|
|
|
- 가현 부
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1
2
3 제출문 사회복지공동모금회귀하 본보고서를 서울형지역재단모델개발연구 의최종보고서로제출 합니다 년 12 월 서울시복지재단대표이사임성규
4
5 ( ) ( ) ( ) ( ) () ( ) (NGO ) ( ) ( ) ( NPO )
6
7 연구요약 연 구 요 약 제 Ⅰ 장연구개요 1. 연구배경및필요성,.,. (Community Foundation).. 5(,,,,, Ⅲ ). 5,,. Seoul Welfare Foundation i
8 서울형지역재단모델개발연구 2. 연구목적및내용 ii Seoul Welfare Foundation
9 연구요약 3. 연구방법 3 (. Ⅳ,. 3. 연구추진체계 그림 Ⅰ-4-1 연구추진체계 Seoul Welfare Foundation iii
10 서울형지역재단모델개발연구 제 Ⅱ 장지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 1. 마을공동체사업 2. 희망온돌사업 3. 소지역중심복지생태계조성 4. 마을공동체지향복지관변화지원 5. 서울형지역사회복지협의체활성화 6. 사회적경제활성화 ( ) 7. 소결,... iv Seoul Welfare Foundation
11 연구요약 제 Ⅲ 장지역재단 (community foundation) 현황 1. 지역재단의특성및역할.,. (, 2011). Seoul Welfare Foundation v
12 서울형지역재단모델개발연구 2. 국내외지역재단현황 2010 GSR(global status report) vi Seoul Welfare Foundation
13 연구요약,.. 3. 국내지역재단관련단체현황 Seoul Welfare Foundation vii
14 서울형지역재단모델개발연구 viii Seoul Welfare Foundation
15 연구요약 제 Ⅳ 장지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 1. 지역재단운영사례 ( 부천희망재단 ) 1) 부천시의일반적특성 ( 표 Ⅳ-1-1 참조 ) 2) 부천희망재단설립배경및과정 (Ⅳ 장 1 절본문내용참조 ) Seoul Welfare Foundation ix
16 서울형지역재단모델개발연구 3) 부천희망재단의현안및과제.,. (1) 지역재단의역할 (2) 재원조달.,.,,. x Seoul Welfare Foundation
17 연구요약 (3) 인적자원확보 (4) 민관협력 Seoul Welfare Foundation xi
18 서울형지역재단모델개발연구.,. (5) 기부및나눔문화활성화 xii Seoul Welfare Foundation
19 연구요약 2. 서울시자치구사례 1) 관악구 Seoul Welfare Foundation xiii
20 서울형지역재단모델개발연구 2) 성북구 xiv Seoul Welfare Foundation
21 연구요약 3) 은평구 Seoul Welfare Foundation xv
22 서울형지역재단모델개발연구 4) 소결 <Ⅳ-2-4> 서울시 3 개자치구민관협력관련요인비교 (1995.5):, - ( ): - (1996.5): -., ( ),, -. (2006): 24 1, -. -,, xvi Seoul Welfare Foundation
23 연구요약,.. -. ( ): (2012.7):, - ( ) - ( ) (2012): -,. -, : / (2014.6):, -, 60 ( )(2013): -,, +,,, ( )(2010): (2014):,, - ( ), 7,000 ( ),,. - TFT -,, NPO( ) Seoul Welfare Foundation xvii
24 서울형지역재단모델개발연구 3. 자치구지역기금조성시범사업사례 20,. 1) 자치구지역기금시범사업현황 (1) 시범사업개요 6 < 표 Ⅳ-3-1> 자치구지역기금사업수행기관 No. N ) 2013 년에는기관별 1 억씩총 6 억원이, 2014 년에는기관별 9 천 5 백만원씩총 5 억 7 천만원이지급되었다. 2) 본연구에서는 년사업에초점을맞추어검토하였다 xviii Seoul Welfare Foundation
25 연구요약 (2) 시범사업추진과정 < 표 Ⅳ-3-2> 자치구지역기금시범사업추진과정 (7.25 ~ 8.14) 2 (11. 3 ~ 11) 4 ~ () - ( ) (3) 시범사업추진현황 Seoul Welfare Foundation xix
26 서울형지역재단모델개발연구 2) 자치구지역기금시범사업성과.,.,,, (seed money),,,. xx Seoul Welfare Foundation
27 연구요약 Ⅴ. 제 5 장서울형지역재단모델,. 1. 지역재단의한국적개념및특성 Seoul Welfare Foundation xxi
28 서울형지역재단모델개발연구 1 () < 표 Ⅴ-1-1> 지역재단의한국적개념정의 ( 안 ) ' (Council on Foundation)' : (state) (WINGS: Worldwide Initiatives for Grantmaker Support) : UKCF(UK Community Foundation) :,,,,,, UKCF :, WINGS : (grantmaker) KCF(Korea Community Foundation: ),,. KCF, KCF.,. 4 WINGS : -,. -. Shanon John : -,,. KCF,. 5 UKCF :. WINGS : KCF,. xxii Seoul Welfare Foundation
29 연구요약 () -. -,. 2. 지역재단유형및모델 < Ⅴ-1-1>. 1) 지역재단유형 ( 안 ) (1),,,. 2),. ( 95% ),.,.,,. (3),., < Ⅴ-1-1>,.,. (4),. Seoul Welfare Foundation xxiii
30 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅴ-2-1> 지역재단의유형 ( 안 ) (1) (,, ) (2) + (6) (3) + (4) (4-1) (4-2) A(7) B(8) (5) C(9) D(10) E(11) F(12) (4) xxiv Seoul Welfare Foundation
31 연구요약 A B, () < Ⅴ-2-2>. < 표 Ⅴ-2-2> 행정 ( 관 ) 의지역재단협력수준 A-1, B-1,, ( A-2, B-2 A-3, B-3 KFC),,. 2) 지역재단모델 ( 안 ) Seoul Welfare Foundation xxv
32 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅴ-2-3> 지역재단모델 1 2 bottom-up A (-) B (-) Top-down C (-) D (-) 1% + E (-) F (-) - - 3) 이미언급한바와같이 특정영역의지원을위하여설립되었지만동시에특정한지역을기반으로하여그지역안의특정영역을지원하는것이라면얼마든지지역재단이될수있다 ( 박원순, xxvi Seoul Welfare Foundation
33 연구요약 제 Ⅶ 장제언및함의 1. 제언 1) 지역재단에대한인식제고및기부 나눔문화확산을위한노력 100,. 2011) 는견해가있다. Seoul Welfare Foundation xxvii
34 서울형지역재단모델개발연구 (GDP) 1270( 140, 2014 ) (3 ) (4 ), (5 ) 1. 2) 인적자원발굴및역량강화지원 xxviii Seoul Welfare Foundation
35 연구요약 3) 매칭지원등운영초기인프라지원 Seoul Welfare Foundation xxix
36 서울형지역재단모델개발연구 4) 세금제도및관련규정개선 ,. 4) 아름다운재단 (2007), p71-77 참조. xxx Seoul Welfare Foundation
37 연구요약 5) 지역재단설립지원및지원조직 (supporting organization) 필요 2. 함의 5) 2012 세계지역재단현황보고서 GSR(global status report) on community foundation, WINGS Seoul Welfare Foundation xxxi
38 서울형지역재단모델개발연구,... 10, NGO NGO. xxxii Seoul Welfare Foundation
39 연구요약,. Seoul Welfare Foundation xxxiii
40
41 목차 목 차 제 Ⅰ 장연구개요 1 1. 연구배경및필요성 3 2. 연구목적및내용 4 3. 연구방법 5 1) 선행연구및관련자료검토 5 2) 현장인터뷰 6 3) 전문가자문 8 4) 간담회 8 5) 연구자료분석 8 4. 연구추진체계 9 제 Ⅱ 장지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 마을공동체사업 희망온돌사업 소지역중심복지생태계조성 마을공동체지향복지관변화지원 2 5. 서울형지역사회복지협의체활성화 사회적경제활성화 소결 27 제 Ⅲ 지역재단 (community foundation) 현황 지역재단의특성및역할 3 2. 국내외지역재단현황 35 Seoul Welfare Foundation xxxv
42 서울형지역재단모델개발연구 1) 해외지역재단현황 35 2) 국내지역재단현황 국내지역재단관련단체현황 41 1) 관련지역단체현황 41 2) 지역재단 (Community Foundation)/ 복지재단 (Welfare Foundation) 3 4 3) 지역재단 (Community Foundation)/ 사회복지공동모금회 / 지역사회복지협의체 4 4 제 Ⅳ 장지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 지역재단운영사례 ( 부천희망재단 ) 94 1) 부천시의일반적특성 50 2) 부천희망재단설립배경및과정 15 3) 부천희망재단의현안및과제 서울시자치구사례 60 1) 관악구 60 2) 성북구 67 3) 은평구 73 4) 소결 자치구지역기금시범사업사례 80 1) 자치구지역기금시범사업현황 18 2) 자치구지역기금시범사업성과 29 3) 소결 107 제 Ⅴ 장서울형지역재단모델 지역재단의한국적개념및특성 1 1) 지역범위 112 2) 개입영역 113 3) 기능및역할 113 4) 거버넌스 114 5) 투명성 114 xxxvi Seoul Welfare Foundation
43 목차 2. 지역재단유형및모델 116 1) 지역재단유형 ( 안 ) 16 2) 지역재단모델 ( 안 ) 19 제 Ⅵ 장제언및함의 제언 127 1) 지역재단에대한인식제고및기부 나눔문화확산을위한노력 ) 인적자원발굴및역량강화지원 128 3) 매칭지원등운영초기인프라지원 129 4) 세금제도및관련규정개선 130 5) 지역재단설립지원및지원조직 (supporting organization) 필요 함의 132 참고문헌 137 부록 149 Seoul Welfare Foundation xxxvii
44 서울형지역재단모델개발연구 표 목 차 < 표 Ⅰ-3-1> 인터뷰참여자현황및세부일정 6 < 표 Ⅰ-3-2> 전문가회의참석자명단 8 < 표 Ⅱ-2-1 > 연도별기금사업실적 8 1 < 표 Ⅱ-2-2 > 자치구기금사업연차별중점사항 8 1 < 표 Ⅱ-2-3 > 나눔이웃활성화사업실행기관현황 ( 시설유형별 ) 9 1 < 표 Ⅱ-2-4 > 나눔이웃활성화사업협력기관현황 9 1 < 표 Ⅱ-2-5> 나눔이웃활성화사업협의체추진내용 0 2 < 표 Ⅱ-3-1> 소지역복지생태계조성연차별과제 1 2 < 표 Ⅱ-3-2> 마을공동체조성사업과소지역복지생태계조성사업 2 2 < 표 Ⅱ-4-1> 2013년마을공동체지향복지관변화지원사업의성과 3 2 < 표 Ⅱ-4-2> 2014년마을공동체지향복지관최종선정기관 3 2 < 표 Ⅱ-4-3> 마을공동체지향복지관변화지원사업의중장기목표 4 2 < 표 Ⅱ-5-1> 지역사회복지협의체상근간사배치현황 5 2 < 표 Ⅱ-7-1> 서울시의지역사회변화를위한정책 8 2 < 표 Ⅲ-2-1> 미국지역재단의변화 ( ) 5 3 < 표 Ⅲ-2-2> 해외지역재단지원조직사례 6 3 < 표 Ⅲ-2-3> 국내지역재단현황 9 3 < 표 Ⅲ-3-1> 국내비영리법인현황 1 4 < 표 Ⅲ-3-2> 지역재단 / 복지재단비교 3 4 < 표 Ⅲ-3-3> 지역재단 / 사회복지공동모금회 / 지역사회복지협의체비교 5 4 < 표 Ⅳ-1-1> 부천시일반적특성 0 5 < 표 Ⅳ-1-2> 부천희망재단 2014 주요사업 4 5 < 표 Ⅳ-2-1> 관악구의일반적지역특성 1 6 < 표 Ⅳ-2-2> 성북구의일반적특성 7 6 < 표 Ⅳ-2-3> 은평구의일반적특성 4 7 xxxviii Seoul Welfare Foundation
45 목차 < 표 Ⅳ-2-4> 서울시 3개자치구민관협력관련요인비교 9 7 < 표 Ⅳ-3-1> 자치구지역기금사업수행기관 1 8 < 표 Ⅳ-3-2> 자치구지역기금시범사업추진과정 2 8 < 표 Ⅳ-3-3> 광진구자치구지역기금시범사업내용 3 8 < 표 Ⅳ-3-4> 광진구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 3 8 < 표 Ⅳ-3-5> 노원구자치구지역기금시범사업내용 4 8 < 표 Ⅳ-3-6> 노원구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 4 8 < 표 Ⅳ-3-7> 도봉구자치구지역기금시범사업내용 6 8 < 표 Ⅳ-3-8> 도봉구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 6 8 < 표 Ⅳ-3-9> 서대문구자치구지역기금시범사업내용 7 8 < 표 Ⅳ-3-10> 서대문구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 8 8 < 표 Ⅳ-3-11> 성동구자치구지역기금시범사업내용 9 8 < 표 Ⅳ-3-12> 성동구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 0 9 < 표 Ⅳ-3-13> 성북구자치구지역기금시범사업내용 1 9 < 표 Ⅳ-3-14> 성북구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 2 9 < 표 Ⅳ-3-15> 광진구지역특성및지역현안 3 9 < 표 Ⅳ-3-16> 광진구자치구지역기금시범사업성과 4 9 < 표 Ⅳ-3-17> 노원구지역특성및지역현안 5 9 < 표 Ⅳ-3-18> 노원구자치구지역기금시범사업성과 7 9 < 표 Ⅳ-3-19> 도봉구지역특성및지역현안 8 9 < 표 Ⅳ-3-20> 도봉구자치구지역기금시범사업성과 001 < 표 Ⅳ-3-21> 서대문구지역특성및지역현안 00 1 < 표 Ⅳ-3-22> 서대문구자치구지역기금시범사업성과 201 < 표 Ⅳ-3-23> 성동구지역특성및지역현안 30 1 < 표 Ⅳ-3-24> 성동구자치구지역기금시범사업성과 401 < 표 Ⅳ-3-25> 성북구지역특성및지역현안 40 1 < 표 Ⅳ-3-26> 성북구자치구지역기금시범사업성과 601 < 표 Ⅴ-1-1> 지역재단의한국적개념정의 ( 안 ) 511 < 표 Ⅴ-2-1> 지역재단의유형 ( 안 ) 71 1 < 표 Ⅴ-2-2> 행정 ( 관 ) 의지역재단협력수준 811 < 표 Ⅴ-2-3> 지역재단모델 123 Seoul Welfare Foundation xxxix
46 서울형지역재단모델개발연구 그 림 목 차 그림 Ⅰ-4-1 연구추진체계 9 그림 Ⅱ 서울시마을만들기사업내역 51 그림 Ⅱ 희망온돌프로젝트추진방향 71 그림 Ⅱ-2-2 나눔이웃활성화사업추진방안 02 그림 Ⅱ-6-1 서울시사회적경제비전및목표 62 그림 Ⅳ-2-1 관악구지역네트워크현황 66 그림 Ⅳ-2-2 성북구지역네트워크현황 27 그림 Ⅳ-2-3 은평구지역네트워크현황 87 그림 Ⅳ-3-1 광진구자치구지역기금시범사업대상자선정및지원체계 3 8 그림 Ⅳ-3-2 노원구자치구지역기금대상자선정및지원체계 5 8 그림 Ⅳ-3-3 도봉구자치구지역기금시범사업대상자선정및지원체계 7 8 그림 Ⅳ-3-4 서대문구자치구지역기금시범사업대상자선정및지원체계 8 8 그림 Ⅳ-3-5 성동구자치구지역기금시업사업대상자선정및지원체계 1 9 그림 Ⅳ-3-6 성북구자치구지역기금시범사업대상자선정및지원체계 2 9 xl Seoul Welfare Foundation
47 Ⅰ 연구개요
48
49 Ⅰ. 연구개요 Ⅰ. 연구개요 1. 연구배경및필요성 1) 이하, 지역재단. 본연구에서지칭하는 ' 지역재단 (Community Foundation)' 외에도국내에별도의 ' 지역재단 (Korea Regional Development Foundation, 자세한내용은 를참고하기바람 )' 이존재하므로용어사용에주의를기울일필요가있음. Seoul Welfare Foundation 3
50 서울형지역재단모델개발연구 2. 연구목적및내용 2) 천안풀뿌리재단, 부천희망재단, 성남이로운재단, 안산희망재단, 인천남동이재단 (Ⅲ 장참조 ). 4 Seoul Welfare Foundation
51 Ⅰ. 연구개요 3. 연구방법 1) 선행연구및관련자료검토 3) 지역재단 ' 의성격을너무엄격히구분하지말고, 보다포괄적으로열어놓고그역할및기능이모금된자원을통해지역주민의삶의질을향상시키는데기여하고있다면 ' 지역재단 ' 에포함시켜야한다는견해도있다. 본연구에서는별도의가이드라인을통해지역재단을정의한다 (Ⅵ 장참조 ). 4) 본연구에서는연구기간및예산의한계로인해설립매뉴얼만제시하나, 후속연구에서 지역재단운영매뉴얼 을개발하여제시함으로써지역재단운영초기이거나설립을앞둔관계자들에게많은도움을줄수있을것이다. Seoul Welfare Foundation 5
52 서울형지역재단모델개발연구 Community Foundation Global Status Report(WINGS. 2012), UK Community Foundation Annual Reports(UK Community Foundation, ), INTERNATIONAL GIVING(Charities Aid Foundation, 2014) 2) 현장인터뷰 < 표 Ⅰ-3-1> 인터뷰참여자현황및세부일정 6 Seoul Welfare Foundation
53 Ⅰ. 연구개요 Seoul Welfare Foundation 7
54 서울형지역재단모델개발연구 3) 전문가자문 < 표 Ⅰ-3-2> 전문가회의참석자명단 4) 간담회 5) 연구자료분석 8 Seoul Welfare Foundation
55 Ⅰ. 연구개요.. 4. 연구추진체계 그림 Ⅰ-4-1 연구추진체계 Seoul Welfare Foundation 9
56
57 Ⅱ 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토
58
59 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 1. 마을공동체사업 Seoul Welfare Foundation 13
60 서울형지역재단모델개발연구 5) 서울시마을공동체사업안내, Seoul Welfare Foundation
61 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 그림 Ⅱ 서울시마을만들기사업내역 6) 6) 서울시마을공동체백서, ) 2013 년 12 월 31 일기준, 연인원 Seoul Welfare Foundation 15
62 서울형지역재단모델개발연구 2. 희망온돌사업 ,798. 2, , ,.,.....,,,, 8). 8) 희망온돌이야기복지특별시서울, Seoul Welfare Foundation
63 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 그림 Ⅱ 희망온돌프로젝트추진방향 %,,.,,,. < Ⅱ-2-1> , ), ( Ⅱ-2-2 9) 광진구지역사회복지협의체, 노원구노원교육복지재단, 도봉구지역사회복지협의체, 서대문구사회복지협의회, 성동구지역사회복지협의체, 성북구장위종합사회복지관 Seoul Welfare Foundation 17
64 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅱ-2-1 > 연도별기금사업실적 < 표 Ⅱ-2-2 > 자치구기금사업연차별중점사항 1 (2013) 2 (2014) 3 (2015) [, ],., [, ], (),, [, ] '14 (1~2 ) Ⅴ )... 10) 자치구기금사업은 2013 년사업출발시지역재단에대한충분한검토가이루어지지않아사업방향설정및추진에일부오류가있었으나, 2014 년초사업내용및방향을재검토하여수정 보완하였다. 18 Seoul Welfare Foundation
65 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 Ⅱ-2-3 Ⅱ-2-4 < 표 Ⅱ-2-3 > 나눔이웃활성화사업실행기관현황 ( 시설유형별 ) (, ) 12 31(100) 16(52) 3(10) 2(6) 8(26) 2(6) 13 40(100) 29(72.5) 1(2.5) 3(7.5) 4(10) 3(7.5) 14 50(100) 35(70) 2(4) 6(12) 4(8) 3(6) < 표 Ⅱ-2-4 > 나눔이웃활성화사업협력기관현황 (,, ) (100) 62(41.3) 8(5.4) 48(32) 6(4) 2(1.3) 24(16) (100) 31(16.8) 9(4.9) 91(49.5) 12(6.5) 10(5.5) 31(16.8) (100) 17(10.4) 5(3.1) 79(48.1) 11(6.7) 10(6.1) 40(25.6) Ⅱ ) 실행기관 50 개소, 협력기관 178 개소선정 Seoul Welfare Foundation 19
66 서울형지역재단모델개발연구 그림 Ⅱ-2-2 나눔이웃활성화사업추진방안 Ⅱ-2-5 < 표 Ⅱ-2-5> 나눔이웃활성화사업협의체추진내용 ~ ~ ( ) 19 ( ),,,,, 3. 소지역중심복지생태계조성 12),. 12) 본사업은 2012 년희망온돌따뜻한겨울나기 시장님지역현장방문점검결과및추진계획 [ 희망복지지원과 ( ) 호 ] 에의해 '13 년부터서울시복지재단이 지역중심복지생태계조성사업 으로실시하였다. 20 Seoul Welfare Foundation
67 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 ),. 2014,,.. Ⅱ-3-1 < 표 Ⅱ-3-1> 소지역복지생태계조성연차별과제 1 (2013 ) 2 (2014 ) 3 (2015 ) , - -.,.,,.,, (Ⅱ ) 시범사업 5 개지역은강서구화곡본동, 용산구보광동, 영등포구영등포동, 도봉구쌍문동, 은평구신사동이다. Seoul Welfare Foundation 21
68 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅱ-3-2> 마을공동체조성사업과소지역복지생태계조성사업 -,, -,,,, ( ),,, 4. 마을공동체지향복지관변화지원 Ⅱ Seoul Welfare Foundation
69 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 < 표 Ⅱ-4-1> 2013 년마을공동체지향복지관변화지원사업의성과 Before, /, After,, 21, 10 Ⅱ-4-1 < 표 Ⅱ-4-2> 2014 년마을공동체지향복지관최종선정기관 (1) (3) 2, 3, 5 (1) (9) 1, 4, 7, 9, 4, 5, 7, 2, 6 (4),,, (3),, (1) (1) (1) (1) (2), (1) (1) (2), *, * 2014 (9) Ⅱ-4-3 Seoul Welfare Foundation 23
70 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅱ-4-3> 마을공동체지향복지관변화지원사업의중장기목표 서울형지역사회복지협의체활성화 Ⅱ ) 서울시복지재단 서울시지역사회복지협의체활성화방안연구 24 Seoul Welfare Foundation
71 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 < 표 Ⅱ-5-1> 지역사회복지협의체상근간사배치현황 10 (13 ) 사회적경제활성화 15) 송파구, 영등포구, 마포구, 서대문구등지역사회복지협의체 4 개소에약 200 만원씩지원하였다. 16) 사회적경제는 1800 년대초유럽과미국에서협동조합, 사회적기업, 상호부조조합, 커뮤니티비지니스등의형태로등장했다. 우리나라의사회적경제는 2007 년사회적기업육성법제정, 2010 년마을기업육성사업시작, 2012 년협동조합기본법제정등정책사업을통해제도적환경이마련되었다. 서울시는 2011 년부터일자리창출과지역사회문제해결에혁신적해법의마련이가능한사회적경제활성화라는보다진화된정책목표를수립하고실행해나가고있다. 더자세한내용은서울사회적경제포털사이트 ( 를참고하기바람. Seoul Welfare Foundation 25
72 서울형지역재단모델개발연구 그림 Ⅱ-6-1 서울시사회적경제비전및목표 26 Seoul Welfare Foundation
73 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 7. 소결 17) 2013 년타당성검토및운영모델개발, 공유복지시스템 (wish.welfare.seoul.kr) 구축 Seoul Welfare Foundation 27
74 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅱ-7-1> 서울시의지역사회변화를위한정책 (2012~) ( ~) (2013~) (2012~) (2013~) - -, -,, - - (2013~) , (regional resilience) - -,,, ,, ( ) - ( ) ,035(2013 ) -24-6, , Seoul Welfare Foundation
75 Ⅱ. 지역사회 (community) 문제해결을위한서울시정책검토 Seoul Welfare Foundation 29
76
77 Ⅲ 지역재단 (community foundation) 현황
78
79 Ⅲ. 지역재단 (community foundation) 현황 Ⅲ. 지역재단 (community foundation) 현황 1. 지역재단의특성및역할 18) 미국의유나이티드웨이나우리의사회복지공동모금회는모금된돈을당해연도에모두배분하는것을원칙으로하나, 지역재단의기금은기본적으로원금을사용하지않고그이자와과실만으로사업을함. 19) Council on Foundations 년설립. 자선조직들이공동선향상을위해그들의능력을확장하고향상시키고지속가능하도록하는데필요한기회, 리더쉽, 방법을제공하는것을미션으로함. 20) 그러나모든재단들이이원칙을똑같이따를필요는없다고설명하고있음. Seoul Welfare Foundation 33
80 서울형지역재단모델개발연구.,. (, 2011). 21) CFN(Community Foundation Network) 이 2013 년 UKCF 로변경됨. 22) The James Irvine Foundation, Community Catalyst 참조 34 Seoul Welfare Foundation
81 Ⅲ. 지역재단 (community foundation) 현황 2. 국내외지역재단현황 23) 1) 해외지역재단현황 < 표 Ⅲ-2-1> 미국지역재단의변화 ( ) (%) , , , , , ) 박원순 (2011) 과 2010/2012 세계지역재단현황보고서 GSR(global status report) Executive Summary : WINGS(Worldwide Initiative for Grantmaker Support) 를참고하였음. Seoul Welfare Foundation 35
82 서울형지역재단모델개발연구 2010 GSR : global status report) 25). < 표 Ⅲ-2-2> 해외지역재단지원조직사례 , the Kellog Foundatio n, the Dow Foulndation, the Kresge Foundation, and the Kalamazoo Foundation 1969 (T ax Reform Act).., 1975, (Swindon), The CA F 27) The CAF 28), UK Community F oundation(ukcf) European Foundation Centre(EFC) 23 7 (The Ch arities Aid Foundation, Fo ndation De France, Funda ção Orlente, King Baudoui n Foundaion, Stifterverban d, Oranje Fonds). EFC (AIS BL) 29). 24) 2012 GSR(global status report) 보고서에서는 Africa is rising" 이라고하여향후아프리카의지역재단발전가능성에대해이야기하고있음. 25) Executive Summary : WINGS(Worldwide Initiative for Grantmaker Support) 36 Seoul Welfare Foundation
83 Ⅲ. 지역재단 (community foundation) 현황 1975 Council of Michigan F oundation(cmf) 501c(3) 26). ( (philanthrop y) (To grow the i mpact).,,, ) ) (ex. Big Lottery F und 31) ) $27,292, ( '000) $5,252,209 (nonprofit sec tor) (Comic Relief 32) ), EU,, (ex. ), (Local Giving) (The Charity Com mission for England and Wale s 34) ) (ex. D AFNE 33) ), 26) 거의모든재단은 IRS 의규정에따라 501(c)(3) 의지위를가지고있음. 27) The Charities Aid Foundation. 28) The Charles Stewart Mott Foundation. Seoul Welfare Foundation 37
84 서울형지역재단모델개발연구 2) 국내지역재단현황 ( ) ( ), ( ), ( ) 4., NPO 29) 기관수는 Italy-46, Germany-24, United States-16, Netherlands-14, United Kingdom-13 기관순임. 현재벨기에지역에위치해있음. 30) Family Foundations(123)37%, Community Foundations Affiliates, DAFs(94)29%, Independent Foundation(44)13%, Corporate Giving Programs/Corporate Foundations(40)12%, Public Foundations & Public Donor Advised Funds(20)6%, Individuals & Out of State(11)3% 31) Big Lottery Fund(BLF) 는비정부공공기관으로서기금분배를책임지는기관임 년이래로영국내에 130,000 개의프로젝트에 4,400,000,000 를지급하였음. 32) 그외에홍수나태풍에피해입은지역주민들을위한지원 (Flood and Storm Appeal), 지역주민들이따듯한겨울을나기위한 (Surviving Winter), 사회트렌드나이슈들을조사하여지역자선 ( 단체 ) 기부안내서와같은정보를지역내에제공 (Vital Signs), 기부금의 50% 를정부로부터매칭해주는프로그램 (Community First) 등이있음. 33) 유럽의기부자와지역재단을위한자체적거버넌스체계의네트워크 (6,000 개의재단이소속되어있음 ). 34) 영국내자선단체 (The Charity) 들의승인을위한비행정부정부기관. 38 Seoul Welfare Foundation
85 Ⅲ. 지역재단 (community foundation) 현황 NGO.,.. < 표 Ⅲ-2-3> 국내지역재단현황 1 () (2006.3) , ,292,536, 257,202,260 - ( ) - (, ) - ( 1,,, ) - (, ) - ( ) - 2 () (2011.3) ,514,900, 344,745,465 -, -,, -, - 35) 천안풀뿌리재단 부천희망재단 성남이로운재단은 2013 년, 안산희망재단은 2012 년사업결과보고서를기준으로자료를작성하였으며, 인천남동이재단의경우 2014 년정기총회자료집을기준으로자료를작성하였음. 안산희망재단과남동이행복한재단은설립이후채일년이되지않은시점임을감안해야할것임. Seoul Welfare Foundation 39
86 서울형지역재단모델개발연구 () (2012.4) - 136,083,083, 135,339,109 -,,,, - (),,,,, ( ), -,, -, -, 4 () (2013.5) -,, ,171,807, 52,879,163 - ( ) ( 1%, ) - ( ) 5 () 36) ( ) - - / / 134,613,970 75,000, , ) 2014 년남동이행복한재단정기총회자료집 참조 40 Seoul Welfare Foundation
87 Ⅲ. 지역재단 (community foundation) 현황 3. 국내지역재단관련단체현황 1) 관련지역단체현황 < 표 Ⅲ-3-1> 국내비영리법인현황 37) 지역재단이라는명칭을사용하지않으나지역재단과유사한기능을하고있는유사단체들을지역단체라고명명하였음. Seoul Welfare Foundation 41
88 서울형지역재단모델개발연구 42 Seoul Welfare Foundation
89 Ⅲ. 지역재단 (community foundation) 현황 2) 지역재단 (Community Foundation)/ 복지재단 (Welfare Foundation) / 39) < 표 Ⅲ-3-2> 지역재단 / 복지재단비교, ( ),,,,,, ( 04) 1,241,022 ( 11) 362,687 ( 09) 693,664 ( 06) 248,132 ( 11) 687,543 ( 12) 88,112 38) 시출연 - 서울시복지재단 (2003), 구출연 - 동작복지재단 (2004) 양천사랑복지재단 (2005) 구로희망복지재단 (2009) 강서희망나눔복지재단 (2012). 이중강서희망나눔복지재단은설립년도가늦어 2012 년자료비교에서제외됨. Seoul Welfare Foundation 43
90 서울형지역재단모델개발연구 ( 05) 527,788 ( 12) -, - 40) -, 3) 지역재단 (Community Foundation)/ 사회복지공동모금회 / 지역사회복지협의체 39) 기부금품의모집및사용에관한법률 에의해 5 개재단은원칙적으로기부금품을모집할수없으나, 별도의방안을마련하여기부금품모집관련사업을수행하고있음. 기부금품의모집및사용에관한법률제 5 조 ( 국가등기부금품모집 접수제한등 ) : 국가나지방자치단체및그소속기관 공무원과국가또는지방자치단체에서출자 출연하여설립된법인 단체는기부금품을모집할수없다. 다만, 대통령령으로정하는국가또는지방자치단체에서출자 출연하여설립된법인 단체는기부금품을모집할수있다. 자치구에서계속적으로운영비를받거나구에서파견된직원이있을경우시의승인을받을수없으므로, 사회복지공동모금회와 MOU 를체결하는방식으로기부금품을모집하고있음 44 Seoul Welfare Foundation
91 Ⅲ. 지역재단 (community foundation) 현황 < 표 Ⅲ-3-3> 지역재단 / 사회복지공동모금회 / 지역사회복지협의체비교 41), 42) () 17, ( ) 43), 44), 45),, (/) : 617,490,286,399 : 566,823,867,578 (2013 ): 393,474,674,196 (24.2%)/ (10.8%)/(13.3%)/ (7.2%)/(39.6%)/ (4.9%), ( ). 46) Seoul Welfare Foundation 45
92 서울형지역재단모델개발연구 / 47) 48) 49),,, 41) 만약어떤기부자가큰돈을내놓는것을조건으로이사회를지배하려든다거나그재단의특정한방향을좌지우지하려한다면지역재단이라말하기어려움. 42) 여기서 대표 한다고하는것은엄격한법적의미가아니라한지역사회안에있는작은도시나마을들의분포를고려하여어느특정지역의인사들이나한분야의사람들만뽑지말고다양한구성이될수있도록노력하여야한다는뜻임. 43) 대표협의체의구성 : 당연직대표위원 ( 지방자치단체대표, 사회복지 보건관련공공부문대표, 실무협의체대표 ) / 공모대상위원 ( 사회복지이용시설대표, 사회복지생활시설대표, 기타연계영역대표, 공익단체대표, 학계및연구기관대표 ) 44) 실무협의체의구성 : 사회복지, 보건및관련영역공공부문담당, 사회복지이용시설중간관리자, 사회복지생활시설중간관리자, 보건, 고용, 주거, 교육, 문화분야등관련영역중간관리자, 공익단체의추천및공모한자, 기타등 45) 실무분과의구성 : 공공기관실무분과위원 ( 관련분야의업무를담당하는실무담당공무원, 해당기관인사 ) / 민간기관실무분과의원 ( 지역의욕구를대변하는서비스공급자로일선에서주민과밀접하게서비스를행하는실무자로구성 ) 46) 사회복지증진을위하여자유주제공모형태로복지사업을신청받아지원하는사업 47) 모금회가그주제를정하여지원하는사업또는지원대상자로부터제안받은내용중에서선정하여지원하는시범적이고전문적인사업 48) 재난구호및긴급구호 저소득층응급지원등긴급히지원해야할필요가있는경우에지원하는사업 49) 사회복지증진을위하여기부자가기부금품의지원지역 지원대상자또는사용용도를지정한경우그지정취지에따라지원하는사업 46 Seoul Welfare Foundation
93 Ⅳ 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례
94
95 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 1. 지역재단운영사례 ( 부천희망재단 ) 50) 지역재단 ' 의성격을보다포괄적으로열어놓고그역할및기능이모금된자원을통해지역주민의삶의질을향상시키는데기여하고있다면 ' 지역재단 ' 에포함시켜야한다는견해도있다. Ⅴ 장에서좀더구체적으로논의한다. Seoul Welfare Foundation 49
96 서울형지역재단모델개발연구 1) 부천시의일반적특성 51) < 표 Ⅳ-1-1> 부천시일반적특성 51) 부천시청홈페이지및이시재 (2014) 를참조하여수정 보완함. 52) 1980 년대부천사람들의애환을다룬소설 원미동사람들, 양귀자 은당시부천사람들의주변성, 유동성, 역동성을잘그려낸작품이다 ( 이시재, 2014). 50 Seoul Welfare Foundation
97 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 2) 부천희망재단설립배경및과정 (1) 부천시민사회의특성및시민사회연대의역사적배경 53) 53) 이시재 (2014) 를참조하여수정 보완함. Seoul Welfare Foundation 51
98 서울형지역재단모델개발연구 (2) 민간모금기반조성및지역재단설립과정 , , ( 10) 1,.,,,. 2010,,,,.,, 1 ( ) Seoul Welfare Foundation
99 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례, ) (1 5 ), ~1.,,,. (3) 부천희망재단설립및주요사업현황 ,,,.,. 54) 부록 부천희망재단설립매뉴얼참조 Seoul Welfare Foundation 53
100 서울형지역재단모델개발연구 ( ) < 표 Ⅳ-1-2> 부천희망재단 2014 주요사업 (4 ) (3 ) 5 (7 ) 500 (10 ) 2900 (10 ) (11 ) () ( 8 ) (12 ) x , ) 부천희망재단의현안및과제.,. (1) 지역재단의역할 55) 김미현 (2013) 과 2014 년진행된인터뷰자료를토대로재구성함. 54 Seoul Welfare Foundation
101 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 (2) 재원조달. Seoul Welfare Foundation 55
102 서울형지역재단모델개발연구,.,,. (3) 인적자원확보 56 Seoul Welfare Foundation
103 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 (4) 민관협력 Seoul Welfare Foundation 57
104 서울형지역재단모델개발연구..,...,,,... (5) 기부및나눔문화활성화 58 Seoul Welfare Foundation
105 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 Seoul Welfare Foundation 59
106 서울형지역재단모델개발연구 2. 서울시자치구사례 1) 관악구 56) (1) 일반적특성 56) 여기에제시한내용은지역활동가들에대한인터뷰자료및관련자료들을종합하여재해석한것임을밝혀둔다. 고유명사등은 작은따옴표 로, 인터뷰내용을그대로인용한것은 큰따옴표 로처리하였다. 57) 관악구청홈페이지 ( 참조 60 Seoul Welfare Foundation
107 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 < 표 Ⅳ-2-1> 관악구의일반적지역특성 (2) 지역네트워크의역사및발전과정 Seoul Welfare Foundation 61
108 서울형지역재단모델개발연구 가. 빈민운동 에서 마을만들기 로 58) 1980 년대초만해도서울에만 220 여곳의빈민촌이있었다. 상계동 중계동 난곡 봉천동 사당동 삼양동 하월곡동 가리봉동 신정동등서울곳곳의비탈에는가난의풍경이늘어서있었다. 당시서울인구 3 분의 1 은빈민촌에서살았다 년대관악구봉천 5 동에거주한 3825 가구를조사한결과를보면, 한가구당주거면적은 13.2 m2 (4 평 ) 이었다. 재개발이란명목속에가난한이들의마을은한곳씩짓밟혔다... 이들이짓밟고다져놓은자리에는아파트가들어섰다. 철거에이은아파트건설의이야기는 1970 년대소설 < 난장이가쏘아올린작은공 >( 난쏘공 ) 에서도그려졌다. 화려한아파트건설의역사는곧도시빈민주택철거의역사였다...( 한겨레 21, 제 863 호 ). 59) 시민운동은지역의특수성에따라유형이상이하게전개되는것이특징이다. 이것은지역생활과밀착된주민형태의운동으로전개되기때문이다. 예컨대고층맨션반대운동, 유흥업건축물반대운동등을들수있는데, 이는지역주민과직접관계된문제이긴하지만그지역성은비교적좁은범위에한정되어있다. 다음으로주목되는것은지역성을초월한시민운동이라는점이다. 자동차공해방지운동이나합성세제추방운동등이여기에속한다. 이러한운동은어느지역에서도공통적으로일어날수있기때문에지역성에제약되는것은아니다. 나아가지역성과거의무관한시민운동으로펼쳐진다...( 한국학중앙연구원 - 향토문화전자대전 ) ( 62 Seoul Welfare Foundation
109 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 Seoul Welfare Foundation 63
110 서울형지역재단모델개발연구 나. 마을만들기 에서 마을기금 ( 지역기금 ) 으로 다. 마을기금 ( 지역기금 ) 에서 지역재단 으로 64 Seoul Welfare Foundation
111 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 60) 마을기금은지역의힘으로지역의변화를추구하는 지역재단 의입장에서볼때반드시있어야할필수조건이다. 그러나마을기금만가지고 지역재단 이추구하는목적을달성하기는어렵다. 지역재단 을설립하고그목적을달성하기위해서는인적자원이매우중요한핵심조건이되기때문이다. 마을기금을조성하고지역내협력과논의를통해그것을어디에어떻게사용할것인지조율할인적자원을발굴하고역량강화시키는일이 지역재단 의활성화를위해가장먼저선결되어야할과제이다. Seoul Welfare Foundation 65
112 서울형지역재단모델개발연구 그림 Ⅳ-2-1 관악구지역네트워크현황 66 Seoul Welfare Foundation
113 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 2) 성북구 (1) 일반적특성 (1~5), km km2 ( 19.6% ) km (39 ), ()., < 표 Ⅳ-2-2> 성북구의일반적특성 61) 성북구청홈페이지 ( 참조 Seoul Welfare Foundation 67
114 서울형지역재단모델개발연구 (2) 지역네트워크의역사및발전과정 가. 사회적경제조직과마을만들기의협력 62) 이하 함성 63) 이하, 함께살이 68 Seoul Welfare Foundation
115 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 나. 함께살이성북사회적협동조합 의탄생 64) 주민이운영하고주도하는마을학교 ( 서울시교육청주관 ) 65) 공모전이들어와도몇개의작은단체들이함께공동으로지원하면큰단체에서는이를밀어주고양보한다. Seoul Welfare Foundation 69
116 서울형지역재단모델개발연구 66) 서울시및중앙정부펀드 ( 약 20 억 ) 를끌어와서현재 3 층건물을 6 층으로증축공사중에있다. 70 Seoul Welfare Foundation
117 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 다. 함께살이 에서 지역재단 으로 Seoul Welfare Foundation 71
118 서울형지역재단모델개발연구 그림 Ⅳ-2-2 성북구지역네트워크현황 72 Seoul Welfare Foundation
119 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 3) 은평구 (1) 일반적특성 67) 은평구청홈페이지 ( 참조 Seoul Welfare Foundation 73
120 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-2-3> 은평구의일반적특성 (2) 지역네트워크의역사및발전과정 74 Seoul Welfare Foundation
121 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 가. 지역풀뿌리시민사회활동에서 은평지역사회네트워크 ( 이하 은지네 ) 로 68) 처음에 11 개지부로시작하였다가지금은 5 개지부 ( 강북, 구로, 동대문, 송파, 은평등 ) 만남아있다. Seoul Welfare Foundation 75
122 서울형지역재단모델개발연구 나. 은평지역사회네트워크 에서 은평상상 으로 76 Seoul Welfare Foundation
123 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 다. 은평상상허브 : 지역재단, 지역씽크탱크, NPO지원센터 ( 지역형 ) 추구 69) 리모델링비는서울시가전액지원하였으며, 은평구는연간 7,000 만원의운영비를지원한다. Seoul Welfare Foundation 77
124 서울형지역재단모델개발연구 그림 Ⅳ-2-3 은평구지역네트워크현황 4) 소결 78 Seoul Welfare Foundation
125 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 < 표 Ⅳ-2-4> 서울시 3 개자치구민관협력관련요인비교 (2006): 24 1, - (1995.5):,, ( ), - - ( ):., -, -. - (1996.5):,., -.. ( ): (2012.7):, - ( ) - ) ( (2012): -,. -, : / (2014.6):, -, 60 ( )(2013): -,, +,,, ( )(2010): (2014):,, - ( ), 7,000 ( ) Seoul Welfare Foundation 79
126 서울형지역재단모델개발연구,.,. -, - - TFT -, - NPO( ) 3. 자치구지역기금시범사업사례 Ⅱ ) 6 6, 70) 최저생계비 200% 이내의취약계층에게긴급생계비, 의료비, 냉난방비등을지급하는 위기 긴급기금지원사업 으로광역기금, 자치구기금, 지역기금으로구분되며공공과민간의협력을통한복지사각지대해소, 지역사회네트워크및역량강화를통한 지역복지공동체 형성에기여하는것을사업목표로하고있다. 80 Seoul Welfare Foundation
127 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례.. 71).. 1) 자치구지역기금시범사업현황 (1) 시범사업개요 < 표 Ⅳ-3-1> 자치구지역기금사업수행기관 No. N ( ) 72) (2) 시범사업추진과정 71) 이에따라 6 개자치구는초기사업계획서를수정 보완하여제출하였다. 72) 2013 년에는기관별 1 억씩총 6 억원이, 2014 년에는기관별 9 천 5 백만원씩총 5 억 7 천만원이지급되었다. 73) 본연구에서는 년사업에초점을맞추어검토하였다 Seoul Welfare Foundation 81
128 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-2> 자치구지역기금시범사업추진과정 (7.25 ~ 8.14) 2 (11. 3 ~ 11) 4 ~ () - ( ) (3) 시범사업추진현황,.. 가. 광진구 82 Seoul Welfare Foundation
129 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 < 표 Ⅳ-3-3> 광진구자치구지역기금시범사업내용 < 표 Ⅳ-3-4> 광진구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 그림 Ⅳ-3-1 광진구자치구지역기금시범사업대상자선정및지원체계 Seoul Welfare Foundation 83
130 서울형지역재단모델개발연구 나. 노원구 < 표 Ⅳ-3-5> 노원구자치구지역기금시범사업내용 < 표 Ⅳ-3-6> 노원구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 74) 소득인정액이최저생계비 150% 이하의가구. 단, 의료비, 주거비, 긴급지원비의경우긴급사유발생시최저생계비 200% 까지지원 ( 긴급사유 : 사망, 질병, 자살, 학교부적응등 ) 84 Seoul Welfare Foundation
131 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례,,, 1 (1 ) 그림 Ⅳ-3-2 노원구자치구지역기금대상자선정및지원체계 다. 도봉구 75) 최대 4 인가구생계비를넘지않음 Seoul Welfare Foundation 85
132 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-7> 도봉구자치구지역기금시범사업내용 < 표 Ⅳ-3-8> 도봉구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 76) 1 회지원원칙, 최대 3 개월 86 Seoul Welfare Foundation
133 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 그림 Ⅳ-3-3 도봉구자치구지역기금시범사업대상자선정및지원체계 라. 서대문구 < 표 Ⅳ-3-9> 서대문구자치구지역기금시범사업내용 Seoul Welfare Foundation 87
134 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-10> 서대문구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 ö ø ö ø 그림 Ⅳ-3-4 서대문구자치구지역기금시범사업대상자선정및지원체계 88 Seoul Welfare Foundation
135 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 마. 성동구 < 표 Ⅳ-3-11> 성동구자치구지역기금시범사업내용 Seoul Welfare Foundation 89
136 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-12> 성동구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 90 Seoul Welfare Foundation
137 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 100 만 원이 상 그림 Ⅳ-3-5 성동구자치구지역기금시업사업대상자선정및지원체계 바. 성북구 < 표 Ⅳ-3-13> 성북구자치구지역기금시범사업내용 77) 洞복지협의체거점기관네트워크컨소시엄구성을통한주민참여형지속가능한복지자치구만들기 Seoul Welfare Foundation 91
138 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-14> 성북구자치구지역기금시범사업대상자지원내용 그림 Ⅳ-3-6 성북구자치구지역기금시범사업대상자선정및지원체계 2) 자치구지역기금시범사업성과 78) 1 2,,, ) 시범사업에참여한 6 개자치구의사업계획및사업성과보고자료, 사업담당부서및연구진의모니터링결과, 각자치구의해당인터넷사이트등관련자료를종합하여작성하였다. 본장의 1 절및 2 절과마찬가지로고유명사등은 작은따옴표 로, 인터뷰내용을직접인용한것은 큰따옴표 로처리하였다. 92 Seoul Welfare Foundation
139 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 79),. (1) 광진구 < 표 Ⅳ-3-15> 광진구지역특성및지역현안 79) 지역특성을살펴보는일은매우중요한작업이나, 본연구에서시범사업에참가한 6 개자치구의지역특성까지면밀히파악하기는역부족이다. 따라서여기에서는각구의홈페이지및모니터링결과를참조하여일반적지역특성및현안을간략히제시하였다. 향후각구의특성및현안을보다면밀히조사하고심층적으로진단하여그에따라지역기금및지역재단의설립을추진할수있는별도의연구가필요할것이다. Seoul Welfare Foundation 93
140 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-16> 광진구자치구지역기금시범사업성과 -, -, / - /,. (, ) (,, ), / 1 94 Seoul Welfare Foundation
141 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 (, ), ( ), / /,,. /. (,, ) 200%., 2013 ~ ,. (2) 노원구 < 표 Ⅳ-3-17> 노원구지역특성및지역현안 Seoul Welfare Foundation 95
142 서울형지역재단모델개발연구 96 Seoul Welfare Foundation
143 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 < 표 Ⅳ-3-18> 노원구자치구지역기금시범사업성과 pool,,, 1) Seoul Welfare Foundation 97
144 서울형지역재단모델개발연구, (, ),, pool 2) (. 3 ) (3) 도봉구 < 표 Ⅳ-3-19> 도봉구지역특성및지역현안 98 Seoul Welfare Foundation
145 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 Seoul Welfare Foundation 99
146 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-20> 도봉구자치구지역기금시범사업성과 - :,,, (, ) ,,, -., 2 T/F, (4) 서대문구 < 표 Ⅳ-3-21> 서대문구지역특성및지역현안 100 Seoul Welfare Foundation
147 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 Seoul Welfare Foundation 101
148 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-22> 서대문구자치구지역기금시범사업성과 : - ( ) :, : MOU - ( ) : , -, -,,,,,, -,,, One Stop, - ( ) ( ) : : / 102 Seoul Welfare Foundation
149 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 (5) 성동구 < 표 Ⅳ-3-23> 성동구지역특성및지역현안 Seoul Welfare Foundation 103
150 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-24> 성동구자치구지역기금시범사업성과 -, (),,, 3 -, ,416,257.,.. 3 /.,,,.,. 2014, (6) 성북구 < 표 Ⅳ-3-25> 성북구지역특성및지역현안 104 Seoul Welfare Foundation
151 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례 Seoul Welfare Foundation 105
152 서울형지역재단모델개발연구 < 표 Ⅳ-3-26> 성북구자치구지역기금시범사업성과,, - -, (,,,, ), , ddma. -,,.. - -, Seoul Welfare Foundation
153 Ⅳ. 지역기금조성및지역재단설립을위한민관협력사례. -,, ? ) 소결 6., ,, pool,,,, (seed money) Seoul Welfare Foundation 107
154 서울형지역재단모델개발연구,,,.,.., 2,. 108 Seoul Welfare Foundation
155 Ⅴ 서울형지역재단모델
156
157 Ⅴ. 서울형지역재단모델 Ⅴ. 서울형지역재단모델... 1, (, 2011). 80).,..,. 1. 지역재단의한국적개념및특성 (community foundation) (philanthropy)',.,.. 80) 아름다운재단 (2007) 의연구에서도지역재단에대한사회적인식제고및기업 - 정부 - 시민사회간협력등을정책적제언으로제시하고있으나, 아직까지지역재단에대한인식은미흡한수준이다. Seoul Welfare Foundation 111
158 서울형지역재단모델개발연구 (, 2012).. < Ⅴ-1-1> 5,. < Ⅴ-1-1> CF(Community Foundation) KCF(Korea Community Foundation) 81).,. 1) 지역범위.,. < Ⅴ-1-1>.,. (2011).,.,,,,.. 81) 국내 5 개지역재단및관계자들의모임 112 Seoul Welfare Foundation
159 Ⅴ. 서울형지역재단모델,. 2) 개입영역. < Ⅴ-1-1> UKCF(UK Community Foundation),,...,...,. 2. 3) 기능및역할.,. < Ⅴ-1-1>,, (UKCF), (WINGS).,. Seoul Welfare Foundation 113
160 서울형지역재단모델개발연구. 2,.,. 4) 거버넌스,. < Ⅴ-1-1>,, (WINGS).,. Ⅳ - -.,.. 5) 투명성. < Ⅴ-1-1> (UKCF),., 114 Seoul Welfare Foundation
161 Ⅴ. 서울형지역재단모델 (WINGS)..,.,.. () < 표 Ⅴ-1-1> 지역재단의한국적개념정의 ( 안 ) ' (Council on Foundation)' : (state) (WINGS: Worldwide Initiatives for Grantmaker Support) : UKCF(UK Community Foundation) :,,,,,, UKCF :, WINGS : (grantmaker) WINGS : -,. -. Shanon John 83) : -,,. KCF(Korea Community Foundation: ),, 82). KCF, KCF.,. KCF,. 5 UKCF : KCF, Seoul Welfare Foundation 115
162 서울형지역재단모델개발연구 (). WINGS : -. -,.., (KFC),,. 2. 지역재단유형및모델.. < Ⅴ-1-1>. 1) 지역재단유형 ( 안 ),,,,. ( ) 82) 아름다운재단의지부를만드는방식보다각지역에는그지역의문제를고민하고씨름하는독립적인지역재단이생겨냐야한다... 지역을기반으로하지않는특정영역을위한기금은지역재단에속하지않는다 ( 박원순, 2011). 83) 미국노스캐롤라이나지역 트라이앵글지역재단 (Triangle Community Foundation) 의회장을역임하였으며, 현재세계적으로빈곤퇴치운동을하는 시너고스재단 (Synergoes Institute) 의시니어펠로우로할동하고있다. 116 Seoul Welfare Foundation
163 Ⅴ. 서울형지역재단모델 < 표 Ⅴ-2-1> 지역재단의유형 ( 안 ) (1) (,, ) (2) (3) + (6) + (4) (4-1) (4-2) (5) A(7) B(8) C(9) D(10) E(11) F(12) (1),,,. (2),. ( 95% ),.,.,,. (3),., < Ⅴ -1-1>,.,. (4),. (4), (4-1) (4-2) Seoul Welfare Foundation 117
164 서울형지역재단모델개발연구.,,,,, 1%.,, (9). (5). (5),,. - (7), (8) -. - (9), 1% - (10).. (6) (2) 100%,. (7)(8) A B, () < Ⅴ-2-2>. < 표 Ⅴ-2-2> 행정 ( 관 ) 의지역재단협력수준 A-1, B-1,, ( A-2, B-2 A-3, B-3 D (5) - (9), 1% - (10). 118 Seoul Welfare Foundation
165 Ⅴ. 서울형지역재단모델 2) 지역재단모델 ( 안 ) (1) 민간형. bottom-up,., 84) 이미언급한바와같이 특정영역의지원을위하여설립되었지만동시에특정한지역을기반으로하여그지역안의특정영역을지원하는것이라면얼마든지지역재단이될수있다 ( 박원순, 2011) 는견해가있다. Seoul Welfare Foundation 119
166 서울형지역재단모델개발연구 가. 민간 -종합형(A형 ),,, 나. 민간-특화형 (B형) (2) 공공형.. Top-down..,. 가. 공공-종합형 (C형) 85) 참조 120 Seoul Welfare Foundation
167 Ⅴ. 서울형지역재단모델 나. 공공-특화형 (D형) ,. - (B ). 86). 30 ( 3, 8,000 ), ).., 1% %., 1,, (, ) 86) 참조 87) 당초계획과달리시의예산부족으로매년 1~2 억원정도의지원만이루어졌으며, 운영비 8,000 만원은계속지급되고있다. Seoul Welfare Foundation 121
168 서울형지역재단모델개발연구.. 1%.,. (3) 민관형,,. 122 Seoul Welfare Foundation
169 Ⅴ. 서울형지역재단모델 < 표 Ⅴ-2-3> 지역재단모델 1 2 bottom-up A (-) B (-) Top-down C (-) D (-) 1% + E (-) F (-) - - Seoul Welfare Foundation 123
170
171 Ⅵ 제언및함의
172
173 Ⅵ. 제언및함의 Ⅵ. 제언및함의 1. 제언.....,. Baron(1997).,, (Wang L., 2010). Seoul Welfare Foundation 127
174 서울형지역재단모델개발연구 1) 지역재단에대한인식제고및기부 나눔문화확산을위한노력 100,.,.,.,.. 2) 인적자원발굴및역량강화지원 88) 영국의자선구호단체 CAF( Charities Aid Foundation) 는전세계 135 개국을대상으로 2014 년기부지수를발표했다. 금전기부, 봉사활동, 낯선사람돕기등 3 개부분에걸쳐평가를진행했는데연간 1 인당국내총생산 (GDP) 이 1270 달러 ( 약 140 만원, 2014 년기준 ) 에불과한세계최빈국중에하나인미얀마가캐나다 (3 위 ) 와아일랜드 (4 위 ), 뉴질랜드 (5 위 ) 등을제치고미국과함께공동 1 위에올랐다 년에 45 였던우리나라 ( 연간 1 인당 GDP 2 만 8739 달러 ) 는 2014 년에 60 위를차지했다. 세계 15 위의경제대국임을감안하면이는매우초라한성적이다. 미얀마는금전기부에서는 1 위, 봉사활동은 2 위였다. 국민의 91% 가기부에참여해공동 1 위인미국 (68%) 에비해서도현저하게높았다. 128 Seoul Welfare Foundation
175 Ⅵ. 제언및함의. ( ).,,. 3) 매칭지원등운영초기인프라지원 Seoul Welfare Foundation 129
176 서울형지역재단모델개발연구 4) 세금제도및관련규정개선 89) 2013 년 11 월 29 일문정림의원등 11 인에의해제안되어 2014 년 2 월 24 일부터 3 월 10 일까지입법예고되었으며, 현재관련부처의의견수렴을거친후상임위원회에상정되어있다. 130 Seoul Welfare Foundation
177 Ⅵ. 제언및함의 5) 지역재단설립지원및지원조직 (supporting organization) 필요 90) 아름다운재단 (2007), p71-77 참조. 91) 2012 세계지역재단현황보고서 GSR(global status report) on community foundation, WINGS Seoul Welfare Foundation 131
178 서울형지역재단모델개발연구 2. 함의, Seoul Welfare Foundation
179 Ⅵ. 제언및함의. 10, NGO NGO.,. Seoul Welfare Foundation 133
180
181 참고문헌
182
183 참고문헌 참고문헌 , '' COMPASS Ⅱ: Guide to Community Building :. Seoul Welfare Foundation 137
184 서울형지역재단모델개발연구 () '' F F. K , ( ) % NPO Seoul Welfare Foundation
185 참고문헌 , , Seoul Welfare Foundation 139
186 서울형지역재단모델개발연구 NPO NPO %. 1% (Beautiful Fellow, : Seoul Welfare Foundation
187 참고문헌 ( KOSRI( ( ( ( ( ( ( NGO( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( e ( ( ( ( ( ( ( THERE( Seoul Welfare Foundation 141
188 서울형지역재단모델개발연구 ( NPO( ( ( ( ( ( ( ( ( 1%( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( NGO( ( ) ,! ( -.. /. 142 Seoul Welfare Foundation
189 참고문헌 PPT ! ( ).., PPT PPT.... PPT PPT NGO NGO Seoul Welfare Foundation 143
190 서울형지역재단모델개발연구 NPO NGO CENTER PPT PPT.. PPT. - - African Grantmakers Network Growing African Philanthropy - What's New? What's Now? What's Next? Alliance Publishing Trust Revealing Indian Philanthropy. Ashoka Foundation How Do You Know When a Group of Social Innovators Have Revolutionized an Industry?. Association of Foundations Quezon City, Philippines The Outcomes Of Consultation Activities And Research On Community Foundations And Community Philanthropy In The Philippines. Barry K. Andrew M What Does Community Philanthropy Look Like? Case Studies on Community Philanthropy? Volume 1. Charles Stewart Mott Foundation. Charities Aid Foundation FUTURE WORLD GIVING unlocking the potential of global philanthropy. Charities Aid Foundation World Giving Index 2013 a global view of giving trends. 144 Seoul Welfare Foundation
191 참고문헌 Charities Aid Foundation CORPORATE GIVING BY THE FRSE 100. Charities Aid Foundation INTERNATIONAL GIVING How British donors whose roots stretch around the world are creating an impact with their pioneering spirit. Charities Aid Foundation RUSSIA GIVING Research on individual giving in russia. Credit S Next-Generation Philanthropy: Changing the World. Eleanor W. Sacks community foundation: Symposium on a global movement. European Foundation Centre Annual Report. Fay H. John K. Mark K. Channeling Change: Making Collective Impact Work. FSG. FOUNDATION CENTER Understanding and Benchmarking Foundation Payout. FSG Collective Impact Case Study: Franklin County Communities that Care Coalition. FSG Collective Impact Case Study: Vibrant Communities. Halima M. Brianne P The Story Behind the Well: A Case Study of Successful Community Development in Makutano, Kenya. Coady International Institute at St. Francis Xavier University. Global Fund for Community Foundations. Hodgson J. Knight B A Different Kind Of Wealth Mapping A Baseline Of African Community Foundations. Global Fund For Community Foundations. Hudson Institute Center for Global Prosperity Philanthropic Freedom: A Pilot Study. Hudson Institute Center for Global Prosperity The Index Of Global Philanthropy And Remittances With A Special Report On Emerging Economies. Institute for Integrated Transitions; John D. Gerhart center for Philanthropy and Engagement at the American University in Cairo Supporting Countries in Transition: A Framework Guide for Foundation Engagement. Jeffrey S. Lowe Community Foundations: What Do They Offer Community Development?. Journal of Urban Affairs. Vol 26(2). Jessica L. Nevin V A Critical Scan of Four Key Topics for the Philanthropic Sector: A study by the Rockefeller Foundation and Accenture Development Partnerships. Accenture. Seoul Welfare Foundation 145
192 서울형지역재단모델개발연구 John K. Mark K Collective Impact. Stanford Social Innovation Review. Knight B. Milner A What Does Community Philanthropy Look Like?. Global Alliance For Community Philanthropy. Lucy B. Katherine F. and Gabriel K On the Brink of New Promise The Future of U.S. Community Foundations. Mark K. Marcie P. Lalitha V Breakthroughs in Shared Measurement and Social Impact. FSG. Paula D. J Global Institutional Philanthropy: a Preliminary Status Report-Part 2: Country Profiles. Philanthropic Initiative, Inc. Worldwide Initiatives for Grantmaker Support. Paula D. Johnson Global Institutional Philanthropy: a Preliminary Status Report. Philanthropy Initiative, Inc; WINGS. Simon C Getting Started In Venture Philanthropy In Asia. AVPN. The African Grantmakers Network FRAMEWORKS FOR A NEW NARRATIVE OF AFRICAN PHILANTHROPY. The Council on Foundations and Community Foundations of Canada Philanthropy in a Global Community Vol. 1-Case Studies of Grantmaker Associations Around the World. The Future of U.S. Community Foundations EQUITY ADVANCING EQUITY. The James Irvine Foundation, Community Catalyst-How Community Foundations Are Acting as Agents for Local Change. UK Community Foundation Annual Reports Community Foundation Network Report and Consolidated Financial Statements. Vages N. Long J A Critical Scan Of Four Key Topics For The Philanthropy Sector. Van E Grantmaking and Foundations for Latin America and the Caribbean ( ). Council on Foundations. Vince Boulle The Giving Report Ⅱ - A survey on the giving practices of high-net-worth individuals in South Africa. Nedbank Private Wealth. Wang L. Graddy E. Morgan D Community-based Philanthropic Organizations in East Asian Urban Communities. Baruch college the city university of new york. 146 Seoul Welfare Foundation
193 참고문헌 WIN GALLUP INTERNATIONAL Global NGO Barometer winter WINGS International Connections: Resources That Support the Growth and Development of Community Foundation Globally. WINGS Community Foundation Global Status Report Overview. WINGS Community Foundation Global Status Report. WINGS WINGS Forum 2010: Innovation and Impact-the Role of Grantmaker Associations in Changing Society. WINGS Community Foundation Global Status Report. Ashoka Foundation( Big Lottery Fund( Council of Michigan Foundation( Council on Foundations( European Foundation Centre( The Charities Aid Foundation( The Charles Stewart Mott Foundation( UK Community Foundation( WINGS( Seoul Welfare Foundation 147
194
195 부록 : 지역재단설립매뉴얼 부록 부천희망재단설립배경및설립절차
196
197 부록 부천희망재단설립추진과정 ( 연도별 ) 2009 ~ ,,, ,,,, , [ ] / (90 ) CI ,,, 3 Seoul Welfare Foundation 151
198 서울형지역재단모델개발연구 /, ,, [] 3,,, ( 90 ) 250, () (6 1 ) 152 Seoul Welfare Foundation
199 부록 비영리사단 재단법인의설립절차,. ( ).,,...,..( 33 ) Seoul Welfare Foundation 153
200 서울형지역재단모델개발연구,, 41. ( ).,,...,. ( 33 ) Seoul Welfare Foundation
201 부록 1. ( ) , * , * * [ ],, ( ), * ( ) 581 * * 5 3. *. Seoul Welfare Foundation 155
202 서울형지역재단모델개발연구 ( ) 2 ( ) 3, 4, ( 2, ) * ( ) ** () ( ) * (2014 ) : 2 28, 5 31, 8 31, ** ( ) 5. 1 : 1.1 * 6 * 2 ( ) - : 10% - : 30% 1. 1, : 100 ( 1,000 30%=300 ) : 60 ( %=60 ), Seoul Welfare Foundation
203 부록 ) ) * 1~4 3, , 5~ ) 633 ( 452 ) 4) 2) 5 ( 752, 297(1)) 5) 3) 6) 2) 6 ( 753 ) 2 : 1 1) * ( ) ~4 3, , 5~ * 5 31 Seoul Welfare Foundation 157
204
205 서울시복지재단 서울형지역재단모델개발연구 발행일 2014 년 12 월 31 일발행처서울시복지재단발행인임성규편집인김혜정 주소서울시종로구송월길 52 전화 팩스 홈페이지 인쇄업체명문인쇄공사 ( ) I S B N 이책의저작권은재단법인서울시복지재단에있습니다. 무단전재와무단복제를금합니다.
동북아 문화공동체 형성을 위한 한 중 일 대중문화 교류의 현황 및 증진 방안 연구 동북아 문화공동체 특별연구위원회 구 분 성 명 소 속 및 직 위 위 원 장 김 광 억 서울대 인류학과 교수 김 우 상 연세대 정치외교학과 교수 박 준 식 한림대 사회학과 교수 전 영 평 대구대 도시행정학과 교수 위 원 정 진 곤 한양대 교육학과 교수 정 하 미 한양대 일본언어
학위논문홍승아.hwp
印 印 印 - iv - - v - - vi - - vii - - viii - -1- -2- -3- -4- -5- -6- - -7- vii - - -8- viii - -9- 1) --10- x - --11- xi - --12- xii - -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- --21- xxi - -22- - -23- xxiii
iOS ÇÁ·Î±×·¡¹Ö 1205.PDF
iphone ios 5 DEVELOPMENT ESSENTIALS Copyright 2011 Korean Translation Copyright 2011 by J-Pub. co. The Korean edition is published by arrangement with Neil Smyth through Agency-One, Seoul. i iphone ios
13Åë°è¹é¼Ł
이면은빈공간입니다. National Statistics White Paper 2012 National Statistics White Paper ii _ STATISTICS KOREA 2012 _ iii 2012 National Statistics White Paper 1 26 2 27 3 28 4 29 5 30 6 31 7 32 8 33 9 34 10 35
1111111111.PDF
표지와 같은 면지 19대 총선평가 학술회의 일 시: 2012년 4월 25일(수) 13:30 18:00 장 소: 국회입법조사처 대회의실 (국회도서관 421호), 제1세미나실 (427호) 주 최: 국회입법조사처/한국정당학회 전체일정표 대회의실 제1세미나실 1:30 ~ 1:50 pm 개회식 1:50 ~ 3:50 pm 1패널 19대 총선평가와 전망 3:50 ~ 4:00
<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770>
외국인 투자기업의 노사관계 요 약 i ii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 iii iv 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 v vi 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 vii viii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 ix x 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xi xii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xiii xiv 외국인 투자기업의 노사관계
<5BC6EDC1FD5DBEEEBEF7C0CCC1D6B3EBB5BFC0DAC0CEB1C7BBF3C8B2BDC7C5C2C1B6BBE7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770>
어업 이주노동자 인권상황 실태조사 2012년도 국가인권위원회 인권상황 실태조사 연구용역보고서를 제출합니다 2012. 10. 연구수행기관 한양대학교 글로벌다문화연구원 연구책임자 오경석 연 구 원 이한숙 김사강 김민정 류성환 윤명희 정정훈 연구보조원 최상일 이 보고서는 연구용역수행기관의 결과물로서, 국가인권위원회의 입장과 다를 수 있습니다 연구요약 이 연구는 연근해
교회 회장들의 가르침 조지 앨버트 스미스 교회 회장들의 가르침 조지 앨버트 스미스 예수 그리스도 후기 성도 교회 발행 유타 주 솔트레이크시티 교회 회장들의 가르침 총서로 출간된 책들 교회 회장들의 가르침: 조셉 스미스(물품 번호 36481 320) 교회 회장들의 가르침: 브리검 영(35554 320) 교회 회장들의 가르침: 존 테일러(35969 320) 교회
<B0ADB9AE5F33B1C75F30315FC0CEBCE232C2F728B9DAC1D6BEF0295F303133305FB3AAB4AEC5EBB0E85FB0B3BCB1B9E6BEC85FC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE295FC3D6C1BE283230313230333237292E687770>
나눔통계 개선방안 1 나눔통계 개선방안 박주언 이희길 제1절 서 론 1. 연구배경 및 목적 최근 우리 사회에서 균등한 기회보장과 공정한 경쟁으로 대변되는 공정사회 수립이 중요한 국정과제로 제시되었다. 이에 따라 공정사회를 실현하기 위한 수단으로서 나 눔 (philanthropy)에 대한 사회적 관심이 급속히 증가하고 있다. 나눔 은 자신이 가진 가치 있는 자원을
<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770>
문화향수실태조사 SURVEY REPORT ON CULTURAL ENJOYMENT 2006 문화관광부 한국문화관광정책연구원 Ministry of Culture & Tourism Korea Culture & Tourism Policy Institute 서문 우리나라 국민들이 문화와 예술을 얼마나, 그리고 어떻게 즐기고 있는지를 객관적으 로 파악하기 위하여, 1988년부터
<BEC6BFF4BCD2BDCCBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE29303831302E687770>
동아시아역내 일본자동차산업의 아웃소싱 시장 분석을 통한 국내자동차부품기업의 진출방안 연구 2008. 8. 29. 한일산업기술협력재단 연구 참여자 책임연구자: 김도훈(한일산업기술협력재단 일본기업연구센터 연구위원) 연 구 자: 오재훤(메이지대학 국제일본학부 준교수) 연 구 자: 김봉길(도야마대학 경제학부 교수) 연 구 자: 정성춘(대외경제정책연구원 일본팀장) 연
<5BB1E2BABB5D5FB0F8B0F8BACEB9AE5FBDC3B0A3C1A6B1D9B9ABBFCD5FC0B0BEC6C8DEC1F7BFA15FB5FBB8A55FB4EBC3BCC0CEB7C25FC8B0BFEBB0FAC0C75FBFACB0E8B9E6BEC85F2D5FB9AEB9CCB0E62E687770>
2012 연구보고서-23 공공부문 시간제근무와 육아휴직에 따른 대체인력 활용과의 연계방안 연구책임자 : 문미경(본원 선임연구위원) 공동연구자 : 김복태(본원 연구위원) 금창호(한국지방행정연구원 선임연구위원) 박미연(본원 위촉연구원) 발 간 사 본 연구는 유연근무제의 여러 형태 중 최근 공공부문에서 가장 관심을 보이 고 있는 시간제 근무에 초점을 맞추어, 육아휴직
- 1 - 목 차 1 교통사고사망자 50% 감축 5 2 사람중심의도로공간재편추진 7 3 보행환경개선지구확대 9 4 도심보행전용거리확대및운영활성화 10 5 보행불편해소를위한횡단보도확충정비 11 6 어린이교통안전프로젝트 엘로카펫 설치 12 7 2016 년공공자전거확대 구축운영 13 8 자전거안전이용문화확산 14 9 자전거인프라확충및안전시설개선 15 10 자동차소유문화변화를위한나눔카
장애인건강관리사업
장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.
2008 다문화가족의중장기전망및대책연구 : 다문화가족의장래인구추계및사회ㆍ경제적효과분석을중심으로 ㆍ ㆍ 2009
2008 다문화가족의중장기전망및대책연구 : 다문화가족의장래인구추계및사회ㆍ경제적효과분석을중심으로 ㆍ ㆍ 2009 . 다문화가족의중장기전망및대책연구 : 다문화가족의장래인구추계및사회ㆍ경제적효과분석을중심으로 ㆍ ㆍ 2009 10 A Study of the Medium- to Long-term Prospects and Measures of Multicultural Family
°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF
www.keri.org i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 47 48 49 50 51 52 53
untitled
Content Ⅰ. 기본방향 1. 목 적 3 2. 적용범위 3 Ⅱ. 사회복지관 운영 1. 사회복지관의 정의 7 2. 사회복지관의 목표 7 3. 사회복지관의 연혁 7 4. 사회복지관 운영의 기본원칙 8 Ⅲ. 사회복지관 사업 1. 가족복지사업 15 2. 지역사회보호사업 16 3. 지역사회조직사업 18 4. 교육 문화사업 19 5. 자활사업 20 6. 재가복지봉사서비스
고용허가제와 방문취업제 외국인의 취업 및 사회생활 사본
2011 발 간 등 록 번 호 11-1270000-000682-01 간접투자 이민제도의 해외사례 및 정책적 시사점 연구책임자: 공동연구자: 강동관 (IOM이민정책연구원 연구위원) 이완수 (IOM이민정책연구원 연구위원) 한태희 (IOM이민정책연구원) 황진영 (한남대학교 경제학과 교수) 정강옥 (한남대학교 경영학과 교수) 임응순 (고려대학교 연구교수) 2011.
untitled
ISBN 89-90077-98-2 93300 2005 UNDP 워크샵 한국과 동남아시아의 성 인지적 문화정책을 찾아서 주 관: 한국문화관광정책연구원 한국동남아연구소 후 원: 문화관광부 과학기술부 UNDP 2005 UNDP 워크샵 : 한국과 동남아시아의 성 인지적 문화정책을 찾아서 연구진 연구책임자: 류정아 (한국문화관광정책연구원 문화정책팀장) 공동연구자: 김민정
정책연구개발사업 2010-위탁 대학 등록금의 합리적 책정을 위한 실행방안 연구 연 구 책 임 자 공 동 연 구 자 송동섭(단국대학교) 이동규(충남대학교) 이창세(재능대학) 한창근(인하공업전문대학) 연 구 협 력 관 장미란(교육과학기술부) 교육과학기술부 이 연구는 201
제 출 문 교육과학기술부장관 귀하 본 보고서를 대학 등록금의 합리적 책정을 위한 실행방안 연구 최종 보고서로 제출합니다. 2010년 12월 일 주관연구기관명:단국대학교 연구기간:2010. 7. 19-2010. 12. 18 주관연구책임자:송 동 섭 참여연구원 공동연구원:이 동 규 이 창 세 한 창 근 연 구 조 원:심 재 우 정책연구개발사업 2010-위탁 대학
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - xv - - xvi - - xvii - - xviii - - xix - - xx - - xxi - - xxii - - xxiii - - xxiv - - 3 - - 4 -
´ë±â-ÃÑ°ýº¸°í¼Ł.PDF
통일시대를 향한 한반도 개발협력 핵심 프로젝트 선정 및 실천과제 Major development projects for the integrated Korean peninsula - 총괄보고서 - 이상준, 김천규, 이백진, 이건민, 배은지, 김흠 임강택, 장형수, 김경술, 나희승, 김의준 연구진 연구책임 이상준 선임연구위원 김천규 연구위원 이백진 연구위원 이건민
09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위
![09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위](/thumbs/40/20564166.jpg "09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위")
01 노동법 법원으로서의 노동관행 15 - 대판 2002.4.23, 2000다50701 [퇴직금] (한국전력공사 사례) 02 노동법과 신의성실의 원칙 17 - 대판 1994.9.30, 94다9092 [고용관계존재확인등] (대한조선공사 사례) 03 퇴직금 청구권 사전 포기 약정의 효력 19 - 대판 1998.3.27, 97다49732 [퇴직금] (아시아나 항공
직업편-1(16일)
2012 특수교육대상학생을 위한 진로정보 발간사 21세기 지식기반 정보화 사회는 개인에게 변화하는 직업세계를 바로 이해하고 고용능력을 함양하는 평생학습이 중요함을 강조합니다. 특히 평생직장시대에서 일생 직업을 5-6번 전환하는 평생직업시대 로의 패러다임 변화는 지속적인 진로개발(sustainable career development)의 우선적 책무성이 개인에게
*BA_00
Published by Ji&Son Inc. Printed in Korea Copyright 2010 by Ji&Son Inc. Authorized translation of the English edition of Beautiful Architecture 2009 O Reilly Media, Inc. This Translation is published and
<BCADBFEFBDC3BFA9BCBAB0A1C1B7C0E7B4DC5FBCADBFEFBDC320B0F8B5BFC0B0BEC6C1F6BFF8BBE7BEF7C0C720C1F6BCD3B0A1B4C9BCBA20B9E6BEC8BFACB1B828BCF6C1A431323330292E687770>
2015 정책연구-15 서울시 공동육아지원사업의 지속가능성 방안연구 책임연구원 : 조막래(서울시여성가족재단 가족정책실 연구위원) 위촉연구원 : 김한별(서울시여성가족재단 가족정책실) SEOUL FOUNDATION OF WOMEN & FAMILY 발 간 사 한 아이를 키우려면 온 마을이 필요하다 라는 인디언 격언이 있습니다. 십수년전에는 골목마다 아이들의 북적이는
<3230313420B9AEC8ADBFB9BCFA20C6AEB7BBB5E520BAD0BCAE20B9D720C0FCB8C128B1E8C7FDC0CE292E687770>
연구책임 김 혜 인 (한국문화관광연구원 책임연구원) 조사담당 JnP (장앤파트너스그룹) 연구보조 김 연 희 (홍익대학교 예술학과 석사) 권 해 정 (Aix-Marseille3대학교 문화경영학과 석사) 최 희 승 (홍익대학교 예술학과 석사) 심 상 미 (연세대학교 미디어아트학과 석사) 서 문 2010년부터 지속되어온 연구시리즈의
- I - - II - - III - - IV - - V - - VI - - VII - - VIII - - IX - - X - - XI - - XII - - XIII - - XIV - - XV - - XVI - - XVII - - XVIII - - XIX - - XX - - XXI - - XXII - - XXIII - - 1 - - - - 3 - - - -
<C8DEB0A1C0CCBFEB20BDC7C5C2C1B6BBE720B9D720C8DEB0A1B9AEC8AD20B0B3BCB12DC6EDC1FD2E687770>
연구책임 이 성 태 (한국문화관광연구원 책임연구원) 연구보조 김 수 아 (서울시립대학교 조경학 석사) 서 문 우리나라는 국토에 매장되어 있는 천연자원은 물론 축적기술의 부족으 로 인하여 근로자의 근면과 성실을 통한 노동집약적 압축 성장을 추진한 역사가 있습니다. 보다 발전된 미래 청사진의 실현을 위해서 국민 모두가 쉬지 않고 일한 결과, 대한민국은 자동차
untitled
16,866,000,000 35,349 65,964 10,887 291,325 7,778 330 4,033 5,938 332 43 169 264 3,171 352 4,608 2011 2012 011 012 013 2 1 3 4 018 022 024 030 040 046 048 054 058 064 070 082 086 090 092 102 108 116 130
그린홈이용실태및만족도조사
2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수
IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies
IDP 정책연구 2011-13 www.idp.or.kr IDP 정책연구 2011-13 한국경제의 구조적 문제와 개혁방향 The Institute for Democracy and Policies 서울시 영등포구 영등포동 6가 133번지 민주정책연구원 Tel : 02.2630.0114 Fax : 02.2630.0194 민주정책연구원 민주정책연구원 IDP 정책연구
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8
장애인통계-0110-최종.hwp
작성기준일 : 2013년 12월 19일 문 의 처 : 한국장애인고용공단 고용개발원 조사통계부 Tel:031-728-7108 Fax:031-728-7143 머 리말 우리나라 등록장애인 수는 2012년 12월 말 현재 251만 1천명으로, 2000년 12월 말 95만 8천명에서 약 162% 증가하였습니다. 장애인 인구가 이처럼 급격히 증가함에 따 라 장애인 정책에
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -
CONTENTS.HWP
i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -
INDUS-8.HWP
i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
<28BCF6BDC320323031352D31332920B0E6B1E2B5B520C1F6BFAABAB020BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1A4C3A520C3DFC1F8C0FCB7AB5FC3D6C1BE2830312E3036292E687770>
수시과제 2015-13 경기도 지역별 여성일자리 정책 추진 전략 연구책임자 : 최 윤 선 (본원선임연구위원) : 남 승 연 (본원연구위원) 연 구 지 원 : 이 상 아 (본원위촉연구원) 연 구 기 간 : 2015. 9 ~12 2015 발 간 사 여성 일자리는 사회 내 여성과 남성간의 차이를 좁히고 개개인의 삶을 윤택하게 만드는 중요 한 부분입니다. 이에 정부는
sk....pdf..
SK Telecom Corporate Philanthropy 2003 SK Telecom Corporate Philanthropy 2003 2003 2 SK Telecom SK Telecom Corporate Philanthropy 3 4 SK Telecom 5 6 SK Telecom 7 Visual Identity Concept 8 SK Telecom Primary
2016년이렇게달라집니다_ 전체 최종 1223.indd
Contents 2016 ii iii Contents 2016 iv v Contents 2016 vi vii Contents 2016 viii ix Contents 2016 x xi Contents 2016 xii xiii Contents 2016 xiv xv Contents 2016 xvi xvii Contents 2016 3 xviii xix Contents
3 Local Government Officials Development Institute 4 2006 Local Government Officials Development Institute 5 6 2006 Local Government Officials Development Institute 7 8 2006 Local Government Officials
<5B33B9F8B0FAC1A65D20B9E6BCDBBDC9C0C7BDC3BDBAC5DB20B0B3BCB1B9E6BEC8BFACB1B82DC3D6C3D6C1BE2E687770>
KCSC 2015-003 방송심의시스템 개선방안 연구 시청자참여심의제 도입 가능성을 중심으로 2015. 12. 이 보고서는 2015년 방송통신심의위원회의 심의정책 연구개발 사업의 연구결과로서 보고서의 내용은 연구자의 견해이며, 방송통신심의위원회의 공식 입장은 아닙니다. 방송심의시스템 개선방안 연구 - 시청자참여심의제 도입 가능성을 중심으로 - 연 구 진 연구수행기관
2005 중소기업 컨설팅 산업 백서
제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 컨설팅 산업 백서 에 대한 최종보고 서로 제출합니다. 2005. 12. 16 (사)한국경영기술컨설턴트협회 회장 박양호 수탁연구기관 : (사)한국경영기술컨설턴트협회 컨설팅혁신정책연구원 총괄연구책임자 : 경영학 박사 김태근(정책분과위원장) 연 구 자 : 경제학 박사 김윤종 통계학 박사 김용철 경제학 박사 변종석
연구보고서 2013-01 The Center on Philanthropy at The Beautiful Foundation 아름다운재단 기부문화연구소 2013년 기획연구 보고서 2013. 12. PART.1 성실공익법인 지정확인제도 도입에 따른 대응연구 박 훈 PART.2 국내 민간공익재단에 대한 세법적 규제의 변화 및 기본방향 이상신 PART.3 기존 나눔
<31302E204D43545F47535FC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>
2011년도 부품 소재혁신연구회 MCT Global Scoreboard 제 출 문 한국산업기술진흥원장 귀 하 본 보고서를 2011년도 부품 소재혁신연구회 MCT Global Scoreboard (지원기간: 2012. 1. 2 ~ 2012. 3. 31) 과제의 최종보고서로 제출합니다. 2012. 3. 31 연구회명 : MCT K-Star 발굴 연구회 (총괄책임자)
CONTENTS C U B A I C U B A 8 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 9 C U B A 10 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 11 C U B
00-1표지
summary _I II_ summary _III 1 1 2 2 5 5 5 8 10 12 13 14 18 24 28 29 29 33 41 45 45 45 45 47 IV_ contents 48 48 48 49 50 51 52 55 60 60 61 62 63 63 64 64 65 65 65 69 69 69 74 76 76 77 78 _V 78 79 79 81
공무원복지내지82p-2009하
2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63
최종본-방글예타최종보고_0218.hwp
EDCF 방글라데시 아노와라 - 메그나갓송전망개발사업 예비타당성조사최종보고서 제출문 2014 년 2 월 대외경제정책연구원원장이일형 - ii - 연구진 목차 - iv - - v - 표목차 - vi - - vii - 그림목차 부록 - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - xv - - xvi - - xvii - - xviii
< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99
이슈페이퍼 2014-13 지방자치단체비정규직실태와개선과제 - 2012~2013 년무기계약전환및임금실태를중심으로 - 2014 년 5 월 김종진 ( 한국노동사회연구소연구위원 ) 서울시마포구백범로 169-9, 502( 공덕동 257-3 국민서관빌딩 502 호 ) 전화 : 02-393-1457 팩스 : 02-393-4449 www.klsi.org www.facebook.com/klsiedit
세계 비지니스 정보
- i - ii - iii - iv - v - vi - vii - viii - ix - 1 - 2 - 3 - - - - - - - - - - 4 - - - - - - 5 - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - - - - 7 - - - - 8 - 9 - 10 - - - - - - - - - - - - 11 - - - 12 - 13 -
우루과이 내지-1
U R U G U A Y U r u g u a y 1. 2 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 3 U r u g u a y 2. 4 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 5 U r u g u a
목 차 1. 서울희망플러스통장 3 2. 서울꿈나래통장 5 3. 희망두배청년통장 7 4. 중증장애인이룸통장 9 5. 서민희망복지및희망온돌프로젝트취약계층지원 5-1. 광역단위취약계층위기 긴급지원 지역단위취약계층위기 긴급지원 서민취약계층맞춤형지원
2018 년도기금사업계획 2017. 12. 목 차 1. 서울희망플러스통장 3 2. 서울꿈나래통장 5 3. 희망두배청년통장 7 4. 중증장애인이룸통장 9 5. 서민희망복지및희망온돌프로젝트취약계층지원 5-1. 광역단위취약계층위기 긴급지원 11 5-2. 지역단위취약계층위기 긴급지원 13 5-3. 서민취약계층맞춤형지원 15 1 서울희망플러스통장 ( 매칭지원 ) 직책
0
Kr 0 i 1 http://downloadcenter.nikonimglib.com/ 2 A 0 ii D A 0 iii 0 0 0 0 0 iv A http://downloadcenter.nikonimglib.com/ http://downloadcenter.nikonimglib.com/ v vi i i vii P S A M M viii ix R i i x D
<B0F8BFB9B9AEC8ADBBEABEF720C0AFC5EB20C8B0BCBAC8ADB8A620C0A7C7D120BFDCB1B920BBE7B7CA20C1B6BBE720BFACB1B828C0CCBFF8C5C2292E687770>
연구책임: 이원태(한국문화관광연구원 연구위원) 공동연구: 오영택(전주대 경영대 교수 전주공예품전시관장) 연구보조: 이준일(안동대학교 민속학과 석사) 서 문 우리나라의 공예문화 정책은 애초에 문화유산 보호 차원의 정책으로 출발하여 전승 공예의 계승과 보존에 치중되어 있어 공예문화의 발전 보다는 전통공예의 명맥을 유지하는 데 집중 되어 왔다. 이런 흐름과는 달리
... 수시연구 2011-16.. 평창동계올림픽수송체계구축을위한 핵심쟁점및대응방안 Transport Countermeasure Strategies for the PyeongChang Winter Olympic Games... 문영준외 5 인... 서문 원장 김경철 목차 표목차 그림목차 xi 요약 xii xiii xiv xv xvi xvii xviii
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - xv - - xvi - - xvii - - xviii - - xix - - xx - - xxi - - xxii - - xxiii - - xxiv - - xxv - - I
미얀-내지-8차
미얀-내지-8차 2014.10.29 12:44 AM 페이지1 mac2 Contents I The Republic of the Union of Myanmar 12 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 13 The Republic of the Union
37 동대문구 청량리8 추진위 청량리동 ,314 재개발 38 성북구 돈암6 추진위 돈암동 ,050 재개발 39 성북구 동소문2 조합 동소문2가 33 20,657 재개발 40 성북구 동선1 추진위 돈암동 ,235 재개발 41 성북구
서울시재개발재건축구역현황 (2016.12월기준 ) 연번 자치구 구역명 시행단계 주소 면적 사업구분 1 종로구 무악2 착공 무악동 46 11,059 재개발 2 종로구 신영1 조합 신영동 158 15,669 재개발 3 종로구 옥인1 사업시행 옥인동 47 30,282 재개발 4 종로구 충신1 조합 충신동 1-1 9,602 재개발 5 종로구 이화1 구역지정 이화동
C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 중남미화장품시장현황 / 3 Ⅱ. 주요국별시장정보 / 9 ( 트렌드 유통망 인증 ) 1. 브라질 / 9 2. 멕시코 / 콜롬비아 / 칠레 / 64 Ⅲ. 우리기업진출전략 / 79 # 첨부. 화장품관
Global Market Report 17-023 Global Market Report 중남미주요국화장품시장동향과우리기업진출전략 C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 중남미화장품시장현황 / 3 Ⅱ. 주요국별시장정보 / 9 ( 트렌드 유통망 인증 ) 1. 브라질 / 9 2. 멕시코 / 29 3. 콜롬비아 / 46 4. 칠레 / 64 Ⅲ. 우리기업진출전략
Layout 1
대대대대대대대대 :Layout 1 2014-07-15 대대 1:40 Page 1 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 연구보고서 2013-04 http://hrd.koreatech.ac.kr 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 오창헌편저 지은이 오창헌 ( 한국기술교육대학교교수 ) 엄기용 ( 한국기술교육대학교부교수 )
2040 2010 6 11 - - - - - - 03 - -,,, - 08 8 15 < > - - -,, - / 04 2040 100,, -, 05 - -- - - KOREA 2040, 06 - - - - - - - 69(2010) 88(2040) - 2.56 2.10, 65 7.6% 14.2% 18% 15%, 65 16% 25% - -,, 56.7(2010)
xviii EBS 수능강의 서비스를 활용하는 이유는 수능시험에 연계되기 때문이라는 응답 이 학생 61.7%, 학부모 73.2%로 가장 많았고, EBS 수능강의 서비스를 활용하 지 않는 이유는 학생의 경우 사교육 때문이라는 응답이 26.9%, 혼자 공부하는 것으로 충분하
xvii 요 약 1. 수요자 설문조사 분석 가. 설문지 제작 및 조사 방법 설문 영역: 수능강의 이용 현황, 수능강의 평가, 수능 교재, 사교육 이용 등 조사 대상: 일반고, 자율고, 외국어고 학생 및 그의 학부모 각각 6,480명 표본 추출 방법 : 층화표집(지역 규모별 108개교 표집 후 학생 무선표집) 조사 방법 : 설문지 조사 응답률 : 학생 96.5%(6,250명),
제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호
최종보고서 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선방안 연구 2007. 12 제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호 (한국산업기술대학교
<C3BBB3E2B9AEC1A6BFA1B4EBC7D120B9AEC8ADC1A4C3A5C0FBC1A2B1D9C0BB20C0A7C7D1B1E2C3CABFACB1B82DC3D6C1BE2E687770>
연구책임 박영정 (한국문화관광연구원 연구위원) 공동연구 박소현 (서울과학기술대학교 교수) 박진수 (대학내일20대연구소 소장) 연구참여 이수현 (한국문화관광연구원 위촉연구원) 연구자문 강승진 (춘천시문화재단 정책기획팀장) 김선기 (고함20 편집장) 노정태 (청년논객) 서민정 (청년허브 센터장) 송혜윤 (대학내일20대연구소 책임연구원) 오찬호 (서강대사회발전연구소
웹진용
대한민국 사랑실명제 당신의 이름으로 세상이 아름다워집니다 서명할 때마다 아름다운 세상을 만드는 카드가 있습니다. 신한 아름다운 카드는 사용에 따라 적립된 포인트로 아름다운 세상을 응원하는 新 개념 기부카드입니다. I Believe... Warm World 따뜻한 관심, 풍요로운 나눔으로 더불어 함께 하는 아름다운 세상을 믿습니다. I Hope... Clean
목 차 2012-5 - 7) - 6 - - 7 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 1 사업명 - 8 - 2 필요성및목적 - 9 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 10 - - 11 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 12 - - 13 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 2-1 필요성 - 14 - 2-2 목적 3 사업내용총괄 3-1 사업개요 - 15 - 직업교육의메카,
정책 토론회 지방선거, Living Wage 생활임금을 보장하라 2014 5.14 수 10:00 국회 의원회관 제2세미나실 좌장 김경협 발제 권순원 김준영 토론 황선자 나지현 이창근 최재혁 정길채 석명옥 새정치민주연합 국회의원 참여연대 노동사회위원회 부위원장, 숙명여대 교수 한국노총 전략기획본부장 한국노총중앙연구원 선임연구원 전국여성노동조합 위원장 민주노총
학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 한국장학재단이사장귀하 본보고서를 학자금지원을위한소득기준산출방식개선방안연구 의최종 보고서로제출합니다. 2011. 9 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원 연구진 연구책임자 : 홍성대연구위원공동연구원 : 이대영책임연구원추병주연구원구자연위촉연구원 학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원
Europe 2020 Strategy 글로벌산업기술생태계의융합과발전을선도하는일류산업진흥기관 EU 기술협력거점 *EU Issue Paper EU : KIAT EU ( ,
2011-42 Europe 2020 Strategy 2011. 04. 14. 글로벌산업기술생태계의융합과발전을선도하는일류산업진흥기관 EU 기술협력거점 *EU Issue Paper EU : KIAT EU (+49 6927 4015 221, bryan100@kiat.or.kr) < > Europe 2020 Strategy ㅇ,,,, ㅇ 2020 3 - (Smart
경북지역일자리공시제내실화방안
2011-49 경북지역일자리공시제내실화방안 차례 표차례 요약. 5.,,.,.,..,..,,. 2010 7 2011 8 244 227. 2011 6 i 2011 6 221 (www.reis.or.kr) 8 224. 23 2010 100%, 5 2011. 5 224,025 13. 33,536 8, 10,219. 21,499 1/3. 8,796 21,872,
06_À̼º»ó_0929
150 151 alternative investment 1) 2) 152 NPE platform invention capital 3) 153 sale and license back 4) 154 5) 6) 7) 155 social welfare 8) 156 GDP 9) 10) 157 Patent Box Griffith EUROSTAT 11) OTC M&A 12)
본연구는교육부특별교부금사업으로서울산광역시교육청으로부터예산이지원된정책연구과제임
학교안전기준현황파악 ᆞ 분석및 개선방안연구 본연구는교육부특별교부금사업으로서울산광역시교육청으로부터예산이지원된정책연구과제임 목 차 학교안전기준현황파악ㆍ분석및개선방안연구 Ⅰ. 서론 / 1 1. 3 2. 4. 4. 6 3. 8 4. 8 Ⅱ. 국내학교안전관리법규현황 / 9 1. 11 2. 34 Ⅲ. 주요국의학교안전관리법규현황 / 49 1. 51 2. 114 3.
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - 2) 한국교육학술정보원 (2005), 교수학습센터가이드북. 3) 한국교육학술정보원 (2005), 교수학습센터가이드북. -
<BAD2B9FDBAB9C1A620BAB8B0EDBCAD5FC5EBC7D55F76657230345FB9DFB0A3BBE7C6F7C7D45F33C2F720B1B3C1A428B1D7B8B22020C3DFC3E2292E687770>
2014 저작권 보호 연차보고서 nnual eport on Copyright rotection 2014 저작권 보호 연차보고서 nnual eport on Copyright rotection 발간사 올해 초 안방극장을 휘어잡은 드라마 별에서 온 그대 는 독특한 소재와 한류스타의 완벽한 연기로 대한민국을 넘어 중국과 일본 등 아시아에 다시금 한류 열풍을 불러일으켰습
<C1A4C3A5BFACB1B82031312D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770>
제 출 문 보건복지부장관 귀 하 이 보고서를 정신질환자의 편견 해소 및 인식 개선을 위한 대상별 인권 교육프로그램 개발 연구의 결과보고서로 제출합니다 주관연구기관명 서울여자간호대학 산학협력단 연 구 책 임 자 김 경 희 연 구 원 김 계 하 문 용 훈 염 형 국 오 영 아 윤 희 상 이 명 수 홍 선 미 연 구 보 조 원 임 주 리 보 조 원 이 난 희 요
복지백서내지001~016화보L265턁
Photo S tory 사진으로 보는 서울의 사회복지 1950년대 아동복지시설 연합 체육대회 (창경원) 3 1950년 삼성농아원 초창기 구화교육 (이진주 선생) 1928년 용정부녀자합동급식소 (명진보육원 전신) 1920년대 초기 태화유치원 교육 1930년대 무산아동운동장 (태화여자관 전경) 1936년 경성양로원 (1927년 설립, 1954년 현재의 청운양로원으로
CON T E N T 목 차 요약 Ⅰ. 비셰그라드그룹 Ⅱ. 폴란드 Ⅲ. 헝가리 Ⅳ. 체코 Ⅴ. 슬로바키아
Global Market Report 14-030 2014.08.18 비셰그라드를공략하라 - 중부유럽에서펼쳐지는한 중 일삼국지 - CON T E N T 목 차 요약 Ⅰ. 비셰그라드그룹 Ⅱ. 폴란드 Ⅲ. 헝가리 Ⅳ. 체코 Ⅴ. 슬로바키아 비셰그라드를공략하라 요약 1 Global Market Report 14-030 1) 이후 1993 년체코슬로바키아가체코와슬로바키아로분리되면서
UDI 이슈리포트제 20 호 울산권개발제한구역의효율적관리방안 도시계획연구실정현욱연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 서론 3 Ⅱ. 울산권개발제한구역의현황및문제점 4 Ⅲ. 외국의개발제구역대안적관리사
UDI 이슈리포트제 20 호 울산권개발제한구역의효율적관리방안 2009. 12. 7. 도시계획연구실정현욱연구원 052) 283-7752 / jhw@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 서론 3 Ⅱ. 울산권개발제한구역의현황및문제점 4 Ⅲ. 외국의개발제구역대안적관리사례 10 Ⅳ. 울산권개발제한구역의효율적관리방안 16 Ⅴ. 결론 21 울산권개발제한구역의효율적관리방안
경상북도와시 군간인사교류활성화방안
2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 1, pp.1-19 DOI: *,..,,,.,.,,,,.,,,,, ( )
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 1, pp.1-19 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.26.1.201604.1 *,..,,,.,.,,,,.,,,,, ( ).,,,. * 2014. 2015. ** 1, : (E-mail: cajoo@pusan.ac.kr)
<443A5CB1E8BFC144425CBAB8B0EDBCAD5CB4EBC7D0C7F5BDC5B0FAB0E6C0EFB7C228C3D6C1BE295F30353131322E2E2E>
연구보고서 2006. 1. 5. 대학혁신과 경쟁력 - 목 차 - Executive Summary 요약 Ⅰ. 문제제기...1 Ⅱ. 연구의 접근방법...9 Ⅲ. 시장환경 분석과 대학의 전략유형...16 Ⅳ. 사례대학 분석...29 Ⅴ. 성공모델의 도출...61 Ⅵ. 결론 및 시사점...150 참고문헌...158 작성 : 류지성 수석연구원(3780-8122) js123.ryu@samsung.com
창업초기 기업 자금조달과 엔젤투자의 중요성 KVIC Focus 자본시장연구원 정책 제도실장 박용린 국가 경제의 지속적인 성장 동력의 확보, 고용 창출 및 경쟁력 향상에서 중소 혁신기업이 차지하는 역할에 관해서는 세계적으로 이견이 없다. 이에 미국, 영국, EU, 일본
ww.n VCPEmonthly The Journal of Venture Capital & Private Equity in Korea Vol. 57 2011.10 KVIC Focus - 창업초기 기업 자금조달과 엔젤투자의 중요성 P. 2 - 성공적 창업초기 투자를 위한 벤처캐피탈리스트의 역량 P. 8 - 미국 내 엔젤투자 동향 P. 13 Global Snapshot
2009 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - http://www.kedi.re.kr Ⅰ. 학교평가추진개요 3 2009 년도학교평가사업보고서 4 Ⅰ. 학교평가추진개요 5 2009 년도학교평가사업보고서 6 Ⅰ. 학교평가추진개요 7 2009 년도학교평가사업보고서
13.11 ①초점
11 2013 Health and Welfare Policy Forum 2 3 4 The Roles and Fiscal Responsibility on Social Security between the Central and Local Governments in Korea 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Structure
National Food & Nutrition Statistics 2011: based on 2008~2011 Korea National Health and Nutrition Examination Survey (Ⅱ) i ii iii iv v vi vii viii ix (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745,
08_¹Úö¼øöKš
M&A 1. M&A M&A M&A M&A M&A 3 2005 1998 M&A 4 15 M&A 129 M&A M&A M&A 2. 2.1. 1973 2 1991 private banking risk management credit scoring system VIP 4 1 10 2 JP M&A 2.2. 1959 1962 1976 1995 130 1982 6 1997
공제_조합_제도_개선_방안_등_연구(111226).hwp
- i - 2006 2007 2008 2009 2010 2011 4 5 0 4 2 1 16 442 4,108 0 13,285 1,934 1,151 20,920 24.7 304 0 95.6 137.3 55.9 617.5 0 1 1 0 1-3 0 71,000 15,183 0 2,695-88,878 0 604.0 285.0 0 53.0-942.0 9 9 4 5 2-29
농업기반정비사업 계획설계기준 개편
발간등록번호 11-1543000-000714-01 http://rri.ekr.or.kr Reforms of Code Structure for the Agricultural Infrastructure Design Standards (Ⅰ) - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - -
<4D6963726F736F667420576F7264202D20B4EBBFF5203230303520BFB5BEF7BAB8B0EDBCAD2E646F63>
第 46 期 定 期 柱 主 總 會 日 時 : 2006. 5. 26 午 前 11 時 場 所 : 大 熊 本 社 講 堂 株 式 會 社 大 熊 회 순 Ⅰ. 개회선언 Ⅱ. 국민의례 Ⅲ. 출석주주 및 출석주식수 보고 Ⅳ. 의장인사 Ⅴ. 회의의 목적사항 1. 보고사항 감사의 감사보고 영업보고 외부감사인 선임 보고 2. 의결사항 제1호 의안 : 제4기 대차대조표, 손익계산서
BSC Discussion 1
Copyright 2006 by Human Consulting Group INC. All Rights Reserved. No Part of This Publication May Be Reproduced, Stored in a Retrieval System, or Transmitted in Any Form or by Any Means Electronic, Mechanical,
<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>
산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구
학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta
www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental
유니 앞부속
Published by Ji&Son Inc. Printed in Korea. Unityによる3Dゲ-ム : iphone/android/webで ゲ-ムプログラミング (JAPAN ISBN 978-4873115061) Authorized translation from the Japanese language edition of Unityによる3Dゲ- ム. 2011 the
05_±è½Ã¿Ł¿Ü_1130
132 133 1) 2) 3) 4) 5) 134 135 6) 7) 8) 136 9) 10) 11) 12) 137 13) 14) 15) 16) 17) 18) 138 19) 20) 21) 139 22) 23) 140 24) 141 25) 142 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) 143 33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40) 144
SAMJONG Insight 제19호
SAMJONGInsight Issue 19 2009 Thought Leadership World News Break M&A Spotlight Upcoming Issues AUDIT TAX ADVISORY Issue 19 2009 SAMJONGInsight Contents Executive Summary Thought Leadership 04 10 16 World
Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP
재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) - 산재보험사후관리실태및개선방안 - 한국노동연구원 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) i 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) ii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iv 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) v 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구
<B9E8BAD0BAD0BEDFBAB0BFACB1B85FBEC6B5BF2EC3BBBCD2B3E228C3D6C1BE292E687770>
조사연구 2014-05 사회적 임팩트 향상을 위한 배분 분야별 연구 : 아동 청소년 연 구 기 관 : 사회복지공동모금회 나눔연구소 연구책임자: 양 후 영 (나눔연구소 책임연구원) 공동연구위원 : 이 봉 주 (서울대학교 사회복지학과 교수) 박 정 민 (서울대학교 사회복지학과 교수) 유 조 안 (서울대학교 사회복지학과 교수) 위촉연구원 : 이 다 윤 (서울대학교