<322DB1B9B0A1BFA9B8A72DB1E8BFB5C8A32E687770>

Size: px
Start display at page:

Download "<322DB1B9B0A1BFA9B8A72DB1E8BFB5C8A32E687770>"

Transcription

1 한반도평화유지를위한군사안보전략 대북억제력강화방안을중심으로 김영호 * 본논문은날로향상되고있는북한의핵과미사일능력으로인해북한의군사적위협이성격이나수준면에서근본적으로달라지고있다는점과그에대비하기위해서한국군은수동적방어력보단좀더적극적인억제력을구축하는데노력을쏟아야한다고주장한다. 그리고그런적극적억제력구축을위한군사적방안들도제시하고있다. 여러형태의북한위협들중본논문은주 로북한의핵, 미사일, 그리고국지도발위협에초점을주로맞추고, 각형태의위협에대한적절한억제력확보방안들을논의하고제안하고있다. 결론에선확고한대북억제력확보의관건은유형적인군사적역량뿐만아니라무형전력과단합된국민의의지도중요하다는점을강조하고, 그를위해폭넓은국민적공감대형성에더많은노력을기울여야함을주장하고있다. Ⅰ. 서론 지난 2012년에는전세계적으로유난히도많은국가들에서대선또는총선이실시되어국가리더십의교체가있었고, 공교롭게도한국을비롯한미국, 중국, 러시아, 일본등동북아지역대부분의주요국가에서도최고리더십의변화가있었다. 여기에 2011년말갑작스런김정일국방위원장의사망으로인한김정은세습체제의등장까지합친다면사실상동북아지역에선모든국가들에서유사한시기에새로운국가리더십이출범한것으로볼수있다. 올해초까지만해도이런역내국가들의동시적최고리더십변화는그간다소불투명했던역내국가들간상호관계를새롭게재정립하고평화와공영을위한협력적지역안보질서를구축할수있는 국가전략 2013 년제 19 권 2 호 * 국방대학교안보정책학과교수

2 40 국가전략 2013년제19권 2호 좋은계기가될수있을것이라는기대가있었다. 특히새로등장한국가최고지도자들의알려진정책성향이나각국이처한국내정치적여건들을감안했을때, 교조적이고경직된대외정책보다는모두가비교적온건하고유연한정책기조를추구할것으로보였기때문에그런기대는더욱컸었다. 그렇게희망섞인기대는올해 2월 12일북한의 3차핵실험을계기로시작된북한의협박성대외공세지속과그에대한주변국들의단호하고냉담한대응으로완전히물거품이되어버렸고, 도리어군사적충돌가능성이거론될정도로 엄중한 국면을맞게되었다. 실제북한의 3차핵실험에대한유엔안전보장이사회의대북제재결의안 2094호가 3월 7일만장일치로통과된이래, 북한은정전협정무효화, 불가침합의전면폐기, 판문점남북직통전화단절, 한반도비핵화공동선언완전백지화, 1호작전명령, 중장거리미사일실험발사움직임등연일강경일변도의도발적공세를취함으로써지역내군사적긴장을한껏고조시켜왔다. 그런상황에서주변국들도예전과는달리, 북한을달래기위한유화적제스처를취하기보다는오히려더냉랭하고강경한반응을보임으로써지역내조성된긴장국면은좀처럼해소되지않고있는실정이다. 게다가지난 10년간남북교류협력의최대상징이자최후보루로여겨오던개성공단마저북측의노동자철수로잠정적폐쇄상태가되면서남북관계역시최악의경색국면으로치닫고있는상황이다. 다만북한을비롯한역내모든관련국들이아직까진대화재개가능성을완전히부인하고있진않다는점에서그나마국면전환의불씨를남겨놓고있을뿐이다. 그런데이런남북관계와한반도의긴장상태지속은그누구에게도도움이되지않는다. 한국은소위 코리안리스크 증대로인한경제적손실이점차커질것이고, 다른역내국가들도장기화되는위기상황관리에상당한유 무형의비용을지불해야할것이며, 북한역시국제적고립가속화로상당한외교적, 경제적희생을각오해야만할것이기때문이다. 따라서가능한한빨리지역의긴장완화와안정회복을위해역내국가들이모두단합된노력을기울여야하는상황이라고할수있다. 따라서본논문은현긴장상황을해소하고역내평화와안정을회복하는데필요한한국의국가전략에대해논의해보고자한다. 당연히그런국가전략은정치, 경제, 외교, 군사등모든정책수단들이총동원되어상호조율속에복합적으로추진되어야하지만, 본논문에서는주로군사적수단에초점을두고알아보려고한다. 그런데여기서하나짚고넘어가야할점은정책

3 한반도평화유지를위한군사안보전략 41 수단마다나름고유한영역별특성으로인해추구하는하부목표가다르다는것이다. 즉, 외교적수단은설득과압박의적절한조화를통해합의를도출해내는것이목표이고, 경제적수단은이해득실상충분한물질적동기부여를하는것이목표이며, 군사적수단은다른수단들이제대로추진되거나효과를발휘할수있게물리적도발을방지하고억제하는버팀목을제공해야함이목표이다. 그런시각에서본다면현상황의타개는물론좀더장기적으로역내평화와안정을구축하기위한한국의대북군사전략은결국굳건한군사적안보태세를확립하는일이라고할수있다. 따라서본논문에선북한의군사적도발을방지하고억제하기위해한국이군사적으로어떤대비태세를구축해야하는지에관해중점적으로논의하고자한다. 1) Ⅱ. 북한군사위협의성격변화와억제전략의필요성 흔히대북군사적대비태세를논할때는방위력과억제력 2 가지를포함시킨다. 즉, 북한의물리적공격을잘막아내고격퇴하기위한군사적역량과북한이아예 공격의도자체를갖지못하게하는군사적역량으로구분해서살펴보기위함이다. 그런데실제 6.25 전쟁이래이제껏한국의대북군사전략은주로억제력보단방위 력증강쪽에강조점이있어왔다. 설령억제력을말할때도수세적억제이지공세 적인억제는아니었다. 이는북한과달리한국은민주주의적체제의성격상군사 력의대외적사용이훨씬더신중하고조심스러운데다, 정책적으로도역대정권들 이모두평화통일을분명한기조로삼아왔기때문이다. 또한한미동맹에근거한 주한미군과유사시증파될미군전력이대북억제의상당부분을담당해온것도중 요한이유이다. 그런데이런방위력중심의대북대비태세기조에이젠변화를시도해야할때 1) 본논문에서대북군사적대비태세를중점적으로논한다고해서현재긴장국면해소를위해군사적수단을우선시하거나군사적수단만을사용해야한다는뜻은결코아니다. 당연히외교적수단에의한대화와타협노력이선행되어야할것이다. 다만현상황에서마냥외교적해결만을믿고군사적인대비태세를소홀히해서도안될것이다. 따라서본논문에서는북한이자칫오판에의해또다시군사적모험을하지않도록하기위해한국이군사적으로도강력한대비태세를갖추어야한다는전제하에과연어떤군사적대비태세가필요하고적절한지를논의하고자한다는점을미리밝혀둔다.

4 42 국가전략 2013년제19권 2호 가되었다. 즉, 방위력도중요하지만억제력확보에더욱더많은투자와노력을쏟고또그런점을북한에분명히알려야한다는말이다. 그이유는북한의군사적위협이성격과수준에서근본적으로크게달라지고있기때문이다. 좀더구체적으로말하자면, 현재북한의군사적위협은 3가지점에서과거와는완전히다르다고할수있다. 첫째는북한의핵위협증대추세이다. 물론북한의핵능력에대해선아직도합의된평가가없는것이사실이다. 게다가북한의핵보유를인정할수도없고인정해서도안되는전략적이유가있기때문에한국과미국을포함한어떤국가도아직은공식적으로북한을핵국가로인정하지않고있다. 하지만그간북한핵활동에대한역추적과산발적으로공개된정보들을종합할때북한이적어도수개의핵무기를보유했다는데에는어느정도견해가모아지고있다. 즉, 북한은그간원자로에사용한폐연료봉의재처리를통해무기급플루토늄약 40-50kg을추출한것으로추정되고, 이는대개 10-14개정도의핵탄두를제작할수있는양이라고한다. 여기에 2011년북한이공개한우라늄농축시설에근거해추정하면고농축우라늄 (HEU) 25-30kg을연간생산할수있기때문에추가로핵탄두 2개정도를제조했을수있다고한다. 따라서이들을모두합하면설령 3차에걸친핵실험으로어느정도핵연료를사용했다손치더라도현재북한은적어도 12-16개정도의핵탄두를제조할수있는핵연료를확보했고, 그결과대략 10개내외의핵무기는보유했을가능성이있다고전문가들은추정하고있다 ( 김진무 2010, 이호령 2013). 여기에북한은지난해김정은체제의출범이후사회주의헌법을 김일성-김정일헌법 으로개정하고, 김정일이핵보유의길을열었음을새헌법에명시하고있다. 물론이런행동은김정은체제의공고화를위한대내결속용일수도있지만, 이제껏북한정권의행태에근거해볼때전혀근거가없는것은아니며최소한핵보유가매우임박했다는점만은분명히말해준다고할수있다. 게다가북한은올해 3차핵실험을성공하고난후단순히핵보유만이아니라 소형화, 경량화, 다종화 에도상당한진전을본것으로주장하고있다. 이부분에대해선전문가들사이에서도견해가다르고, 대부분은북한이핵보유는몰라도아직까지성능면에서는조악한상태라고추정한다. 그렇지만반대로북한이이미소형화와경량화에성공하여중거리탄도미사일인노동미사일에탑재할정도까지이르렀다고주장하는이들도있다 (Albright 2013, 함형필 2013). 만약이들의주장이사실이라면사

5 한반도평화유지를위한군사안보전략 43 태는매우심각하다. 북한의핵위협이이미현재화되었다고볼수있기때문이다. 핵에의한억제력을갖기위해선대개 (1) 생존력, (2) 운반체계, (3) 핵무기자체의안전성, (4) 핵무기방호체계, (5) 우발적사용위험방지체계, (6) 지휘통제시스템, (7) 핵사용독트린, (8) 충분한핵무기수량및합리적수준의운영비용등이필수적으로갖추어져야한다고한다 (Jones 2000, 함형필 2013에서재인용 ). 따라서이런기준들을적용해볼때북한의핵능력은아직핵억제력까지갖추었다고할수는없다. 특히파키스탄과인도의경우를볼때양적인면에서도최소한 기정도의핵무기가있어야하고, 핵무기를관리및유지하는데드는엄청난경제적비용도과연북한이계속감당할수있을지의문시된다. 또목적에맞게핵무기를실전에사용하기위해요구되는복잡하고정교한지휘통제체계를북한이갖추는데에도좀더긴시간이필요할것이다. 이런점들을고려하면그나마다행히도아직까지는북한의핵능력이완전히전력화되었다고볼수는없다. 그러나여기서중요한점은북한핵능력의발전이이미임계점을넘어서서점차더정교화되는단계에접어들고있다는점이다. 게다가정권세습의공고화가최우선시되는상황에서김정은정권이핵개발을포기할가능성은매우희박하다. 그래서현재의속도대로라면빠르면약 5년, 늦어도 10년내에는북한의핵위협이현재화될것으로예상된다. 이는지금부터라도북한핵공격에대한군사적방어수단구축에서둘러나서야된다는말이된다. 왜냐하면일반적으로새무기체계를도입해서전력화하는데에는수년이상의시일이소요되며, 핵에대한방어체계구축은더욱긴시간이필요하기때문이다. 두번째로북한위협의근본적변화를보여주는대목은북한미사일능력의비약적향상이다. 1960년대부터미사일개발에나선북한은그간자체적시험뿐만아니라이란과시리아등중동국가들이북한에서사들인미사일들을지역분쟁에사용하여성능을대신시험해준덕분에지속적으로미사일능력을발전시켜올수있었다. 그결과북한은사거리 km 의단거리미사일 KN-02를실전배치했고, 사거리 km의이동발사가능화성미사일 600여기를이미배치완료한상태이다. 여기에사거리 1,000-1,600km 로일본까지다다를수있는중거리미사일인노동미사일약 200기와 1,500-2,500km 사거리의또다른중거리미사일인대포동 1호약 10기를이미실전에배치해놓은상태다. 뿐만아니라사거리 2,500-4,000km 로태평양에위치한미국의괌기지까지공격할수있는중장거리미

6 44 국가전략 2013년제19권 2호 사일 (IRBM) 무수단미사일도개발에성공하였고, 현재는본토까지다다를수있는장거리대륙간탄도미사일 (ICBM) KN-08의개발도거의완료단계에이른것으로추정된다. 2) 종합컨대, 대륙간탄도탄만제외하면, 북한은사거리면에선모든종류의미사일을보유, 실전배치하고있을뿐아니라, 이들을탐지가어려운이동식발사대를통해발사할수있는엄청난미사일강국이라고할수있다. 이런북한의미사일능력은한국에겐정말가공할만한현재적위협이라고할수있다. 왜냐하면언제어디서든지한반도내어떤목표도모두미사일로공격이가능하기때문이다. 게다가서울이휴전선에서불과 40km 남짓밖에되지않는곳에위치한상황에서만약북한이수도권을사정권으로하는 4,800여문에달하는장사정포와함께불시에미사일공격을감행할경우한국은정말엄청난피해를감내해야할것이기때문이다. 3) 또한미사일자체만의위협도엄청나지만탄도미사일의경우는탄두의종류에따라더욱무서운재앙을초래할수있다. 핵탄두는두말할것도없고, 북한이다량보유한것으로알려지고있는생화학탄이나최근미국전문가들도지적한것처럼순식간에전기와통신, 전산망마비를통해수개월간국가전체를암흑에빠뜨리고경제활동을무력화시킬수있는전자기파 (EMP) 탄두를사용할경우북한미사일의파괴력은상상을초월하기때문이다 (Woolsey and Pry 2013). 그런데앞서언급한것처럼최근북한이핵을비롯한다양한탄두의소형화와경량화에많은진전을보고있다고하니탄도미사일에의한재앙적위협의현재화도이젠그리멀지않은것으로판단되며, 이는군사적위협에대한근본적재고필요성을재차확인시켜주는대목이기도하다. 세번째북한위협의근본적변화는전면전보다는제한전또는국지전위주의군사전략강화추세이다. 사실북한이제한전과국지도발쪽으로대남전략변화시 2) 북한의미사일능력에대해다양한정보들을종합한가장최신자료로는 The National Committee on North Korea(2013) 을참조할것. 3) 이런수도서울의지리적위치는굳이미사일에대해서만이아니라, 여러면에서군사적으로상당한취약점으로작용한다. 그래서북한은장사정포를포함한포병화력의 80% 를휴전선에서 100km 이내의지역에배치하여수도권을집중적으로위협하고있고, 전병력의 70% 인 120 만명에달하는군인을주로평양 - 원산축선이남지역에배치하고있기때문에북한의전면전도발시한국군에게주어진경고시간은많으면 36 시간적으면불과 12 시간밖에없을것이라고한다. 전성훈 (2011) 참조.

7 한반도평화유지를위한군사안보전략 45 키기시작한것은이미 1980년대부터였고, 냉전종식이후인 1990년대에와서부터는완전히본격화되었다고할수있다. 이런변화의배경에는냉전종식으로인해구공산권과의유대가단절되어지원이급감한데다극심한경제난으로인해더이상재래식전력강화를지속하는데북한으로선한계를느꼈기때문이다. 그결과북한은첨단의한미연합전력을상대해야하는전면전보다는기습공격을통해전략적요충지를점령한후정전협상을통해실익을챙기는제한전이나남북관계의주도권장악, 대외적국면전환, 대내적결속도모등을겨냥한저강도의국지적군사도발을더욱중시하게된것이다 ( 전제국 2012, 119~120). 바로그런전략변화때문에군사력건설에있어서도북한은핵과생화학무기, 미사일, 잠수함, 특작부대, 사이버전등소위비대칭전력증대에더욱박차를가해왔던것이다. 그런데문제는그런북한의제한전및국지도발중시추세가점점더강화되고있다는점이다. 그이유는 2가지에서찾을수있다. 하나는그간노력의결과로북한의비대칭전력이괄목할만큼엄청나게증강되었기때문이다. 즉, 능력면에서이젠북한군이그런전략을구사하는것이매우용이해졌다는말이다. 실제북한은비대칭전력면에서앞서서술한핵과미사일능력에다 2,500-5,000톤에달하는화학작용제보유, 13종에달하는세균연구, 약 20만에달하는특수부대등매우강력한전력을확보하고있는상태이다 ( 국방부 2012, 27-31). 그리고천안함피격이나연평도포격사건이바로그런북한의국지도발위협을여실히보여주는예이다. 북한의제한전과국지전위주전략추구가더욱더강화되고있는또다른이유는한국의응징보복가능성이높지않다고북한이생각하고있기때문이다. 실제역사적으로보면북한의군사적도발에대해여태껏한국군의응징은매우소극적이었다. 즉, 재도발차단을위해북한의도발에대해철저하고충분한응징보복을하기보다는원상회복과확전방지에더욱중점을두고소극적으로대응해온것이사실이다. 그럴수밖에없었던이유로는군사적요인과정치적요인들이있는데, 구체적으론수동적방어위주의전략개념, 확전방지를강조한유엔사의교전규칙, 도발당시정보미흡, 관리형위주의장교인사제도, 군통수지휘부및국민대부분의결전의지박약등이지적되고있다 ( 전제국 2012, , 정경영 2013). 물론현재발전된한국의경제수준이나세계화된금융및무역거래상황을고려할때한국국민의전쟁에대한두려움과그에대한기피욕구는당연히클수밖에

8 46 국가전략 2013년제19권 2호 없다. 하지만그런한국국민들의심리상태가역으로북한으로하여금국지도발을더욱유용하다고믿게만들고있는것이다. 이런상황이라면향후북한의핵과미사일능력이향상되면될수록, 한국의응징능력과의지는점점더약화되고북한의국지도발가능성은더욱더커지는악순환에빠질위험성이매우높다고봐야할것이다. 이제까지의논의를모두종합하면, 북한은과거와는달리능력면에서나의지면에서더욱더호전적인대남군사전략을구사할가능성이점점더높아지고있다고할수있다. 그나마다행은전면전의가능성이줄어든것이다. 하지만핵과미사일등비대칭전력을활용한북한의국지도발, 그리고그런도발능력에기초한노골적대남군사적위협의가능성은현저히높아진것이다. 따라서이렇게북한의군사적위협증대를인지한상태에서이젠한국도더이상수동적방어와수세적억제력만을고수해선안된다. 보다더능동적이고적극적인억제력확보를통해북한의도발의지를사전에차단하는안보태세를갖추어야만할것이다. Ⅲ. 대북억제력강화방안 이제까지의논의에기초해볼때, 현상황에서억제력확보를서둘러야할가장큰북한의군사적위협은대개핵, 미사일, 그리고국지도발 3가지로정리된다. 그럼우선첫째로북핵에대한억제력확보방안부터알아보자. 흔히 절대무기 인핵무기에대해선핵무기로밖에대응할수없다고들한다. 하지만북한과정반대로비핵국가로핵확산방지체제 (NPT) 의비확산규범을충실히이행해오고있는한국이현재로선핵무장을통해북핵을억제할수는없는상황이다. 특히나전력생산의 40% 이상을원자력발전에의존하고, 원자력발전소건설프로젝트를계속해외에서수주해야하는한국이핵무장을시도한다는것은득보단실이훨씬더크다. 물론일부보수적정치가들과안보전문가들중에선자주적핵무장을제안하는이들이있다. 4) 하지만한국이직접핵개발에나서기엔시기상조이고, 그럴여건도명분도필요도아직은미흡하다. 4) 대표적정치가로는새누리당정몽준의원이있고, 학계에선대표적예로이춘근 (2013) 을참조할것.

9 한반도평화유지를위한군사안보전략 47 직접적인핵개발대신차선책으로최근많이거론되는또다른방안은미국의전술핵을다시한국에재배치하자는제안이다 ( 전성훈 2010, 정경영 2013). 주지하다시피 1990년남북한비핵화선언을계기로그이전에한국에배치되어있던주한미군의전술핵은모두철수되었다. 그리고현재전세계에서미군의전술핵이배치된곳은나토차원에서유럽 5개국 ( 독일, 벨기에, 네덜란드, 이태리, 터키 ) 의 6개공군기지로, 전투기탑재가능한핵탄두 200여발이배치되어있고, 해상발사크루즈미사일의핵탄두 (TLAM-N) 약 250기가있는데전량폐기될것으로알려져있으며, 추가로미국본토에보관된전투기에서투하가능한 B-61형중력핵폭탄 300여기가있다고한다 ( 전성훈 2013). 이들중미국이보관하고있는 B-61형중력핵폭탄의일부를한국에재배치하자는것이다. 전술핵의재배치는실제군사적효용보다는그상징성으로인해북한의핵포기를종용하는수단으로활용될수도있고, 또불행히도결국북한과핵군축협상을해야하는상황이벌어졌을때협상카드로도사용할수있다는이점이있긴하다. 그러나핵무기없는세상을외치고있는오바마대통령의개인적비전은물론, 초당적인미국의비확산우선시정책등을고려할때전술핵의재배치는그리쉽지않을듯하다. 또한설령재배치가이루어진다손치더라고어차피그전술핵의운용권한은미군에게있다는점에서한국주도의북핵억제방안은될수없다는한계가있다 ( 백승주 2012). 그래서결국현단계에서핵억제력확보의가장일차적방안은미국의핵우산을공고히하는것이다. 즉, 미국의확장억제제공을보다더구체화하여시현 ( 示顯 ) 하는것이다. 사실 1978년이래매년한미안보협의회의 (SCM) 에서미국은핵우산제공을공식적으로천명해왔고, 2006년부터는핵, 재래식전력, 미사일방어등모든수단을동원하여핵우산을제공할것임을공동성명에포함시켜오고있다. 뿐만아니라 2009년에는 확장억제정책위원회 (EDPC) 를설립하고한미양국이미국의핵우산제공방안에대해논의하고도상훈련도실시해오고있다. 그러나북한핵능력의진전속도를감안할때이제까지해온것보다는좀더구체적이고확실하게미국의공약을확인시켜주는일이필요한것으로판단된다. 말로만이아니라실제취하고있는행동들에대해알려줄필요가있다는말이다. 예를들면, EDPC의활동에대해자세히는아니더라도개략적인내용을언론에공개함으로써미국핵우산제공의구체적형식과수단들에대해한국군과미군이

10 48 국가전략 2013년제19권 2호 주기적으로진지하게검토하고있음을과시하는것도한방안이될수있다. 또핵공격임무를수행할수있는미군전력이한반도와한반도주변에서의정례적으로훈련을하는것도좋은방안이다. 실제지난 3월독수리연습의일환으로미본토에서 B-52가한반도상공으로날아와모의공격연습을한것이나, B-2 장거리폭격기가서해상에서폭격훈련에참여한것은상당한대북억제효과를발휘한것으로평가된다. 또한전략무기를탑재한미국의항공모함과핵추진잠수함이한반도주변에서한국군과연합훈련을실시하는것도매우효과적인방안이될수있다. 이경우는북한에대해직접적으로경고메시지를전달하는효과뿐만아니라, 중국을긴장시킴으로써중국이나서서북한에대해도발자제압력을강하게행사토록하는이중의효과까지도있어더욱좋은방안이될수있다. 그런데미군전력투사의시현이굳이한반도에서만이루어져야할필요도없다. 일본이나괌에있는미군기지에유사시핵우산제공의방편으로투사될수있는미군전력의일부, 예컨대 F-111 또는 F-22 스텔스기등을순환배치하거나방문, 훈련토록하는것만으로도상당한효과를낼수있다. 결국핵심은확장억제제공의능력과의지를보다구체적으로분명히북한에알리는것이중요하기때문이다. 여기에더해시급히필요한것은한국군의정보 감시 정찰 (ISR) 능력의향상이병행되어야한다. 즉, 북한의군사동향파악에필요한실시간위성정보수집능력보강에더많은투자가필요하며, 미국의전략정보자산에의접근성증대와한미정보공유체제도보다더강화해나가야할것이다. 또한아직은조심스럽지만일본과의정보공유협력강화에도노력을쏟아야한다. 물론최근아베정권재등장이후일본의보수우경화심화로한일관계가최악으로치닫고있고, 국민적반감도점점더높아지고있는현상황에서한일군사협력은거론자체가불가능에가까운것이사실이다. 하지만미국이수집하는많은북한에관한영상정보 (IMINT) 와신호정보 (SIGINT) 가일본의정보 정찰자산을활용한것이란점을감안한다면일본과의정보공유협력추진은안보상필요한사항이다. 따라서비록당장은아니더라도적절한시기에한일정보공유협력이가능해질수있도록국민여론수렴에노력을기울여야만할것이다. 두번째는북한의미사일에대한억제력확보방안구축이다. 이미이분야에선크게 2가지방안이제시되어추진되고있긴하다. 즉, 소위 킬체인 (Kill-chain) 의

11 한반도평화유지를위한군사안보전략 49 조기구축과 한국형미사일방어체계 (KAMD) 구축이다. 이두분야모두한국군단독은물론이고지난 2012년 10월워싱턴에서열린제44차연례한미안보협의회의 (SCM) 에서한미양국군이대비방안구축에공동으로협력키로합의한바있다. 5) 킬체인은 1990년대초미군이걸프전을치루면서이라크군에의해이동발사되는스커드미사일을신속하게찾아격퇴할수있는방안을찾으려는노력에서시작된것으로 시한성긴급표적 (Time-sensitive Target, TST) 처리방법을일컫는다. 구체적으론전과정을세분화해서탐지 (Find)-식별(Fix)-추적(Track)-표적(Target)- 교전 (Engage)-평가(Assess) 의 6단계로구분해서단계별로필요한과업을도출해내고, 신속하고효과적대응방안을모색하는것이다. 6) 결국이동발사미사일이란움직이는표적이기때문에언제어디서공격해올지탐지하기가쉽지않은데다발사이후비행시간도워낙짧기때문에탐지가되더라도요격이쉽지않다. 따라서빠르고정확한탐지와식별, 그리고효과적타격이미사일위협에대한대비태세의요체라고할수있다. 물론발사이전에탐지해서사전에타격할수가있다면더욱좋은방어수단이된다. 따라서결국은식별에서교전까지의시간을될수록짧게줄이는것이관건이며, 식별에서교전까지걸리는시작을수분내로만드는것이목표라고할수있다 ( 김학준 2003, 노훈 2013). 그래야미사일이나장사정포와같이대응시간이짧은움직이는표적들을효과적으로격퇴할수있기때문이다. 긴급표적인미사일위협에대비하기위해서가장먼저필요한일은탐지능력과사후피해평가능력향상을위한 ISR 자산의강화이다. 이를위해선앞에서언급한전략정보의수집차원에서요구되는인공위성이나고고도무인정찰기뿐만아니라좀더낮은작전적단계에서필요한전장감시레이더와중 저고도무인정찰기의도입도함께시급히이루어져야한다. 첨단 ISR 능력의구비는북한의도발징후포착에주안점이있지만, 나아가도발가능한북한내표적의위치를보다정확히 5) 이 SCM 의합의내용에대해선김영호 (2012) 를참조할것. 6) 군사적으로킬체인과유사한개념에는정책결정과정에관한 D3A(Decide-Detect-Delivery- Assess) 라는개념과항공력분야의 OODA(Observe-Orient-Decide-Act) 라는개념이있는데, 이 6 단계의 TST Kill-chain 이란개념은흔히 F2T2A 라고불리며미공군참모총장이었던포글만 (Forgleman) 장군에의해최초로제시되었다고한다. 이 6 단계에대한자세한내용은김학준 (2003) 과노훈 (2013) 을참조할것.

12 50 국가전략 2013년제19권 2호 사전에파악할수있게해줌으로써유사시긴급표적의수를감소시켜주는효과도 있기때문에북한미사일에대한매우중요한억제방편중하나라고할수있다. 또탐지된미사일을신속정확하게타격할수있는정밀타격능력도빠른시일 내에갖추어야할것이다. 그나마다행히지난 2012 년 10 월 한미미사일지침 개정에따라사거리제한이 300km 에서 800km 로늘어나게되어한국도중부지방 을기준으로북한전역을타격할수있는미사일능력을가질수있게되었다. 따라서이젠한국도사거리걱정없이대북억제력확보를위해더욱강력하고정 밀한지대지와함대지미사일개발을통해킬체인구축에박차를가해야할것이 다. 아울러효과적타격결정을위한정보전달과정의효율성제고와결정된타격방 법의신속하고정확한전파를위한지휘통제체제의능률성제고도함께추진되어 야한다. 그런차원에서본다면다행히앞서언급한것처럼지난해 SCM 에서한미 양국군이조속한킬체인구축에협력키로한것은매우고무적인일이다. 이분야 역시주한미군의최첨단 C4ISR 체계와의연동이큰보탬이되기때문이다. 킬체인이주로발사이전북한미사일위협에대한대비책이라면 KAMD 는 주로발사된이후북한미사일에대한방어체계이다. 미사일방어는미사일의비행 단계또는요격체의발사위치에따라구분하는데모두세종류가있다. 즉, 미사일 의비행단계에따르면추진단계 (boost stage), 중간경로 (mid-way), 종말단계 (terminal stage) 세종류로, 결국요격시점과피요격미사일의고도에서차이가 난다. 요격체의발사위치에따른구분은지상발사, 해상발사, 공중발사요격등 세종류인데, 지상발사요격은주로중간경로또는종말단계에서, 해상발사요격은 주로중간경로에서, 그리고공중발사요격은추진단계또는종말단계에서요격이 이루어진다. 7) 이들중 KAMD 의경우는저고도종말단계하층방어체계이다. 즉, 발사된북한 미사일이공격목표물을향해낙하되는시점인고도가낮은하층단계에서요격을 시도하는것이다. 사실미사일방어는가능하다면추진단계나중간경로에서이루 어지는것이가장좋다. 왜냐하면되도록방어하는국가에서멀리떨어진곳에서 요격하는것이훨씬안전하기때문이다. 그러나한반도의경우는지리적특성상 워낙종심이짧아북한이발사한미사일을추진단계나중간경로에서요격하기란 7) 미사일방어의주요개념과역사에대해선 U,S. Department of Defense(2010), U.S. Missile Defense Agency(2008), 김영호 (2010) 등을참조할것.

13 한반도평화유지를위한군사안보전략 51 시간적으로거의불가능하다. 즉, 북한에서발사된미사일이길어도 3분내외이면한국내목표물에도달할수있기때문에발사초기에요격하기엔대응시간이턱없이짧다는말이다. 따라서한국의경우는추진단계요격은사실상어렵고, 우선적으로가능한방법이종말단계방어인것이다. 그래서현재 KAMD는개량형패트리어트미사일 PAC-2에의한지상발사저층망방어에초점이맞추어져있다. 그런데이정도방어체계만으론충분치않고직격파괴 (hit-to-kill) 가가능한보다나은 PAC-3의도입과이지스함에서발사되는 SM-3 계열의방어체계및이스라엘의아이언돔 (Iron Dome) 과같은단거리미사일요격체계도도입해야한다는주장이있다 ( 정경영 2013, 박휘락 2013). 날로증대되고있는북한미사일위협을감안할때전혀일리가없는주장은아니다. 하지만미사일방어의경우는좀더종합적으로신중히고려해야할부분이있다. 주로논란이되고있는미일미사일방어협력에의참여문제는차치하고라도, 장사정포위협우선대비필요성, 비용대비효용성과기술적한계, 유도탄사령부와방공포사령부간지휘체계일원화문제등실익을합리적으로따져봐야할사안들이많기때문이다 (Jong-Chul Choi, Young Ho Kim, and Bruce Klingner 2010). 따라서미사일방어의경우는더강력하고효과적인체계구축을지향하되, 좀더종합적이고체계적시각에서지상발사요격미사일에의한방어체계는물론다른해상이나공중의요격플랫포움과요격수단까지도모두함께고려한복합방공망체계구축차원에서더숙고해서방책을강구해야할것이다. 그래야만효과적이면서도경제적인억제력을가진 KAMD를구축할수있기때문이다. 세번째는북한의국지도발에대한억제력확보방안이다. 앞에서지적했듯이북한은전면전보다는비대칭전력을동원한제한전이나국지도발에치중할가능성이훨씬높은상황이다. 핵과미사일외에도앞서서술한것처럼북한이갖추고있는비대칭전력은잠수함, 특작부대, 생화학무기, 사이버테러등실로다양하고위협적이다. 따라서이들비대칭전력에대한대비책으로우선은 P-3초계기보강과대잠수함감시및탐지능력증강, 예비전력강화를통한후방지역침투대비책강화, 사이버사령부의역량확대등이필요할것이다. 그런데이런대비책마련에더해억제력을키우기위해선수세적방안에서한발더나아가앞에서지적했듯이공세적억제력확보가절실하다. 다행히 2010년연평도피격이후한국군에서는 적극적억제 (Active Deterrence) 라는개념에입각

14 52 국가전략 2013년제19권 2호 해서보다공세적억제방안을강구해오고있다. 즉, 과거와같이비례성의원칙에입각하여북한의도발시공격의원점타격만하는것이아니라공격원점및지휘세력까지타격하겠다는전략이다. 이는단순히수세적대응방어만이아니라공세적응징보복감행의지를천명한것으로대북국지도발에대한억제력확보에큰보탬이되고있다. 또한올 2013년초에한미양국의합참의장이 국지도발공동대응계획 에서명한것도큰도움이될것이다. 2010년천안함피폭과연평도피격사건이후한미양국군은북한국지도발의심각성을재차확인하고, 북한의도발발생시양국군간의지휘통제체계를점검하고협조체계를한층더강화하였다. 그리고향후북한의재도발시에는양국군이공동으로강력히대응키로합의를본것이다. 물론한국군단독이아니라미군이개입하게되면확전방지를우려하는미군때문에오히려응징에제약이있을수있다는우려도있었다 ( 홍규덕 2011). 하지만이번공동대응계획에따르면, 한국군이일차적인대응조치를취하고필요시주한미군은물론주일미군까지도투입해서북한의도발을응징하기로합의가이루어졌기때문에더이상그런걱정은할필요가없어진것이다 ( 정경영 2013). 한국군주도하에필요하다면미군의지원까지받아북한의도발에적극적으로응징을하면되는것이고, 이는북한의도발에큰억제력을발휘할것이다. 그런데앞에서지적했듯이북한의높아진핵과미사일능력을감안할때좀더강력한메시지를북한에보내야만효과적억제력발휘가가능해질것이란주장도제기되고있다. 즉, 원점과지휘세력에대한응징이라는현재대응전략에서한발더나아가필요시에는자위권차원에서선제타격 (preemptive strike) 도감행할수있게하자는것이다 ( 전제국 2012). 일리가있는주장이다. 특히아직도북한에선 3대정권세습과정이진행중이라는점을감안할때국내정치적이유에서북한이무모한국지도발을시도할가능성이항시존재하기때문에한국군의확고한응징보복의지를북한지도부에각인시켜줄필요가있다. 주지하다시피미래의위협을방지하는차원에서감행하는방어전쟁 (preventive war) 는국제법상불법행위이지만임박한위협에대해자위권차원에서행해지는선제공격은법적으로도정당방위로인정된다 ( 제성호 2011). 따라서이젠확전방지에만집착하기보단선제타격의지를담은보다강력한국지도발대응원칙을확립함으로써북한의도발에대한억제력을한층더공고화해야할때가되었다고할수있다.

15 한반도평화유지를위한군사안보전략 53 또그런의지의표명이단순한선언에만그쳐서는안되고선제타격을가능토록해주는전력도아울러갖추어야할것이다. 그를위해선위에서제시했던 ISR 능력의보강이가장급선무이고, 맞춤형정밀타격을수행할수있는다양한플랫포움에기반을둔전력개발및도입을서둘러야한다. Ⅳ. 결론 이제까지본연구는나날이심각해지고있는북한군사위협의변화양상에대해분석하고그에대한억제력구축방안을제시하였다. 급격히발전하고있는북한의핵과미사일능력, 그리고다른비대칭전력을고려할때이젠단순히대북방어와수세적억제를넘어좀더공세적이고적극적인억제력확보가필요한때가왔다. 물론그렇다고대화와설득을통한남북관계의개선과북핵문제해결모색을아예포기해야한다는말은아니다. 오히려그반대로그런대화와협상의노력이제대로수행될수있도록뒷받침하기위해서튼튼한안보태세구축이필요하다는것이다. 핵과미사일로무장한북한의도발을억제하기위해선능력과의지모든면에서강력한대비태세가필요하다. 능력에관해서는감시 정찰능력에서부터정밀타격능력까지여러가지갖추어야할요소들을위에서제시한바있다. 특히 2015년이루어질전작권전환에대비하여더욱확고한한미동맹간협력체제를구축하는데힘쓰는한편, 한국군의주도적억제력확보에도한층더박차를가해나가야할것이다. 그런데능력못지않게중요한것이의지이다. 특히정치지도자나장병들의사기와정신력도중요하지만일반국민들의대북관과안보의식도매우중요하다. 북한의핵보유와도발을더이상은좌시하지않겠다는한국국민들의단합된의지가있다면북한정권도그리쉽게무모한모험을할수없을것이기때문이다. 나날이빠르게향상되고있는북한의핵과미사일전력에맞서평화와번영을지켜내기위해선국민모두의결연한의지와단결이그무엇보다도중요시되는상황이다. 따라서한국정부는현상황에대한폭넓은국민적공감대형성과역량결집을위해최선의노력을경주해야할것이다.

16 54 국가전략 2013년제19권 2호 참고문헌 국방부 국방백서 김영호, 제 44 차한미안보협의회의의성과와과제, 주요국제문제분석 국립외교원외교안보연구소 탄도미사일방어-현황과한국의선택 국제정치논총 50권 5호, pp 김진무 북한의핵전략분석과평가, 백승주외. 한국의안보와국방 서울 : 한국국방연구원. 김학준 긴급표적처리체계의발전, 합참 22 호. pp 노훈 북한핵개발진전과 시한성긴급표적처리체계 의발전 주간국방논단 서울 : 한국국방연구원. 박휘락. 2013, 북한핵미사일공격위협시한국의대안과대비방향, 국방연구 56 권 1 호 pp 백승주 전술핵무기의한반도재반입관련안보적실익평가, 동북아안보정세분석 서울 : 한국국방연구원. 이춘근 북한핵의위협에대한대응방안 : 한국도자위적핵무장을갖춰야한다, 한국정치학회춘계학술대회발표논문 이호령 NPT 체제하에서 자위적핵주권 가능한가? 한반도선진화재단주최 국가전략토론회 II: 북한핵위협, 어떻게대처해야하나? 발표논문. 정동배재학당역사박물관본관 제성호 국제법상자위권과국지도발, 국방정책연구 27 권 2 호. pp 전성훈. 2013, 전술핵무기재반입은가능한가? 한반도선진화재단주최 국가전략토론회 II, 북한핵위협, 어떻게대처해야하나? 발표논문 북한의비대칭전력과군사력증강과제, 세계일보주최 동북아안보심포지엄 발표논문. 전쟁기념관, 북한비핵화와핵우산강화를위한이중경로전략, 국가전략 16 권 2 호. pp 전제국 대북군사전략의발전방향 : 적극적억제전략을중심으로, 정책연구 174 호. 가을. pp

17 한반도평화유지를위한군사안보전략 55 정경영 북한위협에대한복합적전략, 한국정치학회춘계학술대회발표논문 함형필 차핵실험이후북한핵능력평가 : 사실상핵보유국인가? 동북아안보정세분석 서울 : 한국국방연구원. 홍규덕 국방개혁의성공조건과과제, 한국국방연구원주최 국방개혁토론회 발표자료. 코리아나호텔 Albright, David North Korean Miniaturization, 38 North, /02/albright021313/ Choi, Jong-Chul, Young Ho Kim, and Bruce Klingner The U.S. Missile Defense: Its Current Status and Implication for South Korea, International Joint Research Project. Research Institute for National Security Affairs, Korea National Defense University. International Institute for Strategic Studies , North Korean Security Challenges: A Net Assessment, London: IISS, Jones, Gregory S From Testing to Deploying Nuclear Forces: The Hard Choices Facing India and Pakistan, Project Air Force. Washington, D.C.: RAND. National Committee on North Korea NCNK Issue Brief: An Overview of North Korea's Ballistic Missile Program. U.S. Department of Defense Ballistic Missile Defense Review. February. U.S. Missile Defense Agency Missile Defense: The First Sixty Years. August 15. Woolsey, James, and Peter Pry How North Korea Could Cripple the U.S., Wall Street Journal, May 21, SB html.

공동성명 포함내용 비교

공동성명 포함내용 비교 제46차 SCM 공동성명 전문 20141023. 10:30 1. 제46차 한 미 안보협의회의 ( SCM ) 가 2014년 10월 23일 워싱턴 D.C.에서 개최되었다. 동 회의는 척 헤이글 미합중국 국방부장관과 한민구 대한민국 국방부장관이 공동 주재하였으며, 양국의 국방 및 외교 분야의 고위 관계관들이 참석하였다. 동 회의에 앞서 2014년 10월 22일 미합중국

More information

북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치

북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치 북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치 CHAPTER 1 사드 (THAAD) 란무엇인가?------------------ 04 2 주한미군 THAAD 배치가왜필요한가?-------- 06 3 THAAD 가배치되어도지역주민은안전한가?-- 08 4 일부주변국이 THAAD 배치를반대하고있다는데...-- 10 Q 주한미군

More information

< 특별기획 > 전술핵재배치관련지상 ( 紙上 ) 토론 최근국내외에서큰쟁점이되고있는전술핵재배치문제와관련, 본연구원에서는내부연구진의여러제언을이슈브리핑에싣습니다. 이는활발한토론을통해객관적이고창의적인정책아이디어를모색하는데목적이있습니다. 칼럼에담긴내용은집필자의견해이며, 국가안보

< 특별기획 > 전술핵재배치관련지상 ( 紙上 ) 토론 최근국내외에서큰쟁점이되고있는전술핵재배치문제와관련, 본연구원에서는내부연구진의여러제언을이슈브리핑에싣습니다. 이는활발한토론을통해객관적이고창의적인정책아이디어를모색하는데목적이있습니다. 칼럼에담긴내용은집필자의견해이며, 국가안보 이슈브리핑 17-18 INSS FORTY YEARS OF NATIONAL SECURITY AND STRATEGY 1977 I 2017 < 특별기획 > 전술핵재배치관련지상토론 한반도전술핵재배치를 진지하게검토하자 ISSUE BRIEFING 2017 9 < 특별기획 > 전술핵재배치관련지상 ( 紙上 ) 토론 최근국내외에서큰쟁점이되고있는전술핵재배치문제와관련, 본연구원에서는내부연구진의여러제언을이슈브리핑에싣습니다.

More information

<342DBACFC7D1C7D9C0A7C7F92DB1E8C0B1C5C22CC0CCBCB1C8F12CB1E8C1A4C0BA2E687770>

<342DBACFC7D1C7D9C0A7C7F92DB1E8C0B1C5C22CC0CCBCB1C8F12CB1E8C1A4C0BA2E687770> 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 김윤태 *, 이선희 **, 김정은 *** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 위협인식과안보정책 Ⅲ. 북핵억제전략중점 Ⅳ. 북핵대응작전임무설정 Ⅴ. 맺음말 Abstract The Korean Military Deterrence Strategy and Its Implementation to

More information

6) 송승종길병옥, ' 군용무인기개발의역사와그전략적함의에대한연구,' 군사 제 97 호, ) 최근공개된자료에따르면주한미군은기간중 268 회의무인기비행을수행한것으로알려졌다.

6) 송승종길병옥, ' 군용무인기개발의역사와그전략적함의에대한연구,' 군사 제 97 호, ) 최근공개된자료에따르면주한미군은기간중 268 회의무인기비행을수행한것으로알려졌다. 목차 I. 서언 II. 북한무인기능력과발전추세 III. 대남도발양상과예상피해수준전망 IV. 군사선진국들의무인기운용 V. 우리군의대응방향 VI. 결언 1) 공군사관학교졸업. 영국 Hull University 국제정치학박사. 국방대학교안보대학원군사전략학부장. 2) 자유북한방송, 2014. 5. 9. 3) Reudiger Frank, 'A Guide to Kim

More information

09 남북관계전문가 설문조사

09 남북관계전문가 설문조사 남북관계전문가전문가설문조사설문조사 북한 7 차당대회와남북관계전망 현대경제연구원통일연구센터 남북관계전문가설문조사결과현대경제연구원은북한의 7차당대회와향후남북관계전망을알아보기위해 4월 14일부터 22일까지 9일간통일 외교 안보분야의전문가 100명을대상으로설문조사를실시하였다. ( 김정은체제안정성 ) 김정은체제의북한이불안정하다는의견이전년도조사에비해증가했다. 2015

More information

개회사 축 사

개회사 축 사 / 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [

More information

재교-1-4.hwp

재교-1-4.hwp 북한핵에대한군사적대응태세와과제분석 박휘락 국민대학교김병기 고려대학교 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한의핵무기와미사일개발현황 Ⅲ. 핵미사일대응전략의형태와한국의대응태세 Ⅳ. 한국의군사적대응과제 Ⅴ. 결론주제어 : 북한, 북한핵, 북한미사일, 핵미사일, 북한위협 국문초록 북한은 2006 년 7 월 5 일에미사일시험발사를실시한후 3 개월후인 10 월 9 일에제 1 차핵실험을하였다.

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - 북핵폭주에대한참회와대북정책 조영기한선재단선진통일연구회장 고려대학교교수 1. 북핵의진화와의도 핵실험일지 1 차 2 차 3 차 4 차 5 차 6 차 일자 2006.10.9 2009.5.25 2013.2.12 2016.1.6 2016.9.9 2017.9.3 지진규모 3.9 4.5 4.9 4.8: 기상청 5.04: 기상청 폭발위력 1kt 이하

More information

4.(참고자료) 폐막 기자회견문(120326).hwp

4.(참고자료) 폐막 기자회견문(120326).hwp 참 고 자 료 더 평화롭고 안전한 세계 대한민국이 앞장섭니다 제12- 호 배포일시 : 2012.3.27(화) 기자회견 종료시 문 의 : 핵안보정상회의 준비기획단 취재지원과장 조재철( :721-9661) 외교통상부 국제기구국 군축비확산과( :2100-7244) 제목 : 서울 핵안보정상회의 폐막 기자회견문 방금 전 서울 핵안보정상회의가 성공적으로 끝났습니다. 이제

More information

EXECUTIVE SUMMARY 북한비대칭위협증가에대한군사적대응방안

EXECUTIVE SUMMARY 북한비대칭위협증가에대한군사적대응방안 EXECUTIVE SUMMARY 북한비대칭위협증가에대한군사적대응방안 북한비대칭위협증가에대한군사적대응방안 1. 북한비대칭위협평가와진단 가. 북한비대칭위협의실태 (1) 북한핵능력평가 4 차핵실험 (1.6) 이후불과 8 개월만에실시된북한의 5 차핵실험은핵능력 고도화를통한비대칭위협이극대화될것을시사함. 북한은무기급핵물질확보를위해플루토늄 (Pu) 및고농축우라늄 (HEU)

More information

차례11

차례11 Ministry of National Defense WMD Weapons of Mass Destruction WMD Weapons of Mass Destruction WMD WMD Weapons of Mass Destruction 0.3% 정도로 감소될 때까지 연소시키는데, 약 1년마다 교체한다. 흑연감속로는 영국 Calder Hall 원자로 (60MWe)의

More information

<352DBACFC7D1C0C7C7D9BFEEBFEB2DB9DAC3A2B1C72E687770>

<352DBACFC7D1C0C7C7D9BFEEBFEB2DB9DAC3A2B1C72E687770> 북한의핵운용전략과한국의대북핵억제전략 북한의핵운용전략과한국의대북핵억제전략 박창권 * 1) Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 핵억제전략의일반적특성과고려사항 Ⅲ. 북한의핵능력강화와핵무기운용전략 Ⅳ. 한국의대북핵억제전략현황 Ⅴ. 한국의대북핵억제전략발전방향 Ⅵ. 결론 Abstract North Korea s Strategy for Nuclear Use and South Korea s

More information

북한의핵능력고도화와한국의핵무장 남북대화문제 목차 Ⅰ. 문제의제기 Ⅱ. 북한의핵실험과핵능력고도화전망 Ⅲ. 북핵에대한한국의대응방안과핵무장문제 Ⅳ. 한국주도의북핵관리와남북대화의병행추진 Ⅴ. 한국핵무장에대한국제사회설득문제 Ⅵ. 쟁점과정책제언 2

북한의핵능력고도화와한국의핵무장 남북대화문제 목차 Ⅰ. 문제의제기 Ⅱ. 북한의핵실험과핵능력고도화전망 Ⅲ. 북핵에대한한국의대응방안과핵무장문제 Ⅳ. 한국주도의북핵관리와남북대화의병행추진 Ⅴ. 한국핵무장에대한국제사회설득문제 Ⅵ. 쟁점과정책제언 2 No. 2016-24 (2016.09.13) 이정책브리핑은세종연구소홈페이지 (www.sejong.org) 에서볼수있습니다. 자료문의 : 세종연구소연구기획본부 북한의핵능력고도화와한국의핵무장 ᆞ 남북대화문제 정성장 ( 세종연구소통일전략연구실장 ) 핵심요약 북한은올해 1월 6일제4차핵실험을실시한후약 8개월만인지난 9월 9일제5 차핵실험을강행하며국제사회의제재에도불구하고결코핵개발의지를굽히지않을것임을분명히했음.

More information

합동화생방기술정보 최정예 화생방 전문부대 Contents / 제 55 호 (2014. 10 월 ) 美 제 55 호 (2014 년 10 월 ) 3 1. 육 해 공군부대 ------------------------------- 7 * 육군 31 사단, 민 관 군 경합동훈련등 3 건 2. 국군화생방방호사령부 ------------------------- 8 *

More information

allinpdf.com

allinpdf.com 이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점

More information

2015-국가여름-1-김정섭(5-39).hwp

2015-국가여름-1-김정섭(5-39).hwp * 김정섭 ** v 요약 v 북한이사실상의핵보유국에근접함에따라한미당국간에는확장억제정책을발전시키고있고학계역시핵우산은물론킬체인 미사일방어 재래식응징능력등대북억제강화를위한다양한방안들을제시하고있다 이제억제는절대실패해서는안되는절박한과제가된만큼이런종합적이고전방위적인억제력강화는일견당연한반응이라고할수있다 다만 진정으로한반도조건에최적화된맞춤형억제전략을발전시키기위해서는확장억제를구성하는다양한요소들간의상대적비중과방향성을어떻게설정해나가야하는가에대한검토가필요할것으로보인다

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 능동적핵억제전략 (proactive nuclear deterrence) 주의 : 본내용은개인의주관적견해이며우리군의공식견해와는무관함. 그러므로본내용을우리군의공식견해또는공식군사전략인것처럼인용하지말것 권혁철 ( 합동참모대학교수 ) 순 서 1. 북한핵위협의실체 2. 북한핵증강에대한반성과대응책 3. 군사적대응책으로서의능동적억제전략 배경, 개념 전략의유용성과한계 발전과제

More information

¹é¹üȸº¸ 24È£ Ãâ·Â

¹é¹üȸº¸ 24È£ Ãâ·Â 2009.가을 24호 2_ . 02 03 04 08 10 14 16 20 24 28 32 38 44 46 47 48 49 50 51 _3 4_ _5 6_ _7 8_ _9 10_ _11 12_ _13 14_ _15 16_ _17 18_ 한국광복군 성립전례식에서 개식사를 하는 김구(1940.9.17) 將士書) 를 낭독하였는데, 한국광복군이 중국군과 함께 전장에

More information

<31352E20BDC5C5C2BAB92D33B1B32E687770>

<31352E20BDC5C5C2BAB92D33B1B32E687770> 국방부 신태복 The Institute for Unification Education 15 목차 제 1 장. 서론 79 제1절. 연구의목적 79 제2절. 연구의범위및방법 81 제2장. 북한의핵 미사일능력및평가 82 제1절. 북한의핵능력 82 제2절. 북한의미사일능력 90 제3절. 북한의핵 미사일위협평가 94 제3장. 우리군의북한핵 미사일대비태세 100 제1절.

More information

<342EB5BFBACFBEC6B0E6C1A6C0CCBDB42838BFF9292E706466>

<342EB5BFBACFBEC6B0E6C1A6C0CCBDB42838BFF9292E706466> 93 동북아경제이슈 북한의 미사일 발사가 남북경협에 미치는 영향* 1) 목 차. 북한의 미사일 발사. UN 안보리의 대북제재 결의. 남북경협에 미치는 영향 Ⅰ. 북한의 미사일 발사 1. 개요 북한은 지난 7월 5일 03시 32분부터 대포동 2호를 포함한 7기의 미사일 발사 - 강원도 안변군 깃대령 발사장에서 03시 32분부터 6기의 스커드 및 노동급 미사 일

More information

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연 이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 2017. 6. 22 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연구위원송대성박사前 ) 세종연구소소장방효복예 ) 중장前 ) 국방대학교총장남성욱박사고려대행정전문대학원장이원우박사前

More information

1. 왜 새로운 접근이 필요한가? 전진과 후퇴를 반복해왔던 한반도 비핵 평화 프로세스는 2009-2010년을 거치면서 중대 고비를 맞이했다. 2009년 북한의 로켓 발사와 한-미-일의 과잉대응으로 촉 발된 위기는 북한의 2차 핵실험과 이에 대한 유엔 안보리의 제재 결의

1. 왜 새로운 접근이 필요한가? 전진과 후퇴를 반복해왔던 한반도 비핵 평화 프로세스는 2009-2010년을 거치면서 중대 고비를 맞이했다. 2009년 북한의 로켓 발사와 한-미-일의 과잉대응으로 촉 발된 위기는 북한의 2차 핵실험과 이에 대한 유엔 안보리의 제재 결의 한반도 비핵화를 위한 새로운 접근 1) 정욱식(평화네트워크 대표) 1) 이 글은 진보신당 상상연구소의 연구 지원으로 작성한 정책 보고서의 일부입니다. 보고서 전문은 올해 내에 완성/발표할 예정입니다. 본 글은 필자 개인의 의견이며, 상상연구소와 입장과 일치하지 않을 수 있습니다. 1. 왜 새로운 접근이 필요한가? 전진과 후퇴를 반복해왔던 한반도 비핵 평화 프로세스는

More information

국방정책연구제 34 권제 1 호 2018 년봄호 ( 통권제 119 호 ) Ⅰ. 문제제기., (, 2009, p. 223;, 1995, p. 99),, (, 1993, pp. 282, ;, ).., 1) 1993 (,

국방정책연구제 34 권제 1 호 2018 년봄호 ( 통권제 119 호 ) Ⅰ. 문제제기., (, 2009, p. 223;, 1995, p. 99),, (, 1993, pp. 282, ;, ).., 1) 1993 (, 한 미연합군사연습에대한북한의대응분석 : 군사적위협변수의재검토 한 미연합군사연습에대한북한의대응분석 : 군사적위협변수의재검토 윤안국 *, 안경모 ** 1) Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 군사적위협으로서의한 미연합군사연습 Ⅲ. 국내정치와한 미연합군사연습 Ⅳ. 나가며 Abstract North Korean Response to the Joint ROK-U.S. Military

More information

<4D F736F F D20C7D1C0CEC5C32DB5BFB8CDB0FA20C8AEC0E5BEEFC1F62D5635>

<4D F736F F D20C7D1C0CEC5C32DB5BFB8CDB0FA20C8AEC0E5BEEFC1F62D5635> 동맹과확장억지 - 유럽의경험과한반도에의함의 - 한인택 (JPI 연구위원 ) ihan@jpi.or.kr 1. 서론 2. NATO 핵전략의변천 3. 한반도에의함의 4. 결론을대신하여 1. 서론 한미정상은 2009 년 6 월 19 일정상회담을마치고 한미동맹을위한공동비전 을채택하였다. 이 공동비전 의중요한의의중하나로한국정부와주요언론은 핵우산을포함한확장억지에대한미국의지속적공약

More information

2016-8 차정책포럼결과보고서 북한핵 미사일위협에대한 국방 군사적대비방안 일시 : 2016. 10. 28( 금 ) 10:00~13:30 장소 : 한국군사문제연구원중회의실 한국군사문제연구원 포럼진행시간계획 주제발표 / 토론자 성명직책성명직책 김태우박사건양대초빙교수오창환예 ) 공중장한국군사문제연구원장 김충남박사 KIMA 전문연구위원허남성박사한국위기관리연구소장

More information

소준섭

소준섭 2014 년미얀마의국가경쟁력평가와정책적시사점 : 세계경쟁력지수 (GCI) 분석을통한개발협력분야모색 원순구 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 미얀마및한국의세계경쟁력지수 (GCI) 분석 1. 세계경쟁력지수의구조및측정 2. 미얀마국가경쟁력지수평가분석 3. 한국의국가경쟁력지수분석 Ⅲ. 양국의경쟁력지수 GAP 분석을통한개발협력분야모색 1. 한국과미얀마의부문별경쟁력지수 GAP 분석

More information

6 국가전략 2017 년제23 권 4호 소형화를통해중장거리탄도미사일에탑재할수있는능력과함께수킬로톤규모 의핵포탄, 핵지뢰, 핵배낭등전장에서운용할수있는전술핵무기의개발도이루 어질것으로보인다. 이에따라최근합참은북한의핵및미사일능력을최우선적인위협으로간주하 여, 이에대응하기위한 맞춤

6 국가전략 2017 년제23 권 4호 소형화를통해중장거리탄도미사일에탑재할수있는능력과함께수킬로톤규모 의핵포탄, 핵지뢰, 핵배낭등전장에서운용할수있는전술핵무기의개발도이루 어질것으로보인다. 이에따라최근합참은북한의핵및미사일능력을최우선적인위협으로간주하 여, 이에대응하기위한 맞춤 박창희 * v 요약 v 이글은북한의핵위협에대응하기위한한국의군사전략을개념적으로모색하는데목적이있다 지금까지한국군은북한핵위협을억제하기위해첨단무기를도입하는데주력해왔지만상대적으로이에대비한군사전략개념을발전시켜이를 한국화 하는데에는소홀한면이있었다 특히 북한이핵능력을고도화하고있는상황에서만일북한이핵전쟁을야기한다면우리는 어떻게싸워승리해야하는가 에대한고민이많지않았다 그결과북한의변화하는군사위협과군사전략에대한냉철한분석이결여되고

More information

국방정책연구제 33 권제 3 호 2017 년가을 ( 통권제 117 호 ) Ⅰ. 서론 2017, SLBM(Submarine Launched Ballastic Missile, SLBM),,. 7 ICBM(Intercontinental Ballastic Missile, IC

국방정책연구제 33 권제 3 호 2017 년가을 ( 통권제 117 호 ) Ⅰ. 서론 2017, SLBM(Submarine Launched Ballastic Missile, SLBM),,. 7 ICBM(Intercontinental Ballastic Missile, IC 북한 SLBM 위협증대와한국군의대비방향 북한 SLBM 위협증대와한국군의대비방향 하태영 * 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한의점증되는핵 미사일및 SLBM의위협 Ⅲ. SLBM 대응시한국형 3축체계와한 미 4D의제한사항 Ⅳ. 북한의 SLBM에대한한국군의대비방향 Ⅴ. 결론 Abstract Increasing North Korean SLBM threat and ROK s Military

More information

하려는당의확고한신념과의지의구현 우리의실정에맞게 경제발전과국방력강화에서최대의효과를낼수있게하는현실적인노선 국방비를늘이지않고도적은비용으로 방위력을더욱강화하면서경제건설과인민생활향상을꾀할수있는방도 주체적인원자력공업에의거하여핵무력을강화 하는동시에전력문제도풀어나갈수있는합리적인노선

하려는당의확고한신념과의지의구현 우리의실정에맞게 경제발전과국방력강화에서최대의효과를낼수있게하는현실적인노선 국방비를늘이지않고도적은비용으로 방위력을더욱강화하면서경제건설과인민생활향상을꾀할수있는방도 주체적인원자력공업에의거하여핵무력을강화 하는동시에전력문제도풀어나갈수있는합리적인노선 김정은정권의경제 핵무력병진노선과 4 1 핵보유법령 전성훈 ( 북한연구센터소장 ) 경제 핵무력병진노선의군사적의미 북한이 월 일당중앙위원회전원회의를개최하고 경제건설과핵 무력건설 을병진시켜나가는노선을채택했다 김정은은전원회의보 고에서전쟁억지력을포기했다가침략을당한발칸반도와중동의교 훈을잊지말아야한다면서경제 핵무력건설의병진은 조성된정세 의필수적요구 이자 혁명발전의합법칙적요구

More information

모델가운데북한에해당하는것이무엇인지판단한다면, 해당모델에따라가장논리적으로타당한대안을제시하는것이본논문의또다른목적이다. 또한핵무장원인모델에따른대응방법중에합리적인군사적대응방안이무엇인지살펴보고, 우리군이추구하고있는한국형 3축체제가타당한해결책인지검토할것이다. 마지막으로이러한대응전

모델가운데북한에해당하는것이무엇인지판단한다면, 해당모델에따라가장논리적으로타당한대안을제시하는것이본논문의또다른목적이다. 또한핵무장원인모델에따른대응방법중에합리적인군사적대응방안이무엇인지살펴보고, 우리군이추구하고있는한국형 3축체제가타당한해결책인지검토할것이다. 마지막으로이러한대응전 北핵 미사일도발과한국해군의전략적대응 양욱한국국방안보포럼수석연구위원 목차 1. 서론 2. 북한의핵과미사일능력 - 중장거리투발수단의진화 - 핵탄두능력의진화 3. 북한의핵무장원인 - 전략의도모델 - 내부논리모델 - 북한의모델분석 4. 원인모델에따른대응전략 - 각모델별대응방안 - 북한에대한대응전략의가능성 5. 우리군대응전략의적절성 - 킬체인 - KAMD - KMPR

More information

II. 북핵문제와한반도신뢰프로세스의본질 1. 냉전대결의치킨게임 < 표 1> 에서나타난바와같이치킨게임의경우게임의당사자는직접출동이라는최악의상황을피하는회피전략을선택하는것 [A] 이내쉬균형점이지만냉전기에동서진영이대결하던상황에서상대진영에대한우월감의충족이나동맹국에대한위신때문에상대

II. 북핵문제와한반도신뢰프로세스의본질 1. 냉전대결의치킨게임 < 표 1> 에서나타난바와같이치킨게임의경우게임의당사자는직접출동이라는최악의상황을피하는회피전략을선택하는것 [A] 이내쉬균형점이지만냉전기에동서진영이대결하던상황에서상대진영에대한우월감의충족이나동맹국에대한위신때문에상대 한반도신뢰프로세스의본질, 현상, 그리고전망 : 게임이론을통해본북한핵문제 이성우 제주평화연구원 Ⅰ. 들어가는말 초기남북한의신뢰구축이진전되면한반도경제공동체건설을위한 비전코리아프로젝트 를추진하는것이 2단계남북관계개선을위한구체적계획인데 2단계로가기위한 1단계신뢰구축의중요한지침으로한반도의비핵화를상정하고있다. 비전코리아프로젝트단계에들어가면남한은북한에전력 교통 통신등사회간접자본을확충을지원하고북한의국제금융기구에가입을지원을통해한반도경제공동체건설에나선다는것이다.

More information

여한국을공격할수있다. 사드가아니면한국정부는북한의핵미사일위협으로부터국민들을보호할수가없는상황이다. 중국의반대를고려하여 3년가까이배치에관한결정을미뤄왔지만, 이제는더이상지체할수없다. 한국은중국이어떤경제적압박을가하더라도사드를배치해야한다. 현재상황에서중국의반발을무마할방법은많지않다

여한국을공격할수있다. 사드가아니면한국정부는북한의핵미사일위협으로부터국민들을보호할수가없는상황이다. 중국의반대를고려하여 3년가까이배치에관한결정을미뤄왔지만, 이제는더이상지체할수없다. 한국은중국이어떤경제적압박을가하더라도사드를배치해야한다. 현재상황에서중국의반발을무마할방법은많지않다 ISSUE&FOCUS Newsletter 2017-3(2) 사드배치에따른중국의반발 그리고우리의대응방안 박휘락국민대학교정치대학원장 이글은필자의견해로서한반도선진화재단의공식입장과는무관합니다. 사드배치를둘러싸고중국의반발이지속되고있다. 중국은한국에대한여행객을제한하고있고, 롯데마트의영업을제한하고있으며, 다양한분야에서한국기업의활동에제약을가하고있다. 발언을통해서도중국은한국에게위협을서슴지않고있다.

More information

È޴ϵåA4±â¼Û

È޴ϵåA4±â¼Û July 2006 Vol. 01 CONTENTS 02 Special Theme 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Beautiful Huneed People 03 04 Special Destiny Interesting Story 05 06 Huneed News Huneed

More information

더욱이기술적으로이러한문제들을다극복할수있다고하더라도그것이곧사드배치를정당화시킬수있는것은아니다. 사드배치는오히려한국의대외안보환경을심각히훼손할수있기때문이다. 역시중국이라는변수에대한전략적고려가필요하다. 그것은한중관계발전에따라중국을자극하지말아야한다는비굴한몸사리기가아니다. 사드배치

더욱이기술적으로이러한문제들을다극복할수있다고하더라도그것이곧사드배치를정당화시킬수있는것은아니다. 사드배치는오히려한국의대외안보환경을심각히훼손할수있기때문이다. 역시중국이라는변수에대한전략적고려가필요하다. 그것은한중관계발전에따라중국을자극하지말아야한다는비굴한몸사리기가아니다. 사드배치 코리아연구원현안진단제 265 호 사드의역설 : 북한의핵능력강화 박홍서 한국외대강사 Ⅰ. 사드는심리용? Ⅱ. 사드, 중북동맹강화의임계점? Ⅲ. 북한, 사드환영? Ⅳ. 무엇을할것인가? Ⅰ. 사드는심리용? 미대사피습사건을기화로사드배치를주장하는목소리가다시금커지고있다. 청와대가사드배치에대한 3NO( 비요청, 비협의, 비결정 ) 를밝히고야권이반대함에도불구하고여당과보수진영에서사드배치를공론화하려는움직임이나오고있다.

More information

야기하는파행적인행동을하지못하도록통제하고감독해야할대상으로파악한다. 전략 이란현실을직시하는가운데목표를달성하기위한방향을설정하고가용한수단과방법을찾아실행하는비전과계획의집대성이다. 전략수립은현실에대한냉철한인식에바탕을두어야하며감상적인바람이나단순한기대가개입되어서는안된다. 북핵폐기와통

야기하는파행적인행동을하지못하도록통제하고감독해야할대상으로파악한다. 전략 이란현실을직시하는가운데목표를달성하기위한방향을설정하고가용한수단과방법을찾아실행하는비전과계획의집대성이다. 전략수립은현실에대한냉철한인식에바탕을두어야하며감상적인바람이나단순한기대가개입되어서는안된다. 북핵폐기와통 북핵폐기와평화통일을위한북한관리전략 2017-20 전성훈객원연구위원 아산정책연구원 2017.7.3 머리말 북한의핵개발은나라의존립에대한핵심위협이고남북분단은통일을실현하고민족부흥을이루기위해제거해야할걸림돌이다. 북핵폐기를통한한반도의비핵화와남북간의평화적인통일은우리민족전체의사활적이익이걸린문제이다. 따라서한국은국가역량을총동원해서북핵폐기와평화통일이라는 2 大국가목표를달성해야하며,

More information

<332DBACFC7D1BAF1B4EBC4AAC0FCB7ABB0FA2DB3EBC8C62E687770>

<332DBACFC7D1BAF1B4EBC4AAC0FCB7ABB0FA2DB3EBC8C62E687770> 북한비대칭전략과우리의대응개념 북한비대칭전략과우리의대응개념 노훈 * 1) Ⅰ. 서언 Ⅱ. 군사적비대칭의속성과북한의근래군사위협 Ⅲ. 북한비대칭전략의추정 Ⅳ. 우리의대응개념 Ⅴ. 결언 Abstract Development of Our Ability to Respond to NK Asymmetric Strategy Emerging North Korea s asymmetric

More information

<C1A4C3A5BFACB1B8B0A1C0BBC8A3C0CEBCE2BFEB28BABBB9AE292E687770>

<C1A4C3A5BFACB1B8B0A1C0BBC8A3C0CEBCE2BFEB28BABBB9AE292E687770> 전시작전통제권전환 : 이슈와정책방향 부형욱 국방연구원 3. 1. 서론 2. 전작권전환의주요이슈분석전작권전환과요구되는군사능력 4. 한국의정책방향 5. 결론 요약 본고에서는정치적인고려를제외하고주로군사적측면에서전작권전 환의문제점을논의했다. 필자는먼저현전작권전환은지휘통일의원 칙과관할권문제발생소지를남겨놓고있다는점을지적했다. 미국의 대한방위공약의약화가능성과전작권전환추진실적에대한오해발생

More information

동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안연구 방어적상쇄전략 : 비핵화협상이후국방정책과 KAMD 구축전략 - i -

동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안연구 방어적상쇄전략 : 비핵화협상이후국방정책과 KAMD 구축전략 - i - < 용역과제최종보고서 > 동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안연구 - i - 동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안연구 방어적상쇄전략 : 비핵화협상이후국방정책과 KAMD 구축전략 - i - 제출문 공군참모총장귀하 본보고서를 동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안 과제의최종보고서로제출합니다.

More information

이슈브리핑

이슈브리핑 이슈브리핑 이슈브리핑 2016-05 호 2016 년 2 월 15 일 발행처민주정책연구원 발행인민병두 www.idp.or.kr 개성공단가동중단사태와대북정책추진방향 김은옥 ( 정책연구실연구위원 ) 정부가지난 10일개성공단가동의전면중단을선언한데이어북한이개성공업지구를군사통제구역으로선포하고남측자산을전면동결함으로써남북관계가최악의국면에접어들었다. 한반도정세의완충지대역할을해온개성공단이사실상폐쇄됨으로써남북한군사적무력충돌가능성도제기되고있다.

More information

**09콘텐츠산업백서_1 2

**09콘텐츠산업백서_1 2 2009 2 0 0 9 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 발간사 현재 우리 콘텐츠산업은 첨단 매체의 등장과 신기술의 개발, 미디어 환경의

More information

138 박휘락 Ⅰ. 서론 북한은 2013년 2월 12일 제3차 핵실험을 실시한 후, 소형화 경량화된 원자탄을 사용했고... 다종화( 多 種 化 )된 핵 억제력의 우수한 성능이 물리적으로 과시됐다 고 자평한 바 있다(조선일보, 2013. 2. 13: A1). 2014 국

138 박휘락 Ⅰ. 서론 북한은 2013년 2월 12일 제3차 핵실험을 실시한 후, 소형화 경량화된 원자탄을 사용했고... 다종화( 多 種 化 )된 핵 억제력의 우수한 성능이 물리적으로 과시됐다 고 자평한 바 있다(조선일보, 2013. 2. 13: A1). 2014 국 1) 국가정책연구 제29권 제1호: 137-160 한국의 북핵정책 분석과 과제: 위협과 대응의 일치성을 중심으로 * 박휘락 ** 논 문 요 약 본 논문은 북한 핵위협에 대한 한국의 대응방법이 과연 위협의 변화에 부합되도록 변화 또 는 강화되어 왔는가를 점검하고, 필요한 교훈을 도출해보고자 하는 목적으로 작성되었다. 일 반적인 핵대응 방법, 즉 외교적 비핵화,

More information

정세와정책 에대한도전이었다. 보고서는북한핵위협을국제 안보에대한최대긴박요소로간주하고있다. 그런 가하면우리의유일동맹국인미국이설정한 4 개 잠재위협국중이란을제외한 3 개국 ( 러시아, 중국, 북한 ) 이지정학적으로한반도및동북아안보와무 관치않은국가들이다. 이사실은우리의외교및

정세와정책 에대한도전이었다. 보고서는북한핵위협을국제 안보에대한최대긴박요소로간주하고있다. 그런 가하면우리의유일동맹국인미국이설정한 4 개 잠재위협국중이란을제외한 3 개국 ( 러시아, 중국, 북한 ) 이지정학적으로한반도및동북아안보와무 관치않은국가들이다. 이사실은우리의외교및 ( 통권 264 호 ) 1 6 9 13 트럼프정부의 핵태세 보고서 : 현실주의프리즘 정은숙 미국의대북군사정책분석 박지광 트럼프정부의대외경제정책 : 경제정책의정치화 (politicization) 와한국의 선택 김기수 최근중국의테러동향과한중간대테러안보협력가능성 정재흥 정은숙 ( 세종연구소수석연구위원 ) chunges@sejong.org 트럼프대통령집권첫 1 년이지났

More information

이슈 & 진단은특정분야별로정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여향후의정책방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다. 이슈 & 진단에게재된내용은경기연구원의공식견해와다를수있음을밝힙니다. Ÿ 발행 2017 년 8월 Ÿ 발행인 임해규 Ÿ 주소 경기도수원시장안구경수대로 1150

이슈 & 진단은특정분야별로정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여향후의정책방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다. 이슈 & 진단에게재된내용은경기연구원의공식견해와다를수있음을밝힙니다. Ÿ 발행 2017 년 8월 Ÿ 발행인 임해규 Ÿ 주소 경기도수원시장안구경수대로 1150 No.291 2017.08.29 북한핵 미사일위협과한반도위기 : 한국의대응방향 작성김동성 / 공존사회연구실선임연구위원 (dskim@gri.kr, 031-250-3235) 목차 쟁점과대안. 북한핵 미사일위협과한반도위기. 북한의핵개발과주변 4대강대국들의이해관계. 한국의국가이익. 한국의대응방향 이슈 & 진단은특정분야별로정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여향후의정책방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다.

More information

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF85FC7D1B9DDB5B520BBE7B5E5B9E8C4A120BEEEB6BBB0D420C7AEBEEEB0A520B0CDC0CEB0A12E687770>

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF85FC7D1B9DDB5B520BBE7B5E5B9E8C4A120BEEEB6BBB0D420C7AEBEEEB0A520B0CDC0CEB0A12E687770> 한반도 사드배치 어떻게 풀어갈 것인가? 현상 진단, 전략적 선택과 해법을 중심으로 일시 2016. 8. 30(화) 14:00 장소 민주정책연구원 대회의실 (서울시 영등포구 국회대로 74길 19, 동우국제빌딩 7층) 주최 더불어민주당 민주정책연구원 주관 민주정책연구원 국방안보센터, 김진표의원실 Program 한반도사드배치 어떻게풀어갈것인가? 구분내용비고 제

More information

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 2017. 9. 22( 금 ), 10:00 ~ 12:30 장소 주관 한국군사문제연구원 오창환한국군사문제연구원장 발표 이호령박사 KIDA 북한연구실장 토론 서균렬박사 서울대학교핵공학과교수 홍현익박사 세종연구소수석연구위원 변상정박사 국가안보전략연구원책임연구위원

More information

Jkafm093.hwp

Jkafm093.hwp 가정의학회지 2004;25:721-739 비만은 심혈관 질환, 고혈압 및 당뇨병에 각각 위험요인이고 다양한 내과적, 심리적 장애와 연관이 있는 질병이다. 체중감소는 비만한 사람들에 있어 이런 위험을 감소시키고 이들 병발 질환을 호전시킨다고 알려져 있고 일반적으로 많은 사람들에게 건강을 호전시킬 것이라는 믿음이 있어 왔다. 그러나 이런 믿음을 지지하는 연구들은

More information

2018년 11월 02일 (금) 인물 29면 조지프 윤 美 국무부 前 대북정책 특별대표 슈퍼 파워 미국의 외교관으로 대북협상을 오랫동안 다뤄왔던 조지프 윤 미 국무부 전 대북정책 특별대표에게 외교란 무엇인가 라는 질문을던졌다. 그는 한마디로? 라고 반문하더니 이내 싸우지 않으면서 해결책에 도달하는 것 이라고

More information

ROK-WhitePaper(2000).hwp

ROK-WhitePaper(2000).hwp 특수전 : 25 (14%) 기계화 : 24 (14%) 전차 : 15 (9%) 총170여개 사/여단 미사일/포병 : 30여개 (17%) 보병 : 80 (45%) (단위 : 명) 해병대 : 76 해군 : 396 공군 : 8,459 육군 : 28,100 경상운영비

More information

정세와정책 이글에서는한미간의주요현안에대한한미양국의입장을정리하면서한미관계를전망해보고자한다. 문재인대통령은취임사를대신한 국민께드리는말씀 에서탄핵정국으로야기된국론분열을수습하고, 북한핵무기고도화로조성된한반도안보위기를조기에안정시키기위해한미정상회담을시작으로한중, 한일정상회담개최의

정세와정책 이글에서는한미간의주요현안에대한한미양국의입장을정리하면서한미관계를전망해보고자한다. 문재인대통령은취임사를대신한 국민께드리는말씀 에서탄핵정국으로야기된국론분열을수습하고, 북한핵무기고도화로조성된한반도안보위기를조기에안정시키기위해한미정상회담을시작으로한중, 한일정상회담개최의 ISSN 2288-663X ( 통권 255 호 ) 1 6 10 14 18 문재인정부출범과 한미관계 이대우 신정부의한미, 한중외교 이태환 투트랙 대일정책의 성공을위한제언 이면우 새정부의대북정책 임을출 마크롱시대의개막 : 2017 프랑스대선분석 및전망 윤석준 이대우 ( 세종연구소안보전략연구실장 ) delee@sejong.org 문제인정부출범 5 월 10 일대한민국국민이더불어

More information

200801NAT14.hwp

200801NAT14.hwp 3 부 평화통일시대로의 이행 : 한반도 비핵화 평화체제 통일 강의 목표와 개요 : 오늘날 한반도가 처한 당면과제는 미국이 북핵을 빌미로 획책하는 전쟁위 협을 없애고, 항구적인 평화체제를 구축하고, 남북이 화해와 협력 평화와 통일로 나아가는 것이다. 다행히 북 핵실험이 계기가 되어 2 13합의가 도출 돼 한반도 비핵화와 평화체제 구축전망이 밝다. 구기 위한 방향모색을

More information

<3428C7D4C7FCC7CA292E687770>

<3428C7D4C7FCC7CA292E687770> 일반논문 북한의핵전략구상과전략적딜레마고찰 1) ㅇ김 + 이재겨최이최 DJAX 이정표차무권하함형필 * Ⅰ. 서론 Ⅱ. 고전적핵전략이론과북핵의군사전략적의미 Ⅲ. 북한의핵전략구상과전략적딜레마 Ⅳ. 결론 Abstract North Koreaʼs thinking on nuclear strategy and its dilemmas DPRK emerged as a de-facto

More information

노동자 연대 224호

노동자 연대 224호 Workers' Solidarity wspaper.org 한반도긴장증폭노리는 트럼프방한 반대한다 노동자연대 제224호 2017년 10월 12일 ~ 10월 18일 3 한반도로 ( 긴장몰고 ) 오는미핵항모와핵잠수함 김영익긴추석연휴로많은한국인들이쉬고있을때, 트럼프의입과트위터계정은하루도쉬지않았다. 그가입을열고글을올릴때마다한반도상황이출렁거렸다. 최근대북정책을비롯한여러대외정책을놓고미국국가의최상층내에서이견과혼선이불거지는게두드러진다.

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

北 SLBM 시험발사로주변국해양군비경쟁가속화될것북한은 2015년 5월 8일, 신형잠수함 (2,000~2,500 톤급으로추정 ) 에서 잠수함발사탄도미사일 (Submarine Launched Ballistic Missile: SLBM) 모의탄을사출하는시험발사를단행하였다.

北 SLBM 시험발사로주변국해양군비경쟁가속화될것북한은 2015년 5월 8일, 신형잠수함 (2,000~2,500 톤급으로추정 ) 에서 잠수함발사탄도미사일 (Submarine Launched Ballistic Missile: SLBM) 모의탄을사출하는시험발사를단행하였다. Hansun Brief 2015-05-15 북한 SLBM 발사와한국군의자강전략 < 요약 > 최근북한은잠수함발사탄도미사일 (SLBM) 모의탄수직발사시험에성공했다고밝혔다. 앞으로 2~3년이내에북한이실제 SLBM을개발전력화한다면, 기존남북한간군사전략게임의규칙은완전히뒤바뀌게될것이다. 이로인해한국은북한의 SLBM과같은새로운위협에효과적으로대처하는데필요한자강전략 ( 새로운군사전략및수단

More information

68 국가전략 2017 년제23 권 2호 지만미국의독자적행동가능성도배제하지않고있고, 무엇보다 선제타격 을비롯한군사적방안도배제하지않는다는입장이다. 일반적으로는선제타격이라고하지만, 군사이론에서는적공격의임박성에따라선제타격 (preemptive strike) 과예방타격 (pr

68 국가전략 2017 년제23 권 2호 지만미국의독자적행동가능성도배제하지않고있고, 무엇보다 선제타격 을비롯한군사적방안도배제하지않는다는입장이다. 일반적으로는선제타격이라고하지만, 군사이론에서는적공격의임박성에따라선제타격 (preemptive strike) 과예방타격 (pr 박휘락 * v 요약 v 본논문은심각한북한의핵위협에대한대응방안의일환으로예방타격이과연필요하고현실적으로실행가능할것인가를검토해보기위한목적으로작성되었다 이를위하여예방타격에대한이론을검토하고 관련사례인이스라엘에의한 년이라크와 년시리아원자력발전소타격 년미국에의한이라크공격을분석하였고 이후몇가지기준을설정하여현상황에서한국에의한예방타격의필요성과실행가능성을평가하였다 본논문의분석결과북핵에대한유효한억제책과방어책이미흡한상황에서예방타격

More information

당시순간적으로안보상황에대한우려가높아지나빠르게평상시수준으로회귀한다. 북한핵에대한현실적대응과관련된대안에도크게주의를기울이지않는다. 북핵에대한대응으로전술핵배치, 독자핵개발, 사드배치등세개의방안에대해질문한결과모두비슷한선호도가있었으나, 사드배치가결정되면서이에대한지지도는급격하게낮아

당시순간적으로안보상황에대한우려가높아지나빠르게평상시수준으로회귀한다. 북한핵에대한현실적대응과관련된대안에도크게주의를기울이지않는다. 북핵에대한대응으로전술핵배치, 독자핵개발, 사드배치등세개의방안에대해질문한결과모두비슷한선호도가있었으나, 사드배치가결정되면서이에대한지지도는급격하게낮아 북핵대응을통해서본한국인의안보인식 2017-06 박지영선임연구위원김선경연구원 아산정책연구원 2017.01.26 2017 년신년사에서김정은은 첫수소탄시험, 핵탄두폭발시험 성공을언급하며 대륙간탄도로케트시험발사준비사업이마감단계에이르렀다 고주장했다. 2006 년첫핵실험이후북한핵개발능력이비약적으로발전했다는것은기정사실이됐다. 그동안위협적수준에도달하지못했다고추정되던북핵능력은

More information

보유한북한은자신들이도발하더라도한국이나혹은한미동맹이과감하게대처할수없을것이라고믿고있을것이다. 2010년벽두부터대한민국을협박하거나직접적인무력공격을가해온북한은 2011년부터는 핵참화 ( 核慘禍 ) 마저위협하고있는정도가되었다. 북한의요구에응하지않을경우핵공격을가할지도모른다는협박인

보유한북한은자신들이도발하더라도한국이나혹은한미동맹이과감하게대처할수없을것이라고믿고있을것이다. 2010년벽두부터대한민국을협박하거나직접적인무력공격을가해온북한은 2011년부터는 핵참화 ( 核慘禍 ) 마저위협하고있는정도가되었다. 북한의요구에응하지않을경우핵공격을가할지도모른다는협박인 Global Affairs 2011 년봄호 ( 세종대학교세종연구원 ) 핵무기의국제정치학 - 대한민국이핵무장을고려해야만하는이유 이춘근 ( 한국경제연구원외교안보연구실장 ) 들어가는말 2010년년말무렵부터한국도이제는핵무장을해야한다는주장들이본격적으로개진되고있다. 지난 20년이상북한의핵을제거하려는무의미한노력에환멸을느낀대한민국의국민들사이에서핵무장주장이급격히확대되고있는중이다.

More information

리뷰10월호.hwp

리뷰10월호.hwp 김정은체제의핵정책과우리의대응방향 신재현 외교부북핵외교기획단장 87mofa@gmail.com 김정은체제의북한은헌법에핵보유국임을명시하고핵무력 경제건설병진노선을채택한가운데핵능력을계속고도화시키고있다. 아울러북한이도발 위협과대화공세를병행하는화전양면술을구사함에따라, 한반도정세의유동성과불확실성이증가하고있다. 이러한상황에서김정은집권이후북한의핵정책을살펴보고, 북한의진정한태도변화를유도하기위한우리의북핵정책을설명하고자한다.

More information

<C7D1B9CCC1A4BBF3C8B8B4E320C6F2B0A120C5E4B7D0C8B820C0DAB7E1C1FD2E687770>

<C7D1B9CCC1A4BBF3C8B8B4E320C6F2B0A120C5E4B7D0C8B820C0DAB7E1C1FD2E687770> 한미정상회담 평가 토론회 일시 : 2009년 6월 24일(수) 오후 3시 장소 : 국회 의원회관 101호 주최 : 민주당 정책위원회 민주당 정책위원회 식 순 01 식전행사 인사말 - 정세균 민주당 대표 - 이강래 민주당 원내대표 - 박병석 정책위 의장 사회 : 이승환(6 15남측위원회 집행위원장) 02 토 론 회 기조 발제 : 홍현익 박사(세종연구소 수석연구위원)

More information

리뷰10월호.hwp

리뷰10월호.hwp 동향과 분석 김정은 체제의 핵정책과 우리의 대응방향 신재현 김정은 권력승계와 대내외 정책의 추이 (2009~14) 박형중 시진핑 시기 새로운 한중관계의 진화: 연미협 중 전략 추진을 제안하면서 김흥규 KDI 북한경제리뷰 2014년 10월호 김정은 권력승계와 대내외 정책의 추이 (2009~14) 박형중 통일연구원 선임연구위원 dpblue@kinu.or.kr Ⅰ.

More information

2 북한핵 미사일위기의성격과대응전략

2 북한핵 미사일위기의성격과대응전략 제 71 차통일정책포럼 북한핵 미사일위기의성격과대응전략 일시 2017 년 11 월 15 일 ( 수 ) 10:00~12:30 장소서울대호암교수회관수련홀 서울대학교통일평화연구원 1 2 북한핵 미사일위기의성격과대응전략 제 71 차통일정책포럼 북한핵 미사일위기의성격과대응전략 일시 2017 년 11 월 15 일 ( 수 ) 10:00~12:30 장소서울대호암교수회관수련홀

More information

<B1B9B9E6BFACB1B835362D31C8A32E687770>

<B1B9B9E6BFACB1B835362D31C8A32E687770> 국방연구 2013년 3월 제56권 제1호, pp.29-52 북한 핵미사일 공격 위협 시 한국의 대안과 대비방향 24)박휘락 * Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 북한 핵무기 위협 분석 Ⅲ. 북한 핵미사일 위협 시 가용한 방안 Ⅳ. 한국의 대비방향 Ⅴ. 결 론 요 약 어떤 상황에 의하여 북한이 핵미사일 사용으로 위협하는 경우 현재 상태에서 한국에 게 당장 가용한 방안은 공군력이나

More information

해양전략 39호(1p-4p) 최종

해양전략 39호(1p-4p) 최종 STRATEGY 21 STRATEGY 21 김정은 정권의 선핵( 先 核 ) 정치와 한국의 억제전략 / 김태우 5 STRATEGY 21 통권39호 Vol. 19, No. 1, Spring 2016 김정은 정권의 선핵( 先 核 ) 한국의 억제전략 정치와 김 태 우 * 1) Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 제4차 북한 핵실험과 한반도 안보정세 1. 제4 차 핵실험의 진실: 증폭분열탄

More information

m 이날발사된 SLBM은함경남도신포인근해상으로부터약 500Km를비행하여일본방공식별구역 (JADIZ) 을약 80Km 침범한지점에낙하하였으며, 이는북한이지난 4월 23일증명한수중사출기술 ( 약 30Km 비행 ) 에이어비행기술까지상당수준확보했다는의미임. - 기습도발용미사일로

m 이날발사된 SLBM은함경남도신포인근해상으로부터약 500Km를비행하여일본방공식별구역 (JADIZ) 을약 80Km 침범한지점에낙하하였으며, 이는북한이지난 4월 23일증명한수중사출기술 ( 약 30Km 비행 ) 에이어비행기술까지상당수준확보했다는의미임. - 기습도발용미사일로 이슈브리핑 이슈브리핑 2016-23 호 2016 년 8 월 30 일 발행처민주정책연구원 발행인민병두 www.idp.or.kr 북한의미사일위협분석및대응방안 이용민 ( 정책연구실연구위원 ) 지난 24일, 북한은 4월과 7월에이은 3번째 SLBM 도발을감행했다. 이는올해 1월 4차핵실험이후 12번째탄도미사일무력도발이다. 북한은현안에대한타개책, 강화된핵능력과시를통한체제안정화유도책,

More information

<322DC7D1B1B9B1BAC0FCB7C2BCF6C1D82DB1E8C0B1C5C22E687770>

<322DC7D1B1B9B1BAC0FCB7C2BCF6C1D82DB1E8C0B1C5C22E687770> 한국군전력수준의진단체계와중기발전정책 한국군전력수준의진단체계와중기발전정책 : 균형적전력구성의관점으로 김윤태 *, 박휘락 ** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 전략환경변화와전력발전여건 Ⅲ. 균형적관점의전력포트폴리오구상 Ⅳ. 능력기반분석을통한전력수준진단 Ⅴ. 중기전력발전방향과중점 Ⅵ. 맺음말 Abstract Balanced Capability Planning of ROK Forces

More information

이글은국립외교원외교안보연구소에서매주개최되는 주요국제문제분석세미나에서의논의를참고로하여저자가작성한것입니다. 세미나일자 발 표 전봉근안보통일연구부교수 토 론 황일도안보통일연구부교수김준형한동대학교교수이수형국가안보전략연구원대외전략연구실장 발행일 2018

이글은국립외교원외교안보연구소에서매주개최되는 주요국제문제분석세미나에서의논의를참고로하여저자가작성한것입니다. 세미나일자 발 표 전봉근안보통일연구부교수 토 론 황일도안보통일연구부교수김준형한동대학교교수이수형국가안보전략연구원대외전략연구실장 발행일 2018 2018-40 북미핵협상의핵심쟁점과 대응전략 전봉근 이글은국립외교원외교안보연구소에서매주개최되는 주요국제문제분석세미나에서의논의를참고로하여저자가작성한것입니다. 세미나일자 2018. 11. 14. 발 표 전봉근안보통일연구부교수 토 론 황일도안보통일연구부교수김준형한동대학교교수이수형국가안보전략연구원대외전략연구실장 발행일 2018년 11월 19일발행처국립외교원외교안보연구소편집이진원연구원디자인역사공간발간등록번호

More information

최근북한이초강경자세를취하는이유는첫째, 북한이안보-경제교환모델에대해회의적인시각에기인한다. 북한은비핵화에대한실익을분석한결과북한체제의동요만초래하였지북한경제에실질적인도움주지못한것으로판단하였으며, 이명박정부의출범으로안보-경제교환모델의실효성에대해의문을갖게된것도한요인이다. 둘째,

최근북한이초강경자세를취하는이유는첫째, 북한이안보-경제교환모델에대해회의적인시각에기인한다. 북한은비핵화에대한실익을분석한결과북한체제의동요만초래하였지북한경제에실질적인도움주지못한것으로판단하였으며, 이명박정부의출범으로안보-경제교환모델의실효성에대해의문을갖게된것도한요인이다. 둘째, No. 93 < 요약 > 북한은지난 2006년 10월 9일의핵실험에이어, 국제사회의강력한만류에도불구하고 2009년 5월 25일함경북도길주군풍계리인근에서제2차핵실험을강행하였다. 북한은제2차핵실험이있기전 4월 5 일장거리미사일을발사함으로서한반도주변에서긴장의수위를높여왔고, 제2차핵실험직후단거리미사일을발사하여위기의강도를최고조로고조시키고있다. 북한은유엔의제재가가해지면

More information

p529~802 Á¦5Àå-¼º¸í,Ç×ÀÇ

p529~802 Á¦5Àå-¼º¸í,Ç×ÀÇ 제5장 >>> 성명서 선언문 항의 - 건의서 및 각종 공한 取材妨害 正 副統領 選擧 取材기자 暴行사건(서울)에 대한 聲明 1960년 2월 14일 / 聲明書 한국신문편집인협회는 13일 영등포구청 앞 노상에서 한국일보 趙鏞勳기자와 미국 CBS서울주재 韓永道기자가 취재임무 수행중 수명의 폭력한들에게 피습된 불상사의 진상을 검토한 끝에 이는 한국의 민주주의 사상에

More information

<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770>

<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770> 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅰ ⅱ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅲ ⅳ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅴ ⅵ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅶ 서론 1 2 한국의노동수요구조에관한연구 서론 3 4 한국의노동수요구조에관한연구 서론 5 6 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화 7 8 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화

More information

통일정세분석 2013-02 3 차핵실험이후김정은정권의대내외정책 2013. 3 전성훈 북한연구센터소장 박형중 북한연구센터선임연구위원 임강택 북한연구센터선임연구위원 전현준 북한연구센터선임연구위원 정영태 북한연구센터선임연구위원 홍우택 북한연구센터연구위원 목 차 요약 서론 분야별정책평가와전망 북핵문제 체제안정 경제현황 군사정세 대남정책 대외관계 정책적시사점 표목차

More information

<C1D6BAB D DB1E8C7F6BFED2E687770>

<C1D6BAB D DB1E8C7F6BFED2E687770> 주요국제문제분석 1 발간등록번호 11-1260101-000077-03 2011. 11. 15 No. 2011-32 오바마정부의대북정책과 6 자회담재개가능성 교 수김현욱 1. 문제제기 2011년한반도상황이바빠지고있음. - 올해 1월미 중정상회담에서양국은북한의비핵화와관련하여중요한합의사안을이끌어냈음. 즉한반도에서의대화를강조하였으며, 한반도비핵화를위해 9.19 공동성명의완전한이행에대해강조하였음.

More information

존경하는 국민 여러분

존경하는 국민 여러분 제97주년 3.1절 기념사 700만 해외동포와 북한동포 여러분, 그리고 독립유공자와 내외귀빈 여러분, 오늘 우리는 뜻 깊은 제97주년 3.1절을 맞이하였습니다. 조국의 독립을 위해 희생하고 헌신하신 순국선열과 애국지사들의 영전에 머리 숙여 경의를 표하며, 독립유공자와 유가족 여러분들께도 진심으로 감사와 위로의 말씀을 드립니다. 97년 전 오늘, 독립만세의 함성은

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

ÃѼŁ1-ÃÖÁ¾Ãâ·Â¿ë2

ÃѼŁ1-ÃÖÁ¾Ãâ·Â¿ë2 경기도 도서관총서 1 경기도 도서관 총서 경기도도서관총서 1 지은이 소개 심효정 도서관 특화서비스 개발과 사례 제 1 권 모든 도서관은 특별하다 제 2 권 지식의 관문, 도서관 포털 경기도 도서관 총서는 도서관 현장의 균형있는 발전과 체계적인 운 영을 지원함으로써 도서관 발전에 기여하기 위한 목적으로 발간되 고 있습니다. 더불어 이를 통해 사회전반의 긍정적인

More information

본보고서는 재 세종연구소가통일준비위원회연구용역을수주받아 기간중수행한연구보고서입니다 보고서의내용은연구진의의견 이며 통일준비위원회의공식적인의견이아님을밝혀둡니다

본보고서는 재 세종연구소가통일준비위원회연구용역을수주받아 기간중수행한연구보고서입니다 보고서의내용은연구진의의견 이며 통일준비위원회의공식적인의견이아님을밝혀둡니다 북한비핵화관철을위한추진전략 통일준비위원회 본보고서는 재 세종연구소가통일준비위원회연구용역을수주받아 기간중수행한연구보고서입니다 보고서의내용은연구진의의견 이며 통일준비위원회의공식적인의견이아님을밝혀둡니다 제출문 통일준비위원회민간부위원장귀하 본보고서를 북한비핵화관철을위한추진전략 의 최종보고서로제출합니다 세종연구소 소장 진창수 참여연구진 책임연구원 이상현 세종연구소

More information

<322DBACFC7D1C7D9C0A7C7F92DC0FCBCBAC8C62E687770>

<322DBACFC7D1C7D9C0A7C7F92DC0FCBCBAC8C62E687770> 북한핵위협재평가와한국의군사적대비방향 북한핵위협재평가와한국의군사적대비방향 전성훈 * 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한의핵능력 Ⅲ. 북한핵위협의실체화 Ⅳ. 한국의군사적대비방향 V. 결론 Abstract Reevaluating North Korean Nuclear Threat and South Korea s Military Preparedness North Korea s

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 197 일반논문 북한의핵프로그램 : 논리와의도및선군시대 * 1) Ⅰ. 문제의제기 : 북은핵을가지려는것인가? Ⅱ. 북한의논리 Ⅲ. 북한의실제의도 김근식 ** Ⅳ. 선군시대와핵프로그램 Ⅴ. 결론에대신하여 : 북은핵을포기할수있는가? ABSTRACT The Nuclear Program of North Korea: Logic and Intention and Military-First

More information

i - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367

More information

(중등용1)1~27

(중등용1)1~27 3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명

More information

<30315FB1E2C8B9B3EDB4DC2832303133B0A1C0BBC8A3295FB1E8C1DFC8A32E687770>

<30315FB1E2C8B9B3EDB4DC2832303133B0A1C0BBC8A3295FB1E8C1DFC8A32E687770> 기 획 논 단 한반도 신뢰 프로세스의 작동 환경 분석 - G2시대의 새로운 동북아시아 질서를 중심으로 김 중 호 * Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 한반도 신뢰 프로세스의 내용과 특징 Ⅲ. 동북아 안보환경과 한반도 신뢰 프로세스 Ⅳ. 동북아 경제환경과 한반도 신뢰 프로세스 Ⅴ. 결 론 요 약 이 글은 동북아시아의 안보 경제 환경을 분석함으로써 박근혜 정부가 내세운 한반도

More information

중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동

중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동 중점협력국대상국가협력전략 (9 개국 ) - 콜롬비아, 방글라데시, 아제르바이잔, 르완다, 볼리비아, 우간다, 우즈베키스탄, 인도네시아, 파라과이 - 2016. 5. 30. 관계부처합동 중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) 2 0 1 6 ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동 총목차 1. 콜롬비아국가협력전략 1 2. 방글라데시국가협력전략 38 3. 아제르바이잔국가협력전략

More information

6 국가전략 2018 년제24 권 3호 그러나북한의핵전력은여전히실존하는위협이고북한은 완전한비핵화 의구체적인시행계획을제시하지않고있다. 현재북한은소형핵탄두 30~60 기분량의핵물질과 10~20기의핵탄두를보유한것으로추정되는한편북한의이동식미사일발사대 (Transporter-E

6 국가전략 2018 년제24 권 3호 그러나북한의핵전력은여전히실존하는위협이고북한은 완전한비핵화 의구체적인시행계획을제시하지않고있다. 현재북한은소형핵탄두 30~60 기분량의핵물질과 10~20기의핵탄두를보유한것으로추정되는한편북한의이동식미사일발사대 (Transporter-E * 이유정 ** 이근욱 *** v 요약 v 비핵화를둘러싼북한과국제사회간의협상이개시되었지만북한의핵전력에대한객관적인인식및평가는전무한실정이다 이에따라북한의핵전력이군사적차원및앞으로의협상국면에서게임체인저가될것이라는주장이대두되었다 하지만냉전시기이동식 과 을개발한소련의핵위협에맞서미국은군사정보능력을수단으 로소련핵전력을탐지 추적하여핵무기의생존성을저하시킴으로써소련의핵위협을효과적으로억지했다

More information

[2016 심포지엄] 자료집_3차.hwp

[2016 심포지엄] 자료집_3차.hwp 평화재단 평화연구원 2016 심포지엄 핵을 넘어 평화로 : 히로시마와 후쿠시마의 메시지 일시 2016년 6월 14일 (화) 2시-6시 장소 프레스센터 20층 국제회의장 주최 평화재단 평화연구원 프로그램 평화재단 평화연구원 2016 심포지엄 핵을 넘어 평화로 : 히로시마와 후쿠시마의 메시지 13:30 접 수 14:00 개 회 14:05 여는 말 김형기 평화재단

More information

....pdf..

....pdf.. Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST

More information

한국의 양심적 병역거부

한국의 양심적 병역거부 한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------

More information

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770> 1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)

More information

Seo, Kang Won 1 Choi, Seok Cheol

Seo, Kang Won 1 Choi, Seok Cheol 한국방위산업학회제 19 권제 1 호 2012 년 6 월 수출을고려한무인항공기연구개발활성화방안 서강원 1 최석철 2 내용목차 1. 서론 2. 무인항공기체계에대한고찰 3. 주요국무인항공기개발동향 4. 국내무인항공기연구개발분석 5. 무인항공기연구개발활성화방안 6. 결론 1 국방대학교무기체계전공석사과정 2 국방대학교무기체계전공교수 논문접수일 : 2012 년 5 월

More information

< DBACFC7D120C7D9BFA120B4EBC7D120BEEFC1F6B9E6C7E220BFACB1B82DC3D6C1BEBCF6C1A4205BBEC6BFB55D2E687770>

< DBACFC7D120C7D9BFA120B4EBC7D120BEEFC1F6B9E6C7E220BFACB1B82DC3D6C1BEBCF6C1A4205BBEC6BFB55D2E687770> 북한핵에대한억지방향연구 년 년 월 월 통일연구원통일연구원장통일정책연구센터제호서울특별시강북구길통일연구원대표직통팩시밀리 ( 주 ) 예원기획양동문화사 가격 원 통일연구원에서발간한간행물은전국대형서점에서구입하실수있습니다 북한핵에대한억지방향연구 본보고서에수록된내용은집필자의개인적인견해이며, 당연구원의공식적인의견을반영하는것이아님을밝힙니다. 목차 서론 1 북한의의도와억지의필요성

More information

Á¤Ã¥¹é¼Ł_Ç¥Áö

Á¤Ã¥¹é¼Ł_Ç¥Áö T O WA R D S G L O B A L E M I N E N C E KYUNG HEE UNIVERSITY 2010 1. 20 2010 1 21 이처럼 학문적 수월성을 추구하면서도 경희는 대학의 사회적 책임과 지구적 책무를 소홀히 하지 않았다. 1950~60년대 농촌계몽, 의료봉사활동, 잘살기운동을 펼치는 한 편 세계대학총장회(International

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer

More information

38 한국과국제정치 Ⅰ. 서론. 1993~ ~ , (ICBM: Intercontinental Ballistic Missile) (, 2017/11/29) , 6 140

38 한국과국제정치 Ⅰ. 서론. 1993~ ~ , (ICBM: Intercontinental Ballistic Missile) (, 2017/11/29) , 6 140 제 34 권제 2 호 2018 년 ( 여름 ) 통권 101 호, pp. 37-65. 케네스월츠의핵확산낙관론과북한핵문제 유진석 *..... 국문요약 북한핵문제는지금거대한전환점에서있다. 북한은지금까지 6차례의핵실험과미국본토까지도달가능한대륙간탄도미사일시험발사를통해한국은물론미국을직접핵무기로타격할수있는능력을보유하고있음을입증하였다. 한반도에서억제의안정성은유지될것인가?

More information

1669??_레이아웃 1

1669??_레이아웃 1 정책이슈 발행처한국국방연구원발행인한홍전편집인김광식 www.kida.re.kr 제 1669 호 (17-18) 2017 년 5 월 1 일 북한 태양절 열병식의전략적함의와시사점 이상민 한국국방연구원현안연구실 북한의이번열병식은김정은식 벼랑끝전술 의변형이라할수있다. 미국과핵전쟁을할생각도없으면서아직시험발사도하지않은 ICBM 3종을공개함으로써그럴각오가되어있다고과시하여,

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

01정책백서목차(1~18)

01정책백서목차(1~18) 발간사 2008년 2월, 발전과 통합이라는 시대적 요구에 부응하여 출범한 새 정부는 문화정책의 목표를 품격 있는 문화국가 로 설정하고, 그간의 정책을 지속적으로 보완하는 한편 권한과 책임의 원칙에 따라 지원되고, 효율의 원리에 따라 운영될 수 있도록 과감한 변화를 도입하는 등 새로운 문화정책을 추진하였습니다. 란 국민 모두가 생활 속에서 문화적 삶과 풍요로움을

More information

<342DB5BFBACFBEC6BEC8BAB8C8AFB0E62DC1B6B0FCC7E02CC1A4C7E5C1D62E687770>

<342DB5BFBACFBEC6BEC8BAB8C8AFB0E62DC1B6B0FCC7E02CC1A4C7E5C1D62E687770> 동북아안보환경에서스텔스전투기의전략적유용성과한국공군에주는함의 동북아안보환경에서스텔스전투기의전략적유용성과한국공군에주는함의 조관행 *, 정헌주 ** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적배경및선행연구검토 Ⅲ. 동북아안보환경과스텔스전투기의전략적유용성 Ⅳ. 중국의스텔스전투기개발현황및운용개념 Ⅴ. 일본의스텔스전투기개발현황및운용개념 Ⅵ. 결론및한국공군에게주는함의 Abstract Strategic

More information

hwp

hwp 사회학습망구축방안 ii 요약 요약 i iv 요약 요약 v vi 요약 학교교육체제 정규학교교육의공식교육 평생학습체제 사회학습망체제 평생교육기관의공식, 비공식교육 사회제도를통한공식, 비공식, 무형식학습 요약 v 회사 언론 학습망 기업체 평생교육기관, 단체 도서관박물관 NGO 공공기관대학 사설학원 종교 학습공동체 제도 지역사회 가정 학교교육체제평생학습체제

More information

<C5EBC0CFB0FA20C6F2C8AD2E687770>

<C5EBC0CFB0FA20C6F2C8AD2E687770> 한국의 북한 핵개발에 대한 인식과 대응 3 한국의북한핵개발에대한인식과대응: 3 차 핵실험 이후* 1)박영호 ( 통일연구원) 국문요약 2013년 2월 12일 북한의 3 차 핵실험은 국내외에 커다란 충격을 주었다. 북한의 핵능 력이 진전되고 북한은 경제건설과 함께 핵 무력건설을 김정은 시대의 발전전략으로 채택 했다. 북핵문제의 패러다임이 변화했다. 한국 사회에서의

More information

5 291

5 291 1 2 3 4 290 5 291 1 1 336 292 340 341 293 1 342 1 294 2 3 3 343 2 295 296 297 298 05 05 10 15 10 15 20 20 25 346 347 299 1 2 1 3 348 3 2 300 301 302 05 05 10 10 15 20 25 350 355 303 304 1 3 2 4 356 357

More information

»êÇÐ-150È£

»êÇÐ-150È£ Korea Sanhak Foundation News VOL. 150 * 2011. 12. 30 논단 이슈별 CSR 활동이 기업 충성도에 미치는 영향 : 국가별 및 산업별 비교분석 최 지 호 전남대 경영학부 교수 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 문헌 고찰 및 가설 개발 2. 1. 호혜성의 원리에 기초한 기업의 사회적 투자에 대한 소

More information