untitled

Size: px
Start display at page:

Download "untitled"

Transcription

1 Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 ( 강선민 ) ( 간지 ) 각주새번호

2

3 1. 서론 (1) 경제력집중 (concentration of economic power) 과정책필요성 우리나라에서경제력집중, 특히일반집중의문제는그동안커다란사회적인이슈가되어공정거래법에서이를제한하기위한다양한규제를도입함. 경제력집중억제정책의타당성은재벌 1) 의국민경제적비중이높아재벌에의한경제력집중의폐해가심각하다고보았기때문임. 경제력집중에대한사회일반의우려와이를억제하기위한정책의강화에는우리나라재벌이단순히규모가크다는차원을넘어정치, 경제, 사회적문제를야기하거나시장의자유롭고공정한경쟁에악영향을미칠수있다는부정적인식에근거하고있음. 특히한국의경제력집중은순환출자나내부거래를통해다수의대규모계열사들을실질적으로소유 지배하는총수일가의의사결정이다른기업 ( 혹은기업집단 ) 의의사결정에, 또는국민경제전체의자원배분에크게영향을미친다는인식에근거하고있음. 1) 재벌에해당하는공정거래법상의용어는 기업집단 (business group) 이다. 그러나본보고서에서는한국의기업집단과 재벌 (chaebol) 을구분하지않고필요에따라혼용또는구분사용하고자한다. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 3

4 따라서공정거래법에서경제력집중, 특히일반집중을억제하기위한다양한규제들을도입함. (2) 한국의경제력집중과재벌의 일반집중 문제 경제력집중은특정경제주체가국민경제전체에서차지하는비중을나타내는일반집중, 특정산업에서의산업집중, 특정시장에서의시장집중, 그리고특정인과그의가족이차지하는부의정도를나타내는소유집중으로정의할수있음. 세가지경제력집중관련지표간에는직접적인상관관계는없는것으로알려지고있음. 하지만강명헌 (19 91) 은특정산업이나시장에서독점적인지위를확보하지못한대기업 ( 혹은대기업집단 ) 이종종자신의경제력을이용하여그산업이나시장에대해강력한영향력을행사하기도한다는점에서, 일반집중은산업집중과시장집중에간접적으로영향을미칠수있으므로일반집중이가장큰문제라고지적함. 이상호 (2 006) 는재벌의지배구조개선이비효율적내부거래나순환출자문제를완화할수는있으나지배구조의개선만으로는경제력집중문제가모두해결되지않는다고주장하여경제력집중문제해결의중요성을강조함. (3) 우리나라의경제력집중과규제 본연구에서는경제력집중억제를위해도입한대규모기업집단지정제도를살펴보고, 1995년부터 2005년까지이들대규모기업집단이우리나라경제에서차지하고있는비중과그변화

5 를분석하고자함. 이를바탕으로한대규모기업경제력집중억제정책에대한대안을제시하고자함. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 5

6 2. 대규모기업집단지정제도 (1) 대규모기업집단규제 가. 재벌의경제력집중완화 우리나라공정거래법은경쟁법의일반논리와같이경쟁을보존 촉진함으로써소비자후생과경제적효율성을증진하기위하여제정되었음. 따라서동법제1조 ( 목적 ) 는 시장지배적지위의남용과과도한경제력의집중을방지하고, 부당한공동행위및불공정거래행위를규제하여공정하고자유로운경쟁을촉진함으로써창의적인기업활동을조장하고소비자를보호함과아울러국민경제의균형있는발전을도모함 을그목적으로함. 재벌들의높은국민경제적비중을문제시한것은 공정하고자유로운경쟁을촉진 하기위하여중소 비계열기업들에비해대기업집단이개별시장에서독점력외에단지규모가크고여러사업을하는것을경쟁상우위에있는것으로여겨공정하고자유로운경쟁을촉진하려면경제력집중을제한할필요가있다는논리에서출발하고있음. 공정거래법은 1986년말 1차개정에서경제력집중억제를위한재벌규제를도입하였고, 이후 2007년까지열두차례의개정을거치면서실체규정및집행수단등이보완 수정되어왔음.

7 나. 경제력집중문제에대한인식과정책적대응 1 도입초기 : 가공자본조성을통한계열기업확대의방지 재벌에의한힘의집중과남용이유난히심각한문제이므로통상적인경쟁법이상의경제력집중억제대책이필요하다는발상에서대기업집단에대한획일적규제가도입됨. 2) 공정거래법은원래시장지배적지위남용, 경쟁제한적기업결함, 부당공동행위, 불공정거래행위등을금지하는일반적경쟁법으로제정되었으나, 1986년말제1차개정에서지주회사의설립금지및대규모기업집단계열사에대한상호출자금지, 출자총액제한, 금융보험회사의의결권제한등이추가됨. 출자규제가곤란한금융 보험사에대해서는보유한계열사주식의의결권행사를제한함. 규제의적용제외나예외인정은다음과같은경우에한해서제한적으로허용함. 지주회사설립 : 법률에의한경우와외국인투자사업영위를위한경우 상호출자금지 : 회사합병 영업양수, 담보권실행또는대물변제수령, 실권주인수, 비계열사가새로계열사로되는경우 출자총액제한 : 공업발전법 조세감면규제법에의한합리화계획 기준에따른주식취득, 보유주식에대한신주배정 주식배당, 담보권실행또는대물변제수령 금융 보험사에대한상호출자금지와출자총액제한적용배제 2) 획일적재벌규제는세계적으로유례가없는특이한제도로미국의경우엔지주회사설립의금지, 주식보유총량의제한과같은규제는없으며, 일본의경우에도 2002년독점법에존재하던회사의국내자회사주식보유를자기자본금또는순자산액중큰금액의 100% 로제한하던규정을폐지했음. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 7

8 제2차개정 ( ) 에서는적용제외와예외인정을더욱축소함. 금융 보험사에대한상호출자금지적용 상호출자금지예외축소 : 실권주인수, 비계열사가새로계열사로되는경우에대한예외규정삭제 년대 : 재벌의재무구조건실화, 업종전문화, 대형화 이때부터경제력집중억제는재벌규제를이를위한수단으로이용되었고, 재벌문제를소유 지배권집중의문제로인식하기시작함. 이에따라대규모기업집단계열사에대한자기자본의 200% 기준채무보증제한을신설함 ( 제3차개정 ). 출자총액한도를순자산의 25% 로축소하고, 출자총액제한에대한졸업개념의도입 : 소유분산우량기업집단 ( 주식소유의분산및재무구조가우량한기업집단 ) 및소유분산우량회사 ( 대규모기업집단소속회사중주식소유의분산및재무구조등이대통령령이정하는요건에부합하는회사 ) 에대한재벌규제적용을배제함 ( 제4차개정 ). 3) 출자총액제한의예외인정확대 : 상장비주력기업이주력기업의신주를취득 소유하거나상장주력기업이동일업종의전업률 70% 이상기업의신주를취득 소유하는경우출자총액제한을 3) 소유분산우량기업집단은 30대기업집단중내부지분율 20%( 동일인 + 특수관계인지분율 10%) 미만, 자기자본비율 20% 이상, 자본금기준기업공개비율 60% 이상에서 1997년동일인과특수관계인지분율 5% 미만, 내부지분율 25% 미만으로조정되었으며, 소유분산우량회사는내부지분율 15%( 동일인과특수관계인지분율 8% ) 미만, 자기자본비율 20% 이상, 주력기업등경제력집중에영향을미칠우려가있는회사가아니어야한다는기준에서 1997년동일인과특수관계인지분율 5% 미만, 내부지분율 25% 미만, 자산총액대비자기자본비율 25% 이상으로조정되었음.

9 7년간적용제외 ( 단, 5대재벌제외 ) 를통해기업집단의업종전문화를유도함. 3 외환위기이후 : 기업지배구조개선 기업구조조정과함께경영의투명성과책임을강조함에따라 기업지배구조개선 이중요한이슈로부각됨. 출자총액제한제도완전폐지및계열사에대한신규채무보증금지및기존채무보증완전해소의무부과 ( 제6 차개정 ) 지주회사설립제한적허용 ( 제7차개정 ) 계열사간순환적상호출자에의한총수중심지배 경영체제청산및독립 책임경영확립목적을이유로다시출자총액제한제도재도입 ( 제8차개정 ) 10대기업집단의대규모내부거래이사회의결 공시의무화 외환위기이후기업환경의변화로재벌규제에대한반론이제기되면서대규모기업집단지정제도를자산순위에의거한일률적지정제도에서규제별지정방식으로전환 ( 제10차개정 ) 출자총액제한에대한적용제외및예외인정범위의대폭확대 금융 보험회사, 지주회사, 회사정리법에의한회사정리절차또는화의법에의한화의절차가진행중이거나기업구조조정촉진법에의한관리절차가진행중인회사, 부채비율 100% 미만인기업집단등에대한적용배제 SOC 민간투자회사에대한출자, 민영화대상공기업인수를위한출자, 동종업종또는밀접한관련사업의영위회사에대한출자, 정부가 30% 이상출자한정부출자회사에대한출자등에대한출자총액제한적용제외 Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 9

10 출자총액제한의예외인정을모든외국인투자기업에대한출자 ( 종전에는외국인이 30% 이상최대출자자인외국인투자기업에대한출자만예외인정 ), 신산업의국가경쟁력강화를위해필요한투자, 법정관리 화의 워크아웃등부실기업주식의소유등으로확대 대규모기업집단금융 보험회사의결권제한완화 : 주총에서임원선임 해임, 정관변경, 타회사로의합병 영업양도등을결의하는경우 ( 특수관계인보유주식포함발행주식총수의 30% 까지의결권행사가능 ) 년 : 소유지배구조왜곡문제시정 참여정부의출범과함께재벌문제를지배주주의과도한지배권으로파악하고이에따라 소유지배구조왜곡문제 를강조 일정한내부감시및견제장치를갖춘회사, 소유 지배괴리가작은기업집단, 지주회사와그자회사및손자회사, 계열사 5 개이하및 3단계미만출자등과도한지배력의문제가없거나완화 해소된다고판단되는경우출자총액제한규정의졸업이가능한네가지제도도입 소유지배괴리도 / 의결권승수요건 : 소유지배괴리도 ( 동일인과동일인관련자의의결지분율에서동일인과그친족의소유지분율을차감한비율 ) 25% 이하및의결권승수 ( 동일인과동일인관련자의의결지분율을동일인과친족의소유지분율로나눈수 ) 3배이하인기업집단 단순출자구조요건 : 계열사수가 5개이하이고계열사간출자가 2단계이하인기업집단 지주회사소속요건 : 지주회사 자회사및사업관련손자회사 지배구조모범기업요건을충족한내부견제시스템이잘갖추어진회사 : 서면투표제, 집중투표제, 내부거래위원회, 사외이

11 사후보추천위원회 자문단중세가지이상을설치 운영하는회사 상호출자제한기업집단금융 보험회사의결권행사한도축소 : 30% 15% 출자총액제한기업집단지정기준상향조정 : 자산총액 5조원이상 6조원이상 지주회사의자회사에대한주식보유기준과자회사의손자회사에대한주식보유기준완화 ( 제12차개정 ) 지주회사의부채보유가능비율상향 : 100% 200% 지주회사의자회사에대한주식보유기준과자회사의손자회사에대한주식보유기준완화 : 50% 이상 40% 이상 출자총액제한기업집단의출자총액제한완화 출자총액제한기업집단지정기준상향 : 자산총액 6조원이상 10조원이상 출자총액제한기업집단소속회사출자한도상향 : 순자산 25% 40% 외국인투자기업한도초과출자인정기한제한폐지 : 5년기한 출자총액제한기업집단소속회사중전년도자산총액이대통령령이정하는규모미만인회사의출자총액제한적용대상제외 공정거래위원회가상호출자제한기업집단에소속회사의일반현황, 지배구조현황, 상호출자제한기업집단소속회사간또는상호출자제한기업집단소속회사와특수관계인간출자 채무보증 거래관계등에관한정보공개등기업활동에대한사후규제및시장에의한자율감시기능보완 Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 11

12 표 1. 공정거래법에의한대규모기업집단규제 구분 제 1 차개정 ( ) 제 2 차개정 ( ) 제 3 차개정 ( ) 제 4 차개정 ( ) 제 5 차개정 ( ) 제6차개정 ( ) 제7차개정 ( ) 제 8 차개정 ( ) 제 9 차개정 ( ) 제 10 차개정 ( ) 제 11 차개정 ( ) 제 12 차개정 ( ) 대규모기업집단규제 } 지주회사설립금지 } 대규모기업집단지정제도도입 상호출자금지 출자총액제한 : 순자산의 40% 금융 보험사의계열사주식의의결권행사금지 } 상호출자금지대상확대 : 금융 보험사포함 } 금융 보험사에대해시장지배적지위남용금지, 기업결합제한, 출자총액제한, 재판매가격유지제한등적용배제 } 채무보증제한도입 : 자기자본의 200% } 금융 보험사의의결권행사금지에대한예외인정 : 금융 보험업영위또는보험자산의효율적운용 관리를위해관계법령에의한승인등을얻어주식을취득 소유하는경우 } 출자총액제한제도개정 출자총액한도하향조정 : 순자산 40% 25% 소유분산우량회사에대한적용배제 } 채무보증한도축소 : 자기자본의 200% 100% } 부당내부거래규제대상확대 부당자금 자산 인력지원을불공정거래행위유형으로추가 } 출자총액제한제도폐지 } 신규채무보증금지및기존채무보증해소의무화 } 지주회사설립 전환의제한적허용 } 출자총액제한재도입 : 순자산의 25% }1 0 대기업집단의대규모내부거래이사회의결 공시의무화 } 지주회사설립요건완화 } 대규모내부거래이사회의결 공시의무대상확대 : 10 대 30 대기업집단 } 대규모기업집단지정제도변경 상호출자 채무보증제한기업집단 : 자산총액 2 조원이상 출자총액제한기업집단 : 자산총액 5 조원이상 } 상호출자제한기업집단금융 보험사의의결권제한의예외인정확대 계열사주총에서임원선임 해임, 정관변경, 합병 영업양도등을결의하는경우 ( 특수관계인보유주식을합하여발행주식총수의 30%) } 출자총액제한기업집단지정기준상향조정 : 자산총액 5 조원 6 조원 } 출자총액제한제도의네가지졸업제도도입 : 내부견제시스템을잘갖춘기업, 계열회사수가적고소유구조가단순한기업집단, 소유과지배간괴리가작은기업집단, 지주회사에소속된회사 } 상호출자제한기업집단소속금융 보험사의의결권행사한도축소 : 발행주식총수의 30% 15% } 출자총액제한기업집단지정기준상향조정 : 자산총액 6 조원 10 조원 } 출자총액한도상향조정 : 순자산 25% 40% } 지주회사의부채비율상향조정 : 100% 200% } 지주회사의자회사및손자회사에대한주식보유기준완화 :50% 40% 자료 : 신광식 (2006), 공정거래정책혁신론 과 독점규제및공정거래에관한법률 을참조하여재구성.

13 (2) 대규모기업집단지정현황 가. 대규모기업집단의지정 1987년공정거래법에경제력집중억제제도가도입된이후공정위는규제대상이되는기업집단을매년 대규모기업집단 으로지정하여발표함. 제도도입당시에는자산총액 4,000억원이상이었으나, 1993 년부터는순위기준으로상위 30개기업집단을지정함. 개정의이유는경제규모의확장과물가상승에따라이기준에해당하는기업집단의수가계속증가하여 1987년에는 32 개, 1989년에는 53개, 1992년에는 78개로크게증가함. 사회일각에서는이현상을 독점자본주의 의심화로오해하는등부작용이발생함에따라 30개로고정함. 30이라는수는이론적근거를갖는것이아니라 10진법의관례에따라규제의범위를넓히려는의도에서임의로규정한것에불과함 ( 이규억외, 2005). 2002년부터는규제대상을, 기업집단을행태별로차등화하는방식으로변경함. 자산총액이 5조원이상인기업집단에대해서는출자총액제한기업집단으로지정해출자총액제한, 상호출자금지, 채무보증금지등의규제를적용함. 자산총액 2조원이상기업집단은상호출자제한기업집단및채무보증제한기업집단으로지정하여상호출자금지및채무보증금지등의규제를적용함. 공기업집단도자산총액이지정요건에해당되면대규모기업집단으로지정하도록제도를개편함. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 13

14 < 표 2> 는연도별대규모기업집단과그계열회사수임. 2002년부터행태별로규제대상기업집단을구분한결과상호출자제한기업집단및채무보증제한기업집단은전년도대비 13개로증가함. 이후 2006년까지해마다규제대상기업집단및그계열수가증가한결과 2001년 30대대기업집단의지정발표의경우보다거의 2배수준까지증가하였음. 표 2. 연도별대규모기업집단수와계열기업수 ( 각연도 4 월기준, 개 ) 연도 기업집단수 계열기업수 , (6) 704(13) (5) 841(11) (5) 884(11) (6) 968(23) (6) 1117(30) 1) 년은상호출자제한대규모기업집단. 2) ( ) 는공기업집단과그계열회사수를의미 : 대한주택공사, 한국가스공사, 한국농 촌공사, 한국도로공사, 한국철도공사, 한국토지공사, 한국수자원공사.

15 3. 대규모기업집단의국민경제적비중 (1) 분석대상및측정지표 가. 표본기업 4) 분석대상은주식회사의외부감사에의한법률에의한외감법적용대상기업이며, 분석기간은 1995년부터 2005년까지로한정하였음. < 표 3> 은최종확정된 6,467개표본기업의연도별시장구분에의한분포를나타냄. 6,467개의표본중 1,783기업 (27.6%) 이상장기업이며, 5) 나머지비상장기업 (4,684개, 72.4%) 은금감위등록기업과, 외감법대상기업, 합병에의해소멸된기업등으로구성 4) 구체적인표본선정과정은다음과같다. 기업집단은공정위가발표한대규모기업집단소속회사현황을토대로선정하되, 2002년부터는공정위의형태별기업집단선정방식으로의전환에따른상호출자제한및채무보증제한기업집단을대상으로하였다. 분석을위한자료는매년공정위발표대규모기업집단의소속회사현황에근거한한신평의 Kis-Value 재무데이터를사용하였다. 분석대상은주식회사의외부감사에의한법률에의한외감법대상기업으로분석기간은 1995년부터 2005년까지로한정하였다. 따라서대규모기업집단에속하는외감법대상이상의계열기업중분석을위한기본적인재무자료 ( 총자산 ) 가없는기업을제외한총 6, 467개의표본기업이선정되었다 ( 금융업포함 ). 5) 우리나라전체의외부감사대상기업중상장기업의비중은약 10% 정도인것에비추어우리나라의대규모기업집단에속하는계열사들의상장기업비중이 27.6% 라는수치는상대적으로상당히높다는것을알수있다. 이러한수치는어느정도예상가능한내용이긴하나, 한편으로는상장기업을대상으로하는많은규제들이간접적으로는대규모기업집단에게더큰부담으로작용할수있음을시사한다. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 15

16 표 3. 표본기업의연도별분포및시장구분현황 연도기업집단수시장구분 ) ) ) 주권상장 (KSE) 코스닥상장 (KSQ) 금감위등록 (Registe red ) 외감 (Audited ) 총합 기타 1) 합계 기타는합병 (M erged), 청산 (Closing) 등의기업이이에해당함 년한국수자원공사의경우해당계열사의데이터가없어제외됨. 동원그룹이친족분리로계열사의자산총액의합계액이 1 조 4,000 억원미만으로감소하여최종 2004 년결산시점에서는지정제외됨 년대우자동차의경우해당계열사의데이터가없어제외됨. 나. 측정지표 경제력집중정도는측정지표에따라서도달라지지만절대적으로합당한지표는없음 ( 강명헌 1991). 일반적으로총자산, 매출, 고용, 순이익또는부가가치를기준으로측정되며변수마다상이한특징이존재하므로각지표는상호보완적으로활용될수있음. 1 총자산 총자산은 과거거래나사건의결과로서현재기업실체에의해

17 지배되고미래에경제적효익을창출할것으로기대되는자원 을의미함. 자산은크게현금, 재고자산등으로구성된유동자산과토지, 건물등유형자산및무형및투자자산등으로구성되는비유동자산으로구분 총자산은장기에걸쳐기업활동이누적된저량 (stock) 개념으로매출액과더불어기업의종합적인경제력을측정하는지표로널리활용됨. 건물, 토지를상대적으로많이보유한기업은물가상승국면에서재평가할경우자산규모가과대평가될수있고, 따라서자본집약적인산업이노동집약적인산업보다과대평가될수있는문제점이있음. 기업간혹은국가간회계처리방법이나가치평가방법에따라서도차이가발생하는단점이있어특히국제비교시상당한주의가필요함. 2 매출액 매출액은일정기간동안의기업활동의경영성과를나타내는유량 (flow) 개념의지표 시장에서확인된보다객관적인기업성과지표라는점에서가장널리사용됨. 각나라에서시장의독과점도측정을위해작성하는집중도지수는대체로매출액을기준으로함. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 17

18 단, 매출액은수익인식기준의변화에의해크게달라질수있음. 예를들어제조업체중원부자재를외부로부터지급받아이를단순가공하여판매하는기업은매출액전체를수익으로인식하는총액법으로사용하느냐아니면단순가공에대한서비스의대가만을수익으로인식하는순액법을사용하느냐에따라매출이크게달라짐. 3 고용 한기업의종업원수는그기업의생산력을나타낸다는점에서일반집중지표를산정하는의미있는지표가될수있음. 자산이나매출과달리화폐가치에의해영향을받지않는실질변수 (real variable) 이며, 비교적경제력집중의구조적측면을잘반영하는안정적변수라는장점때문에경제력집중의국제비교를위한기준변수로서유용한지표임. 고용지표는자본집약적기업인가노동집약적기업인가에따라종업원기준에의한기업규모의평가에편차가발생할수있음. 종업원수산정에있어비정규직을어떻게취급하느냐에따라서도기업간, 나라간차이가발생할수있는여지가있음. 4 이익 기업의이익또는이윤은독과점도와비례한다는시각에서보면, 경제력집중의유력한지표임. 경제적이윤 (economic profit) 은측정이거의불가능하므로, 그대안으로서회계학상의이익인당기순이익 (net income) 을사용함.

19 단, 기업이익은경기변동에매우민감하게변하는등매우불안정한속성이있음. 예를들어외환위기시절과같이우리나라대부분의기업이당기순손실을보고한경우에는당기순이익에의한경제력집중도의수치가큰의미가없게됨. (2) 30 대재벌의국민경제적비중 (1995~2005 년 ) 가. 재벌중심의경제력억제정책 6) 1995년부터 2001년까지는공정위발표 30대대규모기업집단기준임. 2002년부터는상호출자기업집단중공기업및공기업의성격을갖는기업 7) 을제외한총자산기준상위 30위기업집단을분석에사용함. 나. 비금융업 1995년부터 2005년까지금융업을제외한비금융업을대상으로우리나라 30대재벌이국민경제전체에서차지하는비중을조사한결과를 < 표 4> 에제시함. 6) 본연구서의분석결과에서기업집단의순위는공정위발표기업집단순위와다를수있다. 그이유는본연구보고서가외감대상이상의기업만을대상으로하고있다는것과공정위의대규모기업집단발표시점과한신평의재무보고서공시시점의기준이각각 4월과 12월로다르기때문이다. 7) 대한주택공사, 한국가스공사, 한국농촌공사, 한국도로공사, 한국철도공사, 한국토지공사, 한국수자원공사, 한국전력공사, 문화방송, 케이티, 케이티앤지, 포스코를제외하였음. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 19

20 구체적으로비금융업이란금융업에해당하는업종을제외한모든산업을포함하며이는다시 1차산업, 2차산업 ( 제조업 ), 3 차산업 ( 서비스업 ) 으로도분류할수있음. 1995년한국경제전체비금융업에서우리나라의 30대재벌 ( 기업집단 ) 이차지하는비중은외감전체법인기업총자산의 34.1%, 매출액의 59.7%, 총고용자수의 40.3% 를차지함. 표 대재벌의국민경제적비중 ( 비금융업 ) 연도 기업집단수 계열기업수 총자산 매출액 고용 % 59.7% 40.3% % 58.4% 40.0% % 60.4% 39.3% % 57.4% 35.5% % 52.2% 31.5% % 43.6% 24.7% % 41.6% 26.6% % 36.0% 24.7% % 33.1% 24.8% % 34.9% 25.4% % 35.6% 25.6% 그림 대재벌의국민경제적비중 ( 비금융업 ) % 연도 총자산매출액고용

21 외환위기를전후하여그비중은급격히하락하여 2000년에는총자산은 25.0%, 매출액은 43.6%, 고용은 24.7% 로, 이는전년도 (1999년) 와비교하여각각 -6.9%, -8.6%, -6.8% 포인트감소한것임. 2001년부터우리나라경제에서차지하는 30대재벌의비중은연도별, 측정지표별로다소차이가있긴하나최근까지지속적으로감소하는경향을보이고있음. 지난 10년간우리나라 30대재벌기업이국민경제에서차지하는비중은총자산의경우엔 14.9%, 매출액은 24.1%, 고용비중은 14.7% 포인트감소함 (1995년대비 2005년기준 ). 다. 제조업 1995년부터 2005년까지제조업을대상으로우리나라 30대재벌이국민경제전체에서차지하는비중을조사한결과를 < 표 5> 에제시함. 30대대규모기업집단 (1995~2001년) 중외감대상이상의제조업에해당하는계열회사가없는경우가존재하여기업집단의수가 30개미만인경우가존재함. 그예로 1995년동아건설의외감대상이상의계열회사의업종은운송업, 부동산업, 종합건설업, 서비스업, 음식점업으로나타나제조업분석에서는제외됨. 8) 1995년한국경제전체제조업분야에서우리나라의 30대재벌 ( 기업집단 ) 이차지하는비중은외감전체법인기업총자산의 62.8%, 매출액의 58.3%, 총고용자수의 43.8% 를차지함. 8) 이와같은이유로 1996 년동아건설, 뉴코아, 1997 년동아, 뉴코아, 1998 년동아, 뉴코아, 1999 년동아, 2000 년대우, 동아, 신세계, 2001 년하나로통신, 신세계, 현대백화점이제조업종에해당하는외감이상의계열기업이없어제외되었다. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 21

22 표 5. 30대재벌의국민경제적비중 ( 제조업 ) 연도 기업집단수 계열기업수 총자산 매출액 고용 % 58.30% 43.80% % 56.00% 43.60% % 56.80% 42.30% % 55.20% 39.60% % 52.70% 34.60% % 39.80% 21.80% % 46.20% 28.80% % 44.90% 28.30% % 44.40% 29.30% % 46.90% 30.90% % 50.40% 32.40% 그림 대재벌의국민경제적비중 ( 제조업 ) % 연도 총자산매출액고용 외환위기이후인 2000년까지그비중은급격히하락하여총자산은 20.8%, 매출기준 18.5%, 고용의경우 22% 포인트가감소함. 2001년부터다시 30대재벌의비중은다소증가하지만, 1995 년대비 2005년기준에의할때그비중은모든측정변수공

23 통적으로우리나라 30대재벌기업이국민경제에서차지하는비중은상당히감소한것으로나타나고있음. 라. 서비스업 서비스업에서우리나라 30대재벌이국민경제전체에서차지하는매년도수치와그변화를 < 표 6> 에제시함. 1995년한국경제전체서비스업분야에서우리나라 30대재벌 ( 기업집단 ) 이차지하는비중은외감전체법인기업총자산의 23.8%, 매출액의 36.4%, 총고용자수의 17.0% 를차지함. 서비스업의경우매출액의비중은가장큰폭으로감소하였는바 (22.2%), 특히우리나라 30대기업집단의서비스업종의역할과비중은어느업종에서보다약화 감소된것을알수있음. 표 대재벌의국민경제적비중 ( 서비스업 ) 연도 기업집단수 계열기업수 총자산 매출액 고용 % 36.40% 17.00% % 37.90% 17.60% % 41.10% 17.90% % 41.60% 15.50% % 34.50% 13.30% % 29.90% 12.70% % 24.80% 10.60% % 18.00% 9.30% % 14.20% 9.00% % 14.50% 8.90% % 14.20% 8.90% Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 23

24 그림 대재벌의국민경제적비중 ( 서비스업 ) % 연도 총자산매출액고용 특히 1995년전체외감대상기업의총매출액을살펴보면 1995 년 411조원규모에서 2005년에는전체시장규모 ( 매출 ) 가 1,272 조원으로크게증가하였음에도불구하고, 우리나라재벌기업집단의영향력은확대된것이아니라오히려크게약화된것을알수있음. 또한서비스업중외환위기이후 ( 구체적으로 2003년 ) 우리나라기업회계기준서 4호 ( 수익인식기준 ) 의변경으로서비스업에해당하는백화점등의기업들이매출액을총액법이아닌순액법으로인식하도록되어, 이러한원인도우리나라재벌의국민경제에서차지하는비중을감소시킨영향으로보임 ( 예를들어현대종합상사, 삼성물산, 롯데쇼핑등 ). 제조업과는달리서비스업에해당하는많은재벌기업들이외환위기를극복하지못하고상당수가퇴출된것도이러한변화의원인으로해석할수있음 ( 한보등건설사등의부도 ). 마. 소결 제조업또는서비스업에따른업종및측정지표에따라다소차이는있으나우리나라대규모기업집단이국민경제에서차지

25 하는비중은과거 10년동안지속적으로감소함. 특히외환위기를계기로재벌의경제력집중이큰폭으로감소하였으며, 외환위기는우리나라대규모기업들에게도상당한영향을미쳤음을시사함. 이러한변화의원인은내부적으로는재벌들스스로가과거와는달리외환위기를통하여사업구조개편과인력감축, 계열사지원합리화등의구조조정과지주회사형태로의전환등적극적인수단을동원하여체질을개선하고자한노력의결과임. 외부적으로는금융위기를계기로대외적인기업환경의변화와신용이낮은기업들의자금조달비용의증대로수익성악화등이원인이되어대규모기업집단의우리나라국민경제적비중은점차약화되어왔으며, 이러한추세는앞으로도지속될전망임. 이러한현상을대규모기업집단지정제도라는규제의효과라고보기는어렵고, 외환위기를거치면서우리나라기업들의체질개선및구조조정, 기업외부환경의변화가더큰영향을준것으로파악됨. 따라서글로벌경쟁시대에대규모기업또는기업집단의규모가계속적으로감소하고있는상황에서아직도과거의시각으로이들기업들을규제의틀속에묶어두는것은불합리함. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 25

26 4. 결론및정책적시사점 (1) 대규모기업집단규제의한계 가. 대규모기업집단지정기준의객관성결여 2002년부터공정위는형태별로기업집단을규제한다는취지에서그규제대상을출자총액제한 ( 자산총액 5조원이상 ), 상호출자제한 ( 자산총액 2조원이상 ) 등으로구분한결과규제대상기업집단의범위가크게확대됨. 순위기준지정방식에서제기된주변재벌의변화로인해언제지정대상이될지모르는불확실성을개선하기위해지정방식을다시 1987년부터 1992년까지와같이자산총액기준으로바꾼결과임. 이는자산총액기준에의할때시간이경과하면서규제대상기업집단이자동적으로증가하는경험을답습할수밖에없음. 총자산기준에의하여규제대상기업집단을정의함으로써매년물가상승등경제력집중과는상관없이기타의요인에의하여대상기업집단수가증가하는오류를반복하고있음. 2006년상호출자제한기업집단으로지정된기업집단수는다시 59개까지확대됨. 특히국제회계기준 (IFRS) 의도입으로시가에의한자산 부채의평가는경제적실질의변화없이도기업의총자산증가를가져올수있어대규모기업집단에포함되는기업집단이속출할수있는가능성이존재함.

27 기업의산업적성격 ( 자본집약적또는노동집약적 ) 에비추어그영향이달라질것으로예상되나, 앞서 < 표 3> 에서보는바와같이우리나라대규모기업집단의상장기업비중이상당히높은편임. 국제회계기준도입로드맵에따르면우선우리나라의모든상장 코스닥기업들에대해서는 2011년국제회계기준의적용이확정된상태임 ( 비상장기업은아직논의중 ). 특히 2009년부터원하는기업에한해국제회계기준의조기적용이허용되는상황에서기업들은국제회계기준적용의부담과함께이와더불어경제력집중규제대상의포함여부까지도함께고려해야하는상황이전개될수있음. < 표 7> 은 2002년부터 2005년까지상호출자제한대상기업집단에포함된상위 30개기업집단이우리나라국민경제에서차지하는비중과규제대상에포함된모든기업집단을포함했을경우의비중을비교한결과임. 규제대상기업집단수는 2001년서열기준 30개와대비하여 2002년 12개, 2003년 18개, 2004년 20개, 2005년 25개로월등히증가함. 그러나일정자산기준요건을충족하여대규모기업집단수는증가하였으나, 일반집중은 1개기업집단이추가될때마다평균적으로전체외감대상을기준으로한시장에서 % 포인트정도의증가에불과함. 이들기업집단이과연경제력집중억제대상에해당하는대규모기업집단인가하는문제에직면함. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 27

28 표 7. 상위 30 위기업집단과규제대상전체기업집단의일반집중비교 연도 기업집단비중측정지표 1 상위 30 위기업집단의비중 2 규제대상전체기업집단의비중 3 증가분 기업집단수 평균증가분 (=3/ 증가기업집단수 ) 총자산 35.7% 36.6% 0.9% 0.08% 매출액 48.7% 50.0% 1.3% 0.11% 당기순이익 61.0% 62.0% 1.0% 0.08% 고용 31.6% 33.0% 1.4% 0.12% 기업집단수 총자산 35.8% 37.7% 1.9% 0.11% 매출액 45.6% 48.4% 2.8% 0.16% 당기순이익 61.1% 63.5% 2.4% 0.13% 고용 30.7% 33.3% 2.6% 0.14% 기업집단수 총자산 37.0% 39.6% 2.6% 0.14% 매출액 46.0% 49.3% 3.3% 0.17% 당기순이익 62.6% 65.7% 3.1% 0.16% 고용 30.7% 34.0% 3.3% 0.17% 기업집단수 총자산 36.3% 39.7% 3.4% 0.14% 매출액 45.0% 50.4% 5.4% 0.23% 당기순이익 50.6% 55.8% 5.2% 0.22% 고용 31.1% 35.6% 4.5% 0.19% 나. 대규모기업집단규제대상의동질성문제 공정위는대규모기업집단을지정하는목적을다음과같이밝히고있음. 규제당국의대규모기업집단지정은 일부기업집단에경제력이집중되는현상을시정하려는데목적이있는것이므로기

29 업집단이라하더라도그규모가작은것은규제할실익이없기때문 이라고그목적을밝히고있음 ( 공정거래연보, 1992년 ). < 그림 4> 는공정위에서발표한 2005년상호출자제한기업집단으로지정된 55개기업집단의자산분포를나타내고있음. 총자산규모 2조원이상 4조원미만이 20개 4조원이상 8조원미만이 15개 8조원이상 16조원미만이 7개 42개 (76.4%) 기업집단이총자산규모가 16조원미만에해당함. 기업집단의규모의격차가심화되고이에따라기업집단간편차가상당히크게나타나고있음. 상위 10개정도의기업집단을제외하고는규모면에서우리나라대규모기업집단의취약성이여실히나타나고있음. 따라서이들모든기업집단이공정위에서밝히고있는대규모기업집단지정목적에부합하는기업집단으로보기어려움. 나아가이들모든기업집단을동일한대규모규제기업집단으로보아동일한규제를적용하는것은정책적차원에서그실효성에의문이제기됨. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 29

30 삼양한국타이어 하이트맥주문화방송 대한전선영풍이랜드대성 대우자동차농심동양화학 한솔부영태광산업 케이씨씨세아현대산업개발 하나로텔레콤 그림 년상호출자제한기업집단의자산규모 ( 전체 ) 11 6, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,000 8,000 4,000 0 총자산 ( 단위 : 십억 ) 삼성한국전력공사 현대자동차엘지에스케이 한국도로공사 롯데케이티 포스코대한주택공사 한진지에스 한화한국토지공사 현대중공업금호아시아나 한국가스공사 두산한국철도공사 동부현대 신세계지엠대우 씨제이엘에스 동국제강대림건설대우조선해양 동양효성 코오롱케이티앤지 농업기반공사에스티엑스 현대백화점현대오일뱅크 기업집단 자료 : 공정위의 2005 년 4 월상호출자제한기업집단의발표자료 ( 총자산 ) 에근거하여작성.

31 < 그림 5> 는매출액기준에의한 2005년 4월공정위발표의상호출자제한기업집단의기업집단매출분포를나타내고있음. 자산규모 2조원이상이라는기준에의하여상호출자제한기업집단으로지정된기업집단의매출규모는자산총액에의한경우보다훨씬더기업간격차가심화되는것으로나타남. 그예로대한전선과하나로텔레콤, 문화방송, 이랜드, 하이트맥주는매출규모 ( 외형 ) 가 2조원미만 1조원이상에해당하며, 부영과대우자동차는 1조원에도크게못미치는 4,140억원, 3,380억원으로나타나고있음. 재계일각에서는 자산기준으로평가하는재계서열이활발한투자와적극적인기업활동에장애가된다. 면서, 기업활동의핵심은자산을늘리는게아니라영업활동을통해매출을늘려야한다. 고지적하고있음. 9) 대규모기업집단지정의목적이분명하다고하더라도자산총액에의하여대규모기업집단을지정하는것은무리가있음. 즉컴퓨터, 소프트웨어등새로운유형의신경제산업들 (new economy industries) 이등장하고있는상황에서전통산업을토대로총자산에의하여대규모기업집단을규정하는것은문제가있음. 따라서새로운환경에부응하기위해서라도이제는더이상자산기준이라는기존의틀에묶여대규모기업집단을지정하는규정은개선이필요함. 2005년상호출자제한기업집단으로지정된 55개기업집단중 매출총액합계가 2조원이상 4조원미만이 25개, 4조원이상 8조원미만이 13개, 8조원이상 16조원미만이 6개임. 9) STX 그룹은왜스포츠구단에눈독들이는가, 조선일보, Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 31

32 대한전선하나로텔레콤문화방송이랜드하이트맥주 부영대우자동차 대성한국타이어 세아농심삼양케이씨씨동양화학현대백화점 한솔한국도로공사농업기반공사 그림 년상호출자제한기업집단의매출액 ( 전체 ) 14 8, , , , , , , , , , , , , ,000 92,000 88,000 84,000 80,000 76,000 72,000 68,000 64,000 60,000 56,000 52,000 48,000 44,000 40,000 36,000 32,000 28,000 24,000 20,000 16,000 12,000 8,0 00 4, 매출액 ( 단위 : 십억 ) 삼성현대자동차 엘지에스케이한국전력공사포스코 롯데지에스한화케이티 한진현대중공업금호아시아나한국가스공사 동부엘에스신세계 대림두산현대현대오일뱅크 지엠대우씨제이 효성에스티엑스동국제강대우건설대우조선해양코오롱 한국토지공사 동양태광산업대한주택공사영풍한국철도공사케이티앤지현대산업개발 기업집단 자료 : 공정위의 2005 년 4 월상호출자제한기업집단의발표자료 ( 매출액 ) 에근거하여작성.

33 이는전체 55개기업집단중 44개 (80.0%) 가기업집단매출총액의합계가 16조원미만인기업에해당함. 나머지 11 개기업집단이매출총액이 16 조원이상의기업집단 다. 규제대상의예측가능성 기업측면에서규제대상인지 ( 認知 ) 의예측불확실성 10) 대규모기업집단지정기준의일관성없는변경은기업의지정여부나그지속여부에대한불확실성을증폭시켜기업측면에서이를예측하기어렵게하여제도의실효성에문제가제기됨. 실제로자산총액 4,000억원이상이지정기준이었던 1987~ 1992년에는자산재평가, 유상증자, 자산취득등으로자산규모가커진기업집단들이새로대규모기업집단으로지정되면서, < 표 2> 에서보듯이 1992년에는 1987년도의 2.5배에가까운 78개대규모기업집단이지정되었으나, 1993년에는자산총액순위 30위로지정기준이바뀌어갑자기 48개기업집단의 452 개회사가다시각종규제에서벗어남. 순위기준에의한대규모기업집단지정은타기업집단들의변화에따라대규모기업집단으로지정또는제외되어더심각한예측불확실성을초래함. 10) 이러한논리로결합재무제표의유용성을검증한황인태 강선민 (2007) 의연구에서도매년결합재무제표작성기업집단이변경되고이로인해재무제표의기간별비교가능성이훼손되는등의문제로거래량으로측정된결합재무제표의정보유용성이없는것으로나타난바있다. 따라서대규모기업집단지정기준의모호성과자의성은대규모기업집단에게부여한규제중하나인결합재무제표작성이라는회계규제의실효성을크게감소시켰으며, 동시에이를통해대규모기업집단지정제도가그본래의취지를상실하고있음을간접적으로보여주는예라할수있다. Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 33

34 구체적으로 1997년도의경우한보 ( 전년도 14위 ) 와삼미 ( 전년도 26위 ) 가계열사들의법정관리신청으로인해제외되고극동건설 ( 전년도 27위 ) 과벽산 ( 전년도 30위 ) 이자산총액순위하락으로제외된결과, 순위가상승한아남 (26위), 거평 (28위), 미원 (29위), 신호 (30위) 등 4개집단이신규지정되고, 1998년도에는기아 ( 전년도 8위 ) 가기아자동차등의회사정리절차개시신청으로지정에서빠지고한일 ( 전년도 27위 ) 이자산총액감소로순위가떨어진결과, 강원산업 (29위) 과새한 (30위) 이새로지정됨. 2002년도출자총액제한기업집단은 19개가지정되었으며, 전년도의 30개대규모기업집단중무려 19개가지정에서제외됨. 즉대림, 한솔, 동양등 16개집단이자산총액 5조원이상기준에미달, 포스코와롯데는부채비율 100% 미만인사유로, 쌍용은기업구조조정촉진법상의관리절차진행중인회사의자산총액이기업집단자산총액의 50% 이상인사유로제외. 반면, 7개공기업집단과현대에서친족분리된현대중공업등 8개집단이신규지정됨. 11) 대규모기업집단지정제외기준의수시변동 자산총액이나그순위가지정기준을상회하는기업집단일지라도시행령상의지정제외요건을충족하면지정에서제외됨. 그러나지정제외기준이무원칙적으로추가되면서 과도한경제력집중억제 라는제도본연의취지가훼손됨. 임의설정된목표가시대에따라바뀌면서기업의소유분산, 구조조정촉진, 재무구조건실화, 소유지배구조개선등으로바뀌면서지정제외기준과범위가빈번히변경됨. 예를들어 < 표 8> 에서보듯이 2005년도에는출자총액제한기업집단의지정기준이 자산총액 6조원이상 으로상향조정됨 11) < 부록 2> 참조.

35 과동시에두가지지정제외요건 ( 소유지배괴리도 / 의결권승수요건및단순출자구조요건 ) 이추가됨. 그결과출자총액제한기업집단이전년도의 18개 (378개회사 ) 에서 11개 (194개회사 ) 로감소하여일시에 7개집단의 184개회사가출자총액제한을받지않게되고, 엘에스, 대우건설이자산총액기준의상향조정에의해제외됨. 삼성이부채비율 100% 미만요건의충족, 3개공기업집단 ( 대한주택공사, 한국토지공사, 한국가스공사 ) 은단순출자구조요건충족, 그리고 3개기업집단 ( 한진, 현대중공업, 신세계 ) 은소유지배괴리도 / 의결권승수요건충족으로지정에서제외됨. 표 8. 대규모기업집단지정제외기준의변동 대규모기업집단 (1987~2001 년 ) 상호출자 채무보증제한기업집단 (2002 년이후 ) 출자총액제한기업집단 (2002 년이후 ) 1 금융 보험업만을영위하는기업집단 ( ) 2 금융 보험회사가동일인인기업집단 ( ) 3 정부투자기관이동일인인기업집단 ( ) 삭제 ( ) 4 공공적법인이동일인인기업집단 ( ) 삭제 ( ) 5 소속회사의회사정리절차개시를신청한기업집단으로서지정필요성이없다고인정되는기업집단 ( ) 회사정리절차개시를신청한회사의자산총액합계액이기업집단자산총액의 50% 이상인기업집단으로서지정필요성이없다고인정되는기업집단 ( ) 6 주식소유분산및재무구조우량기업집단 ( ) 삭제 ( ) 1 금융 보험업만을영위하는기업집단 ( ) 2 금융 보험회사가동일인인기업집단 ( ) 3 회사정리절차 관리절차진행중인회사의자산총액합계액이기업집단자산총액의 50% 이상인기업집단 ( 여타계열사의자산총액합계액 2조원이상인경우제외 )( ) 1 금융 보험업만을영위하는기업집단 ( ) 2 금융 보험회사가동일인인기업집단 ( ) 3 회사정리절차 관리절차진행중인회사의자산총액합계액이기업집단자산총액의 50% 이상인기업집단 ( 여타계열사의자산총액합계액 5조원이상인경우제외 )( ) 4 부채비율 100% 미만기업집단 ( ) 삭제 ( ) 5 소유지배괴리도 / 의결권승수요건충족기업집단 ( ) 6 단순출자구조요건충족기업집단 ( ) 자료 : 신광식, 공정거래정책혁신론, Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 35

36 (2) 개선방안 대규모기업집단규제는규제대상선정기준의자의성, 규제대상선정기업집단간의급격한격차와이를무시한동일규제의적용, 기업측면에서규제대상포함여부에대한예측불확실성등으로인하여대규모기업집단규제정책의실효성은그한계를드러내고있음. 대규모 란기준이어떤객관적 과학적근거에의해결정될수있는것이아니어서정책당국의자의적판단에따라설정되어옴. 규제의논거와목적이수시로변경되어재벌규제가도입된이래규제대상이되는기업집단들이수시로큰폭으로변하고, 규제대상여부를예측하기불가능함. 많은기업들이규제대상여부에대한불확실성과변동성으로사업계획의수립 시행에어려움을겪고, 정책적차원에서는규제의지속성과실효성이의문시되는상황이전개됨. 특히재벌의경제력집중, 즉우리나라국민경제에서차지하는비중은상당히감소하였으며, 이러한사실만으로도대규모기업집단규제의의미가퇴색하였음. 지난 10년간경제력집중억제정책의대상기업집단들의자산순위별매출집중도를 < 표 9> 에제시함.

37 표 9. 매출액집중도 ( 단위 : 십억원 ) 연도 기업집단수 규제대상기업집단매출액 외감대상전체기업매출액 규제대상기업집단전체 상위 1 4 위 상위 5 10 위 상위 위 상위 위 상위 31 위 , , % 40.5% 14.0% 7.4% 2.8% , , % 39.7% 13.5% 7.2% 3.3% , , % 41.3% 14.5% 7.7% 2.3% , , % 43.7% 12.6% 5.9% 1.7% , , % 39.5% 11.2% 5.5% 1.9% , , % 34.1% 5.7% 6.6% 2.4% ,666 1,052, % 28.8% 9.9% 5.6% 2.8% ,425 1,110, % 27.2% 12.0% 6.1% 3.5% 1.3% ,045 1,172, % 24.7% 12.0% 5.3% 3.6% 2.8% ,717 1,365, % 24.3% 10.5% 6.8% 4.4% 3.4% ,833 1,469, % 22.0% 10.1% 8.2% 4.7% 5.4% 1995년부터 2005년까지기업집단을크게 4대, 5 10대, 11 20대, 21 30대, 30대이상으로구분한후구간별시장점유율 ( 매출집중도 ) 의추세를 < 표 9> 에제시함. 10 년간매출경제력집중이가장많이감소한집단은상위 1 위에서 4 위에해당하는 4 대재벌로이들의감소가전체경제력집중의감소의축을이룸 (199 5 년대비 년기준 22.5 % 감소 ). 상위 5위에서 10위까지에해당하는기업집단의매출집중도는 10년간약 4% 정도가감소한데반해, 상위 10위를넘는기업집단은과거 10년간시장점유율에있어다소증감은있으나큰변화가없음. 특히과거 10년간대우, 현대, LG 등의해체와계열분리가 4대재벌비중감소의가장큰원인이된것으로추정됨. 결국대규모기업집단에대한규제는과거 10년동안경쟁력을갖춰현재존재하는기업들을규제하는결과가되어글로벌경쟁시대에우리나라를대표하는기업들을잃어버리는결과를 Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 37

38 초래하므로단계적으로대규모기업집단지정제도를폐지할것을제안함. 단기적으로는전체국민경제에서차지하는비중이높은 4대재벌까지만대규모기업집단규제를적용할수있음. 그러나장기적으로는대규모기업집단의지정을통한각종경제활동을제한하는것은더이상설득력을잃고있으므로폐지하는것이바람직함.

39 참고문헌 강명헌, 경제력집중과한국경제, 매일경제신문사, 공정거래위원회, 공정거래백서, 각연도. 박헌주, 독점규제및경제력집중완화 : 공정거래법개혁과정을중심으로, 기타간행물한국경제개혁사례연구, 한국경제연구원, 소일섭, 경제력집중억제시책과기업지배구조개선방안, 한국경제연구원, 신광식, 공정거래정책혁신론, 나남출판, 이규억 이성순, 기업과시장, 이상호, 97년위기와재벌의경제력집중 : 일반집중의추이를중심으로, 사회경제평론, 제26호, 한국사회경제학회, 이인권 홍재범, 한국기업의진입, 퇴출및경제적성과에관한연구, 한국경제연구원, 이재우 황인학 박승록 이병기 전인우, 개방경제와경제력집중, 한국경제연구원, 이철송, 경제력집중억제제도의법리적반성, 한국경제연구원, 임영철, 공정거래법 : 해설과논점, 법문사, 조성봉, 경제력집중억제정책과경쟁정책의모순, 한국경제연구원이슈페이퍼, 2006년제1호, 한국경제연구원, 최정표, 재벌체제의시장경제제한효과, 한국경제연구, 제16권, 한국경제연구학회, 황인태 강선민, 결합재무제표공시의소속계열회사에대한정보효과, 회계학연구 6월제32권제2호, 2007, pp 황인학, 경제력집중 : 한국적인식의문제점, 한국경제연구원, 1997., 재벌의다각화와경제력집중, 한국경제연구원, Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 39

40 부표 1. 연도별대규모기업집단 ( 가나다순 ) 30 대기업집단 상호출자제한및체무보증제한 출자총액제한 번호 그룹 ( 기업집단 ) 명 강원산업 X X X O O X X X X X X X X X X 2 거평 X X O O X X X X X X X X X X X 3 고합 O O O O O O O X X X X X X X X 4 극동건설 O O X X X X X X X X X X X X X 5 금호아시아나 O O O O O O O O O O O O O O O 6 기아 O O O X X X X X X X X X X X X 7 농심 * X X X X X X X X O O O X X X X 8 뉴코아 X O O O X X X X X X X X X X X 9 대림 O O O O O O O O O O O X X X X 10 대상 O X O O O X X O O X X X X X X 11 대성 X X X X X X X O O O O X X X X 12 대우 O O O O O O X X X X X X X X X 13 대우건설 X X X X X X X X X O O X X O X 14 대우자동차 X X X X X X X X O O O X X X X 15 대우전자 X X X X X O O X X X X X X X X 16 대우조선해양 X X X X X X X X O O O X X X X 17 대한전선 X X X X X X X X O O O X X X X 18 대한주택공사 X X X X X X X O O O O O O O X ( 계속 )

41 ( 가나다순 ) 번호그룹 ( 기업집단 ) 명 30 대기업집단상호출자제한및체무보증제한출자총액제한 동국제강 O O O O O O O O O O O X X X X 20 동부 O O O O O O O O O O O O O O O 21 동아 O O O O O O X X X X X X X X X 22 동양 O O O O O O O O O O O X X X X 23 동양화학 X X X X X X O O O O O X X X X 24 동원 X X X X X X X O O O X X X X X 25 두산 O O O O O O O O O O O O O O O 26 롯데 O O O O O O O O O O O X X X X 27 문화방송 X X X X X X X X O O O X X X X 28 벽산 O O X X X X X X X X X X X X X 29 부영 X X X X X X X O O O O X X X X 30 삼미 O O X X X X X X X X X X X X X 31 삼보컴퓨터 X X X X X X X X O X X X X X X 32 삼성 O O O O O O O O O O O O O O X 33 삼양 X X X X O X X X X O O X X X X 34 새한 X X X O O O X X X X X X X X X 35 세아 X X X X X X X X X O O X X X X 36 신세계 X X X X X O O O O O O X X O X 37 신호 X X O O O X X X X X X X X X X 38 쌍용양회 O O O O O O O X X X X X X X X 39 씨제이 X X X X O O O O O O O X X X X ( 계속 ) Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 41

42 ( 가나다순 ) 번호그룹 ( 기업집단 ) 명 30 대기업집단상호출자제한및체무보증제한출자총액제한 아남 X X O O O O X X X X X X X X X 41 에쓰 - 오일 X X X X X O X X X X X X X X X 42 영풍 X X X X X O O O O O O X X X X 43 우성건설 O X X X X X X X X X X X X X X 44 이랜드 X X X X X X X X X X O X X X X 45 지엠대우 X X X X X X X X X O O X X X X 46 진로 O O O O O O X X X X X X X X X 47 케이씨씨 X X X X X X X O O O O X X X X 48 케이티 X X X X X X X O O O O O O O O 49 케이티앤지 X X X X X X X O O O O X X X X 50 코오롱 O O O O O O O O O O O X X X X 51 태광산업 X X X X X X O O O O O X X X X 52 포스코 X X X X X X O O O O O X X X X 53 하나로텔레콤 X X X X X X O O O O O X X X X 54 하이트맥주 X X X X X X X X O O O X X X X 55 한국가스공사 X X X X X X X O O O O O O O X 56 한국농촌공사 X X X X X X X O O O O X X X X 57 한국도로공사 X X X X X X X O O O O O O X X 58 한국수자원공사 X X X X X X X O X X X O X X X 59 한국전력공사 X X X X X X X O O O O O O X X 60 한국철도공사 X X X X X X X X X X O X X X O ( 계속 )

43 ( 가나다순 ) 번호그룹 ( 기업집단 ) 명 30 대기업집단상호출자제한및체무보증제한출자총액제한 한국타이어 X X X X X X X O O O O X X X X 62 한국토지공사 X X X X X X X O O O O O O O X 63 한라 O O O O O X X X X X X X X X X 64 한보 O O X X X X X X X X X X X X X 65 한솔 X O O O O O O O O O O X X X X 66 한일 O O O X X X X X X X X X X X X 67 한진 O O O O O O O O O O O O O O X 68 한화 O O O O O O O O O O O O O O O 69 해태 O O O O O X X X X X X X X X X 70 현대 O O O O O O O O O O O O O O O 71 현대백화점 X X X X X X O O O O O X X X X 72 현대산업개발 X X X X X O O O O O O X X X X 73 현대오일뱅크 X X X X X O O O X X O O X X X 74 현대자동차 X X X X X X O O O O O O O O O 75 현대중공업 X X X X X X X O O O O O O O X 76 효성 O O O O O O O O O O O X X X X 77 GS X X X X X X X X X X O X X X O 78 LG O O O O O O O O O O O O O O O 79 L S X X X X X X X X X O O X X O X 80 SK O O O O O O O O O O O O O O O 81 ST X X X X X X X X X X X O X X X X 총계 Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 43

44 부표 2. 30대재벌의국민경제적비중 ( 농업, 어업, 광업 ) 연도 기업집단수 계열기업수 총자산 매출액 고용 % 6.40% 7.10% % 6.80% 6.50% % 5.70% 5.50% % 4.00% 3.50% % 3.50% 3.20% % 11.30% 7.80% % 18.10% 7.40% % 29.80% 12.70% % 24.30% 10.80% % 0.80% 1.00% % 1.00% 1.20% 부표 대재벌의국민경제적비중 ( 금융업 ) 연도 기업집단수 계열기업수 총자산 매출액 고용 % 5.10% 6.10% % 5.30% 6.90% % 5.30% 6.70% % 6.60% 7.00% % 5.90% 6.00% % 5.20% 1.90% % 5.50% 2.20% % 6.40% 2.30% % 6.00% 2.20% % 4.70% 1.60% % 4.20% 1.50%

45 부표 4. 30대재벌의국민경제적비중 ( 전체 ) 연도 기업집단수 계열기업수 총자산 매출액 고용 % 64.8% 46.3% % 63.7% 46.9% % 65.7% 45.9% % 64.0% 42.5% % 58.2% 37.5% % 48.8% 26.6% % 47.0% 28.8% % 42.3% 26.9% % 39.0% 26.9% % 39.7% 27.0% % 39.6% 27.0% 그림 대재벌의국민경제적비중 ( 전체 ) % 연도 총자산매출액고용 Ⅰ. 대규모기업집단의국민경제적비중 45

46 농업기반공사 동양부영대우자동차 문화방송이랜드하이트맥주 태광산업하나로텔레콤 대성한국타이어대한전선 한솔한국도로공사 부표 년상호출자제한기업의매출액 ( 비금융업 ) 11 2, , , , ,000 92,000 88,000 84,000 80,000 76,000 72,000 68,000 64,000 60,000 56,000 52,000 48,000 44,000 40,000 36,000 32,000 28,000 24,000 20,000 16,000 12,000 8,00 0 4, 매출액 ( 단위 : 십억 ) 삼성현대자동차 엘지에스케이한국전력공사 포스코 롯데지에스케이티 한진현대중공업한국가스공사 엘에스금호아시아나 한화신세계 대림두산현대오일뱅크 현대지엠대우씨제이 효성동부에스티엑스 동국제강대우건설 대우조선해양코오롱한국토지공사대한주택공사 영풍한국철도공사 케이티앤지현대산업개발 세아농심 삼양케이씨씨 동양화학현대백화점 기업집단 자료 : 공정위의 2005 년 4 월상호출자제한기업집단의발표자료 ( 비금융업매출액 ) 에근거하여작성

목 차 Ⅰ. 개요 1 Ⅱ. 총수일가의이사등재현황 2 Ⅲ. 사외이사현황 6 Ⅳ. 이사회내위원회현황 10 Ⅴ. 소수주주권한행사현황 14 Ⅵ. 종합평가및향후계획 17 붙임

목 차 Ⅰ. 개요 1 Ⅱ. 총수일가의이사등재현황 2 Ⅲ. 사외이사현황 6 Ⅳ. 이사회내위원회현황 10 Ⅴ. 소수주주권한행사현황 14 Ⅵ. 종합평가및향후계획 17 붙임 대기업집단지배구조현황분석 2016. 12. 경쟁정책국기업집단과 목 차 Ⅰ. 개요 1 Ⅱ. 총수일가의이사등재현황 2 Ⅲ. 사외이사현황 6 Ⅳ. 이사회내위원회현황 10 Ⅴ. 소수주주권한행사현황 14 Ⅵ. 종합평가및향후계획 17 붙임 Ⅰ 개요 ( 검토배경 ) 위원회는상호출자제한기업집단 ( 이하 대기업집단) 의과도한경제력집중방지및투명성제고를위하여지배구조현황등에관한정보를공개하고있음

More information

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770> 총자산증가율 당기말총자산 전기말총자산 유형자산증가율 당기말유형자산 전기말유형자산 유동자산증가율 당기말유동자산 전기말유동자산 재고자산증가율 당기말재고자산 전기말재고자산 자기자본증가율 당기말자기자본 전기말자기자본 매출액증가율 당기매출액 전기매출액 총자산경상이익률 경상이익 총자산 총자산경상이익률 매출액경상이익률 총자산회전율 경상이익 총자산 경상이익 매출액 매출액

More information

[2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표

[2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표 - 1 - [2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표 1] 입사지원서의학력과출신학교정보기재란유무 - 2 - 회사명 학력기입 고등학교대학석사박사출신학교명

More information

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770> PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

- 1 - - 2 - 3) 공표효과란기업이배당지급을공표하게되면투자자및이해관계자에게기업의긍정적인이미지개선등부수적인효과가발생하는것을말함. - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - α β β β β β β β β β ε - 8 - α β β β β β β β β β ε - 9 - α β β β β β β β β β β β ε 세무보고이익 법인세부담액

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요 2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)

More information

110 84.2 85.9 88.1 89.7 92.1 93.1 96.3 98.8 00.8 P T P T P T P T P 110 105 105 100 100 95 95 90 90 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 재고증가율 후퇴국면 35.0 25.0 15.0 01.1/4

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

<B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85F F B1C720372D38C8A328BFC9BCC232B5B5295F32B1B32E687770>

<B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85F F B1C720372D38C8A328BFC9BCC232B5B5295F32B1B32E687770> 이슈분석 ESG 이슈분석 상법개정안상다중대표소송의당사자적격검토 : 지분율을중심으로 장윤제연구원 (JYJ@cgs.or.kr) 최근다중대표소송제도의도입을포함하는상법일부개정법률안이발의됨 회사간지분율확인을통해제도적용시실제다중대표소송제기가가능한회사의비율산출및분석가능 주권상장법인중다중대표소송제기가가능한회사의비율은보통이며, 대규모기업집단중다중대표소송제기가가능한회사의비율은낮은편

More information

2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial

More information

약관

약관 약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>

More information

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp 어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장

More information

일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies

일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies 일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies 2013 년한국규제학회춘계학술대회일정 일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 장소 :

More information

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +

More information

0904fc528047d24c

0904fc528047d24c 2012. 12. 20 산업분석 지주회사 ( 비중확대 ) 선거이후경제민주화관련정책변화 경제민주화를통한공정거래확립 정대로 02-768-4160 daero.jeong@dwsec.com 박근혜대통령당선자가밝힌선거공약으로부터대기업관련정책의윤곽을가늠해볼수있는바, 경제민주화를통한공정한거래질서의확립이핵심내용이다. 이를실현하기위한당선자의경제민주화정책은크게지배구조개선과불공정거래규제로나타나고있다.

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

이슈브리핑

이슈브리핑 이슈브리핑 이슈브리핑 2016-15호 2016년 6월 20일 발행처 민주정책연구원 발행인 민병두 www.idp.or.kr 경제민주화를 위한 공정거래위원회의 역할 제고 방안 정상희 부연구위원 이번 20대 총선의 최대 화두는 침체에 빠진 우리 경제의 회복이라고 할 수 있었으며, 이를 위해서 는 경제민주화를 바탕으로 한 선순환 구조의 시장 형성은 필수적이며 불공정하고

More information

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770> 발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철

More information

<B3EDB9AE28BCBAC5C2C0B126B1E8BFECC2F9303731323130292E687770>

<B3EDB9AE28BCBAC5C2C0B126B1E8BFECC2F9303731323130292E687770> 외환위기 이후 10년: 재벌정책의 전개, 문제점, 그리고 향후 과제 + 성태윤* 김우찬** 본 논문은 1997년 외환위기 이후 정부의 재벌정책 전개과정을 살펴보고 그 과정에서 제기된 주요 논점 등을 정리해봄으로써 향후 정책방향에 대한 시사점을 얻는데 그 목적이 있다. 검 토 결과 외환위기 이후 정부의 재벌정책은 1999년 당시 대통령의 8.15

More information

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후 포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) 주식회사우리은행 Ⅰ. 영업이익 (Operating income) 1. 순이자이익 (Net interest income) (1) 이자수익 (Interest income) (2) 이자비용 (Interest expense) 2. 순수수료이익 (Net fees and commissions

More information

00-10.hwp

00-10.hwp 연구보고서 2000-10 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 3 4 5 6 7 제1장 서 론 1 11 12 제2장 기업집단의 내부시장과 기업집단의 부실화 2 15 16 2 17 18 2 19 20 2 21 22 2 23 24 2 25 26 2 27 28 2 29 30 2 31 32 2 33 제3장 기업집단의

More information

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 반도체산업이경기지역경제에 미치는영향및정책적시사점 한국은행경기본부 목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 i / ⅶ ii / ⅶ iii / ⅶ iv

More information

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 16-27( 통권 700 호 ) 2016.07.08 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총괄 ( 경제연구실장 ) : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 경제연구실 / 동향분석팀 : : 조규림선임연구원 (2072-6240,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc

Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc 211 년 1 월 24 일기업분석 BUY ( 유지 ) LG 디스플레이 (3422) 긍정적시각으로접근할때 김동원 김경민 1분기선제적비중확대필요 적정주가, 원 주가상승률 1개월 3개월 개월 2 분기부터본격적실적개선 세트재고소진은연착륙의신호 결산기말 12/8A 12/9A 12/1P 12/11F 12/12F 1분기선제적비중확대필요 그림 1> LGD 주가상승촉매 1

More information

???德嶠짚

???德嶠짚 2018 3+4 NO.132 SDGs Social Equality Communication Human Rights Justice Peace www.kipa.re.kr CONTENTS 2018 3+4 NO.132 02 52 16 22 58 32 38 44 66 www.kipa.re.kr 74 80 132 2018 4 13 235 02-2007-0644 02-564-2006

More information

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회 ( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회

More information

발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,

발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,, 중국의중소기업정책 강동수 이준엽 발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,...... 2003 ..,... KDI 2007 (DRC)., 2009,. 2009 8 25 26 KDI-DRC. 2009. 2010,,,... 2009 8 KDI DRC.,,, KDI,,, . DRC Li Zhaoxi, Zhang Chenghui, Chen Quansheng.

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

K-IFRS,. 3,.,.. 2

K-IFRS,. 3,.,.. 2 2014 3 2014.11. 7 Investor Relations K-IFRS,. 3,.,.. 2 1. 2. 3. 4. 5. 6. ( ) ( ) 3 1. (MAU), ( : ) 32,490 33,669 34,626 35,729 36,350 36,489 37,212 1Q13 2Q13 3Q13 4Q13 1Q14 2Q14 3Q14 32,490 33,669 34,626

More information

권고안 : 을 권고한다. 의안 분석 : 회사는 2011년부터 작년까지 4년 연속 순손실을 기록하고 있다. 이에 따라 회사는 전년과 마찬가지로 배당금을 지급하지 않을 예정이다. 재무제표 작성과 이익잉여금의 처분에 특별한 문제점이 보이지 아니하므로 의안에 대해 을 권고한다

권고안 : 을 권고한다. 의안 분석 : 회사는 2011년부터 작년까지 4년 연속 순손실을 기록하고 있다. 이에 따라 회사는 전년과 마찬가지로 배당금을 지급하지 않을 예정이다. 재무제표 작성과 이익잉여금의 처분에 특별한 문제점이 보이지 아니하므로 의안에 대해 을 권고한다 ;;;; Proxy Report 동부제철 [016380, KOSPI] 정기주주총회 좋은기업지배구조연구소 CENTER FOR GOOD CORPORATE GOVERNANCE 2015-03-23 T : 02-587-9730 / F : 02-587-9731 / E : cgcg@cgcg.or.kr 일시 및 장소 2015년 3월 27일 (금) 오전 9시 30분 서울시

More information

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp 2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,

More information

< FBAB8C7E8C1F6C1D6C3D6C1BEBFF8B0ED5F E687770>

< FBAB8C7E8C1F6C1D6C3D6C1BEBFF8B0ED5F E687770> 46 Ⅲ. 국내지주회사제도관련규제 1. 규제정책 가. 필요성 지주회사제도는기본적으로기업의지배자본절약효과를갖고있으므로지주회사를통해다수의기업을동일한경영지배체제하에통합시키므로경제력집중에따른폐해를초래할수있다. 이를근거로지주회사가지배력확장의수단으로악용될소지가커이를차단하기위해서는일정한규제가요구된다는것이다. 반면, 지주회사제도는현행대기업집단의복잡한순환출자구조가지주회사를중심으로한수직적체계로전환되어대기업집단의지분소유구조가단순

More information

지난 7월 1일노동부는 2016년고용형태공시제결과를공개했다. 첫째, 300인이상대기업 3,464개소에서일하는노동자는 474만명으로통계청조사 (247만명 ) 보다두배많고, 비정규직비율은 40.1% 로통계청조사 (13.5%) 보다 3배높다. 따라서정부와대기업이비정규직남용을

지난 7월 1일노동부는 2016년고용형태공시제결과를공개했다. 첫째, 300인이상대기업 3,464개소에서일하는노동자는 474만명으로통계청조사 (247만명 ) 보다두배많고, 비정규직비율은 40.1% 로통계청조사 (13.5%) 보다 3배높다. 따라서정부와대기업이비정규직남용을 2015.04.06 2016.07.06 제 72 5 호 대기업비정규직규모 - 고용형태공시제결과 (2016 년 3 월현재 ) - 김유선 한국노동사회연구소선임연구위원 박관성 한국노동사회연구소연구원 [ 목차 ] 1. 전체 2. 남녀 3. 규모 4. 산업 5. 시도 6. 기업의비정규직사용비율 7. 재벌기업 8. 1만명이상거대기업 9. 비정규직증감 10. 함의 지난

More information

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종 2 0 1 4 년 4 / 4 분기 2014. 9 목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ. 2014 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종별전망 7 5. 규모및유형별전망 8 6. 정부경기부양정책발표에따른영향

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

감사회보 5월

감사회보 5월 contents 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 동정 및 안내 상장회사감사회 제173차 조찬강연 개최 상장회사감사회 제174차 조찬강연 개최 및 참가 안내 100년 기업을 위한 기업조직의 역 량과 경영리더의 역할의 중요성 등 장수기업의 변화경영을 오랫동안 연구해 온 윤정구 이화여자대학교

More information

외국인투자유치성과평가기준개발

외국인투자유치성과평가기준개발 2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.

More information

i - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367

More information

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc 2011 년 10 월 6 일산업분석 3Q 실적 Preview: 전반적인실적감소 화학 Overweight ( 유지 ) 석유화학, 정유 Analyst 백영찬 02-2003-2968 yc.baek@hdsrc.com 석유화학 : 3분기실적은직전분기대비감소 RA 김동건 02-2003-2907 dongkun.kim@hdsrc.com 리서치센터트위터 @QnA_Research

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

**09콘텐츠산업백서_1 2

**09콘텐츠산업백서_1 2 2009 2 0 0 9 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 발간사 현재 우리 콘텐츠산업은 첨단 매체의 등장과 신기술의 개발, 미디어 환경의

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 Contents - 목차 - 1. 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법령 2. 신 재생에너지공급의무화제도관리및운영지침 3. 공급인증서발급및거래시장운영에관한규칙 신에너지및재생에너지 개발 이용 보급촉진법령 신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 5 법률시행령시행규칙 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법 신에너지및재생에너지개발

More information

( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 )sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도

( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 )sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도 ( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 2002. 12. 1)sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도권집중과지역기업의자금사정악화 3. 제조업기반의침하로지역경제불황우려. 금융구조조정이후의지역금융산업위축

More information

금융감독원 보고자료

금융감독원 보고자료 외환위기이후 10 년 : 재벌정책의전개, 문제점, 그리고향후과제 * 成太胤 ** *** 金佑燦 요약 본논문은 1997년외환위기이후정부의재벌정책전개과정을살펴보고그과정에서제기된주요논점등을정리해봄으로써향후정책방향에대한시사점을얻는데그목적이있다. 검토결과외환위기이후정부의재벌정책은 1999년당시대통령의 8.15 경축사에서정점을이룬뒤규제가서서히완화되는방향의길을걸어왔다.

More information

목 차 Ⅰ. 개요 1 Ⅱ. 내부거래일반현황 2 Ⅲ. 업종별내부거래현황 12 Ⅳ. 총수일가지분율과내부거래현황 16 Ⅴ. 사익편취규제대상회사의내부거래현황 22

목 차 Ⅰ. 개요 1 Ⅱ. 내부거래일반현황 2 Ⅲ. 업종별내부거래현황 12 Ⅳ. 총수일가지분율과내부거래현황 16 Ⅴ. 사익편취규제대상회사의내부거래현황 22 대기업집단내부거래현황분석결과 2017.9. 경쟁정책국기업집단과 목 차 Ⅰ. 개요 1 Ⅱ. 내부거래일반현황 2 Ⅲ. 업종별내부거래현황 12 Ⅳ. 총수일가지분율과내부거래현황 16 Ⅴ. 사익편취규제대상회사의내부거래현황 22 Ⅰ. 개요 추진배경월부터시장감시를통한소유지배구조및경영관행개선을유도하기위해대기업집단현황공시제도를도입운영함 년부터는이러한공시결과를바탕으로내부거래비중현황변동추이

More information

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상 [ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

<4D F736F F F696E74202D20395FC1F6C1D6C8B8BBE728B1E8B0E6B8F029>

<4D F736F F F696E74202D20395FC1F6C1D6C8B8BBE728B1E8B0E6B8F029> 2007 Investment Forum :: Insight on Global Change [ 지주회사 ] 지주회사의역할과전망 Take a Premium! 김경모, 이상훈 kkm7376@miraeasset.com 3774-1408 sanghoonlee@miraeasset.com 3774-6897 188 Contents I. 한국경제, 주식시장과기업의역할 II.

More information

Microsoft Word docx

Microsoft Word docx 지주회사 대선이후지배구조정책변화 (1) 지주회사규제 투자의견 (Maintain) Industry Report 2017.4.17 [Analyst] 정대로 0237741634 daero.jeong@miraeasset.com 지주회사관련주요대선후보자정책공약 : 지주회사요건강화지주회사는본래재벌그룹의복잡한출자구조로인한불투명성을해소하기위해엄격한행위제한을조건으로지난 1999

More information

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp 2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,

More information

감사위원회 규정

감사위원회 규정 감사위원회규정 (DIMS-S003-000) 제 1 장총칙 제 1 조 ( 목적 ) 이규정은두산인프라코어주식회사 ( 이하 " 회사 라한다 ) 의감사위원회 ( 이하 " 위원회 " 라고한다 ) 의효율적인운영을위하여필요한사항을규정함을목적으로한다 제 2 조 ( 적용범위 ) 위원회에관한사항은법령 정관또는이사회규정에정하여진것이외에는이규정이정하는바에의한다. 제 3 조 ( 직무와권한

More information

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770> 27 년 7 월기업경기조사 27 년 7 월동향과 8 월전망 27. 7 경제통계국통계조사팀 차 례 < 요약 > I. 27 년 7 월기업경기동향 1 II. 27 년 8 월기업경기전망 9 < 부록 > 1. 조사개요 15 2. 통계편 16 < 요약 > * 2,929 개업체 ( 응답 2,495 개업체 ) 를대상으로 27 년 7 월 16 일 ~ 7 월 24 일중조사 1.

More information

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental

More information

수정보고서(인쇄용).hwp

수정보고서(인쇄용).hwp 발행물등록번호 : 11-1270000-000585-14 2009 법무부용역보고서 2009 국가경쟁력강화를위한외국인력유치정책방향 연구기관 _ 한국경제학회 2009. 12. 제 1 장서론 1 국가경쟁력강화를위한외국인력유치정책방향 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 2010 2012 2014 2016 2018 2020

More information

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp 51 49 47 49.3 44 48.9 56.5 71.7 48.4 84.6 46.1 50 105.8 110 100 90 48.3 70 50 45 1990 1992 1994 1996 1998 2000 30 ( ) ( ) 15.9% 15.3% 16.4% 14.7% 14.5% 11.9% 14.8% 1. 귀사의 현재 토요일

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- 8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)

More information

Microsoft Word - 111018_3Q11 Preview.doc

Microsoft Word - 111018_3Q11 Preview.doc 자동차 자동차/기계 담당 이형실 02)2004-9519 lee.hyung-sil@shinyoung.com RA 황창석 02)2004-9531 hwang.chang-seok@shinyoung.com 비중확대(유지) Rating & Target (기준일: 2011. 10. 17) 종목명 투자의견(리스크등급) 목표가(12M) Top Picks 기아차 매수(A) 115,000원

More information

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독 조사보고서 2009-6 복합금융그룹의리스크와감독 Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-06 Ⅱ. 복합금융그룹화와리스크 1. 정의 요약 3 2. 유형 4 조사보고서 2009-06 3. 복합금융그룹화의동기 4. 복합금융그룹화와리스크 요약 5 6 조사보고서 2009-06 요약 7 Ⅲ. 국가별복합금융그룹화현황및감독체계 1. EU 지침 2. Joint Forum

More information

<C7D1B1B9B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85FB1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B620B8AEBAE420372D38BFF95FB3BBC1F62E687770>

<C7D1B1B9B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85FB1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B620B8AEBAE420372D38BFF95FB3BBC1F62E687770> 토픽분석 국내 지주회사 체제 전환 현황 및 사례 토픽분석 엄수진 한국기업지배구조원 연구원 1. 머리말 지주회사 체제 전환에 대한 논의는 표면적으로는 외환위기 이후 부실한 기업에 대한 개혁 및 구조조정 촉진의 일환으로 확대되었으며, 실질적으로는 LG그룹의 지주회사 전 환 성공 이후 국내 기업들의 관심이 증가하면서 본격적으로 이루어졌다. 본래 우리나라 에서는 지주회사

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -

2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. - 2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. - 목 차 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - Ⅰ. 경제활력강화 1 청년일자리창출지원 < 개정이유 > < 적용시기 > - 1 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 2 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 3 -

More information

주간_KDB리포트(Weekly_KDB_Report)_170410_1.hwp

주간_KDB리포트(Weekly_KDB_Report)_170410_1.hwp 최근국내지주회사증가배경분석 경규나 ( 미래전략개발부, knkyung@kdb.co.kr) 지주회사 (Holding Company) 는주식소유를통해다른회사의사업내용을지배하는것을주된사업으로하는회사를말한다. 지주회사체제는계열사간에복잡하게얽혀있는지분구조를정리하여소유구조의투명성을높일수있는장점을지니고있는반면, 지주회사체제로의전환에는많은비용이소요되고피라미드식의다층구조로인해의사결정프로세스가복잡해질수있는단점이있다.

More information

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos 재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for

More information

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770>

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770> 79.6 79.8 72.9 71.9 39.9 41.0 37.6 39.1 광공업 공공서비스업 민간서비스업 농림어업건설업 소속업체기준 일하는곳기준 53.0 52.5 자료:경제활동인구조사부가조사 남자 여자 24.8 23.5 28.7 23.8 10.9 12.7 10.4 9.7 3.1 4.1 비정규직 임시근로 장기임시근로 계약근로 시간제근로 특수고용형태 325 308

More information

Microsoft PowerPoint - KTNG_13.4Q_IR_kor_ _final

Microsoft PowerPoint - KTNG_13.4Q_IR_kor_ _final 본자료는주식회사케이티앤지에대한투자자의이해를증진시키고투자판단에참고 가되는각종정보를제공할목적으로작성되었으며자료를작성하는데있어최대한 객관적인사실에기초하였습니다. Chapter 1. Chapter 2. Chapter 3. 1. 연결경영실적 2. 개별경영실적 - 케이티앤지 - 한국인삼공사 3. 참고자료 그러나현시점에서회사의계획, 추정, 예상등을포함하는미래에관한사항들은실제

More information

회사설립시수권자본의 1/4 이상을반드시인수 (3) 증자 : 설립이후주식의발행 실질적증자 : 순자산증가 ( 현금이나현물의납입출자 ) 형식적증자 : 순자산불변 ( 자본잉여금의자본전입, 주식배당 ) (4) 자본금 자본금 : 상법상법정자본금 ( 액면가액 발행주식수 ) 서로다른

회사설립시수권자본의 1/4 이상을반드시인수 (3) 증자 : 설립이후주식의발행 실질적증자 : 순자산증가 ( 현금이나현물의납입출자 ) 형식적증자 : 순자산불변 ( 자본잉여금의자본전입, 주식배당 ) (4) 자본금 자본금 : 상법상법정자본금 ( 액면가액 발행주식수 ) 서로다른 제 11 장자본 제 1 절주식의발행과자본금 1. 주식의종류 (1) 사채와의차이점구분 사채 주식 원금상환 만기일에상환의무 ( 부채 ) 상환의무없음 ( 자기자본 ) 사용대가 이자 ( 확정된비용 ) 배당 ( 미확정 ) 경영참여 없음 주주총회시의결권소유 청산시 채무우선변제 잔여재산분배청구권 (2) 종류 보통주 (common stock) 최종적위험부담 ( 의결권, 이익잉여금분배청구권,

More information

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770> 1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)

More information

알기쉽게풀어쓴 중소기업범위해설

알기쉽게풀어쓴 중소기업범위해설 알기쉽게풀어쓴 중소기업범위해설 중소기업기준 ( 요약 ) 해당업종분류부호규모기준 1 장. 중소기업이란? 1 중소기업의개념 - 1 - 중소기업지원시책알아보기지원시책안내책자중소기업청홈페이지 (http://smba.go.kr) 메인화면에서 2012 중소기업지원시책 파일출력 * 2012년도정부의중소기업지원시책을주제 분야 기관별로수록 지원시책별실시간정보비즈인포

More information

MRIO (25..,..).hwp

MRIO (25..,..).hwp 공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장

More information

시장개혁

시장개혁 참여정부정책사 시장개혁 3 개년로드맵 2008. 2. 공정거래위원회 목차 I. 정책의제설정단계 1 정책의제설정의계기 상황 환경 II. 정책결정단계 4 정책의제설정단계에서논의된정책대안 정책결정단계에서의찬반논의 언론보도동향 정책방안의마련 관계기관 시민사회와의협의 국회입법과정에서의정책변경 III. 정책집행 25 현재의추진단계 종결혹은유지 정책집행과정에서의저항및애로사항

More information

/ :24 문서보안을생활화합시다

/ :24 문서보안을생활화합시다 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -

More information

untitled

untitled 1 WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT .. WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT 2 WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT 3 WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT 4 WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT 5 WOORI

More information

알기쉽게풀어쓴 중소기업범위해설 - 5 - 중소기업기준 ( 요약 ) 해당업종분류부호규모기준 제조업광업건설업운수업출판, 영상, 방송통신및정보서비스업사업시설관리및사업지원서비스업전문, 과학및기술서비스업보건및사회복지사업농업, 임업및어업전기, 가스, 증기및수도사업도매및소매업숙박및음식점업금융및보험업예술, 스포츠및여가관련산업하수처리, 폐기물처리및환경복원업교육서비스업수리및기타서비스업부동산업및임대업

More information

1. 상반된 주가의 흐름을 보이는 지주회사와 사업자회사 지주회사 전환은 당분 간 주식시장의 큰 변수 로서 작용할 것 98 년 지주회사제도 허용 이래 23 년 3월말까지 지주회사 설립 및 전환을 신고한 회사는 17 개그룹에 이른다. 지난 주에는 동원금융지주가 탄생했고,

1. 상반된 주가의 흐름을 보이는 지주회사와 사업자회사 지주회사 전환은 당분 간 주식시장의 큰 변수 로서 작용할 것 98 년 지주회사제도 허용 이래 23 년 3월말까지 지주회사 설립 및 전환을 신고한 회사는 17 개그룹에 이른다. 지난 주에는 동원금융지주가 탄생했고, Equity Market Issue & Strategy 23-6-12 투자전략팀 Strategist 안 홍익 ahn@sks.co.kr / 3773-8896 Strategist 오 재열 ojy@sks.co.kr / 3773-8884 지주회사체제로의 전환 후 지주회사와 사업자회사의 주가 방향 Summary 지주회사 전환 후의 주가는 자회사의 지분율에 따라 다른

More information

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 전기,가스,수도업 광업 운송,창고,통신업 기타공공 및 개인서비스업 제조업 금융 및 보험업 부동산업 및 사업서비스업 도소매 및 소비자용품수리업 건설업 음식숙박업 농림어업 비정규직비율 퇴직금지급이행률 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0

More information

Microsoft Word - Àç°æºÎ1.doc

Microsoft Word - Àç°æºÎ1.doc 서울대학교경제연구소企業競爭力硏究센터 출자총액제한제도의바람직한개선방향 2003.9. 김선구, 류근관, 빈기범, 이상승 Center for Corporate Competitiveness Institute of Economic Research, Seoul ational University 서울대학교경제연구소 企業競爭力硏究센터 출자총액제한제도의바람직한개선방향 김선구,

More information

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시 목재미래기업발굴및육성을위한 중장기사업방향제안 2017. 11. 목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 16 2.1. 목재제품의종류 16 2.2. 국내목재산업현황 19 2.3. 목재산업트렌드분석및미래시장예측 33 Ⅲ. 목재미래기업의정의및분류

More information

[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp

[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp 2010 년도예비타당성조사보고서 광주도시철도 2 호선건설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 Ⅰ. 예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적,,. 2 2002 2005, 2010. 2015 2. 1 1 2015 2 2. 사업추진경위 2002, 2005 (B/C=1.42, AHP=0.606), ( )., 5, 2 ( () ). - (2010.2).

More information

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( , 16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)

More information

2-1-3.hwp

2-1-3.hwp 증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리

More information

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD302E687770>

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD302E687770> 출자총액제한제도의 분석 및 평가 성과 2006. 10 김진방 송원근 제 출 문 공정거래위원회 위원장 귀하 본 보고 서를 출자총액제한제도의 성과 분석 및 평가 연 구용 역의 최종보고서로 제출합니다. 2006년 10월 인하대학교 총장 홍 승 용 출자총액제한제도의 분석 및 평가 성과 김진방 송원근 김 진 방 (연구책임자) 인하대학교 경제학부 교수 jkim@inha.ac.kr

More information

< 목차 > 동남지역실물경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며 ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 > [ 전년동분기비, %] 생산 소비 고용 시 도 < 광공업생산지수 1) > < 대형소매점판매액지수 2) > < 취업자수 > p p 전국 -1.0-0.1-1.7-0.8 1.8 2.0-2.0 0.9 2.1 1.4 1.1

More information

- 459 - 유신익 김동철 - 460 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 461 - 유신익 김동철 - 462 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 463 - 유신익 김동철 - 464 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질,

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

....(......)(1)

....(......)(1) Finance Lecture Note Series 창업설계(캡스톤디자인)(1) 제1강. 강의소개 조 승 모1 영남대학교 경제금융학부 2015학년도 2학기 Copyright 2015 Cho, Seung Mo 1 영남대학교 상경대학 경제금융학부 조교수; (우) 712-749 경상북도 경산시 대학로 280 영남대학교 상경관 224호; choseungmo@yu.ac.kr;

More information

Microsoft Word - 091021_ SK C&C [신규상장 예정].doc

Microsoft Word - 091021_ SK C&C [신규상장 예정].doc 이슈코멘트 - 29. 1. 22. 목 한승국 2-768-4171 peterhan@bestez.com SK C&C [신규상장 예정] 생각대로 SK, 그룹의 보물상자 열리나! 공모 개요 SK C&C가 일반공모를 통해 상장을 추진한다. 26일부터 수요 예측을 실시하여 공모가를 결정하고 11월 11일 KOSPI에 상 장될 예정이다. 회사가 제시한 희망 공모가액은 28,원~32,원

More information

24011001-07072015000.ps

24011001-07072015000.ps Economy p/06 market index 코스피 코스닥 2053.93 (-50.48) 752.01 (-17.25) 금리 환율 1.83 (변동없음) 1126.30 (+2.80) (국고채 3년) KT, 콘텐츠 무단 사용 (원 달러) 메트로 2015년 7월 7일 화요일 제3252호 www.metroseoul.co.kr 지난 5월 22일 충남 천안에서

More information

2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가

More information

Untitled-1

Untitled-1 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7

More information

학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 한국장학재단이사장귀하 본보고서를 학자금지원을위한소득기준산출방식개선방안연구 의최종 보고서로제출합니다. 2011. 9 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원 연구진 연구책임자 : 홍성대연구위원공동연구원 : 이대영책임연구원추병주연구원구자연위촉연구원 학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원

More information

1 제14장 선진형 공정거래제도의 구축

1 제14장 선진형 공정거래제도의 구축 삼성경제연구소 1 제14장 선진형 공정거래제도의 구축 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 제15장 금융제도 및 금융 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과 n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산

More information