년국가재정운용계획 - SOC( 주택 ) 분야보고서 국가재정운용계획 SOC( 주택 ) 분과위원회
|
|
|
- 교진 진
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1
2 년국가재정운용계획 - SOC( 주택 ) 분야보고서 국가재정운용계획 SOC( 주택 ) 분과위원회
3 SOC( 주택 ) 분과위원회 : : : : : : : :
4 목차 제 1 장서론 1 제2장국민주택기금자금조달및운용현황 3 1. 국민주택기금의개요 3 2. 조성현황 4 3. 운용현황 25 제3장국민주택기금지원확대에따른재무영향분석 31 제1절주택구입지원자금 주택구입자금현황 주택구입자금지원의재무영향구조와분석 주택구입자금지원의쟁점과이슈 45 제2절임대주택리츠 임대주택리츠현황 임대주택리츠의재무영향구조와분석 임대주택리츠의쟁점과이슈 57 제3절도시재생사업 도시재생관련정부의정책방향 도시재생활성화위한기금의지원방향 기금의역할에따른재무영향분석 주요쟁점사항 67 제4절임대주택공급 임대주택공급관련정부정책방향 정부의정책방향과관련된기금의역할 기금의역할에따른재무영향분석 주요쟁점사항 79
5 제4장여건변화에따른전반적기금재무평가및전망 국민주택기금지원변화에따른재무건전성문제점검 재무평가의개요 재무영향분석결과 94 제 5 장종합평가및정책제언 주택주택기금조성과운영의쟁점과이슈 정책적시사점 109 참고문헌 111
6 표목차 < 표 2-1> 국민주택기금조성잔액 (2013년말기준 ) 5 < 표 2-2> 국민주택기금자산구조 (2013년말기준 ) 7 < 표 2-3> 청약저축가입자현황 (2013년말기준 ) 9 < 표 2-4> 국민주택채권현황 (2013년말) 10 < 표 2-5> 제1종국민주택채권매입대상별현황 (2013년말) 11 < 표 2-6> 국민주택기금주요조성증감률 12 < 표 2-7> 국민주택기금주요재원의순조성액추이 13 < 표 2-8> 대출잔액및융자금회수증감률 16 < 표 2-9> 주요상품별대출잔액 17 < 표 2-10> 금리와순이자수입등의추이 18 < 표 2-11> 주요제1종채권대상의매입기준 21 < 표 2-12> 융자실적의단기대출비중추이 23 < 표 2-13> 융자사업프로그램별운용실적추이 26 < 표 2-14> 호당지원금액 27 < 표 3-1> 공유형모기지기본구조 32 < 표 3-2> 공유형모기지시범사업추진경과 33 < 표 3-3> 내집마련디딤돌대출금리 34 < 표 3-4> 주택구입자금지원대출실적추이 36 < 표 3-5> 주택구입자금지원의재무영향분석을위한주요가정 38 < 표 3-6> 공유형모기지조기상환수수료및처분이익환수기준 39 < 표 3-7> 시나리오분석을위한기본가정 43 < 표 3-8> 점유형태선택함수추정결과 ( 이항로짓모형 ) 45 < 표 3-9> 주택구입자금지원이용소요추정 48 < 표 3-10> 공공건설임대리츠및민간제안임대리츠비교 52 < 표 3-11> 임대주택리츠의재무영향분석을위한주요가정 54 < 표 3-12> 공공건설임대리츠의수익률민감도분석결과 ( 하남미사 ) 57
7 < 표 3-13> 공공건설임대리츠의수익률민감도분석결과 ( 화성동탄2) 58 < 표 3-14> 국가도시재생중점시책 61 < 표 3-15> 도시재생선도지역지정결과 63 < 표 3-16> 기금지원방식에대한방안및요건 ( 예시 ) 67 < 표 3-17> 2017년까지공공임대주택공급계획조정 ( 안 ) 69 < 표 3-18> 공공임대주택공급계획 69 < 표 3-19> 행복주택건설부지별공급계획 70 < 표 3-20> 임대주택관련기금지원항목 71 < 표 3-21> 국민주택기금의조성및운용금리 72 < 표 3-22> 연도별공공부문주택사업승인계획 73 < 표 3-23> 기획재정부중기예산내건설임대지원규모 74 < 표 3-24> 기금의조성관련적용금리 75 < 표 3-25> 공공부문임대주택의기금지원에따른영향 77 < 표 3-26> 준공공임대주택의기금지원에따른영향 79 < 표 4-1> 채권발행규모의추정 83 < 표 4-2> 기존발행채권잔액의만기분석 84 < 표 4-3> 금리gap 추이 85 < 표 4-4> 청약저축잔액규모의추정 85 < 표 4-5> 청약저축해지율추정 86 < 표 4-6> 청약저축이자율추정 87 < 표 4-7> 융자사업규모가정 88 < 표 4-8> 융자금회수및대출이자수익의주요가정 89 < 표 4-9> 우리은행기준구입자금평균대출기간 90 < 표 4-10> 통합모기지의중도상환가정 90 < 표 4-11> 이차보전의중도상환가정 91 < 표 4-12> 공공임대의중도상환가정 92
8 그림목차 [ 그림 1-1] 본과업배경및목적 2 [ 그림 2-1] 국민주택기금신규조성실적구조 (2013년말) 6 [ 그림 2-2] 청약저축의실적추이 14 [ 그림 2-3] 청약저축과 2년만기정기예금금리차이 15 [ 그림 2-4] 국민주택채권실적추이 19 [ 그림 2-5] 제1종국민주택채권발행추이 20 [ 그림 2-6] 청약저축과국민주택채권의조성잔액추이 22 [ 그림 2-7] 대출잔액과융자금회수추이 23 [ 그림 2-8] 기말여유자금의계획-조성실적추이 24 [ 그림 3-1] 내집마련디딤돌대출 35 [ 그림 3-2] 대출기간에따른중도상환율추이 39 [ 그림 3-3] 수익공유형모기지현금흐름및손익흐름 40 [ 그림 3-4] 손익공유형모기지현금흐름및손익흐름 41 [ 그림 3-5] 기금재원디딤돌대출의현금흐름및손익흐름 42 [ 그림 3-6] 이차보전을통한디딤돌대출의이차보전액 42 [ 그림 3-7] baseline과시나리오1( 대출금액증가, 국토부기금재정계획반영 ) 과비교 44 [ 그림 3-8] baseline과시나리오2( 대출금리 0.5%p 인하 ) 와비교 44 [ 그림 3-9] 신규취급액기준주택담보대출금리추이 46 [ 그림 3-10] baseline( 주택가격상승률 3%) 과최저보장수익률 (2.7%) 을만족시키는주택가격상승률과비교 47 [ 그림 3-11] 공공건설임대리츠현금흐름및손익흐름 56 [ 그림 3-12] 희망임대주택리츠현금흐름및손익흐름 56 [ 그림 3-13] 공공임대리츠의 baseline과시나리오의누적순현금흐름비교 57 [ 그림 3-14] 도시재생사업의유형 62 [ 그림 3-15] 주택도시기금개편방향 64 [ 그림 3-16] 도시재생사업특성별역할분담 ( 일반사례 ) 65
9 [ 그림 3-17] 기금전담운용기관의지정 65 [ 그림 3-18] 누적손익흐름 76 [ 그림 3-19] 손익흐름추이 76 [ 그림 3-20] 현금유입유출 76 [ 그림 3-21] 현금흐름추이 76 [ 그림 3-22] 이자수입및조달비용 78 [ 그림 3-23] 손익흐름추이 78 [ 그림 4-1] 융자실적증감률추정 87 [ 그림 4-2] 2013년대출잔액의융자금회수추이 88 [ 그림 4-3] 공유형모기지의중도상환가정 91 [ 그림 4-4] 장기가격변동추이 (20년이동평균값 ) 94 [ 그림 4-5] 2013년대출채권잔액 / 비중 96 [ 그림 4-6] 주요조성및운용추정 97 [ 그림 4-7] 여유자금 ( 차기이월자금 ) 추이 99 [ 그림 4-8] 대출금리-조달금리 Gap 추이 100 [ 그림 4-9] 대출액증감에따라시나리오별안정성과수익성추이 102 [ 그림 4-10] GDP성장률변동에따라시나리오별안정성과수익성추이 103 [ 그림 4-11] 주요상품대출금리변동에따라시나리오별안정성과수익성추이 104 [ 그림 4-12] 청약저축금리변동에따라시나리오별안정성과수익성추이 105 [ 그림 5-1] 청약가점제당첨자의가입기간별누적비중 107
10 제 1 장제 1 장서론 -, - - -,
![[ 그림 1-1]](/docs-images/92/108020508/images/11-0.jpg "본과업배경및목적")
11 [ 그림 1-1] 본과업배경및목적
12 제 2 장제 2 장국민주택기금자금조달및운용현황 1. 국민주택기금의개요 -, ,, , , 00 14, , ~ % 2009 ~ % ~ % 2009 ~ % , (81~89 ) 90 (3%). IMF(1998 ) 46% % , %, 7.2.
13 2. 조성현황 - (), ( ), ( ), ( ), 가. 잔액기준조성실적및구조 -, 50% 51 2,526 (49.3%) 7, %. - 1 (93,879) (46,314) 140, %, 23.7% - 32% 333,384
14 < 표 2-1> 국민주택기금조성잔액 (2013 년말기준 ) ( :, %) 333, % 512, % 100.0% 1 ( ) 420, % 82.1% 1 () 91, % 17.9% 7, % 100.0% 1 ( ) 5, % 72.9% 1 () 1, % 27.1% 72, % 100.0% 1 () 26, % 36.5% 1 () 46, % 63.5% 3, % 106, % 100.0% 35, % 33.7% 14, % 14.1% 55, % 52.2% 4, % 1,040, % : 나. 신규기준조성실적및구조 %, 21.4%.
15 : [ 그림 2-1] 국민주택기금신규조성실적구조 (2013 년말 ) -, , ( 109) () % ( )
16 74.6%, 25.4%(27.7) - (,, ) 65.9%, () 34.1% < 표 2-2> 국민주택기금자산구조 (2013 년말기준 ) ( :, %) 1,040, % 276, %(100.0%) 182, %(65.9%) 22, %(8.2%),, MMW 6, %(2.4%) 153, %(55.4%),, 94, %(34.1%) LH, 94, %(34.1%),, 812, % ( ) -49, % 7,055 42,691 1, % %, : ( ) :
17 - 2~3.3% 1, +0.01%p -, ()., , %. -,,. 2011, ~ %.,, %, 98.0%, 75.6% (35.1%). -,. 205/, 584/ -.
18 2 / < 표 2-3> 청약저축가입자현황 (2013 년말기준 ) ( :,, / ) 16,209 13, , () 100.0% 83.1% 6.1% 8.6% 2.2% 406, ,821 57,645 62,558 10,242 () 100.0% 67.9% 14.2% 15.4% 2.5% / 44.4% 35.1% 83.7% 98.0% 75.6% 1/ % 65.8% 11.5% 18.9% 3.8% : ,
19 , 3.0% 35%, 1. 10, 0% , < 표 2-4> 국민주택채권현황 (2013 년말 ) ( : ) , ,870 84,995 2, , ,242 28,661 5, , % 5.6% 1.2% 100.0% : (,, ) 96.9%, 99.0% -, (,, ) ( ).
20 < 표 2-5> 제 1 종국민주택채권매입대상별현황 (2013 년말 ),, (:, ) 1,780 1, ,772 () 47.2% 49.7% 1.7% 0.7% 0.6% 100.0% 72,963 30, ,870 () 69.6% 29.4% 0.6% 0.2% 0.3% 100.0% : 다. 조성실적추이 1) 조성실적추이총괄
21 %, %, %, 2010~ % < 표 2-6> 국민주택기금주요조성증감률 81~ 89 90~ 99 00~ 09 00~ 13 10~ ( : ) 12, ,845 2,352 4,136 1,569 1, % 5.3% 15.3% 19.5% 34.3% 13.0% 12.6% 32.9% 25.3% 28.2% 68.7% 24.0% 38.4% 28.2% 72,084 10,306 12,777 7,631 22,113 4,382 14, % 14.3% 17.7% 10.6% 30.7% 6.1% 20.6% 14.1% 19.0% 31.4% -18.6% 13.4% -8.3% 54.4% 216,749 57,157 24,535 16,834 75,558 27,995 14, % 26.4% 11.3% 7.8% 34.9% 12.9% 6.8% 7.9% 9.0% 0.5% 43.9% 11.0% 2.6% -9.7% 280,294 70,291 26,416 43,041 81,942 44,724 13, % 25.1% 9.4% 15.4% 29.2% 16.0% 5.0% 10.7% 10.7% 1.1% 37.6% 8.3% 25.6% -10.2% 439, ,127 31, ,559 97,901 86,545 11, % 23.5% 7.1% 24.7% 22.3% 19.7% 2.7% 15.1% 14.3% 0.5% 20.8% 5.5% 37.1% -18.7% 345,151 82,970 29,331 83,475 89,394 43,579 16, % 24.0% 8.5% 24.2% 25.9% 12.6% 4.8% 24.6% 15.5% 8.7% 36.8% -6.5% 496.6% 15.3% 430, ,571 33,104 90,834 99,968 85,505 16, % 24.3% 7.7% 21.1% 23.2% 19.8% 3.9% 24.8% 26.0% 12.9% 8.8% 11.8% 96.2% 2.9% 453, ,133 32, ,691 97, ,791 5, % 22.3% 7.1% 24.8% 21.5% 23.1% 1.2% 5.3% -3.3% -2.4% 24.1% -2.6% 22.6% -67.2% 526, ,835 29, , , ,305 8, % 23.5% 5.6% 27.9% 19.9% 21.3% 1.7% 16.1% 22.4% -7.9% 30.7% 7.7% 7.2% 59.1% 1),,, 2),,,,, : 2014.
22 - 24.7%, 23.5%, 22.3%, 19.7%, 7.1%, 2.7% < 표 2-7> 국민주택기금주요재원의순조성액추이 ( : ) 81~89 8, ,224 2,731 1,569 1,183 90~99 45,705 10,306 5, ,037 4,382 12,871 00~09 125,846 57, ,729 32,414 27,995-1,415 00~13 163,892 70,291-1,527 23,193 25,278 44,724 1,933 10~13 259, ,127-5,258 56,853 7,438 86,545 10, ,310 82,970-7,523 53,327 7,668 43,579 14, , ,571-3,655 40,315-1,441 85,505 12, , ,133-2,844 56,080 6, ,791 5, , ,835-7,008 77,691 17, ,305 8,812 1),,, 2),,,,, : 2014.
23 2) 주요조달재원의실적추이 % % % 20% % : [ 그림 2-2] 청약저축의실적추이 - ( 2.88%, ) ( 3.3%) , %.
24 : [ 그림 2-3] 청약저축과 2 년만기정기예금금리차이
25 < 표 2-8> 대출잔액및융자금회수증감률 / / ,894 10,671 45, , % 4.0% ,492 23,026 51, , % 7.4% ,199 32,947 51, , % 9.3% ,092 58,565 43, , % 14.9% ,036 70, , % 16.9% 7.5% 20.0% ,897 57,720 21, , % 14.0% ,868 48,008 23, , % 11.2% ,158 54,699 45, , % 12.1% ,403 65,459 51, , % 13.1% ,418 55,003 45, , % 10.0% ,028 56,680 38, , % 9.5% ,621 71,838 48, , % 11.3% ,906 82,970 27, , % 12.2% 5.3% 14.5% , ,571 29, , % 14.8% , ,133 57, , % 13.7% , ,835 17, , % 15.6%
26 < 표 2-9> 주요상품별대출잔액 , , , , , , , % 7.5% 3.9% 4.1% 7.9% 2.1% 291, , , , , , , % 10.2% 5.9% 0.7% 4.2% 6.3% , , , , , , , % 24.0% 5.8% 1.7% -1.3% 2.6% , , , , , , , % -7.3% 6.1% -1.3% 14.1% 12.4% 3 / 2,939 4,049 4,382 4,612 4,962 4,705 4, , , , , , , , % 7.8% 6.7% 12.5% 16.3% -19.4% 174, , , , , , , % 5.3% 0.6% 5.5% 9.5% 12.0% 1(3) , ,714 85,032 70,431 69,806 75,730 19(17) 148.8% -11.6% -16.4% -17.2% -0.9% 8.5% 17,291 22,322 30,095 37,545 42,881 46,294 65, % 34.8% 24.8% 14.2% 8.0% 40.6% 43,521 65,368 81,680 92, , , , % 25.0% 12.8% 22.8% 16.6% 3.7% 18,638 17,997 17,146 15,340 13,508 11,217 9,688 3,025 1,
27 - (1.7 ) 2% (21.1 ) 2 ( % ) < 표 2-10> 금리와순이자수입등의추이 ( : %, ) (A) (B) (C) (D) (A-B) (C-D) ,959-6, ,523-1, ,655-5, ,844-4, ,008-7,910 1) : (+ - - ) 2) : ( ) 3) : 4) : ( + + )
28 , 20% , ~ (-1,441) ) : [ 그림 2-4] 국민주택채권실적추이
29 - 15.6% ~2013 (8.9) 2010~2013 (9.8) [ 그림 2-5] 제 1 종국민주택채권발행추이 % ~ % 2004~ % ~ % 2004~ %
30 < 표 2-11> 주요제 1 종채권대상의매입기준 ( ) - 1.3% 3.1% 2.0% 5.0% 0.8% 2.0% % 4.2% 1-1% % 2000~2013 (45.3%) 2010~2013 (46.1%)..
31 , (38 5,000) ,000 [ 그림 2-6] 청약저축과국민주택채권의조성잔액추이 ( % % %)
![- [ 그림 2-7] 대출잔액과융자금회수추이 < 표 2-12> 융자실적의단기대출비중추이 ( : ) 2002 36,904 4,146 12,483 9,688 49,387 13,834 21.9% 2003 30,659 8,802 21,283 14,501 51,942 23,303 31.](/docs-images/92/108020508/images/32-0.jpg "0% 2004 29,275 14,480 18,045 8,794 47,320 23,274 33.0% 2005 29,175 16,185 36,865 15,451 66,040 31,636 32.4% 2006 40,366 14,659 37,816 22,194 78,182 36,853 32.")
32 - [ 그림 2-7] 대출잔액과융자금회수추이 < 표 2-12> 융자실적의단기대출비중추이 ( : ) ,904 4,146 12,483 9,688 49,387 13, % ,659 8,802 21,283 14,501 51,942 23, % ,275 14,480 18,045 8,794 47,320 23, % ,175 16,185 36,865 15,451 66,040 31, % ,366 14,659 37,816 22,194 78,182 36, % ,131 8,522 20,402 28,528 61,533 37, % ,420 7,368 17,914 42,186 44,334 49, % ,908 13,896 6,059 47,658 57,967 61, % ,396 22,736 2,901 47,858 40,297 70, % ,806 36,880 5,398 62,997 34,204 99, % ,887 48,777 17,846 55,991 53, , % ,197 18,983 20,692 66,020 55,889 85, % 35,260 17,953 18,142 35,156 53,402 53, % :, : 2014
33 - (10~20 20 ) (1 20 ) 2~ , -., ,, [ 그림 2-8] 기말여유자금의계획 - 조성실적추이
34 3. 운용현황 1) 운용현황현황및추이 - 5 4, , , , ~ % 2010~ % % -, ~ % 2010~ % %
35 < 표 2-13> 융자사업프로그램별운용실적추이 ( :, %) 2001~ 2010~ 2001~ ,897 71, , , ,418 95, , , ,090 41,701 45,794 47,891 57,112 51,052 36,373 67,564 60,845 65,696 31,377 30,043 30,224 41,084 41,195 27,865 52,568 38,095 28,806 8,802 14,480 16,185 14,660 8,521 7,368 13,896 22,735 36,880 1,522 1,271 1,482 1,368 1,336 1,140 1, ,066 26,071 51,267 59,292 48,866 58,655 53,057 50,060 68,394 20,565 17,277 35,816 37,098 20,338 16,469 5,399 2,203 4,703 14,501 8,648 15,242 20,935 28,528 42,186 47,658 47,857 63, % 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% (%) , , , , , , , , , , , , , ,566 72, , , ,227 99, ,045 96, , ,328 61, ,587 62,567 59,057 33,617 40,874 30,474 25,224 11,799 10,886 59,929 64,736 83,137 1,183 1, ,504 89, , , , , , , ,425 45,246 38,764 81,530 69,204 44,447 37,572 15,250 5,973 7,459 79,258 49,170 83, , , , , , , % 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% (%) :. : 2014.
36 % - (=/) : 2001~2009 2, ~2013 3, ,256 (=/) : 2001~2009 4, ~2013 8, ,345 < 표 2-14> 호당지원금액 ( : / ) 2001~ ~ ~ ,352 3,855 3,531 3,530 3,291 3,869 4,130 3,259 4,482 3,587 3,649 3,610 5,001 3,688 4,725 4,619 2,727 3,728 3,469 4,794 3,777 4,503 4,277 5,982 4,878 3,643 5,310 3,670 2,908 3,190 6,768 2,319 3,512 4,436 2,301 2,430 2,905 4,037 3,292 3,014 2,902 3,185 3,749 4,198 4,951 4,466 8,413 4,926 4,448 3,918 4,812 7,186 8,063 10,345 2,182 3,654 2,788 2,651 2,810 3,121 3,602 3,640 4,256 ), : ) 향후운용현황방향 -
37 , (1~2%) " ",,, " ",, - (), 2, ( ) 50% ( ), 50% MBS ( ) - /,, / (12) ( % 3.3%)
38 ( 15) 3 - LH, LH LH+ 8 ( 1 + 4( )) - : +LH (15%), (20%), (30%), (35%) - ( ), -, ( :4%) ( 5.5%) LH, , (: 85 & 9 ) - but ,
39 ), ( 14.1), % 1.0% , 2.8, ~ %, %, 10. -, ( ) - ( ), %,
40 제 3 장제 3 장국민주택기금지원확대에따른재무영향분석 제 1 절주택구입지원자금 1. 주택구입자금현황 가. 공유형모기지 1) 주요내용 - - () 70% 1.5% ( ) () - (Equity Loan) 40% 1~2%
41 - () 7, ' () 70%, 2 1.5%, 40%, 2 5 1%, 2% < 표 3-1> 공유형모기지기본구조 7,000 5 () ('14.3 ) 85 ( ) 6 () (, ) 40%(2 ) 70%(2, LTV 70% 4.5 ) ( 4.5 ) 1.5% 5 1%, 2% () () ( 5% ) : , ) 대출실적
42 < 표 3-2> 공유형모기지시범사업추진경과 () () 3,676(100%) 4,786(100%) 1.3 2,962(80.6%) 3,970(83.0%) (19.4%) 816(17.0%) 1.14 : , ' ' %( 3) - 20% 나. 내집마련디딤돌대출 1) 주요내용 -,,
43 < 표 3-3> 내집마련디딤돌대출금리 :,, 0.2%p, 0.5%p : - DTI LTV (DTI 40% LTV 70%, DTI % LTV 60%) - 1),,
44 () % % % % ( ) - * () [ 그림 3-1] 내집마련디딤돌대출 2) 대출실적 , ,518, , , ,855, , ~ ,215
45 < 표 3-4> 주택구입자금지원대출실적추이 (: ) ,976 19,239 15,647 5,399 1, ,215 25, ,408 17,518 86, , ,612 1,073 1,393 5,110 24,855 35,809 38,264 19,745 17,259 6,472 3,038 9,813 42, ,218 : 주택구입자금지원의재무영향구조와분석 가. 국민주택기금재무에미치는구조 - 3) -
46 나. 재무영향분석을위한기본방향및전제 1) 재무영향분석을위한기본방향 ) 재무영향분석을위한전제 가 ) 사업규모 - Baseline, 나 ) 대출금리
47 < 표 3-5> 주택구입자금지원의재무영향분석을위한주요가정 () ( 80%, % ) (%) 1.5% - 5 1%, 6 2% - 3.2% 0.69%p % (2~4 ), 20 = -( - ) 6 (5 ) 2 * 5 다 ) 주택가격상승률 라 ) 중도상환가정
48 : [ 그림 3-2] 대출기간에따른중도상환율추이 < 표 3-6> 공유형모기지조기상환수수료및처분이익환수기준 3 1.8% 2.3% 5 0.9% 1.15% 5 : 다. 재무영향분석결과 1) baseline 분석 가 ) 공유형모기지분석결과
![2022 8 9 2033 (: ) ( 현금흐름 ) ( 손익흐름 ) [ 그림 3-3]](/docs-images/92/108020508/images/49-1.jpg "수익공유형모기지현금흐름및손익흐름 -, 2018, 2019-2018 1 2612 2034")
49 -, 2018, (+) (: ) ( 현금흐름 ) ( 손익흐름 ) [ 그림 3-3] 수익공유형모기지현금흐름및손익흐름 -, 2018, (+)
![(: ) ( 현금흐름 ) ( 손익흐름 ) [ 그림 3-4]](/docs-images/92/108020508/images/50-0.jpg "손익공유형모기지현금흐름및손익흐름 나 ) 디딤돌대출분석결과 -,")
50 (: ) ( 현금흐름 ) ( 손익흐름 ) [ 그림 3-4] 손익공유형모기지현금흐름및손익흐름 나 ) 디딤돌대출분석결과 -, 2018, () (+)
51 (: ) ( 현금흐름 ) ( 손익흐름 ) [ 그림 3-5] 기금재원디딤돌대출의현금흐름및손익흐름 (: ) [ 그림 3-6] 이차보전을통한디딤돌대출의이차보전액
52 2) 시나리오분석 가 ) 분석을위한가정 ~2017 baseline GDP (3.01%) ~ , GDP (3.01%) ~ %p, 0.5%p < 표 3-7> 시나리오분석을위한기본가정 GDP (3.01%) %p 나 ) 시나리오1 분석결과 (+) (+)
53 (+) (: ) ( 기금재원디딤돌대출 ) ( 이차보전디딤돌대출 ) [ 그림 3-7] baseline 과시나리오 1( 대출금액증가, 국토부기금재정계획반영 ) 과비교 다 ) 시나리오2 분석결과 (: ) ( 기금재원디딤돌대출 ) ( 이차보전디딤돌대출 ) [ 그림 3-8] baseline 과시나리오 2( 대출금리 0.5%p 인하 ) 와비교
54 3. 주택구입자금지원의쟁점과이슈 가. 주택구입자금지원의기본원칙 나. 주택구입자금지원의자가마련지원효과검토필요 - 3.2%p, 0.8%p < 표 3-8> 점유형태선택함수추정결과 ( 이항로짓모형 ) Wald chi-square Pr>chisq (1=, 0=) < < < < < < Max-rescaled R-Square Likelihood Ratio :,,,,, (Tobit model)
55 2 :, 3 : ( - ) (20,, 3.69%) - (: %) : [ 그림 3-9] 신규취급액기준주택담보대출금리추이 다. 공유형모기지의주택가격변동리스크검토필요
56 - (2.7%) 2.7%- + (0.5%) - 2.7% (: ) ( 수익공유형모기지 ) ( 손익공유형모기지 ) [ 그림 3-10] baseline( 주택가격상승률 3%) 과최저보장수익률 (2.7%) 을만족시키는 주택가격상승률과비교 라. 주택구입자금지원소요분석
57 668.1 (35.7%) 15.5 (2.3%) - 6) 9.3 (60.0%) < 표 3-9> 주택구입자금지원이용소요추정 ( : ) ( 7 ) % % % 1 : : 2 50% % 0.7 마. 공유형모기지지원대상의확대가능성검토필요
58 - ( ). 바. 주택구입자금의적정지원규모검토필요
59 제 2 절임대주택리츠 1. 임대주택리츠현황 가. 공공건설임대리츠 - LH 15%, 20%, 30%, 35% ~ 나. 민간제안임대리츠 -,
60 - () ( ), - (), 다. 희망임대리츠 -,, - 5,, 2. 임대주택리츠의재무영향구조와분석 가. 국민주택기금재무에미치는구조 - 2
61 < 표 3-10> 공공건설임대리츠및민간제안임대리츠비교 LH 10, , LH, LH () LH 30% ( 60 ) % % % ( 60 ) 60 50% % % O ( ) X
62 나. 재무영향분석을위한기본방향및전제 1) 재무영향분석을위한기본방향 -, - (3 ), (10 ), (10 ) 15( ), ) 재무영향분석을위한전제 가 ) 사업규모
63 < 표 3-11> 임대주택리츠의재무영향분석을위한주요가정 () ( ) ( ) %, 20% 1, , % % 7 3.2%, 14, 1 30%, 2 40%, 3 30%, 3, 10, LH 5 60 (2.7%), 60 (3.7%), - 100% 나 ) 출자및대출
64 다. 재무영향분석 1) baseline 분석 -,, ,800 -, ,
65 (: ) ( 현금흐름 ) ( 손익흐름 ) [ 그림 3-11] 공공건설임대리츠현금흐름및손익흐름 (: ) ( 현금흐름 ) ( 손익흐름 ) [ 그림 3-12] 희망임대주택리츠현금흐름및손익흐름 2) 시나리오분석
66 [ 그림 3-13] 공공임대리츠의 baseline 과시나리오의누적순현금흐름비교 3. 임대주택리츠의쟁점과이슈 가. 주택가격변동리스크검토필요 < 표 3-12> 공공건설임대리츠의수익률민감도분석결과 ( 하남미사 ) 0.5% 0% 1% 1.5% 2% 3% () ,204 1,517 1,849 2, % 5.30% 8.31% 9.61% 10.82% 13.00% :
67 < 표 3-13> 공공건설임대리츠의수익률민감도분석결과 ( 화성동탄 2) 0.5% 0% 1% 1.5% 2% 3% () , % 2.39% 6.02% 7.52% 8.87% 11.27% : % 2.7% baseline ,444, ,222, 8.87% ,058, ,292 - * * 4.10 나. 조기분양전환요구시처리방안마련필요 -,
68 다. LH 매입확약조건에따른영향검토필요 -
69 제 3 절도시재생사업 1. 도시재생관련정부의정책방향 , ( 14~17, 16 ) -.
70 < 표 3-14> 국가도시재생중점시책 , `14-`17, ` , ( ) - -,, - - : -, 4 250( 250 ) : ( 100 ) :,,,,, 6-60,,,, 5
71 : [ 그림 3-14] 도시재생사업의유형
72 < 표 3-15> 도시재생선도지역지정결과 ( ) - - 1,2,3,6 (1, ) ( ) ( ) (2) 1 2,, 1,2,3, ( ) (11) (6),, 1, 1,, 1,2,, ( ) (, ), (100), (5),,, (,, ),,, ),, :
73 2. 도시재생활성화를위한기금의지원방향 -, -,, ( ), -. - : [ 그림 3-15] 주택도시기금개편방향
74 -, ( ), -, : [ 그림 3-16] 도시재생사업특성별역할분담 ( 일본사례 ) -, PF, : [ 그림 3-17] 기금전담운용기관의지정
75 3. 기금의역할에따른재무영향분석
76 < 표 3-16> 기금지원방식에대한방안및요건 ( 예시 ) () (ex., ) (ex. ) - (10 ) - 50% - -,, - (20 ), 50% - 30% - 4. 주요쟁점사항 - - Know-how -
77 /
78 제 4 절임대주택공급 1. 임대주택공급관련정부정책방향 , 20 14, 6. < 표 3-17> 2017 년까지공공임대주택공급계획조정 ( 안 ) : - 11,, , 2.8, 4 9. < 표 3-18> 공공임대주택공급계획 :
79 -,,, -, < 표 3-19> 행복주택건설부지별공급계획 ( ) ,,,,,,, : (LH, SH ) (LH, SH ) -,, - (5 10 ), ( ), ( 5% ) -,,
80 2. 정부의정책방향과관련된기금의역할 < 표 3-20> 임대주택관련기금지원항목 () () 5 ( ) 10 () 30 4~6 10 <> 60 : <> 5,500 <> 3,171 <> 60 ~85 : 3,586 ~6,091 7,500 7,500 <> <> <> <> 60 : 2.7% 2.7% 2.7% 2.7%, (1) 60 ~85 : <> <> <> 3.7%, <> : -
81 - (2.7%~5%) % -. < 표 3-21> 국민주택기금의조성및운용금리 ( : %) (-) : %
82 3. 기금의역할에따른재무영향분석 < 표 3-22> 연도별공공부문주택사업승인계획 ( : ) :
83 - : 2014 ~ (,, ) % % - 60 ( 2.7%), 60 ~85 ( 3.7%) 3.23% - 2.7% 1% - < 표 3-23> 기획재정부중기예산내건설임대지원규모 ( : ) ,206 8,063 4,389 3,001 4,259 2,869 6,465 8,898 9,825 13,446 15,146 12,842 11,810 10,895 12,488 :
84 < 표 3-24> 기금의조성관련적용금리 ( : ) % 2.8% 2.7% 2.6% 2.6% - (+) (-) - (+) (-) 2030 (-) (-)14 (+) 2030 (-) % 2.6% m 2 2.7% 2016.
85 (: ) (: ) [ 그림 3-18] 누적손익흐름 [ 그림 3-19] 손익흐름추이 (: ) (: ) [ 그림 3-20] 현금유입유출 [ 그림 3-21] 현금흐름추이
86 < 표 3-25> 공공부문임대주택의기금지원에따른영향 ( : ) ,206 8,063 4, ,206 24,269 35,918 35,918 35,918 35, () () ,869 6,465 13, ,869 9,334 41,503 41,503 41,503 41, ,121 1,121 1,121 1, ,111 1,111 1,111 1,111 () () ,146 12,842 12, ,146 27,988 63,069 55,422 25,577 3, ,882 8,426 3, ,040 1,916 1, ,715 1, () () ,409 4,188 5, ,217 3,943 4,818 1,004 1,811 4,230 7,888 11,614 5,375-35,193-29,098-34,011-3,605-2,788-2,209-34,189-27,286-29,781 4,283 8,826 3,166-34,189-61, , ,626-99,055-76,571
87 - : 2014 ~ : : 2.7% (+) (-)500 (-) 2030 (-) (: ) (: ) [ 그림 3-22] 이자수입및조달비용 [ 그림 3-23] 손익흐름추이
88 < 표 3-26> 준공공임대주택의기금지원에따른영향 ( : ) ,000 10,000 10, ,000 10,000 10,000 20,000 50,000 50,000 50,000 20, ,356 1,356 1, () () ,350 1,350 1,350 10,540 10,000-10,284-10,560-11,356-1,356-1, ,014-10,020-10, ,014 10,000-10,014-20,034-50,075-50,093-50,105-20, 주요쟁점사항 -,, 60m 2 2.7% 2% - 2.6% 2%
89 ( ) ( ). -,,.
90 제 4 장제 4 장여건변화에따른전반적기금재무평가및전망 1. 국민주택기금지원변화에따른재무건전성문제점검
91 - 5
92 2. 재무평가의개요 - (,, ). -, 2014 GDP ~ % %, 1.1%, 1.26% GDP % < 표 4-1> 채권발행규모의추정 F F 1 25,394,158,434 25,394,158, ,895,474,865 86,157, ,289,633,299 t P- Y , GDP()
93 - 1990~2013 GDP - GDP 10, ~2011 3%, %, %, % , , 3.0% 35%, , 0% , 0% , < 표 4-2> 기존발행채권잔액의만기분석 ( : ) % 864, ,056-2,546 23,521 22, ,194 : 1 5, 2 20 : (2~4 ) -
94 < 표 4-3> 금리 gap 추이 (2~3 ) 4.48% 4.07% 3.99% 4.85% 5.25% 6.22% 4.20% 4.19% 4.30% 3.75% 2.98% (3~4 ) 4.40% 3.91% 3.63% 4.75% 5.16% 6.03% 4.34% 4.11% 4.17% 3.83% 3.12% (3-4 ) 4.94% 4.35% 3.70% 4.09% 4.39% 5.10% 3.90% 4.35% 4.31% 4.15% 3.44% 4.61% 4.11% 3.77% 4.56% 4.93% 5.78% 4.15% 4.22% 4.26% 3.91% 3.18% (2 ) 6.00% 6.00% 6.00% 4.75% 4.50% 4.50% 4.50% 4.50% 4.50% 4.50% 3.71% 1.39% 1.89% 2.23% 0.19% -0.43% -1.28% 0.35% 0.28% 0.24% 0.59% 0.53% : : 2014., < 표 4-4> 청약저축잔액규모의추정 F F t P- 95% Y X
95 -, -, - (2011.4Q~213.4Q). 0.1%p 0.8%p % ( (2~4 ) 3.18%, 2 3.3%) ~ % < 표 4-5> 청약저축해지율추정 ( : ) ,020 11,531 16,248 18,805 20,610 19,753 61,001 83,475 90, ,691147,235 53,746 3,436 3,800 5,239 9,349 10,360 12,969 18,763 30,148 50,519 56,611 69,544 24,613 5,584 7,731 11,009 9,456 10,250 6,784 42,238 53,327 40,315 56,080 77,691 29,133 18,499 26,230 37,239 46,695 56,945 63, ,967159,294199,609255,689333,380118, % 20.5% 20.0% 25.1% 22.2% 22.8% 29.4% 28.5% 31.7% 28.4% 27.2% 25.7% : % % - = * * 3
96 < 표 4-6> 청약저축이자율추정 () 3,436 3,800 5,239 9,349 10,360 12,969 18,763 30,148 50,519 56,611 69,544 () ,393 1,190 1,503 1,637 1,892 3,395 4,189 5,005 (%) (%) ( ) : , ~ GDP 1990~2013 GDP. GDP 2012~13 GDP 3.26% ~ ~3.22% GDP [ 그림 4-1] 융자실적증감률추정
97 < 표 4-7> 융자사업규모가정 ( : ) 2019~30 16,206 8,063 4,389 3,001 4,259 2,869 6,465 8,898 9,825 13,446-4,450 4,450 4,450 4,450 15,146 12,842 11,810 10,895 12,488 11,254 11,666 12,161 12,161 12,161 1, ,643 82,200 82,200 82,200 82,200 30,000 10,000 10,000 10,000 10,000 20,000 10,000 10,000 10,000 10,000 : [ 그림 4-2] 2013 년대출잔액의융자금회수추이
98 - 2014~2016 2~3 2017~ ~2030, -, < 표 4-8> 융자금회수및대출이자수익의주요가정 () () / 20 20, 2.7% 1% % 3, %, 60~85 4%/,, 4~6% % : 3, 5% : 1 20, 2.7% 1 20, 3.2% ~1.5%, 3% 2, 3.3% : 19 20, 2% : (6 ), 2% :.,,
99 - ( ) - -, 5 10~11 -,, 5.18, % < 표 4-9> 우리은행기준구입자금평균대출기간 ~ ~ ~6 4 : 3 6 < 표 4-10> 통합모기지의중도상환가정 % 9.0% 13.5% 16.1% 16.1% 13.9% 10.4% 7.0% 4.2% 2.3% 1.2% 0.6% 0.3% 0.2% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 4.5% 13.6% 27.0% 43.2% 59.3% 73.2% 83.6% 90.6% 94.8% 97.1% 98.3% 98.9% 99.3% 99.4% 99.5% 99.6% 99.7% 99.8% 99.9% % -,. 5.21, %. 4.3%
100 < 표 4-11> 이차보전의중도상환가정 % 9.0% 13.5% 16.2% 16.2% 13.9% 10.4% 7.0% 4.2% 2.4% 1.2% 0.6% 0.3% 0.2% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 4.3% 13.3% 26.8% 43.0% 59.1% 73.0% 83.4% 90.4% 94.6% 97.0% 98.2% 98.8% 99.2% 99.4% 99.5% 99.6% 99.7% 99.8% 99.9% % - 3% 1.5%. [ 그림 4-3] 공유형모기지의중도상환가정
101 - 5 Flat ( ) -, 30% -, 3, (95%) , %. < 표 4-12> 공공임대의중도상환가정 % 0.6% 2.1% 4.9% 8.7% 12.4% 14.7% 14.9% 13.2% 10.4% 7.4% 4.8% 2.8% 1.5% 0.8% 0.4% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.7% 2.7% 7.7% 16.4% 28.8% 43.5% 58.4% 71.6% 82.0% 89.4% 94.2% 97.0% 98.6% 99.4% 99.7% 99.9% % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% - / : 2014~18, GDP - :, 17%,
102 25% ( ) ~ % ~18 -, MBS, % , - (20 ) 2.93%, 4.84% % ( (2012 )) -., - ( 2012) ±0.5%p, %, 2.5%~3.5% GDP 2.7% 3.2%
103 ~ KB 2.8%., 3% ) 3.2% [ 그림 4-4] 장기가격변동추이 (20 년이동평균값 ) 3. 재무영향분석결과 1) 기본가정의주요조성및운용추정
104
105 %, ~ ~ ~ ~ , 2014~ [ 그림 4-5] 2013 년대출채권잔액 / 비중 ~15 1.2, , 3.4, , 3.2, , 2.8, , 5.1
![[ 그림 4-6]](/docs-images/92/108020508/images/106-1.jpg "주요조성및운용추정")
106 ,,,, [ 그림 4-6] 주요조성및운용추정
107 2) 여유자금추이로본기금안정성
![[ 그림 4-7]](/docs-images/92/108020508/images/108-0.jpg "여유자금 ( 차기이월자금")
108 [ 그림 4-7] 여유자금 ( 차기이월자금 ) 추이
109 3) 대출 - 조달금리차이추이로본기금수익성 -,, 2009~ %p 0.16%p 2012~ ~0.4%p Gap ~ %p Gap 2018~ %p, 2027~ %p., [ 그림 4-8] 대출금리 - 조달금리 Gap 추이
110 4) 주요변수변동에따른안정성과수익성변화 ~18, 5-5%, 10%, 15% 2030 (18.8) 4.5%, 9.0%, 13.5% 19.7, 20.6, %, 10%, 15% 2030 ( ) (14.4) -28.5%, -57.1%, -85.6% 10.3, 6.2, % - 5%, 10%, 15% 2030 gap( ) (0.267%p). 3.6%, 7.1%, 10.3% 0.286%p, 0.295%p, 0.304%p
111 - gap [ 그림 4-9] 대출액증감에따라시나리오별안정성과수익성추이 - GDP -0.2%p, -0.4%p, 0.2%p 2030 (18.8) -2.3%, -4.5%, 2.3% 18.5, 18.0, GDP -0.2%p, -0.4%p, 0.2%p 2030 (20.2) -3.5%, -6.8%, 3.6% 19.5, 18.8, GDP -0.2%p, -0.4%p, 0.2%p 2030 ( ) (14.4) -11.2%, -221%, 11.7% 12.8, 11.2, 1.6. GDP 3.26% 1%p
112 6.9 - GDP -0.2%p, -0.4%p, 0.2%p 2030 gap( ) (0.267%p) /. -4.1%, -8.2%, 4.1% 0.265%p, 0.253%p, 0.287%p - gap [ 그림 4-10] GDP 성장률변동에따라시나리오별안정성과수익성추이
113 - -0.1%p, 0.1%p 2030 () (14.4) -5.2%, 5.2% 13.7, %p %p, 0.1%p 2030 gap( ) (0.267%p) / %, 10.3% 0.247%p, 0.304%p, - gap [ 그림 4-11] 주요상품대출금리변동에따라시나리오별안정성과수익성추이 -.,, -gap -
114 - -0.1%p, 0.1%p 2030 (14.4) -13.6%, 15.5% 14.6, %p, 0.1%p 2030 ( ) (14.4) -52.8%, 59.3% 6.8, %p %p, 0.1%p 2030 gap( ) (0.267%p) /. 10.7%, -10.9% 0.305%p, 0.246%p, - gap [ 그림 4-12] 청약저축금리변동에따라시나리오별안정성과수익성추이
115
116 제 5 장제 5 장종합평가및정책제언 1. 주택주택기금조성과운영의쟁점과이슈 -, - 10, 40 (20 20 ) ~ %, 3 53%, 5 72%, 7 80%, 10 93% - 10~11
![[ 그림 5-1] 청약가점제당첨자의가입기간별누적비중 -](/docs-images/92/108020508/images/117-0.jpg "100%,,. -., ( ) Gap -.,, -, -,")
117 [ 그림 5-1] 청약가점제당첨자의가입기간별누적비중 - 100%,,. -., ( ) Gap -.,, -, -,
118 - = -β - = +α - - Gap( %) = - - (β+α) r - r r α β, 2. 정책적시사점 -. -, - - ±a -
119 - -
120 참고문헌, 2014, , 2014, , 2014,, , '' '',, ,,,, ,, 500,, , 4.1, 8.28,, , ,, ,,, ,,!,, ,,, , 1.13,, ,,, ,,, ,,, , 13,,
[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
![[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp](/thumbs/81/84006372.jpg "[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp")
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,
목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요
2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)
여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp
2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,
우리나라의서민지원주택금융은 2000 년이후에본격화되어그역사가매우짧지만그동안상당한성과를이룬것으로평가된다. 하지만, 정부의서민지원주택금융은한정된재원을기반으로한시적으로운용되고주택가격에비해대출금액이적어서민층의주택구입을지원하는효과는불충분하였다. 따라서본고에서는서민층의주거안정을지
서민지원주택금융제도의개선방안 강 종 만 ( 선임연구위원,3705-6351) < 요약 > 2000 년대이후에 본격화된 우리나라의 서민지원 주택금융은 역사가 일천하고 재원이 불충분하여 서민층의 수요를 충분하게 충족시키지 못하고 있으며,글로벌 금융위기 이후 주택금융규모가 지속적으로 증가하고 서민층의 채무상환능력이 크게 악화되어 주택금융 부실과 이로인한금융시장 불안이
정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102
[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp
![[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp](/thumbs/91/104626366.jpg "[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp")
2010 년도예비타당성조사보고서 광주도시철도 2 호선건설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 Ⅰ. 예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적,,. 2 2002 2005, 2010. 2015 2. 1 1 2015 2 2. 사업추진경위 2002, 2005 (B/C=1.42, AHP=0.606), ( )., 5, 2 ( () ). - (2010.2).
[Summary] 주택도시기금은지난 1981년이후대표적인서민주택금융으로써주택구입및전세자금지원뿐아니라주택건설자금을지원하는등주요한역할을수행 현재까지약 482만호의주택건설자금을지원 ( 약 19조원 ) 하는등국내주택재고확보에중요한역할을담당하였으며, 기금설치이후주택보급율은빠르게
![[Summary] 주택도시기금은지난 1981년이후대표적인서민주택금융으로써주택구입및전세자금지원뿐아니라주택건설자금을지원하는등주요한역할을수행 현재까지약 482만호의주택건설자금을지원 ( 약 19조원 ) 하는등국내주택재고확보에중요한역할을담당하였으며, 기금설치이후주택보급율은빠르게](/thumbs/91/105179336.jpg "[Summary] 주택도시기금은지난 1981년이후대표적인서민주택금융으로써주택구입및전세자금지원뿐아니라주택건설자금을지원하는등주요한역할을수행 현재까지약 482만호의주택건설자금을지원 ( 약 19조원 ) 하는등국내주택재고확보에중요한역할을담당하였으며, 기금설치이후주택보급율은빠르게")
216. 11. 2 (16-83 호 ) : 주택도시기금의이해와역할변화 주택도시기금이란 주택시장변화와주택도시기금의역할 향후기금의방향 [Summary] 주택도시기금은지난 1981년이후대표적인서민주택금융으로써주택구입및전세자금지원뿐아니라주택건설자금을지원하는등주요한역할을수행 현재까지약 482만호의주택건설자금을지원 ( 약 19조원 ) 하는등국내주택재고확보에중요한역할을담당하였으며,
2-1-3.hwp
증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리
<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303133B3E220BACEB5BFBBEABDC3C0E520C0FCB8C12E646F63>
이슈 분석 : 2013년 주택시장 전망 KB금융지주 경영연구소 부동산연구팀장 강민석 현재 주택시장은 수도권을 중심으로 전반적인 침체 분위기 지속 - 2007년 분양가상한제 적용을 회피하기 위한 공급물량의 증가, 장기간 주택시장 호황에 따른 가격 조정, 인구의 감소 및 가구구조의 변화 등의 요인이 복합적으로 작용 - 수도권을 중심으로 한 주택시장의 침체는 주택시장
목차 Ⅰ. 대내외경제여건 1 1. 대외경제여건 1 2. 국내경제여건 2 Ⅱ 년주택시장동향 3 1. 주택가격 3 2. 주택거래 주택공급 주택금융 32 Ⅲ 년주택시장전망 주택가격전망 주택거래전망 주
2016 년주택시장전망 2015. 12. 김덕례 / 연구위원 변서경 / 연구원 목차 Ⅰ. 대내외경제여건 1 1. 대외경제여건 1 2. 국내경제여건 2 Ⅱ. 2015 년주택시장동향 3 1. 주택가격 3 2. 주택거래 11 3. 주택공급 17 4. 주택금융 32 Ⅲ. 2016 년주택시장전망 34 1. 주택가격전망 35 2. 주택거래전망 40 3. 주택공급전망 41
<BBE7B7E1323031363031303228C3D6C1BE292E687770>
긴급진단 2016년 거시경제ㆍ금융시장ㆍ 환율 전망 1) 연평균 환율 1,201원 전망 임 진 박사 한국금융연구원 거시경제연구실장 1) 2016년도 경제전망과 관련되어 가장 중 요한 분야는 수출여건이다. 이는 내수는 지 난 메르스 이후 추경 등 재정보강, 코리아 그랜드세일 확대, 그리고 개소세 인하 등과 같은 정책효과에 힘입어 점차 확대되고 있 지만, 미 연준의
( ) 현지정보 연준의 2019 년스트레스테스트시행관련주요발표내용 2.5 (CCAR: Comprehensive Capital Analysis and Review) 1. 시나리오에포함되는경제변수및내용 28 o GDP ( ), ( ),, CPI, (3,
2019.2.12.( ) 현지정보 연준의 2019 년스트레스테스트시행관련주요발표내용 2.5 (CCAR: Comprehensive Capital Analysis and Review) 1. 시나리오에포함되는경제변수및내용 28 o ( ), ( ),, CPI, (3, 5 10 ), (10, BBB ), (30 ),,,, VIX 16 o, *,, 12 *,,,, (baseline),
[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp
![[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp](/thumbs/91/104797958.jpg "[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp")
2010 년도타당성재조사보고서 부산영상센터건립사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 제 Ⅰ 장타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 96 09 14, 8 3 96,,,,, 2. 사업의추진경위및근거 04 460( 230) 05 05.11 : ( ) 07. 4 : (460 969) 07. 4 : ( KDI) * 07. 5 : * 08. 2 : (460
새 경제팀이 지난 24일 올해 경제 전망을 당초 예상보다 하향 조정하면서 경제정 책방향을 구체적으로 확정 발표했다. 강력한 한 방 등 적극적인 재정정책을 예고 했던 새 경제팀의 주요 경제정책이 우리나라 경제에 어떤 영향을 미칠 것인지, 이 에 따른 시사점은 무엇인지 살
Economist 김종수 02) 709-2448 eco_kim@taurus.co.kr 단기 부양 OK, 내수기반 구축 불확실! 새 경제팀의 경제정책기조는 한마디로 표현하면 과감하고 적극적인 정책대응이다. 정책 효과가 나타날 때가지 확장적인 거시정책을 추진하고, 경기부양규모도 41조원으로 슈퍼 추경을 넘어서는 대규모이다. 새 경제팀의 경제정책방향은 적어도 순환적인
[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp
![[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp](/thumbs/87/96239481.jpg "[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp")
2010 년도예비타당성조사보고서 지적재조사사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요 약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경및필요성, 100,,,,, 2. 사업의목적 . 3. 사업의추진경위및추진근거 1992~1993 : 1994 : ( 2) 1995 : 1995 : 1996 : ( 1996-74) 2000 : 2001 2002 : 2004 : (
국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114
조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial
연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형
국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp
2011 년도타당성재조사보고서 국도 34 호선 ( 용궁 ~ 개포 ) 건설사업타당성재조사 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 Ⅰ. 타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 4. 34 ~... 2. 사업의추진경위및개요 : 23 2010-10 : ~ : L= 5.0km(4 ) : 764 : 100%() : 2013~2018 (6 ) < 표 1> 총사업비내역 (:
Special Edition 주택금융 규제완화와 부동산 시장 규 취급액 기준 가중평균금리)보다 약.1%p 낮은 상 황이 한 동안 지속되기도 했다. 그러나 지난해 월 국제금융시장을 뒤흔들었던 버냉 키 쇼크 이후 중장기 금리를 중심으로 국내 시중금리 가 오르면서 공적기관
기획특집 3 주택금융 규제 완화의 효과와 부동산 시장에 미치는 영향 주택금융 규제 완화의 효과와 부동산 시장에 미치는 영향 조 영 무 연구위원 LG경제연구원 경제연구부문 Ⅰ. 주택금융 시장의 변화 추이와 특징 글로벌 금융위기를 거치면서 주택 관련 대출에 있어 서 은행의 입지는 계속 축소되었다( 참조). 전체 주택 관련 대출 중 은행의 비중은 7년 말
건설이슈포커스 4.0 3.0 경제성장률 4.0 민간소비 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.9 0.8 0.9 0.0 0.0 0.3-1.0 09 년 1/4 분기 3/4 분기 10 년 1/4 분기 3/4 분기 11 년 1/4 분기 3/4 분기 12 년 1/4 분기 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 83.1 84.0 82.4 5.9 6.4
#1-166
63 67 78 91 91 91 92 92 93 100 110 113 113 117 119 122 123 123 127 129 133 133 141 145 148 152 169 169 175 177 177 178 180 184 188 188 194 199 202 209 211 227 227 228 231 231 232 237 237 237 238 239 239
...... 10...hwp
THE FABULOUS DECADE: Macroeconomic Lessons from the 1990s THE CENTURY FOUNDATION The Fabulous Decade: Macroeconomic Lessons from the 1990s, by Alan S. Blinder and Janet L. Yellen. A Century Foundation
ÀÎ-±³Á¤¿ë.PDF
1. 서민특위의 위원 구성과 활동 경과 1.서민특위의 위원 구성과 활동 경과 11 1-1 서민특위 위원 구성 위원장 : 김영춘 민주당 최고위원 간사 위원 : 이기우 분과별 구성 현황 -기획소위 : 우제창(정무), 임종인, 이철희 -교육 대책분과 [안민석(교육), 하귀남] -노후 건강대책분과 [박은수(보건복지), 이기우] -농축수산 대책분과 [정범구(농림수산식품),
(100802)_출판보고서_경춘선 용산역 연장운행.hwp
2010 년도설계변경사전타당성검토보고서 경춘선용산역연장운행 2010. 6. 공공투자관리센터 한국개발연구원 제 Ⅰ 장타당성검토의개요 1. 사업추진배경및필요성,. 1) ~, 7 ( 2003-277). - 04 9 ~,., ( ())... -,,,. - 2 1.. ~ ~. (311 ), 10. 2. 사업의주요내용및추진경위 가. 경춘선복선전철화사업 () : ~ 81.4km
( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시
21. 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 작성 : 최호연구위원 (787-781) hansei@kdb.co.kr 감수 : 박석연구위원 (787-785) park@kdb.co.kr 35 3 25 ( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS 2 15 1 5 '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 '11 2 15.
»ýÈ°¼ÓºÎµ¿»êÁ¤º¸PDF
5 6 7 Theme 1 12 Theme 1 13 14 16 18 Theme 1 19 20 Theme 1 21 Theme 2 24 Theme 2 25 26 Theme 2 27 28 Theme 2 29 30 Theme 2 31 32 Theme 2 33 34 Theme 2 35 36 Theme 2 37 38 Theme 2 39 40 Theme 2 41 42
목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향
조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.
(별지2) 이자율 조견표 (20160623).hwp
이자율 조견표 시행일 : 2016. 6. 23. 거치식 예금 (이율 : 연, %) [정기예금] 월이자 지급식 개인 만기일시 지급식 법인 개인 법인 1개월이상 3개월미만 만기 0.95 0.95 0.95 0.95 3개월이상 6개월미만 만기 1.05 1.05 1.10 1.10 6개월이상 9개월미만 만기 1.20 1.20 1.25 1.25 9개월이상 12개월미만 만기
황금부자만들기 - 부동산투자성공스토리 2
황금부자만들기 - 부동산투 자성공스토리 2 퍼플브레인(정재용) 소개글 퍼플브레인추천: 황금부자만들기 부동산투자성공스토리 2 목차 부자의 역사는 땅 에서 시작한다 6 숨어있는 저평가 부동산 노려라 8 부동산 투자 이론과 경매의 실제 12 상가 종류 따라 투자법도 달라요 18 상가투자 5가지 접근 전략 20 '문제는 경제다'가 주는 부동산 팁 - 부동산 투자 이것만
목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익
투 자 설 명 서 제5호 경기도 성남시 분당구 백현동 목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익 1. 투자개요 프로미스 플랫폼의 제5호 상품은 프로미스론대부 대출계약에 의해 발생한 원리금 수취권을 투자자가 매입하는 형태로 투자되는 대출채권 참여형 투자입니다. 총 대출 금액은 \ 300,000,000
목차 1. 고령화시대의주택금융필요성 2. 우리나라주택금융현황 3. 고령화시대의주택금융활용방안
고령화시대의주택금융활용방안 2010. 7.14 강종만 목차 1. 고령화시대의주택금융필요성 2. 우리나라주택금융현황 3. 고령화시대의주택금융활용방안 목차 1. 고령화시대의주택금융필요성 1-1. 장기고정금리주택담보대출의필요성 1-2. 주택연금의필요성 2. 우리나라주택금융현황 3. 고령화시대의주택금융활용방안 가구주의최초주택마련소요기간 가구주의최초주택마련소요기간은
마산의료원 신축사업.hwp
2011 년도타당성재조사보고서 마산의료원신축사업 2011. 9. 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 제 I 장타당성재조사의개요 1. 사업추진배경과필요성 1972.,. SARS,, 2. 사업추진경위 ( ) 3 17 2008 ( ) 1) - 50 50 1 50%. 2007 4 08. 2008 10 2009 9 ( ++ 35). < 표 1> 사업진행현황 2007.
Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc
211 년 1 월 24 일기업분석 BUY ( 유지 ) LG 디스플레이 (3422) 긍정적시각으로접근할때 김동원 김경민 1분기선제적비중확대필요 적정주가, 원 주가상승률 1개월 3개월 개월 2 분기부터본격적실적개선 세트재고소진은연착륙의신호 결산기말 12/8A 12/9A 12/1P 12/11F 12/12F 1분기선제적비중확대필요 그림 1> LGD 주가상승촉매 1
2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp
2020 나주도시기본계획일부변경 2009 나주시 목 차 Ⅰ. 나주도시기본계획변경개요 1. 도시기본계획변경의배경및목적 1 2. 도시기본계획변경의기본원칙 2 3. 도시기본계획변경의범위 3 4. 추진절차 4 Ⅱ. 도시현황및특성 1. 도시현황및특성 5 2. 역사적 문화적특성 20 3. 도시세력권 24 4. 도시기능 25 5. 상위및관련계획검토 26 6. 개발잠재력분석
법제소식 November 2014 민영주택과민간건설중형국민주택을분양받기위해필요하며, 85제곱미터이하의민영주택과민간건설중형국민주택을분양받기위해서는청약부금에가입해야합니다. 청약예금과청약부금은모두성년자만가입할수있고 ( 세대주인경우에는미성년자도가능 ), 청약예금은주택의규모및지
찾기쉬운생활법령정보 & 주택청약 글 법제처법제정보과 법제처에서는 2008년초부터국민이실생활에필요한법령을쉽게찾아보고이해할수있도록정부각기관의업무중심으로복잡하게얽힌법령간의관계를국민의생활중심으로재분류하고, 법률전문가의시각에서쓰인어려운법령의내용을국민의눈높이에서쉽게해설하여제공하는 찾기쉬운생활법령정보시스템 (http://oneclick.law.go.kr) 을구축하여 2014년
<BABBB9AE2E687770>
노원구의정활동 제1장 의회 일반현황 제 1 장 일 반 1 노원구의회 연혁 현 황 가. 연 혁 1991.. 6 : 제1대 구의원 선거(0개 선거구) 1991. 4. 15 : 노원구의회개원(노원구 상계동 764-1 하라프라자 층) 199. 8. 1 : 노원구의회 청사이전(노원구상계동 701-1노원구청 8층) 1995. 6. 7 : 제대 구의원 선거(개 선거구)
100430_성남~장호원_타당성재조사_최종출판본_부록 포함.hwp
2010 년도타당성재조사보고서국도 3 호선 ( 성남 ~ 장호원제 6 공구 ) 건설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 제 Ⅰ 장타당성재조사의개요 1. 사업추진배경및목적 3 ~ 3. 4~6 6, 1~5. 6 5 38 1 6., 30% 42 2 49 1 4,. 2. 사업추진경위및총사업비변경내역 98.12~ 99.12 : () 99.04 00.05~ 02.12
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
II. 기존선행연구
수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it
<BDC3BEC8BFEB2E706466>
2018 년도 기금운용계획 안산시 승인일 : 2017. 12. 15 2018 년도 기금운용계획 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - Ⅰ. 2018년도기금운용계획 1. 기금개요 관련법규 지방자치법제142 조 ( 재산과기금의설치) 지방자치단체기금관리기본법제8 조 ( 기금운용계획및결산) 운용방침 기금운용의성과분석을통한기금운용계획수립 기금운용의투명성및효율성제고
한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용
한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06
금융상품 특강 (0월 0 일) 기준시가 ( 담보평가액 ) 4억원 이하인 주택 ᄃ 채무자가 담보주택의 소유자 ᄅ 대출기간 5년 이상 ᄆ 소유권이전등기일로부터 개월 이내에 대출취급 ( 구입용도 ) ᄇ 상환용도의 경우에는 상환대상 기존대출이 위의 ᄀ~ ᄆ 요건을 모두 충족
금융상품 특강 (0월 0 일) 각종 금융상품의 제도변경으로 인하여 기본서 470~48 쪽, 요약집 94~00쪽 보금자리론제도와 주택연금 제도, 농지연금제도는 아래의 내용으로 대체합니다. [ 보금자리론제도 ] 보금자리론제도 ( 장기주택자금대출제도, 저당, 모기지론, Mortgage loan) 란 주택저당증권 (MBS) 등을 발행하 여 만기 0 년 이상의 장기주택자금을
<C0FCC5EBBCF7B9DABDC3BCB320C0B0BCBAB9E6BEC820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28303431323037292E687770>
The Study of Rearing Traditional Accomodations: The Study of Rearing Traditional Accomodations: 제1장 연구의 배경 및 목적 제2장 관련 정책 및 현황의 검토 제3장 국내외 사례 조사 분석 제4장 전통고택 및 사찰 템플스테이 활성화 방안 제5장 사업 추진방안 제6장 결론 및 정책제언
2004년 하반기 및
한국건설산업연구원연구위원이홍일 책임연구원박철한 목차 최근건설경기동향 선행지표동향 건설수주동향 2013년 4/4분기이후국내건설수주회복세시현, 2014년에도회복세지속 - 1 - - 2 - 2014 년상반기공공부문이수주회복세주도 하반기민간수주회복세확장 - 3 - ( 단위 : 조원 ) 80.0 75.0 70.0 65.0 60.0 55.0 50.0 45.0 40.0
목 차
폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토
차세대뇌연구_서중해.hwp
2011 년도예비타당성조사보고서 차세대뇌연구를위한 의료영상시스템개발사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 < 간지 > 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사개요 1. 사업의배경및사업목적 가. 사업배경. 나. 사업목적 (14 Tesla 1) MRI, 14T ) / 14T MRI,, 14T MRI,, MRI, 14T MRI (hub) co-work 2. 사업추진근거 :,
inance Lectue Note Seies 금융시장과 투자분석 제강. 화폐의 시간가치 조 승 모 영남대학교 경제금융학부 04학년도 학기 학습목표. 화폐의 시간가치(tie value of oney): 동일한 금액의 화폐라도 시점에 따라 다른 가치를 가지게 되는 화폐의 시간가치에 대해 알아본다.. 수익률(ate of etun): 단순 수익률과 로그 수익률을 정의하고
지역온천수의농업활용타당성연구
2011-43 지역온천수의농업활용타당성연구 차례 표차례 그림차례 요약, 40%. i 1 제 1 장서론,, FTA.,.. 1990 25,000ha 2010 52,000ha. 1990 7,800 4.3% 2009 11. 52,000ha 13,000ha 25% 95%. 지역온천수의농업활용타당성연구 30~50% 20%, 14~15%, 10%.,.,. 1 7,500,
KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경
KDI정책포럼제221호 (2010-01) (2010. 2. 10) 내용문의 : 이재준 (02-958-4079) 구독문의 : 발간자료담당자 (02-958-4312) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. http://www.kdi.re.kr 우리나라경기변동성에대한요인분석및시사점 이재준 (KDI 부연구위원 ) * 요 약,,, 1970. * (,
Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx
Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016
대 중소기업동반성장분석을위한 산업연관모형의활용방안 2012. 12. Ⅰ. 서론 1 1. 연구의필요성및목적 1 2. 기존연구와의차별성 2 Ⅱ. 중소기업정책과통계적인프라현황 5 1. 중소기업정책의전개과정 5 2. 동반성장정책과평가지표 6 3. 중소기업관련통계인프라현황 8 Ⅲ. 산업연관표의이론적구조와활용 11 1. 산업연관표의정의와기본가정 11 (1) 산업연관표의정의와발전
수정보고서(인쇄용).hwp
발행물등록번호 : 11-1270000-000585-14 2009 법무부용역보고서 2009 국가경쟁력강화를위한외국인력유치정책방향 연구기관 _ 한국경제학회 2009. 12. 제 1 장서론 1 국가경쟁력강화를위한외국인력유치정책방향 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 2010 2012 2014 2016 2018 2020
이슈분석 주가리레이팅가능성진단 I. 이슈분석 : 주가리레이팅가능성진단 요 약 - 1 -
IBK 금융경제브리프 (2005-3) 2005. 2. 28 Ⅰ. 이슈분석 : 주가리레이팅가능성진단 1 Ⅱ. 동향분석 14 (1) 경제동향 15 (2) 금융시장동향 19 (3) 국내외금융권동향 23 기은경제연구소 - 1 - 이슈분석 주가리레이팅가능성진단 I. 이슈분석 : 주가리레이팅가능성진단 요 약 - 1 - 이슈분석 주가리레이팅가능성진단 종합주가지수, 1,000p
¡Ú2009Åë°è¡Ú
Statistics CONTENTS Statistics 2009 Ⅰ. 일반현황 4 1. 총괄현황 5 2. 수신과목별변동현황 6 3. 여신과목별변동현황 8 4. 자금조달및운용현황 10 5. 대출담보별현황 11 6. 대출용도별현황 12 7. 손익현황 13 8. 운용수익률 조달비용률현황 14 9. 금리현황 15 Ⅱ. 지역별현황 17 1. 지역별조합수 18 2. 지역별지점수
신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp
신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과
<32303130303232325FBBF5BBE7BFAC5FBDC5BFEBC4ABB5E5BACEBDC7B1B3C8C6332E687770>
[2010 가계부채3] 2003 신용카드 부실 확산으로 국민경제 흔들 2010.2.26 김병권_새사연 부원장 bkkim21kr@saesayon.org 목 차 1. 은행, 소나기를 피하다. 2. 실물경제로 전이된 부실, 내수 기반을 무너뜨리다. 3. 고용악화, 국민의 피해는 신용불량만이 아니었다. 4. 신용카드 대란이 자영업에게 가한 특별한 충격 5. 게임 주체와
2011-73 대구시주택시장동향과수급전망 요약 2008 (2008 2017 ),.. 2008....,.. 2010. 2008.. i ... 2012,.,.,. 2011 2 3. ii .,.. 60 m2 60~85 m2 85 m2 1997 37,878 14,441 38.1 15,360 40.6 8,077 21.3 1998 3,132 1,133 36.2 830
대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증
대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +
Microsoft PowerPoint - 0. 최종_REVIEW & PROSPECT_총괄_6월.ppt
부동산 시장을 한 눈에. REVIEW & PROSPECT June. 2010 2010년 07월 05일 부동산전략사업팀 Contents Ⅰ. 6월 부동산 시장동향 3 Ⅱ. 주요 부동산 분야별 동향 및 분석 1. 아파트 2. 재개발 3. 재건축 4. 오피스 5. 토 지 Ⅲ. 주요 ISSUE 2010년 상반기 부동산시장 결산 및 특징 Ⅳ. 부동산 주요 정책 Ⅴ.
목 차 Ⅰ. 전월세시장동향 1 Ⅱ. 서민주거지원현황 4 Ⅲ. 서민주거비부담완화기본방향 7 Ⅳ. 세부추진방안 8 Ⅴ. 추진일정 17
서민주거비부담완화방안 2014. 10. 30. 기획재정부 안전행정부 국토교통부 금융위원회 목 차 Ⅰ. 전월세시장동향 1 Ⅱ. 서민주거지원현황 4 Ⅲ. 서민주거비부담완화기본방향 7 Ⅳ. 세부추진방안 8 Ⅴ. 추진일정 17 Ⅰ. 전월세시장동향 1. 최근시장동향 월이후전세가격은지수상으로완만한상승세 연간 를나타내고있으며 월세가격 월통계생산 은 월이후지속하락세 월누계전세가격은최근
< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>
2007. 2 [ 차례 ] 1. 대졸초임동결을통한신규일자리창출 2. 직무급도입, 정기승급폐지등임금체계혁신 3. 성과연동형상여금지급체계구축 4. 고령인력활용을위한임금유연성확대 1. 대졸초임동결을통한신규일자리창출 2. 직무급도입, 정기승급폐지등임금체계혁신 3. 성과연동형상여금지급체계구축 4. 고령인력활용을위한임금유연성확대 적정임금조정률 : 2.4 % 적정임금조정률기본산식
2015-3-16_KiRi_Weekly_제324호(최종).hwp
KiRi Weekly 2015.3.16 최근 가계부채 증가의 특징과 시사점 전용식 연구위원, 혜은 연구원 요약 2012년 5월 주택담보대출 인정비율(LTV)과 총부채 상환비율(DTI) 규제 완화 후 가계부채 증가율 명목 경제성장률보다 빠르게 상승하고 있는 특징을 보임. 가계신용 기준 가계부채 증가율은 2012년 5.2%에서 2014년 6.6%로 상승하였으나
LG Business Insight 1248
LGERI 리포트 일본형 저성장에 빠지지 않으려면 이근태 수석연구위원 gtlee@lgeri.com 1. 일본경제 저성장의 원인 2. 우리나라의 일본형 저성장 가능성 3. 정책적 시사점 우리나라의 성장경로를 20년 앞당겨보면 버블붕괴 이전의 일본의 성장세와 매우 흡사하게 나타 난다. 실제 일본의 저성장 진입기와 유사한 상황들이 많아 우리나라에서 일본형 장기침체에
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
슬라이드 1
임대시장 선진화와 금융지원 방안 2013. 12. 한국금융연구원 연구위원 김영도 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 주택금융의 현황과 특징 Ⅲ. 공적 주택금융의 정책 방향 Ⅳ. 주거 형태별 주택금융 관련 제도개선 방안 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 주택금융의 현황과 특징 Ⅲ. 공적 주택금융의 정책 방향 Ⅳ. 주거 형태별 주택금융 관련 제도개선 방안 자료: 한국은행, 금융안정보고서
학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta
www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental
2002report hwp
2002 연구보고서 220-11 초 중등교육과정의성인지적개편을위한양성평등교육내용개발 한국여성개발원 발간사 양성평등교육내용개발진 연구요약 1. 연구목적 2. 연구방법 3. 7 차교육과정및교과서내용분석 가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 4. 각교과별양성평등교육내용개발가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 5. 결론 목 차 Ⅰ 서론
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
[상반기 결산] ①아파트
![[상반기 결산] ①아파트](/thumbs/40/22026837.jpg "[상반기 결산] ①아파트")
Ⅰ. 상반기 부동산시장 결산 1. 아파트 가격 동향 2. 아파트 투자수익률 3. 재건축 시장 동향 4. 분양권 시장 동향 5. 아파트 입주 물량 1 1. 아파트 가격 동향 올해 상반기 주택시장은 3.30부동산대책 및 주택담보대출 강화, 판교분양, 버블세븐 논란, 부녀회 가격담합 등으로 격동적인 모습을 보였다. 전세시장도 학군수요와 쌍춘년에 따른 결 혼 수요
<B1B9C5E C0CCC5C2B8AE2DC1D6C5C3BFACB1DD295FC3D6C1BE322E687770>
2014 9. 22 KRIHS POLICY BRIEF No. 481 발행처 국토연구원 발행인 김경환 www.krihs.re.kr 역모기지시장활성화를위한주택연금의발전방향 이태리국토연구원책임연구원, 박천규국토연구원부동산시장연구센터장, 전성애국토연구원연구원 요 약 요 약 주택연금제도는개인적측면에서노후주거안정지원, 노후소득보장및빈곤완화, 자가소유보장을통한주거안정및친지역활동의강화,
<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>
PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화
월간 RE
정부는올해들어 2월만에 3차례에걸친주택시장관련정책을발표하는등주택시장활성화및서민주거안정에적극적인상황 지난해새정부출범이후정부는주택시장정상화와서민주거복지강화를위해 3 차례 (4.1, 8.28대책및 12월부동산대책후속조치 ) 의주택관련대책을제시 또한올해 2월 18일주택시장정상화를위한규제완화추진에이어 26일서민 중산층주거안정을위한임대차시장선진화방안, 이어서 3월 5일임대차시장보완조치를발표
2004ÇöȲǥÁö
shinhan.com Contents 4 18 27 44 50 88 Message From The CEO 2004 Shinhan Bank Report 04 _ 05 2004 Shinhan Bank Report 06 _ 07 2004 Shinhan Bank Report 08 _ 09 2005, ACE Shinhan! 2004 Shinhan Bank Report
발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,
중국의중소기업정책 강동수 이준엽 발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,...... 2003 ..,... KDI 2007 (DRC)., 2009,. 2009 8 25 26 KDI-DRC. 2009. 2010,,,... 2009 8 KDI DRC.,,, KDI,,, . DRC Li Zhaoxi, Zhang Chenghui, Chen Quansheng.
< 요약보고서 > 경상남도원자폭탄피해자 실태조사 A survey of Atomic Bomb Victims in Gyeongsangnam-do 경상남도
< 요약보고서 > 경상남도원자폭탄피해자 실태조사 A survey of Atomic Bomb Victims in Gyeongsangnam-do 2013. 9 경상남도 < 요약보고서 > 경상남도원자폭탄피해자 실태조사 A survey of Atomic Bomb Victims in Gyeongsangnam-do 2013. 9 경상남도 < 간지삽입 > 경상남도원자폭탄피해자실태조사
대구도심형녹색일자리만들기 추진방안
2009-037 대구도심형녹색일자리만들기 추진방안 차례 표차례 그림차례 요약 i ii iii iv ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 33,,,,,, v vi vii 1 제 1 장서론 1),..,. 2),.,,,,,.. 3),.,, 일자리창출형대구도심재생사업추진방안..,. 4)..., 2009 ().. 1......... - -, - -, - -, - -,,
요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향
2007 년 3 월중소제조업동향 2007. 4 기은경제연구소 IBK Economic Research Institute 담당 : 차장기세영 (T. 02-729-6892) 요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향 원자재조달동향 자금동향 고용동향 조사목적및조사결과공표 조사개요 조사지역및대상업체 조사표본구성 조사항목신설, 일부변경 (2006 년
<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378>
2015회계연도 산학협력단회계 결 산 서 제12기 제11기 2015년 3월 1일부터 2016년 2월 29일까지 2014년 3월 1일부터 2015년 2월 28일까지 조선대학교 산학협력단 목 차 1. 재무상태표 2 2. 운영계산서 5 3. 현금흐름표 10 4. 운영차익처분계산서 15 5. 결산부속명세서 17 1. 재 무 상 태 표 2 [별지 제3호 서식] 조선대학교산학협력단
개요및편성방향 주요특징 1. 개요 설치근거및목적 기금조성및운용 2. 편성방향 편성방향 주택도시기금법제 조 주택기금을주택도시기금으로개편하여 도시재생 임대주택리츠등다양한주택도시사업에지원 국민주택채권 청약저축등을통해저소득서민층주거지원확대를위한재원을안정적으로확보 주택임대차시장
목 차 2018 년도주택도시기금운용계획 2018. 1. 국토교통부 개요및편성방향 주요특징 1. 개요 설치근거및목적 기금조성및운용 2. 편성방향 편성방향 주택도시기금법제 조 주택기금을주택도시기금으로개편하여 도시재생 임대주택리츠등다양한주택도시사업에지원 국민주택채권 청약저축등을통해저소득서민층주거지원확대를위한재원을안정적으로확보 주택임대차시장안정과무주택서민주거안정을위해행복주택을포함한국민영구공공임대등공공주택건설지원
목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45
인구이동통계분석방안연구 김인식 목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 12 1. 전국총이동규모의변동요인 12 2. 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 39 1. 요약 39 2. 연구의한계 42 < 부록 > 45 표목차 < 표 1> 지난 21년동안의전국연간총이동과주요관련지표현황 13
<BACEB5BFBBEABDC3C0E520B1B8C1B6B8F0C7FC20BFACB1B D E687770>
지대 (R ) S 0 R 0 +T R 0 E 0 D 0 0 L 1 L 0 토지서비스량 (L ) 지대 (R ) E 2 R 2 E 1 R 1 R 0 E 0 D 1 D 0 0 주거용지 L 0 L 1 농업용지 O 0 주택매매가격 (V) FS V 0 V 0 0 H 0 L 0 주택스톡증가 ( H) 주택매매가격 (V) D1 SS0 SS1 SS1 SS2 SS2 D2
국내고정금리주택담보대출확대를위한정책적제언 특히, 가계부채의약 41% 4) 를차지하는주택담보대출은신용대출, 할부금융등에비해상대적으로대출금액이크기때문에대출기간이길어지게되고금리변동에대한위험역시커지게된다. 또한, 주택담보대출에많이있는거치식대출의경우담보주택가격하락으로대출연장이불
01 조사 연구 국내고정금리주택담보대출확대를위한정책적제언 1) * 김종민 / 한국주택금융공사주택금융연구소조사연구팀차장 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 한국주택담보대출의현황과문제점 Ⅲ. 선행연구 Ⅳ. 실증분석 Ⅴ. 결론및시사점 Ⅰ. 서론 1) 우리나라가계부채 2) 가 2013년말 1천조원 3) 을넘어서면서국내경제의위험요인으로지목되고있다. 가계부채발생의주원인이주택등자산매입과투자및소비활동에의한것임을감안할때,
공개토론회자료본자료는 2011 년 6 월 24 일 ( 금 ) 10:00 부터보도해주시기바랍니다. 2011~2015 년국가재정운용계획 - 보건 복지분야 - : 2011. 6. 24( ) 10:00 12:00 : 서울지방조달청별관 3 층 PPS 홀 국가재정운용계획 보건 복지분야작업반 프로그램 토론주제 1 : 11~15 년복지분야재정운용방향 토론주제 2 : 건강보험재정건전성제고방안
........1.hwp
2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7
동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석
동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석 목차 I. 서론 II. 동아시아각국의무역수지, 실질실효환율및 GDP간의관계 III. 패널데이터를이용한 Granger인과관계분석 IV. 개별국실증분석모형및 TYDL을이용한 Granger 인과관계분석 V. 결론 참고문헌 I. 서론 - 1 - - 2 - - 3 - - 4
본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,
16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)
<B1B9C5E4C1A4C3A FC1A C8A35FC3D6C1BE2E687770>
2015 4. 13 KRIHS POLICY BRIEF No. 510 발행처 국토연구원 발행인 김경환 www.krihs.re.kr 주택금융시장의안정성과포용성제고 박천규국토연구원부동산시장연구센터장, 이태리국토연구원책임연구원, 김태환국토연구원연구원 요 약 주택금융시장의스트레스는주택가격과 GDP 가하락하고, 금리와물가가상승할수록커지는것으로나타나주택금융시장의안정을위해주택시장정상화와지속적인경제성장이중요
항목
투자설명서변경공시 자본시장과금융투자업에관한법률제 89 조및동법시행령제 93 조에의거다음과같이 공시합니다. 1. 변경대상펀드 NO 펀드명칭 1 템플턴퇴직연금글로벌채권 50 증권자투자신탁 ( 채권-재간접형 ) 2 프랭클린연금저축포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 3 프랭클린뉴셀렉션포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 4 프랭클린포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 5 프랭클린선택과집중증권투자신탁
확정급여형3차
www.kdblife.co.kr 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형 운용설명서 판매회사 : KDB생명보험 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형은... 보험업법, 근로자퇴직급여보장법, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 및 금융투자업규정, 보험업감독규정 및 퇴직연금 감독 규정에 의하여 인가 판매하고 있으며, 특히 실적배당형에
[11상예타]05.울산양산도시철도_출판.hwp
![[11상예타]05.울산양산도시철도_출판.hwp](/thumbs/91/106200239.jpg "[11상예타]05.울산양산도시철도_출판.hwp")
2011 년도예비타당성조사보고서 울산 ~ 양산도시철도건설사업 2011. 11 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 KTX,,,., 2 (2010 11 ) KTX. ~ ~~.,, 2. 사업의추진경위및추진체계 2007. 3/ 2010. 8: 3 2008. 4: 18 2009. 10: 2010. 6. 23:
歯25차.PPT
25 1. 1 25 GDP 6.3% GDP : 2/4 8.0% (99 1/4 4.6%) : 5 21.8% (1/4 12.5%) : 5 89.6 % (1/4-45.3%) 2/4 75% (BSI) 120 2 25 98 99 (, %) 1/4 4 5 1/4 4 5-6.2-11.4-11.1-7.3 12.5 17.1 21.8-4.5-10.3-11.8-7.1 14.1
ELS/DLS 청약 Daily 이지영 : 공모모집방법에따른청약현황기준일 : 603 청약모집방법에따른현황과전월평균대비증감현황. 구분하이파이브기본옵션형기타 청약종목수 ( 억 ) 일반공모 퇴직공모 신탁공모 기타공모 일반공모 퇴직공모 신탁공모 ,
24 호 6.03.4 본자료는당사고객에한하여배포되는것으로서고객의투자판단에참고가되는정보제공을목적으로작성된자료입니다. 본자료에수록된내용은당사의평가자료및신뢰할만한정보로부터얻어진것이나, 당사가그자료의정확성이나완전성을보장할수는없습니다. 따라서당사는본자료의내용에의해행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다. ELS/DLS 청약 Daily 이지영 : 325489.
2009방송통신산업동향.hwp
17) 목차 1. 87. 87. 92 2. 94 102 1. 시장현황 가. 시장규모 17) 2009, 08 ( DMB ) 3 8,178 (3 8,815) 1.6%. TV 481 ( 1.4%), 157 ( 2.9%). TV 9%, 0.7% *, (02) 570-4333, sunsil@kisdi.re.kr 17) DMB. DMB 2 4 87 제 2 장 방송산업.
(Microsoft Word - KB_Daily_Vitamin_ _\303\326\301\276.doc)
2013. 4. 17. (13-44 호 ) : 4.1 부동산대책 에따른금융정책변화분석 4.1 부동산종합대책개요 주택시장안정화를위한금융지원 하우스푸어지원방안 랜트푸어지원방안 향후방향및시사점 4.1 부동산종합대책 개요 주택시장의침체가장기화됨에따라 4월1일주택시장정상화종합대책을발표 주택시장침체에따른민간소비회복지연, 향후시장부진심화등으로인한금융시장안정성훼손을방지하기위해대책마련
Microsoft Word 주택시장대책.doc
2012. 5. 10ᅵ 리서치센터 은행 주택시장정상화및서민주거안정지원방안 발표은행ㅣ산업코멘트 강남 3 구투기지역해제 - 정부는오늘 (5월 10일 ) 주택시장정상화및서민 중산층주거안정지원방안 을발표하였다. 주택거래가위축되고수도권중심으로신규분양시장의부진도지속되고있어신규주택입주나이사에불편을겪고있고, 주택거래와관련된중소업종침체, 신규주택공급위축과전월세시장에도부담을줄우려가있다는점을고려하여