_KiRi_리포트_제433호_최종본.hwp

Size: px
Start display at page:

Download "_KiRi_리포트_제433호_최종본.hwp"

Transcription

1 KiRi Weekly 집단소송제도확대도입논의시고려사항 백영화연구위원 최근집단소송제도의확대도입을내용으로하는법률안이활발하게발의되고있음 집단소송제도는다수의피해자들이공통된원인에의하여손해를입은경우각피해자들이개별적으로소송을제기할필요없이집단적소송을통해피해를구제받을수있도록하는소송제도임 우리나라에서는 2005년증권분야에한정하여집단소송제도가도입되었는데, 최근집단적소비자피해사례가증가하면서집단소송제도를다른분야에도확대도입하자는내용의법률안이다수발의됨 요약 현재국회에발의되어있는집단소송제도확대도입관련법률안들은모두미국식집단소송 (class action) 방식만을전제하고있음 미국식집단소송제도는, 집단적피해자중일부가소송을진행하여판결을받으면제외신청 (opt-out) 을하지않은잠재적피해자모두에게판결의효력이자동으로미치게되기때문에, 집단소송제도의목적을가장실효성있고강력하게달성할수있는방식이라는평가를받음 그러나대형분쟁에서는개별피해자들이자신의제외신청권리를제대로행사할기회를가지기어려울수있고그경우개별피해자들의재판청구권을침해할소지가있다는비판을받기도함 특히대표당사자가패소한경우를생각해보면, 자신이피해자인지, 소송이제기되었는지도알지못한채패소판결의효력을받아서재판청구권이박탈되는불합리한상황도발생할수있는것임 최근집단소송제도를정비한일본등에서는미국식집단소송제도와는다른방식을채택하였음 소송의단계를 2단계로진행하여, 1단계절차에서는소비자단체가원고가되어기업의금전지급의무의확인을구하고, 2단계에서는금전지급의무확인판결을전제로개별소비자들의채권을확정함 소비자단체가 1단계에서패소한경우에는그패소판결의효력이소비자들에게미치지않으며, 소비자단체가 1단계에서승소한경우에만개별소비자들이가입신청 (opt-in) 을통해판결의효력을받도록설계한것임일본식집단소송제도가정답이라고단정할수는없지만, 집단소송제도와관련하여각국별로다양한운영모델이존재하는만큼, 우리나라에서집단소송제도확대도입논의를함에있어서도그러한다양한입법례와활용상황, 모델별장단점등에대한충분한검토와고민이선행될필요가있을것임 1

2 1. 검토배경 최근집단소송제도의확대도입을내용으로하는법률안이활발하게발의되고있음집단소송제도는집단적으로발생한소비자피해를효율적으로구제하는것을목적으로하여도입된소송제도로서, 우리나라에서는 2005년증권분야에한정하여집단소송제도가도입되었음 1) 그런데최근몇년간가습기살균제사건, 폭스바겐배출가스조작사건등집단적소비자피해사례가증가하면서, 집단소송제도를증권이외의분야로확대해야한다는논의가지속되고있음 - 이에제20대국회에서도집단소송제도확대도입을내용으로하는법률안이다수발의됨 - 공정거래법위반행위에대해집단소송을허용하자는내용, 개인정보보호법위반행위에대해집단소송을허용하자는내용, 원인행위를제한하지않고집단소송을폭넓게인정하자는내용등다양한내용의법률안이발의되어국회에계류중임 (< 별첨 > 표참고 ) - 특히금융소비자보호관련법률안중에도금융상품판매업자에대한손해배상청구소송에대해집단소송을인정하는내용이포함된것이있음 ( 이종걸의원안, 박용진의원안, 박선숙의원안 ) 집단소송제도는다양한방식과모델로운영될수있는데, 현재발의된집단소송제도확대도입관련법률안들은모두미국식집단소송 (class action) 의제도모델을채택하고있음집단적소송방식의필요성에대해서는세계여러국가에서공감하고있는데, 실제로집단소송제도를운영하는모델에있어서는각국별로다양한방식이존재함우리나라는증권관련집단소송제도를도입함에있어미국식집단소송방식을채택하였고, 이후집단소송제도의확대도입을내용으로하는법률안들도모두미국식집단소송방식을전제하고있음이와관련하여, 집단소송제도의확대도입을논의함에있어서는미국식방식만전제할것이아니라다양한입법례를참고할필요가있다는주장도제기되고있으며, 2) 본고에서이에대해다루어보고자함 1) 증권관련집단소송법 제정 ( 부터시행 ). 기업의허위공시, 분식회계, 주가조작등증권시장에서발생하는각종불법행위로인하여다수의투자자들에게피해가발생한경우, 피해자대표가피해자전체의청구총액을일괄하여손해배상청구소송을제기하고그판결의효력이 ( 명시적으로제외신청을하지않은 ) 피해자전체에게미치도록하는것임 2) 신석훈 ( ), 집단소송제확대도입의쟁점과과제 - 유럽연합 (EU) 집단소송제도입논의와권고안의정책적시사점 ; 김희동 ( ), 집단적권리구제소송제도에관한고찰 - 2 단계형제도설계의가능성 ; 서희석 ( ), 일본에서소비자집단소송제도의창설 등 2

3 2. 집단소송제도의의의및기능 집단소송제도는다수의피해자들이공통된원인에의하여손해를입은경우각피해자들이개별적으로소송을제기할필요없이집단적소송을통해피해를구제받을수있도록하는제도임 3) 다수의피해자들이공통된원인에의하여손해를입은경우, 원칙적으로피해자들은각자자신의권리 ( 손해배상청구권 ) 를행사하여가해자를상대로개별소송을제기함으로써피해를구제받을수있음그러나집단적소비자피해의경우, 전체피해의규모는거대함에도불구하고개별피해자별손해액은소액인경우가많고, 이경우피해자들이적극적으로권리를행사하여소송을제기하는것은현실적으로어려울수있음 - 개별피해자가소액의손해를배상받기위하여, 기업을상대로소송을제기하여적극적으로대응하기를기대하는것은현실적으로쉽지않은것임이러한경우 1:1로소송을진행하게하는것이아니라집단적인방식의소송을허용함으로써효율적인피해구제가가능하도록하려는것이집단소송제도의목적임 - 다수의피해자들이본인이직접소송을제기하거나참여하지않고도피해를구제받을수있음 - 집단소송방식이허용되면예전에는피해를입고도소송제기가힘들었던사건들에대한소송이늘어나고그에따른배상액도커지게되기때문에, 기업들이불법행위에대한경각심을가지게되어불법행위예방효과도기대할수있음 - 다수의분쟁을공통으로해결함으로써분쟁해결을위한사회적비용이절감되며, 법원의입장에서도다수피해자가발생한사건에대한판단을통일적으로할수있게되어소송마다다른결과가나오는것을방지할수있음 3) 넓은의미의집단적분쟁해결수단에는공동소송제도 ( 민사소송법제 65 조 ), 선정당사자제도 ( 민사소송법제 53 조 ), 집단분쟁조정제도 ( 소비자기본법제 68 조 ), 소비자단체소송제도 ( 소비자기본법제 70 조 ) 등도포함될수있겠으나, 본고에서는집단소송제도에대해서만다루기로함 3

4 3. 집단소송제도의운영모델및해외사례 가. 집단소송제도의운영모델 집단적소비자피해의효율적구제를위해서집단적소송방식이필요하다는점에대해서는어느국가에서나크게이견이있지않으나, 그구체적인제도모델에있어서는각국별로다양한방식이존재함 4) 소송을제기할수있는원고적격과관련하여대표당사자형방식과제3자소송담당형방식이있음 - 대표당사자형방식은, 피해자들중에서 1인또는수인이대표당사자가되어원고로서소송절차를수행하는것임 ( 미국, 호주, 캐나다 ) - 제3자소송담당형방식에서는, 피해자가아니라일정한요건을갖춘단체가원고로서소송절차를수행함 ( 브라질, 일본, 프랑스 ) - 두가지방식이혼합된방식도있으며, 여기에서는피해자가원고가될수도있고일정한단체 기관이원고가될수도있음 ( 스웨덴, 덴마크 ) 피해자의소송관여또는판결의효력범위형태에따라, 제외신청형 (opt-out 형 ) 방식과가입신청형 (opt-in형 ) 방식이있음 - 제외신청형방식에서는, 명시적으로제외신청을하지않는한판결의효력이잠재적피해자집단전체에미침 ( 미국, 호주, 캐나다 ) - 가입신청형방식에서는, 명시적으로가입신청을한피해자들에게만판결의효력이미치도록함 ( 브라질, 일본, 프랑스, 스웨덴 ) - 제외신청형과가입신청형을병용하는경우도있음 ( 덴마크 ) 5) 소송의단계에따라 1단계형방식과 2단계형방식이있음 - 단일한소송절차로이루어지는 1단계형방식이있음 ( 미국, 호주, 스웨덴, 덴마크 ) - 2단계형방식에서는, 책임원인의확정절차와개개의피해자에대한손해배상액산정절차를구분하여 2단계로소송이이루어짐 ( 캐나다, 브라질, 일본, 프랑스 ) 4) 국가별제도모델에대해서는, 서희석 ( ), 진정한개혁을위한집단소송제도입방안은무엇인가?, 집단소송법입법공청회토론문및한국소비자원 ( ), 소비자권리구제소송제도에관한연구 내용을참고함 5) 덴마크의경우각개인이적극적으로집단에가입하는절차가필요한가입신청형을기본으로하되, 각개인별청구금액이적어서개별소송의제기나집단소송가입신청이곤란하다고인정되는경우에는소비자옴부즈만이대표자가되는때에한해서제외신청형을선택하는것도가능함 4

5 가장대표적인집단소송유형이라고할수있는미국식집단소송제도는 대표당사자형 / 제외신청형 /1 단 계형 방식이며, 비교적최근에집단소송제도를정비한일본식 ( 프랑스식 ) 집단소송제도는 제 3 자소송 담당형 / 가입신청형 /2 단계형 방식을채택하고있음 미국식집단소송방식은가장전통적 대표적인방식이고, 비교적최근에집단소송제도를정비한 일본, 프랑스에서는미국과는다른방식을선택하였음 아래에서는미국식집단소송제도와일본식집단소송제도 6) 에대해좀더자세히살펴보도록함 나. 미국식집단소송제도 미국식집단소송제도는, 집단적피해자중일부가소송을진행하여판결을받으면제외신청을하지않은잠재적피해자모두에게판결의효력이미치도록함으로써피해자들의소송편의를돕고집단적분쟁을한번에해결하는구조임집단적피해자중일부가일정요건 7) 을갖추어법원의인증을받은때에는, 개별피해자들로부터직접수권을받지않더라도대표당사자로서개별피해자들의권리관계에관한소송수행권을가짐가해자의책임원인의확정과피해자들에대한손해배상액의산정이단일한소송절차내에서이루어지고, 판결이나화해의효력이실제로소송에참여하지않은개별피해자들에게도 ( 명시적으로제외신청을하지않는한 ) 미치게됨 미국식집단소송제도는집단적피해구제를위한가장강력한수단이될수있고가해자에대한파급력도크다는장점이있음개별피해자들이스스로적극적 능동적으로참여하지않더라도피해자로추정되는집단 (class) 전체에소송의결과가자동으로미치게됨으로써, 피해자들의피해구제를철저히할수있음잠재적피해자전체가대상이되기때문에가해자에게미치는파급력이거대하여위법행위억지효과도커질수있으며, 개별적으로는힘이없는다수의소액피해자들이그들의권리를옹호하거나중요한사회적쟁점을소송화할수있는유일한방법이라는평가를받기도함 6) 프랑스의집단소송제도는일본의방식과큰틀에서유사하므로, 본고에서는프랑스형모델에대해서는별도로다루지않고일본형모델에대해서만소개하기로함 7) 집단의다수성 (numerosity), 쟁점의공통성 (commonality), 공격 방어방법의전형성 (typicality), 대표의적절성 (adequacy of representation) 등 ; 김희동 ( ), 집단적권리구제소송제도에관한고찰 - 2단계형제도설계의가능성, 법학연구, 제22권, 제1호, p

6 한편, 소송에참여하지않은자의소송수행결정권침해소지, 소송남용의우려등이미국식집단소송 제도의문제점으로지적되기도함 8) 개별피해자들의명확한의사와상관없이판결의효력이잠재적피해자집단전체에자동으로미치기때문에, 개별피해자들의소송수행결정권, 재판청구권을침해할소지가있음 - 물론명시적으로제외신청을한피해자에게는판결의효력이미치지않도록되어있으나, 자신이피해자인지, 소송이제기되었는지등을전혀알지못해서제외신청을하지못한피해자도있을수있음 - 특히확정판결의효력은대표당사자가승소한경우뿐만아니라패소한경우에도마찬가지로집단전체에미치게되는데, 그경우피해자들은동일한사건에대하여다시소송을제기할수없게되어, 제외신청을하지못한피해자의재판받을권리를침해할수있는것임집단소송은전체피해금액이높아서변호사가많은보수를기대할수있기때문에소송남용의가능성이있고, 반면기업입장에서는집단소송이제기되었다는사실만으로대외신인도가저하되는등기업의부담이지나치게증가한다는비판도있음 - 제외신청형집단소송은그소송제기자체만으로기업들에게위협적이기때문에, 실제로미국에서는기업들이재판과정에서사안의실체적진실여부를따져보기도전에화해를통해빨리소송을종결시키고자하는경향이있다는것임 - 미국에서는집단소송으로인한실질적수혜자는피해자가아닌변호사라는비판도제기됨 다. 일본식집단소송제도 일본에서 2013 년에소비자피해의집단적구제를위한새로운민사소송제도를도입하는법률 9) 이제 정되어 2016 년부터시행되고있음 일본의집단소송제도에서는분쟁해결의절차를 2 단계로나누어진행하며 (1 단계공통의무확인소송및 2 단계대상채권의간이확정절차 ), 판결의효력은가입신청을한피해자에게만미치도록함 10) 일본의집단소송제도는소비자계약 ( 소비자와사업자간에체결되는계약 ) 과관련하여사업자가다 8) 신석훈 ( ), 집단소송제확대도입의쟁점과과제 - 유럽연합 (EU) 집단소송제도입논의와권고안의정책적시사점, pp. 6~8 9) 소비자의재산적피해의집단적회복을위한민사재판절차의특례에관한법률 ( 消費者の財産的被害の集団的な回復のための民事の裁判手続の特例に関する法律 ), 제정및 시행 10) 법원행정처연구용역보고서 ( ), 일본의소비자집단소송제도에관한연구, pp. 127~133 6

7 수의소비자에게공통원인에기초하여금전지급의무를부담하는경우를대상으로함일정한요건을갖춘소비자단체 ( 특정적격소비자단체 ) 가원고가되어소송을제기함 - 특정적격소비자단체는개별소비자들의수권없이독자적으로소송을제기하는것임 1단계절차에서는개별소비자들에게공통되는쟁점 ( 사업자의금전지급의무의존부 ) 에대하여심리하여확인판결을내리고, 그확인판결을전제로하는 2단계절차에서개별소비자의개별권리 ( 채권의존부및금액 ) 에대하여심리 확정함 - 1단계절차에서원고소비자단체가패소한경우에는 2단계로진행하지않으며, 이경우 1단계판결의효력은소비자들에게미치지않으므로, 소비자들은사업자를상대로개별적으로소송을제기하는것이가능함 11) - 1단계절차에서원고소비자단체가승소한경우에는 2단계절차로나아가는데, 여기서개별소비자들은원고소비자단체에채권신고를하여소송에가입신청할수있고, 이렇게가입한소비자들에게는 1단계판결의효력이미치게됨 - 2단계에서는심리절차를단순화하여간이 신속한형태로개별채권을확정함 일본식집단소송제도는 2단계형소송절차및변형된가입신청형방식을통해소비자보호를강화하였다는평가를받음일본식집단소송제도에서는소비자들이 1단계절차의결과를보고 2단계절차에가입할수있는것으로, 소비자단체가 1단계에서패소한경우에는그판결의효력이소비자들에게미치지않고 1 단계에서승소한경우에만가입을통해판결의효력을받도록설계되었음즉, 소비자들은 1단계절차의결과가유리한경우에만판결의효력을받게되므로 ( 이른바 기판력의편면적확장 ) 소비자들에게유리한제도라고할수있음 - 판결의내용이소비자에게불리한경우 ( 대표당사자가패소한경우 ) 에도그효력이소비자들에게미치는미국식집단소송제도와차이가있음또한개별소비자들이가입신청을한경우에만판결의효력을받는것이기때문에, 개별소비자들의소송수행결정권, 재판청구권을침해할소지가없음 - 미국식집단소송제도는개별소비자들이제외신청권리를제대로행사할기회를가지지못할경우그들의소송수행결정권, 재판청구권이침해될소지가있다는문제인식하에, 일본에서는가입신청형방식을채택함 11) 한편 1 단계판결의효력은원고이외의특정적격소비자단체에게는미치므로, 다른소비자단체가동일한사안으로다시집 단소송을제기할수는없음 7

8 다만기본적으로개별소비자들의능동적인참여를전제로하는것이기때문에집단소송으로서의실효 성이떨어질수있다는단점도있음 기본적으로가입신청형방식하에서는개별소비자들이적극적 능동적으로가입신청을해야하기 때문에, 제외신청형방식에비하여집단소송으로서의실효성이나파급력이떨어질수있는것임 4. 집단소송제도확대도입논의시고려해야할사항 현재발의되어있는집단소송제도확대도입관련법률안은모두미국식집단소송제도만을전제하고있는데, 집단소송의구체적인제도모델에는다양한방식이있는만큼다양한입법례와활용상황등에대한면밀한검토와고민이선행될필요가있어보임앞서살펴본바와같이, 현재국회에제기되어있는집단소송제도확대도입관련법률안에서는일률적으로미국식집단소송제도만을전제하고있음미국식집단소송제도가가장전통적인방식이고, 개별피해자들의자발적권리행사를기대하기어려운집단적분쟁에있어서집단소송제도의목적을가장실효성있고강력하게달성할수있는방식이될수는있을것임 - 또한우리나라에서도이미 증권관련집단소송법 에서미국식집단소송제도를채택하고있기때문에, 집단소송제도를확대도입함에있어동일한방식에의하는것이효율적인면도있겠음그러나미국식집단소송제도는개별피해자들의소송수행결정권, 재판청구권을침해할수있다는단점이있음 - 분쟁이대형화되는경우개별피해자들에게소송제기내용등을개별고지하기어렵고그경우개별피해자들이자신의제외신청권리를제대로행사할기회를가지기어려울수있음 - 특히대표당사자가패소한경우를생각해보면, 자신이피해자인지, 소송이제기되었는지도알지못하여제외신청을하지못하였는데, 그런경우에까지패소판결의효력을받아서별도로소송을제기할권리가박탈되어버리는불합리한상황도발생할수있는것임이러한미국식집단소송제도의한계에대한비판적시각에서출발하여, 최근에집단소송제도를정비한일본등에서는미국과는다른방식을채택하였음 - 1단계절차에서소비자단체가원고가되어사업자의금전지급의무의확인을구하는소송을제 8

9 기하고, 원고가 1단계에서패소한경우에는그판결의효력이소비자들에게미치지않고, 1단계에서승소한경우에만개별소비자들이가입을통해판결의효력을받도록설계한것임물론, 일본식집단소송제도가정답이라고단정할수있는것은아님 - 일본식집단소송제도는개별소비자들의능동적인참여를전제로하는것이기때문에미국식방식에비하여집단소송으로서의실효성이나파급력이떨어질수있음 - 또한소송을수행하는소비자단체의능력등에따라제도의성패가갈릴수있다는문제도있음그러나미국식집단소송제도만이절대적인것은아니며집단소송제도에는다양한제도모델이있는만큼, 우리나라에서집단소송제도확대도입을논의함에있어서는그러한다양한입법례와활용상황, 모델별장단점등에대한충분한검토와고민이선행될필요는분명히있을것임 9

10 < 별첨 > 집단소송제도확대도입관련계류법안 12) 구분의안번호의안명집단소송대상 집단소송관련단행법 금융소비자보호법관련 소비자의권익보호를위한집단소송법안 ( 박주민의원대표발의 ) 소비자집단소송법안 ( 서영교의원대표발의 ) 집단소송법안 ( 박영선의원대표발의 ) 금융소비자보호및금융상품판매에관한법률안 ( 이종걸의원대표발의 ) 금융소비자보호및금융상품판매에관한법률안 ( 박용진의원대표발의 ) 금융소비자보호기본법안 ( 박선숙의원대표발의 ) 공정거래법관련 공정거래관련집단소송법안 ( 전해철의원대표발의 ) 소비자기본법 제20조위반으로인하여발생한피해에대한손해배상청구 제조물책임법 제3조에따른손해배상청구 독점규제및공정거래에관한법률 제56조에따른손해배상청구 개인정보보호법 제39조에따른손해배상청구 표시 광고의공정화에관한법률 제10조에따른손해배상청구 전자상거래등에서의소비자보호에관한법률 제21조제1항, 할부거래에관한법률 제34조, 방문판매등에관한법률 제23조제1항, 제2항및제24조의위반으로인하여발생한피해에대한손해배상청구 그밖에소비자집단소송에의하는것이적당하다고인정하는손해배상청구로서대통령령이정하는경우 소비자기본법 제4조또는제20조위반을이유로한손해배상청구 제조물책임법 제3조에따른손해배상청구 독점규제및공정거래에관한법률 제3조의2 제1항, 제 19조, 제23조및제26조제1항제1호의행위로인하여발생한피해에대한같은법제56조에따른손해배상청구 약관의규제에관한법률 제6조부터제9조까지의위반을원인으로한손해배상청구 표시 광고의공정화에관한법률 제10조에따른손해배상청구 전자상거래등에서의소비자보호에관한법률 제21조제1항, 할부거래에관한법률 제34조, 방문판매등에관한법률 제23조제1항, 제2항및제24조의행위로인하여발생한피해에대한손해배상청구 공통의이익을가진다수인에게피해가발생하는경우 금융상품판매업자가금융소비자보호법을위반함으로써발생한손해에대한손해배상청구 금융상품판매업자가금융소비자보호법을위반함으로써발생한손해에대한손해배상청구 금융상품판매업자가금융소비자보호법을위반함으로써발생한손해에대한손해배상청구 독점규제및공정거래에관한법률 제19조, 제26조제1 항제1호및제4호 ( 재판매가격유지행위에한정 ) 또는제 29조를위반하여발생한피해에대한같은법제56조에 12) 증권관련집단소송의적용범위를확대하자는내용의증권관련집단소송법일부개정법률안도있으나이는별도로포함 시키지않음 10

11 개인정보보호법관련 의약외품, 식품관련 독점규제및공정거래에관한법률위반행위손해배상사건집단소송법안 ( 김경협의원대표발의 ) 개인정보보호법일부개정법률안 ( 이학영의원대표발의 ) 약사법일부개정법률안 ( 권미혁의원대표발의 ) 식품안전기본법일부개정법률안 ( 권미혁의원대표발의 ) 따른손해배상청구 제조물책임법 제3조에따른손해배상청구 표시 광고의공정화에관한법률 제3조제1항의행위또는그밖의다른법령으로금지하는표시 광고행위로인하여발생한피해에대한손해배상청구 독점규제및공정거래에관한법률 제 3 조의 2 제 1 항, 제 19 조, 제 23 조및제 26 조제 1 항제 1 호의행위로인하여발생한피해에대한같은법제 56 조에따른손해배상청구 개인정보보호법 제 59 조각호의행위로인하여발생한피해에대한같은법제 39 조에따른손해배상청구 의약외품의사용으로인하여다수인에게발생한피해에대한손해배상청구 식품의섭취로인하여다수인에게발생한피해에대한손해배상청구 11

<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B35FC0D4B9FDB0FA20C1A4C3A52028C1A638B1C720C1A631C8A3295FB3BBC1F6C3D6C1BE2E687770>

<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B35FC0D4B9FDB0FA20C1A4C3A52028C1A638B1C720C1A631C8A3295FB3BBC1F6C3D6C1BE2E687770> 입법과정책 제 8 권제 1 호 2016. 6. pp.209~238 국회입법조사처 의원발의집단소송법안비교 : 제 19 대국회제출법안의특징및과제 16) 서희석 * 국문초록 본고의목적은제19대국회에상정된의원발의집단소송법안 7개를비교분석하여그특징및문제점을밝혀내고입법론적과제를제시하는데에있다. 검토의결과 7개의원발의집단소송법안은적용범위와법률형식에차이가있을뿐증권관련집단소송법을참조하여미국식의대표당사자소송의입법화를제안한다는점에서공통한다.

More information

변호사법시행령 일부개정안

변호사법시행령 일부개정안 소비자집단소송법안(서영교 의원 대표발의, 의안번호 제9266호)에 대한 의견 2014. 7. 28. 1. 제안이유 최근 발생한 카드사 등 금융권의 개인정보 대량 유출 사건으로 인 해 최소 2천여만 명의 집단적인 피해자가 발생한 것으로 추산되나, 이에 따른 피해에 대해 소송을 제기하는 소비자는 소수에 불과한 실정임. 이외에도 집단적인 피해자가 발생한 사례는,

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information



 가습기살균제피해구제를위한특별법일부개정법률안 ( 이정미의원대표발의 ) 의안번호 10166 발의연월일 : 2017. 11. 14. 발 의 자 : 이정미ㆍ김종대ㆍ김현권노회찬ㆍ민홍철ㆍ송옥주심상정ㆍ우원식ㆍ윤소하추혜선의원 (10인) 제안이유 가습기살균제피해질환에천식을포함하고, 피해자범위의확대와피해자단체의활동지원등을보장할필요성이제기됨. 또한, 피해범위조사와연구를위한개인정보접근및정부출연금조성의필요성이제기됨.

More information

Microsoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향

Microsoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 방송통신융합시장에서의 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 2010. 6. 29(화), KISDI 지 성 우(단국대 법학과) C a u t i o n 여기에서 주장된 의견은 발표자의 개인적 견해에 불과하며 특정 기관의 공식적인 견해와는 무관함을 밝힙니다. 목차 1 대안식 분쟁해결제도 개관 2 현행법상 방송통신 분쟁해결제도의 문제점 3 방방 방송통신분쟁해결 제도의 발전방향

More information

(012~031)223교과(교)2-1

(012~031)223교과(교)2-1 0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡

More information

- 2 - 이러한경우기업에대한손해배상소송을제기하여피해를구제받을수있으나소비자손배소송의경우, 소액의손해가광범위한다수에게발생한경우가많아변호사비용등소송비용으로인해적절한소송제기가이루어지지못하는경우가다수임. 또손해액이큰경우에도기업의행위와소비자의손해간의인과관계를감정할때거액의감정비용

- 2 - 이러한경우기업에대한손해배상소송을제기하여피해를구제받을수있으나소비자손배소송의경우, 소액의손해가광범위한다수에게발생한경우가많아변호사비용등소송비용으로인해적절한소송제기가이루어지지못하는경우가다수임. 또손해액이큰경우에도기업의행위와소비자의손해간의인과관계를감정할때거액의감정비용 소비자집단소송법안 ( 서영교의원대표발의 ) 의안번호 64 발의연월일 : 2016. 6. 1. 발의자 : 서영교ㆍ김경협ㆍ이용득정세균ㆍ이훈ㆍ도종환진선미ㆍ이원욱ㆍ남인순신경민ㆍ조응천ㆍ박찬대송기헌ㆍ김민기ㆍ김관영우원식의원 (16인) 제안이유 최근가습기살균제에의한사망자가 146명에이르는것으로밝혀지고공식피해자만 221명에이르는등그피해가크게늘어난것은가습기살균제에의한폐손상등이우려된다는중간조사발표에도불구하고옥시등판매사가판매를금지하지않은데큰원인이있다할것임.

More information

3

3 한국 내 존재한 위안부 역사를 바로 알고 현재 한국 내 기지촌 미군 위안부 국가배상청구소송 의 성과 및 쟁점을 살펴보며 숨겨왔던 역사의 진실 토론하고 정부의 미군 위안부 문제에 대해 법적 책임을 묻는다. 3 4 5 3 4 6 9 31 45 61 65 6 7 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2013다16619(비실명).hwp

2013다16619(비실명).hwp 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013다16619 손해배상(기) 2013다16626(병합) 손해배상(기) 원고, 피상고인 겸 상고인 별지 원고 명단 기재와 같다. 원고들 소송대리인 법무법인 이산 담당변호사 유충권 피고, 피상고인 겸 상고인 한국정보통신 주식회사 외 9인 피고 1 내지 10의 소송대리인 법무법인 양헌 담당변호사 최경준 외 3인 피고, 상고인

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

2018년 10월 12일식품의약품안전처장

2018년 10월 12일식품의약품안전처장 2018년 10월 12일식품의약품안전처장 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

<315FC3D6BDC2C0E728BFACB1B8C0DA292E687770>

<315FC3D6BDC2C0E728BFACB1B8C0DA292E687770> 발간사 전통적으로공정거래관련정책은공정하고자유로운경쟁촉진이주요목표였으며, 사업자간거래에초점을두고있었습니다. 그러나최근에는공정거래의영역이다른분야로계속확대되는추세입니다. 소비자권익보호문제, 유통부문의규모확장에따라발생하는이슈들, 대규모기업집단의경제력집중문제들이바로이러한범주에해당합니다. 저희한국공정거래조정원은 2008년부터법학및경제학전문가들로구성된학술연구모임인 LEG(Law

More information

[ 별표 2] 과태료의부과기준 ( 제 63 조관련 ) 1. 일반기준가. 위반행위의횟수에따른과태료부과기준은최근 3년간같은위반행위로과태료를부과받은경우에적용한다. 이경우위반행위에대하여과태료부과처분을한날과다시같은위반행위를적발한날을각각기준으로하여위반횟수를계산한다. 나. 안전행정부장관또는관계중앙행정기관의장은다음의어느하나에해당하는경우에는제2호에따른과태료부과금액의 2분의

More information

이슈브리핑

이슈브리핑 이슈브리핑 이슈브리핑 2016-15호 2016년 6월 20일 발행처 민주정책연구원 발행인 민병두 www.idp.or.kr 경제민주화를 위한 공정거래위원회의 역할 제고 방안 정상희 부연구위원 이번 20대 총선의 최대 화두는 침체에 빠진 우리 경제의 회복이라고 할 수 있었으며, 이를 위해서 는 경제민주화를 바탕으로 한 선순환 구조의 시장 형성은 필수적이며 불공정하고

More information

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

2016년 신호등 4월호 내지A.indd www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428

More information

뉴스95호

뉴스95호 인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련

More information

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구 프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈

More information

<362EBDC9C6F7C1F6BFF220C6AFC1FD322E687770>

<362EBDC9C6F7C1F6BFF220C6AFC1FD322E687770> 자동차화재사건으로본효율적인징벌적손해배상제도와집단소송제도도입방안 자동차화재사건으로본효율적인징벌적손해배상제도와집단소송제도도입방안 일시 2018 년 8 월 30 일 ( 목 ) 14:00 장소대한변협회관 14 층대강당 주최 대한변호사협회 발표자 [ 좌 장 ] 문성식 ( 변호사, 대한변호사협회부협회장 ) [ 주제발표 ] 송해연 ( 변호사, 대한변협공보이사 ) [ 토

More information

<C3D6C1A4BDC42E687770>

<C3D6C1A4BDC42E687770> 증권관련집단소송의소송허가에관한연구최정식 ( 법학박사, 법무법인청솔변호사 ) 초록 증권관련집단소송은증권거래과정에서개인이나집단이입은손해를배상받기위하여구성원전원을위하여 1인또는수명이제기하는소송으로서기판력이소송에참여하지않은비참가구성원에게미친다. 그런데이소송은대표당사자가법원으로부터소송허가를받아야만집단소송이유지될수있으므로집단소송의허가는매우중요하다. 미국에서증권집단소송의집단인가를받기위해서는연방민사소송규칙제23조의집단인가요건을충족하여야하는바,

More information

untitled

untitled 04..................... 1972 1998 ELESTOR 2015 OCTOBER 5 06 Contents DEEP & 18 22 26 08 14 18 22 26 30! 3 2015,! 40 44 46 48 50, SBS & OCN 32! 40 34 1 2 36 Q&A 44 38 QR QR! 2015 10 1 ( 146 ) + ELESTOR

More information

자동차화재사건으로본효율적인 징벌적손해배상제도와집단소송제도도입을위한토론회 일시 : 2018 년 8 월 30 일 ( 목 ), 14:00 장 주 소 : 대한변호사협회 14 층대강당 최 : 대한변호사협회 프로그램 시간식순일정 * 전체사회 : 이장희대한변호사협회사무총장 14:0

자동차화재사건으로본효율적인 징벌적손해배상제도와집단소송제도도입을위한토론회 일시 : 2018 년 8 월 30 일 ( 목 ), 14:00 장 주 소 : 대한변호사협회 14 층대강당 최 : 대한변호사협회 프로그램 시간식순일정 * 전체사회 : 이장희대한변호사협회사무총장 14:0 자동차 화재 사건으로 본 효율적인 징벌적 손해배상제도와 집단소송제도 도입을 위한 토론회 자동차 화재 사건으로 본 효율적인 징벌적 손해배상제도와 집단소송제도 도입을 위한 토론회 자동차 화재 사건으로 본 효율적인 징벌적 손해배상제도와 집단소송제도 도입을 위한 토론회 ㅣ일시ㅣ 2018. 8. 30.(목) 14:00 ㅣ장소ㅣ 대한변호사협회 14층 대강당 자동차화재사건으로본효율적인

More information

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- 8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)

More information

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의 공공기관의운영에관한법률일부개정법률안 ( 김순례의원대표발의 ) 의안번호 7086 발의연월일 : 2017. 5. 30. 발 의 자 : 김순례ㆍ이우현ㆍ함진규원유철ㆍ홍문종ㆍ김명연이종명ㆍ권석창ㆍ박명재신보라의원 (10인) 제안이유 2016년 3월 8일 세계여성의날 을맞아영국경제전문지이코노미스트가공개한 OECD국가들의유리천장지수 (Glass-Ceiling Index) 를살펴보면,

More information

<B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85F F B1C720372D38C8A328BFC9BCC232B5B5295F32B1B32E687770>

<B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85F F B1C720372D38C8A328BFC9BCC232B5B5295F32B1B32E687770> 이슈분석 ESG 이슈분석 상법개정안상다중대표소송의당사자적격검토 : 지분율을중심으로 장윤제연구원 (JYJ@cgs.or.kr) 최근다중대표소송제도의도입을포함하는상법일부개정법률안이발의됨 회사간지분율확인을통해제도적용시실제다중대표소송제기가가능한회사의비율산출및분석가능 주권상장법인중다중대표소송제기가가능한회사의비율은보통이며, 대규모기업집단중다중대표소송제기가가능한회사의비율은낮은편

More information

CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상

CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상 CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상 UN 물품매매협약 CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 제 30 조매도인의의무요약 3 매도인의무의요약 ( 제 30 조 ) (1) 매도인은계약과이협약에따라물품을인도하고,

More information

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770> IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -

More information

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp 소비자문제연구 제41호 2012년 4월 해외 소셜 네트워크 서비스이용약관의 약관규제법에 의한19)내용통제 가능성* : Facebook 게시물이용약관의 유효성을 중심으로 이병준 업 요약 업 규 규 논 업 쟁 때 셜 네트워 F b k 물 규 았 7 계 건 됨 규 규 업 객 계 규 므 받 객 드 객 규 7 말 계 률 업 두 않 트 접속 록 트 른징 볼 규 업 내

More information



 가습기살균제피해구제를위한특별법일부개정법률안 ( 우원식의원대표발의 ) 의안번호 9839 발의연월일 : 2017. 10. 11. 발 의 자 : 우원식 이원욱 박재호한정애 윤종오 김해영홍영표 서형수 송옥주이용득 이학영 최인호박홍근 박광온 이정미홍익표 김현권 기동민정춘숙 진선미 강병원신창현의원 (22인) 제안이유 현행법에서는환경부가건강피해를인정한사람만을가습기살균제피해자로정의하고구제계정운용위원회가지원이필요하다고인정한사람을피해자의범위에서제외하여폭넓은피해지원에한계가발생하고있으므로가습기살균제피해자의범위를조정해야할필요가제기됨.

More information

한국의 양심적 병역거부

한국의 양심적 병역거부 한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------

More information

.....hwp

.....hwp 미국노동법제의이해 PRIMER ON AMERICAN LABOR LAW, third edition by William B. Gould IV Copyright 1993 by Massachusetts Institute of Technology All rights reserved. Korean translation copyright 2003 by Korea Labor

More information

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016

More information

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유 결혼중개업의 관리에 관한 법률 일부개정법률안 (한선교의원 대표발의) 의 안 번 호 9899 발의연월일 : 2010. 11. 15. 발 의 자 : 한선교 손범규 이인기 유성엽 이애주 이한성 안홍준 김태원 안형환 정갑윤 의원(10인) 제안이유 최근 국제결혼의 상당수가 국제결혼중개업체를 통해 이루어지고 있 으나, 일부 국제결혼중개업자가 이윤만을 추구하기 위하여 사실과

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고

More information

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp 2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,

More information

일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies

일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies 일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies 2013 년한국규제학회춘계학술대회일정 일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 장소 :

More information

*부평구_길라잡이_내지칼라

*부평구_길라잡이_내지칼라 발 간 등 록 번 호 54-3540000-000057-01 2012년도 정비사업 추진 지연에 따른 갈등요인 길라잡이 INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU 1970년대 부평의 전경 1995년 부평의 전경 2011년 부평의 전경 백운2구역 재개발지역 부평4동 재개발지역

More information

중고자동차시장선진화방안연구 . 2017 9 참여연구진 3 자문위원 박용훈 임기상 황상규 김광석 한승철 안진수 신현도 윤철한 박용훈 서영진 4 1 2 3 5 6 중고자동차시장선진화방안연구 제 1 장서론 1 1 1. 1) 2) 3 중고자동차시장선진화방안연구 < 1-1> 4 제 1 장서론 2. 5 중고자동차시장선진화방안연구 3... 6 제 1 장서론 2 < 1-2>

More information



 근로기준법일부개정법률안 ( 대안 ) 의안번호 12226 제안연월일 : 2018. 2 제안자 : 환경노동위원장 1. 대안의제안경위 가. 2016년 5월 30일김성태의원이대표발의한 근로기준법일부개정법률안, 2016년 6월 14일한정애의원이대표발의한 근로기준법일부개정법률안, 2016년 6월 17일이철희의원이대표발의한 근로기준법일부개정법률안, 2016년 7월 11일김성태의원이대표발의한

More information

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770>

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770> 성매매방지법 제정과정에 영향을 미친 요인에 관한 연구 - 거버넌스 관점과 여성단체의 역할을 중심으로 오 혜 란 * 1) 초 록 주요용어:성매매방지법, 성매매, 여성관련 법률, 여성단체, 여성정책, 입법과정, 젠더, 거버넌스, 젠더 거버넌스, NGO I. 들어가는 말 II. 이론적 배경 여성정책과 거버넌스 거버넌스의 의미 거버넌스의 유형 1) 국가(정부)주도형

More information

개인정보보호법안 이혜훈의원대표발의 변재일의원발의 정부제출 공공기관의개인정보보호에관한법률일부개정법률안 박대해의원대표발의, 심재철의원대표발의 정희수의원대표발의, 손숙미의원대표발의 검토보고서 2009. 2. 행 정안전위원회 수석전문위원 목차 Ⅰ. 제안경과 1 Ⅱ. 제안이유및주요내용 3 Ⅲ. 검토의견 31 개인정보보호법안 31 1. 법률안구성개요 31 2. 제정안의입법취지및배경

More information

순서 사회 조순열변호사 경실련시민권익센터 발표1 발표2 발표3 발표4 안산소협 1심판결문취지설명 서치원변호사 ( 안산소비자단체협의회 ) 공정거래위원회홈플러스과징금부과건소개 ( 표시광고법 위반을중심으로 ) 성춘일변호사 ( 참여연대 ) 홈플러스소송을통해바라본입법개선의과제

순서 사회 조순열변호사 경실련시민권익센터 발표1 발표2 발표3 발표4 안산소협 1심판결문취지설명 서치원변호사 ( 안산소비자단체협의회 ) 공정거래위원회홈플러스과징금부과건소개 ( 표시광고법 위반을중심으로 ) 성춘일변호사 ( 참여연대 ) 홈플러스소송을통해바라본입법개선의과제 홈플러스소송 시민단체공동보고대회 일시 2017 년 12 월 19 일 ( 화 ) 오전 10 시 장소 은행연합회관제 2 층국제회의실 경제정의실천시민연합, 안산소비자단체협의회, 진보네트워크센터, 참여연대, 한국소비자단체협의회 순서 사회 조순열변호사 경실련시민권익센터 발표1 발표2 발표3 발표4 안산소협 1심판결문취지설명 서치원변호사 ( 안산소비자단체협의회 ) 공정거래위원회홈플러스과징금부과건소개

More information

- 459 - 유신익 김동철 - 460 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 461 - 유신익 김동철 - 462 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 463 - 유신익 김동철 - 464 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질,

More information

<BACFC7D1B3F3BEF7B5BFC7E22D3133B1C733C8A3504446BFEB2E687770>

<BACFC7D1B3F3BEF7B5BFC7E22D3133B1C733C8A3504446BFEB2E687770> 북한의 주요 농업 관련 법령 해설 1) 이번 호와 다음 호에서는 북한의 주요 농업 관련 법령을 소개하려 한다. 북한의 협동농장은 농업협동조합기준규약초안 과 농장법 에 잘 규정되어 있다. 북한 사회주의 농업정책은 사회 주의농촌문제 테제 2), 농업법, 산림법 등을 통해 엿볼 수 있다. 국가계획과 농업부문의 관 계, 농산물의 공급에 관해서는 인민경제계획법, 사회주의상업법,

More information

1 9 2 0 3 1 1912 1923 1922 1913 1913 192 4 0 00 40 0 00 300 3 0 00 191 20 58 1920 1922 29 1923 222 2 2 68 6 9

1 9 2 0 3 1 1912 1923 1922 1913 1913 192 4 0 00 40 0 00 300 3 0 00 191 20 58 1920 1922 29 1923 222 2 2 68 6 9 (1920~1945 ) 1 9 2 0 3 1 1912 1923 1922 1913 1913 192 4 0 00 40 0 00 300 3 0 00 191 20 58 1920 1922 29 1923 222 2 2 68 6 9 1918 4 1930 1933 1 932 70 8 0 1938 1923 3 1 3 1 1923 3 1920 1926 1930 3 70 71

More information

XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX

XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX 통신서비스 이용자보호: 현황 및 개선방향 요 약 3 1. 서 론 5 통신서비스 이용자보호: 현황 및 개선방향 6 2. 국내 통신서비스 이용자보호관련 법제도 현황 7 통신서비스 이용자보호: 현황 및 개선방향 8 2. 국내 통신서비스 이용자보호관련 법제도

More information

감사위원회 규정

감사위원회 규정 감사위원회규정 (DIMS-S003-000) 제 1 장총칙 제 1 조 ( 목적 ) 이규정은두산인프라코어주식회사 ( 이하 " 회사 라한다 ) 의감사위원회 ( 이하 " 위원회 " 라고한다 ) 의효율적인운영을위하여필요한사항을규정함을목적으로한다 제 2 조 ( 적용범위 ) 위원회에관한사항은법령 정관또는이사회규정에정하여진것이외에는이규정이정하는바에의한다. 제 3 조 ( 직무와권한

More information

대법원_2015다19117(비실명)[1].hwp

대법원_2015다19117(비실명)[1].hwp 사 건 2015다19117( 본소 ) 손해배상 2015다19124( 반소 ) 손해배상 원고 ( 반소피고 ), 상고인 원고 ( 반소피고 ) 소송대리인법무법인세종 담당변호사김용담외 4인 피고 ( 반소원고 ), 피상고인 케이티비자산운용주식회사 피고, 피상고인 피고 2 피고들소송대리인법무법인 ( 유한 ) 태평양 담당변호사김인만외 4인 원심판결 서울고등법원 2015.

More information

핵 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (14) 27 (29) 2

핵 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (14) 27 (29) 2 1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 역사와철학 사회와이념 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어 중급이상외국어및고전어과목명 핵 1 학년 2

More information

허가 등록취소또는영업폐쇄를명할수있다 다만 제 호또는제 호에해당하는때에는허가 등록취소또는영업폐쇄를명하여야한다 제 조의규정에의한준수사항을위반한때 제 항및제 항의규정에의한행정처분의세부기준은그위반행위의유형과위반의정도등을고려하여문화체육관광부령으로정한다 게임산업법시행령 제 조의

허가 등록취소또는영업폐쇄를명할수있다 다만 제 호또는제 호에해당하는때에는허가 등록취소또는영업폐쇄를명하여야한다 제 조의규정에의한준수사항을위반한때 제 항및제 항의규정에의한행정처분의세부기준은그위반행위의유형과위반의정도등을고려하여문화체육관광부령으로정한다 게임산업법시행령 제 조의 이 유 사건개요 청구인은 부터 시 동 프라자 호 에서 이라는상호의청소년게임제공업 이하 이사건업소 라한다 을운영하는자로 이사건업소에서소비자판매가격 원상당의 포켓몬스터파이리봉 제인형 이하 이사건인형 이라한다 을경품으로제공한행위가 경찰서에적 발되어 지방법원으로부터 게임산업진흥에관한법률 이하 게임산업법 이라한다 위반 만원의약식명령판결을받은후정식재판을제기하여 혐의없음판결을받았다

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

2) 사법부내부의복무지침이나업무처리의통일성을기하기위하여마련된대법원예규가있는데, 이는소송관계인의권리와의무에영향을미쳐서형사절차를규율하는효과가없기때문에형사소송법의직접적인법원으로파악할수는없다. 또한수사기관내부의업무처리지침을규정한법무부령인사법경찰관리집무규칙, 검찰사건사무규칙,

2) 사법부내부의복무지침이나업무처리의통일성을기하기위하여마련된대법원예규가있는데, 이는소송관계인의권리와의무에영향을미쳐서형사절차를규율하는효과가없기때문에형사소송법의직접적인법원으로파악할수는없다. 또한수사기관내부의업무처리지침을규정한법무부령인사법경찰관리집무규칙, 검찰사건사무규칙, 1) 예를들면제 241 조 (2 전항의죄는배우자의고소가있어야논한다. 단, 배우자가간통을종용또는유서한때에는고소할수없다.), 제 312 조 (1 제 308 조와제 311 조의죄는고소가있어야공소를제기할수있다. 2 제 307 조와제 309 조의죄는피해자의명시한의사에반하여공소를제기할수없다.), 제 318 조 ( 본장의죄는고소가있어야공소를제기할수있다.), 제 328 조

More information

2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영

2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 - 2013. 7.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 중소기업정책자금지원의경기대응 효과분석 제출문 목차 i ii 표목차 iii iv 그림목차 v

More information

5 291

5 291 1 2 3 4 290 5 291 1 1 336 292 340 341 293 1 342 1 294 2 3 3 343 2 295 296 297 298 05 05 10 15 10 15 20 20 25 346 347 299 1 2 1 3 348 3 2 300 301 302 05 05 10 10 15 20 25 350 355 303 304 1 3 2 4 356 357

More information

연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형

More information

<28C0DABFAC29BDC0C1F6BAB8C8A3B9FDC0D4B9FDBFB9B0ED2E687770>

<28C0DABFAC29BDC0C1F6BAB8C8A3B9FDC0D4B9FDBFB9B0ED2E687770> < 붙임 1> 환경부공고제2005-191호 습지보전법시행령 을개정함에있어국민에게미리알려의견을듣고자그취지와주요내용을 행정절차법 제41조의규정에의하여다음과같이공고합니다. 2005년 8월일환경부장관습지보전법시행령일부개정령 ( 안 ) 입법예고 1. 개정이유국가가수행하고있는습지보전에관한기능을국가와시 도가공동으로수행할수있도록 습지보전법 이일부개정 ( 법률제 7461호,

More information

공정거래법상집단소송제도입을위한논의와최근동향 81 < 目次 > Ⅰ. 들어가는말 Ⅱ. 집단소송의일반적기능 3. 미국과영국그리고우리나라의집단소송제도의비교 4. 영국의집단소송개정안에대한평가 Ⅲ. 최근공정거래관련집단소송개정안의내용비교 1. 각개정안의내용및취지의비교검토 2. 개정

공정거래법상집단소송제도입을위한논의와최근동향 81 < 目次 > Ⅰ. 들어가는말 Ⅱ. 집단소송의일반적기능 3. 미국과영국그리고우리나라의집단소송제도의비교 4. 영국의집단소송개정안에대한평가 Ⅲ. 최근공정거래관련집단소송개정안의내용비교 1. 각개정안의내용및취지의비교검토 2. 개정 논단 공정거래법상집단소송제도입을위한논의와최근동향 최난설헌연세대학교법학전문대학원연구교수 / 법학박사 요약문 집단소송 (class action) 이란공통의이해관계를가진집단의대표자가집단구성원전체를위하여일괄하여제소하고일거에전체의권리를실현시키는소송형태이다. 집단적피해구제제도가없다면, 소비자들이나사업자들이입은소액ㆍ다수의피해는소송비용등의부담으로정당하게소송을통하여구제되기어려울것이며,

More information

관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정

관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2011두11266 청소년관람불가등급분류결정처분취소 원고, 피상고인 청년필름 주식회사 소송대리인 변호사 장서연 피고, 상고인 영상물등급위원회 소송대리인 법무법인(유한) 정률 담당변호사 허기원 외 1인 원 심 판 결 서울고등법원 2011. 4. 20. 선고 2010누32237 판결 판 결 선 고 2013. 11. 14. 주

More information

붙임2-1. 건강영향 항목의 평가 매뉴얼(협의기관용, '13.12).hwp

붙임2-1. 건강영향 항목의 평가 매뉴얼(협의기관용, '13.12).hwp 환경영향평가서내위생 공중보건항목작성을위한건강영향항목의평가매뉴얼 - 협의기관용 - 2013. 12 환경부환경보건정책관실 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - 제 1 장건강영향평가의개요 건강영향평가의정의건강영향평가제도의필요성건강영향평가의목적및기능건강영향평가의원칙건강결정요인 - 1 - - 2 - - 3 - 제 2 장건강영향평가제도의시행방안

More information

경매보증보험 보통약관 잉여없는매수신청담보용 Ⅰ. 피보험자관련사항 제 1 조 ( 보상하는손해 ) 우리회사 ( 이하 " 회사 " 라합니다 ) 는압류채권자인보험계약자가보험증권에기재된강제경매또는임의경매 ( 이하 " 경매 " 라합니다 ) 에서일정가격에맞는매수신고가없는경우에보험계

경매보증보험 보통약관 잉여없는매수신청담보용 Ⅰ. 피보험자관련사항 제 1 조 ( 보상하는손해 ) 우리회사 ( 이하  회사  라합니다 ) 는압류채권자인보험계약자가보험증권에기재된강제경매또는임의경매 ( 이하  경매  라합니다 ) 에서일정가격에맞는매수신고가없는경우에보험계 경매보증보험 보통약관 잉여없는매수신청담보용 Ⅰ. 피보험자관련사항 제 1 조 ( 보상하는손해 ) 우리회사 ( 이하 " 회사 " 라합니다 ) 는압류채권자인보험계약자가보험증권에기재된강제경매또는임의경매 ( 이하 " 경매 " 라합니다 ) 에서일정가격에맞는매수신고가없는경우에보험계약자자신이매수또는대금납부하기로하였음에도불구하고이를이행하지않음으로써피보험자인법원이배당금에산입시켜야할보증금을보험증권에기재된사항과이약관에따라보상하여드립니다.

More information

해외유학생보험3단팜플렛1104

해외유학생보험3단팜플렛1104 www.idongbu.com 1. 사스 및 조류독감 위로금 담보를 추가 가입하면 사스 및 조류 독감 진단시 위로금을 지급하여 드립니다. 2. 해일(쓰나미), 지진, 화산폭발로 인한 천재상해까지 보상하여 드립니다. (단, 배상책임, 휴대품손해은 보 상하지 아니함) 3. 해외여행 중에 상해, 질병 등으로 어려움을 당하거나 여행관련서비스의 지원이 필요할 때 동부화재

More information

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2012두26432 취급거부명령처분취소 원고, 상고인 진보네트워크센터 소송대리인 법무법인 양재 담당변호사 김한주 외 3인 피고, 피상고인 방송통신위원회 소송대리인 정부법무공단 담당변호사 조민현 외 2인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 11. 1. 선고 2012누13582 판결 판 결 선 고 2015. 3. 26. 주

More information

발간사 2017년은한국소비자원이개원한지 30년이되는해입니다. 인간의나이로셈하면 30세는옛성인의말씀을빌리지않더라도스스로나아갈수있는기반이확립되는나이로, 제2의청년기로도약하는중요한시기입니다. 지난 30년의소비자원역사는소비자권익증진을위한국가정책으로서의모습을갖춘소비자정책역사와맥

발간사 2017년은한국소비자원이개원한지 30년이되는해입니다. 인간의나이로셈하면 30세는옛성인의말씀을빌리지않더라도스스로나아갈수있는기반이확립되는나이로, 제2의청년기로도약하는중요한시기입니다. 지난 30년의소비자원역사는소비자권익증진을위한국가정책으로서의모습을갖춘소비자정책역사와맥 소비자정책 Ⅰ 과거, 현재그리고미래 한국소비자원정책연구실편저 발간사 2017년은한국소비자원이개원한지 30년이되는해입니다. 인간의나이로셈하면 30세는옛성인의말씀을빌리지않더라도스스로나아갈수있는기반이확립되는나이로, 제2의청년기로도약하는중요한시기입니다. 지난 30년의소비자원역사는소비자권익증진을위한국가정책으로서의모습을갖춘소비자정책역사와맥을같이하고있습니다. 이에개원기념사업의하나로

More information

국어 순화의 역사와 전망

국어 순화의 역사와 전망 전문용어의국어화 강현화 1. 들어가기 이해할 수 있는 쉬운 언어 사용의 전형을 만들고자 노력하고 있다. 따라서 본고는 전문 용어의 사용자가 전문가뿐만 아니라 일반인도 포 될 수 있다는 데에서 출발한다. 이러한 출발점을 시작으로 과연 전문 함 용어의 국어화가 어떻게 나아가야 하는지에 대해 고민해 보고자 한다. 2. 전문 용어 연구의 쟁점 2.1. 전문 용어

More information

하도급법상지급명령의법적쟁점 - 대법원 선고 2013 두 판결및 대법원 선고 2012 두 1555 판결 - 손계준 * 3) Ⅰ. 서론 1. 논의의배경과지급명령의도입연혁 독점규제및공정거래에관한법률 이하 독점규제법

하도급법상지급명령의법적쟁점 - 대법원 선고 2013 두 판결및 대법원 선고 2012 두 1555 판결 - 손계준 * 3) Ⅰ. 서론 1. 논의의배경과지급명령의도입연혁 독점규제및공정거래에관한법률 이하 독점규제법 하도급법상지급명령의법적쟁점 - 대법원 2015. 12. 10. 선고 2013 두 35013 판결및 대법원 2016. 2. 18. 선고 2012 두 1555 판결 - 손계준 * 3) Ⅰ. 서론 1. 논의의배경과지급명령의도입연혁 독점규제및공정거래에관한법률 이하 독점규제법 은시장지배적지위남용행위 부당한공동행위 불공정거래행위등을한사업자에대한시정조치로서가격의인하 당해행위의중지

More information

C O N T E N T S 목 차 요약 / 3 Ⅰ. 브라질소비시장동향및특성 경제현황 2. 소비시장의특성 Ⅱ. 브라질소비시장히트상품분석 최근히트상품 년소비시장, 이런상품을주목하라! Ⅲ. 우리기업의 4P 진출전략

C O N T E N T S 목 차 요약 / 3 Ⅰ. 브라질소비시장동향및특성 경제현황 2. 소비시장의특성 Ⅱ. 브라질소비시장히트상품분석 최근히트상품 년소비시장, 이런상품을주목하라! Ⅲ. 우리기업의 4P 진출전략 Global Market Report 16-035 2016 브라질소비시장, 이런상품을주목하라! C O N T E N T S 목 차 요약 / 3 Ⅰ. 브라질소비시장동향및특성 4 5 1. 경제현황 2. 소비시장의특성 Ⅱ. 브라질소비시장히트상품분석 11 20 1. 최근히트상품 2. 2016 년소비시장, 이런상품을주목하라! Ⅲ. 우리기업의 4P 진출전략 27 30

More information

인터넷법제동향 제 호 인터넷법제동향제 60 호 2012 년 9 월호

인터넷법제동향 제 호 인터넷법제동향제 60 호 2012 년 9 월호 제 2012-9 호 제 60 호 2012 년 9 월호 목차 I 국내입법동향 II 해외입법동향 소비자보호문제와관련하여기존미국의법집행기관과의정보공유만허용하였으나외국의법집행기관과의정보공유를허용함 소비자보호와관련하여연방통상위원회는자국민보호에도움이되더라도외국법집행기관의수사에도움을줄수는없었으나이법으로인하여국제소송및수사에협력이가능해짐 외국정부기관또는정보원이정보제공의단서로서기밀성을요구하는경우연방통상위원회는정보의기밀성을유지할권한이있음

More information

Ⅰ. 서론 최근 ICT 의눈부신성장을바탕으로빠르게인터넷생태계가변화하고있다. PC 끼리만인 FOCUS 터넷으로연결이되던인터넷 1.0시대를지나모바일디바이스로사람들끼리도연결이가능한인터넷 2.0시대까지오게되었다. 또한, 최근에는사물인터넷 (IoT) 을통해언제어디서든사람과사물을

Ⅰ. 서론 최근 ICT 의눈부신성장을바탕으로빠르게인터넷생태계가변화하고있다. PC 끼리만인 FOCUS 터넷으로연결이되던인터넷 1.0시대를지나모바일디바이스로사람들끼리도연결이가능한인터넷 2.0시대까지오게되었다. 또한, 최근에는사물인터넷 (IoT) 을통해언제어디서든사람과사물을 F O C U S 1 개인정보침해에대한손해배상의근거와피해구제제도 * 진대화 ** 최근카드 3사유출, 대형포털사의개인정보유출등여러가지개인정보침해사건이발생하고있다. 이러한사건이발생함에따라개인정보유출의실질적인피해자라고할수있는정보주체들의손해배상과피해구제에대한관심이높아지게되었다. 이에개인정보침해에대한손해배상의근거를살펴보고이를해결하기위한구제방법까지알아보고자한다. Ⅰ.

More information

내부정보관리규정

내부정보관리규정 화우테크놀러지 내부정보관리규정입니다. 내부정보관리규정은코스닥시장공시규정제 45조에따라신속 / 정확한공시및임원 / 직원의내부자거래방지를위하여회사내부정보의종합관리및적절한공개등을목적으로제정되어졌습니다. 내부정보관리규정 내부정보관리규정 제정 2009. 09. 01 제1장총칙 제1 조( 목적) 이규정은 자본시장과금융투자업에관한법률 ( 이하 법 이 라한다) 및제반법규에따른신속

More information

징계규정 징계규정 231 징계규정 : 2016. 04. 29. 제 1 조 ( 목적 ). 제 2 조 ( 기본원칙 ) 1. 2. 3. 4. 제 3 조 ( 징계위원회의구성등 ) 1. 2, 5, 2 1.,,. 3,. 4 1 1,,.,. 5. 6 ( ). 7 6. 8. 9,. 232 징계규정 1. 2. 3. ( ) 4. 10. 제 4 조 ( 징계위원회의의결 ) 1

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 소비자문제연구제 31 호 (2007 년 4 월 ) 영국의소비자집합이익보호를위한소송제도연구 요 박희주 연구위원한국소비자원정책연구실 지금세계각국은소비자의집합적이익보호를위한소송제도개선을위해노력하고있다. 본연구는영국에서소비자의집합적이익보호와관련있는소송제도를살펴보고자한다. 영국에서는민사소송규칙은물론실체법에서도관련제도를규정하고있다. 실체법에의한것은일반적으로 단체소송 으로불리는것으로불공정계약조항에대한단체소송과사업자의일반적인위법행위에대한단체소송으로구분할수있다.

More information

2007학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가 사회탐구 영역

2007학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가 사회탐구 영역 2008 학년도대학수학능력시험 9 월모의평가사회탐구영역 - 법과사회해설 1. 2 2. 5 3. 1 4. 2 5. 4 6. 4 7. 2 8. 1 9. 3 10. 2 11. 4 12. 5 13. 1 14. 1 15. 5 16. 1 17. 4 18. 3 19. 3 20. 4 1. 법과도덕의관계파악정답해설 : 제시문의학생들은현행법에는윤리나도덕적인내용을담은규정들이있다고주장하고있다.

More information

보험판매와 고객보호의 원칙

보험판매와 고객보호의 원칙 80).....,,,,,, ( 1994. 10. 7., 94 11071 ).., ( 1998. 9. 18. 96 19765 )., * (2016.12.10), (2016.12.25), (2016.12.26) - 269 - 10 2 (2016).,.. 2014 42202. [ ] ( Ⅰ Ⅱ) ( ) 5 2 3 1 [ ]. M ( M ) ( 高所作業 ) ( )

More information

103 [논 문] 사후적 경합범의 처단에 관한 형법 제39조의 비교법적 차별성과 그 해석론* 84)85) Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 비교법적 차별성 Ⅲ. 신 구 규정의 차별성 문 채 규* 차 례 Ⅳ. 해석론 Ⅴ. 맺는 말 Ⅰ. 머리말 그간 사후적 경합범의 요건과 처단의 불합리함이 꾸준히 지적되어 오다가, 2004년에 는 사후적 경합범의 인정 범위에 관한 형법 제37조

More information

외국인투자유치성과평가기준개발

외국인투자유치성과평가기준개발 2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.

More information

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp 11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와

More information

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 2011. 12. 10. 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 2011. 12. 10. 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그 부 산 지 방 법 원 제 7 민 사 부 판 결 사 건 2012가합13326 회장직위해제결의 등 무효확인 원 고 A 소송대리인 법무법인 A' 피 고 B 대표자 회장 B' 소송대리인 법무법인 B'' 변 론 종 결 2013. 3. 8. 판 결 선 고 2013. 3. 29. 주 문 1. 피고의 2012. 5. 24.자 원고에 대한 회장직위해제 결의 및 2012. 6.

More information

펀드명 : 삼성 vul 혼합형 공시일 : 계약금액 ( 단위 : 백만원 ) 구분 거래대상 거래유형 매수 (1) 매도 (2) 순포지션 (1-2) 비고 신규 유가증권 선물 장내 누계 유가증권 선물 7,398 1,107 6,291 장내 합계

펀드명 : 삼성 vul 혼합형 공시일 : 계약금액 ( 단위 : 백만원 ) 구분 거래대상 거래유형 매수 (1) 매도 (2) 순포지션 (1-2) 비고 신규 유가증권 선물 장내 누계 유가증권 선물 7,398 1,107 6,291 장내 합계 펀드명 : 삼성 vul 혼합형 신규 유가증권 선물 0 0 0 장내 누계 유가증권 선물 7,398 1,107 6,291 장내 합계 7,398 1,107 6,291 * 해당펀드내다수의상품이포함된경우기초자산의변동에따른손익의절대값이큰상품의손익구조가표기됩니다. 3. 시나리오법에의한손익변동 592 4. 최대손실금액 (VaR : 99%, 10 일 ) 119 펀드명 : 삼성

More information

第二十九輯 警察大學治安定策硏究所 2013. 9. 치안정책연구소장 총목차 소년범처리시 즉결심판청구 활성화방안 국민이체감할수있는수사권조정의효과에관한연구 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 硏究陣 연구위원 : 김태명 ( 전북대학교법학전문대학원법학과교수 ) 목차 머리말 255 1. 연구의목적 255 2. 연구의내용과방법 257

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

로부터 31일째인 2013 년 5월 2일이사건심결취소의소를제기하였는데, 원심이제소기간인 2013 년 5월 1일 ( 평일인수요일이었음 ) 을도과하여제기된것이어서부적법하다는이유로이사건심결취소의소를각하하였던사안인바, 과연심결취소소송도특허법제14조제4호의 특허에관한절차 로전제

로부터 31일째인 2013 년 5월 2일이사건심결취소의소를제기하였는데, 원심이제소기간인 2013 년 5월 1일 ( 평일인수요일이었음 ) 을도과하여제기된것이어서부적법하다는이유로이사건심결취소의소를각하하였던사안인바, 과연심결취소소송도특허법제14조제4호의 특허에관한절차 로전제 이슈와동향 국내외판례분석 근로자의날 을공휴일로보는특허법제 14 조제 4 호소정의 특허에관한절차 에심결취소소송도포함되는지여부 근로자의날 을공휴일로보는특허법제 14 조제 4 호소정의 특허에관한절차 에심결취소소송도포함되는지여부대법원 2014. 2. 13. 선고 2013 후 1573 판결 정태호 _ 원광대학교 법학전문대학원교수 May May 1 2 Patent Ⅰ.

More information



 음주운전의예방및처벌등에관한특별법안 ( 이만희의원대표발의 ) 의안번호 15958 발의연월일 : 2018. 10. 11. 발 의 자 : 이만희ㆍ김상훈ㆍ이양수경대수ㆍ김태흠ㆍ김성찬김성원ㆍ권성동ㆍ김석기원유철의원 (10인) 제안이유 경찰청이발표한음주운전통계자료 (2012년 2016년) 에따르면전체음주운전적발건수는매년 23만여건이상이며, 필요적면허취소사유에해당하는상습음주운전의비중은

More information

중금속 황토팩 보도와 관련해 KBS 해당 프로그램의 담당 PD들은 형사재판에서 무죄 판결을 받았다. 그러나 민사재판에서 재판부는 사건 보도 내용이 진실이라거나 또는 그렇지 않다 하더라도 이를 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있다는 점에 대하여 피고 공사 등에게 입증

중금속 황토팩 보도와 관련해 KBS 해당 프로그램의 담당 PD들은 형사재판에서 무죄 판결을 받았다. 그러나 민사재판에서 재판부는 사건 보도 내용이 진실이라거나 또는 그렇지 않다 하더라도 이를 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있다는 점에 대하여 피고 공사 등에게 입증 법을 알고 기사 쓰기 58 중요한 부분이 진실과 부합하지 않으면 허위로 보아야 2010년 언론보도 관련 주요 판결 양재규 언론중재위원회 조사팀장, 변호사 2011년 새해가 밝았다. 지난 한 해를 매듭짓는 의미 로 이번 호에서는 지난해 법원에서 선고된 언론보도 관련 주요 판결들을 살펴보도록 하자. 2010년 언론 보도 관련 주요 판결에는 어떤 것들이 있었을까?

More information

120330(00)(1~4).indd

120330(00)(1~4).indd 도시개발법시행규칙 [ 별지제 5 호서식 ] 색상이어두운란은가작성하지않습니다. 접수번호 접수일자 성명 ( 법인의명칭및대표자성명 ) 주민등록번호 ( 법인등록번호 ) 전화번호 구역명 동의내용 구역면적 ( m2 ) 사업방식 시행자에관한사항 본인은 도시개발법 제4조제4항및영제6조제6항에따라환지방식의도시개발계획에대하여시행자등에게설명을듣고위내용 ( 개발계획수립과정에서관계기관협의및도시계획위원회의심의결과등에따라개발계획이변경되는경우를포함합니다

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

:,,,,, 서론 1), ) 3), ( )., 4) 5), 1).,,,. 2) ( ) ) ( 121, 18 ).

:,,,,, 서론 1), ) 3), ( )., 4) 5), 1).,,,. 2) ( ) ) ( 121, 18 ). 41 2015 2 Korea Administrative Law Theory Practice Association Administrative Law Journal Vol. 41, Feb. 2015 학교회계직원의사용자에대한고찰및입법정책적검토 사법상권리의무의주체와단체교섭사용자적격의관련성을중심으로 1) 이종범 * ㆍ박동열. ( ),.,. 2013. 1. 15. 201228346.,...,,.,.,.,.

More information

: (Evaluation and Perspective of the Broadcasting Policy: The Direction and Tasks of a New Broadcasting Policy in Korea) 2013. 1 : ⅶ 1 1. 연구의필요성및목적 1 2. 연구의구성및범위 2 2 제 1 절미디어환경의변화 4 1. 스마트미디어의확산과발달

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 유 진 손정국 렵다. 이런 상황에서는 판매수수료가 높은 상품 을 판매업자가 투자자에게 권유하게 되는 상품 편향이 발생할 소지가 높다. 우리나라는 미국식 제도보다 영국의 IFA제도 를 도입하는 것이 바람직하다. 이에 대한 이유는 크게 두 가지로 구분되는데, 첫째로는 법체계 측 면이며 둘째로는 시간 측면이다. 먼저 미국의 투 자자문업자제도의 필수 요소인 신인의무는

More information

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770> 인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을

More information

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770> (1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이

More information

방송통신심의위원회 명예훼손 심의규정 개정 문제점과 대안

방송통신심의위원회 명예훼손 심의규정 개정 문제점과 대안 명예훼손정보의심의절차에관한심의규정개정안의문제점과대안 2015. 7. 20. 국회황창근 ( 홍익대법대 ) 논의배경 최근보도에의하면, 방송통신심의위원회는 정보통신에관한심의규정 중명예훼손등권리침해정보의심의신청자격을당사자로제한하는현행규정에대하여, 제 3 자등의신청도가능하도록하는내용으로개정하는것을논의중에있다고함 개정논의의핵심이유는, 현행심의규정은권리침해정보에대하여피해자또는대리인에한정하여심의신청자격을부여하고있으나,

More information

<312E20BACEB5BFBBEA20B9FDB7FCBDC7B9AB2E687770>

<312E20BACEB5BFBBEA20B9FDB7FCBDC7B9AB2E687770> 소송절차의개관및나홀로소장을접수하는요령 1. 서론 소의제기는원칙적으로원고가소장을관할법원에제출함으로써행하여집니다( 민사소송법248 249 조). 소장 에는소송주체( 당사자 법정대리인), 청구의취지및원인이표시되어야하며( 소장의필요적기재사항), 소송 물가액에따른법정의인지를첩용해야합니다. 피고에게송달하기위하여피고인수의부본을첨부하고, 송 달의비용을예납하여야합니다( 민사소송법

More information

3 TV 간편결제 신청 ( 휴대폰인증 포함 ) 은신청하시는분본인이직접이행하셔야하며, 이를 타인에게하게하거나인증번호등의정보를타인에게노출하여서는아니됩니다. 제 5 조 ( 가입제한 ) 회사 는다음각호의어느하나에해당하는사유가있는경우 TV간편결제 이용신청을승낙하지않을수있습니다.

3 TV 간편결제 신청 ( 휴대폰인증 포함 ) 은신청하시는분본인이직접이행하셔야하며, 이를 타인에게하게하거나인증번호등의정보를타인에게노출하여서는아니됩니다. 제 5 조 ( 가입제한 ) 회사 는다음각호의어느하나에해당하는사유가있는경우 TV간편결제 이용신청을승낙하지않을수있습니다. 제 1 조 ( 목적 ) 이약관은 가입고객 이 IPTV, 디지털케이블방송등 TV 상에서 대상카드 를이용하여전자상거래를하는경우신한카드주식회사 ( 이하 회사 라합니다 ) 가 가입고객 에게제공하는본인인증서비스인 TV 간편결제서비스 ( 이하 TV간편결제 라합니다 ) 의이용조건및절차에관한기본사항을정함을목적으로합니다. 제 2 조 ( 용어의정의

More information

RECOCKKDCQNI.hwp

RECOCKKDCQNI.hwp 경제개혁리포트 2007-2호 2007. 2. 26 17대 국회에서 재계의 개혁후퇴 입법요구 처리현황 순 서 요약 1. 보고서의 목적 2. 재계의 개혁 후퇴 입법 요구 및 처리 현황 2-1. 개요 2-2. 재계가 개혁 법안에 반대한 사안 및 처리 현황 2-3. 재계의 법 개정 요구사항 및 처리 현황 2-4. 17대 국회에서 의원 발의된 개혁 후퇴 법안 3. 개별

More information

OCW_C언어 기초

OCW_C언어 기초 초보프로그래머를위한 C 언어기초 4 장 : 연산자 2012 년 이은주 학습목표 수식의개념과연산자및피연산자에대한학습 C 의알아보기 연산자의우선순위와결합방향에대하여알아보기 2 목차 연산자의기본개념 수식 연산자와피연산자 산술연산자 / 증감연산자 관계연산자 / 논리연산자 비트연산자 / 대입연산자연산자의우선순위와결합방향 조건연산자 / 형변환연산자 연산자의우선순위 연산자의결합방향

More information

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd www.koroad.or.kr E-book 01 2016. Vol. 425 06 C o n t e n t s 58 48 18 22 04 CEO 18 2016 48! 06 22 52,, 2 08 26,! 56 KoROAD,! 14 28 58 16 32 60,?! 36, 62?, 38, 64 KoROAD?. (IBA) 4! 425 2016 1 4 1980 8 22.

More information

동자료는외국환거래에대한이해를돕기위한참고자료일뿐외국환거래법, 동법시행령및외국환거래규정등관련법령에대한유권해석이아니며, 대외적인구속력은인정되지않습니다. 따라서동자료에기재된내용중관련법령과상이한내용이있을경우에는관련법령이우선하며, 특정사안에대한외국환거래절차등은관련 ( 해당 ) 기

동자료는외국환거래에대한이해를돕기위한참고자료일뿐외국환거래법, 동법시행령및외국환거래규정등관련법령에대한유권해석이아니며, 대외적인구속력은인정되지않습니다. 따라서동자료에기재된내용중관련법령과상이한내용이있을경우에는관련법령이우선하며, 특정사안에대한외국환거래절차등은관련 ( 해당 ) 기 동자료는외국환거래에대한이해를돕기위한참고자료일뿐외국환거래법, 동법시행령및외국환거래규정등관련법령에대한유권해석이아니며, 대외적인구속력은인정되지않습니다. 따라서동자료에기재된내용중관련법령과상이한내용이있을경우에는관련법령이우선하며, 특정사안에대한외국환거래절차등은관련 ( 해당 ) 기관에확인 ( 문의 ) 하여야합니다. - 3 - Ⅰ 외환거래제도 1 외국환거래제도개관 - 1

More information