가계통신비의사회경제적가치분석과주요통계관리

Size: px
Start display at page:

Download "가계통신비의사회경제적가치분석과주요통계관리"

Transcription

1 가계통신비의사회경제적가치분석과주요통계관리

2

3 1..,, IT.. 27 OECD. 29 OECD....,..

4 2...,,,.. 1 ( ), 2, (, ), 3 (,,, ), 4 (,, ), 5 ( ).,

5 , (2 )

6 (Conjoint Analysis)

7 UN OECD COICOP (Communications) (25=1) ( ) 89

8 (29 3 ) KT QOOK&SHOW SK T Zone EU EU ( ) ( ) 126

9 ( ) ( ) ( ) ( ) SMS ( ) SMS ( ) SK.5KB SK 3G KT.5KB KT 3G LG.5KB LG Verizon Wireless Verizon Wireless Nationwide Plan AT&T T-Mobile USA Web2go O2 Bolt-on Vodafone Vodafone T-Mobile 146

10 NTT DoCoMo KDDI au SoftBank SK SK KT KT LG LG , , OECD OECD 17

11 : (part-worth) (importance) / : (part-worth) (importance) / (25 =1)

12 (B2C) ( 99 8 ) EBS ( ) (G4C) OECD MOU SMS (, ) NTT DoCoMo Pake-hodai double (1Mbps/s) kbit/s Mbit/s Mbit/s 172

13 ,.,... 2, ,.

14 12 2, 1,,.. UN OECD,,. UN OECD,,,.,.,,.., , , , , %

15 13, % %.7%p , 97.5%., % % 9.7%p.,,, % %, %, 26.3%

16 14.., ,.,,. 3 1.,.. 2 3, 2

17 /. /. Choice Based Conjoint(CBC)., 3%, 15%, 6%, 2%. 1 89%, 1 11%.,. (1), (2), (3) /, (4), (5) 5

18 16. (individual level) (part-worth) (importance). (43%) (34%). (11%), / (9%), /(3%),.,.. (individual base) 81,418.,.,.,, (outlier)..,,. 2 11, (1%), (95%), / (93%), (82%)

19 17.,/,(72%), (71%)., 1 (43%), / (23%), (15%). 1 3% 3 29%, 5 61% 4. (1), (2), (3) /, (4) /, (5), (6) 6. (individual level) (part-worth) (importance). /(25%), (2%), (18%), / (18%), (11%). (8%).. / 3 4 / ,843, / 21,124, / 14,322, 13, ,911, 2 67,622, 5 55,747.,,

20 18...,.,,...,.,. 3,,,.,.,,.,,.,,

21 19,.,,.,,. 4 1 : SMS OECD,, , OECD 2%. KT Standard Tariff(1/2 discount on-net) 29 1 OECD ( ). KT Standard Tariff(1/2 discount on-net) OECD OECD OECD., (RPM: Revenue per minute) USD PPP.95 OECD 83% , (2 ), (3 ),

22 2 (3 ).,,,. 2 :.,,,,., OECD., OECD.. SMS.,,,..,..,, Verizon Wireless.

23 21 3 NTT, KDDI, KT Teligen T-Basket, OECD 3 7, 8, 19. OECD, OECD., SOHO OECD 3 6, 16. SOHO OECD.,, OECD. USD.85 OECD 15 1.,,, OECD. 5.

24 22.,.,..,...,..,. OECD. OECD OECD..

25 OECD 4.5% OECD

26 , ,.

27 2, 25 2, 1 1.,,,. = ( : ),, ( : MOU),...,,... 1) 1 1), 1),,,,,

28 26 2 1,,, (ADSL,, ) :, :,, : 1588, ARS,,,,, :,, ( ) :,,, :,, :,, :, :,, () :, :,, :,,, : :, :,,,, : 1. 2., : (25), p.296.,,,, ( )

29 2, 27.,. 2) 2 1.,,,,.,,.,,.. 3). 2) 4) UN 1993 (System of National Account: SNA). 5),,,,,,,,,,, 12.,.,,, TV,,, TV 2) (25), ) (ILO), (, ( 4) (25), 1. 5)

30 28.,. UN 1993, UN OECD.. UN OECD UN OECD, IMF 1993, UN OECD COICOP(Classification of Individual Consumption According to Purpose) COFOG(Classification of the Functions of Government) COPNI(Classification of the Purpose of Non-Profit Institutions Serving Households) COPP(Classification of the Outlays of Producers According to Purpose),,,, (,, ), (. ),,,,,,,, :, ( (Classification of Individual Consumption According to Purpose,, COICOP). COICOP 6),,. COICOP 12

31 2, 29,. 2 3,,. 2 3 COICOP (Communications) (Postal services) (Telephone and telefax equipment) (Telephone and telefax services) : UN(2),, (Payments for the delivery of letters, postcards and parcels) (private mail) (parcel delivery) :,, :,,,,, : PC ( ),,,,, (information transmission services), (Internet connection services),, :,,. Housing Utilities, Fuels and Public Service,. 7) (residential telephone/pay phone) (cellular phone service) 6) OECD, Glossary of Statistical Terms( 7) Bureau of Labor Statistics(28), 74.

32 3 (pager services) (phone cards). (Office for National Statistics) 21 2 COICOP. (communication) 2 4,. (Internet subscription fees). 2 4 (Postal services) (Telephone and telefax equipment) (Telephone and telefax services) : Office for National Statistics(29), 8.,, (telephone account) telephone coin and other payments (mobile phone account) (mobile phone-other payments).,. 8) 2 5,,,.,. 8) (27)

33 2, , ISDN PHS PHS ( ) : (27),,,, UN/OECD,. UN OECD

34 32,,..,. 2.,,... IPTV. IPTV., ) 9) ( ),

35 2, 33,. 28 9,, 22, 23..,. 7 (,,,,,, ),. 1) ( + ),. 2 8, () () (, ) 1) (28a), 3.

36 34 : (28c), 1. 5, (,,,,,, ) 2,. 2,. 1 26, 23.., ,198, % 5,62, % 1,241,14 7.8% 5,242, % 215, % 712, % 515,39 3.2% 1,699,17 1.7% 15,887,128 (1%) : 25, 1% : 1. (26) 2.,, (25) (1%)

37 2, , 22, : (28b) 23. ( 9 1 ) ,. A B [] B [] A / 29

38 36, : : ILO (1995) 1 : (29), 1. : ( ) ( ) : COICOP(OECD, UN, ILO, 1999), , %. 28, , , %, % %.7%p. 11) 11)

39 2, : 29 1 ( ) :, (2, ). 1 12) 27 28, (:, %) Q Q 131,48 132, , ,256 13,884.17% 2.51% 132, , , , ,3.51% 2.14% 13, , ,882 13, ,917.24% 3.28% 134, ,16 137,99 136, ,25.46% 3.83% 134,15 135, , , ,178.83% 2.99% 135, , ,85 133, ,91.3% 5.18% 12) 1 2, %

40 (1 ) Q Q 144,83 142, , ,451 13, % 3.51% 138,65 14, , , , % 2.% 151, , , ,87 126, % 5.84% N/A 48,696 49,487 49,89 44,895.81% 1.1% N/A 62,68 62,178 63,54 61, % 2.68% N/A 38,234 4,661 41,448 34, % 16.25% N/A 52,29 53,145 53,549 47,7.76% 1.92% N/A 65,74 64,885 66,1 62, % 4.72% N/A 41,257 44,23 44,896 37, % 16.88% N/A 119,83 119, , , % 3.15% N/A 125,73 128, ,21 123, % 1.85% N/A 11,994 11,15 15,985 1, % 5.43% N/A 122, ,2 119, , % 4.32% N/A 127,698 13, , , % 2.9% N/A 116, ,875 11,27 12, % 6.63% : ( ) Q N/A: :, ( ) 2 27.

41 2, (1 ) Q 7 8 (%p) (:, %p) 8 9.1Q (%p) 7.% 6.8% 6.7% 6.3% 6.1%.4%.2% 6.9% 6.7% 6.6% 6.1% 5.9%.5%.2% 7.2% 7.% 6.8% 6.7% 6.6%.1%.1% 7.% 6.8% 6.6% 6.3% 6.%.3%.3% 6.9% 6.7% 6.5% 6.% 5.8%.5%.2% 7.2% 6.9% 6.8% 6.6% 6.5%.2%.1% 7.2% 7.% 6.9% 6.2% 6.%.7%.2% 7.1% 7.% 6.7% 5.9% 5.7%.8%.2% 7.4% 7.% 7.1% 6.6% 6.5%.5%.1% N/A 6.8% 6.3% 5.9% 5.4%.4%.5% N/A 7.4% 6.7% 6.4% 5.9%.3%.5% N/A 6.1% 5.9% 5.5% 5.%.4%.5% N/A 7.1% 6.6% 6.1% 5.5%.5%.6% N/A 7.7% 7.% 6.5% 6.%.5%.5% N/A 6.4% 6.2% 5.6% 5.1%.6%.5% N/A 6.8% 6.6% 6.3% 6.1%.3%.2% N/A 6.7% 6.6% 6.2% 5.9%.4%.3% N/A 6.9% 6.7% 6.5% 6.4%.2%.1% N/A 6.8% 6.6% 6.2% 6.%.4%.2% N/A 6.7% 6.5% 6.1% 5.8%.4%.3% N/A 6.9% 6.7% 6.5% 6.3%.2%.2% : ( ) Q N/A: 4. %p %, % :, ( )

42 4 3. (2 ) ,.8%. 4.7%,.6%,,, ,479 (4.5%) 78,644 (9.%) 24,699 ( 9.8%) 21,559 (1.9%) 6,532 (3.5%) 496 ( 22.4%) 259 ( 2.6%) 292 ( 41.6%) 133,11 (.5%) 81,477 (3.6%) 22,236 ( 1.%) 21,547 (.1%) 6,596 (1.%) 692 (39.5%) 261 (.8%) 291 (.3%) 135,4 (1.5%) 85,393 (4.8%) 2,677 ( 7.%) 21,497 (.2%) 6,555 (.6%) 467 ( 32.5%) 29 ( 19.9%) 242 ( 16.8%) 138,458 (2.5%) 91,894 (7.6%) 18,387 ( 11.1%) 21,88 (1.8%) 5,386 ( 17.8%) 468 (.2%) 212 (1.4%) 232 ( 4.1%) 136,79 ( 1.3%) 94,487 (2.8%) 17,79 ( 7.1%) 22,9 (1.%) 2,358 ( 56.2%) 325 ( 3.6%) 172 ( 18.9%) 199 ( 14.2%) (:, %) 4 8.8% 4.7% 8.8%.6% 22.5% 1.% 9.7% 9.1% : ( ) (Compound Annual Growth Rate) :, (2, )

43 2, 41, ,35, 94,487 (69.1%), 22,9 (16.2%), 17,79 (12.5%). 28, 97.5%., % % 9.8%p.,,. 2 2 : ( ) 2. :, (2, ) %. 12

44 42 4.8%, (25=1) / : :, (25=1), % (5.3%), (56.1%), LM(5.3%),,, LM, %, 26.3%.

45 2, /4 1% % % % % % % % % % % % % LM 5.3% % % % : 1., (25=1), 2., ( ) 3...

46 IPTV,... 2,,,

47 2, ,,..

48 ,,,..,....,,...,.

49 ,, , ) )

50 48 /. 14) (master sample).,,. 95% ±3.5% )

51 ,852 28, ) 7% ( ), 2% IPTV 12%. 19,369, 12,81, IPTV 11, ).. (conjoint analysis) ( 15)., % 16)

52 5 ) (attribute) (utility),. (1994),.. (part-worth).,. = (reservation price) Jedid and Zhang(22),. (27).,,,,, 44,6.. : Choice Based Conjoint(CBC) Analysis. (full profile method), (self explicated conjoint approach),

53 3 51 (hybrid conjoint analysis), (adaptive conjoint analysis, ACA), choice based conjoint analysis (CBC). 17) choice based conjoint analysis(cbc). CBC 2 (choice set) CBC. CBC.,. ( : (27)) CBC,,.. (attribute) (level) CBC (attribute) (level).,. 6.. (range of levels) (number of levels). 17) ( )

54 52.. Green and Srinivasan(199) (attention)., ) 3G 52% 2G. 29%. 2 47% % 44%

55 , % ), 3%, 15%, 6%, 2%. / /, 5 12% 2 43%, / / 5 7%, 2 32%. 1 89%, 1 11%.,

56 ). (1), (2), (3) /, (4), (5) 5.

57 ( ),,.. /,,.. 3%, 1%,, 1%..

58 통화가능정도 이동전화를이용한오락기능 모바일뱅킹 / 모바일쇼핑기능 ( 예 : 계좌이체, 주식거래, 공연티켓예매, 소액결제등 ) 모바일인터넷 ( 네이트, 준, 매직엔, 쇼, 오즈 ) 을통한정보검색기능 ( 예 : 위치 / 교통정보, 뉴스, 지식검색서비스등 ) 월이용요금수준 ( 현재이동전화월평균이용요금대비 ) A 어디서나음성통화 + 문자메세지가능 휴대폰자체 (MP3, 게임, 카메라 ) 오락기능 + 무선인터넷접속을통한게임 / 음악다운로드, 폰꾸미기가능 가능 불가능 1% 저렴 (-1%) B 어디서나음성통화 + 문자메세지 + 영상통화가능 휴대폰자체 (MP3, 게임, 카메라 ) 오락기능가능 ( 무선인터넷접속불가능 ) 불가능 가능 1% 추가 (+1%) 2) (individual level) (part-worth) (importance) 18). 18) Utility- Utility, %

59 3 57 (43%) (34%). (11%), / (9%), /(3%),. 3 8 : (part-worth) (importance).. 3G,...

60 /,. 2 13% 1%. /.. /. 3) 19) 19)

61 3 59 ( 3 1 ). (individual base) 81,418.,.,.,, (outlier). 3 1 속성수준 Total 통화가능정도 이동전화를이용한오락기능 2 대 3 대 4 대 5 대서울인천 / 경기 대전 / 충청 지역 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 (8) (198) (233) (244) (125) (189) (244) (72) (72) (86) (137) 지정된장소에서만음성통화가능 ( 문자메세지불가능 ) 어디서나음성통화가능 ( 문자메세지불가능 ) 25,135 39,99 25,57 18,413 15,2 25,272 29,268 26,417 19,462 19,289 23,565 어디서나음성통화 + 문자메시지가능 47,842 75,7 45,87 37,124 28,428 46,212 55,187 51,428 35,32 41,42 45,971 어디서나음성통화 + 문자메세지 + 영상통화가능 46,62 74,668 44,618 35,165 28,165 45,952 53,232 48,887 33,843 4,132 45,254 불가능 휴대폰자체오락기능가능 9,381 14,64 9,979 6,656 6,165 8,921 1,369 7,57 7,449 6,92 11,778 휴대폰자체오락기능가능 + 무선인터넷접속을통한게임 / 음악다운, 폰꾸미기가능 연령 13,923 21,84 13,896 1,294 8,575 13,65 15,666 12,736 9,87 1,78 17,17 모바일뱅킹 / 모바일쇼핑기능 불가능 가능 14,99 1,645 16,814 15,774 16,425 13,358 14,794 19,796 13,694 11,98 17,163 모바일인터넷을통한정보검색기능 불가능 가능 4,744 5,363 3,917 4,919 4,965 4,478 5,364 6,3 5,396 3,26 3,955 이동전화서비스효용가치추정 81, ,512 8,434 68,111 58,393 77,112 91,12 89,99 64,28 66,36 84,259.

62 6,,. 2 11, / (64,28 ) / (66,36 ). 47,842 / 14, (1%), (95%), / (93%), (82%)., /, (72%), (71%).,, /,,.,.., 1 (43%), / (23%), (15%). 1 3% 3 29%, 5 61% 4.

63 , (67%) (4%) 28% 12% %, 3 87%, 4 95%, 5 97%. / 2 59%, 3 37%, 4 2%, 5 17%. /. / 5. 2

64 ). (1), (2), (3) /, (4) /, (5), (6) 6.,,,,,, /. IPTV. /

65 3 63,. %. (calculation cost)

66 상대방과의소통정도 인터넷을통한오락기능 ( 예 : 게임, 영화보기, 음악듣기, 실시간 TV 시청등 ) 인터넷뱅킹 / 인터넷쇼핑기능 ( 예 : 계좌이체, 주식거래, 쇼핑, 티켓예매등 ) 인터넷을통한정보검색 / 교육학습기능 ( 예 : 뉴스 / 지식검색, 맛집정보, 원격강의, E-learning 등 ) 커뮤니티활동 ( 예 : 카페, 블로그, 미니홈피, 여론참여등 ) 월이용요금수준 ( 현재초고속인터넷월용요금대비 ) A 이메일 + 쪽지 + 채팅 + 메신저 + 화상 / 음성통화가능 게임 + 영화보기 + 음악듣기 + 실시간 TV 보기 (IPTV) 가능 둘다가능 불가능 가능 3% 저렴 (-3%) B 이메일만가능 불가능 인터넷뱅킹만가능 ( 인터넷쇼핑불가능 ) 가능 불가능 동일수준 선택해주세요 2) (individual level) (part-worth) (importance). /(25%), (2%), (18%), / (18%), (11%). (8%).

67 : (part-worth) (importance), /

68 66 / 3 4 / ) 2) ( 3 17 ). 64,843, / 21,124, / 14,322, 13, )

69 ,911, 2 67,622, 5 55,747. //. 5.,,...,.,,.,...,.,.

70 % 8 5.7% 3.6%p,.,,, (: %) ( 95 ) : 1. 2 ( ) 2. 23, 1963 :.,.,.

71 3 69,,. 95 8,.,,,., (25 = 1) : :, (25 = 1) 5 (Consumer Price Index, CPI) (CPI = 1),,.

72 7.,. 2.. KISDI (29),.,,, ,,,,, (HTS) /

73 3 71.., 28 5, (:, ) : 1. 17, 2 2., 3. : (29) KISDI (29) 83% %,.

74 : Base:, N = 663 : KISDI (29).,.,. 1) 28,, % 5, ,243, 22 8, %, 23.1%..,.

75 % 28 3,171, 22 6,919, 7,156, , 5% ,75, 3,412,, , ,. 2) PC, PDA 21). 28 1, %, 42.% 1, %..,., 21) (29)

76 74,., SKT KT LGT IC 8 / 8 / 8 / VM 1, / (8 + 2 ) 9 / 1, / (8 + 2 ) : 1. IC : (IC) 2. VM: : %, 159, 1,57 95,. 95 1,1, 2,26,, 56. 5% 1, , ,,

77 ) (Home Trading System, HTS) (HTS). KISDI (29) 23%,. 28 KRX(Korea Exchange) 2,131, 1,595, 81%, 19%. 22) 29 1 (HTS) 48.82%, 81.21%..2.5%,. 3 4 (: %) HTS : : (29a) PDA %, 2.14% ) (29b)

78 %, 2.46%.,.., 4, 5,...,. 1) 3 21 (B2C) (: 1 ) : (B2C), 28 (B2C) 11 6,6

79 %. KISDI (29) 8 95%, : KISDI (29) 3(1.9 ), (7.4 ) (9.3 ). 89%, 72% 1 2%.,.

80 78 2) /, % %, % %. ARS % 1.3% ( 99 8 ) : (29).. 1)

81 3 79,., 77%. 8 11%, 29%. 252, %. 86% : KISDI (29) 15, 1, 18. 2) ,577, 4, %.

82 8, 25. KISDI (29), 55%.. (152 ), %. 1, 17%, %, 25% : KISDI (29) 76% 8%.

83 3 81,. 3) KISDI (29).., ,922 2%. 23, 2% (:, %) : (29b),.

84 82. 1) (portal site).,. KISDI (29)., 77% /, : KISDI (29),. 11 IT IDC % 2,348.,

85 ) EBS 24 1, EBS (: ) : 28 EBS 284, 2 1. KISDI (29). 31%, 3,421..

86 : KISDI (29). EBS. 3),,,.,.,. 28 2, 15

87 , 28 8, ( ) (: ) : :,. 4) (G4C) , ,487, 22, 28.

88 ,. 5 7, 28 1, (G4C) (: ) : ( G4C ARS, ATM, 23), ().

89 %, %. ARS, ATM., 27 1, %, 1, % (:, %) :. 3., 23) (

90 88,,,.,,.,.,,.,,,.,,.,,.

91 OECD (Low), (Medium), (High) OECD T-Basket. OECD T-Basket, T- Basket. SMS, MMS. 4 1 ( ) SMS( ) MMS( ) 3 (44 ) (114 ) (246 ) 55 1 : Teligen(26), p.7 peak, off-peak, peak

92 9 off-peak. 4 2 Peak off-peak 48% 25% 27% 5% 24% 26% 6% 19% 21% : Teligen(26), p.7. ML, ML, MM, MM, 24). SMS 65% : 35%. 4 3 ML ML MM MM 15% 7% 48% 22% 8% 14% 7% 48% 24% 7% 13% 7% 47% 26% 7% : Teligen(26), p.7 (call duration).. 24) ML: (Mobile) (Land), MM:, MM :

93 ML/ MM MM : (minutes) : Teligen(26), p.8 OECD Teligen DB. Teligen DB OECD 3 1, 2. Teligen (,, ), 3., SMS 5% : Teligen(26), p.8

94 KT Prepaid, 17,174. OECD , OECD OECD 2% SKT Family, 29 1 KT Standard Tariff(1/2 discount on-net) , ,715, OECD Q 29.1Q 29.2Q 29.3Q KT, Prepaid 17, OECD 122% 132% 151% 148% SKT, Family KT, Standard Tariff(1/2 discount on-net) 28,496 25, OECD 16% 13% 122% 116% KT, 5 Hours KT, Standard Tariff(1/2 discount on-net) 41,462 35, OECD 1% 91% 112% 15% : PPP : Teligen(28), Teligen(29)

95 KT 5 Hours 41,462, 29 1 KT Standard Tariff (1/2 discount on-net) 35, OECD 29 1 OECD. OECD SIM Teligen DB,.. 2.., (RPM: Revenue per minute). (ARPU: Average revenue per units) (MOU: Minutes of use).. PPP.95 OECD 83.%.

96 PPP (USD) (USD) RPM RPM MOU( ) OECD % 55.1% 157.% : 1. OECD,,, N/A 2. RPP 3. MOU 2 3% 4. PPP CPL(Comparative price levels) 28 6 PPP 28 8 : Merrill Lynch(29)

97 OECD 4 7. OECD,. ( i-, SMS ). SMS ( / ) ( / ) (/ ) 44 7( 3 ) ( 14 ) 16, ( 27 ) : (29),,,,,,, % % 15.% 19.6% 19% 25% 1% : (29), p.2

98 (29 3 ) () () () () () (: ) ( ) (29 3 ) (29) (28 3 ) : 1.,, IMF Representative Exchange Rates for Selected Currencies for March OECD PPP : (29), p.2,.,,,. 25)..,.. 25) 19

99 : (29), p : (29), p.16.

100 98 (VoD ). 4 3 : (29), p.16. () (NTT) (Verizon) S, i % (, ) M, 1, i- L, (), i- Nationwide Basic Family SharePlan 7 (minutes) 1 Nationwide Select Family SharePlan 7 (Nation) 1 Nationwide Basic Family SharePlan 7 1

101 4 99 () (Verizon) (Vodafone) (Orange France) (T-Mobile) (Telia Sonera) (SK) Nationwide Connect Family SharePlan 7Minutes(Nation) 1 Nationwide Basic Family SharePlan 7 1 Anytime( 1, SMS5 ) Anytime( 3, SMS ) Mobile Internet and Pack( ) Initial( 3 ) Original star 1, option SMS/MMS 3 Origami zen 2 Original star 3, option SMS/MMS 12 Origami zen 2( ) Relax6 Relax6, Messaging M, Data5 Relax24, Messaging L, Web n walk HandyFlat Telia Mobil Prata på Telia Mobil Max 25 + Mobilsurf Bas Telia Mobil Prata på Telia Mobil Max 25, Mobilsurf Alltid Telia Mobil Prata på New save New save, Data35 General, SMS, Data Safe : : (29), p.18

102 1 4..,... 2G, 3G GSM, CDMA. GSM SIM, CDMA SIM.,. EU-15,,,, EU,,.,,.. OECD.., MOU SMS OECD. MOU, 32 OECD MOU , SMS,.

103 OECD MOU SMS (, ) : Merrill Lynch(29), Ovum(29). OECD..,.

104 12 / /.,. (27 7 ), (28 4 ), (28 5 ).. KT,. KT QOOK&SHOW (FMC: Fixed Mobile Convergence). WiFi. 4 1 KT QOOK&SHOW i- i- i- i- 35, 45, 65, 95, SMS/LMS 18 /1 3 /1 18 /1 3 /1 18 /1 3 /1 15 /1 3 / Data 1MB 5MB 1,MB 3,MB 21% 23% 28% 42% VoIP : KT(29) AP, VoIP, 13 /1, 39 /3 SK T-Zone (FMS; Fixed Mobile Substitution).

105 SK T Zone 13 /1 T Zone 2, VoIP 39 /1 T Zone VoIP 18 /1 : SK(29) LG LG LG 21 1 FMC.... PPP PPP. PPP. PPP ). 1) (international mobile roaming) 26) ITU(28), KPMG(28), OECD(29)

106 14,. (outbound), (inbound)..,,,,, 2). (IOT; inter-operator tariff),., /,, (,, )..

107 A B B A B A 3 A B C A B B + [B ] + B + + B + + A + + B + + C + + B : : ITU(28), p.7 / EU ( ) * * * ( ) 14. : * : ITU(28), p.8

108 16,, ) 5. GSMA 1 OECD. 3% 17%. 33% % 33% 3% 1% 17% : OECD(29), p.19,.. IOT

109 4 17. (internalization) 23 (MNO). (steering) MNO., MNO IOT. MNO FreeMove, Starmap, Bridge Alliance IOT., MNO. 25 Vodafone Vodafone Passport. 27 Hutchison 3 3 Like Home. Vodafone Hutchison 3 MNO. IOT. (localization) MVNO IOT. MNO MVNO global-mvno. Global-MVNO MNO, MVNO,.

110 18 Eurotariff. IOT. 4), (ACPs; Alternative Calling Procedures).. SIM SIM WorldSIM SIM.,, 55., (itemized billing) (call forwarding) (call recording). SIM SIM SIM..,.. Devicom MyCosmik.

111 4 19 SIM SIM..,. Global SIM Global SIM. Global SIM (callback). 7 9%. Global SIM.,. Global SIM.., SIM 2 SIM Wi-Fi. CallGSM Global roaming phone 2 SIM. Skuku SIM USB VoIP. Wi-Fi, Wi-Fi

112 11 Wi-Fi VoIP.., ArrivedOK SMS SMS SMS. SMS.,,, PC.. (Iridium),. 5),,. (Double taxation),. (reverse engineering data).

113 OECD.,,... OECD. (25%) (18%)... GSMA. OECD.,. OECD 21.

114 (%) SIM SIM 1 2 EU / / EU, 36 : OECD(29), pp /.

115 IOT. OECD IOT USD ,. IOT EU SIM EU AUD SIM EU AUD % EU.. 3, 2. SIM,,,. SIM 1%. 1 2%. 5,, 4%.

116 114 EU,..,,,, peak/off-peak,,,,.. 6). (Liberalization of international gateways). AREGNET(Arab Regulators Network). GSM 2 5%. 25%.

117 4 115.,., ( ), GDP, GNI.,...,.. SIM VoIP.,.. 1),,,,.

118 (No direct regulation) (Wholesale regulation only) (Retail regulation only) (Combination of both) : ITU(28) (inter-operator tariff; IOT) (No direct regulation)...,.,.. 8 9%,.,.,., water bed.

119 ,.,....., EC. EC.,. EC. (Wholesale regulation only). (IOT),..

120 water bed : ITU(28), p (Retail regulation only). (margin squeeze).. EC ,. : ITU(28), p.12 1., (margin squeeze)

121 4 119 (Combination of both), : ITU(28), p ) EU EU 27 Regulation No. 717/27.. EC. 26

122 12,. 26 EC., (MTR; mobile termination rate) (proxy). 3%. MTR EU (EC ) ( ) 3 2 MTR 3 MTR 2 MTR + 3% 3 3 MTR + 3% 3, 28, 26 (1, 2, 3) 49, 46, 43 (1, 2, 3) 1 MTR + 3% 24, 22, 19 (1, 2, 3) : , : ITU(28), p.15 EU.., SMS, MMS, SMS. EU, 28,,. 3) EU

123 (ARENET; Arab Regulator s Network) 26 6, 2% 1,% ,.., 3 ( 5%, 4%, 3% )., ( 5%, 4%, 3% )., 3%.,,, ) 1.5; 1.4; 1.3 2) 1.5; 1.4; 1.3 2) 1.3 : 1. ( ). 2.,,. : ITU(28), pp.2

124 122.. ACCC(Australian Competition & Consumer Commission) 25. ACCC,..,. ACCC (, 4 ). (, ),

125 GSM CDMA.. 7., 5. KT.. 27) 1) OECD OECD 28 9 ( ) (EEA) ( : ) SMS 4 SMS 27) OECD(29)

126 124, SMS, peak/off-peak peak 3 ( : ) 2) 1: OECD 3, USD USD 1.56.,,,,,,,,., EEA, 9 EEA USD ,,,.

127 ( ) 31 (EEA ) 1 EEA Korea 1.56 Korea 1.94 Japan 2.65 Japan 2.8 Switzerland 2.69 Norway 3.17 Australia 2.9 Australia 3.39 Norway 3.17 Sweden 3.46 Sweden 3.46 Switzerland 3.84 New Zealand 3.59 Israel 4.24 Canada 3.69 New Zealand 4.49 Israel 3.71 Canada 4.54 Greece 4.57 Greece 4.57 Denmark 4.6 Denmark 4.6 United States 5.16 Poland 5.63 Poland 5.63 United States 6.2 United Kingdom 6.12 United Kingdom 6.12 Czech Republic 6.73 Czech Republic 6.73 Netherlands 6.77 Netherlands 6.77 Hungary 6.92 Hungary 6.92 Turkey 6.96 Mexico 7.9 Finland 8.5 Finland 8.5 Ireland 8.55 Turkey 8.39 Mexico 8.65 Ireland 8.55 Iceland 8.75 Iceland 8.75 Portugal 9.13 Portugal 9.13 France 9.16 France 9.16 Germany 9.18 Germany 9.18 Spain 9.97 Spain 9.97 Belgium 1.9 Belgium 1.9 Italy 1.76 Italy 1.76 Austria Austria Luxembourg Luxembourg Slovak Republic 13.2 Slovak Republic 13.2 Average 6.76 Average 6.96 : OECD(29), p.47

128 ( ) 31 (EEA ) 1 EEA Iceland 3.28 Iceland 3.28 Ireland 3.31 Ireland 3.31 Hungary 3.51 Hungary 3.51 Finland 3.54 Finland 3.54 Denmark 3.67 Denmark 3.67 Norway 3.8 Norway 3.8 Germany 3.83 Germany 3.83 Sweden 3.84 Sweden 3.84 Luxembourg 3.87 Luxembourg 3.87 Poland 3.88 Poland 3.88 Spain 3.88 Spain 3.88 Slovak Republic 3.9 Slovak Republic 3.9 Greece 3.93 Greece 3.93 Netherlands 3.97 Netherlands 3.97 Belgium 3.99 Belgium 3.99 Portugal 4.1 Portugal 4.1 United Kingdom 4.11 United Kingdom 4.11 France 4.13 France 4.13 Austria 4.31 Switzerland 4.21 Switzerland 4.39 Mexico 4.28 Italy 4.48 Austria 4.31 Czech Republic 4.56 Australia 4.37 Turkey 5.5 Canada 4.4 Canada 6.29 Italy 4.48 United States 6.34 Korea 4.53 Australia 7.28 Czech Republic 4.56 New Zealand 7.73 New Zealand 4.72 Korea 7.86 Turkey 4.75 Japan 8.1 Japan 4.87 Israel 8.34 Israel 5.39 Mexico 8.48 United States 5.49 Average 4.91 Average 4.16 : OECD(29), p.48

129 , 3 USD 3.28.,,,,, USD %. EEA USD : OECD 3 USD 7.79.,,,,,,,,. 1 EEA USD ( ) 31 (EEA ) 1 EEA Switzerland 3.75 Mexico 3.89 Mexico 4.32 Belgium 4.76 Belgium 4.76 United Kingdom 5.6 United States 5.16 Poland 5.63 Korea 5.41 Ireland 5.74 United Kingdom 5.6 Korea 5.98 Poland 5.63 United States 6.2 Ireland 5.74 Sweden 6.5 Canada 6.8 Czech Republic 6.73 Japan 6.1 Japan 6.77

130 (EEA ) 1 EEA Sweden 6.5 Netherlands 6.83 Czech Republic 6.73 Canada 6.89 Netherlands 6.83 Hungary 6.92 Hungary 6.92 Norway 7.19 Turkey 6.96 Switzerland 7.4 Australia 7.16 Denmark 7.44 Norway 7.19 Australia 7.68 Denmark 7.44 Finland 8.5 Finland 8.5 Luxembourg 8.32 Luxembourg 8.32 Turkey 8.39 Iceland 8.75 Iceland 8.75 Portugal 9.13 Portugal 9.13 France 9.16 France 9.16 Germany 9.18 Germany 9.18 Spain 9.97 Spain 9.97 Italy 1.76 Italy 1.76 New Zealand Austria Israel New Zealand Austria Greece Greece Israel Slovak Republic 13.2 Slovak Republic 13.2 Average 7.79 Average 8.16 : OECD(29), p.49,,,,,,,.

131 ( ) 31 (EEA ) 1 EEA Norway 4.47 Norway 4.47 Luxembourg 4.74 Luxembourg 4.74 Iceland 4.83 Iceland 4.83 Switzerland 5.1 Finland 5.8 Finland 5.8 United Kingdom 5.49 United Kingdom 5.49 Sweden 5.52 Sweden 5.52 Netherlands 5.59 Netherlands 5.59 Ireland 5.64 Ireland 5.64 Germany 5.94 Germany 5.94 Denmark 6.4 Denmark 6.4 Hungary 6.15 Hungary 6.15 Austria 6.23 Austria 6.23 Switzerland 6.42 Slovak Republic 6.48 Slovak Republic 6.48 Turkey 6.51 Greece 6.6 Greece 6.6 United States 6.66 Spain 6.81 Spain 6.81 United States 6.82 Canada 7.1 Belgium 7.8 Belgium 7.8 Canada 7.13 New Zealand 7.8 Poland 7.26 Korea 7.9 Portugal 7.27 Poland 7.26 France 7.4 Portugal 7.27 Italy 7.72 France 7.4 Australia 8.17 Italy 7.72 New Zealand 8.77 Australia 7.99 Czech Republic 8.77 Japan 8.23 Korea 9.3 Turkey 8.35 Japan 9.38 Czech Republic 8.77 Israel 9.8 Israel 9.18 Mexico 11.4 Mexico 9.9 average 6.86 average 6.74 : OECD(29), p.5

132 13 3: 3, USD 4.49,,,,,. EEA 3 USD ( ) 31 (EEA ) 1 EEA Korea 1.36 New Zealand 1.74 New Zealand 1.74 Korea 1.78 Switzerland 1.96 Hungary 2.3 Hungary 2.3 Greece 2.7 Australia 2.45 Iceland 2.92 Greece 2.7 Israel 3.16 Israel 2.73 Australia 3.17 Iceland 2.92 Luxembourg 3.23 Luxembourg 3.23 Turkey 3.3 Turkey 3.3 Poland 3.3 Poland 3.3 Norway 3.58 Norway 3.58 Slovak Republic 3.62 Slovak Republic 3.62 Japan 4.2 Japan 3.7 Switzerland 4.13 Netherlands 4.21 Netherlands 4.21 Belgium 4.3 Belgium 4.3 France 4.4 France 4.4 Portugal 4.42 Portugal 4.42 Sweden 4.45 Sweden 4.45 United Kingdom 4.73 United Kingdom 4.73 Czech Republic 4.99 Czech Republic 4.99

133 (EEA ) 1 EEA United States 5.16 Ireland 5.47 Ireland 5.47 Germany 5.97 Germany 5.97 Finland 5.99 Finland 5.99 United States 6.2 Canada 6.4 Austria 6.61 Austria 6.61 Canada 6.75 Denmark 7.12 Denmark 7.12 Italy 7.93 Mexico 7.9 Mexico 8.65 Italy 7.93 Spain 9.97 Spain 9.97 Average 4.49 Average 4.65 : OECD(29), p.51,,,,,,,,, ( ) 31 (EEA ) 1 EEA Switzerland 2.68 United Kingdom 3.16 United Kingdom 3.16 Germany 3.19 Germany 3.19 Italy 3.19 Italy 3.19 France 3.2 France 3.2 Netherlands 3.22 Netherlands 3.22 Spain 3.26 Spain 3.26 Belgium 3.32 Belgium 3.32 Iceland 3.32 Iceland 3.32 Greece 3.38 Turkey 3.35 Ireland 3.43

134 (EEA ) 1 EEA Greece 3.38 Switzerland 3.45 Ireland 3.43 Hungary 3.48 Hungary 3.48 Luxembourg 3.5 Luxembourg 3.5 Sweden 3.5 Sweden 3.5 Denmark 3.51 Denmark 3.51 Finland 3.57 Finland 3.57 Norway 3.57 Norway 3.57 Austria 3.67 Austria 3.67 Australia 3.69 Portugal 3.91 New Zealand 3.69 Slovak Republic 3.92 Portugal 3.91 Czech Republic 4.2 Slovak Republic 3.92 Poland 4.18 Canada 3.96 Canada 4.32 Japan 3.99 United States 4.48 United States 4.2 Australia 4.56 Czech Republic 4.2 New Zealand 5.4 Poland 4.18 Japan 5.9 Turkey 4.42 Korea 5.48 Israel 4.66 Israel 5.53 Korea 4.67 Mexico 6.14 Mexico 5.2 Average 3.88 Average 3.71 : OECD(29), p.52. USD , USD , USD

135 4 133 SMS OECD SMS 1 USD.55. USD.21,,,,. 1 USD SMS ( ) 31 SMS (EEA ) 1 EEA SMS Korea.21 Korea.18 Switzerland.34 Switzerland.34 France.36 France.36 Finland.37 Finland.37 Ireland.37 Ireland.37 Turkey.38 Turkey.38 Australia.41 Poland.41 Poland.41 Denmark.43 Denmark.43 Israel.45 Israel.45 Sweden.46 Sweden.46 Australia.46 New Zealand.46 New Zealand.46 United Kingdom.47 United Kingdom.47 Czech Republic.47 Czech Republic.47 Canada.48 Canada.48 Germany.5 Germany.5 Austria.51 Austria.51 Hungary.52 Hungary.52 United States.55 Mexico.53 Slovak Republic.58 United States.55 Norway.58 Slovak Republic.58 Luxembourg.6 Norway.58

136 SMS (EEA ) 1 EEA SMS Mexico.6 Luxembourg.6 Portugal.61 Portugal.61 Belgium.64 Belgium.64 Iceland.65 Iceland.65 Netherlands.7 Netherlands.7 Greece.8 Greece.8 Italy.91 Italy.91 Japan 1.8 Japan 1.8 Spain 1.11 Spain 1.11 Average.55 Average.55 : OECD(29), p.53,,,,,,, SMS ( ) 31 SMS (EEA ) 1 EEA SMS Luxembourg.49 Japan.4 Poland.49 New Zealand.46 United Kingdom.49 Canada.47 Hungary.49 United States.47 Ireland.49 Mexico.49 Slovak Republic.49 Luxembourg.49 Finland.49 Poland.49 Norway.49 United Kingdom.49 Germany.5 Hungary.49 Belgium.5 Ireland.49 Iceland.5 Slovak Republic.49 Switzerland.5 Finland.49

137 SMS (EEA ) 1 EEA SMS Greece.5 Norway.49 Netherlands.5 Germany.5 Czech Republic.5 Belgium.5 France.5 Iceland.5 Italy.5 Greece.5 Turkey.51 Netherlands.5 Sweden.51 Czech Republic.5 Denmark.51 France.5 Portugal.51 Italy.5 Austria.51 Sweden.51 United States.52 Turkey.51 Spain.52 Korea.51 Canada.52 Denmark.51 Japan.54 Portugal.51 Australia.55 Australia.51 New Zealand.56 Austria.51 Israel.59 Spain.52 Korea.61 Switzerland.52 Mexico.61 Israel.55 Average.52 Average.5 : OECD(29), p.54 SMS SMS, OECD ) SK SK 4 3.,

138 SK.5KB : : SK(29) WML,XHTML (Text,, ) (,, ),,, 2, GVM SK-VM Virtual Machine Flash,,, 2, VOD/ MOD MPEG4, WAVELET ( ) (PDA ) SK 4 31 (29 11 ) ,5.

139 SK 3G ( ) ,5 Nate June Data 1, 1MB 15, 5MB 19, 2GB DATA 35 3,5 7, DATA 7 7, 21, Nate June CP,, ( ), ( 2 ).2 /.5KB PC ( ) (: Data 35(1%), Data 7(2%)) (, ) : 1..5KB 4.5/1.75/.9/1.5 (/// ) WCDMA, CDMA 2 1X EV-DO, (1 15/11/7 (/ /)) : SK(29)

140 138 KT KT 4 32., KT.5KB m-html Mobile Explorer (Text,, ) CP URL CP/SP BREW, JAVA, MAP VOD.45 MPEG4 VOD , (PC, PDA, ) ( Proxy 1.3 /.5KB Proxy 6.5 /.5KB ) : 5 9 5% ( ) : KT(29) KT 4 33 (29 11 ).

141 KT 3G SHOW i SHOW SHOW SHOW SHOW SHOW 5 SHOW 14, 26, 2, / 1 5, 2, 1, 5, 1, : 1.3 /.5KB VOD :.45 /.5KB, VOD : 1.3 /.5KB 1GB 24 : 1.3 /.5KB VOD :.45 /.5KB 75% ( ) 2,5 7,5 5, 2, 3, 9, 5,5 22, 3,5 1,5 1, 5, VOD.12 /.5KB :.5KB 3.5/2.1/.3/1 (/ 5, /VOD / ) (5, ) 1, 3, 1GB 2,5 7,5 5, 2, 3, 9, 5,5 22, 3,5 1,5 1, 5, : 1.,.5KB 4.55/1.75/1.3/.45 (// /VOD ) 2. : KT(29)

142 14 LG LG 4 34., LG.5KB : : LG(29) HDML WML ez-i ez-i,,, 2, Java Virtual Machine,,, 2 VOD/ MOD MPEG4 http (, (Active x,, ) ) PCS ( ) (, PDA ) LG 4 35 (29 11 ).

143 LG ( ) OZ OZ 8,5 / 1,5 1, / 24 3, 1, 6, 1GB : OZ, 3 1, / 1 MP, 8 /4 ez-i/oz Lite( /) ez-i ez-i 6% (29,5 ), () ez-i.5/kb (25, ) ez-i GB : 1.,.5KB 5.2/2./1.4/.25 (// /) CDMA 2 1X, (1 15/11/7 (//)) : LG(29) 2) Verizon Wireless Verizon Wireless, PDA.

144 Nationwide Plan Verizon Wireless 1.99/MB Nationwide Plan 5/ 1.99/MB Nationwide Plan : Verizon Wireless ( Nationwide 9 Connect, $ , SMS/MMS, Verizon Wireless Nationwide Plan Basic Select Connect Premium 45 $39.99 $59.99 $69.99 $ $59.99 $79.99 $89.99 $ ,35 $79.99 $99.99 $19.99 $ $99.99 $ $ $ $1.99/MB $1.99/MB SMS $.2/ MMS $.25/ Vcast, VZ navigator : Verizon Wireless ( PDA, Blackberry, Nationwide Plan.

145 4 143 AT&T AT&T PDA, iphone. 1MB $2. Data Unlimited $15. Message & Data Unlimited $ PDA, Blackberry AT&T ( ) PDA/Blackberry Personal $35. ($3.) PDA/Blackberry Personal + tethering $65. ($6.) 5GB $.48/KB $.195/KB $.195/KB SMS/MMS $5(2 ), 15(15 ), 2() : 1. P2P, 2. : AT&T ( iphone $3, SMS $.2. T-Mobile USA T-Mobile USA PDA. 4 39,.

146 T-Mobile USA Web2go Web Text (T-mobile Shadow) Unlimited Web $9.99 T-mobile Phone (T-mobile Shadow) Unlimited Web + $19.95 Unlimited Messages T-mobile Smartphone(or Blackberry, G1, Sidekick) Unlimited Web T-mobile Smartphone(or Blackberry, G1, Sidekick) Unlimited Web + Unlimited Messages : T-Mobile USA ( $24.99 $34.99 Smartphone, Blackberry, G1, Sidekick PDA, Blackberry,. 3) O2 O O SMS, Bolt-on Bolt-on. 4 4 O2 Bolt-on O2 Web Bolt on O2 Web and Wi-Fi Bolt on MB Wi-Fi Hotspot : 1. Web Bolt on 2MB (fair use policy) 2. : O2 UK (

147 4 145 Vodafone Vodafone Vodafone 5p a day Value pack Flexi pack 5p/ MB 5MB Pay as you go 5MB () : Value pack Flexi pack : Vodafone UK ( 4 42, Vodafone ( ) ( ) SMS( ) , : Vodafone live!. 15MB 1, MB 2 : Vodafone UK (

148 146 T-Mobile T-Mobile T-Mobile Web n walk day pass Web n walk 5day pass Web n walk 7.5 monthly option 1/ 2.5/ / 2MB ( ) 1GB ( ) : T-Mobile UK ( Fair use policy: 4MB 4MB 1 : 2 : 3 : P2P, VoIP, Fair use policy: 4MB/1 4MB ( ) P2P, VoIP, Fair use policy: 1GB/ 4MB ( ) P2P, VoIP, 4) NTT DoCoMo NTT DoCoMo Byte.

149 NTT DoCoMo i-mode PC, PDA ( ) 1 ( ) i-mode 3 Pake-hodai double : :.2 15 :.2 6 :.1 2 :.5 2 :.2 FOMA.2 /1 MOVA 1.3, 1.2 i : 4,2 i + : 5,7 PC, PDA + : 13, Data Plan SS 1,8.1 Data Plan SS Value 1,1 Data Plan S Packet Plus 2,9 Data Plan S Value 2,2 Data Plan M Packet Plus 5,2 Data Plan M Value 4,5 Data Plan L Packet Plus 7,4 Data Plan L Value 6,7 Data Plan LL Packet Plus 13,9 Data Plan LL Value 13,2.5 : 12.8MB(5 ).2 : 57.6MB(9 ).15 : 153.6MB(1.8 ).12 : 32MB(3 ) : 1. 1 = 128Byte Value : NTT DoCoMo ( Pake-hodai double, 372 5,7.8 / 1, 5,7.2 /1. Pake-hodai double.

150 NTT DoCoMo Pake-hodai double KDDI au KDDI au KDDI au EZ-Web EZ WIN Plan EZ multi Plan ( ) 3 1 ( ) (1AM 5PM) 1:.2 1: ,72 EZ-Web& 4,2 + : 5,7 PC, PDA + : 13,

151 4 149 ( ) 1 ( ) 1,.8 2,.5 : 1. 1 = 128Byte 2. : KDDI au ( 12,5, 4,5, , NTT DoCoMo Pake-hodai double. SoftBank SoftBank S! Basic Pack. S! Basic Pack SoftBank S!Basic Pack ( ) 1 ( ) S!Basic Pack SoftBank 3G(X),, PCSite, PCSiteDirect :4,2 PC Site : 5,7 PC Site Direct : 9,333

152 15 ( ) 1 ( ) S : 4,2 PC Site : 5,7 PC Site Direct : 9,333 SoftBankX, iphone3g,, PCSite, PCSiteDirect : 5,7 : 1. 1 = 128Byte 2. 3., S, S! Basic Pack : SoftBank Mobile ( S! Basic Pack ). 3.,.., (, ) ( )

153 4 151., ( ) ( ) 1 PPP,., % 3% 48% 31%, /1/25/5/1/25/5MB, 1GB 1/2/3/4/5MB PPP, OANDA, PPP

154 OECD Teligen T- Basket. 2) SK SK, G SK (MB) DATA35 3,5 2 DATA7 7, 6 1 1, , , 2,48 : : SK(29) 1KB ( ) 9. (8.1) 9. (7.2) 9. (.4) 9. (.4) 9. (.4) 3.5 (3.15) 3.5 (2.8) 3.5 (.4) 3.5 (.4) 3.5 (.4) 1.8 (1.62) 1.8 (1.44) 1.8 (.4) 1.8 (.4) 1.8 (.4) (:, MB) 3. (2.7) 3. (2.4) 3. (.4) 3. (.4) 3. (.4) DATA35 DATA7 3,5, 7, 7, 21,., DATA35 DATA7 1%, 2%,. 1/15/19 1,, 15,, 19, 1MB, 5MB, 2GB.

155 4 153,..2 /KB. SK MB DATA7, 1 1MB MB 15, 1GB 19. DATA. 4 5 SK (: ) 5MB 1MB 25MB 5MB 1MB 25MB 5MB 1GB DATA35 14,757 32,594 86,16 175, , ,775 1,78,631 3,649,96 DATA7 7,7 2,93 68, ,772 36, ,98 1,574,741 3,236, , 11, 11, 11, 11, 78, , , ,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 252, ,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 : DATA35, 5MB. = (A + B) (1%) = (3,5 + 9,916) 1.1 = 14,757 (A) = 3,5 (B) = a + b + c + d = 9,916 (a) = [5MB (1.9MB)] % 8.1 /KB = 4,565 (b) = [5MB (1.9MB)] 124 3% 3.15 /KB = 296 (c) = [5MB (1.9MB)] % 1.62 /KB = 2,435 (d) = [5MB (1.9MB)] % 2.7 /KB = 2,621

156 154 Data35 (MB) 3,5 7, 1KB ( ) (8.1) (3.15) (1.62) (2.7) (1.9MB) (= 7, [(4.5/.5) 18% + (1.75/.5) 3% + (.9/.5) 48% + (1.5/.5) 31%]) KT KT, G KT (MB) SHOW 5, (2.28) SHOW SHOW 5 1, 17 1, 18 SHOW i 14, SHOW 26, 1KB ( ) 9.1 (9.1) 7. (7.) 3.5 (.88) 3.5 (3.5) 4.2 (4.2).9 (.23).24 (.24).6 (.6).9 (.9) 3.5 (.88) 3.5 (3.5) 3.5 (3.5) 3.5 (3.5) 3.5 (3.5) (:, MB) 75% / // : 1. SHOW, (, ) 2. : KT(29)

157 4 155 SHOW 5, 2,, 75%. SHOW 1, 5,,., 1, 5,. SHOW 5,, 1, 5,. SHOW i 14, ( ). SHOW 26,, VOD., KT (: ) 5MB 1MB 25MB 5MB 1MB 25MB 5MB 1GB SHOW SHOW SHOW 5 5,5 9,18 22,95 45,91 91,82 229,54 459,8 94,48 11, 11, 22, 11, 11, 33, , , ,934 1,59,869 3,138,323 SHOWi 23,944 32,487 58,119 1, , , ,774 1,765,159 SHOW : 34,711 4,821 59,154 89,77 15, , ,672 1,28,75 KT MB 5MB SHOW, 25MB

158 156 SHOW, 5MB SHOW.. KT 1GB 11, SHOW, (, ). LG LG, , 1,, 6%. 29,5, 29,5. OZ 6, 1GB. 25, 25,, 2GB LG LG (MB) 3, (4.16) OZ 6, 1,24.5 (.5) : : LG(29) 1KB ( ) 4. (1.6).5 (.5) 2.8 (.83).5 (.5).5 (1.26).5 (.5) (:, MB) 6% (29,5 ) (25, )

159 4 157 LG MB OZ, 1MB OZ LG (: ) 5MB 1MB 25MB 5MB 1MB 25MB 5MB 1GB 5,986 13,72 32,45 32,45 32,45 32,45 32,45 32,45 OZ 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 :, i-mode, ez-win plan, S! Basic Pack NTT DoCoMo KDDI au Pakehodai double (MB) KB.64 (5.7.16) (:, MB) i : 4,2 i + : 5,7 PC, PDA + : 13, EZ-Web& 4,41 + : 5,985 PC, PDA + : 13,65

160 158 KDDI au Softbank (MB) 1KB 1, 19.64, 2, , : 4,2 PC Site : 5,7 PC Site Direct : 9, : 5,7 : 1. i-mode, ez-win plan, S! Basic Pack 2. : MB KDDI au NTT DoCoMo KDDI au Softbank (: ) 5MB 1MB 25MB 5MB 1MB 25MB 5MB 1GB Pake-hodai double 5,328 79,214 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 38,315 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 17,513 17,513 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 3,984 3,984 3,984 3,984 8,827 8,827 8,827 8,827 53,832 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 48,184 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 8,827 : 1. i-mode, ez-win plan, S! Basic Pack 2.

161 4 159, 25 5MB KDDI au. 1MB 6., PPP PPP MB KT SHOW 5,5, 1MB LG OZ 6, (: PPP) 5MB 1MB 25MB 5MB 1MB 25MB 5MB 1GB SKT KT LGT DATA35 14,757 32,594 86,16 175, , ,775 1,78,631 3,649,96 DATA7 7,7 2,93 68, ,772 36, ,98 1,574,741 3,236, , 11, 11, 11, 11, 78, , , ,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 252, ,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 SHOW SHOW SHOW 5 5,5 9,18 22,95 45,91 91,82 229,54 459,8 94,48 11, 11, 22, 11, 11, 33, , , ,934 1,59,869 3,138,323 SHOWi 23,944 32,487 58,119 1, , , ,774 1,765,159 SHOW 34,711 4,821 59,154 89,77 15, , ,672 1,28,75 5,986 13,72 32,45 32,45 32,45 32,45 32,45 32,45 OZ 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6

162 16 5MB 1MB 25MB 5MB 1MB 25MB 5MB 1GB NTT DoCoMo KDDI au Softbank : Pake-hodai double 26,666 41,972 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 2,31 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 9,279 9,279 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 16,417 16,417 16,417 16,417 42,826 42,826 42,826 42,826 28,523 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 25,53 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 42,826 3), 4 58,.,. 4 58, KB SKT KT LGT NTT DoCoMo KDDI au Verizon Wireless : 1.9 i-mode(foma) 2, i-mode(mova) 2, EZWINPlan 2, EZMultiPlan 2, (: PPP)

163 4 161 PPP PPP Verizon Wireless. 3 NTT DoCoMo. KDDI, KT. 4 59, (: PPP) 1MB 2MB 3MB 4MB 5MB SKT 4,226 8,453 12,679 16,96 21,132 KT 3,551 7,11 1,652 14,22 17,753 LGT 4,882 9,763 14,645 19,527 24,49 NTT DoCoMo KDDI au Verizon Wireless : 11,694 23,389 35,83 46,778 58,472 i-mode(foma) 13,836 25,53 37,225 48,919 6,614 i-mode(mova) 19,683 37,225 54,766 72,38 89,85 EZWINPlan 13,836 25,53 37,225 48,919 6,614 EZMultiPlan 17,929 33,716 49,54 65,291 81,79 1,9 3,8 5,699 7,599 9, ,,, OECD (incumbent operators),...

164 162 (incumbent operators) 5., (installation) 2.,, OECD,., (Peak time), (offpeak time),. (selective discounts) SOHO 1 1, SME 3 3. SME () 3 1 US$.,, : Teligen(26), p.6..,. //, SOHO(Small Office Home Office).,. (//)

165 , 6, %, %, 3 5%. 4 6 OECD SOHO SME : Teligen(26), p.2. 6 (1%) 1,2 (1%) 2,4 (1%) 1,8 (1%) 2,8 (1%) 456 (76%) 9 (75%) 1,56 (65%) 1,26 (67%) 2,16 (72%) 114 (19%) 276 (23%) 744 (31%) 522 (29%) 56 (2%) 3 (5%) 24 (2%) 96 (4%) 72 (4%) 224 (8%) : 15: 2: 3: 11: (: %) 15: SOHO SME SOHO SME

166 164 Peak off-peak SOHO SME : Teligen(26), p (26km ) (26km ) 11: 15: 2: 3: 11: 15: SOHO SME SOHO SME SOHO SME Peak off-peak SOHO SME : Teligen(26), p.5.

167 ) 6 KT Standard, PPP USD OECD 3 7, OECD (USD ) 8.%. 1,2 KT Standard. USD OECD 3 8, OECD (USD ) 78.9% OECD (: USD PPP, %) OECD KT, Standard % KT, Standard % KT, Standard % : Teligen(29) 2,4 KT Standard. USD OECD 3 19, OECD (USD ) 14.1%. 2) 1,8 SOHO KT Standard. SOHO PPP USD OECD 3 6, OECD

168 166 (USD 74.75) 55.6%. 2,8 KT Standard. USD 23, OECD 3 16, OECD (USD 29,739.64) 8.2% OECD (: USD PPP, %) OECD SOHO KT, Standard % 29, KT, Standard 23, % : Teligen(29) 2..,, OECD. OECD DSL,, DSL//FTTH ( 1Mbps)

169 PPP USD.85 OECD USD (1Mbps/s) (: USD PPP) : 28 1 : OECD broadband portal(29)., IPTV 256 2,48Kbit/s USD ,.

170 (: USD PPP) : 28 9 : OECD(29a), p Mbit/s IP. OECD USD 42.8 USD 4 8 (: USD PPP) : 28 9 : OECD(29a), p.282

171 USD USD 35.9 OECD 84% Mbit/s.,,. OECD PPP USD (: USD PPP) : 28 9 : OECD(29a), p Mbit/s OECD PPP USD 75,.

172 (: USD PPP) : 28 9 : OECD(29a), p OECD 1. 2km. 64Kbit/s, 2Mbit/s, 34Mbit/s., 34Mbit/s 45Mbit/s.75(=34/45) OECD 2km 2km 5km 1km 2km 5km OECD 1 35% 2% 15% 2% 5% 5% : Teligen(26), p.9

173 xdsl.. 2km 2km 2km. /. USD Teligen DB.. (64Kbit/s) OECD USD PPP 5, ,., kbit/s (: USD PPP) : OECD,,,,, : Teligen(29) (2Mbit/s) OECD USD PPP 23,39 56,42 OECD

174 Mbit/s (: USD PPP) : OECD,,,, : Teligen(29) (34Mbit/s) OECD USD PPP 123,454 26,218 OECD Mbit/s (: USD PPP) : OECD,,,,,,,, : Teligen(29)

175 ,.,..,....,.

176 174,...,..,. OECD.. OECD OECD..

177 175,, e, EBS, ( (1994),, ( ),, :, ( ( ( (27),, ( ( ( (25), (26), 25 ( ) (28a), (28b), (28c), (29), 29-11,,, IDC(29), IT Opportunity in Dot com Industry 21,

178 176 (29a), 28,, (29b), 28, (29), 28,, (25), (29), 28,, (29a), 28, (29b), 29,, G4C SK(29), WCDMA ( ) KISDI (29),,,, KT(29), WCDMA (29. 9 ) LG(29), ( ) AT&T ( Bureau of Labor Statistics(28), Consumer Expenditure Survey Anthology Green, P.E., and Srinivasan, V.(199). Conjoint analysis in marketing: New developments with implications for research and practice. Journal of Marketing, 54 (October), ITU(28), International Mobile Roaming Regulation-An Incentive for Cooperation, 8th Global Symposium for Regulators, Pattaya, Thailand, March 28. Jedid and Zhang(22), Augmenting Conjoint Analysis to Estimate Consumer Reservation Price, Management Science, Vol. 48 No.1, pp KDDI au ( KPMG(28), Report of findings on: International Mobile roaming charges, June 28. Merrill Lynch(29), Gobal Wireless Matrix, 13 April 29.

179 177 NTT DoCoMo ( O2 ( OECD(29a), OECD Communications Outlook 29. (29b), International Mobile Roaming Charging in the OECD Area, 19 May 29., Glossary of Statistical Terms( Office for National Statistics(29), Correction Notice: Family Spending and Family Expenditure Surveys SoftBank Mobile ( T-Mobile UK ( T-Mobile USA ( Teligen(26), OECD Telecom Price Benchmarking Baskets 26 (28), T-Basket (29), T-Basket Verizon Wireless ( Vodafone UK ( UN(2), Statistical Papers, Series M No.84 (29), 2. (27), (19 1)

180 178 1 (Conjoint Analysis) 1. (conjoint analysis) ( ) (attribute) (utility),. 197,. (concept),,,,,.,, Procter & Gamble, Xerox, Levi Strauss, Marriott McKinsey, Boston Consulting Group. 198,.,.., choice-based conjoint. choice-based conjoint.

181 179.,,. choice-based conjoint.,., (, Green and Srinivasan 1978, 199),.,,.. 2 (traditional full-profile conjoint analysis)., (ParT-Worth Function Model), (Vector Model), (Ideal Point Model). 3 ACA(Adaptive Conjoint Analysis) CBC(Choice-Based Conjoint). 28) ) 2 (1994), pp

182 18 2. : (traditional full-profile conjoint analysis),.. (part-worth).,., = ,.(.) 1. :,, 2. (km/l): 1, 15, 2, (.),,,.

183 181.,,,..., A B. A(, 1km/1) = + 1km/l = 43 + = 43 B(, 2km/l) = + 2km/1 = + 17 = (arbitrary)

184 182,.,,, (43 = 43) (26 = 26) 1.5 (43/26 = 1.5). 43, 26,. (constant)., (( )/3 = 23) , ( ).

185 183,., 5, 1.. (attribute importance). =,. % 43 64%(43/67 = 64%) 24 36%(24/67 = 36%) 67 1%,. 5 1,..,., 25(km/l) 35(km/l),.,.

186 184. 1,.. S km km? (rating scale). (traditional full-profile conjoint analysis) (profile), ( 1 ). 29). 29)..,. (inter-temporal reliability).

187 ? 81 (= ). (factorial design),. 3) 81, ,?,,. fractional factorial design. (.2.2 ),. fractional factorial design (atlases) ( : Addelman 1962) ( : Bretton- Clark s Conjoint Designer). 3). (multicollinearity).

188 186 2 () l l l l l l l l l : ),., (dummy variable) 31) fractional factorial design 18.

189 187. 2, ( : 1 ) () VARI VAR2 VAR3 VAR4 VAR5 VAR6 VAR7 VAR8 VAR l 1 l l l l 3 2 l l l l l 3 3 l l l l l 1 l l 1 1 l 1 1 l 1 l l l l 1 1 l l l 1 l l 1 1 l 1 l ) 32), (normality). (standard error). LINMAP,

190 Dependent variable: 1 VAR1 Variable Coefficient Standard Error t-test Signif P-value a VAR2 VAR3 VAR4 VAR5 VAR6 VAR7 VAR8 VAR N N N Y Y Y N Y N The critical t-value from the table (alpha =.5) = 2.36 R-Squared =.924 R-Squared adjusted =.847 R =.961 Std. dev. of regr. = F-test = p-value =.1 F value from table(alpha =.5) = 3.44 Observations = 17. Degrees of freedom for numerator = 8, for denominator = ,, MONANOVA, PREFMAP Nonmetric., Nonmetric (predictive validity).(green and Srinivasan(1978), p.114) Nonmetric. Nonmetric., Nonmetric. LINMAP. Green and Srinivasan(1978), pp

191 189 ( 2 ),., 2, 2, 1,,, ( )., 7, 9, , 8 (parameter) (VAR3). 8 9

192 19., ). (vector model) (ideal-point model) (constraint)., ( 2, 2, 1 ), 2 2, , (flexible functional form). (part-worth function model)., (parameter).,, (predictive validity),. 33).. 4., (aggregate)., (power).. (, ), 17 9.

193 191.,.,,. (linear) (vector model). (, ) VAR4 VAR5 VAR6 VAR7 () *() 1= 17= (Km) ()

194 192 (, 9, 6km ) , (VAR4, VAR5) (VAR6, VAR7),., = 1.25 * ( ) = 1.25 * (). 34) 6 ( ) Dependent variable: 1 VAR1 Variable Coefficient Std. Error t-test Signif P-value a VAR4 VAR5 VAR6 VAR7 RENT DIST The critical t-value from the table (alpha =.5) = R-Squared =.872 R-Squared adjusted =.796 R =.934 Std. dev. of regr. = F-test = 11.4 p-value =.1 F value from table (alpha =.5) = 3.22 Observations = 17 Degrees of freedom for numerator = 6, for denominator = 1 Y Y Y Y N N Y ) ( 1.25).

195 193, 7 9, 2.5 (= ). 3., (, km) 6km, 7.5(= ). 3.,,.,. (ideal-point model). (quadratic function) ( 4 ). Y = intercept + ax + bx2 4,.,..

196 월화숙비 거리 VAR4 VAR5 VAR6 VAR *() 1= 17=

197 195 8 () Dependent variable: 1 VAR1 Variable Coefficient Std. Error t-test Signif P-value a VAR4 VAR5 VAR6 VAR7 RENT RENT**2 DIST DIST** The critical t-value from the table (alpha =.5) = 2.36 R-Squared =.924 R-Squared adjusted =.847 R =.961 Std. dev. of regr. = F-test = P-value =.1 F value from table (alpha =.5) = 3.44 Observations = 17 Degrees of freedom for numerator = 8, for denominator = 8 Y Y Y Y N Y N Y N ( 3,., 4.) 8, (VAR4, VAR5) (VAR6, VAR7) 4.,. = 4.86 ( ) ( )2 = () +.18 ()2, 7 9, 2.6

198 196, km 6km, 7.5..( 3 ),.,?.. ( ) 1 2 1,. 1. (qualitative) ( :, ). 2. (quantitative) ( :, ) : (1) 3 (interpolation). (2) 4 (interpolation), R2(adjusted R2).,, R R

199 ).., (benefit segmentation) 2) (population). (product category)..., (bias).,. 1

200 198,.( 3,.), (standard error),.. 3). (in-person interviews). (mall intercepts),,. (telephon -telephone method), (,, ),. (probability sampling method), (interview completion rate) ( 6 7%), (missing data). 4) 6 1 (focus group interview).

201 199...( : ).( :, ),..., lkm, 11km, 12km,.., lkm 3km,.( 3km ). ( 2, 3, 4).,. 35), lkm 3km, 5 1,5. 3 (1, 2, 3km), 3 (5, 1,, 1,5), 3 (1, 2, 3km), 5 (5, 75, 1,, 1,25, 1,5),.,.

202 2 5),. full profile method tradeoff method( two-factor-at-a-time method ). full profile method, tradeoff method. full profile method,. full profile method fractional factorial design.,. fractional factorial design (atlas)(, Addelman(1962) (, Bretton-Clark s Conjoint Designer),. fractional factorial design,., ),?., (information overload)., 35) Green and Srinivasan(199), p )

203 21. (pretest).,,, 37).,, 1.5.,, 9 (intercept 1 2 ), ,., fractional factorial design,.,.(,,, ).. fractional factorial design,.,. (.3 ),. 1, ( 1 37) Green and Srinivasan(l99), p.5 (1)

204 22 )..,. 6) full profile method. (1),,.. (2),,. (3). (4) ( : ). (5) ( 6 ) (3). (5) (cross-validity)., (3), (5) (5) ( ). (5). (3) main profile, (5) hold-out profile. hold-out profile main profile fractional factorial design., 6. (4),

205 23., hold-out profile, (3). (1) (5) 3, (pretest). 7)., 1, 1.. (1) Nonmetric Procedure: LINMAP, PREFMAP, MONANOVA. (2) Metric Procedure:,.,., Nonmetric Procedure.(Green and Srinivasan(1978), p.114) Nonmetric Procedure,. Nonmetric Procedure LINMAP., LINMAP (linear programming), (calculus), global optimum. LINMAP (constraint)

206 24,,. MONANOVA. 8),,.. 9).., (ex-ante segmentation)..,,., (ex-post segmentation) (benefit seg- mentation)., (cluster analysis).. 1) (cross-validity) 6),. 11) (choice simulation).,

207 25, km km km 2, res res res res res res res res res res res res res res res res res res res res

208 26.,,,,,.., (res1), , 5.84, 7.625, 12.79,, ( ), , 1.329, , 2, 1, , intercept... 1 = (8) (82) () +.363(2) = = (9) (92) (6) +.363(62) = = (7) (72) (3) +.363(32) = = (9) (92) (3) +.363(32) = ,.

209 %(= 3/2), 2 15%(= 3/2), 3 7% (= 14/2), 4 %.,.,,,. (, ),., 1%. most preferred rule. most preferred rule., A B,. most preferred rule, A B A 1%., most preferred rule.,

210 28.. Bradley-Terry-Luce(BTL) (logit model). 38) Uij i j(j = 1, 2,..., k.,..., m.), BTL i k. Pik = Uik/(Ui1 + Ui Uik Uim), (1, 1.1,.9), most preferred rule 1%, BTL, P11 = 1/( ) =.33 P12 = 1.1/( ) =.37 P13 =.9/( ) =.3. BTL Uij Pij. 2. BTL., Uij 1 Pij, Pij = (.33,.34,.33). 38),, Maddala(1983), pp.13 34, pp Ben-Akiva and Lerman(1985), pp

211 29 BTL,., i k. Pik = exp(uik)/[exp(uil) + exp(ui2) + + exp(uik) + + exp(uim)], P11 = exp(1)/[exp(1) + exp(l.1) + exp(.9)] =.33 P12 = exp(l)/[exp(1) + exp(1.1) + exp(.9)] =.37 P13 = exp(.9)/[exp(1) + exp(1.1) + exp(.9)] =.3 BTL,. Uij Pij..., Uij 1 (, 1 ) Pij, Pij = (.25,.67,.9).,,. 1,. Uij (+) most preferred rule.? most preferred rule (high involvement goods)( : ), BTL (low involvement goods)( : ).

212 21 12)... AT&T Courtyard by Marriott (Wind et al.(1989)) Sunbeam (food processor) (Page and Rosenbaum(1987)) (Ottawa)(Montreal) (Davidson(1973)) (Fiedler(1972)) (lift truck) (Clarke(1981)) (Dolan(199)) (Currim, Weinberg, and Wittink(1982)_ (Saigal et al.(27)) ( : (benefit package) ).. (Parker and Srinivasan(1976)) (Bennett and Moore(1981)) (Srinivasan et al.(1981)) (Vavra, Green and Krieger(1999)) 13),.

213 211,.... fractional factorial design...,.,.,.,..,.,.(bettman (1971)).,,, ( 6 8% ).,,.

214 , (, 6 ),. 1,., self-explicated approach, (hybrid conjoint analysis), (adaptive conjoint analysis, ACA).,, task.,. choice-based conjoint(cbc). self-explicated approach, (ACA), choice-based conjoint(cbc). choice-based conjoint.. self-explicated approach,.

215 213 (decompositional approach). selfexplicated approach, (compositional approach).,. 5 self-explicated approach

216 214 self-explicated approach 1.,. ( 5 ). self-explicated approach (expectancy-value model)(wilkie and Pessemier(1973)). self-explicated approach,..,.,. MBA,,., self-explicated approach. self-explicated approach. Wright and Kriewall(198), Leigh, MacKay, and Summers(1984), Srinivasan(1988), Srinivasan and Park(1997) selfexplicated approach, self-explicated approach (Green 1984, Table 2 ). 39) 39) self-explicated approach Green and Srinivasan(199), pp. 9 1.

217 215. (adaptive conjoint analysis, ACA) self-explicated approach, self-explicated approach. (ACA). self-explicated approach. ACA Sawtoowth Software. ACA.. ACA, 1 4 (4 = ). ACA self-explicated approach. ACA. 6 (ACA)

218 216,. 1 9 ( 6 ). ACA, self-explicated approach. ACA ACA. ACA. ACA ) ACA, ( 3 9 ).,,., ACA ACA. ACA. Green, Krieger, and Agarwal(1991) ACA self-explicated approach ACA. Huber et al.(1993) ACA full-profile 4) ACA Johnson(1987)

219 ). Choice-Based Conjoint(CBC) choice-based conjoint(cbc) 198 (Louviere and Woodworth 1983), CBC. CBC 2 (choice set) ( 7 ) CBC 7 3, ( None ). CBC no choice.( no choice.) CBC multinomial logit 41) Agarwal and Green(1991) self-explicated approach ACA. Johnson(1991)

220 218. CBC, 2. fractional factorial design, (computer optimization algorithms(huber and Zwerina 1996; Kuhfeld, Tobias, and Garratt 1994) (randomization routines). CBC. no choice CBC. CBC. no choice. no choice,. CBC (interaction effects) CBC. CBC CBC. CBC..CBC multinomial logit,. multinomial logit

221 219, multinomial logit. CBC,. CBC. 199 latent class model hierarchical Bayes(HB) CBC CBC. HB CBC HB.. CBC. CBC aggregate-level, segment-level (latent class model), individual-level(hb), aggregate-level segmentlevel, segment-level individual-level.( : Huber et al., 1998; Moore et al., 1998; Vriens et al., 1998; Moore et al., 24) CBC

222 22 ( ).. Choice-Based Conjoint (CBC) vs. (,, self-explicated approach, ACA, CBC ). 3,.. ( :, ). CBC.,. ( : (27)) CBC,,.. 1), ()

223 221 (, ). 6 (,, /, /,, )., 6 (6, 3 ) ,. ( /, ) binary( /) 2, ,, 2., 4,.,. 4 (3%, 1%,, 1% ).

224 222 ( : 2, 3, 4 ). task relevant. 2),, (, ). 5 (,, /,, ). 5 (6, 3 ) ( /, ) binary(/) 2, 2. (,, ) 4, 4., 2 4,, 2

225 223., 4,.,. 4 (3%, 1%,, 1%) ( : 3, 4 ).,. ( : (27)) Choice-Based Conjoint(CBC) CBC aggregate level individual level, HB individual level aggregate level. aggregate level individual level, individual-level individual-level. ( : (27)) CBC aggregate level.

226 224.,.,., 3, 55, 3% +1% task., aggregate level individual level.. (1994),, ( ),, :, (27),, Addelman, S.(1962), Orthogonal Main-Effects Plans for Asymmetrical Factorial Experiments, Technometrics, 4, Agarwal, Manoj K.and Paul E. Green(1991), Adaptive Conjoint Analysis versus self- Explicated Models: Some Empirical Results, International Journal of Research in Marketing, 8(June), Ben-Akiva, Moshe and Steven R. Lerman(1985), Discrete Choice Analysis, Cambridge, MA: MIT Press. Bennett, Peter and Noreen Moore(1981), Consumers Preferences for Alternative Energy

227 225 Conservation Policies: A Trade-Off Analysis, Journal of Consumer Research, 8(December), Bettman, James R.(197l), The Structure of Consumer Choice Processes, Journal of Marketing Research, 8(November), Clarke, Darral(1981), Clark Material Handling Group-Overseas: Brazilian Product Strategy (A), Harvard Business School Case No , Boston, MA: Harvard Business School Case Services. Currim, Imran, Charles Weinberg, and Richard Wittink(1982), Design of Subscription Programs for a Performing Arts Series, Journal of Consumer Research, 8(june), Davidson, J. D.(1973), Forecasting Traffic on STOL, Operations Research Quarterly, 22, Dolan, Robert(199), MSA: The Software Company, Harvard Business School Case No , Boston, MA: Harvard Business School Case Services. Fiedler, John A.(1972), Condominium Design and Pricing: A Case Study in Consumer Trade-off Analysis, in Association for Consumer Research Proceedings(Third Annual Conference), M. Venkatesan(Ed.), Green, Paul E.(1984), Hybrid Models for Conjoint Analysis: An Expository Review, Journal of Marketing Research, 21(May), Green, Paul E. and Abba M. Krieger, and ManoJ K.Agarwal(1991), Adaptive Conjoint Analysis: Some Caveats and Suggestions, Journal of Marketing Research, 28 (May), Green, Paul E. and V. Srinivasan(1978), Conjoint Analysis in Consumer Research: Issues and Outlook, Journal of Consumer Research, 5(September), Green, Paul E. and V. Srinivasan(199), Conjoint Analysis in Marketing: New Developments With Implications for Research and Practice, Journal of Mar-

228 226 keting, 54(October), Huber, Joel, Dick R. Wittink, John A. Fiedler, and Richard Miller(1993), The Effectiveness of Alternative Preference Elicitation Procedures in Predicting Choice, Journal of Marketing Research, 3(February), Huber, Joel and Klaus B. Zwerina(1996), The Importance of Utility Balance in Efficient Choice Designs, Journal of Marketing Research, 33(August), Huber, Joel, N., Arora, and R. M. Johnson(1998). Capturing Heterogeneity in Consumer Choices, ART Forum, AMA: Chicago, IL. Johnson, Richard M.(1987), Adaptive Conjoint Analysis, Sawtooth Software Conference on Perceptual Mapping, Conjoint Analysis, and Computer Interviewing. Ketchum, ID: Sawtooth Software, Inc., Johnson, Richard M. (1991), Comment on Adaptive Conjoint Analysis: Some Caveats and Suggestions, Journal of Marketing Research, 28 (May), Kuhfeld, Warren, Randal D. Tobias, and Mark Garratt(1994), Efficient Experimental Designs with Marketing Research Applications, Journal of Marketing Research, 31(November), Leigh, T.W., David B. MacKay, and John O. Summers(1984), Reliability and Validity of Conjoint Analysis and self-explicated Weights: A Comparison, Journal of Marketing Research, 21(November), Louviere, Jordan J. and George Woodworth(1983), Design and Analysis of Simulated Consumer Choice or Allocation Experiments: An Approach Based on Aggregate Data, Journal of Marketing Research, 2(November), Maddala, G.S.(1983), Limited Dependent and Qualitative Variables in Econometrics, Cambridge, England: Cambridge University Press. Moore, W. L., J., Gray-Lee and J. J. Louviere(1998), A Cross Validity Comparison of Conjoint Analysis and Choice Models at Different Levels of Aggregation,

229 227 Marketing Letters, 9(2), Moore, W. L., J., Gray-Lee and J. J. Louviere(24), A Cross-Validity Comparison of Rating-based and Choice-Based Conjoint Analysis Models, International Journal of Research in Marketing, 21(3), Page, Albert and Harold Rosenbaum(1987), Redesigning Product Lines with Conjoint Analysis: How Sunbeam Does It, Journal of Product Innovation Management, 4, Parker, Barnett and V. Srinivasan(1976), A Consumer Preference Approach to the Planning of Rural Primary Health-Care Facilities, Operations Research, 24(September- October), Saigal, C., E. Dahan, and W. Cumberland(27), Measuring Prostate Cancer Treatment Preferences with Standard Gambles, Time Tradeoffs, and Conjoint Analysis, NIH Research Proposal. Srinivasan, V.(1988), A Conjunctive-Compensatory Approach to the self-explication of Multiattributed Preferences, Decision Sciences, 19(Spring), Srinivasan, V. and Peter G. Flashsbart, Jarir S. Dajani, and Rolfe G. Hartley(1981), Forecasting the Effectiveness of Work-Trip Gasoline Conservation Policies Through Conjoint Analysis, Journal of Marketing, 45(Summer), Srinivasan, V. and Chan Su Park(1997), Surprising Robustness of the self-explicated Approach to Consumer Preference Structure Measurement, Journal of Marketing Research, 34(May), Vavra, Green and Krieger(1999), Evaluating EZPass, Marketing Research, 7(Summer), Vriens, M., H. Oppewal, and M. Wedel(1998), Rating-based versus Choice-Based Latent Class Conjoint Models-An Empirical Comparison, journal of the Market Research Society, 4(3),

230 228 Wilkie, William L. and Edgar A. Pessemier(1973), Issues in Marketing s Use of Multi- Attribute Attitude Models, Journal of Marketing Research, 1(November), Wind, Jerry, Paul E. Green, Douglas Shifflet, and Marsha Scarbrough(1989), Courtyard by Marriott: Designing a Hotel Facility with Consumer-based Marketing Models, Interfaces, 19(January-February), Wright, Peter and Mary Ann Kriewall(198), State of Mind Effects on the Accuracy With Which Utility Functions Predict Marketing Choice, Journal of Marketing Research, 19(August),

231 ).,. + (= ) = (= ),,,. (commodity flow method). 8 42) (25), p.218

232 23. 8.,..,.,,.

233 PPP 1722 OECD PPP (: ) 17,174 28,496 41,462 OECD 14,49 26,997 41, OECD 122% 16% 1% OECD 22,121 42,819 65, OECD 78% 67% 64% : USD 1 1, , PPP CPL (Comparative price level) : Teligen(28) PPP 17,174 OECD 122%. OECD 22.

234 232 9 OECD PPP 28,496 OECD 16% OECD.

235 233 1 OECD PPP 41,462 OECD 1% OECD.

236 OECD OECD, OECD.

237 PPP (: ) 17,174 25,715 35,36 OECD 13,52 25,56 38, OECD 132% 13% 91% OECD 2,736 4,113 61, OECD 83% 64% 57% : USD 1 1, , PPP CPL (Comparative price level) : Teligen(29) PPP 17,174 OECD 132% OECD

238 236 PPP 25,715 OECD 13% OECD. 13 OECD

239 237 PPP 38,619 OECD 91% OECD. 14 OECD

240 , OECD PPP (: ) 17,174 25,715 35,36 OECD 11,372 21,161 31, OECD 151% 122% 112% OECD 17,882 33,656 49, OECD 96% 76% 71% : USD 1 1, , PPP CPL (Comparative price level) : Teligen(29)

241 239 PPP,, 4, OECD 151%. 15 OECD

242 24 25,715 2, OECD 122%.,,. 16 OECD

243 241 35,36 PPP OECD 112% OECD. 17 OECD

244 OECD. PPP OECD PPP (: ) 17,174 25,715 35,36 OECD 11,569 22,129 33, OECD 148% 116% 15% OECD 17,548 33,41 49, OECD 98% 77% 7% : USD 1 1, , PPP CPL (Comparative price level) : Teligen(29) 18 OECD

245 243 17,174, 3. OECD 148%. 25,715 PPP OECD 116%. 19 OECD

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2018.08Vol.266 C O N T E N T S 02 06 30 48 54 66 80 120 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2018.8 3 4 2018.8 1) 6 2018.8 2) 7 8 2018.8 3) 9 4) 5) 6) 10 2018.8 7) 8) 9) 10) 11 12 2018.8

More information

기획7.hwp

기획7.hwp 2014 사회정책연합 공동학술대회 한국사회의 사회안전망을 점검한다 복지확대기의 조세재정정책방향: 지방재정과의 연계 1) 최 성 은 (한국조세재정연구원) 1. 서론 최근 우리나라는 복지정책에 있어서 상당한 패러다임의 변화를 맞이하며 급격하게 복지확대기로 접어들고 있다. 현 정부의 무상보육, 의료보장성 확대, 기초연금의 도입 등은 그간 저소득층 및 취약계층 위주의

More information

통신시장환경변화에따른통신요금및가계통신비정책방향연구 2010. 11 1.,,.,.,. 2010...,,..,,,., 2.,. 2010 11 3 1 13 1 19 2 20 1 20 1. 20 2. 22 2 28 1. 28 2. 33 3. 40 4. 41 3 43 1 43 1. 43 2. 44 2 45 1. 45 2. 56 3 61 4 1. 61 2. 81 4

More information

±§ 60¡ÿ ‚±‚ ‰«•¡ˆ

±§  60¡ÿ ‚±‚ ‰«•¡ˆ 여성고용정책을 통해 본 장애인고용정책의 시사점 이 금 진(기초연구팀) I. 검토 배경 최근 우리나라에서도 교과서의 단일민족 이라는 용어가 차별로 인식될 만큼 다 양성 다문화 에 대한 관심이 증가됨 농촌지역을 중심으로 외국계 여성과의 혼인율이 35.9%로 이 늘어나고 있으며 (통계청, 2006), 코시안(Kosian)을 비롯하여 다양한 혼혈자녀, 외국인 노동자

More information

2040 2010 6 11 - - - - - - 03 - -,,, - 08 8 15 < > - - -,, - / 04 2040 100,, -, 05 - -- - - KOREA 2040, 06 - - - - - - - 69(2010) 88(2040) - 2.56 2.10, 65 7.6% 14.2% 18% 15%, 65 16% 25% - -,, 56.7(2010)

More information

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷ 04 Netherlands 1 GREEN REPORT 2010 Vol.10 05 06 GREEN REPORT 2010 Vol.10 07 08 Japan 2 GREEN REPORT 2010 Vol.10 09 10 Hong Kong 3 GREEN REPORT 2010 Vol.10 11 12 Switzerland 4 GREEN REPORT 2010 Vol.10 13

More information

- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -

More information

1. 2., $20/ 1 $10/ $5/ GB Verizon Cloud 4? ; 2 1 GB $15 ( GB ). 1 $ Wi-Fi (, ) 4, GB verizonwireless.com/korean 1

1. 2., $20/ 1 $10/ $5/ GB Verizon Cloud 4? ; 2 1 GB $15 ( GB ). 1 $ Wi-Fi (, ) 4, GB verizonwireless.com/korean 1 . FPO C O N 8 0 2 6 9 K N NRBROCH0416KNR 1. 2., $20/ 1 $10/ $5/ 3. 2 10.. 3 5 GB Verizon Cloud 4? ; 2 1 GB $15 ( GB ). 1 $40 2 3 Wi-Fi (, ) 4, 10 50 GB verizonwireless.com/korean 1 , :,,,,, ;, verizonwireless.com/coveragelocator^

More information

Main Title

Main Title 2003 5140001 IMD WCY IMD 2003 (, 54 ), Competitiveness Valuation International, Inc. Korea Partner of IMD WCY jeong@cvikorea.net page 1 2003, Jin-Ho Jeong, CVI, Korea Partner of IMD +41-25-618-0251 Fax

More information

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies IDP 정책연구 2011-13 www.idp.or.kr IDP 정책연구 2011-13 한국경제의 구조적 문제와 개혁방향 The Institute for Democracy and Policies 서울시 영등포구 영등포동 6가 133번지 민주정책연구원 Tel : 02.2630.0114 Fax : 02.2630.0194 민주정책연구원 민주정책연구원 IDP 정책연구

More information

...? 2 Carryover Data. 2 GB / $35 Safety Mode Safety Mode,. 3 4 GB / $50 : $20/ 4 : $10/ : $5/ : 8 GB / $70 16 GB / $ ; 6 XL,, Verizon X

...? 2 Carryover Data. 2 GB / $35 Safety Mode Safety Mode,. 3 4 GB / $50 : $20/ 4 : $10/ : $5/ : 8 GB / $70 16 GB / $ ; 6 XL,, Verizon X Verizon Plan. C O N 8 0 2 7 0 K N NRBROCH0616KN ...? 2 Carryover Data. 2 GB / $35 Safety Mode Safety Mode,. 3 4 GB / $50 : $20/ 4 : $10/ : $5/ : 8 GB / $70 16 GB / $90 5 10 ; 6 XL,, 7 8. 1 Verizon XL.

More information

2월1일자.hwp

2월1일자.hwp 제 26 권 2호 통권 570호 국가별 디지털 네이티브(digital natives) 현황과 IDI(ICT Development Index) 7) 고 흥 석 * 1. 개 요 2001년 마크 프렌스키(Marc Prensky)는 오늘날 학생들을 일컬어 컴퓨터와 비디오 게임, 각종 인터넷 등의 디지털 언어에 대해 네이티브 스피커(native speaker)와 같다

More information

3 FMC & FMS / / M&A 6 Catch 6 1: M&A 7 2 : 8 3: Low growth 9 FMC FMS 10 FMS / FMC 10 FMC 11 1 : 12 FMS : 0.0% ~ 0.5% (SK ) 12 FMC : 0.5% ~ 3.6% (KT )

3 FMC & FMS / / M&A 6 Catch 6 1: M&A 7 2 : 8 3: Low growth 9 FMC FMS 10 FMS / FMC 10 FMC 11 1 : 12 FMS : 0.0% ~ 0.5% (SK ) 12 FMC : 0.5% ~ 3.6% (KT ) 2009.11.17 Analyst 3770-3549 Analyst 3770-3478 2010 년투자환경 ( 핵심화두는스마트폰과 FMC & FMS) 유선네트워크의가치재조명 3 FMC & FMS / / M&A 6 Catch 6 1: M&A 7 2 : 8 3: Low growth 9 FMC FMS 10 FMS / FMC 10 FMC 11 1 : 12 FMS : 0.0%

More information

212년 하반기 금리전망 및 채권투자전략 그림 1 주요국 국채1년 금리 추이 (%) 8 7 6 5 4 3 2 1 Spain Italy Korea Malaysia China Australia US UK Germany Japan 27 28 29 21 211 212 자료:

212년 하반기 금리전망 및 채권투자전략 그림 1 주요국 국채1년 금리 추이 (%) 8 7 6 5 4 3 2 1 Spain Italy Korea Malaysia China Australia US UK Germany Japan 27 28 29 21 211 212 자료: 조사 연구 212년 하반기 금리전망 및 채권투자전략 신동준 / 동부증권 리서치센터 투자전략본부장 Ⅰ. 212년 하반기 금리전망 Ⅱ. 유로존 해법과 국내외 펀더멘털 여건 점검 Ⅲ. 통화정책과 물가, 외국인의 자금이탈 우려 Ⅳ. 글로벌경제와 Re-decoupling Story Ⅰ. 212년 하반기 금리전망 안전자산 선호로 글로벌 국채금리는 사상 최저치까지 하락

More information

OECD, ,,,,,. DB.,,,,.,,, SMS 11.,. OECD

OECD, ,,,,,. DB.,,,,.,,, SMS 11.,. OECD 통신서비스요금국제비교방안연구 2010. 11 1 2009 OECD,. 2009 10,,,,,. DB.,,,,.,,, SMS 11.,. OECD 2.,.,,,,.. (OECD ),,,..,.,,. 2010 11 3 1 15 1 23 1 23 2 24 3 25 2 27 1 OECD 27 1. 27 2. 33 2 Merrill Lynch 35 1. 35 2. 35

More information

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770> 연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3

More information

<32303132B3E220B9E6BCDBC5EBBDC5BDC3C0E5C0FCB8C12E687770>

<32303132B3E220B9E6BCDBC5EBBDC5BDC3C0E5C0FCB8C12E687770> 2012년 방송통신시장전망 KT경제경영연구소, 김희윤(heeyunk@kt.com) 정강현(khjung@kt.com) 전종배(jb.jun@kt.com) 김철원(cheolweon.kim@kt.com) 박기찬(www@kt.com) 김승윤(seoungyun.kim@kt.com) 김성일(sungil.kim@kt.com) - 1 - 목 차 Executive Summary

More information

<3230303520BBEABEF7B5BFC7E228C3D6C1BE292E687770>

<3230303520BBEABEF7B5BFC7E228C3D6C1BE292E687770> 2 1) 1. 5 2. 6 2.1 6 2.2 7 2.3 13 2.4 16 2.5 19 2.6 25 2.7 28 3. 32 3.1 33 3.2 42 46 1.,,,. 2004 13 4,841 0.6%. 2004,,. *, (02) 570 4491, sky@kisdi.re.kr( : ) * *, (02) 570 4164, milip@kisdi.re.kr( :,

More information

湖北移动宽带接入市场研究前期评述报告

湖北移动宽带接入市场研究前期评述报告 2006 중국 무선 브로드밴드 시장 현황 및 전망 분석 보고서 2006 년 9 월 정책연구 06-06 2006 중국 무선브로드밴드 시장 현황 및 전망 분석 보고서 연구책임자 노재천 (ipark 북경 소장) 연구수행자 Wang Hai Xin (ipark 북경 마케팅매니저) 연구수행자 Ye Jian Feng (Analysys International) 본문 목차

More information

NWNATRTL0715KN.indd

NWNATRTL0715KN.indd C O N 8 0 2 6 8 K N 1.. 2.,. $20/ 1 $10/ $5/ 3.. 2 10.. 3 5GB Verizon Cloud 4?. * * ; 2.. 1GB $15 ( GB ).. 1 $40. 2. 3. Wi-Fi.(, ) 4,. 10 50GB. verizonwireless.com/korean 1 Step 1. 10. ( ) Hotspot / USB

More information

C.PÀÛ¾÷

C.PÀÛ¾÷ HP A/S, HP ,,,. HP. HP 3 A/S. HP.,,, HP Financing ( ).,. HP,.,,,. 24x7, 4 ( ). HP Technology@Work IT. PC.,,,,.. HP.,, HP,,. , ROI ( ).. HP 1,,. 1 HP HP. 90 HP (Post carepack). 2. Premium Service email

More information

DV690-N_KOR_110216.indd

DV690-N_KOR_110216.indd P/NO : MFL63266772 3 1 4 1 5 7 1 2 3 4 5 6 7 6 1 7 7 r t y u i - - - -, 7 1, 8 1 1 3 6 8 10 11 13? 12 14 15 16 17 18 a 1 b B c d e f c/v g C/V h M i Z j z k l 2 4 5 7 9 m w/s/a/d n b o p x q [ ] } r?

More information

Vol.256 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

Vol.256 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2017.10Vol.256 C O N T E N T S 02 06 32 68 97 129 149 155 165 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2017.10 3 4 2017.10 6 2017.10 7 1) 2) 3) 8 2017.10 4) 9 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0

More information

歯270호.PDF

歯270호.PDF (T. 570 4124, jhpark@kisdi.re.kr) 1. 1999 2 NTT-DoCoMo i-mode. i-mode,,,. 2000 11 i- mode 1,541, 3. 2000 1,767, 2. [ 1] : NIKKEI COMMUNICATIONS 2000. 9. 18 2001-1-16 59 [ 1], < 1> 2000 11. < 1> (2000 11

More information

Microsoft Word - 151109_W_Telecom_KJW

Microsoft Word - 151109_W_Telecom_KJW 2015년 11월 9일 김장원 6915-5661 [jwkim@ibks.com] 전주 주요 뉴스 SK텔레콤은 CJ헬로비전을 인수할 계획 SK와 CJ그룹은 CJ 로비전을 M&A 기로 결정 다. SK 레 이 CJ 로비전을 인수 고, CJ가 SK 레 을 대상으로 유상증자를 실시 다. 이로써 SK그룹은 방송사업을 강 고, CJ그룹은 방송 사업을 강 다. 10월 이동전화번호이동가입자는

More information

IP IP ICT

IP IP ICT 1 1 5 1 5 2 6 2 8 1 8 1. 8 2. 10 3. 11 2 12 1. 3 12 2. 13 3. IP 14 4. IP 14 3 15 1. 15 2. 16 4 17 1. ICT 17 2. 21 3. 21 2 3 22 1 22 2 22 4 24 1, IP 24 1. 24 2. MVNO 26 3. 28 4. 30 5. 32 2 36 1. 36 2. 38

More information

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F3130BFF9C8A32E687770>

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F3130BFF9C8A32E687770> 북한 IT산업 기술수준 분석 및 남북 협력방안 Ⅰ. 북한 IT산업의 개황 Ⅱ. 북한 IT산업의 기술수준 분석 Ⅲ. 북한 IT산업 발전을 위한 남북 협력방안 Ⅰ 북한 IT산업의 개황 정보기술 산업 북한은 정보기술 산업을 관련 설비를 생산하고, 정보의 수집, 처리, 봉사를 제공하는 산업으로 정의 - 정보기계 설비(하드웨어) : 컴퓨터, 사무용 기계,

More information

방송통신결합서비스확산에따른시사점 방송통신결합서비스확산에따른시사점 * 1) (pure bundling), (mixed bundling), (tying),,,, 70%, TV, 09 KISDI 44%, (Lock-In),, (Switching Cost), *, (TEL)

방송통신결합서비스확산에따른시사점 방송통신결합서비스확산에따른시사점 * 1) (pure bundling), (mixed bundling), (tying),,,, 70%, TV, 09 KISDI 44%, (Lock-In),, (Switching Cost), *, (TEL) 방송통신결합서비스확산에따른시사점 방송통신결합서비스확산에따른시사점 * 1) (pure bundling), (mixed bundling), (tying),,,, 70%, TV, 09 KISDI 44%, (Lock-In),, (Switching Cost), *, (TEL) 02-570-4112 (e-mail) byjung@kisdi.re.kr 1 The Monthly

More information

4G LTE 97% VERIZON 4G LTE LTE(Long Term Evolution). Verizon 4G LTE 3G 10..,,,.. verizonwireless.koreansite. us.com/4g-lte. The MORE Everything 2, The

4G LTE 97% VERIZON 4G LTE LTE(Long Term Evolution). Verizon 4G LTE 3G 10..,,,.. verizonwireless.koreansite. us.com/4g-lte. The MORE Everything 2, The C O N 8 0 2 4 7 K N 4G LTE 97% VERIZON 4G LTE LTE(Long Term Evolution). Verizon 4G LTE 3G 10..,,,.. verizonwireless.koreansite. us.com/4g-lte. The MORE Everything 2, The MORE Everything (The MORE Everything

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 TPS 2004 7 19 < > I II 1 Cox Communications 2 Singtel Optus III IV 1/22 < >,, TPS HFC TPS Cox Communications Optus Cox Communications 3S(Simplicity, Savings, Service) TPS TPS, TPS Optus TPS Simplicity,

More information

Microsoft Word - 20160523150109040_4

Microsoft Word - 20160523150109040_4 Sector Report 2016.05.23 통신서비스 Weekly(5/16~5/20) : 단통법, 재발의 가능성? 통신서비스 (NEUTRAL) What s new? 기관투자자는 KT, 외국인투자자는 LGU+ 집중 매수 단통법, 재발의 가능성? Our view 소재, 산업재 주가 조정으로 통신업에 대한 관심 당분간 유 지될 듯 주가 & 컨센서스 & 수급 동향

More information

,.,., ARS., 1 ARS, 2. 1 ARS ARS ARS, ARS. ARS ARS,, ARS. 3

,.,., ARS., 1 ARS, 2. 1 ARS ARS ARS, ARS. ARS ARS,, ARS. 3 이용자보호환경조성 : ARS 및이용약관관련이용자보호방안연구 2009. 12 1 2008 2,.,., ARS., 1 ARS, 2. 1 ARS ARS ARS, ARS. ARS ARS,, ARS. 3 2,. 2,.,,. 1 2, 1 ARS ARS, ARS, 2,. 1,,, 2,. ARS, ARS,. 3,. 2009 12 5 1 15 ARS 1 39 1 39 2 ARS

More information

금융위기 이후, 글로벌 환경 변화와 한국 경제 세계경제의 장기정체 위험 국내 장기 저성장 위험 지속 고부채 下 잠재위기 지속 국내 경제 및 금융시장의 상대적 안정성 시험 교역흐름의 위축과 재편 국내 수출 위축과 경쟁위협 심화 자금흐름의 변동성 심화 국내 자본유출입 변동

금융위기 이후, 글로벌 환경 변화와 한국 경제 세계경제의 장기정체 위험 국내 장기 저성장 위험 지속 고부채 下 잠재위기 지속 국내 경제 및 금융시장의 상대적 안정성 시험 교역흐름의 위축과 재편 국내 수출 위축과 경쟁위협 심화 자금흐름의 변동성 심화 국내 자본유출입 변동 215년 세계 및 한국경제 전망 214. 11. 13 금융위기 이후, 글로벌 환경 변화와 한국 경제 세계경제의 장기정체 위험 국내 장기 저성장 위험 지속 고부채 下 잠재위기 지속 국내 경제 및 금융시장의 상대적 안정성 시험 교역흐름의 위축과 재편 국내 수출 위축과 경쟁위협 심화 자금흐름의 변동성 심화 국내 자본유출입 변동성 위험 2 215년 경제 금융시장 전망의

More information

[<1107><1169><11AB><1106><116E><11AB>] 2015<1102><1167><11AB> 7<110B><116F><11AF><1112><1169>-<110E><116C><110C><1169><11BC>.pdf

[<1107><1169><11AB><1106><116E><11AB>] 2015<1102><1167><11AB> 7<110B><116F><11AF><1112><1169>-<110E><116C><110C><1169><11BC>.pdf 21 1) 2) 22 2015.7 1981~1984 10 1982 970 1990~1994 18 1990 1,251 1995~1999 57 1996 1,249 2000~2004 41 2001 1,200 2005~2009 58 2005 1,200 2010~2014 60 2010 1,200 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 23 10) 11) 0.330 0.340

More information

untitled

untitled Research Center Are We Different? 동양공사채 분석 21 11 11 22 22 33 33 11 글로벌위기의 11 他山之石 22 지자체 및 공사채 22 신용분석 33 33 부록_해외 지방채 부도사례 금융시장팀 Are We Different? Part 1 Market Analyst 377-3556 gaston@myasset.com (%)

More information

<31362DB1E8C7FDBFF82DC0FABFB9BBEA20B5B6B8B3BFB5C8ADC0C720B1B8C0FC20B8B6C4C9C6C32E687770>

<31362DB1E8C7FDBFF82DC0FABFB9BBEA20B5B6B8B3BFB5C8ADC0C720B1B8C0FC20B8B6C4C9C6C32E687770> Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society Vol. 13, No. 4 pp. 1525-1531, 2012 http://dx.doi.org/10.5762/kais.2012.13.4.1525 저예산 독립영화의 구전 마케팅을 위한 스마트폰 모바일 애플리케이션 모델 개발 연구 김혜원 1* 1 청운대학교

More information

Microsoft Word - 20160314144958917_4

Microsoft Word - 20160314144958917_4 Sector Report 2016.03.14 통신서비스 Weekly(3/7~3/11) : 갤S7 출시에도 불구하고 경쟁은 미온적 통신서비스 (NEUTRAL) What s new? 외국인, 통신업 순매수로 돌아서 SKT KT로의 스위칭 작업 진행 중으로 판단됨(기관투자 자) 전 주 대비 컨센서스 소폭 하향 조정 Our view 갤럭시S7 출시에도 불구하고, 경쟁은

More information

untitled

untitled Quant Analyst 3774-178 YoungJean@miraeasset.com Quant RA 3774-648 dajungky@miraeasset.com Monthly Update The Guiding Light Asia Pacific / Country Feb 26, 28 Asia Pacific Country Earnings & Valuation Asia

More information

Mstage.PDF

Mstage.PDF Wap Push June, 2001 Contents About Mstage What is the Wap Push? SMS vs. Push Wap push Operation Wap push Architecture Wap push Wap push Wap push Example Company Outline : (Mstage co., Ltd.) : : 1999.5

More information

○ 제2조 정의에서 기간통신역무의 정의와 EU의 전자커뮤니케이션서비스 정의의 차이점은

○ 제2조 정의에서 기간통신역무의 정의와 EU의 전자커뮤니케이션서비스 정의의 차이점은 이동전화시장 경쟁활성화를 위한 MVNO 추진을 바라보며 김원식 1) 1. 들어가며 최근 이동전화의 무선재판매 시장 활성화 등을 위해 정보통신부가 준비한 전기통신사업 법 개정안 공청회에서 무선재판매의무제 관련규정을 둘러싸고 전문가들의 우려와 지적이 상당하였다. 우선 무선재판매 제도 도입의 배경을 살펴보자. 직접적 배경으로는 국내 이동전화 요금에 대한 이용자들의

More information

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA 최소임차기간은 2 일입니다. 최대임차기간은 14 일입니다. 제한사항은국가별로적용될수있습니다. 일반차량이용시 국가기간할인율차량픽업기간적용차량이용제한기간제한사항 미국 & 캐나다 유럽 USA ALL 15% 12/02/2018 to 23/03/2018 ALL N/A CANADA ALL 15% 12/02/2018 to 23/03/2018 ALL N/A BELGIUM

More information

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA 최소임차기간은 2 일입니다. 최대임차기간은 14 일입니다. 제한사항은국가별로적용될수있습니다. 일반차량이용시 국가기간할인율차량픽업기간적용차량이용제한기간제한사항 미국 & 캐나다 유럽 USA ALL 20% 04/01/2018 to 23/03/2018 ALL N/A CANADA ALL 20% 04/01/2018 to 23/03/2018 ALL N/A BELGIUM

More information

<C7C1B8AEB9CCBEF6B8AEC6F7C6AE31342D30392E687770>

<C7C1B8AEB9CCBEF6B8AEC6F7C6AE31342D30392E687770> 데이터 중심 MVNO의 사례와 향후 발전 가능성에 대한 고찰 정 광 재 정보통신정책연구원 부연구위원 *gwangjae@kisdi.re.kr, 043-531-4080 *KAIST 수학 학사 *KAIST 경영공학 석사, 박사 *현 정보통신정책연구원 통신전파연구실 데이터 중심 MVNO의 사례와 향후 발전 가능성에 대한 고찰 이동 통신 사업자(Mobile Network

More information

Microsoft Word - 20160516083438793_4

Microsoft Word - 20160516083438793_4 Sector Report 2016.05.16 통신서비스 Weekly(5/9~5/13) : 국내외 투자자의 통신업에 대한 매수 수요 지속 통신서비스 (NEUTRAL) What s new? 기관투자자는 KT, 외국인투자자는 LGU+ 집중 매수 KT, 테슬라 파트너로 언급 사모펀드 IMM, 11번가 투자 가능성 제기 Our view 소재, 산업재 주가 조정으로 통신업에

More information

요금인가제완화에따른통신요금정책방안 2009. 11 1.... All-IP..,....,.. 2009 11 3 1 9 1 13 1 13 2 14 2 15 1 15 1. 15 2. 21 2 23 1. 23 2. 24 3 27 1. 27 2. (Discretionary price setting) 27 3. (Rate of return regulation) 28

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 2003 CRM (Table of Contents). CRM. 2003. 2003 CRM. CRM . CRM CRM,,, Modeling Revenue Legacy System C. V. C. C V.. = V Calling Behavior. Behavior al Value Profitability Customer Value Function Churn scoring

More information

KISO저널 원고 작성 양식

KISO저널 원고 작성 양식 KISO정책위원회 통합 정책규정의 제정배경과 의의 정경오 / 법무법인 한중 변호사 KISO정책위원 KISO 정책위원회, 정책결정, 통합 정책규정, 정책결정 규범화 1. 정책규정 제정의 배경 2009년 3월 국내 인터넷자율규제의 활성화를 위하여 출범한 한국인터넷자율정책기구(이하 KISO 라 한다)는 설립과 동시에 KISO

More information

Print

Print ISSN 2233-5668 Vol.11 2012.6 IP INTERVIEW POLICY FOCUS IP TREND IP Policy 지식재산정책 IP Interview Policy Focus IP Trend 02 12 Contents 2012. 6 Vol. 11 IP Interview 02 www.kiip.re.kr Policy Focus 12 44 IP Trend

More information

......(N)

......(N) 이 책을 펴내며 한국은행은 1957년 우리나라 國 民 所 得 統 計 의 공식편제기관으로 지정되 면서 UN이 1953년에 발표한 國 民 計 定 體 系 와 그 附 表 (A System of National Accounts and Supporting Tables)의 작성기준에 따라 1953년 이 후의 국민소득통계를 작성해 왔습니다. 그리고 1986년부터 UN이 1968년

More information

1 2009 11. 2012 60% 2013 TV TV. TV,.,,.,,,...,. 2.,. 2012 12 3 1 9 1 13 1 13 2 16 1. 16 2. 17 2 19 1 19 1. 19 2. 22 3. 25 4. 28 2 31 1. 31 2. 35 3. 37 3 38 1 38 2 45 4 4 51 1 51 2 53 1. : (FGI) 53 2. :

More information

한국어교재_중급1-앞-인쇄용.indd

한국어교재_중급1-앞-인쇄용.indd 발 간 등 록 번 호 이민자를 위한 한국어와 한국문화 한국어와 한국문 화 이민자를 위한 이민자를 위한 한국어와 한국문화 중급 1 중급 1 본 교재는 사회통합프로그램 한국어 과정 전용교재입니다. 11-1270000-000624-01 M E S S A G E P R O L O G U E C O N T E N T S 02 03 04 08 10 lesson 13

More information

FUTURES MARKET OUTLOOK&STRATEGY SAMSUNG FUTURES MONTHLY No. 151 / 216. 7. 27 8 BOJ, Go Beyond? 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 12 13 14 15 1 Is Inflation Too Low? Depends How You Look at It, Cornor Sen, 216.7.22,

More information

4ø˘»£¿•øÎ

4ø˘»£¿•øÎ Research Note 연구 노트 국내 5G 이동통신 기술개발 전망과 정책적 이슈 1) 글 : 박세환 (world00117@reseat.re.kr) 한국과학기술정보연구원 ReSEAT프로그램 전문연구위원 I.서론 이동통신 시스템은 음성(voice) 서비스 중심의 1세대 (1978년 상용화)를 시작으로 CDMA 및 GSM 방식의 2세대(1992년 상용화), WCDMA

More information

통신서비스품질평가보고서 2017 Evaluation Report for the Quality of Communication Services

통신서비스품질평가보고서 2017 Evaluation Report for the Quality of Communication Services www.nia.or.kr 2017 통신서비스품질평가보고서 2017 Evaluation Report for the Quality of Communication Services www.nia.or.kr 2017 통신서비스품질평가보고서 2017 Evaluation Report for the Quality of Communication Services www.nia.or.kr

More information

슬라이드 제목 없음

슬라이드 제목 없음 2004. 11 1 2 3 4 5 6 2,000 1,500 1,690 1,000 Home Networking 51.3% 500 0 93 2004 2010 Targeting KT VDSL KT KT KT HomeN HomeN_Sky KT KT, SkyLife, KT Megapass + VOD Megapass + SkyLife, SMS, VOD,, SMS,

More information

Microsoft PowerPoint - ch02_인터넷 이해와 활용.ppt

Microsoft PowerPoint - ch02_인터넷 이해와 활용.ppt 컴퓨터 활용과 실습 원리를 알면 IT가 맛있다 chapter 2. 윈도우XP, 한글25, 엑셀23, 파워포인트23 인터넷 이해와 활용 www.hanb.co.kr -1- 학습목표 목차 통신과 네트워크의 개념 통신과 네트워크 컴퓨터 통신망 인터넷정의및역사 인터넷주소체계 인터넷 정의와 역사 인터넷 주소 웹서비스의정의및특징 웹 서비스 웹 브라우저의 기능 웹 브라우저

More information

<BFACB1B8BCAD30375FB8F0B9D9C0CF322E305F33C2F75F303133302E687770>

<BFACB1B8BCAD30375FB8F0B9D9C0CF322E305F33C2F75F303133302E687770> 연구서 2008-07 모바일 2.0 모바일 콘텐츠의 공급과 소비 박주연 전범수 모바일 2.0: 모바일 콘텐츠의 공급과 소비 연구서 2008-07 연구기획 유선영(한국언론재단 연구위원) 연구수행 박주연(한국외국어대학교 언론정보학부 교수) 전범수(한양대학교 신문방송학과 교수) 일본원고 김상미(일본 나고야대학교 미디어코스 교수) 보조연구 김 숙(이화여자대학교 언론홍보영상학부

More information

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

¼±ÅÃÀû º¹¸®ÈÄ»ýÁ¦µµ.hwp

¼±ÅÃÀû º¹¸®ÈÄ»ýÁ¦µµ.hwp 선택적 복리후생제도 1999. 3. 유 규 창 (가톨릭대 의료행정대학원 교수) 조 규 성 (한국 IBM 인사담당이사) 目 次 I. 머리말 1 II. 選 擇 的 福 利 厚 生 制 度 5 1. 선택적 복리후생제도의 등장 원인 5 2. 선택적 복리후생제도의 효과 8 Ⅲ. 選 擇 的 福 利 厚 生 制 度 의 設 計 12 1. 선택적 복리후생제도의 종류의 선택 12

More information

untitled

untitled Cable Modem 2004.10 sgkwon@empal.com 1.... 1 2. CABLE MODEM?... 2 2.1.... 2 2.2. /... 3 2.3.... 4 3.... 5 3.1.... 5 3.1.1. TV, 2009 4 3... 5 3.1.2. TV Broadband... 5 3.1.3. NGNA... 6 3.2.... 7 3.2.1. TV

More information

歯김한석.PDF

歯김한석.PDF HSN 2001 Workshop Session IX Service Providers and Business Model Future Business Models for Telecom Industry 1. Internet Economy 2. E-business 3. Internet Economy 4.? 1 1. Internet Economy 1.1 Internet

More information

<30312DC1A4BAB8C5EBBDC5C7E0C1A420B9D720C1A4C3A52DBDC5C1F82E687770>

<30312DC1A4BAB8C5EBBDC5C7E0C1A420B9D720C1A4C3A52DBDC5C1F82E687770> Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering 한국정보통신학회논문지(J. Korea Inst. Inf. Commun. Eng.) Vol. 19, No. 3 : 493~499 Mar. 2015 이동통신정책의 공공선택 분석 신진 * The Public Choice Analysis

More information

?

? 한국감정원부동산연구원이만드는 부동산정책및시장분석전문저널 부동산포커스에수록된내용은필자개인의의견이며, 한국감정원부동산연구원의공식적인견해가아님을밝힙니다. 한국감정원부동산연구원홈페이지 (www.kab.re.kr) 를통해부동산포커스에실린기사및논문을제공하고있습니다. Tel:053)663-8135 Fax:053)663-8149 Tel:053)663-8705 Fax:053)663-8709

More information

이제는 쓸모없는 질문들 1. 스마트폰 열기가 과연 계속될까? 2. 언제 스마트폰이 일반 휴대폰을 앞지를까? (2010년 10%, 2012년 33% 예상) 3. 삼성의 스마트폰 OS 바다는 과연 성공할 수 있을까? 지금부터 기업들이 관심 가져야 할 질문들 1. 스마트폰은

이제는 쓸모없는 질문들 1. 스마트폰 열기가 과연 계속될까? 2. 언제 스마트폰이 일반 휴대폰을 앞지를까? (2010년 10%, 2012년 33% 예상) 3. 삼성의 스마트폰 OS 바다는 과연 성공할 수 있을까? 지금부터 기업들이 관심 가져야 할 질문들 1. 스마트폰은 Enterprise Mobility 경영혁신 스마트폰, 웹2.0 그리고 소셜라이프의 전략적 활용에 대하여 Enterpise2.0 Blog : www.kslee.info 1 이경상 모바일생산성추진단 단장/경영공학박사 이제는 쓸모없는 질문들 1. 스마트폰 열기가 과연 계속될까? 2. 언제 스마트폰이 일반 휴대폰을 앞지를까? (2010년 10%, 2012년 33%

More information

ÀüÀÚ Ä¿¹ö-±¹¹®

ÀüÀÚ Ä¿¹ö-±¹¹® 1 TV 20011 TV TV Top 3. 63 TV 40 TFT-LCD TV, TFT-LCD LCoS(Liquid Crystal on Silicon). 2002 TV 15, 17, 22, 24, 29 40 TFT-LCD TV 1. VCR & 1979 VCR 2001., VCR, AOL Time Warner TV. 2002 SDTV HDTV,,. DVD DVD/VCR

More information

<49505456B8A65FC5EBC7D15FBBE7B1B3C0B0BAF15FC0FDB0A85FC8BFB0FABAD0BCAE2E687770>

<49505456B8A65FC5EBC7D15FBBE7B1B3C0B0BAF15FC0FDB0A85FC8BFB0FABAD0BCAE2E687770> 방송통신위원회 지정 2009-09 IPTV를 통한 사교육비 절감효과 분석 이 보고서는 2009년도 방송통신위원회 방송발전기금 조사연구사업의 연구결과로서 보고서의 내용은 연구자의 견해이며, 방송통신위원회의 공식입장과 다를 수 있습니다. 제 출 문 방송통신위원회 위원장 귀하 이 보고서를 방송통신위원회가 지원하여 수행한 IPTV를 통 한 사교육비 절감 효과분석 의

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B1E2C8B9BDC3B8AEC1EE2DB1E8B1A4BCAE>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B1E2C8B9BDC3B8AEC1EE2DB1E8B1A4BCAE> 기획시리즈 기획시리즈 사물인터넷 사물인터넷의 국내외 시장 및 정책 동향 이현지 한양대학교 국제학대학원 연구원 lea5447@hanyang.ac.kr 김광석 한양대학교 국제학대학원 겸임교수 1. 사물인터넷의 정의와 중요성 2. 사물인터넷의 국내 시장 및 정책 동향 3. 세계 주요국의 사물인터넷 시장 및 정책 동향 4. 정책 및 시사점 1. 사물인터넷의 정의와

More information

AGENDA 01 02 03 모바일 산업의 환경변화 모바일 클라우드 서비스의 등장 모바일 클라우드 서비스 융합사례

AGENDA 01 02 03 모바일 산업의 환경변화 모바일 클라우드 서비스의 등장 모바일 클라우드 서비스 융합사례 모바일 클라우드 서비스 융합사례와 시장 전망 및 신 사업전략 2011. 10 AGENDA 01 02 03 모바일 산업의 환경변화 모바일 클라우드 서비스의 등장 모바일 클라우드 서비스 융합사례 AGENDA 01. 모바일 산업의 환경 변화 가치 사슬의 분화/결합 모바일 업계에서도 PC 산업과 유사한 모듈화/분업화 진행 PC 산업 IBM à WinTel 시대 à

More information

표현의 자유

표현의 자유 49 정보 인권과 민주주의를 위한 입법 과제 장여경* 오병일* 정민경* 1) 목 차 I. 문제 제기 1. 정보화 정책의 주요 문제점과 과제 2. 대안으로서 정보인권 II. 표현의 자유 1. 개념 2. 입법 과제 III. 프라이버시권 1. 개념 2. 입법 과제 IV. 정보문화향유권 1. 개념 2. 입법 과제 V. 정보접근권과 인터넷 망중립성 1. 개념 2. 입법

More information

원거리 무역을 시행하는 데 성공했다. 영국은 이들 국가에 비해 상대 적으로 후발 주자였다. 문화적인 우월함으로 따진다면 당시 유럽 문 명의 중심이었던 프랑스에 앞서지 못했다. 영국의 귀족들도 상류 사 회의 교류를 위해서는 프랑스어를 사용할 정도였다. 그런데도 왜 우 울

원거리 무역을 시행하는 데 성공했다. 영국은 이들 국가에 비해 상대 적으로 후발 주자였다. 문화적인 우월함으로 따진다면 당시 유럽 문 명의 중심이었던 프랑스에 앞서지 못했다. 영국의 귀족들도 상류 사 회의 교류를 위해서는 프랑스어를 사용할 정도였다. 그런데도 왜 우 울 Copyright c 2012 by 김재연. Some Rights Reserved. 김재연이 작성한 누가 한국의 스티브 잡스를 죽이나: 오픈 인터넷과 그 적들 은 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/kr/

More information

untitled

untitled 1. (2005 7 ) 1.1 1.2 2. 2.1 Bharti Tele-Ventures 2.2 VSNL 2.3 BSNL 2.4 Reliance Infocomm 2.5 3. 3.1 3.2 4. 2005. 09 - Contents - 1. 2005 7 3 1.1 3 GSM 4 CDMA 6 1.2 7 Fixed Wireless Terminal 7 Fixed Wire

More information

untitled

untitled Form 20-F () Annual Report(2006) 69 6 2, 2007. 6. 28. Securities and Exchange Commission(SEC) Form 20-F Annual Report(2006)., Form 20-F Annual Report(2006) Investor Relations-SEC Filings-Form 20- F(US

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130313131385F32303131B3E220C5EBBDC5BCADBAF1BDBABEF7C1BEC0FCB8C15FC3D6C1BE5F2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130313131385F32303131B3E220C5EBBDC5BCADBAF1BDBABEF7C1BEC0FCB8C15FC3D6C1BE5F2E646F63> 기업분석팀ᅵ리서치본부 Analyst 박종수 2) 3772-7463 John72@koreastock.co.kr RA 김효준 2) 3772-7454 qntkim@koreastock.co.kr 21. 11. 18 211년 통신서비스업종 전망 격변의 통신시장 기회는 있다 211년 통신서비스업종 전망 Investment Summary 3 I. 급변하고 있는 통신시장

More information

<C6EDC1FD2DBAB8B0EDBCAD3132333128BCF6C1A4292D303130352DBABBB9AE2E687770>

<C6EDC1FD2DBAB8B0EDBCAD3132333128BCF6C1A4292D303130352DBABBB9AE2E687770> 연구 09-24 물 없는 생활환경 인증제도 비용효과 분석에 관한 연구 2009. 12 한국인개발원 제1장 서 론 1.1 연구의 배경 및 필요성 1 1.2 연구목적 3 1.3 연구방법 3 제2장 물 없는 환경에 대한 주요 개념 2.1 무 디자인의 개념 5 2.2 물 없는 생활환경 인증제 6 2.2.1 인증종류 7 2.2.2 인증대상 7 2.2.3 인증기관 7

More information

CONTENTS Volume.174 2013 09+10 06 테마 즐겨찾기 빅데이터의 현주소 진일보하는 공개 기술, 빅데이터 새 시대를 열다 12 테마 활동 빅데이터 플랫폼 기술의 현황 빅데이터, 하둡 품고 병렬처리 가속화 16 테마 더하기 국내 빅데이터 산 학 연 관

CONTENTS Volume.174 2013 09+10 06 테마 즐겨찾기 빅데이터의 현주소 진일보하는 공개 기술, 빅데이터 새 시대를 열다 12 테마 활동 빅데이터 플랫폼 기술의 현황 빅데이터, 하둡 품고 병렬처리 가속화 16 테마 더하기 국내 빅데이터 산 학 연 관 방송 통신 전파 KOREA COMMUNICATIONS AGENCY MAGAZINE 2013 VOL.174 09+10 CONTENTS Volume.174 2013 09+10 06 테마 즐겨찾기 빅데이터의 현주소 진일보하는 공개 기술, 빅데이터 새 시대를 열다 12 테마 활동 빅데이터 플랫폼 기술의 현황 빅데이터, 하둡 품고 병렬처리 가속화 16 테마 더하기 국내

More information

최종_백서 표지

최종_백서 표지 정보보호 활동 제 제 제 제 제 제 장 장 장 장 장 장 인터넷 침해사고 대응 및 예방 활동 정보통신서비스 제공자 등의 정보보호 주요정보통신기반시설 보호 활동 전자정부 정보보호 활동 개인정보보호 활동 대국민 정보보호 활동 제 장 웹서버 파괴 및 대북 보수단체 홈페이지 14개의 자료가 삭제되는 등의 큰 피해로 이어졌다. 한편 6월 25일부터 정부기관, 언론사,

More information

_SP28K-....PDF..

_SP28K-....PDF.. SKY 홈페이지(www.isky.co.kr)에서 제품 등록을 하시면 모델별 데이터 매니저 프로그램, 소프트웨어, 사용자 설명서 등을 다운로드 받아 사용하실 수 있습니다. 셀프업그레이드는 SKY 홈페이지 www.isky.co.kr isky service SKY 고객지원 소프트웨어 다운로드 셀프업그레이드에서 다운로드 받아 사용하실 수 있습니다. 본 사용설명서는

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20BBEABEF7BAD0BCAE5FBEF7C1BE2DBBEABEF7BAD0BCAEB8AEC6F7C6AE3230313030313131323032333135303030312E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20BBEABEF7BAD0BCAE5FBEF7C1BE2DBBEABEF7BAD0BCAEB8AEC6F7C6AE3230313030313131323032333135303030312E646F63> 리포트 2010.01.12 스마트폰, 통신 그리고 무선인터넷 Analyst 최현재 3770-3541 hjchoi@myasset.com Analyst 이창영 3770-3537 cylee@myasset.com 통신서비스 : 인프라 사업자의 숙명. 대체망이 판도를 가른다 전기전자 : Made in Korea 스마트폰의 성공 가능성 진단 인터넷/SW : 모바일 인터넷

More information

제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철

제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철 군인연금기금 체계적 관리방안 연구 2009. 04 (최종보고서) 제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철 목 차 제1장 서론 1 1. 연구의 목적 1 2. 연구의 방법 및 내용 2 제2장 현황분석 (AS-IS

More information

70200501802.hwp

70200501802.hwp 1 5 1 11 2 14 1 14 1. 14 2. (life course) 16 2 21 1. 21 2. 27 3 32 1. 32 2. 35 3 37 1 37 2 46 3 58 1. 59 2. 61 4 64 1 65 1. 65 2 2. 70 3. 72 2 77 1., 78 2. 80 5 84 87 3 2 1 (1970 2003 ) 15 2 2 (1980 2000

More information

Microsoft Word - 20121030140354943_0.doc

Microsoft Word - 20121030140354943_0.doc Sector Report 212.11.14 통신서비스 213년 통신 전망: LTE의 결실을 수확하는 해 통신/휴대폰 Analyst 최남곤 2-377-3549 Research Associate 김 솔 2-377-3496 213년의 화두는 LTE의 수익화, 뉴미디어의 확장 지속 등으로 전망됩니다. 상대적으로 비중을 늘려야 할 종목은 LTE에서 좋은 성과를 보이고

More information

<C1A4C3A5BFACB1B830322D30365FB5F0C1F6C5D0C4DCC5D9C3F7C0AFB7E1C8ADB9D7BCF6C0CDB1E2B9DDB4D9B0A2C8AD2E687770>

<C1A4C3A5BFACB1B830322D30365FB5F0C1F6C5D0C4DCC5D9C3F7C0AFB7E1C8ADB9D7BCF6C0CDB1E2B9DDB4D9B0A2C8AD2E687770> 분류 모수 2000년 총매출액 2000년 평균매출액 2000년 온 라인 총매출액 2000년 온라 인 평균매출액 2001년 총매출액 2001 평균매출 액 2001년 온라인 총매출액 2001년 온라 인 평균매출액 교육 124 16,519.6 133.2 6,822.3 55.0 24,540.8 197.9 10,135.3 81.7 경제 37 5,197.0 140.5

More information

치 78%로 가장 많았으며, A/S 57.1%, 영업 48.4%, 철거 18.1%, 공사 2.7%, LGT 업무 0.5%로 나타났다. 두 사업장에서 대부분 설치와 A/S는 같이 하는 경우 가 많았으며, 의 경우 영업을 같이 하는 경우도 높았다. 두 통신업체 산하의 협력

치 78%로 가장 많았으며, A/S 57.1%, 영업 48.4%, 철거 18.1%, 공사 2.7%, LGT 업무 0.5%로 나타났다. 두 사업장에서 대부분 설치와 A/S는 같이 하는 경우 가 많았으며, 의 경우 영업을 같이 하는 경우도 높았다. 두 통신업체 산하의 협력 기 획 특 집 2 간접고용과 노동 탄압의 온상, 통신사 비정규직 와 비정규직 노동 실태 글 정용식 산업노동정책연구소 연구원 1. 개요 희망연대노동조합의 의뢰로 산업노동정책연구소에서는 2014년 3월부터 4월 10 일까지 와 협력업체 노동자들을 대상으로 노동실태를 파악하였다. 노동실태 파악을 위한 방법으로 설문조사를 진행하였으며, 설문조사는 SK브로드 밴드 서울

More information

e-tech 발행인 칼럼 2010 01 + 02 세기말 Y2K... 21세기를 앞두고 막연한 두려움과 흥분에 떨었던 게 엊그제 같은데 벌써 10년이 훌쩍 지났습니다. 지금 생각해보면 그때왜우리가 그렇게 21세기를 두려워했을까 싶습니다. 아마도 21세기는 어렸을 때부터

e-tech 발행인 칼럼 2010 01 + 02 세기말 Y2K... 21세기를 앞두고 막연한 두려움과 흥분에 떨었던 게 엊그제 같은데 벌써 10년이 훌쩍 지났습니다. 지금 생각해보면 그때왜우리가 그렇게 21세기를 두려워했을까 싶습니다. 아마도 21세기는 어렸을 때부터 Special Report 인터넷이 손안으로 쏙 앱스토어로 돈좀 벌어볼까? 양날의 칼 스마트폰 보안 SNG를 아시나요? 인터넷의 가치는 생활 속에서 풍요와 행복을 운반할 때 돋보인다. 건전한 인터넷 문화, IT인프라 및 이용자 보호, 방송통신 국제협력을 위한 한국인터넷진흥원(KISA)의 시선은 글로벌 인터넷 선진강국 실현을 향해 모아진다. 인터넷 공간에서 배려와

More information

, Analyst, 3774 1915, yoonmi.jung@miraeasset.com Table of contents 2

, Analyst, 3774 1915, yoonmi.jung@miraeasset.com Table of contents 2 , Analyst, 3774 1915, yoonmi.jung@miraeasset.com Table of contents 2 , Analyst, 3774 1915, yoonmi.jung@miraeasset.com Large screens Developed market > Comptitition with TV Large screen (IMAX) Emerging

More information

Microsoft Word - Week Ahead_Economy.docx

Microsoft Word - Week Ahead_Economy.docx ..... 이탈리아국채 년금리 한국취업자수전년비증감 ( 천명 )..8 8. 8.7 8.9 8. 7. 7. 7.9 8. 8. 8.9 8. 8. 8.7 8..7........9 미국 9 년예상 GDP 성장률컨센서스 (% YoY).... -. 7 8 (% YoY) PPI 8 CPI Core CPI - - -8 7 8..... CPI Core CPI Core PPI.

More information

<C0CCBCBCBFB52DC1A4B4EBBFF82DBCAEBBE7B3EDB9AE2D313939392D382E687770>

<C0CCBCBCBFB52DC1A4B4EBBFF82DBCAEBBE7B3EDB9AE2D313939392D382E687770> i ii iii iv v vi 1 2 3 4 가상대학 시스템의 국내외 현황 조사 가상대학 플랫폼 개발 이상적인 가상대학시스템의 미래상 제안 5 웹-기반 가상대학 시스템 전통적인 교수 방법 시간/공간 제약을 극복한 학습동기 부여 교수의 일방적인 내용전달 교수와 학생간의 상호작용 동료 학생들 간의 상호작용 가상대학 운영 공지사항,강의록 자료실, 메모 질의응답,

More information

歯경제.PDF

歯경제.PDF LG 2% 8 6 ( : %) 22 23 149 136 4 2 37 19 68 68 33 76-2 21 22 23 : -4-7 4-7 2 1/3 3% 14 12 ( ) 15 1 4 2 1 98 5 96 94 ( ) 2 21 22 23-5 -2-4 1998 1999 2 21 22 23 2/3 (1) 21, 11, 1, ( ) 1 9 65 6 55 9, 5 8,

More information

Music Industry WHITE PAPER 2013 2012년 및 2013년 상반기 01 음악산업 주요 이슈 2013년 음악산업백서에서는 2012년부터 2013년 상반기까지 음악산업의 주요 이슈를 소개하고 앞으로의 변화에 대한 간략한 전망을 제시하였다. 주요 이슈

Music Industry WHITE PAPER 2013 2012년 및 2013년 상반기 01 음악산업 주요 이슈 2013년 음악산업백서에서는 2012년부터 2013년 상반기까지 음악산업의 주요 이슈를 소개하고 앞으로의 변화에 대한 간략한 전망을 제시하였다. 주요 이슈 Music Industry WHITE PAPER 2013 2013 음악산업백서 음악산업 주요 이슈 제1장 2012년 및 2013년 상반기 음악산업 주요 이슈 Music Industry WHITE PAPER 2013 2012년 및 2013년 상반기 01 음악산업 주요 이슈 2013년 음악산업백서에서는 2012년부터 2013년 상반기까지 음악산업의 주요 이슈를

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D205B444D435D36BFF95FB5F0C1F6C5D0B9CCB5F0BEEE20B5BFC7E220BAB8B0EDBCAD5F32303131303728C5EBC7D5BABB29>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D205B444D435D36BFF95FB5F0C1F6C5D0B9CCB5F0BEEE20B5BFC7E220BAB8B0EDBCAD5F32303131303728C5EBC7D5BABB29> 6 디지털 미디어 동향보고_Monthly Report I. 디지털 미디어 이슈 리포트 II. 광고 집행 금액 및 트래픽 리포트 Ⅲ. 신상품 및 신규 매체 리포트 Ⅳ. 해외 및 국내 진행사례 리포트 2011-07 컨버전스실 모커팀&미디어팀 세부 목차_6 디지털 미디어 동향보고 I. 디지털 미디어 이슈 리포트 1. 온라인... 4P 2. 모바일... 7P 3.

More information

1차1~6장12.9

1차1~6장12.9 3 4 5 6 7 8 13 14 16 22 24 35 36 38 46 57 58 61 63 74 77 78 79 86 94 9 101 102 104 109 115 119 120 121 127 135 141 142 148 153 158 165 166 170 179 10 191 192 195 205 215 219 220 226 229 234 239 240 244

More information

歯이혜경.PDF

歯이혜경.PDF 13 5 274 1) *. 2000 400%,,...... 1. PC 1. 2. 2.. 3... 1),. PC : * (02) 570 4191, kay@kisdi.re.kr 1) 2000 70, 20 50 (< >, 2000 12 28 ). 150 2000 12 (< >, 2000 12 13 ). 20 ... PC. ". ".. 1.. 991,298, 756

More information

Microsoft Word - 2016050910392308K_01_07.docx

Microsoft Word - 2016050910392308K_01_07.docx 국제유가 Update 올해 말 45달러 전망치 유지 최근 국제유가 상승의 원인 심혜진 Analyst hyejin.shim@samsung.com 2 7782 허진욱 Economist james_huh@samsung.com 2 7796 WTI기준 국제유가는 올해 2월 배럴당 26.2달러를 저점으로 5월 17일 48.3달러까지 8% 이상 상승했다. 지난 4월 17일

More information

CS.hwp

CS.hwp 보고서 2019-11 2019. 1. 3 CS(065770) IT H/W < 작성기관 : 한국기업데이터 > 보고서 ( 요약 ) 보고서 ( 전문 ) 기업현황산업분석기술분석주요이슈및전망 CS(065770) IT H/W 이 보고서는 자본시장 혁신을 위한 코스닥시장 활성화 방안 의 일환으로 코스닥 기업에 대한 투자정보 확충을 위해, 한국거래소와 한국예탁결제원의 후원을

More information

6강.hwp

6강.hwp ----------------6강 정보통신과 인터넷(1)------------- **주요 키워드 ** (1) 인터넷 서비스 (2) 도메인네임, IP 주소 (3) 인터넷 익스플로러 (4) 정보검색 (5) 인터넷 용어 (1) 인터넷 서비스******************************* [08/4][08/2] 1. 다음 중 인터넷 서비스에 대한 설명으로

More information

*흙둥내지10

*흙둥내지10 10 함께가요, 더 나은 미래 OCTOBER 2010 VOL. 13 헌신적 희생정신으로 국민을 감동시키고 주인정신으로 재무위기를 스스로 극복하며 창조적 개척정신으로 미래를 준비하는 LH가 되겠습니다. - 이지송 사장의 LH 창립 1주년 기념사 중에서- O C T O B E R 이 달 의 포 커 스 창립 1주년 기념식 개최 LH 창립 1주년 기념식이 이지송 사장을

More information

<BFACB1B8BAB8B0ED30332D30392E687770>

<BFACB1B8BAB8B0ED30332D30392E687770> 연구보고 03-09 초고속인터넷서비스 가입자 전환 요인 연구 2003. 12 이광훈/신성문/박용우 서 언 1 서 언 우리나라의 초고속인터넷서비스 시장은 세계 최고의 서비스 보급률을 보이고 있 다. 하지만 시장이 점차 포화되면서 신규 가입자의 증가폭이 점차 줄어드는 등 시 장이 성장기를 지나 본격적인 성숙기로 접어드는 모습을 보이고 있다. 이에 따라 사업자들의

More information

블랙베리 10 기종 매뉴얼

블랙베리 10 기종 매뉴얼 블랙베리 10 기기 매뉴얼 (초급편) 최종 업데이트 : Ver.1.01, 2014.03.03. 참고사항 01. 참고 및 정보 제공 사이트 - 블랙베리 캐나다 (영어) : http://ca.blackberry.com/ - 블랙베리 미국 (영어): http://us.blackberry.com/ - 블랙베리 영국 (영어) : http://uk.blackberry.com/

More information

7월16일자.hwp

7월16일자.hwp 제 23 권 13호 통권 512호 주요국의 모바일 브로드밴드 정책과 주파수 할당 계획 1) 전 수 연 * 최근 미국, 유럽 등 주요국에서는 국가발전 정책으로서 브로드밴드 전략을 적극적으로 추진하고 있다. 차세대 브로드밴드 망의 확대와 보편적 서비스로서의 브로드밴드 보급을 골자로 하는 이러 한 전략에는 모바일 브로드밴드 수요 증가에 대비한 추가적인 주파수 확보와

More information

<31B9F82DC6EDC1FDBCBAB0F8BBE7B7CAC1FD5FC7D1B1B9C6C4B3ABBDBAC1A6C1B62E687770>

<31B9F82DC6EDC1FDBCBAB0F8BBE7B7CAC1FD5FC7D1B1B9C6C4B3ABBDBAC1A6C1B62E687770> 흑미삼 제조방법 및 그를 이용하여 제조된 흑미삼 Ⅰ. 회사개요 회 사 명 한국파낙스제조주식회사 대 표 자 손 정 훈 홈페이지 www.9blackginseng.co.kr 설립일자 2003.5.22 주생산품목 건강기능식품,홍삼제품 자 본 금 240백만원 종업원수 총 14 명(기술,연구직 2명) 소재지 전 년 도 총매출액 1,622백만원 본사 충남 금산군 진산면

More information