2017 June vol.3 no.6 ISSN 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트 사이언스월든 C o n v e r g e n c e R e s e a r c h R e v i e w

Transcription

1 2017 June vol.3 no.6 ISSN 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트 사이언스월든 C o n v e r g e n c e R e s e a r c h R e v i e w

2 Contents 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 01 편집자 주 04 말하는대로 통역에서 비서까지, 음성인식 기술 33 융합연구의 철학-과학예술융합 프로젝트 사이언스월든 발행일 2017년 06월 07일 발행인 하성도 편집인 안주명 김보림 발행처 한국과학기술연구원 융합연구정책센터 서울특별시 성북구 화랑로 14길 5 Tel l 펴낸곳 승일미디어그룹 주식회사 Tel 디자인 지봉열 이숙현 유정아

3 [ 편집자주 ] 말하는대로 통역에서 비서까지, 음성인식 기술 올해 초 미국 라스베가스에서 열린 세계 최대 가전쇼 CES2017 에서 숨은 주인공 이라고 일컬을 만큼 관 람객들의 가장 큰 이목을 끈 제품은 음성인식 기술을 적용한 가전제품이라고 할 수 있다. 즉, CES에 참가 하지도 않은 아마존의 인공지능 음성비서 알렉사 는 자동차부터 조명까지 다양한 제품에 탑재되어 CES를 장악한 것이다. 이처럼 음성인식 기술은 미래 사회의 핵심 인터페이스 수단으로써, 인공지능과 결합하여 실시간 음성 통역부터 음성 비서까지 다양한 분야에서 활용될 것으로 기대된다. 우리나라에서는 2012년 애플 시리(Siri)의 등장으로 음성인식 기술이 주목받기 시작했다. 이후 국내 통신사뿐 만 아니라 포털, 인터넷쇼핑업체 등 다양한 IT업체들이 앞 다퉈 기술 개발에 박차를 가하고 있다. 그 결과 지난 해 음성인식 인공지능(AI)의 스마트폰 및 스마트홈 서비스가 본격화되었다. 그 일환으로 지난 4월 한국전자통 신연구원(ETRI)에서는 9개 언어를 음성 인식해 문자로 변환하는 기술을 개발하였다. 이 기술은 국내 기업체로 의 기술 이전뿐만 아니라, 내년 평창 동계올림픽에서 자동통역 서비스에 적용할 예정으로 큰 관심을 받고 있다. 이에 본 호 1부에서는 ETRI 음성지능연구그룹의 김상훈 프로젝트 리더를 통해 음성인식 기술에 대해 살펴보 고, 최근 우리 생활에 빠르게 스며들고 있는 음성인식 기술의 최신 동향 및 향후 전망에 대해 알아보고자 한다. 융합연구의 철학-과학예술융합 프로젝트 사이언스월든 최근 애플워치, 포켓몬 고, 시각장애인용 닷 워치 등이 인간 중심의 과학과 인문학의 결합, 사용자 중심의 과 학기술 등으로 일컬어지며 주목을 받고 있다. 이렇듯 과학과 기술 이외의 다른 분야가 결합한 융합연구는 더 이상 우리 사회에서 낯선 개념은 아니다. 과거 과학의 융합연구가 일반적으로 과학 분야 간 협업 정도로 여겨 졌다면 이제는 예술, 인문학 등 여러 영역으로 융합의 범위가 확대되고 있다. 최근 국립과천과학관에서 개최 한 과학예술 융합 사이아트 전시나 과학적 현상을 기반으로 한 SF 소설 등이 그 예라고 할 수 있다. 그러나 전문가들에게 다분야간 균형있는 융합은 아직 먼 나라 이야기인 듯하다. 과학과 예술, 과학과 인문 학의 융합에 대해 아직까지는 미흡하다는 대답이 지배적일 것이기 때문이다. 아마도 이는 융합연구 방법론 이나, 적절한 인프라 부재 및 인식 등의 이유가 있을 것으로 생각된다. 지난 융합연구리뷰 5월호에서 융합학문의 대표적인 사례로 환경공학을 소개하며, 환경융합공학 에서의 연 구 방법론과 그 사례에 대해 살펴보았다. 최근 좀 더 다양한 시각에서의 환경융합공학의 방법론을 시도한 프 로젝트가 UNIST 조재원 교수를 중심으로 수행되고 있다. 바로 사이언스월든 프로젝트이다. 이 프로젝트는 단순히 과학과 예술, 인문학의 합침이 아니라 과학예술인문학 이란 새로운 전공을 창시하고 융합연구의 새 로운 길을 닦고 있어, 본 호 2부에서 세계가 주목하고 있는 과학예술융합연구 에 대해 살펴보고자 한다.

4 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6

5 01 말하는대로 통역에서 비서까지, 음성인식 기술 한국전자통신연구원 김상훈 박사

6 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 01 서론 1.1 연구배경음성인식기술은자연스러운인간의말을기계가알아듣는기술로써, 스마트폰의대중화에따라미래인간중심의핵심인터페이스수단으로주목받고있다. 이런가운데음성인식기술을기반으로자연어처리, 대화지식처리를부가하여인간의말을이해하고대화할수있는능력으로서비스가발전하고있으며, 향후의료, 교육, 문화, 자동차 / 조선, 국방, IoT, 로봇등다양한분야에서새로운융합서비스를창출할것으로예상하고있다 < 그림 1>. 그림 1. 음성인식기반융합서비스분야 국내에서는한국어에대한성능우위를바탕으로한국전자통신연구원 ( 이하 ETRI), 네이버, KT, SKT 등이 국내기술을주도하고있고, 한국어중심음성인식, 자동통번역, 대화처리기술에대해일부상용화사례가 나오고있다. 그러나최근인공지능 SW 에공격적으로투자를하고있는구글, 아마존, 페이스북, 애플, IBM 04

7 해외글로벌기업에음성인식기술이종속될위기상황을맞이하고있고, 국내여건상한국어위주의기스월든등 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊술개발에치중할수밖에없는현실에서다국어음성인식기술의글로벌산업경쟁력확보는더더욱어려워말지고있다. 최근국내글로벌업체 ( 예 : 삼성전자, LG전자, 현대자동차등 ) 에서는수출용자동차, 스마트폰, 가전제품등에다국어음성인식기술이필요한상황이지만, 다국어를지원하는국내음성인식기술이존재하지않아세계시장에서거의독점적위치에있는미국뉘앙스사를비롯해외업체에국내외시장을내어주고있는실정이다. 그림 2. 대국민자동통역서비스실시로드맵 (2012~2018) 이에따라국가기반연구를수행하고있는 ETRI는국가경쟁력확보를위해음성인식원천기술확보와글로벌진출을위한다국어음성인식기술의개발을 2012년에착수하였다. 이러한활동의일환으로아시아권언어, 유럽어, 아랍어등으로확대하기위해학제간협력을통한인력양성및산학연생태계구축을추진해왔다. 또한사용자데이터수집을통한선순환기술향상체계부재를극복하기위해지니톡 (GenieTalk) 자동통역대국민시범서비스를실시하여대용량다국어실사용자로그데이터수집및엔진개선의선순환구조의기반을구축하는데노력해왔다. 참고로, 자동통역대국민시범서비스는국민삶의질향상이란국가적미션수행을위해국가글로벌 SW 경쟁력강화, 2018 평창동계올림픽에언어소통을위한자동통역서비스지원, 외국어소외계층을위한외국어격차 (Language divide) 해소를목적으로실시된바있다 < 그림 2>. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술05

8 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 1.2 음성인식기술발전 음성인식은사람의입으로부터나온음성신호를분석하여자동으로문자열로변환해주는기술로, 산업계 나학계에서는간단하게 ASR(Automatic Speech Recognition) 또는 STT(Speech-to-Text) 라고부른다. 음성인식기술은과거숫자음인식, 수백단어급명령어인식에서대어휘연속어인식을거쳐최근에는자유발화스타일의자연어음성인식의단계로발전하고있다. 음성인식기술의실용화확산에가장큰걸림돌은화자및발성스타일에따른인식률의차이, 배경잡음에따른인식률저하, 인식대상어휘의제한으로인한인식오류발생으로볼수있다. 이문제들을해결하기위해빅데이터를이용하여다양한화자, 다양한환경을학습하고, 어휘탐색공간을무제한으로늘리는음성인식방법론이연구의주류를형성하고있다. 즉, 1970년대 DTW(Dynamic Time Warping) 라는단순패턴비교방식에서, 1980~90년대에는컴퓨팅성능의발전으로그림 3과같이통계학습이가능한 HMM(Hidden Markov Model) 기반음성인식으로발전하였고, 2000년대후반에인터넷및모바일을통한데이터의폭증, CPU 처리속도의고속화, 메모리크기의증가, GPU 기반병렬처리등의개발환경이갖추어짐에따라딥러닝 (Deep Learning) 의적용이가능하게되었다고볼수있다. a 11 a 22 a 33 "one" - W-AX-N [a] = a 12 a 23 a 34 HMM for "w" HMM for "AX" HMM for "N" "two" - T-OO exit node HMM for "T" HMM for "OO" ( 왼쪽 ) 음소를 3 개의상태 (s1,s2,s3) 와상태간천이확률 (aij) 및상태에서의관측확률 (fi(y)) 로모델링한구조 ( 오른쪽 ) 음소모델을결합하여단어단위로표현한네트워크구조 그림 3. HMM 모델을이용한음성인식 ( 참고 : 06

9 따라 2000년대후반까지대부분의음성인식은확률통계방식인 GMM(Gaussian Mixture Model) 스월든이에 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊기반의 HMM(Hidden Markov Model) 방식을적용하고있었으나최근에는인간의신경망을모방한딥러말닝이 GMM을대체하여 20여년동안정체된음성인식기술의성능을획기적으로개선한바있다 < 그림 4>. 신경회로망을음성인식에적용하고자하는시도는 1990년대초반에다층신경망 (Multi Layer Neural Network) 의학습방식인오류역전파 (Error Back-propagation) 알고리즘이알려지면서이분야에많은연구가진행되었으나신경회로망이다층으로될수록 local minima ⅰ) 에빠지는학습문제가있어음성인식과같은복잡한문제를해결하는데에는여전히부족한기술로여겨졌고, 2000년대초반까지는거의잊혀진연구주제로되어왔다. 그러나 2000년대중반캐나다토론토대제프리힌튼 (Geoffrey Hinton) 교수가새로운딥러닝학습방식을세상에내놓으면서음성인식방법론의전환점을맞이하게되었다 < 그림 5>. 그림 4. HMM과딥러닝과의음성인식오류율 ( 참고 : ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술ⅰ) 신경회로망에서오류역전파학습을할때오류가최소가되는전역최소치 (global minima) 가아닌국소적으로오류가낮은값으로수렴하는현상 07

10 이후 2014 년가트너는주목할만한기술분야중하나로딥러닝을꼽았고, 2017 년에는전세계컴퓨터의 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 약 10% 는데이터처리가아닌딥러닝기반의학습을하고있을것이며, 딥러닝알고리즘을활용하는음성인 식애플리케이션은 2 배로늘어날것이라고예측하였다. 구글은안드로이드 OS 4.1 인 Jelly Bean 의음성검 색서비스에딥러닝을적용하였고 1), 마이크로소프트도의음성인식서비스인 Bing 음성검색에딥러닝을적 용하였다 2). 국내에서는 ETRI, 네이버가음성인식서비스에딥러닝을적용하였다. 그림 5. 딥러닝기반다층신경회로망구조 ( 참고 : 음성인식원리음성인식시스템은크게오프라인처리모듈과온라인처리모듈로나눌수있다 < 그림 6>. 오프라인처리모듈은음성언어데이터로부터음성인식모델을생성하는학습단계이며, 온라인처리모듈은사용자가발성한음성을인식하는탐색 ( 또는디코딩 ) 단계이다. 음향모델은그나라의음소별발음에따른음향적특성을통계적또는패턴분류화해서수천개 ~ 수만여개의모델로대표화한것이고, 언어모델은그나라의문법체계를수천만 ~ 수억단어의텍스트데이터로부터통계적으로모델링한것이다. 오프라인처리모듈을학습과정이라고하고, 온라인처리모듈을일반적으로음성인식과정또는인식엔진이라고한다. 08

11 하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술6. 일반적인음성인식시스템구조스월든그림 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말전처리 (Front-End) 탐색기 (Decoder, Search-engine) 후처리 (Post-Processing) 인식결과 끝점검출 (EPD) 음향모델 (Acoustic Model) 언어모델 (Language Model) 발음사전 (Lexicon) 음향 DB (Acoustic DB) 음향 / 언어모델훈련기 (AM/LM Trainer) 언어 DB (Linguistic DB) 오프라인처리모듈은음성인식용모델생성과정으로세부적으로는음향 ( 발음 ) 모델링, 언어 ( 문법 ) 모델링 및발음사전구축과정으로구성된다. 음향모델링은주파수분석을통한음운환경별발음의특성을모델링하 는과정이며, 언어모델링은그나라언어특유의문장단위구문구조를통계적으로모델링하는과정이다 < 그 림 7>. 그리고텍스트를소리나는대로변환하는발음규칙구현과정이필요하며, 발음규칙은언어에종속 적인부분으로다국어음성인식기술개발시가장큰걸림돌이된다. 현재실상용서비스에적용되는음성인 식용모델생성은대부분확률통계방식인 HMM 기반이며확률통계모델을만들기위해서는많은양의언어 ( 음향, 텍스트 ) 데이터가필요하다. 음성인식성능과데이터베이스의크기사이에는비례적인상관관계가있 으며, 또한음성언어데이터의품질에따라성능이달라진다. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언09

12 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review Syntactic NP [case:subj] S VP NP [case:obj] Orthographic Det The NP N V Det N N doctor examined the patient's Knees. Phonetic dh ex d A k t exr I g z ae m I n d dh ex ph e-i sh I nt s n i: z Time(secs) Phonetic 단계 : 음성을주파수영역으로표현하여여각음소별주파수특성이다름을나타냄 Orthographic 단계 : 물리적인소리가실생활에서사용되는의미가있는단어로표현됨을의미 Synthetic 단계 : 단어 (N, Det) 의결합이문법에따라구 (NP, VP), 문장 (S) 단위로표현됨을의미 그림 7. 녹음된음성의발음별주파수특성및발성문장의문법구조 ( 영어 ) 온라인처리모듈은음성끝점검출 (EPD: End Point Detection), 전처리 (Preprocessing), 탐색 (Decoding 또는 Search), 후처리 (Postprocessing) 기술로나눌수있다. 음성인식엔진은연속적으로입력되는음성발화에대해음성끝점검출을수행하여음성의시작점과끝나는지점을찾고, 전처리모듈에서는음성신호로부터주파수분석을수행하여음향적인특징을반영한특징벡터 (Feature Vector) 들을추출하고, 잡음처리를위한신호처리과정이수행된다. 디코딩단계에서는학습단계결과인음향모델 (AM: Acoustic Model), 언어모델 (LM: Language Model), 발음사전 (Pronunciation Dictionary) 을이용하여입력된특징벡터를모델과비교, 스코어링을통해단어를최종결정하게된다. 한국어의경우, 인식단위로의사형태소를사용하기때문에후처리모듈에서인식결과를어절단위로재구성하는과정이필요하고, 일반적으로숫자나영문으로변환해주는과정을후처리라고한다. 10

13 하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술➋융합연구의철학예술융합프로젝트사이언스월든02 ➊말음성인식최신동향 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no 빅데이터기반음성인식빅데이터음성언어데이터를활용한음성인식시도는세계적으로구글이주도하고, MS, IBM, 중국의바이두등글로벌기업이서로경쟁적으로연구결과물을발표하는등주도권을잡기위한양상을보이고있다. 구글은음성검색서비스를기반으로방대한규모의음성데이터및텍스트데이터를축적하고있으며, 매 일누적되는음성데이터의양은한사람이 5~10년동안말하는양에해당하며, 텍스트데이터의양은음성데이터를넘어서고있다고한다. 그동안알고리즘의한계및소규모데이터로인해성능개선을이루지못했던것이빅데이터확보만으로도성능개선을이루었다는데큰의미가있다. 한가지주목할만한점은방대한크기로인해음성데이터에대한정확한전사데이터가제공되지않고텍스트데이터에대한정확한철자나문장단위정보가제공되지않는다는것이다. 이에미전사데이터문제를해결하기위해서는비교사 (unsupervised) 훈련방법이 ⅱ) 시도되고있다. 초기모델은적은분량의전사데이터를가진음성데이터를이용하여교사훈련을통해생성하고, 초기모델을이용하여방대한양의미전사데이터를자동전사하면서다양한신뢰도척도를이용하여신뢰도를계산한후높은신뢰도를가진데이터를훈련에반영하는방법을이용하고있다. 구글은음성인식엔진에사용되는모든음향모델을이과정을통해정기적으로재학습하고 학- 과있으며지속적인성능개선을보이고있다. 구글의경우, 수집한텍스트코퍼스로부터 2,300억개의단어를추출하고이를기반으로 n-gram 기반의언어모델을효과적으로구축하는방법론을개발하였다. 초기의언어모델은 100만개의고빈도단어를선택하고이를기반으로 1,500만개의 3-gram과, 127억개의 5-gram을구성하였다. 이렇게구축된언어모델은음성인식첫단계에서 3-gram을적용하여인식하고, 첫단계인식과정에서얻은후보들을대상으로 ⅱ) 주어진학습데이터가어느카테고리에속하는지정답을알려주지않고학습하는방식 ⅲ) N-gram 확률분포가특정고빈도단어에왜곡되지않도록자연스러운확률분포를갖도록확률값을조정하는과정 11

14 5-gram 으로정밀하게재계산 (Rescoring) 하므로서성능을높이는방법을채택하였다 5),6). 결국언어모델의 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 방법은대상어휘의선정과확장가능한 n-gram 의구성및미출현 n-gram 에대한스무딩 (Smoothing) 기 법 ⅲ) 에따라성능이좌우됨을알수있다. 2.2 딥러닝기반음성인식최근들어음성인식에딥러닝의대표적방식인 DNN(Deep Neural Network) 의도입으로인식성능을대폭개선하는효과를보이고있다. DNN과 HMM을결합하는방법은 HMM의각상태 (state) 확률분포를모델링하는데사용되던 GMM을 DNN으로대체하는것으로, 음성특징벡터로부터상태확률을계산하는데 DNN을적용하는것이다. DNN의입력은 10여개프레임의음성특징벡터가되고, 출력은 HMM에서단위로사용하는모든트라이폰 (Triphone) ⅳ) 의각상태확률이된다. 10여개프레임으로부터얻은특징벡터열을입력하여학습된 DNN의 layer별모델파라미터에따라최종출력에서트라이폰의상태확률값을얻을수있고, 이를이용하여등록된어휘단위의인식결과를탐색하게된다. 그림 8은 DNN을이용하여특징벡터로부터트라이폰각상태확률을학습하는과정을나타낸다. RBM DBN-DNN softmax RBM copy W 3 DBN W 3 W 4 =0 T W 3 GRBM copy W 2 W 2 W 2 T W 1 W 1 W 1 T 그림 8. 음향모델구성을위한 pre-train 딥러닝과정 12

15 RBM(Restricted Boltzmann Machine) 으로 layer를구성하고, layer별로음성특징을입력하여학습스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊을수행하고, 학습된 layer 를모아 DBN(Deep Belief Network) 을학습하는것을 pre-train 이라고한다. 말DBN-DNN 모델에최종트라이폰상태별전사정보를주고오류역전파알고리즘을이용하여학습하면최종 DNN 모델을얻게된다. DNN-HMM은기존의 GMM-HMM에서성능향상을위해적용했던다양한특징정규화및변별학습을 layer 학습을통해표현할수있는장점을가지며, 기존에해결하지못했던문제들을 layer 학습에서처리할수있다. 구글에서는음성검색서비스에 DNN을적용하여개선된음성인식성능을얻을수있었다. 즉, 기존의 GMM-HMM 방법으로약 6,000 시간의음성데이터를학습에적용한경우 16% 의음성인식오류율을보인반면, DNN-HMM 기술을적용한경우동일학습데이터로 12.3% 의오류율을보여개선된성능을얻을수있었다. 최근에는고정길이입력의단점을없애고시계열데이터에대한학습이가능한순환신경망 (RNN:Recurrent Neural Network) 이음성인식, 자동번역등에채택되어또한번괄목할만한개선된성능이보고되고있으며 RNN에기반한더정교한딥러닝네트워크구조및다양한학습알고리즘이제안될것으로기대된다. 2.3 다국어음성인식다국어음성인식엔진을개발하기위해시도되고있는 Babel 프로젝트 ⅴ) 의경우 26개언어에대한각 100시간씩의음성데이터및해당전사데이터를제공하는것을목표로하고있다 7). 즉기존의방법으로는수개월에서 1년정도의시간이필요한것을수일내로처리할수있는방법론개발이목표이다. 언어별 100 시간데이터를기반으로특정언어나또는비슷한음성학적특성을가지는언어의기훈련된음향모델을이용하여새로운언어에대한음향모델을빠르게구축하는것을목적으로한다. 또한언어모델을위한방대한양의텍스트데이터확보가어려우므로가용할수있는데이터를기반으로의미전달을효과적으로하는데에집중하고있다. 제한된리소스로음성인식엔진을개발하는연구그룹에서는음향및언어모델링뿐만아니라음소단위결정및발음사전생성까지도자동으로수행하는것을목표로하고있으며, 이를위해비교사학습방법을활용한모델링기술개발에노력하고있다. 또한크라우드소싱플랫폼을이용하여협업을통해 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술ⅳ) 한음소 (phone) 의발음은주변음소에따라영향을받는데, 트라이폰은좌측음소와우측음소의영향을고려했기때문에 3 개의연속된음소라는 의미에서 tri-phone 이라고함 ⅴ) 구글에서수행한프로젝트로 70 여개언어에대한실시간자동통역전화서비스구현을목표로함 13

16 새로운언어에대한발음사전을공동개발하는시도도이루어지고있다 8). 구글과같은방대한데이터확보 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 가어려운경우이방법들은특정도메인을위한초기음성인식엔진개발에매우효과적이고서비스에따라 점진적으로재학습하는전략으로성능개선을얻을수있을것으로기대된다. 03 ETRI 음성인식 3.1 지니톡음성인식 ETRI의지니톡에채용된음성인식엔진은 HMM기반의음향모델과 n-gram기반의언어모델, 그리고디코더 (decoder) ⅵ) 는 wfst(weighted Finite State Transducer) 방식으로개발되었다. 한국어음향모델의훈련에는수천시간분량의음성데이터가사용되었다. 여기에잡음환경에서강인하게동작할수있도록 SNR(Signal-to-Noise Ratio) 5~15 db의실제환경잡음을무작위로섞어훈련하였다. 음성신호는 10ms 마다프레임을이동하며 20ms 단위로특징추출을실시하였고, 특징벡터의경우, 음성의주파수특성을청각적인요소를반영하여멜스케일로조정한 MFCC(Mel scaled Frequency Cepstral Coefficient) 계수 53 차를사용하였으며통계적특성이비슷한 triphone은서로통합 (triphone-tying) 후 GMM 개수는 32개까지늘렸다. 특기할만한것은자동통역을위한음성인식엔진은스마트폰에서의대화체음성인식이주를이룬다는점에서음향모델훈련에사용한음성데이터중 61% 를스마트폰채널의대화체데이터로구성하여최대한사용환경을일치시키도록하였다는점이다. 영어, 일본어, 중국어음향모델도훈련에사용한데이터의구성을제외하고는동일한방식을채택하였다. 지니톡언어모델은대화체자동통역에초점을맞추어여행 / 일상관련대화텍스트를중심으로구성하였다. ⅵ) 음성인식시스템에음성이입력되면음향 / 언어모델을이용하여최적의인식후보를빠르게찾는모듈 14

17 위해크게세가지방법을동원해언어모델용데이터를수집하였다. 첫번째로는다양성을최대한확보스월든이를 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊하고자연성을확보할수있도록대규모인원을동원하여문장을발화하거나작성하도록해이를 DB화하였말다. 이렇게수집된데이터는한국어의경우약 50만문장에달한다. 이는여행 / 일상상황을가정하고외국인간에통역사를통해대화하거나, 같은언어사용자끼리외국인과대화하는것으로역할을설정해대화하거나, 또는혼자서외국인과대화하는시나리오를작성하도록해수집한것이다. 이중일부는번역을통해다른언어음성인식엔진의언어모델링에도사용하였다. 두번째방법으로는여행, 일상생활, 비즈니스, 항공, 호텔, 교통, 의료, 미용, 레스토랑, 스포츠등다양한분야의회화예문에대해한국어의경우약 180만문장을수집하였다. 마지막으로는드라마 / 영화자막, 블로그, 일반도서등에서약 540만한국어대화체문장을수집하였다. 지니톡의경우, 4년여기간동안연인원 6,000명이상을동원하여다양한문장을수집하였다는점과여행 / 일상대화텍스트가언어모델의중심을이룬다는점에서다른음성인식시스템과큰차별성을지닌다. 영어, 일본어, 중국어의경우도텍스트의구성을제외하고는동일한방법으로구축한후이렇게수집된말뭉치를이용하여 back-off 기반의 3-gram 언어모델을구성하였다. 통상음성인식엔진은테스트환경및평가문장의구성에따라성능에서많은편차를보인다. 현재서비스중인지니톡음성인식엔진은사무실, 대로변, 골목, 식당등에서각 2,000발화씩의대화체여행 / 일상영역테스트문장에대해평가를실시한결과, 평균적으로 8개언어에대해 90% 이상의단어인식률을보인다. 3.2 사용자로그데이터반영 2012년 ETRI는사용자로그데이터의중요성을인지하고사용자로그데이터를자체적으로확보할수있는방안을수립하였고, 이에지니톡이라는자동통역대국민서비스를실시하여음성, 텍스트등수천만건의사용자로그데이터를확보하여연구에활용할수있었다 < 그림 9>. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술15

18 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 그림 9. ETRI 사용자로그데이터수집전략 사용자로그데이터는수동으로정제를수행하였고, 다음과같은품질기준을설정하여이러한현상이발생 하였을때는음성전사에서제외하였다. 가. 음성파일에서클리핑 ⅶ) 이일어났을때나. 피크값을넘어서지는않지만특정레벨에서파형이잘릴때다. 음성파일내에사람의발성이존재하지않을때라. 웃음소리, 노래, 장난등으로구성되었을때마. 두명이상의목소리가중첩되었을때바. 음성전구간에걸쳐음절을또박또박끊어서발성하였을때사. 한국어가아닌외국어음성일때아. 한국인이아닌외국인의한국어발성이라고의심될때자. 음성파형에서음성의확인이어려운너무작은소리의음성일때 16

19 . 앞뒤묵음구간이전혀확보되지않거나발성이중간에서잘릴때스월든차 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말카. 불명확한발성이존재할때타. 너무심한주저발성이나타날때 다음은지니톡사용자로그데이터를정제하여음성인식엔진에반영했을때한국어의경우, 식당, 거리, 대로변, 사무실등환경별성능개선추이를보여주고있고, 영어의경우, 발성스타일 (Nate_1: 보통발화속도, Nate_2: 빠른발화속도 ) 및사무실환경에서의성능개선추이를보여주고있다 < 그림 10>. 전반적으로사용자로그데이터를누적반영할경우다양한기기환경, 주변소음환경, 사용자발성패턴등실환경서비스시에체감성능을개선하는효과가큰것으로결과가나왔다. 이는당초사용자로그데이터가성능에기여하는바를잘설명해주는결과로, 정제된텍스트를통해다양한표현을학습할수있고, 주변상황에존재하는다양한환경적특성이음향모델에자연스럽게반영되기때문이다. 앞으로실제상용서비스시성능적으로차별화하기위해사용자로그데이터의중요성은점점커질것으로예상된다. Baseline Baseline 로그1차 ( 약 154만문장 ) 로그1차 ( 약 125만문장 ) 로그2차 ( 약 980만문장 ) 로그2차 ( 약 96만문장 ) (a) 한국어 (b) 영어그림 10. 사용자로그데이터사용에따른잡음환경별음성인식성능추이 (2014년) ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술ⅶ) 음성이한계크기이상으로입력될경우, 음성신호에왜곡을주는현상 17

20 한편, 사용자로그데이터를정제하기위해상당한비용과노력이수반되기때문에이를자동화하는기술 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 개발이필요할것으로보인다. 최근에는응용서비스를통해자동수집되는사용자로그데이터를활용하여 인식기의성능을높이는기법들이적용되고있다. 이경우에는음성데이터가녹음된환경에대한정보가제 공되지않을수있으며, 비교사군집화 (unsupervised clustering) ⅷ) 알고리즘을통해환경별음향모델을구축할수있다 9). 다양한환경에강인한성능을내기위해학습용음성데이터에부과된녹음환경레이블링정보를사용하여다수개의잡음환경별로음향모델을각각학습하고, 음성인식단계에서이들중입력신호와가장가까운모델을자동선택하여인식성능을높이는방식이매우효과적인것으로알려졌다 < 그림 11>. 개인화데이터분류기반 AM 화자적용 환경그룹 AM 개인화 AM 화자그룹로그 DB 개인로그 DB 누적로그분류 환경그룹 전체 log 개인로그 화자그룹 화자정보음성발성 화자 1 AM 화자 K AM 화자 N AM 일반 AM 음성로그 인식결과 LM 그림 11. 사용자로그데이터를이용한환경별, 개인별음향모델링방안 3.3 다국어확장음성인식기술의발전에따라인식성능이크게개선되고상용서비스들이나오기시작하면서, 점차한국어외타언어의확장에대한필요성이대두되고있다 6). 다국어확장을위해서는신규언어에대한음향모델구축용음성데이터, 언어모델구축을위한텍스트데이터, 발음사전생성기, 형태소분석기및언어별발음특성에맞는특징추출기등이필요하고, 이러한자원들을음성인식기에반영하기위한다양한도구들을필요로한다. ⅷ) 학습데이터가어떤군집화에속해있는지정답이미리주어지지않았을때데이터의특성만으로자동군집화를할수있는학습방식 18

21 새로운언어에대한음성인식시스템을저비용, 고속및고성능으로구축하는것까지포함해야한다. 스월든또한 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말음성인식성능개선을위해서는대용량의데이터수집및발음사전보강이필수적이다. 최근스마트폰과인터넷환경에서음성인식서비스가널리사용되어짐에따라, 음성인식기개발에필요한음성언어자원들을온라인상에서다수의사용자들을통해직접수집하는방식이많이시도되고있다. 이를위해크라우드소싱플랫폼에서대용량의다국어음성데이터 ( 예 : 중국어, 일본어, 프랑스어, 스페인어, 독일어, 러시아어등 ) 를구축할수있으며크라우드소싱기법을도입함으로써화자및녹음환경에서의다양성을확보하여강인한음성인식기가개발될수있다. 또한발음사전을규칙적으로생성하기어렵고정제된발음사전을확보하기어려운언어인영어, 러시아어, 독일어, 프랑스어, 중국어, 일본어를대상으로평균각 10만엔트리에대해발음을언어전문가에의해수작업으로기술하였다. 이를통해발음사전의정확성을확보하는동시에다국어로외연을확대할수있는좋은방안이될수있다. < 그림 12> 는한국어문장을대상으로영어, 중국어, 일본어문장으로수동번역한결과이며, 각언어별음성인식언어모델용으로활용된다. 특히영어문장데이터는크라우드소싱플랫폼을이용하여유럽어언어로번역하는데활용이된다. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술그림 12. 언어모델링용영어, 일본어, 중국어텍스트데이터구축사례 19

22 프랑스어및스페인어의경우, 수집된데이터들은기본적으로낭독체중심의데이터이며음성데이터양을 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 확대하고자채널이두가지이상존재하는데이터에대해서는같은발화에대해 PC 와스마트폰채널의음성 데이터를모두활용하여훈련하였다. 또잡음에대한강인성을높이기위해다양한환경으로부터수집된잡 음을음성데이터에섞어사용하였다. 최종적으로스페인어, 불어데이터반영및발음변환규칙알고리즘개 선을통해그림 13 과같은성능개선추이를보인다. (a) 스페인어 (b) 프랑스어 그림 13. 스페인어와프랑스어음성데이터 (hr: 구축용량을시간단위로표시 ), 텍스트데이터추가, 발음사전정교화, 발음변환 (G2P: Grapheme to Phoneme Conversion) 및오류평가분석등을통한성능개선추이 (2015 년 ) 독일어는발음이규칙적이긴하나예외발음이많아 23만엔트리 ( 발음사전에서표제어를의미 ) 에대해발음사전을별도로구축하였다. 이때발음사전에없는단어들에대해서는발음변환규칙을적용하였다. 러시아어의경우단어의악센트를기준으로발음이규칙적으로변화하는특징을보인다. 이러한점을반영하여발음변환기를구현하였으며또한러시아어를표기할때는단어의악센트를거의표시하지않는점을감안하여 100만여개의러시아어악센트사전을별도로구축하였다 < 그림 14>. 20

23 하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술14. 8개국언어별자동발음변환기술의성능스월든그림 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말한국어의경우, 음성인식과정의효율을위해단어가아닌형태소단위의어휘를선정하게되는데, 이경우어휘선정의문제와함께형태소단위의분할도성능에영향을끼치게된다. 방대한양의텍스트데이터를자동형태소분할하는경우텍스트자체의오류와분할오류등이더해져의미없는어휘가생성되는경우가자주발생한다. 따라서한국어의경우는형태소분할, 어휘선정및 n-gram의확장구성에대한고려가이루어져야언어모델의성능을개선할수있다. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언21

24 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 04 대표적응용분야 4.1 다국어자동통역세계화의가속화로국가간인적, 물적교류가폭발적으로증가하면서외국어로된정보와지식이홍수처럼쏟아지는시대에외국어소통능력이필수적으로되고있다. 이에따라사회적으로는사람들간에외국어실력차이로인한정보격차불평등을해소하고, 산업적으로는외국인과의소통을원활히하여여행 / 관광, 비즈니스등이활발히이루어질수있도록자동통역기술의확보가국가브랜드제고및글로벌경쟁력을위해매우중요해지고있다. 자동통역기술의중요성은글로벌기업들의미래예측에서도강조되고있다. 지난 2011년제 41차다보스포럼에서구글의에릭슈미트회장은 자동통역은인류사에진정한혁명 이라고말하며, 2012년다국어자동통역서비스본격실시를발표하였다. IBM은 5년내상용화기술중자동통역을파급효과가가장큰기술로, 또국내 KISTEP는 2012년에 10대미래유망기술로선정한바있고, 일본총무성은 2020년일본내자동통번역시장만 10조원으로성장할것으로예측하고있다. 그림 15. 자동통역시스템구조및기술적특성 22

25 서로다른언어를사용하는사람간에의사소통을가능하게하는대표적고난이도융복합기스월든자동통역은 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊술이다 < 그림 15>. 1980년대후반부터자동통역기술개발이시작되었고본격적으로는컴퓨터의급속한발말전과함께 1990년대부터이다. 자동통역은크게 3가지핵심기술로구성되는데음성인식, 자동번역, 음성합성기술이다. 음성인식의경우, 초기에는제한된영역에서적용이되는수준이었으나현재는거의무제한에가까운대어휘연속음성인식이적용되고있다. 자동번역은통계 (SMT: Statistical Machine Translation) 기반방식에서최근딥러닝을적용한 NMT(Neural Machine Translation) 자동번역기술 10) 이주류를이루고있고, 번역성능도실용화에가까운수준으로발전하고있다. 음성합성은 1990년대초규칙기반합성에서 2000년대부터대용량음성데이터기반음편조합방식기술이주도하여거의원음에가까운고품질합성음을생성해내고있고 11),12), 최근에는합성분야에서도딥러닝을적용한방식이도입되고있다. 미국 DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency) 는영어, 중국어, 아랍어대상자동통역실용화를목표로 IBM, SRI, BBN에많은예산을투입하여지속적으로지원하고있다. IBM은여행, 긴급의료진단, 군의자기방어, 보안상황을대상으로 MASTOR(Multilingual Automatic Speech-to-Speech Translator) 라는영어-중국어자동통역기를개발한바있고, SRI는영어및아랍어간통역이가능한 IraqComm 이라는자동통역기를개발하여이라크에파병된미군을대상으로실제적용한바있다. 미국모바일테크놀러지는 CMU 대학의 20여년간연구경험을바탕으로휴대형자동통역기가대중화되지않았던시기인 2009년 10월에지비고 (Jibbigo) 를출시하였다 13). 지비고의경우, 여행, 의료분야에서약 4만단어까지음성인식이가능하며, 번역기술로는통계기반자동번역방식을채택하고있다. 초기에는영어-스페인어번역만을지원하였으나이후일본어, 중국어, 이라크어, 타갈로그어, 독일어, 프랑스어, 한국어등의다국어번역도지원하고있다. 최근에는구글의경우, 한국어를포함한 59개국어이상의다국어에대한자동통번역서비스실시하였고, Google translator API를이용하여채팅자동번역, 문자인식 (OCR: Optical Character Recognition) 자동번역등의다양한스마트폰앱서비스제공하고있다. MS는화상통화서비스를주력으로하는 Skype를인수하였으며, 2015년영어와스페인어, 이탈리아어, 중국어실시간화상자동통역서비스를시작하였다 14). 일본 NTT 도코모는일본국가연구소인 NICT와함께 2020년동경올림픽을목표로본격개발에착수한바있으며, 일본총무성에서글로벌커뮤니케이션계획을수립하여 2015~2019년총 100억엔예산을투입할예정이다. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술23

26 국내 ETRI 는 2012 년한국어와영어간의사소통이가능한자동통역앱지니톡을내놓았다 ( 그림 16). 공 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 개 1 주일만에 100 만다운로드를기록하였고, 실시간네이버검색 1 위를하는등장안의화제가된적있다 년에한국어와일본어, 한국어와중국어로언어를확장해현재총 4 개언어에대해자동통역이가능하 다. 여행, 일상분야에서수만 ~ 수십만단어를인식할수있고, 음성인식률 90%, 통역률은 80% 에달할정도로구글, 지비고, 보이스트라등외국기술대비더정확한통역률을자랑한다. 지니톡은 2012년출시후현재까지다운로드가약 200만건에달하며이중 3~40만건은해외에서다운로드됐다. 최근에는네이버에서한-중, 영, 일 3개국자동통역앱인 파파고 를출시한바있다. 그림 16. 스마트폰앱지니톡실행화면 (2015 년 ) 2014년 9월에는해외에서로밍서비스로인한데이터요금부담을해소하고또통신이잘안되는지역에서도통역이가능하도록단말탑재형자동통역기술도내놓았다. 그리고자동통역사용성을편리하게하도록각자소유의스마트폰에대고말을하면블루투스통신을통해상대편스마트폰으로통역결과가직접전달되어양방향통역이되는기술도발표했다. 특히최근이슈가되고있는스마트워치, 블루투스헤드셋등웨어러블디바이스에적용가능하여핸즈프리형태로통역이되는길을열어줌으로써자동통역서비스가대중화되는전환점이될것으로기대된다. 본기술을응용하면스마트폰없이귀에꽂는간편한이어폰으로도세계각국사람들과불편함없이소통할수있는자동통역서비스도멀지않다. 한편, 한글과컴퓨터는 2018 평 24

27 자동통번역 SW 공식공급사로선정되어주요유럽어, 아랍어를포함하여총 8개국자동통역스월든창동계올림픽 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말서비스실시를계획하고있다. 이와같이세계주요선진국가들은자동통역기술선점을위해치열한경쟁을하고있어아마 21 세기가지 나가기전에지구상의모든언어들까지모두통역될수있기를기대해볼수도있겠다. 4.2 인공지능비서 음성인식인공지능비서는인간의말을인식하고의미를이해하며상황에맞는응답을제공하는대표적인 간 - 컴퓨터상호작용서비스로원거리에서음성대화가가능한음성인식이핵심기술이된다. 국외의경우애 플시리이후, 구글나우, MS 코타나등스마트폰기반의음성인식인공지능비서가경쟁적으로출시되었다. 특히아마존에코, 구글홈은거치형개인비서형태로서비스되고있으며, 아마존에코가가장많이이용중 이다 < 그림 17>. 그림 17. 국외주요인공지능비서제품현황 제품 서비스명 ( 아마존에코, 2014 년출시 ) ( 구글구글홈, 2016 년출시 ) ( 레노보, 스마트어시스턴트, 2017 년출시예정 ) 주요특징 1. 음성인식플랫폼알렉사탑재 2. 높은음성인식률및우수한자연어처리 3. 아마존전자상거래와의연계서비스가능 년말기준전세계약 500 만대이상판매 1. 구글어시스턴스탑재 2. 홈오토메이션이주요기능 3. 다양한스마트기기와연동목표 1. CES 2017 에서선보였으며 5 월출시예정 2. 아마존알렉사탑재 3. 아마존에코와형태 기능이비슷하나저렴한가격과오디오성능이강점 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술25

28 다수의기업들이아마존의지능형가상비서알렉사를다양한기기와연동하고있고, LG 전자는스마트냉 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 장고와허브로봇에, 화웨이는스마트폰메이트 9 에, GE 는 C 바이램프에, 삼성은로봇청소기에연결하면서 사물인터넷 / 스마트홈의플랫폼으로자리매김하고있다 < 그림 18>. 그림 18. CES 2017 에서선보인알렉사탑재주요제품 LG 전자화웨이레노보포드삼성전자 스마트냉장고메이트 9 스마트어시스턴트인포테인먼트시스템 로봇청소기 ( 파워봇 VR7000) 국내의경우, SKT, KT 등이동통신사중심으로스피커형음성인식비서제품을출시하기시작했으나, 서비스이력이짧고국내시장만을목표로함으로써선진국에비해사용자데이터축적이미흡한상태이므로서비스완성도나성능측면에서열세이다. SKT는딥러닝을적용한인공지능스피커누구 (NUGU) 를출시한이후 4개월만에누적판매량 4만대를돌파하였으며, 아마존에코, 구글홈과같이음악스트리밍, 검색, 스마트홈기기제어등의기능을수행한다. KT는세계최초로 IPTV와인공지능의융합의홈비서기능을수행할수있는기가지니 (GigaGenie) 를출시하여, IPTV 가입자기반으로시장확대를모색하고있다. 삼성전자는인공지능플랫폼기업인 VIV를인수하여자사의인공지능생태계를강화하면서자체개발한인공지능개인비서빅스비서비스를스마트폰갤럭시 S8에탑재한바있다. LG전자는전략스마트폰 G6 및신규스마트워치에구글의인공지능비서인어시스턴트를탑재하고있으며, 네이버는사물인식, 감정 상황 공간 의도파악, 음성 동작인식등기술의집합체인대화형인공지능플랫폼아미카를공개하였으며, 스피커형인공지능개인비서도 2017년도하반기에출시할계획이라고밝혔다. 이와같이국내업체는관련제품및서비스의늦은출시로시장초기단계이며, 후발주자로서음성인식 AI 기술등이융합된플랫폼 ( 엔진 ) 등독자개발, 경쟁적제품 서비스출시 준비등퍼스트무버로전환하기위한적극적노력을하고있다 < 그림 19>. 26

29 19. 국내주요인공지능비서제품현황스월든그림 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말제품 서비스명 (SKT 누구, 2016 년출시 ) (KT 기가지니, 2017 년출시 ) 주요특징 년 1 월기준약 4 만대판매 2. 한국어만지원 3. SKT 자체개발 AI 엔진을기반으로음악재생, 날씨, 뉴스, 음식주문등을제공 4. SK 브로드밴드 UHD 셋톱박스, T 맵서비스연동 5. IBM 왓슨과결합고려중 1. 셋톱박스, 스피커, 전화, 카메라가하나로융합 2. IPTV 에인공지능을결합해 TV 및음악감상 일정관리 교통안내 사물인터넷기기제어등음성비서기능을제공 아마존알렉사를비롯한현재음성인식개인비서에활용되는기술은원천기술난이도가매우높은기술이 아니므로국내기술과의격차가크지않으나, 음성전처리기술은원천기술과더불어 H/W 제작, SW 최적화 등이함께융합되어야하는분야이므로완성도측면에서국내기술이미흡한면이있다. 아마존알렉사의경 쟁력은원천기술의차별화측면보다는시장및생태계를선점함으로써꾸준한데이터확보및이를통한음 성대화인터페이스기술의성능향상등의선순환구조확보에있다고볼수있다. 해외의경우, 핵심기술은 구글 ( 구글홈 ), 아마존 ( 알렉사 ), 애플 ( 시리 ), MS( 코타나 ) 등이유사하나, 아마존이기존의스마트폰중심의음 성인식개인비서서비스를탈피하여스피커형태의 IoT 용서비스를시작함으로써생태계를선점하고있다. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술27

30 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 05 음성인식시장전망 음성인식세계시장규모 (TrendForce, 2017) 는 2016년 26억불에서 2021년약 160억불로, CAGR( 연평균증가율 ) 43.6% 로고속성장할것으로예상되고있다. 음성인식기반대화인터페이스는차량용, 외국어교육용등의응용분야에서융합서비스분야의시장이창출되고있다. 스마트폰의음성인식서비스인애플시리, 삼성 S-보이스등을시작으로비서기능을수행하는스마트홈스피커등의개인비서제품및서비스가고성장할것으로전망된다. 인공지능개인비서는 Forbes지에서 2017년도 Top 17 Tech Trends, Business Insider의 11 Tech Trends로선정된바있고, 제품 서비스의가치증대를위해스마트폰에서자동차, 가전등으로적용이확대됨에따라관련시장이커지고있다. 가상비서내장형스피커시장 (Gartner, 2016) 은 2015년 3.6억불에서 2020년 21억불로성장할것으로예측하고있으며, 지능형가상비서시장 (Tractica, 2016) 은 2021년 158억불로고속성장할것으로예측하고있다 < 그림 20>. 자동통번역의경우, 응용분야가국방, 의료, 법률등특수목적에서이제는기업및일상생활까지확산추세에있으며관련시장도크게성장할것으로전망되고있다. ' 지능형가상비서 (SW)' 시장전망 79 ( 단위 : 억달러 ) ' 가상개인비서 (SW) 내장형스피커 ' 시장전망 ( 단위 : 억달러 ) CAGR 32.8% CAGR 43% 년 2024 년 년 2020 년 그림 20. 음성인식인공지능비서시장전망 ( 출처 : TMR Analysis, Gartner, 2016) 28

31 하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술➋융합연구의철학예술융합프로젝트사이언스월든06 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말맺음말 인공지능확산에따른음성인식기술의수요가폭발적으로증가하고있다. 최근에는글로벌기업들이음성인식상용서비스를통해대용량사용자로그데이터확보에집중하고있으며, 축적된로그데이터를기반으로딥러닝학습기술에대한연구가활발하게이루어지고있다. 자동통역분야도구글, MS, IBM, NTT 등글로벌기업위주로다국어음성인식및자동통번역기술확보경쟁이치열하다. 특히일본은 2020년언어장 벽없는도쿄올림픽을위해자동통역서비스를 IT 대표기술로선정, 한국에뒤져왔던일본 IT 기술의부활을 꾀하고있다. 이와같이음성인식기술이인공지능비서, 자동통역서비스등다양한융합서비스로확산되는가운데, 여전히현재의음성인식기술은단순명령, 단답형대화, 고정된시나리오기반으로대화흐름및문맥이고려되지않은제한된대화로만정보서비스를제공하고있고, 비교적정확한발성이요구되는서비스위주상용화가가능한수준이다. 자연스러운대화체음성인식의경우, 지능정보기술의핵심인터페이스로주목받고있으나대화체음성에서빈번하게나타나는부정확한문형및발음에대해서는낮은인식률을보이고있으며, 대화체음성의특성을반영하는모델링기법이나사용자발성특성을반영하는기법등에대한연구는아직세계적으로는활성화되지않은상태이다. 이에따라향후음성인식기술은자유대화상황에서의비정형발성특성을반영하기위해기존음성인식에서활용하지못하던음성변이특성, 운율 / 리듬등인간이인지하는음소이외의특징을딥러닝을통해모델링할수있어야한다. 또한개별사용자의발성특성을기반으로사용자적응형대화음성인식기술개발이필요해보인다. 자유발화로대화상황및문맥에맞는양방향소통대화가가능한수준이되기위해서는사용자상황및대화문맥인지를통해사용자및시스템주도의자연스러운대화가가능한자유발화형대화방법이제공되어야하며, 사용자의정보서비스대화및일상주제대화를분류하고정보서비스와일상주제간의상황을공유하여대화문맥에맞는대화를제공할수있어야한다. 학- 과29

32 현재음성인식기반인공지능비서의경우, 이미기업체중심으로상용제품이출시되고있으므로, 서비스 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 완성도제고및생태계확산을위해공통활용이가능한대규모대화텍스트데이터구축이필수적으로요 구된다. 대화형음성인식기술을다양한산업분야로확산하기위해서는특정분야 ( 예 : 금융, 가전 AS, 홈쇼핑 등 ) 의대화지식을자동 / 반자동구축할수있는대화처리원천기술및플랫폼개발이시급하다. 또한현재선 진국제품에비해열세인원거리음성인식기술의완성도제고를위해관련 SW 및 HW 전문기관의협력에 의한기술및제품개발이필요할것으로보인다. 우리나라가글로벌경쟁력을확보하기위해서는다국어음성인식기술의확보가중요하나, 현재국내수준은국외기술수준에비하여절대적으로열세이다. 정부주도의 R&D 지원을통해한국어, 영어등몇몇다국어를기반으로하는음성언어분야의기술경쟁력을확보하고있지만, 단기성과위주의과제지원으로선도적글로벌원천기술확보를위한중장기전략이미흡한수준이다. 딥러닝기술이도입되어음성인식성능이과거에비해상당한수준으로개선되었지만아직도제한발화단문수준에머물고있으며, 자동통역, 인공지능비서등앞으로요구되는자유발화음성인식기술은전세계적으로도완성도가낮은초기단계이므로지금이라도중장기연구개발전략수립을통한글로벌기술경쟁력확보가매우중요하다. 국내에서는한, 중, 일, 영중심의음성언어자원구축이연구소및일부기업에서노동집약적으로진행되고있으나유럽어, 동남아어, 남미, 아랍, 인도등다국어음성인식기술을확보하기위해서는외국어데이터구축, 데이터자동정제원천기술개발및대학과협업을통한외국어전문인력양성등연구인프라구축을지속적으로추진해야할것으로보인다. 저자김상훈 학력 Univ. of Tokyo 정보통신박사 KAIST 전기전자석사연세대학교전기학사 경력現 ) 한국전자통신연구원책임연구원前 ) Univ. of San Diego 방문연구원 Sang Hun Kim 30

33 하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술스월든참고문헌 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말1. Google Research Blog, Speech Recognition and Deep Learning, Aug Bing blogs, Bing Makes Voice Recognition on Windows Phone More Accurate and Twice as Fast, June K. Shinoda and K. Iso, Efficient Reduction of Gaussian Components Using MDL Criterion for HMM-Based Speech Recognition, In Proc. ICASSP, 2002, pp H. Y. Cho, S. H. Kim, A New Distance Measure for a Variable-Sized Acoustic Model Based on MDL Technique, ETRI Journal, Vol. 32, No. 5, pp , C. Chelba, J. Schalkwyk, T. Brants, V. Ha, B. Harb, W. Neveitt, C. Parada, P. Xu, Query Language Modeling for Voice Search, In Proc. of IEEE Workshop on Spoken Language Technology 2010, pp C. Chelba, T. Brants, W. Neveitt, P. Xu, Study on Interaction between Entropy Pruning and Kneser-Ney Smoothing, In Proc. of INTERSPEECH 2010, pp P. Fung, T. Schultz, Multilingual Spoken Language Processing, IEEE Signal Processing Magazine, pp , May, T. Hughes et al, Building transcribed speech corpora quickly and cheaply for many languages, In Proc. of INTERSPEECH 2010, pp F. Beaufays, V. Vanhoucke, B. Strope, Unsupervised Discovery and Training of Maximally Dissimilar Cluster Models, In Proc. of INTERSPEECH. 2010, pp A. Waibel and C. F gen, Spoken Language Translation, IEEE Signal Process. Mag., May 2008, pp B. Pfister and H. Romsdorfer, Mixed-lingual text analysis for Polyglot TTS synthesis, in Proc. of Eurospeech, Geneva, Switzerland, ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언31

34 ➊ 말하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구리뷰 Convergence Research Review 12. Alan W Black and Kevin A. Lenzo, Multilingual Text-to-Speech Synthesis, In Proc. of ICASSP TechCrunch, Facebook Acquires Mobile Technologies, Developer of Speech Translation App Jibbigo, Aug. 12th, The Official Microsoft Blog, Microsoft demos breakthrough in real-time translated conversations, May 27th,

35 02 융합연구의 철학과학예술융합 프로젝트 사이언스월든 UNIST 도시환경공학부 조재원 교수

36 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 사회는소통으로구성된다 기술, 인프라, 사람으로구성된것이아니다. 이것은사회학자니클라스루만이그의대표적인책들 (Ecological Communication, Social Systems 등 ) 에서강조한핵심적인주장이다. 사회가바뀌려면소통 이있어야하며, 사회문제를해결하려고해도역시소통이필요하다. 그럼소통 (communication) 은무엇인가? 소통은루만에의하면정보를가지고이를말함으로써전달하고받아들이는사람이이해하는과정이라고하였다. 그럼정보는무엇인가? 정보 (information) 는그단어안에 'form' 이들어가있다. 우리가살고있는사회의특정장소, 특정시간에일어난사건 (event) 의형태 (form) 를우리는정보라고한다. 내가경험한사건을다른사람에게전달하면이를받아들이는사람은이해하게된다. 그럼또이해 (understand) 란무엇인가? 만약내가경험한사건을, 즉, 정보를다른두사람에게전달하였다고하면, 그정보를받아들이는두사람이똑같이이해하지는않는다. 이해는그런것이다. 사람마다가지고있는각기다른이해창구를통해다르게받아들인다. 이를우리는매개체 (medium) 이라고한다. 방송매개도있지만우리모두는각자의매개체를가지고있다. 그런데영어의소통이라는단어 communication에는없는뜻이한글 ' 소통 ' 에는있는데, 바로 ' 소 ( 疏 )' 이다. ' 통 ( 通 ') 은통한다는뜻을가지지만, ' 소 ( 疏 )' 는소외시킨다는뜻을가진다. 우리가다른사람들로부터받아들이는정보를있는그대로혹은모든사람들이동일하게받아들이는것이아니라, 가지치기를하고선택하여받아들이는행위가소통이다. 이말은선택하여택할수없는대화, 일방적으로전달하는정보는소통으로이어질수없다는의미이다. 한글소통에는이미이러한의미가담겨져있으며, 영어의 communication 글자에는그런뜻은없지만루만은이를강조하였다. 소통은분명선택이가능해야한다는전제를가진다. 과학자는소통하는가? 과학은소통하는학문인가? 과학예술융합프로젝트 ' 사이언스월든 (Science Walden)' 미팅에서자연미술가협회 (YATOO) 의고승현작가는과학은현상에대해끊임없이그리고철저하게특정한법칙을찾아가는것이라고말했다. 이것이과학이라면과학은이미정해져있고그곳에존재하는법칙을찾아가는학문인것이다. 예를들면뉴턴의법칙이그러하다. 뉴턴의 1~3법칙은이미자연과우주속에서존재하고있는법칙을찾아내어이름을붙인것이다. 즉, 절대적인진리 (necessity) 의개념이다. Necessity는칸트의 12가지개념중하나이기도하다. 과학은그럼과연절대적법칙개념만추구하는가라는의문이생긴다. 과학은절대적법칙개념을포함하기는하지만절대적이아닌우연의개념도포함한다고믿는다. 즉, 칸트의 12개념중하나인 contingency 개념이그 34

37 . 자연에서일어나는일 ( 사건 ) 들은상황에따른확률과다른패턴을가지고발생할수있다는. 스월든것이다 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊물론여기서, 그확률과패턴에도법칙이있다고할수있고또실제로그런연구를하는과학자도있을수말있다. 하지만절대적법칙과는다른개념임에는틀림이없다. 아인슈타인은뉴턴의법칙에는예외가있을수없다고믿었기때문에, 시간과공간에따라사건과현상이다르게일어나는것을받아들일수없었다. 급기야시간과공간을다른차원으로변환시켜해석을하였으며그것이바로상대성원리이다. 뉴턴법칙을신봉한그는뉴턴법칙으로설명할수없는물리현상은없다고믿었다. 뉴턴과아인슈타인의물리학에서는적어도소통은없는것이다. 고승현작가의말처럼이미확고하게정해진법칙을찾기위한노력만할수있을뿐선택을가진소통이있을수없다. 다소극단적인해석이기는하지만그들 ( 천재들 ) 의과학은그런면이없지않다. 뉴턴과아인슈타인이믿었던물리학, 과학에는 contingency 개념은있을수없다. 가변적선택가능성을가질수있는소통이그학문의울타리에서는있을수없다. 그런데재밌게도아인슈타인은이와는다르게과학을정의했는데, 그의책 'Evolution of Physics' 에서 "Science is the state of minds filled with concepts and ideas freely invented" 라고하였다. 뉴턴의신봉자로절대적과학법칙만을고집했던그가아이러니하게도과학은자유롭게만들어진개념과아이디어로차있는마음의상태라고정의한것이다. 절대적법칙이과학이아니라, 인간마음의상태가과학이라는것이다. 이는모순처럼보인다. 아인슈타인의진의를가늠하기쉽지않지만절대적법칙이외의과학도그가인정한것이아닌가조심스럽게생각해본다. 절대적법칙이라고하더라도이를받아들이고이해하는것은결국과학자인인간인셈이다. 여기서다시 ' 이해 ' 라는말이사용될수밖에없다. 위에서말했듯이 이해 는소통의과정인선택과소외을의미한다. 이는모든사람이같을수없으므로, 과학은결국사람마다다른결과로귀결될수밖에없다. 자연현상을관찰하고지식 (concept) 으로가는긴여정에서과학자는반드시과학자 ( 인간 ) 의마음작용인 ' 이해 ' 를거칠수밖에없기때문이다. 즉, science of contingency이다. 정리하면과학은어느선까지는소통이불가능할수도있고어느선을넘어서는소통이가능할수도있는듯하다. 과학이만약융합을한다면어떻게할수있을까? 과학이융합을고려한다면절대법칙을다루는과학이냐, 인간의마음에기초한과학이냐의관점에따라상황이달라진다. 전자라면과학은융합이사실상어려워진다. 다만, 과학의결과를다른분야에서받아나름의영역에서표현한다면가능할수도있다. 즉, 일방향융합 ( 만약이것도융합이라는전제하에서 ) 인셈이다. 과학연구결과를예술, 문학, 건축등으로표현하는것이대표적인예가될수있다. 이경우, 예술, 건축 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술35

38 등에서새로운아이디어가만들어진다고하여도그것이역으로과학으로흘러들어가절대법칙을바꿀수는 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 없다. 후자, 즉, 과학은절대적개념을포함하는개념과아이디어들을담고있는인간마음의상태라고본다 면, 융합의가능성은활짝열리게된다. 그럼, 융합이무엇인지알아보는것이필요해진다. 말뜻그대로녹여서합친다는뜻을가진다. 영어로는 fusion 혹은 convergence라고해석되기도한다. 합쳐져서어떤지점으로수렴되어져간다는뜻을포함한다. 한국연구재단에서는과학연구분류로서나름의정의를하였는데, 융합연구란사회문제, 과학기술문제를해결하기위해두가지이상의학문전공분야를이용하여시도하는영역이다. 필자가참석한융합기획관련자문회의에서한참석자는융합은각전공분야의전문가들이각자의가진프레임을깰때이루어진다고하였다. 이러한것들을참고하여융합을나름대로설명해보면, 여러다른분야의사람들이모여각자가가진지식의프레임을허물고, 허무는것에그치지않고다른전공분야의사람들의역시허물어진프레임과소통하여새로운프레임을만드는것이라할수있다. 새롭게만들어진프레임은각자애초에가졌었던프레임의합침이아니라는것은자명하며새롭고도유연한프레임이되는것이다. 융합의프레임이처음의서로달랐었던프레임보다무조건문제해결능력이높은것은아닐것이다. 여기서중요한것은융합하기이전의프레임과는다른것이라는점이다. 남한강물과북한강물이합쳐져서한강물이된이후에는한강물에서남한강물방울과북한강물방울을구별하는것은불가능해지는것과같다. 과학이만약아인슈타인이정의한대로인간마음의상태라면융합의가능성은무궁무진해진다. 과학자와과학자가만나도융합은일어나며, 과학자와공학자, 과학자와예술가, 과학자와문학가, 과학자와인문학자가만나도쌍방향융합은얼마든지일어날수있다. 그럼에도불구하고과학이예술로, 과학이문학과인문학으로흘러간예는어렵지않게발견하지만그반대의방향으로흘러간혹은양방향으로흘러균형을이룬융합의예는찾기쉽지않은것이사실이다. 사이언스월든프로젝트사이언스월든은환경공학학문방법론에기반하면서여러시각에서의환경주의 (environmentalism) 를도시공동체를중심으로실현하기위해출발한프로젝트이다. 여기서의환경은니콜라스루만의사회시스템이론에서이야기하는환경, 즉시스템을둘러싼환경을의미한다. 우리가늘상논하는 자연환경 이아닌사회시스템을둘러싸고있는조건이나요소등이다. 사회시스템내에서구성원들은원활한소통을통하여행복 36

39 사회로진화할수있다. 그러한환경으로둘러싸인사회시스템속행위를공학적으로만들어내는학문스월든한 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊이바로환경공학인것이다. 사회시스템과환경의경계를유연하게공간적, 시간적으로규정해야하며여기말서만들어지는행위들은소통의다른모습이다. 이를통해사회가환경을배경으로진화해나감을의미한다. 환경공학은환경에가해지는공학이아니라사회시스템내에서특정한소통과행위가일어나게하는공학을의미한다. 그러므로, 환경공학은사회시스템의진화에기여한다. 이러한진화를통해사회가구성원들을충분히행복하게하지못한다면사회는구성원들을지켜낼수없다. 다른사회시스템에서만들어진기술, 인프라, 법, 정책등을가져와야하는데이경우구성원들은낯선것들을만나적응하면서순응해야한다. 우리사회는일제강점기그리고그이후서양의과학기술사회를받아들여적응해야만했다. 사이언스월든은우리사회가진정한의미의기술적, 사회적진화를동시에모색하는최초의시도일수도있다. 외부의기술과철학이아닌이미우리사회가가지고있는것들로부터우리자신의노력과소통으로새로운사회를만들어가기위한프로젝트라고할수있다. 사이언스월든은소통의매체 (medium) 로사람의똥을선택하였다. 이선택에는배경이있다. 먼저, 사람의똥은수세식변기를통해하수처리장으로보내져처리되어야하고처리된이후에는하천, 바다로방류되어오염원이된다. 우리들은물로내려버리면잊어버리고단지그처리비용만부담한다. 둘째, 똥은현재이미개발되어있는환경공학기술을이용하여어렵지않게에너지로변환시킬수있다. 셋째, 에너지를만들고난이후의똥은양질의퇴비가되어도시농업에이용될수있다. 넷째, 환경오염을줄이고물을아끼는등비용을절감하고동시에에너지를만들수있게되기때문에이러한가치를화폐로변환시켜유통하는경제시스템을만들수있고, 지역의마을식당, 마을버스, 마을난방등의사회적기업으로확장시킬수있다. 다섯째, 도시속마을공동체내의주민들이이러한변화에참여한다면모든주민의똥이에너지가되고그에너지가마을에서공동으로활용되며그에너지가치가화폐로유통되는것은우리사회가아직경험해보지못했던새로운소통이된다. 이것이똥본위화폐 (feces standard money (FSM)) 개념이다. 똥본위화폐는새로운소통의아이콘이며새로운가치에대한인정이다. 수세식화장실이아닌사이언스월든화장실을선택함으로써생긴소통이우리사회의새로운시스템이가능하게만들어준것이다. 이러한우리사회시스템은또한새로운환경과만나게될것이다. 새로운환경은지금까지와는다른환경공학분야를새롭게만들어낼것이다. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술37

40 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 똥본위화폐 (feces standard money (FSM)) 똥본위화폐는 2016 년 1 월 1 일 Edge 에발표되었다 (edge.org/response-detail/26660). 우리사회의가 치를노동과자본에서찾지않고인간자체에서찾는새로운패러다임의전환이기도하다. 인간은누구나똥 을눈다. 사회적가치의기준을금 (gold) 등과같이인간과동떨어진것에두지않고인간과연계시킴으로써모든가치를인간본연으로되돌려놓게된다. 누구나똥을눔으로써우리사회가필요로하는에너지를제공하기때문에일정한가치를가지는화폐 ( 즉, 똥본위화폐 ) 를받을충분한자격이생기는것이다. 인간은누구나자기의정당한몫이있다는기본소득철학에도닿아있다. 일자리가부족하여일하고싶어도일할수없는사람들에게 " 일하지않는자먹지도말라 " 라고하는것은너무나가혹한논리이다. 똥본위화폐가사회속에서통용된다면일정한돈을가지게됨으로써그돈이가져다주는자유를가질수있고이러한자유에기반하여능동적이고도창의적인경제활동이가능해질수있다. 2016년한해사이언스월든연구팀에의해연구된결과에의하면, 한사람이누는똥 (200~800그램) 은현재화폐가치로약 500원정도의가치가있다. 물론이가치가적다고할수있지만, 전국민이사이언스월든화장실을선택한다면 1년에약 9조의가치가만들어진다. 환경공학기술이좀더개발되고, 물과에너지가격이지금보다상승하고, 똥본위화폐와연관된사회적기업활동이활성화된다면 500원의가치는분명상승할것이다. 사이언스월든은 5년후약 3,600원으로가치상승의목표를가지고있다. 똥본위화폐가사회속으로들어가시스템으로작동하기위해서는많은어려움이있을것이다. 일반시민들의똥에대한인식이그대표적인어려움의예이며저유가시대환경등도해당된다. 이것이야말로환경공학이담당하게될몫이라고생각하며이것이야말로앞에서논의한소통에기반한환경공학의진정한연구영역이라고믿는다. 38

41 하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술' 사이언스월든 ' 프로젝트 : 똥본위화폐란? 스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말똥본위화폐는무엇인가요? 물안쓰는변기 ( 비Vl 화장실 ) 사용물정화비용절감물절약비용절감 똥에가치를부여하여탄생한화폐 : 인간본연의가치와사회경제적가치가포함되어똥의가치만큼화폐로지급, 삶속에서자연스럽게경제적동력이만들어지고, 취약층사회복지시스템과청년층지원대안기본소득시스템으로적용가능합니다. 똥에서나온바이오가스도시가스, 자동차의연료 똥의가치 똥 바이오가스 똥에서바이오가스를뺀찌꺼기퇴비로사용 ( 도시농업 ) 바이오가스화장치 도시가스로사용 찌꺼기 꿀 가치환산후똥본위화폐지급 ( 단위 : 꿀 ) 퇴비로사용 ( 도시농업 ) 똥의가치만큼받은똥본위화폐로경제생활을할수있는 사이언스월든 똥본위화폐를우리사회에서실현하기위해서는환경공학자와과학자의힘만으로는불가능하다. 시민의 인식, 사회의여러가치등을연구하여야하며, 사회학, 인류학등의도움도필요하다. 이를위해사이언스월 든에서는예술가, 인문학자, 경제학자와함께융합연구를수행하고있다. 융합에대해서는앞에서설명한바 와같이공동의노력과양보, 그리고생각의전환없이는어렵다. 만남이중요하지만무조건많이만난다고 융합이되는것은아니다. 전공언어의융합, 학문체계의융합, 생각프레임의융합이자연스럽게이루어지 게하는장소가필요하다고판단하였다. 이를위하여영국에서활동중인큐레이터한스울리히옵리스트가 소개한 In-Betweenness 공간개념을이용하였다. 사람과사람사이의공간, 전공과전공사이의공간, 시대 와다른시대사이의시공간모두 In-Betweenness 개념이라고할수있다. 사이언스월든프로젝트에참여 하는공학자, 과학자, 예술가, 인문학자들이모여이런공간을만드는데뜻을모았다. In-Betweenness 공간 을만들면그공간에서우리가전혀예상하지못했던무언가가생겨날것이라고믿었기때문이다. 지구에너 지의근원인태양의힘을잘이해하는꿀벌의집, 6 대륙세상모든사람들에게우리의뜻을전달한다는의미 로 6 각형건축물을짓도록계획하고이를기반으로하여사이언스월든참여예술가인 YATOO 고승현작가 가스케치하였다. 이공간의이름은사월당 ( 思越堂 ) 이라고지었다. 지금은보이지않는세상 ( 越 ) 을꿈꾸고연 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언39

42 구 ( 思 ) 하는실험실 ( 堂 ) 이라는뜻을가진다. 사월당은디자인, 실험장치의배치, 연구원들의모임공간설정등 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 처음부터연구원들과상의하며만들어진공간이다. 전문건축가에게우리가만나고고민할공간을맡긴것 이아니라우리의공간을우리의머리에서상상하여만들어가는경험은소중한기억이다 년 5 월 25 일 공식적으로오픈한융합연구공간사월당은 12월 25일까지연구자들뿐만아니라일반시민, 학생들의공간이되어주었다. 약 3,000여명의방문객이다녀갔다. 사이언스월든연구자들은약속을따로잡을필요없이사월당에서만남을가질수있었고유니스트학생들은이공간의의미를깊이있게따지지않고원래그공간에존재했던양받아들이는모습을보였다. 수요영화제를통해학생들은자치적으로과학영화, 환경영화를상영하면서시간을함께하기도하였다. 학생들이랩세미나를개최하기도하였고, 학교축제기간에는학생들과연구원들이리서치이벤트를개최하기도하였으며예술관련수업의결과물을전시하기도하였다. 유니스트식구들은이공간을그렇게일상생활속으로받아들였다. 사월당이 2016년유니스트에서나름뜨거운사랑을받은이후어려움을겪기도하였다. 유니스트학생들을포함, 심지어사이언스월든연구자들마저도사월당이라는융합공간은늘언제나거기있는그다지흥미롭지않은공간으로여기게되었다. 특히가을깊어지고한해가마무리되어갈때쯤에는사월당을찾는방문객이급격하게줄어들고있었다. 이유는여러가지이겠지만, 한번다녀간학생들은 볼것이없어서, 연구자들은 연구의새로운성과에대한부담감때문에, 일반시민들은 언제라도유니스트에가면있는공간이어서 등다양한이유로사월당은잊혀져가는공간이되어갔다. 처음기획되었었던 In-Betweenness 개념의공간은어느덧 Forgotten Place가되어가고있었다. 사이언스월든에서는이런상황을충분히분석하고고려하였으며, 2016년 12월 25일공식적으로문을닫게되었다. 사월당이라는과학예술융합공간은절반의성공과절반의아쉬움을남겼다. 과학예술융합공간 " 사월당 " 이남긴기억들과학연구, 공학실험이라면논문이라는기록을통해남고, 예술은작품을통해남게되겠지만융합연구는어떤기록으로남아사회에기여할지아직그뚜렷한방법론이정립되지않았다. 기록으로남겨지지않은시간은사람들의기억에남아있기는하겠지만말이다. 사월당에서이루어진시간들역시기록으로남겨지기힘들었지만다큐멘터리나음악등의시도를하였다. 사이언스월든은동영상, 사진들을편집하여 2시간분량의다큐멘터리가만들어진것이그것이다. 이다큐멘 40

43 일반인에게유튜브, 페이스북과같은 SNS에공개되었지만연구자들이만족할만큼의조회수가나오스월든터리는 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊지않았다. 또사월당이라는공간속에서의시간은음악이라는언어로남겨졌다. 사월당을방문한사람들각말자가사월당에서체험하고토론하고느낀것을악보에남겼다. 이를유니스트학생동아리 포슬레이브 가합치고, 작곡, 편곡하여 " 사이언스월든사월당 " 이라는곡으로남겼다. 논문, 책, 다큐멘터리, 음악으로도표현되지못한 2016년사월당에서의경험들은모든이들의기억속에남겨졌다. 이기억은때론시간속으로사라지기도하겠지만언젠가우리가예상하지못했던모습으로다시살아나우리사회속에서제2의역할을통해새로운기여를할것으로믿는다. 메타포 ( 은유 ) 는그고리역할을할것이다. 의도적인혹은계획된메타포도사이언스월든프로젝트에는분명있지만우연의메타포도많은곳에이미자리를잡기시작했다고믿는다. 우리사회의문제들, 그리고, 아픔속에는사이언스월든의생각, 철학, 그리고메타포가자리잡아미래에그역할이요구될때, 사월당에서경험하고토론했었던기억이살아나역할을할것으로기대한다. 융합연구결과는이렇듯논문, 특허등기록으로남겨진정량적인기준으로는도저히평가하기힘든면이분명있다. 이를우리는정성적인실체라고한다. 사월당에서의아쉬움으로남았던꿈들은 2017년부터시작되는 2단계사이언스월든으로기획된새로운융합연구공간에서실현될것으로희망하고있다. 지난 1년간사람들은사월당을방문하여여러가지분리되어있는연구, 전시요소들을둘러보고일부체험함으로써새로운세상을그려보았다. 새롭게기획하는공간에서는사람들이실제로살면서삶의행동이사이언스월든의연구와자연스럽게연결된다. 아침에일어나화장실에서볼일을보는일상의행동이엄청난의미를가지게되도록실제로공간을디자인하고있다. 변기에서의똥, 오줌은진공수거관을통해바이오센터의에너지만드는반응조로운반된다. 반응조에서생산된메탄가스는보일러의연료로활용되어난방연료역할을하게되고아침식사를조리하는연료로써사용되고커피물을끓이기도할것이다. 남은메탄은전기를생산하기위한발전설비를가동하게되든지혹은가스통속에압축되어마을버스연료로사용될것이다. 즉, 아침에사이언스월든변기를선택한행위는수세식화장실을이용한행동과비교하여많은의미와가치를만들어낼수있다. 그의미와가치는사용자에게똥본위화폐로돌아오게된다. 똥본위화폐를이용하여밥을사먹을수있고, 따뜻한겨울밤을가능하게했던난방비를지불할수도있고, 마을버스를이용할수도있다. 또한이러한생활과연결된사회적기업을운영하는자금으로활용할수도있다. 이것이사이언스월든의새로운 In-Betweenness 공간 " 똥본위화폐생활형연구 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술41

44 실 " 이다. 지금까지세상어디에서도체험하지못했던생활을이곳에서는할수있으며이를통해우리사회 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 의미래를새롭게꿈꿔볼수있을것이다. 즉, 사월당의진화된공간이 " 똥본위화폐생활형연구실 " 인것이다. 똥본위화폐생활형연구실은 2017 년 10 월경완성되어연구자를포함, 일반시민에게도공개된다. 이곳에서 의체험, 연구는또한기록으로남겨지고융합활동의여러형태로우리사회의기억속으로다시들어가게될 것이다. 생활형연구실의이름은, 똥의가치를살리고, 자연을살리고, 그곳에서사는사람을살리고, 공동체 를살린다는뜻에서의 " 살림당 " 을포함하여여러이름들이고려되고있다. 융합연구대상으로서의사월당앞에서이미설명한것과같이사월당은과학자, 공학자, 예술가, 인문학자들이별도의약속으로만나는것이아니라자연스럽게만날수있는장소가되었고연구공간속생활공간, 생활공간속연구공간으로서운영되었다. 사월당은융합연구를위해마련된 In-Betweenness 공간이다. 하지만사월당자체도융합연구의대상임을강조하고싶다. 유니스트뿐만아니라국내대부분의과학자, 공학자들은다소차이는있으나자신의분리된연구공간을가지고있다. 사이언스월든참여연구자들도자기만의실험실, 연구실을가지고있다. 공동의연구공간에서연구하는것에국내연구자들은의외로익숙치않다. 사월당은철저한공용연구공간이다. 그리고연구진이아닌일반인들이언제든들어올수있는공간이다. 이러한공간에서연구를하는것자체가새로운경험이었다. 사월당이라는융합연구공간을만들어어떤성과가나오는지도중요하지만사월당이사이언스월든연구자들에게어떤영향을주는지, 연구자들이이런공동연구공간을어떻게받아들이고적응하는지자체가연구결과이기도하였다. 사월당은융합연구공간이기도했지만융합연구대상이기도하였다. 융합의철학들 : 사이언스월든융합연구의몇가지철학적출발점사이언스월든융합연구는사회적필요성, 소통이라는사회구성방법론, 과학융합의길, 융합공간의과정을밟아왔음을이야기하였다. 이러한과정의배경에는사이언스월든융합연구의몇가지철학적출발점을가진다는것을밝혀두고싶다. 사이언스월든프로젝트융합철학의근간은프래그머티즘 (pragmatism; 실용주의 ) 에있다. 실용주의는윌리엄제임스의그것에서아이디어를구하였다. 즉, 이미존재하는개념은새롭게만들어진개념에의해서완성 (completion) 된다는것이다. 시간 (time) 개념의예를들어설명하면, 오래전부터인류는시간의개념이있었다. 이후시계 (clock) 라는개념이만들어졌다. 시간이시계라는개념에의해어떤측면에서완성될수있다는것이다. 오래전부터유전 (heredity) 이라는개념이있어왔지만 DNA라는 42

45 만들어져유전이라는완성될수있었다. 사이언스월든은실용주의철학에기반하는데, 오래스월든개념이 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊전부터우리는돈이라는개념을가지고있었고이용하여왔다. 2016년한국에서새롭게제안된똥본위화폐말라는새로운개념으로돈의개념이완성되기를기대하는것이다. 복지 (welfare) 라는개념도이미존재하고있다. 여기에똥본위화폐복지라는새로운개념이합쳐져사회복지가완성될수있다고가설하는것이다. 에너지는똥본위화폐에너지로, 평등은똥본위화폐평등으로완성될수있는것이다. 두번째로사이언스월든이가지는융합철학은 B.F. Skinner의행동주의 (behaviorism) 이다. 스키너의행동주의이상향을그린소설 ' 월든 2' 는사이언스월든의모티프가되기도하였다. 스키너의행동주의는환경, 행동, 보상, 강화의순환으로특징지어질수있다. 특정한자극에반응하는동물과유사하게 ( 동일하게가아니라유사하게 ), 인간도환경과상황에반응하여행동을하는데이행동이보상을받으면, 다음번비슷한환경과상황이오면보상을받았을때의경험이그당시의행동을다시행하도록한다는것이다. 이를특정환경, 상황에따라생기는행동의강화 (reinforcement) 라고한다. 스키너는이점에주목하였다. 바람직한행동이계속해서강화될수있도록환경과상황을설계할수만있다면우리사회를좋은방향으로바꿀수있다고믿었다. 인간의마음, 의지, 자유등에호소하고이를교육함으로써인간의행동이바뀌는것이아니라환경과상황에의해서훨씬효과적으로행동이바람직한방향으로만들어질수있다는생각이다. 사이언스월든이스키너의이러한행동주의를모두받아들이는것은물론아니다. 다만우리사회를좀더행복하게만들고근대사회가안고있는문제들을해결하기위해서는스키너의행동주의에기반한사회환경, 상황등을재해석하고이를새로이설계하는필요성에는어느정도공감한다. 교육문제가있을때학생들을끊임없이더가르침으로써해결하는것이아니라학생들이행복하게공부하고자신들의미래를스스로고민할수있는사회의교육환경을만드는것이해결의기본이라는것이다. 세번째, 사이언스월든이가지는철학은유학적수양론이다. 우리가사이언스월든이라는프로젝트를선택하여수행하는가장중요한이유는이프로젝트에참여하는우리자신을수양하는것이다. 우리자신을수양함으로써자연스럽게그리고보다효율적으로우리사회를행복하게만들수있다. 유학에서는프로젝트를사업이라고하는데사업을통해우리자신이완성되어가는것이다. 유학의 4서 ( 논어, 맹자, 대학, 중용 ) 를보면무엇을정의하지않는다. 이것이유학이분석철학과크게다르게수양론이라고불리는증거인데유학에서는많은예들을그저계속말해준다. 이런많은경험들을통해자연스럽게진리에다가가고우리자신을 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술43

46 수양해갈수있다는방법론이다. 과학예술인문학융합연구에시사하는바가크다. 즉, 융합은무엇인가? 융 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 합연구는무엇인가? 융합연구의목적, 목표, 방법론은무엇인가정의하고연구를시작하는것이아니라연 구와프로젝트를통해이를우리의몸과마음으로체득해가는것이다. 유학이현대사회의과학가치실현에 주는교훈이아닌가생각한다. 사이언스월든에서는특히대학의격물치지 ( 格物致知 ), 중용 ( 中庸 ) 의중용사상에주목하였다. 왜냐하면격물치지와중용은유학의대표적인가르침이기도하지만과학과도적지않게맥락이닿아있기때문이다. 격물치지는사물 ( 事物 ) 을지극하게만나면앎에이른다는대학의사상이다. 사 ( 事 ) 는인간의일을말하여, 물 ( 物 ) 은자연의일을얘기한다. 인간사라는말도있지않은가. 격물치지의물 ( 物 ) 은사물 ( 事物 ) 의준말인것이다. 자연과학분야의과학자뿐만아니라일반인들도자연의원리는과학이라고받아들이지만인간의일은과학이라는것에쉽게동의를하지못할수도있다. 그렇다면역으로자연의일은늘과학인가라는의문을가질수도있다. 이러한생각들의배경에는인간의일과자연의일은다를수있다는전제가있다. 하지만대학에서는인간의일이든자연의일이든크게다르지않다고한다. 일어나는일들의겉모습만얼핏보면다른듯보이지만지극하게깊이알게되면다르지않다는것이격물치지이다. 격물치지와비슷한주장을한서양철학자가있는데바로임마뉴엘칸트이다. 칸트도인간의이성, 자연의원리, 그리고이를연결하는고리로판단 (judgment) 를언급하였다. 이렇듯, 융합연구를함에있어격물치지사상은가장도움이되는출발점이라고판단한다. 영화명량에서도이와유사한장면이나온다. 명량해전승리후이순신장군은아들과의대화에서, 아들이어떻게회오리가목숨을구할줄알았느냐는얘기에, 천행이었다고한다. 즉, 하늘의뜻이었다고답한다. 아들이회오리의도움과백성들의도움중어떤것이천행이었냐고다시묻자, 이순신장군은어떤것이었겠냐고오히려반문한다. 그시점에회오리가발생하는것을예측한것은자연의일이고, 그순간백성들이나서이순신장군을구한것은인간의일인것이다. 어떤것이과연하늘의뜻이었겠는가? 중용은중화용 ( 中和庸 ) 의준말이라고한다. 용 ( 庸 ) 은일상, 즉평범한하루의일들을의미한다. 중 ( 中 ) 은비어있다는뜻이다. 화 ( 和 ) 는조화로움을의미한다. 이를풀어서해석하면, 우리가늘상하는일상생활속생각은우리의마음이비어있을때가능하며일단생각을하게되면이는일상과조화롭게만나게된다. 그리고, 조화로움속에서생긴생각은다시비워지게된다. 비워져야만또다른생각이생겨날수있다. 우리의마음이일상속에서텅빈상태로비워질수없으면생각자체가생겨나기힘들다는것이다. 이것이중용의가르침이다. 중용의사상은하이데거가그의 'What is called thinking' 이라는책에서설명한니체의 thinking에 44

47 설명과놀랍게도일치한다. 즉, 일상속에서우리의마음을비우는것이정말어려우며비우지못하면스월든대한 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊생각자체를할수없다고주장하였다. 마음을자유롭게비울수있는사람, 즉, 생각을할수있는사람을니말체는짜라투스트라 ( 초인 ) 이라고했다. 융합연구에있어과학자는과학자대로, 예술가는예술가대로, 인문학자들은인문학자대로자기의전공분야를강조하면서이것이융합의출발이라고믿는다면격물치지와중용의가르침을새겨볼필요가있다고믿는다. 격물치지를통해어떤학문분야이든기본적인방법론과원리가다르지않음을알아야한다. 중용을통해새로운생각, 앎, 지식을위해서는비우려는마음이우리를진정한앎으로인도한다는것을알아야한다. 똥본위화폐는왜융합연구인가똥본위화폐는자연순환고리를파악하지않으면, 즉, 이를지극히알지못하면만들어낼수없는과학예술그리고과학인문학적개념이다. 인간의입장에서보면소중한음식이입으로들어가더럽고백해무익한똥이되어배출되는것이라고볼수도있다. 자연에서보면이또한순환고리의하나일뿐이다. 똥은일반적인음식에비해서질소, 인의비율이높다. 일반적으로단백질의비율도음식에비해높다. 즉, 똥은자연의여러식물이자라는데필요한질소와인을공급해주는소중한자원이되는것이다. 음식에비해훨씬농축된질소와인을제공해줄수있다. 더군다나앞에서설명한것과같이똥을이용하여바이오에너지를만들고나면남는부분은질소, 인측면에서도보면똥보다오히려더농축된귀중한자원이다. 바이오소화과정을거치고남은부분은질소, 인등의비율이높지만똥에비해냄새가덜나는장점도생긴다. 이를흙으로돌려보내는것을퇴비화 (composting) 과정이라고한다. 똥의미생물소화과정은산소를꺼려하는혐기성미생물이담당한다면퇴비화과정은산소를필요로하는호기성미생물이담당한다. 질소와인, 그리고, 탄소의자연속순환일뿐이다. 똥본위화폐는격물치지인것이다. 물 ( 物 ) 을지극히알아활용한것이다. 똥본위화폐의사 ( 事 ) 는무엇인가? 우리의삶속에서화장실을다시금생각해보는것이다. 지금별문제없이사용하고있는수세식화장실을굳이다시끄집어내어똥을생각하는것이못마땅한사람들도많을것이다. 4대강의부영양화, 녹조문제는이제우리의일상이된듯하다. 여러가지대책들이학자들사이에제시되기도한다. 한가지우리가간과하는것은우리하천의이러한문제가발생한데에는여러가지이유들이있지만우리의똥, 오줌또한큰이유중하나이다. 수세식화장실로배출되는똥, 오줌은하수처리장으로들어가처리되기는하지만완전하게분해가되지않는다. 배출수수질기준에맞게처리된하수처 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술45

48 리장최종처리수에는여전히질소와인이포함되어이는고스란히하천으로흘러들어간다. 앞에서설명한 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 우리의땅, 농사에는질소와인이필요한반면우리의하천에서는질소와인이문제가된다. 농사에서귀중 한질소, 인을굳이물로씻어내버리고별도의비용을들여처리하고그럼에도처리되지못한부분이자연 을오염시키게하는가하는의문을가질수있다. 인간의일과자연의일이분명하나의진리로설명될수있다. 즉, 똥에대한격물치지이다. 똥을격물치지하면너무나자연스럽게수세식화장실이아닌화장실을생각하게되고버려지지않은똥을이용하여무엇을할지고민하게된다. 그고민의결과, 똥본위화폐가만들어진다. 그럼이러한수긍만으로사람들이수세식화장실을포기하고똥본위화폐를가능하게하는화장실을이용하는데쉽게참여하는가? 이는결코아니다. 사람들의인식은그렇게쉽게변하지않는다. 수긍하고동의하는것과실제로그렇게변하는것은다르다. 수세식화장실은습관이상의문화, 문명이기도하기때문이다. 하지만수세식화장실의극복은분명필요하다는인식을불러일으키고이것에대한동의를얻는것에융합연구가기여할수있다면연구가치와필요성은높다. 수세식화장실문화를자의적선택으로포기하고새로운화장실문화로우리들이가기위해똥본위화폐가필요하다. 수세식화장실을사용하지않고바이오에너지를만드는데필요한똥을제공하기위한화장실을이용하면지금과같이화장실이용비용 ( 물, 하수처리비용, 환경분담금등 ) 을지불하는것이아니라오히려똥본위화폐라는돈으로보상받는다면우리들은이선택이행동으로써강화되는경험을하게된다. 지금까지환경문제를비용으로생각하고환경윤리를이용하여해결하려고했다면똥본위화폐는행동주의에기반하여우리들의선택과행동을변화시키는적극적인다른방향의노력이다. 사이언스월든과학예술융합연구방법앞에서언급되었듯이융합연구의정의가있기는하지만융합연구방법과융합연구결과를평가하는것은쉬운일이아니다. 다른과학분야간의융합, 다른인문학간의융합등에도어려움이있지만과학과예술의융합을택한사이언스월든프로젝트는반드시토의해야할것이있다. 과학자가이해하는예술이무엇이냐는것과과학자가예술가와함께융합연구를하면서이용할수있는연구방법은무엇일까하는것이다. 46

49 바라본예술스월든과학에서 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊과학은앞부분에서설명한바와같이융합에대한가능성을얼마든지가질수있다. 뉴턴의과학을극복말하는마음을가질수있다면더욱그렇다. 과학자가바라보는예술은그출발이과학과크게다르지않다. 과학과예술모두자연 ( 인간을포함하는큰범주의자연 ) 을관찰하는것으로부터연구와작업을시작한다. 과학자, 예술가모두사람이다. 관찰은과학자, 예술가모두감각으로한다. 과학자라고하여자연현상의관찰을감각의도움없이바로이성으로할수는없다. 감각으로자연을관찰하면관찰자에게무언가생긴다. 이를우리는직관 (intuition) 이라고한다. 관찰하여생각의과정없이바로생긴그무엇을말한다. 칸트는순수이성비판에서이러한감각적관찰결과인직관도앎 (knowledge) 의하나로분류하였다. 직관은관찰자의과거경험과연결되어생기기도하고, 그렇지않게처음생기는것일수있다. 경험과연결되어생기는직관적인떠오름은이미지 (image; 像 ) 이고처음으로생기는것은센세이션 (sensation) 이다. 우리가일상생활에서어떤사람의이미지를얘기하고어떤경우에는센세이션하다라고표현하는것을예를들면쉽게이해할수있다. 직관의결과를우리는분석한다. 왜분석하냐하면, 직관의결과는이해만큼쉽지않고복잡하기때문이다. 잘게나누어 ( 즉, 分 ) 작은단위로만들면복잡하지않고이해할수있는그무엇을발견할수있기때문이다 ( 칸트의순수이성비판 ). 직관의결과를모두, 꼭분석해야하는지에대한생각은다를수있다. 칸트와뉴턴의이러한분석방법론에대해괴테는반감을가진듯하다. 분석하여다시합쳐진것과분석전의것은다르다는생각을하였다. 이글에서는분석방법을받아들이기로한다. 분석되어진후결과를우리는요소혹은매니폴드 (manifold) 라고한다. 이요소들은상대적으로간단하다. 과학과예술에공히해당된다고판단한다. 어느날맛있는요리를먹었다고하면, 우선미각을통해맛이라는그무엇이우리에게전달된다. 직관이다. 우리는이맛이어떻게생겼을까분석하게된다는것이다. 첫맛은쓴맛이었는데이는어떤요소일거야, 단맛도있었는데이는어떤물질일거야, 끝맛은독특한향과함께왔는데이는어떤것일까? 등등다양한분석을한다. 처음보는사람을만나몇번대화를한이후에는첫인상이생기고우리는그사람을분석한다. 꽃을관찰하고현미경으로미생물을관찰할때도마찬가지이다. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술분석하여생긴조각조각의요소들은상대적으로간단하다고하였는데이를바라보는과학과예술은유 사 (similar) 한가다른가하는질문이생긴다. 과학의입장에서바라본분석이전의과정은유사하다고하였 47

50 다. 이또한유사하다고판단한다. 분석하여생긴조각 ( 요소 ) 들각각에도어떤이미지 ( 像 ) 가생긴다. 이전 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 의이미지 ( 像 ) 와는비교가안될정도로간단할것이다. 이러한분석조각들의이미지에는원인결과의법칙 (causality) 혹은그러한이미지상황이발생한배경과영향 (contingency), 관계 (relation) 가있게마련이다. 또한분석조각들의이미지에서발견된원인결과, 영향, 관계들사이의법칙, 영향, 관계들도존재한다. 다시복잡계가형성되게된다. 하지만분석전의이미지와분석된이후이미지들이합쳐져서형성되는복잡성은차이가있다. 분석전이미지는오리무중이라고한다면분석후합쳐진이미지는복잡하기는하지만무언가알것같다는것이다. 합쳐진이미지를이용하여과학자는생각이라는과정을거친다. 너무나복잡한이미지들의합쳐진형상을정리정돈하여깔끔한이미지를만들어낸다. 이를 ' 생각한다 ' 라고한다. 이과정에서과학자는과학연구의마지막단계인 ' 이해 (understanding; 단어의구성을보면아래에서있어야이해할수있다 )' 를하는데 ' 이해 ' 를통해지식을만든다. 즉, 하나의앎 (knowing) 이생긴것이다. 분석후합쳐진이미지를생각하고이해하는과정을과학자는주로이성 (reason) 을이용한다. 즉, 원인결과, 영향, 관계를철저하게생각하고자신만의판단기준을가지고때로는선택하고선택할수없는부분은떼어내어버린다. 이과정을거쳐비로소개념화된앎, 즉, 지식 (knowledge) 에이른다 ; 개념화과정은칸트의 12가지개념에따르는것이외의설명이사실어렵다고밝혀둔다. 그럼예술가는생각과이해의과정을어떻게해내는가? 물론과학이바라본예술가의과정을의미한다. 예술가는당연히생각하고이해하여과학자의지식에해당하는작품을만든다. 다만과학자와차이가있는데생각하고이해하는과정에서과학자와는달리이성 (reason) 에의존하기보다는감성 (sensibility) 을이용한다. 감성은감각과는다르다. 과학자의입장에서감성을이해하기쉽지않다. 다만감성은감각을넘어선그무엇이있으며이성적능력을일부포함하는인간만이가지는높은경지의능력이라고생각한다. 예술가는분석이후이감성에기대어작업하고작품을만들어낸다. 과학자와마찬가지로예술가도생각하고이해할것이다. 이는의심의여지가없다. 예술가도생각하고앎 (knowledge) 에이른다. 하지만예술가는앎을개념화 (conceptualization) 하지않는다. 개념화된앎, 즉, 지식을만들어내지않는다. 다만예술가의감성에의해만들어진작품 (works) 이있을뿐이다. 정리하면, 과학측에서살펴보면, 과학자와예술가공히자연을관찰하는것으로시작하여직관하고분석 한다. 분석후합쳐진이미지에대해과학자와예술가는다른방법론을이용한다. 48

51 한가지의문이생긴다. 분석후생긴조각 ( 요소 ) 자체로, 다시합치지않고, 과학자는지식, 예술가스월든여기서 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊는작품을만들수없는가? 가능하다. 이를과학에서는아이디어 (idea) 라고하고예술에서는추상 (abstract) 말이라고한다. 둘다무언가를뽑아내어새로운무엇, 새로운세상을창조한다는유사점을가진다. 다만여기서조심해야할것이있다. 분석후만들어진작은조각그자체가아니라이조각에서생긴이미지에서생긴법칙, 논리, 영향, 관계를뽑아내어아이디어를만든다는점이다. 그러므로아이디어는출발점이었던관찰의대상과는직접적으로연결되지않는다. 이를과학에서는연역 (deduction) 이라고한다. 예술에서도이와유사한방법으로관찰한자연의오브제 ( 대상 ) 를분석하여만들어진조각들속에서전혀다른것을뽑아낸다. 과학자의아이디어가때로는어디서그러한것이나왔는지의아해하는경우가많은데분석후생긴요소들속에서만들어졌기때문에관찰의대상이아닌과학자의이성, 상상력이만들었기때문이다. 예술가들의추상화를보면도저히이해할수없는이유도마찬가지이다. 이렇듯과학과예술의유사성과차이를이해한다면함께연구할수있는접점이분명있을것이다. 유사성에서는서로의공통분모를공유하고차이가나는과정에서는서로가소통 ( 통하는부분과받아들일수없는부분을선택하는과정 ) 을통해이해한다면새로운융합의시스템이만들어질것으로믿는다. 사이언스월든과학예술융합노력, 사례, 경험들융합프로젝트를수행하면서서로만나토론하고연구를진행하다보면나타나는경향이있다. 자신의연구분야가지금수행하는융합연구와부합된다고강하게믿는그룹이있고자신의연구는아무래도이번융합연구와는무관하다고거리를두는그룹이생긴다. 사이언스월든과같이융합연구프로젝트를시작한지얼마안되는입장에서성급하게평가하기힘들고그렇게해서도안된다. 다만, 초기단계이기는하지만이러한두생각은융합연구를수행하는데어느정도의어려움을준다는점에서비슷하다. 왜냐하면두그룹모두자신은이번융합연구를함에있어생각과연구방향등을바꿀생각이없다는자세를가지고있기때문이다. 우선다른연구분야연구자들이하는이야기를잘듣지않는다. 지금까지해오던자신의연구에대한가치, 연구방법론을소개하는데집중한다. 외부에서보면해당융합연구프로젝트만의특징을찾기힘들다. 사이언스월든프로젝트의과학및공학분야를보면, 똥으로에너지를만드는연구, 빗물을받아정화하는연구, 하수를재이용하는연구, 생산된바이오가스를정제하는연구등은모두기존의연구가존재한다. 그연구자체를보면융합프로젝트로다시재투자하여연구해야하는지알기힘들다. 예술분야도그렇게다르지않다. 예 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술49

52 술작품활동과전시, 출품, 레지던시프로그램운영등예술가그룹이기존해오던활동에서과학자를만나 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 생겨나는새로움이아직은뚜렷하게보이질않는다. 다만과학연구결과가예술로표현되는연구성과와작품 은적게나마시도되었다. 반면예술에서과학분야로흘러들어가서연구결과로나타나는것은보이질않고 과연그것이가능한지에대한고민을하고있는지는의문이다. 이는자칫사이언스월든프로젝트가과학이중심이고예술이보좌를한다는오해를불러일으킬수있다. 교육분야연구, 도시계획및마을공통체분야도상황은비슷하다. 인재양성프로그램, 도시재생사업등기존사업들에게이미여러차례비슷한연구가수행되어져왔다. 사이언스월든이아니더라도행해졌었던그리고행해질수있는연구라면국가가왜 R&D사업으로지원해야하는지의문점이생긴다. 이러한초기의어려움에도불구하고프로젝트가진행되면서긍정적인변화가생기는데이것은프로젝트의공동의목표가무엇인지에대한고민을하기시작한다는것이다. 물론모든연구자가그런것은아니지만, 목표에대한관심그리고본인들의연구가공동의목표와어떻게연결될수있는지에대한관심을가지기시작한다는것은융합연구의특징이라고할수있다. 특정공학분야, 과학분야의대형집단연구를보면각연구진의개별연구가제안단계, 시작단계에서부터공동의연구목표와크게다르지않다. 만약개별연구자의연구목표가집단프로젝트의전체연구목표와달랐다면애당초참여할수가없었을것이다. 그런데융합연구에서는프로젝트의전체공동의목표에공감하고참여하여그목표에개별연구자자신의연구목표를맞추어가는노력을하는셈이다. 앞에서설명한것과같이각자가가진연구프레임을어느정도허물고새로운공동의연구프레임을함께만드는고민을융합연구는할수있는것이다. 이것이사이언스월든에서프래그머티즘 ( 실용주의 ) 연구철학을가지고있는이유이다. 프로젝트를제안할때는모호하기만했던연구목표가연구가진행되면서구체적으로만들어져간다. 사이언스월든의경우, 처음제안서에는 " 근대사회가안고있는경제적어려움, 소외, 소통부재를해결하기위한도시공동체 " 가연구목표였다면, 단계평가후에는 " 똥본위화폐를이용하여새로운사회복지시스템과대안적기본소득실현을위한순환경제가치의창출 " 로변하였다. 연구목표의큰맥락은유지하면서실현가능성을높이기위한융합연구만의노력과정이라고판단한다. 첫제안에서는없었던 " 똥본위화폐 " 라는새로운개념이프로젝트수행과정에서실용주의방법론으로만들어지고또이를이용하여새로운융합연구의지평이열리는도미노파급효과가발생할수있다. 50

53 인내와배려가필요하다. 예술가그룹과과학자그룹은만나먼저서로의언어를배워야한스월든융합연구에는 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊다. 소통은앞서정보를공유하고토론하고받아들일건받아들이고버릴것은버려야이루어진다. 즉, 언어말를알고의미를알아야소통이시작되는것이다. 몇번만나몇가지정보를공유하고친분이생긴다고융합연구가가능해졌다고쉽게판단해버리면서로에게상처만남기는오해가생길수있다. 또한서로의능력에대한의문이생길수도있다. 다른분야의연구자가어떤가치와매력을지니고있는지관찰할수있는충분한시간을가져야한다. 자주만나토론하는것도중요하지만이야기를나눈후에시간을가지고각자의생각속으로다른연구자의생각과가치가들어갈시간이분명필요한듯하다. 그리고배려가필요하다. 서로를조금씩알게되면보이기시작하는것이약점과한계이다. 여기서이를솔직하게얘기하게되면오해가생기고이후함께연구하는것이힘들어진다. 누구나약점과한계가있다. 상대방의약점과한계가보이면내자신의약점과한계도보여지고있구나생각하면정확하다. 약점과한계가있기때문에서로가필요한것이며완벽한사람이라면왜굳이집단협동연구를하겠는가? 사이언스월든에파주타이포그라피학교 (PaTI ( 파티 )) 가협력기관으로연구에참가하고있다. 2016년사월당이문을열고파티의조신철 ( 부기 ) 학생이인턴연구원으로한학기동안함께하였다. 부기학생은대안대학교파티에서디자인전공 4학년학생이었다. 부기학생은인턴연구원을시작하자마자사월당내설치운영되고있는모든과학장치들의원리와관련용어들을사이언스월든과학자, 대학원생들에게묻고공부하였다. 이를통해사이언스월든의에너지가만들어지는과정을일반인이나초등학생, 중학생들도이해할수있을정도로설명한팜플렛을완성할수있었다. 뿐만아니라사이언스월든의워크숍, 전시등의포스터를도맡아제작하기도하였다. 부기학생과함께하면서연구과정을통해참여하는우리가성장한다는, 프로젝트 ( 사업 ) 가우리자신의완성과정이라는경험을하게되었다. 이는부기학생을사이언스월든유니스트의연구자들이가르치고성장하게했다는뜻이아니라부기학생을통해유니스트의연구원, 학생, 교수들이값진경험과큰배움을얻었다는의미이다. 난관은반드시나타난다. 어려움은사소한문제부터큰갈등등으로다양하게나타나기마련이다. 매일매일사월당의쓰레기를누군가는버려야하고, 화장실똥도치워야하고, 공사하는동안누군가는작업자들의음료수도챙겨야했다. 사월당지붕에서비가새면누군가는아침일찍나와물을닦고양동이로받아야했다. 사월당을방문하는사람들에게누군가는설명하고안내를해주어야했다. 사이언스월든제안서, 계획서어느부분에이런역할이누구에게있다고명시되어있겠는가. 만약모든연구자들이자신의연구를열심히하는것만이사이언스월든에기여하는유일한방법이라고생각했다면아마지금의사이언스월든은존재 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술51

54 하지못했을것이다. 공동의일을자신의일처럼하는연구자도있고아예관여않는연구자도있다. 만약모 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 든공동의일에모든연구자들을소환하여함께하려고한다면이는새로운갈등의시작이될수도있다. 하 지만분명한것은누군가의희생이있었기때문에다른사람들이그결과를함께나눌수있다는점이다. 지 금까지사이언스월든의경험을미루어보면, 공동의일들을자신의일처럼하는연구자들은프로젝트를자기수양의과정으로이해하고있다고믿는다. 이들은한번도자신의배려와희생이희생이라고얘기한적이없었다. 논어에서공자가거듭강조하는학자의모습인것이다. 사이언스월든은 1단계, 2단계를합쳐 7년간의긴여정을가진연구프로젝트이다. 모든연구자들이자신의능력과가치를고려하여어느시점에는전체를배려하는노력이분명있을것이라고믿는다. 사이언스월든의가치와연구목표는상위권으로분류된영향력있는저널에논문을출간하는것이아니라우리사회의어두운면을외면하지않고우리가가진능력으로미래세대를위해조금은밝은모습으로바꾸는것이기때문이다. 사이언스월든융합연구공간의질적 ( 質的 ) 확장사이언스월든이연구공간들을만들면그공간들이사이언스월든을또새롭게만들어갈것이다. 2016년사월당이그랬다. 2016년사월당을빼고어떻게사이언스월든을생각할수있겠는가. 사월당이라는공간은융합연구의대상이라고도앞서말한바있다. 2017년사이언스월든은삶속에서연구가이루어지는 In- Betweenness 공간을마련할계획이다. 이공간은향후사이언스월든을새롭게특징지어갈것이다. 사이언스월든프로젝트가이루어지는공간도작은사회이다. 사회는소통으로이루어진다고앞에서언급하였는데, 융합연구공간이왜그렇게까지중요한가? 각자의연구실, 작업실에서연구한다음약속을정하여회의실에모여이루어지는소통과사월당혹은 2017년생활형연구실과같은융합연구공간에서이루어지는소통은분명차이가있기때문이다. 소통을통해우리사회의시스템이만들어지고유지되고진화되어가는데공간은그소통이일어나는곳, 일종의환경을제공한다. 사이언스월든연구자들이각자의가치기준과계획에따라자신의어디까지를사이언스월든소통시스템으로내어주는지는각자다를것이며이를일일이알수도없다. 하지만분명연구공동체시스템은끊임없이변화하면서만들어지고있다. 여기에때로는시스템의일부로, 때로는환경으로써작용하고있는것이융합연구공간이다. 자갈밭, 모래밭, 풀밭, 혹은잔디로잘관리되어있는축구전용구장에서의축구경기가어떻게같을수있겠는가. 공을주고받는패스의질이다를것이다. 융합연구공간에서도마찬가지다. 융합연구공간에서의소통은분명그질 ( 質 ; quality) 이다를것이며, 그 ' 질 ' 은많은현실속가치들을만들고변화시켜갈능력을의미한다. ' 질 ' 은지금까지는존재하지않았 52

55 실체 (reality) 를만들어낼수있는능력을의미한다. 감각되어지고현실이될수있는실체, 우리사회의스월든던 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊어두운부분을새롭게비춰줄수있는빛과같은실체가나와야그것을우리는질적연구라고할수있다. 임말팩트팩터 (impact factor) 가높은논문은양적으로평가받는성과이지질적성과가아니다. 우리가손으로만지고눈으로볼수있고피부로느낄수있는새로운것이나올때질적노력의결과가나오는것이다. 이러한질적연구는많은시행착오그리고사회의부정적인식의벽을만나기마련이다 (negation 개념 ). 이는질적연구의피할수없는과정이다. 사회의부정적인식과그것을기반한소통과정을거쳐야만하기때문에여러가지제한 (limitation 개념 ) 이있을수밖에없다. 즉, 질적새로움이나와우리사회의변화를이끌어내려면, 실체, 부정, 제한의과정을거칠수밖에없다 ( 칸트의순수이성비판 ). 표준화된획일적인연구공간에서는양적성과가새로운융합연구공간에서는질적성과가주로나올수밖에없는배경이여기에있다. 학위과정에서연구실, 선배들의연구분야를이어받아많은논문성과를내고인정받았음에도사회에나가서는학위과정만큼성과를내지못하고늘자신이의존했었던연구프레임에서벗어나지못하는경우를적지않게알게되는데이는양적연구성과에집중한부작용임을쉽게알수있다. 2016년 12월 EBS 하나뿐인지구라는프로그램에서 3부작으로 ' 똥의재발견 ' 이라는특집을제작방영하였다. 사이언스월든연구가일부소개되었다. 이방송을보고경주의선덕여고학생들이사이언스월든으로연락을해왔다. 약 80명의선덕여고학생들은몇년전부터지도교사선생님의도움을받아화장실하나를톱밥변기로교체하고하루이용횟수를정하여자체적으로운영해왔다고하였다. 일을보고나면톱밥을뿌려냄새가나지않고청결하게유지할수있었다고한다. 어느정도변기가차면이를학교내텃밭옆에마련된퇴비함에가져가퇴비로만들어토마토등의농사에활용하였다고한다. 선덕여고를방문하였을때지도선생님과학생들은자랑스럽게톱밥변기와퇴비함을보여주었다. 선덕여고는신라왕조의여러유적들로둘러싸여있다. 그래서학교건물내에는화장실을만들수없다고한다. 선덕여고의모든화장실은건물밖에만위치하였다. 이러한불편함이오히려학생들이친환경적인톱밥변기를시도할수있는계기를주었는지도모른다. 학생들과선생님들의요청으로이루어진 ' 똥본위화폐 ' 특강에서는학자로서좀처럼경험하기힘든뜨거운반응을받을수있었다. 융합연구하는특별한즐거움과혜택이아닌가한다. 특강, 그리고, 학생들과의토론과정에서선덕여고학생, 선생님과함께할수있는기회가있으면좋겠다는생각을하게되었다. 유니스트캠퍼스내 2017년마련될생활형연구실과는다른방향의융합연구공간이선덕여고에디자인될수있었으면좋겠다는생각을하였다. 물을사용하지않는변기, 똥을에너지로만드는바이오소화조, 바이오에 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술53

56 너지를이용한난방용보일러, 부엌조리용가스렌지등의모든시설을선덕여고에설치운영하는것은여러 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 가지여건상어려움이있다. 우선예산문제, 학생들의안전문제도있지만, 아무래도학생들은학업에집중해 야하기때문이다. 여기서한가지아이디어를생각해냈다. 학생들에게이러한시설들이선덕여고에실제로 설치되어있는것처럼느낄수있는가상의세계를만들어낼수있고이를가상의공간에서사이언스월든에참여하는학생들에게무언가가치있고재미있는것으로보상을해주는것이다. 사이언스월든연구파트너인 ' 놀공 (Nolgong)' 과함께이를구상중에있다. 융합연구공간은실제현실속에만존재하는것이아니고상상속가상현실속에서도가능하다는것을선덕여고학생들과함께증명해보고자한다. 2016년 11월영국 Totnes도시, Dartington 마을에있는 ' 현대미술과자연센터 (CCANW)' 의초청을받아예술가들의심포지엄 (Feeding the Insatiable) 에참석하게되었다. 100여명의참석자들은대부분예술가, 시인, 철학자, 건축가들이었고공학자로서는유일한듯하였다. 3일간진행된심포지엄의마지막날사이언스월든을소개하였는데반응은의외로뜨거웠다. 특히, 수세식화장실을극복한다는문화적시도와 ' 똥본위 ' 라는철학적시도에가장큰관심을보였다. Totnes도시에는지역화폐 (LETS) 가일부통용되고있어똥본위화폐가언젠가는연계가될수있겠다는희망도가져보았다. 또한 CCANW와함께여러활동을하고있는슈마허칼리지 (Schumacher College) 도있다. ' 작은것이아름답다 ' 라는책으로유명한생태경제학자슈마허의사상을이은슈마허칼리지와유럽자연미술활동의중심이되고있는 CCANW와사이언스월든는좋은파트너가될수있다고생각한다. 국내자연미술가협회 (YATOO ( 야투 )) 가이미 CCANW와활동을해오고있어이루어진네트워크이다. 야투의고승현작가, 전원길작가와미래한가지꿈을꾸어보았다. 파티 (PaTI) 의안상수날개 ( 교장 ) 이재옥스승 ( 선생님 ) 과도얘기를나눈적이있었다. 한국의울산에서출발하여영국의 Totnes까지대륙간기차로이동하면서사이언스월든과학예술연구와작품활동을그지역사람들과함께하는것이다. 중국에내려서는그지역에맞는사이언스월든세상이열리고, 러시아, 헝거리, 체코, 프랑스등을거쳐영국에가는과학예술대여정이다. 이를야투에서는 ' 노마딕 ' 이라고하였고, PaTI에서는 ' 길위의멋짓 ' 이라고한다. 이렇듯융합연구의공간은세상어떤곳이라도상관없다 년 3 월미국의회의지원을받는자유아시아방송 (Radio Free Asia (RFA)) 로부터 ' 똥본위화폐 ' 인터 뷰요청을받았다. 자유아시아방송은 8 개의언어로방송하는라디오방송인데그중하나가한국어이다. 한 국어로방송하는 RFA 라디오의주청취자가처음에는미국동포인줄알았다. 하지만이후확인해보니의외 54

57 북한주민이었다. 약 5분정도진행된인터뷰방송을북한주민이얼마나청취했는지알길은없으나어찌스월든로 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊되었건북한에 ' 똥본위화폐 ' 와사이언스월든프로젝트가소개된것이다. RFA 리포터의마지막질문은 ' 똥본말위화폐 ' 가물, 에너지, 농업문제를겪고있는북한에도움이되지않겠냐는것이었다. 고마운질문이었고또한정말그렇게되었으면하는바램을가져본다. 아직은여러가지정치여건상어렵지만언젠가똥본위화폐개념으로사이언스월든의융합연구가북한에서도시도될수있으면좋겠다는상상을해본다. 사이언스월든융합연구향후세부개별프로젝트사이언스월든은 ' 똥본위화폐 ' 개념이 Edge에발표되면서본격적인추진동력을얻을수있었다. 사이언스월든프로젝트의시작은 2012년광주과학기술원교수 3명이참여하는기관고유사업이었다. 원래장기과제로출발하였으나학교측의일방적인결정으로중단된프로젝트였다. 그때설치한환경공학과건물지하의오줌저장탱크가아직운영되고있다고한다. 당시인류학전공인문학자영입을시도하였으나거절당하면서뜻을이루지못했었다. 사이언스월든은 2015년다시시작하게되었다. 1단계출발후융합연구의구체적인목표를고민하던중 ' 똥본위화폐 ' 개념을프래그머티즘방법론으로제안하게되었다. 이후 Edge에 2016 년 1월 1일발표되면서전세계에알려지게되었다. 똥본위화폐는근본적인사회변화를시도한다. 환경공학, 사회학, 인류학, 경제학, 도시계획등모든분야와연계되면서우리사회의근본적인패러다임전환, 인식변화, 경제의새로운가치질서, 복지시스템및기본소득의경제적동력마련등을시도할수있는모티브를제공하기도한다. 똥본위화폐는또한새로운사조 ( 思潮 ) 를이끌수있는힘이되기도하며, 노동의가치와자본의가치속에서인간본연의가치를재고하게되는계기를줄수있을것으로기대한다. 똥본위화폐개념을통해과학예술인문학이라는새로운학문영역이논의될수있는계기가되길기대한다. 사이언스월든의첫번째개념인 똥본위화폐 (FSM) 가발표된후 'Emptiness' 라는제목의에세이가역시 Edge에 2017년 1월 1일발표되었다 ( 앞에서설명한중용 ( 中庸 ; the Doctrin of the Mean) 의가르침이다. 과학예술인문학의다음프로젝트로 ' 중용 ( 中庸 ) 실천프로젝트 ' 를택하였다. 우리사회는온통진보와보수의이념으로양분되어있다. 다른나라도크게다른것같지않다. 진보 (progress) 란무엇에대한진보인지, 보수는어떤가치를지키는것인지크게고민하지않고그냥우리는진보, 보수로나누곤한다. 어떤이는경제성장으로생긴소득의불균형을해소하는것을진보라하고, 어떤이는노동의가치가자본의가치보다앞서야하는것이진보적가치라고한다. 어떤이는모든가 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술55

58 치보다경제성장만이어려움에처한우리사회를구할수있는보수의가치라고한다. 하지만현대사회를살 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 아내고있는우리들의실상은어떠한가? 선거때마다뜨겁게고민했었던보수혹은진보의가치가선거후 일상속에서도매순간중요하게다가오고매순간우리가선택할수있는문제인가? 사이언스월든에서는이 런우리사회에근본적인의문을던지고, 정치, 경제, 사회시스템이우리가가진가치질서를얼마나충실하 게반영하고있는지검토한후에근본적인변화를모색할수있는과학예술인문학의두번째개념인 ' 중용 ( 中 庸 ) 실천프로젝트 ' 를제안하고추진하고자한다. 프로젝트의다른이름은유동적세금-복지연계 (Flexible Nexus between Tax and Welfare) 시스템디자인이다. 소득에따라세금비율이정해진다. 또한법이정하는복지제도의혜택을받는다. 이는경제활동과도밀접하게연관되어있다. 만약세금과복지시스템이법이정한기준이아니라각개인혹은기업이매순간선택하는대로정해져부과되고혜택을받을수있다면어떨까? 즉, 내가매순간선택한판단과행동이나의세금부과기준과복지혜택의정도가정해진다는아이디어이다. 대중교통수단인버스와지하철을많이이용하는사람은자가용승용차를주로이용하는사람에비해국가의대중교통인프라관련세금을많이내고, 자가용승용차를많이사용하는사람은국가도로인프라건설등과관련된세금을많이내는것이다. 대중교통관련세금을평생많이납부한사람이 65세이상이되었을때는지하철과같은대중교통이용혜택 ( 즉, 복지 ) 을받을수있고자가용을주로이용한사람은그비율에따라대중교통복지혜택을적게받게되는것이다. 태양광혹은원자력을주로이용하는개인, 가정, 기업은그선택에따라정해지는에너지분야세금을부과하고그러한세금이쓰여지는방향도선택할수있게한다. 이러한방법으로식품, 보건의료, 농업, 교육분야등도세금과복지시스템을항목별로개인별로연계하여운영하는것이다. 국민들로부터외면받는정책, 시스템들은자연스럽게축소되고사라질수있다. 개인, 기업이이번달내는세금은이번달이전 1년동안의개인, 기업의항목별선택과판단, 행동에따라비율이결정되고이는계속누적된다. 1년소득에대해개인별로부과되는세금의총액은지금과크게차이가없게설계하되, 항목별쓰임새는개인의판단, 결정, 행동에따라형성되게한다. 다만내가노인이되었을때받고싶은복지의종류에따라세금을다르게낼수있도록선택권을준다. 내가노인이되었을때어떤복지를받고싶은지에따라다른세금옵션을택할수있게해준다. 56

59 왜이렇게복잡한세금과복지시스템을해야하는지에대한질문이생긴다. 우선우리는지금아스월든그런데 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊무리복잡한시스템이라도가능하게하는정보화시대, 스마트사회에살고있다는점을말해두고싶다. 또말한우리는투표로결정한정부, 국회의원, 대통령에게우리의모든가치결정을맡기기때문이다. 투표선택의기준을우리는진보와보수에서찾지만실제선출된정부, 국회의원, 대통령이과연그가치와부합되는지, 그리고, 선택된이후에그런가치를지켜나가는지는확인하기어렵기때문이다. 국방, 안전관련세금과필수적인복지는동일하게적용하되, 다른부분은각개인의판단, 결정, 행동에따라다른세금과복지를적용하는것이지금우리사회의세금, 복지시스템보다훨씬간단하다는생각을할수도있다. 또한나의세금이어떻게나의판단, 결정, 행동에따라부과되고쓰이는지알게됨으로써내가우리사회에서어떤존재인지알게되고내가현재혹은미래에받게될복지도지금내가판단, 선택, 결정하여행동하는것들에의해정해진다는것은가장합리적인제도와질서가아닌가한다. 이는사회질서가정해지면좀처럼바뀌지않고이데올로기화되어우리의가치를오히려지배하는구조를벗어나기위해서는우리사회가유동적인질서를가질때가능하다. 유동적인것은가변적이라질서가될수없다는생각을넘어서서가장인간적인질서는유동적이라는믿음을가진다. 가변적이데올로기야말로가장진보적인생각이며자본의가치, 노동의가치등과같이모호하지도않고한꺼번에모든것을정해진가치속으로몰아가게하지않는유일한질서라고생각한다. 이것이야말로상황에맞는새로운가치가만들어지려면일단은비워져야만그것을생각할수있다는중용 ( 中庸 ) 의가르침과부합된다. 이를통해우리시대가겪고있는이데올로기갈등, 가치의갈등의해결책을찾을수있기를기대한다. 4차산업혁명과융합기반기술진화? (Revolution versus Evolution) 우리사회는이런굵직한일들이일어날때마다홍역을치르는듯하다. 과거게놈지도때도그랬다. 이를모르면왠지학창시절숙제를하지않은일요일밤의불안감이생긴다. 나름자료들을인터넷에서찾아공부해보려고해도이를이해하는것이녹록치않다. 누군가에물어보면설명한내용이더어렵다. 대충아는척하고는넘어가는편이나을때가많다. 그런데 4차산업혁명이라는단어의혁명에왠지신경이더쓰인다. 증기기관혁명, 전기혁명은직접겪지못했지만컴퓨터혁명은겪었다. 우리아버지세대의많은분들이이혁명에적응하지못하고일자리를떠난경험이있다. 즉, 혁명은누군가우리사회에가져다준것이기때문에우리는강제로적응해야한다. 우리가노력해서만들어진, 혹은원해서, 청해서오는것이아닌혁명이다. 적응하지못하는사람들은도태될수밖에없다. 4차산업혁명은앞의 3차례산업혁명과는다른큰특징이있다. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술57

60 혁명인지아닌지아직명확하지않으며혁명이라고하더라도어떤산업의모습으로우리에게닥쳐올지모호 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 한면이있다. 앞의 3 차례산업혁명은그산업의실체가분명하여적응하느냐못하느냐가관건이었다면, 4 차산업혁명은아직은정확하게실체를드러내놓고있지않다는것이다. 즉, 적응을하려고해도무엇에적 응해야할지분명하지않다는점이다. 물론여기에반론을가진분들도있을수있다. 그분들이보기에는이미뚜렷한 4차산업혁명의실체가드러나고있고그실체가몰고올미래에한국은준비가되어있지않다고평가할수있다. 하지만기술혁명의실체의정의, 분야, 대응전략등이큰마진과함께불확실성을가지고있다면이를과연혁명으로볼수있냐는것이다. 이런배경에서이러한변화의물결을혁명으로보지않고 3차산업혁명이후발생한복잡다단한기술들의진화로보는것이더타당하지않을까생각해본다. 혁명이면어떻고진화면어떠냐? 아니다. 이는매우다르다. 혁명은어쩔도리없이적응해야한다. 하지만진화의과정이라면우리가가진산업생태계를통해시스템속에서만들어가는것이다. 혁명과진화과정모두도태되는사람과기업이있을수있다. 하지만혁명은외부의변화에적응하지못하는도태가있지만진화과정에서의도태는시스템내부의문제라는것이다. 3차산업혁명이후컴퓨터, 디지털혁명에사회적으로비용과희생을치르고우리가적응해왔다면지금은이러한디지털산업이다른여러산업분야와의한국적시스템내부에서의기능과기술소통을통해진화할수있다는것이다. 늘기술선진국에서제시한목표를수입하여따라잡아왔다면지금은한국적기술진화과정을기술시스템내부진화를통해완성해갈수있는기회라는것이다. 디지털혁명은 90년대이후태어난디지털세대일것이다. 기술과산업혁명에적응해야만생존할수있었던이전세대와는달리기술진화완성의세대로재탄생할수있도록이전세대의지나친간섭보다는기술소통과디지털세대의능력이발휘되도록과학, 기술생태계가좀더형성되었으면한다. 융합연구는디지털기술이다양한과학분야, 기술산업분야, 예술과인문학분야에까지기술소통이이루어질수있는연구생태계를제공할수있다고기대한다. 융합연구는과학, 기술, 인문의큐레이팅세상에줄어드는데이터는없다. 사람들은새로운것만관심을가지고기억한다. 새로운것을끊임없이갈구하는인간의욕구는더많은데이터를요구하고또생산해낼것이다. 빅데이터는빠짐없이분류되고현대사회의진실이라는이름으로우리앞에나타나고있다. 진실은믿음과함께한다. 자유로운믿음처럼보이지만때로는아니아주자주믿음을강요당하기도하고또그럴것이다. 그러한믿음은또많은새로운데이터 58

61 양산해낸다. 수많은데이터를분류하여사회의믿음을만들어냄으로써질적가치가있다고포장될것이스월든를 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊다. 과학, 기술분야뿐만아니라인문학분야도이러한흐름에버텨내지못하고있는듯하다. 이러한데이터말양산, 빅데이터분류, 욕망형진실, 사회적믿음, 새로운가치그리고또다른데이터의탄생등의흐름은디지털시대의표상이되었다. 새로움속에질적가치가만들어지던시대가더이상아니며, 근대, 현대사회는있는것들속에서새로운것이나오는프래그머티즘융합이어쩌면유일한질적탄생일지도모른다. 즉, 예술가적가치큐레이팅 (curating) 이야말로현대과학기술사회에서필요한기술일지도모른다. 큐레이팅이란이미존재하는가치, 믿음, 이미우리사회가가지고있는과학, 인문학을선택에의해서특정배경과환경을가진시간과공간속으로가지고와배열하여기존의가치에불꽃이일게만들어폭발시키는활동이다. 큐레이팅은예술분야에서출발하였지만현대사회에서는가장과학적인과학이되어가고있다. 우리주위에서이러한과학큐레이팅과학연구는어렵지않게목격될수있다. 이과의이 ( 理 ) 는자연의무늬, 문과의문 ( 文 ) 은인간이만들어가는문양이라고한철학자최진석교수 ( 서강대철학과교수, 유니스트세미나 ) 의가르침에더해, 자연, 사회, 인간이만나는무늬를선택하고소통하면서그리는격물치지 ( 格物致知 ) 의무늬만들기가과학예술인문큐레이팅이다. 이러한과학예술인문큐레이팅이만들어가게될사회의주역은당연히디지털세대이다. 그들이산업혁명의환상을쫓지않고과학기술진화의흐름방향으로과학예술인문큐레이팅을통해우리사회의새로운가치를만들어낼수있기를바란다. 진화는다윈이주장한것처럼과는달리그렇게느리게진행되지않기때문이다. 융합연구는우리사회의여러지도를만드는과정 (Map of Community) 디지털세대가미래우리사회의주역이지만기성세대도분명해야할일이있다. 기성세대가없다면디지털세대는길을잃게될것이다. 기성세대때문에디지털세대가길을잃은일이있었다면불행한일이아닐수없다. 의도적인혁명을만드는일이그런경우일것이다. 기성세대의역할은다음세대를위해지도 (Map) 을만드는일이다. 고속도로를만들어그길이외에는갈길을차단한후통행료를받는것이기성세대의역할이아니다. 지도를만드는일에그쳐야한다. 사이언스월든에참여하는 PaTI 이재옥스승의세미나에서그가파티수업에서학생들과만들었던청계천의지도를소개하였다. 우리가일반적으로알고있는지도가아니다. 청계천에는여러개의지도가있을수있다. 물론길이름과번호, 길에있는여러가게들, 건물들이표시된지도가있다. 청계천에있는카페들로만표시된지도도있을수있다. 청계천에사는사람들 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술59

62 중청계천의오랜역사와전해져내려오는재밌는이야기를해주는분들이표시된지도도가능하겠다. 이렇 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 듯우리사회의지도도다양하게만들어질수있다. 과학지도, 기술지도, 인문지도, 농산물지도, 스토리 텔링지도, 고민거리지도, 추억의지도등등. 길을잃은세대가기성세대에게바라는것은목적지를정한후 어디를가면 KTX를탈수있고어디를가면비행기를탈수있다는것을알려주는지도가아니라, KTX를타고, 비행기를타고가야하는그곳을왜가야하는지를알려주는지도일것이다. 물고기를잡는방법을알려주면한호수의물고기씨가마를때까지잡아버리게될수있다. 화석연료를에너지로만드는방법을알려주면인류는모든화석연료를태워지구온난화를일으켜지구멸망에가게될수도있다. 지금필요한것은지도를통해목적지를알려주는것이아니라무수하게많은목적지중가어떤의미가있는지알아가는것이다. 그목적지로가는길은다소돌아가는한이있더라도우리사회가소통 ( 즉, 택할것은택하고그냥두어야할것은두는행위 ) 을통해찾는것이다. 디지털시대의우리기성세대가해야할일은바로여기에있다. 지도를만들면그것으로모든일을다한것이다. 누군가에게그지도이용을강요한다면그것은지도가아니라또다른고속도로이고통행료징수이다. 이를기성세대는경계하여야한다. Unrealized Roads는국내융합연구의동력큐레이터한스울리히 (Hans Ulrich Obrist) 는그의책 'Ways of Curating' 에서누군가를인터뷰할때, "What are your unrealized roads?" 로시작한다고한다. 아직실현하지못한당신의꿈은무엇입니까? 이는젊은세대, 디지털세대보다는기성세대에게묻고싶은질문이아닌가한다. 우리에게아직실현되지못한, 그리고여전히실현하고싶은꿈 ( 비전 (vision)) 이있는가? 아니우리에게아직꿈이라는게있는가? 사이언스월든은우리가이미가지고있고또잠재력이충분하지만실현되지못한우리사회의 'Unrealized Roads ( 실현되지못한길, 비전 )' 을우리의관심사로끌어들이는작업을과학예술방법론으로연구하고있다. 연구주제가떨어지면외국의사례를조사함으로써연구를이어가는길보다는우리도과학연구, 공학기술분야에서이미세계적인궤도에올라갔다는자신감을사이언스월든은가지고있다. 세계몇위라는순위를정하는순간이미그러한연구, 기술등이세계어딘가에있다는반증이기도하다. 사이언스월든의똥본위화폐연구는한국이처음이고, 이러한연구를지원하는것도한국미래부, 한국연구재단이세계처음이다. 즉, 세계순위를정할수없는, 세계어떤과학자, 예술가들도밟아보지못한길이다. Edge에발표함으로써, 언론을통해, 학술발표등을통해세계가주목하고있다. 한국의과학예술융합연구가사이언스월든똥본위화폐를통해그존재감을알렸고 2017년부터 5년간과학예술융합연구, 과학예술인문학분야를개척해낼것으로기대한다. 60

63 과학계에는똥본위화폐외에도무수히많은 Unrealized Roads가존재할것이다. 이를찾아내어우리스월든국내의 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊말만이할수있는연구, 굳이세계순위를정할필요가없는융합연구가국내에서활성화되길기대한다. 융합연구의완성은융합교육으로 사이언스월든은 2017년 2단계 5년간의연구를시작하면서기대와함께걱정이하나있다. 과학예술융합학위과정의정착이다. 많은경우, 대형연구프로젝트의종료와함께교육, 학위과정이유명무실해지기때문이다. 유니스트과학예술융합학위과정은 2017년 2학기신입생을모집할계획이다. 사이언스월든에서는학위과정설명회를가졌다. 이자리에참석한약 15여명의학부생들에게사이언스월든과과학예술융합학위과정을설명하고비전과함께있는그대로현재상황을설명하였다. 우선석박사학위에는 ' 과학예술융합전공석사 / 박사 ' 로표시된다고하였다. 우리사회에서는이런전공이어떤과정인지어떤특징이있는지, 어떤연구와일을할수있는능력을의미하는지당연히의문을가질것이다. 즉, 졸업후취업을하는데어려움이있다는것을의미한다. 학생들은정말진지하게설명회에서의정보를듣고질문을하였다. 설명회발표는약 30분이었지만질의는 1시간이상진행되었고공식적인설명회이후에도학생들은이과정에대해개인적인질문을하기도하였다. 설명회이후떠오른생각이있었다. 학생들이만약과학예술융합학위과정에관심이있다면왜일까? 불확실한미래에도불구하고학생들이관심을가지는데에는분명이유가있을것이다. 학생들은분명어려움이있다는것을받아들이면서도새로운도전에관심을보이고있는것이다. 유니스트과학예술융합학위과정학생들은입학한동기들과함께수행하는공통프로젝트를매년가지게된다. 수업은대부분프로젝트수행으로진행될것이며학점도프로젝트수행으로채워지게될것이다. 공학계, 과학계전공이아닌예술, 인문학전공학생들도지원하여입학할수있기때문에기본적으로갖춰야하는과학, 공학지식을공부할수있는수업도있겠지만그외는모두프로젝트기반수업으로학위과정이구성된다. 학위논문도사이언스월든프로젝트수행에기반하게될것이다. 학생들은이과정에서사이언스월든프로젝트에참여하고있는협력기관 ( 자연미술가협회, 파주타이포그라피, 아트센터나비, 놀공, UK 슈마허칼리지, CCANW) 등과도함께연구할기회를가질것이다. 이를통해졸업했을때자연스럽게진출하게될사회와연결할수있는네트워크를가진다. 학생들은과학도, 공학도가아니며예술가도인문학자도아니다. 자신들의정체성을자신들이학위기간동안찾아야하며그노력속에서또다른가치들이발견될수있길간절히희망한다. 이들이울산에서중국, 러시아, 체코, 독일, 파리를거쳐영국 Totnes까지과학예술융합을그 ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술61

64 지역사람들과온몸으로해낼주역들이다. 또한세계분쟁지역의평화를위해서도노력할것이다. 장차통 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 일에기여하고통일이후의조국의미래를만들어갈주역이될것으로확신한다. 융합전공으로학생들이입학하면이학생들은이과정에자신들의미래를맡기는것이다. 사이언스월든프로젝트를수행하고협력기관들과함께여러사회경험을하게되겠지만학생들은학위과정이끝나면 ' 과학예술융합석사 / 박사 ' 학위를가지고사회로나가야한다. 선배가있는것도아니고국내다른예가있는것도아니다. 또한세계적으로도그예를찾기쉽지않고없을수도있다. 사이언스월든융합연구의성공은어떻게보면유니스트의과학예술융합학위과정의성공과직결되어있다고할수있고, 학위과정, 즉융합교육이만약성공하여정착할수있다면국내융합교육의정착에모범사례를제공할수있을것이다. 사이언스월든의연구책임자만이라도사이언스월든이후다시돌아갈출구를만들지말고과학예술융합에모든것을걸야야하는이유가여기에있다. 과학예술융합학위과정에자신의미래를맡긴학생들과함께할때만이가능성을위한돌파구를찾을수있을것이라믿는다. 사이언스월든프로젝트에대한정부의지원이끝나는 2022년이후에도유니스트의과학예술융합학위과정이생존할뿐만아니라한국대학원교육의새로운지평으로정착할수있길기대한다. 맺으면서최근환경공학의위기관련이야기를자주듣게된다. 20년이상계속유망한분야로관심을끌다최근에는학문분야자체가어려움을겪고있는것으로판단된다. 약 100여개의대학에서환경공학과가있었다가최근 20여개안팎으로줄어들었다고한다. 또한무학과로입학해서 1년정도후에학과를택하는경우, 환경공학과를선택하는학생들의수가급격하게줄어들고있다. 환경공학과혹은환경공학연계학과에입학하였다가일정기간이지난후전과를원해신청하는학생들의수도늘고있다. 국가 R&D 예산분야에서도기후변화, 미세먼지등을제외하면환경분야는지속적으로감소추세에있다. 이처럼환경공학분야와연관된통계는하나같이밝지못하다. 환경오염, 보건위생문제를해결하기위해탄생한환경공학은토목공학, 화학, 화학공학, 미생물학뿐만아니라사회학, 윤리학 ( 철학 ), 정치학, 경제학등의전공을기반으로하여그역할을수십년동안해왔었다. 어떻게보면융합학문의가장대표적인예의하나가환경공학이아닌가생각된다. 하지만환경공학의흘러온역사를살펴보면지극히문제해결의형태로존재했었다는것을알수있다. 환경공학연구진, 교수진을보면실제로다양한학부전공자들이모여있다는것을알수있다. 특정문제가사회적이슈로떠오르면문제해결 62

65 필요한전공지식을전공한연구자들이환경공학을담당하면서환경공학분야를대표해왔다. 상수도사스월든에 융합연구리뷰 Convergence Research Review 2017 June vol.3 no.6 ➊업, 하수처리, 하천오염, 지하수오염, 쓰레기 ( 매립, 소각등 ), 기후변화, 미세먼지등으로이어지는환경문제말는다른분야의전공자들을필요로했다. 각기다른전공분야의환경공학자들은자기의분야가환경공학의중심이라고얘기하는것은어쩌면당연한주장이다. 환경공학을학부에서전공한연구자들은자신들이환경공학의중심이라고얘기한다. 환경공학이제 2의도약을하지못하고있는배경에는몇가지발견되는것이있는데, 첫번째로, 환경공학과는학문분야를대표하는필수과목 ( 즉, 학문의정체성을나타내는과목 ) 을가지고있지못하다. 대표적인과목을가지고있는것처럼보이지만실제로는화학, 미생물, 토목, 기계분야의필수과목와상당부분겹치는것이사실이다. 두번째는학과의이름인데, 사회학에서얘기하는환경은우리사회시스템과대비해서사용되는용어인데, 이는환경공학의환경과다소차이가있다. 즉, 학문분야에대한정의자체가명확하지않다. 예를들어사회학적관점에서보면하수처리분야는사회의시스템자체를연구하는것이지환경을연구하는것이아니라는것이다. 미세먼지이슈도만약국내에너지산업시스템과연관된시스템공학이며, 중국유입을다루어야하는국제관계이지이러한이슈, 사회시스템을둘러싼환경의문제로취급하면문제의핵심을놓치는판단을할수있다. 환경공학의정체성이무엇인지진지하게돌아보아야할시점이라고판단한다. 융합연구는환경공학으로부터교훈을삼아야할많은것들이있다. 사이언스월든과같이과학예술융합으로현시대의문제인식을가지고사회의관심을끌수는있지만과학분야, 예술분야, 인문학분야에서조금씩전공지식을가져와이에만족하는데그쳐, 제대로정체성을빠른시간내에갖지못한다면조만간과학분야, 예술분야, 인문학분야전공자들은각분야로다시돌아가고융합이라는껍데기만남을것이자명하기때문이다. 즉, 과학과예술, 인문학의합침이아니라 ' 과학예술인문학 ' 이라는분야가새롭게탄생해야한다. ' 과학예술인문학 ' 은과학도아니고예술도아니며인문학도아니라, 과학예술인문학이라는새로운전공이어야한다. 남한강과북한강이합쳐져서한강이되었다면그냥한강이지한강물속에서남한강출신, 북한강출신물방울을가릴수없기때문이다. 한강에일단합류하기는했지만큰비닐봉지속에있다가다시남한강으로돌아가는물들이있다면한강은영원히형성되지않았을것이다. ➋융합연구의철학- 과학예술융합프로젝트사이언하는대로통역에서비서까지, 음성인식기술융합연구가지금기회를얻은것은기존의학문분야들이해결하지못하는문제가분명있기때문이다. 기 회는그렇게오래지속되지않는다. 머뭇거리면서근본적인변화를시도하지않는다면금방사라질기회 63

66 라는것이다. 융합의가장큰걸림돌은, 과학예술인문학융합에서과학이, 예술이, 혹은인문학이중심이 ➋ 융합연구의철학 - 과학예술융합프로젝트사이언스월든융합연구리뷰 Convergence Research Review 어야한다라고생각하는것이며, 언젠가적절한시간에다시자신의전공분야로돌아가기위해융합의 In- Betweenness 속으로들어가지못하는망설임이라고생각한다. 가진것이많은연구자일수록아마더망설 여질것이고이는충분히이해되는일이기도하다. 그래서지금껏융합연구가정착하지못했을것이다. 사이언스월든도지금까지의국내여러다른융합연구와비슷한조직으로비슷한형식으로출발하고있다. 또그렇고그런비슷한길을가게될지도모르겠다. 다만몇가지다른것이있다면, 모두동의하지못하고심지어사이언스월든참여연구자모두가동의하지않을지는모르지만, 사이언스월든에게는세계가주목하고있는 ' 똥본위화폐 ' 가있고자신의모든것을걸고선택하려고하는과학예술융합전공학생들이있고, 돌아갈출구를막고모든것을건연구책임자가있다는것이다. 저자조재원 학력美콜로라도대학교환경공학박사美콜로라도대학교환경공학석사연세대학교토목공학학사 Jaeweon Cho 경력現 ) UNIST 도시환경공학부교수現 ) 융합선도연구센터 " 사이언스월든 " 센터장前 ) 연세대학교토목환경공학과특임교수 64

67

68 (02792) 서울특별시성북구화랑로 14 길 5 (TEL)