<4D F736F F F696E74202D20B9AEC1A6C7D8B0E1B9E6B9FDC0C720C3BCB0E8C8AD2E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>
|
|
|
- 미원 고
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1
2
3 모듈목표 / 모듈구성 모듈목표 현장의효율적인업무수행을위한문제해결방법의이해와발견. 문제해결방법에대한체계적인지식및스킬을습득하여현업에서직면하는문제를열정으로해결할수있다. 모듈구성 1. 문제의인식의장 - 문제를보는안목갖기 단계 1: 먼저생각해보자. - 전략적사고 Best-5 단계 2: 행동으로함께해보자. - 이슈선정 단계3: OK! 좀더깊이있게 - 원인분석. 단계 4: 아하! 이 Idea 로 - 해결안도출 단계 5: 실행및 F-up 철저히!
4 1. 문제의인식의장 1) 문제해결이란? 문제해결이란? 우리는살아가는동안이루헤아릴수없을만큼많은문제에직면하게된다. 문제란바람직한모습 ( 목표 ) 과현재의모습 ( 현상 ) 과의차이를의미한다. 이러한차이를분석하고이분석결과를토대로과제를도출하여최적의 Solution 을찾아 실행계획을세우고, 실행하고평가함으로써앞서의문제를해소해나가는것을말한다. 즉목표와현상의차이 (Gap) 를줄이는것 문제해결은근원적인원인을색출하여재발방지와문제발생을예견하는조짐의사전파악을통한예방활동을의미한다. 개인이나조직은이러한문제해결을통하여품질, 서비스및효율을높임으로써개인및조직의성과를극대화해나가는활동이다.
5 1. 문제의인식의장 2) 문제의정의 What is the problem? 요구조건 창조적문제 능력제고 표준목표 반복적문제 낭비 Zero Trial Error ( 시행착오 )
6 1. 문제의인식의장 2) 문제의정의 목표 어떻게되면좋은가? ( ) -있어야할모습 - 바람직한상태 - 기대되는결과 목표와현상간의차이 (Gap) Gap 문제 원인 왜그렇게되었는지? 현상 어떻게되고있는가? ( ) - 실제의모습 - 예상되는상태 - 예기치못한결과
7 1. 문제의인식의장 3) 문제유형 과거현재미래 발생형문제 일어나버린것 이탈문제 미달문제탐색형문제 - 불량품의발생 - 과잉재고발생... 더잘해보고싶은문제 개선문제 강화문제 - 생산성을 15% UP - 재고 20% 삭감 설정형문제 앞으로는? 개발문제 달성문제 : 신생산시스템설계, 기업체질의혁신... 목표 ( 기대하는수준 ) 목표 ( 기대하는수준 ) 목표 ( 기대하는수준 ) 지금있는 기준차 기준이변화한다 기준을새롭게설정한다. 현상 ( 실제의상태 ) 현상 ( 실제의상태 ) 현상 ( 실제의상태 ) 문제를보는시각
8 1. 문제의인식의장 4) 문제의모습과원인 (1) LOSS 란? 이거정말필요한가? 필요없지않나? 곧줄일수있는것 -대기 -의미없는운반 - 가지고있기 - 운반의두번손질 지금의작업조건에서는하지않으면안되는것 作業 ( 人 + 動 ) 움직임 ( 動 ) - 부품을가지고간다 - 부품상자의포장을푼다 - 검사행위 非附加價値作業 ( 不合理 ) : 단순히움직이는것 : 부가가치를높이기위한동작 ( 동 + 지혜 )
9 형1. 문제의인식의장 4) 문제의모습과원인 (2) 3 不개념 표준대로진행된상태불균형Unbalance 표준 / (Unnecessary) 목표불낭비균散布 표준 / 목표 무리 (Lrrationality) * 쓸데없는것, 이익이없는것, 또는이익이없다 * 하기힘든것, 하기곤란한것, 도리가없는것, 이유가서지않는것, 힘이드는것. * 색의농도, 물건의두께가틀리는것등이, 혼재되어있는것. 일이일정하지않는것, 똑같지않는것
10 1. 문제의인식의장 4) 문제의모습과원인 (3) 생산현장의 LOSS 형태 분석 작업자간 Skill 의차이, Pace down, 숙련도미숙에서발생하는 Loss. 분석 설비만성 6대 Loss ( 가동정지, 작업준비 / 조정, 공전 / 순간정지, 속도저하, 불량 / 수리, 초기유동수율 Loss) 방법Loss 분석 불합리한설비, 치공구로인한시간손실, 피로를가중시키는작업, 불합리한작업방법으로발생하는 Loss. 운반, 물류 Loss분석 고객요구조건과의적합성 (Fitness) 을확보하기위해서발생하는예방, 평가비용 Loss 및부적합에서발생하는실패비용 Loss. 분석 Performance Loss 분석 설비 Loss 분석 부적절한 Layout, 불합리한운반방법에서생기는 Loss. 공정간의작업시간의편차에의해서발생하는 Loss. 하루의작업시간속도에포함되어있는비가동요소를파악
11 1. 문제의인식의장 4) 문제의모습과원인 (4) 7 大낭비란? 7 大낭비 4M 8M + 2E 1. 과잉생산의낭비 2. 대기의낭비 MAN MAN+MACHINE+MATERIAL 3. 운반의낭비 4. 낭비 MAN+MACHINE+MATERIAL MAN 5. 낭비 6. 동작의낭비 MAN MATERIAL 7. 불량을만드는낭비 MAN+MATERIAL
12 의낭비놓기낭비잡기1. 문제의인식의장 4) 문제의모습과원인 (5) 컨베이어방식의 7대 Loss 다품종소량화의고객 Needs의변화속에서, 당연시 되었던컨베이어방식의장점도제품군에따라 Loss로변해가고있음. Tact / Time 편성의낭비 Neck / Time 집어놓기의 불량재작업의낭비 A Model B Model 사람 기계 연합작업시대기의낭비 도움작업불가의낭비 재공 / 재고의낭비
13 1. 문제의인식의장 4) 문제의모습과원인 (1) 투척기실습 1 Principle 1. 문제의인식의장 -문제를보는안목갖기 -단계1: 먼저생각해보자. -전략적사고Best-5 -단계2: 행동으로함께해보자. - 이슈선정 -단계3: OK! 좀더깊이있게 - 원인분석. -단계4: 아하! 이 Idea로 - 해결안도출 -단계5: 실행및 F-up 철저히! - 근원적개선과즉개선 - 적극적실행 - Follow-Up <Know-how와현장의힘만들기 > Video시청 / 투척기분석 Practice System 팀별문제도출 팀별자체발표 장. 단점찾기 팀별 F-up 투척기 : 캐타펄트 (Cataplut), 돌탱실습도구활용
14 1. 문제의인식의장
15 1) 단계 1: 먼저생각해보자. Principle Practice System 학습목표 효과적인업무수행을위한문제해결의중요성의이해와 새롭고체계적인문제해결의사고와방법을습득한다.
16 1) 단계 1: 먼저생각해보자. (1) 문제와문제해결 목표 문제해결 GAP 어떻게되면좋은가? 문제현상 어떻게되고있는가? 모르는것 당혹해하고있는것 변하고있는것 달성해야만하는것 논의해야만하는것 결론을내야만하는것 의견이분분한것 전략적 ( 분석적 ) 접근 창의적접근 문제란해결을요하는것으로목표와현상의 Gap 이다.
17 1) 단계 1: 먼저생각해보자. (2) 문제와문제해결 나의생활이나업무중... 삶의한가운데서 이와관련된비효과적 / 비효율적인요소를도출하고이를제거할수있는방법을생각해보면 좀더편안한방법은없는가? 좀더빠른방법은없는가? 좀더올바른방법은없는가? 좀더안전한방법은없는가? 좀더즐겁게일할수는없는가? 왜매출이떨어지고있는가? 불량이급격히증가되는원인은무엇인가? 직원들의사기가갑자기저하된원인은무엇인가? 어떻게하면, 기존업무의개선및새로운업무기획을위한문제해결을잘할수있을까?
18 1) 단계 1: 먼저생각해보자. (3) 문제해결스타일 새로운문제에직면했을때기존의방법을개선하는경우가많고, 구조화된상황을선호한다. 새로운문제에직면했을때주로자료를탐색하기보다는자신의이제갖의경험을통해해결책을찾으려하며실용성을높게평가한다. 문제를재정의하는경향이있으며문제해결의목표를 다르게행하는데 둔다. 변화의시기나위기상황에서중요한역할을한다. 새로운문제에직면하였을때에는늘기존의이론이나연구결과를탐색하며, 이론적근거와치밀한계획에따라일을처리한다 중요한역할을한다계획에따라일을처리한다.
19 1) 단계 1: 먼저생각해보자. (4) 문제해결의성공요소 System적사고 Process적사고 Principle Output 지향 가설지향 Fact 지향 Problem Solving Package Change Management Communication Decision Making Practice System Process Contents Method
20 1) 단계 1: 먼저생각해보자. (5) 문제해결의성공요소 / 사고의이해 문제의원형 분석 / 논리적사고직감적사고전략적사고 사고과정 해결책 요소의재배열 부분적최적화혹은나무만보고숲을보지못함 문제분석이란문제를일정한기준에의해분해하고, 이를해석하는것 전환혹은새로운통합
21 1) 단계 1: 먼저생각해보자. (6) 문제해결의성공요소 / 전략적사고 Best-5 1 시스템적사고와 Process 적사고 Input Process Output Input Process Output Input Process Output Input Process Output Input 4M Output PRODUCT F/Back F/Back
22 1) 단계 1: 먼저생각해보자. (6) 문제해결의성공요소 / 전략적사고 Best-5 2 분석적사고 사고의전환
23 1) 단계 1: 먼저생각해보자. (6) 문제해결의성공요소 / 전략적사고 Best-5 2 분석적사고 - Output 지향 해결해야할과제의기대하는결과에대한구체적 Output Image를그려놓고작업에착수한다면작업의초기단계에서전체작업의 80% 이상을완성하는결과를가져옴 일에집중치못함 78% 일에집중 22% 전체업무의 22% 전체업무의 78% Output 지향 Approach 일반적 Approach 작업에투입된시간과 Output 의질은 Trade off 관계에있으므로단순히노력을쌓아가는것만으로는충분하지않음
24 (6) 문제해결의성공요소 / 전략적사고 Best-5 2 분석적사고 - 가설지향 정보의수집, 분석등실제활동으로옮기기전에그과정이나결과 / 결론을추정, 사고하는태도로과제에대해가설을설정하고, 사실자료의검증후수정하는활동을거쳐결론에도달함. 가설수정 가설수정 핵심이슈 결론 가설설정 가설설정 2~3 회반복 Data 수집 / 분석실시전에그과정이나결과 / 결론을추정 사고하는태도임이것을반복함으로써, 낭비 ( 경영자원시간 ) 의배제 성공확률의향상 ( 가설설정 / 수정의과정을 2회이상반복시 ) 판단력, 창의력의강화가기대됨
25 (6) 문제해결의성공요소 / 전략적사고 Best-5 Principle 2 분석적사고 - Fact 지향일상업무에서나타나는감에의한판단또는상식과편견에서벗어나 객관적사실 에근거하여판단하는사고및활동. Practice System 과 거 Fact 지향 문제에대한인식 과거의경험 Taboo / 편견 감에의한판단 판단 임시모색의해결책 Zero B ase Ap pro - ach 문제사고분석판단올바른 제기사고분석판단해결책 강압적지시 해결책해결되어야할원인 주관적판단 ( 상식을잊고 ) Zero-Base 에서생각함, 사실이존재하는현장을직시함 정보는될수있는한정량화하여포착함 객관적판단
26 (6) 문제해결의성공요소 / 전략적사고 Best-5 Principle 2 분석적사고 - Fact 지향 Practice System 1. 문제의인식의장 -문제를보는안목갖기 단계1: 먼저생각해보자. - 전략적사고 Best-5 단계2: 행동으로함께해보자. - 이슈선정단계 3: OK! 좀더깊이있게 - 원인분석. 단계4: 아하! 이 Idea로 - 해결안도출단계 5: 실행및 F-up 철저히! - 근원적개선과즉개선 - 적극적실행 - Follow-Up <Know-how와현장의힘만들기 > Process Map 그리기 ( 전투 사격 Process) 어느성공한 CEO 집무실에서 LOB 분석결과보고서작성등 문제를기회로! 문제는곧기회임 -A Defect is an ounce of Gold 危 -Danger 機 Opportunity
27
28 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. Principle Practice System 학습목표 문제해결프로세서에대한지식및스킬을습득하여 현업에서직면하는문제를해결할수있다.
29 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (1) 문제해결의방법론 Breakthrough Strategy t Continuous Improvement 50 % 5% Time (Years)
30 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (1) 문제해결의 Process - 6 Sigma System Process 업무 과학적추출 전환분석 / IDEA 해결안실행 Problems < 천재 > 일반적문제해결한계 잠재적문제
31 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (1) 문제해결의 Process - 6 σ & QCC 활동내용 PDCA 분임조 Process DMAIC Six Sigma Process 계획 (Plan) 1. 테마선정정의 (Define) 2. 활동계획수립 3. 현상파악 4. 원인분석 5. 목표설정 측정 (Measure) 분석 (Analyze) 실시 (Do) 6. 대책수립 개선 (Improve) 7. 대책실시 체크 (Check) 8. 효과파악 조치 (Action) 9. 표준화및사후관리 10. 반성및향후계획 관리 (Control)
32 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (1) 문제해결의 Process - IE 적 Process 사전활동사전활동개선안도출평가 / 반성 분석 배제 List 작성 개선안 활동테마및목표제시 분석 작업배제 List 개선안 작업방법, 편성, 치공구 팀구성 방법 Loss 분석 물류배제 List 개선안 Layout 부품공급 / 운반 최적공정설계 활동준비 운반, 물류 Loss 분석 분석 Performance Loss 분석 설비배제 List 부품배제 List 설계배제 List 배제 List 종합 개선실마리작성 작업개선 물류개선 품질확보 관리적개선 목표설정 목표달성구조도 Bottle Neck 품질확보개선안 관리적개선안 설계적개선안 개선안집계 Block Lay out 개선실마리대책결과 배제 List 해결도 check 목표달성도확인 최종소감 설비 Loss 분석 I/M I/M
33 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (1) 문제해결의 Process 이슈선정원인분석해결안개발실행및 Follow - up 환경분석 환경분석 환경분석 환경분석 문제구조분석 문제구조분석 문제구조분석 문제구조분석 자사 고객 경쟁사 뮨제열거 가 환경 그룹핑 의미추출 ( 테마선정 ) 이슈 Naming LogicTree 검증 2차분류 가설설정 분석계획서 분 석 A B 나 다 라 모니터링 만성문제 B/S P/L 1 차분류 MECE 원칙에의해하류전개 C 마
34 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (1) 문제해결의 Process 세부프로세스
35 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (1) 문제해결의 Process Method Main Pro cess Process Sub Process 3 S 비지 WOT 니스시스 CḞ F A W Ț 7 S 템 로직트리 브레인스토밍 매트릭스 Method 설문 인특성 5 벤치간터요인 WH 마킹트뷰도 Y 챠트 촉진기법, 역장분석 강의기법 1. 이슈선정 1. 환경분석 2. 문제구조분석 3. 핵심이슈선정 2. 원인분석 4. 분석계획 5.Data 수집및분석 6. 핵심원인분석 3. 최적해결안개발 7. 해결안도출 8. 해결안분석 / 평가 9. 최적해결안선정 4. 실행및 F-up 10. 계획수립 11. 실행 12.Follow-up
36 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정 이슈선정의정의주어진 ( 선정된 ) 문제를분석하여해결해야할것이무엇인지 ( 어디에문제가있는지 ) 를명확하하는단계임 프로세스 환경분석문제구조분석핵심이슈선정 정의 생산환경을분석하여 현장이슈를도출하고 문제구조를확인하여방향을설정한다. 문제를구조화한다. 핵심이슈를선정한다. TOOL 3C 와 FAW 분석 Logic Tree Mulit Voting 기법 SWOT 분석 Pareto도 Matrix 법 Business System 분석
37 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정-환경분석 13C와FAW분석 3C - 문제인식의관점에서생산환경을구성하는요소인고객, 자사. 경쟁사를 3C 라함. - 고객및시장을세분화 (Segmentation) 하여분석하는것이바람직함. Customer 시장의규모 / 성장성 주고객의세분화 주고객의특성과요구 구조변화 주경쟁사강 약점 Global No1 공정의차별적요인 최근동향 (System, 공정 ) Corporation 3C Competito 자사의주요제품 매출이익 자사의강, 약점 ( 판매력, 이익률, 자원 )
38 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정-환경분석 FAW(Force At Work) - 경영또는사업환경에변화, 변혁을일으키는 Macro한힘 ( 요인 ) 임. - FAW 파악은물론그영향을이해하여대책을세우는것이중요함. 경제 -물가 원재료 소비재 원유등 -노동임금 Customer 규제 개방정책 정리해고 상호지급 보증철폐 시장 - 소비자 Trend - 기술혁명 방향설정 국제관계 Corporation Competito - 환율 - 외국인투자
39 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정-환경분석 2SWOT분석 SWOT Matrix는기업내부 ( 혹은조직, 팀, 개인도포함 ) 의강점, 약점과외부환경의기회, 위협요인을분석평가하고이들을서로연관지어전략을개발하는 Tool임. 내부환경요인 강점 (Strengths) 약점 (Weaknesses) 외부환경요인 기회 (Opportunities) 위협 (Threats) 내부강점과외부기회요인을극대화외부위협을최소화하기위해내부강점을극대화 외부기회를이용하여내부약점을강점으로전환 내부약점과외부위협을최소화
40 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정-환경분석 37S분석 시스템을구성하고있는개개의대상에대한분석 - Contents는내용과형식으로구성된다, Practice Principle System Strategy Style Structure Shared Value Skill System Staff
41 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정 - 문제구조분석 Logic Tree 의미 - 논리적 / 효과적인분석을위해 MECE의사고방식에따라주요항목을 Tree 형태로분해한것. - 논리적사고의촉진및폭넓은아이디어를창출할수있는 Skill 임. MECE란? * - 중복되지않고상호배타적이며합이전체가될수있는요소의집합을의미함. MECE 인경우 B C A MECE 가아닌경우 B A AB 는 ME 이기는하나, CE 는아님 ( 예 ) 전체 : 생물 A : 포유류 B : 어류 A c B ABC는 CE이기는하나, ME는아님 ( 예 ) 전체 : 여성 A: 미혼 B: 기혼 C : 직장인 A B AB는ME도CE도아님 ( 예 ) 전체 : 한학급전원 A : 수학을잘하는학생 B : 국어를잘하는학생
42 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정 - 문제구조분석 Logic Tree 의기본형태 MECE A1 문제 A B A2 B1 B2 -반드시말단까지완성시킬필요는없음. - 3~4단계이후에는 MECE가되지않는경우도있음. C1 MECE C C2 C3 MECE
43 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정 - 문제구조분석 Logic Tree 의종류및활용 초기정의형 문제구체화 고객 사업현상경쟁사자사 알려진 Framework 이용 개선기회를찾을때이용 문제기술서 문제에서출발구성요소, 필요한 Active, 추정등으로가지 초기에잘모를때이용 가설입증형 Issue 해결형 What Yes? 실행안 제기된가설 How Issue? No? How Why 제기된가설을설명 / 입증 핵심이슈에대해응답 해결책의논리적구조규명 마지막부분에서사용 Project 진 / 성격에따라다양한 Logic Tree 를이용할수있음.
44 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정 - 문제구조분석 Logic Tree 작성시주의사항 Logic Tree는문제구조파악뿐만아니라 Check list 문제의원인규명 해결안도출등여러용도로사용할수있으므로사용시전개목적을분명히해야함. MECE에철저하기위해서는먼저전체집합을명확히하는것이중요함. A C B 전체집합이명확치않으면 MECE를충족시킬수없음 -정성적인집합을대상으로할때자주발생 -자신이보고자하는대상이명확치않을때도발생 명확한용어를사용하여전체집합을정의 자신이보고자하는대상을명확히해야함
45 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정 - 문제구조분석 Logic Tree 작성사례 논리적 사고 감정적 MIND 성격가치관 행동취미종교 외향적내성적기독교 외형 외모 전체 몸매신장체중 결혼을위한이반장의문제점은? 능력 부분지성감성건강 얼굴허리다리 재산 동산부동산 현금채권 배경 가족 양친형제 자매 사회생활 공적사적 직업학력
46 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정-핵심이슈선정 이슈란 : 확인해야할필요가있는대상이나영역 핵심이슈 : 이슈중문제에영향력이크다고 ( 우선순위가높다고 ) 생각되는이슈 ( 들 ) 핵심이슈선정은사내의고객, 인터뷰, 기존의확보된 Data 등을활용하여선정한다. - 핵심이슈선정방법 ( 예시 ) - 문제구조파악영향력평가핵심이슈선정 문제
47 2) 단계 2: 행동으로함께해보자. (2) 이슈선정-핵심이슈선정 매트릭스법 XY Matrix 란최종고객의 Y's Ys 에대해 X's Xs 를관련지어주고, X's Xs 의중요도에따라번호를매기는데사용되는간단한 Spread Sheet. Y 항목 : (y1, y2,...) 출력변수 ; 제품에치명적인영향을주는항목이나특질, 항목의종류, 불량의유형, 등 X 항목 : (X1, X2,...) Y에영향을미치는입력변수 ; 빠졌을경우최종제품에바람직하지않은원인을일으킬수있는항목 Input 과 Output(Critical Requirement) 의관련성을파악하여항목별로점수를부여한다.
48 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 원인분석의정의파악된문제구조에서문제에영향력이큰이슈를핵심이슈로선정하여이에대한원인을파악하는단계임. 프로세스 분석계획정보수집 & 분석핵심원인분석 정의 핵심이슈에대한정보수집계획을수립하고, 분석의기본사고를바탕으로다양한방법을통해자료를수집 / Blank Chart 를작성한다. 분석하여, 의미를도출한다. 분석으로파악된의미를바탕으로근본원인을도출, 확인한다. 정의 매트릭스 설문기법 특성요인도 Gantt Chart 인터뷰기법 5Why PERT/CPM Graph분석 Logic Tree BlankChart Pareto도 ProcessMap
49 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 1 분석계획수립 의미 : 설정한가설을검증을위하여자료수집및분석에있어시행착오를줄이고효율을높일수있도록가설별로분석계획을수립하고 Blank Chart를작성하는것이필요하다. 분석계획서작성방법 핵심이슈가설분석내용자료원담당수집방법일정 - 분석내용 : 가설의진위여부를증명하고논리적근거의타당성을검증할수있는내용 - 자료원 : 분석하는데필요한자료를얻을수있는정보나 Data 의출처 - 담당 : 분석내용별분석을하는책임을맡은사람 - 수집방법 : 최소의자원투입으로가장양질의정보나 Data 를얻을수있는방법을기재수집방법 : 최소의자원투입으로가장양질의정보나 Data 를얻을수있는방법을기재 - 일정 : 분석완료에필요한소요시간또는납기
50 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 1 분석계획수립 - Blank Chart 의미 : 수립된가설검증계획대로분석내용을조사, 검증하였을때, 나타내어야할분석결과의 Image 를미리그려보는것임. 유용성 - 분석작업전체의 Image를한눈에볼수있으므로 분석결과 Image 의구체화 분석의방향구체화 일의범위확정용이 -분석작업에대한팀내역할분장용이 - 분석계획서의구체화가능 작성방법 ( 가설별작성 ) 1 가설 3 2 제목 Output Image 1 가설 : 분석대상에대한각각의분석내용검증결과나타날결론을가상하여기재 2 제목 : 분석계획서상의분석항목을기술 3 분석내용작성 : 향후수집될 Raw Data를표현할도표나차트의모양을최대한상세하게표현 4 자료원 : 분석계획서상의자료원을기재
51 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data 수집및분석 Data 수집및분석은끊임없이가설을구체화시켜나가는과정임. Data 수집및분석 Data 수집 Data 분석 Data 정리축선정기법선정 Data 해석 정의 가설 Base로분석된기회, 위협요인의영향도나존재여부를판단할수있는객관적인정보수집 기확보된자료의정리 -Data 의산술적집계 - 정성적자료의내용영역별분류 집계된 Data 에서의미를추출하기위해 Data 의배열위치를정하는기준을선정한다. 선정된축에맞게 Data 를효과적으로가공 / 배열하여시각화한다. Datark 지니고있는의미를논리에근거하여해석한다. - 원인의규명및해결과제가설정됨 - 가설이검증됨
52 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data 수집및분석 Data 수집방법 - 설문조사 -사내외인터뷰 - 현장조사 : Test / Simulation / Sampling 등 - 포커스그룹법 - 문헌조사 : 사내자료 / 업계전문지 / 정부기관 / 연구기관자료등 Data 수집시체크포인트 - 선입관배제 ( 분석계획에의거한 Data 수집 ) - Data의신빙성, 적합성을다면적으로 Check- Gage R&R - 가능한한정량화함 ( 정성적 Data 의정량화연구 ) - Interview등을통해서얻은 살아있는 Data" 는통계자료통해확인 보완한다. ( 추정 Data 경우전제명시 ) - Data Resume : 자료출처를명확히함
53 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data수집및분석 자료수집방법의장 단점 조사방법장점단점 1. 설문지법 1. 짧은시간에많은자료를수집할수있다. 2. 많은양의자료를수집하는데비하여비용이적게든다. 3. 수집된자료의분류와해석이용이하다. 4. 표준화된자료를수집할수있다. 2. 면접법 1. 심층적인자료의수집이용이 2. 보충자료의수집이용이 3. 융통성과신축성을발휘할수있다. 4. 응답자의이해를도울수있다. 5. 조사자와응답자간에상호작용이용이하다. 1. 응답자가질문을잘못이해할소지가있다. 2. 질문지구성에전문적인기술이요구된다. 3. 일방적인의사소통이이루어진다. 4. 낮은회수율로자료의정확성의문제가있다. 5. 서술식질문인경우자료를분석조직화하기가어렵다. 1. 조사자의편견이개입될수있다. 2. 자료를통합, 분석하기가곤란한경우가있다. 3. 자료를수집하는데많이시간이소모된다. 4. 면접기법이필요하다. 3. 관찰법 1. 현장에서필요한자료를직접관찰할수있다. 1. 관찰대상이많을경우정확성이떨어질수있다. 2. 집단역할, 조직문화, 분위기등의파악에유리하다. 3. 다른조사방법 ( 면접, 설문지법 ) 를통해얻어진정보를확인할수있다. 2. 관찰명세서작성이곤란하다. 3. 관찰자의편견이개입되어관찰자에따라동일한문제를달리볼수있다. 4. 시간이많이소모된다 5. 피관찰자가불편해할수있다. 4. 포거스그룹미팅법 1. 비구조화되어여러관점에서자료의수집이용이하다. 2. 특정주제에관한자료의검증적수집이용이하다. 3. 적은비용으로많은정보를수집할수있다. 4. 피조사자들의참여의식을높일수있다. 5. 체계적인정보수집이가능하다. 1. 전문적인능력을가진사회자가필요하다. 2. 사회자 / 참여자의성격에따라결과가좌우될수있다. 3. 참여자를선정하는데많은어려움이따른다. 4. 특수한시설이필요하다.
54 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data수집및분석 Data 분석및가공기법 히스토램원그래프막대그래프꺽은선그래프레이다챠트메트릭스법플로우챠트파레토역장분석법 용도 어떤프로세서구성요소의특정항목의변화상태를 3 개이상의항문제의영역이과정의구조를우선순위파바람직한성과내의변동분비율을분석수량의비교분시계열상의추목을관계나나데이터의명확히하여악에영향을미석 ( 막대그래석이로분석균형을비교집중도비교문제영역분석치는추진력과프한형태 ) 분석분석억제력규명 특징 프로세스상의한눈에전체막대길이가세로축에수치원형태로서분류항목을표현이자유로항목별점유문제상황의특이사항또는전체와수량가로축에시계항목간의균형열과행으로움비율파악본질을완벽하파악에용이부분의관계항목수만큼열표시비를비교분구분하여분류구조나순서의게파악할때 ( 편포, 양봉파악이용이막대나열복수선을이용석하는데용흐름을표현유용분포 ) 하나의완결된응용범위가하여복수항목이함이미지넓다을동시에표시하면비교분석가능 유의사항 급간개수 : 6~10개그래프의형태에대한원인분석이중요 구성요소수 :5~6개배열순서 : 큰곳부터기타는마지막 굵기는동일간격은굵기의반 선이복잡한경우범례를이용범례는 4개미만이좋다 축의설정은 3-12개로함 축은 2~4 개까지선정가능 복잡해지기쉬움도형, 선의의미명확화 분석의축은 5 개이내로배열순서 : 기타는마지막 항목크기의평가기준설정
55 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data수집및분석 QC 7 Tools Check Sheet 불량율 그래프 시간 특성요인도 눈으로보는관리 ; 실수방지 ( 예방관리 ) LEVEL 1 테마선정 LEVEL 2 현황파악 LEVEL 3 해석 LEVEL 4 대책 LEVEL 5 효과확인 LEVEL 6 표준화 / 정착 파레토그림 히스토그램 산점도 관리도 특성 A 특성 B
56 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data수집및분석 레이다챠트
57 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data수집및분석 Pareto 도 전형적으로 % 의결과는 % 의원인항목에의해발생함 (2:8 의법칙 ) ( ) 모델의불량현황 개선해야할우선적인테마 ( 불량 )? Vital Few & Trivial Many? C O U N T A B D C H E Defect P E R C E N T
58 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data수집및분석 역장분석법 현재자사의품질수준결정요인 추진력 TOP 의 VISION 의 변환수용의 품질불량률의 품질혁신의지 제시 분위기 정기적 F/B 억제력 품질공유미흡 품질의식부족 설계능력부족 협력회사관리능력부족 품질관련기법현장적용미흡
59 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data 수집및분석 ProcessMap 시작점과끝점 프로세서의경계를나타냄프로세서상에서수행된 activity들을나타냄의사결정포인트와프로세서의진행방향을나타냄. 또한의사결정내용의수용, 거부, 승인여부도표현함 진행방향 프로세서의방향 / 흐름을나타냄 Input 와 Output1 중요한 input 와 output 를나타냄. 구체적으로기술치않음 A1 D5 프로세서연결점 Activity 번호 의사결정번호 다른페이지나프로세서로의연결 Activity 의수행순서를나타냄 의사결정포인트의수행순서를나타냄
60 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 2Data 수집및분석 Data 해석이란 사물이지니고있는뜻을이해해서표현하는것 Data 의미추출 의미추출 고객들이경험한판촉방식은 Human Touch 에의한방식이매우미흡한것으로나타남. 판촉받은경험 100% 69% 무 31% 유 경험한판촉방식 기타 직접접촉에의한판촉경험이아주적음 전단전화 DM (41%) (8%) 판촉받은경험은주로 방문 (19%) Catalog (21%) 전단이나 CATALOG 에의한경우가가장많음
61 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 3 핵심원인분석 원인파악 : 분석으로파악된의미를바탕으로원안을확인함 분석결과의이슈에대한영향력비교를통하여개선의영향력이큰근본원인을도출함 근본원인Checklist - 도출된근본원인은사실 (Fact) 로써입증된것인가? - Logic Tree 에따라논리적으로설명이가능한가? - 도출된근본원인이왜? 라는질문으로더이상전개하기에는현실적으로어려움이있는가?
62 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 3 핵심원인분석 - 특성요인도 개념 : 1950 년초 Tokyo 대학의 kaoru lshikawa 가창안하여, Fish-bone Diagrm 또는 lshikawa Diagram 이라고도부름. 특성요인도 ( 인과도표 ) 는문제의근본원인을찾아나가는과정을그림으로표시한것으로, 결과에대해그결과를나타내는원인이서로어떤관계를나타내는지표현하는방법. 사용방법 - 핵심이슈설정 ( 예 : 맛없는커피 ) 맛없는커피 - 원인의주요범주를정의 - 가능한원인브레인스토밍 너무뜨거운커피 너무많은물 까다로운성격 지저분한그릇 필터손상 커피찌꺼기 Machine Man 특성 (Effect) 1차요인 (Cause) 2차요인 (Subcause) Method Material - 가장유력한원인파악
63 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. (2) 원인분석 3 핵심원인분석 5 Why 왜? 라는질문에대해서그답이 모른다 라는것이될때까지이질문을계속한다. 또한, 상황에따라서왜? 라는질문은 무엇 으로바뀔수있다. 왜이러한실패형태가발생? Why? 인과관계정립 징후 1 Why? can cause can cause 징후 2 징후 3 Why? Why? can cause 징후 4 can cause 근본원인
64 3) 단계 3: OK! 좀더깊이있게해보자. Principle 투척기실습 3 Practice System 1. 문제의인식의장 -문제를보는안목갖기 -단계1: 먼저생각해보자. - 전략적사고 Best-5 -단계2: 행동으로함께해보자. - 이슈선정 -단계3: OK! 좀더깊이있게 - 원인분석. -단계4: 아하! 이 Idea로 - 최적해결안도출 -단계5: 실행및 F-up 철저히! - 근원적개선과즉개선 - 적극적실행 - Follow-Up <Know-how와현장의힘만들기 > Logic Tree 그리기 ( 문제점 ) 특성요인도그리기 X, Y Matrix 등
65
66 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 해결안개발의정의 문제로부터도출된근본원인을효과적으로해결할수있는최적의해결방안을수립하는단계임. 프로세스 해결안도출해결안분석 / 평가최적해결안선정 근본원인을제거할수있는 도출된해결안중실행계획을정의근본원인에대한해결과제를도출하여, 유사한해결과제를최적의해결안을도출한다. 세울해결안을선택하기위한 Grouping한다. 준거를선정하여최종해결안을선정한다. TOOL 브레인스토밍 브레인스토밍 Benchmarking X, Y 매트릭스 Pay-off Diagram
67 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 1 해결안도출 근본원인을제거할수있는최적의해결과제해결안을도출한다. 열거된근본원인을어떠한시각 / 방법으로제거할것인지에대한독창적이고혁신적인 Idea를도출하고, 같은해결과제를 Grouping하고응축하여최적의해결과제를확정한다. 순서 1 문제 - 원인구조트리에서열거된근본원인들을어떠한시각 / 방법으로제거할것인지명확화한다 2 독창적이고혁신적인방안을도출한다 3 전체적인관점에서보아해결의방향 / 방법이같은것은 Grouping하고응축하여묶는다 4 최적의해결과제를확정한다 문제원인해결과제 One to one approach Grouping approach * One to one Approach : 원인분석단계에서 issue가소수로압축되어주요과제가비교적쉽게정리되는경우임. ** Grouping Approach : 도출된이슈들을관련성 ( 문제유형, 해결방향, 담당부서등 ) 에따라그룹핑하여몇개의해결과제로압축하여해결방안을강구함.
68 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 혁신적해결안 분석결과에기초한 통찰력, 창의력에의한 Idea Gap Gap 발생시킨요인은? 선진 자사 우리는? HOW? 분석결과와창의력의결합에의해혁신방안이도출됨 혁신적방안도출방법 - 고정관념을타파한다. - 희망사항을열거한다. - 관점을전환한다. - 해결안의장애요인을고려하지않는다. - 문제의전체관을갖는다. - 의당 있어야할미래의모습 을그린다.
69 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 창의성과 Idea 사고력 창의적사고력 창의적문제해결력 목적자체를스스로가이해. 파악하고, 그목적을만족시키기에합당한수단을그때마다새로이생각해내고만들어나가는것 목적추구근본원인추구 프로젝트목표 Six Thinking Hats 기술 분석기간동안의 발견 Best Practices 창의적개선 Idea 도출 Benchmark Ideas 다른프로젝트의 Idea Brainstorming Mind Mapping 노력, 열정과성취동기
70 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 창의적 Idea 는? 좌뇌와우뇌의활동연구 언어적 좌뇌 우뇌 비언어적 분석적, 논리적 몸의오른쪽조절좌뇌는신체의오른쪽행동, 감각, 듣기보기등통제 몸의왼쪽조절우뇌는신체의왼쪽행동, 감각, 듣기보기등통제 추리, 확산적 연역적 자유, 연상은유적 이성적 동시적 수학적 집중적 공간적 예술적
71 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 창의적 Idea 는? 창의의과정 1. 소재로되는지식 2. 의식하에있는기억이의식의영역으로유출해나오는과정을방해하는벽 3. 아이디어를만들어내려고하는의식 ( 목적의식 ) 과지속력 4. 창의의결과로산출되는것 Input 경험 / 지식 Process Output 의식동기부여와지속력하 창의적소산 비분할결합 분할결합 비약결합
72 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 창의적 Idea 는? 창조적 Idea 발상과활용 1. 절단 ( 자르기 ) : 전체를부분으로분리한다. 1 초점 : 전체의일부분에주목한다 2 특징추려내기 : 전체에서하나의특징을추려내거나뽑아낸다. 3 분석 : 어떤상황을부분들이나조각들로나누어이런부분들과각부분들사이의 전체상황을이룬다. 2. 결합과정 ( 다듬기 ) : 부분으로새로운형태를만든다. - 연결, 인지, 종합, 구성, 설계 3. 성형과정 ( 모양만들기 ) : 새로운형태를점검한다. - 판단, 조화, 가설, 비교
73 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 혁신의흐름속에서의 Idea 6 Sigma 적개선 Lean System 적개선 50 % 5% Time (Years)
74 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 브레인스토밍 브레인스토밍이란? 집단의효과를살리고아이디어의연쇄반응을일으켜자유분방한아이디어를내도록하는방법 실시시유의사항 1. 다른사람의아이디어는절대로비판하지않는다. 2. 자유분방한아이디어를환영한다. 3. 아이디어수는많을수록좋다. 4. 다른사람의아이디어에편승한아이디어를환영한다.
75 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 친화도법 (Affinity Diagram) 개념 : 친화도법 (A/D 法 ) 은일정한주제에대해모든팀원들의많은다양한아이디어를도출한후관련성이있는아이디어끼리한데묶어분류, 정리함으로써문제해결방안을찾아내는기법이다. 1. 완전한문장으로논의된사항을기술한다. 소제목소제목소제목 2. 적어도 20 개의 Idea 를모은다. 3. 말하지말고, 5~10 개의관련된분류항목으로 Idea 를분류한다. 4. 각각의항목에대해, 합의된요약카드를작성한다.
76 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (3) 해결안개발 ECRS 법 Eliminate 제거할수는없을까? Combine 결합할수는없을까? Simplify 단순화할수는없을까? Rearrange 재배열할수는없을까?
77 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (4) 해결안분석, 평가및선정 선정방법 : 도출된해결안중실행계획을세울해결안을선택하기위한준거를선정하여최종해결안을선정한다. 평가기준설정 - 해결안의특성에따라필요평가기준을선정하고가급적정량화함 - 일반적으로평가기준은 5~6 개정도선정, Matrix 에의한 점평가 - 해결안평가에서는문제해결자의주관을배제할수있도록관계자 / 담당자와함께검토함 해결안 평가기준 종합평가 순위채택여부 평가기준 ( 예시 ) -세계수준과의접근도 - 테마 ( 해결과제 ) 의기여도 - 실행가능성 ( 용이성 ) - 투자효율성 - 긴급성 - 비용
78 4) 단계 4: 아하! 이 Idea 로 (4) 해결안분석, 평가및선정 해결안 Checkpoint - 소망에집착해서실현성이없는것을내놓지않았는가? - 도출한해결안이지금까지수없이나온것을같은모양으로재탕한것이아닌가? - 구체적인실행계획으로연결될전망이없는겉만번지르르한것을내고있지않는가? - 이러한해결안을취할때당신자신은할마음이생기는가? - 이러한해결안을취할때상사, 동료로부터인정을받을수있는가? - 해결안속에목적이나기대하는결과가내포되어있는가?
79 5) 단계 5: 실행및 Follow-up (1) 실행및 Follow-up 정의 실행및 Follow-up 의정의해결안개발을통해만들어진실행계획을실제상황에적용하는활동으로당초장애가되는문제의원인들을해결안을사용하여제거해나가는단계임. 프로세스 실행계획수립실행 Follow-up 정의 최종해결안을실행하기위한구체적계획을수립함 -계획수립준거확정 -계획안도출 -잠재적문제에대한고려 실행계획을직접실시 - 실행및모니터변화의현장만들기 -평가데이터수집 실행결과에대한평가를통한 Follow-up TOOL Gantt Chart Facilitating 모니터링 눈으로보는관리 Fool Proof
80 5) 단계 5: 실행및 Follow-up (1) 실행및 Follow-up 정의 실행계획이란사고를옮기는구체안이다. 따라서문제해결과정에서도특히현실적인추구를필요로하는단계라고할수있다. 무엇을 (What), 어떤목적으로 (Why), 언제 (When), 어디서 (Where), 누가 (Who), 어떤방법으로 (How) 등의물음에대해서빈틈없는답안이될수있어야한다. 그리고그답변이현실과거리감이있다면문제해결은잘될수없는것이다. 실행계획을수립함에있어가장핵심이되는것은그것을수행하는제자원 ( 사람, 물자, 돈, 시간정보 ) 에대한현실적인방안과문제해결에참여하는사람들에대한동기부여이다. 작성이유 각해결안별구체실행계획서를작성해야실행의목적및 Process 별진행내용을일목요연하게파악할수있음
81 5) 단계 5: 실행및 Follow-up (2) 실행계획수립 방법 - 세부실행내용의난이도를고려하여가급적구체적으로작성하는것이좋음 - 담당자는관련업무에정통한직원을선정하는것이바람직함 SMART 의원칙 - Specific : 구체적이고 - Measurable : 측정가능하고 - Achievable : 달성할수있고 - Relevant : 적절하고 - Timely : 시간안에가능하고
82 5) 단계 5: 실행및 Follow-up (2) 실행계획수립 Gantt Chart 개념간트차트는프로젝트를완수하거나또는어떠한해결책을실행시키는데필요한스케줄, 일정들, 활동들그리고책임소재등을그래픽을사용하여보여주기위한것이다. 전체진행흐름 실행계획 각활동마다 소요시간을산정하여 소요시간을 세분화 담당자배정 마감시간결정 막대로표시 기본양식 추진일정구분세부실행내용담당자비고
83 5) 단계 5: 실행및 Follow-up (3) 실행 초기에는대상을좁혀가능한것부터실행하며그과정에서온문제점을해결하면서해결안의완성도를높이고일정한수준에도달하면전면적인전개를해나간다. 피드백 우선실시 Bottleneck 해결안의 Check Pilot Test 문제점의발견 보완 Point 전면실시 우선순위가높은것부터실행에옮김 필요하면실시대상이나범위를좁힘 실시과정에서나온문제점과그원인을찾는다 실시대상범위를넓힘 실행전에잠깐! - 문제해결의목적은명확히인식하고있는가? - 문제가해결되었을때의 Output Image는가지고있는가? - 반드시해결하고자하는의지는가지고있는가? - 자신이가지고있지않거나부족한부분에대한보완책은가지고있는가?
84 5) 단계 5: 실행및 Follow-up Principle 투척기실습 4 Practice System 1. 문제의인식의장 -문제를보는안목갖기 -단계1: 먼저생각해보자. - 전략적사고 Best-5 -단계2: 행동으로함께해보자. - 이슈선정 -단계3: OK! 좀더깊이있게 - 원인분석. -단계4: 아하! 이 Idea로 - 최적해결안도출 -단계5: 실행및 F-up 철저히! - 근원적개선과즉개선 -적극적실행 - Follow-Up <Know-how와현장의힘만들기 > Quick Action 해결안작성 : 양식활용 X, Y Matrix 등 System 화 / 표준화
85
86 5) 단계 5: 실행및 Follow-up (4) Follow-up 평가시고려사항 - 바람직한상태가달성되었는가? - 문제가재발하지않을것을확신할수있는가? - 사전에목표한납기, 비용등은계획대로지켜졌는가? - 혹시또다른문제를발생시키지는않았는가? - 해결책이주는 Impact 는무엇인지확인하여보았는가? - 해결의결과가윤리적으로문제는없는가?
87 5) 단계 5: 실행및 Follow-up (4) Follow-up 성과의공유 - 문제해결성과물중매뉴얼로작성하여관리할부분은없는가? -파급효과측면을고려할때제도화하여야할부분은없는가? - 전구성원들에게시급히확산시키기위하여교육으로할부분은없는가? 반성및향후계획 - 문제해결방법을정리하고향후적용방안을수립한다.
88 5) 단계 5: 실행및 Follow-up (4) Follow-up 문제해결단원 을마무리하면서, 그동안학습하고느낀바에대해서종합반성과요약을하고, 또한향후시사점 / 현업적용점을계획한다 학습주제주요학습내용시사점 / 현업적용점역량개발계획
89 문제해결능력향상을위하여 자기자신의문제해결능력을향상시키기위하여기법이나방법론도물론중요하지만자기가체험한직, 간접경험가운데키워온문제파악이나, 해결안을내는방식과경향을알아야한다. 꾸준하게개선의 Skill을몸에익히면서새로운개선의정보를수집하고, 발전시키는노력이필요하다. 자신의강, 약점을파악하고이를개선하려는스스로의노력이문제해결능력을향상시키는첫걸음인것이다. 개선은무한하고, TDR( 현장 ) 의 Power 는무한의개선과목표를초과하고싶은현장인의열정과땀으로이루어지기때문이다.
Manufacturing6
σ6 Six Sigma, it makes Better & Competitive - - 200138 : KOREA SiGMA MANAGEMENT C G Page 2 Function Method Measurement ( / Input Input : Man / Machine Man Machine Machine Man / Measurement Man Measurement
Microsoft PowerPoint - 6시그마 경영전개 방법론 [호환 모드]
![Microsoft PowerPoint - 6시그마 경영전개 방법론 [호환 모드]](/thumbs/39/20141696.jpg "Microsoft PowerPoint - 6시그마 경영전개 방법론 [호환 모드]")
PART II 6시그마 경영전개 방법론 1 DMAIC 추진절차와 주요 포인트 2 Six Sigma 추진절차의 기본 구성 정 측 의 (Define) 정 (Measure) 분 석 (Analyze) 개 선 (Improve) 관 리 (Control) 3 DMAIC 각 단계별 이해 단계 전개내용 Focus 정의(Define) 측정Measure) 분석Analyze) 개선(Improve)
초대의 글
직업기초능력프로그램 : 학습자용 워크북 C 문제해결능력학습자용워크북 1 활용안내 개요 구성 2 활용안내 문제해결능력학습자용워크북 3 사용되는심벌 4 활용안내 활용방법 문제해결능력학습자용워크북 5 사전평가 체크리스트 6 사전평가 평가방법 평가결과 문제해결능력학습자용워크북 7 학습모듈 8 학습모듈 C-1. 문제해결능력 학습모듈 C-1 : 문제해결능력 학습목표 일반목표
열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2
c 2010, BENESO All rights reserved 1 열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2 u 열거형 : 대소, 위치등의관계에대해설명 u 교차형 : 중복, 합동, 복합, 공동등의관계에대해설명 설명도, 대소관계도, 제휴관계도,
15_3oracle
Principal Consultant Corporate Management Team ( Oracle HRMS ) Agenda 1. Oracle Overview 2. HR Transformation 3. Oracle HRMS Initiatives 4. Oracle HRMS Model 5. Oracle HRMS System 6. Business Benefit 7.
歯경영혁신 단계별 프로그램 사례.ppt
BMS Infra BMS Location A B C D D A Location Card + Location SET Card : 1 : : Location Card ( ) ( Over ) Location Card Card Location Card ( ) ( ) Location Card LocationCard RACK1 AGE / 7 ( ) SET Location
Oracle Apps Day_SEM
Senior Consultant Application Sales Consulting Oracle Korea - 1. S = (P + R) x E S= P= R= E= Source : Strategy Execution, By Daniel M. Beall 2001 1. Strategy Formulation Sound Flawed Missed Opportunity
1. BSC, Cycle [Uncertainty Issue], P What To Do? -, IT Process ing Issue ( Key Initiative) [Decision Making Issue] Workout -Brain Storming - Logic Tre
![1. BSC, Cycle [Uncertainty Issue], P What To Do? -, IT Process ing Issue ( Key Initiative) [Decision Making Issue] Workout -Brain Storming - Logic Tre](/thumbs/89/100725332.jpg "1. BSC, Cycle [Uncertainty Issue], P What To Do? -, IT Process ing Issue ( Key Initiative) [Decision Making Issue] Workout -Brain Storming - Logic Tre")
1. BSC, 2. BSC 3. 4. CSF 5. 1 1. BSC, Cycle [Uncertainty Issue], P What To Do? -, IT Process ing Issue ( Key Initiative) [Decision Making Issue] Workout -Brain Storming - Logic Tree Process ing What To
<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>
(1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이
歯삼성SDI개요
The problem statement Air LOSS. LOSS. The problem statement The problem statement The Goal statement Base Line 1,864 / Goal 1,677 / Entitlement 1,584 / 2001 LOSS 10% Define of Physical Output Defining
Drucker Innovation_CEO과정
! 피터드러커의 혁신과 기업가정신 허연 경희대학교 경영대학원 Doing Better Problem Solving Doing Different Opportunity ! Drucker, Management Challenges for the 21st Century, 1999! Drucker, Management: Tasks, Responsibilities,
첨 부 1. 설문분석 결과 2. 교육과정 프로파일 169
첨부 168 첨 부 1. 설문분석 결과 2. 교육과정 프로파일 169 Ⅰ-1. 설문조사 개요 Ⅰ. 설문분석 결과 병무청 직원들이 생각하는 조직문화, 교육에 대한 인식, 역량 중요도/수행도 조사를 인터넷을 통해 실 시 총 1297명의 응답을 받았음 (95% 신뢰수준에 표본오차는 ±5%). 조사 방법 인터넷 조사 조사 기간 2005년 5월 4일 (목) ~ 5월
지역온천수의농업활용타당성연구
2011-43 지역온천수의농업활용타당성연구 차례 표차례 그림차례 요약, 40%. i 1 제 1 장서론,, FTA.,.. 1990 25,000ha 2010 52,000ha. 1990 7,800 4.3% 2009 11. 52,000ha 13,000ha 25% 95%. 지역온천수의농업활용타당성연구 30~50% 20%, 14~15%, 10%.,.,. 1 7,500,
3 Gas Champion : MBB : IBM BCS PO : 2 BBc : : /45
3 Gas Champion : MBB : IBM BCS PO : 2 BBc : : 20049 0/45 Define ~ Analyze Define VOB KBI R 250 O 2 2.2% CBR Gas Dome 1290 CTQ KCI VOC Measure Process Data USL Target LSL Mean Sample N StDev (Within) StDev
PowerPoint 프레젠테이션
3 장품질경영의기법들 2 김남형 가천대학교응용통계학과 nhkim@gachon.ac.kr < 품질관리 7 기초도구 > 1. 체크시트 2. 히스토그램 3. 층별 4. 산점도 5. 파레토그림 6. 특성요인도 7. 런차트, 관리도 2 < 품질관리신 7 도구 > 1. 친화도 2. 연관도 3. 계통도 4. 매트릭스도 5. 매트릭스데이터해석 6. 과정결정계획도 7. 에로우다이아그램
(Hyunoo Shim) 1 / 24 (Discrete-time Markov Chain) * 그림 이산시간이다연쇄 (chain) 이다왜 Markov? (See below) ➀ 이산시간연쇄 (Discrete-time chain): : Y Y 의상태공간 = {0, 1, 2,..., n} Y n Y 의 n 시점상태 {Y n = j} Y 가 n 시점에상태 j 에있는사건
How we create value? 안전경영 조직 및 시스템 강화 위원장 위원 간사 CEO 전략사장, CFO, 인사지원실장, 사업부장, 사업장장 안전환경인프라팀장 삼성SDI는 안전사고의 위험성에 대비하고 안전한 근무환경을 조성하기 위해 전담부서 개 편과 업무 관리범위
38 39 MATERIAL ISSUES SAMSUNG SDI SUSTAINABILITY REPORT 2014 안전한 사업장과 환경 가치 창출 안전환경 경영방침 안전환경보건 관계법령, 국제기준 및 협약을 준수함은 물론 보다 강화 된 내부 기준을 설정하고 법규 누락, 위반사항이 없도록 상시 모니터링 한다. 준법 및 책임 경영 임직원, 고객, 주주, 협력회사, 제휴
ETL_project_best_practice1.ppt
ETL ETL Data,., Data Warehouse DataData Warehouse ETL tool/system: ETL, ETL Process Data Warehouse Platform Database, Access Method Data Source Data Operational Data Near Real-Time Data Modeling Refresh/Replication
BSC Discussion 1
Copyright 2006 by Human Consulting Group INC. All Rights Reserved. No Part of This Publication May Be Reproduced, Stored in a Retrieval System, or Transmitted in Any Form or by Any Means Electronic, Mechanical,
화판_미용성형시술 정보집.0305
CONTENTS 05/ 07/ 09/ 12/ 12/ 13/ 15 30 36 45 55 59 61 62 64 check list 9 10 11 12 13 15 31 37 46 56 60 62 63 65 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
ecorp-프로젝트제안서작성실무(양식3)
(BSC: Balanced ScoreCard) ( ) (Value Chain) (Firm Infrastructure) (Support Activities) (Human Resource Management) (Technology Development) (Primary Activities) (Procurement) (Inbound (Outbound (Marketing
04-다시_고속철도61~80p
Approach for Value Improvement to Increase High-speed Railway Speed An effective way to develop a highly competitive system is to create a new market place that can create new values. Creating tools and
개정판 서문 Prologue 21세기 한국경제를 이끌어갈 후배들에게 드립니다 1부 인생의 목표로써 CEO라는 비전을 확고히 하자 2부 인생의 비전을 장기 전략으로 구체화하라 1장 미래 경영환경 이해하기 20p 4장 장기 실행 전략 수립하기 108p 1) 미래 환경분석이
휴넷 조영탁 대표가 제시하는 차세대 비즈니스 리더가 되는 길 개정판 글 _ 조영탁 21세기 국가경쟁력은 세계 최고 수준의 경영자가 얼마나 배출되느냐에 달려있다. 10년 후에는 우리나라에도 100억원의 연봉을 받는 CEO가 다수 등장할 것이다. 이들은 기업의 성공과 국가경쟁력을 이끌어가는 초엘리트 그룹을 형성 할 것이다. 그러나 아무나 100억 연봉 CEO 대열에
PowerPoint 프레젠테이션
5 2004. 3. . 5.. Input. Output . 5 2004 7,, 1,000 5,. 40 2004.7 2005.7 2006.7 2007.7 2008.7 2011. 1,000 300 100 50 20 20 ( ) 0.01% 0.08% 0.36% 0.96% 3.07% 100% ( ) 5.3%(10.7%) 12.2%(17.3%) 21.9%(26.4%)
목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬
증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.
???德嶠짚
2018 3+4 NO.132 SDGs Social Equality Communication Human Rights Justice Peace www.kipa.re.kr CONTENTS 2018 3+4 NO.132 02 52 16 22 58 32 38 44 66 www.kipa.re.kr 74 80 132 2018 4 13 235 02-2007-0644 02-564-2006
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp DOI: NCS : * A Study on
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp.157-176 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.3.201809.157 NCS : * A Study on the NCS Learning Module Problem Analysis and Effective
월호 IBK(고해상 단면).pdf
2015. OCTOBER VOL. 128 Bus Information System IBK Economic Research Institute CONTENTS 2015. October vol.128 M MANAGEMENT LOUNGE 022 026 028 030 E ECONOMY LOUNGE 034 038 C CEO LOUNGE 040 044 046 032 BUSINESS
2003report250-12.hwp
지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..
(3) () () LOSS LOSS LOSS LOSS (4) = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100
1.,.. 2. (1) Flow + ( ) (2) Flow Flow (LINE) ) (LINE) ModelC/T LOSS DAT A Check Sheet ((%) (T PM) (LOSS) - (3) () () LOSS LOSS LOSS LOSS (4) = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100
슬라이드 1
Pairwise Tool & Pairwise Test NuSRS 200511305 김성규 200511306 김성훈 200614164 김효석 200611124 유성배 200518036 곡진화 2 PICT Pairwise Tool - PICT Microsoft 의 Command-line 기반의 Free Software www.pairwise.org 에서다운로드후설치
<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>
1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)
CC......-.........hwp
방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 프로그램 선택은 다단계적인 과정을 거칠 것이라는 가정에서 출발한 본 연 구는 TV시청을 일상 여가행위의 연장선상에 놓고, 여러 다양한 여가행위의 대안으로서 TV시청을 선택하게 되는 과정과, TV를 시청하기로 결정할 경우 프로그램 선택은 어떤 과정을 거쳐서 이루어지는지 밝히고자 했다. 27) 연구 결과, TV시청
내재화평가 결과서
액션러닝을 활용한 SW공학교육 개선 2013. 12 티큐엠에스 목 차 1. 기획의도 2. 프로그램 목표 3. 세부학습 목표 4. 참여 대상의 직무 수준 5. 학습성과 관리 방안 6. 학습절차 7. 교수학습계획 예시 8. 결론 1. 기획의도 기존의 강의와 이론중심교육체계는 학습내용을 소프트웨어개발현장에 적용하고 프로젝트수행 시 발생되는 문제대응능력 향상에는 한계가
AIAA (I).hwp
노사관계사례연구 (I ) 한국노동연구원 1 2 A 3 B 4 C 5 D 6 E 7 F 8 G 1. 2. 3. 1. 2. 3. A 4. A 5. A 6. A 1. 2. 3. B 4. B 5. B 6. B 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. E 3. E 4. E 5. E 6. E 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2.
1.장인석-ITIL 소개.ppt
HP 2005 6 IT ITIL Framework IT IT Framework Synchronized Business and IT Business Information technology Delivers: Simplicity, Agility, Value IT Complexity Cost Scale IT Technology IT Infrastructure IT
Microsoft PowerPoint - 6.CRM_Consulting.ppt
고객DB로 가치를 창출해 내는 CRM 컨설팅 제안? 현장 CRM 컨설팅? 분석 CRM 컨설팅 AGENDA I. I. 공영 DBM 소개 II. II. III. III. IV. 컨설팅 구성 컨설팅 추진 방법론 CRM 컨설팅 사례 V. V. 컨설턴트 소개 -1- I-1 공영DBM 서비스 범위 I. 공영 DBM 소개? 공영DBM은 CRM Portal 전문기업으로써,
소준섭
2014 년미얀마의국가경쟁력평가와정책적시사점 : 세계경쟁력지수 (GCI) 분석을통한개발협력분야모색 원순구 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 미얀마및한국의세계경쟁력지수 (GCI) 분석 1. 세계경쟁력지수의구조및측정 2. 미얀마국가경쟁력지수평가분석 3. 한국의국가경쟁력지수분석 Ⅲ. 양국의경쟁력지수 GAP 분석을통한개발협력분야모색 1. 한국과미얀마의부문별경쟁력지수 GAP 분석
13 Who am I? R&D, Product Development Manager / Smart Worker Visualization SW SW KAIST Software Engineering Computer Engineering 3
13 Lightweight BPM Engine SW 13 Who am I? R&D, Product Development Manager / Smart Worker Visualization SW SW KAIST Software Engineering Computer Engineering 3 BPM? 13 13 Vendor BPM?? EA??? http://en.wikipedia.org/wiki/business_process_management,
자연언어처리
제 7 장파싱 파싱의개요 파싱 (Parsing) 입력문장의구조를분석하는과정 문법 (grammar) 언어에서허용되는문장의구조를정의하는체계 파싱기법 (parsing techniques) 문장의구조를문법에따라분석하는과정 차트파싱 (Chart Parsing) 2 문장의구조와트리 문장 : John ate the apple. Tree Representation List
untitled
Logistics Strategic Planning pnjlee@cjcci.or.kr Difference between 3PL and SCM Factors Third-Party Logistics Supply Chain Management Goal Demand Management End User Satisfaction Just-in-case Lower
Microsoft Word - [2017SMA][T8]OOPT_Stage_2040 ver2.docx
![Microsoft Word - [2017SMA][T8]OOPT_Stage_2040 ver2.docx](/thumbs/103/160057643.jpg "Microsoft Word - [2017SMA][T8]OOPT_Stage_2040 ver2.docx")
OOPT Stage 2040 - Design Feesual CPT Tool Project Team T8 Date 2017-05-24 T8 Team Information 201211347 박성근 201211376 임제현 201411270 김태홍 2017 Team 8 1 Table of Contents 1. Activity 2041. Design Real Use
Microsoft PowerPoint _6sigma.ppt
Ⅰ. 6sigma 의등장배경과의미가. 6sigma 의등장배경 Mikel Harry ; 모토롤라의전엔지니어이자, 통계학자 두리뭉실한 품질목표를재무상의구체적인결과, 즉 data 로나타낼수있는방법고안 어떤현상을숫자로표현하지못함 그것에대하여문제를정확히알고있지못함 그것을관리할수없음 현재의상태를더이상개선할수없음 1980 년대초, 그와그의동료몇명이통계도구를사용하여 6 시그마방법개발
[sam]Credentials key
![[sam]Credentials key](/thumbs/72/67965366.jpg "[sam]Credentials key")
We create contextual brand and holistic experience through design sam partners credentials 2017. Version CONTENTS 01 Company Introduction 02 Representative Cases / Portfolio WHO WE ARE Innovating Experience
2013<C724><B9AC><ACBD><C601><C2E4><CC9C><C0AC><B840><C9D1>(<C6F9><C6A9>).pdf
11-1140100-000102-01 9 93320 788988 807705 ISBN 978-89-88807-70-5 93320 2013 11 25 2013 11 28,,, FKI ISBN 978-89-88807-70-5 87 www.acrc.go.kr 24 www.fki.or.kr PREFACE CONTENTS 011 017 033 043 051 061
지속가능경영보고서1 2출
2010 지속가능경영 보고서 우 편 물 류 의 지 속 성 장 을 선 도 하 는 녹 색 물 류 대 표 기 관 우편물류의 지속성장을 선도하는 녹색물류 대표기관 + + www.kplogis.kr KPL Sustainability Report 2010 우편물류의 지속성장을 선도하는 녹색물류 대표기관 한국우편물류지원단은 녹색성장을 추진하는 정부정책과 우정사업본부의 Green
< C0DAC0B2C5BDB1B820BFEEBFB520B8DEB4BABEF32D33C2F720C6EDC1FD2E687770>
과학영재의창의적탐구능력배양을위한 R&E 프로그램기획 운영핸드북 Handbook of Annual Planning and Implementing R&E Program for the Talented 2017 과학영재창의연구 (R&E) 지원센터 이핸드북은과학고와과학영재학교의연간 R&E 프로그램기획 운영을효과적으로지원하기위해개발된것으로, 한국과학창의재단지정과학영재창의연구
SW¹é¼Ł-³¯°³Æ÷ÇÔÇ¥Áö2013
SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING
coverbacktong최종spread
12-B553003-000001-08 함께하자! 대한민국! Summer COVER STORY Contents www.pcnc.go.kr facebook.com/pcnc11 instagram.com/pcnc_official youtube.com/pcnctv cover story communication people culture news & epilogue 2016
정부3.0 국민디자인단 운영을 통해 국민과의 소통과 참여로 정책을 함께 만들 수 있었고 그 결과 국민 눈높이에 맞는 다양한 정책 개선안을 도출하며 정책의 완성도를 제고할 수 있었습니다. 또한 서비스디자인 방법론을 각 기관별 정부3.0 과제에 적용하여 국민 관점의 서비스 설계, 정책고객 확대 등 공직사회에 큰 반향을 유도하여 공무원의 일하는 방식을 변화시키고
ÀÌ·¯´×_³»Áö1-1ÃÖÁ¾
2010년 기업학습 우수사례집 발간사 CONTENTS Section 1 MINI CASE 08 23 46 68 83 89 95 Section 2 103 Section 3 116 Section 4 138 154 Section 5 167 183 MINI CASE 205 SECTION 01 Mini Case Section 01 CONTENTS Section
제1차 양성평등정책_내지_6차안
www.mogef.go.kr www.mogef.go.kr C O N T E N T S C O N T E N T S 01 Ministry of Gender Equality & Family 008 009 02 Ministry of Gender Equality & Family 010 011 Ministry of Gender Equality & Family
0212-책표지-앞.ps, page Preflight ( 책표지-앞 )
11 12 26 39 40 63 87 91 92 107 149 150 155 173 174 179 184 187 203 213 223 233 19 25 30 41 42 43 47 51 54 55 61 69 85 86 88 93 94 99 103 156 159 163 164 176 182 17 18 21 22 23 24 29 31 32 35 36 41 44 45
RVC Robot Vaccum Cleaner
RVC Robot Vacuum 200810048 정재근 200811445 이성현 200811414 김연준 200812423 김준식 Statement of purpose Robot Vacuum (RVC) - An RVC automatically cleans and mops household surface. - It goes straight forward while
<38C2F7BDC320C0C7B7E1C0C720C1FA20C7E2BBF E687770>
8 차시의료의질향상 (3) 4장 QI Tools 1. QI Tool 개요 CQI의개념 : 고객의욕구를충족시킬수있는의료서비스를생산하기위하여전직원들의적극적인참여속에과학적인방법을이용하여지속적으로업무과정을개선해가는과정 QI Tool이란? : 질향상활동을성공적으로수행하기위해진행단계에맞추어사용하는과학적문제분석도구 단계적질향상방법 FOCUS-PDCA (Hospital Corporation
제 출 문 보건복지부장관 귀하 귀 부에서 한국보건산업진흥원에 의뢰하신 한방의료기관 경영실태조사 및 경영 효율화 방안 연구 를 완료하고 그 결과로 본 보고서를 제출합니다. 2003년 10월 24일 한국보건산업진흥원 기획관리본부장 박 무 삼( 代 ) 주관연구기관명 : 한국
정책-경영-2003-53 연구보고서 한방의료기관 경영실태조사 및 경영효율화 방안 연구 2003 10 한국보건산업진흥원 KOREA HEALTH INDUSTRY DEVELOPMENT INSTITUTE 제 출 문 보건복지부장관 귀하 귀 부에서 한국보건산업진흥원에 의뢰하신 한방의료기관 경영실태조사 및 경영 효율화 방안 연구 를 완료하고 그 결과로 본 보고서를 제출합니다.
- 2 -
- 1 - - 2 - - - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 4) 민원담당공무원 대상 설문조사의 결과와 함의 국민신문고가 업무와 통합된 지식경영시스템으로 실제 운영되고 있는지, 국민신문 고의 효율 알 성 제고 등 성과향상에 기여한다고 평가할 수 있는지를 치 메 국민신문고를 접해본 중앙부처 및 지방자 였 조사를 시행하 였 해 진행하 월 다.
경영과학(1) 본문
1. 의사결정이란? -목 차- 1.1 의사결정의 중요성 1.2 의사결정 상황과 절차 1.3 의사결정기준과 대안 수립 및 평가 1.1 의사결정의 중요성 의사결정(decision making)은 왜 중요한가? 어느 개인의 일상적인 생활에서부터 기업의 생산, 운영 및 관리활동, 나아가 국가 차원의 발전 전략 수립에 이르기까지 우리는 매순간 의사결정 상황을 맞이하게
UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9
UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,
PowerPoint Presentation
5 불대수 IT CookBook, 디지털논리회로 - 2 - 학습목표 기본논리식의표현방법을알아본다. 불대수의법칙을알아본다. 논리회로를논리식으로논리식을논리회로로표현하는방법을알아본다. 곱의합 (SOP) 과합의곱 (POS), 최소항 (minterm) 과최대항 (mxterm) 에대해알아본다. 01. 기본논리식의표현 02. 불대수법칙 03. 논리회로의논리식변환 04.
- 2 -
- 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - 가 ) 가 ) 가 ) 가 ) - 10 - - 11 - 길이 피시험기기 주전원 절연지지물 케이블지지용절연물 접지면 발생기 - 12 - 길이 가능한경우 절연지지물 절연지지물 접지면 전자계클램프 감결합장치 - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 -
03.Agile.key
CSE4006 Software Engineering Agile Development Scott Uk-Jin Lee Division of Computer Science, College of Computing Hanyang University ERICA Campus 1 st Semester 2018 Background of Agile SW Development
Microsoft Word - 4장_처짐각법.doc
동아대학교토목공학과구조역학 4. 처짐각법 변위법 (Slope Deflection ethod Displacement ethod) Objective of this chapter: 처짐각법의기본개념. What will be presented: 처짐각법을이용한다차부정정보해석 처짐각법을이용한다차부정정골조해석 Theoretical background 미국미네소타대학의
와플-4년-2호-본문-15.ps
1 2 1+2 + = = 1 1 1 +2 =(1+2)+& + *=+ = + 8 2 + = = =1 6 6 6 6 6 2 2 1 1 1 + =(1+)+& + *=+ =+1 = 2 6 1 21 1 + = + = = 1 1 1 + 1-1 1 1 + 6 6 0 1 + 1 + = = + 7 7 2 1 2 1 + =(+ )+& + *= + = 2-1 2 +2 9 9 2
제 2 기 (2011 년 ~2014 년 ) 지역사회복지계획
제 2 기 (2011 년 ~2014 년 ) 지역사회복지계획 제 2 기지역사회복지계획 (2011 년 ~2014 년 ) 제출문 2010. 6. 제 2 기지역사회복지계획 (2011~2014) 제 2 기지역사회복지계획 (2011~2014) 제 2 기지역사회복지계획 (2011~2014) 제 2 기지역사회복지계획 (2011~2014) 제 2 기지역사회복지계획
.,,., PC, TV,,,, PC PC,,..,. computer computer computer computer 1. 2 PC 11. 3. ITS., TV . /,,, PC,, /. ,, TEXT ,, """ ", " " (ex: DHL ) (ex: 6 ) (ex: ) 4P 처음부터 구분해서 상품을 만들어라 4P 다양한 복합적인 혜택을 제공할
PMP수험서_8-2쇄
C PMP PMP Exam Pass Framework Co location Customer Deliverable Enterprise Functional organization structure Historical information Initiator Line manager Functional manager Management by project Matrix
보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20
보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국
Buy one get one with discount promotional strategy
Buy one get one with discount Promotional Strategy Kyong-Kuk Kim, Chi-Ghun Lee and Sunggyun Park ISysE Department, FEG 002079 Contents Introduction Literature Review Model Solution Further research 2 ISysE
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
about_by5
WWW.BY5IVE.COM BYFIVE CO. DESIGN PARTNERS MAKE A DIFFERENCE BRAND EXPERIENCE CONSULTING & DESIGN PACKAGE / OFF-LINE EDITING CONSULTING & DESIGN USER EXPERIENCE (UI/GUI) / ON-LINE EDITING CONSULTING & DESIGN
02.전체교육과정안내서 (김종혁)
: 010-2414-3329 / jazzmania74@gmail.com 10 / 6 (1,000 ) () MBA ( ) () MBA () () (44 ),,, MBTI,,, ( )( ), ( ), (10) ( ) ( NANUM Consulting ) ( ) ( ), ( ), ( ) ( ) ( ),,,, ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
PowerPoint 프레젠테이션
2016 국내 100여개 선도기업이 채택한 비즈니스모델링 기법, INSIGHTORS의 비즈니스모델링 공개워크샵 2016년, 보다 새로운 내용으로 선보입니다. 비즈니스모델링 워크샵, 무엇이 다른가? Instructor G Official Master, 100여회 실전 수립 경험 100여개 기업에 대한 비즈니스모델 워크샵 및 컨설팅 경험을 바탕으로 신사업 아이디어
....pdf..
Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp DOI: * The Effect of Paren
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp.95-116 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.2.201906.95 * The Effect of Parent Education Program Using Action Learning on Family
슬라이드 1
/ 유닉스시스템개요 / 파일 / 프로세스 01 File Descriptor file file descriptor file type unix 에서의파일은단지바이트들의나열임 operating system 은파일에어떤포맷도부과하지않음 파일의내용은바이트단위로주소를줄수있음 file descriptor 는 0 이나양수임 file 은 open 이나 creat 로 file
조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
항균제 관리 필요성
- - (IOM, 1990) The degree to which health services for individuals and populations increase the likelihood of desired health outcomes and are consistent with current professional knowledge. Classification
歯두산3.PDF
ERP Project 20001111 BU 1 1. 2. Project 3. Project 4. Project 5. Project 6. J.D. EdwardsOneWorld 7. Project 8. Project 9. Project 10. System Configuration 11. Project 12. 2 1. 8 BG / 2 / 5 BU (20001031
<4D6963726F736F667420576F7264202D2043524D33C2F75F43524DC0BB20B1B8C3E0C7CFB1E220C0A7C7D120C1D8BAF1BFEEB5BF5F546F2042652E646F63>
HUNET Information 2004-03-30 [CRM 3차] CRM을 구축하기 위한 준비운동 10가지 고객과 함께 성장하는, 신뢰받는 경영지식 파트너 휴넷 운동 경기에서 준비운동을 하지 않거나 소홀하게 한다면 그 경기에서 승리 할 수 없다는 것은 누구라도 알고 있는 상식이다. 이처럼 준비운동에 대한 중요성은 새삼 강조를 해도 지나치지 않을 것이다. 마찬가지
목 차 2012-5 - 7) - 6 - - 7 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 1 사업명 - 8 - 2 필요성및목적 - 9 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 10 - - 11 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 12 - - 13 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 2-1 필요성 - 14 - 2-2 목적 3 사업내용총괄 3-1 사업개요 - 15 - 직업교육의메카,
U.Tu System Application DW Service AGENDA 1. 개요 4. 솔루션 모음 1.1. 제안의 배경 및 목적 4.1. 고객정의 DW구축에 필요한 메타정보 생성 1.2. 제품 개요 4.2. 사전 변경 관리 1.3. 제품 특장점 4.3. 부품화형
AGENDA 1. 개요 4. 솔루션 모음 1.1. 제안의 배경 및 목적 4.1. 고객정의 DW구축에 필요한 메타정보 생성 1.2. 제품 개요 4.2. 사전 변경 관리 1.3. 제품 특장점 4.3. 부품화형 언어 변환 1.4. 기대 효과 4.4. 프로그램 Restructuring 4.5. 소스 모듈 관리 2. SeeMAGMA 적용 전략 2.1. SeeMAGMA
ii iv 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 2 3 4 5 1 3 6 37 제품군 제품분류 39 제출물관리대장 41 43 45 47 < 접수번호 > 관리번호 평가결과보고서 < 평가대상제품명 > 년월일 < 평가기관명 > 49 제 1 장개요 o 일반적으로다음의사항을포함한다. - 정보보호제품평가인증관련규정 (
연구노트
#2. 종이 질 - 일단은 OK. 하지만 만년필은 조금 비침. 종이질은 일단 합격점. 앞으로 종이질은 선택옵션으로 둘 수 있으리라 믿는다. 종이가 너무 두꺼우면, 뒤에 비치지 는 않지만, 무겁고 유연성이 떨어진다. 하지만 두꺼우면 고의적 망실의 위험도 적고 적당한 심리적 부담도 줄 것이 다. 이점은 호불호가 있을 것으로 생각되지만, 일단은 괜찮아 보인다. 필자의
Contents I II Project Overview 상황분석 및 여건진단 II-1 문화재청 정책 및 사업 분석 II-2 II-3 문화재청 정책 커뮤니케이션 분석 문화재청 일반인식 분석 III 조직분석 및 사례 연구 III-1 문화재청 홍보 조직 및 예산 분석 III
문화재청 중장기 종합홍보전략 수립 연구용역 결과보고 Proposed by INFOMaster 2011. 08. 10 Contents I II Project Overview 상황분석 및 여건진단 II-1 문화재청 정책 및 사업 분석 II-2 II-3 문화재청 정책 커뮤니케이션 분석 문화재청 일반인식 분석 III 조직분석 및 사례 연구 III-1 문화재청 홍보
I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )
KS 인증공장심사항목해설서 2013. 3 한국표준협회 I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 ) 4-2. (4 ) 5. (7 ) 5-1.
완벽한개념정립 _ 행렬의참, 거짓 수학전문가 NAMU 선생 1. 행렬의참, 거짓개념정리 1. 교환법칙과관련한내용, 는항상성립하지만 는항상성립하지는않는다. < 참인명제 > (1),, (2) ( ) 인경우에는 가성립한다.,,, (3) 다음과같은관계식을만족하는두행렬 A,B에
1. 행렬의참, 거짓개념정리 1. 교환법칙과관련한내용, 는항상성립하지만 는항상성립하지는않는다. < 참인명제 > (1),, (2) ( ) 인경우에는 가성립한다.,,, (3) 다음과같은관계식을만족하는두행렬 A,B에대하여 AB=BA 1 가성립한다 2 3 (4) 이면 1 곱셈공식및변형공식성립 ± ± ( 복호동순 ), 2 지수법칙성립 (은자연수 ) < 거짓인명제 >
PowerPoint 프레젠테이션
SMV 소개 Konkuk Univ. IT 융합정보보호학과 오예원, 박선영 목차 SMV 소개 CTL NuSMV 설치방법및예시 (lift) 향후계획 SMV SMV(Symbolic Model Verifier) 는유한상태시스템 (finite state system) 이 CTL(Computation Tree Logic) 이라는논리와 BDD(Binary Decision
[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
![[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp](/thumbs/81/84006372.jpg "[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp")
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,
1 2 HDO 3 HDO 4
2004 77 1 2 HDO 3 HDO 4 964. 11. 9 989. 11. 13 : 390 MBPSD ( ) : UG( ), Diesel, Kerosen 993. 7. 26 Bunker C 997. 12. 15 40 BTX Network 999. 9. 1 Channel Network: 220, () 1,800 999. 12. 10 (UAE) IPIC :
4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고
슬라이드 1
마이크로컨트롤러 2 (MicroController2) 2 강 ATmega128 의 external interrupt 이귀형교수님 학습목표 interrupt 란무엇인가? 기본개념을알아본다. interrupt 중에서가장사용하기쉬운 external interrupt 의사용방법을학습한다. 1. Interrupt 는왜필요할까? 함수동작을추가하여실행시키려면? //***
CD 2117(121130)
제품보증서 품질 보증기간은 구입일로부터 1년간이며, 애프터서비스용 부품의 보증기간은 5년간 입니다. 애프터서비스용 부품이란 외장을 제외한 회로, 기능 부품을 말합니다. (당사 규정에 따른 것임) 제 품 명 모 년 구 입 일 구 입 자 판 매 자 월 일 주소 성명 주소 대리점명 델 명 SERIAL NO. TEL. TEL. 제품보증조건 무상 서비스: 보증기간내의
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: (LiD) - - * Way to
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp.353-376 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.1.201903.353 (LiD) -- * Way to Integrate Curriculum-Lesson-Evaluation using Learning-in-Depth
(160218)'16년_경제사회_전망과_과제_집담회-발제토론내용.hwp
2016년 경제사회 전망과 과제 집담회 일시 : 장소 : 2016년 2월 18일 오후 2시 뉴국제호텔 16층, 세미나룸 노사정위원회 김대환 위원장님께서 개회사를 해주시겠습니다. 경제사회발전노사정위원회 위원장 김대환 : 안녕하십니까. 우리 위원회에서는 2014년부터 연초에 정례적으로 새해 경제사회 전망과 과제를 주제로 집담회를 개최해 오고 있습니다. 올해는 3년차
USER GUIDE
Solution Package Volume II DATABASE MIGRATION 2010. 1. 9. U.Tu System 1 U.Tu System SeeMAGMA SYSTEM 차 례 1. INPUT & OUTPUT DATABASE LAYOUT...2 2. IPO 중 VB DATA DEFINE 자동작성...4 3. DATABASE UNLOAD...6 4.
<31335FB1C7B0E6C7CABFDC2E687770>
에너지기후변화교육 4(2):203~211(2014) 203 초등학교 교과서 에너지 단원의 탐구활동과 시각자료 기능 분석 사례 연구 신명경 권경필 * 경인교육대학교 Abstract : This study aimed to analyze energy related inquiry activity and visual materials in elementary textbook.