[16-38].fm

Transcription

1 한국의류산업학회지 pissn 제 18 권제 5 호, 2016 eissn < 연구논문 > Fashion & Text. Res. J. Vol. 18, No. 5, pp (2016) 한국남성들의외모관련삶의질척도개발및외모관련삶의질에영향을미치는신체요인분석 유혜경 고선영 1) 인천대학교패션산업학과 1) 호원대학교패션디자인학과 Development of a Appearance related Quality of Life Instrument for Korean Men and Investigation on Body Factors Influencing Appearance related Quality of Life Haekyung Yu, and Sunyoung Ko 1) Dept. Fashion & Industry, University of Incheon; Incheon, Korea 1) Dept. of Fashion Design, Howon University; Gunsan, Korea Abstract : Importance of appearance as a means of self-expression and communication is increasing in modern society even for men. And appearance has become an significant factor affecting men s quality of life. The main objectives of this study were to develop an instrument measuring appearance related quality of life(arqol), and examine the body factors influencing ARQoL. The ARQoL instrument was developed from in-depth interviews, focus group interviews, and literature review, and were revised through two pre-tests. The final questionnaire was administered through on-line survey with 440 men. Quota sampling was used based on age and body size. The results indicated that high ARQoL group showed significantly higher satisfaction on body factors including face, weight, shape, body proportion, hair, and overall impression than low ARQoL group. There was no significant difference in terms of satisfaction on height between two groups. Factor analysis showed that ARQoL consists of four factors - physical, economic, psychological and social factors. Overall impression was the most important body factor affecting all four factors of ARQoL and has very strong influence especially on economic ARQoL. BMI was also a significant factor affecting physical, economic and social ARQoL except psychological factor of ARQoL. Face had significant influence only on economic and psychological aspects of ARQoL. Key words : quality of life( 삶의질 ), appearance( 외모 ), appearance related quality of life instrument development( 외모관련삶의질척도개발 ), Korean men( 한국남성 ), body factor( 신체요인 ) 1. 서론 현대에서외모는성공적인사회생활과개성표현의도구로그중요성이널리인식되고있다. 외모는바디사이즈, 바디유형, 비만도와같은전반적인신체특징, 얼굴, 가슴등의특정신체부위와관련된요인들, 의류와액세서리, 헤어스타일링등다양한요소로구성되어자신과타인에의해지각된다. 외모에대한인식은개인의심리적, 사회적인식과밀접한관계가있으며그영향력은외모의중요성이증가함에따라계속높아지 Corresponding author; Sunyoung Ko Tel , Fax sunyoung@howon.ac.kr 2016 (by) the authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution license ( which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 고있다. 외모에대한지각은자아존중감과같은심리적요인은물론이고, 외모관리행동 (Chung, 2003), 섭식장애 (Stice, 2001) 와같은일상행동과의복스타일선호 (Ryoo & Park, 2005), 의복선택기준 (Chung, 2013) 등과같은취향에도영향을미치는것으로알려져있다. 또한외모에대한인식은직무만족 (Lee et al., 2013), 스포츠참여만족 (Park, 2015) 등과같이생활과활동에대한만족에영향을미치고, 나아가전반적인삶의만족도와삶의질과도밀접한관계가있다 (Jafary et al., 2011). 삶의질에대한정의는학자들마다차이는있으나, 세계보건기구 (World Health Organization[WHO], 1993) 의의한 한개인이자신이살고있는문화권과가치체계안에서자신의목표, 기대, 규범, 관심과관련한개인적인지각 이라는정의가널리받아들여지고있다. 삶의질은포괄적이고다차원적으로이루어진개념으로, 개인의생활전반에걸쳐느끼는주관적인안녕, 즉신체적건강, 심리적건강, 사회적관계, 환경의영역에 595

2 596 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 서개인이주관적으로느끼게되는만족감과행복으로이해할수있다 (Duval et al., 2006). 초기에는사회경제적보장과같은객관적인환경을근거로삶의질을측정하는경향이강했지만, 이제는물질적풍요를넘어서심리적속성과삶의여러영역에걸친만족을중시하고있다 (Shin, 2012). 그런데, 삶의질은매우광범위한영역을포괄하고있어서, 건강관련삶의질 (health-related quality of life) 과같이특정영역의삶의질에초점을두어다루는경우도많이있다. 그동안선행연구들은외모와자아존중감, 의복만족도, 외모관리행동등과의관계를각각다루어, 외모에대한인식과만족이개인에게광범위하게영향을미친다는결과를보여주었다. 따라서외모는개인이자신의삶에대한포괄적인만족인삶의질과밀접한관계가있을것이라고추측할수있다. 외모의중요성이증가하는사회상을고려할때, 외모와관련된삶의질을정의하고측정하며관련변수들을탐색하는것이필요하다고하겠다. 이연구에서는외모관련삶의질척도를개발하고, 외모관련삶의질과신체요인과의관계를분석하였다. 신체요인은얼굴, 키, 헤어와같은신체부위에대한주관적인인식과객관적비만정도인 BMI(body mass index) 를포함하였다. 비만정도가건강을포함한다양한측면의삶의질과밀접한관계가있다는많은선행연구가의학분야를중심으로보고되어있다 (Garner et al., 2012). 외모에대한인식과삶의질을다룬대부분의선행연구에서는전반적인신체만족도나신체이미지를포함하였고, 구체적인신체부위나신체특징을변수로다룬연구는많지않다. 따라서이연구에서는신체부위에대한인식과비만정도를포함한신체요인과삶의질과의관계를알아보고자하였다. 그동안외모를다룬많은연구가주로여성을대상으로진행되었는데, 이는남성보다여성에게상대적으로외모가더강조되어왔던문화를반영하고있다고볼수있다 (Kirby et al., 2012). 그러나요즈음외모에관심을가지는남성들이증가하고있어서, 남성들의의복구매, 화장등의외모관리에대한연구가활발해지고있다. 또한선행연구에서외모와삶의질의관계가남성과여성에따라다르게나타나는경우도있어서, 남성을대상으로한삶의질에대한연구가필요하다고하겠다. 또한남성의외모관련주제를다룬대부분의연구들은젊은연령대를대상으로하여서, 외모관심이장년층은물론노년층까지확대되고있는추세를반영하고있지못하고있다. 이연구에서는 20대부터 50대이상의다양한연령층의남성을대상으로신체요인이그들의외모관련삶의질에미치는영향을조사하여남성의외모관련삶의질에대한이해를넓히고자하였다. 이연구에서는일반적인삶의질과구분하여, 외모관련삶의질 을 한개인의생활전반에걸쳐느끼는외모관련주관적인안녕으로신체적, 심리적, 사회적, 및경제적영역에서개인이주관적으로느끼게되는외모관련만족감과행복 으로정의하고, 다음과같은연구문제를설정하였다. 첫째, 남성들의외모관련삶의질측정도구를개발한다. 둘째, 남성들의외모관련삶의질에영향을미치는신체요인을밝힌다. 2. 이론적배경 2.1. 삶의질삶의질은복합적이고포괄적인개념으로위에서전술한바와같이삶의여러영역에걸친자신의상태에대한지각 (WHO, 1993) 을말한다. 삶의질을측정하는척도는개인의지각에근거한만족도와같은주관적지표와경제수준, 주거환경과같은객관적지표로나눌수있다. 과거에는주관적지표와객관적지표를분리하여강조하였으나최근에는이를통합적으로보려는시도가지지를받고있다 (Lee & Kim, 2012). Piao et al.(2012) 는연변지역청소년의삶의질에대한연구에서주관적삶의만족도만으로이들의삶의질을이해하는데한계가있으며, 경제수준, 학업성적, 건강상태와같은객관적척도가포함되어야한다고하였다. 삶의질을측정하는척도로는세계보건기구에서여러문화에서통용될수있는있도록개발된세계보건기구삶의질척도, WHOQOL(World Health Organization Quality of Life) 가있다. WHOQOL은신체적영역 (physical domain), 심리적영역 (psychological domain), 독립정도 (level of independence), 사회적영역 (social domain), 환경적영역 (environmental domain), 영적영역 (spiritual domain) 등 6개영역으로나뉘어져있으며, 각각의영역은 1~8개의하부척도 (facet) 로구성되어전체적으로는총 24 하부척도를포함한다. 각하부척도는 4개의문항으로측정되고, 이외에전체적인삶의질에대한 4개문항을더하여 WHOQOL은총 100문항으로구성되어있다. WHOQOL을한국어로번역한한국판척도 (Min et al., 2000a) 가개발되었고, 이척도의활용도를높이기위해문항을축소한한국판세계보건기구삶의질간편형척도 (WHOQOL-BREF) 가개발되었다 (Min et al., 2000b). WHOQOL-BREF는신체적영역, 심리적영역, 사회관계적영역, 환경적영역의 4개영역으로구성되어있으며, 일반적인삶의질에대한 2개의질문을포함하여 26개의질문으로구성되어있다. 삶의질을다룬연구들중에특히건강과관련된삶의질을다룬연구들이많아서건강관련삶의질을측정하기위한질문지가다수개발되어사용되고있다. Duval et al.(2006) 은비만을포함하는건강관련삶의질을측정하는질문지 11개를신체감각 (somatic sensation), 신체적기능 (physical function), 감정상태 (emotional state), 사회적상호작용 (social interaction) 영역을기준으로비교분석하였다. 그결과 5개의설문지가 4 개영역을모두포함하고있었으며, 4개의설문지는신체감각을제외한 3개영역을, 1개질문지는사회적상호작용영역만, 다른 1개질문지는신체감각영역만을포함하고있는것으로나타났다. 삶의질을측정하는질문지는의료목적으로환자를

3 한국남성들의외모관련삶의질척도개발및외모관련삶의질에영향을미치는신체요인분석 597 대상으로개발되는경우가많은데, Moorehead-Ardelt 삶의질질문지 (Moorehead et al., 2003) 는일부문항에그림을사용하여응답의용이성을높이고있다. 최근에는성형이나화장등의효과를측정하기위해뷰티관련삶의질질문지인 BeautyQoL이글로벌화장품회사주도로개발되어소개되었다 (Beresniak et al., 2012). 이척도는사회생활 (social life), 자신감 (self confidence), 기분 (mood), 에너지 (energy), 매력도 (attractiveness) 의 5개영역으로구성되어있으며, 총 42개의질문을포함하고있다. 또한특정연령을대상으로하는삶의질을측정하기위한척도가개발되기도하였는데, Shin(2012) 은청소년삶의질척도에쾌락적측면의삶의만족도이외에도친밀감, 의미성, 주도성과같은자기실현적측면문항을포함하였다. 삶의질을다룬국내연구는주로노년층 (Choi et al., 2014) 이나청소년 (Shin, 2012) 과같이특정특정집단을대상으로하였다. 또한성별로는여성을대상으로하거나남녀혼성인경우가대부분으로남성의삶의질을다룬연구는매우제한적이다. Kim et al.(2001) 은중년남성의직업만족도와직장생활에관련된스트레스를다루었고, 최근비만남성의삶의질에대한탐색적연구 (Yu & Ko, 2015) 가보고되었다. 이와같이남성을대상으로삶의질을분석한연구가매우부족한현실에서, 남성의사회생활과밀접한관계가있는외모와관련한삶의질에대한연구는학문발전을위해필요하며, 이를위해외모관련삶의질을측정하는도구개발이선행되어야할것으로사료된다 신체요인과삶의질삶의질에영향을미치는매우광범위한요인들중에서외모나신체와관련된변수들을살펴보면, 여러선행연구에서외모에대한만족 / 불만족이삶의질에큰영향을미치는것으로나타났다 (Jafary et al., 2011; Park & Son, 2009; Stice, 2001). Park and Son(2009) 은한국성인여성을대상으로한연구에서외모만족도와삶의질과의관계는생애주기별로달라서, 성인초기에는외모만족도와삶의질과유의한상관관계가없지만, 중년과노년기에는유의한관계가있다고하였다. 외모만족도이외에도신체이미지 (Choi et al., 2014; Moon, 2012), 신체적자기개념 (Kim, 2014; Lim & Song, 2003) 이삶의질과밀접한관계가있다고보고되었다. 또한, 일상생활능력이나신체기능과같은신체효율성이삶의만족도에미치는영향에대해서도연구되었다 (Kim & Choi, 2011). 신체요인중에서삶의질과관련되어가장많은연구가진행된것은비만이라고할수있다. 비만정도는개인을구별하는기본변수로 (Sutin et al., 2011) 비만에따른사회적편견과차별은널리퍼져있다 (Myers & Roose, 1999). 비만여성의외모관리행동에대한면접연구 (Yu et al., 2013) 에서비만여성들은심리적, 생리적 / 신체적불편함, 의복욕구불만족, 구매불편과같이생활의여러면에서비만으로인해불편함을경험한다고하였다. 비만남성들에대한연구 (Yu & Ko, 2015) 에서도비만남성들은외모로인한극심한사회적차별과모멸감을경험하고있으며, 매우심한스트레스를받고있고삶의질이심각하게저하되어있는것으로나타났다. 그런데성별에따라비만이삶의질에미치는영향은다르게나타나기도하는데, 비만여성들의비만정도가삶의질에부정적인영향을미치는데비하여, 비만남성들의삶의질은비만정도에따라유의한차이가없었다 (Bookwala & Boyar, 2008; Garner et al., 2012). 하지만남성의경우에도전체적인비만정도가아닌복부비만은삶의질과부적인관계가있는것으로나타나서 (Rosmond & Bjorntop, 2000), 비만과삶의질의관계는여러차원이존재하는복합적인양상이라는것을알수있다. 또한신체에대한인식은문화에의해생성되기때문에 (Wright & Whitehead, 1987) 문화에따라비만에대한인식이다르다. 따라서비만율이높은서양국가에서진행된연구결과와는달리비만율이상대적으로낮은한국에서는비만이삶의질에미치는영향이다를가능성도있다. 많은선행연구들이신체에대한전반적인인식이나비만정도와같은전반적특징을다룬것에비하여, 신체부위나특징을삶의질과관련되어조사한연구는많지않다. Rosemond and Bjorntop(2000) 은일반적인비만지수인 BMI와복부비만은삶의질과다르게연관되어있어서, BMI와달리복부비만은삶의질을일관성있게감소시킨다고하였다. Chung(2003) 은얼굴의형을포함한 15개부위와신체비례, 전체적인몸매에대한매력성지각을측정하였지만, 이들항목의값을합한총체적신체매력성인식정도에따라세집단으로나누어자존심과의복관리행동을비교하였기에각신체부위에대한인식이미치는영향을밝히지는못하였다. Park et al.(2010) 은한국과몽골여대생을대상으로키, 머리크기등과같은신체부위별만족도와실제체형및인지체형과의관계를조사하였다. 그결과실제체형보다인지체형이만족도에더큰영향을미쳤는데특히만족도가낮은부위에서이런경향이강하게나타나서, 신체만족도에실제체형보다소비자의인식이더중요한영향을준다는것을알수있다. 3. 연구방법 3.1. 척도개발과정이연구에서는 Beresniak et al.(2012) 의연구를비롯한대부분의척도개발연구에서사용되는 3단계의과정을통하여남성의외모관련삶의질척도를개발하였다. 개발과정의첫번째단계에서는관련된주요개념을파악하여그를측정할수있는문항을개발하여척도를구성하고, 두번째단계에서는척도에대한예비조사를실시하여수정하며, 마지막으로척도를사용하여자료를수집한후, 신뢰성과타당성을확인하고관련변수와의관계를파악한다. 척도개발의처음단계로외모관련삶의질과관련된개념과어휘를추출하기위하여, 심층면접과 FGI(Focus Group

4 598 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 Interview) 를실시하였다. 먼저비만이삶의질에심각한영향을미친다는 Herman et al.(2013) 의연구를근거로외모로인하여삶의질에영향을많이받을것으로생각되는비만남성을심층면접하여외모로인해생활에서경험하는스트레스를조사하였다. 심층면접은 2013년 9월부터 2014년 3월까지 20대 8명, 30대 8명, 40대 8명, 50대 6명으로총 30명을대상으로실시하였다. 또한비만남성들뿐만아니라모든남성들을대상으로하는척도를개발하기위해, 일반남성을대상으로하여두차례의 FGI를실시하였다. 1차 FGI는 2014년 7월에 30대 3명, 40대 3명, 50대 2명을대상으로외부전문기관에의뢰하여실시하였고, 2차 FGI는 20대대학생및대학원생 3명을대상으로연구자가실시하였다. 이상과같은심층면접과 FGI 결과를바탕으로항목을개발하였으며또한선행연구고찰을통하여 3 개문항을추가하였다. 이렇게구성한척도에대해 2014년 12월, 2015년 1월에각각 27명, 31명남성을대상으로두차례예비조사를실시하였다. 예비조사결과를분석하여신뢰도를현저하게저하시키는 6개문항을제거하였다. 이러한수정을거쳐 5점리커트척도의 18개문항으로구성된외모관련삶의질 (ARQoL: Appearance related quality of life) 척도를완성하였다 자료수집및분석설문지는외모관련삶의질척도, 신체요인, 인구통계문항으로구성되었다. 신체요인은일반남성을대상으로한 FGI 조사자료와 Chung(2003), Kim(2003), Stice(2001) 의연구를참조하여신체부위별 ( 얼굴, 체중, 몸매, 신체비례, 키, 헤어, 전반적인인상 ) 만족도를측정하는 5점리커트문항들과키와체중을직접기입하는문항을포함하였으며, 비만지수인 BMI는체중 (kg)/ 키 (m) 2 로계산하여사용되었다. 자료수집을위하여전문조사기관에의뢰하여전국남성을대상으로 2015년 4월 3~8일기간에온라인설문조사를실시하였다. 이때, 연령과착용하는의복사이즈를기준으로쿼터샘플링방법을사용하였다. 연령은 20대, 30대, 40대 50대이상이고르게분포되고, 의복사이즈는 105사이즈이상이 50% 포함되도록하였다. 총 440부가분석에사용되었으며, 설문문항이외모와관련된부정적인경험을묻고있어역으로코딩하여자료를분석하였다. 자료는 SPSS 18.0 프로그램을사용하여기술통계, 요인분석, 상관관계분석, 중회귀분석으로분석하였다. 4. 결과및논의 4.1. 응답자의인구통계특성응답자의인구통계적특성을살펴보면, 연령은쿼터샘플링사용에따라 20대, 30대, 40대, 50대이상이약 25% 씩으로고른분포를나타냈다. 착용하는의복사이즈는 95 사이즈이하가 24.5%, 100사이즈 25%, 105 사이즈 13.6%, 110사이즈이상이 36.9% 로마른체형, 보통체형, 비만체형을모두포함하 Table 1. Demographic characteristics Item Age Marital status Education Frequency Percentage 20s s s Older than 50s Single Married Divorced Under high school graduate In college and college graduate Graduate school Student Managerial Professional Sales and service Occupation Production worker Entrepreneur Teacher Others Monthly household income Clothing size Less than one million won More than 1 million-2 million won More than 2 million-3 million won More than 3 million-4 million won More than 4 million-5 million won More than 5 million-6 million won More than 6 million-7 million won More than 7 million won size or smaller size size size or larger 였다. 학력은대학교재학및졸업이상이전체의 89.1% 를차 지하여전반적으로고학력으로나타났고직업은사무직이약 50% 를차지하였다. 소득수준은 200만원에서 400만원이전체의 39% 를차지하였으며그다음으로 400만원에서 500만원, 500만원에서 600만원구간으로나타났다 (Table 1) 외모관련삶의질문항개발이연구에서는남성의외모관련삶의질문항을개발하기위해심층면접과 FGI(Focus Group Interview) 를실시하였다. 비만남성을대상으로한심층면접결과를내용분석하여, 비만남성들이경험한외모관련삶의질문항으로 우울, 심리적위축, 자기비난, 대인기피, 자기혐오, 과도한타인의식, 타인으로부터의놀림, 타인으로부터의배척, 타인의좋지않

5 한국남성들의외모관련삶의질척도개발및외모관련삶의질에영향을미치는신체요인분석 599 은선입관, 차별대우, 이성을만나기어려움, 옷사입기불편, 마음에드는스타일옷착용의어려움, 취업불이익, 승진불이익, 업무수행불이익, 수입불이익, 체력저하, 행동불편, 수면, 피로 항목을추출하였다. 이렇게추출된항목들이비만남성에만특징적인것인지, 일반남성도경험하는것인지를확인하고자일반남성을대상으로하여두차례의 FGI 를실시하였다. FGI 결과일반남성도비만남성과마찬가지로외모로인해많은스트레스를경험하고있었다. 우울, 심리적위축, 타인으로부터의놀림, 타인의좋지않은선입관, 차별대우, 이성을만나기어려움, 옷사입기불편, 마음에드는스타일옷착용의어려움, 취업불이익, 승진불이익, 수입불이익 은일반남성도비만남성과마찬가지로경험한것으로조사되었다. 그러나 자기비난, 대인기피, 자기혐오, 과도한타인의식, 타인으로부터배척, 업무수행불이익, 체력저하, 행동불편, 수면, 피로 항목은비만남성에게만나타나는외모관련스트레스였다. 이연구는비만을포함한광범위한외모관련삶의질을포함하고있어비만남성에게서나타난외모관련스트레스항목을모두포함시켰다. 또한삶의질과관련된선행연구들중 Min et al.(2000b) 의삶의질척도에서외모와관련될것으로예상되는 자기존중감, 통증, 일상생활활동 항목을추가하여모두 24개문항으로외모관련척도를구성하였다. 이와같이개발된척도에대해두차례의예비조사를실시하여신뢰도를현저하게저하시키는 6개문항을제거하였다. 제거된문항에는 자기존중감, 자기비난, 자기혐오, 이성 을만나기어려움, 옷사입기불편, 마음에드는스타일옷착용의어려움 문항이포함되었다. 이러한과정을통해 18 개문항의외모관련삶의질 (ARQoL: Appearance related quality of life) 척도가완성되었다 외모관련삶의질구성차원과신뢰도및타당도외모관련삶의질문항을 Varimax 회전법으로주성분분석한결과 Table 2와같이 4개의차원으로구성된것으로나타났다. 요인1은외모 ( 체형 ) 로인한피로감, 통증, 행동불편, 체력저하, 일상생활활동불편, 수면불편을묻는문항으로구성되어있어 외모관련신체적삶의질 이라고명명하였다. 요인2 는외모로인한승진, 업무수행, 취업, 수입에서의불이익과차별대우를묻는문항을포함하고있어 외모관련경제적삶의질 이라고명명하였다. 요인3의경우외모와관련하여심리적위축, 우울을느끼는지, 다른사람을의식하거나사람만나는것을꺼리는지묻는문항을포함하고있어 외모관련심리적삶의질 이라고명명하였다. 마지막으로요인4는외모로인한편견, 차별대우, 배척, 놀림당한경험이있는지묻는문항을포함하고있어 외모관련사회적삶의질 로명명하였다. 요약하면외모관련삶의질은신체적, 경제적, 심리적, 사회적삶의질로구성된개념구조를가지는것으로나타났다. 이와같은구조는 Min et al.(2000b) 가개발한세계보건기구삶의질간편형척도의구조와유사하나, 본연구에서개발된외모관련삶의질은경제적인측면이강조되어있다는점에서차이가있다고하겠다. 외모관련삶의질척도의신뢰도는크론바하알파와개별 Table 2. Exploratory factor analysis of appearance related quality of life Factor name Factor 1: Physical ARQoL Factor 2: Economic ARQoL Factor 3: Psychological ARQoL Item Do you feel fatigue due to appearance(body)? Do you feel pain due to appearance(body)? Do you feel discomfort due to appearance(body)? Do you feel falling off physical strength due to appearance(body) Do you have trouble in acting of daily life due to appearance(body)? Do you suffer from sleep disorder due to appearance(body)? Do you think that you will have a disadvantage in promotion due to your appearance Do you think that you will have a disadvantage in job performance due to your appearance? Do you think that you will have a disadvantage in getting a job due to your appearance? Do you think that you will have a disadvantage in income due to your appearance Have you experienced discrimination due to your appearance? Do you feel intimidated because of your appearance? Do you feel depressed because of your appearance? Are you conscious of how others think of you because of your appearance? Do you tend to avoid meeting people because of your appearance? Do people have a prejudice on you because of your appearance? Factor 4: Have you experienced discrimination due to your appearance? Social ARQoL Have you been shunned out by others because of your appearance? Have you been picked on by others because of your appearance? Factor loading Eigenvalue Variance explained % Cronbach α

6 600 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 문항과전체문항의합과의상관관계 (item-to-total correlation) 를통하여검증하였다. 18개외모관련삶의질측정문항의크론바하알파는.949로매우높게나타났다. 또한개별문항과전체문항의합과의피어슨상관계수를구한결과 0.527에서 사이에분포하였고유의확률 수준에서모두통계적으로유의하였다. 외모관련삶의질요인구조의수렴타당성을검증하고자외모관련삶의질을구성하는 4개하위차원각각의크론바하의알파를구한결과 (Table 2), 0.852에서 0.934로나타나매우높은수렴타당도를보여주었다. 또한각요인을구성하고있는문항들의요인부하량이경제적삶의질의 차별대우 한문항을제외하고는모두 0.6 이상으로나타나역시높은수렴타당도를확인할수있었다. 외모관련삶의질측정의법칙적타당성을입증하기위하여자신의외모에대한만족감을나타내는외모만족도와유의한정적상관관계를가정하였다. 외모관련삶의질문항합과외모만족도와의피어슨의상관계수는 0.151로유의수준 0.01에서통계적으로유의하여법칙적타당성을만족시켰다. Table 3. Differences in ARQoL factors between high and low ARQoL groups ARQoL factors Physical ARQoL Economic ARQoL Psychological ARQoL Social ARQoL *** p<.001 Appearance related quality of life Low group (n=215) 2.00 (.70) 2.13 (.63) 2.04 (.64) 2.10 (.62) High group (n=225) 3.24 (.55) 3.25 (.49) 2.95 (.51) 3.18 (.52) t *** *** *** *** Table 4. Differences in demographic variables between high and low ARQoL groups Marital status Education Occupation Monthly household income Clothing size * p<.05, ** p<.01 Item Appearance related quality of life Low group (n=215) High group (n=225) Statistics Age t=2.91 ** Single & divorced Married Under high school graduate In college and college graduate Graduate school Student Managerial Professional Sales and service 9 16 Production worker Entrepreneur Teacher 0 7 Others Less than one million won 8 5 More than 1 million-2 million won More than 2 million-3 million won More than 3 million-4 million won More than 4 million-5 million won More than 5 million-6 million won More than 6 million-7 million won 6 19 More than 7 million won size or smaller size and 105 size size or larger x 2 =3.412 x 2 =2.29 x 2 = * x 2 =9.824 x 2 =7.51 *

7 한국남성들의외모관련삶의질척도개발및외모관련삶의질에영향을미치는신체요인분석 외모관련삶의질에영향을미치는신체요인외모관련삶의질을구성하는신체적, 경제적, 심리적, 사회적요인을기준으로군집분석을실시하였다. 그결과모든외모관련삶의질구성요인에서높은평균값을나타낸집단 (High ARQoL) 과낮은평균을나타낸집단 (Low ARQoL) 으로구분되었다. 외모관련삶의질이두집단은외모관련삶의질의모든구성차원에서유의수준 0.001에서통계적으로유의한차이가있었다 (Table 3). 또한두집단간의인구통계적특성차이를 t-test와카이자승검정을통해확인해보았다. 그결과연령, 직업, 그리고의복사이즈변수에서집단간에유의한차이가있었고, 결혼지위, 학력, 소득에서는집단간에유의한차이가나타나지않았다 (Table 4). 연령은외모관련삶의질이낮은집단에서유의하게낮았다. 직업에서는학생과전문직그리고기타직업을가지고있는응답자의빈도가외모관련삶의질저집단에서높게나타났다. 의복사이즈의경우 110 이상의집단만외모관련삶의질저집단에서상대적으로빈도가높았다. 즉, 연령이낮을수록직업이학생이나전문직일수록그리고착용하는의복사이즈가 110 이상일수록외모관련삶의질낮은경우가많았다. 이와같은결과는연령이낮을수록외모에따라삶의질에영향을더받는다는것을뒷받침하고있으며, 또한비만남성들이외모로인해삶의질이낮아진다는것을추측할수있다. 또한전문직남성일수록외모에민감하다는것을시사하고있다. 외모관련삶의질과신체요인과의관계를살펴보기위해 t- test를통해외모관련삶의질이높은집단과낮은집단의주관적신체인식과객관적비만지표인 BMI의차이를살펴보았다 (Table 5). 그결과외모관련삶의질이높은집단이낮은집단에비해자신들의전체적인얼굴, 체중, 몸매, 신체비례, 헤어그리고전반적인인상에대한평가가유의수준.001에서통계적으로유의하게높았다. 그러나키에대해서는유의한차이가나타나지않았다. 즉, 키를제외하고는자신들의신체요인에대한만족이높을수록외모관련삶의질이높은것을알수있다. 하지만키에대한만족은외모관련삶의질에따라차이가없어서, 한국남성들은자신들이느끼는전반적인삶의질과는무관하게대체적으로자신들의키에보통정도로만족한다고할수있다. BMI는외모관련삶의질이높은집단에서유의수준.001에서통계적으로유의하게낮게나타났다. 즉, 비만정도가낮은남성들이외모관련삶의질이높은것을알수있는데, High ARQoL 집단의 BMI지수평균값은 24.47로보통아시아인의비만기준값인 25보다낮았다. 그런가하면외모관련삶의질이낮은 Low ARQoL 집단의 BMI 평균값은 25.98로과체중을포함한비만에속한다. 따라서한국남성에게는비만정도는외모관련삶의질을저하시킨다고해석할수있는데, 이와같은결과는남성의경우삶의질이비만정도에따라차이가없다는 Bookwala and Boyar(2008), Garner et al.(2012) Table 5. Differences in body factors between high and low ARQoL groups Appearance related quality of life Face Weight Shape Body proportion Height Hair Overall impression *** p<.001 BMI Low group (n=215) 3.05 (.73) 2.39 (.92) 2.47 (.86) 2.69 (.88) 2.94 (1.05) 2.67 (.86) 2.99 (.75) (4.36) High group (n=225) 3.44 (.65) 2.85 (.92) 2.86 (.84) 3.10 (.80) 3.11 (.95) 3.00 (.86) 3.52 (.70) (3.39) 의연구와는일치하지않고있다. 이러한결과의차이는비만인의비율이높은서양과한국, 또한문화의차이에서기인한다고할수있다. 남성의외모관련삶의질을구성하는 4개의하위요인에대한신체요인지각과 BMI의영향을알아보고자중회귀분석을실시하였다 (Table 6). 그결과신체적삶의질에는 BMI, 전반적인인상과키에대한인식의순으로유의한영향을미치는것으로나타났다. 이중 BMI와전반적인인상에대한인식이큰영향을미치고있었는데, BMI가높을수록신체적삶의질에부적영향을미치는것으로나타나서, 비만정도가높을수록신체적인삶의질은저하되는것으로나타났다. 한편전반적인인상에대한인식은신체적인삶의질에정적영향을미치고있어서, 인상에대한만족이높을수록신체적삶의질이높은것으로나타났다. 또한키에대한인식이신체적삶의질에미치는부적인영향은예상하지못한결과이다. 유의수준이 라는점을고려할때추후연구를통하여검증되어야할것으로생각된다. 외모관련경제적삶의질에는전반적인인상, BMI, 얼굴순으로유의한영향을미치는것으로나타났다. 외모관련신체적삶의질과는달리, 경제적삶의질에는전반적인인상이가장큰영향을미치는것으로나타났으며, 또한얼굴이중요한영향변수로나타났다. 비만정도는외모관련경제적삶의질에도신체적삶의질에서와마찬가지로부적인영향을미치고있었지만그영향력은전반적인인상에비해낮아서, 경제적인측면에서는비만정도보다전반적인인상이더중요하다는것을알수있다. t 5.84 *** 5.34 *** 4.90 *** 5.09 *** *** 7.70 *** ***

8 602 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 심리적삶의질에는얼굴, 전반적인인상에대한인식이유의한영향을미치는것으로나타났고, BMI를비롯한다른변수의영향은나타나지않았다. 따라서심리적측면에서는얼굴과인상이중요하다는것을알수있다. 특히얼굴이전반적인인상에비해서도더큰영향력을미치는결과는개인의심리적측면에서는비만정도나키, 인상등에대한인식보다얼굴에대한인식이더중요한변수라는것을알수있다. 사회적삶의질에는 BMI와전반적인인상에대한인식이유의한영향력을미치는것으로나타났다. BMI는전반적인인상보다더큰영향을미치고있는데, 사회생활과관련된삶의 질에비만정도가가장큰영향을주는결과는비만의사회적의미를시사하고있는것으로보인다. 비만에대한사회적편견과차별은여러사회에만연되어있지만, 특히우리나라에서비만인들은사회적으로심한냉대, 멸시, 차별등을경험하고있는것으로알려져있다 (Yu & Ko, 2015). 이상과같이한국남성의외모관련삶의질에영향을미치는신체요인들을살펴본결과를요약하면, 모든하위차원에영향을미치는중요한변수는전반적인인상과 BMI로나타났다. 전반적인인상은외모관련삶의질 4개차원모두에유의한영향을미치는것으로나타났고특히경제적삶의질에는가장 Table 6. Regression results of body factors on appearance related quality of life Dependent variable Independent variable β t(p) R 2 F(p) Physical ARQoL Economic ARQoL Psychological ARQoL Social ARQoL * p<.05, ** p<.01, *** p<.001 Face (.648) Weight (.053) Shape (.701) Body proportion (.577) Height (.045) * Hair (.709) Overall impression (.000) *** BMI (.000) *** Face (.030) * Weight (.460) Shape (.066) Body proportion (.815) Height (.816) Hair (.910) Overall impression (.000) *** BMI (.000) *** Face (.001) ** Weight (.489) Shape (.895) Body proportion (.196) Height (.554) Hair (.706) Overall impression (.001) ** BMI (.547) Face (.090) Weight (.906) Shape (.526) Body proportion (.891) Height (.356) Hair (.869) Overall impression (.000) *** BMI (.000) *** (000) *** (.000) *** (.000) *** (.000) ***

9 한국남성들의외모관련삶의질척도개발및외모관련삶의질에영향을미치는신체요인분석 603 영향력이큰변수로나타났다. 이는소득, 구직, 승진등과관련된경제적인측면에서는다른어떤신체요인보다도전반적인인상이중요한영향을미친다고할수있다. 그런가하면 BMI는심리적삶의질을제외한모든외모관련삶의질차원에서유의한영향을미치고있었다. 특히신체적삶의질과사회적삶의질에는가장영향력이큰변수로나타났는데, 이는비만정도가신체와건강과관련된삶의질과사회활동과관련된삶의질에가장중요한요인이라는것을보여준다. 얼굴은경제적삶의질과심리적삶의질에영향을미치는것으로나타났는데, 특히심리적삶의질에는전반적인인상보다도더큰영향을미치고있었다. 이는자신감과같은심리상황은개인이얼굴에대한인식이비만정도, 키, 체중같은신체요인은물론이고전반적인인상에비해서도더중요하다는것을알수있다. 다른신체적요인들은대부분외모관련삶의질에유의한영향을미치지않는것으로나타났다. 5. 결론이연구는경제적인풍요와더불어사회구성원들의삶의질에대한관심이증대되고있는현시점에서남성들의외모관련삶의질을측정할수있는척도를개발하고, 외모관련삶의질과비만을포함한신체요인과의관계를알아보고자하였다. 연구의주요결과는다음과같다. 첫째, 외모관련삶의질에대한심층면접과 FGI 자료를기초로문항을추출하여척도를개발하였으며, 설문조사를통해외모관련삶의질의구조를분석한결과외모관련삶의질은신체적삶의질, 경제적삶의질, 심리적삶의질, 그리고사회적삶의질의 4개의차원으로구성되었고측정의신뢰도와타당도를만족시켰다. 둘째, 외모관련삶의질이높은집단이낮은집단에비해키를제외한모든신체요인인얼굴, 체중, 몸매, 신체비례, 헤어, 그리고전반적인인상에대한만족도가높게나타났다. 또한외모관련삶의질이낮은집단이높은집단에비해 BMI 지수가높아서비만도가높은집단이외모관련삶의질이낮은것을알수있다. 셋째, 외모관련삶의질을구성하는 4개의하위차원에영향을미치는중요한신체요인은전반적인인상과비만정도인것으로나타났다. 전반적인인상은외모관련삶의질 4개차원모두에유의한영향을미쳤고, 특히경제적인삶의질에는가장영향력이큰변수로나타났다. BMI는심리적인삶의질을제외한모든외모관련삶의질차원에영향을미치는것으로나타났으며, 특히신체적삶의질과사회적삶의질에는가장영향력이큰변수로나타났다. 그외에얼굴에대한인식이경제적삶의질과심리적삶의질에그리고키에대한인식이신체적삶의질에영향을미치는것으로나타났고, 다른신체요인은외모관련삶의질에유의한영향을미치지않는것으 로나타났다. 이상과같은연구결과에서나타난외모관련삶의질과다른선행연구에서나타난삶의질의구조와내용을비교해보면, 널리사용되는세계보건기구삶의질간편형척도와 4개의하위차원으로구성되어있고, 또한 4개의차원중신체적, 심리적, 사회적삶의질의 3차원은유사하다. 그러나 WHOQOL- BREF에는경제적여건이외에주거환경, 여가환경, 교통을포함하는환경차원이포함된데비하여, 본연구에서개발된외모관련삶의질은직업, 승진, 소득등에초점을두는경제적차원이포함되어있는점이다르다고하겠다. 이런결과는일반적인삶의질과외모관련삶의질이공통되는부분도있지만차이도있어서, 외모와관련된변수들과삶의질을연구할때는일반적인삶의질척도가아닌외모관련삶의질척도를사용하는것이연구의타당성을높일수있을것이라는것을시사하고있다. 이연구에포함된신체요인이외모관련삶의질의 4개차원에미치는영향을살펴보면, 전체적인인상과비만정도가가장중요한요인이지만각차원에따라신체요인의영향은다르게나타났다. 신체적삶의질과사회적삶의질에는비만정도가가장큰영향을미치는데비하여, 경제적삶의질에는전체적인인상이심리적삶의질에는얼굴이가장큰영향을미치는것으로나타났다. 또한심리적삶의질에는비만정도가유의한영향을미치고있지않았다. 이와같이외모관련삶의질의차원에따라신체요인이미치는영향이다른결과에서외모관련삶의질이다차원구조로이루어져있다는점을확인할수있다. 또한이런결과는외모관련삶의질에서도어떤특정한차원을다룰경우그와관련되어있는신체요인에집중하는것이필요할것이라는것을시사하고있다. 예를들어외모관련심리적삶의질에는얼굴이가장중요한변수이고비만정도는유의한관계가없는결과를고려하면, 청소년들의자존감을높이는것과같이심리적삶의질을향상시키기위해서는일반적인체중조절이나운동과같은프로그램보다는얼굴에대한인식변화에초점을맞추는전략이더효과적일것으로추론할수있다. 한편사회적삶의질에는비만정도가가장큰영향을미치고있는데, 한국사회에는비만에대한사회적편견이강하게존재하고있으며따라서남성들의외모관련사회적삶의질을향상시키기위해서는비만에대한편견을해소하거나감소시키는사회전구성원들의노력이필요하다는것을시사하고있다. 전반적인인상, 비만정도, 얼굴을제외하고외모를구성하는헤어, 키, 신체비례등다른신체요인은외모관련삶의질에유의한영향을미치지않았다. 이러한결과에비추어외모에대한관심이고조되고각종미디어에서는헤어스타일, 체형관리를위한피트니스등이광범위하게다루고있지만, 실제한국남성들의삶의질에모든신체요인들이중요한영향을미치고있다고보기어렵다. 오히려일부신체요인을제외하고는미디어나기업들의마케팅전략으로과도하게신체관리를강조하

10 604 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 고있다고볼수있다. 이연구의학문적, 실무적의의를살펴보자면, 먼저성인남성을대상으로외모관련삶의질이라는새로운개념을정의하고측정도구를개발하였다는점에서후속연구에기초가될수있다. 척도를개발하기위해외모관련삶의질을구성하는문항을추출하고자심층면접과 FGI 자료를분석하였고이렇게구성한문항을설문조사를통해개념구조및신뢰도와타당도를확인하였다. 신뢰도와타당도가확인된외모관련삶의질척도는몸매만들기, 성형열풍등외모와관련된많은상품및서비스가지속적으로개발되고강조되는우리사회에서외모와관련되는삶의질수준을측정하고각종변수와의관계를분석하는데유용하게사용될수있을것이며, 이를통해기업과정부의정책수립에도움을줄수있을것이다. 또한이연구는한국남성의외모관련삶의질과영향력이큰신체요인을밝힘으로써그동안연구가부족했던남성을대상으로남성의삶의질에영향을미치는요인을규명하였다는점에서의의를가진다. 이연구의제한점과앞으로의연구방향을논의하자면, 우선이연구에서는 20대에서 50대이상성인남성을대상으로외모관련삶의질척도를개발하여서, 척도의신뢰도와타당성을성인여성및다른집단에대해서확인하지못하였다. 향후연구대상을여성이나노인, 청소년등으로확장하여이척도를수정하고보완하는연구가필요하다. 또한이연구는외모관련삶의질에영향을미치는주관적, 객관적신체요인만을분석하였다. 후속연구는외모관련삶의질에영향을미치는광범위한심리적, 사회적, 환경적요인을규명하는연구로확대될수있을것이다. 감사의글 이논문은 2013년교육과학기술부의재원으로한국연구재단의지원을받아수행된연구임 (NRF-2013S1A5A2A01). References Beresniak, A., Linares, Y., Krueger, G. G., Talarico, S., Tsutani, K., Duru, G., & Berger, G. (2012). Validation of a new international quality-of-life instrument specific to cosmetics and physical appearance BeautyQoL questionnaire. Archives of Dermatology, 148(11), doi: /archdermatol Bookwala, J., & Boyar, J. (2008). Gender, excessive body weight and psychological well-being in adulthood. Psychology of Women Quarterly, 32(2), Choi, S. K., Jeong, S. J., & Chu, M. S. (2014). Effects of appearance care behavior on the quality of life of elderly women. Journal of the Korean Society of Design Culture, 20(4), Chung, M. S. (2003). The influence of self-perceived physical attractiveness on self-esteem and appearance management behavior of adult women. Journal of the Korean Society of Costume, 53(3), Chung, S. J. (2013). Effects of self-esteem and body satisfaction of middle-aged women on their clothing satisfaction and clothing selection criteria. Fashion & Textile Research Journal, 15(1), doi: /sfti Duval, K., Marceau, P., Pérusse, L., & Laasse, Y. (2006). An overview of obesity-specific quality of life questionnaire. Obesity Reviews, 7(4), doi: /j x x Garner, R. E., Feeny, D. H., Thompson, A., Bernier, J., McFarland, B. H., Huguet, N., Kaplan, M. S., Orpana, H., Ross, N. A., & Blanchard, C. (2012). Bodyweight, gender, and quality of life: a population-based longitudinal study. Quality of Life Research, 21(5), doi: /s Herman, K. M., Hopman, W. M., & Rosenberg, M. W. (2013). Selfrated health and life satisfaction among Canadian adults: associations of perceived weight status versus BMI. Quality of Life Research, 22(10), doi: /s Jafary, F., Farahbakhsh, K., Shafiabudi, A., & Delavar, A. (2011). Quality of life and menopause: Developing a theoretical model based on meaning in life, self-efficacy beliefs, and body image. Aging & Mental Health, 15(5), doi: / Kim, N. H., & Choi, S. I. (2011). Effects of the physical and social characteristics of elderly women on self-esteem and life satisfaction. Journal of Digital Contents Society, 11(11), doi: / JKCA Kim, S. H. (2003). A study on the sociocultural attitude toward appearance and appearance management behavior. Journal of the Korean Home Economics Association, 41(5), Kim, S. Y. (2014). The effects of physical self-concept on life-style and life satisfaction of elderly sports participants. The Korean Journal of Growth and Development, 22(3), Kim, Y. H., Kim, J. H., & Park, J. Y. (2001). A study about stressors that middle-aged men go through and coping behavior. Journal of Korean Home Management Association, 19(6), Kirby, R., Kirby, M., Carson, C., & Fitzpatrick, J. M. (2012). The trouble with men. BJU International, 109(6), doi: / j x x Lee, H. G., & Kim, Y. H. (2012). A integrative approach of psychological variables to predict health-related quality of life in adults. The Korean Journal of Physical Education, 51(5), Lee, S. W., Kwon, H. J., & Moon, S. K. (2013). An effect on employee satisfaction according to the physical attractiveness of the hotel employees. Journal of Hotel & Resort, 12(3), Lim, H. T., & Song, C. H. (2003). Effects of physical self-concept of athletes in college of physical education on their satisfaction with life. Korea Sport Research, 14(4), Min, S. K., Kim, W. I., Shin, S. Y., & Kim, D. K. (2000a). Development of Korean version of World Health Organization quality of life scale(whoqol). Journal of Korean Neuropsychiatry Association, 39(1), Min, S. K., Lee, C. I., Kim, K. I., Shin, Y. S., & Kim, D. K. (2000b). Development of Korean version of WHO quality of life scale abbreviated version(whoqol-bref). Journal of Korean Neuropsychiatry Association, 39(3), Moon, J. W. (2012). The effect of obesity, depression, self esteem, body image on adolescents life satisfaction. The Journal of Korean Society for School Health Education, 13(2), Moorehead, M., Ardelt-Gattinger, E., Lechner, H., & Oria, H. (2003).

11 한국남성들의외모관련삶의질척도개발및외모관련삶의질에영향을미치는신체요인분석 605 The validation of the Moorehead-Ardelt quality of life questionnaire. Obesity Surgery, 13, Myers, A., & Rosen, J. C. (1999). Obesity stigmatization and coping : relation to mental health symptoms, body image, and self-esteem. International Journal of Obesity, 23, Park, J. A. (2015). The effect of physical self-concept and leisure sport participation level on leisure sport satisfaction. Journal of the Korean Academia-Industrial Cooperation Society, 16(1), doi: /kais Park, J. K., Nam, Y. J., Kim, Y. J., & Jeong, S. Y. (2010). A comparison of satisfaction for actual body and perceived body between Korean and Mongolian female college students. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 34(9), doi: /jksct Park, Y. R., & Son, Y. J. (2009). Relationship of satisfaction with appearance, self-esteem, depression and stress to health related quality of life in women across the lifespan. Journal of Korean Academy of Fundamental Nursing, 16(3), Piao, X. Y., Choi, H. J., & Kim, S. G. (2012). The effect of social support on the quality of life of Korean-Chinese youth in Yanbian, China: Focused on the mediating effects of self-esteem. Korean Journal of Youth Studies, 19(5), Rosmond, R., & Bjorntorp, P. (2000). Quality of life, overweight, and body fat distribution in middle-aged men. Behavioral Medicine, 26(2), doi: / Ryoo, S. H., & Park, J. H. (2005). The image evaluation and the preference of tailored jacket according to the body type and the degree of satisfaction with the body-focused on the length of jacket. Fashion & Textile Research Journal, 7(2), Stice, E. (2001). A prospective test of the dual-pathway model of bulimic pathology: mediating effects of dieting and negative affect. Journal of Abnormal Psychology, 110(1), doi: / X Shin, M. (2012). Adolescent quality of life questionnaire: validity and reliability study. Journal of Adolescent Welfare, 14(1), Sutin A. R., Ferrucci, L., Zonderman, A. B., & Terracciano, A. (2011). Personality and obesity across the adult life span. Journal of Personality and Social Psychology, 101(3), doi: / a World Health Organization. (1993). WHOQOL study protocol. Geneva: Author. Wright, E. J., & Whitehead, T. L. (1987). Perceptions of body size and obesity: a selected review of the literature. Journal of Community Health, 12(2), Yu, H. K., & Ko, S. Y. (2015). An exploratory study on appearance related quality-of-life of obese Korean men. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 39(6), doi: / JKSCT Yu, H. K., Ko, S. Y., & Kim, C. J. (2013). Plus-size women and appearance management with a focus on clothing-grounded theory based exploratory-. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 37(3), doi: /jksct: (Received 20 April 2016; 1st Revised 16 May 2016; 2nd Revised 27 June 2016; 3rd Revised 19 July 2016; Accepted 25 July 2016)