<C7D8BEC8C1F6BFAAC0C720C0DABFACB0E6B0FC20C6AFBCBA20B9D720BAB8C0FCB9E6BEC820BFACB1B DBCF6C1A4322E687770>

Transcription

1

2

3 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) - 서해안을사례로 - 최광희, 신영규, 박진영, 이중효, 서민환, 이종천 최태봉, 이재호, 연명훈, 정필모, 채희명, 이석조 자연생태부자연경관과 Research on Coastal Landscape and the Conservational Strategy(II) - Case of the West coast, Korea - Kwang Hee Choi, Young Kyu Shin, Jin Young Park, Jung Hyo Lee, Min Hwan Suh, Jong Chun Lee, Tae Bong Choi, Jae Ho Lee, Myung Hun Yeon, Pil Mo Jung, Hee Myung Chae, Suk Jo Lee, Natural Landscape Division Nature and Ecology Research Department

4

5 요약문 1. 제목 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (II) - 서해안을사례로 2. 목적 해안지역의자연경관을대상으로경관특성을분석하고보전목표를도출하여궁극적으로는자연과인간이공존할수있는해안경관의관리방안을제시하기위함. 3. 연구방법가. 연구지역 1) 범위 : 서해안 ( 인천광역시, 경기도, 충청남도, 전라북도해안 ) 일대 2) 사례연구지역 - 하구경관 : 한강하구 ( 경기 ) - 간석지경관 : 강화도 ( 인천 ) - 만 / 인공호경관 : 천수만 ( 충남 ) - 해안사구-해빈경관 : 장곡리, 소황 ( 이상충남 ), 동호 ~ 명사십리해안 ( 전북 ) 나. 연구방법 1) 서해안경관의특성분석 - 연구자료 : 수치지형도, 식생도, 중분류토지피복도, 생태자연도등지형, 식생, 토지피복에기초하여 GIS를이용하여전체적인경관을분류하고특성파악 - i -

6 2) 해안경관의형성과변화과정분석 - 지형및구성물질의특성분석 - 사례지역의형성연대측정 - 사례지역의식생경관조사 - 근대이후의변화과정추적 4. 연구결과가. 서해안경관의특성 1) 지형적특성 - 1 : 250,000 지세도기준으로경기도에서전남해남군땅끝마을까지의굴곡도는 4.47로해안선이복잡하고, 해안평야가넓게나타남 (cf. 동해안 =0.97). - 해안-해저지형의기복이완만하며, 사면의경사또한매우완만함. - 조차가매우커인천의경우약 8m, 군산에서는약 6m에이르며, 사리의고조위에서침식에너지가크고사빈과해식애의침식이활발하게진행되고있음. - 반도와만이반복되며, 포켓비치, 해안사구및간석지가발달함. 2) 식생및토지피복 - 조간대의범위가넓어염습지가발달하였는데, 해홍나물과칠면초를비롯한염생식물이분포하고, 식재된곰솔이해안선을따라분포함. - 침엽수림은해안선에인접할수록분포면적이넓고거리에따라감소하나, 전지역에걸쳐활엽수림이나혼효림보다우세함. - 논, 밭등의경작지비율이 45%, 개발지역의비율이 10% 에이르는데비해산림이나초지면적은 20% 에불과함. - 해안선에서약 2km까지는습지를포함한수역의면적이상대적으로높음. 3) 서해안자연경관의구성요소 - 서해안의해빈해안에서는일반적으로넓고평탄한간석지, 염생식물로이루어진 - ii -

7 염습지와해안림, 기수역의범위가넓은하구와모래톱, 크고작은섬, 바람에의해형성된해안사구등의해안경관구성요소들이있으며, 반도지형과만이반복적으로나타남. - 간척지와인공호등의인공경관또한서해안경관의주요구성요소가됨. 나. 사례지역의경관특성 1) 한강하구와곡릉천하구 - 4대강가운데유일하게하구둑이없고출입이제한되어대하천하구자연경관과기수생태계가유지되고있음. - 신곡수중보하류로는하구갯벌이잘드러나며, 수변부에서는염도분포에따라버드나무-갈대군락부터염습지군락까지다양한형태의초지가나타남. - 한강의범람원을자유곡류하던지류하천인곡릉천은제방공사로하도가많이직강화되었음에도불구하고제방안쪽의폭이충분히넓고, 해수가유통되어하구갯벌과초지가잘발달해있음. - 곡릉천하구는갈대가우점하고, 하천변을따라천일사초가일부구간에서군락으로분포하는것이확인됨. 2) 강화도의간석지 - 강화도는역사시대이래계속적인간척사업으로경지면적을넓혔던지역으로, 대부분의만지형이직선화되었음. - 강화도남쪽 ~ 영종도 ~ 장봉도에이르는갯벌은경기만에서간척되지않고남아있는갯벌중가장큰면적을차지함. 이중장봉도갯벌은습지보호지역으로지정 - 동검도의진입도로를기준으로서쪽으로는칠면초가매우넓게분포하나반대쪽에서는생육하지않아이질적인경관을형성 3) 천수만지역 - 방조제를만들어갯벌이었던지역이농경지로바뀌었으며, 방조제바깥쪽으로갯벌이남아있고, 인공호는거의담수화되었으며, 중요한철새도래지로보호가치가 - iii -

8 있음. - 농경지수로에는갈대군락이분포, 갯벌에는염생식물인퉁퉁마디군락이분포하며, 마을인근과과거섬이었던지역의식생은대부분곰솔, 아까시나무가주요군락을형성 4) 소황사구 - 군부대로인하여지역에사구지형이보전되어있으며, 사구사의퇴적이최근에도활발하지만일부포락된지역도있음. - OSL연대측정결과, 최소한 300년이전부터사구지대가형성된것으로추정됨. - 식생의정착에의해남 북사구지역이구분되는데, 해안에서부터갯그령, 통보리사초군락을지나, 북쪽에서는갯그령, 아까시나무, 곰솔군락의순으로, 남쪽에서는순비기나무, 아까시나무, 곰솔군락순으로분포 5) 장곡리운여사구지역 - 연안류의작용에의해남쪽에서북쪽방향으로형성된사취 (spit) 에발달한해안사구지대 - 70년대이후규사채취로인해사구지역이대부분파괴되었으며, 채취지역에는곰솔을식재하고전사구의일부를방파제와함께조성 년풍파 (storm) 에의해, 조성된전사구가붕괴되었으며, 배후지역이침수되고호소형성 6) 동호 ~ 명사십리 ( 고창 ) 해안 - 해안선의길이가거의 6km에달하는직선형해안으로넓은간석지와좁은사빈, 해안도로, 사구, 배후습지로경관이변화함. - 전사구는 120~240 년, 배후사구는 270~320 년정도의연대로측정됨. - 최근에건설된도로로인해해빈과사구의상호작용이단절되었으며, 외래식물이유입되어자연경관이훼손되어가고있음. - iv -

9 다. 형성및변화과정 - GIS를이용하여 20세기초 (1910 년대 ) 와 21세기의지형도를비교한결과, 서해안해안선의총길이가약 1,300km( 약 38%) 이상감소되었으며, 면적은약 900km2가증가되었음. - 굴곡도는 1910년대 8.16에서, 2000년대 4.47로나타나해안선의직선화경향이뚜렷하였는데, 주로방조제건설과간척사업에의한것으로분석됨. - 장곡리사구는홀로세중기에형성된사구퇴적층이일부남아있는지역으로우리나라해수면역사에중요한지역이나, 규사채취등으로현재침수되었음. - 동호 ~ 명사십리해안의해안사구는지난 250 년간약 4미터이상의사구퇴적이있었으나, 최근도로건설등으로사구와사빈이크게파괴되었음. 라. 결론 - 서해안의경관변화경향은직선화, 고정화및점이지대감소로요약됨. - 넓은간석지에염습지가발달하였으나, 매립, 준설, 간척등으로면적이축소되고있어, 경관적특성을살리기위해서는간석지보전이절대적으로요구됨. - 사빈은대부분포켓비치형태로발달되어있으나, 방파제방호벽등의시설로인해침식이크게증가하였음. 퇴적을유도하기위해서는조류의유속을줄여야하며, 굴곡이심한해안선이퇴적에유리함. - 하구호나저수지등의인공호는수질악화문제가있으나, 철새도래지로써중요한가치가있으므로해수유통반안등자연적정화방법을도모해야함. 5. 연구결과의활용에대한건의 경관영향협의제도개선에활용 - 현재경관심의시일괄적으로조망점선정범위를 2km로두고있으며, 심의대상도제한적이나, 서해안의경우완만한경사로인해조망거리를더크게둘필요가있으며, 해안선에서 1km이내의해빈해안개발은엄격히제한할필요가있음. - 경관심의시경관의유형별중점검토사항 ( 심의주안점 ) 을제안함. - v -

10

11 목 차 I. 서론 1 Ⅱ. 연구내용및방법 5 1. 연구지역 5 가. 연구지역의범위 5 나. 사례연구지역 5 2. 연구방법 7 가. 해안경관의분류 7 나. 해안경관의형성과변화과정 8 Ⅲ. 연구결과및고찰 서해안경관의특성 13 가. 서해안의지형적특성 13 나. 서해안의식생특성 18 다. 토지이용 24 라. 생태적우수지역 25 마. 자연경관의구성요소 28 바. 해안선변화 사례지역별경관특성 31 가. 한강하구및곡릉천 31 나. 강화도주변갯벌 46 - vii -

12 다. 천수만의방조제와인공호 56 라. 장곡리해안경관 63 마. 소황사구해안경관 69 바. 고창명사십리사구해안경관 75 사. 신두리해안사구의경관변화 경관특성과보전목표 80 가. 간석지 80 나. 염습지 81 다. 사빈과사구 82 라. 하구 83 마. 인공호 83 바. 암석해안 84 Ⅳ. 결론 87 V. 제언 89 참고문헌 91 부록 97 - viii -

13 Contents I. Introduction 1 Ⅱ. Materials and Methods 5 1. Study Area 5 가. Scope of Study Area 5 나. Locations of the Case Study Site 5 2. Methods 7 가. Classification of Coastal Landscapes 7 나. Processes and Changes 8 Ⅲ. Results and Discussions Characteristics of Landscapes in West Coast 13 가. Geomorphology 13 나. Vegetation 18 다. Land Cover and Land Use 24 라. Ecologically Valuable 25 마. Elements of Natural Landscape 28 바. Coastline Change Landscape Characteristics of Case Study Site 31 가. The Han River Estuary and the Gokneung Stream 31 나. Tidal Flat of Ganghwa Island 46 - ix -

14 다. Tide Embankment and Artificial Lake in Cheonsuman 56 라. Coastal Landscape in Janggok-ri 63 마. Coastal Dune Landscape in Sohwang-ri 69 바. Coastal Dune Landscape in Myeongsasipri 75 사. Coastal Dune in Sindu-ri Landscape Characteristics and Conservation Strategy 80 가. Tidal Flat 80 나. Salt Marsh 81 다. Beach and Dune 82 라. Estuary 83 마. Artificial Lake 83 바. Rocky shore 84 Ⅳ. Conclusion 87 Ⅴ. Suggestion 89 References 91 Appendices 97 - x -

15 Abstract This is the second year study that shares the same objectives of the last year's: to analyze characteristics of natural landscape of coastal area and to set up conservation plans based upon the result. A coastal area, being the ecological transition zone between land and sea, is a place where the mass exchange occurs in complex and delicate ways. It is very susceptible to human exploitation. This zone is affected directly from the rising sea level caused by global warming and is often stricken by unforeseen natural disasters. This is why a discreet decision making is required in landscape planning for the coastal area The study area, the west coast of Korea, stretches from the west coast of Gyeongi Province and down to 'Tangkkeutmaeul', the southernmost point of Korean Peninsular, which is located southwest of Jeonnam Province. The total coastal length of the study area can be measured up to some 2,220 km according to the 1:50,000 topographic map. The west coast of Korea is classified into the ria type coast whose coastline is very complicated and dominated by tidal processes. Seven study areas along the west coast were selected based on landform, vegetation, and land cover. Field surveys were then carried out to analyze the changes for the last 90 years based on landform, vegetation, sedimentological analyses, and age dating. In addition, maps at different times were analyzed using GIS. The result of the study is as follows 1. The overall sinuosity of the west coastline is 4.47 which is larger than that of the east coast (0.97). Compared to that in 1910s (8.16), however, this number is decreased by 45% along with the total length shortened by about 40%. - xi -

16 2. The coastal changes in the west coast during the last century are characterized by lineation, fixation and the loss of transition zone, which blurs the characteristics of unique landscape of west coast, especially for the tidal flats and salt marshes. These changes are also accompanied by deforestation and devegetation caused by excessive development of the area for agriculture, housing, and industry. Unlike natural landscape changes, these human interventions are prone to unexpected results. Therefore, it is suggested that the region 1 km inside the coast should be designated as a transition zone to minimize the unwanted result from the development. 3. The sandy shores of the west coast are mainly classified as pocket beaches characterized by two headlands. The pocket beaches in many areas, however, were found to have been eroded after the construction of seawalls and coastal roads. Measures should be introduced to reduce the velocity of the tidal current inducing sedimentation, which eventually helps to rebuild coastal dunes. 4. Flora and vegetation change gradually with the distance from the coast: from salt plants into herbaceous plant and woody plants. Relatively dense population of coniferous forests near the coastline tends to decrease and change into deciduous forests and/or mixed forests towards the land. The salt marsh and the coastal forest should be conserved along with the coastal dunes for they protect the coastal area from unexpected natural disasters. 5. The artificial lakes such as estuary lakes and reservoirs are very important habitats for migratory birds. In order to prevent from the water pollution and to protect the habitats, the water quality should continuously be managed by environment friendly methods such as introduction of sea water for example. - xii -

17 Ⅰ. 서론 1 Ⅰ. 서론 지난 2007년 12월에발생했던 HEBEI SPRIT사고 ( 태안기름유출사고 ) 는사고가발생했던태안지역주민은물론전국민에게큰충격을입혔다. 이로인해, 해안지역에거주하는약 38,000 가구가피해를입었으며, 사고 100일이후태안지역바닷가의해조류가절반으로줄어들었다고한다 ( 김규한 신범식, 2008). 경제적피해는물론생태계와환경에큰재앙이되었으며, 상당수주민들이장애현상을나타낼정도로심리적건강에큰영향을끼쳤다. 이사건이인재 ( 人災 ) 였음은누구나공감하는사실이다. 한편, 지난 2004년 12월에발생했던쓰나미 (tsumami, 지진해일 ) 는 30만명의인구를희생시켜, 전세계인들을경악케하였다. 이쓰나미는수마트라해안에서발생한진도 9.0 에이르는강진의여파로발생하였다. 그러나이때, 맹그로브습지나해안사구등의자연방어물 (natural defense) 이있던지역의피해는개발된지역에비해적었다고한다 (Lay et al., 2005). 바꾸어서말한다면해안개발의여파가쓰나미의피해를더키웠다는것이다. 이는또다른인재 ( 人災 ) 가아닐까? 기후변화를연구하는상당수의연구자들은앞으로온난화에따른해수면상승으로예기치못한해침사건들이더욱빈번하게발생할것을예상하고있다. 이는상당수의저지대가침수될것을의미한다. 그러므로해안보호정책은앞으로보다적극적일필요가있다 년 12월 31일개정된자연환경보전법에서는자연경관보전측면이크게강화되었다 1). 환경부에서는자연경관의보전, 복원, 조망및조화를기본원칙으로경관심의제운영을위해 2005 년 개발사업등에대한자연경관심의지침 ( 환경부예규제270 호 ) 을제정하였으며, 이를구체화시켜개정안 ( 환경부예규제309호, 2007년 ) 을발표하였다. 경관심의제는자연경관영향을검토할수있는제도적장치가마련되었다는측면과, 자연경관관련당사자들에대한관심을환기시키고, 시뮬레이션기법도입으로구체적경관변화예측이가능해졌다는점에서긍정적인평가를받을수있다. 그러나경관심의제는본질적으 1) 이법에따라 2006 년 1 월부터사전환경성검토및환경영향평가대상개발사업이나계획은자연경관에미치는영향과이에대한저감방안을환경부장관 ( 또는지방환경관서의장 ) 과협의를거치도록하는경관심의제가시행중이다 ( 자연환경보전법제 28 조 )

18 2 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 로개발계획이구체화된이후에이를심의하는제도이기때문에사전예방적인자연경관보전을위해서는경관심의외에도자연경관특성에맞는경관계획수립및보전목표설정, 우수경관자원및조망점보호등이수반되어야한다. 해안지역은바다와육지의경계부에위치한지역으로바다와육지의물질교환이이루어지고바다생태계와육지생태계가만나는점이지대이다. 또한일찍부터인간의거주가시작된곳으로우리의삶과매우밀접한지역이다. 오랜세월동안인간은바다라는거센환경에대응하기위해여러가지노력을해왔으며, 자연환경을적절하게이용해왔다. 그러나지난수십년동안경제성장이라는미명하에공단의조성, 도로의건설, 자원채취, 항만개발등으로인해해안지역에개발이집중되면서해안경관의질은급속히저하되어왔다. 또한최근여가수요의증가로해안지역을찾는관광객의수가크게급증하였다. 이러한수요로인해해안지역의지자체는해수욕장시설건설, 해안도로의확충, 스포츠 레저단지조성, 오토캠핑장및공원개발등해안에대한대규모개발을계획또는진행중에있다. 이에따라해안경관의훼손문제가심각하게대두되고있다. 이렇게해안경관이훼손되는주요이유는해안지역이인구밀집지역이기때문이다. 해안경관은다양한요소들이복잡하게상호작용하고있는매우섬세한환경이다. 또한인간이이용할때결코앞으로의안전을장담할수있는지역이아니다. 쓰나미와같은재해는물론, 너울성파도, 사리때의해침, 폭풍과태풍등많은위험들이도사리고있다. 기후변화나해수면변화와같은변화가가장먼저도달하는지역으로, 예기치못한자연재해가종종발생하는지역이다. 따라서해안지역의이용과경관계획에는신중한의사결정이이루어져야한다. 본연구의연구지역인장곡리해안의경우를보자. 이지역에서오랫동안살았던주민들의말에의하면 30여미터에이르던모래산에해당화가가득히피어있어, 어렸을적놀이를즐겼다고한다. 또한표범장지뱀 ( 멸종위기 II급 ) 등의희귀동물이흔했다고한다. 사구앞에는고운모래사장이있어해수욕장으로개발되기도하였다. 하지만, 70년대부터규사를얻기위해사구모래를채굴하면서해안사구가완전히사라져버렸다. 채굴지역에는곰솔을식재하였고, 해식을막기위해방파제를쌓았다. 그러나쌓아놓은방파제는사구만큼의방어능력이없어두해를버티지못하고다시쌓았다. 이로인해장곡리운여해수욕장은모래가완전히유실되어해수욕장의기능을잃게되었으며, 해안에는모래대신방파제의잔해인자갈과시멘트덩어리들이굴러다니고있다. 마침내 2007 년의풍파에방파제뒤편에조성해놓았던

19 Ⅰ. 서론 3 전사구가붕괴되어배후지가침수되었다. 이것은해안지역이얼마나섬세한환경인지를, 그리고해안경관에관련된의사결정이왜신중해야하는지를잘보여주는예라하겠다. 이렇듯해안개발에의해경관의질이훼손되는배경에는해안경관을이루는경관요소들에대한인식의부재가있다. 다시말해서, 계획을세우지않는것이아니라적절한계획을세우지못하는데있다. 이것은해안의자연경관특성을제대로파악하지못하기때문이다. 한편, 환경부에서는개발계획의적절성을평가하기위해여러가지제도를운영하고있으며, 2006 년부터경관영향협의제도를도입하여시행하고있다. 그러나경관심의대상이보호지역과그주변에대한개발사업, 그리고대단위사업에국한되어있기때문에전체적인경관을보전하기에는한계가있다. 따라서이에대한개선이나보완대책이있어야한다. 또한, 자연경관은경관의유형과특성에따라보전목표와전략이다르게수립되어야함에도불구하고아직까지이에대한연구는미비한실정이다. 따라서본연구에서는개발압력이특히심한해안지역의자연경관을대상으로경관특성을분석하고보전목표를도출하고자한다. 본연구의총기간은 3년이며, 2007 년도에는동해안을대상으로파랑의작용이우세한해안의경관특성을연구한바있다. 동해안은주로사빈해안과암석해안으로구분되고석호와해안단구등의특이경관들이형성되어있었다. 이에비해 2008 년연구지역인서해안은동해안에비해드나듦이심하고파랑의작용보다는조류의작용이강하여, 경관이동해안의그것과는큰차이를보였다. 궁극적으로, 본연구는해안경관의특성연구를통해, 자연과인간의공존할수있는해안경관의관리방안을제시하고자한다.

20

21 Ⅱ. 연구내용및방법 5 Ⅱ. 연구내용및방법 1. 연구지역가. 연구지역의범위 본연구의 1차년도조사지역은동해안이었다. 아직까지해안선에대한합의가없기때문에 2007 년조사에서는 동해안 을강원도, 경상북도및울산광역시의해안으로정의하고사용하였다. 금년도조사지역인 서해안 역시정부기관에서공식적으로범위를정의하지는않았다. 남해와서해의경계는크게해남군과진도군사이의 울돌목 ( 진도대교 ) 으로보는견해와해남군의 땅끝마을 로보는견해가있다. 근래에들어서는땅끝마을이유명세를타면서후자가더널리사용되고있다. 따라서본연구에서도연구범위인서해안을경기도해안 ~ 땅끝마을까지로정의하고자한다 ( 그림 1). 국토해양부에서발표한우리나라육지부의해안선의공식적길이는 6,263.16km 이며, 땅끝마을까지의서해안길이는약 2,220km 이다 2). 이러한해안선의길이는공간적스케일의변화에따라달라질수있다. 예를들면, 1:250,000 지세도의해안선은 1:25,000 지형도에비해단순화되기때문에더짧아질수있음을유념해야한다. 지난 1차년도의대상지역인동해안의횡적연구범위는해안선에서부터약 20km 까지였다. 그러나약 6km 를벗어나면산림지역의면적이매우넓어져더이상해안지역으로분류하기어려운특성이있었다. 이에따라금년도의연구범위는해안선에서 10km 까지를대상으로정하였다. 참고로경관심의와관련된조망거리는보통조망대상에서 2km 를 원경 으로분류하여한계로삼고있는데, 해안경관의분석거리로는너무좁다고할수있다. 오히려, 2km 의거리는개발심의와관련된최소거리로설정하고분석범위는 10km 까지로하였다. 나. 사례연구지역 해안경관의특성을분석하기위해서는실제현장조사가바탕이되어야한다. 이를위해, 모두 7개의지점을선정하였다. 이중 5개지역에대해서는계획단계에서부터실제현장조사 2) 전국해안선연장길이통계자료 ( 국립해양조사원 ) 에서발췌

22 6 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 를수행하였으며, 2개지역은해안사구의경관특성을연구하기위해추가적으로설정하였다 ( 그림 1). 그림 1. 서해안의범위와사례연구지역의위치 표 1. 사례지역의위치 지명 경관분류 행 정 구 역 곡릉천하구 하구경관 경기도파주시교하읍송촌리 ~ 하지석리 강화도 간석지경관 인천광역시강화군 천수만 간석지-인공호경관 충남태안군, 서산시, 홍성군, 보령시일대 장곡리 사빈-사구경관 충남태안군고남면장곡리 소황사구 간석지-사구경관 충남보령시웅천읍소황리 신두리사구 사빈-사구경관 충남태안군원북면신두리 동호 ~ 명사십리 사빈해안경관 전북고창군해리면동호리

23 Ⅱ. 연구내용및방법 7 2. 연구방법가. 해안경관의분류 경관 이라는용어는이것을사용하는주체에따라, 학문분야에따라, 목적에따라각기다른의미를가지고있다. 경관생태학에서의경관은보통 수킬로미터너비의공간에걸쳐서시각적으로동질인생태계들의모임이비슷한형태를이루며반복적으로나타나는모자이크 로정의한다 (Forman and Godron, 1981: 이도원, 2001 에서재인용 ). 이에대해경관법과자연환경보전법의정의는다소차이가있다. 먼저경관법 ( ) 에서는 경관 이란자연, 인공요소및주민의생활상등으로이루어진일단의지역환경적특징을나타내는것으로정의하고있으며, 자연환경보전법 ( ) 에서는 자연경관 을자연환경적측면에서시각적 심미적인가치를가지는지역 지형및이에부속된자연요소또는사물이복합적으로어우러진자연의경치라고정의하고있다. 경관생태적개념에서보다시각적개념을강조하고있는것이특징이다. 본연구에서는경관생태적개념을더강조하여자연경관을다루고자한다. 경관은보통지형, 식생및토지이용의모자이크로이루어진다 ( 이도원, 2001). 이런측면에서지형, 식생및토지이용을주요변수로이용하여해안경관에대해다음과같은분류체계를사용하고자한다 ( 표 2). 이분류체계는해안지형을이루는구성물질의특성에따라지형을구분하고, 그위를피복하고있는식생의종류와피복특성에따라재분류한것이다. 해안경관을분류하기위해사용된연구자료는수치지형도, 식생도, 중분류토지피복지도등이다. 수치지형도는동해안전지역을통합한후 GIS 를이용하여 50m 50m 격자의수치표고모델 (DEM) 로변환하여, 경사도와 TPI를산출하였다. 식생도는환경부의 자연환경종합 GIS-DB 와중분류토지피복도에서각각추출하였다. 환경부의중분류토지피복도에서는농경지와시가화지역, 나지등을추출하였는데, 수치지형도나식생도와상이한지역일경우수치지형도와식생도의자료를우선하였다.

24 8 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 표 2. 해안경관분류체계 해빈해안 구분 암석해안 (R) 모래해안 (S) 자갈해안 (G) 간석지해안 (M) 인공해안 (A) 초본피복 (h) 산림피복 (t) 나지 (b) 물 (w) 농경지 (c) 시가화 (u) Rh Rt Rb Rw Rc Ru Sh St Sb Sw Sc Su Gh Gt Gb Gw Gc Gu Mh Mt Mb Mw Mc Mu Ah At Ab Aw Ac Au 나. 해안경관의형성과변화과정하천, 간석지, 해빈, 해안사구, 호소등해안경관을이루는세부적인경관단위들을이보고서에서는경관요소로정의하고, 그들의특성과각요소들이어떻게관계를맺고있는지를분석하고자한다. 이를위해사례지역들을대상으로지형특성분석, 형성연대측정, 식생경관조사, 변화과정분석등을수행하였다. 1) 지형특성조사지형은그기반을이루고있는지질과형성작용에따라나타나는것으로, 해안지형은주로파랑과유수, 조류등의작용에의해그형태가다르게나타나며, 여기에기후변화에의한해수면변동, 바람의작용, 동식물의영향등이추가된다. 1:25,000 수치지형도를기반으로지형단위별로분류한후, 사례지역의특성이가장잘반영되는구간을택하고광파측량기 (Topcon GTS 702) 를이용하여횡단측량을수행하였다. 이때, 주변지역에서가장가까운수준점을해발고도의기준, 즉측량기준점으로삼았는데, 수준점이없는경우엔지형도를판독하여근사치를적용하였다. 측량결과는지형분석뿐아니라, 식생조사단면작성및퇴적물의채취고도를결정하는데도이용하였다.

25 그림 2. 해안선에서 10km 까지의토지피복도 ( 좌, 우하 ) 및 1km 분석구간 ( 우상 ) Ⅱ. 연구내용및방법 9

26 10 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 한편, 우리나라해안은각각의해안선의복잡성이다르게나타난다. 우리나라해안선의평면적특성에대해연구한오건환 (1978) 은 굴곡도 3) 라는개념을정의하여, 해안선의단순 -복잡성을나타내는수치로사용한바있다. 굴곡도가 0 이면해안선이완전한직선임을뜻하며, 0 에가까울수록해안선이단조로움을의미한다. 그의연구에의하면, 서해안의해안선이동해안에비해비교적복잡하게나타나지만, 모든구간의해안선이복잡한것은아니며, 반도로이루어진해안선에서특히복잡하게나타난다고하였다. 굴곡도가복잡한해안으로옹진반도, 태안반도, 화원반도, 해남반도, 영암반도, 해제반도, 무안반도등을들었다. 본연구에서는오건환 (1978) 이제시한개념을빌려다음과같이재정의하여사용하고자한다. 임의의지점, 사이의실제해안선길이를, 직선거리를 라고할때, 굴곡도 (S) 는다음과같이정의할수있다. 굴곡도 해안선길이 지점간거리 지점간거리 원의직경대신지점간거리를사용한이유는두지점간에내접하는원의직경은두지점간의직선거리와결국같기때문이다. 2) 해안선의이격거리에따른경관변화특성분석해안선으로부터떨어진정도에따른경관의변화는 GIS를이용하여정량적으로파악할수있다. 먼저 GIS 를이용하여해안선을추출한후, 해안선에서 1km 지점마다구획을나누었다 ( 그림 2). 이것으로토지피복도를나눈후, 각구간별로토지피복통계를산출하여비교하였다. 3) 당시에제시된 굴곡도 는해안선의실제길이 (L) 와두지점을내접하는원의직경 (d) 을이용하여, 다음과같이구할수있다. 해안선길이 원의직경 굴곡도 원의직경

27 Ⅱ. 연구내용및방법 11 3) 형성연대측정지형의형성연대를추정하는방법에는절대연대측정법과상대연대측정법 4) 이있는데, 본연구에서는절대연대측정법인탄소동위원소 (C-14) 연대측정법과광여기루미네선스 (Optically Stimulated Luminescence) 연대측정법을이용하였다. 그러나모든지역에서연대측정이가능한것은아니다. 탄소동위원소법은유기물에포함되어있는탄소동위원소를이용하는것이기때문에석호나습지와같이유기물의퇴적이가능한곳에서만, OSL법은모래시료가포함된해빈이나해안사구, 해안단구등에적용할수있다. OSL 연대측정은특히해안사구에퇴적되는풍성모래 (eolian sand) 의퇴적연대를밝히는데특히잘부합하는것으로알려져있다 ( 최정헌, 2004). 연대측정지점에서는연대측정결과를검증하기위해퇴적물을채취하여그특성을함께분석하였다. 4) 식생조사사례지역의경관은지표면의형태와더불어식생피복의종류와정도에따라다르게나타난다. 이를위해각사례지역의식생특성을다음과같이조사하였다. 먼저, 조사지역을답사하면서상관에의한우점종에따라군락의경계를정하였다. 그리고각군락의경계는해안경관및보전방안의연구목적에따라침엽수, 활엽수및초본류로분류하였다. 한편, 해안에서사구, 간석지, 해안단구와같이서로다른특징을갖고있는조사지역에서지형에따른대상식생을알아보기위해 line transect 법에의한조사를병행하였다. 군락의위치는 GPS(model etrex vista C) 를이용하여표기하였으며, 각식생조사표를바탕으로종조성표를작성하였다. 일반식물종의동정은이창복 (1982) 과이우철 (1996) 을따랐으며, 사초과는오용자 (1986), 귀화식물은박수현 (1995) 을따랐다. line transect 을통한식생조사결과는지형측량자료와결합하여최종적인단면을완성하였다. 5) 지난 90년간의경관변화분석경관의변화는이를구성하고있는요소들의특성에따라, 그리고시간적스케일과공간적스케일에따라다르게나타난다. 자연상태의해안경관은매우역동적으로변화하고, 특히암석해안보다는해빈해안의변화정도가더빠르고심한것으로알려져있다 (Carter and Woodroffe, 1994). 경관요소들을지형, 식생, 토지이용으로나눈다면지형의변화보다는 4) 상대적편년법이란각지형단위의선후를비교하는것으로, 지층의층서를이용하는방법 이대표적이다.

28 12 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 식생피복의변화속도가빠를것이며, 토지이용은인간의간섭에따라매우급격히변화한다. 지형과식생, 토지피복등경관의변화는당시에제작된지형도에반영된다. 최초의근대적측량기법이도입된지형도는일제시대에제작되었으며, 광복이후공식적으로지형도가제작된것은 1960 년대후반부터이다. 따라서이연구에서는 1910 년대의지형도와, 1960~ 최근까지의항공사진을수집하여각지역의경관변화과정을분석하였다. 분석과정은다음과같다. 먼저, 각시대별지형도를같은도법에따라지리참조 (georeferencing) 하고, 지형도를판독하여경관단위들을구분하였다. 이후구분된경계를따라디지타이징한후면적을계산하였다. 한편, 지난세기동안서해안에서는간척사업이매우활발하였다. 이는보통만입지에형성된간석지에방조제를쌓아육지화하는것이므로, 해안선이단축되었음을예상할수있다. 이를살펴보기위해 1910 년대에발행된 1:50,000 축척의지형도 85장을 GIS에서지리보정 (georeferencing) 한후, 해안선을추출하였다. 이렇게추출된해안선을오늘날의수치지도와비교하여분석하였다.

29 Ⅲ. 연구결과및고찰 13 Ⅲ. 연구결과및고찰 1. 서해안경관의특성가. 서해안의지형적특성 서해안은해안선의굴곡이심하고조석의작용이탁월하게나타나는지역이다. 그리고해빈의경사가매우완만하기때문에조석의영향범위가매우넓고, 하천의하구역이넓게나타난다. 1:250,000 지세도를기준으로할때, 한강하구에서전남해남군땅끝마을까지의해안선과직선거리의비율은 5.47 에이른다. 다시말해서해안선의길이가직선거리의약 5.5배만큼길다. 이것은동해안의수치 (1.97) 에비해훨씬큰것으로동해안에비해해안선이복잡하다고말할수있는근거가된다. 굴곡도 (S) 로볼때, 서해안해안선의굴곡도는전체적으로 4.47로동해안 (0.97) 에비해훨씬굴곡이심한것을알수있다 ( 그림 3). 오건환 (1978) 은옹진반도, 태안반도, 화원반도, 해남반도, 영암반도, 해제반도, 무안반도등을굴곡도가큰것으로분석하였는데, 특히옹진반도의굴곡도는평균 7.19, 태안반도는 6.84, 무안반도는 6.00 에이른다고분석하였다 5). 그러나해안선의길이를산정하는데사용한방법이무엇인가에따라, 그리고어떤축척의지도를사용하였느냐에따라해안선의길이는다르게된다. 또한두지점간의거리가얼마냐에따라서도차이가생긴다. 예를들어, 10km 로분석한것과, 20km 로분석한것을비교한다면, 10km 의굴곡도가더작을것이다. 왜냐하면곡선을계속미분한다면직선에가까울것이기때문이다. 5) 여기서제시된수치는 1970 년대의것이므로오늘날의것과는다를수있으며, 이에대해서는해안선의변화와함께언급하기로한다.

30 14 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 10km 굴곡도 20km 굴곡도 그림 3. 서해안 ( 한강하구 ~ 땅끝마을 ) 의굴곡도분석결과

31 Ⅲ. 연구결과및고찰 15 본연구에서분석한결과를비교해보면 ( 그림 4), 거리에따라굴곡도가크게다른것을알수있다. 20km 거리로분석한굴곡도에서는가로림만의굴곡도가가장높았으나, 10km 로분석한굴곡도에서는소원반도부근이가장높았다. 따라서하나의굴곡도수치만을들어해안선의복잡성을논의하는것은논리적이지못하다. 본연구에서는적어도두결과에서모두굴곡도가높게산출된지역에대해언급해보고자한다. 그림 4. 분석거리에따른서해안의굴곡도비교 굴곡도가높은지역은인천항, 석문호, 소원반도, 안면도, 곰소만, 해제반도, 운남반도, 영암호 ~ 금호호등으로분석되었다. 이들지역은대체로반도이거나하구와연결된만에해당하는지역들이다. 한편, 한강하구에서전남땅끝마을에이르는지역의광역지자체 ( 인천 -경기, 충남, 전북, 전남 ) 는대체로위도간의거리가비슷하다. 하지만, 그림 4에나타나듯충남지역의해안선길이는다른지역에비해탁월하게길다. 그다음으로전남지역의해안선이길다. 이것은충남과전남지역해안선의굴곡이타지역에비해높게나타나는것의이유가된다.

32 16 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 굴곡도가높은서해안의또다른지형적특징은조차가매우크게나타나는대조차해안 (macro-tidal coast) 이라는것이다. 보통 4m 이상인해안을대조차해안으로분류하는데 (Haslett, 2000), 서해안은이러한기준을훨씬상회한다. 인천의경우에는약 8m, 군산에서는약 6m의조차가있으며, 특히사리의고조위에서침식에너지가크게나타나사빈과해식애의침식이활발하게발생한다 ( 권혁재, 1981). 동해안의경우에감포이북해안의조차는약 30cm이내에불과하다. 조석의영향범위는해안지형의경사와밀접한관련이있다 ( 표 3). 예를들어, 조차가 6m인경우, 경사 60 의해안절벽으로이루어진암석해안은약 3.5m 정도의공간만이조석의영향을받지만, 경사가 0.5 인간석지해안은 687m 의공간이조석의영향을받게된다. 서해안은해안에서해저에이르는지형의기복이극히완만하며, 사면의경사또한매우완만하게나타나기때문에조석의영향범위가매우넓게나타난다. 바꾸어말하면조간대 (intertidal zone) 의범위가매우넓다는것이다. 이에대해동해안은해빈면의경사가급하고조차가작기때문에조간대의범위또한매우좁다. 이런이유로서해안은동해안에비해염생습지의발달면적이매우넓다. 조석의영향은하천의하구에도영향을미친다. 서해안하천의종단곡선 (longitudinal profile) 에서, 하천하류와 + 하구는경사가거의없는, 즉 0에가까운경사를보인다. 이런이유로서해로유입되는하천들은감조 ( 感潮 ) 구간이매우긴것이특징이다. 이러한하천을보통감조하천 (tidal river) 이라고하는데, 하구나하천의하류구간에서조석에의해수위, 유속이변화하는하천을말한다 ( 한국지리정보연구회, 2004). 감조하천에서는홍수시수위가높아지면범람의가능성이높아피해가발생하기쉽고가뭄이심해수위가낮아지면만조시해수가하천으로역류해염해피해가발생할가능성이있어하구언이나방조제를건설하곤한다.

33 Ⅲ. 연구결과및고찰 17 표 3. 해안의경사와조차에따른조석의수평적영향범위조차 (m) 경사 ( 도 )

34 18 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 나. 서해안의식생특성한반도남한지역서해안의임상분포를파악하기위하여, 서해안을따라남북으로 40개구간으로분할하고, 해안선에서 10km범위를 1km씩 10개구간으로구분하였다 ( 그림 5). 서해안해안선을기준으로 10km범위내의 1990년대임상도에서가장높은비율을차지하는임상은소나무림으로 1, km2 (43.02%) 이며, 다음으로침활혼효림이 km2 (22.91%), 리기다소나무림이 km2 (13.06%), 활엽수림이 km2 (11.12%), 침엽수인공림이 km2 (4.20%) 순으로분포하였다 ( 표 4). 이것을다시주요임상별로구분하면침엽수림이 1,827.92km2 (63.00%), 침활혼효림이 km2 (23.41%), 활엽수림이 km2 (13.59%) 순이었다 ( 표 5). 표 4. 서해안해안선 10km범위내의임상분포면적 ( 비율 ) 구분 면적 ( km2 ) 비율 (%) 소나무림 1, 침활혼효림 리기다소나무림 활엽수림 침엽수인공림 밤나무림 잣나무림 활엽수인공림 일본잎갈나무림 소나무인공림 포푸라 침엽수림 죽림 제지 경작지 목장 ( 초지 ) 미입목지 합계 2,

35 그림 5. 서해안임상분포를확인하기위한구간설정 Ⅲ. 연구결과및고찰 19

36 20 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 표 5. 서해안해안선 10km범위내의주요임상분포면적 ( 비율 ) 구 분 면적 ( km2 ) 비율 (%) 침엽수림 1, 침활혼효림 활엽수림 표 6은구간별주요임상분포면적을나타낸표로, 해안선의굴곡등으로구간별면적에많은차이를보이고있다. 임상의분포면적이넓은지역으로충청남도서산군, 당진군, 안면도, 홍성군, 전라북도부안군의변산반도지역, 전라남도해남군, 영암군이었다. 각구간별주요 3대임상의분포비율을분석한결과구간 1~9 까지는활엽수와침활혼효림이침엽수의분포율보다다소높게나타났으나, 구간 10~40 에서는침엽수의분포율이활엽수나침활혼효림에비교하여높은분포면적을나타내었다 ( 그림 6). 장동호 권원태 (2007) 는행정구역상완도군, 해남군, 강진군, 장흥군, 보성군, 순천시, 광양시, 여수리를포함하는남서해안지역의다중시기위성영상을이용한임상변화분석에서 1989 년에침엽수림 (63.5%) 이가장높은비율을차지하며, 다음으로활엽수림 (20.6%), 침활혼효림 (15.9%) 의순서였으나, 2003 년에는침엽수의비율이약 14% 감소하였으며, 반면침활혼효림이 11% 이상증가하였고, 활엽수림역시 3% 가량증가한것으로분석하였다. 따라서본서해안지역의임상또한인위적간섭이나자연적피해를받지않고자연적천이가지속된다면시간이지남에따라침활혼효림과활엽수림이증가하는경향을나타낼것으로판단된다.

37 Ⅲ. 연구결과및고찰 21 표 6. 구간별임상분포면적 ( km2 ) 현황 구간 임상 침엽수 활엽수 침활혼효림 합계 합계 1, ,901.57

38 22 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 6. 구간별주요임상분포율 표 7과그림 7은해안선과의거리별임상분포면적과분포율을나타낸것이다. 해안선의 1km범위내에서침엽수림이 km2 (80.39%), 침활혼효림이 km2 (14.41%), 활엽수림이 20.79km2 (5.19%), 1-2km범위내에서침엽수림이 km2 (69.83%), 침활혼효림이 km2 (20.39%), 활엽수림이 km2 (9.78%), 9-10 km범위내에서침엽수림이 km2 (53.10%), 침활혼효림이 km2 (26.95%), 활엽수림이 km2 (19.96%) 로나타났다. 해안선과인접하여침엽수림의분포가높으나거리가멀어질수록침엽수림의분포면적이감소하는반면, 침활혼효림과활엽수림의분포면적이늘어나는경향을나타내었다. 표 7. 해안선과의거리별임상분포면적 ( km2 ) 현황 거리 ( km ) 임상 침엽수림 침활혼효림 활엽수림 합계 1,

39 Ⅲ. 연구결과및고찰 23 그림 7. 해안선과의거리별주요임상분포율 분석결과, 구간별로침엽수림의분포면적이넓고, 해안선과인접할수록침엽수의분포가높게나타났다. 이들침엽수는대부분이차림으로해안경관유지뿐만아니라해안으로부터불어오는강한바람으로부터농경지및마을을보호하기위한방풍림과동 식물의서식지로서중요한역할을한다. 해안선과인접하여분포하는곰솔또는소나무림은대부분단순림으로산불및병해충등의자연적인위적피해에취약하여이들해안림의파괴로인하여이차적폐해가예상됨으로병해충이나산불의피해에저항할수있는침활혼효림의다층구조의임분구성을위한대책이시급할것으로판단된다. 따라서단순림은지양하고복층혼효림의임분구조를유도할수있는임분시업을개발하고적용할수있는방안이마련되어야하며, 기후변화에적응하고해안경관의특성을보전함과동시에방풍림과어부림으로역할을충분히할수있는수종선택과순화재배및현장적응실험이수행되어야할것으로판단된다.

40 24 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 다. 토지이용토지피복도를기초로해안선과의이격거리에따른토지이용패턴을분석하였다. 동해안의경우, 해안선에서 1km와 6km를경계로토지이용이급격하게변화되었지만, 서해안에서는그런경향이나타나지않았다. 동해안에서는대개해안에서 6km 이내에서개발과경작이집중적이었지만, 서해안은전구간에걸쳐큰차이가없었다. 동해안과의가장큰차이는경작지의면적이매우높다는것이다. 특히, 논의비율은전영역에걸쳐 30% 이상을차지하며, 밭의경우에도거의 15% 에이른다. 또한주거지나산업단지와같은개발지역의면적도 10% 에이른다. 이에비해산림이나초지의면적은대략 20% 에불과하다. 해안과의이격거리에따른경관변화특징중하나는습지의비율이해안선부근에서는약 20% 에가깝지만, 약 2km 에서는 10% 로, 약 4km 에서는 5% 남짓으로크게감소한다는것이다. 또한내륙수의비율도약 2~3km 를전후로크게감소하였다. 논의비율이가장높은지역은해안에서 2km 지점으로습지의감소폭을대신한다고볼수있다 ( 그림 8). 그림 8. 서해안의토지피복및이용

41 Ⅲ. 연구결과및고찰 25 라. 생태적우수지역서해안에서가장넓은면적을차지하는보호지역은국립공원이다 ( 그림 9-좌 ). 특히, 태안해안국립공원, 변산반도국립공원, 다도해해상국립공원등이있다. 습지보호지역으로는한강하구습지와두웅습지를비롯하여, 무안갯벌, 진도갯벌, 장봉도갯벌, 줄포만갯벌, 고창갯벌, 서천갯벌등의보호지역이있다. 또한천수만의간월호와주남호를비롯한많은하구호와저수지가야생동식물보호지역으로지정되어있다. 이렇게많은보호지역이있다는것은그만큼서해안의자연경관과생태적가치가높다는것을말한다. 해빈해안의해안선보호를위해반드시보전해야할경관중하나인해안사구만하더라도충남에서전남에이르는해안에빼곡히존재한다 ( 그림 9-우 ). 이중신두리해안사구는천연기념물로지정되어있으며, 소황사구는생태경관보전지역으로지정되어있다. 그리고서해안에분포하는상당수의섬들은특정도서로지정되어보호되고있다. 한편, 하구호와저수지등주요인공호들은겨울철철새도래지로서매우중요하게평가되고있다. 서해안의주요도래지는남양만, 부남호와간월호, 금강하구, 새만금, 동림저수지, 고천암호등이다 ( 그림 10).

42 26 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 9. 서해안지역의보호지역 ( 좌 ) 및해안사구 ( 우 ) 분포현황

43 그림 10. 서해안의겨울철조류도래현황 ( ) Ⅲ. 연구결과및고찰 27

44 28 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 마. 자연경관의구성요소서해안의자연경관은크게반도지형과만입지로나눠지며, 해빈해안이암석해안에비해다수분포한다. 해빈해안을구성하는요소에는넓고평탄한간석지와여기에발달한염습지, 기수역의범위가넓은하구와모래톱, 사빈해안및해안사구등이있다. 암석해안을구성하는요소로는파식대와해안절벽등이있으며, 해안단구는동해안만큼전형적이진않다. 동해안의경우, 하천의하구가사주나사주섬으로막혀있는경우가많았으나서해안에서는드물며, 하구둑이건설되어있는것이보통이다. 또한동해안에많이남아있는석호경관은서해안에서는대부분매립되어사라져, 서해안의경관요소로보기는어렵다. 이밖에서해안의자연경관은동해안과는달리크고작은도서의영향을받으며, 반도와만의반복등도중요한요소로꼽히며, 간척지와인공호등의인공경관도서해안경관의주요구성요소라할수있다. 바. 해안선변화동해안에비해서해안의경관은토지피복과같은질감의변화도있지만, 간척사업과같이수역이육지로변화하는기질의변화도크게나타난다. 서해안의간척사업은역사시대이후로매우활발하였으나, 본격적인간척사업은개항이후에일어났다 ( 최영준, 1974). 그러나오늘날의간척규모는이전시대에서는상상하기힘든대규모로진행된다. 인천항주변, 송도매립지, 천수만간척지, 새만금간척지등이대표적이다. 표 8. 지난세기동안의해안선변화 ( 새만금지역은제외 ) 구분 1910년대 현재 변화량 변화율 (%) 길이 (km) 3,596 2,148-1, 굴곡도 면적 ( km2 ) 간척사업은간석지경관을농경지경관으로바꾸는동시에, 서해안의해안선길이에영향을주었다 년대에발행된지도와오늘날의수치지형도에서추출한해안선을비교해본결과 ( 그림 11), 길이가약 1,400km 감소하여, 약 40% 정도의해안선단축이나타났다 ( 표

45 Ⅲ. 연구결과및고찰 29 8). 또한, 굴곡도가 1910 년대 8.16 에서현재 4.47 로감소하여약 45% 정도의직선화가나타났다. 그리고대체로 900 km2정도의육지가새로형성되었다 6). 이러한변화의원인은간척사업을비롯한항만건설, 도로건설, 방조제건설등다양하지만, 대부분인위적인변화라는점에주목해야한다. 6) 본연구에서는새만금간척지등현재진행중인간척사업들은제외하였다. 향후이들이포함된다면해안선길이와굴곡도가더감소할것이며, 육지면적은더증가할것이다.

46 30 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 년대와현재의해안선비교

47 Ⅲ. 연구결과및고찰 사례지역별경관특성가. 한강하구및곡릉천 1) 한강하구의자연`경관개요 한강하구는우리나라 4대강가운데유일하게하구둑이없어해수의출입이자유로우며민간인의출입이통제된것이특징이다. 이로인해대하천하구의자연경관과기수역생태계가잘보전되어있다 ( 신영규 윤광성, 2005). 전반적으로한강하구북쪽및동쪽의고양시및파주시일대는철책안쪽에서도갯벌과포인트바 (point bar) 등하천퇴적지형이넓게나타나며, 버드나무림, 갈대군락등수변식생이잘발달해있다. 반면, 한강하구남쪽및서쪽에위치한김포시일대는한강의공격면에위치해있기때문에석축제방이수면부까지축조되어있으며, 갯벌등하천퇴적지형이협소한것이특징이다 ( 신영규 윤광성, 2005 ; 신영규 변종민, 2008). 수위관측자료를토대로판단할때, 현재한강의감조구간은잠실수중보인것으로판단되며 7), 해수가도달할수있는상한선은김포대교에인접한신곡수중보 ( 경기도김포시고촌면신곡리 ~ 고양시덕양구신평동 ) 인것으로조사되었다 ( 신영규 윤광성, 2005). 해수의영향을받는정도는같은기수역이라도상류와하류가다르게나타나는데, 신곡수중보인근에서는해수의영향을받는시간이적은반면, 보다하류에위치한전류리 ( 김포시하성면 ) 일대는상시적인해침을받는것으로알려져있다 ( 박경수, 2004). 이는신곡수중보에서부터하류로가면서식생군락이버드나무-갈대군락에서염습지군락까지점이적으로변한다는식생분야조사결과와잘부합된다 ( 이은주ㆍ한동욱, 2005). 한강하구양안의갯벌퇴적물은주로극조립질실트 (32~63 μm ) 내지는조립질실트 (16~32 μm ) 로구성되어있으며, 모래톱에서는중간모래 (250~500 μm ) 및가는모래 (125~250 μm ) 가우세하다 ( 신영규 윤광성, 2005). 이러한결과는하천과조수의작용을동시에받는하구의특성을반영한것으로판단된다. 7) 1906 년 10 월 28 일에인천, 강화, 한강하구등에서동시에실시된수위관측기록에의하면, 신용산지역에서도약 1m 의감조수위변화가있었던것으로나타났다 ( 朝鮮總督府, 1929).

48 32 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 12. 한강하구습지보호지역의주요습지및신곡수중보의위치 한강하구는자연적인하구경관과기수역생태계가잘보전되어있고, 재두루미, 개리, 저어새등다양한멸종위기조류의월동지및중간기착지로서중요한곳임을인정받아습지보호지역으로지정되었다 ( 환경부고시제 호, ). 한강하구에서생태 경관적으로중요한습지는장항습지, 산남습지, 곡릉천하구, 시암리습지, 성동습지, 유도일대등이다 ( 그림 12). 각지점의자연경관특성은다음과같다. 가 ) 장항습지 1988 년신곡수중보가완공된이후하천에의한침식이줄고, 조수에의한퇴적이활발해지면서면적이크게확대된곳이다. 기수역상부구간에해당하며버드나무군락과갈대군락이우점한다 ( 이은주ㆍ한동욱, 2005) 8). 이지역의버드나무림은 1990년대말에있었던 8) 본연구에서는한강하구를기수역상부구간에서염습지구간으로세분한이은주ㆍ한동욱 (2005) 의분류체계를따랐다.

49 Ⅲ. 연구결과및고찰 33 홍수이후에급성장한것으로알려져있으며 ( 서울지방국토관리청, 2005), 자연적으로형성된수변림이갯벌위에넓게분포되어있다는점에서열대지역의맹그로브와유사한경관을보인다 ( 그림 13). 그림 13. 장항습지의버드나무군락 ( 왼쪽 ) 과갯벌및갯골 ( 오른쪽 ) ( 국립환경연구원, 2005 에서인용 ) 일산대교가위치한이산포일대의퇴적층 ( 고도 5m) 에대한현장조사및 OSL 연대측정결과, 최소 1,800 년전이후로최근까지퇴적상에큰변화가없었으며, 80년전의퇴적층이고도 2.7m 에있음을미루어볼때 20세기이후에도활발한퇴적이있었음이밝혀졌다 ( 신지혜, 2007). 장항습지는한번의홍수에따라많은양의퇴적물이침식또는퇴적되기도한다. 신지혜 (2007) 는 2007년 7월집중호우로장항습지가 87cm나높아졌다고보고하였다. 나 ) 산남습지북서쪽으로흐르던한강이북쪽으로유로를바꾸는곡류구간의안쪽, 즉활주면에위치한습지로서, 자유로에서최대 1.1km 까지떨어져있을정도로폭이넓은것이특징이다. 이곳은기수역중부구간의습지로서갈대군락이우점하는곳이다 ( 이은주ㆍ한동욱, 2005). 산남습지를가로지르는장월평천의북쪽은갈대군락의초지가보존되어있는반면, 남쪽은농경지로개간되어있다 ( 그림 14).

50 34 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 14. 산남습지를심학산에서조망한모습 ( 위 ) 과내부에서조망한모습 ( 아래 ) ( 신영규 변종민, 2007; 2008 에서인용 ) 다 ) 곡릉천하구한강하구로유입되는다른지류하천은합류부인근에배수갑문이설치되어해수의유통이제한된반면, 곡릉천은합류부에서약 2km 떨어진영천배수문까지는해수가드나들수있다. 이로인해이구간의곡릉천하도에는하구갯벌이잘발달해있으며, 갈대가우점한수변초지가넓게분포하고있다. 그리고한강과합류되는지점에는타원형의곡릉천하구습지가나타난다 ( 그림 15). 그림 15. 오두산에서본곡릉천하구습지 ( 위, 신영규 변종민, 2007) 와제방에서본곡릉천하도 ( 아래 )

51 Ⅲ. 연구결과및고찰 35 곡릉천하구는상시적인해수의침입을겪는기수역하부구간에해당하며, 새섬매자기군락과갈대군락이분포한다. 새섬매자기군락은염분이담수와해수의중간이며변화가심한기수역의특징적인식생으로서, 땅속줄기는멸종위기종인개리의먹이로이용된다는점에서생태학적보전가치가높다 ( 이은주ㆍ한동욱, 2005). 한강을제외한다른대하천하구가막혀있어큰면적의새섬매자기군락을찾기힘들다는점을고려할때, 한강하구의곡릉천하구및성동습지에분포하는새섬매자기군락의보전은매우중요하다. 라 ) 시암리습지한강및임진강의합류부중김포쪽에위치한습지로서 ( 그림 16), 기수역하부구간에해당하며, 과거의우점했던나문재군락이모새달군락및갈대군락으로급속히변화한곳이다 ( 이은주ㆍ한동욱, 2005 ; 한동욱ㆍ김선이, 2008). 이러한식생변화는퇴적이가속화되면서바닷물이드나들던갯골이퇴화됨에따라염생식물이다른식물들에의해밀려나는것으로판단된다. 그림 16. 시암리습지를김포쪽에서본모습 ( 위 ) 과오두산에서바라본모습 ( 아래 ) ( 신영규 변종민, 2007) 마 ) 성동습지성동습지는임진강이한강과만나는합류부에위치해있는습지로서, 북한과마주보고있다. 수변초지로구성된포인트바전면으로썰물시넓은갯벌이드러나며, 초본식생으로피복된두개의하중도가나타난다.

52 36 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 17. 오두산통일전망대에서바라본성동습지전경 ( 신영규 변종민, 2008) 성동습지 ( 그림 17) 는곡릉천하구및시암리습지와함께기수역하부구간에해당하며, 새섬매자기군락으로이루어져있다 ( 이은주ㆍ한동욱, 2005). 곡릉천하구습지의새섬매자기군락이갈대군락등으로바뀌는데비해이곳의새섬매자기군락은비교적안정적으로유지되고있다 ( 한동욱ㆍ김선이, 2008). 바 ) 유도일대유도 ( 그림 18) 는한강과염하가만나는지점에위치한하중도로서, 남북간의접경수역에위치하여출입이불가능하기때문에자연경관이잘유지되고있다. 유도는대부분상수리나무군락등산림식생으로피복되어있으며, 수변부및주변갯벌은염습지구간에해당되며나문재군락이우점한다 ( 이은주ㆍ한동욱, 2005). 그림 18. 애기봉에서본유도일대전경 ( 위 ) 과보구곶리에서본유도 ( 아래, 신영규 변종민, 2008)

53 Ⅲ. 연구결과및고찰 37 유도가국제적멸종위기조류인저어새의번식지가운데하나이며, 저어새가유도주변의갯벌및농경지에서먹이를구한다는점에서이지역은생태학적인보전가치가큰것으로알려져있다 ( 김창회ㆍ강종현, 2005). 2) 곡릉천의지형경관변화곡릉천은양주시장흥면부곡리개명산 ( 계명산, 622m) 줄기인챌봉 ( 칠봉, 516m) 에서발원하여벽제천, 대자천, 원당천등과합류한후고양시와파주시를거쳐오두산통일전망대부근에서한강으로유입된다. 하천총연장이 45.7 km이고, 한강하류로유입하는 1차지류로서해의대조차환경의영향을받아만조시해수가하천의하류구간으로역류하는전형적인감조하천이다 ( 서종철등, 2003). 그림 19. 곡릉천위성사진 ( 위 ) 과유로변화 ( 아래 ) ( 영상출처 : 야후코리아위성사진 (

54 38 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 표 9. 곡릉천의곡률도변화 연도 하도길이 (km) 직선거리 (km) 곡률도 곡릉천은상류에서는북한산북사면을감입곡류하다가하류에서는한강의범람원위를자유곡류하던하천이라는점이특징이다 ( 그림 19). 곡릉천하류부는최근까지도곡류하도를유지하였으나, 현재의유로는상당부분직선화되었다. 1916년의지형도와 1985년및 1996 년의 Landsat 위성영상, 2004 년의 SPOT 위성영상을통해분석해본결과, 곡릉천하류부의곡률도는 1.62(1916) 에서 1.19(2004) 로감소하였다 ( 표 9) 9). 과거곡류하던구하도의대부분은논으로개간되었고일부는우각호형태로제방바깥쪽에남아있다. 한가지다행스러운것은제방사이로충분한하폭을확보함으로써넓은하구갯벌과수변초지가보전되어있다는점이다 10). 이로인해평상시의하도는제방안쪽에서약간이나마곡류가가능하게되었으며, 하구경관과야생동식물의서식처가보존될수있었다. 3) 곡릉천의식생본조사대상지역은행정구역상으로경기도파주시교하면송촌리, 오도리에위치하며, 장명산부근의영천배수문에서부터한강하구와교차하는곡릉천하구일대, 그리고한강하구와마주치는지점에서오두산사이의한강하구우안일대이다. 본하천의양안은제방에의하여경계되며, 제방바깥으로는농경지가형성되어있다. 본조사는 2008 년 8월, 9월, 11월에각각수행되었으며, 현장조사는식물사회학적방법 (Braun-Blanquet, 1964) 에따라우점도 (D: dominance) 와군도 (S: sociability) 를파악하였다. 식물군락이전형적으로표현될수있는구간을대상으로하여군락단면도를작성하였다. 9) 陸地測量部 (1917), Landsat 영상 (1985, 1996), SPOT 영상 (2004, 한국환경정책 평가연구원자료협조 ) 을비교하였다. 10) 곡릉천하류부는상류의집중호우와밀물이겹칠경우홍수피해가있을수있기때문에넓은하폭을확보해둔것으로판단된다.

55 Ⅲ. 연구결과및고찰 39 그림 20. 곡릉천하구조사대상지와식생도 ( 출처 : Google earth) 그림 21. 곡릉천하구갈대가우점하는지역의단면도 1 번

56 40 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 단면도 1번 ( 그림 21, 단면도위치는그림20 참고 ) 은곡릉천의좌안제방에서하변까지갈대가우점하는지역으로, 하변쪽으로천일사초 (D.S: 2.3), 산조풀 (1.1) 가분포하고, 전조사지역에갈대 (5.5) 가우점하는가운데소규모로형성된 gap사이로족제비싸리 (1.1), 쑥 (+), 애기쉽사리 (+) 가산생하고, 참억새 (2.3) 가소군상으로분포하였다. 제방사면으로환삼덩굴 (3.3), 돼지풀 (3.3), 비짜루국화 (2.2), 참억새 (1.1), 개망초 (1.1), 강아지풀 (1.1) 등을비롯하여왕고들빼기 (+), 괭이밥 (+), 달맞이꽃 (+) 등이생육하였다. 그림 22. 곡릉천하구갈대가우점하는가운데참억새와버드나무가소군상으로생육하는지역의단면도 2 번 단면도 2번 ( 그림 22) 은곡릉천의우안제방에서하변까지갈대가우점하는가운데수고가 6m정도의버드나무가단목으로산생하는지역으로, 하변쪽으로천일사초 (D.S: 2.3) 가분포하고, 전조사지역에갈대 (5.5) 가우점하는가운데버드나무가단목으로생육하고있는주변으로참억새 (2.3) 가분포하였다. 제방사면으로참억새 (1.1), 환삼덩굴 (1.1), 며느리밑씻개 (+), 강아지풀 (+), 족제비싸리 (+) 등이분포하였다.

57 Ⅲ. 연구결과및고찰 41 그림 23. 곡릉천하구와한강하구가마주치는지점의갈대가우점하는지역의단면도 3 번 단면도 3번 ( 그림 23) 은곡릉천하구와한강하구가마주치는지점이다. 본지역은강수량이많은여름에제방까지한강물이범람하는곳으로제방에서한강본류까지약 330m 정도의폭을나타내며, 중간에두개의넓은물길을형성하고있다. 본조사지역대부분에갈대 (D.S: 5.5) 가우점하며, 제방과인접한부근에참억새 (2.2), 띠 (2.3), 쑥 (1.1), 줄딸기 (1.1), 강아지풀 (+) 등이분포하였다. 본조사지역전구간에걸쳐갈대가우점하는가운데참억새와버드나무가소군상으로생육하고있으며, 하천을따라천일사초가일부구간에서군락으로분포하는것이확인되었다. 제방과사람이이동하는소로주변식생으로환삼덩굴, 단풍잎돼지풀, 돼지풀, 미국쑥부쟁이, 강아지풀등이우점하는가운데새콩, 망초, 개망초, 쑥, 제비쑥, 큰개여뀌, 미국가막사리, 자귀풀, 도꼬마리, 왕고들빼기, 괭이밥, 달맞이꽃등이생육하였다. 염생식물인나문재가하변쪽으로소수개체분포하고천일사초가군락을형성하고있어곡릉천하구가해수의영향을받고있음을알수있다. 한강하구의우안일대는갈대가대부분우점하는가운데천일사초, 산조풀및참억새가소군상으로분포하고있다. 도로 ( 자유로 ) 와인접또는사람이이동하는소로를따라황새냉이, 쑥, 도꼬마리, 돼지풀, 아까시나무, 강아지풀, 망초, 개망초, 개발나물, 갯사상자, 다닥냉이, 비짜루국화, 산국, 솔새, 줄딸기, 쇠돌피, 띠, 쥐깨풀, 잔개자리, 환삼덩굴, 질경이, 붉은토끼풀등이분포하였다.

58 42 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 표 10. 곡릉천하구조사지역에출현한식물종 종명 학명 갈대강아지풀개망초개발나물개여뀌갯사상자괭이밥나문재다닥냉이단풍잎돼지풀달맞이꽃닭의장풀도꼬마리돌피돼지풀띠마디풀망초며느리밑씻개물방동사니미국가막사리미국쑥부쟁이버드나무애기부들붉은토끼풀비짜루국화 Phragmites communis Setaria viridis Erigeron annuus Sium suave Persicaria blumei Cnidium japonicum Oxalis corniculata Suaeda asparagoides Lepidium apetalum Ambrosia trifida Oenothera odorata Commelina communis Xanthium strumarium Echinochloa crus-galli Ambrosia artemisiifolia var. elatior Imperata cylindrica var. koenigii Polygonum aviculare Erigeron canadensis Persicaria senticosa Cyperus glomeratus Bidens frondosa Aster pilosus Salix koreensis Typha angustata Trifolium pratense Aster subulatus

59 Ⅲ. 연구결과및고찰 43 표 10. 계속 종명 학명 사데풀사철쑥산국산비장이새콩솔새쇠돌피쑥아까시나무애기똥풀애기쉽사리왕고들빼기왕질경이익모초자귀풀잔개자리족제비싸리줄딸기쥐깨풀질경이참억새천일사초칡토끼풀환삼덩굴황새냉이 Sonchus brachyotus Artemisia capillaris Chrysanthemum boreale Serratula coronata var. insularis Amphicarpaea edgeworthii var. trisperma Themeda triandra var. japonica Polypogon fugax Artemisia princeps var. orientalis Robinia pseudo-accacia Chelidonium majus var. asiaticum Lycopus maackianus Lactuca indica var. laciniata Plantago major var. japonica Leonurus sibiricus Aeschynomene indica Medicago lupulina Amorpha fruticosa Rubus oldhamii Mosla dianthera Plantago asiatica Miscanthus sinensis Carex scabrifolia Pueraria thunbergiana Trifolium repens Humulus japonicus Cardamine flexuosa

60 44 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 본곡릉천하구주변은구조적으로주로하천, 하천변식생, 산림지대, 경작지등의조각 (patch) 으로구분되나한강과마주치는지점에위치한도로는이질적인조각을점유할뿐만아니라주변산림지대등에서의생물자원의공급을차단하고하천경관의파편화 (fragmentation) 로생물서식지의다양성을줄이고있는것으로판단된다. 4) 조류서식특성가 ) 한강하구의중요성한강하구지역이철새도래지로서중요성이알려진것은 1973 년가을재두루미집단이매년도래하는것이밝혀진이후이다. 이발견을통해 1975 년파주시교하읍과김포군하성면의한강하구지역은재두루미도래지로서천연기념물지역으로지정되었다. 1978년까지매년 1,500-2,000 개체의대집단이통과시기에규칙적으로도래하였으나차츰개체수가감소하여 80년대에는거의자취를감추었다. 이것은팔당댐의준공, 김포군후평리의토지매립및수문공사, 관산포하안의석축공사등으로하구의지형이크게변하였으며, 수위와물길의변경, 염도의변화로주식이물인매자기, 수송나물및칠면초의서식지역이사라지고갈대로대체되었기때문인것으로사료된다 ( 원병오, 1986). 그러나 1980년대에천연기념물지역에서사라졌던재두루미의대집단이 1990 년대초오두산남단과북단갯벌지역에서다시발견되었으며, 같은지역에서개리의대집단도함께발견되었다 ( 원병오 박진영, 1996) 년대부터현재까지한강하구에대한조류연구는매우활발하게진행중이며, 이지역에도래하는조류에다른철새도래지에비해잘알려져있는편이다. 특히다양한멸종위기종의서식지로서잘알려져있는데, 대표적인멸종위기종인재두루미와개리는물론한강하구유도에서번식하는저어새의번식지로서도중요성이높다. 또한국내의출새도래지중기러기류의서식규모도천수만과함께가장큰지역에속한다. 매년 2-3 만개체의큰기러기와쇠기러기가월동한다. 기러기류와오리류는도래초기인 11월과월동이끝난후번식지로북상하는시기인 3월에개체수가증가하는경향이있는데이것은다른지역에서월동한집단이이동기에한강하구에서중간기착하기때문이다. 봄과가을에수백개체가도래하는재두루미는일본에서월동하며, 1~2 천개체가도래하는개리도월동기에는크게감소하는데한강하구를통과하는집단의대부분은중국에서월동하는것이알려져있다.

61 Ⅲ. 연구결과및고찰 45 표 11. 한강하구에도래하는주요조류 도래시기주요종주요멸종위기종 3-5월 8-10월 11-3 월 오리류, 백로류오리류, 기러기류, 두루미류, 갈매기류, 맹금류 재두루미, 저어새, 노랑부리저어새, 개리재두루미, 시베리아흰두루미, 개리, 큰기러기, 독수리, 검독수리, 흰죽지수리, 흰꼬리수리, 참수리, 말똥가리, 큰말똥가리, 털발말똥가리, 잿빛개구리매, 참매, 조롱이, 쇠황조롱이 나 ) 위협요인한강하구지역은 1970년대재두루미가도래하던지역이댐건설, 매립, 각종공사등으로인한방해와물길의변경, 염도의변화로인한식생변화로인해다른지역으로도래지역을바꾸게되었다. 그러나이런변화는아직도계속되고있으며, 특히하구양안의파주시와김포시에대한개발압력이지속적으로커지고있어재두루미는물론오리 기러기류가먹이를찾는논이다양한개발사업으로사라져가고있다. 또한현재철책이설치되어일반인의출입이금지된하천주변지역에대한개발및이용요구가커지고있다. 만약철책이사라지고일반인들의출입이자유로워질경우다른조류에비해예민한재두루미가한강하구에서먹이를찾거나휴식을취하기는어려울것으로예상된다. 한강하구지역에골재채취를위한개발계획이진행중이며, 강화도와주변도서를잇는조력발전소건설계획도한강하구의환경을변화시켜현재이지역을찾고있는다양한멸종위기종의서식에큰위협이되고있다. 또한곡릉천에대한다양한개발압력도이지역에서먹이를얻는개리를비롯한다양한오리 기러기류의서식에위협이되고있다.

62 46 해안지역의 자연경관 특성 및 보전방안 연구(Ⅱ) 나. 강화도 주변 갯벌 1) 강화도 주변의 해안경관 변화 인천, 강화도 일대의 경기만에는 갯벌이 넓게 발달해 있었으나, 간척이 활발히 일어나 갯벌 면적이 크게 감소하였다(그림 24, 표 12). 자료 : 陸地測量部(1917~1919) 그림 24. 강화도 및 인천 일대의 해안선 변화 표 12. 강화도 및 인천 일대의 토지피복 변화 1916~18년 2004년 구분 면적( ) 비율(%) 구분 면적( ) 비율(%) 육지 및 도서 2, 육지 및 도서 2, 갯벌 ( ) (22.6) 수면 수면 및 갯벌 1, 합계 3, 합계 3, (간척지)

63 Ⅲ. 연구결과및고찰 47 예성강하구, 임진강장단반도, 무의도, 소래포구등에걸친지역을대상으로 1910년대의지형도를분석해본결과, 63,404ha의갯벌이분포하고있었다 ( 陸地測量部, 1917~19). 2004년현재인천공항 ( 영종도 ~ 용유도 ), 인천시서구 ( 옛김포시검단면 ) 일대등 24,508ha 에달하는면적이간척되었으며, 이가운데대부분은 1910년대에도갯벌로존재하였던곳이다. 자료 : 陸地測量部 (1917~1919), Landsat 영상 (1985, 1996, 2001), SPOT 영상 (2004) 자료협조 : 한국환경정책 평가연구원 그림 25. 강화도남단갯벌의변화

64 48 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 현재이일대에서가장갯벌이넓게나타나는곳은강화도남단에서장봉도 ~ 신도 ~ 용유도에이르는지역이다. 이일대의갯벌은간척사업의영향을비교적적게받아 1910 년대이래로형태와면적이비교적안정적으로유지되고있다 ( 그림 25). 강화도의간척은근대화이전에도꾸준히진행되어온것이다. 최영준 (1991) 에의하면, 강화도는고려시대이후꾸준한간척사업으로만입지가메워지고섬들이서로연결되면서면적이확대되었다 ( 그림 26). 그림 26. 간척에따른강화도해안선의변화 ( 최영준, 1997) 한국해양연구소 (1999) 의연구에따르면, 강화남단갯벌동부지역은분급이매우불량한펄 ( 니질 ) 퇴적물이우세하고, 서부지역은분급이불량한모래펄 ( 사질 ) 또는펄모래퇴적물이우세하게분포하였다. 강화남단갯벌은오염정화, 해양생물의서식처및산란장, 저어새등희귀철새도래지등으로서의가치가높은것으로평가받은바있으나 ( 한국해양연구소, 1999), 주민들의반대

65 Ⅲ. 연구결과및고찰 49 로보호지역지정이무산된바있다. 현재이일대의갯벌중보호지역으로지정된곳은 2003년 12월 31일습지보호지역으로지정된옹진장봉도갯벌 (68.4km2 ) 뿐이다. 2) 동검도의식생강화도주변의조간대는한강수계와예성강하구에위치하여담수와해수의순환에의해하구로운반된퇴적물에의해형성된다. 육지로부터지속적으로많은양의유기물과영양염이유입되고있고, 큰조석간만의차로인하여넓은갯벌을생성하여많은해양동식물들에게다양한서식지와은신처를제공하고있다 ( 한국해양연구소, 1998; 환경부, 1991). 본조사대상지역은행정구역상으로경기도강화군길상면장흥리, 동검리에위치하며, 강화도와동검도를잇는제방도로일대이다 ( 그림 27). 그림 27. 동검도일대조사대상지와식생도 ( 위성영상자료 : Google earth) 제방도로를기준으로서해와직접마주하는쪽으로칠면초가대면적으로분포하나반대쪽인동쪽으로는전혀나타나지않았다. 산지사변하부에아까시나무가우점하고, 갈대, 억새갯잔디, 갯질경이, 큰비쑥이갯벌을따라군락을형성하였다.

66 50 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 28. 동검도제방도로주변갯잔디가우점하는지역의단면도 1 번 단면도 1번 ( 그림 28) 은강화도와동검도를잇는제방도로의북동쪽도로와인접한지점이다. 본지역은갯벌과인접하여폭 2-3m 정도갯잔디 (5.5) 가제방을따라띠형태로우점하였다. 제방과인접한부근에큰비쑥 (2.2), 나문재 (1.1) 가분포하며제방사면에억새 (2.2), 달맞이꽃 (1.1) 등이분포하였다. 그림 29. 동검도제방도로주변칠면초와갈대가우점하는지역의단면도 2 번 단면도 2번 ( 그림 29) 강화도와동검도를잇는제방도로의남서쪽도로와인접한지점이다. 본지역은갯벌과인접하여칠면초 (5.5) 가갯벌상에우점하며, 제방과칠면초가우점하는

67 Ⅲ. 연구결과및고찰 51 갯벌사이에갈대 (5.5) 가우점하였다. 제방도로과인접한부근에큰비쑥 (2.2), 나문재 (1.1) 가분포하며제방사면에강아지풀 (1.1), 바랭이 (+) 등이분포하였다. 표 13. 동검도조사지역에출현한식물종 종명갈대강아지풀개여뀌갯메꽃갯사상자갯잔디갯질경이나문재다닥냉이달맞이꽃닭의장풀도깨비바늘돌피돼지풀망초메귀리며느리배꼽명아주미국가막사리바랭이박주가리사데풀사철쑥새쇠무릎쇠별꽃쇠채쑥아까시나무왕고들빼기쥐손이풀참억새칠면초큰비쑥환삼덩굴 학명 Phragmites communis Setaria viridis Persicaria blumei Calystegia soldanella Cnidium japonicum Zoysia sinica Plantago major for. yezomaritima Suaeda asparagoides Lepidium apetalum Oenothera odorata Commelina communis Bidens bipinnata Echinochloa crus-galli Ambrosia artemisiifolia var. elatior Erigeron canadensis Avena fatua Persicaria perfoliata Chenopodium album var. centrorubrum Bidens frondosa Digitaria sanguinalis Metaplexis japonica Sonchus brachyotus Artemisia capillaris Arundinella hirta Achyranthes japonica Stellaria aquatica Scorzonera albicaulis Artemisia princeps var. orientalis Robinia pseudo-accacia Lactuca indica var. laciniata Geranium sibiricum Miscanthus sinensis Suaeda japonica Artemisia fukudo Humulus japonicus

68 52 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 강화도해안에서출현하는염생식물들은대부분점토성분이우세한갯벌주변에서식하는종들로, 동검도에서비교적흔히볼수있는것은갈대, 천일사초, 지채, 갯잔디, 칠면초, 갯질경이들이었다 ( 한국해양연구소, 1999). 본조사지갯벌주변으로갯잔디, 큰비쑥, 갈대가우점하는가운데갯질경이, 나문재, 갯개미취, 갯메꽃등의염생식물이생육하고있음을확인하였다. 제방식생으로는아까시나무, 강아지풀, 사철쑥, 망초, 쑥, 다닥냉이, 돼지풀, 닭의덩굴, 환삼덩굴, 바랭이, 왕고들빼기, 박주가리, 달맞이꽃, 참억새, 쇠무릎, 며느리배꼽, 쥐손이풀등이분포하였다. 서 남해안을해안염습지와하구염습지로구분한후염생식물상과우점군락을염습지유형별로구분한결과, 해안염습지는기질에따라사질성, 사구성및점토성으로나뉘는데, 그곳의식생역시그기질에따라해홍나물, 순비기나무및칠면초로우점군락이뚜렷하게구별되었으며, 하구염습지역시기질에따라사질성과점토로나뉘는데전자는천일사초와지채군락이, 후자는칠면초군락이우점군락으로확연하게구별됨에따라종조성과우점군락의유사도에따라우리나라서 남해안은해안성염습지와하구염습지로구분되며, 해안염습지는사질성, 사구성및점토성염습지로, 하구염습지는염소택지와하구성염습지로세분되었다 ( 환경부, 2006). 본조사지역동검도일대는해안염습지중칠면초군락이우점하는점토성염습지이다. 동검리를잇는제방다리를기준으로서해와직접마주하는쪽으로칠면초가대면적으로분포하나반대쪽에서는전혀생육하지않는상반된분포를나타내었다. 이는침수구, 저염도환경의저위염습지에서높은생존율을갖는 ( 김창환등, 2006) 칠면초의생리 생태적특징과조간대의탈염화가지속적으로진행이되면염생식물의서식지는염분이상대적으로높은해안쪽으로나가는특성 ( 이윤경등, 2007) 이잘반영된것이다. 또한토성은토양입자의크기, 자연의변화, 유기물의양, 토양입자사이의무기물, 콜로이드같은물질에의해결정되어지며, 배수, 수분유지등에영향을미치기때문에토양요인과식물생육과의관계는요인상호간의복합적인작용에기인하며, 염습지에서염생식물식생의구조및식물분포는토양의염도, 모래함량, 함수량등에의해주로결정되며 ( 김철수 송태곤, 1983: 이만우, 2001), 토성은염생식물개체군형성에중요하게영향을미치는것으로해석하였다. 따라서염분농도가일정하게유지되면수분함량 ( 건조, 침수 ) 과토성의차이가염생식물분포에주요한영향을미치는것으로판단된다.

69 Ⅲ. 연구결과및고찰 53 3) 조류서식특성가 ) 강화도남부해안의중요성강화도는 1988 년도요 물떼새류의중요한중간기착지로밝혀진이후최근까지조류에대한지속적인연구와모니터링이진행중인곳이다. 조류조사가주로진행된지역은강화군화도면장화리, 여차리, 동막리지역과길상면선두리지역의갯벌이다. 최근서해안의대규모갯벌들중상당수가매립에의해사라지고있는현실을고려할때, 철새서식지로서강화도갯벌의중요성은더욱커지고있다. 강화도남단갯벌의도요 물떼새류도래규모는봄에최대 30,000개체, 가을에최대 21,000 개체이다 ( 이정연, 2001). 이중이동경로내종, 아종또는지역집단전체개체수의 1% 를넘는종은개꿩, 민물도요, 붉은어깨도요등 8종이다 ( 이정연, 2001). 또한강화도갯벌에는멸종위기종인저어새, 노랑부리백로, 두루미, 넓적부리도요, 청다리도요사촌, 알락꼬리마도요, 검은머리갈매기등종이도래하는곳으로중요성도높다. 강화도남단에도래하는멸종위기종으로대표적인종은저어새, 노랑부리백로, 알락꼬리마도요, 두루미이다 ( 표 14). 저어새는인접한한강하구의유도에서번식하며, 강화도동쪽과남쪽지역의갯벌과논을채식지역으로이용하고있다. 또한번식이끝난후가을에월동지로이동하기전까지강화도남단갯벌에서 100 개체가넘는큰집단이서식한다. 노랑부리백로도인접한무인도서의번식지에서번식하는집단이봄부터가을까지갯벌에서먹이를찾는다. 알락꼬리마도요는호주에서월동하고, 러시아와중국에서번식하는종으로봄과가을에수백개체의큰집단이강화도남단갯벌에규칙적으로도래한다. 두루미는대성동과철원의 DMZ 지역이주월동지이며, 강화도남단갯벌은 DMZ 이외의지역에서매년월동하는거의유일한지역이다. 월동집단은 10-15개체이며, 강화도의남동부갯벌지역이주월동지역이다. 표 14. 강화도남단에도래하는주요조류 도래시기주요종주요멸종위기종 4-5월 8-10월 11-3 월 도요 물떼새류, 백로류, 갈매기류오리류, 기러기류, 두루미, 갈매기류 저어새, 노랑부리백로. 검은머리갈매기, 넓적부리도요, 청다리도요사촌, 알락꼬리마도요, 검은머리물떼새두루미, 큰기러기

70 54 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 표 15. 서식지별주요서식물새류 서식지유형갯벌논 + 저수지갯벌 + 논 도래종 노랑부리백로, 혹부리오리, 괭이갈매기, 재갈매기, 검은머리물떼새, 민물도요, 좀도요, 붉은어깨도요, 붉은가슴도요, 마도요, 알락꼬리마도요, 중부리도요, 청다리도요사촌 논병아리, 해오라기, 황로, 쇠기러기, 큰기러기, 황오리, 쇠오리, 흰죽지, 비오리, 삑삑도요, 깝작도요, 꼬마물떼새, 종달도요, 쇠청다리도요, 알락도요, 꺅도요, 물총새 두루미, 저어새, 흰물떼새, 청다리도요, 학도요, 붉은발도요, 메추라기도요 갯벌 + 논 + 저수지왜가리, 중대백로, 쇠백로, 청둥오리, 흰뺨검둥오리, 한국의서해안갯벌은동아시아의도요 물떼새류이동경로중가장중요한중간기착지중하나이다. 도요 물떼새류는시베리아, 알라스카의번식지에서여름을보내고동남아시아나호주, 뉴질랜드의월동지에서겨울을보내기위해매년규칙적으로장거리이동을한다. 이렇게장거리이동을하면서한국에는봄과가을에잠시머물다가가는통과철새로도래한다. 일반적으로도요류가이동을하기전에평소체중의 20~45% 의지방을축적하여이동할때에너지원으로사용하며, 축적된지방은수천 km를이동한후중간기착지에도달할때쯤거의소모된다 (McNeil & Cadieux, 1972). 따라서중간기착지에서다시충분한에너지를축적해야만월동지와번식지로이동할수있으며, 이렇게축적된지방은이동기의사망률이나번식성공율에영향을미친다. 결국서해안갯벌은장거리이동을하는도요 물떼새류의성공적인이동과번식을위해매우중요한서식지이다 ( 표 15). 나 ) 위협요인 1993 년부터 1997 년까지강화도남단갯벌에도래하는도요새류의연도별도래개체수변동을조사한결과흑꼬리도요와큰뒷부리도요와같은종은증가추세가뚜렷한반면민물도요, 흰물떼새, 왕눈물떼새와같은소형도요류의감소세가나타났다 ( 이, 2001). 이러한변화는인접한영종도에서진행된신공항건설을위한갯벌매립의영향이며, 강화도남단갯벌에서식하는저생무척추동물중소형도요류의주먹이인고둥류, 조개류및소형게류의밀도및생물량의감소가주요인으로추정된다 ( 이정연, 2001).

71 Ⅲ. 연구결과및고찰 55 최근강화도, 석모도, 서검도, 교동도 4개의섬을잇는총연장 7,755m 의조력댐방조제를건설하는 812MW급발전소건설을추진하고있으며, 2015 년상업운전을목표로하고있다. 이러한발전소가건설될경우과거인천공항건설이강화도남단갯벌에영향을주어강화도에도래하는도요물떼새류의변화가있었던것처럼이지역생물상과조류상에큰변화를줄것으로예상된다. 특히이지역이저어새, 두루미, 노랑부리백로등다양한멸종위기종의서식지임을고려할때서식지환경변화는멸종위기종서식에심각한위협이되고있다. 또한방조제가건설될경우한강하구에까지영향을미칠것으로예상되며, 한강하구의저어새번식지인유도에도영향을미칠가능성이있다.

72 56 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 다. 천수만의방조제와인공호 1) 천수만일대의경관특성천수만은충남태안군과서산시, 홍성군, 보령시등으로둘러싸여있는, 수심약 25m의만으로방조제건설로인해경관조각 (patch) 의구성이크게변화한지역이다 ( 그림 30). 천수만의경관은크게경작지와인공호, 바다와간석지등으로나뉘는데, 해안과육상의경계는 A방조제와 B방조제로대변되는도로에의한다. 농경지는전체간척지의 66% 를차지하는데, 우리나라논면적의 1% 를차지한다 ( 김부성, 2003). 이지역에대한조사결과, 농경지의수로에는갈대군락이분포하고있으며, 갯벌에는염생식물인퉁퉁마디군락이분포하고있었다. 마을인근지역과과거섬이었던지역의식생은대부분곰솔, 아까시나무가주요군락으로나타났다. 방조제 범례 Pc : 갈대 Sh : 퉁퉁마디 경작지 Pc Sh 갯벌 바다 그림 30. 천수만식생단면모식도 2) 방조제건설과지형변화방조제건설로천수만의경계는일반적으로안면도남단의영목과보령군오천면호포를잇는약 4km 의입구로부터북쪽의간월도지역까지약 25km 정도를말한다. 그러나방조제건설전의천수만은방조제북쪽지역을포함하여, 남북길이가약 37km 에달했었다 ( 류상옥 장진호, 2005). 방조제가건설되기전인 1970년대말천수만의수역면적은약 375km2였고내부에사장포, 적돌강, 모산만, 오천만등여러개의작은만들이있었으나 ( 김부성, 2003), 서산 A B방조제의건설로수면적이약 179km2감소하였다 ( 소재귀외, 1998). 서산 A B지구방조제건설은

73 Ⅲ. 연구결과및고찰 년현대건설이간척공사에대한매립면허를획득하면서진행되어, 1982 년 B지구물막이공사, 1984 년 A지구물막이공사로간척이본격화되었다 ( 김부성, 2003). 이후, 간척사업은 1989 년에완공되었으며 ( 소재귀등, 1998), 이로인해 부남호 와 간월호 라는두개의거대한호수가생겨났는데 11), 오늘날에는중요한철새도래지의하나로꼽히고있다. 부남호와간월호의면적은각각 27km2와 17km2에이른다. 그림 31. 천수만의경관변화 (1960 년대 ~2000 년대 : 자료 -60 년대후반항공사진 ) 11) 실제호수의형성시기는물막이공사가완공된 1982 년과 1984 년으로볼수있으나, 담수화가진행된것은그이후이다.

74 58 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 천수만의표층퇴적물은대체로자갈 47%, 모래 30%, 실트 14%, 점토 9% 로구성되어있는것으로알려졌다 ( 류상옥 장진호, 2005). 따라서서해안의다른간석지들에비해비교적조립퇴적물의비율이높다고할수있다. 방조제건설이후, 부남호와간월호는유입되는토사로인해모래섬이형성되고수심이낮아지고있다. 그리고조류의유속이크게감소한것으로밝혀졌다 ( 소재귀등, 1998). 하지만, 방조제바깥의도출부 (headland) 주변의해안선후퇴율은연간약 58~73cm 정도로측정되었는데, 특히해수면높이가상대적으로상승하는여름과폭풍이빈번하게발생하는겨울에빠르게후퇴하는것으로조사되었다 년대와 2000 년대에발행된항공사진을비교해보면, 간석지감소를비롯한경관변화가뚜렷하게나타난다. 이러한변화들가운데, 방조제안쪽의변화, 즉간석지의매립으로인한농경지로의변화는예측이가능한것이었다. 하지만방조제바깥지역의간석지또한감소했음을확인할수있다. 이것은방조제건설로인한연안환경의변화에기인하는것으로보인다. 3) 경관의변화와생활양식및생태적영향 1960 년대와 2000 년대의천수만경관을비교했을때, 두드러지게다른점은간석지와농경지의면적에있다 ( 그림 31). 특히, 방조제의안쪽은간석지에서농경지로, 그리고수역은이동하는해수에서정체된담수로바뀌었다. 다시말해서전혀다른경관조각으로바뀌게되었으며, 방조제밖과는매우이질적인특성을보인다. 이러한경관의변화는이지역에사는사람들의생활양식과생태적특성의변화에큰영향을주었다. 원래천수만일대는조선시대까지서해안굴지의어장이었으며, 1970년대까지도전통방식의어전어업과개량형정치망어업이성행했던곳이었다 ( 최영준등, 1996). 그러나간척으로인해어업전진기지가상당수폐항되는등, 농업과수산업을중심으로하던전통적인어촌경관은상당수사라지고, 관광어촌등경제활동양식이매우다양하게바뀌게되었다 ( 그림 32). 방조제로인한피해는김을비롯한해조류, 어류, 패류등의양식업과도수어업과어선어업, 잠수기어업등어업전반에걸쳐직접적인피해를가져오기도하였다 ( 김부성, 2003).

75 Ⅲ. 연구결과및고찰 59 그림 32. 방조제건설로인한천수만어촌의변화 ( 김부성, 2003) 생태적특성의변화는조류상의변화로대변된다. 간척이전에조사된것이거의없기때문에, 방조제건설과간척에따른조류상의변화를정량적으로파악하기는어렵지만, 1988 년한국을방문했던 Long 등은이곳을비롯한서해안에분포하는간석지를봄철한국의해안가를지나는도요류및기타철새들의이동기착지로중요하게평가하였다고한다 ( 조삼래,

76 60 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 1994). 그러나방조제건설전후로과거갯벌을이용하던많은도요새류가급격히감소되고, 오리류및민물성월동조류들은증가하는현상을보였다 ( 조삼래, 1994). 최근천수만일대에는큰기러기, 가창오리, 쇠기러기, 청둥오리, 고방오리등의수면성오리류가주요한우점종으로관찰되고있다 ( 유승화등, 2008) 12). 일반적으로매립직후에는일시적으로잠수성오리류의개체수가많아졌다가논농사가본격화되면잠수성오리류는감소하고, 수면성오리류가증가하는경향이있다. 따라서이지역은간석지에서매립지로, 그리고다시농경지로경관이변화함에따라, 간석지를주로찾던도요류나물떼새들에서잠수성오리류로, 그리고다시수면성오리류로주요구성종들의변화가있었음을추론할수있다. 표 16. 천수만의경관및생태계변화 경관조각변화시기식생변화조간대수역 1970년대까지간석지해수염생식물 조류구성종변화 도요류, 물떼새류, 오리류 1980 년대 ~ 1990 년대중반 매립지 해수 ~ 담수 갈대류 잠수성오리류, 수면성오리류 1990 년대이후농경지담수농작물 ( 벼등 ) 수면성오리류 한편, 시화호와같은인공호들은수질악화로대변되는환경문제가종종발생한다. 이러한원인은주로인위적으로축조된방조제로인해해수가원활하게유통되지못하기때문에발생한다. 서승원등 (2002) 은배수갑문을통해부분개방된하구호의경우부영양화를저감시키는등수질개선효과가있다고하였다. 4) 조류서식특성 가 ) 천수만의중요성 천수만은국내최대규모철새도래지로서잘알려진지역이다. 그렇지만철새도래지로알려 12) 유승화등 (2008) 은 2006 년 10 월부터 2007 년 3 월까지천수만간월호와부남호를조사하였는데, 이기간동안모두 142 종, 평균개체수 84,818 개체를조사하였다고한다. 특히, 개체군의수와잔존낙곡량과강한상호관계가있다고보고하였다.

77 Ⅲ. 연구결과및고찰 61 진지역은천수만전체지역이라기보다서산간척지로잘알려진간척지역과호수를의미한다. 서산간척지는 1994 년 2월 26일방조제사업이완료된후 2개의큰저수지와넓은논이간척에의해만들어진지역으로 1990 년대초부터월동조류의서식지로중요성이부각되었다. 이후 1990년대와 2000년대에월동조류는물론통과철새와번식조류의서식지로서도중요성이높은지역임이널리알려졌다 ( 조삼래, 1994; 전기형 조삼래, 2006; 환경부, 1998; Lee et al., 1998). 간척이전에이지역의조류를조사한연구결과가없기때문에과거의조류상을판단하기는어렵지만과거에이지역에넓은면적의갯벌이분포했음을감안할때이지역의대표적인조류는갯벌의대표종인도요물떼새류의대집단이도래했을것으로추정된다. 그러나갯벌의매립이후이지역에조성된대규모의논은벼낟알을주먹이로하는수면성오리류가월동하는데유리하여도요물떼새류보다는가창오리, 큰기러기, 청둥오리등수면성오리류의대집단이도래하는지역으로변화하였다. 또한대규모로경작되는논에서장다리물떼새, 호사도요, 뜸부기등희귀물새류들이번식하며, 간월호의섬에서검은머리물떼새, 쇠제비갈매기, 흰물떼새가번식한다. 서산간척지에도래하는대표적인멸종위기종은계절에따라매우다양하다. 봄과가을에저어새, 노랑부리백로가대표종이며, 검은머리물떼새는이지역의번식종이다. 겨울에는국내최대규모의가창오리, 큰기러기집단이월동하는것은물론황새, 흑두루미, 노랑부리저어새를비롯한다양한맹금류가월동한다. 서산간척지가조성된이후갯벌면적이크게감소하여갯벌을서식지로선호하는조류가크게감소한것으로판단되지만아직도봄과가을에청다리도요사촌, 겨울에는검은머리갈매기와같은멸종위기종이도래한다. 표 17. 천수만에도래하는주요조류 도래시기주요종주요멸종위기종 4-5월 8-10월 11-3 월 도요 물떼새류, 백로류오리류, 기러기류, 두루미류, 갈매기류, 맹금류 저어새, 노랑부리백로, 청다리도요사촌, 알락꼬리마도요, 검은머리물떼새황새, 흑두루미, 재두루미, 노랑부리저어새, 큰기러기, 가창오리, 검은머리갈매기, 흰꼬리수리, 참수리, 말똥가리, 큰말똥가리, 털발말똥가리, 잿빛개구리매, 참매, 조롱이, 매, 쇠황조롱이

78 62 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 나 ) 위협요인서산간척지는매립이후현대그룹에서독자적으로영농활동을해오며외부인에대한출입통제는물론대규모영농을실시하였고, 비행기를이용한벼의직파농법과함께수확에도타지역에서사용하지않는대형콤바인을사용하였다. 대규모로논농사를진행하며다른지역보다사람과농약이나제초제의영향을적게받아다양한물새들 ( 장다리물떼새, 호사도요, 뜸부기등 ) 의번식공간을제공했다. 대형콤바인은소형콤바인에비해추수시낙곡율이높아간척지에도래하는수면성오리류의잠재적인먹이량을높이는데기여하였다. 그러나간척지의관리와영농을담당하던현대그룹의경영악화로인해이지역논의일반매각이 2000 년부터시작되었다. 또한일반매각농지와별도로사업지역인근피해어민에대한보상시책의일환으로이지역간척농지의임대영농도시작되었다. 서산간척지의농지중 2/3 이상일반인들이영농활동을하고있다. 이에따라종전비행기를이용한종묘직파와대형트랙터를이용한대규모기계식영농방식이상당수의일반또는임대영농지역에서소규모, 집약적영농방식으로전환되었다. 영농방식의변화는이지역의조류서식에적지않은영향을주고있다. 최근이지역에서번식하던장다리물떼새의집단이급감하였으며, 월동수조류중가창오리가차지하는비중이커지는월동조류의단순화현상이커지고있다 ( 김진한등, 2004). 또한일반영농지역에서벼수확에소형콤바인을사용하면서과거에비해낙곡율이줄어들어이지역에서월동하는수면성오리류의월동을위한잠재적인먹이량이감소하였다. 이렇게먹이량이감소할경우단기적으로도래하는수면성오리류의도래기간이줄어들고장기적으로도래집단이감소할우려가있다.

79 Ⅲ. 연구결과및고찰 63 라. 장곡리해안경관 1) 지형특성장곡리해안에있는운여해안사구 ( 그림 33) 는 Munyikwa et al.(2005, 2008) 에의해홀로세중기에형성된해안사구퇴적물이남아있는곳으로알려진곳이다. 이곳은안면도의남서쪽끝에위치하며, 북동쪽으로발달한약 1km 의사취 (spit) 를따라고운백사장과해안사구가전형적인사빈-사구해안경관을이루었던지역이다. 태안반도와안면도에분포하는대부분의사구가그렇듯, 이지역역시, 북서계절풍에대해직각방향으로해빈이발달하여사구형성에유리한조건을가지고있다. 그림 33. 조사지역의위치 장곡리해빈의모래특성을분석하기위해, 해빈면 (beach face) 에서 6개의시료를채취하여입도및유기물함량을측정하였다 ( 표 18). 그리고배후에형성된해안사구모래에대해서도입도및유기물함량을측정하였다 ( 그림 34). 그결과, 해빈을구성하는모래는평균 262

80 64 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) μm정도였으나, 사구모래는약 180 μm였다. 유기물함량의경우, 전체적으로약 0.5% 내외였으나, 고사구층에서는 1.2% 정도까지측정되었다. 그림 34. 장곡리운여사구퇴적물의수직적변화 ( 회색부분은고사구층 ) 표 18. 표층퇴적물분석결과 장소 평균 ( μm ) 분급도 ( μm ) 왜도 첨도 유기물함량 (%) berm crest berm-20m berm-40m berm-60m berm-80m berm-100m 평균

81 Ⅲ. 연구결과및고찰 65 이지역의해안사구는이미 1970년대에학술지에소개되기도하였다. 당시의연구 ( 박동원 유근배, 1979) 에의하면, 약 N30 E 방향으로 2개의평행사구가발달하였으며, 북쪽끝은모래의채굴로심하게파괴되어있었다고한다. 이러한규사채취는유리의원료를채취하기위해 1970 년대부터상당수의사구에서발생하였으며, 그결과, 사구의모습은거의남아있지않고, 사빈의모습또한크게변화시키는원인이되었다. 이지역모래사장 ( 사빈 ) 은 운여해수욕장 이라는이름으로개발되었으나, 본연구의조사당시사빈의모습은거의남아있지않고자갈이드러나있어, 해수욕장의경관으로볼수없었다. 운여사구를구성하는물질은약 180μm정도의가는모래이다 ( 그림 34). 따라서사구에모래를공급했던해빈또한이와유사한모래들이있었을것으로추정해볼수는있다. 하지만현재의경관에서는과거의모습을찾아보기힘들다. 특히, 2007년의풍파로인해전사구가파괴되면서배후가침수되어석호와비슷한경관이되어버렸다 ( 그림 35). A A' B B' C C' 범례 갈대군락물억새군락갯그령군락칠면초군락제방저수지 곰솔군락소나무군락소나무 + 곰솔군락나대지경작지모래 그림 35. 운여사구식생단면모식도

82 103m3m0mm0mLb 그림 36. 운여사구식생단면모식도 0(A-A')1mRc66 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 2) 식생특성운여일대의주요식생군락은갯그령, 칠면초및갈대군락이분포하며목본식생으로곰솔군락이우점하는형태를나타낸다. 염생식물인칠면초는바닷물이들고나는배후습지지역또는폐염전에주로분포하는것으로조사되었다 ( 그림 35). 범례 Rop : 아까시나무 Pt : 곰솔 Lb : 싸리 Ms : 물억새 Pc : 갈대 Ac : 사철쑥 Pb : 개여뀌 Ea : 개망초 Pa : 고사리 Em Pt Ea Rop Pt Ac Pa Ss Pt Ms Pb Pt Ms Pt Lb Pa Pt Pc 범례 Pt : 곰솔 Pc : 갈대 Ms : 물억새 Ta : 애기부들 Cs : 갯메꽃 Lj : 갯완두 Ss : 큰기름새 Rc : 소리쟁이 Ea : 개망초 Ptr : 담쟁이덩굴 Ac : 사철쑥 Pb : 개여뀌 Oe : 달뿌리풀 Cs Pt Ea Ptr Pt Ac Cs Ta Pc Pc Ta Ms OeSs Lj Ac Pt Pb Pt 그림 37. 운여사구식생단면모식도 (B-B')

83 Ⅲ. 연구결과및고찰 67 운여사구의대상식생분포 ( 그림 36, 37) 를보면해안의제방에는곰솔군락이분포한다. 곰솔군락의앞쪽으로갯그령이우점하는형태를나타내며, 배후습지부분에는싸리, 갈대, 물억새, 여뀌등이분포하며다시곰솔군락이나타난다. 곰솔의경우방풍림으로대부분식재한것으로판단되며, 주요출현종은해안가는갯그령갯쇠보리, 통보리사초, 달맞이꽃, 여뀌, 모래지치, 갯완두, 갈대, 물억새, 곰솔등이분포한다. 3) 변화과정운여해안은사취의발달에의해길고좁은사빈과사구가형성되어있었다. 그러나 1970 년대이후의규사채취로사구지대에분포하던대부분의해안사구체가파괴되었으며, 파괴된이후에곰솔이식재되었다. 전사구에의해보호되던배후지역은사구파괴이후해침의위협에놓이면서방파제가건설되었다. 그러나설치된방파제는몇년을버티지못했고다시설치하기를반복했다. 그림 38. 장곡리운여해안의해안침식 ( 화살표부분 )

84 68 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 현재, 운여해안의전사구는중앙부와하단부에각각 100m 정도의구멍이난상태다 년의폭풍으로무너졌기때문이다. 해빈에는방파제를쌓는데쓰였던콘크리트덩어리와석축의잔해들이널부러져있다 ( 그림 38). 4) 운여사구의가치현생사구하부에서발견되는이른바, 적황색층 의형성시기와형성과정은그동안많은연구자의관심을끌어왔는데, 형성시기에대한논란이많았다 ( 박동원 유근배, 1979; 박승필, 1981; 권혁재, 1981; 박경, 1987 등 ). 그러나 OSL 의국내도입이후운여사구의적황색층이홀로세중기에형성된것으로밝혀지면서 (Munyikwa et al., 2005; 2008) 모든적황색사구층이플라이스토세에형성된것은아니라는것이증명되었다. 한편, 홀로세중기 (Mid-Holocene) 는마지막빙하기이후해수면이오늘날과비슷한수준에도달한시기라는점과, 이전의기후에비해따뜻했던시기, 이른바, Climatic Optimum 이었다는것때문에홀로세의기후변화및해수면변동을연구하는학자들에게중요한의미를갖고있다. 하지만우리나라의경우, 이에대한연구성과나자료가극히드물어, 외국의연구를인용하고넘어가는경우가많다. 이런점에서운여사구가비록크게훼손되었지만, 남아있는사구, 특히적황색층은상당한가치를지니는것으로평가된다. 장곡리운여사구의적황색층은약 5,000~6,000 년전에퇴적되었으며, 그상부에퇴적된밝은색모래층은수십년전에쌓인것으로알려져있다 (Munyikwa et al.,2005; 2008). 형성연대와토색의차이외에어떠한특성이다른지를살펴보기위해수직적으로사구시료를채취하였다. 입도분석과유기물, 수분함량을살펴보았을때, 적황색층은다른층에비해유기물함량과수분함량이비교적높았다. 이것은아마도홀로세중기이후의온난기에식생이정착하면서만들어진고토양층이기때문일것이며 (Munyikwa et al.,2005), 인근지역인원산도해안사구의퇴적층 ( 최광희등, 2008) 과비교할만한가치가있다.

85 Ⅲ. 연구결과및고찰 69 마. 소황사구해안경관 1) 소황사구개요소황사구는충남보령시웅천읍소황리와독산리일대에분포하는해안사구로서, 환경부가지정한생태 경관보전지역이다 ( 그림 39). 사구의남쪽끝에는장안마을이있으며, 서해안고속도로무창포IC에서 607번지방도로가연결되어있다. 보령시대천역에서는자동차로불과약 20여분소요되는거리에있다. 사구지역남쪽은부사방조제로연결되는데, 이를지나면서천군에이른다. 주된산업이며어업과상업에종사하는가구도있다. 한편, 이지역해수욕장에는연간대략 20,000~30,000 명정도의관광객이찾는다고한다 ( 금강유역환경청, 2007). 그러므로아직까지는개발압력이주변에비해그리크지않다고할수있다. 이지역은 전국해안사구정밀조사 ( 국립환경연구원, 2004) 와 2005년전국자연환경조사 를통해자연생태계를조사하였고, 2005년 11월 121,358m2의면적이 해안사구 로는처음으로생태 경관보전지역으로지정 고시되었다. 이후 소황사구생태 경관보전지역관리기본계획 ( 금강유역환경청, 2007) 이수립되어체계적인관리가시작되었다. 2) 지형특성기반암은주로선캠브리아기의화강편마암으로구성되어있으며, 북동-남서방향의구조선이발달해있다 (1:50,000 남포도폭 ). 통달산의능선방향은이러한구조선과일치하며, 웅천천의방향도유사하다. 한편, 조사지역의해안에는모래와실트, 점토등이섞여있는간석지가넓게나타나며, 북쪽의독대섬주변에는거력들이간석지에산재해있다. 남동쪽에있는 182m 의통달산은조사지역주변을지배하는중요한스카이라인을형성하고있다. 소황사구가위치한곳은독대섬을기준으로독산리와소황리로나뉜다. 전체적으로매우저평하여평지의고도는약 5~10m 정도이며, 산지도대체로 30~50m 정도의구릉성산지에불과하다. 사구지역북쪽에위치한독대섬은 30m를조금넘는고도로주변의다른구릉지에비해높은편이며, 육계사주를통해육지와연결되어있다. 한편독대섬의앞에는직언도, 직언도의앞에는황죽도가있는데이들은모두직선상에있으며서남서-동북동방향으로뻗어있고섬과섬사이의거리는 1km 내외이다. 따라서이들역시소황사구에서조망이가능하며, 특히직언도는조망점설정의거리가되는 2km 이내에속한다. 사구모래의크기는대략 250 μm이하의가는모래로서, 입도는대체로부근지역의그것과비슷하며, 유기물함량역시

86 70 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 사구지역에서일반적으로관찰되는비율로 1% 이내였다. 지형적으로중요한자연경관자원은전사구와이차사구를포함하는목본류와초본류가피복된사구들과그앞의간석지, 통달산, 독대섬등을들수있다. 사구를조망하기에좋은지점은독대섬, 부사방조제의전망대등이있다. 그리고다소떨어져있는직언도는사구지역어디에서나잘보이는섬으로, 일몰시낙조의배경이될만한곳이다. 그림 39. 소황사구의경관 ( 최광희 홍성찬, 2008)

87 Ⅲ. 연구결과및고찰 71 3) 식생특성소황사구의주요식생은침엽수림 ( 곰솔 ) 과초본식생으로나누어볼수있으며초본식생은갯그령군락, 통보리사초군락, 띠군락, 순비기나무군락, 갈대군락, 갯쇠보리군락이며가장넓은면적을차지하는군락은갯그령군락이다 ( 그림 40). 사구의단면형태는남-북방향으로다르게나타나며, 대상식생분포또한서로다르다. 소황사구의대상식생분포조사결과, 해변가로갯그령, 통보리사초군락이나타나며사구북쪽으로는갯그령, 아까시나무, 곰솔군락의순으로남쪽으로는해안에서순비기나무, 아까시나무, 곰솔군락순으로분포하였다 ( 그림 41). 주요출현종은초본으로갯그령, 갯쇠보리, 통보리사초, 갯메꽃, 갯그령, 순비기나무, 갯완두등이분포하며목본으로아까시나무, 곰솔, 싸리등이분포하는것으로조사되었다. A A' B B' 범례 아까시나무군락곰솔군락갈대군락통보리사초군락갯그령군락달맞이꽃군락순비기나무 C C' 그림 40. 소황사구식생도

88 72 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 41. 소황사구지대의식생단면도 4) 형성연대측정선행조사에의하면소황사구의형성시기를과거지형도를근거로 100년이내로보고하였지만 ( 금강유역환경청, 2007), 이는다소성급한추정일수있다. 왜냐하면목본류가피복된현재의사구위치와 1919년지형도의사주위치가거의일치하기때문이다. 사구의높이가그리높지않았기때문에표현되지않았을뿐이다. 정확한연대를밝히기위해서는절대연대측정법을이용해야한다.

89 Ⅲ. 연구결과및고찰 73 북쪽소황사구에서두점의시료를채취하여, OSL 연대측정법으로분석한결과, 약 300±50 년과, 330±40 년으로측정되었다 ( 그림 42). 따라서최소한 300 년동안은소황사구지대가유지된것으로보인다. 5) 변화과정 1910년대의지형도에는이지역이석호와비슷한지형으로표현되어있다. 사구는독대섬에서남쪽으로뻗은사취 ( 또는사주 ) 위에형성되어있는데, 이렇게사주위에사구가형성되는예는강릉시안인사구 (Choi et al., 2007) 를비롯하여동해안에있는석호주변의사구들에서많이찾아볼수있다. 또한가까운지역으로는안면도의운여사구도비슷한형성과정을거쳤다. 300 ± ± 40 그림 42. 소황사구연대측정 1910 년대지형도의해안선과오늘날의해안선을비교해보면해안선의변화가크게나타난다 ( 그림 43- 좌 ). 우선, 북쪽지역의해안선이뒤쪽으로후퇴하였으며, 석호와같은만입지는메워졌다. 남쪽해안선역시약간후퇴한것으로보인다. 더구나부사방조제의건설로해안선이매우단순해졌음을알수있다. 해안선의길이가단축되었고, 굴곡또한직선화되었다 ( 그림 43-우 ). 소황사구는보령시웅천읍에위치한, 생태경관보전지역으로지정된최초의사구이다. 보전지역일대의경관조사결과, 초본류와목본류로피복된다양한사구경관과, 육계사주로연결된독대섬등우수한경관자원을가지고있다. 해안사구지역은지형의위치상해안시스템과육상시스템의점이지대에존재하기때문에다른지형에비해그변화속도가빠르고변화량이크다. 그런점에서볼때현재소황사구의보전범위가사구분포범위에비해좁게지정된것은아쉬움이남는다.

90 74 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 43. 소황사구의해안선변화 ( 좌 ) 에따른면적및길이의변화 ( 우 )

91 Ⅲ. 연구결과및고찰 75 바. 고창명사십리사구해안경관 1) 명사십리해안의개관고창명사십리해안은동호에서구시포에이르기까지거의 10km 에달하는직선형해안이다 ( 그림 44). 이지역에는동호, 광승, 명사십리, 구시포사구등 4개의해안사구지대가있으며, 이중광승사구와명사십리사구의규모가크다. 광승사구와명사십리사구는법장천에의해구분되지만, 그특성이유사하게나타나며, 이들두지역의해안길이는약 6km에이른다 km 그림 44. 동호 ~ 구시포해안지형및시료채취지점의위치 시료채취지점은명사십리해안사구지대로이사구는법장천과내곡천을경계로하고있으며, st1은해안에서약 30m, st2는약 1km 떨어져있다. st2 지점을택한것은여기서관찰된사구층이 st1과비슷한시기에형성된것인지, 아니면훨씬오래전에만들어진것인지를파악하기위함이었다. 왜냐하면광승 ~ 명사십리에이르는해안은전체적으로만입부에발달

92 76 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 한직선해안으로서곡선형해안이매적되면서전진했을가능성이있기때문이었다. 만약, st2 의연대가오래되었다면이러한가설이증명되는셈이지만, st2 의연대가그렇게오래되지않았다면, st1이사취의형태로발달하면서해안평야가형성된것으로해석할수있을것이다. 그렇다고한다면그당시 st2 부근에서는석호같은지형들이있었을것이다. 2) 사구구성물질및형성연대 OSL 연대측정결과, 명사십리사구의생성연대는매우젊었다. 해안에가까운전사구시료 (KS series) 는 120~240 년전에퇴적된것으로측정되었으며, 배후사구시료 (KS2 series) 에서는 270~320 년정도로측정되었다. 따라서배후사구가먼저형성된후앞으로전진했을가능성이있다. 그러나두지점의거리차는 1km에달하지만, 연대차이는불과 100 년이내였기때문에해석에는주의를요한다. 즉, 매우빠른속도로전진했거나, 비슷한시기에같이생성되는종사구형태를띠었을가능성도배제할수없다. 입도분석결과, 사구퇴적층의높이가증가할수록입도의상향조립화경향이나타났다 ( 그림 45의좌 ). 대체로 180~350 μm사이의모래층이번갈아퇴적되어있으나, 점점조립화되었다. 특히, 이러한경향은해안에가까운 KS 시료에서더뚜렷하게관찰된다. 이것은사구의이동과기후의변화를모두고려해야하기때문에해석에난항이있다. 이러한환경변화에대한해석은대자율함량, 입자형태에대한고찰등다른연구들이함께수행되어야가능할것이다. 사구모래에대한연대측정결과를통해시기별퇴적률을역산하였다. 그결과 ( 그림 45의우 ) 약 150~250년전의퇴적률이매우높았으며, 이후퇴적률이감소했음을알수있었다. 특히, 최근 100년이후에는퇴적률이연간 0.8cm 정도로감소하였다. 그림 45. 고창명사십리해안사구의깊이별입도 ( 좌 ) 와시기별퇴적률 ( 우 )

93 Ⅲ. 연구결과및고찰 77 사. 신두리해안사구의경관변화 1) 개관신두리사구는태안반도서북부에위치하며, 해빈을따라약 3.4km 의길이에 0.5~1.3km 의폭을가진사구지대이다. 해안선은겨울철북서풍을받기에유리한위치이며, 인접해역이모래로구성되어간조시넓은사질간석지가노출되어사구형성에좋은조건을가지고있다. 신두리해안사구는문화재청에의해 2001 년 11월에천연기념물 431호로지정되었으며, 해역은국토해양부에의해 2002 년 10월에생태 경관보전지역으로지정되었다. 한편, 해안사구배후의 두웅습지 는환경부에의해 2002년 11월습지보호지역으로지정되었다. 이렇게여러가지보호지역으로지정된신두리사구는그동안언론매체를통해많이알려졌으며, 환경및생물 생태, 지리와관련된학과들의필수답사코스가되기도하였다. 또한, 다른지역의해안사구에비해많은연구가이루어진곳이기도하다 ( 서종철, 2002; Munyikwa et al., 2004; 김성환등, 2008; 민병미, 2004; 서병수등, 2006; 송호경등, 2005; 송홍선, 2007; 오현경등, 2005). 하지만, 사실상북쪽지역만이여러가지보전지역으로서보호되고있을뿐, 남쪽지역은무분별한개발로훼손되었다. 본연구에서는신두리사구의보호지역지정과그이후의경관변화를고찰해보고자하였다. 이를위해, 1977 년부터발행된항공사진과위성사진을수집하여약 10년주기로비교해보았다. 2) 신두리해안사구지대의경관변화 1977 년항공사진에서드러난신두리해안사구지대는북서풍을따라발달한종사구가길게늘어서있는것이관찰된다 ( 그림 46). 특히, 해빈지역전체에걸쳐미피복사구가있음을확인할수있다 년항공사진에는북쪽의황촌리와신두리사이에있던만입지에제방이건설되었음을확인할수있다. 그리고미피복사구지대의면적이 1977 년에비해줄었음을알수있다. 하지만이시기에도신두리일대모든지역에사구가남아있는것이확인되었다 년에서 1998 년까지의항공사진을분석했던연구 ( 서종철, 2002) 에서도미피복사구지대의감소와산림지역의증가를언급한바있다.

94 78 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 그림 46. 신두리해안사구지대의경관변화 1998 년항공사진에는남측지역에석축이건설되고도로가있는것이확인되었다. 이후, 2001 년북쪽지역이천연기념물로지정되어개발이억제되었다. 그러나 2005 년의위성사진에는남측절반의해안이고착화되어있고도로가격자형태로놓여전체적으로개발되었음을확인할수있다. 특히, 북측의보호지역에서도미피복사구지대가매우협소하게남아있는것이관찰되었다.

95 Ⅲ. 연구결과및고찰 79 3) 신두리해안지역의경관격차신두리해안사구는현재북쪽부분은보호지역으로개발이억제되고, 남쪽지역에서는활발한개발행위가발생한곳이다. 남쪽해안에서이루어진개발유형은숙박업소의건설, 도로설치, 방파제건설등이었다. 이러한남쪽해안지역의개발은두지역의경관격차를야기하였으며, 궁극적으로는북쪽지역마저자연경관의유지를어렵게하는요인이되고있다. 다시말해서, 개발로인해남쪽해안선이고정됨에따라사빈의침식이유발되고이는사빈의전체적인면적을감소시키고궁극적으로사구면적감소에기여하게되는것이다. 그림 47. 신두리의경관격차 ( 앞쪽은보호지역, 뒤쪽은개발지역 )

96 80 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 3. 경관특성과보전목표 서해안을이루는자연경관은반도지형과만입지로나눠지며, 세부적인지형단위는갯벌, 갯골, 염습지, 사빈, 해안사구, 만, 반도, 인공호등이있으며, 육상부는비교적넓은지형면들이나타난다. 이들의물질순환은하천의흐름과조류의작용, 바람과파랑의작용에의해이루어진다. 이러한물질순환은서해안경관을유지시키는근본으로이를통해경관의동적평형을이루게된다. 동해안에비해서해안에서보다강조되는것은조류의작용이다. 갯벌로구성된해안에서물질은주로조류의작용에의해이동하는데, 조류의영향범위에따라하구역의범위도달라진다. 그리고이러한지역에서는대체로조류의범위에따라물질의분급이다르게나타난다. 조류를통해서해안의물질은남북방향으로도이동한다 년말에발생한허베이스피리트호사건은이러한사실을잘보여주는예라할수있다. 12월 7일에일어난사고로유출된기름은조류를타고 3일만에천수만입구까지도달하였었다. 사례지역의예에서보았듯서해안의경관은매우빠르게변화해왔다. 변화의경향은대체로다음과같다. 첫째, 직선화의경향이나타난다. 서해안으로유입되는하천과서해안을구성하는해안선은과거굴곡이매우많았으나, 현재는대부분직강화되었다. 둘째, 고정화의경향이있다. 간석지나해안사구와같은해안의연성방어물의수와면적이크게감소한대신, 콘크리트로구성된방조제나방파제등의경성호안구조물이증가하였다. 따라서역동적인변화에매우취약한구조가되어가고있다. 셋째, 생태적점이지대의격감과단절이나타난다. 해안과육상을잇는점이적생태계들이단절되는경향이있다. 예를들어, 서해안으로유입하는대하천들의하구역은담수와해수가수 ~ 수십km에걸쳐혼합되는구간이었지만, 하구둑건설등으로그구간이사라졌거나길이가감소하였으며, 그리고조간대와육상부사이의염습지들은해안제방건설등으로크게줄었다. 가. 간석지동해안에서가장탁월한해안경관이사빈이라면, 서해안에서가장특징적인경관단위는간석지라할수있다. 간석지는조류의영향범위에따라구성물질의분급이다양하게나타나고, 바다, 갯벌, 염습지, 해안숲등의경관조각이차례로나타나며, 이들을연결하는조류통로 ( 갯골 ) 와하천이라는통로에의해유기적으로변화한다.

97 Ⅲ. 연구결과및고찰 81 갯벌의보전가치는매우높다. 갯벌의높은생산성은이미널리알려져있으며, 오염물질의정화기능과자연재해경감기능등의생태적가치를지닌다. 갯벌에는다양한미생물부터대형동물들까지서식하고있으며, 특히저서생물과어류들이풍부하다. 그리고이들을먹이로하는물새들이서식하거나도래한다. 람사르 (Ramsar) 협약에서도갯벌은매우중요한습지 13) 의하나로보호가치를인정받고있다. 또한, 갯벌은생태를이해하는자연학습장으로서, 그리고휴식과여가의장소로서아름다운경관을제공한다. 그러나간석지는역사적으로항상간척의대상이었다. 방조제를건설하고매립을하며간석지의면적은크게줄었다. 강화도남단의갯벌은지난 100년간약 1/3이줄었으며, 천수만방조제와새만금간척지등으로대규모의갯벌이사라졌다. 따라서간석지경관의보전목표는갯벌의절대적인보전일수밖에없다. 특히, 매립행위와골재채취를금지하여갯벌의면적을보호하고, 해양투기금지, 갯골과해양및하구오염원의제거등갯벌생태계의저해요인을차단해야한다. 이러한보전의지가있을때합리적이용이가능할것이다. 한편으로는보다적극적인방안도모색할수있다. 이러한방안에는잡목울타리나파랑격벽 (wave baffle) 의설치, 조간대하부에적절한입경의퇴적물을공급하는세류충진기법등이있다 ( 유근배, 2007). 나. 염습지해안염습지는주요구성물질에따라사질성, 사구성및점토성으로나눌수있는데, 식생의분포도해홍나물, 순비기나무및칠면초로우점군락이뚜렷하게구별되었다. 하구염습지는사질성과점토성으로나뉘는데전자는천일사초와지채군락이, 후자는칠면초군락이우점군락으로확연하게구별된다. 또한, 염습지에서염생식물식생의구조및식물분포는토양의염도, 모래함량, 함수량등에영향을받는다. 염습지는염생식물에의해퇴적물을포집하여간석지경관을유지시키고토양침식과침전을조절하는역할을한다. 또한, 영양염류의저장및공급지로써다양한생물의생육지가되며, 오염물질을정화하는완충지이기도하다. 한편, 폭풍이나해일과같은자연재해의발생 13) 람사르협약 (Ramsar convention) 제 1 조 1 항에서는 자연또는인공, 영구적또는일시적, 정수또는유수, 담수나기수혹은염수에상관없이간조시수심 6m 를넘지않는해수지역을포함하는늪, 습원, 이탄지, 물이있는지역 과 습지에인접한수변과섬그리고습지내의저수위시 6m 를초과하는해양 을습지로정의하고있다. 또한, 양어장, 농경지연못, 관수농경지, 저수지, 운하등과같은곳도인공습지로분류하고있다 (UNESCO, 1994)

98 82 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 시염습지는해안사구와더불어자연적인방어물로써작용한다. 조류와파랑의유속을낮추는효과가있기때문이다. 이러한염습지를보전하기위해서는그터전이되는간석지에대한보전이필요할것이며, 가능하면자연퇴적활성화기법을도입하는것이좋다. 간석지에잡목울타리를설치하면, 퇴적이활성화되어염습지의형성을유도할수있다. 보다적극적인방법으로는염습지의환경에적합한염생식물을식재하여복원을유도할수있다. 예를들면, 사질간석지에해안염습지를조성하고자한다면해홍나물이, 점토질의하구퇴적지에습지를조성하고자한다면칠면초군락의선택이바람직하다. 다. 사빈과사구서해안의사빈해안은고창의명사십리해안과같은일부지역을제외하고는보통포켓비치 (pocket beach) 의형태로나타난다. 구성물질은주로 가는모래 이며, 이들의하부에는자갈층이나타나기도한다. 또한대부분의사빈해안정단 (berm) 에는조개껍데기들이쌓여있다. 정단의전면에는해빈면으로이어지는데, 대개매우완만한경사의갯벌로연결된다. 따라서서해안사빈은갯벌과사구를연결하는위치에있다고볼수있다. 해안사구는사빈이발달한지역의배후에형성되어있다. 서해안에서는충남의신두리사구, 삼봉사구, 소황사구, 전남의명사십리사구, 광승사구등이대표적이다. 이외에대청도의옥죽동사구와우이도사구도유명하다. 그러나이들사구경관은유리의원료가되는규사채취로인해훼손된예가많다. 특히, 장곡리해안에있던운여사구는거의사라지고일부만이남아있으며, 풍파에침식되고침수되기도하였다. 표 19. 연안침식의유형별해역별현황 ( 자료 : 해양수산부, 2004) 구분 계 동해안 남해안 서해안 계 백사장침식 사구포락 토사포락 호안붕괴

99 Ⅲ. 연구결과및고찰 83 해안의연안침식유형별현황 ( 해양수산부, 2004) 을살펴보면, 2002~2003 년서해안의침식사례는 64건이었는데, 이중약 20건이사빈과사구의침식문제였다 ( 표 19). 문제는침식된사빈이나사구가자연적으로복원되기어렵다는것이다. 왜냐하면, 주된원인이준설및해사채취에의한모래총량감소이기때문이다. 사빈-사구경관의유지를위해서는지속적인모래의공급이필요하다. 해안에서모래의공급은크게하천을통한공급과인근지역이나먼바다에서부터공급되는것으로나눌수있다. 만약사구경관을보전하고자한다면, 모래이동을차단하는하천의장애물 ( 댐, 보, 하구둑등 ) 설치를최소화해야하며, 해양의준설이나해사채취행위를금지시켜야할것이다. 아울러자연스런사빈-사구경관을위해서는두지형사이의단절을가져오는도로설치나옹벽설치를억제해야한다. 라. 하구서해안으로유입하는하천들은경사가완만하고수심에비해하폭이매우넓은특징을보인다. 이러한하천들은사행하는특성이있으며, 범람원을넓게형성시킨다. 한편, 바다와접하면서기수역, 즉하구역이형성되는데, 서해안의경우그범위는수 ~ 수십 km에달하기도한다. 하구 (Estuary) 는하천이바다로흘러들어가는전이지대로서, 해수와담수가섞이는하천의하류부이며지형, 담수의유속, 조석에의해염도의분포가결정된다. 이러한수질과지형적특성으로인해하구는육상및해상과는구별되는독특한생태계를이루며, 육상생태계와해상생태계를연결하는점이지대의역할을한다. 하구경관을위협하는요인은하구둑으로인한하천수와해수의단절문제와하구주변의토지개발문제가가장크다. 퇴적물을바다로공급하여간석지와사빈경관을유지시킨다는하천의기능적측면에서볼때도하구둑건설은바람직하지못하다. 한편, 홍수와대조가일치할때, 하천하구의주변부에서는범람이발생하기쉽다. 그러나경성재료로고정된토지이용은범람에너지를흡수하지못해피해를가중시킨다. 따라서하구둑건설억제와더불어범람구간의확보가하구경관의보전방안이될수있다. 마. 인공호 서해안에는방조제건설로인해, 만이나하구였던지역이호수로바뀐곳이많다. 시화방조

100 84 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 제로형성된시화호를비롯하여화옹방조제가지나는화성호, 서해대교안쪽의삽교호와아산호, 천수만의부남호와간월호, 홍성방조제로형성된홍성호, 보령방조제가막고있는보령호, 새만금간척지의새만금호, 목포의영산호, 영암호, 금호호등이이러한유형에속한다. 보령의청천저수지, 군산의옥구저수지와군산저수지, 부안의청호저수지, 고창의동림저수지와궁산저수지, 용대저수지등의인공호도있다. 이러한인공호들은주변농경지에용수를공급하는등보통담수이용을목적으로만들지만, 간척의중간단계에서형성되기도한다. 이들은대부분조류의중간기착지나서식지로이용되고있기때문에생태적인측면에서매우중요하며, 시간이지남에따라자연경관의일부가되고있다. 하지만, 때때로호수의부영양화등수질악화로인해집단폐사가발생하는등환경문제를유발하기도한다. 하구호의수질악화문제는주로인위적으로축조된방조제로인해해수가원활하게유통되지못하기때문에발생한다. 즉, 상류의오염원이효과적으로제거되지못하기때문이다. 따라서인공호를자연경관의일부로보전하고자한다면, 해수의유통방안을고려해야할것이다. 바. 암석해안동해안에비해탁월한인상을주지는않지만, 서해안에도곶을중심으로암석해안이발달되어있다. 서해안의암석해안은조류와파랑의작용에의해침식을받는다. 특히, 사리의고조위시에침식이강한것으로알려져있다. 암석해안의후퇴율에대해산발적인연구들이있긴하지만, 과거자료가없어경관의변화를기술하기는어렵다. 그러나최근발표된연구들은서해안의암석해안후퇴율이상당히빠른것으로기술하고있다. 이는서해안의굴곡도변화와관련이있을수있다. 침식을방지하기위해서는되도록곡선형해안을유지하는것이바람직하다.

101 Ⅲ. 연구결과및고찰 85 표 20. 서해안의주요경관단위와보전목표 경관단위특성보전목표및관리방안 간석지염습지사빈사구하구 해양과육지를연결조류의영향에지배높은생산성, 중요한습지 기질, 염도, 수분에의해식생결정퇴적물포집, 오염물질정화다양한생물의생육지 간석지와사구를연결돌출지사이에주로형성 해침에대한자연적방어물사빈과바람에의한모래교환식생의대상분포 조류의직접적영향육상과해상생태계의점이지대 간석지면적의유지 ( 매립금지 ) 준설, 해양투기금지세류충진등퇴적물공급으로복원 간석지와의소통확보잡목설치등으로퇴적활성화유도염생식물식재등적극적복원유도 사구와의단절금지적절한퇴적물의공급 사빈과의단절금지식생의적정밀도유지무조건적보호 범람구간의확보직강화및하구둑 수중보설치금지 인공호 방조제축조, 저수지로형성조류의주요기착지나도래지수질악화가능성 인공호상류의오염물질차단해수의적절한유통으로자연정화 암석해안 해안퇴적물의공급원침식으로인한후퇴 직선형보다는곡선형해안유지후퇴폭설정

102

103 Ⅳ. 결론 87 Ⅳ. 결론 본연구는해안지역의자연경관을대상으로경관특성을분석하고보전목표를도출하기위한 2차년도과제이다. 서해안지역을연구대상으로지형과식생, 토지이용특성을분석하고사례지역을선정하여서해안의주요경관단위의특성과변화과정을연구하였다. 본연구를통해얻은결론은다음과같다. 첫째, 서해안경관은반도와만의반복으로드나듦이심하고해안선의길이가길다. 오늘날서해안의전체적인굴곡도는 4.47 로동해안의 0.97 에비해굴곡도가크다. 그러나 1910 년대의굴곡도 (8.16) 에비해서는약 45% 가감소하였으며, 길이도약 40% 정도단축되었다. 둘째, 서해안의경관변화과정에는직선화경향, 고정화경향, 점이지대의감소경향이나타난다. 따라서서해안고유의경관특성이사라지고있으며, 특히간석지나염습지의면적이크게줄었다. 농경지와주거지, 산업단지등의개발면적이지나치게높고산림과초지의비율이낮아지고있다. 이러한현상은자연적인것보다는주로인위적인간섭에기인하며, 자연적변화는적응이수반되지만, 인위적간섭은그영향이나중에촉발될수있으므로간섭을최소화해야한다. 특히, 해안에서 1km 구간은완충영역으로둘필요가있다. 셋째, 사빈해안은주로포켓비치형태로발달되어있으나, 방파제나도로건설등의고정시설로침식이크게증가하였다. 조류의유속을줄여퇴적을유도시키는방안을도입해야하며, 궁극적으로사구형성을유도해야한다. 넷째, 해안선과의거리에따라염생식물에서초본류, 목본류등으로식생이바뀌며경관이변화한다. 해안선에인접할수록침엽수림의분포가높았으나, 혼효림이나활엽수림으로천이가진행되는것으로조사되었다. 염생식물과해안림은해안사구와더불어육상을보호하는자연적인방어물이므로적극적으로보전해야한다.

104 88 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 다섯째, 하구호나저수지와같은인공호는수질악화등의환경문제가발생하기도하지만조류의도래지로서매우중요한생태적가치가있다. 수질문제를해결하기위해서는해수유통등의자연적인정화법과지속적인관리가필요하다. 마지막으로, 본연구를통해일부해안사구의형성연대가측정되었다. 생태경관보전지역으로지정된소황사구는 OSL 연대측정결과, 최소한 300년이전으로측정되었다. 고창의명사십리사구의경우, 해안에가까운전사구시료는 120~240 년으로, 배후사구에서는 270~320 년정도의연대로측정되었다.

105 Ⅴ. 제언 89 Ⅴ. 제언 현재경관심의시일괄적으로조망점선정범위를 2km 로두고있으며, 심의대상도제한적이나, 서해안의경우완만한경사로인해조망거리를더크게둘필요가있으며, 해안선에서 1km이내의해빈해안개발은엄격히제한할필요가있음. 경관심의를해안경관의세부유형에따라구분할필요가있으며, 자연경관보전을위하여사전환경성검토또는환경영향평가대상사업에대한경관유형별검토시본연구에서제시한경관별보전목표를고려하여심의할것을제안함. 경관단위중점검토사항 ( 심의주안점 ) 해빈 - 사구 간석지 - 염습지 해빈-해안사구의상호작용 ( 소통가능성 ) 확보 ( 단절여부 ) 사빈의침식여부 ( 조류, 해류의방향검토 ) 콘크리트제방등경성호안구조물설치억제 간석지면적의변화여부 염습지의기질및염생식물의변화여부 생태계영향 배후지역 만조시영향범위 자연방어물 ( 습지, 사구등 ) 의존재여부 하천 ( 하구 ) 해수의소통가능성 홍수시적절한범람지역확보 사주등의퇴적지형의보존여부 인공호 인공호로유입하는하천의오염원 해수유통 ( 적정수질유지 ) 암석해안 해식애의붕괴위험성 침식에대비한적정후퇴폭

106

107 참고문헌 91 참고문헌 국립환경연구원, 2004, 2003 전국해안사구정밀조사보고서 (II): 원청사구, 소황사구, 장신사구, 환경부, 382p. 국립환경연구원, 2005, 2004 년하구역생태계정밀조사보고서, 환경부. 권혁재, 1981, 서해안의해안침식, 사대논집, 18, 고려대학교, 권혁재, 1981, 태안반도와안면도의해안지형, 사대논집, 6, 고려대학교, 금강유역환경청, 2007, 소황사구생태경관보전지역관리기본계획수립방안연구, 228p. 김규한, 신범식, 2008, 유류유출이연안생태계에미치는영향, 2008 년도한국해양과학기술협의회공동학술대회, 김부성, 2003, 연안통합관리계획의도입과천수만어촌의지속가능발전, 대한지리학회지, 38(2), 김성환, 서종철, 박경, 2008, 수문과지형특성에의한신두리해안사구습지의유형분류, 한국지형학회지, 15, 김진한, 박진영, 이정연, 유병호, 이민효, 2004, 철새이동경로및도래서식조사, 국립환경과학원. 김창환, 조두성, 이경보, 최송열, 2006, 만경강하구역에분포하는염생식물의개체군형성전략에관한연구, 한국환경생태학회지, 20(3), 김창회, 강종현, 2005, 한강하구역의조류, 2004 년도하구역생태계정밀조사보고서, 환경부국립환경연구원. 김철수, 송태곤, 1983, 해변염생식물군락에대한생태학적연구, 한국생태학회지, 6, 류상옥, 장진호, 2005, 한반도서해천수만의해안선변화및조간대해빈특성, 한국지구과학회지, 26(6), 민병미, 2004, 통보리사초 (Carer kobomugi Ohwi) 의생육특성, 한국생태학회지, 27,

108 92 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 박경, 1987, 천리포사구내의적황색퇴적층에관한연구, 서울대대학원석사학위논문, 54p. 박경, 손일, 2007, 제주도김녕 월정사구의 OSL 연대측정결과와그의미, 한국지형학회지, 14(2), 박경수, 2004, 한강하구역의염분분포및생태환경특성, 한국습지학회지, 6(1), 박동원, 유근배, 1979, 우리나라서해안의사구지형, 지리학논총, 6, 박수현, 1995, 한국귀화식물도감, 일조각 : 서울. 박승필, 1981, 한반도후빙기해면변동에관한연구 : 황해안을중심으로, 지리학논총, 8, 서병수, 박우진, 박성학, 최충호, 2006, 신두리해안사구지역의식물상, 한국자원식물학회지, 19, 서승원, 김정훈, 유시흥, 2002, 배수갑문을통해부분개방된하구호에서의순환과수질모의, 한국해안해양공학회지, 14(2), 서울지방국토관리청, 2005, 한강하류부하상변동조사연구보고서. 서종철, 2002, 원격탐사와 GIS 기법을이용한신두리해안사구지대의지형변화분석, 한국지역지리학회지, 8, 서종철, 박의준, 윤광성, 2003, 곡릉천의지형, 지질, 경관, 수리, 수문, 유역특성, 2002 전국내륙습지자연환경조사 : 한강 ( 부처울 곡릉천 ), 환경부ㆍ국립환경과학원, 소재귀, 정경태, 채장원, 1998, 천수만방조제건설로인한조석현상변화, 한국해안해양공학회지, 10(4): 송호경, 박관수, 박혜림, 서은경, 소순구, 김무열, 2005, 태안군신두리해안사구의식생과토양특성, 한국환경복원녹화기술학회지, 8, 송홍선, 조우, 2007, 신두리해안사구의미지형별식생의대상구조와다양성변화 : 천연기념물지정지를중심으로, 한국환경생태학회지, 21, 신영규, 변종민, 2007, 파주의수경관, 2006 년도전국자연경관조사보고서 (CD), 환경부 국립환경과학원.

109 참고문헌 93 신영규, 변종민, 2008, 한강하구의수경관, 2007년도전국자연경관조사보고서 (CD), 환경부 국립환경과학원. 신영규, 윤광성, 2005, 한강하구역의수질및퇴적물특성의공간적분포, 신지혜, 2007, 장항습지의지형변화와퇴적층분석, 서울대학교대학원석사논문. 44p. 오건환, 1978, 한반도해안선의평면적형태의특징과그성인에관한고찰, 대한지리학회지, 13(2), 오용자, 1984, 한국산사초과식물, 성신여대출판부 : 서울. 오현경, 김영하, 변무섭, 박준모, 2005, 신두리해안사구의식물상에관한연구. 한국산림휴양학회지, 9, 원병오, 재두루미및두루미류의작금의도래실태와앞으로의보존책, 한국자연보전협회한강하류재두루미도래지조사보고서. 원병오, 박진영, 1996, 야생의보고비무장지대-비무장지대인접지역의조류, 현암사. 유근배 ( 譯 ), 2007, 해안보호, 한울출판사. (French, P. W., 2001, Coastal Defences: Processes, Problems and Solutions, Routledge). 유승화, 김인규, 강태환, 조해진, 유재평, 이시완, 이한수, 2008, 천수만에서월동하는조류군집과먹이자원과의관계, 한국환경생태학회지, 22, 이도원, 2001, 경관생태학, 서울대학교출판부. 349p. 이만우, 2001, 서해안염습지의토양환경구배에따른염생식물의분포, 인하대학교석사학위논문, p.24. 이우철, 1996, 한국식물명고, 아카데미서적 : 서울. 이윤경, 엄진아, 유주형, 원중선, 2007, 강화도동검도주변조간대내에서식하는염생식물의분광특성분석, 대한원격탐사학회지, 23(6), 이은주, 한동욱, 2005, 한강하구역의식생, 2004 년도하구역생태계정밀조사보고서, 환경부국립환경연구원. 이정연, 2001, 한국서해안에도래하는섭금류의생태, 경희대학교박사학위논문, 177p. 이창복, 1982, 대한식물도감, 향문사, 서울.

110 94 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 장동호, 권원태, 2007, 위성영상을이용한남서해안지역의기온변화에따른식생분석, 한국지형학회지, 14(1), 전기형, 조삼래, 2006, 서산에도래하는큰고니 (Cygnus cygnus) 의분포에관한연구, 13(2), 조삼래, 1994, 서산 A지구와 B 지구간척사업이월동조류의생태에미치는영향, 한국조류학회지, 1(1), 최광희, 김종욱, 최정헌, 변종민, 홍성찬, 신영규, 이석조, 2008, 원산도해안사구퇴적층에대한 OSL 연대측정과그의미, 한국지형학회지, 15, 최광희, 홍성찬, 2008, 소황사구의수경관, 2007 전국자연경관조사보고서 (CD). 환경부 국립환경과학원. 최영준, 1974, 개항전후의인천의자연및인문경관, 대한지리학회지, 9(2), 최영준, 1991, 강화지역해안저습지간척과경관변화, 학술원논문집 ( 인문사회과학편 ), 30, 최영준, 1997, 국토와민족생활사, 한길사. 최영준, 김부성, 서태열, 1996, 천수만지역의어업환경과어촌 : 간척과그영향을중심으로, 성곡논총, 최정헌, 정창식, 장호완, 2004, 석영을이용한 OSL(optically stimulated luminescence) 연대측정의원리와지질학적적용, 지질학회지, 40(4), 한국지리정보연구회, 2004, 자연지리학사전 ( 개정판 ), 한울아카데미, 855p. 한국해양연구소, 1998, 갯벌의효율적인이용과보존을위한연구 (2차년도연차보고서 ). 한국해양연구소, 1999, 갯벌의효율적인이용과보존을위한연구 (3차년도연차보고서 ). 한동욱, 김선이, 2008, 한강하구습지보호지역의생태경관, 2007 년도전국자연경관조사보고서 (CD), 환경부국립환경과학원. 해양수산부, 2004, 연안침식모니터링체계구축 (1). 환경부, 1991, 자연생태계지역조사 : 서해안간석지 ( 강화도남단 ) 조사. 환경부, 1998, 서해안주요습지에도래하는수조류의봄, 가을조사.

111 참고문헌 95 환경부, 2006, 우리나라서 남해안염습지염생식물군락의생태적현장보존및관리기술개발. 환경부고시제 호 ( 한강하구습지보호지역지정, ) 陸地測量部, 五万分一地形図 (1910 년대일제시대지형도 ). 朝鮮總督府, 1929, 朝鮮河川調査書 ( 附圖, 附表포함 ). 朝鮮總督府地質調査所, 1930, 藍浦圖幅地質圖 (1:50,000), 朝鮮總督府. Braun-Blanquet, J., 1964, Pflanzensoziologie: Grundzugeder Vegetationskunde, Wien, 865p. Carter, R. W. G. and Woodroffe, C. D., 1994, Coastal Evolution: Late Quaternary Shoreline Morphodynamics. Cambridge University Press. Choi, K. H., Yoon, K. S., Choi, J. H., Shin, Y. K., Lee, J. C., Suh, M. H., Munyikwa, K. and Oh, K. H., 2007, Anthropogenic geomorphological changes during the last century in the Kangneung area along the east coast of Korea. Journal of Coastal Research, SI 50, Haslett, S. K., 2000, Coastal Systems, Routledge, 218p. Lay, T., Kanamori, H., Ammon, C. J., Nettles, M., Ward, S. N., Aster, R. C., Beck, S. L., Bilek, S. L., Brudzinski, M. R., Butler, R., DeShon, H. R., Ekstrom, G., Satake, K. and Sipkin, S., The Great Sumatra-Andaman Earthquake of 26 December Science, 308(5725), Lee, K. S., Park, J. Y., Lee, J, B. and Yoo, J. C., 1999, Wintering status of waterbirds in three reclaimed areas of the west coast of Korea, Bulletin of Korea Institute of Ornithology, 7(1), Long, A., Poole, C., Eldridge, M., Won, P. O. and Lee, K. S., 1988, A Survey of Coastal Wetlands and Shorebirds in South Korea, Asian Wetland Bereau: Kuala Lumpur. McNeil, R. and Cadieux, F., 1972, Fat content and flight range capabilities of some adult spring and fall migrant North American shorebirds in relation to migration route on the Atlantic coast, Naturaliste Can., 99,

112 96 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) Munyikwa, K., Choi, J. H., Choi, K. H., Byun, J. M., Kim, J. W. and Park, K., 2008, Coastal dune luminescence chronologies indicating a Mid-Holocene Highstand along the East coast of the Yellow Sea, Journal of Coastal Research, 24(2B), Munyikwa, K., Choi, K. H., Choi, J. H., Park, K. and Kim, J. W., 2005, The sedimentology and luminescence chronology of a coastal dune sequence at Unyo Beach, Taean-Gun, Journal of the Geomorphological Association of Korea, 12(1), Munyikwa, K., Kim, J. W., Choi, J, H., Choi, K. H., and Byun, J. M., 2004, The Development and luminescence chronology of a coastal dune from the Shindu Dunefield, T'aean Peninsula, Journal of the Korean Geographical Society, 39(2), UNESCO, 1994, Convention on Wetlands of International Importance especially as Waterfowl Habitat (Ramsar, Iran ).

113 부 록

114

115 부록 99 송촌교 ( 곡릉천하구 ) 곡릉천하구본류 곡릉천하구로유입되는지류수변식생 ( 곡릉천 ) 한강하구와오두산 한강하구하변식생

116 100 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 곡릉천하구와송천교 곡릉천하구와한강하구가마주치는지점 동검도서쪽편칠면초분포지 ( 강화도 ) 동검도북동쪽갯잔디분포지 ( 강화도 ) 천수만일대의간석지경관간월도 ( 천수만 )

117 부록 101 방조제바깥쪽해변의새들 ( 천수만 ) 해안침식으로붕괴된방파제 ( 장곡리 ) 방파제유실로침수된지역 ( 장곡리 ) 목본피복사구 ( 소황리 ) 초본피복사구 ( 소황리 ) 직선형해안경관 ( 명사십리 )

118 102 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 농경지주변의사구 ( 명사십리 ) 신두리해안사구전경 신두리해안사구의식생기름유출로오염된해빈 ( 신두리 ) 모래층에집적된기름띠 ( 신두리 ) 기름유출오염지역방제작업 ( 신두리 )

119 부록 103 갈대와천일사초군락 나문재 단풍잎돼지풀과제방식생하구에분포하는버드나무군락 ( 곡릉천 ) 새콩 비짜루국화

120 104 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 개여뀌 자귀풀 물방동사니 돌피 사데풀 왕질경이

121 부록 105 마디풀 도꼬마리 애기부들 개발나물 갈대, 천일사초, 솔새한강제방주변의식생 ( 한강하구 )

122 106 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 갈대, 칠면초군락 칠면초 갯질경이 갯개미취 갯사상자 큰비쑥

123 부록 107 갯잔디 쇠비름 갯그령 갯메꽃 곰솔 달맞이꽃

124 108 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 모래지치 순비기나무 좀보리사초 타래난초 통보리사초 해당화

125 부록 109 황로 가마우지 검은머리물떼새 노랑부리백로 바다직박구리 저어새

126 110 해안지역의자연경관특성및보전방안연구 (Ⅱ) 노랑발갈매기 독수리 말똥가리 쇠기러기 큰고니 큰기러기