<B3EDB9AEC1FD20B8F1C2F F32292E687770>

Size: px

Start display at page:

Download "<B3EDB9AEC1FD20B8F1C2F F32292E687770>"

정해 연
3 years ago
Views:

1 한국소음진동공학회논문집제 22 권제 2 호, pp. 130~138, Analysis of Residents' Consciousness for Environmental Noise in Residential Area 박현구 송국곤 김원식 김선우 Hyeon Ku Park, Guk Gon Song, Won Sik Kim and Sun-Woo Kim (2011 년 9 월 29 일접수 ; 2011 년 12 월 30 일심사완료 ) Key Words : Environmental Noise( 환경소음 ), Consciousness( 의식 ), Comfortable Residential Environment( 쾌적한주거환경 ) ABSTRACT Environmental in residential area is appeared with different types and features along with growth of society. In particular when economic level is raised up, demand of residents for environmental becomes more sensitive. The existing research on environmental was initiated in 1980's and resulted that children's jumping sound was most annoying among s transmitted from or unit. This result caused such activities that researches were focused on floor impact and that laws in relation to environmental within residential area were revised strictly. This study aimed to survey consciousness of residents for environmental and to see how it is changed comparing with previous one. Ultimately this result could be useful to establish target for research or control to make comfortable residential environment. 1. 서론 1.1 연구의필요성및목적 1980년대주택경기활성화로시작된공동주택의공급은현재까지지속적으로증가추세에있다. 또한삶의질적향상과더불어환경에대한관심이증가함에따라공동주택의주거환경과그개선방안에대한연구가많이진행되어왔다. 특히중요한주거환경요소중의하나인소음환경에대한 교신저자 ; 정회원, 전남대학교바이오하우징연구사업단 soundpark@cricmail.net Tel : (062) , Fax : (062) 전남대학교대학원건축공학과 정회원, 전남대학교건축학부 # 이논문의일부는 2011 년춘계소음진동학술대회에서발표되었음. 분쟁건수가계속증가하고있으며 (1) 이에대한연구가지속적으로진행되고있다. 주거환경소음은사회의변화에따라발생하는양상, 특성이달라진다. 특히경제수준이향상될수록주거공간에서의소음에대한거주민의관심은당연히높아질수밖에없다. 공동주택의공급이활성화되던 1980년대중반이후를시점으로주거소음환경수준과문제점의평가방법중의하나로설문조사를통해실제거주자들의주관적반응을조사하는방법이사용되어왔다. 이러한조사는대표적으로 1986년, 1996 년연구가진행되었으며, 이에대한지속적인연구로현시점에서의주거소음환경에대한설문조사를진행할필요성이있다. 이연구에서는현시점에서의주거소음환경에대한설문조사를실시하여, 선행연구결과와의 130/ 한국소음진동공학회논문집 / 제 22 권제 2 호, 2012 년

2 비교분석을통해거주자들의주거소음환경에대한주관적반응의변화추이의분석을통해소음환경의개선안을찾는기초연구로활용하고자한다. 1.2 선행연구고찰 1986년김선우등의연구 (2) 에서는서울, 광주, 대구, 대전의대도시주거단지에거주하는주부를대상으로내부소음과외부소음의실태를조사하였다. 조사결과실내소음원중가장문제시되는소음으로 아이들뛰노는소리 와같은충격음과 욕조급배수음 과같은급배수소음에대한지적률이 40 % 이상으로높게나타났다. 외부소음의경우 외부차량소음 에대한지적률이 46 % 로높게나타나실제거주자들이느끼는외부소음의주된소음원으로지적되었다. 1996년박주욱등의연구 (3) 에서는 1990년대이후입주가이루어진공동주택주거단지거주자를대상으로내부소음과외부소음에대한실태를파악하고주거환경소음에대한의식변화를고찰하였다. 내부소음에서는여전히 아이들뛰노는소리 가가장신경쓰이는소리로지적되었으며, 엘리베이터의등장으로인해엘리베이터소음이상위 5개의신경쓰이는소리안에포함되었다. 이전의조사와는대조적으로쓰레기분리수거의실시와함께더스트슈트 (dust chute) 의사용이중지됨으로써 쓰레기버리는소리 에대한지적률이크게낮아졌다. 곽경숙등의연구 (4) 에서는전주시의아파트거주자를대상으로아파트소음환경에대한거주자의주관적평가를실시하였다. 외부소음과내부소음을고체전달음과공기전달음으로나누어분석하였다. 외부소음중낮시간의 판매스피커소리, 저녁시간의 놀이터아이들소리, 발자국소리, 밤시간에는 교통소음 을크게의식하고있으며, 수면, 집중력, 휴식등에상당한방해를받고있는것으로나타났다. 그러나대화나 TV, 음악감상등에는그다지방해를받지않고있었다. 내부소음은고체전달음에대한의식중급배수소음은저층에서크게느끼고있었고, 공기전달음은크게의식하지않고있었다. 내부소음은거의저녁시간에심하게느끼고있었으며, 소음을가장심하게느끼는계절은여름으로나타났다. 2. 연구방법 2.1 조사대상광주광역시의유동인구와공동주택거주자를대상으로설문을실시하였으며, 또한웹서버를통해주민들의설문참여를통해그자료를수합하였다. 수합된전체응답중중복응답등부적절한응답지를제외한 550부를분석에사용하였다. 수집된자료는 SPSS 19.0을사용하여통계처리하였으며, 빈도, 백분율, 표준편차 (SD), t-test, 일원변량분석을실시하였다. 2.2 조사내용설문지는선행연구를기초로항목을결정한후작성하였으며, 이연구에사용된설문은거주지의 외부소음환경, 실내소음환경, 일반사항 의세부분으로이루어졌다. 외부소음환경에대한조사에서는 거주지외부소음에대한응답자의만족도, 거주지외부소음이발생하는정도, 외부소음에대해신경쓰이는정도 에대해서조사하였다. 내부소음환경에대한조사에서는 거주지내부소음이발생하는정도, 내부소음에대해신경쓰이는정도 에대해서조사하였다. 마지막으로일반사항에서는응답자의인구통계학적특성을파악하기위해거주자의 성별, 나이, 직업 을조사하였고, 거주형태의파악을위해 거주형태, 현재거주지의거주층수, 거주기간, 입주방식, 준공년도, 발코니확장여부 등에대해서조사하였다. 기존의연구에서는 1996년내부소음환경평가항목에세탁기가동음, 베란다배수음, 난방보일러소음, 엘리베이터운행소음, 지하기계실소음, 옥상물탱크급수음의 6가지항목이 1986년연구항목에추가되었고, 외부소음환경에대해서는 1986년에만항목별조사가이루어졌고 1996년에는외부소음정도와불만족도등의시간별조사가이루어졌다. 이연구에서는물건떨어뜨리는소리와에어컨실외기소리를내부소음항목에포함시키고, 쓰레기버리는소리는삭제하였다. 그리고외부소음항목에 한국소음진동공학회논문집 / 제 22 권제 2 호, 2012 년 /131

3 박현구 송국곤 김원식 김선우 철도소음, 항공기소음, 공장기계소음, 건설공사장소음, 발파소음, 새나동물들짖는소리등의 6가지항목을추가하였다. Table 1은선행연구및이연구에서사용된조사항목을정리, 비교한것이다. 2.3 평가방법및평가도구소음의종류를크게외부소음과내부소음으로구분하여설문조사를실시하였다. 설문을통해소음의발생빈도, 신경쓰이는정도를조사하였으며, 응답자의특성및주거특성을조사하였다. 평가척도는선행연구결과를토대로 매우 와 전혀 를양극으로하여 7단계척도로소음발생빈도, 만족도, 신경쓰이는정도를평가하였다. 3. 결과분석및고찰 3.1 사회인구통계학적특성설문조사에참여한응답자들의사회인구통계학적특성은 Table 2에나타난바와같이여성이 58.7 %, 남성이 41.3 % 이고, 연령별로 20대가 43.2 %, 30대가 25.2 % 로나타났다. 직업별로는학생, 사무 / 행정, 의료 / 서비스, 교육에종사하는사람이대다수를차지했다. 응답자의주거형태는아파트및연립주택의공동주택이 77.7 % 로가장높게나타났고, 단독주택이 16.0 % 로나타났다. 기타로기숙사, 원룸, 주상복합건물등이있었다. Type of sound Year surveyed Indoor Table 1 s for survey of consciousness on 1986 (2) 1996 (5) 2010 door opening or closing Window opening or closing Footsteps at stairway or corridor Footsteps in room Plumbing in kitchen Cooking in kitchen TV or radio Musical instruments like piano Doorbell Children playing Speaking like phone call Discarding garbage Urinating in bathroom door opening or closing Window opening or closing Footsteps at stairway or corridor Footsteps in room Plumbing in kitchen Cooking in kitchen TV or radio Musical instruments like piano Doorbell Children playing Speaking Discarding garbage Urinating in bathroom Washing machine Plumbing at balcony Heating boiler Elevator working Engine room at basement Supplying water in rooftop water tank door opening or closing Window opening or closing Footsteps at stairway or corridor Footsteps in room Plumbing in kitchen Cooking in kitchen TV or radio Musical instruments like piano Doorbell Children jumping and running Speaking Urinating in bathroom Washing machine Plumbing at balcony Heating boiler Elevator working Engine room at basement Supplying water in rooftop water tank Dropping small stuff Outdoor unit of air conditioner Outdoor Transportation sound Children playing Sale of street vendors Neighborhood Loud speaker Road traffic Children playing Sale of street vendors Neighboring store Railway Aircraft Machinery sound from factory Constructing sound Blasting sound Sound by animal like bird's chirping, dog's barking 132/ 한국소음진동공학회논문집 / 제 22 권제 2 호, 2012 년

4 현재건물에서의거주기간을묻는질문에 3년이하의응답자가 29.0 % 로가장많았고, 11년이상의응답자는 14.2 % 로가장적으며, 1년이하, 5년이하, 10년이하의경우비슷한수준을나타냈다. 거주층은 1층에서 5층이 48.3 % 를차지하였고, 6 층에서 10층은 22.9 %, 11층에서 15층은 17.7 %, 16층이상은 9.9 % 를차지하였다. Table 2 Description of respondents Frequency Percentage (N) (%) Gender Male Female ~19 years ~29 years Age 30~39 years ~49 years years ~ Industry/ manufacture Medical field/service Occupation Office/business Education House wife Student Etc Single Type of Apartment or row Etc Below 1 year ~3 years Period of 4~5 years ~10 years More than 10 years Private Ownership Lease on a deposit basis Lease Monthly rent st ~ 5th th ~ 10th Number of 11th ~ 15th floor 16th ~ 25th No answer Before ~ Construction 1996 ~ completion year 2001 ~ ~ Not sure 준공년도는 1996~2000년도가 30.4 % 로가장많았고, 1990~1995년도가그다음으로 21.6 % 를차지했다. 준공년도를모르는응답자는주로오래된주택이나원룸거주자로 10.1 % 가응답했다. 3.2 외부소음환경에대한조사결과 Table 3은거주지의외부소음환경에대한만족도를선행연구와비교한것이다. 1986년과 1996년의 Table 3 Satisfaction with outdoor Year surveyed 1986 (2) 1996 (5) 2010 Degree of satisfaction 39.3 % 69.5 % 57.1 % Table 4 Annoyance of outdoor in living Rate of annoyance for activities(%) Degree of Reading, annoyance TV, concentration call Relax Sleeping Speaking phone radio Work Not at all Very much Total Table 5 Response to outdoor Frequency (N) Percentage (%) Mean Stdev Mean Stdev Road traffic Railway Aircraft Machinery sound from factory Constructing sound Blasting sound Sale of street vendors Neighboring store Children playing Sound by animal like bird's chirping, dog's barking Stdev : standard deviation( same after this) 한국소음진동공학회논문집 / 제 22 권제 2 호, 2012 년 /133

5 박현구 송국곤 김원식 김선우 결과를비교하면만족도가크게향상되어외부소음환경이상당히개선되었음을알수있다. 반면 2010년에는만족도가다소감소되었는데, 1996년이후외부소음환경은거주민의정온한환경에대한 관심과욕구의증가에비해상대적으로많이개선되지못한것에의한결과로사료된다. 하루중외부소음이가장시끄럽게느껴지는시간은저녁시간 (19:00~22:00) 이 37.7 %, 오후시간 (12:00~ Table 6 Significance of subjective response to outdoor Frequency mean(standard deviation) Annoyance mean(standard deviation) Variable Type of Period of Ownership Construction completion year N Single 89 Apartment or row 431 Road traffic Sale of Animal Neighbor Children street like bird ing store playing vendors or dog 134/ 한국소음진동공학회논문집 / 제 22 권제 2 호, 2012 년 Road traffic Sale of Animal Neighbor Children street like bird ing store playing vendors or dog (1.86) (1.70) (1.62) (1.49) (1.57) (1.93) (1.76) (2.03) (1.64) (1.69) (1.83) (1.62) (1.56) (1.72) (1.52) (1.92) (2.03) (1.99) (1.90) (1.68) t-value Below year (1.86) (1.68) (1.88) (1.82) (1.62) (1.93) (2.14) (2.20) (2.04) (1.76) 1~3 years (1.83) (1.55) (1.40) (1.70) (1.47) (1.86) (2.03) (1.88) (1.80) (1.70) 4~5 years (1.86) (1.70) (1.58) (1.67) (1.47) (2.09) (2.12) (1.94) (1.88) (1.79) 6~10 years (1.82) (1.69) (1.54) (1.64) (1.47) (1.94) (1.95) (1.99) (1.86) (1.47) More than years (1.79) (1.53) (1.39) (1.84) (1.64) (1.76) (1.84) (1.89) (2.06) (1.64) F-value Private (1.85) (1.60) (1.57) (1.64) (1.48) (1.95) (1.95) (1.96) (1.83) (1.50) Lease on a deposit basis (1.78) (1.63) (1.41) (1.74) (1.50) (1.93) (2.13) (2.01) (2.00) (1.90) Lease (1.75) (1.62) (1.44) (2.06) (1.69) (1.63) (2.21) (1.81) (1.99) (1.88) Monthly rent (1.77) (1.53) (2.04) (1.89) (1.79) (1.87) (2.01) (2.09) (1.96) (2.05) F-value Before (1.92) (2.12) (1.45) (1.85) (1.77) (2.01) (2.44) (2.06) (2.09) (1.74) 1990~ (1.86) (1.59) (1.49) (1.57) (1.45) (1.91) (2.03) (2.12) (1.90) (1.67) 1996~ (1.83) (1.53) (1.70) (1.67) (1.50) (1.89) (1.81) (1.88) (1.74) (1.48) 2001~ (1.89) (1.38) (1.51) (1.78) (1.42) (1.93) (2.09) (2.05) (1.88) (1.69) 2006~ (1.91) (1.84) (1.64) (1.98) (1.57) (2.12) (2.35) (2.17) (2.22) (1.98) F-value P<.05, P<.01, P < data that is not responded nor sure were excluded.

6 19:00) 이 25.4 % 를나타내어 2007년조사결과 (6) 와같이주택내에서생활이많이이루어지는시간에외부소음에의한영향을가장많이받는것으로나타났다. 또한라디오청취및 TV 시청, 독서또는정신집중, 휴식, 수면, 대화나전화통화, 기타작업등실내활동의종류에따른외부소음에의한방해정도를 7단계양극척도로조사한결과, 독서또는정신집중, 휴식, 수면등의정적인활동의소음에의한방해정도가작업등과같은동적인활동에 Impact Plumbing Table 7 Response to indoor Frequency (N) Percentage (%) Mean Stdev Mean Stdev door opening or closing Window opening or 2.16 closing Footsteps at stairway or corridor Children jumping and running Footsteps in room Dropping small stuff by chamber Plumbing in kitchen Urinating in bathroom Plumbing at balcony Supplying water in rooftop water tank Voice Speaking Equipment Elevator working Doorbell Cooking in kitchen TV or radio Musical instruments 2.72 like piano Washing machine Heating boiler Outdoor unit of air 1.98 conditioner Engine room at basement 비해높게나타났다 (Table 4). 따라서현장조사및청감실험을통한소음에대한거주자의반응조사시활동의종류에대한조건이상당히중요한역할을할것으로사료된다. 주거내에서의다양한활동에영향을미치는외부소음의종류별발생빈도를조사하였으며, 그에따른신경쓰임의정도에대해조사한결과를 Table 5 와같이정리하였다. 발생빈도와신경쓰임모두도로교통소음이가장높은값을나타냈다. 이는주택의외부소음차단을위한노력이효과적으로이루어져야하는것을보여준다. 발생빈도와신경쓰임정도를비교해볼때, 도로교통소음은비슷한값을보이고있으며, 확성기소음외부영업장소음은발생빈도에비해신경쓰임의정도가더큰반면아이들떠드는소리및새, 동물들짖는소리에대해서는발생빈도에비해신경쓰임의정도가더낮게평가되고있다. 외부소음에대한발생빈도와신경쓰임의응답평균이높게나타난상위 5개항목에대해 t-검증및 F-검증을실시하여주거의특성에따른차이여부를분석하였다 (Table 6). 주거형태별비교에서는일반주택과아파트를비교하였으나, 그외의거주기간, Table 8 Unsatisfaction about indoor Year surveyed Rank 1986 (2) 1994 (3) 1996 (5) 2010 Children Children Children Children 1 jumping and jumping and jumping and jumping and running running running running (46.7 %) (51.1 %) (58.4 %) (48.1 %) (42.8 %) Footsteps at stairway or corridor (41.4 %) (38.6 %) door opening or closing (32.9 %) Discarding garbage (31.1 %) (50.9 %) (49.7 %) Elevator working (45.2 %) Plumbing at balcony (41.3 %) Musical instruments like piano (36.1 %) (49.6 %) (49.5 %) Plumbing at balcony (39.5 %) Musical instruments like piano (33.8 %) door opening or closing (29.9 %) door opening or closing (47.0 %) (46.6 %) (45.0 %) Footsteps at stairway or corridor (44.9 %) (41.7 %) 한국소음진동공학회논문집 / 제 22 권제 2 호, 2012 년 /135

7 박현구 송국곤 김원식 김선우 입주방식, 준공년도에대해서는아파트거주자만을대상으로분석하였다. 단독주택의경우응답자수 에비해고려해야할변수가많아통계적인분석이어려울것이라판단하였기때문이다. 그결과주거 Variable Type of Period of Ownership Construction completion year N Single 89 Apartment 431 or row T-value Below 1 year 1~3 years 4~5 years 6~10 years More than 10 years Children jumping and running Frequency mean(standard deviation) door opening or closing Plumbing by by chamber 136/ 한국소음진동공학회논문집 / 제 22 권제 2 호, 2012 년 Footsteps at stairway or corridor Children jumping and running Annoyance mean(standard deviation) door opening or closing Plumbing by by chamber Footsteps at stairway or corridor M M M M M M M M M M (SD) (SD) (SD) (SD) (SD) (SD) (SD) (SD) (SD) (SD) (1.80) (2.00) (1.97) (1.85) (1.70) (1.73) (1.81) (1.75) (1.77) (1.69) (2.00) (1.85) (1.85) (1.81) (1.77) (2.08) (1.90) (1.87) (1.89) (1.86) (2.17) (1.96) (1.85) (1.89) (1.84) (2.23) (1.96) (2.02) (2.07) (1.90) (1.97) (1.85) (1.87) (1.77) (1.88) (2.07) (1.97) (1.79) (1.79) (1.95) (1.91) (1.72) (1.92) (1.84) (1.60) (1.91) (1.93) (1.86) (1.82) (1.91) (1.92) (1.78) (1.77) (1.88) (1.69) (2.09) (1.82) (1.95) (2.05) (1.83) (2.08) (1.95) (1.86) (1.69) (1.70) (2.16) (1.67) (1.70) (1.64) (1.54) F-value Private (1.94) (1.78) (1.79) (1.80) (1.64) (2.03) (1.81) (1.87) (1.89) (1.77) Lease on a deposit basis 108 (2.11) (1.86) (1.88) (1.77) (1.84) (2.16) (1.86) (1.78) (1.81) (1.87) Lease 28 (1.96) (2.18) (1.95) (1.83) (2.08) (2.33) (2.26) (1.93) (1.97) (2.13) Monthly rent (2.03) (2.10) (2.05) (2.10) (2.06) (2.05) (2.35) (2.13) (2.18) (2.29) F-value Before (2.06) (2.04) (1.84) (1.74) (1.86) (2.35) (1.98) (1.99) (1.88) (1.89) 1990~ (2.01) (1.79) (1.76) (1.69) (1.72) (2.10) (1.83) (1.82) (1.81) (1.71) 1996~ (1.93) (1.75) (1.92) (1.97) (1.68) (2.02) (1.96) (1.92) (1.98) (1.86) 2001~ (2.16) (1.86) (1.95) (1.76) (1.73) (2.22) (1.78) (1.98) (1.97) (1.84) 2006~ (2.23) (2.07) (1.90) (1.87) (1.95) (2.35) (1.88) (2.09) (2.05) (1.95) F-value P<.05, P<.01, P < data that is not responded nor sure were excluded. Table 9 Significance of subjective response to indoor

8 형태에있어서는대체적으로소음에따른반응의차이가통계적으로유의한것으로나타나고있다. 일반주택의경우아파트에비해소음의발생빈도및신경쓰임의정도가크게나타나고있다. 아파트와비교할때일반주택은소음에대해취약한주거형태임을알수있다. 이에비해거주기간, 입주방식, 준공연도에따른발생빈도및신경쓰임정도는통계적인유의한차이를나타내지않는다. 거주기간별소음에대한신경쓰임의정도는 1년이하 거주의경우신경쓰임이높게나타나고있음을알수있다. 준공연도별신경쓰임의평균값을비교할때, 도로교통소음, 확성기소음및외부영업장소음에대한값이점차감소하는경향으로나타나고있으며, 아이들떠드는소리, 새나동물들짖는소리에대한값은증가하는것으로나타나고있다. 3.3 내부소음환경에대한조사결과내부소음에대한거주자반응설문조사를위해선행연구의조사항목을바탕으로하여총 16개의평가항목을구성하였다. 충격소음으로는 이웃집현관문여닫는소리, 계단복도의발자국소리, 엘리베이터운행소리, 윗집아이들뛰는소리, 실내에서걷는소리, 물건떨어뜨리는소리, 급배수소음으로는 욕실물급배수소리, 변기물급배수소리, 부엌물급배수소리, 에어컨실외기소리 의항목으로평가하였고, 공기전달음은 이야기하는소리 를비롯하여 이웃집초인종소리, 부엌음식만드는소리, TV, 라디오소리, 피아노등의악기소리, 세탁기가동소리 등의항목으로평가하였다. Table 7은조사시기에따른내부소음에대한신경쓰임의정도를순위별로비교한것이다. 가장신경쓰이는소음은여전히 아이들뛰노는소리 로나타났다. 두번째로신경쓰이는소리는이전연구에서는급배수관련소음이었지만, 이연구에서는 현관문여닫는소리 로나타났음을알수있다. 드러난결과로볼때, 벽체나바닥슬래브를통해전달되는충격소음과급배수소음의발생빈도와신경쓰임이높게나타나, 이에대한소음저감대책이가장시급하게해결해야할과제임을알수있다. Table 8은내부소음에대한지적률상위 5개를추출하여주거의특성에따른조사항목의차이를분석한것이다. 그결과외부소음에대해단독주택의신경쓰임정도가더크게나타났던반면, 내부소음에대해서는공동주택의정도가더높게나타남을알수있다. 각소음에대한주거형태별차이는통계적으로유의하게나타났다. 거주기간별의식의차이를비교한결과통계적으로유의한차이를보이지않으나, 윗집아이들뛰는소리 에대해서는거주기간별로거의유사한정도를나타내고있는반면, 그외의소음에대해서는외부소음의경우와유사하게거주기간의짧은경우더민감한것으로나타난다. 입주방식별차이역시뚜렷한차이가없는것으로판단된다. 다만, 현관문소리, 급배수소리, 발자국소리등에대해임대, 월세입주한응답자의신경쓰임정도가대체적으로큰경향이있다. 준공연도별차이는몇개의소음종류에대해유의한차이를보이고있다. 현관문여닫는소리 에대해준공연도가현재와멀어질수록신경쓰임의정도가크게나타나고있다. 이는건물의사용연한이길어짐에따라현관문의노후화된정도를반영한결과로사료된다. 계단, 복도의발자국소리 에대한응답도유의하게나타났는데이또한오래된아파트의경우신경쓰임의정도가더크게나타남을알수있다. 그러나다른측면에서본다면, 윗집아이들뛰는소리 에대한응답은최근아파트일수록증가하고있는것으로나타나, 건물의노후화된정도보다는오히려소음에대한민감도가증가한것이하나의중요한요인으로판단된다. 따라서오랜기간동안바닥충격음에대한법기준과연구가진행되었음에도불구하고이에대한주민들의피해의식이증가하고있는것을볼때, 효과적인대책이절실하게필요하다하겠다. 4. 결론설문조사를통해주거환경소음에대한거주자의주관반응을조사하여선행연구와의비교를통해변화추이를살펴보고자하였다. 그결과를요약하 한국소음진동공학회논문집 / 제 22 권제 2 호, 2012 년 /137

9 박현구 송국곤 김원식 김선우 면다음과같다. (1) 주거환경소음중발생빈도와신경쓰이는정도가높은소음으로외부소음은 도로교통소음, 내부소음은 윗집아이들뛰는소리 로나타났다. (2) 단독주택과공동주택의소음에대한의식차이를비교한결과외부소음에대해서는단독주택의빈도, 신경쓰임정도가높게나타났으며, 내부소음에대해서는공동주택의빈도, 신경쓰임정도가높게나타났다. (3) 외부소음에대한거주자의만족도조사에서는 57.1 % 로나타나 1996년연구에비해 12.4 % 더낮게조사되었다. 이는거주자들의요구에비해주거환경의개선정도가못미치는것으로판단되며, 지속적연구와법적인개선등을통해주거환경소음을향상시키기위한노력이필요할것으로사료된다. (4) 주택내에서생활이많이이루어지는저녁시간대 (19:00~22:00) 에가장시끄럽다고응답한사람의비율이 37.7 % 로가장높게나타났으며, 수면, 휴식, 독서등의정적인활동시에더많은영향을받는것으로조사됐다. 이와같은사실은소음에대한반응조사및실험에있어서활동조건에따라결과가달라질수있음을반영한것이며, 실험환경의조건설정에중요한근거로사용될수있을것이다. (5) 내부소음에대한신경쓰임의정도를분석한결과, 아파트의준공연도가오래된것일수록높게나타났다. 그러나 윗집아이들뛰는소리 에대해서는최근준공된아파트의값이높게나타났다. 더욱이기존연구에서가장신경쓰이는소음이었던바닥충격음이아직도가장신경쓰이는것으로나타남에따라이에대한합리적인대책이필요한것으로사료된다. 기 후기이논문은 2011년정부 ( 교육과학기술부 ) 의재원으로한국연구재단의지원 ( ) 및 2011 년교육과학기술부로부터지원받아수행된연구임 ( 지역거점연구단육성사업 / 바이오하우징연구사업단 ). 참고문헌 (1) National Environmental Dispute Resolution Commission, 2010, Statics of Dispute Resolution. (2) Kim, S. W., et al., 1986, A Study on Indoor Noise Limits of Apartment Houses, Korea National Housing Corporation. (3) Park, J. U., 2006, Variations of Subjective Responses to Environmental Noises in Apartment House, Master's Degree - Thesis, Graduate School of Industry Technology in Chonnam National University. (4) Kwark, K. S. and Park, P. J., 1996, A Research of Residents' Subject Opinion on Apartment Noise, Journal of Korean Housing Association, Vol. 1, No. 2, pp. 95~101. (5) Park, J. U., Jung, K. Y. and Kim, S. W., 1996, Variations of Subjective Responses to Environmental Noises in Apartment House, Proceedings of KSNVE Annual Spring Conference, pp. 34~40. (6) Song, G. G., et al., 2008, A Study on Subjective Responses to Environmental Noises, Proceedings of KSNVE Annual Spring Conference, pp. 5~8. 138/ 한국소음진동공학회논문집 / 제 22 권제 2 호, 2012 년

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 한국소음진동공학회 2015추계학술대회논문집년 Study of Noise Pattern and Psycho-acoustics Characteristic of Household Refrigerator * * ** ** Kyung-Soo Kong, Dae-Sik Shin, Weui-Bong Jeong, Tae-Hoon Kim and Se-Jin Ahn Key Words