변호사법시행령 일부개정안

Size: px
Start display at page:

Download "변호사법시행령 일부개정안"

Transcription

1 소비자집단소송법안(서영교 의원 대표발의, 의안번호 제9266호)에 대한 의견 제안이유 최근 발생한 카드사 등 금융권의 개인정보 대량 유출 사건으로 인 해 최소 2천여만 명의 집단적인 피해자가 발생한 것으로 추산되나, 이에 따른 피해에 대해 소송을 제기하는 소비자는 소수에 불과한 실정임. 이외에도 집단적인 피해자가 발생한 사례는, 유독하게 잘못 제조 된 가습기 살균제를 구입한 소비자, 정유기업 담합으로 인해, 더 비싼 휘발유를 구입한 소비자, 과대허위 광고로 인해 잘못된 정보 를 통한 구매를 한 소비자, 토익 시험 시행사의 부당한 약관으로 인해 부당 환불을 당한 소비자 등이며, 소비자의 집단 피해 발생 은 계속 증가하고 있음. 이러한 경우 기업에 대한 손해배상소송을 제기하여 피해를 구제받을 수 있으나, 소비자 손해배상 소송의 경 우, 소액의 손해가 광범위한 다수에게 발생한 경우가 많아 변호사 비용 등 소송비용으로 인해 적절한 소송제기가 이루어지지 못하 는 경우가 다수임. 또 손해액이 큰 경우에도 기업의 행위와 소비 자의 손해 간의 인과관계를 감정할 때 거액의 감정비용이 필요하 므로 다수의 소비자가 모여서 소송을 제기하는 것이 유리하게 되 - 1 -

2 어, 이런 경우에도 구성원 중 한 명 또는 일부가 동일 피해 소비 자 집단을 대표해서 용이하게 소송을 제기할 수 있는 길을 보장 해주어야 할 것임. 그리고 소비자소송의 특징은 다수의 소비자에 게 단순한 구매 행위로 인해 동일 손해가 발생한다는 점이므로, 소비자마다 같은 소송을 반복하여 제기하게 하는 것보다는, 일부 소비자가 기업을 피고로 하여 자신의 손해를 인정받으면, 동일한 형태의 구매 소비자에게는 그 소송의 기판력을 같이 받을 수 있 도록 제도화하여, 손해배상을 받을 권리를 인정하는 것이 사회적 인 비용을 줄일 수 있고, 자본주의 사회에서 소비자의 권익을 효 과적으로 옹호하고 기업 측의 불법ㆍ부당행위를 효과적으로 차단 할 수 있을 것임. 우리 헌법은 제124조에서 국가는 건전한 소비행위를 계도하고 생산 품의 품질향상을 촉구하기 위한 소비자보호운동을 법률이 정하는 바 에 의하여 보장한다고 규정하고 있음. 이와 같이 소비자를 보호하는 것은 헌법이 규정한 국가의 의무임. 이에 소비자가 기업의 제조, 광 고, 담합, 판매, 소비자정보관리 등에서의 불법행위로 인해 손해를 입은 경우에 그 중 일부의 소송 승소로 모든 관련 소비자가 손해배 상권을 인정받을 수 있도록 하여 헌법이 정한 소비자 보호를 도모하 기 위해 소비자집단소송법 을 제정하고자 하는 것임. 2. 주요내용 가. 이 법은 소비자에게 발생한 집단적인 피해를 효율적으로 구제하 - 2 -

3 고 이를 통하여 기업의 경영투명성을 높이기 위하여 소비자집단 소송에 관하여 민사소송법 에 대한 특례를 정하는 것을 목적 으로 함(안 제1조). 나. 이 법의 적용범위는 소비자기본법 제4조 또는 제20조 위반 을 이유로 한 손해배상청구, 제조물책임법 제3조에 따른 손 해배상청구, 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제19조 및 제26조제1항제1호의 행위로 인하여 발생한 피해에 대한 같은 법 제56조에 따른 손해배상청구, 개인정보 보호법 제39조에 따 른 손해배상청구, 약관의 규제에 관한 법률 제6조부터 제 9조 위반을 원인으로 한 손해배상청구, 표시ㆍ광고의 공정 화에 관한 법률 제10조에 따른 손해배상청구, 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 제21조제1항, 할부거래 에 관한 법률 제34조, 방문판매 등에 관한 법률 제23 조 제1항, 제2항 및 제24조의 행위로 인하여 발생한 피해에 대한 손해배생청구 등으로 한정함.(안 제3조) 다. 집단소송의 소송대리인은 변호사강제주의를 채택함(안 제5조). 라. 대표당사자가 되기 위하여 집단소송의 소를 제기하는 자는 소장 과 소송허가신청서를 법원에 제출하여야 함(안 제7조). 마. 집단소송을 하고자 하는 대표당사자 및 원고 측 소송대리인은 총원의 이익을 공정하고 적절히 대표하거나 대리하여야 함(안 제11조)

4 바. 법원은 피해자가 50인 이상이고 구성원의 각 청구가 법률상 또 는 사실상 주요한 쟁점을 공통으로 하고, 집단소송이 총원의 권 리실현이나 이익보호에 적합하고 효율적인 수단이라고 인정할 때 집단소송으로 해결할 것을 허가하도록 함(안 제12조). 사. 법원은 사건의 대소, 대표당사자의 자력 등을 감안하여 필요한 경우 소송비용 및 민사집행법 제280조에 따른 담보제공의 예납을 유예할 수 있고, 대표당사자가 소송비용의 부담의 재판 을 받을 경우에는 유예된 소송비용의 전부 또는 일부의 지급을 면제할 수 있음(안 제16조제2항 및 제4항). 아. 법원이 집단소송을 허가하는 경우 구성원 모두에게 주지시킬 수 있는 방법으로 피해 집단에 집단소송의 제기사실을 고지하 여 개별 피해자들이 소송에 참가하거나 별도로 소송을 제기할 수 있도록 함(안 제18조). 자. 법원은 대표당사자가 총원의 이익을 적절히 대표하고 있지 못 하거나 기타 중대한 사유가 있을 때에는 직권으로 또는 다른 대표당사자의 신청에 의하여 그 대표당사자에 대한 소송수행 을 결정으로 금지할 수 있음(안 제21조). 차. 구성원은 제외신고기간 내에 서면으로 법원에 제외신고를 할 수 있고, 제외신고기간 전이나 기간 내에 집단소송의 목적으 로 된 권리와 동일한 권리에 대하여 개별소송을 제기한 자는 - 4 -

5 제1항의 제외신고를 한 것으로 봄(안 제28조제1항 및 제2 항). 카. 대표당사자는 청구원인사실에 관하여 스스로 조사하여 밝힐 수 있는 한도 내에서 개략적으로 주장할 수 있고, 상대방은 구체적으로 답변ㆍ해명하도록 하며, 법원은 상대방이 그 답변 ㆍ해명을 하지 아니하거나 그 답변ㆍ해명이 불충분하다고 인 정되는 경우 석명을 명할 수 있고, 상대방이 석명 등에 응할 수 없는 정당한 이유가 있는 경우를 제외하고 석명 등에 응하 지 아니하는 경우 석명을 구한 사실에 관한 대표당사자의 주 장을 진실한 것으로 인정할 수 있도록 함(안 제29조 및 제30 조). 타. 법원은 필요하다고 인정하는 때에는 직권으로 증거조사를 할 수 있고, 구성원과 대표당사자를 신문할 수 있도록 함(안 제32조 및 제33조). 파. 법원은 필요하다고 인정하는 때에는 소송과 관련된 문서 소지자 에게 그 문서의 제출을 명하거나 문서의 송부를 촉탁할 수 있고, 문서제출명령이나 문서송부촉탁을 받은 자는 정당한 이유 없이 그 제출이나 송부를 거부할 수 없음(안 제34조). 하. 법원은 증거조사에 의하여도 정확한 손해액의 산정이 곤란한 경우 제반 사정을 고려하여 표본적ㆍ평균적ㆍ통계적 방법 그 밖의 합리적 방법으로 이를 정할 수 있음(안 제37조)

6 거. 구성원은 분배관리인에 대하여 분배계획에 따라 권리신고기간 내에 권리를 신고하여야 하고, 구성원이 책임 없는 사유로 권 리신고기간 내에 신고를 하지 못한 경우에는 그 사유가 종료 된 후 1개월 내에 한하여 그 신고의 추완을 할 수 있으며, 분 배관리인은 권리신고를 한 자에 대하여 상당한 방법으로 권리 확인의 결과를 통지하여야 함(안 제54조). 너. 대표당사자, 소송대리인 또는 분배관리인이 그 직무에 관하여 부정한 청탁을 받고 금품 또는 재산상의 이익을 수수ㆍ요구 또는 약속하거나 제3자에게 금품 또는 재산상의 이익을 공여 하게 하거나 공여하게 할 것을 요구 또는 약속한 때에는 재산 상의 이익의 정도에 따라 법정형을 정함(안 제64조). 더. 제64조의 금품 또는 재산상의 이익을 약속ㆍ공여한 자, 공여 의 의사를 표시한 자, 제3자에게 금품을 교부한 자 또는 그 정을 알면서 교부받은 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이 하의 벌금에 처함(안 제65조). 3. 검토의견 : 반대 가. 결론 법률안의 내용에 모두 반대합니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 법률안의 내용 중 제2조 제1호에서 소비자를 정의하면서 본문에서는 - 6 -

7 소비자기본법 제2조 제1호에서 정하는 자 를 소비자 라고 정 의하면서 이에 준하는 자로 가목에서는 개인정보 보호법 제 2조제3호의 정보주체 를, 나목에서는 방문판매 등에 관한 법 률 제2조 제6호의 다단계판매원 및 같은 조 제8호의 후원방 문판매원 을 각 본문의 소비자에 준하는 자 라고 규정하고 있는 데, 개인정보 보호법 제2조 제3호의 경우 손해의 발생 양태 가 다르기 때문에 이 경우를 일반적인 소비자의 판매자에 대한 손해배상의 법률관계와 동일하게 규율할 수 있을 것인지 의문이 있고, 나목의 방문판매 등에 관한 법률 제2조 제6호의 다단 계판매원 및 같은 조 제8호의 후원방문판매원 은 다단계판매를 업으로 하기 위하여 다단계판매조직을 개설하거나 관리ㆍ운영하 는 자(이하 "다단계판매업자"라 한다)와 다단계판매조직에 판매원 으로 가입한 자 (다단계판매원) 혹은 후원방문판매를 업으로 하 기 위한 조직(이하 "후원방문판매조직"이라 한다)을 개설하거나 관리ㆍ운영하는 자(이하 "후원방문판매업자"라 한다)와 후원방문 판매조직에 판매원으로 가입한 자 (후원방문판매원)로서, 이러한 자들은 적어도 당해 다단계판매의 법률관계 하에서는 소비자에 대응하는 판매자로서의 지위를 갖는 자라는 점에서 이러한 자들 까지 소비자의 범주로 포섭시키려는 법률안의 입법태도에 찬성할 수 없습니다. 법률안 제2조 제2호 소비자집단소송의 정의와 관련하여 사업자가 제공하는 물품 또는 용역(이하 물품등 이라 한다)으로 인하여 다수 소비자에게 피해가 발생한 경우 와 개인정보처리자가 개인정보 보 - 7 -

8 호법을 위반하여 정보주체에게 손해를 입힌 경우 는 그 손해발생의 원인이 전혀 다르고 피해의 종류(재산상 피해와 정신적 피해 등)도 상당히 다른 경우가 대부분일 것이므로 소비자피해를 다루는 집단소 송법률관계와 정보주체의 피해를 다루는 집단소송법제를 하나의 통합된 절차 내에 함께 규율하는 것은 적절하지 않습니다. 법률안 제2조 제7호에서는 사업자라 함은 소비자기본법 제2조 제2 호에서 정하는 자를 말한다. 라고 정의하고 있는데, 여기서의 사업자 에는 소비자기본법 제2조 제2호에서 정하는 자 이외에 개인정보 처리자 가 포함되어야 법률안 제2조 제1호의 소비자 및 소비자 에 준하는 자에 대응하는 사업자 의 정의로서 완비된 내용을 갖추 게 된다고 할 것입니다. 여러 가지 다양한 유형의 경우를 하나의 법률 속에 종합적으로 고려하다 보니 이와 같은 문제점이 발생하 게 되는 것입니다. 법률안 제3조 소비자집단소송을 제기할 수 있는 경우에 관한 규 정에 있어서도 법률안에서 소비자집단소송의 범주로 규율하려는 상당 부분의 내용은 집단소송이라는 범주로 규율하기에 적절하지 않은 내용들이거나 소비자집단소송이라는 범주로 포섭하기에 적 절하지 않은 내용들을 규정하고 있는 문제점이 있습니다. 또 해당 법률안에서 소비자집단소송의 규율대상으로 포섭하고자 하는 내 용들 이외에도 이와 유사한 경우로 소비자집단소송의 범주에 포 섭시켜야 할 내용들을 누락하고 있는 문제점들도 있습니다. 한편, 법률안 제4조 이하의 규정들은 거의 대부분 현행 증권관 - 8 -

9 련 집단소송법 에서 규율하고 있는 내용들과 같은 내용들인바, 증권관련 집단소송법 이 제정되어 시행된 이래 지금까지 증권관련집단소송이 제기된 것은 불과 수 건에 불과하였고, 그와 같이 증권관련집단소송이 활성화되지 못한 것에는 증권관련집단소송의 요건을 지나치게 엄격하고 까다롭게 규율하고 있는 점이 그 원인이라는 지적이 계속되어, 법무부에서 도 위 증권관련 집단소송법 의 개정작업을 진행하고 있다는 점을 고려할 때, 개정대상이 되고 있는 증권관련 집단소송법 의 규정들을 거의 그대로 차용하여 온 법률안의 내용에 찬성하기 는 어렵습니다. 나. 구체적 논거 (1) 안 제2조 제1호 소비자의 정의 관련 (가) 법률안 제2조 제1호는 소비자를 정의하면서 소비자에 준하 는 자로서 나목에서 방문판매 등에 관한 법률 제2조제6호의 다단계판매원 및 같은 조 제8호의 후원방문판매원 를 규정하고 있습니다. 그런데 이러한 다단계판매원이나 후원방문판매원이 소 비자에 해당하는 것인지 의문이 있습니다. (나) 물론 소비자라는 범주가 법률적으로 명확하게 어느 하나의 개념 으로 정리되는 것은 아니라는 점에서 이에 관하여 법률에 규정을 두 어 그 포섭범위를 결정하는 것이 잘못된 태도라고는 할 수 없습니다

10 (다) 그러나 이러한 태도를 취하는 경우에 있어서도 해당 범주에 포 섭되어 있는 다른 개념들과 어느 정도 체계적 유사성을 유지하도록 주의를 기울일 필요가 있습니다. 그와 달리 범주를 백화점식으로 나 열하는 것은 법률의 취지에도 반하고 체계적인 해석을 기하기 어렵 게 만드는 문제점이 있기 때문입니다. (라) 이러한 관점에서 법률안 제2조 제1호 나목을 살펴보면 가목과 그 개념범주가 전혀 다른 범주라는 점에서 이를 소비자 라는 하나 의 범주로 묶어 통일적으로 규율하는 것은 적절하다고 볼 수 없는 것입니다. (마) 법률안 제2조 제1호 본문에서는 소비자기본법 제2조제1호 에서 정하는 자 를 소비자 라고 정의하면서 이에 준하는 자를 가 목과 나목으로 규정하는 형식을 취하고 있는데, 가목에서는 개 인정보 보호법 제2조제3호의 정보주체 를, 나목에서는 방문 판매 등에 관한 법률 제2조제6호의 다단계판매원 및 같은 조 제8호의 후원방문판매원 을 각 본문의 소비자에 준하는 자라고 규정하고 있습니다. (바) 소비자기본법 제2조제1호에서 정하는 자 란 사업자가 제공하는 물품 또는 용역(시설물을 포함한다. 이하 같다)을 소비생활 을 위하여 사용(이용을 포함한다. 이하 같다)하는 자 또는 생산활동 을 위하여 사용하는 자로서 대통령령이 정하는 자를 가리킵니다

11 (사) 가목의 개인정보 보호법 제2조 제3호의 정보주체 는 처 리되는 정보에 의하여 알아볼 수 있는 사람으로서 그 정보의 주체가 되는 사람 을 가리키는데, 개인정보처리자에 대응하는 관점에서 소비 자에 준하는 자로 보는 것에 크게 무리가 없다고 할 수 있습니다. 그러나 이 경우에도 뒤에서 보는 것처럼 손해의 발생 양태가 다 르기 때문에 이 경우를 일반적인 소비자의 판매자에 대한 손해배 상의 법률관계와 동일하게 규율할 수 있을 것인지에 의문이 있습 니다. (아) 한편 나목의 방문판매 등에 관한 법률 제2조 제6호의 다단계판매원 및 같은 조 제8호의 후원방문판매원 은 다단계 판매를 업으로 하기 위하여 다단계판매조직을 개설하거나 관리 운 영하는 자(이하 "다단계판매업자"라 한다)와 다단계판매조직에 판 매원으로 가입한 자 (다단계판매원) 혹은 후원방문판매를 업으로 하기 위한 조직(이하 "후원방문판매조직"이라 한다)을 개설하거나 관리 운영하는 자(이하 "후원방문판매업자"라 한다)와 후원방문판 매조직에 판매원으로 가입한 자 (후원방문판매원)를 가리킵니다. 이러한 자들은 적어도 당해 다단계판매의 법률관계 하에서는 소 비자에 대응하는 판매자로서의 지위를 갖는 자라고 할 것입니다. 이러한 자들까지 소비자의 범주로 포섭시키려는 법률안의 입법태 도는 그 취지의 상당성 여부는 별론으로 하고, 법체제상 적절한 태도라고 할 수 없습니다. (2) 안 제2조 제2호 소비자집단소송의 정의 관련

12 (가) 안 제2조 제2호는 소비자집단소송 이라 함은 사업자가 제공하 는 물품 또는 용역(이하 물품등 이라 한다)으로 인하여 다수 소비자 에게 피해가 발생한 경우(개인정보처리자가 개인정보 보호법을 위반 하여 정보주체에게 손해를 입힌 경우를 포함한다) 그 중의 1인 또는 수인이 대표당사자가 되어 수행하는 손해배상청구소송을 말한다. 고 규정하고 있습니다. (나) 그런데 사업자가 제공하는 물품 또는 용역(이하 물품등 이라 한다)으로 인하여 다수 소비자에게 피해가 발생한 경우 와 개인정 보처리자가 개인정보 보호법을 위반하여 정보주체에게 손해를 입힌 경우 는 그 손해발생의 원인이 전혀 다르고 피해의 종류(재산상 피 해와 정신적 피해 등)도 상당히 다른 경우가 대부분이라고 할 것입 니다. 이러한 점에서 앞에서 지적한 바와 같이 소비자피해를 다루는 집단소송법률관계와 정보주체의 피해를 다루는 집단소송법제를 하나 의 통합된 절차 내에 함께 규율하는 것이 바람직한 것인지 의문이 생기는 것입니다. (다) 안 제2조 제3호에서는 총원에 관하여 정의하면서 사업자가 제 공하는 물품 또는 용역(이하 물품등 이라 한다)으로 인하여 다수 소 비자에게 피해가 발생한 경우 를 상정하여 총원에 관한 정의규정을 두고 있는데, 제2호의 경우와 달리 개인정보처리자가 개인정보 보호 법을 위반하여 정보주체에게 손해를 입힌 경우 에 관하여는 규정하고 있지 아니합니다. 제2호의 규정내용이 집단피해에 관하여 양자를 통 합하는 정의규정을 둔 것이 아닌 이상, 제3호의 소비자집단소송에

13 대한 정의규정에서도 개인정보처리자가 개인정보 보호법을 위반 하여 정보주체에게 손해를 입힌 경우 를 함께 규정하는 것이 올바 른 태도일 것입니다. 소비자피해집단소송과 정보주체피해집단소송 을 하나의 법제에서 통일적으로 규율하는 것은 간단한 문제가 아 닙니다. (3) 안 제2조 제7호 사업자 의 정의 관련 (가) 법률안 제2조 제7호에서는 사업자라 함은 소비자기본법 제2조 제2호에서 정하는 자를 말한다. 라고 정의하고 있습니다. (나) 그런데 법률안의 태도에 비추어 본다면, 여기서의 사업자에 는 소비자기본법 제2조 제2호에서 정하는 자 이외에 개인정보 처리자 가 포함되어야 법률안 제2조 제1호의 소비자 및 소비 자 에 준하는 자에 대응하는 사업자 의 정의로서 완비된 내용을 갖추게 됩니다. (다) 법률안이 이를 누락한 부분은 사업자의 정의부분에 개인정보처 리자를 추가하여 정비하는 방향보다는 개인정보에 관한 부분을 이 법률안에서 제외시키는 방향이 더 적절할 것이라는 점은 앞에서 이미 여러 차례 언급하였습니다. (4) 법률안 제3조 소비자집단소송을 제기할 수 있는 경우에 관한 규 정 관련 (가) 법률안 제3조는 소비자집단소송을 제기할 수 있는 경우를 규정

14 하면서 1. 소비자기본법 제4조 또는 제20조 위반을 이유로 한 손해배상청구 ; 2. 제조물책임법 제3조에 따른 손해배상청구 ; 3. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제19조 및 제26조제1항제 1호의 행위로 인하여 발생한 피해에 대한 같은 법 제56조에 따른 손해배상청구 ; 4. 개인정보 보호법 제39조에 따른 손해배상청 구 ; 5. 약관의 규제에 관한 법률 제6조부터 제9조 위반을 원인 으로 한 손해배상청구 ; 6. 표시 광고의 공정화에 관한 법률 제 10조에 따른 손해배상청구 ; 7. 전자상거래 등에서의 소비자보호 에 관한 법률 제21조제1항, 할부거래에 관한 법률 제34조, 방문판매등에 관한 법률 제23조 제1항, 제2항 및 제24조의 행위 로 인하여 발생한 피해에 대한 손해배상청구 ; 8. 그 밖에 소비자집 단소송에 의하는 것이 적당하다고 인정하는 손해배상청구로서 대통 령령이 정하는 경우 를 각 호로 규정하고 있습니다. (나) 소비자기본법 제20조와 제4조의 문제 1) 소비자기본법 제20조는 소비자기본법 제8조제1항의 규정 에 따라 국가가 정한 기준에 위반되는 물품등을 제조 수입 판매하 거나 제공하는 행위, 법 제10조의 규정에 따라 국가가 정한 표 시기준을 위반하는 행위, 법 제11조의 규정에 따라 국가가 정한 광고기준을 위반하는 행위, 법 제12조제2항의 규정에 따라 국가 가 지정 고시한 행위를 하는 행위, 제15조제2항의 규정에 따라 국가가 정한 개인정보의 보호기준을 위반하는 행위 를 각 금지하 는 규정입니다

15 2) 그러나 소비자기본법 상 사업자가 준수하여야 할 사항은 위 법 제20조의 경우로 국한되지 않습니다. 법 제19조에서도 사 업자에게 물품 등으로 인하여 소비자에게 생명ㆍ신체 또는 재산 에 대한 위해가 발생하지 아니하도록 필요한 조치를 강구할 의 무, 물품 등을 공급함에 있어서 소비자의 합리적인 선택이나 이 익을 침해할 우려가 있는 거래조건이나 거래방법을 사용하지 아 니할 의무, 소비자에게 물품 등에 대한 정보를 성실하고 정확하 게 제공할 의무, 소비자의 개인정보가 분실ㆍ도난ㆍ누출ㆍ변조 또는 훼손되지 아니하도록 그 개인정보를 성실하게 취급할 의무 등을 규정하고 있습니다. 이러한 법 제19조 소정의 사업자에 대 한 의무규정들은 법 제20조 소정의 사업자에 대한 의무규정의 내 용들과 견주어 보더라도 동등 이상의 정도로 중요한 의무라고 할 수 있고, 사업자가 이를 준수하지 아니함으로 말미암아 소비자에 게 손해가 발생하는 경우에는 이를 배상할 책임을 부담하여야 한 다는 점에서 오히려 이 법률안에서 규율하고자 하는 소비자집단 손해배상소송의 전형적인 유형 중의 하나로 포섭하여야 할 필요 성이 있습니다. 그럼에도 불구하고 법률안은 이를 누락하고 있는 등 소비자집단손해배상청구소송을 제기할 수 있는 경우를 제대로 망라하여 규율하고 있지 못합니다. 3) 한편 소비자기본법 제4조는 1. 물품 또는 용역(이하 "물 품등"이라 한다)으로 인한 생명 신체 또는 재산에 대한 위해로부 터 보호받을 권리 ; 2. 물품등을 선택함에 있어서 필요한 지식 및

16 정보를 제공받을 권리 ; 3. 물품등을 사용함에 있어서 거래상대방 ㆍ구입장소ㆍ가격 및 거래조건 등을 자유로이 선택할 권리 ; 4. 소비생활에 영향을 주는 국가 및 지방자치단체의 정책과 사업자 의 사업활동 등에 대하여 의견을 반영시킬 권리 ; 5. 물품등의 사 용으로 인하여 입은 피해에 대하여 신속ㆍ공정한 절차에 따라 적 절한 보상을 받을 권리 ; 6. 합리적인 소비생활을 위하여 필요한 교육을 받을 권리 ; 7. 소비자 스스로의 권익을 증진하기 위하여 단체를 조직하고 이를 통하여 활동할 수 있는 권리 ; 8. 안전하고 쾌적한 소비생활 환경에서 소비할 권리 등 소비자의 권리에 관하 여 일반적이고 선언적인 내용을 규정하고 있는데, 이러한 규정의 위반으로 인하여 직접적으로 소비자에게 손해배상청구권이 발생 한다고 볼 수 있을 것인지 의문입니다. 법률안의 손해배상청구소 송의 발생원인에 관한 규정은 이 점에서도 적절한 내용을 규율하 고 있다고 보기 어렵습니다. 4) 이러한 이유에서 법률안이 소비자기본법 상의 여러 가지 손해배상유형 중 집단손해배상사건으로 포섭하려는 범위에 관하 여는 보다 신중한 검토가 필요하다고 할 것이고 이에 이르지 아 니한 현재 단계의 법률안에는 상당부분 수정 보완이 필요하다고 할 것입니다. (다) 제조물 책임법 제3조에 따른 손해배상청구의 경우 1) 제조물 책임법 에서는 제조업자는 제조물의 결함으로 생 명 신체 또는 재산에 손해(그 제조물에 대하여만 발생한 손해는

17 제외한다)를 입은 자에게 그 손해를 배상하여야 하며, 제조물의 제조업자를 알 수 없는 경우에 그 제조물을 영리 목적으로 판매 ㆍ대여 등의 방법으로 공급한 자가 제조물의 제조업자 또는 제조 물을 자신에게 공급한 자를 알거나 알 수 있었음에도 불구하고 상당한 기간 내에 그 제조업자나 공급한 자를 피해자 또는 그 법 정대리인에게 고지( 告 知 )하지 아니한 경우에는 그 제조물을 영리 목적으로 판매ㆍ대여 등의 방법으로 공급한 자가 손해배상책임을 부담한다고 규정하고 있습니다. 2) 그런데 제조물 책임법 에 따른 손해배상의 청구는 설사 집 단소송의 범주로 규율할 필요성이 인정된다고 하더라도 이를 소비 자집단소송이라는 범주에 포함시켜 규율하는 것보다는 제조물 책임법 자체에 집단소송에 관한 규정을 두거나 집단소송에 관한 기본절차법을 제정하고 이를 준용하는 방법으로 접근하는 방안을 검토할 필요가 있습니다. 3) 그 이유는 현행 제조물 책임법 자체에 이미 상당 부분 일 반적인 손해배상의 법리와는 다른 특칙을 규정하고 있으며 제조 물책임의 손해배상의 책임에 관한 보충적 법원으로 민법 을 들고 있는데, 이 법률안이 제정되어 시행되게 된다면 이 법률안에 규정하고 있는 내용과 민법 이 충돌하는 경우에 어느 법률에 의하여 제조물책임의 집단소송법리를 규율하여야 할 것인지 혼란 이 벌어질 우려가 있기 때문입니다. 4) 이러한 이유에서 제조물책임에 따른 손해배상청구의 경우에는

18 제조물 책임법 의 법리를 반영한 독자적인 집단소송법제를 도 모하는 것이 바람직합니다. (라) 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제19조 및 제26조제1항 제1호의 행위로 인하여 발생한 피해에 대한 같은 법 제56조에 따른 손해배상청구 1) 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제56조는 사업자 또 는 사업자단체는 이 법의 규정을 위반함으로써 피해를 입은 자가 있는 경우에는 당해피해자에 대하여 손해배상의 책임을 진다. 다 만, 사업자 또는 사업자단체가 고의 또는 과실이 없음을 입증한 경우에는 그러하지 아니하다 라고 규정하고 있습니다. 즉 독점 규제 및 공정거래에 관한 법률 의 규정에 위반하여 피해가 발생 한 경우에는 일반적으로 손해배상책임을 지는 것으로 규정하고 있을 뿐, 특정한 유형의 손해배상으로 제한하고 있지 않은 것입니 다 2) 한편 법률안에서 집단손해배상의 범주로 포섭하고자 하는 유 형은 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제19조의 사업자가 계약ㆍ협정ㆍ결의 기타 어떠한 방법으로도 다른 사업자와 공동으 로 부당하게 경쟁을 제한하는 1. 가격을 결정 유지 또는 변경하 는 행위 ; 2. 상품 또는 용역의 거래조건이나, 그 대금 또는 대가 의 지급조건을 정하는 행위 ; 3. 상품의 생산ㆍ출고ㆍ수송 또는 거래의 제한이나 용역의 거래를 제한하는 행위 ; 4. 거래지역 또 는 거래상대방을 제한하는 행위 ; 5. 생산 또는 용역의 거래를 위

19 한 설비의 신설 또는 증설이나 장비의 도입을 방해하거나 제한하 는 행위 ; 6. 상품 또는 용역의 생산 거래 시에 그 상품 또는 용 역의 종류ㆍ규격을 제한하는 행위 ; 7. 영업의 주요부문을 공동으 로 수행ㆍ관리하거나 수행ㆍ관리하기 위한 회사등을 설립하는 행 위 ; 8. 입찰 또는 경매에 있어 낙찰자, 경락자( 競 落 者 ), 투찰( 投 札 )가격, 낙찰가격 또는 경락가격, 그 밖에 대통령령으로 정하는 사항을 결정하는 행위 ; 9. 제1호부터 제8호까지 외의 행위로서 다른 사업자(그 행위를 한 사업자를 포함한다)의 사업활동 또는 사업내용을 방해하거나 제한함으로써 일정한 거래분야에서 경쟁 을 실질적으로 제한하는 행위 의 행위들 중 어느 하나에 해당하는 행위들을 할 것을 합의하거나 다른 사업자로 하여금 이를 행하도 록 하는 경우를 가리키고, 같은 법 제26조 제1항 제1호는 제19 조(부당한 공동행위의 금지)제1항 각호의 행위에 의하여 부당하 게 경쟁을 제한하는 행위 의 금지를 규정하는 내용입니다. 즉 실 질적으로 법 제26조 제1항 제1호와 제19조는 같은 내용을 규정 하고 있는 것이라고 할 수 있습니다. 3) 그러나 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 에서 집단적으 로 손해배상책임이 발생할 수 있는 유형이 위와 같이 법 제19조 (제26조 제1항 제1호 포함)의 경우로 한정할 수 있는 것인지는 의문입니다. 예를 들어, 제23조에서 금지하고 있는 불공정거래행 위로 인하여 소비자들에게 피해가 발생한 경우, 제29조의 재판매 가격유지행위로 인하여 집단적인 피해가 발생한 경우 등에 있어 서도 그 피해의 유형이나 손해발생의 원인 등을 법 제19조의 경

20 우와 비교하여 볼 때, 이 법률안에서 규율하고자 하는 집단손해배 상의 범주에서 제외시켜야 할 아무런 이유가 없습니다. 4) 그러므로 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 에서 집단소 송의 범주로 포섭하는 행위유형을 반드시 제19조와 제26조 제1 항 제1호의 경우로 제한하는 것보다는 해당 법률의 각 손해발생 유형들을 면밀하게 검토하여 집단손해배상의 범주로 포섭시키기 에 적절한 행위유형들은 모두 포섭시키는 방향으로 나아가야 합 니다. 5) 다만, 이 경우에도 통일적인 소비자집단소송법 이라는 하 나의 법제로 이들을 규율할 것인지 아니면 독점규제 및 공정거 래에 관한 법률 자체에 독자적인 집단소송법제의 도입을 검토 할 것인지 여부는 여전히 별개의 과제로 남게 됩니다. (마) 개인정보 보호법 제39조에 따른 손해배상청구 1) 개인정보 보호법 제39조에 따른 손해배상청구란 개인정보 처리자로부터 개인정보를 제공받은 자가 정보주체로부터 별도의 동의를 받은 경우 또는 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외한 다른 경우에 개인정보를 제공받은 목적 외의 용도로 이용 하거나 이를 제3자에게 제공하는 경우에 발생하게 되는 손해배상 책임을 가리킵니다. 2) 소비자피해를 다루는 집단소송법률관계와 정보주체의 피해를 다

21 루는 집단소송법제를 하나의 통합된 절차 내에 함께 규율하는 것 이 바람직한 것인지 의문이 있다는 점에 관해서는 앞에서 이미 지적하였습니다. 3) 한편 개인정보 보호법 제18조에서 개인정보처리자가 개인 정보를 제15조제1항에 따른 범위를 초과하여 이용하거나 제17조 제1항 및 제3항에 따른 범위를 초과하여 제3자에게 제공하는 행 위를 금지하고 있는데, 이를 위반하는 경우에도 집단적인 손해배 상 문제가 대두될 수 있다는 점에서 이를 제외하여야 할 합리적 인 이유가 있는 것인지 의문입니다. (바) 약관의 규제에 관한 법률 제6조부터 제9조 위반을 원인으 로 한 손해배상청구 1) 약관의 규제에 관한 법률 제6조는 신의성실의 원칙을 위 반하여 공정성을 잃은 약관 조항은 무효 라고 선언하면서 1. 고 객에게 부당하게 불리한 조항 ; 2. 고객이 계약의 거래형태 등 관 련된 모든 사정에 비추어 예상하기 어려운 조항 ; 3. 계약의 목적 을 달성할 수 없을 정도로 계약에 따르는 본질적 권리를 제한하 는 조항 은 공정성을 잃은 것으로 추정한다고 규정하고 있을 뿐입 니다. 약관의 규제에 관한 법률의 다른 규정들을 함께 살펴보더라 도 같은 법 제6조의 규정에 위반하는 경우에 직접적으로 손해배 상책임이 발생하는 것인지는 의문입니다. 2) 한편 약관의 규제에 관한 법률 제7조는 1. 사업자, 이행

22 보조자 또는 피고용자의 고의 또는 중대한 과실로 인한 법률상의 책임을 배제하는 조항 ; 2. 상당한 이유 없이 사업자의 손해배상 범위를 제한하거나 사업자가 부담하여야 할 위험을 고객에게 떠 넘기는 조항 ; 3. 상당한 이유 없이 사업자의 담보책임을 배제 또 는 제한하거나 그 담보책임에 따르는 고객의 권리행사의 요건을 가중하는 조항 ; 4. 상당한 이유 없이 계약목적물에 관하여 견본 이 제시되거나 품질 성능 등에 관한 표시가 있는 경우 그 보장된 내용에 대한 책임을 배제 또는 제한하는 조항 은 무효라고 선언하 고 있습니다. 제7조의 규정에 위반한 약관의 효력을 무효로 돌리 는 것이므로 이를 위반한 약관으로 인하여 어떠한 손해배상책임 의 문제가 발생할 수 있을 것인지 의문입니다. 3) 약관의 규제에 관한 법률 제8조 역시 고객에게 부당하게 과중한 지연 손해금 등의 손해배상 의무를 부담시키는 약관 조항 은 무효 임을 선언하는 내용으로 되어 있어 위 제7조의 경우와 마찬가지로 제8조를 위반한 약관으로 인하여 어떠한 손해배상책 임의 문제가 발생할 수 있을 것인지 의문입니다. 4) 이러한 문제점은 약관의 규제에 관한 법률 제9조의 경우 도 마찬가지입니다. 1. 법률에 따른 고객의 해제권 또는 해지권 을 배제하거나 그 행사를 제한하는 조항 ; 2. 사업자에게 법률에 서 규정하고 있지 아니하는 해제권 또는 해지권을 부여하여 고객 에게 부당하게 불이익을 줄 우려가 있는 조항 ; 3. 법률에 따른 사업자의 해제권 또는 해지권의 행사 요건을 완화하여 고객에게

23 부당하게 불이익을 줄 우려가 있는 조항 ; 4. 계약의 해제 또는 해지로 인한 원상회복의무를 상당한 이유 없이 고객에게 과중하 게 부담시키거나 고객의 원상회복 청구권을 부당하게 포기하도록 하는 조항 ; 5. 계약의 해제 또는 해지로 인한 사업자의 원상회복 의무나 손해배상의무를 부당하게 경감하는 조항 ; 6. 계속적인 채 권관계의 발생을 목적으로 하는 계약에서 그 존속기간을 부당하 게 단기 또는 장기로 하거나 묵시적인 기간의 연장 또는 갱신이 가능하도록 정하여 고객에게 부당하게 불이익을 줄 우려가 있는 조항 은 무효로 한다고 선언하고 있는 규정에 불과하기 때문입니 다. 5) 이상에서 살펴본 바와 같이 법률안에서 집단손해배상책임의 발생유형으로 규정하고 있는 약관의 규제에 관한 법률 제6조 내지 제9조의 각 규정들은 모두 법률이 정하고 있는 내용을 위반 하는 약관의 효력을 무효로 선언하는 규정들로서 이러한 규정 위 반으로 인하여 과연 어떠한 손해배상책임이 발생할 것인지 상정 하기 어렵다는 점에서 지반손해배상의 범주로 포섭하기에 적절하 지 않은 내용들입니다. (사) 표시ㆍ광고의 공정화에 관한 법률 제10조에 따른 손해배 상청구 1) 표시ㆍ광고의 공정화에 관한 법률 제3조는 1. 거짓ㆍ과장 의 표시ㆍ광고 ; 2. 기만적인 표시ㆍ광고 ; 3. 부당하게 비교하는 표시ㆍ광고 ; 4. 비방적인 표시ㆍ광고 를 금지하고 있고, 제10조

24 는 이 제3조 제1항을 위반하여 부당한 표시ㆍ광고 행위를 함으로 써 피해를 입은 자가 있는 경우에는 그 피해자에 대하여 손해배 상의 책임을 진다고 규정하고 있습니다. 2) 위에서 살펴본 다른 경우들과 달리 이 경우는 소비자의 집단피해 가 발생할 수 있는 전형적인 경우라는 점에서 집단손해배상의 범 주에 포섭시키기에 적절한 유형입니다. (아) 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 제21조제 1항, 할부거래에 관한 법률 제34조, 방문판매 등에 관한 법 률 제23조 제1항, 제2항 및 제24조의 행위로 인하여 발생한 피 해에 대한 손해배상청구 1) 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 제21조 제1 항은 전자상거래를 하는 사업자 또는 통신판매업자는 1. 거짓 또는 과장된 사실을 알리거나 기만적 방법을 사용하여 소비자를 유인 또는 소비자와 거래하거나 청약철회 등 또는 계약의 해지를 방해하는 행위 ; 2. 청약철회 등을 방해할 목적으로 주소, 전화번 호, 인터넷도메인 이름 등을 변경하거나 폐지하는 행위 ; 3. 분쟁 이나 불만처리에 필요한 인력 또는 설비의 부족을 상당기간 방치 하여 소비자에게 피해를 주는 행위 ; 4. 소비자의 청약이 없음에 도 불구하고 일방적으로 재화 등을 공급하고 그 대금을 청구하거 나 재화 등의 공급 없이 대금을 청구하는 행위 ; 5. 소비자가 재 화를 구매하거나 용역을 제공받을 의사가 없음을 밝혔음에도 불 구하고 전화, 팩스, 컴퓨터통신 또는 전자우편 등을 통하여 재화

25 를 구매하거나 용역을 제공받도록 강요하는 행위 ; 6. 본인의 허 락을 받지 아니하거나 허락받은 범위를 넘어 소비자에 관한 정보 를 이용하는 행위(다만, 가. 재화 등의 배송 등 소비자와의 계약 을 이행하기 위하여 불가피한 경우로서 대통령령으로 정하는 경 우, 나. 재화 등의 거래에 따른 대금정산을 위하여 필요한 경우, 다. 도용방지를 위하여 본인 확인에 필요한 경우로서 대통령령으 로 정하는 경우, 라. 법률의 규정 또는 법률에 따라 필요한 불가 피한 사유가 있는 경우는 제외한다); 7. 소비자의 동의를 받지 아 니하거나 총리령으로 정하는 방법에 따라 쉽고 명확하게 소비자 에게 설명 고지하지 아니하고 컴퓨터프로그램 등이 설치되게 하는 행위 를 금지하고 있습니다. 그 행위유형으로 보아서는 전형적인 소비자 집단피해가 발생할 수 있는 유형에 해당한다고 볼 수 있습니다. 그러나 위 법률에는 전자상거래업자, 통신판매업자 이외에 통신판매 중개자, 통신판매중개의뢰자 등의 개념이 등장하고 있으며, 경우에 따라서 이들이 전자상거래업자나 통신판매업자 등과 연대하여 손해 배상책임을 지는 경우도 규정하고 있는 등, 그 손배상책임의 부담과 관련하여서는 다른 전형적인 경우와 다른 특별한 법률관계를 규율하 고 있습니다. 이러한 점을 고려한다면 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관 한 법률 제21조 제1항을 위반하여 발생한 손해배상책임의 경우 에도 일반적인 소비자집단손해배상책임이 한 유형으로 포섭하는

26 것보다는 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 자체 에 독자적인 집단소송법제를 검토할 필요가 있습니다. 2) 할부거래에 관한 법률 제34조 역시 다음 각 호의 행위들 을 금지하는 내용으로 되어 있습니다. 1. 계약의 체결을 강요하거나 청약의 철회 또는 계약의 해제를 방해할 목적으로 상대방을 위협하는 행위 2. 거짓 과장된 사실을 알리거나 기만적 방법을 사용하여 상대방과의 거래를 유 도하거나 청약의 철회 또는 계약의 해제를 방해하는 행위 3. 청약의 철회 또는 계약의 해제를 방해할 목적으로 주소 전화번호 등을 변경하 는 행위 4. 분쟁이나 불만처리에 필요한 인력 또는 설비가 부족한 상태를 상당 기간 방치 하여 상대방에게 피해를 주는 행위 5. 상대방의 청약이 없음에도 재화등의 대금을 청구하는 행위 6. 소비자가 계약을 체결할 의사가 없음을 밝혔음에도 전화, 팩스, 컴퓨터통신 등을 통하여 계약체결을 강요하는 행위 7. 소비자피해보상보험계약등을 체결하지 아니하고 영업하는 행위 8. 소비자피해보상보험계약등을 체결하지 아니하였음에도 소비자피해보상보험계 약등을 체결한 사실을 나타내는 표지나 이와 유사한 표지를 제작 또는 사용하는 행위 9. 본인의 허락을 받지 아니하거나 허락받은 범위를 넘어 소비자에 관한 정보를 이용(제3자에게 제공하는 경우를 포함한다)하는 행위. 다만, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우는 제외한다. 가. 재화등의 배송 등 소비자와의 계약이행에 불가피한 경우로서 대통령령으로 정하는 경우 나. 재화등의 거래에 따른 대금을 정산하기 위하여 필요한 경우 다. 도용을 방지하기 위하여 본인임을 확인할 때 필요한 경우로서 대통령령으로 정하는 경우 라. 다른 법률에 따라 불가피한 사유가 있는 경우 10. 소비자가 계약을 해제하였음에도 불구하고 정당한 사유 없이 이에 따른 조 치를 지연하거나 거부하는 행위 11. 청약의 철회 또는 계약의 해제와 관련하여 분쟁이 발생한 경우 대금을 지급 받기 위하여 소비자에게 위계를 사용하거나 위력을 가하는 행위 12. 자신이 공급하는 재화등을 소비자가 양도 양수하는 것을 상당한 이유 없이

27 제한하거나 양도 양수함에 있어 과다한 비용을 부과하는 행위 13. 다른 사람에게 자기의 명의 또는 상호를 사용하여 선불식 할부거래업을 하 게 하거나 선불식 할부거래업 등록증을 대여하는 행위 그러나 위 각 호에서 규정하고 있는 경우들은 제9호의 경우를 제외 하고는 거의 대부분 그 성격상 집단적 손해가 발생하리라고 보기 어 려운 경우들입니다. 이러한 경우들을 모두 집단적 소비자손해배상소송의 범주로 포섭시 키는 것이 의미가 있는 입법조치가 될 수 있을 것인지 의문입니다. 구체적으로 소비자집단소송이 필요한 경우인지 여부를 신중하게 검토하여 불필요한 입법이 이루어지지 않도록 도모할 필요가 있 습니다. (자) 그 밖에 소비자집단소송에 의하는 것이 적당하다고 인정하는 손해배상청구로서 대통령령이 정하는 경우 1) 법률안은 소비자집단소송의 범주로 포섭시킬 수 있을 것으로 예상 하지 아니한 새로운 유형의 소비자집단피해가 발생하게 될 경우를 이 를 손쉽게 집단소송의 범주에 포섭시키기 위하여 소비자집단소송의 범주를 대통령령에 포괄적으로 위임하는 방식을 취하고 있습니다. 2) 이러한 방식의 장점으로는 입법 당시에는 미처 예상하지 못했던 새로운 유형의 소비자집단피해가 발생하게 될 경우를 이를 손쉽게 집단소송의 범주에 포섭시킬 수 있다는 점을 들 수 있습니다

28 3) 반면에 위와 같은 방식을 취할 경우에는 소비자집단소송법제의 중요한 골격을 결정하는 권한을 국회가 아닌 행정부가 장악하게 된 다는 문제점이 있습니다. 상대적으로 민주적 통제로부터 자유로운 행정부에서 집단소송법제를 관장하게 되는 경우에는 행정편의적인 관점에서 집단소송법제를 왜곡된 방향으로 운용하게 될 우려가 커지 게 됩니다. 4) 일반적으로도 위와 같은 형식의 위임입법은 포괄위임입법에 해당 하는 형식으로서 이러한 포괄위임입법은 원칙적으로 금지된다고 보 는 것이 권력분립의 이념입니다. 이러한 권력분립의 이념에 비추어 보더라도 법률안의 태도에는 수긍할 수 없는 측면이 매우 크다고 할 것입니다. (5) 증권관련 집단소송법 의 규정들을 차용한 나머지 내용들 에 관한 검토 (가) 법률안의 그밖의 내용들은 거의 대부분 현행 증권관련 집 단소송법 에서 규율하고 있는 내용들과 같은 내용들입니다. 이미 법률로 제정되어 시행되고 있는 내용들이라는 점에서 그 내용의 당부에 관하여 논하는 것은 그다지 적절하다고 할 수 없습니다. (나) 다만 증권관련 집단소송법 이 제정되어 시행된 이래 지금까지 증권관련 집단소송법 이 제 기된 것은 불과 몇 건에 불과하였고, 그와 같이 증권관련 집단소

29 송이 활성화되지 못한 것에는 증권관련 집단소송의 요건을 지나치 게 엄격하고 까다롭게 규율하고 있는 점이 그 원인이라는 지적이 계속되어 왔고, 이에 따라 법무부에서도 위 증권관련 집단소송 법 의 개정작업을 진행하고 있다는 점을 고려한다면, 개정대상이 되고 있는 증권관련 집단소송법 의 규정들을 거의 그대로 차용 하여 온 법률안의 내용에 찬성하기는 어렵습니다

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp 소비자문제연구 제41호 2012년 4월 해외 소셜 네트워크 서비스이용약관의 약관규제법에 의한19)내용통제 가능성* : Facebook 게시물이용약관의 유효성을 중심으로 이병준 업 요약 업 규 규 논 업 쟁 때 셜 네트워 F b k 물 규 았 7 계 건 됨 규 규 업 객 계 규 므 받 객 드 객 규 7 말 계 률 업 두 않 트 접속 록 트 른징 볼 규 업 내

More information

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유 결혼중개업의 관리에 관한 법률 일부개정법률안 (한선교의원 대표발의) 의 안 번 호 9899 발의연월일 : 2010. 11. 15. 발 의 자 : 한선교 손범규 이인기 유성엽 이애주 이한성 안홍준 김태원 안형환 정갑윤 의원(10인) 제안이유 최근 국제결혼의 상당수가 국제결혼중개업체를 통해 이루어지고 있 으나, 일부 국제결혼중개업자가 이윤만을 추구하기 위하여 사실과

More information

- 2 - 이러한경우기업에대한손해배상소송을제기하여피해를구제받을수있으나소비자손배소송의경우, 소액의손해가광범위한다수에게발생한경우가많아변호사비용등소송비용으로인해적절한소송제기가이루어지지못하는경우가다수임. 또손해액이큰경우에도기업의행위와소비자의손해간의인과관계를감정할때거액의감정비용

- 2 - 이러한경우기업에대한손해배상소송을제기하여피해를구제받을수있으나소비자손배소송의경우, 소액의손해가광범위한다수에게발생한경우가많아변호사비용등소송비용으로인해적절한소송제기가이루어지지못하는경우가다수임. 또손해액이큰경우에도기업의행위와소비자의손해간의인과관계를감정할때거액의감정비용 소비자집단소송법안 ( 서영교의원대표발의 ) 의안번호 64 발의연월일 : 2016. 6. 1. 발의자 : 서영교ㆍ김경협ㆍ이용득정세균ㆍ이훈ㆍ도종환진선미ㆍ이원욱ㆍ남인순신경민ㆍ조응천ㆍ박찬대송기헌ㆍ김민기ㆍ김관영우원식의원 (16인) 제안이유 최근가습기살균제에의한사망자가 146명에이르는것으로밝혀지고공식피해자만 221명에이르는등그피해가크게늘어난것은가습기살균제에의한폐손상등이우려된다는중간조사발표에도불구하고옥시등판매사가판매를금지하지않은데큰원인이있다할것임.

More information

(012~031)223교과(교)2-1

(012~031)223교과(교)2-1 0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡

More information

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp 11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와

More information

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

2013다16619(비실명).hwp

2013다16619(비실명).hwp 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013다16619 손해배상(기) 2013다16626(병합) 손해배상(기) 원고, 피상고인 겸 상고인 별지 원고 명단 기재와 같다. 원고들 소송대리인 법무법인 이산 담당변호사 유충권 피고, 피상고인 겸 상고인 한국정보통신 주식회사 외 9인 피고 1 내지 10의 소송대리인 법무법인 양헌 담당변호사 최경준 외 3인 피고, 상고인

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 4) 민원담당공무원 대상 설문조사의 결과와 함의 국민신문고가 업무와 통합된 지식경영시스템으로 실제 운영되고 있는지, 국민신문 고의 효율 알 성 제고 등 성과향상에 기여한다고 평가할 수 있는지를 치 메 국민신문고를 접해본 중앙부처 및 지방자 였 조사를 시행하 였 해 진행하 월 다.

More information

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

2016년 신호등 4월호 내지A.indd www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770> 인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을

More information

<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770>

<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770> 여 48.6% 남 51.4% 40대 10.7% 50대 이 상 6.0% 10대 0.9% 20대 34.5% 30대 47.9% 초등졸 이하 대학원생 이 0.6% 중졸 이하 상 0.7% 2.7% 고졸 이하 34.2% 대졸 이하 61.9% 직장 1.9% e-mail 주소 2.8% 핸드폰 번호 8.2% 전화번호 4.5% 학교 0.9% 주소 2.0% 기타 0.4% 이름

More information

한국의 양심적 병역거부

한국의 양심적 병역거부 한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------

More information

_KiRi_리포트_제433호_최종본.hwp

_KiRi_리포트_제433호_최종본.hwp KiRi Weekly 2017.12.4. 2017.59 집단소송제도확대도입논의시고려사항 백영화연구위원 최근집단소송제도의확대도입을내용으로하는법률안이활발하게발의되고있음 집단소송제도는다수의피해자들이공통된원인에의하여손해를입은경우각피해자들이개별적으로소송을제기할필요없이집단적소송을통해피해를구제받을수있도록하는소송제도임 우리나라에서는 2005년증권분야에한정하여집단소송제도가도입되었는데,

More information

[ 별표 2] 과태료의부과기준 ( 제 63 조관련 ) 1. 일반기준가. 위반행위의횟수에따른과태료부과기준은최근 3년간같은위반행위로과태료를부과받은경우에적용한다. 이경우위반행위에대하여과태료부과처분을한날과다시같은위반행위를적발한날을각각기준으로하여위반횟수를계산한다. 나. 안전행정부장관또는관계중앙행정기관의장은다음의어느하나에해당하는경우에는제2호에따른과태료부과금액의 2분의

More information

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2012두26432 취급거부명령처분취소 원고, 상고인 진보네트워크센터 소송대리인 법무법인 양재 담당변호사 김한주 외 3인 피고, 피상고인 방송통신위원회 소송대리인 정부법무공단 담당변호사 조민현 외 2인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 11. 1. 선고 2012누13582 판결 판 결 선 고 2015. 3. 26. 주

More information



 가습기살균제피해구제를위한특별법일부개정법률안 ( 이정미의원대표발의 ) 의안번호 10166 발의연월일 : 2017. 11. 14. 발 의 자 : 이정미ㆍ김종대ㆍ김현권노회찬ㆍ민홍철ㆍ송옥주심상정ㆍ우원식ㆍ윤소하추혜선의원 (10인) 제안이유 가습기살균제피해질환에천식을포함하고, 피해자범위의확대와피해자단체의활동지원등을보장할필요성이제기됨. 또한, 피해범위조사와연구를위한개인정보접근및정부출연금조성의필요성이제기됨.

More information

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770> IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -

More information

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770> (1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이

More information

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규 발행일 : 2013년 7월 25일 안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규정]--------------------------------------------

More information

2. 4. 1. 업무에 활용 가능한 플러그인 QGIS의 큰 들을 찾 아서 특징 설치 마 폰 은 스 트 그 8 하 이 업무에 필요한 기능 메뉴 TM f K 플러그인 호출 와 TM f K < 림 > TM f K 종항 그 중에서 그 설치 듯 할 수 있는 플러그인이 많이 제공된다는 것이다. < 림 > 다. 에서 어플을 다운받아 S or 8, 9 의 S or OREA

More information

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양 사 건 2013노246 사기 피 고 인 주거 등록기준지 항 소 인 피고인 검 사 이종민( 기소), 김동율( 공판) 변 호 인 법무법인 등대 담당 변호사 원 심 판 결 청주지방법원 2013. 1. 9. 선고 2011고단2709 판결 판 결 선 고 2013. 6. 27. 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. - 1 - 1,

More information

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구 프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈

More information

3

3 한국 내 존재한 위안부 역사를 바로 알고 현재 한국 내 기지촌 미군 위안부 국가배상청구소송 의 성과 및 쟁점을 살펴보며 숨겨왔던 역사의 진실 토론하고 정부의 미군 위안부 문제에 대해 법적 책임을 묻는다. 3 4 5 3 4 6 9 31 45 61 65 6 7 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

More information

내지(교사용) 4-6부

내지(교사용) 4-6부 Chapter5 140 141 142 143 144 145 146 147 148 01 02 03 04 05 06 07 08 149 활 / 동 / 지 2 01 즐겨 찾는 사이트와 찾는 이유는? 사이트: 이유: 02 아래는 어느 외국계 사이트의 회원가입 화면이다. 국내의 일반적인 회원가입보다 절차가 간소하거나 기입하지 않아도 되는 개인정보 항목이 있다면 무엇인지

More information

....pdf..

....pdf.. Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST

More information

(중등용1)1~27

(중등용1)1~27 3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명

More information

관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정

관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2011두11266 청소년관람불가등급분류결정처분취소 원고, 피상고인 청년필름 주식회사 소송대리인 변호사 장서연 피고, 상고인 영상물등급위원회 소송대리인 법무법인(유한) 정률 담당변호사 허기원 외 1인 원 심 판 결 서울고등법원 2011. 4. 20. 선고 2010누32237 판결 판 결 선 고 2013. 11. 14. 주

More information

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 2011. 12. 10. 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 2011. 12. 10. 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그 부 산 지 방 법 원 제 7 민 사 부 판 결 사 건 2012가합13326 회장직위해제결의 등 무효확인 원 고 A 소송대리인 법무법인 A' 피 고 B 대표자 회장 B' 소송대리인 법무법인 B'' 변 론 종 결 2013. 3. 8. 판 결 선 고 2013. 3. 29. 주 문 1. 피고의 2012. 5. 24.자 원고에 대한 회장직위해제 결의 및 2012. 6.

More information

1. 제대혈 및 제대혈제제의 고유번호 2. 폐기 사유 3. 폐기 날짜 제6조(제대혈 채취 및 검사의 위탁) 1 제대혈은행은 법 제14조에 따라 제대혈 채 과 전문의가 상근( 常 勤 )하는 의료기관에 위탁할 수 있다. 2 제대혈은행은 법 제14조에 따라 제대혈의 검사를

1. 제대혈 및 제대혈제제의 고유번호 2. 폐기 사유 3. 폐기 날짜 제6조(제대혈 채취 및 검사의 위탁) 1 제대혈은행은 법 제14조에 따라 제대혈 채 과 전문의가 상근( 常 勤 )하는 의료기관에 위탁할 수 있다. 2 제대혈은행은 법 제14조에 따라 제대혈의 검사를 제대혈 관리 및 연구에 관한 법률 시행규칙 [시행 2011.7.4] [보건복지부령 제68호, 2011.7.4, 보건복지부 (생명윤리안전과) 02-2023-76 제1조(목적) 이 규칙은 제대혈 관리 및 연구에 관한 법률 및 같은 법 시행령에 항과 그 시행에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조(제대혈 기증 및 위탁에 관한 동의) 1 제대혈 관리 및 연구에

More information

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용 몸이란? 자 기 반 성 유 형 밀 당 유 형 유 레 카 유 형 동 양 철 학 유 형 그 리 스 자 연 철 학 유 형 춤이란? 물 아 일 체 유 형 무 아 지 경 유 형 댄 스 본 능 유 형 명 상 수 련 유 형 바 디 랭 귀 지 유 형 비 타 민 유 형 #1

More information

나하나로 5호

나하나로 5호 Vol 3, No. 1, June, 2009 Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation(KACPR) Newsletter 01 02 03 04 05 2 3 4 대한심폐소생협회 소식 교육위원회 소식 일반인(초등학생/가족)을

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D205B46696E616C5DB0B3C0CEC1A4BAB8C3B3B8AEB9E6C4A75FC1F7BFF8BFEB5F323031362E30332E3239>

<4D6963726F736F667420576F7264202D205B46696E616C5DB0B3C0CEC1A4BAB8C3B3B8AEB9E6C4A75FC1F7BFF8BFEB5F323031362E30332E3239> 피델리티자산운용 개인정보처리방침(채용/인사) 제정: 2013.09.01 개정: 2016.02.01 개정: 2016.03.29 1. 총칙 본 방침은 예비, 현재 및 과거 직원들(이하 "직원들")의 개인정보를 보호하고 불법적인 정보 의 유출로 인하여 발생되는 직원들의 피해를 방지하기 위하여 피델리티자산운용 (이하 "회 사")이 취하고 있는 개인정보의 처리(수집,

More information

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770>

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770> 페이지 2 / 6 첨부 1. 공급품 목록 및 납기일정 번호 품명 모델명/사양 Vendor 단위 수량 납기 비고 1 (샘플기판) 6Layer, FR-4, 1.6T, 1온스, 2 (샘플기판) 3 (샘플기판) 4 (샘플기판) 5 (샘플기판) FRONT PANEL BOARD 3종 1. 샘플기판은 Board 별 성능시험용 2. 샘플 기판 후 Board 별 육안점검 및

More information

국어 순화의 역사와 전망

국어 순화의 역사와 전망 전문용어의국어화 강현화 1. 들어가기 이해할 수 있는 쉬운 언어 사용의 전형을 만들고자 노력하고 있다. 따라서 본고는 전문 용어의 사용자가 전문가뿐만 아니라 일반인도 포 될 수 있다는 데에서 출발한다. 이러한 출발점을 시작으로 과연 전문 함 용어의 국어화가 어떻게 나아가야 하는지에 대해 고민해 보고자 한다. 2. 전문 용어 연구의 쟁점 2.1. 전문 용어

More information

연금저축손해보험 스마트연금보험 1303

연금저축손해보험 스마트연금보험 1303 연금저축손해보험 스마트연금보험 1303 목 차 계약시선택하여가입하신특별약관및추가특별약관에한하여보장받으실수있습니다. 각계약별보상책임액 각계약별보상책임액의합계액 보험가입금액손해액 보험가액의 해당액 보험가입금액손해액 보험가액 연금저축손해보험 스마트연금보험 1303 보통약관 보험계약의성립과유지 1. ( 보험계약의성립 ) 2. (

More information

4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고

More information

2016년 신호등 10월호 내지.indd

2016년 신호등 10월호 내지.indd www.koroad.or.kr E-book 10 2016. Vol. 434 62 C o n t e n t s 50 58 46 24 04 20 46 06 08, 3 3 10 12,! 16 18 24, 28, 30 34 234 38? 40 2017 LPG 44 Car? 50 KoROAD(1) 2016 54 KoROAD(2), 58, 60, 62 KoROAD 68

More information

*부평구_길라잡이_내지칼라

*부평구_길라잡이_내지칼라 발 간 등 록 번 호 54-3540000-000057-01 2012년도 정비사업 추진 지연에 따른 갈등요인 길라잡이 INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU 1970년대 부평의 전경 1995년 부평의 전경 2011년 부평의 전경 백운2구역 재개발지역 부평4동 재개발지역

More information

THE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1998~2008 1998~2008723 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 728 729 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 730 731 60-Year

More information

CD 2117(121130)

CD 2117(121130) 제품보증서 품질 보증기간은 구입일로부터 1년간이며, 애프터서비스용 부품의 보증기간은 5년간 입니다. 애프터서비스용 부품이란 외장을 제외한 회로, 기능 부품을 말합니다. (당사 규정에 따른 것임) 제 품 명 모 년 구 입 일 구 입 자 판 매 자 월 일 주소 성명 주소 대리점명 델 명 SERIAL NO. TEL. TEL. 제품보증조건 무상 서비스: 보증기간내의

More information

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의 공공기관의운영에관한법률일부개정법률안 ( 김순례의원대표발의 ) 의안번호 7086 발의연월일 : 2017. 5. 30. 발 의 자 : 김순례ㆍ이우현ㆍ함진규원유철ㆍ홍문종ㆍ김명연이종명ㆍ권석창ㆍ박명재신보라의원 (10인) 제안이유 2016년 3월 8일 세계여성의날 을맞아영국경제전문지이코노미스트가공개한 OECD국가들의유리천장지수 (Glass-Ceiling Index) 를살펴보면,

More information

- 2 - 음으로써 국제적 위상을 제고하고 있음. 그러나 국내에서는 바둑에 대한 국민적 관심이 낮아짐에 따라 지속 적으로 바둑인구가 감소되고 있는바, 세계적으로 저변이 확대되고 있 는 바둑의 지속적인 발전과 우리나라의 국제적 위상강화를 위하여 국 가적 차원의 적극적인

- 2 - 음으로써 국제적 위상을 제고하고 있음. 그러나 국내에서는 바둑에 대한 국민적 관심이 낮아짐에 따라 지속 적으로 바둑인구가 감소되고 있는바, 세계적으로 저변이 확대되고 있 는 바둑의 지속적인 발전과 우리나라의 국제적 위상강화를 위하여 국 가적 차원의 적극적인 바둑 진흥법안 (이인제의원 대표발의) 의 안 번 호 6551 발의연월일 : 2013. 8. 27. 발 의 자 : 이인제 배기운 최규성 박상은 김성찬 원유철 노영민 정우택 김기선 김민기 유인태 오제세 의원(12인) 제안이유 바둑은 우리의 대표적 두뇌스포츠이자 전통문화로서 고유한 정신 가치 체계를 차세대에 전승하여 사회통합에 일조하고 있으며, 국제적 으로 경쟁력과

More information

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770>

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770> 성매매방지법 제정과정에 영향을 미친 요인에 관한 연구 - 거버넌스 관점과 여성단체의 역할을 중심으로 오 혜 란 * 1) 초 록 주요용어:성매매방지법, 성매매, 여성관련 법률, 여성단체, 여성정책, 입법과정, 젠더, 거버넌스, 젠더 거버넌스, NGO I. 들어가는 말 II. 이론적 배경 여성정책과 거버넌스 거버넌스의 의미 거버넌스의 유형 1) 국가(정부)주도형

More information

untitled

untitled 04..................... 1972 1998 ELESTOR 2015 OCTOBER 5 06 Contents DEEP & 18 22 26 08 14 18 22 26 30! 3 2015,! 40 44 46 48 50, SBS & OCN 32! 40 34 1 2 36 Q&A 44 38 QR QR! 2015 10 1 ( 146 ) + ELESTOR

More information

³»Áö_10-6

³»Áö_10-6 역사 속에서 찾은 청렴 이야기 이 책에서는 단순히 가난한 관리들의 이야기보다는 국가와 백성을 위하여 사심 없이 헌신한 옛 공직자들의 사례들을 발굴하여 수록하였습니다. 공과 사를 엄정히 구분하고, 외부의 압력에 흔들리지 않고 소신껏 공무를 처리한 사례, 역사 속에서 찾은 청렴 이야기 관아의 오동나무는 나라의 것이다 관아의 오동나무는 나라의 것이다 최부, 송흠

More information

연구노트

연구노트 #2. 종이 질 - 일단은 OK. 하지만 만년필은 조금 비침. 종이질은 일단 합격점. 앞으로 종이질은 선택옵션으로 둘 수 있으리라 믿는다. 종이가 너무 두꺼우면, 뒤에 비치지 는 않지만, 무겁고 유연성이 떨어진다. 하지만 두꺼우면 고의적 망실의 위험도 적고 적당한 심리적 부담도 줄 것이 다. 이점은 호불호가 있을 것으로 생각되지만, 일단은 괜찮아 보인다. 필자의

More information

이슈브리핑

이슈브리핑 이슈브리핑 이슈브리핑 2016-15호 2016년 6월 20일 발행처 민주정책연구원 발행인 민병두 www.idp.or.kr 경제민주화를 위한 공정거래위원회의 역할 제고 방안 정상희 부연구위원 이번 20대 총선의 최대 화두는 침체에 빠진 우리 경제의 회복이라고 할 수 있었으며, 이를 위해서 는 경제민주화를 바탕으로 한 선순환 구조의 시장 형성은 필수적이며 불공정하고

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B35FC0D4B9FDB0FA20C1A4C3A52028C1A638B1C720C1A631C8A3295FB3BBC1F6C3D6C1BE2E687770>

<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B35FC0D4B9FDB0FA20C1A4C3A52028C1A638B1C720C1A631C8A3295FB3BBC1F6C3D6C1BE2E687770> 입법과정책 제 8 권제 1 호 2016. 6. pp.209~238 국회입법조사처 의원발의집단소송법안비교 : 제 19 대국회제출법안의특징및과제 16) 서희석 * 국문초록 본고의목적은제19대국회에상정된의원발의집단소송법안 7개를비교분석하여그특징및문제점을밝혀내고입법론적과제를제시하는데에있다. 검토의결과 7개의원발의집단소송법안은적용범위와법률형식에차이가있을뿐증권관련집단소송법을참조하여미국식의대표당사자소송의입법화를제안한다는점에서공통한다.

More information

USC HIPAA AUTHORIZATION FOR

USC HIPAA AUTHORIZATION FOR 연구 목적의 건강정보 사용을 위한 USC HIPAA 승인 1. 본 양식의 목적: 건강보험 이전과 책임에 관한 법(Health Insurance Portability and Accountability Act, HIPAA)이라고 알려진 연방법은 귀하의 건강정보가 이용되는 방법을 보호합니다. HIPAA 는 일반적으로 귀하의 서면 동의 없이 연구를 목적으로 귀하의

More information

아동

아동 아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 문제점과 개선방향 황성기 (한양대학교 법학전문대학원 교수) 1. 아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 내용 o 현행 아동 청소년의 성 보호에 관한 법률 (이하 아청법 )은 아동 청소년이용 음란물, 즉 child pornography를 규제하는 시스템을 갖고 있음. - 아청법

More information

레이아웃 1

레이아웃 1 Seed Money Bank Savings Banks vol.126 Seed Money Bank Savings Banks + vol.126 www.fsb.or.kr 20163 + 4 Contents 20163 + 4 vol.126 www.fsb.or.kr 26 02 08 30 SB Theme Talk 002 004 006 SB Issue 008 012 014

More information

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73> 5. 산업중분류, 조직형태 및 동별 사업체수, 종사자수 단위 : 개, 명 금정구 서1동 서2동 서3동 Geumjeong-gu Seo 1(il)-dong Seo 2(i)-dong Seo 3(sam)-dong TT전 산 업 17 763 74 873 537 1 493 859 2 482 495 1 506 15 519 35 740 520 978 815 1 666 462

More information

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp 비위면직자 취업제한 업무편람 2004 부 패 방 지 위 원 회 편람이용안내 비위면직자 취업제한 제도 - 1 - 1. 제도개요 가. 제도의의 나. 법적근거 - 3 - 2. 적용대상공직자 및 부패행위의 정의 가. 공공기관(부패방지법 제2조제1호) - 4 - 나. 공직자(부패방지법 제2조제2호) - 5 - - 6 - 다. 부패행위(부패방지법 제2조제3호)

More information

<28C0DABFAC29BDC0C1F6BAB8C8A3B9FDC0D4B9FDBFB9B0ED2E687770>

<28C0DABFAC29BDC0C1F6BAB8C8A3B9FDC0D4B9FDBFB9B0ED2E687770> < 붙임 1> 환경부공고제2005-191호 습지보전법시행령 을개정함에있어국민에게미리알려의견을듣고자그취지와주요내용을 행정절차법 제41조의규정에의하여다음과같이공고합니다. 2005년 8월일환경부장관습지보전법시행령일부개정령 ( 안 ) 입법예고 1. 개정이유국가가수행하고있는습지보전에관한기능을국가와시 도가공동으로수행할수있도록 습지보전법 이일부개정 ( 법률제 7461호,

More information

소규모 비즈니스를 위한 플레이북 여기서 다룰 내용은 다음과 같습니다. 1. YouTube 소개 2. YouTube에서 비즈니스를 위한 채널 만들기 3. 눈길을 끄는 동영상 만들기 4. 고객의 액션 유도하기 5. 비즈니스에 중요한 잠재고객에게 더 많이 도달하기

소규모 비즈니스를 위한 플레이북 여기서 다룰 내용은 다음과 같습니다. 1. YouTube 소개 2. YouTube에서 비즈니스를 위한 채널 만들기 3. 눈길을 끄는 동영상 만들기 4. 고객의 액션 유도하기 5. 비즈니스에 중요한 잠재고객에게 더 많이 도달하기 소규모 비즈니스를 위한 YouTube 플레이북 YouTube에서 호소력 있는 동영상으로 고객과 소통하기 소규모 비즈니스를 위한 플레이북 여기서 다룰 내용은 다음과 같습니다. 1. YouTube 소개 2. YouTube에서 비즈니스를 위한 채널 만들기 3. 눈길을 끄는 동영상 만들기 4. 고객의 액션 유도하기 5. 비즈니스에 중요한 잠재고객에게 더 많이 도달하기

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document 1. 사회인구학적특성 1) 범죄자범행시연령 2) 범죄자범행시성별연령 3) 범죄자직업 4) 범죄자생활정도, 혼인관및부모관 5) 강도범죄자생활정도, 혼인관및부모관별직업 6) 절도범죄자생활정도, 혼인관및부모관별직업 7) 강간 강제추행범죄자생활정도, 혼인관및부모관별직업 8) 범죄자교육정도 9) 범죄자범행시성별정신상태 10) 범죄자국적 Ⅳ-1-1 죄종 (%) 연령 범죄자

More information

시정기획단설치외 8

시정기획단설치외 8 남 양 주 시 시보는 공문서로서의 효력을 갖는다. 선 기관의 장 시 보 람 제1404호 2015년 1월 28일(수) 차 례 자치법규입법예고 남양주시 자활기금 설치 운용 조례 일부개정조례안 입법예고--------------------------------------- 2 남양주시 자활기금 설치 운용 조례 시행규칙 일부개정안 입법예고-------------------------------

More information

2018년 10월 12일식품의약품안전처장

2018년 10월 12일식품의약품안전처장 2018년 10월 12일식품의약품안전처장 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27

More information

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp 소비자문제연구 제41호 2012년 4월 의료법상 의료광고규제체계 개선방안 연구* 1) : 의료법 제56조를 중심으로 박성용 오동현 요약 건 부 헌 판 능 료 광 7 부터 료광 내 료료 료 률체계 료광 규 내 규 설규 오 능 부 완 료광 광 야 내 규 마 6 허 료 6 3 직업 입 려 때 않 부광 판 업 내 야 광 체계 립 광 내 광 포 키 드 야 광 체 광

More information

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013후518 권리범위확인(특) 원고, 상고인 코오롱인더스트리 주식회사 소송대리인 변리사 경진영 외 2인 피고, 피상고인 토요보 가부시키가이샤(변경 전: 토요 보세키 가부시키가이샤) 소송대리인 변호사 박성수 외 4인 원 심 판 결 특허법원 2013. 1. 25. 선고 2012허6700 판결 판 결 선 고 2015. 9.

More information

2013unihangulchar {45380} 2unihangulchar {54617}unihangulchar {44592} unihangulchar {49328}unihangulchar {50629}unihangulchar {51312}unihangulchar {51

2013unihangulchar {45380} 2unihangulchar {54617}unihangulchar {44592} unihangulchar {49328}unihangulchar {50629}unihangulchar {51312}unihangulchar {51 Proem Se 4 산업조직론 (ECM004N) Fall 03. 독점기업이 다음과 같은 수요함수를 각각 가지고 있는 두 개의 소비자 그룹에게 제품을 공급한다고 하자. 한 단위 제품을 생산하는 데 드는 비용은 상수 이다. 다음 질문에 답하시오. P = A B Q P = A B Q () 두 그룹에 대하여 가격차별을 하고자 할 때 각 그룹의 균형생산량(Q, Q )과

More information

1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플

1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플 집회및시위에관한법률위반 [울산지법, 2008.6.10, 2008고정204] 판시사항 [1] 근로자 1인이 고용보장을 위해 회사 앞에서 벌인 소위 1인 시위 가 집회 법률 제2조 제2호의 시위 에 해당하는지 여부(소극) [2] 집회 또는 시위에 공모공동정범이론을 적용하여 미신고 옥외집회나 시위의 참가자 집회 또는 시위의 주최자로 볼 수 있는지 여부(소극) 판결요지

More information

2016년 신호등 3월호 내지A.indd

2016년 신호등 3월호 내지A.indd www.koroad.or.kr E-book 03 2016. Vol. 427 54 C o n t e n t s 40 50 24 46 04 20 46? 06,! 24 50 3, 08! BMW,? 28 54 12,! KoROAD 2 30 58 16, 34 60 18? 38 62? 40 64 KoROAD (IBA) 4!,, 2016 CEO!. 427 2016 3 2

More information

후견인보증보험.hwp

후견인보증보험.hwp 후견인보증보험 약관 보통약관 제 1 장 보험금의 지급 제1조(보상하는 손해) 보험회사는 후견인인 보험계약자가 후견사무를 이행함에 있어 보험기간 중의 고의 또는 과실로 피후견인인 피보험자에게 입힌 재산상의 손해를 보험증권에 기재된 내 용과 이 약관에 따라 보상하여 드립(이하 보험계약 은 계약, 보험계약자 는 계약자, 보험회사 는

More information

최종_변호사업무광고규정 개선방안 연구보고서.hwp

최종_변호사업무광고규정 개선방안 연구보고서.hwp 목 차 Ⅰ. 총 론 1 Ⅱ. 변호사업무광고규정 개정의 방향과 내용 5 1. 검토의 대상 5 2. 개정 필요성 여부의 판단 기준 5 3. 광고규정 개정의 논거 6 4. 변호사업무광고규정의 기본 원칙 7 5. 변호사업무광고규정 개정의 구체적 내용 10 Ⅲ. 변호사업무광고규정 개정안 45 [부록 1] 현행 변호사업무광고규정에 관한 변호사들의 인식 63 [부록 2]

More information

152*220

152*220 152*220 2011.2.16 5:53 PM ` 3 여는 글 교육주체들을 위한 교육 교양지 신경림 잠시 휴간했던 우리교육 을 비록 계간으로이지만 다시 내게 되었다는 소식을 들으니 우 선 반갑다. 하지만 월간으로 계속할 수 없다는 현실이 못내 아쉽다. 솔직히 나는 우리교 육 의 부지런한 독자는 못 되었다. 하지만 비록 어깨너머로 읽으면서도 이런 잡지는 우 리

More information

<C7C3B7AFBDBA20327374617220BBE7B8F0C1F5B1C7C5F5C0DABDC5C5B92031313234C8A35B454C532DC6C4BBFDC7FC5DC1FDC7D5C5F5C0DAB1D4BEE02E687770>

<C7C3B7AFBDBA20327374617220BBE7B8F0C1F5B1C7C5F5C0DABDC5C5B92031313234C8A35B454C532DC6C4BBFDC7FC5DC1FDC7D5C5F5C0DAB1D4BEE02E687770> 플러스 2star 사모증권투자신탁 1124호[ELS-파생형] 제1장 총칙 제1조(신탁계약의 목적) 이 신탁계약은 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(이하 법 이라 한다)이 정하 는 바에 따라 집합투자기구의 설정, 집합투자재산의 운용 및 관리를 함에 있어 집합투자업자인 플러 스자산운용주식회사와 신탁업자인 한국증권금융이 수행하여야 할 업무 등 필요한 사항과 투자자의

More information

1장.indd

1장.indd Data Communication Data Communication CHAPTER 01 Data Communication CHAPTER 01 10 CHAPTER 01 11 Data Communication 12 CHAPTER 01 \ \ 13 Data Communication 14 CHAPTER 01 15 Data Communication 데이터 통신 [그림

More information

1. 투자신탁 2. 증권형(주식파생형) 3. 개방형 4. 단위형 제4조(집합투자업자 및 신탁업자의 업무) 1 집합투자업자는 투자신탁의 설정 해지, 투자 신탁재산의 운용 운용지시업무를 수행한다. 2 신탁업자는 투자신탁재산의 보관 및 관리를 하는 자로서 집합투자업자의 투자

1. 투자신탁 2. 증권형(주식파생형) 3. 개방형 4. 단위형 제4조(집합투자업자 및 신탁업자의 업무) 1 집합투자업자는 투자신탁의 설정 해지, 투자 신탁재산의 운용 운용지시업무를 수행한다. 2 신탁업자는 투자신탁재산의 보관 및 관리를 하는 자로서 집합투자업자의 투자 집합투자규약 유리 해피2Star 증권 투자신탁3호[ELS-파생형] 제1장 총칙 제1조(신탁계약의 목적) 이 신탁계약은 자본시장과금융투자업에관한법률(이하 법 이라 한 다)이 정하는 바에 따라 투자신탁의 설정, 투자신탁재산의 운용 및 관리를 함에 있어 집 합투자업자인 유리자산운용 와 신탁업자인 농업협동조합중앙회가 수행하여야 할 업무 등 필요한 사항과 수익자의 권리

More information

뉴스95호

뉴스95호 인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련

More information

내지-교회에관한교리

내지-교회에관한교리 내지-교회에관한교리 2011.10.27 7:34 PM 페이지429 100 2400DPI 175LPI C M Y K 제 31 거룩한 여인 32 다시 태어났습니까? 33 교회에 관한 교리 목 저자 면수 가격 James W. Knox 60 1000 H.E.M. 32 1000 James W. Knox 432 15000 가격이 1000원인 도서는 사육판 사이즈이며 무료로

More information

1 법 위반 행위별 구체적 내용 가. 방송 계약서 미교부 또는 지연교부(6 개 사) TV홈쇼핑사는 상품 판매 방송을 실시하면서 납품업자에게 방송 계약서를 교부하지 않거나 방송 당일 이후에 교부하였음. ㅇ 대규모 유통업자가 당초 계약 내용에 없는 불리한 거래 조건을 설정

1 법 위반 행위별 구체적 내용 가. 방송 계약서 미교부 또는 지연교부(6 개 사) TV홈쇼핑사는 상품 판매 방송을 실시하면서 납품업자에게 방송 계약서를 교부하지 않거나 방송 당일 이후에 교부하였음. ㅇ 대규모 유통업자가 당초 계약 내용에 없는 불리한 거래 조건을 설정 보도자료 2015 년 3월 27 일( 금)09:00 배포 기업거래정책국 유통거래과 2015 년 3월 30 일() 월 조간부터 보도가능 방송 인터넷 매체는 3월 29 일( 일) 낮 12 시 과장: 서남교(044-200-4616) 담당: 김수주, 김동연, 이형석, 이종영, 김종민 (044-200-4618) TV 홈쇼핑사의 납품업자에 관한 불공정 행위 엄중 제재

More information

CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상

CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상 CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상 UN 물품매매협약 CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 제 30 조매도인의의무요약 3 매도인의무의요약 ( 제 30 조 ) (1) 매도인은계약과이협약에따라물품을인도하고,

More information

Ⅰ.형종 및 형량의 기준 1.19세 이상 대상 성매매범죄 가. 성을 파는 강요 등 유형 구 분 감경 기본 가중 1 성을 파는 강요 등 4월 - 1년 8월 - 2년 1년6월 - 3년 2 대가수수 등에 의한 성을 파는 강요 등 6월 - 1년6월 10월 - 2년6월 2년 -

Ⅰ.형종 및 형량의 기준 1.19세 이상 대상 성매매범죄 가. 성을 파는 강요 등 유형 구 분 감경 기본 가중 1 성을 파는 강요 등 4월 - 1년 8월 - 2년 1년6월 - 3년 2 대가수수 등에 의한 성을 파는 강요 등 6월 - 1년6월 10월 - 2년6월 2년 - 성매매범죄 기준 성매매범죄의 기준은 성매매처벌법 제18조 제1항 제1호 내지 제 3호, 제2항, 제19조 제1항, 제2항, 제13조 제1항, 제14조 제1항 내지 제3항, 제15조 제1항 내지 제3항에 해당하는 범죄 를 저지른 성인(19세 이상) 피고인에 대하여 적용한다. 약어표 성매매처벌법 : 성매매알선 등 의 처벌에 관한 법률 : 아동 청소년의 성보호에

More information

민법 주요 개정 내용 II. 개정이유 및 주요내용 1. 2011. 3. 7. 법률 제10429호 민법개정안 1) 개정이유 복지 국가, 고령화 사회로 접어들면서 장애인의 인권과 노인 복지에 대한 국가의 책무와 사회적 관심이 부각되고 있으나, 현행 민법의 행위능력 및 후견

민법 주요 개정 내용 II. 개정이유 및 주요내용 1. 2011. 3. 7. 법률 제10429호 민법개정안 1) 개정이유 복지 국가, 고령화 사회로 접어들면서 장애인의 인권과 노인 복지에 대한 국가의 책무와 사회적 관심이 부각되고 있으나, 현행 민법의 행위능력 및 후견 01 조사 연구 민법 주요 개정 내용 정 치 화 / 기획조정실 변호사 I. 머리말 현행 민법은 일정하에서 의용되던 일본민법에 대체하여 재산관계와 가족관계를 규율하기 위하여 1958. 2. 22. 법률 제471호로 제정되어 시행되어 오고 있는데, 2009. 5. 8. 법률 제9650호로 개정된 이 후, 총칙 및 친족편에 대한 대폭적인 3차례의 개정(2011.

More information

<362EBDC9C6F7C1F6BFF220C6AFC1FD322E687770>

<362EBDC9C6F7C1F6BFF220C6AFC1FD322E687770> 자동차화재사건으로본효율적인징벌적손해배상제도와집단소송제도도입방안 자동차화재사건으로본효율적인징벌적손해배상제도와집단소송제도도입방안 일시 2018 년 8 월 30 일 ( 목 ) 14:00 장소대한변협회관 14 층대강당 주최 대한변호사협회 발표자 [ 좌 장 ] 문성식 ( 변호사, 대한변호사협회부협회장 ) [ 주제발표 ] 송해연 ( 변호사, 대한변협공보이사 ) [ 토

More information

한국노인인력개발원 규정집(2015ver11).hwp

한국노인인력개발원 규정집(2015ver11).hwp 유연근무제 운영지침 Ⅳ-10. 유연근무제 운영지침 유연근무제 운영지침 제정 2012.09.03 한국노인인력개발원 제139호 개정 2012.12.31 한국노인인력개발원 제152호 개정 2013.08.01 한국노인인력개발원 제165호 개정 2014.04.09 한국노인인력개발원 제188호 개정 2014.06.27 한국노인인력개발원 제194호 제 1 장 총 칙 제1조(목적)

More information

개인정보처리방침_성동청소년수련관.hwp

개인정보처리방침_성동청소년수련관.hwp 서울시립성동청소년수련관 개인정보 처리방침 서울시립성동청소년수련관은 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정 보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립 공개합니다. 제1조(개인정보의 처리목적) 1 서울시립성동청소년수련관은 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고

More information

µ¶¸³Á¤½Å45È£

µ¶¸³Á¤½Å45È£ 사독 진립 으정 로신 보 는 이 시 우 사 진 작 가 모스크바 크레믈린 1922년 한국독립운동의 분수령이 된 극동민족대회의 현장은 현대식건물로 바뀌어 건물 안을 들여다 볼 수도, 밖을 비추어 볼 수도 있었습니다. 안과 밖이 유리면에서 하나가 되듯, 나와 세계를 동시에 볼 수 있는 망막을 얻을 때 새로운 진실을 볼 수 있습니다. 2009 5*6 06 04 06

More information

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,. . 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원

More information

< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464>

< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464> Jeju Community Welfare Center Annual Report 2015 성명 남 여 영문명 *해외아동을 도우실 분은 영문명을 작성해 주세요. 생년월일 E-mail 전화번호(집) 휴대폰 주소 원하시는 후원 영역에 체크해 주세요 국내아동지원 국외아동지원 원하시는 후원기간 및 금액에 체크해 주세요 정기후원 월 2만원 월 3만원 월 5만원 )원 기타(

More information

ㆍ ㄷ ㄹ

ㆍ ㄷ ㄹ 2018 년제 29 회공인중개사시험대비 제 2 회전국연합모의고사 < 정답및해설 > 수요량의변화율수요의가격탄력성 가격의변화율 수요량의변동분 원래의수요량 가격의변동분 원래의가격 수요량의변동분 세대 만원 만원 수요량변동분 지역서비스업의고용인구 지역모든산업의고용인구 = 전국서비스업의고용인구 전국모든산업의고용인구 ㆍ ㄷ ㄹ [92 다 41528] ⑤ 50. (하) 기한이익

More information

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š C O N T E N T S 7 13 35 44 44 62 65 76 92 121 131 138 151 163 174 180 185 193 199 204 206 209 228 256 287 296 318 321 322 344 348 354 357 359 364 367 399 410 428 446 투명한 법, 공정사회로! 2010 부패영향평가 사례집 부패영향평가는

More information

2002report220-10.hwp

2002report220-10.hwp 2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

자동차화재사건으로본효율적인 징벌적손해배상제도와집단소송제도도입을위한토론회 일시 : 2018 년 8 월 30 일 ( 목 ), 14:00 장 주 소 : 대한변호사협회 14 층대강당 최 : 대한변호사협회 프로그램 시간식순일정 * 전체사회 : 이장희대한변호사협회사무총장 14:0

자동차화재사건으로본효율적인 징벌적손해배상제도와집단소송제도도입을위한토론회 일시 : 2018 년 8 월 30 일 ( 목 ), 14:00 장 주 소 : 대한변호사협회 14 층대강당 최 : 대한변호사협회 프로그램 시간식순일정 * 전체사회 : 이장희대한변호사협회사무총장 14:0 자동차 화재 사건으로 본 효율적인 징벌적 손해배상제도와 집단소송제도 도입을 위한 토론회 자동차 화재 사건으로 본 효율적인 징벌적 손해배상제도와 집단소송제도 도입을 위한 토론회 자동차 화재 사건으로 본 효율적인 징벌적 손해배상제도와 집단소송제도 도입을 위한 토론회 ㅣ일시ㅣ 2018. 8. 30.(목) 14:00 ㅣ장소ㅣ 대한변호사협회 14층 대강당 자동차화재사건으로본효율적인

More information

트렌드29호가제본용.hwp

트렌드29호가제본용.hwp - 309 - - 310 - - 311 - - 312 - - 313 - - 314 - 외부적 탐색단계 새로운 정보에 자극받는 외부적 탐 색단계 새로운 광고 메시지에 의하여 소비자가 제품 및 브랜드 평가를 하는 대안의 평가 단계까지의 일련 의 과정을 설명하고 있으며 그림 에서 볼 수 있는 것처럼 소비자의 구매태도형성 어느 단계에서도 상품 광고가 미치는 영향력이

More information

특징 찾아보기 열쇠 없이 문을 열 수 있어요! 비밀번호 및 RF카드로도 문을 열 수 있습니다. 또한 비밀번호가 외부인에게 알려질 위험에 대비, 통제번호까지 입력해 둘 수 있어 더욱 안심하고 사용할 수 있습니다. 나만의 비밀번호 및 RF카드를 가질 수 있어요! 다수의 가

특징 찾아보기 열쇠 없이 문을 열 수 있어요! 비밀번호 및 RF카드로도 문을 열 수 있습니다. 또한 비밀번호가 외부인에게 알려질 위험에 대비, 통제번호까지 입력해 둘 수 있어 더욱 안심하고 사용할 수 있습니다. 나만의 비밀번호 및 RF카드를 가질 수 있어요! 다수의 가 www.kdnetwork.com 특징 찾아보기 열쇠 없이 문을 열 수 있어요! 비밀번호 및 RF카드로도 문을 열 수 있습니다. 또한 비밀번호가 외부인에게 알려질 위험에 대비, 통제번호까지 입력해 둘 수 있어 더욱 안심하고 사용할 수 있습니다. 나만의 비밀번호 및 RF카드를 가질 수 있어요! 다수의 가능할 삭제할 건전지 사용자를 위한 개별 비밀번호 및 RF카드

More information

징계규정 징계규정 231 징계규정 : 2016. 04. 29. 제 1 조 ( 목적 ). 제 2 조 ( 기본원칙 ) 1. 2. 3. 4. 제 3 조 ( 징계위원회의구성등 ) 1. 2, 5, 2 1.,,. 3,. 4 1 1,,.,. 5. 6 ( ). 7 6. 8. 9,. 232 징계규정 1. 2. 3. ( ) 4. 10. 제 4 조 ( 징계위원회의의결 ) 1

More information

04 Çмú_±â¼ú±â»ç

04 Çмú_±â¼ú±â»ç 42 s p x f p (x) f (x) VOL. 46 NO. 12 2013. 12 43 p j (x) r j n c f max f min v max, j j c j (x) j f (x) v j (x) f (x) v(x) f d (x) f (x) f (x) v(x) v(x) r f 44 r f X(x) Y (x) (x, y) (x, y) f (x, y) VOL.

More information

중금속 황토팩 보도와 관련해 KBS 해당 프로그램의 담당 PD들은 형사재판에서 무죄 판결을 받았다. 그러나 민사재판에서 재판부는 사건 보도 내용이 진실이라거나 또는 그렇지 않다 하더라도 이를 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있다는 점에 대하여 피고 공사 등에게 입증

중금속 황토팩 보도와 관련해 KBS 해당 프로그램의 담당 PD들은 형사재판에서 무죄 판결을 받았다. 그러나 민사재판에서 재판부는 사건 보도 내용이 진실이라거나 또는 그렇지 않다 하더라도 이를 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있다는 점에 대하여 피고 공사 등에게 입증 법을 알고 기사 쓰기 58 중요한 부분이 진실과 부합하지 않으면 허위로 보아야 2010년 언론보도 관련 주요 판결 양재규 언론중재위원회 조사팀장, 변호사 2011년 새해가 밝았다. 지난 한 해를 매듭짓는 의미 로 이번 호에서는 지난해 법원에서 선고된 언론보도 관련 주요 판결들을 살펴보도록 하자. 2010년 언론 보도 관련 주요 판결에는 어떤 것들이 있었을까?

More information

무배당프로미라이프스마트치아건강보험 1204

무배당프로미라이프스마트치아건강보험 1204 무배당프로미라이프스마트치아건강보험 1204 목 차 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 3 5 7 Ÿ Ÿ Ÿ 9 11 13 15 ㆍ ㆍ ㆍ 17 19 각계약별보상책임액 각계약별보상책임액의합계액 보험가입금액손해액 보험가액의 해당액 보험가입금액손해액 보험가액 21 23 25 1 2 3 1 2 27 1 2 3 29 1 2 1 2 3 31 1. ( 보험계약의성립

More information

피해자식별PDF용 0502

피해자식별PDF용 0502 국제이주기구(International IOM 인신매매 방지 교육 지침서 시리즈는 인신매매 피해자 Organization for Migration, IOM) 에 대한 지원 서비스를 향상시키려는 노력의 일환으로 개발 는 전 세계 곳곳에서 인신매매 방지 되었다. IOM의 풍부한 현장 경험을 기반으로 하여 실무자에 활동에 참여하고 있는 비정부기구, 정 게 도움이 될

More information

<C3E6B3B2B1B3C0B0313832C8A32DC5BEC0E7BFEB28C0DBB0D4292D332E706466>

<C3E6B3B2B1B3C0B0313832C8A32DC5BEC0E7BFEB28C0DBB0D4292D332E706466> 11-8140242-000001-08 2013-927 2013 182 2013 182 Contents 02 16 08 10 12 18 53 25 32 63 Summer 2 0 1 3 68 40 51 57 65 72 81 90 97 103 109 94 116 123 130 140 144 148 118 154 158 163 1 2 3 4 5 8 SUMMER

More information

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당 January 9, 2012 Tax 2012 개정 세법 지난 2011년 12년 31일 및 2012년 1월 1일자로 공포된 세법의 주요 개정내용을 다음과 같이 알려드리오니 업무 에 참고하여 주시기 바랍니다. I. 법인과세 관련 주요 개정 내용 1. 법인세 중간세율 구간의 신설 2011년 현재 적용되던 법인세법 (이하 종전 법인세법 이라 합니다)에서는 2012년

More information

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- 8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)

More information