2015 국민대학교 자체평가보고서

Size: px
Start display at page:

Download "2015 국민대학교 자체평가보고서"

Transcription

1 2015 국민대학교 자체평가보고서 1

2 2015 국민대학교 자체평가보고서

3 국민대학교 개황 대학 현황 우리 대학은 민족 수난기에 조국의 광복운동을 이끌어 온 애국자 해공 신익희 선생을 비롯한 상해 임시정부 요인들이 건국에 필요한 인재를 양성하고자 설립한 해방 후 최초의 사립대학이다. 금년으로 개교 65주년을 맞이한 우리 대학교는 해공 선생의 건학이념과 성곡 선생의 육영이념을 계승하면서, 2014년에 비전 KMU1010 을 계승한 대학 중장기 발전계획 도전1010 으로 비전과 목표를 새로이 정립하여 10년내 10대 명문사학으로 진입하기 위해 박차를 가하고 있다. 또한 2015년 교육부 대학구조개혁평가에서 최우수 등급으로 선정되면서 민족의 대학으로서 자긍심을 더욱 높이고 있으며 주요 연혁은 다음과 같다. 1946년 해공 신익희 선생 국민대학교 설립 국민대학 설립기성회 발족 (발기인 대표 김구 선생) 1959년 종로구 창성동 국민대학관 개관( ) 성곡 김성곤 선생 재단법인 국민학원 인수 임시정부가 세운 민족의 대학 기업가정신으로 중흥한 대학 1971년 현 북악캠퍼스 이전 1981년 종합대학 승격 2002년 교육인적자원부 교육개혁 우수대학 선정 2006년 대교협 대학종합평가 최우수 대학 선정, 최우수 대학원 선정 2009년 비전 2012년 제 10대 총장 유지수 박사 취임 2013년 제 21대 김채겸 이사장 취임 2014년 새로운 경영전략 2014년 산학협력 선도대학(LINC) 육성사업, 수도권대학 특성화사업(CK-II), 고교교육 정상화 기여대학 발전계획 선포ㆍ추진 도출 지원사업 등 수도권대학 교육부 재정지원사업 3개부문 선정 2015년 교육부 대학구조개혁평가 최우수 등급 선정 3

4 2015 국민대학교 자체평가보고서 조직 및 기구 현황 4

5 5

6 2015 국민대학교 자체평가보고서 국민대학교 기본 현황 1. 대학본부 구성 : 8처 6단 27팀 ( 기준) 2. 대학 및 대학원 현황 ( 기준) 학부 : 15개 단과대학, 46개 학부[과] 2,983명 / 68.5% 주간 2,961명 박사과정 : 462명 / 2.5% 석사과정 : 2,499명 / 13.5% 야간 22명 총 입학정원 (학부+대학원) 4,358명 일반대학원 : 39개 학과, 11개 협동과정 471명 / 10.8% 석사 351명 전문대학원 : 15개 전공, 1개 협동과정 192명 / 4.4% 석사 155명 박사 120명 박사 37명 특수대학원 : 2개 학과, 57개 전공 712명 / 16.3% 석사 712명 박사과정 : 46명 / 3.5% 석사과정 : 198명 / 15.2% 정원외 : 2,861명 / 15.4% 대학원생 2,961명 / 15.9% 총 재학생 수 (학부+대학원) 18,578명 대학원생 244명 / 18.7% 총 학위과정 외국인 유학생 수 (학부+대학원) 1,306명 학부생 15,617명 / 84.1% 학부(정원외) 1,062명 / 81.3% 정원내 : 12,756명 / 68.7% 3. 교원 현황 ( 기준) 시간강사 : 809명 / 46.9% 29.2% / 정년트랙 전임교원 : 473명 <전임교원 직종 현황> 비전임교원 1,092명 63.3% 총 교원 수 1,725명 전임교원 633명 36.7% 633명 / 100% 42.3% / 교수 : 268명 19.1% / 부교수 : 121명 38.6% / 조교수 : 244명 3.8% / 강의전담 : 65명 4.1% / 교육일반 : 71명 0.5% / 연구중점 : 8명 0.9% / 산학협력 : 16명 연구교수 : 7명 / 0.4% 0.4% / 초빙교수 : 7명 9.7% / 겸임교수 : 168명 5.9% / 명예교수, 대우교수 : 101명 * 연구실 현황 : 북악관 등 13동, 총 611실 ( 기준) 입실 : 590실 / 96.6% 공실 : 21실 / 3.4% 6

7 4. 전체 직원 현황 및 단과대학 근무현황 ( 기준) 행정인턴 : 10명 / 2.1% 파견직 : 34명 / 7.0% 연구원 : 8명 / 1.7% 일용직 : 9명 / 1.9% <정규직 구성비율> <비정규직 구성비율> 0.8% 촉탁직 29.2% / 일반직 : 141명 일반직 60.0% 계약직원 : 185명 / 38.3% 비정규직 248명 51.3% 총 직원 수 483명 정규직 235명 48.7% 2.3% / 기술직 : 11명 기술직 4.7% 74.6% 계약직원 촉탁직 : 2명 / 0.4% 14.9% / 기술기능직 : 35명 6.0% / 일반기능직 : 29명 1.2% / 행정기능직 : 6명 2.7% / 고용원 : 13명 기술기능직 14.9% 일반기능직 12.3% 행정기능직 2.6% 고용원 5.5% 3.6% 3.2% 13.7% 4.0% 일용직 연구원 파견직 행정인턴 ( 기준 / 괄호 수치는 전체 대비 단과대학 근무 비율) 직종 일반직 기술직 기술기능직 고용원 계약직원 파견직원 행정인턴 계 단과대학 근무자 수 20명(14.2%) 3명(27.3%) 13명(37.1%) 13명(92.3%) 90명(48.6%) 5명(14.7%) 3명(30%) 146명(30.2%) 5. 시설현황 ( 기준) 구 분 교 지 보유(m2) 222,584m2 기준(m2) 535,346m2 보유율(%) 51.8% 시설 수용인원 - 도서관 : 2,598명, 체육관 : 1,200명 기숙사 수용인원 - 총 519실 1,893명(외국인 84명, 4.5%) 교내생활관 : 274실 1,094명(50명, 4.6%) 교 사 255,380m2 267,673m2 95.4% 길음생활관 : 114실 299명(-) 교육기본시설 237,892m2 정릉생활관 : 61실 242명(20명, 8.3%) 강의실, 실험실, 연구실, 도서관, 학생회관, 행정실, 대학본부 등 노원생활관 : 69실 260명(14명, 5.4%) 지원시설 15,289m2 체육관, 강당, 전자계산소, 학생기숙사 등 영빈관 수용인원 - 총 33실 55명 연구시설 2,199m2 A동 : 1인실 9실, 2인실 3실, 3인실 1실 연구용 실험실, 대학원 연구실, 대학부설 연구소 등 B동 : 2인실 18실, 1인실 1실 * 길음생활관[대지 1,370m2(415평) / 연면적 8,481.7m2(2,566평)] 및 정릉동 버스종점부지[대지 1,442m2(437평) / 연면적 예정 2,570m2(777평)]는 포함되지 않음 자금예산서 (2015학년도 자금예산서 기준) 구분 등록금회계 비등록금 회계 내부거래 계 전년도(2014) 증감 수입/지출 145,700,764 87,252,897 7,067, ,886, ,348,275-4,461, 보직교수 책임시간 및 개설강좌 현황 (2015학년도 2학기 기준) 보직 부총장, 대학원장, 처장, 부처장, 학부교육선도추진단장 LINC사업단장, 전문(특수) 대학원장 및 대학장, 도서관장, 평생교육원장, 국제교육원장, 공학교육혁신센터장, 신문방송사 주간 LINC사업단부단장, 부학장, 학부장, 주임교수, 심화프로그램 PD교수, 교수사정관, 창업보육센터소장, 교수학습개발센터소장, 학생생활상담센터소장, 사회공헌센터소장 연간 책임시간 6시간 9시간 13시간 강좌수 전공 교양 기타 합계 전임교원 1, ,892 비전임교원 시간강사 계 2, ,880 7

8 2015 국민대학교 자체평가보고서 국민대학교 중장기 발전계획 도전1010 도전 1010 의 비전과 목표 우리 대학은 2009년 현실성과 실행력에 중점을 두고 선포된 KMU 1010 을 계승하여, 2014년 대학 특성화 분야 강화를 위한 대학 중장기 발전계획 도전1010 을 선포하였다. 도전 1010 의 비전과 목표는 5대 추진분야를 핵심 전략으로 삼고 있다. 아울러 실질적으로 대학발전에 기여할 수 있는 5대 발전전략을 바탕으로 25대 추진과제, 100대 세부과제를 구체적으로 설정하여 추진할 수 있도록 하였다. 아래의 그림은 도전 1010 의 비전과 목표를 체계화하여 나타낸 것이다. 슬 로 건 (변화, 기회, 그리고 도전) VISION 창의성과 도전정신을 겸비한 미래형 글로벌 인재를 양성하는 세계속의 명문대학 - 10년 내 국내 10위권 명문사학 진입 - 전략방향 특성화 (Specialization) 차별화 (Differentiation) 국내외 경쟁력을 갖춘 학문 분야의 선정 및 집중 육성 대학환경과 교육목표에 부합하는 우리대학 고유의 프로그램 개발 발전전략 미래 유망분야 발굴ㆍ육성 요구중심 교육체계 확립 연구경쟁력 확보 외부 네트워킹 강화 대학인프라 정비ㆍ확충 실행과제 25대 추진과제 / 100대 세부과제 8

9 도전 1010 의 5대 발전전략 우리 대학의 발전계획 도전 1010 의 주요 추진과제는 한정된 자원을 효율적으로 배분하여 실현 가능성을 높이고자 25 개 추진과제를 설정하였으며, 아래의 그림은 도전 대 발전전략과 25대 추진과제를 체계화하여 나타낸 것이다. 1. 미래 유망분야 발굴ㆍ육성 1.1 특성화 목표에 부합하는 특성화분야 선정 1.2 특성화 성과 극대화를 위한 맞춤형 지원인프라 구축 1.3 체계적 성과관리시스템을 통한 발전적 순환구조 구축 2. 요구중심 교육체계 확립 2.1 우수 신입생 유치 및 육성 2.2 사회적 요구 및 역량기반 교육과정 운영 2.3 교육성과(교육의 질) 관리체계 구축 2.4 교수-학습-생활지도 연계체제 구축 2.5 글로벌 교육프로그램 확대 2.6 창업ㆍ취업지원 프로그램 강화 3. 연구경쟁력 확보 3.1 우수 교수의 지속적 충원 3.2 교수연구지원제도 확충 3.3 교수업적평가제도 보완 3.4 연구의 글로벌 경쟁력 강화 3.5 대학원 활성화 5대 발전전략 25대 추진과제 4. 외부 네트워킹 강화 4.1 중장기 홍보전략 수립 4.2 산학협력 확대 4.3 지역사회 연계 및 사회공헌활동 강화 4.4 글로벌 협력프로그램 참여 확대 4.5 동문ㆍ학부모 네트워크 구축 4.6 대외평가에 대비한 전략적 운영체제 구축 5. 대학인프라 정비ㆍ확충 5.1 대학조직의 합리화ㆍ슬림화 5.2 행정 혁신 및 서비스 극대화 5.3 재정건전성 확보 5.4 캠퍼스 및 시설 확충 5.5 정보기술 인프라 강화 9

10 2015 국민대학교 자체평가보고서 도전1010 과 연계한 자체평가 개요 도전 1010 중장기 발전계획과 자체평가의 연계성 우리 대학의 장기 발전계획은 1991년 1차 장기 발전계획 수립 이후 현재까지 지속적으로 추진하여 오고 있으며, 추진 주요 목표로 1차에는 국제적 수준에 부응하는 교육과 연구활동을 위한 여건조성, 1996년에 수립된 2차에는 전통을 지키며 미래를 열어가는 대학, 민족을 바탕으로 세계를 지향하는 대학, 1999년에 수립된 3차에는 도약2000 으로 명명하여 교양과 전문성을 겸비한 21세기 인재양성을 선도하는 대학, 2002년 수립 후 2004년에 수정한 4차에는 도약 2010/도약2010R 로 창의성과 리더십을 겸비한 21세기 글로벌 시티즌을 양성, 2009년 KMU 1010 은 우리 대학이 10 년 내 10대 명문사학을 주요 목표로 지향하여 왔다. 이와 같이 교육환경의 변화에 대응하기 위하여 총 5차례의 발전계획을 수립 추진하여 왔으며, 2014년 5월에는 도전 1010 을 새롭게 수립하여 추진하고 있다. 새로운 발전계획 도전 1010 은 우리 대학이 10년 내 10대 명문사학으로 진입하면서 세계 속의 글로벌 대학으로 비상하기 위한 발전계획으로 이전 발전계획인 KMU1010 의 비전을 승계하면서 최근 급격히 변화하고 있는 대학의 책무성 강조, 학령인구 감소에 따른 수요자 선택권 확대, 각종 평가에서의 성과 중시, 대학간 경쟁체제 및 서열화, 고등교육의 질 보장을 통한 국제경쟁력 강화 등 대학의 환경변화에 능동적으로 대응하기 위한 목표를 재설정하였다. 현재 도전 1010 에서는 교육, 연구, 국제화, 재정등 지표를 타 대학과 비교하여 우리 대학의 강점과 약점을 분석하고, 전략과제로 연구역량 극대화, 기존 특성화분야 유지 발전, 학부(과)별 평가체제 수립, 수익사업 다각화로 대학 전체의 중장기적 전략이 포함되어 있다. 발전전략 체계를 살펴보면 5대 발전전략 내 25대 추진과제, 100개 세부 추진내용을 담고 있으며, 추진전략과 부합하는 5개 평가영역을 추출하고 그에 해당하는 평가지표를 모듈화 함으로서 실행력을 극대화하고 평가결과의 점검과 환류를 통하여 발전계획의 지속적인 보완 및 조정을 실시해 나가고자 한다. 우리 대학의 자체평가는 객관적인 평가를 통해 현재 수준을 진단하고, 향후 교육 및 연구 등의 내실화 및 대외 경쟁력을 향상시키고자 대학종합역량평가에서는 정보공시, 각종외부평가 등에 대비한 지표를 기본으로 정보공시 항목을 반영하고 있으며, 학부(과)평가에서는 학부(과)의 단위 역량 및 경쟁력을 제고를 통해 학문 분야별 발전을 도모하고자 지표를 선정 및 구축하였다 차 장기발전계획 2차 장기발전계획 도약2000 도약2010 / 도약2010R <국민대학교 중장기 발전계획 연혁> 10

11 자체평가의 목적 대학자체평가는 고등교육기관의 정보공개에 관한 특례법, 고등교육법, 고등교육기관의 자체평가에 관한 규칙에 의거 대학이 자체적으로 대학의 전반적인 교육 연구, 조직 운영, 시설 설비, 재정, 경영실태, 발전계획 등을 심층적으로 분석, 점검, 평가하여 결과를 대학 정보공시에 탑재하는 것으로 자체평가 주요 목적은 1대학자율화에 따른 사회적 책무성 확보, 2교육 수요자에 대한 대학교육의 질에 대한 보증 체제 확보, 3대학평가제도의 효과 제고, 4자가 진단 및 평가시스템의 정착을 통한 국내 대학의 경쟁력 제고, 5국제적 수준의 고등교육 질 보증 체제의 확대에 대비한 대학의 평가역량 강화이다. 따라서 우리 대학의 자체평가의 목적은 대학 경쟁력 강화와 대학운영 시스템 효율화의 두 축으로 2014년 수립된 중장기 발전계획 도전 1010' 달성의 수월성을 확보하는데 있다. 자체평가 방법 자체평가 추진체계 및 조직 우리 대학의 자체평가 추진체계 및 조직은 3개의 위원회로 구성하였으며, 그 기능과 역할은 아래의 그림과 같다. 중앙평가위원회 승인ㆍ조정 대학자체평가 결과 최종 승인 및 이의신청 조정 구성 : 총장, 기획부총장, 대학원장, 교무처장, 기획처장, 산학협력단장 자체평가 기획위원회 기획ㆍ심의 대학자체평가 기본방향 및 전략수립, 평가결과 확정 및 활용, 영역 및 지표 등 심의 구성 : 기획처장(위원장), 각 처장, 산학협력단장, 각 대학장 추천 전임교원 - 기획위원 : 기획처장(위원장), 각 처장, 산학협력단장 - 전문위원 : 기획처장(위원장), 각 대학장 추천 전임교원 자체평가 연구위원회 연구ㆍ실무 대학자체평가 지표개발, 실시 및 보고서 작성 등 구성 - 연구위원 : 총장이 임명하는 평가영역별 전문성 있는 전임교원 - 실무위원 : 기획처장이 임명 또는 위촉하는 직원 자체평가 시스템 우리 대학의 자체평가 시스템은 대학 전반의 역량을 비교하는 대학역량 종합평가 와 학부[과] 단위의 경쟁력을 살펴보기 위한 학부[과] 평가 로 구성되어 있다. 대학역량 종합평가 평가주기 : 1년 구분 : 5개 영역, 38개 지표 평가방법 : 절대평가 및 교외 상대평가 KMU자체평가 학부[과] 평가 평가주기 : 1년 구분 : 지표 변화추이, 주요지표 상대비교 평가방법 : 교내외 상대평가 및 절대평가 11

12 2015 국민대학교 자체평가보고서 자체평가의 일정 대학자체평가는 해당년도의 정보공시 데이터를 기초로 하여 통계자료 취합 및 분석의 과정을 거치며 그 일정은 다음과 같다. 10월 11월 12월 1월 2월 1차 데이터 수합 < 대학역량 종합평가 관련 데이터 수합> 2차 데이터 수합 < 학부[과] 평가 교외상대지표 데이터 수합> 1차 데이터 정리 < RAW데이터 작성 및 전년도 데이터 점검> 2차 데이터 정리 < 교외상대지표 데이터 작성> 보고서 작성 < 자체평가 보고서 작성 및 검증> 대학역량 종합평가 세부내용 대학역량 종합평가 개요 대학역량 종합평가는 대학 중장기 발전계획 도전1010 의 목표 달성 및 수월성 확보를 위해 추진되고 있다. 현재는 지표 단위의 평가점수 측정이나 계량적 평가 보다는 연도별 변화추이 분석 및 경쟁대학과 우리 대학의 위상 비교를 통해 지표 개선을 추구하고 있으며, 각종 대외평가 및 재정지원사업을 대비하는 기초자료로 활용하고 있다. PART2. 대학역량 종합평가 2015 국민대학교 자체평가보고서 2-1. 전임교원 확보율(편제정원 기준) *지표 산식 : 편제정원 기준 전임교원 수 전임교원 수 연구경쟁력 확보 영역 * 학교별 지표 현황 * 연도별 지표 현황 (단위 : %) * 연평균 증가율 비교 현황 (단위 : %) (단위 : %) 구 분 본교 실값 % 69.1% 71.3% 70.7% 비교군 평균 % 81.5% 82.0% 82.7% 표준편차 최대값 % 168.2% 167.2% 172.9% 순위 학교명 가톨릭대학교 172.9% 2 한림대학교 169.7% 3 울산대학교 139.0% 4 포항공과대학교 129.6% 12.00% 10.00% 국민대학교 연평균 증가율 % 학교명 연평균증가율 국민대학교 10.15% 영남대학교 7.66% 단국대학교 6.60% 광운대학교 5.75% PART.1 자체평가 개황 최소값 % 54.3% 57.0% 57.1% 5 서울대학교 117.9% 건국대학교 5.71% 순 위 성균관대학교 101.1% 7 제주대학교 94.3% 8.00% 세종대학교 4.16% 상명대학교 4.14% * 연도별 지표 변화추이( ) (단위 : %) 8 고려대학교 90.1% 한국외국어대학교 4.06% 본교 실값 비교군 평균 79.1% 52.9% 81.5% 69.1% 82% 71.3% 82.7% 70.7% 9 연세대학교(원주) 90.0% 10 연세대학교 89.5% 11 한국과학기술원 89.1% 12 이화여자대학교 87.8% 13 전남대학교 85.1% 14 동국대학교(경주) 84.3% 15 단국대학교 84.2% 16 아주대학교 84.1% 17 경상대학교 82.3% 6.00% 4.00% 2.00% 울산대학교 3.80% 한동대학교 3.79% 숭실대학교 3.06% 한국항공대학교 3.02% 서울여자대학교 2.94% 서강대학교 2.92% 한양대학교 2.60% 고려대학교 2.57% 이화여자대학교 2.51% PART.2 대학역량 종합평가 18 한국외국어대학교 81.7% 부산대학교 2.37% 가천대학교 80.9% 20 한양대학교 80.9% 0.00% 가천대학교 2.24% 연세대학교(원주) 1.84% 21 동국대학교 78.6% 금오공과대학교 1.80% 강원대학교 77.3% 23 서강대학교 77.3% -2.00% 포항공과대학교 1.67% 동국대학교(경주) 1.63% * 2015 주요대학 상대비교 100.0% 90.0% (단위 : %) 24 경희대학교 77.1% 25 인하대학교 76.7% 26 숙명여자대학교 76.1% 27 전북대학교 75.8% 28 충북대학교 75.5% 29 한양대학교(ERICA) 75.3% 30 영남대학교 74.5% 31 부산대학교 73.7% 32 한국기술교육대학교 72.0% 33 한국해양대학교 71.1% -4.00% -6.00% -8.00% 학교명 실 값 국민대학교 70.7% 가천대학교 80.9% 건국대학교 67.8% 동국대학교 78.6% 숭실대학교 65.9% 세종대학교 66.9% 중앙대학교 69.6% 한양대학교 80.9% 홍익대학교 66.0% 아주대학교 1.43% 연세대학교 1.42% 한국기술교육대학교 1.33% 홍익대학교 1.24% 성균관대학교 1.22% 숙명여자대학교 1.17% 한국해양대학교 1.10% 한림대학교 1.04% 전남대학교 0.84% 가톨릭대학교 0.82% PART.3 학부[과] 주요지표 상대비교 80.0% AVERAGE : 82.7 국민대학교 지표 실값 국민대학교 70.7% 35 경북대학교 70.6% 36 한동대학교 70.1% 37 중앙대학교 69.6% * 수도권 주요 경쟁대학 지표 현황 1.00 (단위 : %) 서울시립대학교 0.54% 인하대학교 0.53% 경북대학교 0.43% 동국대학교 0.43% 38 서울시립대학교 68.4% 0.90 강원대학교 0.09% 39 상명대학교 68.1% 서울대학교 -0.03% 70.0% 40 건국대학교 67.8% 41 충남대학교 67.6% % 78.6% 80.9% 경희대학교 -0.13% 부경대학교 -0.22% 42 광운대학교 67.4% 중앙대학교 -0.52% 60.0% 43 세종대학교 66.9% 44 서울여자대학교 66.0% 45 홍익대학교 66.0% 46 숭실대학교 65.9% 47 한국항공대학교 64.4% % 67.8% 65.9% 66.9% 69.6% 66.0% 충북대학교 -0.57% 전북대학교 -0.74% 서울과학기술대학교 -0.86% 충남대학교 -0.87% 경상대학교 -0.88% 48 부경대학교 59.3% 제주대학교 -1.51% % 49 금오공과대학교 57.7% 50 서울과학기술대학교 57.1% 0.50 국민대학교 가천대학교 건국대학교 동국대학교 숭실대학교 세종대학교 중앙대학교 한양대학교 홍익대학교 한양대학교(ERICA) -2.44% 한국과학기술원 -5.27% 3 <대학역량 종합평가> 12

13 대학역량 종합평가 지표 대학역량 종합평가의 지표는 도전1010 의 5대 발전전략을 기반으로 설계되어 있으며, 해당 영역별 지표는 다음과 같이 구성되어 있다. 대학 인프라 정비ㆍ확충 적립금 현황, 기부금 현황, 등록금 현황, 장학금 수혜 현황, 수익용 기본재산 확보 현황, 재정지원 수혜 금액, 시간강사 강의료, 재학생 1인당 장서 수, 재학생 1인당 자료구입비, 교지 확보율, 교사 확보율, 기숙사 수용율, 재학생 1인당 정규직원수 연구경쟁력 확보 영역 전임교원 확보율, 전임교원 1인당 학생수, 전임교원 강의담당 비율, 전임교원 1인당 KCI급 논문수, 전임교원 1인당 SCI급 논문수, 전임교원 1인당 저역서, 전임교원 1인당 교내연구비, 전임교원 1인당 교외연구비, 전임교원 특허출원 실적 대학 인프라 정비ㆍ확충 연구경쟁력 확보 대학역량 종합평가 외부 네트워킹 강화 요구중심 교육체계 확립 외부 네트워킹 강화 현장학습 참여 학생 비율, 산업체 경력 전임교원 비율, 전임교원 1인당 기술이전 수입료 요구중심 교육체계 확립 신입생 충원율, 재학생 충원율, 기회균형 선발 학생비율, 중도탈락 학생 비율, 진학률, 취업률, 외국인 전임교원 비율, TOPIK 4급이상 외국인 비율, 외국인 유학생 중도탈락률, 해외대학 학점교류 학생 비율, 재학생 1인당 창업 지원금 현황, 학생 창업강좌 이수현황, 대학역량 종합평가 비교군 선정 대학역량 종합평가의 비교대학 선정은 2011년 자체평가를 시작으로 매년 언론사 평가 순위와 연계하여 변경하였으나, 2015년 9월 학사구조혁신위원회를 통해 우리 대학과 비교가 용이한 전국의 4년제 대학 중 50개 학교를 비교군으로 확정하였다. 가천대학교 금오공과대학교 서울시립대학교 울산대학교 한국과학기술원 가톨릭대학교 단국대학교 서울여자대학교 이화여자대학교 한국기술교육대학교 강원대학교 동국대학교 성균관대학교 인하대학교 한국외국어대학교 건국대학교 동국대학교(경주) 세종대학교 전남대학교 한국항공대학교 경북대학교 부경대학교 숙명여자대학교 전북대학교 한국해양대학교 경상대학교 부산대학교 숭실대학교 제주대학교 한동대학교 경희대학교 상명대학교 아주대학교 중앙대학교 한림대학교 고려대학교 서강대학교 연세대학교 충남대학교 한양대학교 광운대학교 서울과학기술대학교 연세대학교(원주) 충북대학교 한양대학교(ERICA) 국민대학교 서울대학교 영남대학교 포항공과대학교 홍익대학교 <대학역량 종합평가 비교군 50개 대학> 13

14 2015 국민대학교 자체평가보고서 학부[과] 평가 학부[과] 평가 개요 단과대학 및 학부[과] 평가는 2011년부터 우리 대학 전공의 발전을 도모하기 위해 추진하고 있는 상대비교 평가이며, 우리 대학 학부[과]의 종합 지표현황과 대학역량 종합평가 비교대학 중 유사동일학과의 교수연구 및 학생영역의 지표들을 살펴봄으로써 학부[과]의 경쟁력 향상을 기대하고 있다. 학부[과] 평가 지표 학부[과] 평가는 크게 두 부분으로 구분하고 있으며, 학부[과]의 현황 파악을 위한 지표 변화추이 와 주요지표 상대비교 로 구분된다. 지표 변화추이 는 우리 대학 학부[과]의 현황을 교수연구, 학생, 교육여건, 국제화 영역으로 구분하여 최근 5년간 흐름을 파악하고 있으며, 주요지표 상대비교 는 교수연구 및 학생 영역을 타대학 유사동일학과와 비교하고 있다. 유사동일학과는 2011년 학부[과]별 의견을 수렴하여 기준을 마련하였으며, 학사구조혁신위원회의 방침에 따라 2015년 하반기에 수정 및 보완되었다. 학부[과] 뿐만 아니라 단과대학 단위의 비교도 진행하고 있으며, 타대학 전공간 비교자료를 활용함으로써 정책결정에 필요한 기초자료로 활용하고 있다. 아래의 그림은 학부[과] 평가에 대한 모형을 도식화 한 것이다. 지표 변화추이 평가주기 : 1년 영역 및 지표 : 4개 영역, 12개 지표 평가방법 : 교내 데이터 수집 평가 학부[과] 평가 주요지표 상대비교 평가주기 : 1년 영역 및 지표 : 2개 영역, 6개 지표 평가방법 : 교내외 상대평가 및 절대평가 PART3. 학부[과] 주요지표 상대비교 2015 국민대학교 자체평가보고서 사회과학대학 COLLEGE OF SOCIAL SCIENCE *비교대학 수 : 43개 학교 / 자료작성기준 : 2015년도 대학정보공시(대학알리미) KCI급 SCI급 전임당 취업률 중도탈락 현장학습 전임교원 전임당 교원 영어강좌 외국인 외국인 구분 논문 논문 교외연구비 (12월) 학생비율 참여학생비율 강의비율 학생수 확보율 비율 교원비율 학생비율 , , , , , 전임당 KCI급 논문 전임당 SCI급 논문 전임당 교외연구비 건보DB 취업률(전년도 12.1.) 중도탈락 학생 비율 현장학습 참여학생 비율 학교명 실값(편) 학교명 실값(편) 학교명 실값(천원) 학교명 실값(%) 학교명 실값(%) 학교명 실값(%) 1 부경대학교 1.83 영남대학교 0.32 성균관대학교 75,604 고려대학교 77.6% 연세대학교 0.56% 한림대학교 11.83% 2 전남대학교 1.54 한양대학교 0.32 서강대학교 75,129 서울대학교 74.1% 서울대학교 1.00% 동국대학교 9.03% 3 영남대학교 1.52 연세대학교 0.31 서울대학교 71,182 성균관대학교 71.7% 고려대학교 1.26% 한양대학교 8.50% 4 숭실대학교 1.42 경희대학교 0.24 고려대학교 65,316 서강대학교 69.7% 서울시립대학교 1.42% 국민대학교 7.68% 5 단국대학교 1.35 한양대학교(ERICA) 0.22 동국대학교(경주) 60,377 연세대학교 69.7% 단국대학교 1.53% 한양대학교(ERICA) 6.14% 6 한림대학교 1.33 중앙대학교 0.21 영남대학교 39,321 상명대학교 69.4% 동국대학교 1.54% 세종대학교 5.69% PART.1 자체평가 개황 전임당 KCI급 논문 (단위 : 편) 전임당 SCI급 논문 (단위 : 편) 전임당 교외연구비 (단위 : 천원) 졸업생 취업률 (단위 : %) 7 중앙대학교 1.27 고려대학교 0.20 한양대학교 36,937 한림대학교 66.4% 전북대학교 1.67% 동국대학교(경주) 5.48% 8 상명대학교 1.27 서강대학교 0.18 동국대학교 33,075 연세대학교(원주) 65.3% 한양대학교(ERICA) 1.69% 서울여자대학교 5.45% 9 서울과학기술대학교 1.25 연세대학교(원주) 0.17 연세대학교 30,911 동국대학교 64.3% 부산대학교 1.72% 가천대학교 5.44% ,262 33,667 34,775 28,491 25, 한양대학교 1.23 성균관대학교 0.16 가톨릭대학교 30,880 한양대학교 63.0% 한동대학교 1.73% 중앙대학교 4.18% 11 가천대학교 1.21 이화여자대학교 0.15 서울과학기술대학교 28,602 건국대학교 62.8% 경희대학교 1.81% 숙명여자대학교 4.14% 12 고려대학교 1.16 한림대학교 0.14 중앙대학교 26,889 한양대학교(ERICA) 62.7% 충남대학교 1.82% 전남대학교 4.08% 13 국민대학교 1.15 서울대학교 0.12 경희대학교 26,400 한국외국어대학교 62.5% 인하대학교 1.86% 서강대학교 4.04% 14 한양대학교(ERICA) 1.14 국민대학교 0.12 국민대학교 25,582 이화여자대학교 61.5% 한국외국어대학교 1.86% 제주대학교 3.89% 15 전북대학교 1.13 숭실대학교 0.12 건국대학교 24,014 숙명여자대학교 61.3% 아주대학교 1.95% 울산대학교 3.71% 16 경북대학교 1.11 한국외국어대학교 0.11 전북대학교 23,598 국민대학교 61.1% 서강대학교 1.98% 서울과학기술대학교 3.60% 17 강원대학교 1.06 인하대학교 0.11 서울시립대학교 21,477 인하대학교 60.8% 세종대학교 1.99% 경희대학교 3.60% 18 성균관대학교 1.05 경북대학교 0.11 아주대학교 21,098 단국대학교 60.6% 제주대학교 2.01% 광운대학교 3.58% PART.2 대학역량 종합평가 제주대학교 0.99 아주대학교 0.10 경북대학교 18,445 서울시립대학교 60.3% 중앙대학교 2.01% 가톨릭대학교 3.52% 20 숙명여자대학교 0.97 동국대학교 0.10 부경대학교 18,233 가천대학교 60.3% 서울과학기술대학교 2.02% 이화여자대학교 3.47% 21 서울여자대학교 0.96 가톨릭대학교 0.09 한국외국어대학교 18,092 가톨릭대학교 59.9% 한양대학교 2.04% 숭실대학교 3.24% 22 서울시립대학교 0.95 서울시립대학교 0.09 충남대학교 18,066 경희대학교 59.3% 건국대학교 2.17% 경북대학교 2.98% 중도탈락 학생비율 (단위 : %) 현장실습 참여학생 비율 (단위 : %) 전임교원 강의담당 비율 (단위 : %) 전임교원 1인당 학생수 (단위 : 명) 23 충북대학교 0.94 숙명여자대학교 0.05 상명대학교 17,648 중앙대학교 58.3% 숙명여자대학교 2.19% 강원대학교 2.86% 24 충남대학교 0.92 건국대학교 0.05 한림대학교 17,214 숭실대학교 57.4% 숭실대학교 2.31% 전북대학교 2.86% 25 광운대학교 0.92 세종대학교 0.04 전남대학교 16,307 광운대학교 56.9% 경북대학교 2.31% 한국외국어대학교 2.60% 경상대학교 0.90 서울과학기술대학교 0.04 단국대학교 15,910 영남대학교 56.3% 서울여자대학교 2.34% 단국대학교 2.58% 27 세종대학교 0.86 부산대학교 0.03 제주대학교 14,539 한동대학교 55.9% 광운대학교 2.35% 연세대학교(원주) 2.11% 28 한국외국어대학교 0.85 경상대학교 0.03 충북대학교 13,514 강원대학교 54.3% 부경대학교 2.46% 영남대학교 1.91% 29 아주대학교 0.84 전남대학교 0.03 광운대학교 13,343 울산대학교 54.2% 강원대학교 2.48% 충북대학교 1.52% 30 부산대학교 0.84 전북대학교 0.03 이화여자대학교 12,840 제주대학교 54.2% 전남대학교 2.50% 인하대학교 1.44% 31 경희대학교 0.84 광운대학교 0.02 한양대학교(ERICA) 12,342 부산대학교 52.6% 국민대학교 2.61% 상명대학교 1.36% 32 가톨릭대학교 0.81 가천대학교 0.02 인하대학교 11,689 서울여자대학교 52.6% 영남대학교 2.62% 고려대학교 1.36% 33 서강대학교 0.81 단국대학교 0.01 부산대학교 8,595 서울과학기술대학교 52.2% 가천대학교 2.63% 부경대학교 1.25% PART.3 학부[과] 주요지표 상대비교 연세대학교 0.80 울산대학교 0.01 경상대학교 7,796 세종대학교 51.5% 충북대학교 2.75% 충남대학교 1.25% 동국대학교(경주) 0.79 제주대학교 0.01 서울여자대학교 7,154 전남대학교 51.0% 이화여자대학교 2.76% 서울시립대학교 1.02% 36 이화여자대학교 0.78 강원대학교 0.00 강원대학교 6,978 부경대학교 50.5% 울산대학교 3.26% 건국대학교 0.93% 37 건국대학교 0.77 동국대학교(경주) 0.00 숭실대학교 6,478 경북대학교 50.0% 가톨릭대학교 3.26% 성균관대학교 0.91% 38 동국대학교 0.77 부경대학교 0.00 숙명여자대학교 5,346 동국대학교(경주) 49.5% 한림대학교 3.27% 아주대학교 0.83% 교원 확보율 (단위 : %) 영어강좌 비율 (단위 : %) 외국인 교원 비율 (단위 : %) 외국인 학생 비율 (단위 : %) 39 인하대학교 0.75 상명대학교 0.00 울산대학교 4,679 충남대학교 47.5% 상명대학교 3.40% 연세대학교 0.37% 40 한동대학교 0.73 서울여자대학교 0.00 가천대학교 4,659 전북대학교 46.1% 경상대학교 3.73% 한동대학교 0.24% 서울대학교 0.70 충남대학교 0.00 연세대학교(원주) 1,898 경상대학교 44.8% 성균관대학교 4.12% 부산대학교 0.16% 울산대학교 0.46 충북대학교 0.00 세종대학교 1,419 충북대학교 44.4% 동국대학교(경주) 4.13% 경상대학교 0.00% 43 연세대학교(원주) 0.17 한동대학교 0.00 한동대학교 688 아주대학교 42.9% 연세대학교(원주) 5.06% 서울대학교 0.00% 평균 1.00 평균 0.11 평균 24,751 평균 59.0% 평균 2.31% 평균 3.32% <학부[과] 평가> 14

2016 학년도대학별논술고사일정 대학명 논술고사시행일 가톨릭대 [ 일반 ] 10 월 11 일 ( 일 ) / [ 의예 ] 11 월 15 일 ( 일 ) 건국대 [ 인문 ] 10 월 9 일 ( 금 ) / [ 자연 ] 10 월 10 일 ( 토 ) 경기대 10 월 18 일 (

2016 학년도대학별논술고사일정 대학명 논술고사시행일 가톨릭대 [ 일반 ] 10 월 11 일 ( 일 ) / [ 의예 ] 11 월 15 일 ( 일 ) 건국대 [ 인문 ] 10 월 9 일 ( 금 ) / [ 자연 ] 10 월 10 일 ( 토 ) 경기대 10 월 18 일 ( 2016 학년도대학별논술고사일정 논술고사시행일 가톨릭대 [ 일반 ] 10 월 11 일 ( 일 ) / [ 의예 ] 11 월 15 일 ( 일 ) 건국대 [ 인문 ] 10 월 9 일 ( 금 ) / [ 자연 ] 10 월 10 일 ( 토 ) 경기대 10 월 18 일 ( 일 ) 경북대 11 월 21 일 ( 토 ) 경희대 [ 자연 1, 인문, 예체능 ] 11 월 14(

More information

CR2006-41.hwp

CR2006-41.hwp 연구책임자 가나다 순 머 리 말 2006년 12월 한국교육학술정보원 원장 - i - - ii - - iii - 평가 영역 1. 교육계획 2. 수업 3. 인적자원 4. 물적자원 5. 경영과 행정 6. 교육성과 평가 부문 부문 배점 비율(%) 점수(점) 영역 배점 1.1 교육목표 3 15 45점 1.2 교육과정 6 30 (9%) 2.1 수업설계 6 30 2.2

More information

- 2 -

- 2 - - 2 - - 3 - - 4 - l l l l l - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - 특성 영역 평가항목 정량 정성 교육계획 교육목적의적절성 명료성 체계성 실현가능성 전임교수확보율 교수확보및지원 전임교수 인당학생수 교육인적인프라 전임교수 인당국내 외논문실적 신입생충원율 학생충원및지도 재학생재학률 중도탈락률 전임교수강의담당비율 교육활동및성과

More information

< FB4EBC7D0BFF8C6F2B0A15FB0E1B0FABAB8B0EDBCAD5FC0CFB9DDB4EBC7D0BFF82E687770>

< FB4EBC7D0BFF8C6F2B0A15FB0E1B0FABAB8B0EDBCAD5FC0CFB9DDB4EBC7D0BFF82E687770> 17 학년도대학원자체평가보고서 - 일반대학원 - 2018. 1. 연세대학교일반대학원 목차 Ⅰ 자체평가개요 1. 자체평가정의 3 2. 자체평가목적 3 3. 실시근거 3 4. 추진체계 3 5. 진행방향 4 6. 추진일정 4 Ⅱ 자체평가내용 1. 평가지표및배점 5 2. 평가방법 6 3. 평가등급 6 Ⅲ 자체평가결과 1. 자체평가결과종합 7 2. 교육영역 8 3.

More information

- I -

- I - - I - - I - ž - II - < 표 1-1> K-VISION 2015 발전계획구성원의견수렴현황 17 < 표 1-2> K-VISION 2015 발전계획추진과제재분류현황 19 < 표 1-3> K-VISION 2015 발전계획추진과제목표값설정현황예시 ( 교수분야 ) 19 < 표 1-4> 발전계획성과평가및개선현황예시 20 < 표 1-5> 자체평가결과발전계획반영주요현황

More information

나하나로 5호

나하나로 5호 Vol 3, No. 1, June, 2009 Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation(KACPR) Newsletter 01 02 03 04 05 2 3 4 대한심폐소생협회 소식 교육위원회 소식 일반인(초등학생/가족)을

More information

경남도립거창대학 5 개년발전전략 GPS 2020( 안 )

경남도립거창대학 5 개년발전전략 GPS 2020( 안 ) 경남도립거창대학 5 개년발전전략 GPS 2020( 안 ) 2016. 3 GPS 2020 본과업은대학발전 TASK FORCE 팀에 의하여연구되었습니다. 2016. 3 경남도립거창대학 5 개년발전전략 GPS 2020 Ⅰ 1. 8 2. 8 3. 12 4. 13 5. 14 6. 16 7. 17 Ⅱ 1. 20 2. 21 3. 24 4. 25 Ⅲ 1. 28 2. 29

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 실험은최소로! 결과는최대로! 연구실에서바로적용가능한생생한노하우! 연구실험계획법이란최소의실험으로최대의정보를획득하기위해어떻게실험을수행하고, 어떻게데이터를분석하며, 어떠한통계적방법으로데이터를분석할것인가를계획하는것입니다. 따라서국가 R&D 현장에서실험계획법을적용하는것은연구생산성제고에매우중요한사항입니다. 이에통계학기초부터실험계획법활용에이르기까지연구실에서바로적용가능한생생한노하우를접할수있는기회를제공하고자본강좌를개설하였습니다.

More information

< B4EBC7D0BFAAB7AE20C0DAC3BCC1BEC7D520C6F2B0A120BAB8B0EDBCAD5FBFE4BEE0BABB2E687770>

< B4EBC7D0BFAAB7AE20C0DAC3BCC1BEC7D520C6F2B0A120BAB8B0EDBCAD5FBFE4BEE0BABB2E687770> 2015 상명대학교자체평가보고서 상명대학교자체평가위원회 2015 대학역량자체종합평가 Ⅰ Ⅰ. 자체평가개요 Ⅰ. 자체평가개요 1. 자체평가개요 가. 자체평가배경 고등교육법제11조의 2 제1항 1 학교는교육부령으로정하는바에따라해당기관의교육과연구, 조직과운영, 시설과설비등에관한사항을스스로점검하고평가하여그결과를공시하여야한다. 고등교육기관의자체평가에관한규칙제 3

More information

건 학 정 신 나는 이 집에 온 젊은이들에게 이 나라를 키우신 위대한 선인들의 거룩하신 뜻 자기의 이익보다 나라의 이익을 먼저하였고 자기의 명예보다 겨레의 명예를 먼저 높인 그 뜻과 공적을 가리키고 아울러 인류문화를 높인 세계만방의 지혜와 영혼을 높여 그들이 찬란한 새

건 학 정 신 나는 이 집에 온 젊은이들에게 이 나라를 키우신 위대한 선인들의 거룩하신 뜻 자기의 이익보다 나라의 이익을 먼저하였고 자기의 명예보다 겨레의 명예를 먼저 높인 그 뜻과 공적을 가리키고 아울러 인류문화를 높인 세계만방의 지혜와 영혼을 높여 그들이 찬란한 새 Sejong University 2011 건 학 정 신 나는 이 집에 온 젊은이들에게 이 나라를 키우신 위대한 선인들의 거룩하신 뜻 자기의 이익보다 나라의 이익을 먼저하였고 자기의 명예보다 겨레의 명예를 먼저 높인 그 뜻과 공적을 가리키고 아울러 인류문화를 높인 세계만방의 지혜와 영혼을 높여 그들이 찬란한 새문화를 창조할 역군이 되도록하며 또한 덕성을 이 집에

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

2011_국민대학교_자체평가_보고서_ (최종).hwp

2011_국민대학교_자체평가_보고서_ (최종).hwp 2011 년국민대학교 자체평가보고서 중앙평가위원회 위원장위원위원위원위원위원 총장부총장대학원장교무처장기획처장산학협력단장 이성우김철수김선희윤종열강병하임홍재 자체평가기획위원회 위원장위원위원위원위원위원위원위원위원 기획처장교무처장학생처장총무처장재무처장대외교류처장입학처장정보통신처장산학협력단장 강병하윤종열이영기김기두김병호정승렬이춘열안현식임홍재 자체평가연구위원회 위원장위원위원위원위원

More information

08학술프로그램

08학술프로그램 www.kafle.or.kr Foreign Language Teachers Expertise 01 01 02 03 04 05 06 07 한국외국어교육학회 2008년 겨울학술대회 학술대회 관련 문의 좌장: 이강국 (대학원 309호) 13:30~14:00 명사구 내 형용사의 위치와 의미 유은정 이상현 곽재용 14:00~14:30 스페인어 문자체계의 발달과정 연구

More information

2010 년국민대학교 자체평가보고서 중앙평가위원회 위원장위원위원위원위원위원 총장부총장대학원장교무처장기획처장산학협력단장 이성우김철수윤성로윤종열강병하임홍재 자체평가기획위원회 위원장위원위원위원위원위원위원위원위원 기획처장교무처장학생처장총무처장재무처장대외교류처장입학처장정보통신처장산학협력단장 강병하윤종열이영기김기두김병호정승렬이춘열안현식임홍재 자체평가연구위원회 위원장위원위원위원위원

More information

viii 본 연구는 이러한 사회변동에 따른 고등직업교육기관으로서 전문대 학의 역할 변화와 지원 정책 및 기능 변화를 살펴보고, 새로운 수요와 요구에 대응하기 위한 전략으로 전문대학의 기능 확충 방안을 모색하 였다. 연구의 주요 방법과 절차 첫째, 기존 선행 연구 검토

viii 본 연구는 이러한 사회변동에 따른 고등직업교육기관으로서 전문대 학의 역할 변화와 지원 정책 및 기능 변화를 살펴보고, 새로운 수요와 요구에 대응하기 위한 전략으로 전문대학의 기능 확충 방안을 모색하 였다. 연구의 주요 방법과 절차 첫째, 기존 선행 연구 검토 vii 요 약 연구의 필요성 및 목적 우리 사회는 끊임없이 변화를 겪으며 진화하고 있다. 이러한 사회변 동은 정책에 영향을 미치게 되고, 정책은 기존의 정책 방향과 내용을 유지 변화시키면서 정책을 계승 완료하게 된다. 이러한 정책 변화 는 우리 사회를 구성하는 다양한 집단과 조직, 그리고 우리의 일상에 긍정적으로나 부정적으로 영향을 주게 된다. 이러한 차원에서

More information

Ⅰ. 자체평가의체계 1. 자체평가의목적및필요성 자체평가의목적은대학의설립목적, 발전계획, 특성화전략에기반한자기진단과점검이며, 이를위한평가체제구축을통해지속적인교육품질을개선하고자함. 자율적질관리강화 - 대학의자율성신장과대학의경쟁력제고 - 교육품질에대한대학의자기점검 자체평가를

Ⅰ. 자체평가의체계 1. 자체평가의목적및필요성 자체평가의목적은대학의설립목적, 발전계획, 특성화전략에기반한자기진단과점검이며, 이를위한평가체제구축을통해지속적인교육품질을개선하고자함. 자율적질관리강화 - 대학의자율성신장과대학의경쟁력제고 - 교육품질에대한대학의자기점검 자체평가를 2016 년인덕대학교자체평가결과보고서 2016. 12. Ⅰ. 자체평가의체계 1. 자체평가의목적및필요성 자체평가의목적은대학의설립목적, 발전계획, 특성화전략에기반한자기진단과점검이며, 이를위한평가체제구축을통해지속적인교육품질을개선하고자함. 자율적질관리강화 - 대학의자율성신장과대학의경쟁력제고 - 교육품질에대한대학의자기점검 자체평가를통한대학의발전계획수립 - 발전계획에근거한자체적인추진실적점검

More information

01_총람0320

01_총람0320 Sejong University 세 종 대 학 교 요 람 2009 143-747서울시광진구군자동98 TEL. 02)3408-3114 FAX. 02)3408-3556 건 학 정 신 나는 이 집에 온 젊은이들에게 이 나라를 키우신 위대한 선인들의 거룩하신 뜻 자기의 이익보다 나라의 이익을 먼저하였고 자기의 명예보다 겨레의 명예를 먼저 높인 그 뜻과 공적을 가리키고

More information

³»ÁöinÇ¥Áö

³»ÁöinÇ¥Áö SEJONG UNIVERSITY 2010 세종대학교 요 람 143-747 서울시 광진구 군자동 98 TEL. 02)3408-3114 FAX. 02)3408-3556 www.sejong.ac.kr Sejong University 2010 건 학 정 신 나는 이 집에 온 젊은이들에게 이 나라를 키우신 위대한 선인들의 거룩하신 뜻 자기의 이익보다 나라의 이익을 먼저하였고

More information

A000-008목차

A000-008목차 1 농어촌 지역과 중소도시 및 대도시 낙후지역에 150개의 기숙형공립 고교를 설립하여 학생의 80% 정도가 기숙사에 입주할 수 있는 시설을 준비하겠습니다. 농어촌 지역과 중소도시 등 낙후지역에 150개의 기숙형공립고교를 설립 학생의 80% 정도가 기숙사에 입주할 수 있는 시설을 준비하고, 기숙사비는 학생의 가정형편을 반영한 맞춤형 장학금으로 지원하여 더 이상

More information

1 제 26 장 사회간접자본의확충

1 제 26 장 사회간접자본의확충 삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

기관평가인증을위한 동신대학교 자체진단평가보고서 제출일 : 2012 년 9 월 28 일 동신대학교

기관평가인증을위한 동신대학교 자체진단평가보고서 제출일 : 2012 년 9 월 28 일 동신대학교 기관평가인증을위한 동신대학교 자체진단평가보고서 제출일 : 2012 년 9 월 28 일 동신대학교 기관평가인증을위한 동신대학교 자체진단평가보고서 본보고서는자체진단평가결과에따라정확하게작성되었으며, 보고서 에는사실과다른내용이나고의적인오류가포함되지아니하였음을확인합 니다. 확인자 동신대학교총장김필식 ( 인 ) 1. 자체진단평가의목적 교육과학기술부는고등교육법을개정하여자체평가실시와공개를의무화하였고,

More information

목차 Ⅰ. 자체평가추진개요 1 1. 자체평가시행근거 1 2. 자체평가추진목적및기본방향 1 3. 자체평가준거및자료기준일 2 4. 자체평가추진위원회 3 Ⅱ. 대학원개황 5 1. 대학원일반현황 5 2. 대학원주요연혁 5 Ⅲ. 자체평가결과 6 1. 교육 6 2. 학생및학생성과

목차 Ⅰ. 자체평가추진개요 1 1. 자체평가시행근거 1 2. 자체평가추진목적및기본방향 1 3. 자체평가준거및자료기준일 2 4. 자체평가추진위원회 3 Ⅱ. 대학원개황 5 1. 대학원일반현황 5 2. 대학원주요연혁 5 Ⅲ. 자체평가결과 6 1. 교육 6 2. 학생및학생성과 2017 학년도 고려대학교세종캠퍼스일반대학원 자체평가보고서 ( 공시요약본 ) 2017. 12. 22. 고려대학교세종캠퍼스일반대학원 목차 Ⅰ. 자체평가추진개요 1 1. 자체평가시행근거 1 2. 자체평가추진목적및기본방향 1 3. 자체평가준거및자료기준일 2 4. 자체평가추진위원회 3 Ⅱ. 대학원개황 5 1. 대학원일반현황 5 2. 대학원주요연혁 5 Ⅲ. 자체평가결과

More information

2

2 대학자체평가 결과보고서 2013. 12. 27 광신대학교 자체평가연구위원회 제1장 서론 1. 대학자체평가의 추진 배경 및 법적 근거 가. 추진 배경 대학 자체평가는 대학의 교육 연구, 조직 운영, 시설 설비 등에 관한 사항 을 스스로 점검 평가하여 그 결과를 공시하는 것으로써 2009년부터 아래와 같은 필요에 의해 의무적으로 실시하도록 법으로 규정하고 있다.

More information

사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 연구책임자 : 박 동 ( 한국직업능력개발원 )

사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 연구책임자 : 박 동 ( 한국직업능력개발원 ) 사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 2016. 4. 연구책임자 : 박 동 ( 한국직업능력개발원 ) 사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 2016. 4. 연구책임자 : 박 동 ( 한국직업능력개발원 ) 2015 12 2016 4.. 사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 2016. 4. 연구책임자 : 박동 ( 한국직업능력개발원 ) 공동연구자 : 전재식 ( 한국직업능력개발원

More information

2013 년 Maker's Mark Academy 추석 Program 2013 ~ 2014 년 ACT Test 일정 2013/09/ /10/ /12/ /04/ /6/14 9 월 21 일 ACT 대비추석특강반 ( 이이화 / Jo

2013 년 Maker's Mark Academy 추석 Program 2013 ~ 2014 년 ACT Test 일정 2013/09/ /10/ /12/ /04/ /6/14 9 월 21 일 ACT 대비추석특강반 ( 이이화 / Jo 2013 년 Maker's Mark Academy 추석 Program 2013 ~ 2014 년 ACT Test 일정 2013/09/21 2013/10/26 2013/12/14 2014/04/12 2014/6/14 9 월 21 일 ACT 대비추석특강반 ( 이이화 / John Kang / Chris / Jeanne Choi / 고봉기 ) A 반 / Reading

More information

Microsoft PowerPoint - [출력용] Ver.6.2_영풍,검색대,PDP,LED_090420.ppt [호환 모드]

Microsoft PowerPoint - [출력용] Ver.6.2_영풍,검색대,PDP,LED_090420.ppt [호환 모드] 대한민국 2030 대표 미디어 BlueZine TV Network 미디어소개서 Ver.6.2 마케팅 실장 이세진 Tel : 02) 518-0250,0253 Fax : 02) 518-0259 Mobile : 011-788-4826 E-mail : biz@adsoan.co.kr 왜!? BlueZine TV 인가! BlueZine TV는 국내에서 가장 많은 2030

More information

2012 년동양미래대학교자체평가결과보고서 2012. 11. 26. 동양미래대학교 목차 자체평가의체계 자체평가의대학목표 학칙및규정 자체평가추진체계 자체평가범위 영역 항목등 총괄평가항목 지표 평가지표선정과정및절차 평가지표 항목 및가중치의구성 평가방법 평가결과 평가결과총괄 지표별평가결과 자체평가활용계획 Ⅰ. 자체평가의체계 1. 자체평가의대학목표 의특성화전략에기반한대학발전을위한자기진단과점검을통하여발전전략수립과이를위한평가체제구축

More information

2015 학년도 수시모집요강 ( 세종캠퍼스 )

2015 학년도 수시모집요강 ( 세종캠퍼스 ) 2015 학년도 수시모집요강 ( 세종캠퍼스 ) Ⅰ. 모집안내 1. 전형일정 3 2. 모집단위및모집인원 5 3. 전형요약 6 4. 대학수학능력시험지정응시영역및최저학력기준 7 5. 지원자유의사항 8 6. 전형료 9 Ⅱ. 전형안내 1. 일반전형 10 2. 학생부전형 13 3. 특별전형 15 사회공헌자 15 교육기회균등 18 체육인재 21 글로벌스포츠인재 23 Ⅲ.

More information

ë–¼ì‹€ìž’ë£„ì§‚ì‹Ÿì€Ł210x297(77p).pdf

ë–¼ì‹€ìž’ë£„ì§‚ì‹Ÿì€Ł210x297(77p).pdf 2015 학년도 논술 가이드북 K Y U N G H E E U N I V E R S I T Y 2015 학년도수시모집논술우수자전형 1. 전형일정 논술고사 구분 일정 원서접수 2014. 9. 11( 목 ) 10:00 ~ 15( 월 ) 17:00 고사장확인 2014. 11. 12( 수 ) 전형일 2014. 11. 15( 토 ) ~ 16( 일 ) 합격자발표 2014.

More information

<C3E6B3B2B1B3C0B0313832C8A32DC5BEC0E7BFEB28C0DBB0D4292D332E706466>

<C3E6B3B2B1B3C0B0313832C8A32DC5BEC0E7BFEB28C0DBB0D4292D332E706466> 11-8140242-000001-08 2013-927 2013 182 2013 182 Contents 02 16 08 10 12 18 53 25 32 63 Summer 2 0 1 3 68 40 51 57 65 72 81 90 97 103 109 94 116 123 130 140 144 148 118 154 158 163 1 2 3 4 5 8 SUMMER

More information

발간등록번호 11-1342000-000039-01 - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - 1 - - 2 - - 3 -

More information

목 차

목 차 고등직업교육중심기관으로집중육성하기위한 전문대학육성사업시행계획 ( 안 ) 2014. 2. 19. 목 차 1 전문대학의역할및중요성 - 1 - 2 전문대학현황 - 2 - - 3 - 1 특성화전문대학육성 1 추진배경및필요성 - 4 - 2 사업기본방향 사업비전및목표 비전 지식기반산업및창조경제의핵심전문직업인양성 정책목표 다양한특성화전문대학육성 추진내용 추진전략 1. 대학의강점과지역특성에부합하는특성화

More information

자체평가결과보고서(선명인쇄).hwp

자체평가결과보고서(선명인쇄).hwp 지혜의시대를여는지식네트워크중심대학 교육경쟁력강화및교육서비스질향상을위한 2011 년대학자체평가결과보고서 2 0 1 1. 1 2. 자체평가위원회 I. 자체평가개요 1 자체평가의목적및의의 1 자체평가근거 2 자체평가방향및주안점 2 자체평가추진일정 3 II. 자체평가모형 4 자체평가대상및방법 4 자체평가추진조직 4 자체평가절차 6 자체평가지표 7 자체평가기준 14

More information

학술대회준비위원 회장 : 이윤식 ( 인천대 ) 수석부회장 : 송광용 ( 서울교대 ) 부회장 : 박영숙 ( 한국교육개발원 ) 박은혜 ( 이화여대 ) 신현기 ( 단국대 ) 신현석 ( 고려대 ) 이윤경 ( 서원대 ) 이일용 ( 중앙대 ) 정정진 ( 강남대 ) 조동섭 ( 경인

학술대회준비위원 회장 : 이윤식 ( 인천대 ) 수석부회장 : 송광용 ( 서울교대 ) 부회장 : 박영숙 ( 한국교육개발원 ) 박은혜 ( 이화여대 ) 신현기 ( 단국대 ) 신현석 ( 고려대 ) 이윤경 ( 서원대 ) 이일용 ( 중앙대 ) 정정진 ( 강남대 ) 조동섭 ( 경인 2009 년제 56 차교원교육학술대회 교원성과상여금제도의 진단및개선방향 일시 : 2009 년 12 월 4 일 [ 금 ] 13:00-17:10 장소 : 서울교육대학교전산관 1 층 후원 : 교육과학기술부 한국교원교육학회 학술대회준비위원 회장 : 이윤식 ( 인천대 ) 수석부회장 : 송광용 ( 서울교대 ) 부회장 : 박영숙 ( 한국교육개발원 ) 박은혜 ( 이화여대

More information

<335FB0F8C7D0B1B3C0B0C0CFB9DD20322E687770>

<335FB0F8C7D0B1B3C0B0C0CFB9DD20322E687770> 2014 공학교육 학술대회 공학교육일반 2 좌장: 이명무 (홍익대) 1. 공학도를 위한 벤쳐창업실무 교안 개발 및 창업유도 사례 김성환 (서울시립대) 2. 도시환경 분야 GIS 교육 실태 및 수요 분석 박인권 (서울시립대) 3. 공학교육을 위한 학생 교과목 및 취업 포트폴리오 운영 사례 김현옥 (동양미래대) 4. 한국의 PSM 교육 운영 실태 및 학습만족도

More information

2017 베뢰아국제대학원대학교 대학자체평가보고서 베뢰아국제대학원대학교 2017 년베뢰아국제대학원대학교자체평가보고서 제 Ⅰ 장서론 CONTENTS 1. 자체평가추진배경 3 2. 자체평가추진내용 4 3. 자체평가추진절차 7 제 Ⅱ 장자체평가 1. 대학사명

2017 베뢰아국제대학원대학교 대학자체평가보고서 베뢰아국제대학원대학교 2017 년베뢰아국제대학원대학교자체평가보고서 제 Ⅰ 장서론 CONTENTS 1. 자체평가추진배경 3 2. 자체평가추진내용 4 3. 자체평가추진절차 7 제 Ⅱ 장자체평가 1. 대학사명 2017 베뢰아국제대학원대학교 대학자체평가보고서 2017. 12. 베뢰아국제대학원대학교 제 Ⅰ 장서론 CONTENTS 1. 자체평가추진배경 3 2. 자체평가추진내용 4 3. 자체평가추진절차 7 제 Ⅱ 장자체평가 1. 대학사명및발전계획 9 1.1 대학사명및교육목표 9 2. 대학구성원 11 2.1 전임교원, 직원, 학생현황 11 2.2 행정조직및기구표 11 3.

More information

NCS 기반일학습병행대학표준모델개발 책을펴내며 목차 표목차 그림목차 요약 i ii NCS 기반일학습병행대학표준모델개발 요약 iii iv NCS 기반일학습병행대학표준모델개발 요약 v vi NCS 기반일학습병행대학표준모델개발 요약 vii viii NCS 기반일학습병행대학표준모델개발 요약 ix x NCS 기반일학습병행대학표준모델개발 제 1 장서론

More information

목 차 2012-5 - 7) - 6 - - 7 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 1 사업명 - 8 - 2 필요성및목적 - 9 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 10 - - 11 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 12 - - 13 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 2-1 필요성 - 14 - 2-2 목적 3 사업내용총괄 3-1 사업개요 - 15 - 직업교육의메카,

More information

목 차 대학자체평가실시배경및목적 대학자체평가추진체계및절차 평가지표및평가방법 대학평가지표및산출식 대학원평가지표및산출식 평가결과 대학평가결과 대학원평가결과 활용방안 총평

목 차 대학자체평가실시배경및목적 대학자체평가추진체계및절차 평가지표및평가방법 대학평가지표및산출식 대학원평가지표및산출식 평가결과 대학평가결과 대학원평가결과 활용방안 총평 2016 년도 대학자체평가결과보고서 2017. 1. 31 한국항공대학교 목 차 대학자체평가실시배경및목적 대학자체평가추진체계및절차 평가지표및평가방법 대학평가지표및산출식 대학원평가지표및산출식 평가결과 대학평가결과 대학원평가결과 활용방안 총평 대학자체평가실시배경및목적 현재의대학자체평가는 년 월 일의고등교육법 개정과 년 월 일의 고등교육기관의자체평가에관한규칙이입법예고되고

More information

2016남서울_수시모집요강_단면.pdf

2016남서울_수시모집요강_단면.pdf Namseoul Univ. 2016 Global NSU 1. 2. 3. 4. 2012 2013 2014 2015 남서울대학교의 대표적인 국제교류 프로그램인 두 개의 학위를 동시에 취득하는 복수학위제도 복수학위제도는 세계를 무대로 펼쳐져 있습니다. 학생들은 학과별로 마련된 복수학위제도를 통해 남서울대학교에서 2년 또는 3년 교육과정을 이수한 후 세계적인 국제교류

More information

고등 교육 기회의 확대와 교육의 질 향상 1 사이버대학 최초의 공학교육 실현! 졸업이수학점 조정과 시간제 폐지 전기전자공학과ㆍ기계제어공학과 신설과 2 고려사이버대학교는 2015학년도부터 졸업이수학점을 132 가상실험실(Virtual Lab) 학점으로 조정하여 이를 통해

고등 교육 기회의 확대와 교육의 질 향상 1 사이버대학 최초의 공학교육 실현! 졸업이수학점 조정과 시간제 폐지 전기전자공학과ㆍ기계제어공학과 신설과 2 고려사이버대학교는 2015학년도부터 졸업이수학점을 132 가상실험실(Virtual Lab) 학점으로 조정하여 이를 통해 www.cuk.edu 03051106 T.02-6361-2000F.02-6361-1800 www.cuk.edu 고등 교육 기회의 확대와 교육의 질 향상 1 사이버대학 최초의 공학교육 실현! 졸업이수학점 조정과 시간제 폐지 전기전자공학과ㆍ기계제어공학과 신설과 2 고려사이버대학교는 2015학년도부터 졸업이수학점을 132 가상실험실(Virtual Lab) 학점으로

More information

핵 심 교 양 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 교양학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (

핵 심 교 양 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 교양학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 ( 1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 심 교 역사와철학 사회와이념 3 3 3 양 3 3 3 3 3 3 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 교양학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어

More information

2010교육프로그램_08-0000

2010교육프로그램_08-0000 2010 교육프로그램안내 메카트로닉스및나노융합기업지원서비스사업 Contents 나노융합실용화센터 대구기계부품연구원 경북대학교 계명대학교 영진전문대학 영남이공대학 2 4 6 8 18 30 32 36 38 42 3 2010 교육프로그램안내 메카트로닉스및나노융합기업지원서비스사업 메카트로닉스 및 나노융합 기업지원서비스사업 개요 비 전 교육내용 현장생산인력 및 연구인력의

More information

제 8 회대학교육정책포럼 학부제의성과와개선방향 일시 년 월 일 수 장소 연세대학교동문회관 주최 한국대학교육협의회 후원 연세대학교 ~

제 8 회대학교육정책포럼 학부제의성과와개선방향 일시 년 월 일 수 장소 연세대학교동문회관 주최 한국대학교육협의회 후원 연세대학교 ~ 제 8 회대학교육정책포럼 학부제의성과와개선방향 일시 년 월 일 수 장소 연세대학교동문회관 주최 한국대학교육협의회 후원 연세대학교 ~ 제 8 회대학교육정책포럼 학부제의성과와개선방향 일시 년 월 일 수 장소 연세대학교동문회관 주최 한국대학교육협의회 후원 연세대학교 ~ 시간내용 13:00~13:30 13:30~13:40 등록 개회식 - 개회사 : 이기준 ( 한국대학교육협의회장,

More information

2017 학년도비등록금회계자금예산서총괄표 < 수입 > < 지출 > ( 단위 : 천원 ) 관별 2017 예산 2016 추경증감증감율관별 2017 예산 2016 추경증감증감율 등록금수입 11,177,556 10,337, , % 보수 13,270,830

2017 학년도비등록금회계자금예산서총괄표 < 수입 > < 지출 > ( 단위 : 천원 ) 관별 2017 예산 2016 추경증감증감율관별 2017 예산 2016 추경증감증감율 등록금수입 11,177,556 10,337, , % 보수 13,270,830 2017 학년도비등록금회계자금예산서 숙명여자대학교 2017 학년도비등록금회계자금예산서총괄표 < 수입 > < 지출 > ( 단위 : 천원 ) 관별 2017 예산 2016 추경증감증감율관별 2017 예산 2016 추경증감증감율 등록금수입 11,177,556 10,337,548 840,008 8.1% 보수 13,270,830 11,096,049 2,174,781 19.6%

More information

hwp

hwp 사회학습망구축방안 ii 요약 요약 i iv 요약 요약 v vi 요약 학교교육체제 정규학교교육의공식교육 평생학습체제 사회학습망체제 평생교육기관의공식, 비공식교육 사회제도를통한공식, 비공식, 무형식학습 요약 v 회사 언론 학습망 기업체 평생교육기관, 단체 도서관박물관 NGO 공공기관대학 사설학원 종교 학습공동체 제도 지역사회 가정 학교교육체제평생학습체제

More information

2014. 3. - 2 - - 4 - I. 2014 년대학운영방향 중장기대학운영방향 설립목적 국가산업경쟁력강화 R&D 혁신을주도할인재양성 비전 새로운패러다임을제시하는융합과학기술구현 미래를개척하는창의적과학기술글로벌리더양성 중장기발전계획 (~2030 년 ) 5 대경영목표 (12 년 ~15 년 ) 경영인프라 시스템연구교육 대학운영의 패러다임전환 연구중심대학으로성장을위한행정혁신및인프라구축

More information

Á¤Ã¥¹é¼Ł_Ç¥Áö

Á¤Ã¥¹é¼Ł_Ç¥Áö T O WA R D S G L O B A L E M I N E N C E KYUNG HEE UNIVERSITY 2010 1. 20 2010 1 21 이처럼 학문적 수월성을 추구하면서도 경희는 대학의 사회적 책임과 지구적 책무를 소홀히 하지 않았다. 1950~60년대 농촌계몽, 의료봉사활동, 잘살기운동을 펼치는 한 편 세계대학총장회(International

More information

서울기독대학교대학원 자체평가보고서 서울기독대학교대학원

서울기독대학교대학원 자체평가보고서 서울기독대학교대학원 서울기독대학교대학원 자체평가보고서 서울기독대학교대학원 목 차 제 1 장서론 1 1. 자체평가시행근거 1 2. 추진조직 1 3. 자체평가의추진절차 2 4. 자체평가추진일정 3 제 2 장대학원개황 5 1. 대학건학이념 5 2. 대학원주요연혁 6 3. 기구표및주요보직자현황 7 4. 대학원현황 9 5. 교육과정편성및특성 9 제 3 장자체평가모형 11 1. 자체평가의목적

More information

»êÇÐ-150È£

»êÇÐ-150È£ Korea Sanhak Foundation News VOL. 150 * 2011. 12. 30 논단 이슈별 CSR 활동이 기업 충성도에 미치는 영향 : 국가별 및 산업별 비교분석 최 지 호 전남대 경영학부 교수 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 문헌 고찰 및 가설 개발 2. 1. 호혜성의 원리에 기초한 기업의 사회적 투자에 대한 소

More information

Contents iii

Contents iii ISSN 1599-984X Contents iii Contents iv v Contents vi vii Contents viii ix Contents x xi 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

More information

1. 일정 ( ) ( ) ( ), 17: ( ) ( ), 17: ( ) ( ) ( ), 17:0

1. 일정 ( ) ( ) ( ), 17: ( ) ( ), 17: ( ) ( ) ( ), 17:0 < 2014 학년도봄학기 > 일반대학원순수외국인신입학전형모집안내 세종대학교 1 1. 일정 1. 2. ( ) 3. 4. 5. 1 2 3 4 2013.10.01( ) 2013.10.06( ), 17:00 2013.10.01( ) 2013.10.07( ), 17:00 2013.10.22( ) 2013.10.23( ) 2013.11.08( ), 17:00 2013.11.18(

More information

연구자료 RM 2005

연구자료 RM 2005 - 1 - 1. 연구(사업)목적 2. 주요 주제 영역 - 2 - 3. 사업추진 경과 및 향후 일정 - 3 - OECD 고등교육 주제검토사업 정책토론회 세부일정 1차 토론회(3월 8일(화) 14:00~17:00) 주제발표: 대학 재정지원 현황과 개선방안(이 영, 한양대) 토론: 김영철(KEDI), 천세영(충남대) 2차 토론회(3월 15일(화) 14:00~17:00)

More information

송기창숙명여대교수는 < 정부의대학등록금부담완화방안의쟁점과과제 > 의주제발표에서대학등록금부담완화방안과관련하여 정부가고등교육에대한본격적인재정지원을시작함으로써대학에대한정부지원을확대하는물꼬를텄다는의미가있다 고평가하면서도 사립대학들이우리나라고등교육에대한기여도가큰만큼정부의배려가포

송기창숙명여대교수는 < 정부의대학등록금부담완화방안의쟁점과과제 > 의주제발표에서대학등록금부담완화방안과관련하여 정부가고등교육에대한본격적인재정지원을시작함으로써대학에대한정부지원을확대하는물꼬를텄다는의미가있다 고평가하면서도 사립대학들이우리나라고등교육에대한기여도가큰만큼정부의배려가포 이번정책포럼은고등교육의세계화와교육시장의개방으로인한글로벌경쟁환경에서우리대학들의국제적경쟁력제고방안을대학의자율성과고등교육재정지원의측면에서모색하기위하여마련되었다. 제 35 회대학교육정책포럼 대학의자율성확대와재정자립도제고를통한고등교육의국제경쟁력강화필요 - 대학자치와국가의감독권한 - 정부의등록금부담완화방안, 고등교육재정지원쟁점논의 < 대학자치와국가의감독 > 의주제발표에서전광석연세대교수는

More information

04 특집

04 특집 특집 도서관문화 Vol.51 NO.5(2010.5) 시작하는 말 18 특집 : 소셜 네트워크를 활용한 도서관 서비스 소셜 네트워크란? 19 도서관문화 Vol.51 NO.5(2010.5) 20 특집 : 소셜 네트워크를 활용한 도서관 서비스 소셜 네트워크, 환경에 따라 변모하다 21 도서관문화 Vol.51 NO.5(2010.5) 소셜 네트워크와 도서관을 결합시키다

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 Chapter.1 구분재학생졸업생합계졸업생비율 2016 수능 지원자 482,051 149,133 631,187 23.63% 응시자 449,058 136,274 585,332 23.28% 지원자 459,342 146,646 605,988 24.20% 2017 수능 응시자 ( 예상 ) 427,188 134,562 561,750 23.95% 수학 탐구 구분전체국어

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

....pdf..

....pdf.. Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST

More information

일정표 13:30 ~ 14:00 등록 14:00 ~ 14:20 개회식 사회 : 강경석 ( 대교협정책연구부장 ) - 개회사 : 윤형원 ( 한국대학교육협의회장, 충남대총장 ) - 축사 : 이종훈 ( 중앙대학교총장 ) 14:20 ~ 15:05 주제발표1 : 대학별입학전형방법

일정표 13:30 ~ 14:00 등록 14:00 ~ 14:20 개회식 사회 : 강경석 ( 대교협정책연구부장 ) - 개회사 : 윤형원 ( 한국대학교육협의회장, 충남대총장 ) - 축사 : 이종훈 ( 중앙대학교총장 ) 14:20 ~ 15:05 주제발표1 : 대학별입학전형방법 제 6 회대학교육정책포럼 대학학생선발방식의다양화방안모색 일시 : 2000년 9월 28일 ( 목 ) 13:30~ 17:30 장소 : 중앙대학교중앙아트센터대극장 주최 : 한국대학교육협의회 후원 : 중앙대학교 한국대학신문 EBS 한국대학교육협의회 일정표 13:30 ~ 14:00 등록 14:00 ~ 14:20 개회식 사회 : 강경석 ( 대교협정책연구부장 ) - 개회사

More information

untitled

untitled 像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000

More information

1362È£ 1¸é

1362È£ 1¸é www.ex-police.or.kr 2 3 4 5 6 7 시도 경우회 소식 2008年 4月 10日 木曜日 제1362호 전국 지역회 총회 일제 개최 전남영광 경우회 경북구미 경우회 서울양천 경우회 경남마산중부 경우회 경북예천 경우회 서울동대문 경우회 충남연기 경우회 충남예산 경우회 충남홍성 경우회 대전둔산 경우회 충북제천 경우회 서울수서 경우회 부산 참전경찰회(부산진)

More information

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06

More information

HANDONG G L O B A L UNIVERSITY 한 동 대 학 교 학 년 도 재외국민과외국인전형계획 재외국민 전형 1학기(3월 입학)만 선발 전교육과정 이수 재외국민 및 외국인 전형 1학기(3월 입학), 2학기(9월 입학) 선발 북한이탈주민 전형

HANDONG G L O B A L UNIVERSITY 한 동 대 학 교 학 년 도 재외국민과외국인전형계획 재외국민 전형 1학기(3월 입학)만 선발 전교육과정 이수 재외국민 및 외국인 전형 1학기(3월 입학), 2학기(9월 입학) 선발 북한이탈주민 전형 HANDONG G L O B A L UNIVERSITY 한 동 대 학 교 2 0 2 1 학 년 도 재외국민과외국인전형계획 재외국민 전형 1학기(3월 입학)만 선발 전교육과정 이수 재외국민 및 외국인 전형 1학기(3월 입학), 2학기(9월 입학) 선발 북한이탈주민 전형 1학기(3월 입학)만 선발 순수 외국인 전형(학생, 부, 모 모두 외국인) 1학기(3월 입학),

More information

학점배분구조표(표 1-20)

학점배분구조표(표 1-20) 1 학년 2 학년 3 학년합 1 2 1 2 1 2 학문의기초 6 6 12 3 3 15 핵문학과예술 3 3 3 심역사와철학 교 양 자연의이해 3 3 3 선택 3 3 3 3 3 3 6 12 교양학점 12 12 24 3 3 6 3 3 6 36 1 학년 2 학년 3 학년합 1 2 1 2 1 2 학문의기초 3 3 6 6 핵 문학과예술 심 역사와철학 3 3 6 6 교

More information

2016 년도동양대학교자체평가보고서 2016 년 12 월 동양대학교자체평가연구위원회 서론제 Ⅰ 장. 서론 1 자체평가의개요 제 Ⅱ 장. 자체평가의개요 13 자체평가결과 제 Ⅲ장. 자체평가결과 29 1. 대학영역 29 1-1. 교육현황 31 1-2. 교육여건 37 1-3. 지원시설 47 1-4. 교육성과 53 2. 학과영역 59 2-1. 교육현황 61 2-2.

More information

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연 이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 2017. 6. 22 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연구위원송대성박사前 ) 세종연구소소장방효복예 ) 중장前 ) 국방대학교총장남성욱박사고려대행정전문대학원장이원우박사前

More information

Paiwha Girls High School CONTENTS 5 CONTENTS Ⅰ. 학교교육과정의 기초 1. 서울교육방향 Ⅵ. 부록 2. 배화의 학교상 및 교육방향 1. 학교 연혁 127 2. 학교 현황 128 3. 학급편성과 학생수 및 담임배정, 학년 및 교과 주임 129 4. 2011학년도 학사일정 계획표 130 5. 2011학년도 요일별 수업일수 132

More information

핵 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (14) 27 (29) 2

핵 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (14) 27 (29) 2 1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 역사와철학 사회와이념 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어 중급이상외국어및고전어과목명 핵 1 학년 2

More information

p hwp

p hwp 대학의특허관리및활용방안 반용병 1. 대학의특허관리전담조직운영실태 특허관리전담인력수 o 거의모든대학이 2명이내의특허관리전담인력을보유 o 특허분야에대한전문가보다는주로행정실무요원으로구성 * 서울대의경우에만상근변리사 1명고용 < 특허관리전담인력수 > 구분 KAIS T 포항 광주 서울 인하 한양 고려 연세 충남 경상 인원 2명 2명 2명 2.5명 2명 2명 1명 2명

More information

감사회보 5월

감사회보 5월 contents 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 동정 및 안내 상장회사감사회 제173차 조찬강연 개최 상장회사감사회 제174차 조찬강연 개최 및 참가 안내 100년 기업을 위한 기업조직의 역 량과 경영리더의 역할의 중요성 등 장수기업의 변화경영을 오랫동안 연구해 온 윤정구 이화여자대학교

More information

2015 년보고서 단국대학교자체평가보고서 2015. 12. 21 대학자체평가위원회 기획실기획평가팀 목 차 Ⅰ. 개관 1 1. 실시근거 2 2. 목적및추진방향 2 3. 평가시스템및모형 3 4. 추진조직및역할 3 5. 추진조직별구성 3 6. 추진일정 4 7. 영역별지표 5 Ⅱ. 평가결과 7 1. 대학사명및발전계획 8 1.1 대학사명및교육목표 8 1.2 발전계획및특성화

More information

최근 경제상황에 관한 전국민 의식조사

최근 경제상황에 관한 전국민 의식조사 차 I. 조사 개요 1. 조사 목적 1 2. 조사 설계 1 3. 조사 내용 1 4. 종합만족도 산출 방법 4 5. 응답자 특성 5 II. 재학생 편 1. 종합만족도 9 1-1. 종합만족도와 응답자 특성별 만족도 비교 9 1-2. 각 차원별 만족도 비교 10 1-3. 차원별 세부 항목 평가 11 2. 학부별 분석 29 2-1. 학부별 만족도 평가 29 3. 결과

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

Ⅰ. 대학발전방안 1 1. 외부환경분석및내부역량진단 2 2. SWOT 분석및발전방향도출 8 3. 대학발전전략과제 ( 안 ) 대학특성화전략

Ⅰ. 대학발전방안 1 1. 외부환경분석및내부역량진단 2 2. SWOT 분석및발전방향도출 8 3. 대학발전전략과제 ( 안 ) 대학특성화전략 2013 년충북도립대학자체평가결과보고서 ( 소제 : 대학및학과발전방안연구 ) 2013. 11. 충북도립대학 Ⅰ. 대학발전방안 1 1. 외부환경분석및내부역량진단 2 2. SWOT 분석및발전방향도출 8 3. 대학발전전략과제 ( 안 ) 10 4. 대학특성화전략 17-1 - 1. 외부환경분석및내부역량진단 거시환경분석 / 지역환경분석 / 경쟁환경분석등외부환경분석을통해도출된

More information

목 차 Ⅰ. 대학원개황 1 1. 대학원사명및교육목표 1 2. 주요연혁및대학원인원현황 2 Ⅱ. 자체평가결과 7 1. 내부및외부환경분석 7 2. 주요지표별현황 9 3. 주요지표별타대학원 ( 경쟁기관 ) 분석 종합평가결과

목 차 Ⅰ. 대학원개황 1 1. 대학원사명및교육목표 1 2. 주요연혁및대학원인원현황 2 Ⅱ. 자체평가결과 7 1. 내부및외부환경분석 7 2. 주요지표별현황 9 3. 주요지표별타대학원 ( 경쟁기관 ) 분석 종합평가결과 2016 년 광운대학교일반대학원 자체평가보고서 광운대학교일반대학원 2017. 2. - 1 - 목 차 Ⅰ. 대학원개황 1 1. 대학원사명및교육목표 1 2. 주요연혁및대학원인원현황 2 Ⅱ. 자체평가결과 7 1. 내부및외부환경분석 7 2. 주요지표별현황 9 3. 주요지표별타대학원 ( 경쟁기관 ) 분석 11 4. 종합평가결과 15-2 - Ⅰ. 대학원개황 1. 대학원사명및교육목표

More information

성신여자대학교_2차년도_계획서.hwp

성신여자대학교_2차년도_계획서.hwp 목차 - 1 - - 2 - Ⅰ. 사업추진배경 (2007~2011) (2009~2013) 3H (warm Heart), (creative Head), (competent Hands) 3H, (warm Heart), (creative Head), (competent Hands) (warm Heart),,, (creative Head) /,, - 3 - (competent

More information

자료 DSP 제 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 ( 금 ) 13:30 장소 : 서울여의도중소기업중앙회국제회의실 한국대학교육협의회

자료 DSP 제 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 ( 금 ) 13:30 장소 : 서울여의도중소기업중앙회국제회의실 한국대학교육협의회 자료 DSP 제 2006-4-104 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 ( 금 ) 13:30 장소 : 서울여의도중소기업중앙회국제회의실 한국대학교육협의회 자료 DSP 제 2006-4-104 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 (

More information

목 차 Ⅰ. 자체평가개요 / p1 Ⅰ-1. 자체평가의목적및필요성 Ⅰ-2. 자체평가학칙및규정 Ⅰ-3. 자체평가기본추진방향 Ⅱ. 자체평가추진체계 / p7 Ⅱ-1. 자체평가추진조직 Ⅱ-2. 자체평가추진일정 Ⅲ. 자체평가지표및평가방법 / p8 Ⅲ-1. 평가영역 Ⅲ-2. 평가세

목 차 Ⅰ. 자체평가개요 / p1 Ⅰ-1. 자체평가의목적및필요성 Ⅰ-2. 자체평가학칙및규정 Ⅰ-3. 자체평가기본추진방향 Ⅱ. 자체평가추진체계 / p7 Ⅱ-1. 자체평가추진조직 Ⅱ-2. 자체평가추진일정 Ⅲ. 자체평가지표및평가방법 / p8 Ⅲ-1. 평가영역 Ⅲ-2. 평가세 2017 년대학자체평가 대학원자체평가결과서 2017. 12. 28. 산업문화대학원 GRADUATE SCHOOL OF INDUSTRY & CULTURE 목 차 Ⅰ. 자체평가개요 / p1 Ⅰ-1. 자체평가의목적및필요성 Ⅰ-2. 자체평가학칙및규정 Ⅰ-3. 자체평가기본추진방향 Ⅱ. 자체평가추진체계 / p7 Ⅱ-1. 자체평가추진조직 Ⅱ-2. 자체평가추진일정 Ⅲ. 자체평가지표및평가방법

More information

공교육에서 통하는 진하지도 전략

공교육에서 통하는 진하지도 전략 채용석배명고등학교전국진학지도협의회연구운영위원장서울진학지도지원단대외협력팀장 1 차례 Ⅱ Ⅰ 진로와대학입시 수시모집의특징 Ⅳ Ⅲ 수시모집유형별지원전략 학생부종합전형의이해 2 전공따로, 직업따로 3 나에게맞는직업, 학과찾기 항공기객실승무원 새로운직업 출처 : 고용노동부, 2015.12 전공별초과수요, 초과공급인력 로봇과사람의협업시대 직장생활에서필요한역량 차례 Ⅱ

More information

ipsi.visang.com/ 대학명 주요대학 2018 vs 2017 모집인원비율비교 [ 대교협발표자료 ] 2018학년도 ( 계획 ) 2017학년도 ( 계획 ) 정시수시정시수시정시비율전체전체변화인원비율인원비율인원비율인원비율 (%) 서울대 2,

ipsi.visang.com/  대학명 주요대학 2018 vs 2017 모집인원비율비교 [ 대교협발표자료 ] 2018학년도 ( 계획 ) 2017학년도 ( 계획 ) 정시수시정시수시정시비율전체전체변화인원비율인원비율인원비율인원비율 (%) 서울대 2, 비상교육대입진학지도참고자료 정시대비전략 정시모집핵심 key point! 1. 정시선발비중감소 (30.1 26.3%) 2. 정시수능위주의선발정착 3. 수능영어절대평가첫실시 4. 정시분할모집대학수는소폭변화 1. 정시모집특징과전망 1) 정시모집기본일정 구 분 2018학년도 2019학년도 수능시험일 2017.11.16( 목 ) 2018.11.15( 목 ) 성적발표

More information

수원대학교 자체진단평가보고서요약본 2017 제출일 : 2017 년 12 월 22 일

수원대학교 자체진단평가보고서요약본 2017 제출일 : 2017 년 12 월 22 일 수원대학교 자체진단평가보고서요약본 2017 제출일 : 2017 년 12 월 22 일 자체평가 자기점검평가기획 운영위원회명단 소속직위성명담당업무 대학본부부총장박진우 평가실 실장 최영희 기획실 실장 우창훈 교무입학처 처장 임진옥 학생지원처 처장 이성근 국제협력처 처장 최광수 취업정보처 처장 고승철 비서실 실장 조기준 산학협력단 단장 임교빈 홍보실 실장 이문행

More information

2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

성결대학교자체평가연구보고서 성결대학교 < 목차 >

성결대학교자체평가연구보고서 성결대학교 < 목차 > 성결대학교자체평가연구보고서 2009. 12 성결대학교 < 목차 > 제 1 장자체평가개요 1. 자체평가개요 1.1 자체평가의목적 1.1.1 추진배경 1.1.2 발전의가속화를위한자체점검 1.2 자체평가의추진방향과목표 1.2.1 자체평가의목표와과제 SKU - 글로벌명문사학 SKU - 글로벌스탠다드 (GS) 대학 1.2.2 자체평가의역점사항 학생 교육발전분야 우수학생충원

More information

Layout 1

Layout 1 대대대대대대대대 :Layout 1 2014-07-15 대대 1:40 Page 1 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 연구보고서 2013-04 http://hrd.koreatech.ac.kr 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 오창헌편저 지은이 오창헌 ( 한국기술교육대학교교수 ) 엄기용 ( 한국기술교육대학교부교수 )

More information

서울대소식지574호 수정

서울대소식지574호 수정 서울대소식지574호 수정 2014.7.18 4:55 PM 페이지1 예지컴 song실장 2400DPI 175LPI 세계를 선도하는 창의적 지식공동체 2014. 7. 18(금) 제574호 Newsletter from Seoul National University 발행인:오연천 / 편집인:남익현 / 편집:서울대학교 홍보팀 (전화:880-9072, FAX:876-5480)

More information

? !

? ! 신임교원을 위한 교수법 특강 무엇을 어떻게 가르칠 것인가? 폐강을 피하는 몇가지 팁! 조 승 모1 영남대학교 경제금융학부 2016년 8월 23일 Copyright 2016 Cho, Seung Mo 1 영남대학교 상경대학 경제금융학부 조교수; (우) 38541 경상북도 경산시 대학로 280 영남대학교 상경관 224호; choseungmo@yu.ac.kr; http://financialeconomics.tistory.com

More information

목 차 1. 선발개요 p 2. 개선내용 p 3. 세부선발계획

목 차 1. 선발개요 p 2. 개선내용 p 3. 세부선발계획 2013 년 2 학기대학장학생선발요강 2013. 6 본장학금은 KRA 와함께하는농어촌희망재단에서한국마사회특별적립금 ( 경마수익금 ) 으로지원합니다. 목 차 1. 선발개요................................................... 2 p 2. 개선내용...................................................

More information

È޴ϵåA4±â¼Û

È޴ϵåA4±â¼Û July 2006 Vol. 01 CONTENTS 02 Special Theme 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Beautiful Huneed People 03 04 Special Destiny Interesting Story 05 06 Huneed News Huneed

More information

2017 학년도 수시모집요강

2017 학년도 수시모집요강 2017 학년도 수시모집요강 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ Ⅺ () () - - () - - - ( ) - ( ) - 5 ( ) - - - -, - - - - - () - - 1. - 2. - 3. 5-4., 1 1 1 1 2 2 2 4 5 6 6 10 13 13 13 13 15 16 17 17 17 17 18 19 19 22 22 23 23 25 28

More information

2009 년건양대학교자체평가결과보고서 건양대학교

2009 년건양대학교자체평가결과보고서 건양대학교 2009 년건양대학교자체평가결과보고서 2009. 12. 28. 건양대학교 자체평가기획위원회 자체평가연구위원회 자체평가실무위원회 건양대학교는올해개교 주년을맞이한젊은대학입니다 길지않은역사이지만우리대학은 참된인성을갖춘인재육성이라는건학이념을실천하면서 학생과학부모의요구에따른 학생중심대학 그리고지역사회발전을선도하는 지역중심대학으로성장했습니다 이과정에서취업중심의차별화전략

More information

- 1 -

- 1 - 2016 년 조선 해양산업 인력현황분석보고서 - 2016 년 4 월 - 조선 해양산업인적자원개발위원회 - 1 - 목차. 조선 해양산업 ISC 소개및산업범위 12. 산업현황 24-2 - 목차. 고용및인력수요 46-3 - 목차. 인력양성및공급 103. 조선 해양산업 HRD 이슈및 ISC 역할 143-4 - 표목차 - 5 - 표목차 ( 계속 ) - 6 - 표목차

More information

() 10:00 ~ 14() 18:00 ( ) [] [] [] [] [] 1

() 10:00 ~ 14() 18:00 ( ) [] [] [] [] [] 1 2019 2018. 9. 10( 월 ) 10:00 ~ 14( 금 ) 18:00 ( 군사학과특별전형포함 ) 어짊 재능꽃 으로 을 피우다 2019 2018. 9. 10() 10:00 ~ 14() 18:00 ( ) [] [] [] [] [] 1 I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. 1 3 4 5 6 7

More information

복지백서내지001~016화보L265턁

복지백서내지001~016화보L265턁 Photo S tory 사진으로 보는 서울의 사회복지 1950년대 아동복지시설 연합 체육대회 (창경원) 3 1950년 삼성농아원 초창기 구화교육 (이진주 선생) 1928년 용정부녀자합동급식소 (명진보육원 전신) 1920년대 초기 태화유치원 교육 1930년대 무산아동운동장 (태화여자관 전경) 1936년 경성양로원 (1927년 설립, 1954년 현재의 청운양로원으로

More information

¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp

¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp 35% (단위 : 억원) 30% 28.8%(7,795) 28.7%(8,811) 25% 20% 15% 25.5%(6,505) 17.2%(4,635) 16.4%(4,164) 15.5%(3,941) 13.1%(3,531) 과학기술부 22.4%(10,266) 22.4%(10,158) 산업자원부 19.7%(8,934) 18.1%(5,564) 정보통신부 10% 8.4%(2,135)

More information

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45 인구이동통계분석방안연구 김인식 목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 12 1. 전국총이동규모의변동요인 12 2. 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 39 1. 요약 39 2. 연구의한계 42 < 부록 > 45 표목차 < 표 1> 지난 21년동안의전국연간총이동과주요관련지표현황 13

More information

대구진학지도협의회 2019 수능가채점배치표 ( 인문, 원점수 ) 1. 대구 경북지역대학 ( 인문계열 ) 국 100+ 수 ( 나 )100+ 사탐 100 원점수 영어평균등급 지원가능대학 [ 대구한의대 ] 한의예 ( 인문 ) [ 동국대경주 ] 한의예 ( 인문

대구진학지도협의회 2019 수능가채점배치표 ( 인문, 원점수 ) 1. 대구 경북지역대학 ( 인문계열 ) 국 100+ 수 ( 나 )100+ 사탐 100 원점수 영어평균등급 지원가능대학 [ 대구한의대 ] 한의예 ( 인문 ) [ 동국대경주 ] 한의예 ( 인문 대구진학지도협의회 2019 수능가채점배치표 ( 인문, ) 1. 대구 경북지역대학 ( 인문계열 ) 국 100+ 수 ( 나 )100+ 사탐 100 279 1.4 [ 대구한의대 ] 한의예 ( 인문 ) [ 동국대경주 ] 한의예 ( 인문 ) 264 1.7 [ 대구교대 ] 초등교육 ( 여 ) 258 1.8 [ 경북대 ] 행정, 경영, 국어교육, 영어교육 [ 대구교대 ]

More information

íŁŽêµ’ë²Łìš¸ ë°°ìž¬íŁŽë‰¹_2017_v07

íŁŽêµ’ë²Łìš¸ ë°°ìž¬íŁŽë‰¹_2017_v07 ( 첨부 ) 재무제표 학교법인배재학당 당기 2017 년 03 월 01 일부터 2018 년 02 월 28 일까지 전기 2016 년 03 월 01 일부터 2017 년 02 월 28 일까지 " 첨부된재무제표는당법인및학교가작성한것입니다." 학교법인배재학당이사장곽명근 배재대학교총장김영호 본점소재지 : ( 도로명주소 ) 학교법인배재학당 : 서울특별시중구서소문로 103

More information

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : ,   * 이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : 02-759-5548, E-mail : kwpark@bok.or.kr) ** 한국은행금융경제연구원거시경제연구실장 ( 전화 : 02-759-5438, E-mail :

More information

<C3B3B8AEC1DF5F323031342D3220BCF6B0ADBDC5C3BB20B9D720B0A2C1BE20BEC8B3BB2028C7D7BFECB1E220C7D0BACEBBFD20C7CAB5B62C20C0FCC3BC292E687770>

<C3B3B8AEC1DF5F323031342D3220BCF6B0ADBDC5C3BB20B9D720B0A2C1BE20BEC8B3BB2028C7D7BFECB1E220C7D0BACEBBFD20C7CAB5B62C20C0FCC3BC292E687770> 2014학년도 2학기 수강신청 및 각종 안내 ( 및 기계공학부 : 항우기 학부생 필독 ) < 교과과정 관련 > 1. 2014-2015학년도 주요 교과과정 변경사항 안내 2014-2015학년도 교과과정/교과목체계도 및 대체교과목 - 항우기학부 홈페이지: 1학부소개>교과과정, 또는 2자료실>일반자료실 참조 2013학년도 2014-2015학년도 변경 학년/ 시간

More information