<B8DEB0A1C0CCBAA5C6AE20B0B3C3D6C8BFB0FA20BAD0BCAE20B9D720C6F2B0A1B9E6BEC828B9DAB0E6BFAD292E687770>

Size: px
Start display at page:

Download "<B8DEB0A1C0CCBAA5C6AE20B0B3C3D6C8BFB0FA20BAD0BCAE20B9D720C6F2B0A1B9E6BEC828B9DAB0E6BFAD292E687770>"

Transcription

1

2

3 연구책임 박 경 열 (한국문화관광연구원 연구원) 연구보조 김 문 경 (한국문화관광연구원 연구보조원) 연구자문 곽 상 만 (카톨릭대학교 교수) 김 동 환 (중앙대학교 교수) 최 승 담 (한양대학교 교수)

4

5 서 문 메가이벤트는 개최 지역에 막대한 경제적 이익을 창출시키고, 사회간접 자본 투자를 촉진하여 지역 경제 발전의 모멘텀으로 인식되면서 경쟁적으 로 유치와 개최를 거듭해왔다. 또한, 국제관광객의 유입을 획기적으로 증 대시키고, 국제적 인지도 등을 향상시키는 유용한 정책 수단으로 활용되었 다. 그러나 막대한 자본이 투자되는 만큼의 효과가 발생하는지에 대한 의문 과 개최로 인해 긍정적 효과이외에 부정적 효과가 발생할 수 있어 이를 종합적으로 평가해야 한다는 주장이 일각에서 제기되고 있다. 정부는 그간 메가이벤트 유치 개최 이전 개최 타당성 심사를 통해 개최 여부를 결정해 왔다. 그러나, 결정이 합리적이고 타당한지, 개최로 인한 통합적 효과와 평가는 어떠한지 등에 대해서는 잘 알려지지 않았을 뿐 아니 라 관련 연구들이 단편적으로 이루어지고 있는 실정이다. 이 연구는 일련의 메가이벤트 개최가 국가 관광시장 등에 어떠한 영향을 미치는지를 파악하기 위해 분석 모형을 개발하고, 그 모형을 통해 정책 평가를 위한 준거로 활용하기 위한 목적에서 시작되었다. 동 연구를 통해 제시된 시스템 다이내믹스를 적용한 메가이벤트 개최 효과 분석 모형은 일부 미흡한 부분이 존재하나, 경제적 효과이외에 사회문화적, 정치외교적 효과, 관광적 효과 등을 통합적 모델로 구축하여 분석을 시도하였다는 점에 서 의미있는 작업이라 할 수 있다. 또한, 가상 정책 실험을 통해 메가이벤트 개최전 사전 효과 분석이 가능하며, 사전과 사후 분석이 가능한 평가를 도입할 수 있는 계기를 제공하였다는 점에서 의미가 있다. 마지막으로 연구에 많은 도움을 주신 자문위원과 심의위원께도 깊은 감 사의 말씀을 드린다. 2012년 6월 한국문화관광연구원 원 장 박 광 무

6

7 연구개요 연구개요 i

8

9 연구개요 1. 연구 개요 가. 연구 배경 및 목적 메가이벤트 개최는 정책 실효성 측면에서 성과 여부에 대한 논란과 비판 적 의견이 상존하고 있음 - 특히, 메가이벤트 개최 효과에 대한 분석은 경제적 효과 뿐 아니라 사회 문화적, 외교적 등 사회 전반에 미치는 효과가 광범위하고 장기적으로 발생하여 이러한 특성을 반영할 수 있는 구조적 통합적 접근이 필요함 메가이벤트 개최후 당초 취지대로 정책 효과가 발생하였는지 평가 지표를 통한 사후 분석 및 비교 평가는 매우 미흡한 실정임 - 메가이벤트 개최 효과 분석은 사전에 경제효과적 측면에서 주로 이루어 지고 있으며, 이러한 효과가 실제 경제, 사회, 관광 등에 어떠한 영향이 미치는지에 대한 분석은 미진하였음 다수의 메가이벤트 개최 여부에 대한 정책 의사 결정시 개최 효과를 비교 적으로 평가하여 정책적 우선 순위 결정 등을 위한 분석 틀이 부재하였음 - 경제효과적 측면에서 개최시에 발생되는 효과는 어느 정도 발생하게 되 나, 이러한 효과가 상대적으로 우위인지, 어느 정도 지속성을 지니고 있 는지 등에 대한 분석은 이루어지지 못하고 있음 이외 메가이벤트 개최 효과 분석을 위한 방법론 역시 유일한 하나만 존재 하는 것이 아니므로 다양한 방법론적 접근을 통해 그 효과를 분석하고 제 시하려는 노력이 필요함 본 연구의 목적은 메가이벤트 개최 효과를 구조적 총체적으로 접근하여 그 영향 구조를 파악하고, 개최 효과 평가를 위한 지표 설정과 동태적 모 의실험이 가능한 분석 모델을 구축하는데 있음 또한, 분석 모델을 적용하여 경제, 관광 및 사회문화 등에 미치는 효과와 영향 정도를 파악하여 모델의 정책적 유용성과 효용성을 제시하는데 있음 iii

10 연구개요 나. 연구 방법 기존 문헌과 연구 등 검토를 통해 메가이벤트 개최 효과 분석에 대한 구 조(framework)를 파악하고, 인과적 시스템적 접근을 통해 메가이벤트 개 최 효과 분석 및 평가의 지평을 확대시킴 원내외 전문가 자문 등을 통해 분석 구조와 주요 분석 지표를 설정하고, 모델 구축의 타당성을 확보함 2. 선행 연구 고찰 가. 메가이벤트의 개념 메가이벤트를 사전적 의미에서 살펴보면 규모면에서 초대형적 행사로 올 림픽이나 국제박람회 등과 같은 대규모 행사로 국제적으로도 잘 알려진 이벤트임 메가이벤트는 국내 법률에서 법적 정의가 존재하지 아니하나, 5개국 이상 의 국가에서 100명 이상의 외국인이 참여하는 국제회의 체육행사 박람회 전시회 문화행사 관광행사로서 인식되고 있음 나. 메가이벤트 특징과 영향 메가이벤트의 주요 특징은 첫째, 공공부문에서 주도적으로 유치 개최되 며, 둘째, 국제성을 지니고, 셋째, 개방적 특성을 지니며, 마지막으로 다 양한 이해관계자가 참여하는 형태를 지니고 있다는 점임 메가이벤트 영향(impact of mage event)이란 메가이벤트 및 시설의 물 리적 개발과 방문객과 지역주민의 접촉 등을 포괄하는 개념으로 메가이 벤트 개최로 인하여 발생되는 모든 결과임 iv

11 연구개요 메가이벤트는 개최되는 지역 또는 국가에서 경제, 사회문화, 물리환경 및 정치외교 측면 등에서 전사회에 다양한 영향을 미치며, 그 중 경제적 효 과에 대한 중요성이 부각되었음 [그림 1] 메가이벤트 개최로 인한 긍정적 부정적 영향 다. 선행 연구와 분석 방법론 선행 연구들은 연구 목적 및 방법 등에 따라 개최 효과의 개념적 틀 연구, 경제 사회 물리 이미지 등 특정 부문 개최 효과 분석 연구 및 편익 분석 연 구 등으로 구분됨 - 대부분 경제적 효과에 대한 관심이 높으며, 그 이유는 가시적 반응이 현 실적으로 중요하고 비경제적 효과에 비해 상대적으로 측정이 용이하기 때문임 - 초기 경제적 효과에 집중되었던 연구들은 사회 물리 환경 등의 측면에서 도 그 중요성이 인식되어 발생되는 다양한 유무형의 직 간접적 영향에 대한 연구로 확대되고 있음 메가이벤트 개최 효과 분석은 메가이벤트 자체의 수익과 손실을 기준으로 하는 효과 분석에서 지역 경제에 미치는 직 간접 효과를 포함한 경제성 분 석까지 대부분 경제학적 분석 방법론이 적용되었음 v

12 연구개요 - 주로 개최 효과 분석을 위한 모형 설정에 따른 분석 방법은 투입산출모 형(input output analysis), 연산일반균형모형(computable general equilibrium model, CGE) 등이 활용되었음 시스템 다이내믹스(SD, system dynamics) 방법론을 적용한 메가이벤트 관련 연구는 국내에서는 상하이 엑스포 국가브랜드 제고 효과에 대한 연 구와 국외에서는 이탈리아 이벤트가 지역경제에 미친 직 간접 효과 분석 연구 그리고 교통부문에 발생하는 긍정적 부정적 효과 연구 등이 있음 3. 국내 개최 실태 및 분석 방법론상 한계 가. 국제행사 승인 심사 제도 국내에서는 메가이벤트를 포함한 국제행사에 대해 별도 규정을 제정하여 사전에 유치 개최 여부에 대한 타당성을 검토하는 심사 제도를 운영중임 - 국제행사 유치 개최 심사기준은 개최 필요성과 적정성으로 구분되며, 각 기준별 세부 항목을 별도로 설정하여 검토가 이루어지고 있음 그럼에도 불구하고 지자체에서 경쟁적으로 유치 개최된 후 지방재정이 악 화, 예산 낭비 등의 문제점이 지적되고 있음 나. 국제행사 개최 실태 국비 10억 원 이상을 지원받아 개최된 국제행사는 2006년 3건에서 2011 년 9건으로, 총사업비는 540억 원에서 9,220억 원으로 크게 증가하였음 - 지방비는 2006년 396억 원에서 2010년 3,307억으로 약 8.3배 증가하였 고, 국비는 100억 원에서 1,122억 원으로 약 11.22배 증가하였음 개최예정(2012~2018년)인 국제행사는 총 30건으로 매년 평균 6건이 개 최되고, 사업비는 1조 4,734억 원으로 1건당 국제행사비용으로 약 246억 원이며 향후 승인 건수 및 사업비는 더욱 증가할 것으로 예상됨 vi

13 연구개요 국내 메가이벤트 유치 개최로 인한 문제점은 첫째, 개최시 사업비 증가, 증가 예산의 지방비 충당으로 지방재정 부담 가중, 둘째, 국제행사 수입 금은 계획대비 61.6%에 불과, 셋째, 외국인 관람객수는 계획대비 66%인 116만 명 수준에 불과하며 넷째, 개최후 성과 평가 및 관리 미흡임 다. 개최 효과 분석의 문제점 및 방법론상 한계 제도상의 문제점 첫째, 메가이벤트별 개최 특성을 고려하지 못한 평가가 시행되고, 둘째, 타당성 검토시 경제적 효과에 국한된 분석 결과만을 제시하며, 셋째, 개 최 결과 작성시 사회전반에 미친 분석 내용이 미약하고, 넷째, 평가 지표 설정 부재로 인해 사후 평가시 주관적 견해 개입이 가능하며 마지막으로 심사 기준상 개최로 인한 국가 또는 산업 전반의 중장기 효과 미포함임 방법론상 제약과 한계 첫째, 개최 효과 분석을 위한 다양한 연구 방법론의 적용 시도가 미약하고, 둘째, 메가이벤트 특성 및 영향을 고려한 복잡한 매커니즘에 대한 이해와 통 합적 분석 틀의 마련이 부족하고, 셋째, 복잡한 인과관계를 설명하기 위한 방법론적 접근이 이루어지지 못하고, 넷째, 무형의 효과 등에 대한 계량적 분석이 이루어지는 데까지 발전되지 못하였다는 점임 4. 메가이벤트 개최 효과 분석 모형과 적용 가. 개최 효과 분석 개념 정립 및 측정 방법 메가이벤트 개최 효과 분석 및 평가는 메가이벤트 개최 후 사회전반에 미 친 변화 양상을 파악해 평가하는 것으로 메가이벤트 개최라는 정책 도입 에 따른 영향을 총괄 평가하는 효과 평가임 vii

14 연구개요 메가이벤트 개최 효과 분석은 "메가이벤트가 미개최되었을 경우와 개최된 이후 사회에 미친 전반적 영향(impact)을 비교 분석하고, 진단하는 활동" 으로 개념화됨 나. 메가이벤트 개최 효과 측정 지표의 설정 측정 지표는 메가이벤트 개최의 기본 목표와 개최로 인해 직접적으로 발 생되는 효과 등을 고려하여 도출될 수 있음 기존 연구와 관련 규정에서 주요하게 언급되고 있는 메가이벤트 개최 효 과 측정 지표는 방한 외래관광객수 증가, 관광수입 증가, 국가 브랜드 상 승, 수출 증가 및 시민의식 성장 등임 [그림 2] 메가이벤트 개최 효과 부문별 분석 지표 다. 시스템 다이내믹스 분석 모형 통합적 관점에서 메가이벤트 개최 효과 분석 및 평가를 위해서는 우선 메 가이벤트 개최가 사회 전반에 미치는 부문을 파악하여 그 영향 구조를 파 악하고, 각 부문별 세부 구성 요인들을 도출한 후 구성 요인들간의 관계를 정립해야 함 viii

15 연구개요 - 영향 구조는 경제적 부문, 관광적 부문, 사회문화적 부문, 환경적 부문, 정치외교적 부문 그리고 재정적 부문의 6개 부문으로 구분됨 [그림 3] 메가이벤트 개최 효과 분석 모형 개념도 각 부문별 구성 요소들간 상호 인과관계를 전체적으로 파악하여 여러 변 수들의 조합을 통해 영향을 받고 영향을 미치는 조합을 구성하였음 [그림 4] 메가이벤트 개최로 인한 효과 통합 인과지도(CLD) ix

16 연구개요 이러한 인과지도(CLD, Causal Loop Diagram)하에서 컴퓨터 시뮬레이션 하기 위한 모형(SFD, Stock Flow Diagram)의 구조는 다음과 같음 [그림 5] 메가이벤트 개최 효과 분석 통합 저량-유량도(SFD) x

17 연구개요 라. 분석 모형의 적용과 소결 [그림 5]의 메가이벤트 개최 효과 분석을 위한 유량-저량도(SFD)를 국내 에서 개최 예정인 메가이벤트에 적용하여 분석함 - 관광적 효과중 방한외래관광객수 증가 효과는 2022년까지 1.41% 정도 증가하는 것으로 분석됨 방한외래관광객수 2 M 3 Persons/Month 1.5 M 1 M 500, Year (Year) actual 방한외래관광객 수 : 미개최시 방한외래관광객 수 : 개최시 구 분 [그림 6] 적용 사례 방한외래관광객수 증가 효과 분석 결과 개최시 (a) 미개최시 (b) 추가 외래관광객수 (c) 미개최시 대비 추가 외래관광객수 비율 d=(c/b)* ,322,461명 10,321,186명 1,275명 0.01% ,042,730명 11,031,651명 11,079명 0.10% ,849,043명 11,817,221명 31,822명 0.27% ,721,008명 12,667,967명 53,041명 0.42% ,658,212명 13,581,376명 76,837명 0.57% ,665,016명 14,560,264명 104,752명 0.72% ,746,762명 15,609,197명 137,565명 0.88% ,909,179명 16,733,354명 175,825명 1.05% ,158,334명 17,938,277명 220,057명 1.23% ,500,689명 9,229,863명 270,826명 1.41% xi

18 연구개요 - 경제적 효과중 우리나라 수출액 증대 효과는 2022년까지 0.04% 정도 증대하는 것으로 분석됨 수출액 200 M TD/Month 150 M 100 M 50 M Year (Year) actual 수출액 : 미개최시 수출액 : 개최시 구 분 [그림 7] 적용 사례 수출액(수출 규모) 증가 효과 분석 결과 개최시 (a) 미개최시 (b) 추가 수출액 (c) 미개최시 대비 추가 수출액 비율 d=(c/b)* % % % % , , % , , % , , % , , % , , % , , % - 사회문화적 효과중 우리나라 국가 브랜드 증대 효과는 2022년까지 정도 증가하는 것으로 분석됨 xii

19 연구개요 0.06 국가 브랜드 Dmnl Year (Year) 미 디 어 노 출 로 인 한 국 가 브 랜 드 : 개 최 시 [그림 8] 적용 사례 추가 국가브랜드 증가 효과 분석 결과 구 분 개최시 구 분 개최시 사회문화적 효과 중 시민의식 제고는 2022년까지 약 1.19점 증가하는 것으로 분석됨 8 Index 8 Index 시민의식 7 Index 7 Index Index 6 Index Year (Year) 시민의식 : 미개최시 시민의식 : 개최시 [그림 9] 적용 사례 추가 시민의식 제고 효과 분석 결과 Index Index xiii

20 연구개요 분석 모형의 검증은 모델의 건전성 검증과 객관성 검증을 수행하였음 - 모델의 건전성은 모델의 수식 검증(equation check)과 단위 검증(unit check)을 수행하여 검증한 결과 모두 논리관계에 이상이 없음이 검증됨 - 모델의 객관성은 시뮬레이션과 실제 자료의 분산 비율인 R 2 값으로 검증 한 결과 비교적 높은 R 2 값을 지니는 것으로 검증됨 동 연구에서는 시스템 다이내믹스 방법론을 적용하여 메가이벤트 개최 효 과 분석을 수행하였으며, 효과 분석에서 일반적으로 활용하는 투입산출 모형(Input-Output analysis, I.O 분석) 분석 결과와는 다른 시각과 접 근이 이루어짐 - 시스템 다이내믹스와 투입산출모형을 분석 전제 및 방법 등이 상이하여 직접적으로 비교하는데는 한계가 있으나, 분석 과정상의 접근 방법 등 의 차이를 비교하면 다음 표와 같음 시스템 다이내믹스 모형은 다수의 정책 대안의 비교 또는 변수의 변화량 정도에 따른 시나리오 분석이 가능하며, 정책 목표 변수의 추가 등으로 모형을 수정 확대시키는데 매우 유용한 장점을 지니고 있음 구 분 시스템 다이내믹스 모형 투입산출 모형 추론 방식 귀납 추론 연역 추론 목표값 만족해 최적해 분석초점 인과관계 상관관계 (상호연관성) 분석목표 구조적 정확성 추구 수치적 정확성 추구 장점 <표 1> 시스템 다이내믹스 모형과 투입산출모형 분석 결과 비교 - 다수의 대안 비교 평가 용이 - 시간 경과에 따른 변화 파악 용이 - 변수값 변화에 따른 결과 도출 용이 - 정성적 지표의 계량화 가능 - 변수들간 영향 관계 파악 용이 - 변화량 정도에 따른 시나리오 분석 가능 - 정책 도입과 미도입시 분석값 비교 용이 - 분석 용이 - 수요가 경제에 미친 영향 파악 용이 단점 - 분석 모델 구축 시간 장기간 소요 - 분석 모델의 타당성 검증 어려움 - 다수의 대안 비교 결과 도출 어려움 - 시간 경과에 따른 효과 파악 어려움 - 정성적 지표의 계량화가 어려움 xiv

21 연구개요 구 분 시스템 다이내믹스 모형 투입산출 모형 - 입력값이 0이상이면 결과값도 0이상으 로 도출 - 정책 도입과 미도입시의 분석값 비교 어려움 5. 결론 및 정책 제언 가. 모델의 활용성과 정책 기여도 모델의 활용성 측면에서 첫째, 메가이벤트 개최 효과 분석 및 평가를 위 한 다양한 정책 의제 발굴을 지원하고, 둘째, 가상 실험을 통해 개최로 인 한 역기능의 사전 파악과 재정 악화 최소화하며, 마지막으로 분석 모델 활용한 신속한 분석 자료 제공이 가능함 정책 기여도 측면에서 첫째, 동일 분석 모델을 통한 사전, 사후 개최 효과 결과 예측을 지원하며, 둘째, 정책 의사 결정에서 고려해야 할 정책 요소 를 파악하여 제시하고, 셋째, 모델 구축에는 많은 노력이 필요하지만 정 책 시의성과 적시성 확보가 용이함 나. 정책 건의 및 향후 과제 정책적으로 첫째, 메가이벤트 개최 정책 도입 과정에 보다 과학적 접근이 필요하며, 둘째, 문화관광부문 메가이벤트의 특성이 고려된 평가가 필요 하고, 셋째, 메가이벤트 개최로 인한 하위 시스템내의 긍 부정적 변화를 고려한 의사결정이 이루어져야 함 향후 보다 메가이벤트 개최로 인한 효과 분석을 위해서는 과학적이고 정 확한 분석적 접근과 효과 분석을 위한 통합 모델의 확장이 필요하고, 각 하위 부문의 세분화와 이를 통합한 연구가 수행되어야 함 xv

22

23 제1장 서 론 1 제1절 연구의 배경 및 목적 3 1. 연구 배경 3 2. 연구 목적 5 제2절 연구 범위 및 방법 7 1. 연구 범위 7 2. 연구 방법 7 제2장 선행 연구 고찰 9 제1절 메가이벤트 개념 정립 메가이벤트의 개념 메가이벤트 특징과 개최 영향 21 제2절 선행 연구와 분석 방법론 주요 선행 연구 분석 방법론 33 제3장 국내 개최 실태 및 분석 방법론상 한계 43 제1절 국내 개최 실태 국제행사 승인 심사 제도 국내 국제행사 개최 실태 49 제2절 개최 효과 분석의 문제점과 방법론상 한계 제도상의 문제점 방법론상 제약과 한계 56 제4장 메가이벤트 개최 효과 분석 모형과 적용 59 제1절 개최 효과 분석 개념 정립과 분석 방법 개최 효과 분석의 개념 정립 개최 효과 평가 지표의 설정 62 xvii

24 3. 시스템다이내믹스를 이용한 정책효과 분석 방법 63 제2절 시스템 다이내믹스 분석 모형 문제 인식 모형의 개념도 모형의 구성요소 인과지도(Causal Loop Diagram, CLD) 작성 분석 모형(Stock-Flow Diagram, SFD)의 구조 78 제3절 분석 모형의 적용 적용 사례 분석 결과 분석 모형의 검증 분석 모형의 적용 소결 97 제5장 결론 및 정책 제언 99 제1절 모델의 활용성과 정책 기여도 모델의 활용성 측면 정책 기여도 측면 102 제2절 정책 건의 및 향후 과제 정책 건의 향후 과제 104 참고문헌 105 ABSTRACT 113 [ 부록 1 ] 분석 모형의 수식 117 [ 부록 2 ] 2008~2018년 국내 메가이벤트 개최 현황 124 xviii

25 목 차 표 차례 <표 1-1> 연구의 범위 7 <표 2-1> 이벤트의 개념적 정의 11 <표 2-2> Getz의 스페셜 이벤트(special event) 유형 13 <표 2-3> Getz의 이벤트 성격에 따른 유형 13 <표 2-4> 이벤트의 유형별 규모 및 특성 14 <표 2-5> 일본 이벤트산업진흥협회 이벤트 분류 15 <표 2-6> 메가이벤트의 개념 17 <표 2-7> 홀마크(hallmark) 이벤트의 유형과 특징 19 <표 2-8> 메가이벤트의 대표적 사례 20 <표 2-9> 메가이벤트 개최로 인한 긍정적 부정적 영향 24 <표 2-10> 통합적 관점에서 메가이벤트 개최 효과 선행 연구 27 <표 2-11> 메가이벤트 개최 효과의 개념적 틀 선행 연구 27 <표 2-12> 메가이벤트 개최 영향 관련 선행 연구 28 <표 2-13> 메가이벤트 유형에 따른 편익의 영향 정도 30 <표 2-14> 메가이벤트 유형에 따른 편익의 발생 시점 31 <표 2-15> 메가이벤트 유형에 따른 편익의 파급 지역 32 <표 2-16> Getz의 이벤트 경제적 효과 측정 방법 33 <표 2-17> 메가이벤트 경제적 효과 분석 관련 주요 연구와 분석 방법 34 <표 2-18> 메가이벤트 지역 이미지 분석 관련 주요 연구와 분석 방법 35 <표 3-1> 국내 국제행사 유치 개최 등에 관한 규정의 주요 내용 45 <표 3-2> 국내 국제행사 유치 개최 승인 심사 기준 47 <표 3-3> 국내 국제행사 계획대비 실제 수입금 비교 (2008~2010) 51 <표 3-4> 국내 국제행사 계획대비 실제 관람객수 비교 (2008~2010) 52 <표 4-1> 분석 모형 저량-유량도 상수 표현 규칙 79 <표 4-2> 분석 모델 구축을 위한 기본 변수 85 <표 4-3> 분석 모델 변수 구분 86 <표 4-4> 분석 모델 자료 현황 86 <표 4-5> 분석 모델 시뮬레이션을 위한 상수값 87 <표 4-6> 적용 사례 방한외래관광객수 증가 효과 분석 결과 89 <표 4-7> 적용 사례 수출액(수출규모) 증가 효과 분석 결과 91 xix

26 <표 4-8> 적용 사례 국가브랜드 증가 효과 분석 결과 92 <표 4-9> 적용 사례 개최도시 시민의식 증가 효과 분석 결과 93 <표 4-10> 통합 분석 모형의 객관성 검증 결과 95 <표 4-11> 시스템 다이내믹스 모형과 투입산출모형 분석 결과 비교 97 xx

27 목 차 그림 차례 [그림 1-1] 연구 수행 흐름 8 [그림 2-1] 일본교통공사의 이벤트 유형 15 [그림 2-2] 이벤트 개최에 따른 효과 16 [그림 2-3] 이벤트 영향 정도에 따른 이벤트 유형 18 [그림 2-4] 메가이벤트 개최로 인한 긍정적 부정적 영향 25 [그림 2-5] 진행 단계별 메가이벤트 개최 영향 및 규모 25 [그림 2-6] 메가이벤트 개최로 인한 경제적 효과 29 [그림 2-7] 상하이엑스포 참가로 인한 국가브랜드 제고 및 경제적 효과 분석 모델 36 [그림 2-8] 시스템 다이내믹스를 활용한 상하이엑스포 수출증대 효과 분석 저량-유량도(SFD) 37 [그림 2-9] 상하이엑스포 수출 증대 효과 분석 결과 37 [그림 2-10] 상하이엑스포 관광객 증대 효과 분석 저량-유량도(SFD) 38 [그림 2-11] 상하이엑스포 관광객 증대 효과 분석 결과 39 [그림 2-12] 이탈리아 문화 이벤트 개최로 인한 효과간 인과지도(CLD) 39 [그림 2-13] 이탈리아 문화 이벤트 효과 분석 저량-유량도(SFD) 40 [그림 2-14] 이벤트 개최에 따른 교통부문 인과지도(CLD) 41 [그림 2-15] 이벤트 개최에 따른 교통부문 저량-유량도(SFD) 41 [그림 3-1] 국내 국제행사 심사 및 시행 절차 47 [그림 3-2] 국내 국제행사 개최 건수 및 총사업비 증감 (2006~2011) 49 [그림 3-3] 국내 국제행사 개최 국비 및 지방비 증감 (2006~2010) 49 [그림 3-4] 국내 개최예정 국제행사 건수 및 총사업비 (2012~2018) 50 [그림 3-5] 국내 국제행사 개최 전후 비용 변화 비교 (2008~2010) 50 [그림 4-1] 메가이벤트 개최 효과 부문별 분석 지표 62 [그림 4-2] 시스템 다이내믹스 모델링 절차 65 [그림 4-3] 메가이벤트 개최 효과 분석 모형 개념도 67 [그림 4-4] 시스템다이내믹스의 인과지도와 BOT 그래프 형태 69 [그림 4-5] 메가이벤트 개최로 인한 경제적 선순환 루프 (R1) 70 [그림 4-6] 메가이벤트 개최로 인한 정치외교적 선순환 루프 (R2) 71 [그림 4-7] 메가이벤트 개최로 인한 환경적 균형 루프 (B1) 72 xxi

28 [그림 4-8] 메가이벤트 개최로 인한 재정적 균형 루프 (B2) 72 [그림 4-9] 메가이벤트 개최로 인한 관광적 선순환 루프 (R3) 73 [그림 4-10] 메가이벤트 개최로 인한 효과 통합 인과지도(CLD) 74 [그림 4-11] 관광적 효과중 관광객수 및 개최도시 이미지의 Causes Tree 75 [그림 4-12] 관광적 효과중 관광 소비 규모(관광수입)의 Causes Tree 75 [그림 4-13] 정치외교적 효과중 개최국 브랜드의 Causes Tree 76 [그림 4-14] 사회문화적 효과중 시민의식의 Causes Tree 76 [그림 4-15] 경제적 효과중 개최국 경제 규모(수출)의 Causes Tree 77 [그림 4-16] 경제적 효과중 일자리 창출의 Causes Tree 77 [그림 4-17] 경제적 효과중 개최도시 소득규모의 Causes Tree 77 [그림 4-18] 재정적 효과중 개최도시의 부채 Causes Tree 78 [그림 4-19] 메가이벤트 개최로 인한 관광부문 효과 분석 저량-유량도(SFD)80 [그림 4-20] 메가이벤트 개최로 인한 경제부문 효과 저량-유량도(SFD) 81 [그림 4-21] 메가이벤트 개최로 인한 사회문화적 효과(브랜드) 저량-유량도(SFD) 82 [그림 4-22] 메가이벤트 개최로 인한 사회문화부문(시민의식) 효과 저량-유량도(SFD) 83 [그림 4-23] 메가이벤트 개최 효과 분석 통합 저량-유량도(SFD) 84 [그림 4-24] 적용 사례 방한외래관광객수 증가 효과 분석 결과 89 [그림 4-25] 적용 사례 추가 방한외래관광객수 분석 결과 90 [그림 4-26] 적용사례 수출액(수출 규모) 증가 효과 분석 결과 91 [그림 4-27] 적용 사례 추가 수출액(수출액) 분석 결과 92 [그림 4-28] 적용 사례 추가 국가브랜드 증가 효과 분석 결과 93 [그림 4-29] 적용 사례 추가 시민의식 제고 효과 분석 결과 93 [그림 4-30] 분석 모형의 수식 검증과 단위 검증 결과 94 [그림 4-31] 방한외래관광객 실측값과 분석 모델 시뮬레이션값 비교 95 [그림 4-32] 방한외래관광객 실측값과 분석 모델 시뮬레이션 normalization값 비교 96 [그림 4-33] 수출액 실측값과 분석 모델 시뮬레이션값 비교 96 [그림 4-34] 수출액 실측값과 분석 모델 normalization 시뮬레이션값 비교 96 xxii

29 제1장 서 론

30

31 제1장 서 론 3 제1절 연구의 배경 및 목적 1. 연구 배경 메가이벤트 개최는 개최 성과 여부에 대한 논란과 개최 효과에 대한 비판적 의견이 상존하고 있음 정부는 2012년 2월 메가이벤트가 포함된 국제행사 유치에 관한 정책 실 효성을 확보하기 위해 "국제행사 개최 승인 심사 제도"를 개선하여 방만 한 운영이나 재정 낭비 등의 문제를 해소하고자 심사 내실화 세부 기준과 절차 등을 마련하였음 - '국제행사 유치 개최 등에 관한 규정'과 '국제행사관리지침'에서는 전문 연구기관(대외경제정책연구원)의 사전 타당성 조사와 국제행사의 사전 사후 평가를 강화하였음 그러나, 이러한 제도적 장치의 마련과 보완에도 불구하고 메가이벤트가 포함된 국제행사 유치 및 개최에 따른 성과 여부에 대한 논란과 비판적 의견이 상존( 尙 存 )하고 있음 그중 메가이벤트 개최 효과는 경제적 효과뿐 아니라 사회문화, 정치외교 등 사회 전반에 미치는 효과가 광범위하고 장기적으로 발생되는 특징을 지니고 있어 이를 고려한 체계적 분석 틀이 마련되지 못하고 있음 메가이벤트 개최후 당초 취지대로 정책 효과가 발생되었는지에 대한 사후 분 석과 평가는 매우 미흡한 실정임 우리나라는 1980년대 이후 소위 세계 3대 메가이벤트(올림픽, 월드컵, 엑 스포)를 개최하였으며, 이후에도 중앙 및 지방정부는 국제적 수준의 메가 이벤트를 경쟁적으로 유치하고 개최하려고 노력중임

32 4 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 아시안게임, 1988 서울올림픽, 2002 한일월드컵 축구대회, 2010 FIA 포뮬러 월드 챔피언쉽 대회 및 2011 대구세계육상선수권 대회를 비 롯하여 매년 또는 격년으로 부산국제영화제, 광주비엔날레 등 메가이벤 트가 전국 각지에서 개최되고 있음 - 향후 국제적 수준의 메가이벤트로 2012 여수세계박람회, 2014 인천 아 시안 게임 및 2018 평창 동계올림픽 대회 등이 개최될 예정임 메가이벤트 사전타당성 분석 결과에서 제시되는 경제적 효과에 대한 파급 효과와 유발 효과는 유치 또는 개최 여부에 대한 정책 의사결정 수단과 기준으로 적용되고 있음 그러나, 대부분의 개최 효과 분석이 절대적 관점에서 효과 규모를 분석하 여 제시함으로써 또 다른 메가이벤트의 상대적 비교가 어렵고, 개최전 효 과 규모가 개최후 발생되었는지에 대한 검증이 이루어지지 못하고 있음 메가이벤트 개최에 대한 정책 의사결정이 국가적 관점에서 사회전반에 어떠한 영향을 미쳤는지, 그 변화의 지속성은 있는지 등에 대한 분석과 평가가 필요함 메가이벤트 개최로 인한 영향은 개최전 및 개최중에 사회전반에 직 간접 적으로 발생되며, 이러한 영향은 개최후에도 일정기간 동안 발생되는 특 성이 있음 메가이벤트 개최 효과 분석은 사전에 경제효과적 측면에서 주로 이루어지 고 있으며, 이러한 효과가 실제 경제, 사회, 관광 등에 어떠한 영향이 미 치는지에 대한 분석은 미진하였음 또한, 다수의 메가이벤트 개최 여부에 대한 정책 의사 결정시 개최 효과 를 비교적으로 평가하여 정책적 우선 순위 결정 등을 위한 분석 틀이 부 재하였음 - 즉, 경제효과적 측면에서 개최시에 발생되는 효과는 어느 정도 발생하 게 되나, 이러한 효과가 상대적으로 우위인지, 어느 정도 지속성을 지니 고 있는지 등에 대한 분석은 이루어지지 못하고 있음

33 제1장 서 론 5 메가이벤트 개최 효과 분석을 위한 방법론은 유일한 하나가 존재하는 것이 아 니므로 다양한 연구 방법론적 접근의 시도가 요구됨 메가이벤트 개최 효과 분석은 대부분 경제적 효과 및 규모 분석을 위한 I.O(Input-Output analysis)분석 및 CGE(Computable general equil -ibrium)분석 등 경제학적 계량 분석 모형이 적용되어 왔음 이러한 분석 모형은 개최로 인한 사전 효과 추정에는 유용하나, 메가이벤 트 개최가 영향을 미치는 부문과 요인들은 매우 복잡하여 많은 경제적, 사 회적 및 환경적 구성 변수들간 상호 관계를 고려한 분석에는 한계가 있음 2. 연구 목적 통합적 관점에서 메가이벤트 개최 효과에 대한 영향 구조를 파악하고, 이러한 구조하에서 효과 분석을 위한 평가 지표를 제시하고자 함 그간 메가이벤트 개최는 국가 또는 지역관광 측면에서 긍정적 영향과 효 과가 발생되는 것으로 인식되고 있으나, 주로 경제적 측면에 국한된 파급 규모 분석에 접근이 이루어졌음 경제적, 사회적 및 환경적 등 사회 전반적 측면에서 긍정적 부정적 효과를 포함한 구조적 총체적 접근(holistic app -roach)을 하고자 함 메가이벤트 개최 효과 분석 구조에서 정책적 의사 결정 지원(decision support)을 위한 구체화된 평가 지표를 제시하고자 함 메가이벤트 개최로 인한 영향 구조 파악과 평가 지표의 계량적 접근을 위한 방법론으로 시스템 다이내믹스를 적용한 분석 모델을 구축하고자 함 시스템 다이내믹스(System Dynamics)는 복잡한 인과관계로 구성된 메 가이벤트 개최 효과를 시스템 내에서 동태적이고 순환적인 인과관계의 시각으로 설명하고 이해하는데 유용한 방법론임

34 6 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 또한, 컴퓨터 시뮬레이션이 가능한 저량-유량 모델 구축으로 복잡한 인 과관계로 구성된 현상이 어떻게 시간의 경과에 따라 동태적으로 변화해 나아가는지 모의실험을 할 수 장점이 있음 셋째, 구축된 모델을 활용하여 메가이벤트 개최 효과를 분석하고, 기존 분석 방법과의 차이 등을 파악하여 향후 정책 의사결정시 모델의 활용성과 유용성 등을 제시하고자 함 시스템 다이내믹스를 적용한 메가이벤트 개최 효과 분석 모델을 활용하여 향후 개최 예정인 메가이벤트에 적용하여 개최 효과를 사전에 진단하고 분석함 또한, 컴퓨터 시뮬레이션이 가능한 저량-유량 모델의 분석 결과 기존에 적용된 분석방법과의 차이 등을 파악함으로써 모델의 활용성과 유용성을 제시함

35 제1장 서 론 7 제2절 연구 범위 및 방법 1. 연구 범위 시간적 범위 - 분석 모델 기준 시점 : 2012년 - 분석 모델 시뮬레이션 기간 : 2022년 내용적 범위 - 메가이벤트 개념 정립과 개최 영향 고찰 - 선행 연구 및 분석 방법론 고찰 - 국내 개최 실태 및 효과 분석 방법론상 한계 - 메가이벤트 개최 효과 분석 모델과 적용 <표 1-1> 연구의 범위 구 분 시간적 범위 내용적 범위 주요 내용 분석 모델 기준 시점 : 2012년 분석 모델 시뮬레이션 기간 : 2022년 메가이벤트 개념 정립과 개최 영향 고찰 선행 연구 및 분석 방법론 고찰 국내 개최 실태 및 효과 분석 방법론상 한계 메가이벤트 개최 효과 분석 모델과 적용 2. 연구 방법 문헌 자료 수집과 분석 기존 문헌 연구 및 분석 결과 등의 검토를 통해 메가이벤트의 개념, 특징 과 개최 영향 등에 대한 인식을 정립함

36 8 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 - 선행 연구 검토를 통해 메가이벤트 개최로 인한 사회전반의 긍정적 부정 적 영향을 파악하고, 영향을 미치는 제부문의 구성 요소와 분석 구조 (framework)를 파악함 인과적 시스템적 접근을 통해 메가이벤트 개최 효과 분석 및 평가의 지평을 확대시킴 - 시스템 다이내믹스(System dynamics)방법론을 적용하여 메가이벤트 개 최 효과 분석에 대한 인과론적 시스템적 접근을 시도함 전문가 자문 및 자문회의 원내외 전문가 자문회의 등으로 연구 방법론을 보강 - 메가이벤트 개최 효과 분석에 대한 기초적 이해와 지식이 풍부한 원내 외 전문가 자문을 통해 분석 구조를 파악함 - 시스템 다이내믹스 분야 연구 및 모형 개발 경험이 풍부한 원외 전문가 자문 등을 수행함 [그림 1-1] 연구 수행 흐름

37 제1장 서 론 9 제2장 선행 연구 고찰

38

39 제2장 선행 연구 고찰 11 제1절 메가이벤트 개념 정립 1. 메가이벤트의 개념 가. 이벤트의 개념 이벤트의 어원은 라틴어 'e-'(out, 밖으로)와 'venire'(to come, 오다) 의 미를 가진 'Evenire'의 파생어인 'Eventus'로 '발생'(occurrence), 우발적 사건(happening)'과 같은 일상적인 상황에서 특별하게 발생하는 일을 의 미함 (한국문화예술진흥원, 1992) 사전적 의미로 사건중 특히 중요하거나, 흥미롭거나 또는 비일상적인 일 (something that happens, especially something important, interesting or unusual)을 의미함 (Longman, 1995) - 스포츠 행사(sports event), 큰 사건이나 행사(big event) 또는 특별 행 사(special event) 등을 가리키며, 'event'가 단독적으로 사용되기 보다 는 다른 형용사와 같이 사용되어지는 경우가 대다수임 이벤트에 대한 학문적 정의는 1997년 Getz(1997)에 의해서 정리되었는데 그는 "평범한 일상에서는 경험할 수 없는 레저, 사교 및 문화적 경험을 가 질 수 있는 기회"로 정의함 <표 2-1> 이벤트의 개념적 정의 구 분 Wilkinson(1988) Goldblatt(1990) Uysal, Gahan& Martin(1993) 개념적 정의 - 주어진 시간동안 특정 욕구를 충족시키기 위하여 계획된 일회성 행사 - 특정한 필요를 충족시키는 의식과 절차가 일어나는 순간이며, 항상 계획에 따라 기대감을 유발시키며, 특정 동기와 함께 발생 - 방문객을 성공적으로 맞이할 수 있도록 해주는 한 지역의 문화 자원

40 12 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 구 분 Getz(1997) 한국이벤트 연구회 일본이벤트 퓨로듀서협회 이경모(2005) 개념적 정의 - 평범한 일상에서는 경험할 수 없는 레저, 사교 및 문화적 경험을 가질 수 있는 기회 - 공익 또는 이익 등 특정 목적을 가지고 치밀하게 사전에 계획되어 대상을 참여시켜 실행하는 사건 또는 행사 - 명확한 목적을 가지고 특정 기간에 특정 장소에서 대상이 되는 사람들에 게 개별적이고 직접적인 자극을 느끼게 해주는 미디어 - 주어진 기간 동안 정해진 장소에 사람을 모이게 하여 사회 문화적 경험을 제공하는 행사 또는 의식으로서 긍정적 참여를 위해 비일상적으 로 특별히 계획된 활동 자료 : 한국이벤트연구회와 일본이벤트프로듀서협회 정의는 김상윤(2011), 이벤트관광론, p. 32. p.34에서 재인용 - 스페셜 이벤트는 "스폰서(sponsoring)나 조직체의 일상적인 프로그램 이나 활동이 아닌 일회성 또는 비정규적인 행사로서 일상적인 선택의 범주이거나 일상적으로 경험할 수 있는 것을 초월한 여가 활동 또는 사 회 문화적인 경험을 하기 위한 기회"라고 정의되었음 - 이와 유사한 홀마크이벤트(Hallmark event)는 장 단기적으로 개최지의 인지도 향상, 매력 창출 및 경제 효과를 도모할 목적으로 제한된 기간 동안 1회 또는 반복적으로 개최하는 이벤트로 구분하였음 - Ritchie(1984)는 제한된 기간 동안에 단 한번 열리거나 주기적으로 개 최되는 이벤트로서 장기 또는 단기간 동안에 관광지의 인식을 강화시키 고 관광자원의 매력과 경제적인 이익을 증대시키기 위해서 개발된 것으 로 이벤트의 성공은 흥미를 유발하고 주목을 끌만한 이벤트의 독창성, 명성 또는 시기적인 특성에 의존한다고 하였음 이러한 이벤트의 개념적 정의는 학자들의 연구 목적과 관심에 따라 다소 차이가 있으며, 아직까지 명확하게 설정되어 있지 않은 이유는 이벤트를 해석하는 시각이 다르기 때문임 따라서, 이벤트에 대한 통일된 학문적 정의는 존재하지 않으나, 일반적으 로 '특정 목적을 가지고, 특정 기간에, 특정 장소에서, 특정 대상들에게 비일상적으로 특별히 계획된 활동을 제공하는 기회'로 정의할 수 있음

41 제2장 선행 연구 고찰 13 나. 이벤트의 유형과 효과 Getz(1989; 1991)는 이벤트중 관광매력물의 성격을 지닌 것을 다른 이벤 트와 구분하여 스페셜 이벤트로 명명하고, 연간 1회 혹은 그 이하로 행해 지는 특성을 지니고 있으며, 스페셜 이벤트를 다시 메가이벤트, 홀마크 이벤트 및 메이저 이벤트로 분류함 구 분 메가이벤트 (mega event) 홀마크 이벤트 (hallmark event) 메이저 이벤트 (major event) <표 2-2> Getz의 스페셜 이벤트(special event) 유형 정의 및 유형 - 세계박람회, 월드컵 결승전 및 올림픽 게임과 같은 행사를 일컬으며, 국제관광시 장을 목표로 하고 있음 - '메가'란 단어는 관람객수, 목표시장, 공공재정 지원 수준, 정치적 영향, 방송매체 의 취재, 시설 건립 및 개최지에 미치는 경제적 사회적 규모 등을 고려하여 붙여짐 예) 월드컵, 올림픽, 세계육상선수권 대회, 박람회 등 - 제한된 기간 동안 1회 또는 지속적으로 개최되는 이벤트로 주로 단기 또는 장기적 관점에서 관광지의 인지도, 매력 및 경제적 이익 등을 높이기 위한 목적이 강함 예) 리우카니발(브라질), 옥토버페스트(독일), 에딘버러 페스티벌(스코트랜드) 등 - 규모와 방송 매체의 관심도 측면에서 많은 관람객을 유치할 수 있으며, 방송 매체의 관심을 끌 수 있을 뿐 아니라 경제적 이익을 기대할 수 있음 예) 각종 스포츠 이벤트, 문화이벤트 등 자료 : Allen, O' Toole, McDonnell & Harris(2002); 류인평(2010) 이후 Getz(1997)은 이벤트가 지닌 성격에 따라 문화 이벤트, 예술 엔터테 인먼트 이벤트, 상업 이벤트, 스포츠 이벤트, 레크레이션 이벤트, 정치 이벤트, 교육 과학이벤트 및 개인 이벤트로 유형화하였음 <표 2-3> Getz의 이벤트 성격에 따른 유형 유 형 문화 이벤트 예술 엔터테인먼트이벤트 상업 이벤트 내 용 - 이벤트, 카니발, 종교 이벤트, 퍼레이드, 문화유산 행사 - 콘서트, 공연 이벤트, 전시회, 시상식 - 박람회, 트레이드 쇼, 컨벤션, 홍보 이벤트, 기금 조성 이벤트

42 14 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 유 형 내 용 스포츠 이벤트 - 프로 내지 아마추어 경기 교육 과학 이벤트 - 세미나, 워크숍, 학술대회, 통역이 필요한 이벤트 레크레이션 이벤트 - 재미를 위한 게임 또는 운동경기, 오락 이벤트 정치 이벤트 - 취임식, VIP 방문, 정치적 참여, 임명식 개인 이벤트 - 기념일, 가족휴가, 파티, 잔치, 동창회 등 자료 : Getz(1997), Event Management & Event Tourism, New York, p.7. 이러한 이벤트의 유형은 정형화된 틀이 존재하는 것이 아니므로 그 유형 에 있어서도 목적, 형태, 주최 및 규모 등에 따라 다양하게 구분될 수 있음 - 목적별로는 공공이벤트(social), 촉진이벤트(promotion), PR이벤트 (public relation) 등, 형태별로 박람회 이벤트(exposition), 전시 이벤 트(exhibition), 컨벤션 이벤트(convention), 문화 스포츠 이벤트 (culture & sports) 등, 주최별로 사회단체, 기업, 국제기관 이벤트 등 으로, 규모별로 스페셜 이벤트(special), 메이저 이벤트(major) 및 메 가 이벤트(Mega) 등으로 구분됨 손대현(2006)은 이벤트의 소재를 중심으로 이벤트의 존재 양식을 메가 이 벤트(mega event), 이벤트(festival) 및 소형 이벤트(mini event)로 구분 하였음 <표 2-4> 이벤트의 유형별 규모 및 특성 구 분 내 용 규모 및 특성 메가 이벤트 (mega event) - 박람회, 전시회, 물상전 수백만 명에서 수천만 명 참가 이벤트 (festival) 소형 이벤트 (mini event) - 민속이벤트(전통민속, 민간신앙 이벤트) - 향토이벤트(꽃 이벤트, 농 축 수산물, 음식 이벤트 등) - 시청각 예술, 음악, 댄스, 영화제, 연극제, 문학의 밤, 사진촬영 이벤트, 레포츠, 기념 행사, 축하행사 수십만 명 참가 독창적 개성적 이벤트 자료 : 손대현(2006), Event 소재 발굴, 기획과 연출, 상품화 기법: 최영수(2011), 문화관광축제이벤트론, p.168 재인용

43 제2장 선행 연구 고찰 15 일본 이벤트산업진흥협회는 매년 이벤트 백서를 발간하고 있는데, 여기 에서는 이벤트를 다음과 같은 분류하고 있음 구 분 박람회 페스티벌 見 本 市 전시회 회의이벤트 문화이벤트 스포츠이벤트 판촉이벤트 <표 2-5> 일본 이벤트산업진흥협회 이벤트 분류 내 용 - 엑스포 및 그에 준하는 지역박람회 - 지방자치단체 공공단체가 기획하는 복합형 이벤트로 박람회에 포함되지 않은 소형박람회, 축제, 퍼레이드 및 벚꽃축제 등의 행사 - 일반 민간업체 단체가 전시하는 見 本 市 전시회 - 2개국 이상의 참가자가 있는 국제회의, 업계 학회 등의 각종 단체가 개최하는 국내회의, 지방자치단체가 개최하는 지자체개최 국내회의 - 민간단체 또는 기업을 스폰서로 하는 음악 연극이벤트 및 특별미술전, 지자체 주도의 일반적인 문화이벤트 - 민간단체, 기업을 스폰서로 하는 일반적인 스포츠이벤트, 국가 또는 체육 관련 조직이 주최하는 경기대회, 지자체 주도의 스포츠 이벤트 등 - 기업 판촉활동의 일환으로 행해지는 店 頭 이벤트, 신제품발표회, 단독전시회, 周 年 행사, 式 典, 판매점대회 등 자료 : 일본이벤트산업진흥협회(1999); 이경모(2005). 이벤트학원론, p.35 재인용 일본교통공사(JTB)에서는 이벤트 참가인원 규모와 이벤트의 개방성에 따 라 이벤트를 분류함 자료 : 이경모(2005), 이벤트학원론, p.36. [그림 2-1] 일본교통공사의 이벤트 유형

44 16 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 그러나, 이러한 여러 가지 유형의 이벤트 구분에도 불구하고 구분된 개념 이 명확하지 못하고 불분명 하다는 비판이 존재함 이벤트 개최로 인한 효과는 통상적으로 경제적, 사회적 및 문화적 등으로 구분됨 - 경제적 효과는 지역경제에 미치는 직 간접적인 경제적 효과로서 지역 활 성화, 기술촉진 및 소득 고용 창출 등이 있음 - 사회적 효과는 국민통합 지역간 또는 국제적 교류증진, 지역 및 기업 이 미지 제고 등이 있음 - 문화적 효과는 문화예술적 가치 향유, 지역문화자원의 보전 및 계승 발 전 등이 있음 자료 : 김상윤(2011), 이벤트관광론, p.40. [그림 2-2] 이벤트 개최에 따른 효과 다. 메가이벤트의 개념 메가(mega)는 그리스어의 '크다'라는 뜻으로 사전적 의미 '대규모의' 또는 '매우 큰'이며, 100만(배)을 나타내는 보조 단위로도 사용되고 있음 이벤트와 메가의 사전적 의미에서 살펴보면, 메가이벤트는 규모면에서 초대형적 행사로 올림픽이나 국제 박람회와 같은 대규모 행사로 국제적 으로 알려진 이벤트를 지칭함

45 제2장 선행 연구 고찰 17 Ritchie는 메가이벤트를 '대규모의 일회성이나 일정 기간 반복 이벤트(major one-time or recurring events of limited duration)'로 단기나 장기에 걸 쳐 관광목적지(tourism destination)에 대한 인지도(awareness), 매력 (appeal) 및 이윤 가능성(profitability)을 증진시킨다고 하였음 Marris(1987)는 메가이벤트를 1백만 명 이상의 방문객과 캐나다 달러 5 억 달러 이상의 비용이 소요되는 이벤트로 '반드시 보아야 할(must see)' 세기의 이벤트로, Getz(1997)는 이벤트 중에서 방문객수, 이벤트 비용 및 심리적 조건 등이 충족되는 이벤트를 메가이벤트라고 하였음 이외, Mcdonell et al(1999)는 "World Fairs, 엑스포, 월드컵 및 올림픽 과 같이 국제시장을 대상으로 참가자, 정부재원 지원, 정치적 영향, TV 방영의 영향, 시설 구조 및 개최지역에 미치는 경제적 사회적 영향이 큰 행사"로 정의하였음 구 분 Ritchie(1984) Burns & Mules (1986) Witt(1988) Hall(1992) Roche(1994) Vanhove & Witt (1995) Getz(1997) <표 2-6> 메가이벤트의 개념 개 념 - 홀마크 이벤트(Hallmark Events)에 포함되며, 제한된 기간 동안 단 한번 개최되거 나 주기적으로 개최되는 이벤트로 지역 인식을 제고하고 경제적 이익을 증대시켜 주는 이벤트 - 규모의 중요성으로 인해 개최를 위한 소요 비용이 매우 중요하여 부분적 혹은 전체적으로 정부 자금에 의해서 재원이 조달되는 행사 - 올림픽, 월드컵 및 세계박람회 등 국가 차원의 행사로 많은 관광객을 유인하는 대형 관광매력물 - 올림픽, 월드컵 및 Word fairs, Exposition 등과 같이 국제적 관광시장을 표적으로 하고, 참가자, 표적시장, 정부재정 관여 수준, 정치적 효과, 텔레비전 방영이 미치는 정도, 시설구조, 개최지역에 미치는 경제적, 사회적 영향이 큰 행사 - 단기간 개최되는 이벤트이나 개최 지역에 장기간의 영향을 가져오는 행사 - 전 세계에 알려지고 뉴스 거리가 되어 방문객을 유인하는 세계적인 명성을 얻어낼 수 있는 행사 - 1백만 명 이상의 방문객, 최소자본비용 5백만 달러 이상의 이벤트로 '반드시 관람해야 하는(Must see)' 세기의 이벤트로 규모와 중요성에서 상당한 수준의 관광, 명성 및 개최지역이나 목적지의 경제적 영향을 미치는 것 - 세계적으로 중요성을 지닌 대규모 이벤트로 개최 도시에 중요한 영향을 가져오게 Low(1997) 하는 것 자료 : 일본이벤트산업진흥협회(1999); 이경모(2005). 이벤트학원론, p.35 재인용

46 18 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 메가이벤트는 방문객수, 규모, 개최 비용 및 영향 정도의 측면에서 특징 을 지니고 있는 이벤트로 국 내외적으로 지명도와 중요성을 지닌 대규모 행사(event)라고 할 수 있음 자료 : Mcdonell, et al (1999), Festival and Special Event Management. John Wiley & Sons, p.10. [그림 2-3] 이벤트 영향 정도에 따른 이벤트 유형 국내에서는 메가이벤트에 대한 법률적 정의는 없으나, 국제행사에 포함 되어 있으며, 기획재정부 훈령에서는 국제행사의 개념을 정의하고 있음 - 국제행사라 함은 5개국 이상의 국가에서 100명 이상의 외국인이 참여하 는 국제회의 체육행사 박람회 전시회 문화행사 관광행사임 메가이벤트는 Mega의 사전적 의미에서 살펴 볼 수 있듯 규모면에서 초대 형의 행사로 방문객수, 행사 규모 및 개최 비용이라는 측면이 강조되어 일반적인 이벤트와는 차별된 개념에서 정의될 수 있음 따라서, 메가이벤트는 일반적으로 방문객 수가 최소 100만 명 이상이 되 고, 미디어를 통한 시청자수가 수억 명에 이르며, 지출경비가 수천 억 원 대에 이르는 대형의 국제적 인지도와 명성도를 지니고 있는 이벤트임

47 제2장 선행 연구 고찰 19 라. 메가이벤트의 유형 Mcdonell(1999)은 이벤트를 이벤트 영향력(참가자, 언론매체, 기반시설, 편익, 비용)의 차이에 따라 지역 이벤트(local event), 주요 이벤트(major event), 홀마크 이벤트(hallmark event) 및 메가 이벤트(mega event)로 구분하였으며, 메가 이벤트가 시간의 경과에 따라 어떤 이벤트보다 그 영 향의 정도가 높다고 하였음 Ritchie(1984)는 홀마크 이벤트의 유형을 엑스포, 카니발(축제), 스포츠 이벤트, 문화적 종교이벤트, 역사적 이벤트, 전통 이벤트 및 정치 이벤트 로 구분하고 그 유형 가운데 하나가 메가 이벤트라고 하였음 또한, 홀마크 이벤트는 지역 축제 및 산업 전시회 등 소규모 행사까지 포 함하는 포괄적인 개념으로 설명함 유 형 엑스포 (Word fairs/expositions) 카니발/축제 (Unique carnivals and festivals) 스포츠이벤트 (Major storts events) 문화적 종교이벤트 (Significant cultural and religious events) 역사적 이벤트 (Historical milestones) 전통이벤트 (Classical commercial and argicultural events) 정치이벤트 (Major political personage events) <표 2-7> 홀마크(hallmark) 이벤트의 유형과 특징 특 징 - 특별 도시에 대한 관심 집중 - 건축과 같은 특정대상에 대한 테마가 있음 - 지역주민 위주 - 스포츠와 관광의 연계 - 관광산업 측면에서 전통 창조 및 많은 관광객 유입 - 비상업적, 대중의 높은 관심도 - 대중매체 노출 기회가 많음 - 이벤트로 조직되지 않는 경우가 많음 - 판매촉진의 경제적 목적과 결합 - 독특한 특징으로 국제적 관심대상 - 비관광적, 비상업적 - 단기적 매력물로서 높은 가치 자료 : Ritchie(1984), Assessing the Impact of Hallmark Events: Conceptual and Research Issues, Journal of Travel Research, 22(1), p.2.

48 20 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 메가이벤트의 개념적 정의에서 살펴보듯 참가자수, 개최 비용 등이 대규 모인 이벤트를 메가이벤트로 볼 수 있으며, 대표적으로 올림픽, 월드컵 및 엑스포가 세계 3대 메가이벤트로 명명되고 있음 - 올림픽은 국제올림픽위원회(IOC)가 4년마다 개최하는 국제스포츠로 하 계올림픽은 1896년 그리스 아테네에서 13개국 311명의 선수단이 참가 하여 개최되었고, 동계올림픽도 4년마다 개최되는데 1924년 프랑스 사 모니에서 제1회 대회가 개최되었음 - 월드컵은 국제축구연맹(FIFA)이 올림픽이 개최되지 않는 중간 연도를 택해 4년마다 개최하는 세계선수권대회로 1930년 남미 우루과이에서 제1회 대회가 개최되었음 - 엑스포는 국제박람회기구(BIE)가 공인하는 비상업적 국제박람회로 등 록 박람회와 인정 박람회로 구분되며, 등록박람회는 5년 마다 한번, 인 정 박람회는 등록 박람회가 개최되는 사이 연도에 1회 개최됨 <표 2-8> 메가이벤트의 대표적 사례 구 분 개최주기 기간 종목 수 참가자 수 참가선수 수 방문객 수 시청자 수 올림픽 4년 2주 28개 204개국 11,528명 530여만 명 200억 명 FIFA 월드컵 4년 4주 1개 32개국 700명 350여만 명 500억 명 엑스포 5년 3주 이상 - 232개국 - - -

49 제2장 선행 연구 고찰 메가이벤트 특징과 개최 영향 가. 메가이벤트의 특징 메가이벤트는 개념에서 매우 큰 대규모의 이벤트로서 방문객수가 많고, 행사 규모가 크며 개최되는데 소요되는 비용이 일반적인 이벤트와 다르 게 많이 소요되는 특징을 지니고 있음 대규모적인 이벤트를 개최하기 위해서는 중앙정부 차원의 재정 지원과 투 자가 수반되며, 국제적 수준의 인지도와 지명도를 지니게 됨 다양한 국가와 방문객들이 자유롭게 방문하거나 관람, 참여할 수 있게 되 며, 시민, 개최지역 지역주민 및 각종 기관 등 다양한 이해관계자가 관여 하는 행태로 진행됨 종합하면 메가이벤트 주요 특징은 첫째, 정부 차원에서 주도적으로 유치 개최되며, 둘째, 국제성을 지니고, 셋째, 개방적 특성을 지니며, 넷째, 다 양한 이해관계자가 참여하는 형태라는 점임 - 메가이벤트의 재원 조달은 부분적 또는 전체적으로 국가 차원에서 이루 어지며 개최를 위한 전담기구가 신설되거나 정치적 접근에 의해서 개최 가 결정되어짐 (Hall, 1989; Roche, 1994; Burn & Mules, 1986) - 메가이벤트는 개최지로 전 세계적인 관심이 집중되어 국제 관광객의 유 입을 증가시키며, 홍보 및 유치 활동을 통해 국제사회에서 개최국의 신 인도를 높이고 국가적 이미지를 고양시킴 (Witt, 1988; Getz, 1997) - 메가이벤트 개최는 정치적, 사회적, 경제적 및 환경적 영향을 받으며, 이러한 영향에 따라 개최의 성공 여부가 결정되어지기도 함 (Hall, 1989; Gee et al., 1989) - 메가이벤트 개최를 위해서는 정부와 민간의 다양한 이해관계자가 참여 하게 되며, 그 결과 이해관계자간 협력을 증진시키는 기회로 작용되기 도 함 (Reid & Archdia, 2002)

50 22 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 나. 메가이벤트 개최에 따른 영향 메가이벤트 개최 영향(impact of mage event)란 행사 및 시설의 물리적 개발과 방문객과 지역주민의 접촉 등을 포괄하는 개념으로 메가이벤트 개최로 인하여 발생되는 모든 결과를 의미함 메가이벤트는 개최되는 지역 또는 국가단위에서 경제적, 사회문화적, 물 리환경적 및 정치외교적 등 사회 전반에 긍정적 부정적 영향을 미치는 것 으로 그 중요성이 부각되고 있음 또한, 이러한 개최 영향에 대해 초기에는 긍정적 영향과 효과를 중심으로 연구가 진행되었으나, 개최로 인해 발생하는 부정적 영향도 동시에 공존 하고 있다는 점에 대해 밝혀지고 있음 경제적 영향 개최지역에 경제적 영향은 소비증대, 고용창출 등 긍정적인 측면과 물가 상승, 부동산 투기 등의 부정적인 측면이 동시에 나타남 메가이벤트 개최로 인한 지역경제 활성화 효과는 가장 의미있는 효과이며 (Kasimata, 2003), 이벤트 및 관광 수익이 개최지역내에서 순환되고 이 용되면서 높은 소득 증대 효과를 발생시킴 메가이벤트중 하나인 스포츠 이벤트의 경우 입장료 수입, 행사장내 매출 액, 광고수입 및 TV 방영권 판매수입 등 경제적 효과가 나타남 - 이외 건설업, 도 소매업, 음식업, 숙박업, 운수업, 통신업 및 서비스업 등에서 소득과 고용 창출, 세입증가 효과 등이 발생함 그러나, 이러한 긍정적 영향 또는 효과 이외 수많은 비용 투자(공공재원 의 투자), 부동산 투기 세력 등장 및 경기장 건설을 위한 사회적 비용 등 이 발생하며, 소비 품목에 대한 일시적 소비량 증가로 물가가 상승하는 부정적 영향도 공존함

51 제2장 선행 연구 고찰 23 관광적 영향 개최 지역의 관광자원 등이 홍보되면서 관광목적지로서의 인식과 이미지 가 향상되어 관광 수요가 증가하고, 식음, 숙박 등 상업 활동이 활발해져 잠재적 투자력이 증대됨 메가이벤트중 하나인 스포츠 이벤트인 월드컵 개최는 각 국가의 대표팀을 응원하기 위해 개최 지역을 방문하게 되고, 방문후 긍정적인 관광이미지 가 형성되는 결과가 초래되기도 함 Ritchie(1990)의 연구에서는 '88년 캘거리 시민들이 동계올림픽 개최 후 얻게 된 편익(benefits)에 대한 조사 결과 국제적 도시로 인식(50.0%), 관광객 증 가(36.3%), 경제적 효과(34.0%) 및 올림픽 시설(21.1%) 등으로 나타남 물리적 영향 메가이벤트 개최를 위해서 개최 도시는 관련 시설 투자로 건축이나 사회 간접자본시설(SOC)이 확충하게 되며, 이러한 건축이나 확충의 결과로 환 경 문제나 인구 밀도 증가 등 과잉 혼잡 문제가 나타남 메가이벤트중 올림픽 대회는 규모면에서 가장 세계적인 수준으로 개최하 기 위해 도로정비 사업, 지하철 개통, 선수촌 및 경기장 건설 등 개최 도 시의 외형이 변화되는 물리적 영향을 수반하게 됨 사회 문화적 영향 메가이벤트 개최는 국가 또는 개최지역의 관심을 고조시키고, 메가이벤 트와 관련된 활동에 대한 지역주민의 자발적 참여율을 증가시켜 지역전 통의 가치를 극대화할 수 있음 반면, 개인적 혹은 사적인 활동의 상업화와 사업적 측면에서만 메가이벤 트를 바라보는 관점이 발생하게 되어 본래의 개최 목적이나 취지를 훼손 하거나 변경시키는 결과를 초래할 수 있음

52 24 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 정치적 영향 메가이벤트는 국제적 행사이니 만큼 많은 국가와 관람객들이 참여하게 되 어 개최 지역의 국제적 인지도가 증가하게 되고, 개최 지역 주민이나 정 부에 의한 정치적 가치가 증가하게 됨 그러나, 정치적 엘리트의 야심을 채우기 위해 지역 주민의 경제적 노동력 착취와 정치적 시스템의 가치 반영으로 인해 본질이 왜곡될 수 있음 구분 긍정적 영향 부정적 영향 경제적 관광적 사회 문화적 물리 환경적 정치(외교)적 <표 2-9> 메가이벤트 개최로 인한 긍정적 부정적 영향 - 소득 증대 - 고용 창출 - 세수 증대 - 수출 증대 - 민간투자 활성화 - 관광객 증가 - 관광객 소비지출(관광수입) 증가 - 관광목적지 이미지 제고 - 공동체 인식 강화 - 개최지 브랜드가치 증대 - 삶의 질 향상 - 도시/국가이미지 향상 - 지역주민 자부심 - 의식수준 증대 - 개최지 기반시설 개선 - 개최지 공공시설 확충 - 환경의식 증대 - 주변 환경 개선 - 역사문화자원 보존 - 국가 안보 안정성 확보 - 국제적 인지도 증가 - 잠재적 투자력 촉진 - 물가(재화 및 서비스)의 가격 상승 - 부동산 가격 상승 - 사회적 비용 발생 - 과다한 공공재원 투자 - 세금 부담 상승 - 주민 과소비 성향 - 지역소득의 외부 누출 - 관광에 대한 지역사회 저항 - 고유성 상실 - 고유문화 변질 - 방문객 반감 - 지역(주민) 고유성 상실 - 범죄 증가 - 혼잡도 증가 (교통, 인구 등) - 소음 공해 증가 - 환경 파괴 - 과잉 혼잡 - 쓰레기 증가 - 정치적 목적에 의한 지역주민의 경제적 착취 - 정치적 왜곡 자료 : Getz(1997), Gee et al.(1989), McIntosh & Goeldener(1990), Gursoy et al.(2000), Hall(1989), Ritchie(1984), Ritchie(1996), Ritchie(1999), Ursal & Gitelson(1994), 고동완(1998), 이충기(2001) 등에서 재정리

53 제2장 선행 연구 고찰 25 메가이벤트 개최 효과는 이벤트를 개최하기 전, 개최중 및 개최 후의 세 단계로 구분하여 살펴볼 수 있으며, 흔히 이벤트 개최 효과는 주로 이벤 트 개최기간에 관련된 효과를 의미하는 경우가 많음 자료 : 선행연구를 토대로 연구자 재구성 [그림 2-4] 메가이벤트 개최로 인한 긍정적 부정적 영향 Spilling(1998)은 메가 이벤트 개최를 전후하여 발생하는 영향 및 규모를 진행 단계별로 인터메쪼형, 새로운 활동수준형 및 성장 형태의 변화로 구 분하여 제시하였음 [그림 2-5] 진행 단계별 메가이벤트 개최 영향 및 규모

54 26 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 제2절 선행 연구와 분석 방법론 1. 주요 선행 연구 메가이벤트 관련 선행 연구들은 연구 목적 및 방법 등에 따라 개최 효과 의 개념적 틀 연구, 경제적 사회적 물리적 이미지 등 개최 효과 분석 연구, 개최전 개최중 개최후의 개최 효과 관련 연구, 편익 영향 관련 연구, 조직 측면과 이벤트 영향 등으로 분류됨 개최 효과 분석 관련 선행 연구는 경제적, 사회문화 및 환경적 영향에 관 한 연구로 다시 구분될 수 있는데, 이중 경제적 효과나 영향에 관한 연구 들이 대부분을 차지하고 있음 - 특히, 경제적 효과에 대한 연구 관심이 높은 이유는 가시적 반응이 현실 적으로 중요하며, 비경제적 효과에 비해 상대적으로 측정이 용이하기 때문임 가. 통합적 관점에서의 선행 연구 메가이벤트 유형에 따라 몇몇의 연구들은 다양한 효과를 규명하기 위한 측면에서 접근하고 있음 이러한 연구들의 특징은 메가이벤트 개최 효과를 경제, 사회 문화, 물리적 및 환경적 측면 등 다양한 측면에서 유 무형의 직접적 또는 간접적인 효과 를 규명하는 연구로 진행되었음 - 연구 대상에 있어 일반적 개념에서 메가이벤트에 포함될 수 있는 엑스 포, 올림픽 및 이벤트 등을 대상으로 하고 있으며, 개최 효과 뿐 아니라 관리 및 마케팅 측면 등의 측면에서도 접근이 이루어지고 있음

55 제2장 선행 연구 고찰 27 <표 2-10> 통합적 관점에서 메가이벤트 개최 효과 선행 연구 구 분 Anderson et al (1999) Bowdin et al (2006) Cashman et al (1999) Cashman (2006) Getz(2005) Gratton et al (2001) Hall(1992) Roche(2004) 주요 연구 내용 - 관광적 측면에서 메가이벤트의 영향, 경제적 측면에서의 메가이벤트의 분석 효과, 메가이벤트 개최로 인한 이미지 창조, 개최지 이미지와 메가 이벤트, 메가이벤트의 마케팅적 접근, 메가 이벤트와 도시 사회적 접근 등 - 메가이벤트 개최를 위한 관리 방안, 사회문화적 물리적 및 경제적 영향에 대한 효과 등 - 시드니 올림픽을 대상으로 올림픽 유산과 영향 (편익 비용 분석) - 시드니 올림픽 개최후 유산과 관련된 미디어, 문화, 비즈니스 및 경제적 영향, 국제적 투자 등 - 메가이벤트의 평가 및 효과 분석 방법 등 - 메이저(major) 스포츠 이벤트 개최로 인한 경제적 발전, 문화예술(arts) 이벤트와 스포츠 이벤트의 경제적 기여 비교, 스포츠 이벤트를 통한 이미지 재창조 등 - 홀마크 이벤트의 영향, 관리 및 계획, 사회적 차원에서 효과, 마케팅, 스폰서쉽 및 이미지 등 - 스포츠 관광(sport tourism) 개최 효과, 삶의 질 영향에 대한 인식 등 나. 개념적 틀 제시를 위한 선행 연구 메가이벤트 개최 효과와 관련된 개념적 틀을 설정하여 제시하고 있는 선 행 연구에서도 직접적으로 발생되는 경제적 효과이외에 사회 문화적, 환 경적 등 다양한 측면에서 개최에 따른 효과의 접근이 이루지고 있음 <표 2-11> 메가이벤트 개최 효과의 개념적 틀 선행 연구 구 분 Ritchie (1984) Kang, Y. S et al (1994) Hiller (1998) Calsen et al (2000) 주요 연구 내용 - 홀마크 이벤트의 영향을 경제적, 관광적, 물리적, 사회문화적, 심리적 및 정치적 영향을 구분하고 긍정적, 부정적 영향에 대한 틀을 제시하였으며, 각 부문에 대한 측정 방법과 데이터 수집 방법 등을 제시 년 서울올림픽을 대상으로 메가이벤트 개최에 따른 개최지 이미지에 대한 개념적 모델 제시 - 메가이벤트의 효과는 개최전, 개최중, 개최후로 구분되어지며, 전방효과(forward linkage), 후방효과(backward linkage) 그리고 병행효과(parallel linkage)로 이루 어는 개념적 모델을 제시 - 관광목적지별(tourism destination authorities, TDAs) 이벤트 평가에 대한 유용성과 중요성을 제시하였으며, 사전 및 사후 평가를 위한 경제적 영향 평가 방법으로 수입승수, 고용승수, 투자수익률(return of investment, ROI), 시계열 방식(time switching)을 제시

56 28 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 다. 개최 효과 분석 주요 연구 메가이벤트 개최에 따른 영향과 효과 관련 연구들은 물리적 인프라 및 환 경적 영향, 경제적 영향, 관광목적지와 이미지 영향, 사회적 영향, 문화적 영향, 정치적 영향 및 도시 재생 영향 등과 관련된 연구들임 초기 국가적 또는 지역적 관점에서 발생되는 경제적 측면의 효과에 관한 연구가 가장 많은 비중을 차지하고 있었으나, 점차 사회적, 문화적 및 정 치적 영향 등에 대한 측면으로 메가이벤트 영향 연구들이 진행되고 있음 이러한 메가이벤트 개최 영향 연구들에서 Getz(1997), Allen, O'Toole, McDonnell & Harris(2002)는 분석의 시점을 사전평가(pre-event assessment), 실행평가 (monitoring the event), 사후평가(post-event valuation)로도 구분하여 연구를 진행하였음 <표 2-12> 메가이벤트 개최 영향 관련 선행 연구 구 분 물리적 인프라 및 환경적 영향 경제적 영향 관광목적지와 이미지 영향 사회적 영향 문화적 영향 정치적 영향 도시 재생 주요 연구 - Cashman (2006), Hensher and Brewer (2002), Searl (2002) 등 - Crompton et al(2001), Toohey (2002), Dwyer et al (2005), Blake(2005), Lee and Taylor (2006), O'Brien (2006), Fourie and Santana-Gallego(2011) 등 - Ritchie et al(1991), Barker et al(2002), Carlsen and Taylor (2003), Faulkner et al(2003) 등 - Jones(2001), Kim and Uysal(2003), Waitt(2003) 등 - Cashman(2006), Carcia(2004), IOC(2004), Roche(2000) 등 - Ritchie(1984), Hall(1992), Reid(2006) 등 - Roche(1992), Hiller(1999), Roche(2000), Searle(2002), Carlsen and Taylor (2003) 등 메가이벤트를 개최하게 되면 돈(money)이 유입되고 지역(국가)내에서 순 환하여 일종의 승수 효과(multiplier effect)가 발생하게 되며, 이러한 효 과를 직접 효과(direct effect), 간접 효과(indirect effect) 및 유발 효과 (induced effect)로 구분함

57 제2장 선행 연구 고찰 29 - 직접 효과는 외부의 방문객이 지출한 돈이 숙박, 음식, 교통 등 업종에 흘러들어오게 되어 나타나는 1차(first round) 효과이며, 간접 효과는 지역 경제 내에서 흐르게 되는 효과이고 유발 효과는 돈의 일부가 다시 경제내 다른 업종으로 흘러들어가서 나타나는 효과로 간접 효과와 유발 효과를 2차 효과(second round)라고 함 이러한 효과를 측정하기 위해 이용되는 승수 분석(multiplier analysis)을 매 출 거래 승수(sales or transactions multiplier), 가구 소득 승수(household income multiplier), 고용 승수(employment multiplier)로 구분됨 - 두 번째 승수인 가구 소득 승수를 메가이벤트 개최가 초래하는 경제적 효 과 가운에 가장 적합하다고 하였는데, 그 이유는 돈이 거주하는 가구의 소득과 생활수준에 미치는 영향에 주목하기만 하기 때문임 자료 : Kasimata(2003), Economic aspects and the summer olympics, p.435. [그림 2-6] 메가이벤트 개최로 인한 경제적 효과 Clark(2008)은 메가이벤트 개최 효과를 편익(benefit), 발생시점 및 효과 의 파급정도 등으로 구분하였음 메가이벤트의 유형에 따라 나타나는 편익은 차이가 있으며, 이러한 차이

58 30 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 는 메가이벤트의 성격에 따라 크게 좌우되어 나타남 - 무역이나 문화이벤트의 경우 개최 규모에 따라 방문객의 차이가 크게 나타나는 반면, 스포츠 또는 정치적 이벤트의 경우 규모의 크기에 상대 적으로 적은 영향을 받는 것으로 나타남 - 또한, 스포츠나 문화 이벤트는 다른 이벤트들에 비해 교통인프라에 미 치는 영향이 상대적으로 적고, 소규모 정치 이벤트를 제외하고는 모든 이벤트들이 개최도시 이미지에 큰 영향을 미치게 됨 <표 2-13> 메가이벤트 유형에 따른 편익의 영향 정도 유형 영향정도 방문객 교통 인프라 도시 인프라 문화 인프라 스포츠 인프라 가시적 유산 도시 이미지 비즈니 스관점 무역(대) - 무역(소) 문화(대) - 문화(소) 스포츠(대) 스포츠(소) 정치(대) 정치(소) 주) 무역(대) : 무역박람회, 무역(소) : 세계석유총회, 문화(대) : 유럽문화수도, 문화(소) : 유로비전, 스포츠(대) : 올림픽, Commonwealth Games, 스포츠(소) : 월드컵, America's Cup, 정치(대) : G8, 정치(소) : 세계정상회의 자료: Clark(2008), Local Development Benefits from Staging Global Events, OECD, p.141. 이벤트의 유형과 규모의 크기에 따라 편익이 발생하는 시점도 차이가 있 으며, 참여 결정, 경쟁참여 그리고 개최지 결정과 개최중, 개최후에 나타 나는 편익은 차이가 있음 - 메가이벤트를 유치하게 되는 절정기에 보다 많은 편익들이 발생하나, 개최 후 혹은 개최전에도 적지 않은 편익이 발생하게 됨

59 제2장 선행 연구 고찰 31 - 개최도시 이미지 제고는 일반적으로 초기 단계에 주로 얻을 수 있는 효 과이며, 신규 건설 시설들이 개최전 방문객을 유인하는 경우도 있음 <표 2-14> 메가이벤트 유형에 따른 편익의 발생 시점 유형 시기 참여 결정 경쟁 참여 개최지 결정 준비 개최중 유치후 1년 유치후 5년 유치후 10년 무역(대) 무역(소) 문화(대) 문화(소) 스포츠(대) 스포츠(소) 정치(대) 정치(소) 주) 1 개최국 경제 2 교통 및 도시인프라 3 문화인프라 4 스포츠인프라 5 가시적 유산 6 도시 이미지 7 비즈니스 관심 8 관리 및 이벤트 전략 개발 자료: Clark(2008), Local Development Benefits from Staging Global Events, OECD, p.142. 정치 이벤트를 제외한 다른 이벤트는 개최도시 인근 지역까지 영향을 미 치게 되는데, 주로 이미지 제고와 비즈니스 활성화에 영향을 미치게 됨

60 32 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 - 반면, 도시와 문화 인프라 및 가시적 유산에 미치는 영향은 규모가 대규 모일 경우 개최 도시에만 한정하여 제한적으로 나타남 <표 2-15> 메가이벤트 유형에 따른 편익의 파급 지역 유형 시기 개최국 경제 교통 인프라 도시 인프라 문화 인프라 스포츠 인프라 가시적 유산 이미지 비즈니 스관점 무역(대) - 무역(소) 문화(대) - - 문화(소) 스포츠(대) 스포츠(소) 정치(대) 정치(소) 주) 개최도시내 제한된 지역 개최도시 전체 개최도시와 인접 지역 자료: Clark(2008), Local Development Benefits from Staging Global Events, OECD, p.144.

61 제2장 선행 연구 고찰 분석 방법론 가. 주요 선행 연구 개최 효과 관련 선행 연구들은 크게 세 가지로 구분되는데, 첫째, 개최전 또는 개최후의 경제적 효과에 관한 연구, 둘째, 개최후 개최지역의 인지 도 또는 이미지에 관한 연구 마지막으로 개최지역의 지역주민 참여에 관 한 연구임 메가 이벤트의 경제적 효과는 대회 개최와 운영에 따른 자체 수익과 손실 을 기준으로 하는 효과 분석에서 지역 경제에 미치는 직 간접 효과를 포함 한 경제성 분석까지 측정하는 방법은 다양함 - Getz(1994)는 경제적 효과 측정 방법으로 손익분기 또는 이익 손실 측정 방법, 투자수익률 및 비용과 편익 등으로 구분함 <표 2-16> Getz의 이벤트 경제적 효과 측정 방법 구 분 목 적 일반적인 방법 손익분기 또는 이익 손실 투자수익률 경제적 규모 경제적 영향 비용과 편익 - 재무적 효율 및 지급 능력에 대한 단기 평가 - 스폰서와 보조금 지급자의 편익 산정 - 개인투자자에 대한 투자수익률(ROI) 계산 - 개최지 입장에서 이벤트의 경제적 규모 산정 - 개최지의 거시적 경제편익 산정 - 개최지 지역사회와 환경을 고려한 비용 편익 평가 - 이벤트 순가치 결정 - 직접수익과 직접비용 산출 - 이익 또는 손실의 산정 -보조금 스폰서쉽과 방문수준 경제적 편 익과의 관계 산정 - 표준 ROI 산정법 이용 - 총방문자수와 소비지출 및 주최자의 지출규모 산정 - 직 간접 수입과 고용 효과 추정 - 승수 및 계량통계모델 이용 - 유 무형의 비용과 편익의 장단기 비교 - 투자의 기회비용 평가 - 파급효과 계산 - 이벤트 순가치 계산 자료: Getz, D. (1994), Event Tourism: Evaluating the Impacts. Travel, Tourism and Hospitality Research 2nd edition.

62 34 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 경제적 효과 관련 연구들은 대부분 개최시 외부 방문객의 증가와 더불어 지출이 지역 또는 국가 경제에 미치는 영향을 분석함 - 개최효과와 관련된 연구들은 모형을 설정하여 분석하는 연구와 모델을 설정하지 아니하고 분석되는 연구들로 구분되며, 모형 설정에 따른 분 석 방법은 대부분 투입산출모형(input output analysis), 연산일반균형 모형(computable general equilibrium model, CGE) 등이 활용되었음 - 메가이벤트의 경제적 효과에 관한 연구는 '84년 LA 올림픽 개최로 인해 그 중요성과 관심이 증가되었음 구 분 주요 연구 내용 분석 방법 Adam Blake(2005) Bohlmann & Heerden(2005) Canadian Sports Tourism Alliance(2003) Centre for Regional Economic Analysis(1999) 년 런던 하계올림픽을 대상으로 경제적 효과를 개최전, 개최중 및 개최후 단계로 구분하여 분석 월드컵 개최로 인한 남아프리카 경제에 미치는 영향을 CGE(Computable General Equilibrium) 적용하여 사전 분석 년 월드컵을 대상으로 관광객 지출에 따른 직간접 유발효 과 분석 년 시드니 올림픽을 대상으로 개최후 12년까지의 GSP(Gross State Product), GDP 등의 효과 분석 CGE Model CGE Model 투입산출 모형 (I.O 분석) 투입산출 모형 (I.O 분석) CGE Model Madden(2002) 년 시드니 올림픽에 대한 경제적 효과를 분석 CGE Model Lee & Taylor(2005) PWC(2005) 김한주 이충기 (2007) 김규호(2002) 김상호(2002) <표 2-17> 메가이벤트 경제적 효과 분석 관련 주요 연구와 분석 방법 년 월드컵을 대상으로 관광객 지출에 따른 직간접 유발효 과 분석 런던 하계올림픽 개최에 대한 파급효과를 경제적, 사회적, 환경적 측면으로 구성하여 분석 - 부산국제영화제를 대상으로 지역산업연관모형을 이용하여 경제적 파급효과를 사후 분석 - 애드-훅 소득승수 추정을 중심으로 경주지역 문화행사 개최 에 따른 파급효과 사후 추정 월드컵 개최가 광주시에 미친 경제적 파급효과를 지역산 업연관표를 적용하여 사후 추정 투입산출 모형 (I.O 분석) CGE Mode 투입산출 모형 (I.O 분석) 설문조사 케인즈승수모형 투입산출 모형 (I.O 분석)

63 제2장 선행 연구 고찰 35 구 분 주요 연구 내용 분석 방법 문화체육관광부 (2010) 박경열(2007) 대구경북연구원 (2007) 이강욱(2000) 이희찬(2001) 주수현 외 (2005) - 올림픽, 월드컵 및 엑스포가 수출, 관광객수, 관광수입 및 외국인 투자에 미치는 효과 분석 - 스포츠 메가 이벤트중 2020 부산 하계올림픽을 대상으로 편익(benefit), 비용을 사전 분석 년 세계육상선수권대회 개최에 따른 경제적 파급효과를 분석 - 메가이벤트 주요 측정지표로 방문객수를 제시하고, 경제 파급효과 분석에 있어 투입산출모형(I.O, Input-Output analysis)이 적절함을 제시 - 미개최시 방문객수, 지출액과 개최시 실제 실현 방문객수, 지출액 비교 (88올림픽, 86아시안게임) 년 시드니 올림픽을 대상으로 개최후 12년까지의 GSP(Gross State Product), GDP 등의 효과 분석 - 부산 APEC을 대상으로 지방정부 메가이벤트 개최가 문화산 업에 미치는 효과를 사후 분석 신호 모형 경제성 분석 CVM 투입산출 모형 (I.O 분석) 비교 분석 설문조사, 가중치 개발 투입산출 모형 (I.O 분석) 구 분 주요 연구 내용 분석 방법 Ritchie and Smith(1991) Kang and Perdue(1994) Toohey(2002) 이충기(2002) <표 2-18> 메가이벤트 지역 이미지 분석 관련 주요 연구와 분석 방법 - '88년 동계올림픽으로 인한 캘거리의 개최전후 인지도 및 이미지 효과 측정 - 개최도시에 대한 인지도는 국제적으로 향상되었으나, 인지도 와 이미지는 시간이 지남에 따라 점차 감소 - '88년 서울하계올림픽을 대상으로 올림픽 인지도 곡선과 외래관광객 자료를 토대로 장기적 효과 평가 - '88~'90에 걸쳐 100만 명의 외래관광객 증가 효과, 관광수입 13억 달러 증가 효과가 발생 - '00 시드니올림픽을 대상으로 경기 TV 방영이 호주관광지 인지도 상승 효과 - '97~ '04년까지 약 160만 명의 추가적인 외래관광객 유입 효과 추정 월드컵을 대상으로 한국인지도 및 이미지 개선이 관광지 선택에 영향을 미치는 효과 분석 - 인지도와 이미지 1단위 증가시 한국관광지 선택 확률은 1.6 및 1.5배 증가 전후 비교 분석 회귀 모델 분석 - 로짓 모델 분석

64 36 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 나. SD방법을 이용한 관련 연구 KOTRA에서는 2010년 상하이 엑스포 개최로 인한 국가브랜드 제고 효과 와 경제적 가치에 대한 연구에서 SD 방법론을 활용함 - 동 연구에서는 상하이 엑스포 한국관 참가에 따라 국가브랜드가 수출, 관광, 투자 및 거주에 영향을 미치는 분석 모델로 구축함 [그림 2-7] 상하이엑스포 참가로 인한 국가브랜드 제고 및 경제적 효과 분석 모델 - 상하이 엑스포 한국관 방문자를 대상으로 방문 만족도, 구전 의도, 한국 국가브랜드 이미지, 행동 의도 등을 조사한 후 브랜드 자산 모형(Korea Brand Power Index) 공식에 다라 국가브랜드 제고 효과를 추정함 - 상하이 엑스포 참가에 따른 경제적 성과를 측정하기 위해 수출 증대 효 과, 관광객수 및 관광수입 증대 효과를 SD(system dynamics) 기법으 로 모델링하여 분석함

65 제2장 선행 연구 고찰 37 [그림 2-8] 시스템 다이내믹스를 활용한 상하이엑스포 수출증대 효과 분석 저량-유량도(SFD) - 분석 결과 대중국 수출의 73%가 상하이 엑스포의 직접적인 영향을 받으 며, 지연효과를 감안할 때 3년간 약 57.3억 불로 그 효과가 분석됨 [그림 2-9] 상하이엑스포 수출 증대 효과 분석 결과 - 관광유입 증대 효과는 한국 재(방문)의도 및 (재)방문 가능성 조사를 통 해 관광객 수와 관광 수입을 분석함

66 38 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 [그림 2-10] 상하이엑스포 관광객 증대 효과 분석 저량-유량도(SFD) - 분석 결과 상하이 엑스포로 인한 관광객수는 44,6179명이며, 관광객은 계속되는 구전 효과로 인해 영구적 변화를 가져오는 것으로 분석됨

67 제2장 선행 연구 고찰 39 [그림 2-11] 상하이엑스포 관광객 증대 효과 분석 결과 국외 연구로는 Armernia et al(2008)의 연구와 McGrath(2010)의 연구 가 이벤트를 대상으로 SD 방법론을 적용하였음 - Armenia et al(2008)의 연구에서는 이탈리아 문화 이벤트를 대상으로 지역경제에 미친 직 간접적인 영향을 시간의 흐름에 따른 동태적으로 분 석하였음 - 예산, 개최 이벤트 수, 방문객 및 자금 변화에 따른 저량 유량도를 구축 하고 시간의 흐름에 따른 동태적 분석을 수행하였음 [그림 2-12] 이탈리아 문화 이벤트 개최로 인한 효과간 인과지도(CLD)

68 40 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 [그림 2-13] 이탈리아 문화 이벤트 효과 분석 저량-유량도(SFD) - 이탈리아 문화 이벤트를 대상으로 예산의 변화가 방문객 및 지역 관광 산업(호텔) 등에 미치는 변화를 SD를 통해 분석하였음 - McGrath(2010)의 연구에서는 이벤트 평가에 대한 통합적 전체론적 접 근법으로 SD 방법론의 장점을 소개하고 그 유용성을 제시함 - 동 연구에서는 이벤트 개최로 인해 경제적, 사회적 및 환경적 영향을 모 두 고려해야 하며, 이러한 각 부문별 내부의 상호작용까지도 시스템 구 조에 포함시켜야 함을 강조함 - 이벤트 개최 효과를 평가하기 위해 Fredline 등이 시도한 TBL(triple bottom line) 개념을 근거로 통합적 모형을 활용함 - 통합적 전체론적 접근에 따라 이벤트 개최 효과를 평가하기 위한 모델을 구축하게 되면 현실과 유사한 매우 복잡한 모델이 구축됨을 제시함 - 또한, 경제적, 사회적 및 환경적 영향 요소간에는 각 구성요소들이 모두 상호 연관되어 있음을 제시하고 이러한 관점에서 CLD(casal loop diagram, 인과지도)를 작성하였음

69 제2장 선행 연구 고찰 41 - 동 연구에서는 이벤트 개최로 인한 다양한 부문의 영향중 교통과 관련 된 부문에 중점을 두고 변수간 인과 관계를 도식화하여 제시하였음 [그림 2-14] 이벤트 개최에 따른 교통부문 인과지도(CLD) - 또한, 교통관련 사회적 영향 요소간의 상호 인과지도의 제시뿐 아니라, SD모의실험이 가능한 저량-유량도를 작성하여 시뮬레이션하였음 [그림 2-15] 이벤트 개최에 따른 교통부문 저량-유량도(SFD)

70

71 제3장 국내 개최 실태 및 분석 방법론상 한계

72

73 제3장 국내 개최 실태 및 분석 방법론상 한계 45 제1절 국내 개최 실태 1. 국제행사 승인 심사 제도 가. 심사 제도 주요 내용 국내에서는 메가이벤트를 포함한 국제행사에 대한 규정과 유치 개최에 관 한 규정을 제정하여 심사 제도를 운영중에 있음 - 국제행사 유치 개최 등에 관한 규정 은 국제행사의 체계적 관리 및 내 실있는 운영을 통해 세계화수준을 향상시키고, 국제사회에서의 신뢰를 제 고하여 지속적인 국가발전의 계기로 활용함을 목적으로 함 - 동 규정에서는 국제행사심사위원회 구성 및 업무, 국제행사관리지침의 내용, 국제행사개최계획서 내용 및 타당성 조사 실시, 심사 및 사후 평 가 보고 등에 관한 사항을 포함하고 있음 <표 3-1> 국내 국제행사 유치 개최 등에 관한 규정의 주요 내용 구 분 적용범위 국제행사심사 위원회 설치 국제행사관리 지침 내용 국제행사개최 계획서 내용 타당성 조사 주요 내용 - 중앙행정기관, 지방자치단체 및 비영리법인 단체 등이 국제행사를 개최하기 위하여 10억 원 이상 국고지원을 요청하는 국제행사 - 국제행사개최계획의 사전심의 조정, 국제행사 사후 평가 등을 위해 공무원 및 민간전문가로 구성된 국제행사심사위원회 설치 운영 - 국제행사 유치 결정에 관한 일반 절차, 사전 협의 대상이 되는 국제행사의 범위 및 협의 내용, 투자계획 수립 및 타당성 조사, 시설물 확보 방안 및 잔존시설물 이용계획, 사후평가 등 - 국제행사의 개최 목적 및 취지, 개최일시 장소 내외빈 초청 범위 소요인력 및 대책, 재원 및 재원조달계획, 주요시설 내역 및 기존시설물 활용 계획, 잔존시설물 이용 계획 등 - 총사업비 50억 원 이상인 경우에 대외경제정책연구원이 총괄하여 타당성 조사를 수행하고, 다양한 분야 전문가로 구성된 타당성 조사팀을 운영

74 46 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 구 분 국제행사개최 계획 심사 사후평가보고 주요 내용 - 국제행사의 경제적 타당성, 재원조달대책의 합리성, 국고지원 범위 - 국제행사의 경제적 타당성, 재원조달대책의 합리성, 국고지원 범위 및 지원 비율 지원 재원, 기존시설물 활용, 잔존시설물 이용계획 등에 관한 사항 - 개최 목적 및 목적 달성정도에 대한 평가, 수지분석 및 손익금 처리방안, 각종 시설물의 향후 이용계획, 인력의 조치계획 등 그간 지방자치제 시행 이후 지자체에서는 메가이벤트 유형의 국제행사를 경쟁적으로 유치 개최한 결과 지방재정이 악화, 예산 낭비 등의 문제점이 나타나고 있다는 지적을 받고 있음 이에 정부는 '12.2. 기존 국제행사 유치 개최 등에 관한 규정 의 내용 중 사전 타당성 조사 및 사후 평가 강화 등을 주요 내용으로 하는 국제행 사 개최 승인 심사 제도를 개선함 - 체계적 관리를 위해 타당성 조사 범위는 당초 국고지원 요구 10억 원 이 상의 국제행사중 총사업비 100억 원 이상에 해당하던 국제행사를 총사 업비 50억 원 이상으로 조정함 - 타당성 조사의 객관성 및 신뢰성 등을 제고하기 위해 타당성 조사 총괄 기관으로 대외경제정책연구원(KIEP)로 지정 운영하고, 소요비용은 정부 와 행사주관기관이 50%씩 분담하도록 함 - 국제행사 개최 계획 승인후 사업변경에 대한 통제 내실화를 위해 총사업 비가 30%이상 증가한 경우 국제행사심의위원회의 재승인 요청을 의무 화함 - 개최 추진 국제행사의 경제성 및 사업타당성 등을 사전 검토하고 국제행 사 개최 성과에 대한 사후 평가를 강화함

75 제3장 국내 개최 실태 및 분석 방법론상 한계 47 나. 심사 및 시행 절차 국가기관 및 지방자치단체에서 국비 10억 원 이상, 총 사업비 50억 원 이 상의 국제행사를 개최하기 위해서는 기획재정부 소속 국제행사심사위원 회의 승인 심사를 받아야 함 국제행사 심사 및 시행 절차는 타당성 조사 수립, 검토 및 승인 심사, 유 치 신청, 투융자 심사 및 성과평가 제출 등의 순임 [그림 3-1] 국내 국제행사 심사 및 시행 절차 국제행사 유치 개최의 심사기준은 필요성과 적정성으로 구분되며, 각 기 준별 세부 항목을 별도로 설정하였음 구 분 심사기준 심사 내용 필요성 행사목적의 공익성 및 실현가능성 행사주관기관 개최지 등 선정의 적정성 <표 3-2> 국내 국제행사 유치 개최 승인 심사 기준 - 행사개최 목적이 국익 공익에 얼마나 도움이 되는지 - 행사의 프로그램을 통해서 개최목적을 달성할 수 있는지 - 국제행사를 개최해야만 행사목적을 달성할 수 있는지 - 위원회가 과거 동일 유사한 행사에 대하여 심의한 결과가 있는지 - 행사주관기관이 당해 행사와 역사적, 문화적, 지리적 연계를 가지고 있고 행사 개최 장소에의 접근성이 확보되었는지 - 행사주관기관이 과거부터 국내행사로써 당해 동종행사를 개최하여 소기의 성과를 거두었는지 - 행사주관기관이 당해 행사를 주관해야 하는 이유는 무엇인지 - 당해 행사의 과거 실적 및 향후 정기적인 행사로의 전환계획이 있는지 - 행사주관기관이 규정위반 등으로 현재 지원 대상에서 배제되고 있는지 - 국제행사의 명칭이 BIE협약에 위반되지 않은지 (필요한 경우 엑스포 (EXPO) 명칭 사용의 제한 가능)

76 48 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 구 분 심사기준 심사 내용 필요성 적정성 당해 국제행사의 시의성 및 지역주민 여론 유치계획의 타당성 및 실현가능성 당해 국제행사 규모의 적정성 및 경제성 소요경비 책정의 적정성 재원 조달계획의 적정성 기존시설물 및 잔존시설물 활용도 - 행사계획 제출시점을 기준으로 최근 2년 이내 국내 및 중국, 일본 등 인근 국가에서 유사 목적을 가진 유사 프로그램의 행사를 개최한 적이 없는지 - 당해 행사 미개최시 동종 유사행사를 개최해야 할 시급성이 있는지 - 유사한 행사가 동일 또는 유사시기에 개최되어 중복되지 않는지 - 유사하거나 또는 관련 있는 행사와 통합하여 개최하는 것이 더욱 효과적이지 않은지 - 지역주민 및 당해 행사 이해관계집단(학계, 체육계 등)이 행사개최를 얼마나 희망하고 있는지 - 외국인 유치계획이 구체적인 근거하에서 수립되었는지 - 예상되는 외국인 참석자의 구체적인 내역이 제시되어 있는지 - 행사 예상 참석자(공식초청자, 관람객 등 포함)의 5% 이상 외국인 유치가 가능한지 - 해외 홍보대책이 적정하게 수립되었는지 - 국제행사 유치 활동 계획이 현실적으로 적정한지 - 행사의 규모 범위가 행사 개최목적에 비추어 적정한지 - 행사와 연관된 직접 비용으로써 최소한으로 편성되었는지 - 투입비용에 상응한 효과가 발생하는지 - 경비지출 항목, 규모 등 지출계획이 행사 목적 달성에 맞춰 적정하게 편성되었는지 - 유사 행사에 대한 국고지원 규모와 형평성은 유지되는지 - 초청경비, 연회비 등 섭외성 경비가 과다 책정된 건 아닌지 - 행사 비용의 규모가 행사주관기관의 투자사업비 규모에 비하여 적정한 수준으로 편성되었는지 - 국비지원이 불가피한 사유가 무엇인지 - 향후 예상되는 행사수입금의 활용방안은 무엇인지 - 행사수입금으로 국고 지원을 대체할 수 없는지 - 기존시설물을 최대한 활용하는지 - 신규시설물의 건설이 반드시 필요한지 - 잔존시설물 활용계획이 구체적으로 적정하게 수립되었는지 - 잔존시설물을 활용할 경우 향후 수익성이 있는지 국제행사는 여러 부처 업무와 관련되어 있어 행사 내용과 가장 밀접한 업 무를 담당하는 중앙행정기관인 주무부처가 개최 필요성을 검토하고, 관 리 등의 역할을 수행하도록 하고 있음 - 국제행사주관기관이 제출한 국제행사개최계획서에 대한 타당성을 검토 하되, 심사시준에 따라 국제행사 개최실적, 국제적 인지도, 재정 여건 등 주관기관의 자격 조건 및 개최 능력을 검토해야 함

77 제3장 국내 개최 실태 및 분석 방법론상 한계 국내 국제행사 개최 실태 가. 국제행사 개최 현황 국비 10억 원 이상을 지원받아 개최된 국제행사는 '06년 3건에서 '11년 9 건으로 증가하였으며, 총사업비는 540억 원에서 9,220억 원까지 증가함 - '08년부터 '10년까지 개최된 국제행사 개최 비용은 10,676억 원으로 이 중 국비는 1,762억 원, 지방비는 4,920억 원이 소요됨 자료: 감사원(2011), 지방자치단체 국제행사 유치 및 예산집행실태 감사결과보고서 재작성 [그림 3-2] 국내 국제행사 개최 건수 및 총사업비 증감 (2006~2011) - 특히, 지방비는 '06년 396억 원에서 '10년 3,307억으로 약 8.3배 증가하 였으며, 국비는 100억 원에서 1,122억 원으로 약 11.22배 증가하였음 자료: 감사원(2011), 지방자치단체 국제행사 유치 및 예산집행실태 감사결과보고서 재작성 [그림 3-3] 국내 국제행사 개최 국비 및 지방비 증감 (2006~2010)

78 50 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 '12년부터 '18년까지 개최예정 국제행사는 30건으로 매년 평균 6건의 국 제행사를 개최하게 되고, 총사업비는 1조 4,7343억 원으로 1건당 약 246 억 원으로 향후 승인 건수 및 사업비는 더욱 증가할 것으로 예상됨 자료: 국제행사 관련 홈페이지 및 보도자료 등 참조 작성 [그림 3-4] 국내 개최예정 국제행사 건수 및 총사업비 (2012~2018) 나. 국제행사 개최 실태와 문제점 개최시 사업비 증가, 증가 예산의 지방비 충당 등 지방재정 부담 가중 '08~'10년 28건 개최 사업비는 국제행사심의위원회 심의시 총 7,417억 원으로 계획되어 심사가 이루어졌으나, 심사후 당초 계획에 없는 사업을 임의로 확대 변경하여 계획대비 약 1.4배인 1조 676억 원이 소요됨 지방자치단체는 국제행사 추진을 위해 증가된 비용인 3,259억 원을 지방비 로 충당하여 지방재정의 부담을 가중시켜 재정건전성을 약화시킴 자료: 감사원(2010), 지방자치단체 국제행사 유치 및 예산집행실태 감사결과보고서, p.7 [그림 3-5] 국내 국제행사 개최 전후 비용 변화 비교 (2008~2010)

79 제3장 국내 개최 실태 및 분석 방법론상 한계 51 국제행사 사업비 증가 반면 수입금은 계획대비 61.6%에 불과 '08~'10년 28건 국제행사 계획 수입금은 3,115억 원이었으나, 방문 관람 객 저조 등의 원인으로 계획대비 61.6%인 1,918억 원이 발생함 지자체는 국제행사 개최후 수입금의 저조로 인해 발생한 계획대비 차액인 1,197억 원을 지방비로 충당하여 지방재정 부담을 가중시킴 <표 3-3> 국내 국제행사 계획대비 실제 수입금 비교 (2008~2010) 계획 (억 원) 실제 (억 원) 비교(b-a) 계 (a) 입장 료 광고 협찬 기부 금 임대 수입 기 타 계 (b) 입장 료 광고 협찬 기부 금 임대 수입 기 타 - 3,115 1, ,197 자료: 감사원(2010), 지방자치단체 국제행사 유치 및 예산집행실태 감사결과보고서, p.8 외국인 관람객수 계획 대비 66%인 116만 명 수준에 불과 '08~'10년 28건의 국제행사를 대상으로 국제행사의 효과성 기준중 외국 인 관람객수는 계획대비 66%인 116만 명에 불과하여 국제행사지침에서 규정하고 있는 5% 미만의 수준임 국제행사를 방문한 무료 방문객의 외국인 관람객 비율은 5.0%로 정도의 수준이나, 유료 관람객의 경우 4.8%정도에 그치고 있어 전체적으로는 4.9% 정도의 수준에 불과함 개별 국제행사별로 총관람객수 대비 외국인 관람 비율은 0.1~4.7% 정도 의 수준으로 사실상 국제행사의 성격이 아닌 국내행사적 성격이 강하다 는 비판을 받을 수 밖에 없음 - 국제행사 등 메가이벤트의 관람객은 개최로 인한 직접적인 효과를 발생 시키는 중요 요소임에도 불구하고, 계획시 관람객의 과대 추정이 빈번 히 발생하고 있음

80 52 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 관람 객수 계 (b) <표 3-4> 국내 국제행사 계획대비 실제 관람객수 비교 (2008~2010) 계획 (만 명) 실제 (만 명) 비교 내국인 외국인 계 (b) 내국인 외국인 외국인 비율 (%) 계 (b-a) 내국인 외국인 계 2,452 2, ,400 2, 무료 ,074 1, 유료 1,873 1, ,326 1, 자료: 감사원(2010), 지방자치단체 국제행사 유치 및 예산집행실태 감사결과보고서, p.8 개최후 성과 평가 및 관리 미흡 관련 규정에 따라 국고를 지원받은 대규모 국제행사의 경우 개최후 성과 평가결과 보고서를 제출하도록 되어 있으나, 28건 국제행사중 성과보고 서 제출 기한이 도래된 21건 중 미제출된 경우는 4건으로 나타남 - 행사 주관기관이 지방자치단체로부터 성과평가결과 보고서를 제출받은 경우 국제행사심사위원회에 상정하여 평가 분석되어야 하나 상정하지 않는 등 사후관리가 제대로 이루어지지 못하고 있음 현행 국제행사 개최 결과 보고서 내용에서는 행사기관, 사업비(국비, 지 방비 등), 참가국, 참가인원(내국인, 외국인), 행사장소 및 규모와 효과 분석을 위해 계량분석(비용, 효과) 및 정성 분석 등이 포함되어 있어 국제 행사 개최결과 보고만으로는 행사에 대한 전반적인 평가가 이루어지는데 한계가 있음 개최후 개최로 인한 평가 및 관리를 위해서는 구체적인 계획 수립 지침과 더불어 평가 및 관리 지침이 동시에 수립되어 운영되어야 함 - 특히, 국제대회 등 메가이벤트별 특성을 고려한 평가가 이루어질 수 있 도록 구체화된 평가 지표와 지침이 사전에 마련되어야 하며, 개최 전후 의 실제적 평가를 통한 피드백이 이루어질 수 있도록 해야 함

81 제3장 국내 개최 실태 및 분석 방법론상 한계 53 제2절 개최 효과 분석의 문제점과 방법론상 한계 1. 제도상의 문제점 국제행사 등 메가이벤트별 개최 특성을 고려하지 못한 평가 시행 운영중인 국제행사 유치 개최 등에 관한 규정내 국제행사 유치 개최의 심 사 기준 및 국제행사관리지침상의 내용이 구체적이지 못하고, 행사 고유 의 목적과 특성을 고려한 심사나 평가가 이루어지지 어려움 - '12년 5월 현재 국제행사 심사신청 현황을 살펴보면, 50억 원 이상 총 7건 1) 중 문화관광형 메가이벤트는 4건, 산업형 3건이나, 7건의 심사 신 청 국제행사들이 대부분 문화관광형 메가이벤트의 성격을 지니고 있음 그럼에도 불구하여 메가이벤트가 포함한 국제행사의 유형별 심사 기준 및 구체화된 평가 절차 등 타당성 평가 체계는 미흡함 - 지방재정 악화의 주범으로 인식되는 메가이벤트가 포함된 국제행사 개최 실효성에 대한 타당성 평가가 이루어져야 하나, 자칫 개최 효과의 잠재력 이 높은 국제행사의 개최를 사전에 차단하는 문제 발생이 가능함 국제행사계획(안) 제출시 경제사회적 파급효과에 국한된 분석만을 제시 국제행사관리지침에 따르면 주관기관은 주무부처에 국고지원이 필요한 연도의 전년도 2월말까지 국제행사개최 계획서를 제출하고, 주무부처는 개최 필요성이 인정된 경우 국제행사개최 계획서, 검토의견서 및 타당성 조사 신청서를 국제행사심의위원회에 제출하도록 하고 있음 1) 50억원 이상 2014 오송국제바이오산업엑스포(충북), 이스탄불-경주세계문화엑스포 2013(경북), 2013 대장경세계문화축전(경남), 2014완도해조류박람회(완도군), 제10회 광주비엔날레(광주), 제18 회 부산국제영화제(부산), 2013 청주국제공예비엔날레(청주), 2013 슬로푸드국제대회(청주), 2013 광주디자인비엔날레(광주)

82 54 메가이벤트 개최효과 분석 및 평가 방안 국제행사가 포함된 메가이벤트는 경제적, 사회문화적 및 환경적 등 다양 한 측면에서 긍정적 부정적 영향이 발생하나, 현재 계획 수립시에는 긍정 적 측면의 경제사회적 파급효과에 중점을 두고 분석되고 있음 - 경제적 파급효과는 일반적으로 투입산출 모형(I.O analysis)을 적용하 여 분석되어지고 있는데, 동 모형에서는 메가이벤트 유치 개최로 인한 다양한 효과간의 인과관계의 명확한 분석이 이루어지지 못함 - 메가이벤트는 국비, 지방비 등 공공재원이 투자되며, 지역 또는 국가단 위의 산업 전반에 영향을 미칠 수 있으므로 이러한 점이 고려되어야 함 메가이벤트 개최로 인한 영향이나 효과가 나타날 것으로 예상되는 제측면 을 고려할 수 있는 분석틀을 마련하고, 이에 따라 국제행사계획(안)에 분 석 결과를 포함하도록 해야 함 국제행사개최결과 작성시 통합적 개최 효과 분석에 관한 내용 미약 국제행사관리지침에 따르면 국제행사 개최가 종료후 3개월 (총사업비 100억 원 이상은 6개월)이내에 사후평가 결과를 주무 부처와 국제행사심 의위원회에 제출하도록 하고 있음 지침에서는 행사계획과 실적 비교를 위해 국제행사 개최결과 보고시 비용 과 효과를 계획과 실적으로 구분하여 각각 비용과 효과를 제출하고, 계량 적 분석이 어려운 경우 정성 분석을 수행토록 하고 있음 - 비용의 경우 국제행사 개최 전 후에 행사개최를 위한 비용을 객관적으로 산정할 수 있으나, 효과에 대한 화폐적 가치로의 환산 제시의 경우 효과 범위와 분석 방법에 따라 상이하게 나타날 수 있음 - 국제행사관리지침의 국제행사계획내 기대효과(경제사회적 파급효과)만 으로 한정할 경우 개최전, 개최중 및 개최후 발생되는 직접, 간접 및 유 발효과를 통합적으로 분석 제시하는데 한계가 있음 - 개최 효과에 대한 계량적 분석 뿐 아니라 이러한 분석 결과가 나오게 되 는 인과관계가 고려되었는지에 대한 검토가 필요함

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 2013.6.22. 한국문화관광연구원박경열책임연구원 krpark@kcti.re.kr 발표순서 Ⅰ. 메가이벤트성공흥행에대한관점은? Ⅱ. 이벤트와메가이벤트는무엇인가? Ⅲ. 메가이벤트개최효과와영향은어떤것들인가? Ⅳ. 메가이벤트흥행의핵심성공요인 (CSF) 은무엇인가? Ⅰ. 메가이벤트성공흥행에대한관점은? 1. 흥행과이벤트 흥행 ( 興行 ) - 전시, 전람회, 쇼 (show),

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 4) 민원담당공무원 대상 설문조사의 결과와 함의 국민신문고가 업무와 통합된 지식경영시스템으로 실제 운영되고 있는지, 국민신문 고의 효율 알 성 제고 등 성과향상에 기여한다고 평가할 수 있는지를 치 메 국민신문고를 접해본 중앙부처 및 지방자 였 조사를 시행하 였 해 진행하 월 다.

More information

<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770>

<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770> 문화향수실태조사 SURVEY REPORT ON CULTURAL ENJOYMENT 2006 문화관광부 한국문화관광정책연구원 Ministry of Culture & Tourism Korea Culture & Tourism Policy Institute 서문 우리나라 국민들이 문화와 예술을 얼마나, 그리고 어떻게 즐기고 있는지를 객관적으 로 파악하기 위하여, 1988년부터

More information

CR2006-41.hwp

CR2006-41.hwp 연구책임자 가나다 순 머 리 말 2006년 12월 한국교육학술정보원 원장 - i - - ii - - iii - 평가 영역 1. 교육계획 2. 수업 3. 인적자원 4. 물적자원 5. 경영과 행정 6. 교육성과 평가 부문 부문 배점 비율(%) 점수(점) 영역 배점 1.1 교육목표 3 15 45점 1.2 교육과정 6 30 (9%) 2.1 수업설계 6 30 2.2

More information

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규 발행일 : 2013년 7월 25일 안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규정]--------------------------------------------

More information

Special Theme.. 6.. 5..... TV SNS 2015 Spring vol. 130 17

Special Theme.. 6.. 5..... TV SNS 2015 Spring vol. 130 17 특집 한국스포츠산업의 전망과 과제 Special Theme 스포츠산업의 변신은 경제발전, parse@snut.ac.kr..... 16 SPORT SCIENCE Special Theme.. 6.. 5..... TV SNS 2015 Spring vol. 130 17 라틴 아메리카 5% 아시아 19% 유럽 중동아프리카 35% 세계 스포츠 시장 지역별 수입 북미 41%

More information

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF www.keri.org i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 47 48 49 50 51 52 53

More information

untitled

untitled Content Ⅰ. 기본방향 1. 목 적 3 2. 적용범위 3 Ⅱ. 사회복지관 운영 1. 사회복지관의 정의 7 2. 사회복지관의 목표 7 3. 사회복지관의 연혁 7 4. 사회복지관 운영의 기본원칙 8 Ⅲ. 사회복지관 사업 1. 가족복지사업 15 2. 지역사회보호사업 16 3. 지역사회조직사업 18 4. 교육 문화사업 19 5. 자활사업 20 6. 재가복지봉사서비스

More information

....5-.......hwp

....5-.......hwp 방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 방송 콘텐츠는 TV라는 대중매체가 지닌 즉각적 파급효과에도 불구하고 다 양한 수익 창출이라는 부분에서 영화에 비해 관심을 끌지 못했던 것이 사실 이다. 그러나, 최근 드라마 이 엄청난 경제적 파급 효과를 창출해 내 면서 방송 콘텐츠의 수익 구조에도 큰 변화가 오고 있음을 예고하고 있다. 드라마 은

More information

09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위

09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위 01 노동법 법원으로서의 노동관행 15 - 대판 2002.4.23, 2000다50701 [퇴직금] (한국전력공사 사례) 02 노동법과 신의성실의 원칙 17 - 대판 1994.9.30, 94다9092 [고용관계존재확인등] (대한조선공사 사례) 03 퇴직금 청구권 사전 포기 약정의 효력 19 - 대판 1998.3.27, 97다49732 [퇴직금] (아시아나 항공

More information

CC......-.........hwp

CC......-.........hwp 방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 프로그램 선택은 다단계적인 과정을 거칠 것이라는 가정에서 출발한 본 연 구는 TV시청을 일상 여가행위의 연장선상에 놓고, 여러 다양한 여가행위의 대안으로서 TV시청을 선택하게 되는 과정과, TV를 시청하기로 결정할 경우 프로그램 선택은 어떤 과정을 거쳐서 이루어지는지 밝히고자 했다. 27) 연구 결과, TV시청

More information

13Åë°è¹é¼Ł

13Åë°è¹é¼Ł 이면은빈공간입니다. National Statistics White Paper 2012 National Statistics White Paper ii _ STATISTICS KOREA 2012 _ iii 2012 National Statistics White Paper 1 26 2 27 3 28 4 29 5 30 6 31 7 32 8 33 9 34 10 35

More information

ºñ»óÀå±â¾÷ ¿ì¸®»çÁÖÁ¦µµ °³¼±¹æ¾È.hwp

ºñ»óÀå±â¾÷ ¿ì¸®»çÁÖÁ¦µµ °³¼±¹æ¾È.hwp V a lu e n C F = t 1 (1 r ) t t = + n : 평 가 자 산 의 수 명 C F t : t 기 의 현 금 흐 름 r: 할 인 율 또 는 자 본 환 원 율 은 행 1. 대 부 금 5. 대 부 금 상 환 E S O P 2. 주 식 매 입 3. 주 식 4. E S O P 기 여 금 기 업 주인으로 쌍방향의 투명

More information

<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770>

<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770> 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 i ii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 iii iv 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 v vi 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 vii viii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 ix x 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xi xii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xiii xiv 외국인 투자기업의 노사관계

More information

viii 본 연구는 이러한 사회변동에 따른 고등직업교육기관으로서 전문대 학의 역할 변화와 지원 정책 및 기능 변화를 살펴보고, 새로운 수요와 요구에 대응하기 위한 전략으로 전문대학의 기능 확충 방안을 모색하 였다. 연구의 주요 방법과 절차 첫째, 기존 선행 연구 검토

viii 본 연구는 이러한 사회변동에 따른 고등직업교육기관으로서 전문대 학의 역할 변화와 지원 정책 및 기능 변화를 살펴보고, 새로운 수요와 요구에 대응하기 위한 전략으로 전문대학의 기능 확충 방안을 모색하 였다. 연구의 주요 방법과 절차 첫째, 기존 선행 연구 검토 vii 요 약 연구의 필요성 및 목적 우리 사회는 끊임없이 변화를 겪으며 진화하고 있다. 이러한 사회변 동은 정책에 영향을 미치게 되고, 정책은 기존의 정책 방향과 내용을 유지 변화시키면서 정책을 계승 완료하게 된다. 이러한 정책 변화 는 우리 사회를 구성하는 다양한 집단과 조직, 그리고 우리의 일상에 긍정적으로나 부정적으로 영향을 주게 된다. 이러한 차원에서

More information

%±¹¹®AR

%±¹¹®AR 2004 CONTENTS 03 04 06 14 21 27 34 40 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 Historical Dictionary of North Korea Auf den Spuren der Ostbarbaren Czech-Korean Dictionary 18 19 Transforming Korean Politics:

More information

T...........hwp

T...........hwp 성인 미성년자 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 21.6% 22.4% 18.2% 17.5% 10.5% 6.3% 3.5% 백분율 어린이 청소년 회원 일반시민 환경지도자 초중등교사 기타 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 23.8% 45.2% 11.9% 7.2%

More information

2005 중소기업 컨설팅 산업 백서

2005 중소기업 컨설팅 산업 백서 제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 컨설팅 산업 백서 에 대한 최종보고 서로 제출합니다. 2005. 12. 16 (사)한국경영기술컨설턴트협회 회장 박양호 수탁연구기관 : (사)한국경영기술컨설턴트협회 컨설팅혁신정책연구원 총괄연구책임자 : 경영학 박사 김태근(정책분과위원장) 연 구 자 : 경제학 박사 김윤종 통계학 박사 김용철 경제학 박사 변종석

More information

<5BC6EDC1FD5DBEEEBEF7C0CCC1D6B3EBB5BFC0DAC0CEB1C7BBF3C8B2BDC7C5C2C1B6BBE7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770>

<5BC6EDC1FD5DBEEEBEF7C0CCC1D6B3EBB5BFC0DAC0CEB1C7BBF3C8B2BDC7C5C2C1B6BBE7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770> 어업 이주노동자 인권상황 실태조사 2012년도 국가인권위원회 인권상황 실태조사 연구용역보고서를 제출합니다 2012. 10. 연구수행기관 한양대학교 글로벌다문화연구원 연구책임자 오경석 연 구 원 이한숙 김사강 김민정 류성환 윤명희 정정훈 연구보조원 최상일 이 보고서는 연구용역수행기관의 결과물로서, 국가인권위원회의 입장과 다를 수 있습니다 연구요약 이 연구는 연근해

More information

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용 몸이란? 자 기 반 성 유 형 밀 당 유 형 유 레 카 유 형 동 양 철 학 유 형 그 리 스 자 연 철 학 유 형 춤이란? 물 아 일 체 유 형 무 아 지 경 유 형 댄 스 본 능 유 형 명 상 수 련 유 형 바 디 랭 귀 지 유 형 비 타 민 유 형 #1

More information

³»Áö_10-6

³»Áö_10-6 역사 속에서 찾은 청렴 이야기 이 책에서는 단순히 가난한 관리들의 이야기보다는 국가와 백성을 위하여 사심 없이 헌신한 옛 공직자들의 사례들을 발굴하여 수록하였습니다. 공과 사를 엄정히 구분하고, 외부의 압력에 흔들리지 않고 소신껏 공무를 처리한 사례, 역사 속에서 찾은 청렴 이야기 관아의 오동나무는 나라의 것이다 관아의 오동나무는 나라의 것이다 최부, 송흠

More information

<5B33B9F8B0FAC1A65D20B9E6BCDBBDC9C0C7BDC3BDBAC5DB20B0B3BCB1B9E6BEC8BFACB1B82DC3D6C3D6C1BE2E687770>

<5B33B9F8B0FAC1A65D20B9E6BCDBBDC9C0C7BDC3BDBAC5DB20B0B3BCB1B9E6BEC8BFACB1B82DC3D6C3D6C1BE2E687770> KCSC 2015-003 방송심의시스템 개선방안 연구 시청자참여심의제 도입 가능성을 중심으로 2015. 12. 이 보고서는 2015년 방송통신심의위원회의 심의정책 연구개발 사업의 연구결과로서 보고서의 내용은 연구자의 견해이며, 방송통신심의위원회의 공식 입장은 아닙니다. 방송심의시스템 개선방안 연구 - 시청자참여심의제 도입 가능성을 중심으로 - 연 구 진 연구수행기관

More information

- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -

More information

INDUS-8.HWP

INDUS-8.HWP i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

More information

CONTENTS.HWP

CONTENTS.HWP i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - xv - - xvi - - xvii - - xviii - - xix - - xx - - xxi - - xxii - - xxiii - - xxiv - - 3 - - 4 -

More information

제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호

제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호 최종보고서 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선방안 연구 2007. 12 제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호 (한국산업기술대학교

More information

나하나로 5호

나하나로 5호 Vol 3, No. 1, June, 2009 Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation(KACPR) Newsletter 01 02 03 04 05 2 3 4 대한심폐소생협회 소식 교육위원회 소식 일반인(초등학생/가족)을

More information

정책연구개발사업 2010-위탁 대학 등록금의 합리적 책정을 위한 실행방안 연구 연 구 책 임 자 공 동 연 구 자 송동섭(단국대학교) 이동규(충남대학교) 이창세(재능대학) 한창근(인하공업전문대학) 연 구 협 력 관 장미란(교육과학기술부) 교육과학기술부 이 연구는 201

정책연구개발사업 2010-위탁 대학 등록금의 합리적 책정을 위한 실행방안 연구 연 구 책 임 자 공 동 연 구 자 송동섭(단국대학교) 이동규(충남대학교) 이창세(재능대학) 한창근(인하공업전문대학) 연 구 협 력 관 장미란(교육과학기술부) 교육과학기술부 이 연구는 201 제 출 문 교육과학기술부장관 귀하 본 보고서를 대학 등록금의 합리적 책정을 위한 실행방안 연구 최종 보고서로 제출합니다. 2010년 12월 일 주관연구기관명:단국대학교 연구기간:2010. 7. 19-2010. 12. 18 주관연구책임자:송 동 섭 참여연구원 공동연구원:이 동 규 이 창 세 한 창 근 연 구 조 원:심 재 우 정책연구개발사업 2010-위탁 대학

More information

<52452D30342DB3F3C3CCB0E6B0FCB0A1C4A1C6F2B0A1BFCDB0FCB8AEB9E6BEC82830363031323129B1E8B1A4C0D32E687770>

<52452D30342DB3F3C3CCB0E6B0FCB0A1C4A1C6F2B0A1BFCDB0FCB8AEB9E6BEC82830363031323129B1E8B1A4C0D32E687770> KEI 2005 RE-04 연구보고서 농촌의 경관가치 평가와 관리 방안 - 심미적 경제적 가치와 환경정책 김광임 박용하 최재용 박재근 박소현 KEI 2005 RE-04 연구보고서 농촌의 경관가치 평가와 관리 방안 - 심미적 경제적 가치와 환경정책 김광임 박용하 최재용 박재근 박소현 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi -

More information

더바이어102호 01~09

더바이어102호 01~09 www.withbuyer.com Highquality news for professionals www..kr Tel. 031)220-8685 2 Contents 01 02 08 17 18 TEL. 064720-1380~87 04 06 08 10 12 14 17 18 www.withbuyer.com 3 20 23 24 26 24 26 28 29 30 32 33

More information

그린홈이용실태및만족도조사

그린홈이용실태및만족도조사 2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수

More information

<C1A4C3A5BFACB1B82031312D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770>

<C1A4C3A5BFACB1B82031312D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770> 제 출 문 보건복지부장관 귀 하 이 보고서를 정신질환자의 편견 해소 및 인식 개선을 위한 대상별 인권 교육프로그램 개발 연구의 결과보고서로 제출합니다 주관연구기관명 서울여자간호대학 산학협력단 연 구 책 임 자 김 경 희 연 구 원 김 계 하 문 용 훈 염 형 국 오 영 아 윤 희 상 이 명 수 홍 선 미 연 구 보 조 원 임 주 리 보 조 원 이 난 희 요

More information

<28323129BACFC7D1B1B3C0B0C1A4C3A5B5BFC7E228B1E2BCFABAB8B0ED20545220323031342D373929202D20C6EDC1FD2035B1B32E687770>

<28323129BACFC7D1B1B3C0B0C1A4C3A5B5BFC7E228B1E2BCFABAB8B0ED20545220323031342D373929202D20C6EDC1FD2035B1B32E687770> 기술보고 TR 2014-79 북한 교육정책 동향 분석 및 서지 정보 구축 연구책임자 _ 김 정 원 (한국교육개발원 ) 공동연구자 _ 김 김 한 강 지 은 승 구 수 (한국교육개발원) 주 (한국교육개발원) 대 (한국교육개발원) 섭 (한국교육개발원) 연 구 조 원 _ 이 병 희 (한국교육개발원) 머리말 최근 통일에 대한 논의가 어느 때보다 활발합니다. 그에 따라

More information

2002report220-10.hwp

2002report220-10.hwp 2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목

More information

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770> (1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이

More information

iOS ÇÁ·Î±×·¡¹Ö 1205.PDF

iOS ÇÁ·Î±×·¡¹Ö 1205.PDF iphone ios 5 DEVELOPMENT ESSENTIALS Copyright 2011 Korean Translation Copyright 2011 by J-Pub. co. The Korean edition is published by arrangement with Neil Smyth through Agency-One, Seoul. i iphone ios

More information

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp 11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와

More information

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) - 산재보험사후관리실태및개선방안 - 한국노동연구원 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) i 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) ii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iv 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) v 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구

More information

2. 4. 1. 업무에 활용 가능한 플러그인 QGIS의 큰 들을 찾 아서 특징 설치 마 폰 은 스 트 그 8 하 이 업무에 필요한 기능 메뉴 TM f K 플러그인 호출 와 TM f K < 림 > TM f K 종항 그 중에서 그 설치 듯 할 수 있는 플러그인이 많이 제공된다는 것이다. < 림 > 다. 에서 어플을 다운받아 S or 8, 9 의 S or OREA

More information

....pdf..

....pdf.. Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST

More information

???德嶠짚

???德嶠짚 2018 3+4 NO.132 SDGs Social Equality Communication Human Rights Justice Peace www.kipa.re.kr CONTENTS 2018 3+4 NO.132 02 52 16 22 58 32 38 44 66 www.kipa.re.kr 74 80 132 2018 4 13 235 02-2007-0644 02-564-2006

More information

MRIO (25..,..).hwp

MRIO (25..,..).hwp 공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장

More information

- I - - II - - III - - IV - - V - - VI - - VII - - VIII - - IX - - X - - XI - - XII - - XIII - - XIV - - XV - - XVI - - XVII - - XVIII - - XIX - - XX - - XXI - - XXII - - XXIII - - 1 - - - - 3 - - - -

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - xv - - xvi - - xvii - - xviii - - xix - - xx - - xxi - - xxii - - xxiii - - xxiv - - xxv - - I

More information

세계 비지니스 정보

세계 비지니스 정보 - i - ii - iii - iv - v - vi - vii - viii - ix - 1 - 2 - 3 - - - - - - - - - - 4 - - - - - - 5 - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - - - - 7 - - - - 8 - 9 - 10 - - - - - - - - - - - - 11 - - - 12 - 13 -

More information

2006¹é¼Ł¹ß°£»ç1

2006¹é¼Ł¹ß°£»ç1 Multifunctional Administrative City Construction Agency Multifunctional Administrative City Construction Agency w w w. m a c c. g o. k r Multifunctional Administrative City Construction Agency 2 Multifunctional

More information

장애인건강관리사업

장애인건강관리사업 장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.

More information

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp 2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,

More information

Chapter 01 07 08 09 13 14 15 16 19 20 Chapter 02 25 27

Chapter 01 07 08 09 13 14 15 16 19 20 Chapter 02 25 27 www.kfaexpo.kr The 35th Korea Franchise Expo 2015 2015. 9. 3 5 Chapter 01 07 08 09 13 14 15 16 19 20 Chapter 02 25 27 140개 기업, 200여 브랜드, 지금까지 박람회 중 최대 규모를 자랑한 한국프랜차이즈산업협회의 창업박람회입니다! 01 Chapter Chapter

More information

00-10.hwp

00-10.hwp 연구보고서 2000-10 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 3 4 5 6 7 제1장 서 론 1 11 12 제2장 기업집단의 내부시장과 기업집단의 부실화 2 15 16 2 17 18 2 19 20 2 21 22 2 23 24 2 25 26 2 27 28 2 29 30 2 31 32 2 33 제3장 기업집단의

More information

교육정책연구 2005-지정-52 공무원 채용시험이 대학교육, 노동시장에 미치는 영향분석 및 공무원 채용제도 개선방안 2005. 12 연구책임자 : 오 호 영 (한국직업능력개발원 부연구위원) 이 정책연구는 2005년도 교육인적자원부 인적자원개발 정책연구비 지원에 의 한

교육정책연구 2005-지정-52 공무원 채용시험이 대학교육, 노동시장에 미치는 영향분석 및 공무원 채용제도 개선방안 2005. 12 연구책임자 : 오 호 영 (한국직업능력개발원 부연구위원) 이 정책연구는 2005년도 교육인적자원부 인적자원개발 정책연구비 지원에 의 한 교육정책연구 2005-지정-52 공무원 채용시험이 대학교육, 노동시장에 미치는 영향분석 및 공무원 채용제도 개선방안 연 구 기 관 : 한국직업능력개발원 연구책임자 : 오 호 영 교육인적자원부 교육정책연구 2005-지정-52 공무원 채용시험이 대학교육, 노동시장에 미치는 영향분석 및 공무원 채용제도 개선방안 2005. 12 연구책임자 : 오 호 영 (한국직업능력개발원

More information

<C0FCC5EBBCF7B9DABDC3BCB320C0B0BCBAB9E6BEC820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28303431323037292E687770>

<C0FCC5EBBCF7B9DABDC3BCB320C0B0BCBAB9E6BEC820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28303431323037292E687770> The Study of Rearing Traditional Accomodations: The Study of Rearing Traditional Accomodations: 제1장 연구의 배경 및 목적 제2장 관련 정책 및 현황의 검토 제3장 국내외 사례 조사 분석 제4장 전통고택 및 사찰 템플스테이 활성화 방안 제5장 사업 추진방안 제6장 결론 및 정책제언

More information

°¨Á¤Æò°¡0708 04-49

°¨Á¤Æò°¡0708 04-49 Issue Focus3 우리나라 복합개발사업 발전방향에 관하여 Ⅰ. 서 론 하루가 다르게 달라지는 도시집중화로 인하여 정치, 경제, 사회, 문화, 교통 등 여러 측면에서 도시에 미치는 영향이 크다. 지금처럼 무계획적이고 성장일변도의 도시화는 미래에 돌이킬 수 없는 커다란 문제점을 야기하게 될 것이다. 이는 지난세월 우리가 무분별하게 추구해 왔던 수익성 위주의

More information

<B9CEBCBCC1F828C8AFB0E6B1B3C0B0292E687770>

<B9CEBCBCC1F828C8AFB0E6B1B3C0B0292E687770> iv v vi vii viii ix x 1 2 3 4 5 6 경제적 요구 생산성 경쟁력 고객만족 수익성제고 경제성장 고용증대 외부여건의 변화: 범지구적 환경문제의 심화 국내외 환경규제의 강화 소비자의 의식 변화 환경비용의 증대 환경단체의 압력 환경이미지의 중요성 증대 환경적 요구 자원절약 오염예방 폐기물저감 환경복구 삶의 질 향상 생태계 보전 전통적 경영 경제성과

More information

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

경상북도와시 군간인사교류활성화방안 2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법

More information

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,. . 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원

More information

2005. 12. i iii iv v vi vii viii ABSTRACT A Study on Rural Landscape Management and Policy Directions ix x XXXXXXXXXXXXX xi xii xiii xiv xv 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

More information

THE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1998~2008 1998~2008723 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 728 729 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 730 731 60-Year

More information

È޴ϵåA4±â¼Û

È޴ϵåA4±â¼Û July 2006 Vol. 01 CONTENTS 02 Special Theme 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Beautiful Huneed People 03 04 Special Destiny Interesting Story 05 06 Huneed News Huneed

More information

**09콘텐츠산업백서_1 2

**09콘텐츠산업백서_1 2 2009 2 0 0 9 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 발간사 현재 우리 콘텐츠산업은 첨단 매체의 등장과 신기술의 개발, 미디어 환경의

More information

<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770>

<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770> 여 48.6% 남 51.4% 40대 10.7% 50대 이 상 6.0% 10대 0.9% 20대 34.5% 30대 47.9% 초등졸 이하 대학원생 이 0.6% 중졸 이하 상 0.7% 2.7% 고졸 이하 34.2% 대졸 이하 61.9% 직장 1.9% e-mail 주소 2.8% 핸드폰 번호 8.2% 전화번호 4.5% 학교 0.9% 주소 2.0% 기타 0.4% 이름

More information

<32303131B3E22032BAD0B1E220C4DCC5D9C3F7BBEABEF7B5BFC7E2BAD0BCAEBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE292E687770>

<32303131B3E22032BAD0B1E220C4DCC5D9C3F7BBEABEF7B5BFC7E2BAD0BCAEBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE292E687770> 2011년 2분기 콘텐츠산업 동향분석보고서 2011. 09 요 약 ⅰ Ⅱ. 2011년 2분기 콘텐츠업체 실태조사 분석 Ⅰ. 2011년 2분기 콘텐츠산업 추이 분석 1. 산업생산 변화 추이 3 1.1. 콘텐츠산업생산지수 변화 추이 3 1.2. 콘텐츠업체(상장사) 매출액 변화 추이 9 1.3. 콘텐츠업체(상장사) 영업이익 변화 추이20 2. 투자변화 추이 24

More information

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73> 5. 산업중분류, 조직형태 및 동별 사업체수, 종사자수 단위 : 개, 명 금정구 서1동 서2동 서3동 Geumjeong-gu Seo 1(il)-dong Seo 2(i)-dong Seo 3(sam)-dong TT전 산 업 17 763 74 873 537 1 493 859 2 482 495 1 506 15 519 35 740 520 978 815 1 666 462

More information

´ëÇа¨»ç¹é¼Ł Á¦3ºÎ

´ëÇа¨»ç¹é¼Ł Á¦3ºÎ 제3부 제1장 대학 입시제도 운영 제2장 대학 학사관리 제3장 교수임용 및 조직관리 제4장 내 외부 통제시스템 구축 운영 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241

More information

(연합뉴스) 마이더스

(연합뉴스) 마이더스 106 Midas 2011 06 브라질은 2014년 월드컵과 2016년 올림픽 개최, 고속철도 건설, 2007년 발견된 대형 심해유전 개발에 대비한 사회간접자본 확충 움직임이 활발하다. 리오데자네이로에 건설 중인 월드컵 경기장. EPA_ 연합뉴스 수요 파급효과가 큰 SOC 시설 확충 움직임이 활발해 우 입 쿼터 할당 등의 수입 규제 강화에도 적극적이다. 리

More information

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770> 1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)

More information

01정책백서목차(1~18)

01정책백서목차(1~18) 발간사 2008년 2월, 발전과 통합이라는 시대적 요구에 부응하여 출범한 새 정부는 문화정책의 목표를 품격 있는 문화국가 로 설정하고, 그간의 정책을 지속적으로 보완하는 한편 권한과 책임의 원칙에 따라 지원되고, 효율의 원리에 따라 운영될 수 있도록 과감한 변화를 도입하는 등 새로운 문화정책을 추진하였습니다. 란 국민 모두가 생활 속에서 문화적 삶과 풍요로움을

More information

CC......-.........hwp

CC......-.........hwp 방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 텔레비전 프로그램의 해외수출이나 국내 후속시장의 활성화라는 유통의 문 제는 경쟁력있는 상품과 그 상품을 팔 수 있는 시장의 존재 여부에 달려있 다. 아울러 그 유통은 국가간 시장규모의 차이와 부의 크기, 텔레비전 산업 의 하부구조에 의해 그 교류의 흐름이 영향을 받는다. 국내 프로그램의 유 통을 활성화시키는 기본조건은

More information

<5BB1E2BABB5D5FB0F8B0F8BACEB9AE5FBDC3B0A3C1A6B1D9B9ABBFCD5FC0B0BEC6C8DEC1F7BFA15FB5FBB8A55FB4EBC3BCC0CEB7C25FC8B0BFEBB0FAC0C75FBFACB0E8B9E6BEC85F2D5FB9AEB9CCB0E62E687770>

<5BB1E2BABB5D5FB0F8B0F8BACEB9AE5FBDC3B0A3C1A6B1D9B9ABBFCD5FC0B0BEC6C8DEC1F7BFA15FB5FBB8A55FB4EBC3BCC0CEB7C25FC8B0BFEBB0FAC0C75FBFACB0E8B9E6BEC85F2D5FB9AEB9CCB0E62E687770> 2012 연구보고서-23 공공부문 시간제근무와 육아휴직에 따른 대체인력 활용과의 연계방안 연구책임자 : 문미경(본원 선임연구위원) 공동연구자 : 김복태(본원 연구위원) 금창호(한국지방행정연구원 선임연구위원) 박미연(본원 위촉연구원) 발 간 사 본 연구는 유연근무제의 여러 형태 중 최근 공공부문에서 가장 관심을 보이 고 있는 시간제 근무에 초점을 맞추어, 육아휴직

More information

2ÀåÀÛ¾÷

2ÀåÀÛ¾÷ 02 102 103 104 105 혁신 17과 1/17 특히 05. 1부터 수준 높은 자료의 제공과 공유를 위해 국내 학회지 원문 데이 >> 교육정보마당 데이터베이스 구축 현황( 05. 8. 1 현재) 구 분 서지정보 원문내용 기사색인 내 용 단행본, 연속 간행물 종 수 50만종 교육정책연구보고서, 실 국발행자료 5,000여종 교육 과정 자료 3,000여종

More information

연구요약 1. 서론 연구의 목적 본 연구는 청소년 교육정책의 바람직한 방향을 설정하고, 미래지향적인 정책과제와 전략, 그리고 비전을 도출하기 위해 수행되었다. 이를 위해 지 난 15년간의 청소년 교육 환경 및 정책의 변화를 분석하고, 향후 15년간 의 청소년 교육 환경

연구요약 1. 서론 연구의 목적 본 연구는 청소년 교육정책의 바람직한 방향을 설정하고, 미래지향적인 정책과제와 전략, 그리고 비전을 도출하기 위해 수행되었다. 이를 위해 지 난 15년간의 청소년 교육 환경 및 정책의 변화를 분석하고, 향후 15년간 의 청소년 교육 환경 발간등록번호 국가청소년 www.youth.go.kr 청소년 희망세상 비전 2030 연구 (교육 분야) 책임연구원 : 임천순 (세종대학교 교수) 공동연구원 : 채재은 (경원대학교 부교수) 우명숙 (한양대학교 초빙교수) 국 가 청 소 년 위 원 회 연구요약 1. 서론 연구의 목적 본 연구는 청소년 교육정책의 바람직한 방향을 설정하고, 미래지향적인 정책과제와 전략,

More information

1111111111.PDF

1111111111.PDF 표지와 같은 면지 19대 총선평가 학술회의 일 시: 2012년 4월 25일(수) 13:30 18:00 장 소: 국회입법조사처 대회의실 (국회도서관 421호), 제1세미나실 (427호) 주 최: 국회입법조사처/한국정당학회 전체일정표 대회의실 제1세미나실 1:30 ~ 1:50 pm 개회식 1:50 ~ 3:50 pm 1패널 19대 총선평가와 전망 3:50 ~ 4:00

More information

< > 수출기업업황평가지수추이

< > 수출기업업황평가지수추이 Quarterly Briefing Vol. 2017- 분기 -02 (2017.4.) 해외경제연구소 2017 년 1 분기수출실적평가 및 2 분기전망 < > 수출기업업황평가지수추이 산업별 기업규모별수출업황평가지수추이 (%) : 수출선행지수추이 1 2 2.. 3 - ㅇ 4 . 5 6 . 1 ( ) 7 1 (). 1 8 1 ( ) 1 () 9 1 () < 참고

More information

2 Journal of Disaster Prevention

2 Journal of Disaster Prevention VOL.13 No.4 2011 08 JOURNAL OF DISASTER PREVENTION CONTENTS XXXXXX XXXXXX 2 Journal of Disaster Prevention 3 XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX 4 Journal of Disaster Prevention 5 6 Journal of Disaster Prevention

More information

폐기물 소각시설 에너지 회수실태 조사 및 모니터링시스템 구축방안 연구.hwp

폐기물 소각시설 에너지 회수실태 조사 및 모니터링시스템 구축방안 연구.hwp 2009 년도연구용역보고서 폐기물소각시설에너지회수실태조사및 모니터링시스템구축방안연구 - 2009. 12.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 ( 사 ) 한국폐자원에너지기술협의회회장김석준 제출문 본보고서를귀국회예산정책처의정책연구과제 폐기물소각시설에너지회수실태조사및모니터링시스템구축방안

More information

ad-200200004.hwp

ad-200200004.hwp 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구 여 성 부 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구결과 정리 Ⅲ. 여성복지상담소 실태조사 결과 Ⅳ. 선도보호시설의 운영 및 프로그램 현황 조사 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌 부 록 표 목 차 그 림 목 차 부 표 목 차 Ⅰ. 서 론 . 서론 1. 연구의 목적 및 필요성 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구

More information

<BEC6BFF4BCD2BDCCBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE29303831302E687770>

<BEC6BFF4BCD2BDCCBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE29303831302E687770> 동아시아역내 일본자동차산업의 아웃소싱 시장 분석을 통한 국내자동차부품기업의 진출방안 연구 2008. 8. 29. 한일산업기술협력재단 연구 참여자 책임연구자: 김도훈(한일산업기술협력재단 일본기업연구센터 연구위원) 연 구 자: 오재훤(메이지대학 국제일본학부 준교수) 연 구 자: 김봉길(도야마대학 경제학부 교수) 연 구 자: 정성춘(대외경제정책연구원 일본팀장) 연

More information

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp 소비자문제연구 제41호 2012년 4월 해외 소셜 네트워크 서비스이용약관의 약관규제법에 의한19)내용통제 가능성* : Facebook 게시물이용약관의 유효성을 중심으로 이병준 업 요약 업 규 규 논 업 쟁 때 셜 네트워 F b k 물 규 았 7 계 건 됨 규 규 업 객 계 규 므 받 객 드 객 규 7 말 계 률 업 두 않 트 접속 록 트 른징 볼 규 업 내

More information

동북아 문화공동체 형성을 위한 한 중 일 대중문화 교류의 현황 및 증진 방안 연구 동북아 문화공동체 특별연구위원회 구 분 성 명 소 속 및 직 위 위 원 장 김 광 억 서울대 인류학과 교수 김 우 상 연세대 정치외교학과 교수 박 준 식 한림대 사회학과 교수 전 영 평 대구대 도시행정학과 교수 위 원 정 진 곤 한양대 교육학과 교수 정 하 미 한양대 일본언어

More information

<BAD2B9FDBAB9C1A620BAB8B0EDBCAD5FC5EBC7D55F76657230345FB9DFB0A3BBE7C6F7C7D45F33C2F720B1B3C1A428B1D7B8B22020C3DFC3E2292E687770>

<BAD2B9FDBAB9C1A620BAB8B0EDBCAD5FC5EBC7D55F76657230345FB9DFB0A3BBE7C6F7C7D45F33C2F720B1B3C1A428B1D7B8B22020C3DFC3E2292E687770> 2014 저작권 보호 연차보고서 nnual eport on Copyright rotection 2014 저작권 보호 연차보고서 nnual eport on Copyright rotection 발간사 올해 초 안방극장을 휘어잡은 드라마 별에서 온 그대 는 독특한 소재와 한류스타의 완벽한 연기로 대한민국을 넘어 중국과 일본 등 아시아에 다시금 한류 열풍을 불러일으켰습

More information

04 Çмú_±â¼ú±â»ç

04 Çмú_±â¼ú±â»ç 42 s p x f p (x) f (x) VOL. 46 NO. 12 2013. 12 43 p j (x) r j n c f max f min v max, j j c j (x) j f (x) v j (x) f (x) v(x) f d (x) f (x) f (x) v(x) v(x) r f 44 r f X(x) Y (x) (x, y) (x, y) f (x, y) VOL.

More information

CONTENTS C U B A I C U B A 8 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 9 C U B A 10 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 11 C U B

More information

.............hwp

.............hwp 지방 벤처기업 활성화 방안 (IT, BT, NT를 중심으로) 머 리 말 제Ⅰ장 서론 제Ⅱ장 지방 경제와 벤처기업 제Ⅲ장 지방 벤처기업의 현황 및 문제점 제Ⅳ장 중앙정부의 지방 벤처기업 육성시책 제Ⅴ장 지방자치단체의 벤처기업 육성시책 제Ⅵ장 지방 벤처기업 육성의 정책 과제 - 표 차 례 - - 도 차 례 - 지방 벤처기업 활성화 방안 요약 지방

More information

트렌드29호가제본용.hwp

트렌드29호가제본용.hwp - 309 - - 310 - - 311 - - 312 - - 313 - - 314 - 외부적 탐색단계 새로운 정보에 자극받는 외부적 탐 색단계 새로운 광고 메시지에 의하여 소비자가 제품 및 브랜드 평가를 하는 대안의 평가 단계까지의 일련 의 과정을 설명하고 있으며 그림 에서 볼 수 있는 것처럼 소비자의 구매태도형성 어느 단계에서도 상품 광고가 미치는 영향력이

More information

2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업

2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8

More information

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20 2 0 1 5 년 6 월 3 일공보 2 0 1 5-6 - 7 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 는 2010 년실측산업연관표를기준년표로설정하여 작성되었으며,

More information

01¸é¼öÁ¤

01¸é¼öÁ¤ 16면 2012.7.25 6:14 PM 페이지1 2012년 8월 1일 수요일 16 종합 고려대장경 석판본 판각작업장 세계 최초 석판본 고려대장경 성보관 건립 박차 관계기관 허가 신청 1차공사 전격시동 성보관 2동 대웅전 요사채 일주문 건립 3백여 예산 투입 국내 최대 대작불사 그 동안 재단은 석판본 조성과 성보관 건립에 대해서 4년여 동안 여러 측면에 서 다각적으로

More information

2014 경영학회_브로셔 내지

2014 경영학회_브로셔 내지 2014 08. 18-08. 20 2 02 03 04 05 05 05 06 07 08 08 08 09 10 11 12 13 16 17 19 22 23 23 23 24 24 25 25 27 28 29 30 30 32 33 34 34 35 35 35 37 37 38 39 39 40 42 43 44 44 44 46 47 49 50 51 3 4 5 6 7 8 9 10

More information

차례

차례 2010-05 상주국제승마장운영활성화방안 차례 표차례 그림차례 요약 1) 2010...... 2010.... 2) 2010, 2010,. i . 3) 경상북도말산업육성정책의효율성극대화 - 경상북도가계획중인말산업육성정책에기여 2010 상주세계대학생승마선수권대회이후시설인프라활용방안강구 - 정부의 4대강물길살리기와연계하여낙동강주변에레포츠시설을조성하고말산업을친환경적이고지속가능한신성장동력산업으로육성

More information

장애인통계-0110-최종.hwp

장애인통계-0110-최종.hwp 작성기준일 : 2013년 12월 19일 문 의 처 : 한국장애인고용공단 고용개발원 조사통계부 Tel:031-728-7108 Fax:031-728-7143 머 리말 우리나라 등록장애인 수는 2012년 12월 말 현재 251만 1천명으로, 2000년 12월 말 95만 8천명에서 약 162% 증가하였습니다. 장애인 인구가 이처럼 급격히 증가함에 따 라 장애인 정책에

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

...... .......... .........hwp

...... .......... .........hwp 외국인 투자기업의 노사관계 문 화적 차 이 (+) 의 사결정의 자 율성 (+) 노 사관계전략 현 지수용형 (+) 본 사이식형 (-) 투 자동기 시 장지향 (+) 비 용지향 (-) 외투기업의 노사관계 진 출형태 인 수합병 (+) 신 규설립 (-) 인 적자원관리방식

More information

00-1표지

00-1표지 summary _I II_ summary _III 1 1 2 2 5 5 5 8 10 12 13 14 18 24 28 29 29 33 41 45 45 45 45 47 IV_ contents 48 48 48 49 50 51 52 55 60 60 61 62 63 63 64 64 65 65 65 69 69 69 74 76 76 77 78 _V 78 79 79 81

More information

<C0FCB9AE20B1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770>

<C0FCB9AE20B1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770> 전문기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 i ii 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 iii iv 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 v vi 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 vii viii 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 ix x 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 xi xii 전문 기술 외국인력 노동시장 분석

More information

방한외래관광객관광객

방한외래관광객관광객 01. 방한외래관광객(5월기준) 5월 방한외래관광객 1,492,680명, 전년동기(1,334,212명) 대비 11.9% 증가 (단위 : 명, %) 방한외래관광객 증감률 2010년 8,797,658 12.5 2011년 9,794,796 11.3 2012년 11,140,028 13.7 2013년 12,175,550 9.3 2014년 14,201,516 16.6

More information

<28BCF6BDC320323031352D31332920B0E6B1E2B5B520C1F6BFAABAB020BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1A4C3A520C3DFC1F8C0FCB7AB5FC3D6C1BE2830312E3036292E687770>

<28BCF6BDC320323031352D31332920B0E6B1E2B5B520C1F6BFAABAB020BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1A4C3A520C3DFC1F8C0FCB7AB5FC3D6C1BE2830312E3036292E687770> 수시과제 2015-13 경기도 지역별 여성일자리 정책 추진 전략 연구책임자 : 최 윤 선 (본원선임연구위원) : 남 승 연 (본원연구위원) 연 구 지 원 : 이 상 아 (본원위촉연구원) 연 구 기 간 : 2015. 9 ~12 2015 발 간 사 여성 일자리는 사회 내 여성과 남성간의 차이를 좁히고 개개인의 삶을 윤택하게 만드는 중요 한 부분입니다. 이에 정부는

More information