<BCD2B8AEC3A2C1B620C5ACB7AFBDBAC5CD20C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

Transcription

1 2015 년도예비타당성조사보고서 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업

2

3 목차 i 목 차 요약 1 제 1 장사업개요및조사방법 95 제 1 절사업개요 사업추진배경및목적 사업내용 97 제 2 절조사방법 사업의특징 항목별조사방법 101 제 2 장기초자료분석 105 제 1 절소리 ( 음악 음향 ) 산업 소리 ( 음악 음향 ) 산업의개요 음향산업 106 제 2 절음원분리기법의특징및동향 음원분리기법의정의및적용분야 음원분리기법의종류및특징 음원분리기법을적용한소프트웨어 118 제 3 절가상음장재현을위한스피커제어기술연구동향 가상음장재현기술의정의및특징 현존하는가상음장재현기술들 최근연구동향 오디오코딩기술 138

4 ii 목차 제 3 장기술적타당성분석 142 제 1 절기술개발계획의적절성 기획과정의적절성 사업목표의적절성 구성및내용의적절성 159 제 2 절기술개발성공가능성 기술추세분석 기술수준분석 173 제 3 절기존사업과의중복성 사업수준의중복성 과제수준의중복성 시설 장비단위의중복성 193 제 4 장정책적타당성분석 200 제 1 절정책의일관성및추진체제 상위계획과의부합성 사업추진체제및추진의지 207 제 2 절사업추진상의위험요인 재원조달가능성 법 제도적위험요인 216 제 3 절사업특수평가항목 지역균형발전 218 제 5 장경제적타당성분석 219 제 1 절비용추정 주관부처가제시한비용 219

5 목차 iii 2. 연구개발비의적정성 연구시설구축비의적정성 총사업비추정 총비용추정 238 제 2 절편익추정 사업계획서편익검토 편익추정의기본방향 편익추정결과 249 제 3 절경제성분석 250 제 6 장종합분석및결론 251 제 1 절결론도출을위한대안마련 사업계획변경안에대한조사결과 변경된사업계획서에대한조사결과 253 제 2 절 AHP를이용한종합분석 AHP 기법을활용한종합분석의개요 종합평가결과 270 제 3 절결론및정책제언 종합결론 정책제언 277 참고문헌 279 부록 285 부록 1. 종합평가를위한 AHP 설문지 287 부록 2. 차세대음향산업지원센터연구개발내용 299 부록 3. 초실감음향기술연구센터연구개발내용 302 부록 4. 특허검색식 304

6 iv 목차 표목차 < 표 1-1> 동사업의범위와내용 97 < 표 1-2> 총사업비내역 99 < 표 1-3> 연차별투자계획 99 < 표 1-4> 연구개발비세부현황 100 < 표 2-1> 음향산업의분류및범위 107 < 표 2-2> 세가지부호화방식의비교 140 < 표 2-3> 세가지부호화방식의부호화기술 141 < 표 3-1> 기획위원의지역및산학연분포 143 < 표 3-2> 기획과정에위원으로참여한전문가의소속및전공 144 < 표 3-3> 기획과정에자문역으로참여한전문가의소속및전공 145 < 표 3-4> 소리융합기술상용화지원센터내구축공간및시설 147 < 표 3-5> 주관부처가제시한연구개발과제우선순위도출결과 148 < 표 3-6> 사업목표의적절성평가질문구성 150 < 표 3-7> 동사업의논리모형 151 < 표 3-8> 주요콘텐츠분야의음악 / 소리가차지하는비중 158 < 표 3-9> 구성및내용의적절성의평가질문구성 159 < 표 3-10> 동사업세부활동의구성 160 < 표 3-11> 세부과제별기술개발로드맵및연계 166 < 표 3-12> 기술개발성공가능성분석항목 167 < 표 3-13> 검색 DB 및검색범위 167 < 표 3-14> 분석대상기술분류기준과유효특허건수 168 < 표 3-15> 세부기술별 CR4 지수결과 173 < 표 3-16> 허핀달지수에따른집중수준 174 < 표 3-17> 세부기술별 HHI 지수결과 174 < 표 3-18> 실감형감성콘텐츠기술의주요국기술수준및기술격차 175 < 표 3-19> 실감형감성콘텐츠기술의기술수준및격차변화 (2012년 2014년) 175 < 표 3-20> 실감형감성콘텐츠기술의연구주체별기술수준 176 < 표 3-21> 실감형감성콘텐츠기술의인프라구축수준변화 (2012년 2014년) 176 < 표 3-22> 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 과제개요 178 < 표 3-23> 산업기술개발기반구축사업내산업융합기반구축개요 178

7 목차 v < 표 3-24> 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 과제개요 179 < 표 3-25> 문화기술연구개발사업개요 181 < 표 3-26> SW컴퓨팅산업원천기술개발사업개요 182 < 표 3-27> 첨단융복합콘텐츠기술개발사업개요 183 < 표 3-28> 실감미디어산업R&D기반구축및성과확산사업개요 184 < 표 3-29> 디지털콘텐츠원천기술개발사업개요 185 < 표 3-30> 창업성장기술개발사업의예산반영추이 185 < 표 3-31> 유사과제연차별예산규모 186 < 표 3-32> 예타연구진이수행한유사과제검색결과 187 < 표 3-33> 기존연구기관과의소리융합기술상용화지원기능및향후추진가능성 193 < 표 3-34> 국립국악원악기연구소 195 < 표 3-35> 광주음악산업진흥센터의유사시설 196 < 표 3-36> 차세대음향지원센터보유장비 198 < 표 4-1> 부합성조사대상상위계획후보군 / 상위계획과의부합성조사결과 206 < 표 4-2> 상위계획과의부합성평점 207 < 표 4-3> 연차별투자계획및국고 / 지방 / 민자조달비율 211 < 표 4-4> 최근 5년간 ( 11 15) 동사업관련분야정부투자금액 212 < 표 4-5> 2015년전라북도지방재정공시의과학기술분야세출현황 ( 일반회계 ) 212 < 표 4-6> 전라북도과학기술관련예산투자현황 213 < 표 4-7> 기반구축형연구개발사업국비지원인정기준 213 < 표 4-8> 동사업참여의향서에근거한민간기업의참여정보 215 < 표 4-9> 소리융합기술상용화지원센터구축예정지의지역낙후도순위 218 < 표 5-1> 주관부처가제시한사업내용별소요예산 219 < 표 5-2> 주관부처가제시한연차별소요예산 220 < 표 5-3> 주관부처가제시한연도별연구개발비 221 < 표 5-4> 주관부처가제시한재원별금액비중수정 222 < 표 5-5> 동사업의시설구축비용 222 < 표 5-6> 동사업의시설별구축장비개수및총장비비 223 < 표 5-7> 주관부처가제시한연차별시설운영비 224 < 표 5-8> 주관부처가제시한성과확산사업비 224 < 표 5-9> 동사업의분야별적정과제비 225 < 표 5-10> 소리융합기술상용화지원센터구축비용검토기준 226 < 표 5-11> 소리융합기술상용화지원센터내각층별구축계획 226 < 표 5-12> 용지보상비산정 227

8 vi 목차 < 표 5-13> 조달청공사유형별공사비중연구시설유사사례종합 228 < 표 5-14> 연구시설유사사례평균단가의공종별비율 229 < 표 5-15> 일반공사비 229 < 표 5-16> 특수음향설비공사비 230 < 표 5-17> 부대비산정기준 230 < 표 5-18> 설계비및감리비산정결과 231 < 표 5-19> 부대비용 231 < 표 5-20> 소리융합기술상용화지원센터구축사업비내역비교표 232 < 표 5-21> 사업계획서에제시된장비구축목록및조사결과 233 < 표 5-22> 사업구축계획서대비검토안운영비비교 236 < 표 5-23> 인건비기준단가 236 < 표 5-24> 소리융합기술상용화지원센터연차별인원및인건비 236 < 표 5-25> 시설운영유지비 237 < 표 5-26> 장비운영유지비 237 < 표 5-27> 연차별투자계획 238 < 표 5-28> 총비용추정 239 < 표 5-29> 주관부처가제시한콘텐츠산업분류체계에서의동사업관련시장 241 < 표 5-30> 게임 영화 애니메이션의개발및제작비용에서음향부문이차지하는비중 242 < 표 5-31> 주관부처가제시한동사업관련편익비용계수 242 < 표 5-32> 주관부처가제시한동사업편익 243 < 표 5-33> 주관부처의동사업에대한비용편익분석결과 243 < 표 5-34> 국내음향기기제조업생산액규모및연평균증가율 245 < 표 5-35> 국내악기제조업생산액규모및연평균증가율 246 < 표 5-36> 사업주체와본보고서의편익계산차이점비교 248 < 표 5-37> 동사업의대상시장별편익추정 249 < 표 5-38> 동사업비용편익분석결과 250 < 표 6-1> 변경된사업계획서내기술개발세부과제조정내역 253 < 표 6-2> 변경된사업계획서내기술개발세부과제목록 253 < 표 6-3> 소리융합기술상용화지원센터구축변경안개요 254 < 표 6-4> 기반구축의변경내역 254 < 표 6-5> 센터내각층별구축계획 255 < 표 6-6> 사업원안및변경안비교 255 < 표 6-7> 신규기술개발과제의연차별연구목표와주요결과물에대한사업계획서내용 257 < 표 6-8> 동사업의분야별적정과제비 258 < 표 6-9> 변경된사업계획서에제시된소리융합기술상용화지원센터구축비용 259

9 목차 vii < 표 6-10> 소리융합기술상용화지원센터구축비용내역비교표 260 < 표 6-11> 변경사업계획서에제시된장비구축목록 260 < 표 6-12> 사업구축계획서대비검토안운영비비교 262 < 표 6-13> 연도별운영비추정 262 < 표 6-14> 소리융합기술상용화지원센터연차별인원및인건비 263 < 표 6-15> 시설운영유지비산정결과 263 < 표 6-16> 장비운영유지비산정결과 264 < 표 6-17> 사업구축계획서대비검토안운영비비교 264 < 표 6-18> 연차별투자계획 265 < 표 6-19> 총비용추정 265 < 표 6-20> 변경된사업계획서가제시한동사업의편익종류와규모 266 < 표 6-21> 변경된사업계획서와예비타당성조사의편익추정방안비교 267 < 표 6-22> 변경된사업계획서에대한편익추정 268 < 표 6-23> 변경된사업계획서의비용편익분석결과 268 < 표 6-24> 할인율에대한민감도분석결과 268 < 표 6-25> 소리창조클러스터조성사업 의 AHP 평가항목 272 < 표 6-26> AHP 평가항목별가중치 274 < 표 6-27> 동사업에대한 AHP 결과 275 < 표 6-28> 소리창조클러스터조성사업예비타당성조사결과 277

10 viii 목차 그림목차 [ 그림 1-1] 음악 음향산업의새로운시장 96 [ 그림 2-1] 소리창조산업의범주 106 [ 그림 2-2] 음향산업구조 108 [ 그림 2-3] 세계음성검색시장규모 ( 단위 : 백만달러 ) 108 [ 그림 2-4] 음원분리개념도 111 [ 그림 2-5] 잡음원이존재하는경우의음성인식개념도 112 [ 그림 2-6] 간섭음원이존재하는경우의음성인식개념도 112 [ 그림 2-7] 포맷변환개념도 113 [ 그림 2-8] Delay-and-sum 빔형성기개념도 115 [ 그림 2-9] 독립성분분석기법개념도 116 [ 그림 2-10] 비음수행렬분해개념도 116 [ 그림 2-11] Songs2See 실행화면 118 [ 그림 2-12] 음장재현시스템의개념도 ( 좌 ) 목표음장 (target sound field) 와 ( 우 ) 스피커배열을사용한음장재현 120 [ 그림 2-13] 목표음장의공간감을표현하는객체및환경 120 [ 그림 2-14] 파노라마디스플레이 ( 좌 ) 와유사한내부음장재현문제 ( 우 ) 121 [ 그림 2-15] 홀로그래픽디스플레이 ( 좌 ) 와유사한외부음장재현문제 ( 우 ) 121 [ 그림 2-16] Wave Field Synthesis에서의음장재현개념도 122 [ 그림 2-17] 선형스피커배열을사용한 WFS 구현예 123 [ 그림 2-18] 멀티플렉스에설치된 IOSONO 304채널 WFS 시스템 ( 좌 ) 과 Faunhofer IDMT의 630채널 WFS 시스템 ( 우 ) 124 [ 그림 2-19] Ambisonics에서음장분해를위해사용되는구형조화함수 ( 좌 ) 및음장 녹음에사용되는 sound field microphone( 중 ) 과 Eigenmike( 우 ). 125 [ 그림 2-20] Ambisonics에서사용되는차수에따른음장표현의정확도 ( 원본 ( 좌 ), 6차 구형조화함수까지사용한경우 ( 중 ), 15차함수까지사용한경우 ( 우 )) 126 [ 그림 2-21] 다양한 discrete multichannel layout( 좌상단부터시계방향으로 NHK 22.2, Auro 3D 9.1, Dolby Atmos layout) 127 [ 그림 2-22] 국내기술로개발된 ITU 10.2 채널포맷 128 [ 그림 2-23] 가상스피커로바이노럴 (binaural) 재현을하는 VLB 개념 130 [ 그림 2-24] Microsoft Hololens( 좌 ) 와 HTC Vive( 우 ) 131

11 목차 ix [ 그림 2-25] 3자유도와 6자유도 VR 시스템비교 131 [ 그림 2-26] 소리의시간 / 공간지각과관련된다양한주관적인자들 133 [ 그림 2-27] 음향객체 (object) 의물리적인크기를재현하는연구 134 [ 그림 2-28] Apple 社가 2017년발표한지능형스피커 HomePod 136 [ 그림 2-29] Sonos 社의 Trueplay 기술 136 [ 그림 2-30] MPEG-H 3D codec의 decoder 구조 137 [ 그림 2-31] 5.1채널오디오의스피커배열 139 [ 그림 3-1] 기술개발계획의적절성평가항목별의미 142 [ 그림 3-2] 소리융합기술상용화지원센터의조감도 146 [ 그림 3-3] 동사업의응용분야별기술적이슈 153 [ 그림 3-4] 동사업의비전과목표 154 [ 그림 3-5] 연구과제에대한세부활동선정절차 160 [ 그림 3-6] 동사업의주요연구과제및인프라 ( 세부활동 ) 161 [ 그림 3-7] 연도별전체특허출원동향 169 [ 그림 3-8] 주요시장국내 외국인특허출원현황 170 [ 그림 3-9] 소리융합원천기술과응용기술의기술성장단계 171 [ 그림 3-10] Smart Sound 플랫폼과제의기술성장단계 171 [ 그림 3-11] Eco Sound 디지털헤리티지기술과제의기술성장단계 172 [ 그림 3-12] Eco Sound 저작 생성 합성기술및 r-sound 재현과제의기술성장단계 172 [ 그림 3-13] 실감형감성콘텐츠기술의전세계적기술발전단계 176 [ 그림 3-14] 차세대음향산업지원센터의설립목적및연구분야 180 [ 그림 3-15] 차세대음향지원센터의잔향테스트실 194 [ 그림 3-16] 차세대음향지원센터의기업지원테스트베드실 194 [ 그림 3-17] 차세대음향지원센터의멀티채널디지털스튜디오실 195 [ 그림 3-18] 초실감음향기술연구센터의연구과제및추진체계 197 [ 그림 4-1] 제2차콘텐츠산업진흥기본계획 ( ) 의비전및전략 201 [ 그림 4-2] 제2차문화기술 R&D 기본계획 ( ) 의비전및전략 203 [ 그림 4-3] 제1차산업융합발전기본계획 ( ) 의비전과목표 204 [ 그림 4-4] 성장동력화수준과추진주체를고려한유형구분 205 [ 그림 4-5] 실감형콘텐츠의목표와추진전략 206 [ 그림 4-6] 사업주체가제시한추진체계 208 [ 그림 4-7] WTO 보조금협정에따른규율대상보조금의체크리스트 217 [ 그림 5-1] 국내음향기기제조업생산액규모추이 245

12 x 목차 [ 그림 5-2] 국내악기및국악기제조업생산액규모추이 247 [ 그림 6-1] 변경된사업계획서에서제시된추가조사가필요한부분 ( 음영 ) 256 [ 그림 6-2] AHP 수행절차 270 [ 그림 6-3] 소리창조(K-Sound) 클러스터조성사업 의예비타당성조사의사결정 계층구조 271

13 요 약

14

15 요약 3 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 1. 사업개요 가. 사업추진배경및목적 최근한류위기와함께중국의도전이본격화되고국내소리창조산업관련인재역량도성숙기로접어들고있으며, 온라인중심의시장으로재편됨에따라콘텐츠산업의경쟁력이격화되고있으므로글로벌시장선점을위한원천기술확보가시급 음악 음향산업의중심인음악산업은한류의핵심적콘텐츠로국내경제의긍정적효과를견인하지만, K-POP, 한류의지속성에대한우려가꾸준히제기됨 음악 음향은문화콘텐츠산업의핵심적요소로써고유의중요성을가질뿐만아니라다양한장르와의접목을통하여부가가치를창출 음악 음향산업은국가문화산업경쟁력확보의핵심으로소리를기반으로타산업으로전파 융합되어새로운부가가치, 일자리, 성장동력을창출하는것이가능 출처 : 기획보고서 [ 그림 1] 음악 음향산업의새로운시장

16 4 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 문화콘텐츠산업의첨단소리융합기술력확보를위해소리창조 (K-Sound) 클러스터를조성하고문화콘텐츠강국을실현하고자함 나. 사업내용 사업규모, 기간및추진체제 사업목표 (Vision) 1 지속가능한한류음악콘텐츠확보 : 세계음악시장점유율배가, 2 문화콘텐츠산업글로벌경쟁력강화 : 문화콘텐츠분야 ( 게임, 애니, 영화등 ) 수출시장점유율확대, 3 소리창조산업신시장창출 : 소리산업의창업활성화 사업비 : 총 1,540억원 ( 국고 : 1,150, 지방비 : 75, 민자 : 315) 사업기간 : 2017년 ~ 2021년 ( 총 5년 ) 사업추진체계 - 사업추진주체 : 문화체육관광부문화산업정책과, 전라북도문화예술과 - 사업수행주체 : (R&D) 문화체육관광부 ( 문화기술PD실 ), 한국콘텐츠진흥원 ( 기반구축 ) 전라북도 ( 전북문화콘텐츠산업진흥원 ) 사업내용 주요내용 : 소리융합핵심기술을개발하고소리융합기술거점기관을구축하여소리융합산업기반을조성함 사업범위 ( 사업계획변경후 ) - 연구개발 : 3대분야, 7대중과제, 23개세부과제 ( 음악, 영화, 게임, 애니, 공연분야의소리콘텐츠기술 ) - 인프라구축및성과확산 : 소리융합기술상용화지원센터건립 ( 연면적 5,680m2, 도유지활용 ) 및장비 (104종) 구축, 상용화및창업지원

17 요약 5 구분내역사업명주요사업내용 기술개발 (580 억원 ) 소리융합원천기술개발 (270 억원 ) K-Culture 대표콘텐츠융합기술개발 (310 억원 ) < 표 1> 사업의범위와내용 - 한국적음악 음향특성기반연구 (3 개과제, 64 억원 ) - 한국적소리디자인기술역량강화 (3 개과제, 81 억원 ) - 소리자원복원및아카이빙기술 (3 개과제, 125 억원 ) - 전통소리자원대중화기술개발 (4 개과제, 120 억원 ) - 음향효과저작기술및실시간엔진 (3 개과제, 100 억원 ) - 객체음원 / 실감음향취득및제어기술개발 (3 개과제, 90 억원 ) 소리창조원 (700 억원 ) 소리창조원설립 (650 억원 ) 장비구축 (180 억원 ) 창작 사업화역량강화및전문인력양성 (130 억원 ) - 지상 3 층, 지하 3 층 ( 연면적 : 7,900 m2, 건축면적 : 4,000 m2, 부지면적 : 8,886.8 m2 ) - 공연장, 녹음실, 무향실, 국제회의실등 - 시설장비포함 104 종의장비 - 기술콘텐츠테스트베드및상용화 (205 억원 ) - 글로벌협력네트워크및교류 (70 억원 ) - R&D 성과확산을위한전문인력양성 (25 억원 ) 사업계획변경 ( 월) 1) 구분 내역사업명 주요사업내용 - Eco Sound 저작기술 (5개과제, 325억원 ) Eco Sound 기획제작 - Eco Sound 생성 합성기술 (3개과제, 185억원 ) (695억원 ) - Eco Sound 디지털헤리티지기술 (3개과제, 185억원 ) 연구개발 Smart Sound 플랫폼 - 소리자원응용 Art 플랫폼 (3개과제, 85억원 ) (1,200억원 ) (270억원 ) - 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 (4개과제, 185억원 ) r-sound 재현 (235억원 ) - UR(Ultra Realistic) 사운드재현기술 (3개과제, 155억원 ) - 적응형 (Responsive) 사운드 UI/UX 기술 (2개과제, 80억원 ) - 무향실, 소리기술융합프로젝트실, 레코딩스튜디오, 소리시설구축아카이브센터, 실험콘텐츠제작실, 플래그십스토어등을 (173억원 ) 갖춘소리융합기술상용화지원센터건립 인프라구축및성과확산 장비구축 (120억원 ) - 소리융합기술상용화지원센터내 104종의음향, 영상, 조명장비구축 (340억원 ) 시설운영 (34.95억원 ) - 시설및장비운영비 성과확산 (12.05억원 ) - 상용화지원, 소리콘텐츠제작지원, 창업지원등 출처 : 사업계획서재구성 1) 동사업은 2015 년예비타당성조사신청당시의사업계획서, 2016 년 10 월접수된변경사업계획서, 2017 년 2 월접수된변경사업계획서등총 3 번에걸친기획보고서제출사실이있음. 동보고서에서는 2016 년 10 월변경사업계획서를기준으로 원안검토 가이루어졌고, 2017 년 2 월변경사업계획서에대한조사는 변경안검토 라는용어를사용함.

18 6 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 구분 총사업비 ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목합계국고지방비민자 연구개발 (77.9%) 인프라구축및성과확산 (22.1%) 출처 : 사업계획서 시설구축 장비구축 시설운영 성과확산사업 < 표 2> 총사업비내역 Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 합계 1, 공사비 시설부대비 예비비 합계 일반장비 특수장비 합계 인건비 장비유지보수비 경상운영비 합계 실험적소리콘텐츠상용화지원 전문인력양성 소리창업플랫폼 합계 합계 합계 1, , < 표 3> 연차별투자계획 ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목 17 년 18 년 19 년 20 년 21 년합계 Eco Sound 기획제작 연구개발 (77.9%) Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 연구개발합계 ,200 상용화지원센터 인프라구축장비구축 및 시설운영 성과확산성과확산 (22.1%) 인프라구축및성과확산합계 합계 ,540 출처 : 사업계획서재구성

19 요약 7 < 표 4> 연구개발비세부현황 대분류중점과제세부과제명 소요예산 Eco Sound 저작기술 (1) AR/VR/MR을위한시공간정보기반사운드제작기술 90 (2) 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW 개발 70 (3) 지능형개인적응음악콘텐츠제작을위한협업기반저작도구 SW 개발 60 (4) 지능형개인적응음악콘텐츠제작 ( 제작도구 SW 개발과연계 ) 45 (5) 주요음원추출및객체음원생성기술개발 60 소계 325 Eco Sound 기획 / 제작 Smart Sound 플랫폼 ( 서비스, 응용기반, 유통서비스 ) r-sound 재현 출처 : 사업계획서 Eco Sound 생성 합성기술 (Eco Sound Library 구축 ) Eco Sound 디지털헤리티지기술 소리자원응용 Art 플랫폼 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 UR(Ultra Realistic) 사운드재현기술 적응형 (Responsive) 사운드 UI/UX 기술 (6) 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 80 (7) ( 딥러닝기반 ) 캐릭터보이스자동 ( 인종, 성별, 감정 ) 생성 / 합성기술개발및라이브러리개발 65 (8) 스크립트기반가상사운드기술자및생성플랫폼개발 40 소계 185 (9) 전통소리자원 (K-Classic) 발굴및무손실복원기술 50 (10) 첨단소재 ( 탄소섬유 ) 기반악기제작기술개발 85 (11) 한국음악 (K-Sound) 표현역량증강기술개발 50 소계 185 합계 695 (1) 빅데이터기반소리디자인분석및평가측정기술개발 30 (2) 개인음악창작플랫폼및서비스시스템개발 30 (3) K-콘텐츠의사운드기반글로벌유의어검증기술 25 소계 85 (4) 사운드빅데이터지원용올사운드 (All Sound) 자동취득및저장플랫폼기술개발 35 (5) 스마트사운드데이터자동지식화및 Sound Mining 기술개발 55 (6) 스마트사운드플랫폼기반지능화서비스를지원하는 Sound AI 기술개발 50 (7) 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술 45 소계 185 합계 270 (1) D-Cinema 재생환경기반플렉서블렌더링기술개발 70 (2) 다채널공연 / 콘서트오디오재현 / 재생시스템기술개발 40 (3) 맞춤형 HRTF를적용한모바일 3D 입체오디오프레젠테이션엔진기술개발 45 소계 155 (4) 극장 / 공연장용오디오자통튜닝시스템기술개발 30 (5) 지능형개인적응음악콘텐츠재현 SW 개발 50 소계 80 합계 235 총계 1,200

20 8 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 2. 조사방법 가. 기술적타당성분석 (1) 기술개발계획의적절성 주관부처가제출한사업계획서와추가소명자료의내용을기초로기획과정의적절성, 사업목표의적절성, 구성및내용의적절성을검토하여사업계획의완성도를평가함 기획과정의적절성평가항목은기획에참여한전문가집단의적절성, 연구개발수요도출의적절성, 우선순위설정과정의적절성을평가하여동사업의추진경위, 기술개발사업의필요성, 국가적차원에서의연구개발활동의우선순위가적절히기획에반영되었는지를분석함 사업목표의적절성평가항목은주관부처가제시한사업의논리모형 ( 작동논리 ) 을검증하는단계로써해결해야할문제 / 이슈도출의적절성, 사업목표의적절성, 사업목표와해결할문제와의연관성, 사업성과에대한수혜자표적화의적절성, 사업목표달성을위한추진전략의적절성, 기술분야의속성을고려한정부지원의적절성을평가함 구성및내용의적절성평가항목은사업내세부활동이사업목표달성을위한하나의연계된활동인지를검증하는단계로써세부활동도출의적절성, 사업목표와세부활동의논리적연계성, 세부활동의성과지표적절성, 세부활동의기간추정적절성과시간적선후관계의논리성등을평가함 (2) 기술개발성공가능성 사업계획서에서제시한투자의시점과종점을기준으로기술속성에의해발생하는일정지연이나비용증가의가능성을기술추세및기술수준의관점에서분석함 기술개발성공가능성은제안하는기술의발전추세가사업목표를고려한합리적인대규모투자근거인지여부를분석하는기술추세분석과주요연구개발활동주체와의상대적인기술격차를분석하는기술수준분석의절차로진행함

21 요약 9 (3) 기존사업과의중복성 효율적인재정운용과대규모신규투자를위한의사결정에서우려되는수준인지판단하기위해사업의속성이유사한혹은중복인기존사업의존재여부를판단함 나. 정책적타당성분석 (1) 정책의일관성및추진체제 사업의추진을뒷받침할정책부합도와효율적인사업거버넌스구축의적절성을평가하는항목으로상위계획과의부합성과사업추진의지및선호도평가항목으로구성됨 상위계획과의부합성평가항목은사업의원활한추진을위한정부차원의정책적합의여부를검토하는과정임 사업추진체계및추진의지평가항목은성공적인정책목표달성을위한동사업의사업구조, 참여주체선정시의법 제도준수여부, 참여주체들의입장및태도, 수행의지등을검토함 (2) 사업추진상의위험요인 대규모재정투자에따른사업비부담주체별로재원조달의위험요인분석과사업의추진과정및결과물의전달체계와관련된법 제도적위험요인을평가하여재정적 제도적관점에서불확실성을검토하여사전에위험요인을완화혹은교정하고자하는항목임 (3) 사업특수평가항목 사업계획서를통해특정분야의기술개발에필요한인프라구축이예정되어있고그에대한입지가정해진사업에대해서는지역낙후도를반영하여지역균형발전항목을분석함

22 10 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 다. 경제적타당성분석 (1) 비용추정 사업의총사업비산정과정및규모의적정성을연구개발, 시설및장비등의기반구축측면에서점검한후적정비용을추정함 전체사업기간내에소요되는비용으로서사업기간내투입되는총사업비와사업목표달성을위한장비재구축비용, 운영유지비용등을산출하여총비용을추정함 - 동사업의총사업비를구성하는각각의세부내역에대해연구개발과인프라구축부문적정사업비를추정하고, 회임기간과편익기간 (TCT) 을고려하여총비용을추정함 (2) 편익추정 시장수요접근법을통해동사업의결과로예상되는부가가치창출편익규모를추정 연구개발의목적과결과물, 수혜자를종합분석하여동사업을통해창출될직접편익대상시장을선정하고, 그에따른기술수명주기동안의총편익을산출함 (3) 경제성분석 경제적관점에서사업시행의타당성여부를판단하기위하여동사업을통해창출되는경제적편익을투입된비용과비교함 사업시행에따른수요를추정하여편익을산정한결과와해당사업의운영에필요한모든경비를합하여산정한총비용의결과를통해비용편익을분석함

23 요약 11 제 2 장기술적타당성분석 1. 기술개발계획의적절성 가. 기획과정의적절성 (1) 기획참여전문가의구성 동사업의총괄기획은전라북도콘텐츠산업진흥원과전북대학교, 전자부품연구원, 전자통신연구원등을중심으로기획되었으나, 연구개발의관련분야전공자의참여가제한적 ( 음향학, 신호처리등 ) 으로구성됨에따라오디오및음향산업의진흥을위한국가적차원의기획과정을거쳤다고보기어려움 기획위원으로참여한전문가중연구계에서음향신호처리분야에서활동하는전문가가참여한사실은인정되나학계의참여가극히제한적이며, 음향신호처리분야는학계전문가참여가제한적으로나타남 기획과정에자문역으로참여한전문가는수요기업이대부분이고, 연구개발과제의기술기획을보강하기위한기술전문가의참여가제한적임 지역산업계연구계학계계 ( 명 ) 경기 CJ E&M 엔씨소프트 전자부품연구원 3 대전 전자통신연구원 (2) 2 서울 소닉티어 PMC프로덕션한국게임개발자협회 3 세종 과학기술정책연구원 1 전북 전자부품연구원 (2) 전북발전연구원전북문화콘텐츠산업진흥원 (2) 전북대학교 6 계 ( 명 ) 출처 : 사업계획서 < 표 5> 기획위원의지역및산학연분포

24 12 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 (2) 활용분야를고려한수요조사의적절성 ( 연구개발 ) 기획주체는음악 음향관련산업수요를조사 ( 상향식, bottom-up) 하여연구개발과제의후보를도출하였으나, 후보과제들의일부는현재상용화된기술이거나서비스되고있는기술이수요로도출되는등연구개발의필요성, 수월성 (excellence) 측면에서적절한수요조사의결과로볼수없음 아래와같이연구개발수요조사로도출된기술들이경쟁관계에있는기관혹은기업의기술수준을면밀히파악하고제시되었다고인정할수없음 - 객체기반플렉서블렌더링기술, 채널기반음향시스템커스터마이징 튜닝기술, 개인맞춤형음악콘텐츠의제작 배포 재생 ( 소위 Music 2.0), 사운드오토태깅 (auto tagging) 및분류 (classification) 검색 추천기술, 개인음악창작서비스플랫폼, 사운드특성추출기술, 음원분리기술, 고음반복원 복각기술, 콘텐츠제작용이성을위한플러그-인 (plug-in) 소프트웨어등 ( 기반구축 ) 주관부처는 ( 가칭 ) 소리융합기술상용화지원센터를신규건립할것을전제로하고, 센터내에구축될무향실, 잔향실, 레코딩스튜디오, 콘텐츠제작실등에대한활용의향과구축필요성등에대해단순설문으로만결과를얻었기때문에적절한기반구축수요조사가이루어지지않은것으로판단됨 센터내에구축될다양한음향관련공간 시설은국내연구기관 학교 민간기업등에다수구축되어있으며, 연구개발수요조사결과와도부합성이높다고보기에는무리가있음 [ 그림 2] 소리융합기술상용화지원센터의조감도 출처 : 추가제출자료

25 요약 13 층구분 지하 1 지하 2 지상 1 지상 2 출처 : 추가제출자료 < 표 6> 소리융합기술상용화지원센터내구축공간및시설 소리융합기술상용화지원센터 실명 면적 ( m2 ) 용도및특이사항 소리기술융합프로젝트실 ( 소리콘텐츠테스트베드 ) - 지하 1층 2층연계축조 레퍼런스룸 100 실험콘텐츠대형녹음실 실험콘텐츠청음공간 레코딩스튜디오 210 소리융합기술 문화콘텐츠재현 가상 탄소소재악기녹음및청음 공용면적 510 계단실, 화장실, 엘리베이터 ( 기계실포함 ) 소계 소리기술융합프로젝트실 ( 소리콘텐츠테스트베드 ) 800 ( 바닥면적 ) 소리융합기술상용화및실험콘텐츠테스트베드 무향실 150 중대규모소리제품분석 소리기술분석, 음원추출 잔향실 150 소리융합제품특성분석 공용면적 520 계단실, 화장실, 엘리베이터 소계 1,620 - 소리제품 콘텐츠플래그십스토어 650 회의실 150 최신기술시연오픈스페이스 에듀테인먼트형프로그램운영 실험콘텐츠제작회의 프로젝트팀별공동회의 교육실 225 소리융합기술전문인력 창업플랫폼 사무실 100 행정사무, 운영 공용면적 495 계단실, 화장실, 엘리베이터 소계 1,620 - 소리아카이브센터 (& 라이브러리 ) 650 음원, 소리콘텐츠수집, 관리 소리융합기술및실험콘텐츠실험데이터관리, 제공 실험콘텐츠제작실 475 합산치( 총 3개실 ) 실험콘텐츠프로젝트실공용면적 495 계단실, 화장실, 엘리베이터 소계 1,620 - 건물총계 5,680 연면적 (3) 우선순위설정과정의적절성 기획주체는상향식으로조사된수요조사의결과를재구성하여 25개의세부과제에대해기술성, 시급성, 기대효과에대한전문가 10인 ( 산 : 학 : 연 =3:3:4) 의의견을근거로 23개의핵심과제를도출하였는데판단의근거가불명확하고구체적이지않음

26 14 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 수요조사결과를 25개의세부과제로선정하는과정에서산업계전문가들이많았음에도불구하고산업적가치사슬 (value chain) 에대한근거제시가미흡하고, 시장의요구수준을불분명하게고려한상태에서후보과제를도출한점은부적절함 세부과제 25개에대한연구목표, 연구내용등의기술적명세가불분명한상태에서우선순위를논하는것은논리적비약이고, 25개중 23개과제의최종선정근거가불명확함 우선순위설정에대한평가관점인기술성 시급성 기대효과에대한정의가구체적이지않고, 전문가들의주관적 (subjective) 판단을객관적 (objective) 지표로정량화하는과정에대한설득력있는근거가제시되지않음 소리융합기술상용화지원센터내에구축될공간과시설은수요조사에기반하여센터의공간적활용용도를설정하였다기보다, 기획주체가계획한공간을구축한다는전제로수요기업을중심으로활용의향을단순설문하였기때문에우선순위설정과정이부적절한것으로판단됨 한편, 센터내에구축될공간 시설은연구개발과는직접적인관련성이낮고, 오히려콘텐츠제작및감상 체험을원하는일반대중들을위한목적이다수포함됨 우선순위설정을위한질문항목으로소리융합기술상용화지원센터의구축을전제로한 필요성 을제시하였는데, 이는공공재로써해당시설이있다면활용할의향이있는가에대한질문이므로우선순위설정의근거로부적절함 나. 사업목표의적절성 동사업의비전과목표는대규모연구개발재정투자로해결할수있는문제 / 이슈로볼수없으며, 국내음향연구역량, 산업구조및거버넌스등에대한분석과그에따른전략이구체화되지않아동사업의추진을통해해결혹은도달가능한목표인지에대한적절성을판단할수없음 동분야의산업발전을위해서는하드웨어의공급자적측면과사용자경험 (user experience) 이라는소비자측면에서국내여건을충실히분석하여공략가능한시장의정의와전략이정교하게수립되어야하지만사업계획서에서는구체적이지않은활동계획만선언한수준임 사업계획서는음향신호처리분야에서거론되는대부분의이슈를포괄하고있지만,

27 요약 15 추진전략과연차별도달수준 ( 목표수준, 개발스펙, 마일스톤 ) 은모호하게제시되어있어사업단위의목표설정, 달성여부판단, 추진전략의합리성이구체화되지않음 음향및오디오분야의연구라할지라도 5대콘텐츠분야에공통적으로적용하기에는극히제한적이므로, 응용분야에따라상용화요구수준을명료하게정의하고기술개발이필요한공백기술과목표수준을구체화해야하지만사업계획서에는불분명하게제시하고있음 배경요인 글로벌콘텐츠시장에서도전과응전에직면한한국위상 : 14년기준세계 7위 문화콘텐츠분야투자의중요성부각 : 상대적으로높은사회전반에의파급효과 국내소리산업의 BM, 연구환경생태계의미약으로미래시장준비동력부족 < 표 7> 동사업의논리모형 1. 이슈 / 문제 당면과제 소리창조산업 ( 음악 음향산업및융합산업 ) 의글로벌경쟁력강화및이를위한국가전략프로젝트필요 : 선택과집중을통한전략기술과제선정 소리창조산업인프라및핵심문화콘텐츠글로벌신규시장개척역량강화 ㅇ콘텐츠는투자가치가높은분야 부가가치 / 고용 / 취업유발계수모두높은수준ㅇ소리산업은문화콘텐츠핵심산업 다양한장르와의접목을통한부가가치를창출하는융합분야ㅇ전문가 / 산업체설문조사결과 시급히해결할첫번째과제로 국가차원의관심과지원의부족 을지목ㅇ사업을추진하지않을경우 국가의선도적연구개발추진없이는미약한소리생태계상황에서소리기술의산업적이슈를효율적으로해결하고, 시장선도입지에이를수없음ㅇ연구개발사업이외의대안 기술및특허의해외도입은콘텐츠산업의종속화만가속시키므로대안없음 2. 목표 3. 수혜자 세계 5 대문화콘텐츠강국실현 글로벌콘텐츠세계시장점유율확대 세계시장점유율 6.0% 진입 (`20) 국내매출 154 조원규모달성 소리기술선도 원천특허출원비율확대 :60%(`20) ( 대미, 대일평균특허출원비율 ) 특허기술사업화 : 100 건 소리신산업창출 벤처창업 : 150 개사 신산업창출규모 : 5 조 (`20) ㅇ 5 대콘텐츠창제작및유통종사자ㅇ음악및전통음악분야산업 / 공공기관종사자ㅇ소리관련 SW 개발산업종사자ㅇ소리관련장비제조 / 수출산업종사자ㅇ소리관련원천연구개발자ㅇ글로벌악기제조 / 수출산업종사자ㅇ한류로인해수출증대효과를누리는제조산업종사자ㅇ개인창작자, 개인소비자등

28 16 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 4. 투입 5. 활동 6. 산출 7. 성과 / 영향 ㅇ사업비 1,540 억원 - R&D : 1,200 억원 - 인프라구축및성과확산 : 340 억원 ㅇ추진연구과제, 인력 - 투입과제 : 3 대분야 7 대중과제 23 개세부과제 - 투입인력 : 연평균 192 명 ㅇ연구수행주체 - 수요기업 : 콘텐츠중견, 대기업 - 연구개발 : 산 학 연 - 정책지원 : 관 ㅇ소리창조연구사업단구성 - 목표사양검증 - 효율적 R&D 추진 - 사업간연계강화 ㅇ소리창조 R&D - 5 대콘텐츠라이프사이클기반 3 대분야, 7 대중과제, 23 개세부과제추진 ㅇ성과확산사업 - 실험적소리 TB - 기업지원 - 인력양성 ㅇ핵심전략제품 22 건 - 기획 / 제작분야 10 건 - 플랫폼분야 7 건 - 사운드재현분야 5 건 ㅇ원천특허 40 개 - 기획 / 제작분야 18 건 - 플랫폼분야 11 건 - 사운드재현분야 11 건 ㅇ논문및특허 - 국내논문 (RFP 참조 ) - 해외논문 (RFP 참조 ) - 국내특허 (RFP 참조 ) - 해외특허 (RFP 참조 ) ㅇ경제효과 : - BC 비율 부가가치유발 12,512 억원 - 생산유발 3,583 억원 - 고용유발 1,777 명 ㅇ과학 기술적효과 : - 소리창조산업분야핵심기술, 콘텐츠산업및신산업분야주요기술지재권확보 ㅇ사회적효과 - 국가브랜드가치제고및문화융성실현 - 일자리창출및지역공동체문화의활성화기여 8. 가정ㅇ투입단계 : 거버넌스가운용되면사업의원활한수행을위한정부투자와인적자원및해당자원의합리적설계가능ㅇ활동단계 : 투입자원이확보되면, 소리창조연구사업단을구성하여효율적인소리융합기술 R&D수행가능ㅇ산출단계 : 소리창조연구사업단에의한과제관리및사업간연계강화를통한기술 / 제품경쟁력향상가능ㅇ성과 / 영향단계 : 결과물의성과확산사업이펼쳐진다면부가가치증대와문화융성의혜택이전국으로확산될것임출처 : 추가제출자료

29 요약 17 (1) 해결해야할문제 / 이슈도출의적절성 주관부처가제시한 5대콘텐츠산업의경쟁력확보를위해필요한음향기술의문제 / 이슈는총론적으로부적절하다고볼수는없으나, 세부응용분야별기술적이슈는동사업을통해해결해야할국가적차원의문제 / 이슈로볼수없음 동사업의논리모형 (< 표 7>) 과 [ 그림 3] 과같이제시된해결해야할문제 / 이슈는현시점에서상용화된제품혹은서비스가있거나, 기존에개발된기술의융합혹은응용으로대응이가능한기술들이대다수임 전통소리글로벌화와관련된이슈는동사업을통해해결할필요가없고, 국립국악원및국립무형유산원등에서수행하고있는무형문화재의발굴, 복원, 개량, 연구기능을지속하거나보강하여가능할것으로판단함 출처 : 사업계획서 [ 그림 3] 사업주체가제시한동사업의응용분야별기술적이슈

30 18 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 (2) 목표설정의적절성 사업주체가제시한목표는 R&D활동뿐아니라비R&D활동 ( 시장분석, 산업분석, 제품기획, 제조, 마케팅등 ) 이동반되지않으면달성이불가피하므로연구개발사업의목표로써적절하지않음 출처 : 사업계획서 [ 그림 4] 사업주체가제시한동사업의비전과목표 소리혹은음향산업은기술공급자형 (technology push) 산업과수요견인형 (demand pull) 산업이공존하는매우복잡한산업생태계로, 시장참여자가각각의가치사슬별로정교하고전문적인니치마켓을담당하고있기때문에국가적차원의재정투자만으로해당산업의전반을이끌어가기에는수월성과다양성을대표하기어려움 따라서정확한목표시장과사용자를설정하고, 시장의판도혹은패러다임이바뀌는시점에서국내산 학 연의역량이결집되어야만동분야의선두기업 2) 과경쟁이가능할것으로판단됨

31 요약 19 - 예를들면, MPEG Surround라는다채널객체기반오디오표준기술이존재함에도불구하고대부분의극장과가정에구비된오디오시스템은미국 Dolby사의기술을채택한시스템을사용함 개인맞춤형음향시스템혹은서비스는수요견인형산업으로써다양성에기반한응용기술이자유롭게시도되는분야이기때문에동사업내의세부과제로그러한다양성을시도하기는한계가있음 - 예를들면, Music 2.0으로알려져있는객체선택형음악콘텐츠는기술공급형으로시장에출시했다가시장에서주목받지못하였음 동사업의 23개의세부과제로음향산업매출을연간 154조원달성하고, 100건이상의기술사업화를성공시키며, 150개사의벤처창업과신규 5조원의신산업을창출하겠다는목표는근거가미흡하며연구개발목표로써적절하지않음 (3) 사업목표와해결할문제와의연관성 주관부처가제시한사업목표에비해해결해야할문제 / 이슈의수준은현재시장요구수준과대등하거나과거에시장에서소외되었던기술을재기획하는등사업목표와해결해야할문제 / 이슈와의연관성이부족함 객체기반사운드믹싱기술은 Dolby ATMOS( 미국 ), DTS( 미국 ), AURO 3D( 유럽 ), Sonictier( 한국, ETRI와산학협력기술개발 ) 가상용화기술을보유하고있고, 시장에서치열한경쟁을펼치고있음 가상음장의재현을위한패닝기술 (panner), 3차원음장제어를위한 WFS(wave field synthesis), VBAP(vector based amplitude panning) 등은학문적성숙도가높고상용화된콘솔제품과소프트웨어가존재함 음원의합성 (synthesis), 분리 추출 (separation), 변조 (modulation) 는학문적성숙도가일정수준까지진행되었고, 상용혹은무료소프트웨어 서비스가제공되고있으며, 객체지향부호화 복호화가가능해진현재시점에서는기존기술들의다양한응용을통해새로운제품과서비스를상용화할수있음 음성인식 (voice recognition) 은음성전처리 (pre-processing), 엔진 (engine) 분야에서국내연구가활발히진행되고있고특히포털업체들이빅데이터, 머신러닝, 인공 2) 1980 년대에등장한 Dolby 서라운드는 1990 년대 DVD 시대를거치면서 5.1 채널서라운드사운드기술을선보이며, 미국식디지털방송표준과극장용 가정용서라운드기기에채용되면서사실상업계를독점함.

32 20 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 지능기술을접목하여수준높은응용서비스 ( 예 : papago 등 ) 를개발하고있음 객체음원을클라우드공간에서협업하여생성 (producing) 하고, 편집 (editing) 하고, 공유 (sharing) 하는소프트웨어와서비스또한상용화 ( 예 :AVID Protools) 되어있음 객체음원의개수혹은채널의개수에유연 (hardware-wise scalable) 하게대응가능한업-다운믹스 (up-down mix) 기술은상용소프트웨어가다수존재하고, 기능의확장을위한애드-온 (add-on) 소프트웨어도상용화되어있음 전통소리의디지털아카이빙 (digital archiving, 아날로그저작물을디지털형태로보관하는기술 ) 과복각 ( 復刻, 원형을되살림 ) 분야는국립무형유산원 ( 전북전주소재 ), 국악기연구및개량은국립국악원 ( 서울서초소재 ) 에서임무수행중임 소리융합기술상용화지원센터의구축목적은동사업의연구개발과제에서개발된기술의상용화 사업화지원이지만, 센터내에구축되는공간 시설 장비들은 R&D에필요한장비라기보다일반대중의체험혹은전문레코딩 믹싱스튜디오의성격에가까워연구개발과제와연관성이낮음 무향실, 잔향실은기존의국내타기관시설과용도목적이중복되기때문에동사업을통해신규건립의타당성이미흡하며, 동사업의연구개발목적과도연관성이높지않음 소리아카이브센터 는소리관련무형문화재의수집 관리 복원을위한공간이나, 국내타전문기관 ( 국립국악원, 국립무형문화원 ) 의기능과임무강화를통해가능할것으로판단됨 소리융합기술프로젝트실 은다채널 (5.1채널이상 ) 서라운드사운드의구현공간으로제시하였으나, 연구개발과의연관성이극히낮고, 오히려영화상영관또는전문레코딩스튜디오에가깝게기획된점은부적절함 - 동사업이소리와관련된연구개발이중심임에도불구하고 4K 영상장비, 무대조명장비, 동작분석시스템, 모션캡쳐시스템, 홀로그래픽영상시스템등소리연구와직접적인관련성이낮은고가의장비들을계획한점은부적절함 실험콘텐츠레코딩스튜디오 는녹음및청음공간으로계획되었으나그목적과용도측면에서 소리융합기술프로젝트실 과중복되고, 동사업의연구개발단계에필요한공간 시설이라고보기어려우며연관성이낮은장비가다수포함됨 - 당해공간에구축을계획한장비들은 소리융합기술프로젝트실 에구축계획된

33 요약 21 장비들과중복되는장비가다수포함되어있으며, 음향연구와직접적관련성이낮은영상장비가다수포함되어부적절함 실험콘텐츠제작실 은소리콘텐츠를제작하려는기업 창업자에게제공할목적으로구축계획을밝히고있으나, 이는동사업에서진행하는연구개발에필요한공간 시설이아니고전문레코딩 믹싱스튜디오에가깝기때문에연구개발내용과의연관성이낮음 - 당해공간에는전문레코딩 믹싱스튜디오에걸맞는다채널고급스피커, 콘솔시스템등음향장비들이계획되어있지만이는연구개발내용과연관성이낮음 - 3D 스캐너, 3D 프린터, 영상특수효과장비, 영상 오디오트래킹시스템, 영상장비등은연구개발내용과연관성이낮음 (4) 사업성과에대한수혜자표적화의적절성 주관부처가제시한동사업의수혜자는사업목표및내용에비추어볼때, 수혜자의범위가지나치게넓어적절한표적화로판단할수없음 수혜자는사업의목적달성에참여하는직접적인집단임과동시에편익산출의대상이되는시장참여자로볼수있는데, 사업주체는간접적혹은 2차편익수혜대상까지포함하여부적절함 - 주관부처가제시한수혜자는 15대콘텐츠창제작및유통종사자, 2음악및전통음악분야산업 / 공공기관종사자, 3소리관련 SW 개발산업종사자, 4소리관련장비제조 / 수출산업종사자, 5소리관련원천연구개발자, 6글로벌악기제조 / 수출산업종사자, 7한류로인해수출증대효과를누리는제조산업종사자, 8개인창작자, 개인소비자등임 동사업은콘텐츠를생산하는데필요한소리분야신기술개발이주목적이기때문에 1차편익수혜자를 개발된기술이구현된음향제품의생산자 로국한하는것이바람직하며, 콘텐츠제작자및유통종사자는오히려그러한제품및서비스에비용을지불하고편익을얻는 2차수혜자임 글로벌악기에대한정의가제시되지않아악기산업의주력분야인피아노, 바이올린등의서양악기제조 / 수출증대와동사업의연관성은미약함 한류로인해수출증대효과를누리는제조산업종사자도간접적수혜자혹은 2차편익수혜자로판단됨

34 22 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 개인창작자와개인소비자도동사업의연구개발결과물로창출되는부가가치와 1 차적인편익을누린다고인정할수없으므로 2 차편익수혜자로볼수있음 (5) 사업목표달성을위한추진전략의적절성 동사업의 3대목표인 콘텐츠세계시장점유율증대, 소리기술선도, 소리신산업창출 을위한추진전략의구체성은미흡한것으로판단됨 사업목표달성을위해가장필요한정책수단이 대규모연구개발재정투자 라는것은설득력이부족하고, 신기술혹은기존기술의가격경쟁력향상을위해필요한개별연구개발의추진전략도모호하게설정되어있음 1콘텐츠세계시장점유율 6% 진입과국내매출 154조원규모달성, 2원천특허출원비율증대와기술사업화 100건, 3벤처창업 150개사및 5조원신산업창출이라는목표달성은 연구개발 을통한효과성 (effectiveness) 또는기여도 (contribution) 가불분명한상태이므로, 민간주도의시장생태계에대규모재정투자가필요하다는주관부처의추진전략은적절하다고볼수없음 - 사업목표의정의및달성가능성이구체적으로제시되지않았고, 초기환경구성 확산적용및상호연계 글로벌콘텐츠선도 라는사업추진전략은다양성 (diversity), 신규성 (novelty), 창조성 (creativity) 이중요한속성인음향산업분야의전략으로적절하지않음 콘텐츠산업통계조사보고서 (2015 년 ) 에따르면매출액규모별사업체수의비중은 10억원미만업체가 93.0%, 10억원이상업체가 7.0% 이나, 전체매출액비중은 10억원미만업체가 13.6% 에불과하고 10억원이상업체가 86.4% 를점유함 - 설문조사를통해음악 / 소리가해당콘텐츠에서차지하는비중을제시하고있으나, 소리융합기술과해당콘텐츠와의연관성을판단할수있는근거의구체성이미흡하여시장규모추정근거로활용하는데한계가있음

35 요약 23 다. 구성및내용의적절성 (1) 세부활동도출및업무분해도구성의적절성 목표달성을위해제시한 23개의연구개발과제는기술단위의측면에서지나치게세부적이거나모호하게설정되어있고, 연구개발과제각각의연차별업무분해도 (WBS) 는내용과목표수준이구체적이지않음 해결해야할문제 / 이슈에대응하기위한총괄적정책수단 (R&D+ 비R&D정책 ) 에대한분석을기반으로연구개발활동의역할과구성이논의되어야하지만사업계획서에는구체성이미흡함 - 국가적차원에서의동분야문제 / 이슈를해결하기위한종합적분석과판단이제시되지않은상태에서기술개발활동만이논의된점은설득력이부족함 연구개발활동의 3대분야로 1창작 / 기획및제작, 2서비스및유통플랫폼, 3사운드재현 / 소비가제시된점은소리산업 ( 혹은음향산업 ) 의가치사슬을포괄적으로설명한다고볼수있지만, 3대분야내에서도출된 23개의세부과제들은국내기술수준, 시장요구수준, 소비자성향등을면밀히분석하여구체화된세부활동으로볼수없음 - 일부세부과제의연구개발산출물은이미상용화되어판매중인제품 서비스가존재하기도하고, 심지어무료로배포되는기능들도다수가포함됨 - 국내旣확보기술에대한분석이명확하게제시되지않은채로신규개발이필요한기술을나열하거나지나치게일반적인연구개발활동을서술함으로써세부활동의구체성이부족함 제시된상위와하위세부활동간에는명확한계층구조를형성하였다고보기어렵고, 하위활동을지나치게세분화하고서로다른상위분야에포함시킴으로써하나의사업단위에서체계적이고명료한사업계획으로볼수없음 연구개발활동지원및성과확산 ( 창업, 상용화 ) 을위한소리융합기술상용화지원센터는연구개발세부활동과관련성이낮은인프라및장비구축이다수포함되어, 사업목표달성을위한기반구축활동으로적절하지않음 동사업의 3대연구분야를지원하기위한기반구축은일부에국한되고, 종합콘텐츠제작에필요한라이브스튜디오급제작시설, 전문가수준의영화 콘텐츠재현

36 24 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 시설, 일반대중공개형체험장등은적절한 R&D 활동으로볼수없음 [ 그림 5] 동사업의주요연구과제및인프라 ( 세부활동 ) [ 그림 6] 연구과제에대한세부활동선정절차

37 요약 25 e s r 대분류중점과제세부과제명 Eco Sound 기획 / 제작 Smart Sound 플랫폼 ( 서비스, 응용기반, 유통서비스 ) r-sound 재현 Eco Sound 저작기술 Eco Sound 생성 합성기술 (1) AR/VR/MR을위한시공간정보기반사운드제작기술 (2) 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW 개발 (3) 지능형개인적응음악콘텐츠제작을위한협업기반저작도구 SW 개발 (4) 지능형개인적응음악콘텐츠제작 ( 제작도구 SW 개발과연계 ) (5) 주요음원추출및객체음원생성기술개발 (6) 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 (7) ( 딥러닝기반 ) 캐릭터보이스자동 ( 인종, 성별, 감정 ) 생성 / 합성기술개발및라이브러리개발 (8) 스크립트기반가상사운드기술자및생성플랫폼개발 Eco (9) 전통소리자원 (K-Classic) 발굴및무손실복원기술 Sound (10) 첨단소재 ( 탄소섬유 ) 기반악기제작기술개발디지털헤리티지기술 (11) 한국음악 (K-Sound) 표현역량증강기술개발 소리자원응용 Art 플랫폼 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 < 표 8> 동사업의세부활동의구성 (1) 빅데이터기반소리디자인분석및평가측정기술개발 (2) 개인음악창작플랫폼및서비스시스템개발 (3) K-콘텐츠의사운드기반글로벌유의어검증기술 (4) 사운드빅데이터지원용올사운드 (All Sound) 자동취득및저장플랫폼기술개발 (5) 스마트사운드데이터자동지식화및 Sound Mining 기술개발 (6) 스마트사운드플랫폼기반지능화서비스를지원하는 Sound AI 기술개발 (7) 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술 UR(Ultra (1) D-Cinema 재생환경기반플렉서블렌더링기술개발 Realistic) (2) 다채널공연 / 콘서트오디오재현 / 재생시스템기술개발사운드재현기술 (3) 맞춤형 HRTF 를적용한모바일 3D 입체오디오프레젠테이션엔진기술개발 적응형 (Responsive) (4) 극장 / 공연장용오디오자통튜닝시스템기술개발사운드 UI/UX 기술 (5) 지능형개인적응음악콘텐츠재현 SW 개발 출처 : 사업계획서 중점과제별로 e, s, r 표기는기술개발성공가능성에서과제명을구분하는기호로사용됨 (2) 세부활동과사업목표와의논리적연계성 사업목표를달성하기위한정책수단으로 R&D활동이유일한대안이아님에도불구하고, 그러한가정하에서연구개발세부활동이도출됨으로인해사업목표와논리적으로연계되지않음 주관부처가제시한기술개발 RFP(Request for Proposal) 에는세부과제별로연도별연구목표와주요산출물이제시되어있으나, 목표와산출물이구체적이지않음 - 사업목표를달성하기위해세부활동들을세분화 (WBS) 하고, 그에대한우선순위와추진전략을명확히하여동사업내에서어떠한연구개발활동을할것인지, 국가적차원에서그러한활동이필요한지논리적으로제시되어야하지만사업계획서는구체적으로제시하지않음

38 26 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 ( 가 ) Eco Sound 기획 / 제작부문 Eco Sound 기획 / 제작부문은 3개의중점과제 ( 저작-생성 합성-디지털헤리티지 ), 11개의세부과제로구분되는데신규개발기술, 연구목표, 개발내용, 활용분야, 연차별연구목표및결과물에대한구체성이미흡하여대규모국가재정투자가필요한연구개발사업의세부활동으로부적절함 계획된기술개발 RFP로는세부활동의구체성을판단할수없고, 개발내용과활용분야로제시된내용을근거로판단할때기존상용화기술과의차별성이부족함 - 사업계획서에서는모호한활동내용이목표로제시되는가하면, 산출물도구체적이지않고선언적으로제시되어구체성이미흡함 중분류단위에서 Eco Sound 저작기술 과 Eco Sound 생성 합성기술 내 8개기술개발과제는연차별연구활동의구체성이낮을뿐만아니라, 해당기술이상용화된제품과서비스가이미존재하는경우가다수임 예를들면, AR/VR/MR을위한시공간정보기반사운드제작기술 은국내가우디오랩 (Gaudiolab) 에서출시한프로툴즈 (Protools) 기반소프트웨어 Gaudio Works가있으며, 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW개발 과제는국내소닉티어사가개발한 STA UHD 프로듀서 (UHD Panner) 도프로툴즈및누엔도 (Nuendo) 플러그-인으로개발된사례가있음. 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 과제와관련하여서는다양한상용혹은무료서비스가가능한물리모델기반라이브러리가다수존재하고, Korg사에서출시된 Kaoss Pad, Kaossilator, 국내페이스메이커사에서출시된 Pacemaker 등이대표적인물리모델기반사운드합성저작도구임. 특히이러한저작도구들은최근아이패드 / 아이폰 / 애플워치등에소프트웨어적으로구현되어있음. 중분류단위에서 Eco Sound 디지털헤리티지기술 ( 전통소리자원현대화 ) 내 3개기술개발과제는동일혹은유사한임무를수행하는기관이존재하거나, 연구개발활동 * 으로논란의소지가있는세부활동으로구성되어있어신규사업으로추진하는것은부적절한활동으로판단됨 프라스카디매뉴얼 (2015, OECD) 에 제2장연구개발의개념과정의 에서 R&D in the social sciences, humanities and the arts( 사회과학, 인문학, 예술에서의연구개발 ) 과 R&D and traditional knowledge( 연구개발과전통지식 ) 파트참고

39 요약 27 ( 나 ) Smart Sound 플랫폼부문 Smart Sound 플랫폼부문은 2개의중점과제 ( 소리자원응용 Art 플랫폼, 사운드빅데이터 Art플랫폼 ), 7개의세부과제로구분되는데, 과제별최종산출물이기존기술과차별성이낮거나신규성이부족하여사업목표와의연계를논하기힘듦 일반적인정보처리혹은빅데이터분석의재료로써소리정보 (sound data 혹은 sound information) 라는특수성을제외하고는기존기술과의차별성이부족함 Audiotool이라는플랫폼은온라인웹브라우저를통해무료로음악을창작및공유하고, 타인의창작물을감상할수있는오픈플랫폼이며, 전문가영역으로가면 Avid사의 Protools가해당서비스를이미상용화하여제공하고있음. 유의어검증기술은음성인식기술의주요한응용분야이며, 최근 Naver Lab이순수국내기술로인공신경망기술을접목한음성전처리기술과음성인식엔진을개발하여서비스중임. 소리정보의체계화된데이터베이스를구축하는과정과이를통한다양한서비스는이미시장생태계내에서구현되고있으므로세부활동으로제시된기술개발과제의연구내용은신규성이부족하고, 미래시장에대한이슈해결방안을적절히제시하지못한것으로판단됨 ( 다 ) r-sound 재현 r-sound 플랫폼부문은 2개의중점과제 (Ultra Realistic 사운드재현기술, 적응형사운드 UI/UX기술 ), 5개의세부과제로구분하여제시하였는데, 이는상기 2개부문의기술개발과제에포함되어야할세부활동이거나기존기술과의차별성과신규성이부족하여사업목표와의연계를논하기힘듦 플렉서블 (Flexible) 혹은스케일러블 (Scalable) 부호화 복호화기술은 3D 서라운드오디오기술의핵심기술임에는분명하나, 동사업에서제안된수준은기존기술과의차별성이부족하고상용화된제품 서비스수준에대한극복방안등이제시되지않아사업목표와연계된적절한연구활동으로보기어려움 개인맞춤형 3D 가상음장재현기술 (Virtualizer) 은학문적 기술적완성도가포화되어가는추세임에도동사업에서새로운연구개발활동으로제시된점은부적절하고사업목표와의연계도불분명함 오디오자동튜닝시스템은각메이커별로기존에상용화된기술을보유중이며, 기존특허의권리범위를벗어나기어려울정도로다양한기술들이존재하기때문에연구개발활동의차별성 신규성이낮음

40 28 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 지능형개인적응음악콘텐츠재현 SW 개발은개인선호음악의자동추천기능이라는측면에서는기존기술과의차별성 신규성이부족하고, 사용환경 (HW측면) 별 UI/UX도멀티모달인터페이스기술과의차별성이부족함 입체음향 (5.1ch 이상 ) 을위한음향신호의생성 / 재생, 부호화 / 복호화, 객체기반기술은 Dolby Digital( 및후속기술포맷 ) 이사실상의시장표준임. Dolby사의 ATMOS는객체기반플렉서블렌더링기술을이용한부호화 / 복호화기술을상용화한대표적이며시장지배적사례임. 맞춤형 HRTF를이용한개인형입체오디오기술은 Dolby Headphone이라는상용제품도있지만, Foobar2000( 무료 ) 기반의무료콤포넌트를통해서도구현이가능함. ( 라 ) 소리융합기술상용화지원센터구축 상용화지원이라는기능측면에서 음향산업 에특화된점을제외하고는정부출연연구소의기능과차별성이부족하고, 음향산업진흥이라는목적측면에서는차세대음향산업지원센터 (KETI 소속, 산업부지원 ) 와중복되는등새로운연구개발활동을지원하는인프라구축이라고보기어려움 주관부처가제시한상용화지원센터는기술개발과제의시연 (demonstration) 을목적으로한다양한형태의음향스튜디오및체험공간이계획되어있지만사용목적과스펙이유사한다수의장비가구축될예정이고, 연구개발활동과의연계성도부족하여향후연구개발을위한활용공간으로는적절하지않을것으로판단됨 (3) 세부활동에대한성과지표의적절성 개발하고자하는핵심기능의도출이구체적이지않고, 구현하는성능지표와성능목표가적절히제시되지않아성과지표의적절성측면에서기획의완성도가낮음 기술개발과제 (23개) 는시장요구수준, 최고기술수준에대한지표설정과성능목표에대해구체적으로제시하지않았고, 연차별달성목표또한적절히제시되지않음 추격형 ( 관련기술의상용제품 서비스가있는과제 ) 기술개발과제는기존특허의권리범위에대한구체적인우회 회피방안과연차별달성계획이제시되어야하지만제시되지않거나모호함 세부과제단위의논문 / 특허성과목표와기술개발을통해출시가능한제품을명시하고있으나산정근거가제시되지않아적절한성과지표로판단하기어려움

41 요약 29 (4) 세부활동의기간추정적절성과시간적선후관계의논리성 세부활동간연계및성과활용에대한연관성을일부설명하고는있으나구체성이부족하고, 각산출물이사업단위에서어떠한방법으로관리되어하나의사업목표를달성할것인지에대한구체적인계획이제시되지않음 주관부처가제시한세부과제별기술개발로드맵은세부활동간시간적선후관계의논리성을판단하기어려움 - 소리라는신호혹은매개체를다룬다는공통점을제외하고는서로이질적인기술개발과제들을시간적선후관계에대한충분한고려없이 5년이라는사업기간내에서병렬적으로하나의사업으로구성하였기때문으로판단됨 세부활동들은기술개발의내용측면에서일부연관된과제가존재하나, 이는오히려하나의과제로동시에추진되는것이바람직할것으로판단됨 - 세부과제에서추진할기술개발활동은동일한범주임에도불구하고, 중점과제 ( 중분류단위 ) 의분류가상이하게기획됨으로인해지나치게세부적으로계획되었으며, 시간적선후관계의설명이부적절한과제군 (group) 이존재함 객체기반오디오부호화-복호화-재현 / 재생시스템과제군, 개인적응음악콘텐츠제작-협동-공유-재생과제군, 음성인식 합성과제군등은하나의기술개발과제로추진하는것이사업목표달성을위해바람직할것으로사료됨 기술개발로드맵의인프라구축의시점과연구장비구축시점은논리적으로설명되지않아적절성을판단하기어려움 - 하나의사업목표내에서기술개발의목표와인프라구축의목표가논리적으로연계되어설명되지않았기때문에, 사업단위에서의기술개발-인프라구축활동의시간적선후관계의적절성을판단하기어려움

42 30 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 2. 기술개발성공가능성 가. 기술추세분석 (1) 특허분석대상기술분류및유효특허선별결과 본분석에서는 1995년 1월부터 2016년 4월까지출원공개된한국, 일본, 유럽및미국공개특허와출원등록된미국등록특허를분석대상으로함 분석대상의기술분류는 < 표 9> 와같으며, 유효특허선별결과 4,022건으로나타났으며, 동사업기술범위에포함되지않는기술분야제외후총 3,321건으로나타남 소리융합원천기술은주로동사업의 Smart Sound 플랫폼과제, 소리융합응용기술은동사업의 Eco Sound 기획 / 제작과 r-sound 재현과제와매칭됨 대분류 중분류 < 표 9> 분석대상기술분류기준과유효특허건수 소분류 사업계획변경세부기술 * 유효데이터건수한국미국일본유럽계 (AAA) 한국소리문화권의 (AA) 한국적 지각 인지특성연구인음악 음향특성기술 (AAB) 소리자원의특성연구 (A) 소리융합원천기술 (B) 소리융합응용기술 (AB) 한국적소리디자인기술 (ABA) 소리디자인분석및평가측정기술 (ABB) 소리라이브러리구축및소리디자인저작기술 (ABC) 친환경소리풍경생성기술 (AC) 소리자 (ACA) 소리자원복원및원복원및아카이빙기술아카이빙기술 (BA) 전통소리자원대중화기술 (BB) 음향효과저작기술및실시간엔진기술 (BAA) 첨단소재를활용한민속악기제작기술 (BAB) 음악표현처리및대중화기술 (BBA) 차세대 AR/VR실감오디오기술 (BBB) 실감형사운드이펙트생성엔진및저작도구 s s2, s3, s4, s5, s6, s e e e e e2, e3, e4, e5, e

43 요약 31 대분류 중분류 소분류 (BBC) 캐릭터보이스합성및자동생성기술 (BC) 객체음원 / 실감음향 (BCA) 객체음원 / 실감음향취득및제어오디오기술및제어기술기술 사업계획변경세부기술 * 유효데이터건수한국미국일본유럽계 e7, e r1, r2, r3, r4, r 전체합계 ( 건 ) 994 1,417 1, ,022 동사업세부기술과제와관련없는과제제외후합계 813 1,162 1, ,321 * 세부과제번호는 < 표 8> 의세부과제별번호를참고. 이를테면, e9 는 Eco Sound 기획 / 제작부문에 (9) 번세부과제를말함 (2) 전체특허의기술추세분석 동사업기술의연도별특허출원동향분석결과, 증가와감소를반복하면서전체적으로완만하게증가하며 20년간비슷한양의특허출원이이루어지고있음 [ 그림 7] 연도별전체특허출원동향 주요국별내 외국인특허출원비중을보면, 미국의특허출원이가장활발한것으로분석되며일본, 한국, 유럽순으로나타났음 미국은전반적으로내국인과외국인의특허출원비중이유사하게나타났는데, 이는미국의시장매력도가높고미국자체적으로음향기술에대한개발을공격적으로수행하고있는것에기인함

44 32 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 한국과일본은자국위주의특허활동이활발하며두국가모두외국인중에서는미국의특허출원비중이높게나타났으며, 유럽은일본, 미국과같이외국인에의한특허출원이더큰비중을차지함 [ 그림 8] 주요시장국내 외국인특허출원현황 (3) 세부기술별기술성장단계분석 대분류별기술성장단계분석결과소리융합원천기술은쇠퇴기, 소리융합응용기술은성장기에있는기술분야로판단됨 소리융합원천기술은동사업의 Smart Sound 플랫폼과제와관련되며, 최근 ( 10~ 14년) 출원인수와출원건수가감소하고있는데이는시장규모가축소되고이미관련기술개발이충분히이루어졌음을나타냄 소리융합응용기술은동사업의 Eco Sound 기획 / 제작과제, r-sound 재현과관련

45 요약 33 되며, 최근 ( 10~ 14년) 출원인수는감소하고출원건수는증가하고있는데이는경쟁에서살아남은기업위주로연구개발활동을하고있음을나타냄 < 소리융합원천기술 > < 소리융합응용기술 > [ 그림 9] 소리융합원천기술과응용기술의기술성장단계 (4) 기술순환주기 동사업의평균기술순환주기 (TCT, Technology Cycle Time) 3) 는 8.14 년으로분석됨 민속악기제작기술 (TCT 13.09) 을제외하면, 평균기술순환주기는 7.53 년으로분석됨 나. 기술수준분석 (1) 시장진입경쟁수준분석 CR4( 집중률지수 ) 4) 분석결과동사업 r-sound 재현과제 5) 가 52.34% 로가장높게나타났는데, 이는타분야에비해시장의진입이다소어려운것으로판단됨 3) 인용된특허들의발행연도와인용한특허의발행연도와의차이값들의중간값 (median age) 으로기술발전의속도, 즉혁신활동의속도에대한정보를제공함. 4) 시장점유율분석을위한 CR(Concentration Ratio) 지표는상위몇개기업의시장점유율을합한것으로 CR1, CR2, CR3 등으로표시하며, 시장에서독과점수준을평가하는지표로활용됨. 활용기준으로는 CR4 지수가 0 에가까울수록시장의독과점수준이낮은것을의미하며 100 에가까울수록시장의독과점수준이높으며, 40 또는 45 ~ 60 일때는새로운기술의적용을유발시키는최적의시장경쟁상태로평가함. 5) (BCA) 객체음원 / 실감음향오디오기술및제어기술 분류에해당함.

46 34 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 r-sound 재현과제의경우, 출원인 1위인 DOLBY사의특허점유율이 18.72% 에달하여타기술보다시장진입의장벽이높은것으로나타남 나머지기술은집중률지수가 10~30% 이내로시장의독과점수준은낮은편이며특히캐릭터보이스합성및자동생성기술과제는 13.24% 로가장낮게나타났음 허핀달-허쉬만지수 (HHI) 6) 분석결과, r-sound 재현기술분야의한국시장이경쟁적시장으로나타났음 < 표 10> 세부기술별 CR4 지수및 HHI 지수결과 원안의기술분류 (ABA) 소리디자인분석및평가측정기술 (ABB) 소리라이브러리구축및소리디자인저작기술 (ACA) 소리자원복원및아카이빙기술 (BAA) 첨단소재를활용한민속악기제작기술 (BAB) 음악표현처리및대중화기술 (BBA) 차세대 AR/VR실감오디오기술 (BBB) 실감형사운드이펙트생성엔진및저작도구 (BBC) 캐릭터보이스합성및자동생성기술 (BCA) 객체음원 / 실감음향오디오기술및제어기술 전체출원건수 상위 4 개사출원건수합 CR4(%) HHI 값 ,623 6) 시장의독과점현황과경쟁강도를평가하기위해사용되는지표로 HHI 값은 0 부터최대 10,000 까지가질수있는데 10,000 에가까울수록하나의기업이해당산업분야에서독점하고있는것을의미함.

47 요약 35 (2) 기술수준평가 2014년기술수준평가 7) 의 120개국가전략기술중동사업과관련있는기술은 실감형감성컨텐츠기술 8) 로, 한국은최고기술국 ( 미국 ) 대비기술수준은 85%, 기술격차는 2.2년으로선도그룹에속함 유럽의기술수준은 95%, 일본은 90% 로한국은 EU, 일본다음으로선도그룹에속하지만그격차는상대적으로크게나타남 국가 기초연구응용 개발연구전체기술그룹수준 (%) 격차 ( 년 ) 그룹수준 (%) 격차 ( 년 ) 그룹수준 (%) 격차 ( 년 ) 한국 선도 선도 선도 중국 추격 추격 추격 일본 선도 선도 선도 EU 선도 선도 선도 미국 최고 최고 최고 출처 : 2014 년기술수준평가 < 표 11> 실감형감성컨텐츠기술의주요국기술수준및기술격차 실감형감성컨텐츠기술 (85%) 의기술수준은전자 정보 통신분야대비상대적으로높은편이지만기술수준이 2012년대비 2.2% 증가한것에비해기술격차는 0.4% 늘어난것으로조사되었음 분야국가전략기술명 전자 정보 통신분야 < 표 12> 실감형감성컨텐츠기술의기술수준및격차변화 (2012 년 2014 년 ) 18. 실감형감성컨텐츠 최고기술국기술수준그룹 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 증감 증감 미국미국선도선도 전자 정보 통신분야미국미국선도선도 ) 한국과학기술기획평가원은 과학기술기본법 제 14 조 2 항및과학기술기본법시행령제 24 조 2 항에의거하여매 2 년마다기술수준평가를수행함. 8) 3 차원입체영상제공을통하여사용자를대상으로실세계를현실감있게재현할뿐만아니라, 다양한정보를바탕으로인식한사용자의감성상태를실시간으로반영하여나타낼수있는콘텐츠처리기술.

48 36 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 실감형감성컨텐츠기술의전세계적기술발전추세는성장기에속하며기술발전도는 52% 로, 전자 정보 통신분야의 48.8% 보다높은수준으로조사되었음 [ 그림 10] 실감형감성컨텐츠기술의전세계적기술발전단계 실감형감성컨텐츠기술의연구주체기술수준은연구계가 85.5% 로전자 정보 통신분야보다상대적으로높으며, 대기업과중소기업, 학계는 80% 로추격그룹에속함 향후연구주도의주체는연구계, 항후 5년 ( 14~ 18) 간중점추진이필요한정책으로는연구비확대및인력양성유치가꼽혔음 < 표 13> 실감형감성컨텐츠기술의연구주체별기술수준 국가전략기술명 18. 실감형감성콘텐츠전자 정보 통신분야 최고기술국 대기업 중소기업 연구계 학계 기술 기술 최고 기술 기술 최고 기술 기술 최고 기술 수준 수준 기술 수준 수준 기술 수준 수준 기술 수준 그룹 (%) 국 그룹 (%) 국 그룹 (%) 국 그룹 기술수준 (%) 미국추격 80.0 미국추격 80.0 미국선도 85.5 미국추격 80.0 미국선도 85.1 미국추격 76.0 미국선도 82.5 미국선도 80.4 실감형감성컨텐츠기술의인프라구축기술수준은 83.5% 로전자 정보 통신분야보다상대적으로높으며 12년대비 2.7% 가증가하였지만, 응용 개발연구의인프라구축이상대적으로미흡한것으로나타남 < 표 14> 실감형감성컨텐츠기술의인프라구축수준변화 (2012년 2014년) 국가전략기술명 18. 실감형감성콘텐츠전자 정보 통신분야 기초연구인프기초연구와응용 응용 개발연구인프라구축수준라구축수준개발연구인프라인프라구축수준 (%) (%) 구축수준차 (%p)

49 요약 기존사업과의중복성 가. 사업수준의중복성 사업의중복성판단은표준지침 (2판) 에따라사업목표, 추진체계, 지원대상, 지원분야를기준으로하여세부전달체계가동일 유사한경우중복으로추정함 산업통상자원부의산업기술개발기반구축사업에서는동사업과매우유사한 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 과제에 5년간 ( 10~ 15년) 총 175억원을지원함 내역사업인산업융합기반구축은산업경쟁력강화를목적으로산학연이공동활용할수있는핵심산업기술분야의연구장비 시설조성을지원하고있음 < 표 15> 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 과제개요 연도 부처 사업명 내역사업명 수행기관 정부연구비 ( 백만원 ) 2014 산업부 산업기술개발기반구축 산업융합기반구축 전자부품연구원 3, 산업부 산업기술연구기반구축 산업융합기반구축 전자부품연구원 3, 지경부 산업기술연구기반구축 - 전자부품연구원 3, 지경부 산업기술연구기반구축 산업융합기술산업원천 전자부품연구원 3, 지경부산업융합기술산업원천기술개발사업 - 전자부품연구원 3,000 지원금액합계 17,497 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 과제는차세대오디오핵심기술개발과이와연계된오디오산업활성화를위한지원센터구축을목표로하며사업목적및연구개발내용 9), 지원대상및분야가동사업과유사함 본과제를통해차세대음향산업지원센터가구축되었고, 센터가개발한음원콘텐츠관련기술로는음원분류시스템, 14.2채널음향생성및재생시스템, 업믹싱 / 다운믹싱시스템등이있으며이는동사업의핵심개발제품과유사함 음향기기개발및테스트부문의기술도다수보유하고있어동사업의 실감음향을위한적응형오디오재현기술, 다채널기반실감오디오재현기술 개발과제와중복되는것으로판단됨 9) 차세대음향산업지원센터의상세한연구개발내용은부록 2 참고.

50 38 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 11] 차세대음향산업지원센터의설립목적및연구분야 문화기술연구개발사업 은사업의목적및비전등이동사업과유사하고, 수행주체및추진체계는동사업과동일한것으로분석됨 수행주체가문화산업정책과, 전담기관이한국콘텐츠진흥원으로동사업과동일하므로문화기술연구개발사업의내역사업으로동사업추진이가능할것으로판단됨 지원분야인 문화산업선도형기술개발 은동사업이소리융합기술개발을통해음악, 영화, 게임, 애니, 공연산업의경쟁력강화를꾀한다는측면에서사업목적및내용이유사하며, 문화산업현장수요지원기술개발 분야는중소기업지원측면사업내용이유사함 미래창조과학부의 SW컴퓨팅산업원천기술개발, 첨단융복합콘텐츠기술개발사업, 실감미디어산업R&D기반구축사업, 디지털콘텐츠원천기술개발사업은동사업과기술개발내용과범위가유사함 SW컴퓨팅산업원천기술개발에서개발하고자하는 SW 기반기술은동사업기술개발내용과범위가유사하며, 동사업의전략과제인 SmartSound 플랫폼 과기술내용이유사함

51 요약 39 첨단융복합콘텐츠기술개발사업의목표, 사업내용및지원분야가선진 IT기술을접목시켜소리콘텐츠를위한융합플랫폼을구축한다는동사업의내용을포함하고있으며나아가수혜자의유사성도나타남 실감미디어산업R&D기반구축사업은실감미디어관련기술개발및인프라 ( 센터 2개동 ) 구축을주된내용으로하며, 동사업과사업내용이유사함 디지털콘텐츠원천기술개발사업은디지털콘텐츠기술에음향기술등이포함되어있기때문에연구개발내용및목적, 수혜자측면에서동사업과유사함 창업성장기술개발사업, 이공학개인기초연구지원사업, 중견연구자지원사업에서동사업과유사한 1년단위의과제가많이이루어짐 중소기업청의창업성장기술개발사업은소규모창업기업에 R&D자금지원을통한기술창업활성화를주요내용으로하며, 과제당최대 1년, 2억원이내로지원함 < 표 16> 창업성장기술개발사업의예산반영추이 ( 단위 : 억원 ) 사업명 11예산 12예산 13예산 14예산 15예산창업성장기술개발 950 1,136 1,314 1,414 1,624 교육부의이공학개인기초연구지원사업 ( 舊일반연구자지원사업 ) 은 16년기준으로약 5,000개과제를지원하고있으며, 평균연구기간은 1~10년, 연간연구비는 1~5 천만원으로나타남 교육부의중견연구자지원사업은평균 1~5년의연구기간과연간 5천만원 ~3억이내의과제를지원하고있음

52 40 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 나. 과제수준의중복성 2010년이후 NTIS에등록된연구개발과제를대상으로중복성검색결과, 동사업과 유사한과제들이많이검출되어과제수준의중복성이높은것으로나타났음 유사과제예산규모분석결과, 동사업유사과제의평균연구기간은 2.37년, 연차별 평균연구개발비는 4.2억, 6년간의총연구개발비평균은 155.6억으로나타났음 최근 ( 13~ 16) 들어동분야정부 R&D지원규모가증가추세에있는데, 이는미래부 의 SW컴퓨팅산업원천기술개발사업, 방송통신산업기술개발사업, 정보통신기술인력 양성사업등에서지원규모가증가하고있는추세이기때문임 < 표 17> 유사과제연차별예산규모 ( 단위 : 백만원 ) 구분 평균 평균연구기간 ( 년 ) 2.37 유사과제수 평균연구개발비 총연구개발비 10,327 10,070 10,623 13,550 18,530 30,242 15,557 다. 시설 장비단위의중복성 (1) 시설중복성 동사업과유사한분야의연구를수행하는기관은 < 표 18> 과같으며특히, 차세대음향지원센터의경우동사업과그기능이매우유사한것으로나타남 차세대음향지원센터에는잔향테스트실, 기업지원테스트베드실, 멀티채널디지털스튜디오실이존재 10) 하는데이는동사업에서구축하고자하는무향실, 소리콘텐츠테스트베드, 실험콘텐츠레코딩스튜디오와그기능이유사함 10) 높은성능의디지털믹싱콘솔을구비한믹싱 / 마스터링룸, 녹음스튜디오, 각종서라운드음향을테스트하기위한시청실및 14.2 채널시연을위한시청각테스트실등.

53 요약 41 < 표 18> 소리융합기술상용화지원센터와유사한연구를수행하는기관 기관한국문화기술연구소 (GIST 부설 ) 차세대음향지원센터 (KETI 산하 ) 오디오연구실 (ETRI) 국악연구실 ( 국립국악원 ) 주요임무및주요활동 - 과학기술, 디자인, 인문사회등다양한학문분야들간의교류와융합에기반을둔문화산업복합기술개발수행 - 음향기기산업지원을위해음향기기에대한성능평가, 음원시험평가, 오디오및스피커개발, 인증, 교육사업등을수행 - 실감음향 / 신호처리응용기술 - 방송 / 영화응용위한오디오신호처리기술등연구 - 국악기전통성유지에초점 - 국악자료수집, 국악기표준화, 국악기개량연구등을수행 국립국악원악기연구소는 2006년에개소된이후로총 6명 (2016.2월기준 ) 의연구인력이있으며, 국악기현황및음향특성조사, 악기제작및재료연구등을진행하고있어동사업의 첨단소재기반악기제작기술개발 과제수행가능 광주음악산업진흥센터의레코딩스튜디오 11), 음향편집실, 미디 LAB, 뮤직라이브러리등의시설은동사업의실험콘텐츠레코딩스튜디오와중복됨 이외에학계에서도동사업과유사한연구를수행하는시설이많은것으로나타남 서울대학교초실감음향기술연구센터는객체기반음향재현기술, 음향취득및처리기술, 사용자적응형서비스기술과같은연구과제 12) 를수행하였는데, 이는동사업과연구내용및추진체계가매우유사함 - 초실감음향기술연구센터는 13~ 15년까지 실감오케스트라서비스를위한입체음향취득 / 재현기술개발 과제를통해연평균 7.5억원을지원받아연구를수행함 동국대학교문화학술원소속의한국음반아카이브연구소는 1945년이전에기록된모든유성기음반에대한자료를집대성하고, 디지털화하여 DB로축적한뒤 2011년 7 월 1일부터웹서비스를시작하였음 서울대학교예술과학센터에서는총 21개의국악기패키지와프로작곡가들을위한국악가상악기 (VSTi) 를개발하고, 모바일앱및이를구동할수있는국악기호라 11) 국내최대규모의레코딩스튜디오와뮤직라이브러리에는음반및 12,000 장에이르는 LP 가갖춰져있음. 12) 자세한연구개발내용은부록 3 참고.

54 42 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 이브러리를제공하고있음 - 악기연주로봇제어소프트웨어및음악콘텐츠저작도구개발과제도진행하고있어동사업의 Eco Sound 저작과제와의관련성이큼 서울대학교융합과학기술대학원음악오디오연구실에서는음악정보검색분야를중점적으로연구하고있으며, 이는동사업세부과제인 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술 분야와매우유사함 - 음악오디오연구실은빅데이터와전기공학을활용해음악을오디오신호로분석하여데이터로전환하는연구를진행하고있으며, 이는포털사이트의음악검색서비스와같이상용화될수있으며향후사용자의필요에맞춘음악정보검색으로활용가능함 한양대학교음성음향오디오신호처리연구실은 2005년에설립되어오디오신호처리, 음성인식, 음성통신등의연구를수행하고있음 - 실감오케스트라서비스를위한입체음향취득 / 재현기술개발, 사용자의의도와맥락을이해하는지능형인터랙션기술연구개발 과제와같이동사업의연구개발분야와유사한과제를수행한이력이있음 (2) 장비중복성 차세대음향지원센터에서보유하고있는장비들은동사업에서도구축하고자하는장비로중복성이존재함 오디오분석시스템, 멀티채널오디오분석기, 다채널미디어콘솔시스템, 디지털오디오워크스테이션, 스튜디오용마이크및장비, 오디오이펙트시스템등이중복됨

55 요약 43 제 3 장정책적타당성분석 1. 정책의일관성및추진체제 가. 상위계획과의부합성 과학기술최상위법정계획인 과학기술기본계획 을비롯하여동분야선택군계획과의부합성을조사한결과, 보통 인것으로판단됨 동사업의연구개발대상분야 ( 소리융합기술 ) 와목표 ( 세계음악시장점유율배가, 문화콘텐츠분야수출시장점유율확대, 소리산업의창업활성화 ) 를고려하여, 각계획들의전략, 세부기술, 내용등과동사업과의부합성여부를조사함 구분 명칭 부합성낮음보통높음 필수계획 제3차과학기술기본계획 선택군계획 < 표 19> 부합성조사대상상위계획후보군 / 상위계획과의부합성조사결과 제2차콘텐츠산업진흥기본계획제2차문화기술R&D기본계획제1차산업융합발전기본계획 국정2기문화융성계획 2016년도미래성장동력종합실천계획 < 표 20> 상위계획과의부합성평점 필수계획선택군계획 부합도낮음 부합도보통 부합도높음 부합도높음 보통 대체로적절 적절 부합도보통 대체로부적절 보통 대체로적절 부합도낮음 부적절 대체로부적절 보통 제3차과학기술기본계획 에서제시하는과학기술분야의공통된정책지향점이동사업의기술개발목표와높은부합성을보인다고판단하기어려움 제 2 차콘텐츠산업진흥기본계획 ( 14~ 16) 이제시하는추진과제의대상은콘텐츠

56 44 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 제반으로, 콘텐츠산업의진흥을목적으로하는계속사업임을고려할때동사업과직접적인정책적부합성이존재한다고판단하기어려움 제2차문화기술R&D기본계획 ( 13~ 17) 은정부조직, 유관기관및계속사업을통해문화기술R&D수행을시사하고있어, 동사업과정책적부합성은높지않은것으로판단됨 제1차산업융합발전기본계획 ( 13~ 17) 과동사업의목표, 연구개발활동계획및기반구축내용을고려할때직접적인연관성은미흡한것으로판단됨 2016년도미래성장동력종합실천계획안 은 16년도의주요정책방향을담고있는데성장동력화시기와추진주체를고려한유형구분을살펴보면, 동사업의범위를포함하는 실감형콘텐츠 는민간주도분야에위치함 실감형콘텐츠는민간중심의연구개발투자가이루어지는분야로산업화속도가높아민간의시장진출을촉진하므로, 동사업에대한정부지원의타당성이낮고정책의우선순위또한낮은것을알수있음 실감형콘텐츠는민간제품및서비스개발을법 제도개선및시범사업추진등으로조기성과창출에주력해야할분야로동사업에대한연구개발지원이정부차원에서해결해야할이슈및문제가아님을알수있음 [ 그림 12] 성장동력화수준과추진주체를고려한유형구분 출처 : 2016 년도미래성장동력종합실천계획 ( )

57 요약 45 콘텐츠분야에서시급히해결해야할기술개발부분은 [ 그림 13] 과같이실감영상, 홀로그램등과같은영상분야로음향분야에대한지원은동사업을통해해결해야할문제및이슈가아닌것으로판단됨 - 실감형콘텐츠는다양한융합기술의집적체이자중점추진분야로, 입체음향기술은실감형영상콘텐츠기술이라는주 ( 主 ) 기술의부 ( 副 ) 기술에불과함 - 미래부가실감형콘텐츠 R&D에투입할예정인사업비가 18년까지총 1,414억원 ( 정부 1,057억원, 민간 357억원 ) 인데, 동사업에서음향기술에대한지원비가 1,540억원인것은논리적인비약이존재함 [ 그림 13] 실감형콘텐츠의목표와추진전략 출처 : 2016 년도미래성장동력종합실천계획 ( ) 나. 사업추진체제및추진의지 (1) 사업추진체계의적절성 동사업은사업단의구성 운영, 소리창조운영위원회및기술위원회의역할 임무등에대한구체성이미흡하여추진체계의적절성을논하기어려움 성공적사업추진을위한외형적체계는제시되었으나실질적이고구체화된구성방안, 운영방안, 의사결정체계및보완방안, 각세부조직의임무 역할등이제시되지않아적절성을논하기힘듦

58 46 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 - 사업의실질적인총괄관리조직인 소리창조연구사업단 은사업단의규모, 임무, 역할, 구성방안등이구체화되지않고, 선언적인외형적구성계획만을밝힘 - 의사결정지원조직으로볼수있는 소리창조사업운영위원회 와 소리창조기술위원회 에대해서도각위원회의역할, 임무, 구성방안, 위험요인에대한사전검토등이구체화되지않았기때문에적절성을논하기힘듦 출처 : 추가제출자료 [ 그림 14] 사업주체가제시한추진체계 사업단의 4개의연구그룹은 기술개발 의특성을고려하였다기보다 콘텐츠시장가치사슬 로구분되어있어기술개발측면에서효율적인조직구성이라고보기힘듦 - 사업계획서는 23개의기술개발과제를소리 ( 혹은음향효과 ) 의기획 제작 / 플랫폼 / 재현으로구분하였으나, 이는기술적인특성에기반한분류체계가아니라콘텐츠의생산-유통과정을모사한것으로기술개발에있어서효율적추진체계로볼수없음 - Eco Sound 기획 제작 내 Eco Sound 디지털헤리티지기술 연구그룹을따로분리하여운영하는근거또한타연구그룹의구성원리를고려할때적절히설명되지못함 사업주체는사업단설치및운영방식에대해노선을결정하지제시하지않았기때문에연구개발및인프라구축에대한총괄운영방안에대해적절성을논할수없으며, 이는총사업비및총비용에대한불확실성을야기한다고볼수있음

59 요약 47 - 사업단은소리융합기술의상용화를위해 23개에달하는세부기술개발과제에산 학 연의협동연구를통할해야하고, 센터구축및장비도입운영등을총괄하는매우중요한상위의사결정조직임에도불구하고면밀한체계구성방안이제시되지않아부적절함 (2) 민간의역할및참여 음향산업분야는세부기술의특성에따라대기업과중소기업의역할이뚜렷이구분되는경향이있으나, 사업주체는중소기업위주의역할분담및협조체계만을고려하여기술특성에따른역할의분담이부적절하다고판단됨 다채널오디오신호의부호화 복호화분야의시장규모는방송 통신분야, 극장및개인용입체음향시스템, DVD/Blue-ray 미디어등으로크게나타나며, 기술경쟁력확보시파급력이큰분야지만초대형기업이 (Dolby, DTS 등 ) 사실상독점 (practical monopoly/de facto standard) 하고있는현실이므로중소기업들의참여만으로사업목적을달성하기에적절한추진체계라고보기어려움 개인맞춤형 적응형음원제작 ~ 재생기술개발분야는기술개발에참여할기업이모두대기업일필요는없으나, 기술의상용화를위해서는미디어유통사 배급사 ( 대부분대기업 ) 의의지와역할이중요함을고려할때사업계획서상의민간참여계획은실효성이낮을것으로판단됨 - Audio 2.0과관련한기술개발은 2000년대초 중반에많은연구가있었고, 이를국내미디어유통사가 Music 2.0 플레이어 (CJ디지털뮤직: Mnet) 를이용한객체기반음원서비스를시도하였으나시장에서소비자의외면으로실패한사례가있음

60 48 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 2. 사업추진상의위험요인 가. 재원조달가능성 동사업은 17년 ~ 21년동안총 1,540억원을투입하는계획을제시하였고, 총사업비의 67.7% 를국고, 11.8% 는지방비, 20.4% 는민자로조달할것으로계획함 연구개발부문에는 1,200억원을국고 : 민자비율 75:25로조달하고, 인프라구축및성과확산부문에는국고 : 지방비 : 민자비율을 43.3 : 53.6 : 3.1 로조달할것을제시함 - 연구개발부문 (1,200억원 ) 에는지방비의투입없이국고 896억원 (74.7%) 와민자 304억원 (25.3%) 을조달할계획임 - 상용화지원센터 (173억원 ) 에는국고 73.57억원 (42.5%), 지방비 99.43억원 (57.5%) 을조달할계획임 - 장비구축 (120억원 ) 에는국고 60억원 (50%), 지방비 60억원 (50%) 을조달할계획임 구분 총사업비 ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목합계국고지방비민자 연구개발 (77.9%) 인프라구축및성과확산 (22.1%) Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 연구개발합계 1, % 74.7% 0% 25.3% 상용화지원센터 장비구축 시설운영 성과확산 인프라구축및성과확산합계 총합계 출처 : 사업계획서재구성 < 표 21> 연차별투자계획및국고 / 지방 / 민자조달비율 % 43.3% 53.6% 3.1% 1,540 1, % 67.7% 11.8% 20.4%

61 요약 49 ( 중앙정부 ) 문화체육관광부의연구개발분야예산은지속적으로증가하고있으나, 문화기술 (CT) R&D 분야에대한투자규모는감소추세임을고려할때, 신규사업추진을위한재원확보에어려움이예상됨 동사업의총사업비 1,540억원중정부출연금규모는 1,043.1억원이고, 이는연평균 억원에달해문화체육관광부의 CT분야 R&D 총액을상회하는규모임 문화체육관광부의 CT분야연구개발투자총액은점점줄어들고있으며 15년총액은 167억원으로이는동사업의연평균투자금액 ( 약 200억원 ) 에도못미치는규모임 CT 분야에대한국가연구개발사업의투자총액은최근 5 년간 ( 11~ 15) 연평균 11.2% 씩증가해왔으나, 문화체육관광부의 CT분야투자총액은연평균 22.8% 로감소하는추세임 CT분야에대한문화체육관광부의투자비중이 11년 40.9% 에서 15년 9.5% 로급감한 ( 연평균 30.56% 로감소 ) 점은동분야에대한연구개발투자의주무부처가산업통상자원부, 미래창조과학부, 중소기업청등으로이동하였기때문으로판단됨 < 표 22> 최근 5 년간 ( 11 15) 동사업관련분야정부투자금액 ( 단위 : 억원, %) 구분 연평균증가율 (%) 정부 R&D 투자총액 148, , , , , % CT분야정부투자총액 (A) 1,148 1,411 1,498 1,542 1, % 문체부 R&D 투자총액 % CT 분야 (B) % CT분야문체부투자비중 (B/A) 40.9% 27.8% 21.6% 17.1% 9.5% -30.6% 출처 : 국가과학기술지식정보서비스 (NTIS) ( 지방정부 ) 전라북도의지방재정자립도는 17개광역자치단체중 15위로타시 도에비해낮은상황이고, 관련예산확보도쉽지않을것으로보여연구개발전문기관의설립과운영에필요한지자체재원확보가어려울것으로예상됨 < 표 23> 과같이전라북도의 2015년지방재정공시에따르면자체수행과학기술분야 13) 의세출은 2013년을기점으로감소하고있음 13) 국가과학기술지식정보서비스 (NTIS) 에는 국비수행 R&D 사업 과 지방정부자체수행 R&D 사업 의조사범위를다음과같이정의함.

62 50 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 24> 와같이지방과학기술연감을통해발표된과학기술관련예산투자현황도최근감소혹은정체상태로나타나고있음 < 표 23> 2015 년전라북도지방재정공시의과학기술분야세출현황 ( 일반회계 ) ( 단위 : 억원, %) 구분 연평균증가율 총세출 34, , , , , % 과학기술분야 * % 비중 % * 일반회계로집행된지방정부자체수행 R&D 사업출처 : 추가제출자료, 2015 년전라북도지방재정공시 < 표 24> 전라북도과학기술관련예산투자현황 ( 단위 : 억원, %) 구분 연평균증가율 과학기술관련총예산 * % 지역예산대비과학기술자체투자예산비율 % * 국비수행 R&D 사업과지방정부자체수행 R&D 사업을모두합한수치임 지방과학기술예산은조사연도와발표연도가 1 년차이남 ( 예 : 2015 년조사후 2014 년예산결산액발표 ) 출처 : 지방과학기술연감 ( 각연도 ) 최근기획재정부는 기반구축형연구개발사업 의경우, 건축비 ( 부지매입, 건축조성, 리모델링, 설계 감리비 ) 는국비투입을지양하고, 장비비와 R&D에대해서만총사업비의 50% 지원원칙을발표한바있어사업주체가제시한지방비매칭규모는상향조정이필요함 - 기반구축의운영비는기관이자체조달하거나, 지방비를통해조달할수밖에없기때문에사업기간이후운영비조달위험요인도존재함 (1) 국비수행 R&D 사업 : 중앙부처가직접지역에투자하거나지방정부와중앙부처가매칭펀드를통해투자, 수행하는 R&D 사업 (2) 지방정부자체수행 R&D 사업 : 지방정부가자체적으로투자하여수행하는 R&D 사업

63 요약 51 국비인정기준구분내용非예타예타건축비부지매입, 건축조성, 리모델링, 설계 / 감리비불인정불인정 장비비 < 표 25> 기반구축형연구개발사업국비지원인정기준 [ 장비구축비 ] 장비구입, 시설 설비구축 ( 테스트베드등 ) 사업참여인력인건비 ( 장비도입기획등 ) 센터홍보및 DB 정보제공등을위한정보시스템구축은제외 [ 장비운영비 ] 장비운영비 ( 재료비, 소모품, 전기료등 ) 장비운영및시험 성능평가기술개발 ( 방법론개발등 ) 장비운영 사업수행교육 ( 재료비, 강사료등 ) 사업참여인력인건비 ( 장비관리 운영, 기술상담 자문 지도등 ) 장비운영및시험 성능평가기술개발 을제외한 R&D 연구개발비출처 : 2017년예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 ( 기획재정부, 2016) 70% 상한 70% 상한 불인정 50% 상한 50% 상한 50% 상한 ( 민간 ) 동사업의총사업비중연구개발부문에서의민간재원조달계획은기업별참여규모가구체화되지않았을뿐만아니라, 동분야연구개발실적이없는기업들이다수포함되어민간의참여의지가부족하고재원조달위험성이높음 민간기업의참여의향서를통해제시한연구비매칭규모의총액은기업별매출규모에비해과도하게제시되었고, 각기업별민간투자규모가구체화되지않아현실성있는민간재원조달방안이라고보기어려움 - 내역사업별민간참여방식과참여기관선정기준등을제시하지않고있어, 연구개발활동에적극적인민간참여및실질적인민간재원조달에어려움이예상됨 - 이에대해주관부처는사업착수가결정된이후에민간참여방안을구체화하겠다고소명하는등민간재원조달위험요인에대한적극적인대응이미흡함 참여의향서를제출한 21개기업들중 12개기업은연구부서혹은부설연구소가없고, 20개기업은동분야기술개발실적이전무하며, 대부분의참여기업은기술개발결과물의수요자 ( 게임업체, 웹솔루션업체등 ) 이지연구개발참여자로보기에는무리가있음

64 52 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 나. 법 제도적위험요인 ( 국제통상마찰가능성 ) 동사업은연구개발의결과로얻을상용화대상시장이특정되어있고, 시장에서유리한조건을선점할목적으로민간수혜자에게정부보조금을지원한다는등의이유로 WTO 보조금협정에관한위험요인이존재하므로주관부처의적극적인대책마련이필요함 동분야는민간기업주도의역동적인시장생태계가유지되고있고, 특히방송 통신 미디어산업분야에는초대형기업들이각축전을벌이고있는점을고려할때정부주도의음향산업경쟁력제고를위해상용화기술개발에각종연구개발활동을지원한다면 WTO 보조금협정을위반할가능성이있음 정부의연구개발지원의궁극적인목표가대상산업의수출증진등과같을때에는지원내역과의도및개발성과물의판매전망등이종합적으로고려되어사후적인측면에서 사실상 수출보조금으로인정될가능성이있음 3. 사업특수평가항목 가. 지역균형발전 전라북도는 16 개시도별낙후도순위에서 15 위, 전주시는 170 개시군별낙후도에서 44위에위치하여광역자치단체의낙후도순위는하위에속하나시군별낙후도는비교적상위권에위치하는특징을보임 동사업은기반구축의입지가전라북도전주시로예정되어신청되었기때문에지역균형발전항목을적용하며, 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침에따라지역낙후도를적용할계획임 14) < 표 26> 동사업인프라구축예정지의지역낙후도순위 지역낙후도순위센터명소재지시도 (16개) 시군 (170개) 소리융합기술상용화지원센터전라북도전주시완산구 출처 : 지역낙후도지수및순위적용에대한기준연도변경 (KDI, 2012) 14) 예비타당성조사일반지침에서는지역낙후도를인구, 산업, 지역기반시설, 교통, 보건 사회보장, 행 재정 기타의 8 개부문별지표를표준화하여전국 16 개광역자치단체의순위와 170 개시 도의순위를각각도출하여표로서제시하고있어연구개발부문의지역낙후도는이를준용함.

65 요약 53 제 4 장경제적타당성분석 1. 비용추정 가. 사업계획서의소요예산 주관부처는연구개발부문 1,200억과인프라구축및성과확산부문 340억원을포함하여동사업의총사업비로 5년간 1,540억원 ( 국고 1,043.1억원, 지방비 억원, 민자 억원 ) 을제시함 ( 단위 : 억원 ) 구분총사업비대항목소항목합계국고지방비민자 연구개발 (77.9%) 인프라구축및성과확산 (22.1%) 시설구축 장비구축 시설운영 성과확산사업 출처 : 사업계획서, 추가제출자료재구성 < 표 27> 주관부처가제시한사업내용별소요예산 Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 합계 1, 공사비 시설부대비 예비비 합계 일반장비 특수장비 합계 인건비 장비유지보수비 경상운영비 합계 실험적소리콘텐츠상용화지원 전문인력양성 소리창업플랫폼 합계 합계 합계 1, ,

66 54 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 나. 부문별적정사업비검토 (1) 연구개발사업비의적정성 사업계획서내연구개발 RFP로제시된기술개발내용및활용분야와연관성이높은정부지원유사사례를 NTIS 과제정보 ( 10~ 15) 와비교하여볼때부처제시안은과도한것으로분석됨 부처가제시한과제당연평균연구비는 15.8억원이고, 동분야연평균정부지원연구비는 4.2억원으로조사되어연구개발사업비에대한부처제시안은과도한것으로판단됨 지원기간별과제수 : 2년 2개, 3년 13개, 4년 1개, 5년 5개 ( 총 76 과제 연 ) - 과제당연평균연구비 15.8억원에정부지원분 75% 를감안하더라도 11.8억원으로나타나유사과제연평균연구비 4.2억원의약 3배에달하는부처제시안은과도함 < 표 28> 동사업의분야별적정과제비 대분류 Eco Sound 기획 / 제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 동사업 중분류 유사 중복과제 (NTIS 기준 ) 평균지원기간 연평균연구비 ( 단위 : 년, 백만원 ) 평균지원기간 사업계획서 연평균연구비 Eco Sound 저작기술 ,167 Eco Sound 생성 합성기술 ,542 Eco Sound 디지털헤리티지기술 ,233 소리자원응용 Art 플랫폼 ,444 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 ,541 UR 사운드재현기술 ,938 적응형사운드 UI/UX 기술 ,600 종합평균 ,579

67 요약 55 (2) 소리융합기술상용화지원센터구축비의적정성 ( 추정방법 ) 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침연구 ( 제2판 ) (2014) 에따라 건설공사표준품셈, 건설공사실적공사비적용공종및단가 ( 국토교통부 ), 공사유형별공사비분석 ( 조달청 ) 자료를토대로건축공사비단가를추정함 소리융합기술상용화지원센터 (1개동) 건축시설에대한건축및기계, 통신, 전기, 부대시설 ( 조경, 토목 ) 등에대한공종별공사비와함께부대경비에투입되는비용을세부항목별로검토함 - 공사비산출기준은본사업의비용기준년도인 2014년말로하되, 공사비단가의기준년도가과거로되어있는사항에대하여는건설업 GDP 디플레이터 ( 한국은행 ) 를적용하여보정후산출함 - 공정별공사비는최근 3년 (2012년 ~ 2014년 ) 이내공공기관에서발주한유사연구시설 15) 의공정별공사비와비교하여적정공사비단가를검토함 - 공사비단가에대한공종별비율은건축 53%, 기계 19%, 전기 14%, 통신 5%, 부대시설 ( 토목조경 ) 8% 로조사되었으며, 기계 전기 통신부문에서사업계획서상의비용이다소과하게제시된것으로분석됨 구분 시설세부내용 비고 사업위치 전라북도전주시완산구중앙동 4가 1-1번지 - 시설명 소리융합기술상용화지원센터 - 시설용도 교육및연구시설 ( 소리융합기술상용화및실험콘텐츠제작지원 ) - 지역지구 일반상업지역 - 부지면적 3,220m2 ( 전체부지면적 ) - 건축면적 1,620m2 ( 건축시설 1동 ) - 연면적 5,680m2 사업계획서오류정정 층수 ( 지하, 지상 ) 지하2층, 지상 2층 - 주차대수 법적주차대수 28대 (1대/ 시설면적 200m2당 ) - 출처 : 사업계획서 < 표 29> 소리융합기술상용화지원센터구축개요 15) 조달청, 공공건축물유형별공사비분석 의 7 개유사시설사례를종합함.

68 56 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 30> 연구시설유사사례평균단가의공종별비율 구분건축기계전기통신 부대시설 ( 토목조경 ) ( 단위 : 원 ) 합계 검토안 사업계획서 평균공사비 1,016, , , , ,539 1,900,816 비율 53% 19% 14% 5% 38% 8% 100% 평균공사비 1,070,724 1,095, ,448 2,278,268 비율 47% 48% 5% 100% 부가가치세제외, 검토안은 2014 년보정가격임. 부대비는설계비 ( 기본 실시설계모두포함 ), 감리비, 측량비및조사비로구성되며 KISTEP 의 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침연구 ( 제2판 ) (2014) 및 KDI의 예비타당성조사수행을위한일반지침수정 보완연구 ( 제5판 ) (2008) 에따라산정된공사비금액을기준으로부대비를산정함 < 표 31> 부대비산정기준 구분 설계비 감리비 측량비및조사비 기타비용 산정기준 기획재정부 2016 년도예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 (2015.4) 의건축부문설계비요율 기획재정부 2016 년도예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 (2015.4) 에따른책임감리비요율 KDI 의 도로 철도부문사업의예비타당성조사표준지침수정 보완연구 ( 제 5 판 ) (2008) 를적용하여산정 기타정해지지않은비용은기획재정부 2016 년도예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 (2015.4) 을적용하여산정 소리융합기술상용화지원센터구축에필요한사업비는무향실, 잔향실등특수음향공간공사비가누락된원안 173억원에 10.55억원이상승한 억원이소요될것으로조사됨

69 요약 57 < 표 32> 총사업비내역비교표 ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 대지면적 ( m2 ) 3,220 - 연면적 ( m2 ) 5,680 - A. 공사비 15,089 15, A-1. 건축공사비 12,941 10,797-2,144 A-2. 신재생에너지공사비 A-3. 음향설비공사비 0 3,677 3,677 A-4. 부가가치세 1,372 1, B. 부대비 B-1. 설계비 B-2. 감리비 B-3. 측량비및조사비 B-4. 시설부대비 B-5. 부가가치세 C. 용지보상비 소계 (A+B+C) 15,917 16, D. 예비비 1,423 1, E. 총사업비 17,300 18,355 1,055 사업계획서의시설부대비는 22,300 원으로제시되어있으나계산오류로인하여제외 일반공사비는조달청공공건축물유형별공사비자료에서최근 3년간조사된연구시설중지하층이있는시설을중심으로공정별공사비평균치를추정하여 1,900,816 원 / m2을적용함 < 표 33> 일반공사비 ( 단위 : 백만원 ) 구분 연면적 ( m2 ) 적용공사비단가 ( 원 / m2당 ) 공사비 공사비 5,680 1,900,816 10,797 부가가치세제외 음향특수시설 ( 무향실, 잔향실, 레코딩스튜디오 ) 공사비는음향설비전문업체의견적가격과조사가격을기준으로건축공사비를반영하여 36.77억원으로산출됨

70 58 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 ( 단위 : 백만원 ) 구분 면적 ( m2 ) 합계 구분 면적 ( m2 ) 합계 무향실 150 1,351 더빙부스 잔향실 편집실 스튜디오및레퍼런스실 310 1,161 모니터링실 총합계 3,677 전문업체견적가격, 부가가치세제외 < 표 34> 음향설비공사비 부대비는최종적으로 6.96 억원으로산출됨 - 설계비와감리비는 공공발주사업에대한건축사의업무범위와대가기준 16) 에따라교육연구시설이므로제2종 ( 보통 ) 을적용 - 측량및조사비는기존사례 17) 를준용하여공사비의 1% 를반영하였음 - 시설부대비는 2016년도예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 에따라서건설공사의시설부대경비요율을기준으로산정 ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 설계비 감리비 측량및조사비 시설부대비 합계 부가가치세제외 < 표 35> 부대비용 동사업은사업부지 18) 가기구입 ( 전라북도도유지 ) 되었기때문에실제로는용지보상비가발생하지는않지만경제성분석을위한기회비용차원에서총비용추정시에만용지보상비를 21.07억원으로산출함 16) 국토해양부고시제 호. 17) 측량및조사비는사업구축계획서에서제시하고있지않지만, KDI 의 도로 철도부문사업의예비타당성조사표준지침수정 보완연구 ( 제 5 판 ) (2008) 에따라공사비의 1% 를산정하여반영함. 18) 동시설구축예정지는 ( 구 ) 전라북도도청소재지인전주시완산구중앙동 4 가 1 번지로현재전라북도소유의도유지이며, 기존도청건물은철거된상태임.

71 요약 59 < 표 36> 용지보상비산정 소재지 ( 행정구역명 ) 지번 지목 필지면적 면적 ( m2 ) 편입면적 공시지가 ( 원 / m2 ) 금액 ( 백만원 ) 전주시중앙동 4 가 1-1 대지 8, , ,500 2,107 예비비는국가재정법제22조의규정에의해예측할수없는예산외의지출또는예산초과지출액을충당하기위한자금으로공사비, 부대비, 용지보상비합계의 10% 를산정하여반영함 토지는내용연수가무한하므로감가상각대상에서제외하고, 건물에대한내용연수는 30년, 잔존가치는편익기간이후남은기간에비례하여정액법 19) 을적용하여반영함 19) 매년일정한금액만큼동일하게하락한다고가정하여산출.

72 60 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 (3) 장비구축비의적정성 사업계획서는 104종의장비에대해총 120억원의예산이소요될것으로계획하였지만국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 와전문가검토를종합하여조사를수행한결과장비의구축범위가과도하고도입가격도지나치게높은것으로조사됨 동사업은음향분야연구개발이주된세부활동임에도불구하고영상, 모션캡처, 조명등일반공연장혹은상영관수준의장비구축을계획하고있고, 설치공간마다중복하여구축을계획하고있으며수량과스펙이적절히설명되지못함 견적가액의근거가불명확하고, 해당장비의외자 내자도입과관련된견적업체가당해장비의취급전문성이없거나낮은경우가많음 소리융합기술상용화지원센터내구축되는음향공간중연구개발과직접적인연관성이낮거나홍보 시연등의목적으로구축되는장비들이다수포함됨 (4) 운영유지비의적정성 운영비는시설관련운영비와장비운영유지비로구성되며, 시설관련운영비는주 관부처가제시한인건비와경상운영비를검토하고, 장비운영유지비는운영유지보수 요율에따라산정하여연차별로추정한결과총 42.22억원이소요될것으로조사됨 < 표 37> 사업구축계획서대비검토안운영비비교 ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업구축계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 인건비 1,480 1,475-5 시설유지관리비 - 1,704 1,704 경상운영비 장비운영유지비 1,043 1,043 - 합계 3,495 4, 인건비는센터의운영인력에대해누적합계 15명 20) 에대해학술연구용역인건비기준단가 ( 기획재정부, 2014년기준 ) 를적용하여 3년 ( 19년 ~ 21년 ) 동안총 14.75억원이소요될것으로추정함 20) 책임연구원 ( 센터장 ) 1 인, 연구원 ( 팀장 ) 3 인, 연구원보조 ( 팀원 ) 7 인, 보조원 ( 팀원 ) 4 인.

73 요약 61 - 본사업은 2015 년하반기예비타당성조사이므로검토안의인건비기준년도는 2014년에발표된학술연구용역인건비기준단가를적용하며, 이때사업주체가제시한직급별참여율을 100% 로하여전임상근한경우로산정함 < 표 38> 인건비기준단가 등급책임연구원연구원연구보조원보조원 월임금 ( 14) 월 3,018,785 원월 2,314,762 원월 1,547,342 원월 1,160,546 원 출처 : 기획재정부, 학술연구용역인건비기준단가 (2014) 인건비기준단가는 1 개월을 22 일로하여용역참여율 50% 로산정한경우임 사업연도 < 표 39> 소리융합기술상용화지원센터연차별인원및인건비 책임연구원연구보조원보조원 기획보고서 (A) ( 단위 : 명, 천원 ) 인건비합계 ( 천원 ) 예비타당성조사 (B) 증감 (B-A) * , ,177-1, , ,480-1, , ,480-1,520 합계 ,480,000 1,475,136-4,864 * 2019 년은센터의완공시점을고려하여 6 개월만산정함 시설운영유지비는주관부처가제시한유사시설의사례를준용하고, 건축연면적을고려하면총 17.04억원이소요될것으로추정됨 - 주관부처는 차세대음향산업지원센터 가시설운영및장비지원, 일반관리등에 m² 당연평균 120천원 ( 월평균 10천원 ) 이소요됨을근거자료로제출함 - 동사업에서구축하는센터의연면적은 5,680m² 으로연간시설운영유지비는 백만원으로추정됨 < 표 40> 시설운영유지비 ( 단위 : 백만원 ) 구분 합계시설운영유지비 ,704 * 2019 년은센터의완공시점을고려하여 6 개월만산정함

74 62 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 장비운영유지비는구축연도를고려하여장비별로계산된운영유지비를적용하고, 국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 의권고안을준용하여장비구입가와운영유지비요율로부터산정한결과, 총 10.4억원이소요될것으로조사됨 - 장비도입은 19년 45개, 20년 30개, 21년 29개를순차적으로도입하는것으로계획되어있어장비운영유지비도도입시점을고려하여추정함 < 표 41> 장비운영유지비 ( 단위 : 천원 ) 사업 도입장비수 장비가액 유지보수요율 (%) 운영유지비 연도 신규 누적 신규 누적 최소 최대 신규 연간 * ,170,000 6,170, , , ,380,000 9,550, , , ,450,000 12,000, , ,673 합계 ,000, ,043,469 * 2019 년은센터의완공시점을고려하여 6 개월만산정함 다. 총사업비추정 사업기간 ( 17~ 21년) 내에원안을추진한다는가정하에서동사업의총사업비는 1,557.77억원이소요될것으로추정됨 연구개발부문의사업비는 23개기술개발과제에대해원안을투자한다는가정하에추정한것이며, 동분야유사과제들의평균지원기간과평균정부연구비로조정하지않은것임을밝힘 장비구축부문의사업비는연구개발부문과의연관성, 기존인프라와의중복성, 스펙및수량의적절성을반영한결과가아님

75 요약 63 < 표 42> 연차별투자계획 대항목 연구개발 인프라구축및성과확산 소항목 기획보고서 (A) 예비타당성조사 (B) ( 단위 : 억원 ) 증감 (B-A) Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 연구개발합계 1,200 1,200 - 상용화지원센터 장비구축 * 시설운영 성과확산 인프라구축및성과확산합계 합계 1,540 1,

76 64 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 라. 총비용추정 총비용은회임기간및편익기간동안발생하는비용을고려하여총 1,702.16억원이소요될것으로예상되며, 2014년기준현재가치로는약 1,285.62억원으로추정됨 연도 인프라구축에대한잔존가치는내용연수를고려하여분석기간종료시점에정액감가된금액을계상하여반영함 - 건축물은 30년의내용연수를고려하고, 부지매입비는도입비용과동일하게분석기간최종년도에차감함 - 장비구축비는내용연수를 8년으로적용하고, 재구축이후정액감가된잔존가치를차감함 총비용의현재가치는동사업이예비타당성조사를신청한 2015년의전년도인 2014 년을기준으로사회적할인율 5.5% 를적용하여계산함 연구개발비 시설구축비 부지매입비 < 표 43> 총비용추정 장비구축비 운영유지비 시설 장비 인건비 운영 운영 유지비 유지비 성과확산사업비 ( 단위 : 백만원 ) 총비용 ( 명목 ) 총비용 ( 현가 ) , ,107 26,721 22, ,000 6,012 30,012 24, ,000 10,061 6, ,016 31, ,000 2, ,141 21, ,000 3, ,332 20, ,743 1, ,743 1, ,743 1, , , , ,843 3, , ,643 2, , ,743 2, , , , 잔존가치 -9,456-2,107-5,613-17,175-6,552 합계 120,000 7, ,388 8,190 9,202 6,001 1, , ,562

77 요약 편익추정 가. 주관부처의편익추정자료검토 주관부처는동사업과관련되는시장으로음악 음향 음향기기 악기시장과콘텐츠산업분류체계에서 제작및제작지원 에해당하는부문을선정하여미래시장규모를추정하고부가가치창출편익을산정함 ( 음악 ) 2014, 2015년도콘텐츠산업통계조사 자료를기준으로국내음악산업제작부문시장규모와해외수출액규모를합하여대상시장을추정함 ( 음향 ) 동사업과관련있는게임 영화 애니메이션시장의제작부문시장규모 21) 와해외수출액규모를합하여대상시장을추정함 - 게임, 영화, 애니메이션의개발및제작비용중음향부문이차지하는비중을적용하여국내음향시장규모를산정함 ( 음향기기 ) 동사업과관련된국내음향기기시장규모와음향기기품목 ( 음향증폭세트및부분품등 ) 의해외수출액규모를합하여대상시장을추정함 - 음향기기 (Yearbook, 2008) 와국가통계포털자료를활용하여, 2014년기준세계시장대비국내음향기기시장점유율은 2.3% 로산정함 - 동사업과관련된음향기기전용부품, 이퀄라이저, 오디오용튜너등의시장은평균 50.3%( 09~ 14년 ) 으로국내음향기기시장규모에적용하여대상시장을추정함 ( 악기 ) 국가통계포털에따르면, 국내악기시장규모는평균 43.9%( 09~ 14년 ) 로이를기반으로국내악기시장규모와해외수출액을추정하여최종대상시장을산정함 - 디지털 전자악기를제외한피아노, 기타, 바이올린, 가야금, 해금등의악기및부품시장을동사업과관련된악기시장으로선정함 주관부처의비용 편익분석결과, 전체사업의 B/C비율이선형일경우 2.02, 비선형일경우 1.26으로경제성을확보한것으로제시함 21) 한국콘텐츠진흥원의 2014, 2015 년도콘텐츠산업통계조사, 게임 / 영화 / 애니산업백서 (2010~2013) 참고.

78 66 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 나. 연구진의편익추정결과 동사업편익추정의기본방향은부가가치창출편익으로추정하고, R&D 예비타당성조사표준지침에기반하여재산정하였음 편익 = 미래시장규모 부가가치율 사업기여율 R&D 기여율 R&D 사업화성공률 ( 미래시장규모 ) 동사업의편익추정의대상시장은연구개발과직접적 (1차적) 으로관련되는음향기기와 ( 현, 관 ) 악기시장으로한정하여인정함 주관부처가제시한음악 음향콘텐츠제작시장은동사업의기술개발의직접적인결과물로보기에는무리가있고, 개발된음향기기들을활용한전방연쇄효과에해당하는시장이므로편익추정대상시장으로인정하기어려움 - 주관부처는전체콘텐츠산업중동사업의성과를직접적으로활용할수있는상기콘텐츠산업이합당하다고제시하였으나, 이는 제조업 과관련이없는 서비스산업 으로분류됨 - 콘텐츠제작시 소리 와관련된비중을산정하여대상시장의규모를추정하고, 그로부터추정한부가가치를 2차편익으로이해할수있음 ( 음향기기시장 22) ) 국내시장규모는표준산업분류 (9차) KSIC 26521이대상시장이고, 최근 5년간연평균 14.1% 씩축소되고있음 KSIC Code : 라디오, 녹음및재생기기제조업 (Manufacture of Radio, Sound or Video Recording and Reproducing Apparatuses) - 스피커, 확성기, 이어폰등기타음향기기는 KSIC 26529에해당되며, 최근에는일정규모를유지하는것으로조사되지만동사업의기술개발과제는기타음향기기와관련된내용이없으므로대상시장에서제외함 22) 국내 오디오, 스피커및기타음향기기제조업 (KSIC 2652) 시장은 2014 년기준 1 조 7,659 억원규모이나, 이중스피커를제외한음향기기와관련된 라디오, 녹음및재생기기제조업 (KSIC 26521) 은 3,693 억원규모에불과함.

79 요약 67 국내음향기기제조업생산액 (26521) 라디오, 녹음및재생기기제조업 (26529) 기타음향기기제조업 출처 : 통계청, 광업 제조업조사 < 표 44> 국내음향기기제조업생산액규모및연평균증가율 연도 ( 단위 : 백만원, %) 연평균증가율 생산액 5 년간 10 년간 ,762,487 1,563,853 1,149,665 1,510, , , , , , , ,148,497 2,091,092 1,410,650 1,456,616 1,337, ,504,485 1,458,272 1,401,798 1,401,347 1,396, % -14.1% -11.2% -1.8% -15.9% -4.7% [ 그림 15] 국내음향기기제조업생산액규모추이

80 68 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 ( 악기시장 ) 국악기개량과관련된국내시장규모는표준산업분류 (KSIC, 9차 ) 국악기제조업 (33204) 23) 이편익추정의대상시장 24) 임 KSIC Code : 국악기제조업 (Manufacture of Korean Traditional Musical Instruments) - 동사업에서는국악기중현악기와관악기에대한개량방법에대한연구가주된활동이므로그와관련한시장을편익창출의대상으로보는것이합당함 - 악기제조업은피아노제조업 (33201), 현악기제조업 (33202), 전자악기제조업 (33203), 국악기제조업 (33204), 기악악기제조업 (33209) 등으로구성되나, 하위분류수준에서는국가공식통계가존재하지않음 - 전문가인터뷰및문헌에의하면소재개량악기는연구단계에서는제작 시연되고있으나상용악기시장에서는통계작성이될만큼시장규모가크지않은데, 이는대부분의국악기구매층이국립연주단체혹은학생이므로전통소재로제작된악기를선호하기때문인것으로파악됨 - 국악기제조업시장은 2014년기준 21.32억원수준이며, 최근 10년연평균증가율은 0.3% 임 국내악기제조업생산액 (3320) 악기제조업 (33204) 국악기제조업 출처 : 통계청, 광업 제조업조사 < 표 45> 국내악기제조업생산액규모및연평균증가율 연도 ( 단위 : 백만원, %) 연평균증가율 생산액 5 년간 10 년간 , , , , , , , , , , ,072 2,274 2,072 1,445 2, ,674 4,334 1,923 1,407 2, % -0.5% -0.6% -12.7% -6.3% 0.3% 23) 각종한국고유의국악기를제조하는산업활동을뜻하며가야금제조, 거문고제조, 관악기제조 ( 국악용 ), 국악관악기제조, 국악기제조, 국악타악기제조, 국악현악기제조, 꽹과리제조, 단소제조, 바라제조, 북제조 ( 국악기 ), 아쟁제조, 악기제조 ( 국악기 ), 장고제조, 징제조, 타악기제조 ( 국악용 ), 퉁소제조, 해금제조, 현악기제조 ( 국악용 ) 를포함함. 24) 동사업의기술개발과제의내용으로한정한다면국악기중현악기 관악기시장이직접적인편익추정의대상이나, 국가공식통계가존재하지않아국악기제조업의시장규모를준용함.

81 요약 69 출처 : 통계청, 광업 제조업조사 [ 그림 16] 국내악기및국악기제조업생산액규모추이 사업기여율은 2014년도연구개발활동조사보고서에제시된 정부 : 민간투자비중 을참조하여추정하였고, 36.9% 로산출됨 편익대상시장과관련한정부와민간의투자현황은음향기기와악기제조업에대해구분하여사업기여율을추정하는것이바람직하나, 당해분류기분에적합한공식통계가존재하지않아 정부 : 민간투자비중 을참조하였음 R&D사업화성공률은문화기술 (CT) 분야 2014년도성과활용조사분석보고서 ( 한국산업기술평가관리원 ) 에서제시된 23.8% 를준용하였음 R&D기여율은 2013년 7월국가과학기술심의회에서심의된 제3차과학기술기본계획 에서제시한 35.4% 를준용하였음 부가가치율은동사업의예비타당성조사착수시점이 2015년임을고려하여 2013년산업연관표투입산출표기본부문기초가격거래표를기준으로음향기기제조업부문에 18.24%, 악기제조업은 28.25% 로적용하였음 기술순환주기는동사업연구개발과제의특허분석을통해조사된 8년을적용함

82 70 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 46> 사업주체와본보고서의편익계산차이점비교 항목사업계획서예비타당성조사연구진 대상시장 음악시장제작부문 게임 / 영화 / 애니시장제작부문 국내음향기기시장 국내악기시장 국내음향기기 (KSIC 26521) 국내국악기 (KSIC 33294) 광업 제조업조사 시장점유율 음악시장 ( 제작부문 ) 의 31.2% 음향시장 ( 게임제작비의 4.7%, 영화제작비의 1.37%, 애니메이션제작비의 국내생산액전체를인정 10.9%) 국내음향기기시장의 50.3% 국내악기시장의 43.9% 시장성장율 각대상시장의선형추세및 S-curve 분석 회임기간 사업종료후 3 년 사업종료후 3 년 편익발생기간 사업기여율 38.4% R&D 사업화성공률 23.8% 부가가치율 R&D 기여율 35.4% 10 년 (2024~2033 년 ) 음악및음향관련부문의부가가치율 : 42.64% 음향기기부가가치율 : 18.24% 악기부가가치율 : 28.25% 음향기기시장연평균성장율 14.1% 국악기시장연평균성장율 -12.7% 편익추정에는최근 5 년평균시장규모가유지되는것으로가정 25) 8 년 (2025~2032) 사업계획변경이후기술개발과제의기술순환주기 (TCT) 적용 26) 36.9% 정부연구개발연평균 ( ) 투자규모고려 2014 년연구개발활동조사국내총연구개발비에대한정부 : 민간비율적용 23.8% 한국산업기술평가관리원 '2014년도성과 활용현황조사 분석보고서 ' 의 CT분야 사업화성공률 음향기기 18.24% 악기 28.25% 2013 년한국은행산업연관표기본부문 35.4% 제 3 차과학기술기본계획 25) 국내음향기기및국악기시장은최근의통계자료를근거로볼때지속적으로축소될것으로전망되지만, 동사업의기술개발효과를긍정적으로반영한다는가정하에일정수준의시장규모 ( 최근 5 년평균규모, 10~ 14) 가유지된다고가정하여편익추정에사용. 26) 탄소소재를활용한민속악기와관련하여기술순환주기는 13 년으로분석되나, 이는시장이형성되지않은상황에서최근에출원된특허들이상대적으로오래된관련특허들을참조 인용함으로써나타난결과로분석됨. 이러한사실을반영하여동사업의기술개발과제의기술순환주기는 8 년으로보는것이타당하며, 연구개발인프라유지운영비에비해편익규모가크지않는점도고려함.

83 요약 71 다. 편익추정결과 동사업의편익추정결과 억원 ( 현재가치 ) 으로추정되며, 이는축소되고있는대상시장규모가기술개발의긍정적인효과로인하여시장규모가일정수준으로유지 ( 최근 5년평균 ) 된다고가정한경우임 2014년기준 5.5% 의사회적할인율을적용한현재가치로환산된편익규모는음향기기 억원, 악기 0.88억원으로추정됨 < 표 47> 동사업의대상시장별편익추정 ( 단위 : 백만원 ) 대상시장연도 ( 최근 5년평균유지 ) 편익 ( 명목 ) 편익 ( 현가,2014) 음향기기 악기 음향기기 악기 음향기기 악기 합계 ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , ,335.5 합계 , , ,982.9 주 : 2022년 2024년은회임기간임 (3년) 3. 경제성분석 동사업의 B/C는 0.10로분석되었으며, 소리융합기술의상용화를목표로하는동사업의특성상경제적타당성은미흡한것으로판단됨 < 표 48> 동사업비용편익분석결과 총비용 ( 현재가치 ) 총편익 ( 현재가치 ) 비용편익 (B/C) 비율 순현재가치 (NPV) 1, , 비고 ( 단위 : 억원 ) 대상시장이최근 5 년간평균규모로유지되는경우

84 72 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 제 5 장종합결론및정책제언 1. 사업계획원안에대한조사결과 기술성, 정책성, 경제성측면의분석결과를종합할때, 주관부처가제시한사업계획에대한신규사업으로의추진타당성을확보하기어려움 사업계획서에서밝힌사업의목표는동사업의추진결과로달성가능하다고보기에는불확실한외부요인이많아독립세부사업으로추진할근거가부족함 - 부처가제시한해결해야할문제및이슈를위해 연구개발 을통한정부의재정투자가가장효율적이고효과적이라는논리구조를적절히제시하였다고보기어려움 - 콘텐츠산업진흥을위해필요한문제해결의정책수단으로 음향 또는 소리 관련기술개발이부족하여그에대한대규모재정투자가절실하다는주장은설득력이낮음 수요조사로부터도출된 23개의기술개발과제는하나의사업내에서서로간시너지를창출할수있는연관기술들로구성되었다기보다나열식 평행식과제추진을계획하고있어세부활동간시간적선후관계의논리성을설명하기어렵고, 독립사업으로의추진타당성을적절히설명하지못함 - 제시된기술개발과제의성공만으로는사업의비전과목표를달성할수있다고보기어렵고, 기술개발에성공한다고할지라도시장진출이불가능할수도있는폐쇄적인시장 27) 이존재하기때문에정부차원의대규모재정투자는신중해야함 - 개별기술개발과제들의연차별연구내용및목표설정은모호하고계량화되지않았기때문에종료시점에획득할수있는기술적성취정도 ( 완성도 ) 를예측할수없고, 제안된기술적특징을갖춘상용화제품및서비스가기존재하는연구과제가다수존재함 기술개발을위한인프라로제안된소리융합기술상용화지원센터는기능과임무가중복된다수의기관혹은부설센터가존재하고, 제안된인프라구축의성격도기술개발과제와의연관성이낮음 27) 기술적인표준이시장을지배하는것이아닌초대형기업의시장지배력이사실상의표준 (De Facto Standard) 으로자리잡고있어일방적인로열티를지급하는시장의형태로써원천기술적측면에서새로운시장진입자 (new comer) 가나오기어려운구조임.

85 요약 73 특허분석을통해조사된기술순환주기는대부분 객체음원 / 실감음향취득및제어기술 을제외하고는쇠퇴기인것으로분석됨 사업주체는사업단설치및운영방식에대해노선을결정하여제시하지않았기때문에연구개발부문및인프라구축에대한총괄운영방안에대해적절성을논할수없으며, 총사업비및총비용에대한불확실성을야기한다고볼수있음 - 국가연구개발사업의추진체계는당해사업의성공적인추진을위해필요한정책환경을효과적이고효율적으로대응하기위해사업기획단계에서충분히고민되어야하지만, 동사업의추진체계는명확한노선을밝히지않았을뿐만아니라기획과정에서적절성에대한검토과정이생략된것으로판단됨 - 사업단은소리융합기술의상용화를위해 23개에달하는세부기술개발과제에산 학 연의협동연구를통할해야하고, 센터구축및장비도입운영등을총괄하는매우중요한거버넌스상의상위의사결정조직임에도불구하고면밀한체계구성방안이제시되지않음 동사업은소리융합기술의상용화를목적으로하여민간재원의대규모투자가계획되어있지만, 참여의향을밝힌기업들은사업비매칭규모에비해극히영세하거나, 동기술분야와는관련없는기업들로구성되어추진주체와추진전략에대한계획이전반적으로부실함 - 동사업에참여의향서를제출한 21개기업중기업부설연구소또는연구부서를보유한기업은 12개에불과하고, 음향과관련된기술개발실적이있는기업은 1개에불과함 - 한편, 315억원에달하는민간매칭규모를고려할때기업들의매출규모는극히영세한경우가많아참여의향서의실효성이의문시됨 기술개발및인프라구축과관련된비용추정의근거가부족하고, 연구개발과센터장비구축부문에제안된사업비규모는공히과도함 - 민간전문레코딩스튜디오와기능이중복되는공간, 연구개발과는관련이없는일반대중의체험공간등이센터구축범위로설정된점은부적절함 - 동사업의기술적최종결과물은구축을계획하고있는장비들이라고볼수도있는데, 오히려사업계획서는그러한기상용화된장비들을도입하여콘텐츠제작을원하는일반대중과제작자에게제공하겠다는계획은연구개발사업의본래취지를벗어난것으로바람직한사업계획이아님

86 74 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 - 센터및기술개발과제로도입할장비 (SW 포함 ) 들은연구개발과의관련성이낮거나없는장비들이다수포함된점도부적절하고 28), 연구개발용으로구축되는장비인경우에도비용추정의근거가불확실하거나부실하고구축예정견적가도과도함 동사업의성공적인추진으로창출될시장의범위는기술개발결과물이탑재또는적용될 음향기기 시장과 개량악기 시장으로판단되며, 관련기술의상용화를목표로하는동사업의특성을고려할때경제적타당성은미흡함 - 동사업과관련된음향기기분야시장은 라디오, 녹음및재생기기제조업 (KSIC 26521) 으로한정되고, 이시장은대체기기 ( 휴대폰등 ) 로인해최근지속적으로시장규모가감소하고있기때문에경제적편익도투자규모에비해극히제한적임 - 국악기시장의구매층은국립연주단체혹은학생이고, 이들은주로전통소재로제작된악기를선호하기때문에개량악기에대한수요는제한적이고동사업의추진을통해획득할수있는경제적편익도그에비례함 28) 조명, 3D 프린팅, 모션캡처, 영상장비등.

87 요약 변경된사업계획서에대한조사결과 가. 사업계획변경안개요 주관부처는사업원안에대한예비타당성조사점검회의이후, 조사결과를바탕으로사업계획변경안을제출하였음 ( 기술개발 ) 기획위원회및전문가자문등을거쳐유사과제의통합, 우선순위가낮은과제는축소혹은제외, 새로운신규과제를발굴하는등사업계획원안 (1,200 억원규모, 23개세부과제 ) 대비축소된 15개세부과제에 650억원규모를제시함 < 표 49> 변경된사업계획서내기술개발세부과제조정내역 세부과제 RFP 기존기획 보완기획 비고 유지 병합 8 3 8개가 3개로병합 ( 유사기술병합 ) 삭제 5 - 시급성, 중요도고려삭제 신규 - 2 자문위원의견수렴 합계 출처 : 사업계획서, 추가제출자료 ( 단위 : 억원 ) 대분류 세부과제 예산 비고 (1) 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 50 유지 (2) ( 딥러닝기반 ) 캐릭터보이스자동 ( 인종, 성별, 감정 ) 생성 / 합성기술개발및라이브러리개발 50 병합 Eco (3) 소리자극에대한뇌반응을이용한골든이어의정량화기술개발 30 신규 Sound (4) 주요음원추출및객체음원생성기술개발 40 유지 기획 / 제작 (5) AR/VR/MR을위한시공간정보기반사운드제작기술개발 55 유지 (6) 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW 개발 45 유지 (7) 한국음악 (K-Sound) 표현역량증강기술개발 50 유지 Smart Sound 플랫폼 < 표 50> 변경된사업계획서내기술개발세부과제목록 (8) 스마트사운드플랫폼기반지능화서비스를지원하는 Sound AI 기술개발 80 병합 (9) 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술개발 45 유지 (10) 빅데이터기반소리디자인분석및평가측정기술개발 30 유지 (11) 맞춤형 HRTF를적용한모바일 3D 입체오디오프리젠테이션엔진기술개발 40 유지 (12) 플렉서블오디오입체렌더링 / 재생기술개발 35 병합 r-sound (13) 지능형개인적응음악서비스기술개발 45 유지재현 (14) 디지털인터페이스기반다채널오디오자동튜닝기술개발 30 유지 (15) 미래공간기반인간친화소리서비스기술개발 25 신규 계 15 개 출처 : 사업계획서, 추가제출자료

88 76 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 ( 기반구축 ) 소리융합기술상용화지원센터는연면적을축소 (5,680m2 4,060m2, 지하2층지상1층 ) 하고, 내부공간도재구성하는등인프라구축에 171.7억원을제시함 < 표 51> 기반구축의변경내역 구분 사업계획원안 사업계획변경안 무향실 유지 잔향실 유지 소리기술융합프로젝트실 유지 공간구성 실험콘텐츠레코딩스튜디오유지레퍼런스룸병합 소리아카이브센터 유지 실험콘텐츠제작 유지 소리콘텐츠플래그십스토어 제외 구축장비 104종, 120억원 41종, 40억원 출처 : 사업계획서, 추가제출자료재구성 구분 총사업비 ( 변경전 ) 총사업비 ( 변경후 ) ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목합계대항목합계국고지방비민자 연구개발 (77.9%) 인프라구축및성과확산 (22.1%) 시설구축 장비구축 시설운영 성과확산사업 Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 270 연구개발 r-sound 재현 235 (79.1%) 합계 1, 공사비 시설부대비 예비비 합계 일반장비 특수장비 합계 120 인프라 구축인건비 14.8 및 장비유지보수비 성과확산 경상운영비 9.72 (20.9%) 합계 실험적소리콘텐츠상용화지원 8 전문인력양성 1.55 소리창업플랫폼 2.5 합계 삭제 합계 합계 1, 합계 출처 : 사업계획서, 추가제출자료재구성 < 표 52> 사업원안및변경안비교

89 요약 77 [ 그림 17] 변경된사업계획서에서제시된추가조사가필요한부분 ( 음영 ) 나. 기술적타당성분석항목에대한조사결과 변경된사업계획서는 기술개발계획의적절성 항목중 구성및내용의적절성 평가항목에대해보완을한것으로판단되지만, 기술개발과제의내용측면에서기존사업계획서와크게달라지지않은것으로조사되었기때문에사업계획원안에대한조사결과가여전히유효하다고볼수있음 사업내에서유사한과제들을통합하고우선순위가낮다고판단한일부과제는축소하였으며, 일부신규과제를추가하는등사업계획의완결성을제고하기위해변경을하였으나원안의조사과정에서제기된쟁점을해소하지못함 여전히해결하려는문제 이슈도출의적절성, 사업의목표설정과관련된이슈는해소되지않았고, 사업의규모만축소된사업계획에대해서는타당성이인정되지않음 변경된사업계획서는 23개기술개발과제를 15개의기술개발로축소하여제시하였으나, 유지혹은병합된기술개발과제는내용적측면에서기존원안과달라진것이없고신규과제에대해서는개발내용, 활용분야, 연차별연구목표가구체적으로제시되지않음

90 78 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 - 기존과제들을일부축소한변경안역시사업목표와의논리적연계성, 성과지표의적절성, 시간적선후관계의논리성, 신규성 수월성측면에서미흡함 - 추가로제시된 2개의신규과제 29) 도기술개발의필요성, 사업목표와해당연구활동간의논리적연계성, 연도별연구목표와결과물, 성과지표의적절성, 타과제와의연계 시너지창출논리등이구체적이지않음 - 동사업은기술개발의상용화를목적으로함에도불구하고, 신규과제가제시한목적과목표수준은선언적인수준에서구체화되지않았고연차별연구개발활동과평가지표도모호함 < 표 53> 신규기술개발과제의연차별연구목표와주요결과물에대한사업계획서내용 신규과제명구분 1 차년도 2 차년도 3 차년도 소리자극에대한뇌반응을이용한골든이어의정량화기술개발 미래공간기반인간친화소리서비스기술개발 연도별연구목표 연도별주요결과물 연도별연구목표 연도별주요결과물 출처 : 사업계획서, 추가제출자료재구성 청감능력의세분화 세부청감능력차이에대한뇌반응규명 특허 / 논문 청감 / 음악능력측정용표준화데이터셋 음향학적공간인식알고리즘연구 인간 & 기기간인터페이스기술연구 인간친화소리서비스모델연구 특허 / 논문 음향학적공간인식핵심알고리즘 (SW 모듈 ) 인간친화소리서비스모델 뇌반응데이터베이스확보 뇌반응바이오마커추출알고리즘개발 특허 / 논문 청감 / 음악능력측정용표준화데이터셋 음향학적공간인식 SW 개발 인간 & 기기간인터페이스활용알고리즘연구 인간친화소리재생 SW 개발 특허 / 논문 음향학적공간인식 SW 인간친화소리재생 SW 청감 / 음악능력의정량화알고리즘개발 청감 / 음악능력훈련프로그램 특허 / 논문 청감 / 음악능력정량화프로그램프로토타입 공간기반인간친화소리서비스시스템통합개발 특허 / 논문 공간기반인간친화소리서비스시스템 (HW/SW) 변경안을통해제안된소리융합기술상용화지원센터는원안중일부시설을제외하였으나, 기능과임무가중복된다수의기관혹은부설센터가旣존재 30) 하여중복투자의위험요인이여전히존재하며연구개발사업으로서의투자당위성이낮음 29) 소리자극에대한뇌반응을이용한골든이어의정량화기술개발, 미래공간기반인간친화소리서비스기술개발. 30) 디지털미디어시티 ( 서울상암 ), 한국소리터 ( 경기평택현덕 ), 영상미디어센터 ( 충남 TP), 초실감음향기술연구센터 ( 서울대 ), 차세대음향산업지원센터 (KETI 일산 ) 등.

91 요약 79 - 동사업에서구축하고자하는장비들은동사업의최종결과물과경쟁관계라고볼수있는데, 사업계획서는오히려旣상용화된장비들을도입하여콘텐츠제작을원하는창작자들에게제공하겠다는것으로연구개발목적의인프라활용용도로적절하지않음 - 도입예정인장비 (SW 포함 ) 들은연구개발과관련성이낮은장비들이다수포함 31) 되어있고, 비용추정의근거도불확실하거나구체적이지않고추정비용도과도함 다. 경제적타당성분석항목에대한조사결과 (1) 비용추정 연구개발과제의기술성 시급성 구체성 중복성등을고려하면연구개발비의추진타당성이낮지만, 비용편익분석을위한총사업비추정에는부처제시안 (650억원 ) 을준용함 사업계획서내연구개발 RFP로제시된기술개발내용및활용분야와연관성이높은정부지원유사사례를 NTIS 과제정보 ( 10~ 15) 와비교하여볼때부처제시안은과도한것으로분석됨 - 부처가제시한과제당연평균연구비는 12.7억원이고, 동분야연평균정부지원연구비는 4.2억원으로조사되어연구개발사업비에대한부처제시안은과도함 소리융합기술상용화지원센터구축에필요한사업비는무향실, 잔향실등특수음향공간에대한공사비를반영한 126.7억원으로산출됨 소리융합기술상용화지원센터의비용추정방법은사업계획원안에대한조사방법을준용함 31) 조명, 3D 프린팅, 모션캡처, 영상장비등.

92 80 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 구분 시설세부내용 비고 사업위치 전라북도전주시완산구중앙동 4가 1-1번지 - 시설명 소리융합기술상용화지원센터 - 시설용도 국가R&D 프로세스 (R&D+ 상용화 ) 관련장비와시설지원 - 지역지구 일반상업지역 - 부지면적 3,220m2 ( 전체부지면적 ) - 건축면적 1,620m2 ( 건축시설 1동 ) - 연면적 4,060m2 사업계획서오류정정 층수 ( 지하, 지상 ) 지하2층, 지상 1층 - 주차대수 법적주차대수 20대 (1대/ 시설면적 200m2당 ) - 출처 : 사업계획서 < 표 54> 소리융합기술상용화지원센터구축변경안개요 용지보상 건축공사비 시설부대경비 < 표 55> 변경된사업계획서에제시된소리융합기술상용화지원센터구축비용 ( 단위 : 원 ) 구분 금액 비고 용지구입비 0 지장물보상비 - 전라북도소유지 소계 0 건축 4,386,091,080 기계 2,300,992,820 전기 1,729,308, 년공공건축물유형별공사비분석, 통신 679,136,500 조달청, 2016 소방 110,245,240 - 연구소공종별공사비적용 부대시설 ( 토목, 조경 ) 132,406,400 소계 9,338,180,320 신재생에너지 560,290,819 공사비 6% 합계 9,898,471,139 - 건축용역비 543,784,671 감리비 6,193,026 시설부대비 15,436 공공발주사업에대한건축사의업무범위와대가기준요율 (5.43%) 공공발주사업에대한건축사의업무범위와대가기준요율 (1.13%) 예산안편성및기금운용계획안작성지침 에서정한시설부대비요율 (0.24%) 소계 549,993,133 - 예비비 933,818,032 신재생에너지를제외한건축공사비합계의 10% 총사업비 11,300,000,000 천만원미만절삭 출처 : 사업계획서

93 요약 81 일반공사비는조달청공공건축물유형별공사비자료에서최근 3년간조사된연구시설중지하층이있는시설을중심으로공정별공사비평균치를추정하여 1,900,816 원 / m2 ( 부가가치세제외 ) 을적용함 특수음향공사비는사업주체가제외해야한다는레코딩스튜디오공사비를포함하고있어재검토과정에서이를제외하고주관부처가제시한 22.5억원 32) 을반영함 부대비 ( 설계비, 감리비, 측량및조사비 ) 는공사비에비례하여반영하였고, 경제성분석을위한기회비용차원에서총비용추정시에만용지보상비를반영함 예비비는국가재정법제22조의규정에의해공사비, 부대비, 용지보상비합계의 10% 를산정하여반영함 토지는내용연수가무한하므로감가상각대상에서제외하고, 건물에대한내용연수는 30년, 잔존가치는편익기간이후남은기간에비례하여정액법을적용하여반영함 < 표 56> 총사업비내역비교표 ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 대지면적 ( m2 ) 3,220 - 연면적 ( m2 ) 4,060 - A. 공사비 9,898 10,964 1,066 A-1. 건축공사비 8,489 7, A-2. 신재생에너지공사비 A-3. 음향설비공사비 0 2,250 2,250 A-4. 부가가치세 B. 부대비 B-1. 설계비 B-2. 감리비 B-3. 측량비및조사비 B-4. 시설부대비 * B-5. 부가가치세 C. 용지보상비 소계 (A+B+C) 10,448 11,518 1,070 D. 예비비 934 1, E. 총사업비 11,300 12,670 1,370 사업계획서의시설부대비는 15,436원으로제시되어있으나계산오류로인하여제외 32) 당초주관부처는특수음향공사비에대해서는계상하지않았고, 예비타당성조사총사업비추정과정에서반영된것임. 당초예비타당성조사검토 ( 안 ) 에대해주관부처가재검토 ( 안 ) 으로 22.5 억원을제시하였고, 이를최종특수음향공사비로반영함.

94 82 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 변경사업계획서는 41종의장비에대해총 40억원의예산이소요될것으로제시하였는데, 이는원안의 104종에서선별한것으로규모는축소되었지만국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 와전문가검토를종합하여판단할때구축범위와계획예산이과도함 동사업은 음향 과 소리 와관련된연구개발사업임에도불구하고고가의비디오관련장비가포함된점은부적절함 소리융합프로젝트실과소리아카이브센터에구축될일부장비는기성품이아닌맞춤제작을계획하고있지만, 장비의사양과견적근거가불분명함 소리아카이브센터에구축될장비는원안에서디지털헤리티지기술과관련하여구축계획을밝혔으나, 변경계획에서해당기술개발과제를삭제했음에도불구하고장비구축계획에포함됨 운영비는시설관련운영비와장비운영유지비로구성되며, 시설관련운영비는주관부처가제시한인건비와경상운영비를검토하고, 장비운영유지비는운영유지보수요율에따라산정하여연차별로추정한결과총 25.86억원이소요될것으로조사됨 < 표 57> 사업구축계획서대비검토안운영비비교 ( 단위 : 백만원 ) 구분사업구축계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 인건비 1,010 1,007 3 시설유지관리비 - 1,218 1,218 경상운영비 장비운영유지비 합계 1,870 2, < 표 58> 연도별운영비추정 ( 단위 : 백만원 ) 연도 인건비 시설유지관리비 장비운영유지비 합계 * , , 합계 1,007 1, , * 2019년은센터의완공시점을고려하여 6개월만산정함

95 요약 83 인건비는 17 년부터 18 년까지는발생하지않으며, 19 년에는 175 백만원, 20 년 416 백만원, 21 년 416 백만원으로산출됨 < 표 59> 소리융합기술상용화지원센터연차별인원및인건비 ( 단위 : 명, 천원 ) 인건비합계 ( 천원 ) 사업책임연구원연구보조원보조원기획보고서예비타당성연도증감 (B-A) (A) 조사 (B) * , , , ,664-1, , ,664-1,336 합계 ,010,000 1,006,665-3,335 * 2019년은센터의완공시점을고려하여 6개월만산정함 사업주체가제시한직급별참여율을 100% 로하여전임상근한경우로산정함 시설운영유지비는주관부처가제시한유사시설의사례를준용하고, 건축연면적을고려하면총 12.18억원이소요될것으로추정됨 < 표 60> 시설운영유지비 ( 단위 : 백만원 ) 구분 * 합계 시설운영유지비 ,218 * 2019 년은센터의완공시점을고려하여 6 개월만산정함 장비운영유지비는구축연도를고려하여장비별로계산된운영유지비를적용하고, 사업연도 국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 의권고안을준용하여장비구입가와운영유지비요율로부터산정한결과, 총 3.61억원이소요될것으로조사됨 < 표 61> 장비운영유지비 ( 단위 : 천원 ) 도입장비수 장비가액 유지보수요율 (%) 운영유지비 신규 누적 신규 누적 최소 최대 신규 연간 * ,000,000 4,000, , ,000, , ,000, ,470.3 합계 104 4,000, ,175.8 * 2019년은센터의완공시점을고려하여 6개월만산정함

96 84 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 사업기간내에변경사업계획을추진한다는가정하에서동사업의총사업비는 억원이소요될것으로추정됨 인프라구축부문의특수음향공사비와시설운영비에서각각 13.7억원, 7.16억원증액됨 연구개발부문의사업비는 15개기술개발과제에대해사업계획서대로투자한다는가정하에추정한것이며, 동분야유사과제들의평균지원기간과평균정부연구비로조정하지않은것임을밝힘 소리융합기술상용화지원센터건립과장비구축, 운영비추정에있어서도사업계획서대로투자한다는가정하에산출된것이며, 연구개발부문과의연관성, 기존인프라와의중복성, 사양및수량의적절성에대한조정을반영한결과가아님 대항목 연구개발 인프라구축 소항목 변경사업계획서 (A) 예비타당성조사 (B) ( 단위 : 억원 ) 증감 (B-A) Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 연구개발합계 상용화지원센터 장비구축 시설운영 인프라구축합계 합계 연구개발비와장비구축비는조정된예산이아님 < 표 62> 연차별투자계획

97 요약 85 회임기간및편익기간동안발생하는비용을고려하여동사업의총비용은 억원이소요될것으로예상되며, 2016년기준현재가치로는약 억원으로추정됨 연도 인프라구축에대한잔존가치는내용연수를고려하여분석기간종료시점에정액감가된금액을계상하여반영함 - 건축물은 30년의내용연수를고려하고, 부지매입비는도입비용과동일하게분석기간최종년도에차감함 - 장비구축비는내용연수를 8년으로적용하고, 재구축이후정액감가된잔존가치를차감함 총비용의현재가치는동사업의변경사업계획서가제출된 2017년도의전년도인 2016년을기준으로사회적할인율 4.5% 를적용하여계산함 연구개발비 시설구축비 부지매입비 장비구축비 운영유지비인건비시설운영장비운영유지비유지비 총비용 ( 명목 ) ( 단위 : 백만원 ) 총비용 ( 현가 ) ,107 15,550 14, ,300 17,300 15, ,918 4, ,409 21, ,048 11, ,048 11, , , , , , , ,048 3, , , , , , 잔존가치 -6,608-2, ,215-4,556 합계 65,000 5, ,500 5,583 6,577 1,950 91,664 80,243 부가가치세제외 < 표 63> 총비용추정

98 86 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 (2) 편익추정 주관부처는동사업과관련되는시장으로음악 음향 음향기기 악기시장과콘텐츠산업분류체계에서 제작및제작지원 에해당하는부문을선정하여미래시장규모를추정하고부가가치창출편익을산정하였으나, 직접편익과간접효과를중복계상하여과대추정한것으로조사됨 콘텐츠산업시장내에서 음악 및 음향 기획 녹음 제작등의비중을산정하여편익을산출하였으나, 이는동사업의간접효과임 음향기기시장에대해서는 기기용앰프세트, 오디오용튜너, 음향기기전용부품 시장을기준으로향후시장규모가선형증가혹은 S-curve 성장모형을따를것으로추정하였으나, 국내음향기기생산액추이는최근 10년간지속하락추세이기때문에직접편익의규모가과대추정되었음 악기시장에대해서는관련연구개발과제가변경사업계획에서제외되었기때문에편익대상시장에서제외되어야함 ( 단위 : 백만원 ) 구분 음악산업 게임 영화 애니메이션음향 음향기기 악기 합계 ,805 7,116 3, , ,079 7,335 3, , ,353 7,555 3, , ,627 7,774 3, , ,901 7,993 3, , ,175 8,213 3, , ,449 8,432 3, , ,723 8,651 3, , ,997 8,870 3, , ,271 9,090 3, ,480 편익대상시장에대한간접효과검토의견출처 : 사업계획서 < 표 64> 변경사업계획서가제시한동사업의편익종류와규모 간접효과 직접편익대상이나과대추정 제외 -

99 요약 87 편익추정은사업계획원안검토방식과동일하게유지하며, 사업규모가축소되었기때문에사업기여율의변동을제외한모든비율은동일함 직접편익대상시장인음향기기 (KSIC) 에대해서는최근 5년간평균 14.1% 씩축소되는시장임에도불구하고, 기술개발의긍정적효과를가정하여일정규모로유지되는시나리오를기준으로추정하였음 < 표 65> 변경사업계획서와예비타당성조사의편익추정방안비교항목주관부처사업계획서대안예비타당성조사 대상시장 음악시장제작부문 게임 / 영화 / 애니시장제작부문 국내음향기기시장 국내악기시장 국내음향기기 (KSIC 26521) 생산액 광업 제조업조사 시장점유율 음악시장 ( 제작부문 ) 의 31.2% 음향시장 ( 게임제작비의 4.7%, 영화제작비의 1.37%, 애니메이션제작비 국내생산액전체로가정의 10.9%) 국내음향기기시장의 50.3% 국내악기시장의 43.9% 시장성장율 각대상시장의선형추세및 S-curve 분석 음향기기시장연평균 ( 10~ 14) 성장율 14.1% 편익추정에는최근 5 년평균시장규모가유지되는것으로가정 회임기간 사업종료후 3년 사업종료후 3년편익발생기간 10년 (2024~2033년) 8년 (2025~2032) 기술순환주기 (TCT) 적용 사업기여율 38.4% 23.8% 사업계획변경으로사업기여율감소 R&D 사업화성공률 23.8% 23.8% 2014 년도 CT 분야사업화성공률 부가가치율 음악및음향관련부문의부가가치율 : 42.64% 음향기기부가가치율 : 18.24% 악기부가가치율 : 28.25% 18.24%( 음향기기 ) 한국은행산업연관표기본부문 R&D 기여율 35.4% 35.4% 제 3 차과학기술기본계획

100 88 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 동사업의편익추정결과 억원 (4.5% 할인율, 2016 년현재가치 ) 으로추정되며, 이는축소되고있는대상시장규모가기술개발의긍정적인효과로인하여시장규모가일정수준으로유지 ( 최근 5년평균 ) 된다고가정한경우임 연도 < 표 66> 변경된사업계획서에대한편익추정 대상시장의규모 ( 최근 5 년평균규모유지가정 ) 편익 ( 명목 ) ( 단위 : 백만원 ) 편익 ( 현가,2016) ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , 합계 - 27, , (3) 경제성분석 동사업의비용편익비율 (B/C) 은 0.20으로분석되었으며, 소리융합기술의상용화를목표로하는동사업의특성상경제적타당성은미흡한것으로판단됨 < 표 67> 변경된사업계획서의비용편익분석결과 총비용 (2016 년현재가치 ) 총편익 (2016 년현재가치 ) 비용편익 (B/C) 비율 순현재가치 (NPV) 비고 ( 단위 : 억원 ) 대상시장이최근 5 년간평균규모로유지되는경우 < 표 68> 할인율에대한민감도분석결과 구분 할인율 (%) 비용편익비율

101 요약 종합결론 변경된사업계획서에대한기술성, 정책성, 경제성측면의분석결과를종합할때, 신규사업으로의추진타당성을확보하기어려운것으로조사됨 변경안은거시적인사업의틀은유지한채사업비규모만축소한것으로조사되어원안에대한조사과정에서의쟁점을해소하지못함 국가적차원에서해결해야할문제및이슈에대한기획과정, 우선순위설정과정, 정책수단에대한우선순위설정결과등이구체적이지않거나제시되지않았기때문에대규모 R&D투자에대한필요성, 적절성, 타당성에대한논거가부족함 변경된사업계획도해결하려는문제 / 이슈 ( 사업의비전 / 목표 ) 를해소하기위해연구개발부문의재정투자가효과적인정책수단임을설명하지못함 부처가제시한사업목표는콘텐츠산업경쟁력강화임에도불구하고, 이를위해정부의정책수단으로써연구개발투자가절실하다는논리는설득력이낮음 연구개발투자 음향기술고도화 음향기기 기술국산화 (?) 한류콘텐츠산업진흥 콘텐츠산업진흥을위해필요한문제해결의정책수단으로 음향 또는 소리 관련기술개발이부족하여그에대한대규모재정투자가절실하다는주장은설득력이낮음 사업계획변경과정에서기존 23개과제가통합혹은신규추가되어최종 15개과제로축소되었으나, 큰틀에서는기존기술개발과제의범위와차별성이낮고과제별목적, 목표수준, 성과지표등의제시가구체적이지않음 기존의 18개과제 (10개유지, 8개과제는 3개로병합 ) 는사업계획변경안에포함되어있으며여전히연차별세부활동, 목표수준, 성과지표등의제시가모호하여사업목적달성을위한세부활동에대한계획으로서의구체성이낮음 신규과제가도출된배경과사업목적달성과의부합성등에대한근거가구체적이지않고, 기술의상용화를목적으로한동사업의취지에비추어볼때기술개발의내용과목표가모호하여적절한세부활동으로볼수없음 변경안의소리융합기술상용화지원센터는기능과임무가중복된다수의기관혹은부설센터가존재하고, 제안된인프라구축의성격도기술개발과제와의연관성이낮음 민간전문레코딩스튜디오와기능이중복되는공간의구축, 연구개발과는관련이

102 90 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 없는일반대중의체험공간등이센터구축범위로설정된점은부적절함 도입예정인장비 (SW 포함 ) 들은연구개발과관련성이낮은장비들이다수포함되어있고, 비용추정의근거도불확실하거나구체적이지않으며구축비용이과도함 소리융합기술의상용화를목적으로한민간재원의대규모투자가계획되어있지만, 참여의향을밝힌기업들은극히영세하거나, 동기술분야와는관련없는기업들이다수포함되어추진주체와추진전략, 재원조달계획등이대체로미흡함 참여의향서를제출한 21개기업중기업부설연구소또는연구부서를보유한기업은 12개에불과하고, 음향과관련된기술개발실적이있는기업은 1개에불과함 비용편익분석결과, 원안대비소폭상승하였지만경제적타당성을확보하지못함 동사업에대한 AHP평가결과, 사업미시행 으로도출되었음 기술적 정책적 경제적타당성평가항목을기준으로판단하였을때, 평가자 10명전원이동사업의미시행을선호하였으며, 종합평점결과사업미시행에대한선호도가 0.784로사업시행선호도인 0.216보다우세함 < 표 69> 소리창조클러스터조성사업의대안에대한 AHP 결과종합기술적타당성정책적타당성경제적타당성평가자시행미시행시행미시행시행미시행시행미시행종합평점 평가자수 구분 사업비 ( 정부 ) < 표 70> 소리창조클러스터조성사업예비타당성조사결과 사업계획서 억원 (507 억원 ) 사업기간 2017 년 ~ 2021 년 (5 년 ) B/C Ratio 0.20 AHP 시행점수 비고 ㆍ기술개발계획의구체성, 수월성이낮고, 관련인프라구축의필요성이기술개발내용과연계되지못함ㆍ사업내용에근거한부가가치창출편익대상시장은 음향기기 시장으로한정되고, 최근 10 년간지속적인감소추세에있어경제성을확보하기어려움

103 요약 정책제언 동사업의사업계획서를기준으로한신규사업으로서의타당성은미흡하지만, 음향기술 과관련된지속적인기술개발에대한정부지원은지속되어야함 동사업은문화체육관광부와전라북도가기획을주도하여 소리 를매개체로전통과현대를아우르는문화창달에기여하고자기술개발과인프라구축을포함한복합R&D사업으로제시되었으나, 사업계획서를기준으로는타당성이인정되지않음 CT분야의 R&D투자는문화체육관광부내문화기술연구개발사업뿐만아니라, 미래창조과학부첨단융복합콘텐츠기술개발사업 ( 13년문체부에서미래부로이관 ), 실감미디어산업R&D기반구축사업, 디지털콘텐츠원천기술개발사업등에서중장기적인지속지원이가능할것으로판단됨 콘텐츠산업진흥의한축으로써의기술개발의필요성과함께인력양성, 문화시설의확충, 콘텐츠창작컨설팅등다양한정책적지원이필요함 당초동사업의목적인전통소리자원의보존, 향유, 현대화를위한지속적인지원의필요성은인정되나이를위해서는지역별, 공연장르별특성을고려한정책마련이필요할것으로판단됨 문화체육관광부는문화예술진흥법또는지역문화진흥법등에근거하여문화예술공간 ( 문화시설혹은생활문화시설 ) 의설치를권장하고, 국민의삶의질향상과전통문화의보전 향유 현대화를위해적극적인지원방안을강구할필요가있음

104

105 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업연구개발사업 제 1 장사업개요및조사방법제 2 장기초자료분석제 3 장기술적타당성분석제 4 장정책적타당성분석제 5 장경제적타당성분석제 6 장종합분석및결론

106

107 제 1 장사업개요및조사방법 95 제 1 장사업개요및조사방법 제 1 절사업개요 총사업비 1,540 억원 ( 국고 1,150, 지방비 75, 민자 315) 사업기간 2017~2021 년 (5 년 ) 추진주체 주관부처 지자체 기관 사업목표 추진체계및추진전략 주요내용 기대효과 문화체육관광부문화산업정책과 전라북도문화예술과 / 한국콘텐츠진흥원, 전북문화콘텐츠산업진흥원 첨단소리융합기술확보를통한문화콘텐츠강국실현 - 지속가능한한류음악콘텐츠확보 : 세계음악시장점유율배가, - 문화콘텐츠산업글로벌경쟁력강화 : 문화콘텐츠분야 ( 게임, 애니, 영화등 ) 수출시장점유율확대 - 소리창조산업신시장창출 : 소리산업의창업활성화 ( 연구개발 ) 문화체육관광부, 한국콘텐츠진흥원 ( 인프라구축 ) 전라북도, 전북문화콘텐츠산업진흥원 소리융합핵심기술을개발하고소리융합기술거점기관을구축하여소리융합산업기반을조성함 구분내역사업명주요사업내용 연구개발 (1,200 억원 ) 인프라구축및성과확산 (340 억원 ) Eco Sound 기획제작 (695억원 ) Smart Sound 플랫폼 (270억원 ) r-sound 재현 (235억원 ) 시설구축 (173 억원 ) 장비구축 (120억원 ) 시설운영 (34.95억원 ) 성과확산 (12.05억원 ) - Eco Sound 저작기술 - Eco Sound 생성 합성기술억원 ) - Eco Sound 디지털헤리티지기술 185 억원 ) - 소리자원응용 Art 플랫폼 - 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술억원 ) - UR(Ultra Realistic) 사운드재현기술원 ) - 적응형 (Responsive) 사운드 UI/UX 기술 0억원 ) 무향실, 소리기술융합프로젝트실, 레코딩스튜디오, 소리아카이브센터, 실험콘텐츠제작실, 플래그십스토어등을갖춘소리융합기술상용화지원센터건립 소리융합기술상용화지원센터내 104 종의음향, 영상, 조명장비구축 시설및장비운영비 상용화지원, 소리콘텐츠제작지원, 창업지원등 과학기술적성과 : 소리융합기술역량현재세계 8 위 5 위권진입 세계음악시장점유율 : 1.65%(2013 년 ) 3.0%(2020 년 ) 콘텐츠분야세계수출시장점유율 - 게임 4.13%(2013 년 ) 10%(2020 년 ) - 애니 0.82%(2013 년 ) 2.0%(2020 년 ) - 영화 0.04%(2013 년 ) 0.1%(2020 년 ) 창업 기술이전 : 벤처창업 100 개, 기술이전 100 건이상

108 96 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 1. 사업추진배경및목적 음악 음향은문화콘텐츠산업의핵심적요소로써고유의중요성을가질뿐만아니라다양한장르와의접목을통하여부가가치를창출한다. 콘텐츠산업의중심인음악산업은한류의핵심적콘텐츠로국내경제의긍정적효과를견인하고있지만최근 K-POP, 한류의지속성에대한우려가꾸준히제기되고있다. 이런한류위기와함께중국의도전이본격화되면서국내소리창조산업관련인재역량도성숙기로접어들고있다. 또한콘텐츠산업은온라인중심의시장으로재편됨에따라경쟁력이격화되고있으므로글로벌시장선점을위한원천기술확보가시급한상황이다. 음악 음향산업은 [ 그림 1-1] 과같이소리를기반으로타산업으로전파 융합되어새로운부가가치, 일자리, 성장동력을창출하므로국가문화산업경쟁력확보의핵심이라고할수있다. 따라서동사업은이런우려를해소하고문화콘텐츠산업의소리융합기술력확보를위해소리창조 (K-Sound) 클러스터를조성하고자한다. 출처 : 기획보고서 [ 그림 1-1] 음악 음향산업의새로운시장

109 제 1 장사업개요및조사방법 사업내용 동사업원안은 ( ) 첨단소리융합산업기반조성을위한핵심기술개발및거점을구축하기위해 2017년부터 2021년까지총 5년간 1,540억원 ( 정부 : 1,130, 지방비 : 325, 민자 : 85) 을투입하는것으로계획되었다. < 표 1-1> 과같이기술개발은크게소리융합원천기술과응용기술개발로나뉘고인프라로소리창조원구축 (650억원 ) 과장비구축 (180억원 ) 을포함하며, 창작 사업화역량강화및전문인력양성 (130억원 ) 과제를포함하고있다. 이후동사업은사업계획을변경하여 ( ) 문화체육관광부의문화산업정책과, 전라북도청의문화예술과가주관이되어 2017년부터 2021년까지총 5년간 1,540억원 ( 정부 : 1,150, 지방비 : 75, 민자 : 315) 을투입하는것으로계획되었다. 첨단소리융합기술확보를통한문화콘텐츠강국실현이라는비전하에지속가능한한류음악콘텐츠를확보하여세계음악시장점유율을배가시키고문화콘텐츠분야 ( 게임, 애니, 영화등 ) 의수출시장점유율을확대하겠다는목표를설정하였다. 또한소리산업의창업을활성화하여소리창조산업의신시장을창출하고자한다. 추진체계를살펴보면, 연구개발부분은문화체육관광부의문화기술PD실과한국콘텐츠진흥원이전담하며기반구축은전북문화콘텐츠산업진흥원에서전담하는것으로기획되었다. 주요사업내용은소리융합핵심기술을개발하고소리융합기술거점기관을구축하여소리융합산업기반을조성하는것으로핵심기술개발에 3대분야, 7대중과제, 23개세부과제 ( 음악, 영화, 게임, 애니, 공연분야의소리콘텐츠기술 ) 를기획하였다. 또한소리융합기술상용화지원센터 ( 연면적 5,680m2, 도유지활용 ) 를건립하고 104종의장비구축하여거점기관을구축하며, 상용화및창업지원을통해산업기반을조성하고자한다. < 표 1-1> 동사업의범위와내용 구분내역사업명주요사업내용 기술개발 (580 억원 ) 소리창조원 (700 억원 ) 소리융합원천기술개발 (270 억원 ) K-Culture 대표콘텐츠융합기술개발 (310 억원 ) 소리창조원설립 (650 억원 ) - 한국적음악 음향특성기반연구 (3 개과제, 64 억원 ) - 한국적소리디자인기술역량강화 (3 개과제, 81 억원 ) - 소리자원복원및아카이빙기술 (3 개과제, 125 억원 ) - 전통소리자원대중화기술개발 (4 개과제, 120 억원 ) - 음향효과저작기술및실시간엔진 (3 개과제, 100 억원 ) - 객체음원 / 실감음향취득및제어기술개발 (3 개과제, 90 억원 ) - 지상 3 층, 지하 3 층 ( 연면적 : 7,900 m2, 건축면적 : 4,000 m2, 부지면적 : 8,886.8 m2 ) - 공연장, 녹음실, 무향실, 국제회의실등

110 98 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 구분 내역사업명 주요사업내용 장비구축 (180억원 ) - 시설장비포함 104종의장비 창작 사업화역량강화및전문인력양성 (130 억원 ) - 기술콘텐츠테스트베드및상용화 (205 억원 ) - 글로벌협력네트워크및교류 (70 억원 ) - R&D 성과확산을위한전문인력양성 (25 억원 ) 사업계획변경 ( 월 ) 33) 구분내역사업명주요사업내용 연구개발 (1,200 억원 ) 인프라구축및성과확산 (340 억원 ) 출처 : 사업계획서재구성 Eco Sound 기획제작 (695억원 ) Smart Sound 플랫폼 (270억원 ) r-sound 재현 (235 억원 ) 시설구축 (173 억원 ) 장비구축 (120억원 ) 시설운영 (34.95억원 ) 성과확산 (12.05억원 ) - Eco Sound 저작기술 (5 개과제, 325 억원 ) - Eco Sound 생성 합성기술 (3 개과제, 185 억원 ) - Eco Sound 디지털헤리티지기술 (3 개과제, 185 억원 ) - 소리자원응용 Art 플랫폼 (3 개과제, 85 억원 ) - 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 (4 개과제, 185 억원 ) - UR(Ultra Realistic) 사운드재현기술 (3 개과제, 155 억원 ) - 적응형 (Responsive) 사운드 UI/UX 기술 (2 개과제, 80 억원 ) - 무향실, 소리기술융합프로젝트실, 레코딩스튜디오, 소리아카이브센터, 실험콘텐츠제작실, 플래그십스토어등을갖춘소리융합기술상용화지원센터건립 - 소리융합기술상용화지원센터내 104 종의음향, 영상, 조명장비구축 - 시설및장비운영비 - 상용화지원, 소리콘텐츠제작지원, 창업지원등 33) 동사업은 2015 년예비타당성조사신청당시의사업계획서, 2016 년 10 월접수된변경사업계획서, 2017 년 2 월접수된변경사업계획서등총 3 번에걸친기획보고서제출사실이있음. 동보고서에서는 2016 년 10 월변경사업계획서를기준으로 원안검토 가이루어졌고, 2017 년 2 월변경사업계획서에대한조사는 변경안검토 라는용어를사용함.

111 제 1 장사업개요및조사방법 99 구분 총사업비 ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목합계국고지방비민자 연구개발 (77.9%) 인프라구축및성과확산 (22.1%) 출처 : 사업계획서 시설구축 장비구축 시설운영 성과확산사업 < 표 1-2> 총사업비내역 Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 합계 1, 공사비 시설부대비 예비비 합계 일반장비 특수장비 합계 인건비 장비유지보수비 경상운영비 합계 실험적소리콘텐츠상용화지원 전문인력양성 소리창업플랫폼 합계 합계 합계 1, , < 표 1-3> 연차별투자계획 ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목 17 년 18 년 19 년 20 년 21 년합계 Eco Sound 기획제작 연구개발 Smart Sound 플랫폼 (77.9%) r-sound 재현 연구개발합계 ,200 상용화지원센터 인프라구축장비구축 및 시설운영 성과확산성과확산 (22.1%) 인프라구축및성과확산합계 합계 ,540 출처 : 사업계획서재구성

112 100 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 소요 예산 (1) AR/VR/MR을위한시공간정보기반사운드제작기술 90 (2) 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW 개발 70 (3) 지능형개인적응음악콘텐츠제작을위한협업기반저작도구 SW 개발 60 (4) 지능형개인적응음악콘텐츠제작 ( 제작도구 SW 개발과연계 ) 45 (5) 주요음원추출및객체음원생성기술개발 60 소계 325 대분류중점과제세부과제명 Eco Sound 기획 / 제작 Smart Sound 플랫폼 ( 서비스, 응용기반, 유통서비스 ) r-sound 재현 출처 : 사업계획서 Eco Sound 저작기술 Eco Sound 생성 합성기술 (Eco Sound Library 구축 ) (6) 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 80 (7) ( 딥러닝기반 ) 캐릭터보이스자동 ( 인종, 성별, 감정 ) 생성 / 합성기술개발및라이브러리개발 65 (8) 스크립트기반가상사운드기술자및생성플랫폼개발 40 소계 185 Eco (9) 전통소리자원 (K-Classic) 발굴및무손실복원기술 50 Sound (10) 첨단소재 ( 탄소섬유 ) 기반악기제작기술개발 85 디지털헤리티지 (11) 한국음악 (K-Sound) 표현역량증강기술개발 50 기술 소계 185 합계 695 소리자원응용 Art 플랫폼 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 (1) 빅데이터기반소리디자인분석및평가측정기술개발 30 (2) 개인음악창작플랫폼및서비스시스템개발 30 (3) K-콘텐츠의사운드기반글로벌유의어검증기술 25 소계 85 (4) 사운드빅데이터지원용올사운드 (All Sound) 자동취득및저장플랫폼기술개발 35 (5) 스마트사운드데이터자동지식화및 Sound Mining 기술개발 55 (6) 스마트사운드플랫폼기반지능화서비스를지원하는 Sound AI 기술개발 50 (7) 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술 45 소계 185 합계 270 (1) D-Cinema 재생환경기반플렉서블렌더링기술개발 70 UR(Ultra (2) 다채널공연 / 콘서트오디오재현 / 재생시스템기술개발 40 Realistic) (3) 맞춤형 HRTF를적용한모바일 3D 입체오디오프레젠테이션엔진기술개발 45 사운드재현기술소계 155 적응형 (Responsive) 사운드 UI/UX 기술 < 표 1-4> 연구개발비세부현황 (4) 극장 / 공연장용오디오자통튜닝시스템기술개발 30 (5) 지능형개인적응음악콘텐츠재현 SW 개발 50 소계 80 합계 235 총계 1,200

113 제 1 장사업개요및조사방법 101 제 2 절조사방법 1. 사업의특징 동사업은문화콘텐츠산업의진흥과발전을도모할목적으로다양한장르에서활용될수있는음악 음향분야기술개발이필요하다는기업수요를기반으로기획되었다. 사업주체는세계 5대문화콘텐츠강국실현을비전으로제시하며 1지속가능한한류음악콘텐츠확보, 2문화콘텐츠산업글로벌경쟁력강화, 3소리창조산업신시장창출을사업목표로설정하였다. 동사업은음향분야기술개발에효과성을제고할목적으로전라북도전주에소리융합기술상용화지원센터를건립하여기술개발, 기술상용화지원, 문화콘텐츠제작등을지원하는등복합R&D사업 ( 연구개발사업과관련인프라구축을동시추진 ) 으로계획된것이특징이다. 따라서본예비타당성조사에서는동사업이국가적차원의연구개발사업으로서수월성, 독창성이인정되는세부활동으로구성되어있는가에대한검토를주요이슈로조사하고, 인프라구축계획이목적합리적 34) 인토대위에서연구개발과제와연계되었는지를중점적으로논의할것이다. 2. 항목별조사방법 가. 기술적타당성분석 (1) 기술개발계획의적절성 기술개발계획의적절성항목에서는주관부처에서제출한사업계획서와추가소명자료의내용을기초로기획과정의적절성, 사업목표의적절성, 구성및내용의적절성을평가하여사업단위에서의기술개발계획의완성도를평가한다. 세부적으로기획과정의적절성평가항목은기획에참여한전문가집단의적절성, 연구개발수요도출의적절성, 우선순위설정과정의적절성을평가하여동사업의추진경위, 기술개발사업의필요성, 국가적차원에서의연구개발활동의우선순위가적절히기획에반영되었는지를분석한다. 사업목표의적절성평가항목은주관부처가제시한사업의논리모형 ( 작동논리 ) 을검증하는단계로서해결해야할문제 / 이슈도출의적절성, 사업목표의적절 34) 목적과그목적을달성하기위하수단을숙고해서최적의수단을선택하는행위.

114 102 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 성, 사업목표와해결할문제와의연관성, 사업성과에대한수혜자표적화의적절성, 사업목표달성을위한추진전략의적절성을평가한다. 구성및내용의적절성평가항목은사업내세부활동이사업목표달성을위한하나의연계된활동인지를검증하는단계로서세부활동도출의적절성, 사업목표와세부활동의논리적연계성, 세부활동의성과지표적절성, 세부활동의기간추정적절성과시간적선후관계의논리성등을평가한다. (2) 기술개발성공가능성 기술개발성공가능성항목에서는사업계획서에서제시한투자의시점과종점을기준으로기술속성에의해발생하는일정지연이나비용증가의가능성을기술추세및기술수준의관점에서분석한다. 기술추세분석은제안하는기술의발전추세가사업목표를고려한합리적인대규모투자근거인지여부를분석하는것으로특허분석을통해기술의출원동향및주요국의특허출원인, 시장경쟁지수등을파악하였다. 기술수준분석은주요연구개발활동주체와의상대적인기술격차를분석하는것으로국가전체적인기술수준및기술선진국과의격차, 기술적위험요인등에대해조사하였다. (3) 기존사업과의중복성 본항목에서는효율적인재정운용을위해사업의속성이유사하거나혹은중복인기존사업의존재여부와사업내세부기술에대한신규투자를통해유의미한결과물이산출가능한지여부를판단한다. 예비타당성조사연구진은국가과학기술지식정보서비스 (NTIS) 를통해중복이의심되는연구개발사업및과제를선정한다음연구목표, 연구방법, 연구내용등의기본속성에대한중복성을사업단위및과제단위로검토하여, 동사업에서추진되는연구개발활동의차별성을검증하였다. 나. 정책적타당성분석 (1) 정책의일관성및추진체제 정책의일관성및추진체제는동사업추진을뒷받침할정책부합도및효율적인사업거버넌스구축의적절성을평가하는항목으로상위계획과의부합성과사업추진체계및추진의지평가항목으로구성된다. 상위계획과의부합성은사업의원활한추진을위해정부차원의정책적합의여부를검토하는과정으로과학기술기본계획을최상위계획으로하여동

115 제 1 장사업개요및조사방법 103 사업과연관된선택군계획과의부합성을평가한다. 예비타당성조사연구진은대상사업이필수계획및선택군계획과부합하는지여부를검토한후각각부합하는정도에따라 부합도높음 / 보통 / 낮음 으로평가하였다. 사업추진체계및추진의지평가항목에서는성공적인정책목표달성을위한동사업의사업구조, 참여주체선정시의법 제도준수여부, 참여주체들의입장및태도, 수행의지등을검토한다. (2) 사업추진상의위험요인 사업추진상의위험요인항목은사업비부담주체별로재원조달의위험요인을분석하고, 사업의추진과정및결과물의전달체계와관련된법 제도적위험요인을평가하여재정적 제도적관점에서의불확실성을검토하여사전에위험요인을완화혹은교정하고자한다. 민간부담금에대해서는동사업에참여하고자하는기업의투자의향서등을통해검토하고, 법 제도적위험요인분석에서는 WTO 보조금협정저촉등국제통상마찰가능성여부에대해분석하였다. (3) 사업특수평가항목 사업계획서를통해특정분야의기술개발에필요한인프라구축이예정되어있고그에대한입지가정해진사업에대해서는지역낙후도를반영하여지역균형발전항목을분석한다. 동사업은전라북도전주로인프라구축이예정되어있으므로사업특수평가항목으로지역균형발전항목을분석하였다. 다. 경제적타당성분석 (1) 비용추정 총비용은전체사업기간내에소요되는비용으로서본항목에서는사업의총사업비산정과정및규모의적정성을연구개발, 시설및장비등의기반구축측면에서점검한후적정비용을추정한다. 사업기간내투입되는총사업비와사업목표달성을위한장비재구축비용, 운영유지비용등을추정하고회임기간과편익기간 (TCT) 을고려하여총비용을추정하였다.

116 104 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 (2) 편익추정 본항목에서는기획보고서에제시된편익추정방법의적절성을확인하고, 시장수요접근법을통해동사업의결과로예상되는부가가치창출편익규모를추정하였다. 연구개발의목적과결과물, 수혜자를종합분석하여동사업을통해창출될직접편익대상시장을선정하고, 그에따른기술수명주기동안의총편익을산출한다. (3) 경제성분석 경제적분석에서는사업시행의타당성여부를판단하기위해동사업을통해창출되는경제적편익을투입된총비용과비교하는비용편익분석을수행하였다. 이때편익사업시행에따른수요를추정하여편익을산정하고, 해당사업의운영에필요한모든경비를합하여총비용으로산정하였다.

117 제 2 장기초자료분석 105 제 2 장기초자료분석 제 1 절소리 ( 음악 음향 ) 산업 1. 소리 ( 음악 음향 ) 산업의개요 우리는흔히 소리 를그냥 귀에들리는어떤것 이라고인식하는경우가많다. 좀더엄밀히말하면사람들은청각기관의하나인고막을통해 소리로인해발생하는공기의압력변화 를느끼는데이때, 어떤물체의진동에의해발생한공기의압력변화 를소리라고할수있다. 소리란그목적에따라정의가달라질수있는데, 발생및전파에의한의미로는탄성체가매질로전파되는파동으로 음, 음파 와같은의미로볼수있다. 협의의의미로소리의지각에의한정의로는청각기관에의해들리는현상이라고할수있다 35). 소리는발생주체에따라여러종류로나눌수있는데자연이만드는자연음 ( 바람소리, 천둥소리, 비오는소리등 ) 과음악을연주하기위한악기음 ( 피아노, 바이올린, 북등 ), 그리고사람의성대에서만들어져입밖으로나오는음성등으로구분된다. 음악 음향은문화콘텐츠산업의핵심산업으로 5대콘텐츠 ( 음악, 게임, 영화, 애니메이션, 뮤지컬 ) 를중심으로최근그중요성이부각되고있다. 특히소리콘텐츠분야는최근 VR 등과의연계및음악 음향플랫폼, 음악빅데이터등다양한기술이창업과연계되고있으며, 투자도활발히이루어지고있다. IoT( 사물인터넷 ) 시대가도래하면서음악 음향산업은다양한산업및제품 서비스와결합하여다시성장할것으로전망되며산업적 경제적가치및파급력이높을것으로예상된다. 주관부처는소리창조산업을 기존의음악 음향산업과더불어연관산업으로파생, 발전, 융합되는신산업 으로정의하고 [ 그림 2-1] 과같이콘텐츠분야, 미래융합기술, ICT 융합기술분야로그범주를나누었다. 먼저콘텐츠분야는소리산업의범주에서가장중요한분야로영상과소리가결합된최종결과물로생산되며 5대산업 ( 영화, 음악, 게임, 애니, 공연 ) 을포함한다. 미래융합기술분야는소리를기반으로기능적서비스가창의적으로발굴되고있는산업을포함하며소리진단, 소리인식, 소리풍경등신산업을창조하고있다. ICT 융합기술분야는전기차및각종디바이스의기계음, 효과음등의사운드디자인과다양한장비개발등을포함한다. 구체적인사례로는영화등의특수효과를개발하는음향효과, 소 35) 장대영 (2016), 입체음향기술-입체음향시스템개요및기술동향, ETRI 방송 미디어연구소.

118 106 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 리에인간의정서를담고감성을자극하는소리디자인, 첨단소재와기법을활용한민속악기개발, 국악기에대한가상악기개발등이있다. 출처 : 기획보고서 [ 그림 2-1] 소리창조산업의범주 2. 음향산업 36) 가. 음향산업정의 음향 (Acoustics) 은그뜻과범위가매우넓은데, 사전적인의미로는물체나기계, 또는악기등이내는소리또는그울림을뜻한다. 어떤이는소리 (Sound) 가만들어지고그소리에너지가어떤공간을대상으로활발하게움직이는진행과정을음향이라고정의한다. 음향은사용목적에따라분류될수있는데, 오디오장비를동원한소리의이벤트를전기음향이라하고, 다양한소리들의공간에서의입장을공간음향또는건축음향이라고한다. 이처럼음향은공간음향, 건축음향, 전기음향, 소음제어, 심리음향, 물리음향, 생체음향등다양한장르로활용될수있다. 안익수 (2016) 는음향효과를 방송이나영화에음향을적절히삽입해작품에음향이조화롭게작용하도록해작품의완성도를높이는것 이라고정의하면서최근에는음향효과가 36) 동사업의연구개발과제는음향산업과관련되어있기때문에음향기술및산업에대해서만살펴보았다.

119 제 2 장기초자료분석 107 어떤매체와장르에서만활용되는것이아니라일상생활에도영향을미치고있다고얘기한다. 음향효과는그특성과기능에따라여러분류로나누어볼수있는데, 특성상의분류에따르면모든소리는자연음과인공음, 인공자연음으로나뉜다. 자연음은오로지자연환경에의해스스로발생하는소리로주로장소나배경, 환경을나타내는소리이다. 인공음은사람에의해만들어진도구나기계에서발생하는소리로교통음, 통신음, 악기음과특수효과음을총괄하며현대에서많이연구되고있다. 인공자연음은자연음과인공음의조화를통해만들어진물건의소리로사람의힘에의해만들어졌으나자연의힘에의해움직여발생하는소리로사찰의풍경음, 산골의물레방아, 들판의풍차소리등이이에해당된다. 음향효과는프로그램에활용되는기능에따라직접효과음, 간접효과음, 가변효과음으로분류되기도한다. 직접효과음은프로그램진행이나극의전개를위해꼭필요해직접표현되거나요구되어설정된소리로, 전화벨이울려수화기를들고대사를하는등액션으로표현되는효과음이다. 간접효과음은장면을설정하며분위기조성및배경이되어프로그램의완성도를높여주는효과음이며가변효과음이란직접성과가변성을동시에가지고있는효과음이다. 기획보고서는음향을물체나기계, 또는악기등이내는소리또는울림이라고뜻하며공기의진동으로나는소리의총칭이라고정의하였다. 음향산업은소리를기록, 편집, 재생하는하드웨어, 콘텐츠 ( 음원 ), 서비스산업을포괄하는산업으로 < 표 2-1> 과같이크게음향기기, 음향콘텐츠, 음향서비스로분류된다. 음향기기는스피커, 헤드셋, 방송장비등을포함하는데산업의 70% 를스피커산업이차지하고있으며, 최근고품질음원수요증대에따라고성능음향기기시장이확대되고있다. 분류 정의및범위 순수음향음향에대한기록 편집 재생을주기능으로하는기기음향기기임베디드음향음향기능이제품의핵심가치는아니지만기본적으로내장된기기음원 ( 콘텐츠 ) 노래 연설 강의등청각을통해전달되는일체의정보 ( 저장매체 ) 음악서비스 < 표 2-1> 음향산업의분류및범위 음향기기와콘텐츠를이용하여소비자에게다양한효용가치를제공하는행위 출처 : =&act=off&wn=&schctg=&inc=

120 108 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 출처 : 스마트음향기기연구회 (2013) [ 그림 2-2] 음향산업구조 나. 음향시장규모 기획보고서에따르면우리나라음향산업생산액은 2005년 1.38조원에서 2008년 1.65조원규모로연평균 6.14% 성장해왔으며이중음향기기산업이 63.2% 를차지하고있다. 또한스마트기기, 웨어러블기기가터치에서음성UI기술로전환되면서음성기반 UI 시장은 5년간연평균 16.2% 성장하여 2017년에 1,130억불규모로전망된다. 음향기반검색시장은 2017년 650억달러규모에달해 2012년이후매년 17.2% 급성장할것으로전망되며음악 음향검색서비스는영상을넘어광고등다양한영역으로확대추세에있다. 샤잠 (Shazam) 이란음악검색어플은주변에서들리는음악을검색해주는어플로기존의음악유통시스템인 Itunes 및 Spotify와달리음악 음향데이터의물리적분석기반검색서비스기능을제공하면서높은부가가치를창출하고있다. [ 그림 2-3] 세계음성검색시장규모 ( 단위 : 백만달러 ) 출처 : BBC 리서치, Digieco Report(2014.1)

121 제 2 장기초자료분석 109 다. 음향기술산업동향 최근무선오디오시장이급속도로커지면서주변의소음을상쇄시키는노이즈캔슬링기술이주목받고있다. 노이즈캔슬링이적용된헤드폰등은내장된마이크로주변소음을녹음하고분석해그와반대되는음파를사용자에게들려준다. 미국시장조사기관슬라이스인텔리전스에따르면지난해 12월미국온라인쇼핑몰에서판매된헤드폰과이어폰가운데 75% 는무선제품이었다. 국내시장도같은양상을보이는추세로, 소니코리아가자사헤드폰과이어폰매출비중을분석한결과 2013년 26% 에그치던무선제품군비중은 2016년 49% 까지성장했다 37). 이처럼무선오디오기기의비중이높아진것은최근야외에서음악과멀티미디어를즐기는사람이늘어나면서소비자의청음환경이변화했기때문이다. 세계자동차회사들도오디오시스템에심혈을기울이며자동차내부의음향을최상급으로업그레이드시키고있는추세이다. 삼성전자는 2016년 11월오디오분야의전문기업인미국의하만 (Harman) 을인수하면서세계 1위를유지하고있는 TV와스마트폰은물론 VR, 웨어러블등각종제품들에하만의음향기술과프리미엄브랜드를적용해소비자의만족도를높일계획이라고밝혔다. 38) 하만은커넥티드카등전장사업분야리딩기업일뿐아니라 70년역사의오디오전문기업으로, 2017년 3월삼성전자와의인수합병절차를완료했다. 이밖에도삼성은대형디스플레이사업과하만의공연장및영화관용음향, 조명기기사업과의시너지도강화할예정이다. 최근몇년간 3D 입체영상디스플레이의대중화와맞물려입체음향오디오기술에대한관심이증가하고, 다양한다채널서라운드시스템이개발및상용화되면서집에서도손쉽게입체음향을접할수있게되었다. 입체음향기술이란원음장을충실하게재현하고, 음의방향감및거리감을재생하여현장감을가지게하는기술로청취자가음원이발생한공간에위치하지않아도마치그공간에있는듯한입체적인인상을준다. 입체음향은여러가지재현방법이존재하는데먼저 멀티채널 은청취자를둘러싸는다수의스피커에의해재현하는방식이다. 멀티채널은입체음향의획득및제작이용이하며시스템구성이간단하지만, 공간적한계로인해유효청취영역이제한되는데스튜디오제작시방안의소리로제한된다는단점이있다 ( 장대영, 2016). 두번째로더미헤드마이크를이용하여바이노럴효과 (Binaural Effect) 39) 를적용한바이노럴음원을녹음하여헤드폰을통해재현하는방식이다. 37) 메트로 ( ), 음향기기대세기술은 ' 노이즈캔슬링 '. 38) 삼성뉴스룸 ( ), 삼성전자, 美전장전문기업하만 (Harman) 인수. 39) 사람의신체적구조로인해생기는 Interaural Time Difference(ITD),Interaural Level Difference(ILD) 등의심리음향학적특성을통해서청자가음원의위치를지각하는것.

122 110 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 이는귀입구의소리를직접들려줌으로써입체음향을재현하는방식으로모바일기기에적용가능하기때문에이동하면서도체험이가능하다. 하지만스피커로재생할경우크로스토크 40) 제거가필요하고, HRTF 측정및획득이어려우며귀바퀴, 머리형태등의개인차극복이어렵다는단점이있다. 세번째로호이겐스파동원리를따라음원의위치에따른파면을합성하여입체음향을재생하는음장합성방식이있다. 이는유효청취영역이넓다는장점이있지만많은스피커가필요하며스피커간격및길이의영향으로인해재현가능대역이제한된다는단점이있다. 다채널 3D 입체음향오디오기술중에서도실제로콘서트홀이나공연장같이실제로녹음이이루어진장소에서듣는것과유사한청감을들려주는기술을실감음향기술이라한다 ( 김남수외, 2014). 실감음향기술은오랜역사를통하여조금씩발전해왔는데, 최근까지는 5.1채널, 7.1채널오디오이후에 9.1, 10.2, 15.1, 22.2, 31.1채널등과같이채널을늘리는방식이실감음향의성능을개선하는방안으로널리사용되었다. 하지만이와같은방식은콘텐츠를제작하는일이복잡해짐에따라콘텐츠확보및서비스에한계가드러나면서주도권을확보하지는못하였다 ( 장대영, 2016). 기존의채널기반오디오포맷은스피커의개수나배치를정해진규정에맞추어설치해야하기때문에 3차원오디오청취를재현하기가어려웠다. 이러한문제를해결하기위해등장한것이객체기반의오디오포맷인데, 현장의음원신호와음원의위치정보를함께패키징함으로써, 청취환경의스피커배치에따라객체음원들을제작자의의도대로재현할수있게된다. 41) 객체기반오디오기술은 20세기말 MPEG-4 로부터본격적으로출발되었는데, 객체기반 3차원음향결과물을활용하여창업한 IOSONO 는객체기반오디오방식과 Wave Field Synthesis(WFS) 기술을적용하여수평면을커버하는스피커어레이를통하여실감음향을재생하는기술을상용화하였다. 40) 오디오기기는대부분좌우에채널두개가함께내장되어있다. 구조상두채널이가깝게있으면한채널의신호가다른채널로새어들어가게되는데그러면스테레오효과가줄어들고, 음의명료함이떨어진다. 이처럼채널간에서로신호가새는것을 크로스토크 라고한다. 41) 장대영 (2016), 고현장감오디오서비스를위한하이브리드오디오기술동향.

123 제 2 장기초자료분석 111 제 2 절음원분리기법의특징및동향 1. 음원분리기법의정의및적용분야 음원분리 (audio source separation) 기법은 2개이상의음원신호가섞여있는신호가있을때이를각각의음원신호로분리하는것을의미한다. 위에서정의한문제를통칭하여음원분리문제라고일컫기는하지만, 실제연구되고있는분야를보면사실상매우다양한분야에서다양한목적으로해당문제에접근하고있음을알수있으며, 이에따라해결책또한매우다양하게다루어지고있다. [ 그림 2-4] 음원분리개념도 출처 : 미국 interactive audio lab 홈페이지 ( 가. 정보통신기술분야 음원분리기법은매우다양한분야에서연구및사용되고있는데, 대표적인적용분야들을꼽아보자면먼저정보통신기술분야의음성인식기술이다. 대부분의음성인식기술들은잡음이제거된단일음성을대상으로하며, 잡음이섞여있거나여러음성이섞여입력될경우이를제대로인식할수없다. 최근개발된일부음성인식기술은잡음까지포함된신호에서원하는음성을인식하는경우도있지만, 여러음성이섞여있는경우에이를분리해서인식할수있는능력은없다. 따라서음원분리기법은음성인식모듈의앞단에적용되어잡음원이나간섭음원을제거하는역할을한다. [ 그림 2-5] 는잡음원 (noise source) 이존재하는경우의음성인식시스템을간략하게나타낸개념도이다. 음원분리기법은원하는신호 ( 오늘날씨는? ) 를다른잡음신호와분리하여전달해주며, 음성인식시스템은이를분석하여해당음성을성공적으로인식하게된다.

124 112 소리창조(K-Sound) 클러스터 조성사업 예비타당성조사 보고서 원하는 음성 신호와 잡음이 섞여 있는 경우와 달리 여러 음성이 섞여서 발생(간섭음원) 되는 경우도 있다. [그림 2-6]은 여러 음성( 여기!, 나!, 저요!, 정답! 등)이 함께 입력되는 경우를 나타내는데, 이 경우 음성 인식 시스템은 음원 분리 기법을 통해 여러 음성을 분리 한 뒤 분석하여 목표 음성을 인식하게 된다. [그림 2-5] 잡음원이 존재하는 경우의 음성 인식 개념도 [그림 2-6] 간섭음원이 존재하는 경우의 음성 인식 개념도 최근에는 기계학습 알고리즘의 발전에 따라 음성뿐만 아니라 특정 음향이벤트를 인식하 는 연구도 활발하게 이루어지고 있다. 이 경우 타겟 음향이벤트(예: 고함, 비명 등) 또한 주 변 소음과 함께 발생하기 때문에 음원 분리 알고리즘을 통해 이를 분리하는 연구도 함께 진행되고 있다.

125 제 2 장기초자료분석 113 나. 방송통신기술분야 방송통신기술분야에서는방송콘텐츠의편집 (remix) 이나다채널오디오포맷변환의목적으로음원분리기법이사용된다. 10~20년전혹은그이전에제작된방송콘텐츠의경우오디오품질이열악하여방송될수없는경우들이많다. 특히유럽을비롯한외국의경우명작영화및애니메이션에대한재편집 (remix) 사업을추진하고있으며이과정에서음원분리기법을통해음성, 배경음악, 각종효과음을분리한뒤이를재편집하여다시새것으로만드는작업을진행하고있다. 대표적으로 Audionamix 42) 와같은회사들이이와같은사업을통해수익을창출하고있다. 최근다채널오디오기술의비약적인발달로인해과거스테레오시스템 (2채널) 은 5.1채널서라운드시스템으로발전해왔으며, Auro 11.1채널 ( 유럽 ), Dolby 9.1.2채널 ( 미국 ), NHK 22.2채널 ( 일본 ), ETRI 삼성 10.2채널 ( 대한민국 ) 등과같이매우다양한다채널오디오포맷이등장하고있다. 하지만영화및방송콘텐츠제작시에다양한오디오포맷들을모두지원하기는불가능하므로, 업계에서는객체기반오디오를적용하거나포맷변환기술을적용함으로써이러한문제점을해결하는방법을고려하고있다. 이러한포맷변환기술을소위업믹싱 (up-mixing) 혹은다운믹싱 (down-mixing) 이라하는데, 일반적으로 [ 그림 2-7] 과같은과정을거친다. [ 그림 2-7] 포맷변환개념도 다. 문화기술분야 문화기술분야에서는음악정보분석이나레코딩및편집과정에서음원분리기법이사용된다. 음악정보분석 (music information retrieval) 은음악추천, 음악자동채보, 음악분류등음악에내재되어있는의미요소들을분석하여활용하는연구분야를말한다. 일반적으로하나의음악은다양한악기로구성되어있기때문에효과적인분석을위해서는악기별신호로분리가되어야하며, 음악정보분석에서는주로이러한목적으로음원분리기법 42) 프랑스에기반을둔음원분리솔루션기업.

126 114 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 에대한연구가이루어지고있다. 예를들어음악자동채보를위하여각악기별로신호를분리한다던지혹은음원신호의재활용을위하여보컬 / 반주신호 ( 혹은주요멜로디 / 반주신호 ) 로분리하는연구등이진행되고있다. 오디오기술은크게제작, 전송, 재현의단계로나누어지는데오디오제작단계의핵심은레코딩과믹싱과정이라고볼수있다. 일반적으로레코딩단계에서는각음원별로따로녹음이이루어지는데, 특히음악콘텐츠의경우각악기를따로녹음한후믹싱과정을통해편집하는경우가많다. 하지만드럼세트의소리를녹음하는경우처럼물리적인제약에의해각음원을독립적으로녹음하지못하는경우들이종종발생하는데이를제거하기위한방법으로음원분리기법이연구되고있다. 이외에도믹싱단계에서각음원의소리를효과적으로재생산하기위한음원분리기법들이다양하게적용되고있다. 라. 의료기기분야 의료기기분야는전통적으로높은신뢰성과정밀함을요하는센서및하드웨어기술이주된역할을하는분야였지만, 최근에는의사들의분석에도움을줄수있는다양한신호처리기술들이적용되고있는추세이다. 예를들어음원분리기법은초음파기기등 ( 예 : 태아의심장소리를측정할때모체에서발생하는소음을제거하는기술 ) 이외에도여러의료기기에적용되는방법이연구되고있다. 2. 음원분리기법의종류및특징 가. 빔형성기등공간정보활용기법 음원을분리할때공간정보를활용하는것은여러개의센서를이용하여입사각에대한정보를활용, 원하는신호를분리하는기법으로가장오랜역사를가졌다. 가장기본적인빔형성기 43) 는 Delay-and-sum 로원하는방향에적합한시간지연 (delay) 을적용하게되면 ([ 그림 2-8] 의위 ) 각센서신호를더했을때보강간섭이일어나서신호가증폭되는반면, 다른방향에서입사되는신호 ([ 그림 2-8] 의아래 ) 는각센서에입사된신호를더해도증폭이일어나지않는다. 43) 안테나에서방사된에너지가공간에서특정한방향을따라집중되는장치로원하는방향으로부터신호를수신하거나원하는방향으로신호를전달하는것이목적임.

127 제 2 장기초자료분석 115 [ 그림 2-8] Delay-and-sum 빔형성기개념도 출처 : Delay-and-sum 빔형성기외에도일반화된부엽제거기 (generalized sidelobe canceller) 등다양한빔형성기기법들이고안된바있다. 이러한빔형성기기술은반드시원하는신호의위치를알아야하고, 원하는신호와간섭신호가공간상에서다른위치에있어야적용이가능하다는특징을가진다. 나. 독립성분분석 독립성분분석 (independent component analysis: ICA) 이란서로독립적인음원신호가섞여있는다채널신호가존재할때, 음원신호의독립성을이용하여음원을분리하는기법으로개념도는 [ 그림 2-9] 와같다. 즉음원신호 s 에믹싱행렬 A 가곱해져서입사신호 x 가생성되었다는모델하에서 각음원은서로독립적이며, 각음원신호는비-가우시안 (non-gaussian) 분포를가진다 는가정을이용한다. 따라서독립성분분석은각추정음원신호 (estimated sources) 의상호정보 (mutual information) 를최소화하는방향으로이루어지거나, 혹은각음원신호의비-가우시안특성 (non-gaussianity) 을최대화하는방향으로이루어진다. 전자의경우쿨백-라이블러발산 (Kullback Leibler divergence, KLD) 44) 이나최대엔트로피등의정보이론 (information theory) 기반의특성을이용하며, 후자의경우첨도 (kurtosis) 나네겐트로피 (negentropy) 등의특성을이용하여음원을분리한다. 44) 두확률분포의차이를계산하는데에사용하는함수로어떠한확률분포 P 가있을때, 샘플링과정에서그분포를근사적으로표현하는확률분포 Q 를 P 대신사용할경우엔트로피변화를의미함.

128 116 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 2-9] 독립성분분석기법개념도 출처 : National Instrument 홈페이지 ( 독립성분분석기법은다채널입력에대해적용되는알고리즘으로일반적으로음원의개수보다채널 ( 혹은센서 ) 의개수가더많을때효과적으로적용된다고알려져있다. 이는반대의경우주어진문제가 미지수가방정식보다더많은문제, 즉 underdetermined 문제가되기때문이다. 다. 비음수행렬분해 일반적으로비음수행렬분해 (Nonnegative Matrix Factorization) 기법은하나의비음수행렬을두개의비음수행렬의곱으로나타내는분해기법을의미한다. 즉, [ 그림 2-10] 과같이하나의비음수행렬 V 가존재할때이를두비음수행렬 W 와 H 의곱으로모델링하고, 이를만족하는행렬 W 와 H 를추정하는기법이다. 음원분리기법에서는분리할신호의스펙트로그램 ( 즉, 시간-주파수영역의 2차원데이터 ) 의크기를행렬 V 로간주하며, 비음수행렬분해기법을적용하면두행렬 W 와 H 를얻게된다. 이때행렬 W 는분해된기저 (basis) 의주파수특성을나타내는행렬이되며, 행렬 H 는각기저의시간축포락선을나타내는행렬이된다. [ 그림 2-10] 비음수행렬분해개념도 출처 : 위키피디아 ( matrix factorization)

129 제 2 장기초자료분석 117 비음수행렬분해기법은빔형성기및독립성분분석기법과달리단일채널의음원을분리할수있으며, 공간상의정보보다는음원의시간-주파수영역특성을이용하여음원을분리하게된다. 라. 기계학습 (Machine Learning) 기반기법 최근딥러닝기술이발전하면서공학분야의여러문제에폭넓게적용되고있다. 이에따라회선신경망기술 (Convolutional Neural Network) 45) 등의딥러닝기술을음원분리문제에적용하는연구들이활발하게진행되고있다. 일례로최근영국서레이대학교의연구진은배경음악에서사람목소리를구분해내기위해인공신경망을사용하였다 46). 인공신경망은악기, 배경음, 사람목소리등전체가혼합된트랙의스펙트로그램 47) 에서사람의목소리에해당하는부분의스펙트로그램을산출해내는반복과정을수행하였다. 이와같은머신러닝작업을통해기계학습알고리듬을이용하여기존에학습되지않은새로운음악에서도사람목소리를분리해내었음을확인한바있으며, 현재다양한응용분야로확장되고있다. 45) 이미지를이해하고이로부터고수준의추상화된정보를추출하거나새로운질감을가진그림을그리는등의다양한영상처리, 컴퓨터비전분야에서많이연구되고있는인공신경망의한종류. 46) Andrew J.R. Simpson et el.(2015), Deep Karaoke: Extracting Vocals from Musical Mixtures Using a Convolutional Deep Neural Network. 47) 음파의스펙트럼을음파분석기에의해사진으로찍은것.

130 118 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 3. 음원분리기법을적용한소프트웨어 앞서소개한바와같이음원분리기법은매우다양한분야에사용되고있으며, 최종사용자에게기술적용여부가쉽게노출되지않는경우가많다. 따라서적용사례를모두나열하기는매우어려우며, 본항목에서는그중일부를소개하고자한다. Audionamix는프랑스에기반을둔음원분리솔루션회사로진행하는사업대부분이음원분리기법과관련된사업이라고해도과언이아니다. 주로음악 / 영화 / 방송콘텐츠의음원분리및편집작업을수행하며, 보컬음추출이나음원크기조절등의작업을수행한바있다. 또한 ADX TRAX라는이름의음원분리기반편집소프트웨어를개발하여판매하고있다. Songs2See는독일의 Fraunhofer IDMT 연구소에서개발한음악교육용소프트웨어로사용자가연주하고싶은곡과악기를고르면음악에맞추어악보와연주방법을알려준다. Songs2See의독특한점은기존에저장된곡이아닌임의의음악파일을사용할수있다는점과사용자가음악파일을입력하면소프트웨어가멜로디와반주를분리하고이를분석하여악보를생성한다는점이다. 이과정에서음원분리기법과음악정보분석기법이적용된다. LG전자는스마트폰에영상줌이가리키는부분의음원을보강하고다른방향의음원을감소시키는오디오줌기능을탑재했는데, 이는타겟음원을강화하고간섭음원을감쇠시키는음원분리기법의적용사례라고볼수있다. [ 그림 2-11] Songs2See 실행화면 출처 : Songs2See 홈페이지 (

131 제 2 장기초자료분석 119 제 3 절가상음장재현을위한스피커제어기술연구동향 1. 가상음장재현기술의정의및특징 가. 음장재현기술개념 음장 (sound field) 이란소리의파동이시간과공간상을전파해나가면서발생한궤적을일컫는데, 음장의재현 (reproduction) 은다른공간에서발생한소리의전파현상을그대로복제해청취자에게마치현장에있는것과같은현실감을제공하는것을뜻한다. 공학적인측면에서음장의재현은물리적인파동의복제 (replication) 를뜻하지만보다협소한의미로청취자에게원본과구분할수없는청감을제공해주는것을뜻하기도한다. 음장재현기술은홀로그래픽오디오와같은용어로지칭되기도하는데, 이는비디오디스플레이의궁극적인형태로일컬어지는홀로그래피와파노라마디스플레이기술과지향하는바가유사하다고할수있다. 음장재현기술은극장이나공연장과같은대규모의청취자를위한공간은물론가정과같은소수의청취자를대상으로하는공간모두에적용될수있으며, 기존의 3D audio나서라운드사운드 (surround sound) 와다음과같은점에서차별화된다. 청취자가공간의어느위치에있더라도항상고정된좌표에음원 (sound source) 이존재하는것처럼느낄수있어야하며, 다수의청취자가동시에소리를듣더라도공간상의한위치에있는동일한음원으로부터소리가전파되는것으로인식하여야한다는점이다. 하지만공간상의모든영역에서음장을재현해내는것은불가능하며완벽한음장재현기술은존재하지않으므로필연적으로유한한크기의공간내에서만재현이가능하다. 이와같이청취자가목표로한음장 ( 목표음장 : target sound field) 과동일한청감을얻을수있는영역을스윗스팟 (Sweet Spot) 48) 으로통칭한다. 음장재현기법의궁극적인목표는각스피커의구동신호를잘조절하여목표음장과최대한유사하게재현하는것으로기존과같은소수의스피커가아니라다수의스피커를배열하여파동의간섭을조절하여원하는음장모양을형성하게된다. 48) 실제연주가이루어지는공연장이나오디오를통해간접적으로사운드를청취하는환경에서가장좋은소리를들을수있는위치또는음악을감상할때가장중심에서최적의밸런스로들을수있는위치를말한다.

132 120 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 2-12] 음장재현시스템의개념도 ( 좌 ) 목표음장 (target sound field) 와 ( 우 ) 스피커배열을사용한음장재현 좋은음장재현은 얼마나좋은목표음장을설정하는가 로부터시작된다. 목표음장은현장에서녹음되거나사전에정의되어, 청취자에게전달되기까지의전송의과정을거친다. 가장최근에표준화가완료된 MPEG-H 3D audio codec의경우, 목표음장을객체 (object), 장면 (scene), 채널 (channel) 의세분류로취급하여다룬다. 음장재현기법은이렇게청취자에게전송된정보를최대한목표음장에가깝게표현해내는기법이며, 재현시에도객체의소리를다루느냐아니면환경적인소리를다루느냐에따라구현상에많은차이가있다. 목표음장은실제소리가발생하는현장에서녹음된것일수도있고게임등과같이콘텐츠제작자에의해만들어진것일수도있다. 일반적인경우목표음장은크게소리를발생시키는객체와환경두가지요소의상호작용으로규정될수있다. 여기서객체는소리를방사하는주체를뜻하며그위치, 발생시키는소리, 그리고지향성 (directivity) 혹은방사패턴으로특징지을수있다. 두번째요소인환경은객체에서발생된소리가전파하는공간을나타내며 [ 그림 2-13] 과같이반사, 회절, 확산등에의해추가적인소리의공간감 (spatial impression) 을만들어낸다. [ 그림 2-13] 목표음장의공간감을표현하는객체및환경

133 제 2 장 기초자료 분석 121 나. 음장 재현 기술의 분류 음장 재현기술은 사용목적에 따라 크게 두 가지로 분류된다. 하나는 청취자를 중심으로 외부에 배열된 스피커들을 사용하여 내부의 청취자에게 음장 재현을 하고자 하는 경우(내 부 재현 문제: interior reproduction problem)이며, 다른 하나는 내부의 스피커 배열로 바깥 쪽의 모든 청취자에게 음장 재현을 하고자 하는 경우(외부 재현 문제: exterior reproduction problem)이다. 내부 재현 문제는 [그림 2-14]와 같이 스피커 배열 안쪽의 청취자(들)에게 외부의 음장을 재현해 줄 때 사용되므로 극장용 시스템에 적합하며, 파노라마 디스플레이와 유사한 역할 을 수행한다. 이 때 외부를 향한 마이크로폰 어레이로 음장을 녹음하여 외부 스피커로 내 부 음장을 재현한다. 반면 외부 재현 문제는 [그림 2-15]와 같이 악기의 방사 특성 등을 온 전히 모든 방향의 외부 청취자에게 재현하고자 할 때 사용되며 내부를 향하는 마이크로폰 어레이로 음장을 둘러싸 녹음한 뒤 내부에 있는 스피커로 외부 음장을 재현한다. [그림 2-14] 파노라마 디스플레이(좌)와 유사한 내부 음장재현문제(우) [그림 2-15] 홀로그래픽 디스플레이(좌)와 유사한 외부 음장 재현문제(우)

134 122 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 2. 현존하는가상음장재현기술들 가. Wave field synthesis (WFS) 기술 (1) 개발역사 1988년지진파와음파전파현상을연구하던 A. J. Berkhout 교수는전혀다른공간에서발생한소리를청취자쪽에재현하는방법에대한논문 A Holographic Approach to Acoustic Control 을투고하였다. 이논문은당시에유행하던음향홀로그래피기술을사용하면음장의완벽한재현이가능할것이라는생각을담고있다. 예를들면, [ 그림 2-16] 과같이소리가발생한공간에서다수의마이크로폰으로소리를측정하고, 일종의신호처리 (W) 를거쳐원격지에서다수의스피커를사용하여소리를발생시킴으로써동일한음파의파면을재현해낼수있다는것이다. 단, 여기에는실용화를가로막는중요한제약이있었는데 3차원공간에서음장재현을위해서는그공간을둘러싸는표면전체에스피커를배치하여야한다는것이다. [ 그림 2-16] Wave Field Synthesis 에서의음장재현개념도 이문제에대한해결책은 1993년 Berkhout교수와 D. de Vries 교수와함께발표한논문 Acoustic control by wave field synthesis 에서제시되었다. 지진파에서종종사용되는정류위상근사의방법을접목하여, 표면전체에스피커를배치하지않고선형으로배열된스피커들만으로재현가능한근사적방법을제시한것이다. 보다구체적으로소리를발생시키는가상음원이청취자와한평면위에있다면, 평면

135 제 2 장기초자료분석 123 위에서는띠형태로보이는공간의경계선에서스피커를구동하는것만으로음장재현이가능함을보인것이다. 물론연속적인곡선형태인경계선을실제로제어하기위해서는곡선의경로상에촘촘히스피커가배치되어야하며, 스피커사이의간격이벌어질경우공간에일리어싱 49) (spatial aliasing) 과같은여러가지청감상의단점이발생하게된다. 근사적인방법을도입함으로인해서, WFS는매우낮은연산량으로다채널스피커의구동신호를계산하는것이가능하다는장점이있는데간단한 delay와 equalization만으로각스피커의구동신호를결정해줄수있다. [ 그림 2-17] 선형스피커배열을사용한 WFS 구현예 (2) 시장보급 2010년대초반까지 WFS 기술은유럽의여러기관 50) 에서활발히연구되면서 Sonic Emotion, IOSONO 등과같이 WFS 시스템을보급하는회사들이생겨나고상업화도많이이루어졌다. 2013년까지 Fraunhofer IDMT 의 630채널스피커어레이시스템 ([ 그림 2-18]), IRCAM 의 WFS 시스템과같이다수의스피커를사용하는시스템들이연구목적으로건설되기도하였다. 한때 WFS 시스템은국내에도보급되어국내소수의상영관에서 WFS 기술을사용한영화콘텐츠등이상영되기도하였다. 그러나활발히연구되던 WFS 기술은 2014년이후급격한쇠락의길을걷는다. 주된이유로는고도각이높은가상음원의재현은실질적으로불가능했기때문에 WFS 기술자체의단점이크게작용하였다는점과시장에적절히대응하지못한것이었다. 당시전용콘텐츠가많지않은 WFS 기술을위해극장마다크고값비싼스피커어레이시스템을도입하는 49) 아날로그신호의표본화시표본화주파수가신호의최대주파수의 2 배보다작거나필터링이부적절하여인접한스펙트럼들이서로겹쳐생기는신호왜곡현상. 신호가샘플로부터다시구성될때결과가원래의연속적인신호와달라지는 " 일그러짐 " 을뜻하기도함. 50) France 의 Orange Telecom 과 IRCAM, 독일의 TU Berlin, Fraunhofer IDMT 등.

136 124 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 것이현실적으로어려웠기때문에 WFS 기술은 Dolby의 Atmos등과같이시장에서지배적인콘텐츠생산을담당하는기업들이내놓은솔루션들에비해시장침투가너무느렸다. 또한 Dolby의시스템은기존의다양한극장의스피커배치와하위호환이가능한데비해, WFS 시스템은촘촘히배열된배열형스피커를사용해야한다는단점이크게부각되었다. 게다가 Dolby Atmos가천장에설치된 2열의스피커어레이로머리위의가상음원을재현하는것에초점을맞춘데비하면, 청취자가 WFS 시스템을통해실제느낄수있는청감상의장점은크지않았다. 결국 WFS 기술로기대를받던기업인 IOSONO 社가 Technicolor 에인수되는등 WFS 기술은점차시장에서외면을당하게된다. [ 그림 2-18] 멀티플렉스에설치된 IOSONO 304채널 WFS 시스템 ( 좌 ) 과 Faunhofer IDMT의 630채널 WFS 시스템 ( 우 ) 나. 고차원앰비소닉스 (HOA : Higher order Ambisonics) 앰비소닉스 (Ambisonics) 기법은경계면에스피커를분포시키고제어하는 WFS 계열의기술과는완전히다른관점에서음장을제어하는기법으로, 1970년대 M. Gerzon 에의해처음제안되었다. 이는오래된사각스피커배치를이용한서라운드오디오기술 (quadraphony) 과관련이있으며, 기본원리는다음과같다. Ambisonics 는음장을여러개의기본함수의합으로인식하고, 목표음장을구성하기위한각기본함수의기여도를파악하여음장을재구성한다. 이런측면에서 Ambisonics 는퓨리에급수 (Fourier series) 전개와상당히유사한부분이많다. 다만 Ambisonics 는기본함수로구면조화함수 (spherical harmonics) 를사용하는데이는구면좌표계에서구표면의데이터를분해하는데효과적이다. 마치푸리에변환과같이 Ambisonics 는구표면의음장을각구면조화함수의기여도로구성되는새로운좌표계로변환한다.

137 제 2 장기초자료분석 125 [ 그림 2-19] Ambisonics에서음장분해를위해사용되는구형조화함수 ( 좌 ) 및음장녹음에사용되는 sound field microphone( 중 ) 과 Eigenmike( 우 ). 초창기하드웨어기술의제약으로 1차구면조화함수의재현에그쳤던 Ambisonics 는 1990년대이후다채널오디오장비의발전으로보다고차의조화함수기록과재현이가능하도록발전되었다. 이를 Higher-order Ambisonics(HOA) 로통칭하며, 2000년대들어 J. Daniel 에의해가상음원이근거리나원거리에있는경우모두기록과재생이가능한 Near-field Corrected HOA(NFC-HOA) 로발전하게된다. 언뜻생각하면 Ambisonics 로음장을변환하더라도음장을표현하는방식만바뀔뿐재현시에도움이되지않을것이라고생각될수있다. 하지만구면조화함수 (spherical harmonics) 의특성으로인해갖게되는중요한장점이있는데, 구면조화함수는그차수가증가할수록공간좌표계의원점을중심으로보다넓은영역에서음장을오차없이표현할수있다는것이다. 즉, [ 그림 2-20] 과같이비교적낮은차수 (low-order) 의구면조화함수만있어도공간좌표계의중심부에있는청취자는비교적적은왜곡으로소리를들을수있다. 고차의구면조화함수데이터까지가지고있다면보다넓은영역에서청취자에게왜곡없는소리를들려줄수있게된다. 이러한확장성 (scalability) 특징들은음장을기록하고재현하는데있어음장을표현하는복잡도를크게줄일수있게한다. 예를들면음장을마이크로폰들로측정하고이를원격지에전송하고자할때, 전송가능한대역폭에따라신호의차수를자유자재로조절하여대응할수있다.

138 126 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 2-20] Ambisonics에서사용되는차수에따른음장표현의정확도 ( 원본 ( 좌 ), 6차구형조화함수까지사용한경우 ( 중 ), 15차함수까지사용한경우 ( 우 )) 확장성특징이외에도 Ambisonics 를사용하면서얻어지는여러가지이점이존재한다. 첫번째로구형좌표계위에서정의된구면조화함수를사용하기때문에좌표계의회전을반영하는것이상대적으로용이하다. 예를들어하나의가상음원에대한 Ambisonics 데이터를갖고있다면, 그가상음원이머리주변을회전하면서발생되는음장은간단히회전행렬의곱으로표현해낼수있으므로연산량이저감된다. 이러한특징은최근각광받는 1 인칭시점의 VR 기기에서사람의머리회전을고려해음장을재현하는데매우유리하다. 두번째로스피커배열형태가평면의둘레로구속되는 WFS와는달리 Ambisonics 에서는임의의스피커배열이이론적으로가능하다. 이는각스피커들이발생시키는음장의구면조화함수전개를통해목표음장과유사한음장을만들어내기때문이다. 반면, Ambisonics 기법의단점은회전이아닌수평혹은수직이동을표현하기어렵다는것이다. 구면조화함수의특성상수평 / 수직이동은매우많은연산량의증가를필요로하여 WFS에비해높은연산량을가지게된다. 또한스피커배열이구의표면에위치하는몇가지형상에대해서는연산량이작지만, 임의의형상으로배열된경우에는역문제를풀기위해매우높은연산량이요구된다. 이를극복하기위한방법으로 Ambisonics 포맷을여러개의가상음원들의조합으로다시치환한뒤, 가상음원의음장을재현하는방식이있다 (Plane wave expansion). 이와같은치환방식은음장재현뿐만아니라 VR/AR 용재현방법에서도종종사용된다. 다. 다채널분리 (Discrete multichannel) 재현방식 다채널분리 (Discrete multichannel) 재현방식은미리정해진위치에정해진개수의스피커를배치시키고, 스피커를구동시키는신호의크기와위상을조절하여음장을재현하는방식을일컫는다. 가장고전적인방식으로 Stereo나 5.1채널과같이 Surround sound로알려

139 제 2 장기초자료분석 127 진대부분의시스템이이에해당하며 [ 그림 2-21] 과같이다양한시스템이있다. 다채널분리방식은스피커의위치가미리결정되고합의되어있으므로, 특정위치에가상음원을위치시키기위한스피커간의상대크기나위상을간단히미리계산할수있다. 대부분좌표계의중심에있는한명의청취자를위주로설계되며, 가상음원과인접한두스피커사이의게인 (gain) 51) 변화를주어가상음원의위치를바꾸는패닝 (panning) 방식에속한다. [ 그림 2-21] 다양한 discrete multichannel layout( 좌상단부터시계방향으로 NHK 22.2, Auro 3D 9.1, Dolby Atmos layout) 대부분의음향콘텐츠는다채널분리방식으로기록되고재생되고있지만가정에서는스피커를정해진위치에설치하기가쉽지않고, 설치한스피커의위치도제각각인경우가많아제대로된 surround체감이어려운실정이다. 또한이방식은가상음원의방향만을재현할수있어홀로그래픽오디오와같은음장재현과는거리가먼기술이라할수있다. 따라서다채널분리방식은극장시스템에서는많이활용되고있다. 2012년 Dolby 社는 Atmos기술을선보이며시장을빠르게장악하였는데, 이는서로다른스피커배치를가지는극장에서보다유연하게 surround sound재현이가능하도록하는기술이다. Atmos 기술은정해진위치에있는스피커를위한음향신호를전송하는대신, 장면을구성하는객체의신호를분리하여전송함으로써스피커 layout 에대한의존성을크게줄였다. 이는각객체의신호및공간상의위치를전송하면, 극장에서는전송된객체의위치정보와신호를바탕으로해당극장의오디오시스템레이아웃에맞게패닝을통해재생하는방식이다. 가상음원의방향이중요하지않은배경음등은기존과같이 5.1이나 ) 증폭기 ( 앰프 ) 의입력신호크기에대한출력신호변화의비율을가리키며, 단위는 db로표시함.

140 128 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 채널기준으로재생된다. 국내에서는 SonicTier와 ETRI의공동연구로개발된 STA Cinema 32, 16 포맷이존재하며, 국내영화중상당수가해당기술로제작되어전용상영관에서개봉되었다. 또한 [ 그림 2-22] 와같이 ETRI와삼성이공동개발하여표준화한 ITU 10.2 포맷도존재한다. [ 그림 2-22] 국내기술로개발된 ITU 10.2 채널포맷 3. 최근연구동향 가상음장재현기술은단순히한청취자에게원하는소리를들려주는것이아니라, 홀로그래피와같이넓은공간에걸쳐원하는소리파동의분포나청감을제공하는것을목표로한다. 초창기의음장재현기법은물리적인파동장을재현하는데주로초점이맞추어져왔으나, 점차청취자의청감과관련된연구들로발전되어져왔다. 최근에는단순히현실에존재하는음장을재현하는것이아니라, 청취자가원하는대로청감을선택적으로자유자재로조절할수있는일종의초현실적인재현에대한연구가이루어지고있다. 최근오디오시장은개인을위한 AR/VR 기술의출현, 무선스피커의보급확대, 지능형스피커의출현등새로운국면을맞이하고있다. 이와같은새로운영역에서음장재현기술역시새로운방향으로발전되어야하며, 현재의단순한기존 3D 오디오기술의조합을넘어서는새로운기술이요구되고있다. 나아가보다지능적으로작동하여사용자와자연스러운소리의인터랙션이가능하면서도다양한스피커배치나환경, 오디오포맷에적응할수있는음장재현기술의출현이기대된다.

141 제 2 장기초자료분석 129 가. 가상현실 / 증강현실을위한음장제어기법 최근 Oculus 社를필두로한다양한형태의 VR(virtual reality)/ar(augmented reality) 기기들이출현하면서이를위한오디오시스템도각광을받고있다. VR/AR 용음장재현시스템이기존오디오시스템과차별화되는점은다음과같다. 먼저현재대부분의 VR/AR 시스템은귀에장착되는헤드셋을통해구현되고있는데이는기존의헤드셋용 3D 오디오솔루션과크게차이가없다. 하지만 VR/AR 환경에서는청취자가자유자재로시선의방향을바꾸거나위치를이동할수있으며, 이러한이동에실시간으로대응하여새로운헤드셋제어신호를송출해야한다는점이다르다. 또한현재다수의 VR용콘텐츠는사용자가정지해있는상태로머리회전만이가능한 3자유도 (Degrees of freedom : DOF) 로제작되고있으며, 이를위해용이한음장제어기법으로 Ambisonics 가사용되는데 Ambisonics 는좌표계의회전을반영하기매우쉬운기술이기때문이다. 콘텐츠가 Ambisonics 형식으로전송되면사용자의헤드셋을위한 2채널신호로변형되어야하는데, 이때바이노럴 (Binaural) 재현기술이사용된다. 바이노럴재현기술은모든방향에서청취자의두귀로입사되는머리전달함수 (Head-related transfer function) 을사용하여, 어떤음장에노출된청취자의두귀에들어올신호들을재현해내는고전적인기법이다. Ambisonics 포맷에서바이노럴신호로의변환은 [ 그림 2-23] 의과정을거쳐이루어진다. 먼저 Ambisonics 포맷을재현하는가상의스피커 (virtual loudspeaker) 를생각한다. 이스피커들은 Ambisonics 를재현하기용이한위치에설정하며, 해당음장을재현하기위한가상스피커의구동신호를먼저결정한다. 이과정까지는기본적인 Ambisonics 재현기술과다르지않다. 다음으로각스피커에서청취자위치까지의머리전달함수를사용하여, 청취자귀위치에도달할소리신호를생성해내어헤드폰으로재생한다.

142 130 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 2-23] 가상스피커로바이노럴 (binaural) 재현을하는 VLB 개념 출처 : Google IO, 2016 이와같이가상스피커를사용한 VR/AR용오디오재현기법을 VLB(Virtual loud speaker-binaural) 기법으로부른다. Ambisonics 기법은특성상회전이용이한데고정된가상스피커위치에서바이노럴재현은기존기술로도용이하므로, 사실상기존 3D 음향기술을조합하여대응한 VR/AR 기술이라할수있다. 하지만기존바이노럴기술에서도잘알려진바와같이이와같은방법으로는고도각이높은음원의음장을재현하기어렵다. 이는인간의고도각인지가귓바퀴에서의소리산란과연관되어있기때문이다. 개개인별로큰차이를보이는귓바퀴의모양때문에바이노럴기술에서여러사용자를위한고도각재현은아직도난제로남아있다. 현재 AR/VR 시장은기존의 3D 음향기술을변형한여러가지기술들이소개되는시기로구글이공개한 Google VR SDK(Software Development Kit) 역시앞서소개한 VLB 과정을거쳐가상현실을구현한다. 독일의 Fraunhofer IIS는수평대향 UCA(Uniform Circular Array) 로음장을녹음하고, Ambisonics encoding을거쳐신호를전송하여바이노럴재현을수행하는싱고 (Cingo) 기술을선보인바있으며, 초기 Gear VR과 LG 360VR 등에탑재된바있다. Dirac 社는머리전달함수에서차별화를두었는데, 청취자의몸통은고정되어있고머리만을회전한다는데착안하여머리전달함수에서몸통의산란파부분과머리

143 제 2 장기초자료분석 131 회전에관련된부분을분리하여기존기술보다낮은소리변형과높은현장감을제공하는기술을선보였다. 국내에서는가우디오랩 (Gaudio Lab) 이 MPEG-H 표준화경험을바탕으로 AR/VR 솔루션을개발하여시장에서활발히활동하고있다. 현재의 VR/AR 기술은청취자머리회전을고려하는 3자유도 (Yaw, Pitch, Roll) 방식이많이보급되어있으나, [ 그림 2-24] 의 HTC Vive나 MS Hololens와같은동체의추적이가능한 HMD(head mount display) 의출현으로청취자의절대위치변화를반영한 6자유도 52) 렌더링에대한기술적인요구가높아지고있다 ([ 그림 25]). 오디오포맷이객체정보를바로전송하는경우에는 6자유도렌더링이상대적으로용이하지만현재로서는 1인칭기준정지좌표계포맷인 Ambisonics 데이터를 6자유도렌더링하는데여러가지기술적인이슈가있을것으로예상된다. [ 그림 2-24] Microsoft Hololens( 좌 ) 와 HTC Vive( 우 ) [ 그림 2-25] 3 자유도와 6 자유도 VR 시스템비교 출처 : Qualcomm, On-device Motion Tracking for Immersive VR 52) 로보틱스나가상현실시스템에서사용되는모든동작요소. 즉, X( 수평 ), Y( 수직 ), Z( 깊이 ), 피치 (pitch), 요 (yaw), 롤 (roll) 을말함.

144 132 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 또한가상현실이나증강현실에서혼합현실 (mixed reality, MR) 단계로진화하면서, 현재의헤드셋기반소리재현에서스피커기반음장재현기법으로발전될가능성이있다. 비디오디스플레이는현재기술로 360도홀로그램재현이여전히어렵지만음향홀로그래피는많은부분연구가진행되어왔으며, 현실세계와접목되어야하는 VR/MR 의특성상외부의스피커를통한음장재현이현실세계와위화감없는음향을제공하는데더유리하기때문이다. 나. 초현실 (hyper-reality) 을위한음장제어기법 이상의음장재현연구는이미존재하거나존재할것으로예상되는음장을그대로복제하는데중점을두어왔다. 그러나많은경우에있어 Audio recording 과 Playback과정 53) 은오디오엔지니어의예술적인개입이강조되어왔다. 모노와스테레오레코딩이주를이루어왔던과거의사례에서도, 엔지니어의마스터링과믹싱작업은개인의예술적영역으로인식되어져왔으며, 누구의손길을거치는가에따라전혀다른느낌을제공해주는레코드로탈바꿈되곤한다. 이러한관점에서음장제어기술도현실에존재하는음장의기계적인복제에국한되는것이아니라인간의공간지각과관련된인자들을직접조율함으로써, 현실을뛰어넘는다양한청감을제공하는것이가능하다. 즉, 오디오엔지니어에게현실을뛰어넘는공간감을새로운툴로서제공하는것이초현실 (hyper-reality) 음장제어의관점이라고볼수있다. (1) 공간감과관련된청감인자들 [ 그림 2-26] 과같이공간감을구성하는청감인자는시각이나미각과마찬가지로매우다양한데, 그특징에따라가상음원의지각과관련된인자들과환경지각과관련된인자로나눌수있다. 가상음원의공간지각과관련된인자는음원의위치를인지하는정위감 (locatedness), 음원의공간상의크기를나타내는음원폭 (apparent source width), 그리고청취자가음원주위를돌아다니면서다르게느껴지는음원의방사방향성 (directivity) 등이있다. 환경과관련된인자로는공간의소리가청취자를둘러싸는정도를나타내는 Listener envelopment, 정면방향에서느껴지는무대의폭을나타내는 Auditory stage width등이있다. 53) 녹음된음향이나전기신호를소리로재생하는것.

145 제 2 장기초자료분석 133 [ 그림 2-26] 소리의시간 / 공간지각과관련된다양한주관적인자들 ( 좌 )MURAL(Multi level audiory Assessment Language) ( 우 )Apparent source width(asw) 와 listener envelopment(lev) 출처 : T. Letowski,(1989), Sound Quality Assessment: Concepts and Criteria. 이러한주관적인인자를결정짓는객관적인인자들에대한많은연구결과에따르면수평방향의음원정위감은양쪽귀에입사된두소리신호들사이의레벨차이와시간지연차이에의해발생되며 (inter-aural level and time differences; ILD & ITD), 음원폭은양귀신호사이의정규화된상관계수 (interaural correlation coefficient; IACC) 와연관되어있다. 음원이얼마나멀리떨어져있는가를표현하는 distance 는여러가지인자들이복합적으로관여되는데, 소리의세기 (loudness), 저주파대고주파에너지비율, 직접음대반사음의에너지비 (direct-to-reverberant energy ratio), 근거리에서양쪽귀신호들간의과도한음압레벨차등이관여되어있다. 환경과관련된공간지각의객관적인자들을살펴보자면, Listener envelopment는 Late lateral sound level(lg), 또 Stage width 는초기에수평적으로입사하는음파의에너지 (Early Lateral Energy Fraction; LFE) 와연관되어있다. 초현실을위한음장제어에서는이러한객관적공간감인자들을어떻게넓은영역에서원하는형태로분포할수있도록할것인가가주된관심사이다. 기존음장재현기술과는달리정답이정해져있지않기때문에오차를최소로하는목표음장이나재현해야할가상음원도정해져있지않다. 따라서초현실을위한음장제어연구는객관적공간감인자들을넓은영역에걸쳐제공하기위한최적의음장은어떤것인지에대한설계부터시작된다.

146 134 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 (2) 연구동향 공간감인자를직접조절하기위한연구들은 2010년이후부터본격적으로연구되기시작하였다. 기존에는가상음원의정위와관련된연구나방의잔향조절에대한연구가많았으며음원자체의폭이나거리감을넓은공간에대해재현하는연구는많지않았다. 음원의폭을조절하는것은소리를내는물체의규모가얼마나크게느껴지는가를청취자가느끼게하는것이다. 특히홀로그래피와유사한음장재현기술의관점에서는넓은영역에걸쳐청취자가일관되게물체의사이즈를느끼는가가중요한데, 이때물체와청취자의거리에따라청취자가느끼는물체의사이즈도변화하여야한다. 즉, [ 그림 2-27] 의왼쪽그림과같이물체에가까이있는청취자는물체의규모가크게느껴지고, 멀리있는청취자는물체의규모가작게느껴지는등의작용이재현된음장내에서일어나야한다. 오른쪽그림은이러한청감을제공하는 spiral 형태의음장을나타낸다. [ 그림 2-27] 음향객체 (object) 의물리적인크기를재현하는연구 또다른예로거실에가상의콘서트홀이있다고가정하면무대가까이에있는청취자는무대의폭이매우넓게, 홀의뒤편에위치한청취자는무대가상대적으로좁게느껴질것이다. 초현실을위한음장재현은청취자의위치에관계없이어느위치에서나현실과가깝게일관된청감을제공함은물론사용자가자유자재로폭을조절할수있어야한다. 이러한청감이가능한음장재현기법에대한연구는 2013년이후진행되어주파수별상대적인위상정보가변하는여러가상스피커로음원폭을변조하는연구, 이를 WFS와같은기존음장재현기술로구현하는연구, 그리고 Ambisonics 기술에이를접목하여음원

147 제 2 장기초자료분석 135 폭을조절하는연구등으로발전되어왔다. 소리의공간감을자유자재로조절할수있는기능은지능형오디오와연동되어더큰편의성을제공할수있다. 간단하게는지능을가진오디오시스템이스스로실내조건에따라공간감을자동으로세팅하는기능을갖게될것이다. 다. 스피커연구동향 최근블루투스스피커의보급으로가정에서는모노나스테레오시스템으로다시회귀하는경향이강하게나타났다. 이후 Sonos와같은무선랜을사용한광대역신호전송이가능한스피커가출현하면서, 복수의무선스피커가서로동기화되어하나의오디오시스템처럼작동하는기능이출현하였다. 다른한편으로는 TV 슬림화에따른내장스피커의열화로사운드바나사운드플레이트형태의전면 2.1, 가상 5.1과같은시스템이유행하게되었다. 또한음성비서스피커가보급되면서청취자음성추출과잔향제거를위한다수의마이크로폰을내장한스피커가시장에출현하였는데, 아마존社의 Echo가대표적인예이다. 최근에는 Apple 社가 7개의고역스피커와 6개의마이크로폰을탑재한음성비서스피커인 Homepod를출시하여 Echo의시장을공략하려하고있다. 현재급변하는시장에서나타난새로운기술적인화두는다음과같이정리할수있다. (1) 지능형스피커의출현 무선스피커의보급으로인해기존의 5.1이나 7.1과같이사전에정의된위치에스피커를두고재현하는것이무의미해졌으며, 임의로배치된 (flexible layout) 스피커들로최적의소리를재현하는기술이중요해졌다. 이것은스피커들이스스로실내벽체의위치나청취자위치등환경적특성을파악하고, 그정보를사용하여최적으로음향을조절해주는지능형오디오시스템으로발전되고있음을시사한다. 자체적으로탑재된배열형스피커와마이크를사용하여, 실내에서스피커의위치를파악하고최적의음향을제공한다. [ 그림 2-29] 와같이 Sonos 社의 Trueplay 기술은모바일폰의마이크를이용하여실내의소리응답을스캔하면최적의소리를스피커가계산하여출력한다.

148 136 소리창조(K-Sound) 클러스터 조성사업 예비타당성조사 보고서 [그림 2-28] Apple社가 2017년 발표한 지능형 스피커 HomePod [그림 2-29] Sonos社의 Trueplay 기술 (2) 고도감 재현 기술 시장의 주요 key player인 Dolby의 Atmos시스템이 내세우는 바와 같이 최근 머리 위나 아래에 있는 가상 음원을 재현하는 고도감 재현 기술이 기술적으로 요구되고 있다. 기존의 오디오 시스템이 제공해주는 청감과 가장 구분되는 체험이 고도감이기 때문이며, 주로 수 평적으로 배치되는 스피커의 특성상 기술적으로도 매우 어려운 부분의 하나이다. AR/VR용 오디오 재현 시스템에 있어서도 고도감은 개인의 귓바퀴 형상에 따라 다르게 체감되기 때 문에, 개개인의 특성을 넘어서 보편적으로 고도감을 재현할 수 있는 기술이 매우 어려운 문제라 할 수 있다.

149 제 2 장기초자료분석 137 라. 다양한음향포맷의변환및재현 현재의오디오전송기술은난립하는여러음향포맷을포함하는형태로구성되어있는데, 가장최근에표준화가완료된 MPEG-H 3D audio 코덱 의경우도 Channel, Object, HOA, Binaural 포맷이혼재되어있다. 따라서다양한음향포맷에관계없이목표음장을재현해낼수있는재현기술이필요한데, 이러한기술은포맷간의적절한변환기술을통해구현되거나많은포맷에대응되는재현알고리즘의개발을통해서가능할것으로보인다. [ 그림 2-30] MPEG-H 3D codec 의 decoder 구조

150 138 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 4. 오디오코딩기술 가. 개요 1990년대에는 CD(Compact Disk), DAT(Digital Audio Tape) 와같은디지털오디오가널리사용되고있었다. 하지만방송, 통신과같이대역이한정되어있는응용분야에서 DAB(Digital Audio Broadcasting, DTV(Digital TV), HDTV(High Definition TV) 등의새로운디지털방송방식이등장하면서많은데이터를전송하고저장하는것이큰문제로떠올랐다. 이를해결하기위해서는신호의압축이불가피한데, 압축부호화한오디오신호는복호화한후의주관적음질이기존음질과거의동일하도록유지되는효과적인압축기법이필요했다. 따라서 1980년대후반이후세계각국의여러연구소들은 CD 수준의디지널오디오신호를지각적인음질은유지하면서압축하는새로운오디오처리기술 (Perceptual Audio Coding) 을개발하였다. 이와같은고음질오디오부호화기술은공통적으로기존의데이터압축기법에인간의청각특성을결합한형태를갖고있다. 오디오신호는광범위한음원 (Source) 을갖고있을뿐만아니라고음질을필요로하므로음성부호화와같은음원발생모델을적용할수없다. 따라서공통적인수신원인귀의청각특성을이용하여중복성을제거해야하는데여기에주로적용된특성이마스킹 (masking) 현상 54) 이다. CD나 DAT와같은디지털오디오매체는최대두채널 ( 좌, 우 ) 의스테레오신호만을재생하는데, 두채널의오디오신호만으로는음상정위 (Sound Image Localization) 가불안정하여현장감을충실히재현하지못하는단점이있다. 이에영화산업계에서는실생활의음장을청중들이느낄수있도록제공하는멀티채널서라운드오디오를일찌감치사용하게되었다. 또한 SMPTE 55), ATSC 56), ITU-R 57) 등여러전문가그룹은극장의서라운드오디오시스템과같이음장감을충분히제공하기위해멀티채널오디오에대한기본적인구성을정의하였다. 정의된오디오재생시스템은 [ 그림 2-31] 과같이좌 (L), 우 (R) 두채널의기본스테레오신호에중앙 (C) 채널, 2개의서라운드 (Ls, Rs) 채널및저주파효과 (LEF) 채널을첨가하여 54) 소리가다른소음, 잡음등으로인해묻혀들리지않는현상을일컬으며, 음악소리를크게틀어두면주변사람의목소리가잘들리지않는것이대표적인예임. 55) Society of Motion Picture & Television Engineers. 56) Advanced Television Systems Committee. 57) International Telecommunication Union Recommendation.

151 제 2 장기초자료분석 139 3/2+1로구성된 5.1채널신호가사용된다. 전방 3개의채널에의해제공되는사운드이미지의공간적안정도는상대적으로넓은지역에대해유지되어, 보다많은사람이동시에향상된음상정위감을느낄수있게되었으며공간의확장은서라운드스피커에의해서생성되도록하였다. 이때저주파효과 (LEF) 채널의목적은핵심채널의과부하없이 200Hz 이하의주파수에대해높은레벨의사운드를제공하게하는것이다. 이처럼멀티채널오디오의생성이나재생에서의디지털기술의사용은오디오와비디오가결합된응용분야나오디오전용의응용분야에더좋은음질을제공하게해주었다. [ 그림 2-31] 5.1 채널오디오의스피커배열 나. 오디오부호화방식 세계각국의오디오전문가그룹들은멀티채널오디오방송등에사용할목적으로여러가지의국제표준을발표했다. 이가운데국내 외의위성및지상파 HDTV용오디오표준으로채택된것은 Dolby사에서제안한 AC-3, ISO MPEG(Moving Picture Expert Group) 에서표준화한 MPEG-2 BC와 MPEG-2 AAC의세가지로압축된다. 가장먼저등장한멀티채널부호화방식은 < 표 2-2> 와같이미국의 Dolby에서개발한 AC-3로 1991년에첫선을보였다. ISO의 MPEG은 1988년에결성되어 1992년에 2채널에대한표준인 MPEG-1 을선보였고, 1994년에는 5.1채널및음성다중등을지원하여멀티채널방송용으로적합한 MPEG-2 BC를표준화하였다. MPEG-2 BC의개발에참여한기업및연구소는미국의 AT&T, 영국의 BBC, 이탈리아의 CCETT, 독일의 FhG(Fraunhofer Gesselshaft) 와 Philips, 프랑스의 Thomson Consumer Electronics, 일본의 Sony외다수가

152 140 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 있다. MPEG-2 AAC는기존의부호화기보다낮은비트율에서보다개선된음질을제공하기위한목적으로 1997년에표준으로완성되었다. 또한 MPEG-2 BC의개발에참여했던기업이외에독일의 University of Hannover, 미국의 Dolby 등보다많은세계각국의연구소들이추가로참여하였다. AAC는이후종합멀티미디어를위한국제표준인 MPEG-4 에흡수통합되면서몇가지추가적인부호화기술이도입되었다. AC-3는북미의 ATSC(Advanced Television Systems Committee) 규정에따라지상파디지털 TV 표준으로채택되었고, MPEG-2 BC는유럽의 DVB 규정에서사용함에따라대부분의위성 HDTV와유럽에서의지상파디지털 TV 표준으로사용되고있다. 음성다중등의부가기능이 AC-3에비해상대적으로우수한 MPEG-2 BC는수신영역이넓은위성방송에사용하기유리하다. AAC는일본의지상파디지털방송표준으로채택되어사용되고있으며일본과유럽의케이블 TV용디지털방송표준은 MPEG-2 BC로정해져있다. 국내의경우위성과지상파방송에서의 HDTV 표준이양분화되어있는데, 위성방송은유럽의디지털방송방식인 DVB-S에근간을두고있기때문에 MPEG-2 BC로표준화되어있고, 지상파 HDTV는미국의 ATSC 규격에따라 AC-3로채택되었다. 구분 AC-3 MPEG-2 BC MPEG-2 AAC 표준완성년도 참여기업 디지털 TV 표준 < 표 2-2> 세가지부호화방식의비교 Dolby 북미지상파, 국내지상파 AT&T, BBC, CCETT, FhG, Philips, Thomson, Sony 등다수 유럽위성및지상파 AT&T, BBC, Dolby, FhG, Philips, Hannover Univ. Cselt, NHK 외다수 일본지상파 현재까지의디지털오디오부호화방식들은모두심리음향모델에근거한지각부호화방식을사용하기때문에기본적인부호화과정은비슷하다. 먼저입력된오디오신호에일정한블록을잡아서주파수영역으로변환을수행하고이와병행하여해당하는블록의신호특성에맞도록심리음향모델을수행한다. 이어서심리음향모델로부터얻게되는마스킹임계치에근거하여변환된주파수스펙트럼을양자화하는과정을거쳐최적비트열로생성된다. 채널사이의추가적인중복성제거를위해별도의채널간부호화기술이사용되기도한다. 세가지부호화방식은 < 표 2-3> 과같이모두멀티채널을위한추가적인부호화기법을가지고있다. 우선음압스테레오부호화 (2채널) 혹은채널커플링 ( 멀티채널 ) 이라고부르는기법을공통적으로사용하는데, 각부호화기에서사용하는방식은조금씩차이가있지만

153 제 2 장기초자료분석 141 채널간의중복성을제거한다는개념은같다. AC-3와 MPEG-2 BC에서는과거 2채널복호화기와의호환을위해다운믹싱기법을지원하며, MPEG-2 BC에서는다운믹싱기법의일환으로동적전송채널전환을사용한다. AC-3와 AAC에서는결합스테레오부호화방식의일종인 M/S 부호화 (AC-3에서는리매트릭싱 ) 기법을채택하였다. 그밖에도 AC-3에서는직접적인압축기법은아니지만복호화된음질의개선이나다양한선택사양을지원하기위해대화크기정규화, 동적영역압축등의부가적인기법이사용된다. MPEG-2 BC는기본적인부호화방식내에서스케일팩터의효율적부호화를위해차등부호화방식의일종인스케일팩터선택정보를사용한기법이나양자와과정에서의그룹화등의부호화기법이사용된다. AAC에서는보다압축률을높이고음질을개선하기위해서기본적부호화툴이외에도채널내에서의선형예측기법이나 TNS 기법등이새로도입되었고, SSR profile에서는이득제어툴을사용하여입력신호의특성에따라표보노하주파수를변환할수있는기법을제공한다. 세가지의부호화방식모두전송시에발생할수있는에러정정을위해 16비트의 CRC 부호화를선택적으로지원한다. 구분 AC-3 MPEG-2 BC MPEG-2 AAC 주파수변환 512/256 MDCT 32 대역필터뱅크 2048/256 MDCT 심리음향모델단순화된모델 Model 1 Model 2 부호화기법 멀티채널부호화 < 표 2-3> 세가지부호화방식의부호화기술 가수 / 지수부호화혼성비트할당대화크기정규화동적영역압축 채널커플링리매트릭싱다운믹싱 선형양자화스케일팩터동적비트할장 음압부호화동적전송채널전환다이내믹크로스토크적응멀티채널예측중앙채널가상부호화다운믹싱 비선형양자화허프만부호화 Scaling Prediction TNS Gain tool M/S 부호화음압부호화커플링채널 에러정정 CRC CRC CRC

154 142 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 제 3 장기술적타당성분석 제 1 절기술개발계획의적절성 기술개발계획의적절성은사업기획의충실성을분석하는것으로서, 예산투입의승인을위한검토단계에서사업의설계정도를분석하는것을의미한다. 본항목은다른평가항목의분석을위한시발점으로작용함과동시에의사결정을위한독립적평가항목으로서, 대규모사업추진과관련된주요쟁점들과밀접히연결되어있어연구개발사업의예비타당성조사에서매우중요하다. 본항목은 [ 그림 3-1] 과같이사업의배경이나추진경위를분석하는기획과정의적절성, 사업추진의이유와문제해결을위해사업이작동되는논리를분석하는사업목표의적절성, 사업목표를중심으로세부활동의구체성과연계성을분석하는구성및내용의적절성으로구성되어있다. [ 그림 3-1] 기술개발계획의적절성평가항목별의미 1. 기획과정의적절성 기획과정의적절성분석은연구개발사업이기획된배경과경위등의과정에대한분석을통하여기획단계의오류로인한연구개발사업의부실화를사전에방지하는일련의작업이다. 연구개발사업의기획활동은크게문제정의, 세부내용구성, 자원배분, 기획과정설계로구분되는데성공적인기획을위해서는기획과정의기본틀을갖추는것이매우중요하다.

155 제 3 장기술적타당성분석 143 기본틀로는연구개발사업기획역량을가진전문가의선정및활용, 내 외부의다양한기술개발수요의파악, 중점기술분야의선정을위한다양한의사소통및의사결정방식의활용등이있으며이는기획과정의충실성과연결된다. 동항목에서는기획과정자체에대한분석만을수행하는데이해당사자의수요와관심사를반영할수있는기획과정을거쳤는지, 우선순위도출이나대안비교과정에서사용한자료및의사결정구조가적절한지등을검토한다. 가. 기획참여전문가의구성 기획에참여한전문가의구성은기획의방향과전문성을결정짓는중요한요소로전문가를선정할때는전문성과포괄성, 균형성을함께고려해야전문가집단이특정기술분야, 소속기관, 지역에치우지지않는다. 따라서동사업기획에참여한전문가들의구성이이를만족하였는지보기위해지역별, 산학연별, 소속및전공별분포를검토하였다. 동사업의총괄기획은전라북도콘텐츠산업진흥원과전북대학교, 전자부품연구원, 전자통신연구원등을중심으로기획되었으나, 연구개발의관련분야전공자의참여가제한적 ( 음향학, 신호처리등 ) 으로구성됨에따라오디오및음향산업의진흥을위한국가적차원의기획과정을거쳤다고보기어렵다. 비록기획위원으로참여한전문가중연구계에서음향신호처리분야에서활동하는전문가가참여한사실은인정되나, 학계의참여가극히제한적이었으며특히음향신호처리분야는학계전문가참여가거의없었다. 또한기획과정에자문역으로참여한전문가는수요기업이대부분이고, 연구개발과제의기술기획을보강하기위한기술전문가의참여도제한적으로나타났다. 지역산업계연구계학계계 ( 명 ) 경기 CJ E&M 엔씨소프트 전자부품연구원, 3 대전 전자통신연구원 (2) 2 서울 소닉티어 PMC프로덕션한국게임개발자협회 3 세종 과학기술정책연구원 1 전북 전자부품연구원 (2) 전북발전연구원전북문화콘텐츠산업진흥원 (2) 전북대학교 6 계 ( 명 ) 출처 : 사업계획서 < 표 3-1> 기획위원의지역및산학연분포

156 144 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 No. 이름소속 ( 지역 ) 구분전공 1 OOO 2 OOO 3 OOO 4 OOO 5 OOO 6 OOO 7 OOO 8 OOO 9 OOO 10 OOO 11 OOO 12 OOO 13 OOO 14 OOO 15 OOO 출처 : 추가제출자료재구성 < 표 3-2> 기획과정에위원으로참여한전문가의소속및전공 CJ E&M ( 서울, 상암동 ) 소닉티어 ( 서울, 마포 ) 엔씨소프트 ( 경기도, 성남 ) PMC 프로덕션 ( 서울, 연건동 ) 한국게임개발자협회 ( 서울, 구로 ) 전북대학교 ( 전북, 전주 ) 전자부품연구원 ( 전북, 전주 ) 전자부품연구원 ( 전북, 전주 ) 전자부품연구원 ( 경기도, 야탑동 ) 한국전자통신연구원 ( 대전 ) 한국전자통신연구원 ( 대전 ) 전북연구원 ( 전북, 전주 ) STEPI ( 대구 ) 전라북도문화콘텐츠산업진흥원 ( 전북, 전주 ) 전라북도문화콘텐츠산업진흥원 ( 전북, 전주 ) 산 산 산 산 산 광고홍보학학사 AIS(Art Institute of Seattle) 컴퓨터애니메이션준학사 컴퓨터공학석사 유통통상학경영학사 게임학석사 참여기간 3개월 (2차) 3개월 (2차) 3 개월 (2 차 ) 3 개월 (2 차 ) 3 개월 (2 차 ) 학음악예술학석사 1 년 연정보통신공학박사 1 년 연물리학박사 1 년 연 컴퓨터소프트웨어박사수료 1 년 연전자공학박사 1 년 연전자공학박사 1 년 관인류학박사 1 년 관컨설팅학박사 1 년 관경영마케팅석사 1 년 관인문학석사 1 년

157 제 3 장기술적타당성분석 145 < 표 3-3> 기획과정에자문역으로참여한전문가의소속및전공 No. 이름 1 OOO 2 OOO 3 OOO 4 OOO 5 OOO 6 OOO 7 OOO 8 OOO 9 OOO 10 OOO 11 OOO 12 OOO 13 OOO 14 OOO 15 OOO 16 OOO 17 OOO 18 OOO 19 OOO 20 OOO 21 OOO 출처 : 추가제출자료재구성 소속 ( 지역병기 ) 엔씨소프트 ( 경기도, 성남 ) 이스트소프트 ( 서울, 서초동 ) 네시삼십삼분 ( 서울, 강남 ) 모션테크놀로지 ( 경기도, 파주 ) ( 사 ) 한국게임개발자협회 ( 서울, 구로 ) 서강대 MTEC ( 서울, 신수동 ) 투니버스 ( 서울, 상암동 ) 투바애니메이션 ( 서울, 논현동 ) 아빠셋애니메이션 ( 서울, 가산동 ) 한국만화영상진흥원 ( 경기도, 부천 ) 서울애니메이션센터 ( 서울, 상암동 ) SBS 콘텐츠허브 ( 서울, 상암동 ) 티켓몬스터 ( 서울, 대치동 ) CJ E&M ( 서울, 상암동 ) PMC 프로덕션 ( 서울, 연건동 ) 전주국제영화제 ( 전북, 전주 ) 탕카스튜디오 ( 서울, 도곡동 ) 플루토사운드그룹 ( 서울, 논현동 ) 소닉티어 ( 서울, 마포 ) 고구마필름 ( 서울, 연건동 ) SM엔터테인먼트 ( 서울, 서초동 ) 구분전공분야 산컴퓨터공학석사게임 산 산 서울대학교수학과학사건국대학교경영학박사수료 게임 게임 산컴퓨터공학석사게임 관 학 호서대학교문화콘텐츠대학원게임학석사 서강대학교신문방송학박사수료 게임 게임 산신문방송학석사애니 산홍익대학교학사애니 산컴퓨터공학석사애니 관 관 산 산 산 산 관 산 산 성균관대학교국정관리대학원행정학석사 경희대학교언론정보대학석사광운대학교컴퓨터공학과학사인하대학교항공우주공학학사중앙대학교광고홍보학학사우석대학교유통통상학경영학사중앙대학교영화학학사미국SAE 레코딩엔지니어링과정수료서강대영상대학원영상미디어학과석사수료 애니 애니 공연 공연 공연 공연 영화 음향 음악 산음성공학석사음악 산 산 경희대학교신문방송학학사동국대학교정보보호대학원석사 영화 공연

158 146 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 나. 활용분야를고려한수요조사의적절성 사업을구성하는세부기술의선정과정에서기술수요조사는중요한절차인데, 단순히기술수요조사를실시한사실만으로는긍정적인평가를받을수없으므로수요조사의절차와방법, 대상및결과의적절성이평가되어야한다. 기획주체는음악 음향과관련된산업수요를상향식 (Bottom-up) 으로조사하여연구개발과제의후보를도출하였다. 예를들면객체기반플렉서블렌더링기술, 채널기반음향시스템커스터마이징 튜닝기술, 개인맞춤형음악콘텐츠의제작 배포 재생 ( 소위 Music 2.0), 사운드오토태깅 (auto tagging) 및분류 (classification) 검색 추천기술, 개인음악창작서비스플랫폼, 사운드특성추출기술, 음원분리기술, 고음반복원 복각기술, 콘텐츠제작용이성을위한플러그-인 (plug-in) 소프트웨어등의기술등이도출되었다. 하지만후보과제들의일부는현재상용화된기술이거나서비스되고있는등연구개발의필요성, 수월성 (excellence) 측면에서적절한수요조사의결과로볼수없으며, 경쟁관계에있는기관혹은기업의기술수준을면밀히파악하고제시되었다고인정할수없다. 또한주관부처는 ( 가칭 ) 소리융합기술상용화지원센터를신규건립할것을전제로하고, 센터내에구축될무향실, 잔향실, 레코딩스튜디오, 콘텐츠제작실등에대한활용의향과구축필요성등에대해단순설문으로만결과를얻었기때문에적절한기반구축수요조사가이루어지지않은것으로판단된다. 또한센터내에구축될다양한음향관련공간 시설은이미국내연구기관 학교 민간기업등에다수구축되어있으므로연구개발수요조사결과와부합성이높다고보기에는무리가있다. [ 그림 3-2] 소리융합기술상용화지원센터의조감도 출처 : 추가제출자료

159 제 3 장기술적타당성분석 147 층구분 실명 면적 ( m2 ) 용도및특이사항 소리기술융합프로젝트실 ( 소리콘텐츠테스트베드 ) - 지하 1층 2층연계축조 레퍼런스룸 100 실험콘텐츠대형녹음실 실험콘텐츠청음공간 지하1 레코딩스튜디오 210 소리융합기술 문화콘텐츠재현 가상 탄소소재악기녹음및청음 지하 2 지상 1 지상 2 출처 : 추가제출자료 < 표 3-4> 소리융합기술상용화지원센터내구축공간및시설 공용면적 510 계단실, 화장실, 엘리베이터 ( 기계실포함 ) 소계 소리기술융합프로젝트실 ( 소리콘텐츠테스트베드 ) 800 ( 바닥면적 ) 소리융합기술상용화및실험콘텐츠테스트베드 무향실 150 중대규모소리제품분석 소리기술분석, 음원추출 잔향실 150 소리융합제품특성분석 공용면적 520 계단실, 화장실, 엘리베이터 소계 1,620 - 소리제품 콘텐츠플래그십스토어 650 회의실 150 최신기술시연오픈스페이스 에듀테인먼트형프로그램운영 실험콘텐츠제작회의 프로젝트팀별공동회의 교육실 225 소리융합기술전문인력 창업플랫폼 사무실 100 행정사무, 운영 공용면적 495 계단실, 화장실, 엘리베이터 소계 1,620 - 소리아카이브센터 (& 라이브러리 ) 650 음원, 소리콘텐츠수집, 관리 소리융합기술및실험콘텐츠실험데이터관리및제공 실험콘텐츠제작실 475 합산치( 총 3개실 ) 실험콘텐츠프로젝트실 공용면적 495 계단실, 화장실, 엘리베이터 소계 1,620 - 건물총계 5,680 연면적 다. 우선순위설정과정의적절성 기획주체는상향식으로조사된수요조사의결과를재구성하여 25개의세부과제에대해기술성, 시급성, 기대효과에대한전문가 10인 ( 산 : 학 : 연 =3:3:4) 의의견을근거로 23개의핵심

160 148 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 과제를도출하였는데과제선정근거가불명확하고구체적이지않다고판단된다. 그이유로는수요조사결과를 25개의세부과제로선정하는과정에서산업계전문가들이많았음에도불구하고산업적가치사슬 (value chain) 에대한근거제시가미흡하고, 시장의요구수준을분명하게고려하지않은상태에서후보과제를도출하였기때문이다. 또한세부과제 25 개에대한연구목표, 연구내용등의기술적명세가불분명한상태에서우선순위를논하는것은논리적비약이고, 25개중 23개과제의최종선정근거가불명확하다. 또한우선순위설정의평가관점인기술성 시급성 기대효과에대한정의가구체적이지않고, 전문가들의주관적 (subjective) 판단을객관적 (objective) 지표로정량화하는과정에대해설득력있는근거가제시되지않았다. < 표 3-5> 주관부처가제시한연구개발과제우선순위도출결과 대분류중점과제세부과제 전략과제 : Eco Sound 기획 / 제작 Eco Sound 저작기술 Eco Sound 생성 합성기술 (Eco Sound Library 구축 ) Eco Sound 디지털헤리티지기술 ( 전통소리자원현대화 ) AR/VR/MR 을위한시공간정보기반사운드제작기술 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW 개발 지능형개인적응음악콘텐츠제작을위한협업기반저작도구 SW 개발 지능형개인적응음악콘텐츠제작 ( 제작도구 SW 개발과연계 ) 주요음원추출및객체음원생성기술개발 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 ( 딥러닝기반 ) 캐릭터보이스자동 ( 인종, 성별, 감정 ) 생성 / 합성기술개발및라이브러리개발 스크립트기반가상사운드기술자및생성플랫폼개발 행동인지언어음성변환기술개발 ( 수화, 기타행동언어등 ) 전통소리자원 (K-Classic) 발굴및무손실복원기술 첨단소재 ( 탄소섬유 ) 기반악기제작기술개발 한국음악 (K-Sound) 표현역량증강기술개발 기술성 시급성 정책성 합계순위 전략과제 : SmartSound 플랫폼 소리자원응용 Art 플랫폼 빅데이터기반소리디자인분석및평가측정기술개발

161 제 3 장기술적타당성분석 149 대분류중점과제세부과제 ( 서비스, 응용기반, 유통서비스 ) 전략과제 : r-sound 재현 출처 : 추가제출자료 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 UR(Ultra Realistic) 사운드재현기술 적응형 (Responsive) 사운드 UI/UX 기술 개인음악창작플랫폼및서비스시스템개발 K- 콘텐츠의사운드기반글로벌유의어검증기술 사운드빅데이터지원용올사운드 (All Sound) 자동취득및저장플랫폼기술개발 스마트사운드데이터자동지식화및 Sound Mining 기술개발 스마트사운드플랫폼기반지능화서비스를지원하는 Sound AI 기술개발 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술 D-Cinema 재생환경기반플렉서블렌더링기술개발 다채널공연 / 콘서트오디오재현 / 재생시스템기술개발 맞춤형 HRTF 를적용한모바일 3D 입체오디오프리젠테이션엔진기술개발 3.1CH 이하디바이스기반입체음향재생기술 극장 / 공연장용오디오자통튜닝시스템기술개발 지능형개인적응음악콘텐츠재현 SW 개발 계 25 개 기술성 시급성 정책성 합계순위 소리융합기술상용화지원센터내에구축될공간과시설은수요조사에기반하여센터의공간적활용용도를설정하였다기보다, 기획주체가계획한공간을구축한다는전제하에수요기업을중심으로활용의향을단순설문하였기때문에우선순위설정과정이부적절한것으로판단된다. 예를들면질문항목으로소리융합기술상용화지원센터의구축을전제로한 필요성 을제시하였는데, 이는공공재로써해당시설이있다면활용할의향이있는가에대한질문이므로우선순위설정의근거로부적절하다. 한편, 센터내에구축될공간 시설은연구개발과는직접적인관련성이낮고, 오히려콘텐츠제작및감상 체험을원하는일반대중들을위한목적이다수포함되었다.

162 150 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 2. 사업목표의적절성 사업목표는목적달성을위한구체적이고직접적인행동방향을나타내며, 책임이할당된현실적이고측정가능한전략적계획이다. 이처럼목표는구체성과계측가능성을기준으로볼때목적과는구분되는개념으로해당사업을통해해결하고자하는이슈와문제가어느정도로해결될수있는지측정이가능하도록정량적으로제시되어야한다. 사업의수요가사업목표에구체적으로연결되어명확하고적절한목표가설정되면, 관련된수혜자의범위또한분명하게정의되기때문에사업목표는사업계획의품질을대표한다고할수있다. 예비타당성조사연구진은사업의주요쟁점을파악하고세분화하기위해사업의논리모형을구성하고아래와같은평가질문을적용하여제안된사업목표의적절성을분석한다. 또한연구개발사업이외에문제를해결할수있는효과적인대안이존재하는지측면에서해당연구개발사업추진이정부개입수단으로서적절한지검토한다. < 표 3-6> 사업목표의적절성평가질문구성평가질문 1. 해결해야할문제나이슈가적절하게도출되었는가? ( 선택 ) R&D 이외의다른효율적인대안은존재하지않는가? 2. 사업목표는달성하고자하는효과를구체적으로제시하고있는가? 3. 사업목표와해결할문제와의연관관계가존재하는가? ( 체계개발사업 ) 임무와개념설계가적절히구성되었는가? 4. 사업성과에대한수혜자의표적화가적절히이루어졌는가? ( 선택 ) 사업목표달성을위한추진전략이적절한가? ( 선택 ) 기술분야의속성을고려한정부지원의역할은적절한가? 가. 해결해야할문제 / 이슈도출의적절성 주관부처는다음 < 표 3-7> 과같이사업계획서에기반한논리모형을제시하였는데, 이를통해대규모사업의구성요소들을세분화화고논리적인연결여부를분석함으로써설계의품질을평가하고나아가사업전체를조망할수있다. 소리창조산업의발전을위해서는하드웨어의공급자적측면과사용자경험 (User experience) 이라는소비자측면에서국내여건을충실히분석하여공략가능한시장의정의와전략이정교하게수립되어야한다. 하지만동사업의사업계획서는구체적이지않은활동계획만

163 제 3 장기술적타당성분석 151 선언한수준이며국내의음향연구역량, 산업구조및거버넌스등에대한분석과그에따른전략이구체화되지않았다. 또한사업계획서는음향신호처리분야에서거론되는대부분의이슈를포괄하고있지만, 추진전략과연차별도달수준 ( 목표수준, 개발스펙, 마일스톤 ) 이모호하게제시되어있어사업단위의목표설정, 달성여부판단, 추진전략의합리성이구체화되지않았다. 또한음향및오디오분야의연구라할지라도 5대콘텐츠분야에공통적으로적용하기에는극히제한적이므로, 응용분야에따라상용화요구수준을명료하게정의하고기술개발이필요한공백기술과목표수준을구체화해야하지만사업계획서에는불분명하게제시하고있다. 이와같은이유들로동사업의비전과목표는대규모연구개발재정투자로해결할수있는문제 / 이슈로볼수없으며, 동사업추진을통해해결혹은도달가능한목표인지에대한적절성또한판단하기힘들다. 배경요인 글로벌콘텐츠시장에서도전과응전에직면한한국위상 : 14년기준세계 7위 문화콘텐츠분야투자의중요성부각 : 상대적으로높은사회전반에의파급효과 국내소리산업의 BM, 연구환경생태계의미약으로미래시장준비동력부족 < 표 3-7> 동사업의논리모형 1. 이슈 / 문제 당면과제 소리창조산업 ( 음악 음향산업및융합산업 ) 의글로벌경쟁력강화및이를위한국가전략프로젝트필요 : 선택과집중을통한전략기술과제선정 소리창조산업인프라및핵심문화콘텐츠글로벌신규시장개척역량강화 ㅇ콘텐츠는투자가치가높은분야 부가가치 / 고용 / 취업유발계수모두높은수준ㅇ소리산업은문화콘텐츠핵심산업 다양한장르와의접목을통한부가가치를창출하는융합분야ㅇ전문가 / 산업체설문조사결과 시급히해결할첫번째과제로 국가차원의관심과지원의부족 을지목ㅇ사업을추진하지않을경우 국가의선도적연구개발추진없이는미약한소리생태계상황에서소리기술의산업적이슈를효율적으로해결하고, 시장선도입지에이를수없음ㅇ연구개발사업이외의대안 기술및특허의해외도입은콘텐츠산업의종속화만가속시키므로대안없음 2. 목표 3. 수혜자 세계 5 대문화콘텐츠강국실현 글로벌콘텐츠세계시장점유율확대 세계시장점유율 6.0% 진입 (`20) 국내매출 154 조원규모달성 소리기술선도 원천특허출원비율확대 :60%(`20) ( 대미, 대일평균특허출원비율 ) ㅇ 5 대콘텐츠창제작및유통종사자ㅇ음악및전통음악분야산업 / 공공기관종사자ㅇ소리관련 SW 개발산업종사자ㅇ소리관련장비제조 / 수출산업종사자ㅇ소리관련원천연구개발자ㅇ글로벌악기제조 / 수출산업종사자ㅇ한류로인해수출증대효과를누리는제조산업종사자

164 152 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 특허기술사업화 : 100 건 소리신산업창출 벤처창업 : 150 개사 신산업창출규모 : 5 조 (`20) ㅇ개인창작자, 개인소비자등 4. 투입 5. 활동 6. 산출 7. 성과 / 영향 ㅇ사업비 1,540 억원 - R&D : 1,200 억원 - 인프라구축및성과확산 : 340 억원 ㅇ추진연구과제, 인력 - 투입과제 : 3 대분야 7 대중과제 23 개세부과제 - 투입인력 : 연평균 192 명 ㅇ연구수행주체 - 수요기업 : 콘텐츠중견, 대기업 - 연구개발 : 산 학 연 - 정책지원 : 관 ㅇ소리창조연구사업단구성 - 목표사양검증 - 효율적 R&D 추진 - 사업간연계강화 ㅇ소리창조 R&D - 5 대콘텐츠라이프사이클기반 3 대분야, 7 대중과제, 23 개세부과제추진 ㅇ성과확산사업 - 실험적소리 TB - 기업지원 - 인력양성 ㅇ핵심전략제품 22 건 - 기획 / 제작분야 10 건 - 플랫폼분야 7 건 - 사운드재현분야 5 건 ㅇ원천특허 40 개 - 기획 / 제작분야 18 건 - 플랫폼분야 11 건 - 사운드재현분야 11 건 ㅇ논문및특허 - 국내논문 (RFP 참조 ) - 해외논문 (RFP 참조 ) - 국내특허 (RFP 참조 ) - 해외특허 (RFP 참조 ) ㅇ경제효과 : - BC 비율 부가가치유발 12,512 억원 - 생산유발 3,583 억원 - 고용유발 1,777 명 ㅇ과학 기술적효과 : - 소리창조산업분야핵심기술, 콘텐츠산업및신산업분야주요기술지재권확보 ㅇ사회적효과 - 국가브랜드가치제고및문화융성실현 - 일자리창출및지역공동체문화의활성화기여 8. 가정ㅇ투입단계 : 거버넌스가운용되면사업의원활한수행을위한정부투자와인적자원및해당자원의합리적설계가능ㅇ활동단계 : 투입자원이확보되면, 소리창조연구사업단을구성하여효율적인소리융합기술 R&D수행가능ㅇ산출단계 : 소리창조연구사업단에의한과제관리및사업간연계강화를통한기술 / 제품경쟁력향상가능ㅇ성과 / 영향단계 : 결과물의성과확산사업이펼쳐진다면부가가치증대와문화융성의혜택이전국으로확산될것임출처 : 추가제출자료

165 제 3 장기술적타당성분석 153 주관부처가제시한 5대콘텐츠산업의경쟁력확보를위해필요한음향기술의문제 / 이슈는총론적으로부적절하다고볼수는없으나, 세부응용분야별기술적이슈는동사업을통해해결해야할국가적차원의문제 / 이슈로볼수없다. [ 그림 3-3] 과같이제시된기술적이슈는현시점에서상용화된제품혹은서비스가있거나, 기존에개발된기술의융합혹은응용으로대응이가능한기술들이대다수이기때문이다. 전통소리글로벌화와관련된이슈는동사업을통해해결할필요가없고, 국립국악원및국립무형유산원등에서수행하고있는무형문화재의발굴, 복원, 개량, 연구기능을지속하거나보강하여가능할것으로판단된다. 출처 : 사업계획서 [ 그림 3-3] 동사업의응용분야별기술적이슈

166 154 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 나. 사업목표의적절성 사업주체는동사업 23개의세부과제를통해 [ 그림 3-4] 와같이음향산업매출을연간 154조원규모로달성하고, 100건이상의기술사업화를성공시키며, 150개사의벤처창업과 5조원의신산업을창출하겠다는목표를제시하였다. 하지만이는근거가미흡하며, R&D활동뿐아니라비R&D활동 ( 시장분석, 산업분석, 제품기획, 제조, 마케팅등 ) 이동반되지않으면달성이불가피하므로연구개발사업의목표로써적절하지않다. 출처 : 사업계획서 [ 그림 3-4] 동사업의비전과목표 소리혹은음향산업은기술공급자형 (technology push) 산업과수요견인형 (demand pull) 산업이공존하는매우복잡한산업생태계로, 시장참여자가각각의가치사슬별로정교하고전문적인니치마켓을담당하고있기때문에국가적차원의재정투자만으로해당산업의전반을이끌어가기에는수월성과다양성을대표하기어렵다. 따라서정확한목표시장과사용자를설정하고, 시장의판도혹은패러다임이바뀌는시점에서국내산 학 연의역량이결집되어야만동분야의선두기업 58) 과경쟁이가능할것으로판단된다. 예를들면, MPEG

167 제 3 장기술적타당성분석 155 Surround라는다채널객체기반오디오표준기술이존재함에도불구하고대부분의극장과가정에구비된오디오시스템은미국 Dolby사의기술을채택한시스템을사용한다. 동사업에서개발하고자하는개인맞춤형음향시스템혹은서비스는수요견인형산업으로써다양성에기반한응용기술이자유롭게시도되는분야이기때문에동사업내의세부과제로그러한다양성을시도하기는한계가있다. 예를들면, Music 2.0으로알려져있는객체선택형음악콘텐츠는기술공급형으로시장에출시하였지만결국소비자의주목을받지못하였다. 다. 사업목표와해결할문제와의연관성 주관부처가제시한사업목표에비해해결해야할문제 / 이슈의수준은다음과같이현재시장요구수준과대등하거나과거에시장에서소외되었던기술을재기획하는등, 전반적으로동사업은사업목표와해결해야할문제 / 이슈와의연관성이부족한것으로판단된다. 객체기반사운드믹싱기술은 Dolby ATMOS( 미국 ), DTS( 미국 ), AURO 3D( 유럽 ), Sonictier( 한국, ETRI와산학협력기술개발 ) 가상용화기술을보유하고있고, 시장에서치열한경쟁을펼치고있다. 객체기반혹은채널기반음원의믹싱기술은부호화및복호화기술이동시에개발되어야하고, 그와호환되는하드웨어 ( 콘솔, 스피커구성 ) 연구가함께진행되고있다. MPEG 59) 에서는 1980년대부터현재까지 Audio Coding부문에서표준화를진행하고있는데, 음원의기기호환 (One Source Multy Use, Compatibility) 이매우중요하다. 또한가상음장의재현을위한패닝기술 (panner), 3차원음장제어를위한 WFS(wave field synthesis), VBAP(vector based amplitude panning) 등은학문적성숙도가높고상용화된콘솔제품과소프트웨어가존재한다. 음원의합성 (synthesis), 분리 추출 (separation), 변조 (modulation) 기술은학문적성숙도가일정수준까지진행되었고, 상용혹은무료소프트웨어 서비스가제공되고있으며, 현재시점에서객체지향부호화및복호화가가능해졌기때문에기존기술들의다양한응용을통해새로운제품과서비스를상용화할수있다. 음성인식 (voice recognition) 은음성전처리 (pre-processing), 엔진 (engine) 분야에서국내연구가활발히진행되고있고, 특히포털업체들이빅데이터, 머신러닝, 인공지능기술을접목하여수준높은응용서비스 ( 예 : papago 58) 1980 년대에등장한 Dolby 서라운드는 1990 년대 DVD 시대를거치면서 5.1 채널서라운드사운드기술을선보이며, 미국식디지털방송표준과극장용 가정용서라운드기기에채용되면서사실상업계를독점함. 59) ISO(International Organization for Standard) 에서는디지털비디오및오디오기술의표준화를위해 1988 년에 ISO 와 IEC(International Electrotechnical Commission) 국제표준화기구산하에동영상전문가그룹 (MPEG, Moving Picture Expert Group) 을창설하였고, 우리나라도산 학 연연구자들이참여중임.

168 156 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 등 ) 를개발하고있다. 객체음원을클라우드공간에서협업하여생성 (producing) 하고, 편집 (editing) 하고, 공유 (sharing) 하는소프트웨어와서비스또한상용화 ( 예 : AVID Protools) 되어있다. 객체음원의개수혹은채널의개수에유연 (hardware-wise scalable) 하게대응가능한업-다운믹스 (up-down mix) 기술은상용소프트웨어가다수존재하고, 기능의확장을위한애드-온 (add-on) 소프트웨어도상용화되어있다. 소리융합기술상용화지원센터의구축목적은연구개발과제로개발된기술의상용화 사업화지원이지만, 센터내에구축되는공간 시설 장비들은 R&D에필요한장비라기보다일반대중의체험혹은전문레코딩 믹싱스튜디오의성격에가까워연구개발과제와연관성이낮다. 무향실, 잔향실은기존의국내타기관시설과용도및목적이중복되기때문에동사업을통해신규건립의타당성이미흡하며, 동사업의연구개발목적과도연관성이높지않다. 소리아카이브센터 는소리관련무형문화재의수집 관리 복원을위한공간이나, 국내타전문기관 ( 국립국악원, 국립무형문화원 ) 의기능과임무강화를통해가능할것으로판단된다. 전통소리의디지털아카이빙 (digital archiving) 60) 과복각 ( 復刻, 원형을되살림 ) 분야는국립무형유산원 ( 전북전주소재 ) 에서, 국악기연구및개량은국립국악원 ( 서울서초소재 ) 에서임무수행중이다. 소리융합기술프로젝트실 은다채널 (5.1채널이상 ) 서라운드사운드구현공간으로제시하였으나, 연구개발과의연관성이극히낮고, 오히려영화상영관또는전문레코딩스튜디오에가깝게기획되었다. 또한동사업이소리와관련된연구개발중심임에도불구하고 4K 영상장비, 무대조명장비, 동작분석시스템, 모션캡쳐시스템, 홀로그래픽영상시스템등소리연구와직접적인관련성이낮은고가의장비들을계획한점은부적절하다. 실험콘텐츠레코딩스튜디오 는녹음및청음공간으로계획되었으나그목적과용도측면에서 소리융합기술프로젝트실 과중복되고, 동사업의연구개발단계에필요한공간 시설이라고보기어렵다. 당해공간에구축을계획한장비들은 소리융합기술프로젝트실 에구축계획된장비들과중복되는장비가다수포함되어있으며, 음향연구와직접적관련성이낮은영상장비가다수포함되어있어부적절하다. 실험콘텐츠제작실 은소리콘텐츠를제작하려는기업 창업자에게제공할목적으로구축계획을밝히고있어동사업에서진행하는연구개발에필요한공간 시설이라고보기어렵다. 당해공간에는전문레코딩 믹싱스튜디오에걸맞는다채널고급스피커, 콘솔시스템등음향장비들이계획되어있어전문레코딩 믹싱스튜디오에가깝기때문에연구개발내용과의연관성이낮다. 또한 3D 스캐너, 3D 프린터, 영상특수효과장비, 영상 오디오트래킹시스템, 영상장비등도연구개발내용과연관성이낮다. 60) 아날로그저작물을디지털형태로보관하는기술.

169 제 3 장기술적타당성분석 157 라. 사업성과에대한수혜자표적화의적절성 수혜자는사업의목적달성에참여하는직접적인집단임과동시에편익산출의대상이되는시장참여자로볼수있는데, 사업주체는동사업의수혜자로간접효과및전방연쇄효과의대상까지포함하였기때문에부적절한것으로판단된다. 세부적으로살펴보면주관부처는동사업의수혜자로 15대콘텐츠창제작및유통종사자, 2음악및전통음악분야산업 / 공공기관종사자, 3소리관련 SW 개발산업종사자, 4 소리관련장비제조 / 수출산업종사자, 5소리관련원천연구개발자, 6글로벌악기제조 / 수출산업종사자, 7한류로인해수출증대효과를누리는제조산업종사자, 8개인창작자, 개인소비자등으로제시하였다. 하지만동사업은콘텐츠를생산하는데필요한소리분야신기술개발이주목적이기때문에 1차편익수혜자를 개발된기술이구현된음향제품의생산자 로국한하는것이바람직하다. 콘텐츠제작자및유통종사자는오히려그러한제품및서비스에비용을지불하고편익을얻는 2차수혜자이다. 또한글로벌악기에대한정의가제시되지않아악기산업의주력분야인피아노, 바이올린등의서양악기제조 / 수출증대와동사업의연관성은미약하다. 한류로인해수출증대효과를누리는제조산업종사자도간접효과및전방연쇄효과의수혜자로판단된다. 개인창작자와개인소비자도동사업의연구개발결과물로창출되는부가가치와 1차적인편익을누린다고인정할수없으므로 2차편익수혜자로볼수있다. 따라서동사업은사업목표및내용에비추어볼때, 수혜자의범위를지나치게넓게제시하고있어적절한표적화가이루어졌다고볼수없다. 마. 사업목표달성을위한추진전략의적절성 동사업은사업목표의정의및달성가능성이구체적으로제시되지않았고, 사업목표달성을위해가장필요한정책수단이 대규모연구개발재정투자 라는논리는설득력이부족한것으로판단된다. 즉, 1콘텐츠세계시장점유율 6% 진입과국내매출 154조원규모달성, 2원천특허출원비율증대와기술사업화 100건, 3벤처창업 150개사및 5조원신산업창출이라는목표달성은 연구개발 을통한효과성 (effectiveness) 또는기여도 (contribution) 가불분명한상태이므로, 민간주도의시장생태계에대규모재정투자가필요하다는주관부처의추진전략은적절하다고볼수없다. 초기환경구성 확산적용및상호연계 글로벌콘텐츠선도 라는사업의추진전략또한다양성 (diversity), 신규성 (novelty), 창조성 (creativity) 이중요한속성인음향산업분야의전략으로는적절하지않다. 그리고신기술혹은기존기술의가격경쟁력향상을위해필요한

170 158 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 개별연구개발의추진전략도모호하게설정되어있으며구체적이지않다. 또한설문조사를통해 < 표 3-8> 과같이음악 / 소리가해당콘텐츠에서차지하는비중을제시하고있으나, 소리융합기술과해당콘텐츠와의연관성을판단할수있는근거의구체성이미흡하여시장규모추정근거로활용하는데한계가있다. 비중분야음악 / 소리연관분야금액적영향적게임 BGM, 효과음, 오프닝 / 엔딩, 음성인식, 더빙 2% 20% 영화 O.S.T.(BGM, 엔딩 ), 효과음, 음성녹음 1% 15% 애니메이션 / 캐릭터 O.S.T.(BGM, 오프닝, 엔딩 ), 효과음, 음성녹음 2.5% 25% 융합 방송 O.S.T.(BGM, 오프닝, 엔딩 ), 효과음 1% 10% 뮤지컬 / 공연삽입음악 ( 노래, 무성음 ), 효과음 50% 70% 이상 출처 : 추가제출자료 < 표 3-8> 주요콘텐츠분야의음악 / 소리가차지하는비중 교육치유 10% 40% 의료음악심리치료 10% 80% 제조 사운드디자인 ( 작업용음악, 배기음, 소음감쇄장치등 ) 2% 20% 관광 사운드스케이프 2% 15%

171 제 3 장기술적타당성분석 구성및내용의적절성 사업계획의구성에서하위수준의단위는상위수준단위의수단적성격을가지므로최하위구조인연구개발과제가사업의목표와논리적으로연계되지않을경우해당사업은성과를달성할수없다. 구성및내용의적절성항목은연구개발사업의목표달성을위하여연구개발과제및그하위의세부활동이효과적, 유기적, 효율적으로연계되었는지여부를관리가능성의관점에서분석하는것이다. 연구개발부문예비타당성조사에서는다음과같은평가질문에따라사업목표를중심으로세부구성요소의세분화및통합수준을살펴보고, 시간적선후관계에대한논리적분석을통해구성및내용의적절성을판단한다. < 표 3-9> 구성및내용의적절성의평가질문구성평가질문 1. 적절한수준의세부활동을도출하여제시하고있는가? 2. 세부활동이사업목표와논리적으로연계되는가? ( 시설 장비구축 ) 시설 장비는연구개발활동과연계하여구축되는가? ( 체계개발사업 ) 핵심요소기술을중심으로적절한업무분해도 (WBS) 를구성하였는가? 3. 세부활동의성과지표를적절히제시하고있는가? 4. 세부활동의기간추정과시간적선후관계는논리적인가? 가. 세부활동도출및업무분해도구성의적절성 동사업의연구개발활동이 [ 그림 3-5] 와같이 1창작 / 기획및제작, 2서비스및유통플랫폼, 3사운드재현 / 소비 3대분야로제시된점은소리산업 ( 혹은음향산업 ) 의가치사슬을포괄적으로설명한다고볼수있다. 하지만 3대분야내에서도출된 23개의세부과제들은국내기술수준, 시장요구수준, 소비자성향등을면밀히분석하여구체화된세부활동이라고보기힘들다. 일부세부과제의연구개발산출물은이미상용화되어판매중인제품 서비스가존재하기도하고, 심지어무료로배포되는기능들도다수가포함되었기때문이다. 또한국내기확보기술에대한분석이명확하게제시되지않은채로신규개발이필요한기술을나열하거나지나치게일반적인연구개발활동을서술함으로써세부활동의구체성이부족하다. 기술단위의측면에서도지나치게세부적이거나모호하게설정되어있고, 연구개발과제각각의연차별업무분해도 (WBS) 의내용과목표수준이구체적이지않다. 제시된상위와하위세부활동간에는명확한계층구조를형성하였다고보기어렵고, 하위활동을지

172 160 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 나치게세분화하고서로다른상위분야에포함시킴으로써하나의사업단위에서체계적이고명료한사업계획으로볼수없다. [ 그림 3-5] 연구과제에대한세부활동선정절차 대분류중점과제세부과제명 Eco Sound 기획 / 제작 Smart Sound 플랫폼 ( 서비스, 응용기반, 유통서비스 ) r-sound 재현 출처 : 사업계획서 Eco Sound 저작기술 Eco Sound 생성 합성기술 Eco Sound 디지털헤리티지기술 소리자원응용 Art 플랫폼 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 UR(Ultra Realistic) 사운드재현기술 적응형 (Responsive) 사운드 UI/UX 기술 < 표 3-10> 동사업세부활동의구성 (1) AR/VR/MR을위한시공간정보기반사운드제작기술 (2) 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW 개발 (3) 지능형개인적응음악콘텐츠제작을위한협업기반저작도구 SW 개발 (4) 지능형개인적응음악콘텐츠제작 ( 제작도구 SW 개발과연계 ) (5) 주요음원추출및객체음원생성기술개발 (6) 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 (7) ( 딥러닝기반 ) 캐릭터보이스자동 ( 인종, 성별, 감정 ) 생성 / 합성기술개발및라이브러리개발 (8) 스크립트기반가상사운드기술자및생성플랫폼개발 (9) 전통소리자원 (K-Classic) 발굴및무손실복원기술 (10) 첨단소재 ( 탄소섬유 ) 기반악기제작기술개발 (11) 한국음악 (K-Sound) 표현역량증강기술개발 (1) 빅데이터기반소리디자인분석및평가측정기술개발 (2) 개인음악창작플랫폼및서비스시스템개발 (3) K-콘텐츠의사운드기반글로벌유의어검증기술 (4) 사운드빅데이터지원용올사운드 (All Sound) 자동취득및저장플랫폼기술개발 (5) 스마트사운드데이터자동지식화및 Sound Mining 기술개발 (6) 스마트사운드플랫폼기반지능화서비스를지원하는 Sound AI 기술개발 (7) 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술 (1) D-Cinema 재생환경기반플렉서블렌더링기술개발 (2) 다채널공연 / 콘서트오디오재현 / 재생시스템기술개발 (3) 맞춤형 HRTF 를적용한모바일 3D 입체오디오프레젠테이션엔진기술개발 (4) 극장 / 공연장용오디오자통튜닝시스템기술개발 (5) 지능형개인적응음악콘텐츠재현 SW 개발

173 제 3 장기술적타당성분석 161 연구개발활동지원및성과확산 ( 창업, 상용화 ) 을위한소리융합기술상용화지원센터는연구개발세부활동과관련성이낮은인프라및장비구축이다수포함되어, 사업목표달성을위한기반구축활동으로적절하지않다. 동사업의 3대연구분야를지원하기위한기반구축은일부에국한되며, 종합콘텐츠제작에필요한라이브스튜디오급제작시설, 전문가수준의영화 콘텐츠재현시설, 일반대중공개형체험장등은적절한 R&D활동으로보기힘들다. [ 그림 3-6] 동사업의주요연구과제및인프라 ( 세부활동 ) 동사업은해결해야할문제 / 이슈에대응하기위한총괄적정책수단 (R&D+ 비R&D정책 ) 에대한분석을기반으로연구개발활동의역할과구성이논의되어야하지만사업계획서에는이러한과정의구체성이미흡하다. 즉, 국가적차원에서의동분야문제 / 이슈를해결하기위한종합적분석과판단이제시되지않은상태에서기술개발활동만이논의되었기때문에설득력이부족한것으로판단된다. 나. 세부활동과사업목표와의논리적연계성 주관부처가제시한기술개발 RFP(Request for Proposal) 에는세부과제별로연도별연구목표와주요산출물이제시되어있으나구체적이지않다. 또한사업목표를달성하기위해서는세부활동들을세분화 (WBS) 하고, 그에대한우선순위와추진전략을명확히하여동사

174 162 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 업내에서어떠한연구개발활동을할것인지, 국가적차원에서그러한활동이필요한지, 세부활동들의개별목표달성이이루어지면사업단위의목표달성이가능한지등이논리적으로제시되어야하지만사업계획서는구체적으로제시하지않았다. 이는사업목표를달성하기위한정책수단으로 R&D활동이유일한대안이아님에도불구하고, 이러한가정하에서연구개발세부활동이도출됨으로인해사업목표와논리적으로연계되지않았기때문이다. (1) Eco Sound 기획 / 제작 Eco Sound 기획 / 제작부문은 3개의중점과제 ( 저작-생성 합성-디지털헤리티지 ), 11개의세부과제로구분되는데신규개발기술, 연구목표, 개발내용, 활용분야, 연차별연구목표및결과물에대한구체성이미흡하여대규모국가재정투자가필요한연구개발사업의세부활동으로부적절하다. 계획된기술개발 RFP로는세부활동의구체성을판단하기힘들고개발내용과활용분야로제시된내용을근거로판단할때기존상용화기술과의차별성이부족하다. 연도별연구목표는구체적이고, 측정및실현가능해야하고, 세부활동과연계된결과여야하며, 연차별과정결과가명확히제시되어야하지만 (SMART 61) ) 사업계획서에서는모호한활동내용이목표로제시되는가하면, 산출물도구체적이지않고선언적으로제시되어구체성이미흡하다. 중분류단위에서 Eco Sound 저작기술 과 Eco Sound 생성 합성기술 내 8개기술개발과제는연차별연구활동의구체성이낮을뿐만아니라, 해당기술이상용화된제품과서비스가이미존재하는경우가다수이다. 예를들면, AR/VR/MR 을위한시공간정보기반사운드제작기술 은국내가우디오랩 (Gaudiolab) 에서출시한프로툴즈 (Protools) 기반소프트웨어 Gaudio Works 가있으며, 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW개발 과제는국내소닉티어사가개발한 STA UHD 프로듀서 (UHD Panner) 도프로툴즈및누엔도 (Nuendo) 플러그-인으로개발된사례가있다. 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 과제와관련하여다양한상용혹은무료서비스가가능한물리모델기반라이브러리가다수존재한다. Korg사에서출시된 Kaoss Pad 와 Kaossilator, 국내페이스메이커사에서출시된 Pacemaker 등이대표적인물리모델기반사운드합성저작도구이다. 특히이러한저작도구들은최근아이패드, 아이폰, 애플워치등에소프트웨어적으로구현되어있다. 61) 연구개발부문예비타당성조사표준지침 (2 판, 2014) 에서는목표는구체성과계측가능성을기준으로볼때목적과는구분되는개념이라설명하고있음. 사전적인의미에서목적 ( 目的 ) 은 실현하려고하는일이나나아가는방향 이며, 목표 ( 目標 ) 는 어떤목적을이루려고지향하는실제적대상 을뜻하기때문에구체적이고측정가능한수치로표현되어설득력있게제시되어야함.

175 제 3 장기술적타당성분석 163 중분류단위에서 Eco Sound 디지털헤리티지기술 ( 전통소리자원현대화 ) 내 3개기술개발과제는동일혹은유사한임무를수행하는기관이존재하거나, 연구개발활동 62) 으로논란의소지가있는세부활동으로구성되어있어신규사업으로추진하는것은부적절한활동으로판단된다. (2) Smart Sound 플랫폼 Smart Sound 플랫폼부문은 2개의중점과제 ( 소리자원응용 Art 플랫폼, 사운드빅데이터 Art플랫폼 ), 7개의세부과제로구분되는데과제별최종산출물이기존기술과차별성이낮거나신규성이부족하여사업목표와의연계를논하기힘들다. 일례로 Audio tool 이라는플랫폼은온라인웹브라우저를통해무료로음악을창작및공유하고, 타인의창작물을감상할수있는오픈플랫폼으로전문가영역으로가면 Avid사의 Protools가해당서비스를이미상용화하여제공하고있다. 이런플랫폼기술은일반적인정보처리혹은빅데이터분석의재료로써소리정보 (sound data 혹은 sound information) 라는특수성을제외하고는기존기술과의차별성이부족하다. 유의어검증기술은음성인식기술의주요응용분야로, 최근 Naver Lab이순수국내기술로인공신경망기술을접목한음성전처리기술과음성인식엔진을개발하여서비스중이다. 이처럼소리정보의체계화된데이터베이스를구축하는과정과이를통한다양한서비스는이미시장생태계내에서구현되고있으므로세부활동으로제시된기술개발과제의연구내용은신규성이부족하고, 미래시장에대한이슈해결방안을적절히제시하지못한것으로판단된다. (3) r-sound 재현 r-sound 재현부문은 2개의중점과제 (Ultra Realistic 사운드재현기술, 적응형사운드 UI/UX기술 ), 5개의세부과제로구분하여제시하였는데, 이는상기 2개부문의기술개발과제에포함되어야할세부활동이거나기존기술과의차별성과신규성이부족하여사업목표와의연계를논하기힘들다. 플렉서블 (Flexible) 혹은스케일러블 (Scalable) 부호화 복호화기술은 3D 서라운드오디오기술의핵심기술임에는분명하나, 동사업에서제안된수준은기존기술과의차별성이부 62) 프라스카디매뉴얼 (2015, OECD) 에 제 2 장연구개발의개념과정의 에서 R&D in the social sciences, humanities and the arts( 사회과학, 인문학, 예술에서의연구개발 ) 과 R&D and traditional knowledge( 연구개발과전통지식 ) 파트참고.

176 164 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 족하고상용화된제품 서비스수준에대한극복방안등이제시되지않아사업목표와연계된적절한연구활동으로보기어렵다. 개인맞춤형 3D 가상음장재현기술 (Virtualizer) 은학문적 기술적완성도가포화되어가는추세임에도동사업에서새로운연구개발활동으로제시되어부적절하고사업목표와의연계도불분명하다. 오디오자동튜닝시스템은각메이커별로기존에상용화된기술을보유중이며, 기존특허의권리범위를벗어나기어려울정도로다양한기술들이존재하기때문에연구개발활동의차별성 신규성이낮다. 지능형개인적응음악콘텐츠재현 SW 개발은개인선호음악의자동추천기능이라는측면에서는기존기술과의차별성 신규성이부족하고, 사용환경 (HW측면) 별 UI/UX도멀티모달인터페이스기술과의차별성이부족하다. 입체음향 (5.1ch 이상 ) 을위한음향신호의생성 / 재생, 부호화 / 복호화, 객체기반기술은 Dolby Digital( 및후속기술포맷 ) 가사실상의시장표준이며, Dolby사의 ATMOS는객체기반플렉서블렌더링기술을이용하여부호화 / 복호화기술을상용화한대표적인시장지배적사례이다. 맞춤형 HRTF를이용한개인형입체오디오기술은 Dolby Headphone 이라는상용제품도있지만, Foobar2000( 무료 ) 기반의무료컴포넌트를통해서도구현이가능하다. (4) 소리융합기술상용화지원센터구축 소리융합기술상용화지원센터는상용화지원이라는기능측면에서 음향산업 에특화된점을제외하고는정부출연연구소의기능과차별성이부족하고, 음향산업진흥이라는목적측면에서는차세대음향산업지원센터 (KETI 소속, 산업부지원 ) 와중복되어새로운연구개발활동을지원하는시설이라고보기어렵다. 또한기술개발과제의시연 (demonstration) 을목적으로한다양한형태의음향스튜디오및체험공간이계획되어있지만사용목적과스펙이유사한다수의장비가구축될예정이고, 연구개발활동과의연계성도부족하여향후연구개발을위한활용공간으로는적절하지않을것으로판단된다. 다. 세부활동에대한성과지표의적절성 동사업은개발하고자하는핵심기능의도출이구체적이지않고, 구현하고자하는성능지표와목표가적절히제시되지않아성과지표의적절성측면에서기획의완성도가낮다. 기술개발 RFP를통해제시된핵심기술, 성능지표는세부활동에대한적절한목표설정에대한근거로구체화되지않았고, 달성목표에대한설정근거도적절히제시되지않았다. 연도별주요결과물에대해서도 특허혹은논문 이라고만제시되었을뿐정량적인목표수준

177 제 3 장기술적타당성분석 165 이제시되지않았다. 세부과제단위의논문 / 특허성과목표와기술개발을통해출시가능한제품을명시하고있으나산정근거가제시되지않아적절한성과지표로판단하기어렵다. 또한추격형 ( 관련기술의상용제품 서비스가있는과제 ) 기술개발과제는기존특허의권리범위에대한구체적인우회 회피방안과연차별달성계획이제시되어야하지만제시되지않아적절성을판단하기모호하다. 라. 세부활동의기간추정적절성과시간적선후관계의논리성 동사업은세부활동간연계및성과활용에대한연관성을일부설명하고는있으나시간적선후관계에대한충분한고려가부족하고, 각산출물이사업단위에서어떠한방법으로관리되어하나의사업목표를달성할것인지에대한구체적인계획이제시되지않았다. 주관부처는 < 표 3-11> 과같이세부과제별기술개발로드맵을제시하였는데, 세부활동간시간적선후관계의설명이부적절한과제군 (group) 이존재한다. 이는소리라는신호혹은매개체를다룬다는공통점을제외하고는서로이질적인기술개발과제들을 5년이라는사업기간내에병렬적인하나의사업으로구성하였기때문으로판단된다. 세부활동들은기술개발의내용측면에서일부연관된과제가존재하지만세부과제에서추진할기술개발활동은동일한범주임에도불구하고, 중점과제 ( 중분류단위 ) 의분류가상이하게기획됨으로인해지나치게세부적으로계획되었다. 예를들면객체기반오디오부호화-복호화-재현 / 재생시스템과제군, 개인적응음악콘텐츠제작-협동-공유-재생과제군, 음성인식 합성과제군등은오히려하나의기술개발과제로동시에추진하는것이사업목표달성을위해바람직할것으로사료된다. 기술개발로드맵의인프라구축의시점과장비구축시점도논리적으로설명되지않아적절성을판단하기어려운데, 이는하나의사업목표내에서기술개발의목표와인프라구축의목표가논리적으로연계되어설명되지않았기때문이다. 또한사업단위에서의기술개발- 인프라구축활동의시간적선후관계의적절성을판단하기어렵다.

178 166 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 3-11> 세부과제별기술개발로드맵및연계 중점과제세부과제 (1) AR/VR/MR 을위한시공간정보기반사운드제작기술 (1)/(5) 상호협력 e s Eco Sound 저작기술 Eco Sound 생성 합성기술 (Eco Sound Library 구축 ) Eco Sound 디지털헤리티지기술 ( 전통소리자원현대화 ) 소리자원응용 Art 플랫폼 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 (2) 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW 개발 (3) 지능형개인적응음악콘텐츠제작을위한협업기반저작도구 SW 개발 (4) 지능형개인적응음악콘텐츠제작 ( 제작도구 SW 개발과연계 ) (3) 과연계 (5) 주요음원추출및객체음원생성기술개발 (1)/(5) 상호협력 (6) 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 (7) ( 딥러닝기반 ) 캐릭터보이스자동 ( 인종, 성별, 감정 ) 생성 / 합성기술개발및라이브러리개발 (8) 스크립트기반가상사운드기술자및생성플랫폼개발 (6)/(7) 연계 (9) 전통소리자원 (K-Classic) 발굴및무손실복원기술 (9)/(10)/(11) 과제의경우 (10) 첨단소재 ( 탄소섬유 ) 기반악기제작기술개발 전통소리자원에대한이해및기초연구에대한 (11) 한국음악 (K-Sound) 표현역량증강기술개발 연구결과를공유 / 협력 (1) 빅데이터기반소리디자인분석및평가측정기술개발 (2) 개인음악창작플랫폼및서비스시스템개발 (3) K- 콘텐츠의사운드기반글로벌유의어검증기술 (4) 사운드빅데이터지원용올사운드 (All Sound) 자동취득및저장플랫폼기술개발 (5) 스마트사운드데이터자동지식화및 Sound Mining 기술개발 (4) 연계 (6) 스마트사운드플랫폼기반지능화서비스를지원하는 Sound AI 기술개발 (7) 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술 (3)/(4) 연계 r UR(Ultra Realistic) 사운드재현기술 적응형 (Responsive) 사운드 UI/UX 기술 (1) D-Cinema 재생환경기반플렉서블렌더링기술개발 (2)/(4) 연계 (2) 다채널공연 / 콘서트오디오재현 / 재생시스템기술개발 (3) 맞춤형 HRTF 를적용한모바일 3D 입체오디오프리젠테이션엔진기술개발 (4) 극장 / 공연장용오디오자통튜닝시스템기술개발 (5) 지능형개인적응음악콘텐츠재현 SW 개발 인프라구축 : 기본시설 ( 17) 장비구축시작 ( 18) 장비구축 ( 19) 세부기술별인프라적용 ( 20) 통합기술단위인프라적용 ( 21) 출처 : 추가제출자료 중점과제별로 e, s, r 표기는기술개발성공가능성에서과제명을구분하는기호로사용됨 (1) 연계 (3) 연계

179 제 3 장기술적타당성분석 167 제 2 절기술개발성공가능성 기술개발성공가능성은동사업에서제안하는기술의발전추세가대규모투자근거로서합리적인지의여부를분석하는기술추세분석과주요연구개발활동주체와의상대적인기술격차를분석하는기술수준분석으로구분하여수행한다. 분석항목성격분석방법 기술추세 기술수준 대형 R&D투자를위한동태적 (dynamic) 분석 주요 R&D활동주체와의상대적인기술격차분석 < 표 3-12> 기술개발성공가능성분석항목 해당분야에대한특허분석을실시하여기술성장단계를파악함으로써대규모연구개발투자를위한적절한시점인지여부를검토 기술수준평가와시장점유율지표를활용하여검토 1. 기술추세분석 본분석에서는 1995년 1월부터 2016년 4월까지출원공개된한국, 일본, 유럽및미국공개특허와출원등록된미국등록특허를분석대상으로한다 63). 과제의 RFP 제안서를기초로기획범위내의기술을정량분석대상으로하여동향분석 ( 정량분석 ) 을실시하였으며, 상기동향분석에서의기술분야와기술수준분석시의기술분야를동일하게적용한다. 분석대상의기술분류는 < 표 3-14> 와같은데 64) 소리융합원천기술은주로동사업의 Smart Sound 플랫폼과제와매칭되며, 소리융합응용기술은동사업의 Eco Sound 기획 / 제작과 r-sound 재현과제와매칭된다. 유효특허선별결과 4,022건으로나타났으며, 동사업기술범위에포함되지않는기술분야를제외하면총 3,321건으로나타났다. 자료구분 국가 검색 DB 분석구간 검색범위 한국 WIPSON 특허공개및등록전체문서 미국 WIPSON 특허공개, 특허공개 ( 공표 ), ~ 특허공개 ( 재공표 ) 전체문서 일본 WIPSON 현재 ( ) 특허공개및등록전체문서 공개 등록특허 ( 공개 등록일기준 ) 유럽 WIPSON 63) 기술분류체계에따른특허검색식은부록 4 참고. < 표 3-13> 검색 DB 및검색범위 64) 사업계획변경에따라원안계획서에서변동된과제범위를표기하였음. EP-A(Applications) 및 EP-B(Granted) 전체문서

180 168 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 3-14> 분석대상기술분류기준과유효특허건수 대분류 중분류 (AA) 한국적인음악 음향특성기술 소분류 (AAA) 한국소리문화권의지각 인지특성연구 사업계획변경세부기술 * 유효데이터건수 한국미국일본유럽계 (AAB) 소리자원의특성연구 (A) 소리융합원천기술 (B) 소리융합응용기술 (AB) 한국적소리디자인기술 (ABA) 소리디자인분석및평가측정기술 (ABB) 소리라이브러리구축및소리디자인저작기술 (ABC) 친환경소리풍경생성기술 (AC) 소리자 (ACA) 소리자원복원및원복원및아카이빙기술아카이빙기술 (BA) 전통소리자원대중화기술 (BB) 음향효과저작기술및실시간엔진기술 (BAA) 첨단소재를활용한민속악기제작기술 (BAB) 음악표현처리및대중화기술 (BBA) 차세대 AR/VR실감오디오기술 (BBB) 실감형사운드이펙트생성엔진및저작도구 (BBC) 캐릭터보이스합성및자동생성기술 (BC) 객체음원 / 실감음향 (BCA) 객체음원 / 실감음향취득및제어오디오기술및제어기술기술 s s2, s3, s4, s5, s6, s e e e e e2, e3, e4, e5, e e7, e r1, r2, r3, r4, r 전체합계 ( 건 ) 994 1,417 1, ,022 동사업세부기술과제와관련없는과제제외후합계 813 1,162 1, ,321 * 세부과제번호는 < 표 3-11> 의세부과제별번호를참고. 이를테면, e9 는 Eco Sound 기획 / 제작부문에 (9) 번세부과제를말함 가. 전체특허의기술추세분석 동사업기술의연도별특허출원동향분석결과, 증가와감소를반복하면서전체적으로완만하게증가하는모습을보이며 20년간비슷한양의특허출원이이루어지고있는것을알수있다.

181 제 3 장기술적타당성분석 169 [ 그림 3-7] 연도별전체특허출원동향 주요국별내 외국인특허출원비중을보면 [ 그림 3-8] 과같이미국의특허출원이가장활발한것으로분석되며다음으로일본, 한국, 유럽순으로나타났다. 미국은전반적으로내국인과외국인의특허출원비중이유사하게나타났는데, 이는미국의시장매력도가높고미국자체적으로음향기술에대한개발을공격적으로수행하고있는것에기인한다. 한국과일본은자국위주의특허활동이활발하며두국가모두외국인중에서는미국의특허출원비중이높게나타났으며, 유럽은외국인에의한 ( 일본, 미국 ) 특허출원이더큰비중을차지한다.

182 170 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 3-8] 주요시장국내 외국인특허출원현황 나. 세부기술별기술성장단계분석 대분류별기술성장단계분석결과소리융합원천기술은쇠퇴기, 소리융합응용기술은성장기에있는기술분야로판단된다. 소리융합원천기술은동사업의 Smart Sound 플랫폼과제와관련되며, 최근 (2010~2014년) 출원인수와출원건수가감소하고있는데이는시장규모가축소되고이미관련기술개발이충분히이루어졌음을나타낸다. 소리융합응용기술은동사업의 Eco Sound 기획 / 제작과제, r-sound 재현과관련되며, 최근 (2010~2014년) 출원인수는감소하고출원건수는증가하고있는데이는경쟁에서살아남은기업위주로연구개발활동을하고있음을나타낸다.

183 제 3 장기술적타당성분석 171 < 소리융합원천기술 > < 소리융합응용기술 > [ 그림 3-9] 소리융합원천기술과응용기술의기술성장단계 세부기술별기술성장단계분석결과, 소리디자인분석및평가측정기술 은쇠퇴기, 소리라이브러리구축및소리디자인저작기술 은회복기에있는기술분야로분석된다. 소리디자인분석및평가측정기술 과 소리라이브러리구축및소리디자인저작기술 은동사업의 Smart Sound 플랫폼과제와관련된다. < 소리디자인분석및평가측정 > < 소리라이브러리구축, 소리디자인저작 > [ 그림 3-10] Smart Sound 플랫폼과제의기술성장단계 Eco Sound 디지털헤리티지기술 과제와관련있는 소리자원복원및아카이빙기술, 첨단소재를활용한민속악기제작기술 은쇠퇴기, 음악표현처리및대중화기술 은회복기의단계에해당되는것으로판단된다.

184 172 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 소리자원복원, 아카이빙 > < 첨단소재활용민속악기제작 > < 음악표현처리및대중화 > [ 그림 3-11] Eco Sound 디지털헤리티지기술과제의기술성장단계 음향효과저작및실시간엔진기술 은쇠퇴기, 객체음원 / 실감음향취득및제어기술 은성장기에있는기술분야로분석된다. 음향효과저작및실시간엔진기술 은 Eco Sound 저작 생성 합성기술 과관련되며 객체음원 / 실감음향취득및제어기술 은동사업의 r-sound 재현과제와관련된다. < 음향효과저작및실시간엔진 > < 객체음원 / 실감음향취득및제어 > [ 그림 3-12] Eco Sound 저작 생성 합성기술및 r-sound 재현과제의기술성장단계 다. 기술순환주기 동사업의평균기술순환주기 (TCT, Technology Cycle Time) 65) 는 8.14년으로분석되었는데, 값이가장큰민속악기제작기술 (TCT 13.09) 을제외하면평균기술순환주기는 7.53년으로분석된다. 65) 인용된특허들의발행연도와인용한특허의발행연도와의차이값들의중간값 (median age) 으로기술발전의속도, 즉혁신활동의속도에대한정보를제공함.

185 제 3 장기술적타당성분석 기술수준분석 가. 시장진입경쟁수준분석 CR4( 집중률지수 ) 66) 분석결과, 동사업 r-sound 재현과제 67) 가 52.34% 로가장높게나타났는데, 이는타분야에비해시장의진입이다소어려운것으로판단된다. r-sound 재현과제의경우, 출원인 1위인 DOLBY 사의특허점유율이 18.72% 에달하여타기술보다시장진입의장벽이높은것으로나타났다. 나머지기술은집중률지수가 10~30% 이내로시장의독과점수준은낮은편이며특히캐릭터보이스합성및자동생성기술과제는 13.24% 로가장낮게나타났다. < 표 3-15> 세부기술별 CR4 지수결과 원안의기술분류 (ABA) 소리디자인분석및평가측정기술 (ABB) 소리라이브러리구축및소리디자인저작기술 (ACA) 소리자원복원및아카이빙기술 (BAA) 첨단소재를활용한민속악기제작기술 (BAB) 음악표현처리및대중화기술 (BBA) 차세대 AR/VR실감오디오기술 (BBB) 실감형사운드이펙트생성엔진및저작도구 (BBC) 캐릭터보이스합성및자동생성기술 (BCA) 객체음원 / 실감음향오디오기술및제어기술 전체출원건수 상위 4 개사출원건수합 CR4(%) ) 시장점유율분석을위한 CR(Concentration Ratio) 지표는상위몇개기업의시장점유율을합한것으로 CR1, CR2, CR3 등으로표시하며, 시장에서독과점수준을평가하는지표로활용됨. 활용기준으로는 CR4 지수가 0 에가까울수록시장의독과점수준이낮은것을의미하며 100 에가까울수록시장의독과점수준이높으며, 40 또는 45 ~ 60 일때는새로운기술의적용을유발시키는최적의시장경쟁상태로평가함. 67) (BCA) 객체음원 / 실감음향오디오기술및제어기술 분류에해당함.

186 174 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 허핀달-허쉬만지수 (HHI) 68) 분석결과, 동사업 r-sound 재현기술분야 69) 의한국시장은경쟁적시장으로나타났으며, 소리자원발굴및무손실복원기술은유럽시장에서과점적시장으로나타났다. < 표 3-16> 허핀달지수에따른집중수준 분석항목 HHI 범위경쟁강도 완전자유경쟁시장 (Perfect competition) 집중화정도가거의없는시장 0~100 미만이론상에만존재 100~1,000 수준 경쟁적시장 1,000~1,800 사이 과점적시장 1,800~4,000 구매자우위의높은경쟁강도규제당국이목표로하는경쟁강도범위공급자우위의낮은경쟁강도 독점적시장 4,000 이상독점적경쟁우위출현 집중수준 [ 시장진입가능성 ] 매우낮음 [ 시장진입용이성매우높음 ] 중간 ~ 낮음 [ 시장진입용이성높음 ] 보통 [ 시장진입용이성보통 ] 중간 ~ 높음 [ 시장진입용이성낮음 ] 매우높음 [ 시장진입용이성매우낮음 ] < 표 3-17> 세부기술별 HHI 지수결과 원안의기술분류 (ABA) 소리디자인분석및평가측정기술 (ABB) 소리라이브러리구축및소리디자인저작기술 (ACA) 소리자원복원및아카이빙기술 (BAA) 첨단소재를활용한민속악기제작기술 (BAB) 음악표현처리및대중화기술 (BBA) 차세대 AR/VR실감오디오기술 (BBB) 실감형사운드이펙트생성엔진및저작도구 (BBC) 캐릭터보이스합성및자동생성기술 (BCA) 객체음원 / 실감음향오디오기술및제어기술 HHI 값한국미국일본유럽 ,076 2, , , , ,506 68) 시장의독과점현황과경쟁강도를평가하기위해사용되는지표로 HHI 값은 0 부터최대 10,000 까지가질수있는데 10,000 에가까울수록하나의기업이해당산업분야에서독점하고있는것을의미함. 69) (BCA) 객체음원 / 실감음향오디오기술및제어기술 분류에해당함.

187 제 3 장기술적타당성분석 175 나. 기술수준평가 2014년기술수준평가 70) 의 120개국가전략기술중동사업과관련있는기술은 실감형감성콘텐츠기술 71) 로, 한국은최고기술국 ( 미국 ) 대비기술수준은 85%, 기술격차는 2.2년으로선도그룹에속한다. 유럽의기술수준은 95%, 일본은 90% 로한국은 EU, 일본다음으로선도그룹에속하지만그격차는상대적으로크게나타난다. 실감형감성콘텐츠기술 (85%) 의기술수준은전자 정보 통신분야대비상대적으로높은편이지만기술수준이 2012년대비 2.2% 증가한것에비해기술격차는 0.4% 늘어난것으로조사되었다. < 표 3-18> 실감형감성콘텐츠기술의주요국기술수준및기술격차 국가 기초연구응용 개발연구전체기술그룹수준 (%) 격차 ( 년 ) 그룹수준 (%) 격차 ( 년 ) 그룹수준 (%) 격차 ( 년 ) 한국 선도 선도 선도 중국 추격 추격 추격 일본 선도 선도 선도 EU 선도 선도 선도 미국 최고 최고 최고 출처 : 2014 년기술수준평가 < 표 3-19> 실감형감성콘텐츠기술의기술수준및격차변화 (2012 년 2014 년 ) 분야국가전략기술명 전자 정보 통신분야 18. 실감형감성콘텐츠 최고기술국기술수준그룹 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 증감 증감 미국미국선도선도 전자 정보 통신분야미국미국선도선도 실감형감성콘텐츠기술의전세계적기술발전추세는 [ 그림 3-13] 과같이성장기에속하며기술발전도는 52% 로, 전자 정보 통신분야의 48.8% 보다높은수준으로조사되었다. 70) 한국과학기술기획평가원은 과학기술기본법 제 14 조 2 항및과학기술기본법시행령제 24 조 2 항에의거하여매 2 년마다기술수준평가를수행함. 71) 3 차원입체영상제공을통하여사용자를대상으로실세계를현실감있게재현할뿐만아니라, 다양한정보를바탕으로인식한사용자의감성상태를실시간으로반영하여나타낼수있는콘텐츠처리기술.

188 176 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 3-13] 실감형감성콘텐츠기술의전세계적기술발전단계 실감형감성콘텐츠기술의연구주체별기술수준은연구계가 85.5% 로전자 정보 통신분야보다상대적으로높으며, 대기업과중소기업, 학계는 80% 로추격그룹에속한다. 향후연구주도의주체는연구계, 향후 5년 (2014~2018) 간중점추진이필요한정책으로는연구비확대및인력양성유치가꼽혔다. 실감형감성콘텐츠기술의인프라구축기술수준은 83.5% 로전자 정보 통신분야보다상대적으로높으며 2012년대비 2.7% 가증가하였지만, 응용 개발연구의인프라구축이상대적으로미흡한것으로나타났다. < 표 3-20> 실감형감성콘텐츠기술의연구주체별기술수준 국가전략기술명 18. 실감형감성콘텐츠 전자 정보 통신분야 최고기술국 대기업중소기업연구계학계 기술수준그룹 기술수준 (%) 최고기술국 기술수준그룹 기술수준 (%) 최고기술국 기술수준그룹 기술수준 (%) 최고기술국 기술수준그룹 기술수준 (%) 미국추격 80.0 미국추격 80.0 미국선도 85.5 미국추격 80.0 미국선도 85.1 미국추격 76.0 미국선도 82.5 미국선도 80.4 < 표 3-21> 실감형감성콘텐츠기술의인프라구축수준변화 (2012 년 2014 년 ) 국가전략기술명 18. 실감형감성콘텐츠전자 정보 통신분야 기초연구인프기초연구와응용 응용 개발연구인프라구축수준라구축수준개발연구인프라인프라구축수준 (%) (%) 구축수준차 (%p)

189 제 3 장기술적타당성분석 177 제 3 절기존사업과의중복성 일반적으로국가재정의중복투자는비능률적이고무용한부정적인개념으로간주되기때문에국가연구개발사업예비타당성조사에서중복성분석은재정운용상의낭비요인을최소화하기위한중요한부분이다. 본항목에서검토하고자하는중복성은조사대상사업이중복사업이라는결론은아니며, 연구주체에게연구개발비가전달되는체계가실질적으로유사 동일하여신규투자를위한의사결정에서우려되는수준인지여부에관한 중복가능성 72) 에대한판단결과이다. 중복성분석은크게연구개발사업 (R&D program) 수준과과제 (R&D project) 수준으로나누어분석하며기존의유사사업및과제에대해연구목표, 목적, 지원분야, 지원대상, 추진체계등의항목을기준으로검토한다. 동사업은 23개세부과제를대상으로과제명, 목표및내용이유사한후보과제군을국가과학기술지식정보서비스 (NTIS) 73) 에서키워드를활용한추출방식과유사과제검색서비스를이용하여도출하였다. 그중관련성이높은과제를유사과제로도출하고다수의유사과제가포함된사업을조사대상사업으로선정하여동사업과비교분석을통해중복성에대한검토를수행하였다. 1. 사업수준의중복성 사업의중복성판단은표준지침 (2판) 에따라사업목표, 추진체계, 지원대상, 지원분야를기준으로하여세부전달체계가동일 유사한경우중복으로추정한다. 이때사업목표, 지원대상, 지원분야는중복성분석에필수적인요소이지만추진체계는참고적으로활용되는요소이다. 사업목표의동일 유사성은포괄적으로해석하는것이적절하고사업목적과적용분야를중심으로분석한다. 지원대상은연구수행주체 74) 를의미하고지원분야의동일 유사성은기술분류를중심으로분석한다. 중복성비교를위한대상사업은중기사업계획서및예산요구서를검토하여추출하였다. 72) 국가연구개발사업의수혜자에대한자금전달체계관점에서포괄적의미를가짐. 73) National Science & Technology Information Service 는연구개발의기획에서성과활용에이르기까지전주기에걸쳐연구개발의효율성을높이기위한국가과학기술지식정보서비스로국가 R&D 를수행하고있는부처들과의연계를통해과제, 인력, 장비 기자재, 성과등국가 R&D 사업에대한정보를관리하는 DB 서비스임. 74) 연구개발활동조사에서는연구수행주체를국공립연구소, 출연연구소, 대학, 대기업, 중소기업, 정부부처, 기타로구분하고있음.

190 178 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 가. 산업기술개발기반구축사업 ( 산업통상자원부 ) 산업기술개발기반구축사업에서는동사업과매우유사한 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 과제를총 5년간 (2010~2015년) 175억원을지원하였다. 내역사업인산업융합기반구축에서는산업경쟁력강화를목적으로산학연이공동활용할수있는핵심산업기술분야의연구장비및시설조성을지원하고있다. < 표 3-22> 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 과제개요 연도 부처 사업명 내역사업명 수행기관 정부연구비 ( 백만원 ) 2014 산업부 산업기술개발기반구축 산업융합기반구축 전자부품연구원 3, 산업부 산업기술연구기반구축 산업융합기반구축 전자부품연구원 3, 지경부 산업기술연구기반구축 - 전자부품연구원 3, 지경부 산업기술연구기반구축 산업융합기술산업원천 전자부품연구원 3, 지경부산업융합기술산업원천기술개발사업 - 전자부품연구원 3,000 지원금액합계 17,497 사업명 산업기술개발기반구축사업내산업융합기반구축 ( 내역사업 ) 지원기간 1995년 ~ 계속 지원규모 13 결산 14년결산 15년예산 ( 억원 ) 사업목표 산업고도화및중소기업의기술혁신역량강화를위한공동활용기반을조성하고, 미래환경ㆍ시장변화에대한산업계의대응력을제고하기위한핵심인프라구축지원 과제개수 계속과제 20개 / 15년신규과제 3개 주관부처 산업통상자원부 전담기관 ( 시행주체 ) 한국산업기술진흥원 지원조건 출연 ( 매칭여부및비율은내역사업에따라상이 ) 지원분야 < 표 3-23> 산업기술개발기반구축사업내산업융합기반구축개요 ㅇ인프라조성을통해관련기업을지원함으로써미래산업을육성하고산업기술생태계성장기반마련ㅇ개별기업이구축하기어려운공공재적성격의인프라를정부지원으로조성 산업기술개발기반구축사업에서지원된 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 과제는차세대오디오핵심기술개발과이와연계된오디오산업활성화를위한지원센터구축을목표로하며사업목적및연구개발내용 75), 지원대상및분야가동사

191 제 3 장기술적타당성분석 179 업과유사하다. 본과제를통해차세대음향산업지원센터가구축되었고, 센터가개발한음원콘텐츠관련기술로는 음원분류시스템, 14.2채널음향생성및재생시스템, 업믹싱 / 다운믹싱시스템 등이있는데, 이는동사업의핵심개발제품과매우유사하다. 또한음향기기개발및테스트부문의기술도다수보유하고있어동사업의 실감음향을위한적응형오디오재현기술, 다채널기반실감오디오재현기술 개발과제와연구내용이중복되는것으로판단된다. < 표 3-24> 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 과제개요 과제명정부연구비 ( 억원 ) 최종목표 연구목표 주관기관 개발분야 차세대음향핵심기술개발및산업활성화지원센터구축 다채널오디오변환 / 표현기술, MIA(Music Information Analysis) 기술및사운드평가기술을포함한차세대오디오핵심기술개발과이와연계된오디오산업활성화를위한지원센터구축 - 차세대실감다채널오디오변환 / 표현기술개발및다채널음향지원센터구축 - Music information Analysis 핵심기술개발및 MIREX 지원센터구축 - 객관적사운드평가기술개발및평가시스템구축전자부품연구원 ㅇ자체개발기술 다채널오디오 (2 채널이상 ) 정보를이용한음원분리기술 분리된음원을재생시스템규격에맞게분배하는매트릭싱기술 채널적응형업믹스 / 다운믹스모듈기술 3 차원공간사운드볼형성및공간이동기술 Music Summarization 기술 객관적음향평가기술개발을위한음향분석용 DB 사운드평가툴 한국형 HRTF 데이터베이스 ㅇ기존기술활용 2-to-5 채널업믹싱 / 다운믹싱기술 스테레오신호를이용한음원분리기술 음향에너지의점집중기술 (beamforming, time reversal array) 디지털셋톱박스및모바일단말모듈및플랫폼기술 사용자기반메타데이터구조및생성기술 리얼사운드음원취득 / 처리 / 재생 / 전송기술 미들웨어를포함한소프트웨어패키지화기술 데이터베이스구축및사용자친화적인터페이스기술 재생공간의파라미터화기술 인간의청각특성을반영한 distance 측정기술 75) 차세대음향산업지원센터의상세한연구개발내용은부록 2 참고.

192 180 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 3-14] 차세대음향산업지원센터의설립목적및연구분야 나. 문화기술연구개발 ( 문화체육관광부, 문화산업정책과 ) 문화기술연구개발사업 은사업의목적및비전등이동사업과유사하고, 수행주체및추진체계는동사업과동일한것으로분석된다. < 표 3-25> 와같이수행주체가문화산업정책과, 전담기관이한국콘텐츠진흥원으로동사업과동일하므로문화기술연구개발사업의내역사업으로동사업추진이가능할것으로판단된다. 지원분야인 문화산업선도형기술개발 은동사업이소리융합기술개발을통해음악, 영화, 게임, 애니, 공연산업의경쟁력강화를꾀한다는측면에서사업목적및내용이유사하며, 문화산업현장수요지원기술개발 분야는중소기업지원측면사업내용이유사하다.

193 제 3 장기술적타당성분석 181 < 표 3-25> 문화기술연구개발사업개요 사업명 문화기술연구개발사업 지원기간 2003년 ~ 2020년 지원규모 14년결산 15년최종 16년 ( 억원 ) 사업목표 2020년까지문화기술선진국대비상대적기술수준 81.9% 달성 과제개수 16년도기준 55개 ( 계속 35개, 신규 20개 ) 주관부처 문화체육관광부 전담기관 ( 시행주체 ) 한국콘텐츠진흥원 지원대상 기업, 출연 ( 연 ), 국공립 ( 연 ), 대학 ( 교 ) 등 지원조건 출연, 정액지원 지원분야 ㅇ문화산업선도형기술개발 : 5 대킬러콘텐츠경쟁력강화및우수기술의해외진출활성화를위한기반 응용기술확보ㅇ문화복지공공증진기술개발 : 소외계층의문화향유증진및공공목적의문화적수요대응ㅇ문화산업현장수요지원기술개발 : 문화산업의활성화를위한산업현장의기술적애로해소및대중소기업간기술활용 사업화지원 다. SW 컴퓨팅산업원천기술개발 ( 미래창조과학부 ) SW컴퓨팅산업원천기술개발에서개발하고자하는소프트웨어기반기술은동사업기술개발내용과범위가유사하며, 동사업과유사한세부과제도추진하고있다. 과제당지원규모는 2016년기준평균 9억원내외로큰편이며, 동사업과유사한 2D 스테레오콘텐츠를 3D 입체음향콘텐츠로변환하기위한음원객체분리 / 위치추정및 3D 렌더링소프트웨어기술개발 과같은과제가수행되고있다. SW컴퓨팅산업원천기술개발사업의지원분야인 유망新기술및선도기술확보형 은동사업의전략과제인 Smart Sound 플랫폼 과기술내용이유사하다. 또한 초고품질콘텐츠지원 UHD 실감방송 / 디지털시네마 / 사이니지융합서비스 기술개발과제에서오디오관련기술개발을진행하고있다.

194 182 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 3-26> SW 컴퓨팅산업원천기술개발사업개요 사업명지원기간지원규모 ( 억원 ) 사업목표 과제개수주관부처전문기관 ( 시행주체 ) 지원대상지원조건 지원분야 SW 컴퓨팅산업원천기술개발 2009 계속 14년결산 15년최종 16년 1,486 1,663 1,021 SW중심사회실현의핵심요소인 SW기술력을세계최고수준으로높일수 있도록 SW원천 기반요소기술개발을집중추진하고, 혁신적인중소 중견 SW기업의 SW기술력을제고 16년기준계속과제 84개, 신규과제 7개미래창조과학부 정보통신산업진흥원 ( 부설정보통신기술진흥센터 ) 대학, 출연연, 기업등출연 / 매칭 ㅇ국가혁신형 - 사용자와의사소통을하고스마트기기간자율협업을통한지식공유및지능진화가가능한엑소브레인기술등 SW 플래그쉽프로젝트형기술개발지원ㅇ유망新기술및선도기술확보형 - 클라우드컴퓨팅, 정보보호, 선도 SW, 스마트컴퓨팅, SW 기초연구기술등유망신기술과선도기술확보를위한기술개발지원ㅇ전문기업육성형 - 글로벌 Top 수준의잠재성이있는 SW 전문중소 중견기업주관의 R&D 과제를지원하고품질관리, 글로벌진출등을지원 라. 첨단융복합콘텐츠기술개발 ( 미래창조과학부 ) 첨단융복합콘텐츠기술개발사업의목표, 사업내용및지원분야는선진 IT기술을접목시켜소리콘텐츠를위한융합플랫폼을구축한다는동사업의내용을포함하고있으며나아가수혜자의유사성도나타난다. 지원분야인 글로벌서비스및플랫폼기술개발, 융합형콘텐츠핵심응용기술개발 과동사업의전략과제인 스마트사운드플랫폼 은중복성이높다. 또한 실감체험형콘텐츠기반스마트스트리트구현기술개발, 채널 / 객체융합형하이브리드오디오콘텐츠제작및재생기술개발 과같은수행과제와동사업의 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발, 3D 입체오디오프리젠테이션엔진기술개발 과제등은특히유사성이높은것으로판단된다.

195 제 3 장기술적타당성분석 183 사업명지원기간지원규모 ( 억원 ) 첨단융복합콘텐츠기술개발 2013년 ~ 2020년 14년결산 15년최종 16년 사업목표 ICT 기반의콘텐츠산업육성을위해타산업 / 기술간연계와융합을통한융복합콘텐츠핵심응용기술및서비스기술개발 과제개수 16년도기준 21개 ( 계속 16개, 신규 5개 ) 주관부처 미래창조과학부 ( 13년문체부에서미래부로이관 ) 전담기관 ( 시행주체 ) 정보통신기술진흥센터 지원대상 대학, 출연연, 기업등 지원조건 출연 / 매칭 지원분야 < 표 3-27> 첨단융복합콘텐츠기술개발사업개요 ㅇ글로벌서비스및플랫폼기술개발 - 디지털콘텐츠제작 유통패러다임을변화시키는글로벌서비스및플랫폼기술개발ㅇ융합형콘텐츠핵심응용기술개발 - 콘텐츠산업수요와시장변화에대응할수있도록산업 / 기술간융합을위한핵심응용기술개발 ( 홀로그래픽콘텐츠기술개발, 실감형콘텐츠기술개발등 ) - 실감형영상, 콘텐츠 UI/UX, 스마트콘텐츠, 콘텐츠유통, 서비스 R&D 마. 실감미디어산업 R&D 기반구축 ( 미래창조과학부 ) 실감미디어산업R&D기반구축사업은실감미디어관련기술개발및인프라 ( 센터 2개동 ) 구축을주된내용으로하며, 실감미디어라는큰틀에서동사업범위를포함하므로유사성이존재한다. 나주에제품테스트베드 ( 제품력확보 ) 용도의기반조성센터를, 경주는전송테스트베드 ( 상품력확보 ) 용도로성과확산센터를구축하였으며이는동사업의소리융합상용화지원센터구축과연구개발분야만다를뿐기능은유사한것으로판단된다. 동사업과유사한과제로는한국전자통신연구원의 다중미디어 / 다중디바이스지원미디어게이트웨이기반실감전송시스템기술, 기능성엔터테인먼트서비스를위한다감각실감미디어체험시스템개발 과제가있다.

196 184 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 3-28> 실감미디어산업 R&D 기반구축및성과확산사업개요 사업명지원기간지원규모 ( 억원 ) 과제개수주관부처지원대상 실감미디어산업 R&D 기반구축및성과확산사업 2012 년 ~ 2016 년 14년결산 15년최종 16년 총 8개미래창조과학부대학, 출연연, 기업등 지원조건출연 ( 지방비및민간매칭 ) 지원분야 ㅇ실감미디어산업기반조성 : 7,509 백만원 - 실감미디어콘텐츠제작및개발지원장비구축, 실감미디어산업제품개발지원프로그램운영ㅇ실감미디어산업성과확산 : 2,683 백만원 - 실감미디어전송기술개발및서비스장비구축, 실감미디어산업성과확산지원프로그램운영ㅇ실감미디어핵심기술개발 : 1,100 백만원 - 에어플로팅스페이스기반스포테인먼트실감체험플랫폼개발 바. 디지털콘텐츠원천기술개발 ( 미래창조과학부 ) 디지털콘텐츠원천기술개발사업은디지털콘텐츠핵심원천기술을개발하여방송통신, 문화예술등과융합하여콘텐츠산업을국가미래성장동력산업으로육성하고자하는사업으로 2009년이래로연평균 200억원이지원되어온사업이다. 이는디지털콘텐츠기술에음향기술등이포함되어있기때문에연구개발내용및목적, 수혜자측면에서동사업과유사하다고판단된다. 세부적으로지원분야인 차세대실감영상콘텐츠기술개발 은동사업의 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 과제와내용이유사하며, 콘텐츠 2.0 플랫폼기술개발 의경우동사업의 Smart Sound 플랫폼과제와사업내용이일부유사하다.

197 제 3 장기술적타당성분석 185 < 표 3-29> 디지털콘텐츠원천기술개발사업개요 사업명 디지털콘텐츠원천기술개발 지원기간 2009년 ~ 2020년 지원규모 14년결산 15년최종 16년 ( 억원 ) 사업목표 디지털콘텐츠핵심원천기술을개발하여방송통신, 문화예술등과융합하여콘텐츠산업을국가미래성장동력산업으로육성 과제개수 16년도기준 14개 ( 계속 11개, 신규 3개 ) 시행부처전담기관 ( 시행주체 ) 지원대상지원조건 지원분야 미래창조과학부 정보통신기술진흥센터 대학, 출연연, 기업등출연 / 매칭 o 차세대실감영상콘텐츠기술개발 - CG, 3D/4D/5D, 증강현실 (AR), 가상현실 (VR), 홀로그램등핵심원천기술개발 o 인터랙션콘텐츠기술개발 - 차세대디지털콘텐츠의원활한활용을위한감성및 UX 기반의지능형인터랙션핵심원천기술개발 o 콘텐츠 2.0 플랫폼기술개발 - 고품질 협업형콘텐츠창작 제작을위한클라우드기반콘텐츠제작플랫폼기술, 모바일기반저작편집기술등콘텐츠핵심기술개발 사. 기타 음향기술과관련된기술분야의사업외에도창업성장기술개발사업, 이공학개인기초연구지원사업, 중견연구자지원사업에서동사업과유사한 1년단위의과제가많이이루어지고있다. 먼저중소기업청의창업성장기술개발사업은소규모창업기업에 R&D자금지원을통한기술창업활성화를주요내용으로하며, 과제당최대 1년, 2억원이내로지원하였다. < 표 3-30> 창업성장기술개발사업의예산반영추이 ( 단위 : 억원 ) 사업명 11예산 12예산 13예산 14예산 15예산 창업성장기술개발 950 1,136 1,314 1,414 1,624 교육부의이공학개인기초연구지원사업 ( 舊 일반연구자지원사업 ) 은 2016 년기준으로약 5,000 개과제를지원하고있으며, 평균연구기간은 1~10 년이며연간연구비는 1~5 천만원으

198 186 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 로나타났다. 교육부의중견연구자지원사업은평균 1~5년의연구기간과연간 5천만원 ~3억이내의과제를지원하고있다. 문화창조융합벨트사업, 콘텐츠코리아랩운영사업, 국내외연계융합형창의인재양성사업 은콘텐츠분야의사업화와인력양성을지원하는사업으로서, 동사업과추진체계가동일하고성과확산및인력양성측면에서사업의내용이유사하다. 문화창조융합벨트사업 (2015~2018) 의문화창조융합센터는융복합콘텐츠사업의창업지원 멘토링교육을, 다양한프로젝트연구 개발과창작핵심인재양성, 벤처 스타트업협업등을수행하는데이는소리융합기술상용화지원센터구축과기능이유사하다. 콘텐츠코리아랩운영사업은소리융합기술상용화지원센터의레코딩스튜디오, 실험콘텐츠제작실, 플래그십스토어구축측면에서동사업과유사성이높다. 국내외연계융합형창의인재양성사업 의 기술기반융합형콘텐츠창업인력양성 분야는목적및내용, 수혜자측면에서동사업과유사하다. 2. 과제수준의중복성 2010년이후 NTIS에등록된연구개발과제를대상으로유사과제검색결과, < 표 3-32> 와같이동사업과유사한과제들이많이검출되어과제수준의중복성또한높은것으로나타났다. 이때 23개의동사업과제중기술개발내용이유사하거나연결되는과제의경우하나의기술분류로합쳐서분석하였다. 유사과제예산규모분석결과, 동사업유사과제의평균연구기간은 2.37년, 연차별평균연구개발비는 4.2억, 6년간의총연구개발비평균은 155.6억으로나타났다. 최근 (2013~2016) 들어동분야정부 R&D지원규모가증가추세에있는데, 이는미래부의 SW컴퓨팅산업원천기술개발사업, 방송통신산업기술개발사업, 정보통신기술인력양성사업등에서지원규모가증가하고있는추세이기때문인것으로판단된다. < 표 3-31> 유사과제연차별예산규모 ( 단위 : 백만원 ) 구분 평균평균연구기간 ( 년 ) 2.37 유사과제수 평균연구개발비 총연구개발비 10,327 10,070 10,623 13,550 18,530 30,242 15,557

199 제 3 장기술적타당성분석 187 < 표 3-32> 예타연구진이수행한유사과제검색결과 구분 AR/VR/MR 을위한시공간정보기반사운드제작기술 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW 개발 지능형개인적응음악콘텐츠제작을위한협업기반저작도구 SW 개발지능형개인적응음악콘텐츠제작 지능형개인적응음악콘텐츠재현 SW 개발 주요음원추출및객체음원생성기술개발 주관부처 중기청 지경부 사업명 창업성장기술개발 정보통신미디어산업원천기술개발 미래부첨단융복합콘텐츠기술개발 중기청산학연협력기술개발 과제명 3D 입체형음원자동분석솔루션개발 Water Splash 시뮬레이션게임 ireal Sound Platform 기술개발 채널객체융합형하이브리드오디오콘텐츠제작및재생기술개발 Audio-Visualization 기술기반실시간음악저작도구설계및개발 교육부이공학개인기초연구지원사물인터넷기반차세대음악에코시스템 문체부 미래부 문화기술연구개발 방송통신산업기술개발 (R&D) 웹기반스마트음악제작 / 연주 / 유통기술개발라이프스타일분석기반라이프미디어 (LifeMedia) 허브단말및서비스기술개발 중기청중소기업기술혁신개발개인용녹음스튜디오시스템 중기청 창업성장기술개발 자기주도적학습을위한스마트뮤직러닝플랫폼구축 산업부 산업기술거점기관지원 스마트폰을활용한운전자맞춤형사운드시스템개발 교육부 일반연구자지원 개인화음악서비스를위한심미적인지-정서추론기술 문체부 문화기술연구개발 문화융합형모바일용웰니스문화콘텐츠서비스저작기술개발 교과부 지역기초연구활성화참여형공공서비스를위한상호작용형실감 ( 지역혁신인력양성 ) 콘텐츠저작도구 문체부 첨단융복합콘텐츠기술개발 참여형공공서비스를위한상호작용형실감콘텐츠저작도구 중기청 창업보육기술개발임베디드용개인 UCC 음악콘텐츠제작시 ( 지경부에서이관 ) 스템개발 지경부 지역전략산업육성 감성콘텐츠저작도구개발 문체부 CT경쟁력강화사업 감성적반응과교감이가능한실시간감성문화콘텐츠표현및서비스기술개발 문체부 문체부 미래부 중기청 첨단융복합콘텐츠기술개발 [10 통합 ] CT 경쟁력강화사업 중견연구자지원 중소기업 R&D 기획역량제고 감성및상황에최적화된맞춤형문화콘텐츠서비스기술연구지능형사용자맞춤방송콘텐츠서비스기술개발카메라영상으로부터음원복원및분리에대한연구객체중심모니터링및비디오인포그래픽솔루션 미래부 중견연구자지원 통합사운드씬인지기술 미래부 SW컴퓨팅산업원천기술개발 2D 스테레오콘텐츠를 3D 입체음향콘텐츠로변환하기위한음원객체분리 / 위치추정및 3D 렌더링소프트웨어기술개발 및

200 188 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 구분 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 캐릭터보이스자동 ( 인종, 성별, 감정 ) 생성 / 합성기술개발및라이브러리개발 주관부처 사업명 과제명 교육부 일반연구자지원 Interactive Music Application을위한객체기반오디오콘텐츠코딩, 신호분리및잡음제거기법에관한기초기술연구 미래부 중견연구자지원 오디오객체기반증강현실오디오기술연구 교육부 일반연구자지원 배경잡음제거를위한시공간음향객체추적및분리방법연구 중기청 산학연공동기술개발 음원추적을이용한객체및얼굴인식용감시카메라시스템개발 중기청 문체부 중소기업융복합기술개발사업 다부처공동기획 교육부일반연구자지원 ( 교육부 ) 간단한키값 ( 단어, 문장 ) 입력으로다수의콘텐츠자동생성가능한클라우드기반저작시스템개발실감미디어를위한개방형조립식콘텐츠저작기술개발센서기반사용자편의의악기인터페이스와고음질사운드엔진을통한하이브리드모바일오케스트라개발 미래부 중견연구자지원 실감극대화 3D 입체콘텐츠제작기술개발 교육부 일반연구자지원 물리기반변형, 균열, 음향애니메이션생성에관한연구 교과부 중견연구자지원 국악전용병렬프로세서를내장한인터랙티브뮤직시스템개발 미래부 미래부 교육부 중기청 교육부 미래부 방송통신산업기술개발 (R&D) SW컴퓨팅산업원천기술개발 (R&D, 정보화 ) 일반연구자지원 창업성장기술개발 일반연구자지원 IT SW융합산업원천기술개발 교육부일반연구자지원 ( 교육부 ) 시청각장애인방송접근권향상을위한디지털자막 음성해설서비스기술개발 언어학습을위한자유발화형음성대화처리원천기술개발 스마트카음성인터페이스를위한다채널부공간기법기반의통합된프레임워크개발국제음성기호 (IPA) 기반임베디드형다국어음성인식플랫폼개발코퍼스기반음성개성변환및응용에관한연구잠재역량진단을위한감정특이점기반맞춤형인지센싱및플랫폼기술개발감정음성에강인한화자인식기술개발에관한연구 미래부 공공복지안전연구 구개부장애인음성복원및인식기술개발 미래부 모바일플랫폼기반대화모델적용자연어 SW컴퓨팅산업원천기술개발음성인터페이스기술개발 산업부 국민편익증진기술개발사업 시각및언어장애인을위한음성합성기및 AAC소프트웨어개발 지경부 사업화연계기술개발 감성적음성합성 (affective Text-To-Speech) 기술및이를탑재한멀티미디어 SoC 개발 교과부 중견연구자지원 HMM 기반대화체음성합성을위한한국어운율모델링 지경부 지식경제프론티어연구개발 멀티모달감정 / 상황 / 의도표현 DB 및표현자동생성기술

201 제 3 장기술적타당성분석 189 구분 스크립트기반가상사운드기술자및생성플랫폼개발 전통소리자원 (K-Classic) 발굴및무손실복원기술 첨단소재 ( 탄소섬유 ) 기반악기제작기술개발 한국음악 (K-Sound) 표현역량증강기술개발 빅데이터기반소리디자인분석및평가측정기술개발 개인음악창작플랫폼및서비스시스템개발 주관부처 중기청 문체부 미래부 사업명 창업성장기술개발 문화산업선도형기술개발 SW 컴퓨팅산업원천기술개발 중기청중소기업기술혁신개발 교과부 안전행정부 문체부 산업부 중기청 문체부 중기청 국무조정실 일반연구자지원 기록물보존기술연구 문화기술연구개발 지역특화산업육성 중소기업상용화기술개발지원 문화기술연구개발 창업성장기술개발 경제인문사회연구회 중기청산학연협력기술개발 과제명 Web-based cloud application 형태의멀티플랫폼스마트콘텐츠 ( 무빙툰 ) 저작도구개발 스케치기반웹툰저작도구및인터렉티브콘텐츠제작플랫폼기술개발체감형인터렉티브서비스를위한필름형멀티모달 ( 음향, 촉각, 온감 ) 디스플레이기반의서피스 UX 기술개발 체험형교육을위한 3D 콘텐츠가시화기술및인터랙티브스튜디오개발정형적이고시각적인명세기법을이용한대화식증강현실저작도구 훼손된디지털화음성기록물자동복원기술연구개발 아시아전통악기의전자화및양산을위한프로세스개발 ( 가야금, 해금 ) 농악기제작방식의현대화및표준화를위한 R&D기술개발-지역사회혁신성창조를위한고부가가치제품개발수출용전자기타음전달매개체, EVH PICKUP 개발인간연주기법을구사하는어쿠스틱악기연주로봇과콘텐츠생성기술개발역동적연주표현이가능한모바일국악기어플리케이션개발 21세기세계주요대중음악양식으로서의 K-pop' 의 양식화 방안전자장고를위한 percussive 음향신호처리기술개발 문체부문화기술연구개발국악기음원디지털소스화및 APP. 개발 교과부 미래부 중견연구자지원 SW컴퓨팅산업원천기술개발 (R&D, 정보화 ) 중기청산학연협력기술개발 미래부 문체부 중견연구자지원 문화기술연구개발 미래부디지털콘텐츠원천기술개발 중기청 미래부 창업성장기술개발 국악타악기의물리적모델링합성방식을이용한가상악기연구 음성음향분석기반상황판단솔루션기술개발빅데이터기반고객맞춤형정보추출및제공기술개발시공간적복잡성을가진소리지각의뇌기능분석웹기반스마트음악제작 / 연주 / 유통기술개발게임과음원서비스연동을위한기술개발과마켓플레이스개발자기주도적학습을위한스마트뮤직러닝플랫폼구축 SW 컴퓨팅산업원천기술개발음색과창법변환이가능한 MOS 3.7 이상의

202 190 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 구분 K- 콘텐츠의사운드기반글로벌유의어검증기술 사운드빅데이터지원용올사운드 (All Sound) 자동취득및저장플랫폼기술개발 스마트사운드데이터자동지식화및 Sound Mining 기술개발 스마트사운드플랫폼기반지능화서비스를지원하는 Sound AI 기술개발 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술 주관부처 사업명 과제명음악용음성합성기술및노래저작과음색, 창법, 음악효과편집이가능한음악저작도구개발 미래부 정보통신기술인력양성 차세대휴대폰용지능형사용자인터페이스플랫폼기술개발 문체부첨단융복합콘텐츠기술개 발 [10통합] 이용자창조형음악콘텐츠서비스기술개발 중기청 머신러닝과자연어분석기반의스마트미디중소기업R&D기획역량제고어플랫폼 문체부 문화기술연구개발 KPOP 가사 (Lyrics) 기반바이럴마케팅플랫폼 중기청중소기업융복합기술개발 교과부 일반연구자지원 지경부지식경제프론티어기술개발 음소분석을통한글로벌네이밍의금기어필터링및감성맵핑시스템 서비스로봇환경에서다중화자의동시발성음성에대한음원추적및분리기술개발 가정내다중음원환경에서의음성분리및잡음제거기술개발 미래부 신진연구자지원 노래목소리의정량분석및이에기반한음악데이터마이닝 중기청 창업성장기술개발 오픈소스동영상음향파형분석비교를통한음원상품매칭기술개발및소셜음악플랫폼적용 중기청 창업성장기술개발 게임사운드라이브러리플랫폼개발 교육부이공학개인기초연구지원 미래부 미래부 신산업창출을위한SW융합기술고도화 연구개발특구육성 교육부이공학개인기초연구지원 중기청 창업성장기술개발 중기청산학연협력기술개발 교육부 미래부 중기청 일반연구자지원 일반연구자지원 창업성장기술개발 미래부정보통신기술인력양성 교육부 BK21 플러스사업 스마트환경에서개인콘텐츠추천서비스를위한생체모방알고리즘개발및응용비주얼콘텐츠기반정보검색을위한딥러닝분석도구및통합시스템개발딥러닝기반의스마트홈음성인식장치기술개발뮤직맵 : 메타정보상관성도출및시각화기술을이용한음악추천서비스개발기분에따른실시간스트리밍음악 SNS, Soundmate 웹플랫폼구축버티컬 SNS를위한음악데이터유사도분석시스템및플랫폼개발상황맥락정서기반한국형음악추천시스템개발협업적필터링과콘텐츠분석을이용한하이브리드형음악추천시스템설계한류콘텐츠사용자를위한소셜테이스트분석기반다중콘텐츠검색 / 추천플랫폼개발소셜테이스트자동분석플랫폼기반 K( 한류 )-콘텐츠검색 / 추천서비스 아시아전통음악의디지털 DB 분류및활용방안연구

203 제 3 장기술적타당성분석 191 구분 D-Cinema 재생환경기반플렉서블렌더링기술개발, 다채널공연 / 콘서트오디오재현 / 재생시스템기술개발, 극장 / 공연장용오디오자동튜닝시스템기술개발 주관부처 사업명 과제명 중기청 중소기업기술혁신개발 차세대스마트클라우드서비스에필요한내용기반콘텐츠판독, 검색및분류시스템 중기청 창업성장기술개발 모바일환경에서의음악인식기반자동악보표시기술개발 교육부 일반연구자지원 스케치기반의음악검색 교육부 일반연구자지원 자동악보채보및감성기반음악분류 / 검색서비스기술개발 중기청 산학연협력기술개발 스마트폰을이용한자동음악채보시스템 중기청 산학연공동기술개발 스마트폰기반의감성기반음악검색서비스기술개발 문체부 문화기술연구개발 문화공연장의증강현실테마음향공간구현을위한음향시스템상용화기술개발 중기청 창업성장기술개발 3차원기하기반의다채널실감 3D 오디오 mixing 시스템기술개발 미래부 방송통신산업기술개발 라우드니스기반의방송음향기술및실내환경소음의스트레스평가기술개발 미래부한국전자통신연구원연구 ( 대형통합 ) 초고품질콘텐츠지원 UHD 실감방송 / 디지털시네마 / 사이니지융합서비스기개발지원 ( 방통기금 ) 술개발 산업부 글로벌전문기술개발 ( 주력및신산업 ) 중기청중소기업기술혁신개발 문체부 산업부 미래부 미래부 문화기술연구개발 글로벌전문기술개발 ( 주력및신산업 ) 정보통신기술인력양성 (R&D, 정보화 ) 방송통신융합미디어원천기술개발 중기청산학연협력기술개발 중기청 창업성장기술개발 차세대고품질음향기기용고해상도 / 원음급오디오재생단말및서비스플랫폼기술개발고품질음향서비스를위한 32bit/384kHz급오디오재생기술개발영상조명음향맞춤형무대인터페이스제작기술 자동차용완전디지털오디오앰프기술개발 실감오케스트라서비스를위한입체음향취득 / 재현기술개발 Volumetric 입체영상및음향구현기술 FPGA기반의다채널디지털오디오매트릭스믹서시스템개발차세대무선통신 ( 애플IOS+Bluetooth) 을이용한하이브리드카오디오시스템 중기청산학연협력기술개발네트워크기반멀티채널디지털오디오믹서 시네마틱게임플레이에적합한물리기반재미래부디지털콘텐츠원천기술개발질렌더링기술개발중기청산학연협력기술개발 30.2ch 3차원입체음향시스템개발 중기청중소기업기술혁신개발 중기청 중기청 창업성장기술개발 창업성장기술개발 이더넷망을통한다채널오디오및 HD 방송송출시스템개발다채널무선스피커용 OFDMA기반비압축무선사운드전송핵심기술개발다채널스마트무선스테레오오디오전송기술개발

204 192 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 구분 주관부처 사업명 중기청산학연협력기술개발 중기청 중소기업상용화기술개발지원 과제명 AoE(Audio over Ethernet) 기반고속디지털방송시스템개발 DLNA 스피커시스템플랫폼개발 중기청산학연협력기술개발 HMD 용가상현실 (VR) 오디오기술 중기청 창업성장기술개발 접어서휴대가능한 PC 화면연동스마트단말기기반 VR/AR 융합 HMD 엔터테인먼트시스템 맞춤형 HRTF 를적용한모바일 3D 입체오디오프리젠테이션엔진기술개발 중기청미래부중기청 창업성장기술개발 글로벌전문기술개발 ( 정보통신 ) ( 정보통신기술진흥센터 ) 중소기업기술혁신개발 입체적바이노럴음향재현을위한평면파재생장치기술개발사업 제품별보정기술을적용한스마트기기의 3 차원입체음향구현 3D 입체음향을구현하는차세대 HD 오디오 [Dolby True/DTS HD Master] 지원 7.1 채널디코더및리얼 7.1 채널헤드폰개발 중기청 첨단연구장비활용사업 입체음향, 다중음원녹음, HRTF 를사용한시뮬레이션을통하여현장감있는음악을듣고자하는청취자의욕구충족및영화음악과문화콘텐츠제작을보다더효율적이며콘텐츠의퀄리티를높이기위한목적

205 제 3 장기술적타당성분석 시설 장비단위의중복성 가. 시설중복성 동사업과유사한분야의연구를수행하는기관은 < 표 3-33> 과같이한국문화기술연구소, 차세대음향지원센터, 오디오연구실, 국악연구실이있다. 특히차세대음향지원센터의경우동사업의연구개발과제를충분히수행할수있는유사한목적의시설과교육프로그램이존재한다. 차세대음향지원센터에는잔향테스트실, 기업지원테스트베드실, 멀티채널디지털스튜디오실등이있는데 76) 이는동사업에서구축하고자하는무향실, 소리콘텐츠테스트베드, 실험콘텐츠레코딩스튜디오와그기능이유사하다. 또한센터에서는오디오, 스피커, 음향, 측정장비등동사업내용을포괄하는분야에대해무료및유료교육프로그램을진행하고있다. < 표 3-33> 기존연구기관과의소리융합기술상용화지원기능및향후추진가능성 기관한국문화기술연구소 (GIST 부설 ) 차세대음향지원센터 (KETI 산하 ) 오디오연구실 (ETRI) 국악연구실 ( 국립국악원 ) 주요임무및주요활동 - 과학기술, 디자인, 인문사회등다양한학문분야들간의교류와융합에기반을둔문화산업복합기술개발수행 - 음향기기산업지원을위해음향기기에대한성능평가, 음원시험평가, 오디오및스피커개발, 인증, 교육사업등을수행 - 실감음향 / 신호처리응용기술 - 방송 / 영화응용위한오디오신호처리기술등연구 - 국악기전통성유지에초점 - 국악자료수집, 국악기표준화, 국악기개량연구등을수행 76) 높은성능의디지털믹싱콘솔을구비한믹싱 / 마스터링룸, 녹음스튜디오, 각종서라운드음향을테스트하기위한시청실및 14.2 채널시연을위한시청각테스트실등.

206 194 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 3-15] 차세대음향지원센터의잔향테스트실 출처 : 차세대음향산업지원센터홈페이지 ( [ 그림 3-16] 차세대음향지원센터의기업지원테스트베드실 출처 : 차세대음향산업지원센터홈페이지 (

207 제 3 장기술적타당성분석 195 [ 그림 3-17] 차세대음향지원센터의멀티채널디지털스튜디오실 출처 : 차세대음향산업지원센터홈페이지 ( 국립국악원악기연구소는 2006년에개소된이후로총 6명 ( 기준 ) 의연구인력이있는것으로나타났으며, 주로국악기현황및음향특성조사, 악기제작및재료연구등을진행하고있다. < 표 3-34> 국립국악원악기연구소 사업목표 7 대사업과제 국악기제작을과학화하고정통성을회복하여창의적인미래음악을창출 국악기정통성연구 고대악기복원 국악기음향및재료연구 신악기개발 음원개발연구 국악기제작표준화및인증제실시 국악기제작아카데미운영 광주음악산업진흥센터는동사업과유사한시설인레코딩스튜디오, 음향편집실, 미디 LAB, 뮤직라이브러리등을갖추고있으며, 레코딩스튜디오는국내최대규모이며뮤직라이브러리에는음반및 12,000장에이르는 LP가갖춰져있다.

208 196 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 3-35> 광주음악산업진흥센터의유사시설 유사시설 관련시설전경 레코딩스튜디오 음향편집실 미디 LAB 뮤직라이브러리 출처 : 광주음악산업진흥센터홈페이지 ( 서울대학교초실감음향기술연구센터는객체기반음향재현기술, 음향취득및처리기술, 사용자적응형서비스기술과같은연구과제 77) 를수행하였는데, 이는동사업과연구내용 77) 자세한연구개발내용은부록 3 참고.

209 제 3 장기술적타당성분석 197 및추진체계가매우유사하다. 또한초실감음향기술연구센터는 2013~2015년까지 실감오케스트라서비스를위한입체음향취득 / 재현기술개발 과제를통해연평균 7.5억원을지원받아연구를수행한적이있다. [ 그림 3-18] 초실감음향기술연구센터의연구과제및추진체계 출처 : 초실감음향기술연구센터홈페이지 ( 이외에학계에서도동사업과유사한연구를수행하는시설이많은것으로나타났다. 동국대학교문화학술원소속의한국음반아카이브연구소는 1945년이전에기록된모든유성기음반에대한자료를집대성하고, 디지털화하여 DB로축적한뒤 2011년 7월 1일부터웹서비스를시작하였다. 서울대학교예술과학센터에서는총 21개의국악기패키지와프로작곡가들을위한국악가상악기 (VSTi) 를개발하고, 모바일앱및이를구동할수있는국악기

210 198 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 호라이브러리를제공하고있다. 또한악기연주로봇제어소프트웨어및음악콘텐츠저작도구개발과제도진행하고있어동사업의 Eco Sound 저작과제와의관련성이크다. 서울대학교융합과학기술대학원음악오디오연구실에서는음악정보검색분야를중점적으로연구하고있는데, 이는동사업세부과제인 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술 분야와매우유사하다. 또한빅데이터와전기공학을활용해음악을오디오신호로분석하여데이터로전환시켜주는연구를진행하고있으며, 이는포털사이트의음악검색서비스와같이상용화될수있으며향후사용자의필요에맞춘음악정보검색으로활용가능하다. 78) 한양대학교음성음향오디오신호처리연구실은 2005년에설립되어오디오신호처리, 음성인식, 음성통신등의연구를수행하고있다. 여기서는 실감오케스트라서비스를위한입체음향취득 / 재현기술개발, 사용자의의도와맥락을이해하는지능형인터랙션기술연구개발 과제와같이동사업의연구개발분야와유사한과제를수행한이력이있다. 나. 장비중복성 동사업에서구축하고자하는장비중일부는 < 표 3-36> 과같이차세대음향지원센터의보유장비와중복되며, 이외에도스튜디오용마이크및장비, 오디오이펙트시스템등이중복된다. 장비명모델명측정기능용도보유실 오디오분석시스템 오디오분석기 < 표 3-36> 차세대음향지원센터보유장비 오디오샘플링속도측정, 디지털오디오프로토콜 각종음향기기의 hardware system 분석에필요 음향적왜곡, 잡음, 원음에대한재현성등에대한검증에필요 MIREX 용장비개발및검증 각종음향기기개발및검증 음향기기측정실 멀티채널오디오분석기 Audio Precision APX585 멀티채널오디오분석, 블루투스검증 8 채널스티뮬러스아날로그입력과출력의진정한멀티채널오디오분석기홈씨어터리시버와같은 기업지원테스트베드 78) 헬로디디 ( ), DJ 작곡가 밴드모인연구실 ' 나는과학자 '.

211 제 3 장기술적타당성분석 199 일반기기나믹싱콘솔과같은전문가용기의의설계와테스트에적합 다채널미디어콘솔시스템 AMS-NEVE MMC300 다채널미디어, 방송, 영화앨범음향편집작업 MADI 멀티채널연결을거쳐하나또는그이상의모듈 I/0 랙에연결되며, 인터페이스는 24 비트아날로그변환을포함한넓은범위의아날로그포맷과 AES-EBU 디지털에사용 스튜디오 Digital Audio Workst ation AVID Protools HD 3 Accel 녹음, 믹싱등각종오디오작업을진행 Digtal Audio Workstation 으로컴퓨터를기반으로녹음믹싱등각종오디오작업을가능하게함 내장된 DSP 를기반으로안정적인운영과수많은플러그인들의활용이가능해짐 UPS 실 출처 : 차세대음향산업지원센터홈페이지 (

212 200 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 제 4 장정책적타당성분석 제 1 절정책의일관성및추진체제 1. 상위계획과의부합성 예비타당성조사표준지침 79) 에따르면정부는한정된 R&D 투자재원의효율적사용을위해과학기술분야중장기계획수립시선택과집중을통해투자할기술을명시하고있다. 기술개발사업은이러한정부의중장기계획에구체적으로해당기술이명시되어있어야부합성이높다고판단할수있는데이에근거하여동사업의상위계획과의부합성여부를판단하였다. 부합성비교 분석의대상이되는상위계획은최상위과학기술기본계획을중심으로과학기술정책분야및기술개발분야의범부처계획을대상으로수행한다. 본항목에서는 제3차과학기술기본계획 을필수계획으로하고 3개의선택군계획 ( 제2 차콘텐츠산업진흥기본계획, 제2차문화기술R&D기본계획, 제1차산업융합발전기본계획 ) 과기타계획으로 2016년도미래성장동력종합실천계획, 국정2기문화융성계획 을선정하였다. 다음으로동사업의연구개발대상분야 ( 소리융합기술 ) 와목표 ( 세계음악시장점유율배가, 문화콘텐츠분야수출시장점유율확대, 소리산업의창업활성화 ) 를고려하여, 각계획들의전략, 세부기술, 내용등과동사업과의부합성여부를조사하였다. 가. 제 3 차과학기술기본계획 주관부처는제3차과학기술기본계획 (2013~2017) 의 5대전략중 high2: 국가전략기술개발 의집중과제인 SW 인터넷신산업육성 (2-1), 문화관광콘텐츠첨단화 (2-3), 주력수출산업고도화 (2-5) 을동사업과부합하는것으로제시하고있으나, 동사업연구개발활동주요내용과목표에높은부합성을보인다고판단하기어렵다. 이외에도 high3: 중장기창의역량강화 와관련지어지역산 학 연네트워크활성화 (11-1), 지역수요에기반한기술개발지원 (11-2), 지역맞춤형인재양성과일자리창출 (11-3), 실습체험형프로그램개발 보급 (12-2) 등을부합성근거로제시하였다. high4: 신산업창출지원 의중소벤처기업중심연구개발지원체계구축 (13-1), 지식재산활용촉진 (14-3), 융합기술 제품개발촉진 (16-1) 및 high5: 과학기 79) 한국과학기술기획평가원 ( ), 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침제 2판.

213 제 4 장정책적타당성분석 201 술기반일자리창출 의과학기술분야일자리확대 (19-1) 등을부합성근거로제시하였다. 하지만세부연구개발내용을고려할때이들정책과의연관성은미흡한것으로판단되며제3차과학기술기본계획에서제시하는과학기술분야의공통된정책지향점이동사업의기술개발목표와높은부합성을보인다고판단하기어렵다. 나. 제 2 차콘텐츠산업진흥기본계획 제2차콘텐츠산업진흥기본계획 (2014~2016) 은창조경제를견인하고국민소득 3만불시대를실현하기위하여기획재정부등 14개정부기관이참여한범부처참여계획이다. 본계획에서는콘텐츠산업을미래먹거리산업으로서상상력과창의력, 정보통신기술 (ICT) 융복합을기반으로창조경제를선도하는부가가치창출의핵심산업으로정의하고있다. 부합성분석결과제시된 5대전략분야, 17개추진과제의다수가동사업의연구개발내용과목적측면에서간접적연관성이있는것으로판단되나, 동사업이지향하는소리창조산업과직접적연관성은높지않은것으로분석된다. 즉, 본계획이제시하는추진과제의대상은콘텐츠제반으로콘텐츠산업의진흥을목적으로하는계속사업임을고려할때, 동사업과직접적인정책적부합성이존재한다고판단하기어렵다. 비전콘텐츠산업으로창조경제견인, 국민소득 3 만불시대실현 목표 2014년 ( 예측 ) 2016년시장규모 98조원 112조원수출규모 58억달러 85억달러고용규모 62만명 66만명 전략 1. 투융자 기술기반조성 ( 추진과제 1-1) 투융자재원확충 ( 추진과제 1-2) 콘텐츠와 ICT 가융합된신 ( 新 ) 시장개척 ( 추진과제 1-3) 창조경제시대에부응하는제도개선 ( 추진과제 1-4) 지역콘텐츠산업육성전략 2. 콘텐츠창업 창작활성화와창의인재양성 ( 추진과제 2-1) 콘텐츠융합과창조의공간확충 ( 추진과제 2-2) 콘텐츠창업 창작활성화 ( 추진과제 2-3) 다양한창의인재양성과지속가능한경력개발전략 3. 글로벌시장진출확대

214 202 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 ( 추진과제 3-1) 지역별특성을고려한마케팅활성화 ( 추진과제 3-2) 해외진출지원기반구축 ( 추진과제 3-3) 쌍방향교류협력확대전략 4. 건강한생태계조성및이용촉진 ( 추진과제 4-1) 콘텐츠기업동반성장기반조성및공정거래제고 ( 추진과제 4-2) 저작물관리기반강화와공공적 산업적이용촉진 ( 추진과제 4-3) 자유로운콘텐츠이용환경조성및기반마련전략 5. 분야별콘텐츠의경쟁력강화및협력체계구축 ( 추진과제 5-1) 선도콘텐츠경쟁력강화 ( 추진과제 5-2) 유망콘텐츠산업육성 ( 추진과제 5-3) 디지털융합콘텐츠시장확대 ( 추진과제 5-4) 콘텐츠산업육성협력체계구축 [ 그림 4-1] 제 2 차콘텐츠산업진흥기본계획 ( ) 의비전및전략 다. 제 2 차문화기술 R&D 기본계획 제2차문화기술R&D기본계획은 영화, 음악, 게임, 애니 캐릭터, 스토리산업 분야에대한투자를통해문화콘텐츠역량강화를전략과제로문화체육관광부가 2013~2017년까지추진할계획이다. 음악 분야의경우, K-POP 글로벌서비스기술을통한한류확산을위해 창작역량강화, 글로벌유통, 공연활성화 를제시하고있다. 동사업의기획보고서는 문화기술R&D기본계획 (2012) 에서문화예술기술개발계획은창작 / 공연 / 전시를포괄하고있으나, 음악 음향산업에대한체계적 R&D 계획은부재 를동사업의배경및필요성의근거로제시하고있다. 하지만동사업기획보고서는 K-POP 지속성의한계를극복하고새로운돌파구마련을위한새로운유형의콘텐츠개발필요성을제시하고있어, 본계획과의높은부합성을보인다고판단하기어렵다. 또한본계획의 [ 전략 1-2] 문화예술의첨단화를위한뿌리문화를기초로전통문화재창조및미래콘텐츠화 와동사업의관련연구개발과제의중복성을고려할필요도있다. 결론적으로문화기술R&D기본계획은문화콘텐츠와관련된생태계전반을고려하고있다는점에서동사업의추진근거로볼수도있으나, 기술개발적측면에서 소리 분야만을다루는목적의재정투자가합리적이라는근거로는보기어렵다.

215 제 4 장정책적타당성분석 203 [ 그림 4-2] 제 2 차문화기술 R&D 기본계획 ( ) 의비전및전략 라. 제 1 차산업융합발전기본계획 제1차산업융합발전기본계획 (2013~2017) 은산업융합촉진법제5조에근거하여수립및시행되는법정계획이자기획재정부등 12개정부기관이참여한범부처계획이다. 본계획에서는산업융합을산업간, 기술과산업간, 기술간의 1창의적결합과복합화를통해 2기존산업을혁신하거나새로운사회적시장적가치가있는산업을창출하는활동으로정의한다.

216 204 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 주관부처는본계획의전략과제인 (2-3) 감성융합으로보다즐거운생활구현 을동사업과부합하는과제로제시하고있다. 전략과제 (2-3) 의세부과제로는 (2-3-1) 다양한장르의감성융합문화예술 콘텐츠창작및확산, (2-3-2) 언제어디서나문화를즐기는환경조성, (2-3-3) 디자인융합기반의아름다운문화공간조성 이있다. 이외에도동사업은전략과제 (4-2) 창의 융합형인재양성활성화, (4-3) 융합형 R&BD 혁신역량강화 와연관성은있으나, 이는모든분야에공통적으로적용되는정책목표로연구개발사업측면에서부합성이있다고보기에는어렵다. 따라서제1차산업융합발전기본계획과동사업의목표, 연구개발활동계획및기반구축내용을고려할때직접적인연관성은미흡한것으로판단된다. [ 그림 4-3] 제 1 차산업융합발전기본계획 ( ) 의비전과목표 출처 : 산업통상자원부, 2012.

217 제 4 장정책적타당성분석 205 마. 기타계획 2016년도미래성장동력종합실천계획안 은 2016년도의주요정책방향을담고있는데성장동력화시기와추진주체를고려한유형구분을살펴보면, 동사업의범위를포함하는 실감형콘텐츠는 민간주도분야에위치한다. 다음 [ 그림 4-4] 와같이실감형콘텐츠분야는산업화속도가높아민간의시장진출을촉진하며, 민간중심의연구개발투자가이루어지는분야이므로, 동사업에대한정부지원의타당성이낮고정책의우선순위또한낮은것을알수있다. 따라서실감형콘텐츠분야는민간의제품및서비스개발을법 제도개선및시범사업추진등으로조기성과창출에주력해야할분야로동사업에대한연구개발지원이정부차원에서해결해야할이슈및문제가아님을알수있다. 또한콘텐츠분야에서시급히해결해야할기술개발부분은 [ 그림 4-5] 와같이실감영상, 홀로그램등과같은영상분야로음향분야에대한지원은해결해야할문제및이슈가아님을알수있다. 실감형콘텐츠는다양한융합기술의집적체이자중점추진분야로입체음향기술은실감형영상콘텐츠기술이라는주 ( 主 ) 기술의부 ( 副 ) 기술에불과하다. 그러므로미래부가실감형콘텐츠 R&D에투입할예정인사업비가 2018년까지총 1,414억원 ( 정부 1,057억원, 민간 357억원 ) 인데반해동사업의음향기술지원비가 1,540억원인것은논리적으로맞지않다. [ 그림 4-4] 성장동력화수준과추진주체를고려한유형구분 출처 : 2016 년도미래성장동력종합실천계획 ( )

218 206 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 4-5] 실감형콘텐츠의목표와추진전략 출처 : 2016 년도미래성장동력종합실천계획 ( ) 바. 상위계획과의부합성결과 동사업은제 3 차과학기술기본계획과제 2 차콘텐츠산업진흥기본계획, 제 2 차문화기술 R&D기본계획과의부합성이보통으로나타났다. 따라서과학기술최상위법정계획인과학기술기본계획을비롯하여동분야선택군계획과의부합성을조사한결과, 전반적인부합도는 보통 인것으로판단된다. < 표 4-1> 부합성조사대상상위계획후보군 / 상위계획과의부합성조사결과 구분 명칭 부합성낮음보통높음 필수계획 제3차과학기술기본계획 선택군계획 제2차콘텐츠산업진흥기본계획제2차문화기술R&D기본계획제1차산업융합발전기본계획 국정2기문화융성계획 2016년도미래성장동력종합실천계획

219 제 4 장정책적타당성분석 207 < 표 4-2> 상위계획과의부합성평점 필수계획선택군계획 부합도낮음 부합도보통 부합도높음 부합도높음 보통 대체로적절 적절 부합도보통 대체로부적절 보통 대체로적절 부합도낮음 부적절 대체로부적절 보통 2. 사업추진체제및추진의지 가. 사업추진체계의적절성 국가연구개발사업의추진체계는당해사업의성공적인추진을위해필요한정책환경을효과적이고효율적으로대응하기위해사업기획단계에서충분히고민되어야한다. 사업주체는 [ 그림 4-6] 과같이문체부산하기관인한국콘텐츠진흥원 (KOCCA) 을연구관리전문기관으로지정하고, 소리창조연구사업단 을구성하여연구개발과제및인프라구축을관리하는체계를유지할것을밝히고있다. 하지만사업의실질적인총괄관리조직인 소리창조연구사업단 에대한선언적인외형적구성계획만을밝혔을뿐사업단의규모, 임무, 역할, 구성방안등이구체화되지않았고운영방안, 의사결정체계및보완방안, 각세부조직의임무 역할등은제시되지않아적절성을논하기힘들다. 의사결정지원조직으로볼수있는 소리창조사업운영위원회 와 소리창조기술위원회 에대해서도각위원회의역할, 임무, 구성방안, 위험요인에대한사전검토등이구체화되지않았기때문에적절성을논하기힘들다. 또한사업단은연구개발분야에총 4개의그룹을조직하여진행한다는계획이지만, 연구그룹의조직구성은 기술개발 의특성을고려하였다기보다 콘텐츠시장가치사슬 로구분되어있어기술개발측면에서효율적인조직구성으로보기에는무리가있다. 따라서동사업은전반적으로사업단의구성 운영, 소리창조운영위원회및기술위원회의역할 임무등에대한구체성이미흡하여추진체계의적절성을논하기어려운것으로판단된다.

220 208 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 출처 : 추가제출자료 [ 그림 4-6] 사업주체가제시한추진체계 동사업은사업주체가사업단설치및운영방식에대해노선을결정하지않아연구개발부문및인프라구축에대한총괄운영방안에대해적절성을논하기힘들며, 이로인해총사업비및총비용에대한불확실성이야기되었다고볼수있다. 또한사업단은소리융합기술의상용화를위해 23개에달하는세부기술개발과제에산 학 연의협동연구를통할해야하고, 센터구축및장비도입운영등을총괄하는매우중요한거버넌스상의상위의사결정조직임에도불구하고면밀한체계구성방안이제시되지않은것으로판단된다. 사업계획서는 23개의기술개발과제를 3개의대분류로나누어소리 ( 혹은음향효과 ) 의기획 제작, 플랫폼, 재현으로구분하였다. 하지만이는기술적인특성에기반한분류체계가아닌콘텐츠의생산-유통과정을모사한연구그룹으로분류한것으로기술개발에있어서효율적추진체계로볼수없다. 또한 Eco Sound 기획 제작 내 Eco Sound 디지털헤리티지기술 연구그룹을따로분리하여운영하는근거또한타연구그룹의구성원리를고려할때적절히설명되지못한다. 결론적으로기술개발의측면에서세부기술을유형화하여사업목적달성에수월성을기할수있도록제시되었다고보기어렵다. 예를들면객체기반음향신호의제작과재현은기술적으로는분리될수없는과제들임에도불구하고주관부처는세부과제를분리하고연구그룹의배치도콘텐츠의생산 유통과정과같이설정하였다.

221 제 4 장정책적타당성분석 209 나. 민간의역할및참여 음향산업분야는세부기술의특성에따라대기업과중소기업의역할이뚜렷이구분되는경향이있으나, 동사업은중소기업위주의역할분담및협조체계만을고려하여기술특성에따른역할의분담이부적절하다고판단된다. 예를들면기술개발과제중 다채널오디오신호의부호화 복호화 분야는방송 통신분야, 극장및개인용입체음향시스템, DVD/Blue-ray 미디어등시장규모와기술경쟁력확보시파급력이큰분야이다. 따라서 Dolby, DTS 등과같이초대형기업이사실상독점 (practical monopoly/de facto standard) 하고있는현실이므로중소기업들의참여만으로는사업목적을달성하기에적절한추진체계라고보기어렵다. 개인맞춤형 적응형음원제작 ~ 재생 분야는기술개발에참여할기업이모두대기업일필요는없지만, 기술의상용화를위해서는미디어유통사 배급사 ( 대부분대기업 ) 의의지와역할이중요하다. 이를고려할때동사업의중소기업위주의민간참여계획은실효성이낮을것으로판단된다. 일례로 2000년대초 중반에 Audio 2.0과관련된기술개발및연구가활발히이루어졌고, 국내미디어유통사가 Music 2.0 플레이어 (CJ디지털뮤직: Mnet) 를이용하여객체기반음원서비스를시도하였으나소비자의외면으로시장에서실패한경우가있다.

222 210 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 제 2 절사업추진상의위험요인 국가사업의추진에서고려해야하는위험요인은분야에따라다양하게정의될수있는데, 연구개발사업에대한예비타당성조사에서는위험요인분석을 연구개발사업과관련한위험분석을통하여내재된위험정보의투명성을높임으로서연구개발사업과관련된이해당사자들의책임성에대하여이해를제고하기위한일련의노력 으로정의한다. 기술의속성과관련된위험요인은 기술개발성공가능성 에서, 기술관리에의한것은 기술개발계획의적절성 과같은항목에서고려하므로 사업추진상의위험요인 항목에서는외부위험요인또는순수한조달에관련한위험요인을조사의대상으로한다. 따라서본항목에서는예비타당성조사의특성상대규모재원을조달하는과정에서의위험요인과사업을통해생성되는연구개발산출물의전달및활용과관련되는법 제도적위험요인을기본평가항목으로분석하였다. 1. 재원조달가능성 연구개발사업의재원으로는중앙정부가제공하는국비, 지방자치단체가부담하는지방비, 민간참여자가분담하는민자로구분할수있는데, 본항목에서는재원별로계획된시점과규모의문제발생가능성을분석하여위험요인을검토한다. 동사업은 < 표 4-3> 과같이 2017년 ~2021년동안총 1,540억원을투입하는데총사업비의 67.7% 를국고, 11.8% 는지방비, 20.4% 는민자로조달할것으로계획하였다. 연구개발부문에는 1,200억원을 국고 : 민자 비율 75 : 25 로조달하고지방비의투입없이국고 896억원 (74.7%) 와민자 304억원 (25.3%) 을조달할계획이다. 인프라구축및성과확산부문에는 340억원을투입하는데 국고 : 지방비 : 민자 비율은 43.3 : 53.6 : 3.1 로조달한다. 상용화지원센터 (173억원 ) 에는국고 73.57억원 (42.5%), 지방비 99.43억원 (57.5%) 을조달하며장비구축 (120억원 ) 에는국고 60억원 (50%), 지방비 60억원 (50%) 을조달할계획이다.

223 제 4 장정책적타당성분석 211 구분 총사업비 ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목합계국고지방비민자 연구개발 (77.9%) 인프라구축및성과확산 (22.1%) Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 연구개발합계 1, % 74.7% 0% 25.3% 상용화지원센터 장비구축 시설운영 성과확산 인프라구축및성과확산합계 총합계 출처 : 사업계획서재구성 < 표 4-3> 연차별투자계획및국고 / 지방 / 민자조달비율 % 43.3% 53.6% 3.1% 1,540 1, % 67.7% 11.8% 20.4% 가. 중앙정부 동사업의총사업비 1,540억원중정부출연금규모는 1,043.1억원으로높은비중을차지하므로중앙정부의재원조달가능성이중요한부분이라고할수있다. NTIS를통해동사업과관련있는문화기술 (CT) 분야의예산현황을 < 표 4-4> 와같이검토한결과, 정부연구개발투자총액이증가하면서 CT분야에대한국가연구개발사업의투자총액도최근 5년간 ( 11~ 15) 연평균 11.2% 씩증가함을확인할수있다. 문화체육관광부의연구개발투자총액도 2013년이후부터증가하는양상을보이지만, CT 분야에대한투자총액은연평균 22.8% 로감소추세를보이는것으로나타났다. 특히 2015년문체부의 CT분야에대한총액은 167억원으로, 이는동사업의연평균투자금액 ( 약 억원 ) 에도못미치는규모이다. 또한 CT분야에대한문화체육관광부의투자비중도 2011년 40.9% 에서 2015년 9.5% 로급감 ( 연평균 30.56% 로감소 ) 하고있는데, 이는동분야에대한연구개발투자의주무부처가산업통상자원부, 미래창조과학부, 중소기업청등으로이동하였기때문으로분석된다. 결론적으로문화체육관광부의연구개발분야예산은 2013년을기점으로증가하고있으나

224 212 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 문화기술 (CT) R&D 분야에대한투자규모는감소추세임을고려하면, 동사업의연사업비는문화체육관광부의 CT분야 R&D 총액을상회하는규모이므로신규사업추진을위한재원확보에어려움이예상된다. < 표 4-4> 최근 5 년간 ( 11 15) 동사업관련분야정부투자금액 ( 단위 : 억원, %) 구분 연평균증가율 (%) 정부 R&D 투자총액 148, , , , , % CT분야정부투자총액 (A) 1,148 1,411 1,498 1,542 1, % 문체부 R&D 투자총액 % CT 분야 (B) % CT분야문체부투자비중 (B/A) 40.9% 27.8% 21.6% 17.1% 9.5% -30.6% 출처 : 국가과학기술지식정보서비스 (NTIS) 나. 지방정부 2015년전라북도의지방재정공시에따르면자체수행과학기술분야 80) 의세출은감소하고있고, 지방과학기술연감을통해발표된과학기술관련예산도최근감소혹은정체상태임을고려할때연구개발전문기관의설립과운영에필요한지자체재원확보가현실적으로쉽지않을것으로예상된다. 또한전라북도는지방재정자립도가 17개광역자치단체중 15 위로타시 도에비해낮은상황이다. < 표 4-5> 2015 년전라북도지방재정공시의과학기술분야세출현황 ( 일반회계 ) ( 단위 : 억원, %) 구분 연평균증가율 총세출 34, , , , , % 과학기술분야 * % 비중 % * 일반회계로집행된지방정부자체수행 R&D 사업출처 : 추가제출자료, 2015 년전라북도지방재정공시 80) 국가과학기술지식정보서비스 (NTIS) 에는 국비수행 R&D 사업 과 지방정부자체수행 R&D 사업 의조사범위를다음과같이정의함. (1) 국비수행 R&D 사업 : 중앙부처가직접지역에투자하거나지방정부와중앙부처가매칭펀드를통해투자, 수행하는 R&D 사업. (2) 지방정부자체수행 R&D 사업 : 지방정부가자체적으로투자하여수행하는 R&D 사업.

225 제 4 장정책적타당성분석 213 < 표 4-6> 전라북도과학기술관련예산투자현황 ( 단위 : 억원, %) 구분 연평균증가율 과학기술관련총예산 * % 지역예산대비과학기술자체투자예산비율 % 지방과학기술예산은조사연도와발표연도가 1 년차이남.( 예 : 2015 년조사후 2014 년예산결산액발표 ) * 국비수행 R&D 사업과지방정부자체수행 R&D 사업을모두합한수치임출처 : 지방과학기술연감 ( 각연도 ) 최근기획재정부는 < 표 4-7> 과같이 기반구축형연구개발사업 의경우, 건축비 ( 부지매입, 건축조성, 리모델링, 설계 감리비 ) 는국비투입을지양하고, 장비비와 R&D에대해서만총사업비의 50% 를국비로지원한다는원칙을발표한바있다. 따라서상용화지원센터에국비로 73.6% 의비율을조달한다는계획을 50% 로하향해야하므로사업주체가제시한지방비매칭규모는상향조정이필요하다. 또한기반구축의운영비는기관이자체조달하거나지방비를통해조달할수밖에없기때문에사업기간이후운영비조달위험요인도존재한다. 국비인정기준구분내용非예타예타건축비부지매입, 건축조성, 리모델링, 설계 / 감리비불인정불인정 장비비 < 표 4-7> 기반구축형연구개발사업국비지원인정기준 [ 장비구축비 ] 장비구입, 시설 설비구축 ( 테스트베드등 ) 사업참여인력인건비 ( 장비도입기획등 ) 센터홍보및 DB 정보제공등을위한정보시스템구축은제외 [ 장비운영비 ] 장비운영비 ( 재료비, 소모품, 전기료등 ) 장비운영및시험 성능평가기술개발 ( 방법론개발등 ) 장비운영 사업수행교육 ( 재료비, 강사료등 ) 사업참여인력인건비 ( 장비관리 운영, 기술상담 자문 지도등 ) 장비운영및시험 성능평가기술개발 을제외한 R&D 연구개발비출처 : 2017년예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 ( 기획재정부, 2016) 70% 상한 70% 상한 불인정 50% 상한 50% 상한 50% 상한

226 214 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 다. 민간 동사업의총사업비중연구개발부문에서의민간재원조달계획은기업별참여규모가구체화되지않았을뿐만아니라, 동분야연구개발실적이없는기업들이다수포함되어민간의참여의지및재원조달위험성이높다. 민간기업의참여의향서를통해제시한연구비매칭규모의총액은기업별매출규모에비해과도하게제시되었고, 각기업별민간투자규모가구체화되지않아현실성있는민간재원조달방안으로보기에한계가있다. 내역사업별민간참여방식과참여기관선정기준등을제시하지않고있어, 연구개발활동에적극적인민간참여및실질적인민간재원조달에어려움이예상된다. 이에대해주관부처는사업착수가결정된이후에민간참여방안을구체화하겠다고소명하는등민간재원조달위험요인에대한적극적인대응이미흡하다. < 표 4-8> 과같이참여의향서를제출한 21개기업들중 12개기업은연구부서혹은부설연구소가없고, 20개기업은동분야기술개발실적이전무하며, 대부분의참여기업은기술개발결과물의수요자 ( 게임업체, 웹솔루션업체등 ) 이지연구개발참여자로보기에는무리가있다.

227 제 4 장정책적타당성분석 215 < 표 4-8> 동사업참여의향서에근거한민간기업의참여정보 순번 기업명 매출액 ( 억원 ) 연구부서 / 연구비기업 Eco Smart 개발연구소참여연구진매칭규모제출서명인 r-sound Sound Sound 사업계획서연구진조사여부직급실적유무 81) 의향서조사재현형태기획 / 제작플랫폼유무기재 ('15 년 ) 1 노바겜 중소기업 O 대표 O 온라인모바일게임개발 검색불가 X 무 2 - 현물 X 2 아이엠 (IM) 중소기업 O 대표 O O O 방송 영상 프로덕션 카메라모듈 X 무 10 - 현물 X 3 기어즈소프트 중소기업 O 대표 O 모바일 /VR 게임개발및서비스게임, 웹솔루션개발 X 무 2 - 현물 X 4 엠에이치소프트 중소기업 O 대표 O 원격관리시스템개발 좌동 X 연구소 현금 X 5 올빼미하우스 중소기업 O 대표 O O 애니메이션콘텐츠제작 좌동 X 무 9 - 현물 X 6 ( 유 ) 아이지지코리아 중소기업 O 대표대행 O O 모바일게임개발 좌동 X 무 10 - 현물 X 7 제이컴즈 중소기업 O 대표 O 온라인모바일게임개발 좌동 X 무 28 - 현물 X 8 나인이즈 중소기업 O 대표 O 소프트웨어개발 웹솔루션, 앱개발 X 연구소 현물 X 9 모아지오 중소기업 O 대표 O 온라인 모바일게임개발 좌동 X 연구소 현물 X 10 브로멜리아드 중소기업 O 대표 O O 모바일 App 개발 모바일앱 X 무 현물 X 11 센소프트 중소기업 O 대표 O O 전자상거래, 솔루션개발 웹솔루션개발 X 무 현금 / 현물 X 12 스타후르츠 중소기업 O 대표 O O O 어플리케이션, 모바일게임개발 좌동 X 무 8 - 현물 X 13 브릿지랩 중소기업 O 대표 광고기획, 대행 광고 X 무 X 14 캡틴스 중소기업 O 대표 O 모바일게임개발 검색불가 X 전담부서 - - 현금 X 15 픽스게임즈전주지사중소기업 O 대표 O O 모바일게임소프트웨어개발 검색불가 X 무 현물 X 16 오렌지커뮤니케이션즈중소기업 O 대표 O O O 사운드라이브러리솔루션 게임음향기술 X 무 21 - 현물 X 17 유비코스 중소기업 O 대표 O O 웹사이트제작 좌동 X 연구소 현물 X 18 재미 중소기업 O 대표 O O 게임소프트웨어개발 웹디자인, 웹솔루션컨설팅 X 전담부서 2 2 현물 X 19 투스라이프 중소기업 O 대표 O O O 모바일게임콘텐츠개발 마케팅, 웹솔루션 X 연구소 현물 X 20 피엠씨프러덕션 중소기업 O 대표 O 공연기획및난타 좌동 X 연구소 1, 현물 X 21 휴먼미디어테크 중소기업 O 대표 O 음성수집 DB 음성인식, 웹솔루션 O 연구소 현물 X 참여의향서 참여과제 사업분야 동분야 기술 연구비매칭규모제시 81) 한국산업기술진흥협회 (KOITA) 의연구소 / 전담부서신고기준으로조사하였음.

228 216 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 2. 법 제도적위험요인 예비타당성조사의대상사업은국가가추진하고자하는공공투자이므로관련된법 제도의규정에부합하는조건하에서진행되어야한다. 만약규정에서명시하고있는절차를생략하거나형식적으로따라진행하는경우가발생한다면, 향후법 제도적인쟁점으로부각될수도있다. 또한사업을수행하면서구체적인내용이나성과물을활용하는방안에서법률에저촉되는경우가생길수도있다. 뿐만아니라연구개발사업에서도출한산출물이국제교역재에적용된다면, 무역과관련하여맺어진국가간규제에의하여문제가될가능성도있다. 따라서본항목에서는세계무역기구 (WTO) 에서규정하고있는 보조금및상계조치에대한협정 ( 이하보조금협정 ) 에동사업이저촉되지는않는지검토한다. 가. WTO 보조금협정 WTO보조금협정에따르면특정성과교역상대국에게부정적효과 (adverse effects) 가판단의쟁점이되고있고, 특정성이있는경우에는보조금을통한교역상대국에게부정적효과를초래하지않음이입증되지않는이상통상마찰가능성이존재한다. 정부가보조금을통해국내산업육성을위한전략적무역정책을추진하는것은국내기업의행위를더욱공격적으로변화시켜외국경쟁기업의생산을감소시킬수있다. 이러한기업간전략적관계의변화는정부로하여금교역조건의변화에대한유인을제공하였다고판단될가능성이있어조치가능보조금 (Actionable subsidy) 으로간주될위험요인으로작용한다. 정부의연구개발지원이대상산업의수출증진등을궁극적인목표로할시에는지원내역과지원의도및개발성과물의판매전망등이종합적으로고려되어사후적인측면에서 사실상 수출보조금으로인정될가능성이있다. 사실상특정성 82) 의경우, 법률상특정성이외견상으로는성립되지않음에도불구하고당해보조금이실제적으로특정적일수있다고믿을만한이유가있는경우로서, i) 제한된숫자의특정기업에의한보조금계획의사용, ii) 특정기업에의한지배적인사용, iii) 특정기업에대해불균형적으로많은금액의보조금 82) 연구개발사업예비타당성조사표준지침 (2 판 ) 에따르면, 보조금협정제 2.1 조 (a) 에따라보조금공여당국또는당해공여당국이따르는법률이보조금에대한접근을특정기업또는산업으로명백하게한정하는경우에특정성을인정하고있다. 예비타당성조사를신청한연구개발사업과관련하여제기되는통상문제는대부분특정상품의수출과관련된특정성의문제로압축된다. 정부에의한연구개발지원이특정기술이나제한된상품특성에연계된기술지원으로간주될가능성이높은경우, 통상측면에서사전적으로정부지원대상을구체적기술과관련성이있는산업부문또는기업부문으로제한하는것으로판단될여지가있고이것은특정성이인정되는것으로판정될가능성이존재함을시사한다. 라고밝히고있음.

229 제 4 장정책적타당성분석 217 지급등을규정하고있다. [ 그림 4-7] WTO 보조금협정에따른규율대상보조금의체크리스트 출처 : 고준성 (2005), WTO 체제하에서국가 R&D 정책의운영방향 동사업은기술개발이성공적으로완료되어시장에진출하게될경우경쟁기술을가진외국업체의본국인 WTO 회원국들로부터동기술개발에투입된국고가 WTO 보조금협정상의규제대상보조금에해당된다는주장이제기될가능성이있다. 이경우에 WTO 분쟁해결패널은동기술개발사업전체가아닌당해기술개발의세부과제별로 WTO규범합치성여부를조사하고, 그결과에따라개별세부사업별로그합치성여부에대한판정을내리게될것이다. 음향산업은 100여년이상의기간에걸쳐꾸준히혁신과발전을거듭하여왔고, 현재동분야는각국정부주도의혁신활동보다는민간의자유롭고창의적인경쟁관계속에서산업생태계가형성되고있다. 방송 통신 미디어분야에는초대형기업들이경쟁관계를형성하고있고, 음향기술에다양한창의적인아이디어가접목된새로운음향기기, 모바일앱 (App), 웹솔루션 (web solution), 각종플러그인 (plug-in) 개발에가벼운창업 83) 이가능하다. 이러한동분야의산업적특성을고려할때정부주도의음향산업경쟁력제고를위해상용화기술개발에각종연구개발활동을지원한다면 WTO 보조금협정을위반할가능성이있다. 따라서동사업은연구개발의결과로얻을상용화대상시장이특정되어있고, 시장에서유리한조 83) 최소자본과핵심역량만을가지고도시도할수있는민첩하고창조적인기업활동 ( 이민화, 2016).

230 218 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 건을선점할목적으로민간수혜자에게정부보조금을지원한다는등의 WTO 보조금협정에관한위험요인을해소하기위해주관부처의적극적인대책마련이필요하다. 제 3 절사업특수평가항목 1. 지역균형발전 입지가특정지역으로사전에정해졌고연구개발센터나연구단지구축과같은건설을포함한사업의경우사업특수평가항목으로지역균형발전을평가할수있다. 84) 연구개발부문에서는평가항목으로지역낙후도만을반영하는데, 예비타당성조사일반지침에서는지역낙후도를인구, 산업, 지역기반시설, 교통, 보건 사회보장, 행 재정 기타의 8개부문별지표를표준화하여전국 16개광역자치단체의순위와 170개시 도의순위를각각도출하여표로제시하고있다. 동사업은기반구축의입지가전라북도전주시로예정되어신청되었기때문에연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침 85) 에따라 < 표 4-9> 와같이지역낙후도를적용하였다. 전라북도는 16개시도별낙후도순위에서 15위, 전주시는 170개시군별낙후도에서 44 위에위치하여광역자치단체의낙후도순위는하위에속하나시군별낙후도는비교적상위권에위치하는것으로나타났다. 또한동사업과같이지역에시설을구축하는연구개발사업의경우예비타당성조사신청시지역발전위원회검토의견혹은주관부처자체적으로실시한입지적정성검토결과를제출하도록하고있다 86). 하지만주관부처는지역균형발전위원회의검토결과및입지적정성과관련된주관부처의검토의견을제시하지않아부적절한것으로판단된다. < 표 4-9> 소리융합기술상용화지원센터구축예정지의지역낙후도순위 센터명 소재지 지역낙후도순위시도 (16개) 시군 (170개) 소리융합기술상용화지원센터전라북도전주시완산구 출처 : 지역낙후도지수및순위적용에대한기준연도변경 (KDI, 2012) 84) 한국개발연구원, 예비타당성조사수행을위한일반지침수정 보완연구 ( 제 5 판 ) 2008 년도예비타당성조사연구보고서, ) 한국과학기술기획평가원, 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침연구 ( 제 2-1 판 ), ) 예비타당성조사운용지침제 18 조제 2 항.

231 제 5 장경제적타당성분석 219 제 5 장경제적타당성분석 제 1 절비용추정 예비타당성조사운용지침제6조에서는총사업비를제안된사업기간내에포함되는모든비용으로정의하고있으며, 목표가달성되기위해소요되는수명주기비용을총비용이라고한다. 또한사업기간내에소요되지않아총사업비에반영되지않는숨은비용은추정가능한범위에서최대한반영하는것을원칙으로한다 87). 총비용을산출하는기간은 30년을최대로하며, 경제성분석을위해서사업의효과 ( 편익 ) 가최종적으로발생하는해의말까지소요되는모든비용을총비용으로고려한다. 본항목에서는동사업의총사업비를구성하는각각의세부내역에대해연구개발과인프라구축부문의적정사업비를추정하고, 회임기간과편익기간 (TCT) 을고려하여총비용을추정한다. 1. 주관부처가제시한비용 주관부처는연구개발부문 1,200억과인프라구축및성과확산부문 340억원을포함하여동사업의총사업비로 5년간 1,540억원 ( 국고 1,043.1억원, 지방비 억원, 민자 억원 ) 을제시하였다. 구분 총사업비 ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목합계국고지방비민자 연구개발 (77.9%) 인프라구축및 시설구축 < 표 5-1> 주관부처가제시한사업내용별소요예산 Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 합계 1, 공사비 시설부대비 예비비 ) 대표적으로사업기간이후에사업과관련된인건비또는도입된시설장비의운용및처분과관련된비용이고려될수있음.

232 220 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 성과확산 (22.1%) 장비구축 시설운영 합계 일반장비 특수장비 합계 인건비 장비유지보수비 경상운영비 합계 성과확산사업 출처 : 사업계획서, 추가제출자료재구성 실험적소리콘텐츠상용화지원 전문인력양성 소리창업플랫폼 합계 합계 합계 1, , 가. 연구개발 연구개발부문의연차별사업비는 240억원으로동일하게소요될것으로계획하였고, 인프라구축및성과확산부문의사업비는 2019년을중심으로증가하다가감소하는양상을보인다. 구분 연차별사업비 ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목 계 연구개발 (77.9%) 인프라구축및성과확산 (22.1%) Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 소계 ,200 시설구축 장비구축 시설운영 성과확산 소계 합계 출처 : 사업계획서, 추가제출자료재구성 < 표 5-2> 주관부처가제시한연차별소요예산

233 제 5 장경제적타당성분석 221 동사업의연구개발비는 Eco Sound 기획 / 제작 과제에 695억, Smart Sound 플랫폼 과제에 270억, r-sound 재현 과제에 235억원을투입하는데, 연간 240억원씩투입하여 5년간총 1,200억원으로계획되었다. 정부및민간의연간투자규모는정부 179.2억원 (75%), 민간 60.8억원 (25%) 으로제시되었다. ( 단위 : 억원 ) 대분류중점과제 계 Eco Sound 기획 / 제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 출처 : 사업계획서 < 표 5-3> 주관부처가제시한연도별연구개발비 Eco Sound 저작기술 Eco Sound 생성 합성기술 Eco Sound 디지털헤리티지기술 소계 소리자원응용 Art 플랫폼 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 소계 UR(Ultra Realistic) 사운드재현기술 적응형 (Responsive) 사운드 UI/UX 기술 소계 합계 ,200 나. 인프라구축및성과확산 주관부처는당초인프라구축계획에 2017년예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 을반영하여다음 < 표 5-4> 와같이재원별금액비중을수정하여제시하였다. 인프라구축및성과확산항목총 340억원중시설과장비구축비용을국고 억원에서 147.1억원 (74.9% 43.3%) 으로줄이고, 지방비는 74.73억원에서 억원으로 (22% 53.6%) 늘린것이다. 세부적으로동사업상용화지원센터의구축비용에대해살펴보면대상부지는전라북도소유지이므로용지보상비를제외하고건축공사비 151억원, 시설부대경비 8억원을포함한 159억원에예비비 14억원을반영하여총 173억원으로제시하였다.

234 222 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 5-4> 주관부처가제시한재원별금액비중수정 ( 단위 : 억원 ) 구분 당초계획정부지침반영계획합계국고지방비민자합계국고지방비민자 시설구축 장비구축 시설 ( 장비 ) 운영 성과확산사업 합계 비중 100% 74.9% 22% 3.1% 100% 43.3% 53.6% 3.1% 출처 : 추가제출자료 용지보상 건축공사비 시설부대경비 출처 : 사업계획서 < 표 5-5> 동사업의시설구축비용 ( 단위 : 원 ) 구분 금액 비고 용지구입비 0 지장물보상비 - 전라북도소유지 소계 0 건축 6,689,881,280 기계 3,006,020,720 전기 2,046,770,960 통신 1,131,995, 년공공건축물유형별공사비분석, 조달청 (2016) 소방 657,374,800 - 연구소공종별공사비적용부대시설 702,575,020 ( 토목, 조경 ) 소계 14,234,618,380 신재생에너지 854,077,103 공사비 6% 합계 15,088,695,483 - 건축용역비 819,016,124 공공발주사업에대한건축사의업무범위와대가기준요율 (5.43%) 감리비 9,232,737 공공발주사업에대한건축사의업무범위와대가기준요율 (1.13%) 시설부대비 22,300 예산안편성및기금운용계획안작성지침 에서정한시설부대비요율 (0.24%) 소계 828,271,161 - 총합계 854,099,403 - 예비비 1,423,461,838 건축공사비소계의 10% 총시설구축비 17,300,000,000 천만원미만절삭

235 제 5 장경제적타당성분석 223 주관부처는센터내시설별구축장비를합하여 104종의연구장비에대해장비구축비로 총 120억원 ( 정부출연 50%) 이소요될것으로제시하였다. < 표 5-6> 동사업의시설별구축장비개수및총장비비 ( 단위 : 백만원 ) 시설 구축장비개수 총장비비 무향실 10 1,530 소리기술융합프로젝트실 22 4,470 레코딩스튜디오 소리아카이브센터 15 1,000 실험콘텐츠제작실 플래그십스토어 24 3,500 합계 ,000 출처 : 사업계획서 주관부처는시설운영비로 2019년부터 2021년까지 3년간인건비 15억, 장비유지보수비 10 억, 경상운영비 10억원을포함하여총 35억원을제시하였다. 사업기간내인건비총액은 2019년기준총 12명에대해 2.6억원 88), 2020~2021년기준총 15명에대해연간 6.1억원 89) 이소요되어 14.8억원으로산정되었다. 이때기획재정부의 2016년학술연구용역인건비기준단가를적용하여직급별참여율은 100%, 연봉계약을기준으로산정하였다. 장비유지보수비는장비취득가액에국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 에서제시한유지보수요율 90) 을곱하여연간유지보수비를산정한결과, 사업기간전체 10.4억원이소요되는것으로나타났다. 시설운영및장비지원, 일반관리비등을포함하는경상운영비는총 9.7억이소요되는것으로나타났다. 이때일반관리비는차세대음향산업지원센터 (NSSC) 사례 91) 를참조하였으며, 상용화지원센터의건축연면적은 3,240m2이므로m2당 10천원을곱하여월평균 32.4백만원, 연평균약 3.9억원으로산정되었다. 88) 19 년인건비 : [ 책임연구원 (73 백만원 ) 1 명 + 연구원 (56 백만원 ) 3 명 + 연구보조원 (37 백만원 ) 5 명 + 보조원 (28 백만원 ) 3 명 = 510 백만원 ]/2* = 256 백만원. 시설완공예정이 19 년하반기이므로, 19 년인력의인건비는 6/12 월 (50%) 로계산 89) 20~ 21 연간인건비 : 책임연구원 (73 백만원 ) 1 명 + 연구원 (56 백만원 ) 3 명 + 연구보조원 (37 백만원 ) 7 명 + 보조원 (28 백만원 ) 4 명 = 612 백만원. 90) 국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 의연구장비유지보수비산정요율항목중 E 데이터처리장비, F 물리적측정장비 의요율을장비의규모에따라적용함. 달리분류되지않는하드웨어나소프트웨어, 측정장비등은 NFEC 이기준으로제시한항목별분류되지않는장비등의요율적용. 91) 차세대음향산업지원센터 (NSSC) 일반관리비는월평균 20 백만원으로m2당평균 10 천원 ( 분양면적 2,000 m2 ).

236 224 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 5-7> 주관부처가제시한연차별시설운영비 ( 단위 : 백만원 ) 항목 합계 인건비 ,480 장비유지보수비 ,043 경상운영비 합계 0 0 2,508 2,992 3,083 3,495 출처 : 사업계획서 마지막으로주관부처는소리콘텐츠상용화지원, 전문인력양성, 소리창업플랫폼구축등의성과확산사업비로총 12억원이소요될것으로제시하였다. < 표 5-8> 주관부처가제시한성과확산사업비 ( 단위 : 백만원 ) 중점과제명 실험적소리콘텐츠의상용화지원 소리콘텐츠제작역량강화및전문인력양성 소리창업플랫폼구축 출처 : 사업계획서 세부과제명 소리융합기술실험데이터구축및자료제공 사업비 세부내용 ㅇ테스트베드, 무향실, 실험콘텐츠제작등을통한데이터축적, 관리ㅇ데이터활용교육, 창의적활용지원 예산 지식재산권지원ㅇ지식재산권교육, 출원지원등 300 소리콘텐츠개발및지역전략산업연계개발지원 소리융합기술캡스톤디자인운영 소리융합창작아카데미프로그램운영소리콘텐츠비즈니스프로그램운영 소리융합콘텐츠창업멘토그룹지원 Post-Program : 창업발전소를통한창업기업의지원 ㅇ지역전략산업연계개발 : 연 5 건지원 - 건당 30 백만원지원 : 2020~2021 ㅇ시작품제작, 학술연구, 소프트웨어개발, 기타교육과제진행 - 콘텐츠제작지원건당 50 만원 90 개 (2019: 10 건, 2020~2021: 각 40 건 ) - 학술연구 /SW 개발건당 20 만원 50 개 (2019: 10 건, 2020~2021: 각 20 건 ) ㅇ콘텐츠제작관계자, 창의인력등교육 - 1 인당 20 만원기준 250 명양성 ㅇ실험콘텐츠 / 시제품마케팅지원등 50 ㅇ PD 형전담멘토, 전문기술맞춤멘토, 사업화전담멘토선정및지원 ㅇ창업기업별콘텐츠제작지원 - 건당 20 백만원 5 건 2 년 합계 1,205

237 제 5 장경제적타당성분석 연구개발비의적정성 동사업의연구개발사업비의적정성을살펴보기위해사업계획서내연구개발 RFP로제시된기술개발내용및활용분야와연관성이높은정부지원유사사례를 NTIS 과제정보 (2010~2015) 와비교하였다. 분석결과부처가제시한과제당연평균연구비는 15.8억원이고, 동분야연평균정부지원연구비는 4.2억원으로조사되어부처제시안은과도한것으로판단되었다. 부처제시안은과제당연평균연구비 15.8억원에정부지원분 75% 를감안하더라도 11.8억원으로나타나, 유사과제연평균연구비 4.2억원의약 3배에달하는것으로분석되었다. < 표 5-9> 동사업의분야별적정과제비 대분류 Eco Sound 기획 / 제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 동사업 중분류 유사 중복과제 (NTIS 기준 ) 평균지원기간 연평균연구비 ( 단위 : 년, 백만원 ) 평균지원기간 사업계획서 연평균연구비 Eco Sound 저작기술 ,167 Eco Sound 생성 합성기술 ,542 Eco Sound 디지털헤리티지기술 ,233 소리자원응용 Art 플랫폼 ,444 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 ,541 UR 사운드재현기술 ,938 적응형사운드 UI/UX 기술 ,600 종합평균 , 연구시설구축비의적정성 가. 연구시설구축비검토기준 동사업의연구시설구축비용의적절성분석을위해 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침연구 ( 제2판 ) (2014) 에따라 건설공사표준품셈, 건설공사실적공사비적용공종및단가 ( 국토교통부 ), 공사유형별공사비분석 ( 조달청 ) 자료를토대로건축공사비단

238 226 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 가를추정한다. 또한소리융합기술상용화지원센터 (1개동) 건축시설에대한건축및기계, 통신, 전기, 부대시설 ( 조경, 토목 ) 등에대한공종별공사비와함께부대경비에투입되는비용을세부항목별로검토한다. 공사비산출기준은본사업의비용기준년도인 2014년말로하되, 공사비단가의기준년도가과거로되어있는사항에대하여는건설업 GDP 디플레이터 ( 한국은행 ) 를적용하여보정후산출하였다. 공정별공사비는최근 3년 (2012년 ~2014년 ) 이내공공기관에서발주한유사연구시설의공정별공사비와비교하여적정공사비단가를검토한다. A. 공사비 < 표 5-10> 소리융합기술상용화지원센터구축비용검토기준 구분 A-1. 부지조성공사 A-2. 토목조경공사비 A-3. 건축공사비 A-4. 기계전기 / 통신공사비 세부내용및공사비단가적용방법 - 현재부지의지형적상황을고려하여한국토지주택공사의단지개발공사비의단가적용여부를판단 - 조달청공공건축물중에서유사시설토목조경공사비 - 조달청공공건축물중에서유사시설건축공사비 - 조달청공공건축물중에서유사시설기계공사비 B. B-1. 설계비 - 건축공사설계비요율적용 부 B-2. 감리비 - 건축공사감리비요율적용 대 B-3. 시설부대비 - 건축공사시설부대비요율적용 비 B-4. 측량비및조사비 - 예비타당성조사지침에따라공사비의 1% C. 용지보상비 - 공시지가산정및지목배율을적용하여산출 D. 예비비 (A+B+C) 10% E. 총사업비 A+B+C+D 층구분실명면적 ( m2 ) 용도및특이사항 지하 1 지하 2 < 표 5-11> 소리융합기술상용화지원센터내각층별구축계획 소리기술융합프로젝트실 ( 소리콘텐츠테스트베드 ) - 지하 1층 2층연계축조 레퍼런스룸레코딩스튜디오 실험콘텐츠대형녹음실 실험콘텐츠청음공간 소리융합기술 문화콘텐츠재현 가상 탄소소재악기녹음및청음 공용면적 510 계단실, 화장실, 엘리베이터 ( 기계실포함 ) 소계 820 소리기술융합프로젝트실 800 소리융합기술상용화및 ( 소리콘텐츠테스트베드 ) ( 바닥면적 ) 실험콘텐츠테스트베드 무향실 150 중대규모소리제품분석 소리기술분석, 음원추출 잔향실 150 소리융합제품특성분석 공용면적 520 계단실, 화장실, 엘리베이터

239 제 5 장경제적타당성분석 227 지상 1 지상 2 출처 : 사업계획서 소계 1,620 소리제품 콘텐츠플래그십스토어 650 최신기술시연오픈스페이스 에듀테인먼트형프로그램운영 회의실 150 실험콘텐츠제작회의 프로젝트팀별공동회의 교육실 225 소리융합기술전문인력 창업플랫폼 사무실 100 행정사무, 운영 공용면적 495 계단실, 화장실, 엘리베이터 소계 1,620 소리아카이브센터 (& 라이브러리 ) 650 음원, 소리콘텐츠수집, 관리 소리융합기술및실험콘텐츠실험데이터관리, 제공 실험콘텐츠제작실 475 합산치( 총 3개실 ) 실험콘텐츠프로젝트실 공용면적 495 계단실, 화장실, 엘리베이터 소계 1,620 건물총계 5,680 연면적 나. 연구시설구축항목별비용추정 (1) 용지보상비 동사업의부지 92) 는기구입 ( 전라북도도유지 ) 되었기때문에실제로는용지보상비가발생하지는않지만경제성분석을위한기회비용차원에서용지보상비를추정하였다. 예비타당성조사표준지침에따르면용지보상비는감정평가에의한금액을 1순위, 기반구축예정지역인근기보상자료인용을 2순위, 공시지가를활용하여추정하는방법을 3순위로적용하는것을원칙으로한다. 이는보다정확한총사업비를추정하기위한것으로, 총비용추정측면에서는공시지가를활용하여도감정평가방법과비교할때큰차이가없으므로동사업의용지보상비는공시지가에기반하여 21.07억원으로추정되었다. < 표 5-12> 용지보상비산정 소재지 ( 행정구역명 ) 지번 지목 필지면적 면적 ( m2 ) 편입면적 공시지가 ( 원 / m2 ) 금액 ( 백만원 ) 전주시중앙동 4 가 1-1 대지 8, , ,500 2,107 92) 동시설구축예정지는 ( 구 ) 전라북도도청소재지인전주시완산구중앙동 4 가 1 번지로현재전라북도소유의도유지이며, 기존도청건물은철거된상태임.

240 228 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 (2) 공사비 소리융합기술상용화지원센터의공사비산출기준은 2014년말 93) 로, 조달청의 공사유형별공사비분석 자료를토대로건축공사비단가를산정하였다. 최근 3년동안 (2012년 ~2014년 ) 조사된연구시설전체사례 12건중에서, 동사업과시설적인특성및공사비가현격하게차이나는사례들 94) 은제외하고일반연구시설이며지하층이있는시설을중심으로공정별공사비를분석하였다. 분석결과 < 표 5-13> 과같이총 7곳의연구시설사례가선정되었으며, 이들사례의연면적당단가는평균약 209백만원으로조사되었다. < 표 5-13> 조달청공사유형별공사비중연구시설유사사례종합 1 2 구분 00 자원연구소신축공사 00 종합연구동신축공사 발주시기 연면적 ( m2 ) 2014 년 3, 년 4, 평가센터건설공사 2013 년 6, 복합지원동건설공사 00 클러스터기반조성센터공사 2013 년 7, 년 11, 연구소신축공사 2012 년 9,022 규모및구조 층수 지하 1 층지상 3 층 지하 1 층지상 4 층 지하 1 층지상 3 층 지하 1 층지상 2 층 지하 1 층지상 3 층 지하 2 층지상 4 층 구조 지역 해당년도단가 ( 원 / m2 ) RC 조영주 2,605,761 RC 조수원 2,098,271 RC 조정읍 2,337,940 RC 조대전 1,964,274 RC 조대구 1,422,662 RC 조인천 2,017, 연구원연구지원동공사 2012 년 4,516 지하 1 층지상 6 층 RC 조경남 2,039,050 평균 - 6, 부가가치세포함, 괄호 ( ) 안단가는부가가치세제외출처 : 조달청, 공공건축물유형별공사비분석, ,090,898 (1,900,816) 93) 동사업은 2015 년도상반기예비타당성조사에해당되므로지침에의하여공사비산출기준은 2014 년말로하며, 공사비단가기준년도가과거로되어있는사항에대하여는한국은행에서공표하는건설업 GDP 디플레이터를적용하여보정후에산출하였다. 또한설비비등기타비용에대한물가변동등에대한보정이필요한경우연도별소비자물가지수를적용하였다. 94) 생물, 백신연구, 에너지연구센터등과같이특수한설비들이많은전문연구시설.

241 제 5 장경제적타당성분석 229 공사비단가에대한공종별비율은 < 표 5-14> 와같이건축 53%, 기계 19%, 전기 14%, 통신 5%, 부대시설 ( 토목조경 ) 8% 로조사되었는데기계 전기 통신부문에서사업계획서상의비용이다소과하게제시된것으로나타났다. 사업계획서경우시설공사비단가를 2,278,268원 / m2로제시하였는데, 일반적인연구시설로도본시설의기능을충분히수행할수있을것으로판단되어검토안의공사비단가는부가가치세를제외하고 1,900,816원 / m2을적용하였다. 결론적으로소리융합기술상용화지원센터의공사비는검토안의공사비단가를적용하여 10,797백만원으로산출되었으며부가가치세를포함하면약 11,876백만원으로산출되었다. 또한사업계획서에서는신재생에너지공사비를제시하였는데, 2012년이후의조달청발주사례의공사비에신재생에너지설치비용이이미포함되어있는것으로확인되어별도로추정하지않았다. < 표 5-14> 연구시설유사사례평균단가의공종별비율 ( 단위 : 원 ) 구분 건축 기계 전기 통신 부대시설 ( 토목조경 ) 합계 평균공사비 1,016, , , , ,539 1,900,816 검토안 19% 14% 5% 비율 53% 38% 8% 100% 평균사업 1,070,724 1,095, ,448 2,278,268 공사비계획서비율 47% 48% 5% 100% 부가가치세제외, 검토안은 2014 년보정가격임. ( 단위 : 백만원 ) 구분연면적 ( m2 ) 적용공사비단가 ( 원 / m2당 ) 공사비 공사비 5,680 1,900,816 10,797 부가가치세제외 < 표 5-15> 일반공사비 소리융합기술상용화지원센터에는음향특수시설 ( 무향실, 잔향실, 레코딩스튜디오 ) 이포함되어있으므로다음과같은기준으로반영한결과, 36.77억원으로산출되었다. 잔향실공사비는조달청의잔향실발주사례중에서유사사례 ( 한국표준과학연구원, ) 공사비단가를적용하였으며그외무향실, 레코딩스튜디오, 더빙부스등의공사비는음향설비전문

242 230 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 업체의견적가격을기준으로적용하였다. 다만사업구축계획서에서실별음향설비에대한세부계획안이없기때문에향후설계단계에서내역에대한정밀한검토가필요하다. ( 단위 : 백만원 ) 구분 면적 ( m2 ) 합계 구분 면적 ( m2 ) 합계 무향실 150 1,351 더빙부스 잔향실 편집실 스튜디오및레퍼런스실 310 1,161 모니터링실 총합계 3,677 전문업체견적가격, 부가가치세제외 < 표 5-16> 특수음향설비공사비 (3) 부대비 부대비는설계비 ( 기본 실시설계모두포함 ), 감리비, 측량비및조사비로구성되어있으며, KISTEP 의 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침연구 ( 제2판 ) (2014) 및 KDI 의 예비타당성조사수행을위한일반지침수정 보완연구 ( 제5판 ) (2008) 에서산정된공사비금액을기준으로산정한다. < 표 5-17> 부대비산정기준 구분 설계비 감리비 측량비및조사비 기타비용 산정기준 기획재정부 2016 년도예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 (2015.4) 의건축부문설계비요율 기획재정부 2016 년도예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 (2015.4) 에따른책임감리비요율 KDI 의 도로 철도부문사업의예비타당성조사표준지침수정 보완연구 ( 제 5 판 ) (2008) 를적용하여산정 기타정해지지않은비용은기획재정부 2016 년도예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 (2015.4) 을적용하여산정 동시설은교육연구시설에해당되므로 공공발주사업에대한건축사의업무범위와대가기준 95) 에따라설계비와감리비를제2종 ( 보통 ) 으로적용하였다. 설계비및감리비산정을위해적용하는공사비는일반적으로제작비용에설계비가포함되어있는음향설비공사비를제외하고건축공사비만을대상으로한다. 동시설은약 108억원의건축공사비가소요 95) 국토해양부고시제 호.

243 제 5 장경제적타당성분석 231 되어 100억이상 200억미만구간에해당하므로설계비요율 4.04% 4.17% 를적용하여설계비를부가가치세를제외하고 449백만원으로산정하였다. 감리비또한설계비산정과마찬가지로 100억이상 200억미만의공사이므로 % 의요율을적용하여부가가치세를제외하고 112백만원으로산정하였다. < 표 5-18> 설계비및감리비산정결과 ( 단위 : 백만원 ) 건축공사비설계비감리비 10, 부가가치세제외 측량및조사비는사업예정부지에건축물을조성하기전에행하는기본적인실측조사로기존사례 96) 를준용하여건축공사비의 1% 를반영하여부가가치세를제외하고 108백만원으로산정되었다. 따라서시설부대비는 2016년도예산안편성및기금운용계획안작성세부지침 에따라건설공사의시설부대경비요율을기준으로산정하여최종적으로 6.96억원으로산출되었다. ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 설계비 감리비 측량및조사비 시설부대비 합계 부가가치세제외 < 표 5-19> 부대비용 (3) 종합 예비비는국가재정법제22조의규정에의해예측할수없는예산외의지출또는예산초과지출액을충당하기위한자금으로공사비, 부대비, 용지보상비합계의 10% 를산정하여반영한다. 토지는내용연수가무한하므로감가상각대상에서제외하고, 건물에대한내용연수는 30년을적용하며잔존가치는편익기간이후남은기간에비례하여정액법 97) 을적 96) 측량및조사비는사업구축계획서에서제시하고있지않지만, KDI 의 도로 철도부문사업의예비타당성조사표준지침수정 보완연구 ( 제 5 판 ) (2008) 에따라공사비의 1% 를산정하여반영함.

244 232 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 용하여반영한다. 따라서최종적으로소리융합기술상용화지원센터구축에필요한사업비는 < 표 5-20> 과같이무향실, 잔향실등특수음향공간공사비가누락된원안 173 억원에 억원이상승한 억원이소요될것으로조사된다. < 표 5-20> 소리융합기술상용화지원센터구축사업비내역비교표 ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 대지면적 ( m2 ) 3,220 - 연면적 ( m2 ) 5,680 - A. 공사비 15,089 15, A-1. 건축공사비 12,941 10,797-2,144 A-2. 신재생에너지공사비 A-3. 음향설비공사비 0 3,677 3,677 A-4. 부가가치세 1,372 1, B. 부대비 B-1. 설계비 B-2. 감리비 B-3. 측량비및조사비 B-4. 시설부대비 B-5. 부가가치세 C. 용지보상비 소계 (A+B+C) 15,917 16, D. 예비비 1,423 1, E. 총사업비 17,300 18,355 1,055 사업계획서의시설부대비는 22,300 원으로제시되어있으나계산오류로인하여제외 나. 연구장비적정비용추정 사업계획서는 104종의장비에대해총 120억원의예산이소요될것으로계획하였는데, 국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 와전문가검토를종합하여조사를수행한결과장비의구축범위가과도하고도입가격도지나치게높은것으로조사되었다. 또한동사업은음향분야연구개발이주된세부활동임에도불구하고연구개발과직접적인연관성이낮거나, 사업수행에필요성이낮은장비등이다수포함되었다. 예를들면디지털콘솔, 디지털오디오워크스테이션, 입체음향재현시스템등민간믹싱스튜디오에서제공하는상업서비스와동일 유사한기능을수행할장비들이다수포함되어있는데, 이는연구개발활동과직접적연관성이낮다. 연구개발과연관성이소명된다할지라도음향콘솔, 콘덴서마이크로폰, 스테레오혹은 97) 매년일정한금액만큼동일하게하락한다고가정하여산출.

245 제 5 장경제적타당성분석 233 입체음향재현스피커시스템, 디지털오디오워크스테이션, HRTF 계측용 / 바이노럴레코딩용헤드 토르소, 음향작업용소프트웨어 ( 프로툴즈및플러그인 ) 등은중복성검토결과설치공간마다중복구축을계획하고있고수량과스펙또한적절히설명되지못하여도입적절성이낮다. 또한홍보 시연등의목적으로구축되는장비들이다수포함되었으며영상, 모션캡쳐, 조명등과같이일반공연장혹은상영관수준의장비구축을계획하고있다. 장비견적가액의근거가불명확하고, 해당장비의외자 내자도입과관련된견적업체가당해장비의취급전문성이없거나낮은경우도많았다. 고음반디지털복원과관련한장비들도목적과필요성이적절히소명되지않았으며, 국립국악원및국립무형유산원은동일혹은유사한임무를수행하는장비들을기보유하고있는것으로나타났다. ( 단위 : 백만원 ) 설치위치장비명견적가격 무향실 소리기술융합프로젝트실 ( 소리콘텐츠테스트베드 ) < 표 5-21> 사업계획서에제시된장비구축목록및조사결과 무향실공간구축비 (anechoic room) 700 DAW (Digital Audio Workstation)(Digital Audio Workstation Mixing System) 80 Microphone Set( 녹음용 Dynamic Mic) 20 바이노럴세트 (Head Acoustics / HMS III-1) 80 바이노럴세트 (Binaural Recording System) 25 Multi Channel Monitor System(Rion. SA-A1RTB4 외 ) 35 Microphone Set( 측정용 ) 15 Microphone Set( 녹음용 Condencer Mic) 45 영상출력시스템 (Speaker) 500 3D 오디오모니터링시스템 ( 가상현실입체장면구성프로그램기반 SERVER-STUDIO) 30 소계 (10개) 1,530 오디오센싱시스템 (Three Dimensional Stereoscopic Beam Projector) 70 Audio 시스템 (Speaker, Power Amp, Mixing Console) 900 무대기계시스템 (Control, GRID IRON, LIFT, Deck) 850 조명시스템 ( 조명콘솔, DIMMER, Light) 800 Reverb 제어시스템 (4K Projector, Camera, Intercom) 95 Reverb 제어시스템 (IOSONO Core) 85 Reverb 제어시스템 (yamaha AFC3) 95 원격 & 다중인터랙티브시스템 (SIAP MARK IV PROCESSOR) 95 원격 & 다중인터랙티브시스템 (Speaker, Power Amp) 80 모셥캡쳐시스템 (Mxing Console) 90 모셥캡쳐시스템 (Monitor) 도빔프로젝션시스템 (Remote & Multi Interactive Control) 85 다중영상제어시스템 (Software & Multi Control Card) 90 디지털홀로그래픽영상시스템디지털홀로그래픽 (Pose & Gesture 센싱시스템 ) 95 디지털홀로그래픽영상시스템디지털홀로그래픽 (Immersive Media Audio Analyzer) 60 3D 오디오시스템 (Network Interactive Control) 390 3D 오디오모니터링시스템 (Software) 60 3D 오디오모니터링시스템 (Gyro Application Motion Acquisition System) 10 Pose & Gesture 센싱시스템 (Capture Software & Program) 240 네트워크인터랙티브시스템 (multi-image Display System) 60

246 234 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 레코딩스튜디오 소리아카이브센터 실험콘텐츠제작실 네트워크인터랙티브시스템 65 4D 특수효과시스템 (Software & Graphic Control) 65 소계 (22개) 4,470 Digital Audio Mixing Console(AMS NEVE 88D) 550 Avid Pro Tools HDX2 + HD MADI(Avid Pro Tools HDX2 + HD MADI) 32 MAC PRO (MAC PRO) 12 Waves Plug ins(waves Plug-ins) Loud Monitor System(Quested LT10 x 10) 50 Stereo Speaker System(Focal SM9) 12 Cue Monitor (Union Sound) 12 조정실 / 녹음부스 120 소계 (8개) 800 공간관리장비 ( 항온항습장비 ) 300 공간관리장비 ( 무빙캐비닛 / 선반 / 거치대설치 ) 80 Restoration Modules(Digital audio restoration system) 220 Control Surface(S3 Control Surface) 15 Control Surface(Pro Tools DOCK Control Surface) 5 Plug Ins Software(Waves Mercury Bundle) 15 Workstation(Macpro) 10 Audio Monitor System(5.1CH ) 55 DAW System(Pro Tools HDX 16x16 System) 24 Turntable & Laser Turntable(Thorens 턴테이블 TD 350) 6 Turntable & Laser Turntable( 레이저턴테이블 LT-Ultimate) 25 Turntable & Laser Turntable(McIntosh 인티앰프 (MA7000)) 10 Turntable & Laser Turntable(Spendor 스피커 (SP100R2 SE Vintage)) 15 축음기 (Victor Victrola VV 8-30 Orthophonic) 20 레이저컨포컬스캐너 (OLS4500) 200 소계 (15개) 1,000 작업실 / 공동작업실 () 25 Computer system(mac Pro) 20 Audio Interface(Prism Sound Atlas) 29 DAW Program(Apple Logic Pro x외 ) 8.8 Master Controller(Master Controller) 7.2 Monitor Control System(SPL MTC2381외 ) 10 Monitor Control System(Focal Solo6 Be) 16 DAW System(Avid Pro Tools HDX + HD I/O 16x16 Analog) 19.3 DAW System(Mac Pro) 25 DAW System(Plug ins) 11.7 DAW System(10.1 Monitoring system) 10 Gt Amp(Gt Amp) 1.5 Bass Amp(Bass Amp) 1.5 Drum(Drum) 15 Control Surface(S3 Control Surface) 15 Control Surface(Pro Tools DOCK Control Surface) 5 DAW System(Pro Tools HDX 16x16 System) 25 Plug Ins Software(Waves Mercury Bundle) 15 Workstation(Macpro) 10 Audio Monitor System(5.1CH) 50 Video Interface(AJA ioxt) 3 3D 스캐닝 & 프린팅시스템 (Stratasys/Objet260 Connex1) 250 레이저커터 (Universal Laser System / VLS 350) 33

247 제 5 장경제적타당성분석 235 오디오신호분석기 (Quantum Data / 804A) 64 실시간신호분석기 (DS1103 PPC Controller Board) 30 소계 (25개) 700 멀티채널오디오분석시스템 (Speaker) 50 오디오분석시스템 (Speaker) 50 디지털오디오워크스테이션 (Digital Video Analyzer, Display) 440 영상및오디오트래킹시스템 (Camera) 85 영상및오디오트래킹시스템 (Controller) 25 영상및오디오트래킹시스템 (SIAP MARK IV PROCESSOR) 95 영상및오디오트래킹시스템 (4K Projector ) 250 영상및오디오트래킹시스템 ( 스크린 Baffle 시스템 ) 185 오디오분석시스템 (Transmitter) 20 다채널미디어콘솔시스템 (Software) 500 Audio 재생시스템 (Digital Console Mixer) 615 플래그십스토어 오디오분석시스템 (Speaker, Power Amp, Audio Routing System) 멀티채널오디오분석시스템 (Digital Sound Processor) 멀티채널오디오분석시스템 (Software) 55 네트워크오디오기기검증시스템 (Digital Sound Processor) 80 범용무선통신입 출력시스템 (Software, Switcher Hub) 55 Audio 재생시스템 (Receiver) 55 오디오모니터링시스템 (Mixer, Amp, Speaker) 95 Audio 재생시스템 (Mastering DAW / Pyramix System) 60 Audio 재생시스템 (Mastering Monitor System / B&W 802 / Cord amp) 50 Audio 재생시스템 (AMS NEVE BCM10 vintage / 32CH in / 5.1 mon.) 300 Audio 재생시스템 (Mastering IO / prism AD2, DA2) 10 Audio 재생시스템 (Analogue Effect System) 90 Audio 재생시스템 (Analogue 24ch vintage Recorder / Studer A800 recap) 200 소계 (24개) 3,500 6개공간 104개장비 ( 군 ) 12,000 다. 운영유지비의적정성 동사업의운영비는시설관련운영비와장비운영유지비로나뉘는데시설관련운영비는주관부처가제시한인건비와경상운영비를검토하고, 장비운영유지비는운영유지보수요율에따라산정하여연차별로추정하였다. < 표 5-22> 와같이운영유지비검토결과, 인건비와장비운영유지비는사업계획서와검토안의결과가거의동일하고, 검토안에는경상운영비대신시설유지관리비가반영되어총 42.2억원으로추정되었다. 이는사업계획서대비 7.27억원이증가한결과이다.

248 236 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 5-22> 사업구축계획서대비검토안운영비비교 ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업구축계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 인건비 1,480 1,475-5 시설유지관리비 - 1,704 1,704 경상운영비 장비운영유지비 1,043 1,043 - 합계 3,495 4, 동사업은 2015년하반기예비타당성조사이므로검토안의인건비기준년도는 2014년에발표된기획재정부의학술연구용역인건비기준단가를적용한다. 인건비는 < 표 5-24> 와같이 2021년기준연차별센터의운영인력누적합계 15명 98) 에대해 3년 (2019년 ~2021년 ) 동안총 14.75억원이소요될것으로추정한다. 이때인건비기준단가는용역참여율 50% 로산정한경우이고동사업은참여율을 100% 로가정하였기때문에기준단가에 2배를곱하여산정하였으며, 2019년은센터의완공시점을고려하여 6개월만산정하였다. < 표 5-23> 인건비기준단가 등급책임연구원연구원연구보조원보조원 월임금 ( 14) 월 3,018,785 원월 2,314,762 원월 1,547,342 원월 1,160,546 원 출처 : 기획재정부, 학술연구용역인건비기준단가 (2014) 인건비기준단가는 1 개월을 22 일로하여용역참여율 50% 로산정한경우임 사업연도 < 표 5-24> 소리융합기술상용화지원센터연차별인원및인건비 책임연구원연구보조원보조원 기획보고서 (A) ( 단위 : 명, 천원 ) 인건비합계 ( 천원 ) 예비타당성조사 (B) 증감 (B-A) * , ,177-1, , ,480-1, , ,480-1,520 합계 ,480,000 1,475,136-4,864 * 2019 년은센터의완공시점을고려하여 6 개월만산정함 사업주체가제시한직급별참여율을 100% 로하여전임상근한경우로산정함 98) 책임연구원 ( 센터장 ) 1 인, 연구원 ( 팀장 ) 3 인, 연구원보조 ( 팀원 ) 7 인, 보조원 ( 팀원 ) 4 인.

249 제 5 장경제적타당성분석 237 주관부처는 차세대음향산업지원센터 가시설운영및장비지원, 일반관리등에 m² 당연평균 120천원 ( 월평균 10천원 ) 이소요됨을근거자료로제출하였다. 이를소리융합기술상용화지원센터의건축연면적 5,680m² 에적용하면, 연간시설운영유지비는 681.6백만원으로산정되어 2년 6개월간총 17.04억원이소요될것으로추정된다. < 표 5-25> 시설운영유지비 ( 단위 : 백만원 ) 구분 합계시설운영유지비 ,704 * 2019 년은센터의완공시점을고려하여 6 개월만산정함 장비운영유지비는구축연도를고려하여장비별로계산된운영유지비를적용하고, 국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 의권고안을준용하여장비구입가와운영유지비요율로부터산정한결과, 총 10.4억원이소요될것으로조사된다. 장비도입은 19년 45개, 20년 30개, 21년 29개를순차적으로도입하는것으로계획되어있어장비운영유지비도도입시점을고려하여추정하였다. 사업연도 < 표 5-26> 장비운영유지비 ( 단위 : 천원 ) 도입장비수 장비가액 유지보수요율 (%) 운영유지비 신규 누적 신규 누적 최소 최대 신규 연간 * ,170,000 6,170, , , ,380,000 9,550, , , ,450,000 12,000, , ,673 합계 ,000, ,043,469 * 2019 년은센터의완공시점을고려하여 6 개월만산정함 사업주체가제시한직급별참여율을 100% 로하여전임상근한경우로산정함

250 238 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 4. 총사업비추정 사업기간 (2017~2021년) 내원안을추진한다는가정하에서동사업의총사업비는 1, 억원이소요될것으로추정된다. 연구개발부문의사업비는 23개기술개발과제에대해원안을투자한다는가정하에추정한것이며, 동분야유사과제들의평균지원기간과평균정부연구비로조정하지않은것임을밝힌다. 장비구축부문의사업비는연구개발부문과의연관성, 기존인프라와의중복성, 스펙및수량의적절성을반영한결과가아니다. < 표 5-27> 연차별투자계획 대항목 연구개발 인프라구축및성과확산 소항목 기획보고서 (A) 예비타당성조사 (B) ( 단위 : 억원 ) 증감 (B-A) Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 연구개발합계 1,200 1,200 - 상용화지원센터 장비구축 * 시설운영 성과확산 인프라구축및성과확산합계 합계 1,540 1, 총비용추정 총비용은회임기간및편익기간동안발생하는비용을고려하여총 1,702.16억원이소요될것으로예상되며, 2014년기준현재가치로약 1,285.62억원으로추정된다. 인프라구축에대한잔존가치는내용연수를고려하여분석기간종료시점에정액감가된금액을계상하여반영한다. 건축물은 30년의내용연수를고려하고, 부지매입비는도입비용과동일하게분석기간최종년도에차감한다. 장비구축비는내용연수를 8년으로적용하고, 재구축이후정액감가된잔존가치를차감한다. 총비용의현재가치는동사업이예비타당성조사를신청한 2015년의전년도인 2014년을기준으로사회적할인율 5.5% 를적용하여계산한다.

251 제 5 장경제적타당성분석 239 연도 연구개발비 시설구축비 부지매입비 < 표 5-28> 총비용추정 장비구축비 운영유지비 시설 장비 인건비 운영 운영 유지비 유지비 성과확산사업비 ( 단위 : 백만원 ) 총비용 ( 명목 ) 총비용 ( 현가 ) , ,107 26,721 22, ,000 6,012 30,012 24, ,000 10,061 6, ,016 31, ,000 2, ,141 21, ,000 3, ,332 20, ,743 1, ,743 1, ,743 1, , , , ,843 3, , ,643 2, , ,743 2, , , , 잔존가치 -9,456-2,107-5,613-17,175-6,552 합계 120,000 7, ,388 8,190 9,202 6,001 1, , ,562

252 240 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 제 2 절편익추정 연구개발부문예비타당성조사에서는사업의결과물과관련이있는재화나서비스에대한시장수요의추정에의해편익을추정하고있다. 이때사업목표와부합하면서사업의결과로부터직접적으로얻어지는즉, 연구개발의산출물이시장에서거래되어발생하는직접편익만을해당사업의편익으로반영하므로간접효과와산업연관유발효과는편익항목에포함되지않는다 99). 따라서본항목에서는해당연구개발사업의시행으로인한미래시장규모의증가분에해당연구개발사업의기여로창출된직접적편익을한정시키기위해다양한변수를고려하여편익을산정하게된다. 미래시장규모는해당연구개발사업의결과와직접적으로관련된국내산업 / 제품의미래총생산액 ( 매출액 ) 을의미하며일반적으로미래국내수요중국산품이차지하는규모와해외에수출되는규모를모두포함한다 100). 1. 사업계획서편익검토 주관부처는 < 표 5-29> 와같이콘텐츠산업분류체계에서동사업과관련되는시장으로 제작및제작지원 에해당하는부문을선정하고음악 음향 음향기기 악기시장별로미래시장규모를추정하고부가가치창출편익을산정하였다. 먼저음악시장은 2014, 2015년도콘텐츠산업통계조사 자료의국내음악산업제작부문시장규모와해외수출액규모를합하여대상시장으로추정하였다. 국내시장으로음악산업분류체계중 음악기획및제작업, 음반 ( 음원 ) 녹음시설운영업, 인터넷 / 모바일음악콘텐츠제작및제공업 의시장규모를본사업과관련있는시장으로분류하고 제작및제작지원 에해당되는비중을반영하여시장규모를산출하였다. 해외시장은저작권과관련된로열티금액 (9.2%) 을제외한최종시장규모를산출하고, 음악산업제작부문의해외수출액규모를국내시장과동일한분류로산정하였다. 99) 산업연관유발효과는국가경제적관점에서간접적으로유발되는파급효과로생산유발효과, 고용및취업유발효과, 부가가치유발효과등이포함되며네트워크파급으로분류되는각종유발효과도비용편익분석시에편익으로반영되지않음. 100) 예비타당성조사표준지침 2 판.

253 제 5 장경제적타당성분석 241 < 표 5-29> 주관부처가제시한콘텐츠산업분류체계에서의동사업관련시장 대분류 중분류 소분류 세부분류 음반및음원음악기획및제작업음악제작업음반외수익 ( 음악관련 ) 음반 ( 음원 ) 녹음시설운영업 음악및오디오물출판업 음악오디오물출판업기타오디오물제작업 음반복제및배급업 음반복제업음반배급업 음반도매업 음악산업음반도소매업음반소매업음반소매업인터넷음반소매업 인터넷 / 모바일 모바일음악서비스업 온라인음악유통업 음악서비스업인터넷음악서비스업음원대리중개업 인터넷 / 모바일음악콘텐츠제작및제공업 (CP) 음악공연업 음악공연기획및제작업기타음악공연서비스업 ( 티켓발매등 ) 노래연습장운영업 노래연습장운영업 게임제작및배급업 게임제작및배급업 게임산업컴퓨터게임방운영업게임유통업전자게임장운영업 영화기획및제작 영화수입 영화제작지원영화제작, 지원및유통업영화배급영화산업극장상영 영화홍보및마케팅 디지털온라인유통업 DVD/ 블루레이제작및유통온라인상영 애니메이션창작제작업 애니메이션제작업애니메이션하청제작업애니메이션온라인 ( 인터넷 모바일 ) 애니메이션제작업산업애니메이션유통및배급업애니메이션유통, 배급및홍보 온라인애니메이션유통업 온라인애니메이션서비스업 ( 인터넷, 모바일 ) 음향시장은동사업과관련있는게임 영화 애니메이션시장의제작부문시장규모 101) 와해외수출액규모를합하여대상시장을추정하였다. 이때 < 표 5-30> 과같이게임, 영화, 애니메이션의개발및제작비용중음향부문이차지하는비중을적용하여국내음향시장규모를산정하였다. 101) 한국콘텐츠진흥원의 2014, 2015 년도콘텐츠산업통계조사, 게임 / 영화 / 애니산업백서 (2010~2013) 참고.

254 242 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 5-30> 게임 영화 애니메이션의개발및제작비용에서음향부문이차지하는비중 ( 단위 : 백만원 ) 구분 개발및제작비용 (A) 음향부문비용 (B) B/A(%) 게임 % 영화 229,804 3, % 애니메이션 1, % 국내악기시장규모는국가통계포털에따르면평균 43.9%(2009~2014년 ) 로이를기반으 로국내악기시장규모와해외수출액을추정하여최종대상시장을산정하였다. 주관부처 는디지털 전자악기를제외한피아노, 기타, 바이올린, 가야금, 해금등의악기및부품시장 을동사업과관련된악기시장으로선정하였다. 음향기기시장은동사업과관련된국내음향기기시장규모와음향기기품목 ( 음향증폭 세트및부분품등 ) 의해외수출액규모를합하여대상시장을추정하였다. 2014년기준세 계시장대비국내음향기기시장점유율은음향기기 (Yearbook, 2008) 와국가통계포털자료 를활용하여 2.3% 로산정하였다. 동사업과관련된음향기기전용부품, 이퀄라이저, 오디오 용튜너등의시장은평균 50.3%(2009~2014년 ) 로국내음향기기시장규모에적용하여대상 시장을추정하였다. 부문별대상시장규모에편익비용계수 102) 를적용한결과, 편익산정기간 (2024~2033) 의총편익은 3,520억원으로제시되었다. < 표 5-31> 주관부처가제시한동사업관련편익비용계수 연도 음악 음향부문 악기부문 음향기기부문 사업기여율 38.40% 38.40% 38.40% 사업화성공률 23.80% 23.80% 23.80% 부가가치율 42.64% 28.25% 18.24% R&D기여율 35.40% 35.40% 35.40% 편익비용계수 % % % 102) 사업기여율 x 사업화성공률 x 부가가치율 x R&D 기여율.

255 제 5 장경제적타당성분석 243 < 표 5-32> 주관부처가제시한동사업편익 ( 단위 : 백만원 ) 연도 음악부문음향부문악기부문음향기기부문편익대상시장편익대상시장편익대상시장편익대상시장편익합계 ,554 6, ,919 7, , ,711,161 15,996 30, ,575 6, ,966 7, , ,879,342 16,988 31, ,586 6, ,994 7, , ,049,045 17,990 32, ,592 6, ,010 7, , ,219,926 18,998 33, ,595 6, ,019 7, , ,391,672 20,011 34, ,597 6, ,024 7, , ,563,999 21,028 35, ,598 6, ,028 7, , ,736,659 22,047 36, ,598 6, ,029 7, , ,909,435 23,066 37, ,599 6, ,031 7, , ,082,143 24,085 38, ,599 6, ,031 7, , ,254,632 25,103 39,773 합계 4,495,893 62,028 5,420,051 74,776 1,082,030 9,890 34,798, , ,006 주관부처는비용 편익분석결과전체사업의 B/C비율이선형일경우 2.02, 비선형일경우 1.26으로나타나경제성을확보한것으로제시하였다. < 표 5-33> 주관부처의동사업에대한비용편익분석결과 ( 단위 : 억원 ) 구분 선형 S-curve( 비선형 ) 총비용 ( 현재가치 ) 1,360 1,360 총편익 ( 현재가치 ) 2,741 1,707 비용편익 (B/C) 비율 (%) 순현재가치 (NPV) 1,

256 244 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 2. 편익추정의기본방향 편익추정의기본방향은부가가치창출편익으로추정하고, 아래의편익계산법과같이 R&D 예비타당성조사표준지침에기반하여재산정한다. 편익 = 미래시장규모 부가가치율 사업기여율 R&D 기여율 R&D 사업화성공률 가. 편익추정대상시장산정 동사업의편익추정의대상시장은연구개발과직접적 (1차적) 으로관련되는음향기기와 ( 현, 관 ) 악기시장으로한정하여인정한다. 주관부처가제시한음악 음향콘텐츠제작시장은동사업의기술개발의직접적인결과물로보기에는무리가있고, 개발된음향기기들을활용한전방연쇄효과에해당하는시장이므로편익추정대상시장으로인정하기어렵기때문이다. 주관부처는전체콘텐츠산업중동사업의성과를직접적으로활용할수있는상기콘텐츠산업이합당하다고제시하였으나, 이는 제조업 과관련이없는 서비스산업 으로분류된다. 콘텐츠제작시 소리 와관련된비중을산정하여대상시장의규모를추정하고, 그로부터추정한부가가치를 2차편익으로이해할수있다. 음향기기시장과관련하여표준산업분류 (9차) 를기준으로하면, 국내 오디오, 스피커및기타음향기기제조업 (KSIC 2652) 시장은 2014년기준 1조 7,659억원규모이나, 이중스피커를제외한음향기기와관련된 라디오, 녹음및재생기기제조업 (KSIC ) ) 이동사업과관련있는음향기기대상시장이다. 하지만 KSIC 26521은 < 표 5-34> 와같이 2014년기준그규모가 3,693억원에불과하고최근 5년간연평균 14.1% 씩축소되고있다. 스피커, 확성기, 이어폰등기타음향기기제조업 (KSIC 26529) 시장은최근에일정규모를유지하는것으로조사되었지만, 동사업의기술개발과제는기타음향기기와관련된내용이없으므로대상시장에서제외된다. 103) KSIC Code : 라디오, 녹음및재생기기제조업 (Manufacture of Radio, Sound or Video Recording and Reproducing Apparatuses).

257 제 5 장경제적타당성분석 245 국내음향기기제조업생산액 (26521) 라디오, 녹음및재생기기제조업 (26529) 기타음향기기제조업 < 표 5-34> 국내음향기기제조업생산액규모및연평균증가율 출처 : 통계청, 광업 제조업조사 연도 ( 단위 : 백만원, %) 연평균증가율 생산액 5 년간 10 년간 ,762,487 1,563,853 1,149,665 1,510, , , , , , , ,148,497 2,091,092 1,410,650 1,456,616 1,337, ,504,485 1,458,272 1,401,798 1,401,347 1,396, % -14.1% -11.2% -1.8% -15.9% -4.7% [ 그림 5-1] 국내음향기기제조업생산액규모추이

258 246 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 국악기개량과관련된국내시장규모는표준산업분류 (KSIC, 9차 ) 국악기제조업 (3320 4) 104) 이편익추정의대상시장이다. 동사업의기술개발과제의내용으로한정한다면국악기중현악기 관악기시장이직접적인편익추정의대상이나, 국가공식통계가존재하지않아국악기제조업의시장규모를준용하였다. 동사업은국악기중현악기와관악기에대한개량방법에대한연구가주된활동이므로그와관련한시장을편익창출의대상으로보는것이합당하다. 악기제조업은 < 표 5-35> 와같이피아노제조업 (33201), 현악기제조업 (33202), 전자악기제조업 (33203), 국악기제조업 (33204), 기악악기제조업 (33209) 등으로구성되며, 하위분류수준에서는국가공식통계가존재하지않는다. 따라서동사업과관련된국악기제조업시장을살펴보면 2014년기준 21.32억원수준이며, 최근 10년연평균증가율은 0.3% 이다. 전문가인터뷰및문헌에의하면소재개량악기는연구단계에서는제작 시연되고있으나상용악기시장에서는통계작성이될만큼시장규모가크지않은데, 이는대부분의국악기구매층이국립연주단체혹은학생이므로전통소재로제작된악기를선호하기때문인것으로파악된다. 국내악기제조업생산액 (3320) 악기제조업 (33204) 국악기제조업 출처 : 통계청, 광업 제조업조사 < 표 5-35> 국내악기제조업생산액규모및연평균증가율 연도 ( 단위 : 백만원, %) 연평균증가율 생산액 5 년간 10 년간 , , , , , , , , , , ,072 2,274 2,072 1,445 2, ,674 4,334 1,923 1,407 2, % -0.5% -0.6% -12.7% -6.3% 0.3% 104) 국악기제조업 (Manufacture of Korean Traditional Musical Instruments) : 각종한국고유의국악기를제조하는산업활동을말한다. 가야금제조, 거문고제조, 관악기제조 ( 국악용 ), 국악관악기제조, 국악기제조, 국악타악기제조, 국악현악기제조, 꽹과리제조, 단소제조, 바라제조, 북제조 ( 국악기 ), 아쟁제조, 악기제조 ( 국악기 ), 장고제조, 징제조, 타악기제조 ( 국악용 ), 퉁소제조, 해금제조, 현악기제조 ( 국악용 ).

259 제 5 장경제적타당성분석 247 출처 : 통계청, 광업 제조업조사 [ 그림 5-2] 국내악기및국악기제조업생산액규모추이 나. 편익계산지표산정 편익대상시장과관련한정부와민간의투자현황은음향기기와악기제조업에대해구분하여사업기여율을추정하는것이바람직하나, 당해분류에적합한공식통계는존재하지않는다. 따라서 2014년도연구개발활동조사보고서 에제시된 정부 : 민간투자비중 을참조하여사업기여율을 36.9% 로추정하었다. R&D사업화성공률은문화기술 (CT) 분야 2014년도성과활용조사분석보고서 ( 한국산업기술평가관리원 ) 에서제시된 23.8% 를준용하였다. R&D 기여율은 2013년 7월국가과학기술심의회에서심의된 제3차과학기술기본계획 에서제시한 35.4% 를준용하였다. 부가가치율은동사업의예비타당성조사착수시점이 2015년임을고려하여 2013년산업연관표투입산출표기본부문기초가격거래표를기준으로적용하였는데, 음향기기제조업부문은 18.24%, 악기제조업은 28.25% 로조사되었다. 기술순환주기는동사업의연구개발과제의특허분석을통해조사된 8년을적용하였다.

260 248 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 5-36> 사업주체와본보고서의편익계산차이점비교 항목사업계획서예비타당성조사연구진 대상시장 음악시장제작부문 게임 / 영화 / 애니시장제작부문 국내음향기기시장 국내악기시장 국내음향기기 (KSIC 26521) 국내국악기 (KSIC 33294) 광업 제조업조사 시장점유율 음악시장 ( 제작부문 ) 의 31.2% 음향시장 ( 게임제작비의 4.7%, 영화제작비의 1.37%, 애니메이션제작비 국내생산액전체를인정의 10.9%) 국내음향기기시장의 50.3% 국내악기시장의 43.9% 시장성장율 각대상시장의선형추세및 S-curve 분석 회임기간 사업종료후 3 년사업종료후 3 년 편익발생기간 사업기여율 38.4% R&D 사업화성공률 23.8% 부가가치율 R&D 기여율 35.4% 10 년 (2024~2033 년 ) 음악및음향관련부문의부가가치율 : 42.64% 음향기기부가가치율 : 18.24% 악기부가가치율 : 28.25% 음향기기시장연평균성장율 14.1% 국악기시장연평균성장율 -12.7% 편익추정에는최근 5 년평균시장규모가유지되는것으로가정 105) 8년 (2025~2032) 사업계획변경이후기술개발과제의기술순환주기 (TCT) 적용 106) 36.9% 정부연구개발연평균 ( ) 투자규모고려 2014년연구개발활동조사국내총연구개발비에대한정부 : 민간비율적용 23.8% 한국산업기술평가관리원 '2014년도성과활용현황조사분석보고서 ' 의 CT분야사업화성공률 음향기기 18.24% 악기 28.25% 2013 년한국은행산업연관표기본부문 35.4% 제 3 차과학기술기본계획 105) 국내음향기기및국악기시장은최근의통계자료를근거로볼때지속적으로축소될것으로전망되지만, 동사업의기술개발효과를긍정적으로반영한다는가정하에일정수준의시장규모 ( 최근 5 년평균규모, 10~ 14) 가유지된다고가정하여편익추정에사용. 106) 탄소소재를활용한민속악기와관련하여기술순환주기는 13 년으로분석되나, 이는시장이형성되지않은상황에서최근에출원된특허들이상대적으로오래된관련특허들을참조 인용함으로써나타난결과로분석됨. 이러한사실을반영하여동사업의기술개발과제의기술순환주기는 8 년으로보는것이타당하며, 연구개발인프라유지운영비에비해편익규모가크지않는점도고려함.

261 제 5 장경제적타당성분석 편익추정결과 동사업의편익추정결과 억원 ( 현재가치 ) 으로추정되는데, 이는축소되고있는대상시장규모가기술개발의긍정적인효과로인하여시장규모가일정수준으로유지 ( 최근 5년평균 ) 된다고가정한경우이다. 2014년기준 5.5% 의사회적할인율을적용한현재가치로환산된편익규모는음향기기시장이 억원, 악기시장은 0.88억원으로추정된다. 연도 대상시장 ( 최근 5 년평균유지 ) 편익 ( 명목 ) 편익 ( 현가,2014) ( 단위 : 백만원 ) 음향기기 악기 음향기기 악기 음향기기 악기 합계 ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , , ,199 2,694 3, , ,335.5 합계 , , ,982.9 주 : 2022 년 2024 년은회임기간임 (3 년 ) < 표 5-37> 동사업의대상시장별편익추정

262 250 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 제 3 절경제성분석 경제성분석결과동사업의 B/C는 0.10, 순현재가치는 -1,155.79억원으로분석되어소리융합기술의상용화를목표로하는동사업의특성상경제적타당성은미흡한것으로판단된다. < 표 5-38> 동사업비용편익분석결과 총비용 ( 현재가치 ) 총편익 ( 현재가치 ) 비용편익 (B/C) 비율 순현재가치 (NPV) 1, , 비고 ( 단위 : 억원 ) 대상시장이최근 5 년간평균규모로유지되는경우

263 제 6 장종합분석및결론 251 제 6 장종합분석및결론 제 1 절결론도출을위한대안마련 1. 사업계획변경안에대한조사결과 동사업은기술성, 정책성, 경제성측면의분석결과를종합할때, 주관부처가제시한사업계획에대한신규사업으로의추진타당성을확보하기어렵다고판단된다. 사업계획서에서밝힌사업의목표는동사업의추진결과로달성가능하다고보기에는불확실한외부요인이많으므로독립세부사업으로추진할근거가부족하다. 부처가제시한해결해야할문제및이슈를위해 연구개발 을통한정부의재정투자가가장효율적이고효과적이라는논리구조도적절히제시하였다고보기어렵다. 또한콘텐츠산업진흥을위해필요한문제해결의정책수단으로 음향 또는 소리 관련기술개발이부족하여그에대한대규모재정투자가절실하다는주장은설득력이낮다. 수요조사로부터도출된 23개의기술개발과제도하나의사업내에서서로간시너지를창출할수있는연관기술들로구성되었다기보다나열식 평행식과제추진을계획하고있어세부활동간시간적선후관계의논리성을설명하기어렵고, 독립사업으로의추진타당성을적절히설명하지못한다. 제시된기술개발과제의성공만으로는사업의비전과목표를달성할수있다고보기어렵고, 기술개발에성공한다고할지라도시장진출이불가능할수도있는폐쇄적인시장 107) 이존재하기때문에정부차원의대규모재정투자는신중해야한다. 개별기술개발과제들의연차별연구내용및목표설정은모호하고계량화되지않았기때문에종료시점에획득할수있는기술적성취정도 ( 완성도 ) 를예측할수없고, 제안된기술적특징을갖춘상용화제품및서비스가기존재하는연구과제가다수존재한다. 기술개발을위한인프라로써제안된소리융합기술상용화지원센터는기능과임무가중복된다수의기관혹은부설센터가존재하고, 제안된인프라구축의성격도기술개발과제와의연관성이낮다. 특허분석을통해조사된기술순환주기는대부분 객체음원 / 실감음향취득및제어기술 을제외하고는쇠퇴기인것으로분석된다. 107) 기술적인표준이시장을지배하는것이아닌초대형기업의시장지배력이사실상의표준 (De Facto Standard) 으로자리잡고있어일방적인로열티를지급하는시장의형태로써원천기술적측면에서새로운시장진입자 (new comer) 가나오기어려운구조임.

264 252 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 국가연구개발사업의추진체계는당해사업의성공적인추진을위해필요한정책환경을효과적이고효율적으로대응할수있도록사업기획단계에서충분히고민되어야한다. 하지만동사업의추진체계는명확한노선을밝히지않았을뿐만아니라기획과정에서적절성에대한검토과정이생략된것으로판단된다. 사업단은소리융합기술의상용화를위해 23개에달하는세부기술개발과제에산 학 연의협동연구를통할해야하고, 센터구축및장비도입운영등을총괄하는매우중요한거버넌스상의상위의사결정조직임에도불구하고면밀한체계구성방안이제시되지않는다. 사업주체는사업단설치및운영방식에대해노선을결정하여제시하지않았기때문에연구개발부문및인프라구축에대한총괄운영방안에대해적절성을논할수없으며, 이는총사업비와총비용에대한불확실성이야기되었다고볼수있다. 동사업은소리융합기술의상용화를목적으로하여민간재원의대규모투자가계획되어있지만, 참여의향을밝힌기업들은사업비매칭규모에비해극히영세하거나, 동기술분야와는관련없는기업들로구성되어추진주체와추진전략에대한계획이전반적으로부실하다. 동사업에참여의향서를제출한 21개기업중기업부설연구소또는연구부서를보유한기업은 12개에불과하고, 음향과관련된기술개발실적이있는기업은 1개에불과하다. 한편, 315억원에달하는민간매칭규모를고려할때기업들의매출규모는극히영세한경우가많아참여의향서의실효성이의문시된다. 기술개발및인프라구축과관련된비용추정의근거가부족하고, 연구개발과센터장비구축부문에제안된사업비규모는공히과도하다. 민간전문레코딩스튜디오와기능이중복되는공간, 연구개발과는관련이없는일반대중의체험공간등이센터구축범위로설정된점은부적절하다. 동사업의기술적최종결과물은구축을계획하고있는장비들이라고볼수도있는데, 오히려사업계획서는그러한기상용화된장비들을도입하여콘텐츠제작을원하는일반대중과제작자에게제공하겠다는계획은연구개발사업의본래취지를벗어난것으로바람직한사업계획이아니다. 센터및기술개발과제로도입할장비 (SW 포함 ) 들은연구개발과의관련성이낮거나없는장비들이다수포함된점도부적절하고, 연구개발용으로구축되는장비인경우에도비용추정의근거가불확실하거나부실하고구축예정견적가도과도하다. 동사업의성공적인추진으로창출될시장의범위는기술개발결과물이탑재또는적용될 음향기기 시장과 개량악기 시장으로판단되며, 관련기술의상용화를목표로하는동사업의특성을고려할때경제적타당성은미흡하다. 동사업과관련된음향기기분야시장은 라디오, 녹음및재생기기제조업 (KSIC 26521) 으로한정되고, 이시장은대체기기 ( 휴대폰등 ) 로인해최근지속적으로시장규모가감소하고있기때문에경제적편익도투자규

265 제 6 장종합분석및결론 253 모에비해극히제한적이다. 국악기시장의구매층은국립연주단체혹은학생이고, 이들은주로전통소재로제작된악기를선호하기때문에개량악기에대한수요는제한적이고동사업의추진을통해획득할수있는경제적편익도그에비례한다. 2. 변경된사업계획서에대한조사결과 가. 사업계획변경안개요 주관부처는사업원안에대한예비타당성조사점검회의이후, 조사결과를바탕으로사업계획변경안을제출하였다 (2017.2). 기술개발부분은기획위원회및전문가자문등을새로거쳐다음 < 표 6-1> 과같이기존 10개과제는유지하고, 8개의유사기술과제는 3개로병합하고우선순위가낮은과제는축소혹은제외하였다. 또한 소리자극에대한뇌반응을이용한골든이어의정량화기술개발, 미래공간기반인간친화소리서비스기술개발 이라는 2개의신규과제를발굴하였다. 따라서변경된기술개발계획은사업계획원안 (1,200 억원규모, 23개세부과제 ) 대비축소된 15개세부과제에 650억원규모로제시되었다. < 표 6-1> 변경된사업계획서내기술개발세부과제조정내역 세부과제 RFP 기존기획 보완기획 비고 유지 병합 8 3 8개에서 3개로유사기술병합 삭제 5 - 시급성, 중요도고려삭제 신규 - 2 자문위원의견수렴 합계 출처 : 사업계획서, 추가제출자료 < 표 6-2> 변경된사업계획서내기술개발세부과제목록 대분류 세부과제 예산 ( 억원 ) 비고 (1) 실감콘텐츠제작을위한물리모델기반사운드합성엔진및저작도구개발 50 유지 (2) ( 딥러닝기반 ) 캐릭터보이스자동 ( 인종, 성별, 감정 ) 생성 / 합성기술개발및라이브러리개발 50 병합 Eco (3) 소리자극에대한뇌반응을이용한골든이어의정량화기술개발 30 신규 Sound (4) 주요음원추출및객체음원생성기술개발 40 유지기획 / 제작 (5) AR/VR/MR을위한시공간정보기반사운드제작기술개발 55 유지 (6) 영화 / 음악콘텐츠용플렉서블오디오저작도구 SW 개발 45 유지 Smart Sound 플랫폼 (7) 한국음악 (K-Sound) 표현역량증강기술개발 50 유지 (8) 스마트사운드플랫폼기반지능화서비스를지원하는 Sound AI 기술개발 80 병합 (9) 클라우드기반빅사운드공유및지능화기반소리검색기술개발 45 유지 (10) 빅데이터기반소리디자인분석및평가측정기술개발 30 유지

266 254 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 대분류 세부과제 예산 ( 억원 ) 비고 (11) 맞춤형 HRTF를적용한모바일 3D 입체오디오프리젠테이션엔진기술개발 40 유지 (12) 플렉서블오디오입체렌더링 / 재생기술개발 35 병합 r-sound (13) 지능형개인적응음악서비스기술개발 45 유지재현 (14) 디지털인터페이스기반다채널오디오자동튜닝기술개발 30 유지 (15) 미래공간기반인간친화소리서비스기술개발 25 신규 계 15 개 출처 : 사업계획서, 추가제출자료 인프라구축의경우기존의 340억규모에서 171.7억규모 ( 국비 20억, 지방비 151.7억 ) 로축소하여제시하였다. 소리융합기술상용화지원센터는연면적을축소 (5,680m2 4,060m2, 지하 2층지상1층 ) 하여시설구축비를 173억에서 113억으로낮추고지방비전액으로조달할계획을밝혔다. 기업수요조사를통해소리콘텐츠플래그십스토어를제외하고레퍼런스룸을병합하는등내부공간을재구성하였으며, 시설운영비는 34.95억원에서 18.7억원으로축소하였다. 장비는구축방향성을재설계하여기존의 104종, 120억원에서 4개시설에대한 41종의장비예산으로 40억원을제시하였으며성과확산사업의예산은전액삭감하였다. < 표 6-3> 소리융합기술상용화지원센터구축변경안개요 구분 시설세부내용 비고 사업위치 전라북도전주시완산구중앙동 4가 1-1번지 - 시설명 소리융합기술상용화지원센터 - 시설용도 국가R&D 프로세스 (R&D+ 상용화 ) 관련장비와시설지원 - 지역지구 일반상업지역 - 부지면적 3,220m2 ( 전체부지면적 ) - 건축면적 1,620m2 ( 건축시설 1동 ) - 연면적 4,060m2 사업계획서오류정정 층수 지하2층, 지상 1층 - 주차대수 법적주차대수 20대 (1대/ 시설면적 200m2당 ) - 출처 : 사업계획서 < 표 6-4> 기반구축의변경내역 구분 사업계획원안 사업계획변경안 무향실 유지 잔향실 유지 소리기술융합프로젝트실 유지 공간구성 실험콘텐츠레코딩스튜디오유지레퍼런스룸병합 소리아카이브센터 유지 실험콘텐츠제작 유지 소리콘텐츠플래그십스토어 제외 구축장비 104종, 120억원 41종, 40억원 출처 : 사업계획서, 추가제출자료재구성

267 제 6 장종합분석및결론 255 < 표 6-5> 센터내각층별구축계획 층구분 실명 면적 ( m2 ) 지하1층 실험콘텐츠제작실 310 공용면적 ( 계단실, 화장실, 엘리베이터등 ), 기계실 510 합계 820 소리기술융합프로젝트실 (TB) 800 완전무향실 ( 계측실포함 ) 150 지하2층 잔향실 ( 계측실포함 ) 150 공용면적 ( 계단실, 화장실, 엘리베이터등 ) 520 합계 1,620 소리아카이브센터 650 회의실 150 지상1층 실험콘텐츠제작실 225 사무실 100 공용면적 ( 계단실, 화장실, 엘리베이터등 ) 495 합계 1,620 연면적 4,060 출처 : 사업계획서 구분 총사업비 ( 변경전 ) 총사업비 ( 변경후 ) ( 단위 : 억원 ) 대항목소항목합계대항목합계국고지방비민자 연구개발 (77.9%) 인프라구축및성과확산 (22.1%) 시설구축 장비구축 시설운영 성과확산사업 < 표 6-6> 사업원안및변경안비교 Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 270 연구개발 r-sound 재현 235 (79.1%) 합계 1, 공사비 시설부대비 예비비 합계 일반장비 특수장비 합계 120 인프라구축 인건비 14.8 및 장비유지보수비 성과확산 (20.9%) 경상운영비 합계 실험적소리콘텐츠상용화지원 8 전문인력양성 1.55 소리창업플랫폼 2.5 삭제 합계 합계 합계 1, 합계 출처 : 사업계획서, 추가제출자료재구성

268 256 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 [ 그림 6-1] 변경된사업계획서에서제시된추가조사가필요한부분 ( 음영 ) 나. 기술적타당성분석항목에대한조사결과 변경된사업계획서는사업내에서유사한과제들을통합하고, 우선순위가낮다고판단된과제를일부축소하였으며, 신규과제를추가하는등기존의사업계획의완결성을제고하기위해재기획을하였다. 그중 기술개발계획의적절성 항목의 구성및내용의적절성 평가항목에대해보완을한것으로판단되지만, 기술개발과제의내용측면에서기존사업계획서와크게달라지지않은것으로조사되었기때문에사업계획원안에대한조사결과가여전히유효하며, 원안의조사과정에서제기된쟁점을해소하지못한상태이다. 사업주체는동사업의사업계획서를변경하여예비타당성조사를요청하였지만, 해결하려는문제 이슈도출의적절성, 사업의목표설정과관련된이슈는해소되지않았고, 사업의규모만축소된사업계획에대해서는타당성이인정되지않았다. 변경된사업계획서는기획위원회와외부전문가가참여하여 23개기술개발과제를 15개의기술개발로축소하여제시하였으나, 유지혹은병합된기술개발과제는내용적측면에서기존사업계획서와달라지지않았고, 신규과제에대해서는개발내용, 활용분야, 연차별연구목표가구체적으로제시되지않았다. 기존사업계획서에서제시된기술개발과제들은사업의목표달성을위해필요한세부활동으로서연차별연구개발활동과결과물, 활용분야등이구체적으로제시되지않았으며, 기존과제들을일부축소한변경된사업계획서도사업목표와의논리적연계성, 성과지표의적절성, 시간적선후관계의논리성, 신규성 수월성측면에서미흡하다. 추가로제시

269 제 6 장종합분석및결론 257 된 2개의신규과제 108) 도기술개발의필요성, 사업목표와해당연구활동간의논리적연계성, 연도별연구목표와결과물, 성과지표의적절성, 타과제와의연계 시너지창출논리등이구체적이지않다. 또한동사업은기술개발의상용화를목적으로제시하였음에도불구하고, 신규과제가제시한목적과목표수준은선언적인수준에서구체화되지않았고연차별연구개발활동과평가지표도모호하다. < 표 6-7> 신규기술개발과제의연차별연구목표와주요결과물에대한사업계획서내용 신규과제명구분 1 차년도 2 차년도 3 차년도 소리자극에대한뇌반응을이용한골든이어의정량화기술개발 미래공간기반인간친화소리서비스기술개발 연도별연구목표 청감능력의세분화 세부청감능력차이에대한뇌반응규명 뇌반응데이터베이스확보 뇌반응바이오마커추출알고리즘개발 청감 / 음악능력의정량화알고리즘개발 청감 / 음악능력훈련프로그램 특허 / 논문 특허 / 논문 특허 / 논문연도별 청감 / 음악능력측정 청감 / 음악능력측정용 청감 / 음악능력정량화주요결과물용표준화데이터셋표준화데이터셋프로그램프로토타입 연도별연구목표 연도별주요결과물 출처 : 사업계획서, 추가제출자료재구성 음향학적공간인식알고리즘연구 인간 & 기기간인터페이스기술연구 인간친화소리서비스모델연구 특허 / 논문 음향학적공간인식핵심알고리즘 (SW 모듈 ) 인간친화소리서비스모델 음향학적공간인식 SW 개발 인간 & 기기간인터페이스활용알고리즘연구 인간친화소리재생 SW 개발 특허 / 논문 음향학적공간인식 SW 인간친화소리재생 SW 공간기반인간친화소리서비스시스템통합개발 특허 / 논문 공간기반인간친화소리서비스시스템 (HW/SW) 변경계획을통해제안된소리융합기술상용화지원센터는사업계획원안중일부를제외하였으나, 기능과임무가중복된다수의기관혹은부설센터가旣존재하여 109) 중복투자의위험요인이여전히존재하며연구개발사업으로서의투자당위성이낮다. 또한동사업에서구축하고자하는장비들은동사업의최종결과물과경쟁관계라고볼수있는데, 도입예정인장비 (SW 포함 ) 들은연구개발과관련성이낮은장비들이다수포함 110) 되어있고, 비용추정의근거도불확실하며구체적이지않고추정비용도과도하다. 사업계획서는오히려旣 108) 소리자극에대한뇌반응을이용한골든이어의정량화기술개발, 미래공간기반인간친화소리서비스기술개발. 109) 디지털미디어시티 ( 서울상암 ), 한국소리터 ( 경기평택현덕 ), 영상미디어센터 ( 충남 TP), 초실감음향기술연구센터 ( 서울대 ), 차세대음향산업지원센터 (KETI 일산 ) 등. 110) 조명, 3D 프린팅, 모션캡처, 영상장비등.

270 258 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 상용화된장비들을도입하여콘텐츠제작을원하는창작자들에게제공하겠다는것으로연구개발목적의인프라활용용도로적절하지않다. 다. 경제적타당성분석항목에대한조사결과 (1) 비용추정 동사업은연구개발과제의기술성 시급성 구체성 중복성등을고려하면추진타당성이낮지만, 비용편익분석을위한총사업비추정에는부처제시안 (650억원 ) 을준용하였다. 먼저연구개발과제의비용적정성을보기위해사업계획서내연구개발 RFP로제시된기술개발내용및활용분야와연관성이높은정부지원유사사례를 NTIS 과제정보 (2010~2015) 와비교하였다. 부처가제시한과제당연평균연구비는 12.7억원이고, 동분야연평균정부지원연구비는 < 표 6-8> 과같이 4.2억원으로조사되어연구개발사업비에대한부처제시안은변경기획이후에도과도한것으로분석되었다. < 표 6-8> 동사업의분야별적정과제비 ( 단위 : 년, 백만원 ) 동사업 유사 중복과제 (NTIS 기준 ) 사업계획서 대분류 중분류 평균지원기간 연평균연구비 평균지원기간 연평균연구비 Eco Sound 기획 / 제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 Eco Sound 저작기술 ,364 Eco Sound 생성 합성기술 ,133 Eco Sound 디지털헤리티지기술 변경기획이후제외 소리자원응용 Art 플랫폼 ,409 사운드빅데이터 Art 플랫폼기술 변경기획이후제외 UR 사운드재현기술 ,250 적응형사운드 UI/UX 기술 ,250 종합평균 ,275 소리융합기술상용화지원센터구축에필요한사업비는무향실, 잔향실등특수음향공간에대한공사비를반영하여 < 표 6-9> 와같이총 126.7억원으로산출되었으며, 이는부처가제시한 113억대비 13.7억원이증액된결과이다.

271 제 6 장종합분석및결론 259 < 표 6-9> 변경된사업계획서에제시된소리융합기술상용화지원센터구축비용 ( 단위 : 원 ) 용지보상 건축공사비 구분 금액 비고 용지구입비 0 지장물보상비 - 전라북도소유지 소계 0 건축 4,386,091,080 기계 2,300,992,820 전기 1,729,308, 년공공건축물유형별공사비분석, 통신 679,136,500 조달청, 2016 소방 110,245,240 - 연구소공종별공사비적용 부대시설 ( 토목, 조경 ) 132,406,400 소계 9,338,180,320 신재생에너지 560,290,819 공사비 6% 합계 9,898,471,139 - 건축용역비 543,784,671 공공발주사업에대한건축사의업무범위와대가기준요율 (5.43%) 시설부대경비 감리비 6,193,026 시설부대비 15,436 공공발주사업에대한건축사의업무범위와대가기준요율 (1.13%) 예산안편성및기금운용계획안작성지침 에서정한시설부대비요율 (0.24%) 소계 549,993,133 - 예비비 933,818,032 10% 총사업비 11,300,000,000 천만원미만절삭 출처 : 사업계획서 일반공사비는조달청공공건축물유형별공사비자료에서최근 3년간조사된연구시설중지하층이있는시설을중심으로공정별공사비평균치를추정하여 1,900,816 원 / m2 ( 부가가치세제외 ) 을적용한다. 음향설비공사비는사업계획변경안의레코딩스튜디오에대한공사비가제외됨에따라부처가제시한 22.5억원을반영하였다. 이때변경계획서에서제외된공간들 ( 소리제품 콘텐츠플래그쉽스토어등 ) 은사업계획원안에서도특수공사비에포함되지않는공간이다. 부대비 ( 설계비, 감리비, 측량및조사비 ) 는공사비에비례하여반영하였고, 경제성분석을위한기회비용차원에서용지보상비 (21.07억원 ) 를추정하여반영한다. 예비비는국가재정법제22조의규정에의해공사비, 부대비, 용지보상비합계의 10% 를산정하여반영한다. 잔존가치와관련하여토지는내용연수가무한하므로감가상각대상에서제외하고, 건물에대한내용연수는 30년을반영하며잔존가치는편익기간이후남은기간에비례하여정액법을적용하여반영한다.

272 260 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 6-10> 소리융합기술상용화지원센터구축비용내역비교표 ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 대지면적 ( m2 ) 3,220 - 연면적 ( m2 ) 4,060 - A. 공사비 9,898 10,964 1,066 A-1. 건축공사비 8,489 7, A-2. 신재생에너지공사비 A-3. 음향설비공사비 0 2,250 2,250 A-4. 부가가치세 B. 부대비 B-1. 설계비 B-2. 감리비 B-3. 측량비및조사비 B-4. 시설부대비 * B-5. 부가가치세 C. 용지보상비 소계 (A+B+C) 10,448 11,518 1,070 D. 예비비 934 1, E. 총사업비 11,300 12,670 1,370 * 사업계획서의시설부대비는 15,436원으로제시되어있으나계산오류로인하여제외 장비구축과관련하여변경사업계획서는 41종의장비에대해총 40억원의예산이소요될것으로제시하였는데, 이는원안의 104종에서선별한것으로규모는축소되었지만국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 와전문가검토를종합하여판단할때구축범위와계획예산이과도한것으로판단된다. 동사업은 음향 과 소리 와관련된연구개발사업임에도불구하고고가의비디오관련장비가포함된점은부적절하다. 소리융합프로젝트실과소리아카이브센터에구축될일부장비는기성품이아닌맞춤제작을계획하고있지만, 장비의사양과견적근거가불분명하다. 소리아카이브센터는사업계획원안에서디지털헤리티지기술과관련하여구축계획을밝혔으나, 변경계획에서는해당기술개발과제를삭제했음에도불구하고장비구축계획에는포함된다. 설치장소소분류모델명 무향실 < 표 6-11> 변경사업계획서에제시된장비구축목록 장비금액 ( 견적, 천원 ) 무향실공간구축비완전무향실 700,000 Microphone Set Shure SM57 / AKG D112 / Sennhizer MD421 / Sennhizer MD441 / Beyerdynamic M201 20,000

273 제 6 장종합분석및결론 261 소리기술융합프로젝트실 ( 소리콘텐츠 TB) 실험콘텐츠제작실 바이노럴 Set HMS III-1 80,000 Microphone Set 3532SP 17,000 Microphone Set Neumann U87Ai / Neumann M149 / Brauner VM1 / Neumann KM184 / Brauner Valvet / AKG C414 XL II / DPA 4006 TL / DPA 4011 TL / AKG C391B 45,000 PT-RQ13K + ET-D75LE6 / 200" Silver / 영상출력시스템 VariCam 35, Zoom Lens / AK-HE870N, 500,000 Lens / AW-PH360N, AW-RP50N 3D 오디오시스템 EAW.ANNA + OTTO / YAMAHA.CL1 390,000 원격 & 다중인터렉티브시스템 제작사양 95,000 원격 & 다중인터렉티브시스템 제작사양 80,000 네트워크인터렉티브시스템 제작사양 60,000 네트워크인터렉티브시스템 제작사양 65,000 멀티채널오디오분석시스템 V12 50,000 오디오분석시스템 RL12 50,000 디지털비디오워크스테이션 Bluefish ,000 오디오분석시스템 D2 20,000 오디오분석시스템 MAAP 60,000 멀티채널오디오분석시스템 MASS 75,000 멀티채널오디오분석시스템 AP20외 55,000 네트워크오디오 CONVERGE Matrix 512 / 기기검증시스템 CONVERGE Pro ,000 오디오모니터링시스템 MTC-6 / MTC-2 95,000 작업실 / 공동작업실 제작사양 25,000 제작용 PC system Mac Pro 20,000 Audio Interface Atlas 29,000 DAW Program Appel. logic Pro X / Steinburg. Cubase Pro 8 / AVID Pro tools 12 8,800 Master Controller Pro tools S3 7,200 Monitor Control System MTC ,000 Monitor Speaker System solo6 Be + Sub6 16,000 DAW System Pro Tools HDX + HD I/O 16x16 Analog 19,300 DAW System Mercury 11,700

274 262 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 소리아카이브센터 Monitor Speaker System CMS50 + CMS SUB 10,000 Guitar Amp DSL40C 1,500 Bass Amp PF-350 Head + PF-115HE 1,500 공간관리장비 제작사양 300,000 공간관리장비 제작사양 80,000 Restoration Modules CUBE TEC AC6 220,000 Control Surface Pro tools S3 15,000 Turntable & Laser Turntable TD350 6,000 Turntable & Laser Turntable LT-Ultimate 25,000 Turntable & Laser Turntable MA ,000 Turntable & Laser Turntable SP100R2 SE Vintage 15,000 레이저컨포컬스캐너 OLS ,000 합계 41 종 4,000,000 운영비는시설관련운영비와장비운영유지비로구성되며, 시설관련운영비는주관부처가제시한인건비와경상운영비를검토하고, 장비운영유지비는운영유지보수요율에따라산정하여연차별로추정한결과총 25.86억원이소요될것으로조사된다. < 표 6-12> 사업구축계획서대비검토안운영비비교 ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업구축계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 인건비 1,010 1,007 3 시설유지관리비 - 1,218 1,218 경상운영비 장비운영유지비 합계 1,870 2, < 표 6-13> 연도별운영비추정 ( 단위 : 백만원 ) 연도 인건비 시설유지관리비 장비운영유지비 합계 * , , 합계 1,007 1, , * 2019년은센터의완공시점을고려하여 6개월만산정함

275 제 6 장종합분석및결론 263 인건비는 2017 년부터 2018 년까지는발생하지않으며 2019 년에는 175 백만원, 2020 년 416 백만원, 2021년 416백만원으로산출되어총 10.07억원으로산정되었다. 시설운영유지비는주관부처가제시한유사시설의사례를준용하고, 건축연면적을고려하여총 12.18억원이소요될것으로추정된다. 사업연도 < 표 6-14> 소리융합기술상용화지원센터연차별인원및인건비 책임연구원연구보조원보조원 기획보고서 (A) ( 단위 : 명, 천원 ) 인건비합계 ( 천원 ) 예비타당성조사 (B) 증감 (B-A) * , , , ,664-1, , ,664-1,336 합계 ,010,000 1,006,665-3,335 * 2019 년은센터의완공시점을고려하여 6 개월만산정함 사업주체가제시한직급별참여율을 100% 로하여전임상근한경우로산정함 < 표 6-15> 시설운영유지비산정결과 ( 단위 : 백만원 ) 구분 합계 시설운영유지비 ,218 * 2019년은센터의완공시점을고려하여 6개월만산정함 장비운영유지비는구축연도를고려하여장비별로계산된운영유지비를적용하고, 국가연구시설장비진흥센터 (NFEC) 의권고안을준용하여장비구입가와운영유지비요율로부터산정한결과, 총 3.61억원이소요될것으로조사된다.

276 264 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 6-16> 장비운영유지비산정결과 ( 단위 : 천원 ) 사업연도 도입장비수장비가액유지보수요율 (%) 운영유지비 신규누적신규누적최소최대신규연간 * ,000,000 4,000, , ,000, , ,000, ,470.3 합계 104 4,000, ,175.8 * 2019 년은센터의완공시점을고려하여 6 개월만산정함 사업주체가제시한직급별참여율을 100% 로하여전임상근한경우로산정함 < 표 6-17> 사업구축계획서대비검토안운영비비교 ( 단위 : 백만원 ) 구분 사업구축계획서 (A) 검토안 (B) 증감 (B-A) 인건비 1,010 1,007 3 시설유지관리비 - 1,218 1,218 경상운영비 장비운영유지비 합계 1,870 2, 사업기간내에변경사업계획을추진한다는가정하에서동사업의총사업비는다음 < 표 6-18> 과같이 억원이소요될것으로추정된다. 이는소리융합기술상용화지원센터구축비와운영비에서각각 13.7억원, 7.16억원증액된결과이다. 이때, 연구개발부문의사업비는 15개기술개발과제에대해사업계획서대로투자한다는가정하에추정한것이며, 동분야유사과제들의평균지원기간과평균정부연구비로조정하지않은것임을밝힌다. 소리융합기술상용화지원센터건립과장비구축, 운영비추정에있어서도사업계획서대로투자한다는가정하에산출된것이며, 연구개발부문과의연관성, 기존인프라와의중복성, 사양및수량의적절성에대한조정을반영한결과가아니다. 동사업의총비용은회임기간및편익기간동안발생하는비용을고려하여총 억원이소요될것으로예상되며, 2016년기준사업기여율 4.5% 를적용하여현재가치는약 억원으로추정된다.

277 제 6 장종합분석및결론 265 대항목 연구개발 인프라구축 소항목 변경사업계획서 (A) 예비타당성조사 (B) ( 단위 : 억원 ) 증감 (B-A) Eco Sound 기획제작 Smart Sound 플랫폼 r-sound 재현 연구개발합계 상용화지원센터 장비구축 시설운영 인프라구축합계 합계 연구개발비와장비구축비는조정된예산이아님 < 표 6-18> 연차별투자계획 연도 연구개발비 시설구축비 부지매입비 장비구축비 운영유지비인건비시설운영장비운영유지비유지비 총비용 ( 명목 ) ( 단위 : 백만원 ) 총비용 ( 현가 ) ,107 15,550 14, ,300 17,300 15, ,918 4, ,409 21, ,048 11, ,048 11, , , , , , , ,048 3, , , , , , 잔존가치 -6,608-2, ,215-4,556 합계 65,000 5, ,500 5,583 6,577 1,950 91,664 80,243 부가가치세제외 < 표 6-19> 총비용추정

278 266 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 (2) 편익추정 주관부처는동사업과관련되는시장으로음악 음향 음향기기 악기시장과콘텐츠산업분류체계에서 제작및제작지원 에해당하는부문을선정하여미래시장규모를추정하고부가가치창출편익을산정하였으나, 직접편익과간접효과를중복계상하여과대추정한것으로조사된다. 주관부처는콘텐츠산업시장내에서 음악 및 음향 기획 녹음 제작등의비중을산정하여편익을산출하였으나, 이는동사업의간접효과로판단된다. 음향기기시장에대해서는 기기용앰프세트, 오디오용튜너, 음향기기전용부품 시장을기준으로향후시장규모가선형증가혹은 S-curve 성장모형을따를것으로추정하였으나, 국내음향기기생산액추이는최근 10년간지속하락추세이기때문에직접편익의규모가과대추정되었다고볼수있다. 악기시장에대해서는관련연구개발과제가변경사업계획에서제외되었기때문에편익대상시장에서제외되어야한다. < 표 6-20> 변경된사업계획서가제시한동사업의편익종류와규모 ( 단위 : 백만원 ) 구분 음악산업 게임 영화 애니메이션음향 음향기기 악기 합계 ,805 7,116 3, , ,079 7,335 3, , ,353 7,555 3, , ,627 7,774 3, , ,901 7,993 3, , ,175 8,213 3, , ,449 8,432 3, , ,723 8,651 3, , ,997 8,870 3, , ,271 9,090 3, ,480 편익대상시장에대한간접효과검토의견출처 : 사업계획서 간접효과 직접편익대상이나과대추정 제외 - 편익추정은사업계획원안검토방식과동일하게유지하며, 사업규모가축소되었기때문에사업기여율의변동을제외한모든비율은동일하다. 직접편익대상시장인음향기기

279 제 6 장종합분석및결론 267 (KSIC) 에대해서는최근 5년간평균 14.1% 씩축소되는시장임에도불구하고, 기술개발의긍정적효과를가정하여일정규모로유지되는시나리오를기준으로추정하였다. < 표 6-21> 변경된사업계획서와예비타당성조사의편익추정방안비교항목주관부처사업계획서대안예비타당성조사 대상시장 음악시장제작부문 게임 / 영화 / 애니시장제작부문 국내음향기기시장 국내악기시장 국내음향기기 (KSIC 26521) 생산액 광업 제조업조사 시장점유율 음악시장 ( 제작부문 ) 의 31.2% 음향시장 ( 게임제작비의 4.7%, 영화제작비의 1.37%, 애니메이션제작비 국내생산액전체로가정의 10.9%) 국내음향기기시장의 50.3% 국내악기시장의 43.9% 시장성장율 각대상시장의선형추세및 S-curve 분석 음향기기시장연평균 ( 10~ 14) 성장율 14.1% 편익추정에는최근 5 년평균시장규모가유지되는것으로가정 회임기간 사업종료후 3년 사업종료후 3년편익발생기간 10년 (2024~2033년) 8년 (2025~2032) 기술순환주기 (TCT) 적용 사업기여율 38.4% 23.8% 사업계획변경으로사업기여율감소 R&D 사업화성공률 23.8% 23.8% 2014 년도 CT 분야사업화성공률 부가가치율 음악및음향관련부문의부가가치율 : 42.64% 음향기기부가가치율 : 18.24% 악기부가가치율 : 28.25% 18.24%( 음향기기 ) 한국은행산업연관표기본부문 R&D 기여율 35.4% 35.4% 제 3 차과학기술기본계획 동사업의편익추정결과 억원 (2016년현재가치 ) 으로추정되며, 이는축소되고있는대상시장규모가기술개발의긍정적인효과로인하여시장규모가일정수준으로유지 ( 최근 5년평균 ) 된다고가정한경우이다.

280 268 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 연도 < 표 6-22> 변경된사업계획서에대한편익추정 대상시장의규모 ( 최근 5 년평균규모유지가정 ) 편익 ( 명목 ) ( 단위 : 백만원 ) 편익 ( 현가,2016) ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , ,199 3, , 합계 - 27, , * 2022년 2024년은회임기간임 (3년) (3) 경제성분석 동사업의비용편익비율 (B/C) 은 0.20으로분석되었으며, 2016년기준순현재가치는 억원으로나타나소리융합기술의상용화를목표로하는동사업의특성상경제적타당성은미흡한것으로판단된다. 할인율에따른민감도분석결과, 할인율이 3.5% 인경우비용편익비율은 0.22, 할인율이 5.5% 인경우는비용편익비율이 0.18로나타나경제성분석결과에큰영향을미치지않는것으로조사되었다. < 표 6-23> 변경된사업계획서의비용편익분석결과 총비용 (2016 년현재가치 ) 총편익 ( 현재가치 ) 비용편익 (B/C) 비율 순현재가치 (NPV) 비고 ( 단위 : 억원 ) 대상시장이최근 5 년간평균규모로유지되는경우 < 표 6-24> 할인율에대한민감도분석결과 구분 할인율 (%) 비용편익비율

281 제 6 장종합분석및결론 269 제 2 절 AHP 를이용한종합분석 1. AHP 기법을활용한종합분석의개요 가. 다기준분석의필요성 국가연구개발사업에대한예비타당성조사의결론도출을위한마지막단계는기술적타당성, 정책적타당성, 경제적타당성의분석결과를종합하여사업시행의타당성정도를종합적으로판단하는것이다. 이때평가항목에따라중요도를합리적으로결정해야하는데, 서로다른척도를갖는평가항목을통합하는어려움뿐아니라평가의일관성과사업의특수성을동시에반영하여여러평가자들의의견을종합해최종결론을도출하는등의어려움이존재한다. 이처럼다수의의견을종합하는데있어상반된견해를충분히고려하고대표성을가진종합판단을도출할수있는지에대한어려움을극복하기위해일반적으로이용하는방법이다기준분석기법이다. 이는다수의속성들을고려하고다수의목적들을포함하는의사결정을최적화하는기법으로서, 사용하는자료의특성과정보처리과정에따라다양한방법이사용된다. 예비타당성조사일반지침에서는분석적계층화법, 즉 AHP(Analytic Hierarchy Process) 를활용하여조사대상사업의타당성여부를판단함을원칙으로하고있다. 나. AHP 기법의개요 AHP는다수의의사결정목표와평가기준을가지며, 개발평가기준에대해서로다른선호도를가진대안들을체계적으로평가할수있도록지원하는의사결정기법의하나이다. 1970년대초 Thomas Saaty에의해개발된방법으로, 평가요소들을동질적인집합으로군집화하고, 여러수준으로계층화한후각수준별로분석및종합함으로써최종적인의사결정에이르는과정을지원한다. AHP의가장큰특징은어떤문제를구성하는다수의평가요소들을주요요소와세부요소들로나누어계층화하고, 계층별요소들에대한쌍대비교 (pairwise comparison) 를통해요소들의상대적중요도를도출한다는것이다. 이기법은인간의사고와유사한방법으로문제를분해하고구조화하며평가요소들의상대적중요도와대안의선호도를정량적인결과로도출한다는점에서유용하다. 또한간결한적용절차에도불구하고엄밀한수리적검증과정을거쳐채택된방법들을활용한다는점에서이론적으로도높게평가되고있다.

282 270 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 일반적으로 AHP의절차는 [ 그림 6-2] 와같이평가대상의개념화, 평가기준및계층구조설정, 평가기준의가중치측정, 대안간선호도측정, 종합점수의산정및환류과정으로이루어진다. [ 그림 6-2] AHP 수행절차 2. 종합평가결과 가. 조사대상집단 동사업대안의타당성분석및종합결론을내리고자, 본예비타당성조사의자문위원및검토위원 8인과주관연구기관인 KISTEP 연구진 4인등총 12인의평가자를대상으로 AHP 설문을실시하였다. 전체평가자의개별응답을모두검토한결과, 모두일관성을지닌것으로확인되었다. 평가결과를취합하기전, 평가자의개인별선호를가능한배제하고객관성을유지하기위한목적으로평가자 12인중최고점수와최저점수를제시한응답자의설문결과를제외하였다. 따라서최종적으로는 10인의점수를종합하여결과를도출하였다. 나. AHP 구조및평가항목 본 AHP 분석의최종목표는세부평가항목별분석결과들을종합하여기술적타당성분석, 정책적타당성분석, 경제적타당성분석별로각각의종합결론을도출하는것이다. 동사업대안의종합평가를위한의사결정계층구조는 [ 그림 6-3] 과같고, 평가항목별평가내용과평가기준은 < 표 6-25> 에제시하였다.

283 제 6 장종합분석및결론 271 [ 그림 6-3] 소리창조(K-Sound) 클러스터조성사업 의예비타당성조사의사결정계층구조

284 272 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 < 표 6-25> 소리창조클러스터조성사업 의 AHP 평가항목 평가항목 (1 계층 ) 평가항목 (2 계층 ) 평가항목 (3 계층 ) 평가내용 비고 기획과정의적절성 ㆍ사업이기획된배경과경위 기획과정이합리적일수록사업시행점수가높음 기술적타당성분석 기술개발계획의적절성 기술개발성공가능성 사업목표의적절성 구성및내용의적절성 - ㆍ문제정의및목표설정의적절성 ㆍ세부활동구성및내용의구체성과연계성 ㆍ기술추세분석ㆍ기술수준분석 사업추진논리가합리적일수록사업시행점수가높음 세부활동이사업목표와연계성이높고구체적이며활동간연계성이높을수록사업시행점수가높음 사업추진의상대적인우선순위가높을수록사업시행점수가높음 기존사업과의중복성 - ㆍ사업수준의중복성ㆍ과제수준의중복성ㆍ시설 장비의중복성 중복성이낮고유사사업에비해상대적으로효율성이높을수록사업시행점수가높음 정책의일관성및추진체제 상위계획과의부합성 사업추진체제및추진의지 ㆍ정부에서공식적으로발표한중장기계획과의부합정도 ㆍ사업거버넌스ㆍ주관부처및참여주체의사업추진의지와관련주체의선호도 정부계획과의부합성이높을수록사업시행점수가높음 사업거버넌스구축방안이적절하고사업추진의지와선호도가높을수록사업시행점수가높음 정책적타당성분석 사업추진상의위험요인 재원조달가능성 법 제도적위험요인 ㆍ사업의원활한추진을위한재원부담주체의재원조달가능성여부 ㆍ사업추진을위한법 제도적제한여부ㆍ WTO 보조금협정차원에서통상분쟁의가능성및대응방안 재원조달가능성이높을수록사업시행점수가높음 ( 시행과미시행의중립이최대평점 ) 법 제도적위험정도가낮고구체적인대응방안이마련될경우사업시행점수가높음 ( 시행과미시행의중립이최대평점 ) 사업특수평가항목 - ㆍ지역균형발전 국내에서상대적으로낙후된지역일수록사업시행점수가높음 경제적타당성분석 경제성 - ㆍ사업비및비용추정ㆍ편익추정ㆍ비용편익분석 / 비용효과분석 사업비산정의타당성이높고비용편익 (B/C) 비율이높을수록사업시행점수가높음. 비용대비효과의값이비교대안에비해클수록사업시행점수가높음

285 제 6 장종합분석및결론 273 다. AHP 항목별가중치산정 AHP 항목별가중치란기술적타당성과정책적타당성, 경제적타당성분석의상대적중요도와평가항목별상대적중요도를판단하기위한것으로응답자는어느평가항목이상대적으로얼마만큼더중요하다고생각하는지판단한다. 이는대안간선호도측정과정이이루어지기전에산정되며, 동일계층간상대적중요도비교를통해정량적값이부여된다. 쌍대비교질의시의척도 (Scale) 로는 Saaty가제안한 9점척도를적용하였으며, AHP 분석에는 Expert Choice 11 소프트웨어를이용하였다. AHP평가항목별가중치결과는다음 < 표 6-26> 과같다. 평가항목 1계층의가중치는 기술적타당성 과 경제적타당성 이각각 0.337, 0.418로나타나평가자들이상대적으로경제적타당성을가장중요하게생각하고있음을알수있다. 정책적타당성 의가중치는 0.245로제일낮게나타났으며이들가중치의총합은 1로나타나타당성을확보하였다. 기술적타당성항목의 2계층평가항목에서는 기술개발계획의적절성 의가중치가 0.204로나타나 기술개발성공가능성 (0.065), 기존사업과의중복성 (0.068) 항목의가중치보다훨씬높게나타났다. 또한기술적타당성항목의 3계층이자 기술개발계획의적절성 의하위평가항목인 구성및내용의적절성 은 0.100의가중치로 기획과정의적절성 (0.040) 및 사업목표의적절성 (0.064) 보다높게나타났다. 따라서평가자들은기술의성공가능성과중복성보다도사업기간동안기술개발계획의완성도가중요하며, 특히세부활동의구성및내용의구체성과연계성을상대적으로더중요하게생각함을알수있다. 정책적타당성분석의 2계층평가항목에서는 정책의일관성및추진체제 의가중치가 0.111로 사업추진상의위험요인 의가중치인 0.093보다다소높게나타났으며, 지역의균형발전을평가하는사업특수평가항목은 0.041로도출되었다. 이는사업기간동안발생할수있는위험요인보다는국가의주요정책및상위계획과연계된주관부처의강력한추진의지와적절한추진체계가더중요함을뜻한다고볼수있다. 정책의일관성및추진체제 의하위항목 (3계층) 에서는 상위계획과의부합성 이 0.042으로 사업추진체제및추진의지 (0.069) 보다다소낮게나타났다. 사업추진상의위험요인 의하위항목 (3계층) 에서는 재원조달가능성 이 0.066로 법 제도적위험요인 의가중치 0.026보다높게나타나재원조달가능성의위험성에대한관심이더욱표현된것으로판단된다.

286 274 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 기술적타당성 정책적타당성 경제적타당성 평가항목 < 표 6-26> AHP 평가항목별가중치 세부종합 평가자 기술개발계획의적절성 기획과정의적절성 사업목표의적절성 구성및내용의적절성 기술개발성공가능성 기존사업과의중복성 정책의일관성및추진체제 상위계획과의부합성 사업추진체제및 추진의지사업추진상의위험요인 재원조달가능성 법 제도적위험요인 사업특수평가항목 종합 경제성 라. 사업계획에대한 AHP 평가결과 동사업대안에대한시행 미시행점수를평가항목별로분석하여종합한결과, 사업시행 이 0.216, 사업미시행 이 0.784로도출되어동사업대안의미시행에대한선호도가높게나타났다. < 표 6-27> 은 10명의평가자별로기술 정책 경제적타당성측면에서사업대안의시행또는미시행점수를요약한것으로, 종합결론에서모든평가자들이사업대안의미시행을높은점수로평가하였다. 세부항목별로살펴보면기술적타당성의경우사업대안의미시행에대한종합평점이 0.808로나타났으며, 모든평가자가미시행을결론으로도출하였다. 정책적타당성측면에서도사업대안의미시행에대한종합평점이 0.676로나타나미시행이타당하다는결론을내렸으며, 평가자 10명중 8명이미시행으로평가하였다. 마지막으로경제적타당성의경우사업대안의미시행에대한종합평점이 0.844로도출되어기술 정책 경제적타당성항목중

287 제 6 장종합분석및결론 275 가장높았으며, 모든평가자가미시행으로평가하였다. 이와같이모든의사결정항목을종합한결과, 동사업은 미시행기준 으로 AHP 평점이 0.784로나타났기때문에최종적으로 미시행 으로결과가도출되었다. < 표 6-27> 동사업에대한 AHP 결과 평가자 종합기술적타당성정책적타당성경제적타당성시행미시행시행미시행시행미시행시행미시행 평가자 평가자 평가자 평가자 평가자 평가자 평가자 평가자 평가자 평가자 종합평점 평가자수

288 276 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 제 3 절결론및정책제언 1. 종합결론 동사업은변경사업계획서에서거시적인사업의틀은유지한채사업비규모만축소한것으로조사되어원안에대한조사과정에서의쟁점을해소하지못한것으로나타났다. 또한국가적차원에서해결해야할문제및이슈에대한기획과정, 우선순위설정과정, 정책수단에대한우선순위설정결과등이구체적이지않거나제시되지않았기때문에대규모 R&D투자에대한필요성, 적절성, 타당성에대한논거가부족하다. 이에대한근거는다음과같다. 먼저변경된사업계획도해결하려는문제및이슈 ( 사업의비전 / 목표 ) 를해결하기위해 연구개발 부문의재정투자가효과적인정책수단임을설명하지못한다. 부처가제시한사업목표는콘텐츠산업경쟁력강화임에도불구하고, 이를위해정부의정책수단으로써연구개발투자가절실하다는논리는설득력이낮다. 또한콘텐츠산업진흥을위해필요한문제해결의정책수단으로 음향 또는 소리 관련기술개발이부족하여그에대한대규모재정투자가절실하다는주장은설득력이낮다. 사업계획변경과정에서기존 23개과제가통합혹은신규추가되어최종 15개과제로축소되었으나, 큰틀에서는기존기술개발과제의범위와차별성이낮고과제별목적, 목표수준, 성과지표등의제시가구체적이지않다. 즉, 기존 18개과제 (10개유지, 8개과제는 3 개로병합 ) 는사업계획변경안에포함되어있음에도불구하고연차별세부활동, 목표수준, 성과지표등의제시가모호하여사업목적달성을위한세부활동에대한계획으로서의구체성이낮다. 또한신규과제가도출된배경과사업목적달성과의부합성등에대한근거가구체적이지않고, 기술의상용화를목적으로한동사업의취지에비추어볼때기술개발의내용과목표가모호하여적절한세부활동으로볼수없다. 변경계획을통해제안된소리융합기술상용화지원센터는기능과임무가중복된다수의기관혹은부설센터가존재하고, 제안된인프라구축의성격도기술개발과제와의연관성이낮다고볼수있다. 예를들면, 민간전문레코딩스튜디오와기능이중복되는공간의구축 111), 연구개발과는관련이없는일반대중의체험공간등이센터구축범위로설정된점이부적절하다. 또한도입예정인장비 (SW 포함 ) 들은연구개발과관련성이낮은장비들이다수포함되어있고, 비용추정의근거도불확실하거나구체적이지않으며구축비용이과도하다. 소리융합기술의상용화를목적으로한민간재원의대규모투자가계획되어있지만, 참여 111) 디지털미디어시티 ( 서울상암 ), 한국소리터 ( 경기평택현덕 ), 영상미디어센터 ( 충남 TP), 초실감음향기술연구센터 ( 서울대 ), 차세대음향산업지원센터 (KETI 일산 ) 등.

289 제 6 장종합분석및결론 277 의향을밝힌기업들은극히영세하거나, 동기술분야와는관련없는기업들이다수포함되어추진주체와추진전략, 재원조달계획등이대체로미흡하다. 참여의향서를제출한 21개기업중기업부설연구소또는연구부서를보유한기업은 12개에불과하고, 음향과관련된기술개발실적이있는기업은 1개에불과하다는것이이를뒷받침한다. 비용편익분석결과또한원안대비소폭상승하였지만경제적타당성을확보하지못하는것으로나타났다. 따라서변경된사업계획서에대한기술성, 정책성, 경제성측면의분석결과를종합할때, 동사업은신규사업으로의추진타당성을확보하기어려운것으로조사된다. 구분 사업비 ( 정부 ) < 표 6-28> 소리창조클러스터조성사업예비타당성조사결과 사업계획서 억원 (507 억원 ) 사업기간 2017 년 ~ 2021 년 (5 년 ) B/C Ratio 0.20 AHP 시행점수 비고 ㆍ기술개발계획의구체성, 수월성이낮고, 관련인프라구축의필요성이기술개발내용과연계되지못함ㆍ사업내용에근거한부가가치창출편익대상시장은 음향기기 시장으로한정되고, 최근 10 년간지속적인감소추세에있어경제성을확보하기어려움 2. 정책제언 동사업은문화체육관광부와전라북도가기획을주도하여 소리 를매개체로전통과현대를아우르는문화창달에기여하고자기술개발과인프라구축을포함한복합R&D사업으로제시되었으나, 사업계획서를기준으로는타당성이인정되지않았다. 비록동사업이신규사업으로서의타당성은미흡하지만, 음향기술 과관련된기술개발에대한정부지원은지속되어야한다고본다. 또한콘텐츠산업진흥의한축으로써기술개발필요성과함께인력양성, 문화시설의확충, 콘텐츠창작컨설팅등다양한정책적지원이필요하다. 이에대한지원방안으로 CT분야의 R&D투자는문화체육관광부내문화기술연구개발사업뿐만아니라, 미래창조과학부첨단융복합콘텐츠기술개발사업 ( 13년문체부에서미래부로이관 ), 실감미디어산업R&D기반구축사업, 디지털콘텐츠원천기술개발사업등에서중장기적인지속지원이가능할것으로판단된다.

290 278 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 또한당초동사업의목적인전통소리자원의보존, 향유, 현대화를위한지속적인지원의필요성은인정되나, 이를위해서는지역별, 공연장르별특성을고려한정책마련이필요할것으로판단된다. 따라서문화체육관광부는문화예술진흥법또는지역문화진흥법등에근거하여문화예술공간 ( 문화시설혹은생활문화시설 ) 의설치를권장하고, 국민의삶의질향상과전통문화의보전 향유 현대화를위해적극적인지원방안을강구할필요가있다. 동사업의기획에모태가되었던프랑스이르캄 112) (IRCAM, 파리소재 ) 과같은시설에대해서는재원의측면보다는새로운문화창달공간에대한시도측면에서긍정적으로검토될필요가있다. 음악음향전문연구기관으로알려진이르캄은음악전문가와기술전문가가만나새로운음향장비 소프트웨어를개발해내고, 그것을이용하여다채로운디지털음악 음향음원을창작 재현해내는것으로유명하다. 동사업에서구축하고자했던 기술자와창작자가동일공간에서동시에창의적기술개발과콘텐츠창작활동을진행할수있는신개념문화시설 에서는한공간내에서기술이주도하는새로운창작활동을도모할수도있고, 창작활동중에필요한기술적수요도발굴되는선순환이이루어질수있다. 물론음향기술뿐만아니라다양한기술적요소가예술적창작물과어우러질수있을것이며, 이르캄의활동범위를확장하여문화콘텐츠전반에걸친새로운시도도얼마든지가능할것으로전망된다. 112) 현대음악의육성과발전을위해 1969 년에설립한프랑스파리퐁피두에있는음향 음악전문연구기관. 예술과과학, 문화와기술의경계를허물어음악분야에서의새로운시도를선보이며, 문화강국프랑스의자존심으로불림.

291 참고문헌 279 참고문헌 관계부처합동, 제1차산업융합발전기본계획 ( 안 )(2013~2017), 관계부처합동, 2016년도미래성장동력종합실천계획 ( 안 ), 국가과학기술심의회, 제3차과학기술기본계획 ( 13~ 17)( 안 ), 2013a. 국토해양부, 공공발주사업에대한건축사의업무범위와대가기준, 국토해양부공고제 호, 기획재정부, 2016년학술연구용역인건비기준단가, 2016 기획재정부, 2017년예산안편성및기금운용계획안작성세부지침, 2016 김정훈, 권기수, 강태균, 김남수, 사용자맞춤형실감음향기술의현황과전망, 방송과미디어, 2014 메트로, 음향기기대세기술은 ' 노이즈캔슬링 ', 문화체육관광부, 2015 문화예술정책백서, 문화체육관광부, 2016 공연예술실태조사 (2015년기준 ), 문화체육관광부, 2016 문화정보화백서, 문화체육관광부, 제2차문화기술 R&D 기본계획, 문화융성위원회 관계부처합동, 2014년콘텐츠산업발전전략, 문화체육관광부, 문화예술진흥법, 문화체육관광부, 문화산업진흥기본법, 문화체육관광부, 지역문화진흥법, 미래창조과학부보도자료, 국내유망 ICT 스타트업, 유럽무대에서인정받다, 삼성뉴스룸, 삼성전자, 美전장전문기업하만 (Harman) 인수, 세미나투데이, 400억가상현실 (VR) 전문펀드조성등가상현실산업본격육성, 아시아투데이, 네이버라이브러리, 자체음성합성기술 엔보이스 전시, 안익수, 음향효과, 커뮤니케이션북스, 2016 위키트리, Interview: 살아있는 3D 입체음향을전하다,

292 280 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 이태진, 유재현, 서정일, 강경옥, 김환우, (2012), UHDTV 를위한 10.2 채널기반다채널오디오재현기술, 방송공학회논문지, 17(5), 2012 장대영, 서정일, 이용주, 유재현, 박태진, 이태진, (2015), UHDTV 를위한실감오디오재현기술, 방송공학회논문지, 20(1), 2015 장대영, 이용주, 유재현, 이태진, 고현장감오디오서비스를위한하이브리드오디오기술동향, 한국전자통신연구원, 2016 전라북도청, 2015년전라북도재정공시, 전자신문, [ 미래기업포커스 ] 소닉티어, UHD 음향콘텐츠제작프로그램개발, 조달청, 공공건축물유형별공사비분석, 2012~2014 중앙시사매거진, [ 박승민소닉티어대표 ] UHD 방송시대엔돌비뛰어넘는다, 1354호, 콘텐츠산업진흥위원회, 제2차콘텐츠산업진흥기본계획 (2014~2016), 한국과학기술기획평가원, 2014년기술수준평가, 한국과학기술기획평가원, 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침 ( 제2판 ), 한국과학기술기획평가원, 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침 ( 제2-1판 ), 한국개발연구원, 연구개발부문사업의예비타당성조사표준지침연구 : 연구기반구축사업을중심으로, 한국개발연구원, 도로 철도부문사업의예비타당성조사표준지침수정 보완연구 ( 제5판 ), 2008 한국디지털융합산업연구조합, 스마트음향기기연구회, 한국전자통신연구원, 글로벌협력을위한 KORA ICT 장비 SW 유망기업기술소개,Ver 2016-Kor-01, 한국콘텐츠진흥원, 2015년도콘텐츠산업통계보고서, 2016 헬로디디, "DJ 작곡가 밴드모인연구실 ' 나는과학자 '", AudioPA, 오디오관련기술연구및실험공간한국전자통신연구원차세대음향테스트베드, KBS World radio news, Sonictier, a 3D audio technology company, 주간한국, 김석원블루캡사운드웍스대표 영화음향은자동차외관과도장같은것,

293 참고문헌 281 A. J. Berkhout, D. De Vries, P. Vogel, Acoustic Control by Wave Field Synthesis, J. Acoust. Soc. Am. vol. 93, 1993, pp2764~2778 A. J. Berkhout, A Holographic Approach to Acoustic Control, J. Audio Eng. Soc., vol. 36, 1988, pp977~995 Breebaart, Jeroen, et al., Spatial audio object coding (SAOC)-The upcoming MPEG standard on parametric object based audio coding, Audio Engineering Society Convention 124. Audio Engineering Society, 2008 D. Malham, Spherical Harmonic Coding of Sound Objects - the Ambisonic 'O' Format, in Proc. of the AES 19th International Conference, 2001 D. Meares, Multichannel Sound for HDTV : Experience with a Promenade Concert Mixdown, CCIR-Doc. IWP 10/12-17(BBC), 1990 E. Torick, Triphonic Sound System for Television Broadcasting, SMPTE Journal, Vol. 98, Issue8, 1983, pp843~848 E. Zwicker, Psychoacoustics Springer-Verlag, 1982 Falch, Cornelia, Leonid Terentiev, and Jürgen Herre. Spatial audio object coding with enhanced audio object separation, 13th International Conference on Digital Audio Effects, 2010 F. Schultz and S. Spors., Data-Based Binaural Synthesis Including Rotational and Translatory Head-Movements, AES 52nd International Conference, 2013 F. Zotter, M. Frank, M. Kronlachner and J. -W. Choi, Efficient Phantom Source Widening and Diffuseness in Ambisonics, EAA Symposium Auralization and Ambisonics, 2014 G. Carter, Multi-channel Sound for HDTV, Audio Engineering Society 10th Int. Conf. pp135~146 Gerd leonhard, Music 2.0 : essays by Gerd Leonhard, Mediafuturist, 2008 G. Theile, HDTV Sound Systems : How Many Channels? Proceedings of the 9th International Conference, 1990, pp217~232 G. Theile, The Ne Sound Format 3/2-Stereo, Audio Engineering Society 94th Convention, 1993 ISO/IEC JTC 1(ISO/IEC Joint Technical Committee One on Information Technology), Text of White Paper on MPEG Technology: Spatial Audio Object Coding,

294 282 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 SC(Subcommittee) 29/WG(Working Group) N15820, 2015 ISO/IEC JTC 1(ISO/IEC Joint Technical Committee One on Information Technology), Report on MPEG Surround Verification Test, SC(Subcommittee) 29/WG(Working Group) N8851, 2007 ISO/IEC JTC 1(ISO/IEC Joint Technical Committee One on Information Technology), Performance of MPEG Surround Technology, SC(Subcommittee) 29/WG(Working Group) N7701, 2005 J. Daniel, Spatial Sound Encoding Including Near Field Effect: Introducing Distance Coding Filters and a Viable, New Ambisonic Format, AES 23rd International Conference, 2003 J. D. Johnston, Transform coding of audio signals using perceptual noise criteria, IEEE J. Selected Areas Comm., 1988, pp314~323 J. Herre, J. Hilpert, A. Kuntz and J. Plogsties, "MPEG-H 3D Audio The New Standard for Coding of Immersive Spatial Audio," in IEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing, vol.9, no.5, 2015, pp770~779 J. M. Lee, J. -W. Choi and Y. -H. Kim, Reproduction of a higher-order circular harmonic field using a linear array of loudspeakers, J. Acoust. Soc. Am., vol. 137, no.3, 2015, pp227~233 J. -W. Choi, Extension of perceived source width using sound field reproduction systems, presented in International Congress on Acoustics (ICA) 2013, POMA Vol. 19, no. 1, 2013 K. H. Brandenburg, OCF-A new coding algorithm for high quality sound signals. Proc.IEEE Int. Conf. Acoust., Speech, Signal Processing, 1987, pp141~144 M. Gerzon, Periphony: With-Height Sound Reproduction, J. Audio. Eng. Soc., vol.21 no.1, 1973, pp2~10 M. Iwadare, et al. A 128kbit/s hi-fi audio codec based on adaptive transform coding with adaptive block size MDCT, IEEE J. Selected Areas Comm, 1992, pp138~144 N. Jayant, J. Johnston, R. Safrnek, Signal Compression Based on Models of Human Perception, Proc. of IEEE, 1993 N. S. Jayant, High Quality Coding of Telephone Speech and Wideband Audio. Proc. ICC, 1990, pp927~931

295 참고문헌 283 Pwc, Global entertainment and media outlook , 2013 Schedl, Markus, et al., Music information retrieval: Recent developments and applications, Foundations and Trends in Information Retrieval, 2014 Simpson, Andrew JR, Gerard Roma, and Mark D. Plumbley, Deep karaoke: Extracting vocals from musical mixtures using a convolutional deep neural network, International Conference on Latent Variable Analysis and Signal Separation. Springer, 2015 S. Ise, A Principle of Sound Field Control Based on the Kirchhoff-Helmholtz Integral Equation and the Theory of Inverse Systems, Acta Acustica united with Acustica, vol.85, no.1, 1999, pp78~87 T. D. Rossing, The Science of Sound, Addison Wesley, 1990 T. Letowski, Sound Quality Assessment: Concepts and Criteria, Proc. of the Audio Engineering Society, 1989 Y. F. Dehery, et al. A MUSICAM source codec for digital audio broadcasting and storage, Proc. IEEE Int. Conf. Acoust, Speech, Signal Processing, 1991 국가과학기술지식정보서비스 ( 국가통계포털 ( 광주음악산업진흥센터 ( 내츄럴사운드 ( 디지털미디어시티 ( 라이브톤 ( 보이스웨어 ( 수출입무역통계 ( 오디오클립공식채널 ( 장호준음향워크샵 ( 전자공시시스템 ( 차세대음향산업지원센터 ( 초실감음향기술연구센터 (

296 284 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 DAWmall( DEEZER( DTS LISTEN( EasyTAG( FindSounds( IOSONO Sound( Interactive audio lab( GitHub( KIC Europe( MediaMonkey( MusicBrainz Picard( National Instrument( SearchSounds( Songs2See( Soundsnap( SoundCloud( Spotify( Trade Map(

297 부 록 1. 종합평가를위한 AHP 설문지 2. 차세대음향산업지원센터연구개발내용 3. 초실감음향기술연구센터연구개발내용 4. 특허검색식

298

299 부록 287 부록 1. 종합평가를위한 AHP 설문지 소리창조(K-Sound) 클러스터조성사업 의 AHP 평가를위한전문가설문 [ 전문가설문개요 ] 본설문은 소리창조(K-Sound) 클러스터조성사업 의타당성을종합적으로평가하기위한것입니다. 설문은평가항목간상대적중요도를결정하는것과평가항목별로사업시행의타당성정도 ( 사업추진, 사업미추진 ) 를결정하는것으로구성되어있습니다. 응답의일관성이낮은경우환류과정을거치게되오니전문가의관점에서공정하고, 신중하게응답하여주시기바랍니다. AHP(Analytic Hierarchy Process : 계층화분석법 ) 는의사결정시고려할평가항목들을계층화하여의사결정기준이되는항목의중요성과의사결정대상이되는대안간비교를종합적으로수행하는의사결정기법입니다. 응답자정보 성명 ( 서명 ) 연락처 소속 직위 전화

300 288 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 설문지작성안내 소리창조(K-Sound) 클러스터조성사업 의타당성평가를위한의사결정계층구조와평가항목별평가내용, 평가기준은각각 [ 그림 1], < 표 1> 과같습니다. 소리창조(K-Sound) 클러스터조성사업 의기술적, 정책적, 경제적측면에서의타당성조사세부내용은회의자료를참고하시기바랍니다. [ 그림 1] 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업 의예비타당성조사의사결정계층구조

301 부록 289 < 표 1> 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업 의 AHP 평가항목 평가항목 (1 계층 ) 평가항목 (2 계층 ) 평가항목 (3 계층 ) 평가내용 비고 기획과정의적절성 ㆍ사업이기획된배경과경위의적절성 기획과정이합리적일수록사업시행점수가높음 기술적타당성분석 기술개발계획의적절성 기술개발성공가능성 사업목표의적절성 구성및내용의적절성 - ㆍ문제정의및목표설정의적절성 ㆍ세부활동구성및내용의구체성과연계성 ㆍ기술추세분석ㆍ기술수준분석 사업추진논리가합리적일수록사업시행점수가높음 세부활동이사업목표와연계성이높고구체적이며활동간연계성이높을수록사업시행점수가높음 사업추진의상대적인우선순위가높을수록사업시행점수가높음 기존사업과의중복성 - ㆍ사업수준의중복성ㆍ과제수준의중복성ㆍ시설 장비의중복성 중복성이낮고유사사업에비해상대적으로효율성이높을수록사업시행점수가높음 정책의일관성및추진체제 상위계획과의부합성 사업추진체제및추진의지 ㆍ정부에서공식적으로발표한중장기계획과의부합정도 ㆍ사업거버넌스ㆍ주관부처및참여주체의사업추진의지와관련주체의선호도 정부계획과의부합성이높을수록사업시행점수가높음 사업거버넌스구축방안이적절하고사업추진의지와선호도가높을수록사업시행점수가높음 정책적타당성분석 사업추진상의위험요인 재원조달가능성 법 제도적위험요인 ㆍ사업의원활한추진을위한재원부담주체의재원조달가능성여부 ㆍ사업추진을위한법 제도적제한여부ㆍ WTO 보조금협정차원에서통상분쟁의가능성및대응방안 재원조달가능성이높을수록사업시행점수가높음 ( 시행과미시행의중립이최대평점 ) 법 제도적위험정도가낮고구체적인대응방안이마련될경우사업시행점수가높음 ( 시행과미시행의중립이최대평점 ) 경제적타당성분석 사업특수평가항목 ( 예시 ) 지역균형발전 경제성 - ㆍ ( 예시 ) 지역낙후도 ㆍ사업비및비용추정ㆍ편익추정ㆍ비용편익분석 / 비용효과분석 ( 예시 ) 국내에서상대적으로낙후된지역일수록사업시행점수가높음 사업비산정의타당성이높고비용편익 (B/C) 비율이높을수록사업시행점수가높음. 비용대비효과의값이비교대안에비해클수록사업시행점수가높음

302 290 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 본설문에서사용되는상대적중요도에대한평가척도는다음과같습니다. 척도 용어 동등 약간중요 중요 매우중요 절대중요 설명 동등하게중요 (equal) 약간더중요 (weak) 더욱더중요 (strong) 대단히더중요 (very strong) 절대적으로중요 (absolute) ( 주 ) 2, 4, 6, 8 은근접해있는두개의척도들사이의중간정도의중요도를나타냄 < 예시 > 예를들어 자동차의구입 이라는의사결정을할경우다음의두가지평가요소 디자인 과 승차감 을비교할때, 승차감 이 디자인 에비해 자동차의구입 이라는목표에대단히더중요하다고판단하시는경우아래표에서보시는바와같이척도 7 란에 V 표시를하시면됩니다. 평가항목 절대중요 (9) (8) 매우중요 (7) (6) 중요 (5) (4) 약간중요 (3) (2) 동등 (1) (2) 약간중요 (3) (4) 중요 (5) (6) 매우중요 (7) (8) 절대중요 (9) 평가항목 디자인 V 승차감 ( 주 ) 2, 4, 6, 8의척도에표시하고자하는경우에는근접한가장가까운숫자들의중간에 V 표시하면됩니다. 예컨대 승차감 이 디자인 에비해대단히더중요와절대적으로중요의중간에해당된다고판단하시는경우, 오른쪽척도 7과척도 9 사이의작은괄호속에 V 표시하면됩니다. AHP 분석에서는분석의자료로일관성지수가생성되며응답결과의신뢰성판단에대한기준으로적용됩니다. 일관성지수가 0에가까울수록일관성이유지된쌍대비교가수행되었다는것을의미하며큰값이나올수록응답의일관성이결여되어있음을의미합니다.

303 부록 291 [ 설문 1] 평가항목간상대적중요도설정 [ 설문 1.1과 1.2] 는 소리창조(K-Sound) 클러스터조성사업 의타당성을평가하는데있어기술적, 정책적, 경제적타당성분석의상대적중요도와평가항목별상대적중요도를판단하기위한것입니다. 소리창조(K-Sound) 클러스터조성사업 의경우, 어느평가항목이상대적으로얼마만큼더중요하다고생각하시는지신중히판단하여응답해주십시오. 1.1 사업에대한의사결정에있어서기술적타당성분석, 정책적타당성분석, 경제적타당성분석간의상대적중요도가어느정도라고생각하십니까? 100점만점으로응답하여주십시오. 각항목별가중치제시범위는아래와같습니다. 기술성 : 정책성 : 경제성 = 30~40% : 20~30% : 40~50% 기술적 : 정책적 : 경제적타당성 = ( ) : ( ) : ( ) [ 그림 2] 제 1 계층중요도평가

304 292 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 1.2 기술적타당성분석, 정책적타당성분석, 그리고경제적타당성분석의세부 평가항목별로좌측에기재된평가항목이우측에기재된평가항목에비해상대적으로얼마나중요한지를해당하는숫자에 V표하십시오 기술적타당성분석의제 2 계층 세부평가항목 절대중요 (9) (8) 매우중요 (7) (6) 중요 (5) (4) 약간중요 (3) (2) 동 등 (1) (2) 약간중요 (3) (4) 중요 (5) (6) 매우중요 (7) (8) 절대중요 (9) 세부평가항목 기술개발계획의적절성 기술개발성공가능성 기술개발계획의적절성 기술개발성공가능성 기존사업과의중복성기존사업과의중복성 [ 그림 3] 기술적타당성제 2 계층중요도평가

305 부록 기술적타당성분석의제 3 계층 : 기술개발계획의적절성하위항목 세부평가항목 절대중요 (9) (8) 매우중요 (7) (6) 중요 (5) (4) 약간중요 (3) (2) 동 등 (1) (2) 약간중요 (3) (4) 중요 (5) (6) 매우중요 (7) (8) 절대중요 (9) 세부평가항목 기획과정의적절성 사업목표의적절성 기획과정의적절성 구성및내용의적절성 사업목표의적절성 구성및내용의적절성 [ 그림 4] 기술적타당성제 3 계층의중요도평가 : 기술개발계획의적절성하위항목

306 294 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 정책적타당성분석의제 2 계층 세부평가항목 정책의일관성및추진체제정책의일관성및추진체제사업추진상의위험요인 절대중요 (9) (8) 매우중요 (7) (6) 중요 (5) (4) 약간중요 (3) (2) 동 등 (1) (2) 약간중요 (3) (4) 중요 (5) (6) 매우중요 (7) (8) 절대중요 (9) 세부평가항목 사업추진상의위험요인 사업특수평가항목 사업특수평가항목 [ 그림 5] 정책적타당성제 2 계층중요도평가

307 부록 정책적타당성분석의제 3 계층 : 정책의일관성및추진체제하위항목 세부평가항목 절대중요 (9) (8) 매우중요 (7) (6) 중요 (5) (4) 약간중요 (3) (2) 동 등 (1) (2) 약간중요 (3) (4) 중요 (5) (6) 매우중요 (7) (8) 절대중요 (9) 세부평가항목 상위계획과의부합성 사업추진체제및추진의지 [ 그림 6] 정책적타당성제3계층의중요도평가 : 정책의일관성및추진체제하위항목

308 296 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 정책적타당성분석의제 3 계층 : 사업추진상의위험요인하위항목 세부평가항목 절대중요 (9) (8) 매우중요 (7) (6) 중요 (5) (4) 약간중요 (3) (2) 동 등 (1) (2) 약간중요 (3) (4) 중요 (5) (6) 매우중요 (7) (8) 절대중요 (9) 세부평가항목 재원조달가능성 법 제도적위험요인 [ 그림 7] 정책적타당성제3계층의중요도평가 : 사업추진상의위험요인하위항목

309 부록 297 [ 설문 2] 평가항목별시행 / 미시행대안의선호도측정 [ 설문 2] 는 소리창조(K-Sound) 클러스터조성사업 계획에대한시행과미시행여부를판단하기위한것입니다. 사업을시행하는대안 ( 사업시행 ) 과시행하지않는대안 ( 사업미시행 ) 중어느대안이상대적으로더적절하다고생각하시는지평가기준에따라해당하는숫자에 V표하십시오. 평가항목 기획과정의적절성사업목표의적절성구성및내용의적절성기술개발성공가능성기존사업과의중복성상위계획과의부합성사업추진체제및추진의지재원조달가능성법 제도적위험요인사업특수평가항목 ( 지역균형발전 ) 경제성 대안 ( 시행 ) 사업시행 사업시행 사업시행 사업시행 사업시행 사업시행 사업시행 사업시행 사업시행 사업시행 사업시행 절대적절 (9) (8) 매우적절 (7) (6) 적 절 (5) (4) 약간적절 (3) (2) 위험요인이없을경우중립, 문제가있을경우는미시행방향으로평점부여 중 립 (1) (2) 약간적절 (3) (4) 적 절 (5) (6) 지역낙후도지수표준점수전환식활용 매우적절 (7) (8) 절대적절 (9) 대안 ( 미시행 ) 사업미시행사업미시행 사업미시행 사업미시행 사업미시행 사업미시행 사업미시행 사업미시행사업미시행 사업미시행 사업미시행

310 298 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 동사업에대한정책제언 - 감사합니다 -

311 부록 299 부록 2. 차세대음향산업지원센터연구개발내용 연도 연구개발내용 1. 차세대 Audio Feature Analysis 기반오디오검색기술 이용자의목소리 ( 허밍데이터 ) 를통한음악검색 기존텍스트 / 원음기반검색의한계를극복 - ( 고정형디바이스 ) DTV Digital Settop Box, IPTV, 가라오케및노래방기기등 - ( 이동형디바이스 ) 휴대폰, PDA, PMP, 차량용네비게이션등 - ( 인터넷오디오검색서버 ) 서비스사업자기반의검색서버및솔루션 1 차년도 2 차년도 2. 사운드볼기반기술 전달함수모델링기술및스피커위치최적화기술 3. 다채널시스템간업 / 다운믹스기술 2/5.1/10.2/22.2 채널재생시스템간업믹스 / 다운믹스기술개발 4. 2채널오디오기반채널업믹싱기술 2-to-5, 2-to-10 채널재생시스템간업믹스 / 다운믹스기술개발 5. 다채널오디오편집 다채널오디오콘텐츠제작에필요한신호편집 ch 실험콘텐츠 1종 ch 10.2/7.1/5.1/ch 다운믹싱콘텐츠각 1종 - 다채널오디오편집기술분석서 - 다채널오디오편집기술특허분석서 6. 한국형 HRTF DB 구축용 S/W 한국인의 HRTF DB 구축과 HRTF 맞춤화기법및소프트웨어개발 7. 한국형 HRTF 측정장치 기존의 HRTF 측정장치및 DB 분석과새로운 HRTF 측정장치설계 1. MIA(Music Information Analysis) 대용량음악자동분석기술 (MIREX) 개발 - MIREX 음악 DB 구축 - MIREX Contest 에제안알고리즘출품 - MIREX 평가회국내개최 - MIREX 평가회를위한서버및 DB 구축 2. 사운드볼기반기술 Implementation of 24-channel linear array system 음향에너지가집중된영역주변에위치한청자로하여금그영역을가상음원처럼느끼게하는기술 청자의행동이나움직임에따라변동되는가상영역의변화를추적하고최적화하는기술 3. 오디오기반업 / 다운믹스기술 ( 목표 ) 스테레오채널신호및 5.1 채널신호를 10.2 채널시스템에서효과적으로재생하기위한오디오변환기술개발 - Stereo 기반의 10.2ch Upmix 기술 - 5.1ch 기반의 10.2ch Upmix 기술 - 1 차년도개발된 2-to-5 ch Upmix 모듈을포함하는 scalable 구조개발

312 300 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 4. 음상의정위및가상화기술 수직음상정위기술 - 실제스피커가위치해있지않은특정한고도에음상을정위 2 채널스피커기반수직음상정위알고리즘전체구조도 5. 다채널오디오콘텐츠편집기반기술연구 ( 목표 ) 음원객체렌더링, 다채널음장렌더링기술 음원객체렌더링알고리즘 (0VBA P, LSM 등 ) C 라이브러리변환작업중 음원객체렌더링검증소프트웨어구현중 다채널음장녹음기술검증시스템구현중 6. 객관적음질테스트를위한사운드평가기술개발 객관적음향평가에필요한음향분석요소및엔진개발 - 원음과재생음의차이를다양한측면에서평가할수있는엔진개발 - Visual 정보에따른음향평가엔진개발 7. HRTF measurement system 객관적음향평가에필요한음향분석요소개발 국내 HRTF 개발 1. 실감다채널오디오기기 / 기술개발 다채널오디오콘텐츠편집 - 음원객체및다채널음장렌더링소프트웨어개발 - UHDTVAudio 생성 / 편집테스트베드개발 사운드볼형성기술 - 2 차원사운드볼형성 / 이동기술청취최적화 - 3 차원사운드볼형성방법론개발 멀티채널업 / 다운믹싱 - 2-to-5.1 및 5.1-to-10.2 채널업믹스알고리즘최적화 - 초기반사음생성알고리즘 - 제어용소프트웨어모듈개발 3 차년도 2. 음향테스트및평가 / 기기기술 한국형 HRTF - 한국형 HRTF DB 구축 (100 명 ) - 한국형머리함수도출작업 객관적사운드평가기술 - 청취분석 DB 구축 ( 전문가초빙없는객관화된점수도출평가방식 ) - 객관적지표기반프로토타입평가시스템개발 3. 음원서비스기기 / 기술개발 음원자동분류기술 - 신호처리기반장르 / 무드 / 작곡가자동분류기술 음원추천기술 - K-Pop 음원분석기반음악장르 / 무드분류체계구축 - 음악포털정보분석 - KETI K-Pop 장르 / 무드분류평가데이터구축 감성기반음악추천기술 - 사용자신호실시간분석기술을활용한음악추천서비스구축 4. 융합혁신기술개발실적 무인자동화생산공정이가능한전자석이어폰스피커모듈 - DBA(Dynamic Balanced Amature) 스피커유닛

313 부록 301 스케일러블오디오시제품 채널업믹싱모듈 - 다채널오디오변환 / 표현기술적용 1. 실감입체음향기술 다채널오디오편집기반기술 - 다채널오디오편집테스트베드구현 4 차년도 사운드볼형성기반기술개발및사용자연동 active listening 실감오디오기술 - 3 차원사운드볼이동기술개발 - 3 차원사운드볼크기제어기술개발 - 청자위치연동최적청취공간구현기술개발 - 사운드볼음향 feature 와사용자제어모션연동기술개발 한국형 HRTF 기반기술개발 - HRTF 추가측정을위한데이터베이스확장 - 데이터베이스정규화기술개발을통한 HRTF 표준화기술개발 다채널입체음향구현을위한스케일러블오디오개발 - Audio system / CPU Program 연계개발 2. 슬림스마트음향기술 전자석이어폰스피커모듈개발 - 전자석유닛의자동화양산을위한설계최적화 - 양산용소프트웨어개발 자동화양산을위한스피커유닛테스트기법개발 - 측정소프트웨어개발 음원자동분류기술 - 신호처리기반장르 / 무드 / 작곡가자동분류기술개발

314 302 소리창조 (K-Sound) 클러스터조성사업예비타당성조사보고서 부록 3. 초실감음향기술연구센터연구개발내용 연구분야 연구내용 1 세부 / 2 세부 1) 인공잔향모델및시스템개발 - 실측을통한인공잔향모델링과이를이용한시뮬레이션을수행 - 빔트레이싱기반시뮬레이션결과와여러개의마이크를활용한실측데이터와의비교, 검증 2) 크로스토크제거기반음장제어기술개발 - 음원분리의불완전성으로인한크로스토크문제를통계적방식을이용하여모델링 - 적응필터기반시스템에불확실성을파라미터로활용하여크로스토크제거 3) 공간정보기반 n- 가상스피커기술개발 - 일반가정환경과유사하도록적은개수의스피커를활용하여사용자가원하는위치에 n 개의가상음원생성 - 기존 panning 기법이가진한계를보완하는시스템개발

315 부록 303 4) 음장재현테스트베드구축및검증 - 반향, 장애물, 방의크기및모양, 재질등을고려한다양한환경에서의시뮬레이션을통해개발된알고리즘성능검증 3 세부 1) 사용자맞춤형오케스트라기술개발 - 사용자의신체특성을분석하고그에따른전달함수를탐색하는방법개발 - 사용자의음악히스토리, 취향을분석하여음원의특정분석을통해해당되는서비스제공 2) 사용자적응형동적스윗스팟생성기술 - 카메라와거리센서의융합을통해이용자의형태와사용자의귀위치를추적하는고성능알고리즘제안 - 머리의 3D 모델로부터사용자의귀위치에최적화된스윗스팟생성기술 3) 표준평가프로세스개발 - 기존의연구를포괄한테스트 DB 구축방법과입체음향시스템의성능평가지표제안 - 일반가정환경과유사하도록적은개수의스피커를활용하여사용자가원하는위치에 n 개의가상음원생성출처 : 초실감음향기술연구센터홈페이지 (