2 인문논총제 56 집 (2006) 원리를라이프니츠가뜻한바에따라압축적으로표현하자면다음과같다 : 모든사물들은상이하다. 2) 라이프니츠의주장에따르면실재하는모든사물들은 1) 라이프니츠는이원리를자신의 새로운중요한공리들중의하나 로칭하기도하며, 그것의의의를일컬어이원리가그의다른철학

Size: px
Start display at page:

Download "2 인문논총제 56 집 (2006) 원리를라이프니츠가뜻한바에따라압축적으로표현하자면다음과같다 : 모든사물들은상이하다. 2) 라이프니츠의주장에따르면실재하는모든사물들은 1) 라이프니츠는이원리를자신의 새로운중요한공리들중의하나 로칭하기도하며, 그것의의의를일컬어이원리가그의다른철학"

Transcription

1 인문논총제 56 집 (2006), pp. 00~00 칸트의라이프니츠비판 칸트의라이프니츠비판 구별불가능한것의동일성원리 를중심으로 박배형 ( 서울대학교미학과 ) 1. 들어가는말 칸트는그의 순수이성비판 에서, 보다정확히말하면이책의 < 반성개념들의모호성에관하여 > 라는한장 ( ) 에서라이프니츠의철학일반을비판적으로논구하고있다. 여기에서비판의표적이되고있는대상들중의하나가라이프니츠의철학적원리들중의하나인 구별불가능한것의동일성원리 (principium identitatis indiscernibilium; Grundsatz des Nichtzuunterscheidenden; Principle of Identity of Indicernibles, 이하 PI로축약 ) 이다. 모순율혹은동일율및충분근거율과더불어라이프니츠의철학에서매우중요한역할을하고있는 PI는형이상학적또는존재론적의미를지니는원리, 즉존재하는것일반에해당되는원리로서단지논리적인의미를지니는데에그치지않는다. 1) 이 주제어 : 구별불가능한것의동일성원리, 상이성, 순수오성의대상, 경험대상, 단자론, 완전개념 Grundsatz des Nichtzhunterscheidenden, Verschiedenehit, Gegenstände des reinen Verstand, Erfahrungsgegenstände, Monadenlehre, vollkommener Begriff

2 2 인문논총제 56 집 (2006) 원리를라이프니츠가뜻한바에따라압축적으로표현하자면다음과같다 : 모든사물들은상이하다. 2) 라이프니츠의주장에따르면실재하는모든사물들은 1) 라이프니츠는이원리를자신의 새로운중요한공리들중의하나 로칭하기도하며, 그것의의의를일컬어이원리가그의다른철학적원리인충족이유율과함께 형이상학의상태를변모 시킬것이라고도말한다. G. W. Leibniz, Die Philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz ( 이하 GP로축약 ), 7 Bände, hrsg. von C. J. Gerhardt, Berlin (Nachdruck, Hildesheim, 1960ff.), Bd., IV, 514쪽 ; Leibniz Viertes Schreiben an Clarke, Gottfried Wilhelm Leibniz Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie ( 이하 HS로축약 ), übers. von A. Buchenau u. hrg. von E. Cassirer, Bd. I, Hamburg, 1966, 146쪽. 라이프니츠의철학에있어이렇듯중요한의미를갖는이원리는물론서양철학사내에서또연구가들에의하여비중있게다루어져온바있다. 그러나이에대한국내에서의연구는필자가아는한, 이원리 (PI) 의중요성에비추어보아아직도미흡한실정이다. 그리고본논문의주제와관련하여볼때, 칸트철학과라이프니츠철학과의관계또는칸트의라이프니츠비판을다룬국내논문은적지않지만 PI를중심으로다룬국내의연구는드물다고할수밖에없다. 다음에소개하는글들은라이프니츠의 PI를칸트철학과의연관속에서다룬흔치않은논문들이다. 박진, 칸트의라이프니츠비판 칸트의반성원리들에관하여 (II), 철학 65집, 2000, ; 백승환, 일양성-상이성반성개념쌍을통한라이프니츠의무구별자동일성의원리비판, 철학논구 33집, 2005, ) 우리는라이프니츠의여러글들에서이원리를발견하게되지만유감스럽게도라이프니츠가이를항상동일한방식으로표현하고있는것은아니다. 다음의문장들은이원리를직접적으로표현하고있는보기들이다 : 구별이불가능한두개의개별적사물이란존재하지않는다 ( Es gibt keine zwei ununterscheidbaren Einzeldinge ), Leibniz Viertes Schreiben an Clarke, HS, 145 쪽 ; 자연에존재하는어떤두개의사물도완전히동일하지는않으며모든존재하는사물들에게서는내적차이가, 달리말하자면내적규정에근거하는차이가발견될수있다 G. W. Leibniz, Monadologie, 9 in Bd. I: Philosophische Schriften ( 이하 PS로축약 ), hrsg. u. übers. von H. H. Holz, Darmstadt, 1985, 443 쪽. 보다자세히말하자면, 이원리는단지모든사물들이상이하다고만말하는것이아니라 내적규정 에따라상이함을말하고있다. 라이프니츠에게서

3 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 3 자기동일적이며이들은서로상이하다. 따라서전적으로동일한어떤두개의사물도있을수없다. 만약전적으로같아보이는두사물이발견된다면그것은인간의능력이부족하여세밀한차이를간파하지못할뿐이지실제로는아무리미세하더라도차이가있으며그런까닭에궁극적으로는구별될수있다는것이라이프니츠의주장이다. 그렇기에라이프니츠는이원리의절대적인타당성을주장하였고, 흔히자명한원리를뜻하는말인 공리 (Axiom) 라는명칭까지부여하고있는것이다. 3) 그러나라이프니츠에게서하나의명명백백한참된명제를의미했던 PI를칸트는객관적인타당성이결여된명제, 그런의미에서그릇된명제라고비판한다. 4) 라이프니츠와달리칸트에따르면구별이불가능한두개의사물이있을수있다. 그러나그가 PI를전적으로부정하고있는것은아니다. 그의비판적해석에따르면라이프니츠의 PI는일종의논리적규칙으로서만타당하다. 5) 내적규정 이무엇을뜻하는지그리고그가말하는사물들의상이성이정확히무엇인지는제2장에서설명될것이다. 3) G. W. Leibniz, GP, Bd. II, 249쪽. 4) 예컨대칸트는이원리가현상에적용될수있는객관적으로타당한명제로이해되는한에서는그릇된명제이며 이성에위배된다 고말한다. I. Kant, Kritik der reinen Vernunft ( 이하 KdrV로축약 ), hrsg. von R. Schmidt, Bd. 37a der Philos. Bibliothek, Hamburg, 1956, A 269f/ B 325f, A 272/ B 328 참조 ; I. Kant, Über die von der König. Akademie der Wissenschaften zu Berlin für das Jahr 1791 ausgesetzte Preisfrage: Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit Leibnitzens und Wolff s Zeiten in Deutschland gemacht hat? ( 이하 Fortschritte der Metaphysik로축약 ) in Bd. III: Werke in sechs Bänden ( 이하 WS로축약 ), hrsg. von W. Weischedel, Darmstadt, 1958 (Nachdruck, 1983), 614쪽. 5) 칸트는이라이프니츠의원리가단지개념을가지고사물을비교하는데에필요한분석적인규칙 ( analytische Regel ) 이라고일컫는다. KdrV, A 272/ B 328 참조. 본논문은객관적인, 대상에적용되는원리로서의 PI에대한칸트의비판에초점을맞출것이므로단순한논리적규칙으로서의 PI에대한칸트의평

4 4 인문논총제 56 집 (2006) 본논문의주된목적은 PI에대한칸트의비판을검토하고이비판이어느정도로정당한지를밝히는것이다. 그러기위해서는칸트가행한비판의내용을분석하기전에우선라이프니츠에게서 PI가의미하는바가무엇이었는지를살펴보아야할것이다. 그렇지않으면칸트의해석에따르는 PI가라이프니츠가생각한 PI와일치하는지아닌지를알수가없고, 그런한에서우리는단지칸트의눈으로본라이프니츠의 PI를연구대상으로삼게되기때문이다. 그리하여이논문에서우리는 2장에서라이프니츠의 PI가무엇을뜻하는지를간략히그러나가능한한정확히살펴볼것이다. 3장에서우리는 PI에대한칸트의해석과비판을상술하면서그비판의근거를밝히고그정당성을가늠해볼것이며, 4장에서는이비판이지니는문제점들을제시할것이다. 2. 라이프니츠에게서의 PI 의의미 라이프니츠의 PI가말하는모든사물의상이성과구별가능성의뜻을좀더자세히살펴보도록하자. 우리가눈앞에두개의사물을보고있다고할때, 예컨대두개의나뭇잎을본다고할때, 이두나뭇잎은서로다른나뭇잎이다. 어떤차이가이나뭇잎들에서발견되는가에대한고찰을하기전에, 두개라는사실이이미이사물의수적인상이성을지시한다. 그런데 PI가말하는사물들의상이성은사물들이단지수적으로구분된다는것을뜻하는것이아니다. 이에대해라이프니츠는다음과같이말한다. 나는더욱이이렇게주장한바있습니다 : 두개의어떤개별적인사물도 [ ] 전적으로같을수는없으며항상수적으로다른것이상으로상이할수밖에없습니다. 6) 가에대해서는상론하지않을것이다. 6) Nouveaux Essais, PS, Bd. III/1, XXIX쪽. 라이프니츠는또다음과같이말하기도

5 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 5 라이프니츠는물론사물들의수적인상이성을부정하는것이아니라, 수적으로만다를뿐전적으로같은두개의사물이란있을수없음을 PI를통해서말하고있는것이다. 따라서라이프니츠에따르면한창문에붙어있는두개의물방울이나한식탁위에놓인두개의달걀은그것들이아무리유사해보일지라도단지수적으로다른것이상으로상이하다. 그렇다면라이프니츠가자신의 PI에입각하여주장하고있는사물들의상이성이란정확히무엇인가? 이에대한대답을우리는우선그의 단자론 Monadologie에서찾아볼수있겠다. 단자론 의 9 에서그는사물들이내적인차이에의해, 즉 내적규정 (denomination intrinseque) 에근거하는차이에의해구별된다고말하고있다. 7) 즉라이프니츠에따르면사물들은모두내적규정에의거하여상이한것이다. 그리고이것이 PI가담고있는보다구체적인내용이라할수있다. 그렇다면이 내적규정 이뜻하는바는무엇인가? 이는어떤사물을그사물이게하는본질적인성질로해석할수있겠다. 내적규정들이어떤사물자체에귀속되는성질들로이해될수있다면, 외적규정들이란이와대립되는규정들로서어떤사물자체를이루는본질적인성질이라할수가없다. 이를테면외적규정들은사물들사이의외적인관계를표현한다. 예를들면사물 A가사물B보다크다거나 A가 B의왼쪽에놓여있다거나하는외적관계의성질들이바로외적규정들이라할수있다. 8) 이렇듯라이프니츠가 PI에따라 한다 : 통속적철학자들은단지수적으로만차이가나는사물들이있다고, 또는단지사물들이하나가아니라두개라는이유만으로구별된다고여김으로써오류에빠졌던것입니다. Leibniz Fünftes Schreiben an Clarke, Pt. 26, HS, Bd. I, 174쪽. 7) G. W. Leibniz, Monadologie, 9, PS, Bd. I, 443쪽. Nouveaux Essais에서도라이프니츠는모든사물들이서로 내적규정들 (denominations intrinsques) 에의거하여구별된다고말하고있다. Nouveaux Essais II, PS, Bd. III/1, 100-1쪽. 8) 내적규정들과외적규정들에관한보다자세한논의는 B. Mates, The Philosophy of Leibniz, New York/ Oxford, 쪽을참조할것. 이두종류의규정들은의미상서로대립적이지만, 양자의관계는라이프니츠에게있

6 6 인문논총제 56 집 (2006) 주장하는모든사물들의상이성이란내적규정들에의거하는상이성을뜻하기에, 그는단지시간이나공간적인차이만가지고는사물들의상이성과동일성의의미를충분히드러낼수없다고주장한다. 시간과공간의차이외에도필연적으로또한내적인구별의원리가존재한다. 그리고물론동일한종에속하는많은사물들이있지만그중어떤두사물도전적으로동일하지는않다. 그리하여시간과공간이 [ ] 사물들을구별하는데에도움을주기는하지만, 그럼에도불구하고사물들은내적으로구별가능하다. 이렇듯동일성과상이성이무엇인가하는것은시간과공간을통해서는충분히해명될수가없다. 물론사물들의상이성은시간과공간의상이성을동반하고있기는하지만말이다. 9) 그런데라이프니츠가말하는모든사물들의상이성및구별가능성은그의모나드론과완전개념의이론을전제하지않고는이해되기어렵다. 왜냐하면라이프니츠에따르면궁극적으로모든사물은모나드로환원되기때문이다. 그에의하면모나드들은우주를이루는참된요소로서더이상분할될수없는단순한실체이다. 우리인간이지각하는물질적인현상계의배후에는모나드들의세계가존재하지만우리의인식능력이제약되어있기에이를직접지각할수는없다. 그러니까무한한인식능력을지닌신에게는모나드들의세계로지각되는것이우리인간에겐물리적인사물들의세계로나타난다는것이 어단지대립적이기만한것이아니다. 그에따르면내적규정들은외적규정들의근거이다. 따라서엄밀히말해라이프니츠에의하면전자로부터완전히단절된후자, 즉전적으로외적인규정들은있을수없다. 내적인규정을그근거로서 (pro fundamento) 갖지않을정도로그렇게순전히외적인규정들이란없다. G. W. Leibniz, Die Philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz ( 이하 GP로축약 ), 7 Bände, hrsg. von C. J. Gerhardt, Berlin (Nachdruck, Hildesheim, 1960ff.), Bd. II, 240쪽. 9) Nouveaux Essais II, PS, Bd. III/1, 쪽.

7 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 7 다. 10) 라이프니츠에따르면이모나드들은수적으로무한하며서로가상이하도록신에의해창조되었다. 그리고이들은이들을구성하는내적규정들에의해구별된다. 11) 한모나드를이루는내적규정들은라이프니츠에따르면이모나드의완전개념속에부분개념들혹은술어들로서포함되어있다. 예를들어시이저라는인물의모나드 12) 에상응하는완전개념속에는이인물을이루는모든것, 이 10) 라이프니츠에따르면참으로실재하는것은모나드들뿐이며물체들의세계는단지모나드들의현상일뿐이다. 따라서라이프니츠가물체세계와모나드의세계를구분하기는하지만양자의존재론적지위에는분명한차이가있다. 전자는 잘근거지워진현상들 이며이근거를이루는것이바로후자이다. 현상들이모나드들로부터결과하며또모나드들로환원된다는생각을라이프니츠는다음과같이표현하고있다 : 사태를보다면밀하게숙고해보면이세계에존재하는것은모나드들외에는없다는것이드러나게됩니다 [ ] ; 그러나제가물체를없애버리는것은아니고 물체들이실체가아니며단순한실체들로부터결과하는현상임을증명함으로써 단지물체를이것의본질에해당하는것에로환원시킬뿐입니다. HS, Bd. II, 347, 349쪽. 라이프니츠의실체개념및그에게서현상계와예지계 ( 모나드들의세계 ) 간의관계가어떻게설명될수있는가에관해서는다음의논문을참조할것. 윤선구, 현상세계의형이상학적근거 라이프니츠의현상계이론, 철학 57집, 1998, ) 라이프니츠에따르면모나드들은두가지의속성을통해특징지어지는데그하나는지각 (Perzeption) 이며, 다른하나는욕구 (Strebung) 이다. 지각이란곧표상능력을말하는것으로이능력의산물들인지각들의내용이다름아닌내적규정이라할수있다. 욕구란지각들의변화내지는이행을야기시키는내적활동성을뜻한다. 이러한모나드의속성들에대한라이프니츠자신의상세한설명에대해서는다음을참조할것. Monadologie, 14-18, PS, Bd. I, 쪽 ; Principes de la Nature et de la Grace, 2-4, PS, Bd. I, 쪽. 12) 여기서우리는시이저라는역사적인, 육체를지닌인물을이루는궁극적인요소로서의모나드가어떻게하나 ( 단수 ) 일수있으며, 그런의미에서어떻게 시이저라는인물의모나드 라는표현을사용할수있는지의문을품게된다. 더욱이라이프니츠자신이모든물체를모나드들로부터 결과하는집합체 라

8 8 인문논총제 56 집 (2006) 인물이경험하는모든것이부분개념들로서포함되어있다는것이다. 예컨대그가루비콘강을건넌다는것, 부르투스에게살해당한다는것과같은사태들이이미이완전개념속에술어들로서포함되어있다는것이다. 이처럼모든모나드들에게는이에상응하는완전개념들이존재하며, 이를소유한다는것은모나드자체를완전히인식한다는것을의미한다. 그런데이개념들은물론인간이소유하는개념들이아니라라이프니츠가말하고있듯이신의오성에속하는개념들이다. 13) 모든사물들이결국모나드들로환원되고모나드들이서로상이하며내적인규정들에따라구분된다면현상계에존재하는사물들의상이성또한이러한환원을통해설명될것이다. 따라서라이프니츠의모나드론과완전개념의이론이전제되는한에서, 모든개개의사물들은유일무이한것으로서서로간에상이하고자기자신과는동일하다. 그리고이것이결국 PI가표현하는내용이기도하다. 칭하고있기때문에이러한의문을품는것이당연하다. 이에대한라이프니츠의답변은모든생명체가궁극적으로는모나드들로구성된다고할수있으나그중에는 중심모나드 또는 지배적모나드 가존재한다는것이다. 그리하여이지배적모나드가말하자면한생명체에통일성을부여하며이생명체를바로이생명체이게한다는것이다. 라이프니츠의설명에따라시이저의예를들어말하자면, 시이저의모나드, 또는시이저의영혼이라고부를수있는것은바로이지배적인모나드인것이다. 이에대한라이프니츠의상세한설명은 HS, Bd. II, 327쪽 ; Principes de la Nature et de la Grace, 3, PS, Bd. I, 417 쪽을참조할것. 13) G. W. Leibniz, Der Briefwechsel mit Antoine Arnauld, hrsg. u. übers. von Reinhard Finster, Hamburg, 1997, 133, 143쪽 ; Metaphysische Abhandlung, 8, PS, Bd. I, 75-77쪽.

9 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 9 3. 칸트의 PI 비판 칸트에따르면라이프니츠의 PI는현상에적용될수있는객관적인원리가아니다. 만약에단지개념을통해서만파악될수있는사물이있다면, 또는모든사물들이궁극적으로오직개념을통해서만인식되는것이라면, PI는객관적타당성을정당하게요구할수있을지모른다. 그러나우리인간이인식할수있는대상이란칸트에따르면오직감성적직관의대상이고이러한대상에대해 PI는적용될수없다. 14) 칸트의해석을빌리면 PI란대상들이오직개념을통해서비교될때에, 개념적으로보아차이가없다면이대상들을사실상동일한대상인것으로, 그렇지않다면, 즉차이가있다면상이한대상인것으로판단해야한다는일종의규칙으로서만타당할뿐이다. 그래서이규칙이단지개념을통해서만이해되는그런대상 15) 에적용되는한에서는그타당성이의심될수없다. 칸트는다음과같이말한다. 우리에게어떤대상이여러번그러나언제나동일한내적규정들 (qualitas et quantitas) 을통해서술될때에, 이것이순수오성의대상일경우에한에서이것은동일한대상이며여러개의대상이아니라단지단하나의사물이다. 16) 14) 이러한생각을칸트는 PI가자연의 법칙 일수없다는말로표현한다. KdrV, A 272/ B ) 개념적으로만인식될수있는대상이란칸트의표현에따르자면가상 ( 可 ) 적대상 (Intelligibilia) 또는순수오성의대상 (Gegenstände der Verstandes) 이다. 칸트에따르면이순수오성의대상에대해 PI는타당하다. KdrV, A 249, A 264/ B 320. 물론이것은그런대상이존재할뿐아니라우리인간에게인식가능한한한에서그러하다는것이다. 주지하다시피칸트에게서가상적대상은우리인간의인식대상이아니다. 16) KdrV, A 263/ B 319. 다른곳에서칸트는다음과같이말한다 : 한갓된오성의

10 10 인문논총제 56 집 (2006) 그런데칸트에따르면우리의인식은개념 (Begriff) 과직관 (Anschauung) 의결합을통해서이루어진다. 그리고우리에게인식가능한대상은우선우리의감성을통해직관적으로주어져야하며, 17) 이러한대상에대해서만우리의인식은 객관적실재성 (objektive Realität) 을가질수있다. 18) 그런데우리의감성적직관에주어진두개의대상은개념적으로어떤차이가발견되든되지않든간에, 즉내적규정들 은바로개념들을통해표현되는것인데 에따라차이가있든없든간에, 상이한대상이다. 그리하여비교되는대상들이감성의대상들일경우에 개념들간의비교는전혀문제가아니며, 개념들의견지에서보아전적으로동일하다고할지라도, 이현상이동시적으로점하는장소가상이하다는것이바로 ( 감성 ) 의대상자체가갖는수적상이성의충분한근거이다. 19) 개념에따르자면모든내적규정들 ( 성질과분량 ) 의견지에서전적으로동일한두사물을별개의두사물로생각하는것은모순이다 ; 이는언제나오직한사물이두번생각된것이다 ( 수적으로하나 ). 이것이곧라이프니츠의구별불가능한것의동일성명제 (Leibnizens Satz des Nischtzuunterscheidenden) 이다. I. Kant, Fortschritte der Metaphysik, WS, Bd. III, 614쪽. 흥미로운사실은칸트가 PI를늘가언명제의형태로표현하고있다는점이다. 물론라이프니츠의입장에서보면모든사물은상이하고구별이가능하므로구별이불가능하다고가정된두사물은실상하나의사물일것이다. 그런의미에서정언명제로표현된 PI는가언명제로변환될수있겠다. 그러나필자가아는한라이프니츠자신은각주 2의인용문들에서보듯이 PI를가언명제로표현하고있지않다. 17) 우리의직관에주어질수있는대상을일컬어칸트는감성의대상 ( Gegenstände der Sinnlichkeit / Gegenstände der Sinne ) 이라고칭하며이는현상 (Erscheinung) 이라고도불린다. A 263-4/ B 참조. 18) KdrV, A 279/ B ) KdrV, A 263/ B 319. 칸트는두개의물방울을보기로들어다음과같이설명한다 : 그러나이것들 ( 두물방울 ) 이감성의대상들이므로, [ ] 다수성과수적

11 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 11 그러니까감성의대상들은, 예컨대두개의물방울은이미상이한공간을점하고있다는사실만으로수적으로상이한것이며, 이러한차이는개념적차이와무관하다. 만약이물방울들이개념적으로아무차이가없다면, 칸트에의거하여볼때이들은전적으로동일한, 그러나수적으로는상이한물방울이되는것이다. 그런데칸트에따르면라이프니츠는 PI에입각하여, 전적으로동일한사물들은있을수없으며모든사물은개념적으로상이하다고주장함으로써오류를범하고있다. 왜냐하면라이프니츠는어떤두사물도개념적으로보아동일하지않다고주장하며, PI가바로이주장을함축하고있기때문이다. 다음의인용문을보면칸트와라이프니츠의차이가더욱더분명히드러난다. 공간일 ( ) 입방피트의개념은 나는이것을언제나그리고어디서나원하는대로생각할수있는데 그자체로보아전적으로동일하다. 그러나일입방피트둘은공간에서이들이점하는장소들을통해구분된다 ( 수적으로둘 ); 이러한장소들이란직관의조건들로서이직관속에서이러한개념의대상이주어지며이것들은개념에속하는것이아니라온전히감성에속한다. 20) 상이성이이미외적현상들의조건으로서의공간자체를통해서주어져있다. 왜냐하면공간의한부분이라는것은, 그것이아무리어떤다른부분과전적으로유사하다고할수있더라도, 이다른부분의외부에있으며, 바로그이유로인해상이한부분을이루는것이다. 그리고앞서의부분공간은이후자의공간과합쳐져보다큰공간을이루는것이다. KdrV, A 264/ B ) KdrV, A 282/B 338. 다른곳에서도칸트는 PI에대해다음과같이말함으로써라이프니츠를비판하고있다. 구별불가능한것의동일성원리 (Der Grundsatz des Nichtzuunterscheidenden) 가뜻하는바는다음과같다 : 우리가모든내적규정들 ( 성질과분량 ) 의견지에서전적으로동일한사물들 A와 B에대해두사물들의개념으로서하나의개념을만든다면, 우리는오류를범하는것이며, 이들을하나의동일한사물 ( 수적으로하나인것 ) 로간주해야만한다. 그러나우리가사물들을공간에서의장소들을통해서 전적으로동일한부

12 12 인문논총제 56 집 (2006) 여기에서칸트는어떤대상들은, 예컨대기하학적도형으로서 3차원공간을차지하는일입방피트둘은개념적으로보아전혀차이가없으나수적으로상이한두개의대상들임을말함으로써현상에적용되는원리로서의 PI를부정하고있다. 그렇다면칸트가보기에왜라이프니츠는 PI가우리의감성에주어지는현상적대상에적용될수없음에도불구하고, 모든사물에적용된다는 라이프니츠가말하는모나드들외에현상적사물에도적용된다는 오류를범한것일까? 이에대한칸트의답변은아래와같이요약될수있겠다. 칸트에따르면라이프니츠는현상과물자체를뚜렷이구분하지않고현상을마치물자체인양취급했다는것이다. 21) 그리하여라이프니츠는모든사물을오직개념을통해서만비교했을뿐 22) 감성적조건에의거하여비교하지않았다는것이다. 그렇다면칸트가보기에왜라이프니츠는사물들을오로지개념들을통해서만비교하고감성적조건을도외시했을까? 그것은칸트에따르면라이프니츠가감성 (Sinnlichkeit) 을오성과는다른또하나의인식원천으로인정하지않았기때문이다. 23) 그러니까라이프니츠는감성의표상을혼연한또는불명료한인식으로, 오성의표상을명료한인식으로보았을뿐, 오성과감성이독립적인두개의인식원천이며이두능력들의표상들이결합함으 분공간들이외적으로나란히접하고있다고표상될수있기때문에 구별할수있다는사실을 [ ] 그는 [ 라이프니츠는 ] 인정할수없었다. 왜냐하면그는개념들을통한구별만을인정했고개념들과는종별적으로구분되는표상의유형즉직관 (Anschauung) 을 [ ] 인정하지않으려했기때문이다. I. Kant, Fortschritte der Metaphysik, WS, Bd. III, 616쪽. 21) 라이프니츠는현상을물자체로, 그리하여가상적대상 (intelligibilia) 으로, 즉순수오성의대상으로취급했다. KdrV, A 264/ B 320; 현상이란그에게는물자체의표상이었을뿐이다. 물론 [ 이러한인식이 ] 오성을통한인식과는 [ ] 구분될지라도말이다. KdrV, A 270/ B ) 그는 [ 라이프니츠는 ] 모든사물들을오직개념들을통해서만비교하였다. KdrV, A 270/ B ) 감성이란그에게는단지혼연한표상의방식 (Vorstellungsart) 이었을뿐이었고, 표상들의어떤특수한원천이아니었다. KdrV, A 270/ B 326.

13 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 13 로써만대상에대한타당한인식이이루어질수있음을알지못했다는것이다. 24) 칸트에따르면우리의인식의대상은오직현상일뿐인데, 라이프니츠는우리의인식의대상이물자체인것으로, 또현상은혼연하게표상된물자체로여기고있다는것이다. 라이프니츠에게있어물자체란현상의근저에놓인사물로서, 현상은결국물자체로환원된다. 그리고이물자체는라이프니츠에게서는모나드들에다름아니다. 그리하여칸트는 모든사물들은 라이프니츠에게는 원래모나드들 이라고말하는것이다. 25) 그리고이러한환원은칸트에따르면단지현상의 지성화 일뿐이다. 26) 만약라이프니츠가감성을오성과마찬가지의권리를가진독립적인식원천으로간주했다면, 그리하여감성의대상으로서의현상적사물과순수오성의대상으로서의물자체를뚜렷이구분했다면, 물자체 ( 라이프니츠에게서는모나드 ) 에나적용될 PI를현상에까지적용하려는오류를범하지않았으리라는것이칸트가내리고있는판단이다. 27) 24) 그리하여칸트에따르면라이프니츠는 오성과감성에서표상들을산출하는두개의전적으로상이한원천을찾는대신에 이표상들이결합됨으로써만객관적으로타당하게사물에대해판단을내릴수있을터인데 [ ] 이원천들중의하나만을고집했다 는것이다. KdrV, A 271/ B ) KdrV, A 283/ B 339f. 26) 라이프니츠는현상을지성화했다. KdrV, A 271/ B ) 적어도이논문의주요분석대상인 반성개념들의모호성에관하여 장에서나타나는칸트의입장은라이프니츠식으로이해된물자체가모순없이생각될수있다는것이다. 인식의대상이아닌단지사유 (Denken) 의대상으로서의물자체에 PI가적용될수있다고칸트는말하고있다.

14 14 인문논총제 56 집 (2006) 4. 칸트의비판이지니는타당성과문제점 이상에서우리는라이프니츠의 PI에대한칸트의비판과그근거를살펴보았다. 칸트의비판은우리인간이지니는인식적조건을뛰어넘어모나드론과완전개념의이론을설파한, 그리고이들을전제로하여 PI의타당성을주장한형이상학자라이프니츠를겨냥한것이었다. 이러한그의비판의시도는인간의인식이가능하게되는조건을규명하고이러한조건을무시한어떤인식적주장도용납하지않는그의비판철학적입장이타당한한에서설득력을지닌다. 그러나이러한입장을토대로한칸트의 PI 비판이아무리설득력을지닌다해도이비판의내용전체가어떤결함도지니지않는것은아니며, 실제로그의비판은간과되어서는안될몇가지의문제점들을안고있다. 이문제점들은아래와같이요약될수있겠다. 첫째, 칸트의주장에따르면현상적사물로서의두대상에대해, 예컨대두물방울에대해우리는모든내적인상이성 ( 성질과분량에따르는 ) 을도외시하고서도공간적차이만으로도수적상이성을충분히확정할수있다. 즉, 이경우에공간적인차이는수적상이성의확정에충분한조건이된다. 그런데칸트에따르면라이프니츠는 PI에의거하여모든사물들이내적규정들에따라, 즉개념적으로상이하다고주장했다는것이다. 28) 물론공간중의두사물이서로수적으로상이하다는 ( 두개라는 ) 칸트의주장에반대할사람은아무도없을것이다. 라이프니츠자신도공간중의두물방울이서로수적으로상이한두사물임을부정하지않을것이다. 문제는칸트가 PI에관한라이프니츠의주장을설명하면서이를부정확하게소개하고있다는점에있다. 칸트는라이프니츠가공간중에있는, 개념적으로구별이 28) 이논문에서우리는라이프니츠에대한칸트의비판을검토하고그정당성을규명하는데에집중하고자한까닭에, PI가타당함을라이프니츠가어떻게근거짓는지에대해서는상세히살피지않았다.

15 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 15 불가능한두개의사물을가리켜실제로는하나의동일한사물이라고주장하는것처럼기술하고있다. 29) 실상라이프니츠가주장한것은칸트가기술하고있는것처럼 개념적으로 ( 성질과분량에따라 ) 서로구별되지않는모든사물은전적으로한가지 ( 수적으로하나 ) 라는 30) 것이아니라, 사물들은수적으로상이한것이상으로다르다는것이다. 31) 즉, 사물들간에공간적차이에따르는수적차이가존재한다면, 반드시개념적차이가뒷받침되고있다는것이다. 물론이주장을라이프니츠가어떻게정당화할수있느냐하는것은또다른문제이다. 그러나칸트가 PI에관한라이프니츠의주장을부정확하게기술하고있고이로인해오해를불러일으킬소지를제공하는한에서, 그의비판또한전적으로정당화될수는없을것이다. 두번째문제는첫번째의문제와부분적으로연관된것으로서라이프니츠의완전개념에관한것이다. 앞에서언급한바대로 PI의타당성은라이프니츠의모나드론과완전개념론을전제한다. 그리하여라이프니츠가모든사물들 29) 다음의인용문을보면라이프니츠의주장에대한칸트의이해에문제가있다는사실이분명히드러나는데, 물론이인용문은 순수이성비판 에서발췌한것은아니지만 순수이성비판 에서전개되는칸트의라이프니츠비판과그궤를같이하고있다. 구별불가능한것의동일성원리 (Der Grundsatz des Nichtzuunterscheidenden) 가뜻하는바는다음과같다 : 우리가모든내적규정들 ( 성질과분량 ) 의견지에서전적으로동일한사물들 A와 B에대해두사물들의개념으로서하나의개념 (einen Begriff) 을만든다면, 우리는오류를범하는것이며, 이들을하나의동일한사물 ( 수적으로하나인것 ) 로간주해야만한다. 그러나우리가사물들을공간에서의장소들을통해서 전적으로동일한부분공간들이외적으로나란히접하고있다고표상될수있기때문에 구별할수있다는사실을 [ ] 그는 [ 라이프니츠는 ] 인정할수없었다. 왜냐하면그는개념들을통한구별만을인정했고개념들과는종별적으로구분되는표상의유형즉직관 (Anschauung) 을 [ ] 인정하지않으려했기때문이다. I. Kant, Fortschritte der Metaphysik, WS, Bd. III, 616쪽. 30) KdrV, A 281/ B ) G. W. Leibniz, Nouveaux Essais, PS, Bd. III/1, XXXIII쪽.

16 16 인문논총제 56 집 (2006) 은내적규정에따라, 개념적으로상이하다고말할때 이것이곧 PI의내용인데 그는이완전개념을염두에두고있다고할수있다. 문제가생기는것은칸트가 PI를거론하면서 개념적인차이 운운할때, 자신의개념론에바탕하여논지를펴고있다는점이다. 라이프니츠의완전개념은개별적개념으로서궁극적으로는하나의모나드에대응하는것이다. 즉모든개개의모나드에각기하나씩의완전개념이대응한다. 그러나칸트가생각하는개념이란일반개념으로서여러사물들을그아래에포섭하는것이다. 32) 완전개념이우리인간이소유한개념이아니라신적개념이며 33) 이러한개념을바탕으로하여 PI의타당성을정초지우려한라이프니츠의시도는충분히비판될수있다. 그러나칸트의비판이완전개념을거론하지않고일반개념을전제로한채이루어지고있기때문에, 이비판속에서 PI에대한올바른이해가방해받고있다. 예컨대개념적으로는구분될수없는두개의사물에대해칸트가말할때 이런구별불가능성을 PI는인정하지않는데 칸트는물론일반개념을생각하고있다. 그러나라이프니츠가어떤두사물도동일할수없다고말할때, 그는완전개념에따르는구별가능성을주장하고있는것이다. 따라서완전개념을고려하지않는칸트의비판은불충분하다고할수밖에없다. 물론우리인간에게가능한개념이오직일반개념뿐이라는것을우리가인정한다고해도말이다. 34) 32) 칸트는개별적인표상인직관과는달리개념은 일반적표상 (allgemeine Vorstellung) 이며따라서 다수에적용된다 (für viele gilt) 고말한다. KdrV, A 68/ B 93, A 320/ B 377; Fortschritte der Metaphysik, WS, Bd. III, 666쪽 ; I. Kant, Immanuel Kants Logik, hrsg. von G. B. Jäsche, Königsberg, 1800, WS, Bd. III, 521 쪽. 33) 라이프니츠자신도이를인정하고있다. 각주 13 참조. 34) 만약우리가두사물의개념적차이를논할때단지유한한인간의오성에고유한일반개념만을고려한다면, 우리는칸트의입장에서서라이프니츠의견해를쉽사리일축해버릴수도있을것이다. 그러나라이프니츠가염두에두고있는완전개념을고려하지않은채로라이프니츠의 PI를고찰한다면, 우선 PI의진정한의미를파악하기가매우어려워지며이에대한비판도불충분할

17 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 17 셋째, 라이프니츠의 PI를비판하면서칸트가들고있는몇가지예들중의하나가일입방피트의기하학적공간인데, 35) 이예에서칸트는개념적으로는차이가나지않는일입방피트의도형 ( 공간 ) 이여러개일수있음을보임으로써라이프니츠를반박하고있다. 그러나이예는필자의견해로는적절하다고볼수없다. 왜냐하면라이프니츠자신도두개의동일한일입방피트의기하학적도형이가능함을부인하지않을것이기때문이다. 기하학적도형으로서의이러한대상들은라이프니츠에따르면현실에실제로존재하는대상이라기보다는추상적대상들이다. 우리가도형들을단지도형그자체로서만고찰하고그형태를이루고있는질료를도외시한다면두개의동일한대상이충분히있을수있음을라이프니츠는인정하고있다. 그리하여라이프니츠는기하학에서특정한두개의삼각형이동일한것으로이해되는것은정당하지만, 그렇다해도 두개의질료적으로완전히동일한삼각형은결코발견될수없다 고말하고있다. 36) 다시말하면라이프니츠의 PI는실제로존재하는사물에적용되는원리이고기하학적도형과같은추상적대상에적용되는원리가아니다. 따라서이예를통해서는 PI가반박될수없다. 5. 맺는말 이상에서우리는라이프츠니츠의 PI 가갖는내용을살펴본후이에대한칸 수밖에없다는것이필자의생각이다. 그런까닭에앞에서언급한 ( 각주 1) 박진과백승환의논문들이첫째, 칸트와라이프니츠의입장이어떻게다른지, 둘째, 어떤의미에서칸트의비판이정당한지를명료히서술하고있지만, 완전개념에대한고찰이전혀없다는점을필자는아쉬워할수밖에없다. 35) KdrV, A 282/ B ) G.W. Leibniz, Opuscules et Fragments inédits de Leibniz: Extraits des manuscrits de la Bibliothèque royale de Hanovre, hrsg. von L. Couturat, Paris 1903 (Nachdruck. Hildesheim, 1966), 520쪽.

18 18 인문논총제 56 집 (2006) 트의비판과그비판의근거를검토하였다. 아울러우리는이비판이안고있는몇가지의문제점들도제시하였다. 라이프니츠가인식이가능하게되는조건을도외시하고인간의경험을뛰어넘는대상에대한인식이가능함을주장하고있다는칸트의비판을 그리고이비판의연장선상에서 PI의비판도이루어지고있는데 우리는충분히설득력있는비판으로받아들일수있다. 그리고라이프니츠가인간의인식대상이아닌모나드들의상이성과현상적사물들의상이성을구분하지않은채, 후자를전자로환원시켜 PI가후자에도역시적용되는원리인것으로보고있다는칸트의비판도칸트의입장에서보아충분한근거를지닌다고할수있다. 그러나앞에서살펴본것처럼칸트의비판역시문제점들로부터자유롭지않으며, 그런한에서우리는칸트의비판역시재음미되어야할필요가있다고말할수있을것이다. PI에대한칸트의비판이아무리설득력있다고해도그것이곧 PI가갖는철학적의미의전적인소멸을의미하는것은아니다. 이러한사정은우선직접적으로칸트자신이 PI에대한자신의해석속에서그것이갖는논리적규칙으로서의의미를여전히인정하고있는점에서찾아볼수있으며, 칸트를뒤이어헤겔이그의 논리학 Wissenschaft der Logik에서다시금 PI를하나의주제로삼고있는점에서도찾아볼수있겠다. 37) 참고문헌 <1차문헌 > Leibniz, G. W., Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz 37) 예를들면 논리학 의 본질론 에나오는 < 차이 > 장에서헤겔은라이프니츠의 PI를 상이성명제 (Satz der Verschiedenheit) 로명명하고그것의의미를새로이분석한다. G. W. F. Hegel, Wissenschaft der Logik II, Bd. 6 der von E. Moldenhauer und K. M. Michel besorgten Theorie-Werkausgabe, Frankfurt a. M., 1969ff., 52-55쪽참조.

19 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 19 (=GP), 7 Bände, hrsg. von C. J. Gerhardt, Berlin (Nachdruck, Hildesheim, 1960ff.)., Philosophische Schriften (= PS), hrsg. u. übers. von W. von Engelhardt und H. H. Holz, Darmstadt, 1985., Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie (= HS), übers. u. hrsg. Von E. Cassirer, Hamburg, 1966., Opuscules et Fragments inédits de Leibniz: Extraits des manuscrits de la Bibliothèque royale de Hanovre (= C), hrsg. von L. Couturat, Paris 1903 (Nachdruck, Hildesheim,1966)., Der Briefwechsel mit Antoine Arnauld. Französisch-deutsch, hrsg. u. übers. von Reinhard Finster, Hamburg, Kant, I., Werke in sechs Bänden (= WS), hrsg. von W. Weischedel, Darmstadt, (Nachdruck, 1983)., Kritik der reinen Vernunft (= KdrV), hrsg. von R. Schmidt, Bd. 37a der Philos. Bibliothek, Hamburg, Hegel, G. W. F., Werke in 20 Bänden. Theorie- Werkausgabe, hrsg. von E. Moldenhauer und K. M. Michel, Frankfurt a. M., 1969ff., Wissenschaft der Logik II (= WdL II), TWA, Bd. 6. <2차문헌 > 박진 (1998), 칸트의반성원리들에관하여 (I), 철학 57집, (2000), 칸트의라이프니츠비판 칸트의반성원리들에관하여 (II), 철학 65집, 백승환 (2005), 일양성-상이성반성개념쌍을통한라이프니츠의무구별자동일성의원리비판, 철학논구 33집, 2005, 윤선구 (1998), 현상세계의형이상학적근거 라이프니츠의현상계이론, 철학 57집, Frankel, L.(1981), Leibniz Principle of Identity of Indiscernibles, Studia

20 20 인문논총제 56 집 (2006) Leibnitiana 13, Kauppi, R.(1966), Einige Bemerkungen zum Principium identitatis indiscernibilium bei Leibniz, Zeitschrift für Philosophische Forschung XX, Lorenz, K.(1969), Die Begründung des principium identitatis indiscernibilium, Studia Leibnitiana Supplementa 3, Malter, R.(1982), Reflexionsbegriffe. Gedanken zu einer schwierigen Begriffsgattung und zu einem unausgeführten Lehrstück der Kritik der reinen Vernunft, Philosophia Naturalis 19, Mates, B.(1986), The Philosophy of Leibniz, New York/ Oxford,. Parkinson, G. H. R.(1965), Logic and Reality in Leibniz s Metaphysics, Oxford,. Reuter, P.(1989), Kants Theorie der Reflexionsbegriffe, Würzburg,. Willaschek, M.(1998), Phänomena/ Noumena und die Amphibolie der Reflexionsbegriffe, in: G. Mohr und M. Willaschek (Hrsg.), Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft, Berlin,

21 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 21 ABSTRACT Kants Kritik an Leibniz Unter besonderer Berücksichtigung des Grundsatzes des Nichtzuunterscheidenden Park, Bai-Hyoung Kant setzt sich mit dem philosophischen System von Leibniz im allgemeinen im Kapitel Von der Amphibolie der Reflexionsbegriffe der Kritik der reinen Vernunft auseinander. In diesem Amphibolienkapitel interpretiert und kritisiert Kant den Leibnizschen Grundsatz des Nichtzuunterscheidenden. Dieser Grundsatz, der oft unter dem lateinischen Namen principium identitatis indiscernibilium angeführt wird, ist ein philosophisches Prinzip, das in Leibniz Logik und Metaphysik eine zentrale Stellung einnimmt. Dieser Grundsatz besagt, dass alle Dinge verschieden sind und dass jedes Ding von einem anderen aufgrund einer inneren Bestimmung unterschieden ist. Er gilt nach Leibniz von allen Dingen wirklich und absolut Kant unterzieht den Grundsatz des Nichtzuunterscheidenden einer strengen Kritik. Seiner Interpretation nach ist dieser Grundsatz kein objektiv gültiger Satz. Dieser gelte nicht für Gegenstände der Sinne, die allein für uns Erfahrungsgegenstände sein können. Nach Kants Ansicht konnte Leibniz die Sinnlichkeit nicht als eine ursprüngliche, von dem Verstand ganz verschiedene Erkenntnisquelle anerkennen und die Eigentümlichkeiten der Vorstellung der Sinnlichkeit, d. i. der Anschauung nicht

22 22 인문논총제 56 집 (2006) berücksichtigen. Daher habe Leibniz Gegenststände der Sinnlichkeit und Gegenststände des reinen Verstandes miteinander verwechselt. Und diese Verwechslung hatte nach Kant zur Folge, dass Leibniz irrtümlicherweise seinen Grundsatz auch als für die Erscheinungen gültig, d.h. als Naturprinzip behauptete. Kants Kritik und seine Argumente, so sehr sie auch als begründet erscheinen mögen, enthalten ihrerseits gewisse Schwierigkeiten. Erstens, Kant gibt nicht genau wieder, was Leibniz mit seinem Grundsatz behauptet. Er schreibt, als ob Leibniz behauptet hätte, zwei begrifflich ununterscheidbare Dinge im Raum seien ein und dasselbe Ding. Aber auch Leibniz erkennt an, sie sind zwei unterschiedene Dinge. Er meint nur, dass sie nicht bloß numerisch verschieden, sondern aufgrund innerer Bestimmungen voneinander verschieden sind. Zweitens, die Gültigkeit des Grundsatzes, wie Leibniz behaubtet, ist ohne Voraussetzung der Monadenlehre und seiner Lehre des vollkommenen Begriffs nicht genau erklärbar. Aber Kant berücksichtigt die Lehre des vollkommenen Begriffs nicht, sondern betrachtet den Grundsatz nach seiner Lehre des Begriffs. In dieser Hinsicht ist seine Kritik nicht völlig zu rechtfertigen. Drittens gebraucht Kant ein paar Beispiele, um den Grundsatz wiederzulegen. Eins davon ist ein Beispiel einer geometrischen Figur. Zwei Kubikfüße im Raume seien begrifflich ununterscheidbar, aber zwei verschiedene Dinge; sie seien bloß durch ihre Örter unterschieden. Allerdings würde Leibniz auch nicht leugnen, dass zwei Kubikfüße bloß als geometrische Gegenstände betrachtet völlig gleich sein können. Sie sind nach Leibniz abstrakte Dinge und keine wirklichen Dinge, die konkret sind. Leibniz räumt ein, dass zwei geometrische Figuren vollkommene gleich sein können, aber kein wirkliches Ding einem anderen völlig gleich sein kann. Deswegen ist durch dieses Beispiel der Leibnizsche Grundsatz nicht wiederlegbar.

23 박배형 / 칸트의라이프니츠비판 23 Wie wir bisher gesehen haben, hinterlässt Kants Kritk an dem Leibnizschen Grundsatz einige Probleme. Solange diese keine befriegende Lösung finden, bleibt Kants Kritk an diesem Grundsatz nicht zureichend, obwohl sie zum grossen Teil treffend erscheint.

<3033C6AFC1FD5FC0CCB3B2C0CE2E687770>

<3033C6AFC1FD5FC0CCB3B2C0CE2E687770> 비판적합리성의구조 이남인 * 1),,,,,, (Husserl, Habermas, evidence, theory of truth, critical rationality, communicative rationality, intuitive rationality) 1). I, II, III V. VI * 1) 2004 2 19-20.. 84.. VI. I. 하버마스의의사소통행위론

More information

<C7D5C0C7BEC8C0C75FC1A6BDC3BFCD5FC3A4B9ABC0C75FBDC2C0CE5FB9E9B0E6C0CF5FC3D6C1BEBABB2E687770>

<C7D5C0C7BEC8C0C75FC1A6BDC3BFCD5FC3A4B9ABC0C75FBDC2C0CE5FB9E9B0E6C0CF5FC3D6C1BEBABB2E687770> 합의안의 제시와 채무의 승인* - 大 法 院 2008.7.24. 선고 2008다25299 판결 - 백 경 일** [ 사실관계 및 판결요지 ] I. 사실관계 원고인 진주상호저축은행 1) 은 1997년 8월 19 일 한국주택 주식회사( 이하 한국주택 이라 한다) 와의 사이에 차용금액 5 억 원, 거래기간은 2 개월로 하는 어음거래약정을 체결하였고, 같은 날 한국주택에게

More information

242 외국어로서의독일어제 41 집.,.,. III.3 Y,. (2016). (2016),,,.,..., II.,,,

242 외국어로서의독일어제 41 집.,.,. III.3 Y,. (2016). (2016),,,.,..., II.,,, 41, 2017, 241-274 ( ).. (CBC), (CIC)., -.,., CIC CBC.,,. I.,., ( ) 242 외국어로서의독일어제 41 집.,.,. III.3 Y,. (2016). (2016),,,.,..., II.,,, 가상공간그룹소통의특징연구 243. II.3,.,. III.3..,. II.2., - ( 2016 ).. - -. 1),.

More information

132 哲學論 1t 第 33 輯 다. 즉, 순수감성형식으로서의시 공간을밝혀냈던 초월적감성학 의내용들과순수지성형식으로서의범주들을밝혀냈던 초월적분석학 의내용들을한데종합하여요약 정리하며, 이두형식을올바르게사용하지않아결국현실에서정당하지않은방향으로나아가게됐던종래형이상학체계들에대

132 哲學論 1t 第 33 輯 다. 즉, 순수감성형식으로서의시 공간을밝혀냈던 초월적감성학 의내용들과순수지성형식으로서의범주들을밝혀냈던 초월적분석학 의내용들을한데종합하여요약 정리하며, 이두형식을올바르게사용하지않아결국현실에서정당하지않은방향으로나아가게됐던종래형이상학체계들에대 일양성 - 상 성반성깨닙 A 상술통한 라 l 프니즈의무구별작통일성의원리비판 백승환 ( 서울대학교철학과대학원 ) 칸트초월철학Transzendentalphilosophie 에서, 특히그의 순수이성비판 에서1) 일양성상이성일치상충내적인것-외적인것, 질료형식으로짝지어져등장하는 4종 8개반성개념들은, 칸트스스로가종래이성주의철학들과대결하는과정에서보다구체적으로는라이프니츠의단자론과대결하는과정에서그의초월철학전면으로내세웠던핵심개념이다.

More information

고등독일어브로셔내지_양도원

고등독일어브로셔내지_양도원 CHUNJAE EDUCATION,INC. CHUNJAE EDUCATION,INC. CONTENTS 06 07 08 10 12 14 16 양도원 ( 독일어 I II) 경희대학교외국어교육학과학사 Goethe-Institut (Deutschlehrer-Diplom) 서강대학교독어독문학과석사, 박사 주한독일문화원어학부전임강사 EBS TV Deutsch heute

More information

2),, 312, , 59. 3),, 7, 1996, 30.

2),, 312, , 59. 3),, 7, 1996, 30. *,.1) 1),. 2),, 312, 2000. 3., 59. 3),, 7, 1996, 30. 4).. 1. 2 ( :,,, 2009). 5) 2004. 2. 27. 2003 7507 ; 1985. 6. 25. 85 660 ; 1987. 2. 10. 86 2338. 6) 1987. 7. 21. 87 1091. 7) 2006. 4. 14. 2006 734. 8),

More information

음악철학이해\(이기정\)

음악철학이해\(이기정\) 1 ), ( :, 1990), 13. 11 ), ( :, 1987), 298. 3 ) (Johannes Hirschberger ), ( :, 1992), 62. ),,, ( :, 1995) 7 3( 27), 37-38. ),, 36-37. ), ( ).. ( ) ( ) ( ). ) A.Barker, ed., Greek Musical Writings, Vol.,,

More information

- 4 -

- 4 - - 4 - Abstract - 5 - - 6 - - 7 - 국문요약 - 8 - - 9 - 제목차례 Abstract ----------------------------------------------- 5 국문요약 ---------------------------------------------- 8 서론 -------------------------------------------------

More information

¿Ü±¹¹ýÁ¦³»Áö09054)

¿Ü±¹¹ýÁ¦³»Áö09054) Germany,,,.. (Vom Feld bis auf den Tisch) (Weißbuch zur Lebensmittelsicherheit) ). (EG Verordnung) Nr. /. ) /. ( ), ( ), (Rückverfolgbarkeit, ), ( ). (Europäischen Behärde für Lebensmittelsicherheit).

More information

독일기악미학\(이경희\)

독일기악미학\(이경희\) 18 1 18 1 6 2 7 3 8 4 5 1 18 - -,, 17,,,, 15,,, :,, 18, 90,,, 18,, (),,,,,, 2 17 18 3,, ( ),,,, tragdie lyrique ( ) 18,,, 15, 18? (distinct),, 18, 3, (JMattheson 1681-1764), (KLJunker 1748-1797), (JNForkel

More information

<30322DB9DAB9E8C7FC2E687770>

<30322DB9DAB9E8C7FC2E687770> 인문논총제 66 집 (2011), pp. 33 66 이성적인것의감성적표현 : 헤겔미학의 표현주의 이성적인것의감성적표현 : 헤겔미학의 표현주의 * 박배형 ( 서울대학교인문학연구원 ) 1. 들어가는말 헤겔은자신의 미학강의 에서서양의예술론을오랫동안지배해온모방론의정당성에의문을제기하면서이이론이예술의정수를드러냄에있어매우불충분하다고주장한다. 모방론에대한이러한비판과함께그는예술의본성을적절히설명할수있는자신의고유한이론을제시하고있는데,

More information

Kompetent.Kernig.Kreativ.tiv.

Kompetent.Kernig.Kreativ.tiv. Kompetent.Kernig.Kreativ.tiv. Kompetent. Kernig. Kreativ. www.studio1.de Studio1 Kommunikation GmbH Kommunikation verbindet. Menschen, Märkte und Momente. Kommunikation ist immer und überall. Und: sie

More information

통편집.hwp

통편집.hwp 발 간 사 법학전문대학원 설립이라고 하는 법학계의 큰 변화를 몸소 겪으며 이러한 변화에 상응한 교육과 일정을 소화하기에도 빠듯한 일정 중에도 불철주야 연 구에 매달리시는 학계와 실무계의 많은 학자분들 및 독자분들에게 감사와 존 경의 뜻을 전하고 싶습니다. 유난히 더웠던 날씨 탓에 끝날 것 같지 않았던 여름도 지나가고 있습니다. 뜨거운 여름의 볕을 이겨낸 곡식이

More information

<3235B0AD20BCF6BFADC0C720B1D8C7D120C2FC20B0C5C1FE20322E687770>

<3235B0AD20BCF6BFADC0C720B1D8C7D120C2FC20B0C5C1FE20322E687770> 25 강. 수열의극한참거짓 2 두수열 { }, {b n } 의극한에대한 < 보기 > 의설명중옳은것을모두고르면? Ⅰ. < b n 이고 lim = 이면 lim b n =이다. Ⅱ. 두수열 { }, {b n } 이수렴할때 < b n 이면 lim < lim b n 이다. Ⅲ. lim b n =0이면 lim =0또는 lim b n =0이다. Ⅰ 2Ⅱ 3Ⅲ 4Ⅰ,Ⅱ 5Ⅰ,Ⅲ

More information

<C3B6C7D0B3EDC1FD3231C1FD5FC7ECB0D6BFA1BCAD20C0FDB4EBC0DAC0C720BFAABBE72DB1E8BFC1B0E62E687770>

<C3B6C7D0B3EDC1FD3231C1FD5FC7ECB0D6BFA1BCAD20C0FDB4EBC0DAC0C720BFAABBE72DB1E8BFC1B0E62E687770> 서강대학교철학연구소논문집 철학논집 제21집 2010. 05. 헤겔에게서절대자와역사 김옥경 ( 연세대학교) 요약 헤겔철학에서절대자는정신또는자유이념으로이해되며, 정신과자유의본질은절대부정성의운동이다. 자기를부정하고초월하는운동속에서절대자는유한한의식주체들과관계맺고다시자신에게로 복귀한다. 이러한절대자의자기운동은절대자자신의존재를증명해나가는과정또는자기전개과정으로간주된다.

More information

<C0FCC8C4BCD2BCB3B0FAC7E3B9ABC1D6C0C7C0FBB9CCC0C7BDC42DBABBB9AE2E687770>

<C0FCC8C4BCD2BCB3B0FAC7E3B9ABC1D6C0C7C0FBB9CCC0C7BDC42DBABBB9AE2E687770> 전후소설과 허무주의적 미의식 머리말 전후소설을 연구하기로 결정하고 작품과 비평, 사상계 를 읽기 시작하였던 것이 엊그제 같은데 벌써 수년이 흘렀다. 비록 손창섭과 장용학에 제한된 연구 이지만 여기 그 결과를 엮어 한 권의 책으로 내놓는다. 너는 왜 전후소설을 연구하냐 고 한 선배 연구자가 물었을 때, 그냥 웃기만 했던 기억이 난다. 일상 을 그리는 것이 근대

More information

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770> (1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이

More information

<C8AFB0E6B9FDBFACB1B85F3236B1C75F33C8A32E687770>

<C8AFB0E6B9FDBFACB1B85F3236B1C75F33C8A32E687770> *32).,.,. 1),. 1),,,,,,,,.,,, 2002, 21. 26 3,..,,,. GMO, LMO. GMO(Genetically Modified Organism),. WTO OECD. LMO(Living Modified Organisms). LMO GMO 1992 (UNEP; United Nations Environment Programme) Rio.,,

More information

Boström, Familienerbrecht und Testierfreiheit in Schweden und anderen skandinavischen Ländern, in: Familienerbrecht und Testierfreiheit im europäische

Boström, Familienerbrecht und Testierfreiheit in Schweden und anderen skandinavischen Ländern, in: Familienerbrecht und Testierfreiheit im europäische 가정의 달 기념 심포지엄 ❷ 부부 공동노력으로 형성된 재산, 상속법에서도 인정해야!! 고령사회에서 노년의 복지와 밀접한 연관이 있는 배우자 상속분의 문제를 지속적으로 제기하여 민법상 부부재산제 개정을 주도 해온 상담소에서는 가정 내 양성평등과 혼인재산형성에 기여한 배우자의 권리를 보호하기 위해 지난 5월 24일 가정의 달 기념 심 포지엄 부부 공동노력으로 형성된

More information

Alle Menschen werden Brüder, ( 합창 알토, 테너, 바리톤 ) 시류가가차없이갈라놓은것을네마법이다시묶는구나. 네온화한날개가머무는곳에서모든사람이형제가되리라. (A, T, B Solo) Wem der große Wurf gelungen, Eines F

Alle Menschen werden Brüder, ( 합창 알토, 테너, 바리톤 ) 시류가가차없이갈라놓은것을네마법이다시묶는구나. 네온화한날개가머무는곳에서모든사람이형제가되리라. (A, T, B Solo) Wem der große Wurf gelungen, Eines F An die Freude 기쁨에게바치는찬가 (Bariton Solo) O Freunde, nicht diese Töne! Sondern laßt uns angenehmere anstimmen und freudenvollere. ( 바리톤독창 ) 벗들이여, 이런노래는그만! 대신즐겁고기쁨에찬노래를불러보자. Freude, (Freude) Freude, (Freude)

More information

Grundkurs Deutsch Lektion 1 Guten Tag! Ich heiße Yumi Park. Guten Tag! Ich heiße Yumi Park. 안녕하세요, 내이름은박유미입니다. Guten Tag! Ich heiße Yumi Park. 안녕하세요,

Grundkurs Deutsch Lektion 1 Guten Tag! Ich heiße Yumi Park. Guten Tag! Ich heiße Yumi Park. 안녕하세요, 내이름은박유미입니다. Guten Tag! Ich heiße Yumi Park. 안녕하세요, Grundkurs Deutsch Lektion 1 Guten Tag! Ich heiße Yumi Park. Guten Tag! Ich heiße Yumi Park. 안녕하세요, 내이름은박유미입니다. Guten Tag! Ich heiße Yumi Park. 안녕하세요, 내이름은박유미입니다. Ich komme aus Korea. 나는한국에서왔습니다. Ich bin

More information

455 Köln - Wuppertal - Hagen Hamm Dortmund - - Münster 455 Köln - Solingen Hb Verbundtari VRS Solingen Hb - Unna Verbundtari VRR Unna - Hamm/Münster V

455 Köln - Wuppertal - Hagen Hamm Dortmund - - Münster 455 Köln - Solingen Hb Verbundtari VRS Solingen Hb - Unna Verbundtari VRR Unna - Hamm/Münster V 455 Köln - Wuppertal - Hagen Hamm Dortmund - - Münster 455 Köln - Solingen Hb Verbundtari VRS Solingen Hb - Unna Verbundtari VRR Unna - Hamm/Münster Verkehrsgemeinschat Münsterland/Ruhr-Lippe (VGM/VRL)

More information

< BFCFB7E15FBCADBFEFB4EB20C3B6C7D0BBE7BBF3BFACB1B8BCD E687770>

< BFCFB7E15FBCADBFEFB4EB20C3B6C7D0BBE7BBF3BFACB1B8BCD E687770> 논문 칸트 초월적관념론 (Transzendentaler Idealismus) 의과거와현재, 그리고미래 * 김재호 주제분류 서양근대철학, 형이상학, 인식론 주요어 칸트의초월적관념론, 유한성의철학, 무한성의철학, 스피노자주의, 칸트의유작, 초월적관념론의미래 요약문 헤겔의관념론과비교하여칸트의초월적관념론은일반적으로유한성의철학으로평가받는다. 그러나이러한평가는칸트의초월적관념론을지나치게좁게해석함으로써생겨나는오해일수있다.

More information

보험판매와 고객보호의 원칙

보험판매와 고객보호의 원칙 77)..... :,,,,,,.........,.. ( ). *,. (2015.11.19), (2015.12.5), (2015.12.20) - 269 - 9 2 (2015)......,.,,,... 1962 2015.. 2003 8 2005 2 22-270 - -.,..... ( 652, 653 ).. ( ) ( )..,., - 271 - 9 2 (2015)....

More information

+변협사보 4월호

+변협사보 4월호 Seoul Bar Association 2014. 08. 06_ 07_ 08_ 13_ 14_ 16_ 18_ 23_ 26_ 28_ 30_ 32_ 33_ 34_ 36_ 38_ 45_ 48_ 49_ 58_ 62_ 68_ 2014 August_3 2014.08 Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday 01

More information

l 접속법 1 식 Er fragte mich: Gehst du zur Wahl? I) 간접화법의서술문 Er sagte: Heute komme ich zu dir. Er sagte, heute komme er zu mir. Er sagte, dass er heute zu

l 접속법 1 식 Er fragte mich: Gehst du zur Wahl? I) 간접화법의서술문 Er sagte: Heute komme ich zu dir. Er sagte, heute komme er zu mir. Er sagte, dass er heute zu 접속법 (Der Konjunktiv) 3) 접속법의어형 l 접속법이란? 1) 화법의세가지종류직설법 (Indikativ) : 행위나사실의진술명령법 (Imperativ) : 명령이나금지의표현접속법 (Konjunktiv) : 간접화법, 비현실화법 ( 가정법, 소망문 ) 접속법은화자가남에게전해듣거나, 상상하거나, 아니면불확실한사실을표현할때사용한다. 접속법의문장은 er

More information

- 접수처 : 주독한국교육원 (KEID) Koreanisches Erziehungsinstitut im koreanischen Generalkonsulat Republik Korea Lyoner Str. 34(Turm B/ 13. OG.), Frankfurt

- 접수처 : 주독한국교육원 (KEID) Koreanisches Erziehungsinstitut im koreanischen Generalkonsulat Republik Korea Lyoner Str. 34(Turm B/ 13. OG.), Frankfurt 제 48 회한국어능력시험공고 제 48 회한국어능력시험 (TOPIK) 이다음과같이개최됩니다. 1. 주최 : 국립국제교육원 ( 주최 ), 주독한국교육원 ( 시행 ) 2. 시험일시 : 2016. 10. 15 ( 토 ), TOPIK I : 9:30 11:10, TOPIK II : 12:30~16:00 ( 수험생은시험시작 20 분전까지입실완료해야함 ) 3. 시험수준

More information

Mappe_holzimgarten.pdf

Mappe_holzimgarten.pdf Blumentröge Preisliste 1 / 2019 Äusserst stabile Tröge, fertig montiert, mit Boden und Füssen Kieferkanthölzer 7x7 cm, kesseldruckimprägniert Alle Modelle fertigen wir auch nach Ihren Massangaben mit ohne

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 관망과부가 -정신현상학서론의논증구조분석과변증법적방법 Zusehen und Zutat. Eine Analyse der Argumentation der Einleitung zur Phänomenologie des Geistes und die dialektische Methode 1) 강순전 (Kang, Soon Jeon) * 목차 Ⅰ. 문제설정 Ⅱ. 관망 Ⅲ.

More information

歯7권2호.PDF

歯7권2호.PDF ( ).., 2002, 7, 2, 85 104. ( )., (),. 3, 3()... :,,,. 1. 15,000, 55 (Stachowiak, 1986). 3,...,. Broca, Wernicke, Lichtheim 86 . Bay 1969100 Broca,. BrocaWernicke 100,.. 1956 (Neurolinguistik ) (Neuropsychologie),.,.

More information

가장죽 - 독일어 문법 훑기

가장죽 - 독일어 문법 훑기 Gebrüder Grimm - Der süße Brei 동화로독일어문법공부하기 Es war einmal ein armes frommes Mädchen, das lebte mit seiner Mutter allein, und sie hatten nichts mehr zu essen. Da ging das Kind hinaus in den Wald, und begegnete

More information

152*220

152*220 152*220 2011.2.16 5:53 PM ` 3 여는 글 교육주체들을 위한 교육 교양지 신경림 잠시 휴간했던 우리교육 을 비록 계간으로이지만 다시 내게 되었다는 소식을 들으니 우 선 반갑다. 하지만 월간으로 계속할 수 없다는 현실이 못내 아쉽다. 솔직히 나는 우리교 육 의 부지런한 독자는 못 되었다. 하지만 비록 어깨너머로 읽으면서도 이런 잡지는 우 리

More information

415.2 Duisburg - Essen - Dortmund - Hamm (West) Regionalverkehr Duisburg - Kamen Verbundtari VRR Kamen - Hamm Verkehrsgemeinschat Ruhr-Lippe (VR

415.2 Duisburg - Essen - Dortmund - Hamm (West) Regionalverkehr Duisburg - Kamen Verbundtari VRR Kamen - Hamm Verkehrsgemeinschat Ruhr-Lippe (VR 415.2 Duisburg - Essen - Dortmund - Hamm (West) Regionalverkehr 415.2 Duisburg - Kamen Verbundtari VRR Kamen - Hamm Verkehrsgemeinschat Ruhr-Lippe (VRL) Übergangstari Dortmund - Hamm Verkehrsgemeinschat

More information

<3032B9E9C1BEC7F65BB1B3C1A45D2E687770>

<3032B9E9C1BEC7F65BB1B3C1A45D2E687770> 윤리문제의근본주제 * 백종현 ** 1),,,,, () (). (goodness) (moral goodness),,,,., (),. (moral). (to agaton) (bonum) (good, Gute), * 2004 ( : KRF-2004-074-AL0036). ** 32,,.,,..,.,,. I. 윤리문제의주제는 선 ( 善 ) 의가치 ( ), () [

More information

...... .............hwp

...... .............hwp - 1 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - 53)

More information

철학논집제 25 집 2011 년 5 월 Sogang Journal of Philosophy Vol.25, May. 2011, pp 칸트윤리학에서실천명제의논리적형식 1) 구인회 가톨릭대학교 주제분류 윤리학 주제어 준칙, 보편법칙, 정언명령, 가언명령, 도덕법칙

철학논집제 25 집 2011 년 5 월 Sogang Journal of Philosophy Vol.25, May. 2011, pp 칸트윤리학에서실천명제의논리적형식 1) 구인회 가톨릭대학교 주제분류 윤리학 주제어 준칙, 보편법칙, 정언명령, 가언명령, 도덕법칙 철학논집제 25 집 2011 년 5 월 Sogang Journal of Philosophy Vol.25, May. 2011, pp.63-83 칸트윤리학에서실천명제의논리적형식 1) 구인회 가톨릭대학교 주제분류 윤리학 주제어 준칙, 보편법칙, 정언명령, 가언명령, 도덕법칙 요약문 칸트는다른어떤것을위한수단으로서어떤것을행하도록의무가지워진것과직접적으로의무가지워진것을구분한다.

More information

hwp

hwp 문화정책논총 제 14 집 (2002) : 105 124 Ⅰ. 정보통신의발달과문학의매체변화 Ⅱ. 문학에서디지털스토리텔링 (digital storytelling) 으로 Ⅳ. 결론 참고문헌 Ⅲ. 가상공간의서사가문학에미친영향 문화정책논총제 집 디지털기술발전과문학 문화정책논총제 집 디지털기술발전과문학 문화정책논총제 집 디지털기술발전과문학 문화정책논총제 집 디지털기술발전과문학

More information

<BCF8BCF6C0CCBCBABAF1C6C72E687770>

<BCF8BCF6C0CCBCBABAF1C6C72E687770> 철학사상 별책제 3 권제 16 호 철학텍스트들의내용분석에의거한디지털지식자원구축을위한기초적연구 칸트 순수이성비판 김재호 서울대학교철학사상연구소 2004 발간사 편집위원 : 백종현 ( 위원장 ) 이태수심재룡김남두김영정허남진윤선구 ( 주간 ) 발간사 2002년 8월부터한국학술진흥재단의기초학문육성지원아래서울대학교철학사상연구소철학문헌정보센터전임연구팀이수행하고있는

More information

09_Week_KR_Syntax_Merkmale

09_Week_KR_Syntax_Merkmale Einführung ins Koreanische Syntaktische Merkmale Korean Word Order S S O V 한스는책을산다. S SS 2005 Prof. Dr. See-Young Cho cho@fk1-tu-berlin.de 1 2 Word Order in Dependent Clauses I know that Hans bought a

More information

도식악보활용\(민경훈\)

도식악보활용\(민경훈\) I 1924 (Gnther-Schule) (),, 1925 (Musikp dagogische Reform) 1 1930 (COrff 1895-1982) (Orff-Schulwerk) 1950, 1954, (ThWAdorno 1903-1969),, 1 1960 (Musikpdagogik) ) DStoverock: ber Sinn und Schicksal der

More information

Interview einer Erzieherin / eines Erziehers Das Interview wird mit Personen aus verschiedenen Ländern geführt und jeweils eines aus Deutschland und e

Interview einer Erzieherin / eines Erziehers Das Interview wird mit Personen aus verschiedenen Ländern geführt und jeweils eines aus Deutschland und e Interview einer Erzieherin / eines Erziehers Das Interview wird mit Personen aus verschiedenen Ländern geführt und jeweils eines aus Deutschland und einem anderen Land in Kombination im Blog von KiTA-Global.de

More information

3.2 함수의정의 Theorem 6 함수 f : X Y 와 Y W 인집합 W 에대하여 f : X W 는함수이다. Proof. f : X Y 가함수이므로 f X Y 이고, Y W 이므로 f X W 이므로 F0이만족된다. 함수의정의 F1, F2은 f : X Y 가함수이므로

3.2 함수의정의 Theorem 6 함수 f : X Y 와 Y W 인집합 W 에대하여 f : X W 는함수이다. Proof. f : X Y 가함수이므로 f X Y 이고, Y W 이므로 f X W 이므로 F0이만족된다. 함수의정의 F1, F2은 f : X Y 가함수이므로 3.2 함수의정의 Theorem 6 함수 f : X Y 와 Y W 인집합 W 에대하여 f : X W 는함수이다. Proof. f : X Y 가함수이므로 f X Y 이고, Y W 이므로 f X W 이므로 F0이만족된다. 함수의정의 F1, F2은 f : X Y 가함수이므로성립한다. Theorem 7 두함수 f : X Y 와 g : X Y 에대하여, f = g f(x)

More information

<3035C3D6C4A1BFF828B1B3C1A4292E687770>

<3035C3D6C4A1BFF828B1B3C1A4292E687770> 정치와철학사이에서, (Max Weber) (Hannah Arendt) 1) 최치원 *,,,,, physei politikon zoon ( ).. (Max Weber) (Hannah Arendt) (Kulturmensch) 20.,.,.,, ( ).. * 106 I. 들어가는말 physei politikon zoon ( ). (Georg W.F. Hegel)

More information

메일접수 : :00 이전발송에한함 사진파일은모두메일로제출 접수된수험표는당일고사장에서배부됨.( 절취선을자르지말것!) - 접수처 : 주독한국교육원 (KEID) Koreanisches Erziehungsinstitut im koreanischen Ge

메일접수 : :00 이전발송에한함 사진파일은모두메일로제출 접수된수험표는당일고사장에서배부됨.( 절취선을자르지말것!) - 접수처 : 주독한국교육원 (KEID) Koreanisches Erziehungsinstitut im koreanischen Ge 제 54 회한국어능력시험공고 제 54 회한국어능력시험 (TOPIK) 이다음과같이개최됩니다. 1. 주최 : 국립국제교육원 ( 주최 ), 주독한국교육원 ( 시행 ) 2. 시험일시 : 2017. 10. 21( 토 ), TOPIK I : 9:40 11:20, TOPIK II : 12:50~16:20 ( 수험생은시험시작 30 분전까지입실완료해야함 ) 3. 시험수준 :

More information

2011³»ÁöÆíÁýÃÖÁ¾

2011³»ÁöÆíÁýÃÖÁ¾ 5 6 NDI POLICY SEMINAR 2011 7 8 NDI POLICY SEMINAR 2011 9 10 NDI POLICY SEMINAR 2011 13 14 NDI POLICY SEMINAR 2011 15 16 NDI POLICY SEMINAR 2011 17 18 NDI POLICY SEMINAR 2011 19 20 NDI POLICY SEMINAR

More information

FI_2017_007

FI_2017_007 Fahrplan-Information 007 / 2017 Erfurt Jena Gera Altenburg / Greiz Gera - Greiz - Plauen Mitte - Adorf / Plauen ob Bf Alle Züge entfallen zwischen Gera Hbf und Wünschendorf, Ersatz durch Bus Montag, 06.03.2017

More information

<B5B6C0CFC0CCB9CEC0DAC5EBC7D5C1A4C3A52E687770>

<B5B6C0CFC0CCB9CEC0DAC5EBC7D5C1A4C3A52E687770> 독일 이민자 통합정책 현황 사회통합위원회 전문위원실 이현아 전문위원 - 목 차 - I. 이주역사 및 인구분포 1. 독일입국 이주자 유형 2. 외국인 현황 II. 이민자 관련 사회 현황 1. 문화충돌 양상 2. 외국인 관련 사회 경제적 문제 현황 1) 범죄 2) 외국인 실업자 증가 3) 교육 중도 포기자 III. 이민자정책 변경과정 1. 이민자 통합의 정책목표에

More information

IP 심화 라우팅프로토콜적용시 라우팅테이블에서 이니셜이있는네트워크를설정하는것 : onnected 직접연결된네트워크를의미한다. 그러므로라우팅은 나는이런네트워크와연결되어있다. 를직접연결된라우터들에게알려주는것 1>en 1#conf t 1(config)#router rip 1

IP 심화 라우팅프로토콜적용시 라우팅테이블에서 이니셜이있는네트워크를설정하는것 : onnected 직접연결된네트워크를의미한다. 그러므로라우팅은 나는이런네트워크와연결되어있다. 를직접연결된라우터들에게알려주는것 1>en 1#conf t 1(config)#router rip 1 IP 심화 º 각 P 의게이트웨이는해당네트워크의마지막주소를사용한다. - P1 (210.220.10.1/26) 의게이트웨이 (5의 Fa0/0) : 210.220.10.63 /26 = 255.255.255.192 호스트비트수 : 32-26 = 6 비트 => = 64 그러므로 P1의 IP 210.220.10.1 중서브넷마스크에의거 26비트는변함이없고, 나머지 6비트가호스트비트로변하므로

More information

PDF

PDF 11 * * 1.,.. '(Einheit in Freiheit) (BRD ),,. 2.,. * * 12,, '., ' '.,. 3 1). 3. 1) 1 : ' 45 '.,,,,..,, (Mitbestimmungsrebht). '.,,, '.,. 1)., (die friedliche Revolution in der DDR),., :, ( :, 1990) pp.70

More information

Herr Klinger: Nein, im Juli. Ich will in die Schweiz, nach Zermatt. 아니예요, 7 월에 ( 가요). 나는스위스체르마트 로가려고해요. Auf den Gletschern kann man auch im Sommer Ski

Herr Klinger: Nein, im Juli. Ich will in die Schweiz, nach Zermatt. 아니예요, 7 월에 ( 가요). 나는스위스체르마트 로가려고해요. Auf den Gletschern kann man auch im Sommer Ski Skifahren im Sommer Grundkurs Deutsch Lektion 5 Skifahren im Sommer 여름에스키타기 Herr Neumann: Guten Tag, Herr Klinger. Herr Klinger: 안녕하세요, 클링어씨. Guten Tag, Herr Neumann. Wie geht es Ihnen? 안녕하세요, 노이만씨. 어떻게지내세요?

More information

폴리리듬과 무질서...

폴리리듬과 무질서... : 1980 - (1985-88) -.. 70.... (1951-53), (1988-93), 70.. (1961) (1967) 60,. 1960 1980, 22. 60, 1 80.. 1 80. 70, 80,.. 70 1960 61 60. 60 70. 1972 6. 197350 ), 60, 8(, 2001), 421-455. ),.. 1980, 5, 1985-86.

More information

정도와 발화 행동 사이의 관계는 자연화된 인식론의 탐구 주제가 될 것이다. 하지만 콰인의 이러한 설명은 여전히 의문을 남긴다. 그것은 과학자들이 산술과 논리를 아예 의심의 범위 밖 에 두는 이유일 것이다. 여기서는 단순히 정도의 차이가 아닌, 원리적인 차이가 작동하고

정도와 발화 행동 사이의 관계는 자연화된 인식론의 탐구 주제가 될 것이다. 하지만 콰인의 이러한 설명은 여전히 의문을 남긴다. 그것은 과학자들이 산술과 논리를 아예 의심의 범위 밖 에 두는 이유일 것이다. 여기서는 단순히 정도의 차이가 아닌, 원리적인 차이가 작동하고 괴델과 카르납, 일관성 증명과 언어의 구문론으로서의 수학 이정민 (서울시립대) 1. 서론 한때의 과학도로서 내가 항상 하던 일은 문제를 푸는 것이었다. 토마스 쿤이 퍼즐풀이 라고 불렀던 이 활동은 주로 이전의 모범적인 풀이(범례exemplar)를 익히고 흉내 내는 것에서 시 작한다. 그렇게 익힌 풀이를 비슷한 다양한 사례에 적용하는 것이다. 예를 들어 뉴턴의

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 5 불대수 IT CookBook, 디지털논리회로 - 2 - 학습목표 기본논리식의표현방법을알아본다. 불대수의법칙을알아본다. 논리회로를논리식으로논리식을논리회로로표현하는방법을알아본다. 곱의합 (SOP) 과합의곱 (POS), 최소항 (minterm) 과최대항 (mxterm) 에대해알아본다. 01. 기본논리식의표현 02. 불대수법칙 03. 논리회로의논리식변환 04.

More information

<32303136C7D0B3E2B5B520B4EBBCF6B4C920C7D8BCB3C1F620C1A632BFDCB1B9BEEE26C7D1B9AEBFB5BFAA5FB5B6C0CFBEEE20492E687770>

<32303136C7D0B3E2B5B520B4EBBCF6B4C920C7D8BCB3C1F620C1A632BFDCB1B9BEEE26C7D1B9AEBFB5BFAA5FB5B6C0CFBEEE20492E687770> 2016학년도 대학수학능력시험 제2외국어/한문영역 독일어Ⅰ 정답 및 해설 01. 1 02. 2 03. 4 04. 2 05. 2 06. 5 07. 1 08. 4 09. 3 10. 5 11. 4 12. 5 13. 3 14. 1 15. 5 16. 2 17. 3 18. 1 19. 1 20. 5 21. 4 22. 4 23. 5 24. 3 25. 2 26. 5 27.

More information

음악과언어\(대표,권오연\)

음악과언어\(대표,권오연\) (Musik und Sprache) 3 1 (Musik und Sprache) 3 T - -( :,1974, 2), TGeorgiades 6 (Palestrina 1525-1594) 2 ( 12, 296 ) -,,, [] 1000,, ( ) 14 (Musikalisierung) (Versprachlichung) - -,,, ( 12, 314 ),, 7 - (Sprachgestalt,

More information

<B5B6C0CFBEEE3137B0AD2E687770>

<B5B6C0CFBEEE3137B0AD2E687770> .. 제17강 Ein Brief aus Munchen Lesetext1 Heute bin ich mit dem Zug nach München gefahren. München, den 5. 12. 2005 Lieber Vati, jetzt bin ich in München. Das Wetter ist sehr schön. Gestern habe ich mit

More information

The mission minded church - Strategies in building a multicultural ministry – Die missions-bereite Kirche - Strategien zum Aufbau multikultureller Ge

The mission minded church - Strategies in building a multicultural ministry –  Die missions-bereite Kirche - Strategien zum Aufbau multikultureller Ge 도여베르트의선험적비판 Dooyeweerd s transcendental critique Session One: What is the transcendental critique of theoretical thought? 이론적사고의선험적비판이란무엇인가? Session Two: Transcendental critique as a thought and cultural

More information

핵 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (14) 27 (29) 2

핵 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (14) 27 (29) 2 1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 역사와철학 사회와이념 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어 중급이상외국어및고전어과목명 핵 1 학년 2

More information

대화의세부내용이해를요구하는질문 Was will der Mann kaufen? Warum kann die Frau nicht helfen? Wozu lädt der Mann die Frau ein? Was ist mit dem Vater von Michael passie

대화의세부내용이해를요구하는질문 Was will der Mann kaufen? Warum kann die Frau nicht helfen? Wozu lädt der Mann die Frau ein? Was ist mit dem Vater von Michael passie FLEX 문제풀이전략 (FLEX Test-taking Strategies) 1. Hörverständnis ( 총 50 문항 ) 전략 이해영역인듣기 읽기시험중듣기시험의각문항은 8 점이다. Abschnitt I (1-10) 간단한진술혹은질문에대한반응테스트 Abschnitt I 는문장이짧아서소홀하게생각할수있는영역이지만배점은대화나텍스트듣기와동일하게 8점씩이므로이곳에서점수를올리는것이유리하다.

More information

74 현대정치연구 2015년 봄호(제8권 제1호) Ⅰ. 서론 2015년 1월 7일, 프랑스 파리에서 총격 사건이 발생했다. 두 명의 남성이 풍자 잡지 주간 샤를리 의 본사에 침입하여 총기를 난사한 것이다. 이 사건으로 인해 열두 명의 사람이 목숨을 잃었다. 얼마 후에

74 현대정치연구 2015년 봄호(제8권 제1호) Ⅰ. 서론 2015년 1월 7일, 프랑스 파리에서 총격 사건이 발생했다. 두 명의 남성이 풍자 잡지 주간 샤를리 의 본사에 침입하여 총기를 난사한 것이다. 이 사건으로 인해 열두 명의 사람이 목숨을 잃었다. 얼마 후에 테러와 테러리즘: 정치적 폭력의 경제와 타락에 관하여 73 테러와 테러리즘: 정치적 폭력의 경제와 타락에 관하여* 1) 공진성 조선대학교 국문요약 테러는 왜 궁극적으로 성공하지 못하며, 성공하지 못하는 테러를 사람들은 왜 자꾸 하는 걸까? 우리 시대의 안타까운 현상의 원인을 파악하기 위해서는 권력과 폭력의 관계를, 그리고 정치적 폭력이 가지는 테러적 속성을

More information

Wir lernen Deutsch. Grundkurs Deutsch Lektion 2 Wir lernen Deutsch. Wir lernen Deutsch. 우리는독일어를배웁니다. 우리는독일어를배웁니다. Frau Müller ist unsere Deutschlehrer

Wir lernen Deutsch. Grundkurs Deutsch Lektion 2 Wir lernen Deutsch. Wir lernen Deutsch. 우리는독일어를배웁니다. 우리는독일어를배웁니다. Frau Müller ist unsere Deutschlehrer Wir lernen Deutsch. Grundkurs Deutsch Lektion 2 Wir lernen Deutsch. Wir lernen Deutsch. 우리는독일어를배웁니다. 우리는독일어를배웁니다. Frau Müller ist unsere Deutschlehrerin. 뮐러부인은우리독일어 ( 여) 선생님입니다. Um 14 Uhr beginnt der Deutschunterricht.

More information

중급독어 1 : 재귀동사 : 보충설명 sich erholen erholen 은항상재귀대명사를필요로하는재귀동사이다. 사전에서이러한재귀동사는 sich ~ 라고표기된다. 여

중급독어 1 : 재귀동사 : 보충설명 sich erholen  erholen 은항상재귀대명사를필요로하는재귀동사이다. 사전에서이러한재귀동사는 sich ~ 라고표기된다. 여 중급독어 1 : 재귀동사 http://german.kr/dt_learning/de_grammatik01/20801.html 동사 (Verb) 제 8 장 : 재귀동사 (Reflexive Verben) 제 1 절종류 재귀 ( 再歸 ) 동사란어떤동작의작용이동작자자신, 즉그주어에게로되돌아가는의미를나타내주는동사를말한다. 이러한의미를갖도록하는것은그동사와함께사용된재귀대명사

More information

철학논집제37집 2014년 5월 Sogang Journal of Philosophy Vol.37, May 2014, pp 순수이성비판 에서칸트의신 ( 神 ) 이념 홍우람 ( 서강대 ) 주제분류 근대독일철학, 형이상학 주제어 순수이성비판, 초월적이념,

철학논집제37집 2014년 5월 Sogang Journal of Philosophy Vol.37, May 2014, pp 순수이성비판 에서칸트의신 ( 神 ) 이념 홍우람 ( 서강대 ) 주제분류 근대독일철학, 형이상학 주제어 순수이성비판, 초월적이념, 철학논집제37집 2014년 5월 Sogang Journal of Philosophy Vol.37, May 2014, pp. 83-114 83 순수이성비판 에서칸트의신 ( 神 ) 이념 홍우람 ( 서강대 ) 주제분류 근대독일철학, 형이상학 주제어 순수이성비판, 초월적이념, 신, 최고실재존재자, 신학 요약문 순수이성비판 에서칸트는신이념을비롯한이성의초월적이념들이경험적인식들에대해체계적통일성을부여하는규제적기능을수행한다고주장한다.

More information

<30332E20B1E2C8B9B3EDB9AE5FBCBAC3A2B1E E E687770>

<30332E20B1E2C8B9B3EDB9AE5FBCBAC3A2B1E E E687770> 인문논총제 71 권제 2 호 (2014.05.31), pp. 77~101 헤겔의실천철학에서양심의문제 헤겔의실천철학에서양심의문제 **1) 성창기 ** [ 국문초록 ] 헤겔철학에대한일반적인해석적통념중하나는헤겔이개인의자유보다국가내지공동체의권위를우선시한다는것이다. 헤겔에대한이러한해석의한형태는자유로운도덕적판단의주체로서의양심에대한논의와관련된다. 투겐타트가비판한바와같이,

More information

4) 5) 6) 7)

4) 5) 6) 7) 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24) 25) 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) 33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40) 41) 42) 43) 44) 45) 46) 47) 48) 49) 50) 51) 52) 53)

More information

<30312DC0D3BCBAC8C62E687770>

<30312DC0D3BCBAC8C62E687770> 인문논총제 66 집 (2011), pp. 7 32 공통감각과미적소통 - 칸트미학을중심으로 - 공통감각과미적소통 - 칸트미학을중심으로 - 임성훈 ( 서울대학교미학과 ) 1. 들어가는말 미와예술에대한판단은주관적이다. 그러나과연주관적이기만한가? 얼핏보기에답하기쉬운듯이보이지만, 사실이물음은미학의아포리아 (aporia) 에해당하는문제이다. 18세기철학자이자미학자인임마누엘칸트는이문제를자신의세번째비판서인

More information

<3133C0CFB9DD5FC1A4BFACC0E75FC0E7B1B32E687770>

<3133C0CFB9DD5FC1A4BFACC0E75FC0E7B1B32E687770> 대화와프로네시스의지평융합 가다머의 플라톤 - 아리스토텔레스영향의통일성 주제를중심으로 1) 정연재 *,, -, [ ],. -,. [ ]...,,.,.. * 364 I. 들어가는말?,?.,. (1960),, 1). 1), 1910..,....,.,, - - (die sokratisch-platonische Dialog-Logik). 365.,,..,,,,,?..

More information

Kursbuc der Deutscen Ban Reine - Münster - Hamm 410 Reine - Hamm Verkersgemeinscat Münsterland (VGM) Verbundarausweise gel

Kursbuc der Deutscen Ban Reine - Münster - Hamm 410 Reine - Hamm Verkersgemeinscat Münsterland (VGM) Verbundarausweise gel Kursbuc der Deutscen Ban 2017 www.ban.de/kursbuc 410 Reine - Münster - Hamm 410 Reine - Hamm Verkersgemeinscat Münsterland (VGM) Verbundarausweise gelten nur in den Zügen des Naverkers Farrad am Bano:

More information

피고인의 불리한 증인에 대한 반대신문이 허용되지 않은 것은 소송절차 전 체과정을 통하여 적정하지 않았다고 판단될 때에만 협약을 위반한 것이다. 법정에 출석하지 않은 증인의 수사단계 진술의 증거가치는 반대신문이 행해 지지 않은 것에 대하여 사법기관에 얼마나 책임이 있는지

피고인의 불리한 증인에 대한 반대신문이 허용되지 않은 것은 소송절차 전 체과정을 통하여 적정하지 않았다고 판단될 때에만 협약을 위반한 것이다. 법정에 출석하지 않은 증인의 수사단계 진술의 증거가치는 반대신문이 행해 지지 않은 것에 대하여 사법기관에 얼마나 책임이 있는지 외국 학계 동향 독일 형사소송법 관련 최근 동향 대검찰청 검찰미래기획단 目 次 Ⅰ. 주목할 만한 판례 1. 증인에 대한 피고인의 반대신문권과 증인 불출석시 수사단계 조서의 증거능력 BGH, ZStZ 2007, 166(2006. 11. 29. 선고) 2. 비밀리에 행해지는 online 수색의 부적 법성 BGH, NJW 2007, 930(2007. 1. 31.

More information

유니티 변수-함수.key

유니티 변수-함수.key C# 1 or 16 (Binary or Hex) 1:1 C# C# (Java, Python, Go ) (0101010 ). (Variable) : (Value) (Variable) : (Value) ( ) (Variable) : (Value) ( ) ; (Variable) : (Value) ( ) ; = ; (Variable) : (Value) (Variable)

More information

¿Ü±¹¹ýÁ¦³»Áö0904È£4)

¿Ü±¹¹ýÁ¦³»Áö0904È£4) (Mo-MiG, ).. ) ) ). (in der Krise), (Antwort)..... ) BT-Druks. /, BGBl I,. ) BT-Drucks. /. ) BR-Drucks. /; BT-Drucks. /. 42 Germany,,.....,. (haftungsbeschränkte Unternehmergesellschaft; ). ).. Nr.. (Versicherung)....

More information

헨체의 엘리트적...

헨체의 엘리트적... - (WDR: West Deutscher Rundfunk Kln) - 19935 (Meine Musik und Politik) 1995 106 ( ). - - ( ) ( ),. ( ) ( ),, 1995 (? ) ( ) /. - (WDR: West Deutscher Rundfunk Kln) - 19935 (Meine Musik und Politik)' 1995106

More information

철학논집제 54 집 2018 년 8 월 Sogang Journal of Philosophy Vol.54, Aug. 2018, pp /sgjp 칸트철학에서본정의와용서 * 54) 정성관 ( 인하대 ) 주제분류 윤리학,

철학논집제 54 집 2018 년 8 월 Sogang Journal of Philosophy Vol.54, Aug. 2018, pp /sgjp 칸트철학에서본정의와용서 * 54) 정성관 ( 인하대 ) 주제분류 윤리학, 철학논집제 54 집 2018 년 8 월 Sogang Journal of Philosophy Vol.54, Aug. 2018, pp. 31-51 10.17325/sgjp.2018.54..31 31 칸트철학에서본정의와용서 * 54) 정성관 ( 인하대 ) 주제분류 윤리학, 법철학, 철학적인간학, 칸트철학 주제어 용서, 정의, 덕의무, 용기, 관용, 화해 요약문 이논문은칸트의용서개념이그의도덕철학에서독자적위치를확보하지못하는이유를밝히고,

More information

fem01.fm

fem01.fm Überblick Methode der finiten Elemente Beispiele Software im Internet Schritte für die Programmierung Methode der finiten Elemente Bisher Finite Differenzen: Diskretisierung des Ortes und der Zeit Iterationsverfahren

More information

730 Basel - Waldsut - Scaausen - Singen Hocreinban 730 Von Basel Bad B bis Scwörstadt Verbundtari Regio Verkersverbund Lörrac (RVL) Von Wer-Brennet bi

730 Basel - Waldsut - Scaausen - Singen Hocreinban 730 Von Basel Bad B bis Scwörstadt Verbundtari Regio Verkersverbund Lörrac (RVL) Von Wer-Brennet bi 730 Basel - Waldsut - Scaausen - Singen Hocreinban 730 Von Basel Bad B bis Scwörstadt Verbundtari Regio Verkersverbund Lörrac (RVL) Von Wer-Brennet bis Erzingen(Baden) Verbundtari Waldsuter Tariverbund

More information

<C7C3B7BABDBA2D28B5B6C0CFBEEE20C3D6C1BEBABB2D3038B3E238BFF920B8BB292DC6EDC1FD2E687770>

<C7C3B7BABDBA2D28B5B6C0CFBEEE20C3D6C1BEBABB2D3038B3E238BFF920B8BB292DC6EDC1FD2E687770> FLEX 문제 풀이 전략 듣기 읽기 FLEX 듣기ㆍ읽기 시험은 총 140문항으로 평가 영역을 기초언어능력, 생활언어능력, 원어수 학능력, 실무언어능력으로 나눌 수 있다. 기초언어능력은 필수적 문법사항, 어휘에 대해 묻는 평 가영역으로 50문제가 출제된다. 그리고 생활언어능력은 시사 문제, 생활 문건 (사용설명서, 광 고, 여행안내서 등) 등에 관해 묻는 평가영역으로

More information

歯논문.PDF

歯논문.PDF 1999 (M.Div) 1999 1 I. 1 II. 2 1. 2 2. 3 3. 4 4. 4 III. 7 1. 7 2. 9 3. 10 (1) 10 (2) 11 4. 12 IV. 15 1. 20C 15 2. 16 (1) 16 (2) 19 V. 21 1. - 21 (1) 21 (2) 23 2. 24 (1) (Kairos) 24 (2) 25 (3) : 25 (4)

More information

106 인문논총제 54 집 (2005) 모습을갖춘것은그후오랜시간이흐른뒤였다. 예술창작자를천재로평가하였던르네상스기는개인주의역사에서전환점을이룬다. 이시기에는천재를거론하면서작품보다는예술가인인물에더초점을맞추었는데, 이처럼천재적인성과물과천재적인능력을갖춘사람을분리시켜사유하는능력이

106 인문논총제 54 집 (2005) 모습을갖춘것은그후오랜시간이흐른뒤였다. 예술창작자를천재로평가하였던르네상스기는개인주의역사에서전환점을이룬다. 이시기에는천재를거론하면서작품보다는예술가인인물에더초점을맞추었는데, 이처럼천재적인성과물과천재적인능력을갖춘사람을분리시켜사유하는능력이 인문논총제 54 집 (2005), pp. 00~00 예술과천재 예술과천재 이순예 ( 서울대학교독문학과 ) 1. 천재 개념의형성 유럽에서천재 ( 불 : génie, 독 : Genie, 영 : genius) 라는말이하나의독자적인개념으로정립되면서문화사적 사상사적영향력을확대하는과정은개인주의의발전과관련이깊다. 인간사가궁극적으로자연의질서에귀속된다는전제를받아들였던안티케나신중심의형이상학이지배하였던중세에는오늘날우리가이해하고있는바대로의천재개념을둘러싼현상은존재하지않았다.

More information

2 지방계약연구제 2 호 Ⅱ. 기본원칙규정 : 행정절차법제 54 조 제 62 조 2) 제 54 조공법상계약의허용 상이한법규가존재하지않는한, 공법적영역에서의법률관계는계약을통해체결, 변 경, 해지될수있다 ( 공법상의계약 ). 특히, 관청은행정행위를발하는대신, 행정행위의 2

2 지방계약연구제 2 호 Ⅱ. 기본원칙규정 : 행정절차법제 54 조 제 62 조 2) 제 54 조공법상계약의허용 상이한법규가존재하지않는한, 공법적영역에서의법률관계는계약을통해체결, 변 경, 해지될수있다 ( 공법상의계약 ). 특히, 관청은행정행위를발하는대신, 행정행위의 2 1) 독일지방계약법의기본내용 강기홍 * Ⅰ. 서언 지난 지방계약연구 창간호 (2010. 7) 에서는 독일지방계약법의기본구조 라는제목으로, 독일의지방자치단체들이어떤법적인틀에서공법상계약을체결하는지를개관하였다. 1) 주지하는바와같이, 독일은연방국가로서 16개의州들로구성되어있는바, 각각의주들은입법권, 사법권, 행정권을가지고있어각주들은일종의國家로서기능하고있다. 개별주들은입법권에근거하여지방자치단체가체결하는공법상의계약에관한기본내용을州의행정절차법에규정하고있는바,

More information

< BFCFB7E15FC3B6C7D0BBE7BBF320C1A63539C8A32E687770>

< BFCFB7E15FC3B6C7D0BBE7BBF320C1A63539C8A32E687770> 논문 http://dx.doi.org/10.15750/chss.59.201602.005 이성의현실과이성의역사적현실 - 헤겔법철학에서이성과현실의문제 - 박정훈 주제분류 서양근대독일철학, 역사철학 주요어 헤겔, 이성, 현실, 정신, 세계사 요약문 헤겔의객관정신론전체를포괄하는 법철학 에서는이성의현실로서법이념이다루어진다. 헤겔에게있어법의이념이란개념적으로파악된이성적현실이다.

More information

독일도시형태학의시기구분 제 1 단계 ( ) : 도시형태학의태동기 Otto von Bismarck 퇴임 (1890) 1 차대전종전 (1918) 빌헬름제국시대, 제국주의시대 (Zeitalter des Imperialimus) 제 2 단계 ( )

독일도시형태학의시기구분 제 1 단계 ( ) : 도시형태학의태동기 Otto von Bismarck 퇴임 (1890) 1 차대전종전 (1918) 빌헬름제국시대, 제국주의시대 (Zeitalter des Imperialimus) 제 2 단계 ( ) 독일어권도시형태학의계보 3 독일도시형태학의시기구분 제 1 단계 (1890-1918) : 도시형태학의태동기 Otto von Bismarck 퇴임 (1890) 1 차대전종전 (1918) 빌헬름제국시대, 제국주의시대 (Zeitalter des Imperialimus) 제 2 단계 (1919-1933) : 도시형태학의정립기 Weimar 공화국시대 1 차대전후의과도기시절

More information

75)..... ( ).,,,,, < 국문초록 >.....,, * ( ), ( ), ( )

75)..... ( ).,,,,, < 국문초록 >.....,, * ( ), ( ), ( ) 75)..... ( ).,,,,, < 국문초록 >.....,,.. 2016 3 3...... * (2016.06.02), (2016.06.14), (2016.06.28) - 281 - 10 1 (2016)...,.,. 1).,,. 2009 1, 2).,.,,. 3),. 2016 3 3 1),, 19 3, 2006, 145. 2),,,, 7, 2016 4, 9.

More information

<B5B6C0CFBEEE3134B0AD2E687770>

<B5B6C0CFBEEE3134B0AD2E687770> Was fehlt Ihnen denn? Dialog1 Ich habe Kopfschmerzen. A: Guten Tag, Herr Schmidt. Was fehlt Ihnen denn? B: Ich habe Kopfschmerzen. A: Haben Sie auch Fieber? B: Ja, ein bisschen. A: Machen Sie bitte den

More information

10_정호원_4교.indd

10_정호원_4교.indd 칸트에게있어서 정치 혹은 정치적인것 의의미 국가수립의문제를중심으로 * 정호원 연세대학교 본연구는칸트에게있어서법이나도덕에로환원되어지지않는정치혹은 정치적인것 고유의특징, 즉독자성이과연존재하는지를비롯해, 만일존재한다면그것의핵심과본질은과연어디서찾을수있는지등을살펴보고자하는바, 이는칸트에게있어서정치와도덕이어떤상관관계하에놓여있는지를밝혀보려는보다장기적인도정에서의연구계획의일환이다.

More information

융합인재교육 ( S T E A M ) 프로그램 2

융합인재교육 ( S T E A M ) 프로그램 2 content 유리창청소부의추락사를막아라 03 04 유리창청소부의추락사를막아라! 09 젖지않고스스로깨끗해지는 17 얼마나작아야하는걸까? 27 마법의유리창만들기 은나노를활용한의류디자인하기 은나노를활용한의류디자인하기 44 43 패션에도새로운바람이분다 48 은은은색일까? 56 우리만의나노의류만들기 66 나노기술과함께더불어사는삶 81 82 나노기술과함께더불어사는삶

More information

< FC3B6C7D0BBE7BBF F2E687770>

< FC3B6C7D0BBE7BBF F2E687770> 26) 논문 Husserl 의현상학과 Schutz 의현상학적사회학 * 이남인 주제분류 현상학, 사회학, 현상학적사회학 주요어 후설, 슈츠, 베버, 현상학적사회학, 이해사회학, 현상학적심리학, 초월론적현상학, 사회적존재론, 사회적인식론, 현상학적환원, 초월론적주관, 지향성, 상호주관성 요약문 이글의목표는 Husserl의현상학이 Schutz의현상학적사회학에대해미친영향을해명하는데있다.

More information

<312DBCD5B9CCBCF72E687770>

<312DBCD5B9CCBCF72E687770> *** 3 [ 논문 ] 자유법적형법론에관한고찰 * - 사형과자살을예로들어 - 1)2) 손미숙 ** 차례 Ⅰ. 서언 Ⅱ. 자유법적형법론 Ⅲ. 자유법적형법론에서본사형제도와자살문제 Ⅳ. 자유법적형법론에대한평가 V. 결어 Ⅰ. 서언 법이란무엇인가? 라는질문은법철학의근본물음이며, 이에대한대답의質은한나라법체계의질을결정하고특징짓는다고도할수있다. 1) 그렇다면이를변형하여

More information

철학논집제 44 집 2016 년 2 월 Sogang Journal of Philosophy Vol.44, Feb. 2016, pp /sgjp 존재와시간 에나타난세가지실존 45) 김창래 ( 고려대 ) 주제분류

철학논집제 44 집 2016 년 2 월 Sogang Journal of Philosophy Vol.44, Feb. 2016, pp /sgjp 존재와시간 에나타난세가지실존 45) 김창래 ( 고려대 ) 주제분류 철학논집제 44 집 2016 년 2 월 Sogang Journal of Philosophy Vol.44, Feb. 2016, pp. 311-349 10.17325/sgjp.2016.44..311 311 존재와시간 에나타난세가지실존 45) 김창래 ( 고려대 ) 주제분류 존재론, 기초존재론, 해석학 주제어 실존, 일상성, 본래성과비본래성 요약문 사람들은 존재와시간

More information

제17권 1호(통권 제38호).hwp

제17권 1호(통권 제38호).hwp < >.. 9..,.,,,..,,. (DOSB) 3.,. (Sporthilfe-Eid). * 2013 10 26 11. ** Erlangen, ***, .... (duale Karriere).,.,,,.. 1. citius altius fortius,.,,...,... 2012, 2014 2, U-17, U-20 2015. 1972 (ISF:International

More information

3 4 5 6 7 8 2/25 26 27 28 2 3 3. 2 3. 2~8 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3.15 3.28 3.29~30 1 8 15 2 9 16 3 10 17 4 11 18 5 12 19 6 13 20 7 14 21 4. 2~5 4.18

More information

08-이용갑

08-이용갑 29(2), 2009, 186-212 Health and Social Welfare Review,.,, 2007. 1980.,. 186 . 2006 (, 2008 17, 2008)., 20., 2007 1883, (Niejahr, 2006).,,, (van de Ven, Beck, van de Voorde, Wasem & Zmora, 2007; Wasem,

More information

Microsoft Word - 문법 정리 CM

Microsoft Word - 문법 정리 CM < 시제 > 1. 독일어의시제 ( 일반문 ) 현재 - 현재사실 : Ich studiere zurzeit in Münster. - 영원한사실 : Die Erde hat nur einen Mond. - 미래사실 : Ich fahre morgen nach Berlin 과거 - 글로쓰여지는과거사실 - 이야기 ( 역사, 동화, 일화등 ): Es war einmal ein

More information

접수방법 방문접수 : 접수시간 ( 월 ~ 금요일, 15:00-17:00) 우편접수 : :00 이전우체국소인에한함 메일접수 : :00 이전발송에한함 수험표절취선을자르지말것!( 접수된수험표는당일고사장에서배부됨 ) 접수처 : 주

접수방법 방문접수 : 접수시간 ( 월 ~ 금요일, 15:00-17:00) 우편접수 : :00 이전우체국소인에한함 메일접수 : :00 이전발송에한함 수험표절취선을자르지말것!( 접수된수험표는당일고사장에서배부됨 ) 접수처 : 주 제 60 회한국어능력시험공고 제 60 회한국어능력시험 (TOPIK) 시행을다음과같이공고합니다. 시험시행 시험일시 : 2018. 10. 20( 토 ) 09:10~16:20 시험장소 시험장소 프랑크푸르트 ( 프랑크푸르트국제학교 ) 주소 Frankfurt International School(FIS) An der Waldlust 15, 61440 Oberursel

More information

하루에 2시간 되는 거리를 매일 왔다 갔다 하는 것이 쉽지는 않았으나, 저는 다니는 동안 나름의 체력이 길러졌다고 생각합니다. 지하철로 이동하는 약 40분 정도 시간 동안 강의를 녹음한 것을 들으면서 굳이 책을 보지 않고도 강의를 복 습함으로써 시간을 효율적으로 사용했

하루에 2시간 되는 거리를 매일 왔다 갔다 하는 것이 쉽지는 않았으나, 저는 다니는 동안 나름의 체력이 길러졌다고 생각합니다. 지하철로 이동하는 약 40분 정도 시간 동안 강의를 녹음한 것을 들으면서 굳이 책을 보지 않고도 강의를 복 습함으로써 시간을 효율적으로 사용했 2년차 동차 합격생의 합격수기 제31회 관세사 시험 합격자 관세사 소윤혜님 I. 들어가며 약 1년 전에 여러 합격 수기를 읽으면서 마음을 다잡았던 게 얼마 전의 일처럼 느껴지는데, 제가 지금 합격수기를 쓰고 있다는 것이 믿기지 않습니 다. 한 없이 부족한 수험생활이었지만, 제가 풀어내는 생활 속에서 이 글을 읽는 분들이 조금이라도 도움을 얻기를 바라는 마음에

More information

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770> 1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)

More information

<B4DCC0DAB7D02E687770>

<B4DCC0DAB7D02E687770> 철학사상 별책제 3 권제 13 호 철학텍스트들의내용분석에의거한디지털지식자원구축을위한기초적연구 라이프니츠 단자론 윤선구 서울대학교철학사상연구소 2004 발간사 편집위원 : 백종현 ( 위원장 ) 이태수심재룡김남두김영정허남진윤선구 ( 주간 ) 발간사 2002년 8월부터한국학술진흥재단의기초학문육성지원아래서울대학교철학사상연구소철학문헌정보센터전임연구팀이수행하고있는

More information

dogilmunhak 79

dogilmunhak 79 1 9 4 * Bertolt Brecht,.,. 2 ) * 1 999. (K R F- 99-041-B00054) 1) ( 1983 ) - - (1985) 1 981 1 986. ( - 1 ), - - ( - 2 ), ( - 3 ). 2) Jan Knopf: Brecht-Handbuch. Bd.2. L yrik, Prosa, Schriften. E ine Ästhetik

More information

추진배경

추진배경 제 46 회한국어능력시험공고 제 46 회한국어능력시험 (TOPIK) 이다음과같이개최됩니다. 1. 주최 : 국립국제교육원 ( 주최 ), 주독한국교육원 ( 시행 ) 2. 시험일시 : 2016. 4. 16 ( 토 ), TOPIK I : 9:30 11:10, TOPIK II : 12:30~16:00 ( 수험생은시험시작 20 분전까지입실완료해야함 ) 3. 시험수준 :

More information

2017 년한 - 독통일교육세미나 목적 한국 - 독일간교원교류를통해향후통일교육정책에반영할실천가능 한구체적시사점도출및학교통일교육전문가양성 독일통일경험에비추어본통일한국의청소년사회통합방안모색 개요 주제 : 통일후남북한청소년통합과제에독일사례가주는시사점 일시 :2017년 9월

2017 년한 - 독통일교육세미나 목적 한국 - 독일간교원교류를통해향후통일교육정책에반영할실천가능 한구체적시사점도출및학교통일교육전문가양성 독일통일경험에비추어본통일한국의청소년사회통합방안모색 개요 주제 : 통일후남북한청소년통합과제에독일사례가주는시사점 일시 :2017년 9월 2017 년한 - 독통일교육세미나 목적 한국 - 독일간교원교류를통해향후통일교육정책에반영할실천가능 한구체적시사점도출및학교통일교육전문가양성 독일통일경험에비추어본통일한국의청소년사회통합방안모색 개요 주제 : 통일후남북한청소년통합과제에독일사례가주는시사점 일시 :2017년 9월 20일수요일 13:00~17:40 장소 : 베를린자유대하낙하우스 (Harnack-Haus)

More information