68=( )김한곤.hwp

Size: px

Start display at page:

Download "68=( )김한곤.hwp"

지태 공
2 years ago
Views:

1 경북지역농촌총각의미혼실태와해결방안 Single Status of Young Men in Farming Area in Gyeong-buk Region and Solution 김한곤 *, 박세정 ** 영남대학교사회학과 *, 영남이공대학교사회복지 보육과 ** Han-Gon *, Se-Jeong ** 요약 본연구의목적은다음과같다. 첫째, 기초적인통계자료를통해전국과경북지역의미혼남녀성비차이, 경북지역결혼적령기미혼남성의시 군, 동 읍면별비율등을살펴보고, 둘째, 경북지역결혼적령기미혼남성의사회 경제적특징이어떠한지살펴보며, 셋째, 경북지역결혼적령기미혼남성의결혼문제원인과그해결방안을모색하였다. 그결과, 현재농촌지역의성비불균형, 농촌의사회 경제 문화적낙후, 농촌총각에대한미혼여성의결혼기피, 이성교제의어려움등은농촌지역의미혼남성들이결혼에어려움을겪는요인으로작용하고있었다. 이러한요인들은농촌총각개인만의노력으로는극복이불가능하다. 그러므로이러한문제점들은경북지역농촌지역의사회적인프라구축, 농촌지역여성들의지위향상, 농촌총각에대한인식제고등이수반될때해소될수있을것이다. 중심어 : 농촌 총각 미혼 Abstract What this research aims are as follows. First, it aims to examine the difference in gender ratio of single men and women in the entire nation and Gyeongbuk area, and also the ratio of single men in marriageable age in Gyeongbuk area by si, gun, dong, eub, and myeon, Second, the social-economical characteristics of single men in marriageable age in Gyeongbuk area, and third, the causes of problems related to marriage for single men and the solutions. As a result, it was revealed that imbalance of current gender ratio in farming area, farm villages falling behind socially and economically, young women evading marriage with young men in farming area, and difficulty of making a girlfriend, all served as the factors that made it difficult for single men to get married. It is impossible to overcome these factors by individual efforts made by single men in farming area. Therefore, these problems would be resolved by taking such measures as construction of social infrastructure in farming area in Gyeongbuk area, enhancement of status of women in farming area, and enhancement of awareness for men in farming area. keyword : Farming Area Single Men Single I. 서론 우리나라의급속한경제성장은도시와농촌간의경 제 문화적격차를초래하였으며이는이농과농업의경시라는역기능을가져왔다. 그결과농촌지역의결혼적령기남성들은결혼상대자로서기피되어배우자를구 * 2010년인구주택총조사전수결과심층분석을위한정책연구보고서내용을수정 보완하여재구성하였음. 접수일자 : 2013년 08월 28일심사완료일 : 2013년 11월 20일수정일자 : 2013년 10월 11일교신저자 : 박세정, sezzi721@ync.ac.kr

2 경북지역농촌총각의미혼실태와해결방안 725 하기힘든현실에직면하게되었다 [1]. 이에 80년대이후농촌총각이라는용어의등장과함께농촌지역의결혼적령기남성에대한관심이사회적으로높아졌다. 즉, 도시에비해상대적으로낙후되어있는농촌지역의남성들이낮은경제적수준과열악한문화적여건등으로인하여결혼적령기가지났음에도불구하고결혼을하지못하는상황에처하게되자정부에서는 1995년부터 농촌총각장가보내기 정책을적극적으로추진하였다 [2]. 하지만농촌지역자치단체들이그동안경쟁적으로추진하던 농촌총각장가보내기운동 마저도실적부진및각종부작용으로차츰포기하고있는실정이다 [3][4]. 경상북도의경우도내 23개시 군가운데현재 농촌총각장가보내기운동 을추진중인시 군은 6개시 군에불과하며, 올해시 군별실적은봉화군 10명 (1인당지원액 600만원 ), 울진군 5명 (1인당지원액 600만원 ), 영덕군 16명 (1인당지원액 500만원 ), 영양군 5명 (1인당지원액 500만원 ), 청도군 4명 (1인당지원액 500만원 ), 청송군 2명 (1인당지원액 500만원 ) 등이다. 농촌총각 42명이 2억 2500만원의예산을지원받아국제결혼을했다고볼수있다. 또한국제결혼중개업자들의인권침해 불법중개행위및다문화가정의불화로인해살인과자살등극단적인사건 사고, 가정폭력등의부작용이증가하고있어농촌지역자치단체들의 농촌총각장가보내기운동 에대한회의적인분위기는더욱굳어지고있다 [5]. 2010년경북지역의 25 34세결혼적령기미혼남성은전체남성의 65.5% 를차지하는데반해같은연령의미혼여성은 41.2% 를차지하고있다. 이러한경북지역미혼남녀의성비불균형과함께농촌총각에대한여성들의결혼기피로미루어볼때경북지역농촌총각의결혼문제는더욱심각하다고할수있다. 단지농촌에거주한다는이유때문에결혼의기회를박탈당한다는점은경북지역의결혼적령기남성만의문제가아니라농촌지역사회의문제이자, 나아가우리사회전체의문제라고할수있다 [6]. 오늘날혼인에어려움을겪는많은농촌총각들이혼인을하기위해부득이하게이농하여도시로유입되었고, 이는농촌사회가고령사회가되는데 한몫을하였다 [7]. 또한이러한농촌총각들의이농은농촌사회의영농후계세대확보를어렵게하여, 농업과농촌의발전을저해시키는요인으로작용하였다 [8][9]. 이와같은농촌총각혼인을위한다양한노력에도불구하고혼인을하지못한농촌총각이자살한경우도적지않았다 [9]. 이에농촌청년의결혼문제는개인의문제가아니라농촌사회의문제가될수있다는것이다 [6]. 과거농산물을비롯한축산물과임산물의생산등재화생산영역에초점을둔전통적개념의농촌은최근들어관광활동과밀접한관계에있는농촌지역의자연자원을활용한서비스농업이활성화됨에따라주요한관광목적지로점차크게부상하고있다 [10]. 따라서이러한변화와더불어농촌총각의결혼문제에대한논의는농업과농촌이제기능을하고, 농촌사회가유지 발전하는데기초적이며필수적과정이라고할수있기에근원적인농촌총각에대한연구를해볼필요가있다. 그럼에도불구하고, 기존의연구들은농촌의변화가가속화되기시작한 1980년대에머물어매우제한적이었고, 1990년대연구 [8][9] 들조차 1980년대연구 [1][11] 를그대로반복한문헌고찰연구였다. [6] 의연구에서성별불균형과국제결혼의어려움을다루었고이론적논문이기에한계가있었으며, 이에보다정확한농촌미혼남성들의실태파악을위해농촌의혼인관련통계및지역별인구분석을포함한농촌지역의인구학적특성에대한검토를시도한연구 [12] 는 2005년도인구자료를활용한것이므로 2010년인구자료를통해새롭게변화된추이를살펴볼필요가있겠다. 지금까지농촌청년결혼문제의실태나해결방안등이체계적으로다루어지지못하고, 간헐적으로 TV나신문기사를통해사기결혼, 농촌총각결혼의어려움등부정적인사례들이제한적으로다루어져왔다 [6]. 또한, 농촌총각의결혼과관련된문제로국제결혼과결부되어이루어진연구 [13-16] 가대부분이며이또한당사자인남성들이겪게되는어려움이나농촌남성들에대한이해를돕기에는상대적으로이주여성보다간과되어왔다 [12] 는점이다. 본연구의분석에사용된자료는 1995년, 2000년, 2005년, 2010년인구센서스조사자료의 2% 마이크로

3 726 한국콘텐츠학회논문지 '13 Vol. 13 No. 12 데이터이며이는더정확한농촌미혼남성의문제진단 [ 표 1] 과같다 [2]. 과실태파악을위해농촌청년과관련된기초자료를통 한인구추이를분석해야하며사회적구조속에서의개선방안을마련하기위해인구센서스자료를통한기초작업이필요하다고볼수있다. 또한, 남녀의성비차의비교분석은그저농촌총각에게국제결혼과같은단편적인연결로해결하려는문제를사회구조적인부분에서의접근을시도할수있다. 따라서본연구의목적은기초적인통계자료를통해전국과경북지역의미혼남녀성비차이, 경북지역결혼적령기미혼남성의시 군, 동 읍면별비율등을살펴봄으로써농촌총각의인구추이를분석하고, 경북지역결혼적령기미혼남성의사회 경제적특징 ( 가구주, 교육, 경제활동상태, 종사자의지위 ) 을통해농촌총각의결혼문제를농촌의경제및사회적구조에서파악함으로써, 경북지역결혼적령기미혼남성의결혼문제원인과그해결방안을모색하고자한다. 이에대한본연구의목적과관련하여제시한연구문제는다음과같다. < 연구문제 > 1) 경북지역농촌총각의인구학적추이에서농촌총각의결혼문제원인은무엇인가? 1-1) 경북지역농촌총각의연령별미혼인구비율은어떠한가? 1-2) 경북지역농촌총각의성별미혼인구비율은어떠한가? 2) 경북지역농촌총각의사회경제적특징에서농촌총각의결혼문제원인은무엇인가? 2-1) 경북지역농촌총각의가구주와의관계는어떠한가? 2-2) 경북지역농촌총각의교육수준은어떠한가? 2-3) 경북지역농촌총각의경제활동상태는어떠한가? 표 1. 연령별미혼남녀인구비율 ( ): 전국 ( 단위 : %) 18세미만 세 세 세 남 35-39세 세 세 세 전국 55세이상 세미만 세 세 세 여 35-39세 세 세 세 세이상 년, 연령군별미혼남성의비율을보면 25 29세 85.2%, 30 34세 49.8%, 35 39세 26.9%, 40 44세 14.8%, 45 49세 8.2% 로나타났다. 반면에, 연령군별미혼여성의비율은 25 29세 67.8%, 30 34세 28.5%, 35 39세 12.4%, 40 44세 5.9%, 45 49세3.3% 로나타났다. 즉, 모든연령층에서남성이여성에비해미혼율이높은것으로나타났으며, 특히나남성의경우 30 34세와 35 39세의미혼남성비율이크게증가한것을알수있고, 여성의경우 25 29세와 30 34세의미혼여성비율이크게증가한것을알수있다. 이를통해남녀의평균초혼연령에는차이가있음을짐작할수있으며, 남녀모두점차결혼시기가늦춰지고있음을알수있다. 경북지역의성별, 연령별미혼인구의비율을살펴보 면 [ 표 2] 와같다. 경북지역의경우, 2010 년연령군별미 Ⅱ. 경북지역농촌총각의미혼실태 1. 전국과경북지역의연령별미혼남녀인구비율 전국의성별, 연령별미혼인구의비율을살펴보면 혼남성의비율은 25 29세 83.2%, 30 34세 48.7%, 35 39세 29.2%, 40 44세 16.6%, 45 49세 8.3% 로나타났다. 반면에, 연령군별미혼여성의비율은 25 29세 60.4%, 30 34세 23.1%, 35 39세 9.8%, 40 44세 4.8%, 45 49세 2.9% 로나타났다. 전국과비교해보았을때,

4 경북지역농촌총각의미혼실태와해결방안 727 여성의경우전국의미혼여성비율에비하여미혼율이낮은것으로나타났으나남성의경우 35세이상의미혼남성비율이전국에비하여더높은것으로나타났다. 이가운데의경우, 2010년미혼남성의비율은 25 29세 85.8%, 30 34세 52.6%, 35 39세 35.5%, 40 44세 21.1%, 45 49세 10.9% 로나타났다. 반면에, 미혼여성의비율은 25 29세 57.1%, 30 34세 22.1%, 35 39세 10.3%, 40 44세 5.0%, 45 49세 3.7% 로나타났다. 여성의경우전국과비교해보았을때, 미혼여성의비율이낮은것으로나타났으나와비교해보면, 35세이상의미혼여성비율이조금 더높게나타나는것을알수있다. 또한남성의경우전연령층에서전국뿐만아니라와비교해보았을때, 미혼남성의비율이현격하게높은것으로나타났다. 특히, 이러한현상은결혼을하는데있어농촌지역총각들이상대적으로불리한여건에있음을반영한것으로해석할수있다. 또한이는향후결혼적령기의농촌지역남성에게악영향을미칠것으로예상된다. 전국과비교해보았을때, 경북지역에서미혼남녀의성비불균형이더크게나타나는것을알수있다. 이와같은미혼남녀의성비불균형은신부감부족으로이어 져, 결혼에있어서상대적으로불리한환경에처해있는 표 2. 연령별미혼남녀인구비율 ( ): 경북 읍면부 ( 단위 : %) 경북 ( 전체 ) 경북 ( 읍면부 ) 18세미만 세 세 세 남 35-39세 세 세 세 세이상 여 남 여 18세미만 세 세 세 세 세 세 세 세이상 세미만 세 세 세 세 세 세 세 세이상 세미만 세 세 세 세 세 세 세 세이상 농촌지역총각들의결혼성립을더욱어렵게만들고있다. 또한결혼적령기가지났음에도불구하고미혼인남녀의비율이최근들어크게증가하였다. 이러한증가추세는미혼여성보다는미혼남성에게서두드러지게나타나며, 특히경북지역의미혼남성에게서가장두드러지게나타났다. 연령이높아질수록이성과의만남또는결혼의기회가점차줄어들게되고, 결혼으로성립되기가쉽지않으므로결혼적령기가지났음에도불구하고여전히미혼상태인인구의지속적인증가는결혼적령기의미혼남녀가증대되고있는문제보다더욱심각하다고할수있다. 이러한미혼인구의증가는결혼에대한규범및가치관의변화등으로인한자발적인미혼또는출생시성비불균형, 여성의결혼기피등으로인한비자발적인미혼으로구분할수있으며, 경북지역미혼남성의경우농촌총각에대한결혼기피, 신부부족으로인한비자발적인미혼일가능성이높다. 2. 경북지역농촌총각의인구비율경북지역 25 34세결혼적령기남성의시 군별미혼율을살펴보면, [ 표 3] 에서보는바와같이전체경북지역결혼적령기미혼남성가운데군지역의결혼적령기미혼남성의비중이점점증가하고있는것을알수있다. 2010년시지역에서는상주시, 영천시, 문경시, 경주시, 경산시, 영주시, 안동시, 김천시, 포항시, 구미시순으로결혼적령기미혼남성이높은비중을차지하는것으로

5 728 한국콘텐츠학회논문지 '13 Vol. 13 No. 12 나타났고, 군지역에서는영양군, 의성군, 예천군, 봉화군, 청도군, 청송군, 군위군 고령군, 영덕군, 칠곡군, 울릉군, 울진군, 성주군순으로결혼적령기미혼남성이높은비중을차지하는것으로나타났다. 특히, 이러한시 군별결혼적령기미혼남성의비율은 표 4. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼남성의인구비율 ( ): 동 읍면별 ( 단위 : %) 동부 읍면부 시지역에비하여군지역이더높게나타나고있으며, 이가운데봉화군의결혼적령기미혼남성비율이가장높게나타났다. 다음으로고령군, 상주시, 영천시, 청도군등의순으로결혼적령기미혼남성비율이높은것으로나타났다. 표 3. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼남성의인구비율 ( ): 시 군별 ( 단위 : %) 포항시 경주시 김천시 안동시 구미시 영주시 영천시 상주시 문경시 경산시 군위군 의성군 청송군 영양군 영덕군 청도군 고령군 성주군 칠곡군 예천군 봉화군 울진군 울릉군 경북지역 25 34세결혼적령기남성의동 읍면별미혼율을살펴보면 [ 표 4] 와같다. 전반적으로전체경북지역결혼적령기미혼남성가운데동부의결혼적령기미혼남성의비중은 2005년에증가한후 2010년에는감소하였으며, 읍면부의결혼적령기미혼남성의비중은 2000년에증가하였다가 2005년에감소한후 2010년에다시증가하였다. 특히, 2010년읍면부의결혼적령기미혼남성의비율은 5년전에비하여 2.8%p나증가하였다. Ⅲ. 경북지역농촌총각의사회 경제적특징 농촌총각에대한결혼기피, 신부부족등으로인한비자발적인미혼일경우남성의사회 경제적특성이여성의결혼결심에있어서상당한영향을미치고있는것으로알려져있다. 그러므로경북지역 25 34세결혼적령기의남성들의가구주와의관계, 교육수준, 경제활동상태등을살펴보고자한다. 1. 경북지역농촌총각의가구주와의관계 경북지역 25 34세결혼적령기미혼남성의가구주와의관계를 [ 표 5] 에서살펴보았다. 표 5. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼남성의가구주와의관계 ( 단위 : %) 가구주 자녀 손자녀 형제자매 형제자매의자녀 기타친인척 기타동거인 가구주 자녀 손자녀 형제자매 형제자매의자녀 기타친인척 기타동거인 *2005 년의경우 손자녀 에 증손자녀 포함. 형제자매의자녀 제외. 통계청의조사결과에따르면, 2010년의경우결혼적령기미혼남성의 33.0% 가가구주인것으로 1995년에비해 5.2%p 증가한것으로나타났고, 반면에결혼적령기미혼남성의 56.6% 가

6 경북지역농촌총각의미혼실태와해결방안 729 가구주의자녀인것으로 1995년에비해 1.9%p 감소한것으로나타났다. 현실적으로주거및생계를책임지는사람을가구주라고보았을때, 경북지역결혼적령기미혼남성들가운데가구주의증가는지역사회의 1인가족화현상및저출산과고령화를가중시키는데큰영향을미칠것으로예상된다. 이러한특징은농촌총각에게서도동일하게나타나고있다. 2010년의경우결혼적령기미혼남성의 26.5% 가가구주인것으로 1995년에비해 7.2%p 증가한것으로나타났고, 반면에결혼적령기미혼남성의 63.6% 가가구주의자녀인것으로 1995년에비해 5.4%p 감소한것으로나타났다. 이처럼경북지역가운데서도농촌총각의경우가구주인비율의증가와가구주의자녀인비율의감소가큰변화를보이고있어, 농촌총각에게서 1인가족화현상은더욱심화되어나타난다고볼수있다. 경북지역 25 34세결혼적령기미혼여성의가구주와의관계를 [ 표 6] 에서살펴보았다. 통계청의조사결과에따르면, 2010년의경우결혼적령기미혼여성의 60.8% 가가구주의자녀인것으로 1995년에비 표 6. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼여성의가구주와의관계 ( 단위 : %) 가구주 자녀 손자녀 형제자매 형제자매의자녀 기타친인척 기타동거인 가구주 자녀 손자녀 형제자매 형제자매의자녀 기타친인척 기타동거인 * 2005 년의경우 손자녀 에 증손자녀 포함. 형제자매의자녀 제외. 해 0.7%p 증가한것으로나타났고, 결혼적령기미혼여성의 30.3% 가가구주인것으로 1995년에비해 6.7%p 증가한것으로나타났다. 반면에, 결혼적령기미혼여성의 72.2% 가가구주의자녀인것으로 1995년에비해 3.5%p 감소한것으로나타났고, 결혼적령기미혼여성의 19.1% 가가구주인것으로 1995년에비해 8.9%p 증가한것으로나타났다. 미혼남성과비교해보았을때, 가구주의증가폭에있어미혼여성이더큰것을알수있다. 이와같은여성가구주의증가는여성들의평균수명이남성보다더높은것에기인된다고볼수있다. 2. 경북지역농촌총각의교육수준 [ 표 7] 에서와같이경북지역 25 34세결혼적령기미혼남성의교육수준을살펴본결과, 대부분의미혼남성들이고등학교과정이상의교육을이수한것으로나타났다. 결혼적령기미혼남성의경우, 2010 년대학교과정 70.3%, 고등학교과정 24.8%, 대학원과정 2.5%, 중학교과정 1.5%, 초등학교과정 0.6%, 무학 0.3% 의순으로교육수준이나타났다. 특히, 1995년에비해대학교과정이상의교육을이수한결혼적령기미혼남성의비중은약 2배이상의증가를보였다. 결혼적령기미혼남성의경우, 2010 년대학교과정 66.9%, 고등학교과정 27.2%, 대학원과정 2.3%, 중학교과정 1.9%, 초등학교과정 1.2%, 무학 0.5% 의순으로교육수준이나타났다. 결혼적령기미혼남성의교육수준과비슷한추세를보이지만상대적으로대학교이상의학력을가진비율이에비해낮은것으로나타났다. 즉, 농촌총각의경우과거에비해점차교육수준이높아지고는있지만다른지역의미혼남성에비하여상대적으로교육수준이낮은것을볼수있다. 이러한점에서농촌총각의향상된교육수준에도불구하고, 결혼에어려움을겪는것으로볼수있으며, 이외에도사회적지위등이농촌총각의결혼에큰영향을미치는것으로예상할수있다.

7 730 한국콘텐츠학회논문지 '13 Vol. 13 No. 12 표 7. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼남성의교육수준 ( 단위 : %) 무학 초등학교 중학교 고등학교 대학교 (4년제미만 + 4년제이상 ) 대학원 ( 석사과정 + 박사과정 ) 무학 초등학교 중학교 고등학교 대학교 (4년제미만 + 4년제이상 ) 대학원 ( 석사과정 + 박사과정 ) * 각각의교육정도에는졸업, 재학, 수료, 휴학, 중퇴모두포함 [ 표 8] 에서보는바와같이경북지역 25 34세결혼적령기미혼여성의교육수준을살펴보면, 전반적으로미혼남성에비하여교육수준이더높은것으로나타났다. 대부분의미혼여성들이미혼남성들과마찬가지로고등학교과정이상의교육을이수한것으로나타나며, 대학교과정이상의교육을이수한미혼여성의비율이미혼남성에비하여더높은것으로나타났다. 결혼적령기미혼여성의경우, 2010년대학교과정 69.9%, 고등학교과정 25.0%, 대학원과정 3.6%, 중학교과정 0.9%, 초등학교과정 0.4%, 무학 0.2% 의순으로교육수준이나타났으며, 결혼적령기미혼여성의경우, 2010년대학교과정 71.6%, 고등학교과정 23.2%, 대학원과정 3.1%, 중학교과정 1.2%, 초등학교과정 0.8%, 무학 0.2% 의순으로교육수준이나타났다. 즉, 결혼적령기미혼남성의교육수준은다른지역의미혼남성뿐만아니라미혼여성과비교해보았을때도상대적으로교육수준이낮은것을알수있다. 이러한농촌총각의낮은교육수준은농촌총각에대한결혼기피, 신부부족으로인한비자발적인미혼율을증대시킬것으로예상된다. 표 8. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼여성의교육수준 ( 단위 : %) 무학 초등학교 중학교 경북지역고등학교 전체대학교 (4년제미만 + 4년제이상 ) 대학원 ( 석사과정 + 박사과정 ) 무학 초등학교 경북 중학교 지역고등학교 읍면대학교 (4년제미만 + 부 4년제이상 ) 대학원 ( 석사과정 + 박사과정 ) * 각각의교육정도에는졸업, 재학, 수료, 휴학, 중퇴모두포함 3. 경북지역농촌총각의경제활동상태 경북지역 25 34세결혼적령기미혼남성의경제활동상태는 [ 표 9] 와같다. 경북지역결혼적령기미혼남성의취업률은 1995년이후지속적인감소세를보이다최근들어취업상태의미혼남성인구가증가한것으로나타났다. 또한미혼남성의취업률에비해미혼남성의취업률이보다높은것으로나타났다. 2010년을기준으로결혼적령기미혼남성의취업률은 73.2% 인반면에, 결혼적령기미혼남성의취업률은 75.8% 로상대적으로미혼남성의취업률보다읍면부미혼남성의취업률이더높은것을확인할수있다. 이처럼농촌총각이다른지역의미혼남성에비해취업률이더높음에도불구하고, 다른지역의미혼남성보다결혼을성사하는데있어어려움을겪는이유는단순히배우자의취업여부만이아니라직업의종류와연관이있음을미루어짐작할수있다. 표 9. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼남성의경제활동상태 - 취업여부 ( 단위 : %) 취업 미취업 취업 미취업 * 취업에는 일하고있는상태 와 일시휴직상태 를모두포함.

8 경북지역농촌총각의미혼실태와해결방안 731 반면에경북지역 25 34세결혼적령기미혼여성의경제활동상태를살펴보면, [ 표 10] 과같다. 경북지역결혼적령기미혼여성의취업률은미혼남성과는달리 1995년이후지속적인증가세를나타내고있다. 또한미혼여성의취업률상대적으로더욱높은증가세를보이는것으로확인되었다. 미혼여성의경우 1995년이후지속적으로증가한결과, 미혼여성의취업률과대등한결과 를가져왔으며, 미혼남성과비교해보아도더이상낮은취업률의상태에있지않음을알수있다. 이러한미혼여성들의높아진경제력은미혼여성들로하여금더나은배우자의경제적조건을찾게하고, 상대적으로결혼에취약한위치에있는농촌총각들은더욱더결혼상대자의조건에서멀어지게된것으로예상할수있다. 표 10. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼여성의경제활동상태 - 취업여부 ( 단위 : %) 취업 미취업 취업 미취업 * 취업에는 일하고있는상태 와 일시휴직상태 를모두포함. 경북지역결혼적령기미혼남성의직업적성격은 [ 표 11] 에제시되어있다. 결혼적령기미혼남성의산업적특성을살펴보면, 2010년을기준으로 광업, 제조업, 전기, 가스및수도사업 이 42.9% 로가장많았고, 다음으로 도매및소매업 이 11.9% 를차지하였다. 반면에결혼적령기미혼남성의산업적특성을살펴보면, 2010년을기준으로 광업, 제조업, 전기, 가스및 수도사업 이 33.0% 로가장많았고, 다음으로 농업, 임업, 어업 이 17.1% 를차지하였다. 특징적인것은 농업, 임업, 어업 분야종사자가과거에비해전반적으로감소한것으로확인되나결혼적령기미혼남성의경우 농업, 임업, 어업 이차지하는비중이에비해약 2배정도 표 11. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼남성의경제활동상태 - 산업 ( 단위 : %) 농업, 임업, 어업 광업, 제조업, 전기, 가스및수도사업 건설업 도매및소매업 숙박및음식점업 운수및통신업 금융및보험업 부동산, 임대및사업서비스업 공공행정 교육서비스업 보건및사회복지사업 오락문화, 기타공공, 사회및개인서비스업 분류불능 농업, 임업, 어업 광업, 제조업, 전기, 가스및수도사업 건설업 도매및소매업 숙박및음식점업 운수및통신업 금융및보험업 부동산, 임대및사업서비스업 공공행정 교육서비스업 보건및사회복지사업 오락문화, 기타공공, 사회및개인서비스업 분류불능 * 분류불능에는 가사서비스업 과 국제및외국기관 을포함. 많은것으로나타난다. 즉, 산업화로인하여 농업, 임업, 어업 의비중이줄어들고는있지만여전히의산업적성격은 농업, 임업, 어업 이큰비중을차지하고있다는것을알수있다. 따라서앞서언급한바와같이, 농촌총각이취업률이높다고해서배우자로써좋은조건에있다고보기에는무리가있다. 취업자의약 17% 가 농업, 임업, 어업 에종사하고있으며, 이는여성들이농촌총각과의결혼을기피하는사유에해당하는것이기때문이다. 경북지역결혼적령기미혼여성의직업적성격은위 [ 표 12] 에제시되어있다. 결혼적령기미혼여성의산업적특성을살펴보면, 2010년을기준으로 교육서비스업 이 21.2% 로가장많았고, 다음으로 광업, 제조업, 전기, 가스및수도사업 이 17.9% 를차지하였

9 732 한국콘텐츠학회논문지 '13 Vol. 13 No. 12 다. 또한결혼적령기미혼여성의산업적특성을살펴보면, 와마찬가지로 2010 년을기준으로 교육서비스업 이 20.2% 로가장많았고, 다음으로 광업, 제조업, 전기, 가스및수도사업 이 15.0% 를차지하였다. 경북지역결혼적령기미혼남성과비교해보았을때, 농업, 임업, 어업 의비중이현저하게떨어져있음을알수있으며, 미혼남성에비하여좀더전문직에종사하는비중이높은것을알수있다. 이러한직업적성격의차이는미혼여성들로하여금농촌생활에대한거부감을가져오게하는요인으로작용하고있다고볼수있다. 농업의특성상가족단위의노동을필요로할것이고, 이러한농촌생활은 농업, 임업, 어업 과같은산업적특성과거리가멀었던직업을가졌던여성에게육체 표 12. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼여성의경제활동상태 - 산업 ( 단위 : %) 농업, 임업, 어업 광업, 제조업, 전기, 가스및수도사업 건설업 도매및소매업 숙박및음식점업 운수및통신업 금융및보험업 부동산, 임대및사업서비스업 공공행정 교육서비스업 보건및사회복지사업 오락문화, 기타공공, 사회및개인서비스업 분류불능 농업, 임업, 어업 광업, 제조업, 전기, 가스및 12.3 수도사업 건설업 도매및소매업 숙박및음식점업 운수및통신업 금융및보험업 부동산, 임대및사업서비스업 공공행정 교육서비스업 보건및사회복지사업 오락문화, 기타공공, 사회및개인서비스업 분류불능 * 분류불능에는 가사서비스업 과 국제및외국기관 을포함. 적 정신적으로과중한부담을지어주게되어농촌총각과의결혼을기피하게된다. 경북지역 25 34세결혼적령기미혼남성의종사상지위를살펴보면, [ 표 13] 과같다. 2010년을기준으로결혼적령기미혼남성들가운데임금근로자가 84.4%, 고용원이없는자영자가 5.7%, 고용원을둔사업주가 2.3%, 무급가족종사자가 7.6% 로나타났다. 반면에, 결혼적령기미혼남성들가운데임금근로자가 77.7%, 고용원이없는자영자가 7.2%, 고용원을둔사업주가 1.6%, 무급가족종사자가 13.5% 로나타났다. 특징적인것은결혼적령기미혼남성의무급가족종사자비율의경우 1995년에는 12.2%, 2000년에는 10.1%, 2005년에는 19.4% 로다른지역미혼남성의무급가족종사자비율이점차감소하고있다는것과비교해보았을때, 상대적으로 무급가족종사자 의비중이높은것을알수있다. 이러한점은앞에서본경북지역 25 34세결혼적령기미혼남성의산업적특성과밀접한연관이있다고할수있으며, 의경우다른지역에비해경제적지위가안정적이지못하다고할수있다. 이처럼농촌총각은다른지역의미혼남성에비해취업률이더높은반면에, 산업적특성이나종사상의지위에있어불리한조건에놓여있기때문에다른지역의미혼남성에비해결혼상대자로서기피되어결혼적령기가넘어서도배우자를구하기힘든상황에처하게된다. 표 13. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼남성의경제활동상태 - 종사상지위 ( 단위 : %) 임금근로자 고용원이없는자영자 고용원을둔사업주 무급가족종사자 임금근로자 고용원이없는자영자 고용원을둔사업주 무급가족종사자 경북지역 세결혼적령기미혼여성의종사상지

10 경북지역농촌총각의미혼실태와해결방안 733 위는 [ 표 14] 에제시되어있다. 2010년을기준으로결혼적령기미혼여성들가운데임금근로자가 88.9%, 고용원이없는자영자가 4.5%, 고용원을둔사업주가 2.4%, 무급가족종사자가 4.3% 로나타났다. 반면에, 결혼적령기미혼여성들가운데임금근로자가 84.0%, 고용원이없는자영자가 6.2%, 고용원을둔사업주가 2.1%, 무급가족종사자가 서비스업 등과같은전문직에종사하는비중이높으며, 임금근로자의비중이더높은것으로나타나, 미혼여성에게있어경북지역결혼적령기미혼남성의경제력은더욱낮은것으로비춰지게되는것으로예상된다. 또한지속적으로떨어지고있는취업률은경제적수입및장래성에영향을주어, 비자발적인미혼남성의증가에기여할것으로예상된다. 7.8% 로나타났다. 경북지역 25 34세결혼적령기미혼여성의종사상지위는앞에서살펴본경북지역 세결혼적령기미혼남성의종사상지위와큰차이를보이는데, 경북지역미혼여성의경우상대적으로전문직에종사하는비중이높은반면에 농업, 임업, 어업 에종사하는비중은매우낮았으며, 이러한요인은무급가족종사자비율을감소시킨것으로볼수있다. 즉, 상대적으로종사상지위에있어농촌총각보다우위에있는미혼여성의비율이높아짐에따라이러한농촌총각의종사상지위에따른소득불안은미혼여성에게있어배우자로써기피할수있는원인이되므로농촌총각의종사상지위는상대적으로결혼성립에있어불리하게작용한다고하겠다. 표 14. 경북지역결혼적령기 (25 34 세 ) 미혼여성의경제활동상태 - 종사상지위 ( 단위 : %) 임금근로자 고용원이없는자영자 고용원을둔사업주 무급가족종사자 임금근로자 고용원이없는자영자 고용원을둔사업주 무급가족종사자 이상의경북지역결혼적령기미혼남성의경제활동상태를확인한결과, 광업, 제조업, 전기, 가스및수도사업 과 도매및소매업, 농업, 임업, 어업 이여타의산업에비해차지하는비중이높으며, 이러한산업적특성은경북지역결혼적령기남성에대한여성의결혼결심에있어서상당한영향을미칠것으로예상된다. 경북지역결혼적령기미혼여성의경우상대적으로 교육 Ⅳ. 경북지역농촌총각의결혼문제원인및해결방안 1. 경북지역농촌총각결혼문제의원인 1) 성비불균형현재경북지역에서 25 34세결혼적령기미혼남녀비율을보면, 미혼남성은 65.5% 를차지하고, 같은연령의미혼여성은 41.2% 를차지하는것으로남녀간에 24.3%p 차이가나타난다. 이는단순히출생시성비불균형에서기인되기보다는남성에비해여성의이농현상이더높은결과로해석할수있다. 70년대이후급속하게전개된공업화는농촌의노동력을도시로대량유출시켰다. 이러한농촌의노동력유출은특히, 청장년층인구에서두드러지게나타났으며, 농촌은도시에비해상대적으로고령화되었다. 농촌지역의청장년층인구감소는농업경제를약화시키고, 도시와농촌간의격차를확대시켰다. 이러한변화는농촌미혼여성의도시로의진출을더욱부추기게되었다. 즉, 급속한경제성장으로대도시로의젊은층인구이동이잦았으며, 농촌지역젊은이들의이농현상에있어남성보다여성에게서이농이더활발하게나타났었기때문에현재결혼적령기미혼남녀의성비불균형이라는결과를낳았다고할수있다. 이러한성비의불균형은남성에게있어결혼상대자의부족을초래하고, 이는결혼적령기남성들의정상적인혼인을어렵게한다. 더욱이이러한신부부족현상은상대적으로여성들이시집가기를꺼려하는농촌지역에서더욱심각하게나타나며, 이는곧농촌총각의결혼문제로이어지게되는것이다.

11 734 한국콘텐츠학회논문지 '13 Vol. 13 No. 12 2) 농촌의사회 경제 문화적낙후 (1) 농촌지역의지위저하농촌총각의결혼문제는농촌지역의사회 경제 문화적낙후에기인한것이라고도할수있다. 농촌지역의경우경제적수준뿐만아니라전반적인지역의발전상태에있어도시의성장수준과불균형이존재하며, 이는현재심각한수준이라고할수있다. 경제발전에있어농촌지역의소외로인해상대적으로농촌의소득수준은낮아지고, 사회적지위또한저하되었다. 이러한요인은농촌총각에대한여성들의결혼기피로까지이어지게되는것이다. 앞서언급한내용처럼농촌총각대부분의교육수준은도시지역미혼남성의교육수준에비해상대적으로떨어지며, 이러한교육수준의차이는이후의경제적요인에상당한영향을미치게된다. 특히, 취업상태에있다는것이배우자의조건에서경제력을충족시켰다고할수없는것처럼, 농촌총각의경우취업률은도시의미혼남성에못지않지만직업의성격에있어서결혼적령기여성들이선호하는직업에미치지못하는경향을보인다. 심지어종사상의지위또한무급가족종사자인경우가많이있어결혼적령기여성에게호감을얻기가쉽지않은형편이다. 경제적인요인뿐만아니라문화, 의료, 복지등농촌생활전반에걸쳐도시에비해서양적 질적으로성장수준이낮은편에있어이또한여성들이농촌총각과의결혼을기피하는데작용하게되는것이다. 부가적인서비스 문화시설에대한낙후만이아니라기본적인욕구충족마저어려운경우가농촌에서는발생하고있다. 특히자녀교육에많은관심이있는우리나라의정서상농촌에서의자녀양육에대한불안감으로결혼생활을위해이농하는경향을초래하기도한다. 이러한농촌의경제및생활전반에걸친낙후는농촌의발전을더욱더저해시키는악순환을가져온다. (2) 농촌총각에대한결혼기피농촌총각에대한여성의결혼기피는농촌의경제 문화적낙후이외에도다양한이유가제시되어있다. [11] 의연구에따르면, 농촌총각과의결혼기피이유로 농가주부는고생을많이하기때문에 라는응답이가장많 은것으로나타났으며, 그다음으로 중노동에비해서경제적인수입이적어서, 장래성이없어서, 여성및부모의사고방식, 문화적인혜택이적어서, 농사경험및지식이부족하여, 매스컴의도시위주의홍보 등을이유로농촌총각과의결혼을기피한다고응답하였다. 즉, 농촌생활에서여성에대한과중한노동력의요구, 사고방식의차이, 농촌지역삶의질에대한불신등은농촌총각에대한여성들의결혼기피로나타나게되는것이다. 뿐만아니라농촌생활에대한막연한부담감때문에농촌총각자체에대해부정적인시각을가지게된다. 도시의미혼여성은도시에비해농촌지역은전통적인특성이더많이잔존해있다고생각하여, 도시적사고및생활습관에익숙한스스로를변화시켜야한다는부담감이클것으로예상된다. 또한농촌으로시집가는경우도시로시집을가는경우에비해시부모에대한부양부담이클것으로예상된다. 도시의미혼여성만이아니라농촌의미혼여성역시, 도시생활을동경하는경향을지니고있어, 언젠가는농촌의생활에서벗어나도시의생활을누려보고자한다. 이러한탈출구가바로도시로의취업또는도시로의결혼인것이다. 여성의농촌생활에대한기피는결국농촌총각에대한결혼기피로이어지게되는것이다. (3) 농촌총각의이성교제의어려움농촌총각의경우이성교제에있어도상당한어려움을겪고있다. 성비불균형으로인해교제대상이부족한점도있지만, 농촌지역에서는도시에비하여이성교제가상대적으로자유롭지못한경향이있다. 이는농촌이라는사회의특성상전통적사고방식이더강하게지배하고있으며, 도시에비해 입소문 에대한부담감이더크게작용하기때문이라고할수있다. 뿐만아니라농촌생활의특성상가족단위의노동이잦아만남의기회가제한되어있고, 전통적가치관에따라자유로운이성교제보다는소개, 주선등에의한만남이보편화되어있다. 여기에미혼여성들의농촌총각에대한편견도농촌총각의이성교제에어려움을가져오는데기인할것이다. 농촌총각은외모나신체적조건이도시의미혼남성

12 경북지역농촌총각의미혼실태와해결방안 735 에비하여떨어질것이다, 농촌총각은도시의미혼남성에비하여세련되지못할것이다 등과같은농촌총각에대한편견은농촌총각의자유로운이성교제에장애물이되는것이다. 교제대상의부족과자유로운이성교제의어려움등은농촌총각의결혼을더욱어렵게하고있다. 한편, 농촌총각이적극적으로여성을찾으려하여도결혼정보회사의대부분은농촌총각을외면하고있으며, 농촌총각장가보내기운동 으로시작된국제결혼주선또한오히려농촌총각에게결혼에대한두려움을안기는등농촌총각스스로가결혼문제를해결하기에는어려운상황이다. 2. 경북지역농촌총각결혼문제의해결방안 1) 농촌지역의사회적인프라구축농촌은도시에비해미혼남성의비율이높고, 미혼여성의비율이낮은것으로나타나고있어, 농촌총각이결혼할만한농촌의미혼여성은우선, 인구규모자체가적고, 또한성비에서도차이가많은것을알수있었다. 이러한농촌총각의결혼문제를해결하기위해서는도시에비해상대적으로낙후되어있는농촌의전반적인생활수준을향상시키는것이가장중요하다. 농촌생활전반에대한사회적인프라가구축됨으로써농촌생활에대한만족감을얻게되고, 이농에대한욕구가감소하게될것이다. 이러한결과, 농촌지역에대한애착이생겨나고농촌지역의사회및경제발전을통하여농촌총각과의결혼을저해하는지역적요인을감소시킬수있을것이다. 또한이러한농촌지역의삶의질향상은자녀세대로까지이어져지속적으로농촌사회가유지 발전될것으로기대되어진다. 2) 농촌지역의사회적지위향상농촌과도시의성장불균형을해소하는것이외에도농촌지역에거주하고있는여성에대한사회적지위를향상시키는노력이필요하다. 물론농촌지역남성의지위가도시에비해상대적으로낮은것도중요한개선점이지만이는농촌지역의경제발전과다양한사회적인프라구축을통한농촌지역의발전과밀접한연관이있 는것으로농촌의성장은자연스레농촌지역남성의지위향상으로이어진다고할수있다. 이러한상황에서농어촌의잠재력을활용하여기존의자연및문화와지역내환경을자원으로관광객을유치하고이를통해부가소득을창출할수있는농촌관광이대두되었는바유럽및일본등지에서는이미농가소득확보와지역활성화를위한유력한대안으로부각된바있으며우리나라에서도급속히증가하고있어향후 5 10년에걸쳐점차크게확산될것으로보인다 [18]. 하지만농촌지역여성의경우실제여성의능력에비해낮은수준의대우를받는것을알수있다. 앞서논의한농촌지역의전통적사고방식에기인한것으로여성에대한인식의문제라고할수있다. 농촌생활에서여성에대한과중한노동력의요구와여성에대한차별적사고방식등은미혼여성과그부모들이농촌총각과의결혼을기피하게만들고, 도시로의결혼을선호하게만드는요인으로작용한다. 하지만현재는남성은 권위 여성은 순정 으로상징되는가부장의지위는크게축소되고여성의경제력과권위가신장됨에따라남성상에도변화가보여야한다 [4]. 따라서여성에대한가치관의재정립을통해농촌지역여성의지위를향상시킨다면농촌남성의아내, 농가의며느리로써거부감을감소시킬수있을것이다. 이와더불어농촌총각에게이성교제및결혼에대한유용한정보를제공하고, 이들의문제를함께고민하고상담해줄수있는기관이필요하다. 반면에미혼여성들에게는농촌과농촌총각에대한긍정적인이미지를제고할수있도록농촌생활의긍정적사례와농촌에서의결혼생활에대한정보를적극적으로제공해주어야한다. 또한사회각처에서농촌과농촌총각에대한기존의배타적인태도에서수용적인태도로변화할필요가있다. 이를위해학교교육은물론, 지역사회의다양한분야에서의교육이진행되어야할것이다. 농촌과농촌총각에대한인식의변화는농촌총각의자유로운이성교제를가능하게할것이고, 여타의결혼주선활동이없어도이성교제및결혼이자연스럽게이루어질것이다.

13 736 한국콘텐츠학회논문지 '13 Vol. 13 No. 12 Ⅴ. 결론및제언결혼적령기의농촌지역미혼남성들은미혼여성들로부터결혼상대자로서기피되어배우자를구하기힘든현실에직면하게되었다. 80년대이후정부의다각적인노력에도불구하고, 농촌총각의결혼문제는여전히심각한수준이다. 특히나정부에서시행한 농촌총각장가보내기 정책은국제결혼주선의각종부작용으로인해오히려농촌총각들에대한이미지를더욱실추시키게되었다고도볼수있다. 이제농촌총각의결혼문제는더이상농촌총각개인만의문제가아니다. 농촌에대한우리사회의외면은농촌의미혼남성들이단지농촌에거주한다는이유로결혼의기회를박탈당하는결과를가져온것이다. 이러한농촌총각의결혼문제는이농현상을증대시키고, 농촌지역의고령화와저발전을초래하게된다. 결국농촌총각의결혼악순환이되풀이되는것이다. 현재농촌지역의성비불균형, 농촌의사회 경제 문화적낙후, 농촌총각에대한미혼여성의결혼기피, 이성교제의어려움등은농촌지역의미혼남성들이결혼에어려움을겪는요인으로작용하고있다. 이러한요인들은농촌총각개인만의노력으로는극복이불가능하다. 그러므로이러한문제점들은경북지역농촌지역의사회적인프라구축, 농촌지역여성들의지위향상, 농촌총각에대한인식제고등이수반될때해소될것이다. 끝으로, 인구자료를통해사회구조적인원인분석과이에대한개선방안은제안하였으나우리나라전체농촌의경향으로일반화하기에는한계점이있으며지자체의지원체계분석과농촌총각의개인적인욕구등에대한질적인연구의보안을향후연구에제안으로두고자한다. 참고문헌 [1] 강경하, 농촌미혼여성의결혼관, 서울대학교대학원석사학위논문, [2] 보건복지가족부, 2009년도전국결혼및출산동 향조사, [3] 윤순덕, 2000년도시험연구사업보고서, 농촌생활연구소, [4] 서울신문, 일자. [5] 이지훈, 지방자치단체의농촌총각장가보내기사업에대한우려, 열린전북, 7월호, pp , [6] 이정화, 박공주, 농촌청년결혼문제의현실과대안, 한국지역사회생활과학회지, 제14권, 제2호, pp , [7] 이영대, 농촌미혼남녀인구수분석과농촌청년결혼문제, 한국농업교육학회지, 제21권, 제1호, pp.49-56, [8] 최민호, 김성수, 서규선, 농촌청년의결혼문제실태와대책, 서울대학교농학연구, 제10권, 제1호, pp.79-89, [9] 최민호, 김성수, 안상근, 농촌청년의결혼문제의발생배경과대책, 서울대농학연구, 제15권, 제1 호, pp.63-73, [10] 최승국, 임범종, " 농촌관광목적지선택요인에관한연구 ", 한국콘텐츠학회논문지, 제2권, 제1호, pp , [11] 심증욱, " 한국농촌총각의결혼문제 ", 명지논단, pp , [12] 정현숙, 양순미, 농촌의혼인관련인구학적현황과농촌미혼남성의혼인과국제결혼관련태도분석, 한국가정관리학회지, 제27권, 제1호, pp.17-29, [13] 양순미, 농촌국제결혼부부의적응및생활실태에대한비교분석 : 중국, 일본, 필린핀이주여성부부중심, 한국농촌사회학회, 제16권, 제2호, pp , [14] 김민정, 유명기, 이혜경, 정기선, 국제결혼이주여성의딜레마와선택 : 베트남과필리핀아내의사례를중심으로, 한국문화인류학, 제39권, 제1 호, p.159, [15] 윤형숙, 국제결혼배우자의갈등과적응, 한울아카데미, p.321, 2004.

경북지역농촌총각의미혼실태와해결방안 737 [16] 임형백, 한국농촌의국제결혼의특징, 농촌지도와개발, 제14권, 제2호, p.471, 2007. [17] 통계청, 인구센서스조사자료, 1995, 2000, 2005, 2010.

저자소개 김한곤 (Han-Gon Kim) 정회원 1981년 2월 : 경북대학교사회학과 ( 문학사 ) 1982년 12월 : California State University, Chico 사회학과 ( 사회학석사 ) 1985년 12월 : The University of Texas

14 경북지역농촌총각의미혼실태와해결방안 737 [16] 임형백, 한국농촌의국제결혼의특징, 농촌지도와개발, 제14권, 제2호, p.471, [17] 통계청, 인구센서스조사자료, 1995, 2000, 2005, [18] 이화정, 멜로드라마에나타난남성상유형의변화, 한국콘텐츠학회논문지, 제13권, 제7호, pp.62-69, 저자소개 김한곤 (Han-Gon Kim) 정회원 1981년 2월 : 경북대학교사회학과 ( 문학사 ) 1982년 12월 : California State University, Chico 사회학과 ( 사회학석사 ) 1985년 12월 : The University of Texas at Austin, 사회학과 ( 사회학박사 ) 1986년 3월 현재 : 영남대학교사회학과교수 < 관심분야 > : 저출산, 인구고령화, 다문화, 보건사회학분야 박세정 (Se-Jeong Park) 정회원 1998년 2월 : 영남대학교아동학과 ( 문학사 ) 2000년 2월 : 영남대학교아동학과아동이상및복지전공 ( 문학석사 ) 2008년 2월 : 영남대학교사회학과 ( 사회학박사 ) 2009년 3월 현재 : 영남이공대학교사회복지 보육과조교수 < 관심분야 > : 다문화, 사회문제, 보육

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918, 시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353