농업생명과학연구 48(1) pp.79-88 Journal of Agriculture & Life Science 48(1) pp.79-88 http://dx.doi.org/10.14397/jals.2014.48.1.79 포도수출단지에서애매미충류의계절별발생상 이석준 1 이채민 1 송진선 2 임태헌 1,3 한상섭 4 이상명 1 김형환 2 조명래 2 이동운 1* 1 경북대학교생태과학과, 2 원예특작과학원원예특작환경과, 3 삼호유비농생명과학연구소, 4 전북대학교산림자원학과 접수일 (2013 년 8 월 16 일 ), 수정일 (2013 년 11 월 20 일 ), 게재확정일 (2013 년 11 월 28 일 ) Seasonal Occurrence of Arboridia spp. in Grapevine Export Complexes in Korea Suk Jun Lee 1 Chae Min Lee 1 Jin Sun Song 2 Tae Heon Lim 1,3 Sang Sub Han 4 Sang Myeong Lee 1 Hyeong Hwan Kim 2 Myoung Rae Cho 2 Dong Woon Lee 1* 1 Department of Ecological Science, College of Ecology and Environment Sciences, Kyungpook National University, Sangju, Gyeongsangbukdo, 742-711, Republic of Korea. 2 Horticultural & Herbal Crop Environment Division, National Horticulture of Horticultural & Herbal Science, Suwon, Gyeonggiido, 441-440, Republic of Korea 3 Research Institute of Agri-Bio Science, Samhoub, Co., Ltd., Sangju, Gyeongsangbukdo, 742-130, Republic of Korea 4 Department of Forest Science, Chonbuk National University, Jeonju, Jeollabukdo, 561-756, Republic of Korea Received: AUG. 16. 2013, Revised: NOV. 20. 2013, Accepted: NOV. 28. 2013 초록 본연구는 2010 년부터 2012 년까지포도수출단지 ( 경기화성, 경북상주와영천, 전북남원, 충북영동 ) 에서발생하는병해충조사의일환으로애매미충에의한포도피해의지역적차이와수출농가와내수농가의발생량차이를조사하였다. 애매미충에의한포도잎피해는 2010 년에만확인되었는데지역과농가별에따라차이가있었다. 2011 년과 2012 년에는애매미충에의한피해엽이발생하지않았으나끈끈이트랩에는채집이되었다. 2011 년영천지역에서는검은볼애매미충이우점하였고, 영동지역에서는이슬애매미충이우점하였다. 2012 년조사에서는이슬애매미충과이마점애매미충, 검은볼애매미충이채집되었는데조사지역이나과원의관리형태 ( 수출과원과내수과원 ) 에따라밀도에차이가있었다. 모든조사지역에서이슬애매미충이우점하였고, 수출과원에비하여내수과원의밀도가높았으나채집개체수는트랩당 2 마리내외로낮았다. 검색어 - 검은볼애매미충, 농산물수출단지, 이마점애매미충, 이슬애매미충, 포도 ABSTRACT This report is a part of research on pests occurring in grapevine orchards in export complexes (Hwangsung in Gyeonggi, Sangju and Yeongcheon in Gyeongbuk, Namwon in Junbuk and Yeongdong in Chungbuk) from 2010 to 2012. This research was conducted to evaluate the distribution and difference in damage rates depending on management types of grapevine orchards (domestic sale farm vs. export farm). Damage by Arbordia spp. occurred only in 2010 and differed depending on localities and individual farms in the same area. There was no damage in the orchards in 2011 and 2012, however, Arbordia spp. were collected on sticky traps in the orchards. A. nigrigena and A. kakogawana were the dominant species in Yeongcheon and Yeongdong, respectively, in 2011. A. kakogawana, A. maculifrons and A. nigrigena were collected on sticky traps in 2012. Collected numbers of Arbordia spp. were different depending on localities and management types of the orchards (domestic sale vs. export). A. kakogawana was the dominant species in all the survey sites and the densities were higher in the domestic sale farms than in the export farms. But, the numbers of Arbordia spp. collected on sticky traps in the domestic sale farms was low with below 2/trap. Key words - Arboridia kakogawana, A. maculifrons, A. nigrigena, Export agricultural products, Grapevine * Corresponding author: Dong Woon Lee Tel: +82-54-530-1212 Fax: +82-54-530-1218 E-mail: whitegrub@knu.ac.kr
80 Journal of Agriculture & Life Science 48(1) Ⅰ. 서론포도는재배면적이나생산량으로볼때, 우리나라 5대과실중의하나이다. 포도생산의변화추이는 1990년대에재배면적이연평균 7% 대의증가추세를보였지만, 2000년이후 29,200ha 에서 2001년 17,445ha 로 40.3% 감소하였고, 생산량은 475,594톤에서 269,150 톤으로 43.4% 감소하였다 (MFAFF, 2012; NACF, 2001). 그리고시도별재배면적과생산량은 2011년경상북도가 8,306ha 와 132,398 톤으로전체의 47.6% 와 49.2% 를차지하고있다 (MFAFF, 2012). 한편포도는한-칠레 FTA나한-미 FTA의체결이후수입량이급증하고있는데 2008년에는 32,544 톤이수입되었으며 2012년에는미국과칠레, 페루에서 54,460 톤이수입되었다. 수출은 2008년에 341톤에서 2012년에는 16개국에 208.9톤이수출되어감소하였다 (www.qia.go.kr). 국내에서중요한과수인포도는재배의외형적변화와함께재배지의단지화와집적화, 신품종의보급과관리방법의변화같은재배양상들이바뀌어가고있고, 고품질의친환경농산물에대한소비자들의인식의전환과요구가증가됨에따라농약의사용량은줄이고, 친환경농자재와같은환경친화적대체방제수단을이용한병해충방제가증가하고있다 (Ahn et al., 2005; Ihm et al., 2003; Lee et al., 2011). 또한포도의농약사용량은다른주요과수들에비하여가장적은편이었고, 농약살포횟수는평균 9.2회로나타났다 (Ihm et al., 2003). 이와같은재배환경이나관리방법의변화에따라해충발생도차이를보이고있는데갈색여치 (Paratlanticus ussuriensis) 나꽃매미 (Lycorma delicatula) 와같이새로운돌발해충피해 (Ahn et al., 2007; Park et al., 2009) 이외에도기존에포도과원에서문제시되지않던애매미충류의피해가증가하는양상이나타나고있다 (Ahn et al., 2005). 애매미충류에의한포도피해는피해를받은부분들이깨알같은흰반점이생기고, 클로로필함량이낮아지기때문에광합성저해를받을수있다 (Ahn et al., 1998; 2005). 농가에서도문제해충의하나로인식하고있다 (Cha et al., 2000). 한편포도에피해를주는애매미충은기존에포도쌍점애매미충 (Aboridia apicalis) 으로알려져있었으나 1990년대중반이후부터이슬애매미충 (A. kakogawana) 과이마점애매미충 (A. maculifrons) 이충북옥천지역에서지속적으로피해를주는것이확인되었고, 검은볼애매미충 (A. nigrigena) 의피해도경북상주지역에서확인된바있다 (Ahn et al., 2005). 그러나이러한피해에대한최초확인이후에애매미충류의분포나일반재배농가에서의피해에대한연구는이루어지지않았다. 본연구는수출용포도에발생하는병해충조사를위하여우리나라의포도수출단지를대상으로수행한전체병해충발생과피해연구결과들의일부로서전체결과들중상대적으로피해율이높았던해충이면서전국적으로발생하고있고, 1998년부터 2001년까지충북지역에서의조사된자료만있는애매미충류에대하여피해와지역별발생종에대한정보를제공하기위하여수행하였다. Ⅱ. 재료및방법 2.1 수출단지지역별애매미충류에의한피해조사피해율조사는 2010년부터 2012년까지 3년간조사를하였는데농림축산식품부에서포도수출단지로지정한경기화성, 경북상주, 영천, 전북남원, 충북영동등수출단지 5곳을대상으로조사하였다. 수출농가는농림축산식품부에서식물검역에적합한병해충관리를하는농가를선정하여관리하는농가로본조사에서는각수출단지지역내에서지정된수출농가들을임의로선정하여조사하였다. 2010년에는수출농가만을대상으로지역별 10개과원을임의로선정하여조사하였는데, 경북상주에서는병해충관리를하고있지않은방치과원한곳을추가로비교조사하였다. 전북남원지역의가온비닐온실재배농가한곳과무가온단동하우스한곳을제외
Lee et al : Seasonal Occurrence of Arboridia spp. in Grapevine Export Complexes in Korea 81 한모든조사대상농가는바닥을부직포나비닐로멀칭하고, 비가림재배를하고있었다. 조사는포도생과실의수출검역요령 ( 국립식물검역원고시제 2009-35 호 ) 에의하여과원별 20주를대상으로조사하였다 (www.qia.go.kr). 각주당 10개이상의신초와신초에붙어있는전체엽을대상으로조사를하였다. 조사시기는착과후봉지씌우기전조사와수확전조사로나누어조사를하였는데경기도화성과경북상주및영천에서는봉지씌우기작업후과실비대기에추가적인조사를하였다. 화성에서는 6월 19일과 7월 27일, 8월 27일에 3 회조사를하였고, 상주에서는 5월 29일과 7월 3일, 8월 1일에 3회조사하였으며영천지역에서는 6월 5 일과 7월 8일, 8월 6일에 3회조사를하였다. 전북남원지역에서는 6월 10일과 7월 22일 2회조사를하였고, 충북영동지역에서는 6월 22일과 8월 6일에 2 회조사를하였다. 애매미충류에의한포도잎피해는 Ahn et al.(2005) 의연구결과와같이잎의흡즙부위가하얗게변하는데애매미충종류별에따른차이를판단할수없고조사과정중에채집된일부개체나 2차년도와 3차년도끈끈이트랩조사에서 Arboridia 속의애매미충만이채집되었기때문에이속에의한피해로판단하였다. 피해는엽면에흰색좁쌀같은피해흡즙흔적의유무로판단하였다. 2.2 수출단지와비수출단지포도과원의지역별애매미충류에의한피해조사 2011년조사는 1차년도에조사하였던 5개지역의포도수출단지에서수출용포도를생산하는농가와내수용포도를생산하는농가간의병해충발생차이를알아보기위하여농가를구분하여조사하였다. 경기도화성에서는 2010년도에조사를수행하였던수출농가 3곳과주변의일반농가 3곳을대상으로조사를수행하였는데수확전인 8월 3일에 1회의조사를수행하였다. 경북상주에서는수출농가 5곳과인근의일반농가 3곳을추가대상지로선정하여조사를수행하였다. 조사는착엽기인 5월 20일과착과기인 6월 20일, 과실비대기인 7월 27일에 3회수행 하였다. 경북영천에서는 5곳의수출농가와수출농가인근의일반재배농가 3곳을대상으로조사를수행하였는데착엽기인 5월 21일과착과기인 6월 19 일, 과실비대기인 8월 2일조사를 3회수행하였다. 전북남원에서는인월면지역수출농가 4곳과인근의일반농가 5곳을대상으로조사를수행하였다. 조사는 5월 19일과 6월 21일, 8월 4일에 3회수행하였다. 충북영동에서는수출지정과원 3곳과비지정일반과원 3곳을대상으로조사를수행하였는데착과기인 6월 19일과과실비대기인 7월 27일 2회조사를하였다. 조사방법은 2010년조사와동일하였는데신초조사의경우각주당 10개의신초만을조사하였으며각신초에붙어있는모든엽을대상으로조사하였다. 2012년조사는포도수출단지경북상주, 영천, 전북남원, 충북영동등 4지역에서 2011년과동일하게수출지정과원과비지정일반과원으로나누어조사를하였다. 상주에서는수출과원 5곳과일반과원 3곳에서조사를하였고, 영천지역에서는수출과원 5곳과일반과원 3곳에서조사를하였다. 영동에서는수출과원 3곳과일반과원 4곳, 남원에서는수출과원 4곳과일반과원 5곳에서조사를하였는데 5 월중순부터한달간격으로수확기인 8월까지 4회조사하였다. 모든조사는 2011년도와동일하게수행되었으며, 주별피해엽율과피해신초율을조사하였다. 각주별피해율을구하여과원별평균피해율을산출하였으며과원별피해율에의해지역별평균피해율을산출하였다. 3년간조사한포도원의품종은모두 Campbell Early였다. 2.3 끈끈이트랩을이용한애매미충류조사 2011년과 2012년에는끈끈이트랩을이용하여유인되는해충의종류와밀도를조사하였다. 2011년에는각조사과원별로황색끈끈이트랩과청색끈끈이트랩을설치하여색상별에따른유인종과밀도를조사하였으며 2012년에는황색끈끈이트랩만이용하였다. 트랩은 15 30 cm ( 그린아그로텍, 경산 ) 크기의것을이용하였는데비가림시설물의고정대부근 (1.5
82 Journal of Agriculture & Life Science 48(1) m 높이 ) 에설치하였다. 조사는 10일단위로교체하면서수행하였으며강우나농가포장의조건에따라일자를조절하면서조사하였다. 2011년에는상주와영동, 영천에서조사를하였는데트랩은수출과원 3곳과일반과원 3곳을선정하여각각 5월 10일, 5월 11일, 6월 9일에설치하였다. 한과원에황색트랩은네지점에설치하였고, 청색트랩은한지점에설치하였는데과원의형태에따라전체과원을균등배분하여무작위로설치하였다. 2012년조사는남원을추가하여조사하였는데트랩의설치는남원은 5월 8일에하였고, 나머지지역은 5월 9일설치하였다. 트랩은각과원에황색트랩만 5개씩설치하였다. 조사는 5월중순부터 10일간격으로 9월초순까지조사하였다. 트랩의수거는가정용랩으로트랩의표면을싼다음실험실로가져와현미경하에서분류 동정하였다. 2011년도조사에서과원별평균유인수는전체트랩에유인된수를평균하여조사하였으며각과원별황색트랩 4곳에유인된평균수와청색트랩한곳에유인된수를전체과원을대상으로비교하여색상별유인수차이를구하였다. 2012년도조사에서는각과원별로설치한 5개의트랩에유인된노린재의수를평균하여과원별평균유인수를구하였다. 2.4 통계처리피해율조사는 2010년도의경우과원별, 지역별차이를시기별에따라 ANOVA 분석하였으며끈끈이 트랩에유인된개체수도지역별및과원관리형태별 ( 수출과원과내수과원 ) 로나누어 ANOVA 분석하였다 (Analytical Software, 2003). 각항목별비교는처리평균간차이를 Tukey test로분산분석하였고, 모든값은평균 ± 표준편차로나타내었다. Ⅲ. 결과및고찰 3.1 재배지역과재배유형별애매미충류피해애매미충류에의한포도잎피해조사결과 2010 년에화성과남원및상주에서만피해가발생하였고, 2011년과 2012년에는피해농가가없었다. 포도잎피해가발생한 2010년에는지역과농가별에따라피해율에차이가있었다 (Table 1). 착과기조사에서는남원지역의피해율이가장높았지만피해엽율은 1% 로낮았다. 수확기직전의피해엽율도남원이가장높았으며착과기에비하여피해엽율이증가하였다. 한편착과기에피해엽율이매우낮았던화성의경우수확기에는피해엽이발견되지않았다 (Table 1). 농가별피해는화성에서는주변에관리가부실한과원이있는 3번과원에서만피해가나타났고, 남원에서는금지면일대의 4개조사농가들중세곳 (2, 3 및 5번과원 ) 과이백면지역의하우스재배과원 (6 번 ) 에서피해가발생하였다. 상주에서는산과인접한무농약과원 (6번) 의피해엽율이다른농가에비하여통계적으로유의하게높았다 (Table 2). 경북상주의 Table 1. Damage rate by Arboridia spp. in grapes depending on locality of export complexes in Korea, 2010 Locality Establish period of grape Enlargement period of grape Before harvest of grape Hwasung 0.02±0.03aB * 0a 0aB Namwon 1.0±4.1bA - 6.2±22.5aA Sangju 0.2±0.8bB 0.2±1.0b 2.2±7.4aB Yeongcheon 0B 0 0B Yeongdong 0B - 0B * Means followed by the same lowercase letters in a each rows and uppercase letters in a columns are not significantly different (Tukey's HDS test P<0.01).
Lee et al : Seasonal Occurrence of Arboridia spp. in Grapevine Export Complexes in Korea 83 Table 2. Damage rate of grapes by Arboridia sp. depending on individual orchards in Hwasung in Gyeonggii, Namwon in Junbuk and Sangju in Gyeongbuk at 2010 Orchard Hwasung±SD Namwon±SD Sangju±SD 19, June 19, June 29, May 1 0.0±0.0a 0.0±0.0b 0.0±0.0b 2 0.0±0.8a 8.8±10.0a 0.0±0.0b 3 0.02±0.09a 0.9±0.8b 0.0±0.0b 4 0.0±0.0a 0.0±0.0b 0.0±0.0b 5 0.0±0.0a 0.1±0.2b 0.0±0.0b 6 0.0±0.0a 0.2±0.4b 2.2±1.4a 7 0.0±0.0a 0.0±0.0b 0.0±0.0b 8 0.0±0.0a 0.0±0.0b 0.0±0.0b 9 0.0±0.0a 0.0±0.0b 0.0±0.0b 10 6.0±11.0a 0.0±0.0b 0.1±0.4b Mean 0.61±3.8 1.0±4.1 0.2±0.8 * Means followed by the same lowercase letters in a each columns are not significantly different (Tukey's HDS test P<0.01). 방치과원에서애매미충류에의한엽피해율을 7 월 3 일에조사한결과피해엽율은 10.2±7.3% 로수출농 가전체평균 0.2±0.8% 에비하여 50 배이상높게 나타났으며수출농가들중피해엽율이가장높은농가의 2.2±1.4% 에비해서도 5배정도높게나타났다. 2011년과 2012년에는 2010년조사지에서수출포도를생산하는과원과내수용포도를생산하는과원으로나누어조사하였는데애매미충류에의한피해가나타나는농가가전혀없었다. 3.2 끈끈이트랩을이용한애매미충류조사 2011년영동과상주, 영천의포도과원끈끈이트랩에유인된애매미충류를조사한결과영동과상주에서는이슬애매미충만이채집되었고, 영천에서는검은볼애매미충만이채집되었다 (Fig. 1). 한편영동에서발생이많았던이슬애매미충의경우조사시기나트랩색상, 과원관리형태별에따른유인수의차이가없었다 (Table 3). 상주에서는 8월 18일조사에서비수출농가한곳의황색끈끈이트랩에 2마리의이슬애매미충만이채집되었다. 영천에서만채집된검은볼애매미충은끈끈이트랩의색상별에따라유인수의차이가있었는데황색트랩이 15.0±20.1 마리로청색트랩의 0.08±0.29 마리에비하여유인수가많았다. 이슬애매미충은 8월중순에발생최성기를보였으며검은볼애매미충은 8월하순에발생최성기를보였다 (Fig. 1). 2012년에는남원을추가하여 5월부터조사를하였 Table 3. Analysis of variance for main effects and interaction of colour of sticky trap, management type of orchard and date on attracted number of A. nigrigena in Yeongcheon and A. kakogawana in Yeongdong of grape orchards in export complexes in Korea, 2011 Source of variance df Mean square F value Pr>F Attracted number of A. nigrigena in Yeongcheon Colour of sticky trap 1 1,335.0 7.0 0.0164 Management type of orchard 1 273.4 1.43 0.2466 Survey month 2 222.7 1.17 0.3334 Attracted number of A. kakogawana in Yeongdong Colour of sticky trap 1 3,225.8 3.03 0.1020 Management type of orchard 1 3,328.2 3.13 0.0971 Survey month 2 4,44.67 0.42 0.5276
84 Journal of Agriculture & Life Science 48(1) Fig. 1 Attracted number of Arboridia sp. in sticky traps in grape orchards for export in Korea at 2011. 는데지역별로우점종과유인수에차이는있었으나이슬애매미충과이마점애매미충, 검은볼애매미충, 끝검은말매미충이채집되었다. 남원에서는끝검은말매미충과이슬애매미충, 상주와영동에서는끝검은말매미충과이슬애매미충, 이마점애미미충, 검은볼애매미충, 영천에서는이슬애매미충과이마점애매미충, 검은볼애매미충이채집되었으며, 모든지역에서이슬애매미충이우점하였다. 끝검은말매미충은남원과상주, 영동에서만채집이되었는데대부분 1회성으로채집되었다. 남원에서는 5월 18일내수용포도재배과원에서만 0.2±0.4 마리가채집되었고, 상주에서는 Table 4. Analysis of variance for main effects and interaction of locality, management type of orchard and survey time on attracted number of A. kakogawana, A. maculifrons and A. nigrigena in sticky trap in grape orchards of export complexes in Korea, 2012 Attracted number of A. kakogawana Source of variance df Mean square F value Pr>F Locality 3 5.88 6.08 0.0004 Management type of orchard (locality) 4 11.56 11.95 0.0001 Survey period 11 2.46 2.54 0.0037 Locality survey period 33 1.85 1.91 0.0017 Management type of orchard survey period 44 1.97 2.04 0.0001 Attracted number of A. maculifrons Locality 3 0.47 5.87 0.0006 Management type of orchard (locality) 4 0.20 2.5 0.0412 Survey period 11 0.21 2.62 0.0027 Locality survey period 33 0.2 2.53 0.0001 Management type of orchard survey period 44 0.13 1.6 0.0089 Attracted number of A. nigrigena Locality 3 0.81 3.29 0.02 Management type of orchard (locality) 4 0.054 2.19 0.0679 Survey period 11 0.035 1.4 0.1676 Locality survey period 33 0.024 0.98 0.0546 Management type of orchard survey period 44 0.017 0.68 0.9447 Locality; Hwasung, Namwon, Sangju, and Yeongcheon. Management type; export and domestic sail orchard.
Lee et al : Seasonal Occurrence of Arboridia spp. in Grapevine Export Complexes in Korea 85 Fig. 2 Attracted number of A. kakogawana in sticky traps in grape orchards for export and domestic sale in Korea at 2012. 5 월 19 일과 29 일수출과원에서만각각 0.2±0.4, 0.1±0.3 마리가채집되었고, 영동에서는 5 월 19 일과 29 일내수과원에서만각각 0.3±0.8, 0.3±0.7 마리 가채집되었다. 이슬애매미충과이마점애매미충은 조사지역과과원의관리형태및조사시기에따라 유인수의차이를보였으며검은볼애매미충은조사지 역에따라서만차이를보였다 (Table 4). 모든지역에서우점하였던이슬애매미충의경우 수출과원에비하여일반내수과원의발생이많았는 데수출과원에서는상주와영천의 5 월하순과상주 의 7 월하순조사를제외하고, 네지역모두에서전 조사기간동안트랩당 0.5 마리이하의낮은밀도를 보였다 (Fig. 2). 반면내수과원에서는영천의경우 대부분의조사기간동안트랩당 0.5 마리이상의밀 도로발생하였는데상주의내수과원에서만전조사 기간동안트랩당 0.5 마리미만의발생을보였다. 영동에서는 6월중순에트랩당 1.5마리이상의발생최성기를보였고, 남원에서는 7월중순에트랩당한마리이상의발생최성기를보였다 (Fig. 2). 이마점애매미충은수출과원에서비교적많이유인되는경향이었는데상주에서는 6월 17일과 7월 7일, 7월 18일, 7월 27일조사에서만채집이되었고, 7월 27일에 1.0±1.9 마리가채집되어가장밀도가높았다. 영천에서는 6월 29일과 7월 7일조사에서만채집되었고, 영동에서는 6월 30일과 7월 7일, 7월 27 일조사에서만채집이되었다 ( 자료미제시 ). 검은볼애매미충의경우상주에서는 5월 19일한곳의수출농가에서만채집되었는데밀도는 0.2±0.6 마리로낮았다. 영천에서는 6월 29일과 7월 7일, 8 월 18일, 8월 31일, 9월 11일채집되었는데 7월 7일내수과원에서트랩당 0.3마리를제외하고는트랩당 0.1마리이하로매우밀도가낮았다. 영동에서도 5월 29일과 6월 17일, 7월 7일, 7월 27일, 9월 12일채집되었는데 5월 29일내수과원에서트랩당 0.3마리를제외하고는 0.1마리의매우낮은수가채집되었다. 애매미충류는다양한작물들에피해를주고있지만크기가작아피해의양이상대적으로적고, 약제방제가용이하여주요관리대상해충군으로간주되고있지않다 (Kim et al., 2005). 그러나근래에들어소비자의구매요구도가높은유기농재배나저농약재배와같은관리를하는작물들에서는애매미충류에의한피해가문제가되기도하는데매실에서는외점애매미충 (Singapora shinshana) 이주요해충의하나로발생하고있으며복분자딸기에서는톱니무늬애매미충 (Motschulskyia serrata) 이기존에문제시되지않던새로운해충으로알려지고있다 (Lee & Chung, 2011; Lim et al., 2010). 포도에서도친환경농가의증가로인하여애매미충에의한피해들이 1990년대중반이후부터나타나기시작하여이슬애매미충과이마점애매미충, 검은볼애매미충의피해가확인된바있다 (Ahn et al., 2005). 본조사의결과애매미충에의한포도의피해발생이 2010년조사에서만확인이되었고, 이후
86 Journal of Agriculture & Life Science 48(1) 2년동안에도발생은확인이되었지만, 피해엽은관찰할수없었다. 이는애매미충의발생밀도가낮은것과본조사의대상과원들이포도수출농가로지정된과원을중심으로조사를수행하였기때문에이들농가의병해충관리상태가상대적으로일반농가에비하여체계적으로관리되기때문인것으로생각된다. 그리고 2010년도에피해가확인된경우도농가별에따라전혀피해가없던농가가많았던점을고려하면지속적으로관리되고있는포도과원에서애매미충의발생이많지않기때문으로생각된다. 실제끈끈이트랩에유인된애매미충의밀도는수출과원의경우트랩당 1마리이하로매우낮았으며일반농가에서도조사시기별로차이는있었으나매우낮은발생밀도를보였다. 또한경북영천이나상주, 충북영동, 경기도화성등지에서는꽃매미에의한포도원피해가 2007년과 2008년부터나타나기시작하여 (Park et al., 2009) 이들에대한집중방제가매미충류의피해감소와관련이있을것으로생각된다. 그리고조사지역의일부과원의경우애매미충의피해를목격할수있어애매미충이발생은하지만일반적인관리가이루어지는과원에서는피해가나타나지않는것으로추정되었다 (Observation data). Ahn et al.(2005) 에의하면이마점애매미충과이슬애매미충은시설하우스내의낙엽속에서주로월동하는것으로알려져있는데, 2010년도에애매미충의피해가발생한남원의농가들은시설하우스내의과원이거나인근과원으로시설재배지와같이월동이용이한곳에서는상대적으로발생이많이되는것으로생각된다. 또한 Ahn et al.(2005) 은살충제사용의감소도애매미충류의발생을조장하는원인중하나로거론하였고, Ihm et al.(2003) 도포도가사과나귤, 배, 복숭아, 감에비하여농약사용량이적고, 지속적으로살충제를포함한농약사용량이줄었다고하였다. 또한, 포도의경우수확후에는병해충관리를하지않고, 이들시설재배지에서는조기에포도를수확하여상대적으로노지보다긴기간동안무방제상태로방치되기때문에애매미충의서 식이오래동안유지될수있을것으로생각된다. 본조사지들중상주의 6번과원은친환경농자재만을이용하여병해충관리를하는농가였는데다른농가에비하여애매미충의피해엽율이높았고, 방제를하지않는상주의방치과원의경우친환경농자재로만관리하는과원과비교하여 5배가량높은피해엽율을보여, 농약사용유무가애매미충의발생과관계가있는것으로생각된다. 2011년과 2012년끈끈이트랩조사에서확인된포도원발생애매미충은이슬애매미충과이마점애매미충, 검은볼애매미충으로 Ahn et al.(2005) 의연구결과와동일하였으며이전에포도의주요해충으로오인되어왔던포도쌍점애매미충 (A. apicalis) 은채집되지않았다. 이슬애매미충이나이마점애매미충이월동처에서포도원으로이동하는시기인 5월부터끈끈이트랩에채집되는매미충류를조사한결과 2012 년에는모든지역에서이슬애매미충이우점하였다. 특히남원의경우다른지역에서채집된이마점애매미충이나검은볼애매미충은발생하지않았고, 이슬애매미충만채집되어이종이포도원의우점종으로생각된다. Ahn et al.(2005) 도충북지역포도주산단지를중심으로한애매미충류피해조사에서이마점애매미충에비하여이슬애매미충의발생분포지역이넓다고하였으며, 이와같은두종간의분포지역차이는이슬애매미충이이마점애매미충과는달리숲의나무껍질에서도월동할수있기때문에상대적으로원거리를이동해야하는이동력의차이에서기인된것으로추정하였으나구체적인원인에대해서는부가적인연구가필요할것으로생각된다. 또한충북영동과경북상주지역의감에피해를주는감나무애매미충 (Zorka sp.) 의경우산에인접해있는포장에서주로피해가발생하였는데, 이러한요인도월동처의거리와관련이있을것으로추정하였다 (Hwang et al., 2009). 계절에따라기주교대를하는애무늬고리장님노린재 (Apolygus spinolae) 나수목에서월동을하고, 기주식물이있는과원으로봄에이동하는감관총채벌레 (Ponticulothrips diospyrosi) 의경우기주식물이
Lee et al : Seasonal Occurrence of Arboridia spp. in Grapevine Export Complexes in Korea 87 나월동처의거리가피해와관계가높은데 (Kim et al., 2002; Shin et al., 2004) 포도과원에서애매미충의이동이나분산과관련된연구나기주범위나기주선호성과관련된연구는추가적인연구가필요할것으로생각된다. 포도과원에발생하는애매미충은포도쌍점애매미충이아니고이슬애매미충과이마점애미미충, 검은볼애매미충임이재확인되었으며이슬애매미충은전국적으로분포하면서포도원에피해를주는우점종이었다. 그러나조사년도나개별과원에따라우점종이나피해에는차이가있었다. 따라서애매미충류의방제는농가별로발생과피해유무를관찰하여방제유무를결정하여야할것으로생각되며관행방제를하는포도원에서는문제시되지않았으나무농약관리과원이나방치과원의경우피해가발생하기때문에이들과원이서로인접하였다면발생과피해에대한세심한관찰과예찰이필요할것으로생각된다. Ⅳ. 감사의글 포도과원조사를도와준김근수, 손수연, 전미니, 박효진, 신진희, 권오경에감사를표합니다. 본연구는농림수산검역검사본부의연구비지원에의하여수행되었다.» Literature cited Ahn, K. S., H. Y. Kim, K. Y. Lee, J. T. Hwang, and G. H. Kim. 2005. Ecological characteristics of Arboridia kakogawana and Arboridia maculifrons (Auchenorrhyncha: Cicadellidae) occurring on vineyards. Korean J. Appl. Entomol. 44: 251-255. Ahn, K. S., K. Y. Lee, H. J. Kang, K. B. Min, and J. H. Kim. 1998. Studies on the ecology of grape (Vitis) leafhopper, Aboridia apicalis (Nawa) [Cicadellidae]. Proceeding of Autumn presentation of Korean Society of Applied Entomology. p56. Ahn, K. S., J. O. Yang, C. Yoon, and G. H. Kim. 2007. Susceptibility of Ussur brown katydid, Paratlanticus usseriensis (Orthoptera: Tettigoniidae) to commercially registered insecticides. Korean J. Pestici. Sci. 11: 194-200. Analytical Software. 2003. Statistix 8 user's manual. Tallahassee, FL. pp.396. Cha, B. J., Y. S. Lee, and H. R. Lee. 2000. The present knowledge of farmers on pests and chemical control in grapevine culture. Korean J. Pestici. Sci. 4: 38-43. Hwang, I. C., T. H. Lim, S. J. Lee, C. G. Park, H. Y. Choo, and D. W. Lee. 2009. Report on Zorka sp. (Homoptera: Typhlocybinae) as a pest of persimmon (Diosprosi kaki) in Korea. Korean J. Appl. Entomol. 48: 479-484. Ihm, Y. B., K. S. Kim, K. S. Kyung, N. S. Kim, H. Y. Ha, H. D. Lee, K. S. Oh, J. W. Kim, and G. H. Ryu. 2003. Survey of pesticide usage on fruits in Korea. Korean J. Pestici. Sci. 7: 258-263. Kim, C. C. 1994. Influence of harvesting time, grape guard, prutrescine and heat treatments on maintaining freshness in 'Campbell Early' grape (Vitis labruscana B.). J. Kor. Soc. Hort. Sci., 36: 351-359. Kim, D. S., M. R. Cho, J. H. Lee, H. Y. Jeon, and Y. M. Choi. 2002. Seasonal migration of Apolygus spinolae (Hemiptera: Miridae) between grapevines and herbaceous plants. J. Asia-Pacific Entomol. 5: 91-95. Kim, H. Y., G. S. Lee, M. J. Han, and J. Y. Choi. 2005. Taxonomic study of Typhlocybinae. Res. Rept. RDA(NASS). pp.145-157. Lee, H. S., and B. K. Chung. 2011. Occurrences of major pests in Japanese apricot, Prunus mume Siebold & Zucc. in Gyeongnam province. Kor. J.
88 Journal of Agriculture & Life Science 48(1) Appl. Entomol. 50: 21-27. Lee, K. Y., S. K. Kim, I. H. Kim, and K. S. Kim. 2011. Seasonal occurrence of spot clothing wax cicada, Lycorma delicatula (Hemiptera: Fulgoridae) and it's control efficacy using EFAM at the vineyards. Korean J. Pestici. Sci. 15: 303-309. Lim, J. R., S. U. Choi, J. H. Kim, K. K. Lee, S. S. Cheong, J. Ryu, and C. Y. Hwang. 2010. Occurrence of insect pests in Rubus coreanus Miquel. Kor. J. Appl. Entomol. 49: 97-103. Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries Republic of Korea (MFAFF). 2012. Food, agriculture, forestry and fisheries statistical yearbook. www.mifaff.go.kr. National Agricultural Cooperative Federation (NACF). 2001. Agricultural cooperative yearbook. Seoul, Korea. pp288-289. Park, J. D., M. Y. Kim, S. G. Lee, S. C. Shin, J. H. Kim, and I. K. Park. 2009. Biological characteristics of Lycorma delicatula and the control effects of some insecticides. Korean J. Appl. Entomol. 48: 53-57. Shin, W. W., H. S. Lee, K. C. Lee, and C. G. Park. 2004. Seasonal occurrence of Japanese gall-forming thrips, Ponticulothrips diospyrosi Haga et Okajima, and its damage pattern. Korean J. Appl. Entomol. 43: 103-109.