제출문 국가과학기술연구회이사장귀하 본보고서를 2018년도 2차소관연구기관종합평가결과보고서 로제출합니다. 2018. 10. 국가과학기술연구회기관평가단 평가단장 박현욱, 심현주, 유인태 ( 이상 3 인, 가나다순 ) 연구평가위원회 강호영, 김낙인, 김선주, 김수열, 김외연, 김중호, 백융기, 서상범, 안광석, 안종현, 윤대진, 이대성, 이윤덕, 이윤식, 이윤한, 이해원, 이현태, 조성진, 조은희, 천권수, 최명렬 ( 이상 21인, 가나다순 ) 연구지원평가위원회 곽노성, 김승혁, 엄미정, 이경재, 이기녕, 이두영, 정양헌 ( 이상 7인, 가나다순 )
제출문 제 1 장종합평가개요 1 1. 평가실시개요 3 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 4 제 2 장평가결과 ( 요약 ) 43 1. 종합평가등급 45 2. 기관별평가결과요약 46 제 3 장기관별평가결과 81 1. 한국생명공학연구원 83 가. 기관현황 85 나. 비전및경영목표체계 87 다. 연구부문평가결과 88 라. 연구지원부문평가결과 130 2. 한국전자통신연구원 177 가. 기관현황 179 나. 비전및경영목표체계 181 다. 연구부문평가결과 182 라. 연구지원부문평가결과 250
3. 한국기초과학지원연구원 317 가. 기관현황 319 나. 비전및경영목표체계 321 다. 연구부문평가결과 322 라. 연구지원부문평가결과 362 제 4 장우수및미흡사례 411 첨부 2018 년도 2 차종합평가평가위원명단 433
2018 년도 2 차 국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 제 1 장 종합평가개요 1. 평가실시개요 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용
제 1 장종합평가개요 1. 평가실시개요 가. 목적 국가과학기술연구회 ( 이하 ' 연구회 ') 소관연구기관의연구성과와연구지원실적에대한임무중심형평가를통해우수연구성과창출및연구지원체계혁신을유도 나. 추진근거 과학기술기본법 제 32 조 ( 정부출연연구기관등의육성 ) 연구회는소관연구기관에대하여평가하고그결과를정부에제출하여야한다. 과학기술분야정부출연연구기관등의설립 운영및육성에관한법률 제 28 조 ( 연구기관의평가 ) 연구회는소관연구기관의연구실적과경영내용을대통령령이정하는바에따라공정하고객관적으로평가하여야한다. 국가연구개발사업등의성과평가및성과관리에관한법률 제8조 ( 자체성과평가의실시 ) 및제9조 ( 다른평가와의관계 ) 연구회는소관연구개발사업등에대하여자체성과평가를실시하여야한다. 연구기관에대하여자체성과평가를실시하는경우에는 과학기술기본법 및 과학기술분야정부출연연구기관등의설립 운영및육성에관한법률 에따른평가와통합하여실시하여야한다. 2018 년국가연구개발성과평가실시계획 (2017.3., 국가과학기술심의회의결 ) 과학기술분야출연연구기관기관평가지침 (2017.10., 과학기술정보통신부 ) 다. 추진체계 ' 연구성과계획서 ' 수립 신임기관장취임후연구기관자체적으로연구목표및연구지원방향을포함한 ' 연구성과계획 ' 수립 ' 중간컨설팅 ' 실시 기관장임기중반에외부전문가컨설팅을통해당초수립한연구성과계획에대한추진방향자문및조정 ( 연구기관자율실시 ) ' 종합평가 ' 실시 기관장임기말에 ' 연구성과계획서 ' 를중심으로연구성과및연구지원실적에대한달성정도와성과의우수성등을평가 < 기관평가체계 > 1. 평가실시개요 3
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 가. 기본방향 연구기관의연구성과가중심이될수있는평가체계강화연구성과창출에집중토록연구기관의평가부담완화평가의독립성 공정성제고를위해평가위원구성의투명성및다양성강화평가결과활용및책임성제고를위해평가결과와연구사업예산과의연계강화 나. 평가대상기관 국가과학기술연구회소관 3 개연구기관 한국생명공학연구원 한국전자통신연구원 한국기초과학지원연구원 < 참고 : 2018년도종합평가일정 > 구분 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 1차평가 2차평가 3차평가종합평가상위상위 - 생명연, ETRI, 기초연 GTC, 지자연평가평가 * 평가대상기관및일정은기관장퇴임등에따라추가또는변경될수있음 다. 평가내용및방법 1) 평가대상기간및내용 ' 연구성과계획서 ' 를중심으로연구성과및연구지원실적에대해기관장취임이후부터 종합평가직전월까지성과평가 < 기관별평가실시시기및평가대상기간 > 기관명평가실시시기평가대상기간 생명연 '18 년 2 차 ('18.5. '18.7.) 기관장취임 ('15.10.). ETRI '18 년 2 차 ('18.5. '18.7.) 기관장취임 ('15.11.). 기초연 '18 년 2 차 ('18.5. '18.7.) 기관장취임 ('16.02.). 기관장임기종료까지발생이예상되는성과는 ' 전문가정성평가 ' 에반영될수있으나, ' 목표달성도 ' 에는미반영 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가 - 다만, 특수성이필요한경우, 연구기관이필요성을인정하는자료 * 를제출하면, 평가위원회의검토에따라예외사항으로인정가능 * 연도별추이및연구흐름등을주요내용으로 1쪽 ( 성과목표별 ) 이내로작성 ( 서술형지양 ) 4 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 2) 평가방법연구성과계획서에제시된연구및연구지원부문의달성정도, 성과의질적우수성등에대한종합평가를실시 ( 연구부문 ) 목표달성도 (40%) + 전문가정성평가 (60%) ( 연구지원부문 ) 목표달성도 (60%) + 전문가정성평가 (40%) 가 ) 목표달성도평가방법성과목표 ( 추진계획 ) 의성과지표 ( 세부실행계획 ) 별달성도를점수화 평가대상기간동안 * 의목표대비실적평가를원칙으로함 * 연구기관은달성과정의적절성평가를위해연도별계획대비실적제출필요 연구성과계획서 수립시 ' 연도말 ' 기준으로제시된연도별목표치와평가대상시기를고려하여달성도를평가 정량목표는월할계산하여제시하고, 정성목표는출연 ( 연 ) 제출자료에따라평가위원회에서판단하고, 정량목표중 'Pass/Fail' 로제시된양적지표는전문가정성평가시반영 < 목표달성도산정기준 > 구분 목표달성도 1 정량목표 목표달성도 (%) = 실적 / 목표 100 단목표치특성을종합적으로고려하여목표달성도를산정하며, 목표치를 초과달성한경우에도 로계산 2 정성목표 목표대비달성정도에따라달성도를산정 (%) 하고, 목표달성도인정기준및의견기재 달성도를판단한기준과근거 ( 인정 / 불인정사유 ) 제시 목표가다수의세부항목으로구성된경우, 항목별배점비중을동일하게적용하여목표달성도산정 < ( 연구부문 ) 목표달성도평가산출예시 > 성과목표 ( 추진계획 ) 성과지표 ( 세부실행계획 ) 성과지표별가중치 자체평가인정달성도 계 ㅇㅇㅇ개발 ( 배점 20 점 ) 1. ㅇㅇㅇㅇ 0.40 72% 2. ㅇㅇㅇㅇ 0.35 3. ㅇㅇㅇㅇ 0.25 83% 84.55% ( 예 ) 목표달성도점수산정 (20 0.8455 0.4) = 6.76 * 점 * 소수점둘째자리까지산출 ( 소수점셋째자리에서반올림 ) 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 5
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 누적형 독립형 최종형 성과지표유형에따라 ' 누적형 ' 과 ' 독립형 ', ' 최종형 ' 으로구분하여달성도산출 < 성과지표성격에따른목표달성도산출예시 > 성과지표구분 n-1 n n+1 n+2 목표달성도 ㅇㅇ율 ㅇㅇ수입 ㅇㅇ오차율 계획 - 4 5 7 실적 3 4 5 6 (6-3)/(7-3) 100 = 75.00% 계획 - 24 29 41 {(23.5/24 12/28)+(29.3/29 12/28)+ 실적 20 23.5 29.3 40 (40/41 4/28)} 100 = 98.76% 계획 - 10 7 3 실적 13 11 8 3 3/3 100 = 성과지표유형누적형독립형최종형 달성도산출방법 ' 연구성과계획서 ' 수립이후실적이누적되는경우로서연구성과계획서작성전년도 (N-1년) 실적에서마지막평가년도의계획 (N+2 계획치 ) 까지의계획량대비작성전년도 (N-1) 실적에서마지막평가년도 (N+2) 까지의실적치를달성도로산출 매년수립된계획및실적이전년도및차년도에영향을미치지않는경우로서매년달성도값의평균 * 으로달성도로산출 ( 연도별달성도가 를넘어도각연도달성도는 만인정하여산출 ) * 평가대상기간개월수대비해당연도개월수를연도별비중으로사용 기술스펙등최종년도의목표가핵심일경우최종년도계획대비실적으로달성도를산출 감소형지표 * 가미달성일경우, 기준년도실적 ( 누적형, 최종형지표는연구성과계획서작성전년도, 독립형지표는직전년도 ) 을기준으로한변화량 ** 으로산정 * ' ㅇㅇㅇ검출농도ㅇㅇ이하 ' 등수치가감소하는것이목표인지표 ** ( 기준년도실적-실적치 ) ( 기준년도실적-목표치 ) < 감소형지표의목표달성도산출예시 > 성과지표구분 n-1 n n+1 n+2 목표달성도 최종형 ㅇㅇ오차율 (% 이하 ) 계획 - 10 7 3 실적 13 11 8 5 (13-5)/(13-3) 100 = 80% 성과지표의성격등에따라, 평가마지막해의실적산정이불가능 ( 청렴도 고객만족도조사결과등 ) 하거나정확한평가 ( 측정 ) 가어려운경우마지막해의목표달성도는제외하고달성률적용 < 목표달성도산출예시 > 성과지표 ㅇㅇ조사 ( 누적형 ) n-1년 n년 n+1년 n+2년실적계획실적계획실적계획실적 76 78 78.5 81 81.2 83 - 목표달성도 (81.2-76) (81-76) 100 = 104% * ㅇㅇ조사는매년 7 월에실시하므로종합평가실적제출일인 5.30 일에는 n+2 년의조사결과는산출되지않으므로목표달성도산출에서제외 6 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 성과목표간에는중복성과를불인정하고, 타기관과의공동성과에대해서는기관의기여도를고려하여평가 ( 불가피할경우정성평가에서고려 ) 나 ) 전문가정성평가방법정성평가등급은 5단계 (S~D등급) 로각등급에부여된가중치 (0~1) 를곱하여평가점수를산정하며, 부문별로정성평가등급부여단위는다음과같음 ( 연구부문 ) 성과목표단위로정성평가등급부여 ( 연구지원부문 ) 공통분야는통합정성평가등급을부여하고, 자율분야는성과목표단위로정성평가등급부여 < 전문가정성평가등급별가중치 > 등급 S A B C D 등급별가중치 1.0 0.75 0.5 0.25 0.0 구분 공통분야 성과목표 조직 인사 복리후생 예산 연구윤리 보안 성과창출 활용 확산 정책분야 < 연구지원부문평가적용방법 > 목표달성도평가 ( 가중치 60%) 각성과목표下추진계획의성과지표별달성도평가 전문가정성평가 ( 가중치 40%) 기관운영성과를중심으로통합정성평가 기관장취임이후기관운영실적에대한종합적평가 자율분야자율분야각성과목표下성과지표별달성도평가성과목표별정성평가 연구및연구지원부문특성에따라정성평가평가기준 ( 고려사항 ) 차별적용 ( 연구부문 ) 연구성과의 ' 질적우수성 ' 을중심으로평가하고, ' 목표의도전성 ' 을 2 차적으로고려 ' 질적우수성 ' 은평가멘토단의사전검토자료를참고하여평가 ' 달성과정의적절성 ' 은추가고려항목에서고려 ( 연구지원부문 ) 연구지원성과의 ' 질적우수성 ' 을중심으로평가하고, ' 과정의적절성 ' 을 2 차적으로고려 ' 목표의도전성 ' 은추가고려항목에서고려 등급 성과의질적우수성 목표의도전성 S 's' 수준 A B C D < 전문가정성평가등급부여기준사례 ( 연구부문 ) > 'a' 수준 'b' 수준 'c' 수준 'd' 수준 2 차반영 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 7
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 연구지원부문공통분야는 통합정성평가 를실시. 각성과목표별세부등급 (s~d) 부여후, 배점에따라가중평균한값을합산하여점수구간에따라등급 (S~D) 부여 연구지원부문통합정성평가세부방안은 ' 기관평가총괄위윈회 ' 심의 (.6) 를거쳐확정 각성과목표별세부등급은 ' 성과의질적우수성 ', ' 목표달성과정의적절성 ' 등을고려하여산정 최종으로 ' 대내외지적사항이행실적 ' 을고려하여등급을유지또는강등 < 성과목표별세부등급에따른점수 > 등급 s a b c d 점수 10 7.5 5 2.5 0 세부등급별점수는정부지침의 ' 전문가정성평가등급별평가점수부여기준 ' 을준용 < 연구지원부문공통분야등급산정기준 > 종합등급 S A B C D 평균점수 8.75 이상 6.25 이상 8.75 미만 3.75 이상 6.25 미만 1.25 이상 3.75 미만 1.25 미만 성과목표별배점이동일하다는가정하에과반이상의성과목표에서특정등급을받는경우, 그등급이종합등급이되도록설계 목표설정이도전적 혁신적이거나급격한환경변화등으로인해성과목표미달성이인정될경우이를정성평가에추가고려가능 기관장임기종료까지의예상연구성과, 초과달성성과, 연구성과계획서점검단의견반영여부, 종합평가결과이행, 기타성과등을종합고려하여등급부여 < 정성평가시추가고려항목 > 목표달성과정의적절성 ( 연구 ) 및목표의도전성 혁신성 ( 연구지원 ) 목표내과제포트폴리오의기관임무부합성 ( 연구 ) 연구성과계획서점검단의견반영여부 외부감사및평가결과 급격한환경변화등으로인한성과목표달성 / 미달성 기관장임기종료까지의예상연구성과 * 정부의정책등에의한새로운성과 ** 초과달성성과 예년대비향상도 ( 성장형연구기관 ) 중간컨설팅, 종합평가결과이행등 * 기관장임기종료까지발생이예상되는성과로인해 S 등급또는 A 등급을받은경우추적관리 ( 해당성과미발생시차기종합평가에반영 ) ** 외부환경의변화, 정부정책등에따라발생된새로운성과는관련이높은성과목표에연구기관이제시하며, 해당성과목표의 ' 정성평가 ' 시반영 목표달성도가현저히낮은성과목표의경우, 달성도가낮은점에대한심층적인검토와 그에대한대안을제시 8 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 BIG 사업의경우과제수행기간을고려, 과제수행초기나중간시점은과정의적절성을고려하여평가하고, 과제종료시점은단순목표달성보다는대형성과창출여부에중점을두고평가연구성과우수성에대한전문가토론을거쳐정성평가실시 ( 사전검토회의 ) 현장평가실시전에평가위원간서면평가의견공유및현장평가중점인터뷰방향등토론 ( 연구현장집중인터뷰 ) 연구성과의우수성중심의심층평가를위해연구현장인터뷰실시 ( 종합토론 ) 현장평가후별도로평가위원간연구성과의우수성등에대해종합토론 < 전문가정성평가절차 > 연구성과출연 ( 연 ) 실적제출 서면평가 사전검토회의 현장평가인터뷰 연구성과종합토론 정성평가반영 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 9
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 1 전문가정성평가등급부여세부기준 ( 성과의질적우수성 ) 국제적수준, 국내외공인기관에의한평가 인증결과, 정부공식 발표자료등을고려하여판단 < ( 연구부문의기초 미래선도형 ) 성과질적우수성판단기준 > 수준 s a b c d 전문가정성평가판단수준 세계최초또는최고수준의성과로, 새로운분야를개척하거나, 소관분야의문제해결등에기여할수있는 breakthrough 형지식또는기술 국내학문 / 기술적수준을한단계상승시킬수있는지식또는기술 기존지식또는기술과차별성이있는결과로학문 / 기술발전에어느정도기여할것으로예상되는지식또는기술 연구개발결과는새롭지만연구성과의우수성을증명할수있는연구결과가부족하여학문 / 기술발전에기여하기힘든지식또는기술 기존지식또는기술과차별성이없거나답습한수준의지식또는기술 <( 공공 인프라형 ) 성과질적우수성판단기준 > 수준 s a b c d 전문가정성평가판단수준 국가 사회적으로시급하거나중요한현안을해결할수있는국민체감형공공기술또는독자적인대형연구시설및장비를구축하여세계적으로인정받는최첨단수준의핵심인프라 국가 사회적현안해결을위해기존연구에비하여보다향상된공공기술또는인프라 기존에수행된연구성과에비하여차별성이있고, 국가 사회적현안해결에어느정도기여가가능할것으로예상되는공공기술또는인프라 기존에수행된연구성과와비교하여비슷한수준으로성과의우수성과차별성을식별하기어려운공공기술또는인프라 기존기술과차별성이없거나답습한수준의공공기술또는인프라 < ( 산업화형 ) 성과질적우수성판단기준 > 수준 s a b c d 전문가정성평가판단수준 세계시장에서충분한경쟁력을갖춘산업적생산품또는기술적성과로새로운시장을창출하거나관련산업육성에크게기여할것으로예상되는혁신적인기술또는서비스 기존연구와차별화된연구성과를통해해당산업에서의시장점유율이나경제적파급효과가클것으로예상되는기술또는서비스 기술개발을통해해당분야의산업육성또는경제적파급효과를어느정도기대할수있는수준의기술또는서비스 연구개발결과는새롭지만연구성과의우수성을증명할수있는연구결과가부족하여이를통한산업 경제적파급효과가미비할것으로예상되는기술또는서비스 기존기술을답습한수준이거나이를통한산업 경제적파급효과를기대하기힘든기술또는서비스 10 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 ( 목표달성과정의적절성 ) 성과목표달성과정이계획대로체계적으로이루어졌는지여부등을고려하여판단 < 목표달성과정의적절성판단기준 ( 예시 ) > 수준 전문가정성평가판단수준 성과목표가계획대로체계적으로이루어졌으며, 목표달성과정이다른기관의모범이될만한수준 高 低 성과목표가계획대로이루어졌으며, 목표달성과정이효율적인수준 성과목표의대부분이계획에맞추어이루어졌으며, 목표달성과정이일반적인수준 성과목표의상당부분이계획과어긋나게추진되었으며, 일부목표달성과정이일반적인수준 성과목표가계획과달리추진되었으며, 목표달성과정이미흡한수준 ( 목표의도전성 혁신성 ) 성과목표 ( 추진계획 ) 등이세계적수준또는새로운분야를개척할수있을만큼도전적 혁신적인지여부등을고려하여판단 < ( 연구부문 ) 목표의도전성 혁신성판단기준 ( 예시 ) > 수준 전문가정성평가판단수준 성과목표의도전성과혁신성이세계적수준또는새로운분야를개척할수있는정도 高 低 성과목표의도전성과혁신성이기존연구단계를뛰어넘는정도 성과목표의도전성과혁신성이기존해당분야연구의발전에어느정도기여할정도 성과목표의도전성과혁신성이기존연구수준인정도 성과목표의도전성과혁신성이기존연구수준보다후퇴된수준 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 11
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 2 연구성과인정범위 연구성과인정범위논문 ' 국가연구개발사업표준성과지표 ' 에서정하는사항 * 을준용하되, 원칙적으로오프라인 / 온라인에게재된자료만인정 * 질적지표활용, 저자역할 ( 제 1 저자, 제 2 저자, 교신저자 ) 등 특허 국내 외특허등록기관에등록된특허기술료 계약체결후기관의수입으로입금된기술료 융합연구에서창출된성과의인정범위 예산투입비율에따른계획과실적을산출하여사용 [ 주의사항 ] 국가연구개발사업의관리등에관한규정제25조제13항에의한연구성과 * ( 민간수탁사업으로부터창출된성과제외 ) 는과학기술정보통신부장관이지정한연구성과관리 유통전담기관에등록이나기탁된성과만인정 * 논문, 특허, 보고서원문, 기술요약정보, 소프트웨어, 연구시설 장비, 화합물, 생명자원, 신품종등 9대성과물 연구기관내에서동일한성과를다른성과목표에중복불인정 12 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 3) 평가점수산정 ( 연구부문 ) 성과목표별 ' 목표달성도평가 ' 와 ' 전문가정성평가 ' 를 4:6으로합산하고, 각성과목표별점수를합산하여연구부문점수도출 < 연구부문성과목표별평가점수산출예시 > 성과목표 ( 배점 ) 성과지표 ( 비중, %) 목표달성도 정성평가 달성도 (%) 점수등급점수 영향력지수상위 20% 이상논문 (20) 92 ㅇㅇㅇ개발 (18) SMART 5등급이상특허성과 (20) 100 평가모델링기술 (30) 87 18 [(0.20 0.92) + (0.20 1.00) + (0.30 0.87) + (0.30 0.84)] 0.4 =6.46 A 18 0.75 0.6 =8.10 분석기술고도화 (30) 84 해당성과목표점수 ( 점 ) 6.46 + 8.10 = 14.56 성과목표점수최종산출시소수점둘째자리산출 ( 소수점셋째자리에서반올림 ) 연구부문전략목표별점수 ( 해당전략목표내성과목표점수합산 ) 에따라전략목표별등급부여 < 전략목표별점수에따른등급부여기준 > 전략목표등급매우우수우수보통미흡매우미흡 점수 * 90 점이상 90 점미만 80 점이상 80 점미만 70 점이상 70 점미만 60 점이상 60 점미만 * 100 점만점환산점수 ( 연구지원부문 ) 추진계획별 ( 성과목표별 ) ' 목표달성도평가 ' 와 ' 전문가정성평가 '( 단, 공통분야는통합정성평가 ) 를 6:4 로합산하여연구지원부문점수도출 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 13
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 공통분야 성과목표 ( 배점 ) 인재중심경영 (28) 투명 윤리경영 (18) 성과확산경영 (20) 협력 개방경영 (12) 자율분야 (22) 추진계획 ( 배점 ) < 연구지원부문평가점수산출예시 > 목표달성도 (60%) 정성평가 (40%) 달성도 (%) 점수등급점수 우수연구인력양성 (7) 95 7 0.95 0.6 = 3.99 연구몰입환경조성 (7) 100 7 1.00 0.6 = 4.20 여성과학기술인육성 (7) 85 7 0.85 0.6 = 3.57 합리적복리후생제도운영 (7) 90 7 0.90 0.6 = 3.78 (4) 85 4 0.85 0.6 = 2.04 (4) 80 4 0.80 0.6 = 1.92 (5) 94 5 0.94 0.6 = 2.82 (5) 98 5 0.98 0.6 = 2.94 (3) 80 3 0.80 0.6 = 1.44 (4) 100 4 1.00 0.6 = 2.40 (5) 90 5 0.90 0.6 = 2.70 (8) 95 8 0.95 0.6 = 4.56 (3) 85 3 0.85 0.6 = 1.53 (3) 85 3 0.85 0.6 = 1.53 (3) 80 3 0.80 0.6 = 1.44 (3) 95 3 0.95 0.6 = 1.71 (10) 95 10 0.95 0.6= 5.70 A (12) 90 12 0.90 0.6 = 6.48 B A 78 0.75 0.4 = 23.40 10 0.75 0.4 = 3.00 12 0.50 0.4 = 2.40 소계 - - 54.75-28.80 최종점수 54.75 + 28.80 = 83.55 4) 종합점수산정종합점수는 ' 종합평가 ' 의부문별점수를연구부문 80%, 연구지원부문 20% 의비율로합산하여산정하며, 산출된점수에가 감점항목을적용하여최종종합점수산출 모든점수는소수점둘째자리까지산출 ( 소수점셋째자리에서반올림 ) < 부문별종합점수반영비중 > 연구부문 연구지원부문 80% + 20% + - 가 감점 ( 가점 ) 최대 2 점 ( 감점 ) 최대 3 점 = 합계 < 종합점수산출 ( 예시 ) > 구분연구부문연구지원부문가점감점점수산출 점수 (100 점만점 ) 79.19 점 80.47 점 1.5 점 1.2 점 (79.19 80%) + (80.47 20%) + 1.5 점 +(-1.2 점 ) = 79.74 점 14 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 5) 가점및감점 가 ) 가점항목 기관장취임이후부터국가연구개발우수성과 100 선, 정부포상등의실적에대해기준에 따라가점 적용대상기간 기관장취임이후 ~ 종합평가 단, 가점한도는최대 2 점 ( 세계유수의상은한도외로적용 ) 대상항목 < 가점항목및기준 > 가점기준 국가연구개발우수성과 100선 0.1점 / 건 ( 연구부문 ) 국무총리표창 ( 상 ) 이상포상 ( 개인, 기관포함 ) 국무총리 0.1점 / 건, 대통령 0.2점 / 건, 포장 0.3점 / 건, 훈장 0.5점 / 건 ( 비연구부문 ) 대통령표창 ( 상 ) 이상포상 ( 개인, 기관포함 ) 대통령, 포장, 훈장 0.1점 / 건 세계유수 * 의상 ( 노벨상, 필즈상등 ) 1점 10점 / 건 * 평가단이객관적근거자료 ( 연구계및언론등 ) 를토대로인정여부결정 나 ) 감점항목 건전한평가문화를저해한경우최대 3 점감점 평가의객관성 신뢰성저하, 공정한평가저해등을초래하는허위기재, 과장자료, 실적에부합하지않는자료등을제출하는경우 감점수준은평가문화저해정도등을고려하여평가단에서최종결정 평가문화저해정도 ( 심각성정도 ) < 감점기준 > 매우높음높음보통낮음매우낮음 감점 3.00 2.25 1.50 0.75-6) 종합평가등급부여 최종종합점수에따라, 5 단계종합평가등급 ( 매우우수 매우미흡 ) 부여 < 종합점수에따른최종등급부여기준 > 기관평가등급매우우수우수보통미흡매우미흡 종합점수 90 점이상 90 점미만 80 점이상 80 점미만 70 점이상 70 점미만 60 점이상 60 점미만 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 15
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 라. 추진체계및절차 1) 평가추진체계 과학기술정보통신부 기관평가기본계획 ( 실시계획 ) 수립, 기관평가체계및평가결과도출의적절성등에대한상위평가실시, 최종평가등급확정 국가과학기술연구회 기관평가계획수립및평가편람마련, 소관연구기관의연구성과와연구지원실적에대한기관평가실시 연구기관 성과목표및지표설정 관리, 실적보고서작성 제출 < 종합평가체계도 > 2) 평가단구성현황및세부역할 가 ) 구성원칙 기관평가위원은산 학 연및과학기술분야민간단체까지다양한시각을반영하도록구성하되, 계획서점검위원이종합평가에 50% 이상참여토록고려 평가위원은기획평가위원회위원활용가능 연구기관별평가위원은연구부문의경우전략목표수의배수이상이되도록구성하고연구지원부문 * 은 3 명이상으로구성 * 성과활용, 연구인력운영, 예산 연구윤리체계등 기관평가위원은해당분야에대한전문성과이해도가높은인사위주로선정하되, 기관평가위원자격기준및제척기준을고려하여구성 16 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 < 평가위원자격기준및제척기준 > 기관평가위원자격기준 해당분야실무경력 15년이상의전문가 해당분야연구개발경력 10년이상의전문가 대학의조교수이상전문가 해당분야기업의부장급이상전문가 과학기술관련민간단체경력 5년이상의전문가 기타상기와동등한수준의경력을가진전문가 기관평가위원제척기준 소관중앙행정기관의공무원및평가대상기간중평가대상기관이주관한연구부문전략목표내사업 ( 과제 ) 관련전문기관의임직원 평가대상기간중평가대상기관이주관한전략목표내사업 ( 과제 ) 의책임자 국가 R&D사업에대해현재참여제재조치를받고있는전문가 최근 3년이내에소속기관에서중징계를받은전문가 불성실 불공정한평가경력이있는전문가 상위평가수행지원기관의평가담당부서직원 최근 3년이내에평가대상기관에서퇴직한전문가 최근 3년이내에평가대상기관의겸임연구원, 연구연가또는파견근무경력이있는전문가 가족 ( 직계존비속및배우자 ) 구성원이평가대상기관에근무하고있는전문가 그밖에평가의공정성을중대하게해할염려가있는전문가 나 ) 조직구성평가단장하에연구평가위원회및연구지원평가위원회로구성 운영 필요시연구및연구지원평가위원회별소분과구성 운영 < 평가단구성체계 > 다 ) 평가위원선정기관평가총괄위원회위원장 ( 이하 ' 총괄위원장 ') 이주관하는 ' 기관평가총괄위원회 ' 가위원선정평가위원중도사퇴나평가참여불가, 평가분야확대등의사유발생시총괄위원회의결정에따라평가위원충원가능 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 17
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 라 ) 기관평가총괄위원회구성 운영방안 ( 구성 ) 기관평가전반에참여하는총괄위원회 ( 상시조직 ) 와평가실무를담당하는기관평가단 ( 한시조직 ) 으로구성 총괄위원회는외부공모, 유관기관추천을통해후보를구성하고연구회이사회에서전문성, 공정성, 경험등을고려하여위촉 기관평가주기를고려하여총괄위원임기는 3 년으로설정 기관평가단은종합평가시기에 ( 연 3회 ) 총괄위원회가전문성, 공정성등을고려하여선정하며, 총괄위원중 1인이평가단장으로참여 평가단구성시평가이력, 연구전문성, 이해관계등을고려 < 기관평가총괄위원회및기관평가단 > 총괄위원회 (9 명 ) 평가단장 (1 명 ) 연구부문기관평가단 ( 기관별구성 ) 연구지원부문기관평가단 ( 전기관공통 ) 연구회는평가전반에대한행정지원전담 평가는총괄위원회가관리하고, 다양한관계자참여를유도 ( 평가계획 ) 연구회가출연 ( 연 ) 기관평가계획 ( 평가편람 ) 초안을수립한뒤, 총괄위원회심의를거쳐이사회의결 ( 평가수행 ) 기관평가단이기관별서면 현장평가수행 평가위원사전교육을강화 * 하고공동연구참여자, 연구수요자등기관내 외부관계자의견도평가에반영 * 연구회주도강의식교육 토론식교육 ( 결과확정 ) 평가결과초안에대한기관소명의견을반영 * 하고, 총괄위원회가평가결과 ( 안 ) 을제출하여이사회의결로확정 * 기관평가단이소명의견반영여부를결정하고, 총괄위원회는평가결과 ( 안 ) 전반을검토 개별출연 ( 연 ) 이평가결과에대한시정조치이행계획을수립하면기관평가단에서심의후총괄위원회에서확정하고, 이행실적은차기평가에반영 18 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 마 ) 평가단활동내용및역할분담 평가단활동내용연구 연구지원부문평가실시, 평가결과 ( 안 ) 도출, 평가결과 ( 안 ) 종합검토피평가기관이의제기및소명내용검토 반영, 기관별우수사례선정기타평가단운영및평가과정에서심의 조정이필요한사항결정 평가위원유의사항성숙한평가문화정착을위해피평가기관의전문성을존중하고격려출연 ( 연 ) 의발전과역량제고를위해함께고민하는평가자세를견지피평가기관의부담을최소화하기위해무리한자료요구는하지않음추가정보필요시반드시연구회를통해자료를요청공정한평가수행을위해평가기간중출연 ( 연 ) 과의개별접촉은하지않음평가과정에서지득한사항을사전허락없이외부에유출하거나사적용도사용을하지않음 과학기술분야정부출연연구기관등의설립 육성에관한법률 제31조 ( 비밀유지의의무 ), 제36조 ( 벌칙 ) 에의거이를위반시 2년이하의징역또는 500만원이하의벌금 출연 ( 연 ) 의설명과의견을충분히수렴하여수용성높은평가를위해노력 평가목적및결과가왜곡되지않도록전문가적식견과양심에따라보편타당한평가결과도출 평가위원역할분담 평가단장 : 평가단총괄, 평가결과 ( 안 ) 종합검토 연구 연구지원평가위원장 각평가위원회총괄, 각부문별총평작성, 평가의견서 작성및평가점수 ( 등급 ) 부여 평가위원 평가의견서작성및평가점수 ( 등급 ) 부여 평가의전문성및질향상을위해평가멘토단운영 ( 연구부문질적우수성평가를위한사전검토자료제공 ) 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 19
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 3) 평가멘토단운영 가 ) 운영개요 ( 목적 ) 연구부문도출성과의질적우수성을평가하기위한객관적자료를평가단에제공함으로써평가의전문성보완및평가의질향상 ( 역할 ) 연구부문성과지표중기술적성과및그외질적인사전검토가필요한지표의성과에대해검토 ( 구성 ) 해당연구분야전문가로구성및운영 ( 각기관전략목표별 1~3인 ) ( 내용 ) 성과지표별성과의질적우수성을관련정책의요구수준이나세계최고기술수준, 기술개발방향등풍부한근거내용을바탕으로객관적으로비교 제시 ( 결과활용 ) 기관평가위원이 ' 평가멘토단 ' 의사전검토내용을참고하여성과평가 < 평가멘토단운영절차 > 평가멘토단 O/T 실적보고서및증빙자료검토 ' 질적우수성검토보고서 ' 작성 평가위원에게제공 20 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 4) 추진절차및일정 '17.3. 2017 년국가연구개발성과평가실시계획 접수 과기정통부 국가과학기술연구회 '17.10. 종합평가지침 접수 과기정통부 국가과학기술연구회 '17.12. 2018 년종합평가시행계획확정 2018 년소관연구기관평가편람 ( 안 ) 이사회의결 '18.5. 출연 ( 연 ) 실적보고서작성 제출 출연 ( 연 ) 국가과학기술연구회 '18.5. '18.6. 평가실시 ( 서면 현장평가 ) 실적보고서검토및평가 ( 서면 현장 ) 종합평가결과보고서 ( 안 ) 마련 '18.6. 출연 ( 연 ) 소명 출연 ( 연 ) 소명의견제시 '18.7. 종합평가결과보고서수정 보완 소명결과검토 반영 종합평가결과보고서 ( 안 ) 수정 보완 '18.7. 2017 년종합평가결과정부제출 2018 년소관연구기관종합평가결과 ( 안 ) 이사회의결 '18.8. 상위평가 정부상위평가실시 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 21
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 마. 평가결과활용 근거 과기분야출연연구기관기관평가 ( 종합평가 중간컨설팅 ) 지침 (2017.10., 과기정통부 ) 평가결과는기관고유임무조정및기관장과직원에대한성과보상, 예산등에반영되어기관경영개선등의후속조치시행 ( 임무및기능조정 ) 종합평가결과에따라기관의임무및기능조정등실시 미흡한성과목표등과관련된사업및기관고유임무로적절치않은것으로평가된조직 * 등에대한해당기관기능 역할재편 ** * 기관고유임무, 임무체계또는자율지표등에반영되지않거나성과가미흡한조직에대해우선적으로고려 ** 평가결과 ' 미흡 ' 이하전략목표와연관된연구기관의조직은기능조정 ( 안 ) 을소관부처 ( 과기정통부 ) 에제출 이행하고, 차기평가에서시행여부점검 종합평가에서연속최하등급시해당기관의기능 역할재편검토 평가결과미흡 ( 이하 ) 기관은기관장임기종료시까지달성도향상지속관리하고, 미흡 ( 이하 ) 사업은 ' 국가연구개발사업특정평가 ' 대상후보사업으로선정 ( 기관장성과연봉, 능률성과급 ) 종합평가결과에따라차등지급 기관장성과연봉은종합평가결과에따라소급하여적용 정산하고, 직원능률성과급에는차기종합평가등급도출시까지지속활용 ( 기관장성과연봉 ) 종합평가실시전까지기관별로자율적으로지급하고, 종합평가결과에따라추후정산 < 평가결과기관장성과연봉반영 > 성과연봉 평가등급 매우우수우수보통미흡매우미흡 성과연봉지급액 ( 백만원 ) 50 42.5 35 27.5 0 * * 성과가극히불량한기관의경우기관장성과급미지급 ( 능률성과급 ) 결산잉여금에대한능률성과급 * 은종합평가등급에따라지급률차등적용. 단, 종합평가실시까지직전평가등급으로지급률적용 * '18년예산및기금운용계획집행지침 ' 에따른능률성과급 ( 기획재정부 ) < 평가결과능률성과급반영 > 능률성과급 평가등급 매우우수우수보통미흡매우미흡 능률성과급지급률 (%) 50 47.5 45 42.5 40 ( 예산연계 ) 종합평가결과 ( 전략목표별등급 ) 에따라주요사업비에대해 ' 매우미흡 ' 등급전략목표 ( 사업 ) 은 20%, ' 미흡 ' 등급전략목표 ( 사업 ) 은 10% 삭감하고, ' 매우우수 ' 등급 22 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 전략목표 ( 사업 ) 은 10%, ' 우수 ' 등급전략목표 ( 사업 ) 5% 이상증액하며, 이후연도에는전략목표별연도별달성성과등을고려하여예산조정 전략목표와주요사업이매칭되지않은기관은전략목표내주요사업세부과제의예산합계를조정 ( 적용시기 : '18년평가대상기관부터적용 ) 증액 삭감폭은관계부처협의에따라변경될수있음 기관운영비등의산출등에종합평가결과를연계가능 ( 기관장연임검토 ) ' 매우우수 ' 등급이부여된기관의기관장에대해서는관련규정에따라공모전이사회에서연임여부결정가능 ( 정부포상 ) 종합평가결과에따라탁월한성과를창출한것으로평가받은연구기관및공로자는정부포상 ( 기관, 개인 ) 추천 ( 평가결과공개 ) 정부출연연구기관으로서의사회적책임성을제고하기위해연구성과계획서및평가결과대국민공개 연구성과계획서확정후성과목표 지표를 ' 국가 R&D 성과평가정보공개서비스 ' 시스템에입력 ( 우수사례발굴 공유 ) 평가결과기관별우수사례를발굴 공유하여각연구기관의경영개선유도 ( 연구성과계획서연계 ) 종합평가의평가결과를연계 활용하여차기연구성과계획서를수립하고기관미래발전방향을도모 평가결과기관고유임무와의부합여부에대한평가의견은차기연구성과계획서수립시반영 평가단은평가결과 * 를기관의임직원에게설명하고, 연구기관은동결과를차기연구성과계획서수립시반영 * 기관의비전및중장기계획과의연계성 부합성, 주요당면과제, 미래발전전략및방향성, 기관의임무와조직과의연계성등중심 종합평가결과확정후 1개월이내실시 출연 ( 연 ) 공통의지적사항에대해서는해당부분과관련된연구회담당부서와연계하여구체적인개선방안을제시 기관평가지적사항에대한기관별시정조치이행계획수립 시행평가결과에따른시정조치이행계획은요구일로부터 2개월이내에연구회에제출하며, 이행여부는차기평가에반영 기관비전 ( 고유임무 ) 과중장기계획, 조직과의연계성 부합성, 당면과제 ( 주요이슈 ) 및미래발전전략등에대한기관의조치계획수립 시행여부를차기연구성과계획서점검및종합평가에반영 기관평가의견과상위평가의견구분작성 제출 개별출연 ( 연 ) 이평가결과에대한시정조치이행계획을수립하면기관평가단에서심의후총괄위원회에서확정하고, 이행실적은차기평가에반영 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 23
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 바. 추진경과 평가단계일정비고 2018 년종합평가계획확정 '17.12.29( 금 ) - 이사회의결 평가단 멘토단구성 '18.5.4( 금 ) 출연 ( 연 ) 실적보고서작성 제출 5.10( 목 ) ( 회의 ) 평가단워크숍 5.24( 목 ) - 평가방법 O/T 서면평가 5.24( 목 )~5.29( 화 ) ( 회의 ) 연구부문사전검토회의 5.29( 화 ), 5.30( 수 ), 5.31( 목 ) - 1 개기관 1 일 ( 회의 ) 현장평가 5.30( 수 ), 5.31( 목 ), 6.1( 금 ) - 1 개기관 1 일 평가보고서작성 6.4( 월 )~6.18( 월 ) 출연 ( 연 ) 소명의견서작성 6.19( 화 )~6.25( 월 ) 소명의견검토 6.26( 화 )~7.2( 월 ) 총괄위원회검토 7.13( 금 ) - 평가결과 ( 안 ) 검토 평가결과확정및정부제출 7.18( 수 ) / 7.27( 금 ) - 이사회의결 / 정부제출 정부상위평가 ~8 월말 24 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 참고 1 2018 년 2 차종합평가 평가멘토단 운영개요 평가멘토단운영개요 ( 목적 ) 연구부문도출성과의질적우수성을평가하기위한객관적자료를평가단에제공함으로써평가의전문성보완및평가의질향상 ( 역할 ) 연구부문성과지표중 ' 기술혁신 ' 유형 * 의성과지표및그외질적인사전검토가필요한지표의성과에대해검토 * 국가연구개발사업표준성과지표 4 차 (2014.12.) 에서정의한 ' 기술적성과 ' 분야중 ' 기술혁신 ' 유형에해당하는성과지표 ( 기술수준등 ) ( 구성 ) 해당연구분야전문가로구성및운영 ( 각기관전략목표별 2~3인 ) - 생명 ( 연 ) 5명, ETRI 7명, 기초 ( 연 ) 5명으로구성 ( 추진경과 ) 출연 ( 연 ) 보고서제출 ('18.5.10.) 평가멘토단 O/T * (5.10.~5.11.) 검토자료작성 (5.12.~5.23.) * 평가멘토단개별방문설명 활용결과성과지표별성과의질적우수성을관련정책의요구수준이나세계최고기술수준, 기술개발방향등풍부한근거내용을바탕으로객관적으로비교 제시 < ' 질적우수성검토보고서 ' 사례 > - 근감소증은 2016년미국질병분류코드 (ICD-10-CM) 로등록되어질병으로인식되고관련치료제개발연구가시작단계에있음. 해외에서는근감소증에대한기전규명및동물수준의연구가시작되었고, 글로벌제약회사에의해다양한표적을대상으로약물개발이시도되고있으나 FDA 승인된치료제는아직없음 - 치료 : 현재까지 TNFa, IL-6, Myostatin, Ghrelin, Androgen을대상으로글로벌제약회사들에의해약물개발이진행되고있으나아직개발초기단계로보아야하며, 특히소화합물을중심으로하는치료제연구는미비함 (Nature Review, 2015) ( 결과활용 ) 평가멘토단검토보고서중약 43 여건의내용이평가의견에활용 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 25
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 2 지적사항이행내역 직전상위평가결과 (2017 년도 2 차 ) 시정조치이행실적 1 부처 연구회별평가절차 체계점검 구분 1. 자체평가수행의적절성 평가의견 ㅇ일부정성평가의견이 ' 성과의질적우수성 ' 과 ' 목표의도전성혁신성 ' 이혼재되어있거나, 미흡한점과개선및발전방향이혼재되어기술되어있음ㅇ정성평가의견의일부평가문에있어서윤문작업이매끄럽지않게진행되어평가의견이왜곡되어전달될우려가있는바보다평가의견서의교정작업이필요함 ㅇ국회 / 감사원지적사항등외부평가결과를정성평가에충분히반영하지않아개선이필요함ㅇ상위평가결과및중간컨설팅평가결과와국회 / 감사원 / 감독관청등의지적사항에대해피평가기관에대한조사및조치결과파악과자체평가기관으로서문제점분석과개선방안이마련되어, 차기자체평가및상위평가時, 자료로제공될수있도록개선이필요함ㅇ정부주요평가결과, 내 / 외부감사결과, 국회지적사항등평가참고자료의제공여부를확인할기술내용이없음 ㅇ 2017 년 1 차평가결과시정조치에대한개선방안도출과이행계획이 2017 년 2 차평가에적용시동일연도내평가기준차이로인한형평성과공정성에영향을미칠수있음 ( 같은년도에는동일평가기준적용필요 ) ㅇ전문가정성평가는출연연의고유임무와이에기반을둔방향성과역할에대한고민이가장중요한평가방향으로진행될수있도록개선이필요함 주요내용 이행실적 ㅇ ' 성과의질적우수성 ', ' 목표의도전성 혁신성 ' 등평가요소별의견이혼재되지않도록평가방법설명강화ㅇ또한, 연구회에서도평가요소별의견이혼재되었는지재확인하고, 평가의견의윤문작업을강화하여평가의견의완성도를높이도록노력 ㅇ외부감사결과, 국회지적사항, 중간컨설팅평가결과등에대한내용및후속조치에대해피평가기관이실적보고서에기재토록하여평가단에제공하고있음. - 또한, 기재누락등이있는지확인등을통해피평가기관에추가요청하여평가단에제공하고있음. ㅇ정부주요평가결과, 외부지적사항에대해해당평가항목 ( 현재추가고려항목 ) 에서충분히언급을하여정성평가등급부여의타당성을높이도록노력ㅇ자체평가시주요평가결과및외부지적사항조치결과에대한분석과개선방안이제시될수있도록평가의견작성지침을보완 ㅇ평가방법이나기준은당해년도평가편람을벗어나지않는수준에서일관성을유지하고, 평가운영상 ( 예 : 현장평가진행방법, 평가단 O/T 교육내용등 ) 의개선이필요한부분에서보완 ㅇ정부출연연구기관으로서의설립목적과임무에기반한연구기관의역할, 발전방향등을담은미래발전전략을제시토록유도 - 사전회의, 평가단종합회의등을통해평가결과를토대로미래발전전략등논의의장마련 완료시기 '18.5~ '17.1~ '18.5~ '17.1~ '18.5~ 비고 26 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 구분 2. 평가조치이행실적및이행체계의적절성 평가의견 ㅇ평가멘토단위원명단을연구회기관평가보고서에서확인할수없으므로이에대한보완필요 ㅇ연구관리전문기관, 공공기관등의유관기관을통해연구이외에평가실적등의전문성을고려한평가위원 Pool 을구성하여자체평가전문성을제고할필요 ㅇ전문가정성평가반영비중의확대, 운영에따라자체평가위원의객관성및전문성제고를위해자체교육강화, 평가등급의관대화방지노력등이필요함 ㅇ앞선 2017 년 1 차평가와 2 차평가의대상이다르므로 '1-2. 평가단구성과운영 ' 과 '1-3. 평가운영체계의적절성 ' 에대해보다충실한내용기술이필요함 ㅇ성과목표달성도평가와관련세부성과지표의독립형, 누적형, 최종형선정및자체평가적용과관련하여정확하고구체적인기준과지침이필요함. ( 자체평가에서연구기관제시내용을인정하고평가한경우와제시내용을변경하고적용한경우가혼재함 ) ㅇ지적사항, 이행내역및개선방안등이연구회프로그램화되어모든연구기관이쉽게접근하여활용되고, 동시에이행계획에대한수행현황, 수행결과및연구회와피평가기관과의소통이가능한시스템마련등체계구축이필요함 ㅇ출연연공통의지적사항에대해서는출연연구성원들에대한홍보강화, 가이드라인제시등구체적인방안마련제시가필요함 ㅇ출연연고유임무및설립의도에부합하는연구역량발전계획서를수립하여출연연구기관의정체성을도모할필요가있음 주요내용 이행실적 ㅇ평가멘토단의보고서전문을 ' 국가 R&D 성과평가정보공개서비스 ' 에통해제출하며, 이보고서에위원명단을상세히기재함. ㅇ해당분야에대한전문성과이해도가높은외부인사발굴을위해유관기관에추천을받아평가위원 Pool 을구성하고, ' 기관평가총괄위원회 ' 에서평가위원을선정함으로써평가의객관성 전문성제고 ㅇ ' 전문가정성평가등급부여기준 ' 을엄격히적용하고등급부여시객관적근거를토대로평가위원회전체토론을통해서판단토록운영 - 평가기준에대해서는평가단워크숍, 사전검토회의, 종합회의등을통해교육실시 ㅇ 2018 년부터매차수마다상위평가용보고서를작성하여, 평가단구성 운영, 평가운영체계등에대해상세히기술 ㅇ연구성과계획서수립당시에지표의유형을검토 결정 (2017 년도평가편람반영 * ) * 2017 년도연구성과계획서수립기관부터적용 ㅇ현재자체평가보고서는연구회홈페이지에서공개 활용되고있으며, 특히통합평가지원프로그램으로 ' 국가 R&D 성과평가정보공개서비스 ' 가운영되고있으므로동시스템에지적사항에대한이행내역및개선방안을업로드할수있게하여평가결과부터이행계획까지한눈에파악할수있도록시스템개선을정부에적극건의예정 ㅇ출연연공통의지적사항에대해서는해당부분과관련된연구회담당부서와연계하여구체적인방안을제시할수있도록평가결과활용방안을모색 ㅇ연구기관의고유임무및기능과역할에부합하는연구성과계획서를수립할수있도록사전점검강화 - 연구성과계획서는연구기관자체수립후관련전문가로구성된연구회자체점검 ( 서면및현장점검 ) 과정부 ( 과기정통부 ) 의정책점검을거쳐이사회에서최종심의후확정 완료시기 '18.7 '18.3~ '18.5~ '18.5~ '17.1~ '18.7~ '18.7~ '18.1~ 비고 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 27
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 연구기관별평가결과점검 2-1. 한국한의학연구원 구분 1. 평가결과도출의적절성 2. 평가의견의기관발전연계성 평가의견 ㅇ목표달성도평가시증빙이부족한경우가다수발생하였으며, 일부달성도산정에있어오류가발생하였음 ㅇ기관의성과목표수립시실적근거를명확하게할수있는지표와목표를사용할필요가있음 ㅇ성과의우수성을평가할때객관적인비교대상또는지표등이필요함에도일부성과목표의경우미흡함ㅇ정성적인평가에서도객관적근거를제시할수있도록성과목표지표의수립에서세계적인수준이나국내수준등에대한평가근거를수시로확보하는방안이필요할것으로보임 ㅇ목표달성도와정성평가를직접적으로연관하지않더라도달성정도가낮은성과목표의경우달성정도가낮은점에대한심층적인검토와대안제시등이필요함 ( 도전적목표로달성정도가낮으면해당부분에대해적극적으로평가의견제시필요등 ) ㅇ성과목표별개선및발전방안이단순히의견을제시하는수준으로평가가이루어진경향이있음ㅇ개선및발전방안의경우보다구체적이고기관발전에도움이될수있는평가의견제시등이필요함 ㅇ일부성과목표의경우이미다른산업분야에서활용되고있는기술을적용한성과만으로우수성과로평가하고있어질적으로적절한평가가이루어졌다고보기어려움 주요내용 이행실적 ㅇ상위평가지적사항을반영하여기관평가보고서를수정 보완함. ㅇ목표달성도평가시달성도성립요건 * 에부합하는지면밀히검토하고, 인정성과및불인정사유에대해구체적으로기술토록평가위원 O/T 강화 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 * 평가대상기간내성과, 평가지표별목표내용에부합하는성과, 성과계획서에명시된평가기준 ( 목표도출근거에제시된세부목표치, 산출식, 검증방법등 ) 에부합하는성과 ㅇ연구성과계획서작성시목표대비달성도를평가할수있는객관적인측정방법 ( 증빙방법등포함 ) 을기재토록함 ㅇ실적보고서작성시, 평가시점의세계최고수준을기재하도록양식을보완하고, 평가시객관적입증자료를제시토록보완 ㅇ달성도가현저히낮은성과목표의경우, 전문가정성평가에서심층적인검토와대안을제시토록유도 ㅇ개선및발전방안은미흡한점에대한구체적이고, 적용가능한개선의견을제시토록평가위원 O/T 강화 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 ㅇ전문가정성평가시기술의독창성, 수월성등도함께고려하도록평가위원 O/T 강화 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 완료시기 '17.10 '18.5~ '17.1~ '18.5~ '18.5~ '18.5~ '18.5~ 비고 28 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 구분 평가의견 ㅇ연구분야 ( 한의학 ) 의특성뿐만아니라국책연구기관특성등을고려한성과평가가이루어질수있도록보다세밀한평가설계가필요함ㅇ한의학연구원의중장기적인발전을위한인력채용, 교육훈련등에대한개선방향제시는부족함 주요내용 이행실적 ㅇ연구기관의고유임무및기능과역할에부합하는연구성과계획서를수립하고, 정부정책및중장기연구로드맵과연계한평가가이루어질수있도록노력ㅇ지난종합평가의견등을반영하여인력채용, 교육훈련계획등을연구성과계획수립시반영 완료시기 '18.1~ 비고 2 연구기관별평가결과점검 2-2. 국가핵융합연구소 구분 1. 평가결과도출의적절성 평가의견 ㅇ성과목표달성도평가와관련세부성과지표의독립형, 누적형, 최종형분류근거및자체평가결과의인정타당성에대한기술내용이부족함ㅇ성과목표달성도평가와관련세부성과지표의독립형, 누적형, 최종형분류및자체평가결과인정과관련하여정확하고구체적인기준과지침이필요함 ㅇ성과로인정한증빙자료중일부가평가년도실적이아닌자료로확인됨ㅇ성과로인정한기술내용중일부가성과를달성하지못하였거나, 성과목표와다른성과를제시하였음에도전부혹은일부를성과로인정하고있어보완이필요함ㅇ성과로인정한증빙자료중일부가성과를달성하지못하였거나, 성과목표와다른성과를제시하였음에도전부혹은일부를높은성과로인정함ㅇ실적인정지표가 PASS 인경우평가기준에대한기준과근거의제시가필요함 ㅇ논문관련증빙자료제출시 NTIS 등록번호를함께제시하는등객관성을높이도록할필요가있음 ㅇ세계최고혹은최초연구결과의인정부분에서구체적인대상제시가미흡하며, 최고및최초의객관적입증자료가부족함ㅇ세계최고혹은최초연구결과의인정부분에서객관적입증자료제시필요 주요내용 이행실적 ㅇ연구성과계획서수립당시에지표의유형을검토 결정 (2017 년도평가편람반영 * ) * 2017 년도연구역량발전계획서수립기관부터적용 ㅇ상위평가지적사항을반영하여기관평가보고서를수정 보완함. ㅇ목표달성도평가시달성도성립요건 * 에부합하는지면밀히검토하고, 인정성과및불인정사유에대해구체적으로기술토록평가위원 O/T 강화 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 * 평가대상기간내성과, 평가지표별목표내용에부합하는성과, 성과계획서에명시된평가기준 ( 목표도출근거에제시된세부목표치, 산출식, 검증방법등 ) 에부합하는성과 ㅇ논문관련증빙자료제출시 NTIS 등록번호를함께제시하도록안내 ㅇ실적보고서작성시, 평가시점의세계최고수준을기재하도록양식을보완하고, 평가시객관적입증자료를제시토록보완 완료시기 '18.1~ '17.10 '18.5~ '18.5~ '18.1~ 비고 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 29
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 구분 2. 평가의견의기관발전연계성 평가의견 ㅇ초기목표성과지표와다른성과를실적으로제시할경우목표성과지표와차이점과연관성을기술하는것이바람직함 ㅇ일부정성평가의경우우수한점과미흡한점간의평가의견의일관성이부족함 ㅇ외부지적사항을반영한결과가나타나지않음 ㅇ개선및발전발향에서제시된내용이방향성과구체성이미흡함ㅇ일부평가의견의경우미흡한점지적사항과동일한내용을개선방안으로제시하여평가의견의구체성이부족함ㅇ미흡한점의상세한기술과개선방안의구체성이확인가능하도록의견제시가필요함ㅇ기관의성과를높이고, 조직기능, 인재영입, 지역산업연계부족및연구윤리교육의문제점을개선하기위한구체적인방향제시가미흡함ㅇ국민적신뢰기반강화를위한청렴, 윤리경영실천, 핵융합성과확산및협력확대를통한과학적사회기여달성의평가결과가낮음에도개선방안및미래방향성을제시가부족함 ㅇ핵융합및플라즈마기술활용극대화를위한기술기반구축과제는기관의장기적인임무에부합하는집중과제중심으로개선이필요함ㅇ기관임무및목표를달성을위한조직체계및인력배분에대한분석및발전적전략에대한제시가부족함 ㅇ국가주도의 " 핵융합에너지진흥기본계획 " 에의거추진된국내에너지정책변화와국제핵융합에너지기술상용화추진에따른기술변화에능동적으로대처하도록신속한분석및대응전략수립이필요함ㅇ상시위험도분석 (Risk Analysis) 을장비시스템관리에서정책, 전략, 기술, 조직및인력분야까지확대하여운용하는것이적절함ㅇ경영부문의실적및성과가연구부문의실적, 성과에미치는직접적, 간접적 주요내용 이행실적 ㅇ실적보고서작성시초기목표와다른성과를실적으로제시할경우그연관성을충분히기술토록하며, 평가시에도인정 / 불인정한사유에대해상세히기재 ㅇ우수한점과미흡한점이상충되지않도록의견기술 ㅇ정부주요평가결과, 외부지적사항에대해평가보고서에충분히언급을하여정성평가등급부여의타당성을높이도록노력 ㅇ개선및발전방안은미흡한점에대한구체적이고, 적용가능한개선의견을제시토록평가위원 O/T 강화 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 ㅇ연구기관의고유임무및기능과역할에부합하는연구성과계획서를수립할수있도록점검강화 - 중장기로드맵과연계하여명확한방향성제시 ㅇ연구성과계획수립시반영 - 기관평가지적사항과더불어상위평가지적사항에대해서도이행계획을차기연구성과계획수립시반영토록제공 완료시기 '18.1~ '18.5~ '18.5~ '18.1~ '18.1~ '18.1~ 비고 30 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 구분 평가의견 영향관계를파악하고, 이를토대로경영부문전략, 성과목표를실효적인목표위주로개선할필요가있음ㅇ연구윤리향상을위해기관구성원들에대한교육강화를제시할필요가있음 주요내용 이행실적 완료시기 비고 2 연구기관별평가결과점검 2-3. 재료연구소 구분 1. 평가결과도출의적절성 평가의견 ㅇ성과목표달성도평가와관련세부성과지표의독립형, 누적형, 최종형분류근거및자체평가결과의인정타당성에대한기술내용이부족함ㅇ성과목표달성도평가와관련세부성과지표의독립형, 누적형, 최종형분류및자체평가결과인정과관련하여정확하고구체적인기준과지침이필요함ㅇ목표성과지표와실적이상이하지않도록성과지표상의실적인정기준을명확하게제시할필요가있음. ㅇ성과로인정한증빙자료중일부가성과를달성하지못하였거나, 성과목표와다른성과를제시하였음에도전부혹은일부를높은성과로인정함 ㅇ NTIS 등록번호를기술되지않는등논문관련자료증빙및검증이부족함ㅇ논문관련자료제출시 NTIS 등록번호등확인검증이가능한자료를제출토록평가의견보완필요 ㅇ목표성과지표의공인인증서인증여부와관련초기성과목표작성시연구소내부공인시험성적서인지외부공인시험인증서인지구분토록유도필요 ㅇ연구소자체안전등급관리및상향에대한기준과타연구소와차별화에대한기술이부족함 이행실적주요내용 ㅇ연구성과계획서수립시성과지표의유형을결정하도록조치 (2017 년평가편람에반영 * ) * 2017 년도연구성과계획서수립기관부터적용ㅇ목표달성도평가시달성도성립요건 * 에부합하는지면밀히검토하고, 인정성과및불인정사유에대해구체적으로기술토록평가위원 O/T 강화 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 * 평가대상기간내성과, 평가지표별목표내용에부합하는성과, 성과계획서에명시된평가기준 ( 목표도출근거에제시된세부목표치, 산출식, 검증방법등 ) 에부합하는성과 ㅇ논문관련증빙자료제출시 NTIS 등록번호를함께제시하도록안내 ㅇ차기연구성과계획서수립시반영 - 성과지표측정방법을 ' 공인시험검사 ', ' 외부기관평가 ', ' 자체평가 ' 등으로구분하여작성 ㅇ연구지원부문평가시구체적인평가의견을작성할수있도록평가위원 O/T 강화 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 완료시기 '17.1~ '18.5~ '18.5~ '18.1~ '18.5~ 비고 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 31
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 구분 2. 평가의견의기관발전연계성 평가의견 ㅇ세계최고및최초수준인정을위하여평가시점을기준으로최초및최고의산정근거를명확하게제시할필요가있음 ㅇ장기적인방향성제시와산업계의활용성증대를위한구체적인대안제시가미흡함 ㅇ지표설정에대한개선방안도출이미흡함ㅇ경영부문성과지표설정시단순정량지표 ( 교육생수, 전체인원대비비율등 ) 의사용에대한적절성검토가필요함 ㅇ자동차복합재전주기통합설계기술과관련산업체의적극적인활용시스템구축이필요함ㅇ해외유수연구기관과협력연구추진확대등세계적기관으로발전할수있도록직접연관평가지표마련, 제시가미흡함 ㅇ기관임무및목표를달성을위한조직체계및인력배분에대한분석및발전적전략에대한제시가없음 ㅇ성과지표달성수준이상대적으로낮은영역에대한발전적전략제시가부족하며, 미래방향성에부합하도록개선, 노력에대한제안이미흡함 ㅇ세계최고수준의저비용고성능타이타늄초고강도화, 세계최고수준의 HF-DLC 대면적코팅장비개발등평가내용은객관적근거를바탕으로제시하여자료의신뢰성향상을도모할필요가있음 주요내용 이행실적 ㅇ실적보고서작성시, 평가시점의세계최고수준을기재하도록양식을보완하고, 평가시객관적입증자료를제시토록보완 ㅇ출연 ( 연 ) 으로서의장기적인방향성과더불어산업화형성과목표인경우산업계활용성증대를위한적용가능한개선의견을제시토록평가위원 O/T 강화 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 ㅇ차기연구성과계획수립시반영 - 성과목표의질적우수성을대표할수있는핵심지표를사용 ㅇ차기연구성과계획수립시반영 - 기관평가지적사항과더불어상위평가지적사항에대해서도이행계획을차기연구성과계획수립시반영토록제공 ㅇ연구기관의고유임무및기능과역할에부합하는연구성과계획서를수립할수있도록점검강화 - 중장기로드맵과연계하여명확한방향성제시 ㅇ달성도가현저히낮은성과목표의경우, 전문가정성평가에서심층적인검토와대안을제시토록유도 ㅇ실적보고서작성시, 평가시점의세계최고수준을기재하도록양식을보완하고, 평가시객관적입증자료를제시토록보완 완료시기 '18.1~ '18.5~ '18.1~ '18.1~ '18.1~ '18.5~ '18.1~ 비고 2 연구기관별평가결과점검 2-4. 한국식품연구원 구분 1. 평가결과도출의적절성 평가의견 ㅇ근거자료의미흡등으로인한달성도재산정이다수발생하였음. 또한평가시점에서의달성도판단시향후이루어질것을바탕으로달성도를판단한경우이에맞는근거제시가필요하나해당부분이다소미흡함 주요내용 이행실적 ㅇ상위평가지적사항을반영하여기관평가보고서를수정 보완함. ㅇ목표달성도평가시달성도성립요건 * 에부합하는지면밀히검토하고, 인정성과및불인정사유에대해구체적으로기술토록평가위원 O/T 강화 완료시기 '17.10 '18.5~ 비고 32 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 구분 2. 평가의견의기관발전연계성 평가의견 ㅇ달성도산정에서근거의명확성과근거자료의부재여부등을면밀히검토할수있도록하고, 기관에서실적보고서를제시할때근거자료를명확히표시하여제시할필요가있음 ㅇ평가의견은긍정적이나평가등급은낮거나반대로평가의견이부정적이나평가등급은보통으로나타나는등평가등급과평가의견의일관성이다소부족한경우가있음ㅇ평가등급과평가의견간일관성유지를위하여평가의견을보다명확하게나타낼필요가있음 ㅇ세계최고, 국내최고수준등의우수성을제시한정성평가에대해현재세계최고수준이나, 상용화여부등을고려가부족함ㅇ세계최고수준, 상용화여부등에대한종합적인고려가되도록근거자료제공또는평가의견작성유도필요 ㅇ미흡한점에대한평가의견에서발전방안을제시한경우가일부있어향후정성평가에서제시된의견이나제언들도기관의미래발전전략에활용할수있도록검토할필요가있음 ㅇ개선및발전방향으로제시될의견이미흡한점으로제시된경우가일부존재하여미흡한점과개선방안을적절히분리하여제시할필요가있음 ㅇ경영부문자율목표와연구부문전략목표 ( 중소기업경쟁력강화를위한기술및서비스지원 ) 의유사성으로인해연구부문만의차별화된성과지표설정이미흡함에도이에대한평가가부족함 ㅇ기관의중장기적로드맵과성과목표등과의연계성을명확히하여성과목표의달성이기관의중장기적미션에미치는영향등에대한분석을통해적정한개선방안을제시할필요가있음ㅇ식품연의기관고유임무에입각한합리적인성과목표와성과지표설정을통해기관고유의임무와미래방향성이제시될수있도록평가의견을제시할필요가있음 주요내용 이행실적 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 * 평가대상기간내성과, 평가지표별목표내용에부합하는성과, 성과계획서에명시된평가기준 ( 목표도출근거에제시된세부목표치, 산출식, 검증방법등 ) 에부합하는성과 ㅇ상위평가지적사항을반영하여평가의견과점수의연계성을높임. ㅇ실적보고서작성시, 평가시점의세계최고수준을기재하도록양식을보완하고, 평가시객관적입증자료를제시토록보완 ㅇ평가결과지적사항이행계획수립및시행 - 평가결과에따른시정조치이행계획은연구회에제출하며, 이행여부는차기연구성과계획서점검및종합평가에반영 ㅇ ' 성과의질적우수성 ', ' 목표의도전성 혁신성 ' 등평가요소별의견이혼재되지않도록평가위원의교육강화 - 또한, 연구회실무팀에서도평가요소별의견이혼재되었는지재확인 ㅇ차기연구성과계획서수립시에는경영부문자율목표미수립 (2017 년도평가편람반영 * ) * 2017 년도연구역량발전계획서수립기관부터적용 ㅇ연구기관의고유임무및기능과역할에부합하는연구성과계획서를수립할수있도록점검강화 - 중장기로드맵과연계하여명확한방향성제시 완료시기 '17.10 '18.1~ '18.1~ '18.5~ '17.1~ '18.1~ 비고 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 33
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 연구기관별평가결과점검 2-5. 안전성평가연구소 구분 1. 평가결과도출의적절성 평가의견 ㅇ일부달성도산정시수치의오류가발생함 주요내용 이행실적 ㅇ상위평가지적사항을반영하여기관평가보고서를수정 보완함. ㅇ목표달성도평가시달성도성립요건 * 에부합하는지면밀히검토하고, 인정성과및불인정사유에대해구체적으로기술토록평가위원 O/T 강화 - 특히, 우수평가위원과의토론식교육을도입하여평가경험공유등을통해평가전반에대한평가위원의이해도제고 * 평가대상기간내성과, 평가지표별목표내용에부합하는성과, 성과계획서에명시된평가기준 ( 목표도출근거에제시된세부목표치, 산출식, 검증방법등 ) 에부합하는성과 완료시기 '17.10 '18.5~ 비고 2. 평가의견의기관발전연계성 ㅇ일부분야에서실적미흡등의원인파악이나개선의견등의제시가미흡함ㅇ정성평가에서성과가어느정도인지에대한근거를제시하지않고평가한경우가일부존재함 ㅇ기관임무재정립등연구중심으로변경을위한노력이우수함에도이를낮게평가하는등의의견불일치가존재함 ㅇ기관고유임무의전환과도기로임무에대한대응조직구성및운영이중요하나, 출연기관으로서중장기적연구분야설정에적합한조직구성등의개선방향제시가미흡함ㅇ중장기적기관차원의로드맵수립을통해연구방향성등의설정하도록평가의견의보완이필요함ㅇ기관조직개편의성과점검과중장기연구전략의지속적인점검을통해연구중심기관으로의성장토록기술개발등에대한평가의견보완필요ㅇ기관임무전환에따라로드맵수립이나기술분석, 보유기술의기술이전등이평가의견으로제시되어야하나관련의견이미흡함 ㅇ기관임무를수행하는연구및지원인력에부합하는교육훈련의필요성과 HRD 기능의강화필요성이높음에도불구하고이에대한개선방향제시가미흡함 ㅇ평가의견작성시성과의수준에대해객관적근거를기반으로제시하고, 미흡한성과에대한지적시에는원인및개선의견을함께제시토록유도 - 평가단워크숍, 사전회의등을통해평가위원회에지속적교육 ㅇ상위평가지적사항을반영하여평가의견과점수의연계성을높임. ㅇ차기연구성과계획수립시반영 - 기관평가지적사항과더불어상위평가지적사항에대해서도이행계획을차기연구성과계획수립시반영토록제공 ㅇ차기연구성과계획수립시반영 - 기관평가지적사항과더불어상위평가지적사항에대해서도이행계획을차기연구성과계획수립시반영토록제공 '18.5~ '17.10 '18.5~ '18.5~ 34 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 구분 평가의견 ㅇ안전성평가연구원의경우독성에대한분석, 평가등의활동이수반되므로향후부각될수있는연구윤리분야에대한평가의견보완필요 주요내용 이행실적 완료시기 비고 자체평가지적사항관리체계 평가결과에대한책임성있는조치를위한 ' 종합평가지적사항관리체계 ' 강화 출연 ( 연 ) 은상위평가및자체평가지적사항에대한개선방안을작성하여제출 * 하고, 이에대해평가단에서심의후총괄위원회에서최종확정 ** * 자체평가결과통보 1 개월이내에지적및권고사항에대한개선조치계획을수립하여연구회에제출 ** 평가단심의및총괄위원회최종확정절차는 '18 년 2 차종합평가대상기관부터실시 개선방안에대한후속조치이행여부는연구성과계획서수립시점검 * 및차기종합평가에반영 * 연구성과계획수립시지난종합평가지적사항 ( 상위평가의견포함 ) 반영내역을포함하여작성 < 자체평가지적사항에대한후속조치 > 종합평가결과통보 < 연구회 출연 ( 연 )> 종합평가지적사항개선방안마련 < 출연 ( 연 )> 종합평가지적사항개선방안심의 확정 < 평가단, 총괄위원회 > 후속조치실시 < 출연 ( 연 )> 차기연구성과계획수립시반영, 반영여부점검 < 출연 ( 연 ), 점검단 > 종합평가실시 종합평가지적사항개선확인 < 평가단 > 종합평가지적사항에대한개선방안을출연 ( 연 ) 자체적으로마련 후속조치실시 종합평가결과통보 1 개월이내에지적및권고사항에대한개선조치계획을수립하여연구회에제출 < 기관별후속조치 ( 예시 ) > 지적및권고사항개선조치계획 ( 한의학연사례 ) 개선방안추진실적점검체계수립 ( 항우연사례 ) 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 35
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선방안에대한후속조치를차기연구성과계획서수립시반영 종합평가의견및이에대한반영내역을포함하여연구성과계획수립 기계연사례 또한, 상위평가의견중출연 ( 연 ) 이반영해야할사안에대해서도연구성과계획서수립시반영 기계연사례 평가결과개선사항에대한차기종합평가는 2019 년이후반영 ( 임무중심형종합평가 2 번째주기 ) 예정 36 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 참고 3 기관별연구부문전략목표및성과목표현황 1. 한국생명공학연구원 전략목표성과목표배점 1-1. [ 공공 인프라형 ] 감염병예방및치료기술개발 6.86 전략목표 1. 국가적현안해결및삶의질향상을위한바이오원천기술개발 1-2. [ 공공 인프라형 ] 노인성질환제어기술개발 11.86 1-3. [ 기초 미래선도형 ] 암, 난치질환치료원천기술개발 14.56 1-4. 과학 기술적핵심성과창출 18.72 소계 52.00 2-1. [ 산업화형 ] 바이오융복합기반분자진단 / 감지원천기술개발 3.38 2-2. [ 산업화형 ] 바이오소재생산원천 상용화기술개발 3.50 전략목표 2. 바이오경제견인을위한융합 실용화기술개발 2-3. [ 산업화형 ] 바이오기업상용화기술지원 3.50 2-4. 과학 경제적핵심성과창출 14.62 소계 25.00 3-1. [ 공공 인프라형 ] 산업지원형생명자원인프라강화 7.36 전략목표 3. 국가바이오경쟁력강화를위한연구인프라개방확대 3-2. [ 공공 인프라형 ] 수요맞춤형연구지원인프라강화 11.96 3-3. [ 공공 인프라형 ] 국가생명연구자원정보활용기반확충 3.68 소계 23.00 합계 100 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 37
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2. 한국전자통신연구원 전략목표성과목표배점 1-1. [ 기초 미래선도형 ] 초연결통신부품원천기술 3.00 1-2. [ 공공 인프라형 ] IoT 기반지하공간그리드및드론기술 8.20 전략목표 1. 안전하고스마트한초연결인프라구현 1-3. [ 공공 인프라형 ] 초연결위협에대응하는지능형사이버보안기술 2.40 1-4. [ 산업화형 ] 개인별기가급서비스를위한 5G 기가통신기술 7.30 1-5. [ 산업화형 ] 테라급스마트네트워크인프라기술 6.00 1-6. 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 24.50 소계 51.40 2-1. [ 기초 미래선도형 ] 자가학습형도메인전문가지식융합플랫폼원천기술 3.80 2-2. [ 기초 미래선도형 ] 지능정보고속처리를위한운영체제원천기술 3.40 전략목표 2. 스스로학습진화하는초지능정보사회구현 2-3. [ 공공 인프라형 ] 사회적비용절감을위한지능형헬스플랫폼 3.00 2-4. [ 산업화형 ] 인간모사형언어 시각지능 SW 5.70 2-5. [ 산업화형 ] 지능정보실시간처리지능형고신뢰프로세서 1.80 2-6. 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 11.10 소계 28.80 3-1. [ 기초 미래선도형 ] 초실감테라미디어원천기술 1.50 3-2. [ 기초 미래선도형 ] 실감유연신소재및부품원천기술 1.10 전략목표 3. 삶의질향상을위한초실감서비스실현 3-3. [ 공공 인프라형 ] 사실감과현장감을극대화하는 UHD 송수신시스템및몰입형콘텐츠 3-4. [ 산업화형 ] 완전입체실감디바이스용소재부품 3.50 4.00 3-5. 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 9.70 소계 19.80 합계 100 38 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 3. 한국기초과학지원연구원 전략목표추진계획배점 1-1. [ 공공 인프라형 ] 연구시설장비활용연구지원 26.00 전략목표 1. 연구시설장비활용을통한기초연구진흥및산업계지원 1-2. [ 공공 인프라형 ] 연구지원기반기술확보 4.00 1-3. [ 산업화형 ] 산업계지원 10.00 소계 40.00 2-1. [ 공공 인프라형 ] 선도연구장비확충 18.20 전략목표 2. 연구혁신을위한인프라확충및과학연구장비개발 2-2. [ 공공 인프라형 ] 과학연구장비개발및실용화 16.80 소계 35.00 3-1. [ 기초 미래선도형 ] 질환표적분석기술개발 10.00 전략목표 3. 기초미래연구지원및국가사회수요해결을위한분석기술개발 3-2. [ 기초 미래선도형 ] 소재 / 환경분석기술개발 3.00 3-3. [ 공공 인프라형 ] 재난과학분석기술개발 7.00 3-3. [ 공공 인프라형 ] 시 공간영상분석기술개발 5.00 소계 25.00 합계 100 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 39
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 4 기관별연구지원부문성과목표및추진계획현황 1. 한국생명공학연구원 전략목표추진계획배점 1-1. 미래우수인력확보및인재양성강화 3 1-2. 성과창출형조직재정비및연구몰입환경조성 3 ( 공통분야 ) 성과목표 1. 성과창출형조직및인재육성 1-3. 질적성과중심평가제도내실화 2 1-4. 합리적복리후생관리 15 소계 23 2-1. 예산 회계시스템의투명화및효율화 4 ( 공통분야 ) 성과목표 2. 투명경영시스템확립 2-2. 반부패 청렴문화확산 6 2-3. 연구개발보안 ( 별도평가 ) 5 소계 15 3-1. 성과확산강화및연구생산성제고 10 3-2. 수요기반중소기업지원강화 10 ( 공통분야 ) 성과목표 3. 융합연구성과창출 확산촉진 3-3. 연구원기술창업활성화 7 3-4. 산학연융합 협동연구강화및지역발전기여 3 소계 30 4-1. 전략적대외소통 협력강화 4 ( 공통분야 ) 성과목표 4. 정부정책기반열린경영실현 4-2. 연구시설 장비공동활용촉진 3 4-3. 정부 3.0 이행및바이오분야국가 Think-tank 역할강화 3 소계 10 ( 자율분야 ) 성과목표 5. 바이오생태계혁신선도 5-1. 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 11 5-2. 기업생태계혁신을통한바이오산업성장주도 11 소계 22 합계 100 40 국가과학기술연구회
제 1 장종합평가개요 2. 한국전자통신연구원 전략목표 추진계획 배점 1-1. 우수연구인력및지원인력양성 2 1-2. 연구몰입 ( 집중 ) 환경조성노력 2 1-3. 여성과학기술인육성및여성친화적근무환경조성 1 ( 공통분야 ) 성과목표 1. 우수인력양성및조직운영혁신 1-4. 고유임무에맞는조직구성 운영 2 1-5. 개인평가제도개선 2 1-6. 인사제도개방성확대 1 1-7. 합리적보수 복리후생제도운영 15 소계 25 2-1. 예산운용의효율성확대및재정건전성확보 6 ( 공통분야 ) 성과목표 2. 청명경영시스템확립 2-2. 연구윤리강화및청렴문화확산 4 2-3. 연구개발보안강화 ( 별도평가 ) 5 소계 15 3-1. 가치창출형연구성과관리 활용 확산체계운영 11 3-2. 수요기반중소 벤처기업맞춤형지원확대 6 ( 공통분야 ) 성과목표 3. 성과확산및강견기업육성 3-3. 기술기반창업촉진및연구소기업육성 5 3-4. 지역전략산업연계중소 중견기업지원강화 5 3-5. 국가정책지원및사회 경제적기여확대 1 3-6. 개방형융합 협동연구활성화 2 소계 30 4-1. 과학대중화소통강화및 ETRI 정부 3.0 추진 3 ( 공통분야 ) 성과목표 4. 과학기술대중화및공개 공유확산 4-2. 해외 R&D 활성화를위한글로벌협력강화 2 4-3. 연구시설장비개방및공동활용 3 소계 8 5-1. 통합기획체계구축을통한기술리더십강화 10 ( 자율분야 ) 성과목표 5. 통합 협력 소통의새로운 ETRI 로의도약 5-2. ICT 강견기업육성전진기지화 8 5-3. 벽을허물고소통 협업하는열린 ETRI 4 소계 22 합계 100 2. 2018 년도 2 차종합평가방법및내용 41
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 3. 한국기초과학지원연구원 전략목표성과목표배점 1-1. 우수연구 / 지원인력확보및양성 ( 여성과학기술인육성포함 ) 2 1-2. 연구몰입환경조성 3 ( 공통분야 ) 성과목표 1. 인적자원개발및조직역량강화 1-3. 고유임무수행형연구조직운영 2 1-4. 질적개인평가제도강화및산 학 연인력교류확대 3 1-5. 합리적복리후생제도및노사관계정립 15 소계 25 2-1. 예산회계업무의투명성적절성확보 3 ( 공통분야 ) 성과목표 2. 연구윤리및청렴문화내재화 2-2. 연구윤리관리체계정착 3 2-3. 반부패청렴문화확산 4 2-4. 연구개발보안 ( 별도평가 ) 5 소계 15 3-1. 국가연구시설장비관련정책지원및공공서비스 9 3-2. 시장주도형성과관리활용확산체계강화 5 ( 공통분야 ) 성과목표 3. 분석과학기술연구성과확산 3-3. 수요맞춤형의중소중견기업및창업지원체계강화 7 3-4. 지역센터의지역과학 / 산업기여 5 3-5. 산 학 연협력및융합협동연구활성화 4 소계 30 4-1. 대내외소통활성화 2 ( 공통분야 ) 성과목표 4. 개방형소통협력활성화 4-2. 전략적국제협력활성화 2 4-3. 정부 3.0 추진기반확충 1 4-4. 연구시설장비구축관리및공동활용촉진 3 소계 8 ( 자율분야 ) 성과목표 5. 연구시설장비혁신선도기관역할강화 5-1. 품질경영체제강화및기관정체성확립노력 12 5-2. 연구장비전문인력양성및국산연구장비신뢰성향상 10 소계 22 합계 100 42 국가과학기술연구회
2018 년도 2 차 국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 제 2 장 평가결과 ( 요약 ) 1. 종합평가등급 2. 기관별평가결과요약
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 1. 종합평가등급 구분 * 연구부문 (A, 80%) 연구지원부문 (B, 20%) 평가점수 (C) (A 0.8)+(B 0.2) 가 감점 ** (D) 가점 감점 종합점수 (C+D) 종합등급 생명 ( 연 ) 80.32 87.27 81.71 2.00-83.71 우수 ETRI 69.72 84.47 72.67 2.00-74.67 보통 기초 ( 연 ) 75.58 78.32 76.12 0.90-77.02 보통 * 기관순서는기관장취임일자순임 ** 정부포상및국가연구개발우수성과 100선등가점, 허위기재등건전한평가문화저해시감점 [ 참고 ] 기관별가점부여현황 ( 단위 건 ) 구분 우수성과 100 선 (0.1 점 ) 훈장 (0.5 점 ) 포장 (0.3 점 ) 연구부문 대통령표창 (0.2 점 ) 국무총리표창 (0.1 점 ) 훈장 (0.1 점 ) 비연구부문 포장 (0.1 점 ) 대통령표창 (0.1 점 ) 총가점 * 생명 ( 연 ) 5 3 0 3 2 0 0 0 2.0 ETRI 16 1 2 5 5 0 0 0 2.0 기초 ( 연 ) 2 0 0 2 3 0 0 0 0.9 * 가점한도는최대 2점 1. 종합평가등급 45
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2. 기관별평가결과요약 가. 한국생명공학연구원 1) 총평 생명연은 생명과학기술분야의연구개발및공공인프라구축 운영을통해국가생명과학기술, 산업발전및국가 사회현안해결에기여함 을목적 ( 생명연정관제2조 ) 으로 1985년에설립된기관임. 기관의주요임무는생명과학기술분야의연구개발및그성과의확산, 생명과학기술의역량강화를위한국내 외연구기관, 학계, 산업계와의협동및공동연구수행, 국내 외생명과학분야연구지원을위한공공인프라구축및운영등임. 바이오강국을선도하는글로벌연구원 라는비전을설정하고, 이의달성을위해대내외환경및정책변화를반영하여연구성과계획서를마련 ('16.4.) 함. 바이오산업의지속성장과정부의적극적육성의지, 감염병, 고령화, 난치질환등사회적이슈대응요구, 중소 / 벤처기업육성및산업성장견인필요성증대, 바이오경제선점을위한글로벌경쟁심화등주요현안을분석하여계획수립시반영한바있음. 연구성과계획서에는연구및연구지원부문의성과목표와그하위의세부성과지표가구성되어있음. 국민삶의질향상을위한국가 사회현안해결및미래선도원천기술개발, 바이오경제견인을위한산업원천기술및실용화기술개발, 국가바이오경쟁력강화를위한인프라활용강화 를경영목표로하여이를달성하기위해, 연구부문은 3대전략목표 * 와 11개성과목표를, 연구지원부문은 5대성과목표와 16개추진계획을도출하였음. * 1 국가적현안해결및삶의질향상을위한바이오원천기술개발, 2 바이오경제견인을위한융합 실용화기술개발, 3 국가바이오경쟁력강화를위한연구인프라개방확대 기관장임기중반인 2017년 5월에는연구부문 2개성과목표 (2-2, 2-4) 를대상으로중간컨설팅을실시하였고, 2017년 10월에는 BIG사업 ( 성과목표 1-3, 3-2) 및기관장소견서를반영하여연구성과계획서를수정하는등중간성과를확인 점검하였음. 금번종합평가결과, 생명연은 5단계등급 ( 매우우수 ~ 매우미흡 ) 중 ' 우수 ' 등급이부여됨. 46 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 연구부문평가에서성과목표달성도는 98.84% 로매우높았으며, 연구성과의질적우수성을평가하는전문가정성평가결과, 총 11개성과목표중세계최고인 S등급 1개 *, A등급 6개, B등급 4개의평가를받았음. * ( 성과목표 1-3) 암, 난치질환치료원천기술개발 성과목표별로우수한성과목표는, 간유사체평가모델개발을통해세계최초로 in-vitro* 간유사기관을만들어내는데성공함. 간암모델에적용하여항암제내성기전연구에활용가능하며, 항암제뿐아니라일반약개발의간독성을측정하는데사용가능성이높아산업화에기여할것으로평가됨. 이는세계적수준의과학적기술진보를이룬성과로평가될뿐아니라, 사회및산업적인응용을통해국가수익창출과일자리창출에크게기여할것으로사료됨.( 성과목표 1-3) * in-vitro( 생체외 ) 실험 조직배양에서와같이시험관내에서조직의일부및유기체를최적화시킨인공의조건으로실험하는일련의연구작업 우수한논문발표를통해연구성과의우수성을국제적으로인정받음. Upconversion 나노입자이용암진단응용및태양에너지수확기술개발 을통해빌 & 멀린다게이츠재단지원대상으로선정되었으며, 16년, 17년에는관련분야최고수준의저널 * 에논문을게재함. 또한, 새로운유전자가위기술인 CRISPR/Cpf1의경우에는 17년 ACS Synthetic Biology 의 Most read article 로선정되었으며, 금나노구조체합성및성장메커니즘조사를통해다양한모양을갖는나노구조체를확보 한기술은 Advanced Fuctional Meterials(IF 12.124) 의표지논문으로선정됨.( 성과목표 2-1) * ( 16 년 ) Energy & Environmental Science, IF 29.51 / ( 16 년 ) ACS Nano, IF 13.94 감염병제어기술개발과관련, 비교유전체분석을통해슈퍼박테리아의병원성인자특성화에성공 * 하였고, 면역조절시스템에서바이러스대응신호전달을발견 ** 하는성과를거둠. 관련연구성과를우수한논문게재로연결하는등, 세계적으로매우중요한과학적발견으로평가됨.( 성과목표 1-1) * ( 17년) Nature Protocols(IF 13.46) 에논문게재, 17.6월논문표지에선정 ** ( 16년) Nature Immunology(IF 26.19) 에논문게재 한편, 다소보완이필요한성과목표는다음과같음. 효모기반 D-lactic acid(d-la) 산성발효생산성과관련하여타연구결과대비높은생산성을확보하였으나, 기업체에서대용량생산에적용하기엔다소보완이필요함. 즉, 원료대비고효율의생산성및수익성을극대화할수있는추가배양공정과정제공장개발이요구됨. 이는단기간에해결할수있는문제는아니므로우선대량 2. 기관별평가결과요약 47
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 생산에최적화된균주의확보, 배지원료의전처리공정설계, 고농도배양법설계, 배양조건의최적화, 정제공정의최적화등프로세스개발에집중하여기업체가요구하는대용량생산에적용할수있도록기술보완노력이필요함.( 성과목표 2-2) 또한, 다음과같은주요개선및향후발전방향이도출되었음. 바이오기업상용화기술지원 과관련하여글로벌진출이가능한기술및제품의개발을위해더많은기업들과의교류, 홍보등글로벌니즈를파악하려는노력이필요함. 특히, 한국이강점을보이는바이오시밀러나항체치료제개발등의분야에그동안쌓아온개발역량을집중하는것이바람직하다고생각됨.( 성과목표 2-3) 인간단백질의경우아직도유전자는존재하나단백질의기능은모르는소위 Dark Protein 이전체유전자의 10% 이상인점을감안하여, 세계적으로한국이경쟁력을가질수있는영장류단백질지도사업을생명연이주도로창안해선도적인연구기관으로서변모할수있는계기로만들수있는지를향후장기발전대상으로검토해볼것을제안함.( 성과목표 3-2) 연구지원평가결과, 목표달성도는 98.80% 로평가됨. 기관경영측면에서체계적인연구비관리 * 및정기적인예산집행적절성분석을통해예산집행의효율적운영과건전성을제고함. * 과기정통부연구비관리체계평가 2 회연속 ( 15),( 16) S 등급획득 또한, 아시아 30여개국전문가들의모임인 Asia BCH Family 구성 운영등을통해국제협력체계에서생명연의리더십을구현하고, 정부의바이오정책수립및바이오안전성 LMO위해성위원회운영등으로국가바이오정책을견인하는성과를보임. 다만, 여성과학기술인채용목표를달성 * 하지못하였으며, 전문연구단의조직내인력구성특성, 조직원의선호도, 연구성과의상대적수준측정등에대해자체적으로점검하고, 이를바탕으로향후전문연구단확대여부결정및운영개선에의반영이필요함. * 목표 30% 대비 16 년 21.1%, 17 년 12.5% 연구성과창출을위한연구지원부문추진성과의효과성분석측면에서는, 다음과같은주요의견들이도출되었음. 여성가족부가족친화인증획득 ( 17.12), 여성과기인 R&D경력복귀지원우수기관과기정통부장관상수상 ( 17.11) 등최근일 가정양립및여성과학기술인지원을위한기관의제도가실질적으로점차개선되고정착 운영됨. 48 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 전문연구단에소속된연구자에대한연구몰입환경은양호할것이나, 실질적으로안정적인연구수행지원에대한상대적연구성과증대또는목표중심의유연한연구수행등당초기대한효과성을비교확인가능한점검은다소미흡함. 지원대상의궁극적인목표인국가 사회적현안해결및글로벌선도연구그룹육성에있어지향하는방향은제시하고있으나, 제도의효과에대한별도의성과점검또는분석실적이필요함. 유전자변형생물체관련정보공유및바이오안전성의정서이행을돕기위한아시아 30여개국전문가들의모임인 Asia BCH Family 구성 운영을통해, 기관위상을제고하고바이오안정성을위한국제협력체계에서생명연의리더십을구현함. 국내에서타분야대비상대적으로취약한바이오중소기업의다양한니즈해결을위해전연구부서가참여하여공동기술개발, 신제품개발지원, 기술이전산업계지원을강화하여성과창출하고있으나, 바이오분야의특성인신약개발등에소요되는기간의제약, 국내기업의영세성등을감안하더라도현재의기술료수입은절대적규모와투입예산대비수준등에서한계가있는것으로평가됨. 따라서개발기술의활용및사업화를위한활동, 체계, 사업등을체계적으로재검토하여종합적으로새로운사업체계를구성할수있어야할것임. 바이오관련기업들의 R&BD역량을강화하고기업의유형 ( 글로벌히든챔피언, 예비히든챔피언, 테크인비즈 ) 에따른맞춤형지원을통한글로벌진출을견인하기위하여추진된세부계획의성과로비록양적인성과목표를설정하였으나, 목표의난이도등을고려하면질적측면의성과제시가보완되어야할필요가있음. 연구부문전략목표별투입과성과에대한평가의견은다음과같음. 전반적으로각전략목표별투입한재원과인적자원으로부터얻어진성과는규모의크고작음을떠나, 다수의평가위원들이공통적으로평가소견을기술했듯이평가대상기간내에얻은연구성과는매우적절하고, 질적으로도수준이매우높은실적임. 생명연은이번평가결과를자체분석하여, 전체부문을 국제경쟁성이있는상위우선사업 과 국제경쟁성은후위지만필수유지사업 으로구분해투자우선순위를설정하고, 각전략사업별팀구성을재정비해새로운연구성과계획서를객관적으로실현가능성위주로작성할것을권고함. 평가결과를토대로볼때, 전반적으로전략목표의달성에매우충실하였던것으로보임. 다만, 차기계획서를수립하면서사업전반에대한정밀검토를실시하여, 혹시라도있을지도모를백화점식나열성과제를찾아낸뒤이를우선투자순위에서제외하는등, 소위 선택과집중 의강도를좀더높이는게바람직함. 2. 기관별평가결과요약 49
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 생명연은이번평가결과를토대로다음과같은발전적연구전략검토가필요함. 분야별벤치마킹할연구소를좀더확장하고, 이들과결과를가능한많이공유하여그들수준으로생명연의연구성과를업그레이드하는노력이필요할듯함. 새로운연구성과계획서작성시, 생명연주도글로벌기초원천사업을하나정도기획하여가장잘할수있는특정분야를선점하고, 그로부터얻을수있는많은자원들을데이터베이스화하는등명실공히본기관의국제적리더십을확보할수있는노력을기울이는게바람직함. 생명연의장단기발전로드맵은내부적으로구축될것으로믿지만, 이를기술발전에따라수정가능한버전으로만들어운영하면서연구진도의척도와방향설정에활용하면좋을듯함. 우수한인적자원확대방안으로, 생명연이젊은과학자들에게는선망의포스닥훈련장혹은장래일하고싶은연구소로인식되도록파격적인우수연구원임금체계와인센티브부여및직업의안정성확보방안등을연구복지차원에서수정 보완해보는것을제안함. 우수한인적자원없이는우수한연구성과를기대하기힘든만큼, 경상경비를조금줄이더라도우수인적자원확보와운영에재원배분의무게중심을옮기는것도고려해볼필요가있음. 생명연의연구네트워크외연확대의일환으로, 국내외생명분야학회들과조금더실질적인협력관계를맺어, 상호니즈를파악하고보완해주는시도를공동연구와국제사업추진및연구실적홍보분야에적용할것을권고함. 대상학회연구진들과생명연의리더과학자들이함께선도적인성과를공유하고보완할경우, 연구수준의긍정적인질향상과함께협력적연구네트워크구축등매우시너지가높은결과를낼수있을것임. 전문연구단에소속된연구자에대한연구몰입환경은양호하나, 전문연구단의조직내인력구성특성, 조직원의선호도, 연구성과의상대적수준측정등에대해자체적으로점검하고향후전문연구단의확대여부, 개선운영에반영이필요함. 이는국가 사회적현안해결을위한목표중심의운영을위해서개방적협력과연구팀구성의유연성있는운영을오히려중요하게고려할필요가있기때문임. 성과지표가전반적으로양적지표를위주로구성되어있고, 개별성과목표의도전성도떨어지기때문에이에대한개선이필요하며, 향후새로운성과계획서수립시, 성과지표에대한면밀한검토를통해보다적절한지표가도출되고, 이에따른목표도도전적으로제시되면좋을것임. 특히, 인사 조직운영관련제도등은선진기관의사례등을벤치마킹하여수준높은목표계획을설정하는것이바람직함. 50 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 개발기술의활용및사업화를위한활동, 체계, 사업등을체계적으로재검토하여종합적으로새로운사업과체계를구성할필요가있음. 최종적으로는연구개발결과가창업등으로연계될수있도록연구개발사업화전주기에대한심층적인재검토및 bottle-neck 요인에대한면밀한분석이필요함. 특히, 기관에회수되는기술료의증대를위해특허및기술이전, 기술사업화관리체계및인센티브등의재검토와관련제도개선등이필요함. 2. 기관별평가결과요약 51
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2) 연구부문 < 한국생명공학연구원연구부문등급 점수표 > 성과목표 배점 목표달성도평가 (40%) 전문가정성평가 (60%) 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 소계 전략목표별평가결과 전략목표 1. 국가적현안해결및삶의질향상을위한바이오원천기술개발 (52 점 ) 43.28 1-1. [ 공공 인프라형 ] 감염병예방및치료기술개발 6.86 2.74 A 3.09 5.83 1-2. [ 공공 인프라형 ] 노인성 난치성질환치료제개발 11.86 4.74 A 5.34 10.08 우수 (83.23 점 ) 1-3. [ 기초 미래선도형 ] 암, 난치질환치료원천기술개발 14.56 5.82 S 8.74 14.56 1-4. 과학 기술적핵심성과창출 18.72 95.97% 7.19 B 5.62 12.81 전략목표 2. 바이오경제견인을위한융합 실용화기술개발 (25 점 ) 17.50 2-1. [ 산업화형 ] 바이오융복합기반분자진단 / 감지원천기술개발 3.38 1.35 A 1.52 2.87 2-2. [ 산업화형 ] 바이오소재생산원천 상용화기술개발 3.50 1.40 B 1.05 2.45 보통 (70 점 ) 2-3. [ 산업화형 ] 바이오기업상용화기술지원 3.50 1.40 B 1.05 2.45 2-4. 과학 경제적핵심성과창출 14.62 91.31% 5.34 B 4.39 9.73 전략목표 3. 국가바이오경쟁력강화를위한연구인프라개방확대 (23 점 ) 19.54 3-1. [ 공공 인프라형 ] 산업지원형생명자원인프라강화 7.36 2.94 A 3.31 6.25 3-2. [ 공공 인프라형 ] 수요맞춤형연구지원인프라강화 11.96 4.78 A 5.38 10.16 우수 (84.96 점 ) 3-3. [ 공공 인프라형 ] 국가생명연구자원정보활용기반확충 3.68 1.47 A 1.66 3.13 합계 100-39.17-41.15 80.32 - * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 52 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) < 한국생명공학연구원연구부문전략목표별주요평가의견 > 전략목표 주요평가의견 ' 감염병예방및치료기술개발 ', ' 노인성질환제어기술개발 ', ' 암, 난치질환치료기술개발 ' 등 4개의성과목표로구성 ( 총배점 52점 ) 4 개성과목표평균목표달성도는 98.99% ( 우수한점 ) 간유사체평가모델개발을통해세계최초로 in-vitro * 만들어내는데성공 ( 성과목표 1-3) 간유사기관을 1. 국가적현안해결및삶의질향상을위한바이오원천기술개발 * 조직배양에서와같이시험관내에서조직의일부및유기체를최적화시킨인공의조건으로실험하는일련의연구작업 - 인체간조직의정상상태를모사할수있는 3차원배양기술개발 * * ('17년) Act Biomaterialia(JCR 상위 3.8% 저널 ) 에논문게재 - 줄기세포로부터분화된간세포의분화도와, 실제간과의유사도를평가하는정량적평가패널및알고리즘개발 * * ('17 년 ) Hepatology(IF 13.24) 에논문게재 ( 우수한점 ) 감염병제어기술개발을통한 Nature 자매지논문 2편게재 ( 성과목표 1-1) - 비교유전체분석을통해슈퍼박테리아병원성인자의특성화에성공 * * ('17년) Nature Protocols(IF 13.46) 에논문게재, '17.6월논문표지에선정 - 면역조절시스템에서바이러스대응신호전달발견 * * ('16년) Nature Immunology(IF 26.19) 에논문게재 ' 바이오융복합기반분자진단 / 감지기술개발 ', ' 바이오소재생산원천 상용화기술개발 ', ' 바이오기업기술지원 ' 등 4개의성과목표로구성 ( 총배점 25점 ) 4개성과목표평균목표달성도는 97.83% ( 우수한점 ) 우수논문발표를통해연구성과를국제적으로인정 ( 성과목표 2-1) - Upconversion 나노입자이용암진단응용및태양에너지수확기술개발을통해 '16년, '17년관련분야세계최고수준의저널 * 에논문게재 2. 바이오경제견인을위한융합 실용화기술개발 * ('16년) Energy & Environmental Science, IF 29.51 / ('16년) ACS Nano, IF 13.94 - 새로운유전자가위기술 (CRISPR/Cpf1) 은 '17년 'ACS Synthetic Biology' 의 'Most read article' 에선정 - 금나노구조체합성및성장메커니즘조사를통해다양한모양을갖는나노구조체를확보하여 'Advanced Functional Materials(IF 12.124)' 의표지논문으로선정 ( 미흡한점 ) 효모기반 D-LA 산성발효생산과관련, 기업체대용량생산을위한방안마련필요 ( 성과목표 2-2) - 원료대비고효율의생산성및수익성을극대화할수있는추가배양공정과정제공장개발필요 - 대량생산에최적화던균주확보, 배지원료의전처리공정설계, 고농도배양법설계등의프로세스개발에집중할필요 2. 기관별평가결과요약 53
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전략목표 주요평가의견 ' 산업지원형생명자원인프라강화 ', ' 수요맞춤형연구지원인프라강화 ', ' 국가생명연구자원정보활용기반확충 ' 등 3개의성과목표로구성 ( 총배점 23점 ) 3 개성과목표평균목표달성도는 3. 국가바이오경쟁력강화를위한연구인프라개방확대 ( 우수한점 ) 신종표준미생물수탁건수세계 1위달성및국내최초마이크로바이옴뱅크구축 ( 성과목표 3-1) - '17년에 349주의신종표준미생물을수탁 * 받아세계최대신종표준미생물수탁기관으로부상 * '17년해외선진기관수탁건수 : 독일 DSMZ 274주, 일본 JCM 240주 - 한국인장내마이크로바이옴뱅크구축주관기관으로선정 * 되어자원확보추진 * ' 공공성기반한국인장내마이크로바이옴인프라시스템구축및활용개발 ' ('16 '24, 총 80억원, 생명 ( 연 )-분당서울대병원-천랩) ( 우수한점 ) 해외선진기관수준의 LMO * 위해성평가기반을확보하여국내 LMO 개발및실용화에기여 ( 성과목표 3-2) * 유전자변형생물체, Living Modified Organisms - 국내개발 GM 미생물의위해성평가지원및 6건 * 의최종허가획득 * 현재까지국내에서개발된상업화허가 LMO 7건중 6건을지원 (86%) 54 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 3) 연구지원부문 < 한국생명공학연구원연구지원부문등급 점수표 > 추진계획 배점 목표달성도평가 (60%) 전문가정성평가 (40%) 소계 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 ( 공통분야 ) 성과목표 1. 성과창출형조직및인재육성 (23 점 ) 1-1. 미래우수인력확보및인재양성강화 3 97.15% 1.75 1-2. 성과창출형조직재정비및연구몰입환경조성 3 87.43% 1.57 1-3. 질적성과중심평가제도내실화 2 1.20 1-4. 합리적복리후생관리 15 9.00 ( 공통분야 ) 성과목표 2. 투명경영시스템확립 (15점) 2-1. 예산 회계시스템의투명화및효율화 4 2.40 2-2. 반부패 청렴문화확산 6 98.61% 3.55 2-3. 연구개발보안 5 ( 별도평가 ) 4.37 ( 공통분야 ) 성과목표 3. 융합연구성과창출 확산촉진 (30 점 ) A 21.90 69.70 3-1. 성과확산강화및연구생산성제고 10 99.25% 5.96 3-2. 수요기반중소기업지원강화 10 6.00 3-3. 연구원기술창업활성화 7 4.20 3-4. 산학연융합 협동연구강화및지역발전기여 3 1.80 ( 공통분야 ) 성과목표 4. 정부정책기반열린경영실현 (10점) 4-1. 전략적대외소통 협력강화 4 2.40 4-2. 연구시설 장비공동활용촉진 3 1.80 4-3. 정부 3.0 이행및바이오분야국가 Think-tank 역할강화 3 1.80 ( 자율분야 ) 성과목표 5. 바이오생태계혁신선도 (22점) 5-1. 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 11 6.60 B 2.20 8.80 5-2. 기업생태계혁신을통한바이오산업성장주도 11 99.61% 6.57 B 2.20 8.77 합계 100-60.97-26.30 87.27 * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 2. 기관별평가결과요약 55
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) < 한국생명공학연구원연구지원부문평가영역별주요평가의견 > 평가영역 주요평가의견 조직 인사 복리후생 ( 우수한점 ) 질적성과중심의평가제도개선을통해논문및특허실적향상 * '14 '15년대비 '16 '17년평균실적논문 3.4%, 특허 8.4% 향상 ( 미흡한점 ) 매년여성과학기술인채용목표를미달성하였고이에대한방안제시가부족 * 여성과학기술인채용비율실적 ( 목표 30%): '16년 21.1%, '17년 12.5% 예산 연구윤리 보안 ( 우수한점 ) 체계적인연구비관리 * 및정기적인예산집행적절성분석을통해예산집행의효율적운영과건전성을제고함 * 과기정통부연구비관리체계평가 2회연속 ('15), ('16) S등급획득 ( 미흡한점 ) 전자증빙시스템구축-고도화-안정화는업무효율성제고를위해향후전자증빙확대시행을위해도전적인목표설정필요 성과창출 활용 확산 ( 우수한점 ) 국내바이오중소기업의다양한니즈해결을위한지원성과 * 우수 * 기술이전 7건, 계약액 1,253.5백만원등의실적창출 ( 미흡한점 ) 기술료수입이절대적규모와투입예산대비수준등에서한계가있음 - 기술료수입 ( 연간 15억원내외 ) 이연간투입예산대비 2% 미만 소통 협력 시설장비 ( 우수한점 ) 아시아 30여개국전문가들의모임인 'Asia BCH Family' 구성 운영을통해기관위상을제고하고, 바이오안전성의정서관련아시아거점기관역할수행 ( 미흡한점 ) 바이오대중화성과에대해환류정보이용미흡 - 소통에의한인지도의변화등프로그램에대한피드백반영및모니터링을통해질적성과의지속성유지필요 ( 자율지표 ) 바이오생태계혁신선도 ( 우수한점 ) 바이오전문연구기관으로서기업의성장단계별맞춤형지원을체계적으로운영함 - 기업규모및진출목표에따라유형별기업지원및네트워킹활동추진 ( 미흡한점 ) 바이오산업의성장을주도하기위한실행계획의질적인개선과발전을위한종합적분석과효율적방안모색등의노력이필요 56 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 나. 한국전자통신연구원 1) 총평 ETRI는 정보, 통신, 전자, 방송및관련융합기술분야의핵심 미래기술을연구하고, 성장동력창출및성과확산을통해국가경제 사회발전에기여함 을목적 (ETRI 정관제2조 ) 으로 1976년에설립된기관임. 기관의주요임무는방송 통신, 미디어분야연구개발, SW 콘텐츠분야연구개발, IT기반융 복합분야연구개발, IT부품 소재분야연구개발, IT분야정보보호및표준화연구등임. 현기관장 ( 이상훈원장, 임기 '15.12.14~'18.12.13) 부임후, ETRI는 제4차산업혁명을선도하는 ICT Innovator 라는비전을설정하고, 비전달성을위해대내외환경및정책변화를반영하여연구성과계획서를마련 ('16.5.) 함. 제4차산업혁명과새로운 ICT 기술파도를선도하기위한초연결 초지능 초실감핵심원천기술확보의중요성증대, 새로운사회문제해결과융합연구활성화를위한국가적요구증대, 출연 ( 연 ) 에대한요구변화를수용하기위한연구역량및조직역량의변화필요성등주요현안을분석하여계획수립시반영함. 연구성과계획서에는연구및연구지원부문의성과목표와그하위의세부성과지표가구성되어있음. 새로운 ICT 패러다임선도를위한핵심원천기술확보, 강견기업육성을위한중소기업성장지원확대, 지속성장을위한도약 합리 열린경영실현 을경영목표로하여이를달성하기위해, 연구부문은 3대전략목표 * 와 17개성과목표를, 연구지원부문은 5대성과목표와 22개추진계획을도출함. * 1 안전하고스마트한초연결인프라구현, 2 스스로학습진화하는초지능정보사회구현, 3 삶의질향상을위한초실감서비스실현 기관장임기중반인 2017년 9월에는연구부문 3개성과목표 (1-5, 2-3, 3-1) 를대상으로중간컨설팅을실시하고, BIG사업 ( 성과목표 2-1) 및기관장소견서를반영하여연구성과계획서를수정하는등중간성과를확인 점검함 금번종합평가결과, ETRI는 5단계등급 ( 매우우수 ~ 매우미흡 ) 중 보통 등급이부여됨. 연구부문평가에서성과목표달성도는 94.88% 로다소높았으며, 연구성과의질적우수성을평가하는전문가정성평가결과, 총 17개성과목표중세계최고인 S등급 2개 *, A등급 8개, B등급 6개, C등급 1개 ** 의평가를받았음. * ( 성과목표 1-1) 초연결통신부품원천기술, ( 성과목표 2-5) 지능정보실시간처리지능형고신뢰프로세서 ** ( 성과목표 2-6) 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 2. 기관별평가결과요약 57
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표별로우수한성과목표는, SW 조작만으로 400Gbps까지송신속도조절이가능한세계최고성능의광송 수신부품개발 * 에성공함. 이는 차세대 SDN ** 기술의핵심인통신속도의조절이가능한테라급통신부품의원천기술개발 이라는도전적인목표에따라추진된결과임. 또한, 최근전세계적으로기술확보경쟁이치열한무선양자암호통신을위한핵심집적화부품시스템기술에서혁신적인성과를이뤄국가기술수준향상에크게기여함.( 성과목표 1-1) * SCI 상위 20% 이내논문 2편게재 : Optics Letters(IF 3.416), Optics Express(IF 3.307) ** 소프트웨어정의망, Software Defined Network 지능형고신뢰병렬컴퓨팅 AI프로세서반도체기술관련, 신뢰성측면에서세계최고수준의자동차프로세서를개발함. 자동차전장시스템의기능안정성을위한국제표준인 ISO 26262 safety function 표준화작업을주도함. 이번에개발한 AB5 프로세서는자율주행차프로세서에최초로 ISO 26262를적용한사례이며, ISO 26262 호환오류감내성능을분석한결과 ASIL-D10 등급을받음. 한편연간 20억원씩지원받아운영할수있는자체연구실을지정받는등연구성과의우수성이인정됨. ( 성과목표 2-5) 인증수단과보안성을세계최고수준으로보장할수있는차세대인증플랫폼기술개발에성공함. 특히생체 ( 얼굴, 음성등 ), 행위 ( 키입력패턴, 움직임패턴, 주변환경패턴등 ) 를포함하는인증멀티팩터를지원하여구글, 마이크로소프트등의글로벌기업과동등한수준의상황인지형범용인증플랫폼을실현함. 이는삼성페이등상용화에성공하였고, FIDO * 국제상호연동시험등의국내외인증시험을통과하여기술의우수성을입증하였을뿐만아니라, 전세계 FIDO 공인제품의 16.3% 를점유하고국내제품의대부분에탑재되어운용되는성과를달성함.( 성과목표 1-3) * FIDO : Fast IDentity Online( 글로벌인증표준 ) 한편, 부진한성과목표는다음과같음. 기술이전활동실적에비해기술료수입의실적이다소저조함. 이는연구기관의기술료정책이착수기본료대신경상기술료위주의정책으로전환됨에기인한것으로판단됨. 확보한원천기술의산업화성공률제고를위한연구개발전략이요구됨. ( 성과목표 1-6) 이상징후예측 예방에최적화된지능을제공하는자가학습형도메인전문가지식융합플랫폼과관련, 10 9 개사물의고품질정보연결을지원하는기술을확보하였으나, 이는시뮬레이션데이터에기반한실적임. 비록목표는달성하였으나, 차년도에는 58 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 실증실험혹은그에상응하는검증방안제시가필요함에따라기술의실효성에대한평가는유보함.( 성과목표 2-1) 또한, 다음과같은주요개선및향후발전방향이도출되었음. 5세대비디오부호화알고리즘개발과관련, ITU-T * 기준에나와있는주관적화질평가를진행하더라도평가방법의객관화를위해실험진행과정을촬영하는등의구체적방안채택이필요함. 또한, 구현의용이성을확보하면서동시에압축효율을높이는방향으로성능개선을진행할필요가있음. 즉, 복잡도를감소시키면서압축률을향상시키는것이요구됨.( 성과목표 3-1) * 국제전기통신표준화부문으로 ITU( 국제전기통신연합 ) 의산하기관 일부성과지표의경우, 연구성과계획서의 평가 ( 검증 ) 방법 에따라시뮬레이션결과를통해목표를달성하였음. 향후에는실증실험을통한목표달성이필요함. 또한시뮬레이션에사용된 H/W 사양등의테스트환경을명시할필요가있음.( 성과목표 2-1) 연구지원부문평가결과, 목표달성도는 86.71% 로평가됨. 기관경영측면에서중장기연구개발계획을수립했을뿐만아니라연구조직개편, 채용방식변경, 인적자원관리변경으로해당영역이지속될수있는인프라를구축하고, 예산배분및사업기획으로까지연계되어계획의실효성을높이는등계획수립및이를위한추진체계의마련에대해우수한평가를받음. 또한특허및기술마케팅체계화를통해높은특허활용율 ( 17년 55.2%) 을달성하고특허생산성을지속적으로향상 ( 16년 194% 17년 218%) 하여영국 IAM의 Research Institution of the Year( 16) 을수상하는등우수한성과를거둠. 다만, 연구윤리및청렴의식에대한직원개개인의내재화를위한연구윤리교육참여율이하락 ( 16년 86% 17년 77%) 한바있으며, 국민권익위주관공공기관청렴도평가결과도당초목표보다하향 ( 16년 2등급 17년 3등급 ) 하는등연구윤리문화정착및청렴의식체화를위한기관차원의노력이필요함. 연구성과창출을위한연구지원부문추진성과의효과성분석측면에서는, 원장및정부의정책방향에따라연구방향변화가잦아중장기적으로연구를지속할수없었던점, 그리고 PBS 예산비중과다등으로전략적연구가어렵다는점등을해결하기위해지난 3년간 ETRI에서추진한중장기기술개발계획수립및이를공고화하기위한관련내부체제의정비노력은높이평가되며, 타출연연구기관들에게도시사하는바가크다고판단됨. 2. 기관별평가결과요약 59
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 세계적인수준의기관으로도약하기위해필요한전략적 R&D수행을위한토대를마련함. 지금까지다른출연 ( 연 ) 들도중장기적으로전략적인연구개발수행을위한노력을추진하였으나성공한적이많지않았던것을고려할때, 계획수립및이를위한추진체계의마련은혁신적이라고평가할수있음. ETRI가본계획및추진체계를토대로전략적중장기연구를추진할경우다른출연 ( 연 ) 에도좋은본보기가될것으로기대됨. 연구지원인력의밀착형지원을위한연구현장배치와시차출퇴근제및재량근무제등의제도개선을병행하여, 다각적으로연구자의연구몰입환경조성에노력함. 12개연구지원실을대상으로연구관리인력 16명을현장밀착지원배치하였고, 재량근무제시행 ( 17), 시차출퇴근제및시간선택제등유연근무제를확대함. 중기재정운영계획에따른지식재산권 (Intellectual property rights) 관련비용절감노력을통해지식재산권부채해소및기술료관련부가가치세차입금의지속적인상환노력으로당초목표로한시점보다조기에경영성과목표를달성함. E-KSP(ETRI-Knowledge Sharing Program) 프로그램추진을통해 ETRI 브랜드해외홍보를통한글로벌마케팅성과를구현함. 해외 R&D사업 ( 말레이시아, 미국, EU 등 ) 에서 ETRI 브랜딩을통한마케팅강화로해외사업수주성과를구현하였고, ETRI 해외센터를통한기술지원으로중소기업해외진출성과를제시함. E-KSP는 ETRI의기술개발경험을사례화하여글로벌브랜딩의성과구현에적용한우수사례로볼수있음. 연구부문전략목표별투입과성과에대한평가의견은다음과같음 새로운 ICT 패러다임선도를위한핵심원천기술확보 라는경영목표를실현하기위해 3가지전략목표를설정하고각전략목표별로성과를내기위한다양한과제를수행하여지난 3년간다수의우수한성과를창출함. 국가연구개발우수성과 100선중 16건, 출연연우수성과 10선에 3건이선정되는성과를보였는데, 특히영상인식및차량제어기능을통합실행해세계최고수준의안전성을보장하는 AI 프로세서자체개발 (ISO 26262 최고등급확보 ), 기존하드웨어의교체로만가능했던전송용량의변경을소프트웨어조작만으로 100Gbps에서 400Gbps 까지변경이가능한테라급통신용광전송부품의개발등은눈여겨볼만한성과임. 안전하고스마트한초연결인프라구축, 스스로학습진화하는초지능정보사회구현, 삶의질향상을위한초실감서비스실현등전략목표의설정은시의적절하게잘수립되었으나, 이에따른성과목표들은전략목표관점에서기획되어연구를 60 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 수행하였다기보다는확보된과제를전략목표별로배치한것으로, 성과목표간의연계나시너지가잘보이지않는것은아쉬운점임. 대형융합연구단사업 (UGS, KSB 사업단 ) 및창의형융합연구사업 3개를유치, 주관기관으로융합연구를주도하고있으나미래선도기술개발및사회현안을해결하는데기여하고있는지는아직미지수임. 그러나 UGS의경우최근이슈가되고있는도시지하공간재난재해에대비한싱크홀발생예방시스템기술을개발, 연구소창업을통한상용화는일부그가능성을보여주고있다고볼수있음. 성과목표가아직시뮬레이션을통한결과제시에머물고있는경우도다수있어향후실증등을통한성과의검증을추진해야하고, 기술이전이나연구소창업등으로성과를입증할필요가있어보임. 연구논문, 특허, 표준화등에서는상당한수준의성과가있는것으로인정됨. 다만, 매년 ICT분야최정예연구원 2500명과 6500억여원의예산을투입함에따라, 향후그에걸맞는기술료수입을창출할임팩트있는기술의개발이필요하다는관점에서는기대에부합한다고보기어려운점이있어보임. ETRI는이번평가결과를토대로다음과같은발전적연구전략검토가필요함. 제4차산업혁명을선도하는 ICT Innovator 를비전으로 ICT 패러다임을선도하는핵심원천기술의확보, 강견기업육성을위한중소기업성장지원, 지속성장을위한도약합리열린경영실현이라는경영목표를설정하였으나, 산업생태계혁신동력을제공할연구역량의부족, 중장기원천기술개발에집중하기어려운연구사업구조등으로경영목표달성에어려움을겪고있음. 이에따라산업생태계에충격을가할만한기술개발역량의확보에집중하여국가출연연구기관으로서기술로승부하는정체성의확보가필요함. 초연결, 초지능, 초실감관련 3개의전략목표는향후우리사회의전반적인변화를촉발하는분야이므로전략목표의수립은적절하다고할수있음. 전략목표가성과목표로구체화되어실제적으로새로운 ICT 패러다임을선도할핵심, 원천기술을확보하고, 확보한성과들로산업의새로운생태계를창출해내는연구사업구조의확립이필요함. 산업계로부터기술료수입이안정적인건비의확보로연결되어중장기기술개발추진동력으로활용되는연구사업의선순환적구조를확립하기위해서는, 전략목표에따라산업생태계에충격을가할만한성과를창출할기술과과제의도출이필요함. 성과목표의구성이시스템적으로전략목표를구성하지못하고각각의과제로되어 2. 기관별평가결과요약 61
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 있어, 개별적으로는우수한성과를도출하기는했으나전략목표에따른사회적 산업적파급효과를확보하고있지못함. 따라서강력한연구기획그룹을운영하여전략목표기반의종합적인기획을통해기술과과제가시스템적으로연계되어국가과제화하는등연구사업의구조전환을추진할필요가있음. 이를통한 TDX나 CDMA와수준이상의미래먹거리산업을준비할수있도록하여야함. 국내외연구기관등외부전문인력과의개방적협력은연구전략목표에부합하는연구능력조기확보에효율적인방안이될수있으므로, 다양한인력교류를위한적극적인제도발굴및실행노력이필요함. 이를위하여개방형직위제의규모확대, 융합연구추진을위한연구참여외에기술사업화또는연구전략목표분야에대한국내외전문가탐색및협력제도마련등이지속적으로추진되길권고함. 조직혁신을위해차별화되게시도한제도에기관장의혁신의지가매우높게인정되나내부조직원및외부전문가와의사전협의와결과공유가전제가될수있는전략이필요함. 새로운제도발굴 추진시사전에내부조직원및고객을포함한외부전문가와의협의과정을충분히거치고, 효과성등운영결과를점검하고공유하는것이필요하며, 이를통해조직혁신을위해적극적으로추진한제도가조기정착하는데많은도움이될것으로판단됨. 예를들면 3대연구전략목표로변경하여채용한인력에대해기존방식에서채용한인력과비교하여실질적인전공분야, 연구성과등에서의차별성이있는지자체점검하고결과를공유할필요가있음. 연구윤리관련교육 홍보를강화하고연구자들의연구윤리문화정착을위한기관차원의노력이필요함. 연구윤리관련분야별교육프로그램의연구자참여율확대를위해연구윤리사전예방교육횟수증가등기관차원의획기적인노력이필요할것으로판단됨. 특허및기술마케팅체계화를통해특허활용율및특허생산성을높게달성하였으나, 전반적으로사업화관련성과가낮아지고있는것으로평가됨. 특히핵심특허출원등 output 성과는양호하다고보이나, 특허이전이나기술료등 output 성과후반부관련성과나 outcome 성과는높지않은것으로나타나며, 최종적인성과인창업과관련한성과는매우낮은것으로평가됨. 특허의사업화및창업까지의전주기지원체계를재검토하고, 연구소기업설립등창업지원제도등이활성화되도록정책적관심과보상체계재설계가필요함. 소통전담조직 ( 변화소통실, 열린소통위원회 ) 의신설, 즉시이행성과우선투자, 주기적의견수렴을통한반영, 개방형커뮤니티 (AOC) 활성화등대내외소통과협력목표를실질적으로추진하기위한구체적인노력이돋보이고는있으나, 기관전략차원에서 62 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 중요성을고려하여보다중요하고효과가높은채널에집중하고, 중장기적으로추진하는방식을검토할필요가있음. 특히, 소통 협력이연구의양적, 질적생산성으로연계되는지와관련한효과모니터링체제를마련할필요가있음. 소통을위해필요한구성원들의인식및행태변화를위한교육프로그램과함께보직자등을대상으로인식및관련역량제고를위한투자를확대하기를권고함. 성과지표가독립적인활동을대표할수있도록성과지표선정시고민이필요하며, 외부적환경변화에따라활동및성과달성여부가크게영향을받는지표는지양하고기관의중장기발전전략에부합하며내부적인노력을경주할수있는지표로구성할필요가있음. ETRI는하나의성과지표에관계된부서가여럿이어서실적추적및환류정보제공등의성과관리프로세스가누락되거나중복이있을수있는데, 해당성과지표를관리하는전담부서를지정하여전담부서가실적관련부서의코디네이터역할을수행하여실적추적, 실적이력및환류정보등의기능을수행하기를권고함. 2. 기관별평가결과요약 63
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2) 연구부문 < 한국전자통신연구원연구부문등급 점수표 > 성과목표 배점 목표달성도평가 (40%) 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 전문가정성평가 (60%) 소계전략목표별평가결과 전략목표 1. 안전하고스마트한초연결인프라구현 (51.4 점 ) 36.03 1-1. [ 기초 미래선도형 ] 초연결통신부품원천기술 3.00 1.20 S 1.80 3.00 1-2. [ 공공 인프라형 ] IoT 기반지하공간그리드및드론기술 1-3. [ 공공 인프라형 ] 초연결위협에대응하는지능형사이버보안기술 1-4. [ 산업화형 ] 개인별기가급서비스를위한 5G 기가통신기술 8.20 3.28 B 2.46 5.74 2.40 0.96 A 1.08 2.04 7.30 2.92 A 3.29 6.21 보통 (70.10 점 ) 1-5. [ 산업화형 ] 테라급스마트네트워크인프라기술 6.00 2.40 A 2.70 5.10 1-6. 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 24.50 67.25% 6.59 B 7.35 13.94 전략목표 2. 스스로학습진화하는초지능정보사회구현 (28.8 점 ) 19.14 2-1. [ 기초 미래선도형 ] 자가학습형도메인전문가지식융합플랫폼원천기술 2-2. [ 기초 미래선도형 ] 지능정보고속처리를위한운영체제원천기술 2-3. [ 공공 인프라형 ] 사회적비용절감을위한지능형헬스플랫폼 3.80 93.38% 1.42 B 1.14 2.56 3.40 95.84% 1.30 A 1.53 2.83 3.00 98.55% 1.18 B 0.90 2.08 미흡 (66.46 점 ) 2-4. [ 산업화형 ] 인간모사형언어 시각지능 SW 5.70 97.69% 2.23 A 2.57 4.80 2-5. [ 산업화형 ] 지능정보실시간처리지능형고신뢰프로세서 1.80 0.72 S 1.08 1.80 2-6. 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 11.10 76.53% 3.40 C 1.67 5.07 전략목표 3. 삶의질향상을위한초실감서비스실현 (19.8 점 ) 14.55 3-1. [ 기초 미래선도형 ] 초실감테라미디어원천기술 1.50 99.58% 0.60 B 0.45 1.05 3-2. [ 기초 미래선도형 ] 실감유연신소재및부품원천기술 1.10 0.44 A 0.50 0.94 3-3. [ 공공 인프라형 ] 사실감과현장감을극대화하는 UHD 송수신시스템및몰입형콘텐츠 4.00 1.60 A 1.80 3.40 보통 (73.48 점 ) 3-4. [ 산업화형 ] 완전입체실감디바이스용소재부품 3.50 1.40 A 1.58 2.98 3-5. 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 9.70 84.16% 3.27 B 2.91 6.18 합계 100-34.91-34.81 69.72 - * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 64 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) < 한국전자통신연구원연구부문전략목표별주요평가의견 > 전략목표 주요평가의견 ' 초연결통신부품원천기술 ', ' 지능형사이버보안기술 ', ' 테라급스마트네트워크인프라기술 ' 등 6개의성과목표로구성 ( 총배점 51.4점 ) 6 개성과목표평균목표달성도는 94.54% 1. 안전하고스마트한초연결인프라구현 ( 우수한점 ) 차세대 SDN * 기술의핵심인통신속도의조절이가능한테라급통신부품원천기술확보 ( 성과목표 1-1) * 소프트웨어정의망, Software Defined Network - SW 조작만으로 400Gbps까지송신속도조절이가능한광송 수신부품 * 을국내독자기술로개발에성공 * SCI 상위 20% 이내논문 2편게재 : Optics Letters(IF 3.416), Optics Express(IF 3.307) - 차세대광스위치부품기술관련, 혁신적인구조로고밀도초소형부품개발 * 에성공 * 세계최대광통신학회인 OFC 2018의 'Top scored paper' 로선정 ( 미흡한점 ) 기술이전활동실적대비기술료수입실적이다소저조 ( 성과목표 1-6) - 최근 3년 ('15 '17년) 의기술료실적이감소 * 추세 * ('15년) 73억원 ('16년) 69.9억원 ('17년) 46.6억원 - 확보한원천기술의산업화성공률제고를위한연구개발전략이요구됨 ' 자가학습형도메인전문가지식융합플랫폼원천기술 ', ' 지능정보고속처리를위한운영체제원천기술 ', ' 인간모사형언어 시각지능 SW' 등 6개의성과목표로구성 ( 총배점 28.8점 ) 6 개성과목표평균목표달성도는 93.67% 2. 스스로학습진화하는초지능정보사회구현 ( 우수한점 ) 신뢰성측면에서세계최고수준의자동차프로세서개발 ( 성과목표 2-5) - 자율주행차의필수기능인영상인식및차량제어기능을통합실행하여세계수준의고안전성 * 을보장하는 AI 프로세서개발 * 기능안전국제표준인 ISO 26262 최고등급인 'ASIL-D 등급 ' 획득 ( 미흡한점 ) 시뮬레이션데이터에기반한연구성과제시로기술의실효성을평가하기다소모호 ( 성과목표 2-1) - 자가학습형도메인전문가지식융합플랫폼관련, 10 9 개사물의고품질정보연결을지원하는기술을시뮬레이션데이터로확보 - 시뮬레이션에사용된 HW 사양등테스트환경을명시할필요 - 향후에는실증실험혹은그에상응하는검증방안제시필요 2. 기관별평가결과요약 65
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전략목표 주요평가의견 ' 초실감테라미디어원천기술 ', 'UHD 송수신시스템및몰입형콘텐츠 ', ' 완전입체실감디바이스용소재부품 ' 등 5개의성과목표로구성 ( 총배점 19.8점 ) 5 개성과목표평균목표달성도는 96.75% 3. 삶의질향상을위한초실감서비스실현 ( 우수한점 ) 세계최고수준의 UHD 방송기술및 4K UHD 동시방송 하이브리드방송송수신시스템을평창올림픽에서시연 ( 성과목표 3-3) - UWV * 실황중계시스템을구축하여평창올림픽을통해지역간전송을시범서비스, 인천공항에서도실황중계에성공 * Ultra Wide Vision, 파노라마영상을통해현장감을극대화시킬수있는중계기술 - 계층분화다중화 (LDM) 기술을포함한지상파방송전송에관하여 IEEE 방송분야최우수논문상수상 ('17) ( 미흡한점 ) 5세대비디오부호화알고리즘개발관련, 일부목표달성과정의보완필요 ( 성과목표 3-1) - ITU-T * 기준의주관적화질평가를진행하더라도, 평가방법을객관화하기위한구체적방안채택필요 * 국제전기통신표준화부문으로 ITU( 국제전기통신연합 ) 의산하기관 - 압축효율뿐만아니라구현의용이성을확보하면서동시에압축효율을높이는방향으로성능개선진행필요 66 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 3) 연구지원부문 < 한국전자통신연구원연구지원부문등급 점수표 > 추진계획 배점 ( 공통분야 ) 성과목표 1. 우수인력양성및조직운영혁신 (25 점 ) 목표달성도평가 (40%) 전문가정성평가 (60%) 소계 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 1-1. 우수연구인력및지원인력양성 2 77.15% 0.93 1-2. 연구몰입 ( 집중 ) 환경조성노력 2 83.33% 1.00 1-3. 여성과학기술인육성및여성친화적근무환경조성 1 76.10% 0.46 1-4. 고유임무에맞는조직구성 운영 2 96.43% 1.16 1-5. 개인평가제도개선 2 1.20 1-6. 인사제도개방성확대 1 48.10% 0.29 1-7. 합리적보수 복리후생제도운영 15 98.44% 8.86 ( 공통분야 ) 성과목표 2. 청명경영시스템확립 (15점) 2-1. 예산운용의효율성확대및재정건전성확보 6 90.40% 3.25 2-2. 연구윤리강화및청렴문화확산 4 86.82% 2.08 2-3. 연구개발보안강화 5 ( 별도평가 ) 4.48 A 21.90 65.89 ( 공통분야 ) 성과목표 3. 성과확산및강견기업육성 (30점) 3-1. 가치창출형연구성과관리 활용 확산체계운영 11 95.77% 6.32 3-2. 수요기반중소 벤처기업맞춤형지원확대 6 70.51% 2.54 3-3. 기술기반창업촉진및연구소기업육성 5 86.62% 2.60 3-4. 지역전략산업연계중소 중견기업지원강화 5 3.00 3-5. 국가정책지원및사회 경제적기여확대 1 0.60 3-6. 개방형융합 협동연구활성화 2 86.67% 1.04 ( 공통분야 ) 성과목표 4. 과학기술대중화및공개 공유확산 (8점) 4-1. 과학대중화소통강화및 ETRI 정부 3.0 추진 3 86.45% 1.56 4-2. 해외 R&D 활성화를위한글로벌협력강화 2 73.63% 0.88 4-3. 연구시설장비개방및공동활용 3 96.43% 1.74 ( 자율분야 ) 성과목표 5. 통합 협력 소통의새로운 ETRI로의도약 (22점) 5-1. 통합기획체계구축을통한기술리더십강화 10 98.76% 5.93 S 4.00 9.93 5-2. ICT 강견기업육성전진기지화 8 74.30% 3.57 B 1.60 5.17 5-3. 벽을허물고소통 협업하는열린 ETRI 4 95.03% 2.28 A 1.20 3.48 합계 100-55.77-28.70 84.47 * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 2. 기관별평가결과요약 67
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) < 한국전자통신연구원연구지원부문평가영역별주요평가의견 > 평가영역 주요평가의견 조직 인사 복리후생 ( 우수한점 ) 기관의 ' 비전과목표 ' 에서제시한연구전략목표등에부합하는인력채용및육성을적극적으로추진 - 연구전략목표및중장기기술분야등을연구인력채용시중점분야로반영 ( 미흡한점 ) 여성인력채용실적이미흡 * 하므로적극적방안도출및추진필요 * ('16년) 목표 15% 실적 8.5%, ('17년) 목표 18% 실적 16.9% 예산 연구윤리 보안 ( 우수한점 ) 체계적인연구비관리및정기적인예산집행적절성분석을통해과기정통부연구비관리체계평가에서 2년연속 S등급을획득 ( 미흡한점 ) 연구윤리교육참여율하락 * 및공공기관청렴도평가하향 ** 등기관차원의연구윤리강화및청렴문화확산노력필요 * '16년 86% '17년 77% / **'16년 2등급 '17년 3등급 성과창출 활용 확산 ( 우수한점 ) 특허및기술마케팅체계화를통해높은특허활용율 ('17년 55.2%) 및특허생산성 * 달성 * ('15년) 119% ('16년) 194% ('17년) 218% ( 미흡한점 ) 창업관련성과가매우낮아창업지원제도활성화및보상체계재설계필요 소통 협력 시설장비 ( 우수한점 ) 통합연구장비서비스체계를구축하는등연구장비공동활용센터구축 운영성과우수 - 연구장비 one-stop 서비스로중소기업의연구장비활용 * 니즈충족 * 2017년, 196건 2018년 4월, 127건 ( 미흡한점 ) 홍보에의한인지도의변화분석등컨텐츠 채널별성과의환류정보이용필요 ( 자율지표 ) 통합 협력 소통의새로운 ETRI로의도약 ( 우수한점 ) 중장기기술개발계획수립및내부체제의정비노력이높이평가됨 - 지속성있는인프라구축과그에따른안정적인예산확보전략수립운용병행 ( 미흡한점 ) 공동연구실, 멘토단운영등이 1회성관계가대다수로지속성을가지고관계를맺는비율이높지는않아이에대한개선이필요 - 공동연구실은 '16년 4건, '17년 5건추진하였으나모두 1회성임 - 멘토단의경우 '16 '17년 20개기업중 2018년 9개가지속 68 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 다. 한국기초과학지원연구원 1) 총평 기초연은 국가과학기술발전에기반이되는기초과학진흥을위한연구시설 장비및분석과학기술관련연구개발 을목적으로 1988년에설립된기관임. 기관의주요임무는첨단대형연구장비의구축 운영을통한연구지원및공동연구, 분석과학연구를통한분석기술 장비개발, 국가연구시설장비총괄관리전담, 연구장비전문인력및창의적미래인재양성등임. 현기관장 ( 이광식원장, 임기 '16.2.14~'18.2.13) 부임후, 기초연은 과학기술의발전과국민행복을창출하는세계적수준의분석과학개방연구원 이라는비전을설정하고, 비전달성을위해대내외환경및정책변화를반영하여연구성과계획서를마련 ('16.6.) 함. 새로운연구프론티어창출을위한첨단연구장비구축및활용극대화, 연구장비개발역량강화를통한연구장비산업육성, 연구시설 장비제조기업의기술및시장경쟁력확보를위한전문인력양성, 출연 ( 연 ) 의국가 사회적책무성요구증대등의주요현안을분석하여계획수립시반영함. 연구성과계획서에는연구및연구지원부문의성과목표와그하위의세부성과지표가구성되어있음. 세계적수준의 국가연구시설장비공동활용대표기관, 세계적수준의개방형공동연구기관, 국가연구산업선도기관, 국가연구시설장비총괄전문기관 을달성하고자하는 4대목표로설정하고, 이를실현하기위해연구부문은 3대전략목표 * 와 9개성과목표를, 연구지원부문은 5대성과목표와 20개추진계획을도출함. * 1 연구시설 장비활용을통한기초연구진흥및산업계지원, 2 연구혁신을위한인프라확충및과학연구장비개발, 3 기초 미래연구지원및국가 사회수요해결을위한분석기술개발 기관장임기중반인 2017년 9월에는연구부문 2개성과목표 (1-1, 3-4) 를대상으로중간컨설팅을실시하고, BIG사업 ( 성과목표 3-4) 및기관장소견서를반영하여연구성과계획서를수정하는등중간성과를확인 점검함. 금번종합평가결과, 기초연은 5단계등급 ( 매우우수 ~ 매우미흡 ) 중 보통 등급이부여됨. 연구부문평가에서성과목표달성도는 97.41% 로다소높았으며, 연구성과의질적우수성을평가하는전문가정성평가결과, 총 9개성과목표중 A등급 5개, B등급 4개의평가를받았음. 2. 기관별평가결과요약 69
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표별로우수한성과목표는, 카이랄분자의입체화학구조를영상화함으로써 R형 /S형거울상이성질체분자의식별을위한카이랄분자진동 SFG(sum-frequency generation) 분광법을개발함. 또한, 세포구조의지도제작을위한입체적구조정보를제공할수있도록뇌신경망 3차원미세구조에대한고해상도입체분석범위를확장 (0.5*0.5*0.3 μm 3 40*40*1.2 μm 3 ) 하여세포구조간네트워크시각화및질환의미세변화측정이수월하도록하였으며, Bio-HVEM을활용한창의적인차세대 3차원대면적-전자토모그래피분석법을세계최초로개발함.( 성과목표 3-4) 국가연구시설장비공동활용플랫폼기관으로서최상의연구시설 장비가동률을위해노력하였으며, 이에따라연구시설 장비가동률은 85.0% 이상을상회하는결과를보여줌. 또한 19년에 물리적시험-광학결상 분야 KOLAS * 인정을추진하고 5개분야 ( 다이옥신, 방사성물질, 수질, 폐수및폐기물, 이화학적분석 ) 국가공인시험 검사기관으로지정받아국가기관, 중소기업등에게법정수요분석결과를제공하는등국가공인시험 검사운영분야에서정책수립에필요한기초자료를제공함. ( 성과목표 1-1) * 한국인정기구 (Korea Laboratory Accreditation Scheme) 막단백질과단백질상호작용기반약물스크리닝플랫폼기술을개발하여부패냄새센서의개발, 광수용체융합소재기반인공망막소재를구현하는등의우수한결과를도출함. 또한분석기술개발이어려운 Class B GPCR * 활성측정을위한나노소재기반바이오센서개발에도전하여 10pM의검출한계를구현하고, 이를바탕으로 Class B GPCR 활성측정을위한나노소재기반바이오센서를개발함.( 성과목표 3-1) * G 단백질연결수용체 (G protein coupled receptor, GPCR) 한편, 부진한성과목표는다음과같음. 대구경자기유변유체자유형상가공시스템관련, 시스템구축과병행하여성능테스트를위한시료 ( 직경 1,200mm) 와이에필요한지그등을준비하여운영개시시간을단축하는것이필요하며, 성능평가시험에대한구체적인계획 ( 정밀도측정, 표면거칠기등 ) 을사전수립하는것이필요함.( 성과목표 2-1) 클러스터이온빔분석장치의국산화관련, 2018년도까지의목표인국산 MALDI TOF개발은 2018년도부터개발을시작할계획으로되어있어, 단계적인로드맵이필요함.( 성과목표 2-2) 또한, 다음과같은주요개선및향후발전방향이도출되었음. 70 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 국가의연구장비인프라활용을위한투자가지속적으로이루어져야하며, 본 in situ 나노소재 / 소자종합물성분석기술을통한실질적인시료제작과신뢰성이있는분석데이터를제공하는방향으로발전되어야함.( 성과목표 1-2) 시공간분할금속유도형광신호및영상분석기술개발을위해서플라즈몬기반신호증강기술이아직다방면으로연구되고있는점을감안할때시공간분해능과증폭배수를동시에높이는것보다는하나의변수에대하여목표치를최대한으로달성한후다른파라메터를최적화하는것이응용측면에서효율적일것으로판단됨. ( 성과목표 3-3) 장비에대한개발및실용화관련, 장비의성공적인개발못지않게기술이전및상용화준비과정이필요함. 초기개발단계부터기술이전업체와긴밀한협업이필요하고구체적인상용화계획을가지고개발단계에서핵심기술개발자에게상용화관점에적합한피드백을줄필요가있음.( 성과목표 2-2) 연구지원부문평가결과, 목표달성도는 97.87% 로다소높은편임. 기관경영측면에서청렴문화확립을위한다각적인추진전략 * 을수행하여국민권익위종합청렴도평가결과종합점수 ( 15년 8.58점 17년 8.72점 ) 상승및전체출연 ( 연 ) 중종합순위 ( 15년 3위 17년 2위 ) 를달성하였으며, 기관장의청렴경영을통해고객에게신뢰받는건강한조직문화인정목표를달성한것으로평가됨. 또한, 기초연과대덕연구인프라를활용하여구성과만족도가높은청소년교육프로그램을구현하고교육부로부터교육기부명예의전당에선정 ( 17.11) 되는등과학문화확산에대한성과가두드러짐. IEC(International Electrotechnical Commission)/TC 113 내그래핀전기적특성평가국제표준화를주도하는등분석과학기술의국제표준화를통해우수한성과를창출함 다만, KBSI 중장기발전계획 ( 19 28) 에현재당면한문제점에대한개선방안이포함되어있지않는등형식적인기관비전수립절차, 기관정체성확립을위한노력이부족함. 또한, 품질경영을단순히외부인증프로그램에만의존하여자체적인품질관리체계구축이필요하다는부분이주요개선과제로평가됨. 연구성과창출을위한연구지원부문추진성과의효과성분석측면에서는, 융합형인재양성과직무교육선택의자율성확대등을중점으로하여 KBSI 직무역량아카데미를운영하였으며, 교육부주관공공부문인적자원개발우수기관 (Best HRD) 재인증을획득 ( 17.9) 함. 다만, 직무역량아카데미의특징으로기반융합형인재양성과직무교육선택의자율성확대로제시하고프로그램내용및참여도는전반적으로확대되었으나, 2. 기관별평가결과요약 71
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 융합과자율성에대한방향성과수준에대한제시및점검은다소미흡함. ZEUS 서비스개선을통해이용률과이용자의만족도를높인것은중요한성과라고평가됨. 특히, 클라우드기반시스템개발로이용건수급증 ( 약 1.7만건 / 17년) 과만족도향상 (76점) 등기존타공공정보사업의문제점으로지적되어온 낮은이용률 과 이용자불만족 등의문제를다양한방식과시스템개선등으로해결하려는노력이돋보임 기관의특징적역량 ( 연구장비관리전문성 ) 을활용하여기관보유장비의집적화를통해기관내부와외부연구기관의연구환경개선에기여하였으며, 타출연 ( 연 ) 파견 26명등산학연인력교류에활발한성과를나타냄. 연구원창업및연구소기업설립실적은달성하였으나, 창업기업과연구소기업이연구원본원적활동을반영하지못하고있으며, 국가적차원에서기여가우수하다고평가할수없음. 특히, 연구원창업기업은연구원개인이가진전문성을활용하여기관의정체성이반영되어있지않으며, 오히려관련시장발전에긍정적이지않은측면도있어서, 기관의정체성, 강점, 기술적우위등이잘활용되고국가경제적기여도가져올수있도록창업지원내용및체계등을재검토하여재설계할필요가있음. 연구부문전략목표별투입과성과에대한평가의견은다음과같음 전략목표 1의경우설정한성과목표를전반적으로우수하게달성하였음. 특히, 전략목표 1에투입된연구비및인원의비율은 3년간의전체투입대비 28.3% 와 58.4% 로기초연본연의임무인기초연구진흥및산업계지원차원에서매우중요한부분이며, 전반적으로모두다달성한것으로판단됨. 전략목표 1의전자현미경기반의단백질구조분석기술, 융복합 in situ 나노소재 / 소자종합물성분석기술, HVEM용바이어스프로빙기술개발등은도전성과혁신성측면에서의성과임. 특히융복합 in situ 나노소재 / 소자종합물성분석기술의경우는장기적인안목에서지속적인시설투자를통해서독보적인융복합종합물성분석시설을갖춘것은주목할만함. 전략목표 2의경우설정한성과목표를전반적으로우수하게달성하였고, 대구경자기유변유체자유형상가공시스템구축과수차보정투과전자현미경경우는질적우수한성과를달성하였음. 전략목표 2에투입된연구비및인원은전체투입대비 48% 와 18% 로, 연구혁신의인프라확충과과학연구장비개발을통한기초연본연의임무를달성하는데있어서매우중요한부분이며, 전반적으로모두다목표를달성한것으로판단됨. 72 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 전략목표 3의경우설정한성과목표를전반적으로우수하게달성하였고, 일부도전적인목표를제시한카이랄분자의 R형 /S형식별입체화학영상기술개발, 3차원전자현미경영상분석범위확장등에서우수한수준의기술을달성함. 일부기술의기업체이전실적도우수함. 전략목표 3에투입된연구비및인원의비율은전체의 22% 및 19% 정도로, 평가배점 (25점) 대비다소낮은투입자원으로도성공적인목표를달성한것으로판단됨. 전체적으로는목표수준의상향이필요하다고생각되나, 투입재원고려본연의임무를잘수행하기위하여전략목표별로잘추진하여, 모두잘달성하였다고판단됨. 기초연은이번평가결과를토대로다음과같은발전적연구전략검토가필요함. 기초연은실질적이고효율적인국가기초과학연구지원을위하여, 세계최고수준의최신장비의개발 / 도입 / 운영 / 전문인력양성뿐아니라, 장비를활용한기반기술구축및활용등에있어서분석과학기술과관련된연구의질을세계적인수준으로높이기위한지속적인노력을해야할것임. ( 연구역량고도화및연구원장려제도도입 ) 세계적수준의연구결과도출을위한원활한지원을위해기초연내연구원들의연구역량고도화와기초과학지원업무와함께, 연구원들을장려할수있는평가시스템등의제도도입등보상시스템을더활성화할것을제안함. 기초연의특정분야의세계적수준의연구시설과고도화된역량을유지하고활용하기위해서는국내외의연구자 / 연구기관들과실질적인협업을강화하고, 홈페이지등을통하여지속적으로주요업적을잘홍보하는것이필요함. 또한국가과학기술연구회와함께기초연이대덕단지내에다른연구기관들과함께전략적으로정부출연기관들의강점을기반으로한공동국제협력과제들을발굴 운영하는것도필요함. ( 신분석기술및평가기술개발역량집중 ) 기초연은대학또는산업체에서갖추기어려운고가의장비를구축하여지원하는역할이상당한중요한비중을차지함. 구축된상용장비와제조사에서제공하는내장 S/W를이용하여분석및평가를정확하게수행하는것도중요하지만, 제조사에서제공하는분석및평가기법에만국한된다면분석및평가가주업무인기초연의위상에맞지않다고판단됨. 새로운분석기술의개발에역량을투입하는것을제안함. 당연히새로운분석법은새로운연구결과로이어지고, 결과적으로인용도가높은논문에출판되고, 높은인용으로기초연의위상이높아질것이라예상됨. 상업용장비의측정데이터를입력으로분석및평가가가능한 Software를자체제작또는구현해보고개선해보는것을 2. 기관별평가결과요약 73
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 제안함. 이러한연구및개발을통해서새로운분석기법을개발할수있을것이고, 학계논문을통해소개되는최신분석기술을접목하여서비스할수있는가능성이확대되어기초연의역량이강화될수있을것임. ( 기관정체성및기관명칭에대한고려 ) 기관의정체성확립및발전방안수립에대해기관장은물론연구회와과학기술정보통신부의관심과협조가필요함. 기관정체성확립에명운이걸려있다는생각으로기초연이고객에게어떤기관으로인식될것인지에대한깊은고민이필요하며, 무엇보다기초과학연구원과구분할수있도록기관명칭에대해생각해보아야함. 이미출연연이나기업체지원비중이 40% 에육박하고있으며, 국립대공동실험실습관과의역할구분등을고려할필요가있음. ( 특허의활용성제고 ) 기관에서창출한특허와이의활용성과에대한질적조사분석및평가체계구축이시급하다고판단되며, 각각의성과에대한추적평가등을통해, 기관의기여및지속적인사업수행의정당성에대한근거마련이필요함. ( 연구부문과연구지원부문의구분관리 ) 기관장의경영철학 및 중장기발전목표및핵심전략 을연구지원부서및연구자들의각역할과연관성을구체화하여공유하고우수인력확보및양성, 조직구성 운영에서도전적인변화노력필요하며기관의중점및특화기능에대한기획, 대내외확산, 인력 조직운영개선실행을기관장및연구지원부서의최우선역할로수행할필요가있음. 따라서향후연구부문및경영자율분야에서추진하는내용 ( 장비구축및운영, 활용도제고, 기술교류 ) 과직접적으로관련된성과를가능한구분하여, 연구지원부분에서중점할조직구성 운영개선에대한성과목표로차별성있는계획을수립할것을권고 * 연구부문또는경영자율분야 ( 예시 ) : 장비서비스개선을위한장비집적화, 중소기업등과의장비관련기술교류활동강화등 * 연구지원부문 ( 예시 ) : 기관내연구및연구지원조직개선 개편, 중소기업지원을위한장비전문인력확보및육성, 개방적인력교류를통한고유임무수행을위한효율적전문성수준제고등 ( 성과목표와지표의도전성과혁신성제고 ) 전반적으로목표가소극적으로설정되어있어 ( 기술료, 장비이용만족도등전반 ), 기관발전에한계로작용할가능성이높음. 향후새로운성과계획서수립시, 성과지표에대한면밀한검토를통해보다적절한지표가도출되고, 이에따른목표도도전적으로제시되어야할것임. 또한, 기관과주요사업의특성상성과지표가주로지수로구성되어있는것은이해가되나, 지표의복잡성이높아직관적인성과관리가어려워, 지표중일부를직접적성과가파악될수있도록개발할필요가있음. ( 창업지원내용의재설계 ) 연구원창업이나연구소기업설립시, 연구원과연구기관이가진정체성과강점, 기술적우위가잘활용되고국가경제적기여를할수있도록 74 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) 창업지원내용및체계등을재검토하여재설계할필요가있음. ( 분석장비산업의발전방안검토 ) 분석장비산업발전방안은기존분석기기업체입장이아닌국가산업정책차원에서검토할필요가있음. 대외경쟁력을확보하지못하면국내에서도연구자의선택을받지못하는것이현실이므로국내에서국산장비활용을장려하기보다는수출과같은대외경쟁력확보에주력할필요가있음. 또한, 국내업체지원방식으로가면경쟁력이낮은업체까지모두지원해야하므로선택과집중의어려움이있음. 따라서국내연구장비중가장대외경쟁력이높은것으로알려진현미경산업부터국제경쟁력확보를적극검토를권고함. 2. 기관별평가결과요약 75
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2) 연구부문 < 한국기초과학지원연구원연구부문등급 점수표 > 성과목표 배점 목표달성도평가 (40%) 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 전문가정성평가 (60%) 소계전략목표별평가결과 전략목표 1. 연구시설장비활용을통한기초연구진흥및산업계지원 (40 점 ) 32.34 1-1. [ 공공 인프라형 ] 연구시설장비활용연구지원 26.00 98.58% 10.25 A 11.70 21.95 1-2. [ 공공 인프라형 ] 연구지원기반기술확보 4.00 99.09% 1.59 A 1.80 3.39 우수 (80.85 점 ) 1-3. [ 산업화형 ] 산업계지원 10.00 4.00 B 3.00 7.00 전략목표 2. 연구혁신을위한인프라확충및과학연구장비개발 (35 점 ) 23.04 2-1. [ 공공 인프라형 ] 선도연구장비확충 18.20 90.50% 6.59 B 5.46 12.05 미흡 (65.83 점 ) 2-2. [ 공공 인프라형 ] 과학연구장비개발및실용화 16.80 88.50% 5.95 B 5.04 10.99 전략목표 3. 기초미래연구지원및국가사회수요해결을위한분석기술개발 (25 점 ) 20.20 3-1. [ 기초 미래선도형 ] 질환표적분석기술개발 10.00 4.00 A 4.50 8.50 3-2. [ 기초 미래선도형 ] 소재 / 환경분석기술개발 3.00 1.20 A 1.35 2.55 우수 (80.80 점 ) 3-3. [ 공공 인프라형 ] 재난과학분석기술개발 7.00 2.80 B 2.10 4.90 3-3. [ 공공 인프라형 ] 시 공간영상분석기술개발 5.00 2.00 A 2.25 4.25 합계 100-38.38-37.20 75.58 - * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 76 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) < 한국기초과학지원연구원연구부문전략목표별주요평가의견 > 전략목표 1. 연구시설장비활용을통한기초연구진흥및산업계지원 2. 연구혁신을위한인프라확충및과학연구장비개발 3. 기초미래연구지원및국가사회수요해결을위한분석기술개발 주요평가의견 ' 연구시설 장비활용연구지원 ', ' 연구지원기반기술확보 ', ' 산업계지원 ' 등 3개의성과목표로구성 ( 총배점 40점 ) 목표달성도는 3개, 성과목표평균 99.22% ( 우수한점 ) 전문화된공용플랫폼 (Core Facility) 을운영하고분석지원을통해연구시설 장비이용료향상에기여 ( 성과목표 1-1) - 국가연구시설장비공동활용플랫폼기관으로서연구시설 장비가동률 85.0% 이상을상회하는결과 * 를보여줌 * '16년 85.4% 89.4% ( 미흡한점 ) 미세영역시료채취장치의경우기존시판중인제품과비교했을때장치의다양화 소형화에대한시도가필요 ( 성과목표 1-3) - 제품의채취영역만비교하는것은미흡하며, 목표를도전적으로설정할필요가있음 ' 선도연구장비확충 ', ' 과학연구장비개발및실용화 ' 등 2개의성과목표로구성 ( 총배점 35점 ) 목표달성도는 3개성과목표평균 89.5% ( 우수한점 ) 수차보정투과전자현미경을통해저전압으로유기소재의구조적특성을원자수준으로분석가능한기술 * 개발 ( 성과목표 2-1) * ('17년) ACS Nano (IF: 13.942, JCR 상위 5%) 에표지논문으로게재 - 전자빔에의한최소손상또는무손실로원자수준의영상획득, 정량분석, 동역학의연구가가능해짐 ( 미흡한점 ) 대구경자기유변유체자유형상가공시스템관련, 시스템구축과병행하여성능테스트를위한시료 ( 직경 1,200mm) 등운영개시시간단축이필요함 ( 성과목표 2-2) - 직경 1,200mm인시료의형상측정이가능한지그가동시에구비되어가공과측정이동시에이루어질수있도록시스템의통합운용이필요 - 운영시간단축을달성하기위해서는가공시스템이입고되기전까지구체적인시험계획과필요한장치준비가필요 ' 질환표적분석기술개발 ', ' 소재 / 환경분석기술개발 ', ' 재난과학분석기술개발 ', ' 시 공간영상분석기술개발 ' 등 4개의성과목표로구성 ( 총배점 25점 ) 목표달성도는 4개성과목표평균 ( 우수한점 ) 기존나노물질보다 4배이상의감도를갖는생체용나노입자조영제를개발하여암세포의이동경로등을실시간모니터링이가능한기술을확보하고관련분야저널 * 에논문게재 ( 성과목표 3-1) * ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8(16), 10266(IF: 7.504, JCR 상위 10%) - 국제특허출원 * 및과기정통부선정 10대나노기술에선정 ('16) 되는등우수한성과창출 * 국내특허등록 : 10-1719263('17.3.17), 유럽특허출원 : 16807715.4('17.12.6), 미국특허출원 : 15/580,977('17.12.8), 중국특허출원 : 201680040477.X('18.1.9) ( 우수한점 ) 카이랄분자의입체화학구조를영상화하여 R 형 /S 형을식별할수있는영상기술을개발하고국제학회 * 에발표 ( 성과목표 3-4) * International Conference on Analytical Science & Technology, '17.10-500 대의약품판매액의 55% 가카이랄화합물의약품판매액으로, R 형 /S 형중약리학적으로유효한거울상이성질체를식별하기위한연구가시급함 2. 기관별평가결과요약 77
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 3) 연구지원부문 < 한국기초과학지원연구지원부문등급 점수표 > 추진계획 배점 목표달성도평가 (40%) 전문가정성평가 (60%) 소계 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 ( 공통분야 ) 성과목표 1. 우수성과중심의조직과인재경영 (25점) 1-1. 우수연구 / 지원인력확보및양성 ( 여성과학기술인육성포함 ) 2 97.32% 1.17 1-2. 연구몰입환경조성 3 1.80 1-3. 고유임무수행형연구조직운영 2 1.20 1-4. 질적개인평가제도강화및산학연인력교류확대 3 1.80 1-5. 합리적복리후생제도및노사관계정립 15 9.00 ( 공통분야 ) 성과목표 2. 투명하고성숙한윤리경영 (15점) 2-1. 예산회계업무의투명성적절성확보 3 77.08% 1.39 2-2. 연구윤리관리체계정착 3 99.93% 1.80 2-3. 반부패청렴문화확산 4 99.51% 2.39 2-4. 연구개발보안 5 ( 별도평가 ) 4.47 ( 공통분야 ) 성과목표 3. 창조경제를지향하는성과확산경영 (28 점 ) B 14.60 62.18 3-1. 국가연구시설장비관련정책지원및공공서비스 9 5.40 3-2. 시장주도형성과관리활용확산체계강화 5 3.00 3-3. 수요맞춤형의중소중견기업및창업지원체계강화 7 4.20 3-4. 지역센터의지역과학 / 산업기여 5 3.00 3-5. 산 학 연협력및융합협동연구활성화 4 90% 2.16 ( 공통분야 ) 성과목표 4. 협력과참여를통한소통경영 (10점) 4-1. 대내외소통활성화 2 1.20 4-2. 전략적국제협력활성화 2 1.20 4-3. 정부3.0 추진기반확충 1 0.60 4-4. 연구시설장비구축관리및공동활용촉진 3 1.80 ( 자율분야 ) 성과목표 5. 원천기술-실용화연구조화와연구공간확충 (22점) 5-1. 품질경영체제강화및기관정체성확립노력 12 7.20 C 1.20 8.40 5-2. 연구장비전문인력양성및국산연구장비신뢰성향상 10 95.70% 5.74 B 2.00 7.74 합계 100-60.52-17.80 78.32 * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 78 국가과학기술연구회
제 2 장평가결과 ( 요약 ) < 한국기초과학지원연구원연구지원부문평가영역별주요평가의견 > 평가영역 주요평가의견 조직 인사 복리후생 ( 우수한점 ) KBSI 직무역량아카데미운영등인재양성및교육참여확대의성과가우수함 - 인문학강좌총 7회, 자율선택형역량강화교육 ('16년 240명, '17년 287명 ) ( 미흡한점 ) 질적평가제도개선이후지속적성과향상을위한관리필요 - 논문또는기술료실적의절대규모가 '15년대비 '16년에증가하였으나 '17년도에는다시감소함 예산 연구윤리 보안 ( 우수한점 ) 청렴문화확립을위한다각적인추진전략을수행하여청렴도평가결과종합점수상승 * 등건강한조직문화목표를달성함 * ('15) 8.58점 ('16) 8.65점 ('17) 8.72점 ( 미흡한점 ) 국가연구개발사업 O/H 예 결산관리에대한기관차원의관리가다소미흡 - O/H 예 결산비중차이의최소화를유지하기위해월별추진실적점검및집행액상시검증등환류체계구축필요 성과창출 활용 확산 ( 우수한점 ) ZEUS 서비스개선을통해이용률및이용자의만족도향상성과 - 이용건수증대 ('16년 0.2만건 '17년 1.7만건 ), 만족도향상 ('16년 73점 '17년 76점 ) ( 미흡한점 ) 연구원창업기업과연구소기업에기관의정체성이반영되어있지않으며, 국가적차원에서기여가부족 소통 협력 시설장비 ( 우수한점 ) IEC/TC113 내그래핀전기적특성평가국제표준화주도및국제표준화초안승인획득등분석과학기술의국제표준화를통해우수한성과창출 ( 미흡한점 ) 콘텐츠에대한고객반응내용등의이력관리부족등온라인소통을통한질적인성과관리가미흡함 ( 자율지표 ) 연구시설장비혁신선도기관역할강화 ( 우수한점 ) 제2차국가연구기설장비운영활용고도화계획수립참여, 국산장비인식제고를위한장비활용랩설치 운영등산업발전을위해많은노력을기울임 ( 미흡한점 ) 'KBSI 중장기발전계획 ' 에현재당면한문제점에대한개선방안이포함되어있지않으며, 품질경영을단순히외부인증프로그램에만의존하여자체적품질관리체계구축필요 2. 기관별평가결과요약 79
2018 년도 2 차 국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 제 3 장 기관별평가결과 1. 한국생명공학연구원 2. 한국전자통신연구원 3. 한국기초과학지원연구원
1. 한국생명공학연구원
제 3 장기관별평가결과 가. 기관현황 설립목적 생명과학기술분야의연구개발및공공인프라구축 운영을통해국가생명과학기술, 산업발전및국가사회현안해결기여 연혁 1985. 02. 유전공학센터설립 ( 서울, 홍릉 ) 1990. 07. 대덕연구단지내신축청사이전 1995. 03. 생명공학연구소로명칭변경 1999. 05. 기초기술연구회소속생명공학연구소로독립법인화 2001. 01. 한국생명공학연구원으로명칭변경 2005. 06. 오창분원 ( 충북오창 ) 설치 운영 2006. 11. 전북분원 ( 전북정읍 ) 설치 운영 임무및주요기능 첨단생명과학기술분야원천기술개발 보급및바이오경제견인 - 바이오융합혁신, 미래성정동력창출, 바이오아젠다해결 국내 외생명과학연구를위한공공인프라지원 - 공공인프라지원, 국가정책 Thnk-tank, 전문인력양성, 중소 중견기업실용화지원 시설및장비구축현황 구분소재지면적 ( m2 ) 장비 ( 대 ) 계 - 476,651 576 대전본원대전광역시유성구과학로 125 103,684 344 오창분원충청북도청주시청원구오창읍연구단지로 30 212,258 129 전북분원전라북도정읍시입신길 181 160,709 103 한국생명공학연구원 85
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 조직현황 2 분원, 3 연구부, 2 사업부, 3 지원 ( 본 ) 부 인력현황 (ʼ18.4 월기준, 단위 : 명 ) 구분 임원 연구직 기술직 행정직 기능직 합계 인원 - 241 70 45 58 414 책임급 ( 박사 ) - 133(132) 23(15) 14(4) - 170(151) 선임급 ( 박사 ) - 80(77) 28(16) 22(1) - 130(94) 원급 ( 박사 ) - 28(27) 19(12) 9(-) - 56(39) 기능급 ( 박사 ) - - - - 56(3) 56(3) 무기계약직 ( 박사 ) - - - - 2(-) 2(-) 예산현황 (ʼ18.4월기준, 단위 : 백만원 ) 수입 지출 항목 2017 2018 항목 2017 2018 정부출연금 87,203 84,773 인건비 37,765 39,226 - 기관운영비 27,281 31,495 연구직접비 105,053 117,932 - 주요사업비 45,371 47,342 경상운영비 9,887 10,923 바이오융합사업 2,250 2,423 시설비 22,438 9,845 바이오아젠다사업 7,350 5,122 기타 1,584 2,231 성장동력사업 8,179 7,760 미래기술사업 9,939 12,457 바이오인프라사업 14,576 17,047 장비구입비 2,967 2,533 전환인건비 110 - - 시설비 14,551 5,936 자체수입 80,055 86,980 대체조정 374 872 이월액 9,095 7,532 계 176,727 180,157 계 176,727 180,157 86 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 나. 비전및경영목표체계 비전 바이오강국을선도하는글로벌연구원 안전하고풍요로운무병장수꿈실현 국민삶의질향상을위한국가 사회현안해결및미래선도원천기술개발 - 세계적원천기술 * 개발 3건 * CNS(Cell, Nature, Science) 저널에주교신저자로논문게재또는단일기술이전으로계약액 10억원이상달성한기술 경영목표 바이오경제견인을위한산업원천기술및실용화기술개발 - 성과확산전주기 Value-chain 운영을통한기술혁신형연구소기업설립 3 社 국가바이오경쟁력강화를위한인프라활용강화 - 현재수준 대비생명자원확보 활용지수 ** 를 120% 로향상 ** 생명자원확보 활용지수 : 미생물, 인간유전자클론, 영장류 미니돼지, 마우스자원등바이오인프라에대한확보 활용실적 추진전략 ( 핵심가치 ) Benefiting our nation Excellent science Supporting SMEs Turning to great 국가 사회현안해결 국가미래원천연구선도 바이오기업성장지원 창조적연구환경조성 연구부문 전략목표 1. 국가적현안해결및삶의질향상을위한바이오원천기술개발 연구지원부문 성과목표 1. 성과창출형조직및인재육성 성과목표 2. 투명경영시스템확립 성과목표 전략목표 2. 바이오경제견인을위한융합 실용화기술개발 전략목표 3. Digital Science 기반의국가 사회현안해결지원체제구축 성과목표 3. 융합연구성과창출 확산촉진 성과목표 4. 정부정책기반열린경영실현 성과목표 5. 바이오생태계혁신선도 전략목표 4. 국가바이오경쟁력강화를위한연구인프라개방확대 한국생명공학연구원 87
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 다. 연구부문평가결과 종합점수및평가등급 목표달성도평가 (40%) 전문가정성평가 (60%) 소계전략목표별평가결과 성과목표배점인정비율 (%) 점수등급 * 점수전략목표 1. 국가적현안해결및삶의질향상을위한바이오원천기술개발 (52점) 43.28 1-1. [ 공공 인프라형 ] 감염병예방및치료기술개발 6.86 2.74 A 3.09 5.83 1-2. [ 공공 인프라형 ] 노인성 난치성질환치료제개발 11.86 4.74 A 5.34 10.08 1-3. [ 기초 미래선도형 ] 암, 난치질환치료원천기술개발 14.56 5.82 S 8.74 14.56 1-4. 과학 기술적핵심성과창출 18.72 95.97% 7.19 B 5.62 12.81 전략목표 2. 바이오경제견인을위한융합 실용화기술개발 (25 점 ) 17.50 2-1. [ 산업화형 ] 바이오융복합기반분자진단 / 감지원천기술개발 3.38 1.35 A 1.52 2.87 2-2. [ 산업화형 ] 바이오소재생산원천 상용화기술개발 3.50 1.40 B 1.05 2.45 2-3. [ 산업화형 ] 바이오기업상용화기술지원 3.50 1.40 B 1.05 2.45 2-4. 과학 경제적핵심성과창출 14.62 91.31% 5.34 B 4.39 9.73 전략목표 3. 국가바이오경쟁력강화를위한연구인프라개방확대 (23 점 ) 19.54 3-1. [ 공공 인프라형 ] 산업지원형생명자원인프라강화 7.36 2.94 A 3.31 6.25 3-2. [ 공공 인프라형 ] 수요맞춤형연구지원인프라강화 11.96 4.78 A 5.38 10.16 3-3. [ 공공 인프라형 ] 국가생명연구자원정보활용기반확충 3.68 1.47 A 1.66 3.13 우수 (83.23 점 ) 보통 (70 점 ) 우수 (84.96 점 ) 합계 100-39.17-41.15 80.32 - * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 전략목표별평가결과및사업현황 전략목표 평가결과 예산 ( 백만원 ) 인력 ( 명, M/Y) 관련사업 ( 대과제 ) 출연금자체수입계정규직비정규직계대과제명책임자명 미래기술사업 박경찬 전략목표 1 우수 (83.23 점 ) 17,110 46,532 63,642 137 54 191 바이오아젠다사업바이오융합사업 권기선하태환 바이오인프라사업 이상래 전략목표 2 보통 (70 점 ) 5,292 17,933 5,292 75 30 105 미래기술사업바이오융합사업성장동력사업 박경찬하태환서정우 전략목표 3 우수 (84.96 점 ) 16,046 14,428 16,046 82 74 156 바이오인프라사업성장동력사업 이상래서정우 88 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전략목표 1 국가적현안해결및삶의질향상을위한바이오원천기술개발 ( 배점 52 점 ) 성과목표 1-1 감염병예방및치료기술개발 ( 배점 6.86 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표가중치세부내용최종목표 ('18 년 ) 도출근거 인플루엔자, 메르스등주요감염병백신후보물질발굴 ( 건 ) 감염병제어소재개발 ( 건 ) 0.50 0.50 '16 1 '17 1 0.33 '18.12 1 '16 1 '17 2 0.67 '18.12 2 직전 4 년평균대비 200% 수준 직전 4 년평균대비 200% 수준 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 6.86 2.74 A 3.09 5.83 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 인플루엔자, 메르스등주요감염병백신후보물질발굴 ( 건 ) 감염병제어소재개발 ( 건 ) 가중치 (a) 0.50 0.50 연도 인플루엔자, 메르스등주요감염병백신후보물질발굴 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16 년 2/1 100 = 200% '17 년 2/1 100 = 200% 월 2/0.33 100 = 606% 총달성도 감염병제어소재개발 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 1 2 좌동 '17 1 2 좌동 0.33 2 좌동 '16 1 1 좌동 '17 2 2 좌동 0.67 0.67 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 한국생명공학연구원 89
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 증빙자료및현장평가후추가제출자료 ( 연차실적계획서, 기술이전계약확인서등 ) 를통해연구기관제출실적을인정 - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16년 1/1 100 = '17년 2/2 100 = 월 0.67/0.67 100 = * 연구기관에서 '18년도실적을 0.67건으로제시하였음. 증빙자료및현장평가후추가증빙자료로볼때, 0.67건을달성한것으로인정함. 특히, '18년도실적과관련하여 'Fish and Shelfish Immunology' 에논문을발표하기도함. 총달성도 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.5) + ( 0.5) = ㅇ실적보고서 pp.19 27, 증빙자료집 pp.1 5, 연구성과계획서 p.71 75, 현장평가후추가증빙자료 ( 연차실적계획서, 기술이전계약확인서등 ) 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 최종등급 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 성과의질적우수성 질환제어를위한원천기술확보 - EPRS의항바이러스기전발견 바이러스침입시 glutamyl-prolyl-trna synthetase(eprs) 가항바이러스신호로작동하는것을밝힘. 바이러스의침입시 EPRS의 S990이인산화하여 multi-trna synthetase complex(msc) 와떨어져항바이러스신호전달이시작됨. EPRS를처리하면바이러스치료에크게기여하게될것으로사료됨 슈퍼박테리아진단및이를막는잔토리졸 * 발견 * Xanthorrhizol(C 15H 22O), 22 개의수소원자, 15 개의탄소원자, 그리고 1 개의산소원자로구성된분자구조 슈퍼박테리아는전세계적으로매우문제가심각한사회적문제이며, 이를막기위한다양한항생제개발이이뤄지고있음 비교유전체분석을통해슈퍼박테리아의병원성인자를발견하여관련내용을 Nature 자매지 * 에발표하였으며, 스크리닝을통해잔토리졸을발견하고유도체개발을통해약물을확보하여현재기술이전협상중임 * '17년, Nature Protocol, IF 13.46, '17.6월에논문표지로선정 ( 출처 ) 실적보고서 p23 25 90 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표의도전성 혁신성 본성과목표는목표의도전성 혁신성이높은것으로평가되어정성평가등급을승급함 본성과목표는목표달성에따른성과가사회에크게영향을미치는사안들임. 도전적인목표설정을통해사회적으로중요하고심각한, 국민건강에위협이되는사안들을단기간내에원천이될만한기술개발과더불어실용화가가능하도록선도함 10억을들여외국의타미플루를구입하는것은쉽고빠르지만, 후속대처를우리스스로할수없음. 10억을들여 3년안에신약을개발할만한인프라를구축하고, 새로운약을개발하여사회적위협에대처할수있게될수있게되었다는것은도전성과혁신성이없이는불가능한일임 조류독감은인체에위해함뿐아니라양계기업에큰손실을입히는사회적위협이되는사안임. 양계용인플루엔자바이러스백신을개발하여 '16년, '17년도에기술이전을실시하였고, 이로인해국가독자적으로조류독감을예방하는대책이수립되었으며, 향후인체백신까지개발을도모함. 조류독감예방백신의기술이전및상용화는국가경제손실보호에기여하게되었으며, 국민의삶의질향상에크게기여하였음 슈퍼박테리아치료기술개발은사회에크게기여할만한치료제로의상용화를위한기술이전이진행중임 면역조절시스템에서바이러스대응신호전달발견은훌륭한논문 * 으로발표되었으며, 세계적으로매우중요한과학적발견으로판단됨 * '16 년, Nature Immunology(Nature 자매지 ), IF 26.19 개선및발전방향 인플루엔자범용백신기술개발 동물보다도인체에적용되는범용백신개발로시장확대전략을세우면좋을것으로보임 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견, 국정감사의견에대해적절히조치를하였음 한국생명공학연구원 91
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 1-2 노인성질환제어기술개발 ( 배점 11.86 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 근골격퇴행제어후보물질개발 NK 세포활용면역노화치료기술개발 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 연구자임상 '17 전임상 ( 안전성 / 유효성 ) IND 승인신청준비 '18.12 IND 승인 '16 '17 '18.12 백혈병임상 (II-b) 프로토콜완료폐암 1 상프로토콜완료 백혈병임상 (II-b) 수행 (8 명 ) 폐암 1 상수행 ( 안전성평가 ) 백혈병임상 (Ⅱ-b) 수행 (3.33 명 ) 폐암 1 상수행 백혈병임상 (II-b) 수행 (10 명 ) 폐암 1 상완료 선진기관대비 70% 에서 80% 수준으로향상 ( 선진기관에서사용한근골격퇴행제어후보물질 / 인자발굴기술 ( 스크리닝계, 세포모델및동물모델등 ) 과의기술수준고려 ) 선진기관대비 80% 에서 90% 수준으로향상 ( 항암면역세포치료원천기술보유선진기관의발표논문에서사용한세포치료기술과의기술수준고려 ) < 평가결과 > 성과목표배점 인정목표달성도 달성도점수 정성평가 정성평가점수 소계 11.86 4.74 A 5.34 10.08 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 연구자임상완료 (1 차 65 명, 2 차 50 명 ) 좌동 근골격퇴행제어후보물질개발 0.50 '17 전임상 ( 안전성 / 유효성 ) 신규근감소증제어후보물질발굴, CYP 효소저해능분석을통한체내안전성검증 신규근감소증제어후보물질발굴및효능검증 신규근감소증제어후보물질기술이전 좌동 '16 IND 승인신청준비 백혈병임상 (II-b) 프로토콜완료폐암 1 상프로토콜완료 IND 신청을위한독성평가 / 효능검증완료 현재 PK 실험중, 차후안전약리평가후 IND 신청예정 백혈병임상 (Ⅱ-b) 프로토콜승인완료 ( 식약처 ) 폐암1상프로토콜승인완료 ( 식약처 ) 좌동 좌동 NK 세포활용면역노화치료기술개발 0.50 '17 백혈병임상 (II-b) 수행 (8 명 ) 폐암 1 상수행 ( 안전성평가 ) 백혈병임상 (II-b) 수행 (9 명 ) 폐암 GMP 시생산완료 좌동 백혈병임상 (Ⅱ-b) 수행 (3.33 명 ) 폐암 1 상수행 백혈병임상 (II-b) 수행 (3 명, 누적 12 명 ) 폐암환자리크루트중 좌동 1 지표별달성도 근골격퇴행제어후보물질개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 92 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16 년 '17 년 월 * '18 년도 IND 승인신청준비상황을현장평가시인터뷰를통해확인한결과, 현재 PK 실험중이며 '18.12 월까지의목표인 IND 승인목표달성이가능할것으로판단됨. 총달성도 NK 세포활용면역노화치료기술개발ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가함. 다만, ' 백혈병임상수행 ' 의 '17 '18 년도실적 ( 임상수행인원수 ) 은누적형으로평가함. ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 백혈병임상수행 0.5, 폐암임상수행 0.5) - ( 백혈병임상수행 ) '16 년달성도 12/28 + {('17 년실적 + 월실적 ) / ('17 년목표 + 월목표 )} 100 16/28 '16 년 '17 년, '18 년 (9+3) / (8+3.33) = 12/11.33 = 105.91% - ( 폐암임상수행 ) '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16 년, '17 년, 월 * 폐암임상수행과관련 월의 ' 폐암환자리크루트중 ' 현황을현장인터뷰에서확인한결과, 아산병원과협력하여비소세포성폐암환자를리쿠르트중에있음을확인하였으며, 통상폐암 1 상임상이간단한안전성검증임을고려할때 '18 년연말기준목표치인 ' 폐암 1 상완료 ' 는달성가능할것으로판단됨. 총달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.5) + ( 0.5) = ㅇ실적보고서 p.28 34, 증빙자료집 p.6 11, 연구성과계획서 p.76 79 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 근골격퇴행제어후보물질개발 근감소증은 2016년미국질병분류코드 (ICD-10-CM) 로등록되어질병으로인식되고관련치료제개발연구가시작단계에있음. 해외에서는근감소증에대한기전규명및동물수준의연구가시작되었고, 글로벌제약회사에의해다양한표적을대상으로약물개발이시도되고있으나 FDA 승인된치료제는아직없음 치료 현재까지 TNFa, IL-6, Myostatin, Ghrelin, Androgen을대상으로글로벌제약회사들에의해약물개발이진행되고있으나아직개발초기단계로보아야하며, 특히소화합물을중심으로하는치료제연구는미비함 (Nature Review, 2015) 한국생명공학연구원 93
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 이러한현황을고려할때노화에따라감소하는근육을역전시키기위한세포분화촉진약물 (CPC) 개발과기술이전 * 성과는아직임상시험결과를확인한단계는아니지만, 소화합물을기반으로하고있는개발이라는점, 전임상시험에서유의한성과를거둔점등을고려할때매우혁신적이며성공가능성이높은우수성과라고사료됨 * 티, 계약액 1,188 백만원 ('17.12.) Cetylpyridinium chloride(cpc) 는입안유해균살균및잇몸질환개선을목적으로사용되는구강 / 비강스프레이또는가글액에첨가하여사용하는화합물임. CPC는안전성정보로, 'EWG 등급 낮은위험도 (2등급)' 로살균, 보존제성분으로 0.08% 까지배합이가능함. 현재 CPC가근골격퇴행제어제 ( 근감소증 ) 로사용되는예는전세계적으로유일하므로독보적이라할수있음. 작용기전은근원세포분화촉진으로제안하고있으며다른원인의근육감소질환에도사용가능한지에대한추가적검토가필요해보임 노인성 COPD/ 천식치료제개발 COPD * 질환은노령화에따라사망률이급증하는질환이며현재시판되고있는합성약물 ( 스테로이드, 기관지확장제 ) 은일부부작용이보고되고있음 * 만성폐쇄성질환 (Chronic Obstructive Pulmonary Disease) 생명 ( 연 ) 에서국내식물자원으로부터개발된 COPD 천연물신약후보물질은미국임상 2a를완료하였고합성치료제보다안전하고효능이뛰어난것으로판단됨. 한국등 11개국에특허를등록하였고 'Cytokine' 저널등을비롯해 5편의논문 * 발표를통해서신약후보천연물성분의항염증및 COPD 질환경로억제기전을규명함. 국내식물자원을활용하여기초연구부터임상시험까지진행하여괄목할만한성과를이룬것은높이평가되어야함 * Biochimie, '15.12 / Cytokine, '16.1 / Plos One, '16.11 / Cytokine, '17.3 / Phytomedicine '18.2 다만, 완성도높은성과에비해기술적도전성과혁신성은보통수준임 NK세포활용면역노화치료기술개발 NK세포 * 를이용한항암치료개념은대두된지상당한시간이지났으며, 따라서세계적으로많은연구진이시도하고있고, 임상테스트도다수진행되어왔음. 폐암의경우도현재해외에서진행중인임상시험이존재하고있는등, 다수의경쟁그룹이존재하고있음 * 바이러스에감염된세포나암세포를직접파괴하는면역세포 (natural killer cell) Jiuwei Cui, Jilin University(https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03410368) NCI, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct01287104, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct02280525, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct00376805 94 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 현재의임상시험과정만으로는연구개발성과의우수성을판단하기어렵고, NK 세포의제조, 처리기술등에서기술적진보가있어야하는것이이치료기술개발의중요한문턱인만큼, 원천기술확보차원에서의보다구체적인비교분석이필요할것으로생각됨 한국의녹십자랩셀은간암 ( 색전술 ) 과소아신경모세포종, 간암 ( 수술 ) 을대상으로 NK 세포치료제임상 2상진행중이며, 불응성급성백혈병을대상으로임상 1상을, 췌장암을대상으로전임상중임. 그러나폐암을대상으로임상을진행하는곳은없음. 외국의경우, 네덜란드 Glycostem 사는급성백혈암을대상으로임상 1상을완료하였으며, 미국, 이스라엘등에서유방암또는다발성골수종을대상으로임상 1상또는전임상중임 이러한분석으로볼때, NK세포를활용한백혈병임상실험 II-b 진행은국내외에서최선두그룹에속해있으며, 특히나폐암을대상으로하는 NK 세포치료제는더욱최선두에있는것으로파악됨. 생명 ( 연 ) 의 NK세포활용면역기능활성기술은본연구진이지난 15여년간세계적선도그룹으로서창출해온기초연구성과를바탕으로한것이어서지식의원천성을확보하고있다고볼수있음 다만, 제출된자료로는정확한 NK 치료방법기술 (NK cell boosting 약물, cytokine 사용또는 NK cell ligand 조절 ) 을알수없으므로기술적혁신성은파악하기어려운측면이있음 ( 출처 ) 연구성과계획서, pp.76 79, 실적보고서, pp.28 34, 증빙자료, pp.6 11 개선및발전방향 실적을 ' 준비중 ', ' 수행중 ', ' 완료 ' 등의막연한표현으로기술하여서임상시험의진행상황을평가하기가쉽지않아향후개선이필요함. 임상시험결과의객관적평가를도모하기위해협력기관인아산병원과협의하여환자의보안및기밀유지가침해되지않는범위에서임상시험결과를상세하게공개하는것이바람직함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 국회국정감사 ('15년 12월 ) 에서지적된 ' 고령화대응관련 4개과제계획을구체화하는방안마련 ' 에대해첫째, 고령화대응을위한노화제어연구단을상설운영중이며, 둘째, 노화및노인성질환극복관련예산을확대해오고있음 한국생명공학연구원 95
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 1-3 암, 난치질환치료원천기술개발 ( 배점 14.56 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 암, 희귀신경질환진단및치료바이오마커발굴수 ( 건 ) 희귀신경질환유전체변이지도작성 ( 건 ) 항암선도물질발굴수 ( 건, 누적 ) [ 누적형 ] 인공장기유사체개발 ( 건, 누적 ) (BIG 사업 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.35 0.15 0.30-0.20 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 2 '17 4 1.67 '18.12 5 '16 1 '17 1 0.67 '18.12 2 '16 1 '17 2 2.33 '18.12 3 '16 - '17 1 1.33 '18.12 2 '15 년실적대비 500% 수준 전문연구단출범에따른신규성과지표로 1 년에 1 질환기준 '15 년실적대비 150% 수준 BIG 사업 2018 년목표반영 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 14.56 5.82 S 8.74 14.56 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 암, 희귀신경질환진단및치료바이오마커발굴수 ( 건 ) 희귀신경질환유전체변이지도작성 ( 건 ) 항암선도물질발굴수 ( 건, 누적 ) [ 누적형 ] 인공장기유사체개발 ( 건, 누적 ) (BIG 사업 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.35 0.15 0.30 0.20 연도 목표 암, 희귀신경질환진단및치료바이오마커발굴수 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 2 2 좌동 '17 4 4 좌동 1.67 2 좌동 '16 1 1 좌동 '17 1 1 좌동 0.67 1 좌동 '16 1 1 좌동 '17 2 2 좌동 2.33 2.33 좌동 '16 - - 좌동 '17 1 3 좌동 1.33 0 3 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 96 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 년달성도 4/28 '16년 2/2 100 = '17년 4/4 100 = 년 2/1.67 100 = 119.76% 총달성도 희귀신경질환유전체변이지도작성 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 년달성도 4/28 '16년 1/1 100 = '17년 1/1 100 = 년 1/0.67 100 = 149.25% 총달성도 항암선도물질발굴수 ( 건, 누적 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 + '17년실적 + '18년실적 ) / ('16년목표 + '17년목표 + '18년목표 ) 총달성도 (2.33/2.33) = * 연구기관에서 월까지의실적을 '0.33건' 으로제시함. 증빙자료에 월까지의결과보고서가제출되었고, 이를인정하여 4월까지 0.33(=4/12) 건을달성한것으로판단함 인공장기유사체개발 ( 건, 누적 ) (BIG사업) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음. 다만, '18년도실적을목표치와같이누적건수 (3건) 로수정함. ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 + '17년실적 + '18년실적 ) / ('16년목표 + '17년목표 + '18년목표 ) 총달성도 (3/1.33) = 225.56% ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.35) + ( 0.15) + ( 0.30) + ( 0.20) = ㅇ실적보고서 pp.35 47, 증빙자료집 pp.12 20, 연구성과계획서 p.80 83 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 S 유지 / 강등 S 최종등급 성과의질적우수성 암치료바이오마커발굴중 LSD1 발견 한국생명공학연구원 97
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 암에서히스톤메틸화 (histone methylation) 가저하되어있으나그기전이명확하지않았음. LSD1 * 이과발현되면 HIF ** 단백질이안정화되고암의증식을돕는다는새로운기전을증명함. LSD1의발현이환자의생존율과역비례하는것을밝힘 * 히스톤라이신디메틸화효소 ** 저산소인자 (Hypoxic induced factor, HIF LSD1을억제하면암의증식을억제하는데도움이될것으로전망하며, 따라서 LSD1의억제제개발을통한혁신항암제개발의가능성이열림 인공장기유사체개발 3차원세포스페로이드제작에성공하였고, 간암모델에적용하여항암제내성기전연구에활용가능함 항암제뿐아니라일반약개발의간독성을측정하는데사용할수있을것으로예측되어산업화에크게기여할것으로사료됨 희귀신경질환유전체변이지도작성은그혁신성에비해학술적으로저평가되는상황으로보여짐 성과목표도출결과가사업기간과목표대비정성적으로매우우수하다고판단됨 간유사체평가모델개발을통해세계최초로 in-vitro * 간유사기관을만들어내는데성공하여훌륭한논문 ** 을출간하고, 기술이전을통하여상용화를추진중임. 인체간조직의정상상태를모사할수있는 3차원배양기술과, 줄기세포로부터분화된간세포의분화도및실제간과의유사도를평가하는정량적평가패널 알고리즘을개발함. 이는세계최고의과학적기술의진보를이룰뿐아니라, 사회산업적으로많은응용을통하여국가수익창출과일자리창출에크게기여할것으로사료됨 * in-vitro( 생체외 ) 조직배양에서와같이시험관내에서조직의일부및유기체를인공의조건으로실험하는것 ** ('17년) Act Biomaterialia(JCR 상위 3.8% 저널 ), ('17년) Hepatology(IF 13.24) 암휘귀신경질환바이오마커개발로세계적상위논문 * 을발표하였고, 세계최초의유전자패널분석법을발굴하고기술이전을통해병원에서임상적으로상용화준비중인것으로보고되어국민삶의질에크게기여함 * Journal of Hepatology, '15, IF 12.48 ( 출처 ) 실적보고서 p.35 47, 증빙자료집 pp.12 20 목표의도전성 혁신성 본성과목표는목표의도전성 혁신성이높은것으로평가되어정성평가등급을승급함 98 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 희귀신경질환유전체변이지도작성 하반신마비, 운동실조증, 레녹스-가스토증후군 * 의 3가지희귀질환의유전체지도를작성함. 이는예측, 예후관측및치료방법결정에크게도움이되어, 사회적으로외면받는증후군에크게기여할수있는계기를마련한혁신적인성과로, 도전적 혁신적목표설정에따른연구결과라고판단됨 * 약물로조절하기가매우힘든유형의간질 맞춤형암 / 난치질환표적검증 난치성위암치료표적 SYT11발굴에성공하여특허를출원함. 난치성위암뿐아니라위암에치료적표적은전무한상태임. 이런상황에서 'synaptotagmin11' 이라는치료용표적을찾은것은대단히혁신적인성과임 shrna로개념증명 (proof of concept) 을보여주었으며, 이제이것을표적으로소분자혹은항체치료제를개발하는길이열렸음 항암선도물질발굴 피부암치료제로서 DYRK1A 억제물질도출로인해미국특허등록 2건을획득한것은혁신적인성과임 차세대항암제로예상되는대사항암제인 LW1497의개발및개념증명 (proof of concept) 의성공은혁신적인성과임 나노이온소자이용한단백질상호작용저해기술은세계최고의화학학회지 * 에소개되고 PCT ** 출원되는등혁신적이고도전적인성과임 * '16년도, Angewandte Chemie(IF 13.73) ** Patent Cooperation Treaty, 특허협력조약 항종양선도물질 LW1497 MDH1,2를동시에억제하는억제제를개발하는것으로보고함. 종양의대사를조절하는것은도전적 혁신적인연구목표임. 그러나 MDH2를억제할경우일반세포의 TCA cycle을억제하게되므로이에대한안전성여부를검증해야함 ( 출처 ) 실적보고서 p.39 43 개선및발전방향 희귀신경질환유전체변이지도작성의기술이전및보건의료적용가능성에관하여폭넓은홍보가필요하다고판단됨. 국제학술대회발표를통한홍보및외국개발업체들과의공동실시전략을모색하고, 국내과학보도매체를이용하여개발의중요성을홍보하기바람 한국생명공학연구원 99
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 항종양선도물질 LW1497 혁신항암제로진행하기전에단기독성테스트를진행할필요가있음 생쥐에서 MDH1과 2억제제를고농도로처리하고뇌를포함한일반장기손상및독성테스트를우선진행하여보기바람 성과지표의목표치를검증하는방법이논문, 특허, 기술이전이라는점을고려할때, 목표치의수량을단순 ' 건수 ' 가아닌논문, 특허로나누어성과목표를맞추는것이합리적으로보임. 특히일부지표는기술개발및기술이전을성과로잡고있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 성과목표 1-4 과학 기술적핵심성과창출 ( 배점 18.72 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 특허등록건수대비기술이전실시율 (%) 가중치 (a) 0.73 기술이전을통해활용된특허수 ( 건 ) - 특허등록수 ( 건 ) - IF 10 주교신 SCI(E) 논문수 ( 건 ) [ 누적형 ] 0.27 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 12.5 '17 15.4 15.4 '18.12 15.4 '16 3 '17 4 1.33 최근 4년평균대비 150% 이상 '18.12 4 '16 24 '17 26 8.67 '18.12 26 '16 8 '17 10 4.33 최근 4년평균대비 330% 이상 '18.12 13 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 18.72 95.97% 7.19 B 5.62 12.81 100 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 1 지표별달성도 목표달성도평가 성과지표 특허등록건수대비기술이전실시율 (%) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 가중치 (a) 0.73 기술이전을통해활용된특허수 ( 건 ) - 특허등록수 ( 건 ) - IF 10 주교신 SCI(E) 논문수 ( 건 ) [ 누적형 ] 0.27 연도 특허등록건수대비기술이전실시율 (%) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16년 18.4/12.5 100 = 147.20% '17년 15.4/23.0 100 = 149.35% 월 15.4/15.4 100 = 총달성도 IF 10 주교신 SCI(E) 논문수 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 + '17년실적 + '18년실적 ) / ('16년목표 + '17년목표 + '18년목표 ) 총달성도 19 / 22.33 = 85.09% ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.73) + (85.09% 0.27) = 95.97% 출처ㅇ실적보고서 p.48 55, 증빙자료집 p.21 34, 연구성과계획서 p.84 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 12.5 18.4 좌동 '17 15.4 23.0 좌동 15.4 15.4 좌동 '16 3 25 좌동 '17 4 26 좌동 1.33 2 좌동 '16 24 136 좌동 '17 26 113 좌동 8.67 13 좌동 '16 8( 누적 8) 7( 누적 7) 좌동 '17 10( 누적 18) 8( 누적 15) 좌동 4.33( 누적 22.33) 4( 누적 19) 좌동 1 지표별인정달성도 (e) - - 85.09% 2 인정목표달성도 95.97% 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 기술적성과평가 특허성과가양적, 질적측면에서비약적으로성장함. '12 '15 년연평균실적대비 한국생명공학연구원 101
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) '16 월까지특허등록건수가 6배이상으로증가하였으며, 특히해외특허등록비중이점점증가하고있다는것은고무적임. '16 '17년특허가치평가를받은특허등록건중 15% 이상이 A등급이상으로평가를받음 기술이전활용특허건수가 '12 '15년도연평균 1.3건이었으나 '16 월까지연평균 22.7건으로괄목할만한증가세를보임. 기술이전으로인한계약액도 '16년대비 '17년에 2배이상증가함 기술적성과의비약적인성장은생명 ( 연 ) 연구력의향상도일조했겠지만, 자체적으로특허창출, 관리프로그램을통해서기초연구성과를적극적으로특허화한것에기인한것이라평가됨. 생명 ( 연 ) 의비전제시, 기획, 관리능력의향상이라할수있음 과학적성과평가 '16 월기준 IF 10 주교신 SCI(E) 논문수가 '12 '15년실적대비 2.7배증가하여질적으로연구능력이향상됨. 논문의양적성장에서 '12 '15 년연평균실적대비 '16 월까지 SCI(E) 논문수는불과 3.4% 증가에머무름. '12년이전에는논문의양적증대에만치우쳐있었다는점을본다면생명 ( 연 ) 에서연구의질적제고에관심을가진다는징표라할수있음. 생명 ( 연 ) 이양적성과보다는질적연구성과를중시하려는움직임은바람직한것으로평가됨 위와같은정량적과학적성과증가에도불구하고, 혁신적이고창의적인논문으로평가되는 Cell, Nature, Science 논문이창출될수있도록기관차원의노력이필요함 ( 출처 ) 실적보고서 p.48 55, 증빙자료집 p.21 34 개선및발전방향 IF 10 주교신 SCI(E) 논문이 19편이라고제시되었는데 ' 주교신 ' 저자의정의가명확치않음. 생명 ( 연 ) 에서는주교신을 ' 제1저자 + 교신저자 ' 의의미로사용했음을확인함. 이번평가에서는생명 ( 연 ) 의주장을받아들이지만차후에는 ' 주교신 ' 의의미를명확히해서연구성과의정량적지표를제시할것을권고함 특정저널에대한 IF값의정의가명확하지않음. 향후에는계획수립시부터명확한기준을설정하고그에따라 IF값을적용하는것이합리적일것으로보임 우수연구성과가일부특정연구자에의해서만한정적으로도출되고있는점을개선하기위하여생명 ( 연 ) 연구조직의역동성, 저변확대가요구됨. 젊은연구자들을육성할수있는시스템을갖출필요성이증가하고있음 102 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전략목표 2 바이오경제견인을위한융합 실용화기술개발 ( 배점 25 점 ) 성과목표 2-1 바이오융복합기반분자진단 / 감지원천기술개발 ( 배점 3.38 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 위해요소검출용바이오 나노소재및합성제조 / 활용기술개발 ( 건 ) [ 누적형 ] 위해요소검출한계 바이러스 ( 인플루엔자등 ) (pfu) [ 최종형 ] 곰팡이독소 (ppb) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.60 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 7 '17 9 3.33 '18.12 10 '16 1,000 '17 100 70 '18.12 10 '16 500 '17 30 21.67 '18.12 5 최소 1~2 개의기술이전이가능한목표치상정 (10 개중 1 개실용화 ) 연구산물의일반적인실용화비율 10~15% 현재보고된최고감도바이러스검출한계 50~100 pfu 식품위해요소잔존허용기준 < 4~15 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.38 1.35 A 1.52 2.87 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 위해요소검출용바이오 나노소재및합성제조 / 활용기술개발 ( 건 ) [ 누적형 ] 위해요소검출한계 바이러스 ( 인플루엔자등 ) (pfu) [ 최종형 ] 곰팡이독소 (ppb) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.60 연도 목표 기관제시 (c) 위해요소검출용바이오 나노소재및합성제조 / 활용기술개발 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 증빙자료 (p.35 2-1-1) 중 (1/7) 신속간편한인플루엔자진단 POTC 기술의증빙논문은 '15 년 Accepted 된논문으로평가년도 ('16 년 ~'18 년 ) 이전의성과이므로불인정, 2016 년의경우총 6 편만인정ㅇ인정성과 (d = c - b) - '16 년 7 건 6 건 - '17 년, 년은기관제시실적과동일 실적 인정 (d) '16 7( 누적 7) 7( 누적 7) 6( 누적 6) '17 9( 누적 16) 14( 누적 21) 14( 누적 20) 3.33( 누적 19.33) 0( 누적 21) 0( 누적 20) '16 1,000 500 좌동 '17 100 10 좌동 70 10 좌동 '16 500 - 좌동 '17 30 - 좌동 21.67 2.5 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 한국생명공학연구원 103
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ달성도 (e) - ('16 년실적 + '17 년실적 + '18 년실적 ) / ('16 년목표 + '17 년목표 + '18 년목표 ) 총달성도 20/19.33 100 = 103.47% 위해요소검출한계 - 바이러스 ( 인플루엔자등 ) (pfu) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('15년실적- 월실적 ) / ('15년실적- 월목표 ) 100 총달성도 (5000-10)/(5000-70) 101.22 100 % 해당연구진은현장평가에서 2017년10월13일등록된 " 항바이러스제-저항성바이러스검출시스템 ( 국내특허 10-1788454)" 를증빙자료로추가제시하였으며, 이를통하여위해요소검출한계목표를달성하였음을확인하였기에, 본실적을인정함 위해요소검출한계 곰팡이독소 (ppb) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('15년실적-월실적 ) / ('15년실적-월목표 ) 100 총달성도 (1,000 2.5) / (1,000 21.67) = 101.96% 해당연구진은현장평가에서관련논문을증빙자료로추가제시하였으며, 이를통하여곰팡이독소검출한계목표를달성하였음을확인하였기에, 본실적을인정함. ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.40) + ( 0.60) = ㅇ실적보고서p.56 62, 증빙자료집 p.35 46, 연구성과계획서 p.86 89, 현장평가시확인자료 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 위해요소검출용바이오 나노소재및합성제조 / 활용기술개발 미생물유전자회로를이용하여단일세포단위고속탐색기술을개발하였고관련분야최고수준의저널인 'ACS synthetic biology' 에 2016년게재하였음. 또한새로운유전자가위기술인 CRISPR/Cpf1의경우는 2017년 'ACS Synthetic Biology' 의 'Most read article' 로선정되는등주목받는연구성과를도출하였음으로기술수준이매우우수하다고판단됨 Upconversion 나노입자이용암진단응용및태양에너지수확기술개발을통해최고수준의저널 * 에논문을게재함. 또한, 2017년국가연구개발우수성과 100선및빌 & 멀린다게이츠재단지원에선정되는등국내, 국제적으로성과를인정받아 104 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 기술수준이매우우수하다고판단됨 * ('16 년 ) Energy & Environmental Science, IF 29.51 / ('16 년 ) ACS Nano, IF 13.94 생체내대사물질검출과단백질 / 유전자감지를위한나노바이오소재기술개발의경우, Pyrene * 화합물기반의나노복합체의제조와물성분석기술을개발한성과가 'Nature Protocols(IF 10.032)' 에게재 ('16) 됨으로써기술의우수성이입증됨 * 피렌 (Pyrene), 4 개의융합된고리를함유하는다환방향족탄화수소의모체분류 초고감도 SERS 기판합성기술개발의경우, 금나노구조체합성및성장메커니즘조사를통해다양한모양을갖는나노구조체를확보한기술로서 'Advanced Functional Materials(IF 12.124)' 의표지논문으로선정 ('17) 됨 위해요소검출한계 그래핀, 탄소나노튜브, 금속나노입자등의나노소재들은센서, 에너지장치분야에서기존의재료를대체할수있는혁신적기능을보유한물질로서, 이들을이용하여위해물질검출및생체모니터링을위한신개념바이오센서를개발할수있을것으로기대됨 다만, 위해요소검출한계는그자체로는의미있는결과이나상용화관점에서볼때검출한계는일정수준이상만넘으면크게문제가없기때문에더높은검출한계를구현한다고해서얻는이익이크지는않음. 그것보다는제품생산에드는비용과특이도등이더중요하기때문에추후이것을고려한개발이필요해보임 ( 출처 ) 실적보고서 p.57 p.61 목표의도전성 혁신성 바이오부품 / 회로및합성생물학기술개발 세포내단백질나노입자생성기술은기존의파지디스플레이및효모디스플레이기술의한계를극복할수있는뉴테크놀리지로, 도전적인목표설정으로평가됨 지능형유전자회로기술개발은세포내에유전자회로를구축하여산업용미생물균주의개발에이용할수있는도전적이며창의적인목표임 전반적으로연구과제각각은우수하였으나전략목표명인 ' 바이오경제견인을기술개발 ' 이라는측면에서는다소미흡함. 한국적현실에맞는, 바이오경제를견인할만한보다독창적주제및목표설정이부족한점이아쉬움 ( 출처 ) 실적보고서 p.57 한국생명공학연구원 105
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선및발전방향 한국적현실에맞는, 바이오경제를견인할만한차세대주제로는 ' 진단시약, 신약개발 ' 등이있음. 그중최근많은관심을받고있는 CAR-T * 치료제의경우생명 ( 연 ) 이보유하고있는우수한기술들 (CRISPR 유전자가위기술, 단백질공학기술, 세포배양기술등 ) 을잘활용한다면충분히경쟁력이있는기술개발로연결할수있을것으로사료됨 * 키메릭항원수용체 T 세포를조작해암을공격하도록만든혈액암치료제 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 성과목표 2-2 바이오소재생산원천 상용화기술개발 ( 배점 3.50 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 미세조류다중불포화지방산 (PUFA) 대량생산 (g/l/d) [ 최종형 ] 효모기반 D-lactic acid(d-la) 산성발효생산성 (g/l) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 5 '17 6 6.33 '18.12 7 '16 100(pH 4.0) '17 110(pH 4.0) 113.33(pH 4.0) '18.12 120(pH 4.0) 미세조류 PUFA 에보고된생산성 (0.5~2g/L/d) 대비 3.5 배수준 D-LA 의세계최고생산량 (ph 3.8 100g/L) 을상회하는높은수치 * < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.50 1.40 B 1.05 2.45 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 미세조류다중불포화지방산 (PUFA) 대량생산 (g/l/d) [ 최종형 ] 0.50 '16 5 5.2 좌동 '17 6 6.7 좌동 6.33 6.7 좌동 106 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 효모기반 D-lactic acid(d-la) 산성발효생산성 (g/l) [ 최종형 ] 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 0.50 '16 100(pH 4.0) 125(pH 4.0) 좌동 '17 110(pH 4.0) 125.3(pH 4.0) 좌동 113.33(pH 4.0) 125.3(pH 4.0) 좌동 미세조류다중불포화지방산 (PUFA) 대량생산 (g/l/d) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 6.7/6.33 = 105.85% 해당연구진은현장평가에서특허출원서 " 마이크로버블발생기및이를이용한고효율미세조류를포함하는미생물배양방법 ( 출원번호 2017-97277)" 를증빙자료로추가제시하였으며, 이를통하여 PUFA 대량생산목표 6.7g/L/d를달성하였음을확인하였기에, 본실적을인정함. 효모기반 D-lactic acid(d-la) 산성발효생산성 (g/l) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 125.3/113.33 = 110.56% 해당연구진은현장평가에서 revision 중인논문의 rebuttal letter를증빙자료로추가제시하였으며, 이를통하여생산량 125.3g/L 목표를달성하였음을확인하였기에, 본실적을인정함. ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.50) + ( 0.50) = ㅇ실적보고서 p.63 71, 증빙자료집 p.47 48, 연구성과계획서 p.94 97, 현장평가시확인자료 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 미세조류기반유용물질생산기술개발 미세조류다중불포화지방산 (PUFA) 의대량생산 목표생산량인 6.33g/L/d를초과하는 6.7g/L/d의생산량을달성함. 2018년 AMB express(sahin et al) 에보고된 Schizochytrium species 이용 DHA 생산의경우 0.59g/L 수준이며, 또한동일논문에서과거다양한연구자, 다양한배지에의한 DHA 생산량최고수준이 1.33g/L로보고된바, 제시된 6.7g/L/d의생산능력은현재세계최고수준의것으로판단됨 고처리량광생물반응기포토바이오박스는 '2017년해양바이오분야우수성과 8선 ' 에선정되었고, 기업체기술이전 * 및상용화에성공한우수한기술로판단됨 * '16.10, 신화, 계약액 11 백만원, 경상실시료총매출액의 5% 한국생명공학연구원 107
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 효모기반 D-lactic acid(d-la) 산성발효생산성 목표생산량인 113.33g/L를초과하는 125.3g/L의생산량을확보하였음. 이는포도당이용발효로서 69.6% 의수확률 (yield) 를보인것이며, 효모를이용한산성조건에서도 D-LA의생산량을극대화한우수한성과로판단됨. 최근일본의한연구진은 CRISPR-Cas9 시스템을이용하여포도당이용 68% 의수확률을 'Metabolic Engineering Communication(IF 8.142, Ozaki et al, 2017)' 에보고한바있음 이는타연구와비교하더라도충분히높은생산성을보이는우수한성과이나, 기업체에서대용량생산시에도원료대비고효율생산성및수익성을극대화할수있는추가배양공정및정제공정개발이필요할것으로판단됨 기후변화대응글로벌재해내성산업용고구마개발 고구마 Orange 유전자의기능을규명하고고온, 산화스트레스조건에서도건강하게자라는고구마개발에성공함. 관련연구를통해 2017년과학정보통신의날 ' 과학기술훈장혁신장 ' 을수상하여질적으로매우우수한기술로판단됨 오메가-3 다중불포화지방산생산바이오프로세스개발 해양자원으로부터바이오오일의생산성및다중불포화지방산함량이우수한신규미세조류균주를확보함으로써, 세계최고수준의바이오오일생산기술을개발함. 또한바이오매스, 바이오오일, 다중불포화지방산의고생산바이오프로세스및유용바이오화학소재 1.3-프로판디올의생산기술을확립함. 관련기술은 2016년국가연구개발우수성과 100선에선정될정도로기술의우수성이매우높다고판단됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.63 68 목표의도전성 혁신성 미생물기반바이오소재생산기술개발 미세조류는그성장속도및단위면적당바이오메스생산성이식물에비해매우높은장점을가지고있으며, 그러한점을이용하여단백질, 탄수화물등유용소재의생산과관련원천기술을개발하고자함. 특히, 항노화원천소재개발및대량생산시스템을확립하여온실가스감축과바이오헬스케어소재산업화의 2가지유용성을동시에달성하기위한도전적목표로판단됨 식물기반바이오소재생산기술개발 식물기반발현시스템의경우, 관련지식재산권등이선점되어있어향후막대한로열티지급이우려되는상황에서국내연구자및산업체를지원하여세계적경쟁력을 108 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 가지는산업창출을돕고자하는도전적인목표를설정함 바이오소재대량생산공정기술개발 미세조류에의해생산되는오메가-3 다중불포화지방산관련, 세계시장을선점중인다국적기업과경쟁이가능한수준의기술을개발하기위한도전적목표를설정한것으로판단됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.63 p.64 개선및발전방향 D-LA 대용량생산기술개발의경우, 단기간에해결할수있는문제는아니므로관련기업과의협의를통해중장기계획을세우는것이필요함. 우선적으로대량생산에최적화된균주의확보, 배지원료의전처리공정설계, 고농도배양법설계, 배양조건의최적화, 정제공정최적화등의프로세스개발에집중할필요가있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견, 중간컨설팅의견에대해적절히조치를하였음 성과목표 2-3 바이오기업상용화기술지원 ( 배점 3.50 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 18 상용화기술개발지원 ( 건 ) 0.40 '17 20 7.67 ʼ15 년실적대비 140% 이상 '18.12 23 '16 5 시장선도형제품개발 ( 건 ) 0.40 '17 5 2.67 ʼ15 년실적대비 400% 수준 '18.12 8 '16 8 시제품생산지원 ( 건 ) 0.20 '17 8 2.67 한정된장비와설비로인해지원수준유지만으로도도전적목표 '18.12 8 한국생명공학연구원 109
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.50 1.40 B 1.05 2.45 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 상용화기술개발지원 ( 건 ) 0.40 '16 18 21 좌동 '17 20 20 좌동 7.67 16 좌동 시장선도형제품개발 ( 건 ) 0.40 '16 5 6 좌동 '17 5 7 좌동 2.67 4 좌동 시제품생산지원 ( 건 ) 0.20 '16 8 8 좌동 '17 8 8 좌동 2.67 8 좌동 상용화기술개발지원 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 년달성도 4/28 '16 년도 21/18 = 116.67% '17 년도 20/20 = '18 년도 16/7.67 = 208.6% 총달성도 해당연구진은현장평가에서 2016-2018 상용화기술개발보고서를증빙자료로추가제시하였으며, 이를통하여목표를달성하였음을확인하였기에, 본실적을인정함 1 지표별달성도 시장선도형제품개발 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 년달성도 4/28 '16 년도 6/5 = 120% '17 년도 7/5 = 140% '18 년도 4/2.67 = 149.81 총달성도 해당연구진은현장평가에서 2016-2018 시장선도형제품개발보고서를증빙자료로추가제시하였으며, 이를통하여목표를달성하였음을확인하였기에, 본실적을인정함 시제품생산지원 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 110 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 년달성도 4/28 '16년도 8/8 = '17년도 8/8 = '18년도 8/2.67 = 299.63% 총달성도 해당연구진은현장평가에서 2016-2018 시제품생산지원보고서를증빙자료로추가제시하였으며, 이를통하여목표를달성하였음을확인하였기에, 본실적을인정함ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.40) + ( 0.40) + ( 0.20) = ㅇ실적보고서 p.72 77, 증빙자료집 p.49 55, 연구성과계획서 p.94 97, 현장평가시확인자료 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 상용화기술개발지원 파, 애드 등다양한기업에단백질발현및세포배양기술을지원하여중소기업의애로사항을해결하였으며, 중앙, 향토 등다양한기업에제품화기술이전을추진 ('17.4.) 하는등우수한실적을달성함 시장선도형제품개발 세파계항생제발표법제조기술을세계최초로시도하여성공한아미 와의세파계항생제합성효소개발은효율적인항생제대량생산을위한세계적인성과가기대됨 다만, 글로벌시장진출을목표로설정하였으나세파계항생제합성효소개발외에는글로벌진출가능성이부족한점이다소아쉬움 시제품생산지원 바이오소재분야의시제품생산지원을위하여대장균을이용한화장품원료소재의저온배양노하우기술을 바이 에기술이전 ('16.6.) 하였고, 에이 를비롯한다양한기업에바이오폴리머, 천연유화제, 유산균등의대량생산기술을지원하였음. 또한, 바이오의약분야의시제품생산지원을위하여 레고 를비롯한다양한기업에항체약물복합체생산, 분자진단효소및생물전환기술생산기술을지원하는등국내기업의시제품상용화를위한인프라지원에적극참여하여훌륭한성과를이룸 ( 출처 ) 실적보고서 p.72 77, 증빙자료집 p.49 55, 연구성과계획서 p.94 98 한국생명공학연구원 111
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표의도전성 혁신성 수요기반형상용화기술개발 기존공급자중심의기술지원에서탈피하여, 기업에서필요로하는이슈에초점을두고지원하는혁신적목표로판단됨 시장선도형제품개발 생명 ( 연 ) 의축적된연구노하우를활용하여기업의수요에부합하는기술을개발함으로써기업의신제품개발에기여할수있는혁신적목표로판단됨 상용화인프라지원 기업에서개발한시제품의대량생산시발생하는높은난이도의다양한문제를해결할수있는요소들을지원한다는점에서매우도전적인목표로판단됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.72 p.73 개선및발전방향 글로벌진출가능한기술및제품개발을위하여더많은기업들과의교류, 홍보를통하여글로벌니즈를좀더파악하는노력이필요함. 특히한국이강점을보이는바이오시밀러나항체치료제등의분야에집중하는것이필요해보임 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 112 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 2-4 과학 경제적핵심성과창출 ( 배점 14.62 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 IF 10 주교신 SCI(E) 논문수 ( 건 ) [ 누적형 ] 기술료수입 ( 백만원 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.30 0.70 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 4 '17 6 2.67 최근 4년평균대비 900% 이상 '18.12 8 '16 434 '17 465 229.67 최근 4년평균대비 310% 이상 '18.12 689 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 14.62 91.31% 5.34 B 4.39 9.73 목표달성도평가 성과지표 IF 10 주교신 SCI(E) 논문수 ( 건 ) [ 누적형 ] 기술료수입 ( 백만원 ) [ 누적형 ] 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.30 0.70 연도 목표 기관제시 (c) IF 10 주교신 SCI(E) 논문수 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 + '17년실적 + '18년실적 ) / ('16년목표 + '17년목표 + '18년목표 ) 총달성도 9 / 12.67 = 71.03% 기술료수입 ( 백만원 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 + '17년실적 + '18년실적 ) / ('16년목표 + '17년목표 + '18년목표 ) 총달성도 1,338 / 1,128.7 = 118.54% 실적 인정 (d) '16 4 ( 누적 4) 4 ( 누적 4) 좌동 '17 6 ( 누적 10) 4 ( 누적 8) 좌동 2.67 ( 누적 12.67) 1 ( 누적 9) 좌동 '16 434 ( 누적 434) 624 ( 누적 625) 좌동 '17 465 ( 누적 899) 554 ( 누적 1,178) 좌동 229.67 ( 누적 1,128.7) 160 ( 누적 1,338) 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 71.03% 2 인정목표달성도 91.31% 2 최종인정목표달성도 ( e a) ㅇ최종인정목표달성도 - (71.03% 0.30) + ( 0.70) = 91.31% 출처ㅇ실적보고서 p.77 85, 증빙자료집 p.56 60, 연구성과계획서 p.98 한국생명공학연구원 113
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 과학적우수성과 '12년 ~'15년대비 SCI(E) 논문수는연평균 5.3% 증가하였으며, IF 10 이상주교신논문은연평균실적대비 4.8배이상증가하여질적으로매우우수한성과를도출하였음 특히, IF 10 이상주교신논문 9편중 'ACS Nano(IF 13.94)' 및 'Energy&Environmental Science(IF 29.51)' 저널은분야별상위 1% 의저널로연구성과의질적우수성이매우뛰어남 주교신논문중 6편이 15회이상인용되었으며, 특히 'Biotechnology Advances' 에게재된미세조류관련논문의경우게재후 2년내에피인용 92회를기록하여논문의우수성이입증됨 기술적우수성과 등록된특허중국외특허비중이 25.8% 를차지하고있으며, 그중 32건이특허가치평가에서 A등급을받았음. 특히, 우수특허 4건, 특허피인용이창출된특허 3건등은향후대형기술이전이가능한우수기술개발로판단됨 산업적우수성과 산업적성과측면에서도우수성들을인정받아 ' 국가연구개발우수성과 ' 에 2건, ' 해양바이오연구개발우수성과 8선 ' 에 1건이각각선정되었음 '16년미래창조과학부장관상, '17년과학기술훈장혁신장, 대통령표창, 농림수산식품부장관상, '18년과학기술정보통신부장관상등다수의정부포상을수여하여경제적, 산업적우수성을공인받았음 계약액 5억원이상의기술이전성과 2건을창출하여기술의상용화를통한바이오경제선도가능성을매우높임 다만, 기술료수입의경우계획보다더높은성과를이루었으나 10억원이상의계약이 1건에그쳤다는점은생명 ( 연 ) 의위상에비추어볼때다소아쉬움 ( 출처 ) 실적보고서 p.78 p.83 114 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표의도전성 혁신성 IF 10 주교신 SCI(E) 논문수 '12년 ~'15년연평균실적 (0.8편) 대비 6.7배이상의매우도전적목표를설정함 기술료수입 '12년 ~'15년연평균기술료수입 (168백만원) 대비 2.8배이상의도전적목표를설정함 ( 출처 ) 실적보고서 p.79 개선및발전방향 추후기술료목표설정시총액목표이외에 10억원 ( 혹은 5억원 ) 이상의고액계약건수를목표에포함시키는것이필요함. 또한시장의추세를잘파악하여고액계약이가능한기술개발이필요함 한국생명공학연구원 115
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전략목표 3 국가바이오경쟁력강화를위한연구인프라개방확대 ( 배점 23 점 ) 성과목표 3-1 산업지원형생명자원인프라강화 ( 배점 7.36 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 신종표준미생물수탁건수 생명자원확보, 활용지수 가중치 (a) 0.15 0.55 생명연구자원 ( 미생물 ) 활용 ( 주 ) - 인간유전자클론활용 ( 건 ) 및뇌조직발현인간유전자클론확보수 해외생물소재산학연활용 ( 식물추출물 )( 점 ) - 생명자원 ( 미생물, 해외생물소재등 ) 고객만족도 ( 점 ) - 0.30 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 240 '17 250 86.67 '18.12 260 '16 262,600 '17 268,180 91,250 '18.12 273,750 '16 7,000 '17 7,500 2,666.67 '18.12 8,000 '16 600 / 500 '17 680 / 550 250 / 200 '18.12 750 / 600 '16 255,000 '17 260,000 88,333.33 '18.12 265,000 '16 83.0 '17 83.7 84.2 '18.12 84.2 세계최대미생물은행인 DSMZ 대비 73% 수준 78% 수준향상 최근 4 년평균대비 120% 이상 최근 4 년평균대비 2.3 점상향 ( 고유임무재정립목표 84 점 ) - - - < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 7.36 2.94 A 3.31 6.25 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 신종표준미생물수탁건수 0.15 '16 240 406 좌동 '17 250 349 좌동 86.67 101 좌동 116 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 생명자원확보, 활용지수 0.55 생명연구자원 ( 미생물 ) 활용 ( 주 ) - 인간유전자클론활용 ( 건 ) 및뇌조직발현인간유전자클론확보수 해외생물소재산학연활용 ( 식물추출물 )( 점 ) 생명자원 ( 미생물, 해외생물소재등 ) 고객만족도 ( 점 ) - - 0.30 '16 262,600 350,958.5 좌동 '17 268,180 398,497 좌동 91,250 125,954 좌동 '16 7,000 10,261 좌동 '17 7,500 8,305 좌동 2,666.67 2,668 좌동 '16 600 / 500 667 / 560 좌동 '17 680 / 550 728 / 606 좌동 250 / 200 262 / 229 좌동 '16 255,000 340,030.5 좌동 '17 260,000 389,464 좌동 88,333.33 123,024 좌동 '16 83.0 83.0 좌동 '17 83.7 87.3 좌동 84.2 - 좌동 신종표준미생물수탁건수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16 년 406/240 100 = 169.17% '17 년 349/250 100 = 139.6% 월 101/86.67 100 = 116.53% 총달성도 - - - 1 지표별달성도 생명자원확보, 활용지수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 1 생명연구자원 ( 미생물 ) 활용 ( 주 ) 달성도 '16 년 10,261/7,000 100 = 146.59% '17 년 8,305/7,500 100 = 110.73% 월 2,668/2,666.67 100 = 100.05% 2 인간유전자클론활용 ( 건 ) '16 년 667/600 100 = 111.17% '17 년 728/680 100 = 107.06% 월 262/250 100 = 104.80% 3 해외생물소재산학연활용 ( 식물추출물 )( 점 ) '16 년 340,030.5/255,000 100 = 133.45% '17 년 389,464/260,000 100 = 149.79% 월 123,024/88,333.33 100 = 139.27% 1+2+3 생명자원확보, 활용지수 '16 년 350,958.5/262,600 100 = 133.65% '17 년 398,497/268,180 100 = 148.59% 월 125,954/91,250 100 = 138.03% 총달성도 한국생명공학연구원 117
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 생명자원 ( 미생물, 해외생물소재등 ) 고객만족도 ( 점 ) ㅇ목표치관련검토 - 고객만족도점수는시기상 '18년도조사가이루어지지않아 '18년은목표달성도평가에서제외하고, '17년말기준으로달성도산정 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 83.0/83.0 100 = '17년 87.3/83.7 100 = 104.30% 총달성도 12/24 + 12/24 = ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.15) + ( 0.55) + ( 0.30) = ㅇ실적보고서 p.86 93, 증빙자료집 p.61 73, 연구성과계획서 p.100 103 전문가정성평가 성과의우수성 목표의도전성 혁신성 추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 최종등급 s a b c d 승급 / 유지 / 강등 승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 성과의질적우수성 생명자원인프라강화및연구지원활성화를위해서미생물자원, 생물소재를국내외에서확보하고활용하게함으로서국내생명과학분야연구의활성화에기여함 선진국벤치마킹대상기관의실적을기준으로할때이미추가달성을이루었고, 마이크로바이옴활용기술분야에서기술이전 * 을실시한것과국제유수논문 ** 을게재한것은주목할만한성과로간주됨 * ' 한국인임산부인체공생마이크로바이옴이용기술및한우반추위메탄저감기술 ' 기술이전 ('16.2, 성운, 계약액 1.1억원 ) ** 마이크로바이옴활용대장암유발 / 촉진박테리아제어마이크로바이오타선별등대장암치료원천기술개발 (Theranostics, '16 / Science Translational Medicine, '17, IF 17.13) ' 연구인프라개방확대 ', ' 생명자원인프라강화 ' 라는전략목표및성과목표에부합하는성과를달성함 '17년에 349주의신종표준미생물을수탁받아세계최대신종표준미생물수탁기관 * 으로부상함. 신종표준미생물발굴및보유기술지원을통해논문특허지원을실시하였으며, 국내최초마이크로바이옴뱅크구축주관기관으로선정 ** 되어자원확보를추진함 * '17년해외선진기관수탁건수 독일 DSMZ 274주, 일본 JCM 240주최근 3년 ('15 '17년) 누적신규표준미생물확보현황 생명 ( 연 ) 1,084주, DSMZ 1,079주, JCM 896주 ** ' 공공성기반한국인장내마이크로바이옴인프라시스템구축및활용개발 ' ('16 '24, 총 80억원, 생명 ( 연 )-분당서울대병원-천랩) 118 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 미생물을바코드화한체계적인보존기술개발 해외거점센터운영을통한해외생물소재확보, 오픈형웹사이트분양시스템구축, 산업화후보식물지속발굴 미생물자원, 해외생물소재, 인간유전자클론등을확보하고연구인프라를강화하기위해서노력하고있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.86 93, 증빙자료집 p61 73 다만, 생물자원의확보및활용에대한실적을주로제시할뿐 생명자원인프라강화 를확인할수있는구체적관리체계에관한실적제시가다소부족함 ( 상위평가의견반영 ) 목표의도전성 혁신성 산업지원형생명지원인프라강화와관련, 바이오 R&D연구를위한연구재료를확보함으로서인프라를구축하여국가바이오경쟁력을강화하고자함 ( 목표의도전성 ) 1 세계 3위권신규표준미생물자원확보및분양을목표로설정, 2 미생물자원벤치마킹기관 ( 독일 DSMZ) 수준의 78% 를목표로설정 ( 목표의혁신성 ) 1 질량분석기기반미생물품질관리및신속동정용 DB구축진행, 2 해외생물소재및활용체계확보 생물소재확보를위한시스템이비교적잘구축되어져있으나단기적이고실적위주의시스템구축수준을넘어서실질적으로 R&D연구에도움이될수있는노력이필요함 ( 출처 ) 실적보고서 p.86 93, 증빙자료집 p61 73 개선및발전방향 전반적으로잘진행되었고성과창출기간동안의실적을봤을때, 국내는물론국제적으로도독특한생명 ( 연 ) 의위상을유지하고있음. 장기적으로이분야의국제컨소시엄을생명 ( 연 ) 주도로창설하여산업적으로가장중요한표준미생물중한종을선택해, 게놈지도는완성되었으나단백질기능이많이알려지지않은종을대상으로, 미생물단백질지도사업을주도하면좋을것같음 이를통해국제적리더십도다지고, 표준화기술의원천개발및각종관련정보기술의공급자로서위상을갖게되면국가적으로도매우의미있는사업이될것으로사료됨 얼마간의기획이끝나면, 주요리더기관을접촉해의사를타진하고시작은 3 4개 한국생명공학연구원 119
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 지역별로대표되는기관과협의를통해생명 ( 연 ) 주도의표준미생물단백질지도사업을선도적으로제안하여, 기관고유사업으로끌고가면서관련기능연구등을이사업안에잘녹여넣어본기술을세계화하는발판을삼는기회를가지면좋을것같음 홈페이지및학회부스를통한홍보이외에, 연구자개인메일을통한연구자중심의정보제공으로생명 ( 연 ) 이보유하고있는인프라를연구자가널리활용할수있도록할것을권장함 새기관장이선정되면, 그동안진행되어온사업중가장유망하고, 세계적으로경쟁성있는부분만을취합해이것을집중적으로추진해나가는방향으로연구사업을가칭 'KRIBB Research 2.0' 계획안에담아추진하는것도바람직함 연구외적인지원서비스도꼭필요한부분만몇개남기고핵심서비스수요중심으로정리하면좋을것같음 혹시외부에분석의뢰하여첨단기기를활용하고있을지모르지만, 그렇더라도이분야의분석기는매우수명이짧아지난 10여년간몇세대를이미거쳐 High Resolution 기반의초고속대용량분석방향으로발전하고있음. 이에대한집중투자가생명 ( 연 ) 의국가적규모와위상에맞게이루어져야함을제안함 추가고려항목 생물자원을활용하여특허등록이나국제논문이발행되면이를추적하여추가성과인센티브로삼아도좋을것임 관련실적에이미정량적으로반영이되었어도이러한활용증거들이가시화되면홍보할가치가충분히있다고사료됨 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 120 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 3-2 수요맞춤형연구지원인프라강화 ( 배점 11.96 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 공공인프라지원 가중치 (a) 0.35 영장류자원지원 ( 마리 ) - 마우스자원기술지원 ( 마리 ) - 바이오의약 / 소재평가지원 ( 건 ) - LMO 위해성평가지원 ( 종 ) - 생명자원확보, 활용지수 [ 누적형 ] 0.35 SPF 영장류자원확보 ( 마리, 누적 ) - SPF 미니돼지자원 ( 마리, 누적 ) - 마우스자원확보 ( 품종, 누적 ) - SCID 미니돼지개발 ( 누적, 건 ) (BIG 사업 ) [ 누적형 ] 연구지원인프라 ( 영장류, 미니돼지, 바이오평가등 ) 고객만족도 ( 점 ) 0.15 0.15 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 13,630 '17 13,945 4,753.67 '18.12 14,261 '16 115 '17 130 48.33 '18.12 145 '16 9,100 '17 9,300 3,166.67 '18.12 9,500 '16 4,400 '17 4,500 1,533.33 '18.12 4,600 '16 15 '17 15 5.33 '18.12 16 '16 1,400 '17 1,615 1,726.67 '18.12 1,950 '16 400 '17 500 566.67 '18.12 700 '16 120 '17 150 166.67 '18.12 200 '16 880 '17 965 993.33 '18.12 1,050 '16 - '17 1 1.67 '18.12 3 '16 86.4 '17 86.5 86.7 '18.12 86.7 최근 4 년평균대비 110% 이상 최근 4 년평균대비 180% 이상 - - - - - - - BIG 사업연구계획서기준 최근 4 년평균대비약 1.8 점상향 ( 고유임무재정립목표 84 점 ) < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 11.96 4.78 A 5.38 10.16 한국생명공학연구원 121
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 공공인프라지원 0.35 '16 13,630 20,687 좌동 '17 13,945 22,979 좌동 4,753.67 5,554 좌동 '16 115 116 좌동 영장류자원지원 ( 마리 ) - '17 130 130 좌동 - 48.33 75 좌동 '16 9,100 16,084 좌동 마우스자원기술지원 ( 마리 ) - '17 9,300 18,303 좌동 - 3,166.67 3,640 좌동 '16 4,400 4,468 좌동 바이오의약 / 소재평가지원 ( 건 ) - '17 4,500 4,531 좌동 - 1,533.33 1,833 좌동 '16 15 19 좌동 LMO 위해성평가지원 ( 종 ) - '17 15 15 좌동 - 5.33 6 좌동 생명자원확보, 활용지수 [ 누적형 ] 0.35 '16 1,400 1,453 좌동 '17 1,615 1,687 좌동 1,726.67 1,903 좌동 '16 400 405 좌동 SPF 영장류자원확보 ( 마리, 누적 ) - '17 500 485 좌동 - 566.67 635 좌동 '16 120 124 좌동 SPF 미니돼지자원 ( 마리, 누적 ) - '17 150 152 좌동 - 166.67 168 좌동 '16 880 924 좌동 마우스자원확보 ( 품종, 누적 ) - '17 965 1,050 좌동 - 993.33 1,100 좌동 SCID 미니돼지개발 ( 누적, 건 ) (BIG 사업 ) [ 누적형 ] 0.15 '16 - - 좌동 '17 1 1 좌동 1.67 2 좌동 연구지원인프라 ( 영장류, 미니돼지, 바이오평가등 ) 고객만족도 ( 점 ) 0.15 '16 86.4 87.7 좌동 '17 86.5 89.1 좌동 86.7 - 좌동 1 지표별달성도 공공인프라지원ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 1 영장류자원지원 ( 마리 ) '16 년 116/115 100 = 100.87% '17 년 130/130 100 = 100.00% 월 75/48.33 100 = 155.18% 2 마우스자원기술지원 ( 마리 ) 122 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 '16 년 16,084/9,100 100 = 176.75% '17 년 18,303/9,300 100 = 196.81% 월 3,640/3,166.67 100 = 114.95% 3 바이오의약 / 소재평가지원 ( 건 ) '16 년 4,468/4,400 100 = 101.55% '17 년 4,531/4,500 100 = 100.69% 월 1,833/1,533.33 100 = 119.54% 4 LMO 위해성평가지원 ( 종 ) '16 년 19/15 100 = 126.67% '17 년 15/15 100 = 100.00% 월 6/5.33 100 = 112.57% 1+2+3+4 공공인프라지원 '16 년 20,687/13,630 100 = 151.78% '17 년 22,979/13,945 100 = 164.78% 월 5,554/4,753.67 100 = 116.84% 총달성도 생명자원확보, 활용지수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ( 월실적 -'15 년실적 ) / ( 월목표 -'15 년실적 ) 100 1 SPF 영장류자원확보 ( 마리, 누적 ) (635-400)/(566.67-400) 100 = 141.00% 2 SPF 미니돼지자원 ( 마리, 누적 ) (168-90)/(166.67-90) 100 = 100.80% 3 마우스자원확보 ( 품종, 누적 ) (1,100-800)/(993.33-800) 100 = 110.74% 1+2+3 생명자원확보, 활용지수 총달성도 (1,903-1,290)/(1,726.67-1,290) = 140.38% SCID 미니돼지개발 ( 누적, 건 ) (BIG 사업 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ( 월실적 -'15 년실적 ) / ( 월목표 -'15 년실적 ) 100 총달성도 (2-0)/(1.67-0) = 119.76% 연구지원인프라 ( 영장류, 미니돼지, 바이오평가등 ) 고객만족도 ( 점 ) ㅇ목표치관련검토 - 고객만족도점수는시기상 '18 년도조사가이루어지지않아 '18 년은목표달성도평가에서제외하고, '17 년말기준으로달성도산정 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/24 + '17 년달성도 12/24 '16 년 87.7/86.4 100 = 101.50% '17 년 89.1/86.5 100 = 103.01% 총달성도 12/24 + 12/24 = 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.35) + ( 0.35) + ( 0.15) + ( 0.15) = ㅇ실적보고서 p.94 101, 증빙자료집 p.74 108, 연구성과계획서 p.104 109 한국생명공학연구원 123
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 최종등급 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 성과의질적우수성 영장류뇌질환모델활용유효성평가기술개발 노령화시대치매나파킨슨질병을모사하는영장류모델을개발하여실제이를연구에적용할수있는기반기술을개발한것은매우진보적인실적으로판단됨 형질전환 / 복제미니돼지의활용지원체제구축 형질전환 / 복제미니돼지생산기반기술확립을통해인공장기, 인공혈액등첨단생명공학연구개발및비임상평가지원체계를구축하였으며, 연구성과 * 를논문에게재 ** 한것은매우긍정적인발전으로판단됨 * 발생공학기술이용인공정자비임상평가, 돼지난자체외성숙기술개발등 ** Journal of Pineal Research, '17, IF 10.391 유전자변형생물체 (LMO) 의위해성평가기술확보및지원체계확립 해외선진기관수준의 LMO( 유전자변형생물체 ) 의위해성평가기반을확보하여국내 LMO개발및실용화 * 를위해서노력함 * 국내개발 GM 미생물의위해성평가지원및 6건의최종허가획득, 현재까지국내에서개발된상업화허가 LMO 7건중 6건을지원 LMO는바이오연구에필수적으로, 이의부작용에대한우려를사전에제거할수있는시스템을확립한것은우수한성과로판단됨 실제누적된연구실적으로시행착오를거쳐생산된기술개발, 인프라구축및활용이므로목표대비성과달성은충분히잘된것으로판단되어미흡한점은찾기쉽지않음. 다만, 성과목표가자의적으로달성될수있는부분이많아정량적정성적으로평가할수있는근거제시노력이필요함 확보한국제영장류자원인프라를활용할수있는구체적인계획이필요함 ( 출처 ) 실적보고서 p94 101, 증빙자료집 p74 108 목표의도전성 혁신성 영장류, 미니돼지등질병모사동물모델의활용기술기반구축뿐아니라실제로적용하는것을목표를잡은것은매우도전적임 124 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 향후바이오신약개발에가장중요한평가기반확보는매우혁신적인사례로평가됨. 우리나라바이오시밀러제품이나면역항체기반항암제개발에기여할것으로기대됨 ( 출처 ) 실적보고서 p94 101, 증빙자료집 p74 108 개선및발전방향 발전방향측면에서간단히제언하고자함 실험동물중인간질병모사에가장근접한영장류의유전자정보가잘되어있으므로, 현재인간단백질의경우처럼유전자대비실제기능하는단백질에대한정보가매우미흡할것으로짐작됨 인간단백질의경우아직도유전자는존재하나단백질의기능을모르는소위 Dark Protein이전체유전자의 10% 이상인점을감안하여, 세계적으로한국이지금시작하면경쟁력을갖출수있는영장류단백질지도사업을생명 ( 연 ) 이주도로창안해보는것을통해선도적인연구기관으로서변모할수있는계기를만들것을제안함 인간의유전자와거의같은정보를가지므로, 인간단백질정보를충분히활용해 annotation은물론기능연구 (functional study) 를병행하여선도적으로연구해가면질병연구에최적화된영장류모델개발과기초연구에서국제적인위상을확보할수있을것임 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국생명공학연구원 125
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 3-3 국가생명연구자원정보활용기반확충 ( 배점 3.68 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 생명연구자원정보연계 ( 건 ) [ 누적형 ] 생명정보분석 활용서비스지원 ( 건 ) 중소기업지원프로그램운영 ( 건 ) 생명연구자원정보인프라고객만족도 ( 점 ) 가중치 (a) 0.35 0.30 0.15 0.20 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 3,260,000 '17 3,360,000 3,406,667 '18.12 3,500,000 '16 55 '17 60 21.67 '18.12 65 '16 4 '17 5 2 '18.12 6 '16 83.5 '17 84.0 84.5 '18.12 84.5 최근 4 년평균대비 135% 수준 최근 4 년평균대비 130% 수준 중소기업에대한생명연구자원활용정보분석서비스지원기준 최근 4 년평균대비약 1.7 점상향 ( 고유임무재정립목표 84 점 ) < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.68 1.47 A 1.66 3.13 목표달성도평가 성과지표 생명연구자원정보연계 ( 건 ) [ 누적형 ] 생명정보분석 활용서비스지원 ( 건 ) 중소기업지원프로그램운영 ( 건 ) 생명연구자원정보인프라고객만족도 ( 점 ) 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.35 0.30 0.15 0.20 연도 생명연구자원정보연계 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 3,260,000 2,336,451 좌동 '17 3,360,000 3,199,049 좌동 3,406,667 4,837,155 좌동 '16 55 55 좌동 '17 60 63 좌동 21.67 27 좌동 '16 4 4 좌동 '17 5 5 좌동 2 2 좌동 '16 83.5 93.3 좌동 '17 84.0 94.4 좌동 84.5 - 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 126 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ( 월실적 -'15 년실적 ) / ( 월목표 -'15 년실적 ) 총달성도 (4,837,155-3,166,417)/(3,406,667-3.166.417) = 695.42% 생명정보분석 활용서비스지원 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16 년 55/55 100 = '17 년 63/60 100 = 105.00% 월 27/21.67 100 = 124.60% 총달성도 중소기업지원프로그램운영 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16 년 4/4 100 = '17 년 5/5 100 = 월 2/2 100 = 총달성도 생명연구자원정보인프라고객만족도 ( 점 ) ㅇ목표치관련검토 - 고객만족도점수는시기상 '18 년도조사가이루어지지않아 '18 년은목표달성도평가에서제외하고, '17 년말기준으로달성도산정 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/24 + '17 년달성도 12/24 '16 년 93.3/83.5 100 = 111.74% '17 년 94.4/84.0 100 = 112.38% 총달성도 12/24 + 12/24 = 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.35) + ( 0.30) + ( 0.15) + ( 0.20) = ㅇ실적보고서 p.102 107, 증빙자료집 p.109 118, 연구성과계획서 p.110 113 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 한국생명공학연구원 127
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과의질적우수성 국가생명연구자원정보활용기반확충 대용량유전체정보전산인프라확장및빅데이터분석기반강화는실제시대적요구사항이고향후 AI기반산업에필수적인기술이므로시의적절한성과로사료됨 부처별국내생명연구자자원정보를연계하여생명자원의정보검색, 공유, 분석이가능한다양한인프라를구축함 다만기존정보연계의양적인실적만제시되어, 생명자원의정보검색, 공유, 분산등서비스및기능에대한인프라구축의우수성을판단할수있는객관적근거제시는다소부족함 ( 상위평가의견반영 ) 대용량유전체정보및빅데이터분석기반을강화함으로서국내바이오연구를지원할수있는시스템을마련함 전세계화와경쟁할수있으며사용자편의성을담보할수있는수요자필요정보를제공할필요가있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.102 107, 증빙자료집 p109 118 목표의도전성 혁신성 부처별유전체정보연계확대및통합관리시스템구축활용 현재진행중인다부처유전체사업과도연계되어매우활용성이높을것임. 이작업은실제로도전하기어려운작업이므로이를이룬것은매우높이평가됨 유전체데이터의저장, 처리를위한빅데이터구동플랫폼기술개발및폭발적으로증가하는생물분야데이터생산속도에대응하기위한기술확보를목표로제시함 향후모든데이터활용등은클러스터기반의집적된툴을필요로하는데매우시의적절한개발시도로보임 ( 출처 ) 실적보고서 p.102 107, 증빙자료집 p109 118 개선및발전방향 발전방향으로는, 관련학회와산업체를하나의컨소시엄형태로집결해생명 ( 연 ) 이개발하고구축한각종생명정보를 'end user' 들이쉽게, 장벽없이접근할수있도록널리확산시키는게좋을것임 128 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 현재개발된플랫폼이나정보분석툴을해당전문가들이활용할수있게확산하면성과는매우클것으로보임 범부처생명연구자원정보활용기반구축및국제유전체정보를통합하여활용함에있어서, 유사사업과차별화할수있는생명 ( 연 ) 고유의모델을개발하기를기대함 외부자문이나평가혹은컨설팅을받을시, 일부미생물사업에서적용하고는있지만, 다른분야에서도재정규모나설비인프라, 인력수준등이잘갖춰진국제적인기관과의비교및벤치마킹을통해정밀하게파악된실태를생명 ( 연 ) 과상대비교가쉽도록모든평가분야의자료를만들필요가있음. 이를생명 ( 연 ) 이좀더글로벌수준의기관으로서의변화할수있는계기로삼으며, 평가를통해벤치마킹기관대비일정비율의규모로국가적지원이이루어질수있도록하는노력이필요하지않나생각됨 그러기위해서는지금부터라도관련자료등을집중수집하고세부분야별로분석하여향후생명 ( 연 ) 의발전추진동력으로삼는게바람직함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국생명공학연구원 129
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 라. 연구지원부문평가결과 종합점수및평가등급 추진계획 배점 목표달성도평가 (60%) 전문가정성평가 (40%) 소계 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 ( 공통분야 ) 성과목표 1. 성과창출형조직및인재육성 (23 점 ) 1-1. 미래우수인력확보및인재양성강화 3 97.15% 1.75 1-2. 성과창출형조직재정비및연구몰입환경조성 3 87.43% 1.57 1-3. 질적성과중심평가제도내실화 2 1.20 1-4. 합리적복리후생관리 15 9.00 ( 공통분야 ) 성과목표 2. 투명경영시스템확립 (15점) 2-1. 예산 회계시스템의투명화및효율화 4 2.40 2-2. 반부패 청렴문화확산 6 98.61% 3.55 2-3. 연구개발보안 5 ( 별도평가 ) 4.37 ( 공통분야 ) 성과목표 3. 융합연구성과창출 확산촉진 (30 점 ) A 21.90 69.70 3-1. 성과확산강화및연구생산성제고 10 99.25% 5.96 3-2. 수요기반중소기업지원강화 10 6.00 3-3. 연구원기술창업활성화 7 4.20 3-4. 산학연융합 협동연구강화및지역발전기여 3 1.80 ( 공통분야 ) 성과목표 4. 정부정책기반열린경영실현 (10점) 4-1. 전략적대외소통 협력강화 4 2.40 4-2. 연구시설 장비공동활용촉진 3 1.80 4-3. 정부 3.0 이행및바이오분야국가 Think-tank 역할강화 3 1.80 ( 자율분야 ) 성과목표 5. 바이오생태계혁신선도 (22점) 5-1. 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 11 6.60 B 2.20 8.80 5-2. 기업생태계혁신을통한바이오산업성장주도 11 99.61% 6.57 B 2.20 8.77 합계 100-60.97-26.30 87.27 * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 130 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 1 성과창출형조직및인재육성 ( 배점 23 점 ) 추진계획 1-1 미래우수인력확보및인재양성강화 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 전문인력확보 BIO 인재전문역량강화교육실시 성과지표 기관중점분야에부합하는 BT 전문인력확보 글로벌역량교육강화 창의적융 복합역량교육프로그램 행정인력및지원인력역량강화 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 13명 ( 전문인력확보비율 60%) 14명 ( 전문인력확보비율 65%) 고유임무재정립, 신규인프라확보등에따른신규전문인력수요반영 최근 3년간실적 ( 평균 10.7명, 신규채용인력 5명 ( 전문인력확보비율 70%) 대비 56%) 대비도전적인인력목표제시 바이오핵심원천기술개발과국가사회적현안에 '18.12 15명 ( 전문인력확보비율 70%) 대한과학기술적책임을다하기위해필요한인력수요반영 '16 교육대상자확대 ( 행정인력포함 ) 만족도조사설계 실시 '17 교육만족도전년대비 5% 개선 교육만족도전년대비 5% 개선 '18.12 '16 시범운영 '17 문제점개선및전면운영 '18.12 프로그램고도화및대상자확대 ( 만족도제고 ) '16 '17 '18.12 행정인력및지원인력역량강화프로그램니즈발굴및설계 행정인력및지원인력역량강화프로그램시행만족도조사설계 실시 행정인력및지원인력역량강화프로그램시행교육만족도전년대비 5% 개선 국가 R&D 인적자원으로서 KRIBB 비전과인재상에부합하는인재육성필요 HRD 트렌드변화가반영된맞춤형교육훈련프로그램강화필요 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3 97.15% 1.75 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 13 명 ( 전문인력확보비율 60%) 16 명 ( 비율 84.2%(16 명 /19 명 )) 좌동 전문인력확보 기관중점분야에부합하는 BT 전문인력확보 0.50 '17 14 명 ( 전문인력확보비율 65%) 5 명 ( 전문인력확보비율 70%) 14 명 ( 비율 82.4%(14 명 /17 명 )) 좌동 1 명 ( 비율 100.0%(1 명 /1 명 )) 좌동 60% 94.29% 97.15% 한국생명공학연구원 131
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) BIO 인재전문역량강화교육실시 1 지표별달성도 글로벌역량교육강화 창의적융 복합역량교육프로그램 행정인력및지원인력역량강화 0.50 '16 '17 교육대상자확대 ( 행정인력포함 ) 만족도조사설계 실시 교육만족도전년대비 5% 개선 교육만족도전년대비 5% 개선 '16 시범운영 '17 '16 '17 문제점개선및전면운영 프로그램고도화및대상자확대 ( 만족도제고 ) 행정인력및지원인력역량강화프로그램니즈발굴및설계 행정인력및지원인력역량강화프로그램시행, 만족도조사설계 실시 행정인력및지원인력역량강화프로그램시행, 교육만족도전년대비 5% 개선 교육대상자확대 ( 행정 / 지원인력역량강화프로그램개설 ) 만족도조사설계 실시 좌동 전년대비 23.6% 개선좌동 ( 월할불가지표 ) 연말산정가능자료 창의적융 복합역량교육프로그램시범운영 ( 경력단계별특화과정 문제점개선 '17 년교육훈련기본계획안 ( 문제점개선사항포함 ) 마련 KRIBB 특강, 보직자대상역량강화교육등전면운영 ( 월할불가지표 ) 프로그램고도화를위한 '18 년도교육훈련기본계획안마련 행정및지원인력역량강화프로그램니즈발굴및설계 행정인력및지원인력역량강화프로그램시행 ( 지원인력자기계발활동촉진및전문역량강화방안시행 ) 민족도조사설계 / 실시 ( 수시 ) ( 월할불가지표 ) 행정인력및지원인력역량강화프로그램시행, 2018 년교육실시및만족도조사실시계획수립 - - - 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 전문인력확보 - 기관중점분야에부합하는 BT 전문인력확보ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 확보인원 ( 명 ) 0.5, 확보비율 (%) 0.5) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 16/13 100=123.08%, 84.2/60.0 100=140.33%, 100 0.5+100 0.5 = '17 년 14/14 100=, 82.4/65.0 100=126.77%, 100 0.5 + 100 0.5 = '18 년 1/5 100 = 20%, 100/70 100=142.86%, 20 0.5 + 100 0.5 = 60% 총달성도 BIO 인재전문역량강화교육실시 - 글로벌역량교육강화ㅇ목표치관련검토 - 교육만족도는 월시점의실적확인이어려운점을고려하여 '18 년도달성도는산출이불가함에따라 '17 년까지의달성도를적용함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/24 + '17 년달성도 12/24 '16 년 '17 년 23.6/5 100=472% 총달성도 132 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 BIO인재전문역량강화교육실시 - 창의적융 복합역량교육프로그램ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 * '18년말목표는 ' 프로그램고도화및대상자확대 ( 만족도제고 )' 이며, 4월까지실적인 '2018년도교육훈련추진계획마련 ' 에프로그램고도화및대상자확대가반영되어있어달성도 를인정함 총달성도 BIO인재전문역량강화교육실시 - 행정인력및지원인력역량강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 * 월까지의실적으로 ' 행정인력및지원인력역량강화를위한교육프로그램 ' 이시행되고있으며 ' 교육만족도개선 ' 관련하여 '18년하반기조사실시계획을수립하였으므로달성도를 로인정함. 총달성도 ㅇ (94.29% 0.5) + ( 0.5) = 97.15% ㅇ실적보고서 pp.115-116, 증빙자료집 pp.3-19, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.28-29 추진계획 1-2 성과창출형조직재정비및연구몰입환경조성 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 성과창출형조직운영및육성 창의적조직문화및연구몰입환경조성 의사소통채널다변화 가중치 (a) 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 전문연구단설치 ( 총 5개 ) 및운영계획수립 고유임무선택과집중을위한초일류연구그룹육성필요 '17 전문연구단중간성과점검 정부 R&D혁신방안 ('15.5) 을통한출연 ( 연 ) 기능제고추진 '18.12 전문연구단종합성과평가 ( 세계적연구성과 5건 ) - PBS로인해출연연이대학, 기업, 출연 ( 연 ) 간정부과제수주경쟁에몰두하고있어미래를선도할원천연구수행에한계 '16 '17 - 옴부즈제도시행 - 제안 / 소통제도개선방안도출 - 연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (10 회, 개선과제반영률 90%) - 옴부즈제도시행 - 제안 / 소통제도체계수립및운영 - 연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (12 회, 개선과제반영률 95%) - 옴부즈제도시행 - 제안 / 소통제도피드백및보완 - 연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (5 회, 개선과제반영률 ) 창의적아이디어창출및연구부서간협업 / 개방의장조성 젊은신진연구자조기정착유도및우수인력유출방지 한국생명공학연구원 133
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과지표 비정규직고용환경개선 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '18.12 '16 '17 '18.12 - 옴부즈제도시행 - 제안 / 소통제도피드백및보완 - 연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (15회, 개선과제반영률 ) - 총원대비비정규직비율 (35%) - 차별적처우개선 () - 총원대비비정규직비율 (35%) - 차별적처우개선 () - 총원대비비정규직비율 (35%) - 차별적처우개선 () 출연 ( 연 ) 비정규직근로자고용개선조치계획에따른비정규직적정규모인력운영및차별적처우개선요구 - 총원대비비정규직비율 35% 여성과학기술인채용확대 여성과학기술인채용목표비율준수 0.33 '16 '17 여성과학기술인채용목표비율준수 (30%) 여성과학기술인채용목표비율준수 (30%) 제3차여성과학기술인육성지원기본계획 에따른정부시책이행및바이오분야여성과학기술인육성요구 - 여성과학기술인신규채용비율 30% 여성과학기술인채용목표비율준수 (30%) '14년 28개정부출연 ( 연 ) 평균여성과학기술인채용 '18.12 비율 (18.9%) 대비도전적인목표제시 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3.00 87.43% 1.57 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 전문연구단설치 ( 총 5 개 ) 및운영계획수립 5 개전문연구단설치및운영계획수립 좌동 성과창출형조직운영및육성 0.33 '17 전문연구단중간성과점검 전문연구단중간성과점검실시좌동 전문연구단종합성과평가 ( 세계적연구성과 5 건 ) ( 월할불가지표 ) 전문연구단종합성과평가계획수립 ( 세계적연구성과 2 건 ) 좌동 창의적조직문화및연구몰입환경조성 의사소통채널다변화 0.33 '16 '17 옴부즈제도시행제안 / 소통제도개선방안도출연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (10 회, 개선과제반영률 90%) 옴부즈제도시행제안 / 소통제도체계수립및운영연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (12 회, 개선과제반영률 95%) 옴부즈제도시행제안 / 소통제도개선방안도출연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (17 회, 개선과제반영률 ) 옴부즈퍼슨재선정및홍보강화제안 / 소통제도체계수립및개선운영연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (27 회, 개선과제반영률 ) 좌동 좌동 87.43% 옴부즈제도시행제안 / 소통제도피드백및보완연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (5 회, 개선과제반영률 ) 옴부즈제도지속시행제안 / 소통제도피드백및보완연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (14 회, 개선과제반영률 ( 월할불가지표 )) 좌동 134 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 여성과학기술인채용확대 1 지표별달성도 비정규직고용환경개선 여성과학기술인채용목표비율준수 0.33 '16 '17 '16 '17 총원대비비정규직비율 (35%) 차별적처우개선 () 총원대비비정규직비율 (35%) 차별적처우개선 () 총원대비비정규직비율 (35%) 차별적처우개선 () 여성과학기술인채용목표비율준수 (30%) 여성과학기술인채용목표비율준수 (30%) 여성과학기술인채용목표비율준수 (30%) 총원대비비정규직비율 (34.0%) 차별적처우개선 () 총원대비비정규직비율 (34.7%) 차별적처우개선 () 총원대비비정규직비율 (34.3%) 차별적처우개선 () 여성과학기술인채용비율 21.1% 여성과학기술인채용비율 12.5% 여성과학기술인채용비율 좌동 좌동 좌동 좌동 70.33% 좌동 41.67% 좌동 62.29% 성과창출형조직운영및육성ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 * 월까지의실적으로전문연구단종합성과평가계획이수립되었으며, 세계적연구성과를 '18.12월까지의목표 5건중 2건 (40%, 월할산정시목표 33.3% 를초과 ) 을실적으로제시하여달성도를 로인정함. 총달성도 창의적조직문화및연구몰입환경조성 - 의사소통채널다변화ㅇ목표치관련검토 - 월까지의실적은당초 '18.12월까지의목표인개선과제반영률등을월할불가지표로인정하여 '18년달성도평가는제외하고 '17년까지의실적으로달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 '17년 총달성도 창의적조직문화및연구몰입환경조성 - 비정규직고용환경개선ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 비정규직비율 (%) 0.5, 차별적처우개선 0.5) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 35/34.0 100=102.94%, 100/100 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '17 년 35/34.7 100=10.86%, 100/100 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '18 년 35/34.3 100=102.04%, 100/100 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = 총달성도 여성과학기술인채용확대 - 여성과학기술인채용목표비율준수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 한국생명공학연구원 135
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 21.1/30 100 = 70.33% '17 년 12.5/30 100 = 41.67% '18 년 100/30 100 = 333.33% 총달성도 (70.33 12/28) + (41.67 12/28) + (100 4/28) = 62.29% ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + (62.29% 0.33) = 87.43% ㅇ실적보고서 pp.117-118, 증빙자료집 pp.20-35, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.30-32 추진계획 1-3 질적성과중심평가제도내실화 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 개인평가제도개선및고도화 조직성과관리강화및목표달성도향상 성과지표 개인평가제도고도화 질적지표비중 경영성과계획기반조직성과관리체계구축 운영 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 개인평가제도개선 ( 안 ) 마련 '17 개선제도시행 질적성과중심의개인평가제도효과성분석 '18.12 질적성과중심의개인평가제도효과성분석및피드백 '16 '17 '18.12 '16 성과관리시스템구축을통한경영성과계획중심의조직목표수립 '17 기관핵심성과연차별목표 달성 기관핵심성과목표 달성 '18.12 개인평가시조직의미션및연구특성을반영하여개인 - 조직간성과목표일치필요 질적평가제도로개선및전면시행을통해핵심연구성과창출필요 기관전략목표중심의조직성과관리체계가구축 운영중이나실시간성과목표모니터링을위한조직성과관리시스템미흡 경영성과계획수립에따라성과관리시스템구축을통해기관핵심성과목표달성도향상 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 100.00% 1.20 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 개인평가제도개선 ( 안 ) 마련 개인평가제도개선 ( 안 ) 마련좌동 개인평가제도개선및고도화 개인평가제도고도화 0.50 '17 개선제도시행 질적성과중심의개인평가제도효과성분석 개인평가제도개선 ( 안 ) 시행좌동 개인성과평가질적성과지표도입에따른효과성분석 좌동 136 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 '16 좌동 질적지표비중 '17 좌동 좌동 조직성과관리강화및목표달성도향상 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 경영성과계획기반조직성과관리체계구축 운영 0.50 '16 '17 성과관리시스템구축을통한경영성과계획중심의조직목표수립 기관핵심성과연차별목표 달성 기관핵심성과목표 달성 성과관리시스템구축완료경영성과계획중심조직목표수립및평가실시 기관핵심성과연차별목표 달성 좌동 좌동 기관핵심성과목표 달성좌동 개인평가제도개선및고도화 - 개인평가제도고도화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 총달성도 개인평가제도개선및고도화 - 질적지표비중ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 * ' 출연 ( 연 ) 개인평가질적개선가이드라인 ' 를인용한사유가인정됨 ( 소명자료반영 ) 총달성도 조직성과관리강화및목표달성도향상 - 경영성과계획기반조직성과관리체계구축 운영ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 총달성도 ㅇ ( 0.25) + ( 0.25) + ( 0.50) = ㅇ실적보고서 p.119, 증빙자료집 pp.36-61, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.33-34, 소명자료 한국생명공학연구원 137
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 추진계획 1-4 합리적복리후생관리 ( 배점 15 점 ) < 평가지표및목표치 > 합리적보수 복리후생제도관리 총인건비관리수준제고 합리적노사관계구축 성과지표 공공기관정상화및보수 복리후생제도관리 총인건비인상률준수 노사관계선진화 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 보수 복리후생제도자체모니터링 ( 정부시책이행및점검 ) 보수 복리후생제도자체모니터링 ( 정부시책이행및점검 ) 보수 복리후생제도자체모니터링 ( 정부시책이행및점검 ) '16 정부승인총인건비인상률준수 '17 정부승인총인건비인상률준수 정부승인총인건비인상률준수 '18.12 '16 '17 '18.12 - 노사협의회개최 ( 분기 1 회 ) - 노사워크숍개최 ( 연 1 회 ) - 노사간담회개최 ( 수시 ) - 노사협의회개최 ( 분기 1 회 ) - 노사워크숍개최 ( 연 1 회 ) - 노사간담회개최 ( 수시 ) - 노사협의회개최 ( 분기 1 회 ) - 노사워크숍개최 ( 연 0.33 회 ) - 노사간담회개최 ( 수시 ) - 노사협의회개최 ( 분기 1 회 ) - 노사워크숍개최 ( 연 1 회 ) - 노사간담회개최 ( 수시 ) 정부의공공기관정상화요구및공적신뢰분위기조성 정부시책이행및바이오분야여성과학기술인육성요구 경영안정성확보및기관발전도모 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 15.00 100.00% 9.00 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 보수 복리후생제도자체모니터링 ( 정부시책이행및점검 ) 보수 복리후생제도자체모니터링 ( 분기별알리오정기공시를통한자체모니터링 ) 좌동 합리적보수 복리후생제도관리 공공기관정상화및보수 복리후생제도관리 0.33 '17 보수 복리후생제도자체모니터링 ( 정부시책이행및점검 ) 보수 복리후생제도자체모니터링 ( 공공기관알리오정기공시를통한자체모니터링및정부시책이행점검완료 ) 좌동 보수 복리후생제도자체모니터링 ( 정부시책이행및점검 ) 보수 복리후생제도자체모니터링 ( 공공기관알리오정기공시를통한자체모니터링 ) 좌동 138 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 총인건비관리수준제고 합리적노사관계구축 총인건비인상률준수 노사관계선진화 0.33 0.33 '16 '17 '16 '17 '18,4 정부승인총인건비인상률준수 정부승인총인건비인상률준수 정부승인총인건비인상률준수 노사협의회개최 ( 분기 1 회 ) 노사워크숍개최 ( 연 1 회 ) 노사간담회개최 ( 수시 ) 노사협의회개최 ( 분기 1 회 ) 노사워크숍개최 ( 연 1 회 ) 노사간담회개최 ( 수시 ) 노사협의회개최 ( 분기 1 회 ) 노사워크숍개최 ( 연 0.33 회 ) 노사간담회개최 ( 수시 ) 정부승인총인건비인상률 (2.25% 이내 ) 준수 정부승인총인건비인상률 (4.25% 이내 ) 준수 정부승인총인건비인상률자체점검실시 노사협의회개최 ( 분기 1 회 / 총 4 회 ) 노사워크숍개최 ( 연 1 회 ) 노사간담회개최 ( 수시 / 총 4 회 ) 노사협의회개최 ( 분기 1 회 / 총 4 회 ) 노사워크숍개최 ( 연 1 회 ) 노사간담회개최 ( 수시 / 총 4 회 ) 노사협의회개최 ( 분기 1 회 / 총 1 회 ) 노사간담회개최 ( 수시 / 총 1 회 ) 좌동 좌동 좌동 노사협의회개최, 노사워크숍개최 노사협의회개최, 노사워크숍개최 노사협의회개최 합리적보수 복리후생제도관리 - 공공기관정상화및보수 복리후생제도관리ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 ( 독립형 ) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = 총인건비관리수준제고 - 총인건비인상률준수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) 1 지표별달성도 - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 * 월시점에서의실적확인이어려운점을고려하여정부승인총인건비인상률자체점검실시를실적으로인정함 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = 합리적노사관계구축 - 노사관계선진화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 노사협의회 0.33, 노사워크숍 0.33, 노사간담회 0.33) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 4/4 100 =, 4/4 100 =, 1/1 100 = 100 0.33 + 100 0.33 + 100 0.33 = '17년 4/4 100 =, 4/4 100 =, 1/1 100 = 100 0.33 + 100 0.33 + 100 0.33 = '18년 1/1 100 =, 1/1 100 = 100 0.5 + 100 0.5 = 총달성도 2 최종인정목표ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = 달성도 ( e a) 출처ㅇ실적보고서 p.120, 증빙자료집 pp.62-70, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.35 한국생명공학연구원 139
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 2 투명경영시스템확립 ( 배점 15 점 ) 추진계획 2-1 예산 회계시스템의투명화및효율화 ( 배점 4 점 ) < 평가지표및목표치 > 예산집행투명성증대를위한내부통제강화 행정업무효율성제고를위한시스템구축및개선 성과지표 예산집행사전 / 사후검증기능강화 연구비관리시스템구축및개선 국가연구개발사업 O/H 예결산차이비중최소화 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 - 주요사업회계법인정산확대 () - 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (70%) - 지급신청프로그램자가검증기능강화 (2 건이상 ) - 주요사업회계법인정산강화 () - 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (80%) - 지급신청프로그램자가검증기능강화 (4 건이상 ) - 주요사업회계법인정산강화 () - 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (90%) - 지급신청프로그램자가검증기능강화 (4.67 건이상 ) - 주요사업회계법인정산강화 () - 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (90%) - 지급신청프로그램자가검증기능강화 (6 건이상 ) - 시스템구축 ( 실시간연구비관리시스템, 미래부, 해양부 ) - 전자증빙시스템 ( 법인 / 연구비카드매출전표 ) - 시스템개선 ( 외부인건비관리시스템 (1 건이상 )) - 시스템개선 ( 전자증빙시스템고도화및확대적용 ( 사업 / 비목확대, 1 건이상 )) - 시스템개선 ( 전자증빙시스템안정화및확대적용 ( 전자세금계산서등 0.33 건이상 )) - 시스템개선 ( 전자증빙시스템안정화및확대적용 ( 전자세금계산서등 1 건이상 )) '16 ±5.0% 이내 '17 ±5.0% 이내 ±5.0% 이내 '18.12 주요사업연구비집행투명성및연구관리대외신뢰도향상필요 예산집행에대한투명성증대및사전검증기능강화로각종감사위험및회계사고사전예방 예산집행투명성 효율성향상을통한연구자친화적연구환경조성필요 연구몰입환경조성을위한연구자중심행정업무편의성제고필요 미래부등실시간연구비관리시스템도입확대대응 국가과학기술연구회가이드라인준수 국가연구개발사업 O/H 예 결산오차율 ±5.0% 이내유지여부 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 4.00 2.40 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 예산집행투명성증대를위한내부통제강화 예산집행사전 / 사후검증기능강화 0.33 '16 주요사업회계법인정산확대 () 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (70%) 지급신청프로그램자가검증기능강화 (2 건이상 ) 정산대상과제위탁정산완료 () 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (80%) 지급신청프로그램자가검증기능강화 ( 누적 3 건 ) 좌동 140 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 행정업무효율성제고를위한시스템구축및개선 연구비관리시스템구축및개선 국가연구개발사업 O/H 예결산차이비중최소화 1 지표별달성도 0.33 0.33 '17 '16 '17 주요사업회계법인정산강화 () 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (80%) 지급신청프로그램자가검증기능강화 (4 건이상 ) 주요사업회계법인정산강화 () 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (90%) 지급신청프로그램자가검증기능강화 (4.67 건이상 ) 시스템구축 ( 실시간연구비관리시스템, 미래부, 해양부 ) 전자증빙시스템 ( 법인 / 연구비카드매출전표 ) 시스템개선 ( 외부인건비관리시스템 (1 건이상 )) 시스템개선 ( 전자증빙시스템고도화및확대적용 ( 사업 / 비목확대, 1 건이상 ) 시스템개선 ( 전자증빙시스템안정화및확대적용 ( 전자세금계산서등 0.33 건이상 )) 정산대상과제위탁정산완료 () 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (91%) 지급신청프로그램자가검증기능강화 ( 누적 5 건 ) 주요사업정산회계법인선정 ('18.3) 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (91%) 조기목표달성 ('17.8) 지급신청프로그램자가검증기능강화 ( 누적 6 건 ) 실시간연구비관리시스템구축완료 ( 미래부, 해양부 ) 전자증빙시스템 ( 카드매출전표 ) 구축및시행외부인건비지급시스템개선 ( 참여율연계인건비지급 ) 전자증빙시스템대상사업 ( 농진청, 해수부 ) 2 건및비목 ( 논문게재료 ) 1 건확대 전자증빙시스템 ( 전자세금계산서 ) 조기구축및시행 ('16.9) 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 '16 ±5.0% 이내 3.9% 좌동 '17 ±5.0% 이내 5.0% 좌동 ±5.0% 이내 월할불가지표 - - 예산집행투명성증대를위한내부통제강화 - 예산집행사전 / 사후검증기능강화ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 정산 0.33, 카드 SMS 0.33, 자가검증기능 0.33) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 100/100 100 =, 80/70 100 = 114.29%, 3/2 100 = 150%, 100 0.33 + 100 0.33 +100 0.33 = '17 년 100/100 100 =, 91/80 100 =113.75%, 2/2 100 = 100 0.33 + 100 0.33 +100 0.33 = '18 년 1/1 100 =, 91/90 100 = 101.11%, 1/0.67 100 =149.25% 100 0.33 + 100 0.33 +100 0.33 = 총달성도 행정업무효율성제고를위한시스템구축및개선 - 연구비관리시스템구축및개선ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 한국생명공학연구원 141
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 총달성도 국가연구개발사업 O/H 예결산차이비중최소화ㅇ목표치관련검토 - 국가연구개발사업 O/H 예결산차이비중은 4월시점의결과를제시하기어려우므로 '18년달성도는산출이불가함에따라 '17년도까지의달성도를적용함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 *12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 / '17년 총달성도 ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 p.121, 증빙자료집 pp.71-84, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.37-38 추진계획 2-2 반부패 청렴문화확산 ( 배점 6 점 ) < 평가지표및목표치 > 연구윤리 청렴교육확대 감사시스템강화를통한청렴도향상 성과지표 연구윤리 청렴교육실시 ( 회, 만족도 ( 점 )) 협동감사인확대실시 e- 감사시스템운영강화 국민권익위원회종합청렴도제고 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 연 4 회 (70 점 ) ( 연구윤리 ) 2 회 / ( 청렴교육 ) 2 회 연 5 회 (75 점 ) ( 연구윤리 ) 2 회 / ( 청렴교육 ) 3 회 연 2 회 ( 연구윤리 ) 1 회 / ( 청렴교육 ) 1 회 연 6 회 (80 점 ) ( 연구윤리 ) 3 회 / ( 청렴교육 ) 3 회 '16 확대 운영 ( 내 외부 6 인 ) '17 확대 운영 ( 내 외부 7인 ) 확대 운영 ( 내 외부 7인이상 ) '18 '16 리스크점검항목 23개 '17 리스크점검항목 25개 리스크점검항목 25개이상 '18.12 '16 8.35(3등급 ) '17 8.45(2등급 ) 8.60(2등급 ) '18.12 연구원내 외부청렴도개선및청렴교육실시로전직원반부패의식조기정착필요 기관운영투명성확보및지속적인청렴문화확산필요 리스크점검항목업데이트및활용필요 - '15 년도리스크점검항목 20 개 ( 구매 -4 개, 회계 -5 개, 연구관리 -7 개, 인사 / 복무 -4 개 ) 취약분야리스크예방점검활동으로내부시스템개선필요 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 6.00 98.61% 3.55 142 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 연구윤리 청렴교육확대 연구윤리 청렴교육실시 ( 회, 만족도 ( 점 )) 0.50 '16 '17 연 4 회 (70 점 ) - ( 연구윤리 )2 회 - ( 청렴교육 )2 회 연 5 회 (75 점 ) - ( 연구윤리 )2 회 - ( 청렴교육 )3 회 연 2 회 - ( 연구윤리 )1 회 - ( 청렴교육 )1 회 13회실시 (85.0점) - ( 연구윤리 ) 6회 - ( 청렴교육 ) 7회 16회실시 (89.1점) - ( 연구윤리 ) 8회 - ( 청렴교육 ) 8회 3회실시 - ( 연구윤리 ) 1회 - ( 청렴교육 ) 2회 좌동 좌동 좌동 감사시스템강화를통한청렴도향상 협동감사인확대실시 e- 감사시스템운영강화 0.50 '16 '17 확대 운영 ( 내 외부 6 인 ) 확대 운영 ( 내 외부 7 인 ) 확대 운영 ( 내 외부 7 인이상 ) 내 외부 7 인좌동 내 외부 8 인좌동 내 외부 8 인좌동 '16 리스크점검항목 23 개 리스크점검항목 29 개좌동 '17 리스크점검항목 25개 리스크점검항목 29개 좌동 리스크점검항목 25개이상 리스크점검항목 29개 좌동 98.61% 국민권익위원회종합청렴도제고 '16 8.35(3 등급 ) 8.41(3 등급 ) 좌동 '17 8.45(2 등급 ) 8.44(3 등급 ) 좌동 83.28% 8.60(2 등급 ) 월할불가지표 - - 91.64% 1 지표별달성도 연구윤리 청렴교육확대 - 연구윤리 청렴교육실시 ( 회, 만족도 ( 점 )) ㅇ목표치관련검토 - 월시점의만족도 ( 점수 ) 결과를확인하기어려운점을고려하여 '18 년달성도평가는 ' 교육실시 ( 회 )' 지표만반영하고, 교육실시의경우 4 월목표는연 6 회교육을월할계산한 2 회의목표를적용하고, 만족도점수는 '17 년까지실적을적용함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 교육실시 ( 회 ) 0.5, 만족도 ( 점 ) 0.5) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 13/4 100=325%, 85/70 100=121.43%, 100 0.5 + 100 0.5 = '17 년 16/5 100=320%, 89.1/75 100118.8%, 100 0.5 + 100 0.5 = '18 년 3/2 100=150% 총달성도 감사시스템강화를통한청렴도향상 - 협동감사인확대실시ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 7/6 100=116.67% '17 년 8/7 100=114.29% '18 년 8/7 100=114.29% 총달성도 한국생명공학연구원 143
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 감사시스템강화를통한청렴도향상 - e-감사시스템운영강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 29/23 100=126.09% '17년 29/25 100=116% '18년 29/25 100=116% 총달성도 감사시스템강화를통한청렴도향상 - 국민권익위원회종합청렴도제고ㅇ목표치관련검토 - 월시점종합청렴도결과를확인하기어려운점을고려하여 '17년도까지의달성도를적용함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 점수 0.5, 등급 0.5) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 8.41/8.35 100=100.72%, 3/3 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '17년 8.44/8.45 100 = 99.88%, 2/3 100 = 66.67%, 99.88 0.5 + 66.67 0.5 = 83.28% 총달성도 (100 12/24) + (74.94 12/24) = 91.64% ㅇ ( 0.50) + ( 0.33+ 0.33+91.64% 0.33) 0.50 = 98.61% ㅇ실적보고서 p.122, 증빙자료집 pp.85-104, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.39-40 144 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 3 융합연구성과창출 확산촉진 ( 배점 30 점 ) 추진계획 3-1 성과확산강화및연구생산성제고 ( 배점 10 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 특허비용대비기술료수입비율 '16 80% '17 120% '18.12 120% 특허비용대비기술료수입은최근 3 년간감소추세이나기술료수입증가에따른 3 개년평균 * 76% 대비 57.9% 목표치상향설정 * '13 년 112%, '14 년 60%, '15 년 56% '18 년기술료중대형기술이전 1 건이상확보목표 전략적 IP 관리 특허활용률 ( 누적 ) [ 누적형 ] 0.50 '16 22.5% '17 23.0% 23.17% '18.12 23.5% 기술마케팅, 기부채납, 기술창업확대등을통한특허활용률제고 보유특허자산실사를통해활용가능성낮은미활용특허정리및활용가능성이있는미활용특허무상기술이전, 기부채납확대 온 / 오프라인기술마케팅활동과연계하여기술이전이가능한특허선별확대 활용가능성낮은미활용특허에대해연차심의를확대하여정리 활용가능성이있는미활용특허는무상 소액기술이전, 특허신탁, 기부채납확대 '16 총 24 건 ( 유상 22 건, 무상 2 건 ) 기술이전건수 [ 누적형 ] '17 총 25 건 ( 유상 23 건, 무상 2 건 ) 총 8.7 건 ( 유상 7.7 건, 무상 1 건 ) 최근 3 년기술이전건수 ('13 년 12 건, '14 년 21 건, '15 년 23 건 ) 는평균 19 건으로기술이전목표인 26 건은예상치의 36.8% 상회 수요기업 ( 중소기업등 ) 대상맞춤형무상 소액기술이전확대 기술마케팅및기술이전 0.50 '18.12 총 26 건 ( 유상 23 건, 무상 3 건 ) 연구비대비기술료수입 ( 연구생산성 ) '16 1.64% '17 1.97% 2.28% '18.12 2.28% 국내외기술마케팅을통한기술료수입증대등연구생산성 2.28% 달성 수요기반형 R&BD 기획을통한사업화대상기술의확보및기업지원 최근 3 년기술료수입 * 평균은 1,355 백만원으로기술료목표 1,800 백만원은예상되는금액의 32.8% 상회 * '13 년 2,366 백만원, '14 년 746 백만원, '15 년 954 백만원 기술료수입달성을위한전략적기술마케팅및대형기술이전계약추진 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 10 99.25% 5.96 한국생명공학연구원 145
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 전략적 IP 관리 기술마케팅및기술이전 1 지표별달성도 성과지표 특허비용대비기술료수입비율 특허활용률 ( 누적 ) 기술이전건수 [ 누적형 ] 연구비대비기술료수입 ( 연구생산성 ) 가중치 (a) 0.50 0.50 연도 목표 '16 80% '17 120% 기관제시 (c) 실적 111% ( 기술료수입 13.3 억원 / 특허비용 12.0 억원 ) 93% ( 기술료수입 14.8 억원 / 특허비용 15.9 억원 ) 200% ( 기술료수입 3.0 억원 / 특허비용 1.5 억원 ) 인정 (d) 좌동 좌동 좌동 '16 22.5% 24.6% 좌동 '17 23.0% 29.5% 좌동 23.17% 26.4% 좌동 '16 '17 총 24 건 ( 유상 22 건, 무상 2 건 ) 총 25 건 ( 유상 23 건, 무상 2 건 ) 총 8.7 건 ( 유상 7.7 건, 무상 1 건 ) 총 34 건 ( 유상 32 건, 무상 2 건 ) 총 33 건 ( 유상 32 건, 무상 1 건 ) 총 9 건 ( 유상 7 건, 무상 2 건 ) 좌동 좌동 좌동 '16 1.64% 1.8% 좌동 '17 1.97% 2.0% 좌동 2.28% ( 월할불가지표 ) 좌동 전략적 IP 관리 - 특허비용대비기술료수입비율ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 111/80 100 = 138.75% '17 년 93/100 100 = 93% '18 년 200/120 100 = 166.67% 총달성도 (100 12/28) + (93 12/28) + (100 4/28) = 97.0% 1 지표별인정달성도 (e) 97.0% 2 인정목표달성도 99.25% 전략적 IP 관리 - 특허활용률ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가하고목표치를재산정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 24.6/22.5 100=109.33% '17 년 29.5/23.0 100=128.26% '18 년 26.4/23.5 100=112.34% 총달성도 146 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 기술마케팅및기술이전 - 기술이전건수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 유상 0.5, 무상 0.5) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 ( 유상 ) 71/52.7 100 = 134.72% ( 무상 ) 5/5 100 = 총달성도 (100 0.5) + (100 0.5) = 기술마케팅및기술이전 - 연구비대비기술료수입 ( 연구생산성 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 - 해당지표는월할계산이불가하여 '18년의달성도평가를제외하고 '17년도까지의실적으로달성도계산 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 1.8/1.64 100 = 109.76% '17년 2.0/1.97 100 = 101.52% 총달성도 ㅇ (98.5%* 0.50) + ( 0.50) = 99.25% * 전략적 IP관리달성도평균 98.5% (97% 0.5 + 0.5) ㅇ실적보고서 p.123, 증빙자료집 pp.105-153, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.42-44 추진계획 3-2 수요기반중소기업지원강화 ( 배점 10 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 중소기업협력도 수요기반형산 연공동연구사업 (R&BD) 1 센터 1 중소기업협력프로그램 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 3.07 '17 3.42 2.11 '18.12 3.59 '16 10 건 '17 12건 5건 '18.12 15건 '16 25 센터 /50 社 '17 25센터 /60 社 25센터 /63.33 社 '18.12 25센터 /70 社 '15 년대비 116% 수준의도전적인수치임 ('16 년 3.07 '17 년 3.42 '18 년 3.59) '13~'15 년누적 15 건대비 247% 수준의도전적인목표임 '15 년참여기업수 (43 社 ) 대비 163% 수준의도전적인목표임 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 10 6.00 한국생명공학연구원 147
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 성과지표 중소기업협력도 수요기반형산 연공동연구사업 (R&BD) 1 센터 1 중소기업협력프로그램 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 3.07 4.81 좌동 '17 3.42 4.94 좌동 2.11 4.78 좌동 '16 10 건 13 건좌동 '17 12건 12건 좌동 5건 11건 좌동 '16 25 센터 /50 社 24 센터 /74 社좌동 '17 25센터 /60 社 25센터 /74 社 좌동 25센터 /63.33 社 25센터 /74 社 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 중소기업협력도ㅇ목표치관련검토 - 기관에서는 월목표를월할계산하여 1.20 으로제시하였으나, 세부구성요소특성상월할할수있는지표와아닌요소를구분하여목표치를 2.11 로재산정함 주요지표기준치 '18.12 목표 월목표가중치 1. 출연금주요사업비중중소기업지원사업비 (%) 2 10.6 10.6 15% 2. 중소기업지원전담인력 ( 명 ) 6 6 6 15% 3. 수요기반원천기술개발과제수 ( 년 ) 1 9 3 15% 4. 출연 ( 연 ) 의중소기업기술이전건수 ( 년 ) 12 15 5 10% 5. 특허무상이전건수 ( 년 ) 1 7 2.33 10% 6. 장비개방률 (%) 71.3 8.2 8.2 10% 7. 패밀리기업수 10 35 31.67 10% 8. 출연 ( 연 ) 이지원한수출기업수 ( 년 ) 1 0 0 5% 9. 기업부설연구소유치 ( 누적 ) 7 8 8 10% 1 지표별달성도 중소기업협력도 3.60 2.11 ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 4.81/3.07 100 = 156.68% '17 년 4.94/3.42 100 = 144.44% '18 년 4.78/2.11 100 = 226.54% 총달성도 수요기반형산 연공동연구사업 (R&BD) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 13/10 100 = 130% '17 년 12/12 100 = '18 년 11/5 100 = 220% 총달성도 148 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 1 센터 1 중소기업협력프로그램ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서최종형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 센터수 0.5, 중소기업수 0.5) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 24*/25 100 =, 74/50 100=148%, 100 0.5 + 100 0.5 = '17 년 25/25 100 =, 74/60 100=123.33%, 100 0.5 + 100 0.5 = '18 년 25/25 100 =, 70/63.33 100 =110.53% 100 0.5 + 100 0.5 = 총달성도 * '16 년목표인 25 센터는기관에서제시한조직개편실시 ('16.1.25) 로인한 1 센터병합으로 25 센터에서 24 센터로변경된점을고려하여달성도를인정함 ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 p.124, 증빙자료집 pp.154-185, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.45-46, 소명자료 추진계획 3-3 연구원기술창업활성화 ( 배점 7 점 ) < 평가지표및목표치 > 연구원기술창업 성과지표 연구원창업 연구소기업설립 창업보육기업총매출액 ( 억원 ) KRIBB 창업스쿨 ( 총 5 회 ) 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 - '17 1 社 - '18.12 1 社 '16 1 社 '17 1 社 - '18.12 1 社 '16 100 '17 150 - '18.12 - '16 1 회 '17 2회 - '18.12 - 최근 3 년창업실적 (1 社 ) 대비 200% 수준의도전적인목표임 최근 3 년연구소기업실적 (1 社 ) 대비 300% 수준의도전적인목표임 '18 년 4 월목표치는월할제시하는것이적절하지않음 '15 년매출액 (90 억 ) 대비 222% 수준의도전적인목표임 '18 년매출액은연말에측정가능하므로월할제시는적절하지않음 KRIBB 창업스쿨은신규도입프로그램으로도전적인목표임 '18 년창업스쿨은 5 월에개최되도록추진계획이수립되어있으므로평가대상에서제외 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 7 4.20 한국생명공학연구원 149
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 연구원기술창업 성과지표 연구원창업 연구소기업설립 창업보육기업총매출액 ( 억원 ) KRIBB 창업스쿨 ( 총 5 회 ) 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도 목표 기관제시 (c) 실적 '16 - - - 인정 (d) '17 1 社 1 社 1 社 - 0.9 社 (2 社설립승인완료 ) '16 1 社 1 社 1 社 '17 1 社 1 社 1 社 - 0 社 - '16 100 215.8 215.8 '17 150 173.6 173.6 - ( 월할불가지표 ) 연말산정가능자료 '16 1 회 1 회 1 회 '17 2회 2회 2회 - - - - - 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 연구원기술창업 - 연구원창업ㅇ목표치관련검토 - 해당지표의경우해당지표의실적이진도나비중으로나타낼수있는성격의지표가아니라매년 1개를설립하는지표이므로, 지표의성격을고려하여 '18년의달성도평가를제외하고 '17년도까지의실적을반영함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 특이사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 총달성도 ( 12/24) + ( 12/24) = 연구원기술창업 - 연구소기업설립ㅇ목표치관련검토 - 해당지표의경우해당지표의실적이진도나비중으로나타낼수있는성격의지표가아니므로지표의성격을고려하여 '18년의달성도평가를제외하고 '17년도까지의실적을반영함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 특이사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 총달성도 ( 12/24) + ( 12/24) = 창업보육기업총매출액 ( 억원 ) ㅇ목표치관련검토 - '18 년창업보육기업총매출액은결산이후측정이가능하므로, 회계기간내평가가불가하여 '18 년의달성도평가를제외하고 '17 년도까지의실적으로달성도계산 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/24 + '17 년달성도 12/24 총달성도 ( 12/24) + ( 12/24) = 150 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 KRIBB 창업스쿨 ( 총 5 회 ) ㅇ목표치관련검토 - '18 년창업스쿨추진계획은 5 월에개최하는것으로되어있으므로, '18 년의달성도평가를제외하고 '17 년까지의실적으로달성도계산 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/24 + '17 년달성도 12/24 총달성도 ( 12/24) + ( 12/24) = ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 p.125, 증빙자료집 pp.186-191, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.47-48 추진계획 3-4 산학연융합 협동연구강화및지역발전기여 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 산학연간융합연구확대 지역혁신주체 ( 산학연관 ) 와협력활동확대 성과지표 산학연공동연구비율 산학연기술커뮤니티구축건수 지역혁신주체 ( 산학연관 ) 자원분양및기술지원건수 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 35% '17 36% 37% '18.12 '16 20건 '17 23건 8.67건 '18.12 26건 '16 214 건 '17 231건 82.67건 '18.12 248건 ' 생명 ( 연 ) 고유임무재정립 ' 및 ' 출연 ( 연 ) 발전위원회 ' 출범에따라출연 ( 연 ) 에산학연협력기반마련요구 유관기관협력사업, MD-Ph.D. 협력사업, KRIBB R&BD 사업등산학연공동연구활성화지원사업의규모확대 단일분야연구에서탈피하여양자혹은다자간인적네트워크구축을통해공동연구분야모색및실질적협력강화 지역조직유관지자체 ( 충북도청, 전북도청, 정읍시청등 ) 및지역기업, 교육기관지역 TP, 농생명산업기관, 출연 ( 연 ) 등지역혁신주체와의협력및기술지원등을통한지역과학기술발전에기여 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3 1.80 목표달성도평가 산학연간융합연구확대 성과지표 산학연공동연구비율 가중치 (a) 0.50 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) '16 35% 36% 좌동 '17 36% 42% 좌동 37% 47% 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 한국생명공학연구원 151
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 지역혁신주체 ( 산학연관 ) 와협력활동확대 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 산학연기술커뮤니티구축건수 '16 20 건 20 건좌동 '17 23건 23건 좌동 8.67건 10건 좌동 지역혁신주체 '16 214건 288건좌동 ( 산학연관 ) 자원분양 0.50 '17 231건 313건좌동 및기술지원건수 82.67건 185건좌동 산학연간융합연구확대 - 산학연공동연구비율ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 36/35 100 = 102.86% '17년 42/36 100 = 116.67% '18년 47/37 100 = 127.03% 총달성도 산학연간융합연구확대 - 산학연기술커뮤니티구축건수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 20/20 100 = '17년 23/23 100 = '18년 10/8.67 100 = 115.34% 총달성도 지역혁신주체 ( 산학연관 ) 와협력활동확대 - 지역혁신주체 ( 산학연관 ) 자원분양및기술지원건수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 288/214 100 = 134.58% '17년 313/231 100 = 135.50% '18년 185/82.67 100 = 223.78% 총달성도 ㅇ ( 0.50) + ( 0.50) = ㅇ실적보고서 p.126, 증빙자료집 pp.192-231, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.49-50 152 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 4 정부정책기반열린경영실현 ( 배점 10 점 ) 추진계획 4-1 전략적대외소통 협력강화 ( 배점 4 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 8 회 전략기획보도강화 국가적현안관련기획보도강화 0.20 '17 9 회 3.33 회 과거대부분의연구성과는보도자료를통해이루어지고있음 단순한연구성과별보도자료배포에서, 사회적이슈에대한검토를통해국민에게친근한시사프로그램, 기고, 특집기사등의다각적인접근으로국민의관심과이해도제고필요 '18.12 10 회 '16 온라인홍보지수개발 조사 온라인홍보활성화 온라인홍보지수개발및활성화 0.20 '17 전년대비 5% 상승 '18.12 전년대비 5% 상승 국민들이온라인으로생명 ( 연 ) 과관련된정보를접하는정도를계량화하여홍보지수를개발하고, 목표온라인홍보지수달성을통해국민공감대형성및대국민이해도제고 대국민교육기부신규프로그램운영 청소년대상과학교육기부프로그램운영 0.20 '16 '17 '18.12 신규 2 개프로그램런칭및만족도조사실시 만족도전년대비 5% 상승 만족도전년대비 5% 상승 현직과학자가청소년멘토및진학진로에도움을줄수있는 'KRIBB Homecoming program' 추진 ('16 년 ) 대전시교육청과연계된 'KRIBB 자유학기제 program' 추진 ('16 년 ) 청소년들의진학지도및미래비전에대해도움을줄수있는오피니언리더를양성하여, 생명 ( 연 ) 의사회적책무를강화 신설프로그램에대한만족도조사를실시하여프로그램보완및유관기관과협력하여확대시행 '16 8 명 해외협력거점운영내실화 해외협력거점현지전문가양성 0.20 '17 9명 3.33명 해외생물소재센터소재기관연구자국내초청을통한식물자원의채집, 분류및분양등유용생물자원관리, 활용전문가양성교육제공 '18.12 10 명 '16 3 개국, 6 명 개도국역량구축지원 단기연수프로그램운영 0.20 '17 4개국, 8명 1.33개국, 3.33명 아시아미생물컨소시엄 (ACM) 회원국대상미생물분류동정연수 개도국 LMO 관리체계연수 ( 코리아바이오안전성능력형성이니셔티브의일환으로실시 ) '18.12 4 개국, 10 명 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 4 2.40 한국생명공학연구원 153
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 전략기획보도강화 온라인홍보활성화 성과지표 대국민교육기부신규프로그램운영 해외협력거점운영내실화 개도국역량구축지원 1 지표별달성도 국가적현안관련기획보도강화 온라인홍보지수개발및활성화 청소년대상과학교육기부프로그램운영 해외협력거점현지전문가양성 단기연수프로그램운영 가중치 (a) 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) '16 8 회 11 회좌동 '17 9회 12회 좌동 3.33회 5회 좌동 '16 온라인홍보지수개발 조사 '17 전년대비 5% 상승 '16 '17 전년대비 5% 상승 신규 2 개프로그램런칭및만족도조사실시 만족도전년대비 5% 상승 만족도전년대비 5% 상승 온라인홍보지수개발 조사완료 (1,275 점 ) 전년대비 48% 상승 (1,888 점 ) 전년동월대비 78% 상승 ('17.4 월 341.4 점 월 610.4 점 신규 2 개프로그램런칭및만족도조사실시 (25.34 점 /30 점 ) 만족도전년대비 8.3% 상승 (27.45 점 ) 월할불가지표 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 추진계획수립및 1 건수행 1 지표별인정달성도 (e) '16 8 명 12 명좌동 '17 9명 9명 좌동 3.33명 9명 좌동 '16 3 개국, 6 명 11 개국, 13 명좌동 '17 4 개국, 8 명 12 개국, 17 명좌동 1.33 개국, 3.33 명 미생물분류동정교육프로그램등개최예정 (5 월 7 명, 9 월 15 명 ) 전략기획보도강화 - 국가적현안관련기획보도강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 11/8 100 = 137.50% '17 년 12/9 100 = 133.33% '18 년 5/3.33 100 = 150.15% 총달성도 좌동 2 인정목표달성도 온라인홍보활성화 - 온라인홍보지수개발및활성화ㅇ목표치관련검토 - 월시점온라인홍보지수목표는전년동월까지의실적을계산하여 5% 상승값인 358.47 점을적용함 ('17.4 월실적은 341.4 점 ) ㅇ달성도 (e) - 16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 '17 년 48/5 100=960% '18 년 610.4/358.47 100=170.28% 총달성도 ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 154 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 대국민교육기부신규프로그램운영 - 청소년대상과학교육기부프로그램운영ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 *12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 2/28 '16년 ( 프로그램 ) 2/2 100 =, ( 만족도 ) 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '17년 ( 만족도 ) 8.3/5 100 '18년 * 월목표는 ' 만족도전년대비 5% 상승 ' 으로월할계산이불가하므로기관에서증빙으로제시한 2018년프로그램추진계획수립, 프로그램 1건추진및 1건에대한만족도조사결과 (28.9점) 등의실적을반영하여달성도를인정함 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 2/28 = 해외협력거점운영내실화 - 해외협력거점현지전문가양성ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 12/8 100 '17년 9/9 100 = '18년 9/3.33 100 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = 개도국역량구축지원 - 단기연수프로그램운영ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 국가 0.5, 인원 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 11/3 100, 13/6 100, 100 0.5 + 100 0.5 = '17년 12/4 100, 17/8 100, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 단기연수프로그램운영계획수립내용을반영하여달성도 인정 * 월월할목표는 '1.33개국, 3.33명 ' 으로, 기관에서제시한단기연수프로그램운영계획수립 (5월-7명, 9월-15명 ) 내용을반영하여달성도를인정함 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = ㅇ ( 0.20) + ( 0.20) + ( 0.20) + ( 0.20) + ( 0.20) = ㅇ실적보고서 p.127, 증빙자료집 pp.232-255, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.52-54 한국생명공학연구원 155
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 추진계획 4-2 연구시설 장비공동활용촉진 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 연구장비관리강화 연구장비집적화및공동활용장비개방확대 성과지표 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템구축 연구장비 (3 천만원이상 ) NTIS 등록률 [ 독랍형 ] 연구장비공동활용률 연구장비실질집적화율 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템설계 구축 연구장비의대내 외개방서비스를확대하고관리할수있는연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템을구축하여연구장비의활용 확대 '17 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템운영및고도화강화 연구장비의운영을실시간으로 관리 모니터링할수있는전산시스템을연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템운영및안정화구축하여연구장비관리및운영효율성 '18.12 극대화 '16 유지 '17 유지 유지 '18.12 '16 42.0% '17 46.0% 50.0% '18.12 3 천만원이상연구시설장비는 NTIS 등록이의무화되어있어, NTIS 등록률은매년 유지 연구장비의대내외개방서비스를확대하여연구장비공동활용률을단계적으로확대 - '18 년 50.0% 목표로 '15 년 38.7% 대비 29.2% 증가목표설정 '16 27.0% 연구시설 / 장비에대한패러다임전환필요성 '17 34.0% 대두 ( 정부 R&D혁신방안 ) - 연구시설 / 장비를보유에서공유및 활용으로전환 40.7% - '18년 40.7% 목표로 '15년 20.7% 대비 '18.12 96.7% 증가목표설정 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3 1.80 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템설계 구축 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템설계및구축 좌동 연구장비관리강화 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템구축 0.50 '17 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템운영및고도화 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템운영및안정화 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템운영및고도화 - 연구장비공동활용및관리지침제정 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템운영및안정화 좌동 좌동 연구장비 (3 천만원이상 ) NTIS 등록률 [ 독랍형 ] '16 유지 유지좌동 '17 유지 유지 좌동 유지 유지 좌동 156 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 연구장비집적화및공동활용장비개방확대 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 연구장비공동활용률 연구장비실질집적화율 0.50 '16 42.0% 57.8% 좌동 '17 46.0% 76% 좌동 50.0% 67% 좌동 '16 27.0% 30.3% 좌동 '17 34.0% 63.3% 좌동 40.7% 64% 좌동 연구장비관리강화 - 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템구축ㅇ목표치관련검토 - 해당사항없음. ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 바이오코어홈페이지고도화및유지보수계획을반영한달성도 인정 * '18년목표는 ' 연구장비개방 ( 서비스 ) 시스템운영및안정화 ' 로 4월까지바이오코어고도화및유지보수계획수립내용을고려하여달성도를인정함 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = 연구장비관리강화 - 연구장비 (3천만원이상 ) NTIS 등록률ㅇ목표치관련검토 - 3천만원이상연구시설장비는 NTIS 등록이의무화되어있어 NTIS 등록률은매년 를유지해야하므로기관에서제시한 ' 누적형 ' 이아닌 ' 독립형 ' 으로간주하여달성도를산출함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 100/100 100 = '17년 100/100 100 = '18년 100/100 100 = 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = 연구장비집적화및공동활용장비개방확대 - 연구장비공동활용률ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 매년공동활용된연구장비수와전체연구장비수의변화가있으므로성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 57.8/42.0 100 '17년 76/46.0 100 '18년 67/50.0 100 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = 연구장비집적화및공동활용장비개방확대 - 연구장비실질집적화율ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 매년공동활용허용장비수와공동활용서비스장비수의변화가있으므로성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 30.3/27.0 100 '17년 63.3/34.0 100 '18년 64/40.7.0 100 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = ㅇ ( 0.50) + ( 0.50) = ㅇ실적보고서 p.128, 증빙자료집 pp.256-267, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.55-56 한국생명공학연구원 157
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 추진계획 4-3 정부 3.0 이행및바이오분야국가 Think-tank 역할강화 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 정보공개인프라개선 바이오국가전략및법 제도 정책수립지원 글로벌바이오이슈대응 성과지표 공공데이터개방 [ 누적형, 독립형 ] 한국생명공학연구원정보포털구축 바이오분야법 제도 정책수립지원건수 [ 누적형 ] 글로벌바이오이슈대응건수 가중치 (a) 0.25 0.25 0.25 0.25 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 공공데이터 1 건추가개방공공데이터개방률 공공데이터 2건추가개방 ( 누적 ) 공공데이터개방률 공공데이터 3건추가개방 ( 누적 ) 공공데이터개방률 '16 정보포털구축 '17 전년대비사용자수 10% 증가 '18.12 전년대비사용자수월평균 10% 증가전년대비사용자수 10% 증가 정부의공공데이터개방시행계획 공공데이터개방분야 무궁화유전체분석정보 행자부 행정 공공기관웹사이트관리개선추진계획 시행에따른기관자체웹사이트관리계획 '16 20건 생명공학육성법에근거하여제3차생명공학육성기본계획수립 '17 25건필요 ('17년) 국가차원바이오산업강화를위한시행계획 / 후속조치, 법률 15건제개정지원, 정부규격제개정등바이오분야법 제도 정책이행 '18.12 45건지원을생명 ( 연 ) 이주도 '16 11 건 '17 12 건 '18.12 4 건 12 건 OECD 생명공학작업반활동분석및평가연구수행필요 - OECD 가입국및주요선진국의생명공학관련동향을파악하고, 국가차원의신속한대응필요 COP-MOP1) 당사국으로서주요이슈국가대응필요 - 생명 ( 연 ) 과국제사회공동으로아시아지역바이오안전성교육프로그램수행 ( 주관 2 회, CBD 지원 2 회 ) 나고야의정서발효에따른생명자원이용자의대응체계마련필요 - 생명연구자원협의체운영을통한부처간사업중복문제해결 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3 1.80 목표달성도평가 정보공개인프라개선 성과지표 공공데이터개방 [ 누적형, 독립형 ] 한국생명공학연구원정보포털구축 가중치 (a) 0.25 0.25 연도 '16 '17 목표 공공데이터 1 건추가개방공공데이터개방률 공공데이터 2 건추가개방 ( 누적 ) 공공데이터개방률 공공데이터 3 건추가개방 ( 누적 ) 공공데이터개방률 실적기관제시 (c) 공공데이터 1 건추가개방공공데이터개방률 유지 공공데이터 2 건추가개방 ( 누적 ) 공공데이터개방률 유지 공공데이터 3 건추가개방 ( 누적 ) 공공데이터개방률 인정 (d) 좌동 좌동 좌동 '16 정보포털구축정보포털구축완료좌동 '17 전년대비사용자수 10% 증가전년대비사용자수 145% 증가좌동 전년대비사용자수 10% 증가 전년대비사용자수월평균약 69% 증가 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 158 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 바이오국가전략및법 제도 정책수립지원 바이오분야법 제도 정책수립지원건수 [ 누적형 ] 0.25 '16 20건 32건 ( 누적 32건 ) 좌동 '17 25건 26건 ( 누적 58건 ) 좌동 15건 11건 ( 누적 69건 ) 좌동 글로벌바이오이슈대응 글로벌바이오이슈대응건수 0.25 '16 11 건 13 건좌동 '17 12 건 14 건좌동 4 건 4 건좌동 공공데이터개방ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과독립형과누적형이혼합된유형으로판단되어수정하여평가 - 2 개복합지표로공공데이터개방건수는 ' 누적형 ' 으로, 개방률 (%) 은 ' 독립형 ' 으로적용하여달성도를산출함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 건수 0.5, 개방률 0.5) - ( 공공데이터개방건수, 누적형 ) ('16 년실적 +'17 년실적 +'18 년실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 +'18 년목표 ) 100 (3 3) 100 = - ( 공공데이터개방률, 독립형 ) ('16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28) (100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28} = 총달성도 (100 0.5) + (100 0.5) = 1 지표별달성도 정보공개인프라개선 - 한국생명공학연구원정보포털구축ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 '17 년 145/10 100 = 1450% '18 년 69/10 100 = 690% 총달성도 바이오분야법 제도 정책수립지원건수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 (69 60) 100 = 115% 총달성도 글로벌바이오이슈대응건수ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 13/11 100 = 118.18% '17년 14/12 100 = 116.67% '18년 4/4 100 = 총달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ ( 0.25) + ( 0.25) + ( 0.25) + ( 0.25) = ㅇ실적보고서 p.129, 증빙자료집 pp.268-301, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.57-58 한국생명공학연구원 159
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 연구지원부문통합정성평가 < 평가결과 > 구분성과의우수성목표달성과정의적절성추가고려항목 성과목표등급 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 최종등급 성과목표 1 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 b 성과목표 2 s a b c d 승급 / 유지 / 강등 승급 / 유지 / 강등 a 성과목표 3 s a b c d 승급 / 유지 / 강등 승급 / 유지 / 강등 a A 유지 / 강등 A 성과목표 4 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 a 성과목표 1 성과창출형조직및인재육성 ( 배점 23 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 인재육성을위한교육이체계적이고다양하게구성하여, 다양한교육수요에만족할수있는성과를나타냄. 2017년 Best HRD 재인증등교육부인적자원개발우수기관으로 '10년이후 3회연속재인증 ( 인증기간매 3년 ) 여성가족부가족친화인증획득 ('17.12) 등최근일가정양립및여성과학기술인지원을위한기관의제도가실질적으로점차개선되고정착 운영됨 가족친화제도에대한여성가족부인증획득 ('17.12), 여성과기인 R&D경력복귀지원우수기관과기정통부장관상수상 ('17.11) 전문연구단에소속한연구자에대한연구몰입환경은양호할것이나, 실질적으로안정적인연구수행지원에대한상대적연구성과증대또는목표중심의유연한연구수행등당초기대한효과성을비교확인가능한점검은다소미흡 지원대상의궁극적인목표인국가사회적현안해결및글로벌선도연구그룹육성에있어지향하는방향및연구성과는제시하고있으나, 제도효과성에대한별도점검또는분석실적은없음 질적성과중심의평가제도개선을통해출연 ( 연 ) 중논문질적평가등급배점차가상대적으로높게운영되었으며, 논문특허의실적도향상되는긍정적인효과가나타남 160 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 '14~'15년대비 '16~'17년평균실적논문 3.4%, 특허 8.4% 향상 옴부즈제도를운영하고있으나, 지원활동내용및효과제시가없어실질적인성과가나타나지않음 연차별옴부즈제도시행여부및제도개념설명수준의실적제시 ( 출처 ) 실적보고서 p.116, p.118, p.132 133 목표달성과정의적절성 전문연구단특화지원제도운영은연구비지원등해당연구자에대한연구몰입도향상에기여하기위해적극적으로제안하고추진한제도로판단됨 전문연구단에대해주요사업연구비집중지원, 별도수탁사업수주제한, 인건비의 80% 까지지원 ( 기존 60% 이내 ) 비정규직고용환경개선, 창의적조직문화조성등에대해연도별목표성과및내용의차별성이작게제시되었으며, 이에따라계획대비목표는달성하였으나반복적이고적극적이지못한수준으로차별적성과창출에한계가있음 총원대비비정규직비율 '16년 34.0% '18년 34.3%, 고용개선조치실적 '15년 1건, '16년 2건, '17년 0건, 의사소통채널다변화매년옴브즈제도시행, 제안소통제도피드백및보완, 간담회등 블라인드채용도입등으로인한채용방식의변화로여성과학기술인채용목표가매년미달성한것으로보이며, 이에대한별도방안의제시가미흡함. 여성과학기술인채용비율실적 ( 목표 30%) '16년 21.1%, '17년 12.5% ( 출처 ) 실적보고서 p.116, p.118, p.132 133 개선및발전방향 전문연구단의조직내인력구성특성, 조직원의선호도, 연구성과의상대적수준측정등에대해자체적으로점검하고향후확대여부, 개선운영에반영이필요함 국가사회적현안해결을위한목표중심의운영을위해서는개방적협력과연구팀구성의유연성있는운영을오히려중요하게고려할필요가있음 전반적으로도전적이지않은연차별목표에대해향후계획수립시보완이필요함특히인사 조직운영관련제도등은선진기관의사례등을벤치마킹하여수준높은목표계획을설정하는것이바람직함 한국생명공학연구원 161
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 옴부즈제도시행 ( 매년동일 ), 총원대비비정규직비율유지및차별적처우개선실제목표치임의설정및달성, 전문연구단은 '16년설치후 '17년부터매년성과점검만수행하고제도개선또는확대부재, 개인평가질적평가 '16년도입후단순유지등 향후여성과학기술인채용을위한방안 ( 전문가유치활동, 채용및근무환경지원제도등 ) 의발굴과시행후효과성점검등의적극적노력필요 조직성과관리강화및목표달성도향상성과지표 (1-3-2) 목표인 ' 기관핵심성과연차별목표 달성 ' 은연구부문중일부성과의종합으로구성된목표로, 향후계획수립시타성과지표와의실적구분및차별성을위해조직성과관리강화를위한차별화된제도발굴 추진등을병행하여추진할필요성이있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 ( 국회 ) 고령화대응관련 4개과제계획을구체화하는방안마련지적에대해전문연구조직 ( 노화제어연구단 ) 을상설운영중임. 노화및노인성질환극복을위한사업예산지속확대등으로조치완료함. ( 과기정통부 ) 용역 ( 정규직채용필기시험 ) 관리감독해태에대해해당자인사상조치는완료하였으나, 용역업체수사의뢰등부정당제재는현재진행중임. 연구성과계획서점검의견 전반적으로연차별목표가도전적이지못하며궁극적으로달성하고자하는성과를목표로제시하라는의견에대해, 정량적목표를중심으로하고일부지표를궁극적달성목표로수정하였으나일부지표의연차별목표도전성은여전히개선이필요 그외우수인력의채용목표의결과또는산출지표개선, 교육등추진프로그램의계획및목표구체화등에대하여당초계획서에적절히반영함. 162 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 2 투명경영시스템확립 ( 배점 15 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 체계적인연구비관리및정기적인예산집행적절성분석을통해과기정통부연구비관리체계평가에서 2년연속 S등급을획득한바있으며, 공공기관정상화이행점검사항에해당되는국가연구개발사업 OverHead( 내부인건비및경상경비흡수액 ) 예 결산관리지표 (±5.0% 이내 ) 목표를달성하는등예산집행의효율적운영과건전성을제고한것으로평가됨 청렴한조직문화정착을위해청렴교육실시, 협동감사인확대실시, e-감사시스템운영강화등을통해과기정통부소관기관자체심사최우수기관선정및감사원자체감사활동기본심사 A등급을획득하여구성원의청렴성을고취시키고자노력한것으로판단됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.134-135 목표달성과정의적절성 예산집행사전 / 사후검증기능강화관련, 법인 / 연구비카드 sms 확대운영및지급신청프로그램에대한자가검증기능강화를위한기관차원의노력을통해경영성과계획당초목표보다조기에경영성과목표를달성하였으며, 향후동시스템의효과적인운영을통해기관경영의효율화에기여할것으로판단됨 표절검증시스템 * 신규도입및연구과제기반전자연구노트시트템 (ELN) 개발노력은기관차원의연구윤리제고를위한것으로판단되며, 부패방지를위한기관차원역량강화로 '15년이래 2년연속청렴도점수가향상 ** 된바있음 * 국제논문표절검사시스템 (ithenticate) '17년도입및국내논문표절검사시스템 (Copykiller) 추가도입 ** ('15년) 8.30점 ('16년) 8.41점 ('17년) 8.44점 전자증빙시스템구축-고도화-안정화목표는행정업무의효율성제고를위해반드시필요한지표로서조기구축및대상범위확대를위한노력이인정됨, 향후차기계획서수립시에는전자증빙확대시행을위한더욱도전적이고구체적인목표를설정할것을제안함 ( 출처 ) 실적보고서 p.134-135 한국생명공학연구원 163
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선및발전방향 기관차원의연구윤리및청렴교육기회확대에따른직원들의교육이수율등을차기계획서수립시에는병행하여목표치를설정할것을권고함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에서제시한바와같이연구윤리및청렴교육의목표설정시기관차원의교육횟수를목표로하기보다는, 직원의입장에서일년에최소한 1회이상의윤리교육과청렴교육을받도록하는것이더욱효과적인목표로권고되었음에도불구하고목표에실질적으로반영되어있지않아, 차기연구성과계획서작성시고려할필요가있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.135 164 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 3 융합연구성과창출 확산촉진 ( 배점 30 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 기술이전성과가우수하고대외적인인정도받고있는것으로평가됨. '17년까지기술료가점진적으로증가하고있으며, 특히 '17년과기부 10대기술이전 사업화 창업우수기관으로선정됨 국내에서타분야대비상대적으로취약한바이오중소기업의다양한니즈해결을위해전연구부서가참여하여공동기술개발, 신제품개발지원, 기술이전산업계지원을강화하여성과창출하고있는것은우수한실적으로판단됨 수요기반형산 연공동연구를통해, 공정개선, 애로기술해결지원 (1억원내외 /1년) 을지원하여, 기술이전 7건, 계약액 1,253.5백만원등의실적을창출함 타연구기관에비해, 창업보육지원을통해창출되는성과및파급효과가매우우수한것으로평가됨 '17년까지 3년간누적매출액약 480억원, 총고용 210명에달하는등가시적성과를기록하고있음 연구원창업및연구소기업설립이꾸준히진행되어왔으나, '18년에는기업설립이지연되고있어, 기업을통한사업화및성과확산에도영향을미칠가능성이있으므로, 기업설립을위한노력이보다강력하게추진될필요가있음 바이오분야의특성상, 신약개발등에소요되는기간의제약, 국내기업의영세성등으로기술료수입이타분야에비해상대적으로적다고볼수있으나, 그렇다고하더라도현재의기술료수입은절대적규모와투입예산대비수준등에서한계가있는것으로평가됨 연간 15억원내외의기술료수입이연간투입예산대비 2% 미만임 ( 출처 ) 실적보고서 p.136 137 목표달성과정의적절성 무분별한특허출원등을방지하기위한장치를마련하여운영하는것은연구성과의질적성과를제고하기위한절차상노력으로평가할수있음 한국생명공학연구원 165
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 직무발명사전심의제도 ( 월 2회 ) 를운영하여특허사전심의를강화한것은적절한조치로판단됨 성과지표가전반적으로양적지표위주로구성되어있고, 개별성과목표의도전성이떨어지기때문에이의개선이매우필요하다고판단됨 현재제시된성과지표대부분이이전 3년간의평균실적에비해다소의상승분만을감안한도전성이떨어지는지표임 ( 출처 ) 실적보고서 p.136 137 개선및발전방향 개발기술의활용및사업화를위한활동, 체계, 사업등을체계적으로재검토하여종합적으로새로운사업과체계를구성할수있어야할것임 최종적으로는연구개발결과가창업등으로연계될수있도록, 연구개발 ~ 사업화전주기에대한심층적인재검토및 bottle-neck 요인에대한면밀한분석이필요함 기관에회수되는기술료의증대를위해, 특허및기술이전, 기술사업화관리체계및인센티브등의재검토와관련제도개선등이반드시필요함 새로운연구성과계획수립시와중간컨설팅과정에서, 관련성과지표및목표를체계적이고도전적으로수립할수있도록하는절차및장치가필요함 연구성과계획수립시, 체계적인지표피드백과정이추진될필요가있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 166 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 4 정부정책기반열린경영실현 ( 배점 10 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 바이오안전성의정서아시아거점기관역할수행 유전자변형생물체관련정보공유및바이오안전성의정서이행을돕기위한아시아 30여개국전문가들의모임인 'Asia BCH Family' 구성 운영을통한기관위상을제고함 바이오안정성을위한국제협력체계에서생명 ( 연 ) 의리더십을구현함 국가바이오정책 Think-Tank 및글로벌바이오이슈대응창구역할수행 정부의바이오정책수립및바이오안전성 LMO위해성위원회운영등으로국가바이오정책을견인하는성과를보임 양방향소통기반바이오대중화성과의환류정보이용의미흡 소통에의한인지도의변화, 컨텐츠별소통정도등이얼마가이루어진것인지등에대한모니터링등실제성과에기반하여조치되어지는환류정보이용이미흡 네트워크기반해외생물소재확보성과구현 코스타리카에벨벳애플대량재배농장을개설하여 '08년부터코스타리카연구소 INBio와의공동연구를통해벨벳애플추출물의효능검증을수행하는등의성과가있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.138 139 목표달성과정의적절성 국가현안의기획보도의성과가우수 국민에게친근한시사교양프로그램, 기고, 특집기사등을통해국민의관심과이해도증가에기여함 생명연의사회적책무 (CSR) 를수행하는모범사례로볼수있음 대국민교육프로그램의성과가우수 'KRIBB 과학자우리는모교친구 ' 프로그램을통해집중적으로홍보한실적이우수함 연구원들의찾아가는교육프로그램에교육자들의관심과친근감을증대시키는모범사례임 한국생명공학연구원 167
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 온라인홍보의질적인고려미흡 온라인홍보지수는공유지수와소통지수로구분하는등질적인관리를하고자하는노력은있으나공유는채널별로 Facebook이, 소통은홈페이지나블로그방문위주로성과가치우쳐나타남 교육기부프로그램의질적성과구현정도가미흡 교육기부프로그램등의 5개정도의설문으로만족도를조사하였음 만족도조사후이를추적하여환류정보가이용될필요가있음 연구장비등록률이관련지침준수사항이기는하나, 등록률을준수하여정부 R&D 투자효율성제고를위한지속적인관심과노력을기울인것으로보임 정보포털사용성과제고를위한시스템개선성과가우수함 생명 ( 연 ) 포털은생명연과관련한각종정보의포털로서사용자수증가를위한다양한개선작업을추진한것으로판단됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.128 129, 증빙자료 pp.232-240 개선및발전방향 온라인채널별로성과가적절히전개가되도록온라인홍보지수를개선 공유는채널별로 Facebook이, 소통은홈페이지나블로그방문위주로성과가치우쳐나타나는것을지양하고컨텐츠중심으로채널별로대표성과를관리할필요가있음 교육기부프로그램의일정점수이상과피드백반영등의성과관리를하여질적성과의지속성을유지할필요가있음 연구장비등록률은목표가 로서둥록규정을따르고있어등록률이상으로등록기간단축등을통해실제혜택을보는이용자의만족에근거한성과를제시할것을권고함 정보포털사용성과가사용자이상의목표를고려 생명연포털은생명연과관련한각종정보의포털로사용자수이상의다양한목표 ( 포탈 UI개선팀활동, 주사용자참여등 ) 를같이고려할필요가있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 168 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 5 바이오생태계혁신선도 ( 배점 22 점 ) 추진계획 5-1 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 ( 배점 11 점 ) < 평가지표및목표치 > 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 성과지표 국가 사회현안해결형 R&D 수요발굴 ( 누적 ) [ 누적형 ] 국가 사회현안해결형 R&D 사업기획 ( 누적 ) [ 누적형 ] 현안관련기술개발을위한개방형융합연구비중확대 ( 주요사업 ) 가중치 (a) 1.00 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 10 건 '17 20건 23.33건 '18.12 30건 '16 3 건 ( 중장기해결형 2 건, 단기해결형 1 건 ) '17 6 건 ( 중장기해결형 2 건, 단기해결형 1 건 ) 7.33건 ( 중장기해결형 0.67건, 단기해결형 0.67건 ) '18.12 10건 ( 중장기해결형 2건, 단기해결형 2건 ) '16 23.2% '17 23.8% 24.5% '18.12 24.5% 생명 ( 연 ) 유관국가 사회적현안분야 ( 감염병, 난치질환, 고령화등 ) 의수요자니즈기반 R&D 수요발굴필요 기획대상사업의 3 배수발굴 연구회융합연구단사례 - 미래선도형 (6 년 ), 실용화형 (3 년 ) 융합연구단기획 운영 생명 ( 연 ) 융합연구단기획건수 '15 년 2 건 주관과제기준 ( 창의형제외 ) 국가 사회적현안해결을위한융합연구수요증대 주요사업비중융합연구사업목표비율 - '16 년 16.8%, '17 년 17.8% < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 11 6.60 B 2.20 8.80 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 국가 사회현안해결형 R&D 수요발굴 ( 누적 ) [ 누적형 ] '16 10 건 13 건좌동 '17 20건 23건 좌동 23.33건 28건 좌동 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 국가 사회현안해결형 R&D 사업기획 ( 누적 ) [ 누적형 ] 1.00 '16 '17 3 건 ( 중장기해결형 2 건, 단기해결형 1 건 ) 6 건 ( 중장기해결형 2 건, 단기해결형 1 건 ) 7.33 건 ( 중장기해결형 0.67 건, 단기해결형 0.67 건 ) 3 건 ( 중장기해결형 2 건, 단기해결형 1 건 ) 7 건 ( 중장기해결형 3 건, 단기해결형 1 건 ) 9 건 ( 중장기해결형 1 건, 단기해결형 1 건 ) 중장기 2 건, 단기 1 건인정 중장기 2 건, 단기 1 건인정 중장기해결형 1 건, 단기해결형 1 건 ) 현안관련기술개발을위한개방형융합연구비중확대 ( 주요사업 ) '16 23.2% 25.6% 좌동 '17 23.8% 24.9% 좌동 24.5% 25.5% 좌동 한국생명공학연구원 169
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 - 국가 사회현안해결형 R&D 수요발굴 ( 누적 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16 년실적 +'17 년실적 +'18 년실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 +'18 년목표 ) 100 총달성도 4 28/23.33 100 = 1 지표별달성도 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 - 국가 사회현안해결형 R&D 사업기획 ( 누적 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇㅇ차감요인 (b) - '18 년 4 월시점. 중장기해결형 R&D 사업기획목표 ( 누적 ) 건수는 4.67 건, 단기해결형 R&D 사업기획목표 ( 누적 ) 건수는 2.67 건, 기관에서제시한실적은각각 6 건, 3 건이나일부중장기사업계획에대한증빙이불명확함 - 2017 년도성과목표로제시된실적중중장기 (2/4) 의경우증빙이제시되지않아불인정ㅇ인정성과 (d = c b) - 2016 년 인정 - 2017 년 중장기 2 건, 단기 1 건인정 - 2018 년 인정ㅇ달성도 (e) ( 비율 중장기해결형 0.5, 단기해결형 0.5) - ('16 년실적 +'17 년실적 + 월실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 + 월목표 ) 100 중장기해결형 R&D 사업기획 5 4.67 100 단기해결형 R&D 사업기획 3 2.67 100 = 총달성도 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 - 현안관련기술개발을위한개방형융합연구비중확대 ( 주요사업 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 25.6/23.2 100 = 110.34% '17 년 24.9/23.8 100 = 104.6% '18 년 25.5/24.5 100 = 104.08% 총달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 p.149, 증빙자료집 pp.302-317, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.60-61 전문가정성평가 성과의우수성목표달성과정의적절성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 승급 / 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 고령화, 감염병, 난치질환등국가 ( 사회 ) 적으로해결해야할현안과제들의수요발굴 기획을통한신규과제수주및수행에따른연구성과달성은긍정적으로평가함 170 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 감염병진단키트 ( 빌 & 멀린다케이츠재단 ) 및영장류퇴행성뇌질환모델관련연구등수요기반의연구기획을통한연구과제수주성공 고령화대응을위한슈퍼박테리아진단기술 ('16), 줄기세포기반노화제어기술및다중암진단나노구조체개발 ('17) 등은국가연구개발우수성과 100선으로선정 ( 출처 ) 실적보고서 p.152~156 제시된성과지표 ( 수요발굴 사업기획 개방형융합연구 ) 간의상호유기적인연계를통해성과목표 ( 국가 사회현안해결형 R&D 수행체계구축 ) 를달성하고자노력함 국가 사회적현안으로인식한감염병, 노인성질환, 암및난치질환분야의수요발굴, 기획, 신규사업수주및성과창출등의활동노력이수행되고있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.152~156 개선및발전방향 동성과지표의경우연도별정량적실적달성여부보다는문제해결형 R&D 수행체계구축이그핵심이기때문에수요발굴과사업기획등을통해융합연구로어떻게이어지고그과정에서어떠한핵심요인이상호작용을하였는지에대한과정제시와분석에더집중할필요가있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국생명공학연구원 171
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 추진계획 5-2 기업생태계혁신을통한바이오산업성장주도 ( 배점 11 점 ) < 평가지표및목표치 > 미래선도기업 50 社육성 기술협력클러스터확대 중소기업경쟁력강화 성과지표 글로벌히든챔피언 / 예비히든챔피언 / 테크인비즈 ( 누적 ) [ 누적형 ] 바이오기업생태계참여기업확대 ( 누적 ) [ 누적형 ] 기술교류회개최및공동아젠다 ( 누적 ) 도출 [ 누적형 ] 바이오멘토단구축 운영 ( 멘토 / 지원, 누적 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 2 社 /5 社 /10 社 '17 5 社 /10 社 /20 社 '18.12 5 社 /11.67 社 /23.33 社 5 社 /15 社 /30 社 '16 220 社 '17 250 社 266.67 社 '18.12 300 社 '16 30 회 /8 건 '17 40 회 /11 건 '18.12 16.67 회 /12.33 건공동아젠다 12.33 건 기술협력 3.33 건, 비즈니스모델 1.67 건연계 50 회 /15 건공동아젠다 15 건 기술협력 10 건, 비즈니스모델 5 건연계 '16 100 명 /70 건 '17 140 명 /120 건 '18.12 160 명 /141.67 건 (R&BD 1.67 건, 투자유치 1.67 건, 기술이전 1.67 건연계 ) 200 명 /185 건바이오멘토링 185 건 R&BD 5 건, 투자유치 5 건, 기술이전 5 건연계 글로벌히든챔피언 - 연매출 500 억원이상의시장선도형바이오강소기업육성 ( 신기술사업화 해외시장선점 ) - '15 년 2 社 '18 년 5 社 월드클래스 300 사업 ( 산업부, 한국형히든챔피언육성 ) 대비합리적목표설정 - 최대 540 억원 / 년투입, 평균 36 社 / 년지원 예비히든챔피언 - 연매출 100 억원이상의성장주도형바이오중소기업육성 ( 주력기술고도화 국내시장점유확대 ) - 신규목표 '16 년 5 社 '17 년 10 社 '18 년 15 社 테크인비즈 - 연매출 20 억원이상의경영혁신형바이오벤처기업육성 ( 기술경영혁신 지속성장기반마련 ) - 신규목표 '16 년 10 社 '17 년 20 社 '18 년 30 社 '16 년 220 社 '17 년 250 社 '18 년 300 社 국내바이오산업실태조사 (2013, 산업부 ) 대상기업 (971 社 ) 대비 1/3 수준으로도전적목표설정 정기기술교류회및기술분과별소모임운영 - '16 년 30 회 '17 년 40 회 '18 년 50 회 - 종합기술 / 성과교류회 (6 월,11 월 ) 200 여社참여 기술협력, 성과공유, 투자유치, 네트워킹등 - 소모임 ( 수시 ) 18 개소모임, 각 10 여社구성 기술 / 제품 / 시장등소모임별 B2B 협력추진 소모임정례화 (2~4 회 / 년 ) 는기업지원전문출연 ( 연 ) 대비공격적목표설정 생기원 기술커뮤니티 (46 개 ) x 필요시교류회개최 공동아젠다도출 - 기업생태계별각 1 건이상도출 - 신규목표 '16 년 8 건 '17 년 11 건 '18 년 15 건 공동아젠다 " 바이오기업생태계참여기업 ('18 년 300 社 )" 간동반성장을위한 B2B 협력이슈를도출 - 기술분야아젠다 공동연구, 기술사업화등 - 성장분야아젠다 BM 발굴, M&A, JV 설립, 공동투자등 바이오기술멘토단구축 운영 - 기술자문및애로기술해결지원 - '16 년 60 건 '17 년 90 건 '18 년 125 건 바이오투자멘토단구축 운영 - 투자유치및투자코칭지원 - 신규목표 '16 년 5 건 '17 년 15 건 '18 년 30 건 바이오성장멘토단구축 운영 - 경영, 마케팅, 인증 / 인허가, 글로벌화지원 - 신규목표 '16 년 5 건 '17 년 15 건 '18 년 30 건 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 11 99.61% 6.57 B 2.20 8.77 172 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성도평가 미래선도기업 50 社육성 기술협력클러스터확대 중소기업경쟁력강화 성과지표 1 지표별달성도 글로벌히든챔피언 / 예비히든챔피언 / 테크인비즈 ( 누적 ) [ 누적형 ] 바이오기업생태계참여기업확대 ( 누적 ) [ 누적형 ] 기술교류회개최및공동아젠다 ( 누적 ) 도출 [ 누적형 ] 바이오멘토단구축 운영 ( 멘토 / 지원, 누적 ) 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도 목표 '16 2 社 /5 社 /10 社 '17 5 社 /10 社 /20 社 5 社 /11.6 社 /23.3 社 실적기관제시 (c) 글로벌히든챔피언 2 社예비히든챔피언 3 社테크인비즈 10 社 글로벌히든챔피언 5 社예비히든챔피언 13 社테크인비즈 28 社 글로벌히든챔피언 5 社예비히든챔피언 13 社테크인비즈 28 社 인정 (d) 좌동 5 社 / 13 社 18 社 / 좌동 '16 220 社참여기업 220 社좌동 '17 250 社참여기업 250 社좌동 267 社참여기업 270 社좌동 '16 30 회 /8 건 '17 40 회 ( 누적 70 회 )/ 11 건 16.67 회 ( 누적 56.67)/ 12.33 건 ( 기술협력 3.33 건, 비즈니스모델 1.67 건연계 ) '16 100 명 /70 건 '17 140 명 /120 건 160 명 /141.67 건 (R&BD 1.67 건, 투자유치 1.67 건, 기술이전 1.67 건연계 기술교류회 30 회 < 누적 30 회 > / 공동아젠다 8 건 기술교류회 42 회 < 누적 72 회 > / 공동아젠다 11 건 기술교류회 17 회 < 누적 89 회 >/ 공동아젠다 12 건 ( 기술협력 4 건, 비즈니스모델 2 건연계 ) 바이오멘토 112 명 / 멘토링지원 90 건 바이오멘토 140 명 / 멘토링지원 161 건 바이오멘토 160 명 / 멘토링지원 161 건 (R&BD 2 건, 투자유치 2 건, 기술이전 2 건연계 ) 미래선도기업 50 社육성 - 글로벌히든챔피언 / 예비히든챔피언 / 테크인비즈 ( 누적 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 글로벌히든 0.33, 예비히든 0.33, 테크인비즈 0.33) - ('18 년실적 - '15 년실적 ) ('18 년목표 -'15 년실적 ) 100 글로벌히든챔피언 (5-2)/(5-2) 100 = 예비히든챔피언 (13-0)/(11.6-0) 100 = 테크인비즈 (28-0)/(23.3-0) 100 = 총달성도 (100 0.33) + (100 0.33) (100 0.33) = 기술협력클러스터확대 - 바이오기업생태계참여기업확대 ( 누적 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16 년실적 +'17 년실적 +'18 년실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 +'18 년목표 ) 100 총달성도 270 社 267 社 100 = 101.12% 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 97.64% 2 인정목표달성도 99.61% 한국생명공학연구원 173
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 기술협력클러스터확대 - 기술교류회개최및공동아젠다 ( 누적 ) 도출ㅇ목표치관련검토 - 기관이제시한 ' 공동아젠다도출 ' 의 월목표는 12건이나, 12월목표인 15건을월할계산하면 12.33건이므로목표치를수정하는등월할계산목표는모두소수둘째자리까지제시함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 기술교류회 0.33, 공동아젠다 0.33, 연계 0.33) - ('18년실적- '15년실적 ) ('18년목표-'15년실적 ) 100 기술교류회 (89-24) (86.6-24) 100 공동아젠다 (12-5) (12.33-5) 100 = 95.89% 연계 4 3.33 100, 2 1.67 100, 120.12 0.5 + 119.76 0.5 총달성도 (100 0.33) + (95.89 0.33) + (100 0.33) = 97.64% 중소기업경쟁력강화 - 바이오멘토단구축 운영 ( 멘토 / 지원, 누적 ) ㅇ목표치관련검토 - 소수둘째자리까지로수정한후달성도를산출함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 누적형 ) ( 비율 멘토 ( 명 ) 0.33, 지원 ( 건수 ) 0.33, 연계 0.33) - ('18년실적- '15년실적 ) ('18년목표-'15년실적 ) 100 바이오멘토 (160-74) (160-74) 100 = 멘토링지원 (161-35) (142-35) 100 연계 2 1.67 100, 2 1.67 100, 2 1.67 100, 100 0.33 + 100 0.33 + 100 0.33 = 총달성도 (100 0.33) + (100 0.33) + (100 0.33) = ㅇ ( 0.33) + (98.82%)* 0.33) + ( 0.33) = 99.61% * 기술협력클러스터확대달성도평균 98.82% ( x 0.5 + 97.64% x 0.5) ㅇ실적보고서 p.157, 증빙자료집 pp.318-336, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.62-64 전문가정성평가 성과의우수성목표달성과정의적절성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 승급 / 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 출연 ( 연 ) 고유역량에기반한개방형협력생태계조성을위해바이오전문연구기관의노하우를관련기업의특성에따른성장단계별맞춤형지원은체계적으로운영되고있다고판단됨 기업규모및진출목표에따라유형별 ( 테크인비즈, 예비히든, 글로벌히든 ) 구분에따른기업지원 ( 경영진단및기술혁신지원등 ) 및네트워킹 ( 기술교류회및멘토링등 ) 활동추진 ( 출처 ) 실적보고서 p.158~164 174 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 바이오관련기업들의 R&BD역량을강화하고기업의유형 ( 글로벌히든챔피언, 예비히든챔피언, 테크인비즈 ) 에따른맞춤형지원을통한글로벌진출을견인하기위하여추진된세부계획의성과로비록양적인성과목표를설정하였으나목표의난이도등을고려하면질적측면의성과제시가보완되어야할필요가있음 성과지표달성을위하여수행된세부실행계획들의양적인성과달성과함께질적성장이나계획의효과성분석과개선을위한지표개발및개선노력이병행될필요있음 ( 수요자설문등 ) 중소기업경쟁력강화를위한멘토단 ( 기술, 투자, 성장 ) 운영 지원의경우연차별정량적성과목표를모두달성함 개선및발전방향 자율지표로제시한기업생태계혁신을통해바이오산업의성장을주도하기위한세부실체계획의연도별정량적인성과목표는달성하였다고판단되나질적인개선과발전을위한종합적분석과효율적방안모색등의노력이필요 기술교류를통하여설정된어젠더의구체화를위한계획수립 추진등을통해실효성제고필요 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국생명공학연구원 175
2. 한국전자통신연구원 (
제 3 장기관별평가결과 가. 기관현황 설립목적 정보, 통신, 전자, 방송및관련융합기술분야의핵심미래기술을연구개발하고, 성장동력창출및성과확산을통해국가경제 사회발전에기여함 ( 정관제2조 ) 연혁 1976. 12 한국전자기술연구소설립 ( 상공부 ) 한국과학기술연구소부설한국전자통신연구소설립 ( 과기처 ) 1977. 12 한국통신기술연구소로개편 ( 체신부 ) 1981. 01 한국전기통신연구소로개편 ( 과기처 ) 1985. 03 한국전자통신연구소 (ETRI) 로개편 1992. 03 과기처에서체신부로소관부처변경 1997. 01 한국전자통신연구원으로명칭변경 2004. 10 과학기술부로소관부처변경 2008. 02 지식경제부로소관부처변경 2013. 02 미래창조과학부로소관부처변경 2017. 07 과학기술정보통신부로소관부처변경 임무및주요기능 임무연구개발기업지원서비스 기능 방송 통신, 미디어분야연구개발 SW 콘텐츠분야연구개발 IT기반융 복합분야연구개발 IT부품 소재분야연구개발 IT분야정보보호및표준화연구 정부, 민간, 법인, 단체등과연구개발협력 중소 중견기업등관련산업계협력 지원및기술사업화 주요임무분야의전문인력양성및관련기술정책수립지원 위각호의부대사업및시험평가, 인증등연구원의목적달성을위하여필요한사업 시설및장비구축현황 ( 소재지 ) 대전광역시유성구가정로 218 ( 연구시설 장비현황 ) 부지면적 451,019 m2, 장비 58,094 점 한국전자통신연구원 179
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 조직현황 5 연구소 2 부문 2 단 3 센터 1 부 인력현황 ( 단위 명 ) 구분 임원 연구직 기술직 행정직 기능직 합계 인원 1(1)* 1,758(976) 85(13) 162(19) - 2,006(1,009) 책임급 ( 박사 ) - 1,322(788) 63(11) 122(19) - 1,507(818) 선임급 ( 박사 ) - 328(168) 14(2) 14-356(170) 원급 ( 박사 ) - 108(20) 8 26-142(20) 기능급 ( 박사 ) - - - - - - 무기계약직 ( 박사 ) - - - - - - * 임원은직급구분해당없음 / ** 월기준 예산현황 ( 단위 백만원 ) 수입 지출 항목 2017 2018 항목 2017 2018 정부출연금 87,776 95,559 인건비 199,821 205,824 - 기관운영비 38,271 40,061 연구직접비 370,606 362,531 - 주요사업비 44,561 45,060 경상운영비 27,359 28,808 SW 콘텐츠기초 원천기술개발 8,230 9,246 시설비 7,944 10,438 안전하고스마트한초연결핵심기술개발 9,293 9,158 기타 36,325 37,500 ICT소재부품핵심원천기술개발 5,943 5,366 방송 미디어미래선도기술개발 4,555 4,103 ETRI R&D 역량강화를위한선행적기획기반구축사업 1,697 5,353 지역전략산업육성및중소기업활성화사업 9,564 9,654 중소기업동반성장및기술사업화성과확산사업 3,715 232 장비구입비 1,564 1,948 - 시설비 4,944 10,438 자체수입등 554,279 549,542 계 642,055 645,101 계 642,055 645,101 * '18 년사업계획및예산변경 ( 안 ) 기준 ('18.3.) / ** 전기이월금제외 180 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 나. 비전및경영목표체계 비전 제 4 차산업혁명을선도하는 ICT Innovator 새로운 ICT 패러다임선도를위한핵심원천기술확보 경영목표 강견기업육성을위한중소기업성장지원확대 지속성장을위한도약 합리 열린경영실현 추진전략 ( 핵심가치 ) 안전하고스마트한초연결인프라구현 기술리더십확보를위한도약경영 스스로학습진화하는초지능정보사회구현 본질적가치중심의합리경영 삶의질향상을위한초실감서비스실현 개방형혁신을위한열린경영 연구부문 연구지원부문 성과목표 전략목표1. 안전하고스마트한초연결인프라구현전략목표2. 스스로학습진화하는초지능정보사회구현전략목표3. 삶의질향상을위한초실감서비스실현 성과목표1. 우수인력양성및조직운영혁신성과목표2. 청명 ( 靑明 ) 경영시스템확립성과목표3. 성과확산및강견기업육성성과목표4. 과학기술대중화및공개 공유확산 성과목표5. 통합 협력 소통의새로운 ETRI로의도약 한국전자통신연구원 181
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 다. 연구부문평가결과 종합점수및평가등급 성과목표 배점 목표달성도평가 (40%) 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 전문가정성평가 (60%) 소계전략목표별평가결과 전략목표 1. 안전하고스마트한초연결인프라구현 (51.4 점 ) 36.03 1-1. [ 기초 미래선도형 ] 초연결통신부품원천기술 3.00 1.20 S 1.80 3.00 1-2. [ 공공 인프라형 ] IoT 기반지하공간그리드및드론기술 8.20 3.28 B 2.46 5.74 1-3. [ 공공 인프라형 ] 초연결위협에대응하는지능형사이버보안기술 2.40 0.96 A 1.08 2.04 1-4. [ 산업화형 ] 개인별기가급서비스를위한 5G 기가통신기술 7.30 2.92 A 3.29 6.21 보통 (70.10 점 ) 1-5. [ 산업화형 ] 테라급스마트네트워크인프라기술 6.00 2.40 A 2.70 5.10 1-6. 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 24.50 67.25% 6.59 B 7.35 13.94 전략목표 2. 스스로학습진화하는초지능정보사회구현 (28.8 점 ) 19.14 2-1. [ 기초 미래선도형 ] 자가학습형도메인전문가지식융합플랫폼원천기술 2-2. [ 기초 미래선도형 ] 지능정보고속처리를위한운영체제원천기술 3.80 93.38% 1.42 B 1.14 2.56 3.40 95.84% 1.30 A 1.53 2.83 2-3. [ 공공 인프라형 ] 사회적비용절감을위한지능형헬스플랫폼 3.00 98.55% 1.18 B 0.90 2.08 2-4. [ 산업화형 ] 인간모사형언어 시각지능 SW 5.70 97.69% 2.23 A 2.57 4.80 미흡 (66.46 점 ) 2-5. [ 산업화형 ] 지능정보실시간처리지능형고신뢰프로세서 1.80 0.72 S 1.08 1.80 2-6. 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 11.10 76.53% 3.40 C 1.67 5.07 전략목표 3. 삶의질향상을위한초실감서비스실현 (19.8점) 14.55 3-1. [ 기초 미래선도형 ] 초실감테라미디어원천기술 1.50 99.58% 0.60 B 0.45 1.05 3-2. [ 기초 미래선도형 ] 실감유연신소재및부품원천기술 1.10 0.44 A 0.50 0.94 3-3. [ 공공 인프라형 ] 사실감과현장감을극대화하는 UHD 송수신시스템및몰입형콘텐츠 4.00 1.60 A 1.80 3.40 3-4. [ 산업화형 ] 완전입체실감디바이스용소재부품 3.50 1.40 A 1.58 2.98 보통 (73.48 점 ) 3-5. 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 9.70 84.16% 3.27 B 2.91 6.18 합계 100-34.91-34.81 69.72 - * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 182 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전략목표별평가결과및사업현황 전략목표 평가결과 예산 ( 백만원 ) 인력 ( 명, M/Y) 관련사업 ( 대과제 ) 출연금수탁사업계정규직비정규직계대과제명책임자명 안전하고스마트한초연결핵심기술개발 황승구 ICT 소재부품핵심원천기술개발 엄낙웅 전략목표 1 보통 (70.10 점 ) 21,285 111,360 132,945 520 146 666 방송 미디어미래선도기술개발 ETRI R&D 역량강화를위한선행적기획기반구축사업 이수인김봉태 지역전략산업육성및중소기업활성화사업 이동수 SW 콘텐츠기초 원천기술개발 한동원 전략목표 2 미흡 (66.46 점 ) 32,854 81,268 114,122 802 107 909 안전하고스마트한초연결핵심기술개발 ETRI R&D 역량강화를위한선행적기획기반구축사업 황승구김봉태 지역전략산업육성및중소기업활성화사업 이동수 ICT 소재부품핵심원천기술개발 엄낙웅 전략목표 3 보통 (73.48 점 ) 14,312 51,102 65,414 350 67 417 방송 미디어미래선도기술개발 ETRI R&D 역량강화를위한선행적기획기반구축사업 이수인김봉태 한국전자통신연구원 183
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전략목표 1 안전하고스마트한초연결인프라구현 ( 배점 51.4 점 ) 성과목표 1-1 초연결통신부품원천기술 ( 배점 3.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 Coherent 채널당전송속도 (Gbps) [ 최종형 ] 클라이언트입출력용량 (Tbps/ 라인카드 ) [ 최종형 ] 양자비트오류율 (%) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.30 0.30 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 200 '17 200 266.67 통신사업자기술현황반영 '18.12 400 '16 1.6 '17 2 2.67 데이터센터기술현황반영 '18.12 4 '16 8 '17 5 4.67 기획 / 학회기술동향반영 '18.12 4 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.00 1.20 S 1.80 3.00 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 Coherent 채널당전송속도 (Gbps) [ 최종형 ] 클라이언트입출력용량 (Tbps/ 라인카드 ) [ 최종형 ] 양자비트오류율 (%) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.30 0.30 연도 목표 기관제시 (c) Coherent 채널당전송속도 (Gbps) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) (4/12) 로계산하여, 200+(400-200) (4/12) = 266.67 임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음 실적 인정 (d) '16 200 200 좌동 '17 200 200 좌동 266.67 400 512 '16 1.6 1.6 죄동 '17 2 3.2 좌동 2.67 4( 설계진행중 ) 좌동 '16 8 5 좌동 '17 5 5 좌동 4.67 4 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 184 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ인정성과 (d = c - b) - 월기준전송속도실적을 512Gbps로인정 ( 연구부문전략목표1 증빙자료 p.1) ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 512/266.67 100 = 192.00% 클라이언트입출력용량 (Tbps/ 라인카드 ) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) (4/12) 로계산하여, 2+(4-2) (4/12) = 2.67Tbps임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 3.2/2.67 100 = 120% * '18년도의달성도는 월현재설계중에있어설계진행실적으로목표달성도를평가하는것은적절하지않는것으로판단되나, 월기준목표치인 2.67을이미달성 ('17년실적 3.2Tbps) 하였으므로이를근거로 의달성도를산정함 양자비트오류율 (%) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) (4/12) 로계산하여, 5+(4-5) (4/12) = 4.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.40) + ( 0.30) + ( 0.30) = ㅇ실적보고서 p.24 30, 증빙자료집 ( 전략목표1) p.1 13, 연구성과계획서 p.91 93 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 S 유지 / 강등 S 최종등급 성과의질적우수성 ' 테라급통신을위한광전송부품및광스위치기술 ' 관련, 400Gbps급세계최고성능의광송 수신부품개발성공 기존에는하드웨어의교체로만전송용량변경이가능하였으나, 소프트웨어조작만으로 400Gbps까지송신속도조절이가능한광송 수신부품을국내독자기술로개발하는데성공하여, 400Gbps급시대를개척한성과 * 로평가됨 * SCI 상위 20% 이내논문 2 편게재 Optics Letters(IF 3.416), Optics Express(IF 3.307) 한국전자통신연구원 185
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 차세대광스위치부품기술과관련, 혁신적인구조로고밀도초소형부품을개발하는데성공하여관련논문이세계최대광통신학회인 OFC 2018의 'Top scored paper' 로선정됨. 이는차세대광스위치의시스템용량을 3배증대시킨우수한성과로인정됨 테스트베드를기반으로실환경에서검증함으로써, 바로상용화가가능한수준의성과를달성한것으로평가됨 ' 무선양자암호통신기술 ' 관련, 세계최초로무선양자암호통신용핵심칩및소형무선양자암호통신시스템원천기술확보 세계최초로무선양자암호통신을위한핵심칩기술을확보하고소형무선양자암호통신시스템을실현한우수한성과로인정됨 ' 대면적데이터센터통신을위한광부품기술 ' 관련, 세계적수준의 100Gbps급의집적화기술확보 28Gbps급의광소자칩기술확보를통하여데이터센터간통신을위한라인카드처리용량을테라급으로확대하고, 국산화와가격경쟁력확보를통하여세계시장진출기반을확보함 ( 출처 ) 실적보고서 p.26 28 목표의도전성 혁신성 본성과목표는목표의도전성 혁신성이높은것으로평가되어정성평가등급을승급함 ' 차세대 SDN * 기술의핵심인통신속도의조절이가능한테라급통신부품의원천기술개발 ' 이라는도전적인목표를선정하여테라급통신시스템의획기적전기를마련하고, 최근전세계적으로기술확보경쟁이치열한무선양자암호통신을위한핵심집적화부품과시스템기술의혁신적인성과를이루어국가기술수준향상에크게기여함 * 소프트웨어정의망, Software Defined Network 전송거리및환경변화에대하여사용자요구사항에따라소프트웨어조작으로통신속도조절이가능한광부품기술개발을목표로추진하여혁신적인성과를달성함 100/200/400Gbps 통신속도의조절이가능하며, 소자에서모듈까지독자개발로테라급통신부품의원천기술을확보하여, 테라급통신시스템의획기적인전기를마련한기술로평가됨 세계최초로양자암호통신용집적화칩제작을시도하여기반편광집적화부품개발에성공함 186 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 4개의개별광부품을하나의집적화칩기반구조로개발하여무선양자암호통신용칩기반의편광부호화핵심부품기술을확보한혁신적인성과로평가됨 세계적으로성공사례가드문낮 실외의환경에서 100m 전송에성공하고, 4% 이하의낮은양자비트오류율을달성하여핵심기술력의완성도를크게높인혁신적인성과로평가됨 대면적데이터센터통신을위한광부품기술은변조기와광원어레이를하나의칩으로개발한것으로, 기술적난이도가높은도전적연구를통해세계적으로드문기술성과를이룬것으로평가됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.25 28 개선및발전방향 무선양자통신의장거리전송기술에대한도전이요구됨 주간실환경 100m 거리의무선양자암호통신전송등은의미있는성과라할수있으나미국, 중국등에서는장거리전송기술에대한도전적노력이있는바, 100m 무선양자암호통신성공결과를기반으로장거리무선양자암호통신에대한기술확보가필요함. 양자암호통신분야의체계적인협업연구필요 양자암호통신과같은혁신적인기반기술의확보를위해서는여러분야를체계적으로연구하고성과를이루어야하므로, 차별적역량을갖고있는학계, 출연 ( 연 ), 산업계가협업하여집중적으로연구 개발을추진할수있는환경조성이필요함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국전자통신연구원 187
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 1-2 IoT 기반지하공간그리드및드론기술 ( 배점 8.20 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 WPAN BER (%) [ 최종형 ] 지하공동감지신뢰성 (%) [ 최종형 ] 재난재해예측및대응 (sec) [ 최종형 ] 무인기제어용하향링크전송속도 (kbps) [ 최종형 ] 무인기제어용통신링크요구 Es/No(dB)(FER =10-2 기준 ) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.20 0.25 0.12 0.13 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 2 '17 1 상용화시범서비스 세계최고수준 '18.12 상용화시범서비스 '16 70 '17 80 상용화시범서비스 세계최고수준 '18.12 상용화시범서비스 '16 4 '17 3 상용화시범서비스 세계최고수준 '18.12 상용화시범서비스 '16 237 '17 237 (RF) 237 ( 비행 ) 미국 RTCA 표준목표 + 비디오전송 '18.12 237 ( 비행 ) '16 4.3 (db) '17 4.2 (RF) 4.13 (RF) 미국 RTCA 표준및구현마진반영 '18.12 4.0 (RF) < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 8.20 3.28 B 2.46 5.74 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 WPAN BER (%) [ 최종형 ] 0.30 '16 2 2 좌동 '17 1 1 좌동 상용화시범서비스상용화서비스완료좌동 지하공동감지신뢰성 (%) [ 최종형 ] 0.20 '16 70 70 좌동 '17 80 80 좌동 상용화시범서비스상용화서비스완료좌동 재난재해예측및대응 (sec) [ 최종형 ] 0.25 '16 4 4 좌동 '17 3 3 좌동 상용화시범서비스상용화서비스완료좌동 188 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 무인기제어용하향링크전송속도 (kbps) [ 최종형 ] 무인기제어용통신링크요구 Es/No(dB)(FER =10-2 기준 ) [ 최종형 ] 1 지표별달성도 0.12 0.13 '16 237 243.8 좌동 '17 237 (RF) 243.8 (RF) 좌동 237 ( 비행 ) 243.8 (RF) 좌동 '16 4.3 (db) 3.5dB 좌동 '17 4.2 (RF) 3.5 (RF) 좌동 4.13 (RF) 3.5 (RF) 좌동 WPAN BER (%) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 * '17년도까지의목표를달성하였으며, '18년실적으로제시한 ' 상용화서비스완료 ' 에대해서는현장평가인터뷰시확인하여실적을인정함 지하공동감지신뢰성 (%) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 * '17년도까지의목표를달성하였으며, '18년실적으로제시한 ' 상용화서비스완료 ' 에대해서는현장평가인터뷰시확인하여실적을인정함 재난재해예측및대응 (sec) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 * '17년도까지의목표를달성하였으며, '18년실적으로제시한 ' 상용화서비스완료 ' 에대해서는현장평가인터뷰시확인하여실적을인정함 무인기제어용하향링크전송속도 (kbps) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 * 최종목표로제시한비행시험의경우 월현재실시되지않았으나, 항공환경을고려한지상시험검증결과와향후수행계획내용을볼때연말내에달성가능성이충분하다고판단하여달성도를 로인정 무인기제어용통신링크요구 Es/No(dB)(FER =10-2 기준 ) ㅇ목표치관련검토 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) (4/12) 로계산하여, 4.2+(4-4.2) (4/12) = 4.13 임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음 한국전자통신연구원 189
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.30) + ( 0.20) + ( 0.25) + ( 0.12) + ( 0.13) = ㅇ실적보고서 p.31 37, 증빙자료집 ( 전략목표 1) p.14 21, 연구성과계획서 p.93 95, 현장평가시확인자료 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 'IoT 기반재난 재해예측및대응시스템 ' 관련, 도시지하공간싱크홀감시, 예측및대응시스템을세계최초로상용화에성공함 IEEE 802.15.4g/4k(SUN/LECIM) FSK 표준동시지원무선통신칩, 센싱정보수집을위한맨홀커버매립형전방향안테나, 비방사자기장을센싱신호로활용한상시감시기술의실현은 IoT 기반도시지하공간관리시스템의상용화기술수준을높인성과로평가됨 대형융합연구단사업으로, 분야별출연연을중심으로 ETRI가주관하여각출연연의핵심역량을결집하여수행한성과이며, 기술개발에서상용화까지융합연구의성과를성공적으로수행한성과로평가됨. 국가현안문제를해결한성과로 NST 소관출연연우수성과 10선에선정됨. 정책적인노력을통해 ' 지하안전관리에관한특별법 ' 의시행까지사업화환경을구축하고, 사업추진을위해사업화법인 (SPC) 을설립하여사업화성공률을제고함 기존의상용칩의성능을능가하는광역 WPAN SoC 통신칩을개발하고, 관련국제인증 * 을확보하여상용화를통하여기술을검증함 * WiSUN Alliance PHY('16.10., '17.10.) 빅데이터분석체계를통해싱크홀복합재난재해사고조기감지의사결정시스템개발에성공함 자율비행무인항공기등다수 / 다종무인이동체용고신뢰성무선통신및보안소프트웨어기술개발 달성한무인기제어용통신링크의기술적수준은이분야세계최고기술수준의기업인미국 Rockwell Collins사가달성한성과와동등한수준임 190 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 미국 RTCA DO-362 표준고도화과정에서성능향상에핵심기술인 ' 터보인터리버 ' 로개발기술이채택됨으로기술력을인정받음 상용화완성도제고를위한지속적노력필요 개발한기술의사업화를위하여서울시성동구왕십리역시범서비스사업을수행하기위하여특수목적법인을설립하여추진중에있으므로, 상용화의성공을위한지속적인노력이요구되고이를지원하기위한전략이필요함 사업화를위한경쟁력을확보하기위해서는지하공간에서의센서전원문제, 효율적인통신방법, 유지보수의효율성, 감시체계의운영의효율성, 예측판단정보, 의사결정시스템의품질개선등추가적인연구가요구됨 성과지표설정에서연구결과의평가와검증을위한객관적인지표제시부족 연구개발계획단계에서제시한성과지표가연구과정에서성과수준을평가하고높일수있는성과지표로서다소부족함 개량적인성과지표를제시하였으나연구목표의성과달성을다른연구결과와비교하고객관적으로입증하기에는다소미흡함 ( 출처 ) 실적보고서 p.31 37, 증빙자료집 ( 전략목표 1) p.14 21, 연구성과계획서 p.93 95 목표의도전성 혁신성 다수 / 다종무인이동체용고신뢰성무선통신및보안소프트웨어기술개발 미국 NASA등세계최고수준이상의성능목표를도전적으로설정하여이를달성하였고, 무인기를이용한실시간자연재난감시 ( 영상실시간감시 ), 국지홍수감시및인명탐지, 다중센서기반의재난정보분석 예측등을실현할수있는무선통신기술을개발함 국가사회현안문제해결을위한개발기술의성과분석및확산노력필요 사업결과의사업화와확산을위한법제화노력과, 개발기술의사업화를위하여시범서비스와 SPC 설립을통한사업화추진기반을구축한점은우수하나, 개발된기술의적용을통한국민체감성과창출을위한사업화적용결과의체계적인분석과이를기반으로한성과활용계획수립및사후관리에대한계획수립이부족함 ( 출처 ) 실적보고서 p.31 37, 연구성과계획서 p.93 95 한국전자통신연구원 191
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선및발전방향 지하공간안전관련연구는공공인프라의안정성확보를위한국민체감형연구로지속적인연구를통하여제공되는서비스의품질개선필요 실제기술개발을통해사용자가체감할수있는수준의서비스완성도제고가필요하며, 성과목표의설정에있어서측정가능한목표를설정하여사업을추진하는것이요구됨 성과목표달성에대한평가및검증방법의객관성제고필요 연구 개발계획의수립단계에서성과목표의설정과성과달성을객관적으로입증할방법에대한철저한계획수립이요구됨 ICT 융합연구의성공적인수행을위해연구목적에맞는개발방법론필요 사회문제해결형의융합연구의경우현장요구와지식을기술과융합하기위한적절한개발방법론 ( 프로세스 ) 이요구되며, 개발한기술을적용하여성공적인비즈니스로연결하기위한다양한이해당사자간의협업시스템이필요함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 성과목표 1-3 초연결위협에대응하는지능형사이버보안기술 ( 배점 2.40 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 인증멀티팩터 ( 종 ) [ 최종형 ] 신종악성코드탐지율 (%)/ 오탐율 (%) [ 최종형 ] 보안커널지원 OS( 종 ) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.40 0.30 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 2 '17 3 3.33 '18.12 4 '16 95/8 '17 96/6 96.33/5.33 '18.12 97/4 '16 1 '17 2 2 '18.12 2 IITP RFP 목표제시 세계최고수준인프랑스 INRIA 벤치마킹 IITP RFP 목표제시 세계최고수준논문성능값벤치마킹 IITP RFP 목표제시 국산 OS(nanoQplus) 및공개 OS(RIOT) 에대한보안지원 192 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 2.40 0.96 A 1.08 2.04 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 인증멀티팩터 ( 종 ) [ 최종형 ] 신종악성코드탐지율 (%)/ 오탐율 (%) [ 최종형 ] 보안커널지원 OS( 종 ) [ 최종형 ] 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 가중치 (a) 0.30 0.40 0.30 연도 목표 기관제시 (c) 인증멀티팩터 ( 종 ) ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) (4/12) 로계산하여, 3+(4-3) (4/12) = 3.33임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 4/3.33 100 = 120.12% 신종악성코드탐지율 (%)/ 오탐율 (%) ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) (4/12) 로계산하여, 탐지율 (%) 96+(97-96) (4/12) = 96.33임 오탐율 (%) 6+(4-6) (4/12) = 5.33임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 탐지율 0.5, 오탐율 0.5) - 월실적 / 월목표 100 탐지율 (%) (99.6-94)/(96.33-94) 100 = 240.34% 오탐율 (%) (10-1.26)/(10-5.33) 100 = 187.15% 총달성도 0.5+ 0.5 = 보안커널지원 OS( 종 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 3/2 100 = 150% ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.30) + ( 0.40) + ( 0.30) = ㅇ실적보고서 p.38 44, 증빙자료집 ( 전략목표1) p.22 46, 연구성과계획서 p.96 98 실적 인정 (d) '16 2 3 좌동 '17 3 4 좌동 3.33 4 좌동 '16 95/8 96.2/5.5 좌동 '17 96/6 98.7/4.05 좌동 96.33/5.33 99.6/1.26 좌동 '16 1 1 좌동 '17 2 2 좌동 2 3 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 한국전자통신연구원 193
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 차세대상황인지형범용인증플랫폼기술개발과상용화를통해국내핀테크산업활성화에기여 글로벌공인 FIDO * 시험을통과하여전세계 FIDO 공인제품의 16.3% 를점유하고국내제품의대부분에탑재되어운용되는성과를달성함 * FIDO Fast IDentity Online( 글로벌인증표준 ) 기존의인증수단에편리함을더해주는 4종 * 의인증멀티팩터를지원함으로써, 인증수단과보안성을세계최고수준으로보장할수있는차세대인증플랫폼기술개발을성공함. 특히생체 ( 얼굴, 음성등 ) 행위 ( 키입력패턴, 움직임패턴, 주변환경패턴등 ) 를포함하는인증멀티팩터를지원하여구글, 마이크로소프트등의글로벌기업과동등한수준의상황인지형범용인증플랫폼을실현한성과로평가됨 * 지식 (PW, PIN 등 ), 소지 ( 스마트카드등 ), 생체 ( 지문, 얼굴 ), 행위 ( 키스트로크 ) 상황인지형범용인증플랫폼기술은삼성페이등상용화에성공하였고, FIDO 국제상호연동시험등국내외인증시험을통과하여기술의우수성을입증하였음 다만, 멀티팩터를이용한보안기술의편의성과보안성의우수성을객관적으로평가할수있는평가방법의제시가다소부족함 세계적수준의탐지율을보장하는지능형사이버표적공격인지및대응기술확보 머신러닝기반바이러스백신엔진기술확보를통해사이버표적공격인지를위한악성코드탐지율 99.6%, 오탐율 1.27% 의성능을달성하여타백신에비해우수한성능을가진것으로평가됨 <VirusTotal( 악성코드진단서비스제공 ) 을통한외국백신제품과비교 (KAIST, 2016)> AV Engine # of Detected Malware Detection Rate Accuracy Company B 463 49.46 75.89 Company K 568 60.68 82.26 Company M 616 65.81 84.57 Company T 344 36.75 71.46 SigFree(ETRI) 876 93.59 94.89 194 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 경량 IoT 스마트디바이스보안기술개발을통하여해외시장진출에성공 경량 IoT 기기용표준규격기반네트워크접속제어프로토콜 (PANA) 기술확보를통해세계원격검침 (AMI) 상용서비스로최초적용되어 IoT 디바이스의해외시장진출 * 에기여한성과가우수함 * 2018 년 2 월, 노르웨어베르겐지역 25 만호공급을시작으로 2019 년에노르웨이전역에구축예정 Cortex-M3급경량기기용보안커널은기존암호라이브러리 mbedtls, wolfssl의 ECDSA * 구현알고리즘에비해보다빠른 ECDSA를구현하였고, KCMVP ** 시험평가를통한안전성검증으로성능의우수성을입증하였음 * 타원곡선전자서명알고리즘 (elliptic curve digital signature algorithm), 160비트의키를갖는암호방식으로 1024비트의 RSA(Rivest-Shamir-Adelmen) 방식과대등한안전성을가지면서처리속도를빨리할수있어이동단말기에활용 ** 한국암호모듈검증제도 (Korea Cryptographic Module Validation Program) 외부공인시험기관을통한기술평가항목시험 (KOIST) 를통하여 300KB이하의보안커널경량화를확인하고경량네트워크보안프로토콜 (PANA/TLS/DTLS) 표준규격준수를검증함 ( 출처 ) 실적보고서 p.39 42 목표의도전성 혁신성 신종악성코드탐지의한계를극복하는지능형사이버표적공격인지및대응기술개발 호스트이상행동탐지엔진을통한세계적수준의 Zero-day 악성코드탐지율의도전적인목표를실현함 APT 및랜섬웨어등 signature-less 신종악성코드탐지한계를극복하는 AI-딥러닝기반악성파일탐지기술개발에성공함 보안에취약한경량기기용스마트디바이스보안기술개발 제한적사양으로보안에취약한 ARM Coretex-M3급경량 IoT 플랫용보안커널을개발을목표로하여, 경량보안이미지크기를확보하고 KCMVP 대응경량기기용고성능암호알고리즘기술을확보함 복합센서정보를인공지능으로분석해거래위험정도를판단하는상황인지기반지속인증을제공하는원천보안기술을개발함에있어, 적용인공지능의혁신성을객관적으로우수하다고판단할만한근거가다소부족함 ( 출처 ) 실적보고서 p.39 40 한국전자통신연구원 195
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선및발전방향 멀티팩터를이용한보안기술의편의성과보안성에대한객관적인평가방법필요 인증기술의성능을객관적으로평가할수있는평가방법이필요하며, 평가방법을통하여개발한인증기술의성능을지속적으로개선하는연구가요구됨 연구우수성검증에대한노력필요 목표달성도의평가방법으로논문을통한검증을목표로하였으나제시된논문을통해서는연구성과를객관적으로우수하다고판단할만한근거가부족함. 연구성과의우수성을입증하기위하여논문의질적우수성을높일필요가있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 성과목표 1-4 개인별기가급서비스를위한 5G 기가통신기술 ( 배점 7.30 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 사용자체감전송속도 (bps) [ 최종형 ] 서비스요청응답지연 (E2E RTT, ms) [ 최종형 ] 단위면적당수용디바이스수 (km2) [ 최종형 ] 이동 Xhaul 최대전송속도 (bps) [ 최종형 ] 대역별전파채널모델 (GHz) 모바일주파수개척 (MHz) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.15 0.10 0.10 0.30 0.20 0.15 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 100M '17 500M 666.67M '18.12 1G '16 < 15 '17 < 15 < 15 '18.12 < 15 '16 2x10 5 '17 6x10 5 10 6 '18.12 10 6 '16 10G '17 10G 13.33G '18.12 20G '16 38 '17 1.4, 48 5.9 '18.12 70, 80 '16 140( 신규할당 ) '17 270(TDD 주파수 ) 최소 1,300 '18.12 60(2.1대역 ) ITU-R IMT-2020 Vision 의 User Experienced Data Rate 100Mbps 달성 무선구간 MAC-to-MAC 단방향 1ms 고려 MEC 서버까지 RTT 달성 IMT Vision (Rec. ITU-R M.2083-0) 유선프론트홀의용량 9Gbps 와 ITU-R IMT-2020 Peak Rate 20Gbps 달성 WRC-19 의제후보대역 K-ICT Spectrum Plan 196 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 7.30 2.92 A 3.29 6.21 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 사용자체감전송속도 (bps) [ 최종형 ] 서비스요청응답지연 (E2E RTT, ms) [ 최종형 ] 단위면적당수용디바이스수 (km2) [ 최종형 ] 이동 Xhaul 최대전송속도 (bps) [ 최종형 ] 대역별전파채널모델 (GHz) 모바일주파수개척 (MHz) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.15 0.10 0.10 0.30 0.20 0.15 연도 사용자체감전송속도 (bps) ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) (4/12) 로계산하여, 500+(1000-500) (4/12) = 666.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 1660/666.67 100 = 248% 서비스요청응답지연 (E2E RTT, ms) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 단위면적당수용디바이스수 (km 2 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 100M 100M 좌동 '17 500M 500M 좌동 666.67M 1.664G 좌동 '16 < 15 < 3 좌동 '17 < 15 < 2.4 좌동 < 15 < 2.4 좌동 '16 2x10 5 1x10 6 좌동 '17 6x10 5 1.83x10 6 좌동 10 6 1.83x10 6 좌동 '16 10G 11G 좌동 '17 10G 10G 좌동 13.33G 20G 좌동 '16 38 38 좌동 '17 1.4, 48 32 좌동 5.9 5.9( 진행중 ) 좌동 '16 140( 신규할당 ) 140( 신규할당 ) 좌동 '17 270(TDD 주파수 ) 1,300 좌동 최소 1,300 최대 2,680( 진행중 ) 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 한국전자통신연구원 197
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 1.83/1 100 = 183% * 증빙자료및현장평가인터뷰에서확인한 ' 적용기술과셀성능간의관계 ' 자료를기반으로실적을인정함 이동 Xhaul 최대전송속도 (bps) ㅇ목표치관련검토 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) (4/12) 로계산하여, 10+(20-10) (4/12) = 13.33 임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 20/13.33 100 = 150.04% 대역별전파채널모델 (GHz) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16 년 '17 년 월 * 대역별전파채널모델은비정량적인목표이므로모델개발의성공여부를평가함. * 표준화의제후보대역을성과목표로설정한바, 각연도별성과달성도를평가하고 '18 년도진행중내용도진행성과를평가하여달성을인정함 총달성도 ( 12/28) + ( 12/28) + ( 4/28) = 모바일주파수개척 (MHz) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 월실적 / 월목표 100 총달성도 1/1 100 = * '17 년까지달성한누적주파수확보실적 (1,440MHz) 이목표를초과달성하였고 '18 년 6 월에달성예정인진행성과를고려하여목표를달성한것으로인정함. 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.15) + ( 0.10) + (0% 0.10) + ( 0.30) + ( 0.20) + ( 0.15) = ㅇ실적보고서 p.45 51, 증빙자료집 ( 전략목표 1) p.47 63, 연구성과계획서 p.98 100, 현장평가시확인자료 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 198 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과의질적우수성 최대전송속도 20Gbps의이동엑스홀네트워크기술개발성공 세계최초로단말과네트워크노드가모두이동하는새로운광대역전송망아키텍쳐를제시함. 이는지하철, 버스등의대용량트래픽을유발하는이동체를효과적으로지원하는혁신적인기술로평가됨 ' 서울지하철공공와이파이품질개선사업 ' 의핵심기술로선정되어서울지하철전구간에구축을통해상용화를예정하고있으며, 향후버스와같은이동체를지원할계획으로이동체에서의통신서비스품질을혁신적으로개선할수있는우수기술로평가됨 사용자체감속도 1Gbps의 5G 이동통신핵심기술개발성공 5G 이동통신에서요구하는사용자체감전송속도 (100Mbps) 의최대 16배를초과하는 1,664Mbps의사용자체감전송속도를달성함 세계최초로 PoC를통하여세계에서가장빠른 3ms이하서비스요청응답을실현함. 5G 이동통신대규모연결성성능요구사항을 83% 초과하는단위면적당디바이스수용기술을확보함 기존 OFDMA * 성능대비새로제안한 LSSA ** 방식이고밀집상황에서단위면적에서의 Throughput 83% 성능향상을보임. 다중접속을지원하는이동환경에서디바이스연결성능이우수함 * Orthogonal Frequency Division Multiple Access ** 비직교다중접속방식, Low-rate code Signature based Shared Access '18년 4월까지개발한 5G의네트워크용량측정에서단위면적당 1.83x10 6 개의단말기수용능력기술은세계적인수준으로우수하나시뮬레이션결과로제시되었으므로실제실현을통하여성과의우수성에대한검증이필요함 주파수효율향상한계를극복하기위한새로운모바일전파자원개척및전파기반기술확보 세계최대 5G 이동통신주파수공급지원및전파모델표준화를주도함 국가주파수정책을위해전파간섭분석시스템을개발하여총 2,820MHz 폭의최적이동통신주파수를확보함 ( 출처 ) 실적보고서 p.47 50 한국전자통신연구원 199
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표의도전성 혁신성 사용자체감속도 1Gbps 달성을위한세계수준의 5G 이동통신핵심기술의확보및상용화기술개발추진 ITU-R(ITU-R M.2083) 의사용자체감전송속도대비 10배의목표치를제시하고이를달성함 초고주파 ( 밀리미터파 ) 기반의빔형성 / 빔조절방식및고밀도네트워크구성을통해무경계토폴로지를실현함. 이는셀간중첩지역성능열화현상을최소화한혁신적인성과로평가됨 서비스요청응답관련목표치를상향조정하여 1ms이하목표를설정하고, 4G LTE 대비 1/12이하인 2.4ms 이하의실적을달성함 5G 이동통신대규모연결성기술은핵심원천기술개발을넘어상용화기술개발을병행추진하여도전적인목표를설정한것으로평가됨 최대전송속도 20Gbps의이동엑스홀네트워크기술개발 세계최초로단말과네트워크노드가모두이동하는새로운광대역전송망아키텍쳐를제시하고, 이동네트워크를따라연결을유지하는기술을통해 20Gbps를지원하는이동엑스홀네트워크기술을실현한것은도전적목표설정에따른연구성과로평가됨. ( 출처 ) 실적보고서 p.46 47 개선및발전방향 경로가지정된제한적환경에대한단말및네트워크노드이동기술을불특정환경에서의대응기술로발전시킨다면기술적파급력이클것으로판단됨 성과목표달성에대한평가및검증방법의객관성제고가필요 연구 개발계획의수립단계에서성과목표의설정과성과달성을객관적으로입증할방법에대한철저한계획수립이요구됨 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 200 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 1-5 테라급스마트네트워크인프라기술 ( 배점 6.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 전달망용량 / 액세스망속도 (bps) 전달망 Resillience Software Defined Virtual Infra(VI) Agility 단축시간 / 가상머신네트워킹 [ 최종형 ] 경로변경을통한네트워크공격대응시간 (ms) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.10 0.30 0.30 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 10T/25G '17 '18.12 10T-Coherent OTN I/F (200G 전송성능 )/25G 10T- 응용지향 L1 L3 계층통합전달 (600Gbps/ 라인카드 /50G 10T- 응용지향 L1~L3 계층통합전달 ((600Gbps/ 라인카드 )/50G) Nokia, Huawei 등장비업체가전달망수십 T 급, 액세스 10G 급기술개발중 10T 급대용량화 다양화를실현할수있는전송방식핵심기술확보 '16 단일링크장애복구 ITU-T에서 Nokia, Huawei 등장비 '17 단일노드및다중링크 / 노드장애복구 업체와 China Mobile, Telecom Italia 단일링크무손실장애복구 등해외통신사업자가장애커버리지확장을논의중 4차산업인프라에서요구되는무손실장애복구 '18.12 단일링크무손실장애복구 핵심기술확보 '16 10 배단축 ( 수백분 )/10Gbps '17 100배단축 ( 수십분 )/40Gbps 1000배단축 ( 수분 )/100Gbps '18.12 1000배단축 ( 수분 )/100Gbps '16 500 '17 100 100 '18.12 100 유럽 5G-PPP 에서목표로하는 5G 네트워크신서비스제공소요시간 90 분 미국 ON.Lab ONOS 경로단절반응시간 116ms ( 새로운경로계산까지포함 ) < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 6.00 2.40 A 2.70 5.10 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 10T/25G 11.5T/25G 좌동 전달망용량 / 액세스망속도 (bps) 0.30 '17 10T-Coherent OTN I/F (200G 전송성능 )/25G 10T- 응용지향 L1~L3 계층통합전달 ((600Gbps/ 라인카드 )/50G) 10T-Coherent OTN IF 200G /25G 10T- 응용지향 L1~L3 계층통합전달 ((600Gbps/ 라인카드 )/50G) 기능개발 좌동 좌동 '16 단일링크장애복구단일링크장애복구좌동 전달망 Resillience 0.10 '17 단일노드및다중링크 / 노드장애복구 단일링크무손실장애복구 다중링크 / 노드장애복구 단일링크무손실장애복구 ( 상세설계 ) 좌동 좌동 한국전자통신연구원 201
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) Software Defined Virtual Infra(VI) Agility 단축시간 / 가상머신네트워킹 [ 최종형 ] 경로변경을통한네트워크공격대응시간 (ms) [ 최종형 ] 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 0.30 0.30 '16 10 배단축 ( 수백분 ) /10Gbps '17 100 배단축 ( 수십분 ) /40Gbps 1000 배단축 ( 수분 ) /100Gbps 기능구현 3 분이내 ( 경로 ) /10Gbps( 코어스케러블 ) 이상 20 분이내 ( 경로 + 네트워크기능 ) /40Gbps 이상 10 분이내 ( 경로 + 네트워크기능 ) /100Gbps 기능구현중 '16 500 178 190 '17 100 36 좌동 100 36 좌동 전달망용량 / 액세스망속도 (bps) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 용량 0.5, 속도 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16년 (11.5/10 0.5+25/25 0.5) 100 '17년 (200/200 0.5+25/25 0.5) 100 = 월 (600/+600 0.5+50/50 0.5) 100 = 총달성도 전달망 Resillience ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 월달성도 4/28 '16년 / '17년 / 월 * '18년실적은현장평가에서제시한상세설계자료를확인하고실적을인정함 총달성도 Software Defined Virtual Infra(VI) Agility 단축시간 / 가상머신네트워킹ㅇ목표치관련검토 - 최종형지표로성과지표의성격이 월기준의중간실적의정확한산출이어려우므로 '18년도목표달성도는제외하고달성율적용 * 감소형지표가미달성일경우, 최종형지표는연구성과계획서작성전년도 ('15년) 실적을기준으로한변화량으로달성도를산출 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '17년실적 / '17년목표 100 총달성도 경로변경을통한네트워크공격대응시간 (ms) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ인정성과 (d = c - b) - 증빙자료에따라, '16년도실적은 190ms임ㅇ달성도 (e) - ('15년실적 - 월실적 ) / ('15년실적 - 월목표 ) 100 총달성도 (1,000-36) / (1,000-100) = 107.11% ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.30) + ( 0.10) + ( 0.30) + ( 0.30) = ㅇ실적보고서 p.52 58, 증빙자료집 ( 전략목표 1) p.64 80, 연구성과계획서 p.101 103, 현장평가시확인자료 좌동 좌동 좌동 202 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 세계적수준의테라급광전달망과초저지연광액세스핵심기술확보를통한세계시장진출 100Gbps 광트랜시버기술이전및사업화지원 * 등을통해 1,406억원규모의매출을달성함 * 100G 광트랜시버중국시장수출 ( 에이ㅇㅇ, 누적매출 720억원, 경상기술료 1.34억원 ) 패킷기반광전달망장비국내진입 ( 코ㅇㅇ, 우ㅇㅇ, 텔레ㅇ 누적매출 601.3억원 ) 차세대광전송장비 KT주관컨소시엄참여로미얀마시장진출 ( 코ㅇㅇ, 매출 83억원 ) 패킷전달망고신뢰장애복구기술국제표준을선도하여 9건의국제표준승인을획득하고표준특허 * 를출원함 * 'Apparatus and method for interconnecting multiple linear protection domains' ( 출원번호 US15/294,705, 표준명 ITU-T Series G Supplement 60) * 'Protection switching method and apparatus using operator's commands in dual node interconnection-based protection switching' ( 출원번호 US 15/591,237, 표준명 ITU-T Series G Supplement 60) 세계최고수준 * 의대용량장거리전송용코히어런트인터페이스기술및인프라단순화지향계층통합망핵심기술을확보함 * 11.52Tb/s PTN 및 4.8Tb/s OTN 통합패킷 / 회선스위칭시스템기술 '18년 4월까지개발한광전달망 / 엑세스망실적인 '10T-응용지향 L1~L3 계층통합전달 ((600Gbps/ 라인카드 )/50G) 기능개발 ' 의기술수준은세계선도기업 (Nokia, Huawei 등 ) 의기술수준과동등한수준을달성한것으로평가됨 분산 SDN/NVF 제어플랫폼기술을확보하여국내외표준을선도하고, 기술의국내조기적용으로중소기업기술혁신을견인 세계최초로 SDN/NFV 기술기반다중도메인분산클라우드네트워킹핵심기술을확보함 기술이전 * 과기술지원및장비인증센터운영등의상용화지원을통하여국내중소기업의신시장진입을견인한성과가우수함 * 총 15 개중소기업에기술이전을통해 10.2 억원의기술료획득 세계최초로한 -EU 간공동연구를통해대륙간연동을실증 * 함 * 평창올림픽시연 ('18.2.) 강릉 - 핀란드 Oulu 대학, 아이젠ㅇㅇㅇ, 이ㅇ 등중소기업공동참여 한국전자통신연구원 203
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 경계기반공격차간의한계를극복할수있는동적망은닉기반신뢰인프라패러다임핵심기술확보 단대단통신경로의안정성을보장하는고신뢰연결성제어기술을확보하고 ' 국방부 u-실험사업 ' 을통해국방IT 융합 R&D에최초로적용 ('16.12.~'17.7.) 함 중소기업기술이전 * 을통하여공공분야시장진입을지원함 * 포스ㅇㅇ, 스텔스ㅇㅇ 등 2 개중소기업에기술이전실시 '18년 4월까지개발한 ' 경로변경을통한네트워크공격대응시간 36ms' 실적은기존오픈소스대비높은성능우위를확보함 ( 기존오픈소스 ONOS 116msec이상 ) ( 출처 ) 실적보고서 p.52 58 목표의도전성 혁신성 5G 신호전송을위한프론트홀 / 백홀 / 인도어구간전송용량한계를극복하기위해기포설된광섬유의색분산한계를극복하고파장당 10Gbps에서 25Gbps급으로증가시키는광액세스기술을목표로하였다는측면에서도전성이인정됨 인프라가상화성능저하문제해결을위한가상네트워트가속화를위해 NFV스케일러블가상머신고속네트워킹기술확보라는도전적목표를설정함 All-SDN 기반테넌트네트워킹가속및품질차별화기술을확보려는혁신적목표를설정함 고가용 (99.999%) 네트워크운영체제 (NOS) 기술확보및국제공인인증획득에도전하였음 일부성과지표의경우, 목표치설정대비달성도를보았을때적정한목표의설정이미흡하다고판단됨 Software Defined Virtual Infra(VI) Agility 단축시간 / 가상머신네트워킹에대한목표설정의타당성이다소부족함 경로변경을통한네트워크공격대응시간 (ms) 에대한목표와달성성과를볼때, 적정한목표설정에대한검토가요구됨 목표달성도에대한평가 ( 검증 ) 방법의적극적목표설정이미흡함 평가지표항목전달망용량 / 엑세스망속도 (bps), 전달망 Resillience의평가방법으로 ' 자체검증 ' 을목표로함 실제로목표달성도평가를위한실적은자체검증이외에도특허, 논문, 표준기고, 기술이전등보다다양한각도에서제시하고있음 204 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표수립단계에서보다적극적인방법으로목표달성도에대한평가방법을설정할필요가있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.53 54 개선및발전방향 성과목표달성에대한평가및검증방법의객관성제고가필요 연구 개발계획의수립단계에서성과목표의설정과성과달성을객관적으로입증할방법에대한철저한계획수립이요구됨 성능시험등은자체시험뿐만아니라공신력있는외부인증기관을통한객관성확보가필요함 경로변경을통한네트워크공격대응관련, 링크가끊어질경우새로운경로설정시간을상당히줄였으나, 새로운경로설정알고리즘의우수성을검증할수있는논문이나특허가요구됨 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견, 중간컨설팅의견에대해적절히조치를하였음 성과목표 1-6 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 ( 배점 24.50 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 표준화된 Impact Factor 상위 20% SCI 논문 ( 수 ) [ 누적형 ] 국제표준특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 3 극특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.20 0.15 0.10 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 25 '17 26 8.67 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 26 '16 56 '17 59 21 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 63 '16 8 '17 8 3.67 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 11 한국전자통신연구원 205
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과지표 국제표준승인기고서 ( 건 ) [ 누적형 ] 기술료 ( 백만원 ) [ 누적형 ] 국제표준화기구의장석 ( 석 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.15 0.30 0.10 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 59 '17 62 21.33 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 64 '16 8,500 '17 9,500 3,433.33 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 10,300 '16 13 '17 15 4.67 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 14 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 24.50 67.25% 6.59 B 7.35 13.94 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 표준화된 Impact Factor 상위 20% SCI 논문 ( 수 ) [ 누적형 ] 국제표준특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 3 극특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 국제표준승인기고서 ( 건 ) [ 누적형 ] 기술료 ( 백만원 ) [ 누적형 ] 국제표준화기구의장석 ( 석 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.20 0.15 0.10 0.15 0.30 0.10 연도 목표 기관제시 (c) 표준화된 Impact Factor 상위 20% SCI 논문 ( 수 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음 실적 인정 (d) '16 25 13 좌동 '17 26 17 좌동 8.67 6 좌동 '16 56 46 좌동 '17 59 35 좌동 21 3 좌동 '16 8 7 좌동 '17 8 9 좌동 3.67 5 좌동 '16 59 49 좌동 '17 62 21 좌동 21.33 5 좌동 '16 8,500 6,990 좌동 '17 9,500 4,657 좌동 3,433.33 1,229 좌동 '16 13 29 좌동 '17 15 16 좌동 4.67 2 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 60.33% 61.76% 52.69% 60.07% 2 인정목표달성도 67.25% 206 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 ㅇ달성도 (e) - ('16 년실적 +'17 년실적 + 월실적 ) / ('16 년목표 +'17 년목표 + 월목표 ) 100 총달성도 36/59.67 100 = 60.33% 2 최종인정목표달성도 ( e a) 국제표준특허 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 84/136 100 = 61.76% 3극특허 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 21/19.67 1000 = 106.76% 국제표준승인기고서 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 75/142.33 100 = 52.69% 기술료 ( 백만원 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 12,876/21,433.33 100 = 60.07% 국제표준화기구의장석 ( 석 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 47/32.67 100 = 143.86% ㅇ최종인정목표달성도 - (60.33% 0.20) + (61.76% 0.15) + ( 0.10) + (52.69% 0.15) + (60.07% 0.30) + ( 0.10) = 67.25% 출처ㅇ실적보고서 p.59 66, 증빙자료집 ( 전략목표 1) p.81 126, 연구성과계획서 p.104 한국전자통신연구원 207
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 무선양자암호기술과관련하여 SCI 상위 10% 이내학술지인 'Photonics Research(IF 4.679)' 에논문을게재 ('18.3.) 한것은우수한성과로판단됨. 5G 이동통신의비면허대역결합기술분야와관련하여다수의국제표준특허 * 를확보하여질적으로우수한성과를거둠 * 3GPP 비면허대역및다중연결성관련표준특허 6 건, 3 극특허 3 건을확보함 근거리무선통신기술국제표준기구 (IEEE) 에서의장활동을통해주도적인국제표준활동을수행하였고, IEEE 802의전반적인핵심기술개발및국제표준특허를획득함 * IEEE 802.11 표준특허 18 건, 3 극특허 1 건 / IEEE 802.15 표준특허 6 건, 3 극특허 1 건확보 26건 (12.45억원) 의기술이전실적및국제특허 9건, 국내특허 27건출원등상용화를통해상황인지형범용인증플랫폼기술의우수성을객관적으로증명함. 범용인증기술의핵심 IPR 확보는우수한성과로판단됨 SCI(E) 논문 4건, 특허 39건출원, 기술이전 10건 (4.2억원) 등 Cortext-M3급경량 IoT 기기용보안커널관련핵심 IPR( 지식재산권 ) 확보는우수한성과로판단됨 핵심기술개발의결과가상용화까지이어지는성공사례를통한 5G 시장경쟁력강화및생태계조성에기여 이전되는기술의완성도제고와상용화지원을통하여국내중소기업의기술경쟁력증진에기여하고기술융합과전문기구를기반으로한산업생태계활성화에기여함. ( 출처 ) 실적보고서 p.24 66 기초원천연구보다는공공및산업화기술에집중하여 SCI급논문의목표대비실적이다소부진한것으로판단됨 국제표준특허출원및관련표준화활성실적은질적으로우수하나특허출원정책의정량적인성과는목표대비실적이다소부진함 5G 표준화가 2016년에대부분이루어지고 2017년부터새로운표준화가시작되어표준화단계상에서표준승인성과가감소한것으로판단됨 208 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 기술이전활동실적은우수하나기술료수입의실적이다소저조한것은, 연구기관의기술료정책이착수기본료대신경상기술료위주정책으로전환됨에따라기술료수입이감소함에기인한것으로판단됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.59 66, 증빙자료집 ( 전략목표 1) p.81 126 개선및발전방향 기초원천연구의우수성이궁극적으로산업화의경쟁력을확보할수있는원천이므로기초원천연구와산업화기술연구의균형과확보된원천기술의산업화성공률제고를위한연구개발전략이요구됨 연구의질적성과를위한파급력있는 SCI 논문수, 국제표준특허, 3극특허등의성과지표를설정하였는데, 추후에는획일화된지표를지양하고사업의특성을고려한지표개발과설정이필요함 사업의특성과사업추진의단계에맞는지표개발과설정이필요함 사회적성과및인프라성과등에대해서도측정가능한지표를개발하여추진할필요가있음 과학적성과가기술적성과와경제적성과창출에기여한정도를측정할수있는지표개발의필요성이있음 한국전자통신연구원 209
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전략목표 2 스스로학습진화하는초지능정보사회구현 ( 배점 28.8 점 ) 성과목표 2-1 자가학습형도메인전문가지식융합플랫폼원천기술 ( 배점 3.80 점 ) < 평가지표및목표치 > 정보지능화 (BIG 사업관련 ) 정보지능화 성과지표 고품질연결 [ 최종형 ] 서비스다양화 [ 최종형 ] 데이터활용도 [ 최종형 ] 처리속도향상도 [ 최종형 ] 복합모달의미이해기반질의응답성공률 [ 최종형 ] 복합모달지식성장기반질의응답성공률 [ 최종형 ] 인간 / 기계간감정반응판단일치도 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.11 0.22 0.185 0.22 0.09 0.09 0.085 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 10 5 개 '17 10 5 개 3.334 10 8 개 '18.12 10 9 개 '16 3% '17 5% 6.67% '18.12 10% '16 5% '17 5% 6.67% '18.12 10% '16 '17 도메인지식베이스구축및서비스알고리즘연구 1개 '18.12 3개 '16 - '17 '18.12 사업전주기 (9년) 에소요되는요구사항정의서및시스템설계서도출복합모달이해, 지식성장을위한평가셋구축 복합모달이해, 지식성장을위한평가셋및감정판단을위한평가셋구축 '16 - '17 '18.12 사업전주기 (9년) 에소요되는요구사항정의서및시스템설계서도출복합모달이해, 지식성장을위한평가셋구축 복합모달이해, 지식성장을위한평가셋및감정판단을위한평가셋구축 '16 - '17 '18.12 사업전주기 (9년) 에소요되는요구사항정의서및시스템설계서도출복합모달이해, 지식성장을위한평가셋구축 복합모달이해, 지식성장을위한평가셋및감정판단을위한평가셋구축 2020 년전세계 500 억개사물연결 현재수집데이터의 <3% 의미있는정보추론 현재알고리즘수준 (caffe 대비 ) 발주기관목표치건수 현재의텍스트단일모달에대한의미이해수준 (Facebook 대비 ) 현재의텍스트단일모달대상질의및연속적인힌트기반의지식성장수준 (Facebook 대비 ) 현재의감정반응판단알고리즘수준 (AVEC2015 도전과제의최고성능 ) < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.80 93.38% 1.42 B 1.14 2.56 210 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성도평가 정보지능화 (BIG 사업관련 ) 정보지능화 1 지표별달성도 성과지표 고품질연결 [ 최종형 ] 서비스다양화 [ 최종형 ] 데이터활용도 [ 최종형 ] 처리속도향상도 [ 최종형 ] 복합모달의미이해기반질의응답성공률 [ 최종형 ] 복합모달지식성장기반질의응답성공률 [ 최종형 ] 인간 / 기계간감정반응판단일치도 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.11 0.22 0.185 0.22 0.09 0.09 0.085 연도 목표 실적기관제시 (c) 1 지표별인정달성도 (e) 고품질연결ㅇ목표치관련검토 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 10 5 +(10 9-10 5 )x(4/12) = 3.334 10 8 임 인정 (d) '16 10 5 개 10 5 개좌동 '17 10 5 개 10 7 개 좌동 3.334 10 8 개 10 9 개 좌동 '16 3% 4.1% 좌동 '17 5% 6.3% 좌동 6.67% 11.9% 좌동 '16 5% 5.4% 좌동 '17 5% 7.0% 좌동 6.67% 29% 좌동 '16 '17 도메인지식베이스구축및서비스알고리즘연구 에너지효율화, 플랜트안전, 고령자질환예측알고리즘확보 좌동좌동 1개 3개 좌동 '16 - '17 사업전주기 (9 년 ) 에소요되는요구사항정의서및시스템설계서도출 복합모달이해, 지식성장을위한평가셋구축 '16 - '17 사업전주기 (9 년 ) 에소요되는요구사항정의서및시스템설계서도출 복합모달이해, 지식성장을위한평가셋구축 '16 - '17 사업전주기 (9 년 ) 에소요되는요구사항정의서및시스템설계서도출 복합모달이해, 지식성장을위한평가셋구축 자율성장휴먼증강인지컴퓨팅시스템요구사항정의서및설계서작성 ( 뉴럴기억네트워크기반인터랙티브성장모델개념설계 ) 좌동 달성 - 자율성장휴먼증강인지컴퓨팅시스템요구사항정의서및설계서작성 ( 뉴럴기억네트워크기반인터랙티브성장모델개념설계 ) 좌동 달성 - 자율성장휴먼증강인지컴퓨팅시스템요구사항정의서및설계서작성 ( 뉴럴기억네트워크기반인터랙티브성장모델개념설계 ) 좌동 달성 - 75% 75% 75% 2 인정목표달성도 93.38% 한국전자통신연구원 211
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 100 총달성도 109 / (3.334 108) 100 = 299.94% * 증빙자료및현장평가후추가제출자료 ( 국제표준화기구활동내용등 ) 를근거로실적인정 정보지능화 - 데이터활용도ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 5+(10-5)x(4/12) = 6.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 100 총달성도 11.9 / 6.67 100 = 178.41% 정보지능화 - 처리속도향상도ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 5+(10-5)x(4/12) = 6.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 100 총달성도 29 / 6.67 100 = 434.78% 서비스다양화ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 0+(3-0)x(4/12) = 1임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 100 총달성도 3 / 1 100 = 300% (BIG사업관련) 정보지능화 - 복합모달의미이해기반질의응답성공률ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 기관에서제시한증빙은해당목표를달성하였다고판단하기에미흡하며, 직접적인성과를확인할수있는객관적인추가증빙필요함ㅇ인정성과 (d = c - b) - '18년 4월기준실적증빙미흡으로 '17년까지의실적만인정ㅇ달성도 (e) - '17년달성도 12/16 + 월달성도 4/16 총달성도 (12/16) + 0% (4/16) = 75% * ' 최종형 ' 평가지표이지만, '17년 월까지목표중 '17년도목표치까지만달성한점을고려하여위와같이달성도를산정함 (BIG 사업관련 ) 정보지능화 - 복합모달지식성장기반질의응답성공률ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 기관에서제시한증빙은해당목표를달성하였다고판단하기에미흡하며, 직접적인성과를확인할수있는객관적인추가증빙필요함ㅇ인정성과 (d = c - b) - '18 년 4 월기준실적증빙미흡으로 '17 년까지의실적만인정ㅇ달성도 (e) - '17 년달성도 12/16 + 월달성도 4/16 총달성도 (12/16) + 0% (4/16) = 75% * ' 최종형 ' 평가지표이지만, '17 년 월까지목표중 '17 년도목표치까지만달성한점을고려하여위와같이달성도를산정함 212 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 (BIG 사업관련 ) 정보지능화 - 인간 / 기계간감정반응판단일치도ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 기관에서제시한증빙은해당목표를달성하였다고판단하기에미흡하며, 직접적인성과를확인할수있는객관적인추가증빙필요함ㅇ인정성과 (d = c - b) - '18 년 4 월기준실적증빙미흡으로 '17 년까지의실적만인정ㅇ달성도 (e) - '17 년달성도 12/16 + 월달성도 4/16 총달성도 (12/16) + 0% (4/16) = 75% * ' 최종형 ' 평가지표이지만, '17 년 월까지목표중 '17 년도목표치까지만달성한점을고려하여위와같이달성도를산정함 2 최종인정목표달성도 ( e a) ㅇ ( 0.11) + ( 0.22) + ( 0.185) + ( 0.22) + (75% 0.09) + (75% 0.09) + (75% 0.085) = 93.38% 출처 ㅇ실적보고서 p.67 74, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.1 11, 연구성과계획서 p.107 111, 현장평가후추가증빙자료 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 고품질연결 '18년 4월기준달성한고품질연결개수는 10 9 개로 '18년연말기준목표치를달성하였으나, 이는시뮬레이션데이터에기반한실적임. 당해연도목표치는달성하였으나, 차년도에는실증실험혹은그에상응하는검증방안제시가필요함에따라실효성평가는유보함 이동성과실시간성등을보장하는네트워크 Dynamism 지원 10 9 개사물의고품질연결을지원하는정보중심기반의 NRS * 시스템기술확보 * 정보이름변환서비스 (Name Resolution Service, NRS) 데이터활용도 '18년 4월기준데이터활용도 11.9% 는 3개의서로다른서비스에걸쳐서평균적으로달성한실적으로, 모든서비스에서 10% 이상의우수한성과를달성하였음. 관련논문을게재하고특허 * 등록을수행하여신뢰성이있으며, 선도기업의데이터활용도가 3% 수준임을고려할때, 우수한성과로판단됨 * 특허출원, 국내 0000690; 3 극특허 ( 미국 15/854387; 일본 254556; 독일 102017131259.5, 2017) 한국전자통신연구원 213
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 처리속도향상도 '18년 4월기준딥러닝처리속도 29% 향상은기존목표 10% 대비 2.9배의초과실적이고, 이를 IEEE CVPR 2017에발표하는성과를거두는등, 질적우수성이높음 동일하드웨어플랫폼에서딥러닝처리속도를향상시킨성과를저사양하드웨어플랫폼에적용할수기반을마련하여하드웨어중심에서소프트웨어중심의처리속도향상기술을확보한것으로판단됨 고비용하드웨어중심의제한적인성능향상에의존하지않고, 소프트웨어에의한 flexible, programmable한확장성과처리속도향상기술을확보하여, 향후 AI 응용기술개발의가능성을높임 서비스다양화 '18년 4월기준서비스다양화 3건은, 목표치를달성한것으로판단됨. 다만, 구축된테스트베드의활발한홍보활동이나저술활동이있었다면더욱성과를빛낼수있었을것으로생각됨 에너지효율화, 플랜트안전, 고령자질환예측등서로다른분야에대해서 3개의도메인서비스를지원하여실효성을확인한점은다양한분야의지능서비스구축가능성을보여주었다고판단됨 융합연구사업으로서, 3개출연기관이 ETRI에파견하여연구를수행함 (BIG사업 ) 정보지능화 본항목은자율성장인공지능개발을위한 1차년도결과임. 인간의지식성장메커니즘을모방하는뉴럴인공지능기술의설계단계결과물로서, 앞으로의본격적인연구개발이기대됨 전체적으로관련기술의 SCI급논문발표및국제표준화활동등을통하여신뢰성과공신력을확보함 연구기관에서제시한실적증빙자료의검증방법은다소주관적인소지가있으나, SCI급논문발표및국제표준화활동, 특허출원실적등을감안하여연구내용을평가함 ( 출처 ) 실적보고서 p.67 74, 증빙자료 ( 전략목표 2) p.1 11, 연구성과계획서 p.107 111 목표의도전성 혁신성 (BIG사업 ) 정보지능화 인간의지식성장과정을모방한인공지능메커니즘개발은도전적인연구이며, 인간과의상호작용을통해자율성장이가능한기술개발은독창적인연구임 214 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 관련기술의국내외특허출원및등록등을통하여연구내용의차별성과독창성을보임 자율형분산에너지관리를위한재실자유무 / 에너지수요예측모델에대한기계학습알고리즘확보 플랜트누출재난예방을위한미세누출검출다중메타학습모델확보 고령자질환예측지능서비스구축관련, 뇌졸중의전조증상 / 위급상황예측을위한생체신호기반학습모델확보 ( 출처 ) 실적보고서 p.67 74, 증빙자료 ( 전략목표 2) p.1 11, 연구성과계획서 p.107 111 개선및발전방향 전체적으로보다객관적인증빙자료의보완이필요함 연구성과계획서의 ' 평가 ( 검증 ) 벙법 ' 에따라시뮬레이션결과를통해목표를달성함. 향후에는실증실험을통한목표달성이필요함. 또한, 시뮬레이션에사용된하드웨어사양등의테스트환경을명시할필요가있음 open source 운영에따른지적재산의 ROI(return-on-investment) 를위하여, 특허확보전략과사업화전략의연계가필요함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국전자통신연구원 215
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 2-2 지능정보고속처리를위한운영체제원천기술 ( 배점 3.40 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 컴퓨팅워크로드기반스케일러블성능을보이는매니코어지원수 [ 누적형 ] 에너지절감율 (%) [ 최종형 ] 내결함입출력성능 (MBps) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.40 0.30 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 > 50 '17 > 100 >133.33 '18.12 > 200 '16 20 '17 25 26.67 '18.12 30 '16 50 '17 100 116.67 '18.12 150 AIM7 OS 벤치마크대상스케일러블성능의매니코어지원수 에너지소모량절감비율 (MIPS/Watt) 경쟁기술참조목표설정 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.40 95.84% 1.30 A 1.53 2.83 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 컴퓨팅워크로드기반스케일러블성능을보이는매니코어지원수 [ 최종형 ] 0.30 '16 >50 100 좌동 '17 >100 120 좌동 >133.33 120 좌동 90% 에너지절감율 (%) [ 최종형 ] 0.40 '16 20 24.0 좌동 '17 25 25.9 좌동 26.67 25.9 좌동 97.11% 95.84% '16 50 68.0 좌동 내결함입출력성능 (MBps) [ 최종형 ] 0.30 '17 100 277 좌동 116.67 평균 234.4 ( 입력 259.4, 출력 209.3) 좌동 1 지표별달성도 컴퓨팅워크로드기반스케일러블성능을보이는매니코어지원수ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 100+(200-100)x(4/12) = 133.33 임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) 216 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 100 총달성도 120 / 133.33 100 = 90% 에너지절감율 (%) ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 25+(30-25)x(4/12) = 26.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 100 총달성도 25.9 / 26.67 100 = 97.11% 내결함입출력성능 (MBps) ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 100+(150-100)x(4/12) = 116.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 100 총달성도 234.4 / 116.67 100 = 200.91% ㅇ (90% 0.30) + (97.11% 0.40) + ( 0.30) = 95.84% ㅇ실적보고서 p.75 81, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.12 18, 연구성과계획서 p.112 114 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 컴퓨팅워크로드기반스케일러블성능을보이는매니코어지원수 '18년 4월기준매니코어지원수 120개는공인시험기관의벤치마크실험결과로서공신력을확보한것으로판단됨. 기존리눅스기술 (32개이하코어 ) 대비 120개이상의코어지원이라는우월한성과를보이며리눅스오픈소스커뮤니티의 Kernel 소프트웨어로세계최초반영되는등, 세계최고수준의연구성과로판단됨 현재리눅스오픈소스개발진영이멀티코어용기술개발에집중하고있지만, 서버시스템이매니코어시스템으로전환되는시기에매우적합한원천기술개발을통해선도적인역할을할수있을것으로판단됨 내결함입출력성능 (MBps) '18년 4월기준 234MB/ 초입출력성능은기존 RedHat의 198MB/ 초를능가하는수준으로서, 국제공인기관의시험을거친공신력있는성능이라판단됨 한국전자통신연구원 217
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 3D Torus 네트워크구조를스토리지시스템과융합시켜세계최고수준의파일생성및개방성능을확보하고, 기술을상용화 * 한점은모범적인사례라고판단됨 * 엘지유플러스 (U+ Box 서비스, 2017), 행정안전부 (G 드라이브서비스, 2017) '17년실적 277MB/ 초대비 '18년 4월에는성능이떨어졌는데, 실험실에서측정된실적과공인인증기관에서측정된실적의차이에대해서측정방법및환경등에대한부가적인설명이다소부족함 ( 출처 ) 실적보고서 p.75 81, 증빙자료 ( 전략목표 2) p.12 18, 연구성과계획서 p.112 114 목표의도전성 혁신성 에너지절감율 (%) 운용하드웨어의도움없이운영체제소프트웨어기능만으로에너지절감율 25% 에도달하려는자체가매우혁신적인목표라판단됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.75 81 추가고려항목 에너지절감율 (%) '18년 4월기준에너지절감율 25.9% 는정부수탁과제가종료되었음에도불구하고목표치를달성한노력이돋보이는성과임. 과제가계속진행되었다면기존목표치에너지절감율 30% 를달성할수있었을것으로판단됨 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 218 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 2-3 사회적비용절감을위한지능형헬스플랫폼 ( 배점 3.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 질환바이오마커수 ( 개 ) [ 최종형 ] 질병진단능 (AUC) 위양성률 @ 민감도 90% [ 최종형 ] 질병위험예측정확도 (%) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.30 0.30 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 10 '17 13 13.67 측정가능한질환특이적생체정보수 '18.12 15 '16 0.95 / - '17 - / 3.0 - / 2.67 임상의사의요구사항반영 '18.12 - / 2.0 '16 75 '17 80 83.33 임상의사의요구사항반영 '18.12 90 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.00 98.55% 1.18 B 0.90 2.08 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 질환바이오마커수 [ 최종형 ] 0.40 '16 10 12 좌동 '17 13 13 좌동 13.67 18 좌동 질병진단능 (AUC) 위양성률 @ 민감도 90% [ 최종형 ] 0.30 '16 0.95 / - 0.95 / - 좌동 '17 - / 3.0 - / 2.0 좌동 - / 2.67 - / 0.7 좌동 98.55% 질병위험예측정확도 (%) [ 최종형 ] 0.30 '16 75 80 좌동 '17 80 85.3( 평균 ) 좌동 83.33 79.3 ( 주요 EMR 항목예측 ) 좌동 95.16% 1 지표별달성도 질환바이오마커수ㅇ목표치관련검토 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 13+(15-13)x(4/12) = 13.67 임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18 년 4 월실적 / '18 년 4 월목표 총달성도 18 / 13.67 x 100 = 131.68% 한국전자통신연구원 219
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 질병진단능 (AUC) 위양성률 @ 민감도 90% ㅇ목표치관련검토 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 3+(2-3)x(4/12) = 2.67 임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 AUC 0.5, 위양성률 0.5) - AUC '16 년실적 / '16 년목표 x 100, 0.95 / 0.95 x 100 = - 위양성률 '18 년 4 월실적 / '18 년 4 월목표 x 100, ( 감소형지표로목표달성 ) 총달성도 ( x 0.5) + ( x 0.5) = 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 질병위험예측정확도 (%) ㅇ목표치관련검토 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 80+(90-80)x(4/12) = 83.33 임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18 년 4 월실적 / '18 년 4 월목표 x 100 총달성도 79.3 / 83.33 x 100 = 95.16% - 월실적은개발기술을신규로시작된심혈관질환예측과제에적용한결과로, '17 년도의실적과는실험모표본대상이다름. 실험모표본대상이 1 년사이에바뀐것은연구방법에다소문제가있는것으로사료되며, 실험집단이바뀌어야하는명확한사유나이에대한평가방법이연구성과계획서에제시되지않은바, 월목표대비실적으로달성도를산정함 ㅇ ( x 0.40) + ( x 0.30) + (95.16% x 0.30) = 98.55% ㅇ실적보고서 p.82 89, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.19 32, 연구성과계획서 p.115 116 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 질환바이오마커수 '18년 4월에달성한바이오마커수 18개는목표치 14개를상회하는성과로서병원의임상평가를마친공신력있는결과로판단됨. 단, 논문을통한실적임 일반인도간편하게측정이가능하고, 적정수준의정확도를제공할수있는측정기술을확보한것은매우유용할것으로평가됨 질병위험예측정확도 (%) '18년 4월에달성한질병위험예측정확도 79.3% 는 '17년대비수치가떨어진평가결과이지만, 데이터가더욱한정된상황에서달성한성과임 220 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 질병진단능 (AUC) 위양성률 @ 민감도 90% '18년 4월에달성한위양성률 (FPR)@90% 는 0.74로서우수한성적으로판단되나, 목표치인 '2.0' 의임상학적효과가어떤의미인지파악이되지않기때문에구체적인평가는유보함 연구기관에서제시한실적증빙자료의검증방법은다소주관적인소지가있으나, SCI급논문발표및국제표준화활동, 특허출원실적등을감안하여연구내용을평가함 ( 출처 ) 실적보고서 p.82 89, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.19 32, 연구성과계획서 p.115 116 목표의도전성 혁신성 질병진단능 (AUC) 위양성률 @ 민감도 90% 위양성률을 1개이하로낮추어임상활용성을갖춘질환자동검출기술은확보할경우실제임상에적용할가능성이높은도전적인목표로판단됨 질병위험예측정확도 (%) 다기관의료지능들이서로협진하는방식으로환자의질병위험을예측하고, 근거까지추적하는기술을확보하려는도전적인목표를설정함 ( 출처 ) 실적보고서 p.82 89, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.19 32, 연구성과계획서 p.115 116 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견, 중간컨설팅의견에대해적절히조치를하였음 한국전자통신연구원 221
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 2-4 인간모사형언어 시각지능 SW( 배점 5.70 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 자동통역률 (%) [ 최종형 ] 질의응답정확도 (%) [ 최종형 ] 영상내용이해성능 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.40 0.30 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 85 ( 제한발화 ) '17 30 ( 자유발화 ) 36.67 ( 자유발화 ) 시범서비스수준부합 '18.12 50 ( 자유발화 ) '16 80 ( 일반상식 ) '17 85 ( 전문영역 ) 85.67 ( 전문영역 ) 상용화서비스수준부합 '18.12 87 ( 전문영역 ) '16 15/15 '17 20/20 21.67/21.67 현재기술수준대비개선정도 '18.12 25/25 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 5.70 97.69% 2.23 A 2.57 4.80 목표달성도평가 성과지표 자동통역률 (%) [ 최종형 ] 질의응답정확도 (%) [ 최종형 ] 영상내용이해성능 [ 최종형 ] 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.30 0.40 0.30 연도 목표 기관제시 (c) 자동통역률 (%) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 실적 인정 (d) '16 85 제한발화 85 ( 제한발화 ) 좌동 '17 30 자유발화 42 ( 자유발화 ) 좌동 36.67 자유발화 42 ( 자유발화 ) 좌동 '16 80 일반상식 83.3 ( 일반상식 ) 좌동 '17 85 전문영역 85.67 ( 전문영역 ) '16 15/15 '17 20/20 21.67/21.67 87.9 ( 전문영역 ) ( 상위 5 개, 응답률 85%) 88 ( 전문영역 ) ( 상위 5 개, 응답률 85%) 15/15 ( 도심환경, 종류 ) 20/20 ( 도심환경, 종류 ) 21/21 정확도 80% 이상 ( 도심환경, 종류 ) 좌동 좌동 좌동 좌동 20/20 1 지표별인정달성도 (e) 92.29% 2 인정목표달성도 97.69% 222 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 x 100 총달성도 42 / 36.67 x 100 = 114.54% 질의응답정확도 (%) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 85+(87-85)x(4/12) = 85.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('18년 4월실적 - '15년실적 ) / ('18년 4월목표 - '15년실적 ) x 100 총달성도 (88-75) / (85.67-75) x 100 = 121.84% 영상내용이해성능ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 20+(25-20)x(4/12) = 21.67임ㅇ차감요인 (b) - 기관제시증빙자료 ( 전략목표2) pp.40에서각 20건에대한실적만확인가능ㅇ인정성과 (d = c - b) - 명사 20종류, 동사 20종류ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 x 100 총달성도 20 / 21.67 x 100 = 92.29% ㅇ ( x 0.30) + ( x 0.40) + (92.29% x 0.30) = 97.69% ㅇ실적보고서 p.90 97, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.33 44, 연구성과계획서 p.117 119 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 자동통역률 (%) '18년 4월기준자유발화자동통역률 42% 는음성인식정확률, 자동번역정확률에기반하여보수적으로추정한성능이지만, 각각의정확률은세계최고수준을달성하고있는 Google에근접하는성능으로판단됨 질의응답정확도 (%) '18년 4월기준질의응답정확도 88% 는외부수요기관으로부터평가셋을받아이를기반으로측정한수요자중심의성과라는점을높이평가함 한국전자통신연구원 223
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 의미와문맥을이해하고서술형정답추론이가능한수준으로세계최고수준 * 에도달한것으로판단됨 * Association for Computational Linguistics 에서영어권최고성능은 78% 심층질의응답기술개발을통해국내 AI 기술의자주성을확보하고, 세계선두주자인 IBM 왓슨을능가하는정답률을달성하여세계최고수준의기술을확보함 영상내용이해성능 '18년 4월기준이해성능 80% 는외부수요기관에서실시한평가치로서, 20가지의명사와동사를이미지로부터인식하는태스크에대해정확도 97% 를달성하였음 다양한논문저술, 특허등록, 및기술이전성과들을달성하였고, 세계최대의대규모기계학습챌린지대회 (ILSVRC) 에서 3위권을달성하는등세계적수준의연구결과를만들었다고판단함 ( 출처 ) 실적보고서 p.90 97, 증빙자료 ( 전략목표 2) p.33 44, 연구성과계획서 p.117 119 목표의도전성 혁신성 자동통역률 (%) 한국어에특화된엔진을개발함으로서토종 AI 생태계조성에큰역할을할것으로판단되며, 8개국언어자동통역핵심기술확보에도전하는점을높이평가함 영상내용이해성능 세계적인수준을인정받기위하여세계최대기계학습챌린지대회 (ILSVRC) 에참가하는등, 적극적으로도전하는모습을보여줌 ( 출처 ) 실적보고서 p.90 97, 증빙자료 ( 전략목표 2) p.33 44, 연구성과계획서 p.117 119 추가고려항목 질의응답정확도 (%) 와관련, EBS 방송과같은 TV 방송홍보활동을활발히하였고, 이를보편화하는각종다양한서비스개발이기대됨 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 224 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 2-5 지능정보실시간처리지능형고신뢰프로세서 ( 배점 1.80 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 신경망코어병렬화 (# 뉴럴코어 ) [ 최종형 ] 신뢰성 (%) [ 최종형 ] 전력효율 (mw/mhz, / 지능정보처리코어 ) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.30 0.40 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 100 '17 1,000 4,000 '18.12 10,000 '16 80 '17 90 93 '18.12 99 '16 0.40 '17 0.24 0.19 '18.12 0.10 자동차, 모바일로봇을위한신경망알고리즘가속뉴럴코어집적도 ISO26262 ASIL D 급외부오류요인대비강건도 신경망지능정보처리프로세서의전력효율성 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 1.80 0.72 S 1.08 1.80 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 신경망코어병렬화 (# 뉴럴코어 ) [ 최종형 ] 신뢰성 (%) [ 최종형 ] 전력효율 (mw/mhz, / 지능정보처리코어 ) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.30 0.40 연도 목표 기관제시 (c) 신경망코어병렬화 (# 뉴럴코어 ) ㅇ목표치관련검토 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 1,000+(10,000-1,000)x(4/12) = 4,000 임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18 년 4 월실적 / '18 년 4 월목표 x 100 총달성도 16,000 / 4,000 x 400 = 400% 실적 인정 (d) '16 100 100 좌동 '17 1,000 2,000 좌동 4,000 16,000 좌동 '16 80 95.3 좌동 '17 90 99 좌동 93 99 좌동 '16 0.40 0.35 좌동 '17 0.24 0.20 좌동 0.19 0.01 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 신뢰성 (%) ㅇ목표치관련검토 한국전자통신연구원 225
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 90+(99-90)x(4/12) = 93임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 x 100 총달성도 99 / 93 x 100 = 106.45% 전력효율 (mw/mhz, / 지능정보처리코어 ) ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 0.24+(0.10-0.24)x(4/12) = 0.19임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('15년실적 - 월실적 ) / ('15년실적 - 월목표 ) 총달성도 (0.50-0.01) / (0.50-0.19) = 158.06% ㅇ ( x 0.30) + ( x 0.30) + ( x 0.40) = ㅇ실적보고서 p.98 104, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.45 56, 연구성과계획서 p.119 121 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 S 유지 / 강등 S 최종등급 성과의질적우수성 신경망코어병렬화 (# 뉴럴코어 ) '18년 4월기준병렬뉴럴코어 16,000개의실적을달성하였는데, 이는해외기술의존도없이 국내독자설계기술로개발하여해외로열티지불등으로인한국부유출을방지할수있는연구결과로평가됨 신뢰성 (%) 자율주행차의필수기능인영상인식및차량제어기능을통합실행하여세계수준의고안전성을보장하는 AI 프로세서를개발함. 자동차전장시스템의기능안정성을위한국제표준인 ISO 26262 safety function 표준화작업을주도함. 이번에개발한 ABS 프로세서는자율주행차프로세서에최초로 ISO 26262를적용한사례임. '18년 4월기준신뢰성 99% 의실적은 '18년연말목표치를이미달성한것으로, 기능안전국제표준인 ISO26262 호환오류감내성능을분석한결과최고등급인 ASIL-D10 등급 * 을받아신뢰성측면에서는최고수준의프로세서를개발한것으로평가됨 * 기능안전국제표준인 ISO26262 의최고등급 226 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전력효율 (mw/mhz, / 지능정보처리코어 ) '18년 4월에달성한효율 0.1mW/MHZ는 NVIDIA 등의전력효율대비 20배에해당하는세계최고수준의전력효율성으로판단됨 전력효율을기존연구결과와비교하기위하여 0.1mW/MHz를 'energy per SOP' 로바꾸어 2.36pJ/SOP로제시함. 이를기존연구 * 의전력효율성과비교한결과세계최고수준임을확인할수있음 * P. Khan, "Comparative Analysis of different Algorithm for Design of High-Speed Multiplier Accumulator Unit (MAC)," IJST, 2016. ETRI에서연구성과가우수하다고인정되어, 10년간연 20억원씩지원받아운영할수있는자체연구실을지정받음 ( 출처 ) 실적보고서 p.98 104, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.45 56, 연구성과계획서 p.119 121 목표의도전성 혁신성 신뢰성 (%) 국내에는 ' 반도체의기능안전성 ' 에대한개념자체가전무하였던점을고려할때, 국제 ISO26262 safety function 표준화작업참여및신뢰성기술확보를목표로추진한점은타당하고효율적인도전이라고평가할수있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.98 104, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.45 56, 연구성과계획서 p.119 121 개선및발전방향 전력효율 (mw/mhz, / 지능정보처리코어 ) ' 전력효율 ' 을기존연구와비교하기위해성과측정지수를변경한것은의미가있는것으로판단됨. 다만, 통상적으로활용되는성능지표가 Tops(Tera operation per second), 또는 Tflops(tera floating operation per second) 인것을고려할때, 이러한지수로변환하였으면더욱좋았을것으로사료됨 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국전자통신연구원 227
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 2-6 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 ( 배점 11.10 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 표준화된 Impact Factor 상위 20% SCI 논문 ( 수 ) [ 누적형 ] 국제표준특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 3 극특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 국제표준승인기고서 ( 건 ) [ 누적형 ] 기술료 ( 백만원 ) [ 누적형 ] 국제표준화기구의장석 ( 석 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.20 0.15 0.10 0.15 0.30 0.10 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 15 '17 17 6.33 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 19 '16 11 '17 11 3.67 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 11 '16 6 '17 8 3 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 9 '16 12 '17 12 4.33 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 13 '16 7,500 '17 8,100 2,966.67 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 8,900 '16 10 '17 10 3.33 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 10 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 11.10 76.53% 3.40 C 1.67 5.07 목표달성도평가 성과지표 표준화된 Impact Factor 상위 20% SCI 논문 ( 수 ) [ 누적형 ] 국제표준특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 3 극특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.20 0.15 0.10 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 15 12 좌동 '17 17 12 좌동 6.33 11 좌동 '16 11 10 좌동 '17 11 5 좌동 3.67 1 좌동 '16 6 1 좌동 '17 8 3 좌동 3 2 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 91.31% 62.33% 35.29% 2 인정목표달성도 76.53% 228 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 국제표준승인기고서 ( 건 ) [ 누적형 ] 1 지표별달성도 기술료 ( 백만원 ) [ 누적형 ] 국제표준화기구의장석 ( 석 ) [ 누적형 ] 0.15 0.30 0.10 '16 12 16 좌동 '17 12 11 좌동 4.33 1 좌동 '16 7,500 4,112 좌동 '17 8,100 7,559 좌동 2,966.67 1,053 좌동 '16 10 17 좌동 '17 10 16 좌동 3.33 4 좌동 표준화된 Impact Factor 상위 20% SCI 논문 ( 수 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 35 / 38.33 100 = 91.31% 국제표준특허 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 16 / 25.67 100 = 62.33% 3극특허 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 6 / 17 100 = 35.29% 국제표준승인기고서 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 28 / 28.33 100 = 98.84% 기술료 ( 백만원 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 12,724 / 18,566.67 100 = 68.53% 국제표준화기구의장석 ( 석 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) 98.84% 68.53% 한국전자통신연구원 229
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 37 / 23.33 100 = 158.59% ㅇ (91.31% 0.20) + (62.33% 0.15) + (35.29% 0.10) + (98.84% 0.15) + (68.53% 0.30) + ( 0.10) = 76.53% 출처ㅇ실적보고서 p.105 112, 증빙자료집 ( 전략목표 2) p.57 92, 연구성과계획서 p.122 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 C 유지 / 강등 C 최종등급 성과의질적우수성 연구결과물이 software이면국제적으로공개하여 software를선도하는 open source 전략에따라특허, 기술료및기술이전실적이목표치달성이어려웠다고판단됨 ETRI의 'open source software' 전략추진으로기술료징수가감소할수있지만, 상대적으로타전략목표대비기술료징수비율이가장높음 기술창업건수가 13건으로, 기술료실적목표를달성하지못함 기술료목표달성도가 68.53% 로다소미흡한데, 이부분과관련하여해당전략목표의연구성과들이단순기술개발로끝날수있다는우려가있음. 실제산업현장에적용할수있는가능성을홍보하고, 고도화계획이필요함 * ( 출처 ) 실적보고서 pp.105-112, 증빙자료 ( 전략목표 2) pp.59-94, 연구성과계획서 pp.122 목표의도전성 혁신성 국제표준화는절대적인시간을요하므로, 국제표준화에대한노력과향후달성가능한목표치등을종합적으로고려해볼때, 목표의도전성과혁신성이우수한것으로판단됨. 국제표준승인기고서, 국제표준화기구의장수는장기간의국제기술네트워크의결과로이룩한성과임 * ( 출처 ) 실적보고서 pp.105-112, 증빙자료 ( 전략목표 2) pp.59-94, 연구성과계획서 pp.122 추가고려항목 하반기국제표준회의참가시, 국제표준승인표준기고서와국제표준특허건수실적이 많이향상될수있을것으로기대됨 230 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전략목표 3 삶의질향상을위한초실감서비스실현 ( 배점 19.8 점 ) 성과목표 3-1 초실감테라미디어원천기술 ( 배점 1.50 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 ( 전송용량증대 ) SISO 대비 MIMO 전송효율 (%) [ 최종형 ] HEVC 대비압축율향상 ( 배 ) [ 최종형 ] THz 통신 ( 전송속도 /Gbps) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.35 0.35 0.30 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 - '17 100 113.33 '18.12 140 '16 1 '17 1.5 1.67 '18.12 2 '16 2.5 '17 10 15 '18.12 25 2 2 MIMO 전송환경의전산시뮬레이터구축및이론전송효율 (200%) 에서유효데이터전송효율최종목표치 180% 의중간목표로설정 막대한데이터량을갖는테라미디어서비스를위해 5 배압축율향상필요, 18 년도 2 배를중간목표로설정 유선기본속도고려및 UHD 실감통신지원 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 1.50 99.58% 0.60 B 0.45 1.05 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 ( 전송용량증대 ) SISO 대비 MIMO 전송효율 (%) [ 최종형 ] 0.35 '16-1.6 좌동 '17 100 100 좌동 113.33 140 좌동 HEVC 대비압축율향상 ( 배 ) [ 최종형 ] 0.35 '16 1.0 1 좌동 '17 1.5 1.65 좌동 1.67 1.65 좌동 98.80% 99.58% THz 통신 ( 전송속도 /Gbps) [ 최종형 ] 0.30 '16 2.5 2.5 좌동 '17 10 10 좌동 15 25 좌동 1 지표별달성도 ( 전송용량증대 ) SISI 대비 MIMO 전송효율 (%) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '18 년 4 월실적 / '18 년 4 월목표 x 100 한국전자통신연구원 231
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 총달성도 140 / 113.33 x 100 = 123.53% * 실적증빙자료 2페이지에제시된그림 (2) 와 ( 표2) 의 SISO 대비 MIMO 전송효율을측정결과에오류가발견되었으나, 현장평가인터뷰시제출된수정자료 (SISO/MIMO의 BER 성능비교자료등 ) 와소명을통해단순오류로판명되어, 실적목표달성을확인함 HEVC 대비압축율향상 ( 배 ) ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 1.5+(2-1.5)x(4/12) = 1.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 100 총달성도 1.65 / 1.67 100 = 98.80% * HEVC 표준 3% 이상비트량감축알고리즘 4건확보 * HEVC 대비압축효율 1.65배향상달성 FVC 표준채택을위한기술개발진행 THz통신 ( 전송속도 /Gbps) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년 4월실적 / '18년 4월목표 100 총달성도 25 / 15 100 = 166.67% * 호모다인셋업에서포토믹서의 AM 변조속도의수치로전송속도검증하는것으로계획서상에제시되었고, 이에따라 25GHz AM 변조실험을통해전송속도성능을확인함. ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.35) + (98.8% 0.35) + ( 0.3) = 99.58% ㅇ실적보고서 p.113 119, 증빙자료집 ( 전략목표3) p.1 8, 연구성과계획서 p.125 127 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 SISO * 대체 MIMO ** 기술개발을통해전송용량증대기술개발 지상파방송의전송효율향상을위한 SISO 방식대비 140% 의전송효율을갖는 MIMO 송수신알고리즘및무선전송기술검증을위한통합시뮬레이터를개발함 * 단일입출력안테나시스템 (Single-Input Single-Output) ** 다중입출력안테나시스템 (Multiple Input Multiple Output) 평가지표에대한평가방법이주관적기준에따르고있음. 공정한평가를위하여심의기관혹은논문발표등객관적인검증자료제출이필요함 실제방송시스템에적용할수있는기반기술을성실히개발하였음. 향후후속연구기간동안시제품개발을통한기술검증이필요함 232 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 HEVC 대비압축율향상 ( 배 ) 금년 4월부터시작된 FVC를위한표준화작업에서 ETRI 자체코덱이표준으로채택되기위하여노력하고있으며, Core experiment 13개가운데 6개가채택되어표준화에진전을보이고있음 ETRI 코덱을적용하여산업화를위한표준채택가능기술개발을위해노력하는등적극적인표준화작업에참여하고있음 현재진행되고있는표준화작업에서 ETRI 자체코덱의 CE(Core experiment) 진행이결정되었으며, 차세대비디오부호화표준구조가확정되는과정에서보유기술이최대한반영될수있도록전략적으로표준화를추진할예정임 THz통신 ( 전송속도 /Gbps) 세계적으로초기단계에있는테라헤르츠분야의독자적인원천기술확보를위해서전주기적연구개발을통해소재 / 소자 / 모듈 / 시스템기술을확보함 초고속무선통신이가능한포토믹싱기반테라헤르츠무선통신에서 25Gbps (25GHz) 전송속도의구현은세계적으로 3개연구그룹만성공한우수한성과임 연구비부족으로포토믹싱기반의통신시험장비를갖추지못해 25GHz AM 변조시험으로 25Gbps의통신속도성능을확인함에따라, 직접적인최종통신속도는확인하지못함 ( 출처 ) 실적보고서 p.113 119, 연구부문증빙자료 ( 전략목표 3) p.1 8 목표의도전성 혁신성 SISO 대체 MIMO 기술개발 아직상용화수준으로개발되지못했던차세대지상파방송표준 ATSC 3.0 기반의기술과지상파방송용 UHF 대역에적용가능한 MIMO 기술개발은목표의도전성이높은것으로평가됨 THz통신 ( 전송속도 /Gbps) 대부분모듈및시스템단위로수입에의존하고있는국내수준에서고집적반도체소자설계 공정기술개발을통해저가격 초소형화를추진한것은목표의도전성이높은것으로평가됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.114 115 한국전자통신연구원 233
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선및발전방향 HEVC 대비압축율향상 ( 배 ) ITU-T * 기준에나와있는주관적화질평가를진행하더라도평가방법을객관화하기위해실험진행과정을촬영하는등구체적인방안채택이필요함 * 국제전기통신표준화부문으로 ITU( 국제전기통신연합 ) 의산하기관 압축효율만의문제가아니라구현의용이성을확보하면서동시에압축효율을높이는방향으로성능개선을진행하는것이바람직하므로압축률을향상시키면서복잡도를감소시키도록관련항목을추가하여관리할필요가있음 THz통신 ( 전송속도 /Gbps) 테라헤르츠무선통신지속적인발전을위해연구비확보노력이필요함 추가고려항목 현장평가인터뷰시특허, 표준및논문실적등이누락되어별도로확인작업을거침. 제출한보고서내용에대한검증을철저히하여누락되거나오기되어성과가저평가되는불이익을받지않도록세심한조치가필요함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 FTN 기반전송기술과 MIMO 방식의결합기술개발에대한중간컨설팅지적사항에대해이행내역이없음. 관련지적사항에대한후속대응이필요함 234 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 3-2 실감유연신소재및부품원천기술 ( 배점 1.10 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 디지털엑스선반응시간 (ms) [ 최종형 ] 전자이동도 (cm /Vs)\ [ 최종형 ] 유연도 ( 곡률반경 )(mm) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.30 0.30 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 4 '17 1 0.7 '18.12 0.1 '16 30 '17 50 56.67 '18.12 70 '16 30 '17 20 16.67 '18.12 10 기존아날로그엑스선대비 100 배이상의빠른반응시간을가진디지털엑스선소스 2018 년도달최대목표성능치를고려 스트레인이가해진상태에서측정하더라도소자특성의열화가없는수준으로서통상소자개발완료시소자유연도측정에 10 mm 조건을활용함 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 1.10 0.44 A 0.50 0.94 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 디지털엑스선반응시간 (ms) [ 최종형 ] 전자이동도 (cm /Vs) [ 최종형 ] 유연도 ( 곡률반경 )(mm) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.30 0.30 연도 목표 기관제시 (c) 디지털엑스선반응시간 (ms) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가 - '18 년 4 월기준목표치는, '17 년목표 + ('18 년목표 - '17 년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 1+(0.1-1)x(4/12) = 0.7 임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('15 년실적 - 년실적 ) / ('15 년실적 - 년목표 ) 100 총달성도 (8-0.2)/(8-0.7) 100 = 106.85% 실적 인정 (d) '16 4 2 좌동 '17 1 0.5 좌동 0.7 0.2 좌동 '16 30 36.5 좌동 '17 50 59.8 좌동 56.67 78.3 좌동 '16 30 25.4 좌동 '17 20 15.8 좌동 16.67 15.6 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 한국전자통신연구원 235
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 전자이동도 (cm /Vs) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 50+(70-50)x(4/12) = 56.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 78.3/56.67 100 = 138.12% 유연도 ( 곡률반경 )(mm) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 최종형 ' 으로판단되어수정하여평가 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 20+(10-20)x(4/12) = 16.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('15년실적 - 년실적 ) / ('15년실적 - 년목표 ) 100 총달성도 (35-15.6)/(35-16.67) 100 = 105.84% ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.40) + ( 0.30) + ( 0.30) = ㅇ실적보고서 p.120 127, 증빙자료집 ( 전략목표3) p.9 18, 연구성과계획서 p.128 130 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 디지털엑스선반응시간 (ms) 디지털엑스선소스와관련한탄소나노튜브기반전계방출에미터및이에기반한디지털엑스선튜브기술개발은세계최초의탄소나노튜브기반진공밀봉엑스선튜브기술로세계적수준의기술이인정됨 BCT(Breast Computed Tomography) 에응용할경우분해능이우수하고불필요한피폭량을감소시키는우수한영상기기가기대되며, 국내기업기술이전 * 을통한사업화가진행중임 * 브이ㅇㅇㅇㅇ ('16.2.), 디ㅇㅇ ('16.7.) 등 2D 반도체대면적합성및높은전자이동도와유연도 ( 곡률반경 ) 달성 6인치웨이퍼크기의 2차원반도체소재합성기술개발및 78.3cm 2 /Vs 이상의고 236 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 이동도반도체소자특성을확보하여관련연구결과를분야상위권논문인 Small 지의표지논문으로발표함 연구개발된 2차원반도체소재들은전하이동도는우수하나 on/off ratio와균일도, 안전성등이떨어지기때문에이에대한준비가필요함 전자이동도지표로서공인측정제시된인듐및셀렌계열 2D 반도체의경우, 세계적으로미국, 일본, 호주, 영국등의여러연구기관에서실온기준 400 1000cm 2 /Vs의이동도측정값이보고되는상황임. 해당성과를적절하게대표하는대표성과지표로서는보완이필요하다고보임 특허, 특히국제특허실적등학술적연구와더불어실용적으로활용될수있는기술적측면의연구가다소부족함. 세계적으로연구가미진한 2차원반도체소재의실용화기술의원천인특허 ( 국제특허 ) 출원을통해지적재산권을확보하기위한연구가필요함 연구목표였던대면적 TFT 어레이제작과관련된연구결과가보고되지않았으며, 실용적인측면에서활용될수있는새로운반도체기술제시가미흡함 ( 출처 ) 실적보고서 p.120 127 목표의도전성 혁신성 본성과목표는목표의도전성 혁신성이높은것으로평가되어정성평가등급을승급함 디지털엑스선반응시간 (ms) 세계최초로고속, 고선량회전형엑스선소스개발을목표로하는도전적인연구로, 엑스선발생을나노전자원으로디지털화하여 0.2ms 이하의고속디지털엑스선소스로회전형스캔이가능함. 이로인해의료영상기술에큰진전이기대됨 나노전자관발생기를이용한회전형디지털엑스선소스를의료영상기기인 BCT에응용하기위한특허를출원하는등, 원천기술획득에대한도전성이돋보임 2D 반도체의전자이동도와유연도 ( 곡률반경 ) 1단계로웨이퍼크기의 2차원반도체소재개발, 2단계로개발된소재를채널로이용하는 TFT array 개발등 2D 반도체신소재및대구경제조기술을목표로하는도전적연구개발을진행함 기존의단결정박리나노플레이크사용과차별화되는증착기술로제조하는 6인치웨이퍼크기의대구경 2차원박막소재기술개발의도전성이인정됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.120 127 한국전자통신연구원 237
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선및발전방향 디지털엑스선반응시간 (ms) 디지털엑스선튜브기술개발에대한세계수준의기술은인정되나, 대표성과지표로서의디지털엑스선반응시간 (<0.2ms) 의경우단일수량 (1EA) 의데이터및펄스폭대비반응시간과관련한구체적인측정조건에대한제시가필요할것으로판단됨 2D 반도체의전자이동도와유연도 ( 곡률반경 ) 제시된연구결과의상당부분이미국코넬대등에서발표한결과와유사한면이있음. Fast follower가아닌세계적으로선도할필요가있음 스트레인이가해진상태에의소자특성열화의판단기준으로서, 통상 10mm 조건을활용한다고연구성과계획서에제시되어있으나, 이미세계적인연구성과는 >1, 2, 3, 5mm 조건에서저항변화뿐만아니라, 복합적파라메터에대한특성유지가보고되고있는상황임. 본실적증빙자료 (월기준 ) 에는 15.7mm 조건에서측정한결과가제시되어있으나, 본기술개발목표가지향하는저항변화조건이어떠한곡률반경에몇 % 미만인가와함께, 되풀이되는 bending/unbending 조건도명시되어야하며, 세계수준의성과지표로서구체적보완이요구됨 2차원반도체의단점을보완하기위한대책또는 oxide 계열의소재개발구체화가필요함 2차원반도체소재의전하이동도와유연도평가시, 개별평가지표가아닌상호연관된지표인만큼유연도측정시단순전극의전도도변화측정이아닌반도체소자의전하이동도의변화를측정하는것이필요함 성능시험에서객관성을확보하기위한대책마련이요구됨 단순한반도체소재의합성과 TFT 구현을넘어서서실용화가가능한새로운응용분야연구계획마련이요구됨 우수연구논문의많은부분이위탁연구기관인성균관대에서수행한결과로, ETRI가중심이된연구가필요함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 238 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 3-3 사실감과현장감을극대화하는 UHD 송수신시스템및몰입형콘텐츠 ( 배점 4.00점 ) 성과지표 UWV 재생속도 (FPS) [ 최종형 ] 물리계층다중화성능이득 (db) [ 최종형 ] 몰입공간구성시간 [ 최종형 ] 콘텐츠렌더링속도 [ 최종형 ] 원격공간지원자수 ( 명 ) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.25 0.25 0.20 0.20 0.10 < 평가지표및목표치 > 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 30 '17 60 60 실황방송지원 '18.12 60 '16 3 '17 3 3 TDM 방식대비이득 '18.12 3 '16 30분 '17 15분 15분 즉각적몰입디지털환경구축필요시간 '18.12 15분 '16 60fps, UHD '17 120fps, UHD 120fps, UHD 끊김없는콘텐츠표현최소필요속도및품질 '18.12 120fps, UHD '16 8 '17 16 16 이종공간상호작용에필요한평균사용자수 '18.12 16 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 4.00 1.60 A 1.80 3.40 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 UWV 재생속도 (FPS) [ 최종형 ] 0.25 '16 30 30 좌동 '17 60 60 좌동 60 60 좌동 물리계층다중화성능이득 (db) [ 최종형 ] 0.25 '16 3 최대 9 좌동 '17 3 최대9 좌동 3 최대9 좌동 '16 30 분 30 분이내좌동 몰입공간구성시간 [ 최종형 ] 0.20 '17 15 분 10 분 12.3 분 15 분 10 분 12.3 분 한국전자통신연구원 239
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 1 지표별달성도 콘텐츠렌더링속도 [ 최종형 ] 원격공간지원자수 ( 명 ) [ 최종형 ] 0.20 0.10 '16 60fps, UHD 60fps 이상, UHD 좌동 '17 120fps, UHD 135fps, UHD 좌동 120fps, UHD 177.5fps, UHD 좌동 '16 8 8 이상좌동 '17 16 16 좌동 16 16 좌동 UWV 재생속도 (FPS) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 60/60 100 = 물리계층다중화성능이득 (db) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 9/3 100 = 300% 몰입공간구성시간ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 몰입공간구성시간에대한달성실적을 '10분' 으로제시하였으나, 증빙자료 ( 전략목표3) 23쪽에서는 ' 패턴투사를통한기하분석부터시작하여 ICP, SaC를이용한비정형객체의영상조정을통해최종영상조정까지소요시간평균 12.3분소요됨을확인 ' 하였다고작성되어있음ㅇ인정성과 (d = c - b) - 월 12.3분ㅇ달성도 (e) - ('15년실적 - 년실적 ) / ('15년실적 - 년목표 ) 100 총달성도 (180-12.3)/(180-15) 100 = 101.64% 콘텐츠렌더링속도ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 177.5/120 100 = 147.92% * 실적보고서 (135fps) 와실적증빙자료에제시된자료 (177.5fps) 가서로상이하게작성된부분이있으나, 추후소명을통해단순오류로판명됨. 증빙자료기준으로실적을산정함. 원격공간지원자수 ( 명 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 16/16 100 = * 증빙자료에따라 ' 총 16명의지원자가가상현실공간에동시에접속하여참여, 4종의모션체험시스템을 2세트로구성개발 ' 하여개발목표지원자수 16명을달성하였음을확인함. 240 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.25) + ( 0.25) + ( 0.20) + ( 0.20) + ( 0.10) = ㅇ실적보고서 p.128 135, 증빙자료집 ( 전략목표 3) p.19 42, 연구성과계획서 p.130 133 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 논문 25건, 특허 103건, 기술이전 29건등의실적을달성하였고, 평창올림픽에서실제시연을통한국가적기여및실용화성과가우수한것으로판단됨 UWV 재생속도 (FPS) UWV(Ultra Wide Vision) 실황중계시스템을구축하여 '18년평창올림픽을통해지역간전송 ( 평창, 인천공항, 강릉등 ) 을시범서비스하였고, 인천공항에서 UWV 실감영상으로실황중계에성공함 세계최고수준의 UHD 방송기술및 4K UHD 동시방송 하이브리드방송송수신시스템을개발하여평창올림픽에서시연하였고, 이를토대로기술이전을실시함 계층분화다중화 (LDM) 기술을포함한지상파방송전송기술을통해 IEEE 방송분야최우수논문상을수상 ('17) 함 총 244건의국제특허출원과 29개업체로의기술이전실적등원천기술확보와실용화측면에서상당한업적을이루어냄 원격공간지원자수 ( 명 ) 1~2명으로제한된가상현실시스템의한계를벗어나자연스런오픈공간에서고속제스쳐인식기술기반으로세계최고수준인 16명의동시체험자를지원하도록구현하였으며, 울주번개맨우주센터체험관 ('17) 과제주번개레이싱테마파크 ('18) 에설치하여상용화에서성공함 기술개발측면에서우수성이보임. 국제학술지, 국제저널등에다수의우수한연구결과를발표하였으나, 연구논문을상위 20% 에속하지않는 ETRI Journal 등에다수발표한점은개선이필요함 ( 출처 ) 실적보고서 p.128 135, 증빙자료집 ( 전략목표 3) p.19 42, 연구성과계획서 p.130 133 한국전자통신연구원 241
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표의도전성 혁신성 UWV 재생속도 (FPS) 4K UHD 기반 UWV 영상처리를위한핵심기술인다중영상스티칭알고리즘과실시간스티칭등고속처리기술을개발하려는도전적인목표를설정함 지상파방송원천기술을바탕으로평창동계올림픽시범서비스를비롯하여상용화 ( 공공인프라 ) 추진을목표로한점이우수함 ' 성과목표 3-3' 의경우개발기술의상용화 ( 공공인프라구축및시연 ) 를전제로진행된연구로, '18년평창동계올림픽에서의시연등을통한실증이주목적임. 따라서서비스에필요한요구성능을 '17년까지개발완료하는것을목표로기술개발이진행된것으로판단됨 다만, 연차별목표가동일한상태에서아무런내용도제시하지않고단순하게목표를달성한것으로만보고서를작성하게되면기달성한목표에대한추가연차별개발의필요성을확인할수없으므로질적우수성에대한평가가절하될수있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.128 135, 증빙자료집 ( 전략목표 3) p.19 42, 연구성과계획서 p.130 133 개선및발전방향 연구논문을목표한상위저널에발표하려는노력이필요함. 기술특성상우수논문발표가어렵다면목표치를현실적으로낮추고기술이전등실용화측면에더노력을기울이는것이바람직해보임 올림픽시범서비스등에사용된영상처리기술들을상업화하기위한노력들이필요함 보고서에서다수오류가발견됨. 보고서작성시실적에제시한결과의도출과관련하여정확한검증과자료확인이필요함 연차별로달성한목표대비연구성과를효과적으로제시하기위해, 성과지표설정에대한진지한고민이필요함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 242 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 3-4 완전입체실감디바이스용소재부품 ( 배점 3.50 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 실감영상패널의픽셀피치 (μm) [ 최종형 ] 마이크로폰신호잡음비 (dbfs) [ 최종형 ] 전력소자 (SiC 소자 ) 성능 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.30 0.30 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 7 '17 5 4 '18.12 2 '16 63 '17 64 64.33 '18.12 65 '16 1400V, 30A '17 1700V, 70A 1700V, 73.33A '18.12 1700V, 80A 홀로그램영상의시야각 30 도구현 세계최고수준 (Knowles/ 미국 ) 과동등이상의목표치제시 전기자동차및태양광인버터용전력소자 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.50 1.40 A 1.58 2.98 목표달성도평가 1 지표별달성도 성과지표 실감영상패널의픽셀피치 (μm) [ 최종형 ] 마이크로폰신호잡음비 (dbfs) [ 최종형 ] 전력소자 (SiC 소자 ) 성능 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.30 0.30 연도 목표 기관제시 (c) 실감영상패널의픽셀피치 (μm) ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 5+(2-5)x(4/12) = 4임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('15년실적 - 년실적 ) / ('15년실적 - 년목표 ) 100 총달성도 (20-1)/(20-4) 100 = 118.75% 마이크로폰신호잡음비 (dbfs) ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 64+(65-64)x(4/12) = 64.33임 실적 인정 (d) '16 7 7 좌동 '17 5 3 좌동 4 1( 단위픽셀 ) 좌동 '16 63 63 좌동 '17 64 64 좌동 64.33 65 ( 센서 64.7 및 ROIC 65) 좌동 '16 1400V, 30A 1700 V, 30 A 좌동 '17 1700V, 70A 1700V, 70 A 좌동 1700 V, 73.33A 1700 V, 80 A ( 설계 ) 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 한국전자통신연구원 243
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 65/64.33 100 = 101.04% 전력소자 (SiC소자) 성능ㅇ목표치관련검토 - 전류의 '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 70+(80-70)x(4/12) = 73.33임ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 전압 0.5, 전류 0.5) - 년실적 / 년목표 100 전압 1700/1700 100 = 전류 80/73.33 100 = 109.10% 총달성도 100 0.5+100 0.5 = ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.40) + ( 0.30) + ( 0.30) = ㅇ실적보고서 p.136 142, 증빙자료집 ( 전략목표3) p.43 55, 연구성과계획서 p.134 136 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 최종등급 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 성과의질적우수성 스마트디바이스용디스플레이기술 세계최초로외부조도에따라모드변화가가능한새로운개념의환경적응디스플레이를개발하여 2017년국가연구개발우수성과 100선에선정됨 ITO를대체, 유연투명전극신소재인그래핀전극기반으로세계최초의대면적, 플렉서블 OLED 디스플레이를개발하여 2016년국가연구개발우수성과 100선에선정됨 실감영상패널의픽셀피치 (μm) 1μm 픽셀의경우에는중간결과물로써, 단위픽셀의구현을통해목표달성을검증했으며영상시연을포함한구동을실증함 단위픽셀 1μm 기술확보로불가능한것으로알려진 1μm급공간광변조기를구현할수있는초고해상도 SLM(spatial light modulator) 기반기술을확보함 NHK에서 2μm 수준의기술을보유하고있으나패널또는디지털영상구현은없는상태임. 800nm 전후의픽셀을보고하고있는프랑스의 CNRS, 일본의 TUT등의그룹의결과는단순픽셀수준임 244 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 픽셀피치 3μm를갖는 2인치 16K급 SLM 패널을개발한성과 * 는세계최고해상도의디지털홀로그래피용공간광변조기기술로평가됨 * Displayweek 2017 Distinguished paper, SPIE DCS 2018 초청발표, Displayweek 2018 초청발표 마이크로폰신호잡음비 (dbfs) 마이크로폰신호대잡음비 (db) 의성과지표는정량적으로모두달성하였으며, 이는세계최고수준 * 과동등한높은민감도및신호대잡음비를갖춘음향센서칩을개발한성과로평가됨 * 신호대잡음비 65dB, 민감도 37dBV/Pa ( 타사상용품의경우신호대잡음비 64dB, 민감도 38dBV/Pa) ( 출처 ) 실적보고서 p.136 142 목표의도전성 혁신성 마이크로폰신호잡음비 (dbfs) 고성능마이크로폰의상용화를위해공정의효율과생산성을높일수있는 8인치팹에서의양산가능공정개발이라는도전적인목표를설정함 개발된디스플레이기술과마이크로폰기술의실용화를위한실제적이며적극적목표설정이필요함 전력소자개발과관련원천기술획득과기술의실용화를위한실제적목표치설정이요구됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.140, 연구성과계획서 p.134 136 개선및발전방향 전력소자연구의실질적성과를얻을수있도록특허확보, 기술이전준비등의적극적인노력이요구됨 플렉서블그래핀전극기반 OLED 디스플레이개발의경우, 대형이아닌소형으로라도 RGB 디스플레이를실현하여상용화가능한기술개발이필요함 마이크로폰 과같이현재민간기업중심의상용화기술보다는기관의정체성과비전에맞는기술을확보하는노력이필요함 ( 상위평가의견반영 ) 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국전자통신연구원 245
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 3-5 과학적 기술적 경제적핵심성과창출 ( 배점 9.70 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 표준화된 Impact Factor 상위 20% SCI 논문 ( 수 ) [ 누적형 ] 국제표준특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 3 극특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 국제표준승인기고서 ( 건 ) [ 누적형 ] 기술료 ( 백만원 ) [ 누적형 ] 국제표준화기구의장석 ( 석 ) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.20 0.15 0.10 0.15 0.30 0.10 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 25 '17 25 8.33 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 25 '16 22 '17 23 8 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 24 '16 4 '17 4 1.33 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 4 '16 19 '17 21 7.33 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 22 '16 5,000 '17 5,400 1,933.33 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 5,800 '16 2 '17 2 0.67 전기 3년평균실적대비증가목표제시 '18.12 2 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 9.70 84.16% 3.27 B 2.91 6.18 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 표준화된 Impact Factor 상위 20% SCI 논문 ( 수 ) [ 누적형 ] 국제표준특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 0.20 0.15 '16 25 26 좌동 '17 25 28 좌동 '18 8.33 6 좌동 '16 22 44 좌동 '17 23 33 좌동 '18 8 8 좌동 84.16% 246 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 1 지표별달성도 3 극특허 ( 건 ) [ 누적형 ] 국제표준승인기고서 ( 건 ) [ 누적형 ] 기술료 ( 백만원 ) [ 누적형 ] 국제표준화기구의장석 ( 석 ) [ 누적형 ] 0.10 0.15 0.30 0.10 '16 4 10 좌동 '17 4 7 좌동 '18 1.33 2 좌동 '16 19 23 좌동 '17 21 17 좌동 '18 7.33 3 좌동 '16 5,000 3,190.5 좌동 '17 5,400 2,545 좌동 '18 1,933.33 649 좌동 '16 2 6 좌동 '17 2 17 좌동 '18 0.67 2 좌동 표준화된 Impact Factor 상위 20% SCI 논문 ( 수 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 60/58.33 100 = 102.86% 국제표준특허 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 85/53 100 = 160.38% 3극특허 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 19/9.33 100 = 203.64% 국제표준승인기고서 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 43/47.33 1000 = 90.85% 기술료 ( 백만원 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +월실적 ) / ('16년목표 +'17년목표 +월목표 ) 100 총달성도 6,384.5/12,333.33 100 = 51.77% 90.85% 51.77% 한국전자통신연구원 247
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 국제표준화기구의장석 ( 석 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구기관실적보고서에별도로유형을제시하지않음. 지표특성상누적형지표로평가ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16 년실적 +'17 년실적 + 월실적 ) / ('16 년목표 +'17 년목표 + 월목표 ) 100 총달성도 25/4.67 100 = 535.33% ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.20) + ( 0.15) + ( 0.10) + (90.85% 0.15) + (51.77% 0.30) + ( 0.10) = 84.16% 출처ㅇ실적보고서 p.143 149, 증빙자료집 ( 전략목표 3) p.56 102, 연구성과계획서 p.137 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 유방암진단용 x-ray CT 기술원천특허확보등지적재산권실적에서상용성이뛰어난우수실적을달성함 연구논문과특허, 국제표준화기구의장석은 3년간제시된연구목표를매년초과달성하는등, 우수한성과를달성함 소규모기술이전실적은다수있으나, 상용화를크게일으킨중요대형기술이전실적이부족함 논문의양적실적대비, 세계최상위권저널에발표한논문실적부재함 ( 출처 ) 실적보고서 p.143 149, 증빙자료집 ( 전략목표 3) p.56 102 목표의도전성 혁신성 3극특허확보를통해지적재산권가치의극대화를위해노력함 UHDTV 부호화표준화주도와원천기술및표준특허확보를위한적극적목표치를설정함 연구논문을상위 20% 가뿐만아니라상위 10%, 3% 등연구의우수성을입증할수있도록세분화하여실적목표를도전적으로설정할필요가있음 248 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 특허를비롯한지적재산권목표를좀더도전적으로설정하여원천기술확보를위한기반을만들수있도록할필요가있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.143 149, 증빙자료집 ( 전략목표 3) p.56 102 개선및발전방향 기술이전실적이목표대비 50% 정도로미비함. 이를개선하기위하여확보된지적재산권을적극적으로활용할수있도록연구원내기술이전부서가관련기업들을대상으로적극적인기술홍보활동등을추진할필요가있음. 또한, 타기관에비하여지나치게높이설정된기술이전목표치에도그원인이있으므로, 적정한목표치를설정할필요성이있어보임 한국전자통신연구원 249
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 라. 연구지원부문평가결과 종합점수및평가등급 추진계획 ( 공통분야 ) 성과목표 1. 우수인력양성및조직운영혁신 (25 점 ) 배점 목표달성도평가 (40%) 전문가정성평가 (60%) 소계 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 1-1. 우수연구인력및지원인력양성 2 77.15% 0.93 1-2. 연구몰입 ( 집중 ) 환경조성노력 2 83.33% 1.00 1-3. 여성과학기술인육성및여성친화적근무환경조성 1 76.10% 0.46 1-4. 고유임무에맞는조직구성 운영 2 96.43% 1.16 1-5. 개인평가제도개선 2 1.20 1-6. 인사제도개방성확대 1 48.10% 0.29 1-7. 합리적보수 복리후생제도운영 15 98.44% 8.86 ( 공통분야 ) 성과목표 2. 청명경영시스템확립 (15 점 ) 2-1. 예산운용의효율성확대및재정건전성확보 6 90.40% 3.25 2-2. 연구윤리강화및청렴문화확산 4 86.82% 2.08 2-3. 연구개발보안강화 5 ( 별도평가 ) 4.48 ( 공통분야 ) 성과목표 3. 성과확산및강견기업육성 (30 점 ) 3-1. 가치창출형연구성과관리 활용 확산체계운영 11 95.77% 6.32 3-2. 수요기반중소 벤처기업맞춤형지원확대 6 70.51% 2.54 3-3. 기술기반창업촉진및연구소기업육성 5 86.62% 2.60 3-4. 지역전략산업연계중소 중견기업지원강화 5 3.00 3-5. 국가정책지원및사회 경제적기여확대 1 0.60 3-6. 개방형융합 협동연구활성화 2 86.67% 1.04 ( 공통분야 ) 성과목표 4. 과학기술대중화및공개 공유확산 (8 점 ) 4-1. 과학대중화소통강화및 ETRI 정부 3.0 추진 3 86.45% 1.56 4-2. 해외 R&D 활성화를위한글로벌협력강화 2 73.63% 0.88 4-3. 연구시설장비개방및공동활용 3 96.43% 1.74 ( 자율분야 ) 성과목표 5. 통합 협력 소통의새로운 ETRI 로의도약 (22 점 ) A 21.90 65.89 5-1. 통합기획체계구축을통한기술리더십강화 10 98.76% 5.93 S 4.00 9.93 5-2. ICT 강견기업육성전진기지화 8 74.30% 3.57 B 1.60 5.17 5-3. 벽을허물고소통 협업하는열린 ETRI 4 95.03% 2.28 A 1.20 3.48 합계 100-55.77-28.70 84.47 * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 250 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 1 우수인력양성및조직운영혁신 ( 배점 25 점 ) 추진계획 1-1 우수연구인력및지원인력양성 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 우수인력확보 중기전략목표와연계한우수연구인력채용 [ 독립형, 누적형 ] 0.50 '16 전략목표기반중기인력운영계획수립 (57 명 ) '17 '18.12 중기인력계획에따른인력채용 (58 명 / 누적 115 명 ) 중기인력계획에따른인력채용 (63 명 / 누적 178 명 ) 연차별정년퇴직자, 5 개년평균이직인원, 임피제별도정원등연도별직원평균연령증가억제를위한적극채용 - 연구부문전략목표 ( 초연결, 초지능, 초실감 ) 와연계하여연차별우수인재채용 - 신규인력미확보시평균연령증가추이 ('15 년말 45.2 세에서, '16 년 45.9 세, '17 년 46.7 세, '18 년 47.6 세, '21 년 50.0 세 ) 직원경력개발기본계획수립및시행 '16 '17 '18.12 직원경력개발기본계획수립 ( 직원전문분야분류계획, 직무별경력관리제신설등포함 ) 직원경력개발기본계획중심직원전문분야분류시행, 전문분야맞춤형교육훈련계획수립 전문분야교육훈련계획수립 직원경력개발기본계획중심직무별전문가선발전문분야맞춤형교육훈련시행, 경력개발기본계획결과분석및보완 전문분야별경력경로에따라직원의경력개발을효율적으로운영하기위한 ' 직원경력개발기본계획 ' 필요 - 직원전문분야분류및맞춤형경력개발추진 - 직무별경력관리제시행등으로직무전문가를희망하는일반연구자및고경력직원의경력개발동기부여방안필요 직위자격과정도입 ( 실장급 ) 우수인력양성 경력경로 Roadmap 에따른경영 / 기술 / 지원인력교육 0.50 '16 '17 융복합기술교육 (22 개과정 ) 지원인력교육 (40 명 ) 고경력직과정 (3 개과정 )1 개신설 직위 / 직급자격과정운영 융복합기술교육 (24 개과정 ) 지원인력교육 (40 명 ) 고경력직과정 (3 개과정 ) 직원전문분야별기술교육 직위 / 직급자격과정운영 경력경로에따른직위 / 직급교육으로직무능력배양 - 실장자격취득과정 105 명 ( 연 35 명 최근 3 년평균 ) - 선임 / 책임자격과정 257 명 ( 수료자제외추정인원 ) IT 신기술및융합연구등기술전문분야 (26 개과정 ) - 업무적용도 ( 교육 3 개월후측정 ) 향상에의한연구성과수준제고 (2015 년도업무적용도 3.57/5.0) 신기술사업기획및수행체계변경에의한사업관리역량제고 연구기획및연구지원실인원 (40 명 ) 고경력자증대 (50 대이상 32%) 에따른적합직무개발및교육강화 '18.12 직원전문분야별기술교육시행 (26 개과정이상 ) 지원인력교육 (40 명 ) 고경력직과정 (3 개과정 ) < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2 77.15% 0.93 한국전자통신연구원 251
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 전략목표기반중기인력운영계획수립 (57 명 ) 우수연구인력 ( 연구직 ) 55 명채용 - 48.25% 우수인력확보 중기전략목표와연계한우수연구인력채용 0.50 '17 중기인력계획에따른인력채용 (58 명 / 누적 115 명 ) 중기인력계획에따른인력채용 (63 명 / 누적 178 명 ) 우수연구인력 ( 연구직 ) 53명채용 ( 누적 108명 ) - 중장기전략목표중심기술분야별우수연구인력채용 2018년상반기채용인원없음 - ( 사유 ) 비정규직의정규직전환규모확정 (4월) 까지채용보류 우수연구인력 ( 연구직 ) 채용 ( 예정 ) - ETRI 중장기기술개발계획연계우수연구인력채용 (51명) - 정규직채용심사에준하는절차를거쳐우수연구인력비정규직의정규직전환 ( 연구직심사규모 200명내외 ) 좌동 91.38% - - 69.82% 직원경력개발기본계획수립및시행 '16 '17 직원경력개발기본계획수립 ( 직원전문분야분류계획, 직무별경력관리제신설등포함 ) 직원경력개발기본계획중심직원전문분야분류시행, 전문분야맞춤형교육훈련계획수립 연구원전문분야분류체계수립 (12 월 ) 직원경력개발기반인프라로서의연구원전문분야분류체계수립 (5 월 ) - 개인별전문분야설정 (11 월 ) 전문분야별기술교육체계조사 - AI 분야교육체계수립 (8 월 ) 좌동 50% 좌동 78.57% 77.15% 전문분야맞춤형교육훈련시행 Domain 별기술교육체계수립 - 7 개분야 297 개과정 5 개과정운영 직위자격과정도입 ( 실장급 ) 실장급자격과정 (42 명 ), 선임 / 책임자격과정 (146 명 ) 우수인력양성 경력경로 Roadmap 에따른경영 / 기술 / 지원인력교육 0.50 '16 '17 융복합기술교육 (22 개과정 ) 융복합기술교육 28 개과정, 759 명 ( 업무적용도 3.73) 지원인력교육 (40 명 ) 사업기획 (33 명 ), 사업관리 (29 명 ) 고경력직과정 (3 개과정 ) 1 개신설 직위 / 직급자격과정운영 융복합기술교육 (24 개과정 ) 지원인력교육 (40 명 ) 고경력직 2개과정 ( 표준21명, 중소기업지원11명 ( 신설 ) 특허교육 현장밀착지원서비스및경영관리교육실시 PL/ 그룹장과정 (65명) 및선임 / 책임급자격과정 (88명) AI등기술분야 25개과정, 541명 ( 업무적용도 3.84) 지원인력교육 사업기획 (29 명 ), 사업관리 (4 명 )/ 행정직무교육 (32 명 ) 좌동 좌동 91.67% 90.38% 고경력직과정 (3 개과정 ) 고경력직 2 개과정 퇴직직무과정 (19 명 ), 회계과정 ( 행정직무통합운영 ) 직원전문분야별기술교육시행 (8.67 개과정이상 ) Domain 별 1 차기술교육시행 - 5 개과정 118 명 (3~4 월 ) 좌동 57.67% 252 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 우수인력확보 - 중기전략목표와연계한우수연구인력채용ㅇ목표치관련검토 - '18 년목표는 ' 중기인력계획에따른인력채용 (63 명 )' 으로 4 월시점으로월할계산하면 21 명목표에대한실적을제시해야하나, 기관의비정규직의정규직전환정책대응으로채용이보류된점을고려하여 '18 년도의목표달성도는제외하고달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - '16 년도목표인 ' 전략목표기반중기인력운영계획수립 ' 에대한증빙미제시로실적불인정ㅇ인정성과 (d = c - b) - '16 년도, '17 년도채용실적은인정ㅇ달성도 (e) ( 비율 중기운영계획수립 0.5, 채용실적 0.5) - '16 년달성도 12/24 + '17 년달성도 12/24 '16 년 0/50 100 + (55/57)/50 100 = 48.25% '17 년 53/58 100 = 91.38% 총달성도 (48.25 12/24) + (91.38 12/24) = 69.82% 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 우수인력양성 - 직원경력개발기본계획수립및시행ㅇ목표치관련검토 - 월기관에서제시한목표인 ' 전문분야교육훈련계획수립 ' 은 '17년도목표이므로 ' 전문분야맞춤형교육훈련시행 ' 으로조정함ㅇ차감요인 (b) - '16년목표인 ' 직원경력개발기본계획수립 ' 관련실적으로 ' 연구원전문분야분류체게수립 ' 실적만제시하여 50% 만인정ㅇ인정성과 (d = c - b) - '17년전문분야분류체계수립및교육시행 - '18년 Domain별기술교육체계수립및 1차 5개과정운영ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 0.5/1 100 = 50% '17년 '18년 총달성도 (50 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 78.57% 우수인력양성 - 경력경로 Roadmap에따른경영 / 기술 / 지원인력교육ㅇ목표치관련검토 - 월목표는연말목표를월할계산하여직원전문분야별기술교육시행 (8.67개과정이상 ), 그외 ' 직위 / 직급자격과정운영, 지원인력교육, 고경력직과정 ' 등은이후계획으로제외함. ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 교육과정별각 0.25) '16년달성도 4개교육과정목표모두달성, '17년달성도 3개교육과정목표달성, ' 고경력직과정 ' 은 3개과정목표대비실적은 2개로, (100 1/4)+(100 1/4)+(100 1/4)+(66.67 1/4) = 91.67% 월달성도 5/8.67 x 100 = 57.67% 총달성도 (100 12/28) + (95 12/28) + (57.67 4/28) = 90.38% ㅇ (69.82% x 0.50) + (84.48%* x 0.50) = 77.15% * 우수인력양성 (78.57%x0.25) +(90.38%x0.25) ㅇ실적보고서 pp.155-156, 증빙자료집 pp.1-9, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.44-45 한국전자통신연구원 253
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 추진계획 1-2 연구몰입 ( 집중 ) 환경조성노력 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 연구현장밀착사업관리행정지원 '16 12 개연구지원실에서사업관리밀착행정지원 '17 연구지원실사업관리행정지원품질제고 연구지원실 '18.12 고품질행정지원정착운영 연구부서사업관리행정업무부담완화및행정지원체계개선을요구하는연구현장요구사항반영 연구몰입을위한제도개선 사업관리행정지원고객만족도향상 1.0 '16 4.5 점 /7 점 '17 5.0점 /7점 5.6점 /7점 '18.12 연구현장밀착사업관리행정지원품질수준향상 * 해당부서고객만족도평가 100 점기준 80 점수준향상 ( 현 62 점수준 ) 유연근무기반창의연구년제 '16 창의연구년제시행계획수립 '17 창의연구년제시행 창의연구년제운영및보완 '18.12 연구몰입을위한복무및연구수행제도개선요구 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 83.33% 1.00 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 12 개연구지원실에서사업관리밀착행정지원 연구지원실사업관리밀착지원인력배치및교육 - 연구지원실우선충원 (43 명 ), 사업관리담당자교육 (29 명 ) 좌동 연구현장밀착사업관리행정지원 '17 연구지원실사업관리행정지원품질제고 연구현장밀착사업관리지원인력지속운영 - 사업관리인력대상사업관리과정교육훈련 ( 총 18 시간, 4 명 ) 좌동 연구몰입을위한제도개선 사업관리행정지원고객만족도향상 1.0 연구지원실고품질행정지원정착운영 '18 년도비정규직의정규직전환시밀착행정지원인력추가확대예정 '18 년도고객만족도조사하여연구지원실고품질행정지원정착운영 좌동 '16 4.5 점 /7 점 5.12 점 /7 점좌동 '17 5.0점 /7점 5.58점 /7점 좌동 5.6점 /7점 - - - 83.33% 유연근무기반창의연구년제 '16 창의연구년제시행계획수립 '17 창의연구년제시행 창의연구년제운영및보완 창의적연구를위한재량근무제시행계획수립 창의적연구를위한재량근무제시행 (3 월 ) 창의연구년제문제분석및개선방안도출등보완검토 - 0% 좌동 좌동 - 50% 254 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 연구몰입을위한제도개선 연구현장밀착사업관리행정지원ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음. ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 '17 년 '18 년 총달성도 연구몰입을위한제도개선 사업관리행정지원고객만족도향상ㅇ목표치관련검토 - 행정지원부서내부고객만족도조사결과는 월시점에확인할수없으므로 '17년도까지의실적을반영하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 1 지표별달성도ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 5.12/4.5 100 '17년 5.58/5.0 100 총달성도 (100 12/24) + (100 12/24) = 연구몰입을위한제도개선 유연근무기반창의연구년제ㅇ목표치관련검토 - '18년목표치와관련, 창의연구년제는추후제도개선예정으로 '18년도달성도는산출이불가함에따라 '17년도까지의실적을반영하여달성도를산정함. * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - '16년실적에대하여증빙을제시하지않았으므로실적미인정ㅇ인정성과 (d = c - b) - '17년창의적연구를위한재량근무제시행 ('17.3월) ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 0/1 100 = 0% '17년 총달성도 (0 12/24) + (100 12/24) = 50% 2 최종인정목표ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + (50% 0.33) = 83.33% 달성도 ( e a) 출처ㅇ실적보고서 p.156, 증빙자료집 pp.10-14, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.46 한국전자통신연구원 255
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 추진계획 1-3 여성과학기술인육성및여성친화적근무환경조성 ( 배점 1 점 ) < 평가지표및목표치 > 여성채용확대및육성 여성친화근무환경조성 성과지표 중장기여성과학기술인육성계획수립 여성채용비율확대 여성부서장비율확대 중장기여성과학기술인육성계획수립 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 중장기계획수립 '17 중장기계획시행 시행결과분석및보완 '18.12 여성채용및부서장비율확대, 교육훈련계획등체계적실행을위한중장기계획수립 '16 15% 전자공학분야여성석박사 '17 18% 배출비율 (10.1%)* 의 2배수채용목표로설정 * '14년미래부자료 ( 전공분야별학사이상 20% 여성과학인력배출현황 ) 여성대상채용설명회개최 '18.12 20% 여직원협의회및 ( 재 ) 여성과기인센터연계채용확대노력추진 '16 7% '17 8% 10% '18.12 10% '16 직장어린이집설계및착공 '17 건설공사추진 건설공사추진 '18.12 어린이집준공 운영 (120명) 공공연구기관여성관리자비율 8.1% 대비상회수준목표설정 ('14 년도여성과학기술인력현황, '15.12. 한국여성과학기술인지원센터 ) 육아에영향을받지않는일 가정양립의친화환경조성 - 직장어린이집수용인원 120 명규모 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 1.00 76.10% 0.46 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 중장기여성과학기술인육성계획수립 '16 중장기계획수립 - 좌동 0% '17 중장기계획시행 - 좌동 0% 시행결과분석및보완 - 좌동 0% 0% '16 15% 8.5% 56.6% 여성채용확대및육성 여성채용비율확대 0.50 '17 18% 16.9% ( 사유 ) 타전공에비해정보통신관련여성전공자비율이낮음. * 공공연구기관여성과학기술인컴퓨터 / 통신전공비율 16% (2016 년도여성과학기술인력활용실태조사보고서, 2018.1.31.) 좌동 93.8% 75.28% 76.10% 20% 2018 년상반기채용인원없음 ( 사유 ) 비정규직의정규직전환규모확정 (4 월 ) 까지채용보류 - - 256 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 여성친화근무환경조성 1 지표별달성도 여성부서장비율확대 직장어린이집건립 운영 0.50 '16 7% 6.4% 91.43% '17 8% 5.7% 좌동 71.25% 10% - 0% '16 직장어린이집설계및착공 '17 건설공사추진 건설공사추진 ) 직장어린이집착공 - 실시설계 (10 월 ), - 건축허가승인 (10 월 ), - 공사착공 (12 월 ) 건설공사진행 - 기초및골조공사 건설공사추진 - 골조완료, 마감공사진행중 * 공사진행률 61% 좌동 좌동 좌동 81.34% 여성채용확대및육성 - 중장기여성과학기술인육성계획수립ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 0% '17년 0% '18년 0% 총달성도 (0 12/28) + (0 12/28) + (0 4/28) = 0% 여성채용확대및육성 - 여성채용비율확대ㅇ목표치관련검토 - 본성과지표는 ' 비율 ' 지표로서, 연말까지 20% 수준을달성하기위해서는 4월까지도 20% 수준을유지해야함. 따라서 월기준목표치는 20% 임. 하지만, 상반기채용인원이없음을고려하여 '18년도달성도평가는제외하고 '17년도까지의실적을반영하여달성도를산정함. * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당없음. ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 8.5/15 100 = 56.67% '17년 16.9/18 100 = 93.89% 총달성도 (56.67 12/24) + (93.89 12/24) = 75.28% 여성채용확대및육성 - 여성부서장비율확대ㅇ목표치관련검토 - 본성과지표는 ' 비율 ' 지표로서, 연말까지 10% 수준을달성하기위해서는 4월까지도 10% 수준을유지해야함. 따라서 월기준목표치는 10% 임. 하지만, 본성과지표는연도말시점을기준으로실적을산정할필요가있어, '18년도달성도는산출이불가함에따라 '17년도까지의실적을반영하여달성도를계산함. * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음. ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 6.4/7 100 = 91.43% '17년 5.7/8 100 = 71.25% 총달성도 (91.43 12/24) + (71.25 12/24) = 81.34% 여성친화근무환경조성 - 직장어린이집건립 운영ㅇ목표치관련검토 - 지표특성상 ' 최종형 ' 으로분류가가능하나, 기관에서제시한성과지표유형은 ' 독립형 ' 이며연차별추진단계를제시하였으므로이를인정하여 ' 독립형 ' 으로평가함 한국전자통신연구원 257
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ차감요인 (b) - 해당없음. ㅇ달성도 (e) - '18.7 월까지의기간으로건축공사를계획대로진행하고있어 '18 년도내준공및운영시작이가능할것으로예상되므로, 월까지의공사추진진척도에대한실적을반영하여달성도를인정함 - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 '17 년 '18 년 총달성도 ㅇ (52.21%* 0.5) + ( 0.5) = 76.10% * 여성채용확대및육성달성도평균 52.18% (0% x 0.33 + 75.28% x 0.33 + 81.34% x 0.33) ㅇ실적보고서 p.157, 증빙자료집 pp.15-16, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.47-48 추진계획 1-4 고유임무에맞는조직구성 운영 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 전략적프레임워크구축 신 ICT 패러다임선도의리더십강화조직개선 0.33 '17 '18.12 일몰형조직 (1 개 ) 성과분석변화대응프로세스통합 / 제도개선 임무형융합연구단신규추진프로세스및제도안정화 고유임무재정립보고서및기관장경영철학반영 '16 기업지원협력실신설등개편 수요자중심연구조직강화 중기지원기능강화 0.33 '17 CBO형전문조직확대 안정화및성과점검 '18.12 '16 기능재정립, 신규지역센터추진 고유임무재정립보고서및중소 중견기업성장지원및육성요구 지역연구센터기능강화 '17 CBO형전문조직확대 평가및피드백 '18.12 '16 Action Item 38 건실행 새로운 ETRI 만들기 TFT 도출아이템실행 [ 누적형 ] 0.33 '17 Action Item 실행 성과점검및조직운영반영 '18.12 연구현장소통강화의지속적 적극적변화노력으로열린조직문화실현 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 96.43% 1.16 258 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 전략적프레임워크구축 4 차산업혁명선도를위한기관비전정립및조직개편 (2.11.) 좌동 신 ICT 패러다임선도의리더십강화조직개선 0.33 '17 일몰형조직 (1 개 ) 성과분석변화대응프로세스통합 / 제도개선 임무형조직성과분석및 NST 우수성과 10 선채택 개방형수행체계로의변화지원 - ETRI 오픈소스센터신설 (6.5.) - IDX 전략추진을위한국방 ICT 융합연구센터신설 (11.13.) 좌동 임무형융합연구단신규추진프로세스및제도안정화 융합연구단기획과제선정 (3.2.) 임무형조직조직개편시행및운영관련제도개선 ( 전결권등 ) 임무형조직개편및제도개선성과분석 (12 월 ) 좌동 '16 기업지원협력실신설등개편 기업지원협력실신설 (2.11.) 좌동 중기지원기능강화 '17 CBO 형전문조직확대 강견기업육성을위한협력강화 - 기술마케팅수행및 ICT R&D 바우처 /R&BD 사업기획및관리강화 ( 사업화협력실신설 )(1.1.) 좌동 85.71% 안정화및성과점검 창업및출자관련규정등제도개선검토좌동 0% 수요자중심연구조직강화 지역연구센터기능강화 0.33 '16 기능재정립, 신규지역센터추진 '17 CBO 형전문조직확대 서울 SW-SoC 융합 R&BD 연구센터수도권 IDX R&BD 전진기지기능재정립 (12 월 ) 지역연구센터 ( 부산. 울산 ) 설치타당성평가 (11 월 ). 이사회결과보고 (12 월 ) 지역기업육성을위한협력강화 - 기술마케팅수행및 ICT R&D 바우처 /R&BD 사업기획및관리강화 ( 사업화협력실신설 )(1.1.) 좌동 좌동 92.86% 96.43% 평가및피드백 지역연구센터 ( 부산. 울산 ) 설치타당성재조사이사회의결 (4.3.) 신규지역연구센터 ( 부산. 울산 ) 설치추진 (12 월 ) 좌동 50% '16 Action Item 38 건실행 커뮤니케이션전략부및 TFT 아이템전담실행부서 ( 변화소통실 ) 신설 아이템초기검토및방안모색 좌동 새로운 ETRI 만들기 TFT 도출아이템실행 [ 누적형 ] 0.33 '17 Action Item 실행 새로운 ETRI 만들기 TFT Action Item 모니터링및추진성과점검 - ( 열린분과 ) 약 73% 달성 - ( 합리분과 ) 약 84% 달성 좌동 성과점검및조직운영반영 Action Item 의상당부분이행및조직운영연계방안검토 - ( 열린분과 ) 약 76% 달성 - ( 합리분과 ) 약 87% 달성 좌동 1 지표별달성도 신 ICT 패러다임선도의리더십강화조직개선ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 한국전자통신연구원 259
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 '16년 '17년 '18년 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 수요자중심연구조직강화 - 중기지원기능강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - '18년목표인 ' 안정화및성과점검 ' 관련실적을확인할수없으므로달성도미인정 추가자료제출을통해규정개정검토중임을제시하였으나 ' 안정화및성과점검 ' 수준의실적으로인정하기어려움. ㅇ인정성과 (d = c - b) - '16년, '17년실적만인정ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 0% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (0 4/28) = 85.71% 수요자중심연구조직강화 - 지역연구센터기능강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 0.5/1 100 = 50% * 월실적으로제시한지역센터신규설치에대한타당성재조사관련내용은인정하나, 지역연구센터기능강화에대한평가및피드백관련실적부재로달성도를 50% 인정 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (50 4/28) = 92.86% 새로운 ETRI 만들기 TFT 도출아이템실행ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년실적 +'18년실적 ) 100 총달성도 ㅇ ( 0.33) + (89.29%* 0.33) + ( 0.33) = 96.43% * 수요자중심연구조직강화달성도평균 89.29% (85.71% x 0.5 + 92.86% x 0.5) ㅇ실적보고서 pp.157-158, 증빙자료집 pp.17-23, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.48-49 260 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 추진계획 1-5 개인평가제도개선 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 질적지표중심평가제도시행 상대평가개선및부서평가반영, 피드백강화 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 질적평가지표도입 시행 '17 질적평가지표도입결과분석및개선시행 연구성과양적, 질적비교분석 '18.12 '16 '17 '18.12 상대평가개선부서평가연계반영업무목표중간점검강화 상대평가개선시행효과분석및절대평가도입검토평가피드백강화 절대평가시범도입및시행결과분석 정부 R&D 혁신방안및연구회주관 " 우수연구성과창출을위한출연 ( 연 ) 연구자개인평가질적지표개선가이드라인 " (2015 년 ) 구성원간협력과팀웍을장려하고평가수용성을높일수있는평가시스템으로의개선필요성증대 * GE, MS 등해외유수기업의상대평가 (Stack Ranking System) 개선을통한집단창의성제고노력 부서평가결과등의반영을통한연구실협업강화 - 조직의목표와개인의목표간연계강화및통합적성과평가체계구축 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 1.20 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 질적평가지표도입 시행 질적평가지표도입 (7 월 ) 좌동 질적지표중심평가제도시행 0.50 '17 질적평가지표도입결과분석및개선시행 연구성과양적, 질적비교분석 질적지표추가개선 - 질적지표 Top Class 연구산출물우대 ( 가산점 ) 제도도입 - ( 기존 ) K-PEG 등급점수활용 ( 추가 ) ' 위즈도메인질적지표 ' 추가활용 질적평가지표도입성과분석 - 직원설문조사분석 (4월) 최근 5년연구산출물양적성과및질적성과추이분석 (8월예정 ) 좌동 좌동 '16 상대평가개선 부서평가연계반영 업무목표중간점검강화 실질적상대평가제개선 (7 월 ) - 직할부서별등급심의위위원회를통한 S, D 등급선정 - 조직의목표와개인목표연계강화 (7 월 ) - 업무목표달성도중간점검안내 (10 월 ) 좌동 상대평가개선및부서평가반영, 피드백강화 0.50 '17 상대평가개선시행효과분석및절대평가도입검토 평가피드백강화 절대평가시행 - 경쟁을지양하고프로젝트중심협업을장려하기위하여절대평가전면시행 - 비율에의한등급배분에서점수에의한등급부여로변경 개인평가피드백강화 - 연구책임자 (PL) 의개인평가참여를확대하여성과에대한실질적피드백강화 좌동 절대평가시범도입및시행결과분석 절대평가성과분석 - 직원설문조사분석 (4 월 ) 절대평가결과분석완료 (4 월 ) * 2018 년개인평가추가개선예정 좌동 한국전자통신연구원 261
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 질적지표중심평가제도시행ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 상대평가개선및부서평가반영, 피드백강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = ㅇ ( 0.50) + ( 0.50) = ㅇ실적보고서 pp.158-159, 증빙자료집 pp.24-27, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.50-51 추진계획 1-6 인사제도개방성확대 ( 타기관과의인사교류지원등 )( 배점 1 점 ) < 평가지표및목표치 > 산 학 연간인력교류확대 성과지표 융합연구인력교류 중기지원근무의무화 개방형직위제도입 [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 26 명 '17 30명 11.67명 '18.12 35명 '16 계획수립 '17 제도시행 제도시행및보완 '18.12 융합연구사업에의한출연연융합연구인력교류확대 - 2015 년융합연구인력교류 ( 파견 / 피파견 ) 인원대비 50% 확대 출연연역할변화에따른중소기업지원확대 - 출연연의중소기업지원전진기지화수행 '16 '17 계획수립 3명활용 내부직위에대한리더급인재의영입과활용을통한기관고유임무수행역량강화필요 4.33명활용 개방형직위제시행전 2016년까지외부인재필요분야에대한전략적분석을완료하고 '18.12 7명활용 2018년까지 7명이상의외부인재초빙 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 1.00 48.10% 0.29 262 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성도평가 산 학 연간인력교류확대 성과지표 융합연구인력교류 중기지원근무의무화 개방형직위제도입 [ 누적형 ] 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 가중치 (a) 0.50 0.50 연도 목표 실적기관제시 (c) '16 26 명 37 명 '17 30명 41명 11.67명 22명 '16 계획수립 정부정책변화에의거미추진 ( 인건비미확보 ) '17 제도시행 - 제도시행및보완 - 인정 (d) '16 계획수립 2017 년으로연기좌동 '17 3명활용 개방형직위제시행 (5월), 2명 1명 4.33명활용 2명 2명 ( 누적 ) 1 지표별인정달성도 (e) 좌동 좌동 0% 46.19% 2 인정목표달성도 48.10% 산 학 연간인력교류확대 - 융합연구인력교류ㅇ목표치관련검토 - 월목표는연말목표인 35명으로 4월시점목표로월할계산하여 11.67명으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) 총달성도 - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 37/26 100 =142.31% '17년 41/30 100 =136.67% '18년 22/11.67 100 = 188.52% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 산 학 연간인력교류확대 - 중기지원근무의무화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - 총달성도 0%, 정부정책변화에의거미추진 ( 인건비미확보 ) 개방형직위제도입ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서독립형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과계획서상 '18년도까지 7명이상의외부인재초빙목표를설정한것으로파악되므로 ' 누적형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 따라서 월목표를월할계산하여 '4.33명활용 ' 으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음. 다만, 증빙자료 p.28을볼때, '17년 1명, '18년 1명을영입하여 '18년 4월기준실적은 2명 ( 누적 ) 임. ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 (2 4.33) 100 = 46.19% ㅇ (50%* 0.50) + (46.19% 0.50) = 48.10% * 산 학 연간인력교류확대달성도평균 50.0% ( x 0.5 + 0% x 0.5) ㅇ실적보고서 p.159, 증빙자료집 p.28, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.51-52 한국전자통신연구원 263
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 추진계획 1-7 합리적보수 복리후생제도운영 ( 배점 15 점 ) < 평가지표및목표치 > 합리적보수 / 복리후생 성과지표 총인건비인상률준수 공공기관정상화 상생 협력적노사관계지속 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 정부지침준수 '17 정부지침준수 '18.12 정부지침준수 '16 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 상시모니터링체계구현 ( 공공기관정상화이행완료유지 ) 상시모니터링체계구현 ( 공공기관정상화이행완료유지 ) 상시모니터링체계구현 ( 공공기관정상화이행완료유지 ) 노사소통활성화단체협약이행점검 / 조치 노사소통활성화무분규단체협약체결 노사소통활성화단체협약이행점검 / 조치 정부예산편성지침 ( 총인건비인상률 ) - 예산모니터링을통한효율적인건비관리 공공기관정상화지침 - 상시점검체계가동 통활성화지속 - 협력노사관계로정부 / 기관정책이행수용성제고 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 15 98.44% 8.86 목표달성도평가 합리적보수 / 복리후생 성과지표 총인건비인상률준수 공공기관정상화 가중치 (a) 0.50 연도 목표 '16 정부지침준수 '17 정부지침준수 '16 '17 '16 정부지침준수 상시모니터링체계구현 ( 공공기관정상화이행완료유지 ) 노사소통활성화단체협약이행점검 / 조치 실적기관제시 (c) 정부가이드라인 (3.0%) 준수, 임금인상재원내협약체결 정부가이드라인 (3.5%) 준수, 임금인상재원내협약체결 정부가이드라인 (2.6%) 준수, 임금협약체결 ( 예정 ) 1인당복리후생비총량관리 유사제도신설 / 대체통제 1인당복리후생비총량관리 유사제도신설 / 대체통제 ( 미이행 1건 ) 1인당복리후생비총량관리 유사제도신설 / 대체통제 ( 미이행 1건 ) 다양한노사채널활성화. 무분규임금협약 단체협약아이템이행점검 (3회) 인정 (d) 좌동 좌동 - - 좌동 좌동 87.5% - - 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 93.75% 2 인정목표달성도 98.44% 상생 협력적노사관계지속 0.50 '17 노사소통활성화무분규단체협약체결 무분규단체협약체결 (11 월 ) 무분규임금협약체결 (10 월 ) 다양한노사채널활성화 - 단체협약본교섭 실무교섭우선진행통한교섭효율화및신속한결과도출 ( 실무교섭 9 회 / 본교섭 1 회개최 ) 좌동 264 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 노사소통활성화단체협약이행점검 / 조치 - 노사실무협의 (28회) 개인평가기준개선 ( 안 )' 등 78건현안협의 - 연구원발전협회의 (3회) 기관현안공유 단체협약핵심아이템 (12건) 이행점검 - 완료 8건, 진행중 2건, 보류 2건 다양한노사채널활성화 - 노사실무협의 (17회) 건강검진계획 ( 안 ) 등 30건현안협의 - 연구원발전협회의 (2회) 고충상담원확대등기관현안공유 좌동 합리적보수 / 복리후생 - 총인건비인상률준수ㅇ목표치관련검토 - 해당성과지표는 월시점에실적을확인할수없으므로 '18년도달성도는산출이불가함에따라 '17년도까지의실적을반영하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 '17년 총달성도 합리적보수 / 복리후생 - 공공기관정상화ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과연도별목표달성도점검이필요하므로 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 해당성과지표는 월시점에실적을확인할수없으므로 '18년도달성도는산출이불가함에따라 '17년도까지의실적을반영하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - 해당지표는 '14년도공공기관정상화이행완료후상시모니터링체계구현을통한공공기관정상화유지가목표이므로이행목표총항목중미달성항목에대해서달성도를차감함 - '16년달성도 12/24+ '17년달성도 12/24 '16년 '17년 (7항목달성 )/( 총 8항목 ) 100 = 87.50% 총달성도 (100 12/24) + (87.5 12/24) = 93.75% 상생 협력적노사관계지속ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 총달성도 ㅇ (96.88% * 0.50) + ( 0.50) = 98.44% * 합리적보수 / 복리후생달성도평균 65.98% ( x 0.5 + 93.75% x 0.5) 출처ㅇ실적보고서 p.160, 증빙자료집 pp.29-62, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.53 한국전자통신연구원 265
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 2 청명 ( 淸明 ) 경영시스템확립 ( 배점 15 점 ) 추진계획 2-1 예산운용의효율성확대및재정건전성확보 ( 배점 6 점 ) < 평가지표및목표치 > 중기재정운용계획수립 운영 성과지표 안정인건비비중확대 IPR 부채해소 [ 누적형 ] 기술료부가가치세차입금축소 [ 누적형 ] O/H 예 결산차이적정유지 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 36.0%(37 억원 ) '17 38.0%(39억원 ) '18.12 40.0%(38억원 ) '16 20 억원 '17 10억원 '18.12 - '16 218 억원 '17 188억원 '18.12 158억원 '16 ±1.5% 이내관리 '17 ±1.5% 이내관리 '18.12 ±1.5% 이내관리 미래부정부 R&D 혁신방안 ('15.5.) 의후속조치 특허생애전주기 IPR 비용관리및질적지표관리강화를통한단계적 IPR 부채경감을통한재무건전성회복 기술료수입등으로매년원금및이자 30 억원상환을통해 2018 년까지차입금 158 억원수준달성 ( 90 억원 ) 정부가이드라인 ' 국가연구개발사업예 결산비중차 ±5% 이내 ' 유지, 최근 3 개년적정수준을유지중인 O/H 예결산오차율감안 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 6 90.40% 3.25 목표달성도평가 중기재정운용계획수립 운영 성과지표 안정인건비비중확대 IPR 부채해소 [ 누적형 ] 기술료부가가치세차입금축소 [ 누적형 ] O/H 예 결산차이적정유지 가중치 (a) 0.50 0.50 연도 '16 '17 목표 36.0% (37 억원 ) 38.0% (39 억원 ) 40.0% (38 억원 ) 실적기관제시 (c) 인정 (d) 37.6%(23 억원 ) 37.0% 36.2%(10 억원 ) 36.0% 94.74% 40.6%(103 억원 ) - - '16 20 억원 18.8 억원좌동 '17 10억원 부채완전해소 좌동 - - - '16 218 억원 213 억원 (5 억원초과달성 ) 215 억원 ( 증빙 ) '17 188억원 186억원 (2억원초과달성 ) 좌동 '18,4 178억원 156억원 ( 예정 )(2억원초과달성 ) - '16 ±1.5% 이내관리 ±1.5% 이내관리 1.52 98.68% '17 ±1.5% 이내관리 2.3% 이내관리 2.32 64.66% ±1.5% 이내관리 ±1.5% 이내관리 - - 1 지표별인정달성도 (e) 97.37% 81.67% 2 인정목표달성도 90.40% 266 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 중기재정운용계획수립 운영 - 안정인건비비중확대ㅇ목표치관련검토 - '18 년목표에대한실적은 4 월시점에확인하기어려운점을고려하여 '18 년도달성도는산출이불가함에따라 '17 년도까지의실적을반영하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 - 증빙자료 (p.65) 에따라, 일부실적수정ㅇ인정성과 (d = c - b) - 증빙자료 (p.65) 에따라, '16 년도실적은 37.0% 임. - 증빙자료 (p.65) 에정부출연금 '17 년금액오류 ( 기관 346 억, 수지결산표 341 억으로수정 ) 로재계산하여 '17 년도실적은 36.0% 임. ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/24 + '17 년달성도 12/24 '16 년 37.0/36.0 100 = 102.78 '17 년 36.0/38.0 100 = 94.74% 총달성도 (100 12/24) + (94.74 12/24) = 97.37% 중기재정운용계획수립 운영 - IPR 부채해소ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ( 기준년도 ('15 년 ) 실적 -'17 년실적 ) ( 기준년도 ('15 년 ) 목표 -'17 년목표 ) 100 총달성도 (42-0) (42-10) 100 = 131.25% 중기재정운용계획수립 운영 - 기술료부가가치세차입금축소ㅇ목표치관련검토 - 월목표를월할계산하면 178 억원이나, 월시점의실적을확인하기어려운점을고려하여 '18 년도달성도는산출이불가함에따라 '17 년도까지의실적을반영하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ( 기준년도 ('15 년 ) 실적 -'17 년실적 ) ( 기준년도 ('15 년 ) 목표 -'17 년목표 ) 100 총달성도 (248-186) (248-188) 100 =103.33% 감소형지표로기준년도인 '15 년실적인 248 억원수치를활용하여달성도를계산함 O/H 예 결산차이적정유지ㅇ목표치관련검토 - '18 년목표에대한실적은연말결산을통해확인할수있으므로 '18 년도달성도는산출이불가함에따라 '17 년도까지의실적을반영하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 기관에서제시한증빙자료를확인한결과, O/H 예 결산차이실적이 '16 년의경우 1.52, '17 년의경우 2.32 로확인되어, 이에따라달성도를계산함ㅇ인정성과 (d = c b) - '16 년 1.52%, '17 년 2.32% ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/24 + '17 년달성도 12/24 '16 년 1.5/1.52 100 = 98.68% '17 년 1.5/2.32 100 = 64.66% 총달성도 (98.68 12/24) + (64.66 12/24) = 81.67% ㅇ (99.12%* 0.50) + (81.67% 0.50) = 90.40% * 중기재정운용계획수립 운영달성도평균 99.12% (97.37% x 0.33 + x 0.33 + x 0.33) ㅇ실적보고서 p.161, 증빙자료집 pp.64-72, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.55-56 한국전자통신연구원 267
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 추진계획 2-2 연구윤리관리강화및청렴문화확산 ( 배점 4 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 반부패청렴확산체계활성화 [ 독립형, 누적형 ] 연구윤리강화 [ 누적형 ] 연구윤리및청렴의식사전예방교육강화 청렴도평가 1 등급기관달성 가중치 (a) 0.25 0.25 0.25 0.25 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 윤리경영위원회활성화및실천협의회신규가동 실행계획수립 실천 사후관리기반구축 '17 실천과제별성과점검및목표관리 청렴관련실천과제수립및관리 성과보고및피드백 '18.12 - 윤리경영위원회연2회, 실천협의회분기 1회 - 옴부즈만운영 6회 ( 누적 ) '16 논문표절여부사전검증절차및 S/W 도입 '17 성과점검및목표관리 성과점검및목표관리 '18.12 성과보고및피드백 '16 연구윤리교육참여율 80% 달성 '17 ( 성과점검및목표관리 ) 연구윤리교육참여율 90% 달성 ( 성과보고및피드백 ) 연구윤리교육참여율 33.33% 달성 '18.12 ( 성과보고및피드백 ) 연구윤리교육참여율 달성 '16 2 등급 '17 2등급 ( 출연 ( 연 ) 상위 10%) '18.12 1등급 전주기적 ( 계획 - 실행 - 점검 - 환류 ) 관점에서목표를실천할수있도록체계구축및활성화필요 논문표절등연구부정행위 Zero 구현 연구윤리및청렴의식에대한직원개개인내재화를통해연구윤리및청렴 1 등기관달성 청렴도평가최우수등급을기관목표로설정 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 4 86.82% 2.08 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 반부패청렴확산체계활성화 [ 독립형, 누적형 ] 0.25 '16 '17 윤리경영위원회활성화및실천협의회신규가동 실행계획수립 실천 사후관리기반구축 실천과제별성과점검및목표관리 2016 년청렴문화확산기본계획수립, 시행 반부패청렴윤리경영위원회 2 회개최 반부패청렴윤리실천협의회구성및 2 회개최 변호사등으로구성된옴부즈만구성및 2 회개최 2017 년청렴문화확산추진계획수립, 시행 반부패청렴윤리경영위원회 / 실천위원회각 1 회개최 ETRI 옴부즈만 ( 고객자문단 ) 회의 1 회개최 위원회및협의회신규가동인정 50% 좌동 99.18% 86.82% 성과보고및피드백 - 윤리경영위원회 0.67 회, 2018 년반부패 청렴추진계획수립, 시행 옴부즈만 1 회 85.65 268 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 연구윤리강화 [ 누적형 ] 연구윤리및청렴의식사전예방교육강화 청렴도평가 1 등급기관달성 0.25 0.25 0.25 '16 실천협의회분기 1 회 - 옴부즈만운영 4.67 회 ( 누적 ) 논문표절여부사전검증절차및 S/W 도입 '17 성과점검및목표관리 '16 '17 성과보고및피드백 연구윤리교육참여율 80% 달성 ( 성과점검및목표관리 ) 연구윤리교육참여율 90% 달성 ( 성과보고및피드백 ) 연구윤리교육참여율 33.33% 달성 반부패청렴윤리경영위원회 1회개최 반부패청렴윤리실천협의회 1회개최 ETRI옴부즈만 ( 고객자문단 ) 회의 1회개최 옴부즈만운영4회 ( 누적 ) 연구부정행위예방체계구축 ( 표절여부사전검증단계신설 ) - 연구성과에대한표절검사의무화 (2016.7.1.) - 표절검증시스템도입 (ithenticate) 총1,081건검사 - 저작권교육실시 연구부정행위예방을위해국내논문에대한표절검증확대적용 (Copykiller 도입 ) ( 영문자료 1258건, 국문자료 1265건 ) 표절검사시스템활용성과분석 저작권교육실시 ( 연구자료작성시주의사항 ) 연구부정행위예방위해국제및국내에투고되는논문에대한표절검사실시 ( 영문자료 322 건, 국문자료 258 건 ) 좌동 좌동 연구윤리교육참여율 86% 달성좌동 연구윤리교육참여율 77% 달성좌동 85.56% 청렴교육계획수립및시행좌동 0% '16 2 등급 2 등급좌동 '17 2 등급 ( 출연 ( 연 ) 상위 10%) 국민권익위원회주관공공기관청렴도평가 3 등급 ( 출연 ( 연 ) 10 등 / 24 개 ) - 좌동 65.74% 1 등급평가하반기진행예정 - - 85.71% 79.53% 82.87% 1 지표별달성도 반부패청렴확산체계활성화ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과독립형과누적형이혼합된유형으로판단되어수정하여평가 - 월목표는연말목표를월할계산하여윤리경영위원회 0.67 회, 실천협의회분기 1 회, 옴부즈만운영 4.67 회 ( 누적 ) 으로수정하여달성도를산정함ㅇ차감요인 (b) - 기제출 (5/31) 현장평가후속요구자료및추가증빙자료 (2016 년도반부패추진계획수립및제출 ) 를통해실적인정 '18 년 ' 옴부즈만운영 ' 4 회중 1 건만인정함. ㅇ인정성과 (d = c b) '16 년 위원회및협의회신규가동인정 '17 년 기관제시실적을인정 '18 년 ' 옴부즈만운영 ' 1 건ㅇ달성도 (e) ( 비율 위원회 0.33, 실천협의회 0.33, 옴부즈만 0.33) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 '17 년 '18 년 ( 위원회 ) 1/0.67 100, ( 실천협의회 ) 1/1 100 =, ( 옴부즈만 ) 4/4.67 100 = 85.65% 100 0.33 + 100 0.33 + 85.65 0.33 = 94.26% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (94.26 4/28) = 99.18% 한국전자통신연구원 269
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 연구윤리강화ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 월에는최종목표인 ' 성과보고및피드백 ' 을파악하기어려운시점으로연말목표달성을위한추진과정및노력등을목표로설정하고, 추진실적을제시해야함ㅇ차감요인 (b) - '18년도는목표대비과정노력을파악하기어려우므로 0% 를적용ㅇ인정성과 (d = c b) - '16년, '17년실적만인정ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 0% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (0 4/28) = 85.71% 연구윤리및청렴의식사전예방교육강화ㅇ목표치관련검토 - 월목표는연말목표를월할계산하여참여율 33.33% 로수정ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 86/80 100 '17년 77/90 100 = 85.56% '18년 실적미제시로 0% 총달성도 (100 12/28) + (85.56 12/28) + (0 4/28) = 79.53% 청렴도평가 1등급기관달성ㅇ목표치관련검토 - 월시점종합청렴도결과를확인하기어려운점을고려하여 '18년도달성도는산출이불가함에따라 '17년도까지의실적을반영함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 등급 0.5, 상위 % 0.5) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 2/2 100 = '17년 ( 등급 ) 2/3 100 = 66.67%, ( 상위 %) 58.33/90 100 = 64.81%, 66.67 0.5 + 64.81 0.5 = 65.74% ' 청렴도등급 ' 및 ' 상위 %' 는최하등급 (5등급) 또는최하 %() 대비몇등급혹은몇 % 만큼상승하였는지를목표대비실적으로비교하여달성도산정 총달성도 (100 12/24) + (65.74 12/24) = 82.87% ㅇ (99.18% 0.25) + (85.71% 0.25) + (79.53% 0.25) + (82.87% 0.25) = 86.82% ㅇ실적보고서 pp.161-162, 증빙자료집 pp.73-81, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.56-57 270 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 3 성과확산및강견기업육성 ( 배점 30 점 ) 추진계획 3-1 가치창출형연구성과관리 활용 확산체계운영 ( 배점 11 점 ) < 평가지표및목표치 > 연구성과생애전주기관리체계강화 수익창출형특허기술마케팅 성과지표 특허전략로드맵 [ 누적형 ] 핵심특허 [ 누적형 ] 3 극특허 [ 누적형 ] 특허생산성 특허활용률 ( 유상특허활용률 ) 기술마케팅용 BM 개발 [ 누적형 ] 기술예고 [ 누적형 ] 기술료 ( 연구생산성 = 기술료 / 총예산 ) 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 5 건 '17 10건 (15건) 5건 (20건) '18.12 15건 (30건) '16 40 건 '17 45건 (85건) 17건 (102건) '18.12 50건 (135건) '16 18 건 '17 20건 (38건) 8건 (46건) '18.12 24건 (62건) '16 150% '17 170% 200% '18.12 200% '16 55%(51%) '17 55%(51%) 55.67%(51.33%) '18.12 57%(52%) '16 3 건 '17 5건 (8건) 2.67건 (10.67건) '18.12 8건 (16건) '16 2 회 '17 2회 (4회) 0회 '18.12 2회 (6회) '16 420 억원 (6.6%) '17 460억원 (880억)(7.2%) 166.67억원 (1046.67억)(2.6%) '18.12 500억원 (1,380억)(7.8%) '16 년시범사업추진후연차별확대추진 핵심특허기술료확대 ( 과거 3 년간평균 5 억원 / 건 ) 직전 3 개년평균대비 120% 특허생산성은최근 3 년간감소추세이나질적특허관리로 3 개년평균 (148%) 대비 52%p 목표치상향설정 전체출연 ( 연 ) 평균 (34%, '15) 대비 1.7 배수준 최근 3 년간유상특허활용률평균 48.4% 를고려 BM 의품질 실현가능성을고려하여, 사업화성공유망기술을중심으로 16 건의사업모델개발추진 기술개발사업의종료시점 ( 기술개발주기 ) 을고려 ( 연 2 회 ) 최근 3 개년기술료 (1,005 억원 ) 대비 137% 수준으로목표설정 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 11 95.77% 6.32 한국전자통신연구원 271
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 연구성과생애전주기관리체계강화 수익창출형특허기술마케팅 성과지표 1 지표별달성도 특허전략로드맵 [ 누적형 ] 핵심특허 ( 누적 ) [ 누적형 ] 3 극특허 [ 누적형 ] 특허생산성 특허활용률 ( 유상특허활용률 ) 기술마케팅용 BM 개발 ( 누적 ) [ 누적형 ] 기술예고 [ 누적형 ] 기술료 ( 누적 )( 연구생산성 = 기술료 / 총예산 ) 가중치 (a) 0.50 0.50 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) '16 5 건 5 건좌동 '17 10건 (15건) 10건 (15건) 좌동 5건 (20건) 5건 (20건) 좌동 '16 40 건 44 건좌동 '17 45건 (85건) 57건 (101건) 좌동 17건 (102건) 20건 (121건) 좌동 '16 18 건 18 건좌동 '17 20건 (38건) 19건 (37건) 좌동 8건 (46건) 9건 (46건) 좌동 '16 150% 194% 좌동 '17 170% 218% 좌동 180% 98% 좌동 54.44% '16 55%(51%) 56%(47.4%) 특허 96.47% '17 55%(51%) 55.2%(54.5%) 활용률만 55.67%(51.33%) 53.8%(53.8%) 인정 98.32% '16 3 건 12 건좌동 '17 5건 (8건) 15건 (27건) 좌동 2.67건 (10.67건) - 좌동 '16 2 회 2 회좌동 '17 2회 (4회) 2회 (4회) 좌동 0회 (4회) 0회 (6월예정 ) 좌동 '16 420 억원 (6.6%) 358 억원 (5.5%) 좌동 84.29% '17 460 억원 (880 억 ) (7.2%) 166.67 억원 (1046.67 억 )(2.6%) 373 억원 (731 억 )(5.5%) 연구생산성 5.9% 1 지표별인정달성도 (e) 81.52% 39 억원 (770 억 )(0.6%) 좌동 23.24% 연구성과생애전주기관리체계강화 - 특허전략로드맵ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 20 20 100 = 연구성과생애전주기관리체계강화 - 핵심특허 ( 누적 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 121 102 100 = 118.63% 연구성과생애전주기관리체계강화 - 3극특허ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 93.49% 98.25% 74.38% 2 인정목표달성도 95.77% 272 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 (46 46) 100 = 연구성과생애전주기관리체계강화 - 특허생산성ㅇ목표치관련검토 - 월특허생산성목표를 200% 로제시하였으나, 월할계산하여목표치를 180% 로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 194/150 100 = 129.33% '17년 218/170 100 = 128.24% '18년 98/180 100 = 54.44% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (54.44 4/28) = 93.49% 수익창출형특허기술마케팅 - 특허활용률 ( 유상특허활용률 ) ㅇ목표치관련검토 - 월특허활용률 ( 유상특허활용률 ) 목표를 월시점으로월할계산하여 55.67%(51.33%) 으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 ( 현장평가인터뷰시추가제출자료인정, 2016 2018 보유특허활용내역 ) ㅇ달성도 (e) ( 비율 특허활용률 0,5, 유상특허활용률 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 56/55 100=101.82%, 47.4/51 100 = 92.94%, (100 0.5)+(92.94 0.5) = 96.47% '17년 55.2/55 100=100.36%, 54.5/51 100= 106.86%, (100 0.5)+100 0.5= '18년 53.8/55.67 100 = 96.64%, 53.8/51.33 100=104.81%, (96.64 0.5)+(100 0.5)= 98.32% 총달성도 (96.47 12/28) + (100 12/28) + (98.32 4/28) = 98.25% 수익창출형특허기술마케팅 - 기술마케팅용 BM개발 ( 누적 ) ㅇ목표치관련검토 - 월목표는연말목표를월할계산하여 2.67건 ( 누적 10.67건 ) 로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 27 14 100 수익창출형특허기술마케팅 - 기술예고ㅇ목표치관련검토 - 월기술예고목표는상반기 1회에수행하는것으로계획되어있기때문에 '18년달성도평가는제외하고 '17년까지의실적으로달성도계산 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 ) 100 총달성도 4 4 100 = 수익창출형특허기술마케팅 - 기술료 ( 누적 )( 연구생산성 = 기술료 / 총예산 ) ㅇ목표치관련검토 - 월기술료및연구생산성목표는월할계산하여각각 166.67 억원, 2.6% 로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 한국전자통신연구원 273
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ인정성과 - 증빙자료 p.102에따라, '17년도연구생산성은실적은 5.9% 임. ㅇ달성도 (e) ( 비율 기술료 0.5, 연구생산성 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 358/420 100 = 85.24%, 5.5/6.6 100 = 83.33%, 85.24 0.5 + 83.33 0.5 = 84.29% '17년 373/460 100 = 81.09%, 5.9/7.2 100 = 81.94%, 81.09 0.5 + 81.94 0.5 = 81.52% '18년 39/166.67 100 = 23.40%, 0.6/2.6 100 = 23.08%, 23.40 0.5 + 23.08 0.5 = 23.24% 총달성도 (84.29 12/28) + (81.52 12/28) + (23.24 4/28) = 74.38% ㅇ (98.37%* 0.50) + (93.16%** 0.50) = 95.77 % * 연구성과생애전주기관리체계강화달성도평균 98.37% ( x 0.25 + 93.49% x 0.25 + x 0.25 + x 0.25) ** 수익창출형특허기술마케팅달성도평균 93.16% ( 98.25% x 0.25 + x 0.25 + x 0.25 + 74.38% x 0.25) ㅇ실적보고서 p.163, 증빙자료집 pp.83-102, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.59-60, 현장평가후추가증빙자료 추진계획 3-2 수요기반중소 벤처기업맞춤형지원확대 ( 배점 6 점 ) < 평가지표및목표치 > 성장유망기업집중 전담지원체계구축 중소 벤처기업의강소기업화 성과지표 장기연구인력현장파견 [ 누적형 ] 사업화추가 R&D 지원 E- 패밀리기업 (1 실 1 기업등 ) 기업공감원스톱센터연계지원 [ 누적형 ] 특허무상양도 ( 사업화연계지원 ) 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 25 명 '17 27명 (52명) 10명 (62명) '18.12 30명 (82명) '16 10 건 '17 15건 (25건) 6.67건 (31.67건) '18.12 20건 (45건) '16 150 개 '17 150개 50개 '18.12 150개 '16 20 건 '17 40건 (60건) 20건 (80건) '18.12 60건 (120건) '16 500 건 (10 건 ) '17 500건 (25건) 166.67건 (15건) '18.12 500건 (45건) ' 정부 R&D 혁신방안 ' 의전체출연 ( 연 ) 정규직파견계획 (2016 년, 40 명 ) 대비 2016 년 63% 수준으로목표설정 2015 년지원건수대비 2 배수준 (2018 년 ) 목표설정 총연구실수 (120 개 ) 를고려하여연구실수의 120% 규모로 E- 패밀리기업지정지원 2015 년도연계애로해소지원건수대비 3 배로대폭확대 무상양도는질적특허관리에따른보유특허감소를고려, 직전 3 개년평균치의 156% 수준으로유지, 상용화성공유망기업을대상으로추가사업화연계지원 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 6 70.51% 2.54 274 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성도평가 성장유망기업집중 전담지원체계구축 중소 벤처기업의강소기업화 성과지표 1 지표별달성도 장기연구인력현장파견 [ 누적형 ] 사업화추가 R&D 지원 [ 누적형 ] E- 패밀리기업 (1 실 1 기업등 ) 기업공감원스톱센터연계지원 [ 누적형 ] 특허무상양도 ( 사업화연계지원 ) 가중치 (a) 0.50 0.50 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 25 명 31 명좌동 '17 27명 (52명) 36명 (66명) 누적 67명 10명 (62명) 23명 누적 90명 '16 10 건 7 건 '17 15건 (25건) 0건 (8건) 6.67건 (31.67건) 0건 (8건) 1 지표별인정달성도 (e) 7 건 22.10% '16 150 개 150 개좌동 '17 150개 150개 좌동 50개 101개 좌동 '16 20 건 32 건좌동 '17 40 건 (60 건 ) 35 건 (67 건 ) 좌동 20 건 (80 건 ) 6 건누적 73 건 '16 500건 (10건) 355건 (8건) 사업화연계지원 12건 ( 증빙 ) 0% '17 500건 (25건) 160건 (6건) 좌동 28% 166.67건 (15건) 0건 (IITP 연계 9월추진예정 ) 좌동 0% 91.25% 48.64% 2 인정목표달성도 70.51% 성장유망기업집중 전담지원체계구축 - 장기연구인력현장파견ㅇ목표치관련검토 - 월장기연구인력현장파견인원목표는월할계산하여누적 62명으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 90 62 100 성장유망기업집중 전담지원체계구축 - 사업화추가R&D지원ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서독립형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 누적형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 월사업화추가 R&D지원목표는월할계산하여 6.67건 (31.67건) 으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 증빙으로 7건만확인가능ㅇ인정성과 (d = c - b) - '16년도실적 7건인정ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 (7+0+0)/(10+15+6.67) = 22.10% 중소 벤처기업의강소기업화 - E- 패밀리기업 (1 실 1 기업등 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 150/150 100 = 한국전자통신연구원 275
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 '17년 150/150 100 = '18년 101/50 100 = 202% 총달성도 중소 벤처기업의강소기업화 - 기업공감원스톱센터연계지원ㅇ목표치관련검토 - 월기업공감원스톱센터연계지원목표는월할계산하여누적 80건으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 73 80 100 = 91.26% 중소 벤처기업의강소기업화 - 특허무상양도 ( 사업화연계지원 ) ㅇ목표치관련검토 - 월특허무상양도 ( 사업화연계지원 ) 목표는월할계산하여각 166.67건, 15건으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 특허무상양도 0.5, 사업화연계지원 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 355/500 100 = 71%, 12/10 100, 71 0.5 + 100 0.5 = 85.5% '17년 160/500 100 = 32%, 6/25 100 = 24%, 32 0.5 + 24 0.5 = 28% '18년 0/166.67 100 = 0%, 0/15 100 = 0%, 0 0.5 + 0 0.5 = 0% 총달성도 (85.5 12/28) + (28 12/28) + (0 4/28) = 48.64% ㅇ (61.05%* 0.50) + (79.96%** 0.50) = 70.51% * 성장유망기업집중 전담지원체계구축달성도평균 61.05% ( x 0.5 + 22.10% x 0.5) ** 중소 벤처기업의강소기업화달성도평균 79.96% ( x 0.33 + 91.25% x 0.33 + 48.64% x 0.33) ㅇ실적보고서 p.164, 증빙자료집 pp.103-122, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.61-62 추진계획 3-3 기술기반창업촉진및연구소기업육성 ( 배점 5 점 ) < 평가지표및목표치 > 기술기반창업촉진 기술창업 성과지표 예비창업지원 [ 누적형 ] 창의아이디어창업지원 [ 누적형 ] 창업기업설립 [ 누적형 ] 연구소기업설립 [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 8 건 ( 누적 8 건 ) '17 9건 ( 누적17건 ) 3.33건 ( 누적20.33건 ) '18.12 10건 ( 누적27건 ) '16 5 건 ( 누적 5 건 ) '17 6건 ( 누적11건 ) 2.33건 ( 누적13.33건 ) '18.12 7건 ( 누적18건 ) '16 7 개 ( 누적 7 개 ) '17 8개 ( 누적15개 ) 3개 ( 누적18개 ) '18.12 9개 ( 누적24개 ) '16 8 개 ( 누적 8 개 ) '17 9개 ( 누적17개 ) 3.33개 ( 누적20.33개 ) '18.12 10개 ( 누적27개 ) 연구원창업 개방형혁신창업활성화를위해 '16 년가용예산범위내최대목표치설정, 이후설정목표순차적증대 창의아이디어중 ICT 기술접목을통해신규가치창출이가능한창업아이템을선별 지원하는신규사업임 예비창업지원종료후법인설립가능수치 미래부의 '16 년연구소기업설립목표 (100 건 ) 의 7% 이상달성을위한목표제시, 이후설정목표순차적증대 276 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 5 86.62% 2.60 목표달성도평가 기술기반창업촉진 기술창업 성과지표 1 지표별달성도 예비창업지원 [ 누적형 ] 창의아이디어창업지원 [ 누적형 ] 창업기업설립 [ 누적형 ] 연구소기업설립 [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.50 0.50 연도 목표 실적기관제시 (c) '16 8 건 ( 누적 8 건 ) 8 건 '17 9건 ( 누적17건 ) 7건 ( 누적 15건 ) 3.33건 ( 누적20.33건 ) 4건 ( 누적 19건 ) 인정 (d) '16 5 건 ( 누적 5 건 ) 7 건좌동 '17 6건 ( 누적11건 ) 4건 좌동 2.33건 ( 누적13.33건 ) - 좌동 '16 7 개 ( 누적 7 개 ) 9 개 '17 8개 ( 누적15개 ) 9개 ( 누적 18개 ) 3개 ( 누적18개 ) 4개 ( 누적 22개 ) '16 8 개 ( 누적 8 개 ) 8 개좌동 '17 9개 ( 누적17개 ) 5개 ( 누적 13개 ) 좌동 3.33개 ( 누적20.33개 ) 0개 ( 누적 13개 ) 좌동 1 지표별인정달성도 (e) - 82.52% - 63.94% 기술기반창업촉진 - 예비창업지원ㅇ목표치관련검토 - 월예비창업지원목표는월할계산하여 3.33건 ( 누적 20.33건 ) 으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 기술기반창업촉진 - 창의아이디어창업지원ㅇ목표치관련검토 - 월창업아이디어창업지원목표는월할계산하여 2.33건 ( 누적 13.33건 ) 으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 11 13.33 100 = 82.52% 기술창업 - 창업기업설립ㅇ목표치관련검토 - 월창업기업설립목표는월할계산하여 3개 ( 누적 18개 ) 로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 기술창업 - 연구소기업설립ㅇ목표치관련검토 - 월연구소기업설립목표는월할계산하여 3.33건 ( 누적 20.33건 ) 으로수정함ㅇ차감요인 (b) 2 인정목표달성도 86.62% 한국전자통신연구원 277
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 - 해당사항없음ㅇ인정성과 (d = c b) - '16년도 '18년도실적 0건ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 13 20.33 100 = 63.94% ㅇ (91.26%* 0.50) + (81.97% 0.50) = 86.62% * 기술기반창업촉진달성도평균 41.26% ( x 0.5 + 82.52% x 0.5) * 기술창업달성도평균 81.97% ( x 0.5 + 63.94% x 0.5) ㅇ실적보고서 pp.164-165, 증빙자료집 pp.123-130, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.62-63, 소명자료 추진계획 3-4 지역전략산업연계중소 중견기업지원강화 ( 배점 5 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 지역수요기반특성화 R&D 사업발굴 ( 참여기업수 ) 지역중소기업지원활동만족도제고 지역수요연계민간수탁확대 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 5 건 (7 개사 ) '17 9건 (13개사) 4.33건 (6.33개사) '18.12 13건 (19개사) '16 75%(50 개사 ) '17 78%(65개사 ) '18.12 80%(74개사 ) '16 19 억원 '17 26억원 8.33억원 '18.12 25억원 R&D 혁신방안에서의중소기업지원기능강화, 지역조직평가에서의지역연계및실질적성과창출요구에의대응 중소기업지원활동의충실도와만족도측면에서성과를측정하여지역거점역할강화 지역산업체거점 (Hub) 역할강화및지역연계소통체계개선성과를민간수탁금액으로측정 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 5.00 100.00% 3.00 목표달성도평가 성과지표 지역수요기반특성화 R&D 사업발굴 ( 참여기업수 ) 지역중소기업지원활동만족도제고 지역수요연계민간수탁확대 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 5 건 (7 개사 ) 14 건 (13 개사 ) - '17 9건 (13개사) 18건 (18개사) - 4.33건 (6.33개사) 12건 (15개사) - '16 75%(50 개사 ) 93.4%(95 개사 ) 좌동 '17 78%(65개사 ) 91.7%(100개사 ) 좌동 80%(74개사 ) - - - '16 19 억원 24.8 억원 - '17 26억원 45.55억원 - 8.33억원 33.03억원 - 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 278 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 지역수요기반특성화 R&D 사업발굴 ( 참여기업수 ) ㅇ목표치관련검토 - 월사업발굴및참여기업수목표는월할계산하여각각 4.33건, 6.33개사로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 사업발굴 0.5, 참여기업수 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 총달성도 지역중소기업지원활동만족도제고ㅇ목표치관련검토 - 월시점 ' 중소기업지원활동만족도조사 ' 에대한실적은확인이어려운점을고려하여 '18년도의목표달성도는제외하고달성도를산정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 93.4/75 100 = 124.53% '17년 91.7/78 100 = 117.56% 총달성도 지역수요연계민간수탁확대ㅇ목표치관련검토 - 월지역수요연계민간수탁확대목표는월할계산하여 8.33억원으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 총달성도 ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 p.165, 증빙자료집 pp.131-173, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.64-65, 소명자료 추진계획 3-5 국가정책지원및사회 경제적기여확대 ( 배점 1 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 국가과학기술정책수립지원 기술의경제 사회적영향분석 현안해결을위한정부정책과제수행 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 22 건 '17 24건 8.33건 '18.12 25건 '16 5 건 '17 10건 5건 '18.12 15건 '16 22 건 '17 25건 9.33건 '18.12 28건 국가과학기술정책수립참여및법제도개선안제안을위해각종위원회활동참여 기술의사회 경제적영향분석보고서발간 배포 국가사회문제해결을위한정책과제수주 한국전자통신연구원 279
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 1.00 100.00% 0.60 목표달성도평가 성과지표 국가과학기술정책수립지원 기술의경제 사회적영향분석 현안해결을위한정부정책과제수행 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) '16 22 건 23 건좌동 '17 24건 27건 좌동 8.33건 12건 좌동 '16 5 건 7 건좌동 '17 10건 10건 좌동 5건 하반기분석예정 - - '16 22 건 22 건좌동 '17 25건 28건 좌동 9.33건 20건 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 국가과학기술정책수립지원ㅇ목표치관련검토 - 월목표는월할계산하여 8.33건으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 ( 독립형 ) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 23/22 100 '17년 27/24 100 '18년 12/8.33 100 총달성도 기술의경제 사회적영향분석ㅇ목표치관련검토 - 월목표는월할계산하여 5건이나, 월시점의실적확인이어려운점을고려하여 '18년도의목표달성도는제외하고달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 7/5 100 '17년 10/10 100 = 총달성도 (100 12/24) + (100 12/24) = 현안해결을위한정부정책과제수행ㅇ목표치관련검토 - 월목표는월할계산하여 9.33건으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 22/22 100 = 280 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 '17 년 28/25 100 '18 년 20/10 100 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 p.166, 증빙자료집 pp.174-179, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.65-66 추진계획 3-6. 개방형융합 협동연구활성화 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 학 연협력 출연 ( 연 ) 협력 중소기업협력 성과지표 학 연창의도전 R&D 신설 수행 [ 누적형 ] 출연 ( 연 ) 간융합연구과제수행 [ 누적형 ] 바우처사업수행 [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 트랙신설과제발굴 '17 3건 2건 ( 누적 5) '18.12 6건 ( 누적 9) '16 2 건 ( 누적 9) '17 1건 ( 누적 10) 1건 ( 누적 11) '18.12 3건 ( 누적 13) '16 7 건 '17 10건 ( 누적 17) 6.67건 ( 누적 23.67) '18.12 20건 ( 누적 37) 학 연간인적교류확대로개방형 R&D 협력체계강화및 Seed 형협동연구과제발굴확대, 과제발굴실적대비 증가 ('17 년 3 건 '18 년 6 건 ) 관련지침에대한지속적보완및개선을통한운영효율성강화, 출연 ( 연 ) 간기술교류를통한융합연구주제발굴및수행 중소 중견기업과의지속적협력으로기업수요 협동연구주제발굴확대, 수요및협동연구주제발굴과연계하여바우처사업수주확대 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 86.67% 1.04 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 학 연협력 학 연창의도전 R&D 신설 수행 [ 누적형 ] 0.33 '16 트랙신설과제발굴 창의도전연구분야신설 (120 억원 ), 학연창의도전 Open R&D 신설및신규과제발굴기획안수립 과제 2 건 '17 3 건 1 건 ( 누적 3 건 ) 좌동 60% 2 건 ( 누적 5) 0 건좌동 출연 ( 연 ) 협력 출연 ( 연 ) 간융합연구과제수행 [ 누적형 ] 0.33 '16 2 건 ( 누적 9) 5 건 ( 누적 12 건 ) 좌동 '17 1건 ( 누적 10) 1건 ( 누적 13건 ) 좌동 1건 ( 누적 11) 0건 ( 누적 13건 ) 좌동 86.67% 중소기업협력 바우처사업수행 [ 누적형 ] 0.33 '16 7 건 22 건좌동 '17 10건 ( 누적 17) 19건 ( 누적41) 좌동 6.67건 ( 누적 23.67) 0건 ( 누적 41) 좌동 한국전자통신연구원 281
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 학 연협력 - 학 연창의도전 R&D 신설 수행ㅇ목표치관련검토 - 월목표는월할계산하여 2건 ( 누적5) 으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 (3 5) 100 = 60% 출연 ( 연 ) 협력 - 출연 ( 연 ) 간융합연구과제수행ㅇ목표치관련검토 - 월목표는월할계산하여 1건 ( 누적11) 으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('18년실적 - '15년실적 ) ('18년목표 - '15년실적 ) 100 총달성도 (13-7) / (11-7) 100 = 150% 중소기업협력 - 바우처사업수행ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서독립형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 누적형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 월목표는월할계산하여 6.67건 ( 누적23.67) 으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 (41 23.67) 100 = 173.22% ㅇ (60% 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = 86.67% ㅇ실적보고서 p.166, 증빙자료집 pp.180-183, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.66-67 282 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 4 과학기술대중화및공개 공유확산 ( 배점 8 점 ) 추진계획 4-1 과학대중화소통강화및 ETRI 정부 3.0 추진 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 커뮤니케이션전략추진및대중이해확산 과학문화대중화프로그램내실화 ETRI 정부 3.0 성과지표 커뮤니케이션중기종합전략 [ 최종형 ] 언론홍보 온라인소통 [ 누적형 ] 프로그램내실화 [ 최종형, 독립형 ] 프로그램강화 공공데이터개방 [ 누적형 ] 사전정보공개확대 [ 누적형 ] 사업실명제공개대상확대 [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 종합전략수립 '17 각종채널심화적용 커뮤니케이션중기종합전략채널체계확립 '18.12 효과분석및피드백 '16 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 보도자료 100 건 광고효과 80 억 보도자료 105건 광고효과 90억 보도자료 36.67건 광고효과 33.33억 보도자료 110건 광고효과 100억 채널 9 개 Facebook 좋아요및공유 7000 회 채널 11개 Facebook 좋아요및공유 9000회 채널 11.67개 Facebook 좋아요및공유 9333.33회 채널 13개 Facebook 좋아요및공유 10000회 Science Communicator 제도신설 고객만족도 10% 향상 Science Communicator 제도운영 고객만족도 10% 향상 Science Communicator 제도고도화 고객만족도 10% 향상 벽지학교초청 6 회 장애우초청 4 회 벽지학교초청 8회 장애우초청 8회 벽지학교초청 3.3회 장애인초청 3.3회 벽지학교초청 10회 장애우초청 10회 '16 누적 7 개 '17 누적 8개 누적 8.33개 '18.12 누적 9개 '16 신규사전정보공개 5 건 ( 누적 111 건 ) '17 신규사전정보공개 5건 ( 누적 116건 ) 유지및계속발굴 '18.12 신규사전정보공개 6건 ( 누적 122건 ) '16 대상사업 16 건 '17 대상사업누적 26건 유지및발굴 '18.12 대상사업누적 36건 단기적 단편적홍보전략을종합적 중기적전략을세워 ICT 대중이해확산및홍보전략강화 고객에게더많은 ICT 정보를더쉽게전달하기위해알기쉬운보도자료의발굴과양방향커뮤니케이션수립 소통과협업, 개방과참여하는소통채널의확대및공감가능한테마중심고객이해및고객가치실현노력 Science Communicator 제도의신설로보다전문화되고체계적인과학문화확산활동추진 ( 고경력전문인활용 ) ICT 정보소외계층에대한프로그램강화로따뜻한 ICT 복지구현및정보차별철폐로고객만족증대 공공데이터매년 1 개이상개방확대로국민알권리충족 사전정보공개건수매년 5% 씩확대목표설정 사업실명제대상사업공표대상건수를년 10 건씩증대하는것을목표 한국전자통신연구원 283
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) < 평가결과 > 추진계획배점 인정목표달성도 달성도점수 3.00 86.45% 1.56 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 종합전략수립 커뮤니케이션중기종합전략초안작성 좌동 커뮤니케이션중기종합전략 [ 최종형 ] '17 각종채널심화적용 효과분석및피드백 미디어홍보 214 건 전시 / 체험 10 회 /32,732 명 대외협력 60 건 과학문화활동 174 건 협업채널 62 건 미디어홍보 24 건 전시 / 체험 1 회 /6,647 명 대외협력 22 건 과학문화활동 44 건 협업채널 24 건 좌동 좌동 커뮤니케이션전략추진및대중이해확산 언론홍보 0.33 '16 '17 보도자료 100 건 광고효과 80 억 보도자료 105 건 광고효과 90 억 보도자료 36.67 건 광고효과 33.33 억 보도자료 98 건 광고효과 93 억 보도자료 107 건 광고효과 92 억 보도자료 32 건 광고효과 35.4 억 좌동 99% 좌동 좌동 93.63% 98.66% 온라인소통 [ 누적형 ] '16 '17 채널 9 개 Facebook - 좋아요및공유 7000 회 채널 11 개 Facebook - 좋아요및공유 9000 회 채널 10 개 - Facebook 좋아요및공유 7000 회 채널 11 개 ( 웹진, 블로그등 ) - Facebook 좋아요및공유 9,078 회 좌동 좌동 98.65% 86.45% '18,4 채널 11.67 개 Facebook - 좋아요및공유 9333.33 회 채널 13 개 ( 과기부및연구회웹진 ) - Facebook 좋아요 9,230 회및팔로우 9,306 명 좌동 '16 Science Communicator 제도신설 고객만족도 10% 향상 Science Communicator 제도신설 고객만족도 10% 향상 (4.8/5 점 ) 과학문화대중화프로그램내실화 프로그램내실화 [ 최종형, 독립형 ] 0.33 '17 Science Communicator 제도운영 고객만족도 10% 향상 NST 연계상 하반기추진예정 (2018 년연기 ) 고객만족도 4.20 4.86 점 56.4% Science Communicator 제도고도화 고객만족도 10% 향상 NST 연계올해추진예정 (KIRD 과정으로추진 ) SM 1 회추진 284 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 ETRI 정부 3.0 1 지표별달성도 프로그램강화 공공데이터개방 [ 누적형 ] 사전정보공개확대 [ 누적형 ] 사업실명제공개대상확대 [ 누적형 ] 0.33 '16 '17 벽지학교초청 6 회 장애우초청 4 회 벽지학교초청 8 회 장애우초청 8 회 벽지학교초청 3.3 회 장애우초청 3.3 회 벽지학교초청 6 회 장애인초청 1 회 벽지학교초청 10 회 사회배려계층초청 14 회 좌동 62.5% 좌동 하반기시행예정좌동 0% '16 누적 7 개누적 7 개좌동 '17 누적 8개 누적 10개 좌동 누적 8.33개 누적 10개목표달성 좌동 '16 '17 신규사전정보공개 5 건 ( 누적 111 건 ) 신규사전정보공개 5 건 ( 누적 116 건 ) 신규사전정보공개 2 건 ( 누적 118 건 ) 신규사전정보공개 5 건 ( 누적 111 건 ) 목록업데이트및정비 ( 누적 117 건 ) 누적 117 건, 계속발굴 좌동 좌동 좌동 '16 대상사업 16 건대상사업 16 건좌동 '17 대상사업누적 26 건대상사업누적 43 건좌동 대상사업누적 29.33 건 누적 43 건목표달성 좌동 91.67% 69.64% 커뮤니케이션전략추진및대중이해확산 - 커뮤니케이션중기종합전략ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서최종형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 커뮤니케이션전략추진및대중이해확산 - 언론홍보ㅇ목표치관련검토 - 월목표의경우기관제시목표와동일하나소수둘째자리까지계산하는것이원칙으로보도자료 36.67건, 광고효과 33.33억으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 보도자료 0.5, 광고효과 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 98/100 100 = 98%, 93/80 100, 98 0.5 + 100 0.5 = 99.0% '17년 107/105 100=101.90%, 92/90 100=102.22%, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 32/36.67 100 = 87.26%, 35.4/33.33 100=106.21%^, 87.26 0.5 + 100 0.5 = 93.63% 총달성도 (99% 12/28) + (100 12/28) + (93.63 4/28) = 98.66% 커뮤니케이션전략추진및대중이해확산 - 온라인소통ㅇ목표치관련검토 - 월목표는연말목표를월할계산하여채널 11.67개, Facebook 좋아요및공유 9333.33회로수정함ㅇ차감요인 (b) - 2018.4 현재운영하지않는트위터는제외ㅇ인정성과 (d = c b) - '18년 채널 13개 ( 과기부및연구회웹진 ), Facebook 좋아요 9,230회ㅇ달성도 (e) ( 비율 채널 0.5, 페이스북 0.5) - ('18년실적 - '15년실적 ) ('18년목표 - '15년실적 ) 100 한국전자통신연구원 285
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 채널 (13-7)/(11.67-7) 100 = 128.48% 페이스북 (9,230 5,504)/(9,333.33 5,504) 100 = 97.30%. 총달성도 (100 0.5) + (97.30 0.5) = 98.65% 과학문화대중화프로그램내실화 - 프로그램내실화ㅇ목표치관련검토 - Science Communicator는최종형, 고객만족도 10% 향상은독립형으로간주하고달성도를산출하는것이바람직하나고객만족도가전기대비 10% 의지속적증가가가능하지않으므로매년최대점수인 5.0 대비점수를달성도로간주함. ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 Science Communicator 0.5, 고객만족도 0.5) - 고객만족도 ( 독립형 ) '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 4.8/5.0 100 = 96% '17년 4.86/5.0 100 = 97.2% '18년 0% 총달성도 (96 12/28) + (97.2 12/28) + (0 4/28) = 82.8% - Science Communicator ( 최종형 ) '16년제도신설, '17년제도운영, 18년고도화과정을목표로하였고, 제시한실적으로보아달성도를정성적으로판단하여 30% 로인정함. 총달성도 (82.8 x 0.5) + (30 x 0.5) = 56.4% 과학문화대중화프로그램내실화 - 프로그램강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 벽지학교초청 0.5, 장애인초청 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 6/6 100 =, 1/4 100 = 25%, (100 0.5) + (25 0.5) = 62.5% '17년 10/8 100 =125%, 14/8 100=175%, (100 0.5) + (100 0.5) = '18년 0% 총달성도 (62.5 12/28) + (100 12/28) + (0 4/28) = 69.64% ETRI 정부 3.0 - 공공데이터개방ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서최종형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 누적형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 월목표는연말목표를월할계산하여누적 8.33개로수정함. ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('18년실적 - '15년실적 ) ('18년목표 - '15년실적 ) 100 총달성도 (10-6)/(8.33-6) 100 = 171.67 ETRI 정부 3.0 - 사전정보공개확대ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서최종형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 누적형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 월목표는연말목표를월할계산하여누적 118건으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('18년실적 - '15년실적 ) ('18년목표 - '15년실적 ) 100 총달성도 (117-106)/(118-106) 100 = 91.67% ETRI 정부 3.0 - 사업실명제공개대상확대ㅇ목표치관련검토 286 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 - 해당지표는실적보고서에서최종형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 누적형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 월목표는연말목표를월할계산하여누적 29.33건으로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 (43 29.33) 100=146.61% ㅇ (99.10%* 0.33) + (63.02%** 0.33) + (97.22%*** 0.33) = 86.45% * 커뮤니케이션전략추진및대중이해확산달성도평균 99.10% ( x 0.33 + 98.66% x 0.33 + 98.65% x 0.33) ** 과학문화대중화프로그램내실화달성도평균 63.02% (56.4% x 0.5 + 69.64% x 0.5) *** ETRI 정부 3.0 달성도평균 97.22% ( x 0.33 + 91.67% x 0.33 + x 0.33) ㅇ실적보고서 pp.167-168, 증빙자료집 pp.185-196, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.69-70 추진계획 4-2 해외 R&BD 활성화를위한글로벌협력강화 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 해외 R&D 사업확대 글로벌교류협력프로그램 [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 전략수립 / 제도개선해외사업수주 2 건인력양성 10 명 U-Turn 기업 1 건해외사업수주 4 건인력양성 15 명 U-Turn 기업 0.67 건해외사업수주 2 건인력양성 6.67 명 U-Turn 기업 2 건해외사업수주 6 건인력양성 20 명 E-KSP 3 건협력사업 1 건 E-KSP 6 건협력사업 2 건 E-KSP 3.33 건협력사업 1 건 E-KSP 10 건협력사업 3 건 내부 Infra 및체계구축을통한해외 R&D 공동기획매뉴얼제작, 활용 해외 R&D 공동기획체계를통한사업수주확대 연구원개발기술및경험기반의 R&D 경험공유 / 수출로선도기관위상확보 - E-KSP 프로그램도입후 3 년간지역및기술분야확산목표 - ODA 지원사업과연계한기술교류 확산사업수행 기업해외진출협력강화 [ 누적형 ] 0.33 '16 2 건 /50 억원 '17 4 건 /100 억원 '18.12 2건 ( 누적8건 )/ 66.67억원 ( 누적 216.67억원 ) 6건 /200억원 현지수요발굴및기술이전기업매칭지원을통한해외매출기여 - 주요국 / 전략국대상융합기술시장수요발굴및추가 R&D 연계등 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 73.63% 0.88 한국전자통신연구원 287
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 성과지표 해외 R&D 사업확대 글로벌교류협력프로그램 [ 누적형 ] 기업해외진출협력강화 [ 누적형 ] 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도 '16 '17 '16 '17 목표 전략수립 / 제도개선해외사업수주 2 건인력양성 10 명 U-Turn 기업 1 건해외사업수주 4 건인력양성 15 명 U-Turn 기업 0.67 건해외사업수주 2 건인력양성 6.67 명 E-KSP 3 건협력사업 1 건 E-KSP 6 건협력사업 2 건 E-KSP 3.33 건 ( 누적 12.33) 협력사업 1 건 ( 누적 4 건 ) 실적기관제시 (c) 국제공동 / 위탁연구규정개정. 해외사업수주 2 건인력양성 10 명 U-Trun 기업 1 건해외사업수주 9 건인력양성 28 명 해외사업수주 1 건인력양성 9 명 E-KSP 3 건협력사업 1 건 E-KSP 6 건협력사업 2 건 협력사업 2 건 '16 2 건 /50 억원 2 건 / 50 억 '17 4 건 /100 억원 20 건 / 80.5 억 2 건 ( 누적 8 건 )/ 66.67 억원 ( 누적 216.67 억원 ) 7 건 / 10 억 인정 (d) 인력양성 32 명 인력양성 27 명 1 지표별인정달성도 (e) 좌동 50% E-KSP 2 건협력사업 3 건 45.61% 좌동 82.43% 92.85% 2 인정목표달성도 73.63% 해외 R&D 사업확대ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 월목표는연말목표를월할계산하여 U-Turn 기업 0.67 건, 해외사업수주 2 건, 인력양성 6.67 명으로수정함. ㅇ차감요인 (b) - 현장평가후추가증빙자료 (p.84 90) 에따라 ' 인력양성 ' 실적재산정ㅇ인정성과 (d = c - b) - '16 년 32 명, '17 년 27 명ㅇ달성도 (e) ( 비율 목표별각 0.33) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 1/1 100 =, 2/2 100 =, 32/10 100=320%, 100 0.33 + 100 0.33 + 100 0.33 = '17 년 1/1 100 =, 9/4 100, 27/15 100=180%, 100 0.33 + 100 0.33 + 100 0.33 = '18 년 0/0.67 100 = 0%, 1/2 100 = 50%, 9/6.67 100=134.93%, 0%x(1/3) + 50%x(1/3) + x(1/3) = 50% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (50 4/28) = 92.85% 글로벌교류협력프로그램ㅇ목표치관련검토 - 기관에서해당지표유형을 ' 누적형 ' 으로기재하였으나계획서상연도별목표치를제시한것으로확인되어 월목표는연말목표를월할계산하여 E-KSP 3.33 건 ( 누적 12.33), 협력사업 1 건 ( 누적 4 건 ) 으로수정하고달성도를산정함ㅇ차감요인 (b) - 일부실적의경우사실여부를확인할수있는증빙자료를첨부하지않아실적미인정ㅇ인정성과 (d = c - b) - E-KSP 2 건, 협력사업 3 건만인정 288 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 ㅇ달성도 (e) ( 비율 E-KSP 0.5, 협력사업 0.5) - ('16 년실적 +'17 년실적 +'18 년실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 +'18 년목표 ) 100 E-KSP 2/12.33 100 = 16.22% 협력사업 3/4 100 = 75% 총달성도 (16.22 0.5) + (75 0.5) = 45.61% 기업해외진출협력강화ㅇ목표치관련검토 - 계획서상연도별목표치를제시한것으로확인되나기관에서해당지표유형을 ' 누적형 ' 으로기재한점을인정하여 월목표는연말목표를월할계산하여 2 건 ( 누적 8 건 ), 66.67 억원 ( 누적 216.67 억원 ) 을적용함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 건수 0.5, 금액 0.5) - ('16 년실적 +'17 년실적 +'18 년실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 +'18 년목표 ) 100 = (29/8 x 0.5) + (140.5/216.67) x 0.5 = (100x0.5 + 64.85) x 0.5 = 82.43% 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ (92.85% 0.33) + (45.61% 0.33) + (82.43% 0.33) = 73.63% ㅇ실적보고서 pp.168-169, 증빙자료집 pp.197-206, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.70-71, 현장평가후추가증빙자료 추진계획 4-3 연구시설장비개방및공동활용 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 연구시설 장비활용 성과지표 공동활용율 [ 누적형 ] 유휴장비이전 / 인수 [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 16% '17 20% 21.67% '18.12 25% '16 31 건 '17 40 건 ( 누적 71 건 ) 17.33 건 ( 누적 88.33 건 ) '18.12 52 건 ( 누적 123 건 ) 연구시설장비공동활용확대를위해과거 3 개년 (2013 년 ~2015 년 ) 평균공동활용율의 236% 수준으로확대 연구장비활용확대를위해과거 2 개년 (2014 년 ~2015 년 ) 평균실적의 174% 수준으로연구장비이전 / 인수확대 연구장비집중지원센터구축 운영 [ 최종형 ] 0.33 '16 구축 / 시스템정비 ( 전문가 50명 ) '17 장비활용 ( 만족도 80점 ) 장비활용 ( 만족도 83점 ) '18.12 장비활용 ( 만족도 83점 ) 연구장비집중지원센터구축 운영 ( 전문가 50 명배치 ) - 중소기업의연구시설 장비및연구인프라활용집중지원을통해이용기업의만족도설문조사 83 점이상 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3.00 96.43% 1.74 한국전자통신연구원 289
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 연구시설 장비활용 성과지표 공동활용율 유휴장비이전 / 인수 [ 누적형 ] 연구장비집중지원센터구축 운영 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) '16 16% 19.70% 좌동 '17 20% 25.2% 좌동 21.67% - 좌동 0% '16 31 건 102 건 '17 40건 ( 누적71건 ) 48건 ( 누적150건 ) 17.33건 ( 누적88.33건 ) 60건 ( 누적210건 ) '16 '17 구축 / 시스템정비 ( 전문가 50 명 ) 장비활용 ( 만족도 80 점 ) 장비활용 ( 만족도 83 점 ) 연구장비공동활용센터구축 만족도 88.4 점 ( 전문가 52 명운용 ) 1 지표별인정달성도 (e) 좌동 좌동 좌동 - 좌동 85.71% 2 인정목표달성도 연구시설 장비 - 공동활용율ㅇ목표치관련검토 - '18년 4월기준목표치는, '17년목표 + ('18년목표 - '17년목표 ) x (4/12) 로계산하여, 20+(25-20)x(4/12) = 21.67임ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 19.70/16 100 = 123% '17년 25.2/20 100 = 126% '18년 0/21.67 100 = 0% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (0 4/28) = 85.71% 연구시설 장비 - 유휴장비이전 / 인수ㅇ목표치관련검토 - 월목표는월할계산하여 17.33건 ( 누적88.33건 ) 으로수정함ㅇ차감요인 (b) 1 지표별달성도 - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 210 88.33 100 = 연구장비집중지원센터구축 운영ㅇ목표치관련검토 - '18년목표중 4월시점의만족도조사가실시되지않는점을고려하여 '18년도달성도는산출이불가함에따라 '17년도까지의실적을반영하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 전문가 0.5, 만족도 0.5) - ( 최종실적 / 최종목표 ) 100 전문가 52/50 100=104% 만족도 88.4/80 100=110.5% 총달성도 (100 0.5) + (100 0.5) = 2 최종인정목표ㅇ (85.71% 0.25) + ( 0.25) + ( 0.50) = 96.43% 달성도 ( e a) 출처ㅇ실적보고서 p.169, 증빙자료집 pp.207-215, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.72 96.43% 290 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 연구지원부문통합정성평가 구분성과의우수성목표달성과정의적절성추가고려항목 성과목표등급 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 최종등급 성과목표 1 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 a 성과목표 2 s a b c d 승급 / 유지 / 강등 승급 / 유지 / 강등 b 성과목표 3 s a b c d 승급 / 유지 / 강등 승급 / 유지 / 강등 a A 유지 / 강등 A 성과목표 4 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 a 성과목표 1 우수인력양성및조직운영혁신 ( 배점 25 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 기존부서별결원인력보충방식에서개선하여기관의 ' 비전과목표 ' 에서제시한연구전략목표등에부합하는인력채용및육성을추진함. 특히연구원자체중장기기술개발계획을수립하고인력운영에이를반영한것은적극적으로추진한혁신성과임. 연구전략목표 3대분야 (' 초연결 ', ' 초지능 ' 및 ' 초실감 '), 중장기기술개발 6개분야및 256개세부기반기술을제시하고, 연구인력채용및경력개발추진시중점분야로반영 여성친화적근무조성을위하여소속직원의육아휴직기간을확대하고직장어린이집설립을추진중이나, 여성인력채용실적이개선되지않아이에대한방안이필요함 여성인력채용을위한채용설명회등을노력하였으나목표미달 ('16년 목표 15% 실적 8.5%, '17년 목표 18% 실적 16.9%) 에따른별도방안추진미흡. 연구과정의협업증진과연구성과의증대를위해협업을장려하고질적지표를강화하는방향으로개인평가제도가개선됨 설문조사를통해평가공정성인식 ('16년 30.5% '17년 72.3%) 및수용성 ('16년 37.8% '17년 49.6%) 개선효과를점검 연구몰입도개선을위해추진한제도중 '17년도의재량근무제의활용인원 2명, 시간선택제 6명등일부제도의참여도가다소낮음 실 ( 실장 ) 중심에서과제 (PL) 중심으로의운영개선, 관리자 ( 부장급이상 ) 축소등은연구현장의수평 유연조직운영을위한성과로적극적인의지로추진함 한국전자통신연구원 291
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 또한, 구성원참여형부서장인선제 ( 부서장 65명 ) 의추진은기관장의조직혁신에대한높은의지를바탕으로추진된실적으로판단됨 개방형직위제실적규모가크지않고, 국내외외부전문가를활용한다양한인력운영방안추진노력및성과미흡 개방형직위제 '18년까지 2명참여, 그외외부기관과의개방적인력교류실적없음. ( 출처 ) 실적보고서 p.9, p.171 173 목표달성과정의적절성 연구지원인력의밀착형지원을위한연구현장배치와시차출퇴근제및재량근무제등의제도개선을병행하여, 다각적으로연구자의연구몰입환경을조성에노력함 12개연구지원실대상연구관리인력 16명현장밀착지원배치. 재량근무제시행 ('17), 시차출퇴근제및시간선택제등유연근무제확대 기관장임기초기의미래전략연구소, 초연결등 4개전문기술연구소및임무형조직 ( 일몰 3개 ) 중심으로조직개편을실행한것은 3대연구전략목표분야등기관의경영목표및전략에부합하는조직혁신을조기에실행가능하게함 미래전략연구소, 초연결등 4개전문기술연구소및임무형조직 ( 일몰 3개 ) 중심으로조직개편 ('16.2) 3대연구전략분야등으로변경하여채용한인력에대해기존방식에서채용한인력과비교한실질적전공분야, 연구능력등에대한차별적요소또는연구성과등의점검은다소미흡함 3대연구전략목표로변경하여채용을진행한실적외에개선후효과성을가늠할수있는채용인력의차별성및연구성과에대한기여효과등자체점검실적부족 조직운영의혁신을위해적극적의지로추진한조직개편, 구성원참여형부서장인선제등에대한기관내구성원과의사전협의, 공감형성등을위한활동의제시가다소미흡함 ( 출처 ) 실적보고서 p.171 173 개선및발전방향 여성인력채용목표미달에대해, 매년실시한채용설명회보다는차별적대책방안의수립및실행이필요함 채용시실질적인우대, 여성근무환경개선홍보, 경력단절여성연구인력조사 유치활동등적극적인방안도출및추진필요 292 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 연구자의연구몰입도조성을위한제도확대와함께각제도별참여확대를위한조직내분위기조성, 활용시스템개선 ( 온라인신청 확인편의성증대 ) 등의노력을병행하는것이바람직함 이와더불어신속한의사결정및결재간소화지원, 연구안정적지원등을위한다양한방안을지속적으로노력하면연구환경전체에대한체계적인개선이가능할것으로예상됨 국내외연구기관등외부전문인력의개방적협력은연구전략목표에부합하는연구능력조기확보에효율적인방안이될수있으므로, 다양한인력교류를위한적극적인제도발굴및실행노력이필요함 개방형직위제의규모확대, 융합연구추진을위한연구참여외에기술사업화또는연구전략목표분야에대한국내외전문가탐색및협력제도마련등 새로운제도발굴 추진시사전에내부및전문가 ( 외부고객포함 ) 와의협의과정을충분히거치고, 효과성등운영결과를점검하고공유하는것이조직혁신을위해적극적으로추진한제도의조기정착에도움이될것으로판단됨 3대연구전략목표로변경하여채용한인력에대해기존방식에서채용한인력과비교하여실질적인전공분야, 연구성과등에서의차별성이있는지자체점검하고결과를공유할필요 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 ( 연구성과계획서점검단의견반영 ) 연구부문의전략육성분야와관련한인재확보방안, 연구인력등내부인력에대한경력개발계획수립, 연구에대한행정지원계획목표구체화, 여성과학기술인채용목표의상향조정등이당초연구성과계획서에적절히반영되었음 ( 공공기관청년의무고용의무제 ) '17년도청년신규고용비율이정원대비 2.98% 로공공기관의청년의무고용의무미이행기관에해당함. 향후 '18년도청년고용의무이행을위해기관장이의지를갖고대책마련및주기적인점검및차기연구성과계획에반영등조치필요 ( 출처 ) 2017 년도공공기관청년의무고용현황 ( 고용노동부,.) 한국전자통신연구원 293
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 2 청명 ( 淸明 ) 경영시스템확립 ( 배점 15 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 중기재정운영계획을수립하여재무구조개선및재무건전성확보을통해 IPR 부채의전액조기상환및기술료부가가치세차입금상환이행성과는안정적인재정운용기반을마련한것으로판단 표절검증시스템 * 신규도입및규정개선을통한논문표절사전검증의무화노력은기관차원의연구윤리강화를위한노력으로판단 * 국제논문표절검사시스템 (ithenticate) '16년도입및검증. 국내논문표절검사시스템 (Copykiller) 추가도입및검증확대추진 연구윤리및청렴의식에대한직원개개인의내재화를위한연구윤리교육참여율이하락 ('16년 86% '17년 77%) 한바있으며, 국민권익위주관공공기관청렴도평가도당초목표보다하향 ('16년 2등급 '17년 3등급 ) 되어기관차원의다양한연구윤리강화및청렴문화확산의노력을저해하는성과가도출됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.173 목표달성과정의적절성 중기재정운영계획에따른지식재산권 (Intellectual property rights) 관련비용절감노력을통해지식재산권부채해소및기술료관련부가가치세차입금의지속적인상환노력으로경영성과계획당초목표보다조기에경영성과목표달성 ( 출처 ) 실적보고서 p.173 개선및발전방향 연구윤리관련교육 홍보를강화하고연구자들의연구윤리문화정착을위한기관차원의노력이필요함 연구윤리관련분야별교육프로그램연구자의참여율확대을위해연구윤리사전예방교육횟수증가등기관차원의획기적인노력이필요할것으로판단 294 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 청렴의식체화를위한다양한활동이일반공공기관과차별되어연구기관의특성에부합하는지검토할필요가있음 국민권익위종합청렴도평가결과에대한다각적분석을통해현행기관이유지하고있는각종제도들이일반관공서의유형을답습하는것은아닌지, 연구기관에적합한지검토할필요가있음 대내외지적사항이행내역 기타공공기관자체감사활동심사결과 ( 감사원 ) 에따르면한국전자통신연구원은 2017년 ( 16년도실적 ) 은 "B" 등급, 2018년 ('17년도실적 ) 은 "A" 등급을부여받은바있음. 심사결과에대해차기연구성과계획서수립시고려필요 ( 자체감사활동심사개요 ) 등급부여는절대평가방식으로최종점수 80점이상 A, 60점이상 B, 60점미만 C등급을부여하고있음. 한국전자통신연구원 295
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 3 성과확산및강견기업육성 ( 배점 30 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 특허및기술마케팅체계화를통해최고수준의특허활용율 ('17년 55.2%) 을달성하고특허생산성도매우높게달성함 특허생산성은지속적으로향상되어. '17년에는 218% 에달하며, 영국 IAM 선정 "Research Institution of the Year" 수상 ('16년) 연구소기업육성의내실화를통해성공사례를창출함 연구소기업 ( 주 ) 마인즈랩을성공시켜, '17년매출 68.3억원, 고용 107명을창출 전반적으로최근의사업화관련성과가낮아지고있는것으로평가되며, 특히핵심특허출원등 output 성과는양호하다고보여지나, 특허이전이나기술료등 output 성과후반부관련성과나 outcome 성과는높지않은것으로평가됨 특히, 최종적인성과인창업과관련한성과는매우낮은것으로평가됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.176 177 목표달성과정의적절성 사업화예비검증방식, 기술이전-민간수탁연계프로그램도입등을통해, 기술이전사업화성공률을지속적으로향상 잠재력이높은중소기업에대한인력파견을고도화하고집중 밀착지원함으로써, 수혜기업의성과를높임 개선및발전방향 특허의사업화및창업까지의전주기지원체계를재검토하고, 연구소기업설립등창업지원제도등을활성화되도록정책적관심과보상체계재설계가필요함 다음연구성과계획서수립시에핵심성과지표중심으로성과목표및지표를설계할필요 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 296 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 4 과학기술대중화및공개 공유확산 ( 배점 8 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 E-KSP(ETRI-Knowledge Sharing Program) 프로그램추진을통해 ETRI 브랜드해외홍보를통한글로벌 Marketing 성과를구현함 해외 R&D 사업 ( 말레이시아, 미국, EU 등 ) 에서 ETRI 브랜딩을통한마케팅강화로해외사업수주성과를구현함 ETRI 해외센터를통한기술지원으로중소기업해외진출성과를제시함 E-KSP는 ETRI 기술개발경험을사례화하여글로벌브랜딩의성과구현에적용한우수사례로볼수있음 연구장비공동활용센터구축 운영으로연구장비공동활용성과구현 One-Stop 서비스지원이가능한활용촉진형통합연구장비서비스체계를구축함 중소기업장비지원, 열린시험실시험분석, 유관기관지원서비스등연구장비 one-stop 서비스로중소기업의연구장비활용니즈 (2017년, 196건 2018년 4월, 127건 ) 충족 성과의환류정보이용의미흡 홍보에의한인지도의변화가얼마가이루어진것인지등에대한모니터링이필요하며, 실제성과에기반하여조치되어지는환류정보이용이필요 u-turn 프로그램 (ETRI 보유지식재산활용기반의글로벌기업해외진출지원후성과를국내로재유입 (U-Turn)) 하는성과가미흡함 Science Communicator 전문가제도운영의성과가미흡 ETRI 고경력연구원을소통전문가로활용하기위한모범적인계획이었으나기대성과는구현하지못함 ( 출처 ) 실적보고서 p.178 179 목표달성과정의적절성 ICT 과학문화확산성과가우수함 한국전자통신연구원 297
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 맞춤형 ICT 과학문화콘텐츠를개발하여 3년간 237건배포하는성과를구현함 국민눈높이 ICT 도서 (Easy IT 시리즈 ) 제작 12년간 51권출판하는성과를거둠 2017년과기부국민소통, 정책소통우수사례로선정됨 유휴장비활용실적이우수함 KOTRA와협력, 해외신흥국유휴장비이전 ( 스펙트럼분석기, 논리분석기등약 2만달러규모 ) 및장비운용교육 ( 요르단, '17년) 2016년도공공기관통합공시점검결과우수공시기관으로선정 기획재정부가 ' 공공기관의운용에관한법률 ' 에따라공공기관경영정보의정확성을검증하는점검에서우수공시기관으로선정됨 해외 R&D사업기획, 글로벌교류협력프로그램, ICT 중소기업의해외현지진출을위한다양한지원프로그램등이 E-KSP 중의프로그램이각각따로실행이되어유기적이고통합적인시너지구현이구현되지못함 ( 출처 ) 실적보고서 p.178 179 개선및발전방향 성과의환류정보이용 채널별효과분석이필요. 예컨대컨텐츠별재널별홍보효과를분석하여이를환류정보로이용하는방안을차기계획에반영이필요함 국가적인현안이될수있는기획컨텐츠는국민에게친근한시사교양프로그래, 기고, 특집기사등을통해국민의관심과이해도를증진시키도록할필요가있음 ETRI의규모나인지도를보면대중집결장소 ( 예컨대서울의지하철역등 ) 등에 ETRI 홍보관을운영하여기관의현안과제나주요연구성과를대중과직접소통하는방법도고려할필요가있음 학 연간인적교류확대로개방형 R&D 협력체계강화및 Seed형협동연구과제발굴확대성과제고를위한방안이차기성과계획에제시필요 Science Communicator 전문가제도운영은 ETRI 고경력연구원을소통전문가로활용하기위한계획으로잘시행하면모범적인출연연소통프로그램으로발전가능함따라서이러한 ETRI 고유의소통전문가배출및활용방안이차기성과계획에제시될필요가있음 298 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 내부글로벌인프라 / 인적역량강화및 u-turn 프로그램 (ETRI 보유지식재산활용기반의글로벌기업해외진출지원후성과를국내로재유입 (U-Turn)) 의성과의분석을통해이프로그램을보다효과적으로발전시킬필요가있음 해외 R&D사업기획, 글로벌교류협력프로그램, ICT 중소기업의해외현지진출을위한다양한지원프로그램등이 E-KSP에통합되어유기적이고통합적인시너지구현이되도록실행권고 E-KSP는기관이름과특성이잘드러나지않아서 Etri Global Share 등으로이름을변경하는것을고려할필요가있음 성과지표별로성과를관리하는전담부서필요 ETRI는하나의성과지표에관계된부서가여럿이어서실적추적및환류정보제공등의성과관리프로세스가누락되거나중복이있을수있는데, 해당성과지표를관리하는전담부서를지정하여전담부서가실적관련부서의코디네이터역할을수행하여실적추적, 실적이력및환류정보등의기능을수행하기를권고함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국전자통신연구원 299
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 5 통합 협력 소통의새로운 ETRI 로의도약 ( 배점 22 점 ) 추진계획 5-1 통합기획체계구축을통한기술리더십강화 ( 배점 10 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 통합전략기능확보 자원배분기능강화 핵심원천기술중심 R&D 수행 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 통합기획을위한전문조직신설 통합기획체계연계과제기획 (ETRI 지원사업 ) "ETRI 중장기기술개발계획 v.1.0" 수립 통합기획체계연계과제기획 ( 안정예산사업 ) ETRI 중장기기술개발계획 v.2.0 수립 "ETRI 중장기기술개발계획 v.2.0" 수립 통합기획체계연계과제기획 ( 안정예산사업 + 수탁사업 ) 주요사업인건비통합관리시행 안정예산사업확대 30.5%) 안정예산사업인건비통합관리시행 안정예산사업확대 32%) 안정예산사업인건비투자조정을통한수탁사업수주부담완화 안정예산사업확대 (35%) 안정예산사업인건비투자조정을통한수탁사업수주부담완화 안정예산사업확대 35%) 핵심원천기술개발비율확대 ( 주요사업 20%, ETRI 지원사업 19%) 핵심원천기술개발비율확대 ( 주요사업 25%, ETRI 지원사업 63%) 핵심원천기술개발비율확대 ( 주요사업 30%, ETRI지원사업 75%) 핵심원천기술개발비율확대 ( 주요사업 30%, ETRI 지원사업 75%) 연구부서별각자도생형과제기획및추진개선필요 통합기획추진을위한핵심역량확보필요 통합기획체계의점진적적용을통한연구현장혼란최소화필요 수탁사업수주부담완화를위해인건비경직성완화필요 자원배분기능강화를위한기반마련필요 ( 안정예산사업확대 ) 기관차원의핵심원천기술중심의 R&D 수행필요 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 10.00 98.76% 5.93 S 4.00 9.93 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 통합전략기능확보 0.33 '16 통합기획을위한전문조직신설 통합기획체계연계과제기획 (ETRI 지원사업 ) 통합기획전문조직신설 ( 미래기술연구본부 ) 통합기획체계연계 ETRI 지원사업기획 통합기획체계위한중장기기술개발계획수립 좌동 98.76% 300 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 자원배분기능강화 핵심원천기술중심 R&D 수행 1 지표별달성도 0.33 0.33 '17 '16 '17 '16 '17 "ETRI 중장기기술개발계획 v.1.0" 수립 통합기획체계연계과제기획 ( 안정예산사업 ) "ETRI 중장기기술개발계획 v.2.0" 수립 통합기획체계연계과제기획 ( 안정예산사업 + 수탁사업 ) 주요사업인건비통합관리시행 안정예산사업확대 30.5%) 안정예산사업인건비통합관리시행 안정예산사업확대 32%) 안정예산사업인건비투자조정을통한수탁사업수주부담완화 안정예산사업확대 35%) 핵심원천기술개발비율확대 ( 주요사업 20%, ETRI 지원사업 19%) 핵심원천기술개발비율확대 ( 주요사업 25%, ETRI 지원사업 63%) 핵심원천기술개발비율확대 ( 주요사업 30%, ETRI 지원사업 75%) "ETRI 중장기기술개발계획 2025(v.1.1/v.1.2))" 보고서작성 ('17.6./'17.12.) ETRI 중장기기술개발계획기반 ETRI R&R 수립에따른선택과집중 R&D 분야선정 ('17.12.) '18년 ETRI 연구개발지원사업신규과제발굴계획수립및시행 주요사업 Rolling-Plan 추진방안수립및관련내부워크샵개최 ('17.8.) 신규과제발굴을위한신기술트렌드보고서발간 "ETRI 중장기기술개발계획 2025(v.1.2b)" 책자발행 (.) 융복합신규과제기획을위한 IDX 추진전략보고서작성및 "ETRI 중장기기술개발계획 2025(v.1.2)" 에반영 (.) 대과제별인건비통합운영방안수립 ( 인건비통합시스템개발, 11 월 ). 안정예산사업비율 28.1% 주요사업인건비통합관리 ('17.1.) -ETRI 지원사업공통인력인건비관리 ('17.1) 안정예산사업비율 30.6% 안정예산사업비율 31.2% 핵심원천기술개발비중확대 - 주요사업 20.9% -ETRI 지원사업 19.1% 핵심원천기술개발비중확대 - 주요사업 31.7%, -ETRI 지원사업 63.0% 핵심원천기술개발비중확대 - 주요사업 45.2%, -ETRI 지원사업 92.6% 통합전략기능확보ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 '17 년 '18 년 총달성도 자원배분기능강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 좌동 좌동 30.3% 으로수정 (p.186 및근거자료 p.224) 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 96.29 100 한국전자통신연구원 301
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ차감요인 (b) 및인정성과 (d = c - b) - 실적보고서 p.184, 증빙자료 p.224상수치및기관확인결과 '16년실적 30.3% 임ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 30.3/30.5 100 = 99.34% '17년 30.6/32 100 = 95.63% '18년 31.2/35 100 = 89.14% 총달성도 (99.34 12/28) + (95.63 12/28) + (89.14 4/28) = 96.29% 핵심원천기술중심 R&D 수행ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 주요사업 0.5, ETRI지원사업 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 20.9/20 100=104.5%, 19.1/19 100, 100 0.5 + 100 0.5 = '17년 31.7/25 100=126.8%, 63/63 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 45.2/30 100=150.67%, 92.6/75 100, 100 0.5 + 100 0.5 = 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = ㅇ ( 0.33) + (96.29% 0.33) + ( 0.33) = 98.76% ㅇ실적보고서 pp.181-182, pp.186, 증빙자료집 pp.217-231, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.74-75 전문가정성평가 성과의우수성 목표달성과정의적절성 추가고려항목 ( 목표의도전성 혁신성 ) 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 S 유지 / 강등 S 최종등급 성과의질적우수성 원장및정부의정책방향에따라연구방향이변화가잦아중장기적으로연구를지속할수없었던점, 그리고 PBS 예산비중과다등으로전략적연구가어렵다는점등을해결하기위해, 지난 3년간 ETRI에서추진한중장기기술개발계획수립및이를공고화하기위한관련내부체제의정비노력은높이평가되며, 타출연연구기관들에게도시사하는바가크다고판단됨 세계적인경쟁력확보를위해서중장기적인연구수행은필수적임에도불구하고, 정책적지향성이나원장의임기등으로인하여중단되거나변경되는경우가많았음 지난 3년간의 ETRI의노력중돋보이는점은중장기연구개발계획수립했을뿐만아니라연구조직개편, 채용방식변경 ( 개별부서차원의결원보충에서기관차원에서중장기계획과연계하여채용 ), 인적자원관리변경으로해당영역이지속될수있는인프라를구축하였다는점이고, 예산배분및사업기획으로까지연계되어계획의실효성을높였다는점임 302 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 또한이와병행하여안정적인예산이부족하고수탁비중이높기때문에중장기적인연구개발추진이어려웠던점을고려하여, 중기재정계획을통해안정예산및안정인건비확보전략수립운용을병행 * 정부출연금및 ETRI 지원사업신규사업예산확보및신규 R&D 이슈발굴등을통한안정예산의단계적확대추진 안정예산 ( 단위 억원, %) 구분 2017 년 2018 년 2019 년 2020 년 2021 년 주요사업 878 956 921 971 1,022 ETRI지원사업 1,045 1,055 1,203 1,306 1,401 합계 1,923 (30.6%) 2,011 (31.2%) 2,124 (33.0%) ( 출처 ) 실적보고서 p.171, p.183 184, 현장평가후속요구자료 p.110~111 2,277 (34.0%) 2,423 (35.0%) 목표달성과정의적절성 추진동력을얻기위해전문조직을신설하였고, 기술조직뿐만아니라경제, 사업분야를포괄한포괄적인조직구성으로추진하였고, 또한외부자문위원회구성을통해기술개발계획의타당성및완성도제고노력 중장기계획과연계된내부적인운영체계를바꾸는전략을병행함으로써중장기계획의실효성을높이려는노력은돋보임. 또한내외부이해관계자들의포괄적인의견수렴및공감대를확보하는과정을토대로이뤄졌고, 보고서발간및공개를통해대내외인지도확대를위한과정도병행 ( 출처 ) 실적보고서 p.171, p.183 184 '16~18년간의안정예산증가수준은 '13~15년과유사한수준의증가율확보 계획의기반이된 '13~15년간의안정예산비중의추이를비교할때, 연구성과계획서에서제시한 3년내 5% 의증가는목표설정을도전적으로설정하였다고판단됨 안정예산 ( 단위 억원, %) 구분 2013년 2014년 2015년 2016년 2017년 2018년 총예산 (C) 6,165 6,313 6,263 6,514 6,282 6,451 주요사업 778 899 949 912 878 956 ETRI지원사업 1,028 918 938 1,059 1,045 1,055 합계 1,806 (29.3%) 1,817 (28.8%) 1,887 (30.1%) 1,971 (30.3%) 1,923 (30.6%) 2,011 (31.2%) * 연구개발적립금사용액을총예산에포함 ( 출처 ) 현장평가후속요구자료 p.110 111 핵심원천기술개발비율의목표치이상으로달성하였으나, 미래불확실성이높은상황에서연구개발의비중이오히려연구기관의불확실성대응력에부정적인영향을미칠수있으므로관련한적절수준에대한내부적인논의가필요 한국전자통신연구원 303
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선및발전방향 기술트렌드및대내외요구사항반영, 핵심원천기술분야로의급격한비중변화등은거버넌스변화에따라현계획의폐기, 새로운계획수립으로이어질가능성이있어관련한대안책마련이병행될필요 핵심원천기술개발비율의적정비중에대한내부적합의필요 추가고려항목 본추진계획은목표의도전성 혁신성이높은것으로평가되어정성평가등급을승급함 기관이세계적인수준의기관으로도약하기위해필요한전략적 R&D수행을위한토대를마련. 지금까지출연 ( 연 ) 들도중장기적으로전략적인연구개발수행을위한노력을추진하였으나성공한적이많지않았던것을고려할때계획수립및이를위한추진체계의마련은혁신적이라고평가할수있음 ETRI가본계획및추진체계를토대로전략적중장기연구를추진할경우다른출연 ( 연 ) 에도좋은본보기가될것으로기대 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 304 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 추진계획 5-2 ICT 강견기업육성전진기지화 ( 배점 8 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 수요예보 (R&D 수요발굴건수 / 조사기업수 ) '16 150 건 /1,100 개사 '17 170건 /1,200개사 65건 /433.33개사 '18.12 195건 /1,300개사 ICT 전체사업체수의 5% 이상으로 R&D 참여, 기술이전, 특허양도등기술협력기업 ( 약 1,000 개사 ) 을고려조사대상설정 전체조사대상의 15% 기업수요발굴 '16 13 건 중소기업수요맞춤형 R&D '17 23건 11건 사업기획체계개선으로 ' 기업지원 R&D' 및 ' 수요매칭형 R&D 사업 ' 신설 R&D 지원 사업화추가 R&D 지원 ( 매출증대 / 인력대체 ) 0.33 '18.12 33 건 '16 10 건 (60 억원 /40 명 ) '17 15건 (100억원/50명) 6.67건 (43.33억원/23.33명) '18.12 20건 (130억원/70명) 사업화추가 R&D('14~'15) 의성과 ( 매출 6 억 / 건, 인력대체 3 명 / 건 ) 로목표도출 '16 3.40 중소기업협력도 '17 3.56 1.23 종합적중소기업지원역량 / 성과평가지수 '18.12 3.73 '16 5 개 공동연구실운영 '17 20개 ( 누적 25개 ) 8개 연구소별 5 개, 본부 5 개등 25 개로신규운영 인프라지원 부설연구소유치 [ 누적형 ] 0.33 '18.12 25 개 ( 누적 50 개 ) '16 5 개 '17 5개 ( 누적 10개 ) 3.33개 ( 누적 13.33개 ) '18.12 10개 ( 누적 20개 ) 융합센터 / 지역센터공간고려, 10 개소유치 연구회산하전체출연연의부설연구소유치목표 29 개 ('15.12. 기준 ) 고려 '16 20 명 (20 개사 ) ICT 멘토단운영 ( 명 ) ( 지원기업수 ) [ 누적형 ] '17 30명 (40개사) 13.33명 (20개사) 퇴직자수 ('16 년 28 명 '17 년 23 명 '18 년 38 명 ) 를고려 '18 년 40 명을목표로추진 기술지원 중소기업인력교육 ( 누적 ) [ 누적형 ] 0.33 '18.12 40 명 (60 개사 ) '16 50 명 (50 명 ) '17 50명 (100명) 17명 (167명) '18.12 50명 (150명) 연간 50 개기업대상교육프로그램신설 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 8.00 74.30% 3.57 B 1.60 5.17 한국전자통신연구원 305
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 R&D 지원 인프라지원 기술지원 성과지표 1 지표별달성도 수요예보 (R&D 수요발굴건수 / 조사기업수 ) 중소기업수요맞춤형 R&D 사업화추가 R&D 지원 ( 매출증대 / 인력대체 ) [ 누적형 ] 중소기업협력도 공동연구실운영 부설연구소유치 [ 누적형 ] ICT 멘토단운영 ( 명 ) ( 지원기업수 ) 중소기업인력교육 ( 누적 ) 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 150 건 /1,100 개사 164 건 /1,200 개사좌동 '17 170 건 /1,200 개사 204 건 /1,200 개사좌동 65 건 /433.33 개사 0 건 /0 개사좌동 '16 13 건 17 건 16 건 '17 23건 36건 좌동 33건 0건 좌동 '16 10 건 (60 억원 /40 명 ) 7 건 (286.7 억원 /18 명 ) 좌동 '17 15 건 (100 억원 /50 명 ) 0 원 /0 명좌동 6.67 건 (43.33 억원 / 23.33 명 ) 0 원 /0 명좌동 '16 3.40 3.54 좌동 '17 3.56 3.89 좌동 3.73 0.0 좌동 '16 5 개 6 개 4 건 '17 20개 ( 누적 25개 ) 5개 ( 누적9개 ) 좌동 8.33개 ( 누적 33.33개 ) 0개 좌동 '16 5 개 5 개좌동 '17 5개 ( 누적 10개 ) 4개 ( 누적9개 ) 좌동 3.33개 ( 누적 13.33개 ) 1건 좌동 '16 20 명 (20 개사 ) 21 명 (11 개사 ) 10 명 (10 개사 ) '17 30명 (40개사) 20명 (19개사) 20명 (19개사) 13.33명 (20개사) 9명 (8개사) 좌동 '16 50 명 (50 명 ) 80 명 (80 명 ) 좌동 '17 50명 (100명) 85명 (165명) 좌동 17명 (167명) 19명 (184명) 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 100.0% 85.71% 57.94% 45.0% 75.02% 53.93% 2 인정목표달성도 74.30% R&D 지원 - 수요예보 (R&D수요발굴건수 / 조사기업수 ) ㅇ목표치관련검토 - 해당성과지표의 월시점의목표를월할계산하면 65건 (433.33개사) 이나, 월시점실적을파악하기어려운점을고려하여 '17년까지의실적을적용하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 수요발굴건수 0.5, 조사기업수 0.5) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 164/150 100, 1200/1100 100, 100 0.5 + 100 0.5 = '17년 204/170 100, 1200/1200 100 = 0%, 100 0.5 + 100 0.5 = 총달성도 R&D 지원 - 중소기업수요맞춤형 R&D ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - '16년중소기업수요맞춤형 R&D 실적으로 17건을작성하였으나증빙으로 16건에대해서만제시하였으므로 1건불인정ㅇ인정성과 (d = c - b) - '16년 16건인정 306 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 16/13 100=123.08 '17년 36/23 100=156.52 '18년 0/11 100 = 0% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (0 4/28) = 85.71% R&D 지원 - 사업화추가 R&D지원 ( 매출증대 / 인력대체 ) ㅇ목표치관련검토 - 연구성과계획서에도명시되지않았고, 성과지표 3-2의 ' 사업화추가 R&D 지원 ' 지표와중복되므로건수성과는배제 * 연구성과계획서 (P.78) 사업화추가R&D의성과 ( 매출6억 / 건, 인력대체 3명 / 건 ) 로목표도출ㅇ차감요인 (b) 및인정성과 (d = c - b) - 건수성과배제ㅇ달성도 (e) ( 비율 매출증대 0.5, 인력대체 0.5) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 매출증대 (286.7+0+0)/(60+100+43.33) > 인력대체 (18+0+0)/(40+50+23.33) = 15.88% 총달성도 (100 0.5) + (15.88 0.5) = 57.94% R&D 지원 - 중소기업협력도ㅇ목표치관련검토 - 기관은 월목표를 1.23으로제시하였으나, 동지표는 9개의세부구성요소로구성되어있음에도, 개별구성요소별로목표치가설정되어있지않아 월기준의목표치를월할계산하기어려운점을고려하여 '17년까지의실적을적용하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 3.54/3.40 100=104.12% '17년 3.89/3.56 100=129.27% 총달성도 인프라지원 - 공동연구실운영ㅇ목표치관련검토 - 월목표는연말목표를월할계산하여 8.33개 ( 누적 33.33개 ) 로수정함 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 계약된모든계약이 1년을기간으로하므로매년활동성과로나타남. 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - '16년실적으로 6개를작성하였으나증빙으로 4개에대해서만제시하였으므로 2개불인정ㅇ인정성과 (d = c - b) - '16년실적 4개인정ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 4/5 100 = 80% '17년 5/20 100 = 25% '18년 0/8.33 100 = 0% 총달성도 (80 12/28) + (25 12/28) + (0 4/28) = 45% 인프라지원 - 부설연구소유치ㅇ목표치관련검토 - 월목표는연말목표를월할계산하여 3.33 개 ( 누적 13.33 개 ) 로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16 년실적 +'17 년실적 +'18 년실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 +'18 년목표 ) 100 총달성도 10 13.33 100 = 75.02% 한국전자통신연구원 307
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 기술지원 - ICT 멘토단운영 ( 명 ) ( 지원기업수 ) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 멘토서비스활동은매해기업과매칭으로이뤄지는관계로 ' 독립형 ' 지표로평가함. - 월목표는월할하여 13.33 명 (20 개사 ) 임. ㅇ차감요인 (b) 및인정성과 (d = c - b) - 현장평가후추가증빙자료 p.115 에따라 '16 년실적은 10 명 (10 개사 ), '17 년실적은 20 명 (19 개사 ) 임. - 증빙자료 p.250 에따라 '18 년실적은 9 명 (9 개사 ) 임. ㅇ달성도 (e) ( 비율 멘토단 0.5, 지원기업 0.5) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 {(10/20) 100} 0.5 + {(10/20) 100} 0.5 = 50% '17 년 {(20/30) 100} 0.5 + {(19/40) 100} 0.5 = 57.08% '18 년 {(9/13.33) 100} 0.5 + {(9/20) 100} 0.5 = 56.26% 총달성도 (50 12/28) + (57.08 12/28) + (56.26 4/28) = 53.93% 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 기술지원 - 중소기업인력교육 ( 독립 ) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 교육은매년수행되는활동이므로 ' 누적형 ' 보다는 ' 독립형 ' 이적절ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 80/50 100 =160% '17년 85/50 100 =170% '18년 19/17 100 =111.76% 총달성도 ㅇ (81.22%* 0.33) + (60.01%** 0.33) + (76.97%*** 0.33) = 73.62% * R&D 지원달성도평균 81.22% ( x 0.33 + 86.71% x 0.33 + 57.94% x 0.33) ** 인프라지원달성도평균 60.01% (45.0% x 0.5 + 75.02% x 0.6) *** 기술지원달성도평균 76.97% (53.93% x 0.5 + x 0.6) ㅇ실적보고서 p.188, 증빙자료집 pp.232-255, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.76-77, 현장평가후추가증빙자료 전문가정성평가 성과의우수성목표달성과정의적절성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 기업이필요로하는전방위적인요소 ( 기술, 인프라, 컨설팅등 ) 에대한전략수립을토대로세부활동을도출하였고관련한활동, 성과지표를도출한점은우수 공동연구실, 멘토단운영등은양적수준에서도목표에도달하지못하였으나추진성과역시 1회성관계가대다수로, 지속성을가지고관계를맺는비율이높지는않음 공동연구실은 16년 4건, 17년 5건추진하였으나모두 1회성임 멘토단의경우 16~17년 20개기업중 2018년 9개가지속 308 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 개별지표와더불어기업지원관련활동 ( 수요맞춤 R&D, 공동연구실, 멘토단등총 8개지표 ) 을종합지표형태로관리하여종합적인수준을관리하는것은의미가있다고판단되며, 지난 3년간모두달성한점은높이평가 종합적인지표와더불어세부지표분석을토대로 ETRI의강 약점을진단하고전략적중점활동을도출하는데활용하는추가적인노력은필요할듯 사업화추가 R&D지원을통한매출증대 / 인력대체성과도출에있어서기업들의응답에의존하고있어그근거가불분명. 기업지원성과와관련하여실질적인성과를모니터링할수있는체제마련이필요 적극적인기업수요의발굴및이를통한수요중심의 R&D체제를갖췄다는점은향후 ETRI가지속적으로중소기업지원서비스를수행하고기술사업화를추진하는데긍정적영향을미칠적으로기대 '16년, '17년동안목표했던수요를기반으로한과제발굴성과가목표를달성함으로써그가능성을보임 '18년 1분기에관련성과가없는것은 ' 수요조사 과제발굴 과제추진 ' 이단계별로이뤄지는것을고려할때크게문제는없을것으로판단됨 ( 출처 ) 실적보고서 p.189 목표달성과정의적절성 각서비스가분산적으로추진됨으로써노력에비해서성과가높게나타나지못한것으로판단됨 가족회사체계를정비를통해각서비스에대한수요기업발굴, 지원, 피드백등의과정을체계적으로관리할필요 성과지표들간의중복계상되거나연계된지표들의제시가많아개별성과지표가기관의다양한활동을보여주지못함 통합지표 ( 중소기업협력도 ) 와개별서비스를중복으로산정 사업화추가 R&D지원 ( 매출증대 / 인력대체 ) 에서 ' 지원기업수 ' 성과지표는성과지표 3-2의 ' 사업화추가 R&D 지원 ' 지표와중복계상됨 정부차원에서추가적인지원이이뤄져야만성과를달성할수있는지표를경영성과지표로선정하였고, 관련하여정부정책변화에대응하여보완하기위한노력을경주하지않은문제가지적됨 한국전자통신연구원 309
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 5-2 지표의대부분은 'ETRI 중소기업지원활성화대책 (2015.11, 미래부 )' 의내용을중심으로구성됨. 정부의재정지원이필요한지표라할지라도 '17년, '18년성과가전혀없는것은관련사항을고려하더라도추진노력의문제가지적됨 ( 출처 ) 현장평가요구자료 p.51 55 개선및발전방향 멘토단에참여하는퇴직인력에대한사전학습강화, 멘토링중간과정의관리등을강화함으로써멘토의질적수준을높일필요 멘토단에대한만족도조사등을통한지속적인개선체제마련 가족회사체계를정비하여다양한서비스를중점기업중심으로지원 ( 대학의가족회사관리체계참조 ) 가족회사체계를정비를통해각서비스에대한수요기업발굴, 지원, 피드백등의과정을체계적으로관리할필요 기업지원성과와관련한 OUTPUT 및 OUTCOME 성과를모니터링하기위한체제마련필요 성과지표가독립적인활동을대표할수있도록성과지표선정시고민필요하며, 외부적환경변화에따라활동및성과달성여부가크게영향을받는지표는지양하고기관의중장기발전전략에부합하며내부적인노력을경주할수있는지표로구성할필요 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 310 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 추진계획 5-3 벽을허물고소통 협업하는열린 ETRI( 배점 4 점 ) < 평가지표및목표치 > 대내외개방 협력연구활동강화 소통문화활성화 성과지표 오픈커뮤니티 (AOC) 운영 [ 누적형 ] 지식융합협업포털 (ETRIwiki) [ 누적형 ] 세상에없는미래기술발굴 [ 누적형 ] 구성원소통만족도 개인방송 ( 마 리 에 ) 적극참여 / 동조규모 [ 누적형 ] 소통채널다양화 [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 내부 10(10 개 ) '17 내부50/ 외부10( 누적 60개 ) 내부67/ 외부13( 누적80개 ) '18.12 내부100/ 외부20( 누적 120개 ) '16 정례적전체연구정보개방 '17 ETRIwiki 시스템구축 ETRIwiki 외부이용자 167명참여 '18.12 ETRIwiki 외부이용자 500명참여 '16 미래사회전문가네트워크구축및교류방안마련 '17 미래상상포럼개최 ( 컨퍼런스 / 상상공모전등 ) First Move 미래상상기술 1건이상발굴 '18.12 First Move 미래상상기술 3건이상발굴 '16 개발 / 조사시행 보통이상획득 '17 '16년대비 10% 이상상승 '16년대비 20% 이상상승 '18.12 '16년대비 20% 이상상승 '16 144 명 ( 방송 24/ 동조 120) '17 누적 528명 ( 방송72/ 동조456) 누적 704명방송88/ 동조616) '18.12 누적 1,056명 ( 방송120/ 동조936) '16 소통활성화방안 개인형소통채널신설 '17 특성별소통채널 5개추가신설 Reunion 운영 대외소통채널 2개추가신설 ( 개인 + 소모임 ) '18.12 대외소통채널 2개추가신설 ( 개인 + 소모임 ) 새로운연구영역개방형탐색체계화 연구직전원 AOC 참여유도 온라인으로개방적인공유 / 협업유도 ( 집단지성협업온라인도구활용 ) 직원 4 명당외부이용자 1 명협업유도 지구촌전문가네트워크를활용한이매지니어 (Imagine+Engineer) 양성 Disruptive 한도전기술최소 3 건발굴 소통채널, 소통방법, 소통에대한반응등을포괄적인만족도형식으로조사 '16 년하반기부터개인방송추진 ( 월 4 명 ) 개인방송 1 명당동조자 5~10 명까지결집 개인형소통, 구성원유형별 / 성별 / 특정직무별소통, 대외소통등채널다양화 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 4.00 95.03% 2.28 A 1.20 3.48 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 대내외개방 협력연구활동강화 오픈커뮤니티 (AOC) 운영 [ 누적형 ] 0.50 '16 '17 내부 10 (10 개 ) 내부 50/ 외부 10 ( 누적 60 개 ) 내부 28 개 ( 누적 28 개 ) 내부 58/ 외부 10 ( 누적 68 개 ) 좌동 좌동 98.76% 95.03% 한국전자통신연구원 311
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 소통문화활성화 1 지표별달성도 지식융합협업포털 (ETRI wiki) 세상에없는미래기술발굴 구성원소통만족도 개인방송 ( 마 리 에 ) 적극참여 / 동조규모 [ 누적형 ] 소통채널다양화 [ 누적형 ] 0.50 '16 내부 66.67/ 외부 13.33 ( 누적 80 개 ) 정례적전체연구정보개방 '17 ETRIwiki 시스템구축 '16 '17 '16 ETRIwiki 외부이용자 167 명참여 미래사회전문가네트워크구축및교류방안마련 미래상상포럼개최 ( 컨퍼런스 / 상상공모전등 ) First Move 미래상상기술 1 건이상발굴 개발 / 조사시행 보통이상획득 '17 '16 년대비 10% 이상상승 '16 년대비 20% 이상상승 '16 '17 '16 '17 144 명 ( 방송 24/ 동조 120) 누적 528 명 ( 방송 72/ 동조 456) 누적 704 명 ( 방송 88/ 동조 616) 소통활성화방안 개인형소통채널신설 특성별소통채널 5 개추가신설 Reunion 운영 대외소통채널 2 개추가신설 ( 개인 + 소모임 ) 내부 69/ 외부 13 ( 누적 82 개 ) 산출물공유방안도출 (TF). 공유및협업플랫폼구축개시 지식공유플랫폼개발완료 소통플랫폼베타버전완료 지식공유플랫폼원내 (2017.5) 및대국민서비스오픈 (2018.5) 미래IDX Tech Seminar 시리즈기획완료 미래 IDX Forum 9회개최 창의적씨앗기술연구활성화 미래 IDX Forum 11회개최 분야별최초기술개발중 소통콘텐츠도입 / 운영. 소통만족도조사기획 2016 년대비 13% 상승 [(2016)4.28 점 (2017)4.84 점 ] 구성원소통실태조사시행 ( 만족도는하반기일제시행 ) 61 명 ( 방송 15/ 동조 46) 누적 470 ( 방송 69/ 동조 401) 누적 739 ( 방송 93/ 동조 646) 소통활성화방안수립 대면소통 " 어울림 " 5회, 1인방송 15회 개인 + 집단지성의협업플랫폼구축개시 온라인 (5개), 오프라인 (4개) 채널신설 (Reunion모임포함 ) 유투브채널에트리언 ( 言 ) 및파견직원채널에파뮤니티신설 대내외개방 협력연구활동강화 - 오픈커뮤니티 (AOC) 운영ㅇ목표치관련검토 - 월목표는연말목표를월할계산하여내부 66.67 건 / 외부 13.33 건ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 내부 0.5, 외부 0.5) - ('16 년실적 +'17 년실적 +'18 년실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 +'18 년목표 ) 100 내부 69/66.67 100 외부 13/13.33 100 = 97.52% 총달성도 (100 0.5) + (97.52 0.5) = 98.76% 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 - 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 85.71% 85.71% 대내외개방 협력연구활동강화 - 지식융합협업포털 (ETRIwiki) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) 좌동 312 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 - 해당사항없음. ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 '17 년 '18 년 0% * * 기관에서제시한실적을토대로 '18 년도 4 월목표달성에대한기여를판단하기어려움 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (0 4/28) = 85.71% 대내외개방 협력연구활동강화 - 세상에없는미래기술발굴ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음. ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 0% * * 기관에서제시한실적을토대로 '18년도 4월목표달성에대한기여를판단하기어려움 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (0 4/28) = 85.71% 소통문화활성화 - 구성원소통만족도ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가 - 구성원소통만족도조사는하반기시행되는점을고려하여 '17년도까지의실적으로달성도를산정함. ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음. ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 100 = '17년 13/10 100 =130% 총달성도 100.0% 소통문화활성화 - 개인방송 ( 마 리 에 ) 적극참여 / 동조규모ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 * 현장평가후추가증빙자료 ( 붙임 21) 를통해연구기관실적인정ㅇ달성도 (e) ( 비율 방송 0.5, 동조 0.5) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 방송 93/88 100 = 동조 646/616 100 = 총달성도 소통문화활성화 - 소통채널다양화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16 년실적 +'17 년실적 +'18 년실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 +'18 년목표 ) 100 총달성도 한국전자통신연구원 313
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ (90.06%* 0.5) + ( 0.5) = 95.03% * 대내외개방 협력연구활동강화달성도평균 90.06% (98.76% x 0.33 + 85.71% x 0.33 + 85.71% x 0.33 ) ㅇ실적보고서 p.195, 증빙자료집 pp.256-271, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.78-79, 현장평가후추가증빙자료 전문가정성평가 성과의우수성목표달성과정의적절성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 개방형커뮤니티활성화를통해분야 부서간소통, 외부와의소통등이추진한것에그치지않고, 신규과제창출, 사회문제해결활동, 과학도선발간, 창업등실질적으로다양한성과들이도출되고있는점을주목할만함 그동안 ETRI에대해서대내외적인인식을고려할때내외부구성원들과의소통노력을통해 ' 구성원소통만족도 ' 를높인점은긍정적으로평가 다양한채널을시도하였으나전체적인성과는높지않으며, 각채널에서이룬성과의절대적인수준은소통 협업증대라는궁극적인목표를고려할때높은수준이라고보기어려움 채널의구축에비해서각채널의개선함으로써소통채널의내실화에대한부분이충분히고려되지못함 ETRI에서중장기전략으로추진하고있는 IDX(Intelligent Digital Transformation) 추진전략이타영역과의적극적인교류와협력이필요한점을고려할때미래IDX Tech seminar, Forum 등을적극적으로추진하는것은기관차원에서대내외소통이일관되게추진되는것으로추정되어긍정적으로평가됨 그러나내부구성원들간의소통을위한노력에비해서대외협력을촉진하기위한소통 협업노력은상대적으로미약 ( 출처 ) 실적보고서 p.196 198 목표달성과정의적절성 대내외소통과협력목표를실질적으로추진하기위한구체적인노력이돋보임 소통전담조직 ( 변화소통실, 열린소통위원회 ) 의신설을통한소통을위한상시적인 314 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 고민과이행모니터링체계를갖춤은물론, 각각의활동과관련하여추진을위한조직체계운영 ( 예 공유협업플랫폼준비단, 을통해내실을다짐 즉시이행성과우선투자, 주기적의견수렴을통한반영 ( 익명소통채널구축및가동등 ) 등구성원들의의견을즉각적으로반영하고이행하는다양한원칙들을경영에실천하여구성원들의참여가점진적으로증대되는성과도출 개방형커뮤니티 (AOC) 활성화를위해제도기반, 전담지원부서, 활동지원예산, 전용공간, 교류기회, 포상등지원체계등을다각적으로추진 기관차원에서중요성을고려하여보다중요하고효과가높은채널에집중하고운영의내실화를추진하고, 채널자체의확대는중장기적으로추진하는것이보다적절했을것으로판단됨 소통은채널의문제뿐만아니라구성원들의행태, 문화의문제이기때문에구성원들의행태를변화시키기위한교육등의노력부족 ( 출처 ) 실적보고서 p.197 198 개선및발전방향 기관전략차원에서중요성을고려하여보다중요하고효과가높은채널에집중하고, 중장기적으로추진하는방식을검토할필요 소통 협력이연구의양적, 질적생산성으로연계되는지와관련한효과모니터링체제를마련할필요 소통을위해필요한구성원들의인식및행태변화를위한교육프로그램병행필요. 특히보직자등을대상으로한인식, 관련역량제고를위한투자확대요망 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국전자통신연구원 315
3. 한국기초과학지원연구원
제 3 장기관별평가결과 가. 기관현황 설립목적 국가과학기술발전에기반이되는기초과학진흥을위한연구시설 장비및분석과학기술관련연구개발, 연구지원및공동연구수행 ( 정관제2조 ) 연혁 1988. 08. 01 : 한국과학재단부설 ' 기초과학연구지원센터 ' 설립 1992. 03. 18 : 4개지역센터설치 ( 서울, 부산, 대구, 광주센터 ) 1999. 05. 20 : ' 기초과학지원연구소 ' 법인설립 1999. 12. 10 : 전주센터설치 2001. 01. 01 : ' 한국기초과학지원연구원 ' 으로명칭변경 2001. 11. 23 : 춘천센터설치 2006. 04. 17 : 오창센터설치 2009. 03. 06 : 충남대학교공동 ' 분석과학기술대학원 ' 설립 2009. 08. 11 : ' 국가연구시설장비진흥센터 ' 설치 2012. 12. 04 : 서울서부센터설치 임무및주요기능 한국기초과학지원연구원 319
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 시설및장비구축현황 ( 소재지 ) 대전광역시유성구과학로 169-148 ( 연구시설 장비현황 ) 부지면적 : 105,752 m2 ( 대덕본원기준 ), 장비 : 총 620 점 조직현황 1 부원장, 4 본부, 1 센터, 3 부, 2 실, 7 지역, 1 부설기관 인력현황 ( 단위 : 명 ) 구분 임원 연구직 기술직 분석직 행정직 기타 계 인원 1 149 73 1 44 2 270 책임급 ( 박사 ) 1(1) 83(82) 23(6) 19(4) 126(93) 선임급 ( 박사 ) - 61(60) 25(14) 22 108(74) 원급 ( 박사 ) - 5 25 1 3 34 무기계약직 ( 박사 ) - - - - - 2 2 * 월기준 예산현황 ( 단위 : 백만원 ) 수입 지출 항목 2017 2018 항목 2017 2018 정부출연금 81,968 83,244 인건비 23,153 24,033 - 기관운영비 19,489 20,848 연구직접비 71,960 71,201 - 주요사업비 49,775 46,603 경상운영비 6,589 7,316 첨단장비운영및공동활용 14,041 12,631 시설비 13,638 20,459 첨단장비및분석기술개발 18,019 17,632 기타 1,131 335 연구기반확충 17,715 16,340 - 시설비 12,704 15,793 자체수입 31,577 31,580 대체조정 687 1,853 전기이월금 2,229 6,667 계 116,461 123,344 계 116,461 123,344 * 월기준 320 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 나. 비전및경영목표체계 비전 연구시설 장비혁신을선도하는세계일류의기초연구인프라기관 기초연구인프라및기반기술확보 - 선도연구장비 4 종확충, KBSI-PAL 빔라인설치 운영. 기초 미래 / 국가 사회수요분석기술 15 건개발, 국가공인시험 검사분야 5 개획득, 국내 외숙련도시험평가서 15 개획득 경영목표 연구장비개발및산업생태계마련 - 과학연구장비 4 종개발, 국산연구장비성능평가및체험랩 2 개소운영, 초정밀가공분야테크숍 1 개소운영, 연구장비전문인력양성, 교육수료자취업률 78% 달성 연구성과활용 확산및산업계지원 - 중소기업전문기술교육프로그램운영 35 개 ( 누적 ), 중소기업협력도지수 3.01. 기술료수입 1,300 백만원, 특허활용률 30.2%, 연구원창업및연구소기업설립 3 개 고객가치경영및품질경영체제확립 - 분석지원서비스및연구개발분야 ' 품질경영시스템 ' (ISO 9001:2008) 운영, 산업재해예방분야 ' 안전보건경영시스템 '(KOSHA 18001, OHSAS 18001) 구축 운영 추진전략 ( 핵심가치 ) 기초연구진흥 (Key Role) 개방형융합 협력연구플랫폼구축 우수성과창출 (Superexcellence) 창의적 도전적분석과학연구수행 고객가치실현 (Benefit to customer) 스마트전문화및리빙랩구축 연구기반혁신 (Innovation) 기초 미래선도기반기술확보 성과목표 연구부문 전략목표 1. 연구시설 장비활용을통한기초연구진흥및산업계지원 전략목표 2. 연구혁신을위한인프라확충및과학연구장비개발 전략목표 3. 기초 미래연구지원및국가 사회수요해결을위한분석기술개발 연구지원부문 성과목표 1. 인적자원개발및조직역량강화 성과목표 2. 연구윤리및청렴문화내재화 성과목표 3. 분석과학기술연구성과확산 성과목표 4. 개방형소통 협력활성화 성과목표 5. 연구시설 장비혁신선도기관역할강화 한국기초과학지원연구원 321
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 다. 연구부문평가결과 종합점수및평가등급 성과목표 배점 목표달성도평가 (40%) 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 전문가정성평가 (60%) 소계전략목표별평가결과 전략목표 1. 연구시설장비활용을통한기초연구진흥및산업계지원 (40 점 ) 32.34 1-1. [ 공공 인프라형 ] 연구시설장비활용연구지원 26.00 98.58% 10.25 A 11.70 21.95 1-2. [ 공공 인프라형 ] 연구지원기반기술확보 4.00 99.09% 1.59 A 1.80 3.39 우수 (80.85 점 ) 1-3. [ 산업화형 ] 산업계지원 10.00 4.00 B 3.00 7.00 전략목표 2. 연구혁신을위한인프라확충및과학연구장비개발 (35 점 ) 23.04 2-1. [ 공공 인프라형 ] 선도연구장비확충 18.20 90.50% 6.59 B 5.46 12.05 2-2. [ 공공 인프라형 ] 과학연구장비개발및실용화 16.80 88.50% 5.95 B 5.04 10.99 미흡 (65.83 점 ) 전략목표 3. 기초미래연구지원및국가사회수요해결을위한분석기술개발 (25 점 ) 20.20 3-1. [ 기초 미래선도형 ] 질환표적분석기술개발 10.00 4.00 A 4.50 8.50 3-2. [ 기초 미래선도형 ] 소재 / 환경분석기술개발 3.00 1.20 A 1.35 2.55 3-3. [ 공공 인프라형 ] 재난과학분석기술개발 7.00 2.80 B 2.10 4.90 우수 (80.80 점 ) 3-3. [ 공공 인프라형 ] 시 공간영상분석기술개발 5.00 2.00 A 2.25 4.25 합계 100-38.38-37.20 75.58 - * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 전략목표별평가결과및사업현황 전략목표 평가결과 예산 ( 백만원 ) 인력 ( 명, M/Y) 관련사업 ( 대과제 ) 출연금수탁사업계정규직비정규직 계대과제명책임자명 전략목표 1 우수 (80.85 점 ) 12,004 7,880 19,884 85.4 106.6 192 첨단장비운영및공동활용 정영호 전략목표 2 미흡 (65.83 점 ) 24,799 1,132 25,931 27.1 52.4 79.5 첨단장비및분석기술개발 연구기반확충 홍관수 정재준 전략목표 3 우수 (80.80 점 ) 5,338 5,642 10,980 26.2 87.2 113.4 첨단장비및분석기술개발 홍관수 322 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전략목표 1 연구시설 장비활용을통한기초연구진흥및산업계지원 ( 배점 40 점 ) 성과목표 1-1 연구시설 장비활용연구지원 ( 배점 26.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 연구시설 장비가동률 (%) 연구시설 장비이용료 ( 백만원 ) [ 독랍형 ] 국가공인시험 검사분야운영 ( 인정수 / 분야수 ) [ 누적형 ] 최고분석능력확보 ( 참가횟수 / 평가서획득수 ) 가중치 (a) 0.30 0.30 0.20 0.20 연도 목표 최종목표 ('18년) 도출근거 '16 84.3 '17 85.2 86.0 최근 3년평균대비 4.2% 증가 '18.12 상동 '16 7,160 '17 7,231 2,435 최근 3년평균대비 9.2% 증가 '18.12 7,304 '16 3 / 4 '17 3 / 4 3 / 4 최근 3년평균대비 400% 수준 '18.12 4 / 5 '16 17 / 15 '17 17 / 15 6 / 5 최근 3년평균대비 340% 수준 '18.12 17 / 15 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 26.00 98.58% 10.25 A 11.70 21.95 목표달성도평가 성과지표 연구시설 장비가동률 (%) 연구시설 장비이용료 ( 백만원 ) 국가공인시험 검사분야운영 ( 인정수 / 분야수 ) [ 누적형 ] 최고분석능력확보 ( 참가횟수 / 평가서획득수 ) 가중치 (a) 0.30 0.30 0.20 0.20 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 84.3 85.4 좌동 '17 85.2 88.5 좌동 86.0 89.4 좌동 '16 7,160 7,468 좌동 '17 7,231 8,117 좌동 2,434.67 2,491 좌동 '16 3/4 2/4 좌동 '17 3/4 3/5 좌동 3.33/4.33 3/5 좌동 '16 17/15 24/19 좌동 '17 17/15 26/21 좌동 5.67/5.00 3/2 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 92.92% 2 인정목표달성도 98.58% 한국기초과학지원연구원 323
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 1 지표별달성도 연구시설 장비가동률 (%) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 년달성도 4/28 '16년 85.4/84.3 100 = 101.30% '17년 88.5/85.2 100 = 103.87% 년 89.4/86.0 100 = 103.95% 총달성도 ( 12/28) + 12/28 + 4/28 = 연구시설 장비이용료 ( 백만원 ) ㅇ목표치관련검토 - 년월할계산목표치를소숫점이하둘째자리로재산정하여평가 (2434.67) ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) ( 독립형 ) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 년달성도 4/28 '16년 7,468/7,160 100 = 104.30% '17년 8,117/7,231 100 = 112.25% 년 2,491/2,434.67 100 = 102.31% 총달성도 국가공인시험 검사분야운영 ( 인정수 / 분야수 ) ㅇ목표치관련검토 - '18.12년기준제시한목표 ( 인정수 / 분야수 ) 가각 4건, 5건으로제시된바, 정량목표의월할계산원칙에따라재산정 인정수 3.33 / 분야수 4.33 ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 인정수 0.5, 분야수 0.5) - (월실적-'15년실적 ) / (월목표-'15년실적 ) 인정수 (3-1)/(3.33-1) 100 = 85.84% 분야수 (5-1)/(4.33-1) 100 = 120.12% 총달성도 (85.84% 0.5) + ( 0.5) = 92.92% 최고분석능력확보 ( 참가횟수 / 평가서획득수 ) ㅇ목표치관련검토 - 년월할계산목표치를소수점이하둘째자리로재산정하여평가 참가횟수 5.67 / 평가서획득수 5.00 ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ인정성과 (d = c - b) - 년기준달성도평가결과는각 50%, 40% 로나타나나, 국내외숙련도시험개최 / 참가시기가하반기에집중. '16, '17년전체참가횟수의 92%, 평가서획득수의 93% 가 5~12월에이루어지는바, 실적보고서에서제시한월할계산예외사유 ( 실적보고서 p.14) 를인정하여 '17년까지의실적으로달성도를인정 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ달성도 (e) 1 참가횟수 - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 년달성도 4/28 '16년 24/17 100 = 141.18% '17년 26/17 100 = 152.94% 총달성도 ( 12/28) + ( 12/28) = 2 평가서획득수 '16년 19/15 100 = 126.67% '17년 21/15 100 = 140% 총달성도 ( 12/28) + ( 12/28) = 1/2 최고분석능력확보 ( 참가횟수 / 평가서획득수 ) 총달성도 ( 0.5) + ( 0.5) = 324 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.30) + ( 0.30) + (92.92% 0.20) + ( 0.20) = 98.58% ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서, pp.14~23 ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서연구부문증빙자료, pp.3~31 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 연구시설 장비가동률 연구시설 장비가동률 ('16~월) 은 85.0% 이상을상회하고있으며, 연구장비공용플랫폼은학계및연구계등수요자의국가차원임무, 미래선도기초 원천연구, 국민삶의질향상연구등에활용되어연구시설 장비가동률향상에기여함 연구시설 장비이용료 단순연구시설 장비집적이아닌전문화된공용플랫폼 (Core Facility) 을운영하고분석지원을통해연구시설 장비이용료향상에기여함 국가공인시험 검사분야운영 다이옥신, 방사성물질, 수질, 폐수및폐기물, 이화학적분석등 5개분야국가공인시험 검사기관으로지정받아국가기관, 중소기업등에게법정수요분석결과를제공하여공익적인일에기여함 식품의약품안전처와국립농산물품질관리원으로부터다이옥신관련실태조사연구를요청받아정책수립에필요한기초자료를제공함 최고분석능력확보 ISO/IEC 17043 * 에따른해외숙련도시험운영기관으로선정되기위한숙련도시험에참여하여좋은성과를보여줌 * 적합성평가 - 숙련도시험 다만, 활용성과부분은질적인수준을판단하기어려운지표이므로, 상위 SCI급논문의비중가중치적용이필요해보이나분석결과를사용해서발표된상위 SCI급논문수에대한분석결과가없음 한국기초과학지원연구원 325
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 일본이화학연구소 (RIKEN) 나독일의막스플랑크연구소 (MPG) 와같은세계적수준의기초과학에대한노하우를보유하고있는연구소와의직접적인비교데이터가없으므로질적수준을명확히가늠하기어려움 IEC/TC 113 *, 그래핀의전기적특성평가법국제표준화를주도한성과가있으나, ISO/IEC 17043에따른숙련도시험에대비해서국제적인수준획득을위해다양한시험항목에참여할수있어야할것으로생각됨 * 전기전자제품및시스템의나노기술표준화 ( 출처 ) 실적보고서 p.15 19 목표의도전성 혁신성 국가공인시험 검사분야운영 광융합기술개발및기반조성지원에관한법률 에따른수요충족을위해 '19년에 물리적시험 광학결상 분야 KOLAS * 인정을추진함 * 한국인정기구 (Korea Laboratory Accreditation Scheme) 국가연구시설장비공동활용플랫폼기관으로서최상의연구시설 장비가동률을위해노력함 보급형질량분석기술표준작업지침서 (Standard Operationg Procedures, SOP) 를제작 ( 단백체 / 지질대사체 / 오믹스시료제작분야 3종 ) 하여기초 ( 연 ) 홈페이지에공개하여연구장비공동활용향상을추진함 연구시설장비이용료 수익자부담원칙에입각하여사용자들에게이용료를징수하고있으며, 동시에공공성을고려하여차별성을적용하고있음 개인연구자및중소기업우수회원제도를운영함 ( 연구실적물에따라이용료의 10 40% 할인 ) ( 출처 ) 실적보고서 pp.17 19 개선및발전방향 연구시설 장비이용료 분석용역계약제도를활성화하여더많은기관들이참여할수있도록유도할필요가있음 국가공인시험 검사분야운영 추가적인분야의국가공인시험 검사기관으로의발전이필요함 326 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 분석결과를사용해서발표된상위 SCI급논문수에대한분석결과를추후평가지표로넣어야할필요가있음 연구소연구원들이더많은국제적인수준획득을위해다양한시험항목에참여할수있도록달성목표를정하고그결과를평가지표에반영할필요가있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견과중간컨설팅지적사항에대한조치를하였음. 성과목표 1-2 연구지원기반기술확보 ( 배점 4.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 HVEM 용바이어스 - 프로빙홀더개발 [ 최종형 ] 0.25 '16 개념설계 ( 규격검토 구조및외경, 기능검토 압전전류인가 ) '17 시제품제작 ( 기구적호환성검증, 5 10-6 Pa 진공도확보 ) 성능시험 ( 이동거리 300 μm, 전압 80 V) '18.12 상동 세계최고수준의 in situ HVEM 용요소장치자체개발 ( 중전압 EM 용장치상용화수준 ) '16 초저온 3 차원구조분석기술개발 (8 A ) 전자현미경기반의단백질구조분석기술향상 ( 분해능, A ) [ 최종형 ] 0.20 '17 초저온 3 차원구조분석기술안정화 (8 A ) 준원자분해능 3 차원구조분석기술개발 (5 A ) '16 년세계최고대비 85% 기술수준확보 '18.12 상동 '16 분석영역 5 μm, 외부정밀도 0.4% 미세표면산소안정동위원소측정기술향상 ( 분석영역, 외부정밀도 ) [ 최종형 ] 0.20 '17 분석영역 5 μm, 외부정밀도 0.3% 분석영역 4.33 μm, 외부정밀도 0.28% 세계최고수준상회 ( 美 LLNL 의현수준 분석영역 2 μm, 정밀도 0.5%) '18.12 분석영역 3 μm, 외부정밀도 0.25% 융복합 in situ 나노소재 / 소자종합물성분석기술개발 [ 최종형 ] 0.35 '16 분석장비 6 종 + 공정장비 6 종연동 ( 소자측정 ) '17 분석장비 7 종 + 공정장비 8 종연동 ( 소자제작 ) '18.12 종합물성분석기술확립 ( 하나의시료로성분, 형태, 구조, 전자구조, 소자특성측정가능 ) 상동 나노소재 / 소자분석및공정장비 15 종을초진공상태에서일체형으로통합하여시료의외부노출없이종합물성분석실현 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 4.00 99.09% 1.59 A 1.80 3.39 한국기초과학지원연구원 327
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 성과지표 HVEM 용바이어스 - 프로빙홀더개발 [ 최종형 ] 전자현미경기반의단백질구조분석기술향상 ( 분해능, A ) [ 최종형 ] 미세표면산소안정동위원소측정기술향상 ( 분석영역, 외부정밀도 ) [ 최종형 ] 융복합 in situ 나노소재 / 소자종합물성분석기술개발 [ 최종형 ] 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.25 0.20 0.20 0.35 연도 '16 '17 '16 '17 목표 개념설계 ( 규격검토 구조및외경, 기능검토 압전전류인가 ) 시제품제작 ( 기구적호환성검증, 5 10-6 Pa 진공도확보 ) 성능시험 ( 이동거리 300 μm, 전압 80 V) 초저온 3 차원구조분석기술개발 (8 A ) 초저온 3 차원구조분석기술안정화 (8 A ) 준원자분해능 3 차원구조분석기술개발 (5 A ) 실적기관제시 (c) 개념설계및시작품제작완료 시제품제작 ( 기구적호환성검증, 5 10-6 Pa 진공도확보 ) 성능시험 ( 이동거리 300 μm, 전압 80 V) 준원자분해능 3 차원구조분석기술개발 (4.2 Å) 준원자분해능 3 차원구조분석기술개발 (4.0 Å) 준원자분해능 3 차원구조분석기술개발 (3.3 Å) 1 지표별인정달성도 (e) HVEM용바이어스-프로빙홀더개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 (±300μm /±300μm 100 0.5) + (80V/80V 100 0.5) = 전자현미경기반의단백질구조분석기술향상 ( 분해능, A ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('15년실적- 년실적 ) / ('15년실적- 년목표 ) 100 - (26-3.3) / (26-5) = 108.10% 총달성도 ( x0.5) + ( x0.5) = 미세표면산소안정동위원소측정기술향상 ( 분석영역, 외부정밀도 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('15년실적 - 월실적 ) / ('15년실적 - 월목표 ) 100 분석영역 (5-4)/(5-4.33) 100 = 149.25% 외부정밀도 (0.5-0.3)/(0.5-0.28) 100 = 90.91% 인정 (d) 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 '16 5 μm, 0.4% 5 μm, 0.3% 좌동 '17 5 μm, 0.3% 4 μm, 0.3% 좌동 4.33 μm, 0.28% 4 μm, 0.3% 좌동 '16 '17 분석장비 6 종 + 공정장비 6 종연동 ( 소자측정 ) 분석장비 7 종 + 공정장비 8 종연동 ( 소자제작 ) 종합물성분석기술확립 ( 하나의시료로성분, 형태, 구조, 전자구조, 소자특성측정가능 ) 분석장비 6 종 + 공정장비 5 종연동 (1 종제작중 ) 분석장비 7 종 + 공정장비 8 종연동 종합물성분석기술확립 ( 소재개발 소재분석확립 ) 좌동 좌동 좌동 95.46% 2 인정목표달성도 99.09% 328 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 총달성도 (149.25% 0.5)+(90.91% 0.5) = 95.46% * 감소형지표가미달성일경우, 최종형지표는연구성과계획서작성전년도 ('15년) 실적을기준으로한변화량으로달성도를산출 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) 융복합 in situ나노소재 / 소자종합물성분석기술개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.25) + ( 0.20) + (95.46% 0.20) + ( 0.35) = 99.09% ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서, pp.24~31 ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서연구부문증빙자료, pp.32~46 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 초고전압투과전자현미경 (HVEM) 용바이어스-프로빙홀더개발 자체적으로 HVEM * 용특수홀더를개발하여, 특수홀더의설계 제작기술확보를통해외산홀더수입비용을절감하고, HVEM의독창적인실시간관찰시스템을통해신규분석영역을확보할수있는국내의연구기반을제고하는등의성과를거둠 현재 HVEM은일본의대학및연구기관에서보유하고있으나, 특수홀더를자체설계및제작한내용은세계적으로우수한성과라고판단됨 HVEM용바이어스-프로빙홀더는이미 Hummingbird Scientific에서상용화해서시판되고있으나, 한국기초과학연구원이개발하고있는바이어스-프로빙홀더의제원과적용범위는한국기초과학연구원이보유하고있는 HVEM용특수홀더이므로혁신성이있음 * 초고전압투과전자현미경 (High Voltage Electron Microscope) 전자현미경기반의단백질구조분석기술향상 ( 분해능, A ) 초저온전자현미경단입자분석단백질구조규명기술은미국국리보건원 (NIH) 가 1.8A 의분해능을가지고있으며이를빠른시간내에따라가기에는무리가있다고보여짐. 현재의 Cryo 전자현미경검사법 (Cryo-EM) 연구인프라를조속히확립하기위해지금현재의분석영역목표는 5~3μm으로설정 ( 최고기관대비 80% 수준 ) 되어있으며, Cryo-EM 인프라를조속히구축하기위한방향성설정은우수하다고판단됨 한국기초과학지원연구원 329
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 미세표면산소안정동위원소측정기술향상 세계최고수준인 2μm, 0.5% 에대하여한국기초과학연구원은 3μm, 0.25% 확보에노력하고있으나, 지속적인정밀도개선이필요해보임 융복합 in situ 나노소재 / 소자종합물성분석기술개발 나노기술의분석기술이고도화되어가고있는상황에서초진공상태에서일체형으로분석이가능한시스템을구축하는것은한국기초과학지원연구원의해당분석장비배치를통하여잘이룩되었고, 표준화된시편제작과표면분석결과에대한실제데이터를확보하여 Nano Letters 저널논문 * 으로게재되었음 * Nano Letters, 2016, 16(10), 5993-5998(IF 12.712, JCR 상위 5%) ( 출처 ) 실적보고서 p.25 목표의도전성 혁신성 전자현미경기반의단백질구조분석기술향상 ( 분해능, A ) 초저온전자현미경단입자분석단백질구조규명기술은측정, 전산처리시스템및최적화, 분석노하우등의종합적분석기술력을통하여이루어지는것이므로, KISTI와의협력을통한분석시간을단축하고자한목표는혁신성이크다고보임 융복합 in situ 나노소재 / 소자종합물성분석기술개발 일본나고야대학의 Noyori MRC(Material Research Center) 에서기존의분석장비들을일체형으로통합하고나노소자의온라인 in situ 시스템을구축하고, 미국 Universal Display Corp. 에서프린스턴대학및 Kodak사와함께유기EL공정 + 분석종합융합시스템을구축하는등 In situ * 분석시스템구축을추진하고있는점을고려하여, 기초 ( 연 ) 이 15종의장비를온라인으로결합하고자하는목표는도전성이큼 * 대상으로삼는생체의한기능또는하나의반응이생체내의원위치에있는채로발현하는상태에있는것을가리키는표현. in vivo에포함되지만좀더한정된상태 ( 출처 ) 연구성과계획서 pp.83 85, 실적보고서, pp.24 31, 연구부문증빙자료, pp.32 46 개선및발전방향 미세표면산소안정동위원소측정기술향상 세계최고수준의측정기술을확보하기위하여, 측정기술향상에대한지속적인정밀도개선이필요함 융복합 in situ 나노소재 / 소자종합물성분석기술개발 330 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 국가의연구장비인프라활용을위한투자가지속적으로이루어져야하는부분으로판단되나, 본 in situ 나노소재 / 소자종합물성분석기술을통한실질적인시료제작과신뢰성이있는분석데이터를제공하는방향으로발전되어야함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견과중간컨설팅지적사항에대해적절히조치를하였음 성과목표 1-3 산업계지원 ( 배점 10.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 중소기업분석지원기업수 ( 개 ) 고효율전자석기반의다중환경물성장치개발 [ 최종형 ] 화합물반도체용 8N 급이상고순도갈륨 인듐금속소재제조및분석기술개발 [ 최종형 ] 정밀연대측정및지구화학분석을위한미세영역시료채취장치상용화 ( 채취영역 ) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.35 0.20 0.25 0.20 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 740 개기업 '17 790개기업 280개기업 '18.12 840개기업 '16 1.5 T 이상 ( 자기장세기 ) '17 2.0 T 이상 ( 자기장세기 ) 10 K 이하 ( 극저온인서트온도 ) '18.12 상동 '16 < 1 μg /g(6 N 급불순물총량 ) '17 < 0.1 μg /g(7 N급불순물총량 ) < 0.05 μg /g(8 N급불순물총량 ) '18.12 상동 '16 1.5 mm( 자동구동 / 정치형제품개발 ) '17 1.0 mm( 휴대용장치개발 ) 0.8 mm( 휴대용장치개발 ) '18.12 0.8 mm( 채취영역미세화, 정치형장치상용화 ) 최근 3 년평균대비 37% 증가 요소장치 ( 전자석, 극저온인서트 ) 시제품제작완료 ( 세계최고대비 80% 수준 ) 화합물반도체제조후실리콘반도체와특성비교 ( 세계최고대비 110% 수준 ) 2015 년시제품대비 300% 채취영역미세화 ( 세계최고대비 90% 수준 ) < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 10.00 4.00 B 3.00 7.00 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 중소기업분석지원기업수 ( 개 ) 0.35 '16 740 755 좌동 한국기초과학지원연구원 331
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 고효율전자석기반의다중환경물성장치개발 [ 최종형 ] 화합물반도체용 8N 급이상고순도갈륨 인듐금속소재제조및분석기술개발 [ 최종형 ] 정밀연대측정및지구화학분석을위한미세영역시료채취장치상용화 ( 채취영역 ) [ 최종형 ] 1 지표별달성도 0.20 0.25 0.20 '17 790 819 좌동 280 318 좌동 '16 '17 '16 '17 '16 '17 1.5 T 이상 ( 자기장세기 ) 2 T 이상 ( 자기장세기 ) 10 K 이하 ( 극저온인서트온도 ) < 1 μg /g (6N 급불순물총량 ) < 0.1 μg /g (7N 급불순물총량 ) < 0.05 μg /g (8N 급불순물총량 ) 1.5 mm ( 자동구동 / 정치형제품개발 ) 1.0 mm ( 휴대용장치개발 ) 0.8 mm ( 휴대용장치개발 ) 1.5 T 이상 ( 자기장세기 ) 2.0 T 이상 ( 자기장세기 ) 10 K 이하 ( 극저온인서트설계 ) < 1 μg /g (6 N 급불순물총량 ) < 0.01 μg /g (8 N 급불순물총량 ) < 0.01 μg /g (8 N 급불순물총량 ) < 1.5 mm ( 자동구동 / 정치형제품개발 ) < 1.0 mm ( 휴대용장치개발 ) < 0.5 mm ( 휴대용장치개발 ) 중소기업분석지원기업수 ( 개 ) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 연구장비를활용한중소기업지원은매년달성할수있는실적이므로검토결과독립형지표로판단되어수정하여평가 - 목표치는기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + 년달성도 4/28 '16년 755/740 100 = 102.03% '17년 819/790 100 = 103.67% 년 318/280 100 = 113.57% 총달성도 고효율전자석기반의다중환경물성장치개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 자기장세기 0.5, 극저온인서트온도 0.5) - 년실적 / 년목표 100 자기장세기 '17년실적 / '17년목표 극저온인서트온도 년실적 / 년목표 총달성도 ( 0.5) + ( 0.5) = 화합물반도체용 8N급이상고순도갈륨 인듐금속소재제조및분석기술개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('15년실적 - 월실적 ) / ('15년실적 - 월목표 ) 100 총달성도 (10-0.01)/(10-0.05) 100 = 정밀연대측정및지구화학분석을위한미세영역시료채취장치상용화 ( 채취영역 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 - - - 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 332 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 ㅇ최종인정목표달성도 - ( 0.35) + ( 0.20) + ( 0.25) + ( 0.20) = ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서, pp.32~39 ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서연구부문증빙자료, pp.47~54 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 화합물반도체용 8N급이상고순도갈륨 인듐금속소재제조및분석기술개발 '17년까지의성과인 7N급갈륨금속및그화합물제조및분석기술에대한기술의질적우수성은프랑스의 5N Plus나 Umicore 같은세계최고의갈륨 인듐고순도화기술과어깨를나란히할수준이며, 전기분해를병합한재결정화방법을개발하여 8N급고순도금속제조기술의신뢰성을확보하고, 글로우방전질량분석장비를이용한분석한계치 (10 ppb) 를분석한점은세계최고수준이라고할수있음. 고효율전자석기반의다중환경물성장치개발 2016년및 2017년목표로제시한 1.5T, 2T 이상의자기장세기를확보하기로한성과목표에대한구체적인실적제시와함께 '18년 4월기준목표로제시할수있는 54 K 이하극저온성능평가자료 (40 K 이하 ) 를제시함 정밀연대측정및지구화학분석을위한미세영역시료채취장치상용화 레이저를이용한미세영역시료채취제작기술을보유하고있는 Electro Scientific Industries( 美 ) 의레이저제작기술은 0.1mm의채취영역을지니고있으며, KBSI의다목적미세영역자동시료채취장치의경우시료채취영역은 0.5mm를달성하고, 드릴팁을교체하여 40μm까지시료채취영역을줄인것은우수한성과임 다만, Electro Scientific Industries( 美 ) 의레이저가공기술기반제품은아주다양하고자동화된제품도많으므로, 시료의채취영역만을비교하는것만으로는미흡함. 또한, 장치의소형화에대한발전이필요해보임. ( 출처 ) 연구성과계획서, pp.86 88, 실적보고서 pp.32 39, 연구부문증빙자료 pp.47 54 한국기초과학지원연구원 333
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표의도전성 혁신성 고효율전자석기반의다중환경물성장치개발 연구용전자석의국산제품이존재하지않는상황에서자체기술로활용가능한전자석기술을확보하고자하는목표를설정한것은의미있다고할수있음 연구용전자석에적용하는권선의고밀도화턴수, 냉각성능균형점탐색을통해설계를최적화하여외산제품보다우수한사양을갖는연구용전자석제품군개발을목표로설정한점은우수함. 화합물반도체용 8N급이상고순도갈륨 인듐금속소재제조기술 기술의안정화및 pilot 규모의전기분해를병합한재결정화장치최적화공정을목표로한것은도전적으로판단됨. 고순도갈륨판매를선도하는일본 Dowa Holdings사의 6 N급보다높은순도를갖는 8N급갈륨제조기술확보를목표로설정함. 정밀연대측정및지구화학분석을위한미세영역시료채취장치상용화 비교제품으로제시한미국 New Wave Research의상용화한제품인 ESI를 KBSI의다목적미세영역자동시료채취장치와만비교한부분은성과목표대상을좀더높이잡을필요가있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.34 개선및발전방향 화합물반도체용 8N급이상고순도갈륨 인듐금속소재제조및분석기술 8N급이상고순도금속소재의최고분석기술은 KSBI의업무영역이나, 소재제조는연구소기업인 ' 하이퍼나인 ' 이추구할분야이므로, 영역의이원화가필요해보임. ( 출처 ) 실적보고서 pp.36 37 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견과중간컨설팅지적사항에대해적절히조치를하였음 334 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전략목표 2 연구혁신을위한인프라확충및과학연구장비개발 ( 배점 35 점 ) 성과목표 2-1 선도연구장비확충 ( 배점 18.20 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 대구경자기유변유체자유형상가공시스템구축 ( 공정률, %) [ 최종형 ] 수차보정투과전자현미경구축 ( 공정률, %) [ 최종형 ] 상압방사광광전자분광기구축 ( 공정률, %) [ 최종형 ] 고자기장자기공명장치업그레이드 ( 공정률, %) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.25 0.25 0.20 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 장비심의 ( 공정률 30%) '17 구매계약 ( 공정률 50%) 장치제작 ( 공정률 70%) '18.12 도입설치 ( 공정률 ) '16 사전기획 ( 공정률 10%) '17 장비심의 ( 공정률 30%) 구매계약 ( 공정률 50%) '18.12 구매계약 ( 공정률 50%) '16 구매계약 ( 공정률 50%) '17 도입설치 ( 공정률 ) 도입설치 ( 공정률 ) '18.12 운영개시 '16 장비심의및구매계약 ( 공정률 50%) '17 장치제작 ( 공정률 70%) 도입설치및운영개시 ( 공정률 ) '18.12 도입설치및운영개시 ( 공정률 ) 가시광대역 (~633 nm) 광학계에서 λ/40 에해당 세계적장비개발업체의개발예정장비와의성능비교를통한핵심성능목표설정 전세계방사광기반의상압광전자분광기구축사례및분석연구주제를참조하여독보적목표설정 국내최고수준의 900 MHz 자기공명장치핵심부품업그레이드 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 18.20 90.50% 6.59 B 5.46 12.05 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 대구경자기유변유체자유형상가공시스템구축 ( 공정률, %) [ 최종형 ] 수차보정투과전자현미경구축 ( 공정률, %) [ 최종형 ] 0.30 0.25 '16 '17 '16 '17 장비심의 ( 공정률 30%) 구매계약 ( 공정률 50%) 장치제작 ( 공정률 70%) 사전기획 ( 공정률 10%) 장비심의 ( 공정률 30%) 구매계약 ( 공정률 50%) 장비심의 ( 공정률 30%, '16.5.27) 구매계약 ( 공정률 50%, '17.11.29) 장치제작 ( 공정률 70%,.20) 사전기획 ( 공정률 10%, '16.12) 장비심의 ('17.5.4) 및구매계약 ( 공정률 50%, '17.11.17) 장치제작 ( 공정률 70%) 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 90.50% 한국기초과학지원연구원 335
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 상압방사광광전자분광기구축 ( 공정률, %) [ 최종형 ] 고자기장자기공명장치업그레이드 ( 공정률, %) [ 최종형 ] 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 0.25 0.20 '16 '17 '16 '17 구매계약 ( 공정률 50%) 도입설치 ( 공정률 ) 도입설치 ( 공정률 ) 장비심의및구매계약 ( 공정률 50%) 장치제작 ( 공정률 70%) 도입설치및운영개시 ( 공정률 ) 구매계약 ( 공정률 50%, '16.9.9) 설계변경 ( 공정률 50%) 장치제작 ( 공정률 70%, '18.6) 장비심의 ('16.4.8) 및구매계약 ( 공정률 50%, '16.10.27) 분광기콘솔도입및극저온프로브헤드주문제작 ( 공정률 70%) 극저온프로브헤드주문제작완료도입설치 ('18.6, 공정률 ) 및운영개시 ('18.7) 예정 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 도입설치및운영개시미비 대구경자기유변유체자유형상가공시스템구축 ( 공정률, %) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - (`18.4년실적 / `18.4년목표 ) x 100 % - 총달성도 (70 / 70) x = 수차보정투과전자현미경구축 ( 공정률, %) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - (`18.4년실적 / `18.4년목표 ) x 100 % - 총달성도 (70 / 50) x = 140% 상압방사광광전자분광기구축 ( 공정률, %) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - (`18.4년실적 / `18.4년목표 ) x 100 % - 총달성도 (70 / 100) x = 70% 고자기장자기공명장치업그레이드 ( 공정률, %) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - (`18.4년실적 / `18.4년목표 ) x 100 % - 총달성도 (90 / 100) x = 90% * 2017년 11월부터최신콘솔이업그레이드된 900 MHz 자기공명장치의운영을개시하였음. 현재프로브주문제작이완료된상태이나제작사최종테스트및납기지연으로 KBSI에미설치되었음. 계획대비실행을정성적으로판단하여 90% 로달성도를산정함 ㅇ (100 % * 0.30) + (100 % * 0.25) + (70 % * 0.25) + (90 % * 0.20) = 90.5% ㅇ종합평가실시보고서, pp.40-47 ㅇ연구부분증빙자료, pp.55-69 70% 90% 336 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 최종등급 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 성과의질적우수성 대구경자기유변유체자유형상가공시스템구축 대구경자유형상가공시스템은대구경의시료를 Finishing할수있는최적의장비이며 8축자동제어를통해다양한형상에적용할수있어대구경이필요한분야에매우적합한장비임 직경 1,200mm의대구경의시료를초정밀표면가공할수있고, 특히 Sub-surface damage가거의없는것이특징임 계약구매가진행되는동안장비시설의직접제작및전용항온항습크린룸을구축하는등운영기반시설을구축하기위한노력을하였고, 대구경자유곡면광학부품의초정밀가공을위한공정기술개발을위해노력하였음 다만가공시스템구축과병행하여성능테스트를위한시료 ( 직경 1,200mm) 와이에필요한지그등을준비하여운영개시시간을단축하는것이필요함 가공시스템이입고되기전까지성능평가시험에대한구체적인계획 ( 정밀도측정, 표면거칠기등 ) 을사전에수립하는것이필요함. 수차보정투과전자현미경구축 수차보정투과전자현미경을통해저전압으로유기소재의구조적특성을원자수준으로분석할수있어성과가우수함 또한시료의반응특성을실시간 (Real Time) 으로관찰이가능한수준으로구축한성과가있음 전자빔에의한최소손상또는무손실로원자수준의영상획득, 정량분석, 동역학의연구가가능해졌고, 2중차단차폐방식을처음도입하여최고성능의장비가최적으로활용될수있도록환경을개선함 장치가구축되는동안유사한단색기가설치된그룹의전문가를통해최고수준의분석기술을이해하고운영의노하우를획득함 상압방사광광전자분광기구축 상온 / 상압환경에서액체상태의시료를분석할수있어오페란도 * 분석이가능한분광기를구축함 한국기초과학지원연구원 337
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 방사광가속기와경X선 Lab-Source가결합되어있는새로운구조를적용함 최초설계과정에서발견하지못한안전운영상의문제를해결하고전기화학분야이용자들에게유용하게사용할수있도록수정함으로써장비사용의편의성및안전성측면에서개선이이루어진것으로평가할수있음 상압광전자분광기를국내에구축함으로써해외가속기의빔확보에대한문제를해결함과동시에관련분석기술축적및새로운분석기법의개발이가능해짐. 그러나가속기기반에서는에너지분해능을 50meV로제시하고있으나 X선관을이용할경우, 에너지분해능에대한스펙제시가없어성능에대한타당성을부여하기가어려움 * 소재가작동또는반응하는상황에서소재의성능평가와분광분석을동시에수행하는실험기법으로물질의성능과기초물성의상관관계를보다직접적으로볼수있음 고자기장자기공명장치업그레이드 고자기장자기공명장치를업그레이드하여민감도 (S/N) 를향상시키고안정적가동과최적성능유지를추진하는등의성과를보임 해외연구자의교류및다양한연구지원프로그램을만들어 NMR * 의활용을극대화하고선진분석기법을도입함 단백질 NMR 연구에필수적인물분자억제 (Water Suppression) 최적화를위한 XYZ- Gradient 와 1H/13C 동시측정이가능한 Dual Receiver가모두장착된프로브를선택함 * 핵자기공명장비 (Nuclear magnetic resonance) ( 출처 ) 연구성과계획서 pp.90 92, 실적보고서, pp.32 39, 연구부문증빙자료, pp.47 54 목표의도전성 혁신성 수차보정투과전자현미경구축 다만, 도입되는장비의성능은 25 mev@60kv이나 KBSI 목표치는제작사에서제시한성능보다낮게설정하여타당성이낮으며, 공간분해능 0.1nm와 25meV가동시에만족되는지에대한타당성을확인할수가없음 ( 출처 ) 연구성과계획서 pp.90 92, 실적보고서, pp.32 39, 연구부문증빙자료, pp.47 54 개선및발전방향 도입과정상장비의선정, 설계및검사등에대한달성도가전략과제의핵심으로, 연구자들은이러한과정상에발생할수있는문제점의사전검토및장비설치이후의효과적인활용이가능할수있도록준비하는것이필요함 338 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 대구경자기유변유체자유형상가공시스템구축 직경 1,200mm인시료의형상측정이가능한지그가동시에구비 ( 개발 ) 되어 On Site 또는 in-suit 로가공과측정이동시에이루어질수있도록시스템의통합운용이필요 운영시간을앞당기고, 주어진시간내에목표를달성하기위해서는가공시스템이입고되기전까지필요한구체적인시험계획과필요한장치를준비해야함 상압방사광광전자분광기구축 X선관을이용할경우, 에너지분해능에대한정량적목표추가설정필요 ( 출처 ) 연구성과계획서 pp.90 92, 실적보고서, pp.32 39, 연구부문증빙자료, pp.47 54 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음. 성과목표 2-2 과학연구장비개발및실용화 ( 배점 16.80 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 대면적자유형상측정장비개발 ( 측정정밀도, 우주용대형광학계초정밀측정영역 ) [ 최종형 ] 무냉매고온초전도자석핵자기공명장비개발 (REBCO 고온초전도자석자기장세기 ) [ 최종형 ] 클러스터이온빔 TOF-SIMS 장비개발 [ 최종형 ] 보급형투과전자현미경장비개발 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.30 0.20 0.20 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 RMS 60 nm, ϕ200 mm '17 RMS 40 nm, ϕ200 mm RMS 37 nm, ϕ333.33 mm '18.12 RMS 30 nm, ϕ600 mm '16 9.4 T '17 9.4 T (400 MHz NMR 장비 ) 13.3 T '18.12 21 T '16 Ar1000@10 kv '17 Ar2000@20 kv ( 이온건제작기술이전 ) TOF-SIMS 분석장비의분해능 200 m/dm ( 국산 MALDI TOF와결합 ) '18.12 200( 국산 MALDI TOF와결합 ) '16 FEG 전자총 ( 진공 < 1x10-7 Pa) '17 시료스테이지 (5축구동 ) 영상검출기 ( 동적범위 12 bit) '18.12 영상검출기 ( 동적범위 12bit) 대물렌즈 ( 안정도 < 10 ppm) 세계최초 / 최고대면적자유형상측정정밀도기준 고온초전도자석자기장세기세계최고수준 국외경쟁업체와동급수준목표 세계적경쟁업체의개발장비와동급수준의목표사양 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 16.80 88.50% 5.95 B 5.04 10.99 한국기초과학지원연구원 339
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 성과지표 대면적자유형상측정장비개발 ( 측정정밀도, 우주용대형광학계초정밀측정영역 ) [ 최종형 ] 무냉매고온초전도자석핵자기공명장비개발 (REBCO 고온초전도자석자기장세기 ) [ 최종형 ] 클러스터이온빔 TOF-SIMS 장비개발 [ 최종형 ] 보급형투과전자현미경장비개발 [ 최종형 ] 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.30 0.30 0.20 0.20 연도 '16 '17 목표 RMS 60 nm, ϕ200 mm RMS 40 nm, ϕ200 mm RMS 37 nm, ϕ333.33 mm 기관제시 (c) < RMS 20 nm, ϕ200 mm < RMS 20 nm, ϕ200 mm < RMS 20 nm, ϕ300 mm 실적 인정 (d) 좌동 좌동 좌동 '16 9.4 T 9.4 T 좌동 '17 9.4 T (400 MHz NMR 장비 ) 9.4 T(400 MHz NMR 장비 ) 좌동 13.3 T 13.3 T 좌동 '16 Ar1000@10 kv Ar1000 @ 10 kv 좌동 '17 '16 '17 Ar2000@20 kv ( 이온건제작기술이전 ) TOF-SIMS 분석장비의분해능 200 m/dm ( 국산 MALDI TOF 와결합 ) FEG 전자총 ( 진공 < 1x10-7 Pa) 시료스테이지 (5 축구동 ) 영상검출기 ( 동적범위 12 bit) ( 안정도 < 10ppm) Ar2500 @ 10 kv ( 다축시료이송대제작기술이전 ) TOF-SIMS 분석장비의분해능 315 m/dm FEG 전자총 ( 진공 < 1 10-8 Pa) 시료스테이지 (5 축구동 ) 영상검출기 ( 동적범위 14 bit) 좌동 315m/dm /- 좌동 좌동 14bit/ 213ppm 대면적자유형상측정장비개발 ( 측정정밀도, 우주용대형광학계초정밀측정영역 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 측정정밀도 0.5, 측정영역 0.5) - (년실적 /년목표 ) x 100 % 정밀도 RMS 20nm < RMS 37nm =, 직경 300mm < 333.33mm = (300/333.33) x = 90% - 총달성도 ( x 0.5) + (90% x 0.5) = 95% 무냉매고온초전도자석핵자기공명장비개발 (REBCO 고온초전도자석자기장세기 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - (`18.4년실적 / `18.4년목표 ) x 100 % - 총달성도 (13.30 / 13.30) x = 1 지표별인정달성도 (e) 클러스터이온빔 TOF-SIMS 장비개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - KBSI TOF-SIMS 의분해능 200 m/dm 을달성하였으나국산 MALDI TOF 를적용한결과가아님 95% 75% 75% 2 인정목표달성도 88.5% 340 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ인정성과 (d = c b) - 분해능성과는인정 - 국산 MALDI TOF 개발에대한결과를정성적으로판단하여 50% 로산정합ㅇ달성도 ( 비율 분해능 0.5, KBSI TOF-SIMS 개발진척도 0.5) - (년실적 / 년목표 ) x 100 % 분해능 (315 / 200) * = 157.5% ) 국산 MALDI TOF 개발 50% - 총달성도 ( x 0.5) + (50% x 0.5) = 75% 보급형투과전자현미경장비개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 대물렌즈안정도는 '18.12월목표치 (10 ppm) 를도달하지못함ㅇ인정성과 (d = c b) - 동적범위성과인정 - 대물렌즈안정도는 월기준으로렌즈코일의안정도는 8 ppm 수준까지도달하였고전압드리프트는원인분석및개선안수립에따라신규전류드라이버제작을통해서개선을하고있음. 계획대비실행을정성적으로판단하여 50% 로산정합ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 동적범위 0.5, 안정도 0.5) - (`18.4년실적 / `18.4년목표 ) x 100 % 동적범위 14/12 100 = 116.67% 대물렌즈안정도 50% - 총달성도 ( x0.5) + (50% x 0.5) = 75% ㅇ (95% * 0.30) + ( * 0.30) + (75% * 0.20) + (75% * 0.20) = 88.50% ㅇ종합평가실시보고서, pp.48-60, 연구부분증빙자료, pp.70-82 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 대면적자유형상측정장비개발 대면적자유형상에대해 λ/20의정밀도를가지는측정장비를개발하고개발된장비의성능을자체확보한성과를보여줌 자유형상가공시스템구축과함께가공결과를측정할수있는자유형상측정기의국산화는연계된사업전략으로타당성이있음. 대면적의광학부품을개발하기위해서는필수적으로측정장비가요구됨. 고부가가치의대면적광학부품의국산화및제조기술개발이가능 '18년목표인직경 600mm는 '17년보다직경이 2배이므로완전히새로운개념의측정방법이요구될수도있어달성가능성에대한세심한검토가필요 한국기초과학지원연구원 341
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 무냉매고온초전도자석핵자기공명장비개발 금속막무절연방식으로 3T/9.4T NMR * 자석기술을개발하였고하이브리드운전을통한 13.3T 자기장을발생시키는데성공하여 30T이상의자석을개발하는기술을확보 자기장균일도확보를위한 Shimming * 기술을확보하고국제학회발표로핵자기공명장비개발결과에대한타당성을보여줌. * 불균일한지가장을균일한자기장으로보정하는과정 Shimming 기술을적용하여자기장의공간균일도를획기적으로개선함. * 핵자기공명장비 (Nuclear magnetic resonance) 클러스터이온빔 TOF-SIMS 장비개발 TOF-SIMS * 용 Ar 클러스터이온빔 Source의개발및핵심요소기술을확보하여 TOF-SIMS의상용화의기반을마련 * 이차이온질량분석장비 (Time of Flight Secondary Ion Mass Spectrometry) ( 출처 ) 연구성과계획서, pp.93 96, 실적보고서 pp.48 60, 연구부문증빙자료, pp.70 82 목표의도전성 혁신성 대면적자유형상측정장비개발 직경이크게변하면새로운측정기술이필요할수도있으나, 직경과관계없이동일한기법을적용하고있음 무냉매고온초전도자석핵자기공명장비개발 고분해능 NMR급마그넷개발은국내에서시도된적이없음에도 REBCO * 고온초전도자석을 NMR에적용하기위한핵심요소기술국산화개발을목표로추진하고있음 * 희토류바륨구리산화물 (Rare-earth barium copper oxide) 클러스터이온빔 TOF-SIMS 장비개발 가스클러스터이온빔원과제어컬럼을개발함으로써외산의존도 의클러스터이온빔장치와 TOF-SIMS 분석장비의국산화기반을마련하고자한목표는도전적으로판단됨 그러나 '18년도목표에서기초 ( 연 ) TOF-SIMS의분해능200 m/dm을달성하였으나국산 MALDI TOF는 2018년도부터개발을시작할계획으로되어있음 보급형투과전자현미경장비개발 대물렌즈안정도는전압드리프트 0.533 mv/min를가지고있는약 8ppm/min 임 342 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 현재드리프트의원인을파악하고해결방법을확보하고있어통합후대물렌즈안정도가개선될것으로예상됨 ( 출처 ) 연구성과계획서, pp.93 96, 실적보고서 pp.48 60, 연구부문증빙자료, pp.70 82 개선및발전방향 대면적자유형상측정장비개발 직경이크게변하면새로운측정기술이필요할수도있으므로다른후보기술의적용을사전에검토하는것이필요 클러스터이온빔 TOF-SIMS 장비개발 '18년에개발을시작하는국산 MALDI TOF의경우단계적인로드맵이필요 상용화개발을위한의견 장비국산화를위해서는구성되는부품및 SW등이성공적으로개발되는것이중요하며, 이를위해서는구성기술및부품의성공적인개발타당성이있어야함 국산화도필요하지만, 개발장비에대한비용, 신뢰성및다양한활용소프트웨어개발도필요함 장비에대한개발및실용화가주요한목표이므로, 장비의성공적인개발못지않게기술이전및상용화준비과정이필요함 초기개발단계부터기술이전업체와긴밀한협업이필요하고, 상용화업체는구체적인상용화계획을가지고개발단계에서핵심기술개발자에게상용화관점으로적합한피드백을주어야함 이러한부분만성공적으로개선된다면과제목표인국산화가가능할것으로판단됨 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국기초과학지원연구원 343
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전략목표 3 기초 미래연구지원및국가 사회수요해결을위한분석기술개발 ( 배점 25 점 ) 성과목표 3-1 질환표적분석기술개발 ( 배점 10.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 막단백질과단백질상호작용기반약물스크리닝플랫폼기술개발 / 적용 ( 건 ) [ 최종형 ] 대사체 지질체프로파일링분석기술확립 / 활용 ( 건 ) [ 최종형 ] 진단 치료제맞춤형생체영상유효성평가법 SOP 구축및임상진입적용 ( 건 ) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 0.30 0.30 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 GPCR 센서개발에전자코기술적용 '17 '18.12 Class A GPCR 표적신경계질환특이신약스크리닝센서개발 1 건 ( 논문 ) Class B GPCR 발현인공세포제작및활성검증 Class B GPCR 표적대사질환특이신약스크리닝센서개발 1 건 ( 논문 ) '16 개별장비의대사체분석기술확보 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 심혈관질환진단 / 치료 NMR/MS 분석기술개발 1 건 ( 논문 ) 심혈관질환특이대사체프로파일링분석기술개발 1 건 ( 논문 ) 심혈관질환특이대사체프로파일링분석기술개발 1 건 ( 논문 ) 치료용세포생체영상추적용조영제개발 SOP 1 건 신생혈관표적융합영상진단조영제유효성평가분석기술 SOP 1 건 세포치료제의생체거동실시간영상분석기술 SOP 1 건 세포치료제의생체거동실시간영상분석기술 SOP 1 건및임상진입적용 1 건 세계최초개발된막단백질활용전자코기술의지속적개발을통한플랫폼기술화함 대사체 지질체통합분석기술개발및진단마커발굴 신규개발구축 ( 연간 SOP 1 건이상구축및임상진입적용 1 건 ) < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 10.00 4.00 A 4.50 8.50 목표달성도평가 성과지표 막단백질과단백질상호작용기반약물스크리닝플랫폼기술개발 / 적용 ( 건 ) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.40 연도 '16 '17 목표 GPCR 센서개발에전자코기술적용 Class A GPCR 표적신경계질환특이신약스크리닝센서개발 1 건 ( 논문 ) 실적기관제시 (c) Class A GPCR 도파민수용체를대장균시스템에서생산 Class A GPCR 표적신경계질환특이신약스크리닝센서개발 1 건 ( 논문 2 편 ) 인정 (d) 좌동 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '18 Class B GPCR 발현인공세포제작및활성검증 Class B GPCR 발현인공세포제작및활성검증 좌동 344 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 대사체 지질체프로파일링분석기술확립 / 활용 ( 건 ) [ 최종형 ] 진단 치료제맞춤형생체영상유효성평가법 SOP 구축및임상진입적용 ( 건 ) [ 최종형 ] 0.30 0.30 '16 '17 '18 '16 '17 개별장비의대사체분석기술확보 심혈관질환진단 / 치료 NMR/MS 분석기술개발 1 건 ( 논문 ) 심혈관질환특이대사체프로파일링분석기술개발 1 건 ( 논문 ) 치료용세포생체영상추적용조영제개발 SOP 1 건 신생혈관표적융합영상진단조영제유효성평가분석기술 SOP 1 건 NMR 또는 LC/MS 기반대사체 지질체분석기술확보 ( 논문 3 편 ) 심혈관질환진단 / 치료 NMR/MS 분석기술개발 3 건 ( 논문 2 편 ) 심혈관질환특이대사체프로파일링분석기술개발 1 건 ( 논문 1 편, 특허등록 1 건, 특허출원 2 건 ) 치료용세포생체영상추적용조영제개발 SOP 1 건 ( 논문 2 편, 국내특허등록 1 건, 국제특허출원 3 건 ) 세포추적용고효율 MR/NIR 조영제개발및특성평가 SOP 1 건 ( 논문 4 편, 국내특허출원 1 건 ) 좌동좌동좌동좌동좌동 '18 세포치료제의생체거동실시간영상분석기술 SOP 1 건 세포치료제의생체거동실시간영상분석기술 SOP 1 건 ( 논문 3 편 ), 세포치료제 CAR-NK 세포전임상독성평가진행중 좌동 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 막단백질과단백질상호작용기반약물스크리닝플랫폼기술개발 / 적용 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과지표의특성상최종목표의달성도를평가하는것이바람직한것으로판단되어최종형으로평가함. ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 대사체 지질체프로파일링분석기술확립 / 활용 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과지표의특성상최종목표의달성도를평가하는것이바람직한것으로판단되어최종형으로평가함. ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 진단 치료제맞춤형생체영상유효성평가법 SOP 구축및임상진입적용 ( 건 ) ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과지표의특성상최종목표의달성도를평가하는것이바람직한것으로판단되어최종형으로평가함. ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 ㅇ ( 0.40) + ( 0.30) + ( 0.30) = ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서, pp.61~68 ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서연구부문증빙자료, pp.83~90 한국기초과학지원연구원 345
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 막단백질과단백질상호작용기반약물스크리닝플랫폼기술개발 / 적용 ( 건 ) Class A GPCR * 표적활성측정가능한트랜지스터기반센서플랫폼원천기술을확보하였으며, 검출한계 10pM의부패냄새센서의개발, 광수용체융합소재기반인공망막소재를구현하는등의우수한결과를도출하여세편의관련분야저명저널에게재 ** 완료하고, Class B GPCR 표적대시질환특이적발현인공세포제작및활성검증은세계수준의연구성과로판단됨. * G 단백질연결수용체 (G protein-coupled receptor) ** ACS Nano(2017) 2편, Adv. Mater(2018) 1편 신약타겟으로서의연구를아직시도하지못하고있고기능조차도잘알려져있지않은약 56% 의 GPCR들중, 펩타이드수용체로펩타이드의체내불안정성으로인해저분자화합물약물개발이중요하고구조의복잡성및큰분자량으로분석기술개발이어려운 Class B GPCR 활성측정을위한나노소재기반바이오센서개발을도전하여 10 pm의검출한계를구현하고, 이를바탕으로 Class B GPCR 활성측정을위한나노소재기반바이오센서를개발함. 이는해당분야에서최고성과를창출하고있는미국 Pennsylvania 대학의 30pM 보다우수한도전적수준이라고판단됨. 대사체 지질체프로파일링분석기술확립 / 활용 ( 건 ) '18년 4월현재기준기초 ( 연 ) 이개발한심혈관질환의진단 / 치료대사체마커발굴기술은심혈관질환외난치성질환에활용가능하며, 세계수준의질환 / 치료대사체분석기반기술을보유한영국의 Imperial College의간경화질환치료효과예측을위한대사체발굴에관한기술수준과비교하면동등한정도의수준으로질적우수성이높음. 진단 치료제맞춤형생체영상유효성평가법 SOP 구축및임상진입적용 ( 건 ) 기존나노물질보다 4배이상의고감도의나노입자조영제를개발하여생체영상을실시간모니터링할수있는기술을확보하였음. 관련분야저명저널게재 * (ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016), 국제특허출원 ** 등의우수성과와함께 2016년과기정통부선정 10대나노기술에선정되어세계수준의우수한성과로판단됨. 346 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 * ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8(16), 10266(IF 7.504, JCR 상위 10%) ** 국내특허등록 : 10-1719263( 17.3.17), 유럽특허출원 : 16807715.4( 17.12.6), 미국특허출원 : 15/580,977( 17.12.8), 중국특허출원 : 201680040477.X( 18.1.9) 심 뇌혈관질환에적용가능한나노바디형광 /PET 프로브개발및동물모델조직특이성을확인한우수한결과를관련분야저명저널 (Circulation, 2017) 에게재하였음. * Circulation, 2017, 135(15), 1444(IF 19.309, JCR 상위 2%) 다만, 기초 ( 연 ) 에서개발한진단 / 치료제유효성평가생체이미징기술은세계수준의미국 PerkinElmer사암세포기준 BLI(Bioluminescence Imaging) 감도기술 5,700 photons/cell/sec 대비 70% 수준을목표로설정한것에비해 '18년개발도달수준은 3,200 photons/cell/sec으로다소부족한것으로보임. ( 출처 ) 연구성과계획서 pp.98 100, 종합평가실적보고서 pp.61 68, 연구부문증빙자료, pp.83 90 개선및발전방향 막단백질과단백질상호작용기반약물스크리닝플랫폼기술개발 / 적용 GPCR을표적으로하는다양한질환들이의기작이새롭게알려지고있어플랫폼의적용범위는더욱확대될것임. 이에, 관련질환별효율적인신약유효물질스크리닝법개발수준에있어서정확 / 신속한지원가능수준으로의지속적인개선이필요함. 대사체 지질체프로파일링분석기술확립 / 활용 향후다양한질환적용을위한대사체프로파일링데이터의지속적인축적이필요함. 이를위한 NMR/MS등의분석장비최신기술의꾸준한업데이트도요구됨. 진단 치료제맞춤형생체영상유효성평가법 SOP 구축및임상진입적용 ( 건 ) 진단 / 치료제유효성평가생체이미징평가기술에서 PerkinElmer사세계수준인암세포기준 BLI * 감도기술 5,700 photons/cell/sec 대비 70% 수준으로설정한 '19년초목표수준을달성하기위한방안마련이필요함. * Bioluminescence Imaging 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견과중간컨설팅지적사항에대한조치를하였음. 한국기초과학지원연구원 347
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 3-2 소재 / 환경분석기술개발 ( 배점 3.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 500 mah 급자유변형이차전지개발및실시간이차전지분석평가기술개발 [ 최종형 ] 시공간분할금속유도형광신호및영상분석기술개발 ( 증폭배수 ) [ 최종형 ] 라만분광복합물성분석기술개발 ( 장비의측정온도범위, 측정환경 ) [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.20 0.25 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 이차전지성능 400mAh 이상달성 '17 이차전지성능 500mAh 이상달성 '18.12 500 mah 급자유변형이차전지시제품제작기술확보 500mAh 급자유변형이차전지상용화시스템최적화 '16 형광증강 20 배 '17 형광증강 50배 형광증강 70배증폭 '18.12 형광증강 110배 '16-40~200, 진공 (< 10-2 torr) '17-80~200, 진공 (< 10-2 torr) -100 300, 진공 (< 10-2 torr) '18.12-100~300, 진공 (< 10-2 torr) 자유변형이차전지상용화기술조건달성 - 복합전극 ( 양극 ) 용량 150 mah/g - 복합전극 ( 음극 ) 용량 300 mah/g - 복합전해질이온전도도 0.5 ms/cm 실시간분석법을활용한이차전지소재특성분석및시스템확보 분자고유형광대비형광신호 130 배달성세계최고수준 (130 배 ) 형광증폭도달 보급형유기물분석센서기술개발 ( 검출한계 ) [ 최종형 ] 0.25 '16 5 ppm '17 1 ppm 0.5 ppm '18.12 0.5 ppm 다중환경저온분광측정장치국산화 복합물성 ( 분광 - 전기 - 열 ) 동시분석기술확보 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 3.00 1.20 A 1.35 2.55 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 이차전지성능 400mAh 이상달성 음극소재방전용량 568 mah/g 달성 - 500 mah 급자유변형이차전지개발및실시간이차전지분석평가기술개발 [ 최종형 ] 0.30 '17 이차전지성능 500mAh 이상달성 500 mah 급자유변형이차전지시제품제작기술확보 이차전지성능 500 mah 이상달성 ( 적층기술을통한액체전해질기반자유변형이차전지 ) 500 mah 급자유변형이차전지제작을위한단위셀제작 (6 5cm 2, 30mAh 이상 ) 좌동 좌동 시공간분할금속유도형광신호및영상분석기술개발 ( 증폭배수 ) [ 최종형 ] 0.20 '16 형광증강 20 배형광증강 50 배좌동 '17 형광증강 50배 형광증강 100배 좌동 형광증강 70배 형광증강 220배 좌동 348 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 라만분광복합물성분석기술개발 ( 장비의측정온도범위, 측정환경 ) [ 최종형 ] 보급형유기물분석센서기술개발 ( 검출한계 ) [ 최종형 ] 0.25 0.25 '16 '17-40~200, 진공 (< 10-2 torr) -80~200, 진공 (< 10-2 torr) -100~300, 진공 (< 10-2 torr) -40 200, 진공 (< 10-2 torr) -80 200, 진공 (< 10-2 torr) -196 300, 진공 (< 10-2 torr) 좌동 좌동 좌동 '16 5 ppm 검출한계 5 ppm 좌동 '17 1 ppm 검출한계 0.16 0.04 ppm 좌동 0.5 ppm 검출한계 0.04 ppm 좌동 500 mah급자유변형이차전지개발및실시간이차전지분석평가기술개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - '16년목표인이차전지성능 400mAh 이상달성은실제이차전지셀을구성하여성능을제시하지못하여 1차년도달성도는불인정ㅇ인정성과 (d = c b) - '16년도실적은불인정 - 이차전지의성능을파악하는데실제음극소재의개발이원천기술로매우중요하므로이를성과로인정하였으며, 500mAh급이차전지제작을위한단위셀제작 (6 5cm2, 30mAh 이상 ) 이요소기술이므로이미시제품제작기술확보한것으로평가 Angew. Chem. Int. Ed. 등주요논문실적이이를뒷밭침함 ) 하여 '17년, 월실적은기관제시실적을인정함ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 시공간분할금속유도형광신호및영상분석기술개발 ( 증폭배수 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) 1 지표별달성도 - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 (220/70) 100 = 314.29% 라만분광복합물성분석기술개발 ( 장비의측정온도범위, 측정환경 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 총달성도 (496/400) 100 = 124% 보급형유기물분석센서기술개발 ( 검출한계 ) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시연차별, 성과항목별목표수치및 2018.4 월목표수치적절히제시ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('15년실적 - 년실적 ) / ('15년실적 - 년목표 ) 100 총달성도 (10-0.04) / (10-0.5) = 104.84% 2 최종인정목표ㅇ ( 0.30) + ( 0.20) + ( 0.25) + ( 0.25) = 달성도 ( e a) ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서, pp.69~76 출처ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서연구부문증빙자료, pp.91~98 한국기초과학지원연구원 349
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 최종등급 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 성과의질적우수성 500 mah급자유변형이차전지개발및실시간이차전지분석평가기술개발 전자기기디자인의다양성과폭발안정성을동시에확보할수있는전고상자유변형이차전지개발을위한다양한전극활물질및집전체원천기술을개발하고, XRD *, NMR **, TEM *** 을활용하여자유변형이차전지의실시간분석시스템구축과평가기술을개발함으로써자유변형이차전지의폭발안정성을확보하고성능을최적화함. 기초 ( 연 ) 에서는고체전해질기반제품용량 40mAh( 단위셀기준 ) 를목표로설정하고 500mAh급자유변형이차전지시스템확립에도전하여 '18년 4월현재 30mAh 수준에도달함. 이를바탕으로 '18년말시작품개발예정임. * X선회절, X-ray Diffraction ** 핵자기공명장비, nuclear magnetic resonance *** 투과전자현미경,Transmission electron microscopy 웨어러블전자기기용배터리개발기술을확보하여다수의관련분아저명저널 * 게재와국내외특허출원 ** 하는등세계수준의성과를도출하였음. * Angew. Chem. Int. Ed., 2016, 55, 6662-6666(IF 11.994, JCR 상위 10%), Chem. Mater., 2016, 28, 6724 6730(IF 9.466, JCR 상위 5%), Microsc. Microanal., 2017, 23, 536-537(IF 1.891), Appl. Surf. Sci., 2018, 432, 121-126, ** 국내특허출원 4건 10-2016-0172953('16.12.16), 10-2016-0172955('16.12.16), 10-2017-0147929('17.11.8), 10-2017-0147932('17.11.8); 미국특허출원 2건 15/818,595('17.11.20), 15/818,635('17.11.20) 라만분광복합물성분석기술개발 ( 장비의측정온도범위, 측정환경 ) 선진국의라만장비의장단점을극복한광학현미경기반의라만분광기를이용하여 196~300 의안정적인측정환경에서소재의융복합물성측정이가능한소형 ( 내용적 100cc) 저온복합물성분석장치를개발한실적이우수함. 이를중소기업에기술이전하는등, 전반적으로측정온도, 안정성, 노이즈및진공도등모든요소에서국내최고수준이상을달성한것으로판단됨. 보급형유기물분석센서기술개발 ( 검출한계 ) 유기성폐기물에서탄소기반형광프로브 (C-probes * ) 를제조하여주요진단 marker 인 ALP ** 를 '18년 4월현재세계최고민감도수준 (>0.25 (0.04 ppm)~10 nm (0.16 ppm)) 에서검출하는기술을확보하는등우수한성과를거두었음. 또한이의대량 350 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 제조기술을특허화하여중소기업에경상기술료총매출액의 3% 로기술이전한실적 (( 주 ) 엔팩, '17.11.27) 도우수함. * C-probes(Carbon-based fluorescent probes) ** 알칼리성인산가수분해효소 (Alkaline phosphatase) 추가연구로 C-probe 외에저에너지방식의고효율 TIO2 광촉매제조원천기술을개발하여 JCR 상위 2% 논문에게재하고 (Appl. Catal. B-Environ, 2017), 특허 2건을중소기업에기술이전 (( 주 ) 엔팩, '17.11.27) 하는등 TIO2 광촉매촉매반응을활용한수처리기술또한우수함. ( 출처 ) 연구성과계획서 pp.101 103, 실적보고서 pp.69 76, 연구부문증빙자료, pp.91 98 목표의도전성 혁신성 보급형유기물분석센서기술개발 ( 검출한계 ) 최근장내항상성의유지및보호에대한생물학적기능이밝혀졌지만생리학적및병리학적기능이완전히밝혀지지않았으며, ALP 생체내외의활성을측정할수있는초민감도를가진프로브가없는상황에서적절한세포내에반응할수있는고감도프로브에대한개발을목표로설정하여세계수준인 Brown대학의검출한계를뛰어넘는 0.04ppm 수준을달성함. 시공간분할금속유도형광신호및영상분석기술개발 시공간분할형광신호증폭연구결과는상당히우수하나, 여타기초 ( 연 ) 의연구에비하여선진국 ( 최고수준 ) 대비목표치의설정이낮아도전적이지않도록설정되었음 ( 출처 ) 연구성과계획서 pp.101 103, 실적보고서 pp.69 76, 연구부문증빙자료, pp.91 98 개선및발전방향 시공간분할금속유도형광신호및영상분석기술개발 플라즈몬기반신호증강기술이아직다방면으로연구되고있는점을감안할때목표치를낮게잡은것이큰문제는아니지만, 시공간분해능과증폭배수를동시에높이는것보다는하나의변수에대하여목표치를최대한으로달성한후다른파라메터를최적화하는것이응용측면에서효율적일것으로판단됨. 보급형유기물분석센서기술개발 ( 검출한계 ) 보급형유기물 (ALP) 분석센서개발에서는센서의소재개발, 민감도, 검출속도등 보급형 으로서의센서소재개발과키트화가주를이루어야할것으로판단됨. ( 예 유기물센싱및분해 ) 한국기초과학지원연구원 351
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 현재연구결과에는탄소나노점을이용한 C-probe 외에 TIO2 광촉매제조기술이상당한부분을차지하고있는데연구의목표를명확히설정할필요가있음. 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견과중간컨설팅지적사항에대한조치를하였음. 성과목표 3-3 재난과학분석기술개발 ( 배점 7.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 바이러스성생물재난진단용신개념분석기술개발 [ 최종형 ] 화학사고대비물질현장적용분석기술개발 [ 누적형 ] 방사능재난대응기술검출한계 (Bq/kg) 및천연흡착제의다핵종제염효율성 (%) 향상 [ 최종형 ] 오염 / 노출물질에대한안전성평가분석기술개발 ( 대사물질 DB) [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.30 0.20 0.30 0.20 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 ~105copies/1hr '17 ~105copies/30min ~105copies/60min (1종바이러스 ) '18.12 ~105copies/60min (2종바이러스 ) '16 화학사고대비물질 2 종 ( 비소, 염소 ) '17 화학사고대비물질 2종 ( 벤젠, 나트륨 ) 화학사고대비물질 1종 ( 톨루엔 ) '18.12 화학사고대비물질 2종 ( 칼륨, 톨루엔 ) '16 0.8 Bq/kg, 40% 이상 '17 0.6 Bq/kg, 50% 이상 0.5 Bq/kg, 55% 이상 '18.12 0.4 Bq/kg, 60% 이상 '16 오염 / 노출안전성평가대사물질 10 개 '17 오염 / 노출안전성평가대사물질 20개 오염 / 노출안전성평가대사물질 30개 '18.12 오염 / 노출안전성평가대사물질 30개 기존상용진단법대비검출한계 1,000% 이상향상 ( 세계최고대비 90% 기술수준 ) 화학사고대비물질현장적용 오염물질평가법, 기존평가법대비오염물질평가수준 200% 향상 ( 세계최고대비 90% 기술수준 ) Cs-137 기준방사능검출한계개선및제거율 200% 향상 ( 세계최고대비 기술수준상회 ) 활용가능한유해성평가 대사물질개수 ( 세계최고대비 90% 기술수준 ) < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 7.00 2.80 B 2.10 4.90 목표달성도평가 성과지표 바이러스성생물재난진단용신개념분석기술개발 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) '16 ~105copies/1hr 105 copies/30 min 좌동 '17 ~105copies/30min 105 copies/30 min ( 분자진단활용을위한 3D 진단키트구성및안정화 ) 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 352 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 화학사고대비물질현장적용분석기술개발 [ 누적형 ] 방사능재난대응기술검출한계 (Bq/kg) 및천연흡착제의다핵종제염효율성 (%) 향상 [ 최종형 ] 오염 / 노출물질에대한안전성평가분석기술개발 ( 대사물질 DB) [ 누적형 ] 1 지표별달성도 0.20 0.30 0.20 '18 '16 '17 '18 '16 '17 '18 '16 '17 '18 ~105copies/60min (1 종바이러스 ) 화학사고대비물질 2 종 ( 비소, 염소 ) 화학사고대비물질 2 종 ( 벤젠, 나트륨 ) 화학사고대비물질 1 종 ( 톨루엔 ) 0.8 Bq/kg, 40% 이상 0.6 Bq/kg, 50% 이상 0.5 Bq/kg, 55% 이상 오염 / 노출안전성평가대사물질 10 개 오염 / 노출안전성평가대사물질 20 개 오염 / 노출안전성평가대사물질 30 개 바이러스성생물재난진단용신개념분석기술개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 검출한계 0.5, 농축시간 0.5) - 년실적 / 년목표 100 검출한계, 농축시간 총달성도 105 copies (3D 진단키트, 노로바이러스 1 종 ), 30 min( 농축키트, 노로바이러스 1 종 ) 화학사고대비물질 6 종 ( 유 / 무기비소 ) 화학사고대비물질 2 종 ( 벤젠, 나트륨 ) 화학사고대비물질 1 종 ( 톨루엔 ) 검출한계 0.8 Bq/kg, 제염효율성 40% 달성 검출한계 0.4 Bq/kg, 제염효율성 55% 달성 검출한계 0.4 Bq/kg, 제염효율성 55% 달성 방사선노출평가가능대사물질 10 개이상확보 오염 / 노출안정성평가대사물질 42 개 오염 / 노출안전성평가대사물질 42 개 화학사고대비물질현장적용분석기술개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - ('16 년실적 +'17 년실적 +'18 년실적 ) ('16 년목표 +'17 년목표 +'18 년목표 ) 100 (6 종 +2 종 +1 종 )/(2 종 +2 종 +1 종 ) x 100 = 180% 총달성도 * '16 년도실적으로비소 - 염소복합오염분석기술을개선한점을인정하여 ( 비소, 염소 ) 2 종대비 6 종의유 / 무기비소분석기술을개발목표를달성한것으로평가함 방사능재난대응기술검출한계 (Bq/kg) 및천연흡착제의다핵종제염효율성 (%) 향상ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 검출한계 0.5, 제염효율성 0.5) - 년실적 / 년목표 100 검출한계, 제염효율성 55/55 100 = 총달성도 오염 / 노출물질에대한안전성평가분석기술개발 ( 대사물질 DB) ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 한국기초과학지원연구원 353
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년까지의실적 / 년까지의목표 100 총달성도 (42/30) 100 = 140% 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ ( 0.30) + ( 0.20) + ( 0.30) + ( 0.20) = ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서, pp.77~84 ㅇ한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서연구부문증빙자료, pp.99~106 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 바이러스성생물재난진단용신개념분석기술개발 기존의바이러스농축법보다농축시간을감축한 (16시간 30분 ) 바이러스농축장치 (Solid-phase extraction, SPE) 제작기술을확보하고, 기존의현장진단키트에서구현하기어려웠던시료 시약의순차적주입및혼합과정을사용자가추가적인장치없이원스텝으로작동완료되는센싱플랫폼을구축하였다는것이큰성과로판단됨 이를통해나노입자의촉매특성을이용한측정시그널을증폭방법으로분석민감도를기존상용노로바이러스키트대비최대 100배 (107 copies/ml 105 copies/ml) 향상시킨실적이우수함. 노로바이러스상용키트분야에서앞서나가고있는미국 Alere사 (36% 시장점유 ) 보다검출한계에서 10배이상높은기술력을확보한것으로보이며, 향후진단키트임상시험완료후미국 FDA 메디컬디바이스등록을추진하겠다는계획도우수함 * 관련문헌 J. Virol. Methods, 2012, 186, 94-98; J. Virol. Methods, 2012, 186, 94 98; J. Clin. Microbiol., 2010, 48, 2770 2778; Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis., 2012, 31, 2379 2383 화학사고대비물질현장적용분석기술개발 미국환경보호국 (EPA) 의 65개화학물질환경기준및모니터링방법, 제거기술체계를순차적으로국내에구축하기위해기초 ( 연 ) 에서는우선적으로환경부우선순위에따라 6종의화학물질에대해분석및모니터링방법을구축하여실적을적절히달성함 다양한위험물질분석기술에관한우수한연구를수행하여다수관련저널 * 에게재하였으며, 향후국가차원에서환경모니터링기술의대상이되는물질의지속적인 354 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 확장을통해국민안전을위한전주기위험물질관리체계구축의초석이될것으로기대됨 * Microchem J., 2017, 131, 170-173; Microchem J., 2017, 134, 295-300; J. Vis. Exp., 2018, Issue 133, e56603; Environ. Sci. Technol., 2016, 50(21), 11637-11645 방사능재난대응기술검출한계 (Bg/kg) 및천연흡착제의다핵종제염효율성 (%) 향상 식품중방사능오염판별에필요한정밀감사선분석법의검출한계 (MDA) 목표수준을 FDA 기술수준 (2~3 Bq/kg) 이상으로설정하고 '18년 4월현재 0.4Bq/kg 수준을달성함 오염 / 노출물질에대한안전성평가분석기술개발 ( 대사물질 DB) 환경적요인에의한생체영향을가장잘반영하는대사물질 DB 구축을통해유해물질오염 / 노출재난발생시기초자료를제공할수있도록초고분해능 SPE-800MHz NMR-MS 시스템기반분석플랫폼개발을통해일본 RIKEN에서선도하고있는 NMR 기반 13C 동위원소활용환경대사체분석기법 (Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 128, 6104-6107) 을통한통합대사체 / 무기물 / 장내미생물기반환경유해성평가기술이상의수준을목표로설정하여 '18년 4월현재목표한 42개대사체유해성평가시스템구축을달성함 ( 출처 ) 연구성과계획서, pp.104 106, 실적보고서 pp.77 84, 연구부문증빙자료, pp.99 106 목표의도전성 혁신성 바이러스성생물재난진단용신개념분석기술개발 국내외적으로바이러스성식중독발병사례가늘고있어치료용항바이러스제나백신등의약품은물론감염성바이러스사전진단을위한검출기술이개발이필요한상황에서미국식약처식품공전법의농축성능보다짧은시간의농축소요시간을목표치로설정하여 SPE 농축기술을개발하고농축시간을 16시간에서 30분을단축하였고, 글로벌 1위현장검사진단기기업체 Alere사 ( 시장점유율약 36% 수준 ) 의노로바이러스검출키트대비 10배이상의검출한계 ( 민감도 ) 를달성하고자하는세계수준대비우수한도전적목표를설정하였음. 방사능재난대응기술검출한계 (Bg/kg) 및천연흡착제의다핵종제염효율성 (%) 향상 수계방사능제염을위한흡착제개발의경우일본의인공흡착제인프러시안블루 (Prussian blue, 흡착률 70%) 에비해 KBSI의천연광물기반다핵종방사성흡착제의목표치를 60% 로설정했는데, 글로벌경쟁력을갖추기위해서좀더도전적인 70% 목표를설정이필요하다고판단됨 한국기초과학지원연구원 355
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 오염 / 노출물질에대한안전성평가분석기술개발 ( 대사물질 DB) 영국 Imperial College에서는대사체기반의유해성평가기술로화이자등다국적제약회사와독성스크리닝평가를진행하고있으며, 이미다양한오염 / 노출에따른안전성평가및충분한데이터베이스를구축하고있으므로이와비교할수준의구체적대사물질분석기술수준및실적이필요함. 일본 RIKEN에서선도하고있는 NMR 기반 13C 동위원소활용환경대사체분석기법은인체적용에한계가있는반면, 초고분해능 SPE-800 MHz NMR-MS 시스템기반분석플랫폼은다양한생체및인체시료에대한대사체분석뿐아니라낮은농도의대사체분석이가능하여적용범위가확대됨 ( 출처 ) 연구성과계획서 pp.104 106, 실적보고서 pp.77 84, 연구부문증빙자료 pp.99 106 개선및발전방향 방사능재난대응기술검출한계 (Bg/kg) 및천연흡착제의다핵종제염효율성 (%) 향상 흡착제로주로이용되는천연제올라이트 (zeolite), 프러시안블루 (Prussian blue), 일라이트 (Illite) 등이이용되고있으며, 각각의특징및장단점이뚜렷하기때문에수계에특화된방사능제염제를개발하는것은충분한기술적인가치가있다고판단됨. 다만글로벌경쟁력을갖추기위해서흡착제제염효율성목표는 70% 이상이되는것이바람직함. 오염 / 노출물질에대한안전성평가분석기술개발 ( 대사물질 DB) 영국등의선도기관과비교는어렵겠지만기초과학지원연구원의재난과학분석기술은지속적인투자를통해국가적재난발생시기초자료를제공할수있을것이라고여겨짐. 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견과중간컨설팅지적사항에대한조치를하였음. 356 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 3-4 시 공간영상분석기술개발 ( 배점 5.00 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 카이랄분자의 R 형 /S 형식별입체화학영상기술개발 [ 최종형 ] 뇌단백질활성민감도 (signal/noise) 향상 [ 최종형 ] 3 차원전자현미경영상분석범위 (x*y*z μm 3 ) 확장 [ 최종형 ] 휴먼 7 T MRI 영상분해능 (mm) 향상 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.30 0.20 0.30 0.20 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 비선형레이저카이랄분광법개발 '17 입체화학영상분해능 0.1mm 입체화학영상분해능 67 μm '18.12 입체화학영상분해능 1μm '16 2.5( 호르몬변화측정 ) '17 2.8 ( 염증반응측정 ) 3.5( 대사현상측정 ) '18.12 5.0 ( 대사현상측정 ) '16 10*10*0.5 ( 뇌신경세포입체분석 ) '17 30*30*1.0 ( 뇌신경망입체분석 ) 37*37*1.2 '18.12 50*50*1.5 ( 뇌신경세포나노지도구현 ) '16 0.7(2D 픽셀사이즈 ) '17 0.6(2D 픽셀사이즈 ) 0.4(2D 픽셀사이즈 ) '18.12 0.4(2D 픽셀사이즈 ) 세포내카이랄약물영상화가능수준 ( 세계최고대비 수준 ) 세계최고대비 150% 수준 신규개발 ( 세계최초, 기존기술대비 100 배수준 ) 세계최고대비 수준 < 평가결과 > 성과목표배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 5.00 2.00 A 2.25 4.25 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 비선형레이저카이랄분광법개발 비선형라만분광법개발 좌동 카이랄분자의 R 형 /S 형식별입체화학영상기술개발 [ 최종형 ] 0.30 '17 입체화학영상분해능 0.1mm 거울상이성질체시료단면공간분해능 0.1 mm ( 카이랄분자입체화학영상용분광신호검출기법개발 ) 좌동 95% 입체화학영상분해능 67 μm 거울상이성질체분자의카이랄분자진동거울상스펙트럼측정 좌동 98.5% '16 2.5 ( 호르몬변화측정 ) 2.5 ( 호르몬변화측정 ) 좌동 뇌단백질활성민감도 (signal/noise) 향상 [ 최종형 ] 0.20 '17 2.8 ( 염증반응측정 ) 2.8 ( 염증반응측정 ) 좌동 3.5 ( 대사현상측정 ) 3.8 ( 전신염증측정 ) 및 3.7 ( 신경염증측정 ) 좌동 한국기초과학지원연구원 357
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 3 차원전자현미경영상분석범위 (x*y*z μm 3 ) 확장 [ 최종형 ] 휴먼 7 T MRI 영상분해능 (mm) 향상 [ 최종형 ] 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 0.30 0.20 '16 '17 10*10*0.5 ( 뇌신경세포입체분석 ) 30*30*1.0 ( 뇌신경망입체분석 ) 10*10*0.5 ( 뇌신경세포입체분석 ) 30*30*1.0 ( 뇌신경망입체분석 ) 좌동 좌동 37*37*1.2 μm 3 40*40*1.2 좌동 '16 '17 0.7 mm (2D 픽셀사이즈 ) 0.6 mm (2D 픽셀사이즈 ) 0.4 mm (2D 픽셀사이즈 ) 0.7 mm (2D 픽셀사이즈 ) 0.2 mm (2D 픽셀사이즈 /FFE) 0.2 mm (2D 픽셀사이즈 /FFE) 카이랄분자의 R 형 /S 형식별입체화학영상기술개발ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 2018. 4 월목표수치 ( 영상분해능 67um) 에대한실적수치는 (100um) 성능이개선된대물렌즈로확인가능성을제시하여정성적으로목표대비달성도를 95% 로인정함. 총달성도 95% 뇌단백질활성민감도 (signal/noise) 향상ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 당초목표는대사현상측정기준 3.5 였으나, 중간컨설팅의견을반영하여전신염증및신경염증측정을통해목표를달성한점에비추어볼때정성적으로목표대비달성도를 로인정함 총달성도 3 차원전자현미경영상분석범위 (x*y*z μm 3 ) 확장ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 달성도 (40*40*1.2) / (37*37*1.2) 100 휴먼 7 T MRI 영상분해능 (mm) 향상ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당없음ㅇ달성도 (e) - 년실적 / 년목표 100 달성도 0.4mm/0.2mm = 200% (95% 0.30) + ( 0.20) + ( 0.30) + ( 0.20) = 98.5% 한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서 pp.85 94 한국기초과학지원연구원종합평가실적보고서연구부문증빙자료, pp.108 119 좌동 좌동 좌동 358 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 전문가정성평가 성과의우수성목표의도전성 혁신성추가고려항목 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 A 유지 / 강등 A 최종등급 성과의질적우수성 카이랄분자의 R형 /S형식별입체화학영상기술개발 카이랄분자의입체화학구조를영상화함으로써생체내거울상이성질체의약품의효용성과부작용에대한분자단위의약리학적반응기작을규명하고생체역동성을분석할수있는활용가능영역 ) R형 /S형거울상이성질체분자의식별을위한카이랄분자진동 SFG (sum-frequency generation) 분광법을세계최초로개발함 500대의약품판매액의 55% 가카이랄화합물로, R형 /S형중약리학적으로유효한거울상이성질체를식별하기위한연구가필요함 뇌단백질활성민감도향상 중간컨설팅실시 ('17.10) 결과주요컨설팅의견에따라대사특이유전자 / 단백질에대한재검토후스트레스대사와염증반응의상관성을조사하고세계최초로신체와뇌에서동시에염증반응 ( 전신염증과신경염증 ) 을동시에측정할수있는기술인고감도염증특이발광프로브를개발하여기존동물모델에대해세포수준의동시검증 (in vitro 및 in vivo * ) 을수행하였음 * in vitro 시험관내, in vivo 생체내 뇌염증및스트레스레벨측정을기존에비해매우높은시공간해상도를가지는발광프로브를개발한실적이우수함. 다만, 뇌염증및스트레스레벨측정과관련한호르몬변화, 염증반응, 대사현상의구체적인 target 단백질등의구체화보완이필요함. 3차원전자현미경영상분석범위확장 현재전세계적으로진행되고있는커넥톰연구를위해필수적인요소기술인전자현미경을이용한 3차원대면적영상분석기술개발로영상범위의확장을목표로하고있음. KBSI에서는세포구조의지도제작을위한입체적구조정보를제공하여질환치료에필수적인기초자료를제공할수있도록기존에시도된적이없는뇌신경망 3차원미세구조에대한고해상도입체분석범위를확장 (0.5 * 0.5 * 0.3 μm 3 40 * 40 * 1.2 μm 3 ) 하여세포구조간네트워크시각화및질환의미세변화측정이수월하도록하는등세계적으로최초시도되는성과를도출하였음. 한국기초과학지원연구원 359
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) Bio-HVEM을활용한기술은창의적인개념으로개발된분석기술로써동등비교할수있는분석기술혹은대상기관이존재하지않으며, 미국 UCSD에서제한적으로관련기술을가지고있으나기술수준은 '04년에머물고있으며, KBSI의 Bio-HVEM을이용한 3차원대면적영상분석법과 3차원전자토모그래피분석법을동시에연계하는차세대 3차원대면적-전자토모그래피분석법은세계최초로개발되어분석연구지원및공동연구에활용. 휴먼 7 T MRI 영상분해능 (mm) 향상 초고해상도 7 T MRI 영상분해능 0.2 0.2mm 2 (in-vivo 2D FFE) 의 T2 영상과 0.35 0.35mm 2 (in-vivo 3D, MPRAGE) T1 강조뇌영상을획득하고, 2 channel TX RF coil을적용하여고해상도 GRE 영상을촬영성공, 8채널송신코일시스템도입을통해휴먼 7 T MRI에서세계적으로초기단계인 8채널 'Parallel Transmission(pTx)' 을구축하여응용기술을개발중인네덜란드 Utrecht 의대와동등한수준의기술을확보하여 '18년 4월목표를달성함. 기본성과의의의로제시된 ' 대사적영상정보를바탕으로신경전달물질네트워크해석에활용되는핵심기술개발 ' 관련된성과는대사적영상정보는 3T로진행한 CEST 연구결과를제시하였고, 2018년말까지 7T에서 CEST와 QSM 구현을추진하고있음 ( 출처 ) 연구성과계획서 pp.107 109, 실적보고서 pp.85 94, 연구부문증빙자료 pp.108 119 목표의도전성 혁신성 3차원전자현미경영상분석범위확장 KBSI의 Bio-HVEM 기반차세대 3차원대면적-전자토모그래피분석기술개발은 Bio-HVEM을활용한세포소기관, 단백질등의 3차원미세구조를규명하는새로운연구영역의개척이가능한창의적인개념으로시도된혁신적인연구분야임. 목표치설정에있어서기존의세포분석기술과동등한비교가어려운세계최초로시도되는도전적인목표로판단됨. ( 출처 ) 실적보고서 pp.85 87 개선및발전방향 카이랄분자의 R형 /S형식별입체화학영상기술개발 2019년최종목표치로제시한 1 μm의공간분해능달성을위한반사경대물렌즈기반융합연구의성공적인수행이필요함. 360 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 뇌단백질활성민감도 (signal/noise) 향상 뇌영상발광프로브개발및듀얼 in vivo 모니터링기술개발등의우수연구성과를국제저명저널에투고하여 peer 평가를받을필요가있음. 휴먼 7 T MRI 영상분해능 (mm) 향상 휴먼 7 T MRI의현재시험운전상황을개선하며영상분해능 (mm) 향상을진행하고있지만추후안정적운영조건확립을통해목표하는영상분해능 (mm) 향상이필요함. 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견과중간컨설팅지적사항에대한조치를하였음. 한국기초과학지원연구원 361
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 라. 연구지원부문평가결과 종합점수및평가등급 추진계획 배점 목표달성도평가 (40%) 전문가정성평가 (60%) 소계 인정비율 (%) 점수등급 * 점수 ( 공통분야 ) 성과목표 1. 우수성과중심의조직과인재경영 (25 점 ) 1-1. 우수연구 / 지원인력확보및양성 ( 여성과학기술인육성포함 ) 2 97.32% 1.17 1-2. 연구몰입환경조성 3 1.80 1-3. 고유임무수행형연구조직운영 2 1.20 1-4. 질적개인평가제도강화및산학연인력교류확대 3 1.80 1-5. 합리적복리후생제도및노사관계정립 15 9.00 ( 공통분야 ) 성과목표 2. 투명하고성숙한윤리경영 (15점) 2-1. 예산회계업무의투명성적절성확보 3 77.08% 1.39 2-2. 연구윤리관리체계정착 3 99.93% 1.80 2-3. 반부패청렴문화확산 4 99.51% 2.39 2-4. 연구개발보안 5 ( 별도평가 ) 4.47 ( 공통분야 ) 성과목표 3. 창조경제를지향하는성과확산경영 (28 점 ) B 14.60 62.18 3-1. 국가연구시설장비관련정책지원및공공서비스 9 5.40 3-2. 시장주도형성과관리활용확산체계강화 5 3.00 3-3. 수요맞춤형의중소중견기업및창업지원체계강화 7 4.20 3-4. 지역센터의지역과학 / 산업기여 5 3.00 3-5. 산 학 연협력및융합협동연구활성화 4 90% 2.16 ( 공통분야 ) 성과목표 4. 협력과참여를통한소통경영 (10점) 4-1. 대내외소통활성화 2 1.20 4-2. 전략적국제협력활성화 2 1.20 4-3. 정부3.0 추진기반확충 1 0.60 4-4. 연구시설장비구축관리및공동활용촉진 3 1.80 ( 자율분야 ) 성과목표 5. 원천기술-실용화연구조화와연구공간확충 (22점) 5-1. 품질경영체제강화및기관정체성확립노력 12 7.20 C 1.20 8.40 5-2. 연구장비전문인력양성및국산연구장비신뢰성향상 10 95.70% 5.74 B 2.00 7.74 합계 100-60.52-17.80 78.32 * 전문가정성평가등급가중치 S(1.0), A(0.75), B(0.5), C(0.25), D(0) 362 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 1 인적자원개발및조직역량강화 ( 배점 25 점 ) 추진계획 1-1 우수연구 / 지원인력확보및양성 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 우수인력확보 양성 여성과학기술인육성 지원강화 비정규직관리강화 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 2 단계 ('16 '18) 'KBSI 아카데미 ' 운영 ( 인문소양강화중심 ) (KBSI 아카데미운영 ) 직원들의수요를반영한전략적이고 공공부문인적자원개발우수기관 (Best HRD) 재인증획득 'KBSI 아카데미 ' 운영강화 ( 글로벌리더십강좌신설등 ) '16 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 23.7 '17 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 24.3 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 14.7 '18.12 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 24.9 '16 비정규직비율 30.0% '17 비정규직비율 29.5% 비정규직비율 29.3% '18.12 비정규직비율 29.0% 체계적인교육프로그램기획 운영을통해연구 / 지원인력의역량및전문성강화 ( 재인증획득 ) ' 공공부문인적자원개발우수기관 (Best HRD)' 재인증을통해교육프로그램의우수성검증 과제책임자및관리자비율의지속확대, 여성과학기술인채용률 (30%) 달성을통해우수한여성과학기술인확보및정부의양성평등정책적극이행 KBSI-GEM ('15) 18.6 ('19) 25.5(37.1% 향상 ) 출연 ( 연 ) 여성과학기술인채용목표 '16 년평균 25.7%( 여성과학기술인력채용 승진목표제 2013 년도추진실적및 2014 년도계획 ( 안 ), 국과심, '14.7.23)) 비정규직에대한관리강화를통해비정규직비율지속적으로감소 ('15) 30.4% ('19) 28.5% < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 97.32% 1.17 목표달성도평가 성과지표 우수인력확보 양성 여성과학기술인육성 지원강화 가중치 (a) 0.33 0.33 연도 '16 '17 '16 '17 목표 2 단계 ('16 '18) 'KBSI 아카데미 ' 운영 ( 인문소양강화중심 ) 공공부문인적자원개발우수기관 (Best HRD) 재인증획득 'KBSI 아카데미 ' 운영강화 ( 글로벌리더십강좌신설등 ) 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 23.7 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 24.3 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 14.7 실적기관제시 (c) 2 단계 ('16 '18) 'KBSI 아카데미 ' 운영 ( 인문소양강화중심총 3 회 ) 공공부문인적자원개발우수기관 (Best HRD) 재인증획득 ('17.9) 2018 KBSI 아카데미운영계획확정 ()( 글로벌리더십강좌신설, 행정지원역량강화해외연수프로그램신설반영 ) 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 20.0 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 37.0 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 13.3 인정 (d) 좌동 좌동 좌동 좌동 84.39% 좌동 좌동 90.48% 1 지표별인정달성도 (e) 91.95% 2 인정목표달성도 97.32% 한국기초과학지원연구원 363
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 비정규직관리강화 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 0.33 '16 비정규직비율 30.0% '17 비정규직비율 29.5% 비정규직비율 29.3% 비정규직비율 29.7% ( 총 381 명중 113 명 ) 비정규직비율 27.9% ( 총 379 명중 106 명 ) 비정규직비율 27.2% ( 총 371 명중 101 명 ) 좌동 좌동 좌동 우수인력확보 양성ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 * '18년말목표는 'KBSI 아카데미운영강화 ( 글로벌리더십강좌신설등 )' 이며, 4월까지의실적으로제시된 '2018 KBSI 아카데미운영계획확정 ' 에해당내용이반영되어있어 12월까지의목표달성도충분히가능할것으로예상되므로달성도를 로인정함. 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 여성과학기술인육성 지원강화ㅇ목표치관련검토 - 해당지표의 '18년말목표는 ' 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 24.9' 이므로월할시 월기준목표는 24.5((24.9-24.3)/3+24.3) 이나, 기관이제시한 '18.5월이전연구직채용이불가능한상황과입사직전여성과학기술인채용포기등의사유를반영하여채용비율을제외하여 14.7(24.5*0.6) 로재산정 ( 관리자비율과과제책임자비율만반영 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 20.0/23.7 100 = 84.39% '17년 37.0/24.3 100 = 152.26 '18년 13.3/14.7 100 = 90.48% 총달성도 (84.39 12/28) + (100 12/28) + (90.48 4/28) = 91.95% < 참고 여성과학기술인종합지수 > 2016 2017 2018 구분가중치실적지수실적지수실적지수채용비율 (%) 0.4 18.2 7.3 60 24 - - 관리자비율 (%) 0.3 19.1 5.7 20.8 6.2 21.4 6.4 과제책임자비율 (%) 0.3 23.4 7 22.7 6.8 22.4 6.9 여성과학기술인종합지수 (KBSI-GEM) 20 37 13.3 채용비율 (24.5 0.4=9.8), 관리자비율 (24.5 0.3=7.35), 과제책임자비율 (24.5 0.3=7.35) 비정규직관리강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년, '17년, '18년 총달성도 ㅇ ( 0.33) + (91.95% 0.33) + ( 0.33) = 97.32% ㅇ실적보고서 p.100, 증빙자료집 pp.3-26, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.38-39 364 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 추진계획 1-2 연구몰입환경조성 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 일하기좋은연구원 (GWP) 실현 가중치 (a) 1.00 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 KBSI 직장어린이집개원 운영, 정신건강및심리상담서비스도입 운영 '17 ' 일하기좋은연구원 ' 으로선정, 보건복지부어린이집평가인증획득 소규모집단상담프로그램도입 운영, '18.12 여성가족부가족친화우수기관재인증획득 여성가족부가시행하는가족친화우수기관인증심사를통해제도및프로그램의우수성검증 육아, 건강, 정주여건등연구몰입을저해하는요소에대한적극적인개선을통해연구에만몰입할수있는환경조성및이를기반으로일하기좋은연구원으로도약 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3.00 1.80 목표달성도평가 성과지표 일하기좋은연구원 (GWP) 실현 가중치 (a) 1.00 연도 '16 '17 목표 KBSI 직장어린이집개원 운영, 정신건강및심리상담서비스도입 운영 ' 일하기좋은연구원 ' 으로선정, 보건복지부어린이집평가인증획득 소규모집단상담프로그램도입 운영, 여성가족부가족친화우수기관재인증획득 실적기관제시 (c) 직장어린이집개원 ('16.3) 및운영 ('16.12월말기준현원 46명 ) 정신건강심리상담서비스도입 ('16.3) 및정신건강관리교육실시 ('16.12) '2017 대한민국일하기좋은 100대기업 ' 선정 ('17.11) 보건복지부어린이집평가인증획득 ('17.11) 소규모집단상담프로그램도입 운영 ('18.2 4) 여성가족부가족친화우수기관인증신청공문접수및추진계획수립 () 인정 (d) 좌동 좌동 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 일하기좋은연구원 (GWP) 실현ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 1 지표별달성도 '16년 '17년 '18년 * '18년말목표인 ' 소규모집단상담프로그램도입 운영 ' 은 월까지달성실적이제시되었으며, ' 여성가족부가족친화우수기관재인증획득 ' 의경우기관이제시한 ' 가족친화우수기관재인증추진계획수립 ' 실적으로 12월까지의재인증획득이진행되고있어달성도를 로인정함. 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = 2 최종인정목표ㅇ ( 1.00) = 달성도 ( e a) 출처ㅇ실적보고서 p.101, 증빙자료집 pp.27-34, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.40 한국기초과학지원연구원 365
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 추진계획 1-3 고유임무수행형조직구성 운영 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 임무수행형조직운영효율화 연구부서간융합 협력연구활성화 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 연구장비집적화 ( 인력및공간재배치포함 ) 'KBSI 지역센터활성화방안연구 '('14.7, KISTEP), '15년도 '17 지역센터광역화 ( 강릉센터, 순천센터재배치 ) 국가과학기술연구회소관정부출연 ( 연 ) 지역조직평가결과 ('15.12) 반영및후속조치이행계획 ('16.3) 의 선도적 전략적조치를통해지역조직의운영효율성제고 BIG 사업체제로 ' 연구장비개발사업단 ' 운영, 강소형임무수행조직운영강화 (BIG 사업체제운영등 ) 를통해 ' 지역센터스마트전문화계획 ' 수립 '18.12 중 장기적으로연구장비개발분야에대한안정적연구수행환경제공 '16 Seed 형 NAP 융합 협력연구과제운영 (6 개 ) '17 '18.12 Seed 형 NAP 융합 협력연구과제운영 (6 개이상 / 누적 ) Seed 형 NAP 융합 협력연구과제운영 (2 개이상 ) Seed 형 NAP 융합 협력연구과제운영 (6 개이상 / 누적 ) Seed 형 NAP 융합 협력연구과제공모, 연구수행결과를반영한과제수행 ( 매년 6 개이상 ) 을통해연구부서간융합 협력연구활성화도모 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 1.20 목표달성도평가 성과지표 임무수행형조직운영효율화 가중치 (a) 0.50 연도 '16 '17 목표 연구장비집적화 ( 인력및공간재배치포함 ) 지역센터광역화 ( 강릉센터, 순천센터재배치 ) BIG 사업체제로 ' 연구장비개발사업단 ' 운영, ' 지역센터스마트전문화계획 ' 수립 실적기관제시 (c) 연구장비집적화 ( 인력재배치 타출연 ( 연 ) 파견총 20명, 공간재배치 서울 28점, 대구 22점, 부산 10점재배치 / 지역센터 2곳철수에따른연구장비재이전설치 ) 지역센터광역화 ( 강릉센터, 순천센터 ('16년기실시 ), 제주센터폐지 ) BIG 사업선정 ('16.9) 및사업추진조직을 ' 본부 ' 단위인 ' 연구장비개발본부 ' 로승격운영 ('17.3), ' 지역센터스마트전문화계획 ' 수립 ('17.12) 인정 (d) 좌동 좌동 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 연구부서간융합 협력연구활성화 0.50 '16 '17 Seed형 NAP 융합 협력연구과제운영 (6개) Seed형 NAP 융합 협력연구과제운영 (6개이상 / 누적 ) Seed형 NAP 융합 협력연구과제운영 (2개이상 ) Seed 형 NAP 융합 협력연구과제운영 (8 개 ) Seed 형 NAP 융합 협력연구과제운영 (8 개 / 누적 ) 좌동 좌동 개방형협동연구사업운영 (2 개 ) 좌동 1 지표별달성도 임무수행형조직운영효율화ㅇ목표치관련검토 366 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 '17년 '18년 총달성도 연구부서간융합 협력연구활성화ㅇ목표치관련검토 - 해당지표중성과지표 'Seed형 NAP 융합 협력연구과제운영 ' 은실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 계획서상 ' 매년 6개이상의융합 협력연구과제수행 ' 목표를제시한것으로보아매년달성도점검이필요한지표로판단됨. 성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 8/6 100=133.33% '17년 8/6 100=133.33% '18년 2/2 100 = 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 2 최종인정목표ㅇ ( 0.50) + ( 0.50) = 달성도 ( e a) 출처ㅇ실적보고서 p.101, 증빙자료집 pp.35-50, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.41, 소명자료 ( 증빙 1) 추진계획 1-4 질적개인평가제도강화및산 학 연인력교류확대 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 질적성과비중강화 가중치 (a) 0.25 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 개인평가질적반영지수 92.9% 핵심성과 ( 논문, 외부이용자논문, 특허 ) 에 '17 개인평가질적반영지수 93.3% 대한질적평가비중지속확대를통해창의적성과창출확대 개인평가질적반영지수 93.7% 개인평가질적반영지수 (KBSI-QPM) '18.12 개인평가질적반영지수 94.5% ('15) 90.2% ('19) 95.1% '16 7 명 ( 누적 ) 타출연 ( 연 ) 파견활성화 [ 누적형 ] 0.25 '17 8 명 ( 누적 ) 8.33명 ( 누적 ) '18.12 9명 ( 누적 ) 타출연 ( 연 ) 과의인력교류지속확대를통해융합 협력연구기반확대및교류활성화 산업체파견확대 [ 누적형 ] 0.25 '16 1 명 ( 누적 ) '17 2명 ( 누적 ) 2.33명 ( 누적 ) '18.12 3명 ( 누적 ) 산업체현장지원을위한전문인력파견확대를통해중소 중견기업에게실질적으로필요한맞춤형지원 분석과학기술교류회운영 0.25 '16 '17 산 학 연연구장비기술교류회개최 ( 연 1 회 ) 산 학 연연구장비기술교류회규모확대 ( 참여인원전년대비 10% 증가 ), 분석과학국제컨퍼런스개최 ( 제 5 회 ) 나노, 환경분야등산 학 연과의연구장비기술교류회정기개최분석과학국제컨퍼런스정기개최를통해국내 외산 학 연연구자들간의실질적인연구교류확대및융합연구활성화 한국기초과학지원연구원 367
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '18.12 산 학 연연구장비기술교류회규모확대 ( 참여인원 258 명 ) 산 학 연연구장비기술교류회규모확대 ( 참여인원전년대비 15% 증가 ) < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3.00 1.80 목표달성도평가 성과지표 질적성과비중강화 타출연 ( 연 ) 파견활성화 [ 누적형 ] 산업체파견확대 [ 누적형 ] 분석과학기술교류회운영 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.25 0.25 0.25 0.25 연도 목표 실적기관제시 (c) '16 개인평가질적반영지수 92.9% 개인평가질적반영지수 92.9% 좌동 '17 개인평가질적반영지수 93.3% 개인평가질적반영지수 95.1% 좌동 개인평가질적반영지수 93.7% 개인평가질적반영지수 95.1% ('17 년기달성 ) 인정 (d) '16 7 명 ( 누적 ) 20 명 ( 누적 ) 좌동 '17 8명 ( 누적 ) 25명 ( 누적 ) 좌동 8.33명 ( 누적 ) 26명 ( 누적 ) 좌동 '16 1 명 ( 누적 ) 1 명 ( 누적 ) 좌동 '17 2 명 ( 누적 ) 2 명 ( 누적 ) 좌동 2.33 명 ( 누적 ) '16 '17 산 학 연연구장비기술교류회개최 ( 연 1 회 ) 산 학 연연구장비기술교류회규모확대 ( 참여인원전년대비 10% 증가 ), 분석과학국제컨퍼런스개최 ( 제 5 회 ) 산 학 연연구장비기술교류회규모확대 ( 참여인원 258 명 ) 2 명 ( 누적 ), 신규 1 명사업계획서제출 ('18.3) 산 학 연연구장비기술교류회개최 ( 총 11 회 ) 산 학 연연구장비기술교류회규모확대 ( 참여인원 672 명, 전년대비 25.6% 증가 ), 분석과학국제컨퍼런스개최 ( 제 5 회 ) 산 학 연연구장비기술교류회규모확대 ( 참여인원 142 명 ) 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 질적성과비중강화ㅇ목표치관련검토 - '18 년말목표는 ' 개인평가질적반영지수 94.5%' 이므로월할계산하여 월기준목표는 93.7% 로수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 92.9/92.9 100 = '17 년 95.1/93.3 100 = 101.93% '18 년 95.1/93.7 100 = 101.49% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 타출연 ( 연 ) 파견활성화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일 368 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 (26 8.33) 100 산업체파견확대ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 총달성도 (2명 + 신규 1명사업계획서제출 ) (2.33명) 100 * 월목표에대해당해연도신규 1명에대한사업계획이수립 (.18.4월) 되고후속절차 ( 협약, 선정등 ) 를진행하는등 '18.12월까지의최종목표 ( 누적 3명 ) 달성이가능토록추진하고있어달성도를 로인정함. 분석과학기술교류회운영ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 11/1 100 = 110% '17년 25.6/10 100 =256%, 5/5 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 1/1 100 = * 월목표인참여인원전년대비 15% 증가 (258명) 에대하여미달성하였으나, 기관에서제시한 '16년, '17년 2년간 4월까지의과거실적 ( 기술교류회참석인원추이등 ) 을토대로기관의기술교류회운영일정및연도말실적을고려하여 142명참여인원실적에대하여달성도 인정 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = ㅇ ( 0.25) + ( 0.25) + ( 0.25) + ( 0.25) = ㅇ실적보고서 pp.102-103, 증빙자료집 pp.51-75, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.42-43 추진계획 1-5. 합리적복리후생제도및노사관계정립 ( 배점 15 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 합리적복리후생관리 가중치 (a) 1.00 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 임금피크제운영 ( 대상자 5 명적용 ) 및별도정원 1 명채용, 노사협의회신설 ( 관련규정제정 ) 연가저축제도입 운영, 임금피크제운영 ( 대상자 4 명적용 ) 임금피크제운영 ( 대상자 1명적용 ) '18.12 임금피크제운영 ( 대상자 3명적용 ) 기재부 기타공공기관평가편람, 정부의공공기관정상화가이드라인을준수한임금피크제지속운영을통해청년일자리지속적으로창출 연차휴가의합리적활용을위한 ' 연가저축제 ' 신규도입 운영을통해연차휴가의합리적사용기반마련 기재부 기타공공기관평가편람 에따른정기적 지속적으로대화할수있는다양한소통채널운영을통해합리적이고선진화된노사관계유지 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 15 9.00 한국기초과학지원연구원 369
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 성과지표 합리적복리후생관리 가중치 (a) 1.00 연도 '16 '17 목표 임금피크제운영 ( 대상자 5 명적용 ) 및별도정원 1 명채용, 노사협의회신설 ( 관련규정제정 ) 연가저축제도입 운영, 임금피크제운영 ( 대상자 4 명적용 ) 실적기관제시 (c) 임금피크제운영 ( 대상자 5 명적용 ) 및별도정원 1 명채용노사협의회신설 ( 관련규정제정, '16.5) 연가저축제 ( 재충전연수제 ) 도입 ('16.10) 및운영임금피크제운영 ( 대상자 4 명적용 ) 인정 (d) 좌동 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 임금피크제운영 임금피크제운영 ( 대상자 3명적용 ) 좌동 ( 대상자 1명적용 ) 합리적복리후생관리ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) 1 지표별달성도 - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 ( 비율 임금피크제운영 0.33, 정원채용 0.33, 노사협의회 0.33) 5/5 100 =, 1/1 100 =, 1/1 100 =, 100 0.33 + 100 0.33 + 100 0.33 = '17년 ( 비율 연가저축제 0.5, 임금피크제 0.5) 1/1 100 =, 4/4 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 3/1 100= 300% 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 2 최종인정목표ㅇ ( 1.00) = 달성도 ( e a) 출처ㅇ실적보고서 p.103, 증빙자료집 pp.76-82, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.44 370 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 2 연구윤리및청렴문화내재화 ( 배점 15 점 ) 추진계획 2-1 예산 회계업무의투명성 적절성확보 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 국가연구개발사업 O/H 예 결산차이최소화 가중치 (a) 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 O/H 예 결산차이 ±5.0% 이내 '17 O/H 예 결산차이 ±5.0% 이내 '18.12 O/H 예 결산차이 ±5.0% 이내 공공기관정상화계획및국가과학기술연구회기관평가기준을준수하기위해매월예 결산에대한정기적인모니터링필요 - 이를통해결산잉여금발생을최소화하여예산집행의합리성제고 연구사업비집행투명성제고 0.50 '16 '17 '18.12 주요사업외부정산확대 ( 총연구비의 50%), KBSI 경영정보시스템 (MIS) 과외부 ( 산업부, 중기청, 연구재단 ) 시스템과신규연계 주요사업외부정산확대 ( 총연구비의 75%), KBSI 경영정보시스템 (MIS) 과외부 ( 해수부 ) 시스템과신규연계 주요사업외부정산전면시행 ( 총연구비의 ) 국가과학기술연구회의 소관연구기관주요사업운영규정 1) 에따른주요사업정산의무화방침을효과적으로이행하기위해외부전문기관 ( 회계법인등 ) 에위탁하여실시함으로써, 주요사업비정산의객관성확보및집행의투명성제고 현재수탁과제를수주하고있는부처별연구관리전문기관의연구비관리시스템과단계적으로연계함으로써, 국가연구개발사업의합리적운영및집행의투명성제고 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3.00 77.08% 1.39 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 국가연구개발사업 O/H 예 결산차이최소화 0.50 '16 O/H 예 결산차이 ±5.0% 이내 O/H 예 결산차이 +60.2% 좌동 8.31% '17 O/H 예 결산차이 ±5.0% 이내 정부수탁 O/H 예 결산차이 +2.0% 달성 좌동 O/H 예 결산차이 ±5.0% 이내 정부수탁 O/H 예 결산차이 0.0% 달성 - - 54.16% 연구사업비집행투명성제고 0.50 '16 '17 주요사업외부정산확대 ( 총연구비의 50%), KBSI 경영정보시스템 (MIS) 과외부 ( 산업부, 중기청, 연구재단 ) 시스템과신규연계 주요사업외부정산확대 ( 총연구비의 75%), KBSI 경영정보시스템 (MIS) 과외부 ( 해수부 ) 시스템과신규연계 주요사업외부정산확대 ( 총연구비의 50% 정산실시업체계약 ) KBSI 경영정보시스템 (MIS) 과외부주요연구비관리시스템신규연계완료 ( 산업부, 중기청, 연구재단, 정보통신진흥센터 ) 주요사업외부정산확대 ( 총연구비의 ), KBSI 경영정보시스템 (MIS) 과외부 ( 해수부 ) 시스템신규연계 ('17.12) 좌동 좌동 77.08% 주요사업외부정산전면시행 ( 총연구비의 ) 주요사업외부정산전면시행 ( 총연구비 유지, '18.12 월시행 ) - - 한국기초과학지원연구원 371
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 국가연구개발사업 O/H 예 결산차이최소화ㅇ목표치관련검토 - '18년목표인 'O/H 예 결산차이 ±5.0% 이내 ' 에대한실적은연말결산을통해확인할수있으므로 '18년도달성도는산출이불가함에따라 '17년도까지의실적을반영하여달성도를산정함. * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 5/60.2 100 = 8.31% '17년 2.0/5.0 100 총달성도 (8.31 12/24) + (100 12/24) = 54.16% 연구사업비집행투명성제고ㅇ목표치관련검토 - '18년 ' 주요사업외부정산전면시행 ( 총연구비의 )' 에대한실적은시점상 ('18.12월시행예정 ) 확인이어려운점을고려하여 '18년도달성도는산출이불가함에따라 '17년도까지의실적을반영함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) - 또한해당성과지표에대하여실적보고서에서누적형으로제시하였으나, 목표치에대한연도별달성도를점검하는것이합리적이라고판단되므로성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 주요사업외부정산 0.5, 시스템연계 0.5) - '16년달성도 12/24 + '17년달성도 12/24 '16년 50/50 100=, 4/3 100=133.33%, (100 0.5) + (100 0.5) = '17년 100/100 100=, 1/1 100=, (100 0.5) + (100 0.5) = 총달성도 (100 12/24) + (100 12/24) = ㅇ (54.16% 0.50) + ( 0.50) = 77.08% ㅇ실적보고서 p.104, 증빙자료집 pp.83-91, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.46-47 추진계획 2-2 연구윤리관리체계정착 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 연구윤리기반강화 가중치 (a) 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 연구윤리교육강화 ( 테마중심교육으로전환, 교육대상비정규직포함전직원으로확대, 참여율 ), 연구윤리관련위원회추가신설 ( 생명윤리위원회 ) 연구윤리교육강화 ( 연구부정행위방지집중교육, 교육대상비정규직포함전직원, 참여율 ), 연구노트경진대회 ( 제 1 회 ) 연구윤리교육강화 ( 기술보안집중교육, 교육대상비정규직포함전직원, 참여율 33.3%), 전자연구노트도입 운영 연구윤리교육강화 ( 기술보안집중교육, 교육대상비정규직포함전직원, 참여율 ), 전자연구노트도입 운영 일반적사항에대한개괄적교육을테마중심교육으로개편 강화하고전원참석을유도함으로써교육집중도및연구윤리에대한전문성향상 기존위원회 ( 연구윤리진실성위원회, 실험동물윤리위원회 ) 의심의대상이아닌인간또는인체유래물관련실험등에대한전문적인관리 감독을위해생명윤리위원회신설함으로써생명윤리및안전확보에기여 연구노트교육지속확대및연구노트경진대회신규운영 ( 격년 ) 을통해연구자들에게연구노트활용필요성에대한인식제고 IT 기반의전자연구노트신규도입 운영을통해연구노트활용의다양성확보 연구윤리점검확대 0.50 '16 위탁연구기관수행과제현장점검확대 ( 수행과제중 10% 이상 ), 지역센터수행과제현장점검도입 (3 개지역센터시범점검 ) 위탁연구기관및지역센터수행과제에대한연구윤리준수여부현장점검강화를통해연구윤리의식제고및연구윤리확보의실효성확보 372 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '17 '18.12 위탁연구기관수행과제현장점검확대 ( 수행과제중 15% 이상 ), 지역센터수행과제현장점검 ( 전지역센터로확대 ) 연구사업수행에대한자율성은최대한보장하고 위탁연구기관수행과제현장점검확대 ( 수행과제중 6.7% 이상 ) 위탁연구기관수행과제현장점검확대 ( 수행과제중 20% 이상 ) 연구윤리위반행위에대한책임은엄하게처벌하는방향으로현장점검실시하여연구성과에대한정당성확보 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3.00 99.93% 1.80 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 연구윤리교육강화 ( 테마중심교육으로전환, 교육대상비정규직포함전직원으로확대, 참여율 ), 연구윤리관련위원회추가신설 ( 생명윤리위원회 ) 연구윤리교육강화 ( 테마중심교육으로전환, 교육대상비정규직포함전직원으로확대, 참여율 99.3%) 연구윤리관련위원회추가신설 ( 생명윤리심의위원회신설, '16.12) 좌동 99.65% 연구윤리기반강화 0.50 '17 연구윤리교육강화 ( 연구부정행위방지집중교육, 교육대상비정규직포함전직원, 참여율 ), 연구노트경진대회 ( 제 1 회 ) 연구윤리강화 ( 연구부정행위방지집중교육, 교육대상비정규직포함전직원, 참여율 ) 연구노트경진대회개최 ('17.12) 좌동 99.85% 연구윤리교육강화 ( 기술보안집중교육, 교육대상비정규직포함전직원, 참여율 33.3%), 전자연구노트도입 운영 연구윤리집합교육실시 ( 기술보안집중교육, 교육대상비정규직포함전직원, 참여율 67.8%), 전자연구노트도입 운영 좌동 99.93% 연구윤리점검확대 0.50 '16 '17 위탁연구기관수행과제현장점검확대 ( 수행과제중 10% 이상 ), 지역센터수행과제현장점검도입 (3 개지역센터시범점검 ) 위탁연구기관수행과제현장점검확대 ( 수행과제중 15% 이상 ), 지역센터수행과제현장점검 ( 전지역센터로확대 ) 위탁연구기관수행과제현장점검확대 ( 수행과제중 10% 실시, 총과제 60 개중 6 개 ) 지역센터수행과제현장점검도입 (3 개지역센터 ( 서울, 전주, 춘천센터 ) 시범점검완료 ) 위탁연구과제수행기관현장점검실시완료 ( 수행과제중 21.7% 실시, 총과제 46 개중 10 개 ) 지역센터수행과제현장점검실시 (7 개지역센터점검완료 ) 좌동 좌동 위탁연구기관수행과제현장점검확대 ( 수행과제중 6.7% 이상 ) 위탁연구기관수행과제현장점검실시 ( 수행과제중 8.3% 이상 ) 좌동 1 지표별달성도 연구윤리기반강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) 한국기초과학지원연구원 373
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 - 해당사항없음ㅇㅇ달성도 (e) ( 교육 0.5, 기타 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 99.3/100 100 = 99.3%, 1/1 100 =, 99.3 0.5 + 100 0.5 = 99.65% '17년 100/100 100 =, 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 67.8/33.3 100 = 203%, 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = 총달성도 (99.65 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 99.85% 연구윤리점검확대ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서 ' 최종형 ' 으로제시하였으나성과지표유형에대한검토결과 ' 독립형 ' 으로수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 10/10 100 =, 3/3 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '17년 21.7/15 100, 7/7 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 8.3/6.7 100 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = ㅇ (99.85% 0.50) + ( 0.50) = 99.93% ㅇ실적보고서 p.104, 증빙자료집 pp.92-113, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.48-49 추진계획 2-3 반부패 청렴문화확산 ( 배점 4 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 청렴도제고 청렴문화확산 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 '16 '17 '18.12 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상반부패인프라강화 ( 징계양정기준정비 ) 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상반부패인프라강화 ( 청렴업무추진과정에직원참여의무화등 ) 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상반부패인프라강화 ( 업무추진비사용내역공개확대등 ) 청렴교육의무화대상확대 ( 비정규직포함전직원, 참여율 ) 청렴인센티브제도도입 운영, 청렴교육참여율 ( 전직원 ) 청렴교육강화 ( 청렴전문기관연계테마형청렴교육도입 시행, 참여율 33.3%) 청렴교육강화 ( 청렴전문기관연계테마형청렴교육도입 시행, 참여율 ) 국민권익위원회에서매년실시하는공공기관청렴도측정결과전체 5 등급중 2 등급이상유지 반부패인프라에대한지속적인강화등을통해미래창조과학부에서자체적으로매년실시하는반부패시책평가결과최종 2 등급달성 청렴교육대상자를비정규직까지확대하고, 강의식교육이아닌테마형청렴교육으로전환하고, 청렴활동우수직원들에게인센티브를제공하는제도를신규로도입함으로써연구원전체청렴문화확산및청렴활동활성화도모 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 4.00 99.51% 2.39 374 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성도평가 성과지표 청렴도제고 청렴문화확산 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.50 0.50 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 연도 '16 '17 '16 '17 목표 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상반부패인프라강화 ( 징계양정기준정비 ) 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상반부패인프라강화 ( 청렴업무추진과정에직원참여의무화등 ) 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상반부패인프라강화 ( 업무추진비사용내역공개확대등 ) 청렴교육의무화대상확대 ( 비정규직포함전직원, 참여율 ) 청렴인센티브제도도입 운영, 청렴교육참여율 ( 전직원 ) 청렴교육강화 ( 청렴전문기관연계테마형청렴교육도입 시행, 참여율 ) 실적기관제시 (c) 국민권익위원회공공기관청렴도 2 등급달성반부패인프라강화 ( 징계양정기준정비완료 ( 신설 1 건, 개정 13 건 ) 국민권익위원회공공기관청렴도 2 등급달성반부패시책평가 3 등급달성 ('17.12) 및청렴골든벨도입 ('17.6) 국민권익위원회공공기관청렴도평가시행예정 ('18.5 ) 반부패인프라강화 ( 원장, 부원장에서기획부장, 행정부장까지업무추진비사용내용공개확대실시 ) 청렴교육의무화대상확대 ( 비정규직포함전직원, 참여율 97.7%) 청렴인센티브제도도입 ('17.6) 및청렴우수상시상 ('17.12), 청렴교육참여율 ( 전직원 ) 청렴교육강화 ( 청렴연수원과연계한테마형청렴교육시행, 참여율 53.0%) 인정 (d) 좌동 좌동 좌동 좌동 97.7% 좌동 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 99.01% 2 인정목표달성도 99.51% 청렴도제고ㅇ목표치관련검토 - 월시점 ' 청렴도결과등급 ' 에대한실적은확인이어려운점을고려하여 '18년도달성도는산출이불가함에따라청렴도결과는 '17년도까지의실적을반영함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 청렴도 0.5, 반부패인프라강화 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 2/2 100 =, 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '17년 2/2 100 =, 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 1/1 100 = 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 청렴문화확산ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 97.7/100 100 = 97.7% '17년 1/1 100 =, 100/100 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 53.0/33.3 100 =159.16% 총달성도 (97.7 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = 99.01% ㅇ ( 0.50) + (99.01% 0.50) = 99.51% ㅇ실적보고서 p.105, 증빙자료집 pp.114-144, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.50-51 한국기초과학지원연구원 375
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 3 분석과학기술연구성과확산 ( 배점 30 점 ) 추진계획 3-1 국가연구시설장비관련정책지원및공공서비스 ( 배점 9 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 국가위임공공서비스지원고도화 0.50 '16 ZEUS 서비스이용자만족도 72.0점 '17 ZEUS 서비스이용자만족도 74.0점 ZEUS 서비스이용자만족도 76.0점 '18.12 30 만명수준의이용자에도불구하고 ZEUS 콘텐츠및서비스기능에대한지속적인개선으로이용자들의만족도향상 ('15) 70.7 점 ('19) 78.0 점 (10.3% 증가 ) '16 유휴 저활용이전장비활용인원 13,700 명 ( 누적 ) 국가연구시설장비공동활용촉진 [ 누적형 ] 0.50 '17 유휴 저활용이전장비활용인원 18,300명 ( 누적 ) 유휴 저활용이전장비활용인원19,866명 ( 누적 ) 유휴 저활용장비이전지원사업 1) 의확대를통해이전장비의이용자및교육인원증대도모 ('15) 9,308 명 ('19) 27,900 명 (199.7% 증가 ) '18.12 유휴 저활용이전장비활용인원 23,000 명 ( 누적 ) < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 9.00 5.40 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 ZEUS 서비스이용자만족도 72.0 점 ZEUS 서비스이용자만족도 72.9 점좌동 국가위임공공서비스지원고도화 국가연구시설장비공동활용촉진 [ 누적형 ] 1 지표별달성도 0.50 0.50 '17 '16 '17 ZEUS 서비스이용자만족도 74.0 점 ZEUS 서비스이용자만족도 76.0 점 유휴 저활용이전장비활용인원 13,700 명 ( 누적 ) 유휴 저활용이전장비활용인원 18,300 명 ( 누적 ) 유휴 저활용이전장비활용인원 19,866 명 ( 누적 ) ZEUS 서비스이용자만족도 76.07 점좌동 '18 년 12 월이용자만족도조사실시예정 ( 조사위탁대상업체및조사방식검토, ) 유휴 저활용이전장비활용인원 21,322 명 ( 누적 ) 유휴 저활용이전장비활용인원 24,100 명 ( 누적 ) 유휴 저활용이전장비활용인원하반기활용실적조사예정 ( 매년 7~12 월 ) - - 국가위임공공서비스지원고도화ㅇ목표치관련검토 - '18 년목표인 'ZEUS 서비스이용자만족도 76.0 점 ' 에대한실적은 4 월시점에서확인이어려운점을고려하여 '17 년도까지의실적을반영함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) 좌동 좌동 - 376 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/24 + '17 년달성도 12/24 '16 년 72.9/72.0 100 '17 년 76.07/74.0 100 총달성도 (100 12/24) + (100 12/24) = 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 국가연구시설장비공동활용촉진ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서독립형으로제시하였으나, 계획서상 ' 유휴 저활용이전장비활용인원 ' 의목표가누적인원으로제시되었으므로성과지표유형을 ' 누적형 ' 으로수정하여평가하고, 매년하반기 (7 12 월 ) 활용실적조사가진행되는점을고려하여 '18 년도의목표달성도는제외하고달성률을적용함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('17 년실적 -'15 년실적 ) ('17 년목표 -'15 년실적 ) 100 총달성도 (24,100-9,308) (18,300-9,308) 100 = 14,792 8,992 100 ㅇ ( 0.50) + ( 0.50) = ㅇ실적보고서 p.106, 증빙자료집 pp.145-151, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.53-54 추진계획 3-2 시장주도형성과관리 활용 확산체계강화 ( 배점 5 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 기술이전활성화 0.33 '16 기술료수입 250백만원 '17 기술료수입 300백만원 기술료수입 116.7백만원 '18.12 기술료수입 350백만원 연구장비중심분석지원기관임에도불구하고, 혁신현장수요를적극반영한기술이전및사업화활동추진을통해기술이전성과지속확대 기술료수입 ('15) 193 백만원 ('19) 400 백만원 (107.3% 증가 ) '16 특허활용률 21.2% 특허활용률제고 0.33 '17 특허활용률 25.1% 특허활용률 25.7% 성과창출 확산시스템의체계적인운영으로특허활용률 30.2% 달성을통해특허생산성극대화도모 특허활용률 ('15) 14.6% ('19) 30.2%(106.9% 증가 ) '18.12 특허활용률 26.9% '16 미활용특허비율 5.0% 미활용특허감소 0.33 '17 미활용특허비율 4.7% 미활용특허비율 4.6% 성과창출 확산시스템의체계적인운영으로미활용특허비율최소화관리를통해특허생산성극대화도모 미활용특허비율 ('15) 6.2% ('19) 4.5%(27.4% 감소 ) '18.12 미활용특허비율 4.5% < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 5.00 3.00 한국기초과학지원연구원 377
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 성과지표 기술이전활성화 [ 누적형 ] 특허활용률제고 미활용특허감소 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 가중치 (a) 0.33 0.33 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) '16 기술료수입 250 백만원기술료수입 503 백만원좌동 '17 기술료수입 300백만원 기술료수입 443백만원 좌동 기술료수입 116.7백만원 기술료수입 81백만원 좌동 '16 특허활용률 21.2% 특허활용률 21.6% 좌동 '17 특허활용률 25.1% 특허활용률 26.1% 좌동 특허활용률 25.7% 특허활용률 25.8% 좌동 '16 미활용특허비율 5.0% 미활용특허비율 3.4% 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 0.33 '17 미활용특허비율 4.7% 미활용특허비율 2.8% 좌동 미활용특허비율 4.6% 미활용특허비율 4.4% 좌동 기술이전활성화ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서독립형으로제시하였으나, 성과지표유형에대한검토결과 ' 누적형 ' 으로판단되어수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('16년실적 + '17년실적 + '18년실적 ) / ('16년목표 + '17년목표 + '18년목표 ) (503+443+81) / (250+300+116.7) = 1027 / 666.7 = 154.04% 총달성도 특허활용률제고ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 21.6/21.2 100 '17년 26.1/25.1 100 '18년 25.8/25.7 100 총달성도 미활용특허감소ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년, '17년, '18년 총달성도 ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 p.106, 증빙자료집 pp.152-177, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.55-56 378 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 추진계획 3-3 수요맞춤형중소 중견기업및창업지원체계강화 ( 배점 7 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 산업계지원기반고도화 [ 누적형 ] 중소기업협력 지원강화 창업교육훈련시스템운영 연구원창업및연구소기업설립 가중치 (a) 0.25 0.25 0.25 0.25 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 중소기업전문기술교육프로그램운영 11 개 ( 누적 ) '17 중소기업전문기술교육프로그램운영 18개 ( 누적 ) 중소기업전문기술교육프로그램운영 20.7개 ( 누적 ) '18.12 중소기업전문기술교육프로그램운영 26개 ( 누적 ) 산업계대상전문기술교육프로그램운영을통해산업계에실질적으로필요한맞춤형지원 프로그램운영 ( 개 ) ('15) 5( 누적 ) ('19) 35( 누적 ) '16 중소기업협력도지수 2.09 중소기업지원사업비중확대, 장비개방률확대등을 '17 중소기업협력도지수 2.46 통해국가과학기술연구회 소관연구기관고유임무 중소기업협력도지수 1.83 재정립 ('14.7.30) 에제시한목표달성 중소기업협력도지수 ('15) 1.85 ('19) '18.12 중소기업협력도지수 2.83 3.01(116.7% 증가 ) '16 사내창업스쿨운영 (1 개, 연 2 회 ) '17 '18.12 '16 전문기관연계창업스쿨운영 (1 개, 연 2 회 ), 정기교육훈련실시 ( 연 2 회 ) 전문기관연계창업스쿨운영 (0.33 개, 연 0.7 회 ), 정기교육훈련실시 ( 연 1 회 ) 전문기관연계창업스쿨운영 (1 개, 연 2 회 ), 정기교육훈련실시 ( 연 3 회 ) 연구원창업및연구소기업 ( 신규 1 개 ), ' 연구원창업및연구소기업육성전략 ' 수립 '17 연구원창업및연구소기업 ( 신규 1개 ) 연구원창업및연구소기업 ( 신규 0.33개 ) '18.12 연구원창업및연구소기업 ( 신규 1개 ) 민간등외부전문기관과연계한 'KBSI 창업스쿨 ' 신규운영및정기적인창업교육을통해연구원창업및연구소기업설립활성화 기관의고유임무특성상창업이어려움에도불구하고, 연구원창업및연구소기업이설립되도록육성전략수립등을통해활성화도모 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 7.00 4.20 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적 기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 중소기업전문기술교육프로그램운영 11 개 ( 누적 ) 중소기업전문기술교육프로그램운영 11 개 ( 누적 ) 좌동 산업계지원기반고도화 [ 누적형 ] 0.25 '17 중소기업전문기술교육프로그램운영 18 개 ( 누적 ) 중소기업전문기술교육프로그램운영 18 개 ( 누적 ) 좌동 중소기업전문기술교육프로그램운영 20.7 개 ( 누적 ) 중소기업전문기술교육프로그램운영 21 개 ( 누적 ) 좌동 중소기업협력 지원강화 0.25 '16 중소기업협력도지수 2.09 중소기업협력도지수 2.53 좌동 '17 중소기업협력도지수 2.46 중소기업협력도지수 2.80 좌동 중소기업협력도지수 1.83 중소기업협력도지수 2.25 좌동 한국기초과학지원연구원 379
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 창업교육훈련시스템운영 연구원창업및연구소기업설립 0.25 0.25 '16 '17 '16 '17 사내창업스쿨운영 (1 개, 연 2 회 ) 전문기관연계창업스쿨운영 (1 개, 연 2 회 ), 정기교육훈련실시 ( 연 2 회 ) 전문기관연계창업스쿨운영 (0.33 개, 연 0.7 회 ), 정기교육훈련실시 ( 연 1 회 ) 연구원창업및연구소기업 ( 신규 1 개 ), ' 연구원창업및연구소기업육성전략 ' 수립 연구원창업및연구소기업 ( 신규 1 개 ) 연구원창업및연구소기업 ( 신규 0.33 개 ) 사내창업스쿨운영 (1 개, 연 2 회 ) 전문기관연계창업스쿨운영 (1 개, 연 2 회 ) 정기교육훈련실시 ( 연 3 회 ) 전문기관연계창업스쿨운영 (1 개, 연 1 회 ) 정기교육훈련실시 ( 연 1 회 ) 연구원창업및연구소기업 ( 신규 2 개 / 연구원창업 1 개, 연구소기업 1 개 ) ' 연구원창업및연구소기업육성전략 ' 수립 ('16.11) 좌동 좌동 창업스쿨운영 2 회 좌동 연구소기업 ( 신규 1 개 ) 좌동 연구소기업 ( 신규 1 개 ) 좌동 산업계지원기반고도화ㅇ목표치관련검토 - 해당지표는실적보고서에서독립형으로제시하였으나, 계획서상 ' 중소기업전문기술교육프로그램운영 ' 의목표를누적치로제시하였으므로성과지표유형을 ' 누적형 ' 으로수정하여평가ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('18 년실적 -'15 년실적 ) ('18 년목표 -'15 년실적 ) 100 총달성도 (21-5) (20.7-5) 100 = 101.92% 중소기업협력 지원강화ㅇ목표치관련검토 - 기관에서는 월목표를월할계산하여 2.20 으로제시하였으나, 세부구성요소특성상월할할수있는지표와아닌요소를구분하여목표치를 1.83 로재산정함 주요지표기준치 '18 년말목표 월목표가중치 1. 출연금주요사업비중중소기업지업사업비중 (%) 5.9 8.1 8.1 20% 1 지표별달성도 2. 중소기업지원전담인력 ( 명 ) 1 3 3 5% 3. 수요기반원천기술과제수 ( 건 / 년 ) 2.0 17 5.67 5% 4. 출연연이중소중견기업으로이전한기술건수 ( 건 / 년 ) 3.0 22 7.33 5% 5. 특허무상이전건수 ( 건 / 년 ) 3.0 10 3.33 5% 6. 장비개방률 (%) 98.0 100 100 30% 7. 패밀리기업수 ( 개 ) 22.0 50 46.67 15% 8. 출연연이지원한수출기업수 ( 개 / 년 ) 1 10 3.33 5% 9. 기업부설연구소유치 ( 누적 ) 1 3 3 10% 중소기업협력도 1.83 ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 2.53/2.09 100 = 121.05% '17 년 2.80/2.46 100 = 113.82% '18 년 2.25/1.50 100 = 150% 총달성도 380 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 2 최종인정목표달성도 ( e a) 창업교육훈련시스템운영ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 창업스쿨 0.5, 정기교육훈련 0.5) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 2/2 100 = '17 년 2/2 100 =, 3/2 100, 100 0.5 + 100 0.5 = '18 년 2/0.7 100, 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = 총달성도 연구원창업및연구소기업설립ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 2/1 100, 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '17 년 '18 년 1/0.33 100 총달성도 ㅇ ( 0.25) + ( 0.25) + (92.86% 0.25) + ( 0.25) = 98.22% 출처ㅇ실적보고서 p.107, 증빙자료집 pp.178-215, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.57-58, 소명자료 ( 증빙 2) 추진계획 3-4 지역센터의지역과학 / 산업기여 ( 배점 5 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 지역센터과학 / 산업기여 지역센터특성화강화 [ 누적형 ] 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 지역센터과학 / 산업기여지수 1.38 연구장비를활용한기술지도및상담등의지역 '17 지역센터과학 / 산업기여지수 1.54 특성과연계한밀착지원을통해지역연구자들의연구성과 (SCI 논문성과 ) 향상에기여 지역센터과학 / 산업기여지수 0.58 지역센터과학 / 산업기여지수 ('15) 1.16 '18.12 지역센터과학 / 산업기여지수 1.74 ('19) 2.02(74.1% 증가 ) '16 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 2 건 ( 누적 ) 비지역연계형 (N 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 1 건 ( 누적 ) '17 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 4 건 ( 누적 ) '18.12 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 4.7 건 ( 누적 ), 비지역연계형 (N 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 1.33 건 ( 누적 ) 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 6 건 ( 누적 ) 비지역연계형 (N 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 2 건 ( 누적 ) 2015 년도국가과학기술연구회소관정부출연 ( 연 ) 지역조직평가결과에대한조치계획체계적이행 - 지역혁신주체인산 학 연연구자들의수요에맞게장비를이용하고공동연구를수행할수있는연구지원플랫폼구축 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 5.00 3.00 한국기초과학지원연구원 381
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 지역센터과학 / 산업기여 0.50 '16 지역센터과학 / 산업기여지수 1.38 지역센터과학 / 산업기여지수 1.73 좌동 '17 지역센터과학 / 산업기여지수 1.54 지역센터과학 / 산업기여지수 1.98 좌동 지역센터과학 / 산업기여지수 0.58 지역센터과학 / 산업기여지수 0.76 좌동 지역센터특성화강화 [ 누적형 ] 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 0.50 '16 '17 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 2 건 ( 누적 ) 비지역연계형 (N 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 1 건 ( 누적 ) 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 4 건 ( 누적 ) 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 4.7 건 ( 누적 ), 비지역연계형 (N 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 1.33 건 ( 누적 ) 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 2 건 ( 누적 ) 비지역연계형 (N 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 1 건 ( 누적 ) 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 6 건 ( 누적 ) 비지역연계형 (N 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 2 건 ( 누적 ) 지역연계형 (R 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 7 건 ( 누적 ), 비지역연계형 (N 형 ) 연구개발지원플랫폼구축 4 건 ( 누적 ) 지역센터과학 / 산업기여ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 1.73/1.38 100 = 125.36% '17년 1.98/1.54 100 = 128.57% '18년 0.76/0.58 100 = 131.03% 총달성도 지역센터특성화강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 지역연계형 0.5, 비지역연계형 0.5) - ('16년실적 +'17년실적 +'18년실적 ) ('16년목표 +'17년목표 +'18년목표 ) 100 ( 지역연계형 ) 7 4.7 100 ( 비지역연계형 ) 4 1.33 100 총달성도 (100 0.5) + (100 0.5) = ㅇ ( 0.50) + ( 0.50) = 좌동 좌동 좌동 ㅇ실적보고서 p.108, 증빙자료집 pp.216-236, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.59-60 382 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 추진계획 3-5 산 학 연협력및융합 협동연구활성화 ( 배점 4 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 주요사업중산 학 연간융합 협동연구비비중확대 수탁사업중출연 ( 연 ) 간융합 협동연구비비중확대 연구시설 장비거점기관과협력강화 [ 최종형 ] 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 27.5% 주요사업중산 학 연간융합 협동연구비비중을 '17 31.5% 36.0%* 까지확대 ('15) 25.8% ('19) 36.0%(39.5% 증가 ) 32.33% * 출연 ( 연 ) '16년융합 협동연구비비중평균 14.6%(2016년 '18.12 34.0% 사업계획및예산기준 ) '16 51.0% '17 54.0% 55.0% '18.12 57.0% '16 KBSI-PAL 빔라인건설착수 '17 KBSI-PAL 빔라인완공 KBSI-PAL 빔라인완성 '18.12 수탁사업중산 학 연간융합 협동연구비비중을 60.0% 까지확대 ('15) 49.5% ('19) 60.0%(21.2% 증가 ) 포항가속기연구소 (PAL) 와의 AP-XPS 빔라인공동설치 운영협약 ('14.12) 의체계적이행을통해바이오소재 소자등의성분분석연구활동지원 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 4.00 90.00% 2.16 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 주요사업중산 학 연간융합 협동연구비비중확대 0.33 '16 27.5% 44.3% 좌동 '17 31.5% 47.8% 좌동 32.33% 40.0% 좌동 수탁사업중출연 ( 연 ) 간융합 협동연구비비중확대 연구시설 장비거점기관과협력강화 [ 최종형 ] 0.33 0.33 '16 51.0% 66.2% 좌동 '17 54.0% 64.2% 좌동 55.0% 64.3% 좌동 '16 '17 KBSI-PAL 빔라인건설착수 KBSI-PAL 빔라인완공 KBSI-PAL 빔라인건설착수 ( 방사광 (PAL) 전용 AP-XPS 시스템계약체결, '16.9) KBSI-PAL 빔라인최종설계완료 ('17.12) 및제작진행 ('17.6~) 좌동 좌동 70% 90.0% KBSI-PAL 빔라인완공 KBSI-PAL 빔라인장치제작 ( 공정률 70% 진행 ) 좌동 1 지표별달성도 주요사업중산 학 연간융합 협동연구비비중확대ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 한국기초과학지원연구원 383
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) '16년 44.3/27.5 100 = 161.09% '17년 47.8/31.5 100 = 151.75% '18년 40.0/32.33 100 = 123.72% 총달성도 수탁사업중출연 ( 연 ) 간융합 협동연구비비중확대ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 66.2/51.0 100 = 129.8% '17년 64.2/54.0 100 = 118.89% '18년 64.3/55.0 100 = 116.91% 총달성도 연구시설 장비거점기관과협력강화ㅇ목표치관련검토 - 월목표는 'KBSI-PAL 빔라인완성 ' 이나기관에서제시한바와같이설계변경필요성에따라일정이지연된점을감안하여 '18 년도목표를 '17 년도목표인 'KBSI-PAL 빔라인완공 ' 으로재설정하고, 달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18 년실적 '18 년목표 100 총달성도 70% 100 = 70% 2 최종인정목표달성도 ( e a) ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + (70% 0.33) = 90.0% 출처 ㅇ실적보고서 p.109, 증빙자료집 pp.237-266, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.61 384 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 성과목표 4 개방형소통 협력활성화 ( 배점 8 점 ) 추진계획 4-1 대내 외소통활성화 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 대내 외소통활성화 온라인소통확대 과학문화활동고도화 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 소통활동지수 123.3 '17 소통활동지수 129.2 소통활동지수 45.47 '18.12 소통활동지수 136.4 '16 온라인소통지수 1,047 만명 '17 온라인소통지수 1,152만명 온라인소통지수 422만명 '18.12 온라인소통지수 1,267만명 기관장의경영철학을반영한공감 ( 의견수렴 ) 및존경 ( 참여 ) 중심의소통프로그램운영및활성화를통해내 외부고객과의신뢰형성에기여 ('15) 119.9 ('19) 144.7(20.7% 증가 ) 블로그, 페이스북등 SNS 에서의적극적인소통을통해국민과의유대감형성및연구원이미지제고 ('15) 952 만명 ('19) 1,394 만명으로도전적목표실정 (46% 증가 ) '16 심화형과학문화확산지수 1.24 연구원들의시간과노력이많이요구되는 2개월이상장기적 '17 심화형과학문화확산지수 1.27 교육프로그램인 R&E 중심으로심화형과학문화프로그램운영확대를통해과학대중화선도 심화형과학문화확산지수 0.43 ('15) 1.23 ('19) 1.30(5.7% 증가 ) '18.12 심화형과학문화확산지수 1.28 R&E 프로그램운영횟수 ('15) 15회 ('19) 27회 (80.0% 증가 ) < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 1.20 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 대내 외소통활성화 0.33 '16 소통활동지수 123.3 소통활동지수 128.7 좌동 '17 소통활동지수 129.2 소통활동지수 141.2 좌동 소통활동지수 45.47 소통활동지수 54.0 좌동 온라인소통확대 0.33 '16 온라인소통지수 1,047 만명온라인소통지수 1,054 만명좌동 '17 온라인소통지수 1,152만명 온라인소통지수 2,910만명 좌동 온라인소통지수 422만명 온라인소통지수 582만명 좌동 과학문화활동고도화 0.33 '16 심화형과학문화확산지수 1.24 심화형과학문화확산지수 1.24 좌동 '17 심화형과학문화확산지수 1.27 심화형과학문화확산지수 1.36 좌동 심화형과학문화확산지수 0.43 심화형과학문화확산지수 3.05 좌동 1 지표별달성도 대내 외소통활성화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 한국기초과학지원연구원 385
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 128.7/123.3 100 = 104.38% '17년 141.2/129.2 100 = 109.29% '18년 54.0/45.47 100 = 118.76% 총달성도 온라인소통확대ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 1,054/1,047 100 = 100.67% '17년 2,910/1,152 100 = 252.60% '18년 582/422 100 = 137.91% 총달성도 과학문화활동고도화ㅇ목표치관련검토 - 기관은실적보고서에 '16년도목표치를심화형과학문화확산지수 '1.23' 으로기재하였으나, 계획서상 1.24로확인되어수정함ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 1.24/1.24 100 = '17년 1.36/1.27 100 = 107.09% '18년 3.05/0.43 100 = 709.3% 총달성도 ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 pp.110, 증빙자료집 pp.267-297, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.63-64 386 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 추진계획 4-2 전략적국제협력활성화 ( 배점 2 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 연구장비및분석기술개발국제협력확대 [ 누적형 ] 그래핀전기적특성평가국제표준화추진 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 3 건 '17 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 4건 ( 누적 ) 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 4.33건 ( 누적 ) '18.12 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 5건 ( 누적 ) '16 그래핀전기적특성평가 Working Draft(WD) '17 그래핀전기적특성평가 Committee Draft(CD) 그래핀전기적특성평가 '18.12 Final Draft of Technical Specification(FDTS) 국제협력활동에대한체계적관리를통해국제연구기관과의실질적협력유도 국제공동연구 ( 건 ) ('15) 2 건 ( 누적 ) ('19) 6 건 ( 누적 ) IEC/TC 113 내 ' 그래핀전기적특성평가방법 '(IEC/PT 62607-6-1) 프로젝트리더수임 ( 이 박사, '13.10~) < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 2.00 1.20 목표달성도평가 성과지표 연구장비및분석기술개발국제협력확대 [ 누적형 ] 그래핀전기적특성평가국제표준화추진 1 지표별달성도 가중치 (a) 0.50 0.50 연도 '16 '17 '16 '17 목표 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 3 건 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 4 건 ( 누적 ) 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 4.33 건 ( 누적 ) 그래핀전기적특성평가 Working Draft(WD) 그래핀전기적특성평가 Committee Draft(CD) 그래핀전기적특성평가 Final Draft of Technical Specification(FDTS) 실적기관제시 (c) 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 4 건 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 5 건 ( 누적 ) 연구장비및분석기술개발분야국제공동연구 5 건 ( 누적 ) 그래핀전기적특성평가 IEC/TC113 관련 Working Draft(WD) 제출 그래핀전기적특성평가 IEC/TC113 관련 Committee Draft(CD) 제출 그래핀전기적특성평가 IEC/TC113 관련회의 ('18.5) 준비 인정 (d) 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 연구장비및분석기술개발국제협력확대ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('18년실적 - '15년실적 ) ('18년목표 - '15년실적 ) 100 총달성도 (5-2) / (4.33-2) 100 = 128.75% 그래핀전기적특성평가국제표준화추진ㅇ목표치관련검토 - 기관에서는지표유형을 ' 최종형 ' 으로제시하였으나, 월시점최종년도계획대비달성도산정을위하여독립형방식으로계산함. ㅇ차감요인 (b) 한국기초과학지원연구원 387
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '18년의경우, 연말까지목표인 FDTS를위한현재까지의추진과정을인정하여달성도 를적용함. - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 WD/WD 100 = '17년 CD/CD 100 = '18년 국제표준화회의준비/FDTS 100 = 총달성도 2 최종인정목표ㅇ ( 0.50) + ( 0.50) = 달성도 ( e a) 출처ㅇ실적보고서 p.111, 증빙자료집 pp.298-308, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.65 추진계획 4-3 정부 3.0 추진기반확충 ( 배점 1 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 국가연구시설장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 20 건 ( 누적 ) 국가연구시설장비서비스기반확충 [ 누적형 ] 0.33 '17 국가연구시설장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 30 건 ( 누적 ) 국가연구시설 장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 33.3 건 ( 누적 ) 출연 ( 연 ) 공동활용장비예약연계, 교육부국립대학등록 관리연계 API 제공확대를통해 R&D 연구장비데이터활용도제고 ('15) 10 건 ( 누적 ) ('19) 50 건 ( 누적 ) '18.12 국가연구시설장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 40 건 ( 누적 ) 사전정보공개및공공데이터개방확대 [ 누적형 ] 0.33 '16 '17 '18.12 사전정보공표 17 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 6 건 ( 누적 ) 사전정보공표 19 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 8 건 ( 누적 ) 사전정보공표 19.67 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 8.67 건 ( 누적 ) 사전정보공표 21 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 10 건 ( 누적 ) 국민들에게필요한공공정보를지속적으로적극발굴하여확대제공함으로써, 정부 3.0 정책의성공적이행에기여 사전정보공표 ('15) 15 건 ( 누적 ) ('19) 23 건 ( 누적 ) 공공데이터개방 ('15) 4 건 ( 누적 ) ('19) 12 건 ( 누적 ) '16 개인정보보호마크및인터넷사이트안전마크신규인증 KBSI 홈페이지접근성및편의성향상 0.33 '17 콘텐츠제공서비스품질인증및웹접근성재인증 개인정보보호마크및인터넷사이트안전마크재인증 '18.12 홈페이지등정보제공온라인채널고도화추진및국가공인인증획득을통해정보의신뢰도향상, 국민및고객들의접근성및편의성제고 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 1.00 0.60 388 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 국가연구시설장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 20 건 ( 누적 ) 국가연구시설 장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 22 건 ( 누적 ) 좌동 국가연구시설장비서비스기반확충 [ 누적형 ] 0.33 '17 국가연구시설장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 30 건 ( 누적 ) 국가연구시설 장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 33.3 건 ( 누적 ) 국가연구시설 장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 34 건 ( 누적 ) 국가연구시설 장비등록 예약 (NTIS, ZEUS) 오픈 API 연계 34 건 ( 누적 )('17 년기달성 ) 좌동 좌동 사전정보공개및공공데이터개방확대 [ 누적형 ] 0.33 '16 '17 사전정보공표 17 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 6 건 ( 누적 ) 사전정보공표 19 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 8 건 ( 누적 ) 사전정보공표 19.67 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 8.67 건 ( 누적 ) 사전정보공표 18 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 6 건 ( 누적 ) 사전정보공표 21 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 8 건 ( 누적 ) 사전정보공표 22 건 ( 누적 ), 공공데이터개방 10 건 ( 누적 ) 좌동 좌동 좌동 '16 개인정보보호마크및인터넷사이트안전마크신규인증 개인정보보호마크및인터넷사이트안전마크신규인증 ('16.11) 좌동 KBSI 홈페이지접근성및편의성향상 1 지표별달성도 0.33 '17 콘텐츠제공서비스품질인증및웹접근성재인증 개인정보보호마크및인터넷사이트안전마크재인증 굿콘텐츠제공서비스재인증 ('17.11) 및웹접근성재인증완료 ('17.12) 2018 년도개인정보보호추진계획수립 ('18.1), 인터넷사이트안전마크재인증예정 ('18 년하반기 ) 좌동 좌동 국가연구시설장비서비스기반확충ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - ('18년실적-'15년실적 ) ('18년목표-'15년실적 ) 100 총달성도 (34-10) (33.3-10) 100 = 24 23.3 100 사전정보공개및공공데이터개방확대ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 사전정보공표 0.5, 공공데이터개방 0.5) - ('18년실적-'15년실적 ) ('18년목표-'15년실적 ) 100 ( 사전정보공표 ) (22-15) (19.67-15) 100 ( 공공데이터개방 ) (10-4) (8.67-4) 100 총달성도 (100 0.5) + (100 0.5) = KBSI 홈페이지접근성및편의성향상ㅇ목표치관련검토 - '18 년도목표인 ' 개인정보보호마크및인터넷사이트안전마크재인증 ' 은 4 월시점의결과를확인하기어려운점을고려하여관련추진계획수립등을적용하여달성도를산정함 * 연도별목표치는자체평가직전월까지월할계산하여평가하는것이원칙이나, 평가위원회검토에따라예외사항으로인정가능 ( 근거 '18 년연구회소관연구기관평가편람 ) ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음 한국기초과학지원연구원 389
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 1/1 100 = '17 년 1/1 100 = '18 년 1/1 100 = 총달성도 (100 12/28) + (100 12/28) + (100 4/28) = ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 p.111, 증빙자료집 pp.-309-325, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.66-67 추진계획 4-4 연구시설 장비구축 관리및공동활용촉진 ( 배점 3 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 NTIS 연구시설 장비등록관리강화 연구시설 장비전담인력확충 연구시설 장비공동활용촉진 가중치 (a) 0.33 0.33 0.33 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 등록기간 (30 일 ) 준수율 90.0% 평균등록소요기간 20.0 일 등록기간 (30 일 ) 준수율 95.0% 평균등록소요기간 17.0 일 등록기간 (30 일 ) 준수율 96.66% 평균등록소요기간 16.0 일 등록기간 (30 일 ) 준수율 평균등록소요기간 14.0 일 '16 연구시설 장비대비전담인력비율 55.0% '17 연구시설 장비대비전담인력비율 60.0% 연구시설 장비대비전담인력비율 61.67% '18.12 연구시설 장비대비전담인력비율 65.0% '16 '17 개방형실험실운영확대 ( 적용률 8.0%), ' 선도연구장비이용자활성화사업 ' 신설 운영 개방형실험실운영확대 ( 적용률 11.0%), 연구시설 장비 QR 관리카드운영 개방형실험실운영확대 ( 적용률 12.0%) '18.12 개방형실험실운영확대 ( 적용률 14.0%) 연구시설 장비에대한체계적관리를통해 국가연구개발사업의관리등에관한규정 제 25 조제 5 항에근거등록기한 (30 일이내 ) 준수 NTIS 등록소요기간을규정상기한 (30 일이내 ) 의 53.3% 를단축한 14 일이내모든장비를등록하도록하여연구시설 장비정보에대한조기공개및이를통한공동활용을촉진 전담인력대폭확충을통해연구시설 장비운영및관리의전문성강화 전담인력비율 ('15) 47.8% ('19) 75.0%('15 년대비 56.9% 증가 ) 개방형실험실적용장비대폭확대를통해연구시설 장비의활용도제고및이용자편의성확대 개방형실험실운영장비적용률 ('15) 6.2% ('19) 16.0%(158.1% 증가 ) 선도연구장비이용자활성화사업신설 운영및이를통해선도연구장비의대외활용도제고 QR 코드내장연구시설 장비관리카드운영을통해연구시설 장비에대한정확한실태파악및공동활용촉진 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수 3.00 1.80 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 실적기관제시 (c) 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 NTIS 연구시설 장비등록관리강화 0.33 '16 등록기간 (30 일 ) 준수율 90.0% 평균등록소요기간 20.0 일 등록기간 (30 일 ) 준수율 100.0% 평균등록소요기간 9 일 좌동 390 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 연구시설 장비전담인력확충 연구시설 장비공동활용촉진 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 0.33 0.33 '17 '16 '17 '16 '17 등록기간 (30 일 ) 준수율 95.0% 평균등록소요기간 17.0 일 등록기간 (30 일 ) 준수율 96.66% 평균등록소요기간 16.0 일 연구시설 장비대비전담인력비율 55.0% 연구시설 장비대비전담인력비율 60.0% 연구시설 장비대비전담인력비율 61.67% 개방형실험실운영확대 ( 적용률 8.0%), ' 선도연구장비이용자활성화사업 ' 신설 운영 개방형실험실운영확대 ( 적용률 11.0%), 연구시설 장비 QR 관리카드운영 개방형실험실운영확대 ( 적용률 12.0%) 등록기간 (30 일 ) 준수율 100.0% 평균등록소요기간 5.6 일 등록기간 (30 일 ) 준수율 100.0% 평균등록소요기간 3.6 일 연구시설 장비대비전담인력비율 59.1% 연구시설 장비대비전담인력비율 66.1% 연구시설 장비대비전담인력비율 66.1% 개방형실험실운영확대 ( 적용률 9.7%), ' 선도연구장비이용자활성화사업 ' 신설 운영 (10 개과제, 2 억원 /'16.7 12) 개방형실험실운영확대 ( 적용률 13.4%), 연구시설 장비 QR 관리카드발급 운영 (356 개발급완료 ) 개방형실험실운영확대 ( 적용률 13.4%) 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 NTIS 연구시설 장비등록관리강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 등록기간준수율 0.5, 등록소요기간 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 ( 등록기간준수율 ) '16년 / '17년 / '18년 ( 등록소요기간 ) '16년 / '17년 / '18년 총달성도 (100 0.5)+ (100 0.5) = 연구시설 장비전담인력확충ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 59.1/55.0 100 = 107.45% '17년 66.1/66.0 100 = 100.15% '18년 66.1/61.67 100 = 107.18% 총달성도 연구시설 장비공동활용촉진ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) ( 비율 개방형실험실운영확대 0.5, 기타 0.5) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 9.7/8.0 100, 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '17년 13.4/11.0 100, 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '18년 13.44/12.0 100 총달성도 ㅇ ( 0.33) + ( 0.33) + ( 0.33) = ㅇ실적보고서 pp.112, 증빙자료집 pp.326-252, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.68-69 한국기초과학지원연구원 391
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 연구지원부문통합정성평가 구분성과의우수성목표달성과정의적절성추가고려항목 성과목표등급 정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 최종등급 성과목표 1 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 b 성과목표 2 s a b c d 승급 / 유지 / 강등 승급 / 유지 / 강등 a 성과목표 3 s a b c d 승급 / 유지 / 강등 승급 / 유지 / 강등 c B 유지 / 강등 B 성과목표 4 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 a 성과목표 1 인적자원개발및조직역량강화 ( 배점 25 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 융합형인재양성과직무교육선택의자율성확대등을중점으로하여 KBSI 직무역량아카데미를운영하였으며, 교육부주관공공부문인적자원개발우수기관 (Best HRD) 재인증을획득 ('17.9) 함 인문학강좌총 7회 ('16년 1,048명, '17년 1,218명 ), 자율선택형역량강화교육 '16년 240명, '17년 287명으로참여가확대됨 KBSI 직무역량아카데미의특징을기반융합형인재양성과직무교육선택의자율성확대로제시하고프로그램내용및참여도는전반적으로확대되었으나, 융합과자율성에대한방향성과수준에대한제시및점검은다소미흡함. 인문학강좌총 7회, 자율선택형역량강화교육참여 '17년 287명등의운영중심의실적임 기관의특징적역량 ( 연구장비관리전문성 ) 을활용하여기관보유장비의집적화를통해기관내부와외부연구기관의연구환경개선에기여하였으며, 산학연인력교류에활발한성과를나타냄 연구장비인력및공간재배치, 타출연 ( 연 ) 파견 26명등 질적개인평가제도개선후평가등급의차등폭이타출연 ( 연 ) 에비해높게운영되는등실질적인개선이이루어진것으로판단됨 과기정통부개인평가제도분석등급구간분포 40점이상해당 392 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 질적평가제도로의개선이후지속적성과향상을위한연구및연구지원조직의적정한경쟁및협력분위기조성과관리가필요함 논문또는기술료실적의절대규모가 '15년대비 '16년에증가하였으나 '17년도에는다시감소함 ( 출처 ) 실적보고서 pp.101 114 목표달성과정의적절성 우수인력확보및양성, 고유임무수행형조직구성 운영관련추진실적에서 ' 기관장의경영철학 ' 및 ' 중장기발전목표및핵심전략 ' 등과의연관성및이를고려한전략적추진내용제시가다소미흡함 ' 연구장비를활용한연구지원전문기관지향 ' 측면의 ' 분석과학기반연구장비개발사업착수및장비개발부서본부체제확대개편등 ' 과같은관련성제시가전반적인실적에서부족함 ( 출처 ) p.4, p.5, p.98, p.113, p.114 연구몰입환경조성을위해추진하고있는노후기숙사리모델링추진, 사업비전자증빙시스템구축및정산업무간소화등은제도, 시설, 시스템등다각적인개선이이루어고있는것으로판단되며연구자들을위한실질적인효과가기대됨 연구몰입환경조성을위해제도개선, 시설건설, 정보화시스템구축등 9건을신규로추진하고일부는완료함 첨단대형연구장비의연구자활용지원, 분석과학연구를통한분석기술 장비개발, 국가연구시설장비총괄관리전담등기관의고유기능을고려할때산학연협력을위한장비인프라정비, 장비등교육및국제학술행사실적은기관기능에부합되나, 연구부문 * 및경영자율분야 ** 의성과와더욱관련성이높은기관경영 ( 연구지원부문 ) 관점에서는성과의차별성이높지않음. * 연구부문전략목표 1 중 ' 성과목표 1-1 연구시설 장비활용연구지원 ', ' 성과목표1-3 산업계지원 ' 등 ** 경영자율분야성과목표 연구시설 장비혁신선도기관역할강화 여성과학기술인육성 지원을위해, 목표를종합지수로구성하여추진 점검한것은채용단계부터전주기의성과를관리하는체계적이고도전적인과정으로판단됨 여성과학기술인종합지수를여성의채용비율, 관리자비율, 과제책임자비율로구성함 ( 출처 ) 실적보고서 p.10, p.114, p.100, p129 외 한국기초과학지원연구원 393
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선및발전방향 인재양성교육의대상별교육목적을더욱구체화하고 ' 기관의중장기적경영전략 ' - ' 인재상 ' - ' 교육운영 ' 의관련성도구체적으로공유할필요성이있음 융합형인재에대해수준및대상을구체화하고인문학뿐만아니라연구전문분야등다양한컨텐츠를발굴 운영할필요가있음 질적평가제도개선후우수논문, 기술이전등실질적성과창출과의연관성점검등을자체적으로실시하고향후성과창출을위한조직 제도개선에반영할필요가있음 우수논문및기술료성과의세부내역을분석 ( 연구부서, 분야별 ) 하고, 인력 조직운영에고려하여개선할것을권고함 ' 기관장의경영철학 ' 및 ' 중장기발전목표및핵심전략 ' 과연구지원부서및연구자들의각역할과의연관성을구체화하여공유하고, 우수인력확보및양성, 조직구성 운영에서도전적인변화노력이필요함 기관의중점및특화기능에대한기획, 대내외확산, 인력 조직운영개선실행을기관장및연구지원부서의최우선역할로수행할필요가있음 향후연구부문및경영자율분야에서추진하는내용 ( 장비구축및운영, 활용도제고, 기술교류 ) 과직접적으로관련된성과를가능한구분하여, 연구지원부분에서중점할조직구성 운영개선에대한성과목표로차별성있게계획을수립하는것이필요함 연구부문또는경영자율분야 ( 예시 ) 장비서비스개선을위한장비집적화, 중소기업등과의장비관련기술교류활동강화등 연구지원부문 ( 예시 ) 기관내연구및연구지원조직개선 개편, 중소기업지원을위한장비전문인력확보및육성, 개방적인력교류를통한고유임무수행을위한효율적전문성수준제고등 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 ( 연구성과계획서점검의견 ) ' 기관경영개선을위한도전적목표로의변경 ' 의견에따라, 비정규직비율목표를상향조정하고 ' 일하기좋은연구원 (GWP) 구현 ' 으로통합후연차별성과를구분하는등점검의견을적절히반영함 394 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 ( 중간컨설팅지적사항 ) 임금피크제와같은제도는정부지침을벗어나지않는테두리에서기관특성에맞게대안을도출할것을지적한의견에대해, 정부가이드라인에따라지속운영중이며적용인원을 '16년 5명에서 '17년 4명운영하는것으로조치결과를제시하였음. 이보다좀더적극적인보완책을제시하고, 향후에도지속적으로검토할필요성이있음 한국기초과학지원연구원 395
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 2 연구윤리및청렴문화내재화 ( 배점 15 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 예산 회계업무의투명성확보 기관자체 " 연구사업관리매뉴얼 " 및 " 연구비집행가이드북 " 발간을통해연구사업참여자및실무자를대상으로맞춤형찾아가는연구관리교육을총 4회실시함. 또한, 외부회계법인을통해 주요사업정산을실시하고, 정산결과를공유함으로써개선사항을도출및이를통해관련정산불인정금액이대폭감소 * 한성과를달성함 * '15 년대비 '16 년수탁사업정산불인정통보건수 (20%) 및환수금액 (55.1%) 감소 공공기관정상화이행점검사항에해당되는국가연구개발사업 OverHead( 내부인건비및경상경비흡수액 ) 예 결산관리에대한기관차원의관리가다소미흡함 국가연구개발사업 OverHead( 내부인건비및경상경비흡수액 ) 예 결산비중차이를과기정통부의공공기관정상화이행점검기준인 ±5.0% 이내로목표를설정하였으나 '16년실적이 60.2% 임. 다만 '17년실적 (2.0%) 은목표에달성한바있음 반부패 청렴문화확산 청렴문화확립을위한다각적인추진전략 * 을수행하여임직원의관심과적극적인기관차원의노력이국민권익위종합청렴도평가결과종합점수 ('15년 8.58점 '17년 8.72점 ) 상승및전체출연 ( 연 ) 중종합순위 ('15년 3위 '17년 2위 ) 상승요인으로작용한것으로판단되어, 기관장의청렴경영을통해고객에게신뢰받는건강한조직문화인정목표를달성한것으로평가됨 * 다각적인추진전략의예로는청렴교육의무화확대 ( 정규직 전직원 ), 직원참여형청렴골든벨및청렴인센티브제도도입 운영및포상실시 ( 출처 ) 실적보고서 p.115-116 목표달성과정의적절성 연구윤리관리체계정착 연구윤리교육을일반적사항에대한개괄적교육에서테마중심교육 ( 연구부정행위방지집중교육, 기술보안집중교육 ) 으로의전환및교육대상자를비정규직이포함된전직원으로확대한기관차원의노력으로연구윤리교육참여율이거의 에 396 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 이르는성과를달성하였으며, 이러한노력이기관의연구윤리기반확립및기관청렴도향상에기여한것으로판단됨 예산 회계업무의투명성 적절성확보 기관차원의연구비관리투명성및책임성제고를위한노력의일환으로주요사업외부정산을실시하여관련정산불인정금액이대폭감소하였으나, 과기정통부주관연구비관리체계평가등외부적인연구비관리체계검증과관련한노력이필요함 ( 출처 ) 실적보고서 p.115 116 개선및발전방향 예산 회계업무의투명성 적절성확보 국가연구개발사업 O/H 예 결산비중차이의최소화를유지하기위해월별추진실적을점검하고, O/H 집행액을상시로검증하는등환류 (feed-back) 체계구축을통해목표를달성하기위한과정을적절하게운영할필요가있음 연구윤리관리체계정착 연구자들의전자연구노트시스템도입 운영필요성에대한인식을제고하여전체연구자의전자연구노트시스템사용의무화가이루어질수있는연구환경구축이필요할것으로판단되며, 차기계획서수립시에는구체적인목표치를설정한것을제안함 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국기초과학지원연구원 397
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 3 분석과학기술연구성과확산 ( 배점 30 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 ZEUS 서비스개선을통해, 이용률과이용자의만족도를높인것은중요한성과라고평가됨 클라우드기반시스템개발로이용건수급증 ( 약 1.7만건 /'17년), 만족도향상 (76점) 기존타공공정보사업의문제점으로지적되어온 ' 낮은이용률 ' 과 ' 이용자불만족 ' 등의문제를다양한방식과시스템개선등으로해결하려는노력이돋보임 연구인프라재활용촉진을통해, 양도양수장비수가증가하고해당장비의활용인원도대폭증가함 '17년 24,100명수준까지확대됨 ( 누적 ) 특허및기술이전실적은확인되나, 이를통해이루어낸질적성과는확인하기어려워그성과가우수하다고볼수없음 연구원창업및연구소기업설립실적은달성하였으나, 창업기업과연구소기업이연구원본원적활동을반영하지못하고있으며, 국가적차원에서기여가우수하다고평가할수없음 특히, 연구원창업기업은연구원개인이가진전문성을활용하여기관의정체성이반영되어있지않으며, 오히려관련시장발전에긍정적이지않은측면도있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.117, 소명자료 ( 증빙 3) 목표달성과정의적절성 국가과학기술연구회지역조직평가결과를반영하여 3개지역센터를폐지하고인력및장비를재배치하는등, 지역센터운영효율화를추진한것은매우적절한대응이라고판단됨 기관과주요사업의특성상성과지표가주로지수로구성되어있는것은이해가되나, 지표의복잡성이높아직관적인성과관리가어려워, 지표중일부를직접적성과가파악될수있도록개발할필요가있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.119 398 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 추가고려항목 목표의도전성 혁신성 전반적으로목표가소극적으로설정되어있어 ( 기술료, 장비이용만족도등전반 ), 기관발전에한계로작용할가능성이높다고평가됨 지표및목표의대표성이부족하고전략성 ( 행위유도 ) 등이미흡해지표의적절성이낮음 개선및발전방향 기관에서창출한특허와이의활용성과에대한질적조사분석및평가체계구축이시급하다고판단되며, 각각의성과에대한추적평가등을통해, 기관의기여및지속적인사업수행의정당성에대한근거마련이필요함 연구원창업이나연구소기업설립시, 연구원과연구기관이가진정체성과강점, 기술적우위가잘활용되고국가경제적기여를할수있도록창업지원내용및체계등을재검토하여재설계할필요가있음 향후새로운성과계획서수립시, 성과지표에대한면밀한검토를통해보다적절한지표가도출되고, 이에따른목표도도전적으로제시되어야할것임 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국기초과학지원연구원 399
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 4 개방형소통 협력활성화 ( 배점 8 점 ) 전문가정성평가 성과의질적우수성 분석과학기술의국제표준화를통해우수한성과를창출함 IEC(International Electrotechnical Commission)/TC 113 내그래핀전기적특성평가국제표준화를주도함 국산장비제작사와그래핀제조연구기관간측정신뢰성을위한전기전도도교차분석을실시함 그래핀전기적특성평가에관한국제표준화초안 (CD) 승인을획득함 환경및질병퇴치사업의우수성과구현 원유저장고의침전물탐색을위한나노자성물질을개발함 말라리아진단제품의민감도개선과진단센서시작품개발을통해기술이전을실시하고, 말라리아질병퇴치를위해노력함 선도장비이용자활성화사업의우수성과구현 기초연선도장비 ( 국내최고수준장비 ) 를운영하여산학연공동연구기반을조성하여우수성과를구현함 소통활동지수는기관장의행사활동으로만구성되어있고질적인측면제시는다소미흡함 기관장이참여하는행사이외에도간부급참여회의및행사는미포함 행사활동의결과로소통의효과가나타나고있는지에대한관리는다소미흡함 기초연홈페이지의접근성및편의성향상이안전마크재인증등의기능위주로구성되어있음 기초연홈페이지가연구장비및공동연구등에관한포털로서의역할을수행하는측면에서는다소미흡함 ( 출처 ) 실적보고서 p.121 122 400 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성과정의적절성 기초연과대덕연구인프라를활용한청소년교육프로그램우수성과구현 엑스사이언스, 주니어닥터프로그램의구성과만족도가높음 교육부로부터교육기부명예의전당에선정됨 (2017년 11월 ) 온라인소통을통한질적인성과관리미흡 블로그가특정채널에집중되어있으며, 특정콘텐츠에대한고객반응내용등의이력관리가다소미흡함 성과지표의관리를위한성과관리미흡 연구성과계획서점검시수정된국제협력성과지수중논문지수 ( 실적보고서, 126) 등의성과추적및이력관리가다소미흡함 ( 출처 ) 실적보고서 p.121 122 개선및발전방향 소통활동지수는기관장의행사활동뿐만아니라간부급참여회의및행사등도반영이될필요가있음 행사활동으로실제소통이잘된사례를관리하였으면함 기초연홈페이지접근성및편의성향상이안전마크재인증등의기능위주로되어있어, 포털로서그이상의역할을할필요가있음 기초연홈페이지의역할이연구장비및공동연구등에관한포털로인식되도록차기성과계획서에제시되었으면함 온라인소통을통한질적인성과관리제고필요 블로그의특정채널에집중되지않도록채널별로특성화하고, 특정콘텐츠의고객반응내용등이이력관리가되도록할필요가있음 성과지표의관리를위한성과관리필요 해당성과지표를전담하여관리하는부서를지정하여담당부서가주요성과를추적및이력관리를실시하고필요한환류정보를제공할수있도록할필요가있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 한국기초과학지원연구원 401
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 성과목표 5 연구시설 장비혁신선도기관역할강화 ( 배점 22 점 ) 추진계획 5-1 품질경영체제강화및기관정체성확립노력 ( 배점 12 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 국제수준의분석지원품질경영시스템구축 운영 기관정체성확립강화 가중치 (a) 0.50 0.50 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 '17 '18.12 ' 다이옥신 ' 시험 검사기관재지정 ( 숙련도평가양호 ) 식품등의 ' 다이옥신 ' 분야시험 검사및오송라카스시스템운영 ( 숙련도평가양호 ) ' 분석지원서비스연구개발분야 ' ISO 9001 재인증 ('18.11 '21.11), ' 연구환경안전보건분야 ' KOSHA 18001 및 OHSAS 18001 인증획득 ' 분석지원서비스연구개발분야 ' ISO 9001 재인증 ('18.11 '21.11), ' 연구환경안전보건분야 ' KOSHA 18001 및 OHSAS 18001 인증획득 '16 ' 첨단분석과학육성전략포럼 ' 개최 ( 의견수렴 ) '17 '18.12 정부, 고객및지역혁신주체와협의체구성 운영 'KBSI 중장기발전계획 '('19 '28) 수립 'KBSI 중장기발전계획 '('19 '28) 수립 국가공인시험검사분야에대해우수시험 검사기관으로재지정을통해분석결과에대한대외신뢰도유지 '15 년품질경영시스템인증취득후매년사후관리심사및 3 년후새로운규격과매뉴얼적용등을통한갱신심사통과로국제수준의분석지원품질경영시스템유지 임 직원안전보건관리를 KBSI 경영차원에서사전예방및자율적인안전보건관리체계로전환함으로써연구에집중할수있는안정적연구환경조성 기관의가장큰현안사항인정체성문제를해소하기위해산 학 연 관과의지속적인소통을통한 'KBSI 중장기발전계획 '('19 '28) 수립 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 12 7.20 C 120 8.40 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 ' 다이옥신 ' 시험 검사기관재지정 ( 숙련도평가양호 ) ' 다이옥신 ' 시험 검사기관재지정완료 ('17.6) ( 숙련도평가양호 ) 좌동 국제수준의분석지원품질경영시스템구축 운영 0.50 '17 식품등의 ' 다이옥신 ' 분야시험 검사및오송라카스시스템운영 ( 숙련도평가양호 ) ' 분석지원서비스연구개발분야 ' ISO 9001 재인증 ('18.11 '21.11), ' 연구환경안전보건분야 ' KOSHA 18001 및 OHSAS 18001 인증획득 오송라카스운영고도화 ( 법정의무교육완료 ) 및숙련도평가양호 ( 현장실사완료 ) ' 분석지원서비스연구개발분야 ' ISO 9001 재인증 ('18.11 '21.11) 획득 ('17.11), ' 연구환경안전보건분야 ' KOSHA 18001 및 OHSAS 18001 인증획득 ('18.2) 좌동 좌동 402 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 기관정체성확립강화 1 지표별달성도 2 최종인정목표달성도 ( e a) 출처 0.50 '16 '17 ' 첨단분석과학육성전략포럼 ' 개최 ( 의견수렴 ) 정부, 고객및지역혁신주체와협의체구성 운영 'KBSI 중장기발전계획 '('19 '28) 수립 ' 첨단분석과학육성전략포럼 ' 개최 ( 의견수렴 )('16.5) 정부, 고객및지역혁신주체와의협의체구성 (2 개 ) 및운영 (3 회 ) 'KBSI 중장기발전계획 '('19 '28) 사전기획수립 좌동 기초과학협의회개최실적 1 회 국제수준의분석지원품질경영시스템구축 운영ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 1/1 100 = '17년 1/1 100 = '18년 1/1 100 = 총달성도 기관정체성확립강화ㅇ목표치관련검토 - '18년도목표인 ' 중장기발전계획수립 ' 의경우, 경영자율부문보고서작성내용을토대로 '18.7 12월추진예정인것으로확인되어 4월시점달성도를 인정함ㅇ차감요인 (b) - '17년도실적으로 ' 협의체구성 (2개) 및운영 (3회)' 을제시하였으나, 3회운영중 2회는부서업무평가회개최이므로협의체운영실적으로미인정ㅇ인정성과 [(d)=(c)-(b)] - '17년실적으로협의체 3회운영중, 기초과학협의회개최실적 1회만인정함ㅇ달성도 (e) - '16년달성도 12/28 + '17년달성도 12/28 + '18년달성도 4/28 '16년 1/1 100 = '17년 1/1 100 = '18년 1/1 100 = 총달성도 ㅇ ( 0.50) + ( 0.50) = 좌동 ㅇ실적보고서 p.129-132, 증빙자료집 pp.353-364, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) p.71-72 전문가정성평가 성과의우수성목표달성과정의적절성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 C 유지 / 강등 C 최종등급 성과의질적우수성 연구환경안전보건분야 ' KOSHA 18001 및 OHSAS 18001 인증획득 ('18.2) 은연구안전문화정착에기여한것으로보임 인증을위해기계, 전기, 화공, 소방, 가스등기관전체의안전관리실태를조사함 자체위험성평가를실시하고실험실위험물종류및배치도, 피난동선등실험실정보표지판체계를일원화함 한국기초과학지원연구원 403
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 당초형식적으로운영되던안전보건교육이교육이수제로전환되는등실질적인변화를가져옴 품질경영의경우, 주로외부인증제도에의존하고있는데, 인증제를통해얻은실제성과가무엇인지명확하지않음 외부인증을받아기관의공신력이높아진점은인정되나실제품질관리에서어떤효과가있었는지는확인이안됨 예를들어, 장비고장율이 3% 수준이었는데, 인증제활용을통해사전문제소지를확인함으로써 1% 수준으로낮췄다는것처럼행위가아니라이전 (before) 과이후 (after) 로구분해서인증제운영효과가제시되어야함 'KBSI 중장기발전계획 '('19 '28) 에현재당면한문제점에대한개선방안이포함되어있지않는등전반적으로부실한것으로보임 실적보고서에제시된중장기발전계획을보면, 2014년정관에명시되었던고유임무를개정하지않고있는데, 그렇다보니실제사업과맞지않는현상이발생함 정관에서는 " 국가과학기술발전에기반이되는기초과학진흥을위한연구시설 장비및분석과학기술관련연구개발, 연구지원및공동연구수행 " 을고유임무로설정하고있는데, 지금기초과학지원연구원의사업중에는중소기업지원 ( 초정밀가공분야테크숍등 ), 국가사회수요해결등은 " 기초과학진흥 " 과거리가있는내용이상당수임 앞으로시행할계획임에도 4년전정한기관미션을바탕으로하는등미래를바라보면서발전계획을수립한것이라보기어려움 기초과학연구원과명칭이중복되다보니외부에서기초과학지원연구원의위상이계속낮아지고있음에도이에대한준비가부족함 기초과학연구원분원이지방국립대에있는데, 현장에서는기존국립대공동실험실습관과도역할이중복된다고보고있으며별도로운영해야하는지의문을제기하고있음에도이에대한준비가부족함 과거에는 KBSI가최고의장비를가지고있었다면이제는대학에서도좋은장비를가지고있음 ( 출처 ) 실적보고서 p.130 132 및추가제출자료 (KBSI 중장기발전계획사전기획보고서, 17.12, KBSI) 목표달성과정의적절성 기관비전수립이기관장임기후반에진행되면서추진동력을얻지못하고있음 404 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 통상기관장취임과함께기관의비전을재설정하는과정을거치는데기초과학지원연구원은기관장임기가종료되는시점에서중장기비전이마무리됨 기관정체성확립을위한작업이너무늦게시작됨. 현기관장임기가 '16년 2월시작했는데, 미래비전수립은 17년 6월부터시작함 기관장임기말에기관비전이수립되면다음기관장이왔을때다시설정하게되면서기존의노력이빛이바랠가능성이있음 전임기관장에비해기관의비전설립이나정체성확립에대한노력이부족하다는평가임 기관비전수립절차가상당히형식적으로진행되고있음 정량목표성과로제시한협의체구성실적중부서업무평가회내용이있는데, 이는직접적으로관련된것이라고보기어려움 실적보고서에성과로제시된내용중상당수가과학기술정보통신부가발표한내용이라는점, 내부논의과정도올해초에집중되고이또한횟수가매우적다는점을감안하면노력이부족한것으로보임 중장기계획수립에핵심적인역할을하는 "KBSI 비전수립 TF" 도이미외부수요조사 (17.8.29) 를실시한후에구성 (17.9.19) 되어비전수립에대한역할이미흡했을것으로판단됨. ( 출처 ) 실적보고서 p.132 개선및발전방향 품질경영을단순히외부인증프로그램에만의존하고있어자체적인품질관리체계구축이필요할것으로보임. 그간외부인증제를운영해온만큼이제는스스로당면한품질관리의문제점을설정하고이를개선하기위해인증제를활용할필요가있음 인증제에서요구하는연간내부심사계획서등서류는잘구비하고있는것으로보임 다만, 품질관리에서특별한문제가없다면차기경영계획서에는굳이포함시킬필요가없을것으로보임 기관정체성확립에명운이걸려있다는생각으로 KBSI가고객에게어떤기관으로인식될것인지에대한깊은고민이필요함 무엇보다기초과학연구원과구분할수있도록기관명칭에대한고민이필요함. 한국기초과학지원연구원 405
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 기관고객의비중 ( 대학 60%, 공공기관 20%, 기업 20%), 국립대공동실험실습관, 대학의연구장비역량등을감안할필요가있음. 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 추진계획 5-2 연구장비전문인력양성및국산연구장비신뢰성향상 ( 배점 10 점 ) < 평가지표및목표치 > 성과지표 가중치 (a) 연도목표최종목표 ('18 년 ) 도출근거 '16 ' 연구장비전문가 ' 민간자격제도시행 ( 제 2 회 ) 연구장비전문인력양성교육수료자취업률 72% 연구장비전문인력양성시스템강화 0.50 '17 ' 연구장비전문가 ' 민간자격제도시행 ( 제 3 회 ) 연구장비전문인력양성교육수료자취업률 74% ' 연구장비전문가 ' 민간자격을국가공인민간자격으로승격기획연구장비전문인력양성교육수료자취업률 25.33% ' 연구장비전문가 ' 자격의신뢰를확보하고사회적인통용성을높이기위해연구장비전문가자격제도지속운영 연구현장수요를반영한프로그램운영등을통한연구장비전문인력양성으로교육수료자취업촉진 '18.12 ' 연구장비전문가 ' 민간자격을국가공인민간자격으로승격기획연구장비전문인력양성교육수료자취업률 76% 국산연구장비제조기업및연구개발서비스업지원 0.50 '16 ' 연구시설 장비국산화정책 ' 수립, 연구장비전문과학기술인협동조합지원 (2 개분야 / 누적 ) '17 초정밀가공분야테크숍설치 운영 '18.12 국산연구장비성능평가및체험랩설치 운영 ( 제 2 호 )(BIG 사업 ) 국산연구장비성능평가및체험랩설치 운영 ( 제 2 호 )(BIG 사업 ) 지역 권역별협업시스템을통한국산연구장비의시장확충지원을위해본원외지역조직내 1 개소추가설치 연구장비제조기업의핵심부품설계, 가공 생산, 시험 평가기술지원을위해초정밀가공분야테크숍신규마련 연구장비개발관련정책포럼및정책연구결과등을종합한정책수립을통해연구장비개발추진기반강화 연구장비전문과학기술인협동조합지원을통해연구장비전문가의안정적일자리창출, 산 학 연협력활성화에기여 < 평가결과 > 추진계획배점인정목표달성도달성도점수정성평가정성평가점수소계 10 95.70% 5.74 B 2.00 7.74 406 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 목표달성도평가 성과지표 가중치 (a) 연도 목표 기관제시 (c) 실적 인정 (d) 1 지표별인정달성도 (e) 2 인정목표달성도 '16 ' 연구장비전문가 ' 민간자격제도시행 ( 제 2 회 )/ 연구장비전문인력양성교육수료자취업률 72% ' 연구장비전문가 ' 민간자격제도시행 ( 제 2 회 )/ 연구장비전문인력양성교육수료자취업률 86%(86 명중 74 명 ) 좌동 연구장비전문인력양성시스템강화 0.50 '17 ' 연구장비전문가 ' 민간자격제도시행 ( 제 3 회 )/ 연구장비전문인력양성교육수료자취업률 74% ' 연구장비전문가 ' 민간자격을국가공인민간자격으로승격기획 / 연구장비전문인력양성교육수료자취업률 25.33% ' 연구장비전문가 ' 민간자격제도시행 ( 제 3 회 )/ 연구장비전문인력양성교육수료자취업률 87.8%(74 명중 65 명 ) 제 4 회연구장비전문가시행계획및 ' 연구장비전문가자격제도 ' 자가진단추진방안수립 ( 제 8 회연구장비전문가자격운영위원회 )/ 연구장비전문인력양성교육수료자취업률 82.2%(90 명중 74 명 ) 좌동 / 교육수료자 51 명인정 연구장비전문가미인정 / 교육수료자 33 명인정 91.39% 95.70% '16 ' 연구시설 장비국산화정책 ' 수립, 연구장비전문과학기술인협동조합지원 (2 개분야 / 누적 ) 연구시설 장비국산화정책 ' 수립, 연구장비전문과학기술인협동조합지원 (2 개분야 / 누적 ) 좌동 국산연구장비제조기업및연구개발서비스업지원 0.50 '17 초정밀가공분야테크숍설치 운영 KBSI 초정밀가공테크숍설치 운영 ( 개소식, '17.3) 좌동 국산연구장비성능평가및체험랩설치 운영 ( 제 2 호 ) (BIG 사업 ) 국산연구장비성능평가및체험랩설치 운영 ( 제 2 호 ) (BIG 사업 ) 좌동 1 지표별달성도 연구장비전문인력양성시스템강화ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - '18 년목표인 ' 연구장비전문가민간자격의국가공인민간자격으로승격기획 ' 에대한실적으로제시한내용은해당목표와의연계성을확인하기어려우므로실적으로미인정 - 연구장비전문가자격제도자가진단추진을성과로제시하고있는데, 이는국가공인민간자격으로승격기획을위한기초작업을이제시작하겠다는것으로판단되어성과로인정하기어려움 - 경영평가를받는상황에서는최소한국가공인민간자격으로의승격에대한일정이나와야함. 만일현시점에서어렵다면어려운이유가제시되어야함 - 교육수료자취업률은취업률작성취지가교육이취업에미치는효과를측정하하기위한것으로서교육시작전취업한교육생은취업대상에미포함되며, 교육과정의 2/3 시점까지이수하지못하고조기취업하는교육생의취업률은실적에서제외하여 '17 년취업대상자중조기취업자 (14 명 ) /'18 년취업대상자중 '17 년취업자 (41 명 ) 미인정ㅇ인정성과 (d = c - b) - 연구장비전문가 ' 민간자격제도시행 '16 년, '17 년제시실적인정 - 교육수료자취업률 취업인원 '16 년인정, '17 년 51 명, '18 년 33 명인정 '16 년 74/86 100 = 86% '17 년 51/74 100 = 68.92% '18 년 33/90 100 = 36.66% 한국기초과학지원연구원 407
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) ㅇ달성도 (e) ( 비율 자격제도시행 0.5, 교육수료자취업률 0.5) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 1/1 100 =, 86/72 100, 100 0.5 + 100 0.5 = '17 년 1/1 100 =, 68.92/74 = 93.13%, 100 0.5 + 93.13 0.5 = 96.57% '18 년 0/1 100 = 0%, 36.66/25.33 100, 0 0.5 + 100 0.5 = 50% 총달성도 (100 12/28) + (96.57 12/28) + (50 4/28) = 91.39% 국산연구장비제조기업및연구개발서비스업지원ㅇ목표치관련검토 - 기관제시목표와동일ㅇ차감요인 (b) - 해당사항없음ㅇ달성도 (e) - '16 년달성도 12/28 + '17 년달성도 12/28 + '18 년달성도 4/28 '16 년 ( 정책수립 ) 0/1 100 =, ( 협동조합지원 ) 1/1 100 =, 100 0.5 + 100 0.5 = '17 년 1/1 100 = '18 년 1/1 100 = 총달성도 100 12/28 + 100 12/28 + 100 4/28 = 2 최종인정목표달성도 ( e a) ㅇ (87.47% 0.50) + (78.57% 0.50) = 83.02% 출처 ㅇ실적보고서 p.133-138, 증빙자료집 pp.365-376, 연구성과계획서 ( 舊경영성과계획서 ) pp.73-74, 소명자료 ( 증빙 6) 전문가정성평가 성과의우수성목표달성과정의적절성추가고려항목정성평가등급 대내외지적사항이행실적등급조정 s a b c d 승급 / 유지 / 강등승급 / 유지 / 강등 B 유지 / 강등 B 최종등급 성과의질적우수성 기초과학지원연구원이그간산업발전을위해많은노력을기울인것으로보임 연구장비산업관계자들과연구산업진흥전략포럼을공동개최하고과학기술부의제2차국가연구기설장비운영활용고도화계획수립등에도참여함 국산장비에대한인식제고를위해장비활용랩을설치운영하고있음 국산장비활용평가를위해 7종의분석장비에대한성능평가방법을구축하고해당기업의사업화를적극지원함 ' 연구장비전문가 ' 민간자격을국가공인민간자격으로승격을추진할의향이있는지명확하지않음 연구장비전문가자격제도자가진단추진을성과로제시하고있는데, 이는국가공인민간자격으로승격기획을위한사전준비계획으로판단되어성과로인정하기어려움 ( 출처 ) 실적보고서 p.134 136, 소명자료 ( 증빙 6, 증빙 7) 408 국가과학기술연구회
제 3 장기관별평가결과 연구장비전문가자격검정제도운영의경우, 응시자수가매우적어제도운영의실효성이우려됨 '15년부터 '17년까지응시자총인원수가 100명이안되는상황임 기초과학지원연구원에서운영을총괄하고있는 " 연구장비전문인력양성과정 " 수료생의절반정도만응시하고있음 * 교육생응시비중 (15 년 ) 33%(6/18), (16 년 ) 40%(13/32), (17 년 ) 56%(23/41)) 전문가양성과정을졸업한학생도자격검정제도에지원하지않는것은자격검정제도의기준이다소높거나민간자격인것에기인해보임 분석장비산업발전에대한기초과학지원연구원의비전과방안의현실성과구체성이부족함 수입장비국산화는과거개발시대의패러다임으로지금도유효한지의문임 연구성과계획서점검단에서국산화의한계성과함께보다구체적인전략추진을요청했으나, 국산기기의신뢰성평가제도를도입하는정도로마무리함 ( 출처 ) 실적보고서 p.134 136 목표달성과정의적절성 기관단독이아닌유관기업들과함께한국분석과학기기협회를창립하고법인등기를마치는등일회성에그치지않고산업진흥을위한기반을착실히닦아나가고있음 산업진흥은결국기업이어떻게하느냐에달려있다는점을감안할때, 이와같이기업스스로자생력을갖추도록환경을조성하는것은큰의미가있음 연구장비전문인력양성과정에서기초과학지원연구원의역할이제한적임 기초과학지원연구원은연간운영계획수립과전문교육기관선정을담당하고있으며, 커리큘럼및교재개발, 교육생모집 선발은전문교육기관에서담당하고있음 ( 근거 18년도연구장비엔지니어양성및연구장비집적화지원사업시행계획 ) 커리큘럼과교재개발을 11개전문교육기관에서담당하다보니기관간편차가발생할가능성이상당함 ( 출처 ) 실적보고서 p.134 136 한국기초과학지원연구원 409
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 개선및발전방향 연구장비전문가자격검정제도의경우, 제도에대한적극적인홍보를통해응시자인원수를대폭확대할필요가있음 최소한연구장비전문인력양성과정수료생은모두의무적으로시험에응시하도록할필요가있음 자격검정제도와인력양성과정의취지와목표가우수연구장비전문가로동일한만큼현재상당한차이가나는두제도의난이도를맞출필요가있음 현재응시생이적은이유중에는국가공인자격이아닌점도있으므로이를적극적으로개선할필요가있음 분석장비산업발전방안은기존분석기기업체입장이아닌국가산업정책차원에서검토를할필요가있음 대외경쟁력을확보하지못하면국내에서도연구자의선택을받지못하는것이현실이므로국내에서국산장비활용을장려하기보다는수출과같은대외경쟁력확보에주력할필요가있음 국내업체지원방식으로가면경쟁력이낮은업체까지모두지원해야하므로선택과집중이어려움 국내연구장비중가장대외경쟁력이높은것으로알려진현미경산업부터국제경쟁력확보를적극지원할필요가있음 대내외지적사항이행내역 특이사항없음 연구성과계획서점검단의견에대해적절히조치를하였음 410 국가과학기술연구회
2018 년도 2 차 국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 제 4 장 우수및미흡사례
제 4 장우수및미흡사례 1. 우수사례 가. 한국생명공학연구원 1) 다양한장기유사체로의적용이가능한간유사체평가모델개발 기관명 / 부문 성과목표명 성과지표명 목표설정사유 ( 배경 ) 한국생명공학연구원 / 연구부문 암, 난치질환치료원천기술개발 인공장기유사체및체외평가시스템개발 고기능장기유사체제작과활용기술개발에대한필요성증대 - 경제적이고효율적으로생체를모사한간질환모델 / 간유사체제작기술개발 - 간유사체의효과적인활용을위하여분화된간세포의정량적분화도측정기술개발 목표설정내용 성과지표 목표 분야 유형 지표 2016 2017 2018 기술 기술혁신 인공장기유사체및체외평가시스템개발 ( 건, 누적 ) - 1 2 활용가능성이높은장기유사체및평가모델개발을위해산 학 연의전문가와협력하여연구수행 < 개방 / 융합 R&D 협력활동내역 > 구분협력대상협력내용 이행과정 산 에스피엘 라이프사이언스테크놀로지 인공실험체기반 3 차원세포배양용기개발및최적화 3 차원장기유사체의기능평가및생체신호획득장치개발 학서울대학교 3 차원장기유사체기반동물대체시험검증및대체시험인증추진 연 한국기계연구원 안전성평가연구소 3D 바이오프린팅기반장기유사체제작 3 차원장기유사체독성평가기법개발 주요연구내용 생체를모사한간질환모델및약물대사가가능한인공간유사체를개발하고이의분화도를정량적으로평가할수있는평가모델개발 - 사람의간암과유사도가높은 3 차원체외간암모델개발 - 고기능의약물대사와장기배양이가능한 3 차원인공간유사체개발 - 간유사체의생체유사도검증용유전자패널개발 우수성과 간유사체의정량적평가를위한 NGS 기반평가모델개발 (Hepatology, ʼ17) - 인간전분화능줄기세포로부터분화된간세포의정량적분화도측정이가능한측정패널및알고리즘을개발하였으며, 다양한장기유사체로의적용가능 파급효과 오가노이드를활용한보다정확한인체모델개발을가속화시켜신약개발의실패율감소및동물실험에의존적인 CRO 시장에새로운인체모사시험모델을제공하여시장확대에기여 줄기세포 - 유전체 -3D 바이오프린팅등다양한분야의융합연구를통한새로운연구분야개척과성과창출 1. 우수사례 413
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 NGS 기반간유사체분화도평가모델개발 인공간유사체제작및간유사체의정량적평가를위한 NGS 기반평가모델개발 새로운 3차원세포스페로이드를제작하는 SFU기술개발 (Scientific Reports, ʼ17) 본기술로제작된체외간암모델은사람의간암세포가나타내는특징을가지고있어향후보다정확한항암제평가법에활용가능 고기능 3차원인공간유사체개발 (Act Biomaterialia, ʼ17, JCR 상위 3.8%) 기존에개발된간오가노이드보다약물대사의기능을보유하면서도장기간배양이가능한인공간유사체를개발하기위하여생분해성하이드로젤과섬유아세포및내피세포를이용하여간조직의 3차원미세환경을조성하여인체간조직의경도 (stiffness) 변화를모사하고장기간에걸쳐약물대사가가능한인공간유사체개발 간유사체분화도평가를위한새로운정량적평가모델개발 인간전분화능줄기세포로부터분화된간분화세포 / 유사체의분화도평가및실제간과의유사도평가를위한정확한정량적평가모델을위하여 NGS 기반정량적평가패널및알고리즘을개발하여분화된간세포의분화도와실제간유사도에대한정량적측정이가능한기술을개발 (Hepatology, ʼ17) 장기유사체의분화도를정량적으로평가하는유전자패널기술은세계최초로개발된기술로미국 Boston University의간유사체정량적평가모델과비교해도우수함 < 정량적평가기술개요와분석결과 > 414 국가과학기술연구회
제 4 장우수및미흡사례 2) 나노바이오기술기반질병진단용센서플랫폼및신재생에너지원천기술개발 기관명 / 부문성과목표명성과지표명목표설정사유 ( 배경 ) 한국생명공학연구원 / 연구부문바이오융복합기반분자진단 / 감지원천기술개발위해요소검출용바이오. 나노소재및합성제조 / 활용기술개발 기존암진단은주변바이오물질들의자가형광노이즈로인해선명도가떨어지며, 한달이상의진단및판독시간이소요되는경제적 시간적문제점이존재 생활주변에많은양의에너지가사용되나, 제역할을못하고버려지는경우가대부분이며, 전세계적으로에너지대체재개발이요구됨 목표설정내용 성과지표 분야유형지표 2016 2017 2018 기술 기술혁신 위해요소검출용바이오. 나노소재및합성제조 / 활용기술개발 목표 7 9 10 이행과정주요연구내용우수성과파급효과 국내네트워크및국제협력수행 - 한국생명공학연구원에서제조한삼중항-삼중항에너지상향기반실리카캡슐에바이오선택적타겟물질을부착하여한국기초과학지연원연구원및 MIT에서개발한암마우스모델에적용및다중암진단성공 - 한국생명공학연구원에서제조한삼중항-삼중항에너지상향기반실리카캡슐나노하이브리드를제조하여연세대학교에너지수확기술시스템에적용함으로써효율성입증 에너지상향기반나노캡슐을활용한다중암진단기술 - 마이크로에멀젼기법으로상향변환특성이있는감광제는동일하지만, 서로다른수용자를가지는각각의유기발색단쌍을유리재질의나노캡슐제조기술확보 - 대장암특이성단백질과유방암특이성항체나노캐슐고정화기술확보 - 두가지이상의암이동시존재하는마우스모델개발및이미징기술확보 에너지상향기반하이브리드나노캡슐기반 H 2O 2 생산기술 - 나노캡슐표면광촉매 (CdS 나노입자 ) 도입고도화기술개발 - 그래핀의광촉매표면위로의선택적도입기술개발 - 낮은빛에너지에서광촉매활성화기술개발 나노바이오기술기반질병진단용센서플랫폼제조및신재생에너지원천기술개발 (Energy & Environmental Science(ʼ16), ACS Nano(ʼ16)) 바이오센서기판, 이의제조방법및이를포함하는바이오센서기술이전 ( 계약액 55백만원 ) 2017년국가연구개발사업우수성과 100선선정 산업간융합을통한신시장창출 기존 Point-of-care 진단키트시장 (2016년 165억달러전망 - BBC Research) 에새로운고감응성진단키트상품창출 중항-삼중항소멸에너지상향기술기반다양한바이오나노융복합과학기술강연을통한국가연구개발사업의연구성과를국민들에게되돌려주는국민과학복지기여 미세먼지제거효율높은기능성나노섬유필터개발및산업체이전을통한신산업창출및산업경쟁력향상 1. 우수사례 415
2018년도 2차 국가과학기술연구회 소관 정부출연연구기관 기관평가보고서 참고 (임무중심형 종합평가) Upconversion 나노입자 이용 암 진단 응용 및 태양에너지 수확기술 개발 에너지상향 기반 나노캡슐을 활용한 다중 암 진단 기술 개발 대장암 및 유방암이 동시에 발현된 마우스 모델을 만들고, 이들 마우스 모델의 꼬리 부위에 제조된 나노캡슐을 투입함으로써 24시간 이내, 하나의 광원(붉은색 계열, 635 nm) 으로 각각 대장암(그린색 계열, 525 nm) 및 유방암(푸른색 계열, 430 nm)을 선택적으로 선명하게 시각화(녹색 및 파란색) 하는데 성공함(ACS Nano, ʼ16) 에너지상향 기반 하이브리드 나노캡슐 기반 H2O2 생산 기술 개발 기존에 알려진 CdS 나노입자는 붉은색 계열(635 nm = 1.95 ev)의 낮은 빛 에너지로 활성화 할 수 없었지만, 삼중항-삼중항 소멸 에너지 상향 기반의 나노캡슐에 의해서 광촉매(2.4 ev) 활성을 가지는데 성공(Energy & Environmental Science, IF 25.4, ʼ16) 부착된 그래핀 나노디스크로 그 광촉매 효율을 2배 이상 향상시킴으로써, 물 속에서 과산화수소를 생산하는데 성공함 416 국가과학기술연구회
제 4 장우수및미흡사례 3) 체계적연구비관리등을통한예산집행투명성제고 기관명 / 부문 성과목표명 추진계획명 목표설정사유 ( 배경 ) 한국생명공학연구원 / 연구지원부문 2. 투명경영시스템확립 2-1. 예산 회계시스템의투명화및효율화 연구자친화적연구환경조성을위한예산 회계시스템고도화및안정화필요 연구자중심의연구비집행관리를통한편의성 / 효율성도모 목표설정내용 성과지표 예산집행사전 / 사후검증기능강화 연구비관리시스템구축및개선 목표 2016 2017 2018 주요사업회계법인정산확대 () 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (70%) 지급신청프로그램 자가검증기능강화 (2건이상 ) 시스템구축 ( 실시간연구비관리시스템, 미래부, 해양부 ) 전자증빙시스템 ( 법인 / 연구비카드매출전표 ) 시스템개선 ( 외부인건비관리시스템 (1건이상 )) 주요사업회계법인정산강화 () 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (80%) 지급신청프로그램 자가검증기능강화 (4 건이상 ) 시스템개선 ( 전자증빙시스템고도화및확대적용 ( 사업 / 비목확대, 1 건이상 ) 주요사업회계법인정산강화 () 법인 / 연구비카드 SMS 확대 (90%) 지급신청프로그램 자가검증기능강화 (6건이상 ) 시스템개선 ( 전자증빙시스템안정화및확대적용 ( 전자세금계산서등 1건이상 )) 주요추진내용 우수성과 예산집행투명성증대를위한내부통제강화 - 법인 / 연구비카드 SMS 지속적확대시행 (91%) - 지급신청 ( 예산집행 ) 프로그램자가검증 ( 전산통제 ) 항목 6 건개발 - 주요사업회계법인위탁정산시행 (ʼ16~ʼ18) 행정업무효율성제고를위한시스템구축및개선 - 실시간연구비관리시스템구축 ( 미래부, 해양부등 6 개부처시스템연계 ) - 매출전표및전자세금계산서전자증빙시스템구축완료 - 외부인건비지급시스템개선 ( 참여율연계인건비지급 ) PI 사이버비서시스템구축을통한과제관리주요사항지원 예산집행시스템전반의전산화를구축하여예산집행투명성및업무효율성의현저한증대 - 타기관대비높은실시간연구비시스템구축건수및전산화율달성 (6 건, 전산화율 ) 을통한집행투명성제고 - 사전통제기능강화및연구비정산지원시스템구축을통한정산불인정금액대폭 (91%) 감소 (ʼ15 년 11 백만원 ʼ16 년 1 백만원 ) 전주기적연구비관리체계강화를통한미래창조과학부연구비관리체계평가 ʼ15, ʼ16 년 2 회연속 S 등급획득 - 평가대상 180 여개기관중 2 회연속 S 등급획득기관은생명 ( 연 ) 을포함한 2 개기관임 파급효과 선도적인연구비관리및회계시스템을구축하여내부회계투명성제고및출연기관으로서의대외위상강화 타기관전파를통해국가연구비관리및회계시스템선진화에기여 - 한국연구재단연구비관리체계평가컨설팅참여등타기관전파를위한지속적노력으로국가연구비관리및회계시스템선진화에기여 1. 우수사례 417
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 연구비관리체계평가 ʼ15, ʼ16 년 2 회연속 S 등급획득 연구비관리체계평가 ʼ15, ʼ16년 2회연속 S등급획득 인건비관리, 연구장비및재료비관리, 연구활동비관리등연구비관리체계와집행적절성인증 ( 인증기간 ʼ16~ʼ17년 ) 전체평가대상 180여개기관중 2회연속 S등급획득기관은생명 ( 연 ) 을포함한 2개기관 PI 사이버비서시스템개발 운영 연구책임자의행정업무경감과연구몰입도증가를위해사이버비서시스템개발 ('17.6) 연구책임자의과제, 참여연구원, 연구실적, 불인정방지등을관리하고, 주요사항을알려주는등연구책임자를사이버상에서관리 지원하며비서역할을하는시스템 < PI 사이버비서시스템화면 > 연구관리별도부서운영 사무분장규정에따라연구관리 ( 연구기획, 협약 정산, 구매 자산 검수, 재무 회계, 감사 ) 분야별별도부서를 6개설치 운영하고있음 별도부서설치여부 해당부서명 < 별도부서설치현황 > 연구기획협약정산구매자산검수재무 회계감사 전략정책실 연구관리과 연구관리과 구매자산과 공동장비운영센터 / 구매자산과 구매자산과 총무회계과 감사부 418 국가과학기술연구회
제 4 장우수및미흡사례 나. 한국전자통신연구원 1) HD 급영화 50 편을 1 초에전송하는 400Gbps 급시대개척 기관명 / 부문성과목표명성과지표명목표설정사유 ( 배경 ) 한국전자통신연구원 / 연구부문 1-1. 초연결통신부품원천기술 Coherent 채널당전송속도 (Gbps) 제타바이트시대, 글로벌 IP 트래픽수용을위한초연결통신선도기술필요 - '16년제타바이트 (10 21 byte) 시대진입후 '21년까지 3배증가전망 대용량트래픽해결의돌파구로서, 초연결통신부품원천기술설정 - 테라급통신을위하여기존대비 4배인 400G급광전송및광스위치부품확보 목표설정내용 성과지표목표분야유형지표 2016 2017 2018 기술 원천기술 초연결통신부품 Coherent 채널당전송속도 (Gbps) 200 200 400 이행과정 세계최고수준의 400G급광전송을위한핵심칩부터모듈까지독자개발 ETRI의선도적기술개발과국내중소기업의상용화경험을바탕으로상호협력을통하여국내기업의중장거리광부품개발의가능성확보 글로벌선두기관 (Bell Labs) 과의협력을통한 ETRI 400Gbps 광부품시험및 KOREN망을이용한실환경검증 차세대 ROADM 시스템적용및시연을통한적합성공인시험검증 주요연구내용 기존에하드웨어교체없이는데이터전송용량변경이불가능한문제를극복 - 소프트웨어조작만으로 100/200/400Gbps 통신속도조절이가능한광부품개발 - 소자부터모듈까지독자개발로테라급통신부품원천기술및지적재산권확보 기존 ROADM 성능대비 3배이상효율증대기술연구 - 128개광스위치의단일기판집적에성공하여여러방향에서도달하는동일파장신호처리를가능하게함으로써가용대역폭을극대화하는연구 우수성과 HD급영화 50편을 1초에전송하는 400Gbps급시대개척 - 세계최고수준의핵심칩개발을통한 400Gbps급광수신모듈기술확보 - 세계적수준의테라급광전송용연속파장가변광원모듈기술확보 - KOREN망실환경에서 400Gbps 데이터의 500km 전송성공 독자적구조의차세대광스위치부품기술확보로시스템용량 3배증대 - 다중입력으로부터신호를분리하는멀티캐스트스위치모듈개발 - 대역폭가변및동일채널의다중입력처리가가능한차세대 ROADM 시연 2017년국가연구개발우수성과 100선에선정 파급효과 400G급광소자 부품의개발을통해제4차산업혁명의핵심인 IoT, AI, 빅데이터등으로인해발생되는대규모글로벌 IP 트래픽을수용하고전달망통신시장에서의경쟁력및기술주도권확보 대규모시설투자없이대용량통신서비스와사용자요구사항을반영한신규서비스제공이가능하여하여국민통신비절감및사업자의다양한수익모델발굴에기여 5G 기반망, 데이터센터, 슈퍼컴퓨터용 AOC, 양자정보통신등다양한분야에활용 1. 우수사례 419
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 테라급통신을위한광전송부품및광스위치기술개발 HD 급영화 50 편을 1 초에전송하는 400Gbps 급광전송부품개발 세계최고수준의 45GHz 급광검출기어레이칩및광하이브리드신호처리칩개발을통한 400Gbps 급광수신모듈집적화기술확보 SCI 상위 20% 이내논문 2편, 세계최대광통신학회인 OFC 2018에 1편발표 반도체광원및폴리머회절격자개발을통한세계적수준의테라급광전송용연속파장가변광원모듈기술확보 유럽최대광통신학회인 ECOC 2017에 1편발표 < 400 Gbs 급데이터광수신기 ( 왼쪽 ) 및연속파장가변광원모듈 ( 오른쪽 ) > KOREN망실환경에서 400Gbps 데이터의 500km 전송성공으로기존대비광케이블의추가포설없이도전송용량을 4배확대하는기술확보 MBC, 동아일보등언론보도를통하여연구결과의우수성입증 <400Gbps 실환경전송관련언론홍보자료 (2018.3.7.)> 독자적구조의차세대광스위치부품기술확보로시스템용량 3 배증대 저전력의폴리머기반 128 개스위치를고밀도로단일집적하여다중입력으로부터신호를분리하는멀티캐스트스위치모듈개발 세계최대광통신학회인 OFC 2018에 1편발표 (Top scored paper 선정 ) 대역폭가변및동일채널의다중입력처리가가능한차세대 ROADM 시연 전자신문등 3 건의언론보도를통하여연구결과의우수성입증 (2018.4.4.) < 멀티캐스트스위치 ( 왼쪽 ) 와채널모니터 ( 오른쪽 )> < 제작된차세대 ROADM 시스템 ( 왼쪽 ) 과언론보도자료 ( 오른쪽 )> 420 국가과학기술연구회
제 4 장우수및미흡사례 2) 세계최고수준의지능형고신뢰 AI 프로세서반도체기술개발 기관명 / 부문 한국전자통신연구원 / 연구부문 성과목표명 2-5. 지능정보실시간처리지능형고신뢰프로세서 성과지표명신경망코어병렬화 (# 뉴럴코어 ), 신뢰성 (%), 전력효율 (mw/mhz, 지능정보처리코어 ) 목표설정사유 ( 배경 ) 목표설정내용 주요연구내용 우수성과 파급효과 초지능컴퓨팅을위한프로세서반도체및고신뢰성반도체기술은 4차산업혁명의핵심원천기술로서고도연산성능, 대용량메모리를필요로하는인공지능컴퓨팅시장에서국내원천프로세서기술개발을통해인공지능컴퓨팅신시장진입 - 자율주행차를위한세계최고수준의초지능인공신경망컴퓨팅고신뢰프로세서반도체기술확보를통해국내반도체신도약실현 성과지표 목표 / 실적 분야 유형 지표 2016 2017 2018 기술 기술혁신 신경망코어병렬화 # 뉴럴코어 100/100 1K/2K 10K/16K 기술 기술혁신 신뢰성 %, Fault Coverage 80/95.3 90/99 99/99 기술 기술혁신 전력효율 mw/mhz 0.4/0.35 0.24/0.20 0.10/0.01 지능형고신뢰병렬컴퓨팅프로세서반도체기술개발 - 병렬 4-코어고신뢰프로세서반도체 28nm Chip 개발완료 ('16.1~'16.6) - 자율주행차고신뢰기능안전 99% 프로세서반도체설계 ('16.7~'17.8) - 병렬 9-코어영상인식고신뢰프로세서반도체 28nm Chip 완료 ('17.9) - 2048개초병렬초지능부동소수점지능정보프로세서설계 ('17.3~) - 32Tera FLOPS 지능형고신뢰프로세서반도체 Fab-in ('18.1~'18.11) - 초저전력인텔리전트엣지및원격물체인식 TeraHertz 레이다기술개발 지능형고신뢰병렬컴퓨팅 AB5 프로세서 - 자동차가요구하는고도의신뢰성및지능정보실시간처리를위한 ISO 26262-Compliant 1.2GHz 9-Core 자율주행자동차프로세서칩 (AB5) 으로 ISO26262 호환오류감내성능분석결과 ASIL-D 등급의신뢰성 99% 달성 - AB5 프로세서는 ISO 26262 자동차전장시스템기능안전성표준을준수하는국내자체기술로개발된국내최초, 세계수준의고신뢰자동차프로세서로서코어는 Fault-Tolerant 1.2GHz, CAN 1.0A/B/FD, Video Codec, 영상인식엔진을통합한자율주행프로세서칩 (Chip) 으로세계최고수준 0.1mW/MHz 급의초고에너지효율 초지능 16K개 32TFLOPS급 AB9 매니코어프로세서 - 16K개의프로그래밍가능한나노코어와 9개프로세서코어를통합하여초병렬 32Tera Flops급의성능을보이는국내자체기술로개발된 AI 프로세서반도체 - AI 효율성극대화를위한독자적인 " 나노코어시스톨릭아키텍처 " 의인공신경망프로세서 프로세서반도체는거의모든 ICT 제품에적용되는반도체로서, 4 차산업혁명의핵심기술인초지능의병렬컴퓨팅을위한프로세서반도체및초병렬 SW 임 - 인공지능및지능정보의고속컴퓨팅의핵심동인 (Enabler) 은초지능구현을위한초병렬프로세서반도체와 SW 기술 - AB 프로세서는설계전체가 ETRI 에서자체개발하여투자비용을설계도입대비 80% 이상절감 (ARM 의경우수백만불수준 ) 하여탁월한경제성을가짐 - " 테라헤르츠주파수기반의저전력 CMOS 소스원원천기술 " 로그동안광의영역에서가능했던이미징과분광기술을저전력 / 소형화하여상용화기틀을마련 1. 우수사례 421
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 지능형고신뢰병렬컴퓨팅 AI 프로세서반도체기술개발 세계최고수준의지능형고신뢰 AI 프로세서반도체기술개발 고도의신뢰성및지능정보실시간처리를위한 ISO 26262-Compliant 1.2GHz 9-Core 자율주행자동차프로세서기술개발 1.2GHz 고성능프로세서코어를 9개탑재한자율주행차를위한초고성능, ISO26262-Compliant 고도신뢰성의지능정보프로세서국내최초세계수준기술 < 9-Core 1.2GHz 지능정보자율주행프로세서개념도및신뢰성분석 > 16K개의프로그래머블나노코어와 9개프로세서코어를통합하여초병렬 32Tera FLOPS급의성능을보이는초지능고신뢰프로세서반도체기술개발 32TFLOPS급의인공지능프로세서기술은현재국내최고수준이며, 0.1mW/MHz급전력효율은현재세계최고수준 지능형고신뢰프로세서개발및논문, 특허, 표준및언론홍보 [ 언론홍보 ] KBS, TJB, YTN 및전자신문, 디지털타임스, 동아일보, 서울신문등주요방송사및언론사에 자율주행자동차용고신뢰프로세서 기술보도로연구결과우수성홍보 [ 논문 ] SCI 논문게재 12건 (IF 3 이상 SCI 논문 1편 ) [ 특허 ] 총 182건의국내외특허출원 / 등록 * 출원 ( 국내 91 건, 국제 44 건 ), 등록 ( 국내 19 건, 국제 28 건 ) [ 표준 ] 국제표준승인기고서 9 건제안및승인 * ISO26262 2nd Ed. Part 11 및 ISO/TC22/SC32/WG8 DPAS-21448 등 [ 기술이전 ] 기술이전 11 건 * SKT 와의협력을통하여인공지능프로세서개발중이며, 국내기업인 SNA 와넥스트칩은 2 개의칩을개발하여상용화진행중 422 국가과학기술연구회
제 4 장우수및미흡사례 3) 통합기획체계구축을통한기술리더십강화 기관명 / 부문 성과목표명 추진계획명 목표설정사유 ( 배경 ) 한국전자통신연구원 / 연구지원부문 5. 통합 협력 소통의새로운 ETRI 로의도약 5-1. 통합기획체계구축을통한기술리더십강화 정책 기술 사업기획이분리된수행으로인해 R&D 기획단계에서협력및시너지창출미흡 수탁사업기반개별과제단위수행에따라조직차원의 R&D 사업전략적추진애로 ICT 국가기관차원의핵심원천기술개발을통한기술리더십확보필요성증대 목표설정내용 성과지표 통합전략기능확보 자원배분기능강화 목표 2016 2017 2018 통합기획을위한전문조직신설 통합기획체계연계과제기획 (ETRI 지원사업 ) 주요사업인건비통합관리시행 안정예산사업확대 (30.5%) ETRI 중장기기술개발계획 (V.1.0) 수립 통합기획연계과제기획 ( 안정예산사업 ) 안정예산사업인건비통합관리시행 안정예산사업확대 (32%) ETRI 중장기기술개발계획 (V.2.0) 수립 통합기획연계과제기획 ( 안정예산사업 + 수탁사업 ) 안정예산사업인건비투자조정을통한수탁사업수주부담완화 안정예산사업확대 (35%) 핵심원천기술중심 R&D 수행 핵심원천기술비율확대 - 주요사업 : 20% - ETRI 지원사업 : 19% 핵심원천기술비율확대 - 주요사업 : 25% - ETRI 지원사업 : 63% 핵심원천기술비율확대 - 주요사업 : 30% - ETRI 지원사업 : 75% 주요추진내용 기관통합전략기능확보를통한연구원 R&D 로드맵마련 - 연구원기술리더십확보를위하여과제기획전문조직 ( 미래전략연구소 ) 신설 - 연구원차원의기술개발방향성및 R&D 투자자원의효율적투입을위한 2016~2025년 ETRI 중장기기술개발계획 (v1.0, v1.2) 수립및과제기획 통합전략기반포트폴리오를통한자원배분기능강화 - PBS 중심사업구조의문제점개선및기관고유임무에집중할수있는안정적연구환경조성을위한안정예산확대추진 - 효율적인인건비집행및필수인력의유연한운영을위한인건비통합관리 중장기기술개발계획기반핵심원천기술중심 R&D 수행 - ( 주요사업 ) 중점연구영역핵심역량강화를위한미래유망기초기술확대 - (ETRI지원사업) 중장기핵심원천기술개발을위한 ICT기초원천분야확대 우수성과 ICT 핵심원천분야투자확대를통한기관핵심역량강화 - ( 주요사업 ) 핵심분야투자집중도제고및핵심기초기술개발집중추진 - (ETRI지원사업) 핵심원천기술개발을위한신규과제집중발굴 안정예산사업확대등을통한 PBS중심사업구조개선 - ICT R&D 출연 ( 연 ) 투자비중지속축소, R&D 투자효율화등정부정책으로인한일부예산조정에도불구하고, 심의적극대응을통한안정예산확대 파급효과 기관통합전략기능확보를통한기획역량결집, 통합전략수립ㆍ추진 안정예산사업기획확대를통해 PBS중심사업구조로인한경쟁적과제수주부담완화및연구몰입도제고 기관고유임무에부합하는 ICT핵심원천분야기술개발집중을통한기관핵심역량강화 1. 우수사례 423
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 ICT 핵심원천분야기관역량강화및 PBS 중심사업구조개선 ICT 핵심원천분야투자확대를통한기관핵심역량강화 ICT분야의핵심원천기술개발확대및기술축적을통해기관핵심역량을강화하고, 국가기술경쟁력강화에기여 ( 주요사업 ) 핵심분야투자집중도제고및핵심기초기술개발에집중추진 * ' 인지컴퓨팅및휴먼인터랙션기술개발 ' 등핵심분야 7개선정및핵심분야투자집중도 '16년대비 21.4% 제고 ('16년 60.4% '18년 81.8%) (ETRI 지원사업 ) 기관설립목적에부합하는핵심원천기술개발을통해신규과제집중발굴 * ' 초연결지능인프라핵심기술 ', ' 초고주파이동통신무선백홀전문연구실 ' 등 ICT분야핵심원천기술축적을위해총 42개의신규과제발굴기획 ('16년 8개, '17년 19개, '18년 15개 ) 핵심원천분야투자비중확대 ( 단위 억원, %) 2016년 2017년 2018년 구분 총예산 핵심원천투자 비중 (%) 총예산 핵심원천투자 비중 (%) 총예산 핵심원천투자 비중 (%) 주요사업 ETRI 지원사업 508 107 21.0 476 151 31.7 487 236 45.2 1,059 203 19.1 1,045 658 63.0 1,055 977 92.6 안정예산사업확대를통한 PBS 중심사업구조개선 ICT R&D 출연 ( 연 ) 투자비중지속축소, R&D 투자효율화등정부정책으로인한일부예산조정에도불구하고, 심의적극대응을통한안정예산확대 '16년대비 '18년도 40억원 (2.0%) 확대하였으며, 타출연 ( 연 ) 보다낮은안정예산비중을보완하기위해기관고유임무에부합하는정책지정과제지속확대노력 * ' 메모리중심차세대컴퓨팅시스템구조연구 ', ' 파장당 400G 이상의차세대광전달망소자부품개발 ' 등기관임무에부합하는 중장기기술축적을위한정책지정과제확보 ('16년 110억원 '18년 198억원 ) 안정예산사업비중확대 ( 단위 억원, %) 구분 2016년 2017년 2018년 총예산 6,514 6,282 6,451 안정예산 주요사업 912 878 956 ETRI 지원사업 1,059 1,045 1,055 합계 1,971 (30.3%) 1,923 (30.6%) 2,011 (31.2%) 424 국가과학기술연구회
제 4 장우수및미흡사례 다. 한국기초과학지원연구원 1) 세계최초의거울상이성질체식별가능입체화학구조영상기술개발 기관명 / 부문 성과목표명 성과지표명 목표설정사유 ( 배경 ) 한국기초과학지원연구원 / 연구부문 3-4. 시 공간영상분석기술개발 카이랄분자의 R 형 /S 형식별입체화학영상기술개발 전세계적으로 500 대의약품판매액 55% 가카이랄화합물이기때문에 R 형 /S 형중약리학적으로유효한거울상이성질체를선별 생산하기위한연구가시급 극초단파레이저를이용해공간적으로분리된두거울상이성질체시료를광학적으로식별할수있는세계최초의광학신기술을통해고부가가치바이오 / 의약산업발전견인 - 생체내거울상이성질체의약품의효용성과부작용에대한분자단위의약리학적반응기작을규명및생체역동성분석에활용하여차세대생체영상기술발전에기여 성과지표 목표 분야유형지표명 2016 2017 2018 목표설정내용 이행과정 주요연구내용 우수성과 파급효과 기술 기술혁신 카이랄분자 * 의 R 형 /S 형 ** 식별입체화학영상기술개발 비선형레이저카이랄분광법개발 입체화학영상분해능 100 μm 입체화학영상분해능 1 μm * 거울상의관계에있는두분자가입체적으로 ( 또는 3 차원공간상에서 ) 서로겹칠수없는거울상이성질체 (enantiomer) 로서 R 형, S 형에따라상이한약효발휘 ** 거울상이성질체의입체화학구조명명법 ( 라틴어 ) 으로각각오른쪽 (Rectus) 과왼쪽 (Sinister) 을의미 요소장치구축및핵심분광기술개발과정에서산 학 연공동연구추진 - 지엘코어 : 카이랄입체화학영상분석용광학현미경본체설계및제작 - IBS, 고려대학교 : 비선형레이저라만분광기술개발및분광이론 계산비교 / 분석 - 명지대학교 : 카이랄신호증강을위한시료발굴 / 합성및증강신호검출분석 카이랄분자입체화학영상을위한 SFG 분광신호검출기법개발 ( 공간분해능 : 100 μm ) - 카이랄분자진동 SFG(sum-frequency generation) 분광법개발 - 고속편광변조기술이적용된이미징스캔을통해보다향상된감도로카이랄시료의거울상단면신호획득 다중결맞음레이저빔을이용한선택적라만신호억제기술개발 - 3- 컬러다중레이저라만신호억제기술을개발하여최대 60% 의라만신호억제효율에도달함을입증 (J. Phys. Chem. Lett., 2017, 8, 6118-6123, JCR 상위 5%) - 2014 년 10 월노벨화학상에빛나는 STED(STimulated Emission Depletion) 형광현미경과동일하게광신호억제현상을기반으로하는초고분해능카이랄분자진동광학현미경개발에필요한핵심기술로적용가능 기존이미징기술의공간분해능을향상시키는것이아닌전세계적으로전례가없는카이랄분자의거울상입체화학구조식별영상기술개발에성공 - 카이랄분광신호의측정은신호의크기자체가근본적으로작기때문에실패확률이높은도전적 혁신적목표에해당 세계최초의신개념분자영상기술개발을통해과학선진국추격형연구를탈피하고뇌과학, 생명과학, 의학분야의새로운지평을여는미래선도연구분야개척 카이랄약물효용성 / 부작용진단및신경전달물질생체역동성분석을통해신약개발과신경질환연구의차세대광학영상장비로적용기대 차세대광학현미경생체영상기술산업화및고부가가치바이오 / 의약산업발전에기여 1. 우수사례 425
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 세계최초거울상이성질체식별가능입체화학구조영상기술 해외유수기관간기술수준비교 기존의광학이미징기술의분해능을향상시키는수준이아닌전례가없는광학신기술개발을통해이미해외유수기관에서보유한공간분해능을훨씬뛰어넘는수준에도달 극초단파카이랄레이저분광기술과반사형대물렌즈기반광학이미징기술을결합시키는연구를통해최종목표 ( 입체화학영상분해능 * 1 μm ) 도달가능 * 거울상이면서서로다른입체화학구조 (R형/S형) 를가지는거울상이성질체분자의분포를광학이미징으로식별할수있는공간분해능 ** ** 공간적으로분리된두거울상이성질체시료의단면을스캔한후카이랄신호의변화율 ( 미분값 ) 로부터계산된공간분해능 기술분야 ( 지표 ) 기관명주요내용근거 미국 Utah 대학교 광학이미징기술기반표면카이랄분자이미징연구 - 카이랄대라세믹 (R 형 /S 형동량혼합물 ) 분자의영상식별결과로서 R 형대 S 형거울상이성질체의식별이가능한광학이미징기술에대한검증은전무 J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 2834-2835 카이랄분자이미징 ( 거울상이성질체식별공간분해능 ) 일본 Hokkaido 대학교 EPR(electron paramagnetic resonance) 기반거울상이성질체이미징연구 - 약 2,000 μm수준의공간분해능을구현했으나 EPR 과광학이미징은적용기술이서로다르기때문에공간분해능에대한상호간직접비교는무의미 Anal. Chem., 2013, 85, 985-990 한국기초과학지원연구원 카이랄분자입체화학영상용분광신호검출기법개발 - 거울상이성질체시료단면공간분해능 100 μm달성 - 일반렌즈가아닌대물렌즈적용을통해 2018 년연차별목표 (1 μm ) 달성가능 자체실험결과 ( 종합평가실적보고서증빙자료 ) 카이랄분자입체화학영상기술 R 형 /S 형거울상이성질체분자의식별을위한카이랄분자진동 SFG 분광기술 < 카이랄 SFG 분광측정장치및 R 형 /S 형 limonene 의카이랄 SFG 스펙트럼 > < 거울상이성질체시료의단면스캔카이랄신호 > 426 국가과학기술연구회
제 4 장우수및미흡사례 2) 적극적인반부패청렴문화확산노력을통해기관청렴도지속적향상 기관명 / 부문 성과목표명 추진계획명 목표설정사유 ( 배경 ) 한국기초과학지원연구원 / 연구지원부문 2. 연구윤리및청렴문화내재화 2-3. 반부패 청렴문화확산 국민에게신뢰받는공공기관으로서책무를다하기위해기관차원의청렴 반부패제도의체계적운영및내부구성원들의자발적참여와의식제고중요 국민권익위원회 ' 공공기관청렴도측정 ' 및과학기술정보통신부의 ' 반부패시책평가 ' 등을통해기관의청렴및반부패경영에대한객관적진단및청렴도향상추진 목표설정내용 항목 청렴도제고 청렴문화확산 목표 2016 2017 2018 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상 반부패인프라강화 ( 징계양정기준정비 ) 청렴교육의무화대상확대 ( 비정규직포함전직원, 참여율 ) 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상 반부패인프라강화 ( 청렴업무추진과정에직원참여의무화등 ) 청렴인센티브제도도입 운영, 청렴교육참여율 ( 전직원 ) 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상 반부패인프라강화 ( 업무추진비사용내역공개확대등 ) 청렴교육강화 ( 청렴전문기관연계테마형청렴교육도입 시행, 참여율 ) 주요추진내용 윤리경영비전및 4대추진전략에따라반부패 청렴추진과제의지속적인실천및체계화된관리조직운영을통해지속가능한청렴문화정착 윤리경영비전 : 미래를선도하는청렴하고바른연구기관 (Clean & Right KBSI) 4대추진전략추진과제추진내용 청렴취약분야제도개선부패행위관리 감독강화청렴실천인프라구축 청렴조직문화확산 부정청탁금지법제도화 외부강의행동규정준수 청렴경영관리조직강화 청렴교육고도화 청렴문화확산 부정청탁금지법시행에맞춘내부규정사전점검및개정 ('16.9) 외부강의관련청탁금지법교육실시 ('17.3) 및위반사례전파 (4 회 ) 개인별월강의시간, 횟수등실시간알림창운영 ('17.9 ) 청탁방지담당관제신설 ('16.9) 및외부교육수강 ('17.4, '17.11) 청렴교육의무화확대시행 ( 정규직 비정규직 ) 교육채널다양화및프로그램세분화 ( 주제별, 대상자 직위별 ) KBSI 청렴골든벨 ('17.6 ) 및청렴인센티브제도입 실시 ('17.5 ) 우수성과 권익위원회주관공공기관청렴도평가결과, 종합점수및순위지속상승 - 종합청렴도상승 : ('14) 8.33 점 ('15) 8.58 점 ('16) 8.65 점 ('17) 8.72 점 부패사건발행현황및신뢰도저해행위에대한감점이없어주요상승요인으로작용 - 전체출연 ( 연 ) 중종합순위상승 : ('14) 4 위 ('15) 3 위 ('16) 3 위 ('17) 2 위 파급효과 공공기관청렴도향상을통해공공기관으로서사회적 국민적신뢰도향상 투명 윤리경영정착을통해세계적인우수연구기관으로성장하기위한기틀로작용 1. 우수사례 427
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 참고 반부패청렴문화정착을위한주요제도및프로그램현황 다양한청렴제도운영을통한공공기관청렴도향상 규정, 조직, 교육등기관차원의다양한제도운영을통해청렴도지속적향상노력 기관차원의다각적인청렴과제추진으로공공기관청렴도 2 등급이상달성 청탁금지법시행에따른제도정비 - 청탁금지법시행에맞추어관련내부규정 ( 청렴유지등을위한행동규정 ) 을사전점검하여법령시행과함께동시개정완료 ('16.9) 외부강의위반사례전파및교육을통한부패요인예방 - 외부강의관련청탁금지법교육실시 ('17.3) - 분기별현황및위반사례전파 (4회) 등을지속적으로게시함으로써외부강의행동규정준수의식강화유도 ('17.7) 반부패 청렴관리조직운영 - 청탁방지담당관제, 공직기강전담추진등청렴관리조직운영세분화를통한관리 감독강화 ('16.9~) < 청탁금지법관련내부규정개정 > < 반부패 청렴관리조직운영 > < 국민권익위원회공공기관청렴도측정 2 등급이상달성 ('17.12)> ( 단위 : 점 ) 구분 2014 2015 2016 2017 기초연 8.33 8.58 8.65 8.72 출연연 8.26 8.35 8.35 8.43 전체기관 7.78 7.89 7.85 7.94 청렴문화확산프로그램운영을통해청렴문화내재화 청렴교육의무화확대 ( 정규직 전직원 ), 청렴인센티브제도도입등을통해지속가능한청렴문화정착노력 청렴문화확산을위한다양한프로그램실시로전직원청렴의식내재화 청렴교육의무화대상확대및다양한테마별청렴교육실시 ('16) - 청렴소양, 부패방지법령등 6 가지주제로청렴교육실시 - 연인원 768 명교육 청렴교육테마별교육강화 ('17) - 신입직원및승진자등에대한테마별교육강화 (7 가지주제로교육실시 ) - 연인원 1,484 명교육 신입직원, 승진자, 보직자청렴교육등대상별청렴교육강화 ('17) - 청렴교육전문기관연계하여세분화된집중청렴교육실시 보직자청렴교육 ('16) 22 명참여 (' 한국투명성기구 ' 교육 ) ('17) 45 명참여 (' 민주시민정치아카데미 ' 교육 ) < 외부전문강사초청청렴교육 > < 테마별청렴교육 > < 보직자청렴교육 > 청렴골든벨도입 ('17.6) - 월 1 회연구원홈페이지포털시스템활용해청렴관련문제제출후직원이퀴즈로풀이하는방식 - 퀴즈풀이통한자발적참여로교육효과제고 총참여자수 836 명참여, 1 회평균 140 명참여 ) - 청렴퀴즈참여자중최종합산성적우수자연말에포상수여 < 청렴골든벨참여페이지 > 청렴인센티브제도도입 ('17.5) - 개인별청렴활동시인센티브점수를부여해자발적우수청렴활동자에게 ' 청렴우수상 ' 수여 - 부패행위신고, 자발적청렴교육이수, 청렴아이디어제출등유형별활동점수부여 < 청렴인센티브표창장 > 428 국가과학기술연구회
제 4 장우수및미흡사례 2. 미흡사례 가. 도전적 능동적목표설정필요 기관명 / 부문 성과목표명 성과지표명 한국전자통신연구원 / 연구부문 성과목표 2-1. 자가학습형도메인전문가지식융합플랫폼원천기술 고품질연결 목표개요 네트워크로부터수집한데이터의고신뢰전처리, 학습및도메인지식과융합하여예측 예방 최적화지능을제공하는자가학습형지식융합기술개발 - 이종사물네트워크간고품질연결, 이종사물간협업지원, 연결신뢰성, 이동성, 실시간성제공을위한초연결 IoE 네트워크기술개발 '2020년전세계 500억개사물연결 ' 을목표로다음과같이연차별목표를설정함 목표성과지표 2016년 2017년 2018년고품질연결 10 5 개 10 5 개 10 9 개 10 9 개사물의고품질정보연결을지원하는정보중심기반정보이름변환서비스 (Name Resolution Service, NRS) 시스템기술확보 출연 ( 연 ) 실적 구분 정보연결사물수 ( 수렴되지않는 URL 이름수 (TLD수)) 네트워크 Dynamism 지원 ( 이동성, 실시간성등 ) 기존도메인이름변환시스템 (DNS) 개발한 NRS 시스템 10 3 개 10 9 개 - 분산된정보이름을도메인별매핑서버에저장 관리하고 NRS와의효율적인연결및계층적인관리를통하여 10 9 개의고품질정보연결사물이름을지원 - 다양한형태의사물로부터생성 / 소비되는정보를 700ms이내정보획득시간과데이터메시지수감소율각각 10% 달성 OSIA S&TR지 1건, 1738-9887, 2018)(IETF/IRTF ICNRG 국제표준기고서, 2018)( 국내특허 2건, 2017) X O 문제점 10 9 개사물의고품질정보연결을지원하는기술을확보하였으나, 시뮬레이션데이터에기반한실적 - 연구성과계획서의 ' 평가 ( 검증 ) 방법 ' 에따라 10 9 개사물의고품질연결을지원하는정보중심기반의 NRS 시스템기술을확보하였으나. 기술의실효성을평가하기에는다소무리가있음 - 시뮬레이션에사용된하드웨어사양등테스트환경이명시되지않음 - 당해연도목표치는달성하였으나, 차년도에는실증실험혹은그에상응하는검증방안제시필요 권고사항 차기연구성과계획수립시에는더욱도전적으로목표를설정할필요가있음 - 시뮬레이션데이터보다는실증실험등을통해목표를달성하는것이필요함 - 불가피하게시뮬레이션결과를실적으로제시하는경우, 테스트환경을명시할필요가있음 2. 미흡사례 429
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 기관명 / 부문성과목표명성과지표명목표개요 한국기초과학지원연구원 / 연구부문성과목표 3-3. 재난과학분석기술개발방사능재난대응기술검출한계 (Bq/kg) 및천연흡착제의다핵종제염효율성 (%) 향상 처리 측정시간을단축시키고자원소요 폐기물발생을줄인새로운방사능분석기술과고효율제염기술개발이시급함 후쿠시마원전사고와같은심각한사회 경제적혼란에대비하기위한방사능테러 사고관련분석 대응기술이필요함 'Cs-137 기준방사능검출한계개선및제거율 200% 향상 ' 을목표로다음과같이연차별목표를설정함 성과지표 방사능재난대응기술검출한계 (Bq/kg) 및천연흡착제의다핵종제염효율성 (%) 향상 목표 2016년 2017년 2018년 0.8 Bq/kg, 40% 이상 0.6 Bq/kg, 50% 이상 0.4 Bq/kg, 60% 이상 출연 ( 연 ) 실적 식품중방사능오염의신속판별을위한감마선측정검출한계 0.4 Bq/kg 달성 - 감마선측정검출한계 (MDA, Minimum Detectable Activity) 0.4 Bq/kg을달성하고초 중 고급식제공및중소기업제품수출에대한식품안정성등매년약 2,000건 ( 시료 ) 의분석결과를제공함 수계방사성세슘의신속제거를위한천연광물기반흡착제제염효율성 55% 달성 - 방사능재난으로부터대규모상수원을보호하기위해국산천연광물중방사성세슘에대한흡착성이우수한광물을발굴하여국내최초수계방사능제염흡착제를개발함 - 일라이트점토의흡착성능에대한사전감정이가능하며다양한점토광물과오염물질에적용범위를확대시킬수있음 성과지표 방사능재난대응기술검출한계 (Bq/kg) 및천연흡착제의다핵종제염효율성 (%) 향상 목표 2016년 2017년 2018년 (4월) 검출한계 : 0.8 Bq/kg, 제염효율성 : 40% 달성 검출한계 : 0.4 Bq/kg, 제염효율성 : 55% 달성 검출한계 : 0.4 Bq/kg, 제염효율성 : 55% 달성 문제점 권고사항 해외연구기관사례에비해낮은수준의목표치설정 - 식품중방사능오염판별에필요한정밀감사선분석법의검출한계 (MDA) 목표수준을 FDA 기술수준 (2~3 Bq/kg) 이상으로설정하고 '18년 4월현재 0.4Bq/kg 수준을달성하였으나, - 수계방사능제염을위한흡착제개발의경우일본의인공흡착제인프러시안블루의흡착률은 70% - 실적보고서를통해 60% 의흡착률을목표로설정한사유를제시하기는했으나, 기초 ( 연 ) 이세계시장에서경쟁력을갖추기위해서는 70% 이상의목표를설정하는것이필요하였다고판단됨 글로벌경쟁력을갖추기위한도전적목표설정필요 - 흡착제에주로이용되는천연제올라이트 (zeolite), 프러시안블루 (Prussian blue), 일라이트 (Illite) 등은각각의특징및장 단점이뚜렷하여수계에특화된방사능제염제를개발하는것은충분한기술적가치가있다고판단되나, - 글로벌경쟁력확보를위해서는해외연구기관에서확보한기술력이상을목표치로설정하는것이바람직하다고사료됨 430 국가과학기술연구회
제 4 장우수및미흡사례 기관명 / 부문 추진계획명 한국생명공학연구원 / 연구지원부문 추진계획 1-2. 성과창출형조직재정비및연구몰입환경조성 성과지표명창의적조직문화및연구몰입환경조성 ( 의사소통채널다변화, 비정규직고용환경개선 ) 다양한내부활동지원및비정규직고용환경개선을통한안정적연구몰입환경조성 - 창의적아이디어창출및연구부서간협업 / 개방의장조성 - 젊은신진연구자조기정착유도및우수인력유출방지 - 출연 ( 연 ) 비정규직근로자고용개선조치계획에따른비정규직적정규모인력운영및차별적처우개선요구 ( 총원대비비정규직비율 : 35%) 목표개요 성과지표 의사소통채널다변화 비정규직고용환경개선 목표 2016년 2017년 2018년 옴부즈제도시행제안 / 소통제도개선방안도출연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (10 회, 개선과제반영률 90%) 총원대비비정규직비율 (35%) 차별적처우개선 () 옴부즈제도시행제안 / 소통제도체계수립및운영연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (12 회, 개선과제반영률 95%) 총원대비비정규직비율 (35%) 차별적처우개선 () 옴부즈제도시행제안 / 소통제도피드백및보완연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (15 회, 개선과제반영률 ) 총원대비비정규직비율 (35%) 차별적처우개선 () 출연 ( 연 ) 실적 성과지표 의사소통채널다변화 비정규직고용환경개선 목표 2016년 2017년 2018년 (4월) - 옴부즈제도시행 - 제안 / 소통제도개선방안도출 - 연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (17 회, 개선과제반영률 ) - 총원대비비정규직비율 (34.0%) - 차별적처우개선 () - 옴부즈퍼슨재선정및홍보강화 - 제안 / 소통제도체계수립및개선운영 - 연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (27 회, 개선과제반영률 ) - 총원대비비정규직비율 (34.7%) - 차별적처우개선 () - 옴부즈제도지속시행 - 제안 / 소통제도피드백및보완 - 연령별 / 부문별 / 지역별간담회 (14 회 ) - 총원대비비정규직비율 (34.3%) - 차별적처우개선 () 비정규직고용환경개선, 창의적조직문화조성등에대해연도별목표로한성과및내용의차별성부족 - 매년옴부즈제도를시행하고, 총원대비비정규직비율을유지하는것으로만목표를설정 - 차별적처우개선의경우실제목표치를임의설정한경향이있음 문제점 이에따라, 계획대비목표는달성하였으나반복적이고적극적이지못한수준으로차별적성과창출에한계가있음 - ( 총원대비비정규직비율 ) '16년 34.0% '18년 34.3% - ( 의사소통채널다변화 ) 매년옴부즈제도시행, 제안소통제도피드백및보완, 간담회시행등연도별성과가큰차이가없음 - 위지표외에도전문연구단은 '16년설치후 '17년부터는매년성과점검만수행하여제도개선또는확대가부재하며, 개인평가제도 ( 질적지표활용 ) 는 '16년도입후단순유지중임 권고사항 전반적으로도전적이지않은연차별목표와관련, 향후연구성과계획수립시보완필요 - 특히, 인사 조직운영관련제도등은선진기관의사례등을벤치마킹하여수준높은목표계획을설정하는것이바람직 2. 미흡사례 431
2018 년도 2 차국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 나. 기관중장기발전계획보완필요 기관명 / 부문추진계획명성과지표명목표개요 한국기초과학지원연구원 / 연구지원부문추진계획 5-1. 품질경영체제강화및기관정체성확립노력기관정체성확립강화 연구시설 장비혁신선도기관으로의역할강화를위한기관정체성확립, 글로벌수준의품질경영체제구축 유지등의기반확충을통해국가 사회로부터의고객만족과신뢰성향상을도모 - 기관의가장큰현안사항인정체성문제를해소하기위해산 학 연 관과의지속적인소통을통한 'KBSI 중장기발전계획 '('19 '28) 수립목표성과지표 2016년 2017년 2018년 기관정체성확립강화 ' 첨단분석과학육성전략포럼 ' 정부, 고객및지역혁신주체와개최 ( 의견수렴 ) 협의체구성 운영 'KBSI 중장기발전계획 '('19 '28) 수립 출연 ( 연 ) 실적 대내외환경변화및설립 30주년을맞이하여지속가능한미래발전모습마련 - 상향식 'KBSI 미래발전열린포럼 ' 과하향식 'KBSI 비전수립 TF' 운영 - 외부환경, 내부역량, 고객및 SWOT 분석등을통해 KBSI 비전 2030 도출 KBSI 비전 2030 수립및미래발전방향 - 기관의고유임무및특성이반영된발전방향및 R&R 확장에부합하게인력, 예산, 연구과제, 전략계획마련등을위한가이드라인으로활용 - KBSI 중장기발전계획 ('19~'30) 수립시 ('18.7~12), 발전목표별 ' 상향식 ' 추진과제반영 성과지표 실적 2016 년 2017 년 2018 년 기관정체성확립강화 ' 첨단분석과학육성전략포럼 ' 개최 ( 의견수렴 )('16.5) 정부, 고객및지역혁신주체와의 'KBSI 중장기발전계획 '('19 '28) 협의체구성 (2개) 및운영 (3회) 사전기획수립 문제점 권고사항 'KBSI 중장기발전계획 ' 에현재당면한문제점에대한개선방안이포함될필요 - '14년정관에명시된고유임무를그대로활용하여, 현재진행중인사업과부합하지않는현상발생 - 기초과학연구원 (IBS) 과명칭이중복되다보니외부에서기초 ( 연 ) 의위상이계속낮아지고있음에도이에대한준비가부족 - 지방국립대에있는분원의경우, 기존국립대공동실험실습관과역할이중복되는문제가있음 기관비전수립이기관장임기후반에진행되면서추진동력을얻지못하고있음 - 기관장취임시기가 '16년 2월임에비해, 미래비전수립은 '17년 6월부터시작함 기관비전수립절차가다소형식적으로진행된측면이있음 - 성과로제시한내용중상당수가부처 ( 과기정통부 ) 에서발표한내용이며, 내부논의과정또한 '18년초에집중되고이또한횟수가매우적음 - 중장기계획수립에핵심적역할을하는 'KBSI 비전수립 TF' 도이미외부수요조사 ('17.8.29.) 후에구성 ('17.9.19.) 되어비전수립에대한역할이다소미흡했을것으로판단됨 기초 ( 연 ) 이고객에게어떤기관으로인식될것인지에대한깊은고민이필요함 - 기관고객의비중 ( 대학 60%, 공공기관 20%, 기업 20%), 국립대공공실험실습관, 대학의연구장비역량등을감안할필요가있음 - 기초과학연구원 (IBS) 과구분될수있도록고민이필요함 432 국가과학기술연구회
2018 년도 2 차 국가과학기술연구회소관정부출연연구기관기관평가보고서 ( 임무중심형종합평가 ) 첨부 1. 정책제언 2. 2018 년도 2 차종합평가평가위원명단