아이디어창출 정의 Brainstorming = Brain + Storming 창의적아이디어창출을위한팀활동 목적 팀활동을통하여창의적인방안을최대한많이얻게함 고전적브레인스토밍의역사 1938년광고업을하는오스본 (Alex Osborn) 에의해서개발적합한사람의수 : 3 ~ 10

Similar documents
슬라이드 1

공학은어떤학문인가? 공학은문제해결을위한학문이다. 공학문제 : 인간의삶의질향상을위해생산, 가공및환경과서비스개선요구 공학의학문적특성 : 공업활동에관련한효율성, 경제성, 안전성, 편의성, 쾌적성과환경성등을높이기위한학문 공업활동 제품설계, 생산, 제작, 운송, 유통, 통신,

Microsoft PowerPoint - ch.3

Microsoft PowerPoint - ch.3

과제요약서 과제번호 작품 제목 제네시스 GENESIS 작품의제원 사이즈 20x90x55(cm) 하무게 4.5 (Kg) 드 웨 컴퓨터 ATMEGA128 어 센서 기울기센서, 자이로센서 소 OS 미사용 프트 언어 Visual C/C++ 웨어 개발툴킷 코드비전 / 인벤터 개

2015 년도 2 학기 공학설계입문 / 한밭대학교 1

슬라이드 1

<4D F736F F F696E74202D20BEC6C0CCB5F0BEEEC3A2C3E22E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

Microsoft PowerPoint - 공학입문설계.pptx

주제로의 초대 3. 확산적 사고기법 2


untitled

COVER.HWP

이슈분석 2000 Vol.1

가볍게읽는-내지-1-2

한눈에-아세안 내지-1

kbs_thesis.hwp


아이디어기법 브레인스토밍마인드맵 1. 아이디어기법 브레인스토밍 u 브레인스토밍 년알렉스오스본 (Alex Osborn) 에의해개발 ( 시행착오를줄이기위해 ) - 크리에이티브파워 (Your Creative Power) 에서소개 양 > 질 개인 < 그룹 Brain

속전속결! 문제해결과 의사결정 실무

제 1 장 개 요

untitled

제 1 장 개 요

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint Presentation

Microsoft PowerPoint - Idea Generation_2012 [호환 모드]

실무전산

PowerPoint 프레젠테이션

<C1A63236B1C72031C8A328C6EDC1FDC1DF292E687770>

기법 3. 연꽃발상법 & gallery work 구성원이한자리에모여서핵심아이디어중심으로아이디어를발전시키는기법. 보통이는구성원모두가잘볼수있게벽에붙이거나큰종이에써서전시하면서발전시킴 2절지 1장, 포스트잇, 네임펜, 벽에전지를붙이기위한도구나테이프주요아이디어를중심으로아이디어를

<4D F736F F F696E74202D20C3A2C0C7C0FB20B0F8C7D0BCB3B0E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

목차 1. 강의계획서 2. 창의공학설계입문주별강의내용 3. 사고성향조사 4. 강의노트 #01 : 창의공학설계입문 ( 교재 1 장, 2 장, 3 장, 4 장 ) 5. 강의노트 #02 : 문제정의 ( 교재 5 장 ) 6. 강의노트 #03 : 아이디어창출 ( 교재 6 장 )

목차 1. 강의계획서 2. 창의공학설계입문주별강의내용 3. 사고성향조사 4. 강의노트 #01 : 창의공학설계입문 ( 교재 1 장, 2 장, 3 장, 4 장 ) 5. 강의노트 #02 : 문제정의 ( 교재 5 장 ) 6. 강의노트 #03 : 아이디어창출 ( 교재 6 장 )

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31

<4D F736F F D20B1B8C1B6BFAAC7D0325FB0ADC0C7C0DAB7E15F34C1D6C2F75F76332E646F63>

정치사적

게임 기획서 표준양식 연구보고서

<C6F7C6AEB6F5B1B3C0E72E687770>

????좔??

완벽한개념정립 _ 행렬의참, 거짓 수학전문가 NAMU 선생 1. 행렬의참, 거짓개념정리 1. 교환법칙과관련한내용, 는항상성립하지만 는항상성립하지는않는다. < 참인명제 > (1),, (2) ( ) 인경우에는 가성립한다.,,, (3) 다음과같은관계식을만족하는두행렬 A,B에

<33BCAEB5BFC0CF2E687770>

슬라이드 1


No Title

설계란 무엇인가?

에스디엘팜플렛-최종.cdr


Vector Differential: 벡터 미분 Yonghee Lee October 17, 벡터미분의 표기 스칼라미분 벡터미분(Vector diffrential) 또는 행렬미분(Matrix differential)은 벡터와 행렬의 미분식에 대 한 표

2_안드로이드UI

목차 Ⅰ 시험개요 1 Ⅱ 건전지품질비교시험결과요약 4 Ⅲ 건전지종합평가표 8 Ⅳ 시험결과조치계획 9 [ ]

아래 임시관리자님은 각 후보별로 응답을 정리해 주셨는데

1 TV,,, One Source Multi Use ,.,...,.

(132~173)4단원-ok


세계 비지니스 정보

[96_RE11]LMOs(......).HWP

공기구비품 회의용의자 ,078 37,117 51,961 총무시설팀 활용 공기구비품 회의용의자 ,078 37,117 51,961 총무시설팀 활용 공기구비품 회의용의자 ,078 37,117 51,961

<4D F736F F D20C1A631C2F720BFF6C5A9BCA520C7A5C1F62E646F63>

슬라이드 1

연구노트


2 ㆍ 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 20輯 1 號 ) 도에서는 고려 말에 주자학을 받아들인 사대부들을 중심으로 보급되기 시작하였고, 이후 조선시대에 들어와서는 국가적인 정책을 통해 민간에까지 보급되면서 주자 성리학의 심 화에 커다란 역할을 담당하였다. 1) 조선시대


<38C2F7BDC320C0C7B7E1C0C720C1FA20C7E2BBF E687770>

[ 물리 ] 과학고 R&E 결과보고서 유체내에서물체의마찰력에미치는 표면무늬에대한연구 연구기간 : ~ 연구책임자 : 홍순철 ( 울산대학교 ) 지도교사 : 김영미 ( 울산과학고 ) 참여학생 : 김형규 ( 울산과학고 ) 노준영 (

< 서식 5> 탐구보고서표지 제 25 회서울학생탐구발표대회보고서 출품번호 유글레나를이용한산소발생환경의탐구 소속청학교명학년성명 ( 팀명 ) 강서교육청서울백석중학교 3 임산해 [ 팀원이름 ]

W7_Business_ 제품설계

Microsoft PowerPoint - 8장_대칭성분(수정본 )2 [호환 모드]

아이콘의 정의 본 사용자 설명서에서는 다음 아이콘을 사용합니다. 참고 참고는 발생할 수 있는 상황에 대처하는 방법을 알려 주거나 다른 기능과 함께 작동하는 방법에 대한 요령을 제공합니다. 상표 Brother 로고는 Brother Industries, Ltd.의 등록 상

Flowchart 작성법

A0 rev.0

2003report hwp

CHAPTER 01 공학과창의성 Engineering and Creativity Creative Engineering Design: Training How To Think Creatively 1/39

Microsoft Word - idea_08.doc

장연립방정식을풀기위한반복법 12.1 선형시스템 : Gauss-Seidel 12.2 비선형시스템 12.1 선형시스템 : Gauss-Seidel (1/10) 반복법은초기근을가정한후에더좋은근의값을추정하는체계적인절차를이용한다. G-S 방법은선형대수방정

SIR Á¦16È£.hwp

May leaflet_final.pdf

와플-4년-2호-본문-15.ps

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

#수능완성 국어 정답A형

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과

XXXXXXXXX XXXXXXX

*통신1802_01-도비라및목차1~11

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

OCW_C언어 기초

1

PowerPoint 프레젠테이션

Short Presentation Title

대체부품 인증제도


? !

18강.hwp

지역온천수의농업활용타당성연구

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션

hwp

다. 협의, 협동, 토론을통하여모든학습과제를해결하면서공동사회를경 험하고소속감과협동심, 자유와책임, 감정과사회성및민주적태도를 함양한다. 2 프로젝트의유형 프로젝트의유형은여러가지기준에따라분류할수있지만, 프로젝트를학 습하는관점에서볼때활용상황과단위에따라다음과같이나눌수있다. 1

<BFACBDC0B9AEC1A6C7AEC0CC5F F E687770>

Transcription:

5. 아이디어창출 / 다듬기 / 평가공학설계입문 공학설계문제해결과정 1

아이디어창출 정의 Brainstorming = Brain + Storming 창의적아이디어창출을위한팀활동 목적 팀활동을통하여창의적인방안을최대한많이얻게함 고전적브레인스토밍의역사 1938년광고업을하는오스본 (Alex Osborn) 에의해서개발적합한사람의수 : 3 ~ 10 명정해진법칙과과정을따라야좋은결과를얻음 3 브레인스토밍의네가지규칙 최대한많은아이디어도출 : 아이디어의수가중요하다. 엉뚱한아이디어도환영 : 최대한창의적이되어라. 다른사람의아이디어에편승 ( 히치하이킹 ) 하기 : 다른사람의아이디어를발전시켜새로운아이디어를만들어라. 비판하지않기 : 판단은나중으로미룬다. 4 2

SCAMPER 기법 (9 가지사고유발질문 ) Substitute( 대체 ) Combine( 결합 ) Adapt( 적용 ) Magnify( 확대 ) Modify( 수정 ) Put to other use( 다른용도에사용하기 ) Elimination( 제거 ) Rearrange( 재배열 ) Reverse( 역전 ) _SCAMPER 5 SCAMPER 의의미와예 약자의미설명예 S Substitute ( 대체 ) 다른재료, 요소, 원동력, 프로세스등 쌀과자, 연탄재벽돌, 종이컵 C Combine ( 결합 ) 혼합, 조립, 그리고작동, 단위, 방법, 아이디어등의결합 지우개달린연필, 김치냉장고, 보온겸용밥솥, 스위스군용칼, DMB 폰, 휠리스운동화, 하나로샴푸 A Adapt ( 적용 ) 다른용도, 과거의적용, 다른아이디어의도용. 증기선, 산우엉가시 매직테이프 ( 벨크로 ), 장미덩쿨 철조망 M Modify, Magnify ( 변형 / 확대 / 축소 ) 뜻, 색깔, 동작, 모양등을변형, 더할수있는요소는?, 더크게, 높게, 강하게, 두껍게, 과장되게등 물에뜨는비누, 교통카드휴대폰고리, 풍차, 엠보싱화장지 P Put to other Use ( 다른용도 ) 원래의용도를바꾸기등 계란판으로만든방음재, 솥뚜껑삼겹살, 녹차팩, post-it E Eliminate, Minify ( 최소화 ) 취소, 분리, 가볍게, 짧게, 여러개로나누기등 노트북, 무선제품, 씨없는수박, 디지털카메라, 카페인없는커피 R Reverse, Rearrange ( 역발상 ) 방향을바꾸기, 거꾸로, 용도의교환등 누드김밥, 재택근무, 병뚜껑이아래에있는제품, 남자들을위한마스크팩 6 3

아이디어다듬기 브레인스토밍의두번째단계 첫번째단계의 엉뚱하고무모한 아이디어를좀더나은, 그리고실용적인개념으로개선, 순화 7 아이디어다듬기의 4 가지규칙 질이 좀더나은 아이디어를찾아라. 양 보다는 질 을개선 - 각아이디어의장점개발 엉뚱한 아이디어를좀더실용적으로만들어라. 실용적아이디어개발을위해창의적사고와분석적사고를반복 좀더완벽한해결방안을얻기위해아이디어를종합하라. 최적의아이디어개발을위해창출된아이디어를통합, 종합, 끼워맞춤, 융합 비판적인판단을계속유보하라. 긍정적태도, 분석적, 논리적, 실용적사고필요 8 4

아이디어평가 아이디어판정 은 아이디어창출 과 아이디어다듬기 과정을거친아이디어중에서최상의아이디어를고르는과정이다. 아이디어판정은문제해결방안을결정하는단계로서판정결과가문제해결의질을좌우한다. 판정을하는엔지니어는 판사 의마음가짐이필요하다. 아이디어판정은먼저판정기준을설정하고그기준에따라수행된다. 9 아이디어판정기법 2안비교순위결정법 (Pair Ranking) 가중순위결정법 (Weighted Ranking) Preliminary Selection Decision Support Problem (DSP) 10 5

2 안비교법 순위 대안 A 대안 B 대안 C 대안 D 4 대안 A 대안 B 대안 C 대안 D 1 대안 B - 대안 B 대안 B 2 대안 C - - 대안 C 3 대안 D - - - 11 가중순위결정법 (Weighted Ranking) 1 단계 : 순위를매기기위한을모두나열한다. 2 단계 : 에대하여 2 안비교순위결정 (pair ranking) 방법에의하여순위를매긴다. 3 단계 : 상위몇개의을선택하여가중치를총합이 1 이되도록할당한다. 4 단계 : 가중순위행렬을만들고, 가장왼쪽열에순위가매겨질해결방안들을적고, 가중치와들을선택한다. 5 단계 : 각들에대하여해결방안들을 pair ranking 방법에의하여투표한다. 6 단계 : 얻은투표수에의가중치를곱하여가중점수를얻는다. 7 단계 : 각해결방안에대하여가중점수들을다더하여총점을얻는다. 8 단계 : 총점순서대로최종순위를매기고맨마지막열에최종순위를적는다. 9 단계 : 이렇게얻어진최종순위가타당한지를검토한다. 즉, 계산오류또는가중치오류등이있는지검토한다. 12 6

새차를구매하기전에 5 가지종류의차 ( 차 Ⅰ, 차 Ⅱ, 차 Ⅲ, 차 Ⅳ, 차 Ⅴ) 에대한순위를매기고자한다. 1 단계 : 순위를매기기위한을모두나열한다. 1 신차구입가격, 2 차량유지비, 3 안전성, 4 운전편의성, 5 차체미관, 6 승차감, 7 회사의평판 2 단계 : 2 안비교순위결정법에의해의순위를결정 얻은투표총투표수 1 신차구입가격 2 차량유지비 3 안전성 4 운전편의성 5 차체미관 6 승차감 7 회사의평판 1111 11 111111 11 111 111 1 4 2 6 2 3 3 1 13 3 단계 : 상위몇개의을선택하여가중치를총합이 1 이되도록할당한다. - 상위인가격, 차체미관, 신뢰성을으로선택 - 가중치 ( 안전성 : 가격 : 차체미관 : 승차감 ) = 0.3: 0.3: 0.2 : 0.2 - 가중치의총합은 1 이되도록만듦 4 단계 : 가중순위행렬을만들고, 가장왼쪽열에순위가매겨질해결 방안들을적고, 들과가중치를적는다. 차Ⅰ 차Ⅱ 차Ⅲ 차Ⅳ 차Ⅴ 안전성가격차체미관승차감총점최종순위가중치 :0.3 가중치 :0.3 가중치 : 0.2 가중치 :0.2 14 7

5 단계 : 각 ( 안전성, 가격, 차체미관, 승차감 ) 에대하여해결방안들을 pair ranking 방법에의하여투표한다. 안전성가격차체미관승차감 가중치 :0.3 가중치 :0.3 가중치 :0.2 가중치 :0.2 총점 최종순위 차Ⅰ 1 3 3 1 차Ⅱ 3 1 2 3 차Ⅲ 4 0 0 2 차Ⅳ 2 3 4 3 차Ⅴ 0 3 1 1 15 6 단계 : 얻은투표수에의가중치를곱하여가중점수를얻는다. 안전성가격차체미관승차감 0.3 0.3 0.2 0.2 총점 최종순위 차Ⅰ 1(0.3) 3(0.9) 3(0.6) 1(0.2) 차Ⅱ 3(0.9) 1(0.3) 2(0.4) 3(0.6) 차Ⅲ 4(1.2) 0(0.0) 0(0.0) 2(0.4) 차Ⅳ 2(0.6) 3(0.9) 4(0.8) 3(0.6) 차Ⅴ 0(0.0) 3(0.9) 1(0.2) 1(0.2) 16 8

7 단계 : 각해결방안에대하여가중점수들을다더하여총점을얻는다. 8 단계 : 총점에의거하여최종순위를매기고맨마지막열에최종순위를 적는다. 안전성가격차체미관승차감총점최종순위 0.3 0.3 0.2 0.2 차 Ⅰ 1(0.3) 3(0.9) 3(0.6) 1(0.2) 2.0 3 차 Ⅱ 3(0.9) 1(0.3) 2(0.4) 3(0.6) 2.2 2 차 Ⅲ 4(1.2) 0(0.0) 0(0.0) 2(0.4) 1.6 4 차 Ⅳ 2(0.6) 3(0.9) 4(0.8) 3(0.6) 2.9 1 차 Ⅴ 0(0.0) 3(0.9) 1(0.2) 1(0.2) 1.3 5 17 9 단계 : 이렇게얻어진최종순위가타당한지를검토한다. 계산오류또는가중치오류등이있는지검토한다. m 최종선택된이자기가직관적인방법으로선택한과차이가있을경우 직관적인판단에서중요한을제대로고려하지않은경우 ( 예 : 가격만고려하고안전성을고려하지않은경우 ) 의가중치의비중을적절히배분하지못한경우 2안비교순위법과합산을수행할때계산상에실수를한경우 m 따라서가중순위결정법에의해서나온결과를무조건받아들이지말고계산오류가있었는지, 가중치를적절히배분했는지를따져보고최종판단을해야한다. 18 9

10 단계 : 최고점수를받은아이디어의단점을보완한다. 선택된아이디어의단점을보완할방안을모색한다. 탈락한아이디어의장점을활용할방안을모색한다. 19 Preliminary Selection Decision Support Problem (DSP) 1 단계 : 순위를매기기위한을모두나열한다. 2 단계 : 에대하여 2 안비교순위결정 (pair ranking) 방법에의하여순위를매긴다. 3 단계 : 상위몇개의을선택하여가중치를총합이 1 이되도록할당한다. 4 단계 : 행렬을만들고, 맨위쪽행에순위가매겨질해결방안들을적고, 가중치와들을맨왼쪽열에위치시킨다. 5 단계 : 해결방안들중하나를기준방안으로정한후, 각들에대하여기준방안과비교하여우열을가린다. 우 (+1) 열 (-1) 동등 (0) 로점수를매긴다. 6 단계 : 각의가중치를점수와곱하여해결방안들의점수를합산한다. 7 단계 : 나머지해결방안들도기준방안으로각각정한후 5-6 단계를반복한다. 8 단계 : 각행렬에서합산된점수를합산하여총점을매긴후순서대로최종순위를매기고최종순위를정한다. 9 단계 : 이렇게얻어진최종순위가타당한지를검토한다. 즉, 계산오류또는가중치오류등이있는지검토한다. 20 10

Preliminary Selection DSP 예제 1-3 단계 : 가중순위결정법과동일 4 단계 : 행렬을만들고, 가장왼쪽열에순위가매겨질해결방안들을 적고, 들과가중치를적는다. 차 I 차 II 차 III 차 IV 차 V 안전성 (0.3) 가격 (0.3) 차체미관 (0.2) 승차감 (0.2) 총합 21 Preliminary Selection DSP 5 단계 : 해결방안들중하나를기준방안으로정한후, 각들에대하여기준방안과비교하여우열을가린다. 우 (+1) 열 (-1) 동등 (0) 로점수를매긴다. 6 단계 : 각의가중치를점수와곱하여해결방안들의점수를합산한다. 차 I ( 기준 ) 차 II 차 III 차 IV 차 V 안전성 (0.3) 0 +1-1 0 0 가격 (0.3) 0-1 0 +1 +1 차체미관 (0.2) 0 0 0 +1-1 승차감 (0.2) 0-1 -1-1 0 총합 0-0.2-0.5 0.3 0.1 22 11

Preliminary Selection DSP 7 단계 : 나머지해결방안들도기준방안으로각각정한후 5-6 단계를반복한다. 차 I 차 II ( 기준 ) 차 III 차 IV 차 V 안전성 (0.3) -1 0-1 0 0 가격 (0.3) +1 0 +1 +1 +1 차체미관 (0.2) 0 0 +1 +1-1 승차감 (0.2) +1 0-1 -1 0 총합 +0.2 0 0 0.3 0.1 23 Preliminary Selection DSP 8 단계 : 각행렬에서합산된점수를합산하여총점을매긴후순서대로최종순위를매기고최종순위를정한다. 9 단계 : 가중순위결정법 9 단계와동일 차 I 차 II 차 III 차 IV 차 V 총합 차 I 0 0.2 0.5 0 0 0.7 차 II -0.2 0-0.1 0.3 0.1 0.1 차 III -0.5 0 0 0.1-0.5 0.1 차 IV 0.3 0.3-0.2 0-0.2 0.2 차 V 0.1 0.1 0.5 0.3 0 1.0 차 V > 차 I > 차 IV > 차 II = 차 III 24 12

팀프로젝트 : 아이디어판정 여러가지노트북중하나를선택하려한다. 가중순위결 정법과 Preliminary Selection DSP 를적용하여순위를매 겨라. 25 13