2003~2013) Stulz, 2002; Choi et al. 2013;, Shin et al. (2014)), - 2 -

Similar documents
<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>


인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 183.8


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

ìœ€íŁ´IP( _0219).xlsx

¡÷≈√±›¿∂∞¯ªÁ¿¸√º

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

2

수입목재의합법성판단세부기준 [ ] [ , , ] ( ) 제 1 조 ( 목적 ) 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmoniz

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112

유럽연합의 양성평등지수와 세계경제포럼에서 측정하는 양성격차지수 등을 통해 스웨덴 사회의 양성평등 수준이 높을 것이라는 점은 예상할 수 있으나 그동안 스웨덴 노동시장의 양 성평등을 구체적으로 보여주는 성별 임금, 근로형태, 고용률, 실업률 등의 통계는 자세히 소 개되지

¹é¼ŁÇ¥Áö 11³âš

04_11sep_world02.hwp

Global FDI Briefing [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ]

-2- 여성을 대상으로 한 단기적,추상적 과제까지 포함되어 있어 기본법으 로서의 방향제시와 실효성 측면에서 한계가 있다는 지적을 받아왔음. 더욱이 제정된 지 20년이 되어가는 현재의 시점에서 볼 때,여성정 책을 둘러싼 사회 환경과 관련 법제도가 크게 변화되고 있어 현

歯목차.PDF


06_À̼º»ó_0929


한류 목차2_수정 1211

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

08~15_º¸°ÇÀÇ·áºÐ¾ßODAÆò°¡

SIR Á¦16È£.hwp

, ( ) * 1) *** *** (KCGS) 2003, 2004 (CGI),. (+),.,,,.,. (endogeneity) (reverse causality),.,,,. I ( ) *. ** ***

세계메이저시멘트기업동향

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 유럽화장품시장개요 / 3 Ⅱ. 국가별시장정보 / 독일 / 프랑스 / 영국 / 이탈리아 / 스페인 / 폴란드 / 72 Ⅲ. 화장품관련 EU 인증 / 86

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 中, ( ) ( 对外投资备案 ( 核准 ) 报告暂行办法 ) 3. ECONOMY & BUSINESS 美, (Fact Sheet) 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCU

국가별 한류현황_표지_세네카포함

151028_바른경제동인회 조찬강연 자료_1.hwp


untitled

101220_KDI 정책포럼_서중해.hwp


조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

2006

<BAB8C7E8BFACB1B8BFF82DB0EDB7C9C8ADB8AEBAE C8A3292DB3BBC1F62E687770>

歯경제.PDF

2011년 제 9회 최우수상.hwp

월호 IBK.고해상 단면.pdf

주요국 에너지 Profile 분석_아랍에미리트

FSB-6¿ù-³»Áö

일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하

<382DC5EBB0E8C7C1B8AEC1F25FBCBAC0E7B9CE2E687770>

88 KOREA INSTITUTE OF LOCAL FINANCE

cfe_e-지식_16-28.hwp

108 KOREA INSTITUTE OF LOCAL FINANCE

서울대소식지24호_최종

¨è ¿¬Â÷º¸°í¼Ł³»Áö-1 PDF

한국정책학회학회보


룩셈부르크소득연구 (LIS) 회원기간연장협정체결 - 국제비교가능한다양한소득분배분석및통계이용가능 - 통계청 ( 청장우기종 ) 은세계각국의소득, 지출및자산관련자료를제공하는룩셈부르크소득연구 (LIS) 의회원기간을 3년간 (2012~2014년 ) 연장하는협정을체결 * 마이크로

2009½Å¿ëÆò°¡-³»Áö0309

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 유럽온라인유통시장현황및진출확대방안 3 1. 유럽개관 Ⅱ. 동유럽국가별온라인유통시장현황및진출확대방안 폴란드 2. 헝가리 3. 체코 4. 오스트리아 5. 크로아티아 6.

*

슬라이드 1

untitled



<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

......(N)

< B3E2B0E6B3B2B0E6C1A6C0FCB8C128C0DAB9AEC8B8C0C7292E687770>


에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 1~26 실물옵션을이용한해상풍력실증단지 사업의경제성평가 1

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

ISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE

개회사 축 사

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 57~83 발전용유연탄가격과여타상품가격의 동조화현상에대한실증분석 57

대구경북사회적기업을통한 일자리창출방안

hwp

ISSUE PAPER(Vol.2, No.3)


13.12 ①초점

<BBE7C8B8C5EBC7D BAB8B0EDBCAD295FC3D6C1BE F E687770>

효학연구 제 호 목 차 인성교육의 위기와 가족문화 정범모 기독교위임체계에 의한 대리의 효 연구 박철호 성경적 효사상 연구 김시우 삼국유사 를 통해본 삼국시대의 효문화 김덕균 글로벌 시대 효학의 방향과 역할 서은숙 고령화 사회와 출산장려정책에 관한 고찰 노인의 재혼과정

목차

<B9DABCBCC1A45FBCB1B9CCBCF6C1A42E687770>

< B3E2494D44BCBCB0E8B0E6C0EFB7C2BAB8B0EDBCAD2E687770>

에너지경제연구 제13권 제2호

13.11 ①초점

fl 2

< B3E220C0CCBDB4C6E4C0CCC6DB2DB9E8B0E6C8AD28C3D6C1BEBCF6C1A4BABB E687770>

조재욱D)-63-88

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


Emerging Monitor 크로스에셋최진호 ( ) Mon 동유럽의제조업경기확장 < 오늘의차트 > 유로존제조업 PMI 지수를상회하고있는동유럽 3 국 ( 헝가리, 폴란드, 체코 ) (index)

185

CONTENTS Ⅰ 건강상태 12 Ⅳ 보건의료이용 82 Ⅱ Ⅲ 1. 기대수명 2. 영아사망률 3. 암에의한사망률 4. 뇌혈관질환에의한사망률 5. 허혈성심장질환에의한사망률 6. 호흡기질환에의한사망률 7. 자살에의한사망률 8. 본인의건강상태가양호하다고생각하는비율보건의비의료


<3036C0CCBCB1BFEC2E687770>


한국의 성장과 사회통합을 위한 틀 서문 2 한국에게 사회통합이 최우선 과제인 이유는? 3 첫째, 지속 가능한 성장은 사회통합을 달성하는 데 필수이다. 3 사회화 (go social) 정책도 그만큼 중요하다. 5 사회지출 증대 6 증가하는 사회지출의 재원을 마련할 방법은

ad hwp

Transcription:

기업및기업인에대한한국적인식의특징과개선과제 황인학 강원 요약 1) 주저자, 선임연구원, 한국경제연구원, E-mail: inhak@keri.org 2) 교신저자, 부교수, 세종대학교, E-mail: kangwon@sejong.ac.kr - 1 -

2003~2013) Stulz, 2002; Choi et al. 2013;, Shin et al. (2014)), - 2 -

Chui et al., 2002), (Shao, et al., 2008), (Stulz, 2002), Chui et al., 2005)..??. - 3 -

한국일본중국기업전반 (2003년) 47.9% 46.0% 10.8% 대기업 (2003년) 57.4% 53.0% 12.2% 대기업 (2006년) 42.0% 35.0% 17.0% - 4 -

< 표 2> Accenture 와 EU 의반기업정서국제비교조사 Panel A. Accenture 조사결과 (2001 년 ) Panel B. EU 조사결과 (2012 년 ) 한국 70% 폴란드 40% 불가리아 18% 유럽 7% 호주 4% 영국 68% 독일 40% 한국 17% 영국 7% 노르웨이 3% 이태리 55% 멕시코 40% 터키 13% 중국 7% 스위스 3% 남아프리카 55% 스웨덴 38% 그리스 12% 스페인 6% 스웨덴 3% 아르헨티나 55% 벨기에 28% 폴란드 11% 이태리 6% 핀란드 2% 브라질 53% 싱가폴 29% 루마니아 10% 일본 6% 덴마크 1% 프랑스 53% 말레이지아 23% 리투아니아 10% 프랑스 5% 인도 50% 미국 23% 룩셈부르크 8% 독일 5% 호주 45% 캐나다 20% 벨기에 8% 아일랜드 4% 일본 45% 대만 18% 포르투갈 8% 미국 4% 스페인 43% 네델란드 13% 체코 8% 네델란드 4% 자료 ) EC: Entrepreneurship in the EU and Beyond, 2012 년 < 표 3> GlobeScan 조사 : 주요국의기업가및정부에대한신뢰도 국가 자국대기업신뢰자국정부신뢰 2005년 2013년 2005년 2013년 인도네시아 69 82 66 65 케냐 61 78 56 70 중국 63 76 81 87 인도네시아 64 75 70 76 터키 54 73 52 69 캐나다 59 73 41 67 나이지리아 58 69 31 43 독일 35 64 24 60 영국 50 59 50 42 미국 49 54 59 47 프랑스 40 52 30 37 러시아 36 44 56 59 멕시코 58 43 31 40 한국 38 36 24 47 평균 52 63 48 58 자료 ) 정원칠, CSR Monitor 특집 : 한국의대기업불신회부 (2014.2) - 5 -

[ 그림 1] 우리나라국민일반의반기업정서가높은편이라고응답한비율 ( 단위 : %) 자료 ) 2005 년 ~2011 년 : 대한상의조사 (CFI 안의반기업정서수준 ), 2012~2014 년한경연조사 3) Economists have often explained deviations from efficient policy as the product of special interest politics. political failure could simply be a byproduct of the electorate s systematically biased beliefs about economics. (Caplan, 2002, p.456) - 6 -

➀ ➁ ➂ 4) 한국경제연구원이 - 7 -

5) 기업가는 정주영 ( 현대 ), 이병철 ( 삼성 ), 박태준 ( 포스코 ) 와같이스스로사업을일으키고경영하는사람 이라는정의를응답자에게제공하였다. - 8 -

< 표 4> 응답자 ( 표본 ) 의구성과기업별호감도 사례수 비율 (%) 사례수 비율 (%) 전체 2,000 100.0% 전체 2,000 100.0% 성 남성 991 49.60% 1,200만원이하 448 22.40% 별 여성 1,009 50.40% 4,600만원이하 1,207 60.30% 20 대 355 17.70% 연봉수준 8,800만원이하 308 15.40% 연 30 대 386 19.30% 3억이하 33 1.60% 령 40 대 435 21.70% 3억초과 5 0.20% 대 50 대 394 19.70% 사회 / 정치 관심있다 878 43.90% 60 대이상 431 21.50% 보통 958 47.90% / 경제대기업 124 6.20% 관심없다 164 8.20% 중소기업 496 24.80% 진보 517 25.80% 직 공무원 101 5.10% 정치성향 중도 1,008 50.40% 업 전문직 218 10.90% 보수 475 23.80% 자영업 211 10.50% 대기업 고호감도 1,298 64.90% 무직 / 기타 851 42.50% 저호감도 702 35.10% 중졸이하 53 2.70% 중소기업 고호감도 1,701 85.10% 고졸 610 30.50% 저호감도 299 14.90% 학대졸 1,179 58.90% 고호감도 901 45.10% 력공기업석사졸 131 6.60% 저호감도 1,099 54.90% 박사이상 26 1.30% - 9 -

경제 IQ 사회자본 보상 인구통계 직업 < 표 5> 변수별하위표본간반기업정서차이분석 기업전반 대기업 기업가 하위표본 A 하위표본 B A B A B t-val. t-val. 수평균수평균평균평균평균평균 t-val. 이종업원 1066 2.33 934 2.33-0.22 2.34 2.35-0.62 2.37 2.41-1.28 윤소비자 1218 2.30 782 2.37-2.43 2.33 2.37-1.92 2.35 2.45-3.01 배주주 1785 2.35 215 2.21 2.91 2.36 2.21 3.78 2.41 2.22 3.83 분경영자 1931 2.34 69 2.17 2.18 2.34 2.31 0.46 2.41 1.98 5.11 가격결정 1600 2.35 400 2.26 2.71 2.37 2.26 3.60 2.42 2.28 3.72 대기업수 1177 2.37 823 2.27 3.45 2.36 2.32 1.51 2.42 2.35 2.36 세금 1917 2.34 83 2.19 2.12 2.34 2.32 0.40 2.39 2.31 1.12 기 일자리 1513 2.37 487 2.20 5.24 2.38 2.24 4.86 2.44 2.25 5.28 업 준법 1690 2.34 310 2.30 0.80 2.35 2.31 1.27 2.39 2.38 0.41 상 윤리 1117 2.27 883 2.41-5.30 2.29 2.41-4.93 2.33 2.47-4.70 사회공헌 1763 2.33 237 2.37-1.03 2.34 2.36-0.56 2.39 2.43-0.94 경쟁 853 2.42 1147 2.26 5.70 2.42 2.29 5.51 2.47 2.33 4.50 법준수 390 2.05 1610 2.40-10.26 2.12 2.40-9.36 2.11 2.46-9.23 공무원 1127 2.45 873 2.18 9.51 2.45 2.21 10.12 2.51 2.23 9.41 정치인 1782 2.38 218 1.95 9.63 2.38 2.05 8.88 2.43 2.04 8.26 법조인 1195 2.47 805 2.13 12.42 2.45 2.18 11.29 2.55 2.16 12.90 언론인 1378 2.39 622 2.20 6.22 2.40 2.21 7.57 2.46 2.24 6.81 향후보상 233 2.42 535 2.29 2.72 2.46 2.30 3.86 2.50 2.28 3.89 보상 / 노력 1195 2.42 805 2.21 7.41 2.42 2.23 8.10 2.47 2.27 6.65 성별 993 2.37 1007 2.29 2.59 2.36 2.33 1.50 2.42 2.36 1.98 연령 783 2.26 775 2.33-2.13 2.25 2.39-5.32 2.34 2.34 0.15 학력 1333 2.32 667 2.34-0.67 2.33 2.37-1.29 2.39 2.39-0.08 연봉수준 348 2.32 1652 2.33-0.36 2.32 2.35-0.80 2.36 2.40-0.83 이념 472 2.34 522 2.35-0.27 2.37 2.35 0.47 2.42 2.41-0.47 무직, 기타 1167 2.34 833 2.31 1.15 2.34 2.35-0.31 2.43 2.34 2.96 중소기업 1506 2.32 494 2.36-1.07 2.34 2.35-0.27 2.37 2.46-2.48 공무원 1893 2.33 107 2.42-1.59 2.34 2.38-0.68 2.38 2.49-1.55 전문직 1771 2.32 229 2.38-1.23 2.34 2.35-0.28 2.39 2.37 0.36 자영업자 1789 2.33 211 2.37-1.05 2.35 2.31 1.02 2.39 2.43-0.91 대기업 1874 2.35 126 2.11 4.03 2.35 2.30 0.84 2.39 2.36 0.51 굵은숫자는신뢰구간 10% 이하에서유의적임 - 10 -

경제 IQ 사회자본 하위표본 상위표본 하위표본 상위표본 종업원이외가우선종업원이우선이사회법조인불신신뢰윤소비자이외가우선소비자가우선자본언론인불신신뢰 배주주이외가우선주주가우선보상향후보상기대낮아질것높아질것분경영자이외가우선경영자가우선인식노력대비보상적다많다, 적당 가격결정 수요공급외 수요공급 성별 남성 여성 대기업수많다적다인구연령 50대이상 20,30대통계세금기타선택세금선택변수학력대졸이상고졸이하 기 일자리 기타선택 일자리선택 연봉수준 4600초과 4600 이하 업 준법 기타선택 준법선택 이념 이념 보수 진보 상 윤리 기타선택 윤리선택 무직 / 기타 기타 무직 / 기타 시회공헌 기타선택 사회공헌선택 중소기업 기타 중소기업 경쟁좋지않다좋다공무원기타공무원직업법준수지킴안지킴전문직기타전문직 공무원 불신 신뢰 자영업자 기타 자영업자 정치인 불신 신뢰 대기업 기타 대기업 법준수 공무원 정치인 법조인 공무원 0.2519 불신 0.000 정치인 0.3275 0.4171 기업전반대기업불신 0.000 0.000 대기업 0.6071 법조인 0.2896 0.429 0.4056 0.000 불신 0.000 0.000 0.000 기업가 0.5706 0.5077 언론인 0.1712 0.2385 0.3287 0.4627 0.000 0.000 불신 0.000 0.000 0.000 0.000-11 -

기업전반에대한반감 대기업에대한반감 기업인에대한반감 coeff. t-value coeff. t-value coeff. t-value 성별 ( 남 =0, 여 =1) -0.0860-1.82 * -0.1590-3.12 *** -0.0948-1.75 * 연령 (1~5( 노령 )) -0.0889-5.30 *** -0.0424-2.35 *** 0.0073 0.38 학력 (1~5( 고 )) -0.0268-0.77-0.0121-0.32 0.0512 1.28 연봉 (1~5( 고 )) -0.0585-1.69 * -0.0398-1.07-0.0986-2.49 ** 진보 0.0494 0.92 0.0724 1.26 0.0885 1.44 보수 0.0996 1.79 * 0.0468 0.78 0.0616 0.97 중소기업 -0.0254-0.44 0.0132 0.21 0.1710 2.56 * 공무원 0.0970 0.94 0.1570 1.42 0.2420 2.06 ** 전문직 -0.0279-0.37 0.0790 0.98 0.0457 0.54 자영업자 -0.0200-0.25 0.0689 0.80 0.0939 1.03 대기업 -0.1470-1.50-0.4360-4.13 *** 0.0008 0.01 상수항 3.1740 26.35 *** 2.9700 22.92 *** 2.7650 20.06 *** 관측치 2,000 2,000 2,000 adj. R2 0.021 0.02 0.012-12 -

경제 IQ 사회자본 보상인식 인구통계변수 이념성향 직업 기업의이윤배분 기업전반반감대기업반감기업인반감 coeff. t-value coeff. t-value coeff. t-value 소비자우선 0.057 1.28 0.0746 1.55 0.08 1.57 주주우선 -0.169-2.40-0.133-1.76-0.250-3.13 경영자우선 0.049 0.42-0.071-0.57-0.419-3.17 가격결정 ( 수요와공급 =1) -0.117-2.26-0.058-1.05-0.121-2.06 대기업수 ( 적다 =1) -0.065-1.54-0.160-3.56-0.133-2.79 바람직한기업상 일자리 -0.072-0.66 0.023-0.19-0.103-0.83 준법 -0.003-0.03 0.13 1.07 0.05 0.38 윤리 0.112 1.05 0.246 2.17 0.132 1.10 사회공헌 0.059 0.50 0.177 1.41 0.069 0.51 경쟁인식 (1~4( 나쁜것 )) 0.065 3.60 0.073 3.83 0.051 2.52 법준수 ( 안지킴 =1) 0.194 3.44 0.214 3.55 0.137 2.14 공무원불신 (1~4( 불신 ) 0.145 4.00 0.077 1.99 0.100 2.43 정치인불신 (1~4( 불신 ) 0.128 3.55 0.218 5.64 0.190 4.63 법조인불신 (1~4( 불신 ) 0.185 5.06 0.256 6.54 0.296 7.11 언론인불신 (1~4( 불신 ) 0.045 1.36 0.004 0.11 0.046 1.23 향후보상기대 (1~5( 개선 )) -0.069-3.76-0.031-1.59-0.049-2.36 노력대비보상 (1~5( 많음 )) -0.071-3.85-0.069-3.53-0.061-2.92 성별 ( 여성 =1) -0.070-1.57-0.135-2.86-0.061-1.21 연령대 (1~5( 노령 )) -0.108-6.31-0.047-2.57-0.013-0.66 학력 (1~5( 고 )) -0.021-0.66-0.003-0.09 0.065 1.78 연봉수준 (1~5( 고 )) -0.049-1.53-0.03-0.87-0.093-2.56 진보 0.025 0.51 0.052 0.97 0.066 1.17 보수 0.066 1.28 0.016 0.29 0.033 0.57 중소기업 -0.105-1.92-0.071-1.22 0.084 1.35 공무원 0.146 1.52 0.184 1.79 0.268 2.46 전문직 -0.056-0.81 0.046 0.63 0.018 0.23 자영업자 -0.039-0.52 0.043 0.55 0.093 1.10 대기업 -0.184-2.01-0.458-4.68-0.036-0.35 상수항 1.815 8.05 1.098 4.55 1.027 4.01 관측치 2,000 2,000 2,000 R-squared 0.179 0.188 0.183 굵은숫자는신뢰구간 10% 이하에서유의적임 - 13 -

- 14 -

< 그림 2> 정부신뢰도국제비교 (OECD 및 BRICs) ( 단위 : %) 자료 : Society at a Glance 2014: OECD Social Indicators, OECD (OECD, 2014b) - 15 -

설명변수 Model A Model B Model C Model D Model E 상수항 0.9380 0.7200 2.4910 2.5180 1.4140 25.02 *** 14.91 *** 29.34 *** 35.61 *** 20.59 *** 성별 0.0592-0.0817-0.0058 0.0633 0.0226 ( 남 =0, 여 =1) 4.02 *** -4.31 *** -0.17 2.28 ** 0.84 연령 -0.0087 0.0205-0.0319 0.0137 0.1540 (1~5( 노령 )) -1.65 * 3.05 *** -2.69 *** 1.39 16.13 *** 학력 -0.0161 0.0010 0.0112 0.0029-0.0029 (1~5( 고 )) -1.48 0.07 0.45 0.14-0.14 연봉 0.0004 0.0176-0.0097-0.0280-0.0154 (1~5( 고 )) 0.04 1.27-0.40-1.38-0.78 진보 -0.0051 0.0209-0.0290 0.0197 0.0256-0.30 0.98-0.77 0.63 0.84 보수 -0.0219 0.0524 0.0050-0.0146 0.0172-1.26 2.35 ** 0.13-0.45 0.54 중소기업 0.0094 0.0356 0.0839 0.0634 0.0156 0.52 1.53 2.04 ** 1.85 * 0.47 공무원 -0.0251 0.00595-0.1020-0.2340 0.0125-0.79 0.14-1.41-3.88 *** 0.21 전문직 -0.0058 0.0060 0.0352-0.0090-0.0658-0.25 0.20 0.67-0.21-1.54 자영업자 0.0020-0.0321 0.2120 0.0466-0.1000 0.08-1.00 3.75 *** 0.99-2.19 ** 대기업 -0.0102-0.0235-0.0287-0.0432 0.0401-0.33-0.60-0.41-0.75 0.72 관측치 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 adj. R2 0.013 0.02 0.014 0.018 0.122-16 -

- 17 -

- 18 -

< 참고문헌 > 김수한, 이명진, " 한국사회의반기업정서 ", 한국사회학, 제48권제1호, 2014, 39-70. 대한상공회의소, 현대경제연구원, 기업호감지수 (CFI), 2003~2013. 박지향, 대처정부의대중자본주의와반기업정서의극복, 한국경제연구원세미나자료, 2008. 중앙일보, 한 중 일기업및경제활동인식조사, 2003, 2006 --> 신문에서찾을수없음윤영민 최윤정, 반대기업정서, 위기책임성, 그리고사과수용간관련성, 한국언론학보, 제53권제1호, 2009, 288-304. 이용규, 이성로, 관료와규제개혁 : 공익이론의적용가능성, 행정논총, 제40권제2호, 2002, 111-133. 정원칠, 한국의대기업불신해부 : 1. 국민들의대기업불신에서나타나는세가지특징 CSR Monitor ( 동아시아연구원, EAI 출판 ), 4(1), 2014. 6-13. 최준혁, 반기업정서척도개발과타당도연구 기업경영연구, 제39권, 2011, 133-145. 한국개발연구원 (KDI), 반기업정서의실체파악을위한조사연구, 보도자료, 2007.5.29. 박진향, 대처정부의 대중자본주의 와반기업정서극복, 반기업정서 : 외국의경험과교훈 ( 한국경제연구원, 세미나자료 ), 2008, 141-163. 황인학, 한국의법치주의와과잉범죄화의문제점, KERI Insight, ( 한국경제연구원, KERI 정책제언 ) 15(21), 2015. 황인학 송용주, 우리나라국민의기업및경제현안인식조사, 보도자료, 한국경제연구원, 2013.10.07. Ács, Z., L. Szerb and E. Autio, Global Entrepreneurship Index & Development Index, Global Entrepreneurship and Development Institute, 2014. Caplan, B, Systematically Biased Beliefs about Economics: Robust Evidence of Judgemental Anomalies from the Survey of Americans and Economists on the Economy, Economic Journal, 112, (2002), 433-458. Choi, H. S., S. P. Ferris, N. Jayaraman, and S. Sabherwal, Overconfidence, Corporate Governance, and Global CEO Turnover, Advances in Financial Economics, (2013). Chui, A. C. W., A. E. Lloyd, and C. Kwok, The determination of capital structure: Is national culture a missing piece to the puzzle?, Journal of International Business Studies 33, (2002), 99-127. Chui, A. C. W., S. Titman, and K. C. J. Wei, Momentum around the world, Micro university of Texas, (2005). Henrekson, M., Entrepreneurship and Institutions, Comparative Labor Law and Policy Journal, 28, (2007), 717-742. OECD, Entrepreneurship at a Glance, 2014a. OECD, Society at a Glance 2014: OECD Social Indicators, 2014b. Shao, L., C. C. Y. Kwok, and O. Guedhami, National culture and dividend policy, Journal of International Business Studies 41(8), (2010), 1391-1414. Shin, J.-S., N. Nguyen, and Y.-J. Lim, Culture and finance, 재무관리연구제31권제1호, 2014, 215-229. Stulz, M. R. and R. Willamson, Culture, Openness, and Finance, NBER Working Paper, No. - 19 -

8222, 2001. TNS Opinion & Social, Entrepreneurship in the EU and Beyond, Flash Eurobarometer FL354, June-August (2012), EU Business. WEF, The Global Compentitiveness Report 2014-2015, (2014), World Economic Forum. - 20 -

- 21 -