경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 임창호 * 차례 Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적논의 Ⅲ. 연구설계및연구방법 Ⅳ. 분석결과및논의 Ⅴ. 결론및정책적제언 국문요약 β β β β β β β β β β β 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 주제어 : 포괄적재난관리, 경찰재난예방활동, 경찰재난대비활동, 경찰재난대응활동, 재난관련경찰교육ㆍ훈련 Ⅰ. 서론 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Ⅱ. 이론적논의 1. 포괄적재난관리체계의개념및특성 1) 포괄적재난관리체계의개념 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 2) 포괄적재난관리체계의 4 단계 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 ⑴ 재난예방단계 ⑵ 재난대비단계 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 ⑶ 재난대응단계 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 ⑷ 재난복구단계 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 2. 경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 1) 재난예방경찰활동 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 2) 재난대비경찰활동 3) 재난대응경찰활동 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 4) 대내ㆍ외협력활동 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 5) 재난관리전문성 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 6) 재난관련경찰교육ㆍ훈련 7) 재난관리관련법령 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 3. 경찰재난관리체계의선행연구검토 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 연구자연구대상연구결과 박동균 (2008) 채진 (2008) 조종묵ㆍ류상일 (2010) 재난관련부서공무원 92 명 소방공무원 660 재난관리분야와관련된공무원 863 명 < 표 1> 재난관리관련선행연구분석 ⑴ 재난관련조직체계통합 ⑵ 재난관리체계연계성정도는보통수준이하 ⑶ 재난전문성, 재난관련직렬의신설, 인원확충, 교육훈련매우필요 ⑷ 현장대응성은보통수준이상 ⑸ 예산을확충하고, 담당공무원의전문성을확보하고, 시민에대한재난교육실시 다중회귀분석을실시한결과, 재난관리효과성에유의한영향을미친요소는 ⑴ 최고관리자의관심과지시, ⑵ 교육훈련, ⑶ 의사소통, ⑷ 법적제도인것으로나타났다. 다중회귀분석을실시한결과, ⑴ 조직화요인, ⑵ 의사소통및의사결정요인, ⑶ 계획요인, ⑷ 조정메커니즘요인, ⑸ 협력조직문화요인이재난관리효과성에정 (+) 의영향력을미침 우재봉ㆍ신호준ㆍ배민호 (2013) 배영손ㆍ구원회ㆍ신호준ㆍ배민호 (2014) 소방공무원 120 명 소방공무원 200 명 ⑴ 재난발생시초동대응능력부족 ⑵ 국가적인관심부족 ⑶ 인력및장비확충 ⑷ 현장중심의교육및훈련실시 ⑴ 기관별통합재난관리체계운영미흡 ⑵ 재난관리업무의통합및상호연계의필요 ⑶ 대부분이분산재난관리방식보다는통합재난관리방식을구축 ⑷ 부족한인력과예산의중복이라고응답했다. 이선범ㆍ심재현 (2015) 재난관리업무를담당하는중앙및지방공무원 165 명 ⑴ 재난안전분야공무원에게가장필요한자질은전문성과순발력 ⑵ 재난및안전관리기본법의개정 ⑶ 예방ㆍ대비단계에서는인력요인이, 대응단계에서는총괄지휘역량이가장중요 ⑷ 지방자치단체장의리더십과지휘체계의확립 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 연구자연구대상연구결과 임창호 (2015) 대전광역시시민 155 명 중다회귀분석의결과, ⑴ 법령및조직체계, ⑵ 담당공무원의전문성, ⑶ 민ㆍ관협력의 3 개변수들이국가재난관리체계의효과성인식에정 (+) 의유의한영향을미침 Ⅲ. 연구설계및연구방법 1. 연구설계 1) 조사대상자선정 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 2) 연구가설 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 3) 연구모형 < 그림 1> 연구모형 [ 독립변수 ] - 재난예방경찰활동 - 재난대비경찰활동 - 재난대응경찰활동 - 경찰의대내ㆍ외협력 - 재난관련경찰교육ㆍ훈련 - 경찰재난관리의전문성 - 재난관리관련법령 [ 통제변수 ] - 성별 - 연령 - 계급 - 학력 - 재직기간 - 근무부서 [ 종속변수 ] 경찰의포괄적재난관리체계의효과성인식 2. 연구방법 1) 변수측정 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 연구자 박동균ㆍ장병욱 (2007) 박동균 (2008) 채진 (2008) 조종묵ㆍ류상일 (2010) < 표 2> 재난관리체계관련선행연구의변수 경찰재난관리의법ㆍ제도적접근 경찰의재난관리계획측면 경찰의재난관리대응체계측면 경찰의재난관리교육훈련측면 연구에활용된변수 재난관련조직체계의통합에대한필요성 재난관리체계의연계성정도 재난관련업무의필요사항 현장대응성 예산의규모및예산집행의신속성 지방자치단체의효율적인재난관리 최고관리자의관심과지지 교육훈련 의사소통 예산 법적제도 조직화요인 의사소통및의사결정요인 계획요인 조정메커니즘 협력조직문화요인 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 연구자 우재봉ㆍ신호준ㆍ배민호 (2012) 배영손ㆍ구원회ㆍ신호준ㆍ배민호 (2014) 이선범ㆍ심재현 (2015) 임창호 (2015) 연구에활용된변수 초동대응능력, 재난현장대응체계 재난현장대응활동의필요사항 재난현장대응역량강화를위한요구사항 기관별통합재난관리체계운영현황 재난관리업무의통합및상호연계의필요성 통합재난관리방식 재난관리체계의문제점 통합재난관리체계의개선사항 관리적요인, 법률적측면 재난관리프로세스 거버넌스 법령및조직의체계화 긴급대응체계 담당공무원의전문성 안전문화의식 민ㆍ관협력 독립변수 측정영역 재난예방경찰활동 < 표 3> 측정영역및세부측정지표 재난발생요인사전제거 기관협조재난예방 취약시설물파악 세부측정지표 취약시설물순찰강화 재난피해가능성최소화 재난대비 경찰관안전확보장비 재난시가용장비 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 종속변수 측정영역 경찰활동 재난대응경찰활동 경찰의대내ㆍ외협력 재난관련경찰교육ㆍ훈련 경찰재난관리의전문성 재난관리관련법령경찰의포괄적재난관리체계의효과성 재난시가용인력 재난대비중장기계획 긴급조치비상예비통신수단 현장접근통제 긴급구조및주민대피지원 현장지휘체계확립 활발한의사소통 관련기관정보공유 네트워크구성 재난대비합동훈련 대응기관업무범위명확 교육훈련내용적절 교육훈련강사전문성 교육훈련시간적절 대응절차교육 재난관리부대장비 재난관리부대교육훈련 재난업무관련경험 재난담당경찰관전문성 재난대비관련법령 효과적대응관련법령 예방 대응 세부측정지표 소요물자사전비축 재난대응매뉴얼 우회로확보 상황실현장초동조치지시 유관기관협조 매뉴얼에따른대응 적극협력 재난관련기관의사소통 관련기관업무협력원활 사민사회ㆍ기업협력 교육훈련장비적절 특수재난초동조치교육 활용장비사용교육 재난관리부대대응역량 재난관련대응요령 재난관리부대대응 경찰재난관련규칙 법령개정 대비 복구지원 2) 분석방법 α 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Ⅳ. 분석결과및논의 1. 조사대상자의인구사회학적특성분석 < 표 4> 조사대상자의인구사회학적특성 성별연령학력계급 남자 224(87.2%) 5년이하 75명 (29.2%) 여자 33(12.8%) 6년 ~10년이하 24명 (9.3%) 20대 30대 32명 (12.5%) 79명 (30.7%) 재직기간 11년 ~15년이하 16년 ~20년이하 32명 (12.5%) 50명 (19.5%) 40대 96명 (37.4%) 21년 ~25년이하 37명 (14.4%) 50대 50명 (19.5%) 26년이상 39명 (15.2%) 고졸 55명 (21.4%) 경무 2명 (0.8%) 2년제대학졸업 38명 (14.8%) 생활안전 21명 (8.2%) 4년제대학재학 25명 (9.7%) 수사ㆍ형사 1명 (0.4%) 4년제대학졸업 124명 (48.2%) 교통 59명 (23.0%) 대학원재학및졸업 경비 62명 (24.1%) 보안 20명 (7.8%) 순경 15명 (5.9%) 50명 (19.6%) 근무부서 외사 1(0.4%) 경장 30명 (11.7%) 지구대ㆍ파출소 80명 (31.1%) 경사 63명 (24.5%) 기타 11명 (4.3%) 경위 98 명 (38.1%) 경감 16 명 (6.2%) Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 2. 측정도구의타당도및신뢰도분석 χ 설문항목 < 표 5> 요인분석 성분 1 2 3 4 5 6 7 활발한의사소통.777.270.165.173.151.096.112 적극협력.776.308.206.072.150.100.058 관련기관정보공유.750.204.195.174.225.067.168 재난관련기관의사소통.749.178.228.154.204.083.186 네트워크구성.728.210.263.093.115.192.134 관련기관업무협력원활.721.271.214.170.204.004.178 대응기관업무범위명확.668.114.177.258.104.012.212 재난대비합동훈련.667.160.242.098.227.065.303 시민사회ㆍ기업협력.609.252.338.105.161.122.169 현장접근통제.131.819.062.018.076.140.037 우회로확보.164.794.126.048.029.185 -.024 긴급구조및주민대피지원.193.755.092.068.114.232.028 상황실현장초동조치지시.121.707.085.046.129.036.247 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 설문항목 성분 1 2 3 4 5 6 7 현장지휘체계확립.265.698.070.112.203.154.124 유관기관협조.304.688.125.216.053.104.094 매뉴얼에따른대응.326.678.093.129.187.171.106 재난관리부대장비.355.043.724.304.163.120.112 재난관리부대대응역량.382.051.713.223.219.129.132 재난관리부대교육ㆍ훈련.304.179.702.197.215.121.216 재난관련대응요령.284.198.668.114.214.026.301 재난업무관련경험.256.103.652.204.275.017.282 재난담당경찰관전문성.274.148.605.166.290.102.199 재난관리부대대응.346.290.590.175.210.088.267 경찰관안전확보장비.149.006.212.787.158.055.043 재난시가용장비.201.056.134.764.191 -.019.112 재난시가용인력.167.118.052.755.164.008.137 소요물자사전비축.138.040.274.706.160.118.122 재난대비중장기계획.123.273.168.565.118.214.278 재난대응메뉴얼.109.359.138.506.119.155.317 긴급조치비상예비통신수단.156.437.150.459.140.097.348 교육훈련내용적절.284.083.199.143.708.026.105 교육훈련장비적절.108.021.356.277.683 -.014.026 교육훈련강사전문성.148.176.309 -.028.671 -.067.083 특수재난초동조치교육.196.070.016.246.660.097.262 교육훈련시간적절.158.086.385.149.648 -.034.053 활용장비사용교육.168.243.060.197.632.233.157 대응절차교육.208.268.072.205.627.305.050 재난발생요인사전제거.184.178.010.077.090.828 -.005 취약시설물순찰강화 -.010.041.137.076.070.803.012 기관협조재난예방.131.168.062.115.068.790.071 재난피해가능성최소화.078.241.049.005.054.774.039 취약시설물파악.018.137.025.017 -.019.728.046 재난대비관련법령.248.108.213.170.140.064.795 경찰재난관련규칙.266.181.266.224.200.053.764 효과적대응관련법령.286.142.295.208.174.097.763 법령개정.349.119.272.250.085 -.039.691 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 α α < 표 6> 신뢰도분석 변수 Chronbach's α 경찰의대내ㆍ외협력.945 재난대응경찰활동.911 경찰재난관리의전문성.932 독립변수 재난대비경찰활동.875 재난관련경찰교육ㆍ훈련.874 재난예방경찰활동.875 재난관리관련법령.932 종속변수 경찰의포괄적재난관리체계의효과성.886 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 3. 기술적분석 독립변수 < 표 7> 독립변수와종속변수의기술적분석 (n=257) 변수내용평균표준편차 경찰의대내외협력활동 활발한의사소통 3.05.836 적극협력 3.04.825 관련기관정보공유원활 2.95.799 재난관련기관의사소통 2.91.763 네트워크구성 3.04 2.99.851 관련기관업무협력원활 3.10.803 대응기관업무범위명확 2.78.855 재난대비합동훈련 2.90.833 시민사회ㆍ기업협력 3.12.800 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 변수내용평균표준편차 재난대응경찰활동 경찰의재난관리전문성 재난대비경찰활동 재난관련경찰교육훈련 현장접근통제 3.59.774 우회로확보 3.56.748 긴급구조및주민대피지원 3.52.790 상황실현장초동조치지시 3.65 3.50.848 현장지휘체계확립 3.47.847 유관기관협조 3.43.727 매뉴얼에따른대응 3.34.760 재난관리부대장비 2.76.810 재난관리부대대응역량 2.79.785 재난관리부대교육ㆍ훈련 2.87.772 재난관련대응요령 2.84 2.82.785 재난업무관련경험 2.71.806 재난담당경찰관전문성 2.84.844 재난관리부대대응 2.96.762 경찰관안전확보장비 2.36.873 재난시가용장비 2.34.824 재난시가용인력 2.43.855 소요물자사전비축 2.59 2.68.779 재난대비중장기계획 2.88.740 재난대응메뉴얼 3.06.783 긴급조치비상예비통신수단 3.10.893 교육훈련내용적절 3.00.795 교육훈련장비적절 2.77.845 교육훈련강사전문성 3.22.906 특수재난초동조치교육 2.73 2.93.905 교육훈련시간적절 2.80.833 활용장비사용교육 2.92.789 대응절차교육 3.08.827 재난발생요인사전제거 3.62.781 재난예방경찰활동 취약시설물순찰강화 3.61.811 기관협조재난예방 3.60 3.64.763 재난피해가능성최소화 3.76.760 취약시설물파악 3.64.816 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 종속변수 변수내용평균표준편차 재난관리관련법령 경찰포괄적재난관리체계 재난대비관련법령 2.88.691 경찰재난관련규칙 2.84.740 2.84 효과적대응관련법령 2.84.761 법령개정 2.81.783 재난예방활동 3.07.779 재난상황대비계획 3.10.787 3.21 재난신속대응 3.40.799 재난복구활동의효과적지원 3.30.848 4. 상관관계분석및다중회귀분석 경찰의대내ㆍ외협력 재난대응경찰활동 경찰재난관리의전문성재난대비경찰활동 < 표 8> 포괄적재난관리체계변수간의상관계수 (n=257) 경찰의대내ㆍ외협력활동 1 재난대응경찰활동.581** 1 재난관련경찰교육훈련.726**.452** 1.542**.452**.603** 1 경찰의재난대비재난관리경찰활동전문성 재난예방재난관리경찰활동관련법령 경찰의포괄적 재난관리체계 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 재난관련경찰교육ㆍ훈련 재난예방경찰활동 재난관련법령 경찰의포괄적재난관리체계 주 : ** p <.01 경찰의대내ㆍ외협력활동 재난대응경찰활동 재난관련경찰교육훈련 경찰의재난대비재난관리경찰활동전문성.577**.437**.655**.552** 1.284**.407**.260**.269**.251** 1 재난예방재난관리경찰활동관련법령.628**.414**.671**.594**.496**.187** 1 경찰의포괄적 재난관리체계.721**.633**.602**.444**.619**.354**.522** 1 β β β 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 β β β β β β β β < 표 9> 포괄적재난관리체계에대한중다회귀분석 (n=257) 1단계모델 2단계모델 모형표준 B 오차베타 t B 표준오차베타 t 1 19.573 3.580.183 ( 상수 ) (.000).183.216.846 계급 -.224.060 -.399-3.700*** -.077.038 -.138-2.016* (.000) (.045) 학력.020.033.040.615 -.052 -.001.021 -.002 (.539) (.959) 연령 -.174.089 -.236-1.952* -.130.057 -.178-2.308* (.050) (.022) 재직기간.215.058.586 3.690*** 2.644**.098.037.268 (.000) (.009) 경찰의대내ㆍ외협력.366.064.360 5.741*** (.000) 재난대응경찰활동.282.054.259 5.182*** (.000) 경찰재난관리의전문성.035.069.034.513 (.609) 재난대비경찰활동 -.130.058 -.117-2.226* (.027) 재난관련경찰 4.998***.286.057.263 교육ㆍ훈련 (.000) 재난예방경찰활동.105.046.097 2.273* (.024) 재난관리관련법령.083.057.081 1.450 (.148) 수정된 R² = 0.490 F=4.297 / p=.002 수정된 R² = 0.639 F=42.013 / p=.000 주 : *** p <.001, ** p <.01, *p <.05 ( ) 은 p-value. Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Ⅴ. 결론및정책적제언 1. 연구결과의요약및정책적제언 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 2. 향후연구의방향 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 < 논문접수 : 2017. 4. 17, 심사개시 : 2017. 4. 21, 게재확정 : 2017. 5. 30> Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 Ⅰ. 국내문헌 참고문헌 1. 단행본 2. 논문 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Ⅱ. 외국문헌 1. 단행본 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 2. 논문 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 The Factors Influencing to the Comprehensive Emergency Management System of Police Lim, Chang-Ho The purpose of this study is to analyze the effect of comprehensive emergency management system on the level of perceived effectiveness, and to suggest policy recommendations that can improve their effectiveness. This study was conducted on 257 police officers who was receiving job training at the Police Training Institute. The independent variables are ⑴ disaster prevention activities of police, ⑵ disaster preparedness activities of police, ⑶ internal and external cooperative activities of police, ⑷ disaster management expertise of police, ⑸ police education ㆍtraining related to disaster, ⑹ disaster response activities of police, ⑺ laws related to disaster management, and the dependent variable is the effectiveness perception of police comprehensive emergency management system. In the first step model of multiple regression analysis, the duration of employment(β=.586) has a positive(+) effect, but the rank(β=-.399) and age(β=-.236) has a negative(-) effect. In the second step, the demographic variables were used as control variables and the seven independent variables were added to the multiple regression analysis. As the result, the second step model explained 63.9% of the perception of effectiveness and had 14.9% more explanatory power than the first step. And, age(β=-.178), working period(β=.268), rank(β=-.138), internal and external cooperative activities of police(β=.360), disaster response Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 activity of police(β=.259), disaster preparedness activity of police(β =-.117), police education and training related to disaster(β=.263), disaster prevention activity of police(β=.097) have the effect on the effectiveness of police comprehensive emergency management system. Based on the results of this analysis, as a policy suggestion to activate the comprehensive disaster management system of the police, it is suggested that the internal and external cooperative system of police should be established, and the police disaster prevention activities should be overlapped, and the disaster preparedness activities should be further strengthened, and the capacity of the commander should be strengthened, and the education and training related to disaster should be actualized. Key Words : Comprehensive Emergency Management, Disaster Prevention Activities of Police, Disaster Preparedness Activities of Police, Disaster Response Activities of Police, Police Education ㆍ Training Related to Disaster 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 [ 부록 ] 설문지 1. 귀하의성별은? 1 남자 2 여자 2. 귀하의연령은? 1 20대 2 30대 3 40대 4 50대 3. 귀하의학력은? 1 고등학교졸업 3 4년제대학재학 5 대학원재학 / 졸업 2 2년제대학재학 / 졸업 4 4년제대학졸업 4. 귀하의현재근무부서는? 1 경무 2 생활안전 3 수사, 형사 4 교통 5 경비 6 보안 7 외사 8 외사 9 여성, 청소년 9 지구대, 파출소, 10 기타 5. 귀하의경찰재직기간은? 1 5년이하 2 10년이하 3 15년이하 4 20년이하 5 25년이하 6 30년이하 7 30년초과 6. 귀하의계급은? 1 순경 2 경장 3 경사 4 경위 5 경감 6 경정 번호 1 2 3 4 5 매우그렇지매우내용그렇지보통이다그렇다않다그렇다않다 Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 1. 재난예방경찰활동 문항 1 2 3 4 5 1 경찰관들은관내재난취약지역및시설물들을잘파악하고있다. 2 경찰관들은재난취약지역및시설물에대한순찰을강화하고있다. 3 경찰은다른기관들과협조하여재난예방을위해노력하고있다. 4 경찰은재난의발생요인을사전에제거하고자노력하고있다. 5 경찰은재난의피해가능성을최소화하고자노력하고있다. 2. 재난대비경찰활동 문항 1 경찰은재난발생시가용할인력이충분하다. 2 경찰은재난발생시가용할장비가충분하다. 3 경찰은재난대비중ㆍ장기계획을수립하고있다. 4 경찰은재난대응시경찰관자신의안전을확보하기위한장비들을갖추고있다. 5 경찰은재난대응매뉴얼을잘갖추고있다. 6 경찰은재난에대비하여소요되는물자를사전에비축하고있다. 7 경찰은재난발생시긴급조치를위한비상및예비통신수단을잘갖추고있다. 3. 재난대응경찰활동 문항 1 재난발생시경찰은현장접근통제를효과적으로행한다. 2 재난발생시경찰은우회로확보를효과적으로행한다. 3 재난발생시경찰은긴급구조및주민대피지원을효과적으로행한다. 4 재난발생시경찰은장비, 가용경력지원등유관기관과협조를행한다. 5 재난발생시경찰의현장지휘체계가확립되어있다. 6 경찰은재난발생시매뉴얼에따라효과적으로대응하고있다. 7 112 종합상황실에서는현장초동조치에필요한상황을신속정확하게전달한다. 치안정책연구소
2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 4. 재난관련경찰교육ㆍ훈련 문항 1 경찰관들은재난발생시활용장비사용교육을받고있다. 2 경찰관들은재난발생시대응절차에대해교육받고있다. 경찰관들은화재폭발, 유해화학물질사고등특수재난발생시 3 초동조치교육을받고있다. 4 재난대비교육훈련내용이적절하다. 5 재난대비교육훈련강사는전문성을지니고있다. 6 재난대비교육훈련장비는적절하다. 7 재난대비교육훈련시간은적절하다. 5. 재난관리관련법령 문항 재난에대비및대응할수있도록관련법령이잘제정되어 1 있다. 최근발생하는다양한재난상황에효과적으로대응할수있는 2 관련법령이잘제정되어있다. 재난에대응할수있는경찰의재난관련규칙이잘제정되어 3 있다. 4 재난관련법령은변화하는환경에맞도록개정되고있다. 6. 재난관리담당자의전문성 문항 1 지방청및경찰서재난담당경찰관은전문성을지니고있다. 2 재난담당공무원은재난업무관련많은경험을갖고있다. 3 재난담당공무원은재난관련대응요령을정확히알고있다. 4 재난관리부대는재난발생시효과적으로대응하고있다. 5 재난관리부대는재난대비교육훈련을충분히받고있다. 재난관리부대는다양한재난상황에대응할수있도록장비를 6 갖추고있다. 7 재난관리부대는전문적인재난대응역량을갖추고있다. Police Science Institute
경찰의포괄적재난관리체계에의영향요인 7. 경찰의대내ㆍ외협력활동 문항재난예방및대응을위해서경찰은시민사회, 기업등과협력하고 1 있다. 경찰은자원봉사자, 행정기관, 시민단체, 기업등각부문간에네 2 트워크를구성하고있다. 경찰은효과적인재난관리를위해지방자치단체, 시민단체등과활 3 발하게의사소통을하고있다. 재난발생시경찰은시민사회, 자원봉사자, 기업등과적극협력하고 4 있다. 경찰과다른재난관련기관들과의업무협력이원활하게이루어지고 5 있다. 6 재난관련기관들간정보공유가원활하게이루어지고있다. 재난발생시경찰과다른재난관련기관들간에의사소통이 7 원활하다. 재난발생시재난대응기관들간에업무범위가명확하게설정되어 8 있다. 9 재난대비합동훈련이효과적으로이루어지고있다. 8. 경찰의포괄적재난관리체계의효과성 문항 1 경찰의재난예방활동이잘이루어지고있다. 2 경찰은재난상황에적절한대비계획을수립한다. 3 경찰은재난발생시신속하게대응한다. 4 경찰은재난발생시복구활동을효과적으로지원한다. 치안정책연구소