퍼블릭 클라우드 사용 비용

Size: px

Start display at page:

Download "퍼블릭 클라우드 사용 비용"

일권 선우
6 years ago
Views:

1 경제적분석백서 퍼블릭클라우드사용비용 AWS 와 VxRail 을비교한 Evaluator Group TCO 분석 작성자 : Eric Slack, 수석분석가 2017 년 2 월 Enabling you to make the best technology decisions

2 퍼블릭클라우드사용비용 1

3 퍼블릭클라우드사용비용 2 많은기업에게퍼블릭클라우드의이점은강력한호소력을갖는다. 기술신생업체의경우대개비즈니스에필요한 IT 시스템을구축하고운영하기위한자본이나전문역량이부족하여퍼블릭클라우드외에다른선택의여지가없을수도있다. 데이터센터가구축된기존기업역시위험을줄이고 IT 대응능력을높이기위해퍼블릭클라우드를모색하고있다. 인프라스트럭처관련비용을절감하면서운영용량을구축할수있다는것은상당히솔깃하게들릴수있다. 대부분의기업에게클라우드는 " 양자택일 " 의결정사안이아니라온사이트인프라스트럭처와함께검토할운영모델이다. 대부분의인프라스트럭처관련결정과마찬가지로비용은당연히중요한고려사항이다. 이보고서에서는온사이트하이퍼컨버지드솔루션의비용을동급의클라우드환경과비교하면서비용을분석한다. 분석에사용된온사이트인프라스트럭처는 Dell EMC VxRail TM 하이퍼컨버지드어플라이언스클러스터이고, 클라우드솔루션은 AWS(Amazon Web Services) 이다. Evaluator Group은구체적인연구를토대로 IT 최종사용자고객이기술, 경제성등의측면에서인프라스트럭처에대한전략적의사결정을내릴수있도록지원한다. 본작업을통해 TCO(Total Cost of Ownership) 모델과같은툴을개발했으며, 이러한툴은이보고서에제시된것과같은보다일반적인비교에적용할수있다. TCO 모델 TCO(Total Cost of Ownership) 는투자구매시일반적으로사용되는개념이다. ipad, 태블릿또는기타소비자제품을구매하는경우기본적으로 " 가격표 " 만으로비용을적절히비교할수있다. 하지만 IT 인프라스트럭처에대한비용을비교하는경우더많은요소를고려해야한다. 이러한자산을소유하는비용에는구매와운영비용이모두포함되며, TCO 모델을통해이러한비용을계산할수있다. 기존인프라스트럭처의경우구매비용과제반설계, 설치, 교육과같은모든일회성비용이투자비용에포함되며, 설치후부터데이터센터운영및정기유지보수비용과장비운영인건비와같은지속적인비용이운영비용에포함된다. Dell EMC VxRail과같은 HCI(Hyperconverged Infrastructure) 어플라이언스는기존컴퓨팅환경을간소화하여투자비용과운영비용을모두감소시킨다.

4 퍼블릭클라우드사용비용 3 HCI 의이점 설계와구축은 IT 시스템등의투자구매와관련된비용에서큰비중을차지한다. 중간규모의컴퓨팅환경에서는서버, 스토리지시스템, 스토리지네트워크를선택하고모든구성요소를통합하여원활히운영할통합전문가를고용하는작업이여기에포함된다. 하이퍼컨버지드인프라스트럭처를사용하면구매할어플라이언스또는노드모델을선택하고포장을풀어이더넷에연결하기만하면되므로이러한작업이대폭간소화된다. 이러한간소화의결과로 TCO가절감되며계산하기도훨씬쉬워진다. 이러한배경지식을바탕으로이 TCO 비교의세부사항을살펴보겠다. "Tier 2 또는 Tier 3" 애플리케이션에서일부핵심 IT 서비스에이르는다양한워크로드를지원할수있는충분한처리능력과스토리지용량으로설계된 VxRail Appliance 클러스터를구성한다음 AWS(Amazon Web Services) 를사용한유사한구성의가격을계산하였다. 온사이트인프라스트럭처 고가용성을위한추가노드를포함하여 1U VxRail E 시리즈어플라이언스의 6+1 노드클러스터를구성했다. 이구성은 vcpu 2개, 4GB 메모리, 최대 100GB의올플래시스토리지및가상머신당 500 IOPS를제공한다. 스토리지용량에는 10% 의스냅샷할당이포함되어있다. 하이브리드구성 ( 디스크 + 플래시 ) 대신올플래시스토리지를선택한이유는스토리지측면에서플래시가더욱뛰어난신뢰성과일관된성능을제공하고모든워크로드를지원할수있을뿐아니라데이터중복제거기능 ( 올플래시모델에서만제공 ) 과삭제코딩 (RAID 5) 을사용하여공간효율성을높일수있기때문이다. 또한이클러스터에는한쌍의 10Gb 이더넷스위치와케이블연결지원이포함되었다. 클러스터는각각아래와같은리소스구성으로노드당 650개가상머신또는 108개가상머신을지원한다. 이중 E v4 CPU, 총 28코어 (CPU당 14코어 ) 노드메모리당 512GB 800GB 캐시 SSD 10.47TB 용량 SSD 스토리지

5 퍼블릭클라우드사용비용 4 TCO 비교를위해이자없이 3 년단순상각으로비용을계산하였다. 이러한비교를수행하는회사는 자체자금지원프레임워크를갖추었으며내부조달또는상용리스를통해투자비용을손쉽게추가할 수있는것으로가정하였다. 시설비용은하이퍼컨버지드클러스터노드당월간 100달러로추정하였다. 관리시간의경우전체클러스터관리에주당 2시간이소요되는것으로가정하였다. VxRail 시스템이 VMware와긴밀하게통합되어관리자가이미익숙한툴을사용할수있다는점을감안할때이수치는낮춰잡은것이다. 비용추정에사용된수식은다음과같다. 정규직원의시간당비용 ( 연간 150,000 달러또는시간당 75 달러 ) * 주당 2 시간 * 52 주 * 3 년 TCO 계산 총비용은매우간단하게계산되었다. VxRail 하드웨어, VMware 라이센스및스위치 ( 일반적인할인 비적용 ) 구매가격과구축서비스, 3 년간하드웨어및소프트웨어유지보수, 지속적인관리비용을 합산하였다. 비용항목은다음과같았다. 7개 VxRail E 시리즈어플라이언스 (VMware 라이센스포함 ) $314,587 2개 10Gb 이더넷스위치 ( 케이블포함 ) $24,245 구축서비스 $37,310 3년간선불하드웨어및소프트웨어지원 $125,419 3년간시설비용 ( 전력, 냉각, 랙공간 ) $25,200 IT 관리자의작업시간 $23,400 $550,161 이렇게해서가상머신 650개를지원하도록설계된이 7노드인프라스트럭처의총월간비용은 15,282.25달러 (550,161달러/36개월) 또는가상머신당 23.51달러가된다.

6 퍼블릭클라우드사용비용 5 클라우드인프라스트럭처 퍼블릭클라우드의 " 유연한 " 경제적모델은예기치않게또는일시적으로확장되는워크로드에적합할수있다. AWS와같은서비스공급업체는동적워크로드를더욱효과적으로지원하고요구에맞추어리소스를사용할수있도록다양한유형의컴퓨팅및스토리지를제공한다. 예를들어웹애플리케이션은이를통해비용을절감할수있으므로클라우드에적합하다. 하지만이와사뭇다른워크로드도있다. 미국중서부소재의료검진회사의 IT 책임자는이렇게말했다. " 핵심서비스의경우 [ 클라우드 ] 가격이얼마가나올지예측하기어려웠고파악하기복잡했습니다. 웹서비스와같이갑자기폭주하는애플리케이션제공용량의경우클라우드에견줄만한것이없습니다. 하지만일상적인핵심서비스는항상필요하며컴퓨팅 / 메모리 / 네트워크사용량이거의일정합니다." AWS ECS(Elastic Compute Services) 는다양한워크로드에맞추어각각다양한조합의리소스, 사용프로파일, 스토리지옵션등을갖는수십가지컴퓨팅인스턴스로제공된다. 하지만기존 IT 애플리케이션은전용리소스에연결되어스토리지용량, CPU 코어및메모리를항상사용할수있도록설계되어있다. 즉, 온사이트인프라스트럭처와동급의클라우드인프라스트럭처는 100% 활용되고전용으로구성되어야함을의미한다. 이비교를위해다음과같은 ECS 구성을선택하였다. 컴퓨팅 vcpu 2 개와 3.7GB 메모리를제공하며 100% 활용되는 "C4.large" ECS 인스턴스 스토리지 100GB의할당된스토리지당 300 IOPS를제공하는 "EBS 범용 SSD" 를선택하였다. VxRail 구성은가상머신당 500 IOPS를제공했기때문에 AWS " 프로비저닝된 IOPS" 를사용하거나가상머신당할당된범용스토리지용량을늘려야하는데두경우모두비용이증가한다. 스토리지를 100GB의 EBS 범용 SSD 스토리지로유지하기로결정하였다.

7 퍼블릭클라우드사용비용 6 스냅샷 VxRail 구성과동등하게매월 10% 의스냅샷할당을추가하였다. 데이터전송량 AWS는인터넷에서 ECS 인스턴스로수신되는데이터양과 ECS 인스턴스에서인터넷으로송신되는데이터양및 ECS 인스턴스간에전송되는데이터양을추적하며, 뒤의두경우에비용을부과한다. 이모델에서는각가상머신에서매월다음과같은데이터전송량이생성되는것으로추정하였다. 10GB 의데이터수신 30GB 의데이터송신 60GB 의데이터를 ECS 인스턴스간에전송 금융지원이 TCO 비교에서는다음과같은 4가지 AWS 금융지원옵션을반영하였다. 그림 1에각각서로다른막대로나타나있다. " 필요시구축 " 이란필요에따라컴퓨팅, 스토리지및데이터전송량을구매하는것을의미한다. 약정이거의필요없지만가장높은비용이청구된다. "1년약정후불 " 은필요시옵션과비슷하지만 1년약정이필요하다. "1년약정선불예약 " 은 1년간의컴퓨팅및스토리지비용을선불로지급해야한다. "3년약정선불예약 " 은 1년요금제를 3년으로연장하는것이다.

8 퍼블릭클라우드사용비용 7 결과및분석 아래그림 1 에서는 650 개가상머신기준, 일반 IT 애플리케이션을지원하는온사이트 인프라스트럭처 ( 녹색막대 ) 와여러클라우드가격옵션의가상머신당평균월간비용을보여준다. 그림 1: 온사이트및클라우드인프라스트럭처의가상머신당월간비용

9 퍼블릭클라우드사용비용 8 그림 2 에서는동일한월간비용을 IT 투자구매에일반적인 3 년의기간으로연장적용한것을보여준다. 그림 2: 온사이트및클라우드인프라스트럭처의 3 년간총비용 클라우드비용이훨씬더많이듦위의결과에서보듯이, 동일한개수의가상머신을실행할때클라우드가 VxRail Appliance의하이퍼컨버지드인프라스트럭처클러스터보다더많은비용이든다. 필요시옵션은온사이트솔루션보다 4배이상많이들고, 다음두옵션은약 3배더많이든다. 최저비용의 3년약정선불예약 AWS 옵션도스위치, 라이센스, 관리를포함한 VxRail 클러스터비용에비해 2배이상의비용이든다. 3년의기간을비교해보면비용차이는한층더두드러진다. AWS 필요시옵션의비용은 230만달러이상인반면, VxRail의비용은 36개월간불과 550,161달러이다. 이러한격차의원인은무엇일까?

10 퍼블릭클라우드사용비용 9 하이퍼컨버지드의발전기존인프라스트럭처의비용과관리비용은하이퍼컨버지드솔루션에비해상당히클수있다. 위에서설명했듯이 HCI 기술은기존 IT 인프라스트럭처에비해설계및구축프로세스를대폭간소화한다. 또한전용스토리지시스템을업계표준서버플랫폼의상용스토리지디바이스로대체하여하드웨어비용을감소시킨다. 기존에스토리지에상당한추가비용을발생시킨데이터서비스가이제소프트웨어정의스토리지에구현됨에따라이러한스케일아웃시스템에서빠르고효율적인작업을제공하는전반적인기능이향상되는동시에 TCO가더욱감소하였다. 그런데이뿐만이아니다. 1년전과비교해보아도하이퍼컨버지드어플라이언스에상당한변화가이루어졌다. 시장이성숙함에따라 HCI 솔루션이더욱강력해지고스토리지에더많은플래시또는올플래시가포함되고있으며하드웨어비용이꾸준히낮아지고있다. Dell EMC와같은서버제조업체는제조업체에서하드웨어를구매하거나그러한 OEM을통해소프트웨어를판매해야하는소규모신생업체를비롯한다른업체에비해상당한비용우위를활용할수있다. 하드웨어가더강력하고저렴해지면서기능도점점좋아지고있다. 이제 HCI 솔루션은대부분다양한수준의데이터보호및가용성, 고급데이터감소및스토리지효율성, 운영을더욱간소화하고운영비용을낮추는정책기반관리기능을포함하고있다. 새로운클라우드옵션또한 HCI 솔루션은하이브리드클라우드요구사항을해결하고있다. 실제로 Dell EMC의 EHC(Enterprise Hybrid Cloud) 플랫폼은이제 VxRail Appliance를지원하므로기업에서온사이트인프라스트럭처투자에클라우드의유연성을추가함으로써 " 두가지환경의장점 " 을동시에누릴수있다. 하이브리드클라우드는온사이트사용자에게셀프서비스기능을제공하는동시에 IT 부서가재해복구, 오프사이트백업또는요구량급증시로컬용량보완을위해퍼블릭클라우드에연결할수있는유연성을제공한다.

11 퍼블릭클라우드사용비용 10 Dell EMC VxRail 정보 VMware vsan을기반으로하며이제 Dell PowerEdge 플랫폼을사용하는 Dell EMC VxRail 4.0 Appliance는필요시용량과성능을추가할수있는유연성을제공하여고객이가상화된환경전반에서활용사례를손쉽게확대할수있도록지원합니다. VxRail은신뢰할수있는유수공급업체의표준엔터프라이즈급빌딩블록을사용하는하이퍼컨버지드솔루션이며하드웨어및소프트웨어에대한 24x7 글로벌단일창구지원을제공합니다. 기존 VMware 환경에빠르고쉽게통합되므로구축, 운영및관리가간소화되고 IT 수명주기의복잡성이해소됩니다. vsphere와완벽하게통합되는 VxRail을통해 IT 조직이운영환경에서이미알려지고검증된요소를기반으로확대함으로써 IT 운영의신뢰성을높일수있습니다. Evaluator Group 정보 Evaluator Group Inc. 는 IT 전문가및공급업체가스토리지와디지털정보의가치를극대화하는전략을수립하고이행할수있도록지원하는 데전념하고있습니다. Evaluator Group 서비스는 IT 전문가를위해스토리지아키텍처, 인프라스트럭처및관리에대한심층적이고 객관적인분석을제공합니다. Evaluator Group 은 1997 년부터제품및시장평가, 경쟁분석및교육을통해수천명의최종사용자와 공급업체전문가에게서비스를제공하고있습니다. Twitter 팔로우 Copyright 2017 Evaluator Group, Inc. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and recording, or stored in a database or retrieval system for any purpose without the express written consent of Evaluator Group Inc. The information contained in this document is subject to change without notice. Evaluator Group assumes no responsibility for errors or omissions. Evaluator Group makes no expressed or implied warranties in this document relating to the use or operation of the products described herein. In no event shall Evaluator Group be liable for any indirect, special, inconsequential or incidental damages arising out of or associated with any aspect of this publication, even if advised of the possibility of such damages. The Evaluator Series is a trademark of Evaluator Group, Inc. All other trademarks are the property of their respective companies.

인디쓔피-IOM핸돜벁닄큐1014pdf, page 59 @ Preflight ( IOM핸돜벁닄큐__1014 )

인디쓔피-IOM핸돜벁닄큐1014pdf, page 59 @ Preflight ( IOM핸돜벁닄큐__1014 ) Publisher: International Organization for Migration 17, route des Morillons 1211 Geneva 19 Switzerland Tel: +41.22.717 91 11 Fax: +41.22.798 61 50 E-mail: hq@iom.int Internet: http://www.iom.int ISBN 978