[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지
|
|
- 하은 국
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1]... 3 [ 표 2] 투표후보... 5 [ 표 3] 투표기준... 7 [ 표 4] 비례대표투표정당... [ 표 5] 지지후보결정시기 [ 표 6] 투표하지못한이유 [ 표 7] 새누리당승리이유 [ 조사개요 ] 구분 내 용 모집단 전국에거주하는만 1세이상유권자 표본크기 1,666명 [ 표 8] 선거평가 : 정책대결중심의선거였다 [ 표 ] 선거평가 : 지역주의가약해진선거였다... 1 [ 표 10] 선거평가 : 후보들간비방정도가더심하였다 [ 표 11] 선거평가 : 정부와대통개입이더심하였다 [ 표 12] 중요하게생각한이슈 [ 표 13] 대선관심도 [ 표 14] 대선후보지지도... 2 [ 표 15] 정치인호감도-김두관 [ 표 16] 정치인호감도-김문수 표본추출 지역,,,,, 주택점유형태변수를려한 할당추출 (Quota Sampling) [ 표 17] 정치인호감도 - 문재인 [ 표 18] 정치인호감도 - 박근혜 가중치부여지역 셀가중치부여 [ 표 1] 정치인호감도 - 손규... 4 [ 표 20] 정치인호감도 - 안철수 표집오차 무작위추출을전제했을경우, 5% 신뢰수준에서최대허용표집오차는 ±2.4% 임. [ 표 21] 정치인호감도 - 정몽준 [ 표 22] 대선후가상대결 : 박근혜 vs 안철수 [ 표 23] 대선후가상대결 : 박근혜 vs 문재인 조사방법 컴퓨터를이용한전화면접조사 (CATI, Computer Aided Telephone Interview) 패널유지율 83.3% (1차조사 : 2,000명 / 2차조사 : 1,666명 ) 조사기간 2012년 4월 12일 4월 15일 (4일간) 조사기관 ( 주 ) 한국리서치 ( 대표이사노익상 ) [ 표 24] 대선후가상대결 : 박근혜 vs 김두관 [ 표 25] 차기정부중점추진과제 [ 표 26] 중점추진과제를가장잘해결할정당... 6 [ 표 27] 지지정당 [ 표 28] -새누리당 [ 표 2] -민주통합당 [ 표 30] -통합진보당 [ 표 31] -자유선진당 [ 표 32] - 김두관... 8
2 [ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지난 1년간국가경제상황변화 [ 표 41] 후 1년간가정살림변화전망 [ 표 42] 후 1년간국가경제상황전망 [ 표 43] 박정희대통호감도 [ 표 44] 노무현대통호감도 [ 표 45] 역대대통중일을가장잘한대통 [ 표 46] 선거정보를가장많이얻은경로 [ 표 47] 총선기간중 SNS 활용-후보관련글, 사진, 동영상등을작하여올렸다 [ 표 48] 총선기간중 SNS 활용-다른글, 사진, 동영상을리트윗하거나공유하였다 [ 표 4] 총선기간중 SNS 활용-다른사람들의게시물을꼼꼼히읽어보았다 [ 표 50] 대선에서 SNS 이용의 응답자분포표 전 체 (1666) 남 자 (831) 4. 여 자 (835) 세 (307) 대 (342) 대 (367) 대 (315) 세이상 (336) 20.1 서 울 (347) 20.8 인천 / 경기 (474) 28.5 대전 / 충북 / 충남 (16) 10.1 광주 / 전북 / 전남 (171) 10.3 대구 / 경북 (172) 10.4 부산 / 울산 / 경남 (264) 15. 강원 / 제주 (6) 4.2 농 / 임 / 어 (67) 4.0 자 영 (232) 13. 판매 / 영 / 서비스 (207) 12.4 생산 / 기능 / 노무 (14).0 사무 / 관리 / 전문 (353) 21.2 주 부 (413) 24.8 생 (6) 5.8 무 / 퇴 / 무응답 (14) 8. 졸이하 (773) 46.4 대재이상 (80) 53.4 모름 / 무응답 (3) 0.2 자 가 (1044) 62.7 전 월 세 (50) 35.4 모름 / 무응답 (32) 1. 불 (380) 22.8 천 주 (171) 10.2 개 신 (462) 27.8 다른 (16) 1.0 없음 / 모름 / 무응답 (637) 38.2 서 울 (303) 18.2 인천 / 경기 (10) 11.4 대전 / 충북 / 충남 (234) 14.1 광주 / 전북 / 전남 (28) 17. 대구 / 경북 (245) 14.7 부산 / 울산 / 경남 (283) 17.0 강원 / 제주 / 기타 (110) 6.6 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (147) 만원 (168) 만원 (650) 만원 (255) 만원 (265) 만원이상 (125) 7.5 모름 / 무응답 (56) 3.3 1
3 응답자분포표 전 체 (1666) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 1.1 상위 % (84) 5.1 중간 % (856) 51.4 하위 % (521) 31.3 하위 20% 이내 (162).7 모름 / 무응답 (24) 1.5 진 보 (432) 26.0 중 도 (645) 38.7 보 수 (534) 32.1 모름 / 무응답 (55) 3.3 SNS 이용빈도거의매일 (243) 14.6 주 3-4 일 (112) 6.7 주 1-2 일 (12) 11.5 로안씀 (31) 1.1 정없음 (784) 47.1 모름 / 무응답 (16) 0. 투 표 자 (147) 88.8 비투표자 (187) 차지지정당새누리당 (512) 30.7 민주통합당 (47) 28.8 자유선진당 (26) 1.6 통합진보당 (83) 5.0 다른정당 (31) 1. 없음 / 모름 / 무응답 (534) 차지지정당새누리당 (651) 3.1 민주통합당 (532) 31. 자유선진당 (15) 0. 통합진보당 (161).7 다른정당 (28) 1.7 없음 / 모름 / 무응답 (27) 16.8 정 동 영 (324) 1.5 이 명 박 (772) 46.4 이 회 창 (102) 6.1 다른후보 (14) 11.7 투표안함 / 권리없었음 (182) 10. 기타 / 모름 / 무응답 (0) 5.4 지난총선투표통합민주당 (52) 31.8 한나라당 (616) 37.0 민주노동당 (104) 6.2 자유선진당 (34) 2.1 다른정당 / 무소속 (77) 4.6 투표안함 / 권리없었음 (172) 10.3 기타 / 모름 / 무응답 (134) 8.1 [ 표 1] [ 문 0] 님께서는 4 월 11 일끝난국회의원총선거에서투표를하셨나요? 투표를하지투표를했다 않았다 전 체 (1666) 남 자 (831) 여 자 (835) 세 (307) 대 (342) 대 (367) 대 (315) 세이상 (336) 서 울 (347) 인천 / 경기 (474) 대전 / 충북 / 충남 (16) 광주 / 전북 / 전남 (171) 대구 / 경북 (172) 부산 / 울산 / 경남 (264) 강원 / 제주 (6) 농 / 임 / 어 (67) 자 영 (232) 판매 / 영 / 서비스 (207) 생산 / 기능 / 노무 (14) 사무 / 관리 / 전문 (353) 주 부 (413) 생 (6) 무 / 퇴 / 무응답 (14) 졸이하 (773) 대재이상 (80) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (1044) 전 월 세 (50) 모름 / 무응답 (32) 불 (380) 천 주 (171) 개 신 (462) 다른 (16) 없음 / 모름 / 무응답 (637) 서 울 (303) 인천 / 경기 (10) 대전 / 충북 / 충남 (234) 광주 / 전북 / 전남 (28) 대구 / 경북 (245) 부산 / 울산 / 경남 (283) 강원 / 제주 / 기타 (110) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (147) 만원 (168) 만원 (650) 만원 (255) 만원 (265) 만원이상 (125) 모름 / 무응답 (56)
4 [ 표 1] [ 문 0] 님께서는 4 월 11 일끝난국회의원총선거에서투표를하셨나요? 투표를하지투표를했다 않았다 전 체 (1666) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 상위 % (84) 중간 % (856) 하위 % (521) 하위 20% 이내 (162) 모름 / 무응답 (24) 진 보 (432) 중 도 (645) 보 수 (534) 모름 / 무응답 (55) SNS 이용빈도거의매일 (243) 주 3-4 일 (112) 주 1-2 일 (12) 로안씀 (31) 정없음 (784) 모름 / 무응답 (16) 투 표 자 (147) 비투표자 (187) 차지지정당새누리당 (512) 민주통합당 (47) 자유선진당 (26) 통합진보당 (83) 다른정당 (31) 없음 / 모름 / 무응답 (534) 차지지정당새누리당 (651) 민주통합당 (532) 자유선진당 (15) 통합진보당 (161) 다른정당 (28) 없음 / 모름 / 무응답 (27) 정 동 영 (324) 이 명 박 (772) 이 회 창 (102) 다른후보 (14) 투표안함 / 권리없었음 (182) 기타 / 모름 / 무응답 (0) 지난총선투표통합민주당 (52) 한나라당 (616) 민주노동당 (104) 자유선진당 (34) 다른정당 / 무소속 (77) 투표안함 / 권리없었음 (172) 기타 / 모름 / 무응답 (134) Base= 투표자 [ 표 2] 투표후보 [ 문 0-1] 님께서는이번지역구국회의원선거에서다음중어느정당의후보에게투표를하셨습니까? 새누리당후보 민주통합당후보 자유선진당후보 통합진보당후보 창조한국당후보 국민생각후보 진보신당후보 다른정당후보 무소속후보 모름 / 무응답 전 체 (147) 남 자 (750) 여 자 (730) 세 (232) 대 (287) 대 (342) 대 (26) 세이상 (323) 서 울 (307) 인천 / 경기 (411) 대전 / 충북 / 충남 (155) 광주 / 전북 / 전남 (153) 대구 / 경북 (146) 부산 / 울산 / 경남 (242) 강원 / 제주 (66) 농 / 임 / 어 (66) 자 영 (218) 판매 / 영 / 서비스 (175) 생산 / 기능 / 노무 (130) 사무 / 관리 / 전문 (317) 주 부 (366) 생 (77) 무 / 퇴 / 무응답 (131) 졸이하 (61) 대재이상 (786) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (50) 전 월 세 (502) 모름 / 무응답 (27) 불 (355) 천 주 (152) 개 신 (408) 다른 (14) 없음 / 모름 / 무응답 (551) 서 울 (261) 인천 / 경기 (161) 대전 / 충북 / 충남 (216) 광주 / 전북 / 전남 (267) 대구 / 경북 (212) 부산 / 울산 / 경남 (255) 강원 / 제주 / 기타 (104) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (135) 만원 (144) 만원 (573) 만원 (226) 만원 (242) 만원이상 (114) 모름 / 무응답 (47)
5 Base= 투표자 [ 표 2] 투표후보 [ 문 0-1] 님께서는이번지역구국회의원선거에서다음중어느정당의후보에게투표를하셨습니까? 새누리당후보 민주통합당후보 자유선진당후보 통합진보당후보 창조한국당후보 국민생각후보 진보신당후보 다른정당후보 무소속후보 모름 / 무응답 전 체 (147) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 상위 % (73) 중간 % (774) 하위 % (456) 하위 20% 이내 (136) 모름 / 무응답 (23) 진 보 (386) 중 도 (55) 보 수 (484) 모름 / 무응답 (50) SNS 이용빈도거의매일 (213) 주 3-4 일 (5) 주 1-2 일 (173) 로안씀 (26) 정없음 (713) 모름 / 무응답 (16) 투 표 자 (147) 차지지정당새누리당 (481) 민주통합당 (434) 자유선진당 (22) 통합진보당 (80) 다른정당 (26) 없음 / 모름 / 무응답 (436) 차지지정당새누리당 (601) 민주통합당 (475) 자유선진당 (11) 통합진보당 (151) 다른정당 (25) 없음 / 모름 / 무응답 (216) 정 동 영 (27) 이 명 박 (713) 이 회 창 (88) 다른후보 (172) 투표안함 / 권리없었음 (133) 기타 / 모름 / 무응답 (76) 지난총선투표통합민주당 (481) 한나라당 (572) 민주노동당 (1) 자유선진당 (34) 다른정당 / 무소속 (70) 투표안함 / 권리없었음 (120) 기타 / 모름 / 무응답 (113) Base= 투표자 [ 표 3] 투표기준 [ 문 0-2] 이번선거에서무엇을보투표하셨습니까? 후보의소속정당 후보의능과경 후보의도덕 후보의이념과공약 후보의당선가능 후보의출신지역 기타 모름 / 무응답 전 체 (147) 남 자 (750) 여 자 (730) 세 (232) 대 (287) 대 (342) 대 (26) 세이상 (323) 서 울 (307) 인천 / 경기 (411) 대전 / 충북 / 충남 (155) 광주 / 전북 / 전남 (153) 대구 / 경북 (146) 부산 / 울산 / 경남 (242) 강원 / 제주 (66) 농 / 임 / 어 (66) 자 영 (218) 판매 / 영 / 서비스 (175) 생산 / 기능 / 노무 (130) 사무 / 관리 / 전문 (317) 주 부 (366) 생 (77) 무 / 퇴 / 무응답 (131) 졸이하 (61) 대재이상 (786) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (50) 전 월 세 (502) 모름 / 무응답 (27) 불 (355) 천 주 (152) 개 신 (408) 다른 (14) 없음 / 모름 / 무응답 (551) 서 울 (261) 인천 / 경기 (161) 대전 / 충북 / 충남 (216) 광주 / 전북 / 전남 (267) 대구 / 경북 (212) 부산 / 울산 / 경남 (255) 강원 / 제주 / 기타 (104) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (135) 만원 (144) 만원 (573) 만원 (226) 만원 (242) 만원이상 (114) 모름 / 무응답 (47)
6 Base= 투표자 [ 표 3] 투표기준 [ 문 0-2] 이번선거에서무엇을보투표하셨습니까? 후보의소속정당 후보의능과경 후보의도덕 후보의이념과공약 후보의당선가능 후보의출신지역 기타 모름 / 무응답 전 체 (147) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 상위 % (73) 중간 % (774) 하위 % (456) 하위 20% 이내 (136) 모름 / 무응답 (23) 진 보 (386) 중 도 (55) 보 수 (484) 모름 / 무응답 (50) SNS 이용빈도거의매일 (213) 주 3-4 일 (5) 주 1-2 일 (173) 로안씀 (26) 정없음 (713) 모름 / 무응답 (16) 투 표 자 (147) 차지지정당새누리당 (481) 민주통합당 (434) 자유선진당 (22) 통합진보당 (80) 다른정당 (26) 없음 / 모름 / 무응답 (436) 차지지정당새누리당 (601) 민주통합당 (475) 자유선진당 (11) 통합진보당 (151) 다른정당 (25) 없음 / 모름 / 무응답 (216) 정 동 영 (27) 이 명 박 (713) 이 회 창 (88) 다른후보 (172) 투표안함 / 권리없었음 (133) 기타 / 모름 / 무응답 (76) 지난총선투표통합민주당 (481) 한나라당 (572) 민주노동당 (1) 자유선진당 (34) 다른정당 / 무소속 (70) 투표안함 / 권리없었음 (120) 기타 / 모름 / 무응답 (113) [ 표 4] 비례대표투표정당 [ 문 0-3] 이번선거에서는후보자를선택하는투표와함께비례제국회의원을위한정당투표도진행했습니다. 정당투표에서는어느정당에 투표하셨습니까? Base= 투표자 새누리민주통자유선통합진창조한국민생진보신다른모름 / 당합당진당보당국당각당정당무응답 전 체 (147) 남 자 (750) 여 자 (730) 세 (232) 대 (287) 대 (342) 대 (26) 세이상 (323) 서 울 (307) 인천 / 경기 (411) 대전 / 충북 / 충남 (155) 광주 / 전북 / 전남 (153) 대구 / 경북 (146) 부산 / 울산 / 경남 (242) 강원 / 제주 (66) 농 / 임 / 어 (66) 자 영 (218) 판매 / 영 / 서비스 (175) 생산 / 기능 / 노무 (130) 사무 / 관리 / 전문 (317) 주 부 (366) 생 (77) 무 / 퇴 / 무응답 (131) 졸이하 (61) 대재이상 (786) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (50) 전 월 세 (502) 모름 / 무응답 (27) 불 (355) 천 주 (152) 개 신 (408) 다른 (14) 없음 / 모름 / 무응답 (551) 서 울 (261) 인천 / 경기 (161) 대전 / 충북 / 충남 (216) 광주 / 전북 / 전남 (267) 대구 / 경북 (212) 부산 / 울산 / 경남 (255) 강원 / 제주 / 기타 (104) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (135) 만원 (144) 만원 (573) 만원 (226) 만원 (242) 만원이상 (114) 모름 / 무응답 (47)
7 [ 표 4] 비례대표투표정당 [ 문 0-3] 이번선거에서는후보자를선택하는투표와함께비례제국회의원을위한정당투표도진행했습니다. 정당투표에서는어느정당에 투표하셨습니까? Base= 투표자 새누리민주통자유선통합진창조한국민생진보신다른모름 / 당합당진당보당국당각당정당무응답 전 체 (147) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 상위 % (73) 중간 % (774) 하위 % (456) 하위 20% 이내 (136) 모름 / 무응답 (23) 진 보 (386) 중 도 (55) 보 수 (484) 모름 / 무응답 (50) SNS 이용빈도거의매일 (213) 주 3-4 일 (5) 주 1-2 일 (173) 로안씀 (26) 정없음 (713) 모름 / 무응답 (16) 투 표 자 (147) 차지지정당새누리당 (481) 민주통합당 (434) 자유선진당 (22) 통합진보당 (80) 다른정당 (26) 없음 / 모름 / 무응답 (436) 차지지정당새누리당 (601) 민주통합당 (475) 자유선진당 (11) 통합진보당 (151) 다른정당 (25) 없음 / 모름 / 무응답 (216) 정 동 영 (27) 이 명 박 (713) 이 회 창 (88) 다른후보 (172) 투표안함 / 권리없었음 (133) 기타 / 모름 / 무응답 (76) 지난총선투표통합민주당 (481) 한나라당 (572) 민주노동당 (1) 자유선진당 (34) 다른정당 / 무소속 (70) 투표안함 / 권리없었음 (120) 기타 / 모름 / 무응답 (113) Base= 투표자 [ 표 5] 지지후보결정시기 [ 문 0-4] 누구를찍을지언제결정하셨습니까? 투표당일에 투표 2-3 일전에 투표일 1 주일전경 후보자등록후 (2주일전 ) 투표일한달전경 투표일한달이상전에 모름 / 무응답 전 체 (147) 남 자 (750) 여 자 (730) 세 (232) 대 (287) 대 (342) 대 (26) 세이상 (323) 서 울 (307) 인천 / 경기 (411) 대전 / 충북 / 충남 (155) 광주 / 전북 / 전남 (153) 대구 / 경북 (146) 부산 / 울산 / 경남 (242) 강원 / 제주 (66) 농 / 임 / 어 (66) 자 영 (218) 판매 / 영 / 서비스 (175) 생산 / 기능 / 노무 (130) 사무 / 관리 / 전문 (317) 주 부 (366) 생 (77) 무 / 퇴 / 무응답 (131) 졸이하 (61) 대재이상 (786) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (50) 전 월 세 (502) 모름 / 무응답 (27) 불 (355) 천 주 (152) 개 신 (408) 다른 (14) 없음 / 모름 / 무응답 (551) 서 울 (261) 인천 / 경기 (161) 대전 / 충북 / 충남 (216) 광주 / 전북 / 전남 (267) 대구 / 경북 (212) 부산 / 울산 / 경남 (255) 강원 / 제주 / 기타 (104) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (135) 만원 (144) 만원 (573) 만원 (226) 만원 (242) 만원이상 (114) 모름 / 무응답 (47)
8 Base= 투표자 [ 표 5] 지지후보결정시기 [ 문 0-4] 누구를찍을지언제결정하셨습니까? 투표당일에 투표 2-3 일전에 투표일 1 주일전경 후보자등록후 (2주일전 ) 투표일한달전경 투표일한달이상전에 모름 / 무응답 전 체 (147) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 상위 % (73) 중간 % (774) 하위 % (456) 하위 20% 이내 (136) 모름 / 무응답 (23) 진 보 (386) 중 도 (55) 보 수 (484) 모름 / 무응답 (50) SNS 이용빈도거의매일 (213) 주 3-4 일 (5) 주 1-2 일 (173) 로안씀 (26) 정없음 (713) 모름 / 무응답 (16) 투 표 자 (147) 차지지정당새누리당 (481) 민주통합당 (434) 자유선진당 (22) 통합진보당 (80) 다른정당 (26) 없음 / 모름 / 무응답 (436) 차지지정당새누리당 (601) 민주통합당 (475) 자유선진당 (11) 통합진보당 (151) 다른정당 (25) 없음 / 모름 / 무응답 (216) 정 동 영 (27) 이 명 박 (713) 이 회 창 (88) 다른후보 (172) 투표안함 / 권리없었음 (133) 기타 / 모름 / 무응답 (76) 지난총선투표통합민주당 (481) 한나라당 (572) 민주노동당 (1) 자유선진당 (34) 다른정당 / 무소속 (70) 투표안함 / 권리없었음 (120) 기타 / 모름 / 무응답 (113) Base= 비투표자 [ 표 6] 투표하지못한이유 [ 문 0-5] 투표를하지못하신이유는무엇입니까? 회사나집안일로시간이없어서 누가당선될지뻔해서 투표해봐야바뀌는것이없어서 찍을만한사람이없어서 정치에관심이없어서 아누가나왔는지알지못해서 전 체 (187) 남 자 (81) 여 자 (106) 세 (75) 대 (55) 대 (25) 대 (1) 세이상 (12) 서 울 (40) 인천 / 경기 (63) 대전 / 충북 / 충남 (13) 광주 / 전북 / 전남 (18) 대구 / 경북 (27) 부산 / 울산 / 경남 (22) 강원 / 제주 (4) 농 / 임 / 어 (1) 자 영 (14) 판매 / 영 / 서비스 (32) 생산 / 기능 / 노무 (20) 사무 / 관리 / 전문 (35) 주 부 (47) 생 (1) 무 / 퇴 / 무응답 (18) 졸이하 (82) 대재이상 (104) 자 가 (4) 전 월 세 (88) 모름 / 무응답 (5) 불 (25) 천 주 (1) 개 신 (55) 다른 (2) 없음 / 모름 / 무응답 (86) 서 울 (42) 인천 / 경기 (2) 대전 / 충북 / 충남 (1) 광주 / 전북 / 전남 (31) 대구 / 경북 (33) 부산 / 울산 / 경남 (27) 강원 / 제주 / 기타 (6) 만원이하 (12) 만원 (24) 만원 (78) 만원 (30) 만원 (23) 만원이상 (11) 모름 / 무응답 () 기타 12 13
9 Base= 비투표자 [ 표 6] 투표하지못한이유 [ 문 0-5] 투표를하지못하신이유는무엇입니까? 회사나집안일로시간이없어서 누가당선될지뻔해서 투표해봐야바뀌는것이없어서 찍을만한사람이없어서 정치에관심이없어서 아누가나왔는지알지못해서 전 체 (187) 주관적층 상위 % (12) 중간 % (82) 하위 % (65) 하위 20% 이내 (26) 모름 / 무응답 (2) 진 보 (46) 중 도 (86) 보 수 (50) 모름 / 무응답 (5) SNS 이용빈도거의매일 (30) 주 3-4 일 (17) 주 1-2 일 (1) 로안씀 (4) 정없음 (71) 비투표자 (187) 차지지정당새누리당 (31) 민주통합당 (45) 자유선진당 (4) 통합진보당 (3) 다른정당 (5) 없음 / 모름 / 무응답 (8) 차지지정당새누리당 (4) 민주통합당 (57) 자유선진당 (4) 통합진보당 (10) 다른정당 (3) 없음 / 모름 / 무응답 (63) 정 동 영 (27) 이 명 박 (60) 이 회 창 (14) 다른후보 (22) 투표안함 / 권리없었음 (50) 기타 / 모름 / 무응답 (14) 지난총선투표통합민주당 (4) 한나라당 (44) 민주노동당 (13) 다른정당 / 무소속 (7) 투표안함 / 권리없었음 (52) 기타 / 모름 / 무응답 (22) 기타 [ 표 7] 새누리당승리이유 [ 문 1] 이번선거에서 152 석의의석을얻어새누리당이승리한선거라평가되있습니다. 그이유는무엇때문이라보시나요? 새누리당이잘해서 민주통합당등야당이잘못해서 민주통합당이나야당후보보다새누리당후보가나아서 민주통합당이나야당후보가새누리당후보보다부족해서 박근혜위원장이잘해서 이명박대통과정부가잘해서 모름 / 무응답 전 체 (1666) 남 자 (831) 여 자 (835) 세 (307) 대 (342) 대 (367) 대 (315) 세이상 (336) 서 울 (347) 인천 / 경기 (474) 대전 / 충북 / 충남 (16) 광주 / 전북 / 전남 (171) 대구 / 경북 (172) 부산 / 울산 / 경남 (264) 강원 / 제주 (6) 농 / 임 / 어 (67) 자 영 (232) 판매 / 영 / 서비스 (207) 생산 / 기능 / 노무 (14) 사무 / 관리 / 전문 (353) 주 부 (413) 생 (6) 무 / 퇴 / 무응답 (14) 졸이하 (773) 대재이상 (80) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (1044) 전 월 세 (50) 모름 / 무응답 (32) 불 (380) 천 주 (171) 개 신 (462) 다른 (16) 없음 / 모름 / 무응답 (637) 서 울 (303) 인천 / 경기 (10) 대전 / 충북 / 충남 (234) 광주 / 전북 / 전남 (28) 대구 / 경북 (245) 부산 / 울산 / 경남 (283) 강원 / 제주 / 기타 (110) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (147) 만원 (168) 만원 (650) 만원 (255) 만원 (265) 만원이상 (125) 모름 / 무응답 (56)
10 [ 표 7] 새누리당승리이유 [ 문 1] 이번선거에서 152 석의의석을얻어새누리당이승리한선거라평가되있습니다. 그이유는무엇때문이라보시나요? 새누리당이잘해서 민주통합당등야당이잘못해서 민주통합당이나야당후보보다새누리당후보가나아서 민주통합당이나야당후보가새누리당후보보다부족해서 박근혜위원장이잘해서 이명박대통과정부가잘해서 모름 / 무응답 전 체 (1666) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 상위 % (84) 중간 % (856) 하위 % (521) 하위 20% 이내 (162) 모름 / 무응답 (24) 진 보 (432) 중 도 (645) 보 수 (534) 모름 / 무응답 (55) SNS 이용빈도거의매일 (243) 주 3-4 일 (112) 주 1-2 일 (12) 로안씀 (31) 정없음 (784) 모름 / 무응답 (16) 투 표 자 (147) 비투표자 (187) 차지지정당새누리당 (512) 민주통합당 (47) 자유선진당 (26) 통합진보당 (83) 다른정당 (31) 없음 / 모름 / 무응답 (534) 차지지정당새누리당 (651) 민주통합당 (532) 자유선진당 (15) 통합진보당 (161) 다른정당 (28) 없음 / 모름 / 무응답 (27) 정 동 영 (324) 이 명 박 (772) 이 회 창 (102) 다른후보 (14) 투표안함 / 권리없었음 (182) 기타 / 모름 / 무응답 (0) 지난총선투표통합민주당 (52) 한나라당 (616) 민주노동당 (104) 자유선진당 (34) 다른정당 / 무소속 (77) 투표안함 / 권리없었음 (172) 기타 / 모름 / 무응답 (134) [ 표 8] 선거평가 : 정책대결중심의선거였다 [ 문 2-1] 이번선거와관련한다음각각의의견에어떻게생각하십니까? 매우그렇다 대체로그렇다 1+2 로그렇지않다 전혀그렇지않다 3+4 모름 / 무응답 전 체 (1666) 남 자 (831) 여 자 (835) 세 (307) 대 (342) 대 (367) 대 (315) 세이상 (336) 서 울 (347) 인천 / 경기 (474) 대전 / 충북 / 충남 (16) 광주 / 전북 / 전남 (171) 대구 / 경북 (172) 부산 / 울산 / 경남 (264) 강원 / 제주 (6) 농 / 임 / 어 (67) 자 영 (232) 판매 / 영 / 서비스 (207) 생산 / 기능 / 노무 (14) 사무 / 관리 / 전문 (353) 주 부 (413) 생 (6) 무 / 퇴 / 무응답 (14) 졸이하 (773) 대재이상 (80) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (1044) 전 월 세 (50) 모름 / 무응답 (32) 불 (380) 천 주 (171) 개 신 (462) 다른 (16) 없음 / 모름 / 무응답 (637) 서 울 (303) 인천 / 경기 (10) 대전 / 충북 / 충남 (234) 광주 / 전북 / 전남 (28) 대구 / 경북 (245) 부산 / 울산 / 경남 (283) 강원 / 제주 / 기타 (110) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (147) 만원 (168) 만원 (650) 만원 (255) 만원 (265) 만원이상 (125) 모름 / 무응답 (56)
11 [ 표 8] 선거평가 : 정책대결중심의선거였다 [ 문 2-1] 이번선거와관련한다음각각의의견에어떻게생각하십니까? 매우그렇다 대체로그렇다 1+2 로그렇지않다 전혀그렇지않다 3+4 모름 / 무응답 전 체 (1666) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 상위 % (84) 중간 % (856) 하위 % (521) 하위 20% 이내 (162) 모름 / 무응답 (24) 진 보 (432) 중 도 (645) 보 수 (534) 모름 / 무응답 (55) SNS 이용빈도거의매일 (243) 주 3-4 일 (112) 주 1-2 일 (12) 로안씀 (31) 정없음 (784) 모름 / 무응답 (16) 투 표 자 (147) 비투표자 (187) 차지지정당새누리당 (512) 민주통합당 (47) 자유선진당 (26) 통합진보당 (83) 다른정당 (31) 없음 / 모름 / 무응답 (534) 차지지정당새누리당 (651) 민주통합당 (532) 자유선진당 (15) 통합진보당 (161) 다른정당 (28) 없음 / 모름 / 무응답 (27) 정 동 영 (324) 이 명 박 (772) 이 회 창 (102) 다른후보 (14) 투표안함 / 권리없었음 (182) 기타 / 모름 / 무응답 (0) 지난총선투표통합민주당 (52) 한나라당 (616) 민주노동당 (104) 자유선진당 (34) 다른정당 / 무소속 (77) 투표안함 / 권리없었음 (172) 기타 / 모름 / 무응답 (134) [ 표 ] 선거평가 : 지역주의가약해진선거였다 [ 문 2-2] 이번선거와관련한다음각각의의견에어떻게생각하십니까? 매우그렇다 대체로그렇다 1+2 로그렇지않다 전혀그렇지않다 3+4 모름 / 무응답 전 체 (1666) 남 자 (831) 여 자 (835) 세 (307) 대 (342) 대 (367) 대 (315) 세이상 (336) 서 울 (347) 인천 / 경기 (474) 대전 / 충북 / 충남 (16) 광주 / 전북 / 전남 (171) 대구 / 경북 (172) 부산 / 울산 / 경남 (264) 강원 / 제주 (6) 농 / 임 / 어 (67) 자 영 (232) 판매 / 영 / 서비스 (207) 생산 / 기능 / 노무 (14) 사무 / 관리 / 전문 (353) 주 부 (413) 생 (6) 무 / 퇴 / 무응답 (14) 졸이하 (773) 대재이상 (80) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (1044) 전 월 세 (50) 모름 / 무응답 (32) 불 (380) 천 주 (171) 개 신 (462) 다른 (16) 없음 / 모름 / 무응답 (637) 서 울 (303) 인천 / 경기 (10) 대전 / 충북 / 충남 (234) 광주 / 전북 / 전남 (28) 대구 / 경북 (245) 부산 / 울산 / 경남 (283) 강원 / 제주 / 기타 (110) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (147) 만원 (168) 만원 (650) 만원 (255) 만원 (265) 만원이상 (125) 모름 / 무응답 (56)
12 [ 표 ] 선거평가 : 지역주의가약해진선거였다 [ 문 2-2] 이번선거와관련한다음각각의의견에어떻게생각하십니까? 매우그렇다 대체로그렇다 1+2 로그렇지않다 전혀그렇지않다 3+4 모름 / 무응답 전 체 (1666) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 상위 % (84) 중간 % (856) 하위 % (521) 하위 20% 이내 (162) 모름 / 무응답 (24) 진 보 (432) 중 도 (645) 보 수 (534) 모름 / 무응답 (55) SNS 이용빈도거의매일 (243) 주 3-4 일 (112) 주 1-2 일 (12) 로안씀 (31) 정없음 (784) 모름 / 무응답 (16) 투 표 자 (147) 비투표자 (187) 차지지정당새누리당 (512) 민주통합당 (47) 자유선진당 (26) 통합진보당 (83) 다른정당 (31) 없음 / 모름 / 무응답 (534) 차지지정당새누리당 (651) 민주통합당 (532) 자유선진당 (15) 통합진보당 (161) 다른정당 (28) 없음 / 모름 / 무응답 (27) 정 동 영 (324) 이 명 박 (772) 이 회 창 (102) 다른후보 (14) 투표안함 / 권리없었음 (182) 기타 / 모름 / 무응답 (0) 지난총선투표통합민주당 (52) 한나라당 (616) 민주노동당 (104) 자유선진당 (34) 다른정당 / 무소속 (77) 투표안함 / 권리없었음 (172) 기타 / 모름 / 무응답 (134) [ 표 10] 선거평가 : 후보들간비방정도가더심하였다 [ 문 2-3] 이번선거와관련한다음각각의의견에어떻게생각하십니까? 매우그렇다 대체로그렇다 1+2 로그렇지않다 전혀그렇지않다 3+4 모름 / 무응답 전 체 (1666) 남 자 (831) 여 자 (835) 세 (307) 대 (342) 대 (367) 대 (315) 세이상 (336) 서 울 (347) 인천 / 경기 (474) 대전 / 충북 / 충남 (16) 광주 / 전북 / 전남 (171) 대구 / 경북 (172) 부산 / 울산 / 경남 (264) 강원 / 제주 (6) 농 / 임 / 어 (67) 자 영 (232) 판매 / 영 / 서비스 (207) 생산 / 기능 / 노무 (14) 사무 / 관리 / 전문 (353) 주 부 (413) 생 (6) 무 / 퇴 / 무응답 (14) 졸이하 (773) 대재이상 (80) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (1044) 전 월 세 (50) 모름 / 무응답 (32) 불 (380) 천 주 (171) 개 신 (462) 다른 (16) 없음 / 모름 / 무응답 (637) 서 울 (303) 인천 / 경기 (10) 대전 / 충북 / 충남 (234) 광주 / 전북 / 전남 (28) 대구 / 경북 (245) 부산 / 울산 / 경남 (283) 강원 / 제주 / 기타 (110) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (147) 만원 (168) 만원 (650) 만원 (255) 만원 (265) 만원이상 (125) 모름 / 무응답 (56)
13 [ 표 10] 선거평가 : 후보들간비방정도가더심하였다 [ 문 2-3] 이번선거와관련한다음각각의의견에어떻게생각하십니까? 매우그렇다 대체로그렇다 1+2 로그렇지않다 전혀그렇지않다 3+4 모름 / 무응답 전 체 (1666) 주관적층 상위 20% 이내 (1) 상위 % (84) 중간 % (856) 하위 % (521) 하위 20% 이내 (162) 모름 / 무응답 (24) 진 보 (432) 중 도 (645) 보 수 (534) 모름 / 무응답 (55) SNS 이용빈도거의매일 (243) 주 3-4 일 (112) 주 1-2 일 (12) 로안씀 (31) 정없음 (784) 모름 / 무응답 (16) 투 표 자 (147) 비투표자 (187) 차지지정당새누리당 (512) 민주통합당 (47) 자유선진당 (26) 통합진보당 (83) 다른정당 (31) 없음 / 모름 / 무응답 (534) 차지지정당새누리당 (651) 민주통합당 (532) 자유선진당 (15) 통합진보당 (161) 다른정당 (28) 없음 / 모름 / 무응답 (27) 정 동 영 (324) 이 명 박 (772) 이 회 창 (102) 다른후보 (14) 투표안함 / 권리없었음 (182) 기타 / 모름 / 무응답 (0) 지난총선투표통합민주당 (52) 한나라당 (616) 민주노동당 (104) 자유선진당 (34) 다른정당 / 무소속 (77) 투표안함 / 권리없었음 (172) 기타 / 모름 / 무응답 (134) [ 표 11] 선거평가 : 정부와대통개입이더심하였다 [ 문 2-4] 이번선거와관련한다음각각의의견에어떻게생각하십니까? 매우그렇다 대체로그렇다 1+2 로그렇지않다 전혀그렇지않다 3+4 모름 / 무응답 전 체 (1666) 남 자 (831) 여 자 (835) 세 (307) 대 (342) 대 (367) 대 (315) 세이상 (336) 서 울 (347) 인천 / 경기 (474) 대전 / 충북 / 충남 (16) 광주 / 전북 / 전남 (171) 대구 / 경북 (172) 부산 / 울산 / 경남 (264) 강원 / 제주 (6) 농 / 임 / 어 (67) 자 영 (232) 판매 / 영 / 서비스 (207) 생산 / 기능 / 노무 (14) 사무 / 관리 / 전문 (353) 주 부 (413) 생 (6) 무 / 퇴 / 무응답 (14) 졸이하 (773) 대재이상 (80) 모름 / 무응답 (3) 자 가 (1044) 전 월 세 (50) 모름 / 무응답 (32) 불 (380) 천 주 (171) 개 신 (462) 다른 (16) 없음 / 모름 / 무응답 (637) 서 울 (303) 인천 / 경기 (10) 대전 / 충북 / 충남 (234) 광주 / 전북 / 전남 (28) 대구 / 경북 (245) 부산 / 울산 / 경남 (283) 강원 / 제주 / 기타 (110) 모름 / 무응답 (3) 만원이하 (147) 만원 (168) 만원 (650) 만원 (255) 만원 (265) 만원이상 (125) 모름 / 무응답 (56)
[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1] 대통선거관심정도... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 9 [ 표 5] 민주통합당대통후보로가장적합한후보... 11 [ 표 6] 가상대결 : 박근혜 vs 문재인... 13 [ 표 7] 가상대결 :
More information응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 2012 총선대선패널조사 (4 차 ) [ 교차분석표 ] [ 표 1] 대통선거투표의... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 후보에대한지지강도... 9 [ 표 5] 대선후보지지변경이유... 11 [ 표 6] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 13 [ 표 7] 가상대결
More informationⅠ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
More information목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
More information1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전
YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사
More information[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,
More information목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합
귀중 동아일보창간기념 기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 3. 29 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향... 11 표 5 19 대총선투표후보정당... 13 표 6 민주통합당,
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화
MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer
More information목차
조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer
More information목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14
귀중 설특집기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 1. 25 목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수... 10 표 5 가장경쟁력있는여권후보... 12 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 표
More information2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 EAI YTN 중앙일보 한국리서치 결과표 (2011 년 5 월 ) [ 표 1] 현재대통국정운영평가... 2 [ 표 2] 공정사회국정기조과평가... 3 [ 표 3] 내일이대통선거라면투표할후보... 4 [ 표 4] 범야권통합에대한공감정도... 5 [ 표 5] 차기대선한나라당후보로가장적합한인물... 6 [ 표 6] 차기대선야권단일후보로가장적합한인물...
More information지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
More informationad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
More information목차
동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer
More information목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...
귀중 동아일보대선기획조사 1차조사통계표 Door to the Solution! 2012. 7. 15 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도... 11 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수... 13 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...
More information목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6
귀중 신년기획조사통계표 Door to the Solution! 2011. 12. 28 목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 박근혜
More informationD-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표
20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한
More information2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
More information<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>
SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식
More information제 1 장 조사개요 Page. 2
귀중 KBS 대선기획 7 차 여론조사결과보고서 2012. 10. 29. 제 1 장 조사개요 Page. 2 대선투표의향 차기대통령지지도 차기대선가상대결1: 박근혜 VS 재인 차기대선가상대결2: 박근혜 VS 안철수 야권단일화전망 야권단일후보지지도 질 내용 야권후보비단일화시, 지지도 대선후보들에대한판단에가장영향을준사건 NLL 논란관련인식 정수장학회관련인식 새누리당-선진통일당합당관련인식
More information응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9
[ 목차 ] 핀테크사업에대한 정책만족도조사결과표 ( 일반국민용 ) 응답자분포표... [ 표 ] 핀테크에대한인지도... [ 표 -] 핀테크에대한인지경로... [ 표 -] 핀테크이용경험... 4 [ 표 -] 핀테크이용만족도... 5 [ 표 -4] 만족한이유... 6 [ 표 -5] 불만족한이유... 7 [ 표 ] 효율적인광고매체... 8 [ 표 ] 향후기대되는핀테크서비스...
More information보고서
2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을
More information<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
More information지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표
제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기
More informationuntitled
像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000
More information조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구
[ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중
More information[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성
[ 주요정치현안정례조사 ] ARS[RDD] 휴대화조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 10. 30( 목 ), [10:04 ~ 12:25] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,139 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 9 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > & < 팩트
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시을선거구 - 2012. 03. 25 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시을선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 25일 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계 조사는사회과학조사방법론에따라설계하여실시되었고조사는
More informationⅠ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회
More information<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울용산구 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 당선예상후보 4 표 4 더불어민주당단일화시지지후보 5 표 5 국민의당단일화시지지후보 6 표 6 정의당단일화시지지후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
More information2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2
1. 응답자특성 조사완료목표할당가중값배율 SBS 2019년도신년국민여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 20%, 무선 80%) 모집단 전국에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 1,002명 ( 조사완료사례수 ) 사례수 ( 명 ) 사례수 ( 명 ) 비율 비율 (B/A) (A) (B)
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시갑선거구 - 2012. 4. 3 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시갑선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 3일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ.
More information한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합
한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자
More informationMicrosoft Word - kor_que_ doc
자료번호 : A1-2011-0035 자료명 : 아산정책연구원월례여론조사, 2011 : 4 월 - 휴대전화 DQ1. 선생님의연령은올해만으로어떻게되십니까? 세 ( 만 19 세미만면접중단!) DQ2. 성별 ( 질문하지말것 : 목소리로판단할것!) 1 남자 2 여자 [ 먼저이명박대통령의국정수행에대해몇가지여쭤보겠습니다 ] Q01. 선생님께서는이명박대통령이대통령으로서일을잘하고있다고보십니까?
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시마산회원구선거구 - 2012. 04. 02 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시마산회원구선거구여론조사 의 結果報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 04월 02일 조사개요 제 1 장. 조사개요 -
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시성산구선거구 - 2012. 4. 4 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시성산구선거구여론조사 의 結果 報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 4일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요
More information공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관
SBS 긴급여론조사보고서 2012 년 11 월 24 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적,
More information한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,
110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 3 조사개요 1. 모집단 : 전국의만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 6,728명 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조사 ( 한국갤럽전화조사원이무작위로생성된휴대전화번호로직접전화를걸어인터뷰
More information조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.18.4.7 연구노트 2016 년국회의원선거출구조사오차분석 Analysis of Prediction Error of the Exit Polling for 2016 National Assembly Election in Korea 1) 3) a) b) c) 주제어 대국회의원선거 예측오차
More information제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대
6 13 서울시장및교육감 선거여론조사 2018. 4. 7 제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 11 4. 서울시장가상대결 C : 우상호 김문수 안철수 인지연
More information?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)
제 7 회지방선거여론조사 (2 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 5 월 19 일 ( 토 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 20 일 ( 일 ) 13:00~22:00 2018 년 5 월 21 일 ( 월 ) 10:00~17:00 조사대상 서울특별시에거주하는만
More information한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합
한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 /
More information1. 유권자들의공공의제인식 각후보에대한지역주의적투표행태는여전히위력을과시하고있지만이번대선에서는특 정후보가특정지역에서몰표를받는현상이줄어들어지역주의약화의단초를볼수있었다. 19대당선자인문재인후보의경우전북에서가장높은 64.84% 의득표율을반면경북에서가장낮은 21.73% 의득표율
I B ssue riefing EAI 여론브리핑제145호 ISBN 979-11-87558-72-9 95340 2017 EAI 대선 2차여론조사 제 19 대대선과지역주의 2017 년 5 월 24 일 임성학 _ 서울시립대학교 요약 19대대선은기존대선에비해상대적으로전국적으로고른지지를받은대통령이탄생해지역주의적투표행태가약화되었다고평가할수있다. 영남권의지역주의가약화되는경향을보이고있지만호남의지역주의투표행태는여전히진보정당후보에집중적으로투표하고있어지역주의약화는일부지역에서만볼수있었다.
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원양산시 - 2012. 03. 27 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 양산시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 27일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계
More information한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 2 박근혜후보선택이유는 신뢰와약속 22, 공약 / 정책 14, 최초의여성대통령 14 문재인후보는 정권교체 / 심판 2, 공약 / 정책 20, 상대후보가싫어서 15 한국갤럽이제 18 대대통령선거가끝난직후인 1 일저녁
1-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-20 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 지난 12월 1일제18대대통령선거에서새누리당박근혜후보가 51. 득표율로당선돼대한민국첫여성대통령의시대가열렸습니다. 한국갤럽은대선당일투표마감직후인 1일저녁 시부터 시까지 3시간동안선거사후조사를통해후보선택이유와결정시기,
More information1 제 26 장 사회간접자본의확충
삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
More information제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북
20 대총선부산 18 개선거구 지역선거여론조사 - 기본가중통계표 - 2016. 1. 8 제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북구강서구
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원거제시 - 2012. 03. 28 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 거제시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 28일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계
More information조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in
조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 2014 local election. It made it possible for the electorate
More information1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1
[2015 년 12 월말특집조사 ] ARS[RDD] 휴대전화조사 [ 전국 ] 구분조사내역 조사기간 2015. 12. 26( 일 ) ~ 29( 화 ), 조사개요 표본프레임 조사방법 ( 보정전 :2,597 명, 보정후 :2,500 명 )/ 응답률 : 28.2% [2015 년 11 월말현재국가주민등록인구통계기준 ] 휴대전화 (100%) ARS 조사
More information슬라이드 1
귀중 2017 년정치현안 1 차조사 결과보고서 2017. 2. 6. Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정당지지도및대선후보관련 9. 1. 정당지지도 9. 2.
More information目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표
귀중 동아일보여론조사결과보고서 2016. 12. 31. 目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표 1 장. 조사개요 동아일보신년특집여론조사결과보고서 (2016.12.31.) 제 1 장. 조사개요 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상성인남녀 조사규모
More information조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /
217 2 2 - [ 전국 ] - 217. 2. 14 ( 화 ) 조사개요 구분내역 조사기간 217. 2. 11( 토 ) ~ 13( 월 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ] 조사방법 ARS(RDD)
More information제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS
귀중 KBS 대선기획 5 차 여론조사결과보고서 2012. 9. 23. 제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS 안철수 10 6. 야권단일화에대한의견
More information한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 제 46~49 호 년 통합 역대대통령분기별직무수행평가 1988~ 정당지지도 대통령선거후보지지도 전국 / 지역별 / 연령별 / 지지정당별주요월간지표추이 1 월 년 1 5 주 월 3 주 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 4,691 명 (11//12), 4,1 명 (12/17~) 표본오차 ±1.5% 포인트 (95% 신뢰수준 ) 평균응답률 %
More information19 대총선결과에대한유권자들의평가 장승진 _ 국민대학교정치외교학과 제 19 대총선평가 : 야권의자멸 vs 박근혜의승리 지난 4월 11일의제19대총선이새누리당이예상을뒤엎고과반수의의석을차지하는것으로마무리된이후, 많은전문가들은이번총선결과를새누리당의
19대 총선 결과에 대한 유권자들의 평가 장승진 국민대학교 2012년 4월 EAI OPINION Review Series 19 대총선결과에대한유권자들의평가 장승진 _ 국민대학교정치외교학과 2012. 4. 25 1. 제 19 대총선평가 : 야권의자멸 vs 박근혜의승리 지난 4월 11일의제19대총선이새누리당이예상을뒤엎고과반수의의석을차지하는것으로마무리된이후, 많은전문가들은이번총선결과를새누리당의승리라기보다는민주통합당을비롯한야권의자멸이라고평가하고있다.
More information[ 자료번호 A Q0. 선생님께서는이번국회의원선거에투표할생각이십니까, 투표하지않을생각이십니까? 반드시투표할생각이다 가급적투표할생각이다 별로투표할생각이없다 투표할가능성이전혀없다 * 이번국회의원선거는지역구국회의원을선택하는투표와함께, 비례대표국회의원을뽑는정당투표도
A 제주 [ 자료번호 A-0-008 0B 아산정책연구원선거연구 B0 년총선 대선패널 차조사 [ 리쿠르팅및접근문 안녕하십니까? 저는리서치앤리서치의면접원 000 입니다. 저희는아산정책연구원의의뢰를받아올해있을총선 / 대선과관련해전국민을대상으로여론조사를실시하고있습니다. 이번조사는올해대선직후까지총 번선생님의의견을전화로여쭙게되며, 매조사후전국편의점에서현금처럼사용하실수있는상품권천원권을사례로지급해드립니다.
More information한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 호 ( 년 월 주 )- 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.
More informationePapyrus PDF Document
[RDD 정치현안정례조사 ] 휴대화 (100%) ARS 조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 11. 27( 목 ), [10:08 ~ 12:29] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,053 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 10 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > &
More information조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인
2017 1 ( ) - [ 전국 ] - 2017. 2. 1 ( 수 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 1. 30( 월 ) ~ 31( 일 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ]
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~. 총선비례대표정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 알립니다. 한국갤럽데일리정치지표제 호는공직선거법제 조에의거한선거관리위원회의권고로 년 월 일에공개하지않으며, 월 일에제 호, 제 호를함께공개합니다. 공직선거법제조
More information한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제206호 2016년 4월 2주(11~12일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 20대 총선 투표할 후보/비례대표 정당 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이
More information한국갤럽 데일리정치지표 제15호(2012년 4월 4주)
한국갤럽 정치지표 제 15 호 12 년 4 월 4 주 역대대통령직무수행평가 1988~12 대통령직무수행평가 정당지지도 12 대통령선거후보지지도 새누리당 / 민주통합당대표경선후보지지도 12 년 4 월 23~27 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본 1,605 명 표본오차 ±2.(9 신뢰수준 ) 응답률 1 한국갤럽데일리정치지표제 15 호 (12 년 4 월 4 주 )-1
More information한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 주요여야당대표직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 알립니다. 한국갤럽데일리정치지표제 호는공직선거법제 조에의거한선거관리위원회의권고로 년 월 일에공개하지않으며, 월 일에제 호, 제 호를함께공개합니다.
More information한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용
한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06
More information대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사
대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------
More information공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관
2012 년 11 월 17~18 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기,
More information회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제
회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4
More information한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 제 4 호 년 4 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 4 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 4 호 ( 년 4 월 주 ) 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 4 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.
More information슬라이드 1
귀중 2016 년신년특집여론조사 보고서 2015. 12. 29 Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정치현안관련 9. 1. 20대총선지지정당후보 9. 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견
More information공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관
2012 년 10 월 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역 일시
More information목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28
전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국
More information.. ...hwp
100 80 조선일보 대통령지지도 대북정책지지도 지지도(%) 60 40 20 0 96-12 97-06 98-01 98-07 99-02 99-08 00-03 00-10 01-04 01-11 날짜 지지도(%) 중앙일보 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 97-03 98-07 99-12 01-04 02-09 날짜 대통령지지도 대북정책지지도
More information슬라이드 1
I. 조사개요 II. 주요조사결과 1. 차기대권후보지지율 2. 정당지지율 3. 양자대결 ( 문재인 vs 반기문 ) 4. 양자대결 ( 문재인 vs 황교안 ) 4. 3 자대결 ( 문재인 vs 반기문 vs 안철수 ) 5. 3 자대결 ( 문재인 vs 안철수 vs 황교안 ) III. 통계표 I. 조사개요 1. 조사명 2. 조사기간 3. 조사방법 4. 조사대상 5. 표본크기
More information<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>
부산 : 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 부 산 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 나종만 시민사회연구원장 1. 총선 결과에 대한 관점 야권이 패배하고 새누리당이 승리했다. 수도권과 호남, 제주를 제외한 나머지 지역은 대부분 새누리당 차지가 되었다. MB정부의 많은 실정에 대한 국민들의 분노로 해서 야권이 과반을 넘길 것이라고 생각되었지만 예상치 못한 결과가
More information한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조
110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 문재인, 김두관, 손학규등야권대표주자들에이어, 2012년 7월 10일현재가장강력한대선주자인새누리당박근혜전비대위원장이출마선언을했다. 이로써대선경쟁레이스는한층속도를더해가고있다. 지금부터대선은세대별,
More information한국정치 어디로 갈 것인가
한국정치 어디로 갈 것인가 연사: 이정민 중앙일보 정치부장 내년 지방선거는 박근혜 정부의 중간평가 정치의 99.9%는 선거다. 선거를 통해 스타 정치인이 탄생되며 정권이 창출되고 평가를 받는다. 내년 6월 4일 치러지는 지방선거는 임기 2년 차를 맞는 박근혜 정부에 대한 중간 평가의 성격을 갖고 있다. 현재 광역 자치단체장의 구도는 새누리당과 민주당이
More information조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R
귀중 2017 년국민여론조사 결과보고서 제1장조사개요 1. 조사설계 1 2. 주요조사내용 2 3. 응답자특성 3 제2장결과요약 제3장조사결과 1. 국정운영지지도 11 2. 문재인대통령이향후가장중점을두고추진해야할과제 12 3. 문재인정부 1기내각및참모진인선평가 13 4. 문재인정부대북정책기조 14 5. 북미간대립에대한정부대응평가 15 6 사드발사대임시배치에대한평가
More information2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information[ 가상대결요약 ] 지역새누리당민주당안철수신당 서울 가상대결 1 김황식 (32.1) 박원순 (37.9) 이계안 (14.5) 정몽준 (33.4) 박원순 (38.4) 이계안 (13.4) 부산적합후보 ( 새 ) 1 위 ) 서병수 (12.8), 2 위 ) 박민식 ( 8.1)
신년특집지방선거 ( 광역단체장 ) 여론조사 < 조사개요 > 모집단 : 전국만 19세이상남녀 조사방법 : 유선및무선전화 RDD 병행한전화조사 표본크기 / 표본오차 지역 표본크기 표본오차 (95% 신뢰수준에서 ) 서울 총 1,000 명 - 유선 RDD(216 명 ), 무선 RDD(784 명 ) ± 3.1%p 부산 총 300 명 - 유선 RDD(115 명 ), 무선
More information조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.19.3.1 연구논문 다수후보에대한선거예측의정확성과당선가능성 : 2017 년대통령선거의경우 * The Accuracy of Election Forecasts and the Chance of Winning for Multiple Candidates: In Case of the 2017
More informationTNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권
2012 년 9 월 TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도... 3 2. 대선후보선호도... 5 3. 대선가상대결... 8 4. 안철수후보의향후대선행보... 12 5. 문재인 -안철수단일화시후보적합도... 14 6. 야권단일화시안철수후보당적보유... 16 7. 야권단일화방식평가... 18 8.
More information조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.17.3.5 연구노트 2016 년국회의원선거전화여론조사정확성분석 Analysis of Accuracy of Telephone Survey for the 2016 National Assembly Elections 1)2) a) b) 주제어 선거여론조사 전화조사 예측오차 편향 대국회의원선거
More information2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd
GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.
More information여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 총선결과 : 박근혜의정치적승리, 박빙경합구도유지 1) 총선평가 : 새누리당의압승? 사실상야당의승리? 투표율 54.3%, 새누리당 152석, 민주통합당 12
여론으로 본 4.11 총선평가와 대선 쟁점 정한울 동아시아연구원 2012년 4월 EAI OPINION Review Series 여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 2012. 4. 25 1. 4.11 총선결과 : 박근혜의정치적승리, 박빙경합구도유지 1) 총선평가 : 새누리당의압승? 사실상야당의승리? 투표율 54.3%,
More information< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141
< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141 보고서개요 Ⅰ. 조사개요 1. 통계명 2. 법적근거 3. 조사방법 4. 통계작성기관 / 부서명 5. 조사및공표주기
More information( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.
. 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원
More information: (Evaluation and Perspective of the Broadcasting Policy: The Direction and Tasks of a New Broadcasting Policy in Korea) 2013. 1 : ⅶ 1 1. 연구의필요성및목적 1 2. 연구의구성및범위 2 2 제 1 절미디어환경의변화 4 1. 스마트미디어의확산과발달
More information한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 2012 년 10 월 31 일일일지표 (29~31 일조사결과 ) 정당지지도 대선후보다자구도지지도 양자구도 박근혜 vs. 안철수, 박근혜 vs. 문재인 야권단일후보 문재인 vs. 안철수 최근 6 주일일 (Daily) 지표추이 - 지역 / 성 / 연령 / 직업 / 이념성향 / 지지정당별지표 2012 년 10 월 29~31 일 휴대전화 RDD 조사
More information조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
More information1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000
SBS 여론조사보고서 2014 년 2 월 22~23 일 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000 명지역 / 성 / 연령비례에따른할당추출법
More information2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp
< 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p
More information<BABBB9AE2DC7D5C3BC2E687770>
* 주제어: 노무현대통령 참여정부 참여의 확대 갈등의 증폭 통합의 정치 세대.27 *** 이념 -.17 ***.12 *** -.18 *** -.06 * 여야 성향 정치 효능감.24 *** -.32 *** -.33 ***.01 탄핵 찬성여부 대통령 정부 만족도 -.02.19 *** -.35 *** 한나라당 지지 (지역) -.12
More information개회사 축 사
/ 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [
More information< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F37335FB1B9C1A4C1A4B4E7C1F6C1F65F F30332E32372E687770>
여론브리핑제 73 호 (2010. 3. 27) EAI 한국리서치 3 월정기여론바로미터조사 이명박대통령지지율 49.1%, 탄력받던지지율정체한나라당 34.5%, 민주 23.1% 정당지지격차줄어차기대선후보 : 朴 24.2%> 유 7.8% > 정몽준 7.0% > 한 6.3% 순 EAI 동아시아연구원 한국리서치공동매월정기여론바로미터조사 EAI 여론분석센터 ( 소장이내영고려대
More information공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관
2012 년 11 월 2~4 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역
More information