2006

Size: px

Start display at page:

Download "2006"

자경 신
9 years ago
Views:

1 20대 총선 결과 관련 여론조사

2 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 11 제3장. 결과 분석 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 KBS MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 21 제4장. 통계분석표 부록 : 설문지

KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 11 제3장. 결과 분석 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 13 2.

3 제1장 조사 개요

4 1. 조사 목적 전 국민을 대상으로 2016년 제 20대 총선 결과와 관련한 의견을 알아보기 위한 목적으로 실시함. 2. 주요 조사 내용 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 4. KBS MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 5. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 HGR한길리서치 4

5 3. 조사 설계 구 분 내 용 조 사 대 상 Ÿ 2016년 4월 전국에 거주하는 20대 총선 투표자 조 사 규 모 Ÿ 1,000명 조 사 방 법 Ÿ 구조화된 설문지를 이용한 전화면접조사 - CATI(Computer Aided Telephone Interview) - 유 무선전화조사(각 50%) 피조사자 선정방법 (표본추출방법) Ÿ 지역/성/연령별 할당 무작위 추출법 가중값 산출 방법 Ÿ 기본 가중으로 성별, 연령별, 지역별 가중값 부여 (2016년 4월말 행정 자치부 주민등록 인구 기준) 표 본 오 차 Ÿ 95% 신뢰수준에 오차범위 ± 3.1%p 응 답 률 Ÿ 10.3% ( 유선 : 10.5%, 무선 : 10.1% ) 조 사 기 간 Ÿ 2016년 4월 28일 ~ 30일(3일간) 자료처리방법 Ÿ 수집된 자료는 EDITING CODING/PUNCHING CLEANING 의 과정을 거쳐 SPSS 12.0 통계프로그램을 이용하여 처리 조 사 기 관 Ÿ (주)한길리서치센타 HGR한길리서치 5

부여 (2016년 4월말 행정 자치부 주민등록 인구 기준) 표 본 오 차 Ÿ 95% 신뢰수준에 오차범위 ± 3.1%p 응 답 률 Ÿ 10.3% ( 유선 : 10.5%, 무선 : 10.

6 4. 응답자 특성 사례수 비율(%) 전체 (1,000) 성별 연령별 지역별 학력별 직업별 남 자 % 여 자 % 만19-29세 % 30 대 % 40 대 % 50 대 % 60대 이상 % 서울 % 부산/경남권 % 대구/경북권 % 인천/경기권 % 호남권 % 충청권 % 강원권 % 제주권 % 중졸 이하 % 고졸 % 전문대졸 % 대졸 이상 % 농/축/임/어업 % 자영업, 사업 % 블루칼라(생산직) % 화이트칼라(사무직) % 전무직종 % 가정주부 % 학생 % 기타, 무직 % HGR한길리서치 6

5% 호남권 101 10.1% 충청권 104 10.4% 강원권 30 3.0% 제주권 12 1.2% 중졸 이하 102 10.4% 고졸 286 29.0% 전문대졸 103 10.5% 대졸 이상 494 50.

7 제2장 요 약

8 1. 조사 결과 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 (Base: 전체 N=1,000, 단위: %) 20대 총선에 투표한 국민들은 노동개혁이 고용안정과 비정규직 청년실업 문제 해결에 얼마 나 도움이 되겠는가에 대해 59.3%가 도움이 되지 않는다 (전혀 도움이 되지 않는다 : 27.8% + 도움이 되지 않는다 : 31.5%)고 응답한 반면, 28.1%는 도움이 된다 (매우 도움이 된다 : 6.7% + 도움이 된다 : 21.4%)고 응답함. 한편, 잘모름/무응답 12.6%임. HGR한길리서치 8

9 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 (Base: 전체 N=1,000, 단위: %) 20대 총선에 투표한 국민들은 노동개혁 추진이 총선에서 지지후보와 정당을 결정하는데 영 향을 미쳤는가에 대해 56.5%가 영향을 미쳤다 (매우 영향을 미쳤다 : 25.7% + 조금 영향 을 미쳤다 : 30.8%)고 응답한 반면, 38.6%는 영향을 미치지 않았다 (전혀 영향을 미치지 않았다 : 14.2% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 24.4%)고 응답함. 한편, 모르겠다 4.9%임. 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 20대 총선에 투표한 국민들은 지지후보, 정당 선택할 때 가장 도움을 받은 매체에 대해 35.3%가 TV라고 응답함. 그 다음으로 SNS 및 포털(18.3%), 신문(6.8%), 라디오(2.3%) 순 임. 한편, 기타매체 9.5%, 특별히 영향을 미친 매체가 없다 27.3%, 모르겠다 0.5%임. HGR한길리서치 9

2% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 24.4%)고 응답함. 한편, 모르겠다 4.9%임. 3.

10 4. KBS MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 (Base: 전체 N=1,000, 단위: %) 20대 총선에 투표한 국민들은 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 보장하 고 있는가에 대해 51.5%가 보장하고 있지 않다 (전혀 보장하지 않고 있다 : 19.1% + 보장 하지 않고 있다 : 32.4%)고 응답한 반면, 37.6%는 보장하고 있다 (잘 보장하고 있다 : 13.2% + 보장하고 있다 : 24.4%)고 응답함. 한편, 모르겠다 10.9%임. HGR한길리서치 10

11 5. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 (Base: 전체 N=1,000, 단위: %) 20대 총선에 투표한 국민들은 KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 지지후보 및 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤는가에 대해 65.8%가 영향을 미치지 않았다 (전혀 영향을 미치지 않았다 : 30.1% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 35.7%)고 응답한 반면, 30.8%는 영향을 미쳤다 (매우 영향을 미쳤다 : 8.0% + 조금 영향을 미쳤다 : 22.8%)고 응답함. 한 편, 모르겠다 3.4%임. HGR한길리서치 11

8%가 영향을 미치지 않았다 (전혀 영향을 미치지 않았다 : 30.1% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 35.

12 제3장 결과 분석

13 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 문. 귀하는 박근혜 정부의 노동개혁이 고용안정과 비정규직 청년실업 문제 해결에 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까? 비도움 59.3% > 도움 28.1% 20대 총선에 투표한 국민들은 노동개혁이 고용안정과 비정규직 청년실업 문제 해결에 얼마 나 도움이 되겠는가에 대해 59.3%가 도움이 되지 않는다 (전혀 도움이 되지 않는다 : 27.8% + 도움이 되지 않는다 : 31.5%)고 응답한 반면, 28.1%는 도움이 된다 (매우 도움이 된다 : 6.7% + 도움이 된다 : 21.4%)고 응답함. 한편, 잘모름/무응답 12.6%임. [ 그림. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 ] (Base: 전체 N=1,000 단위: %) HGR한길리서치 13

3%가 도움이 되지 않는다 (전혀 도움이 되지 않는다 : 27.8% + 도움이 되지 않는다 : 31.5%)고 응답한 반면, 28.

14 특성별 분석 노동개혁이 고용 문제 해결에 얼마나 도움이 되겠는가에 대해 도움이 안된다는 응답은 성별로는 남자(62.9%) 연령별로는 30대(81.2%), 40대(77.1%), 20대(69.4%) 광역별로는 호남(72.5%), 서울(65.8%) 학력별로는 대졸이상(70.4%), 전문대졸(66.3%) 직업별로는 전문직종(76.0%), 화이트칼라(73.7%), 학생(73.4%) 도움매체별로는 SNS, 포털(84.0%), 기타매체(70.4%) 언론자유보장별로는 비보장(84.8%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 14

8%) 학력별로는 대졸이상(70.4%), 전문대졸(66.3%) 직업별로는 전문직종(76.0%), 화이트칼라(73.7%), 학생(73.

15 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 문. 박근혜 정부의 노동개혁 추진이 이번 총선에서 귀하가 지지후보와 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤습니까? 영향 56.5% > 비영향 38.6% 20대 총선에 투표한 국민들은 노동개혁 추진이 총선에서 지지후보와 정당을 결정하는데 영 향을 미쳤는가에 대해 56.5%가 영향을 미쳤다 (매우 영향을 미쳤다 : 25.7% + 조금 영향 을 미쳤다 : 30.8%)고 응답한 반면, 38.6%는 영향을 미치지 않았다 (전혀 영향을 미치지 않았다 : 14.2% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 24.4%)고 응답함. 한편, 모르겠다 4.9%임. [ 그림. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 ] (Base: 전체 n=1,000, 단위: %) HGR한길리서치 15

5%가 영향을 미쳤다 (매우 영향을 미쳤다 : 25.7% + 조금 영향 을 미쳤다 : 30.8%)고 응답한 반면, 38.

16 특성별 분석 노동개혁 추진이 지지후보와 정당을 결정하는데 영향을 미쳤는가에 대해 영향을 미쳤다는 응답은 연령별로는 30대(71.3%) 광역별로는 대구 경북(66.7%), 부산 울산 경남(64.8%) 학력별로는 대졸이상(63.5%) 직업별로는 화이트 칼라, 전문직종(65.5%) 도움매체별로는 SNS, 포털(66.5%) 언론자유보장별로는 비보장(62.9%)에서 상대적으로 높게 나타남. 노동개혁 추진이 지지후보와 정당을 결정하는데 영향을 미쳤는가에 대해 영향을 미치지 않 았다는 응답은 연령별로는 20대(42.5%), 40대(42.1%) 광역별로는 충청(46.5%), 인천 경기(45.2%) 학력별로는 전문대졸(46.5%), 고졸(45.3%) 직업별로는 자영업 사업(48.6%) 도움매체별로는 영향매체없음(48.6%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 16

노동개혁 추진이 지지후보와 정당을 결정하는데 영향을 미쳤는가에 대해 영향을 미치지 않 았다는 응답은 연령별로는 20대(42.5%), 40대(42.1%) 광역별로는 충청(46.

17 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 문. 귀하께서는 이번 총선에서 지지 후보와 정당을 선택할 때 가장 도움을 받은 매체는 무 엇입니까? TV > SNS 및 포털 > 신문 > 라디오 20대 총선에 투표한 국민들은 지지후보, 정당 선택할 때 가장 도움을 받은 매체에 대해 35.3%가 TV라고 응답함. 그 다음으로 SNS 및 포털(18.3%), 신문(6.8%), 라디오(2.3%) 순 임. 한편, 기타매체 9.5%, 특별히 영향을 미친 매체가 없다 27.3%, 모르겠다 0.5%임. [ 그림. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 ] (Base: 전체 n=1,000, 단위: %) HGR한길리서치 17

3%가 TV라고 응답함. 그 다음으로 SNS 및 포털(18.3%), 신문(6.8%), 라디오(2.3%) 순 임. 한편, 기타매체 9.

18 특성별 분석 총선에서 지지후보, 정당을 선택할 때 가장 도움을 받은 매체로 TV라는 응답은 연령별로는 60대 이상(53.3%), 50대(43.8%) 광역별로는 강원(43.0%), 호남(39.9%) 학력별로는 중졸이하(61.7%), 고졸(41.4%) 직업별로는 농 축 임 어업(54.6%), 기타/무직(46.0%), 블루칼라(42.6%), 가정주부(40.7%) 언론자유보장별로는 보장(49.4%)에서 상대적으로 높게 나타남. 총선에서 지지후보, 정당을 선택할 때 가장 도움을 받은 매체로 SNS 및 포털이라는 응답은 연령별로는 20대(35.5%), 30대(28.1%), 40대(23.4%) 학력별로는 대졸이상(25.7%) 직업별로는 학생(36.8%), 화이트칼라(31.2%), 전문직종(23.0%) 언론자유보장별로는 비보장(27.7%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 18

7%) 언론자유보장별로는 보장(49.4%)에서 상대적으로 높게 나타남. 총선에서 지지후보, 정당을 선택할 때 가장 도움을 받은 매체로 SNS 및 포털이라는 응답은 연령별로는 20대(35.

19 4. KBS, MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 문. 귀하는 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 어느 정도 보장하고 있다고 생각하십니까? 비보장 51.5% > 보장 37.6% 20대 총선에 투표한 국민들은 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 보장하 고 있는가에 대해 51.5%가 보장하고 있지 않다 (전혀 보장하지 않고 있다 : 19.1% + 보장 하지 않고 있다 : 32.4%)고 응답한 반면, 37.6%는 보장하고 있다 (잘 보장하고 있다 : 13.2% + 보장하고 있다 : 24.4%)고 응답함. 한편, 모르겠다 10.9%임. [ 그림. KBS, MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 ] (Base: 전체 n=1,000, 단위: %) HGR한길리서치 19

5%가 보장하고 있지 않다 (전혀 보장하지 않고 있다 : 19.1% + 보장 하지 않고 있다 : 32.4%)고 응답한 반면, 37.

20 특성별 분석 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 보장하고 있는가에 대해 보장하고 있 지 않다는 응답은 연령별로는 30대(73.0%), 40대(66.6%), 20대(65.4%) 광역별로는 호남(65.2%), 충청(56.6%), 서울(56.3%) 학력별로는 대졸이상(63.6%), 전문대졸(58.1%) 직업별로는 화이트칼라(70.2%), 전문직종(63.2%), 학생(61.7%) 도움매체별로는 SNS, 포털(77.8%), 기타매체(63.8%), 영향매체없음(57.2%)에서 상대적 으로 높게 나타남. 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 보장하고 있는가에 대해 보장하고 있 다는 응답은 연령별로는 60대 이상(61.0%), 50대(48.7%) 광역별로는 대구 경북(63.0%), 강원(50.1%) 학력별로는 중졸이하(69.8%), 고졸(41.8%) 직업별로는 기타/무직(57.7%), 농 축 임 어업(50.7%), 자영업 사업(47.1%), 블루칼라(41.7%) 도움매체별로는 신문(60.7%), TV(52.7%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 20

2%)에서 상대적 으로 높게 나타남. 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 보장하고 있는가에 대해 보장하고 있 다는 응답은 연령별로는 60대 이상(61.0%), 50대(48.7%) 광역별로는 대구 경북(63.0%), 강원(50.

21 5. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 문. KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 귀하의 지지후보와 정당의 결정에 얼마나 영향 을 미쳤습니까? 비영향 65.8% > 영향 30.8% 20대 총선에 투표한 국민들은 KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 지지후보 및 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤는가에 대해 65.8%가 영향을 미치지 않았다 (전혀 영향을 미치지 않았다 : 30.1% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 35.7%)고 응답한 반면, 30.8%는 영향을 미쳤다 (매우 영향을 미쳤다 : 8.0% + 조금 영향을 미쳤다 : 22.8%)고 응답함. 한 편, 모르겠다 3.4%임. [ 그림. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 ] (Base: 전체 n=1,000, 단위: %) HGR한길리서치 21

22 특성별 분석 KBS MBC 보도가 지지후보 및 정당 결정에 영향을 미쳤는가에 대해 영향을 미치지 않았다 는 응답은 연령별로는 30대(77.8%), 20대(76.2%), 40대(71.6%) 광역별로는 부산 울산 경남(69.9%), 인천 경기(69.4%) 학력별로는 대졸이상(75.5%), 전문대졸(70.7%) 직업별로는 화이트칼라(77.6%), 학생(74.0%), 전문직종(71.3%) 도움매체별로는 영향매체없음(80.8%), SNS, 포털(76.2%), 기타매체(72.6%), 신문(70.5%) 언론자유보장별로는 비보장(76.5%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 22

23 제4장 통계분석표

24 문2) 귀하는 박근혜 정부의 노동개혁이 고용안정과 비정규직 청년실업 문제 해결에 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까? 합계 1 매우 도움이 된다 2 도움이 된다 1+2 도움 3+4 비도움 3 도움이 되지 않는다 4 매우 도움이 되지 않는다 5 잘모름/ 무응답 % 사례수 % % % % % % % 전체 , 성별 남자 여자 대 대 연령별 40대 대 대 이상 서울 부산 울산 경남 대구 경북 광역별 인천 경기 호남 충청 강원 제주 중졸이하 학력별 고졸 전문대졸 대졸이상 농 축 임 어업 자영업 사업 블루칼라 직업별 화이트칼라 전문직종 가정주부 학생 기타/무직 TV 신문 도움매체별 라디오 SNS,포털 기타매체 영향매체없음 언론자유 보장 보장별 비보장 HGR한길리서치 24

25 문3) 박근혜 정부의 노동개혁 추진이 이번 총선에서 귀하가 지지후보와 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤습니까? 합계 1 매우 영향을 미쳤다 2 조금 영향을 미쳤다 1+2 영향 3+4 비영향 3 별로 영향을 미치지 않았다 4 전혀 영향을 미치지 않았다 5 모르겠다 % 사례수 % % % % % % % 전체 , 성별 남자 여자 대 대 연령별 40대 대 대 이상 서울 부산 울산 경남 대구 경북 광역별 인천 경기 호남 충청 강원 제주 중졸이하 학력별 고졸 전문대졸 대졸이상 농 축 임 어업 자영업 사업 블루칼라 직업별 화이트칼라 전문직종 가정주부 학생 기타/무직 TV 신문 도움매체별 라디오 SNS,포털 기타매체 영향매체없음 언론자유 보장 보장별 비보장 HGR한길리서치 25

26 문4) 귀하께서는 이번 총선에서 지지 후보와 정당을 선택할 때 가장 도움을 받은 매체는 무엇입니까? 성별 연령별 광역별 학력별 직업별 언론자유 보장별 합계 1 TV 2 신문 3 라디오 4 SNS 및 포털 5 기타매체 6 특별히 영향을 미친 매체가 없다 7 모르겠다 % 사례수 % % % % % % % 전체 , 남자 여자 대 대 대 대 대 이상 서울 부산 울산 경남 대구 경북 인천 경기 호남 충청 강원 제주 중졸이하 고졸 전문대졸 대졸이상 농 축 임 어업 자영업 사업 블루칼라 화이트칼라 전문직종 가정주부 학생 기타/무직 보장 비보장 HGR한길리서치 26

27 문5) 귀하는 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 어느 정도 보장하고 있다고 생각하십니까? 합계 1 2 잘 보장하고 보장하고 있다 있다 1+2 보장 3+4 비보장 3 보장하지 않고 았다 4 전혀 보장하지 않고 있다 5 모르겠다 % 사례수 % % % % % % % 전체 , 성별 남자 여자 대 대 연령별 40대 대 대 이상 서울 부산 울산 경남 대구 경북 광역별 인천 경기 호남 충청 강원 제주 중졸이하 학력별 고졸 전문대졸 대졸이상 농 축 임 어업 자영업 사업 블루칼라 직업별 화이트칼라 전문직종 가정주부 학생 기타/무직 TV 신문 도움매체별 라디오 SNS,포털 기타매체 영향매체없음 HGR한길리서치 27

28 문6) KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 귀하의 지지 후보와 정당의 결정에 얼마나 영향을 미쳤습니까? 합계 1 매우 영향을 미쳤다 2 조금 영향을 미쳤다 1+2 영향 3+4 비영향 3 별로 영향을 미치지 않았다 4 전혀 영향을 미치지 않았다 5 모르겠다 % 사례수 % % % % % % % 전체 , 성별 남자 여자 대 대 연령별 40대 대 대 이상 서울 부산 울산 경남 대구 경북 광역별 인천 경기 호남 충청 강원 제주 중졸이하 학력별 고졸 전문대졸 대졸이상 농 축 임 어업 자영업 사업 블루칼라 직업별 화이트칼라 전문직종 가정주부 학생 기타/무직 TV 신문 도움매체별 라디오 SNS,포털 기타매체 영향매체없음 언론자유 보장 보장별 비보장 HGR한길리서치 28

29 부록 설문지

30 HGR 대 총선 결과 관련 여론조사 ID : 안녕하세요. 여론조사 연구소인 한길리서치가 국민을 대상으로 여론조사를 하고 있습니다. 3분 이 내 마치려고 하오니 설문에 응해 주시겠습니까? 감사합니다. 조사대상이 만 19세 이상 성인인데 실례지만 만으로 나이가 어떻게 되십니까? 한길리서치 (02) D1) 별 : 1 2 여 D2) 나 이 : (만 세) D3) 지 역 : 1 서울 2 부산 3 대구 4 인천 5 광주 6 대전 7 울산 8 경기 9 강원 10 충북 11 충남(세종시) 12 전북 13 전남 14 경북 15 경남 16 제주 지금부터 질문을 드리겠습니다. Q 1) 이번 선거에서 투표를 하셨습니까? 1 --> (조사진행) 2 하지 않았다 --> ( ) 3 밝힐 수 없다/무응답 --> (조사종료) Q 2) 박근혜 정부의 노동개혁이 고용안정과 비정 규직 청년실업 문제 해결에 얼마나 도움이 된다고 생 각하십니까? 1 매우 도움이 된다 2 도움이 된다 3 도움이 되지 않는다 4 전혀 도움이 되지 않는다 5 잘모름/ 무응답 Q 3) 박근혜 정부의 노동개혁 추진이 이번 총선에서 귀 하가 지지후보와 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤습니까? 1 매우 영향을 미쳤다 2 조금 영향을 미쳤다 3 별로 영향을 미치지 않았다 4 전혀 영향을 미치지 않았다 5 모르겠다 Q 4) 귀하께서는 이번 총선에서 지지 후보와 정당을 선 택할 때 가장 도움을 받은 매체는 무엇입니까? 1 TV 2 신문 3 라디오 4 SNS 및 포털 5 기타매체 6 특별히 영향을 미친 매체가 없다 7 모르겠다 Q 5) 귀하는 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 어느 정도 보장하고 있다고 생각하십니 까? 1 잘 보장하고 있다 2 보장하고 있다 3 보장하지 않고 있다 4 전혀 보장하지 않고 있다 5 모르겠다 Q 6) KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 귀하의 지 D 4) 지 후보와 정당을 결정에 얼마나 영향을 미쳤습니 까? 1 매우 영향을 미쳤다 2 조금 영향을 미쳤다 3 별로 영향을 미치지 않았다 4 전혀 영향을 미치지 않았다 5 모르겠다 다음은 자료분류를 위한 질문입니다, 님께서는 학교를 어디까지 마치셨습 니까?(졸업기준) 1 중졸이하 2 고졸 3 전문대졸 4 대졸이상 5 응답거부 D 5) 귀하의 직업은 어떻게 되십니까? (보기 불러주지 않음) 1 농/축/임/어업 2 자영업 사업 3 블루 칼라(생산직) 4 화이트칼라(사무직) 5 전문직종 6 가정주부 7 학생 8 기타 9 무직 10 응답거부 HGR한길리서치 30

보고서

보고서 2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을