한국갤럽 데일리 오피니언

Transcription

1 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제200호 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 테러방지법 국정원 정보 수집 권한 강화 찬반 필리버스터 평가 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily) 지표 추이 - 지역/연령/성/지지정당/직업/생활수준별 지표 응답자 특성표 2016년 3월 2~3일 휴대전화 RDD 조사(집전화 RDD 보완) 유효표본 전국 성인 1,010명 표본오차 ±3.포인트(95% 신뢰수준) 응답률 20%(총 통화 5,096명 중 1,010명 응답 완료) 한국갤럽 데일리 오피니언 조사 방법 안내 한국갤럽 데일리 오피니언은 조사원이 직접 묻고 응답 받는 인터뷰 방식으로 진행합니다. 전국 유권자 대표성을 최대한 확보하기 위해 무작위발생(RDD: Random Digit Dialing)한 휴대전화 번호를 기본 표본추출틀로 합니다. 단, 휴대전화만으로는 접근하기 어려운 여성, 고연령대 일부는 무작위발생한 집전화 번호 조사로 보완하며, 그 반영 비율은 평균 15% 내외입니다. 한국갤럽 유무선 RDD 혼합조사설계, 선거여론조사 관련 연구논문 한국갤럽은 2010년 이후 유선전화(일반 집전화)와 무선전화(휴대전화) RDD 조사 과정과 결과를 수차례 비교 연구해 왔습니다. 조사 방법론에 관심 있는 분은 아래 논문을 참고해주십시오. (아래 링크는 모바일기기에서는 열리지 않습니다. PC 또는 한국갤럽 홈페이지를 찾아주십시오.) 지방선거에서 여론조사의 정확성 연구: 조사방법별 정밀성과 편향(조사연구 2015년 16권 1호) RDD 전화여론조사의 무응답 편향 보정 방법 연구(조사연구 권 4호) 가중방법으로 선거여론조사의 편향을 얼마나 줄일 수 있나(조사연구 권 2호) 무선 RDD 전화조사의 타당성 검토 연구(조사연구 권 3호) 선거시기 여론조사 정확성 제고 방안(언론중재 2012 여름호 특집논문) 유무선 RDD를 결합한 혼합조사설계: 2011 서울시장 보궐선거 예측조사 사례 연구 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 1

2 한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 박무익 회장/설립자 한국갤럽 데일리 오피니언 독자 여러분, 안녕하십니까? 1974년 문을 연 저희 연구소가 올해로 42주년을 맞습니다. 지난 42년간 얻은 명성은 저희 조사에 협조해주신 우리 국민들 덕분입니다. 저희는 그에 보답하는 마음으로 2012년부터 자체 기획, 운영하는 정치 지표를 누구나 이용하실 수 있도록 제공해 왔습니다. 올해도 매주 정치, 사회, 경제, 생활, 문화 등 다양한 분야에 대한 흥미로운 조사 결과를 전하겠습니다. 여론조사의 홍수 속에 정확한 자 하나를 제공하고자 시작한 저희 노력이 여론의 흐름을 읽으시는 데 도움되기를 바랍니다. 저희 한국갤럽에 몸 담고 있는 한 사람, 한 사람은 공정하고 신뢰 받는 여론조사 기관으로서 사명을 다하기 위해 계속 노력하겠습니다. 2016년 1월 한국갤럽조사연구소를 대표하여 한국갤럽조사연구소 한국갤럽은 1974년 6월 박무익 회장이 설립한 한국 최초의 법인 형태 조사 전문 회사입니다. 1980년대부터 대통령 직무 수행 평가와 정당 지지도 조사 결과를 발표해 왔으며, 우리 국민 7가 회사 이름을 알고 있습니다. 한국갤럽 오피니언의 특징 2012년 1월부터 평일 오전 10시~오후 6시까지 휴대전화 RDD 조사를 연중 실시해 그 결과를 매주 금요일 공개합니다. 조사의 중립성, 지속성, 대표성을 확보한 한국갤럽 데일리 오피니언은 필요하신 분 누구나 무료로 열람하실 수 있습니다. - 중립성: 정치권, 이해 관계자, 특정 언론의 의뢰가 아닌, 한국갤럽이 자체 기획, 운영, 공개합니다. - 지속성: 특정 이벤트, 특정 시기, 단 하루의 조사 표본 영향력을 최소화하기 위해 연중 지속적으로 조사합니다. - 대표성: 전국 유권자 모집단의 특성을 최대한 반영하기 위해 휴대전화 RDD 표본 프레임을 이용합니다. 조사 방법 / 지표 산출 방법 표본오차 / 해석 시 주의사항 한국갤럽 조사원이 무작위로 생성된 휴대전화 번호로 전화를 걸어 매일 300명, 매주 1,000명 이상 유효표본을 확보합니다. 매일 수집한 데이터는 지역, 성, 연령 특성에 따라 다음 방법으로 사후 가중처리합니다. - 하루 데이터는 전국 8권역, 성/연령대 특성 비율로 림(Rim) 가중 - (Daily) 지표는 당일과 직전 이틀 데이터를 3일 이동 평균(3-day-rolling average) - 주간(Weekly) 지표는 화~목 데이터를 통합해 전국 8권역, 성/연령대 특성 비율로 셀(Cell) 가중 한국갤럽 데일리 오피니언 지표는 약 900명, 주간 지표의 표본크기는 약 1,000명입니다. 유효 표본크기 600명일 때 표본오차(95% 신뢰수준)는 ±4.0%포인트, 1,000명일 때 ±3.포인트, 1,200명일 때 ±2.8%포인트입니다. 표본오차 이외에도 불완전한 표본추출틀, 응답 거절, 질문에 대한 혼동 등 조사 과정 중 발생하는 비표본오차가 존재할 수 있습니다. 표본오차는 이런 요인을 배제하고 비교적 완전한 표본추출틀에서 확률추출한 경우를 가정한 것이므로 해석에 주의를 요합니다. 문의 한국갤럽 (대표)/2571/2621/2622 한국갤럽 홈페이지 Q&A 2012년에는 매주 1,500명 조사하고 그 다음 주 월요일에 결과를 공개했으나, 2013년부터는 매주 1,000명 이상 조사하고 그 주 금요일에 결과를 공개합니다. 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 2

3 한국갤럽 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~ ~2011년은 분기 내 여러 조사 결과의 중위수 기준, 2012년 이후는 한국갤럽 데일리 오피니언 조사 분기별 통합 결과, 잘하고 있다 긍정, 잘못하고 있다 부정 평가 비율 질문) 귀하는 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보십니까, 혹은 잘못 수행하고 있다고 보십니까? (긍정/부정을 답하지 않은 경우 재질문) 굳이 말씀하신다면, 잘하고 있다 와 잘못하고 있다 중 어느 쪽입니까? 역대 대통령 직무 수행 긍정률 90 노태우 80 김영삼 70 김대중 60 노무현 50 이명박 40 박근혜(%) 분기 1년차 2분기 3분기 4분기 1분기 2년차 2분기 3분기 4분기 1분기 3년차 2분기 3분기 4분기 1분기 4년차 2분기 3분기 4분기 1분기 5년차 2분기 3분기 4분기 역대 대통령 직무 수행 평가 (%) 역대 대통령 재임연차 1년차 2년차 3년차 4년차 5년차 분기 1분기 2분기 3분기 4분기 1분기 2분기 3분기 4분기 1분기 2분기 3분기 4분기 1분기 2분기 3분기 4분기 1분기 2분기 3분기 4분기 13대 노태우 긍정 (1988~1993) 부정 대 김영삼 긍정 (1993~1998) 부정 대 김대중 긍정 (1998~2003) 부정 대 노무현 긍정 (2003~2008) 부정 대 이명박 긍정 (2008~2013) 부정 대 박근혜 긍정 (2013~2018) 부정 *역대 대통령 평가에는 모두 동일 질문 방식 적용(2점 척도, 재질문 1회) 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 3

4 대통령 직무 수행 평가, 정당 지지도 - 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 매주 화~목 통합 데이터 휴대전화 RDD 조사 매주 유효표본 약 1,000명 표본오차 ±3.포인트(95% 신뢰수준) 최근 20주 평균 응답률 2 질문) 귀하는 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보십니까, 혹은 잘못 수행하고 있다고 보십니까? (긍정/부정을 답하지 않은 경우 재질문) 굳이 말씀하신다면, 잘하고 있다 와 잘못하고 있다 중 어느 쪽입니까? 질문) 현재 우리나라에는 (2015년 12월 3주까지) 새누리당, 새정치민주연합, 정의당 등의 정당이 있습니다. (2016년 1월 1, 2주) 새누리당, 더불어민주당, 정의당 등의 정당이 있습니다. (1월 3주) 새누리당, 더불어민주당, 정의당, 국민의당, 국민회의 등의 정당이 있습니다. (1월 4주, 2월 1주) 새누리당, 더불어민주당, 정의당, 국민의당 등의 정당이 있습니다. (2월 3주부터) 정당 의석 순으로 새누리당, 더불어민주당, 국민의당, 정의당 등의 정당이 있습니다. 귀하는 이 중 어느 정당을 지지하십니까? ( 모름/없음 인 경우 재질문) 그럼, 어느 정당에 조금이라도 더 호감이 가십니까? 대통령 직무 수행 평가 최근 20주 잘하고 있다 잘못하고 있다(%) 3주 4주 1주 2주 3주 4주 1주 2주 3주 4주 5주 1주 10월 11월 12월 1월 주 3주 4주 1주 2주 3주 4주 1주 2월 3월 주 4주 1주 2주 3주 4주 1주 2주 3주 4주 5주 1주 2주 3주 4주 1주 2주 3주 4주 1주 10월 주요 정당 지지도 최근 20주 새누리당 더불어민주당 정의당 국민의당 없음/유보(%) 11월 12월 1월 2월 3월 대통령 직무 수행 평가 2015/2016년 월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 1월 2월 3월 잘하고 있다 잘못하고 있다(%) *2015년 9월 5주, 12월 4, 5주, 2016년 2월 2주는 조사하지 않음 *한국갤럽 데일리 오피니언 제200호 주요 정당 지지도 2015/2016년 월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 1월 2월 3월 새누리당 더불어민주당 국민의당 지지정당없음(%) *2015년 9월 5주, 12월 4, 5주, 2016년 2월 2주는 조사하지 않음 *한국갤럽 데일리 오피니언 제200호 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 4

5 대통령 직무 수행 평가, 주요 정치 이슈 최근 6주 (Daily) 지표 추이 지표는 3-day rolling average 휴대전화 RDD 조사 지표 기준 유효표본 약 1,000명 표본오차 ±3.포인트(95% 신뢰수준) 최근 6주 평균 응답률 22% 질문) 귀하는 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보십니까, 혹은 잘못 수행하고 있다고 보십니까? (긍정/부정을 답하지 않은 경우 재질문) 굳이 말씀하신다면, 잘하고 있다 와 잘못하고 있다 중 어느 쪽입니까? 대통령 직무 수행 평가 최근 6주 잘하고 있다 잘못하고 있다(%) * 지표는 3-day-rolling average 25일 26일 27일 28일 29일 1일 1월 2월 2일 3일 4일 5일 8일 9일 10일 11일 12일 15일 16일 17일 18일 19일 22일 23일 24일 25일 26일 29일 1일 3월 2일 3일 4일 1월 4주 2월 1주 2주 3주 4주 25 朴, 누리과정 예산 관련 발언 1 정부 대국민 호소문 발표 7 北, 광명성4호 발사 14 신기남 더민주 탈당 21 WSJ, 핵실험 전 북-미 25 국민의당-국민회의 통합 25 문재인-심상정 연대 25 정의화 국회선진화법 중재안 1 노회찬 창원 출마 선언 1 김성식, 국민의당 합류 2 조응천 더민주 입당 7 한-미, 한반도 사드 배치 공식 협의 발표 8 北 경비정 NLL 침범 16 朴, 국회 연설 대북 정책 강경 전환 17 이상돈, 국민의당 입당 평화협정 비공식 논의 보도 22 표창원, 용인을 출마 선언 23 여야 선거구획정 합의 제시 등 기자회견, 불출마 선언 2 더민주, 전국 콘서트 10 개성공단 가동 전면 중단 17 새누리-더민주 (지역구 253석, 비례 47석) 26 김무성, 권력자 발언 논란 종료 -야권, 전면 중단 반대 공천 신청 마감 23 국민의당 선대위 출범 27 문재인 대표직 사퇴 2 국민의당 중앙당 창당 10 국회, 대북 규탄 결의안 17 정부, 투자활성화 방안 발표 23 더민주 현역 20% 컷오프 김종인 선대위 비대위 출범 2 北, 위성 발사 계획 예고 채택 18 더민주 총선 공약 비전 발표 대상자 개별 통보 27 박주선, 국민의당 합류 3 朴, 쟁점법안 처리 촉구 11 北, 개성공단 전원 추방 18 대법원, 박지원 사건 23 朴, 국정과제 세미나 27 朴, 이란 방문 추진 28 정의화 선진화법 개정안 발의 * 누리과정 예산 논란 * 쟁점법안, 선거구획정 지연 4 기업활력제고특별법 통과 * 쟁점법안, 선거구획정 지연 자산 동결, 공단 폐쇄 무죄 취지 파기 환송 19 정동영, 국민의당 입당 전주 덕진 출마 선언 * 사드 배치, 개성공단 자금 전용 논란 * 새누리당 공천 룰 갈등 심화 23 정의화, 테러방지법 직권상정 야권, 필리버스터 시작 24 더민주 1차 컷오프 명단 공개 25 朴, 취임 3주년 25 김종인, 광주 선언 발표 * 새누리 공천 면접 3월 1주 1 삼일절(97주년) 2 박지원, 국민의당 합류 2 김종인, 야권 통합 제안 2 야권, 필리버스터 종료 2 테러방지법,북한인권법, 공직선거법(선거구획정안) 국회 본회의 통과 3 UN, 대북 제재 결의안 채택 3 北 단거리미사일 발사 * 새누리 살생부 논란 * 더민주, 국민의당 공천 면접 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 5

6 대통령 직무 수행 평가 주간 지표 / 지표 / 상세 결과 잘하고 있다 잘못하고 있다 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 6 어느 쪽도 아니다 모름/ 응답거절 주간 10월 3주(20~22) 1,010 42% 47% 6% 6% 주간 10월 4주(27~29) 1,004 44% 44% 6% 7% 주간 11월 1주(03~05) 1, % 4% 5% 주간 11월 2주(10~12) 1,012 40% 48% 6% 6% 주간 11월 3주(17~19) 1,002 42% 48% 5% 6% 주간 11월 4주(24~26) 1,001 44% 47% 4% 5% 주간 12월 1주(01~03) 1,005 44% 45% 4% 6% 주간 12월 2주(08~10) 1,009 43% 47% 4% 6% 주간 12월 3주(15~17) 1,009 43% 46% 5% 6% 주간 주간 12월 4주(21~24) 12월 5주(28~31) 주간 01월 1주(05~07) 1,021 40% 53% 4% 4% 주간 01월 2주(12~14) 1,005 43% 47% 4% 6% 주간 01월 3주(19~21) 1,003 39% 49% 6% 6% 주간 01월 4주(26~28) 1,003 39% 49% 5% 7% 주간 02월 1주(02~04) 1, % 4% 7% 주간 02월 2주(08~12) 설 연휴 주간 02월 3주(16~18) 1,006 43% 46% 4% 6% 주간 02월 4주(23~25) 1,004 42% 45% 4% 9% 주간 03월 1주(02~03) 1,010 39% 49% 6% 7% 02/22(월) 02/23(화) 1,011 43% 44% 5% 7% 02/24(수) 1,024 43% 45% 4% 8% 02/25(목) 1,004 42% 45% 4% 9% 조사 시기 02/26(금) 02/29(월) 03/01(화) 삼일절 03/02(수) 1,168 42% 46% 4% 8% 03/03(목) 1,010 39% 49% 6% 7% 03/04(금) * 지표는 3-day-rolling average 대통령 직무 수행 평가 질문) 귀하는 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보십니까, 지역별 성별 연령별 주요 지지정당별 직업별 생활수준별 이념성향별 혹은 잘못 수행하고 있다고 보십니까? (긍정/부정을 답하지 않은 경우 재질문) 굳이 말씀하신다면, 잘하고 있다 와 잘못하고 있다 중 어느 쪽입니까? 목표할당 대통령 직무 수행 평가 잘못하고 있다 어느 쪽도 아니다 모름/ 응답거절 잘하고 있다 1,010 1,010 39% 49% 6% 7% 서울 % 50% 8% 7% 인천/경기 % 52% 5% 7% 강원 대전/세종/충청 % 46% 9% 3% 광주/전라 % 66% 5% 12% 대구/경북 % 37% 4% 2% 부산/울산/경남 % 42% 5% 제주 남성 % 5% 4% 여성 % 47% 6% 9% 19-29세 % 7 6% 10% 30대 % 79% 3% 4% 40대 % 62% 4% 7% 50대 % 29% 8% 8% 60대 이상 % 12% 7% 4% 새누리당 % 10% 5% 3% 더불어민주당 % 86% 2% 6% 국민의당 % 77% 6% 4% 없음/의견유보 % 10% 14% 농/임/어업 자영업 % 38% 5% 2% 블루칼라 % 46% 5% 9% 화이트칼라 % 5% 5% 가정주부 % 35% 6% 9% 학생 % 73% 5% 8% 무직/은퇴/기타 % 25% 2% 5% 상/중상 % 53% 5% 5% 중 % 50% 6% 5% 중하 % 56% 5% 5% 하 % 34% 7% 1 보수 % 28% 6% 2% 중도 % 7% 7% 진보 % 79% 3% 4% *중앙선거여론조사 공정심의위원회의 권고로 실제 응답() 와 행정자치부 2016년 1월 주민등록인구 기준으로 가중 처리한 목표할당 제시 *50사례 미만은 수치를 제시하지 않음. 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호

7 대통령 직무 수행 평가 이유 질문) 어떤 점에서 (잘하고/잘못하고 있다고) 생각하시는지 한 가지만 구체적으로 말씀해 주십시오.(자유응답) 대통령 직무 수행 긍정 평가 이유 대통령 직무 수행 부정 평가 이유 2016년 3월 2~3일 (긍정 평가자 396명) 2016년 3월 2~3일 (부정 평가자 490명) 대북/안보 정책(-3) 26% 소통 미흡/너무 비공개/투명하지 않다 14% 열심히 한다/노력한다(+4) 13% 경제 정책(+3) 14% 주관, 소신/여론에 끌려가지 않음(+7) 13% 독선/독단적/자기 중심 10% 외교/국제 관계 7% 국정 운영이 원활하지 않다 7% 안정적인 국정 운영 5% 공약 실천 미흡/공약에 대한 입장 바뀜 7% 경제 정책/경제 현안 처리 3% 복지/서민 위한 정책 미흡 4% 개성공단 가동 중단(-5) 3% 전반적으로 부족하다 4% 추진력이 있다 3% 테러방지법 추진(+4) 4% 전반적으로 잘한다 3% 대북/안보 정책 3% 복지 정책(보육, 노인, 청년, 교육 등)(-3) 2% 리더십 부족/책임 회피 3% 서민을 위한 노력/서민 정책 추진 외교 문제 3% 한일 위안부 문제 합의 한일 위안부 문제 합의 2% 도덕성/사심 없음/비리 없음 개성공단 가동 중단(-3) 2% 기타 3% 보육/누리과정 예산 문제 2% 모름/응답거절 17% 노동 개혁/일자리 문제 * (+/-) 표시는 지난 주 대비 증감폭이 ±3%포인트 이상인 항목. 단위: %포인트 *한국갤럽 데일리 오피니언 제200호 한국사 교과서 국정화 세제개편안/증세 국정원 문제 주관/소신 부족 당청, 여야 간 갈등 세월호 수습 미흡 인사 잘못함/검증되지 않은 인사 등용 부정부패 기타 모름/응답거절 10% 대통령 직무 수행 평가: 연령별 현재 잘하고 있다 잘못하고 있다(%) 세 30대 40대 50대 60대+ *전국 성인 1,010명 전화조사. 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 7

8 정당 지지도 주간 지표 / 지표 / 상세 결과 새누리당 정당 지지도 더불어 민주당 국민의당 정의당 기타 없음/ 의견유보 주간 10월 3주(20~22) 1,010 39% 24% 5% 0% 32% 주간 10월 4주(27~29) 1,004 39% 22% 4% 0% 34% 주간 11월 1주(03~05) 1, % 6% 0% 34% 주간 11월 2주(10~12) 1,012 39% 22% 4% 0% 35% 주간 11월 3주(17~19) 1,002 39% 2 5% 0% 34% 주간 11월 4주(24~26) 1,001 40% 23% 6% 0% 30% 주간 12월 1주(01~03) 1,005 42% 22% 5% 0% 3 주간 12월 2주(08~10) 1,009 42% 22% 6% 30% 주간 12월 3주(15~17) 1,009 40% 2 5% 34% 주간 주간 12월 4주(21~24) 12월 5주(28~31) 주간 01월 1주(05~07) 1,021 40% 2 4% 3% 32% 주간 01월 2주(12~14) 1,005 40% 20% 4% 5% 32% 주간 01월 3주(19~21) 1,003 38% 19% 13% 3% 26% 주간 01월 4주(26~28) 1,003 39% 20% 12% 3% 0% 25% 주간 02월 1주(02~04) 1,003 39% 20% 12% 3% 0% 26% 주간 02월 2주(08~12) 설 연휴 주간 02월 3주(16~18) 1,006 42% 20% 10% 2% 0% 26% 주간 02월 4주(23~25) 1,004 42% 19% 8% 3% 28% 주간 03월 1주(02~03) 1,010 38% 23% 9% 4% 0% 26% 02/22(월) 02/23(화) 1,011 43% 18% 8% 2% 0% 27% 02/24(수) 1, % 8% 3% 0% 29% 02/25(목) 1,004 42% 19% 8% 3% 28% 02/26(금) 02/29(월) 03/01(화) 삼일절 03/02(수) 1,168 40% 2 8% 4% 0% 27% 03/03(목) 1,010 38% 23% 9% 4% 0% 26% 조사 시기 03/04(금) * 지표는 3-day-rolling average 질문) 현재 우리나라에는 정당 의석 순으로 새누리당, 더불어민주당, 국민의당, 정의당 등의 지역별 성별 연령별 직업별 생활 수준별 정당이 있습니다. 귀하는 이 중 어느 정당을 지지하십니까? ( 모름/없음 인 경우 재질문) 그럼, 어느 정당에 조금이라도 더 호감이 가십니까? 목표할당 새누리당 정당 지지도 더불어 민주당 국민의당 정의당 기타 없음/ 의견유보 1,010 1,010 38% 23% 9% 4% 0% 26% 서울 % 22% 1 6% 25% 인천/경기 % 26% 7% 4% 0% 27% 강원 대전/세종/충청 % 23% 12% 5% 24% 광주/전라 % 16% 4% 33% 대구/경북 % 13% 5% 4% 16% 부산/울산/경남 % 20% 6% 4% 24% 제주 남성 % 2 10% 5% 24% 여성 % 26% 7% 4% 27% 19-29세 % 3 2% 10% 4 30대 % 4 1 7% 24% 40대 % 26% 15% 2% 3 50대 % 16% 9% 2% 17% 60대 이상 % 6% 6% 2% 17% 농/임/어업 자영업 % 20% 7% 2% 16% 블루칼라 % 22% 1 5% 27% 화이트칼라 % 33% 12% 6% 24% 가정주부 % 19% 8% 26% 학생 % 28% 3% 9% 42% 무직/은퇴/기타 % 6% 4% 23% 상/중상 % 28% 6% 4% 18% 중 % 25% 10% 3% 0% 22% 중하 % 25% 9% 8% 30% 하 % 14% 5% 2% 29% 대통령 긍정 평가자 % 4% 3% 0% 14% 직무 부정 평가자 % 4 14% 8% 29% 이념 보수 % 13% 3% 15% 성향별 중도 % 25% 13% 4% 29% 진보 % 40% 14% 10% 24% *(주의) 현재 지지하는 정당과 미래 시점인 총선에서 지지할 정당은 구분해서 비교해야 함 *중앙선거여론조사 공정심의위원회의 권고로 실제 응답() 와 행정자치부 2016년 1월 주민등록인구 기준으로 가중 처리한 목표할당 제시 *50사례 미만은 수치를 제시하지 않음. 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 8

9 질문) 지금부터는 테러방지법에 대해 여쭙겠습니다. 최근 여당이 발의한 테러방지법안에는 국가정보원이 테러 관련 활동을 했거나 의심할 상당한 이유가 있는 테러 위험 인물에 대한 출입국, 금융, 통신 등 개인 정보 수집 조항이 포함되어 있습니다. 귀하는 이에 대해 다음 중 어느 의견이십니까? (보기 2개 제시) - 국가정보원의 정보 수집 권한 강화는 테러 예방에 필요하므로 찬성 - 국가정보원이 테러와 상관 없는 일반인까지 사찰할 우려가 있어 반대 지역별 성별 연령별 주요 지지정당별 직업별 대통령 직무수행 이념성향별 야당의 필리버스터 필리버스터 30분 이상 목표할당 국정원의 정보 수집 권한 강화 테러 예방에 일반인까지 사찰 필요하므로 찬성 우려 있어 반대 모름/ 응답거절 1,010 1,010 39% 5 10% 서울 % 56% 8% 인천/경기 % 56% 7% 강원 대전/세종/충청 % 48% 13% 광주/전라 % 69% 15% 대구/경북 % 34% 8% 부산/울산/경남 % 45% 8% 제주 남성 % 48% 6% 여성 % 54% 14% 19-29세 % 72% 5% 30대 % 77% 5% 40대 % 6 6% 50대 % 38% 7% 60대 이상 % 18% 23% 새누리당 % 18% 10% 더불어민주당 % 85% 3% 국민의당 % 60% 14% 없음/의견유보 % 60% 15% 농/임/어업 자영업 % 44% 4% 블루칼라 % 44% 8% 화이트칼라 % 67% 5% 가정주부 % 44% 17% 학생 % 77% 4% 무직/은퇴/기타 % 25% 15% 긍정 평가자 % 1 부정 평가자 % 80% 6% 보수 % 30% 6% 중도 % 60% 6% 진보 % 77% 7% 잘한 일 % 84% 3% 잘못한 일 % 7% 듣거나 봤다 % 62% 4% 듣거나보지않음 % 47% 10% *국회 의안정보시스템 의안번호 국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법안 제9조 한국갤럽 *50사례 데일리 미만은 오피니언 수치를 제200호(2016년 제시하지 않음. 한국갤럽 3월 1주: 데일리 2~3일) 오피니언 - 9 제200호 테러방지법 국정원 정보 수집 권한 강화 찬반

10 질문) 여당이 발의한 테러방지법 표결을 막기 위해 지역별 성별 연령별 지난 주부터 야당 의원들이 필리버스터, 즉 국회에서 무제한 토론을 진행했는데요. 귀하는 야당의 필리버스터에 대해 잘한 일로 보십니까, 잘못한 일로 보십니까? 주요 지지정당별 직업별 대통령 직무수행 이념성향별 국정원 정보수집 필리버스터 30분 이상 목표할당 야당의 필리버스터 모름/ 잘한 일 잘못한 일 응답거절 1,010 1,010 40% 38% 22% 서울 % 35% 18% 인천/경기 % 40% 20% 강원 대전/세종/충청 % 36% 25% 광주/전라 % 19% 3 대구/경북 % 49% 19% 부산/울산/경남 % 4 27% 제주 남성 % 44% 14% 여성 % 세 % 19% 2 30대 % 18% 17% 40대 % 35% 17% 50대 % 48% 29% 60대 이상 % 6 27% 새누리당 % 67% 19% 더불어민주당 % 1 14% 국민의당 % 34% 16% 없음/의견유보 % 25% 4 농/임/어업 자영업 % 16% 블루칼라 % 48% 23% 화이트칼라 % 27% 13% 가정주부 % 39% 34% 학생 % 24% 무직/은퇴/기타 % 52% 2 긍정 평가자 % 63% 23% 부정 평가자 % 19% 16% 보수 % 6 14% 중도 % 34% 17% 진보 % 20% 권한 강화 찬성 % 68% 19% 사찰 우려 반대 % 16% 18% 듣거나 봤다 % 34% 7% 듣거나보지않음 % 40% 27% *야당 국회의원 39명이 2016년 2월 23일부터 3월 2일까지 192시간 25분간 필리버스터 *종료 예고 후 3월 2일 오전 7시부터 12시간 31분간 마지막 연설. 본 조사는 오전 10시 시작 *3월 2일 오후 10시 반 새누리당 수정안으로 테러방지법 국회 본회의 가결 한국갤럽 *50사례 데일리 미만은 오피니언 수치를 제200호(2016년 제시하지 않음. 한국갤럽 3월 1주: 데일리 2~3일) 오피니언 - 10 제200호 야당의 필리버스터 평가 질문) 어떤 점에서 (잘한 일/잘못한 일)로 생각하시는지 한 가지만 구체적으로 말씀해 주십시오.(자유응답) 야당의 필리버스터를 잘한 일로 보는 이유 2016년 3월 2~3일 (긍정 평가자 404명) 필리버스터를 잘못한 일로 보는 이유 2016년 3월 2~3일 (부정 평가자 379명) 법안 문제점 알리는 계기/알 권리 충족 야당으로서 견제 역할 민주주의 정신에 부합/필요한 토론 법안 막기 위해 나름대로 노력함 과도한 개인 정보 수집, 사찰 막아야 함 최후의 의사 표현 수단/다른 방법 없었음 국민 의견 반영/소통 잘했음 국정원 권한/권력 남용 우려 국정원 불신/믿을 수 없음 더 끌지 않고 적당한 시점에서 중단함 기타 모름/응답거절 *한국갤럽 데일리 오피니언 제200호 18% 16% 1 1 7% 5% 5% 3% 2% 2 국회 마비/시간 낭비/할 일 제대로 안 함 야당의 무조건 반대/억지 야당이 정치적으로 이용 너무 길게 했음 여야가 잘 협의해서 처리해야 함 시급히 처리해야 할 다른 현안들이 많음 국가 안보를 우선해야 함 반대 이유 공감 안 됨/필요없는 말 많음 북핵 위협/국민 불안 해소 위해 필요한 법 결국 법안 통과 막지 못함 일방적 주장/토론이 아니었음 민주주의 다수결 원칙 따라야 함 기타 모름/응답거절 19% 1 8% 6% 6% 5% 5% 5% 4% 4% 3% 5% 19%

11 질문) 귀하는 이번에 야당 의원들의 필리버스터, 지역별 성별 연령별 주요 지지정당별 직업별 즉 무제한 토론 방송 또는 영상을 30분 이상 듣거나 보셨습니까? 대통령 직무수행 이념성향별 국정원 정보수집 야당의 필리버스터 목표할당 이번 필리버스터 30분 이상 듣거나 봤다 듣거나 보지 않았다 모름/ 응답거절 1,010 1,010 29% 69% 3% 서울 % 67% 3% 인천/경기 % 72% 강원 대전/세종/충청 % 62% 3% 광주/전라 % 68% 3% 대구/경북 % 66% 2% 부산/울산/경남 % 7 4% 제주 남성 % 66% 여성 % 7 4% 19-29세 % 76% 30대 % 6 2% 40대 % 68% 4% 50대 % 65% 2% 60대 이상 % 72% 5% 새누리당 % 7 2% 더불어민주당 % 59% 국민의당 % 65% 없음/의견유보 % 80% 5% 농/임/어업 자영업 % 60% 0% 블루칼라 % 70% 4% 화이트칼라 % 64% 가정주부 % 5% 학생 % 73% 무직/은퇴/기타 % 76% 4% 긍정 평가자 % 70% 3% 부정 평가자 % 64% 2% 보수 % 72% 2% 중도 % 2% 진보 % 62% 2% 권한 강화 찬성 % 75% 사찰 우려 반대 % 64% 잘한 일 % 56% 2% 잘못한 일 % 74% *야당 국회의원 39명이 2016년 2월 23일부터 3월 2일까지 약 192시간 필리버스터 *50사례 미만은 수치를 제시하지 않음. 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호 필리버스터 30분 이상 시청취 여부 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 11

12 주간 응답자 특성표 주요 분석 단위별 표본오차(95% 신뢰수준 기준)와 지역/성/지지정당/직업/생활수준과 연령 분포 구성입니다. 2016년 1월 행정자치부 주민등록인구 기준 8개 권역/성/연령별 가중 처리 결과 질문) 귀하는 어느 시도에 살고 계십니까? 주소지 기준으로 말씀해 주십시오. (저희가 전화번호를 무작위 추출해 지역을 알지 못합니다.) 질문) 실례지만, 귀하의 연세는 올해 어떻게 되십니까? 질문) 귀하의 직업은 무엇입니까? 질문) 우리 국민들의 생활수준을 상, 중상, 중, 중하, 하의 다섯 단계로 나눈다면 귀댁의 생활수준은 어디에 속한다고 생각하십니까? 응답자 특성표 (A) 비율 (B) 목표할당 비율 가중값 배율 (B/A) 표본오차 95% 신뢰수준 1, % 1, % 1.00 ±3.P 지역별 서울 % % 1.07 ±7.P 인천/경기 % % 1.01 ±5.7%P 강원 26 3% 31 3% 1.18 ±19.2%P 대전/세종/충청 % % 1.03 ±9.8%P 광주/전라 % % 1.00 ±9.7%P 대구/경북 % % 0.87 ±9.0%P 부산/울산/경남 % % 0.94 ±7.5%P 제주 ±31.0%P 성별 남성 % % 0.90 ±4.P 여성 % % 1.13 ±4.6%P 연령별 19-29세 % % 1.10 ±7.7%P 30대 % % 1.09 ±7.5%P 40대 % ±6.9%P 50대 % % 0.88 ±6.5%P 60대 이상 % % 0.94 ±6.2%P 주요 새누리당 % % ±4.9%P 지지 더불어민주당 % % ±6.6%P 정당별 국민의당 91 9% 87 9% ±10.3%P 없음/의견유보 % % ±6.2%P 직업별 농/임/어업 40 4% 38 4% ±15.5%P 자영업 % % ±8.2%P 블루칼라 % % ±8.4%P 화이트칼라 % % ±6.0%P 가정주부 % ±6.7%P 학생 % ±9.6%P 무직/은퇴/기타 % 96 10% ±9.7%P 생활 상/중상 % ±9.P 수준별 중 % % ±4.7%P 중하 % % ±6.2%P 하 % % ±7.2%P *표본오차는 기준. 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호 한국갤럽 *목표할당 데일리 오피니언 는 제200호(2016년 2016년 1월 행정자치부 3월 1주: 주민등록인구 2~3일) - 12 기준 가중 처리 결과 지역별 성별 주요 지지 정당별 직업별 생활 수준별 주민등록인구 기준 가중 처리 후 결과 목표할당 연령 분포 19~29세 30대 40대 50대 60대+ 1,010 1,010 18% 18% 2 20% 23% 서울 % 20% 20% 19% 22% 인천/경기 % 20% 22% 20% 19% 강원 대전/세종/충청 % 18% 20% 20% 24% 광주/전라 % 16% 19% 19% 28% 대구/경북 % 16% 20% 2 26% 부산/울산/경남 % 17% 20% 2 24% 제주 남성 % 19% 22% 20% 2 여성 % 18% 2 20% 26% 새누리당 % 8% 14% 29% 42% 더불어민주당 % 33% 24% 14% 6% 국민의당 % 23% 36% 2 17% 없음/의견유보 % 17% 26% 13% 16% 농/임/어업 자영업 % 1 25% 42% 20% 블루칼라 % 22% 22% 32% 15% 화이트칼라 % 36% 33% 15% 3% 가정주부 % 17% 24% 19% 39% 학생 % 2% 무직/은퇴/기타 % 4% 6% 12% 64% 상/중상 % 19% 22% 19% 16% 중 % 20% 18% 중하 % 20% 25% 20% 18% 하 % 10% 17% 22% 44% *50사례 미만은 수치를 제시하지 않음. 한국갤럽

13 한국갤럽 오피니언 한국갤럽은 1974년 6월 박무익 회장이 설립한 한국 최초의 법인 형태 조사 전문 회사입니다. 1980년대부터 대통령 직무 수행 평가와 정당 지지도 조사 결과를 발표해 왔으며, 우리 국민의 7가 한국갤럽을 알고 있습니다. 한국갤럽은 2012년부터 조사의 중립성, 지속성, 대표성을 확보한 한국갤럽 데일리 오피니언 을 제공합니다. 관심 있는 분이면 누구나, 무료로, 매주 금요일, 한국갤럽 홈페이지 에서 새로운 결과를 만나실 수 있습니다. - 중립성: 정치권, 이해 관계자, 특정 언론의 의뢰가 아닌, 한국갤럽이 자체 기획, 운영, 공개합니다. - 지속성: 특정 이벤트, 특정 시기, 단 하루의 조사 표본 영향력을 최소화하기 위해 연중 지속적으로 매주 추적 조사합니다. - 대표성: 전국 유권자 모집단의 특성을 최대한 반영하기 위해 무선 RDD 표본 프레임을 이용합니다. 무작위로 생성한 휴대전화 번호를 이용해 한국갤럽 조사원이 전화를 걸어 하루 300명, 매주 약 1,000명 유효표본을 확보합니다. 매일 수집한 데이터는 지역, 성, 연령 특성에 따라 다음 방법으로 사후 가중처리합니다. - 하루 데이터는 전국 8권역, 성/연령대 특성 비율로 림(Rim) 가중 - (Daily) 지표는 당일과 직전 이틀 데이터를 3일 이동 평균(3-day-rolling average) - 주간(weekly) 지표는 화~목 데이터를 통합해 전국 8권역, 성/연령대 특성 비율로 셀(Cell) 가중 한국갤럽 조사에 관심 가져주셔서 고맙습니다. 한국갤럽 데일리 오피니언은 한국갤럽의 자산이므로 상업적 용도의 재판매를 금지합니다. 인용하실 때에는 반드시 출처를 밝혀주십시오. 문의: 한국갤럽 (대표)/2571/2621/2622 또는 한국갤럽 홈페이지 Q&A 한국갤럽 데일리 오피니언 제200호(: 2~3일) - 13