도요타 생산시스템 (TPS) - Toyota Production System -
|
|
|
- 강성 연
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 도요타생산시스템 (TPS) - Toyota Production System - 1. 도요타의수준 2. 21세기혁신과성장의 2가지축 3. TPS 성공사례 4. 도요타의 TPS의개념 5. 태동배경 / 목적 6. JIT/ Pull 생산방식개념 7. JIT와 MRP 비교 8. TPS의핵심 9. 재고의이해 10. 재고감축과개선활동 11. 도요타의 TPS 활동내용 12. TPS 실행 13. 도요타의 7대낭비 14. ERP(MRP/JIT) 의발전과전파과정 15. ERP의활용 16. TPS 도입의실패의교훈 17. 도요타사상 / 인간존중사상 한국경영혁신연구회 (
2 1. 도요타의수준 선진기업의경쟁력비결은 Product, Process, People의세가지요소의조화에있음. 특히, Toyota의경우 J.D. Power 사의품질평가결과 IQS** 1 위 2 위 3 위 Toyota(3), Nissan(3), Honda(3) Toyota(3), Honda(3), Ford(3) 판매 (07 년 ) Toyota(6) Honda(2), Toyota Nissan(2) 9,100,000 Toyota(9) Honda(3) GM 그 9,180,000 外 4사 (1) Toyota(7) Honda(2), 현대 GM(2), 2,602,000 Nissan(2) Toyota(9) GM(4) Ford(2) 수익 $ (03 년 ) 81.3 억 25 억 14.5 억 APEAL** 제품개발기간 1위 GM(6) Toyota(4) 2 위 Daimler Chrysler(3) 3 위 Toyota(2) 특기사항 GM(3) Volkswage n (2) BMW(2) 12 Volkswage 개월이내 2.5년 2년 Volkswagen Toyota(7) - Lexus n(4) 는가장신뢰할 (3), 수있는차 1위 - Toyota 주식총액 > GM + Ford 주식총액 Toyota(3) GM(4) - Toyota 총수익 > GM + Ford + Chrysler Toyota(3), GM(3) BMW(2) Volkswage n (3) Ford(5) Toyota(3), GM(3), Honda(3) * ( ) : 1 위모델의갯수 ** IQS : Initial Quality Study 자동차 100 대출고후 90 일간발생한결함수를의미하는품질지표 APEAL : Automotive Performance, Execution And Layout 속도, 성능, 디자인등자동차의매력도, 성능수준등을의미하는품질지표
3 2. 21 세기혁신과성장의 2 가지축 Ways of Innovation/Growth in 21th Century GE 잭웰치회장의자서전 도전과용기 Six Sigma T. P. S. IBM BB 교육교재 TPS 는일본의생산기업은물론미국의자동차 Big 3 를비롯한유럽의자동차업체, 한국의 자동차사, GE, 웨스팅하우스와모토로라, IBM, HP 등의전자업체, HP, 월마트, K 마트등의유통 업체보잉, 록히드마틴과같은항공업체등전산업부문에걸쳐선진기업에서도입 / 적용하고 있으며, 미국의 JIT 시스템적용율은약 70% 이상되는것으로추정되고있다. ( 한국품질재단 ) 한국에서는 Dell, 보잉의한국지사등에서시작하고있으며한국토착기업은제일모직, 두산인프라코어등에서도입시험중으로이제시작단계임. 07년 Hitachi 전선 10대뉴스중 7위 : 동기생산방식을전공장의모델직장에도입
4 3. TPS 의성공사례 TPS 를성공적으로체질화시킨기업의경우 재고 : 10~50% 감축, 생산성 20~50%, L/T 20~50% 단축, 영업이익 3~15% 향상 실제사례 소니 93년부터 TPS 도입검토및준비, 97~97년도입생산성 80% 증가, 불량율 86% 감소 마쓰시다 03년도입도입후생산성 30% ~ 40% 증가 Vestas ( 세계 1 위풍력발전회사 ) Lean 적용후, 재고회전율증가, 작업시간단축, Capacity 증가등같은자원투입으로 50% 이상생산성증가효과 삼성전자 ( 광주공장 ), 기아 ( 화성공장 ) 노동생산성 2배, 재고감소율 90%, 라인중단건수 90% 감축 국내 00 중공업사례 도입전도입후목표 Lead Time 20 일 6.4 일 7 일 재고자산 작업능률 67% 120% 100% 가동률 68% 90% 94% 협력사생산성향상율 100% 148% 150% 설비고장시간 85h 14h 8h 설비고장건수 25h 6h 2h 자료출처 : 일경신문, 매경 Economist, 한일경영컨설팅
5 4. 도요타의 TPS 개념 TPS(Toyota Production System) 는 Toyota 경쟁력의핵심으로 JIT, 자동화, 유연생산체제등을통해낭비 ( 무재고, 무결점, 생산의유연화 ) 제거를추구하는것임. TPS 의요소및성과 개념 표준화를통한불량발생의근본원인을제거 JIT 낭비제거 : 필요한제품만, 필요한만큼, 필요한때생산 유연한생산 : 다양한제품을동시에생산할수있는체계 시사점 구성요소 JIT Jist-In-Time: -적시적량조달 낭비제거 GBL** Jidoka ( 自動化 ) 자동화 : - 일정한품질 ( 양품 ) 을만들어내는설비화 ** GBL : Global Body Line 유연생산 : - 고객주문순서대로생산할수있는유연한차체조립라인, 소인화 ( 다기능공 ), U-Line/ Cell-Line - 다양한차종을경쟁력있는가격에공급 - 고품질의자동차공급으로시장경쟁력확보 사상 Toyota 사상 : 인간존중 (???)
6 4. 도요타의 TPS 개념 고객만족과이익증대를위하여도요타는 TPS 를지족적으로추진함. TPS 의목적과구현사항 목적 기업의목적 : 고객만족과이익의증대 TPS 의추구목적 : Quality, Cost, Delivery 의획기적개선 재고저감 TPS의 3가지축 - Just In Time -자동화 낭비제거 - 유연생산체제 (Cell, U-Line, 다기능공 (Multi-Skill)) 구현사항 TPS의구현사항 - 평준화 : 일의종류와양의평준화 - 사람을통한자동화 - 지속적성장, 생산성의무한혁신 - 기준을정하고눈에보이는관리시스템구축 ( 개선은기준을통해바꾸어나가는것 ) - Multi-Player 추구 간과된사실 도요타는 TQM (6시그마) 과 TPM (Total Productive Maintenance) 이 50년대-70년대이미자리잡고있었음.. 5S, 눈에보이는관리,
7 5. 태동배경 / 목적 MRP (Push 방식 ) JIT (Pull 방식 ) 탄생및발전 1950년대이론이형성되어 1970년대컴퓨터의발달과함께 IBM에서개발, Boeing과같은항공산업으로전파. 정의 원자재, 부품, 구성품, 공정품, 중간조립품등과같이수요가상위단계의품목에종속되어있는종속수요품목의소요량과주문시기를결정하여효과적으로재고관리를하기위함. 배경 / 목적 독립수요제품이고도화됨에따라종속수요품의관리가어려워짐 ( 최종 ) 조립일정에차질이없도록부품, 반조립품의공급일정을결정하기위함. 기본가정모든자재의조달기간은파악가능모든조립구성품목들은조립착수시점에서사용가능 탄생및발전 1938 년도요타에서개발되어 40~70 년대부터적용을시작 1980 년대도요타의성공으로알려지기시작함 년대일본기업으로, 2000 년대미국기업으로전파되기시작. 정의 필요한물건을필요한때필요한만큼만생산 배경 / 목적 규모의경제가안됨 : 다품종소량생산적은자원과자본 : 빠른현금흐름필요재고와리드타임을줄이기위함 단점 급격한수요의변화에대응하지못함. SCM 관리
8 6. JIT/Pull 생산방식개념 ( 슈퍼마켓방식 ) JIT/ Pull 방식 일본의포장마차오뎅가게이야기 (JIT, 바코드, SCM) 집에 5 개남아있음 Max Max Min Min 진열대 창고
9 7. JIT 와 MRP 비교 과잉생산의낭비를없애고원가를낮춘다. 재고를없앤다. (JIT 의목표 / 핵심 ) 간판을통해필요한때에, 필요한만큼만생산한다. MRP (Push 방식 ) JIT (Pull 방식 ) -. 고객의예측수요에기초한계획생산 -. 고객의실수요에기초한유연생산 발주 생산계획 판매계획 고객의수요예측 고객의실제수요 고객사수요정보 중간스토어 협력회사 D C B A 원자재창고 A B C D E 앞공정 ( 가공 ) 후공정 ( 조립 ) A B A A C D A B C D E 제품창고 D C B A 출하 협력회사 D C B A A B C D E 앞공정 ( 가공 ) 원자재창고 A B C 후공정 ( 조립 ) A B C D E 제품스토어 D C B A 출하 앞공정이후공정으로흘려보냄 ( 앞공정이필요이상의물품을흘려보냄 ) 생산계획및조달 ( 구매 ) 중심으로전개 후공정이앞공정으로 필요한것을. 필요한만큼, 필요한때에가지러감 앞공정은필요한최소한의재고로응한다. 최종 ( 출하창고 ) 공정중심으로전개 별도의생산계획이없으며, 구매 / 조달 업무가없어짐 한국경영혁신연구회 JIT의다른이름 ( : 동기화생산방식, 후공정인수방식, 후보충방식, Lean 생산방식, 슈퍼마켓방식
10 8. 간판운영이미지 각공정 ( 라인 ) 간은후공정에따라생산토록간판에의해서연속체인으로연결 간판운영 Image 작업지시판생산지령판 작업지시판생산지령판 간판포스트 간판포스트 중간스토어 제품스토어 D B A C 가공공정 조립공정 D B A C 출하 라인사이드자재 라인사이드자재
11 8. TPS 의핵심 TPS 는 JIT 를통해낭비를드러나게하고, 드러난낭비를자동화, 다기능공, TQM (6 시그마 ), TPM, 유연생산방식등을통해끊임없이개선해나가는것임. 그리고, 그기저에는도요타정신 / 인간존중사상이깔려있음. JIT 낭비제거 -. 공정이정상인지아닌지 낭비인지아닌지드러나게함. -. 낭비는재고표현됨. 7대낭비 (COPQ) 1. 과잉생산의낭비 2. 대기의낭비 3. 이동의낭비 해결의도구 Pull 방식자동화 Set-Up Time 단축 운용재고 안전재고 재고낭비 JIT 미적용, 생산Lot 大따른재고 적정 (JIT 적용후 ) 안전 / 표준재고 4. 가공의낭비 5. 과잉재고의낭비 6. 동작의낭비 7. 불량의낭비 (8. 지식의낭비 ) Line-Balancing 유연생산체제 (Cell/U-Line) Muli-Skill TQC (6시그마) TPM 분임조활동
12 9. 재고관리의이해 재고의구성 운용재고 : 일정기간동안실제생산에사용되는가용재고 안전재고 : 조달기간동안고객의예상치못한물량증대에대비하기위한재고 ( 고객의불량율감안 ) 낭비성안전재고 : 불량, 장비고장, 이동거리, 대기, 등에대비하기위한재고 초과재고 ( 낭비 ): 과다재고, 과잉생산 재고 발주점 Reorder Point 조달기간동안의최대수요 Maximum Demand during Deliver Time 조달기간동안의평균수요 Average Demand during Delivery Time 안전재고 Safety Stock = 최대재고 - 평균재고 = (Max.-Avg.) Demand 주문입고 Order Receive
13 9. 재고관리의이해 재고보충의기본원리 재고감축의원리 수량 Q ty Q 평균재고 Average Inventory Reorder Point 발주점 Receiving Receiving Receiving 입고 입고 입고 Order 주문 Order 주문 시간 Time Delivery Period 조달기간
14 9. 재고관리의이해 Q-System: 정량발주 (Fixed(-order) Quantity System) 재고가재발주점에도달했을때항상정해진수량만큼을발주하는방식 Make an order of fixed quantity (EOQ) when the inventory reaches a ROP (Re-Order Point) Inventory 재고 s + Q Reorder Point 재발주점 Q Q Q Q Q Q Q Q T1 T2 T3 Safety Stock 안전재고 Delivery Time 조달기간 Fixed (-order) Quantity ( 발주량 ) : Q Order Period ( 발주간격 ): T1 T2 T3 Time 시간 ROP ( 재발주점 ) = Average Demand during Delivery Time + Safety Stock ( 조달기간동안의평균재고 + 안전재고 ) = Maximum Demand during Delivery Time ( 조달기간동안의최대수요량 ) Safety Stock ( 안전재고 ) = Max.- Avg. Demand during Delivery Time) 조달기간동안의 ( 최대-평균 ) 재고 참기름
15 9. 재고관리의이해 P-System: 정기발주 (Fixed(-order) Period System) 일정기간간격으로부정량을발주하는방식 Make an order by Fixed Period/ Interval. (Ex: every week, every 2 weeks, or every month) Max. Stock: S ( 최대보유재고 ) Inventory 재고 Q1 Q1 Q2 Q2 Q3 Q3 Q4 DT: Delivery Time T T T Fixed (-Order) Period ( 고정발주간격 ) : T Order Quantity ( 발주량 ) : Q1 Q2 Q3 SS: 안전재고 Safety Stock Time 시간 Order Quantity (Q) 발주량 = Max. Stock (S) (Present Stock (I) + Stock on Delivery) 최대보유재고 [ 현재재고 (I) + 운송중재고 ] * Max. Stock ( 최대보유재고 ) = Demand during Order Period + Demand during DT + SS 발주간격동안수요 + 조달기간동안수요 + 안전재고 * Safety Stock ( 안전재고 ) = (Max. Avg. ) Demand x (Order Period + Delivery Time) ( 최대 평균 ) 수요 x ( 발주간경 + 조달기간 ) 계란
16 9. 재고관리의이해 2-Bin System Out of Stock Over Stock 볼펜 기타 : 메트릭스법, 부정량부정기법 라면
17 9. 재고관리의이해 재고감축의원리 수량 Q ty 평균재고 Average Inventory Q Reduced Inventory 감축재고 Reorder Point 발주점 Receiving Receiving Receiving 입고입고입고 Order Order 주문주문 JIT 적용으로 Delivery Period 조달기간 발주간격이줄어들고 P-System 적용시 평균재고 Average Inventory P-System 가 Q-System 으로전환됨 간판적용시 ( 간판의크기 - 발주간격 ) 또한, 고객의소요율을실시간으로파악가능함. 시간 Time
18 9. 재고관리의이해 ABC Control 과재고감축 ABC analysis( 국내 ) Price/ Value 5, , , , A B C Price 3, , Class 구분 Group % of Items Group % of Amount 전체금액 Group Item/ part 2, , , SPN SPN Ordering/ Replenishment System: 재고보충방식 SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN Part number Order Interval 발주간격 SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN SPN Cycle Count 재고실사간격 A Group 20% 70-80% P-System (or Q-System) 1 or 2 times/ week 3 Months B Group 30% 15-20% P-System Every 2 weeks 6 Months C Group 50% 5-10% P-System or (2-Bin or Matrix) Every 4 weeks 12 Months S Group High Price or Big Size 고가격또는대물 Q-System ROP (Re-Order Point) Month D Group Cheap and Small Size 저가격이면서작은소물 2-Bin or Matrix System 12 Months
19 10. 재고감축과개선활동 재고의감축과개선활동 재고 재고유발요인 Reason for Inventory 긴발주간격 과잉생산 大로트사이즈 품질불량대비 (Lot 불량 ) : 자사 ( 협력업체 ) 장비고장 : 자사 급격한수요증가 ( 계절성 / 추가근무 / 고객사불량등 ) 조달기간 개선방법 Approach to Reducing Inventory Pull ( 간판 ) System 흐름생산 / 동기화생산 ( 부품 - 가공 - 조립 ) 小로트화 평준화생산작업교체시간단축작업자 Multi-Skill/ 유연생산시스템 6 시그마 / TQM ( 불량 0 화 ) 자동화, 표준화, Pool Proof TPM ( 예방보전 ): 고장율최소화 ( 가동율향상 ) SCM 관리 ( 협력회사관계 ) 판매계획정확도 ( 고객사 3 개월생산계획 ) 생산 L/T 단축 : TPS ( 작업교체시간단축 ) TPS의효과재고 ( 재공 ) 감축생산기간단축물류 Space 확보생산효율향상생산관리단순화 Cash Flow 향상불용재고손실삭감 이동거리 ( 조달시간 ) 이동거리단축 (2 시간이내거리 ) 개선체질강화 Poor Line Balancing: 과잉생산 잘못된구매계약 시스템부정확 / 오류 Bottle Neck 공정가동율향상 Pull/ 간판 System TPS 개념이반영된계약 재고실사및개선 눈에보이는공장 개선체질강화 ( 만성문제개선촉진 )
20 10. 재고감축과개선활동 재고의 재고감축과감축의개선활동원리 MRP JIT 개선 구분기타 ( 이동, 등 ) 재고 5 비율 2.3% 재고 5 비율 6.7% -. 공장입지 (2시간이내 ) 물류창고운영 -. 협력업체품질관리,TPM 장비고장대비 % % -. TPM ( 예방보전 + 자주보전 ) 품질대비안전재고 ( 물량 ) % 14.0% 20 JIT 적용 % 40.0% -. 품질안정화 (6시그마,TQM) 운용재고 총재고 % 100.0% % 100.0% -. 고객사의 SCM 관리 -. 고객사의 Pull방식적용 ( 평준화 ) 일 10 단위운용, MRP 보름단위운용기준, JIT 1 일단위운용기준
21 11. 도요타의 TPS 활동내용 TPS 는 JIT, 자동화, Multi Player, 현장중심, 낭비제거활동을전개하는것임. TPS 의상세활동내용 JIT (Just In Time) 공정및업무에대한흐름화 - 정상, 비정상인지알수있는눈에보이는시스템 - 공정및프로세스에대한표준화및평가관리체계 고객이원하는시간에맞추는것 (Cycle Time과 Tact Time의 Gap을줄이는것 ) 재고의표준관리 - 표준재고를정하고고객에공급된만큼만보충 - 생산계획이별도필요없으며재고의낭비를하지않는시스템 -5분단위생산Schedule 조정 간과해서는안될사실 도요타는 TQM (6 시그마 ) 과 TPM (Total Productive Maintenance) 이 50 년대 -70 년대이미자리잡고있었음.. 5S, 눈에보이는관리, 자동화 ( 自人 + 動化 ) 사람인 ( 人 ) 변의동 ( 人 + 動 ) 을통한자동화 모든지혜를품질을확보에집중 - 누가해도균일한품질이나올수있는방법을연구하자 - 작업자가쉽고편하게일할수있도록개선 (Low Cost Automation) Fool proof 장치 (Check Point/list) - 잘못된소재나 Data가들어오지못하게하는장치 - 앞공정이잘못되었을때, 다음부서가사용하지못하게하는장치
22 11. 도요타의 TPS 활동내용 TPS 의상세활동내용 Multi Player 일의증감을월단위로작업자가 Cover 해나가도록숙련화 - 고정비 ( 인건비 ) 를변동비화하는것 일에대한표준화, 작업자의다기능화가전제조건 현장중심 3현주의 ( 現地에서現物을가지고現狀을알수있도록 ) 추구 CEO가현장점검실시 ( 매월직접실시 ) - 임원에게대신시키지않고 - 칭찬중심의현장점검 - 모든문제도현장에있고, 답도현장에있음 ( 현장에배울점이제일많다 ) 낭비제거 원가절감은곧내가하고있는일에서철저하게낭비를제거하는활동 7대낭비제거
23 12. TPS 실행 평균화 / 평준화 재고감축의원리 회사 ( 한국 ) 의실정에맞는로트사이즈 ( 제품수 / 간판 ) 를결정하는것이매우중요함. : 자사 ( 공급업체 ) 의생산L/T, 품질수준, 장비고장율수준, 조달기간, 이동거리, 교체Loss, 등 Pull 방식을적용하되간판을사용하지않은것도고려
24 12. TPS 실행 Pull 방식, not Kanban 재고감축의원리 Pull 방식이라고해서반드시간판을사용해야만하는것은아님. 실제 Pull 방식을적용하는데있어서한국기업불량과장비고장이빈번히발생하는상황에서간판을무리하게적용할경우부작용이발생할수있다. 이런경우간판의수량 ( 박스단위간판 대차단위간판 ) 을크게한다든지, 아래와같은사인보드를사용하여 Pull 방식을적용할수있다. 이때, 유의할점은큰수량단위의간판을운용할경우, 품질또는장비의문제로간판의단위가커진상황을명확히하고이부분에대한개선을해나가는것이매우중요하다. ( 아래는간판을사용하지않고고객에게납품한수량만큼만만든다는기본원칙하에사인보드로써 Pull 방식을운용하는사례를보여줌.) Model 2.0 L 2.4 L Date 07/03 07/04 07/05 07/06 07/07 Stock On-Hand 4,129 4, % 50.6% Day Mon Tue Wed Thu Fri 6,000 Daily Production Shipped MKL Stock 2.0 L 972 1, L Sum 972 1, L L Sum L 3,842 4,167 4,143 4, L 4,028 4,028 4,377 4,224 Sum 7,870 8,195 8,520 8,353 5,500 5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1, Model BSM Stock MAX MIN L 2.4 L 4,177 4,177 8,353 Stock Ratio for This Week 50% 50% MAX MIN Recent 5 Days' Ratio #DIV/0! #DIV/0!
25 12. TPS 실행 EDI를이용한 SCM내재고감축 재고감축의원리 EDI (or 기업간전자간판 ) 등을이용하여 Supply Chain 내재고감축이가능함 Best ( 아래그림 ) 현재공장의재고창고정보를공유하는것으로최소한납품재고와자재재고둘중하나는 없애는것이가능함 Better ( 협력업체가 2 시간이상떨어진경우 ) 제거 협력회사 : SUPPLIER 재공재고 운영재고 납품재고 ( 완제품 ) 회사 : PLANT 자재재공재고재고 재공재고 운영재고 재공재고 협력회사의납품은, Q or P-System ( 납품주기 ) 를결정하고, 이에따른 Min-Max를협의한다음, 회사는창고정보를협력사와공유하여협력사 VMI 체계로관리하게함. 정보의공유는협력회사에서회사의재고상황을실시간으로확인할수있는시스템을구축. ( 중소기업의경우현재고상황을 , Fax등을통해일일 1회제공 ). 회사는협력회사에별도의발주를하지않음. 회사는 Min-Max Control만실시하고협력사에 ( 월1회 ) 정기적으로 Feed Back 함. SCM 관리는 Supply Chain 내의물류 ( 정보 / 현금 ) 흐름을원활히하는것. ( 재고를감축하는것 ) 재고로인한비용은어떤형태로든지원가에반영됨.
26 12. TPS 실행 해외 재고협력업체와의감축의정보공유원리 아래의 Shipping Plan Sheet 를이용하여협력업체와 2~3 개월간의예측소요량, 현재보유재고 최대재고수준, 최소재고수준등의정보를공유. 기업간재고를줄이고, Bull-Whip Effect 효과를최소화할수있음. Planning Sheet for VCST Shipping For Red letter, We are under safety stock (Sets) 26-Dec 02-Jan 09-Jan 16-Jan 23-Jan 30-Jan 06-Feb 13-Feb 20-Feb 27-Feb 06-Mar 13-Mar 20-Mar 27-Mar 03-Apr On Hand Shipped Air Shipped Surface Arrived Large G. Small G. Large G. Large G. Large G. 21,181 5,852 5,016 20,900 2, ,240 4,180 12,540 22,900 5, ,900 5,016 6,688 21,064 6, ,424 1,672 14,212 22,424 7, ,604 7,524 4,180 19,620 6,688 5,016 17,636 7,524 5,016 17,324 7,524 6,688 11,996 8,360 1,672 12,520 8,360 7,524 12,044 9,196 7,524 Small G. Small G. Small G. 20, ,360 20,300 4, ,794 10,868 6,688 16, ,614 7,524 5,852 14,534 1, ,222 3,344 11,704 14,222 7, ,090 7,524 10,868 13,090 8, ,614 7,524 7,524 8,286 9,196 1,672 4,630 9,196 3,344 5,154 9,196 7,524 4,678 9,196 7,524 FIRM FIRM FIRM *Blue mark is ship plan at VCST being made by Jeremy. *Red mark is under Safety stock. *Production plan at MKL this week 6000 Gear L. Gear S. quantity Bull Whip Effect sets Production Plan February March April May June Quantity Inventory at MKL February March April May June Maximum q'ty Minimum q'ty Inventory Variance Customer Supplier 2 nd Supplier
27 12. TPS 실행 완제품창고관리및생산계획 재고감축의원리 재고관리 생산계획 카드회수 카드부착
28 12. TPS 실행 재고선입선출감축의대책원리 JIT/ Pull 방식운영의중심은최종공정인완제품창고 ( 원자재창고 ) 의 3 정 5S 및눈에 보이는관리는매우중요함.
29 12. TPS 실행 자재참고운용과눈에보이는관리 재고감축의원리 Bin-Card Part Number Part Name ABC Level SPN WASHER B P.O.U OP 260 Demand in July 35,000 Quantity / Box Maximum Delivery Period (Order Period) 600EA / 1BOX 70 BOX (42,000EA) 2 Weeks (55BOX) Part Sprocket Washer Ec. Valve Supplier M-Sintered M-Sintered C. Thorrenz Status Minimum Variables 41BOX (24,600EA) Q'ty Variable 10% Defect Rate 0% Max. 132 Bx (42,000) 70 Bx (42,000) 195 Bx (84,000) Min. 77 Bx (24,500) 41 Bx (24,600) 114 Bx (49,000) W-Time 격주수 ( 화 ) Wed. (2 Weeks) 수 ( 화 ) - 월간 Delivery B: 2주 (320/Bx) B: 2주 (600/Bx) C: 1달 (432/Bx)
30 13. 도요타의 7 대낭비 도요타는 모든행동에는낭비가있다 는철학하에철저한낭비제거를 TPS 의핵심으로적용함 Toyota 의 7 대낭비 종류 내용 1. 과잉생산 필요이상의작업자, 재고초과로저장과운송에낭비유발 2. 작업대기 재고부족, 작업지연, 장비고장시간, 생산능력병목현상등으로유발 3. 불필요한수송 / 운반 재공품장거리운송, 자재나부품또는완제품을공정간이나창고에입출고 4. 불필요한공정 조잡한도구와디자인으로비효율초래, 필요이상의고품질제품제공시발생 5. 과잉재고 긴리드타임, 과잉원재료 / 재공품. 생산불균형, 긴준비시간등문제를숨김 6. 불필요한동작 부품, 도구등을찾거나손을뻗거나쌓는것, 걷는것 7. 불량 수선, 재작업, 폐기, 교체생산및검사등엄청난낭비업무유발 8. 미활용지식 활용되지못한종업원들의지식
31 14. ERP(MRP/JIT) 의발전과전파과정 미국 ( 유럽 ) 과한국은 90 년대에 JIT 도입의기회를놓침. 일본기업들과 10 년이상격차발생 MRP MRP 개념 1960년대 MRP 개념형성 기업의원활한자재 / 구매측면 MRP 1970 년대 라우팅, 뭐크센터 BOM 생산능력계획기준생산계획재고관리 생산관련정보의자동화측면 MRP Ⅱ 1980 년대 생산 Lot 컨트롤영업주문관리현장 Data 관리재무회계관리 기업전조직간상호정보통합의측면 ERP 1990 년대 품질관리생산공정관리주문사양관리현장통제 / 관리창고관리시스템실적원가정기보고관리 기업간상호정보통합을통한시너지측면 EERP 2000 년대 EDI APS/ATP 공급체인관리 CRM 태동 기능기술최적화부분최적화전체최적화기업간통합 JIT 년대도요타적용 도요타성공 도요타공급업체등일본확산 한국및미국도입실패 미국 / 유럽도입 -. ERP 가 MRP 를기반으로개발 일본 ERP 도입 미국 / 유럽중심의 MRP 개발자들에의해개발 (Ex: SAP 전직 IBM 엔지니어에의해개발 / 설립됨 ) -. 한국 / 미국 ( 유럽 ) 은 90년대 JIT 도입에실패 or 지연 : 지연은 TPS 보다 ERP도입을우선함. -. 일본은 ERP의도입을늦춤 JIT 지원모듈을확보한뒤 ERP를도입.
32 15. ERP (SAP) 의활용 JIT 와 MRP 의장점을취사선택하여 ERP 를재구성 SAP 은가장강력한재무관리모듈을제공. 재무 / 원가 Report 모듈의최강자. ERP의추구하는바는전사적자원관리자원관리의효율성 : ERP 도입전 / 후의비교? ERP의성공여부는 ERP 도입전 / 후의자원운용의효율성개선상황과, ERP 도입후 ERP가자원의효율성개선상황을얼마나잘보여주고있느냐그리고, ERP가자원의효율성개선에얼마나기여하느냐 로판단되어야함. ERP 비교 SAP R3 재무강세다른 Expended ERP 연계물류 (I2) Oracle 인사, 타 DB 연동 CRM (Siebel) 제조 (JD Edward) MRP 의장점 BOM 을이용하고, 기존의 MRP 기반 ERP 에서생산 ( 관리 ), 구매, 재고등의모듈을 JIT 기반으로재구성 SAP 등에서는 JIT를지원하는모듈을이미제공하고있음.
33 16. TPS 도입의실패의교훈 한국기업 TPS 도입실패 / 지연이유 1. 경영층의공감대형성 ( 깊은이해 ) 및참여없이진행. 2. 새로운방식에대한대다수직원들의반발극복에실패 3. TPS 컨설턴트의 TPS에대한잘못된이해. 1) Pull 방식에대한깊은이해없이낭비제거만강조. 2) 간판방식이란하는도구 (tool) 나기술 (technic) 을도입했다는그자체에만족해버리고선도요타생산방식을계속적으로개선하려는노력을게을리하기때문. Pull 방식 ( 간판방식 ) 을현장에도입한것에만만족. 지속적인개선을하지않음. 4. 회사 ( 한국 ) 의특성을고려하지않은일본 Model을그대로적용. 획일적인간판적용. : 회사 ( 한국 )/ 협력회사 / 고객사의수준 ( 품질, 기계공장율 ( 가동율 ), SCM관, 등 ) 을고려하지않은간판적용 도입초기간판사용최소화필요, 간판적재크기를크게 ( 간판관리가또하나의일이되지않게 ) TPS 도입시, TQM, TQC(6시그마 ) 그리고바탕인 5S와분임조활동이기반이 ( 동시진행 ) 이되어야함. 5. SCM관점에서 Customer 회사 Supplier를관리하지않은채회사내부의 TPS에만한정. 부분최적화로효과반감 (Pull 방식은회사간적용에서더큰효과 ) 6. TPS 악용사례 대기업의우월적지위를이용하여협력업체에재고전가 국내실정에는맞지않는것으로인식됨. 7. ERP 제공자들의 TPS (JIT) 생산방식에대한무지 (MRP 기반으로 ERP를구성 ) JIT 기반으로 ERP를재구성 ( 생산, 생산계획, 물류, 구매 / 조달모듈, 등 : SAP에서는 JIT 모듈제공 ) 8. 고객사의 TPS( 평준화 ) 생산미적용으로인한효과반감. 9. 작업개선이나개혁등의현장능력이전문가수준에까지이르지못함.
34 16. TPS 도입의실패의교훈 한국기업 TPS 도입실패 / 지연이유 10. 단기성과에집착. 적용초기지표들이나빠질수있음을간과하고중도포기. 장기적 Master Plan 필요. TPS는장기계획으로추진해야함. 단기실적을위해 TPS 도입시실패가능성이큼. 11. 외형적생산방식모방에만급급, 시스템을움직이는사람 ( 관리자및추진자 ) 의교육 / 인재양성에실패. 도요타생산방식을전승할지도자 (leader) 의육성이충분하게이뤄지지않음. 내부육성을하지않고타사 ( 컨설팅사 ) 에만의존. 6시그마에서의 BB과같이인재양성필요. TPS는종업원교육을통해장기적으로생산성을높이는방식 하버드비즈니스스쿨보웬교수의 도요타 연구 12. 셋째요인은조직의힘을끌어내는구조나유인이만들어져있지않은점이다. 13. 도입에실패했을경우, 그것을감추지말고사내에공개해서실패요인을분석하여그분석결과를살려서성공으로잇는 도요타사상 부재 14. 도요타에현존하는구조나수법을베끼는일에힘을쏟고는, 조직이나수법을만들어낸도요타의경영철학, 예를들어인간의지혜를극한까지끌어내고자하는정열, 그것을떠받히고있는조직력이나인간자체의힘등의부분에는눈을돌리지않는실수를한다.
35 17. 도요타사상 / 인간존중사상 도요타사상 / 인간존중사상 1. 도요타의최대강점인도요타생산방식 (TPS) 을세계모든기업들이배울수있도록공장을개방하고기법을가르쳐줘도격차가좁혀지지않는것은기업문화를빼고는설명할수없다. - 하버드비즈니스스쿨하웬교수 - 2. 미국에서도 TPS의도입을위한고난의역사가있다. 도요타가 TPS 전수를위해미국에설립한 TSSC( 켄터키주 ) 의오오바 ( 大庭元 ) 사장은 지도한약 60개사중일정성과를올린기업은 20개사, 자립해개혁을계속할수있는회사는 10 여개사다 라고밝힌다. 왜이렇게도입이어려운것일까. 오오바사장은 TPS를생산기술의노하우로보는경향이강하다. 중요한것은간판과표준화라는방법의밑바탕에흐르는사상과철학이지만거기까지전달하는데시간이걸린다 고설명한다. 3. 도요타출신으로 95년부터 2002년까지 GM에서생산개혁을지도하고현재는델파이코포레이션의제조담당전무를역임하고있는나카다 ( 仲田和美 ) 는 현장의개선활동에만주목하는데공장혁신의 70~80% 는매니저와엔지니어들의발상에서비롯된다. TPS를정확하게이해하는매니저와엔지니어육성여부가성공의열쇠 라고강조한다. 이러한의미에서 GM도나이트와같은제조현장에서성장한사람들이매니저급으로대량으로배출된다음에야비로소개혁이궤도에올랐다고할수있다. 4. 결국 System을운영하는것은사람. 인재양성의성공여부가 TPS의성공여부를결정. 도요타생산방식은단시일에큰성과를내기는커녕처음에는문제가드러나서역효과를내는경우도있다. 그경우문제를하나씩해결할수있는인재의유무가 TPS의성패를가르게됨. 개선하는것도어렵지만개선후유지하는것은더욱어려움. 5. 도요타의적은미국의 Big3가아니라오늘의도요타이다. - 도요타기본정신 -. 도요타생산방식은 1930년부터시작해서 2000년대까지 70년에걸쳐서발전해왔고, 지금도발전하고있음. TPS는한번도완성된적이없음, TPS는지금도발전하고있음. (Lean, MPS, OTS, LSPS, ) -. 미리걱정하지마라. 바로실행하라, 완벽을추구하지마라, 60점이라도좋다 TPS는처음부터 100점짜리를요구하지않음, 상사나주위사람들의완벽성에대한요구때문에실패를두려워해서아무것도하지못하는우를범해서는안됨. -. 개선의결과로인해혼란이발생하거나문제가커지더라도개선을하는것이 TPS. -. 무엇인가하려고하는사람에게많은기회를주고, 실패를두려워하지않는것이 TPS 임.
<3035C7F6B4EBBECBB6F3B9D9B8B6B0F8C0E5B0B3BCB3C0C7BFB5C7E2BAD0BCAE2E687770>
현안리포트 05- 현대자동차 앨라배마 공장 준공의 영향과 의의 2005.5 해외조사팀 요 약 현대 자동차의 미국 앨러바마 공장이 2005.5.20 준공식을 갖고 양산 및 판매에 들어간다. 앨러배마 공장은 현대가 최초로 고비용 국가에 설립한 생산시설로서 일본 메이커가 시장 지배력을 넓혀가 고 있는 세계 최대의 자동차 시장에서 한국 메이커가 어떤 성과를 보일 지에
Manufacturing6
σ6 Six Sigma, it makes Better & Competitive - - 200138 : KOREA SiGMA MANAGEMENT C G Page 2 Function Method Measurement ( / Input Input : Man / Machine Man Machine Machine Man / Measurement Man Measurement
....201506
TFT 2015 06 7 12 % 5 13 % 6 46 % 3 % 8 % 14 % 33% 2 % 22 % 23 % 29 % 50 % 18 % 5 28 % 8 1 % 4 % 22 % 7 % 26 % 41 % 5 % 5 % 10 % 6 % 10 % 8 % 12 % 12 % 50 % 23 % 10 % 5 22 % 15 % % 3 % 3 % QUIZ mind tip
(3) () () LOSS LOSS LOSS LOSS (4) = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100
1.,.. 2. (1) Flow + ( ) (2) Flow Flow (LINE) ) (LINE) ModelC/T LOSS DAT A Check Sheet ((%) (T PM) (LOSS) - (3) () () LOSS LOSS LOSS LOSS (4) = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100
슬라이드 1
Just In 추연홍류호영류한별조나영정지선유효진 Time Index Toyota 생산방식 Just In Time 현대자동차 J I T 도입사례 About J I T 간판시스템 J I T 한계 & 해결방안 Toyotarism? 무한성장의신화 Toyota 생산방식 Just In time 철학 한량생산 의개념 수단에의한경영 Just In Time 철학 J I T
untitled
Logistics Strategic Planning pnjlee@cjcci.or.kr Difference between 3PL and SCM Factors Third-Party Logistics Supply Chain Management Goal Demand Management End User Satisfaction Just-in-case Lower
목 차
목 차 1. 제품동향 Production < Demand and Supply of GI > Domestic Sales (Unit:10 3 ton) Inventory Import Export Apr 247.0 161.9 162.4 30.3 57.3 May 255.9 183.1 139.5 28.3 51.1 Jun 236.8 164.5 132.7 21.0 53.7
歯경영혁신 단계별 프로그램 사례.ppt
BMS Infra BMS Location A B C D D A Location Card + Location SET Card : 1 : : Location Card ( ) ( Over ) Location Card Card Location Card ( ) ( ) Location Card LocationCard RACK1 AGE / 7 ( ) SET Location
¼Ł¿ï¸ðµåÃÖÁ¾
Fashion Fashion Blue ocean Passion Chance Contents Blue ocean Fashion Passion Contents Chance Fashion Blue ocean Blue ocean 003 Blue ocean 004 Fashion Blue ocean 005 Blue ocean http://blog.naver.com/klcblog?redirect=log&logno=90041062323
재영 솔루텍의 Vision 달성을 위하여…
S&OP 2004. 6. 17 ( /, Intellic Inc.) e-mail: daeyoung.chung@intellic.co.kr CONTENTS 1. SCM Trends Global SCM 7 Principles of SCM 2. S&OP? 3. S&OP 4. S&OP 5. Q&A 2 , SCM SCM Initiative SCM? 3 SCM? Moderately
¹é¼Ł sm0229-1
2006 SK Community Relations White Book 2006 SK Community Relations White Book 2006 SK Community Relations White Book CONTENTS 004 CEO 인사말 006 발간사 008 1부 SK 행복 다이어리 010 SK 행복 다이어리 034 더 큰 행복 을 만들어가는 SK
3Æí2Àå¨éÀç
333 442 443 1e 1.1 eecrmeprocurement e eelectronic e e IT 321 444 online offline e front back IT 445 2000 com 1 1.2 322 e e 10 potential customers 446 1.3 e 323 447 Michael Porter 323 2 value chain enterprise
Old View of the World (,,, ). 2
Supply Chain Management / Logis5cs 1 Old View of the World (,,, ). 2 Ver5cal Integra5on ( ) (Ford) Rouge Plant (Toyota ) ( ),,,,,,,...,,, 1927 Model A 15 15,000,000 120,000 3 Old View of the World 7-Eleven
삼성SDI(최경일).PDF
SDISFC : Introduction Background, e-business e-business, SFC(Shop Floor Control), SDI SFC SDI 1 SDI 90 SFC, SFC Introduction Purpose 1 SDI SFC e-business Introduction Research Questions SCM(Supply Chain
품질경영의 목표
제 10 주. 린생산 (JIT) 목차 1. JIT의정의와철학 2. JIT 생산기법 3. 간반시스템 4. JIT의응용 5. JIT와 MRP 비교 문제 질문 : Toyota 의생산시스템하에서원료및부품 ( 종속수요재고 ) 을최소한으로보유하기위해재고관리를어떻게해야하는가? 전통적으로 GM 과같이재고를창고에쌓아두고완제품을생산하는시스템하에서의재고관리와비교하여설명하라. General
, ( ) 1) *.. I. (batch). (production planning). (downstream stage) (stockout).... (endangered). (utilization). *
, 40 12 (2006 6) 1) *.. I. (batch). (production planning). (downstream stage) (stockout).... (endangered). (utilization). * 40, 40 12 (EPQ; economic production quantity). (setup cost) (setup time) Bradley
歯3일_.PDF
uuhm Daewoo Daily * 0.0% 23.6% 38.2% 50.0% 61.8% 100.0% 980 970 960 950 940 930 920 910 900 890 880 870 860 850 840 830 820 810 800 790 780 770 760 750 740 730 720 710 700 690 680 670 660 650 640 630
September 1st (Thu) 5th (Mon) ~ 7th(Wed) 19th (Mon) 20th (Tue) ~ 22th (Thu) Fall Semester Begins Add/Drop Courses Finalize Fall Semester Attendance Sh
2016 KNU Academic Calendar Month Date Contents January 2016 25th (Mon) ~ 27th (Wed) Spring Semester Pre Registration 11st (Thu) ~ 12nd (Fri) Spring Semester New Students Course Registration 16th (Tue)
뉴스인현장품질-7월
www.ksamedia.co.kr Total Productive Maintenance, Total Productive Management 생산혁신 활동을 통해 가치창조로서 TPM이 공헌할 수 있는 방안 제시! 2008 KSAM 스즈키 도쿠타로 지음 / 김강호 오세용 이영상 옮김 / 신국판 / 248면 / 2008년 6월 5일 발행 / 14,000원 TPM을
PowerPoint 프레젠테이션
20. 종속수요품의재고관리 종속수요품의재고관리와 MRP 제품을구성하는부품들의수요 ( 종속수요품의수요 ) 는상위품목 (parent item) 의수요에따라발생. 따라서종속수요품의수요량과시기는상위품목의생산계획 or MPS에의해알수있음 독립수요품과종속수요품의재고관리차이 독립수요품에적합한발주점방식의로직을종속수요품에적용시킬경우에 or 을유발하기쉬움 발주점방식은품목별로독립적으로적용되도록설계되었기때문에구성자재를전체적으로상호관련시켜전개하기곤란
PBR04_01.PDF
EXECUTIV E SUMM ARY. e- - e- - -, e-,. - (), - (), - (),. 5 - :,, : GE - : :, Big 3 OTD(order to delivery) - :, ERP IT : ERP - : e-(e-marketplace) : B2B e- (covisint) - : (total s o lutio n) : GE, . -
(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과
n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산
제 8 장 생산계획 (Production Planning) 1
제 8 장 생산계획 (Production Planning) 1 Production Management System Design 장기적인의사결정문제 ( 전략 ) 유효성 (Effectiveness) 의문제 System Planning & Control 단기적인의사결정문제 ( 전술 ) 능률 (Efficiency) 의문제 생산전략 제품 / 서비스의선정및설계 소요부품
LG Business Insight 1241
LGERI 리포트 엔고 시대의 일본기업이 주는 엔저원고 시대의 시사점 이지평 수석연구위원 jplee@lgeri.com 이지홍 책임연구원 jihonglee@lgeri.com Ⅰ. 엔저로 회생하고 있는 일본 기업들 Ⅱ. 일본기업의 엔고 극복 전략과 사례 Ⅲ. 시사점 최근 원고현상이 주춤하고 있으나 엔저원고의 기조가 퇴색되지는 않을 것으로 보인다. 엔저에 의한 일본제품들의
Microsoft PowerPoint - SVPSVI for LGNSYS_20120320.ppt
IBM Partner Program March, 2012 Jaemin, Lee SWG Channels, IBM Korea SWG Channels 2012 IBM Corporation Agenda IBM Korea SWG Channels Software Value Plus Software Value Incentive Revalidation 2 IBM Software
µðÇÃÇ¥Áö±¤°í´Ü¸é
2013. JAN. FEB. VOL.23 2013. JAN. FEB. VOL.23 Review Preview Company Technical Point Focus Issue Market Trend Industrial Trend Policy Report KDIA News Tour Statistics KDIA 02 10 11 12 15 16 22 28 36 38
목차 ⅰ ⅲ ⅳ Abstract v Ⅰ Ⅱ Ⅲ i
11-1480523-000748-01 배경지역 ( 백령도 ) 에서의 대기오염물질특성연구 (Ⅲ) 기후대기연구부대기환경연구과,,,,,,, Ⅲ 2010 목차 ⅰ ⅲ ⅳ Abstract v Ⅰ Ⅱ Ⅲ i 목차 Ⅳ ii 목차 iii 목차 iv 목차 μg m3 μg m3 v 목차 vi Ⅰ. 서론 Ⅰ μm μg m3 1 Ⅰ. 서론 μg m3 μg m3 μg m3 μm 2
090421한국경제신문-국문
History 한국경제신문은 지난 1964년 창간이래 민주 시장경제의 창달 이라는 사시(社是)를 일관되게 실천해왔습니다. 1982.01. 1997.10. 다산 경제학상 제정 첨단 새 사옥 준공 지상18층 지하 6층의 21세기형 첨단 인텔리전트 빌딩 개념의 신사옥 준공 다산 정약용 선생의 經世濟民 정신 과 실학사상을 기려 올바른 경제학 풍을 정립하고 고양하기
1.,,, Best Practice.,,,,,,. Transaction Database REPORT SRM PP APO CO FI PS FI - - CO PS WM QM PP, MRP,,, VMI, / PM SAP Korea 2005, SAP 238
1) (FI) 2) (CO) 3) // (TR) 4) (IM) 5) (SD) (MM) 7) (PP) 8) (LES) 9) (PM) 10) (QM) 11) (PS) 12) (LDM) 13) (HR) 14) (BW) 15) (SEM) 1 (CRM) 17) (SRM) 18) (APO) 19) (EP) SAP Korea 2005, SAP 237 1.,,, Best
BSC Discussion 1
Copyright 2006 by Human Consulting Group INC. All Rights Reserved. No Part of This Publication May Be Reproduced, Stored in a Retrieval System, or Transmitted in Any Form or by Any Means Electronic, Mechanical,
Agenda I. What is SRM? II. Why SRM? Trend, III. Function / To-be - IV. V. Critical Success Factor 2
(Procurement Engineering) - Engineering Introduction & Case study 2006. June 8 th Yoon-chang So / IBM GBS Agenda I. What is SRM? II. Why SRM? Trend, III. Function / To-be - IV. V. Critical Success Factor
실적 및 전망 09년 하반 PECVD 고객 다변화에 따른 실적개선 10년 태양광 R&D 장비 매출을 반으로 본격적인 상업생산 시작 1. 09년 3Q 실적 동사는 09년 3Q에 매출과 영업이익으로 각각 142 억원(YoY 16.7%, QoQ 142%), 6 억원(흑전환)
KRP Report (3회차) GOLDEN BRIDGE Research - 스몰켑 - Not Rated 테스 (095610) 공정미세화 추세의 수혜, 태양광 장비의 매출 가시화로 견조한 성장 작성일: 2009.11.18 발간일: 2009.11.19 3Q 실적 동사의 3분에 매출과 영업이익은 각각 141.5 억원(QoQ 142%), 6 억원(흑전)이다. 목표가
Microsoft PowerPoint - 3.공영DBM_최동욱_본부장-중소기업의_실용주의_CRM
中 규모 기업의 실용주의CRM 전략 (CRM for SMB) 공영DBM 솔루션컨설팅 사업부 본부장 최동욱 2007. 10. 25 Agenda I. 중소기업의 고객관리, CRM의 중요성 1. 국내외 CRM 동향 2. 고객관리, CRM의 중요성 3. CRM 도입의 기대효과 II. CRM정의 및 우리회사 적합성 1. 중소기업에 유용한 CRM의 정의 2. LTV(Life
歯CRM개괄_허순영.PDF
CRM 2000. 8. KAIST CRM CRM CRM CRM :,, KAIST : 50%-60%, 20% 60%-80%. AMR Research 10.. CRM. 5. Harvard Business review 60%, 13%. Michaelson & Associates KAIST CRM? ( ),,, -,,, CRM needs,,, dynamically
untitled
2005. 6. 11. *, **, ***, * * ** *** Acknowledgement 2005 BTP. 1. 1-1. 1. (Green Logistics) - 90 2 ( - ) EU - ISO 14001 ( ) -, - 3 1. Liberal Return Policy - (South Florida Stock 2000 1000 ) - (,TV, )
歯RCM
Reliability Centered Maintenance Page 2 1.,,,. Mode Component, Sub-system, System, System. Reliability Centered Maintenance :, program? Mechanism Page 3 Page 4. Mode Mode () () (FMEA) (FTA) (LTA) System
Agenda 2
(SRM Strategic Sourcing) Procurement/PLM Leader IBM GBS SCM Seungmin Hong Agenda 2 / /, Procurement Competency Performance Human ( /,, Resource Physical/Virtual) Sourcing Spend Analysis, Virtual Team /
PowerPoint 프레젠테이션
Reasons for Poor Performance Programs 60% Design 20% System 2.5% Database 17.5% Source: ORACLE Performance Tuning 1 SMS TOOL DBA Monitoring TOOL Administration TOOL Performance Insight Backup SQL TUNING
歯목차45호.PDF
CRM CRM (CRM : Customer Relationship Management ). CRM,,.,,.. IMF.,.,. (CRM: Customer Relationship Management, CRM )., CRM,.,., 57 45 (2001 )., CRM...,, CRM, CRM.. CRM 1., CRM,. CRM,.,.,. (Volume),,,,,,,,,,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<313630313032C6AFC1FD28B1C7C7F5C1DF292E687770>
양성자가속기연구센터 양성자가속기 개발 및 운영현황 DOI: 10.3938/PhiT.25.001 권혁중 김한성 Development and Operational Status of the Proton Linear Accelerator at the KOMAC Hyeok-Jung KWON and Han-Sung KIM A 100-MeV proton linear accelerator
Current trends and issues in Apparel Retail Industry
jbyoung@okstate okstate.eduedu byoungho99@yahoo.com Off-line retailer - Experiential Retailing - Technology - Mass Customization - Lean Retailing On-line retailer - E-tailing - Multichannel Retailing ,,,
IR컬럼 착시현상 때문이라고 할 수 있다. KOSPI 지수의 변화 율이나 KOSPI 지수 대비 상대적인 변동폭으로 측정한 최근 우리나라 주식시장의 주가변동성은 1980년 이후 최저 수준에 근접한 정도로 낮아졌다. 우리나라 주가변동성, 글로벌 시장보다 빠르 게 감소 19
2016. 2 통권 제185호 발행일 : 2016년 2월 1일 / 발행인 : 이호철 / 편집인 : 강홍기 / 발행처 : 한국IR협의회 / TEL 02-6922-5000 / 제작처 : 한아름인쇄 ⅠContentsⅠ IR컬럼 01 _ IR컬럼 변동성 컸던 한국 주식시장, 저위험 저수익 시장으로 03 _ CEO인터뷰 변동성 컸던 한국 주식시장, 저위험 저수익 시장으로
생각 한 줄 D O O S A N ENGINE D O O S A N E N G I N E 신바람 일터 만들기 캠페인 이 세상은 우리가 마음먹기에 따라 지옥이 될 수도 있고 천국이 될 수도 있다. 사람들은 똑같은 사건을 저마다 다른 방식으로 인식하고 경험한다. 사건의 어
두산엔진 한가족 두산엔진 한가족 January 2013 January 2013 2013년 2013년 새해 새해 힘찬 힘찬 도약을 도약을 꿈꾸는 꿈꾸는 Cover CoverStory Story 2013년 2013년 첫 출하 첫 출하 엔진을 엔진을 운반하고 운반하고 있는 있는 모습 모습 출하팀 출하팀 하민진 하민진 사원이 사원이 2013년 2013년 첫 출하엔진의
½Å³âÈ£-³»ÁöÀμâ
Potato C O N T E N T S 04 06 08 10 12 14 16 18 20 23 24 25 26 FOODMERCE 4 5 FOODMERCE 6 7 Total hygiene service 3HS FOODMERCE 8 9 FOODMERCE 10 11 4 MON 5 TUE 6 WED 7 THU 8 FRI 19 TUE 20 WED 21 THU 22
07.... 01V28.
National Election Commission 9 September S M T W T F S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23/30 24 25 26 27 28 29 11 November S M T W T F S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
02이승민선생_오라클.PDF
Oracle Internet Procurement Agenda 1 2 3 4 5 Introduction Oracle Solution Overview Oracle Internet Procurement Value Proposition Reference Conclusion e-procurement, E- Commerce Internet Automated Transactions
歯0201한정민.PDF
: : :, : : 2001 : : : 2001 : - :, - :, : 1,? 2 (1 (2 (3 3 DNA (1 (2 (3 7 4 GE (1 GE (2 GE 5 : 1 ( 2 ( :,,? - ( - , - - - - 1,? 4 :? 1 ( - ( -, ( - : (Push : : : B B A A, 2 (1 005% 05% Improvement(, 3%
120000 3 100000 80000 연구원수 연구개발비 ( 총 GDP 중비율 ) 2.5 2 60000 1.5 40000 1 20000 0.5 0 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986
03¿¬Àç±â»ç1
1) (Anti-Dumping Duty System, AD) - () (Countervailing Duty System, CVD) - (Safeguard, SG) -,, - WTO WTO (02-2110-5573) 2) 113 (L/C )500 ( 30% ) () 2 1,000 CEO e- () ( ) - 1-1.25~2.13 (www.exportcenter.go.kr),
OM12_APPMRP.ppt
생산운영관리 총괄계획 (APP) (Ch. 13) & 자재소요계획 (MRP) (Ch. 14) Hansoo Kim ( ) Dept. of Management Information Systems, YUST 1 Schedule! 12/7 APP & MRP! 12/14 ERP & Review! 12/21 2 nd Exam Final Exam 2 OM Overview
리드컴_월간킨스4월호최종
2011 April April 2011 Vol.44 April 2011 Vol.44 자연을 사랑하는 마음으로 원자력을 지키고 있습니다 contents 04 14 24 34 공기 중이나 건물 등 우리가 생활하는 환경속의 방사능 정도를 측정하는 곳이랍니다. 믿음이 함께하는 Kins 04 08 10 전국 71개 지역에 방사능측정소가 있는데, 지방 측정소 12개소,
APICS 컨퍼런스 수정 2
2010 APICS International Conference APICS International 20101017 1024 Excellence in the New Normal 2 Global Supply Chain Specifics Global Supply Chain Principles Hot Topics in SCM Planning and Control
제 11 장최근기출문제해설자료 / 제 11 장 최근기출문제해설자료 ( 수요관리분야 ) 1. 수요관리 2013년도기출문제풀이힌트 / 수요관리 2014년도기출문제풀이힌트 / 수요관리 2015년도기출문제풀이힌트 /
제 11 장최근기출문제해설자료 / 11-01 제 11 장 최근기출문제해설자료 ( 수요관리분야 ) 1. 수요관리 2013년도기출문제풀이힌트 / 11-02 2. 수요관리 2014년도기출문제풀이힌트 / 11-04 3. 수요관리 2015년도기출문제풀이힌트 / 11-07 4. 수요관리 2016년도기출문제풀이힌트 / 11-09 5. 수요관리 2017년도기출문제풀이힌트
08년요람001~016
Challenge to the Greatness, Beautiful Leader 2008 2009 06 07 JANUARY 01 JUNE 06 FEBRUARY MARCH 02 03 JULY AUGUST 07 08 APRIL MAY 04 05 SEPTEMBER OCTOBER 09 10 2008 schooling schedule 08 09 2008 schooling
Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc
211 년 1 월 24 일기업분석 BUY ( 유지 ) LG 디스플레이 (3422) 긍정적시각으로접근할때 김동원 김경민 1분기선제적비중확대필요 적정주가, 원 주가상승률 1개월 3개월 개월 2 분기부터본격적실적개선 세트재고소진은연착륙의신호 결산기말 12/8A 12/9A 12/1P 12/11F 12/12F 1분기선제적비중확대필요 그림 1> LGD 주가상승촉매 1
Vertical Probe Card Technology Pin Technology 1) Probe Pin Testable Pitch:03 (Matrix) Minimum Pin Length:2.67 High Speed Test Application:Test Socket
Vertical Probe Card for Wafer Test Vertical Probe Card Technology Pin Technology 1) Probe Pin Testable Pitch:03 (Matrix) Minimum Pin Length:2.67 High Speed Test Application:Test Socket Life Time: 500000
열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2
c 2010, BENESO All rights reserved 1 열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2 u 열거형 : 대소, 위치등의관계에대해설명 u 교차형 : 중복, 합동, 복합, 공동등의관계에대해설명 설명도, 대소관계도, 제휴관계도,
#KM560
KM-560 KM-560-7 PARTS BOOK KM-560 KM-560-7 INFORMATION A. Parts Book Structure of Part Book Unique code by mechanism Unique name by mechanism Explode view Ref. No. : Unique identifcation number by part
PowerPoint 프레젠테이션
CRM Data Quality Management 2003 2003. 11. 11 (SK ) hskim226@skcorp.com Why Quality Management? Prologue,,. Water Source Management 2 Low Quality Water 1) : High Quality Water 2) : ( ) Water Quality Management
untitled
SAS Korea / Professional Service Division 2 3 Corporate Performance Management Definition ý... is a system that provides organizations with a method of measuring and aligning the organization strategy
여름호-내지원본
Watermelon C O N T E N T S 04 06 08 10 12 14 16 18 20 23 24 25 26 FOODMERCE 4 5 FOODMERCE 6 7 FOODMERCE 8 9 FOODMERCE 10 11 3 MON 4 TUE 5 WED 6 THU 7 FRI 18 TUE 19 WED 20 THU 21 FRI 24 MON 3 MON 4
PowerChute Personal Edition v3.1.0 에이전트 사용 설명서
PowerChute Personal Edition v3.1.0 990-3772D-019 4/2019 Schneider Electric IT Corporation Schneider Electric IT Corporation.. Schneider Electric IT Corporation,,,.,. Schneider Electric IT Corporation..
<323032305FC1D6B7C2BBEABEF75F28BCF6C1A4292E687770>
산업별 Vol. 2 The next big thing! 대한민국 산업 기술 비전 2020 주 력 산 업 대한민국 산업 기술 비전 2020 Ⅰ. 총 론 1. 주력산업 개관 3 2. 당면과제 6 3. 주력산업 전략 8 4. 산업별 분석 및 발전전략 11 Ⅱ. 자동차산업 1. 서 론 23 2. 자동차산업의 외부환경 분석 25 3. 자동차산업 내부역량 분석 38
04-다시_고속철도61~80p
Approach for Value Improvement to Increase High-speed Railway Speed An effective way to develop a highly competitive system is to create a new market place that can create new values. Creating tools and
02 Reihe bis 750 bar GB-9.03
Water as a tool High-Pressure Plunger Pumps 02-Line (up to 750 bar) 252 702 1002 1502 1852 2502 Technical Data High-Pressure Plunger Pump Type 252 / 702 approx. 1.8 l approx. 50 kg net 45 mm/1.77 inch
歯삼성SDI개요
The problem statement Air LOSS. LOSS. The problem statement The problem statement The Goal statement Base Line 1,864 / Goal 1,677 / Entitlement 1,584 / 2001 LOSS 10% Define of Physical Output Defining
ecorp-프로젝트제안서작성실무(양식3)
(BSC: Balanced ScoreCard) ( ) (Value Chain) (Firm Infrastructure) (Support Activities) (Human Resource Management) (Technology Development) (Primary Activities) (Procurement) (Inbound (Outbound (Marketing
SW¹é¼Ł-³¯°³Æ÷ÇÔÇ¥Áö2013
SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING
09³»Áö
CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의
일정계획
자재소요계획 1. MRP 의기본개념 2. MRP 시스템의기본구조 3. MRP 의적용예 4. 주문량결정기법 5. MRP 시스템의유형 6. MRP 의목적및효과 7. MRP 대주문점시스템 8. MRP 시스템의운영 9. 전사적자원관리 (ERP) 1 1. MRP 의기본개념 종속수요품목 (dependent demand item): 완제품을구성하는수많은자재, 부품및구성품등은이들이사용되는완제품을생산할경우에만수요가이루어짐.
¹Ìµå¹Ì3Â÷Àμâ
MIDME LOGISTICS Trusted Solutions for 02 CEO MESSAGE MIDME LOGISTICS CO., LTD. 01 Ceo Message We, MIDME LOGISTICS CO., LTD. has established to create aduance logistics service. Try to give confidence to
울산(전체본).hwp
울산 산업의 재도약을 위한 프로세스 마이닝(Process Mining) 적용방안에 대한 연구 울산광역시 Ⅰ. 개요 2 1. 연구의 배경 및 목적 2 1.1 연구의 배경 2 1.2 연구의 목적 3 2. 연구의 구성 및 범위 5 2.1 연구의 구성 5 2.2 연구의 범위 5 Ⅱ. 제조업 현황 및 울산 산업의 특징 8 1. 제조업 현황과 문제점 8 1.1
MUSSO POWER SYSTEM General Catalog 211 MUSSO POWER SYSTEM Leader in Chain Technology GENERAL CATALOG 211 The best choice and satisfaction We support your success. Table of Contents 4 Chain & Sprocket 6
歯두산3.PDF
ERP Project 20001111 BU 1 1. 2. Project 3. Project 4. Project 5. Project 6. J.D. EdwardsOneWorld 7. Project 8. Project 9. Project 10. System Configuration 11. Project 12. 2 1. 8 BG / 2 / 5 BU (20001031
독립기념관 7월호 3p
www.i815.or.kr 04 06 08 10 12 14 16 18 19 20 21 22 23 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 43 44 45 46 47 50 www.i815.or.kr 2006. JULY www.i815.or.kr 2006. JULY www.i815.or.kr 2006. JULY www.i815.or.kr 2006.
OP_Journalism
1 non-linear consumption 2 Whatever will change television will do so by re-defining the core product not just the tools we use to consume it. by Horace Dediu, Asymco 3 re-defining the core product not
I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )
KS 인증공장심사항목해설서 2013. 3 한국표준협회 I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 ) 4-2. (4 ) 5. (7 ) 5-1.
<C7D8BFDC5FB0E6BFB5C7F5BDC55FC4C1BCB3C6C35FBBE7B7CAC1FD28C0CFBABBC6ED292DC0DAB7E1BDC72E687770>
해외 경영혁신 컨설팅 사례집(일본편) 목차 1부 벤처기업 창업기업의 경영혁신사례 2 3 1. 창업자의 비전 및 리더십 3 2. 시장분야의 선정 5 3. 연구개발테마의 선정 그 실시 등 6 4. 자금조달수단의 다양화 9 5. 인재의 확보 활용, 기업 외 경영자원의 활용 12 6. 판매처의 개척 15 7. 사업계획서 작성 16 8.
....11....-....
2011 가을호 Vol.33 2 0 1 1 a u t u m n contents Vol.33 World Wide 스티브 잡스 이야기 Stay Hungry Stay Foolish 계속 갈망하라, 늘 우직하게 04 애플 창립자이자 전(前) CEO 스티브 잡스 가 향년 56세로 사망한 것으로 유명했던 스티브 가운데 생전 스티브 잡스가 남긴 명언들이 다시 회자되고
....201505 ....
Thanks story 02 03 04 05 survey 06 07 1 100 2 12 28 31 38 12 02 39 47 3 4 5 02 29 29 40 13 1 0 2 32 8 18 36 36 54 Knowhow 08 09 tip 0 thanks note 10 11 12 13 14 15 16 17 18 행복한 가정 만들기 19 어디로 갈지 못 정했다면
PowerPoint 프레젠테이션
5 2004. 3. . 5.. Input. Output . 5 2004 7,, 1,000 5,. 40 2004.7 2005.7 2006.7 2007.7 2008.7 2011. 1,000 300 100 50 20 20 ( ) 0.01% 0.08% 0.36% 0.96% 3.07% 100% ( ) 5.3%(10.7%) 12.2%(17.3%) 21.9%(26.4%)
제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철
군인연금기금 체계적 관리방안 연구 2009. 04 (최종보고서) 제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철 목 차 제1장 서론 1 1. 연구의 목적 1 2. 연구의 방법 및 내용 2 제2장 현황분석 (AS-IS
Company report focus 리포트 작성 목적 합병법인에 대한 투자의견과 목표주가 제시 Cash cow 제품, 턴어라운드 제품, 미래 성장스토리 제품, 시너지효 과 등을 분석 대표적 소재/에너지 기업으로 도약함에 따라 글로벌 경쟁업체들과의 valuation 비
기업분석 In-depth / 전자부품 2014. 7. 15 매수(유지) 목표주가: 200,000원(유지) Stock Data KOSPI(7/14) 1,994 주가(7/14) 172,000 시가총액(십억원) 11,828 발행주식수(백만) 69 52주 최고/최저가(원) 198,500/139,000 일평균거래대금(6개월, 백만원) 46,737 유동주식비율/외국인지분율(%)
April. 28, 216 Fixed Income Analyst 2 3 2. 1.5 (%) (%).1.5. (%) (%) 1. 1 y 2 y 3 y 4 y 5 y 7 y 1 1 1 2 -.5 2.5 2.2 (%) 1y 3y 5y 1y (%) 1.9 1.6 1.3 1. '15Y.8 '15Y.12 '16Y.4 (%) (%) () Apr. 28, 216
첨 부 1. 설문분석 결과 2. 교육과정 프로파일 169
첨부 168 첨 부 1. 설문분석 결과 2. 교육과정 프로파일 169 Ⅰ-1. 설문조사 개요 Ⅰ. 설문분석 결과 병무청 직원들이 생각하는 조직문화, 교육에 대한 인식, 역량 중요도/수행도 조사를 인터넷을 통해 실 시 총 1297명의 응답을 받았음 (95% 신뢰수준에 표본오차는 ±5%). 조사 방법 인터넷 조사 조사 기간 2005년 5월 4일 (목) ~ 5월
Microsoft PowerPoint - KXCERCECVROL.ppt
표지 Ⅵ. Web VAN (ERP Interface) 2008.05 변경이력관리 변경이력관리 Version 작성일자 모듈 2008.03.3 Web VAN 검토일자 08.05.30 동양기전 검토자 이은명.0 담당역할 작성자 이명일 승인일자 08.05.30 동양기전 PM 승인자 송환석 변경이력관리 순번 Version 등록일자 소속 등록자 성명 변경사유.0 2008.03.3
½Å³âÈ£-Ç¥Áö
& Mandarin FOOD INFORMATION FOODMERCE 26 27 C O N T E N T S 04 06 08 10 12 14 16 18 20 23 24 26 27 2009 Happy New Year With Foodmerce FOODMERCE 4 5 FOODMERCE 6 7 FOODMERCE 8 9 FOODMERCE 10 11 2 MON
<C7E0BAB9C0AFBCBA5F323031365F30365F322E696E6464>
2016.06 www.yuseong.go.kr Vol.125 2016.06 www.yuseong.go.kr Vol.125 04 06 08 10 12 14 18 20 21 22 23 24 26 28 29 30 04 06 2016.06 www.yuseong.go.kr Vol.125 14 12 23 4 2016. 06 5 6 2016. 06 7 모이자~ 8 2016.
Microsoft Word - 07~28. 자동차.doc
신영 China Strategy 211. 5. 31 신영 China Strategy I. 중국 자동차 시장 7 신영 China Strategy 211. 5. 31 자동차 Summary China Analyst 김선영 T. 2)24-9539 kim.sun-young@shinyoung.com China RA 박인금 T. 2)24-9694 piao.ren-jin@shinyoung.com
슬라이드 1
Various Aspects of Engineering 1. Design - Effective Design = Structure + Material 2. Manufacturing - Fabrication(-ing technology) - Performance Test 3. After-Service - Reliability and Maintenance - Failure
µðÇÃ24-Ç¥Áö´Ü¸é
Industrial Trend > Part. Set (2013. 2. 21) Display Focus 39 (2013. 3. 6) 40 2013 MAR. APR. vol. 24 (2013. 3. 7) (2013. 2. 18) (2013. 3. 19) Display Focus 41 (2013. 2. 7) Panel 42 2013 MAR. APR. vol. 24
(A4)2급-A형_2015-3.hwp
1 - 수험번호 : 성 명 : 국가자격검정 2015년 제3회 유통관리사 2급 시험문제 제1과목명 : 유통물류일반 제2과목명 : 상권분석 제3과목명 : 유통마케팅 제4과목명 : 유통정보 A형 1. 문제지를 받더라도 시험시작 시간까지 문제내용을 보아서는 안됩니다. 2. 응시자는 시험시작 전에 반드시 문제지에 누락되거나 페이지 오류, 잘못 인쇄된
untitled
1996 : 1,500, : 1 2004 : 2,500, : 1.8 1996 280 ( 2,900), 235 2,764 ( 2.9). 1996 : 35,000 ( 4,900), Business Week 465 CEO (stock option ) : 578 ( 81). 2004 : 50,000, CEO : 700 B B A A A A B B Source : M.
지속가능경영보고서도큐_전체
C o n t e n t s 03 06 07 10 30 38 43 55 56 60 62 70 71 Korea Foundation for Women Annual Report 2010 SLOGAN VISION 2 3 MISSION 1 MISSION 3 MISSION 2 4 5 Korea Foundation for Women Annual Report 2010 Korea
ETL_project_best_practice1.ppt
ETL ETL Data,., Data Warehouse DataData Warehouse ETL tool/system: ETL, ETL Process Data Warehouse Platform Database, Access Method Data Source Data Operational Data Near Real-Time Data Modeling Refresh/Replication
OZ-LMS TM OZ-LMS 2008 OZ-LMS 2006 OZ-LMS Lite Best IT Serviece Provider OZNET KOREA Management Philosophy & Vision Introduction OZNETKOREA IT Mission Core Values KH IT ERP Web Solution IT SW 2000 4 3 508-2
º½È£-³»Áö
C O N T E N T S 04 06 08 10 12 14 16 18 20 23 24 26 27 FOODMERCE 4 5 FOODMERCE 6 7 FOODMERCE 8 9 FOODMERCE 10 11 1 WED 2 THU 3 FRI 6 MON 7 TUE 16 THU 17 FRI 20 MON 21 TUE 22 WED 1 WED 2 THU 3 FRI 6
untitled
Class 4 Stock Valuation Yr Hi Yr Lo Stock Sym 123 1/8 93 1/8 IBM IBM Div Yld % PE Vol 1 4.84 4.2 16 14591 Day Hi Day Lo Close Net Chg 115 113 114 3/4 +1 3/8 slide 1 slide 3 Hi = 123 1/8: 52 Lo = 93 1/8:
Microsoft Word - Auto Industry_US retail.doc
자동차 : 3 월미국판매동향 현대차 / 기아차의호조세는지속중 9년 4월 2일자동차업종 Analyst 남경문 (69-22) kmnam@imeritz.com Overweight 3월미국자동차판매 : 저점통과중. 회복가능성은미지수미국 3월자동차판매는전년동월대비 -36.8% 감소한 85.8만대를기록하였음. 3월판매는전월대비 24.4% 증가하였으나, SAAR( 계절조정연간환산대수