PowerPoint Template

Size: px
Start display at page:

Download "PowerPoint Template"

Transcription

1 Joint Infringement Akamai v. Limelight case 중심 변리사김동진 특허법인가산

2 미국특허법상침해의종류 직접침해 (direct infringement) 35 U.S.C. 271(a) (a) Except as otherwise provided in this title, whoever without authority makes, uses, offers to sell, or sells any patented invention, within the United States or imports into the United States any patented invention during the term of the patent therefor, infringes the patent. 문언침해및균등침해포함 ( 모든구성요소포함 ) 간접침해 35 U.S.C. 271(b), 35 U.S.C. 271(c) (b) Whoever actively induces infringement of a patent shall be liable as an infringer. - Induced infringement (c) Whoever offers to sell or sells within the United States or imports into the United States a component of a patented machine, manufacture, combination or composition, or a material or apparatus for use in practicing a patented process, constituting a material part of the invention, knowing the same to be especially made or especially adapted for use in an infringement of such patent, and not a staple article or commodity of commerce suitable for substantial noninfringing use, shall be liable as a contributory infringer. - Contributory infringement 2

3 미국특허법상간접침해 유도침해와기여침해 미국의간접침해는모두직접침해성립을전제로함 간접침해는간접침해자가알고있는경우에만성립 유도침해 (Induced infringement) 타인이특허를침해하도록구체적으로유도한경우 ( 특허존재를알고있고, 유도한행위가침해를구성할것이라는것을알고있을것 ) - 특허침해를방조, 교사하는행위 기여침해 (Contributory infringement) 특허제품또는방법에사용되도록특별히만들어지거나그에적합한것을알고그부품을판매하는경우로서, 그부품은다른비침해적사용가능성이없고, 특허제품에서는필수적인경우 - 한국의간접침해와매우유사 3

4 행위주체별특허침해 단독주체 (single entity) 요건 single entity 란청구항의모든구성요소 (AB) 를한사람 / 기업 (single entity) 에의해수행될때만침해가발생한다는원칙 따라서, 2 이상의주체가청구항의구성요소를분담하여실시하는경우 (joint infringement, 2 개회사가각각 A, B 만실시 ) 원칙적으로특허침해가성립하지않음 복수주체에의한공동침해 (joint infringement) 무선통신및인터넷을통해이루어지는서비스등기술환경의변화 주로방법특허가관련되며, 예를들어온라인거래를위해네트워크에흩어져있는구매자, 판매자, 은행등의컴퓨터가각자역할을나누어수행하는경우누가침해자인가? 그리고이건직접침해인가아니면간접침해인가? - 직접침해임 4

5 BMC Resources v. Paymentech Case BMC Resources, Inc. v. Paymentech, L.P. (Fed Cir. 2007) Joint infringement 에대한구체적인답을처음제시한판결 청구항에있는모든구성요소를실시하는 (all elements rule) 단일의실시 자 (single infringer) 가없으므로직접침해는없다. 직접침해가없으면 유도침해도없다. 다만, 예외적으로, 제 3자의방법단계의실행을 ' 지시내지통제 '(direction or control) 하는 ' 주동자 '(mastermind) 인경우에직접침해의책임을부담한다고판시 : 즉, 같은계열사라던가, 일부단계만외주를줘서실시하게하고있는경우등 agent relationship 이있거나, 계약 (contracts) 을통해실시하게하고있을때는예외적으로일부만실시하더라도나머지단계의실시를사실상 direction or control 하는주동자 (mastermind) 에게직접침해의책임을물음 5

6 Akamai v. Limelight case Akamai Technologies, Inc. v. Limelight Networks, Inc. ( CAFC ) (en banc)] 공동침해 (Joint Infringement) 관련 방법발명의침해해석과관련하여 single entity 요건을완화하는판결 Akamai 는 MIT에서 spinoff 한 CDN (Contents Delivery Network) 사업자로서, 경쟁사인 Limelight 는 Akamai 특허의방법청구항중한단계인 tagging 단계는고객이수행하고, 나머지단계들은모두 Limelight 에서수행함 6

7 Akamai v. Limelight case 배경 : 동영상등대용량컨텐츠의네트워크를통한유통이폭발적으로증가하면서네트워크의병목현상등여러가지장애가초래되었고, 이에컨텐츠를효율적으로사용자들에게전달할수있는방법이필요하게되었습니다. CDN은이러한효율적컨텐츠전송을위해구축된네트워크를의미하는것으로, 여러데이터센터에위치한수많은서버들을통해컨텐츠를분산하여전송함으로써보다원활하게컨텐츠를전송할수있도록하는기술임 ( 현재원고 Akamai는전세계 CDN 서비스시장의 1위업체이며, Limelight는 Akamai, Amazon (AWS/CloudFront), Edgecast 등에이어 7~8위권 ). : 문제된특허는미국등록특허제 6,108,703 호 ( 국제출원되어한국에도특허제 호로 등록 ) 로서, DNS redirecting 및가상서버를이용한트래픽분산기술에관한것으로, CDN 서비 스관련원천특허가운데하나임. : 이기술은 MIT 에서개발되어지난 98 년에최초로특허가출원되었고, MIT 는이에대해 Akamai 에게전용실시권을설정하였으며, 원천특허를확보하게된 Akamai 는, 소송이제기된 2006 년당시고속성장을구가하며순식간에기존업체들의지위를위협하게된 Limelight 를 견제하기위해이사건소송을제기하였음. 7

8 Akamai v. Limelight case 특허분석 ( 청구항 19) 영문청구항 19. A content delivery service, comprising: replicating a set of page objects across a wide area network of content servers managed by a domain other than a content provider domain; for a given page normally served from the content provider domain, tagging the embedded objects of the page so that requests for the page objects resolve to the domain instead of the content provider domain; responsive to a request for the given page received at the content provider domain, serving the given page from the content provider domain; and serving at least one embedded object of the given page from a given content server in the domain instead of from the content provider domain. 8

9 Akamai v. Limelight case 특허분석 ( 청구항 19) 패밀리한국특허청구항 청구항 19. 콘텐츠전달서비스로서, (a) 콘텐츠공급자도메인을제외한도메인에의해관리되는콘텐츠서버의광역네트워크를통해페이지오브젝트세트를복제하는단계 ; (b) 상기콘텐츠공급자도메인으로부터정상적으로서비스되는주어진페이지에대해, 상기페이지오브젝트에대한요구가상기콘텐츠공급자도메인대신다른도메인을결정하도록상기페이지의내장형오브젝트를태깅하는단계 ; 웹페이지 (HTML) 자체는컨텐츠공급자 (CP) 의서버로부터서비스되지만, 웹페이지의이미지, 동영상등오브젝트는분산되어있는별도의컨텐츠서버에복제되어있다가 CDN 을통해사용자의브라우저에서비스됨 - CDN 서비스를위한기본개념 (c) 상기콘텐츠공급자도메인에서수신된주어진페이지에대한요구에응답하여, 상기콘텐츠공급자도메인으로부터주어진페이지를서비스하는단계 : 및 (d) 상기콘텐츠공급자도메인대신다른도메인에서주어진콘텐츠서버로부터주어진페이지의적어도하나의내장형오브젝트를서비스하는단계를포함하는콘텐츠전달방법. 9

10 Akamai v. Limelight case Limelight 사의실시형태 패밀리한국특허청구항 청구항 19. 콘텐츠전달서비스로서, (a) 콘텐츠공급자도메인을제외한도메인에의해관리되는콘텐츠서버의광역네트워크를통해페이지오브젝트세트를복제하는단계 ; (b) 상기콘텐츠공급자도메인으로부터정상적으로서비스되는주어진페이지에대해, 상기페이지오브젝트에대한요구가상기콘텐츠공급자도메인대신다른도메인을결정하도록상기페이지의내장형오브젝트를태깅하는단계 ; - 컨텐츠공급자 (CP) 수행 컨텐츠공급자 (CP) 의페이지상오브젝트들가운데 CDN 을통한서비스가필요한오브젝트들을직접골라 Limelight 사가안내한방법에따라 tagging 을해두면, imelight 사는이렇게 tag 가달린오브젝트들만을리퀘스트를보낸클라이언트로부터가까운곳에위치하고있는자사의 CDN 서버를통해서비스함. (c) 상기콘텐츠공급자도메인에서수신된주어진페이지에대한요구에응답하여, 상기콘텐츠공급자도메인으로부터주어진페이지를서비스하는단계 : 및 (d) 상기콘텐츠공급자도메인대신다른도메인에서주어진콘텐츠서버로부터주어진페이지의적어도하나의내장형오브젝트를서비스하는단계를포함하는콘텐츠전달방법. 10

11 Akamai v. Limelight case 사건경과 Court When 결론 CAFC(panel) 2010 비침해 (see BMC case) CAFC(en banc) 2012 침해 직접침해없어도유도 침해물을수있다 Supreme Court 2014 비침해 ( 원칙대로!!) CAFC(panel) May, 2015 비침해 ( 알았어 ) CAFC(en banc) August, 13, 2015 침해 Joint infringement 11

12 Akamai v. Limelight case CAFC (en banc) 의판단 It is no longer necessary to prove that all the steps were committed by a single entity. even where no one party is liable for direct infringement, this does not mean that direct infringement has not occurred Inducement infringement requirement: (1) knew of the patent; (2) induced performance of the steps of the method; (3) those steps were actually performed. (4) Direct infringement occurred 12

13 Akamai v. Limelight case 기존판례 (BMC Resources case) 및 미국연방대법원의판단 직접침해가없으면유도침해도없다 (2012. CAFC 판결뒤집음 ). 예외적으로, agent relationship 이있거나, 계약 (contracts) 을통해, 제 3 자의방법단계의실행을실질적으로 ' 지시내지통제 '(direction or control) 하는 ' 주동자 '(mastermind) 인경우에직접침해의책임을부담한다 따라서, Limelight 사는청구항 19 의 (a), (c), (d) 항을수행하였으나 (b) 항은수행하지않았고, 나아가 CP 들에의한 (b) 항의수행을 ' 지시내지통제 '(direction or control) 하지도못하였으므로, Limelight 사의직접침해는성립하지않음. 또한 CP 들도오로지 (b) 항만을수행하였을뿐이므로당연히 CP 들의직접침해또한성립하지않음 13

14 Akamai v. Limelight case CAFC 판결 (4 번째 CAFC 판결 ) * 원칙제시 We will hold an entity responsible for others performance of method steps in two sets of circumstances: (1) where that entity directs or controls others performance, and (2) where the actors form a joint enterprise. Section 271(a) is not limited solely to principal-agent relationships, contractual arrangements, and joint enterprise, as the vacated panel decision held. Rather, to determine direct infringement, we consider whether all method steps can be attributed to a single entity. (1) 침해자가제 3 자의 performance 를 direct or control 하거나 - 해당주체가 (2) 다수가동업관계 (joint enterprise) 를형성하면 (4가지요건 ) - 각각침해자가 (1) an agreement, express or implied, among the members of the group; (2) a common purpose to be carried out by the group; (3) a community of pecuniary interest in that purpose, among the members; and (4) an equal right to a voice in the direction of the enterprise, which gives an equal right of control. 직접침해! 14

15 Akamai v. Limelight case CAFC 판결 (4 번째 CAFC 판결 ) To determine if a single entity directs or controls the acts of another, we continue to consider general principles of vicarious liability. See BMC, 498 F.3d at In the past, we have held that an actor is liable for infringement under 271(a) if it acts through an agent (applying traditional agency principles) or contracts with another to perform one or more steps of a claimed method. See BMC, 498 F.3d at We conclude, on the facts of this case, that liability under 271(a) can also be found when an alleged infringer conditions participation in an activity or receipt of a benefit upon performance of a step or steps of a patented method(1.1) and establishes the manner or timing of that performance(1.2). (1) 침해자가제 3 자의 performance 를 direct or control 하는것의판단 (1.1) 침해주체가타주체의부분수행을하도록영향을끼치거나이득을받았을것 (1.2) 침해주체는타주체의수행방식이나시기를설정했을것 15

16 Akamai v. Limelight case CAFC 판결 (4 번째 CAFC 판결 ) * 구체적판단 -Limelight 는모든고객이아래의내용을포함하는표준계약서 (Limelight 의서비스를사용하기위하여고객이수행해야하는행위 [tagging 포함 ] 기재 ) 에사인하도록함 Customer shall be responsible for identifying via the then current [Limelight] process all [URLs] of the Customer Content to enable such Customer Content to be delivered by the [Limelight network]. the contract requires that Limelight s customers provide [Limelight] with all cooperation and information reasonably necessary for [Limelight] to implement the [Content Delivery Service]. These indicates that Limelight conditions customers use of its content delivery network upon its customers performance of the tagging and serving method step evidence supporting conditioning use of the content delivery network 16

17 Akamai v. Limelight case CAFC 판결 (4 번째 CAFC 판결 ) -Limelight 의고객은 Limelight 와의 deal 이종료된후 Limelight service 의 manual(tagging 포함 ) 이포함된 welcome letter 를받으며, - 이 letter 에서는 Limelight 의 Technical Account Manager 가 Limelight 서비스의실행을 lead 할것이라고언급하고있으며, - 고객이 Limelight 가요청하는단계를수행하지않으면, Limelight 서비스는제공되지않음 In sum, Limelight s customers do not merely take Limelight s guidance and act independently on their own. Rather, Limelight establishes the manner and timing of its customers performance so that customers can only avail themselves of the service upon their performance of the method steps. evidence supporting establishes the manner or timing of that performance 직접침해! 17

18 Akamai v. Limelight case CAFC 판결의영향 예외적으로인정하던 joint infringement( 공동침해 - 여전히직접침해임 ) 의범위를대폭확장 단일의실시자가아니더라도, 즉일부만실시하더라도그일부실시자가사실상나머지실시에실질적영향을미친다면 ( 예를들어, 실시방식, 실시타이밍, 실시가능, 등등 ) 책임이있음 - 나머지실시자의실시여부를제한하거나허용할수있다면, 그리고나머지실시자의실시로부터이득을얻는다면책임이있음 ( 저작권법의침해논리와유사 ) - ( 서버 - 클라이언트시스템에서수행되는 ) 방법청구항에서, 사용자가클라이언트컴퓨터를통해수행하는단계가한두개섞여있더라도, 해당서버를운영하는기업을대상으로직접침해를주장가능해짐 ( 일반적으로서버를운영하는회사가사용자의접속등에관여하기때문 ) 18

19 한국특허법상침해의종류 직접침해 (direct infringement) 미국과유사 문언침해 : 동일영역에있어서의침해 균등침해 : 균등영역에있어서의침해 간접침해 ( 미국의 contributory infringement 와유사 ) 직접침해는아니지만, 침해행위의전단계로서그대로방치하면침해로이어질개연성이높은예비적행위 특허법 127 조에서일정한실시유형을규정하여특허침해행위로의제하고있음 19

20 한국특허법상간접침해 한국특허법의간접침해 ( 특허법제 127 조 ) 특허권자보호의견지에서특허침해에직결되는예비적행위를효과적으 로금지하고자하는데목적이있음 특허발명 ( 물건발명 ) 그물건의생산 에만 사용하는물건 ( 전용품 ) 을생산, 양도, 대여, 수입, 청약 특허발명 ( 방법발명 ) 그방법의실시 에만 사용하는물건 ( 전용품 ) 을생산, 양도, 대여, 수입, 청약 * 특허발명의생산 or 실시에만사용되는물건의 사용 은직접침해의문제 20

21 한국, 미국비교 구분 한국 미국 (contributory infringement) 직접침해를전제 X O 주관적요건 X Knowing 부품의간접침해본질적인부품만 material part 타용도 유도침해조항 (infringement by inducement) 사회통념상통용되고승인될수있는경제적, 상업적내지실용적인다른용도 X 특허법조항 X capable of noninfringing use X O 제 271 조 (b) 적극적유도 ( 교사 ) 21

22 민법상관련규정 공동불법행위책임 (760 조 ) 수인이공동의불법행위로타인에게손해를가한때에는연대하여그손해를배상할책임이있다 (1 항 ) 공동아닌수인의행위중어느자의행위가그손해를가한것인지를알수없을때에도 1 항과같다 (2 항 ) 교사자나방조자는공동행위자로본다 (3 항 ) 수인의상호간에공동행위에대한주관적의사나인식을필요로하지는않지만, 권리침해및손해발생에대한객관적공통원인은인정되어야한다. 다만, 이경우에도각자의행위가독립적으로불법행위에해당하여야한다 ( 통설및판례 ). 다른주체의행위가없더라도 1 인의행위가불법행위를구성하여야한다. 22

23 민법상관련규정 사용자의배상책임 (756 조 ) 어떤사업을위해타인을사용한자는피용자가그사업의집행에관하여제 3 자에게가한불법행위로인한손해를배상할책임이있다 ( 단, 상당한주의를한때, 상당한주의를해도손해가있을때는면책 ) 사용관계란실질적인지휘, 감독관계를의미 ( 고용관계에국한되지않음 ) 피용자의행위가불법행위의일반적인성립요건 ( 고의 / 과실, 책임능력 ) 을갖출것 실제 756 조단서조항 ( 상당한주의 ) 으로면책이인정되는경우는매우적음 23

24 민법상관련규정 도급인의배상책임 (757 조 ) 수급인이제 3 자에게가한손해에대해도급인은중과실이있을때만책임있음 도급과사용의차이 도급은당사자의일방 ( 受給人 ) 이어느일을완성할것을약정하고상대방 ( 都給人 ) 이그일의결과에대하여보수를지급할것을약정함으로써성립하는계약 실질적인지휘, 감독관계가없고 일의완성 을목적으로하는점에서사용과다름 24

25 저작법상관련규정 저작권침해 ( 저작권법 123 조 ) 저작인격권 : 공표권, 성명표시권, 동일성유지권 저작재산권 : : 복제권, 공연권, 공중송신권, 전시권, 배포권, 대여권,2 차적저작물작성권 저작권법상간접침해 ( 저작권법 124 조 ) 1. 수입시에대한민국내에서만들어졌더라면저작권그밖에이법에따라보호되는권리의침해로될물건을대한민국내에서배포할목적으로수입하는행위 2. 저작권그밖에이법에따라보호되는권리를침해하는행위에의하여만들어진물건 ( 제 1 호의수입물건을포함한다 ) 을그사실을알고배포할목적으로소지하는행위 3. 프로그램의저작권을침해하여만들어진프로그램의복제물 ( 제 1 호에따른수입물건을포함한다 ) 을그사실을알면서취득한자가이를업무상이용하는행위 25

26 저작법상관련규정 저작권침해를조장 ( 교사, 방조 ) 행위에대한규정은없음 하지만, 판례를통해침해주체성을확장하는해석론적으로인정 인터넷게시판과공간을제공하거나, 파일교환프로그램 (P2P) 와같은도구를제공하여타인의저작물이용을조장하여저작권침해를야기하는자에대해책임을묻기위해판례에서저작권침해주체성을확장하는법리를인정하고있음 최근판례에는저작물의이용주체성을확장하는해석론도등장 예를들어, 회사내에서무단복제가이루어진경우, 직접행위자 ( 종업원 ) 뿐만아니라그배후에서직접행위를실질적으로통제하고있는간접행위자 ( 회사 ) 를대상으로하는것이더타당하다는이론 개별프로그램에대한녹화여부가이용자들의선택에달려있지만, 방송프로그램에대한복제행위를전체적으로통제, 관리하는회사를복제행위의주체라고판단 ( 서울고법 2008 나 판결 ) 26

27 한국유사판례소개 서울중앙지법 2008 카합 4234 특허권침해금지가처분 " 피신청인은이사건특허청구항제 1 항의구성요소를피신청인이모두그대로실시하고있는것이아니고, 단계는이동통신사에의하여이루어지고있으므로피신청인이제공하는서비스는위특허의침해를구성하지않는다고주장한다. 그러나가사 단계에서작업의일부가이동통신사에서이루어지고있더라도, 피신청인이 ** 서비스를주도적으로기획, 구성하여이동통신사등과협력하에위서비스를제공하면서그에따른경제적이익을향유하고있고, 위서비스사업의성패에대한위험부담을지고있는이상피신청인을확인대상발명을실시하는주체로봄이상당하다 " 이결정에대한피신청인측의즉시항고가없었음 27

28 일본참고판례소개 발포성폴리스티로폴사건 ( 大阪地判 1961 ( 昭和 36) ㆍ 5 ㆍ 4 下民集 12 巻 5 号 937 面 ) 타인의특허방법일부의실시행위가타인의실시행위와서로맞물려전체로서타인의특허방법을실시한것으로될경우, 예컨대일부공정을타인에게시키고, 자기가나머지공정을실시할경우또는복수의자가공정의분담부분을나누어실시하여결국공동으로전체공정을실시할경우에전자는주문자가스스로전공정을스스로실시하는것과다르지않고, 후자는복수의자가공정의전부를공동하여실시하는것과다르지않으므로, 두경우모두특허권의침해행위를구성한다고할수있을것이다 - Joint infringement 인정 단순히타인의특허권의실시행위가됨을예측하여그재료또는중간물질을공급하거나, 이들물질을타인의특허방법의실시에사용하도록권고하는정도로는 ( 구 ) 특허법제 102 조제 2 항 ( 현행제 101 조제 4 항 ) 에해당하는경우를제외하고, 그러한행위자체로는타인의특허권을침해한것으로볼수없고, 처음부터특허권침해의우려가있는경우에도해당되지않는다 - 민법상의교사 / 방조는부정 28

29 일본참고판례소개 안경프레임사건 ( 東京地判 2007 ( 平成 19) ㆍ 12 ㆍ 14 最高判 ) 안경렌즈제조업자가경쟁업자인안경렌즈제조업자에대하여가공렌즈의공급에관계한물건 ( 시스템 ) 의발명등에관한특허권에기하여, 피고시스템의사용금지등을청구한사안으로, 원고의특허권은발주측컴퓨터와인터넷네트워크를통하여접속된피고측컴퓨터를이용하여안경테의 3 차원테두리에관한데이터를보내줌으로써안경테의정확한형상데이터를제조측이파악할수있도록하는시스템발명 ( 물건의발명 ) 임 특허권침해를이유로누구에게금지및손해배상을청구할수있을것인지의여부, 즉발명의실시행위 ( 특허법제 2 조 3 항 ) 를하고있는자는누구인가하는문제는구성요건충족의문제와는달리, 당해시스템을지배ㆍ관리하고있는자는누구인가를판단하여결정하여야한다 Joint infringement 인정 29

30 일본참고판례소개 인터넷넘버사건 ( 知財高決 2010 ( 平成 22) ㆍ 3 ㆍ 24 最高判 ) 대상특허 ( 인터넷서버의접근관리및모니터시스템에관한특허 ) 의실시주체는복수의주체 ( 이용자및서비스제공자 ) 로보지아니하고, 당해서비스사업자만을실시주체로서판단 타인의행위를이용한직접침해의성립여부를논하지않고, 바로사업자의침해책임을긍정 이사건특허에관계한발명의명칭은 인터넷서버의접근관리및모니터시스템 이며, 이사건발명에관계한특허청구범위의기재로부터이사건발명에있어서 접근 이 인터넷으로부터컴퓨터네트워크를매개한클라이언트 에의한 서버시스템의정보페이지 에대한것임이명백한이상, 구성요건 B 내지 F 에서규정되는각단계는이사건발명에서제공되는 접근 이구비되는단계를특정하는것이라고이해되므로, 발명의실시주체는위와같은 접근을제공하는방법 의실시주체이고, 피항소인이이러한방법을제공하여피항소인의서비스를실시하는것은피항소인이라고해석하는것이상당하다 30

31 Joint Infringement 고려사항 특허법 94 조 업으로서 의실시 복수주체중이용자의행위가 업으로서 의실시인지 ( 사안별판단 ) 일부분이 업으로서 실시된다하더라도전체로서의실시가 업으로서의실시에해당하는지? 민법의공동불법행위책임과구성요소완비원칙 (all element rule) 공동불법행위의경우, 각자의행위가독립적으로불법행위에해당해야하는데, 그럼 all element rule 의적용은? 일반사용자가포함된경우 민법상공동불법행위나교사, 방조에의한책임을일반사용자들에게묻는것이현실적으로가능한가? 31

32 현행법상접근가능한방안 특허법상간접침해규정의확대적용가능성 본규정은특허권직접침해의예비적또는방조적행위에대한것임 ( 침해행위전단계 ) 본규정은적용되는유형을한정하고있는침해간주규정으로해석됨 그물건 ( 방법 ) 의생산 ( 실시 ) 에만 사용하는물건, 즉전용품에대한물적방조행위만을간접침해로규정하고있으므로, 방법발명의일부단계에대해서까지확대적용하는데한계가있음 따라서, Joint infringement 사례에대한광범위한적용은어려움 32

33 현행법상접근가능한방안 민법상공동불법행위규정의적용가능성 원칙적으로 Joint infringement 에서는각자의행위가일반적인불법행위요건을갖추지못함 한편, 특허청구범위는특허권자의선택사항이며, 출원과정에서충분히예측하여작성할수있는기회가부여됨 특허발명의일부실시가특허권침해를구성한다는것은특허침해의불확실성만증가시킬가능성이있음 우월적지위를이용하여제3자에게특허발명의구성요소일부또는전부를실시하도록강제하는예외적인경우에만적용한다는견해 1, 공동행위자가단일한침해의주관적공모하에객관적으로행위를분담하여유기적일체로서침해를수행하는경우에는각관여자모두에게금지청구권및불법행위책임을물을수있다는견해 2 등이있음 1. 특허침해에있어서공동불법행위책임에관한고찰, 김수철저, 지식재산연구제 7 권제 1 호 (2012.3) 2. 복수주체에의한네트워크형특허침해책임에관한소고, 전성태 / 전수정, 경희법학 47 권 3 호 (2012) 33

34 현행법상접근가능한방안 저작권법상간접침해법리의유추, 적용 엔탈사건 ( 서울중앙지법 2008 가합 판결 ) 및마이티비사건 ( 서울중앙지법 2009 카합 4625) 판결에서, 복제행위의포괄적의도 와 관리, 통제 를기준으로해서이용주체성을확장하여판단하였음 따라서, 특허발명의구성요소일부를자기가실시하고나머지를타인이실시하는경우, 당해행위를지배, 관리하는입장이고 ( 지배, 관리성 ), 또당해행위에의해영업상의이익을얻고있는경우 ( 이익성 ), 및침해행위를야기하고자하는포괄적의도를구성요건으로하여타인의행위를자기의행위로평가할수있다는견해 2 가있음 한편, 이경우에도타인에의한행위가이미예견되거나또는회피가능한지여부도판단요소에포함시켜야하고, 일부실시자의특허직접침해인정으로인한법적불안정성도고려해야함 2. 복수주체에의한네트워크형특허침해책임에관한소고, 전성태 / 전수정, 경희법학 47 권 3 호 (2012) 34

35 현행법상접근가능한방안 소결 한국, 미국, 일본의학설및판례상저작권법상의간접침해법리중이용주체성을확장하는법리적용이바람직함 CAFC 전원합의체판결로나온 Akamai v. Limelight case 의판결또한저작권법상의간접침해법리와유사한법리적용의결과물이며, 아래와같은지배및관리에대한구체적인판단방법을제시한판결임 (1) 침해자가제 3 자의 performance 를 direct or control 하는것의판단 (1.1) 침해주체가타주체의부분수행을하도록영향을끼치거나이득을받았을것 (1.2) 침해주체는타주체의수행방식이나시기를설정했을것 2. 복수주체에의한네트워크형특허침해책임에관한소고, 전성태 / 전수정, 경희법학 47 권 3 호 (2012) 35

36 실무상제안 앞서살펴본 joint infringement 관련법리는아직우리나라에서확립된것이아니며, 앞으로스마트폰 App, 클라우드서버등네트워크관련 IT 기술이개발됨에따라점차보완될부분임 특허권자입장에서는최대한네트워크관련 IT 기술의발전을감안한청구항을작성하여 joint infringement 법리적용없이직접침해를주장할수있는것이바람직하고, 사안발생시예외적으로적용시도 실시자입장에서는 all element rule 에따라특허발명의일부구성요소실시는무조건비침해라는선입관을버리고, direct 및 control ( 지배, 관리 ) 의범위에대해신중한검토를할필요가있음 36

37 실무상제안 특허출원인입장 단일주체의행위로만청구항작성 ( 그래도 ) END-USER 보다는서비스사업자의행위로만청구항작성 만약, 일부행위가 customer 의입장에서작성된청구항이있다면권리행사의가능성열림 실시자 ( 솔루션제조사 ) 입장 청구항의일부구성을고객이실시한다고하여비침해되는것은아님 그구성을고객이실시하도록 guide 하면, 결과적으로직접침해의책임을질수있음 ( 매뉴얼등의작성시, 침해위험이있는특허의청구항에기재된동작을유도하지않도록유의 ) 37

38 특허권침해판단방법 특허권의권리범위판단방법 1단계 : 특허청구범위해석을통한특허발명의기술적범위확정 - 특허청구범위의문언해석 - 발명의상세한설명참작 - 공지기술참작 - 출원경과등의참작 2단계 : 특허발명과확인대상발명의비교 문언침해의판단 3단계 : 특허발명과확인대상발명의비교 균등침해의판단 4단계 : 특허발명의간접침해등기타침해이론을적용 38

39 직접침해 ( 문언침해 ) 문언침해 당해특허의구성요건적특징을모두그대로사용하는경우를의미 실제소송에있어서문언침해가인정되는경우는많지않음 특허발명 침해발명 A B C A B C A B C D 39

40 직접침해 ( 균등침해 ) 균등침해 특허발명 A B C 침해발명 A B C 치환 * 균등요건 1 양기술이과제의해결원리가공통되거나동일할것 - 치환부분이본질적부분이아닐것 2 치환가능성이있을것 - 실질적으로동일한구성과효과를가질것 3 치환용이성이있을것 - 당업자에게자명할것 4 대상기술이공지기술로부터용이하게도출할수없을것 5 심사과정에서의식적으로제외된사항이아닐것 40

41 직접침해 ( 이용침해 ) 이용침해 이용발명 기본발명의구성요소를모두그대로가지고있고새로운구 성요소를부가하여특허성을취득한경우 : 특허침해 특허발명이용발명1 이용발명2 A B C A B C D A B C 치환 D 41

42 특허침해가아닌경우 생략발명과불완전이용발명 : 현재특허침해로보지않음 생략발명 : 침해발명이특허발명의구성요소중비교적중요성이낮은구성요소를생략하여특허발명의작용효과보다열악하거나동일한효과를가져오는경우 불완전이용발명 : 생략발명에일정한구성요소를부가한발명의경우 특허발명 A B C 생략발명 A B 불완전이용 A B C 요소없음 D 42

43 생략침해와간접침해 생략발명과간접침해 구성요소중일부만포함하는경우 (AB) 가해당 직접침해관점 : 생략발명에해당 ( 비침해 ) 간접침해관점 : 간접침해가되려면아래의요건이필요함 - (AB) 가 (ABC) 로생산 ( 본질적수리 / 개조 ) 에만사용되는부품이어야함따라서, (AB) 를사용하여 (ABC) 로되지않으면간접침해 X 특허발명 A B C 생략발명 A B 간접침해 ( 생산 / 실시에만사용 ) D 간접침해 ( 부품 ) A B 43

44 Joint Infringement Joint Infringement 구성요소모두가실시되지만, 실시주체는복수인경우 Joint infringement가되려면아래의요건이필요함 (1) 침해자가제3자의 performance를 direct or control (1.1) 침해주체가타주체의부분수행을하도록영향을끼치거나이득을받았을것 (1.2) 침해주체는타주체의수행방식이나시기를설정했을것 특허발명실시자 1 실시자 2 A B C A B C 44

45

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -

More information

06_ÀÌÀçÈÆ¿Ü0926

06_ÀÌÀçÈÆ¿Ü0926 182 183 184 / 1) IT 2) 3) IT Video Cassette Recorder VCR Personal Video Recorder PVR VCR 4) 185 5) 6) 7) Cloud Computing 8) 186 VCR P P Torrent 9) avi wmv 10) VCR 187 VCR 11) 12) VCR 13) 14) 188 VTR %

More information

<C1A4BAB8B9FDC7D031362D335F3133303130322E687770>

<C1A4BAB8B9FDC7D031362D335F3133303130322E687770> 권리범위확인심판에서는 법원이 진보성 판단을 할 수 없는가? Can a Court Test the Inventive Step in a Trial to Confirm the Scope of a Patent? 구대환(Koo, Dae-Hwan) * 41) 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 전원합의체판결의 진보성 판단 관련 판시사항 1. 이 사건 특허발명 2. 피고 제품 3.

More information

, 2). 3),. II , 2 5. (game client software) (game server software). (character). (level up),,,, (item). (End User License Agreement, EULA.)

, 2). 3),. II , 2 5. (game client software) (game server software). (character). (level up),,,, (item). (End User License Agreement, EULA.) 자동사냥프로그램과저작권침해 - MDY Industries v. Blizzard Entertainment - * I. (MMORPG: Massively Multiplayer Online Role Playing Game, MMORPG.) MMORPG.,,.. 1), MMORPG World of Warcraft (WoW,.) Blizzard Entertainment,

More information

뉴스95호

뉴스95호 인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2028C3D6C1BEBABB29C7D8BFDCC1F6BDC4C0E7BBEAB1C7BAB8C8A3BCBCB9CCB3AA205BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2028C3D6C1BEBABB29C7D8BFDCC1F6BDC4C0E7BBEAB1C7BAB8C8A3BCBCB9CCB3AA205BC8A3C8AF20B8F0B5E55D> Advanced Value Management of The Patent 해외 지식지식재산권 보호 세미나 - 미국편 목 차 I. 미국 특허분쟁 및 ITC 대응사례 II. III. 미국 진출 시 지재권 출원 전략 특허분쟁실무 가이드라인 I. 미국 특허분쟁 및 ITC 대응사례 1 미국의 Pro-Patent 정책 및 한국 특허의 현황 David J. Kappos 現

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2. 박주민.hwp

2. 박주민.hwp 仁 荷 大 學 校 法 學 硏 究 第 15 輯 第 1 號 2012년 3월 31일, 149~184쪽 Inha Law Review The Institute of Legal Studies Inha University Vol.15, No.1, March 2012 인터넷을 통한 선거운동과 공직선거법 * 박 주 민 법무법인(유한) 한결 변호사 < 목 차 > Ⅰ. 머리말

More information

Product A4

Product A4 2 APTIV Film Versatility and Performance APTIV Film Versatility and Performance 3 4 APTIV Film Versatility and Performance APTIV Film Versatility and Performance 5 PI Increasing Performance PES PPSU PSU

More information

1020071200.hwp

1020071200.hwp 정보통신정책 제 19 권 12호 통권 419호 포털사이트운영자의 법적 책임에 관한 고찰 1) 이 민 영* 지난 5월 18일 서울중앙지방법원 민사합의22부는 포털사이트의 뉴스, 지식검색, 커뮤니티서비스 등을 통하여 원고의 명예를 훼손하는 표현물이 널리 유포된 경우 포털사이트운영자가 원고에 대한 명예훼손책임을 부담하는지 여부에 대하여 일부 인용하는 판결을 내린

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 Autodesk Software 개인용 ( 학생, 교사 ) 다운로드가이드 진동환 (donghwan.jin@autodesk.com) Manager Autodesk Education Program - Korea Autodesk Education Expert 프로그램 www.autodesk.com/educationexperts 교육전문가프로그램 글로벌한네트워크 /

More information

<30353132BFCFB7E15FC7D1B1B9C1A4BAB8B9FDC7D0C8B85F31352D31BCF6C1A4C8AEC0CE2E687770>

<30353132BFCFB7E15FC7D1B1B9C1A4BAB8B9FDC7D0C8B85F31352D31BCF6C1A4C8AEC0CE2E687770> 지상파 방송의 원격송신과 공중송신권 침해여부에 관한 사례연구 Case Study on Copyright Infringement of Remote Transmission of Television Program 최정열(Choe, Jeong-Yeol) * 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 사실 관계 및 재판의 경과 1. 원격시청기기 및 그 사용방법 등 2. 피고의 서비스 3.

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 방송통신연구 2011년 봄호 연구논문 64 98 PD수첩 관련 판례에서 보이는 사법부의 사실성에 대한 인식의 차이 연구* 1)2) 이승선 충남대학교 언론정보학과 부교수** Contents 1. 문제제기와 연구문제 2. 공적인물에 대한 명예훼손 보도의 면책 법리 3. 분석결과의 논의 4. 마무리 본 이른바 PD수첩 광우병 편 에 대해 다양한 법적 대응이 이뤄졌다.

More information

[심층분석보고서]_3D 프린팅 기술의 발전에 따른 지식재산제도 개선 필요성에 관한 인식조사 결과 및 시사점.hwp

[심층분석보고서]_3D 프린팅 기술의 발전에 따른 지식재산제도 개선 필요성에 관한 인식조사 결과 및 시사점.hwp 3D 프린팅 기술의 발전에 따른 지식재산제도 개선 필요성에 관한 인식조사 결과 및 시사점 최근 제조업의 혁명 이라고 불리는 3D 프린팅에 대한 관이 증폭되고 있으며, 3차원으로 디자인된 3D 디지털 설계도면 파일 의 활용이 빈번해지고 있음 이에 3D 프린팅 기술발전이 창의적 아이디어 및 지식재산 보호에 미치는 영향에 대한 인식 및 지식재산 제도의 개선 여부,

More information

¹Ìµå¹Ì3Â÷Àμâ

¹Ìµå¹Ì3Â÷Àμâ MIDME LOGISTICS Trusted Solutions for 02 CEO MESSAGE MIDME LOGISTICS CO., LTD. 01 Ceo Message We, MIDME LOGISTICS CO., LTD. has established to create aduance logistics service. Try to give confidence to

More information

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770> IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -

More information

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013후518 권리범위확인(특) 원고, 상고인 코오롱인더스트리 주식회사 소송대리인 변리사 경진영 외 2인 피고, 피상고인 토요보 가부시키가이샤(변경 전: 토요 보세키 가부시키가이샤) 소송대리인 변호사 박성수 외 4인 원 심 판 결 특허법원 2013. 1. 25. 선고 2012허6700 판결 판 결 선 고 2015. 9.

More information

H122_E.book

H122_E.book 2 이 기기는 가정용 (B급) 전자파적합기기로서 주로 가정에서 사용하는 것을 목적으로 하며, 모든 지역에서 사용할 수 있습니다. + + 3 4 6 5 9 0 0978 3 M z 1 5 1 k k 3 k B 6 2 3 7 8 9 B 10 B O U B i 6 9 0 Q 5 9 A p S 11 V Q A W o h p A S z 12 M B Y x H u J/K

More information

<B3EDB9AEC1FD5F3235C1FD2E687770>

<B3EDB9AEC1FD5F3235C1FD2E687770> 경상북도 자연태음악의 소박집합, 장단유형, 전단후장 경상북도 자연태음악의 소박집합, 장단유형, 전단후장 - 전통 동요 및 부녀요를 중심으로 - 이 보 형 1) * 한국의 자연태 음악 특성 가운데 보편적인 특성은 대충 밝혀졌지만 소박집합에 의한 장단주기 박자유형, 장단유형, 같은 층위 전후 구성성분의 시가( 時 價 )형태 등 은 밝혀지지 않았으므로

More information

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp DOI: NCS : * A Study on

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp DOI:   NCS : * A Study on Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp.157-176 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.3.201809.157 NCS : * A Study on the NCS Learning Module Problem Analysis and Effective

More information

저작자표시 - 비영리 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 동일조건변경허락. 귀하가이저작물을개작, 변형또는가공했을경우에는,

More information

0125_ 워크샵 발표자료_완성.key

0125_ 워크샵 발표자료_완성.key WordPress is a free and open-source content management system (CMS) based on PHP and MySQL. WordPress is installed on a web server, which either is part of an Internet hosting service or is a network host

More information

` Companies need to play various roles as the network of supply chain gradually expands. Companies are required to form a supply chain with outsourcing or partnerships since a company can not

More information

204 205

204 205 -Road Traffic Crime and Emergency Evacuation - 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 Abstract Road Traffic Crime

More information

11¹Ú´ö±Ô

11¹Ú´ö±Ô A Review on Promotion of Storytelling Local Cultures - 265 - 2-266 - 3-267 - 4-268 - 5-269 - 6 7-270 - 7-271 - 8-272 - 9-273 - 10-274 - 11-275 - 12-276 - 13-277 - 14-278 - 15-279 - 16 7-280 - 17-281 -

More information

레이아웃 1

레이아웃 1 i g d e d mod, t d e d e d mod, t e,0 e, n s,0 e,n e,0 Division of Workers' Compensation (2009). Iowa workers' compensation manual. Gamber, E. N. & Sorensen, R. L. (1994). Are net discount rates stationary?:

More information

2 KHU 글로벌 기업법무 리뷰 제2권 제1호 또 내용적으로 중대한 위기를 맞이하게 되었고, 개인은 흡사 어항 속의 금붕어 와 같은 신세로 전락할 운명에 처해있다. 현대정보화 사회에서 개인의 사적 영역이 얼마나 침해되고 있는지 는 양 비디오 사건 과 같은 연예인들의 사

2 KHU 글로벌 기업법무 리뷰 제2권 제1호 또 내용적으로 중대한 위기를 맞이하게 되었고, 개인은 흡사 어항 속의 금붕어 와 같은 신세로 전락할 운명에 처해있다. 현대정보화 사회에서 개인의 사적 영역이 얼마나 침해되고 있는지 는 양 비디오 사건 과 같은 연예인들의 사 연구 논문 헌법 제17조 사생활의 비밀과 자유에 대한 소고 연 제 혁* I. II. III. IV. 머리말 사생활의 비밀과 자유의 의의 및 법적 성격 사생활의 비밀과 자유의 내용 맺음말 I. 머리말 사람은 누구나 타인에게 알리고 싶지 않은 나만의 영역(Eigenraum) 을 혼자 소중히 간직하 기를 바랄 뿐만 아니라, 자기 스스로의 뜻에 따라 삶을 영위해 나가면서

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20454C53BDC3BCBCC1B6C1BEC0EFBCDBC0C720C0EFC1A1B0FA20B9FDB8AE2831353035303829>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20454C53BDC3BCBCC1B6C1BEC0EFBCDBC0C720C0EFC1A1B0FA20B9FDB8AE2831353035303829> ELS 시세조종쟁송의 주요 쟁점과 법리 2015. 5. 8. 변호사 김 주 영 발표에 앞서 먼저 말씀드려야 할 사항 ELS 시세조종쟁송은 아직 대부분의 사건에 관하여 최종 판결이 내려지지 않은 사안 임 발표자는 ELS 시세조종쟁송에서 원고(투자자)측을 대리하고 있는 법무법인 소속임 본 발표자는 ELS 시세조종쟁송에 있어서 어떠한 쟁점들이 다루어지고 있고 그것이

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 CJ 2007 CONTENTS 2006 CJ IR Presentation Overview 4 Non-performing Asset Company Profile Vision & Mission 4 4 - & 4-4 - & 4 - - - - ROE / EPS - - DreamWorks Animation Net Asset Value (NAV) Disclaimer IR

More information

(Microsoft PowerPoint - \306\257\307\343\274\322\274\333_1.pptx)

(Microsoft PowerPoint - \306\257\307\343\274\322\274\333_1.pptx) 특허소송절차및대응전략 가산종합법률사무소 / 특허법인가산 목차 2 1. 특허분쟁예외영역 2. 특허소송시작전단계 3. 특허침해판단 4. 특허분쟁쟁송절차 5. 특허소송과특허심판관계 6. 특허분쟁과형사문제 3 I. 특허권을행사할수없는범위 Q. 특허분쟁과무관한영역이있는가? A. 있다. 특허법에서어떤경우에도특허권을행사할수없는 범위를규정하고있다. 법에서정한특허권이미치지아니하

More information

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI: Awareness, Supports

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI:   Awareness, Supports Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp.335-363 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.26.3.201612.335 Awareness, Supports in Need, and Actual Situation on the Curriculum Reconstruction

More information

소프트웨어개발방법론

소프트웨어개발방법론 사용사례 (Use Case) Objectives 2 소개? (story) vs. 3 UC 와 UP 산출물과의관계 Sample UP Artifact Relationships Domain Model Business Modeling date... Sale 1 1..* Sales... LineItem... quantity Use-Case Model objects,

More information

<303930395FBEC6C1D6B9FDC7D05F39C2F72E687770>

<303930395FBEC6C1D6B9FDC7D05F39C2F72E687770> AJOU UNIVERSITY 2015 별쇄본 2015. 8 제9권 제2호 독점규제법상 합의의 도그마 논의의 향방 - 합의의 입증과 관련된 최근 대법원 판결에 대한 분석을 중심으로 - 조혜신 독점규제법상 합의의 도그마 논의의 향방* - 합의의 입증과 관련된 최근 대법원 판결에 대한 분석을 중심으로 - 1) 조혜신 (한동대학교 법학부 교수) 국문초록 독점규제법상

More information

법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민

법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민 저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.

More information

#Ȳ¿ë¼®

#Ȳ¿ë¼® http://www.kbc.go.kr/ A B yk u δ = 2u k 1 = yk u = 0. 659 2nu k = 1 k k 1 n yk k Abstract Web Repertoire and Concentration Rate : Analysing Web Traffic Data Yong - Suk Hwang (Research

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

Something that can be seen, touched or otherwise sensed

Something that can be seen, touched or otherwise sensed Something that can be seen, touched or otherwise sensed Things about an object Weight Height Material Things an object does Pen writes Book stores words Water have Fresh water Rivers Oceans have

More information

<C4A7C7D8BCD2BCDB20BDC7B9ABBFCD20C6C7B7CA28B0ADC0C7BEC820B0A1BABB29BFC0C5B8BACEBAD02E687770>

<C4A7C7D8BCD2BCDB20BDC7B9ABBFCD20C6C7B7CA28B0ADC0C7BEC820B0A1BABB29BFC0C5B8BACEBAD02E687770> 지적재산권침해소송실무와최근의판례동향 공정한눈으로밝은세상을만듭니다 특허법원판사곽민섭 - 1 - 목 차 Ⅰ. 서론 5 Ⅱ. 침해소송의관할 5 1. 관할 5 2. 침해소송에서특허등의무효여부가선결문제로된경우의처리 6 Ⅲ. 특허권침해소송 7 1. 특허침해의의의 7 2. 특허침해소송의형태 28 Ⅳ. 상표권침해소송 62 1. 상표권의침해 63 2. 피고의항변 71 3.

More information

2 환경법과 정책 제16권(2016.2.28.) Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 가습기살균제 사건의 경과 Ⅲ. 가습기살균제 사건과 제조물 책임 Ⅳ. 가습기살균제 사건과 인과관계 입증 완화 Ⅴ. 나가며 Ⅰ. 들어가며 피해유발행위(혹은 인자)가 직접적인 손해를 즉각적으로 유발하는 경우

2 환경법과 정책 제16권(2016.2.28.) Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 가습기살균제 사건의 경과 Ⅲ. 가습기살균제 사건과 제조물 책임 Ⅳ. 가습기살균제 사건과 인과관계 입증 완화 Ⅴ. 나가며 Ⅰ. 들어가며 피해유발행위(혹은 인자)가 직접적인 손해를 즉각적으로 유발하는 경우 가습기 살균제 사건의 민사적 쟁점: 제조물책임과 인과관계 입증 송 정 은* 1)정 남 순**2) 가습기살균제를 사용함으로써 손해를 입은 피해자들은 현재 가습기살균제를 제조 및 판매한 업 체를 상대로 손해배상소송을 진행하고 있다. 가습기살균제 사건은 고도의 기술이 집약되어 대량으 로 생산되는 제품의 결함으로 인하여 피해자에게 손해가 발생한 사안으로

More information

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: 3 * The Effect of H

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI:   3 * The Effect of H Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp.577-601 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.4.201812.577 3 * The Effect of Home-based Activities Using Traditional Fairy Tales

More information

<B1A4B0EDC8ABBAB8C7D0BAB8392D345F33C2F75F313032362E687770>

<B1A4B0EDC8ABBAB8C7D0BAB8392D345F33C2F75F313032362E687770> 광고에 나타난 가족가치관의 변화 : 97년부터 26년까지의 텔레비전 광고 내용분석* 2) 정기현 한신대학교 광고홍보학과 교수 가족주의적 가치관을 사회통합의 핵심 중의 핵심으로 올려놓았던 전통이 현대사회에서 아직 영향력을 미치는 점을 감안할 때, 한국에서의 가족변동은 사회전반의 변동으로 직결된다고 해도 크게 틀리지 않을 것이다. 97년부터 26년까지 텔레비전에서

More information

공급 에는 3권역 내에 준공된 프라임 오피스가 없었다. 4분기에는 3개동의 프라임 오피스가 신규로 준공 될 예정이다.(사옥1개동, 임대용 오피스 2개동) 수요와 공실률 2014년 10월 한국은행이 발표한 자료에 따르면 한국의 2014년 경제성장률 예측치는 3.5%로 지

공급 에는 3권역 내에 준공된 프라임 오피스가 없었다. 4분기에는 3개동의 프라임 오피스가 신규로 준공 될 예정이다.(사옥1개동, 임대용 오피스 2개동) 수요와 공실률 2014년 10월 한국은행이 발표한 자료에 따르면 한국의 2014년 경제성장률 예측치는 3.5%로 지 Savills World Research 브리핑 서울 프라임 오피스 사진 : Yeouido, Seoul 개요 삼성SDS가 지난 2분기 준공한 잠실 사옥 주변으로의 이전을 지속하고 증권업계의 임차면적 감소가 계속되어 GBD와 YBD 의 수요는 감소하였고 에서는 소폭의 수요 증가가 나타났다. 의 수요 회복에도 불구하고 GBD, YBD의 수요 감소로 서울프라임오피스의

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - 1) 통계청고시제 2010-150 호 (2010.7.6 개정, 2011.1.1 시행 ) - 4 - 요양급여의적용기준및방법에관한세부사항에따른골밀도검사기준 (2007 년 11 월 1 일시행 ) - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 -

More information

192 法 學 硏 究 第 17 輯 第 2 號 < 국문초록 > 선하증권의 한계점을 극복하기 위해 실무에서 널리 화물선취보증장(L/G:Letter of Guarantee)제도가 이용되고는 있다. 그러나 수입상으로서는 추가적인 비용이 발생하고, 직접 은행을 방문해서 화물선취

192 法 學 硏 究 第 17 輯 第 2 號 < 국문초록 > 선하증권의 한계점을 극복하기 위해 실무에서 널리 화물선취보증장(L/G:Letter of Guarantee)제도가 이용되고는 있다. 그러나 수입상으로서는 추가적인 비용이 발생하고, 직접 은행을 방문해서 화물선취 仁 荷 大 學 校 法 學 硏 究 第 17 輯 第 2 號 2014년 06월 30일, 191~218쪽 Inha Law Review The Institute of Legal Studies Inha University Vol.17, No.2, June, 2014 해상운송물 인도 방법의 문제점과 대안 * ** -권리포기 선하증권의 폐지와 대안을 중심으로- 권 기 훈

More information

영남학17합본.hwp

영남학17합본.hwp 退 溪 讀 書 詩 에 나타난 樂 의 層 位 와 그 性 格 신 태 수 * 53) Ⅰ. 문제 제기 Ⅱ. 讀 書 詩 의 양상과 樂 의 의미 층위 Ⅲ 敬 의 작용과 樂 개념의 구도 1. 敬 과 靜 味 樂 의 관계 2. 樂 개념의 구도와 敬 의 기능 Ⅳ. 樂 개념이 讀 書 詩 에서 지니는 미학적 성격 1. 樂 의 심상 체계, 그 심미안과 능동성 2. 樂 의 審 美 構

More information

APOGEE Insight_KR_Base_3P11

APOGEE Insight_KR_Base_3P11 Technical Specification Sheet Document No. 149-332P25 September, 2010 Insight 3.11 Base Workstation 그림 1. Insight Base 메인메뉴 Insight Base Insight Insight Base, Insight Base Insight Base Insight Windows

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA The e-business Studies Volume 17, Number 6, December, 30, 2016:237~251 Received: 2016/11/20, Accepted: 2016/12/24 Revised: 2016/12/21, Published: 2016/12/30 [ABSTRACT] Recently, there is an increasing

More information

<BCADBFEFC1F6B9E6BAAFC8A3BBE7C8B85FBAAFC8A3BBE7203437C1FD2831B1C7292E687770>

<BCADBFEFC1F6B9E6BAAFC8A3BBE7C8B85FBAAFC8A3BBE7203437C1FD2831B1C7292E687770> 기업의 영업비밀 보호정책의 한계 The Limitation of Internal Corporate Polices 辯 護 士 Bae Su Young 논문요약 영업비밀 이란 공공연히 알려져 있지 아니하고 독립된 경제적 가치를 가지는 것으로서, 상당한 노력에 의하여 비밀로 유지된 생산방법, 판매방법, 그 밖에 영업활동에 유용한 기술상 또는 경영상의 정보를 말한다.

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information

81-05.PDF

81-05.PDF . 2003 7 1 15.,.,,.,.. 1) 1986, 1986. 1,,,, 1993. 85 , 4.,, (GUI).,, CD,,,, (PDA ),,.,,. (IT ),., 1995.. 3...,,.. 1. Design,.,,, 2), ( ).,,. 3) 2 1 (. 12 ).. 2,, ( ), 2001( 4 ), 24 3,,,. 86 ), ), ), )..

More information

( ),,., ,..,. OOO.,, ( )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,

( ),,., ,..,. OOO.,, ( )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,.., 지적재산권문제 1. 개관,..,... 2. 학습목표 1.,. 2.,. 3.,. 4.,,. 3. 주요용어,,,,,,, 4. 본문 가. 지적재산권의개념 - 1 - ( ),,., 2010 1 3.99.,..,. OOO.,, ( 2010 1 5 )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,. - 2 - ,...., (Bell) (Gray)...,..,,..

More information

274 한국문화 73

274 한국문화 73 - 273 - 274 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 275 276 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 277 278 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 279 280 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 281 282 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 283 284

More information

step 1-1

step 1-1 Written by Dr. In Ku Kim-Marshall STEP BY STEP Korean 1 through 15 Action Verbs Table of Contents Unit 1 The Korean Alphabet, hangeul Unit 2 Korean Sentences with 15 Action Verbs Introduction Review Exercises

More information

大学4年生の正社員内定要因に関する実証分析

大学4年生の正社員内定要因に関する実証分析 190 2016 JEL Classification Number J24, I21, J20 Key Words JILPT 2011 1 190 Empirical Evidence on the Determinants of Success in Full-Time Job-Search for Japanese University Students By Hiroko ARAKI and

More information

WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disabi

WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disabi WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 2004. 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disability)..,,. (WHO) 2001 ICF. ICF,.,.,,. (disability)

More information

Copyrights and Trademarks Autodesk SketchBook Mobile (2.0.2) 2013 Autodesk, Inc. All Rights Reserved. Except as otherwise permitted by Autodesk, Inc.,

Copyrights and Trademarks Autodesk SketchBook Mobile (2.0.2) 2013 Autodesk, Inc. All Rights Reserved. Except as otherwise permitted by Autodesk, Inc., Autodesk SketchBook Mobile Copyrights and Trademarks Autodesk SketchBook Mobile (2.0.2) 2013 Autodesk, Inc. All Rights Reserved. Except as otherwise permitted by Autodesk, Inc., this publication, or parts

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

Cloud Friendly System Architecture

Cloud Friendly System Architecture -Service Clients Administrator 1. -Service 구성도 : ( 좌측참고 ) LB(LoadBlancer) 2. -Service 개요 ucloud Virtual Router F/W Monitoring 개념 특징 적용가능분야 Server, WAS, DB 로구성되어 web service 를클라우드환경에서제공하기위한 service architecture

More information

[ 영어영문학 ] 제 55 권 4 호 (2010) ( ) ( ) ( ) 1) Kyuchul Yoon, Ji-Yeon Oh & Sang-Cheol Ahn. Teaching English prosody through English poems with clon

[ 영어영문학 ] 제 55 권 4 호 (2010) ( ) ( ) ( ) 1) Kyuchul Yoon, Ji-Yeon Oh & Sang-Cheol Ahn. Teaching English prosody through English poems with clon [ 영어영문학 ] 제 55 권 4 호 (2010) 775-794 ( ) ( ) ( ) 1) Kyuchul Yoon, Ji-Yeon Oh & Sang-Cheol Ahn. Teaching English prosody through English poems with cloned native intonation. The purpose of this work is to

More information

KD2003-30-01.hwp

KD2003-30-01.hwp 韓 國 敎 育 요 약 학술 논문,,,.,...,,,,.,.... 60, 70.,.,,.,,., ( ). (1997), (2000), (1999),. ( ). 1920 1930, ( ),, ( ). ,.. (1925 5 15 19 )..,,,,, ( ).,.. ( ). ( ). < 1>.,,,... 학술 논문,, (,, ),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

More information

6자료집최종(6.8))

6자료집최종(6.8)) Chapter 1 05 Chapter 2 51 Chapter 3 99 Chapter 4 151 Chapter 1 Chapter 6 7 Chapter 8 9 Chapter 10 11 Chapter 12 13 Chapter 14 15 Chapter 16 17 Chapter 18 Chapter 19 Chapter 20 21 Chapter 22 23 Chapter

More information

Page 2 of 6 Here are the rules for conjugating Whether (or not) and If when using a Descriptive Verb. The only difference here from Action Verbs is wh

Page 2 of 6 Here are the rules for conjugating Whether (or not) and If when using a Descriptive Verb. The only difference here from Action Verbs is wh Page 1 of 6 Learn Korean Ep. 13: Whether (or not) and If Let s go over how to say Whether and If. An example in English would be I don t know whether he ll be there, or I don t know if he ll be there.

More information

전자는제 2 차소송의항소심전원합의체판결에대하여연방대법원에이송명령신청을 할계획에있다. 9) 이상에서살펴보았듯이, 제 1 차소송의경우 2011 년 4 월 5 일소가제기된이후부터 2016 년 12 월 6 일연방대법원판결이판시되기까지, 약 5 년이상의기간이소요되었 다. 또한제

전자는제 2 차소송의항소심전원합의체판결에대하여연방대법원에이송명령신청을 할계획에있다. 9) 이상에서살펴보았듯이, 제 1 차소송의경우 2011 년 4 월 5 일소가제기된이후부터 2016 년 12 월 6 일연방대법원판결이판시되기까지, 약 5 년이상의기간이소요되었 다. 또한제 2016 년 12 월 6 일, 미국연방대법원삼성전자와 Apple 사간의제 1 차소 송상고심에서. 미국특허법제 289 조의 article of manufacture 를완 제품 (end product) 의부품 (component) 을포함하는것으로해석함. 1) 작성자 : 한국지식재산보호원기반정보팀전문위원이주환박사 * Ⅴ. 대상판결의시사점 2011년 4월 5일 Apple

More information

한국현대치의학의발전 년논문, 증례보고, 종설및학술강연회연제를중심으로 Development of modern dentistry in Korea 저자저널명발행기관 NDSL URL 신유석 ; 신재의大韓齒科醫師協會誌 = The journal of the Ko

한국현대치의학의발전 년논문, 증례보고, 종설및학술강연회연제를중심으로 Development of modern dentistry in Korea 저자저널명발행기관 NDSL URL 신유석 ; 신재의大韓齒科醫師協會誌 = The journal of the Ko 한국현대치의학의발전 1946-1969 년논문, 증례보고, 종설및학술강연회연제를중심으로 Development of modern dentistry in Korea 저자저널명발행기관 NDSL URL 신유석 ; 신재의大韓齒科醫師協會誌 = The journal of the Korean dental association 대한치과의사협회 http://www.ndsl.kr/ndsl/search/detail/article/articlesearchresultdetail.do?cn=jako201574852718178

More information

04-다시_고속철도61~80p

04-다시_고속철도61~80p Approach for Value Improvement to Increase High-speed Railway Speed An effective way to develop a highly competitive system is to create a new market place that can create new values. Creating tools and

More information

Page 2 of 5 아니다 means to not be, and is therefore the opposite of 이다. While English simply turns words like to be or to exist negative by adding not,

Page 2 of 5 아니다 means to not be, and is therefore the opposite of 이다. While English simply turns words like to be or to exist negative by adding not, Page 1 of 5 Learn Korean Ep. 4: To be and To exist Of course to be and to exist are different verbs, but they re often confused by beginning students when learning Korean. In English we sometimes use the

More information

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구 프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈

More information

:,,,,, 서론 1), ) 3), ( )., 4) 5), 1).,,,. 2) ( ) ) ( 121, 18 ).

:,,,,, 서론 1), ) 3), ( )., 4) 5), 1).,,,. 2) ( ) ) ( 121, 18 ). 41 2015 2 Korea Administrative Law Theory Practice Association Administrative Law Journal Vol. 41, Feb. 2015 학교회계직원의사용자에대한고찰및입법정책적검토 사법상권리의무의주체와단체교섭사용자적격의관련성을중심으로 1) 이종범 * ㆍ박동열. ( ),.,. 2013. 1. 15. 201228346.,...,,.,.,.,.

More information

Microsoft PowerPoint - 26.pptx

Microsoft PowerPoint - 26.pptx 이산수학 () 관계와그특성 (Relations and Its Properties) 2011년봄학기 강원대학교컴퓨터과학전공문양세 Binary Relations ( 이진관계 ) Let A, B be any two sets. A binary relation R from A to B, written R:A B, is a subset of A B. (A 에서 B 로의이진관계

More information

서울중앙지방법원 제 50 민사부 결 정 사건 2011 카합 2340 저작권침해금지가처분 신청인별지 1 신청인목록 기재와같다. 신청인들소송대리인 피신청인 주식회사 oooo 익산시 대표이사 oooo 소송대리인변호사 주 문 1. 피신청인은피신청인이운영하는

서울중앙지방법원 제 50 민사부 결 정 사건 2011 카합 2340 저작권침해금지가처분 신청인별지 1 신청인목록 기재와같다. 신청인들소송대리인 피신청인 주식회사 oooo 익산시 대표이사 oooo 소송대리인변호사 주 문 1. 피신청인은피신청인이운영하는 서울중앙지방법원 제 50 민사부 결 정 사건 2011 카합 2340 저작권침해금지가처분 신청인별지 1 신청인목록 기재와같다. 신청인들소송대리인 피신청인 주식회사 oooo 익산시 대표이사 oooo 소송대리인변호사 주 문 1. 피신청인은피신청인이운영하는 www..co.kr 웹사이트를통하여그이용자들로하여금, 가. 별지2 목록제1의가. 항기재강의동영상이들어있는파일을신청인

More information

300 구보학보 12집. 1),,.,,, TV,,.,,,,,,..,...,....,... (recall). 2) 1) 양웅, 김충현, 김태원, 광고표현 수사법에 따른 이해와 선호 효과: 브랜드 인지도와 의미고정의 영향을 중심으로, 광고학연구 18권 2호, 2007 여름

300 구보학보 12집. 1),,.,,, TV,,.,,,,,,..,...,....,... (recall). 2) 1) 양웅, 김충현, 김태원, 광고표현 수사법에 따른 이해와 선호 효과: 브랜드 인지도와 의미고정의 영향을 중심으로, 광고학연구 18권 2호, 2007 여름 동화 텍스트를 활용한 패러디 광고 스토리텔링 연구 55) 주 지 영* 차례 1. 서론 2. 인물의 성격 변화에 의한 의미화 전략 3. 시공간 변화에 의한 의미화 전략 4. 서사의 변개에 의한 의미화 전략 5. 창조적인 스토리텔링을 위하여 6. 결론 1. 서론...., * 서울여자대학교 초빙강의교수 300 구보학보 12집. 1),,.,,, TV,,.,,,,,,..,...,....,...

More information

Vol.257 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

Vol.257 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2017.11 Vol.257 C O N T E N T S 02 06 38 52 69 82 141 146 154 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2017.11 3 4 2017.11 6 2017.11 1) 7 2) 22.7 19.7 87 193.2 160.6 83 22.2 18.4 83 189.6 156.2

More information

Output file

Output file connect educational content with entertainment content and that production of various contents inducing educational motivation is important. Key words: edutainment, virtual world, fostering simulation

More information

歯1.PDF

歯1.PDF 200176 .,.,.,. 5... 1/2. /. / 2. . 293.33 (54.32%), 65.54(12.13%), / 53.80(9.96%), 25.60(4.74%), 5.22(0.97%). / 3 S (1997)14.59% (1971) 10%, (1977).5%~11.5%, (1986)

More information

민속지_이건욱T 최종

민속지_이건욱T 최종 441 450 458 466 474 477 480 This book examines the research conducted on urban ethnography by the National Folk Museum of Korea. Although most people in Korea

More information

아태연구(송석원)13-2-05.hwp

아태연구(송석원)13-2-05.hwp 아태연구 제 13권 제 2호 2006년 11월 30일 pp.81~103 일본에서의 한국학연구 - 회고와 전망 宋 錫 源 경희대학교 사회과학부 정치외교학과 조교수 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 1945년 이전의 한국연구 Ⅲ. 1945년 이후의 한국연구 < 목 차 > Ⅳ. 맺음말 참고문헌 Abstract Key words(중심용어): 한국학(Korean studies), 식민지지배(colonial

More information

04 형사판례연구 19-3-1.hwp

04 형사판례연구 19-3-1.hwp 2010년도 형법판례 회고 645 2010년도 형법판례 회고 2)오 영 근* Ⅰ. 서설 2010. 1. 1.에서 2010. 12. 31.까지 대법원 법률종합정보 사이트 1) 에 게재된 형법 및 형사소송법 판례는 모두 286건이다. 이 중에는 2건의 전원합의체 판결 및 2건의 전원합의체 결정이 있다. 2건의 전원합의체 결정은 형사소송법에 관한 것이고, 2건의

More information

May 2014 BROWN Education Webzine vol.3 감사합니다. 그리고 고맙습니다. 목차 From Editor 당신에게 소중한 사람은 누구인가요? Guidance 우리 아이 좋은 점 칭찬하기 고맙다고 말해주세요 Homeschool [TIP] Famil

May 2014 BROWN Education Webzine vol.3 감사합니다. 그리고 고맙습니다. 목차 From Editor 당신에게 소중한 사람은 누구인가요? Guidance 우리 아이 좋은 점 칭찬하기 고맙다고 말해주세요 Homeschool [TIP] Famil May 2014 BROWN Education Webzine vol.3 BROWN MAGAZINE Webzine vol.3 May 2014 BROWN Education Webzine vol.3 감사합니다. 그리고 고맙습니다. 목차 From Editor 당신에게 소중한 사람은 누구인가요? Guidance 우리 아이 좋은 점 칭찬하기 고맙다고 말해주세요 Homeschool

More information

2 동북아역사논총 50호 구권협정으로 해결됐다 는 일본 정부의 주장에 대해, 일본군 위안부 문제는 일 본 정부 군 등 국가권력이 관여한 반인도적 불법행위이므로 한일청구권협정 에 의해 해결된 것으로 볼 수 없다 는 공식 입장을 밝혔다. 또한 2011년 8월 헌 법재판소는

2 동북아역사논총 50호 구권협정으로 해결됐다 는 일본 정부의 주장에 대해, 일본군 위안부 문제는 일 본 정부 군 등 국가권력이 관여한 반인도적 불법행위이므로 한일청구권협정 에 의해 해결된 것으로 볼 수 없다 는 공식 입장을 밝혔다. 또한 2011년 8월 헌 법재판소는 일본군 위안부 피해자 구제에 관한 일고( 一 考 ) 1 일본군 위안부 피해자 구제에 관한 일고( 一 考 ) 김관원 / 동북아역사재단 연구위원 Ⅰ. 머리말 일본군 위안부 문제가 한일 간 현안으로 불거지기 시작한 것은 일본군 위안부 피해를 공개 증언한 김학순 할머니 등이 일본에서 희생자 보상청구 소송을 제 기한 1991년부터다. 이때 일본 정부는 일본군이 위안부

More information

<B3EDB9AEC1FD5F3235C1FD2E687770>

<B3EDB9AEC1FD5F3235C1FD2E687770> 오용록의 작품세계 윤 혜 진 1) * 이 논문은 생전( 生 前 )에 학자로 주로 활동하였던 오용록(1955~2012)이 작곡한 작품들을 살펴보고 그의 작품세계를 파악하고자 하는 것이다. 한국음악이론이 원 래 작곡과 이론을 포함하였던 초기 작곡이론전공의 형태를 염두에 둔다면 그의 연 구에서 기존연구의 방법론을 넘어서 창의적인 분석 개념과 체계를 적용하려는

More information

FDA - 요약보고서 - CONTENTS 1. 의료기기범위와 FDA의의료기기인허가담당조직 87 2. 시판전선고 (510(K)) 절차 87 3. 510(K) 신청의기밀성 101 4. 특허의유효성문제 102 5. 미특허청에서의불공정한행위 104 6. 특허소송과의연관성 104 요약보고서 1 1. 의료기기범위와 FDA 의의료기기인허가담당조직 2. 시판전선고 (510(K))

More information

공급 에는 권역에 두개의 프라임 오피스가 준공 되었다. 청진구역 2,3지구에는 광화문 D타워가 준공되어 대림에서 약 50%를 사용하며 나머지 50%는 임대마케팅을 진행 중이다. 메트로타워는 GS건설의 사옥에서 매각 이후 2013년 4분기에 리모델링을 시작하여, 에 완공

공급 에는 권역에 두개의 프라임 오피스가 준공 되었다. 청진구역 2,3지구에는 광화문 D타워가 준공되어 대림에서 약 50%를 사용하며 나머지 50%는 임대마케팅을 진행 중이다. 메트로타워는 GS건설의 사옥에서 매각 이후 2013년 4분기에 리모델링을 시작하여, 에 완공 Savills World Research 브리핑 서울 프라임 오피스 사진 :, Seoul 개요 여의도와 도심의 높은 공실률에도 불구하고 향후 공실 감소 기대와 낮은 이자율, 우량물건이 뒷받침되어 서울 오피스 시장은 국내외 투자자들의 지속적인 관심을 받고 있다. 신규공급으로 의 공실률은 증가하였고 GBD와 YBD의 공실률은 감소하였다. 공실률이 증가한 에서 임차인

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2009년 국제법평론회 동계학술대회 일정

2009년 국제법평론회 동계학술대회 일정 한국경제연구원 대외세미나 인터넷전문은행 도입과제와 캐시리스사회 전환 전략 일시 2016년 3월 17일 (목) 14:00 ~17:30 장소 전경련회관 컨퍼런스센터 2층 토파즈룸 주최 한국경제연구원 한국금융ICT융합학회 PROGRAM 시 간 내 용 13:30~14:00 등 록 14:00~14:05 개회사 오정근 (한국금융ICT융합학회 회장) 14:05~14:10

More information

<34372DB5B5BCADC1F6BFAA2E687770>

<34372DB5B5BCADC1F6BFAA2E687770> 논문접수일 : 2012.12.20 심사일 : 2013.01.06 게재확정일 : 2013.01.25 서지역 슬로시티 경관색채 비교연구 A Comparison Study on the Landscape Colors of slow city Islands in Korea 문 선 욱 청운대학교 공간디자인학과 교수 Moon, Sun-Wook Department of Space

More information

Microsoft PowerPoint Relations.pptx

Microsoft PowerPoint Relations.pptx 이산수학 () 관계와그특성 (Relations and Its Properties) 2010년봄학기강원대학교컴퓨터과학전공문양세 Binary Relations ( 이진관계 ) Let A, B be any two sets. A binary relation R from A to B, written R:A B, is a subset of A B. (A 에서 B 로의이진관계

More information

<C7D1B9CEC1B7BEEEB9AEC7D03631C1FD28C3D6C1BE292E687770>

<C7D1B9CEC1B7BEEEB9AEC7D03631C1FD28C3D6C1BE292E687770> 근대 이후 이순신 인물 서사 변화 과정의 의미 연구 45) * 김경남 차 례 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 근대 계몽기 이순신 서사와 뺷유년필독뺸 Ⅲ. 일제 강점기 실기(實記)와 뺷문예독본뺸의 이순신 Ⅳ. 광복 이후의 이순신 서사 Ⅴ. 결론 국문초록 이 연구는 근대이후 교재에 나타난 이순신상을 중심으로, 영웅 서사가 어떻게 변화하 는가를 살피는 데 목적이 있다. 이 연구에서

More information

Output file

Output file 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 An Application for Calculation and Visualization of Narrative Relevance of Films Using Keyword Tags Choi Jin-Won (KAIST) Film making

More information

인쇄 페이지 1 / 1 접수일시 : 2009 년 09 월 08 일 11 시 39 분 59 초 접수번호 ( 납부자 번호 ) 사건번호권리서류명명칭 7-1-2009-0046 050-48 10-1999-0007432 특허출원 10-0303296-00-00 특허등록 2009-당-002168 [ 심판청구 ] 심판 청구서 부가가치정보처리시스템에서축하메시지 제공방법및시스템

More information

Microsoft PowerPoint - 27.pptx

Microsoft PowerPoint - 27.pptx 이산수학 () n-항관계 (n-ary Relations) 2011년봄학기 강원대학교컴퓨터과학전공문양세 n-ary Relations (n-항관계 ) An n-ary relation R on sets A 1,,A n, written R:A 1,,A n, is a subset R A 1 A n. (A 1,,A n 에대한 n- 항관계 R 은 A 1 A n 의부분집합이다.)

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

클라우드컴퓨팅 주요법령해설서 2017. 11. 목차 3... 5 I... 15 II... 39 1. 공공분야... 41 2. 금융분야... 71 3. 의료분야... 81 4. 교육분야... 95 5. 신산업등기타분야... 101 III... 109 요약문 5, 15 3, 1 16~ 18 15 11 16 4, 16 7,,, 5 16 5, 16 7~10,,,

More information

歯M991101.PDF

歯M991101.PDF 2 0 0 0 2000 12 2 0 0 0 2000 12 ( ) ( ) ( ) < >. 1 1. 1 2. 5. 6 1. 7 1.1. 7 1.2. 9 1.3. 10 2. 17 3. 25 3.1. 25 3.2. 29 3.3. 29. 31 1. 31 1.1. ( ) 32 1.2. ( ) 38 1.3. ( ) 40 1.4. ( ) 42 2. 43 3. 69 4. 74.

More information

노동경제논집 38권 4호 (전체).hwp

노동경제논집 38권 4호 (전체).hwp * FA. FA FA. (2013) FA. (separating equilibrium),. (pooling equilibrium)..,. (Free agency, FA). (Reserve clause) : 2015 9 16, : 2015 11 13, : 2015 12 7 *. ** Department of Economics, University of Texas

More information

지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 (pp.71~92),.,.,., Support Vector Machines,,., KOSPI200.,. * 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월

지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 (pp.71~92),.,.,., Support Vector Machines,,., KOSPI200.,. * 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 (pp.71~92),.,.,., Support Vector Machines,,., 2004 5 2009 12 KOSPI200.,. * 2009. 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 김선웅 안현철 社 1), 28 1, 2009, 4. 1. 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 Support

More information

03¼ºÅ°æ_2

03¼ºÅ°æ_2 102 103 R&D closed innovation strategy open innovation strategy spin-off Chesbrough technology marketing IBM Intel P&G IBM Dell Apple Nintendo Acer http //www ibm com/ibm/licensing MIT 1) 104 Bucher et

More information

<303833315FC1A4BAB8B9FDC7D02031362D325FC3D6C1BEBABB2E687770>

<303833315FC1A4BAB8B9FDC7D02031362D325FC3D6C1BEBABB2E687770> 개인정보보호법의 보호원칙에 대한 벌칙조항 연구 A Legal Study of Punishments in Terms of Principles of Private Informaion Protection Law 전동진(Jeon, Dong-Jin)*19) 정진홍(Jeong, Jin-Hong)**20) 목 차 Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. OECD 개인정보 보호원칙과의 비교

More information

12Á¶±ÔÈŁ

12Á¶±ÔÈŁ Journal of Fashion Business Vol. 5, No. 4. pp.158~175(2001) A Study on the Apparel Industry and the Clothing Culture of North Korea + Kyu Hwa Cho Prof., Dept. of Clothing & Textiles, Ewha Womans University

More information

산업재산권분쟁조정 표준모델및매뉴얼개발 - 최종보고서 - 2014. 11. 24. 법무법인다래 ,,,.,. 1995.,.,., ( ).,,, .,,,.. 목차 제 1 장 서론 제 1 장서론 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 제 2 장 산업재산권분쟁조정제도개요 제 2 장산업재산권분쟁조정제도의개요 15 16 기술의이전및사업화촉진에관한법률

More information