공정한고속의퍼블릭블록체인 : 앤드어스체인 (version 0.6) ( 부제 : 공정한고속차세대이더리움 ) 미래는블록체인세상이될것이라고많은사람들이예측하고있습니다. 현재사이버세상의인프라가컴퓨터와인터넷인것처럼미래세상의인프라는블록체인이된다는것을의미한다. 사실블록체인은단순한분산원장기술그이상의의미를포함하고있다. 블록체인은우리에게주어진새로운컴퓨터이자네트워크이다. 이더리움의정의가글로벌신뢰컴퓨터이다. 그리고이러한블록체인기술을기반으로현재의모든생태계 ( 정치, 경제, 금융, 의료, 에너지, 물류, 교육등 ) 를재구성한세상이블록체인세상이다. 블록체인의기본적인철학과사상은탈중앙화된 P2P 기반세상을꿈꾸는것이다. 즉, 신뢰성을가정하는제3의신뢰기관이나중개자없이 P2P 기반으로세상을혁신하고자하는시도이다. 이러한철학과사상을반영한블록체인은퍼블릭블록체인이다. 대표적인퍼블릭블록체인이더리움이야말로이러한블록체인의철학과사상을달성하고자만든블록체인이다. 우리가제안하는앤드어스체인을공정한고속차세대이더리움이라명명하는것은이러한연유때문이다. 앤드어스체인은이더리움에기반한퍼블릭블록체인이다. 그러나이더리움이원래추구하고자했던탈중앙화특성이작업증명또는지분증명방식의중앙화특성으로인해지속가능성에대한많은논쟁이벌어지고있다. 물론이러한논쟁속에는성능및정보보호등많은이슈도있다. 한편으로는합의알고리즘의지속가능한탈중앙화특성을제외한다른문제들의경우현재많은연구가진행되어해결가능성을보여주고있다. 그러나지속가능한탈중앙화특성이유지되는합의알고리즘의연구는미진한상태이다. 앤드어스체인은지속가능한탈중앙화특성이유지되는새로운합의알고리즘인 deb 합의알고리즘을개발하고적용한퍼블릭블록체인이다. deb 합의알고리즘성의목적은지속가능한탈중앙화특성을유지하면서도, 이더리움보다고속의퍼블릭블록체인을개발하고자하는것이다.
목차 1. 개요 2. 앤드어스체인의빈전과목표 3. 합의알고리즘의공정성 4. deb 합의알고리즘 5. 앤드어스체인 (AndUschain) 6. 암호경제또는블록체인경제 7. 양질의일자리창출을위한저비용창업생태계 8. 로제우스 (ROZEUS) 프로젝트 9. 진행중인프로젝트 10. 암호화폐다온발행및분배정책 11. 로드맵 12. 결론참고자료
1. 개요 2008년분산원장 (distributed ledger) 개념과합의알고리즘인작업증명 (PoW:Proof of Work) 을사용하여사토시나까모도가탈중앙화된 (decentralized) P2P 암호화폐시스템인비트코인 (Bitcoin) 을개발하였다. 이후, 2014년부탈린은비트코인의튜링불완전성등한계를극복한 글로벌신뢰컴퓨터 (A trust world computer) 인이더리움 (Ethereum) 을개발하였다. 블록체인 (blockchain) 의가장중요한핵심기술은상호신뢰하지않는노드 (Node) 들간의합의 (consensus) 알고리즘이다. 비트코인과이더리움모두합의알고리즘으로작업증명방식을사용한다. 그러나작업증명방식을사용하는합의알고리즘의경우노드가보유한컴퓨팅파워 (computing power) 에의해채굴 (mining) 확률이결정된다. 이러한특성으로인해블록체인이추구하고자하는탈중앙화특성이약화되는단점을가지고되고, 비트코인의중앙화문제가현실적으로대두되고있는실정이다. 이러한연유로이더리움은현재합의알고리즘을작업증명에서지분증명 (PoS:Proof of Stake) 방식으로전환하고있는실정이다. 그러나지분증명방식의경우에도노드들의보유한지분에의한탈중앙화특성이지속가능한지에대한원천적인질문을던지고있다. 지분증명방식에대해자본주의문제점을원천적으로가지게될것이라는논쟁도이러한이유에서출발한다. 우리는먼저블록체인의핵심원천기술인합의알고리즘에대한탈중앙화특성을공정성 (fairness) 개념으로정의하여분석하고자한다. 간단히설명하면합의알고리즘의공정성은채굴을원하는노드들의조건 ( 컴퓨팅파워, 보유지분등 ) 에따른채굴확률의비례성을의미한다고생각할수있다. 그리고공정성을극대화한 deb 합의알고리즘을제안하여지속가능한탈중앙화특성이유지되는퍼블릭블록체인앤드어스체인 (AndUschain) 을개발하고자한다. 앤드어스체인은기본적으로이더리움에기반한다. 즉, 앤드어스체인은대표적인퍼블릭블록체인 (public blockchain) 인이더리움의구조를유지하면서, 지속가능한탈중앙화를유지하고속도를대폭향상한퍼블릭블록체인이다. 현재까지퍼블릭블록체인및프라이빗또는컨소시움블록체인 (private or consortium blockchain) 등많은블록체인이제안되고있으나, 원래블록체인의철학과사상을만족하는것은이더리움블록체인이라고생각하기때문이다. 특히, 이더리움의기본목적인탈중앙화 P2P 비즈니스생태계 (ecosystem) 를창출하는인프라로서의역할이가장중요하고본질적인블록체인의철학과사상이기때문이다. 한편으로는 deb 합의알고리즘과기존의퍼블릭블록체인에서사용하는작업증명및지분증명방식과의차별성으로채굴과암호화폐 (cryptocurrency) 발행과의연관성을말할수있다. 기존의합의알고리즘들은노드들의채굴참여를지속적으로
유지하기위하여채굴에성공한노드들에게보상으로암호화폐발행권한을주는방식이다. 그러나 deb 합의알고리즘의경우, 채굴과암호화폐발행과는연관성이없다. 즉, 채굴과암호화폐발행이상호무관한최초의퍼블릭블록체인을개발하기위한합의알고리즘이다. 채굴자들에게필요한보상금을암호화폐발행권한으로주는것이아니고, 채굴에참여하고자하는노드들로구성될유료채굴리그의참가비의일부와거래수수료로보상해주는방식이다. 이렇게구성해야하는본질적인이유는지속가능한탈중앙화를위해서노드들의채굴조건과무관하게만드는것과도연계된다. 즉, 채굴작업의공정성을확보하기위하여채굴과정이모든노드들에게공정할수있도록매우저비용이기때문에고액의보상체계가필요하지않다는것이다. 특히, deb 합의알고리즘의경우기존의퍼블릭블록체인과는달리포크 (fork) 가발생하지않는장점또한지니고있다. 이는블록생성이바로블록의최종성 (finality) 을보장하는것이다. 2. 앤드어스체인의비전과목표앤드어스체인의비전과목표는원칙적으로블록체인의철학과사상을실현하는퍼블릭블록체인이더리움의비전과목표와동일하다. 그러나합의알고리즘의원론적인탈중앙화문제를해결하고고성능의차세대이더리움을실현하였다. 비전 우리들이만드는공정한고속퍼블릭블록체인플랫폼 공정하고신뢰할수있는세상실현 목표 암호경제또는블록체인경제실현 편의성이극대화된 dapp 생태계구축인프라앤드어스체인또한이더리움과같이탈중앙화된 P2P 비즈니스생태계를위한오픈된블록체인플랫폼이다. 즉, 이더리움이가지고있는토큰발행기능, 스마트계약기능, 스마트자산기능및 DAO 기능들을모두가지고있다. 특히, 앤드어스체인은블록체인기반탈중앙화된 P2P 오픈생태계 (dapp 생태계 ) 활성화를위해사용자들을위한편리한생태계지원기능을강화하였다 이더리움과의차별화된특징
1 지속가능한탈중앙화특성이유지되는공정한합의알고리즘인 deb 합의알고리즘적용 2 채굴과암호화폐발행의무연계 ( 즉, 채굴기능에암호화폐발행기능없음 ) 3 퍼블릭블록체인중최고의성능 : 1,000 TPS 이상 4 포크가발생하지않아블록생성과최종성이동일 5 dapp 서비스생태계지원기능강화 3. 합의알고리즘의공정성 앤드어스체인의지속가능한탈중앙화특성을설명하기전에먼저합의알고리즘의 공정성에대해설명하고자한다. deb 합의알고리즘의목적은채굴을원하는노드들의조건 ( 컴퓨팅파워, 보유지분 등 ) 과상관없이모든노드들에게공정한채굴확률을보장함으로서지속가능한탈 중앙화특성을유지하는것이다. 이를위해먼저합의알고리즘의공정성 (fairness) 을정의하고기존퍼블릭블록체인 들의공정성을분석한다. 정의 : 합의알고리즘의공정성 합의알고리즘의공정성이란노드들의채굴확률과노드들이가지고있는 조건 ( 컴퓨팅파워, 지분등 ) 들과의상관관계로정의한다. 예를들어비트코인과이더리움에서사용하는작업증명방식의경우, 노드들의채 굴확률은노드가보유한컴퓨팅파워에위해결정된다. 즉, 자신이보유한컴퓨팅파워노드의채굴성공확률 전체노드들이보유한컴퓨팅파워의합 작업증명방식을채택하고있는비트코인의경우, 채굴공장및그룹의탄생등에 따라일반적인노드가채굴에성공할확률은거의 0 에가깝다. 이로인해비트코인 은중앙화되고있다는논쟁이일고있다. 그리고이더리움에서사용하게될지분증명방식의경우, 노드들의채굴확률은노 드가보유한지분에의해결정된다. 즉, 자신이보유한지분노드의채굴성공확률 암호화폐총발행량
지분증명방식의경우는보유지분에따른채굴확률이결정됨으로전형적인자본의 논리가적용된다는문제점이지적되고있는실정이다. 4. deb 합의알고리즘기존의작업증명및지분증명합의알고리즘의경우채굴노드가가지고있는컴퓨팅파워와보유한지분에따라채굴노드의채굴확률이비례하는특성을가지고있으며, 이는채굴관점에서블록체인에참여를원하는채굴자들에게공정 (fairness) 하지않다는것을말해주고있다. deb 합의알고리즘은바로이러한공정하지못한문제점을해결하여공정한채굴기회를보장하기위한합의알고리즘이다. 먼저공정한채굴기회를보장하기위해서는채굴을원하는모든노드들에게주어진조건 ( 컴퓨팅파워, 보유지분등 ) 에상관없이공정한채굴기회를주어야한다. 이를위해 deb 합의알고리즘은작업증명과지분증명방식과는달리공정한노드 (fair node) 라는개념을도입한다. 물론 P2P 기반의 deb 합의알고리즘의특성을유지하기위해공정한노드의신뢰성을가정하지는않는다. 즉, 공정한노드는제3의신뢰기관 (TTP:Trusted Third Party) 은아닌, 단지 P2P 네트워크의노들들과협력하여합의알고리즘을지원하는단순한특별한노드라고생각하면된다. 공정한노드의역할및안전성에대해서는추후설명하기로한다. deb 합의알고리즘은유료채굴리그, 최대난수규칙 (MRNR : Maximum Random Number Rule, 가장큰랜덤넘버 ) 및다수결원칙등 3가지기본원리로작동된다. 유료채굴리그란채굴을원하는노드들중특정수 ( 예, 100명 ) 의노드들로구성된채굴노드들의그룹이다. 물론채굴리그에참여를원하는노드들은채굴리그에참여하기위해현실적으로충분히가능한적은금액 ( 예, 100원 ) 인참가비를지불해야한다. 그리고유료채굴리그에참여한노드들로구성된그룹에서각노드가블록을생성하는규칙이최대난수규칙이다. 그리고최종채굴자를결정하는방식, 즉최종블록을결정하는방식은공정한노드와채굴리그에참여한노드들간의협력을통한다수결원칙으로이루어진다. deb 합의알고리즘의전체구성도는다음과같다.
< 그림 4-1 > 전체구성개념공정한노드의경우한개또는다수의노드로구성할수있다. 4.1 deb 합의알고리즘전체프로세스 deb 합의알고리즘의전체프로세스는유료채굴리그구성, 블록생성 ( 채굴 ), 최종블록합의등크게 3단계로구성된다. 유료채굴리그구성 1 공정한노드는채굴리그구성을위해모든노드들에게 OTPRN을배포한다. 2 채굴리그에참여를희망하는노드는공정한노드가배포한 OTPRN을참조하여본인이채굴리그참여대상자인지를판단한다. 3 채굴리그참여자로선정된채굴노드는채굴리그구성을위해 OTPRN을포함한 JoinTx를생성한다. 4 모든노드들에게 JoinTx를브로드캐스팅한다. 5 채굴리그참여자로선정된채굴노드들만 JoinTx를참조한다 블록생성 ( 채굴 ) 1 채굴리그에참여한채굴노드는최종블록선정의기준이되는 RAND를생성한다. - RAND = CSPRNG(OTPRN, Address, PreBlockHash)
채굴확률을동등하기위해채굴리그에신청하였으나, 채굴자로선정되지못한경우선정되지못한경우만큼복수의 RAND 생성 2 채굴노드는블록헤더에 RAND를포함하여블록을생성한다. 3 모든노드에게생성된블록을브로드캐스팅한다 합의알고리즘블록합의의기본원칙은가장큰수 (MRNR : Maximum Random Number Rule, 가장큰랜덤넘버 ) 규칙과노드와공정한노드가협력하여다수결에의한최종블록합의절차이다. 1 노드는 RAND가가장큰블록을선택하여공정한노드에전송 2 공정한노드는전송받은블록중다수결원칙에따라가장많은블록을최종블록으로결정하여서명한후노드들에게전송 3 채굴노드는자신이생성한블록과공정한노드가보내준블록과비교하여동일한블록의경우만전체노드에브로딩캐스팅. 4 각노드들은자신이받은블록중다수결에의해최종블록으로인지하고블록체인에추가 4.2 유료채굴리그구성세부프로세스안전성및효율성을위해유료채굴리그를구성하는방법은공정한노드와노드들의자체적인인원조정과채굴리그참여신청으로진행된다. 유료채굴리그참여자선정 1 공정한노드는블록생성주기에따라 OTPRN 구조체를모든노드에게배포 OTPRN 구조체 ( 는 OTPRN 발행번호 ) 필드명 설명공정한노드가주기적으로배포하는일회성의사난수채굴을시도하기위해오라클에접속정보를제공한채굴노드수공정한노드의로컬시간,, 에대한공정한노드의서명 2 채굴후보노드들은공정한노드가배포한 OTPRN 구조체를참조하여 자신이참가할수있는지파악
( ㄱ ) 최대채굴참여인원수를정의한시스템설정변수 를제수로설정 ( ㄴ ) 채굴노드는공정한노드가전파한 OTPRN 구조체중채굴의사를밝힌전체채굴노드수를나타내는 를피제수로설정 ( ㄷ ) 두값을연산하여얻은몫을 Div로설정 ( ㄹ ) 트랜잭션구조체의 Join_Nonce( _ ) 와채굴노드의주소일부값을더하여 Div와모듈러연산 _ 가능 _ : 채굴노드가채굴리그에참가할때마다증가하는값으로, 채굴리그를구성함에있어 (i) 공정한노드가채굴리그구성원을조작하기어렵게하고 (ii) 채굴노드가사전에조작하기어려운값을설정함으로써부당하게채굴리그에참여하는것을방지하기위한값 : _ 가고르게분포되어있지않을경우채굴리그참여자인원수조정이동작하지않기때문에사용되는보조값 유료채굴리그구성 1 채굴리그에참가가능한채굴노드는 OTPRN 구조체를포함한 를생성하여모든노드들에게브로드캐스팅함 : 노드가채굴리그에참여하고자할때발생시키는채굴리그참여신청트랜잭션 필드명 _ 설명 채굴리그에참여할때마다값을증가되는값으로증가된값만큼채굴확률을높여주어자발적인채굴리그참여를유도아래의필드를제외하고이더리움트랜잭션과동일 의경우트랜잭션을수신할주소가없기때문에 to 필드를사용함 2 채굴리그에참여한채굴노드들만 를수집 3 채굴노드는수집한 를목록화하여각자의채굴리그를구성
4.3 블록생성프로세스 : 채굴프로세스 공정하고효율적인채굴을위해공정한노드와의사난수 (RAND) 를활용한다. RAND 생성 1 채굴노드는참여자선정과정에서공정한노드로부터받은 OTPRN 구 조체를참조하여 RAND 생성 _ _ _ : _ 의다른목적으로, 채굴노드가채굴리 그에참여한만큼채굴확률을높여주는기능을수행함. 이와같은목적 을달성하기위해 _ 수만큼다른 RAND 를생성할수있고 그중가장큰값을블록생성에사용할수있음. : 공정한노드가배포한일회성의사난수로채굴노드가 RAND 를생성함에있어채굴에유리한값을생성할수없도록함 : 채굴노드가채굴할때사용하는주소로채굴노드별로 RAND 를다르게생성하게하기위함 _ : 이전블록의해시값으로 (i) 공정한노드가특정채굴 노드에게유리한 를배포할때를대비하고 (ii) 채굴노드가특 정블록에종속된하나의 RAND 를생성하도록하기위함 2 채굴노드는자신이생성한 RAND 중가장큰 RAND 를선택 _ 블록생성및브로드캐스팅 1 채굴노드는블록이올바르게생성되었다는것을증명하기위해블록헤 더에 구조체를포함함 블록구조체 ( 아래의필드를제외하고이더리움블록과동일 ) 구분 필드명 설명 공정한노드가노드에게전파한 OTPRN 구조체를포 함 채굴노드가생성한 RAND 를포함 공정한노드가최종화한블록에한정하여진행한서명을포함 트랜잭션목록 목록 2 RAND 생성 단계에서생성한 RAND 와 n 을블록헤더에포함 3 채굴노드가수집한각종트랜잭션을블록에포함한뒤블록생성 4 채굴노드는생성된블록을공정한노드와노드에게브로드캐스팅함
4.4 합의알고리즘블록합의의기본원칙은공정한노드가자신에게전송된블록중다수결원칙에따라최종블록을선정하고, 공정한노드는선정한최종블록에서명하여노드들에게배포한다. 각노드들은자신이공정한노드에게보낸블록과공정한노드가서명한최종블록이동일한경우에만최종블록을브로딩캐스팅한다. 각노드는최종적으로다수결원칙에의해최종블록을결정하고체인에연결한다. 유효성검증단계 1 블록을구성하고있는모든필드들의유효성을검증함 프로그래밍관점 : 데이터타입, 입력값범위등 2 OTPRN 전파주기와블록생성주기가일치한지확인 3 OTPRN 무결성및공정한노드의서명검증 4 채굴한노드가채굴리그참가가능대상자인지확인 5 채굴노드가채굴리그참가비를지불할수있는지확인 6 RAND가올바르게생성되었는지확인 블록합의 1 노드는 RAND가가장큰블록을선택하여공정한노드에전송 2 공정한노드는전송받은블록중다수결원칙에따라가장많은블록을최종블록으로결정하여서명한후노드들에게전송함 3 채굴노드는자신이생성한블록과공정한노드가보내준블록과비교하여동일한블록의경우만전체노드에브로딩캐스팅. 4 각노드들은자신이받은블록중다수결에의해최종블록으로인지하고블록체인에추가 5 채굴자인센티브제공인센티브 = 트랜잭션수수료 + 채굴리그참가자전체참가비의일부 6 채굴리그참가자채굴확률조정 - 채굴성공노드 : _ - 채굴실패노드 : _ _ 4.5 공정한노드의역할및공정성비트코인및이더리움의합의알고리즘은공정한노드개념을사용하지않는다. 그
러나 deb 합의알고리즘의경우지속가능한탈중앙화특성을유지하기위해공정 한노드개념을도입하였다. 물론 deb 합의알고리즘이동작하기위해서공정한노 드의신뢰성을가정하지않는다. 공정한노드는유료채굴리그구성의효율성, 블록합의및최종성협력을위한역 할만을담당한다. 공정한노드의역할 1 유료채굴리그참여자의랜덤한선정 2 노드들과의상호견제를통한최종블록합의협력 가장중요한것은 deb 합의알고리즘은공정한노드의신뢰성에의존하지않는다. 공정한노드와블록체인노드들간의상호견제를통해공정한노드의신뢰성보장 없이도블록체인의안전성을확보할수있다. 공정한노드를이용하여 deb 합의알고리즘의공정성은다음과같이생각할수있 다. 노드의채굴확률 채굴희망전체노드수 4.6 성능 deb 합의알고리즘의성능은유료채굴리그구성수와블록생성주기등에따라동적으로결정될수있다. 예를들어, 채굴리그인원수 100명인경우예상되는성능은다음과같다. < 표 4-1 > deb 합의알고리즘의성능 Block Size TPS 생성주기 deb 합의알고리즘 4.5MB ~ 9MB 1000 TPS 30초 ~ 1분 특히, 블록생성시간을줄이기위해공정한노드와유료채굴리그노드들간의네트워크접속부하를줄이면블록생성시간을더욱단축할수있다. 일례로한번구성된유료채굴리그의블록생성숫자를 10개로한다면블록생성시간은 10초이내로단축할수있을것이다.
4.7 deb 합의알고리즘특징 deb 합의알고리즘의목적은현재의합의알고리즘의불공정성으로인해발생할수있는블록체인합의알고리즘의중앙화문제를해결하는것이다. 즉, 기존의합의알고리즘인작업증명방식, 지분증명방식과 deb 합의알고리즘의가장큰차이점은지속가능한탈중앙화를유지할수있다는것이다. 이는채굴을원하는노드들의조건들에의존하지않는공정한합의알고리즘이라는것을의미한다. 또한기존의퍼블릭블록체인의합의알고리즘의경우블록을생성하는채굴과암호화폐발행이연계되어있으나, deb 합의알고리즘의경우채굴과암호화폐발행이무관하다는것이다. 즉, 초기발행한암호화폐발행량이바로총통화량이된다는것을의미한다. 이는암호화폐발행권한을독점하면서도퍼블릭블록체인을구성할수있게하는최초의합의알고리즘이다. 한편으로 deb 합의알고리즘의장점으로는포크 (fork) 가일어나지않아최종성이 1 블록이면달성되는장점이있다. deb 합의알고리즘특징 1 지속가능한탈중앙화특성유지 ( 공정성 ) 2 채굴과암호화폐발행무관 ( 암호화폐발행독점가능 ) 3 포크없는 1블록의최종성보증 4 1,000 TPS 이상의고속성능 5. 앤드어스체인 (AndUschain) 앤드어스체인은본질적으로이더리움에기반하기때문에이더리움의아키텍쳐등대부분은이더리움과동일하며, 지속가능한탈중앙화특성을유지하기위해합의알고리즘을개선하였다고보면된다. deb 합의알고리즘을적용하기위한필요한기술적사항들을정리하면다음과같다. 계정 (Account) 부문추가 Join_Nonce 추가 채굴리그에참여할때마다증가되는값으로증가된값만큼채굴확률을높여주어자발적인채굴리그참여를유도 거래 (Transaction) 부문추가
Type Tx / JoinTx를구분하는필드 Join_Nonce 송신자가전송한 JoinTx의수 (JoinTx에한함 ) OTPRN 채굴리그에참여하고자하는노드는이값을 data 영역에포함 (JoinTx에한함 ) 블록 (Block) 부문추가 OTPRN 공정한노드 (Fair-Node, FN) 가배포한 OTPRN 구조체로채굴리그에필요한정보를포함 RAND 블록생성기준값 FN Signature 공정한노드의서명값으로최종화된블록은해당값을갖음 블록 (Block) 부문제거 ommershash PoW 알고리즘에서문제가되는계산능력손실과중앙화문제가없기때문에해당필드를제거 difficulty PoW 알고리즘을사용하기않기때문에블록난이도개념을제거 mixhash PoW 알고리즘에서채굴에필요한계산능력이충분히수행되었다는것을증명하는값으로 DEB 알고리즘에서제거 nonce PoW 알고리즘에서채굴에필요한계산능력이충분히수행되었다는것을증명하는값으로 DEB 알고리즘에서제거 특히, 앤드어스체인은 deb 합의알고리즘을활용함으로서현재까지제안된퍼블릭 블록체인중지속가능한탈중앙화를유지하면서도성능이가장우수하다. < 표 5-1 > 주요퍼블릭블록체인성능비교 비트코인이더리움앤드어스블록체인 합의알고리즘작업증명작업증명 deb 합의알고리즘 TPS 7 12~15 1,000 이상 최종성 10분 약 3분 10초 ~ 1분
결론적으로앤드어스체인은 deb 합의알고리즘을기반으로진정한의미의우리모 두가공정한조건에서모두동일한채굴확률을갖게되는지속가능한탈중앙화를 유지하는우리가함께만드는고속퍼블릭블록체인이이라할수있다. 6. 암호경제또는블록체인경제앤드어스체인의비전과목표는미래탈중앙화된 P2P 세상을실현할수있는퍼블릭블록체인플랫폼이다. 앤드어스체인은퍼블릭블록체인이달성하고자하는미래암호경제 ( 블록체인경제 ) 를실현하기위한디지털자산거래플랫폼으로활용할수있다 ( 그림 6-1) 암호경제 ( 블록체인경제 ) 개념도이를위해앤드어스체인은이더리움과동일하게암호화폐 ( 토큰 :token) 발행, 스마트계약, 스마트자산및 DAO 기능을가지고있다. 특히, 이더리움보다사용자편리성을극대화한 dapp 구현기능을가지고있다. 즉, 암호경제 ( 블록체인경제 ) 를달성하는데최적화된퍼블릭블록체인이다. 7. 양질의일자리창출을위한저비용창업생태계앤드어스체인의가장중요한목적은지속가능한탈중앙화된 P2P 기반서비스를구축할수있는플랫폼을제공하는것이다. 그렇기때문에현재의모든서비스를블록체인기반으로전환할때사용가능한일반적인플랫폼이다.( 사실이더리움의본질이기도하다 ) 따라서앤드어스체인생태계는모든분야를포함한다. 결론적으로앤드어스체인은블록체인관련산업육성을위한기반인프라이다.
현재우리나라의경우가장중요한정책중하나가양질의일자리창출이다. 그리고이와관련한청년실업문제해소이다. 정부는이를위해수많은예산을투입하여일자리창출을위한창업생태계를지원하고있다. 그러나기존의창업생태계는제4차산업혁명생태계를실질적으로반영하는데실패했으며, 고비용의창업생태계이다. 즉, 기조의창업생태계의경우청년들은좋은사업아이디어가있다하더라도그것을현실화하기에는창업비용, 사전검증이어려운상황에서자금조달의문제, 실패시경제적안전망이미비한상황에서높은실패확률의문제등으로도전적인창업경험을갖추기어려운환경에있었다. 결론적으로기존의창업생태계는고비용구조로인한일자리창출의경직성에놓여있었다는결론에다다를수있다. 앤드어스체인은바로이러한고비용창업생태계구조를제4차산업혁명및미래세상에적극적으로대응하기위한저비용의창업생태계구조로전환할수있게해준다. 즉, 앤드어스체인플랫폼의공유를통해창업비용및운영비용등을혁신적으로절감시켜줄수있다. 앤드어스체인플랫폼을활용하여많은청년들은 P2P 기반의비즈니스서비스를통하여창업에대한사전검증을시도할수있으며, 설사실패한다하더라도비용절감을통하여보다안전한재기가가능한상황으로전환된다. 블록체인창업생태계가가지는장점에도불구하고국내의경우블록체인기반의창업생태계가전무한상황이다. 현재많은스타트업이나대기업들이블록체인사업을진행하지만대부분은블록체인기반의서비스개발용역에그치고있다. 앤드어스체인플랫폼은오픈된플랫폼으로누구나저비용으로쉽게사용할수있다. 기본창업생태계문제 창업비용문제 : 실제자신의아이디어를사업화하기위해서는시스템구축등필요자금이필요함 IT 산업관련평균창업비용은약 3억 (2016년통계청자료 ) 자금조달문제 : 사전검증이미비한상태에서자금조달어려움 실패확률높음 : 실패했을경우재기할수있는안전망구축미비로자금조달시창업자의금전적부담 ( 보증등 ) 앤드어스체인플랫폼기반저비용창업생태계 창업비용문제 : 블록체인플랫폼을활용함으로서시스템구축등의비용절감 자금조달문제 : 공개적인사전검증이이루어짐으로서자금조달용이 실패확률높음 : 저비용구조를유지함으로서혁신의안전망구축효과
현재대표적인블록체인기반오픈창업생태계모델은이더리움이다. 누구든지이더리움플랫폼위에 P2P 비즈니스서비스를구축할수있으며, 2018년 7월 31일기준 1,765개의블록체인기반서비스가구축또는개발중에있다. 앤드어스체인은이더리움보다사용자편리성을극대화하여이더리움보다용이하게생태계를국축할수있도록하여양질의일자리창출을위한저비용창업생태계역할을담당하게된다. 8. 로제우스 (ROZEUS) 프로젝트블록체인기반글로벌미디어플랫폼 로제우스 는컨텐츠소비자와생산자모두가신뢰가능한자가정화플랫폼을추구한다. 로제우스 는블록체인기반컨텐츠서비스를제공하고자하는모든크리에이터 ( 컨텐츠서비스제공자, 기존언론사, 창간예정미디어매체, 개인, 전문큐레이터 ) 가컨텐츠의생산, 검증, 보상등의관련활동을편리하게할수있는플랫폼이다. 올바른미디어생태계를만들기위하여 " 로제우스 " 다음과같이미션과비전을정의한다. Mission : 블록체인기반글로벌미디어플랫폼을통한자가정화선순환미디어생태계창출 Vision : 신뢰기반글로벌미디어오픈플랫폼서비스 Core Value : (1) 정확하고중립적인신뢰컨텐츠 (2) 공평하고투명한수익분배 (3) 집단지성의 media literacy 기반팩트체크 (4) 일관된사용자행동을위한디지털 ID의구축을위한평판체계 8.1 해결하고자하는문제 신뢰를잃은언론신뢰를잃은컨텐츠는읽으면서도어디까지믿을수있는지생각해야하는컨텐츠소비문화를만들고있다. 정확한정보 (Accurate information) 를찾는것은점점더어려워지고있다. 사람들은생각하고판단하고행동할수있는힘을잃어가고있다.
아는것은생각하고행동할수있는힘이다. 이것이미디어가민주주의의근간인자유를지킬수있는이유이다. 하지만가장강력한언론 ( 미디어 ) 의지지자였던대중이등을돌리고있다. 아무도믿지않으면큰소리도침묵과같으며, 믿을수없는언론은사회근간을흔드는위험요소입니다. 대중의극분열사회에대한정보는사람들과세상에대한불확실성을줄여준다. 하지만믿을수없는정보는오히려불신을조장하고, 불안정한개인은소속감을느낄수있는집단을형성한다. 그리고이불안정한집단지성은지금심각한수준의극단주의를나타내기도한다. 소외감, 굴욕감이나도덕적분노, 무력감그리고궁핍은극단주의자를만든다. 극단적집단지성은폭력적성향과이중잣대를일으키며적대감을조성하고집단사고의위험을키운다. 무분별한저질컨텐츠의발현현재언론미디어는한정된수익을위해현광고기반의관심경제에서광고수익배분의지표로사용되는클릭수등정량적지표를늘리는데집중하고있다. 관심경제는클릭을극대화하기위해광고성컨텐츠를난무하게했다. 광고수익의극대화를위해질적저하에피해를입은것은비단컨텐츠소비자뿐만이아니다. 최근유튜브 (YouTube) 에서는자극적인성인용동영상컨텐츠를아동용컨텐츠로위장해올린사례가있으며, 실제로는아이들이시청하기에부적절한컨텐츠를광고수익의극대화를위해서악의적으로편집해올린사례이다. 컨텐츠소비자도피해를입었지만해당영상에광고를삽입했던광고주들도피해를입은사례이다. 사람들이믿고소비할수있는컨텐츠를찾기는어려워지고있으며, 정보의풍부성이보장된환경에서는무엇이뉴스가될만하고무엇은아닌가에대한기준까지모호해지고있다. 일례로객관주의저널리즘의원칙은빠르게깨졌으며한국의중앙일간지까지 미확인사실도가치있는정보 라고선언하는실정이다. 개인의장벽 A. 생산자의장벽언론이나전문적인미디어컨텐츠기업이아닌개인컨텐츠생산자의사정은더욱심각하다. 개인컨텐츠생산자가생산하는컨텐츠는전문적일수있지만, 그들이생산한전문적인컨텐츠에대한보상은전문적으
로체계화되어있지않다. 그들은불공평한일부의광고수익만을배당받으며소수의유통업체는컨텐츠생산자에게많은것을요구하고제약하고있다. 이는개인컨텐츠생산자의진입장벽을높이고좋은컨텐츠의생산을저하한다. B. 소비자의장벽개인생산자뿐만아니라소비자도시장의약자이다. 소비자가 어떤관계망에있는가 하는소속이어떤콘텐츠에노출되는가를결정한다. 사람들은각자자신을중심으로한여러개의관계망에서유통되는컨텐츠에먼저노출되고, 자신과연결되어있는관계망에서인기있는것들을보면서이것이세상사람들이관심있어하는것이라고받아들이게된다. 패리저는 알고리즘이만들어낸개인화된정보생태계를 필터버블 (Filter Bubble) 이라고부른다. 알고리즘에의해각개인이원할것이라고예측되는정보만맞춤형으로제공받기때문에결국스스로이미여러경로로선호를표현한것을계속소비하게되고정보유유상종의반복문제를야기한다. 문제는아직도개인의위치는현미디어생태계에서작은영향력과낮은위치를가진다는것이다. 때문에개인들은먼저만들어진집단의정서적분위기에따라그안에서개인의결정과행동들이모여집합적인사건 (Collective event) 을만들게된다. 댓글부대 의공작이나 필터버블 의위험은이러한맥락에서중요한사회적문제가된다. 8.2 블록체인기술을활용한해결방안 보상체계의합리성구현블록체인은암호화폐를통한인센티브중심의토큰경제를실현하는기술이다. 블록체인을통해구현한토큰경제는탈중앙화된암호화폐발행, 운영, 송금처리, 그리고환급시스템을제공한다. 탈중앙화된시스템은모든참여자에게책임을부여해모든참여자가동의하는공평한보상분배를실현할수있다. 이를통해자동화되고탈중앙화된합리적보상체계를구축할수있다. 보상체계의합리성은다음세가지이유로중요하다. (1) 사람들이생태계에참여하는명분을제공합리적보상이라는명분은새로운미디어생태계에서참여자들의컨텐츠활동을활성화하는원동력이다.
(2) 컨텐츠생산자와소비자에게미디어시장의마켓파워를돌려줄수있음중개자가필수요소인지금의미디어산업구조는미디어시장의파워를자연적으로중개자에게위임한다. 이는불공평한보상의분배, 미디어컨텐츠의질의저하, 그리고대중의신뢰를잃게만드는문제를일으켰다. 컨텐츠제작자와소비자에게직접합리적보상을할수있기때문에대형컨텐츠유통사의독점을줄일수있다. 이는결론적으로마켓파워, 즉시장의파워를중개자가아닌컨텐츠의생산자와소비자인대중에게돌려줄수있게된다. (3) 평가활동의합리적보상은사용자스스로생태계를정화할수있게함합리적보상은참여자들이컨텐츠를자발적으로평가하게하기때문이다. 이는스스로정화작용하는생태계를구축한다. 투명한관리블록체인기반의모든트랜잭션은디지털장부로기록된다. 이장부는모든기록은 2차수정이불가능하며모든구성원이접근할수있다. 기존미디어시장이블록체인으로이전하는경우모든참여자가접근할수있는기록의생성을의미한다. 이것은모든이해관계의직접적이익조달, 자금분배, 비용사용의투명성이기본으로보장됨을의미하기도한다. 즉, 모든참여자들이모니터링해투명하게관리할수있는생태계를실현시킨다. 컨텐츠보호블록체인의분산원장에는컨텐츠의해시값이기록되어있다. 해시값을사용하면게시된컨텐츠의무결성을확인할수있다. 또한컨텐츠가게시된시점을알려주는타임스탬프를통해컨텐츠를최초로게시한사용자를확인할수있다. 이러한기능을통해컨텐츠의무결성을보호할뿐만아니라컨텐츠의모방, 불법복제등을탐지 차단하는수단이된다. 즉, 로제우스블록체인에게시된컨텐츠는철저한저작권보호를받게된다. 9. 진행중인프로젝트앤드어스체인의목적은지속가능한탈중앙화특성이유지되는 P2P 기반비즈니스생태계를활성화시키는기반인프라이다. 현재다양한산업분야의전문업체들과협력를하고있으며, 2019년상반기내로런칭할프로젝트는다음과같다. 블록체인시티
디지털자산거래 P2P 에너지거래 전기자동차충전소 인력및채용을위한개인경력및이력관리 폐기물관리 통합스포츠소셜네트워크등등 10. 암호화폐다온발행및분배정책 앤드어스체인은플랫폼운영을위해암호화폐 다온 ( 단위 DEB) 를발행한다. 암호화폐다온 총발행량 : 100 억개 발행단가 : 1 DEB = 10 원 암호화폐분배정책 구분 비율 (%) 사용처 창안자 10 인센티브 개발자 6 인센티브 회사보유 5 앤드어스플랫폼운영 앤드어스생태계지원기능강화 개발비 20 생태계지원 40 분산화프로토콜과개발도구를세계에제공하기 위해연구및개발 교육센터운영 앤드어스기반차세대분산응용프로그램인 (dapps) 을개발할수있도록지원 창업비지원등 마켓팅 10 개선 9 버그발견및주요개선시보상 합계 100 11. 로드맵 앤드어스체인개발및생태계확보로드맵은다음의일정대로추진할계획이다.
일정 주요결과 2018년 8월 백서 (version 0.6) 2018년 8월 15일 프리 ICO를위한홈페이지공개 2018년 9월 백서 (version 1.0) 2018년 9월 프리 ICO 진행 ( 비트코인, 이더 ) 2018년 12월 메인넷공개 교육센터운영 2019 년 1 월 ~ 2019 년 6 월 2019 년 12 월 앤드어스기반차세대분산응용프로그램인 (dapps) 을 개발할수있도록지원 창업비지원등 6개의생태계확보 ( 자체 ) 10개의생태계예측 ( 외부 ) 10개의생태계확보 ( 자체 ) 30 개의생태계예측 ( 외부 ) 12. 결론앤드어스체인은미래블록체인세상의인프라이다. 미래암호경제 ( 블록체인경제 ) 활성화의핵심기반구조의역할을담당할것이며, 특히양질의일자리창출을위한저비용창업생태계구축이일차적인목적이다. 그러나앤드어스체인의궁극적인목적은현재가장많은생태계를확보한이더리움을능가하는차세대이더리움이다. 앤두어스체인을한마디로정의하면공정하고고속의차세대이더리움 (A fair&fast next ethereum) 이라할수있다. 앤드어스체인을통해우리나라가블록체인강국이되는초석을마련하고싶다. 특히, 앤드어스체인암호화폐다온의 ICO를국내에서진행하여, 현재다양한암호화폐규제로어려움을걷고있는국내암호화폐및블록체인생태계발전에기여하고싶다. 무엇보다도암호화폐에극단적으로부정적인정부관계자들에게건전한암호화폐및블록체인생태계를창출할수있다는것을현실적인실증프로젝트를통해보여주고싶다. 현재앤드어스체인의상세한설계를하고있으며, 8월달에완료하여 9월에최종백서를오픈할예정이다. 참고자료 [1] 이더리움공식사이트, https://ethereum.org/ [2] 이더리움백서, A Next-Generation Smart Contract and Decentralized
Application Platform, 2018.08. [3] 이더리움황서, ETHEREUM: A SECURE DECENTRALISED GENERALISED TRANSACTION LEDGER BYZANTIUM VERSION e94ebda, 2018.06. [4] 비트코인백서, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, 2008. [5] V. Buterin, On Settlement Finality, https://blog.ethereum.org/2016/05/09/on-settlement-finality, 2016.09. [6] V. Buterin, On Slow and Fast Block Times, https://blog.ethereum.org/2015/09/14/on-slow-and-fast-block-times, 2015.09. [7] C. Decker, R. Wattenhofer, Information Propagation in the Bitcoin Network, In IEEE International Conference on Peer-to-peer Computing, 2013. [8] 중소기업청, 창업진흥원, 2016년창업기업실태조사, 2016.