제3차 융합연구개발 활성화 기본계획( 18~ 27)

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 요약문 Convergence Research Policy Center

요약문 요약문 1. 의결주문 제 3 차 융합연구개발활성화기본계획 ( 안 ) 을별지와같이의결함 2. 제안이유 과학기술기본법 제 17 조제 4 항에따라, 융합연구개발을촉진하기위한시책마련을위해 제 3 차 융합연구개발활성화기본계획 을수립 추진하고자함 3. 주요내용 가. 추진배경미래사회의급격한변화에대응하기위해서는융합을통한연구개발혁신이필요하나, 연구현장에서의융합은부족 주요국과비교시융합연구활성화수준 : 2.4 점 (5 점만점, 과기정통부 연구재단설문조사 ( 17)) 주요국은다양한융합혁신정책을수립하여선도적인기술혁신을통한국가성장동력및산업 경쟁력확보에주력 ( 미 ) NSF 는빅아이디어해법모색을위한융합연구확대추진,(EU) 해결이필요한문제를중심으로 3 년간약 70 억유로투자 ( 18~ 20) 등 다층 복잡화된문제해결및잠재적가능성모색, R&D 를통한가치창출활성화를위한새로운 융합의필요성대두 나. 융합연구개발의의미 융합연구개발은융합 (Convergence) 을통한성과를새로운가치로연결 확산 (Divergence) 하기위하여 R&D 全과정에걸쳐이루어지는활동

제3차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) - 단일분야접근방법으로풀지못하는새로운문제에도전하고, 융합을활성화하여지식, 사회및경제적가치창출지향 < 융합의미의변화 > 다. 그간의추진현황 ( 성과 ) 국가차원의전략적접근을통해융합연구를촉진해왔고, 학제간연구가 1.1조원 ( 09) 에서 2.5조원 ( 16) 으로확대 과학기술표준분류상 2개이상대분류표시된과제 (KISTEP, 국가연구개발사업조사분석보고서 ) - 국가차원의전략적접근을통한원천기술개발및융합 R&D 관련장비 시설및전문인력양성기관 * 신설 확대 * 대학 출연 ( 연 ) 융합연구관련연구조직 : ( 13) 204개 ( 17) 376개 (STEPI, 융합연구정책센터각각인용 ) ( 한계 ) 융합 을기술분야의하나로지원하여연구개발전반에서융합을촉진하는기제미흡 - 복잡한문제해결을위해서는과학기술과새로운분야간융합이필수적이나, 연구자간상호연계및성과창출부족라. 기본방향및추진방안 요약문 I. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 기본방향 ( 비전 ) 융합을통한더큰도전, 더큰혁신 - 목표 1 : 연구자-국민-기업이함께하는융합연구생태계조성 * 우리나라융합연구활성화수준 : ( 17) 2.4점 ( 27) 4.0점 - 목표 2 : 과학기술기반의융합으로혁신창출 * 국가혁신역량제고 : ( 17) 18위 ( 27) 10위

요약문 추진방향 비전 목표 융합을통한더큰도전, 더큰혁신 연구자-국민-기업이함께하는융합연구개발생태계조성 우리나라융합연구활성화수준 : ('17)2.4점 ('27)4.0점 과학기술기반의융합으로혁신창출국가혁신역량제고 : ('17)18위 ('27)10위 혁신성장 삶의질향상 Challenge 추진방향 과학난제극복 융합의효과와결실체감 융합선도프로젝트추진 미래융합신산업창출 국민생활문제해결 Capability 융합의제도적 문화적장애극복 융합연구역량강화 융합연구생태계활성화 소통과협력확대 Collaboration 다양한융합시도와노력장려 중점과제 융합의제도적 문화적장애극복 다양한융합시도와노력장려 1. 도전적융합연구촉진 문제해결중심의융합기획강화, 집단연구과제 2 배확대 2. 융합연구플랫폼구축 정보공유 확산, 연구자및기관간정기적협업의장마련 3. 창의적융합인재양성 융합교육확대, 혁신적문제해결형융합협력센터 (Co&Co Center) 운영 4. 융합선도분야발굴 도전촉진 도전과제 (Big Idea) 발굴, 도전적공동연구장기지원확대 5. 융합기반성장동력선순환체계구축 산업현장수요기반혁신성장동력후보군도출및인큐베이팅 6. 국민체감형융합해법제시 수요자 - 연구자협업기반 R&D 전주기문제해결협업강화 융합의효과와결실체감 7. 미래융합선도프로젝트추진 과학난제극복, 융합신산업창출, 국민생활문제해결선도프로젝트추진

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 중점과제 1 융합의제도적 문화적장애극복도전적융합연구촉진 - 다부처특위를개편하여, 부처간융합연구추진방향을총괄 조정하는역할을부여하고분야간장벽을낮춘융합기획강화 - 도전적 창의적융합연구를지원하기위해전문성있는평가위원확보, 평가제도개선 * 및연구방법의유연성 ** 보장 * 연구의질적우수성평가강화및분야간융합연구기회확대 ( 집단연구과제 2배확대 ) < 평가제도개선및연구지원강화 > ** 목표달성을위해연구팀간결합허용등연구상황에따른유연한지원체계확보 - 협업을체계적으로지원하기위해 과학기술기본법 시행령을개정하여융합활성화지원사항명시융합연구플랫폼구축 - NTIS와연계하여융합연구에필요한기술 분야별연구자정보등을제공하고, 축적된데이터기반문제해결형융합연구기획 지원 - 협업을위한정기적교류의장을마련하고, 대학 출연 ( 연 ) 연구개발특구등에다양한융합연구공간마련확대 요약문 I. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 창의적융합인재양성 - 대학 ( 원 ) 간컨소시엄및기업 지역사회협력기반도전적연구를수행하는 융합협력센터 (Co&Co Center, Convergence & Collaboration Center) 운영 사업상세기획 ( 18. 하 ) 후 STEAM연구후속사업의예타추진시반영 - 대학특성에맞게전공과정을자유롭게구성하는학제도입 확대

요약문 2 다양한융합시도와노력장려과학난제극복을위한융합선도분야발굴 도전촉진 - 주요과학기술단체를중심으로도전과제 (Big Idea) 를발굴하고, 연구자간상호전문성을공유하여다양한융합주제도출및과제화 < 연구자주도융합과제발굴프로세스 ( 안 )> - 장기간에걸쳐안정적으로연구를지원하고, 글로벌협력및국가연구데이터플랫폼을활용 한공동연구활성화지원 융합기반성장동력선순환체계구축 - 도전과제 (Big Idea) 연구결과와산업현장의수요에기반하여상시모니터링을통해 혁신성장동력후보군도출후인큐베이팅지원 - 지속적인큐베이팅을통해신시장개척및일자리를창출하고, 산업현장과연계한융합수요 발굴및조기시장정착지원 타분야와연계성 융합가능성이높은 연계형 R&D PIE 후보군발굴및필요시다부처공동기획후보사업으로연계 지원등 < 융합기반성장동력선순환체계구축 >

제3차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 국민생활문제해결을위한국민체감형융합해법제시 - 국민체감형융합해법을도출하기위해수요자와연구자가주제발굴부터연구개발, 실증 확산까지전주기에걸친문제해결협업강화 < 국민수요기반융합해법도출프로세스 ( 안 )> - 수요에적합한해결책을찾기위해 R&S(Solution)D 플랫폼을운영하고, 인문 사회과학분야와연계 기획하는융합연구방법정착 3 융합의효과와결실체감과학난제극복프로젝트추진 - 난제를극복하는개척형연구를융합적방법으로시도함으로써과학기술의본질적목적인인류공동의문제 * 를해결하는데기여 * ( 예 ) 노화대응, 우주생성 / 유지원리규명, 기후조절등 - 대학, 연구기관등융합연구그룹을구성하여글로벌선도연구팀과의협업을통해 10년이상의장기연구를수행하여파괴적혁신창출 요약문 I. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 미래융합신산업창출프로젝트추진 - 고위험 (High Risk) 고부가가치 (High Impact) 융합영역을발굴하고, 미래수요창출형 융합연구개발주제발굴 탐색지원 - 개발된솔루션을조기에산업현장에도입하여경쟁력을높일수있도록규제해소방안모색, 인재양성등을패키지화하여기획

요약문 국민생활문제해결프로젝트추진 - 환경오염, 먹거리안전등국민생활문제를근원적으로해결하고국민불안을해소하기위한국민참여형융합프로젝트수행 국민생활연구선도사업 을시범추진 ( 18년 170억원 ) 하고, 예타규모의본사업추진 ( 21~) - 공공서비스부처와의협업을바탕으로국민참여형과제기획및기술개발 실증 적용 확산 시장성숙도에따라맞춤형성과확산을지원하고, 문제해결경험전수및연구성과공유추진 < 미래융합선도프로젝트 > 과학난제극복프로젝트미래융합신산업창출프로젝트국민생활문제해결프로젝트 마. 기대효과고위험 고부가가치의도전적융합연구로미래사회를선도할혁신기술확보및새로운시장창출사회 경제적파급력이큰문제해결형융합연구로과학적 사회적난제를해결하여국민삶의질향상 4. 참고사항 관계부처협의완료 ( 18. 4~5 월 ) 공청회개최 ( 18. 5. 24.)

Contents Ⅰ. 추진배경 1. 융합연구개발 활성화 필요성 15 16 17 2. 융합연구개발의 의미 3. 그간의 추진경과 Ⅱ. 제3차 융합 기본계획 수립 배경 1. 융합연구개발의 현황 및 문제점 23 26 2. 제3차 기본계획 수립 필요성 Ⅲ. 기본방향 및 추진방향 1. 융합의 제도적 문화적 장애 극복 34 2. 다양한 융합 시도와 노력 장려 43 3. 융합의 효과와 결실 체감 50 Ⅳ. 기대효과 붙임 1. 과제별 담당부처(안) 65 70 3. 융합연구개발 활성화 1차 설문결과 71 4. 융합연구개발 활성화 2차 설문결과 74 76 2. 융합연구개발 근거법 현황 및 개정 방안 5. 융합연구개발 현황

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) Ⅰ. 추진배경 1. 융합연구개발활성화필요성 2. 융합연구개발의의미 3. 그간의추진경과

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 15 I 1 융합연구개발활성화필요성 추진배경 미래사회의급격한변화에대응하기위해서는융합을통한연구개발혁신이필요하나, 연구현장에서의융합은부족 주요국대비연구개발에투입되는지출은높은편이나, 기업및국가간협력 교류가부족하고 연구개발과생산성의연계가낮은상황 GDP 대비연구개발투자총액비중은 2 위이나, 연구개발투자대비기술수출액비중 (28 위 ) 및국제협력지수 (22 위 ) 등은하위권 ( 과기정통부 KISTEP, 17) 또한, 4 차산업혁명은다양한학문, 기술, 전문영역간의융합을통해기존시스템을 무너뜨리는파괴적혁신 (Disruptive Innovation) 으로이어질전망 이에, 주요국은다양한융합혁신정책을수립하여선도적인기술혁신을통한국가성장동력 확보및산업경쟁력확보에주력 < 주요국의융합혁신정책동향 > 요약문 I. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 국가명미국 E U 일본 주요추진사항 NSF는빅아이디어 * 해법모색을위한융합연구확대추진 * 데이터혁명활용, 신북극탐사, 차세대양자혁명등빅아이디어해결단계적수행 ( 17~) Horizon2020 을통해해결이필요한문제 * 를중심으로 3 년간 ( 18~ 20) 약 70 억유로투자 * 저탄소 기후변화, 순환경제, 산업의디지털화, 보안및이주등 초스마트사회 (Society 5.0) 구현을위해산 학 연협력기반 5 대신성장전략분야 * 육성 ( 17~) * 건강수명연장, 이동혁명실현, 공급망첨단화, 쾌적한인프라도시만들기, 핀테크

16 I. 추진배경 아울러, 고령화, 에너지, 기후변화 재난등최신이슈가매우복잡하게상호연결되어, 적극적융합과협력이필수적 ( 예 ) 복합재난은사회연결망에따라他장소 시설로빠르게확산 (Cascading Effect) 되어, 이를대처하기위해서는관련모든분야의기술 - 인력 - 지식의융합이필요 융합활성화를위해서는기존실험실안에서의기술융합에서나아가, 연구자 - 수요자 *, 과학기술 - 인문사회융합등융합범위의확장필요 * 사회 경제적문제를해결하기위해기초 원천기술을적용하여연구자와수요자가함께참여하는리빙랩등 2 융합연구개발의의미 과학기술기본법 상융합연구개발은 新기술상호간, 新기술과학문 문화 예술및산업간의융합 을의미 ( 과학기술기본법제17조 4항 ) 여러분야의연구주체가공동의목표를해결하기위하여기존에시도되지않은다양한연구활동을수행 (Convergence) 다층 복잡화된문제해결및잠재적가능성모색, R&D를통한가치창출활성화를위한새로운융합의필요성대두전세계적으로도융합의가치와대상, 범위가변화 * 함에따라기존융합연구개발의개념재정립필요 * 기술간융합 ( 02, 美 ) 사회적영향 을고려한융합 ( 04, EU) 인간가치향상 을위한융합 ( 12~, 美 ) 융합연구개발은융합 (Convergence) 을통한성과를새로운가치로연결 확산 (Divergence) 하기위하여 R&D 全과정에걸쳐이루어지는활동단일분야접근방법으로풀지못하는새로운문제에도전하고, 기존의성과고도화를위해융합을활성화하여지식, 사회및경제적가치창출지향

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 17 < 융합의미의확장 > 1 차 2 차융합기본계획제 3 차융합기본계획 3 그간의추진경과 융합중요성인식하에 07 년 국가융합기술발전기본방침 마련 新기술간융합을중심으로융합기술을정의하고, 부처간 연구수행주체간 분야간연계및협력 강화를위한 6 대가이드라인 * 제시 * 1 범부처조정 지원시스템구축 2 창조적융합기술전문인력양성 3 개방형공동협력연구강화 4 원천융합기술의조기확보 5 첨단융합신산업창출 6 윤리적 사회적수용성제고 신성장동력창출을위한제 1 차 국가융합기술발전기본계획 ( 09~ 13) 수립 기술간융합뿐아니라기술과산업 학문간융합으로융합을정의 요약문 I. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 ( 성과 ) 국가차원의전략적접근 * 을통한신성장동력창출기반원천기술개발및융합기술 R&D 관련장비 시설및전문인력양성기관신설 확대 * NBIC 국가융합기술지도 ( 10.9., 舊교과부 ) 를마련해융합기술개발우선추진과제와전략설정 ( 한계 ) 기술의시장규모와성공가능성등경제성중심의기술개발로, 건강 안전등사회문제 해결을위한연구개발및사업화연계미흡

18 I. 추진배경 창의 도전융합연구를지원하는제2차 융합기술발전전략 ( 14~ 18) 수립 ( 성과 ) 학제간연구가 1.1조원 ( 09) 에서 2.5조원 ( 16) 으로확대 * 되었고, 문제해결을위한다양한융합의범위 영역및인식확대 * 과학기술표준분류상 2 개이상대분류표시된과제 (KISTEP, 국가연구개발사업조사분석보고서 ) 5 대기술 미래상기반의경제성장및국민행복실현을위한 15 대국가전략융합기술선정 <15대국가전략융합기술 ( 제2차융합기술발전전략 )> 1. 빅데이터 2. 차세대반도체 3. 융합형콘텐츠 4. 스마트자동차 5. 융합서비스로봇 6. 첨단생산시스템 7. 차세대다기능소재 8. 건강관리서비스 9. 유전체정보이용및신약개발기술 10. 신체기능복원및재활치료 11. 온실가스감축및관리기술 12. 오염물질제어및처리 13. 신재생에너지 14. 식량자원보존및식품안전성평가 15. 재난 재해예측 대응 ( 한계 ) 혁신 도전적융합연구지원환경과타분야연구자와의교류 협력을확대하기위한제도 * 인프라구축이다소미비 * 現 과학기술기본법 ( 제17조 4항 ) 상융합연구개발촉진조문은구체성이부족하여정부가융합연구개발을체계적으로지원하기위한근거보완필요

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 19 1 2 차기본계획목표및현황 구분목표현황 제 1 차국가융합기술발전기본계획 제 2 차융합기술발전전략 1 2 차기본계획기타성과 1, 2 차기본계획의주요정책목표및성과 원천융합기술수준향상 [ 선진국대비 ( 07 년 ) 50~80% ( 13 년 ) 70~90%] 미래주도형융합신산업창출 [ 제조업수출액중첨단기술제품비중 :( 08 년 ) 7 위 ( 13 년 ) 5 위 ] 창조적 R&D 를통한융합기술선도국도약 [ 국내융합기술수준 : ( 12 년 ) 70~80% ( 18 년 ) 80~90%] 체계적융합연구기반구축을통한융합연구활성화 - 학제간융합연구확대 : ( 13) 2.2 조원 ( 16) 2.5 조원 - 대학 출연 ( 연 ) 융합연구관련연구조직증가 : ( 13) 204 개 ( 17) 376 개 * STEPI, 융합연구정책센터각각인용 구분당초 ( 10 년 ) 성과 ( 16 년 ) 현황 요약문 I. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 논문수 12,173 건 18,286 건 ( 연평균 7% 증가 ) 특허 국내등록 1,222 건해외등록 167 건 국내등록 2,948 건 ( 연평균 16% 증가 ) 해외등록 713 건 ( 연평균 27% 증가 ) 기술료 270 억원 1,135 억원 ( 연평균 27% 증가 )

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) Ⅱ. 제 3 차융합기본계획수립배경 1. 융합연구개발의현황및문제점 2. 제 3 차기본계획수립필요성

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 23 II 1 융합연구개발의현황및문제점 미래사회대응을위한선제적연구주제및분야발굴 확산부족 융합 을활용한새로운연구시도가현행지원체계에서는제대로평가받기어려워 *, 혁신적 아이디어가사장되고성과연계에어려움봉착 * 학제중심의과제선정으로융합연구에필요한연구비수혜와성과배분이어려움 ( 융합전문가간담회, 17.3) 복잡한문제해결을위해서는과학기술과새로운분야간융합이필수적이나, 연구자간 상호연계및성과창출기제부족 제 3 차융합기본계획수립배경 자발적 창의적융합을촉진하는연구개발지원체계미흡 융합연구의고유한특성이과제평가에반영되어있지못하고, 창의와도전을장려하는 객관적 전문적과제선정기준부족 융합연구선정평가개선방안으로 평가위원전문성강화 (29.5%), 평가위원다양화 (18.5%), 평가방식다양화 (16.7%), 연구계획서융합특성반영 (15.2%) 순으로응답 ( 과기정통부 연구재단설문, 17) 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 연구수행과정에서다양하고창의적인융합을실현하기위한연구자의자율성이부족하고, 융합연구의특성을고려한성과평가체계미비 타분야연구자와의교류및융합연구를촉진하는제도 인프라부족융합연구기관은 5년간대폭증가 * 했으나, 연구기관간자발적협력을위한네트워크와융합인재양성을위한개방형커리큘럼및시스템부족 * 대학 출연연융합관련조직 : ( 13) 204개 ( 17) 376개 (STEPI, 융합연구정책센터각각인용 ) 융합연구개발촉진을위한법 제도적근거의구체성이미약 * 하고, 융합 협력활성화를위한정보공유플랫폼미비 * 과학기술기본법 상융합활성화를위한지원사항등에대한근거규정모호

24 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 연구현장의목소리 Ⅰ ( 설문조사 ) 융합연구개발활성화설문조사결과 15 일간 ( 17.8.25~9.8) 온 오프라인설문조사를통해 3,873 명유효응답 융합연구관련 4 개부문 ( 참여현황, 인식, 제도, 생태계 ) 으로구분 구분 주요응답결과 <Ⅰ> 융합연구참여현황 응답자중절반 (47.1%, 1,826 명 ) 이융합연구경험 - ( 기관 ) 대학 (56.9%) 중심 - ( 분야 ) 현재하고있는연구분야와향후융합하고싶은분야로 정보 통신 이가장많음 <Ⅱ> 융합연구인식 융합연구필요성 - 새로운문제해결방법탐색 (36.5%, 1,399 명 ) 융합연구저해요인 - 타분야연구자와의교류경험부족 (25%, 971 명 ) <Ⅲ> 융합연구지원제도 연구목표달성 - 목표조정 ( 무빙타겟 ) 활성화필요 (34%, 1,310 명 ) 차별화된평가제도 - 책임평가제필요 (28%, 1,069 명 ) <Ⅳ> 융합연구생태계 융합인재필요역량 - 사고의유연성 개방성 (38%, 1,465 명 ) 정보공유플랫폼필요성 - 새로운방법론 아이디어 성과활용 (51%, 1,977 명 ) 에필요

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 25 연구현장의목소리 Ⅱ ( 현장간담회 ) 중견연구자 ( 16.12.20) 現연구개발프로세스는창의 도전적융합 R&D의과제특성 ( 목적, 시간, 규모, 연구주체등 ) 에대한고려부족연구주체간또는공동연구기관 ( 연구자 ) 과의융합연구성과배분시참고 적용할만한가이드라인부족 융합을촉진 장려할수있는연구개발프로세스체계미흡 신진연구자 ( 16.12.20) 특정분야또는학제중심 R&D 과제지원및교수 ( 연구자 ) 등의소속기관별정량위주의인사평가 ( 임용 승진기준, 테뉴어심사등 ) 시스템때문에융합연구를시도하기어려움 창의 도전적융합연구시도또는진입자체에장벽존재 他분야 ( 인문 사회 예술분야 ) 연구자 ( 17.2.17) R&D 과제가기술중심융합에편중되어있고타분야와의융합지원과제가제한적타분야기반지식에대한이해 소통확대기회부족 타분야와의소통과이해를통한진정한융합연구를시도하기어려움 융합대학원및융합전공대학생 ( 17.2.22, 18.4.18.) 인적 물적인프라 ( 교수인력수, 지도교수간장벽, 공간제약등 ) 가부족하고, 융합관련전공학제체계등융합형교육커리큘럼미비융합기반학문에대한탄탄한교육과정이부족하고다양한학문과분야에대한자유로운학습과체험의기회부족융합전공은단일분야전공에비하여전문성이부족하다는사회적인식등이있어융합학과학생들의취업경쟁력저하 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 미래융합인재의열정과수요를지원하는사회적 제도적기반미흡 산업계융합연구자 ( 17.4.4.) 정부 R&D 과제를통한산 학 연융합연구에대한접근기회에장벽이있고, 절차및추진체계가복잡기존 R&D 원천기술성과물에대한현황정보및아이디어 기술을가진산 학 연간정보부족및소통부재 산 학 연융합 R&D 추진체계가복잡하고, R&D 성과정보공유시스템이부족하여혁신 융합연구의시너지효과와연구수행경쟁력저하

26 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 2 제 3 차기본계획수립필요성 융합연구개발기본계획은 과학기술기본법 에근거한융합연구최상위계획으로서, 관계부처의세부계획 * 을아우르는가치창출필요 * 문화기술 R&D 기본계획 ( 문화부 ), 산업융합발전기본계획 산업디자인진흥종합계획 ( 산업부 ) 등 그간기본계획추진을통해원천기술을중심으로한융합연구의양적성과는향상 * 되었으나, 융합을기술ㆍ분야로만한정하는문제 * 논문 : ( 09) 8,523 건 ( 16) 18,286 건 ( 연평균 11.5% 증 ), 해외특허출원 : ( 09) 1,125 건 ( 16) 6,898 건 ( 연평균 29.6% 증 ) 융합연구는기존연구대비기술 분야의다양성, 성과의불확실성이높으며, 평가등연구개발 과정에서차별화된방법 * 필요 * 과제선정시연구방법의독창성 (36%), 도전성 (29%) 에대한평가, 성과평가시새로운개념 / 관점정립 (51%) 과새로운방법론 (20%) 에대한평가가필요하다는의견 ( 융합 R&D 참여연구자대상설문, STEPI, 15) 문제해결을위한융합연구활성화 라는새로운패러다임정착을위하여장기적철학의기본계획수립필요장기적안목을가질수있도록기본계획을 10년주기 * 로수립하되, 경제 사회적변화등을감안하여 5년주기연동계획 (rolling plan) 수립 * ( 예 ) 나노기술종합발전계획, 생명공학육성기본계획 등소통과협업을기본으로하는융합의특성에따라새로운기본계획은산 학 연, 일반국민등을대상으로개방형기획 * 추진 * ( 설문조사 ) 2회, ( 현장의견수렴 ) 연구자대상 4회, 전문가대상 8회, 학생대상 2회실시 1 차기본계획 ('09~'13) 기술간융합촉진 (NBIC) 2 차기본계획 ('14~'18) 15 대국가전략융합기술선정 제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ('18~'27) 기본계획수립을통해향후 10 년목표와추진전략제시 미래사회이슈신체적대응 융합기반성과창출기제촉진 다양한분야 주제간융합활성화 연구개발전반에융합확산촉진

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 27 그간의추진경과및향후계획 융합연구현장간담회개최 (6회, 16.12~ 18.4) 중견연구자, 신진연구자, 인문 사회 예술분야연구자, 대학 ( 원 ) 생, 산업계등융합연구현장의견수렴회의개최 - 구체적인융합연구현황및저해요인파악, 융합활성화방안발굴 기본계획수립 추진을위한준비위원회개최 (5회, 17.5~6 / 18.4) 제3차 융합연구개발활성화기본계획 구성및기본방향논의를위한사전검토 기획회의개최 기본계획개요마련 ( 17.7~8) 사전분석내용, 현장간담회및준비위원회를통해개요마련 융합연구활성화설문조사실시 ( 17.8~9, 17.11) (1차) 융합저해요인, 융합활성화에필요한사항등 (7,202명참여, 3,873명유효응답 ) (2차) 융합연구활성화기본계획수립방향등 (3,882명참여, 2,427명유효응답 ) 전문가검토회의 (3회, 17.9) 및관계부처의견수렴 ( 17.10~11) 기본계획세부추진전략별전문가회의및관계부처협의회개최, 관계부처제안과제의견수렴 대국민의견수렴 ( 17.10~11) 및토론회 ( 17.10) 개최온라인 * 을통해국민과연구자등의융합연구활성화제안과제의견수렴 * 과학기술혁신플러스 (scienceplus.kr), 융합연구정책센터 (crpc.kist.re.kr) 등 2017 미래융합포럼 ( 17.10.25) 에서토론회를개최하여대국민공감대형성 제4차 과학기술기본계획( 18~ 22) 수립 ( 18.1) 및융합활성화추진사항반영 ( 과제 6-4) 융합연구활성화를위한범부처융합기본계획수립, 융합연구네트워크활성화및법 제도기반구축등 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 공청회개최 ( 18.5) 미래융합협의회참여기관및산 학 연전문가, 일반국민의견수렴 제 3 차 융합연구개발활성화기본계획 수립 ( 18.6, 국가과학기술자문회의심의회의다부처공동기술협력특별위원회 ) 부처간긴밀히협조하여 제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 안 ) ( 18 27) 에포함된각종 추진과제를내실있게이행 시행계획수립을통해각종추진과제에대한지속적인모니터링을실시하고, 융합연구활성화수준 등목표달성여부를점검 < 향후추진계획 > 변화된기술 사회환경을반영, 연동 (Rolling) 하여추진과제이행

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) Ⅲ. 기본방향및추진방향 1. 융합의제도적 문화적장애극복 2. 다양한융합시도와노력장려 3. 융합의효과와결실체감

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 31 비전 목표 추진방향 융합을통한더큰도전, 더큰혁신 연구자 - 국민 - 기업이함께하는융합연구개발생태계조성 * 우리나라융합연구활성화수준 : ('17)2.4 점 ('27)4.0 점 과학기술기반의융합으로혁신창출 * 국가혁신역량제고 : ('17)18 위 ('27)10 위 과학난제극복 Capability 융합의제도적 문화적장애극복 융합의제도적 문화적장애극복 혁신성장 Challenge 융합의효과와결실체감 융합선도프로젝트추진 융합연구역량강화 미래융합신산업창출 융합연구생태계활성화 1. 도전적융합연구촉진 소통과협력확대 삶의질향상 문제해결중심의융합기획강화, 집단연구과제 2 배확대 국민생활문제해결 Collaboration 다양한융합시도와노력장려 2. 융합연구플랫폼구축 정보공유 확산, 연구자및기관간정기적협업의장마련 3. 창의적융합인재양성 융합교육확대, 혁신적문제해결형융합협력센터 (Co&Co Center) 운영 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 중점과제 다양한융합시도와노력장려 4. 융합선도분야발굴 도전촉진 도전과제 (Big Idea) 발굴, 도전적공동연구장기지원확대 5. 융합기반성장동력선순환체계구축 산업현장수요기반혁신성장동력후보군도출및인큐베이팅 6. 국민체감형융합해법제시 수요자 - 연구자협업기반 R&D 전주기문제해결협업강화 융합의효과와결실체감 7. 미래융합선도프로젝트추진 과학난제극복, 융합신산업창출, 국민생활문제해결선도프로젝트추진

32 III. 기본방향및추진방향 본기본계획의핵심추진방향 ( 안 ) 새로운문제에대한도전적시도 와 기존문제에대한혁신적해결 을위한연구개발전반의 융합혁신방안마련 개방과협력을통한연구자주도융합생태계활성화지원융합연구개발을가로막는제도를개선하고, 다양한혁신주체가참여하는개방형기획을통해연구개발과정에서협업을활성화 - 도전적연구를위해융합연구를스스로설계하고, 기술한계를극복하거나인류공동의문제에대응할수있는자발적협업체계를확보 한계에도전하여새로운패러다임을바꾸는목적형융합추진과학난제극복, 미래新시장창출및복잡 다양한국민생활문제를해결하는연구를확대하고미래융합선도프로젝트시범실시 - 글로벌아젠다해결및고부가가치성과로연결될수있는도전적연구를지원하여, 글로벌융합선도영역확보및연구커뮤니티육성 - 미래성장성이높은유망융합기술을육성하여혁신성장동력으로연계하는융합이어달리기활성화 - 국민생활과밀접한영역에서국민이체감할수있는융합해법제시 <3 대유형별미래융합선도프로젝트추진 > 과학난제극복미래융합신산업창출국민생활문제해결

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 33 프로젝트별 ( 과학난제, 융합신산업, 국민생활문제해결 ) 과제선정방식차별화 문헌조사, 정부정책연계, 프로그램기획등의일반적절차는동일 ( 과학난제극복프로젝트 ) 주요과학기술단체 ( 과총등 ) 가도전분야 (Big Idea) 발굴後, 출연 ( 연 ) 융합클러스터등고도의연구자집단중심의과제발굴 ( 미래융합신산업창출프로젝트 ) R&D PIE 전문위, 업종별융합얼라이언스등의산업계니즈를 반영하여혁신성장동력공백분야발굴 ( 국민생활문제해결프로젝트 ) 국민평가단, 국민생활과학자문단, 국민생활연구지원센터등과의 연계로공공수요기반의국민체감형연구과제도출 문헌검토 후보분야도출 ( 문제정의, 범위등설정 ) 연구주제구체화 ( 연구목표, 기대효과등설정 ) 미래융합선도프로젝트도출프로세스 ( 예시 ) 과학난제극복프로젝트 < 미래융합선도프로젝트추진프로세스 > 국내외미래기술예측보고서, 언론보도, 국민설문등미래트렌드동향조사 연구자주도융합과제후보군도출 분야별연구자중심과학적해결과제도출 전문가협의회 도전분야 (Big Idea) 발굴 주요과기관련단체중심글로벌메가트렌드발굴 과총 한림원 학회 출연 ( 연 ) 융합클러스터 미래융합신산업창출프로젝트 상시모니터링등을통한공백영역발굴 연구자 - 민 관협력으로미래산업공백분야발굴 연구자커뮤니티 미래유망산업업종별핵심과제도출 업종별융합얼라이언스와연계하여인큐베이팅추진 전문가협의회 R&D PIE 전문위 기업 ( 자율차, IoT 가전등 ) 국민생활문제해결프로젝트 120 대국가전략기술등국가정책상의대표연구분야연계 최우선사회문제도출및연구과제구체화 국민평가단의우선순위도출및구체적연구방법론논의 국민평가단 사회문제에대한과학적해결가능성검증 감염병, 지진등국민관심사안관련과학적사실검증 凡국민 연구자커뮤니티 ( 국민생활과학자문단 ) 과제별연구자그룹 ( 국민생활연구지원센터 ) 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 프로그램계획 연구주제별특성에맞는연구팀구성, 기획대상, 연구방법론, 추진방식등을포함한총괄프로그램계획 ( 안 ) 작성 기획과제추진 과학난제해결프로젝트신설, 전문연구실등연계 R&D PIE 적용사업, 미래선도기술개발사업등적용 실제연구를수행할연구그룹의구체적연구과제제안및先기획과제추진 (3 배수 ) 국민생활연구지원선도사업, 사회문제해결형 R&D 다부처공동기획시범사업등적용 연구과제추진 과학기술관련단체, 융합얼라이언스, 국민평가단등수요자참여형기획과제평가를통해최종연구과제선정및추진

34 III. 기본방향및추진방향 1 융합의제도적 문화적장애극복 : 융합잠재력을높이는연구기반조성 현황및방향 ( 현황 ) 융합연구를수행하는산 학 연연구주체확대및급변하는미래사회대응을위한융합연구기반수요증가 융합연구기관수 : ( 13) 204개 ( 17) 376개 (STEPI, 융합연구정책센터각각인용 ) < 융합연구기반필요사항 > * 융합연구활성화대국민설문조사 ( 17.9, 12/ 과기정통부, 한국연구재단 ) ( 문제점 ) 융합연구를위한잠재력을높이고연구가지속될수있도록인프라지원이필요하나, 융합연구지속기반부족융합촉진을위한법 제도적인센티브가취약하고, 융합 협력활성화를위한정보공유 활용플랫폼미비폭넓은식견을가진융합인재양성및범부처협력을통한융합연구상시지원필요 As-is 융합이지속될수있는기반부족 - 산발적융합촉진 - 연구관리중심의제도 - 긴시각을가진융합인재양성부족 To-be 자발적 지속적융합촉진인프라구축 - 융합활성화지원체계강화 - 협업이용이한연구환경조성 - 개방적이고유연한인재양성 추진방향 법 제도 지원체계등융합연구환경기반조성및유연성과개방성을갖춘미래융합인재발굴 육성 연구개발전반에융합의잠재력을높이고협업문화확산

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 35 1 도전적융합연구촉진 문제해결중심의융합기획을강화하고, 도전 창의성중심의연구관리 평가제도개선및체계적연구지원실시 분야간장벽을낮춘문제해결중심의융합기획강화 범부처융합연구활성화를위해국가과학기술자문회의 다부처공동기술협력특별위원회 를 ( 가칭 ) 다부처 협력특별위원회 로개편 부처간융합연구추진방향을총괄 조정하는역할 * 을부여하여, 실질적연구성과창출을위한 부처간정책 사업방향조율및시너지향상 * 부처간쟁점조정및전략적우선순위설정, 정책 - 예산연계, 연구기획부터사업화까지연계될수있도록애로사항해소등 다부처 협력특위전문가사전검토를통하여도전적문제해결을위한협업과제를검토하고 부처간중재역할수행 - 신규사업기획컨설팅, 공동기획시부처간 R&R(Role & Responsibilities) 조정, 연구현장과 부처간의소통및조정지원등 < 문제해결중심융합 Total 기획 ( 예시 )> 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임

36 III. 기본방향및추진방향 도전성 창의성중심과제선정 관리체계개선 도전적 창의적융합연구를선정 지원할수있도록전문성있는평가위원을확보 * 하고, 충분한 검토가가능한평가시간부여 * ( 독일 ) 막스플랑크협회는협회소속이아니면서국제적으로인정받는과학자들로평가위원을구성하고, 엄격한선발기준을통해 R&D 평가결과에대한신뢰확보 환경변화, 중간성과발견등예측하지못한상황에대처하기위해연구진구성, 연구정보공유, 연구비지원등연구방법의유연성보장 연차컨설팅시연구방법변경사항허용여부검토및차년도예산에연계반영 < 연구상황에따른유연한지원체계 ( 예시 )> 드림팀구성허용 사업목표달성을위해연구팀간결합허용 공동연구주관기관추가참여허용 예기치못한연구한계극복을위해새로운공동연구주관기관추가참여허용 평가제도개선및융합연구지원강화논문 특허등정량실적기반의평가방식에서벗어나융합연구활동의질적수준을반영한평가체계마련및연구지원강화 - ( 대학 ) 연구의질적우수성에대한평가를강화하고, 학문 분야간융합연구기회확대 ( 집단연구과제 2배확대 ) ( 美, 스탠포드대 ) 국내외전문가등이 연구결과로새로운지식이생겨났는지 를중점평가 - ( 출연연 ) 대학 기업의연구개발및지역사회 경제에기여한정도를평가시가점으로부여하고, 연구의우수성등에대한정성평가실시 < 평가제도개선및연구지원강화 >

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 37 융합연구최종평가시총괄과제의최종목표달성여부에대한배점을강화하고, 세부과제가 총괄목표달성에기여한정도를함께평가 연구책임자 - 세부과제연구자간 Peer Reivew 및연구책임자평가병행등 < 문제해결중심융합 Total 기획 ( 예시 )> 성과배분사전협의및사후관리를통한협업촉진 공동연구개발의지적재산권사용및성과배분을사전에협의할수있도록연구산업 * 등을 활용한컨설팅및협력계약서 ** 작성지원 * R&D 가진행되는과정의전후좌우에서 R&D 활동을지원하는 R&D 연동산업 ** ( 예 ) 기업간네트워크형 R&D 에서갈등방지를위한협력계약서작성지원 ( 18~, 중기부 ) 영국 < 융합연구사전성과배분해외사례 : Lambert Agreement> 영국무역산업부 (DTI : Department of Table and Industry) 는대학및기업체대표등핵심이해당사자들의모범공동연구계약서개발 특허소유와실시권부여여부에따라 5 가지 RCA(Research Collaboration Agreement) 유형제시 쟁점사안에대하여하나의결론보다는다양한공동연구유형별가이드라인제시 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 R&D 기획, IP 관리 *, 기술사업화등 R&D 프로세스전반의효과적추진을위해과학기술일자리 진흥원등을통한서비스제공 * ( 예 ) 출연 ( 연 ) 융합연구단 ( 변리사등상설조직을통해지원중 ), 특허청 ( 전주기 IP-R&D 지원 ) 등 필요시연구계획서에주관 참여기관성과배분에대한유형별가이드라인제시

38 III. 기본방향및추진방향 협업을체계적으로지원하기위한근거법령개정추진융합연구개발을본격적으로지원하기위해 과학기술기본법 시행령을개정하여융합활성화지원사항규정을명시 과학기술기본법 제17조에근거는있으나, 세부실행을위한규정미흡융합연구개발활성화에필요한기반을조성하기위해기본계획의내용, 사업에대한지원, 범부처융합연구조정의근거를마련 2 융합연구플랫폼구축 융합연구의지속가능성을확보하기위하여협업과공유가활성화될수있는연구환경마련 ( 정보 ) 융합연구활성화를위한정보공유 확산플랫폼강화 NTIS 와연계하여연구자맞춤형정보공유 활용촉진 - 융합연구에필요한기술 분야별연구자정보등을지원 제공하고, 국가 R&D 과제참여이력 및성과물에대한연구자기반성과정보제공 NTIS 를연구자업적서비스 (KRI), 국가과학기술정보센터 (NDSL) 등과연동 연구자가필요로하는융합정책및연구동향정보등을제공하고, 축적된데이터를기반으로 문제해결형융합연구기획 지원 융합연구정책센터기능을강화하여특허 논문 기술동향분석, 연구성과, 융합성공사례및방법론등융합연구에필요한정보를상시분석 제공 미래융합협의회 * 등융합연구전문가네트워크를통한융합미개척영역발굴및미래사회를 선도하는융합메가트렌드분석 제공 * 민간주도의자발적 창의적융합연구협력네트워크 ( 17.10 출범 )

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 39 < 융합활성화를위한지원체계 ( 예시 )> ( 사람 ) 연구자및기관간협력플랫폼구축융합연구활성화를위하여 교육-연구-개발 이긴밀하게연결되어시너지효과를창출할수있도록정기적교류의장마련 미래융합협의회를통해매년미래융합포럼을개최하고, 주제별 지역별교류의장마련융합연구챌린지를통해현장의다양한융합연구아이디어를발굴하고, 이를 R&D 과제로연계 < 융합연구활성화를위한연구자 기관연계플랫폼 ( 예시 )> 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 ( 공간 ) 다양한협업공간을융합연구플랫폼으로확대기존의다양한협업 실험공간 * 을융합체험공간으로활용하고, 미래융합협의회등전문가네트워크와연계하여컨설팅등지원 * 메이커스페이스 ( 18 년 65 개예정, 중기부 ), LINC 플러스사업대상대학 ( 18 년 99 개교, 교육부 ) 등

40 III. 기본방향및추진방향 대학및출연 ( 연 ) 을개방하여산 학 연연구자의협력이상시적으로가능하도록융합연구 전용공간 *( 가칭 융합라운지 ) 마련확대 * 재료연구소에융합연구활성화를위한교류공간시범설치추진중 ( 18.3 현재 ) 연구개발특구 *(5 개 ), 테크노파크 (18 개 ) 등기운영중인지역연구협력공간을활용하여지역별 수요에기반한연구협력프로그램추진 * 연구개발특구에대학 공기업 연구소등지역거점혁신기관중심으로소규모 고밀도공간범위를갖는강소특구지정운영방식도입추진 < 융합연구활성화를위한공간플랫폼 ( 예시 )> 3 창의적융합인재양성 미래사회를선도하는도전적 창의적연구인재및유연한사고로소통과협업을잘하는융합인재양성 문제해결및혁신적연구에도전하는인재양성 기관간의장벽을넘어도전적연구수행을지원하는 융합협력센터 (Co&Co Center, Convergence & Collaboration Center) 운영 - 혁신적문제해결을위하여대학 ( 원 ) 간컨소시엄을구성 협력하고대학별센터를통해협업 필요시언제든활용가능한공동연구실마련 학생들이직접연구주제를설정하고공동연구를추진하는학생주도프로젝트연계추진 - 기업 - 출연 ( 연 )- 지역사회와협력을통해문제해결을위한 리빙랩 을필수적으로구축하고, 국가 지역사회및미래이슈에대한솔루션창출 ( 예 ) 미국코넬대학은테크니온공대및뉴욕시와공동투자를통해서시차원의당면이슈해결및주력산업의지속성을확보하기위한융합인재양성을추진중

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 41 < 대학 ( 원 ) 간컨소시엄기반융합협력센터 ( 예시 )> 사업상세기획 ( 18. 하 ) 후 STEAM 연구후속사업의예비타당성조사추진시반영 글로벌소통능력과전문성을갖춘우수연구자발굴및글로벌융합연구에참여하는기회를 확대하여핵심전문인력으로양성 - 연구자대상글로벌선도그룹과의공동연구기회등을확대하여교류경험및전문성강화 국가간협력기반조성사업, 한 -EU 인력교류협력사업등과연계 미래세대육성을위한융합교육활성화 STEAM 교육강화프로그램 (STEAM+) 등다학제교육을통해폭넓은지식과다양한경험축적 지원 ( 중학교자유학기제확대및고교학점제도입연계 ) 과학관 출연 ( 연 ) 특성화대연계프로그램개발, 영재학교창의 융합형교육프로그램의일반고확대, 융합사고의기반이되는수학 과학기초역량제고를위한심화교육프로그램및 AP 제도확대등 다양한지식을갖춘인재양성을위해대학특성에맞게전공과정을자유롭게구성, 경계없이 자유롭게공부할수있는학제도입 확대 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 < 융합교육운영사례 > DGIST KAIST 서울대성균관대 4 년간전공 ( 학과 ) 를택하지않은채기초과학 공학 인문소양 기업가정신등을공통항목으로교육 융복합이학사 융복합공학사학위수여 18 년신입생부터융복합무학과선택가능 19 년부터본트랙에진입한 2 학년학생대상으로융합멘토링, PBL(Project Based Learning) 등융복합교육 타학과전공교과목중일부과목에급락제를도입하여타분야경험의기회확대 ( 18 년시범운영중, 졸업필수학점에는포함되나평균평점계산에서는제외 ) 공과대학에 4 차산업혁명대응교과목 * 을개설하여비전공학부생에게도개방 ( 18.2 학기 ) * 코티칭 ( 각분야유명교수 8 명참여 ), 플립러닝 ( 미리동영상강의시청, 수업시간에토론, 과제수행 ) 방식 복수전공이허용된모든학과 ( 전공 ) 및국내외교류대학에서취득가능한모든교과목을학생스스로설계하여이수하는 자기설계융합전공 운영

42 III. 기본방향및추진방향 4 차산업혁명등새로운산업수요에대응한현장중심형인재양성 4 차산업혁명등기존에없던새로운인력수요 ( 일자리 ) 에전략적 탄력적으로대응할수있는 현장중심형인재양성추진 - 기업수요기반다학제적실전문제연구팀지원 ( 연 400 개내외 ) 4 차산업혁명선도혁신대학 ( 18, 10 개교 ) 운영 ( 교육부 ), AI 빅데이터등교육콘텐츠개발 제공및기업의실전문제해결역량을가진이공계인재양성 (X-Corps)( 과기정통부 ) 등 구직자 재직자가 4 차산업혁명에대비할수있도록 6 개월내외온라인중심단기직무인증과정 매치업 (Match 業 ) 프로그램 도입 ( 18~) ( 예 ) KT 는 AI 분야에서기업이필요로하는핵심직무와역량을정의하고교육이수자의평가지표개발 검증등에참여 ( 18~) 현장수요기반문제해결력과 SW 소양을모두갖춘융합인재를양성하는 S/W 중심대학 프로그램확대 ( 17 년 20 개교 19 년 30 개교 )

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 43 2 다양한융합시도와노력장려 : 소통과개방을통한협업증대 ( 현황 ) 연구현장에서융합을혁신성장과문제해결을위한핵심으로인지하고있으며, 성과 창출을위한소통과협력의필요성이점차증대 융합활동참여기업中 60.7% 가매출액 1.2%p 증가, 70.2% 기업이 R&D 투자증가 < 융합연구필요성및저해요인 > ( 문제점 ) 다양한분야간의소통채널부족, 폐쇄적연구환경등으로인해융합연구개발활 성화및성과연계미흡 현황및방향 * 기업부설연설문조사 ( 18.3/ 디지털타임즈 산기협 ) * 융합연구활성화설문조사 ( 17.9, 12/ 과기정통부, 연구재단 ) 연구자의전문성과국민의수요를기반으로융합목적을고려한차별화된융합연구의 장 마련필요 전공분야간장벽이높아소통을통한융합연구가어려우며, 융합문화활성화를위한자연스러운소통의장이필요 ( 17.12, 현장연구자간담회 ) 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 As-is 분야별전문가중심제한적협업 - 과제선정 수행시에만일시적협업 - R&D 성과와혁신성장의연계미흡 - 수요자와의소통부족 To-be 목적 수요기반교류의장다양화 - 연구자주도상시융합활성화 - 산업계수요기반 R&D 이어달리기촉진 - 국민수요기반체감형융합해법제시 추진방향정부부처, 연구자, 기업, 국민등다양한이해관계자의소통및협력을통하여연구자가주도하는다각적융합해법모색전문성을기반으로한 해법제시형융합연구정착 추진

44 III. 기본방향및추진방향 1 [ 과학난제극복 ] 융합선도분야발굴 도전촉진 융합해법이필요하고글로벌경쟁우위확보가가능한분야를전문가협업을통해발굴하고, 과학기술적해법모색 연구자주도도전과제 (Big Idea) 발굴 (1 단계 ) 주요과학기술단체 ( 과총, 한림원등 ) 를중심으로글로벌메가트렌드 * 기반과학기술적 융합해법이필요한도전분야 (Big Idea) 발굴 * ( 예 ) 친환경 에너지효율화, 디지털사회고도화, 기대수명증가, 인간능력확대등 (2 단계 ) 융합교류마당을통해과학기술및인문사회등다양한분야연구자간상호전문성을 공유하여연구자주도융합과제후보군도출 출연 ( 연 ) 융합클러스터, 미래융합협의회등전문가네트워크와연계하여교류회운영을통해과학기술 - 인문사회, 산 학 연간자발적네트워크구축및상시교류협력활성화 (3 단계 ) 협업중심의연구자융합학습커뮤니티를운영하고, 사회문제, 글로벌이슈등에대응 하는다양한융합주제도출및 R&D 과제화 < 연구자주도융합과제발굴프로세스 ( 안 )> 연구한계를극복하는도전적공동융합연구의장기지원확대연구자간융합연구를통해연구의한계를극복하고자하는도전적선도융합프로젝트는장기간에걸친안정적연구비지원 - 지속가능한장기연구 (10년이상, 연구실지정 ) 로파괴적혁신을유도할수있도록대학과출연 ( 연 ) 에전문연구실 * 확대 ( 18, 약 320억원 ) * 평균 3 년에불과했던연구기간을 10 년이상으로대폭확대하고연구자율성강화

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 45 노벨상수상 < 도전적공동장기연구사례 > 과학기술의복잡화, 대형화로인해공동연구가활발해짐에따라, 매년노벨과학상 ( 물리학상, 화학상, 생리 의학상 ) 공동수상비율이급격히증가 * 50 년대이후노벨과학상의공동수상비율이 50% 를넘기시작하였으며, 2000 년대에들어서는 90% 수준에도달 노벨상수상연구성과는 30 세전후로시작하여 7~10 년사이에완성하고 60 세이후에수상하는경향을가짐 출처 : 노벨과학상수상현황및트렌드, 한국연구재단 ( 17.10) 국가연구데이터플랫폼을활용한공동융합연구활성화지원 - 데이터기반의시뮬레이션 AI 등을통한난제해결 ( 신소재 신약개발, 과학적발견등 ) 을 목표로집단연구지원프로그램신설 미국의허브제로및 EU Horizon 2020 사업의 CoEs 프로그램벤치마킹 - 데이터기반연구수요수용및확산을위해현재활용가능한데이터를활용하는소규모연구 과제신설 (2~3 억원 / 년, 3~5 년 ) 글로벌협력을통한융합해법모색 인류공동의이슈에공동대응하여글로벌협력이필요한영역을발굴하고글로벌연구협력체와 연계 협력지원 - 국제컨소시엄참여확대를통한전략적연구자원확보, 감염병공동연구참여등글로벌 한 -EU 감염병센터 융합 협력확대 < 한국참여주요글로벌융합협력사례 > 2014 년부터 EU 협력과제로감염병분야글로벌컨소시엄인 글로피드알 (GloPID-R) 에참여하고 2015 년서울대에센터를개소 GloPID-R(Global Research Collaboration for Infectious Disease Preparedness) 은유행가능감염질환이발생했을때 48 시간이내효과적대응을위한국제연구공조체계를보유하도록협력하는체계로한국, 미국, 프랑스, 영국, 브라질, 남아공등 17 개국참여 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 우주, 차세대에너지등글로벌전문가간집중연구가필요한거대과학영역에서국내연구진의 글로벌연구교류확대 - 데이터분석등협업을통한국내연구진의주도적실험참여확대 5 개대학, 2 개출연연등 20 여명으로구성된자발적연구컨소시엄한국중력파연구협력단 (KGWG) 이라이고과학협력단 (LSC) 에참여하여중력파검출에기여

46 III. 기본방향및추진방향 2 [ 융합신산업창출 ] 융합기반성장동력선순환체계구축 혁신성장동력후보군인큐베이팅및부처간이어달리기를통한조기사업화로융합기반혁신성장동력선순환체계구축 융합기반혁신성장동력발굴 R&D 파이프라인구축도전과제 (Big Idea) 연구결과와산업현장의수요에기반하여상시모니터링을통해혁신성장동력후보군을도출후조기사업화지원 - 연구개발부터사업화까지부처간, 산학연협력을통해단계적으로연결하여고부가가치를창출할수있도록인큐베이팅지원 도출된혁신성장동력후보군에대하여필요시다부처공동기획후보사업으로연계 지원 - 지속적인큐베이팅을통해신시장개척및일자리를창출하고, 이를통해다시산업의수요가발생하는선순환체계구축 * 기업과의협력관계를토대로기술사업화수요를발굴하는수요발굴지원단운영 ( 과기정통부, 15~) < 융합기반성장동력선순환체계구축 > 혁신원천기술씨앗발굴을위한협력강화산업현장과연계한융합수요아이디어발굴및현장수요를연구과제화할수있도록지원 ( 산학연협업 ) - 업종별융합얼라이언스 * 등을통해연구자 민관이함께기회요인발굴및선제투자환경조성 * 자율차, IoT 가전등 15 개융합얼라이언스운영중 ( 18.3 기준 )

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 47 - 산업체가제시한제품 공정을대학이탐색해필요기술을추적하는방식도입및기술을 보유한대학간협력으로실용화가능성향상 ( 교육부 ) 대학의창의적자산공유 협력연구와함께기술이전 사업화활동지원 ( 브릿지플러스사업 ) 특허빅데이터를분석하여원천 핵심특허확보가가능한공백기술을도출하고 R&D 지원방향 제시 ( 부처간협업 ) - 특허정량 정성분석실시및분석결과를혁신성장동력분야세부기술체계와연계하고, 기술별투자전략수립 * ( 특허청 ) 과제별 IP-R&D 지원확대 : ( 18 년 ) 173 개 ( 22 년 ) 356 개 융합신산업활성화를위한지원강화 융합신산업의진입장벽해소와판로개척을위한현장실증지원 - 융합연구개발성과를통해창출된신기술 신제품에적합성특허심사 인증절차간소화등 규제샌드박스제도적용 ( 특허청 ) 4 차산업분야핵심기술 (AI, IoT 등 ) 의특허출원을우선심사대상으로추진 ( 18~) - 혁신제품및서비스의조기사업화를위한현장실증 (field test) 지원 ( 산업부 ) 산업융합촉진법을개정하여실증규제특례및임시허가적용추진 ( 18~) 창업 벤처기업등이개발한혁신융합제품 서비스를공공조달과연계하여조기시장정착지원 국가전자조달시스템 나라장터 ( 거래액연간 88 조원 ) 를활용하여, 혁신적인제품 / 서비스의등록 제안및거래가가능한 ( 가칭 ) 공공혁신조달장터 구축예정 ( 특허청 ) 캐나다연방조달청 (PSPC) < 해외사례 : 캐나다공공테스트베드사업 (BCIP)> 연간 200 300 억원의예산을미리편성하여시중에상용화되지않은혁신제품 / 서비스를공공기관에공급할수있도록연계하여초기시장수요창출지원 ( 13~) 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 타연구기관과의협업을통해더나은연구성과를창출할수있는유망중소 벤처기업대상 바우처지원확대 바우처공급대상을영리기관으로확대, 공급기관을탐색할수있는기간확대등

48 III. 기본방향및추진방향 3 [ 국민생활문제해결 ] 국민체감형융합해법제시 건강, 안전등국민이실질적으로체감할수있는문제에대하여국민과의소통을통한융합해법도출 제시 국민생활연구중점영역발굴및연구추진 국민체감形융합해법을도출하기위하여수요자와연구자가주제발굴부터연구개발, 실증 확산까지전주기에걸친문제해결협업강화 - 국민수요를반영하여중점영역을발굴하고, 기술개발 실증 적용 확산까지문제해결에 초점 최종수요기관요구에부합하는대안을찾기까지공급 - 수요기관간기술대화를진행하고, 기술개발부처와공공서비스부처간유기적으로협업 ( 재원및역할분담등 ) 연구개발전과정에서수요자의견반영및현장사전적용을위해리빙랩 (Living Lab) 을적극 활용, 실험 실증병행 치안맞춤형연구개발에국민, 경찰, 연구자과함께하는리빙랩인 폴리스랩 방식 ( 과기정통부, 경찰청 ), 스마트안전분야융합신제품및서비스실증리빙랩사업 ( 산업부 ) 등 < 국민수요기반융합해법도출프로세스 ( 안 )> 소통을통해국민이체감할수있는해법제시 국민생활과밀접한문제에대한불안감을과학적검증과소통을통해선제적으로해소하는 국민생활과학자문단 운영 지원 과학기술유관기관간유기적협력 ( 과총, 과학기자협회, 과학기술한림원, 과학창의재단등 ) 을바탕으로과학기술계가자발적운영

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 49 문제해결중심연구지원전담조직인 국민생활연구지원센터 ( 가칭 ) 를활용한융합과제후보군 도출및사전기획연구실시 ( 일본 ) 사회문제해결전문연구기관으로 사회기술연구개발센터 (RISTEX) 운영중 - 토탈솔루션형 R&D 기획 협력네트워크운영, 국민생활연구인프라 ( 리빙랩등 ) 확충, 국민생활연구성과확산등종합지원 다양한이해관계자 ( 과학기술 인문사회전문가, 국민, 제품 서비스공급자 ) 가참여하는 ( 가칭 ) 소셜커뮤니티 운영을통해문제해결솔루션기획 국민생활연구기반조성 수요에적합한해결책을찾기위한 R&S(Solution)D 플랫폼운영 - 문제해결방향과목표를구체화하고, 기술개발뿐만아니라인증, 제품 서비스전달체계, 제도 개선등을포함하여통합기획 * 전문가네트워크등과연계한참여형융합아이디어발굴및교류회운영 국민생활문제연구를국민, 인문 사회과학분야와연계 기획하는융합연구방법을정착하여 사회적책임강화 영국 < 사회와함께하는융합연구해외사례 : SPICE 프로젝트 ( 10~ 14)> 과학자들은지구공학적실험이자연에무해함을주장하였으나, 환경단체는환경에대한부정적영향및한국가의실험이지구기후에영향미치는것을우려 영국연구위원회는 2 명 RRI 연구자, 사회과학자, 시민단체대표자, 대기과학자, 항공공학자등이포함된평가단을구성하고다단계평가를통해합의를도출 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 국민생활연구全과정 ( 문제발굴 기획 실증 평가등 ) 에국민참여를촉진하기위해참여 제약요인 ( 평가위원자격, 수당등 ) 개선추진 평가위원자격 현행 전문가중선정 * 해당분야실무경력 10 년이상, 연구개발경력 5 년이상, 대학의전임강사이상 개정방향 국민생활연구에있어서는전문가자격요건예외적용 수당 연구개발예산중 전문가활용비 를일반국민에게지급곤란 국민의리빙랩등 R&D 과정참여시수당제공근거마련

50 III. 기본방향및추진방향 Challenge 3 융합의효과와결실체감 : 미래융합선도프로젝트추진 ( 현황 ) 4 차산업혁명시대단일접근방식으로해결이어려운복잡한문제를해결하기위한 융합연구지속증가 현황및방향 국가연구개발사업중융합과제규모 : ( 10 년 ) 약 1.2 조원 ( 16 년 ) 2.5 조원 융합분야 10 억원이상대형과제비율 : ( 10) 58.3% ( 16) 46.1% 지속감소 < 융합연구투자비중과융합연구의특성 > * KISTEP, 2016 국가연구개발조사분석보고서 ( 17.8), 융합연구정책센터분석 ( 문제점 ) 복잡한사회문제및기술적난제해결을위한융합수요는증가했으나, 기존의기 술적한계를넘는융합주제발굴부족 문제해결 과 새로운방법론도출 이라는특성을반영한수요기반의도전적 선도적융합연구과제수행 미흡 과제선정시연구방법의독창성 (36%), 도전성 (29%) 에대한평가, 성과평가시새로운개념 / 관점정립 (51%) 과새로운방법론 (20%) 에대한평가가필요하다는의견 ( 융합 R&D 참여연구자대상설문, STEPI, 15) As-is 부처별 산업별융합지향 - 융합의양적성과확대 - 단기성과창출에집중 - 분야간융합에집중 To-be 문제해결을위한목적형융합수행 - 융합을문제해결의수단으로활용 - 장기 도전적연구장려 - 분야를뛰어넘는가치창출 추진방향융합의효과와결실을체감할수있도록새로운문제에대한 도전적시도 와 혁신적해결 을목적으로하는미래융합선도프로젝트추진문제해결중심융합연구방식을연구개발전반에확산

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 51 1 과학난제극복프로젝트추진 연구자가주도하는 도전분야 (Big Idea) 발굴 과 숙의를통한사전기획 을통해과학기술난제에대한해법을모색하여한계돌파 현재의기술적한계를극복하여글로벌선도융합영역개척 난제를극복하는개척형연구를융합적방법으로시도함으로써과학기술의본질적목적인 인류공동의문제 * 를해결에기여 * ( 예 ) 노화대응, 우주생성 / 유지원리규명, 기후조절등 - 도전분야 (Big Idea) 를중심으로현재의과학기술적한계를돌파하고고부가가치를창출할수 있는영역개척 대학, 연구기관등융합연구그룹을구성하여글로벌선도연구팀과의협업을통해 10 년이상의 장기연구를수행하여파괴적혁신창출 - 융합연구의성공가능성확보를위해연구모델수립, 연구방법등연구자간숙의를할수 있도록충분한시간및기회부여 < 연구자숙의형사전탐색연구강화해외사례 > NSF 융합연구 (Convergence Research) NSF 는 17 년약 100 억규모로융합팀구성, 융합해법및융합연구모델을도출하는별도의융합과제 (Convergence Research) 프로그램을운영 NSF 가제시한빅아이디어에대하여새로운융합해법을도출할수있는과제선정 ( 17.6) 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 미국 선정된 23 개팀은 3 년간리서치코디네이션네트워크구성등을통하여융합커뮤니티를구성하고, 구체적융합해법도출하는과제수행 위험감수형 (Risk-taking) 도전적장기연구를지원하고, 연구자율성을보장하는그랜트 R&D 방식 * 등혁신적문제해법모색지원 * ( 예 ) 대학 출연 ( 연 ) 이수행하는 1 억원미만연구과제에대해중간평가면제및자체정산인정

52 III. 기본방향및추진방향 < 과학난제극복프로젝트 ( 예시 )> 프로젝트예시 고지능 AI 오작동시자가소멸방법탐구 (AI Apoptosis) 과학난제 인류의통제를벗어난인공지능의등장및이의오작동은인류를위해할가능성이존재 인공지능자가소멸방안에대한강구필요 스티븐호킹, 엘론머스크등은인공지능에대한우려지속표명 연구내용상세예시 인공지능의잘못된판단으로인간상해 살해, 산업적 경제적손실이발생되지않도록안전방비기술개발 ( 산업수학 ) 오류회피알고리즘 + (IT) 블록체인기술 + (BT) 세포사멸기제 인공지능 SW/HW 안전핀구현 AI 검찰 ( 오작동감시시스템 ) 개발등 기대효과 인간능력을넘어서는 AI 에대한안전장치마련 안전한고지능인공지능개발 상온에서활용가능한초전도체원천기술확보 현재는절대온도 138K 이상에서초전도현상 * 구현이불가하여이에대한해법모색 * 물질의전기저항이 0 이되는현상 상온 (10 40 ) 에서물질의전기저항을 0 으로만드는초전도기술개발 ( 계산과학 ) ( 물리학 ) 원자구조 + 소재설계 / 분석 + ( 신소재공학 ) 소재합성 고온초전도물질 (30K 이상에서초전도성 ) 에대한레이저조사기술 방사선가속기를이용한초전도물질구조분석등 교통및에너지산업의패러다임혁신 저손실고밀도송전전력케이블, 핵융합로플라즈마저장장치, 차세대자기부상열차구동장치등개발 생명체의노화역전기제탐구 우주의기원및진화원리규명 고령인구증가로인한사회적비용저감및인간의장수를위한노화역전현상 * 규명 * 특정세포 조직의선택적조작을통해노화에따른변화를되돌림 암흑물질, 암흑에너지등을통한우주의기원및진화원리규명 노화된세포 / 조직 / 장기의기능을개선시키는방법연구 (BT) 유전자 / 단백질분석 + (IT) 빅데이터인공지능 제대혈유래단백질을통한노화개선 선택적노화세포사멸기술개발 + (NT) 나노로봇 DNA 손상복구단백질및대사물질체외합성및투여기술개발등 ICT 기반천문 / 입자빅데이터활용암흑물질연구효율화 ( 천체물리 ) 우주암흑물질 + ( 입자물리 ) 가속기검출 + (ICT) 빅데이터 / 딥러닝 천문관측 / 입자가속기빅데이터활용암흑물질연구효율화를위한 ICT 융합연구개발 실험 / 관측 - 시뮬레이션통합데이터처리로암흑물질탐색연구등 노화역전기술을통한건강유지 고령화사회사회적비용저감 우주의기원및진화원리규명을통한글로벌선도영역개척 폭염, 폭설, 가뭄등이상기후현상대응예측 / 방지연구 지구온난화가속화에따른폭염, 폭설등기상재해 * 가증가하고있으나과학기술적해결방안부재 * ( 경제적피해비용 ) 2100 년 GDP 기준미국 3.6%, 호주 8%, 동남아시아 6.7% 로예상 이상기후현상정밀원인분석기반예측기술개발및이상기후발생억제방법연구등 (ST) 인공위성 + (IT) 빅데이터, 인공지능 + (ET) 인공강우 / 구름생성 + 무인이동체 기상정보분석을위한빅데이터및초고성능컴퓨팅기술 인공구름을통한햇빛반사기술등 이상기후피해최소화및확대방지 글로벌공동대응이필요한이슈에대한기여확대

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 53 ( 美 Brain Initiative) 뇌비밀을밝히기위해장기간지원 지원규모 주요내용 추진배경 주요특징 공공 - 민간전문가들의장기간숙의및투명한공동기획추진 ( 기간 ) 12 년 ( 13~ 24) / ( 예산 ) 5 조 5,000 억원 뇌지도작성연구, 빅데이터분석기술과연계한정보해석등 21세기인간유전자의서열정보파악 * 에따라인간두뇌의작동메커니즘이인류최후의미개척영역으로남음 * 인간-침팬지유전자서열차이가 1% 에불과하다고입증 ( 01.2월) ( 장기간준비 ) 심리-뇌그랜드챌린지 ( 06년), 프로젝트아이디어제안 ( 11년) 등 10년이상전문가워크숍을통해프로젝트준비 ( 정부-산연 ( 産硏 ) 공동기획 ) 과학기술국 (OSTP), 하워드휴즈의학연구소, 알렌뇌과학연구소, 구글, 마이크로소프트등이기획에참여 ( 기획내용전면공개 ) 공식홈페이지 (www.braininitiative.org) 참고 ( 美 LIGO Project) 우주신비를파헤치기위한중력파연구 민간이추진하던연구를가능성평가만으로대형프로젝트로확대 지원규모 ( 기간 ) 30 년이상 ( 87~ 계속 ) / ( 예산 ) 1 조 3,000 억원 ( 기투자액 ) 주요내용 과학난제극복을위한해외융합연구추진사례 해외주요국은 대규모장기지원, 정부 - 민간협업, 연구경험공유 기반의대형프로젝트 추진을통해과학기술난제해결추진 대형간섭계설치및이론상으로제시되었던중력파를실제로관측 아인슈타인상대성이론 (1915) 에서의중력파이론은 100년간난제로존재추진배경 * ( 중력파 ) 시공간이뒤틀리면서발생한파동으로, 초기우주형성과정에서발생한중력파관측을통해우주탄생의거대한비밀을풀수있을것으로기대됨 ( 민간의프로젝트제안 ) 1980년 NSF 지원으로 MIT 칼텍그룹이각각 9미터, 40미터파일럿기획과제後, 1986년대형간섭계건설을 NSF에제안주요특징 ( 정부지원-민간운영체계 ) 예산은 NSF가지원하되, 운영은 MIT 칼텍이운영 ( 장기적추가지원 ) 1차프로젝트 (~ 10년) 실패후, 추가지원 ( 10~ 15년) ( 주요성과 ) 중력파검출 ( 16년) 성과로참여연구자 3명노벨상수상 ( 17년) 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 ( 日가미오칸데프로젝트 ) 정부주도로중성미자를발견 지원규모 주요내용 추진배경 주요특징 50 년이상의장기지원과연구노하우공유로노벨상 2 회배출 ( 기간 ) 1차 ( 가미오칸데 ): 26년 ( 58~ 83), 2차 ( 슈퍼가미오칸데 ): 5년이내 ( 90초 ~ 95), 3차 ( 하이퍼가미오칸데 ): 10년 ( 16~ 25) / ( 예산 ) 1차 : 30억원, 2차 : 1,000억원, 3차 : 1조원 ( 예상 ) 폐광지하에중성미자관측장비구축및이를이용한각종중성미자연구 1950년대당시일본정부는 중성입자 의존재가미지영역이자발전가능성이크다고인식하고, 정부차원에서거대프로젝트기획및연구추진 ( 정부의과감한결단 ) 가능성만으로당시로서는큰액수인 30억원집중투자시작 ( 장기간투자 ) 반세기이상의오랜투자는물론후속연구에도과감히투자 ( 활발한연구경험공유 ) 02년 15년노벨수상자는사제지간으로연구경험공유 ( 주요성과 ) 1-2차프로젝트성공으로 2차례 ( 02년, 15년) 노벨상수상 * 가미오칸데 : 가미오카중성미자관측실험 (Kamioka Neutrino Detection Experiment)

54 III. 기본방향및추진방향 2 미래융합신산업창출프로젝트추진 산업계수요를바탕으로개발시파급력이높은융합신기술을전략적으로발굴하고혁신성장동력, R&D PIE 등의후보군으로육성 고위험 (High Risk) 고부가가치 (High Impact) 융합영역을발굴 육성 4 차산업혁명대응및미래신시장 신산업으로연계가능한후보군발굴 - 산업계수요를기반으로全분야 산업으로의융합 확산성을고려하여 미래수요창출형 융합연구개발주제발굴 탐색지원 타분야와연계성과융합가능성이높은 연계형 R&D PIE 후보군발굴 개별사업에서진행중인탐색형연구 ( 先기획 ) 를강화하여융합 협업이필요한신규사업에대해 개방형크라우드 (Open Crowd) 기획 * 확대 * 집단지성을통해연구과제를공동으로기획하는방식 미래선도기술개발사업, 인공지능로봇융합사업등에서연구자참여선기획실시 범부처역량을결집한문제해결형융합으로혁신성장을견인 개발된솔루션을조기에산업현장에도입하여경쟁력을높일수있도록규제해소방안모색, 인재양성등을패키지화하여기획 < 패키지형융합연구지원 ( 예시 ) : 인공광합성 >

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 55 프로젝트예시 바이오소자 바이오리파이너리 무충전자가발전소자개발 초미세금속가공 3D 프린터개발 < 미래융합신산업창출프로젝트 ( 예시 )> 미래수요 고령화사회도래로차세대전자기기기반의료기기시장 * 수요급증 * 신경질환치료 ($104 억, 21), 전자약 (28.9 조원, 21), 고령자맞춤형의료기기 ($4,430 억, 21) 화석연료고갈및기후변화대응바이오소재 / 바이오에너지수요증대 전체바이오산업대비 2 배빠른연평균 18% 의속도로성장하여, 2050 년경에는전체화학산업의 50% 를대체할전망 배터리없는 IoT 기기등에대한수요증대및에너지하베스팅 * 시장수요 ** 급증 * 일상의빛, 온도, 진동등에서전기에너지를얻는기술 ** 21 년약 44 억달러규모로성장할것으로예측 금속을활용한산업용 3D 프린팅기술개발수요증가 * (3D 프린팅시장 ) 연평균 31.3% 성장, 20 년 210 억달러의시장형성예측 * 차세대 3D 프린팅소재수요로금속소재가 84% 로가장높음 연구내용상세예시 일정시간이후생체내에서자연히사라지는바이오센서및치료기기개발 (IT/BT) 신호처리의약학 + (NT/ 전자공학 ) 나노공정 / 센서, 회로 + ( 신소재공학 ) 생분해성기능성재료 생분해성전자소재, 전자소재기반바이오센서개발 생분해성지능형약물전달체개발등 식물등의바이오매스기반석유화학대체원료및제품 / 에너지생산공정기술개발 ( 화학공학 ) 공정설계전처리 + (BT) 미생물대사조절효소개발 + ( 식물공학 ) 식물육종, 성분분석 고생산성바이오매스작물, 리그닌활용기술, 섬유질분해효소개발 특정화학원료생산미생물대사공학, 바이오폴리머생산기술개발 탄소복합체사슬절단촉매개발등 빛, 열, 진동등다양한물리에너지를전기에너지로변환하는기술개발 (IT) 사물인터넷 + ( 소재 ) 소자합성 + ( 물리학 ) 열전 / 압전 / 광전소자 고성능소형압전 정전발전소자, 저가형대용량열전발전소자개발등 하이브리드발전소자개발등 마이크로단위로금속재료를 3D 프린팅할수있는기술 (NT) 금속나노분말생산 + ( 기계공학 ) 3D 프린팅 + ( 레이저공학 ) 열원집중 균질한형태의난성형금속분말제조기술 고밀도에너지전달레이저기술 초미세조절이가능한위치제어기술 기대효과 부착형 / 삽입형차세대의료기기시장선점및정밀의학분야선도 석유기반화학제품 / 에너지산업대체를통한산업구조재편및지속가능한新혁신성장동력창출 배터리재충전문제의획기적해결, 전원독립형전자소자개발로 IoT, 모바일등신시장창출 * 생체삽입형의료전자기기등 금속 3D 프린팅핵심원천기술개발로제조경쟁력확보 차세대자동차, 전자, 항공 우주산업경쟁력향상 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 인공광합성구 신기후체제확대에따른이산화탄소활용관련산업수요 * 증가 * 27 년 13 조원의신규시장형성및 1 만 6 천명일자리창출기대 탄소배출권거래시장규모전망 : ( 05) 40 조 ( 20) 약 4,000 조원 태양에너지를기반으로이산화탄소를원료로사용하여고부가가치탄소화합물을생산하는기술 (ET/NT) 광전극광촉매 + ( 화학 ) 촉매기술메커니즘 무기 / 유기 / 생물촉매개발 인공광합성디바이스및공정기술개발등 + (BT) 바이오촉매기술 탄소배출권판매 *, 이산화탄소관련산업형성으로고부가가치창출 * 이산화탄소관련산업의사용량만큼판매가능 * 거대에너지원인태양에너지활용의다양성확보

56 III. 기본방향및추진방향 3 국민생활문제해결프로젝트추진 국민참여기반융합문제발굴및과학기술적해법모색으로국민이체감할수있는성과창출 국민생활문제를실질적으로해결할수있는융합해답제시환경오염, 먹거리안전등각종국민생활문제를보다근원적으로해결하고국민불안을해소하기위한국민참여형융합프로젝트수행 국민생활연구선도사업 을시범추진 ( 18 년 170 억원 ) 하고, 예타규모의본사업추진 ( 21~) 구분내용구분내용 1 국민생활문제예비 탐색연구 문제발생과전개예측, 과학기술적해결가능성및방법론탐색, 연구진및연구성과 DB 化, 관련투자현황등조사 분석 국민생활연구기반조성 국민생활중점연구사업 2 국민생활문제소통채널운영 주요국민생활문제에대해상시적대국민소통채널운영및현안발생시선제적으로대국민설명및과학적검증 3 국가현안문제해결형 4 지역현안문제해결형 5 긴급대응문제해결형 중장기적대응이필요한국민생활에큰영향을미치는문제해결을위한기술개발 특정지역에서야기되는문제로인한주민삶의질저하방지를위한기술개발 예기치못한국민생활문제의신속한대응을위해기술개발및적용지원 협업을통한성과확산공공서비스부처와의협업을바탕으로기존의기초 원천연구와는차별화된국민참여형과제기획및기술개발 실증 적용 확산 기술수요기관이참여하는 경쟁형기술대화, 최종수요자참여 리빙랩 운영등시장성숙도에따라맞춤형성과확산을지원하고, 글로벌공통이슈에대해서는문제해결경험전수및연구성과공유추진 시장성숙도 low ( 공공연계형 ) 시장성숙도 high ( 시장창출형 ) 정부보급사업 * 을통한연계 구매및공공조달연계 사업화지원 ( 판로확보, BM 개발등 ) 민간투융자로시장확대유인 중기부 ( 임팩트펀드 ) 등사회적가치펀드 * ( 예 ) 주거수선유지급여 ( 국토부 ), 첨단기술활용공공서비스촉진 ( 행안부 )

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 57 프로젝트예시 해양오염정화 스마트화재예방 / 대응기술 첨단기술기반사이버테러예방 다제내성수퍼박테리아치료 / 예방 미래형간병시스템 < 국민생활문제해결프로젝트 ( 예시 )> 국민생활문제 해양환경중미세플라스틱을포함한플라스틱쓰레기오염으로해양생태계는물론국민건강위협야기 국내해양생물 97% 인 135 개개체에서미세플라스틱발견 ( 16) 인구밀집화및기후변화로인한빈번한화재발생으로인명 재산피해 * 지속증가 * 10 여년간매년 4 만여건피해 ( 매년 2 천여명피해, 재산피해액은 4,000 억원수준으로증가 ) 디지털화가가속화되며사이버위협에의한개인정보유출, 금융피해, 서버다운등으로인한사회문제심화 민간기관사이버침해건수 3 배이상증가 : ( 13) 82 건 ( 16) 247 건 항생제오남용에따른부작용증가및일반항생제로치료가불가능한수퍼박테리아의등장으로국민건강위협 우리나라는 OECD 회원국중항생제사용 1 위국가로, OECD 평균보다 33.7% 이상사용중 ( 14) 급격한고령인구증가와노인성질환환자증가에따른간병수요는급증하고있으나, 간병인수확대는여의치않음 노인성질환환자수 2 배이상증가 : ( 02) 50 만 ( 09) 103 만명 노인성질환진료비 4 배이상증가 : ( 02) 0.6 조 ( 09) 2.4 조원 연구내용상세예시 바다속미세플라스틱제거방법고안및해양생물속미세플라스틱검출 제거방법개발 (BT) 미생물분해 + (ET) 자가동력발생기술 + ( 지구과학 ) 해류분석 해류분석을통한플라스틱유동현상분석 분광분석등을통한미세플라스틱자동화분석기술등 화재예방및소방활동전반에걸친복합적관리시스템기술개발 (IT/NT) 인공지능빅데이터극한환경소재 + ( 센서기술 ) 즉각적화재감지 + 무인이동체, 로봇 즉각적인화재감지를위한센서기술 소방활동시인명구조최적전략수립인공지능개발등 인공지능, 생체인식, 양자암호통신등첨단기술을통한해킹예방 대응기술 (IT) 인공지능, 정보보안, 빅데이터, 양자암호통신 + (NT/BT) 유전체 / 생체인식 검사 능동적사이버방어체계인공지능개발 생체인식기술, 양자암호화기술, 블록체인기반망시스템구축등 사람, 동물, 생태계등다양한요소를고려한원헬스 (One-Health) 관점의치료 진단 예방기술 (BT) 항생제백신 + (IT) 빅데이터인공지능 + (NT) 나노로봇 인공지능을활용한항생제어드바이저개발, 임상 / 역학빅데이터기술기반항생제내성감시 다제내성균신속진단기술개발등 의료용데이터분석및간병로봇개발등을통한차세대간병시스템개발 (IT) 인공지능빅데이터 + 웨어러블 / 서비스로봇 + ( 사회과학 ) 행동분석 의료용데이터정밀측정센서개발 간병용지능형로봇개발등 기대효과 식탁위해산물먹거리안전확보및경제적피해저감 지구생태계오염방지등 화재로인한인명 재산피해최소화 향후유사재난대응기술개발연계강화 국방, 에너지, 교통등국가주요인프라보호기능향상 국민의안전한삶에기여 항생제오남용방지및감염병대응을통한국민건강증진 실시간질병진단 관리및로봇연계형종합간병시스템개발 미래고령사회간병수요대응 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) Ⅳ. 기대효과

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 61 융합으로만드는혁신으로국민의삶의질을높이고국가발전의토대마련 고위험고부가가치의도전적융합연구로미래사회를선도할혁신기술확보및새로운시장창출 사회 경제적파급력이큰문제해결형융합연구로사회적난제를해결하여국민삶의질향상 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 국내외융합연구정책동향 IV. 기대효과 붙임

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 붙임 1. 과제별담당부처 ( 안 ) 2. 융합연구개발근거법현황및개정방안 3. 융합연구개발활성화 1차설문결과 4. 융합연구개발활성화 2차설문결과 5. 융합연구개발현황

65 붙임 1 과제별담당부처 ( 안 ) 추진과제 부문 1. 융합의제도적 문화적장애극복 1-1. 도전적융합연구촉진 분야간장벽을낮춘문제해결중심의융합기획강화 국과심 다부처 융합협력특별위원회 ( 가칭 ) 개편및부처간중재역할강화 도전성 창의성중심과제선정 관리체계개선 전문성있는평가위원확보, 충분한평가시간부여등평가체계개선 연구진구성, 연구정보공유등연구방법의유연성보장 평가제도개선및연구지원강화 융합연구활동의질적수준을반영한성과평가체계마련 집단연구과제확대 연구과제별세부과제가총괄목표달성에기여한정도를함께평가 성과배분사전협의및사후관리를통한협업촉진 공동연구개발지적재산권및성과배분을위한협약등컨설팅지원 제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 담당부처 과기정통부 ( 과학기술정책조정과, 융합기술과 ) 과기정통부 (R&D 적정성평가팀 ), 각부처등 과기정통부 (R&D 적정성평가팀 ), 각부처등 교육부, 과기정통부 (R&D 적정성평가팀, 연구기관지원팀 ) 등 과기정통부 ( 기초연구진흥과 ) 등 과기정통부 (R&D 적정성평가팀 ), 각부처등 과기정통부 ( 연구성과활용정책과 ), 각부처등 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 과학기술일자리진흥원을통한 IP 관리, 기술사업화등의서비스제공 과기정통부 ( 연구성과혁신기획과 ), 특허청등 협업을체계적으로지원하기위한근거법령개정추진 과학기술기본법 시행령개정 과기정통부 ( 과학기술정책과, 융합기술과 ) 1-2. 융합연구플랫폼구축 융합연구활성화를위한정보공유 확산플랫폼강화 NTIS 연계연구자맞춤형정보공유 활용촉진 과기정통부 ( 과학기술정보과, 융합기술과 )

66 붙임 추진과제 문제해결형융합연구기획 지원및융합메가트렌드분석 제공 담당부처 과기정통부 ( 융합기술과, 과학기술정보과 ) 각부처등 연구자및기관간협력플랫폼구축 융합 교육 - 연구 - 개발 을연계하는정기적교류의장마련 과기정통부 ( 융합기술과 ), 교육부, 산업부, 중기부등 융합연구챌린지추진및미래융합선도프로젝트별로제안과기정통부 ( 융합기술과 ) 다양한협업공간을융합연구플랫폼으로확대 기존의협업 실험공간을융합체험공간으로활용 대학, 출연 ( 연 ) 을개방하여융합연구전용공간마련확대 특구, 테크노파크등을활용하여지역수요에기반한연구협력프로그램추진 교육부, 중기부, 과기정통부 ( 융합기술과 ) 등 교육부, 과기정통부 ( 연구기관지원팀 ) 과기정통부 ( 지역연구진흥과 ), 산업부등 1-3. 창의적융합인재양성 문제해결및혁신적연구에도전하는연구인재양성 융합협력센터운영 지원 우수연구자발굴 육성및글로벌융합연구참여기회확대 과기정통부 ( 융합기술과 ) 등 과기정통부 ( 국제협력총괄담당관, 기초연구진흥과, 미래인재양성과, 연구기관지원팀 ) 각부처등 미래세대육성을위한융합교육활성화 다학제융합교육운영및학습자선택 체험프로그램지원확대 대학융합교육확대 ( 무학과학제등 ) 도입 확대 교육부, 과기정통부 ( 미래인재양성과 ) 등 교육부, 과기정통부 ( 미래인재양성과 ) 등 4 차산업혁명등새로운산업수요에대응한현장중심형인재양성 현장중심형융합인재양성추진 매치업 (Match 業 ) 프로그램 도입 S/W 중심대학프로그램강화 교육부, 과기정통부 ( 미래인재정책과, 미래인재양성과 ) 등 교육부, 과기정통부 ( 디지털콘텐츠과 ) 등 과기정통부 ( 소프트웨어정책과 ) 등

67 추진과제 부문 2. 다양한융합시도와노력장려 2-1. 과학난제해결프로젝트추진 연구자주도도전과제 (Big Idea) 발굴 주요과학기술단체중심으로융합해법이필요한도전분야 (Big Idea) 발굴 다양한분야연구자간융합교류마당운영 연구한계를극복하는도전적공동융합연구의장기지원확대 도전적선도융합프로젝트에장기 안정적연구비지원 국가연구데이터플랫폼활용융합연구활성화 글로벌협력을통한융합해법모색 인류공동의이슈에대한글로벌연구협력체와의연계 협력지원 거대과학영역에글로벌연구교류및과제참여확대 2-2. [ 융합신산업 ] 융합기반성장동력선순환체계구축 제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 담당부처 과기정통부 ( 융합기술과, 미래인재정책과 ), 교육부등 과기정통부 ( 연구기관지원팀, 융합기술과 ), 교육부등 과기정통부 ( 기계정보통신조정과, 소프트웨어진흥과, 정보통신산업과, 융합신산업과, 정보보호기획과 ), 산업부등 과기정통부 ( 정보전자기초연구팀, 생명기술과, 융합기술과 ), 각부처등 과기정통부 ( 국제협력총괄담당관, 생명기술과등 ), 각부처등 과기정통부 ( 우주기술과, 원천기술과, 거대공공연구정책과 ), 각부처등 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 융합기반혁신성장동력발굴 R&D 파이프라인구축 혁신성장동력원천기술후보군인큐베이팅지원 신시장개척, 일자리창출, 산업수요발생으로이어지는선순환체계구축 과기정통부 ( 성장동력기획과, 연구성과혁신기획과 ) 각부처등 과기정통부 ( 성장동력기획과, 정보통신방송기술정책과, 융합기술과 ), 산업부등 혁신원천기술씨앗발굴을위한협력강화 산업현장연계융합수요아이디어발굴및연구과제화 특허빅데이터분석을통한원천 핵심특허확보가능공백기술도출 과기정통부 ( 연구성과혁신기획과 ), 산업부, 교육부등 특허청, 과기정통부 ( 연구성과혁신기획과 ) 각부처등

68 붙임 추진과제 담당부처 융합신산업활성화를위한지원강화 융합신산업분야현장실증지원 융합제품 서비스대상공공조달연계조기시장정착지원 유망중소 벤처기업대상바우처지원확대 산업부, 특허청, 과기정통부 ( 인터넷제도혁신과 ) 각부처등 조달청, 산업부, 중기부, 각부처등 중기부, 산업부, 과기정통부 ( 정보통신방송기반과 ) 등 2-3. [ 국민생활연구 ] 국민체감형융합해법제시 국민생활연구중점영역발굴및연구추진 수요자 - 연구자의 R&D 전주기에걸친문제해결협업강화 리빙랩활용실험 실증강화 과기정통부 ( 국민생활연구팀 ), 경찰청, 각부처등 과기정통부 ( 국민생활연구팀 ), 경찰청, 각부처등 소통을통해국민이체감할수있는해법제시 국민생활과학자문단 운영 지원 국민생활연구지원센터 ( 가칭 ) 활용사전기획연구실시 과기정통부 ( 국민생활연구팀 ), 각부처등 과기정통부 ( 국민생활연구팀 ), 각부처등 국민생활연구기반조성 R&S(Solution)D 플랫폼운영 국민생활문제를인문 사회과학분야와연계 기획 국민참여촉진을위한참여제약요인개선추진 과기정통부 ( 국민생활연구팀, 연구기관지원팀 ), 각부처등 과기정통부 ( 국민생활연구팀 ), 교육부등 과기정통부 (R&D 적정성평가팀 ) 각부처등 부문 3. 융합의효과와결실체감 3-1. 과학난제극복프로젝트추진 현재의기술적한계를극복하여글로벌선도융합영역개척 인류공동의문제를해결하는개척형연구지원 연구자숙의형사전탐색연구지원 과기정통부 ( 융합기술과, 연구개발정책과 ), 각부처등 과기정통부 ( 융합기술과, 연구개발정책과 ), 각부처등

69 연구자율성을보장하는그랜트 R&D 방식도입 지원 3-2. 미래융합신산업창출프로젝트추진 고위험 (High Risk) 고부가가치 (High Impact) 융합영역발굴 육성 4 차산업혁명대응및미래신시장 신산업연계가능한후보군발굴 범부처역량을결집한문제해결형융합으로혁신성장을견인 산업현장조기도입을위한제도혁신, 인재양성등융합패키지기획 3-3. 국민생활문제해결프로젝트추진 국민생활문제의실질적으로해결할수있는융합해답제시 국민참여형융합프로젝트수행 협업을통한성과확산 추진과제 국민참여형과제기획및기술개발부터실증 적용으로확산 시장성숙도에따라맞춤형성과확산지원 제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 담당부처 과기정통부 ( 정보통신기술정책과, 성과평가정책과 ) 각부처등 과기정통부, 복지부, 산업부, 국토교통부, 해수부등 과기정통부 ( 융합기술과 ), 복지부, 산업부, 국토교통부등 과기정통부 ( 국민생활연구팀 ), 농림부, 해수부, 환경부, 경찰청등 과기정통부 ( 국민생활연구팀 ), 농림부, 환경부, 경찰청등 과기정통부 ( 국민생활연구팀 ), 중기부, 조달청등 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임

70 붙임 붙임 2 융합연구개발근거법현황및개정방안 현행 과학기술기본법 의융합연구개발내용및개정방안 ( 주요내용 ) 융합연구개발이과학기술기본계획및국가연구개발사업의대상으로포함되어있으며, 융합촉진시책수립에대한의무명시 협동연구개발촉진조항이 협동 융합연구 촉진으로개정 ( 10.2.4) 되었으며, 기술 학문 산업융합을포괄한촉진시책에대한정부의역할명시 ( 한계 ) 융합의정의와범위, 지원방안, 정부조정기구 ( 컨트롤타워 ) 설치와역할등에대한구체성이 부족하여활성화정책수립과지원이어려움 ( 개정방안 ) 법제 17 조를보완하기위해과학기술기본법시행령에기본계획의내용, 사업의지원, 범부처연계 조정의근거를마련 [ 예시 ] 과학기술기본법시행령개정 ( 안 ) 시행령제 25 조의 2( 융합연구개발활성화추진 ) 1 과학기술정보통신부장관은법제 17 조제 4 항에따라융합연구개발을촉진하기위하여관계중앙행정기관의관련시책과사업등을종합한융합연구개발활성화기본계획 ( 이하 기본계획 이라한다 ) 을세우고과학기술자문회의의심의를거쳐확정하여야한다. 2 기본계획에는다음각호의사항이포함되어야한다. 1. 융합연구개발활성화목표와정책의기본방향 2. 융합연구개발활성화를위한정책및사업의추진계획 3. 융합연구개발활성화를위한제도나규정의개선에관한사항 4. 융합연구개발활성화를위한국민, 연구자등의인식제고에관한사항 5. 융합연구개발을활성화하기위한국제협력촉진 6. 그밖에융합연구개발활성화에관한사항 3 과학기술정보통신부장관은제 1 항에따른기본계획을세우기위하여필요하면관계중앙행정기관의장, 지방자치단체의장, 기업 교육기관 연구기관의장및과학기술관련기관 단체의장에게필요한자료의제출을요청할수있다. 4 과학기술정보통신부장관은융합연구개발을활성화하기위하여다음의사항을추진할수있다. 1. 융합연구개발을활성화하기위한전문인력양성과연구활성화지원 2. 융합연구개발을활성화하기위한정보시스템의구축과활용지원 3. 융합연구개발을활성화하기위한국제협력 4. 이종 ( 異種 ) 분야, 연구기관간교류의촉진 5. 융합연구개발을수행하는자에대한출연또는보조및융자 6. 융합연구개발활성화를위한사항을지원하기위한전담기관의지정 7. 그밖에융합을활성화하기위하여필요한지원 5 제 4 항제 6 호에따른전담기관은다음각호의사업을수행한다. 1. 융합연구개발기본계획수립지원에관한사항 2. 융합기술수요조사및과제발굴, 동향분석등에관한사항 3. 그밖에과학기술정보통신부장관이융합연구개발활성화를위하여필요하다고인정하는사항

71 붙임 3 설문조사개요 ( 목적 ) 융합연구저해요인파악을통한융합생태계활성화방안마련 ( 방법 ) 15 일간온 오프라인설문실시 ( 17. 8. 25.( 금 )~9. 8.( 금 )) 제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) ( 대상 ) 한국연구재단 한국과학기술단체총연합회 융합연구정책센터등록연구자 ( 全분야 ) ( 응답현황 ) 총 7,202 명참여, 3,873 명유효응답 ( 설문구성 ) 총 62 문항, 5 개파트 ( 융합연구참여현황, 융합연구에대한인식, 융합연구지원제도개선, 융합생태계활성화, 융합연구개발활성화기본계획에대한의견 ) 로구성 ( 설문방법 ) 온라인설문플랫폼 (Survey Monkey) 활용 융합연구참여현황 융합연구개발활성화 1 차설문결과 ( 현황 ) 전체응답자중절반정도인 47.1%(1,826 명 ) 가융합연구활동에참여하였고, 이중 연구가성공적으로진행되었다는답변이 82.9% 이었음 - 성공적인융합연구의가장중요한이유는 연구자간원활한협력 때문이라는응답이 23.9% 로가장높았고, 성공적으로진행되지못한중요한이유도 연구자간소통 협력 부족 이라는답변이 18.6% 로가장높았음 - 또한, 전체응답자중 연구개발의성공적수행또는지속가능한혁신활동을위해융합연구가 필요 하다고의견이 3,539 명 (91.4%) 로대부분 ( 분야 ) 수행한연구분야 * 에대해조사한결과정보 통신분야가 439 명 (9.6%) 으로가장많았고, 향후수행하고싶은분야에서도가장높은비중 * 과학기술표준분류체계의대분류기준으로, 기타를포함한 33 개의연구분야중선택 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 - ( 기수행한연구분야 ) 정보 통신, 전기 전자, 보건의료, 생명과학등의순 - ( 향후희망연구분야 ) 정보 통신, 보건의료, 인지 감성, 전기 전자등의순

72 붙임 순위 응답자연구분야 < 융합연구수행분야및향후희망연구분야 > 수행한융합연구분야 향후융햡연구를수행하고싶은분야 연구분야비중 ( 명 ) 연구분야비중 ( 명 ) 연구분야비중 ( 명 ) 1 생명과학 8.5 (636) 정보 통신 9.6 (439) 정보 통신 7.2 (939) 2 보건의료 7.3 (545) 전기 전자 8.6 (392) 보건의료 6.0 (778) 3 전기 전자 7.1 (532) 보건의료 8.3 (379) 인지 감성 5.9 (765) 4 정보 통신 7.1 (531) 생명과학 7.4 (341) 전기 전자 5.7 (744) 5 재료 5.1 (383) 재료 5.8 (267) 생명과학 5.5 (709) 융합연구에대한인식 ( 융합연구필요성 ) 새로운문제해결방법의탐색 이 1,399명 (36.5%) 으로가장높고, 해결해야할문제의복잡성 1,136명 (30%) 등의순으로응답 ( 원활한수행저해요인 ) 타분야연구자와의교류경험부족 이 971명 (25%) 으로가장높고, 적합한연구파트너물색어려움 539명 (14%) 등의순으로응답 ( 개선필요사항 ) 융합연구활성화를위해우선개선이필요한사항에대해서는 연구자들이소통할수있는공간마련 이 1,118명 (28.9%) 로가장높게나타남 융합연구지원제도개선 ( 수행 ) 융합연구목표달성의어려움해소에도움이되는제도는 목표조정 ( 무빙타겟 ) 활성화 1,310명 (34%), 성실실패제도확대 1,118명 (29%) 등의순 ( 평가 ) 융합연구에차별화된성과평가로효과가기대되는방식은 책임평가제 1,069명 (28%), 해당분야전문가평가위원확보 846명 (22%), 수요자등평가참여확대 794명 (21%) 등의순 ( 지속성 ) 융합연구의지속성확대를위해서는 자유롭게연구할수있는지원제도마련 이 1,493명 (38.5%) 로가장높게나타남 융합생태계활성화 ( 교육과정 ) 융합인재가갖춰야할역량은 사고의유연성 개방성 에 1,465명 (38%) 이응답하여가장비중이높았음 - 차순위로 융합 협업역량 863명 (22%), 주전공심화지식 455명 (12%), 전공외분야전문지식 438명 (11%) 등의순으로응답

73 제3차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) ( 정보공유플랫폼 ) 융합연구자및성과통합검색 활성화를위한 정보공유플랫폼이필요 하다는응답이 2,949명 (76.1%) 으로나타남 - 정보공유플랫폼이필요한이유는 새로운방법론, 아이디어, 성과의활용확대 에 1,977 명 (51%), 함께연구할파트너탐색 에 598명 (15%) 응답 융합연구개발활성화기본계획에대한의견 ( 정부지원의필요성 ) 국가연구개발발전을위해융합연구활성화를위한정부지원정책이필요 하다는의견이 3,402명 (87.8%) 로대부분 - 정부지원정책이필요한이유는 융합이신지식창출또는사회문제해결, 신산업창출에효과적 이라는응답이 2,012명 (52%) 로가장높았음 ( 컨트롤타워 ) 신규연구자의활동기회부여, 체계적지원및효율성제고등컨트롤타워필요성에대해평균 3.59(5점척도 ) 으로나타남 ( 선도사업 ) 융합연구활성화를위한선도사업의필요성에대한응답은평균 3.70(5점척도 ) 으로나타남 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임

74 붙임 붙임 4 융합연구개발활성화 2 차설문결과 설문조사개요 ( 목적 ) 융합연구활성화기본계획수립방향에대한대국민의견수렴 ( 방법 ) 15 일간온 오프라인설문실시 ( 17. 11. 7.( 화 )~11. 21.( 금 )) ( 대상 ) 한국연구재단 한국과학기술단체총연합회 융합연구정책센터등록연구자 ( 全분야 ) ( 응답현황 ) 총 3,882 명참여, 2,427 명유효응답 ( 설문구성 ) 총 26 문항, 4 개파트 ( 융합연구개발활성화기본계획수립주요방향, 미래사회대비를위한융합연구분야, 융합연구활성화를위한연구개발정책 제도, 융합연구활성화를위한생태계조성 ) 로구성 ( 설문방법 ) 온라인설문플랫폼 (Survey Monkey) 활용 융합연구개발활성화기본계획수립주요방향 ( 영역 ) 융합기본계획에서우선적으로다루어주길희망하는영역은 1 순위기준으로 미래사회를 선도할새로운연구분야에대한지원 으로분석 - 차순위로는 다양한분야의역량을갖춘융합인재양성, 융합연구를촉진하는정책및제도 기초자료 ( 명 ) 개선 등의순으로나타남 구분 < 융합연구개발활성화기본계획수립시우선적인고려사항 > 미래선도분야지원 융합인재양성 정책 제도개선 산 학 연 성과활용및 네트워크확대 기업지원 기술 타분야융합 1 순위 981(56.3%) 405(29.6%) 410(30.9%) 314(25.2%) 140(16.2%) 177(24.0%) 2 순위 410(23.5%) 547(40.0%) 474(35.8%) 458(36.8%) 316(36.5%) 222(30.2%) 3 순위 351(20.2%) 415(30.4%) 441(33.3%) 472(37.9%) 411(47.4%) 337(45.8%) 미래사회대비를위한융합연구분야 ( 중점적지원영역 ) 융합역량강화를위한모험과도전의연구기회확대 1,095명 (45%), 신시장 신산업창출형융합연구확대 641명 (26%) 등의순 ( 글로벌공동연구필요분야 ) 기후변화 에너지등전지구적환경문제 1,340명 (55%), 중력파 생물유전체등과학적원리 원인규명 584명 (24%) 등의순

75 제3차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 융합연구활성화를위한연구개발정책 제도 ( 융합촉진필요요소 ) 문제해결을위해다양한분야연구자참여지원프로그램 ( 예산사업등 ) 확대 가융합연구촉진을위해가장필요하다고응답 - 이종분야간소통을지원하는컨설팅등프로그램강화, 변수발생가능성을고려한연구수행프로세스개선순으로필요하다고응답 ( 기관간융합연구필요요소 ) 산 학 연기관간융합연구참여촉진을위해 융합연구지원프로그램 ( 예산사업등 ) 확대 가가장필요하다고응답 - 차순위로연구자평가방식다양화 다변화 ( 논문 특허등정량중심평가완화 ), 연구자간협력 교류기회활성화순으로나타남 융합연구활성화를위한생태계조성 ( 융합인재양성 ) 융합인재양성을위한중점추진사항으로는 4차산업혁명핵심기술 ( 인공지능, SW, IoT, 빅데이터등 ) 교육확대 가가장필요하다고응답 - 4차산업혁명핵심기술교육확대는 978명이응답 (40%) 했으며, STEAM교육등창의융합형교육강화에 686명 (28%) 응답 ( 정보공유플랫폼 ) 융합연구를위한정보공유플랫폼에서우선필요한사항은다양한연구정보시스템과연계확대 (NTIS, KRI, 성과마루등 ) 라고응답 - 절반에가까운응답자 (1,137명(47%)) 가 다양한연구정보시스템연계 라고응답했으며, 차순위로 연구성과조회 ( 과제별, 연구자별 ) 를응답 (723명(30%)) 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 < 융합연구생태계조성에필요한정책및제도 > [ 융합인재양성 ] [ 정보공유플랫폼방향 ]

76 붙임 붙임 5 융합연구개발현황 1 과학기술융합분야투자현황 국가연구개발사업중과학기술융합분야 * 투자는지속적으로증가 * 과학기술표준분류상 2개이상대분류가포함된연구개발과제 10년약 1.2조원에서 16년 2.5조원으로크게확대되었으며, 16년정부 R&D 투자 (17.7조원, 인문사회분야제외 ) 의 13.9% 를차지 - 10억원이상대형과제가 46.1%( 16) 를차지하며, 과학기술과인문사회등타분야와의융합은 6.0%( 10) 에서 8.2%( 16) 로완만히상승 < 융합연구투자비중과융합연구의특성 > * KISTEP, 2016 국가연구개발조사분석보고서 ( 17.8), 융합연구정책센터분석 과학기술표준분류중화학 (29.9%), 생명과학 (27.3%) 등에서융합연구가활발하며, 과학기술과인문사회 (1.8%), 농림수산식품 (6.2%) 분야는융합연구비율이낮음 투자규모는기계분야 (2,865 억원 ) 가가장높으며, 수학분야 (101 억원 ) 가가장낮음 < 학문분야별융합연구투자금액과비율 > * 과학기술지식정보서비스 (NTIS), 융합연구정책센터분석 ( 17)

77 2 융합연구논문 특허현황 제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) ( 논문 ) 우리나라의인접분야간융합연구는글로벌수준에근접해있으나, 이종분야간 융합은여전히세계수준과격차존재 ( 인접분야 ) 글로벌수준과의격차는 0.007( 05) 에서 0.002( 15) 로감소하였으며, 기술분야별 융합도대부분평균보다높은수준 < 인접분야융합 10 년간추세 > < 우리나라학술분야별인접분야융합수준 > *SCOPUS 학술논문 DB 05~ 15 년발간논문 30 만건인용지표분석, KIST 융합연구정책센터 KISTI 공동분석 ( 17), 분야간연관도를측정하는지니심슨 (Gini-Simpson) 지수로, 측정결과가 1 에가까울수록학문분야간지식융합도가높으며, 0 에가까울수록융합도가낮음을시사 ( 이종분야 ) 글로벌수준과의격차는 0.028( 05) 에서 0.016( 15) 으로완화되었으나, 일본을 제외하고주요국중가장낮은수준 < 이종분야융합 10 년간추세 > < 우리나라학술분야별이종분야융합수준 > 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 *SCOPUS 학술논문데이터분석, KIST 융합연구정책센터 KISTI 공동분석 ( 17), 라오 - 스털링 (Rao-Sterling) 지수로측정, 1 에가까울수록이종분야간연관도가높으며, 0 에가까울수록이종분야간연관도가낮음을시사

78 붙임 ( 특허 ) 기술융합특허비중 * 은 2% 수준 ( 00) 에서 17% 이상 ( 10) 으로크게증가 * 국제특허분류 (IPC) 상 2 개이상의기술분야에서활용되는특허의비중 특히, 기술융합특허는단일기술특허에비하여 PCT* 특허비중이높으며, 이는기술융합을통한 특허가높은가치를갖고있음을시사 * 국제특허조약 (Patent Cooperation Treaty) : 한번의출원으로 PCT 조약가입국전체또는일부지정국가에대하여先출원효과를가짐 * 산업연구원, 특허자료를이용한기술융합측정및확산트렌드분석 ( 13) <10 년간트렌드 ( 추세 )> < 융합기술특허의 PCT 특허비중 > * 산업연구원, 특허자료를이용한기술융합측정및확산트렌드분석 ( 13) [ 참고 ] 타분야논문인용비율로본융합현황 (Noorden, Nature( 15)) 타분야논문인용에따른융합의확대는최근 10년간비약적으로증가하였으며, 학제간연구논문일수록학술적파급효과가단독분야연구에비하여큼 - 학술논문에서타학문분야의인용비율은최근급속히증가 ( 00년약 27% 10년 37%) - 단기적 ( 출판 3년 ) 으로는단독분야논문의인용이높지만, 장기적 ( 출판 13년 ) 으로는학문간융합논문이평균에비하여 10%p 이상많이인용됨 < 학술연구에서의융합의확대현황 >

79 제3차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 3 연구주체간융합 협력현황 연구주체간융합을통한산 학공동연구가 43.9% 로공동연구과제중가장큰비중을차지하며, 산 산 (12.1%), 산 연 (10.2%) 순으로나타남 ( 16) 투자액규모로는학 연 25.2%(1조 6,664억원 ), 산 학 23.3%(1조 5,416억원 ), 산 학 연 21.5%(1조 4,258억원 ) 등의순으로공동연구가활발 < 공동연구과제수및투자액추이 > * KISTEP, 2016년도국가연구개발사업조사 분석보고서 ( 17) 대학-연구소간협력연구는 10여년간거의변화가없는반면, 대학-기업, 기업 -연구소간협력연구는증가추세대학-연구소-기업의 3자협력은 1998년외환위기이후도입된산학연협력정책 * 에힘입어괄목할만한시너지효과를창출한것으로보임 * 2000년기술이전촉진법, 2003년산학협력촉진법등 요약문 1. 추진배경 II. 제 3 차융합기본계획수립배경 III. 기본방향및추진방향 IV. 기대효과 붙임 < 산학연양자및삼자협력지수동향 > * T 는섀넌의정보함수 (Shannon s information function) 로부터산출되는다자간협력지수로숫자가커질수록협력이활성화됨을의미 (KISTEP, 산학연협력스코어보드기획연구 ( 14))

제 3 차융합연구개발활성화기본계획 ( 18~ 27) 발행일 2018년 6월발행처한국과학기술연구원융합연구정책센터주소 136-791 서울특별시성북구화랑로 14길 5 전화 02-958-4978 팩스 02-958-4989