Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1 2013~2017 국가재정운용계획 - 국방분야보고서 국가재정운용계획국방분과위원회

2

3 국방분과위원회 K I D A : : K I D A : : : : : : : A D D : : : : : : :

4

5 목차 제 장국방정책및투자방향 1 제1절서론 1 제2절중기안보환경전망 2 제3절재정여건전망 4 1. 주요국및세계경제전망 4 2. 한국의경제전망 4 3. 중기가용국방예산영향 5 제4절국방비동향 7 1. 한국의국방비규모및배분추이 7 2. 세계국방비동향 9 3. 주요국의국방비배분추세 11 제5절 08~ 12 재원배분및추진정책평가 국방비배분추세 방위력개선분야 국방연구개발분야 전력운영분야 지난 5년간추진실적종합 59 제6절향후국방정책과투자방향 주요고려사항 전력증강분야정책및투자방향 국방연구개발분야정책및투자방향 전력운영분야정책및투자방향 84 제7절결론 107 참고문헌 112 제2장국방 군사시설이전특별회계제도개선방향 114 제1절서론 114

6 제2절군사시설이전관련특별회계제도개관 군사시설이전관련특별회계의변천 국방 군사시설이전관련특별회계별세입및세출구조 국방 군사시설이전관련특별회계별사업추진실적 군사시설관련일반회계예산의특징 125 제3절일반회계사업의특별회계전환시제도보완방안 국방 군사시설이전특별회계법개관 일반회계사업의특별회계전환가능성검토 139 제4절특별회계재원활용방안 ( 유휴지가치증대방안 ) 국방부소관국유재산의관리체계와유휴지현황 유휴지처리실태및문제점 유휴지의가치증식시책 168 제5절결론 173 참고문헌 175 제3장 FMS 예산운영효율화 177 제1절 FMS 사업현황및문제점 FMS 사업개요 지적된문제점 182 제2절 FMS 사업의예산편성 운영개선방안 개요 총액계상편성방안 FMS 통합프로그램예산편성방안 계속비사업으로편성하는방안 국고채무부담행위로편성하는방안 기금설치방안 국방조달회전자금설치방안 목적예비비활용 종합검토 203 제3절자금운용및관리개선방안검토 예치금운용수익제고방안 : 상업은행활용방안검토 계약이행보증금의보증신용장활용방안 207

7 참고문헌 209 제4장군수품상용화 210 제1절서론 210 제2절군수품상용화개요 기본개념 추진조직 추진절차 군수품상용화추진사례 213 제3절해외사례분석 미국 일본 싱가포르 종합 220 제4절군수품상용화관련주요이슈및확대방안 군수품상용화의개념정립 상용전환방침및절차구체화 시장조사및상용품발굴 수행체계정비 단체수의계약품목에경쟁개념도입 상용품전환이후의후속조치 228 제5절결론 231 참고문헌 232 첨부 #1 국방전력발전업무훈령 ( 국방부훈령제 1388호, 일부개정 ) 233

8 표목차 < 표 1-1> 한반도주변국의국방비규모 3 < 표 1-2> IMF의 2013년주요국경제성장률전망 4 < 표 1-3> 경제성장률전망 4 < 표 1-4> 국가채무추이 (2008~2013) 6 < 표 1-5> 주요국재정건전성비교 (GDP 대비비율, 2012년기준 ) 6 < 표 1-6> 경상GDP, 재정, 국방예산증가율비교 7 < 표 1-7> 일반정부의목적별총지출 ( 명목 ) 8 < 표 1-8> 한국의안보, 경제및국방비부담지표 (2011년기준 ) 8 < 표 1-9> 주요국의국방비규모 GDP 대비비율 국민 1인당국방비분담액 (2012) 9 < 표 1-10> 2008년이후미국국방예산배분비율추세 11 < 표 1-11> 최근중국국방예산및배분내역 12 < 표 1-12> 2008년이후영국국방비및배분내역 12 < 표 1-13> 2009년이후인도국방예산및배분내역 13 < 표 1-14> 2008년이후일본국방비및배분내역 14 < 표 1-15> 2007년이후독일국방비배분내역 14 < 표 1-16> 2007년이후프랑스국방비배분내역 15 < 표 1-17> 2007년이후대만국방비배분내역 15 < 표 1-18> 2007년이후호주국방비및배분내역 16 < 표 1-19> 2008년이후주요국국방비배분및최근추세종합 17 < 표 1-20> 지난 10년간국방예산배분추세 18 < 표 1-21> 06~ 11년및 08~ 13년기간방위력개선비규모및증가율비교 21 < 표 1-22> 지난 2년간소요검증 ( 기본검증 ) 추진성과 23 < 표 1-23> 국방연구개발비세부내역 25 < 표 1-24> 국방연구개발비특징별세부내역 25 < 표 1-25> 전력분야별예산점유율1) 26 < 표 1-26> 전력분야별사업수추이 27 < 표 1-27> 전력분야별업체주관및국과연주관사업수추이 27

9 < 표 1-28> 감시정찰분야사업현황 28 < 표 1-29> 정밀타격분야사업현황 29 < 표 1-30> 지휘통제분야사업현황 30 < 표 1-31> 기동 / 화력분야사업현황 31 < 표 1-32> 핵심기술의분류 32 < 표 1-33> 핵심기술항목별예산현황 32 < 표 1-34> 년간종결된 65개개별과제의활용현황 33 < 표 1-35> 선행핵심기술세부과제의활용현황 34 < 표 1-36> 민 군겸용기술사업유형별추진방식 35 < 표 1-37> 1999~2013년간부처총투자액및지원과제수 36 < 표 1-38> 2006~2012년기간 23개민군겸용기술사업의투자효과 36 < 표 1-39> 2003~2012년전력운영비배분추세 38 < 표 1-40> 2008~2013년기간신분별인건비구성비율 39 < 표 1-41> 년기간인건비항목별추세 40 < 표 1-42> 2003~2013년기간급식예산배분추세 42 < 표 1-43> 년기간피복예산배분추세 44 < 표 1-44> 2003~2013년기간주거시설예산배분추세 ( 재정사업 ) 45 < 표 1-45> 2003~2013년군보건및복지분야예산배분추이 47 < 표 1-46> 04년이후군의무분야예산추세 48 < 표 1-47> 군야전진료실적 (2008) 50 < 표 1-48> 년기간장비유지예산배분추세 51 < 표 1-49> 2003~2013년기간군교육분야예산배분추이 53 < 표 1-50> 2003~2013년기간훈련 연습분야예산배분추세 54 < 표 1-51> 년기간예비전력분야재원배분추세 56 < 표 1-52> 예비군훈련보상비현실화추진실적 57 < 표 1-53> 향방예비군소대장수당추진실적 57 < 표 1-54> 4대국정기조별국정과제소요재원 64 < 표 1-55> 전쟁별작전속도의변화 76 < 표 1-56> 주요선진국의집중연구개발분야1) 76 < 표 1-57> 국정과제별군전력증강및국방R&D관련세부추진과제 77 < 표 1-58> 2013~2017 기간중무기체계개발투자우선순위 81

10 < 표 1-59> 집중투자대상핵심전략기술현황 82 < 표 1-60> 핵심기술예산내묶음예산현황 83 < 표 1-61> 전력유지분야예산소요증가요인 85 < 표 1-62> 병봉급인상계획 ( 안 ) 85 < 표 1-63> 징병제운영주요외국군과병봉급수준비교 86 < 표 1-64> 최근군주거시설개선사업예산집행률추이 92 < 표 1-65> PBL 계약현황 97 < 표 1-66> 장비유지예산중 PBL예산비율 98 < 표 1-67> 장비유지비구성체계 100 < 표 2-1> 국방 군사시설이전관련특별회계별사업추진실적 116 < 표 2-2> 군사시설이전관련특별회계제도별세입및세출구조 119 < 표 2-3> 군사시설이전관련특별회계별사업추진실적 120 < 표 2-4> 국방 군사시설이전사업예산액및집행실적 121 < 표 2-5> 국방 군사시설이전특별회계의세입예산추이 122 < 표 2-6> 국방 군사시설이전특별회계의세출예산추이 123 < 표 2-7> 중기군사시설이전특별회계예산의편성내용 124 < 표 2-8> 일반회계내군사시설건설및운영관련예산 125 < 표 2-9> 일반회계내군사시설관련예산추이 126 < 표 2-10> 연도별군숙소관련 BTL 지급금추계치 128 < 표 2-11> 연도별국방예산및시설관련예산추이 129 < 표 2-12> 국방 군사시설이전특별회계법의주요내용 130 < 표 2-13> 국방 군사시설이전특별회계법의대상시설 131 < 표 2-14> 국방 군사시설이전특별회계법의세입 132 < 표 2-15> 공공자금관리기금의재원및용도 133 < 표 2-16> 국방 군사시설이전특별회계법의세출 134 < 표 2-17> 국방 군사시설이전특별회계법의개정관련사항 135 < 표 2-18> 군사시설이전관련법규및규칙 136 < 표 2-19> 일반회계내군사시설건설및운영관련사업 137 < 표 2-20> 2010년도국방 군사시설이전특별회계의결산실적 138 < 표 2-21> 국방 군사시설이전원인별유휴지발생형태와매각수입발생가능성 145 < 표 2-22> 현행국방 군사시설이전특별회계법의개정방향 ( 예시 ) 146

11 < 표 2-23> 군사시설사업의유형 ( 시설업무시행지침 ) 147 < 표 2-24> 일반회계로편성된사업중특별회계로잘못추진된사례 149 < 표 2-25> 국방 군사시설이전특별회계의세입추이 ( 결산기준 ) 151 < 표 2-26> 국유지중군용지면적현황 156 < 표 2-27> 군용지및유휴지보유현황 (2013년현재 ) 157 < 표 2-28> 2013년 6월현재 표준지분포기준 예시 ( 전국 ) 158 < 표 2-29> 표준지가형성요인분석결과 159 < 표 2-30> 지목별분류기준 160 < 표 2-31> 국방 군사시설기준에따른군사시설분류 162 < 표 2-32> 대구광역시의지목별평균공시지가 163 < 표 2-33> 토지매각을통한연도별예산계획과수납액추이 164 < 표 2-34> 특별회계결산시국회지적사항 165 < 표 2-35> 유휴지의지목별, 유휴지유형별면적 (2013.6) 166 < 표 2-36> 지적재조사에관한특별법의주요내용 169 < 표 2-37> 국방부의특별회계관련조직정비 ( 안 ) 172 < 표 3-1> FMS 판매형태별특징 178 < 표 3-2> FMS와상업구매비교 179 < 표 3-3> 2008~2012 국외구매현황 181 < 표 3-4> FY11 기준세계누적 FMS 구매순위 181 < 표 3-5> FMS 구매절차 182 < 표 3-6> 2011년주요 FMS 사업집행현황 182 < 표 3-7> FMS 예치금및운용수익금현황 183 < 표 3-8> 부처별총액계상예산현황 188 < 표 3-9> 편성및운용사례 190 < 표 3-10> 계속비와장기계속계약 193 < 표 3-11> 예산과기금비교 197 < 표 3-12> 연도별기금수추세 198 < 표 3-13> 2008~2012년송금액대비인출액연도별평균비율 202 < 표 3-14> 잔액부족건수 203 < 표 3-15> 미국의국고채금리현황 206 < 표 3-16> LIBOR(12개월 ) 금리 206

12 < 표 3-17> 미국의 CD 금리현황 206 < 표 4-1> 민 군규격통일화사업의군수품상용화추진실적 214 < 표 4-2> 군용차량의상용화추진실적 214 < 표 4-3> 미국의상용품활용사례 217 < 표 4-4> 일본의상용품활용관련정책지침경과 218 < 표 4-5> 일본의상용품활용사례 219 < 표 4-6> 국방규격전환시고려사항 222 < 표 4-7> 군수품상용화관련기관 부서별주요임무 ( 예시 ) 224 < 표 4-8> 현행법상보훈 복지단체에대한계약특례 225 < 표 4-9> 보훈 복지단체별수의계약현황 ( 방위사업청, 년기준 ) 226 < 표 4-10> 군수지원요소별점검사항 229 < 표 4-11> 상용품보증서 230

13 그림목차 [ 그림 1-1] 개별과제의무기체계적용유형 33 [ 그림 1-2] 민 군겸용기술사업추진체계도 35 [ 그림 1-3] Kill-chain 및 KAMD개념도 79 [ 그림 1-4] 우리나라군의료체계 94 [ 그림 1-5] 현행예산체제와제안하는대당유지비예산체제의예산비목비교 100 [ 그림 1-6] 전시초기대응병력소요및전쟁수행병력소요개요 106 [ 그림 2-1] 군사시설관련일반회계예산의항목별비중추이 127 [ 그림 2-2] 회계별국방 군사시설이전사업의유형 143 [ 그림 2-3] 국방 군사시설이전사업의원인별유형 144 [ 그림 2-4] 국방 군사시설이전특별회계의수입구조 150 [ 그림 2-5] 토지매각수입의관유물매각수입대비비율추이 152 [ 그림 2-6] 국유재산의분류체계 153 [ 그림 2-7] 군의군용지분류체계 154 [ 그림 2-8] 군의유휴지관리체계 155 [ 그림 2-9] 접경지역의구분과군사시설보호구역설정도 168 [ 그림 4-1] 군수품상용전환확대팀 (TF) 구성도 212 [ 그림 4-2] 군수품상용화추진절차 213 [ 그림 4-3] 미국의군수품상용화추진방법 216 [ 그림 4-4] 싱가포르의상용품부분개조 (ruggedization) 사례 219 [ 그림 4-5] 군수품상용화업무체계개선 ( 안 ) 222

14

15 제 1 장국방정책및투자방향 안병성 정원영 우제웅 고원 이태리 ( 이상 KIDA) 신진교 (ADD) 제 1 절서론 ( ) ,3,4,. 2, 3 FMS, ~2017, ,, 5.,.

16 ,.,. 2, 3, , 6 5. 제 2 절중기안보환경전망,.,,,...,, ,200 1,800., ( - ), ( - ),,,,.,,,.., (),,. < 1-1>.,,, (,

17 ), , ,.. < 표 1-1> 한반도주변국의국방비규모 ( ) GDP ( ) GDP 6, % 6, % % % % 1, % % % % % : The Military Balance 2013, pp.548~554..,.,.....,,.

18 제 3 절재정여건전망 1. 주요국및세계경제전망,, IMF %p 3.3%, %. < 표 1-2> IMF의 2013년주요국경제성장률전망 % 2.1% 0.2% 1.2% 8.2% % 2.0% -0.2% 1.2% 8.2% % 1.9% -0.3% 1.6% 8.0% : IMF, World Economic Outlook, October 2012, January 2013, April 2013., EIU %, IMF. IMF 4.0%. < 표 1-3> 경제성장률전망 % 3.4% 3.8% 4.0% 4.0% 3.1% 3.8% 4.0% 4.1% 4.2% 1.2% 2.1% 1.6% 1.0% 1.1% 2.1% 2.5% 2.4% 2.3% 2.4% : The Economist Intelligence Unit, 한국의경제전망, %, /4

19 1.5%. (KDI) %, %. 1) 2.6% 2.7%. EIU %, %, %, % KDI 2013, % 2.7%, %. 2) %. 2014, % %. 3. 중기가용국방예산영향 GDP. 2.0~2.5%, 2014 GDP 5.5~6.5%. 2012~ ~4.5%,. GDP < 1-4,5>,. 09~ %, GDP % % GDP, 1), 2013~ ( ), ) 2013~ ~3.5%. The Korea Herald

20 %p 1.9%p ~3. 3) < 표 1-4> 국가채무추이 (2008~2013) ( ) GDP (%) : 2012 :,, 2013, p.24. < 표 1-5> 주요국재정건전성비교 (GDP 대비비율, 2012년기준 ) (%) (%) : IMF, Fiscal Monitor, April 2013.,,,... 3),.

21 제4절국방비동향 1. 한국의국방비규모및배분추이가. GDP, 재정및국방비증가율 10 GDP, () < 1-6>. GDP 6.2%, 7.4%, 8.4%. GDP ( 2.2%p, 1.0%p ). GDP, 08. < 표 1-6> 경상 GDP, 재정, 국방예산증가율비교 (, : %) () 03~07 08~12 GDP ~5 4~ 나. 정부재정배분추세 ( ), < 1-7> 80 1, '90, %.

22 < 표 1-7> 일반정부의목적별총지출 ( 명목 ) % 22.1% 20.0% 19.6% 7.3% 5.3% 13.7% % 18.6% 18.7% 20.4% 8.9% 6.9% 13.9% % 12.9% 18.2% 25.8% 8.9% 6.3% 14.9% % 11.9% 17.3% 22.5% 9.2% 9.9% 15.6% % 9.3% 18.0% 22.4% 11.1% 11.5% 13.9% % 8.8% 15.9% 22.1% 12.2% 13.0% 13.8% % 8.9% 16.3% 21.8% 12.4% 12.9% 13.6% % 8.5% 15.8% 22.1% 12.4% 13.1% 14.0% % 8.6% 15.5% 20.4% 12.6% 15.2% 12.5% % 8.6% 15.8% 20.1% 13.0% 15.2% 12.2% :. 다. 안보여건, 경제력및국방비부담, (IE&P: Institute for Economics and Peace) 170 (IISS) < 1-8>. < 표 1-8> 한국의안보, 경제및국방비부담지표 (2011 년기준 ) () 5~17 (153 ) GDP 1 GDP 39~85 (153 ) 16 (153 ) 32 (151 ) / GDP 25 (151 ) 6 (167 ) 12 (153 ) 28 (152 ) / 23 (152 ) / 54 (145 ) : IE&P, Global Peace Index, 2011 IISS, The Military Balance, (5 1.5 ), ( ) (5 4 ). 16~32., 12 GDP, 1, 1 23~54.,.

23 라. 주요국국방비부담지표비교 , GDP, 1, 1 < 1-9>. < 표 1-9> 주요국의국방비규모 GDP 대비비율 국민 1 인당국방비분담액 (2012) GDP 1 ( ) (%) ($) 1 ( $) (, 2013 ) 6, , ,520 1, , , , , : The Military Balance ,,,,,. 1. 1/10~1/5, 1/3. 2. 세계국방비동향가. 최근국방비추세 3 IISS The Military Balance 2013,,,,, 12..

24 11 1.5% % % %., 11, 12., , GDP. (-17.6%), (-16.7%), (-16.1%),,,., (Budget Control Act). 10 (2012~2021) 4, (Sequester) 10 5,000, 10 (State Armaments Programme ) GDP 3%, GDP 2.8% %., %, %, %, , % 7,406 2,200 ( 130 ).,.,, %, 4.84%, 22.3%,,, %, 8.14%, 5.1%

25 . 10, 주요국의국방비배분추세가. 미국 '08 ( ) 24~27%, 39~42%, (, ) 32~36%. < 표 1-10> 2008 년이후미국국방예산배분비율추세 (, : 10, %) O & M () : COMPTROLLER,., ,307, ~ % % % %..

26 나. 중국 2, %, (, ) 33%, ( ) 32%. < 표 1-11> 최근중국국방예산및배분내역 (,, ) : China's National Defense in 2008, (, : 10, %) 다. 영국 30-32%, 35-41%, (, ) 25-26%., '10 09,. < 표 1-12> 2008 년이후영국국방비및배분내역 (:, %) 2008/ / /11 11, , O&M 13, , , , , , ) 3, , , , , : ( ). : The Military Balance 2012, p.86.

27 라. 인도 ( ) 31~37%, 27~30%, (, ) 36~39%.. < 표 1-13> 2009년이후인도국방예산및배분내역 (: 10 INR, %) 2008/ / / / /13() / O&M ( ) 1, , , , , : The Military Balance 2013, p.263. 마. 일본 08, 42~44%, (, ) 18~21%, 25~28%, 10~14%. 11, ,.

28 < 표 1-14> 2008년이후일본국방비및배분내역 (:, %) SACO ( ) 47,796 (47,426) 47,741 (47,028) 47,903 (46,826) 47,752 (46,625) 47,138 (46,453) 47,538 (46,804) :,. 바. 독일 52.5~54.9%, 20.5~25.2%, (, ) 19~20.7%.. < 표 1-15> 2007 년이후독일국방비배분내역 (: 10, 2010, %) , , , , O&M 8, , , , , , , , , , , , , , , , : Global Defense Budgets, Country Snapshot Germany, p.3.

29 사프랑스 49~57%, 21~23%, 21~30%. 10 ( ), 11. < 표 1-16> 2007년이후프랑스국방비배분내역 (: %) : NATO, Financial and Economic Data Relating to NATO Defence, 아. 대만 37.9~48.5%, 23.2~30.1%, ( ) 27.7~35.9%. '08, 09. < 표 1-17> 2007년이후대만국방비배분내역 (:, %) ,049 3,340 3,186 2,974 2,946 : Republic of China, National Defense Report 100th Anniversary, p.177, 2011.

30 자. 호주, 31~34%, 39~43%, ( ) 23~24%. < 표 1-18> 2007 년이후호주국방비및배분내역 2007/ / / /11 7, , , , ( ) ( ) (:, %) 5, , , , , , , , , , , , : Defence Annual Report,. 차. 종합,, (/ ). < 1-19>,.,,,, 30%. 4),.,.,, 30%.,.... 4) 80 ( ), (O&M).

31 < 표 1-19> 2008 년이후주요국국방비배분및최근추세종합 ( ) 24~27% 32~36% 39~42% ( ) 35% 32% 33%,,, ( ) 30~32% 25~26% 35~41% ( ) 31~37% 36~39% 20~21% ( ) 44% 18~21% 23~25% ( ) 52~55% 19~21% 21~25% ( ) 49~57% 21~30% 21~23% ( / ) 38~49% 28~36% 23~30% ( ) 31~34% 23~24% 39~43% ( ) 38~43% 27~31% 33~35%,, 2013,,,,,,,,., * :, :, / :. 제 5 절 08~ 12 재원배분및추진정책평가 1. 국방비배분추세,. 2003~ ~2012 GDP < 1-20>.

32 < 표 1-20> 지난 10 년간국방예산배분추세 GDP 767, , , , ,013 1,026,451 1,065,037 1,172,803 1,268,485 1,365, ( %) , , , , , , , , , ,183 ( %) ,514 18,941 21,103 22,513 24,497 26,649 28,980 29,563 31,403 32,958 ( ) (: 10, %) 13,181 14,033 15,226 16,506 17,817 18,968 20,266 20,460 21,710 23,064 ( ) ( ) ,521 7,930 8,531 9,134 9,594 10,139 10,328 10,451 10,687 11,241 ( ) ( ) / 1,272 1,310 1,377 1,408 1,431 1,467 1,510 1,584 1,646 1,734 ( ) ( ) ,389 4,793 5,319 5,964 6,791 7,362 8,429 8,424 9,376 10,089 ( ) (0.1) ( ) ,333 4,908 5,877 6,007 6,680 7,681 8,714 9,103 9,694 9,894 ( ) ( ) ,594 4,121 4,968 4,948 5,422 6,229 7,105 7,309 7,637 7,576 ( ) ( ) ,060 1,258 1,452 1,609 1,795 2,057 2,318 ( ) ( ) :, %, 6.1% 2.3%p.., 05

33 . < 1-20>, % 8%., 2009.,. GDP, 2.4% 15.4%, 2.5% 14.7%., %, 2.4%p 10.2%., % % 2.6%p. 5.3% 8.3%., % 30%.., 7.8% 5.3% ,.,,, 2000, (1 ) ( 1 ).,. < 1-20> % 4.5%, 6.5%, 2.1%.

34 , 2.9%, 4.5%, -0.8%., %, 6.1%, 6.2%., /, % 3.3%, % % 34%. / 2.7%, 3.9%., / 11.1%, 8.3%. 2000,, 2000,. 2. 방위력개선분야가. 프로그램별예산배분추세 , ~2013 < 1-21>.,,,,., / 26.7% 6.4%. 06~

35 < 표 1-21> 06~ 11 년및 08~ 13 년기간방위력개선비규모및증가율비교 (: 10, %) 06~ 11 08~ 13 47, , , , / 6, , , , , , , , , , , , ) 1, , : 1). 나. 추진정책평가 1) 중점추진정책 5,.,,,.,.,.. (,,, K-9, GPS ),., (,, K-11 ), (-A,, ), ( GPS, GPS, JDAM, JASSM )

36 . (,, UAV ),, (K-9,, KF-16 ). (, / WMD, /,, ),, C4I, ( ). WMD (, UAV, ), (F-X, GPS )., /,,. C4I. / (,, ) ( (EO/IR, SAR)). ((AKJCCS), KJCCS ), (, (JTDLS)). (, GPS),, (KDX-II/III, KSS-II, F-15K, F-X). 2) 방위력개선예산효율화 : 소요검증및사업타당성평가강화가 ) 전력소요검증,. 2010, 1,000. KIDA,.,,,,,

37 .,. 2, K-2 7. < 1-22> K-21 14, 4, 3, 1, ROC 1, 5, KIDA., 2 1,800. < 표 1-22> 지난 2 년간소요검증 ( 기본검증 ) 추진성과 KIDA 1) 1 KIDA KIDA ( ) -5,000 1 KIDA K-21-5,000 4 KIDA KIDA KIDA ( ) K-11-1,700 4 KIDA KIDA KIDA -2,700 4 KIDA 12-2 K-55-3,800 4 KIDA ( ) KIDA 12-3 ( ) / KIDA 12-4 ( ) -3,600 4 KIDA : 1), 1, 2, 3 ROC, 4, 나 ) 사업타당성평가 KIDA.,,

38 .,, ( ), (/, / ), ( )., 500, , 30~40% ROC,. 3. 국방연구개발분야가. 예산배분추세 < 1-23> < 1-24> 2009~ %. ( ++ ), ( +ACTD/ ), ( / + ),, 53%, 29%, 15%, 3%. 5) 5) (ACTD: Advanced Concept Technology Demonstration) :.,.

39 < 표 1-23> 국방연구개발비세부내역 (: ) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,047.1 ACTD/ , , , , , , , , , (/) , , , , , ,386.5 :, 2009~2013. < 표 1-24> 국방연구개발비특징별세부내역 % 64% 64% 60% 62% 63% 29.4% 28.9% 29.0% 27.9% 28.3% 28.7% 53.1% 54.6% 53.5% 53.6% 51.6% 53.3% 2.0% 2.3% 2.9% 2.9% 3.5% 2.7% 15.5% 14.2% 14.6% 15.6% 16.7% 15.3% / 67.1% 65.3% 64.5% 64.9% 66.2% 65.6% 32.9% 34.7% 35.5% 35.1% 33.8% 34.4% 6% 6% 7% 7% 6% 6% 34% 37% 40% 39% 39% 38% 5% 5% 6% 6% 6% 6% 55% 50% 45% 45% 46% 48% ACTD 1% 1% 2% 2% 2% 2% 27.5% 9.6% 12.5% 10.7% 6.6% 13.4% 8.4% 14.6% 10.2% 15.3% 1.1% 9.9% :, 2009~2013.

40 ,,, %,., 5 66% 34% 2., (48%) (38%), 6%, ACTD/ 2%.,. 13.4% 9.9%. 나. 전력분야별투자실적 5,,, / ( ) 4 ( 1-25), ( 1-26), ( 1-27)., /, 2010 / /3,,. < 표 1-25> 전력분야별예산점유율 1) % 21% 22% 21% 18% 43% 44% 51% 51% 52% 16% 19% 13% 16% 19% / 23% 16% 14% 13% 11% : 1), 50~60%.

41 /., ,. < 표 1-26> 전력분야별사업수추이 / , % %, < 표 1-27> 전력분야별업체주관및국과연주관사업수추이 /

42 < 1-28>~< 1-31>,, / 5. < 표 1-28> 감시정찰분야사업현황 ,348 13,724 LYNX 10,672 8,074 1,731 1, ,338 8,064 4,040 3,576 1,444 9,000 10,986 7,920 3,725 10,915 19,423 39,865 15,675 2,701 5,467 13, ,998 8,979 UAV 1,353 9,182 8,995 8, , GOP 544 (:, : ) 999 2,706 2,903 13,681 4,752 KA-1 1,327 MS-EO/IR 10,978 23,007 34,582 27,431 19,895 MS-SAR 5,889 20,362 56,401 88,327 86, ,332 81, MUAV 39,859 59,348 70,427 15,570 26,153 I 13,890 8,436 8,184 4,431 MS-GRPS 2,285 5,509 2,257 32,310 29,724 4,062 III 2,886 9,997 27,650 18,210 27,371 UAV 3,801 7,642 20, ,000 29,983 92,522 75,666 91, , , , , , , , , , :, 2009~2013.

43 < 표 1-29> 정밀타격분야사업현황 (:, : ) FA-50 52,558 96, ,911 76,599 63, ,780 7,323 3, ,560 10,245 10,532 F-16D 1,997 1,389 1, , , , , , ,077 81,239 57,061 60, , , , , , , II 99,100 76,421 51,262 9,382 3,538 33,013 52,054 35,406 GPS 10,453 14,612 5,147 3,026 4,154 7,910 14,330 9,710 26,163 1,654 12,123 42,786 49,186 1,866 3,813 16,320 12,485 15,150 28, ,211 25, mm 7,446 7,200 -II 3,696 27, , , , , , , , , , , :, 2009~2013.

44 < 표 1-30> 지휘통제분야사업현황 (:, : ) C4I 26,711 22,805 MCRC 41,593 20,601 3,384 3,283 2,804 3,327 8,164 6,127 3,610 3,323 2,483 10,676 6,664 9,808 12, ,806 13,849 15,781 12,775 1,718 10,365 1,978 6,783 9,087 6,199 6, ,580 1,391 3,402 JOS 537 3,004 2, ,836 1, ,035 2, ,321 5,619 C4ISR 1, ,999 C4I 2,273 6,129 11,404 19,138 C4I 381 3,983 4,536 4,720 15,238 KJCCS 2,263 31,572 78,269 78,384 52,375 75, , ,389 27,339 15,673 33,040 36,093 I 31,330 33,473 25,028 18,924 3, ,029 15,806 7,878 5,400 28,335 19,618 10,344 5,068 3,661 22,213 34,718 III 2,231 20,728 25,140 19,139 23,118 58, ,855 91, , , , , , , , :, 2009~2013.

45 < 표 1-31> 기동 / 화력분야사업현황 (:, : ) ,251 3,963 K-55 9,910 6,005 1,897 2,613 6,666 5,177 3,552 K 4,713 4,230 K-55 4,416 6,524 2,747 1,064 2,052 2,380 1,231 2, ,418 7, mm 1,200 4,169 4,191 3,028 1,881 2,332 2,221 30mm 995 8,942 12, ,091 27,673 47,485 37,813 16, , II ,240 1, ,476 2,888 6,683 8,295 K1A1 2,608 3,520 2,821 KHP 154,129 86,092 60,446 72,819 70,000 5,477 13, , , , , , , ,210 1, ,746 4,360 2, ,120 6,204 5,090 1,497 20, , , , , , :, 2009~2013.

46 다. 핵심기술개발투자실적 < 1-32> (F+3~F+17), (F+2~F+6), (F+1) 6), (F-1) (F) (package) 7). < 표 1-32> 핵심기술의분류 PPBE ADD, 1991 ADD ADD 2004 (F-1 ) *ADD 2013 ADD 2011 SW ADD, < 1-33> < 표 1-33> 핵심기술항목별예산현황 (: ) ,673 93, , , , , , ,668 2,000 4,000 4,000 4,000 8,000 11,000 13,000 18, ,000 12,000 13,000 12, ,000 4,000 5,000 SW , ,000 2,000 4,000 4,000 4,000 14,000 27,000 30,000 60,361 79,673 97, , , , , , ,029 6) PPBEEs [Planning(), Programming (), Budgeting(), Execution(), Evaluation()]. 7) 1~2 2004

47 ( ) ( ) ( )., 8) < 1-34> < 1-35>. [ 1-1] (status),,, 80%. < 표 1-34> 년간종결된 65 개개별과제의활용현황 ( ) ( ) () () () % 49% 6% 12% 8% 80% 20% : % [ 그림 1-1] 개별과제의무기체계적용유형 :,. 8),

48 < 1-35>, 41%, 51%. < 표 1-35> 선행핵심기술세부과제의활용현황 라. 민군겸용기술투자실적.,. 2012, [ 1-2]

49 9) 12, < 1-36> 4. [ 그림 1-2] 민 군겸용기술사업추진체계도 < 표 1-36> 민 군겸용기술사업유형별추진방식 (Spin-up) (Spin-on/off), < 1-37> 1999~2013 5,326, 2,620(49%) (1999~2005) (2006~2013). 179, ADD /, 9) 1999~2004, 1999~2008.

50 30, 107, DB. < 표 1-37> 1999~2013 년간부처총투자액및지원과제수 4, * , ~ , 10) < 1-38> ,713. < 표 1-38> 2006~2012 년기간 23개민군겸용기술사업의투자효과 R&D , ) ) ( 07 ) 24% ( 08 ) 28.6% ( 09 ) 32.2% ( 10 ) 36.4% ( 11 ) 36.8% ( 12 ) 37.5%, 2007~ ) 10) STEPI,, ) : ( )/ 12) : 1999 / ) : ( )/2007~2012

51 72.5%., ( 05 ) 1.3 ( 07 ) 24.0 ( 09 ) 51.7 ( 10 ) 57.6 ( 11 ) 66.0 ( 12 ) 전력운영분야가. 예산배분추세 10 < 1-39>.,,,.., 6.7%, 3.3%. (8.4%).,. 14)., 7.9% 7.7%..,.,. 2000,,., 4.1%, 9.7%.,,. 14) 09, 10, %, %.

52 < 표 1-39> 2003~2012 년전력운영비배분추세 (:, %) 03~07 08~12 75,205 79,304 85,305 91,336 95, , , , ,873112, ,827 18,657 20,786 22,437 21,143 20,971 27,216 25,236 28,109 29, ,119 8,625 10,995 13,002 13,410 14,742 16,050 16,061 19,851 22, ,351 1,536 1,901 2,441 3,232 3,745 4,193 4,220 4,161 4, ,427 4,605 4,789 4,998 5,013 5,560 5,786 6,637 7,204 7, ,656 2,726 2,819 3,264 3,340 4,290 4,134 4,300 4,726 5, ,946 2,314 2,142 2,361 2,873 3,190 4,113 4,041 5,469 6, ,449 14,289 15,252 17,150 21,336 24,819 27,650 29,307 30,788 31, ,219 1,355 1, ,835 7,231 7,210 7,009 10,763 9,739 8,899 8,650 8,088 8, ,808140,330152,264165,057178, , , , ,096230, : KIDA 11...,. KIDA.., 12.5% 18.6%.,,,, 2~3%., 9.1% 8.3%

53 .., 1.9%, 14.0%.,. 나. 분야별성과분석 1) 인건비분야 가 ) 신분별인건비구성비율변화추세 : 군인, 군무원, 공무원 08 ( ) 3.3%., 3.5%, 3.2%, 2.7%. 4.7%, 4.4% (2.3%) 2., % % 1.6%p, 0.8%p. < 표 1-40> 2008~2013 년기간신분별인건비구성비율 (: 10,%) , , % 8, % 8, % 9, % 9, % 3.3% 3, , % 3, % 3, % 3, % 3, % 2.3% 3, , % 3, % 3, % 3, % 4, % 4.4% % % % % % 4.7% 7, , % 7, % 7, % 7, % 8, % 3.5% % % 1, % 1, % 1, % 2.7% % % % % % 3.2% % % % % % 2.2% :, ( 08 ) 12.

54 . 나 ) 인건비구성항목별배분추세 10 < 1-41>. 5..,..,,. < 표 1-41> 년기간인건비항목별추세 (: 10, %) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

55 7.9%, 6.2% 1~2%p. 1.5~2.,, 20%, 15% % % 3.8%p % % 4.5%. 다 ) 주요정책및제도 : 간부중심의군인력구조구축 (1) 병감축및간부증원 , , % %... 15) (2) 전문하사 ( 유급지원병 ) 제도,. 08~ 09., ) ,

56 (3) 부사관증원및근속진급제도 '04~'08 5,000 20,000, 5 1,500~3,000 10,500., ) 의식주분야가 ) 급식 (1) 예산배분추세 10 < 1-42>. 2.9% 3.3%,.. < 표 1-42> 2003~2013 년기간급식예산배분추세 (: 10, %) ~0708~ ,023 1,060 1,077 1,112 1,146 1,171 1,193 1,238 1,276 ( ) (0.5) ( ) (3.5) (1.3) ( ) 19.1 (6.5) (13.3) (4.4) (4.2) ( ) ,026 1,055 1,119 1,158 1,175 1, ,295 1,324 1,374 1,423 ( ) :,,.

57 . ( ) 2.5% 2.8%, 8.9% 8.3% %, 15.2%. (2) 급식정책변화, , , %, 5.7%, 5.3%. 2.7%., '03 68% 12 86%, (, ).,. (3) 민간조리사활용확대, , , , ,473.,. (4) 장병급식만족도향상, KIDA. 16) 12 16), (2012),.

58 43.1% (+ ), 59.3%, (50.2%), (44.1%), (43.8%) % (+ ) % 7.7%p.,. 나 ) 피복 (1) 예산배분추세 10 < 1-43>. 1.9% 7.2%,. 4.,, 9%, 8.1%, 8.1%... < 표 1-43> 년기간피복예산배분추세 (: 10, %) ~07 08~ ( ) ( ) ( ) ( ) :,,.

59 (2) 장병피복만족도향상 KIDA. 17) % ( 6.4%, 34.0%), 22.8% ( 8.5%+ 14.3%) % 4.5%p, ' % 11.4%p. 12,,,,,,,. 11,... 다 ) 주거시설 (1) 예산배분추세 10, < 1-44>. < 표 1-44> 2003~2013 년기간주거시설예산배분추세 ( 재정사업 ) (: 10, %) ~07 08~12 ( ) na na na na na na ( ) ( ) BTL ( ) , , , ( ) :,,. 17), (2012),.

60 32.6% 24.8%,. 2005, 2006 (BTL). 18) < 1-45>,.,,,,. BTL BTL 3,253 1/ , (2) 추진실적 : 일반사회와의수준격차해소 , / (0.7 ) 6.3 (2 ) ,891, , , 10 1,, BOQ 15. (3) 추진성과 : 병영시설장병만족도향상 KIDA 12,,,,,,,.,, 18) 2005~2012 BTL 5.2.

61 .,. (, ),. 3) 군보건및복지분야가 ) 예산배분추세 10 < 1-45>. 18.3% 6.3%,. < 표 1-45> 2003~2013 년군보건및복지분야예산배분추이 (: 10, %) ~07 08~ ( ) ( ) ( ) ( ) :,,.,. 2.4% 5.9% %, 5.4%,.

62 나 ) 군의무예산의배분추세 '04. 09, % ~ 09, < 표 1-46> 04 년이후군의무분야예산추세 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) :,,. (:, %). 08, ( 6, ). 09.,,

63 . 다 ) 보건및복지분야장병만족도향상, KIDA. 19) (1) 복지수준만족도 2012 KIDA 39.6% ( 12.0%+ 27.6%), 19.3% ( 5.2%+ 14.1%) %p, % % ( 17.8%+ 56.9%), 21.0% ( 3.0%+ 18.0%).. (2) 의료서비스만족도 33.6% ( 6.7%+ 26.9%), 28.6% ( 12.1%+ 16.5%)...,. (1994) 10,.. < 1-47>,. 19),.

64 < 표 1-47> 군야전진료실적 (2008) % (+ ), (52.6%),, (37.3%), (36.9%), (, ) (31.0%) %, %p. (, ) 31.0% ( 7.0%+ 24.0%), % ( 8.8%+ 28.1%), %, / (3.4%).,.,.,,,,.,.,.

65 4) 장비유지분야가 ) 예산배분추세 03~ 11 < 1-48>. 20) 3.9% 11.0%. 8.4% 6.1%,.., ,. < 표 1-48> 년기간장비유지예산배분추세 ,186 1,151 1,204 1,252 1,376 1,662 1,893 2,055 2,070 03~07 08~11 ( ) ,010 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ,099 1,107 1,060 ( ) :,. (: ) 20) 2012,.

66 ,,.,.,. 나 ) 추진성과 : 장비가동률향상및정비적체감소,... (,, ),.,,, % 08 70%., 70%, 60%. 06,. 06 (F-4, F-5, F-16) 3%. 07, 09 85%. 75%, F-15K 85%. 5) 교육훈련분야가 ) 군교육분야 (1) 예산배분추세,, 10 < 1-49>.

67 , -0.1% 12.4%, 3.9% 6.8%, 27.5% 3.1%. < 표 1-49> 2003~2013 년기간군교육분야예산배분추이 (: 10, %) ~07 08~ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) :, ( ) 12. (2) 추진실적 : 우수간부확보및전문인력양성,,.,,,,.

68 .,..,, 나 ) 훈련및연습분야 (1) 예산배분추세 10 < 1-50>. < 표 1-50> 2003~2013 년기간훈련 연습분야예산배분추세 (: 10, %) ~07 08~ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) :, ( ) 12

69 3.7% 13.3%., (, ),,,,, 15~30%.,,,,., 14.2% 13.1%. (2) 훈련및연습분야의성과 : 실전적훈련여건조성.,,..,.,,. 6) 예비전력분야가 ) 예산배분추세 10 < 1-51>. 1.9% 13.9%,., 11.3% 8.4%. ( 34.7%0), ( 18.0%) ( 9.0%). 21) 21),,,

70 . < 표 1-51> 년기간예비전력분야재원배분추세 (: 10, %) ~07 08~ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) * : ( ), (),, :, ( ) 12 나 ) 추진실적 : 훈련장광역화, 훈련보상비증액, 전투장구류보충 00,., , % 10 47%.,,., (,, ), < 1-52> , ,000, ,000..

71 < 표 1-52> 예비군훈련보상비현실화추진실적 ~ /1 4,380 4,542 4,665 4,665 4,805 5,000 5,200 5,399 5,650 5,820 6,155 /1 4,230 4,500 4,556 4,502 4,867 4,317 4, /KM100.88/KM /1 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 3,000 4,000 5,000 5,000 5,000 / 2,000 2,500 3,000 3,500 3,500 3,500 4,000 4,000 5,000 5,000 6,000 / 1,800 2,000 3,000 4,000 4,000 4,000 :, ( )., ( ). < 1-53> ,000, , , ,000. < 표 1-53> 향방예비군소대장수당추진실적 1976~ ~951996~ ~ 60,000 69,600 80,400 88, , , , , , , ,000 ( ) :, 40. 7) 국방경영효율화추진성과가 ) 추진배경및경과,,,

72 , 11~ ,,, 나 ) 추진성과 (1) 총괄,,, 4, 30 12~ 16 ( 12 ) ( 14~ 16 ) 2 3,587. (2) 유형별추진성과, ,, (VE: Value Enginerring),,,,. 2013,, 300., :. KIDA,., / 8., ( ), ( 204 ), (),, ( /, ), ( ),

73 (, )., 7. (, ), (, ), (, ), (K-, P-3C ),, ( )., 8. ( ), (, ), ( ),, / (Prime Vendor),, (PBL) (F-15K, KF-16, FA-50/, 지난 5 년간추진실적종합 10, ,,. 10.,. 5,,,.,,,

74 .,.,, /,,.., 2,, ROC,. 2011,,,,.. 5,.,., /.. 10,, ~

75 .,.,,. 2000,..,,,, ,,....,,..,.,.,,, , 11~

76 . 2012, 30.,,, 4, 12~ 제6절향후국방정책과투자방향 1. 주요고려사항가. 중기안보환경 1) 전시작전통제권전환 ,.., /,,. C4I. ((AKJCCS), KJCCS ), (, (JTDLS)).. /, GOP //. 2) 북한의국지도발및비대칭위협상존및고조, (WMD),,, (, ),..

77 (, / WMD, /,, ),.. WMD,. 3) 동북아군비증강가속화,,.,.,,.. / (Anti-Access/Area-Denial) ().,.,. 나. 정부중기재정운용방향 1) 재정운용여건,,..,,, [, ]

78 . 2) 중기재정운영방향,.. GDP 37~38% 30%.,,,,, R&D, SOC,.,., /,. 3) 국정과제이행을위한재원확보,,,,, , < 표 1-54> 4 대국정기조별국정과제소요재원 / (2.1) (0.1) (0.2) (0.4) (0.6) (0.8) - ODA :,. 4 60%

79 ., 84.1, 다. 국방분야중기재정운용방향 1) 재정운용여건 10, 8.4%,. 6.1%,,. 30%..,,..,.. 2) 국방분야투자중점가 ) 국정과제중심의재원투자.,,..,

80 ...,., UAV,,.., 2015,.,..,,. R&D,..,.. 나 ) 국방경영효율화지속추진 30,. 3..,.

81 ,.,,,.,. 2. 전력증강분야정책및투자방향가. 중기간투자중점및이슈 1) 투자중점 가 ) 북한핵및미사일위협대응능력확보 (WMD),,, (, ),,.,, (kill chain)...,,....

82 나 ) 한미연합작전효율성증대를위한새로운연합방위체제구축 ,,.. 다 ) 국방태세확립과미래지향적방위능력강화,. KAMD(Korea Air and Missile Defense)... 2) 주요이슈가 ) 국민이신뢰하는확고한국방태세확립 을위한적극방위능력확보....

83 ,,..,...,..,,. 나 ) 한국군주도신연합방위체제의성공적인구축,.... 다 ) 전략환경변화에부합하는미래지향적방위역량강화 를위한전력증강분야판단및추진,.,.., (KAMD).

84 ,,,. 나. 중기전망및문제점 1) 북핵및미사일대응능력의조기확보난망,.,..,... (Kill-chain).,..,. 2) 연합지휘통제능력향상을위한체제및전력우선확보필요.,..

85 .,., SCM MCM. (AKJCCS),. 3) 잠재위협대비전력확보에제한.,. 다. 중기정책추진방향 1) 북핵및미사일대응능력확보, (,,, ).,, (, //, ),,.,.. 1

86 , 2. 가 ) 한국형미사일방어체계 (KAMD) 체계확보 (KAMD),,...,. KAMD. PAC-3, KN-02.. 나 ) 킬체인 (Kill Chain) 체계발전, 22) OO.,., 22),,, 1455 (2013.3).

87 . GPS. 다 ) 중장기추진방향 KAMD (Kill Chain), ) 미래전에대비한지휘체제구축및전력확보 ,.,. (CENTRIXS-K) C4I(AKJCCS: Allied Korea Joint Command Control System).

88 C4I C4I.,,.,, GPS. 3) 능동적억제전략을통한적극방위능력확보,.,.,.,. 800, kg.. 4) 국방우주력발전.,,..

89 ,.,.,.. 3. 국방연구개발분야정책및투자방향가. 고려요소 1) 미래전전망 ICT(Information & Communication Technology),,,,,,.,, 3 5,,.., < 1-55>.,,. EMP 23).

90 < 표 1-55> 전쟁별작전속도의변화 15% % % 35% 60% 80% :,,, < 1-56>. < 표 1-56> 주요선진국의집중연구개발분야1),,,,,,,,,,,,, DF-21A, J-20/21,,,, 5 AESA SAR 30cm, PAK-FA (T-50) : 1), 14~ 28, ) 국정기조및국방과학기술정책 /,, 23) EMP(Electro-Magnetic Pulse) : EMP EMP.

91 ,,. < 1-57>. < 1-57> R&D 117. (Kill Chain) 118. (KAMD) - UAV R&D - R&D ADD - - :,, )., 5,,,. 10~ 24 25),,, 4 R&D 24), 10~ 24 25), 10~ 24,

92 , R&D, R&D, R&D R&D. 나. 중기정책및투자방향 1) 기본방향,. 26).., ( ) ( ). 2013~2017 (, ),, / R&D.,,, // /, (Spin-Off) (Spin-On) (Spin-Up). 26) (2011~2030) ( ).

93 . 2) 세부추진전략가 ) 북한위협및미래전대비 선택과집중 에의한무기체계개발추진, 27) < 1-25>, - -. [ 1-3] (Kill Chain) KAMD. [ 그림 1-3] Kill-chain 및 KAMD 개념도, (emerging) (time-sensitive) (F2T2EA: Find, Fix, Track, Target, Engage, Assess). 28) 27), 2012~2030, ) Julian C. Cheater, Accelerating The Kill Chain via Future Unmanned Aircraft, Air War College, April

94 ,,. 1.. KAMD., 24. IR,,. ( ) IR, 29). /., (pin-point). ( ), ( ). (/) (KJCCS), C4I, DATALINK(K,11,16 ),, ),..

95 ..,,. < 1-58>. < 표 1-58> 2013~2017 기간중무기체계개발투자우선순위 * IR / / - C4I - - / - / - ( )

96 나 ) 핵심전략기술및도전 창의적원천기술투자확대.,,. < 1-59>. < 표 1-59> 집중투자대상핵심전략기술현황 / (package) < 1-60>..

97 < 표 1-60> 핵심기술예산내묶음예산현황 (: ) ,673 97, , , , , , ,029 2,000 4,000 4,000 4,000 14,000 27,000 30,000 60,361 ( ) (2.5%) (4.1%) (3.1%) (2.5%) (7.4%) (11.6%) (11.9%) (22.2%) 다 ) 국방 / 민수 R&D 시너지효과의극대화를위한민 군기술협력강화,,., 30).,,,, / 31),.,., R&D 32).. 33) 30) " (, ). 31) -. 32) R&D 3% 0.2% ( ). 33) (),.

98 ,. 4. 전력운영분야정책및투자방향가. 여건전망 1) 인력운영환경,.,.,.,. 2) 전력유지환경,,,,,...,,.,.,. < 1-61>.

99 < 표 1-61> 전력유지분야예산소요증가요인, (,,, ),, (/ ), BTL ( ) (,, ) 나. 분야별정책및투자방향 1) 병봉급인상및인력계획합리화 가 ) 국정과제. < 1-62> 12 97, , ,. < 표 1-62> 병봉급인상계획 ( 안 ) ( ) 97, , , , , ,800-20% 15% 15% 15% 10% () 6,184 7,034 7,993 9,078 9, ,776 2,735 3,820 4,565

100 %, 5% , ), ( ). < 1-63>,,,. 1 GDP. 35) < 표 1-63> 징병제운영주요외국군과병봉급수준비교 1 GDP() PPP ( ) 21, , , , , , , , , , , , , ,000~ 220,000 32,000~ 126,000 (, ) 1.14~ ~ ~ ~ , , , , --.., 34), 2012,, , pp.131~ ), p.140.

101 40 50.,.,.,.. 나 ) 향후투자중점,.,. KIDA 5.5%, 5.0%, ( ), % %, %. 36). (,, ). ( ) ( ).,, ( / ) (/ ).,,..,, 36),, 12-16,,

102 . ( ).,. 37),..,.,.. 2) 사회수준에걸맞는의 식 주품질향상가 ) 급식분야중기투자방향,. 2.5% 2.8% 3.2% / 5.1%..,,.,,. HACCP HACCP. 38) 37), ( 15) 1 6,000~1,500, 1 4,000.

103 ,...,,.,,,. '11 ( 2, 11 ).,,.,,.. 나 ) 피복분야중기투자방향,,, %.,.,,,., ) HACCP() (Hazard Analysis) (Critical Control Point) HACCP, 250 HACCP, ,225.

104 , ,220 13~ 18.,. C&D(Connect and Development). 39),,.,, (PX).,.. 40) 다 ) 주거시설분야중기투자방향,.,.,,,. KIDA ) C&D(Connect and Development) R&D,. -- C&D. 40)., BYC 15%..

105 ., BTL. BTL 1/ (BTL)., BTL,. BTL,, BTL.,,. 2012,.,,, (, ),.. 3, 85%.. 10%,.

106 < 표 1-64> 최근군주거시설개선사업예산집행률추이 % 77.1% 81.0% % 86.1% 90.0% % 68.9% 77.0% = /*100 :. 2012, 3, ( )., (,,, ) (, ).,. ( ). 3) 군의료체제선진화가 ) 국정과제추진방향,.,, A,,,,,,,

107 ,.,,, (,,, ),. 41) ,,.,..,... 나 ) 군의료체계의개선필요성.. ( )..,,. 41), 13-17,

108 (,,, ).,.,,. ( ).,.. ( )..,. 다 ) 단기정책방향 [ 1-4].. ( ), ( ), ( ), ( ),,,,,,. [ 그림 1-4] 우리나라군의료체계

109 [ 1-4], (1 ), /(2 ), (3 ) 3.,,,, (), 2, 1. 라 ) 중기정책방향.,...,., -.. 마 ) 장기정책방향 (, ).,..

110 4) 장비유지비효율화가 ) 주요이슈, /. 2011,...,, PBL(). 42). PBL. 나 ) 중기예상문제점 (1) 장비유지및수리부속예산편성상의문제점. ().....,, 42) (1) :,,,. (2) :, () 1-2

111 ., () ().,. (2) PBL제도추진상의문제 (PBL). '10,. 43),. KT/A ( ), 91.4%. UAV 208 ( ), 97%. PBL PBL < 1-65>. < 표 1-65> PBL 계약현황 KT/A ~ 15.6 (5 ) UAV ~ 15.9 (4.5 ) 10 LIG ~ (1.5 ) F-15K 948 3, ~ 17.2 (5 ) 12 KF-16 P&W 3, ~ (5 ) FA-50 KAI 1, ~ (3 ) FA-50 1, ~ (3 ) 13 T-50 FX 683 PBL( ) 13 T-50 Arthur-K Saab 1,393 12~ 13 CLS, 14 PBL 13 PBL < 1-66>, PBL 43) 3 (UAV,, KT/A-1) 6 (3 +F-15K, KF-16, FA-50/).

112 PBL 35%., PBL. PBL PBL, (). PBL, PBL. PBL. < 표 1-66> 장비유지예산중 PBL 예산비율 (: ) 10 ' PBL 적용장비유지예산 (1) 35, ,083 4,387 4,160 3,901 3,981 4,697 4,652 5,079 KT/A-1 2, F-15K 12, ,979 1,605 1,465 1,100 1,016 1,214 1,202 1,376 (K)F-16 20,800 2,118 2,080 1,709 2,042 1,882 2,084 2,167 2,323 2,183 2,212 T-50 ( 17 FA-50 ) 4, ,020 UAV 1, ( ) 12, ,609 1,342 1,609 1,278 1,312 1,726 1,680 1,802 (,%)* (35.0) (2.0) (31.5) (39.4) (30.6) (38.7) (32.8) (33.0) (36.7) (36.1) (35.5) KT/A F-15K 4, , (K)F-16 4, T-50 ( 17 FA-50 ) 1, UAV ~ 19 15~ 19 ( ) ( ). * PBL ( ) PBL ( ) ( / ) 다 ) 중기정책추진방향 (1) 대당유지비개념을적용한장비유지 / 수리부속예산편성체계개선 / (). KIDA ( )...

113 . ( ) (trend) ( ).,.. ( ), 44),.,,..,,,,. [ 1-5] ( / ), (/ ) ( ) 45) (, ) (,, ). 44), ( n, P,,,, n., ). 45) (, ),,,, /, FMS

114 [ 그림 1-5] 현행예산체제와제안하는대당유지비예산체제의예산비목비교 < 1-67> (,, )., (Base), (, ),, FMS, PBL. 10, (,,,, ). < 표 1-67> 장비유지비구성체계 (Base Line) (Base Line) ( ) / (Base) PBL, FMS, [ ] [ ] ()

115 .,.,,.,.,. (control). (2) PBL 제도효율화방향 PBL,.,,.., Win-Win PBL. PBL,,. PBL,, PBL. (G-550) PBL, 100%. 46).. PBL 47) PBL 46), (PBL), ) KT/A-1 PBL () 40. PBL, (5 ),,.,,,

116 PBL. PBL. PBL,, PBL( ),., PBL PBL. PBL. (DRT(), TOB () ) (), ( ).. (),,,, (), (ILS),,, PBL. (),. ( ) PBL ()., () ( ),., 1-2. PBL. 48),,,. 2~3 (risk).,,,.. 48),.

117 .,. PBL. PBL,. ( 20~50%). PBL., ( ). 49) PBL,., ( ) ( )., PBL (,, ( ) ).,.,.. PBL,,., PBL.,, PBL. (),. 2~3, PBL, PBL PBL 49),.

118 . PBL,. 5) 교육훈련강화및내실화가 ) 교육분야중기투자방향,.,,.,,, e-.,. 50),.,. 2011,,. KIDA, 18.2%,,. 50) ( ). ( 1~3 ),,.

119 ,,. 51), 1. 1.,.,.,.... 나 ) 훈련및연습분야중기투자방향,.,,..,., ( ) % %.,. 51), (),,

120 ,. 6) 예비전력정예화.,,,,,. [ 1-8] 48%, (total force-mix).,,,.,.,.. ( ), ().. [ 그림 1-6] 전시초기대응병력소요및전쟁수행병력소요개요,

121 . (2014~2020 4,536 ), (2017~ ), (2014~2030 3,421 ). (2014~ ) (2014~ ). 제 7 절결론 , %. 30%, ,.,,.,.,,..,.

122 ,.,,,,. 2010,,,,..,...,.,,,,, R&D,.,..,.,. KAMD (Kill Chain)..,,. (CENTRIXS-K) C4I (AKJCCS: Allied Korea Joint Command Control System).,.

123 .,.....,,,,,, / R&D..,,.,,,.,. (,, ).,.. 3 /, ( / ),.,.,.

124 HACCP.,,..,. BTL BTL..,.,.. (, ).,., PBL.,.,,, e-,,.,.,,, /.,., 48%,,.,.,,

125 .

126 참고문헌,, , 2013~ ( ), ,, ( ), ( ), 10~ 24, 2010., 2012~2030, , 13-17, ,, 2013., (2012), 2012., (),, ,, 12-16,, ,, 1455, ,, , (PBL) , (2009~2913), 2012,, pp.131~144.,,, 9 5, , , Australia, Defence Annual Report,. China's National Defense in 2008, COMPTROLLER. Global Defense Budgets, Country Snapshot Germany. IE&P, Global Peace Index, IISS, The Military Balance(2001~ 2013 ). IMF, Fiscal Monitor, April IMF, World Economic Outlook, October 2012, January 2013, April 2013.

127 Julian C. Cheater, Accelerating The Kill Chain via Future Unmanned Aircraft, Air War College, April NATO, Financial and Economic Data Relating to NATO Defence, 2011, Republic of China, National Defense Report 100th Anniversary, The Economist Intelligence Unit,

128 제 2 장국방 군사시설이전특별회계제도개선방향 강한구 (KIDA) 강소영 (KIDA) 김영봉 ( 한반도발전연구원 ) 제 1 절서론 , , (BTL),,,., %, ,900 3,025..,. ', (time lag),.,,.,.

129 ,..,.,.., 1), 2) ( ), 3). 2. 3,. 4., 4,. 제 2 절군사시설이전관련특별회계제도개관 1. 군사시설이전관련특별회계의변천 1960,. < 2-1> , , ( ) ( ). 52) 2 1), 2),,

130 , 3). 53) < 표 2-1> 국방 군사시설이전관련특별회계별사업추진실적 66~ 94 95~ 06 07~ 12 ( / ) :, (2009.2), pp.6~7., ( 66~ 94 ) , 2,,,, 5. 5, 1974,,,, 1978 (6 ) (8 ), ,,, ,,, 4. 54) 52), (, / (2009.2), p.6. 53) 11 (, ( [ ]),,,, (, () ( [ ]).

131 ,,,.,, 15,,,,,,,,, 4. 55) 1994,, 3, , ,.,,, ,741 1, , 국방 군사시설이전관련특별회계별세입및세출구조 3., 3, ( 2-2 )., 54), (2009.2), p.6. 55), ( ).

132 ,,, (2006.1). 3., 3, (1994) (2007).,,,., , , 2000,,., 3 ( ),.

133 < 표 2-2> 군사시설이전관련특별회계제도별세입및세출구조 ( 66, 91) ( 94, 97) ( 06, 08) 1), 1) / 2) 2) 3),, < > 3) 1) 1) 2) 2) ) ;,, < >, 1) ( 1), / ), 2), 2) ) ) : 4),, 5) / 6) / :. :,,,.

134 3. 국방 군사시설이전관련특별회계별사업추진실적.,, ( )., , ,500.,,,,,,, (,,,, ),,, < 2-3> 309.4, < 표 2-3> 군사시설이전관련특별회계별사업추진실적 66~ 94(29 ) 95~ 06(12 ) 07~ 12(6 ) , , :., < 2-4> 2,611, 100., 1,328(1998 ) 4,954(2011 ).

135 < 표 2-4> 국방 군사시설이전사업예산액및집행실적 * (:, %) ,443 4,976 3, ,328 3,213 2, ,103 3,745 2, ,151 3,020 1, , ,879 3,189 1, ,414 3,170 1, ,387 5,166 1, , ,223 7,693 2, , , ,791 7,417 3, , , ,892 4,672 2, , ,791 7,538 4, , ,114 4,098 2, , ,543 4,825 2, , ,951 4,105 1, , , ,275 4,323 1, , ,218 4,104 2, , ,600 3,810 2, , ,227 9,268 4, , ,317 5,690 2, , ,098 5,217 2, , ( 95~ 12) 3,728 4,955 2, , , : * = +. :, (2013.3), p.40., ( + ) ( ) 54%,, %., %, 22%., 2001 (33%) 2002 (36%) 48% 47%., 1998,

136 2011, %, 43%, 53%.,,. < 표 2-5> 국방 군사시설이전특별회계의세입예산추이 (:, %) , , , , (545 ) , , , , (572 ) (581 ) (596 ) 1, , , , , , , , (711 ) , , (712 ) (713 ) , (721 ) 251, , , , (722 ) , , , (881 ) 399, , , / 0 8, , , (923 ) , , (953 ) 0 8, , , :, , p.94, 2013,, (BTL), , pp.95~96.,., < 2-5>,,,,,

137 ., % 38.5% 99.6%. 2011,,., ,999 2,788, % %, 2011, 2012, %, 66.1%, 93% , %(4,960)., , < 표 2-6> 국방 군사시설이전특별회계의세출예산추이 (:, %) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , :. :, 2012 ( ), pp.96~99, 2013,, (BTL) ( ), pp.97~98. < 2-6>,,., 2010

138 93% 7%.., 2011, 2,300 3,000., 2014 < 2-7> ,752, , (86%), 2,227(12.2%) %, 12%, 6%., 2010 (2010~14) 4, ,600. < 표 2-7> 중기군사시설이전특별회계예산의편성내용 (:, %) ,600 4,112 3,619 3,611 2,752 4,133 18, ,365 4,016 3,397 1,481 2,716 4,068 15, , , ,600 4,112 3,619 3,611 2,752 4,133 18, ,160 3,575 3,369 3,361 2,292 2,213 14, , , ,669 2, :, (~2018).

139 4. 군사시설관련일반회계예산의특징.,,,,.,. < 표 2-8> 일반회계내군사시설건설및운영관련예산 12 (a) (b) (a-b) 100- (b/a)*100 38,203 25,564 12, , , ,097 4,123 2, , / 2,793 1, ,521 3,310 1, ,438 4,231 1, BTL 2,578 2, ,086 1, ,705 2, ,169 2, :. (:, %), 2012 < 2-8> 3 8,203, 1 2,639(33.1%) 2 5,564.,

140 (-93.3%) (-59%) 60%, (-48%), (-42.1%), (-41.9%), (-34.6%), (-31.3%), (-30.7%) 1/3., < 2-9> , BTL 5.8 (899 5,176 ), 3.5 (2,148 7,545), 1.7 (3,832 6,660)., BTL , ,500. < 표 2-9> 일반회계내군사시설관련예산추이 BTL (: ) ,289 7, , , ,544 5, , , ,512 5, , , ,424 6,467 2, ,544-3, , ,468 6,615 2, ,505-4, , ,005 7,465 3, ,729-6, , ,810 6,825 5,164 2,094 3,070-7, , ,409 4,756 5,176 3,479 1, , , ,141 1,560 7,323 5,693 1, , , ,339 1,179 7,384 5,695 1, , , , ,331 5,699 1, , , ,621 1,214 7,551 5,870 1, , , ,399 1,251 7,777 6,046 1, , , ,272 1,288 8,010 6,227 1, , , ,249 1,327 8,251 6,414 1, , ,132 : 2012, BTL. :,, ( [2011.7]).

141 ., 2020 BTL ,414, 7, ,426, 6, , , ,249., , 3, ) % %., 14% 42%, BTL 6% 21%, 25% 31% ( 2-1 ). [ 그림 2-1] 군사시설관련일반회계예산의항목별비중추이 45 % 병영기본시설 군숙소 BTL지급금 소음대책비 일반시설개선 부지매입 시설유지운영 :,,. 56) ,799 (, ( ) ( ), p.18).

142 ,,, ( ),., BTL,., 2013 (BTL) 2035, < 2-10> , (BTL), BTL. < 표 2-10> 연도별군숙소관련 BTL 지급금추계치 (: ) BTL BTL BTL , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , :, 2013 (BTL) ( ), p.34.,. < 2-11> %, %, %., %

143 12.2%, %., (). < 표 2-11> 연도별국방예산및시설관련예산추이 (a) (b) (:, %) (b/a) ,884-8, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , (%) : 2012, :, 2013,, (BTL) ( ). 제3절일반회계사업의특별회계전환시제도보완방안 1. 국방 군사시설이전특별회계법개관가. 국방 군사시설이전특별회계법의제정취지

144 9 7,. 1., ( 2-12 ). < 표 2-12> 국방 군사시설이전특별회계법의주요내용 (2 1 ) (2 4 ) (4 ) (5 ) (6 ) (7 ) (8 ) (9 ) 1),, /, 2) / 3) / 4) 5) 6) / 7) ( )/// 1) 2) 2 1) (,, ),, 2) ) 1), 2) / 3) 4) 5) 1), 2), 5 31 (1) (2) :,.

145 < 2-13>,,,,, 7., 2. 57) < 표 2-13> 국방 군사시설이전특별회계법의대상시설 1),,, 1),,, 2) 3) / 4) 5) 2) 3) / 4) 5) 7) / 7) ( // )/// 6), / 6) / / (2 1 ) (2 1 ) 1) /, 1) 2) // 2) 2 (2 2 ) / (2 4 ) :, / /., 2 4 1), 2) 2.,,, ( 2-14 ).., 1) ( ) (,, ),, 2) )

146 , 3) 6.. < 표 2-14> 국방 군사시설이전특별회계법의세입 1) (,, ),, 2) ) 1),,,,, 2) ( ) 3) 4) 5) 1),, 2) (/) 3) 4) 5) 6) :,,,,.,,., (/).., < 2-15>,.,,., 6.,,,

147 (2008 ), / / (2008 ),,,. < 2-16>,,,,,. < 표 2-15> 공공자금관리기금의재원및용도 1. () ( ) 2., 3. 4., ( ) (3 1 ) 5. / ( /) ( ) / (3 2 ) /, :,. 6 1), 2),.,., ( 7 ),., , 2020.,.

148 < 표 2-16> 국방 군사시설이전특별회계법의세출 1), 2) 3) / / 4) 5) 6) / 1), 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) :,,,,. 나. 국방 군사시설이전특별회계의개정과관련법규 , 2 ( ). 1, 2 ( 2-17 )., 2020,.,. 58) 1,, ,. 58), ( ), pp.1~2.

149 5 31. < 표 2-17> 국방 군사시설이전특별회계법의개정관련사항 1 ( ) 2 (), : :, ( ), () (2013.4)., , , 4 1, ( 7 2 ), ,,,.,

150 .,, ( 2-18 ).. (,, ). (, ) ( ). 4., 1), 2),,,, 3),, 4). < 표 2-18> 군사시설이전관련법규및규칙 /,. / (),,,

151 다. 국방 군사시설이전특별회계의특징,.,,., //, // /,, ( ), BTL,,, () ,564 ( 2-19 ). < 표 2-19> 일반회계내군사시설건설및운영관련사업, ()/ / /, BTL () :..,, ( 6,544.7), (3,999.2),,,, (2,521.6),,

152 23.9 ( 2-20 ).. /.,. < 표 2-20> 2010년도국방 군사시설이전특별회계의결산실적 (:, %) , , , :, / /.

153 2. 일반회계사업의특별회계전환가능성검토가. 일반회계내군사시설사업의특별회계전환시고려사항 1) 국방 군사시설특별법의제정및개정배경과국방위의검토의견., , ( 7724, , ). 59),. 60),,. 1),,, 2). 61) 59), ( ), p.1. 60), () ( ), pp.3~5. 61).,, ( 66~ 93).,, 1) 2020 (

154 ., 1), 2) ( 9 )., 9.9% 1), 2), 3).,.,,.,,.,,. 62),,,.,...,,.,, ( ), pp.3~5. 62), ( ), pp.8~9.

155 ., ,., ( ).,, 14.,,,,.. 63), 1), 2), 1.,. 2) 일반회계사업의특별회계전환시국가재정법과부합여부, ,,,, 1. 64) 63), ( ), pp.8~9. 64), 1), 2), 3), 4), 5), 6)

156 , 14,,. 65) 14.,., 13 1,,. 9,. 66),.,,. 나. 현행국방 군사시설이전특별회계법의모호성과이의확대가능성 1) 국방 군사시설이전특별회계의대상사업과모호성, 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14), 15), 16), 17), 18) 18 (, 1 ). 65),. 66) 1), 2) 2 (, ).

157 .., 2 2 1),,, 2) / /. [ 2-2].,. 1 2.,. [ 그림 2-2] 회계별국방 군사시설이전사업의유형 국방군사시설사업 시설설치사업 시설이전사업 시설변경사업 A. 일반회계 B. 특별회계 A1. 기존시설동일단지내이전 B1. 기존시설타지역이전 (1 시설,1 장소 ) B2. 2 개이상시설통합조정 (2 시설,1 장소 ), 3., 1, 2 1), 2).,

158 ,.,, ( 2-3 ). [ 그림 2-3] 국방 군사시설이전사업의원인별유형 4. 기타국방군사시설이전사업 확장추세 1. 국방개혁관련국방군사시설이전사업 2. 국가정책관련국방군사시설이전사업 3. 도시및지역발전관련국방군사시설이전사업 2) 모호성의명확화와대상사업의확대가능성 ( ),,.,.,. < 2-21> Case 1 Case 2, Case 3,.

159 < 표 2-21> 국방 군사시설이전원인별유휴지발생형태와매각수입발생가능성 Case 1 (100%) - Case 2 - Case 3 - :,,., Case 2., Case 1. 1, ( ). Case 2 Case 1. 2., 2,.,,... (and )., 'A ', 'B'., 'C'.,.

160 3) 국방 군사시설이전특별회계법의개정방향..,., 2 () 4 2., ( 2-22 ). < 표 2-22> 현행국방 군사시설이전특별회계법의개정방향 ( 예시 ) 2 () 4 ( ) , 2 4., ,

161 .,.. 2 4, 2.,,,, 15.,.,., < 2-23> 6,.,. < 표 2-23> 군사시설사업의유형 ( 시설업무시행지침 ) (), () /, () / /,, :, (2005.3), pp.21~22.

162 다. 국방 군사시설이전특별회계법개정시기대효과,,. 1,, 2, , (488) 2. 67) 4 2 2,,. 68), 3,. 4., < 2-24>,, 67), 4,, (, 2012 ( ), pp.261~ ), 12, pp.85~86).

163 , 15 4,. 69) 2,. 70), 2. < 표 2-24> 일반회계로편성된사업중특별회계로잘못추진된사례 15 2 : 154 : : 236 : / : 70 : : 28 : : 41.5 :, :, : ( ), pp.22~23, 2013 ( / ) ( ), pp.268~269. 3, 4, ,564 1%, 5,690 8%. 69), : ( ), pp.22~23, 2013 ( / ) ( ), p ), (, 2013 ( / ) ( ), pp.268).

164 제4절특별회계재원활용방안 ( 유휴지가치증대방안 ) 1. 국방부소관국유재산의관리체계와유휴지현황가. 특별회계의세입구조 [ 2-4] 1), 2), 3), 4), 5).,,,.,,,,.,. [ 그림 2-4] 국방 군사시설이전특별회계의수입구조 국방군사시설이전특별회계수입 재산수입경상이전수입관유물매각수입이월금기타수입 토지대여료건물대여료기타재산수입 위약금변상금가산금기타수입 건물매각기계매각토지매각임목죽매각 전년도이월금 잡수입 :, 2013,, (BTL) ( ), pp.95~ < 2-25> ,396, %., %, %.

165 ,,,,,.,,, 1.2%, %, 6.4%, 14.9%.. [ 2-5] 1998 (95.2%) 2008 (94.8%) 14 99%... < 표 2-25> 국방 군사시설이전특별회계의세입추이 ( 결산기준 ) (a) (b) (c) (d) (d/a) (f) (:, %) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , :,,, 2004~2011. `

166 [ 그림 2-5] 토지매각수입의관유물매각수입대비비율추이 % 토지매각수입의관유물매각수입점유비추이 :,,, 2004~2011. 나. 국방부소관국유재산의관리체계,,,,,,,,,,,, ( 5 )., 71), 5.,,,,,.,,.,,,,,,,, ( )., 71) ), 2), 3), 3), 4), 5), 6), 7),,, (, () ( ), pp.1~2).

167 1), 2), 3), 4), 5) 3.,, [ 2-6].,,, (). [ 그림 2-6] 국유재산의분류체계 국유재산 행정재산 일반재산 공용재산 공공용재산 기업용재산 보존용재산 5 년내사용계획무 ( 처분 / 관리대상 ) 국가의사무 / 사업 / 주거용 ( 사용중 / 예정 ) * 비군사시설 * 군사시설 ( 부지 + 시설 ) 국가의공공용재산 ( 사용중 / 예정 ) * 도로 / 교량 * 공원 / 항만 * 제방 / 광장 * 하천 / 호소 정부기업의사무 / 사업 / 주거용 ( 사용중 / 예정 ) * 우편사업 * 양곡관리 * 조달사업 * 우체국예금 국가보존 * 문화재등 매각 개발 대부 양여 교환 현물출자 :,, (2 ) ([2013.2]), pp.47~60.,, 1), 2), 3) 3 ( 2-7 )., ( 1 25).

168 ,,. (SOFA),.,,.,.,. [ 그림 2-7] 군의군용지분류체계 군용지 ( 행정재산 ) 실질군용지 잉여지 유휴지 재활용부지 특별관리부지 제 1 종 제 2 종 제 3 종 제 4 종 반환구역 재배치부지 이전부지 :, ( )., 4 ( 2-8 ). 72), 1 3,300,,, 10, ,. 3,, /// /, (,,, (),, ) 72), 1, ( ).

169 (), (),,,, ( ). 4 ( ) () 1, 2 3.,, ,. [ 그림 2-8] 군의유휴지관리체계 유휴지 제 1 종유휴지 제 2 종유휴지 제 3 종유휴지 제 4 종유휴지 < 매각가능 1> * 도심 3,300 m2이상 * 환경보전지역내 1 만m2 < 매각가능 2> * 1 종유휴지대비소규모 < 매각곤란 > * 교환 / 양여 / 관리환 / 정비 ( 토지이용제한 / 무단점유 ) < 처리곤란 > * 위임 / 위탁 / 사용 / 수익 / 허가 / 관리환 / 보관환곤란 ( 형상불리 / 접근제한 ) 우선매각대상 우선협의대상 향후처리대상 :, 1, ( ). 다. 유휴지보유현황 2013, 1,242 ( 2-26 ). (100,000 ) 1.2%, (39,800 ) 3%. 73) 73) 2011,, 38,161 ( 39.6%), 1,639 ( 39.4%) 39.6% (, 2012 ( ) (2012.8), p.643).

170 < 표 2-26> 국유지중군용지면적현황 (a) ( ) (b) ( ) (b/a) (%) 38,161 (95%) 1,215 (97%) 1,639 (5%) 26,8 (3%) 39,800 (100%) 1,242 (100%) (: ) : ( ), 10. :, 2012 ( ) (2012.8), p.643,. 1,215, % 3%. 95% (97%). 3.1%, 3.2% 1.6%., , < 2-27> %, (8.4 ) %,,,, ( ) % 5%.,,., ,741 1,066, 675., ,242, 1 2.

171 < 표 2-27> 군용지및유휴지보유현황 (2013 년현재 ) (:, %) (a+b) 1,241,694, (a) 1,214,996, (c) 10,020, ,287, ,321, (b=c+d) 3 8,317, , ,677, :,. 2. 유휴지처리실태및문제점가. 유휴지의비현실적지목유지문제 1) 유휴지의가치증식과영향요소. 74),,.,,,, () ().,,.,. 75),, 74),,, ()), (). 75),

172 ,,..,,,,,. 76),,,,,,,. < 2-28> 50. < 표 2-28> 2013년 6월현재 표준지분포기준 예시 ( 전국 ) (: ) 500, ,885 32,397 6,633 62,969 17, ,799 76,331 11,786 / / 214, ,914 31,937 5,315 13,850 1,375 52,263 2,404 2,047 / / 284,202 5, ,292 48,701 15, ,818 73,906 9,631 1, :, ; 1 (2013.5).,,, ( ). 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 7, < 2-29> >>>>> >. 77). 76), (2013.5). 77) =( / )

173 ,,. < 표 2-29> 표준지가형성요인분석결과 t log :,,, 23, 1 ( ), p ) 비현실적지목유지에따른손실,,. 64 ( ),,,,, 78, 60 (,, ).,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 28, < 2-30>..,, 499,384, 1( 1), 2 (, 8 ), (,,,,,, 10 ), ( / /, /, / / ///, 4 ), (100, 100~250, 10,00 8 ),,,,, (,,, 23, 1 (2013.4), pp.171~196.

174 < 표 2-30> 지목별분류기준 () / / /, ( )/ / / / // //, (),,, 2., () ( ) / ()// / / / () () () / () / / ( )// / / ////, / / / / / / / /

175 < 표 2-30> 의계속 / / / // / / / /// / / // / / /,,,,,,,,,,,,,,, :,,.,,, /, /,, /,,,,, 10.,,,,,,.,,,,,,,,,,.,,,,,,,,. ( ),., , 62.5%, (15.5%), (9.7%), (3.8%), (3.6%), (3.4%) (< 2-31> ).,,,,.., 1:1,.

176 < 표 2-31> 국방 군사시설기준에따른군사시설분류 /,,,,,,,,,,,,,, /,,,,,,, /,,,,,, /,,,, X-ray,,,, (, ),,,,, (SDV ), (,,,, ),,,, (, ), (,,,,, ),, M/F,,,,,,,,,,,,,,,, /,, (P.X),,, (, ),,,, PC,,,,, :,.,, , < 2-32>, 202, 178, 110, 50, 39.,., 110, 200.,.

177 < 표 2-32> 대구광역시의지목별평균공시지가 ( ) 707, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,421 90,507 87,070 95, ,327 39,590 38,532 38, ,654 3,356 2,648 2,886 1 :. (: / ) 나. 매각곤란한유휴지과다및매각위주의유휴지처리문제 1) 매각실적저조및매각곤란한유휴지과다.,

178 .,.,. < 2-33> %.,.,. < 표 2-33> 토지매각을통한연도별예산계획과수납액추이 (a) (b) (b/a) (a) (b) (:, %) , , , , , , , , , , na na na , , , , , , , , , , ,903,778 2,364, , , :,,, 2004~2011. (b/a),,. < 2-34> , 2011 ( ).

179 < 표 2-34> 특별회계결산시국회지적사항 (/, ) () ( ) (+ ) :,,,., , (16.68 ) %, 54.6% ( 2-35 : )., 2030,...,. 2030

180 ,. < 표 2-35> 유휴지의지목별, 유휴지유형별면적 (2013.6) (:, %) ,574,710 1,270,665 5,133, ,274 10,430, , ,798 1,102, ,274 2,424, , , ,546 50,701 1,621, , ,800 5, , , , ,113 19, , , , ,990 19, , , ,540 10, , ,362 46,972 4,000 55, , , ,545-12, ,250 11, , ,651-11, ,520 2, , ,173-6, , , , , ,287,156 3,321,996 8,317, ,953 16,677, : 8,,,,,,,,, 10. :,. 2) 매각위주의유휴지처리에따른이익창출기회상실..,..,

181 , ,533, 4 9,262., 10 2, ),.,,..,,., 2020,.,,,.. 3, 4.,..,.,.,, 2030.,,,,,. 20.,., [ 2-9] 78)

182 ,,,. (,, ) (Map).,,,. [ 그림 2-9] 접경지역의구분과군사시설보호구역설정도 3. 유휴지의가치증식시책가. 군유휴지의가치증대방안..,., 81

183 60, 67 ( ).,,,,,. ( 67 2 ). < 표 2-36> 지적재조사에관한특별법의주요내용 ( 1 ) 1), 2), 3), 4), 5), 6) /,,, 7), 8), 9), 10) ( 24 ) / / ( 3 ) ( 7 ) (10 ) / / 4. / 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12),, 13), 14), 15), 16) :,,,.,,.,

184 ,. ( 14.8%), 79) (< 2-36> )..., ,,....,,,,.,.,,,.,.,, ), (2011.6), p.9 p.42.

185 ..,,,,.,,.. 나. 군유휴지가치제고전담조직의편성.,., ), 2), 3),, 4), 5), 6) GIS, 7), 8), 9) 8. 80) 1),, (), 2),,, GPS,. 80).

186 ,, < 2-37>.,. < 표 2-37> 국방부의특별회계관련조직정비 ( 안 ) ( ) * 1 : 100% * 2 : - ( ) *,, *, *, * * * (// ) *,, * * // * / * * * 2 ( 10~ 25 ) :..,., ,.,,,

187 . 81).. 1%.,,,.. 5,. 5,. 제 5 절결론? ( ), ( ). ().,,,.,. 2007,.,..., (pump-pumping policy).. 81), ( ), pp.8~16.

188 ., 2..,.,,.,..,. 2 () 4 1), 2), 3).,.,, ( ),,.,..

189 참고문헌, :, ,, , 2012.,,.,, ,, ,,, ,, 2011., (2014~2018), 2013., ( ), ,,2005., 2012 ( ), ,, , 2013,, (BTL), , 2012, 2011., 2012, ,, 2004~2011.,, 2008.,, , (), 2013.,, ,, ,, , (), , /, ,,

190 ,.,.,.,., (), , (),, ,.,.,.,.,.,.,,.,,,

191 제 3 장 FMS 예산운영효율화 이호석 김성배 한윤주 (KIDA) 제1절 FMS 사업현황및문제점 1. FMS 사업개요가. 제도개요 1) 특징 82) FMS (G-to-G),,.,, (No Profit, No Loss),. ( ). (FAA: Foreign Assistance Act) (AECA: Arms Export Control Act).. FMS 82),

192 ,, FMS. 2) 판매형태 FMS, (Defined Order: DO), (Blanket Order: BO), (Cooperative Logistics Supply Support Arrangement: CLSSA).,,,.,,..,,,,.... < 표 3-1> FMS 판매형태별특징 (DO) (BO) (CLSSA),,, /// / 1 : LOA : LOA LOA 3) 상업구매와의차이 FMS,,,,,.

193 ,, FMS. FMS,,.. < 표 3-2> FMS 와상업구매비교 FMS / -,, -, -, FMS, / -, - -, - (MILSPEC) ) - :10% - - : 50% - : 11, 222 / 224. : FMS Q&A 4) FMS only 품목기준 (AECA) FMS (FMS-only). 83). (DTSA: Defense 83) SAMM C FMS-Only Determinations.

194 Technology Security Administration). FMS, FMS. FMS /, /, ( ),, / 4. /,,, FMS/(DCS) 4.,,., FMS-Only /,,, D/B,,.,. DCS FMS. FMS/DCS DCS. DCS FMS-Only. 나. 운영현황 1) FMS 구매실적 84) 2011 FMS 180 FMS 6 ( 198 ) 5(2008~2012 ) FMS 4 3,677 30%,. 84).

195 < 표 3-3> 2008~2012 국외구매현황 (: ) ,460 19,682 19,316 14,718 24, ,423 FMS 9,716 9,488 6,943 5,667 11,863 43,677 (14%) (48%) (36%) (39%) (49%) (30%) 58,744 10,194 12,373 9,051 12, ,746 (86%) (52%) (64%) (61%) (51%) (70%) < 표 3-4> FY11 기준세계누적 FMS 구매순위 (: ) FMS 1 $84,851 2 $35,613 3 $35,398 4 $24,079 5 $23,424 6 $19,805 7 $18,880 8 $18,263 9 $16, $13,623 : Historical Facts Book, DSCA, ) 구매절차 FMS LOA(Letter of Offer and Acceptance: ),,. LOR(Letter of Request: ) LOA, P&A(Price and Availability: ). LOA LOA

196 (Defense Security Cooperation Agency: DSCA), (Federal Reserve Bank: FRB) LOA case case. FMS. < 표 3-5> FMS 구매절차 1 LOA - ( ) LOA - LOA 2 LOA / - LOA 3 LOA - ( ) LOA 4 / - LOA - 5 / - / -, / 6 LOA / - - LOA 7 LOA / -, 8-2. 지적된문제점가. 대금지급부적정 14 FMS, FMS. < 표 3-6> 2011년주요 FMS 사업집행현황 (: ) () C-130H 189 (67.4 ) (37.4 ) (0.03 )

197 FMS LOA, (HUAV) 358, 250., FMS. < 표 3-7> FMS 예치금및운용수익금현황 (: ) ( ) , (%) (%) FRB FMS 23,. 나. 예치금관리및운영부적정 (FRB) 85), /, FRB.,. 다. 기타자금및사업관리문제 1) 특별대금청구서제도이용부적정 2009 / 86) 85) FMS FMS (FMS Trust Fund) (Termination Liability). 86) : FMS

198 . FMS. 2) FMS 종결잔액및초과지불자금세입조치부적정,, FMS 87). 3) FMS 사업종결업무부적정 RAM 2 FMS.,. 4) FMS 가정산계약잔액환수부적정 88) 89). 2 90). 5) FMS 구매국지위향상후속조치부적정 2006 FMS, 2008 FMS 91) ) : FMS FMS 88) : 1, 2 89) : 90) : 2~5 91) FMS : 1(NATO,

199 . FMS 2 (NATO, ) 3 17, FMS, FMS. 6) 통합사업관리정보체계구축및조달예비판단부적정 (WWRS) 92), ( ) FMS. WWRS, ( ) FMS WWRS. 93) 제 2 절 FMS 사업의예산편성 운영개선방안 1. 개요 FMS,,.,.,., 92) WWRS(Worldwide Warehouse Redistribution Services): FMS / 93) (, ), (. ).

200 ,. FMS,..,,,,,. FMS,,. 2. 총액계상편성방안 가. 개요 1) 근거및취지, (). 1. 1, ()

201 ... 2) 세부편성방안 FMS FMS.. 나. 장점.,. 다. 단점또는제약요인 1) 총액규모판단불확실성및불용액증가우려 FMS,. FMS. ((FMS/). FMS,. 1 8 (X-2, 4 ~X, 12 ). 2) 총액계상편성의취지부합여부 37 FMS.

202 ., ( : ), /.,. FMS,.,. < 표 3-8> 부처별총액계상예산현황 (: ) 2005(A) 2011(B) (B-A) 32,671 12,096 20,665 8,218 7, ,263 1, ,372 4, ,413 1, ,400 2, ,300 2, ,610 1, ,610 1, ,301-14,301 (,, ) 7,063-7,063 (,, ) 1,827-1,827 5,412-5, ,520-4,520 3,470-3,470 1,050-1,050

203 ().. 12,. 3. FMS 통합프로그램예산편성방안가. 개요 1) 근거및취지 FMS.,.,. (). FMS, FMS.,,. 2) 세부편성방안, LOA.. 1,000 5,,.

204 < 표 3-9> 편성및운용사례 3,000 60% 3, % A 1, % 1, % B % 1, % FMS C % 0 0% D % 1, % LOA E % 0 0% 나. 장점,.. 다. 단점또는제약요인 1) 총액규모판단불확실성및불용액증가우려,. 2) 프로그램예산제도의취지부합여부 FMS.. FMS..

205 예산의이용 전용해설,..,..,. 4. 계속비사업으로편성하는방안가. 개요 1) 근거및취지,. 94) 23 ( ). 1 5.,. 1 5., 10. < > 2.< > [ : ] 23 94),,

206 39 ( ) 1.. < , > , [ : ] 39 5,. 5,. 48 ( ). 1. ().,. 95).,...,, 95).

207 . 2) 계속비와장기계속계약비교.,.. < 표 3-10> 계속비와장기계속계약, 46 () (1 ) ( ) 나. 장점.,. 다. 제한요인 / 단점 FMS. ( 23 )..,.. FMS,

208 . 96). LOA..,.. LOA,. LOA, (),. / ( ). ( ),,.,.. ( ). ()...,,,. 96) ( 12.11)

209 5. 국고채무부담행위로편성하는방안가. 개요 1) 근거및취지,.,.. 25 ().,. 2) 적용사례 11 /.. 13 /, (FMS ). FMS 1-2.,. (, ),. 나. 장점.,.

210 다. 단점 / 제한점,.., , ,485. FMS. FMS.. 6. 기금설치방안가. 개요 1) 근거및취지 FMS (FMS ).,. 5 ( ), 기금의일반현황 , 6, 5, 10.

211 ,....,... (). < 표 3-11> 예산과기금비교, ( ) ( ) 20% 2) 추진방법 FMS 2( ). 나. 장점 %, 20%.

212 72 ( ) [ 3] [ 3] 10 3., 다. 단점 / 제약요인, FMS. FMS. FMS.,. < 표 3-12> 연도별기금수추세 FMS,.

213 7. 국방조달회전자금설치방안가. 개요 1) 근거및취지 FMS.,. FMS. 2 (),,.,. 14,,. 2) 세부편성방법. FMS, FMS. FMS,. FMS. 나. 장점..

214 .,. 다. 단점 / 제약요인., FMS.. 라. 검토 FMS,,., FMS 목적예비비활용가. 개요 1) 근거및취지, 55 2, 22.,. 97)

215 ,, 98),,. 22 ( ) ,. 나. 편성방법 LOA,, FMS., 12 O OOOO,,,, FMS.. 다. 목적예비비편성타당성검토 (), ( ), (). ( ). FMS. 라. 장점. 97) -,, p ) ,724 11,597..

216 마. 단점 / 제약요인.,. 바. 참고 : 목적예비비활용시예산편성방안검토,,. 2008~2012 FMS (10,213 / 99) ) / /.. < 표 3-13> 2008~2012 년송금액대비인출액연도별평균비율 % 79% 118% 62% 201% 93% 1) 송금액대비인출액평균비율을고려하여예산을편성하는방안 93%,, 93% 7%.,. FMS /, 93%, 25~83 ( 53 ). 99) 2008~2012 FMS /,

217 < 표 3-14> 잔액부족건수 , 53. 2) 불확실성이높은대형사업초입금만목적예비비로편성하는방안,,.,..,,., LOA,. 9. 종합검토 FMS. /?,?,.. ( ).,,. FMS.

218 . ().. ( ) ( ),. ( ). FMS (FRB).,.,. ( )., (,, ).,,.,.,. 제3절자금운용및관리개선방안검토 1. 예치금운용수익제고방안 : 상업은행활용방안검토가. 지적된문제점 FMS,,. (Defense Finance

219 and Accounting Service: DFAS),..,.. 나. 상업은행활용타당성 FMS (Defense Security Cooperation Agency: DSCA) ( ) FMS..,. 1) 대상은행.. 100), Wells Fargo, BOA FMS. 07 BOA 0.04%, JP Morgan&Chase, Wachovia.. 2) 금리비교,. FMS. ( ) 4, 3, 6, ) FMS,

220 < 표 3-15> 미국의국고채금리현황 % 0.09% 0.11% 0.04% 0.07% % 0.15% 0.14% 0.05% 0.09% % 0.28% 0.2% 0.1% 0.13% % 0.45% 0.3% 0.17% 0.17% LIBOR(12),. < 표 3-16> LIBOR(12 개월 ) 금리 FMS 2.93% 1.76% 0.35% 0.16% 0.10% LIBOR(12) 5.12% 3.09% 0.35% 1.57% 0.83%, CD, LIBOR,. < 표 3-17> 미국의 CD 금리현황 CD 5.27% 2.97% 0.56% 0.31% 0.30% 0.28% CD.,,. BOA % 0.2%, %. JP Morgan&Chase 3..

221 3) 안정성비교,.,.., BOA ,,. 2. 계약이행보증금의보증신용장활용방안가. 지적된문제점 (Termination Liability), (DSCA).,.. 나. 보증신용장활용타당성,.

222 , 101) BOA,. BOA 1%. FMS 1.7, 20.,,,. 102),.,. 101) BOA, Wells Fargo, Citi Bank( 13.3) 102) 1%, 0.75%, (SMI, FMS, , pp.73~74.).

223 참고문헌, FMS ( ), , FMS Q&A, ,, , -,, 2007., FMS, SMI,

224 제 4 장군수품상용화 이성윤 김진호 (KIDA) 제 1 절서론,. ( )..,.. 1. 기본개념 제 2 절군수품상용화개요 103),. 103), (, 10822, ).

225 ,. /,.,,,,,,,. 104).,,., ( ),,., (ROC),.,,,,.,. 105).,.,., 106).,,., /. 104),, , p.67( 1 ). 105). 106) ( [ ]) ( [ ]).

226 ., /, 60%.,,,.. 2. 추진조직 (TF). TF,,,,,,. [ 그림 4-1] 군수품상용전환확대팀 (TF) 구성도 `

227 3. 추진절차 [ 4-2] ,.,,.,. [ 그림 4-2] 군수품상용화추진절차 4. 군수품상용화추진사례 (TF)

228 , ( 99~ 11) < 4-1>., 99~ 03 08~ , , KIDA < 4-2> 05~ 13 (¼, 1¼, 2½, 5 ) 7,000,. 1 2 < 표 4-1> 민 군규격통일화사업 의군수품상용화추진실적 ( 99 ) ( 00 ) ( 01 ) ( 02 ) 5 ( 03 ) ( 08 ) ( 09 ) ( 10 ) 4 ( 11 ) KIDA KIDA KIDA KIDA DTaQ KIDA KIDA KIDA KPI 3, 2 ) 86, UPS, ) ,,, ) ), 52,, 524, 123 (, 62 (¼ (1¼, (2½, (5, (10, (/ (, (3,736) (,, ) ) ) ) ) (129) :,, 4, < 표 4-2> 군용차량의상용화추진실적 ,141 1,196 1,090 1, , (5,275 ) :,, 4,

229 2012 1,227, 13, (TF) 130, 1,084. 1,084 (KS). (, )., (TF)..,.,.,, ( (TF) )., (, ). 1. 미국 제 3 절해외사례분석 1980 (commercial item).,, (more rapid deployment), (proven capability) (increased competition) (state-of-the-art). (,, ), (R&D).,., '94 Milspec-Reform

230 . 107) (subsystem) (component)., Yes No,. 108) 6. [ 4-3]. (off-the-shelf), (total development). [ 그림 4-3] 미국의군수품상용화추진방법 < 4-3>. GPS, Pershing II component. 107) JDAM(Joint Direct Attack Munitions) : 50% : Mil / 70 2 AMRAAM(Advanced Medium Range Air-to-Air Missile) : Mil 108), 12 ( : ),

231 < 표 4-3> 미국의상용품활용사례 구분적용사례 비개조상용품 (off-the-shelf) 상용보강 (ruggedization) 군용개조 (militarization) 상용품 subsystem 통합 상용품 component 삽입 소형경량 GPS 수신기 Watergel heat shield 법무집행차량 (law enforcement vehicles) 상용다목적화물트럭 (CUCV) 상용다목적화물트럭 (CUCV) 정밀경량 GPS 수신기 10톤승용차량 Desktop IV computer Pershing II 미사일 2. 일본 ( ) (, ), (2001~2005 )., CALS(Continuous Acquisition and Life-cycle Support), EC(Electronic Commerce) / ( ).,., < 4-4>.

232 < 표 4-4> 일본의상용품활용관련정책지침경과 < 4-5> (),,, (component) (part)., ( ), 40%.. ( ),. 99. (UH-60JA) ( panel) ( cloth). 109) 109).

233 < 표 4-5> 일본의상용품활용사례 주요장비품 내 용 조달가격절감 경장갑기동차 엔진, 밧데리등부품의 40% 140만엔 함내용통화시스템 2,600만엔 호위함 온탕순환펌프 20만엔 공대공유도탄 전자기판등 200만엔 다용도헬기 (UH-60JA) 내장판넬표면크로스에활용 합계 70 만엔 31,220 만엔 3. 싱가포르 //,. ( ). E-2,,,. (ruggedization). [ 4-4],. [ 그림 4-4] 싱가포르의상용품부분개조 (ruggedization) 사례

234 4. 종합,. (state-of-the-art),. Yes No, (off-the-shelf) (total development)., 1995., //,, ( ). (ruggedization). 제 4 절군수품상용화관련주요이슈및확대방안 1. 군수품상용화의개념정립.,,,. (off-the shelf) (total development),.

235 2. 상용전환방침및절차구체화 [ 4-2], (MIL SPEC),.,,. 1: - (usage) 2: -, 3: - ( < 4-6> ) - 4: - (usage), ( ),, ( ).

236 [ 그림 4-5] 군수품상용화업무체계개선 ( 안 ) :, < 표 4-6> 국방규격전환시고려사항 (Yes or No)??? end-item? :, end-item end-item component 3. 시장조사및상용품발굴.,.,

237 ,.,...,,. commerce business daily.,..,, ID.., 6,. 4. 수행체계정비 (TF) ,.. (TF),. < 4-7>

238 .,,,,.,,., < 4-7>.,.. < 표 4-7> 군수품상용화관련기관 부서별주요임무 ( 예시 ), - Control Tower ( 1 ), / - * (,, DB ) /, /,,, - (/) * ( ) (,, )

239 5. 단체수의계약품목에경쟁개념도입.,. < 4-8>, < 4-9>. < 표 4-8> 현행법상보훈 복지단체에대한계약특례 :.

년국가재정운용계획 - 국방분야보고서 국가재정운용계획국방분과위원회

년국가재정운용계획 - 국방분야보고서 국가재정운용계획국방분과위원회 2014 2018 년국가재정운용계획 - 국방분야보고서 - 2014. 10 국가재정운용계획국방분과위원회 국방분과위원회 : : : : : : : : : : : : : : : : : 목차 제1장국방정책및투자방향 1 제1절서론 1 제2절중기안보환경전망 2 제3절재정여건전망 5 1. 세계및주요국경제전망 5 2. 한국의경제전망 6 3. 중기국방비영향 7 제4절국방비동향

More information

총괄현황

총괄현황 순 서 2013 년도국방부소관 추경예산및기금운용계획임대형민자사업 (BTL) 한도액개요 국방부 예산편성중점 세입 세출예산총괄 세입예산 세출예산 '13 년도국방비현황 - 1 - - 2 - 2013 년도일반회계예산 세출 세입 프로그램별현황 주요증감내역 - 3 - - 4 - 편성중점별주요내역 창끝부대전투역량강화 병력 장비생존성보장및적응력강화 작전지속능력보장을위한시설보강

More information

공군비전2025.PDF

공군비전2025.PDF . 21,.,.,. 2025.,,. 2025..,,,.... 2000 12 ... - - 2025 1) 2025.,.,.,,,. 2025,. 2025.. RM A 2025 ( ) (,, / ) 1) 2025 (life cycle),,. - 1 - .. - - 25,,,,,. 1..,,.,.,,,.,...,.,.,, .,,.,...,..,,., (EU), (,,

More information

년국가재정운용계획 - 문화 체육 관광분야보고서 국가재정운용계획문화 체육 관광분과위원회

년국가재정운용계획 - 문화 체육 관광분야보고서 국가재정운용계획문화 체육 관광분과위원회 2014 2018 년국가재정운용계획 - 문화 체육 관광분야보고서 - 2014. 10 국가재정운용계획문화 체육 관광분과위원회 문화 체육 관광분과위원회 : : : : : : : : : : 목차 제1장문화재정현황및투자효율화방안 1 제1절문화재정현황및투자효율화방안 1 제2절문화융성을위한재정투자의기본방향 2 1. 문화융성의개념 2 2. 문화융성구현을위한정책방향 4

More information

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 357 92302 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 359 총괄요약표 리더십 전략 경영 시스템 경영 성과 평가범주지표명평가방법가중치등급 리더십 전략 주요 사업 활동 경영 효율화 주요 사업 성과 고객 성과 경영 효율 성과 (1) 경영진리더십 6등급평가 3 A (2) 지배구조및윤리경영 6등급평가 4 B (3) CS

More information

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20 보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국

More information

( 1 ) ( 2 )

( 1 ) ( 2 ) 보건의료기술육성기본계획 ( 13 17) 2016 년시행계획 ( 안 ) ( 1 ) ( 2 ) 0 비전중장기 5대추진전략 국민건강 G7 선진국도약 - 2020 건강수명 75 세시대 달성 - 건강 R&D 투자지속적확대 글로벌수준의기술개발을위한선택과집중 성과창출형 R&D 지원시스템고도화 연구생태계조성 건강산업촉진을위한제도개선 건강 R&D 투자지속적확대 보건의료 R&D

More information

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구

More information

- 1 - 목 차 발간목적 . 일반지침 - 1 - 1. 예산집행일반지침 - 3 - - 4 - - 5 - 2. 세출예산의이 전용 - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - 3. 내역변경 ( 조정 ) - 10 - - 11 - 4. 세목조정 - 12 - 5. 예산의이체 - 13 - 6. 세출예산의이월 - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

- 2 -

- 2 - 2013 년도제 2 회세입 세출추가경정예산안 심사보고서 예산결산특별위원회 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 일반회계 ------------------------------ 155 백만원 m --------------------- --------------------- --------------------- --------------------- m

More information

지역온천수의농업활용타당성연구

지역온천수의농업활용타당성연구 2011-43 지역온천수의농업활용타당성연구 차례 표차례 그림차례 요약, 40%. i 1 제 1 장서론,, FTA.,.. 1990 25,000ha 2010 52,000ha. 1990 7,800 4.3% 2009 11. 52,000ha 13,000ha 25% 95%. 지역온천수의농업활용타당성연구 30~50% 20%, 14~15%, 10%.,.,. 1 7,500,

More information

1-국가봄-박영준(5-37).hwp

1-국가봄-박영준(5-37).hwp 북한의 전쟁위협 평가와 한국 대북전략의 방향 직접접근전략과 간접접근전략의 병용 박 영 준 * v 요 약 v 국제정치학자들은 냉전체제 종식에도 불구 하고, 문명간의 대립이나, 강대국의 지역패권 추구경향, 혹은 아직 경제성장이나 민주화를 달성하지 못한 근대권 국가들의 도전 등의 요인에 의해 국가간 전쟁발발의 위험성이 존 재한다고 지적하고 있다. 또한 전쟁 수행에

More information

Ⅰ. 2003年財政 運營方向

Ⅰ. 2003年財政 運營方向 2018 년예산개요 Ⅵ 주요재정분석지표 1. 재정자립도 2. 재정자주도 3. 재정력지수 4. 주민1인당자체수입액 5. 주민1인당지방세부담액 6. 주민1인당세외수입액 7. 주민1인당세출예산액 8. 사회복지비비중 9. 인건비비중 10. 공무원관련경비비중 11. 의회비비중 2018 예산개요 233 234 Pride Gyeongbuk 1 재정자립도 재정자립도 일반회계의세입중자체수입

More information

ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위

More information

마산의료원 신축사업.hwp

마산의료원 신축사업.hwp 2011 년도타당성재조사보고서 마산의료원신축사업 2011. 9. 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 제 I 장타당성재조사의개요 1. 사업추진배경과필요성 1972.,. SARS,, 2. 사업추진경위 ( ) 3 17 2008 ( ) 1) - 50 50 1 50%. 2007 4 08. 2008 10 2009 9 ( ++ 35). < 표 1> 사업진행현황 2007.

More information

2013 ADEX(무기전시회) 대응 캠페인 병영캠프에서 K2 소총을 직접 조작하고 겨냥하는 어린이들 왜 어린이들은 총을 들게 되었을까? 사진 속 어린이들이 쥐고 있는 것은 장난감 총이 아닙니다. 실제 무기입니다. 군대체험 캠프에 참가한 어린이들이 살상무기를 직접 조작하고 겨냥해보는 모습입니다. 최근 어린이 청소년에 대한 준군사훈련이 급증하고 있습니다. 어린이들은

More information

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 제 2 차유비쿼터스도시종합계획 국토교통부 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ - 4 - 1 배경및법적근거 2 계획의수립방향 - 3 - 3 계획수립의성격및역할 4 계획수립경위 - 4 - Ⅱ 1 국내외여건변화 가. 현황 - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - 나. 문제점및기본방향 - 14 - 2 국내 U-City 현황 가. 현황 -

More information

경북지역일자리공시제내실화방안

경북지역일자리공시제내실화방안 2011-49 경북지역일자리공시제내실화방안 차례 표차례 요약. 5.,,.,.,..,..,,. 2010 7 2011 8 244 227. 2011 6 i 2011 6 221 (www.reis.or.kr) 8 224. 23 2010 100%, 5 2011. 5 224,025 13. 33,536 8, 10,219. 21,499 1/3. 8,796 21,872,

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

공개토론회자료본자료는 2011 년 6 월 24 일 ( 금 ) 10:00 부터보도해주시기바랍니다. 2011~2015 년국가재정운용계획 - 보건 복지분야 - : 2011. 6. 24( ) 10:00 12:00 : 서울지방조달청별관 3 층 PPS 홀 국가재정운용계획 보건 복지분야작업반 프로그램 토론주제 1 : 11~15 년복지분야재정운용방향 토론주제 2 : 건강보험재정건전성제고방안

More information

dBrain_0207F_Kr

dBrain_0207F_Kr www.dbrain.go.kr dbrain Digital Budget & Accounting System www.mosf.go.kr / www.digitalbrain.go.kr contents 004 ~ 005 006 ~ 007 008 ~ 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 Digital

More information

ㅇ ㅇ

ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ 1 ㆍ 2 3 4 ㅇ 1 ㆍ 2 3 ㅇ 1 2 ㆍ ㅇ 1 2 3 ㆍ 4 ㆍ 5 6 ㅇ ㆍ ㆍ 1 2 ㆍ 3 4 5 ㅇ 1 2 3 ㅇ 1 2 3 ㅇ ㅇ ㅇ 붙임 7 대추진전략및 27 개세부추진과제 제 5 차국가공간정보정책기본계획 (2013~2017) 2013. 10 국토교통부 : 2013 2017 차 례 제 1 장창조사회를견인하는국가공간정보정책

More information

113907 한국보훈복지의료공단 605 113907 한국보훈복지의료공단 113907 한국보훈복지의료공단 607 총괄요약표 평가범주 비계량계량합계지표명가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 C 5 3.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.974 8 7.974 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B 0 2 1.400

More information

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬 증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.

More information

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ] 2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 2013. 3.. 창원대학교 [ 사무국재정과 ] Ⅰ. 목적 1 Ⅱ. 기본지침 1 Ⅲ. 일반지침 1 Ⅳ. 과목별지침 5 Ⅴ. 분임기관이행사항 14 Ⅵ. 지출결의서참고사항 16 Ⅶ. 행정사항 18 Ⅷ. 참고자료 19 1. 국립대학 ( 교 ) 비국고회계관리규정 20 2. 창원대학교기성회규약 41 3. 2013학년도기성회회계예산편성지침

More information

목 차 2012-5 - 7) - 6 - - 7 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 1 사업명 - 8 - 2 필요성및목적 - 9 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 10 - - 11 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 12 - - 13 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 2-1 필요성 - 14 - 2-2 목적 3 사업내용총괄 3-1 사업개요 - 15 - 직업교육의메카,

More information

111106 한국감정원 319 111106 한국감정원 111106 한국감정원 321 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 B + 3 2.400 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 4. 사회적기여 5 4.909 5 4.909 (1) 사회공헌 2 B o

More information

소준섭

소준섭 2014 년미얀마의국가경쟁력평가와정책적시사점 : 세계경쟁력지수 (GCI) 분석을통한개발협력분야모색 원순구 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 미얀마및한국의세계경쟁력지수 (GCI) 분석 1. 세계경쟁력지수의구조및측정 2. 미얀마국가경쟁력지수평가분석 3. 한국의국가경쟁력지수분석 Ⅲ. 양국의경쟁력지수 GAP 분석을통한개발협력분야모색 1. 한국과미얀마의부문별경쟁력지수 GAP 분석

More information

사업별평가결과종합 일반회계 산림자원정보화 직접수행 보통 산림과학기술정보화 직접수행 보통

사업별평가결과종합 일반회계 산림자원정보화 직접수행 보통 산림과학기술정보화 직접수행 보통 2012 년도재정사업자율평가결과 ( 정보화 ) 2013. 7. 산림청 사업별평가결과종합 일반회계 산림자원정보화 직접수행 보통 산림과학기술정보화 직접수행 보통 == 목차 == 일반회계 산림자원정보화 산림과학기술정보화 1. 산림자원정보화 ( 직접수행, 평가결과 : 보통 ) 계획 100.00 관리 86.67 성과 50.00 종합 71.00 (50) (5060) (60~80)

More information

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp 2019 년예산개요 Ⅱ 경상북도예산규모 1. 예산총계규모 2. 세입예산규모 3. 세출예산규모 2019 예산개요 7 8 2019 년도예산개요 근거 : 지방자치법제 133 조 ( 예산편성후행정안전부보고 ) 예산편성심의의결후행정안전부보고, 예산에대한이해의도모와 단체간비교가용이토록정리 예산규모 총계규모 : 24조 478억원 ( 일반 20조 9,774억원, 특별 3조

More information

120000 3 100000 80000 연구원수 연구개발비 ( 총 GDP 중비율 ) 2.5 2 60000 1.5 40000 1 20000 0.5 0 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986

More information

년도예산및기금운용계획집행지침 목 차 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 제 1 편 2015 년도예산및기금운용계획집행지침주요개정내용 - 1 - 1. 일반지침 - 3 - 2. 사업유형별지침 - 4 - 3. 비목별지침 4. 세입세출예산과목구분 - 5 - 제 2 편 2015 년도예산집행지침 - 7 - . 일반지침 - 9 - - 11 - - 12

More information

134946 한국인터넷진흥원 1019 134946 한국인터넷진흥원 134946 한국인터넷진흥원 1021 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 리더십 책임경영 1. 국민평가 5 4.709 5 4.709 2. 정부권장정책 5 4.518 5 4.518 130908 경영 효율 1. 업무효율 5 4.930 - 사업수행효율성

More information

목 차 대구 봉안시설 확충방안 연구 - i -

목 차 대구 봉안시설 확충방안 연구 - i - 2009-031 대구광역시봉안시설확충방안 목 차 대구 봉안시설 확충방안 연구 - i - - ii - 요약 장사문화변화 (2001), 단기적필요성 묘지시설 4, 3 봉안시설 2, 13, 19,516 90% 산골시설,, - i - 사망자추계, 2007 2010 ~2025 11,349 ~11,538 화장수요추정 10 (1998~2007) S 봉안 산골시설유형별수요추계

More information

개회사 축 사

개회사 축 사 / 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [

More information

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770> 국립국어원 2007-01-42 사회적의사소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한연구 국립국어원 한국여성정책연구원 제출문 국립국어원장귀하 국립국어원의국고보조금지원으로수행한 사회적의사 소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한 연구 의결과보고서를작성하여제출합니다. 한국여성정책연구원 안상수 백영주, 양애경, 강혜란, 윤정주 목 차 연구개요 선행연구의고찰

More information

제337회 국회(정기회) 제6차 국방위원회 KF-X 관련 공청회 일 시 : 2 0 1 5. 1 1. 1 7. (화 ) 1 0 :0 0 장 소 : 국회 국방위원회 회의실(본 관 4 1 9 호 ) 국 회 국 방 위 원 회 - 목 차 - 공청회 개요 1. 목 적 1 2. 일시 및 장소 1 3. 공청회명 및 진술인 1 4. 진행 방법 2 5. 세부 일정 2 6.

More information

제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획

제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획 제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획 2012. 9 목 차 추진배경 1 주요성과와반성 3 정책과여건 11 추진체계 16 세부추진과제 21 1. 어린이기호식품안전판매환경조성 23 1-1. 어린이식품안전보호구역지정및관리강화 26 1-2. 어린이기호식품판매환경개선 30 2. 어린이식생활안심확보를위한안전공급체계구축 39 2-1. 어린이단체급식의안전관리및품질개선

More information

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp 2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,

More information

화판

화판 1 The Economist Intelligence Unit Limited 2009 2 The Economist Intelligence Unit Limited 2009 3 The Economist Intelligence Unit Limited 2009 4 The Economist Intelligence Unit Limited 2009 5 The Economist

More information

Contents 2015 12 DECEMBER 03 04 Economic 04 2016 06 OECD IMF 2016 08 09 09 13 15 16 1 17 2 19 3 22 4 37 5 73 26 041 840 1165 041 840 1129 ISSN 2093 08

Contents 2015 12 DECEMBER 03 04 Economic 04 2016 06 OECD IMF 2016 08 09 09 13 15 16 1 17 2 19 3 22 4 37 5 73 26 041 840 1165 041 840 1129 ISSN 2093 08 1 Economic 2016 OECD IMF 2016 2 3 Chungnam Economic Trends 4 ISSN 2093 0844 2016년 경기전망, 경제성장률로 알아보자 December 12 2015. 한국은행 KDI 2.7 % 3.2 % 2.6 % 3.0 % 2015 2016 2015 2016 2016년 주요기관별 한국 경제성장률 전망 현대경제연구원

More information

450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 )

450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 131908 한국감정원 449 131908 한국감정원 450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B + 5 4.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 5 4.680 5 4.680 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B +

More information

2040 2010 6 11 - - - - - - 03 - -,,, - 08 8 15 < > - - -,, - / 04 2040 100,, -, 05 - -- - - KOREA 2040, 06 - - - - - - - 69(2010) 88(2040) - 2.56 2.10, 65 7.6% 14.2% 18% 15%, 65 16% 25% - -,, 56.7(2010)

More information

Contents MAY Economic ISSN http www chungnam net http

Contents MAY Economic ISSN http www chungnam net http 1 Economic 2 3 4 ISSN 2093 0844 Chungnam Economic Trends May 2016. 5 인재를둘러싼두뇌전쟁! 충남이인재를유인 양성하려면? 수도권으로 G o! G o! 지역내인재유출 H i g h 2013 인재와기업입지 고용 지역성장간관계 1 66 1 1 2 21 4 5 3 9 ➊ 관용성확충 ➌ 혁신지구조성및유형별인재조기경보시스템개발

More information

[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp

[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp 2010 년도예비타당성조사보고서 지적재조사사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요 약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경및필요성, 100,,,,, 2. 사업의목적 . 3. 사업의추진경위및추진근거 1992~1993 : 1994 : ( 2) 1995 : 1995 : 1996 : ( 1996-74) 2000 : 2001 2002 : 2004 : (

More information

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +

More information

1. 2. 3. 추진배경및경과 추진배경 추진경과 2012년도추진실적및성과 정부투자 인력양성및교육프로그램운영 단계별성과 2013 년도추진계획 기본계획 4 대전략별 13 년도투자계획 구분 미래부 농식품부 산업부 복지부 환경부 해수부 4 대전략별투입계획합계 ( 단위 : 백만원 ) 전략 1 전략 2 전략 3 전략 4 10,704.85 6,310.6 6,029.4

More information

수정보고서(인쇄용).hwp

수정보고서(인쇄용).hwp 발행물등록번호 : 11-1270000-000585-14 2009 법무부용역보고서 2009 국가경쟁력강화를위한외국인력유치정책방향 연구기관 _ 한국경제학회 2009. 12. 제 1 장서론 1 국가경쟁력강화를위한외국인력유치정책방향 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 2010 2012 2014 2016 2018 2020

More information

<30392D323020B1C7B1E2BCF628C7D1B1B9B1E2BEF7C0C720B4EBC1DFB3B2B9CC292E687770>

<30392D323020B1C7B1E2BCF628C7D1B1B9B1E2BEF7C0C720B4EBC1DFB3B2B9CC292E687770> 연구보고서 09-20 한국기업의 대중남미 투자진출 성과와 과제 권기수 김진오 고희채 한국기업의 대중남미 투자진출 성과와 과제 연구보고서 09-20 한국기업의 대중남미 투자진출 성과와 과제 권기수ㆍ김진오ㆍ고희채 서 언 전통적으로 우리에게 중남미시장은 수출규모는 크지 않지만 무역흑자시장으로 인 식되어 왔습니다. 특히 2000년대 들어 대중남미 수출이 큰 폭의 성장세를

More information

[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp

[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp 2010 년도타당성재조사보고서 부산영상센터건립사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 제 Ⅰ 장타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 96 09 14, 8 3 96,,,,, 2. 사업의추진경위및근거 04 460( 230) 05 05.11 : ( ) 07. 4 : (460 969) 07. 4 : ( KDI) * 07. 5 : * 08. 2 : (460

More information

<30315FB1E2C8B9B3EDB4DC2832303133B0A1C0BBC8A3295FB1E8C1DFC8A32E687770>

<30315FB1E2C8B9B3EDB4DC2832303133B0A1C0BBC8A3295FB1E8C1DFC8A32E687770> 기 획 논 단 한반도 신뢰 프로세스의 작동 환경 분석 - G2시대의 새로운 동북아시아 질서를 중심으로 김 중 호 * Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 한반도 신뢰 프로세스의 내용과 특징 Ⅲ. 동북아 안보환경과 한반도 신뢰 프로세스 Ⅳ. 동북아 경제환경과 한반도 신뢰 프로세스 Ⅴ. 결 론 요 약 이 글은 동북아시아의 안보 경제 환경을 분석함으로써 박근혜 정부가 내세운 한반도

More information

장애인건강관리사업

장애인건강관리사업 장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.

More information

¹é¼ŁÇ¥Áö 11³âš

¹é¼ŁÇ¥Áö 11³âš KERI ANNUAL REPORT 2010 KERI ANNUAL REPORT 2010 KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE 1 2 3 KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE KERI CONTENTS 3 6 55 56 CONTENTS K O R E A E

More information

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770> 발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철

More information

공동성명 포함내용 비교

공동성명 포함내용 비교 제46차 SCM 공동성명 전문 20141023. 10:30 1. 제46차 한 미 안보협의회의 ( SCM ) 가 2014년 10월 23일 워싱턴 D.C.에서 개최되었다. 동 회의는 척 헤이글 미합중국 국방부장관과 한민구 대한민국 국방부장관이 공동 주재하였으며, 양국의 국방 및 외교 분야의 고위 관계관들이 참석하였다. 동 회의에 앞서 2014년 10월 22일 미합중국

More information

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종 2 0 1 4 년 4 / 4 분기 2014. 9 목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ. 2014 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종별전망 7 5. 규모및유형별전망 8 6. 정부경기부양정책발표에따른영향

More information

allinpdf.com

allinpdf.com 이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점

More information

양식 1

양식 1 연구보고서 2015. 6. 15 1. 2.,,, 3. . 2015. 6. : : 1 1 1 2 : 3 2 1 6 2 8 3 : 11 4 : 12 3 1 20 2 : 22 3 28 4 31 4 : 1 33 2 : 34 3 37 4 38 5 1 41 2 44 3 62 4 68 6 1 71 2 72 7 74 < 1-1> 3 < 2-1> 9 < 2-2> 10 < 2-3>

More information

년도 예산안 편성 및 기금운용계획안 작성지침 ( 안 ) 기 획 재 정 부

년도 예산안 편성 및 기금운용계획안 작성지침 ( 안 ) 기 획 재 정 부 2019 년도예산안편성및 기금운용계획안작성지침 ( 안 ) 기획재정부 2 0 1 9 년도 예산안 편성 및 기금운용계획안 작성지침 ( 안 ) 기 획 재 정 부 순 서 [ 제 1 편 2019 년도예산안편성방향 ] Ⅰ. 재정운용여건 2 Ⅱ. 2019 년도예산안편성방향 4 [ 제 2 편 2019 년도예산안편성지침 ] Ⅰ. 예산안편성지침개요 29 Ⅱ. 세입예산안요구서작성지침

More information

·Î¶Çº¹±Ç ¼öÀÍ±Ý È°¿ë ¹× °ü¸®¹æ¾È.hwp

·Î¶Çº¹±Ç ¼öÀÍ±Ý È°¿ë ¹× °ü¸®¹æ¾È.hwp 1. 연구의 배경 2. 연구의 필요성 및 목적 1. 로또복권사업 규모의 국제비교 2. 국가별 사용용도 및 배분비율 분석 1. 국내 로또복권 사용현황 및 전망 2. 현행 로또복권 수익금 사용용도 및 배분비율 3. 현행 로또복권의 과세현황 및 재정수입 1. 새로운 사용용도 개발의 필요성 2. 새로운 사용용도 기준 및 대안 제시

More information

국방정책연구제 33 권제 3 호 2017 년가을 ( 통권제 117 호 ) Ⅰ. 서론 2017, SLBM(Submarine Launched Ballastic Missile, SLBM),,. 7 ICBM(Intercontinental Ballastic Missile, IC

국방정책연구제 33 권제 3 호 2017 년가을 ( 통권제 117 호 ) Ⅰ. 서론 2017, SLBM(Submarine Launched Ballastic Missile, SLBM),,. 7 ICBM(Intercontinental Ballastic Missile, IC 북한 SLBM 위협증대와한국군의대비방향 북한 SLBM 위협증대와한국군의대비방향 하태영 * 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한의점증되는핵 미사일및 SLBM의위협 Ⅲ. SLBM 대응시한국형 3축체계와한 미 4D의제한사항 Ⅳ. 북한의 SLBM에대한한국군의대비방향 Ⅴ. 결론 Abstract Increasing North Korean SLBM threat and ROK s Military

More information

Ⅰ 년도국방예산평가 q 2018 년도국방예산전년도대비 7% 증가 총 43 조 1,581 억 ( 확정 ) m 2009년국방예산증가율 (8.7%) 이후 9년만에최대치기록 - MB정부국방예산증가율평균 5.5%, 박근혜정부 4.1% - 최초정부안 (43

Ⅰ 년도국방예산평가 q 2018 년도국방예산전년도대비 7% 증가 총 43 조 1,581 억 ( 확정 ) m 2009년국방예산증가율 (8.7%) 이후 9년만에최대치기록 - MB정부국방예산증가율평균 5.5%, 박근혜정부 4.1% - 최초정부안 (43 이슈브리핑 이슈브리핑 2017-15 호 2017 년 12 월 15 일 발행처민주연구원 발행인김민석 www.idp.or.kr 2018 년도국방예산평가및정책제언 이용민 ( 민주연구원연구위원 ) 지난 12월 6일여야간진통끝에 2018년도정부예산안이국회본회의에서통과되었다. 국방예산은총 43조 1,581억으로국가예산총수입 447조 2,000억대비 9.7% 를차지하고있다.

More information

목 차 주요내용요약 1 Ⅰ. 서론 3 Ⅱ. 스마트그리드산업동향 6 1. 특징 2. 시장동향및전망 Ⅲ. 주요국별스마트그리드산업정책 17 Ⅳ. 미국의스마트그리드산업동향 스마트그리드산업구조 2. 스마트그리드가치사슬 3. 스마트그리드보급현황 Ⅴ. 미국의스마트그리드정

목 차 주요내용요약 1 Ⅰ. 서론 3 Ⅱ. 스마트그리드산업동향 6 1. 특징 2. 시장동향및전망 Ⅲ. 주요국별스마트그리드산업정책 17 Ⅳ. 미국의스마트그리드산업동향 스마트그리드산업구조 2. 스마트그리드가치사슬 3. 스마트그리드보급현황 Ⅴ. 미국의스마트그리드정 2012-02 2012. 1. 13 미국스마트그리드산업의 Value Chain 및정책동향 주요내용요약 서론 스마트그리드산업동향 주요국별스마트그리드산업정책 미국의스마트그리드산업동향 미국의스마트그리드정책동향 21세기스마트그리드산업전략 결론 작성김정욱책임연구원, 미국거점 kjwcow@kiat.or,kr +1-404-477-3288 감수조영희팀장, 국제협력기획팀 yhcho@kiat.or.kr

More information

목 차

목     차 폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토

More information

2019 년도본예산일반회계해남읍 ~ 화원면 세출예산사업명세서 부서 : 해남읍정책 : 해남읍사업경비단위 : 주민자치행정실현 ( 단위 : 천원 ) 부서ㆍ정책ㆍ단위 ( 회계 ) ㆍ세부사업ㆍ편성목 예산액 전년도예산액 비교증감 해남읍 386, ,798 해남읍사업경

2019 년도본예산일반회계해남읍 ~ 화원면 세출예산사업명세서 부서 : 해남읍정책 : 해남읍사업경비단위 : 주민자치행정실현 ( 단위 : 천원 ) 부서ㆍ정책ㆍ단위 ( 회계 ) ㆍ세부사업ㆍ편성목 예산액 전년도예산액 비교증감 해남읍 386, ,798 해남읍사업경 2019 년도본예산일반회계해남읍 ~ 화원면 세출예산사업명세서 부서 : 해남읍정책 : 해남읍사업경비단위 : 주민자치행정실현 전년도 해남읍 386,798 0 386,798 해남읍사업경비 177,910 0 177,910 주민자치행정실현 127,910 0 127,910 일선행정관리 127,910 0 127,910 301 일반보상금 127,910 0 127,910 05

More information

ROK-WhitePaper(2000).hwp

ROK-WhitePaper(2000).hwp 특수전 : 25 (14%) 기계화 : 24 (14%) 전차 : 15 (9%) 총170여개 사/여단 미사일/포병 : 30여개 (17%) 보병 : 80 (45%) (단위 : 명) 해병대 : 76 해군 : 396 공군 : 8,459 육군 : 28,100 경상운영비

More information

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 반도체산업이경기지역경제에 미치는영향및정책적시사점 한국은행경기본부 목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 i / ⅶ ii / ⅶ iii / ⅶ iv

More information

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독 조사보고서 2009-6 복합금융그룹의리스크와감독 Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-06 Ⅱ. 복합금융그룹화와리스크 1. 정의 요약 3 2. 유형 4 조사보고서 2009-06 3. 복합금융그룹화의동기 4. 복합금융그룹화와리스크 요약 5 6 조사보고서 2009-06 요약 7 Ⅲ. 국가별복합금융그룹화현황및감독체계 1. EU 지침 2. Joint Forum

More information

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부 활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >

More information

안내말씀 q

안내말씀 q 2015~2019 년도 중기지방재정계획 인천광역시 안내말씀 q 목 차 중기지방재정계획개요 1. 제도의의의 5 2. 계획수립체계 6 중기재정운용여건과전망 1. 일반현황 11 2. 국가재정여건과전망 12 3. 우리市재정여건과전망 15 재정운용목표및재원배분방향 1. 중기재정운용방향 21 2. 재원배분방향 23 중기재정계획총괄 1. 세입 세출총괄 29 2. 채무전망및관리계획

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - [ 그림 Ⅰ-1] 에듀파인구축추진경과 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - [ 그림 Ⅱ-1] 에듀파인개요 - 6 - [ 그림 Ⅱ-2] 정부의재정개혁과제 - 7

More information

2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp

2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp 2020 나주도시기본계획일부변경 2009 나주시 목 차 Ⅰ. 나주도시기본계획변경개요 1. 도시기본계획변경의배경및목적 1 2. 도시기본계획변경의기본원칙 2 3. 도시기본계획변경의범위 3 4. 추진절차 4 Ⅱ. 도시현황및특성 1. 도시현황및특성 5 2. 역사적 문화적특성 20 3. 도시세력권 24 4. 도시기능 25 5. 상위및관련계획검토 26 6. 개발잠재력분석

More information

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( , 16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)

More information

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp 2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,

More information

<BDC3BEC8BFEB2E706466>

<BDC3BEC8BFEB2E706466> 2018 년도 기금운용계획 안산시 승인일 : 2017. 12. 15 2018 년도 기금운용계획 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - Ⅰ. 2018년도기금운용계획 1. 기금개요 관련법규 지방자치법제142 조 ( 재산과기금의설치) 지방자치단체기금관리기본법제8 조 ( 기금운용계획및결산) 운용방침 기금운용의성과분석을통한기금운용계획수립 기금운용의투명성및효율성제고

More information

EUIP Vol.02-No.04 프랑스 2012년 R&D 예산안.hwp

EUIP Vol.02-No.04 프랑스 2012년 R&D 예산안.hwp 2012-00 2012. 02. 02 프랑스 2012 년고등교육 / 연구프로그램 (MIRES) 예산 개요 R&D 프로그램별세부예산안 연구기관별세부예산안 결론 작성백성진책임연구원, EU 기술협력거점 bryan100@kiat.or,kr +49-692-7401-5221 감수조영희팀장, 국제협력기획팀 yhcho@kiat.or,kr 02-6009-3180 목 차 표

More information

기업은행현황-표지-5도

기업은행현황-표지-5도 2 0 5 2005 Total Financial Network Bank Industrial Bank of Korea Contents 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

More information

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

경상북도와시 군간인사교류활성화방안 2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법

More information

중기지방재정계획_수정.hwp

중기지방재정계획_수정.hwp 2016 2020 년 중기지방재정계획 영주시 목 차 제 1 장중기지방재정계획개요 3 Ⅰ. 중기지방재정계획개요 5 Ⅱ. 계획수립체계 8 Ⅲ. 타재정제도와의관계 9 제 2 장중기재정운용여건과전망 11 Ⅰ. 일반현황 13 Ⅱ. 국가의지방재정운용여건과전망 15 Ⅲ. 지방자치단체세입 세출여건 19 Ⅳ. 우리시세입 세출여건과전망 22 제 3 장재정운용목표및재원배분방향

More information

태양광산업 경쟁력조사.hwp

태양광산업 경쟁력조사.hwp 태양광산업산업경쟁력조사 1 Ⅰ. 1. 52 2. 53 Ⅱ. 1. 54 2. 60 3. 64 III. 1. 71 2. 82 Ⅳ. 1. 98 2. 121 3. 132 Ⅴ. 1. 147 2. 160 3. 169 4. SWOT 181 Ⅵ. 1. 187 2. 202 3. 217 Ⅶ. 225 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요 III. 태양광기술개발현황

More information

<BBE7B7E1323031363031303228C3D6C1BE292E687770>

<BBE7B7E1323031363031303228C3D6C1BE292E687770> 긴급진단 2016년 거시경제ㆍ금융시장ㆍ 환율 전망 1) 연평균 환율 1,201원 전망 임 진 박사 한국금융연구원 거시경제연구실장 1) 2016년도 경제전망과 관련되어 가장 중 요한 분야는 수출여건이다. 이는 내수는 지 난 메르스 이후 추경 등 재정보강, 코리아 그랜드세일 확대, 그리고 개소세 인하 등과 같은 정책효과에 힘입어 점차 확대되고 있 지만, 미 연준의

More information

요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하

요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하 2008.8.13. (제667호) 대한민국경제 60년의 大 長 程 목차 Ⅰ. 대한민국경제 60년의 성과 Ⅱ. 대한민국경제의 여건과 제도 Ⅲ. 대한민국경제의 정책 선택 Ⅳ. 한국경제의 당면과제 작성 : 전영재 수석연구원(3780-8357) serijyj@seri.org 황인성, 김득갑, 장성원, 한창수, 전효찬, 강성원, 임수호, 손민중 감수 : 권순우 수석연구원(3780-8071)

More information

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상 [ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)

More information

Microsoft Word _CJ CGV_K_1.docx

Microsoft Word _CJ CGV_K_1.docx Company update Korea / Entertainment 11 April 216 BUY 16, 13, Upside/downside 4.6 KOSPI 1,972. 2,19 68,8-138, 23.3 1.1 Forecast earnings & valuation Fiscal year ending Dec-14 Dec-1 Dec-16 E Dec-17 E 1,39

More information

년 지방자치단체 재정공시.hwp

년 지방자치단체 재정공시.hwp 2017 년 지방재정공시 2017. 8 목차 Ⅰ. 공통공시 2017 년대구광역시서구재정공시 ( 결산 ) 유사지방자치단체살림살이규모비교 ( 단위 : 억원 ) 6,000 5,000 유사지방자치단체평균 우리구 4,863 4,729 4,000 3,528 3,885 3,000 2,000 2,320 2,787 1,000-549 491 23 - 살림규모자체수입의존재원채무공유재산

More information

1. 일반현황 주요업무추진실적 주요업무추진계획 4. 신규 주요투자사업

1. 일반현황 주요업무추진실적 주요업무추진계획 4. 신규 주요투자사업 제 185 회구의회제 2 차정례회 영등포문화재단 2014 년주요업무보고 영등포문화재단 1. 일반현황 2. 2014 주요업무추진실적 3. 2015 주요업무추진계획 4. 신규 주요투자사업 Ⅰ.. 일반현황 조직도 문화재단 총무팀문화사업팀도서관운영팀 - 조직및예산 회계 - 인사관리 - 급여 복리후생 - 구민회관시설관리 - 자산및물품관리 - 각종공연기획 - 홍보마케팅

More information

스리랑카국가협력전략 Country Partnership Strategy for the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka 관계부처합동 동전략은수원국정부와의긴밀한협의하에작성되었으며, 국내및수원국현지의상황에따라변경

스리랑카국가협력전략 Country Partnership Strategy for the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka 관계부처합동 동전략은수원국정부와의긴밀한협의하에작성되었으며, 국내및수원국현지의상황에따라변경 스리랑카국가협력전략 Country Partnership Strategy for the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka 2016. 12. 관계부처합동 동전략은수원국정부와의긴밀한협의하에작성되었으며, 국내및수원국현지의상황에따라변경가능함 목 차 I. 원조성과평가 1 II. 수원국분석 4 1. 수원국개발현황 4 2. 수원국의국가개발전략

More information

북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치

북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치 북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치 CHAPTER 1 사드 (THAAD) 란무엇인가?------------------ 04 2 주한미군 THAAD 배치가왜필요한가?-------- 06 3 THAAD 가배치되어도지역주민은안전한가?-- 08 4 일부주변국이 THAAD 배치를반대하고있다는데...-- 10 Q 주한미군

More information

¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp

¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp 35% (단위 : 억원) 30% 28.8%(7,795) 28.7%(8,811) 25% 20% 15% 25.5%(6,505) 17.2%(4,635) 16.4%(4,164) 15.5%(3,941) 13.1%(3,531) 과학기술부 22.4%(10,266) 22.4%(10,158) 산업자원부 19.7%(8,934) 18.1%(5,564) 정보통신부 10% 8.4%(2,135)

More information

혼자서 꾸는 꿈은 꿈에 불과하지만, 여럿이 꾸는 꿈은 현실이 되게 한다. 아빠가 나를 사랑하기는 했어? 치료나 하세요. 견디는 건 내가 하면 되니까. 너희들은 엄마라도 있지만 난 남편을 잃어 날 지탱할 수 없다고! 왜 우린하고 싶은데 못하는 게 많아? 여보, 내 곁에 오래오래 머물러 줘야 해요. 사랑해요. 아빠, 아빠의 사랑하는 첫째 딸 상 받았어. 아빠,

More information

PBR200116_01.PDF

PBR200116_01.PDF < > 1. - 1%, 3% - 3%,,, 5% - () 2002, () 2002, ( ) GDP 4.2% ( ) ( 4.2%) ( ) () ( 5.8%), 80 2. 1) : - - (EVA) EVA 2) - -, - - base-up, (Total Ris k) - CRO, -,,,, EVA,,, - -,, 3) (value netwo rk) - - - -

More information

깨끗한변화더좋은안양 2014 주요업무보고 기획경제국

깨끗한변화더좋은안양 2014 주요업무보고 기획경제국 깨끗한변화더좋은안양 2014 주요업무보고 기획경제국 순 서 기본현황 2 기구및인력 3 예산규모 4 지역경제부문 5 기업지원부문 6 회계부문 7 세정부문 7 농수산물도매시장 8 정책여건및추진방향 9 기획경제국비전및전략 10 주요업무추진실적및향후계획 11 기획예산과 12 지역경제과 20 기업지원과 24 일자리정책과 32 회 계 과 39 세 정 과 45 농수산물도매시장관리사업소

More information

Fig. 2: LIG넥스원주요주주 ( 상장후 ) ( 단위 : %) Fig. 3: LIG넥스원주요제품 [ 상장후 ] LIG 넥스원 [ 정밀타격 ] [ 감시정찰 ] 2,2 만주 우리사주 6.3 기타 25.1 LIG 46.4 [ 항공전자 / 전자전 ] [C4I] FI 22.

Fig. 2: LIG넥스원주요주주 ( 상장후 ) ( 단위 : %) Fig. 3: LIG넥스원주요제품 [ 상장후 ] LIG 넥스원 [ 정밀타격 ] [ 감시정찰 ] 2,2 만주 우리사주 6.3 기타 25.1 LIG 46.4 [ 항공전자 / 전자전 ] [C4I] FI 22. 215/8/27 LIG 넥스원 (7955) 신규상장 (IPO) 예정기업보고서 발사준비완료! 유도무기체계국산화의첨병에서있는종합방위산업체 LIG넥스원은무기체계개발및생산, MRO까지수명주기전공정을수행하는한국의대표종합방산업체. 첨단정밀전자기술력기반의다양한사업포트폴리오를보유하고있으며특히, 천궁 천마 현무 신궁등을개발해한국무기체계국산화를이끌고있음. 사업부문은정밀타격 (PGM,

More information

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다.   우리나라경 KDI정책포럼제221호 (2010-01) (2010. 2. 10) 내용문의 : 이재준 (02-958-4079) 구독문의 : 발간자료담당자 (02-958-4312) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. http://www.kdi.re.kr 우리나라경기변동성에대한요인분석및시사점 이재준 (KDI 부연구위원 ) * 요 약,,, 1970. * (,

More information

<C0FCC5EBBCF7B9DABDC3BCB320C0B0BCBAB9E6BEC820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28303431323037292E687770>

<C0FCC5EBBCF7B9DABDC3BCB320C0B0BCBAB9E6BEC820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28303431323037292E687770> The Study of Rearing Traditional Accomodations: The Study of Rearing Traditional Accomodations: 제1장 연구의 배경 및 목적 제2장 관련 정책 및 현황의 검토 제3장 국내외 사례 조사 분석 제4장 전통고택 및 사찰 템플스테이 활성화 방안 제5장 사업 추진방안 제6장 결론 및 정책제언

More information

사회복지관운영안내 3 목 차 4 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅰ. 기본방향 5 6 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅱ. 사회복지관운영 7 04 05 06 07 08 370 391 397 407 410 8 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 9 10 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 11 12 사회복지관운영관련업무처리요령안내

More information

¨è ¿¬Â÷º¸°í¼Ł³»Áö-1 PDF

¨è ¿¬Â÷º¸°í¼Ł³»Áö-1 PDF Annual Report 2008 KERI ANNUAL REPORT 2008 KERI ANNUAL REPORT 2008 KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE 1 2 3 KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE KERI CONTENTS CONTENTS K

More information

> 국가기술자격검정시행계획 2015. 11. 2016 - 4 - 1. 근거 2. 기본방침 - 1 - 3. 세부시행계획 - 2 - - 3 - - 4 - 4. 검정별시행계획 - 5 - - 6 - - 7 - 기술사 종목별시행회 108 110 108 110 108 110 108 109 110 108 109 110 108 109 110 108

More information

2 ㆍ 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 20輯 1 號 ) 와 팀스피리트 훈련 재개문제 로 모든 합의가 무산되었다. 이후 북핵문제 해결을 위해서 북ㆍ미회담이 자리 잡게 되었고, 미국이 주요 행위자로서의 역할을 수행해 왔다. 북핵문제는 우여곡절 끝에 1994년 10월 북미

2 ㆍ 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 20輯 1 號 ) 와 팀스피리트 훈련 재개문제 로 모든 합의가 무산되었다. 이후 북핵문제 해결을 위해서 북ㆍ미회담이 자리 잡게 되었고, 미국이 주요 행위자로서의 역할을 수행해 왔다. 북핵문제는 우여곡절 끝에 1994년 10월 북미 대한정치학회보 20집 1호 2012년 6월: 175~193 북핵문제에 대한 미국의 강압외교 평가와 대안 김 재 철 조선대학교 요 약 본 연구의 목적은 북핵문제 해결을 위해 그동안 전개해온 미국의 강압외교를 평가 해 보고, 김정은 체제에 적용할 대안을 모색하는데 있다. 미국은 90년대 초반부터 지금까지 북핵문제 해결의 주행위자로서 강압과 대화를 주 도해 왔으나

More information