<C3D6C1BE2DB1B9B3BBBFDC20BDC7C7E8BDC7BBE7B0EDBBE7B7CAB8F0C0BD2E687770>

Transcription

1

2

3 머리말 국내외연구 실험실사고사례모음은교육과학기술부에서주관하는 연구실안전전문센터육성시범사업 의연구내용중유사사고재발방지체계구축을위하여국내외대학과연구기관에서발생한사고사례를정리한것입니다. 사고사례는교육과학기술부연구실안전정보망과사고관련사이트에게재되어있는내용을참고하여사고개요, 사고경위, 사고원인, 요구되는개선사항등을정리하여수록하였습니다. 본자료는 본사고사례집이대학, 연구기관의안전관리담당자및연구활 동종사자들이안전한연구환경을확보하고, 연구활동종사자를보 호하는데도움이되기를기대합니다 서울대학교환경안전원

4

5 I. 국내연구 실험실사고사례 1. 폭발사고 1-1. 가스폭발사고 수소가스에의한반응기폭발사고 3 가스누출에의한폭발사고 5 정밀화학지원센터실험실폭발사고 7 반응기가스폭발사고 유기용매폭발사고 실험장비설치중폭발사고 11 실험실청소중폭발사고 13 중학교실험실폭발사고 15 옥시염화인과물과의반응에의한폭발사고 시약 / 분진폭발사고 시약누출에의한폭발사고 19 산화성고체물질에의한폭발사고 화재사고 2-1. 전기 / 과열화재사고 진공펌프과열에의한화재사고 23 멀티콘센트과열에의한연구실화재사고 25 지구화학실험실화재사고 27 전기과부하에의한연구실험실화재사고 29 중탕용히터과열사고 화학약품화재사고 건조기내부화재사고 33 진공펌프실린더세척중화재사고 35 나트륨과물의반응에의한화재사고 37 - i -

6 아연분말에의한실험실화재 39 마그네슘에의한실험실화재 41 전기스파크에의한실험실화재사고 43 칼륨에의한연구실험실화재사고 유해물질사고 3-1. 유해물질접촉사고 황산용기파손에의한화상사고 47 옥시염화물용기파손에의한화상사고 그밖의사고 작업중충돌사고 51 장비조립중도괴에의한사고 53 II. 국외연구 실험실사고사례 1. 폭발사고 1-1. 가스폭발사고 미국텍사스원유정제소폭발사고 57 미국오하이오주립대학 A&M 화학실험실폭발사고 59 미국매사추세츠공과대학가스폭발사고 61 미국로체스터대학교광파이프폭발사고 63 캐나다토론토프로판공장폭발사고 유기용매폭발사고 미국매사추세츠공과대학폭발사고 67 미국매사추세츠공과대학실험실폐수통폭발사고 69 미국매사추세츠공과대학폭발사고 71 미국페더럴웨이고등학교실험실폭발사고 73 미국헌팅턴비치고등학교폭발사고 75 - ii -

7 뉴질랜드사우스랜드에덴데일공장폭발사고 77 미국메사추세츠주제약실험실폭발사고 시약 / 분진폭발사고 미국조지아주 Imperial Sugar 社분진폭발사고 81 미국워싱턴주화학실험실폭발사고 83 미국위스콘신주에탄올공장폭발사고 화재사고 2-1. 화학약품화재사고 미국매사추세츠공과대학화재사고 87 미국오하이오주립대학화재사고 89 미국캘리포니아대학교화재사고 유해물질사고 3-1. 유해물질접촉사고 미국사우스플로리다대학교유해물질접촉에의한화상사고 93 미국네브래스카대학교학생화상사고 유해물질흡입사고 미국캘리포니아주립대학유해가스흡입사고 97 미국프린스턴대학교영재교육반유해물질흡입사고 바이러스감염사고 러시아벡터주연구센터바이러스감염사고 101 미국텍사스대학교오스틴캠퍼스오염사고 103 미국예일대학교바이러스연구소감염사고 그밖의사고 미국브룩헤이븐국립시험소방사능유출사고 107 미국클리브랜드주립대학실험실감전사고 109 미국사우스플로리다대학교실험실충돌사고 iii -

8

9 Ⅰ. 국내연구 실험실사고사례 폭발사고 3 화재사고 23 유해물질사고 47 그밖의사고 51

10

11 I-1. 폭발사고 수소가스에의한반응기폭발사고 2002 년 1 월 21 일, 대전 기관실험실에서연구팀이항생제중간체 합성실험을하던중일어난폭발사고를교육과학기술부연구실안전정보 망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 가스폭발사고나. 사고일시 : 2002년 1월 21일, 17시 45분경다. 사고장소 : 대전 기관라. 피해현황 : 부상 1명, 유리반응기 (200L) 파손 2. 사고경위 2002년 1월 21일 17시 45분경, 대전에위치한 기관연구팀이항생제중간체합성실험을하던중잔류된수소가스에의해폭발이발생하였고, 그사고로 1명이찰과상을입었다. 3. 사고원인항생제중간체의합성실험에사용되는수소가스는폭발의위험성이아주높은데도불구하고완전히제거되었음을충분히확인하지않고서둘러다음공정에돌입함으로써잔류한 ( 추정 ) 수소에의해사고가발생하였다

12 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 폭발위험성이있는합성반응은충분한불활성실험환경유지및감지기에의한확인등보다과학적인실험방법이강구되어야한다. 나. 피해보상대책강구 위험성이수반되는외부수탁 ( 공동연구포함 ) 과제에대하여사고로인한물적 인적손실의피해보상범위를명확히하여문서화할것다. 안전교육실시 실험안전수칙준수 실험에적합한안전장치설치 사고에대비한보호대책강구 실험특성에따른안전교육철저시행 위험성이수반되는반응은연구책임자와충분한상의후진행 야간실험시사고대처를위하여 2인이상실험 ( 나홀로실험절대금지 ) 실험에적합한안전보호구착용 ( 안전화, 보안경, 보호의, 보호장갑등 ) - 4 -

13 I-1. 폭발사고 가스누출에의한폭발사고 2003 년 5 월, 대전 기관연소공학실험실에서과산화수소분해실험을 하던중일어난폭발사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 가스폭발사고나. 사고일시 : 2003년 5월 일, 14시 54분경다. 사고장소 : 대전 기관연소공학실험실라. 피해현황 : 사망 1명, 중상 1명 2. 사고경위 2003년 5월 일 14시 54분경, 대전에위치한 기관연소공학실험실에서연구원이과산화수소분해실험에필요한질소가스를원활하게이동하기위해혼합가스 ( 수소 27%, 공기 73%) 용기의위치를변경하려고시도하던중가스가누출되면서원인모를점화원에가스용기가폭발하였다. 이사고로 1명이사망하고 1명이중상을입었다. 3. 사고원인오랫동안사용하지않고보관중이던가스용기의밸브부분이파손된것을실험자가모르는상황에서용기의상태확인을소홀히하였다. 또한실험실내사물이정리, 정돈되어있지않아서이동시방해가되어사고의위험을더욱높였다

14 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험전과후에가스등을포함한실험장비의점검을철저히하고필요시적절한조치를할것나. 실험에방해가되지않도록하고, 위험요소를쉽게인지할수있도록지속적으로실험시설주변정리를할것 - 6 -

15 I-1. 폭발사고 정밀화학지원센터실험실폭발사고 2008 년 7 월 29 일, 울산 정밀화학지원센터무기재료분석실에서연 구원이유기물분석실험을하던중일어난폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 가스폭발사고나. 사고일시 : 2008년 7월 29일, 17시 15분경다. 사고장소 : 울산 정밀화학지원센터무기재료분석실라. 피해현황 : 사망 1명, 부상 2명 2. 사고경위 2008년 7월 29일 17시 15분경, 울산에위치한 정밀화학센터 2층무기재료분석실에서연구원이시료를분석하던중분석기에연결된혼합가스 (Ar 80%, O₂20%) 용기가폭발하여 1명이사망하고, 2명이부상을입었다. 3. 사고원인유도결합플라즈마-질량분석기 (ICP-MS) 를사용하여유기물을분석하던중파형이불안정하게나타나자혼합가스 (Ar 80%, O₂20%) 가문제일것으로판단하고교체사용할새혼합가스를분석테이블옆에두고잠시자리를비운사이분석기에연결된혼합가스용기가폭발하였다

16 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 가스가누출되기쉬운밸브, 연결부틈새등은정기적으로누출검사실시하고, 가스용기는반드시고정시켜사용, 저장함으로써 2차사고를예방한다. 나. 인화성가스 ( 수소, 아세틸렌등 ) 와조연성가스 ( 산소등 ) 는반드시격리시켜사용, 보관한다. 다. 가스용기는환기가잘되는장소나별도의환기장치가설비된가스캐비닛에설치하고, 밀폐된공간에서장시간사용하지않도록주의한다

17 I-1. 폭발사고 반응기가스폭발사고 2009 년 1 월 8 일, 대전 연구소에서라텍스중합실험도중일어난 폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 가스폭발사고나. 사고일시 : 2009년 1월 8일다. 사고장소 : 대전 연구소라. 피해현황 : 사망 1명, 중상 1명, 1억7,700만원의재산피해 2. 사고경위 2009년 1월 8일, 대전에위치한 연구소실험실에서연구원이라텍스중합실험을하기위해반응기에 1,3-부타디엔, 아크릴로니트릴등을주입하던중폭발에의한화재가발생하였다. 이사고로소방차 28대와소방대원 70 여명이긴급출동하여 30여분만에진화하였으나, 연구원 2명이각각 3도의중화상을입고병원으로긴급이송, 치료도중 1명은사망하였다. 3. 사고원인라텍스중합실험을위해반응기에주입했던반응물 (1,3-부타디엔, 아크릴로니트릴등 ) 이드레인밸브의완전미폐쇄또는연결부틈새등으로유출되면서사고발생 ( 추정 ) - 9 -

18 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 인화성가스 ( 수소, 아세틸렌등 ) 와조연성가스 ( 산소등 ) 용기는반드시격리시켜사용, 보관한다. 나. 가스용기는반드시고정하여 2차사고를예방한다. 다. 가스용기의안전장치, 밸브, 배출구, 밸브나사선등과같이누출이일어날수있는곳을정기적으로점검한다

19 I-1. 폭발사고 실험장비설치중폭발사고 1999 년 10 월, 대전 기관신소재응용연구실에서섬유강화플라스틱 제조장비가동중일어난폭발사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 1999년 10월 일, 16시경다. 사고장소 : 대전 기관신소재응용연구실라. 피해현황 : 화상 (2도) 1명, 부상 1명 2. 사고경위 1999년 10월, 대전에위치한 기관의신소재응용연구실에서 1개월전에운반한섬유강화플라스틱 (FRP) 제조장비를가동하기위해액체상태의 MEKP(Methyl Ethyl Ketone Peroxide) 를충전하는과정에서폭발이일어나 1명은눈밑안면부에 2도화상을입고, 다른 1명은청각에손상을입었다. 3. 사고원인 80 이상에서분해, 발화하는사용물질 (MEKP) 에대한특성을충분히숙지하지못하였고, 실험장비설치전압력및온도상승등의위험요소에대한사전안전성검토가부족하였다

20 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험에사용되는장비는사용전에전도, 충돌, 비래, 협착, 감전, 폭발, 파열및화재등의위험요소에대한안전성평가를실시한다. 나. 촉매제등실험에사용하는물질에대하여 MSDS를충분히숙지한다. 다. 실험시작전충분한의견및정보교환을하고, 적절한방호장치와보호구착용등안전성을확보한후실험을실시한다

21 I-1. 폭발사고 실험실청소중폭발사고 2002 년 1 월, 대전 기관실험실에서오래된시약을폐기하던중일 어난폭발사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를 참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 2002년 1월 일, 15시 28분경다. 사고장소 : 대전 기관실험실라. 피해현황 : 화상 1명 2. 사고경위 2002년 1월 일 15시 28분경, 대전에위치한 기관내실험실에서대청소를하던중오래된시약을 20l 플라스틱용기에폐기하는과정에서폭발이일어나 1명이눈과이마부위에화상을입었다. 3. 사고원인폐기대상물질에대한특성을정확히파악하지못한상태에서, 산폐액과의접촉을피해야함 이라는경고표시를무시하고반응하지않을것이라는안일한생각으로폐액을동일한용기에폐기하였기때문이다. 4. 요구되는개선사항가. 청소전에대상물질에대한정보 (MSDS) 를숙지할필요가있다. 나. 졸업, 휴학등으로실험이종료되었을때잔류시약및미사용시약의정산보고를정착시켜잘못된방법으로사용 폐기하지않도록한다

22 I. 국내연구 실험실사고사례모음 다. 평상시불필요한화학물질을실험실내부에방치하지않는등정리정 돈을생활화하여청결하고쾌적한연구환경을조성한다

23 I-1. 폭발사고 중학교실험실폭발사고 2006 년 5 월 30 일, 광양 중학교에서학생들이 화학약품에따라불 꽃색깔이다르게보이는실험 을하던중일어난폭발사고를교육과학기 술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 2006년 5월 30일, 14시경다. 사고장소 : 광양 중학교라. 피해현황 : 화상 10명 2. 사고경위 2006년 5월 30일 14시경, 광양에위치한 중학교실험실에서이학교학생 35명이화학약품에따라불꽃색깔이다르게보이는실험을하던중불꽃반응을활발하게하기위하여메탄올을붓던중폭발하여학생 10명이화상을입는사고가발생하였다. 이사고로 2명은안면부와상반신등신체 40% 가량에 3도중화상을입었고, 또다른 2명은얼굴부위에 1도화상을, 나머지 6명은경미한부상을입고병원에서치료를받았다. 3. 사고원인도교육청과광양교육청에서이사고에대한진상조사를실시한결과, 실험을진행하던교사가불꽃이꺼진줄알고메탄올용기를기울이면서메탄올이유출됐으며이과정에서보이지않은불꽃이메탄올에옮겨붙으면서폭발이일어난것으로밝혀졌다. 4. 요구되는개선사항 가. 화학물질취급시에는물질안전보건자료 (MSDS) 를통하여취급하는

24 I. 국내연구 실험실사고사례모음 물질의화학적특징, 위험성, 취급및저장법, 개인보호구등에대한안전정보를사전에숙지한후실험을실시한다. 나. 화재, 폭발의위험이있는실험의경우내산성, 내화성이있는보호장갑, 안면보호구및실험복을착용한상태에서실험을실시한다

25 I-1. 폭발사고 옥시염화인과물과의반응에의한폭발사고 2006 년 9 월 9 일, 서울 대학교공학관실험실에서실험자가옥시염 화인을폐기하던중일어난폭발사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 2006년 9월 9일, 12시 10분경다. 사고장소 : 서울 대학교공학관실험실라. 피해현황 : 화상 1명, 병원치료 8명 2. 사고경위 2006년 9월 9일 12시 10분경, 서울 대학교공학관실험실에서유리병에담겨있던옥시염화인 (phosphorus oxychloride) 을폐수통에폐기하던중부주의로바닥에있던물과접촉하게되어염소가스가발생하였다. 이사고로 1명이좌측상지심부 2도화상을입었고, 인접한실험실에있던 8명이염소가스흡입으로병원치료를받았다. 3. 사고원인폐액처리시깔때기와같은적절한보조도구를사용하지않은상태에서유리병으로된폐액용기가파손되면서옥시염화인이바닥의물과접촉되면서화학반응을일으켰다. 4. 요구되는개선사항가. 폐액관리철저 폐액용기는열, 충격, 압력, 화학반응등에견딜수있는재질로된용

26 I. 국내연구 실험실사고사례모음 기를사용 폐액을용기에담을경우, 폐액용기외부에흘리지않도록주의하여야하며, 깔때기와같은보조도구를사용 폐액용기에성분등을표기하거나, 육안으로구별할수있도록하여혼합에의한화학적반응위험성을최소화나. 실험실관리철저 실험실바닥청소를위하여물을사용할경우, 청소후물기가완전히마른상태에서실험재개 배수시설이없는실험실의경우가급적물을이용한바닥청소는삼가다. 개인보호구착용 실험중발생할수있는화재, 폭발, 피부접촉등의사고에대비하여, 손보호구 안면보호구 실험복등의개인보호장비를착용한상태에서실험

27 I-1. 폭발사고 시약누출에의한폭발사고 2005 년 1 월 12 일, 대전에위치한 기관연구실에서응고상태의 DMSO(dimethylsulfoxide) 를녹이던중일어난폭발사고를교육과학기술 부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품폭발사고나. 사고일시 : 2005년 1월 12일, 10시 39분경다. 사고장소 : 대전 기관라. 피해현황 : 화상 (2도) 1명 2. 사고경위 2005년 1월 12일 10시 39분경, 대전에위치한 기관연구실에서응고상태의 DMSO(dimethylsulfoxide) 를후드내핫플레이트 (hot plate) 위에서용기뚜껑을닫은상태로열을가해녹이던중시약병이폭발하면서화재가발생 ( 추정 ) 하였다. 이사고로 1명이 2도화상을입었다. 3. 사고원인용기뚜껑을닫은상태에서가열함으로써시약병내공기와유기증기의압력이증가하여폭발이일어났으며, 폭발과함께배출된유기용매가화기 ( 핫플레이트 ) 와접촉하여화재가발생한것이다

28 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 어는점이낮은시약을녹일때에는중탕기 (water bath) 를이용하여마개가열린상태에서서서히열원을공급나. 흄후드안전창을최대한닫아만일의사고에대비다. 실험전사용되는시약의특성숙지라. 흄후드내시약보관금지마. 실험에적절한안전보호구 ( 보안경, 마스크등 ) 사용바. 위험성이수반되는반응은연구책임자와충분히상의후진행하고, 나홀로실험금지

29 I-1. 폭발사고 산화성고체물질에의한폭발사고 2009 년 2 월 19 일, 대전 연구원에서무기나노복합체를만들기위 한준비작업을하던중일어난폭발사고를교육과학기술부연구실안전정 보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품폭발사고나. 사고일시 : 2009년 2월 19일, 09시 58분경다. 사고장소 : 대전 연구원라. 피해현황 : 화상 1명 2. 사고경위 2009년 2월 19일 09시 58분경, 대전에위치한 연구원에서무기나노복합체를만들기위한사전준비를위해연구원이실험실밖에서질산칼륨 (KNO 3 ) 및과염소산칼륨 (KClO 4 ) 을취급하던중폭발사고가발생하였다. 이사고로연구원 1명이손, 다리부위에외상및화상을입었다. 3. 사고원인원래는질산칼륨과과염소산칼륨이분말형태의물질이었으나, 실험실내에장기간보관중이었기때문에수분등으로인하여괴상형태로변질되어서, 연구원이막자사발과막자를이용하여분쇄하던중충격에의해폭발한것이다

30 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 화학물질보관을위한별도의저장공간마련및장기보관금지 화학물질을성상별로분류하여보관 화학물질의위험성, 반응성등을감안하여환기, 온도, 습도등이고려된별도의저장공간마련 화학물질에도유효기한이있으므로계획성있게구매 사용하고, 장기간보관을삼가할것 변형또는변질이의심되는화학물질은임의로변경사용하지말고, 폐기할것나. 실험전화학물질의위험성파악 실험전사용물질에대한정보를인지할수있도록, 참고문헌, MSDS 등을통하여위험성에대하여인지하고안전한사용법을숙지한후사용 위험성파악에따라적절한개인보호구를착용한후사용다. 위험물질취급주의 특정위험요소를내포하고있는위험물질에대하여잠재적위험성을알아내고, 안전성확보를위한 MSDS 비치와물질특성, 위험성등물질정보숙지후실시하며, 취급및처리시주의

31 I-2. 화재사고 진공펌프과열에의한화재사고 2000 년 7 월, 대전 기관열역학및에너지실험실에서있었던진 공펌프과열에의한화재사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 전기 / 과열화재사고나. 사고일시 : 2000년 7월 일, 20시 59분경다. 사고장소 : 대전 기관열역학및에너지실험실라. 피해현황 : 실험장치전소및실험실내부집기류일부소실 2. 사고경위 2000년 7월 일 20시 59분경, 대전에위치한열역학및에너지실험실에서고압반응계, 진공펌프, 온도측정기등으로구성된실험장치를연구원이가동시켜놓고외출한상태에서진공펌프의과열로추정되는화재가발생하여, 실험장치전소및실험실내부집기류일부가소실되었다. 3. 사고원인먼지를포함한가연성물질이장비주변에산재한상태에서, 실험자가장비를가동시키고장시간외출하는동안장비가과열되면서화재가발생하였다

32 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험장비가동중에는자리이석을삼가하고, 장비의가동상태를수시로확인한다. 나. 일상점검및정리정돈을생활화하여쾌적한실험환경을유지한다

33 I-2. 화재사고 멀티콘센트과열에의한연구실화재사고 2002 년 9 월, 대전 기관전문용어언어공학연구실에서있었던멀티콘 센트과열에의한화재사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 전기 / 과열화재사고나. 사고일시 : 2002년 9월 일, 08시 40분경다. 사고장소 : 대전 기관전문용어언어공학연구실라. 피해현황 : TV모니터, VTR 및연구실내집기류일부소실 2. 사고경위 2002년 9월 일 08시 40분경, 대전에위치한 기관전문용어언어공학연구실에서한개의멀티콘센트 (220V, 6구 ) 에다양한전기제품 (TV 1 대, VTR 2대, 모뎀 3대 ) 을연결하여장기간사용하던중멀티콘센트과열로화재가발생하여 TV모니터및연구실내집기류일부가소실된사고가발생하였다. 3. 사고원인실험실정리정돈과청소부족에따른먼지등가연성물질이멀티콘센트주변에축적되어열발산을방해하고, 열을흡수함으로써화재발생가능성이높은상태에서, 멀티콘센트에여러개의전기제품을장기간연결하여사용했기때문에플러그부분의헐거움및과부하등의이유로주변가연물에인화되어화재가발생하였다

34 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 자칫소홀히할수있는멀티콘센트점검을철저히하고문어발식배선을금지한다. 나. ( 멀티 ) 콘센트주변을항상정리하여플러그부분에먼지등으로열이축적되지않도록한다

35 I-2. 화재사고 지구화학실험실화재사고 2008 년 2 월 13 일, 서울 대학교지구화학실험실에서산증류실험 종료후일어난화재사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 전기 / 과열화재사고나. 사고일시 : 2008년 2월 13일, 21시 20분경다. 사고장소 : 대학교자연과학대학지구화학실험실라. 피해현황 : 후드 (1대) 소실, 천장붕괴, 아래층일부피해 2. 사고경위 2008년 2월 13일오후 21시 20분경, 서울에위치한 대학교자연과학대학지구화학실험실에서화재사고가발생했다. 그날실험실에서는산증류실험을진행중이었는데테플론재질의용기에코팅된전열선을감아약 60~70도정도로가열하여산을증발시키고다시식혀서깨끗한산을얻는실험이었다. 이는오랜시간이소요되어오전에실험을시작하여퇴근전에실험을중지하였다가익일오전에실험을재개하는방식으로운영하였는데사고가일어난첫째날에오후 15~16시에실험을시작하여 19시경중지한후실험실문을모두잠그고나왔다. 21시 20분경화재경보기가울려서한학생이실험실을확인하였으나이미연기가실험실을채운상태였고, 다른연구실에있던학생이 119에신고하고사람들은모두 3층으로대피하였으며 20여분만에소방대원과경찰에의해사고가정리되었다

36 I. 국내연구 실험실사고사례모음 3. 사고원인 산증류실험을위해전열선을장시간사용하는과정에서자체제작한전 열선이과열되면서절연체가파괴되고, 이로인하여합선되어발화함 4. 요구되는개선사항가. 발화장치, 전열기기등사고의위험이상대적으로높은실험기기는정기적으로상태를점검하고, 가동시실험자의현장이탈금지나. 실험을종료하고퇴실할때에는유해물질방치여부확인및기기작동여부확인등실험정리를철저히할것

37 I-2. 화재사고 전기과부하에의한연구실험실화재사고 2008 년 7 월 8 일, 대구 대학교연구실험실에서있었던환기설비전기 과부하에의한화재사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 전기 / 과열화재사고나. 사고일시 : 2008년 7월 8일, 13시 40분경다. 사고장소 : 대구 대학교연구실험실라. 피해현황 : 연구실험실내부소실등 900여만원의재산피해 2. 사고경위 2008년 7월 8일 13시 40분경, 대구에위치한 대학교연구실험실에서클린룸천정에설치된환기설비전원부의과부하 ( 추정 ) 로화재가발생하였다. 3. 사고원인화재가발생한클린룸은학교차원의인 허가절차없이설치되어전기시설이불량 ( 용량, 전선상태, 연결상태등 ) 한상태에서장시간환기설비작동에의한과부하가원인이되어화재가발생하였다

38 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험실내별도로설치하는시설및장비는반드시담당기관 ( 시설과등 ) 의인 허가를득한후설치, 사용한다. 나. 특히, 전기설비는화재의직접적인원인이될수있으므로, 사용전반드시담당기관 ( 시설과등 ) 에문의후사용한다

39 I-2. 화재사고 중탕용히터과열사고 2009 년 2 월 15 일, 서울 대학원중앙실험실에서초자기구를산세척 하던중일어난화재사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 전기 / 과열화재사고나. 사고일시 : 2009년 2월 15일, 17시경다. 사고장소 : 서울 대학원중앙실험실라. 피해현황 : 산세척용수조 1개소실 2. 사고경위 2009년 2월 15일 17시경, 서울에위치한 대학원중앙실험실에서수은실험에사용되는초자기구들을수조 ( 폴리에틸렌재질 ) 에넣고산세척하기위해히터를작동시킨후장시간방치되면서과열된히터 ( 가열기 ) 에의해수조가녹아내렸고, 학생으로부터이사실을전해들은경비원이소방서에즉시신고하고, 소방차가도착하기전직접진화하였다. 3. 사고원인 실험자의부주의로예정된중탕시간을초과하면서중탕기내물이모두 증발하고과열된히터에폴리에틸렌재질의수조가녹아내린것이다. 4. 요구되는개선사항가. 전열기기가동시실험자의현장이탈을금지한다. 나. 실험실별로발생가능한화재의종류에따라적절한제품의소화기를구비하여지정된위치에보관하고, 모든실험자는소화기의위치와

40 I. 국내연구 실험실사고사례모음 사용법을반드시숙지한다. < 화재의종류 > 구분화재종류색상적응 A급화재 B급화재 C급화재 D급화재 보통의가연물즉, 나무, 종이, 면직물과같이주로자연일반화재백색섬유로구성되는물질을포함하며이것들이타는화재 ( 재가남는화재 ) 유류및가스화재 황색가솔린, 등유, 알콜, 요리기름같이타는동안흐를수있는물질과가연성기체들을포함하여이것들이타는화재 전기화재청색전류가흐르는전기시설물, 전기용품등이타는화재 마그네슘, 티타튬, 지르코늄, 나트륨, 칼륨을포함하여금속화재무색이들이타는화재 참조 : 서울대학교기초교육원, 환경안전원 나의처음실험안전길잡이

41 I-2. 화재사고 건조기내부화재사고 2002 년 1 월, 대전 기관실험실에서토양정화실험을하던중일 어난화재사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료 를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 2002년 1월 일, 23시 52분경다. 사고장소 : 대전 기관실험실라. 피해현황 : 건조기 (dry oven) 내부소실 2. 사고경위 2002년 1월 일 23시 52분경, 대전에위치한 기관내실험실에서토양을인위적으로오염시켰다가다시정화하는실험을하기위하여시료 ( 흙 ) 를아세톤으로녹인후후드내에서 1차건조시키고, 건조기로 2차건조하는과정에서화재가발생하여건조기내부가소실되었다. 3. 사고원인 1차건조과정에서증발되지않은아세톤이시료에잔류할가능성이높음에도불구하고확인작업이부족했으며, 잔류아세톤을고려하지않고건조기의온도를설정했거나또는온도조절장치의고장으로내부온도가상승되어발생한아세톤증기로인해화재가발생하였다. 뿐만아니라, 평소건조기를정기적으로점검하지않았고, 가동중실험자가자리를이탈하거나, 기기의온도확인을하지않았기때문이다

42 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험시에는단계별안전성여부를충분히확인하는절차를거친후다음단계를진행한다. 나. 실험물질에대한정확한정보를숙지하고온도설정등제반사항에만전을기하여사고의위험을줄인다. 다. 건조기는사고의위험이상대적으로높은기기이므로장비가동중에는자리를비우지않고, 수시로온도를확인한다

43 I-2. 화재사고 진공펌프실린더세척중화재사고 2005 년 9 월 15 일, 대전 기관생명화학실험실에서진공펌프실린더 내부청소를하던중일어난화재사고를교육과학기술부연구실안전정보 망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 2005년 9월 15일, 17시 20분경다. 사고장소 : 대전 기관생명화학실험실라. 피해현황 : 화상 2명 2. 사고경위 2005년 9월 15일 17시 20분경, 대전에위치한 기관생명화학실험실에서진공펌프실린더내부를노말핵산 (n-hexane) 을이용하여세척을하던중전원을넣는순간화재가발생하여 2명이화상을입었다. 3. 사고원인진공펌프실린더내부를세척하기위해끓는점이낮은노말헥산을사용하여점화원에의한발화가능성이높은상태에서, 보호구미착용등의안전수칙미준수로인하여인명피해까지발생한것이다. 4. 요구되는개선사항 가. 진공펌프세척에는톨루엔, MC(methylene chloride) 등보다안정된

44 I. 국내연구 실험실사고사례모음 물질을사용하고, 밀폐된공간에서진공펌프가동및오일교환을금지한다. 나. 반드시실린더마개를결속한후진공펌프를운전 ( 또는세척 ) 하고, 적절한안전보호구착용및보호대책을강구한다

45 I-2. 화재사고 나트륨과물의반응에의한화재사고 2008 년 5 월 16 일, 서울 대학교화학실험실에서톨루엔을건조하던중 일어난화재사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를 참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 2008년 5월 16일, 18시 25분경다. 사고장소 : 서울 대학교화학실험실라. 피해현황 : 화상 2명, 실험기기소실등 400만원의재산피해 ( 추정 ) 2. 사고경위 2008년 5월 16일 18시 25분경, 서울에위치한 대학교화학실험실에서톨루엔 (toluene) 건조과정중증류후초자기에남은나트륨 (Na) 을실험자가폐기하지않은상태에서물과접촉하여화재가발생하였다. 3. 사고원인가. 실험전안전성확보를위한주의사항을주지시키지않음 (MSDS 미비치 ) 나. 폐기물처리미숙및처리시설미흡 고인화성인나트륨을폐기할때에는상당한주의가필요하나, 경험이적은연구활동종사자의처리미숙으로화재발생 화학폐기물처리용수집용기와일반쓰레기처리용수집용기를실험실출입문부근에함께비치한관계로화재가더욱확산

46 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 폐액관리철저 폐액용기는열, 충격, 압력, 화학반응등에견딜수있는재질로된용기사용 폐액을용기에담을경우, 폐액용기외부에흘리지않도록주의하여야하며, 깔때기와같은보조도구를사용하도록함 폐액용기에성분등을표기하거나, 육안으로구별할수있도록하여물질별혼합에의한화학적반응위험성이없도록하여야함 화학폐기물처리장소와일상폐기물처리장소는별도로구분을두고, 장소가협소할경우에는일반폐기물처리장소를실험실밖에마련나. 실험실안전교육실시 집체교육및실험실별위험에맞게안전교육실시 해당교육미이수자의실험수행금지등실험실안전교육의무화가필요함 해당실험사용물질의위험성및안전한처리방법을주지시키고, 연구책임자의승인없이실험하는관행개선다. 화학물질자료숙지및개인보호구착용 물질의반응성을확인하여금수성물질의경우물과접촉하지않도록하는등안전을위한물질정보숙지 화재, 폭발, 피부접촉등의사고에대비하여, 손보호구 안면보호구 실험복등을착용한후실험에임하도록함 미숙달자에의한실험수행이이루어질경우를대비하여실험및폐기과정에대한매뉴얼등지침을마련하고, 실험에적합한보호구와폐기등후처리에적합한보호구를구분하여착용

47 I-2. 화재사고 아연분말에의한실험실화재 2008 년 5 월 9 일, 대전 대학교에서 구리로부터금의제조 라는실험을 하던중일어난화재사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 2008년 5월 9일, 04시 55분경다. 사고장소 : 대전 대학교라. 피해현황 : 출입문및벽전선소손등약 1천만원재산피해 2. 사고경위사고발생하루전인 2008년 5월 8일오전에대전에위치한 대학교에서화재사고가발생하였다. 학부학생들이 구리로부터금의제조 라는실험을진행하고아연분말 (pyrophoric) 질량을측정한후실험실정리정돈과정에서휴지통에버려진소량의아연분말이공기중의수증기와장시간반응하여발화한것으로추정된다. 이사고로인명피해는없으나, 출입문과벽전선이소손되는등약 1천여만원의재산피해가발생했다. 3. 사고원인폐기대상시약을성분및특성에따라희석, 용해, 분해등적절한방법으로분류, 배출해야함에도불구하고, 고인화성의아연분말이일반쓰레기와함께버려짐으로써공기중수증기와의접촉으로발생한인화성가스로인해화재가발생 ( 추정 ) 한것이다

48 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 학부생의일반적실험실습이단순하고많은물질의화학약품을다루지않는다할지라도, 실험에사용되는물질의위험성과안전하게사용하기위한방법등을포함하는안전교육을실시한다. 나. 실험에사용된시약등폐기물은안전상문제가없는적절한방법을통하여성분별, 특성별로분류, 배출한다. 다. 실험에사용된휴지등시약이묻은폐기물의경우일반쓰레기가아닌실험폐기물로간주하고, 주의하여분류, 배출한다. 라. 특정위험요소를내포하고있는위험물질에대하여잠재적위험성을알아내고, 안전성확보를위한 MSDS를실험실내에비치하고, 이를통하여물질정보를숙지한후실험을실시하며, 취급및처리에각별히주의한다

49 I-2. 화재사고 마그네슘에의한실험실화재 2008 년 6 월 26 일, 서울 대학교실험실에서마그네슘을이용한경 량합금실험을하던중일어난화재사고를교육과학기술부연구실안전정 보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 2008년 6월 26일, 20시경다. 사고장소 : 서울 대학교라. 피해현황 : 화상 1명, 주변기기일부소손 2. 사고경위 2008년 6월 26일 20시경, 서울에위치한 대학교에서마그네슘 (Mg) 을이용해경량합금에관한실험을수행하던중담당연구원의작업미숙으로마그네슘용융액누출에의한소규모화재가발생하여, Mold 파손, 시험편비산및주변전기케이블의소손이발생했으며, 대학원생 1 명이안면 1도, 손 2도화상을입었다. 3. 사고원인마그네슘용융 / 합금실험은 600~700 범위의온도조건에서수행하는실험으로전기로를이용해마그네슘용융액을제조하며, 화재발생을예방하기위해 SF 6 등불활성기체 (inert gas) 를사용한다. 이과정에서해당실험에경험과지식이풍부한관리감독자가없는상태에서실험수행능력이부족하고, 안전교육도받지않은실험자의미숙한용융액처리로인하여화재가발생한것이다

50 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험에대한전문성이부족한신입생의안전을확보하기위하여신입생을상대로안전교육을실시하고, 미수료자관리를통하여실험수행에따른안전성을확보한다. 나. 실험자는화재, 폭발의위험이있는실험의경우화재와폭발이발생하지않도록하는것이가장좋은예방대책이지만, 사고발생에따른인적피해를최소화하기위하여, 내산성, 내화성이있는손보호구와안면보호구를착용하고, 또한피부노출을최소화할수있도록실험복을착용한후실험한다. 다. 특정위험요소를내포하고있는실험에대하여잠재적위험성을알아내고, 안전성확보를위한표준안전절차또는표준안전매뉴얼을작성하여교육을실시하고반드시절차를준수한다

51 I-2. 화재사고 전기스파크에의한실험실화재사고 2008 년 7 월 23 일, 서울 대학교실험실에서나노섬유제조실험을하던 중일어난화재사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자 료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 2008년 7월 23일, 19시 42분경다. 사고장소 : 서울 대학교라. 피해현황 : 실험기기일부소손등 10만원재산피해 2. 사고경위 2008년 7월 23일 19시 42분경, 서울에위치한 대학교에서대학원생 2명이나노섬유를만드는실험을하던중나노섬유를메탄올 (Methanol) 에침지시킨후이를걷어내는과정에서메탄올용기와주사기사이에형성된고전압 (10~20kV) 에의해스파크 (Spark) 에화재가발생하였으나, 전원차단과할론및분말소화기를이용하여자체진화와동시에화재신고를하였다. 3. 사고원인가. 부스내메탄올의연소범위가형성된상태에서메탄올에침지된나노섬유를걷어낼때고전압이형성된부위와접촉하면서발생한전기스파크에의해화재가발생하였다. 나. 고전압에의한전위차발생과스파크가일어나는등점화원이항상내재되어있으나, 가연성물질을사용함에있어안전교육과안전표시

52 I. 국내연구 실험실사고사례모음 부착이미흡하였다. 4. 요구되는개선사항가. 오랜시간동안반복적으로진행되어온실험에대한안전의식고취와부주의예방을위하여실험실안전교육을실시하고미이수자관리를통하여실험수행에따른안전성을확보한다. 나. 실험기기안전성평가인 허가제도실시 실험실내에시설및장비의임의설치, 사용시반드시기관의책임있는부서의인 허가를얻는다. 새로운실험기기의도입및제작, 개조시기관의책임있는안전담당부서에안전성평가를받고사용허가를받은후사용한다. 다. 특정위험요소를내포하고있는실험에대하여잠재적위험성을알아내고, 안전성확보를위한표준안전절차또는표준안전매뉴얼을작성하여교육을실시하고반드시절차를준수한다

53 I-2. 화재사고 칼륨에의한연구실험실화재사고 2008 년 7 월 4 일, 서울 대학교과학관실험실에서 EtOK( 에탄올과 칼륨의혼합물 ) 을제조하던중일어난화재사고를교육과학기술부연구실 안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 2008년 7월 4일, 10시 50분경다. 사고장소 : 서울 대학교과학관실험실라. 피해현황 : 화상 (2도) 1명 2. 사고경위 2008년 7월 4일 10시 50분경, 서울에위치한 대학교과학관실험실에서유기용매인 EtOK( 에탄올과칼륨의혼합물 ) 를제조하기위해실험자가흄후드내에서작업하던중화재가발생하였다. 이사고로실험자는 2 도화상을입었지만소화기 (CO 2 ) 를이용한초기진화로화재의확산을방지하였다. 3. 사고원인가. 흄후드내부에서에탄올과칼륨을혼합하던중금수성의칼륨에의해화재가발생하였다. 나. 실험자는반복되는실험이어서별다른주의를기울이지않았고, 해당실험에대한해박한지식을가진관리

54 I. 국내연구 실험실사고사례모음 감독자가없는상태에서실험을실시하였다. 4. 요구되는개선사항가. 연구실안전관리시스템보완 위험성이높다고판단되는실험은안전측면이고려된표준수행절차를해당연구실자체적으로수립하여이행한다. 실험수행전지도교수의철저한일상교육및주요위험요소를내포한실험단계에는지도교수등실험수행에해박한지식을가진연구원입회하에서수행한다. 소화기의적절한사용법등자주발생하는경미한사고들에대한적절한대처방법을평소반복적으로교육및실습을실시한다. 나. 연구실실험환경개선 실험을위한흄후드의정기점검은이루어지고있으나, 환기성능검사등장비를이용한보다정확한검사가필요하다. 실험실에서수행되는실험의잠재위험분석을과학적인접근방법을활용해확인하고, 확인된잠재위험의제거또는위험성을낮출수있는적절한개인보호구확보및착용이필요하다

55 I-3. 유해물질사고 황산용기파손에의한화상사고 2003 년 12 월, 대전 기관에서금정련실험을하던중일어난화상 사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하 여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유해물질접촉사고나. 사고일시 : 2003년 12월 일, 19시경다. 사고장소 : 대전 기관라. 피해현황 : 화상 1명 2. 사고경위 2003년 12월 일 19시경, 대전에위치한 기관에서금정련을위해가열중이던반응기에진한황산을주입하는과정에서교반모터에황산이담긴용기가부딪쳐깨지면서좌측두번째손가락이화상을입었다. 3. 사고원인실험자가반응기에강산인황산을주입하면서, 보호장갑을미착용한상태에서피펫등의보조실험도구를사용하지않고, 황산시약병을반응기에기울여주입하는불안전한행동이사고를초래하였다

56 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험안전에관련된전반적인교육과실험기구사용법및주의사항등전문적인교육을병행하여실시함으로써사고를미연에예방한다. 나. 실험시개인보호구착용 실험중발생할수있는화재, 폭발, 피부접촉등의사고에대비하여, 손보호구 안면보호구 실험복등의개인보호장비를착용한상태에서실험

57 I-3. 유해물질사고 옥시염화물용기파손에의한화상사고 2006 년 9 월 9 일, 서울 대학교실험실에서연구원이물로인 - 옥시 염화물을중화시키던중일어난화상사고를정리하였음 1. 사고개요가. 사고유형 : 유해물질접촉사고나. 사고일시 : 2006년 9월 9일다. 사고장소 : 서울 대학교신소재공학관라. 피해현황 : 화상 1명 2. 사고경위 2006년 9월 9일, 서울에위치한 대학교신소재공학관 5층실험실에서연구원이물로인-옥시염화물 [Phosphorous(III) oxychloride, OPCl 3 ] 을중화시키던중유리용기가파손되면서가스가유출되는사고가발생하였다. 이사고로연구원은얼굴과팔에화상을입었고, 같은층에있던학생 7명이경미한두통을호소하였다. 3. 사고원인연구원이물과의반응성이매우높은인-옥시염화물 (OPCl 3 ) 을중화시키던중정해진양보다많은양의물이주입되면서격렬한발열반응과함께밀폐된유리용기가파열. 4. 요구되는개선사항가. 실험실에비치된물질안전보건자료 (MSDS) 를활용하여화학물질의특성과취급방법등에대한안전정보를사전에숙지한후취급할것나. 화학물질에도유통기한이있으므로계획성있게구매 사용하고, 장기

58 I. 국내연구 실험실사고사례모음 간보관을삼가할것 다. 안전교육을통해실험시개인보호장비를착용한상태에서, 실험실안 전지침을준수하도록할것

59 I-4. 그밖의사고 작업중충돌사고 2004 년 1 월 29 일, 대전 기관장비제작실에서절연테이핑부스작업 도중발생한충돌사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 충돌사고나. 사고일시 : 2004년 1월 29일, 10시경다. 사고장소 : 대전 기관특수설비동장비제작실라. 피해현황 : 경상 1명 2. 사고경위 2004년 1월 29일 10시경, 대전에위치한 기관의특수설비동장비제작실에서작업자가절연테이핑부스안볼트를조이던중렌치가마스터거더 (girder) 에부딪히면서왼손중지첫째마디를다쳤다. 3. 사고원인가. 작업자의안전교육부족 거더고정, 안전보호망설치등작업전안전조치미흡 설비수리작업시안전관리소홀 공구사용요령에대한안일한대처 보호수갑등안전보호구미착용나. 작업장의정리정돈및청결상태부족 작업공간에서의안전공간확보미흡 손잡이부분이잘미끄러지는재질로된공구사용 작업장정리정돈및청결상태부족

60 I. 국내연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 안전교육철저 정기적으로안전교육을실시 공구사용요령및적합한공구선정교육 개인안전보호구착용교육나. 작업장의정리정돈및청소등을통하여완벽한작업환경상태유지다. 작업자는충분한스트레칭으로몸상태를최상으로유지하고, 작업전작업내용을완전히숙지할것

61 I-4. 그밖의사고 장비조립중도괴에의한사고 2004 년 3 월 22 일, 대전 기관실험실에서실험장비를조립하던중 일어난도괴사고를교육과학기술부연구실안전정보망 ( 자료 를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 도괴사고나. 사고일시 : 2004년 3월 22일, 17시경다. 사고장소 : 대전 기관특수설비동실험실라. 피해현황 : 중상 1명 2. 사고경위 2004년 3월 22일 17시경, 대전에위치한 기관의실험실에서실험장치를개조하기위하여약 1m 높이의핸드리프트에설비일부를올려놓고장비를조립하던중설비의무게 ( 약 200kg) 를견디지못한지지대가무너지면서실험장치부품이작업자의다리에떨어져종아리근육이파열되었다. 3. 사고원인가. 표준작업 ( 설비의조립순서 ) 절차미준수나. 작업전공구상태및위치확인미흡다. 작업후작업장정리정돈상태불량 4. 요구되는개선사항 가. 안전교육을통하여작업자의안전의식을고취하고, 작업자는작업전 작업내용을완전히숙지한상태에서표준작업절차를준수한다

62 I. 국내연구 실험실사고사례모음 나. 작업장주변을정리, 정돈하여안전공간을확보한다. 다. 작업자의충분한스트레칭으로작업자의몸상태를최상으로유지하 여돌발상황발생시적절히대처할수있도록대비한다

63 Ⅱ. 국외연구 실험실사고사례 폭발사고 57 화재사고 87 유해물질사고 93 그밖의사고 107

64

65 II-1. 폭발사고 미국텍사스원유정제소폭발사고 2005 년 3 월 25 일, 미국텍사스에위치한 BP 사원유정제소에서있었 던수소가스공급선교체실수에의한폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 가스폭발사고나. 사고일시 : 2005년 3월 25일, 13시 20분다. 사고장소 : 미국텍사스 BP(British Petroleum) 사원유정제소라. 피해현황 : 사망 15명, 부상 170명이상 2. 사고경위 2005년 3월 25일 13시 20분경, 미국텍사스에위치한 BP사원유정제소에서엄청난굉음과함께폭발이일어나다수의사망자가발생하였다. 또한화재진압에상당한시간이걸렸으며, 주보건당국은두통이나어지럼증을유발하는나프타, 발암물질인칼시노젠등이다량방출되어이로인한피해도상당히클것으로보았다. 3. 사고원인사고가일어나기며칠전작업인부가수소가스공급선교체작업을하면서실수로내열성이우수한크로뮴 (Cr) 합금이아닌탄소강파이프로교체하였던것이열을이겨내지못하고폭발한것으로, 사고현장이원유정제소인관계로연쇄적으로대형화재가일어나사태를더욱악화시켰다

66 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항텍사스에위치한 BP사원유정제소는미국하루소비량의 3% 에해당하는 433,000배럴의원유를하루에처리하는대형정제소로서, 약 1,800명의노동자가근무하고있다. 문제는 BP사가이번사고뿐만아니라이미수차례나관련규정을지키지않아사고를발생시켰고, 벌금을받아왔다는것이다. BP사는 1992년, 1994 년, 2000년등여러차례규정을지키지않아발생한사고에대해벌금을직업안전위생관리국 (OSHA) 으로부터받아왔으며, 2008년에도 2005년에일어난사고의피해보상을해줘야하는실정이다. 안전교육을충실히받고보다세심한주의를기울였다면사소한실수에서출발하는사고의대부분을막을수있었을것이다. 또한, 이번과같은대형사고는주변환경뿐만아니라, 경제상황에상당한영향을끼칠수있기때문에관리당국은보다규제를강화하고공장측도스스로안전관리을최우선으로해야할것이다

67 II-1. 폭발사고 미국오하이오주립대학 A&M 화학실험실폭발사고 2006 년 1 월 12 일, 미국오하이오주립대학 A&M 화학실험실에서있 었던손상된벽으로누출된가스의화학반응에의한폭발사고를실험실안 전연구소 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 가스폭발사고나. 사고일시 : 2006년 1월 12일, 03시다. 사고장소 : 미국오하이오주립대학 A&M 화학실험실라. 피해현황 : 없음 2. 사고경위 2006년 1월 12일 03시경, 미국오하이오주립대학 A&M(Agricultural and Mechanical college) 화학실험실에서실린더를수리하면서천장에생긴작은구멍이다른여러실린더의중량때문에벽이손상되면서더욱커지게되었고, 이부위로누출된여러기체들이화학반응을일으켜폭발이일어난 ( 추정 ) 것이다. 3. 사고원인기체폭발은가연성기체 ( 증기 ) 와공기의혼합물이점화또는압축되어폭발하는현상으로, 이사고는정황적으로볼때실린더속의기체가적당한폭발범위의상태로누출되어일어난것으로추정된다. 또한보통상태에서는잘폭발하지않는고체나액체도미세한분말상태로공기속에현탁 (emulsin) 해있으면점화에의해서격렬하게연소하

68 II. 국외연구 실험실사고사례모음 여폭발하는경우가있는데화학실험실에있던물질에의한연쇄적인 반응도무시할수없을것이다. 4. 요구되는개선사항사고발생가능성이있는실험실을방치했다는점과사고발생당시안전요원이근처에있었음에도불구하고적절한조치가부재한점이문제점으로지적될수있다. 물론실험실천장내부의구조까지일반대학원생들이알기는힘들었겠지만실린더에문제가발생할수있다는것은알고있었으므로적어도반응성이큰화학물질들은따로보관하는등의주의를기울였어야할것이다. 또한근본적으로실험실사용자는실험실의주요구조및위급상황에서의대처방법을숙지해야할것이며, 실험실의보이지않는곳은간과되기쉬우면서도위험할수있으므로주기적으로점검할필요가있다. 만약문제가생겼을때는그에알맞은조치를취해야하는데이번기체폭발사고의경우에는폭발억제제를가하거나폭발을돕는분진등을사전에차단하는방법등이있다

69 II-1. 폭발사고 미국매사추세츠공과대학가스폭발사고 2006 년 5 월 9 일, 미국매사추세츠공과대학재료공학실험실에서있었던 폭발성가스누출에의한폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 가스폭발사고나. 사고일시 : 2006년 5월 9일다. 사고장소 : 미국매사추세츠공과대학 (MIT) 재료공학실험실라. 피해현황 : 없음 2. 사고경위 2006년 5월 9일미국매사추세츠공과대학재료공학실험실에서밸브를느슨하게잠근용기에서실란 (silane) 가스가누출되었으나, 한대학원생이공기중에서스파크가생기는것을목격하고소방서에신고하였다. 3. 사고원인실란 (Silane) 과같은폭발성가스는철저한관리와더불어적합한안전장치가추가적으로필요함에도불구하고, 민감하지못한경보기를설치하여자칫대형사고로이어질수있었다. 4. 요구되는개선사항가. 폭발성, 인화성가스와같은위험성높은가스는반드시적합한가스누출감지기를설치하고, 가스가누출되기쉬운부위 ( 밸브, 연결부틈새등 ) 는정기적으로점검을실시

70 II. 국외연구 실험실사고사례모음 나. 인화성가스와조연성가스는반드시격리, 고정시켜사용, 보관다. 가스용기는환기가잘되는장소또는별도의환기장치가설비된가스캐비닛에보관, 사용라. 밀폐된공간에서장시간사용을삼가

71 II-1. 폭발사고 미국로체스터대학교광파이프폭발사고 2008 년 8 월 6 일, 미국로체스터대학교레이저에너지학실험실에서있었 던실험자의장비조작미숙에의한폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 가스폭발사고나. 사고일시 : 2008년 8월 6일다. 사고장소 : 미국로체스터대학교레이저에너지학실험실라. 피해현황 : 중상 1명 2. 사고경위 2008년 8월 6일미국로체스터대학교레이저에너지학실험실에서사용방법이상당히까다로운광파이프를교육도받지않은상태에서사용하다기체압력의문제로폭발이일어났다. 이사고로 1명이중상을입어병원으로후송되었다. 직업안전위생관리국 (Occupational Safety and Health Administration) 은이와같은실험안전규칙위반에대해로체스터대학교에벌금 56,700달러를부과하였다. 3. 사고원인가. 광파이프는오메가레이저를이용한기구로사용방법이상당히까다롭고, 기체압력에영향을많이받기때문에사용방법과안전교육이사전에반드시선행되었어야했다. 나. 실험기구에대해전문적이지못한인력을투입하였고, 처음부터기구설치에문제가있어사고가언제든지일어날수있는상황이었다

72 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험안전에관련된전반적인교육과실험기구사용과같은전문적인교육을병행하여실시함으로써사고를미연에예방한다. 나. 실험기구를설치하고관리하는데전문인력을투입하여실험기구로인한사고를예방한다

73 II-1. 폭발사고 캐나다토론토프로판공장폭발사고 2008 년 12 월 10 일, 캐나다토론토에있는프로판공장에서발생한폭 발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 가스폭발사고나. 사고일시 : 2008년 12월 10일다. 사고장소 : 캐나다토론토프로판공장라. 피해현황 : 사망 1명, 실종 1명 2. 사고경위캐나다토론토에위치한프로판공장에서 2008년 12월 10일새벽에폭발이일어나화재진압을벌이던소방대원각각 1명씩사망, 실종됐다. 경찰은유독가스로인한피해의확산을막기위해사고가난공장에서 3km 이내에거주하고있는주민 12,000명에게지역대피소로대피하도록지시했으며, 고속도로와지하철노선일부를폐쇄하였다. 3. 사고원인사고의직접적인원인은아직밝혀지지않은상태이다. 다만, 프로판가스는인화성이크기때문에약간의충격이나스파크가주어진다면충분히폭발할수있다. 실제로자동차가프로판공장에충돌하여폭발이일어나거나공장의내부기계적인문제에의해폭발이일어나는경우가종종있다. 프로판의경우농도가 % 인상태에서점화원이있다면폭발이일어날수있다

74 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항폭발로인한유독가스유출정도가심하지는않은것으로조사되긴했지만폭발자체가상당히강했기때문에 12,500명의주민이대피해야했다. 이와같이한곳에서의폭발이주변지역에엄청난피해를줄수있기때문에프로판과같은폭발위험이높은물질을다루는곳에서는각별한주의를갖고안전교육과규정을반드시따라야한다. 가정용프로판가스의경우압력을잘조절시켜특별한이상이없다면폭발이일어나지않을뿐만아니라, 부취제 ( 附臭劑 ) 를첨가하기때문에 0.1% 만방출되어도쉽게인지할수있다. 하지만공업용으로프로판가스의경우그압력을맞추기도어려울뿐더러사소한충격에도반응할가능성이있기때문에안전장치를보다강화하고지속적으로점검할필요가있다

75 II-1. 폭발사고 미국매사추세츠공과대학폭발사고 1988 년 4 월 12 일, 미국매사추세츠공과대학화학실험실에서알코올폐 기도중일어난폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 1988년 4월 12일, 22시경다. 사고장소 : 미국매사추세츠공과대학 (MIT) 화학실험실라. 피해현황 : 화상 3명 2. 사고경위 1988년 4월 12일 22시경, 미국매사추세츠공과대학화학실험실에서실험중이던한대학원생이알코올을처리하기위해폐수통에담는순간폭발과함께화재가발생하여근처에있던대학원생 3명이화상을입었다. 3. 사고원인실험자가밤늦게까지실험을하여피곤한상태에서라벨이닳아구분이불분명한폐수통에별다른주의를기울이지않아알코올을잘못폐기함으로써발생한사고이다. 4. 요구되는개선사항가. 실험과정에서발생한폐액, 폐수를특성별로분리폐기할수있도록폐수통표시를명확히한다. 나. 폐수통안에서화학폭발반응이일어나더라도최대한화학물질이새어

76 II. 국외연구 실험실사고사례모음 나오지않도록내구성이강한폐수통으로교체한다

77 II-1. 폭발사고 미국매사추세츠공과대학실험실폐수통폭발사고 1993 년 9 월 28 일, 미국매사추세츠공과대학화학실험실에서있었던폐 수의화학반응에의한폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 1993년 9월 28일다. 사고장소 : 미국매사추세츠공과대학 (MIT) 화학실험실라. 피해현황 : 없음 2. 사고경위 1993년 9월 28일, 미국매사추세츠공과대학화학실험실에서아무도없는상태에서폐수통에있던폐수가화학반응을일으켜가벼운폭발이일어나부근에있던시약이누출되었다. 옆실험실에있던학생의신고로출동한안전관리원들이보호장비를철저히갖춘상태에서누출된시약을확인하고, 그에적합한표준처리절차에따라정리를하였다. 3. 사고원인실험과정에서발생하는폐액을특성별로철저히분리, 폐기해야함에도불구하고반응이일어날수있는폐액을혼합하여폐기함으로써폭발이일어났고, 더구나폐수통과가까운위치에여러시약들을보관하여더욱위험한상황을초래하였다

78 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 폐수관리강화 폐수통내구성강화 반응가능한폐수는분리하여폐기 안전성이확보되는지점에폐수통이위치할것. 나. 안전교육내용은기본적인안전수칙뿐만아니라, 사고발생시대처방법등을포함

79 II-1. 폭발사고 미국매사추세츠공과대학폭발사고 1995 년 7 월 26 일, 미국매사추세츠공과대학에서 1-Trimethylsilylethyne 증류실험도중발생한폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 1995년 7월 26일, 11시경다. 사고장소 : 미국매사추세츠공과대학 (MIT) 화학실험실라. 피해현황 : 화상 1명 2. 사고경위 1995년 7월 26일 11시경, 미국매사추세츠공과대학화학실험실에서대학원생 1명이 1-Trimethylsilylethyne를후드안에서증류시키는실험을하던중과열된플라스크가폭발하였다. 이사고로대학원생은얼굴에화상을입어병원에서치료를받았고, 폭발이일어난건물의학생 200여명은응급시표준대처방법에따라안전한장소로대피하였다. 3. 사고원인실험자가해당실험에적합한안전보호장비를착용하지않고, 사고발생가능성을염두에두지않은안일한상태에서위험물질 (1-Trimethylsilylethyne) 을부주의하게취급하였기때문에발생한것이다

80 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 안전교육강화 사고발생시대처상황에대한교육은잘되어있어사고건물에서대피시키는등의처리는적절했으나보다근본적으로사고를예방하기위해서는실험자개개인의철저한안전의식이필요하다. 사고는시간과장소에관계없이갑작스럽게일어날수있다는사실을교육한다. 나. 사고발생시피해를최소화할수있도록적절한보호장비착용

81 II-1. 폭발사고 미국페더럴웨이고등학교실험실폭발사고 2004 년 1 월 30 일, 미국시애틀주페더럴웨이고등학교에서화학실험 도중일어난폭발사고를실험실안전연구원 ( 자 료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 2004년 1월 30일, 13시 30분경다. 사고장소 : 미국시애틀주페더럴웨이고등학교실험실라. 피해현황 : 화상및부상 4명 2. 사고경위 2004년 1월 30일 13시 30분경, 미국시애틀주에위치한페더럴웨이고등학교실험실에서 20~25명의학생들이선생님과함께화학실험을하던중메탄올을비커에담아점화하는과정에서쉽게점화되지않아추가로메탄올을넣자폭발이일어났다. 이사고로선생님을포함한 4명의학생이화상및부상을입었다. 3. 사고원인가. 교내안전장치부재 비록실험과정상에특별한문제가없었다할지라도메탄올은폭발성물질이기때문에안전보호장비를갖추고점화시켰어야하는데이학교에는그런시설이없었음 실험실내에적당한소화기구가없어피해가가중됨

82 II. 국외연구 실험실사고사례모음 나. 실험안전교육및지원열악 실험안전에좀더신경쓰고지원을아끼지않았더라면조기에막 을수있는사고였음 4. 요구되는개선사항가. 개인보호구및안전장치사용 사고발생에따른인적피해를최소화하기위하여, 내산성, 내화성이있는손보호구와안면보호구를착용한다. 피부노출을최소화할수있도록실험복을착용한후실험한다. 나. 실험실안전교육및재정적지원 사고예방및사고후의대처방법에대한교육을강화한다. 실험실에대한재정확충으로사고를미연에방지한다

83 II-1. 폭발사고 미국헌팅턴비치고등학교폭발사고 2005 년 6 월, 미국헌팅턴비치고등학교화학실험실에서메틸알코올을취 급하던중일어난폭발사고를실험실안전연구원 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 2005년 6월 일, 07시 30분경다. 사고장소 : 미국헌팅턴비치고등학교화학실험실라. 피해현황 : 화상 2명 2. 사고경위 2005년 6월 일 07시 30분경, 미국헌팅턴비치고등학교화학실험실에서실험에사용하던메틸알코올이폭발하여가까이에있던두학생이얼굴을포함한전신에각각 3도와 2도의심한화상을입었다. 특히부상당한학생들은실험용고글을착용하지않아서시력에도손상을입었다. 3. 사고원인인화성이매우강한메틸알코올을보호장비도없이부주의하게취급하였기때문에폭발이발생하였고, 사고후대처방법을몰라부상을더욱악화시켰다

84 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험시사용되는화학약품의성질및사용방법사전조사 실험전위험물질취급방법을숙지한다. 화학약품에자세한지침사항을표시한다. 나. 실험안전수칙교육및준수 폭발에대비해고글과같이필수적인장비착용을의무화한다. 지속적인안전교육을통해사고를예방한다. 사고발생시당황하지않고대처하도록교육한다

85 II-1. 폭발사고 뉴질랜드사우스랜드에덴데일공장폭발사고 2009 년 1 월 17 일, 뉴질랜드폰테라에있는에덴데일공장에서있었던 잘못된용기에염소계표백제 (Reflux 800) 를넣어일어난폭발사고를정 리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유기용매폭발사고나. 사고일시 : 2009년 1월 17일, 18시 50분다. 사고장소 : 뉴질랜드사우스랜드에덴데일공장라. 피해현황 : 부상및유독가스흡입 7명 2. 사고경위 2009년 1월 17일 18시 50분경, 뉴질랜드사우스랜드에위치한폰테라에덴데일공장에서염소계표백제인 Reflux 800을잘못된용기에넣어폭발사고가발생하였다. 폭발및유독가스유출로 7명이치료를받았고, 주변에있던사람들도오염물질탈착을위해치료를받았다. 3. 사고원인염소계표백제중하나인 Reflux 800을잘못된용기에넣어서일어난화학폭발로주성분은차아염소산나트륨 (NaOCl) 이다. 차아염소산나트륨은가수분해에의해서차아염소산 (HOCl) 이되며, 이차아염소산은매우산화력이강해서염산과섞이면, 염소가스를발생시킨다. 2HCl + NaOCl Cl 2 + H 2 O + NaCl 이러한강한산화력때문에표백 살균의효과를갖긴하지만염산과같은산과반응하게될경우강렬하게반응하여폭발할수있을뿐만아니라

86 II. 국외연구 실험실사고사례모음 유독성인염소가방출된다. 4. 요구되는개선사항이번사고로아주많은인명피해나재산피해는없었다고할지라도유독가스에의한오염과주변지역의산업발전을저해하는등전체적으로보았을때는큰피해를낳았다. 따라서이번과같은사고가재발하지않기위해서는안전에관한규정을강화하고그에걸맞은교육을행하여실수를방지하도록해야할것이다. 이번사고의경우잘못된용기에화학물질을넣는실수로인해발생한것이므로이에관한규정을강화하고조치를취할필요가있다. 예컨대, 화학물질및폐수통의명칭을잘보이도록철저히관리할뿐만아니라, 화학반응이일어나더라도견딜수있는폐수통을제작하고, 폭발이일어났을경우빠른대처로확산을막을수있는시설을갖추어야할것이다

87 II-1. 폭발사고 미국메사추세츠주제약실험실폭발사고 2005 년 3 월 22 일, 미국매사추세츠주레민스터에있는 제약실험실에 서있었던화학물질의잘못된혼합에의한폭발사고를실험실안전연구원 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품폭발사고나. 사고일시 : 2005년 3월 22일, 16시 15분경다. 사고장소 : 미국매사추세츠주레민스터제약실험실라. 피해현황 : 화상 1명, 건물붕괴 2. 사고경위 2005년 3월 22일, 미국메사추세츠주레민스터에위치한 제약실험실에서잘못된화학물질의혼합에의한폭발사고가발생하였다. 이실험실은탄소화합물을다루는곳으로관계당국은이번폭발이실수에의한사고라고표명하였다. 하지만폭발은건물의기반구조를흔들정도였으며, 이번폭발로그건물에서일하던한연구원은손에화상을입었고, 인근의가구 10세대는안전한곳으로피난을가야했다. 이번사고는 1997년폭발이일어난이후같은장소에서재발한것으로직업안전위생관리국 (OSHA, Occupational Safety and Health Administration) 은 1,500달러의손해배상금을청구했다. 3. 사고원인 가. 잘못된화학물질의혼합 연구원들의실수를예방하기위한눈에띄는표지물부재

88 II. 국외연구 실험실사고사례모음 그자체로는위험하지않지만화학반응을일으킬경우폭발이나강한열을발생시킬수있는위험물질에대한인식부재나. 과거에비슷한사고가있었음에도불구하고안전교육이미흡하여같은장소에서유사한사고가발생 4. 요구되는개선사항가. 위험물질취급주의 특정위험요소를내포하고있는위험물질에대하여잠재적위험성을알아냄 안전성확보를위한 MSDS 비치 취급전 MSDS를통한물질특성, 위험성등의물질정보를숙지나. 실험안전교육강화 실험에사용되는물질의위험성과안전하게사용하기위한방법등에대하여안전교육을실시

89 II-1. 폭발사고 미국조지아주 Imperial Sugar 社분진폭발사고 2008 년 2 월 7 일, 미국조지아주에있는 Imperial Sugar 社에서있었던 설탕분진에의한폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 분진폭발사고나. 사고일시 : 2008년 2월 7일, 14시경다. 사고장소 : 미국조지아주 Imperial Sugar 社라. 피해현황 : 사망 13명, 부상 40명 2. 사고경위 2008년 2월 7일, 미국조지아주에위치한 Imperail Sugar 공장에서분진폭발사고가발생하여 13명이사망하고, 40명이부상당하는사고가발생하였다. 부상자대부분은인근메모리얼병원으로후송되었으며, 관계자에따르면 병원에실려온환자대부분양손전체에 80~90% 의심각한화상을입었다 고증언했고, 당시공장에있던근로자들은 공장 3층에서큰폭발음이들렸으며이후모든근로자가 3층에서 1층으로대피하기시작하면서혼란이일어나더큰인명피해가일어났다 고했다. Imperial Sugar 社는이번사고가폭발성설탕분진에의한폭발임을인정하였고, 미국산업안전보건청에서는해당공장 2개소에대해약 500만달러와 377만달러의벌금을각각부과하였으며, 앞으로의사고재발을방지하기위해규제를더욱강화할예정이다

90 II. 국외연구 실험실사고사례모음 3. 사고원인 2008년 7월 25일미국산업안전보건청 (Occupational Safety and Health Administration) 에서는 Imperial Sugar 社에대해 3차최종사고조사를실시한결과분진폭발이발생한작업장에다량의폭발성설탕분진이쌓여있음을확인했으며, 회사측에서는이에대해아무런조치도취하지않았음을인정하였다. 설탕은탄소, 수소, 산소로구성되어있는데, 가늘게분쇄한뒤산소를충분히공급받는조건이주어지면쉽게탄다. 미세한설탕가루들은공기중에흩어져있는산소와접촉하는표면적이커져잘타게되므로작은불씨에도반응할수있는데이와같은경우의폭발을 분진폭발 이라고한다

91 II-1. 폭발사고 미국워싱턴주화학실험실폭발사고 2009 년 1 월 9 일, 미국워싱턴주에있는한화학실험실에서메탐페타민 제조실험을하던중일어난폭발사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품폭발사고나. 사고일시 : 2009년 1월 9일다. 사고장소 : 미국워싱턴주화학실험실라. 피해현황 : 중상 1명 2. 사고내용 2009년 1월 9일아침, 미국워싱턴주의한화학실험실에서화학폭발이일어나 1명이중상을입고병원에후송되는사고가발생하였다. 그실험실은메탐페타민 (Methamphetamine) 이라는매우위험한화학약품을다루는실험실로서피해자는당시아침일찍출근하여실험을준비하고있었다. 사고의원인은정확히밝혀지지않았지만사고를정리한후원인을분석해본결과피해자의외투와소매에피가흘러있는것으로보아화학폭발로인한상해로판단할수있으며, 메탐페타민을만드는과정에서의오류로인해다른물질과반응하여폭발이일어난것으로보고있다. 3. 사고원인가. 메탐페타민이라는위험물질을다루는만큼각별히주의해서관리했어야하나그러지못하여폭발을일으킨것으로추정됨나. 실험안전장비를제대로장착하지않아부상의정도가더욱커짐

92 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 주기적으로안전교육을실시나. 자신한테는사고가일어나지않을거란안일한생각을버리고큰부상을막기위해실험시에는적합한안전장비를착용

93 II-1. 폭발사고 미국위스콘신주에탄올공장폭발사고 2009 년 1 월 19 일, 미국위스콘신주먼로에있는에탄올공장에서있었 던스파크에의한폭발사고를미국 The Journal-standard 신문기사를 참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 분진폭발사고나. 사고일시 : 2009년 1월 19일, 14시 30분다. 사고장소 : 미국위스콘신주에탄올공장라. 피해현황 : 100,000달러의재산피해 2. 사고경위 2009년 1월 19일 14시 30분경, 미국위스콘신주먼로에위치한에탄올공장에서연료냉각기에서발생한스파크에의한폭발사고가발생하였다. 영하 5도의추운날씨속에서화재발생 8시간만에진화하였고, 별다른인명피해없었으나, 100,000달러의재산피해가발생하였다. 3. 사고원인이사고는동물사료로사용되는옥수수단백질이주요원인으로밝혀졌다. 이사료는저장고에보관되기전에열을가하고, 건조하는과정을거치며, 연료냉각기를통과하게된다. 옥수수단백질은알코올성분이빠져나간상태이기때문에폭발가능성이비교적적긴하지만여전히폭발위험성을가지고있다. 공장직원이건조기를가동하기위해점화기를작동시키려했으나잘되지않다가 4~5분후에폭발이발생하였는데날씨로인해사료가지나치

94 II. 국외연구 실험실사고사례모음 게건조해져서기체상태로점화기가있는곳까지높은밀도로확산되었 고이로인해폭발이일어난것으로추정된다. 4. 요구되는개선사항가. 이사고는비교적재빠른대처로피해를최소화한것으로보인다. 공장주인 Gary Kramer는연료냉각기부근에서폭발이발생하긴했지만인화성이매우큰에탄올이있는공장까지는화재가확산되지않았을뿐만아니라비교적초기에화재를진압하였기때문에심하게손상된환풍기를새로놓는데 100,000달러외에는특별한피해액이없을것으로보았다. 그는미국연방방재협회 (NFPA. National Fire Protection Association) 의식품처리공장에서의분진폭발사고예방규정사항을잘지켜피해를최소화할수있었던것으로평가받았다. 나. 분진폭발사고를방지하고사고시피해를축소하기위해아래의방법중상황에맞는방법을선택하여사용하면더욱효과적이다. 산소농도감소 비활성가루혼합 비활성기체에의한희석 점화원배제 폭발억제설비사용

95 II-2. 화재사고 미국매사추세츠공과대학화재사고 1998 년 10 월 23 일, 미국매사추세츠공과대학화학실험실에서헥산이담 긴시약병을운반하던중일어난화재사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 1998년 10월 23일, 13시 15분경다. 사고장소 : 미국매사추세츠공과대학 (MIT) 화학실험실라. 피해현황 : 실험실일부소실 2. 사고경위 1998년 10월 23일 13시 15분경, 미국매사추세츠공과대학화학실험실에서대학원생이약 1l의헥산이담긴시약통을운반하던중떨어뜨렸다. 재빨리인화성물질을잘흡수하는가루를뿌려헥산의유출을막으려했으나, 그양이부족하여흡수되지않고남은헥산에의해화재가발생했다. 3. 사고원인가. 핵산이유출되어도점화원이없었으면화재는발생하지않았을것이나, 헥산이유출된곳부근에있던드라이오븐이점화원이되어화재가발생하였다. 나. 핵산과같은인화성물질이유출되었을경우를대비하여각실험실에는그와같은물질을잘흡수하는가루를상비하여놓긴했지만그양이부족하여이번과같이많은양이유출되었을경우에는제대로대처할수없었다

96 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 인화성물질의운반경로를철저히관리나. 인화성물질이유출되더라도화재로이어지는것을방지할수있는물질을확보하여적절한장소에비치

97 II-2. 화재사고 미국오하이오주립대학화재사고 2005 년 4 월 8 일, 미국오하이오주립대학 Newman-Wolfrom 실험실에서헥 산폐기도중일어난화재사고를실험실안전연구원 ( 자료를참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 2005년 4월 8일다. 사고장소 : 미국오하이오주립대학 Newman-Wolfrom 실험실라. 피해현황 : 유해증기흡입 11명 2. 사고경위 2005년 4월 8일저녁, 미국오하이오주립대학 Robert S. Coleman 교수의 Newman-Wolfrom 실험실에서대학원생들이실험정리를위해헥산을폐수통에폐기하던도중폭발이일어나많은양의헥산이바닥에쏟아졌으며, 이어서 5분후에화재가발생하여실험실전체가모든연구자료와함께소실되었다. 화재진압은한시간이상지속되었으나, 신속하게대처하여중상을입은사람은없었지만사고현장가까이있었던대학원생및소방관은유해증기를흡입하여치료를받았다. 3. 사고원인헥산은그유기용제증기가지속적으로휘산 (volatilization) 되고, 체류 누적되며, 정전기나스위치스파크와같은점화요인이있을때에는화재 폭발의위험이높은인화성물질이다

98 II. 국외연구 실험실사고사례모음 실험실책임자인 Coleman 교수의말에따르면헥산이바닥에쏟아진상황에서그즉시환기를시키고모든전기장치를차단하지못한것이이번사고의직접적인원인이지만, 누군가가편의를위해폐수통위치를평소와다른곳으로옮긴것이보다근본적인화재의원인이라고했다. 즉, 사고당시헥산을담는폐수통을누군가가다른선반으로위치를바꾸었기때문에그안의화학약품과헥산이반응하여폭발을일으키고헥산이바닥에쏟아져화재를유발했다는것이다. 4. 요구되는개선사항이번사고는총피해액이이삼십만달러로추정되는큰규모의화재사고였다. 보다유감스러운일은오하이오주를포함한미국대부분의주가직업안전위생관리국 (OSHA. Occupational Safety & Health Administration) 의실험실안전법규를채택하고준수하도록요구받음에도불구하고높은빈도로사고가발생한다는것이다. 실험실안전관리전문가인 James A. Kaufman에따르면학교실험실에서의사고빈도가일반화학기업체보다 10~50배가량높다고언급하였으며, Coleman 교수는학문기관의경우모든실험안전법규를지키기에는과다한비용이따른다고주장하였다. 물론이번사고의경우대학원생들이긴급상황시대처방법을알고있어서큰부상을입은사람은없었지만충분히예방될수있는사고였기때문에안전교육및재정적지원의중요성이부각된다. 따라서같은계통의물질이더라도공존할수없는물질은동일한용기에폐기하지않도록하고, 폐수통에저장된화학물질간의반응에의한용기폭발사고를방지하기위하여안전한폐수통을제작하도록지원할필요가있다. 또한배출기관별로기상이나전기등의외부환경의영향을받지않는폐수통저장창고를확보하도록하고, 방제물품을구입하여사고발생후위험물질의확산을막도록해야할것이다

99 II-2. 화재사고 미국캘리포니아대학교화재사고 2008 년 12 월 29 일, 미국캘리포니아대학교로스앤젤레스캠퍼스화학실 험실에서펜탄에녹아있던 t-butyl lithium 을주사기로회수하던중일어난 화재사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 화학약품화재사고나. 사고일시 : 2008년 12월 29일다. 사고장소 : 미국캘리포니아대학교로스앤젤레스캠퍼스화학실험실라. 피해현황 : 사망 1명 2. 사고내용 2008년 12월 29일, 미국캘리포니아대학교로스앤젤레스캠퍼스 (UCLA; University of California at Los Angeles) 에서대학원생이펜탄에녹아있던 t-butyl lithium를회수하기위해주사기로흡입하던중화재가발생하였다. 반응성이매우크고, 인화성이높은 t-butyl lithium은공기중에서자발적으로폭발하는성질이있는데, 그대학원생이실수로주사기를끝까지흡입시킴으로써 t-butyl lithium과공기가혼합되면서순식간에폭발과함께옷에불이붙어결국사망한것이다. 이사고에대해직업안전위생관리국 (OSHA) 은대학원생이실험실에서혼자실험을하도록방치한것과인력부족으로화학약품의사용법에대해충분히숙지시키지않은채실험하도록한것, 그리고대학원생이실험당시안전보호장비를제대로착용하고있지않아사망에까지이르게한것등의실험안전수칙위반에대해 250,000달러의벌금을청구하였다

100 II. 국외연구 실험실사고사례모음 3. 사고원인가. 공기에접촉하기만해도화재를일으키는 t-butyl lithium을다루는실험이었음에도불구하고이에대한위험성을제대로알지못하고부주의하게실험나. 실험복을입지않은채불에잘타는스웨터를입고실험하여사망에까지이름 4. 요구되는개선사항가. 실험안전교육강화 유해물질을다루는실험시동료와같이실험하도록함 lithium 화합물은오래될수록반응하기쉬우므로필요한양만큼만사용함 사고발생을대비하여마련한응급처치약과샤워실이없는곳에서는유해물질을다루지못하도록함나. 실험복과실험에적합한개인안전보호장비를착용한상태에서실험할것

101 II-3. 유해물질사고 미국사우스플로리다대학교유해물질접촉에의한화상사고 2008 년 11 월 26 일, 미국사우스플로리다대학교화학실험실에서실험을하 던대학원생의얼굴에유해물질이접촉하여일어난화상사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유해물질접촉사고나. 사고일시 : 2008년 11월 26일다. 사고장소 : 미국사우스플로리다대학교화학실험실라. 피해현황 : 화상 1명 2. 사고내용 2008년 11월 26일오후미국사우스플로리다대학교 (University of South Florida) 화학실험실에서대학원생이실험에필요한부틸아민을얻기위해콘테이너를여는순간부틸아민이얼굴에튀어화상을입었다. 사고처리담당자에따르면부틸아민은부식제로서쓰이고, 인화성이강하여다른물질과의혼합또는접촉에격렬하게반응하기쉽고, 화재까지일으킬수있는물질이다. 이번사고는콘테이너안에있던부틸아민이소량의외부물질과반응하여뚜껑을열자순간적으로튀어오른것으로추정된다. 피해자는가까운곳에서응급조치를받고곧바로병원에후송되어심각한부상은막을수있었다. 3. 사고원인 가. 반응성이큰물질이들어있는콘테이너에외부물질이들어가서, 반응

102 II. 국외연구 실험실사고사례모음 을일으켜부틸아민이튀어오른것으로추정됨 나. 단순히부틸아민을옮기는작업이라생각하여별다른보호장비없이 실험을수행함 4. 요구되는개선사항가. 유해물질이대량으로저장되어있는콘테이너에서소량추출할때에는안전보호장비를착용나. 취급전화학약품의특성과취급방법을숙지다. 반응성이큰화학약품은격리시켜보관하고유효기간이지난것은절차에따라폐기

103 II-3. 유해물질사고 미국네브래스카대학교학생화상사고 2009 년 1 월, 미국네브래스카대학교오마하캠퍼스화학실험실에서황 산이담긴시약병을실험자의부주의로파손하여일어난화상사고를정리 하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유해물질접촉사고나. 사고일시 : 2009년 1월 27일다. 사고장소 : 미국네브래스카대학교오마하캠퍼스화학실험실라. 피해현황 : 화상 1명 2. 사고내용 2009년 1월 28일, 미국네브래스카대학교오마하캠퍼스화학실험실에서학생이실험준비를위해산을묽히던중황산이가득담긴병을손으로잡다가병이깨지면서황산이다리에쏟아져화상을입는사고가발생하였다. 사고직후화상부위를씻기고산을중화할수있는파우더를바르는등담당교수의지도에따라신속하게조치를취하였지만, 2도화상을입고병원에서치료를받아야했다. 3. 사고원인실험자가보호장갑과실험복을착용한상태에서강산인황산을조심해서다루어야했으나그러하지못했고, 황산과같은위험물질을담는시약병은강한충격에도쉽게깨지지않도록제작되어야함에도불구하고쉽게파손되었기때문에사고가발생한것이다

104 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험안전교육강화하여순간적인실수가큰사고로이어질수있음을경각시킨다. 나. 실험자는위험물질에대한불필요한노출을최대한줄일수있는보호기구및안전보호구를충분히확보하여사용한다

105 II-3. 유해물질사고 미국캘리포니아주립대학유해가스흡입사고 2008 년 5 월 13 일, 미국캘리포니아주립대학화학실험실에서있었던식 품공업용초산나트륨흡입사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유해물질흡입사고나. 사고일시 : 2008년 5월 13일다. 사고장소 : 미국캘리포니아주립대학화학실험실라. 피해현황 : 유해가스흡입 2명 2. 사고경위 2008년 5월 12일, 미국캘리포니아주립대학화학실험실에서는식품공업용초산나트륨을물중탕으로끓이는과정이포함된실험을하였다. 실험종료후 Hot plate를완전히끄지않은상태에서퇴실, 가열된식품공업용초산나트륨이기화되어실험실전체에유출되었으며, 다음날아침청소를하기위해실험실문을열던청소관리인두명이이유해가스를흡입하는사고가발생하였다. 3. 사고원인이사고는유해물질방치, 사용기자재작동상태미확인등실험종료후실험정리를안일하게하였기때문이다

106 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 실험후에도사고가발생할수있다는사실을교육시켜실험종료후실험정리를꼼꼼하게하도록한다. 나. Hot plate와같이온도를높일수있는기화장치는철저히관리한다

107 II-3. 유해물질사고 미국프린스턴대학교영재교육반유해물질흡입사고 2008 년 8 월 8 일, 미국뉴저지주에위치한프린스턴대학교화학실험실 에서있었던유해물질흡입사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 유해물질흡입사고나. 사고일시 : 2008년 8월 8일, 15시경다. 사고장소 : 미국프린스턴대학교화학실험실라. 피해현황 : 중상 1명 2. 사고내용 2008년 8월 8일 15시경, 미국뉴저지주에위치한프린스턴대학교화학실험실에서아이스크림을만드는실험하고있던여름학교영재반 (SIG; Summer Institute for the Gifted) 학생중한명이섣부르게이를먹다가액체질소가흡입되어내장이파열되는사고가발생하였다. 액체질소는액화점이 -196 C이기때문에일반적으로아이스크림을만들기위해급냉각시킬때간편하게쓰이는데, 액체질소를섭취할경우액체질소는체내에서온도유지가되지않아기화되고이때부피가급격히팽창된다. 따라서이학생은다량의액체질소를이미섭취하였기때문에내장이파열되는중상을입은것이다. 3. 사고원인 5 명의감독관이있었음에도불구하고, 별도의안전교육을실시하지않고 실험을시작함으로써실험을하는어린이들이액체질소의위험성을모

108 II. 국외연구 실험실사고사례모음 르는상태에서위험한행동을하였다. 4. 요구되는개선사항가. 실험초보자를대상으로위험물질의취급법및주의사항을교육시켜이로인한사고를미연에예방한다. 나. 실험관리자는발생가능한안전사고를사전에철저히점검하여차단한다

109 II-3. 유해물질사고 러시아벡터주연구센터바이러스감염사고 2004 년 5 월 5 일, 러시아벡터주연구센터에서연구원이에볼라바이러스에 감염된사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 바이러스감염사고나. 사고일시 : 2004년 5월 5일다. 사고장소 : 러시아벡터주연구센터라. 피해현황 : 사망 1명 2. 사고경위 2004년 5월 5일, 러시아벡터 (vektor) 주에위치한 연구센터에서에볼라바이러스 (ebola virus) 를연구하던연구원이에볼라바이러스가들어있는주사기에찔려감염되어병원에서치료를받았으나 20일이지난 5 월 25일사망하는사고가발생하였다. 이연구원은연구도중실수로주사기를자신에게찔러바이러스에감염되었고, 치료법이알려지지않은위험성있는연구였기때문에상태가악화되다가결국사망하였다고는하지만 WHO 세계보건기구에서는벡터주연구센터가신속하게감염여부를보고하고아프리카에서에볼라바이러스치료를전문으로해온의사에게치료를받았더라면죽음으로까지이어지지는않았을것이라밝히고, 이에대한책임회피를비판하였다. 3. 사고원인 가. 연구원의실수및보호장비미흡 치명적인질병을일으키는바이러스를연구하는만큼각별한주의

110 II. 국외연구 실험실사고사례모음 를기울여야했으나부주의하여주사기에찔림 또한연구원은이런상황을대비하는보호장비를미착용나. 연구센터에서는감염된연구원의치료를위해전념을다하지않고오히려책임을회피하기위해부상정도가심각하지않은것으로보고 4. 요구되는개선사항가. 실험안전교육강화및보호장비의무화 실험안전교육을강화하여실수로발생할수있는사고를최소화한다. 보호장비를의무화하여보다안전하게실험할수있는환경을마련한다. 나. 실험성과는연구자가안전할때극대화될수있는것임을알고실험상태및사고현황등에대한정확한보고로사고의확산을막을필요가있다. < 에볼라바이러스 >

111 II-3. 유해물질사고 미국텍사스대학교오스틴캠퍼스오염사고 2006 년 4 월 12 일, 미국텍사스대학교오스틴캠퍼스에서원심분리기고장 으로누출된조류독감바이러스에생물실험실이오염된사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 바이러스오염사고나. 사고일시 : 2006년 4월 12일, 14시 15분다. 사고장소 : 미국텍사스대학교오스틴캠퍼스생물실험실라. 피해현황 : 보고되지않음 2. 사고내용 2006년 4월 12일 14시 15분, 텍사스대학교오스틴캠퍼스 (University of Texas at Austin) 생물실험실에서원심분리기고장으로조류독감바이러스가유출되어실험실이오염되는사고가발생하였다. 조류독감바이러스순종뿐만아니라실험을통해 H5N1과 H3N2를유전적교차로합친것에함께오염되어문제가심각해질수있었으나대학측에서는바이러스확산을막기위해재빠른조치를취하여인명피해없이사고를진압했다고밝혔다. 하지만 Sunshine project라는 NGO( 생화학적무기사용에반대하는비정부기구 ) 에서는대학측의불분명한점검과진술을문제삼고바이러스에의한실험실뿐만아니라주변에있는사람들까지피해를볼수도있다고밝혔다. 3. 사고원인 가. 실험자체에대해서는주의를기울였으나, 실험에사용되는장비는소홀 하게관리하였다

112 II. 국외연구 실험실사고사례모음 나. 대학에서는대학의이미지추락을막고자책임회피에만급급해정확 한보도를하지않았을뿐만아니라피해확산을차단하기위한특별 조치도취하지않았다. 4. 요구되는개선사항가. 당시조류독감바이러스가대유행하는것은아니었지만, 치료법이뚜렷하게나오지않은상태에서연구하는만큼실험할때의각별한주의뿐만아니라바이러스를다루는장비에도충분한안전점검이있어야함나. 사고발생시사고의확산을차단하고, 조기수습을위해서는객관적이고정확한상황보고와이에따른신속한대책마련필요

113 II-3. 유해물질사고 미국예일대학교바이러스연구소감염사고 1994 년 8 월, 미국코네티컷주에있는예일대학교에서연구원이사비아 바이러스에감염된사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고분류 : 바이러스감염사고나. 사고일시 : 1994년 8월다. 사고장소 : 미국코네티컷주예일대학교바이러스연구소라. 피해현황 : 바이러스감염 1명, 병원진료 80명 2. 사고내용 1994년 8월초, 미국예일대학교바이러스연구소에서바이러스감염사고가발생하여 1명이병원에서치료를받았다. 또한그와접촉이있었던 5명은철저한관리를받았고, 같은건물에있던 75명의연구원들은검진을받아야했다. 사고의발단은정확하게밝혀지지않았지만실수에의해흘러나온바이러스에접촉했기때문인것으로보인다. 감염된바이러스는사비아바이러스 (Sabia virus) 로희귀하면서도감염되었을때상당히위험할수있다. 대학측은이내곧잘못을시인하고감염된연구원의상태를밝혔으며, 연구를일시중단하고바이러스연구소를포함한각종실험실에서일어날수있는사고를예방하기위해실험안전교육을강화할것임을밝혔다. 3. 사고원인 위험성높은사비아바이러스를취급함에도불구하고실험자가부주의했 고, 주기적으로바이러스유출에대한점검이없었다. 또한유출되었더라

114 II. 국외연구 실험실사고사례모음 도실험자가안전장비를착용한상태였다면바이러스에감염되지는않 았을것이다. 4. 요구되는개선사항가. 취급하는바이러스의특성과실험시주의사항을교육, 홍보를통해충분히숙지시킴으로써유사사고가발생하지않도록한다. 나. 실험시에는적절한보호용장비를착용하여사고발생시감염가능성을줄인다

115 II-4. 그밖의사고 미국브룩헤이븐국립시험소방사능유출사고 1994 년 4 월, 미국브룩헤이븐국립시험소에서원인이불명확한화재때 문에일어난방사능유출사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 방사능유출사고나. 사고일시 : 1994년 4월 1일다. 사고장소 : 미국브룩헤이븐국립시험소라. 피해현황 : 방사선피폭 7명 2. 사고경위 1994년 4월 1일이른아침, 미국브룩헤이븐 (Brookhaven) 국립시험소에서원자로가동후얼마지나지않아원인이불명확한화재가발생하여 7명이방사선에피폭되는사고가발생하였다. 약간의연기가나는정도의화재였기때문에건물밖의일반인들에게까지피해를줄정도는아니라고관계당국은밝혔지만, 우라늄이상당량농축되어있는아침에발생했기때문에방사능에의한피해가예상되는상황이다. 3. 사고원인원자로에서일어나는전체적인핵반응에대한감시및관리는지속적으로있어왔지만, 반면기계자체에대한점검은가동이래로거의없는실정이었고, 그자체로도커다란위험성을가지기때문에인근주민들에게민감한시설임에도불구하고허술한감시체계로화재발생을뒤늦게알았다

116 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 원자로에대한주기적이고철저한점검 체르노빌사고에서알수있듯이방사능유출로인한사고는매우심각한피해를일으킬수있으므로각별한주의가필요하다. 외부충격에의한사고가발생하더라도방사성물질의외부유출을막을수있는안전장치가필요하다. 나. 안전교육을강화하여사소한실수가돌이키기힘든사회적피해를줄수있다는경각심을갖게하여안전에최선을다하도록한다

117 II-4. 그밖의사고 미국클리브랜드주립대학실험실감전사고 2005 년 8 월 16 일, 미국클리브랜드주립대학에서전기플러그꽂던중 일어난감전사고를실험실안전연구원 ( 자료를 참고하여정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 감전사고나. 사고일시 : 2005년 8월 16일다. 사고장소 : 미국클리브랜드주립대학라. 피해현황 : 사망 1명 2. 사고경위 2005년 8월 16일, 미국클리브랜드주립대학에서감전사고가발생하였다. 학교측대변인의말에따르면사고현장에는 Tarun K. Mal 생물학교수혼자만있었으며그는전기플러그를꽂으려다가감전이되었고, 학생들이그를발견하고병원에데려갔을때는이미전기충격이심해서소생시킬수없었다고한다. 3. 사고원인이사고는직접적인목격자가없기때문에그원인을정확하게밝히진못했지만전기기구를조심해서다루지않은교수의실수와오래된기구의불안정성때문인것으로보고있다. 인체에전류가흐름으로써발생하는감전의일반적인원인을살펴보면다음과같다. 전기회로또는누전되고있는물체와접촉해서감전되는경우

118 II. 국외연구 실험실사고사례모음 공기처럼원래는절연물이던것이절연이파괴되어방전됨으로써감전되는경우 정전유도에의해콘덴서또는같은성질을갖는물체에전압이발생하고, 이에접촉해서감전되는경우 전자유도에의해안테나또는안테나와같은특성을지닌물체에접촉해서감전되는경우 4. 요구되는개선사항가. 전기기구를다룸에있어서사용자의주의 지속적인교육으로자칫큰사고로이어질수있는사고를예방한다. 전기기구주변정리및과부하가걸리지않도록한다. 나. 국제전기표준회의 (IEC, International Electrotechnical Commission) 규격에기초를둔감전보호에관한일본공업규격 (JIS. Japanese Industrial Standards) 을준수한다

119 II-4. 그밖의사고 미국사우스플로리다대학교실험실충돌사고 2006 년 11 월, 미국사우스플로리다대학교실험실에서있었던기계조 작도중일어난충돌사고를정리하였음. 1. 사고개요가. 사고유형 : 기계충돌사고나. 사고일시 : 2006년 11월 17일다. 사고장소 : 미국사우스플로리다대학교라. 피해현황 : 부상 1명 2. 사고경위 2006년 11월 17일, 미국사우스플로리다 (South Florida) 대학교실험실에서작업자가나무나금속을절단하여모양을내는기계를다루던중실수로조종을잘못하여속도조절이어려워지면서이를감당하지못하고기계와충돌 ( 추정 ) 하는사고가발생하였다. 3. 사고원인가. 작업자의안전의식부족 안전보호망설치등작업전안전조치미흡 작업시안전관리소홀 공구사용요령에대한안일한대처나. 작업장의정리정돈및청결상태부족 작업공간에서의안전공간확보미흡 작업장정리정돈및청결상태부족

120 II. 국외연구 실험실사고사례모음 4. 요구되는개선사항가. 안전교육철저 작업자의정기교육을매월실시하여작업자의안전의식고취 작업전작업내용을완전히숙지한후작업투입으로돌발상황대처 개인안전보호구착용교육나. 작업장설비관리철저 작업장내의설비보수및수리를통하여완벽한작업장상태지속유지 작업장의정리정돈및청소등을통하여작업환경개선

121 발행일 : 발행인 : 정진호 발행처 : 서울대학교환경안전원 자료편집 : 강태웅 손병권