한국갤럽 데일리 오피니언

Size: px
Start display at page:

Download "한국갤럽 데일리 오피니언"

Transcription

1 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다 년하반기시도지사직무수행평가 ( 민선 6 기 ) 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 강원도 충청북도 충청남도 전라북도 경상북도 제주특별자치도휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본전국 20,762명, 14개시도별 5,688~303명 시도별 ±1.3~5.6% 포인트 ( ) 평균응답률 18% (2012년, 민선 5기, 2014년 9~12월, 2015년, 2016년민선 6기시도지사직무평가추이포함 ) 한국갤럽데일리오피니언조사방법안내한국갤럽데일리오피니언은조사원이직접묻고응답받는인터뷰방식으로진행합니다. 전국유권자대표성을최대한확보하기위해무작위발생 (RDD: Random Digit Dialing) 한휴대전화번호를기본표본추출틀로합니다. 단, 휴대전화만으로는접근하기어려운여성, 고연령대일부는무작위발생한집전화번호조사로보완하며, 그반영은평균 15% 내외입니다. 한국갤럽유무선 RDD 혼합조사설계, 선거여론조사관련연구논문한국갤럽은 2010년이후유선전화 ( 일반집전화 ) 와무선전화 ( 휴대전화 ) RDD 조사과정과결과를수차례비교연구해왔습니다. 조사방법론에관심있는분은아래논문을참고해주십시오. ( 아래링크는모바일기기에서는열리지않습니다. PC 또는한국갤럽홈페이지를찾아주십시오.) 지방선거에서여론조사의정확성연구 : 조사방법별정밀성과편향 ( 조사연구 2015년 16권 1호 ) RDD 전화여론조사의무응답편향보정방법연구 ( 조사연구 권 4호 ) 가중방법으로선거여론조사의편향을얼마나줄일수있나 ( 조사연구 권 2호 ) 무선 RDD 전화조사의타당성검토연구 ( 조사연구 권 3호 ) 선거시기여론조사정확성제고방안 ( 언론중재 2012 여름호특집논문 ) 유무선 RDD를결합한혼합조사설계 : 2011 서울시장보궐선거예측조사사례연구 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 1

2 한국갤럽데일리오피니언 故박무익한국갤럽설립자 / 회장 한국갤럽데일리오피니언독자여러분, 안녕하십니까? 1974 년문을연저희연구소가올해로 43 주년을맞습니다. 지난 42 년간얻은명성은저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다. 저희는그에보답하는마음으로 2012 년부터자체기획, 운영하는정치지표를누구나이용하실수있도록제공해왔습니다. 올해도매주정치, 사회, 경제, 생활, 문화등다양한분야에대한흥미로운조사결과를전하겠습니다. 여론조사의홍수속에 정확한자 하나를제공하고자시작한저희노력이여론의흐름을읽으시는데도움되기를바랍니다. 저희한국갤럽에몸담고있는한사람, 한사람은공정하고신뢰받는여론조사기관으로서사명을다하기위해계속노력하겠습니다 년 1 월한국갤럽조사연구소를대표하여 한국갤럽조사연구소 한국갤럽은 1974 년 6 월박무익회장이설립한한국최초의법인형태조사전문회사입니다 년대부터대통령직무수행평가와정당지지도조사결과를발표해왔으며, 우리국민 71% 가회사이름을알고있습니다. 한국갤럽 오피니언의특징 2012 년 1 월부터평일오전 10 시 ~ 오후 6 시까지휴대전화 RDD 조사를연중실시해그결과를매주금요일공개합니다. 조사의중립성, 지속성, 대표성을확보한한국갤럽데일리오피니언은필요하신분누구나무료로열람하실수있습니다. - 중립성 : 정치권, 이해관계자, 특정언론의의뢰가아닌, 한국갤럽이자체기획, 운영, 공개합니다. - 지속성 : 특정이벤트, 특정시기, 단하루의조사표본영향력을최소화하기위해연중지속적으로조사합니다. - 대표성 : 전국유권자모집단의특성을최대한반영하기위해휴대전화 RDD 표본프레임을이용합니다. 조사방법 / 지표산출방법 / 해석시주의사항 한국갤럽조사원이무작위로생성된휴대전화번호로전화를걸어하루 300 여명, 매주약 1,000 명유효표본을확보합니다. 매일수집한데이터는지역, 성, 연령특성에따라다음방법으로사후가중처리합니다. - 하루데이터는전국 8 권역, 성 / 연령대특성로림 (Rim) 가중 - 일일 (Daily) 지표는당일과직전이틀데이터를 3 일이동평균 (3-day-rolling average) - 주간 (Weekly) 지표는화 ~ 목데이터를통합해전국 8 권역, 성 / 연령대특성로셀 (Cell) 가중 한국갤럽데일리오피니언일일지표와주간지표의표본크기는약 1,000 명입니다. 유효표본크기 600 명일때 ( ) 는 ±4.0% 포인트, 1,000 명일때 ±3.1% 포인트, 1,200 명일때 ±2.8% 포인트입니다. 이외에도불완전한표본추출틀, 응답거절, 질문에대한혼동등조사과정중발생하는비가존재할수있습니다. 는이런요인을배제하고비교적완전한표본추출틀에서확률추출한경우를가정한것이므로해석에주의를요합니다. 문의 한국갤럽 ( 대표 )/2571/2621/2622 한국갤럽홈페이지 Q&A 2012 년에는매주 1,500 명조사하고그다음주월요일에결과를공개했으나, 2013 년부터는매주 1,000 명이상조사하고그주금요일에결과를공개합니다. 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 2

3 한국갤럽역대대통령직무수행평가 1988~ ~2011 년은분기내여러조사결과의중위수기준, 2012 년이후는한국갤럽데일리오피니언매주조사분기별통합결과, 잘하고있다 긍정, 잘못하고있다 부정평가 질문 ) 귀하는 대통령이대통령으로서의직무를잘수행하고있다고보십니까, 노태우 90 김영삼 80 김대중 70 노무현 60 이명박 50 박근혜 문재인 (%) 20 역대대통령직무수행평가 (%) 역대대통령 13 대노태우 (1988~1993) 14 대김영삼 (1993~1998) 15 대김대중 (1998~2003) 16 대노무현 (2003~2008) 17 대이명박 (2008~2013) 18 대박근혜 (2013~2017) 19 대문재인 (2017~2022) 혹은잘못수행하고있다고보십니까? ( 긍정 / 부정을답하지않은경우재질문 ) 역대대통령직무수행긍정률 분기 1 년차 2 분기 3 분기 4 분기 1 분기 2 년차 2 분기 3 분기 4 분기 1 분기 3 년차 2 분기 3 분기 4 분기 1 분기 재임연차 1년차 2년차 3년차 4년차 5년차 분기 1분기 2분기 3분기 4분기 1분기 2분기 3분기 4분기 1분기 2분기 3분기 4분기 1분기 2분기 3분기 4분기 1분기 2분기 3분기 4분기 긍정 부정 긍정 부정 긍정 부정 긍정 부정 긍정 부정 긍정 부정 긍정 부정 * 역대대통령평가에는모두동일질문방식적용 (2 점척도, 재질문 1 회 ). 한국갤럽 * 박근혜전대통령 4 년차 4 분기직무긍정률 : 10 월 4 주간평균 24% 11~12 월 6 주간평균 5% 년 3 월 10 일탄핵 4 년차 2 분기 3 분기 4 분기 1 분기 5 년차 2 분기 3 분기 4 분기 * 문재인대통령은 2017 년 5 월 10 일취임, 30 일부터직무평가시작. 1 년차 1 분기는 6 월평균, 2 분기 7~9 월, 3 분기 10~12 월, 4 분기는이듬해 (2018 년 ) 1~3 월평균 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 3

4 시도지사직무수행평가 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국 20,762 명, 14 개시도별 5,688~303 명 시도별 ±1.3~5.6% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 잘하고있다 시도지사직무수행평가 잘못하고있다 어느쪽도아니다 모름 / 응답거절 ( 민선 5 기 ) 2012 년 1~6 월전국 36,632 53% 25% 6% 16% ±0.5%P 7~12 월전국 34,371 50% 24% 9% 17% ±0.5%P 2013 년 1~9 월전국 31,775 42% 25% 9% 24% ±0.5%P ( 민선 6 기 ) 2014 년 9~12 월전국 14,116 51% 23% 6% 20% ±0.8%P 2015 년 1~6 월전국 20,896 51% 25% 6% 18% ±0.7%P 7~12 월전국 17,080 52% 26% 6% 15% ±0.7%P 2016 년상반기 (1~6 월 ) 전국 22,097 51% 26% 7% 17% ±0.7%P 하반기 (7~12 월 ) 전국 21,142 50% 29% 7% 15% ±0.7%P 2017 년상반기 (1~6 월 ) 전국 23,291 53% 32% 6% 10% ±0.6%P 하반기 (7~12 월 ) 전국 20,762 53% 28% 7% 12% ±0.7%P 서울특별시 - 박원순 ( 민주당 ) 4,713 60% 27% 6% 8% ±1.4%P 부산광역시 - 서병수 ( 한국당 ) 1,629 36% 46% 7% 12% ±2.4%P 대구광역시 - 권영진 ( 한국당 ) 1,111 53% 27% 7% 13% ±2.9%P 인천광역시 - 유정복 ( 한국당 ) 1,256 40% 42% 6% 12% ±2.8%P 광주광역시 - 윤장현 ( 민주당 ) % 34% 8% 12% ±3.7%P * 대전광역시 - 권선택 ( 민주당 ) % 28% 8% 12% ±4.2%P 울산광역시 - 김기현 ( 한국당 ) % 25% 6% 10% ±4.4%P 세종특별자치시 - 이춘희 ( 민주당 ) ±10.1%P 경기도 - 남경필 ( 바른정당 ) 5,688 48% 27% 7% 17% ±1.3%P 강원도 - 최문순 ( 민주당 ) % 21% 5% 10% ±3.7%P 충청북도 - 이시종 ( 민주당 ) % 22% 7% 16% ±3.8%P 충청남도 - 안희정 ( 민주당 ) % 10% 4% 9% ±3.3%P 전라북도 - 송하진 ( 민주당 ) % 21% 8% 14% ±3.4%P 경상북도 - 김관용 ( 한국당 ) 1,153 56% 25% 5% 14% ±2.9%P 제주특별자치도 - 원희룡 ( 바른정당 ) % 41% 7% 6% ±5.6%P * 경남, 전남은공석. 대전은 11 월 14 일시장직상실이후조사하지않음 * 세종은가적어수치를제시하지않음. 한국갤럽데일리오피니언 민선 6 기시도지사직무수행평가 2017 년상반기 vs 하반기 잘못하고있다 (%) 안희정 (( 충남 )) 최문순 (( 강원 )) 64 잘하고있다 (%) 박원순 (( 서울 )) 김기현 (( 울산 )) 송하진 (( 전북 )) 김관용 (( 경북 )) 이시종 (( 충북 )) 권영진 (( 대구 )) 권선택 (( 대전 )) 남경필 (( 경기 )) 윤장현 (( 광주 )) 원희룡 (( 제주 )) 유정복 (( 인천 )) 서병수 (( 부산 )) * 경남, 전남은공석, 대전은 11월 14일시장직상실이후조사하지않음 *2017년상반기 (1~6월) 23,291명 vs 하반기 () 20,762명전화조사 * 하반기 14개시도별 : 최대 5,688명 ( 경기 ), 최소 303명 ( 제주 ) * 세종은가적어수치를제시하지않음. 위그래프는긍정률기준내림차순. 한국갤럽한국갤럽데일리오피니언제266~288호 2017년하반기시도지사직무수행평가 - 4

5 시도지사직무수행평가 서울특별시 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 4,713 명 ±1.4% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 서울특별시 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / ( 민선 5기 ) 2012년 1~6월 8,150 57% 23% 5% 16% 7,573 57% 22% 8% 13% 6,559 53% 22% 9% 17% 3,337 60% 26% 6% 9% 5,035 56% 30% 5% 9% 4,054 55% 31% 6% 8% 4,512 51% 33% 6% 10% 4,430 50% 35% 5% 10% 4,966 59% 31% 5% 5% 4,713 60% 27% 6% 8% 성별 남성 2,289 61% 28% 5% 6% 여성 2,424 58% 27% 7% 9% 19-29세 % 19% 3% 12% 30대 % 20% 3% 7% 40대 % 20% 5% 5% 50대 % 32% 9% 6% 60대이상 1,128 42% 42% 8% 8% 농 / 임 / 어업 자영업 % 34% 4% 6% 블루칼라 % 24% 7% 8% 화이트칼라 1,724 70% 20% 4% 6% 가정주부 % 35% 9% 9% 학생 % 22% 1% 10% 무직 / 은퇴 / 기타 % 38% 9% 8% 보수 1,149 38% 49% 7% 6% 중도 1,520 62% 24% 6% 8% 진보 1,566 79% 13% 3% 5% 모름 / 응답거절 % 30% 9% 20% 상 / 중상 % 30% 3% 4% 중 2,030 61% 26% 6% 7% 중하 1,146 61% 26% 6% 8% 하 % 28% 10% 13% 조사분기별 3분기 2,652 60% 28% 5% 7% 4분기 2,061 59% 26% 6% 8% * 민선 5, 6 기박원순시장. 50 사례미만은수치를제시하지않음 서울특별시전체성별 (A) (B) 4, % 4, % 1.00 ±1.4%P 남성 2,441 52% 2,289 49% 0.94 ±2.0%P 여성 2,272 48% 2,424 51% 1.07 ±2.1%P 19-29세 % % 0.96 ±3.2%P 30대 % % 1.00 ±3.3%P 40대 % % 1.05 ±3.3%P 50대 % % 0.99 ±3.3%P 60대이상 1,129 24% 1,128 24% 1.00 ±2.9%P 농 / 임 / 어업 4 0% 4 0% ±49.0%P 자영업 % % ±3.9%P 블루칼라 % % ±4.0%P 화이트칼라 1,732 37% 1,724 37% ±2.4%P 가정주부 % % ±3.3%P 학생 381 8% 364 8% ±5.0%P 무직 / 은퇴 / 기타 % % ±4.3%P 보수 1,156 25% 1,149 24% ±2.9%P 중도 1,518 32% 1,520 32% ±2.5%P 진보 1,562 33% 1,566 33% ±2.5%P 모름 / 응답거절 % % ±4.5%P 상 / 중상 % % ±3.4%P 중 2,028 43% 2,030 43% ±2.2%P 중하 1,145 24% 1,146 24% ±2.9%P 하 % % ±3.8%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 5

6 시도지사직무수행평가 부산광역시 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 1,629 명 ±2.4% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 부산광역시 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 2,545 50% 32% 7% 12% 2,704 47% 30% 9% 14% 2,286 43% 27% 12% 18% 1,033 44% 22% 7% 27% 1,415 44% 27% 8% 21% 1,189 51% 27% 6% 16% 1,710 47% 28% 8% 17% 1,539 42% 37% 9% 12% 1,731 38% 45% 7% 10% 1,629 36% 46% 7% 12% 성별 남성 % 52% 6% 9% 여성 % 40% 8% 14% 19-29세 % 43% 4% 18% 30대 % 60% 5% 13% 40대 % 63% 7% 10% 50대 % 45% 8% 12% 60대이상 % 29% 9% 9% 농 / 임 / 어업 자영업 % 54% 8% 4% 블루칼라 % 48% 6% 18% 화이트칼라 % 59% 5% 9% 가정주부 % 30% 9% 15% 학생 92 47% 34% 6% 14% 무직 / 은퇴 / 기타 % 37% 9% 12% 보수 % 39% 8% 10% 중도 % 46% 8% 12% 진보 % 61% 5% 9% 모름 / 응답거절 % 26% 7% 23% 상 / 중상 % 50% 4% 10% 중 % 43% 8% 12% 중하 % 52% 6% 9% 하 % 41% 7% 15% 조사분기별 3분기 % 46% 7% 12% 4분기 % 45% 7% 12% * 민선 5 기허남식, 6 기서병수시장. 50 사례미만은수치를제시하지않음 부산광역시전체성별 (A) (B) 1, % 1, % 1.00 ±2.4%P 남성 % % 0.98 ±3.4%P 여성 % % 1.02 ±3.4%P 19-29세 % % 0.91 ±5.7%P 30대 % % 1.00 ±6.1%P 40대 % % 1.08 ±5.9%P 50대 % % 0.97 ±5.3%P 60대이상 % % 1.03 ±4.6%P 농 / 임 / 어업 8 0% 8 0% ±34.6%P 자영업 % % ±6.3%P 블루칼라 % % ±6.6%P 화이트칼라 % % ±4.3%P 가정주부 % % ±5.3%P 학생 99 6% 92 6% ±9.8%P 무직 / 은퇴 / 기타 % % ±7.0%P 보수 % % ±4.4%P 중도 % % ±4.8%P 진보 % % ±4.4%P 모름 / 응답거절 % % ±6.8%P 상 / 중상 % % ±6.5%P 중 % % ±3.6%P 중하 % % ±4.9%P 하 % % ±6.0%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 6

7 시도지사직무수행평가 대구광역시 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 1,111 명 ±2.9% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 대구광역시 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 1,752 50% 31% 5% 14% 1,908 47% 31% 9% 14% 1,563 38% 30% 10% 22% % 18% 6% 24% 1,032 54% 18% 7% 21% % 20% 6% 14% 1,128 54% 21% 7% 18% 1,042 53% 24% 8% 14% 1,140 56% 28% 6% 10% 1,111 53% 27% 7% 13% 성별 남성 % 30% 7% 10% 여성 % 24% 8% 16% 19-29세 % 22% 6% 15% 30대 % 32% 5% 14% 40대 % 37% 8% 12% 50대 % 24% 7% 16% 60대이상 % 20% 10% 9% 농 / 임 / 어업 자영업 % 32% 8% 11% 블루칼라 % 26% 7% 15% 화이트칼라 % 32% 5% 11% 가정주부 % 22% 7% 15% 학생 87 52% 22% 9% 18% 무직 / 은퇴 / 기타 % 19% 12% 14% 보수 % 25% 8% 11% 중도 % 25% 8% 10% 진보 % 36% 5% 11% 모름 / 응답거절 % 16% 7% 32% 상 / 중상 % 31% 8% 7% 중 % 27% 7% 12% 중하 % 27% 5% 17% 하 % 24% 11% 14% 조사분기별 3분기 % 29% 8% 12% 4분기 % 23% 6% 15% * 민선 5 기김범일, 6 기권영진시장. 50 사례미만은수치를제시하지않음 대구광역시전체성별 (A) (B) 1, % 1, % 1.00 ±2.9%P 남성 % % 0.96 ±4.1%P 여성 % % 1.04 ±4.2%P 19-29세 % % 0.93 ±6.7%P 30대 % % 0.95 ±7.2%P 40대 % % 1.10 ±6.8%P 50대 % % 1.02 ±6.5%P 60대이상 % % 1.00 ±5.9%P 농 / 임 / 어업 12 1% 13 1% ±28.3%P 자영업 % % ±7.3%P 블루칼라 % % ±8.3%P 화이트칼라 % % ±5.4%P 가정주부 % % ±6.5%P 학생 94 8% 87 8% ±10.1%P 무직 / 은퇴 / 기타 % % ±8.8%P 보수 % % ±5.1%P 중도 % % ±5.4%P 진보 % % ±5.8%P 모름 / 응답거절 % % ±8.4%P 상 / 중상 % % ±8.2%P 중 % % ±4.4%P 중하 % % ±5.9%P 하 % % ±7.3%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 7

8 시도지사직무수행평가 인천광역시 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 1,256 명 ±2.8% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 인천광역시 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 1,893 38% 41% 5% 16% 1,856 34% 42% 9% 14% 1,761 34% 36% 9% 21% % 29% 7% 26% 1,062 32% 37% 7% 24% % 38% 8% 18% 1,163 37% 38% 6% 18% 1,091 37% 37% 7% 18% 1,212 35% 48% 6% 11% 1,256 40% 42% 6% 12% 성별 남성 % 46% 5% 10% 여성 % 38% 7% 15% 19-29세 % 46% 2% 16% 30대 % 56% 6% 13% 40대 % 51% 7% 10% 50대 % 40% 8% 10% 60대이상 % 19% 8% 13% 농 / 임 / 어업 자영업 % 39% 11% 9% 블루칼라 % 40% 5% 15% 화이트칼라 % 51% 5% 12% 가정주부 % 35% 6% 13% 학생 75 42% 46% 2% 10% 무직 / 은퇴 / 기타 % 26% 11% 12% 보수 % 32% 5% 12% 중도 % 45% 6% 10% 진보 % 52% 7% 10% 모름 / 응답거절 % 24% 7% 24% 상 / 중상 % 44% 7% 10% 중 % 42% 6% 11% 중하 % 46% 7% 12% 하 % 32% 5% 17% 조사분기별 3분기 % 45% 7% 11% 4분기 % 38% 6% 14% * 민선 5 기송영길, 6 기유정복시장. 50 사례미만은수치를제시하지않음 인천광역시전체성별 (A) (B) 1, % 1, % 1.00 ±2.8%P 남성 % % 0.90 ±3.7%P 여성 % % 1.12 ±4.1%P 19-29세 % % 0.91 ±6.2%P 30대 % % 1.04 ±6.6%P 40대 % % 1.01 ±6.1%P 50대 % % 0.98 ±6.0%P 60대이상 % % 1.06 ±6.1%P 농 / 임 / 어업 3 0% 3 0% ±56.6%P 자영업 % % ±7.5%P 블루칼라 % % ±6.5%P 화이트칼라 % % ±4.7%P 가정주부 % % ±6.6%P 학생 82 7% 75 6% ±10.8%P 무직 / 은퇴 / 기타 110 9% 106 8% ±9.3%P 보수 % % ±5.6%P 중도 % % ±5.5%P 진보 % % ±4.5%P 모름 / 응답거절 % % ±7.8%P 상 / 중상 % % ±7.4%P 중 % % ±4.3%P 중하 % % ±5.3%P 하 % % ±6.6%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 8

9 시도지사직무수행평가 광주광역시 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 684 명 ±3.7% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 광주광역시 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 1,053 49% 28% 7% 16% 1,058 47% 29% 9% 15% % 30% 11% 21% % 29% 7% 25% % 31% 7% 19% % 26% 7% 10% % 35% 7% 13% % 37% 10% 14% % 35% 5% 9% % 34% 8% 12% 성별 남성 % 38% 9% 12% 여성 % 30% 7% 12% 19-29세 % 18% 5% 27% 30대 % 37% 9% 11% 40대 % 38% 7% 9% 50대 % 42% 10% 6% 60대이상 % 33% 10% 9% 농 / 임 / 어업 자영업 86 33% 45% 13% 9% 블루칼라 % 30% 9% 12% 화이트칼라 % 35% 5% 9% 가정주부 % 33% 12% 9% 학생 67 43% 23% 9% 25% 무직 / 은퇴 / 기타 66 42% 34% 4% 19% 보수 84 43% 33% 14% 10% 중도 % 33% 10% 10% 진보 % 38% 6% 10% 모름 / 응답거절 91 46% 21% 8% 25% 상 / 중상 73 54% 35% 4% 8% 중 % 33% 8% 11% 중하 % 36% 11% 14% 하 % 31% 8% 15% 조사분기별 3분기 % 34% 9% 11% 4분기 % 33% 8% 13% * 민선 5 기강운태, 6 기윤장현시장. 50 사례미만은수치를제시하지않음 광주광역시전체성별 (A) (B) % % 1.00 ±3.7%P 남성 % % 0.85 ±4.9%P 여성 % % 1.19 ±5.7%P 19-29세 % % 1.27 ±9.6%P 30대 % % 1.06 ±9.2%P 40대 % % 0.95 ±7.8%P 50대 % % 0.87 ±8.0%P 60대이상 % % 0.95 ±7.8%P 농 / 임 / 어업 5 1% 5 1% ±43.8%P 자영업 98 14% 86 13% ±9.9%P 블루칼라 % % ±8.9%P 화이트칼라 % % ±6.6%P 가정주부 % % ±9.3%P 학생 52 8% 67 10% ±13.6%P 무직 / 은퇴 / 기타 72 11% 66 10% ±11.5%P 보수 86 13% 84 12% ±10.6%P 중도 % % ±6.9%P 진보 % % ±5.6%P 모름 / 응답거절 87 13% 91 13% ±10.5%P 상 / 중상 70 10% 73 11% ±11.7%P 중 % % ±5.5%P 중하 % % ±7.5%P 하 % % ±9.0%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 9

10 시도지사직무수행평가 대전광역시 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 533 명 ±4.2% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 대전광역시 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 1,047 59% 19% 7% 15% 1,164 53% 20% 11% 16% % 23% 9% 24% % 23% 7% 29% % 35% 7% 20% % 32% 7% 16% % 26% 10% 20% % 30% 6% 15% % 34% 6% 10% 7~11월 % 28% 8% 12% 성별 남성 % 32% 8% 9% 여성 % 25% 9% 14% 19-29세 % 32% 3% 15% 30대 95 50% 33% 6% 12% 40대 % 29% 8% 7% 50대 % 30% 6% 13% 60대이상 % 18% 17% 11% 농 / 임 / 어업 자영업 80 53% 26% 9% 13% 블루칼라 75 57% 29% 6% 8% 화이트칼라 % 30% 8% 10% 가정주부 % 25% 14% 12% 학생 53 54% 35% 2% 9% 무직 / 은퇴 / 기타 50 48% 22% 8% 21% 보수 % 33% 13% 7% 중도 % 29% 5% 11% 진보 % 29% 8% 8% 모름 / 응답거절 65 43% 16% 8% 33% 상 / 중상 77 48% 32% 11% 9% 중 % 29% 6% 9% 중하 % 26% 11% 13% 하 85 47% 26% 11% 16% 조사분기별 3분기 % 30% 9% 10% 4분기 % 25% 8% 15% * 민선 5 기염홍철, 6 기권선택시장. 11 월 14 일시장직상실이후조사하지않음 *50 사례미만은수치를제시하지않음. 한국갤럽데일리오피니언 대전광역시전체성별 (A) (B) % % 1.00 ±4.2%P 남성 % % 0.90 ±5.7%P 여성 % % 1.12 ±6.3%P 19-29세 % % 0.85 ±8.9%P 30대 88 17% 95 18% 1.08 ±10.4%P 40대 97 18% % 1.17 ±10.0%P 50대 % % 0.96 ±9.4%P 60대이상 % % 1.00 ±9.0%P 농 / 임 / 어업 6 1% 5 1% ±40.0%P 자영업 79 15% 80 15% ±11.0%P 블루칼라 78 15% 75 14% ±11.1%P 화이트칼라 % % ±7.6%P 가정주부 85 16% % ±10.6%P 학생 62 12% 53 10% ±12.4%P 무직 / 은퇴 / 기타 56 11% 50 9% ±13.1%P 보수 % % ±8.6%P 중도 % % ±8.1%P 진보 % % ±7.0%P 모름 / 응답거절 63 12% 65 12% ±12.3%P 상 / 중상 81 15% 77 14% ±10.9%P 중 % % ±6.4%P 중하 % % ±8.8%P 하 86 16% 85 16% ±10.6%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 10

11 시도지사직무수행평가 울산광역시 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 502 명 ±4.5% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 울산광역시 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / % 10% 4% 9% % 9% 5% 7% % 7% 5% 12% % 9% 6% 19% % 11% 4% 11% % 11% 4% 11% % 12% 8% 8% % 16% 5% 11% % 24% 4% 7% % 25% 6% 10% 성별 남성 % 28% 6% 12% 여성 % 22% 7% 9% 19-29세 92 50% 27% 5% 17% 30대 92 46% 30% 7% 17% 40대 % 31% 7% 7% 50대 % 26% 6% 4% 60대이상 % 12% 7% 8% 농 / 임 / 어업 자영업 71 71% 16% 4% 9% 블루칼라 81 44% 37% 9% 10% 화이트칼라 % 28% 6% 13% 가정주부 98 67% 20% 5% 8% 학생 무직 / 은퇴 / 기타 보수 % 19% 6% 4% 중도 % 22% 4% 13% 진보 % 34% 8% 10% 모름 / 응답거절 상 / 중상 90 50% 37% 4% 9% 중 % 19% 5% 11% 중하 % 31% 5% 8% 하 70 51% 19% 14% 15% 조사분기별 3분기 % 26% 7% 10% 4분기 % 24% 6% 11% * 민선 5 기박맹우, 6 기김기현시장. 50 사례미만은수치를제시하지않음 울산광역시전체성별 (A) (B) % % 1.00 ±4.4%P 남성 % % 0.93 ±5.9%P 여성 % % 1.09 ±6.5%P 19-29세 94 19% 92 18% 0.98 ±10.1%P 30대 75 15% 92 18% 1.22 ±11.3%P 40대 % % 1.05 ±9.7%P 50대 % % 0.78 ±8.2%P 60대이상 88 18% % 1.14 ±10.4%P 농 / 임 / 어업 6 1% 6 1% ±40.0%P 자영업 73 15% 71 14% ±11.5%P 블루칼라 88 18% 81 16% ±10.4%P 화이트칼라 % % ±7.4%P 가정주부 90 18% 98 19% ±10.3%P 학생 27 5% 27 5% ±18.9%P 무직 / 은퇴 / 기타 43 9% 45 9% ±14.9%P 보수 % % ±9.2%P 중도 % % ±7.9%P 진보 % % ±7.1%P 모름 / 응답거절 46 9% 49 10% ±14.4%P 상 / 중상 92 18% 90 18% ±10.2%P 중 % % ±6.5%P 중하 % % ±9.3%P 하 69 14% 70 14% ±11.8%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 11

12 시도지사직무수행평가 경기도 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 5,688 명 ±1.3% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 경기도 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 8,331 51% 27% 5% 17% 8,538 46% 27% 8% 18% 7,346 43% 20% 9% 28% 3,185 43% 24% 7% 26% 5,031 48% 20% 7% 25% 4,052 51% 20% 7% 22% 4,909 51% 21% 7% 21% 5,158 52% 23% 7% 19% 6,092 50% 30% 6% 14% 5,688 48% 27% 7% 17% 성별 남성 2,845 49% 29% 7% 15% 여성 2,843 48% 26% 8% 19% 19-29세 1,031 47% 26% 4% 23% 30대 1,062 42% 35% 5% 18% 40대 1,267 44% 33% 8% 15% 50대 1,135 51% 25% 10% 13% 60대이상 1,193 57% 19% 7% 17% 농 / 임 / 어업 70 57% 29% 5% 9% 자영업 % 29% 9% 13% 블루칼라 % 27% 9% 17% 화이트칼라 2,023 47% 32% 6% 15% 가정주부 1,125 48% 23% 8% 20% 학생 % 20% 4% 25% 무직 / 은퇴 / 기타 % 24% 6% 19% 보수 1,376 53% 24% 8% 15% 중도 1,665 50% 27% 7% 15% 진보 2,012 46% 32% 7% 14% 모름 / 응답거절 % 20% 7% 33% 상 / 중상 % 29% 5% 15% 중 2,512 48% 28% 8% 16% 중하 1,461 49% 28% 7% 16% 하 % 24% 8% 23% 조사분기별 3분기 3,197 49% 26% 8% 17% 4분기 2,491 47% 30% 7% 16% * 민선 5 기김문수, 6 기남경필지사. 한국갤럽데일리오피니언 성별 (A) (B) 경기도전체 5, % 5, % 1.00 ±1.3%P 남성 3,165 56% 2,845 50% 0.90 ±1.7%P 여성 2,523 44% 2,843 50% 1.13 ±2.0%P 19-29세 % 1,031 18% 1.04 ±3.1%P 30대 1,098 19% 1,062 19% 0.97 ±3.0%P 40대 1,239 22% 1,267 22% 1.02 ±2.8%P 50대 1,152 20% 1,135 20% 0.99 ±2.9%P 60대이상 1,207 21% 1,193 21% 0.99 ±2.8%P 농 / 임 / 어업 75 1% 70 1% ±11.3%P 자영업 % % ±3.6%P 블루칼라 % % ±3.2%P 화이트칼라 2,050 36% 2,023 36% ±2.2%P 가정주부 % 1,125 20% ±3.1%P 학생 357 6% 370 7% ±5.2%P 무직 / 은퇴 / 기타 538 9% 505 9% ±4.2%P 보수 1,393 24% 1,376 24% ±2.6%P 중도 1,663 29% 1,665 29% ±2.4%P 진보 2,008 35% 2,012 35% ±2.2%P 모름 / 응답거절 % % ±3.9%P 상 / 중상 % % ±3.3%P 중 2,507 44% 2,512 44% ±2.0%P 중하 1,465 26% 1,461 26% ±2.6%P 하 % % ±3.5%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 12

13 시도지사직무수행평가 강원도 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 704 명 ±3.8% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 강원도 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 1,085 58% 18% 5% 19% 1,117 48% 21% 9% 22% % 21% 11% 24% % 17% 6% 16% % 18% 5% 17% % 21% 7% 12% % 23% 6% 17% % 19% 6% 17% % 26% 4% 9% % 21% 5% 10% 성별 남성 % 22% 5% 7% 여성 % 20% 6% 12% 19-29세 % 22% 3% 15% 30대 98 66% 21% 8% 5% 40대 % 20% 4% 14% 50대 % 26% 4% 8% 60대이상 % 17% 7% 7% 농 / 임 / 어업 자영업 94 70% 19% 6% 5% 블루칼라 93 55% 28% 5% 12% 화이트칼라 % 21% 6% 7% 가정주부 % 19% 6% 15% 학생 51 68% 22% 11% 무직 / 은퇴 / 기타 96 68% 18% 4% 10% 보수 % 28% 8% 7% 중도 % 19% 6% 9% 진보 % 20% 1% 8% 모름 / 응답거절 % 13% 8% 17% 상 / 중상 90 60% 26% 5% 9% 중 % 18% 6% 7% 중하 % 25% 4% 10% 하 % 19% 7% 12% 조사분기별 3분기 % 21% 6% 9% 4분기 % 21% 4% 10% * 민선 5, 6 기최문순지사, 50 사례미만은수치를제시하지않음 성별 (A) (B) 강원도전체 % % 1.00 ±3.7%P 남성 % % 0.92 ±5.0%P 여성 % % 1.10 ±5.5%P 19-29세 % % 1.08 ±9.7%P 30대 % 98 14% 0.89 ±9.3%P 40대 % % 1.13 ±9.1%P 50대 % % 0.99 ±8.0%P 60대이상 % % 0.96 ±6.5%P 농 / 임 / 어업 50 7% 46 7% ±13.9%P 자영업 99 14% 94 13% ±9.8%P 블루칼라 94 13% 93 13% ±10.1%P 화이트칼라 % % ±7.2%P 가정주부 % % ±8.7%P 학생 48 7% 51 7% ±14.1%P 무직 / 은퇴 / 기타 % 96 14% ±9.7%P 보수 % % ±7.2%P 중도 % % ±7.1%P 진보 % % ±6.5%P 모름 / 응답거절 % % ±9.5%P 상 / 중상 89 13% 90 13% ±10.4%P 중 % % ±5.7%P 중하 % % ±7.5%P 하 % % ±8.4%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 13

14 시도지사직무수행평가 충청북도 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 661 명 ±3.8% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 충청북도 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 1,063 52% 21% 6% 21% 1,102 51% 17% 11% 21% % 19% 9% 27% % 17% 9% 19% % 17% 7% 19% % 21% 6% 17% % 20% 7% 18% % 19% 8% 18% % 23% 6% 12% % 22% 7% 16% 성별 남성 % 23% 7% 12% 여성 % 20% 7% 20% 19-29세 % 33% 4% 18% 30대 % 24% 5% 18% 40대 % 27% 9% 17% 50대 % 25% 9% 15% 60대이상 % 8% 8% 14% 농 / 임 / 어업 자영업 67 44% 34% 9% 14% 블루칼라 % 23% 12% 16% 화이트칼라 % 25% 3% 16% 가정주부 % 19% 6% 20% 학생 27 43% 28% 6% 22% 무직 / 은퇴 / 기타 76 70% 11% 10% 9% 보수 % 28% 6% 11% 중도 % 22% 10% 18% 진보 % 21% 8% 12% 모름 / 응답거절 % 13% 5% 30% 상 / 중상 79 53% 38% 1% 8% 중 % 22% 8% 14% 중하 % 20% 6% 21% 하 % 13% 12% 18% 조사분기별 3분기 % 21% 6% 17% 4분기 % 23% 9% 14% * 민선 5, 6 기이시종지사. 50 사례미만은수치를제시하지않음 충청북도전체성별 (A) (B) % % 1.00 ±3.8%P 남성 % % 0.99 ±5.3%P 여성 % % 1.01 ±5.4%P 19-29세 % % 1.07 ±9.6%P 30대 91 14% % 1.16 ±10.3%P 40대 % % 1.18 ±9.4%P 50대 % % 0.89 ±8.0%P 60대이상 % % 0.88 ±6.8%P 농 / 임 / 어업 54 8% 47 7% ±13.3%P 자영업 71 11% 67 10% ±11.6%P 블루칼라 % % ±9.4%P 화이트칼라 % % ±7.1%P 가정주부 % % ±8.7%P 학생 25 4% 27 4% ±19.6%P 무직 / 은퇴 / 기타 83 13% 76 12% ±10.8%P 보수 % % ±7.1%P 중도 % % ±7.7%P 진보 % % ±6.9%P 모름 / 응답거절 % % ±9.3%P 상 / 중상 77 12% 79 12% ±11.2%P 중 % % ±5.7%P 중하 % % ±7.9%P 하 % % ±8.9%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 14

15 시도지사직무수행평가 충청남도 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 890 명 ±3.3% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 충청남도 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 1,470 51% 16% 6% 27% 1,427 51% 14% 9% 26% 1,259 45% 14% 8% 33% % 14% 6% 21% % 11% 6% 18% % 12% 5% 17% % 11% 5% 21% % 10% 7% 16% % 9% 4% 8% % 10% 4% 9% 성별 남성 % 8% 3% 8% 여성 % 12% 6% 10% 19-29세 % 10% 3% 15% 30대 % 11% 3% 8% 40대 % 13% 4% 8% 50대 % 11% 4% 6% 60대이상 % 7% 6% 9% 농 / 임 / 어업 86 81% 10% 9% 자영업 % 8% 6% 8% 블루칼라 % 11% 5% 9% 화이트칼라 % 8% 2% 8% 가정주부 % 13% 6% 7% 학생 51 67% 12% 4% 16% 무직 / 은퇴 / 기타 84 71% 9% 8% 11% 보수 % 13% 4% 7% 중도 % 8% 5% 9% 진보 % 10% 4% 6% 모름 / 응답거절 % 9% 6% 18% 상 / 중상 % 10% 5% 5% 중 % 9% 4% 8% 중하 % 10% 4% 8% 하 % 13% 6% 12% 조사분기별 3분기 % 9% 5% 8% 4분기 % 11% 3% 10% * 민선 5, 6 기안희정지사. 50 사례미만은수치를제시하지않음 충청남도전체성별 (A) (B) % % 1.00 ±3.3%P 남성 % % 0.83 ±4.2%P 여성 % % 1.26 ±5.2%P 19-29세 % % 1.04 ±8.4%P 30대 % % 0.97 ±7.8%P 40대 % % 1.08 ±7.7%P 50대 % % 0.83 ±6.8%P 60대이상 % % 1.09 ±6.4%P 농 / 임 / 어업 87 10% 86 10% ±10.5%P 자영업 % % ±8.7%P 블루칼라 % % ±8.3%P 화이트칼라 % % ±6.1%P 가정주부 % % ±8.2%P 학생 49 6% 51 6% ±14.0%P 무직 / 은퇴 / 기타 90 10% 84 9% ±10.3%P 보수 % % ±6.4%P 중도 % % ±6.6%P 진보 % % ±5.6%P 모름 / 응답거절 % % ±8.6%P 상 / 중상 % % ±8.9%P 중 % % ±4.9%P 중하 % % ±6.7%P 하 % % ±8.4%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 15

16 시도지사직무수행평가 전라북도 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 840 명 ±3.4% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 전라북도 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 1,356 52% 29% 6% 13% 1,324 52% 22% 8% 18% 1,166 40% 30% 9% 21% % 20% 6% 24% % 21% 8% 23% % 24% 6% 18% % 21% 8% 20% % 25% 7% 19% % 26% 6% 11% % 21% 8% 14% 성별 남성 % 24% 6% 12% 여성 % 18% 9% 15% 19-29세 % 26% 6% 14% 30대 % 23% 3% 13% 40대 % 32% 11% 11% 50대 % 24% 11% 10% 60대이상 % 10% 7% 17% 농 / 임 / 어업 79 64% 11% 5% 20% 자영업 % 24% 7% 9% 블루칼라 % 22% 10% 26% 화이트칼라 % 26% 7% 7% 가정주부 % 19% 11% 17% 학생 52 58% 21% 20% 무직 / 은퇴 / 기타 81 69% 16% 9% 5% 보수 % 20% 8% 6% 중도 % 21% 7% 11% 진보 % 24% 9% 11% 모름 / 응답거절 % 17% 6% 29% 상 / 중상 % 20% 5% 7% 중 % 18% 9% 11% 중하 % 27% 6% 14% 하 % 24% 8% 19% 조사분기별 3분기 % 20% 7% 15% 4분기 % 23% 9% 11% * 민선 5 기김완주, 6 기송하진지사. 한국갤럽데일리오피니언 전라북도전체성별 (A) (B) % % 1.00 ±3.4%P 남성 % % 0.85 ±4.4%P 여성 % % 1.21 ±5.2%P 19-29세 % % 1.12 ±8.9%P 30대 % % 1.00 ±8.9%P 40대 % % 1.02 ±7.8%P 50대 % % 0.84 ±7.0%P 60대이상 % % 1.06 ±6.2%P 농 / 임 / 어업 85 10% 79 9% ±10.6%P 자영업 % % ±8.5%P 블루칼라 % % ±9.1%P 화이트칼라 % % ±6.4%P 가정주부 % % ±8.3%P 학생 46 5% 52 6% ±14.4%P 무직 / 은퇴 / 기타 87 10% 81 10% ±10.5%P 보수 % % ±8.4%P 중도 % % ±6.5%P 진보 % % ±5.3%P 모름 / 응답거절 % % ±8.5%P 상 / 중상 % % ±9.8%P 중 % % ±5.1%P 중하 % % ±6.9%P 하 % % ±7.8%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 16

17 시도지사직무수행평가 경상북도 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 1,153 명 ±2.9% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 경상북도 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / 1,961 64% 13% 4% 19% 1,866 58% 15% 7% 20% 1,717 51% 11% 8% 30% % 11% 5% 21% 1,004 62% 13% 5% 20% % 16% 6% 18% 1,290 63% 14% 6% 17% 1,076 59% 21% 5% 15% 1,226 58% 28% 5% 10% 1,153 56% 25% 5% 14% 성별 남성 % 28% 4% 11% 여성 % 22% 6% 17% 19-29세 % 26% 3% 24% 30대 % 44% 6% 21% 40대 % 34% 6% 11% 50대 % 24% 5% 11% 60대이상 % 12% 4% 10% 농 / 임 / 어업 % 18% 1% 12% 자영업 % 29% 6% 7% 블루칼라 % 28% 6% 11% 화이트칼라 % 36% 6% 15% 가정주부 % 21% 5% 16% 학생 75 48% 22% 5% 26% 무직 / 은퇴 / 기타 % 13% 3% 14% 보수 % 19% 4% 9% 중도 % 29% 6% 11% 진보 % 42% 5% 13% 모름 / 응답거절 % 9% 4% 28% 상 / 중상 % 30% 4% 10% 중 % 26% 6% 14% 중하 % 29% 5% 14% 하 % 21% 3% 15% 조사분기별 3분기 % 25% 6% 14% 4분기 % 26% 4% 14% * 민선 5, 6 기김관용지사. 한국갤럽데일리오피니언 경상북도전체성별 (A) (B) 1, % 1, % 1.00 ±2.9%P 남성 % % 0.92 ±3.9%P 여성 % % 1.09 ±4.3%P 19-29세 % % 1.13 ±7.9%P 30대 % % 0.98 ±7.5%P 40대 % % 0.91 ±6.4%P 50대 % % 0.93 ±6.2%P 60대이상 % % 1.06 ±5.3%P 농 / 임 / 어업 % % ±8.9%P 자영업 % % ±7.9%P 블루칼라 % % ±7.4%P 화이트칼라 % % ±5.8%P 가정주부 % % ±6.6%P 학생 67 6% 75 7% ±12.0%P 무직 / 은퇴 / 기타 % % ±8.7%P 보수 % % ±5.2%P 중도 % % ±5.4%P 진보 % % ±5.9%P 모름 / 응답거절 % % ±7.2%P 상 / 중상 % % ±8.9%P 중 % % ±4.5%P 중하 % % ±5.7%P 하 % % ±6.4%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 17

18 시도지사직무수행평가 제주특별자치도 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) 유효표본 303 명 ±5.6% 포인트 ( ) 평균응답률 18% 제주특별자치도 시도지사직무수행평가잘하고잘못하고어느쪽도모름 / % 49% 7% 10% % 40% 11% 12% % 46% 9% 16% % 17% 7% 14% % 32% 4% 9% % 33% 3% 9% % 31% 5% 10% % 33% 9% 6% % 40% 6% 4% % 41% 7% 6% 성별 남성 % 45% 6% 4% 여성 % 37% 8% 8% 19-29세 51 45% 43% 3% 8% 30대 50 30% 64% 3% 3% 40대 66 29% 51% 14% 6% 50대 60 50% 37% 7% 6% 60대이상 76 70% 18% 6% 6% 농 / 임 / 어업 자영업 64 45% 47% 5% 3% 블루칼라 44 47% 47% 4% 2% 화이트칼라 66 33% 49% 9% 9% 가정주부 54 55% 27% 11% 7% 학생 무직 / 은퇴 / 기타 34 61% 22% 5% 12% 보수 60 64% 34% 1% 1% 중도 94 44% 46% 8% 1% 진보 97 38% 48% 7% 8% 모름 / 응답거절 53 46% 28% 10% 16% 상 / 중상 33 41% 54% 4% 중 % 36% 7% 5% 중하 67 35% 56% 4% 6% 하 45 50% 30% 11% 9% * 민선 5 기우근민, 6 기원희룡지사. 30 사례미만은수치를제시하지않음 제주특별자치도전체성별 (A) (B) % % 1.00 ±5.6%P 남성 % % 0.89 ±7.5%P 여성 % % 1.14 ±8.5%P 19-29세 51 17% 51 17% 0.99 ±13.7%P 30대 48 16% 50 17% 1.05 ±14.1%P 40대 64 21% 66 22% 1.03 ±12.3%P 50대 73 24% 60 20% 0.83 ±11.5%P 60대이상 67 22% 76 25% 1.13 ±12.0%P 농 / 임 / 어업 28 9% 26 9% ±18.5%P 자영업 64 21% 64 21% ±12.3%P 블루칼라 48 16% 44 15% ±14.1%P 화이트칼라 69 23% 66 22% ±11.8%P 가정주부 45 15% 54 18% ±14.6%P 학생 17 6% 15 5% ±23.8%P 무직 / 은퇴 / 기타 32 11% 34 11% ±17.3%P 보수 60 20% 60 20% ±12.7%P 중도 95 31% 94 31% ±10.1%P 진보 99 33% 97 32% ±9.8%P 모름 / 응답거절 49 16% 53 17% ±14.0%P 상 / 중상 33 11% 33 11% ±17.1%P 중 % % ±8.0%P 중하 66 22% 67 22% ±12.1%P 하 47 16% 45 15% ±14.3%P * 는기준. 한국갤럽 * 는 2017 년 11 월행안부주민등록인구기준성 / 연령셀가중결과 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 18

19 한국갤럽오피니언 한국갤럽은 1974 년 6 월박무익회장이설립한한국최초의법인형태조사전문회사입니다 년대부터대통령직무수행평가와정당지지도조사결과를발표해왔으며, 우리국민의 71% 가한국갤럽을알고있습니다. 한국갤럽은 2012 년부터조사의중립성, 지속성, 대표성을확보한 한국갤럽데일리오피니언 을제공합니다. 관심있는분이면누구나, 무료로, 매주금요일, 한국갤럽홈페이지 에서새로운결과를만나실수있습니다. - 중립성 : 정치권, 이해관계자, 특정언론의의뢰가아닌, 한국갤럽이자체기획, 운영, 공개합니다. - 지속성 : 특정이벤트, 특정시기, 단하루의조사표본영향력을최소화하기위해연중지속적으로매주추적조사합니다. - 대표성 : 전국유권자모집단의특성을최대한반영하기위해무선 RDD 표본프레임을이용합니다. 무작위로생성한휴대전화번호를이용해한국갤럽조사원이전화를걸어하루 300 여명, 매주약 1,000 명유효표본을확보합니다. 매일수집한데이터는지역, 성, 연령특성에따라다음방법으로사후가중처리합니다. - 하루데이터는전국 8 권역, 성 / 연령대특성로림 (Rim) 가중 - 일일 (Daily) 지표는당일과직전이틀데이터를 3 일이동평균 (3-day-rolling average) - 주간 (weekly) 지표는화 ~ 목데이터를통합해전국 8 권역, 성 / 연령대특성로셀 (Cell) 가중 한국갤럽조사에관심가져주셔서고맙습니다. 한국갤럽데일리오피니언은한국갤럽의자산이므로상업적용도의재판매를금지합니다. 인용하실때에는반드시출처를밝혀주십시오. 문의 : 한국갤럽 ( 대표 )/2571/2621/2622 또는한국갤럽홈페이지 Q&A 한국갤럽데일리오피니언제 266~288 호 2017 년하반기시도지사직무수행평가 - 19

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 시도지사직무수행평가 ( 민선 7 기 ) 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 강원도 충청북도 충청남도 전라북도 전라남도 경상북도 경상남도 제주특별자치도휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) / 유효표본전국 15,026명, 16개시도별

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 한국인이즐겨보는뉴스 2013 년 1 월 ~2014 년 5 월 2013 년이후분기별뉴스선호도추이 각분기응답자특뉴스선호도 2014 년 5 월 19~22 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 1,204 명 표본오차 ± 2.8%

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 2014 년프로야구한국시리즈 6 차전에대한여론조사 2014 년 11 월 13~14 일 프로야구한국시리즈 6 차전경기시청여부 우승응원팀 : 삼성 vs. 넥센 프로야구구단선호도 올해활약선수 2014 년 11 월 13~14

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 한국인이즐겨보는뉴스채널 : 2013-2018 년분기별추이 2013~2018 년매월셋째주조사분기별통합결과 2018 년 8 9 월일일 TV 뉴스시청시간 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) ( 가장최근분기 )

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 /

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 46~49 호 년 통합 역대대통령분기별직무수행평가 1988~ 정당지지도 대통령선거후보지지도 전국 / 지역별 / 연령별 / 지지정당별주요월간지표추이 1 월 년 1 5 주 월 3 주 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 4,691 명 (11//12), 4,1 명 (12/17~) 표본오차 ±1.5% 포인트 (95% 신뢰수준 ) 평균응답률 %

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 호 ( 년 월 주 )- 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 설명절맞이와선물에대한인식 올해설 1 박이상고향방문, 관광여행계획 설에떨어져사는가족 친척만남계획 초등학생 / 중학생세뱃돈 설선물구입계획 설선물구입예산 마음에들었던명절선물품목 2018 년 1 월 23~25 일 휴대전화

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 246 호 2017 년 2 월 3 주 (14~16 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선후보지지도 한일위안부문제합의관련 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일 (Daily)

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 167 호 215 년 6 월 3 주 (16~18 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~215 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 메르스 최근 2 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일 (Daily) 지표추이

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 204 호 2016 년 3 월 5 주 (29~31 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2016 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 20 대총선투표의향, 투표할후보 / 비례대표정당 주요지표 3 월월간통합 최근 20

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 240 호 2016 년 12 월 3 주 (13~15 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2016 정당지지도 2013 년이후분기별뉴스채널선호도 일일 TV 뉴스시청시간 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제207호 2016년 4월 3주(19~21일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily) 지표 추이 -

More information

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전 YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 168 호 6 월 4 주 (23~25 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2015 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 메르스 주요지표 1~6 월월간통합 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 245 호 2017 년 2 월 2 주 (7~9 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선후보지지도 황교안대통령권한대행직무수행평가 탄핵 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 252 호 2017 년 3 월 5 주 (28~30 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선후보지지도 5 자가상구도 주요지표 3 월월간통합 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 236 호 2016 년 11 월 3 주 (15~17 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2016 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 한일군사협력관련의견 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제206호 2016년 4월 2주(11~12일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 20대 총선 투표할 후보/비례대표 정당 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 332 호 2018 년 11 월 4 주 (20~22 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 정당별호감도 (2018/11/27 성 / 호감도추가공개 ) 국회의원선거 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 /

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 316 호 7 월 4 주 (24~26 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 주요지표 7 월통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 7 월 24~26 일 휴대전화

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 65 호 2013 년 5 월 1 주 역대대통령직무수행평가 1988~2013 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 개성공단관련의견, 정년연장찬반 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일 (Daily)

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 253 호 2017 년 4 월 1 주 (4~6 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 주요인물호감여부 최근 20 주지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 개명 ( 改名 ) 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리오피니언 (Daily Opinion) 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 50 호 2013 년 1 월 3 주 역대대통령직무수행평가 1988~2012 정당지지도 제 18 대대통령당선인직무수행평가 우리국민이원하는국무총리의조건

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 299 호 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 미투 (#MeToo) 운동에대한인식 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 149 호 215 년 2 월 1 주 (3~5 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~215 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 세월호관심도, 선체인양관련의견 최근 2 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 258 호 역대대통령직무수행평가 1988~2017 대선투표의향 대선후보지지도 정당지지도 평소정치관심도 투표영향력인식 지지후보 정당표명여부 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 248 호 2017 년 3 월 1 주 (2/28, 3/2) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선후보지지도 특별검사 탄핵 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일 (Daily)

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 336 호 2018 년 12 월 3 주 (18~20 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 총선투표의향정당 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준 / 성향별지표 응답자특성표 2018 년 12 월

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 324 호 9 월 3 주 (18~20 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 북한 통일시기에대한인식 주요지표 9 월통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 9 월

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 254 호 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 대선후보이미지 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 2017

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 주요여야당대표직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 알립니다. 한국갤럽데일리정치지표제 호는공직선거법제 조에의거한선거관리위원회의권고로 년 월 일에공개하지않으며, 월 일에제 호, 제 호를함께공개합니다.

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 82 호 2013 년 8 월 5 주 역대대통령직무수행평가 1988~2013 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 원산지별식품안전 / 일본방사능누출에대한의견 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일

More information

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용 101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 83 호 2013 년 9 월 1 주 역대대통령직무수행평가 1988~2013 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 국정원의이석기의원수사에대한의견 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일 (Daily)

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제200호 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 테러방지법 국정원 정보 수집 권한 강화 찬반 필리버스터 평가 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily)

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 333 호 11 월 5 주 (27~29 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 분야별정책평가, 경제정책방향 주요지표 11 월통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 지지정당 / 직업 / 생활수준 / 지표 응답자특성표 11 월 27~29

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 14 호 214 년 11 월 3 주 (18~2 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~214 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 신혼부부집한채정책찬반 세월호인양관련의견 최근 2 주주간 (Weekly) 지표추이 최근

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 189 호 11 월 4 주 (24~26 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2015 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 故김영삼전대통령과 3 김정치 주요지표 1~11 월월간통합 최근 20 주주간 (Weekly)

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 73 호 213 년 6 월 4 주 역대대통령직무수행평가 1988~213 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 안철수신당창당에대한의견 남북정상회담대화록공개 /NLL 발언에대한의견 최근 2 주주간 (Weekly) 지표추이

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 289 호 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 국민의당 바른정당통합 개헌 대북인식 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표

More information

목차

목차 2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 255 호 2017 년 4 월 3 주 (18~20 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 지지이유 주요인물호감여부 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 /

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~. 총선비례대표정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 알립니다. 한국갤럽데일리정치지표제 호는공직선거법제 조에의거한선거관리위원회의권고로 년 월 일에공개하지않으며, 월 일에제 호, 제 호를함께공개합니다. 공직선거법제조

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 113 호 2014 년 4 월 5 주 (28~30 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2014 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 세월호침몰사고관련의견 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 19 대대통령선거사후조사 대선후보투표이유 주요후보비투표이유 - 투표후보별마음에드는공약 / 말 투표후보결정시기 투표후보결정시참고매체 투표후보당선가능성인식 선거과정문제점 2017 년 5 월 10~11 일 휴대전화 RDD

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 319 호 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 정당별호감도 더불어민주당대표경선 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 2018 년 8 월 14, 16 일 휴대전화

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 323 호 2018 년 9 월 2 주 (11~13 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 부동산정책평가와집값전망 주택시장안정대책발표직전 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 33 호 역대대통령직무수행평가 1988~218 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 경제전망 경기 ( 景氣 ), 살림살이, 실업자, 노사분쟁, 국제분쟁 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준 / 성향별지표 응답자특성표 218 년 11 월

More information

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12. 표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 84 호 2013 년 9 월 2 주 역대대통령직무수행평가 1988~2013 대통령직무수행평가 / 이유 대통령국정우선과제 정당지지도 여당 / 야당역할수행평가 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 151 호 역대대통령직무수행평가 1988~2015 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 태극기달기캠페인찬반 1/2 월통합자료 한일관계인식 항일독립운동가 한일강제병합, 3.1 운동, 해방연도 최근 20 주주간 (Weekly)

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 291 호 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 재테크방법, 가상화폐, 부동산정책평가와시장전망 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 334 호 역대대통령직무수행평가 1988~218 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 경제전망 경기 ( 景氣 ), 살림살이, 실업자, 노사분쟁, 국제분쟁 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준 / 성향별지표 응답자특성표 218 년 12 월

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 256 호 2017 년 4 월 4 주 (25~27 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 대선후보 TV 토론회 주요지표 4 월월간통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 4 호 년 4 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 4 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 4 호 ( 년 4 월 주 ) 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 4 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.

More information

한국갤럽 데일리정치지표 제15호(2012년 4월 4주)

한국갤럽 데일리정치지표 제15호(2012년 4월 4주) 한국갤럽 정치지표 제 15 호 12 년 4 월 4 주 역대대통령직무수행평가 1988~12 대통령직무수행평가 정당지지도 12 대통령선거후보지지도 새누리당 / 민주통합당대표경선후보지지도 12 년 4 월 23~27 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본 1,605 명 표본오차 ±2.(9 신뢰수준 ) 응답률 1 한국갤럽데일리정치지표제 15 호 (12 년 4 월 4 주 )-1

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 309 호 5 월 5 주 (29~31 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 북한, 북미정상에대한인식 지방선거 D-2 주 주요지표 5 월통합 최근 6 개월지표추이 지역

More information

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우 KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,

More information

2006

2006 20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

목차

목차 동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer

More information

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표 제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기

More information

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%) 제 7 회지방선거여론조사 (2 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 5 월 19 일 ( 토 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 20 일 ( 일 ) 13:00~22:00 2018 년 5 월 21 일 ( 월 ) 10:00~17:00 조사대상 서울특별시에거주하는만

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 2012 년 10 월 31 일일일지표 (29~31 일조사결과 ) 정당지지도 대선후보다자구도지지도 양자구도 박근혜 vs. 안철수, 박근혜 vs. 문재인 야권단일후보 문재인 vs. 안철수 최근 6 주일일 (Daily) 지표추이 - 지역 / 성 / 연령 / 직업 / 이념성향 / 지지정당별지표 2012 년 10 월 29~31 일 휴대전화 RDD 조사

More information

목차

목차 조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer

More information

[ 가상대결요약 ] 지역새누리당민주당안철수신당 서울 가상대결 1 김황식 (32.1) 박원순 (37.9) 이계안 (14.5) 정몽준 (33.4) 박원순 (38.4) 이계안 (13.4) 부산적합후보 ( 새 ) 1 위 ) 서병수 (12.8), 2 위 ) 박민식 ( 8.1)

[ 가상대결요약 ] 지역새누리당민주당안철수신당 서울 가상대결 1 김황식 (32.1) 박원순 (37.9) 이계안 (14.5) 정몽준 (33.4) 박원순 (38.4) 이계안 (13.4) 부산적합후보 ( 새 ) 1 위 ) 서병수 (12.8), 2 위 ) 박민식 ( 8.1) 신년특집지방선거 ( 광역단체장 ) 여론조사 < 조사개요 > 모집단 : 전국만 19세이상남녀 조사방법 : 유선및무선전화 RDD 병행한전화조사 표본크기 / 표본오차 지역 표본크기 표본오차 (95% 신뢰수준에서 ) 서울 총 1,000 명 - 유선 RDD(216 명 ), 무선 RDD(784 명 ) ± 3.1%p 부산 총 300 명 - 유선 RDD(115 명 ), 무선

More information

발간등록번호 11-1360000-000017-10 낙뢰연보 ANNUAL LIGHTNING REPORT. 2 0 1 4 일러두기 1. 이연보는전국에설치된 7 대의 IMPACT ESP 센서로관측된대지방전자료중에서, 3 개 이상의센서에서동시에관측된낙뢰자료만분석하였다. 2. 대지방전중전류의세기가 10 ka 이하인정극성낙뢰는구름내방전으로간주하여분석에 서제외하였다.

More information

untitled

untitled 像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구 [ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중

More information

'17 년해양수산부국고보조금총괄현황 40 2015~2018 () ( ) 1,000 - - 70% 20% 10% (044-200-5444) 73 (%) : 3%( 16) ㅇ,,, 2014~2018 () ( ) 3,540 - - 50%, 20% 30% (044-200-5441) ㅇ (%) - ('14) 6.4% ('15) 20%

More information

.. ...hwp

..      ...hwp 100 80 조선일보 대통령지지도 대북정책지지도 지지도(%) 60 40 20 0 96-12 97-06 98-01 98-07 99-02 99-08 00-03 00-10 01-04 01-11 날짜 지지도(%) 중앙일보 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 97-03 98-07 99-12 01-04 02-09 날짜 대통령지지도 대북정책지지도

More information

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%, 110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 3 조사개요 1. 모집단 : 전국의만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 6,728명 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조사 ( 한국갤럽전화조사원이무작위로생성된휴대전화번호로직접전화를걸어인터뷰

More information

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770> SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식

More information

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2 1. 응답자특성 조사완료목표할당가중값배율 SBS 2019년도신년국민여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 20%, 무선 80%) 모집단 전국에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 1,002명 ( 조사완료사례수 ) 사례수 ( 명 ) 사례수 ( 명 ) 비율 비율 (B/A) (A) (B)

More information

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성 [ 주요정치현안정례조사 ] ARS[RDD] 휴대화조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 10. 30( 목 ), [10:04 ~ 12:25] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,139 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 9 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > & < 팩트

More information

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R 귀중 2017 년국민여론조사 결과보고서 제1장조사개요 1. 조사설계 1 2. 주요조사내용 2 3. 응답자특성 3 제2장결과요약 제3장조사결과 1. 국정운영지지도 11 2. 문재인대통령이향후가장중점을두고추진해야할과제 12 3. 문재인정부 1기내각및참모진인선평가 13 4. 문재인정부대북정책기조 14 5. 북미간대립에대한정부대응평가 15 6 사드발사대임시배치에대한평가

More information

40043333.hwp

40043333.hwp 1 2 3 4 5 128.491 156.559 12 23 34 45 안녕하십니까? 본 설문은 설악산과 금강산 관광연계 개발에 관한 보다 실질적인 방향을 제시하고자 만들어졌습니다. 귀하께서 해주신 답변은 학문적인 연구에 도움이 될 뿐 아니라 더 나아가 다가오는 21세기 한국관광 발전에 많은 기여를 할 것입니다.

More information

보고서

보고서 2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

8 경기도 강원도 인천 1 서울 충청남도 세종 3 대전 충청북도 경상북도 전라북도 광주 2 전라남도 경상남도 대구 부산 27 울산 22 제주도 30

8 경기도 강원도 인천 1 서울 충청남도 세종 3 대전 충청북도 경상북도 전라북도 광주 2 전라남도 경상남도 대구 부산 27 울산 22 제주도 30 전통산사 문화재 선 8 경기도 강원도 5 7 9 인천 1 서울 4 6 11 13 충청남도 15 14 12 세종 3 대전 충청북도 10 25 경상북도 16 20 17 전라북도 121 18 광주 2 전라남도 19 23 21 24 26 경상남도 대구 29 28 부산 27 울산 22 제주도 30 지역별가이드 2017년에첫선을보인고품격산사문화재활용프로그램으로전통산사에서계승되는인문학적정신유산과보유문화재의특별한문화적가치를담은

More information

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp [ 목차 ] 응답자분포표... 1 EAI YTN 중앙일보 한국리서치 결과표 (2011 년 5 월 ) [ 표 1] 현재대통국정운영평가... 2 [ 표 2] 공정사회국정기조과평가... 3 [ 표 3] 내일이대통선거라면투표할후보... 4 [ 표 4] 범야권통합에대한공감정도... 5 [ 표 5] 차기대선한나라당후보로가장적합한인물... 6 [ 표 6] 차기대선야권단일후보로가장적합한인물...

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2017 년정치현안 1 차조사 결과보고서 2017. 2. 6. Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정당지지도및대선후보관련 9. 1. 정당지지도 9. 2.

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인 2017 1 ( ) - [ 전국 ] - 2017. 2. 1 ( 수 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 1. 30( 월 ) ~ 31( 일 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ]

More information

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.

More information

서울시종로구사직동 208 전화 팩스 한국갤럽홈페이지 한국갤럽 Gallup Report 2012/09/13 싸이강남스타일열풍에대한여론조사 전세계에우리나라가수싸이의 강남스타일 열풍이

서울시종로구사직동 208 전화 팩스 한국갤럽홈페이지   한국갤럽 Gallup Report 2012/09/13 싸이강남스타일열풍에대한여론조사 전세계에우리나라가수싸이의 강남스타일 열풍이 0-0 서울시종로구사직동 0 전화 0-0-00 팩스 0-0- 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽 Gallup Report 0/0/ 전세계에우리나라가수싸이의 강남스타일 열풍이불고있습니다. 강남스타일 뮤직비디오는유튜브 (YouTube.com) 조회수 억 천만건을돌파했고미국아이튠즈종합차트 Top Songs 에서는 위를기록했으며, MTV 시상식을비롯한해외주요방송프로그램들이싸이를초대하고있습니다.

More information

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대 6 13 서울시장및교육감 선거여론조사 2018. 4. 7 제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 11 4. 서울시장가상대결 C : 우상호 김문수 안철수 인지연

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합 귀중 동아일보창간기념 기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 3. 29 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향... 11 표 5 19 대총선투표후보정당... 13 표 6 민주통합당,

More information

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조 110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 문재인, 김두관, 손학규등야권대표주자들에이어, 2012년 7월 10일현재가장강력한대선주자인새누리당박근혜전비대위원장이출마선언을했다. 이로써대선경쟁레이스는한층속도를더해가고있다. 지금부터대선은세대별,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

1 제 26 장 사회간접자본의확충

1 제 26 장 사회간접자본의확충 삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부. [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1] 대통선거관심정도... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 9 [ 표 5] 민주통합당대통후보로가장적합한후보... 11 [ 표 6] 가상대결 : 박근혜 vs 문재인... 13 [ 표 7] 가상대결 :

More information

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 2014 local election. It made it possible for the electorate

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인... 귀중 동아일보대선기획조사 1차조사통계표 Door to the Solution! 2012. 7. 15 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도... 11 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수... 13 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

More information