[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
|
|
|
- 온조 옥
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표
2 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우, 95% 신뢰수준에서최대허용표집오차는 ±2.2%p 조사방법 면접원에의한전화면접조사 가중치부여방식 지역별, 성별, 연령별가중치부여 ( 셀가중 ) (2017 년 11 월행정안전부발표주민등록인구기준 ) 응답률 13.1%( 총 15,245 명과통화하여그중 2,000 명응답완료 ) 조사일시 2017 년 12 월 27 일 ~28 일 (2 일간 ) - 12 월 27 일 : 10 시 00 분 ~ 21 시 00 분 - 12 월 28 일 : 10 시 00 분 ~ 21 시 00 분 조사기관 ( 주 ) 한국리서치 ( 대표이사노익상 ) 2
3 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 국정운영평가... 3 [ 표 2-1] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 1) 대북정책... 5 [ 표 2-2] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 2) 미국, 중국, 일본등주변국과의외교... 7 [ 표 2-3] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 3) 부동산과일자리등경제정책... 9 [ 표 2-4] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 4) 복지정책 [ 표 2-5] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 5) 국회와의협치 [ 표 3] 2018년우리사회에서가장중요한가치 [ 표 4] 문재인정부의적폐청산에대한의견 [ 표 5] 2018년 6.13 지방선거시개헌국민투표실시에대한의견 [ 표 6] 개헌시선호하는권력구조 [ 표 7] 개헌실현가능성에대한의견 [ 표 8] 2018년 6.13 지방선거의의미 [ 표 9] 현역지자체장의출마시지지여부 [ 표 10] 지자체장을선택할때중요한기준 [ 표 11] 2018년 6.13 지방선거시투표후보의정당 [ 표 12] 정당지지도 [ 표 13] 2017년대선투표후보 [ 표 14] 이념성향... 37
4 응답자분포표 Base= 전체 사례수 ( 명 ) (A) 조사완료 비율 (%) 사례수 ( 명 ) (B) 목표할당 비율 (%) 가중값배율 (B/A) 성별 연령 거주지역 전체 (2000) (2000) 남자 (1031) 51.6 (991) 여자 (969) 48.5 (1009) 세 (342) 17.1 (350) 세 (311) 15.6 (346) 세 (393) 19.7 (410) 세 (418) 20.9 (398) 세이상 (536) 26.8 (496) 서울 (390) 19.5 (390) 인천 / 경기 (599) 30.0 (600) 대전 / 충청 (210) 10.5 (212) 광주 / 전라 (201) 10.1 (201) 대구 / 경북 (200) 10.0 (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) 15.8 (314) 강원 / 제주 (85) 4.3 (83)
5 조사완료응답자특성표 구분 ( 명 ) 남자여자 서울인천 / 경기대전 / 충청광주 / 전라대구 / 경북부산 / 울산 / 경남강원 / 제주 소 , 세 세 세 세 세이상 소 세 세 세 세 세이상 소 세 세 세 세 세이상 소 세 세 세 세 세이상 소 세 세 세 세 세이상 소 세 세 세 세 세이상 소 세 세 세 세 세이상 소 세 세 세 세 세이상
6 Base= 전체 [ 표 1] 국정운영평가 [ 문 1] 문재인대통령이국정운영을잘하고있다고생각하십니까, 못하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 3
7 Base= 전체 [ 표 1] 국정운영평가 [ 문 1] 문재인대통령이국정운영을잘하고있다고생각하십니까, 못하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
8 Base= 전체 [ 표 2-1] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 1) 대북정책 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 5
9 Base= 전체 [ 표 2-1] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 1) 대북정책 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
10 Base= 전체 [ 표 2-2] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 2) 미국, 중국, 일본등주변국과의외교 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 7
11 Base= 전체 [ 표 2-2] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 2) 미국, 중국, 일본등주변국과의외교 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
12 Base= 전체 [ 표 2-3] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 3) 부동산과일자리등경제정책 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 9
13 Base= 전체 [ 표 2-3] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 3) 부동산과일자리등경제정책 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
14 Base= 전체 [ 표 2-4] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 4) 복지정책 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 11
15 Base= 전체 [ 표 2-4] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 4) 복지정책 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
16 Base= 전체 [ 표 2-5] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 5) 국회와의협치 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 13
17 Base= 전체 [ 표 2-5] 국정운영평가 ( 분야별 ) - 5) 국회와의협치 [ 문 2] 문재인정부가다음분야에대해어떻게하고있다고생각하십니까? 1 매우잘하고있다 2 대체로잘하고있다 대체로못하고있다 4 매우못하고있다 3+4 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
18 [ 표 3] 2018 년우리사회에서가장중요한가치 [ 문 3] 2018 년우리사회에서가장중요한가치는다음중무엇이라고생각하십니까? Base= 전체 조사완료목표할당경제성장적폐청산안보위기 국민통합복지확대사례수사례수해소 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 15
19 [ 표 3] 2018 년우리사회에서가장중요한가치 [ 문 3] 2018 년우리사회에서가장중요한가치는다음중무엇이라고생각하십니까? Base= 전체 조사완료목표할당경제성장적폐청산안보위기 국민통합복지확대사례수사례수해소 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
20 [ 표 4] 문재인정부의적폐청산에대한의견 [ 문 4] 문재인정부가추진해온이른바적폐청산작업을앞으로어떻게해야한다고생각하십니까? Base= 전체 지금까지보다더강력하게추진해야한다 지금까지와같은정도로추진해야한다 지금까지보다는낮은강도로추진해야한다 이제는적폐청산작업을하지말아야한다 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 17
21 [ 표 4] 문재인정부의적폐청산에대한의견 [ 문 4] 문재인정부가추진해온이른바적폐청산작업을앞으로어떻게해야한다고생각하십니까? Base= 전체 지금까지보다더강력하게추진해야한다 지금까지와같은정도로추진해야한다 지금까지보다는낮은강도로추진해야한다 이제는적폐청산작업을하지말아야한다 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
22 [ 표 5] 2018 년 6.13 지방선거시개헌국민투표실시에대한의견 [ 문 5] 내년 6 월에있을지방선거때개헌에대한국민투표를하는것에대해찬성하십니까, 반대하십니까? Base= 전체 1 매우찬성한다 2 대체로찬성한다 대체로반대한다 4 매우반대한다 3+4 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 19
23 [ 표 5] 2018 년 6.13 지방선거시개헌국민투표실시에대한의견 [ 문 5] 내년 6 월에있을지방선거때개헌에대한국민투표를하는것에대해찬성하십니까, 반대하십니까? Base= 전체 1 매우찬성한다 2 대체로찬성한다 대체로반대한다 4 매우반대한다 3+4 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
24 Base= 전체 [ 표 6] 개헌시선호하는권력구조 [ 문 6] 귀하께서는헌법에명시할권력구조로다음중어느형태를선호하십니까? 현행대통령중심제 대통령권한을총리등과나누는분권형대통령제 의원내각제 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 21
25 Base= 전체 [ 표 6] 개헌시선호하는권력구조 [ 문 6] 귀하께서는헌법에명시할권력구조로다음중어느형태를선호하십니까? 현행대통령중심제 대통령권한을총리등과나누는분권형대통령제 의원내각제 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
26 Base= 전체 [ 표 7] 개헌실현가능성에대한의견 [ 문 7] 개헌의실현가능성에대해어떻게생각하십니까? 개헌이이뤄질것이다 개헌이이뤄지지않을것이다 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 23
27 Base= 전체 [ 표 7] 개헌실현가능성에대한의견 [ 문 7] 개헌의실현가능성에대해어떻게생각하십니까? 개헌이이뤄질것이다 개헌이이뤄지지않을것이다 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
28 Base= 전체 [ 표 8] 2018 년 6.13 지방선거의의미 [ 문 8] 내년 6 월지방선거의성격을어떻게생각하십니까? 문재인정부의중간평가선거 지방정부의성과를평가하는선거 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 거주지역 ( 권역별 ) 서울 (390) (390) 인천 / 경기 (599) (600) 대전 / 충청 (210) (212) 광주 / 전라 (201) (201) 대구 / 경북 (200) (200) 부산 / 울산 / 경남 (315) (314) 강원 / 제주 (85) (83) 거주지역 ( 광역시도별 ) 서울 (390) (390) 부산 (139) (139) 대구 (95) (95) 인천 (113) (114) 광주 (55) (55) 대전 (58) (58) 울산 (46) (46) 경기 (486) (486) 강원 (58) (58) 충북 (59) (61) 충남 (93) (93) 전북 (72) (72) 전남 (74) (74) 경북 (105) (105) 경남 (130) (129) 제주 (27) (25) 학력고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 25
29 Base= 전체 [ 표 8] 2018 년 6.13 지방선거의의미 [ 문 8] 내년 6 월지방선거의성격을어떻게생각하십니까? 문재인정부의중간평가선거 지방정부의성과를평가하는선거 전체 (2000) (2000) 직업 농 / 임 / 어업 (74) (68) 자영업 (305) (298) 판매 / 영업 / 서비스 (209) (215) 생산 / 기능 / 노무 (155) (148) 사무 / 관리 / 전문 (493) (504) 주부 (379) (393) 학생 (151) (153) 무직 / 기타 / (234) (220) 지지정당더불어민주당 (997) (1021) 자유한국당 (266) (252) 국민의당 (135) (131) 바른정당 (122) (119) 정의당 (98) (98) 기타정당 (84) (81) 없음 / (298) (298) 이념성향진보 (672) (681) 중도 (701) (710) 보수 (466) (452) (161) (157) 년대선투표후보문재인 (1065) (1076) 홍준표 (229) (216) 안철수 (225) (221) 유승민 (95) (96) 심상정 (69) (72) 다른후보 (17) (16) 투표안함 / 투표권없음 (166) (164) (134) (140) 국정운영평가긍정 (1506) (1520) 부정 (432) (421) (62) (59)
30 [ 표 9] 현역지자체장의출마시지지여부 [ 문 9] 님께서살고시는지역의시장이나도지사가내년지방선거에다시출마한다면어떻게하시겠습니까? Base= 전체 지금시장이나도지사에게투표할것이다 지금시장이나도지사가아닌다른후보에게투표할것이다 전체 (2000) (2000) 성별 남자 (1031) (991) 여자 (969) (1009) 연령 19-29세 (342) (350) 세 (311) (346) 세 (393) (410) 세 (418) (398) 세이상 (536) (496) 학력 고졸이하 (745) (714) 전문대재학이상 (1240) (1271) (15) (16) 월평균가구소득 200만원미만 (460) (441) 만원미만 (298) (293) 만원미만 (556) (565) 만원미만 (308) (314) 만원이상 (231) (234) (147) (153) [ 속 ] 27
목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전
YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사
Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화
MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer
목차
조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer
목차
동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer
지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표
제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기
[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.
![[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.](/thumbs/91/104772482.jpg "[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.")
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1] 대통선거관심정도... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 9 [ 표 5] 민주통합당대통후보로가장적합한후보... 11 [ 표 6] 가상대결 : 박근혜 vs 문재인... 13 [ 표 7] 가상대결 :
?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)
제 7 회지방선거여론조사 (2 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 5 월 19 일 ( 토 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 20 일 ( 일 ) 13:00~22:00 2018 년 5 월 21 일 ( 월 ) 10:00~17:00 조사대상 서울특별시에거주하는만
조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구
[ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중
응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 2012 총선대선패널조사 (4 차 ) [ 교차분석표 ] [ 표 1] 대통선거투표의... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 후보에대한지지강도... 9 [ 표 5] 대선후보지지변경이유... 11 [ 표 6] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 13 [ 표 7] 가상대결
2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>
SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식
조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R
귀중 2017 년국민여론조사 결과보고서 제1장조사개요 1. 조사설계 1 2. 주요조사내용 2 3. 응답자특성 3 제2장결과요약 제3장조사결과 1. 국정운영지지도 11 2. 문재인대통령이향후가장중점을두고추진해야할과제 12 3. 문재인정부 1기내각및참모진인선평가 13 4. 문재인정부대북정책기조 14 5. 북미간대립에대한정부대응평가 15 6 사드발사대임시배치에대한평가
제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대
6 13 서울시장및교육감 선거여론조사 2018. 4. 7 제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 11 4. 서울시장가상대결 C : 우상호 김문수 안철수 인지연
[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지
![[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지](/thumbs/91/104772550.jpg "[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지")
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1]... 3 [ 표 2] 투표후보... 5 [ 표 3] 투표기준... 7 [ 표 4] 비례대표투표정당... [ 표 5] 지지후보결정시기... 11 [ 표 6] 투표하지못한이유... 13 [ 표 7] 새누리당승리이유... 15 [ 조사개요 ] 구분 내 용 모집단 전국에거주하는만 1세이상유권자 표본크기
2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 EAI YTN 중앙일보 한국리서치 결과표 (2011 년 5 월 ) [ 표 1] 현재대통국정운영평가... 2 [ 표 2] 공정사회국정기조과평가... 3 [ 표 3] 내일이대통선거라면투표할후보... 4 [ 표 4] 범야권통합에대한공감정도... 5 [ 표 5] 차기대선한나라당후보로가장적합한인물... 6 [ 표 6] 차기대선야권단일후보로가장적합한인물...
2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2
1. 응답자특성 조사완료목표할당가중값배율 SBS 2019년도신년국민여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 20%, 무선 80%) 모집단 전국에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 1,002명 ( 조사완료사례수 ) 사례수 ( 명 ) 사례수 ( 명 ) 비율 비율 (B/A) (A) (B)
개회사 축 사
/ 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [
응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9
[ 목차 ] 핀테크사업에대한 정책만족도조사결과표 ( 일반국민용 ) 응답자분포표... [ 표 ] 핀테크에대한인지도... [ 표 -] 핀테크에대한인지경로... [ 표 -] 핀테크이용경험... 4 [ 표 -] 핀테크이용만족도... 5 [ 표 -4] 만족한이유... 6 [ 표 -5] 불만족한이유... 7 [ 표 ] 효율적인광고매체... 8 [ 표 ] 향후기대되는핀테크서비스...
ad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /
217 2 2 - [ 전국 ] - 217. 2. 14 ( 화 ) 조사개요 구분내역 조사기간 217. 2. 11( 토 ) ~ 13( 월 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ] 조사방법 ARS(RDD)
.. ...hwp
100 80 조선일보 대통령지지도 대북정책지지도 지지도(%) 60 40 20 0 96-12 97-06 98-01 98-07 99-02 99-08 00-03 00-10 01-04 01-11 날짜 지지도(%) 중앙일보 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 97-03 98-07 99-12 01-04 02-09 날짜 대통령지지도 대북정책지지도
untitled
像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000
[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성
![[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성](/thumbs/91/105314366.jpg "[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성")
[ 주요정치현안정례조사 ] ARS[RDD] 휴대화조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 10. 30( 목 ), [10:04 ~ 12:25] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,139 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 9 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > & < 팩트
목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합
귀중 동아일보창간기념 기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 3. 29 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향... 11 표 5 19 대총선투표후보정당... 13 표 6 민주통합당,
조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인
2017 1 ( ) - [ 전국 ] - 2017. 2. 1 ( 수 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 1. 30( 월 ) ~ 31( 일 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ]
제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북
20 대총선부산 18 개선거구 지역선거여론조사 - 기본가중통계표 - 2016. 1. 8 제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북구강서구
목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14
귀중 설특집기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 1. 25 목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수... 10 표 5 가장경쟁력있는여권후보... 12 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 표
보고서
2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을
슬라이드 1
귀중 2017 년정치현안 1 차조사 결과보고서 2017. 2. 6. Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정당지지도및대선후보관련 9. 1. 정당지지도 9. 2.
<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경
1. 조사설계 조사기관 조사의뢰기관 SBS 조사기관 KANTAR PUBLIC ( 칸타퍼블릭 ) 조사지역및일시 조사지역 조사일시 전국 2018 년 9 월 20 일 ( 목 ) 15 시 ~ 9 월 21 일 ( 금 ) 20 시 표본설계 조사대상 전국에거주하는만 19 세이상남녀 조사방법유무선전화면접조사 ( 유선전화면접 23%, 무선전화면접 77%) 표집틀 유무선전화번호
목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...
귀중 동아일보대선기획조사 1차조사통계표 Door to the Solution! 2012. 7. 15 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도... 11 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수... 13 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...
슬라이드 1
I. 조사개요 II. 주요조사결과 1. 차기대권후보지지율 2. 정당지지율 3. 양자대결 ( 문재인 vs 반기문 ) 4. 양자대결 ( 문재인 vs 황교안 ) 4. 3 자대결 ( 문재인 vs 반기문 vs 안철수 ) 5. 3 자대결 ( 문재인 vs 안철수 vs 황교안 ) III. 통계표 I. 조사개요 1. 조사명 2. 조사기간 3. 조사방법 4. 조사대상 5. 표본크기
제 1 장 조사개요 Page. 2
귀중 KBS 대선기획 7 차 여론조사결과보고서 2012. 10. 29. 제 1 장 조사개요 Page. 2 대선투표의향 차기대통령지지도 차기대선가상대결1: 박근혜 VS 재인 차기대선가상대결2: 박근혜 VS 안철수 야권단일화전망 야권단일후보지지도 질 내용 야권후보비단일화시, 지지도 대선후보들에대한판단에가장영향을준사건 NLL 논란관련인식 정수장학회관련인식 새누리당-선진통일당합당관련인식
한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합
한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자
1 제 26 장 사회간접자본의확충
삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
한국정책학회학회보
한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22
한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합
한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 /
목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6
귀중 신년기획조사통계표 Door to the Solution! 2011. 12. 28 목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 박근혜
한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 제 46~49 호 년 통합 역대대통령분기별직무수행평가 1988~ 정당지지도 대통령선거후보지지도 전국 / 지역별 / 연령별 / 지지정당별주요월간지표추이 1 월 년 1 5 주 월 3 주 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 4,691 명 (11//12), 4,1 명 (12/17~) 표본오차 ±1.5% 포인트 (95% 신뢰수준 ) 평균응답률 %
Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회
1. 유권자들의공공의제인식 각후보에대한지역주의적투표행태는여전히위력을과시하고있지만이번대선에서는특 정후보가특정지역에서몰표를받는현상이줄어들어지역주의약화의단초를볼수있었다. 19대당선자인문재인후보의경우전북에서가장높은 64.84% 의득표율을반면경북에서가장낮은 21.73% 의득표율
I B ssue riefing EAI 여론브리핑제145호 ISBN 979-11-87558-72-9 95340 2017 EAI 대선 2차여론조사 제 19 대대선과지역주의 2017 년 5 월 24 일 임성학 _ 서울시립대학교 요약 19대대선은기존대선에비해상대적으로전국적으로고른지지를받은대통령이탄생해지역주의적투표행태가약화되었다고평가할수있다. 영남권의지역주의가약화되는경향을보이고있지만호남의지역주의투표행태는여전히진보정당후보에집중적으로투표하고있어지역주의약화는일부지역에서만볼수있었다.
2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요
2018 삶의질여론조사보고서 제 1 장. 조사개요 1 Ⅰ. 조사의배경및목적 2 Ⅱ. 조사설계 3 Ⅲ. 조사내용 4 Ⅳ. 응답자구성 5 제 2 장. 조사결과요약 7 제 3 장. 조사결과분석 13 Ⅰ. 삶의질과만족도 14 1. 삶의질과만족도 14 2. 8대영역별삶의질만족도 16 3. 삶의걱정거리 27 4. 미래의삶의질전망 30 5. 우리사회삶의질방향성평가 33
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 253 호 2017 년 4 월 1 주 (4~6 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 주요인물호감여부 최근 20 주지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제206호 2016년 4월 2주(11~12일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 20대 총선 투표할 후보/비례대표 정당 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표
귀중 동아일보여론조사결과보고서 2016. 12. 31. 目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표 1 장. 조사개요 동아일보신년특집여론조사결과보고서 (2016.12.31.) 제 1 장. 조사개요 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상성인남녀 조사규모
2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp
< 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p
한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 한국인이즐겨보는뉴스 2013 년 1 월 ~2014 년 5 월 2013 년이후분기별뉴스선호도추이 각분기응답자특뉴스선호도 2014 년 5 월 19~22 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 1,204 명 표본오차 ± 2.8%
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 254 호 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 대선후보이미지 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 2017
ePapyrus PDF Document
[RDD 정치현안정례조사 ] 휴대화 (100%) ARS 조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 11. 27( 목 ), [10:08 ~ 12:29] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,053 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 10 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > &
<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울용산구 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 당선예상후보 4 표 4 더불어민주당단일화시지지후보 5 표 5 국민의당단일화시지지후보 6 표 6 정의당단일화시지지후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제207호 2016년 4월 3주(19~21일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily) 지표 추이 -
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 258 호 역대대통령직무수행평가 1988~2017 대선투표의향 대선후보지지도 정당지지도 평소정치관심도 투표영향력인식 지지후보 정당표명여부 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표
2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
슬라이드 1
귀중 2016 년신년특집여론조사 보고서 2015. 12. 29 Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정치현안관련 9. 1. 20대총선지지정당후보 9. 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시을선거구 - 2012. 03. 25 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시을선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 25일 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계 조사는사회과학조사방법론에따라설계하여실시되었고조사는
조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.19.3.1 연구논문 다수후보에대한선거예측의정확성과당선가능성 : 2017 년대통령선거의경우 * The Accuracy of Election Forecasts and the Chance of Winning for Multiple Candidates: In Case of the 2017
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시마산회원구선거구 - 2012. 04. 02 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시마산회원구선거구여론조사 의 結果報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 04월 02일 조사개요 제 1 장. 조사개요 -
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 252 호 2017 년 3 월 5 주 (28~30 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선후보지지도 5 자가상구도 주요지표 3 월월간통합 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6
D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표
20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한
한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용
한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 256 호 2017 년 4 월 4 주 (25~27 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 대선후보 TV 토론회 주요지표 4 월월간통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 255 호 2017 년 4 월 3 주 (18~20 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 지지이유 주요인물호감여부 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 /
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시갑선거구 - 2012. 4. 3 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시갑선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 3일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ.
1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1
[2015 년 12 월말특집조사 ] ARS[RDD] 휴대전화조사 [ 전국 ] 구분조사내역 조사기간 2015. 12. 26( 일 ) ~ 29( 화 ), 조사개요 표본프레임 조사방법 ( 보정전 :2,597 명, 보정후 :2,500 명 )/ 응답률 : 28.2% [2015 년 11 월말현재국가주민등록인구통계기준 ] 휴대전화 (100%) ARS 조사
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제200호 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 테러방지법 국정원 정보 수집 권한 강화 찬반 필리버스터 평가 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily)
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원양산시 - 2012. 03. 27 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 양산시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 27일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계
선문 3. 올해만으로몇세이십니까? [ 오픈 ] 1. 만 ( ) 세 [ 로직 : 나이자동코딩 ] 1. 만18세이하 -> 면접중단 2. 만19세 ~ 만29세 3. 만30세 ~ 만39세 4. 만40세 ~ 만49세 5. 만50세 ~ 만59세 6. 만60세이상 선문4. 학교는어
![선문 3. 올해만으로몇세이십니까? [ 오픈 ] 1. 만 ( ) 세 [ 로직 : 나이자동코딩 ] 1. 만18세이하 -> 면접중단 2. 만19세 ~ 만29세 3. 만30세 ~ 만39세 4. 만40세 ~ 만49세 5. 만50세 ~ 만59세 6. 만60세이상 선문4. 학교는어](/thumbs/91/104899616.jpg "선문 3. 올해만으로몇세이십니까? [ 오픈 ] 1. 만 ( ) 세 [ 로직 : 나이자동코딩 ] 1. 만18세이하 -> 면접중단 2. 만19세 ~ 만29세 3. 만30세 ~ 만39세 4. 만40세 ~ 만49세 5. 만50세 ~ 만59세 6. 만60세이상 선문4. 학교는어")
한국리서치여론조사본부정기조사 - 2018.4 안녕하세요? 여론조사회사한국리서치 (02-3014-1000) 입니다. 최근관심사에대해간단히여쭙고자합니다. 잠시만시간을내주시면고맙겠습니다. 선문. 응답자선정문항 선문1. 현재살고계신곳은어느지역입니까? 주민등록상주소지기준으로말씀해주세요. [ 단수 ] 1. 서울 2. 부산 3. 대구 4. 인천 5. 광주 6. 대전 7.
한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,
110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 3 조사개요 1. 모집단 : 전국의만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 6,728명 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조사 ( 한국갤럽전화조사원이무작위로생성된휴대전화번호로직접전화를걸어인터뷰
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시성산구선거구 - 2012. 4. 4 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시성산구선거구여론조사 의 結果 報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 4일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요
조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.18.4.7 연구노트 2016 년국회의원선거출구조사오차분석 Analysis of Prediction Error of the Exit Polling for 2016 National Assembly Election in Korea 1) 3) a) b) c) 주제어 대국회의원선거 예측오차
Microsoft Word - kor_que_ doc
자료번호 : A1-2011-0035 자료명 : 아산정책연구원월례여론조사, 2011 : 4 월 - 휴대전화 DQ1. 선생님의연령은올해만으로어떻게되십니까? 세 ( 만 19 세미만면접중단!) DQ2. 성별 ( 질문하지말것 : 목소리로판단할것!) 1 남자 2 여자 [ 먼저이명박대통령의국정수행에대해몇가지여쭤보겠습니다 ] Q01. 선생님께서는이명박대통령이대통령으로서일을잘하고있다고보십니까?
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 324 호 9 월 3 주 (18~20 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 북한 통일시기에대한인식 주요지표 9 월통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 9 월
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 19 대대통령선거사후조사 대선후보투표이유 주요후보비투표이유 - 투표후보별마음에드는공약 / 말 투표후보결정시기 투표후보결정시참고매체 투표후보당선가능성인식 선거과정문제점 2017 년 5 월 10~11 일 휴대전화 RDD
목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28
전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 333 호 11 월 5 주 (27~29 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 분야별정책평가, 경제정책방향 주요지표 11 월통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 지지정당 / 직업 / 생활수준 / 지표 응답자특성표 11 월 27~29
국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp
발 간 등 록 번 호 2014-중앙응급-008 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 결과보고서 2014. 12. 이 보고서는 보건복지부에서 주관하는 응급의료기금에 의해 수행된 것이며 이 보고서에 수록된 내용은 연구자 개인적인 의견으로 보건복지부의 공식견해가 아님을 밝혀둡니다 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 CONTENTS
한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 호 ( 년 월 주 )- 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 246 호 2017 년 2 월 3 주 (14~16 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선후보지지도 한일위안부문제합의관련 최근 20 주주간 (Weekly) 지표추이 최근 6 주일일 (Daily)
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 289 호 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 국민의당 바른정당통합 개헌 대북인식 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표
공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관
SBS 긴급여론조사보고서 2012 년 11 월 24 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적,
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 한국인이즐겨보는뉴스채널 : 2013-2018 년분기별추이 2013~2018 년매월셋째주조사분기별통합결과 2018 년 8 9 월일일 TV 뉴스시청시간 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) ( 가장최근분기 )
목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도 국정운영평가요인 정당지지도 남북정상회담성과평가 평양공동선언최대성과 북한핵무기포기전망..
추석특집국민여론조사보고서 2018 년 9 월 20 일 - 21 일 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도... 3 2. 국정운영평가요인... 5 3. 정당지지도... 6 4. 남북정상회담성과평가... 9 5. 평양공동선언최대성과... 10 6. 북한핵무기포기전망... 11 7. 남북미종전선언시점...
한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 2 박근혜후보선택이유는 신뢰와약속 22, 공약 / 정책 14, 최초의여성대통령 14 문재인후보는 정권교체 / 심판 2, 공약 / 정책 20, 상대후보가싫어서 15 한국갤럽이제 18 대대통령선거가끝난직후인 1 일저녁
1-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-20 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 지난 12월 1일제18대대통령선거에서새누리당박근혜후보가 51. 득표율로당선돼대한민국첫여성대통령의시대가열렸습니다. 한국갤럽은대선당일투표마감직후인 1일저녁 시부터 시까지 3시간동안선거사후조사를통해후보선택이유와결정시기,
< 요약 > 유권자이념성향의변화 : 2012 년대선전에비해진보는 10.9%p 증가하고보수는 9.0%p 감소 - 진보대보수의세력분포반전응답자평균이념 5.4 에서 4.9 로진보방향이동 문-안양강구도의붕괴 1-2 위후보격차는 14.2%p 유권자이념분포변화에따라후보자이념위치의
I B ssue riefing EAI 여론브리핑제142호 2017 EAI 대선패널 1차조사주요결과및평가 왼쪽으로기울어진운동장 과원심력 주관적이념성향평가의진보화와정책선호도의불일치 2017년 4월 27일배진석 _ 고려대국제교육원연구교수 1. 응답자이념성향의변화 : 진보늘고보수줄어 - 진보 10.9%p 증가해 34.2%, 보수 9% 감소해 24.9% - 진보대보수의세력분포반전
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관
2012 년 11 월 17~18 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기,
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 332 호 2018 년 11 월 4 주 (20~22 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 정당별호감도 (2018/11/27 성 / 호감도추가공개 ) 국회의원선거 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 /
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 316 호 7 월 4 주 (24~26 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 주요지표 7 월통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 7 월 24~26 일 휴대전화
한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 시도지사직무수행평가 ( 민선 7 기 ) 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 강원도 충청북도 충청남도 전라북도 전라남도 경상북도 경상남도 제주특별자치도휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) / 유효표본전국 15,026명, 16개시도별
제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS
귀중 KBS 대선기획 5 차 여론조사결과보고서 2012. 9. 23. 제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS 안철수 10 6. 야권단일화에대한의견
1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000
SBS 신년여론조사 2013 년 12 월 29~30 일 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000 명지역 / 성 / 연령비례에따른할당추출법