목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도 국정운영평가요인 정당지지도 남북정상회담성과평가 평양공동선언최대성과 북한핵무기포기전망..

Size: px
Start display at page:

Download "목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도 국정운영평가요인 정당지지도 남북정상회담성과평가 평양공동선언최대성과 북한핵무기포기전망.."

Transcription

1 추석특집국민여론조사보고서 2018 년 9 월 20 일 - 21 일

2 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도 국정운영평가요인 정당지지도 남북정상회담성과평가 평양공동선언최대성과 북한핵무기포기전망 남북미종전선언시점 작년과살림살이비교 소득주도성장정책평가 우리경제당면과제 집값안정을위한효과적인대책 대책효과전망 주택공급확대방안평가 주택공급확대대책효과 주 52시간근로제효과 년최저임금수준 별첨 1. 통계편 별첨 2. 설문지

3 1. 조사설계 조사기관 조사의뢰기관 SBS 조사기관 KANTAR PUBLIC ( 칸타퍼블릭 ) 조사지역및일시 조사지역 조사일시 전국 2018 년 9 월 20 일 ( 목 ) 15 시 ~ 9 월 21 일 ( 금 ) 20 시 표본설계 조사대상 전국에거주하는만 19 세이상남녀 조사방법유무선전화면접조사 ( 유선전화면접 23%, 무선전화면접 77%) 표집틀 유무선전화번호 (RDD) 표본크기 1,029 명 ( 조사완료사례수 ) 표집방법 성, 연령, 지역할당후 RDD 피조사자선정방법성 / 연령 / 지역비례에따른할당추출법 응답률 10.0 % ( 총 10,340 명과통화성공하여, 그중 1,029 명조사완료 ) 가중치부여방식 성별, 연령별, 지역별가중값부여 ( 셀가중 ) (2018 년 8 월말행정자치부주민등록인구기준 ) 최대허용오차 3.1%p (95% 신뢰수준 ) 1

4 2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 19 29세 령 30대 별 40대 대 대이상 직 농업 / 임업 / 어업 업 자영업 별 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 모름 / 무응답 1 1 소 100만원이하 득 만원 수 만원 준 만원 별 401만원이상 모름 / 무응답 * 본보고서에기록한응답자특성별사례수나문항별조사대상자사례수는 중앙선거여론조사심의위원회 의기준에따라 조 사완료사례수 를기재함. * 가중치적용후소수점반올림때문에조사결과의백분율합계는 99.9% 또는 100.1% 등이될수있음. 2

5 1. 대통령국정운영지지도 잘하고있다 72.1% 선생님께서는문재인대통령이국정운영을잘하고있다고생각하세요? 아니면잘못하고 있다고생각하세요? 매우잘하고있다 33.2% 다소잘하고있다 38.9% 다소잘못하고있다 12.1% 매우잘못하고있다 12.1% 잘하고있다 : 72.1% 잘못하고있다 : 24.2% 모름 / 무응답 3.7% - 문재인대통령이국정운영을잘하고있다는평가가 72.1% ( 매우잘함 33.2% + 다소잘함 38.9%) 로매우높게나타남. 응답자특성별분석 (%) 잘하고있다잘못하고있다잘하고있다잘못하고있다 전체 전체 권서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충청 / 세종 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 성남자 무직 / 기타 별여자 지 더불어민주당 연 세 지 자유한국당 령 30 대 정 바른미래당 별 40 대 당 민주평화당 대 별 정의당 대이상 없음 / 모름 잘하고있다 는평가는 광주 / 전남 / 전북 (91.7%) 30 대 (79.8%), 40 대 (77.3%) 화이트칼라 (77.3%) 에서특히높게나타남. 잘못하고있다 는 대구 / 경북 (36.5%), 부산 / 울산 / 경남 (33.2%) 60 대이상 (29.0%) 자영업 (36.1%) 에서비교적높게나타남. 3

6 KANTAR PUBLIC Database: 국정지지도추이 (%) 조사시점 ( 조사주관 ) 긍정평가부정평가 2017 년 8.14~15 (KBS-KANTAR 취임백일여론조사 ) 2017 년 12.27~28 (MBC-KRC 신년여론조사 ) 2018 년 2.11~14 (SBS-KANTAR 여론조사 ) 2018 년 9.4~6 ( 한국갤럽자체조사 ) 2018 년 9.18~20 ( 한국갤럽자체조사 ) 본조사 차남북정상회담개최전진행된타조사에서문재인대통령국정운영지지도가 50% 대까지하락한 결과들이발표되어왔으나, 회담직후부터시작된이번조사에서는남북정상회담의효과에힘입어 72.1% 의높은지지도를기록한것으로나타남. 매주발표되는한국갤럽자체조사에서도이번정상회담을거치며문재인대통령국정운영지지도가 급반등한것으로나타난바있음. 4

7 2. 국정운영평가요인 국정운영평가요인, 대북및북핵문제대응 51.4% 방금하신평가에가장큰영향을준분야는다음중무엇입니까? 전체 (n=990) 국정운영 긍정평가층 (n=746) 국정운영 부정평가층 (n=244) 대북및북핵문제대응 51.4% 60.8% 23.6% 경제정책 16.5% 4.5% 52.2% 전정권적폐청산 15.2% 16.8% 10.3% 복지정책 8.3% 10.0% 3.0% 인사정책 1.7% 1.7% 1.9% 교육정책 0.9% 0.9% 0.6% 기타 3.9% 3.1% 6.4% 모르겠다 / 무응답 2.1% 2.2% 2.1% 국정운영평가에가장큰영향을준요인은 대북및북핵문제대응 (51.4%) 인것으로나타남. 국정운영긍정평가층은 대북및북핵문제대응 (60.8%) 에가장큰영향을받은반면, 국정운영부정평가층은 경제정책 (52.2%) 에가장큰영향을받았다고응답함. 따라서이번 3차남북정당회담의성과가대통령의국정운영평가에긍정적인영향을미쳤지만, 경제분야에대해서는비판적인시각이일정수준이상으로존재하고있는것으로보임. 대북및북핵문제대응 의영향을받았다는응답은 광주 / 전라 (60.0%) 40 대 (58.4%) 더불 어민주당지지층 (58.4%), 정의당지지층 (67.5%) 에서특히높았음. 경제정책 의영향이크다는응답은 대구 / 경북 (29.6%) 50 대 (21.8%) 자영업 (23.8%), 학 생 (22.3%) 자유한국당지지층 (29.6%), 무당층 (23.9%) 에서상대적으로높게나타남. 5

8 3. 정당지지도 민주당 41.1% vs. 한국당 8.7% vs. 정의당 8.0% 선생님께서는현재어느정당을지지하십니까? 의석수순으로불러드리겠습니다. 더불어민주당 41.1% 자유한국당 8.7% 바른미래당 3.7% 민주평화당 0.8% 정의당 8.0% 기타정당 1.4% 없다 29.6% 모르겠다 6.7% 더불어민주당이 41.1% 로가장높은지지를받고있으며, 그다음으로자유한국당 (8.7%), 정의당 (8.0%) 순으로높게나타남. 지지정당이없거나모르겠다는무당층이 36.3% 로비교적높은수준으로나타남. 6

9 더불어민주당 응답자특성별분석 (%) 자유한국당 바른미래당 민주평화당 정의당기타정당없다모르겠다 전체 권역별 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충청 / 세종 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성별 남자 여자 연령별 세 대 대 대 대이상 직업별 농업 / 임업 / 어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 소득별 100 만원이하 ~200 만원 ~300 만원 ~400 만원 만원이상 더불어민주당 지지도는 대전 / 충청 / 세종 (47.9%), 광주 / 전라 (54.9%) 30 대 (50.5%), 40 대 (48.0%) 가정주부 (46.7%) 401 만원이상소득층 (47.0%) 에서특히높았음. 자유한국당 지지도는 60 세이상 (17.1%) 100 만원이하소득층 (16.8%) 에서비교적높게나타남. 무당층 은 대구 / 경북 (35.9%) 20 대 (19 세포함 )(40.6%) 학생 (40.7%) 에서높게나타남. 7

10 KANTAR PUBLIC Database: [ 참고 ] 정당지지도추이 (%) 2018 년 2.11~14 (SBS-KANTAR 여론조사 *) 2018 년 6.20~7.6 ( 대입제도공론화위원회 - 한국리서치여론조사 ) 2018 년 8.14~16 ( 한국갤럽자체조사 *) 2018 년 9.11~13 ( 한국갤럽자체조사 *) 더불어민주당 자유한국당 바른미래당 민주평화당 정의당 기타정당 지지정당없음 / 모름 본조사 SBS 2 월조사는지지정당무응답자에게재질문한결과를포함하고있으므로본조사와추이비교시 유의할필요가있음. ( 매주발표되는갤럽의정당지지도역시재질문결과를포함한수치이며, 한국리서치 조사결과는이번조사와마찬가지로재질문이포함되지않은수치임 ) 질문문구와재질문유무에따라무당층의규모가달라져동일선상에서비교하기는어려우나, 여러 조사에서민주당지지도가다른정당을압도하는가운데자유한국당과정의당의지지도가 2 위자리를 놓고경쟁하는결과들이나타나고있음. 8

11 4. 남북정상회담성과평가 남북정상회담성과평가, 성과있었다 78.5% 이번 18 일부터 20 일까지평양에서개최된남북정상회담의성과를전반적으로어떻게 평가하십니까? 매우성과가있었다 42.5% 다소성과가있었다 36.0% 별로성과가없었다 11.1% 전혀성과가없었다 5.8% 성과가있었다 : 78.5% 성과가없었다 : 16.9% 모르겠다 / 무응답 4.6% - 9 월 18 일부터 20 일까지평양에서개최된남북정상회담을두고, 78.5% 의국민들은 성과가있었 다 고평가해남북정상회담에대한긍정적인여론이우세했음. 그중에서도 매우성과가있었다 는 평가가 42.5% 로가장높게나타나, 정상회담결과에대한만족감이상당한수준인것으로보임. 이번정상회담에대한연령별평가를살펴보면, 30 대 (81.9%), 40 대 (83.3%) 의긍정평가가높게 나타났으며, 긍정평가가가장낮게나타난연령대는 20 대 (74.7%) 인것으로분석됨. 응답자특성별분석 (%) 성과가있었다성과가없었다성과가있었다성과가없었다 전체 전체 권서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충청 / 세종 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 성남자 무직 / 기타 별여자 지 더불어민주당 연 세 지 자유한국당 령 30 대 정 바른미래당 별 40 대 당 민주평화당 대 별 정의당 대이상 없음 / 모름 성과가있었다 는 광주 / 전라 (91.2%) 40 대 (83.3%) 국정운영긍정평가층 (94.7%) 더불어민주당 지지층 (95.1%), 정의당지지층 (94.7%) 에서특히높았음. 성과가없었다 는 대구 / 경북 (24.3%) 자영업 (24.4%) 국정운영부정평가층 (60.4%) 자유한국당 지지층 (39.9%), 무당층 (28.8%) 에서상대적으로높게나타남. 9

12 5. 평양공동선언최대성과 평양공동선언최대성과, 전쟁위험해소 33.6% 이번회담에서남북정상은평양공동선언을발표했습니다. 평양공동선언내용중가장뜻 깊은성과는무엇이라고보십니까? 남북간적대행위중단및무력사용금지를통한전쟁위험해소 33.6% 북한영변및동창리핵시설영구폐기등비핵화조치첫합의 23.5% 남북철도 도로연결, 금강산관광및개성공단정상화추진등경제협력 13.9% 이산가족상설면회소조속설치및영상편지교환우선해결 11.0% 가까운시일내김정은위원장의서울방문 6.7% 2032 년올림픽공동개최유치등문화체육분야교류 1.3% 기타 1.3% 없다 / 모르겠다 / 무응답 8.7% 이번남북정상회담에서발표된평양공동선언의내용중 남북간적대행위중단및무력사용금지 를통한전쟁위험해소 를성과로꼽은응답 (33.6%) 이가장많았음. 그다음으로, 23.5% 가 북한영변및동창리핵시설영구폐기등비핵화조치첫합의 를공동선 언의성과로지목하는등전반적으로군사문제와관련한합의에대해긍정적으로평가함. 이밖에 남북철도 도로연결, 금강산관광및개성공단정상화추진등경제협력 (13.9%), 이산가 족상설면회소조속설치및영상편지교환우선해결 (11.0%) 등의순서로높게나타남. 남북간적대행위중단및무력사용금지를통한전쟁위험해소 는 광주 / 전라 (38.2%) 40 대 (38.0%) 화이트칼라 (37.2%) 401 만원이상소득층 (37.9%) 국정운영긍정평가층 (38.7%) 더불어민주당 지지층 (40.9%) 에서특히높았음. 북한영변및동창리핵시설영구폐기등비핵화조치첫합의 는 학생 (26.8%) 201 만원 -300 만원 소득층 (31.1%) 에서상대적으로높게나타남. 남북철도 도로연결, 금강산관광및개성공단정상화추진등경제협력 은 20 대 (19 세포함 )(18.5%) 301 만원 -400 만원소득층 (18.8%) 정의당지지층 (23.4%) 에서상대적으로높게나타남. 10

13 6. 북한핵무기포기전망 북한핵무기포기전망, 긍정 44.0% vs. 부정 49.1% 북한김정은국무위원장은이번정상회담에서한반도를핵무기와핵위협이없는평화의 땅으로만들기위해노력하겠다고밝혔습니다. 북한이체제보장이된다면, 실제로핵무기를 포기할것으로보십니까? 그렇다 44.0% 아니다 49.1% 모르겠다 / 무응답 6.9% 북한이핵무기를실제로포기할것으로보는지물었을때, 그렇다 (44.0%) 는전망과 아니다 (49.1%) 는전망이엇갈리고있었음. 이번정상회담의성과는높게평가하지만, 북한의태도변화 가능성에대해서는보다신중한입장을보이는국민이많은것으로보임. 30~50 대의경우, 북한이핵무기를포기할것이라는긍정적인응답이높게나타난반면, 20 대와 60 대이상고령층에서는포기하지않을것이라는부정적인응답이높게나타남. 응답자특성별분석 (%) 그렇다아니다그렇다아니다 전체 전체 권서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충청 / 세종 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 성남자 무직 / 기타 별여자 지 더불어민주당 연 세 지 자유한국당 령 30 대 정 바른미래당 별 40 대 당 민주평화당 대 별 정의당 대이상 없음 / 모름 북한이핵무기를포기할것이다 는 광주 / 전라 (62.3%) 30 대 (52.0%), 40 대 (57.8%), 50 대 (50.2%) 화이트칼라 (55.0%) 401 만원이상소득층 (52.0%) 국정운영긍정평가층 (58.4%) 더불어민주당 지지층 (62.6%), 정의당지지층 (61.1%) 에서상대적으로높게나타남. 북한이핵무기를포기하지않을것이다 는 대구 / 경북 (66.7%), 부산 / 울산 / 경남 (58.9%) 20 대 (19 세 포함 )(63.1%) 가정주부 (54.6%), 학생 (63.4%) 국정운영부정평가층 (90.1%) 자유한국당 지지층 (87.0%), 무당층 (62.8%) 에서특히높았음. 11

14 7. 남북미종전선언시점 남북미종전선언시점, 비핵화조치전까지종전선언해서는안돼 59.0% 우리나라와북한, 미국간종전선언은언제하는것이바람직하다고보십니까? 북한이확실한비핵화조치에나서기전까지는종전선언을먼저해서는안된다 59.0% 북한의비핵화를진전시키기위해올해안에종전선언을해야한다 36.5% 모르겠다 / 무응답 4.4% 우리나라와북한, 미국간종전선언시점에대해 북한이확실한비핵화조치에나서기전까지는종전선언을먼저해서는안된다 는입장이 59.0% 로다수로나타나, 비핵화조치후종전선언을해야한다는주장에공감하는여론이높았음. 종전선언의시점을못박기것보다는북한의확실한비핵화조치가더중요하다고보는국민이많은것으로보임. 응답자특성별분석 (%) 종전선언을먼저해서는안된다 연내종전선언을해야한다 종전선언을먼저해서는안된다 연내종전선언을해야한다 전체 전체 권서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충청 / 세종 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 성남자 무직 / 기타 별여자 지 더불어민주당 연 세 지 자유한국당 령 30 대 정 바른미래당 별 40 대 당 민주평화당 대 별 정의당 대이상 없음 / 모름 종전선언을먼저해서는안된다 는입장은 대전 / 충청 / 세종 (64.7%), 대구 / 경북 (68.8%) 20 대 (19 세 포함 )(74.6%) 가정주부 (65.0%), 학생 (69.4%) 국정운영부정평가층 (84.5%) 자유한국당지지층 (79.7%), 무당층 (69.1%) 에서특히높았음. 연내종전선언을해야한다 는입장은 광주 / 전라 (50.1%) 40 대 (49.1%) 화이트칼라 (43.8%) 국정운영긍정평가층 (46.3%) 더불어민주당지지층 (46.7%), 정의당지지층 (58.6%) 에서상대적으로높게나타남. 12

15 8. 작년과살림살이비교 작년대비살림살이비교, 별변화없다 56.2% 귀댁의살림살이는작년이맘때와비교하면어떻습니까? 더나아졌다 14.4% 별변화가없다 56.2% 더나빠졌다 28.9% 모르겠다 / 무응답 0.5% 작년이맘때와비교해살림살이에 별변화가없다 는응답이 56.2% 로가장높게나타난가운데, 더나아졌다 는응답은 14.4%, 더나빠졌다 는응답은 28.9% 로조사됨. 월가구소득 200만원이하소득층의 더나빠졌다 는응답이전체응답보다상대적으로높아 (100 만원이하 : 41.7%, 101~200 만원 : 35.3%), 소득이낮은계층일수록체감경기가악화되고있는것으로나타남. 더나아졌다 별변화가없다 응답자특성별분석 (%) 더나빠졌다 더나아졌다 별변화가없다 더나빠졌다 전체 전체 권서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충청 / 세종 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 성남자 무직 / 기타 별여자 소 100 만원이하 연 세 득 101~200 만원 령 30 대 별 201~300 만원 별 40 대 ~400 만원 대 만원이상 대이상 더나아졌다 는 화이트칼라 (24.1%) 에서상대적으로높게나타남. 별변화가없다 는 20 대 (19 세포함 )(62.3%) 학생 (64.5%) 에서특히높았음. 더나빠졌다 는 50 대 (36.4%), 60 세이상 (36.3%) 자영업 (44.2%), 가정주부 (34.5%) 100 만원이하 소득층 (41.7%), 101 만원 -200 만원소득층 (35.3%) 에서상대적으로높게나타남. 13

16 9. 소득주도성장정책평가 소득주도성장정책, 보완이나속도조절필요 53.2% 현정부의경제정책기조중하나인소득주도성장은가계의소득을늘려소비를 증대시키고, 이를통해경제를성장시킨다는정책입니다. 이정책에대해어떤생각을 가지고계십니까? 원래계획대로계속추진해야한다 22.2% 일부보완이나속도조절이필요하다 53.2% 전면수정하거나폐기해야한다 18.3% 모르겠다 / 무응답 6.3% 소득주도성장정책기조에대해 원래계획대로계속추진해야한다 는응답은 22.2% 로나타났으 며, 일부보완이나속도조절이필요하다 는입장은 53.2% 로가장높게나타남. 전면수정하거나 폐기해야한다 는부정적인시각은 18.3% 였음. 14

17 응답자특성별분석 (%) 계획대로계속추진 일부보완이나속도조절 전면수정이나폐기 전체 권역별 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충청 / 세종 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성별 남자 여자 연령별 세 대 대 대 대이상 직업별 농업 / 임업 / 어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 소득별 100 만원이하 ~200 만원 ~300 만원 ~400 만원 만원이상 국정운영 긍정평가 평가별 부정평가 지지 더불어민주당 정당 자유한국당 바른미래당 민주평화당 정의당 없음 / 모름 계획대로계속추진 은 광주 / 전라 (29.2%) 40 대 (28.8%) 화이트칼라 (29.0%) 더불어민주당 지지층 (34.4%) 에서상대적으로높게나타남. 일부보완이나속도조절 은 20 대 (19 세포함 )(60.5%) 학생 (66.2%) 101 만원-200 만원소득층 (58.6%), 301 만원-400 만원소득층 (63.3%) 국정운영긍정평가층 (60.1%) 정의당지지층 (65.4%) 에서특히높았음. 전면수정이나폐기 는 대구 / 경북 (23.6%), 부산 / 울산 / 경남 (25.1%) 자영업 (32.7%) 201 만원-300 만원소득층 (24.7%) 국정운영부정평가층 (56.9%) 자유한국당지지층 (42.3%), 무당층 (26.5%) 에서상대적으로높게나타남. 15

18 10. 우리경제당면과제 경제당면과제, 일자리문제와고용악화 29.7% 현재우리경제가직면한가장큰문제는다음중무엇이라고보십니까? 일자리문제와고용악화 29.7% 계층간양극화심화 21.8% 저출산고령화로인한미래성장동력약화 18.4% 집값급등으로인한주거불안 14.6% 미국중국간무역전쟁등국제통상갈등 5.6% 각종규제로인한신산업위축 5.0% 기타 2.3% 없다 / 모르겠다 / 무응답 2.5% 현재우리경제가직면한문제로 일자리문제와고용악화 (29.7%) 가가장큰것으로지목되었음. 계층간양극화심화 가 21.8% 로 2 순위로나타났으며, 저출산고령화로인한미래성장동력약 화 (18.4%), 집값급등으로인한주거불안 (14.6%) 이그뒤를나았음. 20대와 50대이상연령층은 일자리문제와고용악화 를경제당면과제로특히높게꼽고있어고용및취업에대해더민감하게반응하고있으며, 30~40 대연령층은 계층간양극화심화 를 1 순위문제로꼽고있어 (30대 : 27.4%, 40대 : 28.2%), 이들연령층은사회분배문제에대해더주목하고있는것으로나타남. 16

19 일자리문제와고용악화 응답자특성별분석 (%) 계층간양극화심화 저출산고령화로인한미래성장동력약화 집값급등으로인한주거불안 미국중국간무역전쟁등국제통상갈등 각종규제로인한신산업위축 전체 권역별 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충청 / 세종 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성별 남자 여자 연령별 세 대 대 대 대이상 직업별 농업 / 임업 / 어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 소득별 100 만원이하 ~200 만원 ~300 만원 ~400 만원 만원이상 국정운영 긍정평가 평가별 부정평가 지지 더불어민주당 정당 자유한국당 바른미래당 민주평화당 정의당 없음 / 모름 일자리문제와고용악화 는 대구 / 경북 (38.4%), 부산 / 울산 / 경남 (36.2%) 20 대 (19 세포함 )(39.2%) 학생 (44.9%) 국정운영부정평가층 (40.9%) 자유한국당지지층 (44.5%) 에서특히높았음. 계층간양극화심화 는 40 대 (28.2%) 더불어민주당지지층 (27.2%), 정의당지지층 (31.2%) 에서 상대적으로높게나타남. 저출산고령화로인한미래성장동력약화 는 광주 / 전라 (24.3%) 101 만원 -200 만원소득층 (26.2%) 에서 상대적으로높게나타남. 17

20 11. 집값안정을위한효과적인대책 주택공급확대 44.7% vs. 주택수요억제 44.2% 서울과수도권등부동산과열지역의집값을안정시키기위해더효과적인대책은다음중 무엇이라고보십니까? 신규택지개발, 도심재건축등을통한주택공급확대 44.7% 주택보유세 양도세강화와대출규제등을통한주택수요억제 44.2% 모르겠다 / 무응답 11.1% 부동산과열지역의집값을안정시키기위한효과적인대책으로 택지개발, 도심재건축등주택공 급을확대해야한다 는의견이 44.7%, 보유세및양도세강화와대출규제등으로주택수요를억 제해야한다 는의견이 44.2% 로여론이비슷하게나타남. 주택보유여부와연령에따라집값안정을위한효과적인대책에대한의견이엇갈리고있었음. 주 택공급을확대해야한다는의견은주택소유자와 60 대이상에서상대적으로높았으며, 주택수요 를억제해야한다는의견은주택비소유자와 20 대 ~40 대에서높게나타남. 응답자특성별분석 (%) 주택공급확대주택수요억제주택공급확대주택수요억제 전체 전체 권 서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역 대전 / 충청 / 세종 업 자영업 별 광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 성 남자 무직 / 기타 별 여자 소 100 만원이하 연 세 득 101~200 만원 령 30 대 별 201~300 만원 별 40 대 ~400 만원 대 만원이하 대이상 주택 주택소유 소유 주택비소유 택지개발, 재건축등을통한주택공급확대 는 60 세이상 (51.4%) 자영업 (55.0%) 에서특히높았음. 보유세 양도세강화와대출규제등을통한주택수요억제 는 광주 / 전라 (55.5%) 20 대 (19 세포함 ) (50.4%), 30 대 (49.7%), 40 대 (49.6%) 학생 (54.6%) 주택비소유층 (51.5%) 에서상대적으로높게 나타남. 18

21 대책효과전망 9 13 대책, 단기적효과있겠지만, 오래못갈것이다 50.3% 정부는지난 9월 13일다주택자와고가주택소유자의종합부동산세를강화하고, 다주택소유자와투기목적의 1주택소유자의부동산담보대출을금지하는부동산대책을발표했습니다. 이번정부대책이부동산과열지역의집값안정에효과가있을것으로보십니까? 장기적으로집값이안정되는효과가있을것이다 25.0% 단기적으로효과가있겠지만, 오래가지못할것이다 50.3% 매물부족현상을불러와집값을더상승시킬것이다 17.3% 모르겠다 / 무응답 7.5% 9 13 대책이 단기적으로효과가있지만오래가지않을것 이라는의견이 50.3% 로과반이었고, 장 기적으로집값안정에효과가있을것이다 라는응답자는 25.0% 의비율로조사되었음. 집값이안정되는효과가있을것 효과가오래가지못할것 응답자특성별분석 (%) 집값을더상승시킬것 집값이안정되는효과가있을것 효과가오래가지못할것 집값을더상승시킬것 전체 전체 권 서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역 대전 / 충청 / 세종 업 자영업 별 광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 성 남자 무직 / 기타 별 여자 소 100 만원이하 연 세 득 101~200 만원 령 30 대 별 201~300 만원 별 40 대 ~400 만원 대 만원이하 대이상 주택 주택소유 소유 주택비소유 장기적으로집값안정의효과있을것 은 광주 / 전라 (35.3%) 40 대 (31.2%) 국정운영 긍정평가층 (31.1%) 더불어민주당지지층 (36.6%), 정의당지지층 (31.4%) 에서상대적으로높게나타남. 단기적으로효과있겠지만오래못갈것 은 대전 / 충청 / 세종 (56.7%) 20 대 (19 세포함 )(59.9%) 학생 (60.7%) 201 만원 -300 만원소득층 (58.4%) 무당층 (55.4%) 에서특히높았음. 매물부족현상을불러와집값을더상승시킬것 은 대구 / 경북 (22.5%) 국정운영부정평가층 (32.4%) 자유한국당지지층 (32.7%) 에서상대적으로높게나타남. 19

22 13. 주택공급확대방안평가 주택공급확대방안, 도심노후주택지역재건축활성화 34.9% 수도권집값안정을위해주택공급을확대해야한다면다음중어떤방안이가장 바람직하다고보십니까? 도심노후주택지역재건축활성화 34.9% 서울인접신도시개발 21.5% 서울철도부지나구치소부지등유휴지활용 18.9% 그린벨트 ( 개발제한구역 ) 일부해제 12.4% 없다 / 모르겠다 / 무응답 12.3% 주택공급확대방안으로 도심노후주택지역재건축활성화 방안을가장바람직하다고응답한 비율이 34.9% 로가장높았으며, 서울인접신도시개발 방안이 21.5% 로두번째로높게나타남. 서울철도부지나구치소부지등유휴지활용 방안이가장바람직하다고응답한비율은 18.9%, 그린벨트 ( 개발제한구역 ) 일부해제 방안을응답한비율은 12.4% 로가장나타남. 주택공급확대방안으로도심재건축, 유휴지활용등접근성이우수한서울도심부지를활용해서 주택공급이이루어지길바라는여론이더높게나타난것으로풀이됨. 20

23 응답자특성별분석 (%) 도심노후주택지역재건축활성화 서울인접신도시개발 서울철도부지나구치소부지등유휴지활용 그린벨트 ( 개발제한구역 ) 일부해제 전체 권역별 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충청 / 세종 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성별 남자 여자 연령별 세 대 대 대 대이상 직업별 농업 / 임업 / 어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 소득별 100 만원이하 ~200 만원 ~300 만원 ~400 만원 만원이하 주택 주택소유 소유별 주택비소유 도심노후주택지역재건축활성화 는 대전 / 충청 / 세종 (40.3%) 화이트칼라 (41.8%) 에서특히높았음. 서울인접신도시개발 은 20 대 (19 세포함 )(27.7%), 30 대 (27.7%) 학생 (29.5%) 301 만원 만원소득층 (27.5%) 에서상대적으로높게나타남. 그린벨트 ( 개발제한구역 ) 일부해제 는 자영업 (19.4%) 에서상대적으로높게나타남. 21

24 14. 주택공급확대대책효과 투기수요와자금이몰리면서집값이상승할것 51.2% 정부의주택공급확대를골자로한추가부동산대책이수도권등부동산과열지역의 집값에어떤영향을미칠것으로보십니까? 신규택지나재개발지역에투기수요와자금이몰리면서집값이상승할것이다 51.2% 양질의주택을계속공급할것이라는신호를주기때문에집값이안정될것이다 35.6% 모르겠다 / 무응답 13.3% 정부의주택공급확대대책으로 신규택지나재개발지역에투기수요와자금이몰려집값이상승 할것 이라는응답이 51.2% 로과반으로나타났으며, 양질의주택을계속공급할것이라는신호를 주기때문에집값이안정될것 이라는의견은 35.6% 비율로조사되었음. 응답자특성별분석 (%) 집값상승집값안정집값상승집값안정 전체 전체 권 서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역 대전 / 충청 / 세종 업 자영업 별 광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 성 남자 무직 / 기타 별 여자 소 100 만원이하 연 세 득 101~200 만원 령 30 대 별 201~300 만원 별 40 대 ~400 만원 대 만원이하 대이상 주택 주택소유 소유 주택비소유 신규택지나재개발지역에투기수요와자금이몰리면서집값이상승할것 은 대전 / 충청 / 세종 (58.1%) 20 대 (19 세포함 )(67.0%) 학생 (69.2%) 201 만원 -300 만원소득층 (58.8%) 국정운영 부정평가층 (62.3%) 무당층 (59.1%) 에서특히높았음. 양질의주택을계속공급할것이라는신호를주기때문에집값이안정될것 은 광주 / 전라 (44.3%) 40 대 (44.1%) 301 만원 -400 만원소득층 (42.7%) 더불어민주당지지층 (44.9%), 정의당 지지층 (42.2%) 에서상대적으로높게나타남. 22

25 15. 주 52 시간근로제효과 주 52 시간근로제효과, 임금감소, 인력부족등부정적효과가더크다 56.2% 지난 7 월 1 일부터주 52 시간근로제가시행되고있습니다. 이제도의효과중어떤점이더 크다고보십니까? 근로자가초과근무를하지못해임금이줄어들고, 기업은인력부족을겪는등부정적효과가더크다근로자의과도한노동시간이줄어들고, 그빈자리를채우기위해새로운일자리가창출되는등긍정적효과가크다 56.2% 36.7% 모르겠다 / 무응답 7.2% 주 52 시간근로제시행으로 초과근무를하지못해임금이줄고, 인력부족을겪는등부정적효과 가더클것 이라는응답이 56.2% 로높게나타났으며, 과도한노동시간이줄고새로운일자리가 창출되어긍정적효과가더클것 이라는의견은 36.7% 로조사되었음. 사무직노동자 ( 화이트칼라 ) 에서는긍정, 부정평가가비슷한수준으로나타났으나, 인력을고용해야 하는자영업종사자에서는부정평가 (69.2%) 가특히높게나타남. 부정적효과가크다 응답자특성별분석 (%) 긍정적효과가크다 부정적효과가크다 긍정적효과가크다 전체 전체 권서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충청 / 세종 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 성남자 무직 / 기타 별여자 소 100 만원이하 연 세 득 101~200 만원 령 30 대 별 201~300 만원 별 40 대 ~400 만원 대 만원이하 대이상 임금감소, 인력부족등부정적효과가더크다 는 대구 / 경북 (65.4%) 50 대 (61.6%), 60 세이상 (65.0%) 자영업 (69.2%) 201 만원-300 만원소득층 (64.6%) 국정운영부정평가층 (82.6%) 자유한국당지지층 (76.9%), 무당층 (66.4%) 에서특히높았음. 노동시간감소, 일자리창출등긍정적효과가더크다 는 광주 / 전라 (42.5%) 20 대 (19 세포함 )(43.1%), 30 대 (45.0%), 40 대 (45.1%) 화이트칼라 (47.1%) 401 만원이상소득층 (43.2%) 국정운영긍정평가층 (46.0%) 더불어민주당지지층 (50.3%), 정의당지지층 (46.9%) 에서상대적으로높게나타남. 23

26 년최저임금수준 2020 년최저임금, 8,350 원동결 40.2% vs. 인상필요 53.9% 내년도최저임금은올해 7,530 원보다 10.9% 오른 8,350 원으로이미결정됐습니다. 그다음 해인 2020 년의최저임금은어느수준으로결정되어야한다고보십니까? 8,350원으로동결 40.2% 8,350원초과 ~9,000원미만 25.4% 9,000원이상 ~10,000원미만 19.1% 10,000원이상 9.4% 모르겠다 / 무응답 5.9% 2020 년최저임금을 2019 년최저임금인 8,350 원으로동결해야한다는의견이 40.2% 로나타났고, 인상률을떠나 8,350 원이상으로결정해야한다는의견이 53.9% 로높게나타났음. 최저임금을인상해야한다는의견중 8,350 원초과 9,000 원미만으로인상해야한다는의견이 25.4% 로가장높았고, 9,000 원이상 10,000 원미만이 19.1%, 10,000 원이상이 9.4% 로뒤를 이어높게조사되었음. 24

27 8,350 원으로동결 응답자특성별분석 (%) 8,350 원초과 ~9,000 원미만 9,000 원이상 ~10,000 원미만 10,000 원이상 모르겠다 / 무응답 전체 권역별 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충청 / 세종 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성별 남자 여자 연령별 세 대 대 대 대이상 직업별 농업 / 임업 / 어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 소득별 100 만원이하 ~200 만원 ~300 만원 ~400 만원 만원이하 국정운영 긍정평가 평가별 부정평가 지지 더불어민주당 정당 자유한국당 바른미래당 민주평화당 정의당 없음 / 모름 ,350 원으로동결해야한다 는 대구 / 경북 (52.9%) 60 세이상 (48.4%) 자영업 (57.3%) 201 만원 만원소득층 (45.8%) 국정운영부정평가층 (60.0%) 자유한국당지지층 (61.5%) 주택소유층 (46.1%) 에서특히높았음. 8,350 원초과 9,000 원미만으로결정되어야한다 는 광주 / 전라 (31.1%) 30 대 (31.2%) 학생 (30.9%) 정의당지지층 (31.4%) 에서상대적으로높게나타남. 9,000 원이상 10,000 원미만으로결정되어야한다 는 대전 / 충청 / 세종 (29.6%) 20 대 (19 세포함 ) (26.5%) 화이트칼라 (26.5%) 주택비소유층 (24.5%) 에서상대적으로높게나타남. 25

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경 1. 조사설계 조사기관 조사의뢰기관 SBS 조사기관 KANTAR PUBLIC ( 칸타퍼블릭 ) 조사지역및일시 조사지역 조사일시 전국 2018 년 9 월 20 일 ( 목 ) 15 시 ~ 9 월 21 일 ( 금 ) 20 시 표본설계 조사대상 전국에거주하는만 19 세이상남녀 조사방법유무선전화면접조사 ( 유선전화면접 23%, 무선전화면접 77%) 표집틀 유무선전화번호

More information

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2 1. 응답자특성 조사완료목표할당가중값배율 SBS 2019년도신년국민여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 20%, 무선 80%) 모집단 전국에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 1,002명 ( 조사완료사례수 ) 사례수 ( 명 ) 사례수 ( 명 ) 비율 비율 (B/A) (A) (B)

More information

목차

목차 2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%

More information

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전 YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사

More information

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용 101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,

More information

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R 귀중 2017 년국민여론조사 결과보고서 제1장조사개요 1. 조사설계 1 2. 주요조사내용 2 3. 응답자특성 3 제2장결과요약 제3장조사결과 1. 국정운영지지도 11 2. 문재인대통령이향후가장중점을두고추진해야할과제 12 3. 문재인정부 1기내각및참모진인선평가 13 4. 문재인정부대북정책기조 14 5. 북미간대립에대한정부대응평가 15 6 사드발사대임시배치에대한평가

More information

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770> SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식

More information

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우 KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,

More information

목차

목차 조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer

More information

2006

2006 20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer

More information

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표 제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기

More information

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12. 표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)

More information

보고서

보고서 2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을

More information

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%) 제 7 회지방선거여론조사 (2 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 5 월 19 일 ( 토 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 20 일 ( 일 ) 13:00~22:00 2018 년 5 월 21 일 ( 월 ) 10:00~17:00 조사대상 서울특별시에거주하는만

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구 [ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중

More information

목차

목차 동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer

More information

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대 6 13 서울시장및교육감 선거여론조사 2018. 4. 7 제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 11 4. 서울시장가상대결 C : 우상호 김문수 안철수 인지연

More information

.. ...hwp

..      ...hwp 100 80 조선일보 대통령지지도 대북정책지지도 지지도(%) 60 40 20 0 96-12 97-06 98-01 98-07 99-02 99-08 00-03 00-10 01-04 01-11 날짜 지지도(%) 중앙일보 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 97-03 98-07 99-12 01-04 02-09 날짜 대통령지지도 대북정책지지도

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2017 년정치현안 1 차조사 결과보고서 2017. 2. 6. Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정당지지도및대선후보관련 9. 1. 정당지지도 9. 2.

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합 귀중 동아일보창간기념 기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 3. 29 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향... 11 표 5 19 대총선투표후보정당... 13 표 6 민주통합당,

More information

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770> MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence

More information

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표 20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한

More information

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표 귀중 동아일보여론조사결과보고서 2016. 12. 31. 目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표 1 장. 조사개요 동아일보신년특집여론조사결과보고서 (2016.12.31.) 제 1 장. 조사개요 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상성인남녀 조사규모

More information

제 1 장 조사개요 Page. 2

제 1 장 조사개요 Page. 2 귀중 KBS 대선기획 7 차 여론조사결과보고서 2012. 10. 29. 제 1 장 조사개요 Page. 2 대선투표의향 차기대통령지지도 차기대선가상대결1: 박근혜 VS 재인 차기대선가상대결2: 박근혜 VS 안철수 야권단일화전망 야권단일후보지지도 질 내용 야권후보비단일화시, 지지도 대선후보들에대한판단에가장영향을준사건 NLL 논란관련인식 정수장학회관련인식 새누리당-선진통일당합당관련인식

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인... 귀중 동아일보대선기획조사 1차조사통계표 Door to the Solution! 2012. 7. 15 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도... 11 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수... 13 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제206호 2016년 4월 2주(11~12일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 20대 총선 투표할 후보/비례대표 정당 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 / 217 2 2 - [ 전국 ] - 217. 2. 14 ( 화 ) 조사개요 구분내역 조사기간 217. 2. 11( 토 ) ~ 13( 월 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ] 조사방법 ARS(RDD)

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인 2017 1 ( ) - [ 전국 ] - 2017. 2. 1 ( 수 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 1. 30( 월 ) ~ 31( 일 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ]

More information

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770> MBC 총선여론조사통계표서울용산구 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 당선예상후보 4 표 4 더불어민주당단일화시지지후보 5 표 5 국민의당단일화시지지후보 6 표 6 정의당단일화시지지후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence

More information

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 귀중 신년기획조사통계표 Door to the Solution! 2011. 12. 28 목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 박근혜

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 11 월 17~18 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기,

More information

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북 20 대총선부산 18 개선거구 지역선거여론조사 - 기본가중통계표 - 2016. 1. 8 제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북구강서구

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제207호 2016년 4월 3주(19~21일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily) 지표 추이 -

More information

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 귀중 설특집기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 1. 25 목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수... 10 표 5 가장경쟁력있는여권후보... 12 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 표

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

한국정책학회학회보

한국정책학회학회보 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22

More information

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1 [2015 년 12 월말특집조사 ] ARS[RDD] 휴대전화조사 [ 전국 ] 구분조사내역 조사기간 2015. 12. 26( 일 ) ~ 29( 화 ), 조사개요 표본프레임 조사방법 ( 보정전 :2,597 명, 보정후 :2,500 명 )/ 응답률 : 28.2% [2015 년 11 월말현재국가주민등록인구통계기준 ] 휴대전화 (100%) ARS 조사

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 10 월 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역 일시

More information

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9 [ 목차 ] 핀테크사업에대한 정책만족도조사결과표 ( 일반국민용 ) 응답자분포표... [ 표 ] 핀테크에대한인지도... [ 표 -] 핀테크에대한인지경로... [ 표 -] 핀테크이용경험... 4 [ 표 -] 핀테크이용만족도... 5 [ 표 -4] 만족한이유... 6 [ 표 -5] 불만족한이유... 7 [ 표 ] 효율적인광고매체... 8 [ 표 ] 향후기대되는핀테크서비스...

More information

개회사 축 사

개회사 축 사 / 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 324 호 9 월 3 주 (18~20 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 북한 통일시기에대한인식 주요지표 9 월통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 9 월

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 333 호 11 월 5 주 (27~29 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 분야별정책평가, 경제정책방향 주요지표 11 월통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 지지정당 / 직업 / 생활수준 / 지표 응답자특성표 11 월 27~29

More information

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp [ 목차 ] 응답자분포표... 1 EAI YTN 중앙일보 한국리서치 결과표 (2011 년 5 월 ) [ 표 1] 현재대통국정운영평가... 2 [ 표 2] 공정사회국정기조과평가... 3 [ 표 3] 내일이대통선거라면투표할후보... 4 [ 표 4] 범야권통합에대한공감정도... 5 [ 표 5] 차기대선한나라당후보로가장적합한인물... 6 [ 표 6] 차기대선야권단일후보로가장적합한인물...

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제200호 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 테러방지법 국정원 정보 수집 권한 강화 찬반 필리버스터 평가 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily)

More information

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요 2018 삶의질여론조사보고서 제 1 장. 조사개요 1 Ⅰ. 조사의배경및목적 2 Ⅱ. 조사설계 3 Ⅲ. 조사내용 4 Ⅳ. 응답자구성 5 제 2 장. 조사결과요약 7 제 3 장. 조사결과분석 13 Ⅰ. 삶의질과만족도 14 1. 삶의질과만족도 14 2. 8대영역별삶의질만족도 16 3. 삶의걱정거리 27 4. 미래의삶의질전망 30 5. 우리사회삶의질방향성평가 33

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 한국인이즐겨보는뉴스 2013 년 1 월 ~2014 년 5 월 2013 년이후분기별뉴스선호도추이 각분기응답자특뉴스선호도 2014 년 5 월 19~22 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 1,204 명 표본오차 ± 2.8%

More information

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.

More information

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성 [ 주요정치현안정례조사 ] ARS[RDD] 휴대화조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 10. 30( 목 ), [10:04 ~ 12:25] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,139 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 9 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > & < 팩트

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 SBS 긴급여론조사보고서 2012 년 11 월 24 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적,

More information

09 남북관계전문가 설문조사

09 남북관계전문가 설문조사 남북관계전문가전문가설문조사설문조사 북한 7 차당대회와남북관계전망 현대경제연구원통일연구센터 남북관계전문가설문조사결과현대경제연구원은북한의 7차당대회와향후남북관계전망을알아보기위해 4월 14일부터 22일까지 9일간통일 외교 안보분야의전문가 100명을대상으로설문조사를실시하였다. ( 김정은체제안정성 ) 김정은체제의북한이불안정하다는의견이전년도조사에비해증가했다. 2015

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 332 호 2018 년 11 월 4 주 (20~22 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 정당별호감도 (2018/11/27 성 / 호감도추가공개 ) 국회의원선거 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 /

More information

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 2012 총선대선패널조사 (4 차 ) [ 교차분석표 ] [ 표 1] 대통선거투표의... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 후보에대한지지강도... 9 [ 표 5] 대선후보지지변경이유... 11 [ 표 6] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 13 [ 표 7] 가상대결

More information

untitled

untitled 像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000

More information

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국

More information

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부. [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1] 대통선거관심정도... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 9 [ 표 5] 민주통합당대통후보로가장적합한후보... 11 [ 표 6] 가상대결 : 박근혜 vs 문재인... 13 [ 표 7] 가상대결 :

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1 Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로

More information

..1,2,3,4-........

..1,2,3,4-........ 2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2016 년신년특집여론조사 보고서 2015. 12. 29 Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정치현안관련 9. 1. 20대총선지지정당후보 9. 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 316 호 7 월 4 주 (24~26 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 주요지표 7 월통합 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 7 월 24~26 일 휴대전화

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 323 호 2018 년 9 월 2 주 (11~13 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 부동산정책평가와집값전망 주택시장안정대책발표직전 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 46~49 호 년 통합 역대대통령분기별직무수행평가 1988~ 정당지지도 대통령선거후보지지도 전국 / 지역별 / 연령별 / 지지정당별주요월간지표추이 1 월 년 1 5 주 월 3 주 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 4,691 명 (11//12), 4,1 명 (12/17~) 표본오차 ±1.5% 포인트 (95% 신뢰수준 ) 평균응답률 %

More information

Microsoft Word - kor_que_ doc

Microsoft Word - kor_que_ doc 자료번호 : A1-2011-0035 자료명 : 아산정책연구원월례여론조사, 2011 : 4 월 - 휴대전화 DQ1. 선생님의연령은올해만으로어떻게되십니까? 세 ( 만 19 세미만면접중단!) DQ2. 성별 ( 질문하지말것 : 목소리로판단할것!) 1 남자 2 여자 [ 먼저이명박대통령의국정수행에대해몇가지여쭤보겠습니다 ] Q01. 선생님께서는이명박대통령이대통령으로서일을잘하고있다고보십니까?

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 33 호 역대대통령직무수행평가 1988~218 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 경제전망 경기 ( 景氣 ), 살림살이, 실업자, 노사분쟁, 국제분쟁 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준 / 성향별지표 응답자특성표 218 년 11 월

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 309 호 5 월 5 주 (29~31 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 북한, 북미정상에대한인식 지방선거 D-2 주 주요지표 5 월통합 최근 6 개월지표추이 지역

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 11 월 2~4 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역

More information

20061011022_1.hwp

20061011022_1.hwp 조사 보고서 주40시간 근무제 도입 성과와 과제 실태조사 2006. 9 내 용 목 차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사 목적 1 2. 조사의 기본설계 1 Ⅱ. 조사결과 1. 주40시간제 도입 이후의 경영성과 3 1-1. 주40시간제 도입 성과가 좋았던 이유 4 1-2. 주40시간제 도입 성과가 좋지 않았던 이유 4 2. 주40시간제 도입 기의 경쟁력 강화를 위한 과제

More information

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권 2012 년 9 월 TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도... 3 2. 대선후보선호도... 5 3. 대선가상대결... 8 4. 안철수후보의향후대선행보... 12 5. 문재인 -안철수단일화시후보적합도... 14 6. 야권단일화시안철수후보당적보유... 16 7. 야권단일화방식평가... 18 8.

More information

성인지통계

성인지통계 2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 334 호 역대대통령직무수행평가 1988~218 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 경제전망 경기 ( 景氣 ), 살림살이, 실업자, 노사분쟁, 국제분쟁 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준 / 성향별지표 응답자특성표 218 년 12 월

More information

소비자의 주유소 구매행태 설문조사

소비자의 주유소 구매행태 설문조사 2010. 8 2010. 8 소비자의주유소구매행태설문조사 발행 / 2010 년 8 월 30 일발행인 / 김진우편집인 / 에너지시장연구실 본지는에너지경제연구원에너지정보통계센터에너지시장연구실에의하여작성된것임. - 경기도의왕시내손순환길 132 전화 : 031-420-2227 팩스 : 031-420-2164 http://www.keei.re.kr 인쇄 : 범신사 (02-503-8737)

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 /

More information

bm-200200004.hwp

bm-200200004.hwp 구분 지원단체 지원품목 수량 금 액 지원경로 2000 북한동포돕기제주도민운동본부 감귤 3,000톤 237 독자창구 강 원 도 농업용 비닐 27,000롤(415톤) 55 한적 북한동포돕기제주도민운동본부 당근 2,000톤 58 독자창구 강 원 도 연어치어55만미방류자재1식(21종)등 13 솔잎혹파리 공동방제 관련 약제 23 한적 남북강원도협력협회 농업용비닐 195톤

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 I. 조사개요 II. 주요조사결과 1. 차기대권후보지지율 2. 정당지지율 3. 양자대결 ( 문재인 vs 반기문 ) 4. 양자대결 ( 문재인 vs 황교안 ) 4. 3 자대결 ( 문재인 vs 반기문 vs 안철수 ) 5. 3 자대결 ( 문재인 vs 안철수 vs 황교안 ) III. 통계표 I. 조사개요 1. 조사명 2. 조사기간 3. 조사방법 4. 조사대상 5. 표본크기

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 제 336 호 2018 년 12 월 3 주 (18~20 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 총선투표의향정당 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준 / 성향별지표 응답자특성표 2018 년 12 월

More information

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다

More information

1 제 26 장 사회간접자본의확충

1 제 26 장 사회간접자본의확충 삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1]... 3 [ 표 2] 투표후보... 5 [ 표 3] 투표기준... 7 [ 표 4] 비례대표투표정당... [ 표 5] 지지후보결정시기... 11 [ 표 6] 투표하지못한이유... 13 [ 표 7] 새누리당승리이유... 15 [ 조사개요 ] 구분 내 용 모집단 전국에거주하는만 1세이상유권자 표본크기

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 한국인이즐겨보는뉴스채널 : 2013-2018 년분기별추이 2013~2018 년매월셋째주조사분기별통합결과 2018 년 8 9 월일일 TV 뉴스시청시간 휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) ( 가장최근분기 )

More information

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

제출문 민주정책연구원장귀하 본보고서를민주정책연구원연구용역 2016 년유권자 정책수요조사 최종보고서로제출합니다 연구책임자 : 정영무 ( 한겨레신문대표이사 )

제출문 민주정책연구원장귀하 본보고서를민주정책연구원연구용역 2016 년유권자 정책수요조사 최종보고서로제출합니다 연구책임자 : 정영무 ( 한겨레신문대표이사 ) 연구용역보고서 2016 년유권자정책수요조사 2015.11. 제출문 민주정책연구원장귀하 본보고서를민주정책연구원연구용역 2016 년유권자 정책수요조사 최종보고서로제출합니다. 2015. 11 연구책임자 : 정영무 ( 한겨레신문대표이사 ) 연구진 연구책임자 : 정영무 ( 한겨레신문사대표이사 ) 공동연구자 : 한귀영 ( 한겨레경제사회연구원사회조사센터장 ) 보조연구원

More information

40043333.hwp

40043333.hwp 1 2 3 4 5 128.491 156.559 12 23 34 45 안녕하십니까? 본 설문은 설악산과 금강산 관광연계 개발에 관한 보다 실질적인 방향을 제시하고자 만들어졌습니다. 귀하께서 해주신 답변은 학문적인 연구에 도움이 될 뿐 아니라 더 나아가 다가오는 21세기 한국관광 발전에 많은 기여를 할 것입니다.

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 2017 년하반기시도지사직무수행평가 ( 민선 6 기 ) 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 강원도 충청북도 충청남도 전라북도 경상북도 제주특별자치도휴대전화 RDD 조사

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운여론조사결과를제공합니다. 시도지사직무수행평가 ( 민선 7 기 ) 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 강원도 충청북도 충청남도 전라북도 전라남도 경상북도 경상남도 제주특별자치도휴대전화 RDD 조사 ( 집전화 RDD 보완 ) / 유효표본전국 15,026명, 16개시도별

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 299 호 역대대통령직무수행평가 1988~2018 대통령직무수행평가 / 이유 정당지지도 미투 (#MeToo) 운동에대한인식 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표

More information

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000 SBS 신년여론조사 2013 년 12 월 29~30 일 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000 명지역 / 성 / 연령비례에따른할당추출법

More information

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp 발 간 등 록 번 호 2014-중앙응급-008 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 결과보고서 2014. 12. 이 보고서는 보건복지부에서 주관하는 응급의료기금에 의해 수행된 것이며 이 보고서에 수록된 내용은 연구자 개인적인 의견으로 보건복지부의 공식견해가 아님을 밝혀둡니다 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 CONTENTS

More information

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N 조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.17.3.5 연구노트 2016 년국회의원선거전화여론조사정확성분석 Analysis of Accuracy of Telephone Survey for the 2016 National Assembly Elections 1)2) a) b) 주제어 선거여론조사 전화조사 예측오차 편향 대국회의원선거

More information

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용 한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용 104.0 103.0 102.0 101.0 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 100.0 99.0 변동률 지수 0.0-0.2 10.6 월 8 월 10 월 12 월 11.2 월 4 월 6 월 8 월 6 5 130,000 강남권역도심권역마포 / 여의도권역강남권역도심권역마포 / 여의도권역

More information

한국갤럽 Gallup Report 1// 2 현정부의부동산정책, 잘고있다 % < 잘못고있다 6% 한국갤럽이지난 월 ~일까지 일간전국만 세이상남녀 1명에게현정부의부동산정책에대해물은결과 잘고있다 %, 잘못고있다 6% 였으며, 6% 는의견을유보했다. 부동산경기침체, 전월세가

한국갤럽 Gallup Report 1// 2 현정부의부동산정책, 잘고있다 % < 잘못고있다 6% 한국갤럽이지난 월 ~일까지 일간전국만 세이상남녀 1명에게현정부의부동산정책에대해물은결과 잘고있다 %, 잘못고있다 6% 였으며, 6% 는의견을유보했다. 부동산경기침체, 전월세가 110-0 서울시종로구사직동 8 전화 02-02-00 팩스 02-02- 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽 Gallup Report 1// 올해들어부동산경기락과전월세가격상승이이어져서민세입자들의삶이더욱고단해졌습니다. 박근혜정부는지난 8월 28일 < 전월세시장안정을위한대응방안 > 을내놨습니다. 이는올해세번째나온부동산정책으로, 취득세감면과수익공유,

More information

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다

More information