TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권

Size: px

Start display at page:

Download "TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권"

유신 차
6 years ago
Views:

1 2012 년 9 월

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도... 3 2. 대선후보선호도... 5 3. 대선가상대결... 8 4. 안철수후보의향후대선행보... 12 5. 문재인 -안철수단일화시후보적합도... 14 6. 야권단일화시안철수후보당적보유... 16 7. 야권단일화방식평가... 18 8.

2 TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권단일화시안철수후보당적보유 야권단일화방식평가 박근혜후보의역사인식관련발언평가 박근혜후보역사인식의지지후보선택영향 안철수후보의도덕성의혹에대한평가 안철수후보도덕성의혹의지지후보선택영향 안철수후보에대한불출마종용의혹평가 노무현정부과오에대한문재인후보책임론평가 경제민주화실현능력 바람직한차기정부성향 대선지지후보선택기준 별첨 1. 통계편 별첨 2. 설문지

3 TNS Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 조사방법 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를이용한전화조사 ( 유선전화와휴대전화조사를병행 ) 표본설계 모집단 표본크기 표본추출 전국만 19 세이상성인남녀 1,000 명 비례할당에의한층화무작위추출법 최대허용오차 3.1%p (95% 신뢰수준 ) 응답율 13.6% 조사기간및기관 조사기간 2012 년 9 월 19 일 ( 수 ) ~ 20 일 ( 목 ) 조사기관 TNS 1

4 2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 사례수 % 지 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충남 / 충북 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 19 29세 령 30대 별 40대 대 대이상 직 농업 / 임업 / 어업 업 자영업 별 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 기타 / 무직 모름 / 무응답 소 100만원이하 득 만원 수 만원 준 만원 별 401만원이상 모름 / 무응답

5 1. 정당지지도 새누리당 38.9% vs. 민주통합당 33.8% Q 선생님께서는다음중어느정당을지지하십니까? 새누리당민주통합당통합진보당선진통일당기타지지정당없음 38.9% 33.8% 1.9% 0.2% 0.7% 24.5% 정당지지도는 새누리당 이 38.9% 로가장높았으며, 민주통합당 은 33.8% 로나타남. 한편 지지하는정당이없다 는응답층은 24.5% 였음. 응답자특성별분석 (%) 새누리당민주통합당새누리당민주통합당 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 차기 진보개혁 령 30 대 정부 보수안정 별 40 대 성향 50 대 대이상 새누리당 은 대구 / 경북 (57.6%), 부산 / 울산 / 경남 (58.9%) 50 대 (51.2%), 60 대이상 (57.1%) 블루칼라 (45.6%), 주부 (45.6%) 100 만원이하소득층 (49.4%), 만원소득층 (44.2%), 만원소득층 (45.3%) 중졸이하 (52.1%), 고졸 (49.2%) 에서특히높았음. 민주통합당 은 광주 / 전라 (70.5%) 20 대 (41.3%), 30 대 (49.2%) 화이트칼라 (44.0%), 학생 (40.0%) 만원소득층 (43.0%), 401 만원이상소득층 (38.5%) 대재이상 (41.3%) 에서상대적으로높게나타남. 3

6 TNS DataBase 정당지지도추이 (%) 새누리당민주통합당통합진보당 년 9 월 7-8 일 (SBS-TNS) 11 년 12 월 일 (SBS-TNS) 12 년 2 월 8-9 일 (SBS-TNS) 12년 5월 5일 12년 6월 17-18일 ( 조선일보-미디어리서치 ) (SBS-TNS) 12 년 8 월 일 (KBS- 미디어리서치 ) 본조사 지난총선이후줄곧 40% 대를상회하던새누리당의지지도는 30% 대로하락한것으로나타남. 최근현영희의원과홍사덕 송영선전의원등의잇따른비리사건연루와정준길전공보위원의안철수 후보불출마종용의혹등의여파인것으로풀이됨. 그러나새누리당의지지하락에도불구하고민주통합당의지지도또한크게반등하지못하는상황임. 대선 후보경선과정의화제성부족과모바일경선등을둘러싼당내갈등들로인해지지층을결집시키지못한 것이주요원인인것으로보임. 4

7 2. 대선후보선호도 Q 대선후보선호도, 박근혜 35.6% vs. 안철수 28.5% vs. 문재인 18.4% 오는 12월에대통령선거가있습니다. 이번대통령선거에새누리당박근혜후보, 민주통합당문재인후보, 안철수후보, 통합진보당이정희후보, 무소속강지원후보가출마한다면누구에게투표하시겠어요? 새누리당박근혜 35.6% 안철수 28.5% 민주통합당문재인 18.4% 무소속강지원 0.9% 통합진보당이정희 0.2% 모름 / 무응답 16.4% 현재까지대선출마의사를표명한후보군을대상으로하여지지하는대선후보를질문한 결과, 새누리당박근혜후보에게투표하겠다는응답이 35.6% 로가장높게나타났으며, 안철 수후보 28.5%, 민주통합당문재인후보 18.4% 의순이었음. 무소속강지원후보와통합진보당이정희후보는각각 0.9%, 0.2% 로 1% 미만에그침. 5

8 응답자특성별분석 (%) 박근혜안철수문재인 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 박근혜 는 대전 / 충청 (42.0%), 대구 / 경북 (56.9%), 부산 / 울산 / 경남 (48.1%) 50 대 (50.0%), 60 대이상 (57.5%) 블루칼라 (46.0%), 주부 (43.3%) 100 만원이하소득층 (48.4%), 만원소득층 (47.1%) 중졸이하 (58.2%), 고졸 (44.7%) 에서특히높았음. 안철수 는 20 대 (47.2%) 화이트칼라 (36.5%), 학생 (48.1%) 401 만원이상소득층 (35.9%) 대재이상 (37.1%) 에서상대적으로높게나타남. 문재인 은 광주 / 전라 (39.1%) 30 대 (28.6%) 만원소득층 (23.6%) 에서상대적으로 높게나타남. 6

9 TNS DataBase 대통령후보선호도 (%) 박근혜안철수문재인 년 9 월 7-8 일 (SBS-TNS) 11 년 12 월 일 (SBS-TNS) 12 년 2 월 8-9 일 (SBS-TNS) 12 년 6 월 일 (SBS-TNS) 12 년 8 월 일 (KBS- 미디어리서치 ) 본조사 그간공식적인대선출마입장을밝히지않았던안철수후보가대선출마선언과동시에지지율이크게 상승했으며, 문재인후보또한민주통합당대선후보경선에의한컨벤션효과의영향으로지지율반등의 계기가만들어진것으로보임. 반면박근혜후보의지지도는다소하락한것으로조사됨. 타후보들의약진으로인한상대적하락과 역사관에대한논란, 측근비리의혹등을주요원인으로볼수있음. 7

10 3. 대선가상대결 가상대결 1 : 박근혜 vs. 안철수 박근혜 42.0% vs. 안철수 48.2% Q 오는 12 월대통령선거에새누리당박근혜후보와야권단일후보로안철수후보두명만 출마한다면, 누구에게투표하시겠어요? 단위 (%) 새누리당박근혜안철수후보간격차모름 / 무응답 전체 42.0% 48.2% 6.2%p 9.8% 박근혜 vs. 안철수두후보간가상대결에서는안철수후보 48.2%, 박근혜후보 42.0% 로안 철수후보가앞서가고있음. 두후보의격차는 6.2%p 임. 가상대결 2 : 박근혜 vs. 문재인 Q 단위 (%) 박근혜 44.9% vs. 문재인 42.3% 오는 12 월대통령선거에새누리당박근혜후보와야권단일후보로민주통합당의문재인 후보두명만출마한다면, 누구에게투표하시겠어요? 새누리당박근혜 민주통합당문재인 후보간격차 모름 / 무응답 전체 44.9% 42.3% 2.6%p 12.8% 박근혜 vs. 문재인두후보간가상대결에서는박근혜후보가 44.9%, 문재인후보가 42.3% 로오차범위내접전양상을보이는것으로조사됨. 8

11 응답자특성별분석 (%) 박근혜 vs. 안철수 박근혜 vs. 문재인 박근혜 안철수 박근혜 문재인 전체 지서울 / 인천 / 경기 역대전 / 충남 / 충북 별광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성남자 별여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 직농업 / 임업 / 어업 업자영업 별블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 정새누리당 당민주통합당 별통합진보당 선진통일당 지지정당없음 박근혜 vs. 안철수양자대결구도에서 박근혜 지지도는 대전 / 충청 (52.8%), 대구 / 경북 (63.1%), 부산 / 울산 / 경남 (57.2%) 50 대 (57.8%), 60 대이상 (64.3%) 블루칼라 (50.5%), 주부 (49.7%) 중졸이하 (63.8%), 고졸 (51.0%) 에서높게나타남. 안철수 지지도는 서울 / 인천 / 경기 (52.7%), 광주 / 전라 (77.7%) 20 대 (70.2%), 30 대 (69.9%) 화이트칼라 (62.2%), 학생 (71.2%) 대재이상 (62.0%) 에서특히높았음. 박근혜 vs. 문재인양자대결구도에서 박근혜 지지도는 대구 / 경북 (61.6%), 부산 / 울산 / 경남 (62.9%) 50 대 (55.0%), 60 대이상 (62.6%) 자영업 (48.1%), 블루칼라 (54.6%), 주부 (52.6%) 중졸이하 (57.5%), 고졸 (56.9%) 에서특히높게나타남. 문재인 지지도는 광주 / 전라 (79.0%) 20 대 (53.1%), 30 대 (57.9%) 화이트칼라 (56.2%), 학생 (50.0%) 대재이상 (52.0%) 에서높았음. 9

12 TNS DataBase 대선가상대결추이분석 (%) 가상대결 1 가상대결 2 박근혜 안철수 모름 / 무응답 박근혜 문재인 모름 / 무응답 (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) 본조사 지난 6 월조사와비교해박근혜 vs. 안철수후보의양자구도는전세가역전되었으며, 박근혜 vs. 문재인 대결구도의격차도오차범위이내로좁혀진것으로조사됨. 박근혜 vs. 안철수양자구도추이 ~18(SBS) 본조사 (SBS) 박근혜 안철수 박근혜 안철수 전체 지 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 수도권과 2030 세대를중심으로안철수후보로의지지이동경향이뚜렷하게나타나고있음. 10

13 TNS DataBase 다자구도에서양자구도로의변화시지지층이동 (%) 박근혜 vs. 안철수양자구도 박근혜안철수모름 / 무응답 전체 박근혜 (n=356) 다자대결지지후보 문재인 (n=184) 안철수 (n=285) 모름 / 무응답 (n=164) 다자대결구도에서문재인후보를지지한다고밝힌응답층의 73.3% 는박근혜 vs. 안철수양자구도에서는 안철수후보를지지하는것으로조사됨. 또한지지후보를밝히지않은응답층의 35.9% 는안철수후보, 24.4% 가박근혜후보에대한지지의사를 나타냄. 박근혜 vs. 문재인양자구도 박근혜문재인모름 / 무응답 전체 박근혜 (n=356) 다자대결지지후보 문재인 (n=184) 안철수 (n=285) 모름 / 무응답 (n=164) 한편다자대결구도에서안철수후보를지지한응답층은박근혜 vs. 문재인양자구도하에서는 65.4% 가 문재인후보에게로이동하는것으로나타남. 지지후보를밝히지않은응답층에서는 30.4% 가박근혜후보로이동하는반면 27.2% 는문재인후보로 이동하는것으로나타나, 부동층의이동이박근혜 vs 안철수, 박근혜 vs. 문재인양자대결결과의차이를 가져오는것으로보임. 11

14 4. 안철수후보의향후대선행보 단일화해야 48.3% vs. 단일화없이끝까지완주해야 34.9% Q 안철수후보가민주통합당문재인후보와단일화를해야한다고보세요? 단일화없이독자 출마해서끝까지완주해야한다고보세요? 전체 문재인 지지층 (n=184) 안철수 지지층 (n=285) 문재인후보와단일화해야한다 48.3% 80.0% 61.2% 단일화없이끝까지완주해야한다 34.9% 15.4% 31.7% 모름 / 무응답 16.8% 4.6% 7.1% 대선출마를공식적으로선언한안철수후보가향후대선레이스에서 문재인후보와단일 화해야한다 (48.3%) 는의견이 단일화없이끝까지완주해야한다 (34.9%) 는의견에비해높 게나타남. 두후보의지지층만을놓고봤을때는문재인후보지지층 (80.0%) 의단일화요구가안철수 후보지지층 (61.2%) 에서보다높게나타나고있음. 12

15 응답자특성별분석 (%) 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 문재인후보와단일화해야 단일화없이끝까지완주해야 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 단일화해야한다 는 서울 / 인천 / 경기 (51.8%), 광주 / 전라 (69.3%) 남자 (53.5%) 30 대 (54.6%), 40 대 (62.0%) 자영업 (52.9%), 화이트칼라 (58.8%) 만원소득층 (53.0%), 만원소득층 (57.5%), 401 만원이상소득층 (51.9%) 대재이상 (56.3%) 민주통합당지지층 (76.4%) 문재인지지층 (80.0%), 안철수지지층 (61.2%) 에서특히높게나타남. 단일화없이끝까지완주해야한다 는 대구 / 경북 (41.2%), 부산 / 울산 / 경남 (44.0%) 20 대 (45.2%) 학생 (50.2%) 만원소득층 (40.3%) 새누리당지지층 (50.8%) 박근혜 지지층 (47.7%) 에서높게나타남. 13

16 5. 문재인 - 안철수단일화시후보적합도 단일화시후보적합도, 문재인 45.8% vs. 안철수 39.4% Q 만일민주통합당문재인후보와안철수후보가단일화를한다면, 두명중누가더야권 단일후보로적합하다고보세요? 민주통합당문재인 45.8% 안철수 39.4% 모름 / 무응답 14.8% 문재인후보와안철수후보의단일화시적합한후보로문재인후보 (45.8%) 를꼽은응답이 안철수후보 (39.4%) 를꼽은응답에비해높게나타남. 민주통합당문재인 응답자특성별분석 (%) 안철수 민주통합당문재인 안철수 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 문재인 은 대전 / 충청 (55.3%) 40 대 (50.5%), 50 대 (51.8%) 블루칼라 (51.3%), 화이트칼라 (51.6%) 만원소득층 (53.5%), 401 만원이상소득층 (50.2%) 새누리당 지지층 (49.5%), 민주통합당지지층 (52.8%) 에서특히높았음. 안철수 는 광주 / 전라 (43.7%) 20 대 (58.7%), 30 대 (43.8%) 자영업 (43.4%), 학생 (69.1%) 만원소득층 (45.8%) 대재이상 (46.1%) 무당층 (48.8%) 에서상대적으로높게나타남. 14

17 TNS DataBase 지지성향별야권단일화후보적합도 (%) 지지정당 지지후보 문재인 안철수 모름 / 무응답 전체 새누리당 민주통합당 지지정당없음 박근혜 문재인 안철수 새누리당지지층과박근혜후보지지층에서도야권후보단일화시문재인후보가적합하다는의견이높게나타남. 안철수후보가박근혜후보의가장강력한경쟁자로자리해온가운데, 최근정준길공보위원의불출마종용의혹등박근혜후보와안철수후보의대립구도가본격화되면서이른바역선택의결과가감지되는부분임. 또한다자대결시안철수후보를지지한응답층의 11.6% 가단일화적합인물로는문재인후보를택해, 지난해서울시장재보선에서와유사하게안철수후보에게정권교체에결정적인힘을보태주는 조력자로서의역할을기대하는분위기도일부는존재한는것으로보임. 15

18 6. 야권단일화시안철수후보당적보유 야권단일화시안철수후보당적, 민주통합당입당하거나입당전제단일화 43.3% vs. 신당창당하거나독자세력화 43.2% Q 안철수후보가민주통합당문재인후보와단일화를한다면, 다음두가지방법중에서어떤 방법이더낫다고보세요? 안철수후보가민주통합당에입당하거나입당하는것을전제로단일화하는것이낫다안철수후보가신당을만들거나독자세력화한채, 단일화하는것이낫다 전체 문재인지지층 (n=184) 안철수지지층 (n=285) 43.3% 63.2% 38.1% 43.2% 29.9% 55.5% 모름 / 무응답 13.5% 6.9% 6.4% 문재인후보와안철수후보가단일화를할경우, 안철수후보가 민주통합당에입당하거나 입당하는것을전제로해야한다 (43.3%) 는의견과 신당이나독자세력화한채단일화해야 한다 (43.2%) 는의견이엇갈리고있는것으로나타남. 문재인후보지지층에서는 안철수후보의민주통합당입당또는입당전제의단일화 (63.2%) 에대한선호가우세한반면, 안철수후보지지층에서는 신당이나독자세력으로서의 단일화 (55.5%) 가더선호되는것으로조사됨. 16

19 응답자특성별분석 (%) 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 민주통합당입당을전제로단일화 신당이나독자세력으로단일화 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 민주통합당입당을전제로단일화하는것이낫다 는 광주 / 전라 (65.5%) 20 대 (51.8%), 40 대 (52.2%) 블루칼라 (57.9%), 학생 (49.3%) 만원소득층 (48.0%), 만원소득층 (51.0%), 만원소득층 (47.6%) 민주통합당지지층 (62.3%) 문재인지지층 (63.2%) 에서특히높았음. 신당이나독자세력으로단일화하는것이낫다 는 서울 / 인천 / 경기 (46.3%) 남자 (47.0%) 30 대 (52.8%) 화이트칼라 (47.6%) 401 만원이상소득층 (51.1%) 대재이상 (48.4%) 안철수지지층 (55.5%) 에서상대적으로높게나타남. 17

20 7. 야권단일화방식평가 야권단일화방식평가, 단일화경선 46.5% vs. 경선없이양보 43.6% Q 그렇다면, 민주통합당문재인후보와안철수후보가단일화를할때, 단일화경선을통해서 하는것이낫다고보세요? 경선없이한쪽이양보하는것이낫다고보세요? 전체 문재인 지지층 (n=184) 안철수 지지층 (n=285) 단일화경선을통해서하는것이낫다 46.5% 42.6% 48.2% 경선없이한쪽이양보하는것이낫다 43.6% 54.7% 47.0% 모름 / 무응답 9.9% 2.7% 4.8% 야권단일화방식으로는 단일화경선을통해서하는것이낫다 (46.5%) 는의견과 경선없이 한쪽이양보하는것이낫다 (43.6%) 는의견이비슷한수준으로높게나타남. 문재인후보지지층에서는 경선없이한쪽이양보하는것이낫다 (54.7%) 는의견이, 안철수 후보지지층에서는 단일화경선을통해서양보하는것이낫다 (48.2%) 는의견이상대적으로 높게조사됨. 18

21 응답자특성별분석 (%) 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 단일화경선통해하는것이낫다 경선없이한쪽이양보하는것이낫다 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 단일화경선통해하는것이낫다 는 광주 / 전라 (56.0%) 남자 (51.3%) 20 대 (52.4%) 자영업 (51.5%), 학생 (55.7%) 만원소득층 (52.3%) 대재이상 (50.0%) 민주통합당 지지층 (51.0%) 에서특히높았음. 경선없이한쪽이양보하는것이낫다 는 30 대 (48.1%) 화이트칼라 (47.9%) 무당층 (47.0%) 문재인지지층 (54.7%), 안철수지지층 (47.0%) 에서상대적으로높게나타남. 19

22 TNS DataBase 지역별단일화방식평가 (%) 단일화를위한경선필요성 경선을통한단일화 경선없이한쪽에서양보 모름 / 무응답 전체 서울 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 지역 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 두후보의단일화방안에대해다른지역에서는 경선을통한단일화방식 이더선호되는가운데, 서울 지역에서는 경선없이한쪽에서양보하는것이낫다 는의견이우세함. 이는지난해서울시장재보선과정에서박원순시장을위한안철수후보의양보에대한학습효과가 반영되었기때문인것으로풀이됨. 20

23 TNS DataBase 야권단일화입장에따른단일화방식평가 (%) 단일화시안철수후보의당적관련 민주통합당입당또는입당전제의단일화 신당이나독자세력으로단일화 모름 / 무응답 전체 단일화평가 단일화필요 (n=483) 단일화없이완주 (n=349) 모름 / 무응답 (n=128) 단일화를위한경선필요성평가 경선을통한단일화 경선없이한쪽에서양보 모름 / 무응답 전체 단일화평가 단일화필요 (n=483) 단일화없이완주 (n=349) 모름 / 무응답 (n=128) 단일화방안에대한두가지질문에서각각의의견이서로엇비슷한수준으로나타나고있는가운데, 단일화가필요하다는입장을견지하고있는응답층의의견은전체결과와약간의차이가있는것으로 조사됨. 먼저단일화시안철수후보의당적과관련해 민주통합당입당또는입당을전제로한단일화 가 58.8% 로, 독자세력이나신당 (35.4%) 보다높았음. 또한단일화를위한경선필요여부에서도단일화찬성층은 경선없이한쪽에서양보하는것이낫다 는 입장이 51.7% 로, 경선을통한단일화가낫다 (46.1%) 는의견에비해우세했음. 21

24 8. 박근혜후보의역사인식관련발언평가 박근혜후보의역사인식관련발언, 공감 42.7% vs. 비공감 46.2% Q 최근박근혜후보는 5.16 과박정희유신체제, 인혁당사건등에대해지금도논란이있고 다양한생각이있으므로역사의평가에맡겨야한다고말을했습니다. 박근혜후보의 이같은발언에공감하세요? 공감하지않으세요? 전체 박근혜 지지층 (n=356) 논란이있으므로역사의평가에맡겨야한다는말에공감한다 42.7% 73.8% 역사의식이부재하다는걸보여준발언으로공감하지않는다 46.2% 14.2% 모름 / 무응답 11.1% 12.0% 5.16, 박정희유신체제, 인혁당사건등과관련한새누리당박근혜후보의발언에대해 역사 의식이부재하다는걸보여준발언으로공감하지않는다 는의견이 46.2%, 논란이있으므로 역사의평가에맡겨야한다는말에공감한다 는의견은 42.7% 로조사됨. 역사의평가에맡겨야한다는데공감한다 응답자특성별분석 (%) 역사의식부재발언으로공감하지않는다 역사의평가에맡겨야한다는데공감한다 역사의식부재발언으로공감하지않는다 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 역사의평가에맡겨야한다는데공감한다 는 대구 / 경북 (59.1%), 부산 / 울산 / 경남 (50.7%) 50 대 (55.5%), 60 대이상 (54.2%) 블루칼라 (48.3%) 고졸 (51.0%) 에서상대적으로높게 나타남. 역사의식부재발언으로공감하지않는다 는 광주 / 전라 (75.5%) 20 대 (55.4%), 30 대 (60.6%), 40 대 (49.4%) 자영업 (51.9%), 화이트칼라 (55.8%), 학생 (57.0%) 401 만원이상 소득층 (55.2%) 대재이상 (57.5%) 에서특히높았음. 22

25 9. 박근혜후보역사인식의지지후보선택영향 박근혜후보역사인식발언, 영향줄것 45.9% vs. 영향주지않을것 49.1% Q 그렇다면, 5.16 과박정희유신체제, 인혁당사건등에대한박근혜후보의역사인식이 선생님께서오는대선에서누구를지지할것인가에영향을줄것같으세요? 별다른영향을 주지않을것같으세요? 전체 박근혜지지층 (n=356) 지지후보결정에영향을줄것이다 45.9% 22.8% 지지후보결정에별다른영향을주지않을것이다 49.1% 70.8% 모름 / 무응답 5.0% 6.4% 박근혜후보의역사인식관련발언이향후대선에서지지후보를결정하는데에 영향을줄 것 (45.9%) 이라는의견보다는 영향을주지않을것 (49.1%) 으로보는의견이소폭높았음. 박근혜후보지지층 5 명중 1 명 (22.8%) 은 영향을줄것 이라고응답함. 영향을줄것 응답자특성별분석 (%) 별다른영향주지않을것 영향을줄것 별다른영향주지않을것 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 영향을줄것이다 는 서울 / 인천 / 경기 (49.4%), 광주 / 전라 (61.9%) 20 대 (60.1%), 30 대 (53.6%) 화이트칼라 (53.2%), 학생 (62.2%) 401 만원이상소득층 (50.6%) 대재이상 (52.2%) 에서 상대적으로높게나타남. 별다른영향주지않을것이다 는 대구 / 경북 (58.7%), 부산 / 울산 / 경남 (59.6%) 40 대 (53.1%), 50 대 (56.5%) 자영업 (53.3%) 만원소득층 (52.7%) 고졸 (53.7%) 에서특히높았음. 23

26 10. 안철수후보의도덕성의혹에대한평가 안철수후보의도덕성의혹에대한평가, 근거없는정치공세라고본다 57.9% Q 최근일부에서는안철수후보가룸살롱출입, 전세거주등과거일과관련해의혹을 제기하고있는데요, 이에대해어떻게생각하십니까? 전체 안철수지지층 (n=285) 대통령후보를철저히검증하려는문제제기라고본다 31.2% 19.9% 검증의정도를넘어선근거없는정치공세라고본다 57.9% 74.2% 모름 / 무응답 10.9% 5.9% 일각에서제기된안철수후보의룸살롱출입, 전세거주등도덕성의혹과관련해서는 검증 의정도를넘어선근거없는정치공세라고본다 는평가가 57.9% 로반수이상이었으며, 대통 령후보를철저히검증하려는문제제기 라는평가는 31.2% 였음. 철저히검증하는문제제기라고본다 응답자특성별분석 (%) 정도를넘어선정치공세라고본다 철저히검증하는문제제기라고본다 정도를넘어선정치공세라고본다 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 철저히검증하는문제제기라고본다 는 부산 / 울산 / 경남 (41.7%) 50 대 (38.0%) 블루칼라 (37.6%) 만원소득층 (39.9%), 만원소득층 (37.7%) 고졸 (41.1%) 에서높았음. 정도를넘어선정치공세라고본다 는 서울 / 인천 / 경기 (61.9%), 광주 / 전라 (75.6%) 20 대 (68.4%), 30 대 (65.8%), 40 대 (61.5%) 자영업 (61.4%), 화이트칼라 (62.3%), 학생 (75.2%) 만원소득층 (61.8%), 401 만원이상소득층 (64.1%) 대재이상 (66.1%) 에서특히높게나타남. 24

27 11. 안철수후보도덕성의혹의지지후보선택영향 안철수후보도덕성의혹의지지후보선택영향, 영향을주지않을것이다 66.5% Q 그렇다면, 안철수후보의룸살롱출입과전세거주등과거일과관련한일부의의혹 제기가선생님께서오는대선에서누구를지지할것인가에영향을줄것같으세요? 별다른 영향을주지않을것같으세요? 전체 안철수지지층 (n=285) 지지후보결정에영향을줄것이다 28.1% 19.6% 지지후보결정에별다른영향을주지않을것이다 66.5% 79.8% 모름 / 무응답 5.4% 0.6% 안철수후보에대한의혹들이향후지지후보선택에 별다른영향을주지않을것 이라는 응답은 66.5% 로, 지지후보결정에영향을줄것 (28.1%) 이라는응답에비해높게나타남. 안철수후보의지지층에서는 19.6% 가 영향을줄것 이라고보고있었음. 영향을줄것 응답자특성별분석 (%) 별다른영향주지않을것 영향을줄것 별다른영향주지않을것 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 영향을줄것이다 는 부산 / 울산 / 경남 (31.4%) 50 대 (34.5%) 블루칼라 (35.1%) 만원소득층 (34.6%), 만원소득층 (33.1%) 새누리당지지층 (37.7%) 에서상대적으로 높게나타남. 별다른영향주지않을것이다 는 대전 / 충청 (72.0%), 광주 / 전라 (71.0%) 30 대 (79.6%) 자영업 (77.2%), 화이트칼라 (72.9%) 만원소득층 (70.6%), 401 만원이상 소득층 (74.6%) 대재이상 (71.6%) 민주통합당지지층 (77.7%), 무당층 (71.5%) 에서특히높았음. 25

28 12. 안철수후보에대한불출마종용의혹평가 안철수후보에대한불출마종용의혹, 사적인대화를정치공작에이용한것 42.5% vs. 불출마종용 42.4% Q 얼마전새누리당공보위원이안철수후보의측근변호사에게전화를걸어안철수후보의 뇌물과여자문제를거론하며불출마를종용했다고안후보측이의혹을제기했습니다. 이번사건을어떻게보세요? 전체 박근혜 지지층 (n=356) 안철수 지지층 (n=285) 안철수후보의불출마를종용한것이라고본다 42.4% 22.1% 57.7% 친구간사적인대화를정치공작에이용한것이라고 본다 42.5% 56.0% 32.6% 모름 / 무응답 15.1% 21.9% 9.7% 정준길전새누리당공보위원이금태섭변호사에세안철수후보의불출마를종용했다는의 혹에대해서는 사적인대화를정치공작에이용한것 (42.5%) 이라는견해와 불출마를종용 한것이라고본다 (42.4%) 는견해가팽팽히맞서는것으로나타남. 박근혜후보지지층에서는 사적인대화를정치공작에이용한것 이라는의견이 56.0% 였으 며, 안철수후보지지층에서는 불출마를종용한것이라고본다 는의견이 57.7% 로조사됨. 26

29 응답자특성별분석 (%) 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 안철수후보의불출마를종용한것 사적인대화를정치공작에이용한것 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 안철수후보의불출마를종용한것이다 는 광주 / 전라 (64.9%) 20 대 (55.2%), 30 대 (50.8%) 화이트칼라 (51.7%), 학생 (55.2%) 대재이상 (51.5%) 민주통합당지지층 (63.5%) 문재인 지지층 (64.6%), 안철수지지층 (57.7%) 에서높게나타남. 사적인대화를정치공작에이용한것이다 는 대전 / 충청 (49.9%), 부산 / 울산 / 경남 (49.1%) 40 대 (46.3%), 50 대 (46.8%) 자영업 (46.9%), 블루칼라 (47.5%) 고졸 (48.9%) 새누리당 지지층 (54.2%) 박근혜지지층 (56.0%) 에서특히높게나타남. 27

30 13. 노무현정부과오에대한문재인후보책임론평가 노무현정부과오에대한문재인후보책임론, 비공감 48.6% vs. 공감 40.7% Q 민주통합당문재인후보가지난노무현정부의과오에대해책임이있다는주장에대해 공감하세요? 공감하지않으세요? 전체 문재인 지지층 (n=184) 노무현전대통령을가까이서보좌했으므로책임론에공감한다 40.7% 26.1% 대통령을보좌한것에대한지나친책임추궁으로공감하지 않는다 48.6% 68.2% 모름 / 무응답 10.7% 5.7% 문재인후보가지난노무현정부의과오에대해책임이있다는주장에대해 지나친책임추 궁으로공감하지않는다 는의견이 48.6% 로, 가까이서보좌했으므로책임론에공감한다 (40.7%) 는의견보다높게나타남. 문재인후보지지층에서는책임론에대한비공감여론 (68.2%) 이공감여론 (26.1%) 에비해 3 배가량높았음. 28

31 응답자특성별분석 (%) 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 가까이서보좌했으므로책임론에공감한다 지나친책임추궁으로공감하지않는다 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 가까이서보좌했으므로책임론에공감한다 는 대구 / 경북 (44.9%), 부산 / 울산 / 경남 (48.1%) 남자 (46.5%) 50 대 (48.6%) 자영업 (44.5%), 블루칼라 (53.1%), 학생 (46.4%) 만원소득층 (47.7%) 새누리당지지층 (58.0%) 박근혜지지층 (55.7%) 에서높았음. 지나친책임추궁으로공감하지않는다 는 광주 / 전라 (64.7%) 20 대 (53.8%), 30 대 (58.8%) 화이트칼라 (55.6%) 만원소득층 (57.0%), 401 만원이상소득층 (51.7%) 대재이상 (52.9%) 민주통합당지지층 (66.7%) 문재인지지층 (68.2%), 안철수지지층 (64.3%) 에서특히높게나타남. 29

32 14. 경제민주화실현능력 경제민주화실현능력, 새누리당 36.1% vs. 야권 45.2% Q 오는 12 월대선을앞두고여야대선후보모두경제민주화가필요하다는이야기를하고 있습니다. 집권하면경제민주화를더잘실현할것같은쪽은어디라고보십니까? 새누리당 36.1% 야권 45.2% 모름 / 무응답 18.7% 경제민주화가대권주자들사이에서주요이슈가되고있는가운데, 경제민주화를더잘 실현할것같은쪽은 야권 (45.2%) 일것이라는응답이 새누리당 (36.1%) 일것이라는응답에 비해 9.1%p 더높게나타남. 응답자특성별분석 (%) 새누리당야권새누리당야권 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 새누리당 이라는응답은 대구 / 경북 (53.3%), 부산 / 울산 / 경남 (46.9%) 50 대 (46.1%) 자영업 (41.8%), 블루칼라 (51.5%) 만원소득층 (40.6%), 만원소득층 (41.2%), 만원소득층 (40.2%) 고졸 (46.7%) 박근혜지지층 (80.0%) 에서상대적으로높게나타남. 야권 이라는응답은 광주 / 전라 (71.8%) 20 대 (58.5%), 30 대 (60.5%) 화이트칼라 (59.7%), 학생 (60.9%) 401 만원이상소득층 (54.0%) 대재이상 (57.6%) 문재인지지층 (87.7%), 안철수 지지층 (70.5%) 에서특히높았음. 30

33 15. 바람직한차기정부성향 차기정부성향, 진보 개혁분배중심 45.6% vs. 보수 안정성장중심 41.9% Q 다음중차기정부는어떤성격의정부가들어서는것이더바람직하다고생각하십니까? 진보 개혁성향의분배중심정책을펴는정부 45.6% 보수 안정성향의성장중심정책을펴는정부 41.9% 모름 / 무응답 12.5% 차기정부는 진보개혁성향의분배중심정책을펴는정부 (45.6%) 라는응답이 보수 안정 성향의성장중심정책을펴는정부 (41.9%) 가바람직하다는응답보다소폭높게나타남. 진보개혁성향의분배중심정부 응답자특성별분석 (%) 보수안정성향의성장중심정부 진보개혁성향의분배중심정부 보수안정성향의성장중심정부 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 진보개혁성향의분배중심정부 는 광주 / 전라 (63.0%) 20 대 (64.4%), 30 대 (63.6%) 화이트칼라 (57.0%), 학생 (62.2%) 만원소득층 (52.1%), 만원소득층 (55.3%), 401 만원이상소득층 (54.0%) 대재이상 (57.7%) 민주통합당지지층 (74.9%) 문재인지지층 (72.4%), 안철수지지층 (67.1%) 에서특히높게나타남. 보수안정성향의성장중심정부 는 대구 / 경북 (54.8%) 50 대 (56.1%) 자영업 (53.1%) 만원소득층 (54.2%) 고졸 (52.0%) 새누리당지지층 (64.1%) 박근혜지지층 (65.7%) 에서 높게나타남. 31

34 TNS DataBase 대선전국민들이바라는차기정부의성격여론추이 (%) 진보 개혁성향의분배중심정책을펴는정부보수 안정성향의성장중심정책을펴는정부 07년 8월 31일 ~18 (SBS-TNS) (SBS-TNS) 본조사 모름 / 무응답 국민들이바라는차기정부의성향에대한질문에 3 개월전인 6 월조사에서 보수안정성향의성장중심 정책을펴는정부 가 48.7% 로높게나타났으나, 이번조사에서는 진보개혁성향의분배중심정책을 펴는정부 가 45.6% 로 보수안정중심의성장중심정부 (41.9%) 에비해높게나타남. 박근혜후보와안철수 문재인후보의지지율격차가좁혀지면서보수 - 진보대결이본격화됨에따른결과로 보임. 지지후보별차기정부성향선호도는아래와같이극명하게갈리고있음. 진보개혁성향의분배중심정부 보수안정성향의성장중심정부 모름 / 무응답 전체 지지후보 박근혜 문재인 안철수

35 16. 대선지지후보선택기준 지지후보선택기준, 후보의국정운영능력 34.7% Q 오는 12 월대통령선거에서후보를고를때선생님께서가장중요하게보는기준은 무엇입니까? [ 보기로테이션 ] 후보의국정운영능력 34.7% 후보의소통능력 20.7% 후보의도덕성 15.4% 후보의공약 12.3% 후보의정당 6.8% 후보의이미지 5.7% 모름 / 무응답 4.4% 이번대선에서투표할후보를선택할때에 후보의국정운영능력 을보겠다는응답이 34.7% 로가장높았으며, 다음으로 소통능력 (20.7%), 도덕성 (15.4%), 공약 (12.3%) 순이었음. 반면, 후보의 정당 은 6.8%, 이미지 는 5.7% 로낮게나타남. 33

36 응답자특성별분석 (%) 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 후보의국정운영능력 후보의소통능력 후보의도덕성 후보의공약 후보의정당 후보의이미지 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 후보의국정운영능력 은 대구 / 경북 (39.1%) 50 대 (38.2%) 블루칼라 (39.1%), 주부 (39.8%) 만원소득층 (39.1%) 새누리당지지층 (46.1%) 박근혜지지층 (47.0%) 에서특히높게 나타남. 후보의소통능력 은 광주 / 전라 (29.4%) 20 대 (30.3%), 30 대 (28.6%) 화이트칼라 (27.0%), 학생 (34.6%) 401 만원이상소득층 (25.4%) 대재이상 (27.9%) 민주통합당지지층 (27.1%), 무당층 (25.2%) 문재인지지층 (23.9%), 안철수지지층 (34.1%) 에서비교적높게나타남. 34

37 TNS DataBase 지지후보별중요기준 (%) 후보의국정운영능력 후보의소통능력 후보의도덕성 후보의공약 후보의정당 후보의이미지 전체 지지후보 박근혜 문재인 안철수 어떤후보에게투표할것인가에있어 국정운영능력 이공통적으로중요하게고려되는요소이나, 후보별로 그강도에차이가발견되어간접적으로각후보별특징을엿볼수있는대목임. 박근혜후보지지층의 47.0% 는 국정운영능력 을중시한다고응답한반면, 소통능력 은 9.7% 에그침. 반면, 문재인후보와안철수후보의지지층은 후보의소통능력 도중시하고있는것으로나타나는데, 특히안철수후보지지층은 국정운영능력 (24.5%) 보다도 소통능력 (34.1%) 을더중요하게보고있음. 35

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,