<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>
|
|
- 하균 빈
- 8 years ago
- Views:
Transcription
1 부산 : 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 부 산 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 나종만 시민사회연구원장 1. 총선 결과에 대한 관점 야권이 패배하고 새누리당이 승리했다. 수도권과 호남, 제주를 제외한 나머지 지역은 대부분 새누리당 차지가 되었다. MB정부의 많은 실정에 대한 국민들의 분노로 해서 야권이 과반을 넘길 것이라고 생각되었지만 예상치 못한 결과가 나타 났다. 부산의 야권도 패했다. 낙동강 전선의 민주통합당 2석을 빼고서 나머지 16석을 새누리당이 차지했다. 민주통합당은 기존의 1석(조경태 후보)에 새로운 1석(문재 인 후보)을 더했을 뿐이다. 복사 수준의 표절 의혹을 받았던 문대성 후보, 깜짝 공천 의 손수조 후보, 돌려막기 의 나성린, 하태경 후보, 섹스 스캔들의 유재중 후 보, 지역사회에 거의 알려져 있지 않던 몇몇 후보 등 공천의 난맥상 속에서도 새누 리당이 부산에서 압승했다. 특히 새누리당에서 탈당한 엄호성 후보와 함께 3자구 도로 진행된 사하 갑의 선거에서 복사 수준의 표절의혹을 받았던 새누리당 문대성 후보가 당선되고, 야권의 유력 대권주자였던 문재인 후보와 겨루었던 정치경력이 전무한 27세의 손수조 후보(보궐선거를 기대한 기존 새누리당 조직의 비협조설에 민주정책연구원 115
2 19대 총선 특집 총선 민심의 현장을 가다 도 불구하고)가 44%의 지지를 받았다는 것은 지역주의가 아니면 도대체 설명이 되지 않는다. 이것은 20년 넘게 새누리당 일당독점체제를 구축시켰던 부산의 지역주의가 여 전히 강고하다는 것과 함께, 이 지역주의가 부산의 총선 결과를 좌우했다는 것을 의미한다. 그러나 부산지역 야권 후보들의 득표율이 40%를 넘는다는 점, 그리고 2010년 지방선거 이후 각종 선거에서 야당의 득표율이 상승하고 있다는 점에 주목 할 필요가 있다. 특히 12월 대선은 총선과 달리 의석수가 아니라 득표율에 의해 결정되기 때문이다. 이런 맥락에서 본다면 부산의 4.11총선 결과는 한편으로 지역주의에 의한 야권 의 좌절과 함께 부산 민심의 변화라는 미래 희망 모두를 보여주었고, 다른 한편으 로 지역주의에 대한 야권의 정치적 역량의 한계와 함께 그 가능성을 보여주었다고 볼 수 있다. 2. 지역주의에 의한 좌절 4.11총선은 지역주의가 부산에서 얼마나 뿌리 깊은지를 여실히 보여주었다. 새 누리당 일당독점의 지역정당체계가 고착화된 부산의 지방정치는 거의 새누리당 독점으로 충원되고 운영되어 왔다. 이로 해서 정당간의 비경쟁이 구조화되었고, 지방정부에 대한 지방의회의 감시와 견제는 어려워지며, 기득권세력은 지역성장 연합 을 구성해 성장담론과 개발주의를 무기로 그들의 이해관계를 강화해왔다. 그 리고 이와 연결된 다양한 풀뿌리 보수주의 집단들이 시혜와 먹이사슬의 그물망을 형성해 지역주의를 더욱 강고하게 뒷받침해왔다. 이러한 지역주의의 강고한 힘에 주목한다면, 새누리당의 부산 공천 문제나 그 난맥상에도 불구하고 이들 대부분이 당선되었다는 것은 조금도 이상하지 않다. 깃발만 꽂으면 당선 되는 부산의 지역주의 정치현실에서, 공천을 받기만 하면 새누 116 사람과 정책 2012 봄호
3 부산 : 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 리당 후보는 자질, 능력, 도덕성 등과는 별 상관없이 당선되어왔기 때문이다. 90년 3당 합당 이후 4.11총선까지 민주당 계열의 후보로 국회의원, 시장, 구청장, 시의원 중에서 선출직으로 당선된 사람은 문재인, 조경태 두 사람뿐이다. 그러나 4.11총선 결과의 모든 것을 지역주의의 탓으로 돌릴 수는 없다. 다른 관점에서 보면 그 결과는 부산 야권의 패배와 좌절을 의미하기 때문이다. 그러나 그 패배와 좌절이 주는 교훈과 시사점은 이후의 정당혁신이나 대선의 전략 설정에 도움이 될 수 있을 것이다. 이런 맥락에서 부산의 정권심판과 야권연대 문제를 중심으로, 민주통합당의 총 선 패배 원인을 살펴보면, 우선 민주통합당은 전국적 차원에서 MB정권의 실정에서 비롯된 경제적 양극화 심화, 실업, 복지 문제, 민간인 불법 사찰 등과 같은 쟁점들을 총선 과정에서 핵심적 정치균열로 전환시키지 못했다. 공천파행에 휩싸이면서, 총 선정국의 주도권을 쥐고 가지 못하고 오히려 한미FTA폐기 논란, 제주해군기지 문 제 등에서 말바꾸기라는 역공을 당하기도 하고 김용민 후보 막말 논란에서는 수세 에 몰리기도 했다. 부산지역의 민주통합당도 전국적 문제나 지역의 문제들을 부산시민들이 참여하 고 선택할 수 있는 정치균열과 전선으로 전환시키지 못했다. 신공항, 재개발 뉴타 운, 대형유통업체와 SSM, 부산시 재정위기, 전국 최하위의 고용률, 최악의 식수원, 불안전한 고리원전, 저출산 고령화 등 많은 부산지역 문제들이 있었지만, 이런 문 제들은 제대로 쟁점화되지 못했다. 다만 남부권 신공항, 정수장학회의 장물 논란 등을 놓고 약간의 공방이 있었을 뿐이다. 게다가 부산시민들의 상당수가 박근혜 위원장을 심판 대상으로 여기지 않았고, 오히려 미래선택론이 설득력을 가지면서 그녀를 정권심판론으로부터 비켜나게 했 다. 이런 상황에서 박근혜 위원장이 선거 와중에 5번이나 부산을 방문해 선거유세 를 펼침으로써 동요하고 있던 부산 민심을 새누리당에 우호적으로 전환시켰다. 민주정책연구원 117
4 19대 총선 특집 총선 민심의 현장을 가다 둘째, 야권연대 문제를 살펴보면 중앙당 차원에서 전국적인 야권연대를 통한 후보단일화라는 성과에도 불구하고, 민주당과 통합진보당 두 당만의 연대, 후보 단일화 과정에서의 갈등, 경선 결과 불복 등에 의해 그 감동과 위력이 컸다고 말하 기는 어렵다. 부산의 야권통합도 역시 별다른 감동과 효과가 없었다. 부산 야권연대는 후보단 일화와 정책연대라는 2가지 방향으로 전개되었다. 후보단일화의 경우 후보단일화 가 2개 지역구에서 진행되었는데, 영도 지역구의 경우 민주통합당과의 야권연대후 보인 통합진보당 민병렬 후보가 출마했지만 다른 후보들과의 연대가 실패하면서 진보신당이나 무소속 후보가 출마했고, 해운대기장갑의 경우, 탈락에 불복하여 민 주당 후보가 정통민주당으로 출마함으로서 실질적으로 후보단일화가 이루어지지 못했다. 정책연대의 경우, 민주통합당과 통합진보당과의 야권정책연대 합의(안전한 고 리원전, 소상공인 생존권 보호, 동 서부산간 동반발전 등)가 있었지만 이것이 선 거과정에 실질적 효과가 있었다고 말하기는 어렵다. 특히 아쉬운 것은 지역주의가 강고한 지역현실을 감안해, 실질적이고 유기적인 야권연대를 통해 부산 전체를 하나의 선거구로 상정해 정책적 이슈 파이팅을 전개했더라면 하는 아쉬움은 남는 다. 예를 들면 박근혜 위원장이 밀양을 염두에 둔 남부권 신공항을 주장했을 때, 김해공항 리모델링론(혹은 확장론)으로 맞서고, 부산과 영남지역 토건 및 기득권세 력들의 개발적 성장주의에 정면으로 도전하면서 신공항 건설에 소요되는 10조원 이상의 국가예산낭비를 줄이고 환경 보전, 영남권 지자체들 간의 갈등 종식 및 영남권 야권세력의 통합을 시도했더라면 야권연대가 주도하는 정책적 이슈의 정치 적 전선 구축이 될 수도 있었을 것이다. 118 사람과 정책 2012 봄호
5 부산 : 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 3. 새로운 희망 이번 총선에서 새누리당은 의석 수로는 승리했지만 득표율은 야권과 별 차이가 없었다. 부산에선 새누리당 16석, 민주통합당 2석으로 야권이 패했지만 여야의 세력 비율은 5대 4였다. 부산의 새누리당 정당 득표율은 51.3%, 야권은 민주통합당 (31.7%), 통합진보당(8.4%), 진보신당 및 정통민주당을 합하면 41.2%였고, 후보득표 율은 새누리당이 49.3%, 야권이 42.5%였는데, 4년 전인 18대 총선 때만 해도 민주당 과 민주노동당의 합계 정당 득표율은 24.5%에 불과했다. 단지 2군데에서만 승리하 기는 했지만, 부산의 야권득표율이 40%가 넘는다는 것은 야권이 12월 대선에서 부산 에서 약진할 수 있다는 점을 보여주며, 역으로 새누리당이 대선에서 승리하기 위해 선 부산에서 확산되고 있는 야당 지지세를 저지해야 한다는 것을 의미한다. 경선 문제 등 공천과정에 문제가 있기는 했지만, 이번 총선에서 출마한 부산 야권 연대 후보들의 경쟁력은 그 이전과 비교해 상대적으로 뛰어났다. 그리고 부산참여 연대를 중심으로 야권 후보단일화와 정책연대를 통한 부산지역사회의 지역주의 극 복 노력도 2011년 초반부터 진행되었다. 이것은 부산의 야권과 민주진보세력이 지 역주의의 벽을 넘기 위한 최소한의 역량과 기반을 마련했다는 것을 의미한다. 그런데 이와 함께 주목해야할 부분은 민주화 이후 유권자 투표, 선거 결과, 정당 구도 등을 좌우해왔던 지역주의의 구조적 약화 현상이다. 특히 1990년 3당 합당 이후 새누리당을 맹목적으로 지지하던 부산 민심이 서서히 변화해 오다가 최근 큰 변화를 보이고 있다. 이것은 한국정치를 좌우하고 있는 지배적 정치균열로서의 지역주의와 지역주의 정당체계가 약화되고 있다는 것을 의미한다. 이것은 세계화 와 신자유주의의 위기, MB정권의 실정 등 지역주의를 떠받치고 있는 국내외적 환경이 급변하면서 기존의 정치균열이 변화되고 있기 때문이다. 즉 지역주의가 주도하고 신자유주의적 세계화에 의해 추동되어 왔던 보수의 시대에서 생활정치가 주도하고 삶의 질에 추동되는 진보의 시대로의 전환이 시작되고 있는 것이다. 한국 민주정책연구원 119
6 19대 총선 특집 총선 민심의 현장을 가다 사회의 지배적 정치균열이 지역주의에서 이념균열로 전환되고 있으며, 부산 민심 의 이동, 민주진보세력의 활성화 등은 이런 변화를 반영하고 있다. 그런데 이런 전환은 한국의 정치뿐 아니라 정당에도 혁신적 변화를 요구하며, 보수적 지역주의 정치균열 위에 형성되어 있던 한국의 정당들이 이제 이념적 차원 의 혁신을 모색해야한다는 것을 의미한다. 4. 민주통합당의 과제 1987년 민주화 이행 이후 한국의 선거와 정당을 좌우해왔던 지역주의는 바로 민주통합당 자신의 뿌리이기도 하며, 4.11총선의 전체 판세도 사실상 이 지역주의 가 규정했다. 이런 맥락에서 본다면, 이후 민주통합당의 과제는 한국정치에서 여전 히 강고한 지역주의적 정치현실을 극복할 수 있는 정치적 역량을 확보하고 이념적 차원의 정당 혁신을 하는 것이다. 민주통합당이 우선적 해야 할 일은 자신의 정체성을 분명히 하고, 이에 기반을 둔 통합적 리더십을 구축해야 한다는 것이다. 민주통합당의 정체성은 민주통합당 과 지역주의와의 관계를 통해서 논의되어야 한다. 왜냐하면 이 지역주의가 바로 민주당 자신의 뿌리이기 때문이다. 그런데 이번 총선이나 최근 각종 선거에서의 야당 득표율 상승 경향에서 보듯이 지역주의는 약화되고 있고, 이념균열은 강화되 고 있다. 그 역전이 언제 일어날 것인가를 단정하기는 어렵지만, 대선을 앞두고 있는 민주통합당의 입장에서 본다면 이것은 매우 중요한 전략적 문제이다. PK지역에서 지역주의가 약화되고 있고, 이후 이런 경향은 호남과 TK지역으로 확산되어 갈 것이지만, 현재적 상황에서 지역주의는 새누리당 과반의석 확보라는 4.11총선 결과를 좌우할 만큼 여전히 강고하다. 즉 현재의 한국정치를 규정하고 있는 것은 여전히 지역주의라는 것이고, 세대균열을 포함한 이념균열은 지역주의 의 모순 속에서 파생된 것으로 아직 지배적 정치균열로 전환되지 않았다. 120 사람과 정책 2012 봄호
7 부산 : 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 민주당의 정체성과 정당혁신 문제는 바로 이 지점에서 논의되고 논쟁되어야 할 것이다. 이런 측면에서 본다면 지역주의에 대한 과도한 부정은 관념적 급진주의이 고, 이념적 가치에 대한 과도한 부정은 지역주의적 수구주의이다. 크게 보아 민주 통합당내 세력은 지역주의에 기반한 그룹과 이념적 가치에 기반한 그룹으로 구분 할 수 있는데, 변화를 수용하는 합리적 지역주의 세력과 지역주의적 현실을 인정하 는 진보세력의 통합적 결합이 필요하다. 이를 통해 전자는 진보적 가치를 수용하고 후자는 한국정치의 현실을 인정해야 하며, 이 기반 위에서 통합적 리더십을 구축해 야 할 것이다. 둘째의 과제는 시민사회와 지속적, 일상적으로 소통해야 한다는 것이다. 시민사회 와 거리가 먼, 시민사회의 갈등 구조를 반영하지 않는 정체성 논쟁이나 투쟁은 당 자체를 고립화시키고 자기 파괴적인 당내 파벌투쟁으로 귀결될 뿐이다. 신자유주의 적 세계화의 위기와 MB정권의 실정으로 해서 복지와 삶의 질이 우리 사회의 중심적 가치로 자리 잡아 가고 있다. 시민들과의 소통 없는 정당 활동은 지역사회에서 뿌리 를 내리기 어렵고 지역주의도 돌파할 수 없다. 이번 총선 이후 부산에서 지역과 주민 밀착의 생활정치가 필요하다는 자성이 많이 나왔던 것은 바로 이런 맥락이다. 주민들과 일상적으로 소통하면서, 이를 통해 지역현안과 문제를 이해하고 그에 대한 해결책을 제시하는 과정을 통해 진보의 가치가 자리 잡게 되는 것이다. 셋째의 과제는 감동적 야권연대를 실현하고 그에 기반해 2013년 체제 를 준비 해야 한다는 것이다. 민주통합당은 야권연대 이전에 자신의 정체성을 분명히 하고 통합적 리더십을 확립해야 한다. 이렇게 하지 않고 야권연대를 추진하면 정치공학 적 연대에 머물게 되며 당연히 감동도 위력도 없게 된다. 정치공학적 연대가 아니 라 그 연대를 통한 지향에는 MB정권심판과 함께 문제의 해결방향에 대한 가치의 합의가 있어야 하며 그런 합의의 기반 위에서 정책들이 마련되어야 한다. 그런 과정이 있어야 야권연대에 대한 시민들의 감동이 있게 되며, 시민들은 그런 정책들 민주정책연구원 121
8 19대 총선 특집 총선 민심의 현장을 가다 을 보고 야권을 지지해야 할 이유를 찾을 수 있기 때문이다. 그리고 그러한 정책들 을 통해서 대선에서 MB정부와 새누리당을 심판할 수 있는 정치균열과 전선을 만들 어 내어야 할 것이다. 그리고 민주통합당은 정권심판 이후 무엇을 할 것인지에 대해, 2013년 체제 의 명확한 비전 및 컨텐츠를 제시해야 할 것이다. 민주통합당이 시민사회와의 지속적 소통을 통해 자신의 정체성을 분명히 하고, 그에 근거한 통합적 리더십을 구축하면서, 실질적인 야권연대를 실현한다면 그 해답은 그렇게 어려운 과제가 아닐 것이다. 122 사람과 정책 2012 봄호
ad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
More information[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1] 대통선거관심정도... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 9 [ 표 5] 민주통합당대통후보로가장적합한후보... 11 [ 표 6] 가상대결 : 박근혜 vs 문재인... 13 [ 표 7] 가상대결 :
More information이슈브리핑
이슈브리핑 이슈브리핑 2016-11호 2016년 4월 18일 발행처 민주정책연구원 발행인 민병두 www.idp.or.kr 제20대 총선 3 題 - 지역, 세대, Angry Voters 한상익 연구위원(정치학 박사) 제20대 국회는 제13대 국회와 15대 국회에 이어 16년만에 여소야대 국회가 되었다. 누구도 예측하지 못한 이런 결과는 정당호오도( 政 黨 好
More informationⅠ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
More information대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사
대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------
More information4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고
More information목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합
귀중 동아일보창간기념 기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 3. 29 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향... 11 표 5 19 대총선투표후보정당... 13 표 6 민주통합당,
More information[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1]... 3 [ 표 2] 투표후보... 5 [ 표 3] 투표기준... 7 [ 표 4] 비례대표투표정당... [ 표 5] 지지후보결정시기... 11 [ 표 6] 투표하지못한이유... 13 [ 표 7] 새누리당승리이유... 15 [ 조사개요 ] 구분 내 용 모집단 전국에거주하는만 1세이상유권자 표본크기
More information응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 2012 총선대선패널조사 (4 차 ) [ 교차분석표 ] [ 표 1] 대통선거투표의... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 후보에대한지지강도... 9 [ 표 5] 대선후보지지변경이유... 11 [ 표 6] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 13 [ 표 7] 가상대결
More information한국정치 어디로 갈 것인가
한국정치 어디로 갈 것인가 연사: 이정민 중앙일보 정치부장 내년 지방선거는 박근혜 정부의 중간평가 정치의 99.9%는 선거다. 선거를 통해 스타 정치인이 탄생되며 정권이 창출되고 평가를 받는다. 내년 6월 4일 치러지는 지방선거는 임기 2년 차를 맞는 박근혜 정부에 대한 중간 평가의 성격을 갖고 있다. 현재 광역 자치단체장의 구도는 새누리당과 민주당이
More information<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
More information전국적 구도와 몇 개의 단일 이슈 중심의 신자유주의 네거티브 선거 이번 지방선거 결과는 대체로 민주당의 완승, 한나라당의 대패로 요약된다. 전 국 16개 광역단체장 가운데 민주당은 7석, 정당 비례대표 35.1%을 차지했고 한나라당은 6석, 정당 비례대표 39.8%를
특집 민주노총의 6ㆍ2 지방선거 대응 평가 이진숙 인천지부 회원 6ㆍ2 지방선거가 끝난 후 평가가 분분하다. 그러나 선거과정이 그랬듯이 평가 에서도 MB심판에 대한 대중의 민심, 민주대연합의 승리 라는 진단 이외의 다 른 쟁점들은 여전히 잠복되거나 억압되는 분위기가 이어지고 있다. 이러한 조 건에서 이른바 반MB연합에 비판적이거나 거리두기를 했던 세력, 조직들은
More informationD-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표
20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한
More information제 1 장 조사개요 Page. 2
귀중 KBS 대선기획 7 차 여론조사결과보고서 2012. 10. 29. 제 1 장 조사개요 Page. 2 대선투표의향 차기대통령지지도 차기대선가상대결1: 박근혜 VS 재인 차기대선가상대결2: 박근혜 VS 안철수 야권단일화전망 야권단일후보지지도 질 내용 야권후보비단일화시, 지지도 대선후보들에대한판단에가장영향을준사건 NLL 논란관련인식 정수장학회관련인식 새누리당-선진통일당합당관련인식
More information1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전
YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사
More information지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
More information목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
More information<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울용산구 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 당선예상후보 4 표 4 더불어민주당단일화시지지후보 5 표 5 국민의당단일화시지지후보 6 표 6 정의당단일화시지지후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
More information<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>
여성의 국회진출 촉진을 위한 과제와 여성국회의원의 역할 김은희 여성정치세력민주연대 상임대표 1. 총선 결과와 여성당선 현황 4.11 총선 결과 새누리당은 과반의석(152)을 확보하여 제1당 자리를 지켰고, 민 주통합당과 통합진보당은 합계 140석의 의석을 얻었다. 정당지지율로 보면 새누리 당 42.8%, 민주통합당 36.5%, 통합진보당 10.3%, 자유선진당
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화
MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer
More informationuntitled
코리아연구원 현안진단 제187호 연합정치의 제도디자인이 필요한 때이다 조성대 (코리아연구원 기획위원, 한신대 국제관계학부 교수) Ⅰ. 후보단일화 방식의 선거연합으로 미래 연합정치의 교두보를 마련할 수 없다 Ⅱ. 민주진보연합당 을 건설하는 방법이 유력한 대안일 수 있다 Ⅲ. 연합정치를 향상시키기 위한 향후 제도개혁 Ⅳ. 글을 맺으며 I. 후보단일화 방식의 선거연합으로
More information진짜 목적은 자기 세력을 민주당으로 끌고 들어가, 당권을 장악하는 데 있다 는 음모론이 등장하기도 했는데, 이것 을 그냥 음모론으로 치부하기에는 여러가지 미심쩍은 부분들이 있었던 게 사실이다. 하지만 대선 이후 안철수 후보가 국회의원에 당선되고 신당 창당을 공식화하는
민주당과 안철수의 예정된 실패 지방선거 승리 후 이들에게 남는 것 1. 안철수 새정치 의 시작과 끝 2. 80년대의 두 가지 유산과 그들의 몰락 3. 반 새누리당 과 48%의 이념적 빈곤 4. 자기계발 열풍과 안철수의 비정치 5. 이번 통합은 잘못된 결정 인가? 6. 예정된 실패 이후 : 새로운 정치 세력의 형성 을 향해 1. 안철수 새정치 의 시작과 끝 지난
More information4. 오성택.아파트 시세 등이 후보자 당락에 영향을 미치는 요인에 관한 계량 분석(2012.9.20).hwp
아파트 시세 등이 후보자 당락에 영향을 미치는 요인에 관한 계량 분석 (제19대 국회의원선거의 서울특별시와 6대 광역시를 중심으로) 오성택(서울 강서구) Ⅰ. 연구의 목적 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 분석방법과 범위 1. 연구가설의 설정 1) 가설 1 : 부자구( 區 ) 일수록 보수 여당 후보자가 당선될 가능성이 높다. 2) 가설 2 : 국외 부재자이 높을수록 야당
More information2004-report-210-11.hwp
2004 연구보고서 210-11 제17대 총선에서의 여성후보 선거과정과 향후 과제 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 I. 연구개요 II. 연구결과 III. 17대 총선을 통해 본 여성후보의 선거과정 실효성 확보방안 목 차 Ⅰ 서론 Ⅱ 공직선거 후보자 선출 및 선거운동에 관한 이론적 고찰 Ⅲ 대 총선을 통해 본 여성의 정치참여
More information목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...
귀중 동아일보대선기획조사 1차조사통계표 Door to the Solution! 2012. 7. 15 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도... 11 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수... 13 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...
More information력 이 분단체제 변혁 을 목표로 광범위한 중도세력의 형성을 추구하 는데, 2) 이러한 인식에 기초해 2008년부터 연합정치 논의에 적극적으 로 개입해왔다. 2012년 선거국면에서는 연합정치가 필연적 흐름으로 보였지만, 2008년으로 되돌아가보면 사정은 그리 간단하지 않
특집 박근혜 1년, 이제 우리가 말해야 할 것 연합정치의 진전을 위하여 변혁적 중도주의의 시각 이남주 1. 왜 변혁적 중도주의인가? 연합정치를 변혁적 중도주의의 시각에서 검토한다는 취지에 대해 고개를 갸우뚱하는 사람도 있을 법하다. 주지하다시피 연합정치는 최 근까지 야권의 주요한 정치전술이었지만 변혁적 중도주의 자체는 아 직 생소하고 어려운 개념이며 구체적인
More information목차
조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer
More information<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>
SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식
More information이 보고서는 연구용역수행기관의 결과물로서, 국가인권위원회의 입장과 다를 수 있습니다.
여성 대표성 강화를 위한 지방선거 모니터링 6.4 지방선거 여성 후보자 선거운동 경험에 대한 연구 2014년도 국가인권위원회 여성 대표성 강화 지방선거 모니터링 사업 연구용역보고서를 제출합니다. 2014. 7. 31. 연구기관 : (사)젠더정치연구소 여.세.연 연구책임자: 이진옥(젠더정치연구소 여.세.연 부대표) 공동연구자: 김민정(서울시립대 교수) 문경희(창원대학교
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer
More information2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
More information한국의 양심적 병역거부
한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------
More information2 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 21輯 1 號 ) I. 서 론 19 대 총선은 대선과 같은 해에 실시되었다. 따라서 선거전은 유력한 대선후보들을 중 심으로 치러질 수밖에 없고, 그 결과는 대선에 지대한 영향을 미쳤다. 과거 총선과 대선 이 같은 해에 있었던 것은 모
대한정치학회보 21집 1호, 2013년 5월: 45~71 19대 총선 : 이명박 대통령 심판의 실종 강 경 태 신라대학교 요 약 18대 대선을 목전에 둔 19대총선 정치상황은 20년전 14대 총선과 비슷한 점이 많 다. 박근혜, 문재인, 안철수 모두 20 년 전의 세 후보처럼 집권 가능성을 보였다. 그러 나 14대 총선에서는 유권자들이 여당을 심판하여 선거전
More information일시
2016, 한국 정당정치의 위기와 대안 2016년 01월 28일(목) 오후 4시 국회 의원회관 제2세미나실 정의당 부설 정책연구소 미래정치센터 정의당 공동대표 인사말 박근혜 정부 아래서 한국 민주주의가 빠르게 허물어지고 있습니다. 사회 모든 분야에서 민주주의가 후퇴하고 있지만, 다른 분야에의 파급력과 연관성 및 후 퇴의 강도를 보았을
More information19 대총선결과에대한유권자들의평가 장승진 _ 국민대학교정치외교학과 제 19 대총선평가 : 야권의자멸 vs 박근혜의승리 지난 4월 11일의제19대총선이새누리당이예상을뒤엎고과반수의의석을차지하는것으로마무리된이후, 많은전문가들은이번총선결과를새누리당의
19대 총선 결과에 대한 유권자들의 평가 장승진 국민대학교 2012년 4월 EAI OPINION Review Series 19 대총선결과에대한유권자들의평가 장승진 _ 국민대학교정치외교학과 2012. 4. 25 1. 제 19 대총선평가 : 야권의자멸 vs 박근혜의승리 지난 4월 11일의제19대총선이새누리당이예상을뒤엎고과반수의의석을차지하는것으로마무리된이후, 많은전문가들은이번총선결과를새누리당의승리라기보다는민주통합당을비롯한야권의자멸이라고평가하고있다.
More information위헌등 법리문제 2 기초선거 공천폐지는 헌법재판소가 2003년에 정당공천폐지와 관련하여 위헌 결 정을 내린바 있어(자세한 설명은 정광현 (2003)를 참조.), 같은 형태로 입법시 위헌시비가 일어날 가능성이 높은 상황이다. 사실 정당공천폐지안은 사실 두가지 제도를 상정
다시 지방선거 정당공천폐지에 대해 류현영 2014.01.09 머리말 1 6.4 지방선거를 앞두고 지방선거제도 개혁에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있 다. 민주당은 2013년 7월 당원 투표를 통해 기초자치선거 정당공천폐지안을 당 론으로 확정했다 1. 그리고 안철수 신당은 2014년 1월 7일 기자회견을 통해 기 초의회 의원과 인구 100만 이상의 도시를 제외한
More information슬라이드 1
귀중 2016 년신년특집여론조사 보고서 2015. 12. 29 Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정치현안관련 9. 1. 20대총선지지정당후보 9. 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견
More information목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14
귀중 설특집기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 1. 25 목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수... 10 표 5 가장경쟁력있는여권후보... 12 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 표
More information02winter-2.hwp
연 구 논 문 정당의 여성공천할당제 활성화 방안 김 원 홍 (연구위원) 김 혜 영 (전문연구원) 김 은 경 (연구원) 1) 서론 정당의 여성공천할당제 현황 및 문제점 정당의 여성공천할당제 실효성확보를 위한 전문가 의견조사 결과 정당의 여성공천할당제 관련 주요 외국사례 정당의 여성공천할당제 확보방안 서 론 연구의 필요성 및 목적 2002년 7월 현재
More information1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1
[2015 년 12 월말특집조사 ] ARS[RDD] 휴대전화조사 [ 전국 ] 구분조사내역 조사기간 2015. 12. 26( 일 ) ~ 29( 화 ), 조사개요 표본프레임 조사방법 ( 보정전 :2,597 명, 보정후 :2,500 명 )/ 응답률 : 28.2% [2015 년 11 월말현재국가주민등록인구통계기준 ] 휴대전화 (100%) ARS 조사
More information2-1(5-27)강명세.hwp
제 19 대총선 불평등한선거제도와전국적정당체제의도전 ** 강명세 * 요약 4 월 11 일실시된제 19 대총선결과는아무도예측하지못했던여당의완승으로나타났다. 이글의목표는어떻게그리고왜전혀기대하지않았던결과가나왔는가를분석하는것이다. 민주통합당의과대한기대는국면적상황에서비롯된것이다. 선거국면은이명박정부에대한심판론이팽배한조건에서출발했다. 반 MB 정서는여당에게는위기감을그리고민주통합당에게는반사이익의기대를낳았다.
More information한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제206호 2016년 4월 2주(11~12일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 20대 총선 투표할 후보/비례대표 정당 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이
More information¼øâÁö¿ª°úÇÐÀÚ¿ø
13 1. 객사(전라북도 유형문화재 제48호) 객사는 영조 35년(1759년)에 지어진 조선 후기의 관청 건물입니다. 원래는 가운데의 정당을 중심으로 왼쪽에 동대청, 오른쪽에 서대청, 앞쪽에 중문과 외문 그리고 옆쪽에 무랑 등으로 이 루어져 있었으나, 지금은 정당과 동대청만이 남아있습니다. 정당에서는 전하 만만세 라고 새 긴 궐패를 모시고 매월 초하루와 보름날,
More information<B8F1C2F7312E687770>
민주화 이후 몽골 정치의 변화와 전망: 총선과 대선을 중심으로 461 민주화 이후 몽골 정치의 변화와 전망 - 총선과 대선을 중심으로 송병구(단국대) * 36) Ⅰ. 들어가며 현대의 몽골지역을 다각적으로 분석하고 연구하기 위해서는 독립이후 현재까지 몽골의 정치 체제가 어떻게 변화하여 왔는가를 살펴야 한다. 몽골은 알려진 바와 같이 13세기 몽골대제국의 시기
More information차례 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 3 20 대총선에서버려진유권자의표, 왜곡된민심 4 제언 11 2
2016. 7. 7. 20 대총선, 유권자지지와국회의석배분현황보고서 불공정한현행선거제도의문제, 20 대총선에서더욱악화 유예된선거제도개혁, 20 대국회가성과내야 1 차례 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 3 20 대총선에서버려진유권자의표, 왜곡된민심 4 제언 11 2 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 1 등승자독식, 버려지는유권자표양산하는현행선거제도
More information제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북
20 대총선부산 18 개선거구 지역선거여론조사 - 기본가중통계표 - 2016. 1. 8 제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북구강서구
More information목차
동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer
More information제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS
귀중 KBS 대선기획 5 차 여론조사결과보고서 2012. 9. 23. 제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS 안철수 10 6. 야권단일화에대한의견
More informationⅠ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회
More information조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.18.4.7 연구노트 2016 년국회의원선거출구조사오차분석 Analysis of Prediction Error of the Exit Polling for 2016 National Assembly Election in Korea 1) 3) a) b) c) 주제어 대국회의원선거 예측오차
More information[표2] 18대, 19대 총선 세대 별 투표율 (%) 20대 30대 40대 50대 60대 이상 18대 총선 28.1 35.5 47.9 60.3 65.5 19대 총선 45.0 41.8 50.3 64.6 69.7 주1) 19대 총선 세대 별 투표율은 출구조사 결과 특집 [
19대 총선 결과 분석과 전망 이상훈, 전준범 정책위원 19대 총선 평가와 전망 19대 국회의원 선거 결과 분석 투표율 19대 총선 투표율은 54.3%로 지난 2010년 6.2 지방선거 투표율 54.5%와 비슷 한 수치를 기록했다. 이는 18대 총선 투표율 46.1%에 비해 8.2% 포인트 높아진 수치지만, 57.2%를 기록한 지난 16대 총선에 비해서는 2.9%
More information삼교-1-4.hwp
95 제19대 국회의원선거 참여관찰: 부산광역시 사상구 사례를 중심으로 이동윤 신라대학교 논문요약 이 연구는 제19대 국회의원선거의 부산광역시 사상구 참여관찰을 통해 고찰한 선거과정을 분석하고, 하나의 기초 사례연구로서 이것이 지니는 정치적 이론적 함의를 제시하는 데 주요 목적이 있다. 이번 선거에서 부산시 사상구는 민주통합당의 가장 강력한 대권주자인 문재인
More information아동성폭력의 실태와 경기도의 과제
가족여성정책 동 향 분 석 2012. 5. 제67호 (12-14) 제19대 총선과 경기도 여성의 정치참여 현황 안 태 윤 (본원 정책연구실 연구위원) 목 차 1. 여성의 정치참여의 필요성 2. 전국 여성 국회의원 추이 3. 경기도 여성 국회의원 추이 4. 정당별 여성 국회의원 현황 본 가족여성정책 동향분석 은 가족 및 여성과 관련된 제도 정 책 현황 변화 등의
More information2016 당원 정치의식 설문조사 결과분석 20160303.hwp
2016 정의당 당원 정치의식 설문조사 결과분석 보고서 유의사항 1. 이 설문조사는 정의당 당원의 지역별, 연령대별, 성별 등의 비중을 고려한 보정작업 을 하지 않은 자료임. 따라서 이 설문조사 결과는 정의당 당원 전체의 의견을 통계적 으로 정확하게 반영한 것이라고 할 수 없으며, 정의당 당원 전체의 의견을 반영한 것 으로 잘못 인용되거나 해석되지 않아야 함.
More information한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 2012 년 10 월 31 일일일지표 (29~31 일조사결과 ) 정당지지도 대선후보다자구도지지도 양자구도 박근혜 vs. 안철수, 박근혜 vs. 문재인 야권단일후보 문재인 vs. 안철수 최근 6 주일일 (Daily) 지표추이 - 지역 / 성 / 연령 / 직업 / 이념성향 / 지지정당별지표 2012 년 10 월 29~31 일 휴대전화 RDD 조사
More information[ 세대연구] 안티한나라당세대, 30대의정치행태분석1) 3 不 ( 불만 불신 불안) 세대의부상과그정치적함의 정한울 EAI 여론분석센터부소장 역대선거세대별투표행태 : 안티한나라당여론의근원지 30대 2002 년노무현정부의탄생은젊은세대와나이든세대간의균열
[ 세대연구] 안티한나라당세대, 30대의정치행태분석1) 3 不 ( 불만 불신 불안) 세대의부상과그정치적함의 정한울 EAI 여론분석센터부소장 2011. 5. 10 역대선거세대별투표행태 : 안티한나라당여론의근원지 30대 2002 년노무현정부의탄생은젊은세대와나이든세대간의균열이한국사회의사회적갈등축으 로등장했음을알리는신호탄이었다. 2030 세대에서민주당노무현후보를압도적으로지지하고,
More information공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관
SBS 긴급여론조사보고서 2012 년 11 월 24 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적,
More informationMicrosoft Word - 한상진_교수_발표문_김대중_이후의_광주_호남의_진로_2013.7.18_
민생평화광장 김대중 포럼 2013년 7월 18일, 오후 6시 30분 김대중 이후 광주와 호남의 진로 한상진 (서울대 명예교수) 광주는 1980년 이래 정치변동을 선도했던 상징적인 도시다. 그 광주와 호남에 서 민주당은 환골탈태의 대전환을 요구 받고 있다. 이명박 정부의 참담한 실정에 도 불구하고 2012년 4.11 총선에 이어 18대 대선에서도 패했기 때문이다.
More information2-2(29-57)김형준.hwp
4 11 총선평가와유권자재편성고찰 ** 요약 김형준 * 본연구는 19 대총선결과를실증적으로분석하고이를토대로지난 2010 년지방선거이후형성된유권자들의정치심리적태도에서변화가이뤄지고있는지를고찰한다. 이를위해투표율을포함한다양한집합자료 (aggregate data) 와선거전후에실시된각종여론조사 (survey data) 자료들을활용한다. 본연구를통해확인된이번총선의함의는다음과같다.
More information(012~031)223교과(교)2-1
0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡
More information슬라이드 1
의회정치론 엘리트충원 : 공천 정당의중요성 의회에서대표성과책임성구현 정치개혁중정당자체를없애는구상은없었음 한국정당의전통 내생적정당도외생적정당도아닌자생력의부족 총재중심의당구조가지역정당체제로발전 정책정당경쟁의미약 의원들은대표성이나책임성보다소속정당의당론이더중요 정당간반목과대립의극화 대의민주주의에서는정당과의회는불가분의관계 왜정당이필요한가 연구과제
More information- 2 -
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 49),, 2009/08/04;,, 2009/08/16;,, 2009/10/05. - 9 - - 10 - - 11 - 56),, 2009/10/10. - 12 - - 13 - - 14 - 58) 통일부발간 2010 북한권력기구도 의조선로동당조직도를수정하여필자가작성한것임 -
More information여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 총선결과 : 박근혜의정치적승리, 박빙경합구도유지 1) 총선평가 : 새누리당의압승? 사실상야당의승리? 투표율 54.3%, 새누리당 152석, 민주통합당 12
여론으로 본 4.11 총선평가와 대선 쟁점 정한울 동아시아연구원 2012년 4월 EAI OPINION Review Series 여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 2012. 4. 25 1. 4.11 총선결과 : 박근혜의정치적승리, 박빙경합구도유지 1) 총선평가 : 새누리당의압승? 사실상야당의승리? 투표율 54.3%,
More information<36BFF9C8A32D312E687770>
지방자치정보 지방선거 이후의 과제 박 응 격 (한양대 행정 자치대학원장 겸 지방자치연구소장) 지난 5 31지방선거를 순조롭게 마친 이후, 이 어서 7월 3일 전국의 각 급 지방자치단체장들이 일제히 취임식을 갖고, 제4기 민선자치시대가 출 범하게 된다. 그러나 5 31 지방선거는 내 고장 의 참다운 지방자치의 일꾼을 뽑는다기보다, 참 여정부에 대한 중간평가적인
More information목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6
귀중 신년기획조사통계표 Door to the Solution! 2011. 12. 28 목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 박근혜
More information회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제
회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4
More information기획 2012 년총선출구조사평가와개선방향 현경보 SBS 여론조사전문기자 연세대언론학박사 SBS 시사토론팀장 중앙선거방송토론위원회전문위원 한국방송대상특별상, 한국조사연구학회특별상수상 4 11 총선출구조사결과에대해말들이많다. 방송사출구조사또빗나갔다, 무려 70억원들여실시한
기획 2012 년총선출구조사평가와개선방향 현경보 SBS 여론조사전문기자 연세대언론학박사 SBS 시사토론팀장 중앙선거방송토론위원회전문위원 한국방송대상특별상, 한국조사연구학회특별상수상 4 11 총선출구조사결과에대해말들이많다. 방송사출구조사또빗나갔다, 무려 70억원들여실시한출구조사가제1당도예측하지못하는망신을당했다, 시청자들의궁금증을해소하 기는커녕혼란만부추겼다, 이럴거면출구조사할필요있느냐
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer
More information취업에 유리한 대학을 향한 입시경쟁도 더욱 심화되었다. 청년실업은 대졸자 양성을 위해 사회가 지불한 교육투자가 회수되지 못 할 가능성이 커진다는 의미이므로, 이는 지식기반경제론에 따라 교육경쟁력 을 강화하고자 하는 지배세력의 입장에서도 중요한 도전이 되었다. 이에 노무
2012년 대선, 교육정책 분석 등록금 정책과 대입 정책을 중심으로 2012년 대선 정책 분석 기획 전준범 정책위원 교육은 흔히 백년지대계라고 표현되듯 미래 세대(또는 국가의 인적자원)와 관 련되고, 또 개별적으로는 교육비 지출 및 자녀의 계층상승과 관련된 민감한 문 제이다. 이 때문에 매번 대선 때마다 각 정당과 후보들은 국가 교육재정 확충, 교육비 부담
More informationps
04 www.metroseoul.co.kr news 2012년 12월 18일 화요일 국정원 여직원 댓글 수사 사활 건 공방 오늘 마지막 경부선 대결, 상행선 타고 서울로, 하행선 타고 부산행 대선 투표일을 이틀 남겨둔 17일 박근 혜 새누리당 대통령 후보와 문재인 민주 통합당 후보는 막판 변수로 부상한 국가 정보원 여직원의 문 후보에 대한 비방 댓 글 의혹을
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시갑선거구 - 2012. 4. 3 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시갑선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 3일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ.
More information20150309-2017위원회 제안서(1)-새정치민주연합의 중원장악보고서(FIN).hwp
[2017위원회 제안서(1)] 새정치민주연합의 중원장악보고서 - 지역 이념 계층 세대의 중원장악을 위하여 - 2015. 3. 9 목 차 Ⅰ. 중원장악 전략의 목표와 방향... 1 Ⅱ. 중원장악 전략의 핵심의제... 3 Ⅲ. 중원장악 의제의 실천방안 : high TECH... 5 Ⅳ. Trust : 무한 신뢰가 최우선 과제다... 7 Ⅴ. Economy : 실력은
More information공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관
2012 년 10 월 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역 일시
More information공공행정연구 제9권 제1호 (2008. 6): 171-191 4.9 총선으로 본 정당공천제도의 한계와 개선방안 * 남 기 헌** 1) 본 연구는 한국공공행정학회의 2008년 3월 기획세미나 주제발표논문을 일부 수정하여 게재한 논 문이다. 주요내용은 지난 4.9 총선의
공공행정연구 제9권 제1호 (2008. 6): 171-191 4.9 총선으로 본 정당공천제도의 한계와 개선방안 * 남 기 헌** 1) 본 연구는 한국공공행정학회의 2008년 3월 기획세미나 주제발표논문을 일부 수정하여 게재한 논 문이다. 주요내용은 지난 4.9 총선의 공천과정에서 불거진 공직후보공천의 문제점을 분석하여 향후 보다 민주성과 공정성이 확보된 정당공천을
More information조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인
2017 1 ( ) - [ 전국 ] - 2017. 2. 1 ( 수 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 1. 30( 월 ) ~ 31( 일 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ]
More information<B1E2BABB203039202D20B1E8BFF8C8AB2E687770>
정당 내 친여성적 공천 방안 및 환경 마련 수행과제명 과제책임자 국회의원 선거에서의 여성공천과정 분석을 통한 대표성 증진방안 김 원 홍 연구위원 Tel: 02-3156-7101 e-mail: kwh56@kwdimail.re.kr 요 약 본 연구는 19대 총선에서의 여성 후보 공천과정을 조사하여 향후 여성의 정치참여를 확대할 수 있는 방안을 모색한 결과, 정당차원에서
More information....pdf..
Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST
More information<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF85F342E313320C3D1BCB120C6F2B0A1BFCD20B4F5B9CEC1D6C0C720C1F8B7CE5FB3BBC1F62E687770>
www.idp.or.kr 4.13 총선 평가와 더민주의 진로 : 신화의 정치 를 넘어서 이진복 (민주정책연구원 수석연구위원, 정치학 박사) 4.13 총선 평가와 더민주의 진로 : 신화의 정치 를 넘어서 CONTENTS 1. 4.13 총선 미스터리 1 새누리당 미스터리 1 ➀ 충격적 대참패 1 ➁ 진박역풍 2 더민주 미스터리 4 ➀ 수도권 압승 4 ➁ 비대위
More informationTNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권
2012 년 9 월 TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도... 3 2. 대선후보선호도... 5 3. 대선가상대결... 8 4. 안철수후보의향후대선행보... 12 5. 문재인 -안철수단일화시후보적합도... 14 6. 야권단일화시안철수후보당적보유... 16 7. 야권단일화방식평가... 18 8.
More information2 사회과학 담론과 정책 ( 제5권 2 호) 문에 선거의 의미가 결코 작지 않다. 1) 하지만 이러한 선거의 중요성에도 불구 하고 한국의 총선에서 공직 후보자의 정치 적 충원(political recruitment) 과정은 일반 당원의 의사보다는 일부 정치지도자에 의
사회과학 담론과 정책 ( 제5권 2 호), 2012년 10월: 101~120 제19 대 총선 공천의 특징과 한계 : 새누리당과 민주통합당을 중심으로 1) 박 상 운* 본 연구의 목적은 제19 대 총선에서 새누리당과 민주통합당의 공천과정을 살펴보면서 공천의 특징과 한계를 분석하는 것에 있다. 분석결과, 이번 제19 대 총선에서 새누리당과 민주통합당은
More information0-0_목차.hwp
표지면지 2012 대선정책 평가 및 새로운 모색 인 사 말 지난 겨울 초입에 있었던 18대 대통령선거의 평가 토론회를 여름이 오는 길목에서 하게 됐습니다. 이례적인 일입니다. 민주당의 공식적인 기구가 해야 할 과제를 다 하 지 못했기 때문에, 당의 의원들이 나서서 밀린 숙제를 하게 됐습니다. 2012년 12월 민주당은 정권창출에 실패했습니다. 이명박 정부에
More information보고서
2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을
More information(중등용1)1~27
3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명
More information[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,
More information) 표에 대한 옳은 분석 <보기>에서 고른 것은? ) 표는 우리나라 제8대 국회의원 총선 결과이다. 이에 대한 분 석으로 옳지 않은 것은? [국 총선의 지역구별 당 득표율] (단위 : %) 지역구 당 가 나 다 라 쪽 마 (단위 : %) 총 득표율 지역구 선거 당 A
선거문제풀이이론단과반전용 쪽 이해가암기를이긴다!!! 선거집중문제풀이 안내사항. 지난시간복습많이하셨죠? 천천히풀어서지난시간돌아보세요 ^^. 치열하게공부하세요. 저는더치열하게준비할것입니다. 우리만점맞읍시다!! 학교 : 이름 : 점수 : ) 표에 대한 옳은 분석 에서 고른 것은? ) 표는 우리나라 제8대 국회의원 총선 결과이다. 이에 대한 분 석으로 옳지
More information<B9CEC1D6C5EBC7D5B4E720C1F8BAB8C7E0B5BF20B8F0C0D35F20C1F8BAB8C7E0B5BFC0C720BCBAC2FBB0FA20B9CEC1D6B4E720C7F5BDC5B9E6BEC820C5E4B7D0C8B82E687770>
진보행동의성찰과민주당혁신방안토론회 사회진성준의원 발제 1 김기식의원 - 정치지형의변화와민주당의과제 발제 2 우상호의원 - 486 진보행동의반성과미래 일시 2013.3.19( 화 ) 오전 10 시 장소의원회관제 2 세미나실 주최민주통합당진보행동모임 목차 발제 1. 정치지형의변화와민주당의과제 / 김기식의원 1. 2013 년정국상황요약 2 2. 정치지형의변화 3
More information권고안 : 을 권고한다. 의안 분석 : 회사는 2011년부터 작년까지 4년 연속 순손실을 기록하고 있다. 이에 따라 회사는 전년과 마찬가지로 배당금을 지급하지 않을 예정이다. 재무제표 작성과 이익잉여금의 처분에 특별한 문제점이 보이지 아니하므로 의안에 대해 을 권고한다
;;;; Proxy Report 동부제철 [016380, KOSPI] 정기주주총회 좋은기업지배구조연구소 CENTER FOR GOOD CORPORATE GOVERNANCE 2015-03-23 T : 02-587-9730 / F : 02-587-9731 / E : cgcg@cgcg.or.kr 일시 및 장소 2015년 3월 27일 (금) 오전 9시 30분 서울시
More information조사연구 This study analyzes how the regional aging affects the conservative political attitudes in the recent three nationwide elections. For this purpos
조사연구 권 호 연구논문 고령화가투표의보수지지성향에미치는영향 : 최근전국단위선거를중심으로 The Effects of the Elderly Voters on Conservative Political Attitudes: Focusing on Recent Nationwide Elections 1)2) a) b) 주제어 고령화 정치의보수화 벡터분해고정효과추정 조사연구
More informationPBC 평화방송 라디오
PBC 평화방송 라디오 인터뷰 전문(2016.01.21.) [주요 발언] "국민의당, 다음달 2일 중앙당 창당대회 목표" "광주시당 전남도당 창당대회 후 국민의당 원내대표 선출 방법 등 논의" "당 대표 다음달 2일 중앙당 창당대회서 결정...합의추대 방식될 것" "안철수, 당 대표로 나서지 않을 것으로 알아" "여당 측 인재영입,
More information764È£ 1~16¸é
Tel : 02-864-8245 HP : 010-5207-2142 제764호 [주간] 2018년 5월 31일(목요일) http://gurotoday.com http://cafe.daum.net/gurotoday 문의 02-830-0905 6 13 선거 평균 경쟁률 1.89대1 구청장 3대1-시의원 2.5대1-구의원 1.8대1
More information[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성
[ 주요정치현안정례조사 ] ARS[RDD] 휴대화조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 10. 30( 목 ), [10:04 ~ 12:25] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,139 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 9 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > & < 팩트
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시성산구선거구 - 2012. 4. 4 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시성산구선거구여론조사 의 結果 報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 4일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요
More informationº»ÀÛ¾÷-1
Contents 10 http://www.homeplus.co.kr 11 http://www.homeplus.co.kr 12 http://www.homeplus.co.kr 13 http://www.homeplus.co.kr Interview 14 http://www.homeplus.co.kr Interview 15 http://www.homeplus.co.kr
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시을선거구 - 2012. 03. 25 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시을선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 25일 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계 조사는사회과학조사방법론에따라설계하여실시되었고조사는
More information동아시아연구원 (The East Asia Institute: EAI) 여론분석센터는변화하는한국유권자의표심을읽기위해 2006년지방선거부터패널조사를진행하고있다. 동일한대상으로시간의경과에따른변화를추적하는패널조사는외부환경과내부적역동성으로시시각각변화하는유권자의표심을파악하기위한최
2012 년총선과대선 무엇이승패를결정했나? E A I 여론분석시리즈 변화하는한국유권자패널조사를통해본 2012 총선과대선 5 편자 _ 이내영 서현진 발행일 _ 2013년 9월 9일 페이지 _ 272쪽 출판사 _ 동아시아연구원 가격 _ 15,000원 ISBN 978-89-9239-39-7 (93340) 문의 _ 서울특별시중구을지로 158번지 909호 ( 을지로
More information2016 평화재단 평화연구원 정세토크
2016 평화재단 평화연구원 정세토크 4 13 총선 평가와 전망 : 평화와 통일, 그리고 한국 민주주의의 길은? 일시 : 2016년 4월 19일 (화) 저녁 7시 30분 - 9시 30분 장소 : 평화재단 3층 강당 사회 : 엄경영 (시대정신연구소 대표) 대담 : 최태욱 (한림국제대학원대학교 국제학과 교수) 김두수 ( NEXT KOREA연구소 소장) 엄경영 :
More information한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 제 4 호 년 4 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 4 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 4 호 ( 년 4 월 주 ) 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 4 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.
More information138 NGO 연구제 12 권제 3 호 Ⅰ. 서론 이글은 2017년 5월 9일, 조기에치러진제19대대통령선거가호남에서어떻게시작되고진행되었으며, 그과정및결과는어떤의미를갖는가를분석한연구이다. 전국을하나의선거구로삼아치르는한국대통령제에서는대선연구도대체로전국수준에서만진행되어온것
1) 일반논문 NGO 연구제 12 권제 3 호 (2017): 137~181 호남정치의변화 : 제 19 대대통령선거를중심으로 오승용 ** 조정관 ** 이연구는 2017년제19대대통령선거가호남에서어떻게시작되고진행되었으며, 그과정및결과는어떤의미를갖는가를역사적과정의서술과, 설문조사분석을통한계량적분석을병용하여정리하였다. 이글은김대중정치의종료로시작된정당정치의변동과이에대한호남의응답과정을서술하고이를제19대대선의배경으로보았다.
More information2 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 22輯 3 號 ) 에서 일반화되고 있다. 다당제와 제도적 맥락의 친화력을 가지고 있는 내각제 국가에서 제1당이 안정적 과반을 획득하지 못했을 경우 의석수 기준이나 이념적 성향에 따른 다른 야당과의 연정이 보편적인 연합정치이다. 그러나
대한정치학회보 22집 3호, 2014년 8월: 25~48 민주화 이후의 연합정치의 함의* 1) 최 창 렬 용인대학교 요 약 연합정치는 내각제 권력구조에서 일반화되었으나 대통령제와도 일정부분 친화력을 갖는다. 이념적 스펙트럼을 공유하는 정치세력간의 연대는 물론이고 이념적 간극이 큰 정치세력간의 연합도 선거승리를 위한 변수가 되고 있다. 정당의 합당이나 연대,
More information정치관계법_쟁점사항_전문가의견조사-최종본(8.5).hwp
2013년도 중앙선거관리위원회 연구용역 정치관계법 쟁점사항 전문가 의견조사 연구 한국정치학회 제 출 문 중앙선거관리위원회 위원장 귀하 본 보고서를 정치관계법 쟁점사항 전문가 의견조사 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 연 구 책 임 자 : 박 명 호 (동 국 대 학 교 ) 공 동 연 구 원 : 임 종 헌 (홍 익 대 학 교 ) 공 동 연 구 원 : 정 하 윤
More information