공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

Size: px
Start display at page:

Download "공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관"

Transcription

1 2012 년 11 월 2~4 일

2 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역 일시 방법, 전체설문내용등을여론조사개시일전 2일까지해당선거구선거관리위원회에서면으로신고하여야한다.< 신설 > ( 중략 ) 5 누구든지선거에관한여론조사의결과를공표또는보도하는때에는조사의뢰자와조사기관 단체명, 피조사자의선정방법, 표본의크기 ( 연령대별 성별표본의크기를포함한다 ), 조사지역 일시 방법, 표본오차율, 응답률, 질문내용, 조사된연령대별 성별표본크기의오차를보정한방법등을함께공표또는보도하여야하며, 선거에관한여론조사를실시한기관 단체는조사설계서 피조사자선정 표본추출 질문지작성 결과분석등조사의신뢰성과객관성의입증에필요한자료와수집된설문지및결과분석자료등해당여론조사와관련있는자료일체를해당선거의선거일후 6개월까지보관하여야한다.< 신설 , > 6 선거에관한여론조사결과를공표또는보도하는경우에는해당여론조사를실시한기관 단체는해당여론조사의조사설계서 피조사자선정 표본추출 질문지작성 결과분석등조사의신뢰성과객관성의입증에필요한자료를자신의인터넷홈페이지에공개하여야한다. < 신설 > < 종전제6항은제8항으로이동 >

3 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보지지도 대선가상대결 야권단일화시당선유력후보 : 박근혜 VS. 야권단일후보 야권단일화시후보적합도 야권단일화논의시점 야권단일화시안철수후보당적보유 야권단일후보지지도 ( 박근혜비지지층 ) : 문재인 VS 안철수 야권단일화방식선호도 안철수후보의정치개혁안평가 박근혜후보의과거사논쟁중단발언평가 남북정상회담대화록공개찬반 여성대통령관련의견공감도 이대통령내곡동특검수사결과의대선영향력평가 상대후보에대한네가티브공세의지지후보선택영향력평가 투표시간연장안찬반 별첨 1. 통계편 별첨 2. 설문지 1

4 1. 조사설계 조사방법 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를이용한전화조사 ( 유선전화와휴대전화조사를병행 ) 표본설계 모집단 표본크기 표본추출 전국만 19 세이상성인남녀 3,000 명 비례할당에의한층화무작위추출법 최대허용오차 1.8%p (95% 신뢰수준 ) 응답율 14.9% 조사기간및기관 조사기간 2012 년 11 월 02 일 ( 금 ) ~ 04 일 ( 일 ) 조사기관 TNS 2

5 2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 사례수 % 권 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 1, 별 여자 1, 연 19 29세 령 30대 별 40대 대 대이상 직 농업 / 임업 / 어업 업 자영업 별 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 기타 / 무직 무응답 소 100만원이하 득 만원 수 만원 준 만원 별 401만원이상 무응답

6 1. 정당지지도 새누리당 39.9% vs. 민주통합당 32.4% Q 선생님께서는다음중어느정당을지지하십니까? 새누리당민주통합당진보정의당통합진보당기타정당지지정당없음 39.9% 32.4% 0.9% 2.0% 1.9% 22.9% 정당지지도는 새누리당 이 39.9% 로가장높았으며, 민주통합당 은 32.4% 였음. 한편 지지하는정당이없다 는층은 22.9% 로나타남. 응답자특성별분석 (%) 새누리당민주통합당새누리당민주통합당 전체 전체 지서울 직 농업 / 임업 / 어업 역인천 / 경기 업 자영업 별대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세 소 100 만원이하 령 30 대 득 만원 별 40 대 수 만원 대 준 만원 대이상 별 401 만원이상 새누리당 은 대구 / 경북 (66.8%), 부산 / 울산 / 경남 (50.0%), 강원 / 제주 (50.2%) 50 대 (52.1%), 60 대이상 (63.1%) 농림어업 (47.2%), 주부 (50.1%) 100 만원이하소득층 (57.0%) 중졸이하 (57.0%), 고졸 (44.9%) 에서특히높았음. 민주통합당 은 광주 / 전라 (63.1%) 30 대 (42.3%) 화이트칼라 (41.1%), 학생 (37.6%) 401 만원이상소득층 (39.0%) 대재이상 (38.0%) 에서높게나타남. 4

7 TNS DataBase 정당지지도추이 (%) 새누리당지지도는 40% 수준, 민주통합당지지도는 30% 대초반에서고착화되고있는양상임. 5

8 2. 대선후보지지도 대선후보지지도, 박근혜 39.2% vs. 문재인 22.7% vs. 안철수 25.1% Q 오는 12 월에대통령선거가있습니다. 이번대통령선거에다음불러드리는후보들이 출마한다면누구에게투표하시겠어요? 새누리당박근혜 39.2% 민주통합당문재인 22.7% 무소속안철수 25.1% 진보정의당심상정 0.3% 통합진보당이정희 0.1% 무소속강지원 0.2% 무소속이건개 0.0% 무소속박찬종 0.3% 모름 / 무응답 12.1% 현재까지대선출마를선언한후보군가운데새누리당박근혜후보를지지하겠다는응답이 39.2% 로가장높게나타났으며무소속안철수후보를지지하겠다는응답이 25.1% 로그다 음으로높게나타났음. 민주통합당문재인후보는 22.7% 로세번째로높았음. 그외후보는 1% 에미치지못하는지지도를보였음. 6

9 응답자특성별지지도분석 (%) ~18(SBS) 본조사 (SBS) 박근혜문재인안철수박근혜문재인안철수 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 전체 서울 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 진보정의당 통합진보당 지지정당없음 박근혜후보 의지지도는 대구 / 경북 (67.2%), 부산 / 울산 / 경남 (46.5%), 강원 / 제주 (47.5%) 50 대 (54.4%), 60 대이상 (64.3%) 농림어업 (53.3%), 주부 (51.6%) 100 만원이하 소득층 (59.6%) 중졸이하 (61.2%), 고졸 (45.3%) 에서특히높았음. 문재인후보 의지지도는 광주 / 전라 (40.6%) 30 대 (33.0%) 화이트칼라 (29.7%) 에서비교적 높았음. 안철수후보 의지지도는 서울 (29.2%) 20 대 (40.5%) 학생 (40.9%) 만원 소득층 (29.6%) 대재이상 (31.4%) 에서상대적으로높게나타남. 7

10 TNS DataBase 대통령후보지지도 (%) 지난 10 월중순조사와비교할경우, 박근혜, 안철수후보의지지도에는큰변화가없는반면, 문재인후 보지지도는소폭상승한것으로나타남. 새누리당박근혜후보지지도는대구 / 경북과 60 대이상등전통적지지층에서만지난조사대비상승했 고, 수도권과 30, 40, 50 대에서는소폭하락한것으로나타나지지층외연확장에어려움을겪고있는것 으로보임. 무소속안철수후보는수도권과 40 대에서지지도가소폭상승했으나, 충청권과 20,30 대의지지도가하 락하며지난조사와비슷한수준을유지하고있음. 다자대결구도에서의민주통합당문재인후보지지도는 60 대이상을제외한대부분의계층에서지난조사대비소폭상승한것으로나타남. 다만, 지난조사들은전체표본수가 명으로수도권을제외한나머지권역별로 100~150 여명정도의표본만배분됐기때문에권역별조사결과는대략적인경향을파악하는의미가있었음. 반면, 본조사는표본크기가 3,000 명에달하는대규모조사로각지역별표본수도세배크기만큼증가한상태이기때문에지역별조사결과의정확성도그만큼커진상태임. 따라서각계층별지지도를지난조사결과와일직선상에서비교하기어려운측면이있음. 8

11 3. 대선가상대결 가상대결 1 : 박근혜 vs. 안철수 Q 단위 (%) 박근혜 44.7% vs. 안철수 49.2% 오는 12 월대통령선거에새누리당박근혜후보와야권단일후보로안철수후보두명만 출마한다면, 누구에게투표하시겠어요? 새누리당박근혜 무소속안철수 후보간격차 모름 / 무응답 전체 44.7% 49.2% 4.5%p 6.1% 박근혜 vs. 안철수두후보간가상대결에서는 안철수후보 가 49.2%, 박근혜후보 가 44.7% 로안철수후보가오차범위 (1.8%p) 를약간넘어서서앞서는것으로나타남. 가상대결 2 : 박근혜 vs. 문재인 박근혜 48.3% vs. 문재인 44.6% Q 오는 12 월대통령선거에새누리당박근혜후보와야권단일후보로민주통합당의문재인 후보두명만출마한다면, 누구에게투표하시겠어요? 단위 (%) 새누리당박근혜 민주통합당문재인 후보간격차 모름 / 무응답 전체 48.3% 44.6% 3.7%p 7.1% 박근혜 vs. 문재인두후보간가상대결에서는 박근혜후보 가 48.3% 의지지를얻어 문재 인후보 (44.6%) 를 3.7%p 앞섰음. 두후보간격차역시오차범위를근소하게넘어서고있음. 9

12 응답자특성별분석 (%) 박근혜 vs. 안철수 박근혜 vs. 문재인 박근혜안철수모름 / 무응답박근혜문재인모름 / 무응답 전체 지서울 역인천 / 경기 별대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성남자 별여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 직농업 / 임업 / 어업 업자영업 별블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 정새누리당 당민주통합당 별진보정의당 통합진보당 지지정당없음 박근혜후보지지도는 대전 / 충남 / 충북, 대구 / 경북, 부산 / 울산 / 경남, 강원 / 제주 50 대이상 주부층 에서높게나타남. 문재인, 안철수등야권후보지지도는 서울, 광주 / 전라 40 대이하 화이트칼라, 학생층에서상대 적으로높게나타남. 서울은야권단일후보지지도가비교적높은지역이지만, 인천 / 경기지역은안철수, 문재인두후보중누 가단일후보가되느냐에따라여야간우열이엇갈리는것으로나타남. 영남지역은박근혜, 호남지역은야권단일후보우세가뚜렷한가운데캐스팅보트격인충청권의정서도야권단일후보가누구냐에따라다소차이를나타냄. 안철수후보로단일화될경우에는박근혜후보와거의대등한지지도를보이고있으나, 문재인후보가단일후보가될경우에는박후보에 10.3%p 정도뒤지는것으로나타남 세대는야권후보, 5060 세대는박근혜후보를지지하는성향이뚜렷한가운데중간세대인 40 대 에서는야권단일후보가과반수의지지를얻고있는것으로나타남. 10

13 TNS DataBase 대선가상대결추이분석 (%) 가상대결 1 가상대결 (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) 박근혜 안철수 모름 / 무응답 박근혜 문재인 모름 / 무응답 본조사 지난조사와비교할때가상양자대결지지도에큰변화는나타나지않음. 다만, 박근혜 vs. 안철수양자 대결구도에서부동층이감소하며안철수후보지지도가다소높아지면서두후보간격차가다소커진 것으로나타남. 박근혜 vs. 안철수양자구도추이 ~18(SBS) 본조사 (SBS) 박근혜 안철수 모름 / 무응답 박근혜 안철수 모름 / 무응답 전체 지 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상

14 서울과인천 / 경기지역에서부동층이줄어들고안철수후보지지도가소폭상승한것이박근혜후보와안철수후보의지지도격차가다소확대된배경으로보임. 또한, 30 대와 40 대에서박근혜후보지지도가하락하고, 안철수후보지지도가그만큼상승한경향이나타남. 정수장학회나 NLL 문제를둘러싼여야간공방을거치는과정에서젊은유권자들이기존정치권과거리를두고있는안철수후보에대해갖는기대감이더커졌을가능성이있음. 박근혜 vs. 문재인양자구도추이 ~18(SBS) 본조사 (SBS) 박근혜 문재인 모름 / 무응답 박근혜 문재인 모름 / 무응답 전체 지 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 지난조사와비교해봤을때박근혜후보지지도는서울과 40 대를제외한거의모든계층에서소폭 상승한것으로나타남. 그러나문재인후보가수도권, 충청권과 40 대에서지난조사때보다선전하며박근혜후보와의격차를 그대로유지하고있는상황임. 두가지가상대결모두에서박근혜후보지지도는캐스팅보트역할을하는서울과 40 대에서주춤하고있는반면, 전통적지지층인대구 / 경북과 50 대이상에서는유지혹은상승한것으로나타난점이공통적인특징임. 최근박근혜후보의행보가지지층을결집시키는효과는있었지만중도성향의유권자들의마음을사로잡는데에는한계가있었다고해석할수있는대목임. 또한최근새누리당과선진통일당이합당을결정했음에도불구하고충청권에서박근혜후보지지도가 예전보다상승했다고말하기는어려운상황임. 아직까지는양당합당의시너지효과가눈에띄지않음. 12

15 TNS DataBase 다자구도에서양자구도로의변화시지지층이동 (%) 박근혜 vs. 안철수양자구도 박근혜 안철수 모름 / 무응답 전체 박근혜 (n=1177) 다자대결지지후보 문재인 (n=682) 안철수 (n=752) 모름 / 무응답 (n=365) 안철수후보로단일후보로나설경우, 문재인후보지지층의 78.7% 가안철수후보지지층으로전환하는 것으로나타남. 그리고다자대결구도에서는지지후보를결정하지못한부동층의 43.2% 도안철수단일후보를지지하는 것으로분석됨. 박근혜 vs. 문재인양자구도 박근혜문재인모름 / 무응답 전체 박근혜 (n=1177) 다자대결지지후보 문재인 (n=682) 안철수 (n=752) 모름 / 무응답 (n=365) 민주통합당문재인후보가단일후보로나설경우에는기존안철수후보지지층의 66.5% 가문재인후보를 계속지지하는것으로나타난반면, 22.4% 는박근혜후보지지층으로이탈하는것으로나타남. 따라서현재로서는박근혜비지지층의결집효과측면에서는안철수후보가문재인후보에비해다소 앞서는것으로나타남. 13

16 4. 야권단일화시당선유력후보 : 박근혜 vs. 야권단일후보 야권단일화시당선유력후보, 박근혜 37.2% vs. 야권단일후보 47.3% Q 그렇다면, 문재인, 안철수후보가단일화하여, 야권단일후보로출마한다면, 선생님개인적 지지와상관없이박근혜후보와야권단일후보중누가당선될가능성이높다고 보십니까? 새누리당박근혜 37.2% 야권단일후보 47.3% 모름 / 무응답 15.5% 야권단일화가이루어질경우박근혜후보와의대결에서는야권단일후보의당선가능성이 높을것이라는전망이 47.3% 였으며, 박근혜후보의당선유력을예상하는응답은 37.2% 로 나타남. 응답자특성별분석 (%) 박근혜야권단일후보박근혜야권단일후보 전체 전체 지 서울 직 농업 / 임업 / 어업 역 인천 / 경기 업 자영업 별 대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세 지 박근혜 령 30 대 지 문재인 별 40 대 후 안철수 대 보 60 대이상 별 박근혜후보는 대전 / 충청 (44.7%), 대구 / 경북 (57.8%), 부산 / 울산 / 경남 (44.9%) 50 대 (43.9%), 6 0 대이상 (46.2%) 100 만원이하소득층 (44.9%) 중졸이하 (43.3%), 고졸 (42.0%) 새누리당지 지층 (64.4%) 에서높게나타남. 야권단일후보 는 광주 / 전라 (69.7%) 20 대 (57.6%), 30 대 (61.0%), 40 대 (54.9%) 화이트칼 라 (59.2%), 학생 (59.0%) 만원소득층 (54.4%), 401 만원이상소득층 (57.7%) 대재이 상 (57.9%) 민주통합당지지층 (77.4%), 통합진보당지지층 (76.0%) 에서특히높게나타남. 14

17 TNS DataBase 야권단일화시당선가능성추이 (%) ~18(SBS) 본조사 (SBS) 박근혜 야권야권모름 / 무응답박근혜단일후보단일후보 모름 / 무응답 전체 지 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 지지 박근혜지지층 후보 문재인지지층 별 1 안철수지지층 지지 박근혜지지층 후보 박근혜비지지층 별 2 박근혜후보와야권단일후보간대결에서의당선가능성전망에대해서는박근혜후보의당선가능성을 높게평가하는응답이소폭증가한것으로나타남. 야권후보지지층에서도박후보의당선가능성에대한평가가다소높아졌는데, 이는최근단일화논의과정에서문재인-안철수두후보간미묘한입장차가나타나면서단일화가무산될수도있다는우려와함께현재의두후보간대립이향후본선경쟁력에부정적인영향을미칠수도있다는판단이작용했을가능성이있음. 15

18 5. 야권단일화시후보적합도 야권단일화시후보적합도, 문재인 48.6% vs. 안철수 37.6% Q 만일민주통합당문재인후보와무소속안철수후보가단일화를한다면, 두명중누가더 야권단일후보로적합하다고보세요? 민주통합당문재인 48.6% 무소속안철수 37.6% 모름 / 무응답 13.8% 문재인후보와안철수후보중야권단일후보로적합한사람으로문재인후보가 48.6%, 안 철수후보는 37.6% 로나타남. 응답자특성별분석 (%) 문재인안철수문재인안철수 전체 전체 지 서울 직 농업 / 임업 / 어업 역 인천 / 경기 업 자영업 별 대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 진보정의당 대 당 통합진보당 대이상 별 지지정당없음 문재인후보 가적합하다는응답은 강원 / 제주 (55.8%) 40 대 (52.7%) 블루칼라 (54.4%) 에서특 히높았음. 안철수후보 가적합하다는응답은 20 대 (49.1%) 학생 (46.7%) 만원소득층 (42.3%) 대재이상 (42.2%) 에서상대적으로높게나타남. 16

19 TNS DataBase 야권단일화후보적합도 (%) 문재인 안철수 모름 / 무응답 전체 지지정당 지지후보 새누리당지지층 (n=1198) 새누리당비지지층 (n=1802) 박근혜지지층 (n=1177) 박근혜비지지층 (n=1823) 박근혜후보지지층에서는문재인후보의적합도가안철수후보적합도대비 20.2%p 대비높게 나타났으나, 박근혜후보의비지지층에서는두후보의적합도격차가 5.0%p 로좁혀짐. 야권단일화후보적합도추이 (%) ~18(SBS) 본조사 (SBS) 문재인 안철수 모름모름문재인안철수 / 무응답 / 무응답 전체 지 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 지지 박근혜지지층 후보 문재인지지층 별 1 안철수지지층 지지 박근혜지지층 후보 박근혜비지지층 별 2 박근혜후보지지층에서는문재인후보의적합도가상승한것으로나타났으나, 야권단일화논의의 당사자라고할수있는박근혜비지지층에서는큰변화가없는것으로나타남. 이는박근혜후보 지지층에서안철수후보에대한견제심리와무소속후보에대한반감이예전보다커졌을가능성이있음. 17

20 6. 야권단일화논의시점 야권단일화논의시점, 늦춰도괜찮다 47.6% vs. 즉시시작해야한다 38.4% Q 민주통합당문재인후보가안철수후보에게시간이없으므로즉시단일화논의를시작하자고제안했는데요. 이에대해안철수후보는종합정책공약을발표하는 10일이후에나단일화논의가가능하다고답했습니다. 선생님께서는단일화논의시점에대해어떻게보세요? 전체 즉시단일화논의를시작하는것이낫다고본다 38.4% 10 일이후로단일화논의를늦추는것도괜찮다고본다 47.6% 모름 / 무응답 14.0% 야권단일화논의시점을놓고문재인후보와안철수후보간입장차를보이는가운데, 단일화논의시점은안철수후보의종합정책공약발표시점인 11월 10일이후로늦추는것도괜찮다고본다 는의견이 47.6% 로, 즉시시작하는것이낫다고본다 (38.4%) 는의견에비해높았음. 즉시시작하는것이낫다 응답자특성별분석 (%) 늦추는것도괜찮다 즉시시작하는것이낫다 늦추는것도괜찮다 전체 전체 지 서울 직 농업 / 임업 / 어업 역 인천 / 경기 업 자영업 별 대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 진보정의당 대 당 통합진보당 대이상 별 지지정당없음 즉시시작하는것이낫다 는 대구 / 경북 (46.0%) 농림어업 (45.7%) 에서비교적높았음. 10 일이후로늦추는것도괜찮다 는 서울 (52.9%) 20 대 (62.0%), 30 대 (57.7%) 화이트칼라 (56.0%), 학생 (62.5%) 에서특히높게나타남. 18

21 TNS DataBase 지지후보별야권단일화논의시점평가 (%) 즉시시작하는것이낫다 10 일이후로늦추는것도괜찮다 모름 / 무응답 전체 박근혜 (n=1177) 지지후보 문재인 (n=682) 안철수 (n=752) 모름 / 무응답 (n=365) 야권단일화논의시점에대해문재인후보의지지층내부에서도 즉시시작하는것이낫다 (47.0%) 는의견과 11 월 10 일이후로늦추는것도괜찮다 (46.9%) 는의견이서로엇갈려, 서둘러논의를시작하기위해안후보와의불필요한마찰을가져오는것보다는조금더신중하게접근하는것이좋을것이라는입장을보이는여론도어느정도형성되어있는것으로보임. 현재여론조사지지도에서앞서고있는안철수후보지지층에서는단일화시점이늦어지더라도문제될 것은없다고보고있었음. 19

22 7. 야권단일화시안철수후보당적보유 야권단일화시안철수후보당적보유, 신당이나무소속유지해야 51.5% Q 안철수후보가민주통합당문재인후보와단일화를한다면, 다음두가지방법중에서어떤 방법이더낫다고보세요? 안철수후보가민주통합당에입당하거나입당하는것을전제로단일화하는것이낫다 안철수후보가신당을만들거나끝까지무소속을유지한채, 단일화하는것이낫다 전체 문재인지지층안철수지지층 (n=682) (n=752) 37.7% 57.8% 34.9% 51.5% 37.1% 61.1% 모름 / 무응답 10.8% 5.1% 4.0% 야권단일화시안철수후보의당적과관련해 신당을만들거나무소속을유지해야한다 는 응답이 51.5% 로반수이상이었음. 문재인후보지지층은민주통합당입당 (57.8%) 을선호하는반면, 안철수후보지지층은신당 이나무소속유지 (61.1%) 를바라는의견이많았음. 민주통합당입당 / 입당전제단일화 응답자특성별분석 (%) 신당을만들거나무소속유지한채단일화 민주통합당입당 / 입당전제단일화 신당을만들거나무소속유지한채단일화 전체 전체 지서울 직 농업 / 임업 / 어업 역인천 / 경기 업 자영업 별대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 진보정의당 대 당 통합진보당 대이상 별 지지정당없음 민주통합당입당 / 입당전제단일화 는 광주 / 전라 (59.1%) 40 대 (44.7%) 농림어업 (44.9%), 블 루칼라 (42.1%) 에서상대적으로높게나타남. 신당을만들거나무소속유지한채단일화 는 대구 / 경북 (59.1%), 부산 / 울산 / 경남 (55.8%) 20 대 (6 6.9%), 30 대 (56.8%) 화이트칼라 (56.1%), 학생 (67.4%) 에서특히높았음. 20

23 야권단일화시안철수후보당적관련여론추이 (%) 민주통합당입당을전제로단일화 ~18(SBS) 신당이나무소속유지 모름 / 무응답 민주통합당입당을전제로단일화 본조사 (SBS) 신당이나무소속유지 모름 / 무응답 전체 지 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 지박근혜지지층 지문재인지지층 별안철수지지층 박근혜후보지지층을중심으로지난조사에비해안철수후보의민주통합당에입당을전제로한단일화에 대한선호가상승한것으로나타남. 하지만문재인후보지지층에서는안철수후보가 신당이나무소속을유지한채단일화해도괜찮다 는 여론이다소상승 (30.9% 37.1%) 해, 상대적으로단일화논의를서둘러야하는입장에서당적에대한조건 보다는단일화자체에더무게를두고있는것으로보임. 21

24 8. 야권단일후보지지도 ( 박근혜비지지층 ) : 문재인 vs 안철수 야권단일후보지지도, 문재인 43.4% vs. 안철수 49.2% Q 새누리당박근혜후보와경쟁할단일후보로문재인후보와안철수후보중누구를 지지하십니까? 박근혜비지지층 (n=1,823) 문재인후보 43.4% 안철수후보 49.2% 모름 / 무응답 7.4% 2002 년대선당시노무현후보와정몽준후보의단일화여론조사와동일한방식 ( 이회창후보와경쟁할단일후보로누구를지지할것인지 ) 으로박근혜후보비지지층 (1,823 명 ) 에게문재인후보와안철수후보중누구를지지할것인지를질문했을때, 안철수후보가 49.2% 로문재인후보 (43.4%) 보다 5.8%p 높게나타남. * 이문항은모든응답자에게질문한후박근혜후보비지지층 (1,823 명 ) 만을별도로분석한것임. 응답자특성별분석 (%) 문재인후보안철수후보문재인후보안철수후보 전체 전체 지서울 직 농업 / 임업 / 어업 역인천 / 경기 업 자영업 별대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 진보정의당 대 당 통합진보당 대이상 별 지지정당없음 문재인후보 는 강원 / 제주 (55.8%) 40 대 (52.7%) 블루칼라 (54.4%) 에서특히높았음. 안철수후보 는 20 대 (60.2%) 블루칼라 (53.4%), 학생 (61.6%) 에서특히높았음. 22

25 [ 참고 ] 박근혜후보지지층포함전체응답자야권단일후보지지도 (%) 문재인안철수모름 / 무응답 전체 지 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 직 농업 / 임업 / 어업 업 자영업 별 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 정 새누리당 당 민주통합당 별 진보정의당 통합진보당 지지정당없음 지지 박근혜 후보 문재인 별 안철수 모름 / 무응답 박근혜후보지지층을포함한전체응답자 (3,000 명 ) 을포함하여분석했을시의야권단일후보지지도는문재인후보가 46.0%, 안철수후보가 43.6% 로오차범위내에서문재인후보가다소앞서는것으로나타남. 박근혜후보지지층의절반 (50.1%) 은야권단일후보로문재인후보를지지한다고응답했으며, 안철수후보를지지한다는응답은 34.9% 로나타남. 23

26 9. 야권단일화방식선호도 야권단일화방식선호도, 대국민여론조사 32.7% vs. 국민경선 32.5% Q 선생님께서는민주통합당문재인후보와무소속안철수후보의단일화방식으로어떤 방법이가장좋다고보십니까? 전체 문재인 지지층 (n=682) 안철수 지지층 (n=752) 대국민여론조사를통해단일후보를뽑아야한다 32.7% 29.9% 35.2% 국민이직접참여하는국민경선을통해 단일후보를뽑아야한다 32.5% 32.5% 35.0% 후보간논의와담판을통해단일후보를뽑아야한다 26.1% 34.0% 26.2% 모름 / 무응답 8.7% 3.7% 3.6% 야권대선후보의단일화방식으로 대국민여론조사 (32.7%) 를선호하는의견과 국민경선 (32.5%) 를선호하는의견이팽팽히맞서고있음. 한편 후보간논의와담판을통해단일후보를뽑아야한다 는의견은 26.1% 로세번째로높 았음. 문재인지지층의경우 후보간논의와담판 방식을선호한다는응답이 34.0% 로비교적높았 던반면, 안철수지지층의경우 후보간논의와담판 (26.2%) 에대한선호도가가장낮게나 타나지지하는후보에따라선호하는단일화방식에차이를보이고있었음. 24

27 응답자특성별분석 (%) 대국민여론조사 국민경선 후보간논의와담판 전체 지 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 직 농업 / 임업 / 어업 업 자영업 별 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 지 새누리당 지 민주통합당 정 진보정의당 당 통합진보당 별 지지정당없음 국민경선 은 강원 / 제주 (45.4%) 20 대 (40.7%) 학생 (42.0%) 에서상대적으로높게나타남. 후보간논의와담판 은 서울 (31.8%) 30 대 (30.7%) 화이트칼라 (32.4%) 401 만원이상소득 층 (32.3%) 통합진보당지지층 (30.8%) 문재인지지층 (34.0%) 에서상대적으로높게나타남. 25

28 10. 안철수후보의정치개혁안평가 안철수후보의정치개혁안, 찬성 65.1% Q 무소속안철수후보는최근국회의원수를줄이고, 정당에대한국고보조금을대폭 축소하자는등의내용을담은정치개혁안을내놓았는데요. 선생님께서는안후보의 정치개혁안에대해어떻게보세요? 정치권이먼저기득권을버려야한다는취지의개혁안으로찬성한다 65.1% 국민들의정치불신에편승한비현실적인개혁안으로반대한다 23.2% 모름 / 무응답 11.7% 안철수후보가내놓은 국회의원수및정당에대한국고보조금축소 에대한정치개혁안에 대해응답자의 3 명중 2 명 (65.1%) 이 찬성 하는입장을보임. 응답자특성별분석 (%) 찬성반대찬성반대 전체 전체 지서울 직 농업 / 임업 / 어업 역인천 / 경기 업 자영업 별대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 진보정의당 대 당 통합진보당 대이상 별 지지정당없음 찬성 은 20 대 (72.3%), 30 대 (74.6%) 화이트칼라 (76.1%), 학생 (69.3%) 401 만원이상 소득층 (72.5%) 대재이상 (72.8%) 민주통합당지지층 (74.7%), 통합진보당지지층 (76.7%), 무당층 (72.2%) 안철수지지층 (85.5%) 에서특히높았음. 반대 는 60 대이상 (28.2%) 새누리당지지층 (34.4%) 박근혜지지층 (34.2%) 에서상대적으로 높게나타남. 26

29 11. 박근혜후보의과거사논쟁중단발언평가 Q 박근혜후보의과거사논쟁중단발언평가, 공감 61.2% 최근새누리당박근혜후보는이제아버지를놓아드렸으면한다며박정희전대통령시대와관련된과거사논쟁을그만하자는취지의발언을했는데요. 선생님께서는박근혜후보의말에공감하세요? 공감하지않으세요? 소모적인과거사관련논쟁을그만하고, 미래로나아가자는말로공감한다 61.2% 정수장학회등과거사관련의혹들을회피하려는의도로공감하지않는다 34.9% 모름 / 무응답 3.9% 박근혜후보가과거사논쟁을그만하자는취지의발언을한것에대해 공감층 (61.2%) 이 비 공감층 (34.9%) 에비해 2 배가량높게나타남. 응답자특성별분석 (%) 공감한다공감하지않는다공감한다공감하지않는다 전체 전체 지서울 직 농업 / 임업 / 어업 역인천 / 경기 업 자영업 별대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 진보정의당 대 당 통합진보당 대이상 별 지지정당없음 공감한다 는 대구 / 경북 (82.3%), 부산 / 울산 / 경남 (66.6%) 50 대 (73.2%), 60 대이상 (75.1%) 자영업 (67.2%), 주부 (73.3%) 100 만원이하소득층 (71.6%) 중졸이하 (74.5%), 고졸 (69.1%) 에서특히높았음. 공감하지않는다 는 서울 (41.9%), 광주 / 전라 (55.3%) 20 대 (50.4%), 30 대 (48.3%) 화이트칼 라 (45.1%), 학생 (58.2%) 401 만원이상소득층 (42.1%) 대재이상 (44.8%) 에서상대적으로높게 나타남. 27

30 12. 남북정상회담대화록공개찬반 남북정상회담대화록공개, 공개해야한다 47.3% Q 국가정보원이노무현전대통령의 2007 년남북정상회담대화록을보유하고있다는사실을 인정했습니다. 선생님께서는대화록공개에대해어떤입장이세요? 북방한계선포기관련의혹을해소하기위해공개해야한다 47.3% 남북관계에악영향을줄수있고정략적으로이용하려는것으로 공개해서는안된다 42.9% 모름 / 무응답 9.8% 2007 년남북정상회담대화록을 공개해야한다 는의견이 47.3% 로 공개해서는안된다 는의 견 (42.9%) 에비해 4.4%p 더높게나타남. 야당지지성향이강한 20,30 대에서 공개해야한다 는응답이더높게나타났는데, 이들계층 은이문제를외교관례나남북관계차원이아닌국민의알권리측면에서접근하고있는것 으로보임. 공개해야한다 응답자특성별분석 (%) 공개해서는안된다 공개해야한다 공개해서는안된다 전체 전체 지서울 직 농업 / 임업 / 어업 역인천 / 경기 업 자영업 별대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 진보정의당 대 당 통합진보당 대이상 별 지지정당없음 공개해야한다 는 대구 / 경북 (53.0%) 20 대 (59.6%) 학생 (63.8%) 만원소득층 (51. 9%) 새누리당지지층 (55.8%), 통합진보당지지층 (51.5%) 박근혜지지층 (55.5%) 에서특히높았 음. 공개해서는안된다 는 광주 / 전라 (50.6%) 40 대 (51.1%), 50 대 (47.6%) 자영업 (48.2%), 블루 칼라 (47.5%), 화이트칼라 (47.4%) 401 만원이상소득층 (47.8%) 민주통합당지지층 (56.8%) 문재인지지층 (57.1%), 안철수지지층 (47.1%) 에서상대적으로높게나타남. 28

31 13. 여성대통령관련의견공감도 여성대통령관련의견공감도, 정치변화쇄신은말이안된다는의견 48.4% Q 최근새누리당박근혜후보의여성대통령주장과관련해다음중어느의견에더 공감하세요? 여성인박근혜후보가대통령이되면, 정치변화와쇄신의좋은계기가될것이라는의견여성인박근혜후보가대통령이된다고, 정치가변하고쇄신된다는주장은말이안된다는의견 전체 남자여자 (n=1,485) (n=1,515) 45.3% 44.2% 46.3% 48.4% 49.9% 46.9% 모름 / 무응답 6.3% 5.9% 6.8% 최근박근혜후보의여성대통령주장과관련해 여성인박근혜후보가대통령이된다고해서정치가변하고쇄신된다는주장은말이되지않는다는의견에공감한다는입장 (48.4%) 과 정치변화와쇄신의좋은계기가될것이라는의견에공감한다는입장 (45.3%) 이팽팽히맞섰음. 한편여자응답자에서도평가가엇갈리는것으로나타나여성대통령으로인한정치쇄신 주장에적극적으로동조하는분위기는아닌것으로보임. 29

32 응답자특성별분석 (%) 정치변화쇄신의계기가된다는의견 정치변화쇄신은말이안된다는의견 전체 지 서울 역 인천 / 경기 별 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 직 농업 / 임업 / 어업 업 자영업 별 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 지 새누리당 지 민주통합당 정 진보정의당 당 통합진보당 별 지지정당없음 정치변화쇄신의계기가된다는의견 은 대구 / 경북 (66.8%), 부산 / 울산 / 경남 (51.9%), 강원 / 제주 (51. 0%) 50 대 (60.2%), 60 대이상 (63.4%) 농림어업 (52.9%), 주부 (56.7%) 100 만원이하소득 층 (58.8%), 만원소득층 (50.9%) 중졸이하 (61.0%), 고졸 (51.8%) 에서높게나타남. 정치변화쇄신은말이안된다는의견 은 서울 (53.8%), 광주 / 전라 (69.0%) 20 대 (65.1%), 30 대 (66.0%) 화이트칼라 (60.9%), 학생 (66.1%) 401 만원이상소득층 (56.0%) 대재이상 (58.3%) 민주통합당지지층 (73.6%), 통합진보당지지층 (72.0%), 무당층 (60.2%) 에서특히높았음. 30

33 14. 이대통령내곡동특검수사결과의대선영향력평가 이대통령내곡동특검수사결과의대선영향력, 영향을줄것 54.1% Q 이명박대통령의내곡동사저부지매입의혹사건에대한특별검사수사가진행 중인데요. 대선전에발표될특검수사결과가대선에영향을줄것으로보십니까? 주지 못할것으로보십니까? 영향을줄것으로본다 54.1% 별다른영향을주지못할것으로본다 39.8% 모름 / 무응답 6.1% 이명박대통령의내곡동사저부지매입의혹사건에대한특검수사결과가대선에 영향을 줄것 이라는의견이 54.1% 로과반수였음. 영향을줄것 응답자특성별분석 (%) 별다른영향을주지못할것 영향을줄것 별다른영향을주지못할것 전체 전체 지서울 직 농업 / 임업 / 어업 역인천 / 경기 업 자영업 별대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세령 30 대별 40 대 지지후 박근혜지지층문재인지지층안철수지지층 대 대이상 보별 영향을줄것 은 20 대 (64.5%), 30 대 (61.1%) 블루칼라 (59.2%), 화이트칼라 (60.6%), 학생 (61. 7%) 민주통합당지지층 (64.9%), 통합진보당지지층 (59.3%) 문재인지지층 (63.5%), 안철수지 지층 (59.7%) 에서특히높았음. 별다른영향을주지못할것 은 대구 / 경북 (45.7%), 부산 / 울산 / 경남 (44.1%) 50 대 (44.5%) 자 영업 (47.3%) 새누리당지지층 (48.6%) 박근혜지지층 (47.3%) 에서상대적으로높게나타남. 31

34 15. 상대후보에대한네가티브공세의지지후보선택영향력평가 상대후보에대한네가티브공세의지지후보선택영향력, 영향을주지않음 66.4% Q 대선을 2 달여앞두고, 대선후보들간에정책경쟁보다는상대후보에대한의혹제기등 상대후보에대한공격이계속되고있는데요. 이같은상대후보에대한의혹제기나공격이 선생님께서지지후보를선택하는데영향을주었나요? 영향을주지않았나요? 영향을주었다 29.8% 영향을주지않았다 66.4% 모름 / 무응답 3.8% 상대후보에대한의혹제기나공격등의네가티브공세가지지후보선택에미치는영향에대 해응답자 3 명중 2 명이 영향을주지않았다 (66.4%) 고응답함. 영향을주었다 응답자특성별분석 (%) 영향을주지않았다 영향을주었다 영향을주지않았다 전체 전체 지서울 직 농업 / 임업 / 어업 역인천 / 경기 업 자영업 별대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세령 30 대별 40 대 지지후 박근혜지지층문재인지지층안철수지지층 대 대이상 보별 영향을주었다 는 20 대 (43.2%) 학생 (47.3%) 통합진보당지지층 (35.8%) 에서상대적으로높게 나타남. 영향을주지않았다 는 30 대 (72.1%), 40 대 (72.5%) 자영업 (74.8%), 화이트칼라 (71.3%) 401 만원이상소득층 (72.9%) 안철수지지층 (72.1%) 에서특히높았음. 32

35 16. 투표시간연장안찬반 투표시간연장안찬반, 찬성 59.8% vs. 반대 37.6% Q 현재투표시간연장을놓고여야가의견을달리하고있는데요. 선생님께서는선거일 투표마감시간을현행저녁 6 시까지에서밤 8 시나 9 시까지로연장하는것에찬성하세요? 반대하세요? 국민의투표참여기회를확대하기위해서찬성하는편이다 59.8% 비용이많이들고선거앞에제기된정략적주장이므로반대하는편이다 37.6% 모름 / 무응답 2.6% 선거일투표마감시간연장에대해 찬성한다 는의견이 59.8% 로 반대한다 는의견 (37.6%) 에 비해높게나타남. 응답자특성별분석 (%) 찬성한다반대한다찬성한다반대한다 전체 전체 지서울 직 농업 / 임업 / 어업 역인천 / 경기 업 자영업 별대전 / 충남 / 충북 별 블루칼라 광주 / 전남 / 전북 화이트칼라 대구 / 경북 가정주부 부산 / 울산 / 경남 학생 강원 / 제주 무직 / 기타 연 세령 30 대별 40 대 지지후 박근혜지지층문재인지지층안철수지지층 대 대이상 보별 찬성 은 광주 / 전라 (73.6%) 20 대 (81.8%), 30 대 (77.5%) 블루칼라 (65.9%), 화이트칼라 (71. 7%), 학생 (84.3%) 만원소득층 (64.4%), 401 만원이상소득층 (66.0%) 대재이상 (70. 7%) 민주통합당지지층 (82.9%), 통합진보당지지층 (84.0%), 무당층 (65.0%) 문재인지지층 (79. 7%), 안철수지지층 (82.3%) 에서특히높았음. 반대 는 대구 / 경북 (52.5%), 부산 / 울산 / 경남 (42.0%), 강원 / 제주 (43.2%) 50 대 (51.1%), 60 대이상 (62.3%) 농림어업 (55.9%), 자영업 (43.7%), 주부 (50.9%) 100 만원이하소득층 (54.2%), 만원소득층 (43.0%) 중졸이하 (56.9%), 고졸 (44.4%) 새누리당지지층 (62.2%) 박근혜지지층 (64.0%) 에서높게나타남. 33

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용 101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 SBS 긴급여론조사보고서 2012 년 11 월 24 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적,

More information

목차

목차 2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 11 월 17~18 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기,

More information

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전 YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사

More information

제 1 장 조사개요 Page. 2

제 1 장 조사개요 Page. 2 귀중 KBS 대선기획 7 차 여론조사결과보고서 2012. 10. 29. 제 1 장 조사개요 Page. 2 대선투표의향 차기대통령지지도 차기대선가상대결1: 박근혜 VS 재인 차기대선가상대결2: 박근혜 VS 안철수 야권단일화전망 야권단일후보지지도 질 내용 야권후보비단일화시, 지지도 대선후보들에대한판단에가장영향을준사건 NLL 논란관련인식 정수장학회관련인식 새누리당-선진통일당합당관련인식

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 10 월 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역 일시

More information

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12. 표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer

More information

목차

목차 동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer

More information

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 2012 총선대선패널조사 (4 차 ) [ 교차분석표 ] [ 표 1] 대통선거투표의... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 후보에대한지지강도... 9 [ 표 5] 대선후보지지변경이유... 11 [ 표 6] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 13 [ 표 7] 가상대결

More information

목차

목차 조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer

More information

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권 2012 년 9 월 TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도... 3 2. 대선후보선호도... 5 3. 대선가상대결... 8 4. 안철수후보의향후대선행보... 12 5. 문재인 -안철수단일화시후보적합도... 14 6. 야권단일화시안철수후보당적보유... 16 7. 야권단일화방식평가... 18 8.

More information

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 귀중 설특집기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 1. 25 목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수... 10 표 5 가장경쟁력있는여권후보... 12 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 표

More information

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부. [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1] 대통선거관심정도... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 9 [ 표 5] 민주통합당대통후보로가장적합한후보... 11 [ 표 6] 가상대결 : 박근혜 vs 문재인... 13 [ 표 7] 가상대결 :

More information

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770> SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer

More information

2006

2006 20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송

More information

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770> MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합 귀중 동아일보창간기념 기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 3. 29 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향... 11 표 5 19 대총선투표후보정당... 13 표 6 민주통합당,

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2017 년정치현안 1 차조사 결과보고서 2017. 2. 6. Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정당지지도및대선후보관련 9. 1. 정당지지도 9. 2.

More information

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS 귀중 KBS 대선기획 5 차 여론조사결과보고서 2012. 9. 23. 제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS 안철수 10 6. 야권단일화에대한의견

More information

보고서

보고서 2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인... 귀중 동아일보대선기획조사 1차조사통계표 Door to the Solution! 2012. 7. 15 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도... 11 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수... 13 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

More information

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우 KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구 [ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중

More information

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 귀중 신년기획조사통계표 Door to the Solution! 2011. 12. 28 목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 박근혜

More information

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770> MBC 총선여론조사통계표서울용산구 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 당선예상후보 4 표 4 더불어민주당단일화시지지후보 5 표 5 국민의당단일화시지지후보 6 표 6 정의당단일화시지지후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 /

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1]... 3 [ 표 2] 투표후보... 5 [ 표 3] 투표기준... 7 [ 표 4] 비례대표투표정당... [ 표 5] 지지후보결정시기... 11 [ 표 6] 투표하지못한이유... 13 [ 표 7] 새누리당승리이유... 15 [ 조사개요 ] 구분 내 용 모집단 전국에거주하는만 1세이상유권자 표본크기

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 46~49 호 년 통합 역대대통령분기별직무수행평가 1988~ 정당지지도 대통령선거후보지지도 전국 / 지역별 / 연령별 / 지지정당별주요월간지표추이 1 월 년 1 5 주 월 3 주 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 4,691 명 (11//12), 4,1 명 (12/17~) 표본오차 ±1.5% 포인트 (95% 신뢰수준 ) 평균응답률 %

More information

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2 1. 응답자특성 조사완료목표할당가중값배율 SBS 2019년도신년국민여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 20%, 무선 80%) 모집단 전국에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 1,002명 ( 조사완료사례수 ) 사례수 ( 명 ) 사례수 ( 명 ) 비율 비율 (B/A) (A) (B)

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자

More information

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성 [ 주요정치현안정례조사 ] ARS[RDD] 휴대화조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 10. 30( 목 ), [10:04 ~ 12:25] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,139 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 9 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > & < 팩트

More information

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표 제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 / 217 2 2 - [ 전국 ] - 217. 2. 14 ( 화 ) 조사개요 구분내역 조사기간 217. 2. 11( 토 ) ~ 13( 월 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ] 조사방법 ARS(RDD)

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 2012 년 10 월 31 일일일지표 (29~31 일조사결과 ) 정당지지도 대선후보다자구도지지도 양자구도 박근혜 vs. 안철수, 박근혜 vs. 문재인 야권단일후보 문재인 vs. 안철수 최근 6 주일일 (Daily) 지표추이 - 지역 / 성 / 연령 / 직업 / 이념성향 / 지지정당별지표 2012 년 10 월 29~31 일 휴대전화 RDD 조사

More information

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R 귀중 2017 년국민여론조사 결과보고서 제1장조사개요 1. 조사설계 1 2. 주요조사내용 2 3. 응답자특성 3 제2장결과요약 제3장조사결과 1. 국정운영지지도 11 2. 문재인대통령이향후가장중점을두고추진해야할과제 12 3. 문재인정부 1기내각및참모진인선평가 13 4. 문재인정부대북정책기조 14 5. 북미간대립에대한정부대응평가 15 6 사드발사대임시배치에대한평가

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인 2017 1 ( ) - [ 전국 ] - 2017. 2. 1 ( 수 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 1. 30( 월 ) ~ 31( 일 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ]

More information

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대 6 13 서울시장및교육감 선거여론조사 2018. 4. 7 제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 11 4. 서울시장가상대결 C : 우상호 김문수 안철수 인지연

More information

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp [ 목차 ] 응답자분포표... 1 EAI YTN 중앙일보 한국리서치 결과표 (2011 년 5 월 ) [ 표 1] 현재대통국정운영평가... 2 [ 표 2] 공정사회국정기조과평가... 3 [ 표 3] 내일이대통선거라면투표할후보... 4 [ 표 4] 범야권통합에대한공감정도... 5 [ 표 5] 차기대선한나라당후보로가장적합한인물... 6 [ 표 6] 차기대선야권단일후보로가장적합한인물...

More information

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표 귀중 동아일보여론조사결과보고서 2016. 12. 31. 目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표 1 장. 조사개요 동아일보신년특집여론조사결과보고서 (2016.12.31.) 제 1 장. 조사개요 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상성인남녀 조사규모

More information

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경 1. 조사설계 조사기관 조사의뢰기관 SBS 조사기관 KANTAR PUBLIC ( 칸타퍼블릭 ) 조사지역및일시 조사지역 조사일시 전국 2018 년 9 월 20 일 ( 목 ) 15 시 ~ 9 월 21 일 ( 금 ) 20 시 표본설계 조사대상 전국에거주하는만 19 세이상남녀 조사방법유무선전화면접조사 ( 유선전화면접 23%, 무선전화면접 77%) 표집틀 유무선전화번호

More information

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%) 제 7 회지방선거여론조사 (2 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 5 월 19 일 ( 토 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 20 일 ( 일 ) 13:00~22:00 2018 년 5 월 21 일 ( 월 ) 10:00~17:00 조사대상 서울특별시에거주하는만

More information

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표 20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한

More information

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000 SBS 신년여론조사 2013 년 12 월 29~30 일 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000 명지역 / 성 / 연령비례에따른할당추출법

More information

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북 20 대총선부산 18 개선거구 지역선거여론조사 - 기본가중통계표 - 2016. 1. 8 제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북구강서구

More information

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%, 110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 3 조사개요 1. 모집단 : 전국의만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 6,728명 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조사 ( 한국갤럽전화조사원이무작위로생성된휴대전화번호로직접전화를걸어인터뷰

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시을선거구 - 2012. 03. 25 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시을선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 25일 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계 조사는사회과학조사방법론에따라설계하여실시되었고조사는

More information

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조 110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 문재인, 김두관, 손학규등야권대표주자들에이어, 2012년 7월 10일현재가장강력한대선주자인새누리당박근혜전비대위원장이출마선언을했다. 이로써대선경쟁레이스는한층속도를더해가고있다. 지금부터대선은세대별,

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2016 년신년특집여론조사 보고서 2015. 12. 29 Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정치현안관련 9. 1. 20대총선지지정당후보 9. 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원양산시 - 2012. 03. 27 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 양산시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 27일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계

More information

한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 2 박근혜후보선택이유는 신뢰와약속 22, 공약 / 정책 14, 최초의여성대통령 14 문재인후보는 정권교체 / 심판 2, 공약 / 정책 20, 상대후보가싫어서 15 한국갤럽이제 18 대대통령선거가끝난직후인 1 일저녁

한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 2 박근혜후보선택이유는 신뢰와약속 22, 공약 / 정책 14, 최초의여성대통령 14 문재인후보는 정권교체 / 심판 2, 공약 / 정책 20, 상대후보가싫어서 15 한국갤럽이제 18 대대통령선거가끝난직후인 1 일저녁 1-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-20 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 지난 12월 1일제18대대통령선거에서새누리당박근혜후보가 51. 득표율로당선돼대한민국첫여성대통령의시대가열렸습니다. 한국갤럽은대선당일투표마감직후인 1일저녁 시부터 시까지 3시간동안선거사후조사를통해후보선택이유와결정시기,

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시갑선거구 - 2012. 4. 3 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시갑선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 3일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ.

More information

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000 SBS 여론조사보고서 2014 년 2 월 22~23 일 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000 명지역 / 성 / 연령비례에따른할당추출법

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제206호 2016년 4월 2주(11~12일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 20대 총선 투표할 후보/비례대표 정당 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시마산회원구선거구 - 2012. 04. 02 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시마산회원구선거구여론조사 의 結果報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 04월 02일 조사개요 제 1 장. 조사개요 -

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document [RDD 정치현안정례조사 ] 휴대화 (100%) ARS 조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 11. 27( 목 ), [10:08 ~ 12:29] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,053 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 10 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > &

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 호 ( 년 월 주 )- 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시성산구선거구 - 2012. 4. 4 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시성산구선거구여론조사 의 結果 報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 4일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원거제시 - 2012. 03. 28 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 거제시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 28일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계

More information

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1 [2015 년 12 월말특집조사 ] ARS[RDD] 휴대전화조사 [ 전국 ] 구분조사내역 조사기간 2015. 12. 26( 일 ) ~ 29( 화 ), 조사개요 표본프레임 조사방법 ( 보정전 :2,597 명, 보정후 :2,500 명 )/ 응답률 : 28.2% [2015 년 11 월말현재국가주민등록인구통계기준 ] 휴대전화 (100%) ARS 조사

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 주요여야당대표직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 알립니다. 한국갤럽데일리정치지표제 호는공직선거법제 조에의거한선거관리위원회의권고로 년 월 일에공개하지않으며, 월 일에제 호, 제 호를함께공개합니다.

More information

untitled

untitled 像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000

More information

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작 貴中 강원도지방선거여론조사보고서 2014 년 3 월 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작위추출후지역 / 성 / 연령비례에따른가구원할당추출법지역

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 I. 조사개요 II. 주요조사결과 1. 차기대권후보지지율 2. 정당지지율 3. 양자대결 ( 문재인 vs 반기문 ) 4. 양자대결 ( 문재인 vs 황교안 ) 4. 3 자대결 ( 문재인 vs 반기문 vs 안철수 ) 5. 3 자대결 ( 문재인 vs 안철수 vs 황교안 ) III. 통계표 I. 조사개요 1. 조사명 2. 조사기간 3. 조사방법 4. 조사대상 5. 표본크기

More information

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------

More information

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9 [ 목차 ] 핀테크사업에대한 정책만족도조사결과표 ( 일반국민용 ) 응답자분포표... [ 표 ] 핀테크에대한인지도... [ 표 -] 핀테크에대한인지경로... [ 표 -] 핀테크이용경험... 4 [ 표 -] 핀테크이용만족도... 5 [ 표 -4] 만족한이유... 6 [ 표 -5] 불만족한이유... 7 [ 표 ] 효율적인광고매체... 8 [ 표 ] 향후기대되는핀테크서비스...

More information

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1 Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

Microsoft Word - kor_que_ doc

Microsoft Word - kor_que_ doc 자료번호 : A1-2011-0035 자료명 : 아산정책연구원월례여론조사, 2011 : 4 월 - 휴대전화 DQ1. 선생님의연령은올해만으로어떻게되십니까? 세 ( 만 19 세미만면접중단!) DQ2. 성별 ( 질문하지말것 : 목소리로판단할것!) 1 남자 2 여자 [ 먼저이명박대통령의국정수행에대해몇가지여쭤보겠습니다 ] Q01. 선생님께서는이명박대통령이대통령으로서일을잘하고있다고보십니까?

More information

개회사 축 사

개회사 축 사 / 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제200호 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 테러방지법 국정원 정보 수집 권한 강화 찬반 필리버스터 평가 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily)

More information

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 2014 local election. It made it possible for the electorate

More information

한국갤럽 데일리정치지표 제15호(2012년 4월 4주)

한국갤럽 데일리정치지표 제15호(2012년 4월 4주) 한국갤럽 정치지표 제 15 호 12 년 4 월 4 주 역대대통령직무수행평가 1988~12 대통령직무수행평가 정당지지도 12 대통령선거후보지지도 새누리당 / 민주통합당대표경선후보지지도 12 년 4 월 23~27 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본 1,605 명 표본오차 ±2.(9 신뢰수준 ) 응답률 1 한국갤럽데일리정치지표제 15 호 (12 년 4 월 4 주 )-1

More information

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국

More information

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요 2018 삶의질여론조사보고서 제 1 장. 조사개요 1 Ⅰ. 조사의배경및목적 2 Ⅱ. 조사설계 3 Ⅲ. 조사내용 4 Ⅳ. 응답자구성 5 제 2 장. 조사결과요약 7 제 3 장. 조사결과분석 13 Ⅰ. 삶의질과만족도 14 1. 삶의질과만족도 14 2. 8대영역별삶의질만족도 16 3. 삶의걱정거리 27 4. 미래의삶의질전망 30 5. 우리사회삶의질방향성평가 33

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~. 총선비례대표정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 알립니다. 한국갤럽데일리정치지표제 호는공직선거법제 조에의거한선거관리위원회의권고로 년 월 일에공개하지않으며, 월 일에제 호, 제 호를함께공개합니다. 공직선거법제조

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제207호 2016년 4월 3주(19~21일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily) 지표 추이 -

More information

목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도 국정운영평가요인 정당지지도 남북정상회담성과평가 평양공동선언최대성과 북한핵무기포기전망..

목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도 국정운영평가요인 정당지지도 남북정상회담성과평가 평양공동선언최대성과 북한핵무기포기전망.. 추석특집국민여론조사보고서 2018 년 9 월 20 일 - 21 일 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도... 3 2. 국정운영평가요인... 5 3. 정당지지도... 6 4. 남북정상회담성과평가... 9 5. 평양공동선언최대성과... 10 6. 북한핵무기포기전망... 11 7. 남북미종전선언시점...

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 4 호 년 4 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 4 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 4 호 ( 년 4 월 주 ) 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 4 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.

More information

1 제 26 장 사회간접자본의확충

1 제 26 장 사회간접자본의확충 삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 한국인이즐겨보는뉴스 2013 년 1 월 ~2014 년 5 월 2013 년이후분기별뉴스선호도추이 각분기응답자특뉴스선호도 2014 년 5 월 19~22 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 1,204 명 표본오차 ± 2.8%

More information

조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr

조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr 조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.19.3.1 연구논문 다수후보에대한선거예측의정확성과당선가능성 : 2017 년대통령선거의경우 * The Accuracy of Election Forecasts and the Chance of Winning for Multiple Candidates: In Case of the 2017

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 254 호 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 대선후보이미지 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 2017

More information

..1,2,3,4-........

..1,2,3,4-........ 2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue

More information

조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in

조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in 조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.18.4.7 연구노트 2016 년국회의원선거출구조사오차분석 Analysis of Prediction Error of the Exit Polling for 2016 National Assembly Election in Korea 1) 3) a) b) c) 주제어 대국회의원선거 예측오차

More information

한국정책학회학회보

한국정책학회학회보 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22

More information

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp 발 간 등 록 번 호 2014-중앙응급-008 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 결과보고서 2014. 12. 이 보고서는 보건복지부에서 주관하는 응급의료기금에 의해 수행된 것이며 이 보고서에 수록된 내용은 연구자 개인적인 의견으로 보건복지부의 공식견해가 아님을 밝혀둡니다 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 CONTENTS

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 253 호 2017 년 4 월 1 주 (4~6 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 주요인물호감여부 최근 20 주지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당

More information

[ 자료번호 A Q0. 선생님께서는이번국회의원선거에투표할생각이십니까, 투표하지않을생각이십니까? 반드시투표할생각이다 가급적투표할생각이다 별로투표할생각이없다 투표할가능성이전혀없다 * 이번국회의원선거는지역구국회의원을선택하는투표와함께, 비례대표국회의원을뽑는정당투표도

[ 자료번호 A Q0. 선생님께서는이번국회의원선거에투표할생각이십니까, 투표하지않을생각이십니까? 반드시투표할생각이다 가급적투표할생각이다 별로투표할생각이없다 투표할가능성이전혀없다 * 이번국회의원선거는지역구국회의원을선택하는투표와함께, 비례대표국회의원을뽑는정당투표도 A 제주 [ 자료번호 A-0-008 0B 아산정책연구원선거연구 B0 년총선 대선패널 차조사 [ 리쿠르팅및접근문 안녕하십니까? 저는리서치앤리서치의면접원 000 입니다. 저희는아산정책연구원의의뢰를받아올해있을총선 / 대선과관련해전국민을대상으로여론조사를실시하고있습니다. 이번조사는올해대선직후까지총 번선생님의의견을전화로여쭙게되며, 매조사후전국편의점에서현금처럼사용하실수있는상품권천원권을사례로지급해드립니다.

More information

.. ...hwp

..      ...hwp 100 80 조선일보 대통령지지도 대북정책지지도 지지도(%) 60 40 20 0 96-12 97-06 98-01 98-07 99-02 99-08 00-03 00-10 01-04 01-11 날짜 지지도(%) 중앙일보 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 97-03 98-07 99-12 01-04 02-09 날짜 대통령지지도 대북정책지지도

More information

모노리서치 선거 여론조사 가이드북 선거 여론조사는 이제 선거운동의 전략을 수립하고 선거운동 과정에서 치밀하게 전술을 수행하기 위한 필수 전제조건이 되고 있습니다. 효율적인 선거 여론조사의 수립과 진행을 돕기 위해 개념부터 실무까지 핵심 내용을 요약 정리한 본 책자로 선거 필승의 지름길에 한걸음 먼저 나아가시기 바랍니다. STEP 1 STEP 2 STEP 3

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770> 부산 : 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 부 산 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 나종만 시민사회연구원장 1. 총선 결과에 대한 관점 야권이 패배하고 새누리당이 승리했다. 수도권과 호남, 제주를 제외한 나머지 지역은 대부분 새누리당 차지가 되었다. MB정부의 많은 실정에 대한 국민들의 분노로 해서 야권이 과반을 넘길 것이라고 생각되었지만 예상치 못한 결과가

More information