<31302E31322DBCF6C1A42DC6EDC1FD2D3439C8B8B5B5BCADB0FCB4EBC8B8BCBCB9CCB3AAC0DAB7E12E687770>

Transcription

1 제 49 회전국도서관대회세미나 국제목록규칙최신동향및 국제표준서지기술법 일시 : 2012 년 10 월 17 일 ( 수 ) 17:10 ~ 18:30 장소 : 경기도고양시킨텍스 305 호

2

3 제 49 회전국도서관대회세미나 주제 : 국제목록규칙최신동향및국제표준서지기술법 일시 : ( 수 ). 17:10 ~ 18:30 장소 : 일산킨텍스제 2 전시장 305호 ( 경기도고양시 ) 주최 : 국립중앙도서관국가서지과 진행순서 시간진행내용비고 17:10~17:15 안내 개회및참석자소개 진행 : 박일심사무관 17:15~17:45 발표 Ⅰ 디지털시대를위한서지구조로의전환 (Transition of A Bibliographic Framework for the Digital Age) 발표 : 정연경교수 17:45~18:15 발표 Ⅱ ISBD 통합판 (2010) 의특징에관한연구 (A Study on the characteristics of ISBD Consolidated edition) 발표 : 이미화교수 18:15~18:30 질의응답질의응답

4

5 목 차 디지털시대를위한서지구조의전환 1 정연경 ( 이화여자대학교문헌정보학과교수 ) Ⅰ. MARC 21의의미 3 Ⅱ. 서지구조전환이니셔티브 10 Ⅲ. 서지구조이니셔티브에관한일반계획 12 Ⅳ. 모델링이니셔티브 19 Ⅴ. 새로운서지구조와링크드데이터 20 Ⅵ. 결론 27 ISBD 통합판 (2010) 의특징에관한연구 31 이미화 ( 공주대학교문헌정보학과교수 ) Ⅰ. 서론 33 Ⅱ. ISBD 통합판개요 34 Ⅲ. ISBD 통합판 (2011) 의특징 41 Ⅳ. 기술영역별세부사항 51 Ⅴ. 결론 57

6

7 주제발표 Ⅰ 디지털시대를위한서지구조로의전환 (Transition of A Bibliographic Framework for the Digital Age) 정연경 ( 이화여자대학교문헌정보학과교수 ) - 1 -

8

9 디지털시대를위한서지구조로의전환 (Transition of A Bibliographic Framework for the Digital Age) 정연경 ( 이화여대문헌정보학과교수, 한국도서관협회목록전문위원회위원장 ) I. MARC 21 의의미 MARC(Machine Readable Cataloging) 은기계가독형목록이라고하는데, 목록카드에기록된데이터를기계가독형으로부호화해서목록데이터를전자적으로다른기관과교환할수있게해준다. 즉, MARC 를이용하면서지정보를일관성있게축적할수있으며, 시스템간의서지정보공유와시스템안에서컴퓨터가원활한정보처리가가능하다. 1960년대초부터미의회도서관에서는목록카드세트를미국의도서관에보내는서지데이터의흐름속에서기계가독형목록의개발가능성검토및계획이이루어졌다. 그결과로 1965년 MARC I을완성하게되었으며, 이는전세계도서관의큰전환점이되었다. 이후 1968년에 MARC II가제정되었는데, 미국의국가표준이 USMARC Format for Bibliographic Data뿐만아니라세계각국의 MARC 개발의기초가되었으며이러한결과는초기개발자들이의도한것은결코아니었다. 1977년 IFLA에서 UNIMARC라는통합기준을만들때까지다양한개발이이루어졌으며상당기간 MARC는영미목록규칙 (Anglo-American Cataloguing Rules, 이하 AACR) 과그이전의도서관목록규칙들을위한매개체로여겨졌다. 그러나인터넷의확산과더불어네트워크자원의서지기술에대한다양한요구를수용하기위해 1999년미의회도서관과캐나다국립도서관이공동으로 USMARC을개정하여오늘날의 MARC 21을제정하게되었다 (Library of Congress 2011)

10 1. 기본요소 MARC 21 레코드는세가지의기본요소인 communication format structure, data element set, data로구성되며, 내용표준에따라구조화되었다. Communication format structure는시스템간의정보교환을위해설계되었고다양한처리환경에서도데이터를운반하고이용할수있게되었다. 이것은 National Information Standards Organization(NISO)(Z39.2) 로먼저승인을받았고 International Organization for Standardization(ISO)(2709) 기준이승인을받은이후에는도서관에서더욱폭넓게적용되었다. 데이터요소세트 (MARC 필드와태그 ) 는 ISO 2709 포맷구조를기반으로데이터의사용및조작을지원하기위해하나의레코드안에서데이터의특정한부분들을식별한다. 데이터는일차적으로외형적인형식을정의하는것으로내용표준이나일반적인규칙세트 - AACR2R, Resource Description and Access(RDA), 그리고다른것들과특정데이터요소의내용 ( 예를들면, 주제의시소러스용어 ) 을통해서이루어진다. MARC 포맷의문서화는 International Standard Bibliographic Description(ISBD), AACR 규칙의측면, 미의회도서관의실무를반영하는사용안내지침서를제공해왔다. MARC 21 문서는기계처리를더잘지원하는데이터의구조를규정하고있다. 2. 발전 MARC가초창기에도서를위한서지데이터였다면, 그이후좀더광범위한적용을하고자하는도서관계의요구에부응하여다음과같은기능이추가되었다. 1) 다양한유형의자료 ( 연속간행물, 음반, 정지및동영상, 지도, 기록물, 컴퓨터소프트웨어등 ) 를기술할수있는능력을가졌다. 2) AACR( 그리고그이전것들 ), 기록물의기술을위한 DACS(Describing Archives, a Content Standard), 문화적대상물을위한 CCO(Cataloging Cultural Objects) 등이질적인메타데이터도수용하였다. 현재 39개의내용규칙세트가 MARC 소스코드리스트에등록되어있으며여기에서 MARC 레코드의내용을위해사용될수있는규칙세트를상세히설명하고있다

11 3) 전거포맷, 소장포맷, 분류포맷과커뮤니티정보포맷을포함하는대규모활동을지원할수있게허용하는기술데이터이상의메타데이터를제공해주었다. 이러한개발은 MARC 21이도서관을비롯한다양한문화유산기관에서많은기능을지원할수있는데이터를서로교환할수있게해주었다. 즉검색, 발견, 수집 ( 자동화된반납 ), 장서점검과대출, 이름이나주제시소러스, 분류체계와같은중요한지원데이터의소통을가능하게되었다. 4) 서지, 전거, 소장데이터가매우밀접하게상호연동되어, 통합된도서관시스템의개발을가능하였다. 그리고현재사용하고있는 MARC21 은다음과같이발전되어왔다. 1) 포맷통합과단순화 (Format integration and simplification) 다양한자료형태를위한데이터요소들이통합되었으며, 특수한형태의자료의위해정의된필드들이제거되었다. 2) 디지털자원을위한확장 (Expansions for digital resources) 디지털자원을좀더잘기술하고인터네상에서다른자원으로레코드를연결할수있도록변화되었다. 3) 다른국가포맷과의통합 (Integration with other national formats) MARC21 포맷은적극적인 MARC21 레코드공유환경을도모하여, 고도의표준화된통합도서관시스템및서지네트워크의개발에따른혜택을누리고자국가들이개별국가포맷으로부터 MARC21을채택하도록조장하였다. 4) RDA의수용 (Accommodating RDA) MARC21 포맷이새로운 RDA 내용규칙을적용하기위한제안과논의발표가진행되어, 변화가적용되었으며이러한작업은현재진행중이다

12 3. 현재상황 MARC 21은전세계적으로폭넓게적용되고있으며다수의오픈소스도구와시스템들이 MARC 레코드의검색, 발견과제시를향상시키기위해 MARC 21을기반으로개발되었다. 많은국가가 MARC 21을채택함으로써 MARC 21 환경안에서레코드공유의혜택을갖게되었다. 결과적으로대규모와소규모네트워크, 자관시스템에서 MARC 21로호환가능한레코드가수십억개이상존재하게되었다. MARC 도구와시스템은비용을절감하기위해집중적으로활용되고있으며이외에 AACR/RDA 목록규칙을사용하지않는기관들도 DACS와 CCO 등으로구축된데이터를통합하기위해 MARC를사용하고있다. 미의회도서관은 MARC 표준을관장하며포맷의변화는 MARC Advisory Committee에서감독하는데 Libraries and Archives Canada, The British Library, Deutsche National Bibliothek로부터위원이추가되긴했지만여전히주된역할은미의회도서관이담당하고있다. 요약하면, MARC 포맷은 1970년대와현재사이에개발된구조의가장중요한하나로도서관의커다란비용절감을가져왔으며, 고도의성공적인레코드공유환경의개발을가능하게하였다. 그러한환경은미의회도서관이처음으로다른도서관에목록레코드를집중적으로제공하는데기여하였고, 나중에는 OCLC(Online Computer Library Center) 와같은네트워크와함께핵심적인역할을하는기관간의폭넓은공유를가능하게하였다. 현재 OCLC에는 7만여개의도서관으로부터받은 20억개가넘는레코드가 MARC 포맷으로있고이중에서 1,200만개는미의회도서관에서구축한것이다. 다양한협동목록프로그램을가지고수백개의기관이오리지널편목의노력을기울이고있다. 이로인해많은국가도서관이무료로목록데이터의교환을하면서편목비용을절감해오고있다. 그러므로 MARC은기계가독형태로서지관련정보의표현과소통을위한지배적인기준이며자원공유와목록비용절감을가져다주고있음에는틀림이없다. 그러나이제서지데이터의직접적인흐름이미의회도서관에서다른도서관이아닌데이터생성과교환의다대다웹으로이루어지는인터넷환경에서이루어지고있는것이다

13 4. 쟁점 MARC 포맷은 40년이상사용되어왔으며, 오랜기간동안데이터교환을위한매우풍부한포맷으로자리매김하였다. 그러나이로인해변화를어렵게하는다음과같은쟁점들이나타났다. 1) 유지 관리과정이개방적이고폭넓게사용되어왔기때문에, 목록규칙들, 관례의변화, 기호화된데이터, 목록자의제공요소, 승인받은형태등에따라중복적으로만들어지고있다. MARC 는대부분의시스템이현재쓸모없는데이터를포함하고있는오래된레코드를갖게될것이라는사실에대해민감하기때문에이를단순화시키는장기적인노력이오히려데이터태그의재사용을복잡하게만들고있다. 결국데이터포맷의불협화음이비용은증가시키면서효율성은감소시키고있다. 많은도서관이하나의표준을사용한다는것은개발하고유지할서로다른코드기반이줄어든다는것을의미하며비용절감과효율성증진을가져올수있으므로고려해야할사항이되었다. 2) 내부적인포맷으로서시스템에서사용되지않는동안에도레코드생성활동을위한포맷에영향을주었으며, 그결과로수천명의목록사서가포맷태그와서브필드명을배워야하는요인이되었다. 3) 데이터조직을위한새로운생각이포맷에바람직한방식으로수용되기어려운데그이유는이러한생각들이이전데이터구조에서는호환될수없기때문이다. 도서관들사이에서공유하고자하는메타데이터가증가하고있는상황에서동일한데이터포맷을사용하는기관들사이의서지데이터교환이용이하므로데이터구조에서호환성이갈수록중요해지고있다. 이러한제한점으로인해새로운포맷의필요성이대두되었다. 현재의상태로계속갈수도있겠지만, 인터넷세상에서좀더호환될수있는기준이있을지, 그리고그러한기준으로교체할필요성이있는지심도있게검토할시점이되었다는것이다. 새로운포맷은덜상세하면서도컴퓨터가이해하기쉽고, MARC 21의복잡한데이터구조를단순화시킨모델을지향해야한다. RDA가데이터의풍부한연결을지원하기위한것처럼좀더새로운내용규칙에있어서데이터를보다상세 - 7 -

14 하게세분하고자하는요구도수용할수있어야한다. 또한현재의메타데이터부호화기준을유지하면서도궁극적으로는다른데이터구조와도연결이잘될수있게할필요가있다. 더나아가시맨틱웹과같은아주새로운기술과기술적인환경안에서도서지데이터가사용될수있게하는새로운데이터구조로이동을요구하고있다. 이모든것이데이터교환포맷표준을위한다른요구들이생기고있음을의미하는것인데, 이러한새로운서지구조로의전환은혼란과비용을초래할수있으므로매우신중하면서도현명하게진행될필요가있다. 5. 새로운시도 1) 데이터와관련된서지데이터를위한 XML 포맷의개발 (Developing XML formats for bibliographic data related data) 을들수있다. 폭넓게적용되는 XML(eXtensible Markup Language) 과같은좀더새로운구조는융통성을갖고이용자친화적인태깅환경을제공할수있다. 그래서 MARC 21을위한대안적인포맷구조는최근에설계된 MARCXML로이것은단순히 MARC21의 ISO 2709를 MARC 21 태깅과데이터손상없이코드화할수있는 XML 구조로변화시킨것이다. 또다른시도는 MODS(Metadata Object Description Schema) 와 MADS (Metadata Authority Description Schema) 의개발로, MARC 서지및전거데이터와고도로호환가능할뿐만아니라요소들도더단순하다. 이들은오늘날의서지적데이터의조직, 확장가능성, 연결필요성을어느정도고려하여설계되었다. 이러한노력은 MARC 태깅과데이터조직의한계점을다루면서현재우리의기술적인환경에서사용되고있는풍부한서지데이터를운반해줄수있는많은능력을보유하고있다. 부분적으로도서관운영자들이수세기동안느껴온압박감에대한대응하여 MODS는의도적으로 MARC에나타난상세한태깅과불필요한중복의문제점을피하고있다. MARCXML과 MODS는둘다부분적으로 MARC와관련된서지데이터가 SRU(Search Retrieve via URL) 와 OAI(Open Archive Initiative) 와같은커뮤니케이션프로토콜, XML 데이터레코드를필요로하거나원하는 METS (Metadata Encoding and Transfer Standard) 와동기화할수있도록개발되었다. RDF (Resource Description Framework) 안에서 MODS는다른구조에서도적용이가능하도록실험적개발이이루어지고있다

15 LC는 MARCXML, MODS, MADS와 Dublin Core 데이터포맷을위한변환을지속적으로진행하고있고그러한것들에관심을갖는집단들과내용을공유함으로써포맷간의변환과정에서겪는경험을수집하고축적해나가고있다. 2) RDA의수용 (Accommodating RDA) 이진행되고있다. LC의 Network Development and MARC Standards Office(NDMSO) 는 MARC 포맷에 RDA 데이터를통합하기위한시도를하고있다. RDA 는디지털자원을포함하는모든형태의콘텐트와매체를다루는목록규칙으로 AACR2R을대체하기위해발행된것이다. 사서가아닌메타데이터생성자들도다룰수있어야하고디지털환경에서도서관을운영할수있어야한다는인식에서개발되었기때문에 MARC 포맷이 RDA의지시사항에따라데이터가좀더바람직하게수용이될수있도록지속적인노력을기울이고있다. RDA와 MARC, RDA와 MODS의매핑은 RDA 도구세트안에서이루어지고있는데, RDA가도서관목록레코드와새로운메타데이터를통합하고는있지만이러한시험은서지구조전환을진행하는과정에서더많은쟁점을가져올것이다. 3) LC가구축 보유한용어들을링크드데이터로이용할수있도록만들고있다 (Making LC vocabularies available as Linked Data). LC는관심집단안에서링크드데이터로실험을통해안정되고믿을만한어휘를위한웹서비스를개발하고운영해왔다. 이러한시도의하나로 RDF 안에서의 MADS를위한데이터모델이 RDF 형태안에서의풍부한 MARC 데이터를드러내는링크드데이터서비스가가능하도록개발되었다. 4) RDF 기반의모델에대해관심과실험이증대되고있다 (Increased interest in and experimentation with RDF-based models). 여전히개발하고실험하는단계에서 W3C(World Wide Web Consortium) 에의해탐구된링크드데이터시작의이론과기술은도서관환경의내부와외부모두에서도서관이보유한데이터를폭넓게공유할수있는잠재력을극대화시키고있다

16 II. 서지구조전환이니셔티브 (Bibliographic Framework Transition Initiative), 2011 년 5 월 22 일 2008년 1월 9일에발표한 On the Record: Report of the Library of Congress Working Group on the Future of Bibliographic Control 에서미래서지통정을위한실무진 (The Working Group of the Future of Bibliographic Control) 은미래를위한기술을검토하면서도서관집단의데이터운반자인 MARC가데이터운영을위해 40년이나되어서오늘날의프로그래밍체재에서벗어나있다고언급하였다. 실무진은서평, 의견, 데이터이용과같은주해를포함하는전문적이고자동적인자기생성메타데이터에부합하고, 식별가능한포맷이필요하다고하였다. 이들은 MARC가웹이전의환경에서는도서관집단에잘맞았지만, 이제는새로운무엇인가를실행할필요가있다고하였다 (Library of Congress 2011). 그래서그들은권고안에서 Z39.2/MARC 는더이상그목적에적합하지않기때문에도서관집단과관련집단안에서모든데이터의교환을촉진시키고, 도서관에흥미로운데이터범주를완전하게표현해줄수있는서지정보운반자를상세히보여주고실행해야하며, 이를위해유관집단이모두함께일해야한다고하였다. 이러한내용은 National Agricultural Library, National Library of Medicine, Library of Congress가수행한 Resource Description and Access(RDA) 의테스트에서도제안되었다. 26개의테스트파트너들은 MARC 표준의제한을끌어올리고 RDA 의완벽한가능성이도서관집단에좀더유용할것이라고하였다. 그러나이테스트에참여한많은도서관들은 RDA로의변화가 MARC의변화없이는혜택이거의없다는점을지적하였다. 전문가실무집단으로부터나온이러한강력한선언과함께미의회도서관은사서, 표준전문가, 기술자들과협업하여미래에잘사용될새로운서지구조를개발하고있다. Network Development와 MARC Standards Office( 기술정책부서소속 ), Policy and Standard Division( 수서와서지접근부서소속 ) 의직원은 Beacher Wiggins(ABA 부서장 ) 와 Ruth Scovill( 기술정책부서장 ) 과함께미팅을가져왔고 Deanna Marcum( 도서관서비스부관장 ) 에게미래의서지구조개발을진행하기위한계획서를제출하였다

17 이는 RDA 테스트최종보고서와미래서지통정에관한실무진이만들어낸권고안에바탕을두고새로운서지구조에필요요건을기술한것이다. 이러한시작을지원하기위해필요한재원을찾을것을약속하며이러한사업이완수되는데있어서다양하고폭넓은파트너들과함께일해야한다고강조하였다. 이프로젝트의초기단계부터두종류의집단이필요한데, 하나는서지구조의원칙과이상을그려내고구조화할수있는자문위원회이고또하나는서지구조그자체를설계하는데깊은지식을갖고있는기술위원회이다. MARC가 1960년대후반, 1970년대초반에만들어졌을당시, 도서관계는컴퓨터공학자들과함께서지데이터를공유할수있도록대담한수단을취했다. 이것은개별도서관이도서관자원의훨씬더큰네트워크안에서하나의연결교점이되는놀라운업적이었으며부수적인혜택으로목록비용을엄청나게절감시켰다. 앞으로구축하고자하는새로운서지구조는자원의네트워크안에서참여를확장시키고사서는도서관과많은다른정보원으로부터모든종류의자원을이용자에게더욱효과적으로연결시켜주는데활용되어, 비용의증가를억제할수있을것이다. MARC 표준은전세계의모든부분으로부터수억개의서지레코드생성을책임지고있다. 전환이이루어지는동안, 특히변화를위한결정을하기까지의수년의시간동안 MARC에대한지원은계속되어야할것이다. 그럼에도불구하고데이터유산의양은우리가다음세대의도서관과사서들을위해보다더책임있는행동을생각하지않을수없게하고있다. 그러므로서지구조의문제를파악하고이를견뎌낼수있는해법을찾을수있도록도와줄많은형태의파트너들이필요하다. Network Development와 MARC Standards Office의부서장인 McCallum은 2011년 10월 31일에이계획의범주와중요도를 10점만점에서 10점이라고주저하지않고말했다. Library Service를담당하고있는부관장이며이과제를끌어갈 Marcum은서지구조전환의시작이기술변화와예산부담의측면에서디지털구조로의전환에필요한것을결정하는것이라고하였다. 그녀는 도서관의자원을서지정보에만국한하지않는전세계의정보자원과링크시키는방법을찾는것이매우중요하다. 고하였다

18 III. 서지구조이니셔티브에관한일반계획 (Bibliographic Framework Initiative General Plan), 2011 년 10 월 31 일 정보기술과자원기술의관행이변화하면서, 미래지향적인데이터생성및교환환경으로의전환이촉구되고있다. 서지구조이니셔티브의활동목적은서지데이터를집적하고공유하는새로운도구를개발하는것으로서지데이터를위한공통교환도구인 MARC의대체를추구하는것이포함된다. 이것은 2008년미의회도서관미래서지통정워킹그룹의연구보고서인 On the Record와 RDA Test 결과로기존 MARC 기반서지구조의한계점이지적되었고, 그러한제안내용이수용되었다. 그래서이와관련하여 2011년 10월에착수계획을발표하였으며, 여기에새로운서지프레임워크환경을위한요건과접근방법, 그리고실행계획이포함되었다. 시맨틱웹과관련된링크드데이터모델은도서관과문화유산기관을위한흥미로운가능성을보여주고있으며 MARC에관한간략한역사와그놀라운성공으로부터떠오른쟁점, 그리고이후의요건을알려주는모든레코드포맷을대체하고자하는미의회도서관의실험에대해다루고있다 (Library of Congress 2011). 1. 필수요건 MARC가변화하는기술에적응해왔음에도불구하고현재에바탕을두고데이터교환의미래형태도수용할수있기위한노력이필요하다. 새로운환경에서는현재의것에대한지원을유지하면서, 가치있는데이터의재사용이확실하게보장되어야하며, 이를위해다음과같은요건들이이작업의기초를제공할것이다. 관심집단안에서동료들과의논의는 새로운서지구조 로의전환을시작하기위해다음과같은 8가지필수요건이준비되어야함을공식적으로알려왔다. 여기서서지구조는 포맷 ( 형식 ) 이라기보다는오히려환경임을지시하려는의도를갖고있다. 1) 콘텐트에관한규칙과데이터모델의광범위한합의 (Broad accommodation of content rules and data models) 가필요하다. 새로운환경은반드시목록규칙에부합해야할뿐만아니라다른규칙들이다양한집단에서기술의다른측면을위해, 다른시대에생성된기술을위해, 어떤메타데이터는규칙을기반으로하지않은상태로사용되고있다는것을인식하고있

19 어야만한다. RDA의합의는요소의개발에있어서핵심요소가될것이고 Anglo-American Cataloguing Rules, 2nd ed.(aacr2) 와그이전것들은물론 DACS(Describing Archives, a Content Standard), VRA(Visual Resource Association) Core, CCO(Cataloging Cultural Objects) 와같은다른주류의도서관, 기록관, 문화기관의규칙에있어서도핵심이될것이다. 2) 소장정보, 전거, 분류, 보존, 기술, 저작권, 기록메타데이터와같은다양한서지기술을지원하거나논리적으로동반하는데이터의유형에관한제공 (Provision for types of data that logically accompany or support bibliographic description) 을해야한다. 그러나이러한것은규격화된요소를조합시킬수있는방식, 표준확장, 그리고다른기술에서기술적인요소를연결시킴으로써수용할수있다. 3) 텍스트데이터, URI 와함께있는링크드데이터또는이두가지모두를수용 (Accommodation of textual data, linked data with URIs instead of text, and both) 할수있어야한다. 이것은텍스트데이터와링크를사용해서데이터를사용하고받고의견교환하기위한다른가능성이있는다양한환경과시스템이존재할수있고적용할수있다는것을인식하는것이다. 4) 데이터교환포맷태깅, 레코드입력관행, 시스템저장및조작을위한권고안과그관계의고려 (Consideration of the relationships between and recommendations for communications format tagging, record input conventions, and system storage/manipulation) 가필요하다. 미래서지구조는현재의 MARC 포맷보다목록사서들에게인식이낮은편이다. 내부적인데이터저장및교환으로부터디스플레이, 그리고입력화면에서과거의포맷과는밀접한관계를갖지않는것처럼보인다는것을알아야한다. 5) 소규모공공도서관에서대규모연구도서관까지도서관의모든규모와관종의요구에대한고려 (Consideration of the needs of all sizes and types of libraries, from small public to large research) 가있어야한다. 도서관계는문화적기관들안에서자원의서지기술의중심역할을해왔음에도불구하고이용자들을지원하는기능에있어서는이질적인편이다. 비록 MARC 포맷이시스템과서비스의발전에핵심요소가되어왔음에도

20 불구하고도서관은이용자들이필요로하고그들에게이용가능한자원에따라서비스를구현해야하며새로운서지구조는대규모연구도서관의요구뿐만아니라소규모나단순한이용자들의요구도계속해서지원해야만할것이다. 6) MARC 가더이상필요하지않을때까지계속해서유지 (Continuation of maintenance of MARC until no longer necessary) 하고관리해야할것이다. MARC 21 커뮤니케이션레코드에바탕을둔시스템과서비스가수년동안서지구조의중요한부분이될것이라고인식되고있다. 이미자원을구입하는비용을지불하기위해도서관예산이매우부족한상황에서커다란시스템변화는관련된비용으로인해적용하기어려운상황이다. AACR에서 RDA로도서관집단의커다란부분에서용어의이동과함께 RDA에적응된 MARC를갖는것이가능하게끔만들필요가있다. 그러한요구가이미나타났고 RDA 가여전히진화되고있으며추가적인변화가필요하게될수있음을알고있다. RDA와연합된 MARC의변경은 RDA의적용과이러한시도에에너지를집중해서이를통해 RDA 구현을이룰수있어야할것이다. 7) MARC 기반레코드와의호환성 (Compatibility with MARC-based records) 이이루어져야한다. 커뮤니케이션을위한새로운스키마는급진적으로다를수있지만, MARC 에서현재찾을수있는데이터의사용을가능하게만들필요가있으며자원을다시기술하는것은합리적이지못하다. 그러므로기존의 MARC 데이터를최대한이용하고, 이상적으로 MARC 레코드로부터모든데이터를보존하는선택조항이있어야할것이다. 8) MARC 21에서새로운서지환경으로전환을제공 (Provision of transformation from MARC21 to a new bibliographic environment) 해야할것이다. 핵심필수조건은 MARC 에서새로운서지구조로데이터로의상호변환이가능한소프트웨어를개발해야할것이며, 이는환경의진화와관련된실험, 테스트, 다른활동을가능하게하기위해필요하다. 미의회도서관과 MARC 파트너들은도서관집단의새로운목록규칙인 RDA에좀더잘수용될것, 풍부한서지데이터를위해좀더탄탄하고개방적이고확장가능한운반자로미래도서관집단을움직일수있는신중한변화에관심을갖고있

21 다. 그러한노력은새로운모델이시험되고있는것과동시에 MARC 21의유지도함께이루어질것이다. 새로운시스템과서비스는도서관으로하여금현재하고있는동일한비용절감을제공할수있도록개발될것이다. 급속한변화로인한영향에대해민감함은시스템과구조의점차적인적용을가능하게하고현존하는데이터와의호환성을유지하게할것이다. 2. 접근방식 새로운서지구조프로젝트는웹환경, Linked Data 원칙과장치, 기본데이터모델로서 Resource Description Framework(RDF) 에초점을맞출것이다. 링크드데이터의근간이되는프로토콜과생각은웹을위한자연스러운교환장치이다. 마찬가지로, RDF의사용과다른 W3C(World Wide Web Consortium) 의발전이정보로접근하는더많이확대된이용자들에게도서관데이터와다른문화적유산의데이터를통합가능하게할것이다. 3. 향후연구계획 다음의연구들은계획된것으로지금까지의시도에서알게된다른연구들이다. 1) 정보집단안에서의가능한상호작용시나리오의개발 (Developing possible interaction scenarios within the information community) 정보집단에서상호작용모델및서비스는그집단을위한메타데이터모델의필수적인형태와서비스형태의초기개발을안내하는데도움을준다. 이용사례개발은새로운서지구조의주도적개발과 PREMIS(Preservation MetaData Implementation Strategies) 또는 METS(Metadata Encoding and Transfer Standard) 와같은다른데이터계획과의상호의존성의경계선을범주화하는데도움이될것이다. 이것은특히 RDF와링크드데이터가핵심역할을하는시나리오에집중하게될것이다. 2) 해당범주에서자원의기술과관련된데이터를위한도메인온톨로지개발 (Developing domain ontologies for the description of resources and related data in scope)

22 RDF 데이터모델은특별한도메인즉도메인온톨로지의개발을도모한다. 즉어떤요소가함께발생하고얼마나발생하는지와같은태그요소의상호관련성과더불어 MARC 태깅에대략적으로비교할수있는도메인온톨로지개발을통해문화적유산기관에의해사용되는메타데이터기술과같은것이다. 다양한문화유산분야에서온톨로지를개발하고실험해왔으며온톨로지는이러한활동안에서고려될것이다. 예를들면 Dublin Core Metadata Initiative(DCMI) 초록모델은검토가중요한상위단계의모델로하나의토대가될수있다. 다른온톨로지는미의회도서관, International Federation of Library Association(IFLA) 그룹, 서지관련집단안에서실험을통해사용되고개발되고있다. 3) 프로토타이핑및참조구현체조직 (Organizing prototyping and reference implementation) 이작업은이미미의회도서관, OCLC(Online Computer Library Center), British Library(BL), Deutsche Nationalbibliothek(DNB) 그리고다른기관들이진행하고있는프로젝트이다. RDF 데이터교환환경을지원하는새로운모델의실험이필요하며이러한활동은이용사례필수요건과위에서언급한다른연구를통해공식적으로알려질것이다. 이러한작업의핵심은공동협력연구이다. 주요한 MARC 파트너기관들인 Libraries and Archive Canada(LAC), BL 그리고 DNB는미의회도서관과함께긴밀한협력을이루는데, 이것이매우중요하다. MARC 자문기관 ( 예를들면, 미국도서관협회의 Machine-Readable Bibliographic Information Committee(MARBI), Canadian Committee on MARC(CCM), BIC Bibliographic Standards Group in the UK) 은의견수렴을수렴하고, 질문도받아야한다. MARC 주변에가치가있고소중한 OCLC와벤더집단은조언을하고프로토타입을만들고참조적용의개발을하는데필요할것이며이러한것은특수한해결책의실용성뿐만아니라그집단을위한예제적용을제공하는데도움을줄것이다. 현재도서관데이터를가지고 RDF 서비스를개척하고있는기관들과다른것들은가치있는경험에참여하게되고그러한경험을다시공유하게될것이다. RDA의개선과개발, 모델링에참여하고있는자원기술집단으로부터의의견또한매우중요하게될것이다. 여러장치들은이러한주도적인진전으로프로토타입을만들고다른기관의적극적인참여를끌어내기위해개발될것이다

23 4. 예비프로젝트일정표 미의회도서관은이러한주도적인역할을지원하기위해재원지원서를개발하게될것이다. 2년동안의재원은미의회도서관이국가적, 국제적자문그룹을지원하고활동원형을만들고개발하는것을지원하는기금이될것이다. 지원활동은위에서언급한모형과정보집단안에서의상호작용을위한시나리오개발, 현재사용하고있거나개발중인온톨로지를통합 검토하고, 자원의기술과특정범주의관련된데이터를위한도메인온톨로지의개발, 프로토타입및참조모델구현등의활동이포함될것이다. 이러한시도를알리고의견에귀기울이기위해이에관한일반계획을올려놓았으며이계획에관해어떻게생각하는지관심을갖고개선을위한제언이꼭필요하다. 이에관한모든생각은 Bibliographic Transition listserv( listarch/bibframe.html) 에서모든사람들이공유하고읽을수있도록공개되고있다. 이것이 21세기를위한서지구조개발을진행하려는공개와투명의정신이다. 또한자문이나기술위원회의위원을위한추천도이름과상세한연락처를 Bibliographic Framework Initiative에관련된정보원과리스트서브로의연결, 상세한내용과모든다른공식적인정보와보고는 으로할수있다. 이렇게미의회도서관은이계획을실행하는단계에서광범위한시각으로영향을미치고확장해나갈수있는개인과조직의적극적인지원을요청하고있다. 5. 비판 MARC이처음나왔을당시와현재는분명히매우다르다. 대부분의목록사서는 MARC이매우복잡하고이를배우고적절히적용하는데많은시간이걸렸음에동의하고있다. 이러한복잡성은 MARC 데이터를완전하게모두사용하게하는도서관목록소프트웨어가있었다면문제가덜되었을것이다. 그리고레코드가이용자의요구를충족시키게기술되었는지? 이용자가결정할수있도록도와주지않는데이터를제공하는데목록사서가너무많은시간을보내고있는것은아닌지? 의문이들때가많다

24 현재모든국가의도서관들이도서관의예산유지에가장많은고민을하고있는상황에서 MARC 21을재고하고서지구조를전환하는새로운시스템은대도시의대형도서관시스템에서나논의될수밖에없으므로작은규모의도서관에게는도서관의격차를더욱심화시킬수있다는의견이많다. 도서관에서디지털격차는결국전세계의문화적격차를가져오는것과도같으므로새로운기준은 MARC의복잡성과개정을피해야한다. 또한대형도서관의경우에도비싼비용이들어가므로도서관운영의입장에서이것을최우선순위로얼마나고려하게될지회의적이다. 그래서 MARC으로부터의전환이많은사서들에게모든종류의흥미로운문제를겪게할것으로보고후배사서들에게떠넘기고싶어하는이유이다. 다른한편에서는 MARC이잘운영되고있는데기본적으로새로운시스템을다시만들어야하는데전혀이해를하지못하고있다. 완전히전체시스템을다시재발명하기보다는현재의기술을활용해서이미있는시스템을왜개정하려고하지않는지? 왜서지구조의전환이란변화가정말필요한지에대한이해가절대적으로부족하다. 도서관의유형이나규모와상관없이모두가표준포맷에대한합의가이루어져야하는데훈련을위한지속적인비용과선행투자비용관련된모든측면을완전히고려하지않고있는것이다. 변화가개선시키고차별화하는것이라면좋을수도있지만변화시킬능력을가졌기때문에변화를위한변화를해서는안된다고외치고있다. 그래서무조건이러한추세에휩쓸리지말고정기적으로 MARC을잘사용하고있는전세계의도서관중에서잘선정된훨씬많은연구와의견을참고해야한다고경고하고있다. 그래서새롭게출현하는내용표준의완전한혜택을누리고싶어하는마음보다는분노와좌절감, 걱정이더큰데, 이러한악몽을만든장본인들은이것이요긴하며축복이고전세계적으로각광받는것이라고기록하고있다는비판을받고있다. 이프로젝트에대한대부분의피드백을보면혼란스럽고불필요한작업이며유용성이의심스럽다는불평이가득하므로왜이러한불만과부정적인시각이팽배해있는지에대해이과제를이끌어갈핵심주체는관심을기울일필요가있다. 또한이계획에추가로포함되어야할집단은도서관시스템으로데이터를주고있는출판사업계이다. 기록관과박물관도도서관데이터와상호운용이가능한메타데이터를생성하고있기때문에포함되어야하며대학에서의서지데이터이용자들도도서관데이터의사용자이기에중요하다. 더나아가위키피디아나구글과

25 같은온라인사이트의대표자들도서지데이터에관심을갖고도서관과의연계를적극적으로원하고있으므로고려해야할대상이다. 방송국과같은미디어기관도동영상을위한메타데이터를개발하고있기때문에공영방송도포함해야하며도서관시스템벤더들이야말로비용과여력의측면에서경험을바탕으로확실한의견을제시해주어야만할것이다. 끝으로가장큰우려는이러한노력의결과를도출해내고유지할수있는장기적인주체기관이다. 지난세기를돌이켜보면, 너무나도많은표준들이개발되고난후, 개발, 보수, 유지가훨씬더힘든문제임을보아왔다. 처음부터지속적으로이러한변화를이끌어갈새로운하나의중립기관을기대하기란현재와같은경제상황에서는불가능하다. 더군다나폭넓은범주의유관단체들로부터의견을수렴하고콘텐트접근을제공하고기술하는메타데이터에의존하는모든집단의협력을끌어내어야하는데, 지금은최적의시점이아닌게분명하다는것이다. IV. 모델링이니셔티브 (Modeling Initiative), 2012 년 5 월 22 일 서지구조전환을시작하는것을가속화하기위해 Zepheria와미의회도서관이계약을하였다. 프로젝트의핵심은 MARC 21 포맷을링크드데이터모델로옮기면서 MARC이란역사적포맷의탄탄하고유익한측면을최대한유지하는것이다. Zepheria는도서관적용을위한링크드데이터기술에있어서광범위한경험을갖고있으며이프로젝트에전적으로활용될것이다. W3C의초창기시절에 Semantic Web Initiative의선구자이며문헌정보학분야에서일한 Eric Miller가 Zepheria 팀을끌고갈것이며이회사는시맨틱웹과도서관표준, 링크드데이터기술과도서관적용을지원하는오픈소스도구의개발에적극적으로관여해왔다. 이러한활동은새로운서지구조와관련된서비스를위한토대로작용하여프로토타입서비스를지원하고핵심데이터모델을구조화하는데중요한지식과경험을제공할것이다. 미의회도서관은 Zepheria에게이러한노력에관련선행사례에대한분석과토론을위한확실한시작점으로서사용될수있는모델을제공하도록요청하였다. 미의회도서관은제안된모델이도서관집단으로부터가치있는피드백과그들이

26 언급한필수사항의자연스러운진행을바탕으로변화되고바뀌길바란다. 초기의모델은실험시스템과서비스에초점을맞춘작업기반으로이용될것이고이것은모델을좀더정제하는데사용될것이다. 그래서반복되는피드백고리가궁극적으로도서관집단이 MARC으로부터새로운구조로전환을지원하는효율적인이동계획이되고배치를위한구조도지원하는탄탄한참조코드, 융통성있는서지구조를확고히하게될것이다. 미의회도서관은국제적인이용자와파트너, 다양한형태의정보기관과도서관과도서관공급업체를포함하는광범위한집단의참여를가능하게하기위해다양한각본을짜면서진행해나갈계획이다. V. 새로운서지구조와링크드데이터 (Linked Data) 1. 정의 가. 개념및특징링크드데이터 (linked data) 는 WWW(World Wide Web) 을개발한 Berners-Lee가 2006년최초로제안한개념이다. 그는차세대웹을시맨틱웹으로정의하고, 시맨틱웹에서는단순히웹에서데이터를제공하는것이아니라, 인간과기계가웹에서연결 ( 링크 ) 을통해데이터를탐색할수있어야한다고주장하였다. 그리고누구든지연결된데이터를이용해서자신이찾고자하는것과이외의관련데이터를찾을수있어야한다고하였다. 이를위해서는무엇보다데이터간의연결관계를기계가이해하고처리할수있도록구조화되어야한다 (Bizer, Heath, Berners-Lee 2009). 기존의웹이 html 문서 ( 페이지 ) 들간에서로네트워크 ( 연결 ) 된형태라면링크드데이터는명칭에서유추할수있듯이 데이터와데이터간의연결 을의미한다. 그리고이때데이터는기본적으로공개 (open) 된상태를, 연결은아무의미가없는단순링크가아닌 의미 를담고있는링크를전제한다. 기본적으로링크드데이터는데이터가중심이되는웹을지향하기때문에현재의웹이시맨틱웹으로진화하기위한실제적인방법론적, 기술적요건이자, 시맨틱웹이가장잘실현된형태라할수있다

27 Berners-Lee(2006) 는 링크드데이터의원칙 (Linked Data principles) 을다음과같이 4가지로제시하였다. 첫째어떤사람또는사물 (thing) 의이름으로 URI를사용해야한다. 둘째, 이러한이름을탐색하기위해서 HTTP 프로토콜 ( 로접근할수있어야한다. 셋째, 검색대상이되는 URI에는유용한정보를제공해야하고, RDF와같은표준을사용해야한다. 넷째, 다른 URI로의연결을통해더많은것들을발견할수있어야한다 (Bizer, Heath, Berners-Lee 2009). 링크드데이터를기술적 (technical) 으로부언하면, 사실정보 (fact) 를포함하는데이터개체 (entity) 에 URI를부여하고이를웹프로토콜인 HTTP를통해발행하여누구나웹상에서자유롭게활용할수있게하는방법또는기술을말한다. 이때각각의자원 ( 데이터 ) 이 RDF로표현되는데, 이들이서로연결되어데이터중심의웹이구현되는것이다. 기존의웹, 즉문서중심의웹은 html 문서가기본단위이며, 문서간연결은단순한링크에불과했다. 반면, 링크드데이터기반의데이터웹은 RDF 데이터가기본단위이며, 데이터와데이터간에기계가독형의의미있는링크가존재한다 ( 국립중앙도서관 2012, 10-11). 링크드데이터와관련된대표적인프로젝트는 Linking Open Data(LOD) Project로 2007년초반에 W3C의지원을받아착수되었다. 프로젝트의목적은기존의공개된데이터를대상으로이들을웹상에서 RDF 형태로이용가능하게만들고, 데이터들을상호연결하는것이다. 이프로젝트는국제적수준으로발전하여현재는영국, 미국, 독일, 프랑스등주로영미권중심으로주요대학, 공공기관, 기업체들이참여하고있다. 링크드데이터가최근각광을받은이유는첫째, 데이터에대한발견이쉽기때문이다. 데이터를중심으로특성과관계를기술하기때문에기존웹문서중심의구조보다는데이터를검색하고이와관련된내용의데이터를접근하기가더욱용이해졌다. 둘째, 표준을기반으로데이터를공유하기때문이다. 일례로도서관에서는서지데이터교환및공유를위해 MARC, MARCXML, RDA, OpenURI, OAI-PMH와같은다양한표준들이개발되었다. 이와같은표준들이다양하게존재하기때문에도서관간의데이터를교환하기는무리가없으나, 워낙구조가복잡하고분야특정적이기때문에다른분야와정보를교환 공유할때에는한계가나타나고있다. 하지만링크드데이터는 RDF, URI와같은웹표준을준용하기때문에상대적으로다른분야와의데이터연계와공유가쉽다. 셋째, 데이터의중복을감소시킬수있

28 다. 링크드데이터를통해공개된데이터를이용하면이미존재하는데이터를다시생성할필요없기때문에전체웹의측면에서중복된데이터생성이줄어든다. 넷째, 지속적인데이터연결과개방, 공유로데이터의가치를더한다. 데이터에대한자유로운접근과이용이가능하기때문에데이터간의매쉬업을쉽게할수있고, 이를통해더가치있는데이터를창출할수있다. 또한데이터자체의특성도중요하지만, 데이터간의연결정보를통해이용자는원하는정보와관련된정보를더욱확장하여탐색 발견할수있게된다 ( 조명대 2010). 나. 구성요소링크드데이터에서데이터와데이터를연결하기위해서는기술적 (technical) 인플랫폼이갖춰져야한다. 이플랫폼을구성하는기본요소는크게 3가지, URI와 RDF, HTTP이다. 첫째, URI는 Uniform Resource Identifier( 통합자원식별자 ) 의약자로인터넷에있는자원을나타내는유일한주소를뜻한다. URI가자원의유일한주소이기때문에, 링크드데이터에서는 URI가역으로데이터를식별하기위한이름의역할을할수있게된다. URI는도서관의청구기호와매우유사한기능을하는데, 예를들어책 A가청구기호 813 김78ㄴ 이고, 청구기호중복이없다면, 우리는도서관에서청구기호 813 김78ㄴ을역으로이용해서책 A를찾을수있다. 이것이바로링크드데이터에서 URI를통해자원을식별하는메커니즘이다. 둘째, RDF는 Resource Description Framework( 자원기술체계 ) 의약자로웹에있는자원에관한메타데이터를표현하기위한기본프레임워크이다. 월드와이드웹컨소시엄 (W3C) 에의해개발되고있는규격으로 XML과같은표준마크업언어를사용해구현되기때문에 RDF는범용적인기술규칙이자언어가된다. RDF는쉽게말해서전통적으로도서관에서사용해온목록규칙과인코딩형식을좀더간단하고단순하게만든것이다. 일례로우리나라에서는목록규칙으로 KCR이이를기계가독형으로인코딩하는 KORMARC이있다. 어떤책의서지데이터를기술할때 KCR에기술규칙에의거하여 KORMARC 형식으로입력하는것과같이, 링크드데이터도어떤데이터를기술할때 RDF에서정의한규칙에따라 XML 등의언어로인코딩하여기계가이해하고처리할수있도록한다. 링크드데이터에서 RDF는데이터의의미와데이터간의상호관계를표현하고기술하기위한일종의형식이자규칙이다. 따라서링크드데이터를이해하려면 RDF의기본구조를파악하는것이반드시선행되어야한다

29 RDF의데이터표현방식은주어 (subject), 술어 (predicate), 목적어 (object) 인, 3자 (triple) 구조를사용한다. 예를들어 로미오와줄리엣 의저자, 셰익스피어를 RDF 구문으로나타내면, 셰익스피어 ( 주어 ) 는 로미오와줄리엣 ( 목적어 ) 을창작한다 ( 술어 ) 로구조화할수있다. 이예시에서알수있듯이, 술어가주어와목적어개체간의관계성을구체적으로표현할수있다는점때문에링크드데이터에서도데이터간의관계를표현하는데강점으로작용한다. 링크드데이터에서는주어, 술어, 목적어가모두웹상에이들이위치한 URI로표현된다. 셋째, HTTP는 Hyper Text Transfer Protocol( 하이퍼텍스트전송규약 ) 의약자로마우스클릭만으로필요한정보로직접이동할수있는방식을하이퍼텍스트라고하는데, http는이방식의정보를교환하기위한하나의규칙이다. 링크드데이터가웹상의데이터간에연결을전제한다고할때 HTTP는당연히데이터를접근하고커뮤니케이션하는메커니즘이된다. 즉 HTTP 프로토콜을이용해 를웹브라우저에입력하면사람들은해당 URI에위치하는어떤자원을찾아갈수있다. 위 3가지기술적구성요소들을종합하면, 링크드데이터에서 URI는데이터의이름을, RDF는데이터의특성과데이터간의관계를나타내는규칙과이를표현하는언어를, HTTP 는데이터를접근하고공유하는커뮤니케이션의역할을담당한다. 따라서링크드데이터는 RDF로데이터를기술하는웹에친숙한방법으로의미적으로풍부한데이터를공유할수있는프레임워크이자공유형식이라할수있다. 2. 도서관에서링크드데이터의활용 가. 현황도서관에서전통적으로관리 보유해왔던데이터로는서지레코드, 전거레코드등이있는데, 이들은보통기계가독형목록인 MARC 형식으로구축되었다. MARC 는비도서관분야에서는다수의메타데이터요소들을포함한굉장히복잡한인코딩형식으로간주하고있다. 링크드데이터는 MARC에비해비교적단순한형태이기때문에도서관에서는새로운링크드데이터를생성할필요없이, 기존의 MARC 데이터를링크드데이터로변환하여웹에발행 (publishing) 할수있다. 서지데이터뿐만아니라분류체계, 시소러스, 전거등기존에도서관에서개발해온지식조직체계를링크드데이터로만들수도있다. 도서관에서보유한데이터를링크드데이터로변환할때는이를위한별도의프로그램이있어야하지만, 무엇보다가장중요한것은변환대상데이터의질이가장중요하다

30 도서관에서링크드데이터를활용하면데이터를공유하는범위가크게확장되어도서관간의협력뿐만아니라외부커뮤니티와도데이터교환및공유를증진할수있다. 이는링크드데이터가 RDF, URI, HTTP라는웹표준을사용하기때문에도서관특화된프로토콜과포맷을몰라도도서관데이터를쉽게사용 교환할수있고, 상호운용성을위한기술적부담이적기때문이다. 결과적으로도서관이보유한데이터를공유할수있고, 외부커뮤니티가발행한데이터도연계가가능해진다. 도서관입장에서는도서관의데이터를노출하고연계함으로써도서관데이터의활용이증가하게되며, 도서관내외부의협력이증진된다. 또한웹이나비도서관커뮤니티에서는도서관의고품질데이터를연결함으로써웹데이터의품질을향상시킬수있다 ( 김성혁, 추윤미 2010). 최근에는미국, 스웨덴, 영국, 일본등국가도서관을중심으로서지데이터와전거데이터를링크드데이터로변환하여웹으로공개하고있다 ( 국립중앙도서관 2012, 53-54). 우리나라국립중앙도서관에서도전거데이터를링크드데이터로변환하는프로젝트를수행하고있다. 여기에서는미국의의회도서관과한국의국립중앙도서관을중심으로링크드데이터적용사례에대해간단하게살펴보았다. 나. 국내외활용사례 (1) 미국의회도서관미국의회도서관 (Library of Congress, 이하 LC) 은 LC Linked Data Service 사이트 ( 를통해 LC에서기존에구축한다수의지식조직체계에대한링크드데이터를제공한다 (< 그림 1> 참조 ). LC는이사이트에서제공하는모든용어데이터에대해제한없는완전한이용 (clear usage) 을허용하였다. 현재제공하고있는데이터로는주제명표목 (LC Subject Headings), 인명전거 (LC Name Authority File), 분류표 (LC Classification), 어린이주제명표목 (LC Children's Subject Headings), 장르및형식용어 (LC Genre/Form Terms), 그래픽자료시소러스 (Thesaurus for Graphic Materials) 등매우다양하다. 향후에는 MODS, METS 등을지원할수있는추가적인용어들도링크드데이터로제공할예정이다 (Library of Congress Linked Data Service Homepage, About )

31 < 그림 1> LC 의링크드데이터서비스사이트 인명전거데이터의경우, 기존 MARC21로구축된데이터를 RDF로변환하고, LCCN(Library Congress Control Number) 을이용하여 URI를부여하고있다. 예를들어 Shakespeare, William Henry, 로검색하면, 해당인명전거레코드의 URI 링크정보와함께, 관련된메타데이터스킴, 이형표목, 전거명의원문출처, 변경이력주기, 데이터제공형식등의상세정보가나타난다 (< 그림 2> 참조 ). LC에서는 RDF/XML 이외에도 MADS/XML, MARC/XML 등다양한형식으로데이터로제공한다. 또한레코드단위뿐만아니라벌크형태로용어를한번에다운로드를받을수있다. 상세정보화면 해당 URI 의 RDF/XML < 그림 2> LC 의링크드데이터예시화면 : 저자명

32 (2) 국립중앙도서관 국립중앙도서관도 저자명 전거 데이터와 주제명 전거 데이터를 중심으로 링크드 데이터를 구축하고 있으며, 국립중앙도서관 Linked Data 사이트( 통해 시범적으로 제공하고 있다(<그림 3> 참조). <그림 3> 국립중앙도서관의 링크드 데이터 시범서비스 사이트 전거명 전거 데이터의 경우, 기존에 MARC로 구축된 저자명 전거 데이터를 대상 으로 RDF로 변환시켰다. 저자명 전거 데이터에서는 저자에 대한 정보로 저자의 이름, 이형, 정보원, 최종 수정일 등의 정보를 이용하였다. 예를 들어 이광수 로 검 색하는 경우, 해당 데이터에 대한 URI와 함께 저자의 생몰년과 변경 이력이 제공 된다. 또한 rdf:type 이 nlontology:author 로 표기되어 해당 용어가 저자 에 관한 것임을 표현한다(<그림 4> 참조). 주제명의 경우는 데이터베이스에 기구축된 용어 를 증심으로 주제명과 주제명 간의 관계를 데이터(BT, NR, RT) 데이터를 추출하여 RDF 구조로 변환시켰다(국립중앙도서관 2012, 80-85). 상세 정보 화면 해당 URI의 RDF/XML <그림 4> 국립중앙도서관의 링크드 데이터 예시 화면 : 저자명

33 V. 결론 도서관에서정보조직은 2천년이넘는유구한역사를가지고있다. 현대분류와목록도구와원칙은 130년전에처음출현했고그이후로이러한도구와기술은문헌정보학세계안에서발전해왔다. 정보조직은항상복합적인업무로도구, 기술, 표준의범주가목록규칙, 분류표, 주제명표목표에서서지포맷에이르기까지이러한도전을충족시키기위해개발될수밖에없다. 서지구조도오랫동안도서관세계에서정보를조직하고접근하고공유하는데성공적으로사용되어왔다. 그러나복잡성의정도가지난수십년동안엄청나게증가되었고인터넷과웹기술의출현과확장으로인해적절한시설로의접근이가능한모든사람들에게정보의생성, 배포, 사용을촉진시키는방향으로가고있다. 새로운도구, 기술과표준은인터넷과인트라넷에서이용가능한디지털정보를조직하고처리하기위해개발되고있다. 이러한것들이바로메타데이터표준, 택소노미, 온톨로지, XML, RDF와같은것이다. 이러한시도의주된목적은시맨틱웹의개발과의미를바탕으로한정보의조직과처리를촉진시키는것이다. 시맨틱웹기술과표준은좀더나은그리고쉬운접근을촉진시키기위해디지털정보의내용기반조직을촉진시키기위해개발되고있으며이러한것은서지구조전환에도영향을주고있다. 이와함께디지털정보조직으로분산되고통제되지않는접근방식은이용자가웹자원을태깅하고조직화하기위한키워드를선택할수있는방향으로가고있다. 결국통제되지않고이용자중심의접근이디지털정보의조직을하는통제된시맨틱웹접근방식보다더나을수있는결과를가져올수있을지는좀더두고봐야할것이다. 서지구조전환이란발상은 RDA가인터넷환경에서이용가능한서로전혀다른자원을좀더쉽게연결시켜줄것이란기대와이러한새로운규칙에서생성된레코드를운반하는데 MARC의사용이태생적인어려움이있다는사실에서시작되었다. 그래서미의회도서관은현재수십억개의메타데이터를구성하고있는 40년이나된 MARC 21로부터점진적으로전환시키기위한중요한서지통정의재평가를수행하고있다

34 서지구조전환프로젝트는첫째, 폭넓은웹검색환경에서도서관메타데이터의최대한의재사용을조성할것이다. 둘째, 네비게이팅관련해서 Functional Requirements for Bibliographic Records(FRBR) 와같은데이터모델의이용을연구하여그러한모델을사서가적극적으로활용하고시맨틱웹에서도식별할수있게하는지알아낼것이다. 셋째, 현존하는메타데이터를더욱넓어진미의회도서관의기술적인구조안에있는새로운서지시스템으로가져오기위한계획이될것이다. 이러한시도는완전한공동협력으로이루어져야하며 2012년과 2013년에연속적인모임에서많은토론이이루어질것으로보인다. 그렇지만 MARC은전세계사용되고있으며너무많은서비스와상품들이 MARC을바탕으로하고있기때문에 MARC의사용은다른서지구조로전환시킬여력이있고전환을시키는만큼쉽게줄어들긴하겠지만, 향후 10년이상은더존재할수밖에없을것으로보인다. 디지털시대에서메타데이터는일종의메시지이고다양한전문집단에서생성된메타데이터를쉽게공유하고리믹스하고재사용하는능력은모든집단에놀랄만한효율성과비용절감을창출할것이다. 크게보면, 도서관은 1990년대온라인으로콘텐트를접근하기시작한발생초기를놓친면이있다. 메타데이터가점점더광대한웹기반의시장으로더욱중요해지는데, 도서관메타데이터포맷과표준은저장고에보관되었다. 이는드넓은웹환경에서도서관데이터의노출과사용을계속해서제한하고저장고밖에서생성된메타데이터의혜택을누리기어렵게하고있는것이다. 도서관과출판사간의공급체인메타데이터활동에서도엄청난중복이있는데, 이것이결국메타데이터생성및유지비용을가중시키고있다. 그래서다양한관점을수용하면서융통성있고상호호환될수있는모두에게이로운메타데이터의다양한형태를견뎌낼수있는새로운운반체, 즉서지구조의전환이필요하다는것이다. 결국혁신적인도구, 기술, 표준이디지털정보서비스의조직과운영을위해필요하며모든이러한개발은문헌정보학계전문가와사서들에게새로운도전이되고있다. 무엇보다도도서관의재정적인압박이심해지는상황에서시맨틱웹에서서지메타데이터를만드는것과같은변화는천천히점진적으로이루어져야겠지만, 누구보다도우리가정보를조직하는데적합한도구, 기술, 표준을잘준비해서이러한도전이불안과부담이되지않고도서관발전의기회와도약을위한흥미로운과정이되어야만할것이다

35 < 참고문헌 > 김성혁, 추윤미 도서관과링크드데이터. < 국립중앙도서관 국립중앙도서관 linked data 연구개발보고서 : 주제명, 저자명전거데이터중심. 서울 : 국립중앙도서관. 조명대 도서관에서의 Linked Data 활용방안에관한연구. 한국문헌정보학회지, 44(1): Bizer, Christian, Heath, Tom & Berners-Lee Tim Linked Data : The Story So Far. < Library of Congress A Bibliographic Framework for the Digital Age < < 웹사이트 > 국립중앙도서관 Linked Data 시범서비스 Homepage. < Library of Congress Linked Data Service Homepage. <

36

37 주제발표 ISBD 통합판 (2010) 의특징에관한연구 이미화 ( 공주대학교문헌정보학과교수 )

38

39 ISBD 통합판 (2010) 의특징에관한연구 (A study on the characteristics of ISBD Consolidated edition) 이미화 ( 공주대학교문헌정보학과교수 ) Ⅰ. 서론 기술목록은크게기술과접근점으로나뉘며, 기술에는기술의요소, 구두점, 정보원의우선순위등에관한내용이주를이루고, 접근점에는전거형의선정과형식에관한내용이대부분이다. 기술목록을위한각국의목록규칙은기술만을다루거나기술과접근점모두를다루기도하는데예를들어, 한국목록규칙 ( 이하 KCR4) 과국제표준서지기술 (International Standard Bibliographic Description, 이하 ISBD) 은기술만규정한규칙이고, AACR2, 자원의기술과접근 (Resource Description and Access, 이하 RDA) 은기술과접근점모두를규정한다. 기술만으로구성된 ISBD는각국의서지기술시통일성을마련하기위한국제표준으로목록분야에서매우중요한기술규칙이다. 이미국제목록원칙 2009에서도각국의목록기술을위해 ISBD를수용할것을권고하였으며, RDA에서도기술부문에서는 ISBD를준용하고있다. KCR4에서도 ISBD에서규정한요소와순서에따라서지사항을조직적으로기술하고있다. 따라서 ISBD에관한연구는앞으로의국내목록규칙의개발을위해필요한상황이다. 파리원칙이제정된이후 ISBD의첫시리즈인 ISBD(M) 은 1971년소개되었으며, 1973년까지여러언어로번역되고, 여러국가에서규칙을재작성하면서각국의목록위원회에의해검토되었다. 이러한리뷰를바탕으로 1974년 ISBD(M) 이첫표준판으로출판되었고, 이후자료유형별로지속적으로출판되었다. 2003년자료유형별로출판하던 ISBD를통합판으로출판하기로결정하였고, 2007년예비통합판이발표되었으며, 2010년통합판초안이온라인으로, 2011년인쇄본으로각각출판되었다. 특히, 한국목록규칙에서준용하는 ISBD는통합판이전의 ISBD를기반으로하고있어앞으로변화하는목록환경에서 KCR4를개정하기위해서는 ISBD 통합판의연구가필요할것이다. 이에본고에서는국내목록환경에영향을끼칠 ISBD 통합판의특징에대해연구하고자한다

40 Ⅱ. ISBD 통합판개요 1. ISBD 정의및기능 ISBD는세계서지통정을위한표준으로여러나라에서출판된모든자원에대해국제적으로수용할수있는기본서지데이터형식이다. 서지정보공유할때일관성을제공하기위해 ISBD에서는서지기술을위한데이터요소를제시하고, 이를특별한순서로기술하고디스플레이하며, 기술하는언어와상관없이이해할수있도록기술을위한규정된구두점을사용한다. ISBD 규정은국가서지기관에서생산한서지레코드와우선관련되고, 다른목록기관에서생산된서지레코드와도관련한다. ISBD 개발은서지통정자동화와목록공유의경제적필요성에의해시작되었으며, 이는여러목록유형내모든종류의자원기술에적합하다. 2009년에제정된국제목록원칙은서지기술시기술데이터는국제적으로합의된표준인 ISBD에기초해야하며, 도서관뿐만아니라아카이브, 박물관과다른커뮤니티에서도적용가능하다 (ICP 2009) 고기술하였다. 따라서국가적그리고여러국가의목록규칙을이용하는기관은이국제적으로합의된표준을편리하게자신의목록에적용할수있다. 즉 ISBD의주된목적은국가서지기관간그리고국제적인도서관정보사회를통해서지레코드의국제적인교환을지원하기위해상호운용성을위한기술목록규정을제공하는것이다 (ISBD Review Group 2010, v). 서지기술을포함하는요소를명세화하고, 이러한요소가표현되는순서와이러한요소를분리하는구두점을기술함으로 ISBD는다음의목적을달성할수있다. 1) 여러곳에서수집된레코드가상호교환될수있도록하며, 한나라에서생산된레코드가다른나라의도서관목록이나서지리스트에서쉽게적용될수있다. 2) 언어장벽을초월하여레코드의이해를높여주어특정언어를사용하는이용자에의해생성된레코드가다른언어이용자에의해가독될수있다. 3) 전자형태로서지레코드의변환을지원한다. 4) 다른내용표준과상호운용성을향상시킨다 (ISBD Review Group 2010, 1). ISBD는완전한서지레코드의일부를형성하지만그것자체만으로사용될수없는한계가있다. 첫째, 완전한서지레코드를만드는다른요소즉표목과주제정보는 ISBD 규칙에포함되지않는다. 이러한요소에관한규정은다른목록규칙과표준에기술된다

41 둘째, 국가목록규칙에서요구되는여러본표제의이형으로부터의참조나다른참조는서지기술의일부를형성하지않아 ISBD에서제공되지않는다. 이러한참조는목록과서지에서는필수적이다. 셋째, 특정컬렉션과관련된정보요소 ( 자료의위치, 소장기술등 ) 는 ISBD에의해제공되지않고, 이는일반적기술에추가될수있는자관요소이다. 넷째, 자원의여러유형의특징 ( 전자계속자원, 연속적으로발행되는디지털지도 ) 을나타내는자원을기술하기위해, 목록자는자원의모든측면즉내용, 용기, 매체, 간행형태를기술하기위해필요한여러자원유형에관한규정을결합해야한다 (ISBD Review Group 2010, 2). 2. ISBD 통합판개발 가. 초기 1969년 IFLA Committee on Cataloguing의 International Meeting of Cataloguing Experts(IMCE) 는서지기술의형식과내용을규정하기위한규칙의마련을제안하는결의문을작성하고 Committee on Cataloguing 은서지데이터의공유와교환에상당한발전을위한방법을제공하는데박차를가하였고, 이는 ISBD의개념을낳았다. ISBD 시리즈의첫번째는 ISBD(M) 으로 1971년소개되고, 여러국가서지에의해수정되어 1974년첫표준판으로출판되었다. 같은해인 1974년 ISBD(S) 도출판되었다. 1975년 JSC for Revision of AACR 은 IFLA Committee on Cataloguing에모든유형의도서관자료에적합한일반적인국제표준서지기술을개발할것을제안하여 ISBD(G) 1977년, ISBD(M) 은 ISBD(G) 와일치하도록수정해 1978년출판되었다. 자료유형별로지도자료용 ISBD(CM), 비도서자료용 ISBD(NBM), 연속간행물개정 ISBD(S) 가 1977년출판되었고, 고전단행본용 ISBD(A), 인쇄악보용 ISBD(PM) 이 1980 년출판되었다 (ISBD Review Group 2010, vii). 나. FRBR 개발시작 1977년 IFLA 회의에서 Standing Committee of the IFLA Section on Cataloguing은모든 ISBD를 5년을주기로수정하기로결정하였다. 이에 Standing Committee는 ISBD Review Committee를창설하였고, ISBDs의리뷰와수정계획을작성하기위

42 한첫회의가 1981년열렸다. ISBD(M), ISBD(CM), ISBD(NBM) 이 1987년출판되었고, ISBD(S) 는 1988년, 컴퓨터파일을위한 ISBD(CF) 는 1990년, ISBD(A), ISBD(PM) 은 1991년, ISBD(G) 는 1992년출판되었다. 1980년후반에첫일반리뷰프로젝트가완성되어 ISBD(CF) 는 ISBD(ER) 로 1997년에출판되었다. 1990년초기 IFLA Section on Cataloguing은 Section on Classification and Indexing 과함께 Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records를창설하였다. 이로인해 ISBD 모든수정작업의잠정중단이결정되었고, FRBR 연구그룹은국가서지기관에의해생산된레코드의기능적기본수준과기본데이터요건을권고하기위한연구를진행하였다. IFLA Section on Cataloguing s Standing Committee의승인을얻은후 FRBR Study Group은 FRBR 최종보고서를 1998년출판하였다. 이후 ISBD Review Committee가규칙개정을위해재구성되었다. IFLA Section on Cataloguing s Standing Committee는 ISBD Review Group이 ISBD의전면적인검토를시작할것을요구하였다. 이러한두번째평가프로젝트의목적은 ISBD 규칙과기본적인국가서지레코드를위한 FRBR의데이터요구를통일시키기위한것이다. ISBD(S) 는연속간행물과계속자원을위한 ISBD(CR) 로개정되어 2002년출판되었다. 개정된 ISBD(M) 도 2002년출판되었으며, ISBD(G) 는 2004년출판되었다. ISBD(CM) 과 ISBD(ER) 은전세계리뷰과정을거쳤으나 ISBD 통합판규칙작업이시작되면서마무리되지못하였다 (ISBD Review Group 2010, viii). 나. 통합판 2003년 IFLA 회의에서 ISBD Review Group은 ISBDs의미래방향에관한연구그룹으로 Study Group on Future Directions of the ISBDs를창설하였다. 이연구그룹에서모든 ISBD를통합시키기로결정하였다. ISBD Review Group은오늘날의목록자가겪는문제를해결하고자하였다. 통합 ISBD는현재까지출판된모든유형의자료기술을위한표준이되고, 여러포맷의특성을공유하는자원의기술을용이하게하고자하였다. 모든이러한개정은 ISBD의예비통합판에고려되었다. 기본적으로여러자료유형을위한텍스트의출판된버전을병합하고, 지난몇년간있었던 ISBD 개정버전을갱신하고, 용어를일반화하여, 최종텍스트는새로운구조로각 ISBD에서관련규정을수집하여만들어졌다. ISBD의핵심은요소이지디스플레이가아니라는원칙과서지검색시스템과디스

43 플레이포맷간의상호운용성을향상시키려는노력과부합하여구두점은 2007년예비통합판에서약간변형되었다. 개정작업에서 ISBD의핵심구조와데이터요소는몇년간상대적으로안정되었으며, 목록규칙과메타데이터스킴이생산자들에게널리지속적으로사용되었다. 그러나자원의변화하는본질과서지접근에영향을주는최신기술개발속에서 ISBD Review Group은 ISBD 통합판을유지할것을결정하고이는 ISBDs를대체하며, 국가와여러국가의목록규칙에상당한변화를가져올것으로예측하였다. ISBD Review Group은멀티포맷과복합미디어를적용하면서 2003년 GMD/SMD 조사를 MDSG(Material Designations Study Group) 에서담당하도록하였다. 이연구그룹은 2003년프랑크프루트에서열린 IME ICC에서 Working Group on General Material Designations에의해제기되었던문제를파악하였다. Tom Delsey가 1998년연구에서 AACR Part 1의논리적구조연구에서기술한대로 GMD 용어는물리적포맷, 자료유형, 용기형식, 기호 ( 예, 점자 ) 가혼용되었다. 본표제다음에바로기술하는 GMD의위치는표제정보의논리적순서를방해하는것으로파악되었다. 2007년더반에서열린회의에서 ISBD 예비통합판이출판되었고, MDSG는 ISBD Review Group을위해내용 / 용기요소에관한초안을작성하였다. 초안은 RDA/ ONIX Framework for Resource Categorization과 RDA를고려하였다. 내용과용기를위한독립된 ISBD 요소의구조와용어를기술할때이러한문헌은연구그룹의작업에중요하였다 (ISBD Review Group 2010, ix-x). 2007년통합판의중요한변화는다음과같다. 첫째, 구조에서변화로일반적인규정이우선주어진후예외및추가규정이포함되었다. 둘째, GMD는본표제다음에오는것에서다른장소로이동하도록하였다. 셋째, 모든유형의자원기술을 FRBR에일치시키기위해필수요소를두었다. 넷째, 다른시스템과의상호운용성, 디스플레이포맷을고려하여구두점의변경이있었다. 다섯째, 정의를함께기술하였다. 여섯째, 전자자원의유형에 3영역이생략되었다 (Rodríuez & McGarry 2007). 2007년예비통합판에서논의되었던기타사항은다음과같다. 비도서 (nonbook) 란용어사용의삭제, 약어사용, 제4영역이름변경, s.l., s.n. 을제거하고영어로사용할것을제안하였으나그대로유지, 계속자원의본표제선정에서기술하려는정보원에약어나이니셜이우선나오면완전형식보다약어나이니셜을본표제로선정하는것등이었다 (Rodríuez & McGarry 2007)

44 이러한개정, 전세계적인평가를거쳐새로운 0 영역이 2009년승인되었고, 현재와같이웹사이트로출판되었고, GMD는제거되었다. 3. ISBD 와 FRBR 의관계 ISBD Review Group은 IFLA가 ISBDs와 FRBR 모델간의관계를명확히하는것이중요함을인식하고, FRBR과통합측면에서 ISBD 통합판이모든자원을기술할수있도록하였다. 이러한측면에서 FRBR에서선택사항인것을 ISBD 데이터요소도선택사항으로두었다. 따라서 FRBR에서는필수적인데이터요소이지만 ISBD에서선택사항인경우는없다. FRBR 용어인저작, 표현형, 구현형, 개별자료를 ISBD 용어로채택하고출판물 (publication) 이라는용어를대체하는과정에서 FRBR에사용된용어가 ISBD 명세보다는추상성이높은 E-R 모델의맥락에서정의되었기때문에 ISBD Review Group 은어려움을겪었다. 프랑크푸르트에서열린 IFLA Meeting of Experts on a International Cataloguing Code (IME-ICC) 의보고서에서언급된대로, FRBR 용어가 ISBDs와목록규칙에서처럼단순히접목될수없으나, ISBDs와목록규칙은자신의특별한용어를유지하고, 이특정용어내각용어가 FRBR 용어에개념적으로어떻게관련되는지를보여주는명확한정의를제공해야했다. ISBD Review Group은 IME-ICC의조언에동의하여, 2003년 ISBD내에서 FRBR 용어사용을피하기로결정하였다. 게다가 ISBD Review Group은단어에서일부변화를소개하였다. 첫번째변화는개별자료 (item) 나출판물 (publication) 이라는용어대신자원 (resource) 이라는용어를사용하였다. 이러한결정은이전 ISBDs에사용된아이템 (item) 이라는용어는 FRBR에서사용된개별자료 (item) 와의미가다르기때문에혼동을피하기위한것이다 (ISBD Review Group 2010, vi). ISBD Review Group은 ISBDs에서정의된각요소를 FRBR에정의된개체-속성혹은관계로연계시킬매핑표를작성하여 ISBDs와 FRBR이상호연계되도록하였다. Mapping ISBD Elements to FRBR Entity Attributes and Relationships 의매핑문서는 2004년 7월 9일 Cataloguing Section s Standing Committee에서승인되었다 (ISBD Review Group 2010, vii). 물론현행통합판을바탕으로한것이아니라몇가지차이가있으나매핑표는 ISBD와 FRBR 모델간의관계를명백히만들기위한것이다. 매핑은 2004년 7월을기준으로 ISBD의가장최신판에기술된모든요소를포함하였다

45 2004년매핑테이블을바탕으로 ISBD 통합판에적용하면 < 표 1> 과같다. 단, 7 영역 주기는매핑하지않았다. ISBD가기술과관련되기때문에요소는주로 FRBR 의개체중구현형및개별자료와관련되었고, 0 내용형식과매체유형영역 은저작과표현형을식별할수있는정보로볼수있었다. 기술영역세부요소 FRBR 0. Content form and media type area 1. Title and statement of responsibility area 2. Edition area 3. Material or type of resource specific area < 표 1> ISBD 통합판기술요소와 FRBR 매핑 0.1 Content form work, expression 0.2 Content qualification work, expression Subsequent content qualification work, expression 0.3 Media type manifestation 1.1 Title proper manifestation 1.2 Parallel title manifestation 1.3 Other title information 1.4 Statements of responsibility manifestation First statement manifestation Subsequent statement manifestation Subsequent title by same author, etc. manifestation Subsequent title by different author, etc. manifestation 2.1 Edition statement manifestation 2.2 Parallel edition statement manifestation 2.3 Statements of responsibility relating to the edition manifestation First statement manifestation Subsequent statement manifestation 2.4 Additional edition statement manifestation 2.5 Statements of responsibility following an additional edition statement manifestation First statement manifestation Subsequent statement manifestation 3.1 Mathematical data (Cartographic resources) expression Statement of scale expression Statement of projection expression Statement of coordinates and equinox work Statement of equinox work 3.2 Music format statement (Notated music) Parallel music format statement 3.3 Numbering (Serials) Chronological designation Subsequent or parallel system of numbering Subsequent system of numbering

46 기술영역세부요소 FRBR 4. Publication, production, distribution, etc., area 5. Physical description area 6. Series and multipart monographic resource area 7. Note area 8. Resource identifier and terms of availability area 4.1 Place of publication, production and/or distribution manifestation First place manifestation Subsequent place manifestation 4.2 Name of publisher, producer and/or distributor manifestation 4.3 Date of publication, production and/or distribution manifestation Printing information manifestation 4.4 Place of printing or manufacture manifestation 4.5 Name of printer or manufacturer manifestation 4.6 Date of printing or manufacture manifestation manifestation 5.1 Specific material designation and extent expression work 5.2 Other physical details manifestation work 5.3 Dimensions Format (for older monographic resources) manifestation manifestation 5.4 Accompanying material designation work expression 6.1 Title proper of series or multipart monographic resource manifestation 6.2 Parallel title of series or multipart monographic resource manifestation 6.3 Other title information of series or multipart monographic resource manifestation 6.4 Statements of responsibility relating to series or multipart monographic resource manifestation First statement manifestation Subsequent statement manifestation 6.5 International Standard Serial Number of series or subseries manifestation 6.6 Numbering within series, subseries or multipart monographic resource manifestation 8.1 Resource identifier Fingerprint (for older monographic resources) item 8.2 Key title (for continuing resources) manifestation 8.3 Terms of availability manifestation

47 Ⅲ. ISBD 통합판 (2011) 의특징 1. 기술영역및세부요소 ISBD의기술영역은 < 표 2> 와같이표제및책임사항 (1영역), 판사항 (2영역), 자원특성 (3영역), 발행사항 (4영역), 형태사항 (5영역), 총서사항 (6영역), 주기사항 (7영역), 자원식별기호 (8영역), 자원의내용및매체유형 (0 영역 ) 으로구성되어있다. 각영역내요소별로필수, 반복가능여부가정의되어있다. 가장특징적인것은 GMD를제1영역에서제외하고자원유형으로 0영역을별도로추가하여내용과매체를기술하도록하였다. ISBD 통합판 (2011) 의기타추가적인특성은다음과같다. 1) 중복성을피하고, 화합 (harmonization) 을이루기위한편집작업 2) 요소의필수여부를지시하기위해필수, 선택, 조건의수준표시 3) 서지기술의목적을구성하는기술의명확성 4) multi-part 단행본자원에관한관심 5) 정보자원의개정 6) 비로마문자요건의추가고려 7) ISBD에대응하지않는고서자원의기술을위한규정제거 8) 요소별로한정어의차이를명확히하고, 많은정의를추가 (ISBD Review Group 2010, x). < 표 2> ISBD 통합판기술요소 기술영역 요소별규정된구두점 세부요소 필수 반복 주기 : 첫번째사항이외의각사항의앞에는포인트, 스페이스, 대쉬, 스페이스 (. ) 를 앞세워기술한다. 0. Content form and media type area 0.1 Content form M R ( ) 0.2 Content qualification R ; Subsequent content qualification : 0.3 Media type M 1. Title and statement of responsibility area 1.1 Title proper M = 1.2 Parallel title R

48 기술영역 요소별규정된구두점 세부요소 필수 반복 : 1.3 Other title information R 1.4 Statements of responsibility / First statement M ; Subsequent statement R ; Subsequent title by same author, etc. R Subsequent title by different author, 1.2 etc. R 2. Edition area 2.1 Edition statement M = 2.2 Parallel edition statement R 2.3 Statements of responsibility relating to the edition / First statement M ; Subsequent statement R, 2.4 Additional edition statement M R 2.5 Statements of responsibility following an additional edition statement / First statement M ; Subsequent statement 3. Material or type of resource specific area R 3.1 Mathematical data (Cartographic resources) R Statement of scale M ; Statement of projection ( ) Statement of coordinates and equinox M ; Statement of equinox 3.2 Music format statement (Notated music) M = Parallel music format statement 3.3 Numbering (Serials) M ( ) Chronological designation M = Subsequent or parallel system of.3.6 numbering ; Subsequent system of numbering 4. Publication, Place of publication, production production, 4.1 and/or distribution distribution, etc., area First place M ; Subsequent place R : 4.2 Name of publisher, producer and/or distributor M R, 4.3 Date of publication, production M

49 기술영역 요소별규정된구두점 세부요소 필수 반복 and/or distribution ( ) Printing information 4.4 Place of printing or manufacture R : 4.5 Name of printer or manufacturer, 4.6 Date of printing or manufacture 5. Physical description area R 5.1 Specific material designation and extent M : 5.2 Other physical details ; 5.3 Dimensions Format (for older monographic resources) Accompanying material designation R 6. Series and multipart monographic resource area ( ) R 6.1 Title proper of series or multipart monographic resource M = 6.2 Parallel title of series or multipart monographic resource R : 6.3 Other title information of series or multipart monographic resource R 6.4 Statements of responsibility relating to series or multipart monographic resource / First statement Subsequent statement R, 6.5 International Standard Serial Number of series or subseries M ; 6.6 Numbering within series, subseries or multipart monographic resource M 7. Note area R 8. Resource identifier and terms of R availability area 8.1 Resource identifier Fingerprint (for older monographic resources) M = 8.2 Key title (for continuing resources) : 8.3 Terms of availability R 출처 : ISBD Review Group 2010,

50 2. 구두점기술 기술하는각요소에구두점이앞에오거나앞뒤로둘러싸일수도있다. 해당영역의첫요소인경우요소에앞에오는규정된구두점 (prescribed punctuation) 은생략된다. 규정된구두점앞과뒤에는스페이스를두며쉼표 (, ), 마침표 (. ) 는예외적으로뒤에만스페이스를둔다. 구두점앞뒤에스페이스를두는것과같이다른구두점을포함시키는것은목록기관의재량이다. 이중구두점일경우에도규정된구두점이유지된다. 괄호 ( ( ) ) 와각괄호 ( [ ] ) 는각각단일구두점기호로취급되고, 선행스페이스후에괄호혹은각괄호의시작기호를쓰고, 괄호나각괄호를닫은후에스페이스를기술한다. 만일괄호나각괄호전후에스페이스로시작하거나종료하는규정된구두점이기술되어야한다면하나의스페이스만기술한다. 닫힌괄호나각괄호다음에규정된구두점에따라쉼표나마침표혹은자원에서발견된구두점이기술되는경우스페이스를기술하지않는다.. -#[S.l.]#: Publisher Example 영역이단락으로이전영역과명확하게구분되지않을경우첫번째영역이외의각영역의시작에는마침표, 스페이스, 대쉬, 스페이스 (. -- ) 를기술하며, 단락구분이되는경우마침표, 스페이스, 대쉬, 스페이스 (. -- ) 는이전영역마지막에마침표로대체된다. 한영역의첫번째요소가기술에표현되지않는경우첫번째요소에규정된구두점은영역시작에마침표, 스페이스, 대쉬, 스페이스 (. -- ) 로대체된다. 영역이반복될때마침표, 스페이스, 대쉬, 스페이스 (. -- ) 를기술한다. 요소나영역이마침표로끝나고, 이어지는요소나영역의규정된구두점이마침표로시작되는경우, 약어와규정된구두점을위해 2개마침표가기술된다.< 표3> 참조 ). 통합판구두점 이전구두점. -- 3rd ed rd ed. -- And then th ed. And then th ed. by J. Smith, Esq.. -- by J. Smith, Esq. -- National flight / by Air Flight Inc.. Navigation advisor / Interactive Mapping Corporation < 표 3> 구두점기술방식 (2 개사용 ) National flight / by Air Flight Inc. Navigation advisor / Interactive Mapping Corporation

51 기술시규정된정보원 (prescribed source of information) 이외에서발견된정보의경우는각괄호를사용한다. 동일영역내에서연속되는요소가규정된정보원이외에서획득된경우, 각각각괄호를사용한다. 생략기호 (... ) 는요소의일부분의생략을의미한다. 생략기호는스페이스를앞뒤에추가한다 (ISBD Review Group 2010, 13-14). 통합판구두점 이전구두점. -- [S.l.] : [s.n.]. -- [S.l. : s.n.]. -- [2nd ed.]. -- [S.l.] : [s.n.]. -- [2nd ed.]. -- [S.l. : s.n.]. -- ([Historical instruments at the Victoria and Albert Museum] ; [4]) < 표 4> 구두점기술방식 ( 각괄호 ). -- ([Historical instruments at the Victoria and Albert Museum ; 4]) 3. 정보원 가. 정보원기술 모든유형의자료에대해기술의기초는전체자원을대상으로한다. 기술의기초를결정하는기술될서지단위는다음을고려해야한다. 단일파트단행자원 (single-part monographic resources) : 전체자원 멀티파트단행자원 (multipart monographic resources) : 전체자원을식별하는소스와전체자원에적용될정보원이선호되지만만일이러한자원이없으면첫번째호나파트, 혹은이것이없으면가장최근에이용가능한호나파트가선정된다. 시리얼 (Serials) : 첫번째호나파트혹은이것이없으면가장최근의호 (issue) 나파트 (part) 를사용한다. 번호매겨진시리얼에서첫번째호나파트는가장낮은번호의이슈나파트가된다. 번호가매겨지지않은시리얼의경우첫번째호나파트는가장먼저간행, 생산, 배포된날짜를가진것이다. 첫번째호나파트는전체자원이나여러이슈나파트와연관된자원에비해선호된다. 통합자원 (integrating resources) : 최근갱신으로출판시작날짜는예외이다 (ISBD Review Group 2010, 15-16)

52 영역 0. Content form and media type All issues or parts 기술의기초 1. Title and statement of responsibility First or earliest issue or part 2. Edition First or earliest issue or part 3. Material or type of resource specific All issues or parts 4. Publication, production, distribution, etc. Place and publisher, producer, distributor, etc. Place and manufacturer Date For Numbering (Serials): First and last issues or parts for each system or sequence First or earliest issue or part First or earliest issue or part First and/or last issues or parts 5. Physical description All issues or parts 6. Series All issues or parts 7. Note All issues or parts and any other source 8. Resource identifier and terms of availability 출처 : ISBD Review Group 2010, 15 < 표 5> 시리얼자료의정보원 All issues or parts and any other source < 표 6> 통합자원의정보원 영역 기술의기초 0. Content form and media type Current iteration 1. Title and statement of responsibility Current iteration 2. Edition Current iteration 3. Material or type of resource specific All iterations 4. Publication, production, distribution, etc. Place and publisher, producer, distributor, etc. Current iteration Place and manufacturer Current iteration Date First and/or last iteration 5. Physical description Current iteration 6. Series Current iteration 7. Note All iterations and any other source 8. Resource identifier and terms of availability All iterations and any other source 출처 : ISBD Review Group 2010,

53 나. 우선정보원 (preferred sources of information) 우선정보원의선정은자료의유형에따라다양하지만공통적인일반규칙이있다. 식별을위한정보원의포괄성 (comprehensiveness) : 가장포괄적, 가장명확하고가장권위적인정보를주는정보원 정보원의근접성 (proximity) : 내부자원과같이자원의내용에가장가까운정보원 정보원의지속성 (persistence) : 가장지속적인정보원 하나의자원에대해우선정보원으로검증된정보원이여러가지가있을경우, 다음조건에적용되지않으면이러한정보원중처음나온것을선택한다. 자원이여러언어로된우선정보원을포함하는경우, 다음과같이우선정보원을선정한다. 1) 본문의언어와일치하는언어혹은자원의내용에서우세한언어의소스 2) 번역으로알려진경우번역된언어의소스 3) 내용의원언어로된소스 4) 첫번째로나타난소스 자원이여러날짜를가진우선정보원을포함하는경우가장나중의날짜를가진정보원을선택한다 (ISBD Review Group 2010, 16). 4. 기술언어와문자 1, 2, 3, 4, 6 영역내요소는자원에서기술되고, 이에따라거기에나타난언어혹은언어와문자는기술한다. 이러한영역의보간법 (interpolations) 으로각괄호로기술하며기술부분의맥락에맞는언어와문자로기술된다. 예외는다음과같다. 규정된약어 (A.6 참조 ) 와규정된보간법 (A.8, A.9 참조 ) 배포자기능의설명 (4.2.5 참조 ) 과인쇄날짜의추가 (4.7.3 참조 ) 는목록기관에서선택된언어와문자로기술한다. 영역 5,7,8에사용된용어는자원에서기술되지않고보간법으로각괄호를사용하지않는다. 목록기관에의해선택된언어와문자로용어가기술된다. 예외는다음과같다

54 자원에나타나지않는대표적인축적의분수가영역 3에제공되는경우 원서명이나이형표제가영역 7에제공되는경우 인용이영역 7에제공되는경우 등록표제 (key title) 이영역 8에기술되는경우 ISBD에있는어떤규정은기술에사용되는특정영어용어와구문을명세화한다. 목록기관은기관에서선택된언어로대등한용어나구문을사용할수있다. 목록기관에의해선택된문자이외의문자로나타난자원의기술요소는필요하다면각괄호없이기관에서선택된문자로옮겨적는다. 문자가최신이용이없거나이용가능성이없는경우, 적절한대체문자가사용될수있다. 예를들어 Cyrillic (Church Slavonic) 에대해서 Cyrillic(civil) 을사용한다 (ISBD Review Group 2010, 20). 5. 축약과약어 (Abridgements and abbreviations) 기술에사용되는정보원에서발견된약어는있는대로기술한다. 영역1의정보는축약하거나약자화하지않는다. 기술에어떤요소의약어가허용되는예외적인경우는생략이요소의마지막이나중간에제공되는경우이다 ( 예를들어, 긴본표제나이슈마다다양한날짜나번호가포함된시리얼의본표제이다 참조 ). 이러한경우생략은생략기호 (... ) 로표시한다. 여러사람의이름이나여러단체의이름으로구성된단일역할의책임사항을축약한다면 ( 참조 ), 생략표시와규정된약어 et al."(= et alii와다른약어 ) 의삽입으로생략을지시하거나, 비로마문자레코드의경우동등한다른문자로표시한다. 약어는각괄호를사용한다. 다양한규정에서준수해야하는약어의형식을상세하게규정하지않고표준약어 (standard abbreviations)( 예를들어판사항에서 참조 ) 사용에대한규정이만들어져있다. 이러한약어는규정되지않지만국제적이거나국가적표준이사용되도록권고된다 ( 부록 C 참조 ) 위의 A.6.2, A.6.3에서규정된것이외에전체사례에사용되는약어는설명적이며규정적이지않다 ( 부록 D참조 ). 일부라틴어약어는서지레코드의국제적인교환을위해그리고가능한언어로텍스트를매칭하기위해대등한용어를제공하려는서지기관의요구를피하기위해사용된다

55 이니셜과두문자어 (acronyms) 는자원에표현된것과는상관없이내부스페이스없이기술된다. Examples Pel battesimo di S.A.R. Ludovico... KL Ianuarius habet dies xxxi Secundum usum S.R.E. Prediche del M.R.P.C.M. 여러단일문자로구성된약어는별개의단어로취급하여단어나이니셜의앞뒤에스페이스로구분한다. Ph. D. Mr J.J. Rousseau Examples 2 이상의별개의약어, 이니셜이병렬로나타나면각각은스페이스로서로구분한다 (ISBD Review Group 2010, 21-22). par R.F. s. d. C. M. J.P. Rabaut Examples 6. 대문자법 (Capitalization) 일반적으로대문자와관련된문자에서각영역의첫단어의첫글자는대문자로쓰고, 일부요소나하위요소의첫단어의첫글자를대문자로쓰기도한다 ( 예, 대등표제 (parallel title), 별표제 (alternative title), 부문표제 (section title)). 다른대문자법은기술에서사용되는언어와문자에대한적절한이용법을준수한다 ( 표기를위해사용되는레터의언어, 문자, 형식은 A.5 참조 ). 여러언어나문자가기술에나타나는경우, 전체적으로기술에대한비일관된대문자법패턴을생성할때조차도각각은그언어나문자의사용과일치하게대문자화해야한다 (ISBD Review Group 2010, 22)

56 7. 오식 (Misprints) 부정확한것혹은철자가틀린단어는자원에있는대로기술한다. 이와같은단어다음에각괄호를쓰고그안에 "sic 를기술하고앞뒤에스페이스를두거나 ( [sic] ), 혹은올바른내용을추가하고이를각괄호를기술한후 "i.e. (id est) 나다른언어나문자로이와상응하는단어를앞세워기술할수있다. Examples Chansons créés et interprétés [sic] The world in anger [i.e. danger] Looser [i.e. Loser] takes all The notted [i.e. noted] history of Mother Grim Barcelonette [i.e. Barcelonnette] Golden Vienese [sic] waltzes compuesto por Luis de Bricñneo [i.e. Briceño] Small busines [sic] encyclopedias An hnmble [sic] address To my loaing [sic] friend Antiqvtates [i.e. Antiqvitates] Alstetenses et Palatinatvs Saxonici 8. 기호등 (Symbols) 이용가능한도구로만들어질수없는기호나다른사항은적절히기술하거나이와상응하는문자나단어로대체된다. 대체물은각괄호로묶어서표기하고만일목록이용자에게중요하다면설명주기를작성한다. 복제될수없는저작권기호는각괄호를사용하지않고약어로대체될수있다 (ISBD Review Group 2010, 23). Examples / by [E.B.C.] Note: Author's initials represented by musical notes I [love] Paris Note: The word "love" in the title is represented by a heart symbol Splinters, historical, sacred and profane, partly from off that standard [oak], our blessed constitution Note: The word "oak" is represented by a woodcut of the tree [3rd ed.] Note: Edition information represented by three stars, cop Editorial comment: Date appears as:

57 Ⅳ. 기술영역별세부사항 영역에관한기술은영역별로소개, 목차, 규정된구두점과구두점패턴, 규정된정보원을기술한다. 이러한일반적기술이완료되면다시세부적인요소에대한규정과예시를제시하고있다. 영역혹은기술요소는해당요소의규정과함께이에대한필수여부를기재하였다. 예를들어제1영역인표제및책임사항에서는세부요소에대한규정이시작하기전에전체적으로해당영역에대한소개를하고있다. 즉소개, 목차, 규정된구두점과구두점패턴, 규정된정보원을기술하였다. 세부적요소별로제시되는사례는여러나라에서제공된사례를제공하고있다. 규정의기술은모든자원에적용가능한일반적인규정을우선적으로제공하고, 특수한자원유형을위해요구되는정보를추가하거나일반규칙에예외적인특수규정을제공한다 (Rodriguez & McGarry 2007, 7-8). 1. 자원유형기술 가. 개요 ISBD Review Group은멀티포맷의출판물서지기술을위해 ISBDs의이용에관한향상된가이드를제공하고자하였다. 여러물리적매체로출판되는자원, 서지기술시이러한출판물의문제점을인식하면서태스크포스팀에 3가지주제를할당하였다. (1) 멀티플 ISBD의이용과멀티플 GMD의이용 (2) 멀티플포맷의요소의순서 (3) 멀티플버전을위해생성되어야할많은서지레코드이다. 이후지속적인논의속에서멀티플포맷으로발행된저작에대해별도의서지기술을만들도록권고하였으나실질적으로하나의레코드만을만드는곳이있었으며결정은유보되었다. 이후 Material Designation Study Group에서권고를작성하고 2005년오슬로회의에서 GMD의위치문제를인식하여내용 / 용기혹은내용 / 매체와같이표시하고현재선택사항인자료종별표시를필수사항으로할것을제안하였다 (Rodriguez & McGarry 2007, 7-8). ISBD 통합판에포함된자원유형은지도자원 (Cartographic resources), 전자자원 (electronic resources), 동영상 (moving images), 멀티미디어 (multimedia resources), 악보 (notated music resources), 인쇄본 (printed texts), 음악 (sound recordings), 정지화상 (stil images) 이다

58 이러한과정을거쳐통합판에서자원유형기술은내용형식과매체유형으로각각구분하여기술하도록하였으며, 이를필수요소로규정하였다. 자원유형기술을위한신규영역 0은 내용형식과매체유형영역 (Content form and media type area) 으로내용형식 (content form), 내용한정어 (content qualification), 매체유형 (media type) 의 3가지요소를포함한다. 내용형식과매체유형은목록이용자의요구에부합하도록자원을식별하고선정하도록목록이용자를지원하기위해자원기술의시작으로자원의내용의표현되는기본적인형식과그내용을전달하기위해사용된용기의유형모두를알려주기위한것이다. 내용형식과매체유형영역은 3가지로구성되며각각은리스트에서채택된다. 1) 내용형식 (content form) 은자원의내용이표현된기본적인형식을반영하는하나이상의용어 2) 내용한정어 (content qualification) 는기술하려는자원의유형 (type), c(sensory nature), 차원 (dimensionality), 움직임의유무 (presence or absence of motion) 3) 매체유형 (media type) 은자원의내용을전달하기위해사용되는용기의유형을지시하는것 나. 구두점 내용한정어는내용형식용어다음이바로괄호를써서기술한다 ( ( ) ). 하나의내용형식에다수의내용한정어가적용될때, 각내용한정어는스페이스, 세미콜론, 스페이스로구분한다 ( ; ). 매체유형용어기술시스페이스, 콜론, 스페이스를앞서기술한다 ( : ). 여러내용유형이하나의매체유형에포함될때, 첫번째내용유형용어이후의용어마다앞에마침표, 스페이스를기술한다 (. ). 하나의자원이여러매체유형으로구성되고여러내용형식을포함할때각각의내용용어 : 매체유형기술의앞에는스페이스, 플러스, 스페이스 ( + ) 를기술한다

59 구두점패턴 Content form (content qualification) : media type Content form (content qualification content qualification) : media type Content form. Content form (content qualification) : media type Content form (content qualification). Content form (content qualification) : media type Content form (content qualification) : media type + Content form (content qualification) : media type 다. 요소별 (1) 내용형식 (Content form) - 필수사항 내용형식범주는자원의내용이표현된기본적인형식을반영한다. 다음 < 표 7> 의리스트에서한개이상의용어를목록기관에의해선택한언어와문자로기술한다. 자원에서우세한부분이없는 ( 즉모든부분이동등하게우세하거나중요한경우 ) 복합내용의저작의경우는기술될자원에적합한많은용어를알파벳순으로기술한다. 대안으로 3개이상의형식을적용할수있는복합적인내용을구성하는자원에대해서 multiple content forms 을기술할수있다. 자원의한부분이우세하고다른내용은딸림자원 (5.4 참조 ) 으로취급하는복합내용의저작에서자원의우세한부분에대응하는용어를기술한다. < 표 7> 내용형식 내용형식 dataset image movement 정의와범위 컴퓨터에의해처리되도록한디지털인코딩데이터로표현된내용 예를들어, 평균, 상호관계등을계산하고, 모델등을생산하기위한응용소프트웨어에의해사용되지만가공하지않은형태로디스플레이되지않는수치데이터, 환경데이터등을포함한다. 단디지털로기록된음악 ( 음악참조 ), 언어 (spoken word 참조 ), 사운드 ( 사운드참조 ), 컴퓨터생산이미지 ( 이미지참조 ), 텍스트 ( 텍스트참조 ) 는제외된다. 시각적으로인식되도록 line, shape, shading 등을통해표현된내용 이미지는 2 차원혹은 3 차원으로된정지혹은동영상이될수있다. 예를들어, 예술적복제, 지도, 사진, 원격감지이미지 (remote-sensing images), 스테레오그라프, 영화, lithographs 가포함된다. 움직임즉개체나사람의행동, 포지션의변화과정을통해표현된내용 예를들어, 무용보 (dance notation), 무대활동 (stage actions), 안무 (choreography) 는포함되지만, 영화 ( 이미지참조 ) 와같은동영상은제외된다