유네스코관계법규집( )_KJ규정 개정내용 반영.hwp

Size: px

Start display at page:

Download "유네스코관계법규집(2016.3.17)_KJ규정 개정내용 반영.hwp"

은아 운
8 years ago
Views:

1 Korea Journal 발간규정 전부개정 개정 제1장 총 칙 제1조 (목적) 이 규정은 유네스코한국위원회(이하 위원회 라 한다)가 발행하는 영문 한국학 학술지 Korea Journal (이하 KJ 라 한다)의 발간에 필요한 사항을 정함 을 목적으로 한다. 제2조 (적용범위) KJ의 발간과 관련하여 이 규정에 정하지 않은 사항은 위원회 사무 총장(이하 사무총장 이라 한다)이 정하는 바에 따른다. 제3조 (발행인) KJ의 발행인은 사무총장으로 한다. 제4조 (편집주간) 1 편집주간(Managing Editor)은 KJ 발간의 실무 책임을 맡은 위 원회 사무처 직원 중에서 사무총장이 지명한다. 2 편집주간은 KJ 발간과 관련된 사무를 관장한다. 제5조 (발간일) KJ는 연 4회 발간을 원칙으로 하며, 발간일은 3월, 6월, 9월, 12월의 말일로 한다. 제6조 (KJ의 구성) 1 KJ에는 한국학 분야의 연구논문(이하 논문 이라 한다)과 서평 등을 게재한다. 2 논문은 투고논문과 편집위원회에서 주제와 저자를 정하여 집필을 의뢰하는 청탁 논문으로 구분한다. 3 서평은 투고서평과 편집위원회에서 서평대상 학술서적과 저자를 정하여 집필을 의뢰하는 청탁서평으로 구분한다. 제7조 (저작권) KJ에 게재된 논문 및 서평의 저작권은 위원회에 있다. 제2장 편집위원회 제8조 (편집위원회의 구성 등) 1 KJ의 편집과 관련된 중요한 사항을 정하기 위하여 편집위원회(Editorial Board)를 둔다. 2 편집위원회는 편집장(Editor-in-Chief) 1인, 공동편집장(Co-Editor) 4인 이내, 편 집위원(Editorial Board Member)과 서평편집위원(Book Review Editor) 10인 이상 20인 이내로 구성한다. 3 편집장은 국제적 학술 저널의 편집에 참여한 경험이 있는 한국학 분야의 저명한 학자 중에서 발행인이 위촉한다

2 편집주간은 KJ 발간과 관련된 사무를 관장한다. 제5조 (발간일) KJ는 연 4회 발간을 원칙으로 하며, 발간일은 3월, 6월, 9월, 12월의 말일로 한다. 제6조 (KJ의 구성) 1 KJ에는 한국학 분야의 연구논문(이하 논문 이라 한다)과 서평 등을 게재한다.

2 4 공동편집장은 한국학 분야에서 학술활동이 우수하고 저명한 학자 중에서 발행인 이 위촉한다. 5 편집위원과 서평편집위원은 한국학 분야에서 학술활동이 우수한 국내외 학자 중 에서 편집장, 공동편집장 또는 제4조에 따른 편집주간의 추천을 받아 발행인이 위 촉한다. 6 편집장이 부득이한 사유로 직무를 수행할 수 없을 때에는 공동편집장 중에서 발 행인이 지명하는 사람이 그 직무를 대행한다. 7 편집위원회 위원의 임기는 2년으로 하며, 중임할 수 있다. 8 편집위원회 회의는 매년 1회 이상 개최한다. 제9조 (편집장의 직무) 편집장은 다음 각 호의 직무를 수행한다. 1. 논문 사전심사 및 논문심사위원회 구성 2. 논문 서평의 게재 여부 최종심사 3. 특집 주제 및 저자 확정 4. 각 호 발간사의 집필 또는 집필의뢰 5. 제24조에 따른 연구부정행위의 연구윤리위원회 회부 여부 결정 6. 편집위원회 회의 소집 및 주재 제10조 (공동편집장의 직무) 공동편집장은 다음 각 호의 직무를 수행한다. 1. 논문 사전심사 및 논문심사위원 추천 2. 특집 주제 제안 검토 및 저자 추천 3. 서평 대상 학술서적 및 서평자 추천 4. 서평편집위원의 요청에 따른 서평 심사 5. 연구윤리위원회 회의 주재 6. 기타 편집장이 위임하는 사항 제11조 (편집위원의 직무) 편집위원은 다음 각 호의 직무를 수행한다. 1. 논문심사위원 추천 2. 논문 심사 3. 특집 주제 제안 및 저자 추천 4. 서평 대상 학술서적 및 서평자 추천 5. 서평편집위원의 요청에 따른 서평 심사 6. 논문 사전심사에 대해 편집장이 위임하는 사항 제12조 (서평편집위원) 1 서평편집위원은 다음 각 호의 직무를 수행한다. 1. 서평 대상 학술서적 및 서평자 결정 2. 서평 심사 3. 서평 게재 여부 의견 제출 2 서평편집위원은 필요한 경우에 편집위원회 위원 및 외부 전문가에게 서평 심사 를 요청할 수 있다. 제13조 (편집위원회 구성원의 직무 정지 및 해촉) 발행인은 편집장, 공동편집장, 편집 위원, 서평편집위원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 그 직무를 정지

논문 서평의 게재 여부 최종심사 3. 특집 주제 및 저자 확정 4. 각 호 발간사의 집필 또는 집필의뢰 5. 제24조에 따른 연구부정행위의 연구윤리위원회 회부 여부 결정 6. 편집위원회 회의 소집 및 주재 제10조 (공동편집장의 직무) 공동편집장은 다음 각 호의 직무를 수행한다. 1. 논문 사전심사 및 논문심사위원 추천 2.

3 하거나 그 직에서 해촉할 수 있다. 1. 스스로 사임을 요청한 때 2. 직무수행이 불성실한 때 3. 형사사건으로 기소되어 형이 확정된 때 4. 직무상 부정한 행위를 하여 위원회 또는 KJ의 명예를 실추시킨 때 5. 심신의 장애로 직무수행이 불가능하게 된 때 제3장 논문 및 서평의 심사 제14조 (투고 및 접수) 1 투고자의 자격은 제한하지 아니한다. 2 투고 편수는 저자(2인 이상일 경우 제1저자) 일인당 논문 2편, 서평 2편으로 제 한한다. 3 심사 결과 게재 불가 판정을 받은 논문 서평은 재투고할 수 없다. 4 투고는 KJ 웹사이트( 통하여 수시로 접수하며, 접수일 자는 KJ 웹사이트에 업로드한 일자로 한다. 다만, 합당한 이유가 있는 경우에는 KJ 전자우편(kj@unesco.or.kr)을 통해 접수할 수 있으며. 이 경우 접수일자는 전자우편 이 도착한 일자로 한다. 제15조 (원고의 요건 및 형식) 1 원고는 다른 간행물에 이미 게재되었거나 게재하 기로 확정된 바 없는 한국학 분야의 창작 저작물이어야 한다. 2 학술세미나, 포럼 등 각종 행사와 인터넷에서 발표된 원고는 그 행사명, 인터넷 사이트, 주관기관 단체, 일자, 장소 등을 밝혀야 한다. 3 모든 원고는 Microsoft Word 프로그램을 사용하여 영문으로 작성하여야 한다. 4 원고의 분량은, 논문의 경우에는 6,000-9,000 영어 단어(word)로, 서평의 경우에 는 2,000-3,000 영어 단어로 한다. 5 저자가 2인 이상인 경우 처음 기재된 저자를 제1저자로 간주하며, 타 공동저자 를 대표하여 제출 논문에 대한 책임을 갖는다. 공동저자들의 합의에 따라서, 교신저 자를 지정 명기할 수 있다. 6 논문은 제목, 초록, 키워드, 저자소개문, 본문, 각주, 참고문헌으로 구성하여야 하 고, 서평은 서평 대상 도서의 제목, 저자, 출판사, 출판년도, 본문으로 구성하여야 한다. 7 원고작성 및 참고문헌 표기 등은 Korea Journal Manual of Style 을 기준으로 하며, 명시되지 않은 사항에 대해서는 최신판 The Chicago Manual of Style 과 Merriam-Webster Dictionary 를 기준으로 한다. 8 한국어의 영어표기는 국립국어원 로마자 표기법 을 원칙으로 한다 9 사전심사 이전에 편집주간은 제15조 원고의 요건 및 형식에 부합하지 않을 경우 수정을 요청하거나, 제24조가 규정한 연구부정행위가 명백한 논문에 대해서는 반려 할 수 있다. 제16조 (심사의 원칙) 1 모든 논문은 사전심사 및 논문심사위원회의 심사를 거쳐 편

다만, 합당한 이유가 있는 경우에는 KJ 전자우편(kj@unesco.or.kr)을 통해 접수할 수 있으며. 이 경우 접수일자는 전자우편 이 도착한 일자로 한다. 제15조 (원고의 요건 및 형식) 1 원고는 다른 간행물에 이미 게재되었거나 게재하 기로 확정된 바 없는 한국학 분야의 창작 저작물이어야 한다.

4 집장이 게재 여부를 확정하며, 서평은 서평편집위원 또는 공동편집장의 심사를 거 쳐 편집장이 게재 여부를 확정한다. 2 심사는 저자에 관한 인적사항과 연구비 지원 내용을 삭제한 채로 실시하여야 한 다. 3 저자와 심사위원의 이름은 상호 비공개로 하되, 청탁논문 및 청탁서평의 경우에 는 심사위원에게 저자의 이름을 공개할 수 있다. 4 심사에 관여하는 자 또는 관여했던 자는 논문 등의 제출자 및 심사위원의 인적 사항 및 심사결과 등에 관한 비밀을 유지하여야 한다. 제17조 (심사기준) 1 논문 심사기준은 다음 각 호와 같다. 1. 연구 내용의 독창성 2. 연구 방법과 결과의 명확성 3. 선행 연구에 대한 이해도 4. 논문 체제와 내용의 적합성 5. 초록 내용의 적절성 6. 참고문헌 인용 및 형식의 적절성 7. 연구 결과의 학문적 기여도 8. KJ 인용지수 제고 가능성 9. 영어 구사의 적절성 2 서평에 대하여는 따로 심사기준을 두지 아니한다. 제18조 (심사절차 ) 1 논문은 편집장이 제17조 심사기준 부합 및 Korea Journal Manual of Style 준수 여부 등을 사전 심사하여 심사 진행 (Proceed), 심사 보 류 (Pending), 또는 게재 불가 (Rejected)를 결정하며 서평에 대하여는 따로 사전심 사 절차를 두지 아니한다. 심사 보류 로 결정된 논문은 제15조 원고의 요건 및 형 식에 맞춰 재수정한 후에 1회 재투고할 수 있다. 2 편집장은 심사 진행 으로 결정된 논문에 대하여 편당 3인으로 논문심사위원회 를 구성하되, 저자의 출신학교, 소속기관 등을 고려하여 공정하게 심사위원을 선정 하여야 한다. 3 편집주간은 해당 논문을 심사위원에게 송부하여 심사를 의뢰하고, 심사위원은 심사를 의뢰받은 날부터 30일 이내에 별지 제1호 서식에 따라 논평을 포함한 논문 심사서를 편집장에게 제출한다. 다만, 심사위원이 특별한 사유 없이 30일 이내에 논 문심사서를 제출하지 않은 때에는 편집장은 다른 심사위원을 선정하여 심사를 의뢰 할 수 있다. 4 제3항의 심사의견은 다음 각 호와 같이 구분한다. 1. 게재 가(Accepted) : 내용과 형식에 있어 논문의 필수 조건을 갖추고 있어 별도 의 보완 없이 게재가 가능하다고 판단되는 경우. 단순 오타는 평가 결과에 영향 을 주지 않는다. 2. 수정 후 게재 가(Conditional Acceptance with Minor Revision) : 내용과 형식에 있어 논지 전개에는 무리가 없으나 부분적인 재고나 수정이 요구되는 경우

참고문헌 인용 및 형식의 적절성 7. 연구 결과의 학문적 기여도 8. KJ 인용지수 제고 가능성 9. 영어 구사의 적절성 2 서평에 대하여는 따로 심사기준을 두지 아니한다.

5 3. 수정 후 재심(Conditional Acceptance with Major Revision) : 논문의 기본방향과 논지전개에 무리가 있어 근본적인 재고나 수정이 요구되는 경우. 4. 게재 불가(Rejected) : 논문의 내용과 형식이 학술논문의 기본적인 기준에 현격 히 미달하거나 KJ의 편집방침에 부합하지 않는 경우. 5 편집장은 논문심사위원 3인의 심사의견을 종합하여 별지 제4호와 같이 심사결과 를 판정한다. 6 제5항에 따라 수정 후 게재 가 또는 수정 후 재심 판정을 받은 저자가 논문 게재를 원할 경우에는 심사결과를 통지 받은 날부터 30일 이내에 수정논문과 수정 요지문을 제출하여 재검토 또는 재심사를 받아야 한다. 다만, 정당한 이유 없이 기 한 내에 이를 제출하지 아니한 때에는 논문 게재 의사를 철회한 것으로 본다.. 7 수정 요구에 대해 이견이 있는 저자는 심사결과를 통지 받은 날부터 30일 이내 에 편집장에게 이견서를 제출할 수 있으며, 편집장은 이견서 내용이 타당하다고 인 정될 때에는 수정 요구를 변경할 수 있다. 이 경우에 수정논문과 수정 요지 제출기 한은 저자가 변경 통지를 받은 날부터 새로 기산한다. 제19조 ( 수정 후 게재 논문의 검토) 1 제18조에 따라 수정 후 게재 가 판정을 받 은 논문에 대하여는 해당 심사위원 중 편집장이 선정한 1인이 수정논문과 수정요지 문을 검토하여 게재 가 (Accepted) 혹은 재수정 (To be Revised)으로 판정하고 편집장에게 별지 제2호 서식에 따라 수정 후 게재 가 논문심사서를 제출한다. 2 편집장은 심사위원의 검토의견에 따라 게재 여부를 결정한다. 3 제1항에서 재수정 판정을 받은 논문의 저자가 논문 게재를 원할 경우에는 검 토결과를 통지 받은 날부터 30일 이내에 재수정 논문과 수정요지문을 제출하여 제 20조에 따른 재심사를 받아야 한다. 제20조 ( 수정 후 재심 논문의 심사) 1 제18조에 따라 수정 후 재심 또는 제19조 에 따라 재수정 판정을 받은 논문에 대하여는 해당 심사위원 3인이 재수정논문과 수정요지문을 검토하여 게재 가 (Accepted) 혹은 게재 불가 (Rejected)로 판정하 고 편집장에게 별지 제3호 서식에 따라 논문재심사서를 제출한다. 2 제1항에 따른 재심사 결과, 3인의 게재 가 판정을 받은 논문은 게재함을 원칙 으로 하고, 2인의 게재 가 판정과 1인의 게재 불가 판정을 받은 논문은 편집장 이 심사결과를 확정한다. 제21조 (심사료) 기한 내에 심사를 완료한 논문심사위원 3인에게는 KJ 세부지급기준 에 따라 심사료를 지급한다. 다만, 재심사에 대한 심사료는 별도로 지급하지 않는 다. 제22조 (저자의 의무 등) 1 논문의 내용, 자료, 인용의 정확성 및 출처에 대한 책임 은 논문의 저자에게 있다. 2 저자는 편집 및 교열 과정에서 아래 각호에 대한 편집주간의 요청사항을 이행하 여야 한다. 1. 논문 내용의 수정 보완 또는 논문의 가독성을 높이기 위한 수정 보완 2. 인용문, 표, 그림, 사진 등의 출처, 저작권 확인 및 명시

다만, 정당한 이유 없이 기 한 내에 이를 제출하지 아니한 때에는 논문 게재 의사를 철회한 것으로 본다.. 7 수정 요구에 대해 이견이 있는 저자는 심사결과를 통지 받은 날부터 30일 이내 에 편집장에게 이견서를 제출할 수 있으며, 편집장은 이견서 내용이 타당하다고 인 정될 때에는 수정 요구를 변경할 수 있다.

6 3. 기 발표 또는 게재 관련 사항, 해당 논문 집필을 위한 연구비 수혜 사실의 기재 3 편집장은 저자가 제2항에 명시된 사항을 이행하지 않는 경우 저자의 의무를 다 하지 않은 것으로 보고 논문의 게재를 보류한다. 제23조 (최종심사) 1 편집장은 심사절차에 따라 게재 가 판정을 받은 논문에 대해 아래 각 호의 해당 여부를 검토하여 게재 가 (Accepted) 혹은 수정 후 게재 가 (Accepted with Revisions)를 결정한다. 2 수정 후 게재 가 판정을 받은 저자가 논문 게재를 원할 경우에는 심사결과를 통지받은 날부터 30일 이내에 수정 논문을 제출하여 편집장에게 재검토를 받아야 한다. 다만, 정당한 이유 없이 기한 내에 이를 제출하지 아니한 때에는 논문 게재 의사를 철회한 것으로 본다. 3 수정 요구에 대해 이견이 있는 저자는 심사결과를 통지받은 날부터 30일 이내에 편집장에게 이견서를 제출할 수 있으며, 편집장은 이견서 내용이 타당하다고 인정 될 때에는 수정 요구를 변경할 수 있다. 이 경우에 수정 논문과 수정 요지 제출기 한은 저자가 변경 통지를 받은 날부터 새로 기산한다. 4 편집장은 게재 가 판정을 받은 논문에 대해 아래 각 호의 해당 여부를 검토하 여 게재 불가 판정을 내릴 수 있다. 1. 게재 가 판정 후에 제17조의 심사기준을 충족하지 못한다는 사실이 확인된 경 우 2. 게재 가 판정 후에 제24조의 연구부정행위가 확인된 경우 3. 저자가 제22조에 명시된 의무를 다하지 아니한 경우 제4장 연구윤리 제24조 (연구부정행위의 범위) KJ에 게재할 논문 서평의 투고 또는 집필과 관련하여 다음 각 호의 사항을 연구부정행위로서 금지한다. 1. 위조 : 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위 2. 변조 : 연구 재료 장비 과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변 형 삭제하여 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위 3. 표절 : 타인 또는 자신이 이미 다른 학술지에 발표한 아이디어, 연구내용 결과 등을 적절한 인용 없이 사용하는 행위 4. 중복 투고 : 똑같거나 비슷한 내용의 논문 서평을 어느 한 개 학술지의 심사가 종료되기 이전에 다른 학술지에 투고하거나 타 학술지에 게재된 자신의 논문 서 평과 똑같거나 유사한 가설, 자료, 연구방법, 결론 등을 전체 또는 부분적으로 적 절한 인용 없이 반복 투고하는 행위 5. 중복 게재 : 똑같거나 비슷한 내용의 논문 서평을 다른 두 학술지에 싣는 행위 6. 부당한 저자 표시 : 연구 내용 또는 결과에 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당 한 이유 없이 저자 자격을 부여하지 않거나, 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게

2 수정 후 게재 가 판정을 받은 저자가 논문 게재를 원할 경우에는 심사결과를 통지받은 날부터 30일 이내에 수정 논문을 제출하여 편집장에게 재검토를 받아야 한다. 다만, 정당한 이유 없이 기한 내에 이를 제출하지 아니한 때에는 논문 게재 의사를 철회한 것으로 본다.

7 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 저자 자격을 부여하는 행위 7. 본인 또는 타인의 연구부정행위 의혹에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자 및 심사자에게 위해를 가하는 행위 8. 편집위원 또는 논문 서평의 심사자를 접촉하여 행하는 일체의 요청 또는 압력 및 제16조 심사의 원칙을 저해하는 행위 9. 그 밖에, 인문학 및 사회과학 분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗 어난 행위 제25조 (제보 및 처리) 1 심사 중인 논문의 연구부정행위의 처리 방법은 다음 각 호 와 같다. 1. 편집장은 연구부정행위 혐의를 발견할 경우 해당 원고에 대한 심사 절차를 중단 할 수 있다. 2. 편집장은 공동편집장, 편집위원, 연구윤리자문위원 등의 의견을 반영하여 제1호 에서 중단된 심사 절차를 재개하거나 연구부정행위가 명백한 원고에 한해 게재 불가 조치를 결정할 수 있다. 3. 편집장은 연구부정행위 혐의에 대해 추가적인 조사가 필요하다고 판단될 때에는 연구윤리위원회를 구성하여 이를 조사하도록 한다. 2 게재된 논문의 연구부정행위의 제보 및 처리 방법은 다음 각 호와 같다. 1. 연구부정행위는 편집장에게 서면 또는 전자우편으로 제보하되, 실명으로 제보함 을 원칙으로 한다. 다만, 편집장은 익명의 제보라 하더라도 제2호의 요건을 갖추 어 서면 또는 전자우편으로 제보한 때에는 이를 실명 제보에 준하여 처리할 수 있다. 2. 제보할 때에는 구체적인 연구부정행위의 내용과 증거를 제시하여야 한다. 3. 편집장은 연구부정행위의 제보가 구체적이고 신빙성이 있다고 판단될 때에는 제 보를 접수한 날로부터 30일 이내에 연구윤리위원회를 구성하여 이를 조사하도록 한다. 4. 편집장은 제보가 신빙성이 희박하다고 판단될 때에는 이를 조사하지 않고 제보 기록을 1년간 남기되, 반드시 비밀이 보장되도록 한다. 제26조 (연구윤리위원회의 구성 등) 1 연구부정행위의 예방 및 조치를 위해 연구윤 리위원회를 둔다. 연구윤리위원회는 연구부정행위를 조사 판정하고 제재조치를 의 결하며, 연구부정행위의 판정 및 제재조치는 연구윤리위원회 재적위원 과반수의 찬 성으로 한다. 2 연구윤리위원회는 공동편집장 1인, 연구윤리자문위원 1인, 편집주간, 편집위원 중 2인 등의 위원(이하 연구윤리위원 이라 한다)으로 구성하되, 편집주간 이외의 연구윤리위원은 편집장이 선정한다. 3 연구윤리자문위원은 편집위원이 아닌 1-2인을 발행인이 위촉한다. 4 연구윤리위원장은 공동편집장 중 편집장이 정한 1인이 맡는다. 5 해당 연구윤리부정행위 조사와 직접적인 이해관계가 있는 사람은 연구윤리위원 으로 참여할 수 없다

편집장은 공동편집장, 편집위원, 연구윤리자문위원 등의 의견을 반영하여 제1호 에서 중단된 심사 절차를 재개하거나 연구부정행위가 명백한 원고에 한해 게재 불가 조치를 결정할 수 있다. 3. 편집장은 연구부정행위 혐의에 대해 추가적인 조사가 필요하다고 판단될 때에는 연구윤리위원회를 구성하여 이를 조사하도록 한다.

8 제27조 (조사) 1 연구윤리위원장은 제보자, 연구부정행위 혐의자(이하 피조사자 )에 게 조사계획을 통보하고, 통보한 날부터 150일 이내에 제보자, 피조사자 등 관련자 에게 조사결과를 서면으로 통지한다. 다만, 연구윤리위원장은 이 기간 내에 조사를 종결하기 어렵다고 판단될 때에는, 제보자와 피조사자에게 그 사유를 통지하고 조 사 기간을 연장할 수 있다. 2 제1항의 조사결과에는 다음 각 호의 사항을 반드시 포함하여야 한다. 1. 제보의 내용 2. 조사의 대상이 된 연구부정행위 3. 연구윤리위원 명단 및 연구윤리위원회 회의록 4. 해당 연구부정행위의 사실 여부 판단 5. 관련 증거 및 증인 3 연구윤리위원회는 조사 과정에서 제보자와 피조사자에게 의견진술 등의 기회를 주어야 한다. 제28조 (판정 및 제재 조치) 편집장 또는 편집주간은 연구윤리위원회의 결정에 따라 연구부정행위 판정을 받은 원고 또는 저자에 대하여는 다음 각 호의 어느 하나 또 는 복수의 제재 조치를 취할 수 있다. 1. 해당 원고의 게재 취소 2. 해당 원고의 게재 취소 사실(저자명, 논문명, 논문의 수록 호수, 취소일자, 취소이 유 등) 공지 또는 관계 기관에의 통보 3. 원고료 회수 4. 연구부정행위 판정 후 3년간 해당 저자의 투고 금지 제29조 (관련자 권리 보호 및 비밀엄수) 1 연구윤리위원회는 제보자의 신원을 직 간 접으로 노출시켜서는 아니 되며, 연구부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 한다. 2 연구윤리위원회는 제보 조사 판정 제재조치 의결 등 일체의 사항을 비밀로 하여 야 한다. 3 연구윤리 부정행위 조사에 직 간접적으로 참여한 사람은 조사 또는 직무수행 과 정에서 알게 된 관련 정보를 누설하여서는 아니 된다. 다만, 합당한 이유가 있는 경 우에는 연구윤리위원회의 의결을 거쳐 이를 공개할 수 있다. 제30조 (기피 및 회피) 1 제보자 또는 피조사자는 공정성을 기대하기 어려운 연구윤 리위원에 대하여는 그 이유를 밝혀 발행인 또는 편집장에게 기피를 신청할 수 있으 며, 그 이유가 합당하다고 판단되면 발행인 또는 편집장은 기피 대상인 해당 연구 윤리위원을 교체할 수 있다. 2 발행인 또는 편집장은 연구윤리위원이 공정성을 이유로 해당 조사에 대하여 스 스로 회피를 신청한 때에는 해당 연구윤리위원을 교체할 수 있다. 제31조 (이의 신청) 1 연구윤리위원회의 조사결과나 판정결과에 이의가 있는 제보자 또는 피조사자는 그 결과를 통보받은 날부터 30일 이내에 연구윤리위원장에게 서면 으로 이의를 신정할 수 있으며, 연구윤리위원장은 특별한 사유가 없으면 이의 신청

제28조 (판정 및 제재 조치) 편집장 또는 편집주간은 연구윤리위원회의 결정에 따라 연구부정행위 판정을 받은 원고 또는 저자에 대하여는 다음 각 호의 어느 하나 또 는 복수의 제재 조치를 취할 수 있다. 1. 해당 원고의 게재 취소 2.

9 이 접수된 날부터 60일 이내에 제보자와 피조사자에게 이의 신청에 대하여 회신하 여야 한다. 2 연구윤리위원장은 제1항의 이의신청이 타당하다고 인정될 때에는 재조사를 실시 할 수 있다. 제5장 기타 제32조 (규정의 개정) 이 규정은 사무총장이 개정한다. 부 칙 이 세칙은 2015년 3월 1일부터 시행한다. 부 칙 이 세칙은 2016년 1월 1일부터 시행한다. [별지 제1호 서식] 논문심사서 [별지 제2호 서식] 수정 후 게재 가 논문심사서 [별지 제3호 서식] 논문재심사서 [별지 제4호 서식] 논문심사결과판정표

제5장 기타 제32조 (규정의 개정) 이 규정은 사무총장이 개정한다. 부 칙 이 세칙은 2015년 3월 1일부터 시행한다.

10 [별지 제1호 서식] 논문심사서

12 [별지 제2호 서식] 수정 후 게재 가 논문심사서

14 [별지 제3호 서식] 논문재심사서

16 [별지 제4호 서식] 논문 심사결과 판정표

1. 투고및게재논문은원저에한한다. 2. 국내외학술지나학회지에게재되었거나투고중인논문은본학술지에투고할수없다. 3. 분할논문투고및게재를하지않는것을원칙으로한다. 제 6 조 ( 논문의수정 ) 투고자는논문의평가과정에서제시된편집위원과심사위원의의견을최대한수용하여논문에반영해야한다. 제

1. 투고및게재논문은원저에한한다. 2. 국내외학술지나학회지에게재되었거나투고중인논문은본학술지에투고할수없다. 3. 분할논문투고및게재를하지않는것을원칙으로한다. 제 6 조 ( 논문의수정 ) 투고자는논문의평가과정에서제시된편집위원과심사위원의의견을최대한수용하여논문에반영해야한다. 제 학술지 한국교육 윤리지침 The Journal of Korean Education 2008. 6. 1 제정 2011. 4. 15 개정 2012. 2. 20 개정 제 1 조 ( 목적 ) 이지침은학술지 한국교육 발행지침제6조 2항에의거해학술지 한국교육 의윤리지침을정함을목적으로한다. 제 2조 ( 적용대상 ) 이지침은학술지 한국교육 에논문투고및게재를포함하여발간과관련된제반행위에참여하는자에게적용한다.