서울 노동시장구조와 동향
|
|
- 효정 성
- 8 years ago
- Views:
Transcription
1 동향과 이슈 통계로 본 서울의 노동 : 산업구조, 고용구조, 취약노동자 구조
2
3 [인포그래픽스: 통계로 보는 서울의 노동] - i -
4
5 목차 [인포그래픽스: 통계로 보는 서울의 노동] ⅰ [해설과 요약] ⅴ Ⅰ. 서울의 산업구조 1 1. 서울의 지역총생산 1 2. 사업체와 종사자 3 3. 사업체 규모와 기업체 규모 5 Ⅱ. 서울의 고용구조 8 1. 경제활동인구 8 2. 고용률과 실업률 9 Ⅲ. 서울시 취약계층 노동자 구조 비정규직 노동자 중소영세업체 노동자 속성별 취약노동자 실업자 임금체불로 본 취약노동자 21 <표 차례> 표 Ⅱ-1 전국 실질실업자 (단위 : 천명) 11 표 Ⅲ-1 서울시 300인 이상 비정규직 및 간접고용 규모 (단위 : 명, %) 15 표 Ⅲ-2 서울의 청년층과 고령층 노동시간 비율 (단위 : %, 시간) 19 - iii -
6 <그림 차례> 그림 Ⅰ-1 서울의 지역총생산 변화와 증가율 변화 (단위: 백만원, 1=100%) 1 그림 Ⅰ-2 서울의 1인당 경제지표 변화와 증가율 비교 (단위 : 천원, %) 2 그림 Ⅰ 년도 지역별 지역총생산과 생산성지수 비교 (단위: 조원, 기준: 2010년) 2 그림 Ⅰ 년도 산업별 생산성 비중 비교 (상위 5개 산업) 3 그림 Ⅰ-5 사업체 수와 증가율 (단위 : 개, 1=100%) 3 그림 Ⅰ-6 서울시 년 산업별 사업체 증가율 4 그림 Ⅰ-7 종사자 수와 증가율 (단위: 개, 1=100%) 4 그림 Ⅰ 년 행정구역별 평균종사자 수 (단위 : 명) 5 그림 Ⅰ 년 서울 경기 전국 사업체 규모 구성비 5 그림 Ⅰ 년 서울 경기 전국 사업체 규모별 종사자 구성비 6 그림 Ⅰ-11 서울시 기업체 규모 추정과 임금근로자 규모 추정 7 그림 Ⅱ-1 서울시, 경기도, 전국 경제활동인구와 비경제활동인구 (단위 : 천명) 9 그림 Ⅱ-2 서울시, 경기도, 전국 경제활동참가율 (단위 : %) 9 그림 Ⅱ-3 서울시, 경기도, 전국 고용률 (단위 : %) 10 그림 Ⅱ-4 서울시, 경기도, 전국 실업률 (단위 : %) 10 그림 Ⅱ-5 서울시, 경기도, 전국 청년실업률 (단위 : %) 11 그림 Ⅱ-6 전국 실질실업률과 서울 실질실업률 추정치 11 그림 Ⅱ-7 청년실질실업률과 서울 청년실질실업률 추정치 12 그림 Ⅲ-1 전국 비정규직 규모 비교 (단위 : 천명) 14 그림 Ⅲ-2 서울 비정규직 규모 (단위 : 천명) 14 그림 Ⅲ-3 서울의 취약계층 노동자 구조 15 그림 Ⅲ-4 통계청과 한국비정규노동센터 비정규직 노동시간과 임금 비교 (단위 : 시간, %) 16 그림 Ⅲ-5 중소기업 사업체수 (단위 : 개) 16 그림 Ⅲ-6 종사자 규모별 사업체 수 (단위 : 개) 16 그림 Ⅲ-7 중소기업 종사자 수 (단위 : 명) 17 그림 Ⅲ 년 중소기업 평균 종사자수 (단위 : 명) 17 그림 Ⅲ-9 서울의 2010년 이후 성별 연령별 취업자 규모 (단위 : 천명) 18 그림 Ⅲ-10 서울의 성별 임금 수준 (좌 : 남성, 우: 여성) 19 그림 Ⅲ-11 서울의 평균임금 200만원 미만 산업 (단위 : 만원) 20 그림 Ⅲ-12 서울의 직종별 200만원 미만 평균임금 (단위 : 만원) 20 그림 Ⅲ-13 실업 21 그림 Ⅲ-14 청년실업 21 그림 Ⅲ-15 서울시 연도별 임금체불 (단위 : 개, 건, 명, 억) 21 그림 Ⅲ-16 산업별 1인당 체불임금액 (단위 : 만원) 22 그림 Ⅲ-17 사업체 규모별 1인당 체불임금액 (단위 : 만원) 22 - iv -
7 통계로 본 서울의 노동 : 산업구조, 고용구조, 취약노동자 구조 [해설과 요약] 1. 해설 통계로 본 서울의 노동 은 서울의 취약계층 노동자를 파악하기 위해 기존 공식 통계를 재구성해서 작성되었다. 주로 통계청 자료를 기초로 삼고 있으며, 고용노동부 등의 자료도 활용했다. 지역소득, 전국사업체조사, 영리법인기업체행정통계, 임금근로자 일자리통계, 경제활동인구조사, 고용노동부 연간고용동향, 경제활동인구조사 근로형태별부가조사, 중소기업청 조사통계시스템, 지역별고용조사, 서울지방 고용노동청 체불임금자료 를 활용했다. 위 통계 중에는 시도별 자료를 발표하지 않아 서울시만의 지역 통계 데이터를 활용할 수 없는 경우가 많아, 불가피하게 추정을 통해 서울의 산업, 노동, 고용의 현실을 파악할 수 밖에 없었다. 추정치 중에는 서울의 기업체 규모별 종사자 분포, 서울의 실질 실업률과 청년 실질 실업률, 서울의 비정규직 비율(한국비정규노동센터 방식)과 대기업 간접고용 비율(공시자료) 과 같이 취약노동자 파악에 핵심적인 사항들이 포함되어 있다는 점에 유의 하시기 바란다. 서울의 취약계층을 파악할 때 각 통계 간 연결성의 문제로 통합적인 규모를 산정할 수 없 어 영역별, 속성별로 규모를 산정함으로써 취약계층 노동자들의 존재 양상이 병렬적으로 제시될 수밖에 없다는 점도 한계이다. 서울의 취약계층 노동자들의 현실을 추정할 수밖에 없는 한계가 있지만, 기존 통계 활용의 제약 속에서 다양한 속성의 취약계층 노동자의 존재양상을 드러내 보이고자 한 결과임을 감안해 주길 바란다. - v -
8 2. 요약 서울의 산업구조 서울의 총생산은 320조원으로 전국의 22.4% 비중으로 가장 높고, 1인당 총소득도 3 천7백만원으로 전국 최고 수준을 보이고 있으며, 1인당 민간소비 증가율(11.9%)이 총소득의 증가율(8.3%)을 넘어서 소비중심의 거대도시 특성이 강화되고 있음 서울의 1인당 경제지표 변화와 증가율 비교 (단위: 천원, %) 서울의 사업체 수는 78만5천개, 평균 종사자는 5.8명이며 도소매업, 사업서비스업, 부동산및임대업, 금융보험업, 출판영상방송통신업 등 도시형 소비산업과 고부가가치 산업이 주축을 이루고 있음 2013년도 산업별 생산성 비중 비교 (상위 5개 산업) 기업을 기준으로 할 때, 서울의 5인 미만 기업체 구성비는 49.4%(사업체기준 80.8%)로 대 폭 낮아지며, 그 종사자 비중은 6.7%(사업체 기준 24.7%)에 불과함. 10인 미만 기업체 종 사자 누계도 13.5%(사업체 기준 36.9%)에 불과함. 100인 미만 종사자 누계는 33.4%(사업체 기준 66.5%)임. 반면, 300인 이상 기업체 종사자 구성비는 55.5%로 추정됨. 100인 이상 기 업체 종사자는 66.6%(사업체 기준 33.5%)에 이름. 특히, 1000인 이상 대형기업은 서울 기 업체 중 0.4%에 불과하나, 그 종사자 비중은 43.7%(사업체 기준 10.0%)에 달해서 대규모 기업 집중형 고용구조를 보여주고 있음 - vi -
9 서울시 기업체 규모 추정과 임금근로자 규모 추정 서울의 고용구조 서울의 경제활동인구는 538만명이며, 비경제활동인구는 313만명임. 경제활동참가율 은 2010년 61.8%에서 2014년 63.2%로 1.4%포인트 증가하여 전국 평균보다 높고 성장률도 높음 서울시, 경기도, 전국 경제활동참가율 (단위 : %) 서울의 고용률은 2014년 60.4%로 전국 고용률 60.2%보다 높고, 경기도의 고용률 61.3%에 비해 낮음 서울시, 경기도, 전국 고용률 (단위 : %) - vii -
10 추정치로 파악한 서울의 실질 실업자 수와 실업률은 2010년 93만4천명에서 2014년 94만3천명으로 9천명이 증가해 전체 16%로 명목실업률(4.5%)에 비해 세 배 이상 높음. 2014년의 전국 실질실업률 증가는 실업자와 비경제활동인구 중 구직단념자의 증가가 영향을 주었음 전국 실질실업률과 서울 실질실업률 추정치 서울의 청년실질실업자 추정치는 40만7천명이며, 실질실업률은 31.8%임 - 서울의 청년실질실업률 추정치는 2014년 31.8%로 40만7천명으로 추정되며, 전국의 청년실 질실업자는 2010년 147만6천명(27.4%)에서 2014년 173만명(30.9%)으로 25만4천명 (3.5%P)이 증가함. 따라서, 실질실업자 증가의 상당수가 청년실질실업자일 가능성이 큼 - 통계상의 한계로 불완전취업자(18시간 미만)를 제외한 실업자 산정이기 때문에 이를 포함 시 청년 실질실업자는 더 크게 증가될 것으로 예상됨 청년실질실업률과 서울 청년실질실업률 추정치 - viii -
11 서울시 취약 노동자 구조 서울의 비정규직 추정방식은 근로형태별부가조사에서 서울의 정규직과 비정규직 비 율을 한국비정규노동센터의 정규직과 비정규직 규모에 적용하여 서울의 비정규직 규 모를 추정한 결과 2014년 180만2천명으로 전체 45.2%임. 또한 18.8% 가 간접고용 으로 근무하고 있음 서울 비정규직 규모 (단위 : 천명) 고용형태공시 결과 서울의 300인 이상 사업체에 기간제 17.1%(44만명)과 소속 외 근로자 18.8%(48만5천명)으로 총 35.9%임 서울시 300인 이상 비정규직 및 간접고용 규모 (단위 : 명, %) 300인이상(전국) 300인이상(서울) 기간없음 기간제 기타 소속 외 근로자수 2,671, ,997 51, , % 15.4% 1.2% 19.8% 1,615, ,210 35, , % 17.1% 1.4% 18.8% 모수가 달라 합산할 수 없어 병렬적으로 제시했지만, 서울의 실질 실업자 추정치가 16%라는 점을 고려하면 10명 중 7명 정도는 불안정 고용과 실업을 오가는 취약 노 동자 계층이라고 할 수 있음 - ix -
12 한국비정규노동센터의 전국 비정규직 추산 방식에 따른 비정규직 노동시간은 통계청 보다 10.7시간 많은 44.5시간이며, 비정규직 임금은 통계청의 55.8%보다 낮은 49.8%로 정규직의 절반을 밑돌고 있음 통계청과 한국비정규노동센터 비정규직 노동시간과 임금 비교 (단위 : 시간, %) 서울의 소상공인 사업체는 62만8천개(84.5%)이며, 종사자는 118만7천명(31.8%)임 중소기업 종사자 수 (단위 : 명) 15-29세 청년 취업자 규모는 감소, 55세 이상 고령 취업자는 증가하고 있으며, 청 년층과 중고령층의 대부분은 200만원 미만의 임금수준에 머물러 있고 100만원 미만 의 비율도 높은 수준임 세의 경우, 임금 100만원 미만 비율이 남성 49.7%, 여성32.1% 그리고 200만원 미만 비율이 96.7%에 달함 세는 200만원 미만 비율이 남성 85%, 여성 79.8%임 - 반면, 중고령층의 경우 여성의 임금이 더 낮아서 60-64세는 100만원 미만 비율 은 33.8%로 남녀가 동일한데, 200만원 미만 비율에서 남성은 55.5%인데 여성은 90.8%임. 65세 이상은 200만원 미만이 남성 79.2%, 여성 97.6%로 급격히 높아 지며, 여성의 경우 100만원 미만도 70.1%에 이름. 여성의 경우 55-59세도 200 만원 미만이 85.4%로 매우 높음 - x -
13 서울의 성별 임금 수준 (좌 : 남성, 우: 여성) 직종별로는 단순노무종사자 월 평균임금이 최저 수준(117.9만원)이며, 그 중 여성은 대부분 100만원 미만임. 서비스직은 166.7만원, 판매직은 191.2만원으로 직종 평균 임금이 200만원보다 낮음. 서비스직 중 여성의 임금은 137.5만원, 기능직 여성의 임 금은 140.4만원이며, 장치기계조작및조립종사자는 143.8만원, 판매종사자 중 여성의 임금은 152.3만원임. 여성은 9개 직종 중 5개 직종에서 200만원 미만을 받고 있음 서울의 직종별 200만원 이하 평균임금 (단위 : 만원) 2014년 서울의 임금체불 노동자는 약 7만명이며, 체불임금액은 3,891억원임(2014년 기준). 1인당 평균 563만원이 체불되었고, 인 규모 사업체의 평균체불금액 이 1,668만원으로 최고를 나타냄 - 서울의 전체 임금근로자 403만2천명 중 1.7%가 임금체불을 경험했으며, 서울 전체 78만5천 개 사업체 중 3.6%의 사업체에서 임금체불을 하였음 - 각 구별로 보면, 강남지역과 서울지방고용노동청 관할지역(종로구, 중구, 동대문구, 서초 구)순으로 임금체불이 높음 - 1인당 평균 563만원이 체불되었으며, 건설업 825만원, 인 규모 1,668만원 으로 최고임. 산업별로는 건설업이 29.7%로 가장 높은 비율을 보였으며, 금융보험부동산 및 사업서비스업(17.7%), 운수창고 및 통신업(16.9%)의 체불임금 비율이 높음 - xi -
14 그림 Ⅲ-14 서울시 연도별 임금체불 (단위 : 개, 건, 명, 억) 자료: 서울지역 고용노동청(정보공개청구자료 재가공) - xii -
15 Ⅰ. 서울의 산업구조 서울의 총생산은 320조원으로 전국의 22.4% 비중으로 가장 높고, 1인당 총소득도 3 천7백만원으로 전국 최고 수준을 보이고 있으며, 1인당 민간소비 증가율(11.9%)이 총소득의 증가율(8.3%)을 넘어서 소비중심의 거대도시 특성이 강화되고 있음 서울의 사업체 수는 78만5천개, 평균 종사자는 5.8명이며 도소매업, 사업서비스업, 부동산및임대업, 금융보험업, 출판영상방송통신업 등 도시형 소비산업과 고부가가치 산업이 주축을 이루고 있음 기업을 기준으로 할 때, 서울의 5인 미만 기업체 구성비는 49.4%로 대폭 낮아지며, 그 종사자 비중은 6.7%에 불과함. 10인 미만 기업체 종사자 누계도 13.4%에 불과함. 100인 미 만 종사자 누계는 33.4%임. 반면, 300인 이상 기업체 종사자 구성비는 55.5%로 추정됨. 100인 이상 기업체 종사자는 66.6%에 이름. 특히, 1000인 이상 대형기업은 서울 기업체 중 0.4%에 불과하나 그 종사자 비중은 43.7%에 달해서 대규모 기업 집중형 고용구조를 보여주 고 있음 1. 서울의 지역총생산 서울의 지역총생산은 320조원(2013년 기준) - 서울의 지역총생산은 320조원으로 전국의 22.4%의 비중으로 전국 시도 중 가장 높음 년(289조) 이후 매년 평균 3.2% 증가함 - 그러나 총생산의 증가율 변화는 점차 감소하여 2013년도에는 2.2%의 증가세를 보이고 있음 - 이는 생산 증가세에 가장 중요한 영향을 미치는 제조업의 비중이 서울에서 매우 낮기 때문이며 서울집중도 완화 추세가 반영된 효과라고 분석됨 그림 Ⅰ-1 서울의 지역총생산 변화와 증가율 변화 (단위: 백만원, 1=100%) 자료 : 통계청 [지역소득], 국가통계포털(KOSIS) - 1 -
16 서울의 1인당 총소득은 약 3천7백만원(2013년 기준) 년 대비 1인당 총생산의 증가율은 11.2%로, 같은 기간 지역총생산 증가율(3.2%)보다 높음 - 또한 1인당 민간소비 증가율(11.9%)이 총소득의 증가율(8.3%)을 넘어서 소비중심 거대도시의 특성이 강화되고 있음 그림 Ⅰ-2 서울의 1인당 경제지표 변화와 증가율 비교 (단위 : 천원, %) 자료 : 통계청 [지역소득], 국가통계포털(KOSIS) 서울의 생산성 지수는 106.5%(2013년 기준) 년을 기준(100)으로 한 생산성지수는 2013년 106.5로 전국 평균(108.7)과 비교 시 근소하 게 낮은 수치를 보이고 있음 그림 Ⅰ 년도 지역별 지역총생산과 생산성지수 비교 (단위: 조원, 기준: 2010년) 자료 : 통계청 [지역소득], 국가통계포털(KOSIS) - 2 -
17 서울의 산업은 도시형 산업과 첨단형 산업이 중심 - 서울의 총생산에서 차지하는 상위 5개 산업은 도소매업, 사업서비스업, 부동산및임대업, 금융 보험업, 출판영상방송통신업 등으로 도시형 소비산업과 고부가가치 산업이 주축을 이루고 있음 - 반대로 제조업 비중은 6.5%로 전국 평균 31.1%에 비해 현저히 낮아 탈 제조업 특성을 강하게 보이고 있으며, 대형 제조업을 주축으로 성장세를 보이는 경기, 울산 등과 다른 특성을 보이고 있음 그림 Ⅰ 년도 산업별 생산성 비중 비교 (상위 5개 산업) 자료 : 통계청 [지역소득], 국가통계포털(KOSIS) 2. 사업체와 종사자 서울의 사업체 수는 78만5천개(2013년 기준)로 전국 최대 - 서울의 사업체는 전국에서 가장 많지만, 2010년 대비 증가율은 평균 2.5%로 경기도(4%)에 비해 낮은 추세를 보임 그림 Ⅰ-5 사업체 수와 증가율 (단위 : 개, 1=100%) 자료 : 통계청 [전국사업체조사], 국가통계포털(KOSIS) - 3 -
18 서울의 산업 중 출판/영상/방송통신 및 정보서비스업이 가장 많이 증가 - 산업별 사업체 증가율 중 출판/영상/방송통신및정보서비스업이 40.5%로 가장 높은 증가율을 보 였으며, 전문/과학및기술서비스업, 사업시설관리및사업지원서비스업이 뒤를 이음 - 서울의 2010년 이후 사업체수 증가는 도매 및 소매업(16,667개), 숙박 및 음식점업(8,224개), 전문/과학 및 기술 서비스업(7,210개), 출판/영상/방송통신 및 정보서비스업(5,552개), 제조업 (4,582개) 증가가 주축을 이룸. 증가율로는 출판영상방송통신정보서비스업이 가장 높으며 (40.5%p), 전문과학기술서비스업(27.3%p), 사업서비스업(24.5%p)이 그 뒤를 이음 그림 Ⅰ-6 서울시 년 산업별 사업체 증가율 자료 : 통계청 [전국사업체조사], 국가통계포털(KOSIS) 서울의 종사자 수는 458만5천명(2013년 기준) 전국 최대 - 서울의 종사자 수는 전국에서 가장 많지만 2010년 대비 증가율은 평균 0.7%로 경기도(4.3%)에 비해 낮은 추세를 보임 그림 Ⅰ-7 종사자 수와 증가율 (단위: 개, 1=100%) 자료 : 통계청 [전국사업체조사], 국가통계포털(KOSIS) - 4 -
19 서울의 사업체당 평균 종사자수는 5.84명 - 평균종사자 수는 2010년(6.15명) 이후 감소세를 보이다가 2013년 5.84명으로 반등함 - 평균종사자 수가 큰 사업은 국방 및 사회보장(105.42명), 전기/가스/증기 및 수도사업(83.18 명), 사업시시설관리 및 사업지원서비스업(28.88명)의 순임 - 서울시 평균종사자 수는 5.84명으로 전국 5.21명, 경기 5.51명보다 높고, 울산 6.35명보다는 낮음 그림 Ⅰ 년 행정구역별 평균종사자 수 (단위 : 명) 자료 : 통계청 [전국사업체조사], 국가통계포털(KOSIS) 3. 사업체 규모와 기업체 규모 서울의 5인 미만 사업체 구성비는 80.8% - 서울 5인 미만 사업체 구성비는 80.8%로 경기(78.5%)보다 높고 전국(81.7%)보다 낮음 - 서울 2010년 이후 5인 미만 사업체 구성비는 평균 1.8% 증가해 전국과 경기도에 비해 증가율이 낮음 그림 Ⅰ 년 서울 경기 전국 사업체 규모 구성비 자료 : 통계청 [전국사업체조사], 국가통계포털(KOSIS) - 5 -
20 서울의 300인 이상의 사업체 종사자 구성비가 타 시도에 비해 높음 - 서울 300인 사업체 종사자 구성비는 21.1%(300인-999인 11.1%, 1000인 이상 10.0%)로 경기도 (11.9%), 전국(14%)에 비해 높음. 반면 5인 미만 사업체 종사자 구성비는 24.7%로 경기도 (26.7%), 전국(28%)에 비해 낮음. 서울의 사업체 규모가 상대적으로 큼 그림 Ⅰ 년 서울 경기 전국 사업체 규모별 종사자 구성비 자료 : 통계청 [전국사업체조사], 국가통계포털(KOSIS) 일반적으로 사업체 규모를 기준으로 통계가 제시되고 있으나, 사업체조사는 기업체 단위와 달 라 착시현상을 가져올 수 있다. 하나의 기업이 5개의 지점이 있다면 사업체 조사에서는 5개의 사업체가 되지만, 기업체 조사는 1개의 기업체로 보게 되어 종자자 규모를 산정하는 방식도 달라진다. 따라서 정책 지표로 삼기위해서는 사업체 규모가 아닌 기업체 규모에 대한 고려에 대한 고려가 더 중요할 수 있다. 기업체 규모별 통계가 최근에야 제공되기 시작했고 시도별 통계가 제공되지 않지만, 추정치로나마 파악해서 정책 대안 마련에 참고하고자 한다. 기업을 기준으로 할 때, 전국의 5인 미만 기업체 종사자 비중은 9.0%에 불과. 300인 이상 기업체 종사자 비중은 43.6%로 사업체 대비 29.6% 높음 - 임금근로자일자리통계 에 따르면, 300인 이상 기업체에 소속된 종사자 수는 719만4천명 (43.6%), 5인 미만 기업체 소속은 148만1천명(9.0%)으로, 사업체를 기준으로 한 통계 대비 300인 이상은 29.6% 높고, 5인 미만은 19.1% 낮음 기업을 기준으로 할 때, 서울의 5인 미만 기업체 종사자는 6.7%로 낮아지고, 300인 이상 기 업체 종사자는 55.5%, 1000이상 기업체 종사자는 43.7%에 이르는 것으로 추정됨 1) - 통계청의 영리법인기업체통계 와 임금근로자일자리통계 를 활용해 서울의 기업체 구성비 와 종사자 구성비를 파악한 결과, 서울 5인 미만 기업체 구성비는 49.4%로 대폭 낮아지며, 그 종사자 비중은 6.7%에 불과함. 10인 미만 기업체 종사자 누계도 13.4%에 불과함. 50인 미만 기 업체 종사자는 27.8%, 100인 미만 종사자 누계는 33.4%임 - 반면, 300인 이상 기업체 종사자 구성비는 55.5%로 추정됨. 2) 100인 이상 기업체 종사자는 1) 전국기업체 규모별 종사자 수가 전국사업체 규모별 종사자 수에서 차지하는 비율로 서울 규모별 사업체 종사자수에 서 서울 규모별 기업체 종사자 수와 비율을 추정함
21 66.6%에 이름. 특히, 1000인 이상 대형기업은 서울 기업체 중 0.4%에 불과하나 그 종사자 비중 은 43.7%에 달해서 대규모 기업 집중형 고용구조를 보여주고 있음 - 서울의 5인 미만 기업체 종사자 비중은 전국 평균보다 2.3% 낮고, 300인 이상 기업체 종사자 비중은 11.9% 높은 대기업 집중형 구조임 - 따라서 사업체 규모에 따른 중소기업 사업체 비중과 고용 비중을 주로 고려했던 것과 함께, 기 업체를 중심으로 파악한 비중과 종사자 분포도 같이 고려한 정책 방향이 제시될 필요가 있음 그림 Ⅰ-11 서울시 기업체 규모 추정과 임금근로자 규모 추정 자료 : 통계청 2013년 기준 영리법인기업체 행정통계 잠정결과, 통계청 2013년 임금근로자일자리통계 조직형태편 사업체 규모와 달리 기업체 규모로 파악할 때 대규모 기업의 비중과 대기업 비중이 높고, 중 소기업의 고용 비중은 낮다는 것은 중소영세사업체 종사자와 취약 노동계층을 동일시 했던 데 서 나아가 더 많은 보완적인 해석을 필요로 함을 의미한다. 중소영세기업의 기업체 수 비중도 고용 비중도 낮다고 해서 취약 노동계층의 비중이 줄어든다는 것을 의미하지 않는다. 대규모 기업과 대기업의 고용 책임성이 그만큼 크다는 것이며, 하청 도급 용역 파견 특고 등 임의로 집 계에 포함되거나 포함되지 않는 다양한 소속외 노동자 즉, 간접고용 노동자의 문제가 예상보 다 더 심각한 양상이라는 점을 유추해 볼 수 있다. 취약노동계층 존재 양상을 파악할 때 기존 통계의 한계를 넘어서 더 깊이 있는 분석과 대안이 마련되어야 한다는 점을 시사한다. 2) 임금근로자 일자리 통계에 따르면, 2013년 전국의 전체 기업체 수는 506천개이며, 이 중 대기업은 4,223개, 중소기 업은 502천개임. 전체 기업의 평균 소속사업장 수는 1.3개이며, 대기업은 14.1개, 기업집단은 17.4개임. 종업원 5-9명인 기업체 수 구성비는 22%, 10-49명은 21.1%로 합하면 43.1%인데, 이는 사업체 수 통계에서 동일한 규모 의 비중인 17%에 비해 매우 높아짐을 알 수 있다
22 Ⅱ. 서울의 고용구조 서울의 경제활동인구는 538만명이며, 비경제활동인구는 313만명임. 2010년 61.8%에 서 2014년 63.4%로 1.4%포인트 증가하여 전국 평균보다 높고 성장률도 높음. 서울의 고용률은 2014년 60.4%로 전국 고용률 60.2%보다 높고, 경기도의 고용률 61.3%에 비해 낮음 추정치로 파악한 서울의 실질 실업자 수와 실업률은 2010년 93만4천명에서 2014년 94만3천명으로 9천명이 증가한 16%로 명목실업률(4.5%)에 비해 세 배 이상 높음. 2014년의 전국 실질실업률 증가는 실업자와 비경제활동인구 중 구직단념자의 증가 가 영향을 주었음 서울의 청년실질실업률 추정치는 2014년 31.8%로 40만7천명으로 추정되며, 전국 의 청년실질실업자는 2010년 147만6천명(27.4%)에서 2014년 173만명(30.9%)으로 25만4천명(3.5%P)이 증가함. 실질실업자 증가의 상당수가 청년실질실업자일 가 능성이 큼. 더구나 통계상의 한계로 불완전취업자(18시간 미만)를 제외한 실업 자 산정이기 때문에 이를 포함시 청년 실질실업자는 더 크게 증가될 것으로 예 상됨 1. 경제활동인구 서울의 경제활동인구는 538만6천명(2014년기준) - 서울의 경제활동인구는 2010년 518만명에서 2014년 538만6천명으로 20만6천명이 증가함 - 경기도는 2010년 591만3천명에서 644만2천명으로 52만9천명 증가해 서울에 비해 높은 편임 서울의 비경제활동인구는 313만2천명(2014년기준) - 서울의 비경제활동인구는 2010년 320만5천명에서 2014년 313만2천명으로 7만3천명이 감소함 - 경기도는 2010년 370만6천명에서 2014년 371만7천명으로 1만1천명 증가함. 서울은 경기도에 비 해 경제활동인구 증가율은 낮지만, 비경제활동인구는 더 많이 감소해 성장 포화 상태를 반영 함. 이는 고부가가치화 등 질적, 구조적 변화의 양상과 연관됨 - 8 -
23 그림 Ⅱ-1 서울시, 경기도, 전국 경제활동인구와 비경제활동인구 (단위 : 천명) 자료 : 통계청 [경제활동인구조사], 국가통계포털(KOSIS) 서울의 경제활동참가율은 63.2% - 서울의 경제활동참가율은 2010년 61.8%에서 2014년 63.2%로 1.4%포인트 증가함 - 서울의 경제활동참가율은 전국 평균보다 높고 성장률도 높음. 또한 제조업 중심으로 성장세를 보이는 경기도의 63.4%(2010년 61.5%에서 1.9%P 증가)와 동일하나 증가율은 다소 낮음 그림 Ⅱ-2 서울시, 경기도, 전국 경제활동참가율 (단위 : %) 자료 : 통계청 [경제활동인구조사], 국가통계포털(KOSIS) 2. 고용률과 실업률 서울의 고용률은 60.4% - 서울의 고용률은 2014년 60.4%로 2010년 58.9%에서 1.5%P 증가한 수치로 전국 고용률 60.2%(증 가율 1.4%P)보다 높고, 경기도의 고용률 61.3%(2.3%P)에 비해 낮음 - 고용흡수력이 높은 제조업 중심 성장이 아니라 부가가치산업과 소비형 산업의 발전이 고용 추 세에 반영된 결과임 - 9 -
24 그림 Ⅱ-3 서울시, 경기도, 전국 고용률 (단위 : %) 자료 : 통계청 [경제활동인구조], 국가통계포털(KOSIS), 구직활동 4주 기준, 실업률 서울의 실업률은 4.5%로 높은 수준 - 서울의 실업률은 2010년 4.7%에서 2014년 4.5%로 0.2%P 감소했음. 같은 시기 전국의 실업률 3.7%에서 3.5%로 0.2%P 감소한 것과 추세는 비슷하나 실업률은 높은 수준임. 이는 대도시의 특 징이 반영된 결과임 - 경기도는 2010년 4%에서 2014년 3.4%로 0.6%포인트 감소한 것은 인구흡수형 성장, 제조업 중심 으로 발전된 지역이라는 특성을 보여줌 그림 Ⅱ-4 서울시, 경기도, 전국 실업률 (단위 : %) 자료 : 통계청 [경제활동인구조사], 국가통계포털(KOSIS) 서울의 청년 실업률도 10.3%로 전국과 경기도 대비 높음 - 서울의 청년실업률은 2010년 8.4%에서 2014년 10.3%로 1.9%포인트 증가함. 특히 청년실업률은 일반 실업률 대비 2.29배 높아 더욱 심각한 상황임 - 같은 시기 전국 청년실업률은 8%에서 9%로 1%포인트 증가했으며, 일반 실업률 대비 2.57배로 그 편차는 더 컸음. 경기도 또한 8.3%로 일반 실업률 대비 2.44배로 청년실업률이 상대적으로 더 심각함
25 그림 Ⅱ-5 서울시, 경기도, 전국 청년실업률 (단위 : %) 자료 : 통계청 [경제활동인구조사], 국가통계포털(KOSIS) 2014년 서울의 실질실업자 추정치 3) 는 94만3천명으로 16% 4) - 추정치로 파악한 서울 실질 실업자 수는 2010년 93만4천명에서 2014년 94만3천명으로 9천명 증 가해 실질 실업률 16%로 명목실업률 4.5%에 비해 세 배 이상 많음 - 전국의 실질 실업자 수는 2010년 423만9천명에서 2014년 451만6천명으로 27만7천명이 증가해 실질실업률은 15.6%로 명목실업률 3.5% 대비 약 4.5배 많음 년의 실질실업률 증가는 실업자와 비경제활동인구 중 구직단념자의 증가가 영향을 미쳤으 며, 2011년 실질실업률 증가는 불완전 취업자와 비경제활동인구 중 쉬었음 이 주로 증가했기 때문임 표 Ⅱ-1 전국 실질실업자 (단위 : 천명) 그림 Ⅱ-6 전국 실질실업률과 서울 실질실업률 추정치 불완전 취업자 실업자 쉬었음 취업 준비자 구직 단념자 , , , , , , , , , , 자료 : 통계청 [경제활동인구조, 연간 고용동향], 국가통계포털(KOSIS), 취업자, 실업자 3) 서울의 실질실업자 추정치 = 서울 명목실업자+불완전취업자(18시간 미만)+(서울의 비경제활동인구 중 쉬었음+취업 준비+구직단념자 추정치) 서울의 비경제활동인구 중 쉬었음+취업준비+구직단념자 는 전국비경제활동인구 중 쉬었음+취업준비+구직단념자 에 서 추정하였음. 4) 서울의 실질실업률 추정치 = 서울의 실질실업자 추정치/(서울경제활동인구+(서울의 비경제활동인구 중 쉬었음+취 업준비+구직단념자 추정치))*
26 서울의 청년실질실업자 추정치 5) 는 40만7천명이며 실질실업률은 31.8%임 - 서울의 청년실질실업률 추정치 6) 는 2014년 31.8%로 40만7천명으로 추정됨 - 전국의 청년실질실업자 추정치 7) 는 2010년 147만6천명(27.4%)에서 2014년 173만명(30.9%)으로 25만4천명(3.5%P)이 증가함. 따라서 실질실업자 증가의 상당수가 청년실질실업자일 가능성이 큼 - 통계상의 한계로 불완전취업자(18시간 미만)를 제외한 실업자 산정이기 때문에 이를 포함시 청 년 실질실업자는 더 크게 증가될 것으로 예상됨 그림 Ⅱ-7 청년실질실업률과 서울 청년실질실업률 추정치 자료 : 통계청 [경제활동인구조, 연간 고용동향], 국가통계포털(KOSIS), 취업자, 실업자 5) 서울의 청년실질실업자 추정치 = 서울 명목청년실업자+(서울의 청년 비경제활동인구 중 쉬었음+취업준비+구직단념 자 추정치) 서울의 청년비경제활동인구 중 쉬었음+취업준비+구직단념자 는 전국청년비경제활동인구 중 쉬었음+취업준비+구직 단념자 에서 추정하였음. 6) 서울의 청년실질실업률 추정치 = 서울청년실질실업자 추정치 / (서울의 청년경제활동인구+(서울의 청년비경제활동 인구 중 쉬었음+취업준비+구직단념자 추정치))*100 7) 전국의 청년실질실업자 추정치 = 전국 명목청년실업자 + (전국의 청년비경제활동인구 중 쉬었음+취업준비자+구직 단념자 추정치) 전국의 청년실질실업률 추정치 = 전국의 청년실질실업자 추정치 / 전국의 청년경제활동인구 + (전국의 청년비경제 활동인구 중 쉬었음+취업준비자+구직단념자 추정치)*
27 Ⅲ. 서울시 취약계층 노동자 구조 서울의 비정규직 추정방식은 근로형태별부가조사에서 서울의 정규직과 비정규직 비 율을 한국비정규노동센터의 정규직과 비정규직 규모에 적용하여 서울의 비정규직 규 모를 추정한 결과 2014년 180만2천명으로 전체 45.2%임. 또한 18.8% 가 간접고용 으로 근무하고 있음 한국비정규노동센터의 전국 비정규직 추산 방식에 따른 비정규직 노동시간은 통계청 보다 10.7시간 많은 44.5시간이며, 비정규직 임금은 통계청의 55.8%보다 낮은 49.8%로 정규직의 절반을 밑돌고 있음 고용형태공시 결과 서울의 300인 이상 사업체에 기간제 17.1%(44만명)과 소속 외 근로자 18.8%(48만5천명)으로 총 35.9%임. 서울의 소상공인 사업체 62만8천개(84.5%) 종사자 164만3천명(31.8%)임 15-29세 청년 취업자 규모는 감소, 55세 이상 고령 취업자는 증가하고 있으며, 청년층과 중고령층의 대부분은 200만원 미만의 임금수준에 머물러 있고 100만 원 이하의 비율도 높은 수준임 세가 임금 100만원 미만 비율이 남성 49.7%, 여성32.1% 그리고 200만원 비율이 96.7%에 달함 세는 200만원 미만이 남성 85%, 여성 79.8%임. 반면 중고령의 경우 여성의 임금이 더 낮아서 60-64세는 100만원 미만 비율은33.8%로 동일한데, 200만원 미만이 남성은 55.5%인데 여성은 90.8%임. 65세 이상은 200만원 미만이 남성 79.2%, 여성 97.6%로 급격히 높아지며 여성의 경우 100만원 미만도 70.1%에 이름. 여성의 경우 55-59세도 200만원 미만이 85.4%로 매우 높음. 2014년 서울의 임금체불 노동자는 약 7만명이고 체불임금액은 3,891억원임. 1인당 평균 563만원이 체불되었고, 인 규모 사업체의 평균체불금액이 1,668만원 으로 최고를 나타냄 1. 비정규직 노동자 통계청의 경제활동인구조사에서는 상용직과 임시일용직을 경제활동인구조사 근로형태별부가조 사를 통해 정규직과 비정규직 통계를 발표하고 있다. 하지만 근로형태별부가조사에서 상용직 인 비정규직이 정규직으로 추정되고 있어 실제 비정규직의 규모를 정확하게 보여줄 수 없는 한계가 있다. 또한 요즘 가장 심각한 문제로 나타나고 있는 간접고용은 비정규직 규모산정에서 제외되어 있 으며, 비정규직과 간접고용 규모를 합하면 60%이상으로 추정해 볼 수 있다. 그리고 300인 미만 사업장에서 비정규직 94%가 고용되어 있다고 하지만 고용형태공시제도 상 300인 이상 사업장에서 기간제와 소속외 노동자가 35.9%로 나타나고 있어 대기업의 비정규직 사용에 관한 한 비정규 관련 통계의 현실성이 없음을 확인할 수 있다
28 한국비정규노동센터 비정규직 규모 849만5천명(2014년)으로 통계청의 경제활동인구조사와 근 로형태별부가조사에 비해 높음 - 한국비정규노동센터의 비정규직의 규모는 2005년 839만4천명에서 2014년 849만5천명으로 10만 명이 증가해 전체 45.2%임 - 통계청의 경제활동인구조사 상 임시일용직 규모는 2005년 726만8천명에서 2014년 658만7천명으 로 68만1천명 감소해 감소폭이 가장 크며 전체 35.1%임 - 통계청 경제활동인구조사 근로형태별부가조사의 비정규직 규모는 2005년 548만3천명에서 2014 년 607만7천명으로 59만4천명 증가로 비정규직 규모 산정이 가장 적으며 전체 32.4%임 그림 Ⅲ-1 전국 비정규직 규모 비교 (단위 : 천명) 자료 : 통계청 [경제활동인구조], 국가통계포털(KOSIS), 경제활동인구조사, 근로형태별 부가조사, 한국비정규노동센터 경제활동인구 부가조사 분석 서울의 비정규직 180만2천명 추정 - 서울의 비정규직 추정방식은 근로형태별부가조사에서 서울의 정규직과 비정규직 비율을 한국비 정규노동센터의 정규직과 비정규직 규모에 적용하여 서울의 비정규직 규모를 추정하였음 - 한국비정규노동센터의 기준으로 서울의 비정규직 산출 결과 2005년 213만4천명에서 2014년 180 만2천명으로 전체 45.2%임 년 경제활동인구조사와 근로형별부가조사에서는 각각 150만7천명(37.4%), 128만9천명 (32.3%)으로 추정치보다 낮음 그림 Ⅲ-2 서울 비정규직 규모 (단위 : 천명) 자료 : 통계청 [경제활동인구조], 국가통계포털(KOSIS), 경제활동인구조사, 근로형태별 부가조사, 한국비정규노동센터 경제활동인구 부가조사 분석
29 서울의 18.8% 이상이 간접고용노동자 - 노동부의 300인 이상 고용형태공시 결과 파견용역 등 소속 외 노동자의 비중을 보면, 서울은 전체 노동자의 18.8%, 전국은 19.8%가 간접고용의 형태로 근무를 하고 있음 - 300인 이하 사업장을 포함하면 파견용역의 규모는 더 클 것으로 추산됨 300인 이상 사업체 비정규직 규모는 35.9% - 경제활동인구조사 근로형태별 부가조사에서 300인 이상 사업체의 비정규직 규모는 2%라고 나와 있으나 300인 이상 사업장의 고용형태 공시 결과 서울은 17.1%, 전국은 15.4%가 기간제 노동자 를 사용하고 있는 것으로 나타남 - 고용형태공시 결과 서울의 300인 이상 사업체에 기간제와 소속 외 근로자는 총35.9%로 경활부 가조사의 결과와 큰 차이를 보임 표 Ⅲ-1 서울시 300인 이상 비정규직 및 간접고용 규모 (단위 : 명, %) 300인이상(전국) 300인이상(서울) 기간없음 기간제 기타 소속 외 근로자수 2,671, ,997 51, , % 15.4% 1.2% 19.8% 1,615, ,210 35, , % 17.1% 1.4% 18.8% 자료: 통계청 [경제활동인구조사], 국가통계포털(KOSIS), 근로형태별 부가조사, 서울시 300인 이상 고용형태 공시 결과(2014년 4월) 10명 중 7명 정도는 취약계층 노동자으로 추정됨 - 모수가 달라 합산할 수 없어 병렬적으로 제시했지만, 서울의 실질 실업자 추정치가 16%라는 점 을 고려하면 10명 중 7명 정도는 불안정 고용과 실업을 오가는 취약 노동자 계층이라고 할 수 있음 그림 Ⅲ-3 서울의 취약계층 노동자 구조 비정규직 노동시간 44.5시간 임금은 정규직의 49.8% - 한국비정규노동센터가 통계청 자료를 분석하는 기준에 따르면 비정규직 노동시간은 통계청 보 다 10.7시간 많은 44.5시간이 되며, 비정규직 임금은 통계청의 55.8%보다 낮은 49.8%로 계속 낮아지고 있음
30 그림 Ⅲ-4 통계청과 한국비정규노동센터 비정규직 노동시간과 임금 비교 (단위 : 시간, %) 자료: 통계청 [경제활동인구조], 국가통계포털(KOSIS), 근로형태별 부가조사, 한국비정규노동센터 경제활동인구 부가조사 분석 2. 중소영세업체 노동자 서울의 중소기업 사업체 74만1천개 중 소상공인 62만8천개 - 소상공인 62만8천개(84.5%), 소기업 8만6천개(11.6%), 중기업 2만7천개(4.4%)로 중소기업은 전 체 74만1천개임 - 사업체 규모와 비교해 보면 5인 미만 사업체 규모와 비슷한 수준 - 비정규직 및 간접고용과 함께 중소기업 중, 소기업과 소상공인 역시 갑 이 아닌 을 로서 정책 지원의 주요 대상으로 봐야 함 제조업, 광업, 건설업, 운수업은 10인미만 소상공인, 10-49인 소기업, 50인 이상 중기업 출판영상방송통신 및 정보서비스업 사업시설관리 및 사업지원 서비스업, 전문과학 및 기술 서비스업, 보건업 및 사회복지 서비스업은 5인 미만 소상공인, 5-49인 소기업, 50인 이상 중기업 그 외 산업은 5인 미만 소상공인, 5-9인 소기업, 10인 이상 중기업 위 기준 외 매출액 기준이 있으며, 2013년 12월부터 매출액 기준으로 일원화 됨 그림 Ⅲ-5 중소기업 사업체수 (단위 : 개) 그림 Ⅲ-6 종사자 규모별 사업체 수 (단위 : 개) 자료: 서울통계, 중소기업청 조사통계시스템
31 서울의 중소기업 종사자 중 소상공인 118만7천명 - 소상공인 종사자수는 118만7천명(31.8%), 소기업은 79만2천명(21.2%), 중기업이 101만7천명 (27.7%)로 중소기업 종사자 373만4천명 중 소상공인 종사자 비중이 높음 그림 Ⅲ-7 중소기업 종사자 수 (단위 : 명) 자료: 서울통계, 중소기업청 조사통계시스템 서울의 중소기업 평균 종사자 수는 소상공인 1.9명, 소기업 9.2명, 중기업 37.1명 (2013년 기준) 년 기준 중소기업 평균종사자 수는 소상공인 1.9명, 소기업 9.2명, 중기업 37.1명으로 나 타남 - 평균종사자 수는 2010년 대비 2013년 소상공인은 동일, 소기업은 0.6명 증가, 중기업 4.7명 증 가하였음 - 중기업 산업별 평균종사자 수는 운수업, 사업시설관리 및 사업지원서비스업등이 130명 이상을 차지하였고, 소기업은 운수업, 건설업, 제조업, 출판영상방송통신 및 정보서비스업, 사업시설 관리 및 사업지원서비스업, 전문과학 및 기술서비스업 등에서 10명 이상 근무함 - 소상공인 산업별 평균종사자 수는 광업, 보건업 및 사회복지서비스업, 건설업, 제조업 등에서 2.5명 이상임 그림 Ⅲ 년 중소기업 평균 종사자수 (단위 : 명) 자료: 서울통계, 중소기업청 조사통계시스템
32 3. 속성별 취약노동자 15-29세 청년 취업자 규모는 감소, 55세 이상 고령 취업자는 증가 세 청년 취업자는 96만4천명에서 87만2천명으로 감소했으며 주요하게 25-29세 취업자가 감소함 - 55세 이상 고령취업자는 83만1천명에서 111만5천명으로 증가했으며 55세 이상 전연령층에서 증 가하였음 - 성별로는 15-29세 남성의 취업자 감소가 컸으며, 55세 이상에서는 여성의 취업자 수가 41% 증 가함 그림 Ⅲ-9 서울의 2010년 이후 성별 연령별 취업자 규모 (단위 : 천명) 자료 : 통계청 [경제활동인구조] 청년층과 중고령층의 대부분은 200만원 미만의 임금수준 - 남성은 15-19세가 임금 100만원 미만 비율이 49.7%로 가장 높으며, 20-24세는 100만원 미만 20.0%, 만원 미만 비율이 64.7%(200만원 미만 85%) 세의 경우, 100만원 미만 33.8%, 만원 미만 비율이 47.6%(200만원 미만 55.5%). 65세 이상의 경우, 100만원 미만 26.1%, 만원 미만 53.1%(200만원 미만 79.2%)로 15-24세와 60세 이상의 상당수가 200만 원 미만 임금을 받고 있음 - 여성은 15-19세 임금 100만원 미만 비율이 32.1%, 만원 미만 64.6%(200만원 미만 96.7%), 20-24세 100만원 미만 비율 14.3%, 만원 미만 65.4%(200만원 미만 79.8%), 55-59세 100만원 미만 23.1%, 만원 미만 62.3%(200만원 미만 85.4%), 60-64세 100만원 미만 33.8%, 만원 미만 57%(200만원 미만 90.8%), 65세 이상 100만원 미만 70.1%, 만원 미만 27.5%(200만원 미만 97.6%)로 15-24세와 55세 이상의 상당수가 200만원 미만 임금을 받고 있음
33 그림 Ⅲ-10 서울의 성별 임금 수준 (좌 : 남성, 우: 여성) 자료: 2014년 상반기 지역별고용조사 재분석 서울의 15-19세 남성, 60-64세 여성, 65세 이상 남성은 장시간 15-19세, 65세 이상 여성 은 단시간 노동이 문제 세 남성은 18-26시간(15.1%), 45-53시간(34.5%) 주 40시간 비율보다 높음 세 여성은 45-53시간(22.3%), 54시간이상(23.1%) 주 40시간 비율과 비슷함 - 65세 이상 남성은 54시간이상(27.6%)이 주 40시간 비율보다 높음 세 남성, 65세 이상 여성은 17시간 미만(24.7%)로 주 40시간 비율보다 높음 표 Ⅲ-2 서울의 청년층과 고령층 노동시간 비율 (단위 : %, 시간) 15-19세 20-24세 25-29세 55-59세 60-64세 65세이상 남성 여성 남성 여성 남성 여성 남성 여성 남성 여성 남성 여성 1-17시간 5.3% 2.2% 2.4% 2.4% 1.1% 0.6% 0.6% 3.6% 1.0% 4.2% 10.0% 24.7% 18-26시간 15.1% 11.8% 6.1% 4.5% 1.4% 1.5% 2.3% 8.5% 5.6% 11.7% 6.8% 11.5% 40시간 14.4% 38.8% 31.9% 45.0% 41.8% 51.9% 41.0% 35.7% 37.9% 23.2% 24.5% 18.7% 45-53시간 34.5% 25.9% 24.9% 28.6% 32.3% 30.5% 26.7% 21.6% 24.6% 22.3% 17.7% 12.9% 54시간 이상 11.1% 10.3% 20.8% 9.7% 17.4% 7.0% 21.9% 19.0% 19.2% 23.1% 27.6% 12.3% 평균근로시간 자료: 2014년 상반기 지역별고용조사 재분석 숙박 및 음식점업 154.6만원, 남성 188.2만원, 여성 133.5만원으로 최저 - 여성의 경우 사업시설관리 및 사업지원서비스업(139.9만원), 부동산업 및 임대업(143.8만원), 협회 및 단체, 수리 및 기타 개인 서비스업(144.8만원)은 150만원 미만의 임금을 받고 있음 - 5개 산업이 임금 200만원 미만이고, 성별로 구분했을 때는 남성이 4개 산업, 여성이 10개 산업 에서 200만원 미만의 임금을 받는 것으로 나타남
34 그림 Ⅲ-11 서울의 평균임금 200만원 미만 산업 (단위 : 만원) 자료: 2014년 상반기 지역별고용조사 재분석 단순노무종사자 임금 최저. 여성은 100만원 미만 - 직종별로는 단순노무종사자 월 평균임금이 최저 수준(117.9만원)이며, 그 중 여성은 대부분 100만원 미만임. 서비스직은 166.7만원, 판매직은 191.2만원으로 직종 평균임금이 200만원보다 낮음. - 서비스직 중 여성의 임금은 137.5만원, 기능직 여성의 임금은 140.4만원이며, 장치기계조작및 조립종사자는 143.8만원, 판매종사자 중 여성의 임금은 152.3만원임. 여성은 9개 직종 중 5개 직종에서 200만원 미만을 받고 있음 그림 Ⅲ-12 서울의 직종별 200만원 미만 평균임금 (단위 : 만원) 자료: 2014년 상반기 지역별고용조사 재분석 4. 실업자 서울의 실질실업자는 92만6천명, 청년실업자 40만7천명 - 기존의 통계자료를 활용하여 추정치로 파악한 서울의 실질 실업자 수는 451만6천명이며 실질실 업률은 15.8%로 명목실업률 4.5%에 비해 세 배 이상 높음
35 - 또한 청년실질실업자는 40만7천명으로 청년실업의 문제가 서울에서도 해결해야 할 과제로 대두됨 그림 Ⅲ-13 실업 그림 Ⅲ-14 청년실업 자료: 통계청 [경제활동인구조, 연간 고용동향], 국가통계포털(KOSIS), 취업자, 실업자 5. 임금체불로 본 취약노동자 서울의 임금체불 노동자는 69,107명이고 체불임금액은 3,891억(2014년기준) - 서울의 전체 임금근로자 403만2천명 중 1.7%가 임금체불을 경험함 - 서울 전체 78만5천개 사업체 중 3.6%의 사업체에서 임금체불을 하였음 - 각 구별로 보면, 강남지역과 서울지방고용노동청 관할지역(종로구, 중구, 동대문구, 서초구)순 으로 임금체불이 높음 그림 Ⅲ-15 서울시 연도별 임금체불 (단위 : 개, 건, 명, 억) 자료: 서울지역 고용노동청(정보공개청구자료 재가공)
36 1인당 평균 563만원 체불, 건설업 825만원, 인 규모 1,668만원 최고 - 임금체불은 건설업이 29.7%로 가장 높은 비율을 보였으며, 체불금액도 825만원으로 가장 높음 - 금융보험부동산 및 사업서비스업(17.7%), 운수창고 및 통신업(16.9%)의 체불임금 비율이 높음 - 5~29인 사업체 규모에서 임금체불 46.5%로 가장 높았으며, 체불금액은 1인당 318만원임 - 300~499인 사업체 규모에서 임금체불사업장은 7.6%로 상대적으로 낮았지만, 1인당 체불금액은 1,668만원으로 가장 높음 그림 Ⅲ-16 산업별 1인당 체불임금액 (단위 : 만원) 그림 Ⅲ-17 사업체 규모별 1인당 체불임금액 (단위 : 만원) 자료: 서울지역 고용노동청(정보공개청구자료 재가공)
ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp
비정규근로의 실태와 정책과제 요약 i ii 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 iii iv 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 v vi 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 vii 제1장 서 론 1 2 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 3 4 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 5 6 비정규근로의
More informationºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp
100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 전기,가스,수도업 광업 운송,창고,통신업 기타공공 및 개인서비스업 제조업 금융 및 보험업 부동산업 및 사업서비스업 도소매 및 소비자용품수리업 건설업 음식숙박업 농림어업 비정규직비율 퇴직금지급이행률 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0
More information발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments
발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서
More information이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *
이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : 02-759-5548, E-mail : kwpark@bok.or.kr) ** 한국은행금융경제연구원거시경제연구실장 ( 전화 : 02-759-5438, E-mail :
More information일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조
일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >
More information<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>
http://kostat.go.kr 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 은순현 (042.481.2264) 사무관 : 정동욱 (042.481.2265) 2010 년 3 월 고용동향 자료이용시유의사항 1. 통계표에수록된자료는십단위에서반올림되었으므로전체수치와
More information< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>
청년실업의원인과대책 2004. 3 한국경영자총협회 < 표 1 > 한국노동시장관련주요지표의변화추이 ( 단위 : 천명, %) 1982 1987 1992 1997 1999 2003 경제활동인구 15,032 16,873 19,499 21,782 21,666 22,916 경제활동참가율 58.6 58.3 60.9 61.4 60.6 61.4 취업자 14,379 16,354
More information순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요
사업체노동력조사결과 순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요 고용부문 잠정결과 종사자동향 월마지막영업일기준 월사업체종사자수는 천명으로전년동월 천명 대비 천명 증가 월 월 월 월 월 월 월 종사자수증감 천명 상용근로자 천명 임시 일용근로자 천명 기타종사자
More information<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770>
79.6 79.8 72.9 71.9 39.9 41.0 37.6 39.1 광공업 공공서비스업 민간서비스업 농림어업건설업 소속업체기준 일하는곳기준 53.0 52.5 자료:경제활동인구조사부가조사 남자 여자 24.8 23.5 28.7 23.8 10.9 12.7 10.4 9.7 3.1 4.1 비정규직 임시근로 장기임시근로 계약근로 시간제근로 특수고용형태 325 308
More information동향과이슈 2017-04 2017 년 통계로본서울의노동 서울노동권익센터정책연구팀 ( 이철, 김재민, 신태중 ) 2017. 12 목 차 Ⅰ. 서울의산업구조 1 1. 사업체와종사자 1 2. 사업체규모와기업체규모 5 3. 사업체종사자와기업체일자리 8 Ⅱ. 서울의고용구조 10 1. 경제활동인구 10 2. 고용률과실업률 14 Ⅲ. 취약계층노동자구조 19 1.
More information현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp
15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근
More information- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -
More informationINDUS-8.HWP
i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
More informationCONTENTS.HWP
i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -
More information<322EC6AFC1FD315F32303135B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D732303136B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>
월간 노동리뷰 2015년 12월호 pp.7~30 한 국 노 동 연 구 원 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 동향분석팀 김 철 식** ㅡ Ⅰ. 2015년 노동시장 개관 2015년 월 평균 취업자 수는 전년동기대비 326천 명 증가하여 2014년(월 평 균) 증가분(554천 명)에 미치지 못하는 수준을
More informationhwp
여성의직업선택과고용구조 요약 ⅰ ⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅲ ⅳ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅴ ⅵ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅶ ⅷ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅸ ⅹ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅲ 제 1 장서론 1 2 여성의직업선택과고용구조 제 1 장서론 3 가정에만전념해야결혼전까지만출산전까지만자녀양육기이후재취업남편경제력이충분치않을때만평생직업가져야기타
More information일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우
일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 목차 2016 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 2 만 2 천명증가, 60 세이상은 15 만 1 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중
More information보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경
ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록
More information세계 비지니스 정보
- i - ii - iii - iv - v - vi - vii - viii - ix - 1 - 2 - 3 - - - - - - - - - - 4 - - - - - - 5 - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - - - - 7 - - - - 8 - 9 - 10 - - - - - - - - - - - - 11 - - - 12 - 13 -
More information09³»Áö
CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의
More information<C1A4C3A5BFACB1B82031312D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770>
제 출 문 보건복지부장관 귀 하 이 보고서를 정신질환자의 편견 해소 및 인식 개선을 위한 대상별 인권 교육프로그램 개발 연구의 결과보고서로 제출합니다 주관연구기관명 서울여자간호대학 산학협력단 연 구 책 임 자 김 경 희 연 구 원 김 계 하 문 용 훈 염 형 국 오 영 아 윤 희 상 이 명 수 홍 선 미 연 구 보 조 원 임 주 리 보 조 원 이 난 희 요
More information°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF
www.keri.org i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 47 48 49 50 51 52 53
More information09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위
01 노동법 법원으로서의 노동관행 15 - 대판 2002.4.23, 2000다50701 [퇴직금] (한국전력공사 사례) 02 노동법과 신의성실의 원칙 17 - 대판 1994.9.30, 94다9092 [고용관계존재확인등] (대한조선공사 사례) 03 퇴직금 청구권 사전 포기 약정의 효력 19 - 대판 1998.3.27, 97다49732 [퇴직금] (아시아나 항공
More information<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE20323039C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>
서울연구원 정책리포트 209 2016. 3. 14 일하는 서울 노인의 특성과 정책방향 요약 3 Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. 노후준비 부족으로 일해야 하는 노인 증가 서울에서 일하는 노인의 특성 서울시 정책제언 4 7 19 윤민석 서울연구원 부연구위원 02-2149-1016 msyoon@si.re.kr 요약 고령화가 심화되고 조기퇴직 등으로 노후준비가 부족해지면서, 생계문제로
More information발간등록번호 11-1492000-000073-06 2016 년 5 월호통권제 71 호 http://laborstat.moel.go.kr 매월노동시장분석 Ⅰ. 최근경제동향 1. 경제동향 2. 평가및전망 Ⅱ. 최근노동시장동향 1. 취업자동향 2. 실업자동향 3. 비경제활동인구동향 4. 임금및근로시간동향 5. 노동이동 ( 입직, 이직 ) 동향 < 별첨 > 통계표
More informationCONTENTS C U B A I C U B A 8 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 9 C U B A 10 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 11 C U B
More informationUDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9
UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,
More information출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론
출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론 II. 선행연구 Ⅲ. 실증분석 ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln 경력단절경험 경력단절무경험 표본수 1,079 1,781 근로자수 ( 명 ) 173 223 시간당실질임금 ( 로그시간당 2005 년만원 ) -0.511-0.238 경력기간 ( 년 ) 9.945
More information전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구
Jthink 2010-PR-04 전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구 2010 국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구 / 김성민, 홍성효, 유태우. -- 전주 : 전북발전연구원, 2010 p. ; cm. -- (전발연 ; 2010-PR-04) 참고문헌 수록 ISBN 978-89-92471-96-1 93330 : 비매품 고용
More information00-1표지
summary _I II_ summary _III 1 1 2 2 5 5 5 8 10 12 13 14 18 24 28 29 29 33 41 45 45 45 45 47 IV_ contents 48 48 48 49 50 51 52 55 60 60 61 62 63 63 64 64 65 65 65 69 69 69 74 76 76 77 78 _V 78 79 79 81
More information<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770>
http://kostat.go.kr 2012. 12. 27( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 12. 27( 목 ) 08:30 담당부서 경제통계국경제통계기획과 담당자 과장 : 최성욱 (042.481.2181) 서기관 : 윤종호 (042.481.2156) 기업생멸행정통계 개발결과 일러두기 기업생멸행정통계는기업의신생 소멸과관련된변화상태를파악하기위하여사업자등록,
More information<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>
M O N T H L Y EMPLOYMENT A N A L Y S I S M O N T H L Y EMPLOYMENT A N A L Y S I S 매월 고용동향 분석 contents 고용동향포커스 3 최근 노동시장 동향의 주요 특징과 시사점 2014년 4월 고용동향과 시사점 11 최근 임금 및 근로시간 동향 57 월 간 / 매월 고용동향 분석 제12호 발행인
More informationº»ÀÛ¾÷-1
Contents 10 http://www.homeplus.co.kr 11 http://www.homeplus.co.kr 12 http://www.homeplus.co.kr 13 http://www.homeplus.co.kr Interview 14 http://www.homeplus.co.kr Interview 15 http://www.homeplus.co.kr
More information- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각
[ 월간노동시장모니터 ] 2015 년 1 월노동시장분석 2015. 2.22 김수현 _ 새사연연구원 sida7@saesayon.org 2015 년 1 월주요고용동향 고용률, 실업률, 경제활동참가율 - 2015년 1월고용률은 58.7% 로전년동월대비 0.2%p 상승 - 실업률은 3.8% 로전년동월대비 0.3%p 상승 - 경제활동참가율은 61.0% 로전년동월대비
More information손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1
Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로
More information경제통상 내지.PS
CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V
More information°æÁ¦Åë»ó³»Áö.PDF
CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V
More information우루과이 내지-1
U R U G U A Y U r u g u a y 1. 2 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 3 U r u g u a y 2. 4 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 5 U r u g u a
More information<355FC0CCBDB4BAD0BCAE5FBCBAC0E7B9CE2835292E687770>
월간 이슈분석 노동리뷰 2011년 11월호 pp.76~96 c 한국노동연구원 20대 고용률 변화 분석 성 재 민* 1) Ⅰ. 머리말 청년실업 문제와 청년 일자리의 질은 1998년 경제위기 이후 꾸준히 우리나라에서 중요 한 정책 의제로 자리잡아 왔다. 이로 인해 올해도 어김없이 청년백수와 니트족 문제가 언론을 장식하는 한편에서는 2011년 6월에 20대 후반
More information영암군 관광종합개발계획 제6장 관광(단)지 개발계획 제7장 관광브랜드 강화사업 1. 월출산 기( 氣 )체험촌 조성사업 167 (바둑테마파크 기본 계획 변경) 2. 성기동 관광지 명소화 사업 201 3. 마한문화공원 명소화 사업 219 4. 기찬랜드 명소화 사업 240
목 차 제1장 과업의 개요 1. 과업의 배경 및 목적 3 2. 과업의 성격 5 3. 과업의 범위 6 4. 과업수행체계 7 제2장 지역현황분석 1. 지역 일반현황 분석 11 2. 관광환경 분석 25 3. 이미지조사 분석 45 4. 이해관계자 의견조사 분석 54 제3장 사업환경분석 1. 국내 외 관광여건분석 69 2. 관련계획 및 법규 검토 78 3. 국내 외
More information[96_RE11]LMOs(......).HWP
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
More information서울도시연구_13권4호.hwp
~ An Analysis of Spatial-Temporal Changes in the Longevity Degree and Characteristics of the Long-live Community in Seoul Jae Hun Sim* Seung Cheol Noh** Hee Yeon Lee*** 7)8)9) 요약 주제어 This paper aims to
More information( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.
. 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원
More information떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp
차례 Ⅰ. 최근경제동향 1 1. 경제동향 2 2. 평가및전망 6 Ⅱ. 최근노동시장동향 7 1. 취업자동향 8 2. 실업자동향 21 3. 비경제활동인구동향 24 4. 임금및근로시간동향 26 5. 종사자및노동이동동향 30 < 별첨> 통계표 33 Ⅰ. 최근경제동향 1. 경제동향 2. 평가및전망 Ⅰ. 최근경제동향 18.9 월산업활동은전산업생산과소매판매가감소한가운데,
More information¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp
어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장
More information이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취
이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 Employment Issue 이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취업자 증가의 둔화는
More information< 목차 > 동남지역실물경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며 ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 > [ 전년동분기비, %] 생산 소비 고용 시 도 < 광공업생산지수 1) > < 대형소매점판매액지수 2) > < 취업자수 > p p 전국 -1.0-0.1-1.7-0.8 1.8 2.0-2.0 0.9 2.1 1.4 1.1
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationi ii iii iv v vi vii viii 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 XXXXXXXX 22 24 25 26 27 28 29 30 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
More information일러두기 목 차 2016 년 5 월고용동향 ( 요약 ) 취업자 - 1 - 실업자 비경제활동인구 - 2 - - 3 - - 4 - w w w w w w w w w w w w w w w w w w - 5 - - 6 - 2016 년 5 월고용동향 1. 15 세이상인구및경제활동인구 가. 15 세이상인구및경제활동인구 - 7 - 나. 경제활동참가율 - 8 - 2. 취업자동향
More information일러두기 목 차 2016 년 1 월고용동향 ( 요약 ) 취업자 - 1 - 실업자 비경제활동인구 - 2 - - 3 - - 4 - w w w w w w w w w w w w w w w w w w - 5 - - 6 - 2016 년 1 월고용동향 1. 15 세이상인구및경제활동인구 가. 15 세이상인구및경제활동인구 - 7 - 나. 경제활동참가율 - 8 - 2. 취업자동향
More information일러두기 목 차 2015 년 3 월고용동향 ( 요약 ) 취업자 - 1 - 실업자 비경제활동인구 - 2 - ( 천명 ) 취업자 전년동월대비증감률 (%) 27,000 14.0 26,000 25,163 25,684 25,811 25,875 25,979 25,885 25,917 25,951 25,968 25,384 25,106 25,195 25,501 10.0
More information자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자
서울고용구조변화및특징 - 2004~2014 년경제활동인구조사자료중심으로 - 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 서울인구 만 세이상 경제활동상태 취업자현황 연령별구조 고용형태별 산업별 직업별 교육정도별 평균취업시간 직장스트레스 실업자현황 비경제활동인구현황 자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공
More information2012년1월-1.indd
KLI 고용노동리포트 K o r e a L a b o r I n s t i t u t e 2012. 1. 15 통권제 13 호 (2012-01) 2011 년고용동향과 2012 년전망 [ 요약 ] 2011 년은성장률수준과비교해상대적으로큰폭으로취업자수가증 가함으로써고용탄력성이 2010 년에비해크게증가함. 2011년 11월까지평균고용률은 59.1% 로국제금융위기이전인
More information년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20
2 0 1 5 년 6 월 3 일공보 2 0 1 5-6 - 7 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 는 2010 년실측산업연관표를기준년표로설정하여 작성되었으며,
More informationÀ̶õ°³È²³»Áö.PDF
Islamic Republic of Iran I I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 10 Part I 11 I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 12 Part I 13 I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 14 II I S L A M I C R
More information알기쉽게풀어쓴 중소기업범위해설 - 5 - 중소기업기준 ( 요약 ) 해당업종분류부호규모기준 제조업광업건설업운수업출판, 영상, 방송통신및정보서비스업사업시설관리및사업지원서비스업전문, 과학및기술서비스업보건및사회복지사업농업, 임업및어업전기, 가스, 증기및수도사업도매및소매업숙박및음식점업금융및보험업예술, 스포츠및여가관련산업하수처리, 폐기물처리및환경복원업교육서비스업수리및기타서비스업부동산업및임대업
More information<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>
5. 산업중분류, 조직형태 및 동별 사업체수, 종사자수 단위 : 개, 명 금정구 서1동 서2동 서3동 Geumjeong-gu Seo 1(il)-dong Seo 2(i)-dong Seo 3(sam)-dong TT전 산 업 17 763 74 873 537 1 493 859 2 482 495 1 506 15 519 35 740 520 978 815 1 666 462
More information20061011022_1.hwp
조사 보고서 주40시간 근무제 도입 성과와 과제 실태조사 2006. 9 내 용 목 차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사 목적 1 2. 조사의 기본설계 1 Ⅱ. 조사결과 1. 주40시간제 도입 이후의 경영성과 3 1-1. 주40시간제 도입 성과가 좋았던 이유 4 1-2. 주40시간제 도입 성과가 좋지 않았던 이유 4 2. 주40시간제 도입 기의 경쟁력 강화를 위한 과제
More information통신1310_01-도비라및목차1~9
ISSN 5-693 13. 1 13. 1 3 1 3 1 i .75 1.5.75 1. 1..9.9 7.5 ) 7.5 ) 3. 1.5 1.5 9. ) 1. ) ii 8 6 8 6 - - 3 1 1 11 1 9 8 7 iii 6 5 6 5 3 3 1 8 1 8 1 1 6 6-1 -1 - - iv . 1.5 1.. 1.5 1..5. -.5.5. -.5
More information< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>
http://kostat.go.kr 2012. 8. 30.( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 30( 목 ) 08:30 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 송성헌 (042.481.2264) 사무관 : 차태월 (042.481.2293) 2012 년 유연근무제활용현황집계결과 이자료는 2012년 1/4분기에실시한지역별고용조사결과중유연근무제활용현황에대하여집계한결과임
More information<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770>
외국인 투자기업의 노사관계 요 약 i ii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 iii iv 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 v vi 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 vii viii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 ix x 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xi xii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xiii xiv 외국인 투자기업의 노사관계
More information*통신1802_01-도비라및목차1~11
ISSN 25-2693 218. 2 218. 2 214 215 216 217 2.6 2.9 1.5 1.8 1.2 3.1 3.2 1.3 2.1 1.8 2.6 2.5 2.8 2.4.4 1.4.9 1.4 1.5 2.9 2.5 7.3 6.9 6.7 6.8 6.9 6.9 6.8 2.8 14 2.6 13 2.4 12 2.2 2. 11 1.8 1.6 1.4
More information2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양
GRI 정책이슈 2012.11.1 지표로본경기도의글로벌위상과시사점 1. 경기도경제부문의 OECD 내위상 q 경기도경제규모 : OECD 34 개국중에서 27 위로작은국가수준 경기도는경제규모 총생산액규모 위 인구규모 위 무역규모 위 그러나 인당소득 은 위로 국가에비해상대적으로낮은수준 q 경기도는기술혁신과자본형성이최고수준으로잠재적생산성이높음 경기도는 지출비중과연구인력비중
More information<28323129BACFC7D1B1B3C0B0C1A4C3A5B5BFC7E228B1E2BCFABAB8B0ED20545220323031342D373929202D20C6EDC1FD2035B1B32E687770>
기술보고 TR 2014-79 북한 교육정책 동향 분석 및 서지 정보 구축 연구책임자 _ 김 정 원 (한국교육개발원 ) 공동연구자 _ 김 김 한 강 지 은 승 구 수 (한국교육개발원) 주 (한국교육개발원) 대 (한국교육개발원) 섭 (한국교육개발원) 연 구 조 원 _ 이 병 희 (한국교육개발원) 머리말 최근 통일에 대한 논의가 어느 때보다 활발합니다. 그에 따라
More information2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
More information지난 7월 1일노동부는 2016년고용형태공시제결과를공개했다. 첫째, 300인이상대기업 3,464개소에서일하는노동자는 474만명으로통계청조사 (247만명 ) 보다두배많고, 비정규직비율은 40.1% 로통계청조사 (13.5%) 보다 3배높다. 따라서정부와대기업이비정규직남용을
2015.04.06 2016.07.06 제 72 5 호 대기업비정규직규모 - 고용형태공시제결과 (2016 년 3 월현재 ) - 김유선 한국노동사회연구소선임연구위원 박관성 한국노동사회연구소연구원 [ 목차 ] 1. 전체 2. 남녀 3. 규모 4. 산업 5. 시도 6. 기업의비정규직사용비율 7. 재벌기업 8. 1만명이상거대기업 9. 비정규직증감 10. 함의 지난
More information<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>
최근의실업률하락및고용률정체요인분석 1. 문제의제기 연구위원유경준 최근실업률이하락하고있음에도불구하고고용률은정체되고있음. 2007년 1/4분기실업률은 3.6%( 계절조정 3.2%) 로전년동기의 3.9%( 계절조정 3.6%) 에비하여 0.3%p 하락 실업률의이러한추이는올해의성장률이지난해에비하여낮게전망됨에따라실업률이높아질것이라는예상과는반대의모습반면 1/4분기고용률은전년동기
More information- ii - - iii -
- i - - ii - - iii - - iv - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 초졸이하 중졸고졸 전문대졸대학교졸이상 60.0 4.0 3.0 50.0 2.0 1.0 40.0 30.0 초졸이하 중졸 고졸 전문대졸 대학교졸이상 0.0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
More informationhwp
2004. 12 µ µ µ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ 0.34 0.32 0.30 0.28 0.26 0.24 0.22 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 전체근로자전체취업근로자자영업자 40000
More informationNational Food & Nutrition Statistics 2011: based on 2008~2011 Korea National Health and Nutrition Examination Survey (Ⅱ) i ii iii iv v vi vii viii ix (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745,
More information사 창업진흥원
사 창업진흥원 창업진흥원이사장귀하 목차 표목차 < 표 Ⅱ-1> 한국표준산업분류표 (KSIC) 에따른창업기업선정기준 5 < 표 Ⅱ-2> 공공사업체및일반사업체로분류하기어려운사업체의통계작성대상분류 6 < 표 Ⅱ-3> 창업후영업기간별기업수변화 : 2002-2009 ( 단위 : 천개 ) 7 < 표 Ⅱ-4> 창업후영업기간별기업수지수변화 : 2002-2009 (2002=100)
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B4EBBFF5203230303520BFB5BEF7BAB8B0EDBCAD2E646F63>
第 46 期 定 期 柱 主 總 會 日 時 : 2006. 5. 26 午 前 11 時 場 所 : 大 熊 本 社 講 堂 株 式 會 社 大 熊 회 순 Ⅰ. 개회선언 Ⅱ. 국민의례 Ⅲ. 출석주주 및 출석주식수 보고 Ⅳ. 의장인사 Ⅴ. 회의의 목적사항 1. 보고사항 감사의 감사보고 영업보고 외부감사인 선임 보고 2. 의결사항 제1호 의안 : 제4기 대차대조표, 손익계산서
More information표1
i ii Korean System of National Accounts iii iv Korean System of National Accounts v vi Korean System of National Accounts vii viii Korean System of National Accounts 3 4 KOREAN SYSTEM OF NATIONAL ACCOUNTS
More information지역 고용동향 브리프 대구경북의 고용 현황과 문제점 및 개선방안 www.keis.or.kr 49 <그림 1> 대구경북 취업자 및 취업자 증감률 대구경북 취업자 추이 (단위: 천명) 취업자 증감률 (%) 1450 대구취업자 경북취업자 15.0 전국 대구 경북 1400 1
48 지역 고용동향 브리프 대구경북의 고용 현황과 문제점 및 개선방안 www.keis.or.kr 지역 고용동향 심층분석2 대구경북의 고용 현황과 문제점 및 개선방안 - 김 용 현* Ⅰ. 현 황 1. 대구경북 고용 일반 현황 O. 취업자 기준 일자리 완만한 증가세, 비경제활동인구 증가 글로벌 금융위기 이후 대구와 경북의 취업자 증가 - 2011년 대비 2012년의
More information2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영
2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 - 2013. 7.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 중소기업정책자금지원의경기대응 효과분석 제출문 목차 i ii 표목차 iii iv 그림목차 v
More information성인지통계
2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로
More information- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층
[ 월간노동시장모니터 ] 2014 년 9 월노동시장분석 2014.10.16 김수현 _ 새사연연구원 sida7@saesayon.org 2014 년 9 월주요고용동향 고용률, 실업률, 경제활동참가율 - 2014년 8월고용률은 60.8% 로전년동월대비 0.4%p 상승 - 실업률은 3.2% 로전년동월대비 0.5%p 상승 - 경제활동참가율은 62.8% 로전년동월대비
More informationisrael-내지-1-4
israel-내지-1-4 1904.1.1 12:49 AM 페이지1 mac2 2015. 11 Contents S T A T E O F I S R A E L 8 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 9 S T A T E O F I S R A E L 10 Part I Part
More information연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.
2014 년현안연구과제 2014 년인천경제평가및 2015 년인천경제전망 조승헌 연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다. 연구요약 Ⅰ. 2014 년인천경제평가 m 2014년인천의경제는일자리실적이부진하고물가는안정적인선에서유지가되었으나부동산가격은상승세가두드러짐 - 인천의일자리지표는절대적인수치로는타지역에비하여선두를유지하고있으나
More information수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론
수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론 Ⅱ. 선행연구고찰 집적경제메커니즘의유형공유메커니즘매칭메커니즘학습메커니즘 내용기업이군집을형성하여분리불가능한생산요소, 중간재공급자, 노동력풀등을공유하는과정에서집적경제발생한지역에기업과노동력이군집을이뤄기업과노동력사이의매칭이촉진됨에따라집적경제발생군집이형성되면사람들사이의교류가촉진되어지식이확산되고새로운지식이창출됨에따라집적경제발생
More informationZIHCKBZWOSKY.hwp
월간노동리뷰 년 10월호 p p. 7~18 c 한국노동연구원 자영업노동시장의최근변화 자영업노동시장의최근변화 김복순 * 1) Ⅰ. 머리말 년하반기에불어닥친세계적인경제위기는우리나라의실물경제에까지영향을 주었고, 이로인하여고용사정또한심각한부진을경험하였다. 당시경제위기의최일선 에놓였던것은바로일용직근로자와자영업자였다. 경제위기의여파로 년에는 259 천명의자영업자가사업장문을닫은것이다.
More information<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>
최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 목 차 Ⅰ. 검토 배경 Ⅱ. 최근 미국의 경제지표 Ⅲ. 미국 통화정책 전망에 대한 시장 평가 Ⅳ. 향후 전망 및 시사점 Ⅰ 검토 배경 미국 경제지표 부진 15년도 들어 미국 주요 경제지표 실적은 혼조세 시현 - 14년도 경기회복을 견인한 소비 및 제조업 관련 지표 실적은 전반적으로
More information<322DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC3D6C0FAC0D3B1DD28BCBAC0E7B9CE292E687770>
월간노동리뷰 2014년 7월호 pp.5~18 한국노동연구원 최저임금일자리변화 : 2007, 2014 년의비교 최저임금일자리변화 : 2007, 2014 년의비교 성재민 * Ⅰ 1) Ⅰ. 머리말 우리나라최저임금제도는 임금의최저수준을보장하여근로자의생활안정과노동력의질적향상을꾀함으로써국민경제의건전한발전에이바지하는것을목적 으로하는제도이다 ( 최저임금법제1조 ). 본고에서는이와같은최저임금제도의영향범위에있는근로자특성을분석해보고자한다.
More information< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99
이슈페이퍼 2014-13 지방자치단체비정규직실태와개선과제 - 2012~2013 년무기계약전환및임금실태를중심으로 - 2014 년 5 월 김종진 ( 한국노동사회연구소연구위원 ) 서울시마포구백범로 169-9, 502( 공덕동 257-3 국민서관빌딩 502 호 ) 전화 : 02-393-1457 팩스 : 02-393-4449 www.klsi.org www.facebook.com/klsiedit
More information분권-서울인천경기강원 표지
발간등록번호 : 11-1492000-000128-14 http://laborstat.moel.go.kr 궁금한 내용은 아래 고용노동청(지청) 지역협력과에 문의바랍니다. 지 역 고용노동청 전 화 서울지역 서울고용노동청 02-2004-7955 인천지역 중부고용노동청 032-460-4974 경기지역 중부고용노동청 경기지청 031-231-7938 강원지역 중부고용노동청
More information' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,
More information< B3E220C1F6BFAABCD2B5E62028C0E1C1A42920BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>
보도일시 2017. 12. 22.( 금 ) 12:00 배포일시 2017. 12. 21.( 목 ) 14:00 보도자료 담당부서 담당자 경제통계국소득통계과과장 : 박상영 (042-481-2206) 사무관 ( 생산 ): 정은정 (042-481-3764) 사무관 ( 지출 ): 최기재 (042-481-2226) 주무관 ( 분배 ): 백철호 (042-481-3765)
More information<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63138C8A E E687770>
2014 년통권제 18 호 발행처 한국노동연구원 발행인 이인재 서울특별시영등포구은행로 30 www.kli.re.kr 매월 고용동향분석 Monthly Employment Analysis 2014. 12 통권제 18 호 고용동향포커스최근노동시장동향의주요특징과시사점 2014 년 10 월고용동향과시사점 최근임금및근로시간동향 최근해외고용동향 노동시장분석센터 M O
More information*통신1604_01-도비라및목차1~12
ISSN 25-2693 216. 4 216. 4 213 214 215 1.5 2.4 2.4.6 3.9 2. 1.4 -.3.9 1.6 2.3 1.6 1.2 1.3 1.4..5 4.6-1.4 1.4-1.1 7.7 7.3 6.9 7. 7. 6.9 6.8 14 13 12 11 1 9 8 7 5 4 3 2 1 i 4 4 3 3 2. 1.5 1. 2.
More information<5BC6EDC1FDBABB20345D2030342E20B1B9B9CCBED6202D20BCADBFEFBDC320BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1BEC7D5B0E8C8B920BCF6B8B320BFACB1B82E687770>
2014 정책연구-04 서울시 여성일자리 종합계획 수립 연구 책임연구원 : 국미애(서울시여성가족재단 정책연구실 연구위원) 초빙연구원 : 고혜원(한국직업능력개발원 선임연구위원) 위촉연구원 : 안유진(서울시여성가족재단 정책연구실 연구원) TFT참여연구원 : 문은영(서울시여성가족재단 정책연구실 정책1팀장) 안현미(서울시여성가족재단 정책연구실 정책2팀장) 김창연(서울시여성가족재단
More information30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남
30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 Employment Issue 30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남성취업자의감소는인구감소보다는경제활동참가율변화요인이더큰것으로나타났다.
More information<34392D C0CCBDB4BAD0BCAE28B0ADBDC2BAB9292E687770>
6 년임금동향과 7 년임금전망 6 년임금동향과 7 년임금전망 강승복 * ) Ⅰ. 6 년임금동향. 6 년임금상승폭, 전년인 5 년보다둔화 노동부의 매월노동통계조사 에따르면 6 년5인이상사업장의월평균임금총액 은,54 천원으로전년에비해5.7% 상승한것으로나타났다. 이는전년인 5 년임금 상승률인 6.6% 에비해.% 포인트하락한수치이다. 한편, 노동부자료가포함하고있지않은~4
More information볼리비아-내지-01-1
Estado Plurinacional de Bolivia 볼리비아 개황 2016. 11 P L U R I N A T I O N A L S T A T E O F B O L I V I A / 6 I 7 P L U R I N A T I O N A L S T A T E O F B O L I V I A / 8 I 9 P L U R I N A T I O N A
More informationCC......-.........hwp
방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 텔레비전의 폭력행위는 어떠한 상황적 맥락에서 묘사되는가에 따라 상이한 효과를 낳는다. 본 연구는 텔레비전 만화프로그램의 내용분석을 통해 각 인 물의 반사회적 행위 및 친사회적 행위 유형이 어떻게 나타나고 이를 둘러싼 맥락요인들과 어떤 관련성을 지니는지를 조사하였다. 맥락요인은 반사회적 행위 뿐 아니라 친사회적
More information나하나로 5호
Vol 3, No. 1, June, 2009 Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation(KACPR) Newsletter 01 02 03 04 05 2 3 4 대한심폐소생협회 소식 교육위원회 소식 일반인(초등학생/가족)을
More information회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제
회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4
More information*통신1510_01-도비라및목차1~12
ISSN 5-693 15. 11 15. 11 1 13 1 15. 1.5..3.1.6 3.9 -.8 -.3.9 1. 1.6.1 1. 1.7 1.6 -.1-1.1 1.3.5-1. 7.7 7.7 7.3 7. 7. 7. 7. 8 6 8 6 i 3 1-1 3 1-1 5 5 3 3 1 1 ii 1 8 5 3.5 3.5 3. 3..5.5.. 1.5 1.5
More information슬라이드 1
2015 Target 분석 - 관심사 및 라이프 성향으로 바라본 미디어 이용 행태 1 01 02 03 를 이해하는 사회 통계 를 이해하는 키워드 의 미디어 이용 행태 1. 주요 관심사 2. 직업 가치관 3. 소비 성향 4. 외모 인식 5. 인간관계 6. 여가 7. 해외여행 1. 미디어 이용 행태 2. 인터넷 이용 목적 3. 동영상 이용 4. 동영상 광고 반응
More information<335FC6AFC1FD20325F B3E220C0D3B1DDB5BFC7E2B0FA B3E220C0D3B1DD20C0FCB8C128B5BFC7E2BAD0BCAEBDC7292D E30342E E687770>
217 년 4 월호 임금전망 특집 II 216 년임금동향과 217 년임금전망 동향분석실 Ⅰ. 216 년임금동향 1. 216 년명목 실질임금전년대비상승 216년은당초경제성장전망치 (216 년 1월, 3.%) 보다도저조한 2.8% 성장률을기록했다. 실질임금상승률은전년보다.1%p 상승한 2.8% 를기록한것으로나타났다. 명목임금상승률 ( 상용직 5인이상사업체의전체근로자임금총액기준,
More information