개요 : 백업워크플로우에서테이프를클라우드로교체 비교및 3 가지참조아키텍처 2017 년 6 월
2017, Amazon Web Services, Inc. 또는자회사. All rights reserved. 고지사항 이문서는정보제공목적으로만제공됩니다. 본문서의발행일당시 AWS의현재제품및실행방법을설명하며, 예고없이변경될수있습니다. 고객은본문서에포함된정보나 AWS 제품또는서비스의사용을독립적으로평가할책임이있으며, 각정보및제품은명시적이든묵시적이든어떠한종류의보증없이 " 있는그대로 " 제공됩니다. 본문서는 AWS, 그계열사, 공급업체또는라이선스제공자로부터어떠한보증, 표현, 계약약속, 조건또는보증을구성하지않습니다. 고객에대한 AWS의책임및채무는 AWS 계약에준거합니다. 본문서는 AWS와고객간의어떠한계약도구성하지않으며이를변경하지도않습니다.
목차 서론 5 테이프의특성 5 백업 6 아카이브 7 비용요인분석 7 휴대성 8 안정성 9 성능 9 클라우드의특징 10 비용요인분석 10 지속성과가용성 11 상호보완서비스 11 성능 12 참조아키텍처 14 백업소프트웨어통합을통해클라우드로백업 14 하이브리드클라우드가상테이프라이브러리를통해클라우드로백업 15 온프레미스 NFS 인터페이스를통해클라우드로백업 18 결론 19 기여자 19 참고문헌 20 주석 20
요약 IT 조직은수십년동안테이프기반백업및보관프로세스를대체할방식을강구해왔습니다. 최근들어, 클라우드서비스가테이프및테이프자동화의비용및복잡성을줄일수있는대안으로떠오르고있습니다. 설문조사결과, 현재 IT 전문가들은클라우드플랫폼의최상위사용사례중하나로백업을꼽고있습니다. 1, 2 본문서에서는기존의마그네틱테이프의비용및성능과클라우드스토리지의비용및성능을백업워크플로우측면에서비교하고대조해봅니다. 또한간단하고중단기간이최소화된클라우드백업프로젝트에대한 3가지일반참조아키텍처를소개하고 AWS가왜강력한백업스토리지플랫폼인지를알아봅니다.
서론 테이프미디어, 자동화시스템및백업소프트웨어는기존의데이터보호전략에서중요한부분을차지했습니다. 그러나많은조직들은테이프미디어를구매하고처리하고보관하는데드는비용및노력에지쳐갔을뿐아니라테이프라이브러리및관련소프트웨어라이선스를교체하는비용도만만치않음을느끼고있었습니다. 백업기능은애플리케이션및해당데이터를보호하는데있어매우중요한항목임에는변함이없었지만테이프관리및프로세스에드는노력및복잡성을대체할무언가가필요했습니다. AWS는기존의테이프백업, 온프레미스테이프라이브러리및오프사이트물리적보관서비스를개선하거나이를내구성, 대용량확장성, 종량과금제, 짧은검색시간및자동화된관리기능을가진클라우드로대체할수있는다양한옵션을제공합니다. 테이프의특성 60여년동안 IT 업계는마그네틱테이프에의존하여데이터를저장하고, 오프사이트로이동하고오랜기간보관해왔습니다. 이렇게오랜기간사랑을받을수있었던것은하드디스크드라이브미디어 (" 디스크 ") 에비해테이프스토리지가밀도증가로인해기가바이트당비용이지속적으로떨어졌으며, 테이프시스템의전력및냉각비용이낮을뿐아니라수년간사용되었던테이프관리구조가익숙했기때문입니다. 일반적인테이프기반백업아키텍처에서는프로덕션애플리케이션에사용되는주요데이터가네트워크로연결된스토리지나로컬디스크스토리지에저장됩니다. 설정된일정에따라, 데이터가애플리케이션서버나스토리지어레이스냅샷을통해백업서버로전송되며마그네틱테이프에수집및기록됩니다. 이러한테이프는테이프운영직원에의해수동으로관리되거나로봇공학의형식으로자동으로관리되는대용량의온사이트테이프라이브러리에저장됩니다. 일부조직에서는미션크리티컬애플리케이션데이터를 WAN(Wide Area Network) 을통해다른디스크어레이나소형의테이프라이브러리오프사이트에복제하거나또는제3자를고용하여테이프를오프사이트스토리지시설로수동으로옮기도록합니다. 페이지 5
백업을마그네틱테이프에기록하면보관이쉽고복제가간편하지만, 마그네틱테이프에는독점형식및순차적인읽기동작과같은태생적단점이있어백업기간및복구프로세스가길어지게되며이에따라 IT 팀이목표복구시점 (RPO) 및목표복구시간 (RTO) 을충족하기힘듭니다. 또한, 마그네틱테이프백업은자주테스트하는것이현실적으로어려우며, 테이프자체는특히아주깨끗한무진환경에보관되지않는경우백업및복구중에카트리지및미디어오류가발생할수있습니다. 실제로, 테이프미디어단품및수익은꾸준히감소해왔으며, TDK, Imation 및 Tandberg Data와같은공급업체는디스크및클라우드기반대체품의높아가는압력으로인해시장을통합하거나시장에서빠져나오고있습니다. 이러한단점으로인해테이프기반백업솔루션은복구이벤트에일반적으로적합하지않습니다. 현재테이프기반백업솔루션을사용하고있는경우, 클라우드로이전하면물리적미디어를손수다루는복잡성및위험이제거될뿐아니라물리적테이프스토리지미디어에의백업과관련된총비용을줄일수도있습니다. 또한클라우드에서는애플리케이션복구지원이라는추가이점도있습니다. 백업 본문서에서는 " 백업 " 을시스템가동중지및악의적이거나실수로데이터가손상되는일이발생할때이를보호할수있도록보조위치에데이터및애플리케이션상태의복사본을저장하는것으로정의합니다. 백업에는일반적으로일또는주로측정되는사용수명이있으며가끔온사이트로관리되기도하지만보통은테이프라이브러리에관리됩니다. 대부분의백업소프트웨어제품은백업작업의위치및시간에대한메타데이터를사용하여백업카탈로그를유지관리합니다. 제품플레이와같은데이터관리역할은보통 IT 관리자에게매우중요합니다. D2D2T(Disk-to-disk-to-tape) 솔루션은디스크용량이늘어나는반면, 백업기간이짧고복원이빠를수있습니다. 중복제거및압축과같은데이터감소기술을사용하면가격이비싼디스크에서사용량이증가하는문제를해결하는데도움이될수있습니다. 백업복사본은규정이나내부지침을준수하기위해수년또는심지어수십년동안보관될수있습니다. 장기데이터보관정책의일부로테이프백업이보관되는경우물리적테이프의내구성, 안정성및관련시스템비용은 IT 조직의큰해결과제가되기도합니다. 페이지 6
아카이브 아카이브애플리케이션에서도테이프를일반적인스토리지미디어로활용할수있지만, 백업과다르게아카이브에서는디지털자산의복사본만규정준수, 보존, 감사, 재사용, 분석또는상업적인라이선스가치로인해더오래저장하기도합니다. 아카이브프로세스는업계나규정준수요건또는조직의모범사례에따라구동되기도합니다. 이러한점때문에기가바이트당비용이가장낮은서비스로데이터를 " 가두는 " 방식이사용되는데, 이경우특별히요청하는경우에만데이터를사용할수있습니다. RTO는일수로측정되기도하며, 타사공급업체가특정유형의데이터및애플리케이션 ( 예 : 이메일 ) 에대해특화된서비스및솔루션을제공하여규정준수나기록관리전문가를제공할수도있습니다. 데이터관리애플리케이션에서클라우드기술을사용하여백업을아카이브로원활하게변환하고아카이브프로세스를간소화할수도있지만, 본백서에서는주로백업을중점적으로설명합니다. 기존테이프아카이브를클라우드로변환하고이전하도록도와주는타사솔루션 ( 예 : Index Engines) 이있더라도본백서에서는이를설명하지않습니다. 비용요인분석 테이프의가장강력한이점은약간낮은미디어비용으로, 일반적으로데이터보관에드는비용은가장낮고밀도는가장높습니다. 테이프의두번째주요비용이점은낮은전력사용료로, 로봇공학시스템에의해테이프가기록되고읽히고전송될때만전력이사용됩니다. 그러나이러한요소만을총소유비용 (TCO) 분석에서고려하면누락된부분이보입니다. 추가비용요소는다음과같습니다. 테이프라이브러리, 로봇공학및확장어레이에드는하드웨어비용으로, 대규모시설의경우수백억달러에달하며 5 년에서 10 년의수명주기 동안분할상환 / 감가상각됩니다. 대량미디어마이그레이션과관련된관리및미디어비용으로, 데이터가여러세대의테이프미디어를거치는경우장기 " 비트손상 (bit-rot)" 을방지하기위해발생합니다. 미디어갱신및마이그레이션은보통 6~8년간격으로수행됩니다. 페이지 7
테이프드라이브및네트워크패브릭에대한비용으로, 백업기간요건을 충족할수있도록적절한처리량을제공하기위해드는비용. 새로운 테이프형식을지원하거나성능을개선하기위해새로운드라이브가 제공됩니다. 지원계약비용, 일반적으로하드웨어구매에사용한자본의 20% 정도에해당. 테이프백업관리자의인건비, 오프라인원본에서테이프를가져오는시간및노력포함. 서비스의오프사이트볼트에대한계약 ( 예 : Iron Mountain). 하드웨어및관리비용, 미디어나기계적오류를예방하기위해여러 온사이트및오프사이트데이터복사본을보관하는관습에따라몇 배가되기도함. 총비용은데이터오버헤드및낮은미디어활용률등의요소로인해 증가될수도있습니다. 압축을사용하면이러한요소가완화될수있지만, 대부분의최신백업애플리케이션워크플로우에서는데이터에대해중복 제거, 압축및 / 또는암호화를수행하므로완화되는부분이전혀없을수도 있습니다. 미디어파일 ( 예 : 비디오, 오디오또는이미지 ) 아카이브 워크플로우에는파일형식이나코덱에일부압축기술이이미사용되어 있을수도있으므로원시압축효과가나타나지않을수있습니다. 요약하면, 테이프미디어의다소낮은비용은운영비용 (OpEx) 및비미디어 자본지출 (CapEx) 요소를완화함에따라세부 TCO 분석에서는상쇄될수도 있습니다. 휴대성 테이프카트리지는물리적으로처리, 전송및저장하기쉽도록설계되었으며매우좁은범위의업계표준을준수합니다. 고용량하드디스크드라이브 (HDD) 스토리지미디어는이동중의충격및진동에견디도록설계되지않은반면, 엔터프라이즈솔리드스테이트드라이브 (SSD) 는 HDD보다복원력이뛰어납니다. GB당 SSD 가격은현재엔터프라이즈 HDD와는경쟁할수없는수준이며, IDC에의하면예측가능한미래에도이는동일할것으로예상됩니다. 3 페이지 8
안정성 테이프기반스토리지는장기보관을위해엔지니어링된것이지만실제로는다양한안정성위험을가지고있습니다. 따라서여러개의테이프사본 ( 온사이트및오프사이트모두 ) 을생성해야하는데, 그렇게하면저렴한비용이라는테이프의이점이없어집니다. 카트리지, 라이브러리로봇공학및테이프드라이브는기계적인특성을가지고있습니다. 오류가발생하면데이터가손실되거나가용성이떨어지게됩니다. 테이프의데이터무결성은시간이흐르면서예측할수없게무력화되어주기적인대량미디어마이그레이션프로그램이필요합니다. 테이프를마운트하고읽는행위는안전하지않습니다. 산화물코팅이없어지고얼룩이테이프카트리지에적용되며, 선형디바이스로부터임의의데이터를가져올때 " 슈샤인 (Shoeshine)" 과같은특정동작이발생합니다. 빈번한액세스용으로설계된테이프시스템에는고유한설계요소가포함되지만, 가격이비싸기때문에비용관련이점이없어집니다. 성능 잘프로비저닝된테이프시스템은높은읽기및쓰기처리량을제공할수있습니다. 그러나성능을예측할수없는데, 특히로드를받는경우더욱그러합니다. 대용량데이터세트를가져오는작업은데이터양, 테이프드라이브사양, 함께멀티플렉스된테이프드라이브수및로봇공학테이프가져오기속도에따라몇시간에서며칠이걸릴수있습니다. 웨어하우스기반오프사이트아카이브는데이터센터로부터의지리적분리덕분에안전성을제공하지만, 데이터테이프를복구하려면가져오기속도를높여주는 " 러시 " 서비스에대해비용을지불하지않는한며칠이걸릴수있습니다. 디스크기반시스템은일반적으로최근에보호된데이터를유지하여테이프와관련된높은가져오기지연시간을완화하기위해배포됩니다. 파일시스템및가상테이프라이브러리 (VTL) 솔루션은모두기존의테이프관리소프트웨어및하드웨어를마그네틱디스크속도로보완하므로많이사용됩니다. 이러한설계는디스크에저장된데이터의성능을개선하지만, 스테이징디스크를통과하여물리적테이프로완전히마이그레이션된데이터에는해당되지않습니다. 페이지 9
클라우드의특징 클라우드공급자는집계된고객요구를활용하여, 고도로중복되고효율적인데이터센터, 가용영역 (AWS의경우 ) 및지역적중복성등비용및안정성면에서규모의경제를제공하는인프라에투자합니다. 이러한규모의경제덕분에애플리케이션에대한검색, 분석및클라우드기반재해복구와같이저장된데이터를활용하는무료부가가치서비스를배포할수있습니다. 규모가커질수록, 비용절감효과가고객에게전달되고, 고객은더많이사용하여수익을높이게되고선순환투자가발생하게됩니다. 클라우드의장기스토리지플랫폼은다른클라우드스토리지제품과함께결합되어저비용스토리지계층을제공하며매월 GB당 0.004달러 ( 문서작성시점기준 ) 의저렴한비용으로수밀리초에서수시간까지의데이터검색시간을제공합니다. 비용요인분석 퍼블릭클라우드스토리지는매우다른소비및비용모델을제공하는데, 모든비용이사용량을기준으로매월 " 사용한만큼 " 만청구됩니다. 온프레미스테이프솔루션의방대한비용을클라우드기반스토리지의비용및민첩성이점과비교해보는경우, 오늘날의클라우드스토리지는테이프와동일한 TCO를제공할수있다는점을고려하십시오. 테이프기반백업및아카이브와다르게, 클라우드스토리지에는선행 자본투자가필요하지않습니다. 원하는용량을사용할수있으며 데이터를저장하면서곧바로크기를조정할수있습니다. 미디어및시스템노후화와데이터마이그레이션과관련된비용이들지않습니다. 테이프시스템의크기조정, 복구및구성과관련된관리비용이들지않습니다. 복원을위해오프라인미디어를가져오거나새로운미디어를라이브러리에채우는데있어관리비용이들지않습니다. 지원계약비용이추가로들지않습니다. 내구성및가용성비용이추가로들지않습니다 ( 모두서비스에포함되어있음 ). 페이지 10
클라우드공급자가효율성절감 (" 상용곡선 ") 을달성함에따라시간이지날수록일반적으로가격이떨어지는이점을얻을수있습니다. 지속성과가용성 클라우드플랫폼은구성요소및시설의오류에대비해매우높은안정성을제공하도록내구성서비스수준계약 (SLA) 인 99.999999999% 를만족하는 Amazon Simple Storage Service(S3) 및 Amazon Glacier와같은스토리지솔루션이적용및설계되었습니다. 인프라오류로인한데이터손실가능성이매우낮으며, 온프레미스스토리지솔루션으로쉽게달성할수있는수준보다일반적으로낮습니다. 테이프형식및백업소프트웨어애플리케이션이변경될수있으며노후화된형식및주변장치와의역방향호환성을유지해야하는기존솔루션과달리기본스토리지아키텍처및미디어선택사항이사용자에게표시되지않습니다. 또한, 클라우드플랫폼은매우가용성이높습니다. 업계최고의클라우드스토리지서비스는미디어, 시스템, 네트워크및완전한데이터센터의오류도견딜수있도록설계된복수사이트지역을기반으로합니다. 전세계지역간에데이터가복제될수도있으므로안정성및글로벌가용성이점이더욱증가합니다. 클라우드의내구성및가용성수준을가진온프레미스테이프나디스크시스템을사용하여강력한솔루션을구성하는것은특히오늘날처럼일반적으로자본지출 (CapEx) 이제한되어있는 IT 예산속에서불가능에가깝습니다. 상호보완서비스 클라우드스토리지플랫폼은데이터를자동으로정렬및이동하여가성비목표를달성하도록도와주는관리도구등의부가가치도구를사용하여데이터를처리할수있습니다. 이러한관리도구는다른클라우드기반애플리케이션내에서보안, 감사추적, 액세스제어및동작과통합및구동될수있습니다. 건강관리또는금융서비스와같은업계의규정준수요건을만족할수있도록 WORM( 한번쓰고여러번읽기 ) 정책을적용할수있습니다. 다음은테이프교체프로젝트동안적용되는클라우드기반데이터수명주기 관리도구의몇가지예입니다. 페이지 11
RTO 요건이낮은새로운백업을고성능객체스토리지계층에 30 일 동안기록하고, 90 일동안비용이좀더저렴한계층으로이동한다음, 비용이가장저렴한아카이브계층으로이동하여규정준수를위해잠근 다음 7 년후삭제할수있습니다. 특정타임스탬프범위내에서새롭게가져온백업은아카이브계층으로바로이동하고선택적으로잠글수있습니다. 새롭게가져온백업에는메타데이터태그를지정하여 ( 작업 ID, 날짜, 물리적위치등 ) 태그별로정책을적용할수있도록합니다. 이를통해점점늘어나는클라우드테이프아카이브내에서추가인덱싱및관리범위를제공할수있습니다. 일부의경우에는백업데이터세트에 LOB(Line of Business) 사용자가규정준수나실용적인비즈니스가치를위해분석하고자하는유용한기록데이터가포함되어있습니다. 그러나테이프기반시스템의경우, 대량분석을위해데이터에액세스하는것이어렵거나불가능할수있습니다. 그러나클라우드스토리지에서는필요시데이터로부터가치를순조롭게추출할수있는컴퓨팅서비스를즉시사용할수있습니다. 이러한점때문에테이프의데이터를클라우드로이전하는경우원래데이터및파일형식을보존하기위해독점적백업형식을피하는것이좋습니다. 따라서클라우드로의이전은 " 의미없는비트를스마트한비트로전환 " 하는것이될수있으며, 내부이해관계자에게빅데이터가치를추출할수있습니다. 성능 클라우드스토리지는수밀리초에서수시간까지다양한가성비옵션으로제공되므로맞는옵션을선택하여워크플로우의필요를충족할수있습니다. 복원작업을위한대량데이터가져오기와같은성능이중요한워크플로우의경우, 기본스토리지성능보다 WAN 연결 ( 예 : 인터넷연결 ) 이 RTO에더많은영향을줄수있습니다. 따라서, 테이프를클라우드로전환할때는네트워크연결요건뿐만아니라최근데이터의온프레미스캐싱여부도꼼꼼히고려해야합니다. 페이지 12
가장저렴한클라우드스토리지계층은가장낮은읽기성능을나타내기도하며, 거의액세스하지않는장기아카이브사용사례를위해만들어진것입니다. Amazon Glacier 객체스토리지와같은아카이브플랫폼은데이터를수분내에전달하는잠재적인 " 고속 " 가져오기와함께데이터를수시간내에전달하는표준가져오기시간을제공할수있습니다. 이러한점은 " 항상전송된다고보장할수없음 " SLA를기반으로하므로성능보장옵션이선불로제공될수도있습니다. 미디어나지리공간애플리케이션과같은사용사례의경우페타바이트를하루안에가져오는작업이 " 대량 " 가져오기옵션이나오프라인솔루션을통해서수행될수있습니다. 테이프교체시한가지문제는백업데이터를클라우드로이전하는것입니다. 공급업체는다양한온프레미스네트워크전송방법 ( 예 : AWS Direct Connect 또는 AWS Storage Gateway), 물리적전송방법 ( 예 : AWS Snowball 및 AWS Snowmobile 디바이스 ) 또는기존백업소프트웨어공급업체와의통합 ( 백업이클라우드에직접기록됨 ) 을제공할수있습니다. 테이프를클라우드로이전하는프로젝트를계획할때는다음질문을고려하여 규모, 규정준수, RPO 및 RTO 에대한프로젝트요구사항을평가해야합니다. 1. 클라우드에이전백업을저장해야합니까아니면새로운데이터만클라우드에백업되도록시작한후기존데이터가수명이종료되면서점차적으로온프레미스테이프사용이줄어들도록할수있습니까? 2. 대용량의초기데이터세트를클라우드로이전해야하는경우, 어떠한방식을사용하는것이좋습니까? 3. 테이프에서클라우드로데이터를이전할때인덱스지정, 트랜스코딩또는리패키지등먼저수행해야하는처리옵션이있습니까? 4. 나의백업공급업체에서클라우드로의이전을기본적으로지원합니까? 먼저새로운기능에대한라이선스를구입하거나주요버전업데이트를수행해야합니까? 나의백업공급업체가클라우드가상머신 (VM) 으로의데이터복원을직접지원합니까? 나의백업소프트웨어공급업체 ( 및관련백업카탈로그 ) 에대한내계획이내결정에영향을미칩니까? 5. 나의백업소프트웨어가클라우드기반인터페이스 (Amazon S3 프로토콜등 ) 를사용하여데이터를클라우드에직접기록할수있습니까? 나의백업기간이이를지원합니까? 페이지 13
6. 내백업소프트웨어가네트워크파일시스템 (NFS) 과같은기존스토리지프로토콜을사용하도록해야합니까? 7. 내조직이클라우드기반 VTL로기존테이프기반워크플로우를유지관리할가치가있습니까? 8. 지속적인백업활동을방해하지않고대규모변경사항을진행할수있을만큼의테이프드라이브용량을갖추고있습니까? 9. 기본적으로클라우드의데이터를액세스하고자합니까? 파일형식및카탈로그시스템의영향이어떻습니까? 10. 클라우드의글로벌위치를활용하여광범위하게분산된 ( 예 : ROBO) 백업워크플로우를간소화할수있습니까? 11. 분석, 수명관리또는규정준수기능과같은클라우드기능중어느것이필수요건입니까? 12. 작업의규모및복잡성면에서, 마이그레이션을달성한외부통합업체나전문가사례를살펴봐야합니까? 전체테이프아카이브를읽고클라우드에다시기록하는것은만만치않은작업이될수있습니다. 테이프처리, 소프트웨어, 장비및이러한테이프를소싱, 읽기, 표준화및마이그레이션하는절차와관련하여전문지식을보유한타사파트너의사용을고려할수있습니다. 참조아키텍처 테이프백업을 AWS 클라우드로의백업으로교체한다음아키텍처예제를 고려해보십시오. 백업소프트웨어통합을통해클라우드로백업 Amazon S3 및 Amazon Glacier는기본적으로 API 기반이기때문에인터넷에서도사용할수있습니다. 백업소프트웨어공급업체가아래그림과같이자신의애플리케이션을 AWS 스토리지솔루션에직접통합할수있는이유도여기에있습니다. 페이지 14
그림 1: Amazon S3 또는 Amazon Glacier 에연결되는백업커넥터 이시나리오에서는테이프에백업을저장하기위해일반적으로사용되어온기존온프레미스백업및아카이브소프트웨어가 AWS와직접적으로작동합니다. 백업소프트웨어는백업대상으로 AWS 스토리지계층에기록하고데이터및백업카탈로그에대한완전한가시성을유지관리합니다. 이는작업에방해받지않고테이프에서클라우드로전환할수있으며테이프에수행되고테이프라이브러리나오프사이트아카이브에저장된백업작업의지속성을유지할수있음을의미합니다. 시간이지나면서이러한백업작업, 테이프및테이프하드웨어는서서히만료될수있습니다. AWS와직접적으로작동하는백업소프트웨어를사용하는것은클라우드사용을시작하는간단하고효율적인방법이지만, 기능통합세부사양및소프트웨어버전을백업소프트웨어공급업체와확인하는것이좋습니다. 또한 WAN 성능이백업기간요건을충족하는지확인하는것이좋습니다. 하이브리드클라우드가상테이프라이브러리를통해클라우드로백업 수십년동안테이프백업을수행해온많은 IT 조직에서는테이프구성과관련하여유효성이검증된프로세스를개발해왔습니다. 백업을위해테이프미디어를클라우드스토리지로교체할수있는두번째비중단적방법은동일한프로세스를사용하는가상테이프라이브러리및온프레미스환경과 AWS 스토리지를연결하는브릿지를사용하는것입니다. 이러한설계에서는기존온프레미스테이프백업소프트웨어를사용하여로컬디스크와함께온프레미스 페이지 15
가상테이프라이브러리에기록함으로써, 최근에백업된데이터에대한지연시간을늦추고테이프미디어대신클라우드스토리지계층을사용함으로써보관의내구성을높입니다. 로봇공학이적용된테이프라이브러리, 테이프슬롯및테이프와같은제품을백업하는것으로나타나므로, 소프트웨어및프로세스가항상동일한방식으로작동합니다 ( 물리적테이프접촉, 라벨부착, 이동, 저장및가져오기등의수동작업제외 ). 실제백업은로컬디스크에수행된다음클라우드에저장됩니다. AWS Storage Gateway 서비스는업계표준 iscsi 기반 VTL 로작동하도록구성될 수있으며, 온프레미스환경과프로덕션애플리케이션을 Amazon S3 및 Amazon Glacier 에연결합니다. 이러한 AWS Storage Gateway 구성은가상테이프 드라이브및테이프와함께가상미디어체인저로기존백업애플리케이션에 표시됩니다. 기존백업애플리케이션및워크플로우는 AWS Storage Gateway 의 온프레미스가상테이프라이브러리에저장된가상테이프모음에데이터를 기록합니다. 라이브러리의가상테이프는 Amazon S3 에비동기적으로 백업됩니다. 가상테이프에포함되어있는데이터에빠르게또는빈번하게 액세스할필요가더이상없는경우백업애플리케이션이가상테이프 라이브러리의해당데이터를 Amazon Glacier 에보관하도록하면스토리지 비용을더욱줄일수있습니다. AWS Storage Gateway 는 Veritas NetBackup 및 Backup Exec, EMC Networker, Arcserve, Veeam, Dell Netvault, HPE Data Protector, Microsoft Data Protection Manager 및업계표준 iscsi 호환 VTL 과 직접통신하는다른제품을포함한업계를선도하는다양한백업애플리케이션과 호환됩니다. VTL 또는 " 테이프게이트웨이 " 로구성된 AWS Storage Gateway 에는비용이 많이드는테이프자동화선수자본지출이없으며다년간의유지관리계약 약정을맺지않아도되고미디어비용이지속적으로발생하지도않습니다. 테이프에기록한데이터양에대해서만요금을지불하며비즈니스규모가 커지면서비스도확장됩니다. 이제는스토리지미디어를오프사이트시설로 배송하고테이프미디어를직접다루지않아도되며, 백업및아카이브에있어 AWS 클라우드스토리지플랫폼의우수한설계및내구성의이점을누릴수 있습니다. 다음은 VTL 로배포된일반적인 AWS Storage Gateway 토폴로지를보여주는 다이어그램입니다. 페이지 16
그림 2: 업계표준 iscsi VTL 로배포된 AWS Storage Gateway 이토폴로지는 Amazon Cloud 스토리지에도백업되어있는데이터에낮은지연시간으로온프레미스액세스를가능케해줍니다. 데이터가로컬캐시에있는경우, 로컬디스크및네트워크속도로복구가진행되며, 로컬 VTL에있는복원해야하는데이터양에따라복구시간이결정됩니다. 이에따라오프사이트테이프스토리지나 VTL 사이트별복제와관련한복잡성이사라집니다. 복구소프트웨어가백업을암호화할수도있고아니면 AWS Storage Gateway와함께 AWS Key Management Service를사용할수도있습니다. AWS로부터 AWS Storage Gateway 어플라이언스를 VM으로다운로드하고이를로컬하이퍼바이저에설치하면됩니다. VM 구성은 VMware ESXi 또는 Microsoft Hyper-V에배포할수있습니다. 온프레미스게이트웨이를배포하는경우, 게이트웨이 VM을다운로드하여배포한후게이트웨이를활성화합니다. 게이트웨이는클라우드의 Amazon Elastic Compute Cloud(EC2) 인스턴스에배포할수도있는데, 이방식은애플리케이션워크로드를 Amazon EC2로이전한후에도테이프백업구성에일관된조직프로세스를유지하고자하는기업에유용합니다. 페이지 17
온프레미스 NFS 인터페이스를통해클라우드로백업 AWS Storage Gateway는 " 파일게이트웨이 " 로도구성할수있습니다. 파일게이트웨이는온프레미스 NFS 백업스토리지대상으로작동하고백업파일을 AWS 클라우드에저장하여내구성이뛰어난보관을가능하게합니다. 비공개로호스팅되는 VMware 환경에배포된파일게이트웨이는백업대상으로사용되어지정된 AWS 리전에서호스팅되는 Amazon S3 버킷과프라이빗데이터센터의 NFS 호환백업시스템간에성능이최적화된연결로서작동합니다. 파일게이트웨이는로컬에연결된스토리지를사용하여읽기 / 쓰기캐시를제공함으로써파일게이트웨이와동일한 LAN에있는백업서버 (NFS 클라이언트로작동 ) 의지연시간을줄입니다. 그런다음게이트웨이서비스에서이러한백업파일을지원되는 AWS 리전에전송하여 Amazon S3 객체로저장되도록합니다. 이것이 NFS를사용할수있는백업제품용하이브리드클라우드옵션입니다. 복원해야할필요성이사라지면서데이터는저렴하고내구성이높은클라우드스토리지에저장되고계층화되어스토리지비용이점차감소할수있습니다. 그림 3에서는백업이 1년동안유지된다고가정한예제아키텍처를보여줍니다. 30일이지나면복원의필요성이적어지며 60일이지나면거의없게됩니다. 그림 3: Amazon S3 Standard 에파일을객체로저장하고 Amazon S3 Standard - IA 및 Amazon Glacier 로전환하는파일게이트웨이 이솔루션에서는 Amazon S3 Standard가처음 30일동안초기대상입니다. 백업소프트웨어또는스크립트가백업을 NFS 공유에기록합니다. 전체솔루션에서볼때 Amazon S3 Standard - Infrequent Access(IA) 및 Amazon Glacier의낮은스토리지비용과낮은수명주기이전비용을포함하여더적은횟수의이전이필요한대용량파일의비용최적화효과가더큽니다. 페이지 18
또다른 30 일이지나면백업이 Amazon Glacier 로이전됩니다. 처음생성후 1 년이지나삭제될때까지여기에보관됩니다. 이러한유형의솔루션에서파일게이트웨이용캐시크기를조정하는경우백업프로세스자체를이해하는것이중요합니다. 캐시크기는완전한전체백업을포함할수있을만큼충분히커야캐시로부터의직접복원이가능하며속도도 WAN 링크를통하는것보다훨씬빠르게복원할수있습니다. 백업솔루션에서기존백업을읽은다음진행중인백업을기록하여백업파일을통합하는소프트웨어를사용하는경우, 캐시크기도고려하는것이중요합니다. 이러한유형의작업도중에는로컬캐시에서읽어야작업비용이감소하고진행중인백업작업의전체성능이올라가기때문입니다. NFS 기반대상으로 AWS Storage Gateway를사용하여클라우드에백업하는방법에대한자세한내용은백서 File Gateway for Hybrid Architectures: Overview and Best Overview and Best Practices를참조하십시오. 4 결론 테이프미디어의비용은기가바이트당순수비용만을본다면확실히낮습니다. 그러나인건비, 관리및초기구매비용, 유지관리, 갱신및테이프미디어라이선스비용과테이프자동화시스템등의테이프기반백업솔루션의추가비용도다시평가해보아야합니다. 테이프백업을클라우드백업으로바꾸는작업은조직의데이터를클라우드로이전함으로써추가로이점을얻을수있는간단한작업이며, 다른작업보다우선되어야합니다. 기여자 이문서의작성에도움을준개인및조직은다음과같습니다. Peter Baltatzidis, 제품관리자, AWS Storage Gateway Peter Levett, 솔루션아키텍트, Amazon Web Services Dylan Locsin, 제품마케팅관리자, Amazon Web Services Mike Davis, 비즈니스개발, Amazon Web Services 페이지 19
참고문헌 자세한내용은다음을참조하십시오. 간단한프로젝트및구현가이드테이프백업을클라우드스토리지로바꾸는단계설명 5 백서 : File Gateway for Hybrid Architectures Overview & Best Practices 6 VTL 과함께 Backup Exec 를사용하는방법에대한 Veritas 블로그 7 S3 Connector 또는 VTL 과함께 NetBackup 을사용하는방법에대한 Veritas 블로그 8 주석 1 IDC, Public Cloud Storage Spending Becomes Strategic and Business-Driven - 유럽에서실시된스토리지관리자설문조사, 2015, #EMEA40869715 2 IDC, Storage User Demand Study, 2014 - Fall Edition: Growing Demand for Private Storage Cloud, #259067 3 Looking at HDD and SSD Markets Through the Lens of the Laws of Economics, " Nov 2016, IDC, Jeff Janukowicz, John Rydning 4 https://d0.awsstatic.com/whitepapers/storage/aws-storage-gateway-filegateway-for-hybrid-architectures.pdf 5 https://aws.amazon.com/getting-started/projects/replace-tape-with-cloud/ 6 https://d0.awsstatic.com/whitepapers/storage/aws-storage-gateway-filegateway-for-hybrid-architectures.pdf 7 https://vox.veritas.com/t5/backup-exec/backup-exec-and-aws-storage- Gateway/ba-p/828669 8 https://vox.veritas.com/t5/netting-out-netbackup/use-amazon-web- Services-to-Store-Your-Backups/ba-p/826330 페이지 20