( 13 15 년) 형산강중권역물환경관리계획 2012. 12 대구지방환경청 (http://www.me.go.kr/daegu)

목 차 제1 장형산강중권역계획의개요 1 제1 절계획의개요 3 1. 계획의명칭 : 형산강중권역물환경관리계획 3 2. 배경및목적 3 3. 계획의성격 3 4. 계획의기간 : 2013년~ 2015년 5 5. 계획대상지역 : 형산강중권역 5 6. 기존물관련계획과의관계 6 제2 절계획의목및주요내용 7 1. 형산강중권역물환경관리계획의목 7 2. 계획의지 7 3. 계획의수립방향 8 제2 장형산강중권역현황및전망 9 제1 절지역현황 11 1. 자연현황 11 2. 인문 사회현황 78 3. 물이용현황 83 4. 환경기초시설현황 92 5. 생태하천복원 98 제2 절물환경현황 106 1. 수질측정망현황 106 - i -

2. 형산강수질변화평가 분석 110 3. 수생태계건강성평가 125 제3 절수질오염원현황 137 1. 오염원별발생현황 137 2. 오염원및오염물질발생 배출부하량현황 145 3. 점 비점오염원배출현황 158 제4 절물환경전망 160 1. 지역여건변화전망 160 2. 오염물질발생량증감전망 169 3. 오염물질처리시설현황및전망 193 4. 오염원및오염물질배출량증감전망 195 5. 수질전망및분석시스템구축 223 제3 장주요정책분야별대책 243 제1 절중권역물환경관리계획의개요 245 1. 중권역관리목 245 2. 중권역관리지 245 3. 계획의수립방향 247 4. 형산강중권역당초계획에대한성과 248 5. 형산강중권역주요내용 250 제2 절주요정책과제별세부추진대책 256 1. 물환경변화에따른목전환 257 2. 발원지에서하구까지생태복원 262 3. 지속가능한물순환체계구축 269 - ii -

4. 오염원에특화된사전오염예방 275 5. 물복지와안정성제고 283 6. 물환경의과학적관리기반조성 294 제3 절소권역( 단위구간) 관리대책 299 1. 개요 299 2. 소권역별관리우선순위선정 299 3. 소권역[ 단위구간] 관리대책 304 제4 장형산강중권역계획의추진체계 383 제1 절기관별역할분담및추진체계 385 1. 계획의이행추진체계 385 2. 기관별역할및추진내용 385 3. 이행평가 387 제2 절투자계획및재원조달방안 390 1. 사업별투자계획 390 2. 소요재원별투자비재원조달방안 390 제3 절소권역대수질측정망운영계획 392 1. 배경및목적 392 2. 측정망세부계획 393 부록1. 세부투자실적및계획 401 부록2. 개발사업세부내역 417 - iii -

차례 1-1 지역적범위 6 1-2 소권역현황 6 1-3 중권역물환경관리계획과오염총량관리제비교 6 2-1 형산강중권역행정구역현황 12 2-2 형산강중권역행정구역별유역면적 14 2-3 형산강중권역소권역별유역면적 14 2-4 형산강중권역소권역별유역특성 15 2-5 기상관측소의관측지점일람 16 2-6 형산강중권역기상개황 17 2-7 형산강중권역연도별기상현황 18 2-8 형산강중권역최근 10년간기상현황- 울산 19 2-9 형산강중권역최근 10년간기상현황- 포항 20 2-10 2011년월별기상현황 - 울산 21 2-11 2011년월별기상현황 - 포항 21 2-12 10 년간월평균기온현황 22 2-13 2011 년월평균강수현황 23 2-14 월평균풍속현황 24 2-15 최근 10 년간울산기상관측소자료 25 2-16 최근 10 년간포항기상관측소자료 26 2-17 10 년간월평균일조시간현황 27 2-18 형산강중권역하천현황 29 2-19 형산강중권역토양기호별분포 38 2-20 형산강중권역토양명별분포 39 2-21 형산강중권역토양종류별분포 40 2-22 형산강중권역토양심도별분포 41 2-23 형산강중권역토양배수별분포 42 2-24 형산강중권역토지피복현황 43 2-25 형산강중권역하천정비현황 46 2-26 형산강중권역하천및유역특성 50 2-27 수리현황 55 2-28 형산강중권역호소시설제원 55 - iv -

2-29 형산강중권역농업용저수지시설제원집계 56 2-30 형산강중권역취 정수시설현황 56 2-31 형산강중권역수중보현황 57 2-32 형산강중권역양수시설현황 61 2-33 주요천연기념물현황 66 2-34 생태경관보전지역지정현황 66 2-35 주요야생동물보호구역지정지역 67 2-36 주요습지현황 68 2-37 어류분류군출현현황 71 2-38 저서성대형무척추동물분류군출현현황 73 2-39 형산강상수원보호구역현황 76 2-40 2010 년행정구역별인구현황 78 2-41 2010 년행정구역별축산현황 79 2-42 2010 년행정구역별산업현황 80 2-43 2010 년행정구역별업종현황 81 2-44 2010 년행정구역별토지이용현황 82 2-45 형산강수계용수이용현황및전망 84 2-46 생활용수이용현황 85 2-47 형산강중권역에포함된행정구역별상수도보급현황 85 2-48 형산강중권역취수시설현황 86 2-49 형산강중권역정수시설별급수현황 87 2-50 공업용수이용현황 90 2-51 농업용수이용현황 91 2-52 2010 년환경기초시설현황 92 2-53 2010 년공공하수처리시설현황 92 2-54 2010 년분뇨처리시설현황 93 2-55 2010 년농공단지폐수종말처리시설현황 93 2-56 2010 년산업단지폐수종말처리시설현황 93 2-57 축산폐수공공처리시설현황 93 2-58 2010 년소규모공공하수처리시설현황 93 2-59 형산강중권역 2010 년공공하수처리시설운영현황 94 2-60 공공하수처리시설의방류수수질기준 95 2-61 방류수수질기준적용대상지역 95 2-62 행정구역별하수도보급률 97 - v -

2-63 2010 년하수관거보급률 97 2-64 4 대강유역별대사업 98 2-65 자연형하천정화사업지원실적 103 2-66 형산강중권역내수질측정망현황 107 2-67 형산강중권역내하천수측정망지점현황 107 2-68 형산강중권역호소수측정망지점 108 2-69 형산강중권역농업용수측정망지점 108 2-70 형산강중권역공단배수측정망지점 109 2-71 형산강중권역도시관류측정망지점 109 2-72 형산강중권역소권역별수질및유량측정지점현황 110 2-73 하천수좋은물등급산정기준 111 2-74 호소수좋은물등급산정기준 112 2-75 형산강중권역소권역별하천수질현황(2011) 113 2-76 형산강중권역 COD T-P 호소수질현황(2011) 114 2-77 소권역별수질현황( 02 ~ 11 년) 117 2-78 형산강하류( 형산강4) 지점의기술통계치( 07~ 11) 122 2-79 형산강하류( 형산강4) 지점의추세분석결과 122 2-80 형산강중권역수생태계건강성조사지점 125 2-81 중권역말단지점( 형산강04-1) 항목별건강성평가결과 127 2-82 부착조류를이용한생물지수식및설명 128 2-83 부착조류를이용한생물지수식및설명 128 2-84 부착조류를이용한지수등급구분 129 2-85 저서성대형무척추동물의조사및평가내용 129 2-86 KSI 지수 130 2-87 한국오수생물지수(KSI) 에의한생물등급판정평가 130 2-88 어류의조사및평가내용 131 2-89 어류메트릭스별등급평가방법 131 2-90 어류생물지수(IBI) 를이용한건강성등급판정평가 132 2-91 서식및수변환경의조사및평가내용 132 2-92 서식및수변환경건강성등급 133 2-93 형산강수생태계건강성종합평가( 08 10 년) 135 2-94 수생태계건강성등급최종연도관리지 136 2-95 2010 년생활계오염원현황 137 2-96 2010 년축산계오염원현황 139 - vi -

2-97 2010 년산업계오염원현황( 소권역별) 141 2-98 2010 년토지계오염원현황 143 2-99 2010 년오염부하(BOD) 발생량현황( 행정구역) 146 2-100 2010 년오염부하(BOD) 발생량현황( 소권역) 147 2-101 2010 년오염부하(BOD) 배출량현황( 행정구역) 148 2-102 2010 년오염부하(BOD) 배출량현황( 소권역) 149 2-103 2010 년오염부하(T-N) 발생량현황( 행정구역) 150 2-104 2010 년오염부하(T-N) 발생량현황( 소권역) 151 2-105 2010 년오염부하(T-N) 배출량현황( 행정구역) 152 2-106 2010 년오염부하(T-N) 배출량현황( 소권역) 153 2-107 2010 년오염부하(T-P) 발생량현황( 행정구역) 154 2-108 2010 년오염부하(T-P) 발생량현황( 소권역) 155 2-109 2010 년오염부하(T-P) 배출량현황( 행정구역) 156 2-110 2010 년오염부하(T-P) 배출량현황( 소권역) 157 2-111 2010 년점 비점오염원배출현황( 행정구역) 159 2-112 2010 년점 비점오염원배출현황( 소권역) 159 2-113 인구변화전망 161 2-114 축산변화전망 163 2-115 산업변화전망 164 2-116 토지이용변화전망 167 2-117 행정구역별개발계획현황 168 2-118 오염부하(BOD) 발생량현황및전망( 행정구역) 170 2-119 오염부하(BOD) 발생량현황및전망( 소권역) 171 2-120 오염부하(T-N) 발생량현황및전망( 행정구역) 173 2-121 오염부하(T-N) 발생량현황및전망( 소권역) 175 2-122 오염부하(T-P) 발생량현황및전망( 행정구역) 177 2-123 오염부하(T-P) 발생량현황및전망( 소권역) 179 2-124 오염부하(BOD) 발생량현황및전망( 행정구역) 181 2-125 오염부하(BOD) 발생량현황및전망( 소권역) 183 2-126 오염부하(T-N) 발생량현황및전망( 행정구역) 185 2-127 오염부하(T-N) 발생량현황및전망( 소권역) 187 2-128 오염부하(T-P) 발생량현황및전망( 행정구역) 189 2-129 오염부하(T-P) 발생량현황및전망( 소권역) 191 2-130 시나리오별환경기초시설현황및전망 193 - vii -

2-131 오염물질처리시설현황및전망 193 2-132 시나리오0 점 비점오염물질배출현황및전망( 행정구역) 195 2-133 시나리오0 점 비점오염물질배출현황및전망( 소권역) 196 2-134 오염부하(BOD) 배출량현황및전망( 행정구역) 199 2-135 오염부하(BOD) 배출량현황및전망( 소권역) 200 2-136 오염부하(T-N) 배출량현황및전망( 행정구역) 202 2-137 오염부하(T-N) 배출량현황및전망( 소권역) 203 2-138 오염부하(T-P) 배출량현황및전망( 행정구역) 206 2-139 오염부하(T-P) 배출량현황및전망( 소권역) 207 2-140 시나리오1 점 비점오염물질배출현황및전망( 행정구역) 209 2-141 시나리오1 점 비점오염물질배출현황및전망( 소권역) 210 2-142 오염부하(BOD) 배출량현황및전망( 행정구역) 212 2-143 오염부하(BOD) 배출량현황및전망( 소권역) 213 2-144 오염부하(T-N) 배출량현황및전망( 행정구역) 215 2-145 오염부하(T-N) 배출량현황및전망( 소권역) 217 2-146 오염부하(T-P) 배출량현황및전망( 행정구역) 219 2-147 오염부하(T-P) 배출량현황및전망( 소권역) 221 2-148 국내에적용된수질모델의비교 224 2-149 QUALKO2 모형의소구간(element) 구성요소 225 2-150 모델에사용된계수및일반적인사용범위 232 2-151 소권역별장래 BOD 부하량전망( 시나리오0) 234 2-152 소권역별장래 T-N 부하량전망( 시나리오0) 235 2-153 소권역별장래 T-P 부하량전망( 시나리오0) 235 2-154 중권역삭감계획( 시나리오1) 236 2-155 소권역별장래 BOD 부하량전망( 시나리오1) 237 2-156 소권역별장래 T-N 부하량전망( 시나리오1) 237 2-157 소권역별장래 T-P 부하량전망( 시나리오1) 238 2-158 대권역물환경관리기본계획상중권역대지점수질전망 238 2-159 수질모델링을통한중권역대지점수질전망 238 2-160 형산강중권역시나리오별, 소권역별원단위에의한수질예측결과 239 3-1 형산강중권역당초물환경관리계획의성과지 248 3-2 형산강중권역당초물환경관리계획의정책사업성과 249 3-3 형산강중권역하천수수질목기준 250 3-4 형산강중권역하수도보급률목기준 251 - viii -

3-5 형산강중권역호소수수질목기준 252 3-6 형산강중권역수생태계건강성양호등급비율목기준 252 3-7 형산강중권역 '09~'11 년하천수질현황(BOD) 253 3-8 형산강중권역 '09~'11 년하천수질현황(T-P) 253 3-9 소권역별 ( 하천) 좋은물등급세부지 254 3-10 소권역별최종연도관리지( 하천좋은물등급/ 하수도보급률) 255 3-11 수생태계건강성등급최종연도관리지 255 3-12 저류제거기술장 단점 260 3-13 물환경변화에따른목전환관련사업비및재원조달방안 261 3-14 2010 년항목별건강성평가결과 263 3-15 하천지구구분형태 263 3-16 발원지에서하구까지생태복원관련사업비및재원조달방안 268 3-17 지속가능한물순환체계구축관련사업비및재원조달방안 274 3-18 비점오염원유출수농도 276 3-19 오염원에특화된사전오염예방관련사업비및재원조달방안 282 3-20 하수도법시행규칙의방류수수질기준(2012.1.1 일부터적용) 284 3-21 형산강중권역내산업단지현황( 11 년) 285 3-22 물복지와안정성제고관련사업비및재원조달방안 293 3-23 공동훈령에따른농업용호소지정현황 294 3-24 형산강중권역행정구역별오염총량관리현황 296 3-25 물환경의과학적관리기반조성관련사업비및재원조달방안 298 3-26 대ㆍ중ㆍ소권역별계획수립체계 299 3-27 각항목별산출기준 300 3-28 각항목별배점기준 300 3-29 소권역별우선순위평가항목조사현황 303 3-30 소권역별관리우선순위 303 4-1 추진내용별관련위원회및기관별역할 386 4-2 중권역계획이행평가방법( 예시) 388 4-3 형산강중권역계획의과제별추진기관 389 4-4 형산강중권역사업별, 기간별사업비투자계획 390 4-5 형산강중권역소요재원별조달방안 391 4-6 대구 경북지역측정망현황 392 4-7 형산강권역소권역측정망 394 4-8 형산강권역소권역측정항목및횟수 394 - ix -

그림차례 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 1-1 형산강중권역유역도 5 2-1 형산강중권역하천현황도 15 2-2 기상관측소위치도 16 2-3 형산강중권역법정하천모식도 31 2-4 형산강중권역고분포도 33 2-5 형산강중권역토양도( 토양기호별) 35 2-6 형산강중권역토양분석도 37 2-7 형산강중권역토양기호별분석도 38 2-8 형산강중권역토양명별분석도 39 2-9 형산강중권역토양종류별분석도 40 2-10 형산강중권역토양심도별분석도 41 2-11 형산강중권역토양배수별분석도 42 2-12 형산강중권역하천유황변화 45 2-13 형산강중권역하천차수도 48 2-14 형산강중권역하천유역도 49 2-15 형산강중권역하천및유역특성 50 2-16 형산강서식및수변환경현황 71 2-17 형산강어류현황 72 2-18 형산강저서성대형무척추동물현황 73 2-19 형산강조류현황 74 2-20 형산강포유류현황 75 2-21 형산강양서 파충류현황 75 2-22 상수원보호구역위치도 77 2-23 2010 년행정구역별인구현황 78 2-24 2010 년행정구역별축산현황 79 2-25 2010 년행정구역별산업현황 80 2-26 2010 년행정구역별업종현황 81 2-27 2010 년행정구역별토지이용현황 82 2-28 형산강수계용수이용현황및전망 83 2-29 생활용수공급계통모식도 84 2-30 형산강중권역취 정수시설위치도 88 - x -

그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 2-31 공업용수공급계통모식도 89 2-32 농업용수공급계통모식도 90 2-33 환경기초시설총괄위치도 96 2-34 하천복원계획 99 2-35 생태벨트조성전 후비교 100 2-36 자연형하천복원도 102 2-37 생태하천복원바람직한방향 105 2-38 형산강중권역하천수수질측정망지점도 106 2-39 형산강좋은물등급현황도(2011, BOD) 115 그림 2-40 형산강4 지점 BOD, T-P 수질전망대비수질평가 120 그림 2-41 형산강하류( 형산강4) 연도별수질변화및히스토그램( 07~ 11) 121 그림 2-42 형산강하류( 형산강4) 지점의최근 5 년간연변동및계절변동성분 123 그림 2-43 형산강하류( 형산강4) 지점의연차별장기수질변동추세분석결과 124 그림 그림 그림 그림 그림 2-44 형산강수생태계건강성조사지점 126 3-45 2010 년생활계오염원현황 138 3-46 2010 년축산계오염원현황 140 3-47 2010 년산업계오염원업종및폐수배출유량현황 142 3-48 2010 년토지계지목현황 144 그림 3-49 2010 년오염부하(BOD) 발생량현황그래프 146 그림 3-50 2010 년오염부하(BOD) 배출량현황그래프 148 그림 3-51 2010 년오염부하(T-N) 발생량현황그래프 150 그림 2-52 2010 년오염부하(T-N) 배출량현황그래프 152 그림 2-53 2010 년오염부하(T-P) 발생량현황그래프 154 그림 2-54 2010 년오염부하(T-P) 배출량현황그래프 156 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 2-55 2010 년점 비점오염원배출현황그래프 158 2-56 인구및하수도보급률전망 160 2-57 소권역별총인구전망 161 2-58 축산변화그래프 162 2-59 소권역별축산변화 163 2-60 산업변화전망 165 2-61 소권역별폐수발생량 165 2-62 소권역별폐수배출량 165 2-63 토지이용변화전망 166 그림 2-64 행정구역별개발계획현황그래프( 좌: 개발면적, 우: 상주인구) 168 - xi -

그림 2-65 오염부하(BOD) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 170 그림 2-66 오염부하(BOD) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) 170 그림 2-67 오염부하(BOD) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 172 그림 2-68 오염부하(BOD) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) 172 그림 2-69 오염부하(T-N) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 174 그림 2-70 오염부하(T-N) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) 174 그림 2-71 오염부하(T-N) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 176 그림 2-72 오염부하(T-N) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) 176 그림 2-73 오염부하(T-P) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 178 그림 2-74 오염부하(T-P) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) 178 그림 2-75 오염부하(T-P) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 180 그림 2-76 오염부하(T-P) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) 180 그림 2-77 오염부하(BOD) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 182 그림 2-78 오염부하(BOD) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) 182 그림 2-79 오염부하(BOD) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 184 그림 2-80 오염부하(BOD) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) 184 그림 2-81 오염부하(T-N) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 186 그림 2-82 오염부하(T-N) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) 186 그림 2-83 오염부하(T-N) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 188 그림 2-84 오염부하(T-N) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) 188 그림 2-85 오염부하(T-P) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 190 그림 2-86 오염부하(T-P) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) 190 그림 2-87 오염부하(T-P) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 192 그림 2-88 오염부하(T-P) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) 192 그림 2-89 시나리오0 점 비점오염물질배출현황및전망 197 그림 2-90 오염부하(BOD) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 199 그림 2-91 오염부하(BOD) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) 200 그림 2-92 오염부하(BOD) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 201 그림 2-93 오염부하(BOD) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) 201 그림 2-94 오염부하(T-N) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 203 그림 2-95 오염부하(T-N) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) 203 그림 2-96 오염부하(T-N) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 204 그림 2-97 오염부하(T-N) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) 205 그림 2-98 오염부하(T-P) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 206 - xii -

그림 2-99 오염부하(T-P) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) 206 그림 2-100 오염부하(T-P) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 208 그림 2-101 오염부하(T-P) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) 208 그림 2-102 시나리오1 점 비점오염물질배출현황및전망 211 그림 2-103 오염부하(BOD) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 213 그림 2-104 오염부하(BOD) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) 213 그림 2-105 오염부하(BOD) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 214 그림 2-106 오염부하(BOD) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) 215 그림 2-107 오염부하(T-N) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 216 그림 2-108 오염부하(T-N) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) 216 그림 2-109 오염부하(T-N) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 218 그림 2-110 오염부하(T-N) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) 218 그림 2-111 오염부하(T-P) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 220 그림 2-112 오염부하(T-P) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) 220 그림 2-113 오염부하(T-P) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 222 그림 2-114 오염부하(T-P) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) 222 그림 그림 그림 그림 2-115 QUALKO2 모델기본구조 225 2-116 QUALKO2 수질모델의본수계모식도 227 2-117 형산강수질모델링모식도 231 2-118 형산강검 보정결과 233 그림 2-119 형산강 2015 년수질예측결과 240 그림 2-120 형산강 2017 년수질예측결과 241 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 3-1 형산강하류적조현상 257 3-2 고도정수처리시설 258 3-3 조류발생예방대책 260 3-4 고도정수처리구성도예시 261 3-5 형산강수변공원조성사업구간 265 3-6 북천고향의강정비사업( 황룡분수광장조감도) 266 3-7 북천고향의강정비사업( 사업위치도) 267 3-8 충효천생태하천복원사업( 위치도) 268 3-9 경주공공하수처리시설처리수재이용사업( 보문식물원조성현장) 270 3-10 우슈유출저감시설예시 273 3-11 저류지설치로인한유출량저감예시 274 그림 3-12 형산강중권역 BOD 비점오염원비율전망 275 - xiii -

그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 그림 3-13 형산강중권역비점오염원관련현장조사 276 3-14 완충저류시설설치사례( 서대구공업지역) 277 3-15 축산습지개념및조성사례 277 3-16 완충저류시설설치개념 280 3-17 스웨덴바이오가스생산시설모습 281 3-18 종합자원화단지활용도 281 3-19 강동왕신천수해복구사업위치도 287 3-20 하수도시설확충민간투자사업( 위치도) 288 3-21 기계공공하수처리시설조감도 290 그림 3-22 경주시하수관거정비민간투자사업(BTL) 계획도 291 그림 그림 3-23 형산강유역농업용호소수질개선목달성도 295 4-1 형산강중권역계획이행추진체계 385 - xiv -

제1장형산강중권역계획의개요 제1 절계획의개요 3 제2 절계획의목및주요내용 7

제1장형산강중권역계획의개요 제1절계획의개요 수질및수생태계보전에관한법률에의거 물환경관리기본계획 (2006~2015) 이수립( 06.9) 됨에따라구체적실행계획수립필요 수질및수생태계보전에관한법률제25 조에의거유역( 지방) 환경청장은 물환경관리기본계획 의정책목를달성하기위해 중권역물환경 관리계획 을수립하여야함 중권역내이해관계자들이물환경개선을위하여공동으로수립 시행 하는구체적인실행계획 형산강중권역내 9개소권역의물환경개선을위한세부실천프로그램 ( 소권역물환경관리계획) 의지침이되는계획 형산강중권역은물환경관리계획이 2007년수립되어 2012년까지 5개년 계획이추진되었으며, 2013~2015년까지남은 3개년에대하여기후 변화에따른물환경변화를반영하여물환경관리계획을재수립 기존의수질관리계획과기본계획에추가설정된수생태계분야계획 등을총괄하는종합적인각종물환경개선계획을망라 - 3 -

- BOD 중심의수질관리이외에수생태계관리에의한생태적으로건강한물 환경조성, 물순환구조개선, 친수공간개발, 기후변화대응물환경관리등 물환경개선을위한종합적인대책제시 기존수질보전대책을확대 발전시키는계획으로기존의각종물환경 개선계획을포괄하는계획 - 낙동강수계물관리및주민지원등에관한법률 에따른오염총량관리 시행계획또는수질개선사업계획에포함된오염물질삭감계획등포함 본중권역계획은 3 개년계획으로추진성과를매년평가를통하여, 2015 년 이후의물환경관리계획에개선된추진과제를도출하는데활용함 - 4 -

계획의기준연도는 2011 년으로하되, 수질및오염원자료등최대한 최근자료를확보하여분석함 수질및부하량전망예측년도는 2015 2017년으로함 환경부고시제2006-171 호(2006.10.26) 수계영향권별환경관리지역 지정 에의한낙동강권역중형산강중권역에포함되는 3개시권역 지역 그림 1-1 형산강중권역유역도 - 5 -

1-1 지역적범위 합계 1,140.0 (100.0%) 행정구역명 면적 ( ) 경주시 포항시 울주군 843.6(74%) 239.4(21%) 57.0(5%) 1-2 소권역현황 합계 소유역명 면적 ( ) 1,140.0 (100.0%) 형산강상류 187.1 (16.3%) 대천남천덕동댐북천칠평천기계천안강수위 162.5 (14.3%) 89.6 (7.9%) 52.7 (4.6%) 33.0 (2.9%) 106.9 (9.4%) 192.3 (16.9%) 176.1 (15.4%) 형산강하류 139.9 (12.3%) 형산강중권역은수질오염총량관리대상단위유역에포함되지않으므로 중권역물환경관리계획과관련성은낮은편이지만, 점점확대시행되는 오염총량제의방향성으로볼때, 관련항목(BOD, T-P) 에대한관리가 필요함 1-3 중권역물환경관리계획과오염총량관리제비교 중권역 해당단위유역 유역명형산강해당없음 수질전망 / 목수질 중권역 ( 대지점) 형산강 ( 형산강4) 목기준 1) 목수질 2) 단위유역 BOD( mg/l) BOD( mg/l) T-P( mg/l) 2.0( Ⅱ 등급) - - - 주 1) 중권역별수질및수생태계목기준과달성기간( 환경부고시제2006-227 호) 에따른 2015년 목기준을나타냄 2) 낙동강수계물관리및주민지원등에관한법률 제10조에의해수립된 제2단계낙동강수계 경상북도오염총량관리기본계획(2009.12.11) 에따른단위유역별 2015년목수질을나타냄 - 6 -

제2절계획의목및주요내용 형산강중권역전체구간에서 15년까지 BOD 매우좋은물 비율을 65.9 %, 좋은물 비율 7.6% 이상으로개선 15년까지하수도보급률을 89.2% 이상으로개선 지항목 2010년 ( 현황) 2015 년 ( 중권역관리계획상중권역관리목 ) 3) 2015 년 ( 대권역기본계획상중권역관리목 ) 좋은물( 하천/ 호소) 비율 1) 100.0% 100.0% 96.1% " 매우좋은물( Ⅰa)" " 좋은물( Ⅰb)" " 약간좋은물( Ⅱ)" 65.9% 7.6% 26.4% 65.9% 7.6% 26.4% 32.3% 0.0% 63.8% 하수도보급률 2) 84.2% 89.2% 84.0% 주 1) 환경정책기본법시행령 별1 제 3호에따른수질및수생태계환경기준에서하천및호소의 생활환경기준등급중 매우좋음, 좋음, 약간좋음 에해당하는물을말함( 수질및수 생태계목기준평가규정. 2008.01.30 환경부고시 2008-21 호) 좋은물비율(%) = ( 해당좋은물등급구간의하천연장/ 전체하천연장)*100 2) 하수도보급률(%) = ( 하수처리인구/ 총인구)*100 3) 대권역기본계획의중권역관리목를바탕으로 2011년현황을반영하여중권역관리목를 재설정함 - 7 -

- 8 -

제2장형산강중권역현황및전망 제1 절지역현황 11 제2 절물환경현황 106 제3 절수질오염원현황 137 제4 절물환경전망 160

제2장형산강중권역현황및전망 제1절지역현황 형산강중권역은하나의대권역이며, 동경 129 0 50 ~ 129 24 21, 북위 35 39 58 ~ 36 12 5 에위치하며, 경상북도경주시, 포항시, 울산광역시울주군의 1도 2개시 1 개군을포함함. 본중권역은 9 개의준유역으로구분되어있으며, 형산강유역전체구간을포함함 형산강중권역은상류유역과 5개지류영역을포함한총면적은 1,140 km2이며, 수원은울산광역시울주군두서면에서발원하여북쪽연장선을따라 북동쪽으로흐르다가경주시부근에서지류인건천 남천등을합류한후, 계속흘러서경주시안강읍부근에서기계천과합류하면서유로를 동북동으로바꾸어형산제산지협을지나영일만으로흐름 형산강중권역의북쪽은도음산(EL. 384.6m), 비학산(EL. 762.3m), 성법령을중심으로영덕오십천중권역과분수계를이루며, 남쪽으로는 원고개, 치술령, 북안고개, 천마산(EL. 610.5m), 소호고개를경계로 태화강과접해있음 동쪽으로는서원재, 은정재, 오어재, 추령, 동산령을중심으로대종천과 분수계를이루며, 서쪽으로는성법령, 사관령, 배실재, 침곡산(EL. 725.4m), 서당골재, 한티재, 불랫재, 운주산(EL. 806.2m), 이리재, 배티재, 어임산(EL. 510.4m), 관산(EL. 393.9m), 만불산을경계로 금호강중권역과접해있으며, 그아래로는사룡산(EL. 645.1m), 숲재고개, 당고개, 소호고개를중심으로밀양강유역과분수계를이루고있음 - 11 -

이와같은위치적특징때문에형산강중권역은남 북의길이가동 서의길이에비하여상당히길며, 북서쪽으로약간올라간긴사다리꼴 형태의윤곽을띠며, 남북의최장길이는약 60.2km이며동서의최장 길이는약 34.0 km로남 북과동 서간의길이비는 1.77 정도임 2-1 형산강중권역행정구역현황 소권역명행정구역읍 면동행정구역 동지역구황동, 남산동 건천읍방내리, 화천리 경주시 내남면 노곡리, 덕천리, 망성리, 명계리 박달리, 부지리, 비지리, 상신리 안심리, 용장리, 월산리, 이조리, 화곡리 형산강상류 대천 울산광역시울주군 경주시 영천시 동지역마동, 보문동, 조양동 산내면내일리, 대현리 외동읍냉천리, 석계리, 제내리 두동면구미리, 만화리, 봉계리, 월평리 두서면내와리, 미호리, 북안리, 활천리 상북면 소호리 동지역광명동, 교동, 구정동, 남산동, 노동동, 덕동, 충효동 건천읍 건천리, 금척리, 대곡리, 모량리, 방내리, 송선리, 신평리, 용명리, 조전리, 천포리, 화천리 내남면망성리, 비지리, 화곡리 산내면 서면 감산리, 우라리 도계리, 도리, 사라리, 서오리심곡리, 아화리, 운대리, 천촌리 현곡면남사리, 상구리 고경면덕정리, 삼귀리, 칠전리 북안면고지리, 관리, 도천리, 신촌리, 용계리, 효리 동지역 구황동, 남산동, 도지동, 마동, 보문동, 북군동, 사정동, 서부동, 손곡동, 시동, 시래동, 암곡동, 조양동, 평동, 황남동, 황오동, 황용도동, 효현동 남천 경주시 내남면노곡리, 명계리, 용장리 양북면범곡리, 장항리 외동읍 괘릉리, 방어리, 북토리, 신계리제내리, 죽동리, 활성리 - 12 -

( 계속) 소권역명행정구역읍 면동행정구역 덕동댐 북천 칠평천 기계천 안강수위 경주시 동지역 동부동, 배반동, 북부동, 서부동, 서악동, 신평동, 암곡동, 율동, 인왕동, 진현동, 천군동, 탑동, 평동, 하동, 황용동 양북면안동리, 장항리, 호암리 천북면갈곡리, 물천리, 화산리 포항시남구오천읍항사리 경주시 경주시 영천시 동지역 천북면 강동면 안강읍 현곡면 동방동, 동천동, 마동, 배동, 배반동, 보문동, 북군동, 북부동, 사정동, 서부동, 서악동, 석장동, 성건동, 손곡동, 시동, 시래동, 용강동, 조양동, 황성동, 황오동, 황용동, 효현동 물천리 호명리 갑산리, 강교리, 검단리, 근계리 노당리, 대동리, 두류리, 산대리 안강리, 양월리, 옥산리, 육통리, 하곡리 래태리 고경면논신리, 삼포리, 석계리, 오룡리, 청저리, 파계리, 임고면 수성리 포항시북구기계면고지리, 문성리, 학야리 포항시남구연일읍달전리 포항시북구 경주시 영천시 경주시 신광면 기계면 기북면 기일리, 냉수리, 마북리, 상읍리우각리, 죽성리, 흥곡리 가안리, 계전리, 고지리, 구지리, 남계리, 내단리 문성리, 미현리, 봉계리, 성계리, 인비리, 지가리 학야리, 현내리, 화대리, 화봉리 관천리, 대곡리, 성법리, 오덕리용기리, 율산리, 탑정리 죽장면가사리, 감곡리, 상옥리, 정자리, 침곡리, 학천리 흥해읍 학천리 안강읍노당리, 산대리, 안강리, 양월리, 옥산리, 육통리 강동면 임고면 자양면 동지역 강동면 다산리, 단구리, 안계리, 양동리 오금리, 유금리, 인동리, 호명리 수성리 도일리 광명동, 교동, 구정동, 남산동, 노동동, 노서동, 덕동, 도지동, 동방동, 동부동, 동천동, 배동, 배반동, 석장동, 신평동, 용강동, 율동, 진현동, 황성동, 효현동 모서리, 양동리, 오금리, 왕신리 유금리, 인동리, 호명리, 용명리 - 13 -

( 계속) 소권역명행정구역읍 면동행정구역 안강수위 형산강하류 경주시 안강읍 천북면 현곡면 갑산리, 검단리, 근계리, 대동리 두류리, 사방리, 안강리, 청령리 갈곡리, 덕산리, 동산리, 모아리 물천리, 성지리, 오야리, 화산리 가정리, 금장리, 남사리, 라원리, 래태리 무과리, 상구리, 소현리, 오류리, 하구리 영천시고경면논실리, 덕정리 경주시 포항시남구 포항시북구 동지역암곡동, 율동 강동면 국당리, 다산리, 모서리, 안계리, 양동리 오금리, 왕신리, 유금리, 인동리, 호명리 천북면갈곡리, 동산리, 모아리, 성지리, 오야리, 화산리 동지역 대송면 연일읍 괴동동, 대도동, 대잠동, 동촌동, 상도동, 송내동, 송도동, 송정동, 이동, 장흥동, 지곡동, 해도동, 호동, 효자동 공수리, 남성리, 대각리, 산여리, 송동리옥명리, 장동리, 제내리, 홍계리 괴정리, 달전리, 동문리, 생지리, 오천리우복리, 유강리, 인주리, 자명리, 중단리중명리, 택지리, 학전리 오천읍문덕리, 원리 동지역득량동, 죽도동 흥해읍 대련리 2-2 형산강중권역행정구역별유역면적 합계 1,140 (100.0%) 행정구역명 면적 ( ) 경주시 포항시 울산광역시 843.6(74.0%) 239.4(21.0%) 57.0(5.0%) 2-3 형산강중권역소권역별유역면적 합계 1,140 (100.0%) 형산강상류 187.13 (16.3%) 소유역명 면적 ( ) 대천남천덕동댐북천칠평천기계천안강수위 162.46 (14.3%) 89.6 (7.9%) 52.72 (4.6%) 32.95 (2.9%) 106.89 (9.4%) 192.31 (16.9%) 176.05 (15.4%) 형산강하류 139.88 (12.3%) - 14 -

2-4 형산강중권역소권역별유역특성 소권역명 유역면적 ( km2) 둘레길이 ( km) 수계빈도 최원유로연장 ( km) 최고고 (m) 평균고 (m) 평균경사 (%) 형산강 1,139.99 226.19 3.74 57.79 849.64 177.3 27.39 형산강상류 187.13 84.73 4.29 20.63 849.64 221.9 31.70 대천 162.46 71.30 3.44 28.78 822.78 213.5 29.28 남천 89.60 65.65 3.28 23.02 745.00 148.6 17.18 북천 32.95 37.16 2.85-320.26 136.9 18.13 덕동댐 52.72 39.42 4.80 11.25 744.99 354.5 39.57 안강수위 176.05 89.40 3.54-590.00 109.8 23.00 칠평천 106.89 53.08 3.89 16.72 705.74 171.4 34.28 기계천 192.31 81.84 4.12 34.62 810.11 204.9 30.56 형산강하류 139.88 64.34 3.18-498.11 88.1 19.46 자료) 국가수자원관리종합정보시스템 (www.wamis.go.kr) 자료) 하천관리지리정보시스템 RIMGIS (www.river.go.kr) 그림 2-1 형산강중권역하천현황도 - 15 -

형산강중권역의기상현황을파악하기위하여가장인접한기상대에서 최근 10 년간( 02~ 11) 관측된기상자료를이용 2-5 기상관측소의관측지점일람 주 관측지점북위 Lat(N) 동경 Long(E) H(m) Hb(m) ht(m) ha(m) hr(m) 포항 36 01' 129 22' 1.3 2.7 1.6 13.2 2.3 울산 35 33' 129 19' 34.6 35.9 1.5 12.4 0.6 1) H : 노장( 기상관측계기설치장소) 의해발높이(Height of observation field above mean sea level) 2) Hb : 수은기압계의해발높이 (Height of mecurial barometer above mean sea level) 3) ht : 온도계의지상높이 (Height of thermometer above the ground) 4) ha : 풍속계의지상높이 (Height of anemometer above the ground 5) hr : 우량계의지상높이 (Height of raingauge above the ground) 자료) 기상청 그림 2-2 기상관측소위치도 - 16 -

형산강중권역내동편에위치한울산기상대의 10년간연평균기온은 14.39 정도이며, 평균최고기온은 19.43, 평균최저기온은 10.15 임 ( 02~ 11 년기준) 울산기상대의 11년연강수량은 1,233.2mm로 10년간평균연강수량인 1,298.0 mm와유사하게나타났으며, 평균풍속은 2.19m/s, 주풍향은 NW( 북서) 로조사됨 울산광역시의경우북 서 남의삼면이태백산맥의산지로둘러싸여있고, 동남쪽으로동해를향해트여있는지형의영향으로, 겨울에는북서계절풍을 막아주는동시에동해의난류의영향을많이받아서온화한편이며, 여름에는계절풍의영향을받아강수량이많음 형산강중권역내동편에위치한포항기상관측소의 10년간연평균기온은 14.42 정도이며, 평균최고기온은 18.74, 평균최저기온은 10.76 임 ( 02~ 11 년기준) 포항기상관측소의 11년연강수량은 1,089.9 mm로 10년간평균연강수량인 1,222.9 mm보다작은편이며, 평균풍속은 2.46m/s, 주풍향은 SW( 남서) 로 조사됨 포항시의경우북서쪽으로는태백산맥의준령과접해있고, 동쪽으로는 동해에접해있는지형의영향으로, 동해의난류의영향을받아해양성 기후를띠며, 기온의연교차가적으며, 강수량도비교적많음 2-6 형산강중권역기상개황 구분평균기온 ( ) 강수량 ( mm) 평균풍속 (m/s) 주풍향 상대습도 (%) 일조시간 (hr) 울산 14.39 1,298.0 2.19 NW 62.44 2,212.0 포항 14.42 1,222.9 2.46 SW 62.98 2,244.2 자료) 광역기상통계자료(2002 2011, 케이웨더) 최근 10 년간의관측자료( 02~ 11 년) 를이용하여연도별기상현황을 나타냄 - 17 -

2-7 형산강중권역연도별기상현황 연도별 구분 평균 기온 ( ) 평균최고 평균최저 강수량 ( mm/ 년) 상대습도 (%) 평균풍속 (m/s) 일조시간 (hr/ 년) 2002 14.42 19.26 10.20 1,559.8 58.56 1.62 2,252.4 2003 14.27 19.05 10.31 1,864.1 62.24 2.21 1,965.5 2004 15.21 20.48 10.69 1,250.1 57.20 2.28 2,361.6 2005 14.24 19.35 9.96 1,135.7 57.25 2.38 2,325.9 울 2006 14.60 19.55 10.43 1,393.9 61.67 2.23 2,126.5 2007 14.98 19.92 10.83 1,135.8 66.08 2.15 2,083.1 산 2008 14.17 19.28 9.97 1,112.3 65.56 2.12 2,307.9 2009 14.28 19.49 10.02 1,133.2 64.43 2.23 2,240.9 2010 14.01 19.16 9.72 1,161.6 66.10 2.27 2,231.5 2011 13.70 18.76 9.41 1,233.2 65.34 2.37 2,225.0 평균 14.39 19.43 10.15 1,298.0 62.44 2.19 2,212.0 2002 14.23 18.57 10.54 1,185.0 58.77 2.91 2,359.7 2003 13.96 18.07 10.56 2,098.1 64.24 2.67 2,101.1 2004 15.14 19.71 11.23 1,403.0 61.30 2.68 2,399.2 2005 14.03 18.58 10.18 1,180.2 58.97 2.78 2,415.8 포 2006 14.38 18.71 10.75 1,332.8 64.19 2.64 2,072.6 2007 14.69 18.98 11.05 1,241.4 65.99 2.22 2,062.6 항 2008 14.05 18.34 10.46 885.4 65.30 2.13 2,305.1 2009 14.79 19.09 11.19 885.5 63.24 2.19 2,269.9 2010 14.59 18.81 10.94 927.4 64.59 2.15 2,262.1 2011 14.31 18.50 10.75 1,089.9 63.25 2.19 2,193.6 평균 14.42 18.74 10.76 1,222.9 62.98 2.46 2,244.2 자료) 광역기상통계자료(2002 2011, 케이웨더) - 18 -

2-8 형산강중권역최근 10년간기상현황-울산 구분 2002년 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년 2009년 2010년 2011년 10년간 기온 ( ) 평균최고 19.26 19.05 20.48 19.35 19.55 19.92 19.28 19.49 19.16 18.76 19.43 평균기온 14.42 14.27 15.21 14.24 14.60 14.98 14.17 14.28 14.01 13.70 14.39 평균최저 10.20 10.31 10.69 9.96 10.43 10.83 9.97 10.02 9.72 9.41 10.15 강수량 ( mm) 1,559.8 1,864.1 1,250.1 1,135.7 1,393.9 1,135.8 1,112.3 1,133.2 1,161.6 1,233.2 1,298.0 평균풍속 (m/s) 1.62 2.21 2.28 2.38 2.23 2.15 2.12 2.23 2.27 2.37 2.19 자료) 광역기상통계자료(2002 2011, 케이웨더) - 19 -

2-9 형산강중권역최근 10년간기상현황-포항 구분 2002년 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년 2009년 2010년 2011년 10년간 기온 ( ) 평균최고 18.57 18.07 19.71 18.58 18.71 18.98 18.34 19.09 18.81 18.50 18.74 평균기온 14.23 13.96 15.14 14.03 14.38 14.69 14.05 14.79 14.59 14.31 14.42 평균최저 10.54 10.56 11.23 10.18 10.75 11.05 10.46 11.19 10.94 10.75 10.76 강수량 ( mm) 1,185.0 2,098.1 1,403.0 1,180.2 1,332.8 1,241.4 885.4 885.5 927.4 1,089.9 1,222.9 평균풍속 (m/s) 2.91 2.67 2.68 2.78 2.64 2.22 2.13 2.19 2.15 2.19 2.46 자료) 광역기상통계자료(2002 2011, 케이웨더) - 20 -

2-10 2011년월별기상현황 - 울산 월별 구분 평균 기온 ( ) 일평균최고 일평균최저 강수량 ( mm) 상대습도 (%) 평균풍속 (m/s) 일조시간 (hr) 1월 -1.91 3.31-6.27 10.5 42.07 2.92 237.7 2월 4.23 9.46-0.08 76.1 65.19 1.93 152.7 3월 6.65 12.62 1.45 18.5 45.98 2.6 272.6 4월 12.62 18.51 7.04 83.6 60.16 2.65 223.4 5월 17.17 21.88 13.01 114.8 70.19 2.52 180.3 6월 22.07 26.80 18.12 293.5 75.02 2.35 163.4 7월 25.23 29.68 21.72 284.8 78.97 2.41 160.5 8월 25.25 29.52 21.88 71.0 81.63 2.17 127.2 9월 21.78 26.72 17.51 96.5 75.00 2.53 172.0 10월 15.80 21.41 11.00 71.0 68.94 1.83 196.4 11월 12.31 17.27 8.35 93.9 70.03 1.84 128.2 12월 3.19 7.90-0.76 19.0 50.92 2.66 210.6 평균/ 합계 13.70 18.76 9.41 1,233.2 65.34 2.37 2,225.0 최대/ 최소 - 18.8 9.4 - - - 자료) 기상연보(2011, 케이웨더) 2-11 2011년월별기상현황 - 포항 월별 구분 평균 기온 ( ) 일평균최고 일평균최저 강수량 ( mm) 상대습도 (%) 평균풍속 (m/s) 일조시간 (hr) 1월 -1.57 3.05-5.59 27.1 43.85 2.79 235.9 2월 5.04 9.12 1.49 103.5 64.37 1.97 148.6 3월 7.37 12.75 2.70 15.0 43.44 2.4 266.3 4월 13.38 18.83 8.68 105.0 56.10 2.39 223.3 5월 17.59 21.88 13.98 145.2 68.78 2.23 175.0 6월 22.82 27.00 19.29 171.4 71.97 2.22 187.1 7월 25.62 29.03 23.00 188.3 79.28 2.08 155.4 8월 25.79 28.58 23.55 97.2 82.82 1.85 128.3 9월 22.46 25.97 19.37 34.8 74.32 2.04 156.6 10월 16.52 21.01 12.50 92.0 63.89 1.89 206.5 11월 12.99 16.77 9.75 73.7 64.07 1.92 124.6 12월 3.73 7.94 0.29 36.7 46.06 2.47 186.0 평균/ 합계 14.31 18.50 10.75 1,089.9 63.25 2.19 2,193.6 최대/ 최소 - 18.5 10.8 - - - 자료) 기상연보(2011, 케이웨더) - 21 -

2) 기온 울산기상대의최근 10 년간( 02 11 년) 기온현황을살펴보면, 연평균기온 14.39 이며, 계절별평균기온은봄철13.29, 여름철24.14, 가을철은 16.32, 겨울철은 3.80 로나타남 포항기상관측소의최근 10 년간( 02 11 년) 기온현황을살펴보면, 연평균기온 14.42 이며, 계절별평균기온은봄철 13.34, 여름철 24.17, 가을철은 16.54, 겨울철은 3.61 로나타남 2-12 10년간월평균기온현황 구분봄여름가을겨울 월평균 3월 4월 5월평균 6월 7월 8월평균 9월 10월 11월평균 12월 1월 2월 13.29 8.28 13.66 17.92 24.14 21.86 24.76 25.80 16.32 21.82 16.62 10.51 3.80 4.34 2.25 4.81 울산기온 ( ) 월평균 3월 4월 5월평균 6월 7월 8월평균 9월 10월 11월평균 12월 1월 2월 13.34 8.24 13.85 17.94 24.17 21.97 24.74 25.79 16.54 21.92 16.95 10.74 3.61 4.20 1.91 4.73 포항기온 ( ) 자료) 광역기상통계자료(2002 2011, 케이웨더) - 22 -

울산기상대의최근 10 년간( 02 11 년) 강수현황을살펴보면, 1,298.0 mm로, 봄철 285.7 mm, 여름철 670.3 mm, 가을철 247.4 mm, 겨울철 94.6 mm이며, 여름철인 67 8월에연평균강수량의 60% 를차지하여집중호우의형태를보임 포항기상관측소의최근 10 년간( 02 11 년) 강수현황을살펴보면, 1,222.9 mm로, 봄철 247.3 mm, 여름철 617.9 mm, 가을철 257.7 mm, 겨울철 100.0 mm이며, 여름철인 678 월에연평균강수량의 57% 를차지하여집중호우의형태를보임 2-13 2011년월평균강수현황 구분봄여름가을겨울 월합계 3월 4월 5월합계 6월 7월 8월합계 9월 10월 11월합계 12월 1월 2월 285.7 55.4 92.3 138.0 670.3 154.8 302.7 212.8 247.4 166.8 41.8 38.8 94.6 20.8 26.9 46.9 울산강수량 ( mm) 월합계 3월 4월 5월합계 6월 7월 8월합계 9월 10월 11월합계 12월 1월 2월 247.3 48.4 78.6 120.3 617.9 128.8 256.2 232.9 257.7 179.6 36.0 42.0 100.0 24.8 34.5 40.7 포항강수량 ( mm) 자료) 광역기상통계자료(2002 2011, 케이웨더) - 23 -

울산기상대의최근 10 년간( 02 11 년) 풍향별풍속관측자료를살펴보면, 연평균풍속은 2.19m/s 이며, 계절별평균풍속은봄철 2.36m/s, 여름철 2.02m/s, 가을철은 2.03m/s, 겨울철은 2.33m/s 로나타남 포항기상관측소의최근 10 년간( 02 11 년) 풍향별풍속관측자료를 살펴보면, 연평균풍속은 2.46m/s 이며, 계절별평균풍속은봄철 2.61m/s, 여름철 2.22m/s, 가을철은 2.30m/s, 겨울철은 2.69m/s로나타남 2-14 월평균풍속현황 구분봄여름가을겨울 월평균 3월 4월 5월평균 6월 7월 8월평균 9월 10월 11월평균 12월 1월 2월 2.36 2.48 2.42 2.17 2.02 2.00 1.99 2.08 2.03 2.13 1.95 2.02 2.33 2.36 2.37 2.25 울산풍속 (m/s) 월평균 3월 4월 5월평균 6월 7월 8월평균 9월 10월 11월평균 12월 1월 2월 2.61 2.62 2.75 2.45 2.22 2.26 2.16 2.25 2.30 2.22 2.25 2.43 2.69 2.66 2.81 2.61 포항풍속 (m/s) 자료) 광역기상통계자료(2002 2011, 케이웨더) - 24 -

2-15 최근 10년간울산기상관측소자료 풍향별평균풍속 (m/s) 풍향별최대풍속 (m/s) 구분봄여름가을겨울 연간 ( 평균/ 최대) N 2.31 1.99 2.51 2.41 2.35 NNE 2.41 2.10 2.72 2.22 2.38 NE 2.78 2.33 2.87 2.26 2.57 ENE 3.14 2.58 3.15 2.41 2.87 E 2.56 2.37 2.45 1.96 2.39 ESE 2.84 2.74 2.44 1.97 2.65 SE 2.98 2.67 2.25 2.05 2.67 SSE 2.39 2.15 1.88 1.50 2.11 S 2.70 2.69 1.88 1.79 2.49 SSW 3.16 3.17 2.00 1.90 2.85 SW 3.05 2.92 1.94 1.93 2.59 WSW 2.49 1.91 1.78 1.95 2.04 W 1.85 1.38 1.41 1.97 1.66 WNW 2.29 1.35 1.80 2.91 2.23 NW 2.81 1.48 2.43 3.48 2.88 NNW 2.52 1.79 2.63 3.00 2.68 N 7.00 7.70 9.60 7.10 9.60 NNE 7.90 9.60 10.30 7.30 10.30 NE 7.60 10.00 9.60 7.20 10.00 ENE 7.40 13.20 9.20 6.30 13.20 E 7.40 10.40 13.80 5.40 13.80 ESE 6.10 11.30 16.80 4.40 16.80 SE 7.30 10.60 9.30 4.80 10.60 SSE 6.30 8.40 14.10 4.40 14.10 S 7.80 8.10 9.90 7.70 9.90 SSW 11.30 8.70 7.80 7.80 11.30 SW 9.70 8.10 11.50 7.30 11.50 WSW 8.60 6.90 10.20 9.00 10.20 W 9.10 11.60 8.10 8.60 11.60 WNW 9.10 7.90 8.40 9.70 9.70 NW 8.30 5.40 7.50 9.80 9.80 NNW 6.90 9.60 10.10 8.30 10.10 자료) 광역기상통계자료(2002 2011, 케이웨더) - 25 -

2-16 최근 10년간포항기상관측소자료 풍향별평균풍속 (m/s) 풍향별최대풍속 (m/s) 구분봄여름가을겨울 연간 ( 평균/ 최대) N 2.38 2.07 2.50 2.36 2.30 NNE 2.46 2.06 2.77 2.76 2.40 NE 2.54 2.14 2.66 2.95 2.44 ENE 2.78 2.54 2.99 3.36 2.82 E 3.51 3.16 3.21 3.29 3.30 ESE 3.28 3.23 2.57 2.63 3.08 SE 3.87 3.59 2.93 2.75 3.59 SSE 3.82 4.10 2.71 2.62 3.56 S 3.10 3.21 2.28 2.43 2.80 SSW 2.87 2.76 2.34 2.59 2.64 SW 2.67 2.40 2.29 2.64 2.52 WSW 2.80 2.24 2.51 3.06 2.79 W 2.70 1.97 2.14 3.08 2.68 WNW 2.12 1.56 1.81 2.39 2.05 NW 1.84 1.68 1.90 2.30 1.93 NNW 1.87 1.70 1.97 2.14 1.91 N 6.20 7.20 9.80 5.70 9.80 NNE 7.10 9.70 9.10 6.70 9.70 NE 6.70 8.50 7.80 8.30 8.50 ENE 7.50 13.00 8.90 8.80 13.00 E 6.80 13.10 10.40 6.90 13.10 ESE 7.10 12.10 16.20 6.10 16.20 SE 7.40 8.90 12.50 6.20 12.50 SSE 8.70 13.20 17.30 6.60 17.30 S 8.90 10.90 13.50 7.50 13.50 SSW 9.50 7.90 13.40 7.00 13.40 SW 10.10 7.80 9.60 8.10 10.10 WSW 8.90 6.40 8.30 9.20 9.20 W 8.70 5.70 6.60 10.70 10.70 WNW 6.30 6.50 6.10 6.40 6.50 NW 6.40 9.30 8.50 5.90 9.30 NNW 6.90 8.50 10.10 5.40 10.10 자료) 광역기상통계자료(2002 2011, 케이웨더) - 26 -

울산기상대의 10 년간( 02 11 년) 의기상자료에의하면연평균 일조시간은 2,212.0hr/ 년이며, 계절별평균일조시간은봄철 205.9hr, 여름철 161.7hr, 가을철 176.3hr, 겨울철 193.5hr로나타남 - 월평균일조시간의최고치는 4월의 207.5hr 이며, 최저치는 7월의 135.7hr로 나타남 포항기상관측소의 10 년간(2002 2011 년) 의기상자료에의하면연평균 일조시간은 2,244.2hr/ 년이며, 계절별평균일조시간은봄철 208.6hr, 여름철 173.2hr, 가을철 177.0hr, 겨울철 189.2hr로나타남 - 월평균일조시간의최고치는 4월의 212.4hr 이며, 최저치는 9월의 144.0hr로 나타남 2-17 10년간월평균일조시간현황 구분봄여름가을겨울 월평균 3월 4월 5월평균 6월 7월 8월평균 9월 10월 11월평균 12월 1월 2월 205.9 205.2 207.5 205.0 161.7 183.6 135.7 165.8 176.3 143.7 200.6 184.5 193.5 201.9 199.5 179.2 울산일조시간 (hr) 208.6 203.3 212.4 210.2 173.2 203.7 147.0 169.1 177.0 144.0 200.6 186.4 189.2 193.9 195.9 177.7 포항일조시간 (hr) 자료) 광역기상통계자료(2002 2011 년. 케이웨더) - 27 -

형산강중권역총 1,140 km2유역면적중, - 소권역중에서는기계천소권역이가장큰 192.31 km2(16.9%) 이며, 북천 소권역이 32.95 km2(2.9%) 로서가장작은면적을차지 울산광역시두동면과두서면, 경상북도경주시와포항시를통과하는 유로연장 61.95 km, 총하천길이는 3,263.88km로나타남 하천유역의특성을파악하는데도움이되는수계밀도는 대권역의수계밀도 2.86 으로, 낙동강 2.91 보다약간낮은수치를나타내며, 단위면적에대한 하천의수로정의되는수계빈도도 3.74로낙동강대권역의 4.13보다 조금낮은수치를나타냄 - 모든하천의길이와유역면적의비로정의되는수계유지상수는 0.35로그 반대의분포를가짐 유역기복을정의하는인자중에서평균고는 EL. 177.30m, 평균경사는 27.39% 이며, 유역내최고고는 EL. 849.64m로나타남 형산강중권역에서유역평균폭은 19.73m 이며, 좌안면적은 732.93km2, 우안면적은 407.06km2로좌안면적이우안면적에비하여약 2배큼 본중권역에위치하고있는국가하천은형산강 1 개소있으며, 형산강에 직접유입되는 1 지류지방하천으로는중리천, 복안천, 이조천, 화곡천, 대천, 남천등 15 개소있으며, 2 지류지방하천으로는활천천, 심곡천, 건천, 제내천등총 12 개소이며, 3지류지방하천은야일천 1 개소로, 지방하천형산강을포함한총지방하천은 29개소로조사됨 - 28 -

2-18 형산강중권역하천현황 하천명 본류 유수의계통( 수계) 1지류 2지류 3지류제4지류 하천등급 기점 위치 하천의구간 종점 위치 시군구읍면동경계시군구읍면동경계 하천연장 ( km) 유로연장 ( km) 형산강형산강 - - - - 국가 경주 율동 대천 ( 지방) 포항 송정 해안 36.00 61.95 합류점 형산강형산강 - - - - 지방 울주 두동 월평리 경주 율동 형산강 ( 국가) 기점 21.15 27.34 중리천형산강중리천 - - - 지방울주두동월평리울주두동 복안천형산강복안천 - - - 지방울주두서내와리울주두동 활천천형산강복안천활천천 - - 지방울주두서활천리울주두서 형산강 ( 지방) 합류점형산강 ( 지방) 합류점복안천 ( 지방) 합류점 3.85 5.82 10.20 12.9 2.50 4.4 이조천형산강이조천 - - - 지방경주내남박달 ( 괘전) 경주 내남 형산강 ( 지방) 합류점 13.30 13.4 화곡천형산강화곡천 - - - 지방경주내남화곡 ( 송림) 대천형산강대천 - - - 지방경주서천촌경주효현 심곡천형산강대천심곡천 - - 지방경주서도리경주서 경주 내남 형산강 ( 지방) 합류점 형산강 ( 국가. 지방경계 ) 합류점 대천 ( 지방) 합류점 7.50 8.5 22.70 27.2 4.24 10.01 건천형산강대천건천 - - 지방경주건천송선 ( 소정) 경주 건천 대천 ( 지방) 합류점 3.00 7.6 제내천형산강대천제내천 - - 지방경주건천용명대천 ( 사명장 ) 경주건천 ( 지방) 합류점 4.00 8.13 고천형산강대천고천 - - 지방경주건천화천 ( 백석) 경주 건천 대천 ( 지방) 합류점 3.50 6.8 남천형산강남천 - - - 지방경주구정구정경주황남 원동천형산강남천원동천 - - 지방경주외동재내경주시동 북천형산강북천 - - - 지방경주황룡황룡경주성내 형산강 ( 국가) 합류점남천 ( 지방) 합류점형산강 ( 국가) 합류점 17.17 21.78 6.10 8.61 14.50 21.52-29 -

( 계속) 하천명 본류 유수의계통( 수계) 1지류 2지류 3지류제4지류 하천등급 기점 위치 하천의구간 종점 위치 시군구읍면동경계시군구읍면동경계 하천연장 ( km) 유로연장 ( km) 덕동천형산강북천덕동천 - - 지방경주왕산왕산경주덕동 소현천형산강소현천 - - - 지방경주현곡남사 ( 경동) 태암천형산강소현천태암천 - - 지방경주현곡비대경주현곡 신당천형산강신당천 - - - 지방경주천북물천경주천북 사방천형산강사방천 - - - 지방경주안강검단경주안강 칠평천형산강칠평천 - - - 지방경주안강두류경주안강 사박천형산강칠평천사박천 - - 지방경주안강두류경주안강 야일천형산강칠평천사박천야일천 - 지방경주안강강교경주안강 경주 현곡 북천 ( 지방) 합류점형산강 ( 국가) 합류점소현천 ( 지방) 합류점형산강 ( 국가) 합류점형산강 ( 국가) 합류점형산강 ( 국가) 합류점칠평천 ( 지방) 합류점사박천 ( 지방) 합류점 7.60 8.79 9.95 10.88 5.50 5.8 8.20 10.8 4.33 6.2 11.12 16.27 5.60 5.9 5.80 7.85 옥산천형산강칠평천옥산천 - - 지방경주안강옥산 ( 말내) 경주 안강 칠평천 ( 지방) 합류점 7.00 7.5 기계천형산강기계천 - - - 지방포항기계오덕경주강동 형산강 ( 국가) 합류점 16.50 32 화대천형산강기계천화대천 - - 지방포항기계미현 ( 미노) 포항 기계 기계천 ( 지방) 합류점 4.10 9 내단천형산강기계천내단천 - - 지방포항신광냉수 ( 주막) 포항 기계 기계천 ( 지방) 합류점 4.70 6.8 왕신천형산강왕신천 - - - 지방경주천북화산 ( 나리) 경주 강동 형산강 ( 국가) 합류점 8.69 13.38 자명천형산강자명천 - - - 지방포항연일학전포항연일 칠성천형산강칠성천 - - - 지방포항대송대각포항연일 자료) 하천이력관리시스템(www.river.go.kr) : 2010년12월기준 형산강 ( 국가) 합류점형산강 ( 국가) 합류점 5.00 8.23 5.30 8.5-30 -

그림 2-3 형산강중권역법정하천모식도 - 31 -

형산강의북단( 北端 ) 은형산강제1지류기계천상류로서경상북도 포항시기북면성법리와죽장면상옥리가경계를이루는가사령, 36 12 05 N 부근이며, 남단( 南端 ) 은형산강상류로서울산광역시울주군두동면월평리와이전리가경계를이루는치술령, 35 39 58 N 부근임 동단( 東端 ) 은포항시호동과인덕동이경계를이루는 129 24 21 E 부근이며, 서단( 西端 ) 은경상북도경주시서면천촌리와영천시북안면 당리가경계를이루는 129 00 50 E 부근임 이와같은위치적특징으로인해중권역은남북의길이가동서의길이 보다상당히길며, 북서쪽이약간올라간긴사다리꼴형태의윤곽을 띠고있다. 남북의최대길이는약 60.2 km이며, 동서는 34.0km로서남북 및동서간길이의비는약 1.77 정도임 형산강중권역은북쪽으로는영덕오십천과접하고있으며, 유역경계는 도음산(EL. 384.6m), 비학산(EL. 762.3m), 성법령을중심으로분수계를 이루고있음 남쪽으로는태화강과접하고있으며, 유역경계는원고개, 치술령, 북안고개, 천마산(EL. 610.5m), 소호고개를중심으로분수계를이루고있음 동쪽으로는대종천과접하고있으며, 유역경계는서원재, 은정재, 오어재, 추령, 동산령을중심으로분수계를이루고있음 서쪽은금호강, 밀양강중권역과접하고있으며, 금호강과유역경계는 성법령, 사관령, 배실재, 침곡산(EL. 725.4m), 서당골재, 한티재, 불랫재, 운주산 (EL. 806.2m), 이리재, 배티재, 어임산 (EL. 510.4m), 관산 (EL. 393.9m), 만불산을중심으로분수계를이루고있으며, 밀양강과 유역경계는사룡산(EL. 645.1m), 숲재고개, 당고개, 소호고개를 중심으로분수계를이루고있음 - 32 -

자료) 낙동강유역환경조사보고서 (2004, 국토해양부, 수자원공사) 그림 2-4 형산강중권역고분포도 - 33 -

형산강중권역의토양기호별분석결과를살펴보면, msb( 암쇄토, 산악, 퇴적암, 배수매우양호내지양호, 사양질내지식질) 의면적이 253.07 km2(22.2%) 로가장많은면적을차지하고있으며, mvb( 암쇄토, 산악, 중성내지염기성암, 배수매우양호, 사양질내지식양질) 가 160.22 km2(14.1%), msa( 암쇄토, 구릉, 퇴적암, 배수매우양호내지양호, 식양질내지사양질) 가 142.80 km2(12.5%), mac( 암쇄토, 산악, 산성암, 배수매우양호, 사양질내지식양질 ) 가 84.86 km2(7.4%) 을차지하고있음. 전반적으로본중권역내에서는구릉지및산악지가주로분포하고있 으며( 전체유역면적의 62.5%), 중권역내토양도가없는지역은전체 면적의 0.1% 인 0.61km2임 형산강중권역의토양명별분석결과를살펴보면, 암쇄토의면적이 702.48 km2(61.6%) 로가장많은면적을차지하고있으며, 회색토및 충적토가 125.13 km2(11.0%), 충적토가 74.36 km2(6.5%), 적황색토가 69.60 km2(6.1%) 을차지하고있음 형산강중권역의토양종류( 토양성) 별분석결과를살펴보면, 사양질내지 식양질의면적이 738.28 km2(64.8%) 로가장많은면적을차지하고있으며, 사양질내지사질 81.77 km2(7.2%), 식양질내지식질 75.14 km2(6.6%), 자갈이있는사양질 59.85 km2(5.3%) 를차지하고있음 형산강중권역의토양심도별분석결과는다음과같음. 토양의깊이가 얕음인지역의면적이 729.00 km2(63.9%) 으로가장많은면적을차지 하고있으며, 보통이 153.35 km2(13.5%), 깊음~ 매우깊음이 85.94km2 (7.5%), 매우얕음이 65.27 km2(5.7%) 을차지하고있음 형산강중권역의토양배수별분석결과는다음과같다. 배수상태가매우 양호인지역의면적이 541.63 km2(47.5%) 으로가장많은면적을차지 하고있으며, 불량 176.17 km2(15.5%), 매우양호내지양호 175.94km2 (15.4%), 양호 128.17 km2(11.2%) 을차지하고있음 본중권역의전체적인배수상태는양호한것으로나타났으며, 배수가 - 34 -

매우양호한지역의토양비율은 47.5% 로낙동강권역평균보다낮게 나타남. 암석노출지는중권역면적의 3.1% 로낙동강권역평균보다낮게 나타났으며, 경주시와영천시, 포항시의경계지역에주로나타남 그림 자료) 낙동강유역환경조사보고서 (2004, 국토해양부, 수자원공사) 2-5 형산강중권역토양도( 토양기호별) - 35 -

하천범람지에분포된토양 afa 충적토, 배수약간양호내지양호, 사양질내지사질 afb 충적토, 배수약간불량내지불량, 사양질내지사질 afc 범람지및충적토, 배수약간양호내지매우양호, 사질내지사야질 afd 범람지및충적토, 배수약간양호내지매우양호, 자갈이있는사질내지자갈이있는사양질 산악곡간지에분포된토양 ana 회색토및충적토, 배수약간양호내지불량, 식양질내지미사식양질 anb 충적토및회색토, 배수약간양호내지약간불량, 자갈이있는사양질 anc 퇴적토, 배수약간양호내지양호, 사양질내지식양질 and 흑갈색퇴적토, 배수약간양호내지양호, 식양질내지사양질 raa 적황색토, 저구릉, 홍적및산성암, 배수양호식질내지식양질 rab 적황색토및암쇄토, 저구릉, 산성암, 배수양호, 식양질내지사양질 rac 적황색토, 산록, 산성암, 배수양호, 식질내지식양질 rad 퇴적토및적황색토, 산록, 산성암, 배수양호, 돌및자갈이있는식양질내지돌및자갈이있는사양질 rea 암쇄토, 저구릉, 산성암, 배수매우양호, 식양질내지사양질침식상 rla 적황색토및암쇄토, 저구릉, 석회암, 배수양호, 식양질내지식질 rlb 적황색토및퇴적토, 산록, 석회암, 배수양호, 식양질내지식질 rsa 암쇄토및적황색토, 저구릉, 퇴적암, 배수매우양호내지양호, 식양질내지사양질 rsc 퇴적토및적황색토, 산록, 퇴적암, 배수양호, 자갈이있는식양질내지자갈이있는사양질 rva 적황색토및암쇄토, 저구릉, 중성내지염기성암배수양호, 식양질 rvb 적황색토, 산록, 중성내지염기성암, 배수양호, 식질내지식양질 rvc 퇴적토및적황색토, 산록, 중성내지염기성암, 배수양호, 자갈이있는식양질내지자갈이있는사양질 rvd 적황색토, 대지, 현무암, 배수양호, 식질내지식양질 rxa 회색토및충적토, 저구릉곡간, 배수불량내지약간양호, 식양질내지식질 내륙평탄지에분포된토양 apa 회색토및충적토, 배수약간불량, 미사식양질내지식질 apb 적황색토, 홍, 배수약간양호내지양호, 식양질내지식질 apc 충적토, 배수약간불량내지양호, 자갈이있는식양질내지자갈이있는사양질 apd 회색토및충적토, 배수불량미사식양질내지식질 해안평탄지에분포된토양 fma 회색토및충적토, 배수약간불량, 미사식양질내지식질 fmb 충적토및회색토, 배수약간불량, 사양질내지미사사양질 fmc 염류토, 배수약간불량내지불량, 미사사양질내지식질 fmd 충적토및회색토, 배수불량내지매우불량, 미사식양질내지식질 fmg 충적토및회색토, 배수불량, 사양질내지미사사양질 해안지에분포된토양 fba 백색사구, 배수양호내지매우양호사질 fta 간석지, 배수매우불량, 미사사양질내지미사식양질 구릉지및산악지에분포된토양 maa 암쇄토및적황색토, 구릉산성암, 배수양호식양질내지사양질 mab 암쇄토, 구릉, 산성암, 배수매우양호, 사양질내지식양질 mac 암쇄토, 산악, 산성암, 배수매우양호, 사양질내지식양질 mla 암쇄토및적황색토, 구릉, 석회암배수매우양호내지양호, 사양질내지식질 mlb 암쇄토, 산악, 석회암, 배수매우양호, 사양질내지식양질 mma 암쇄토, 구릉, 변성퇴적암및편암, 배수매우양호, 내지양호, 식양질내지사양질 mmb 암쇄토, 산악, 변성퇴적암및편암, 배수매우양호, 사양질내지식양질 msa 암쇄토, 구릉, 퇴적암, 배수매우양호내지양호, 식양질내지사양질 msb 암쇄토, 산악, 퇴적암, 배수매우양호, 식양질내지사양질 mua 산성갈색산림토및암쇄토, 고원, 산성, 중성, 염기성및퇴적암, 배수양호, 식양질내지사양질암쇄토및산성갈색산림토산악산성중성염기성및퇴적암배수양호내지매우양호사양질내지 mub,,,,, 식양질 mva 암쇄토, 구릉, 중성내지염기성암, 배수매우양호내지양호, 식양질내지사양질 mvb 암쇄토, 산악, 중섬내지염기성암, 배수매우양호, 사양질내지식양질 - 36 -

자료) 낙동강유역환경조사보고서 (2004, 국토해양부, 수자원공사) 그림 2-6 형산강중권역토양분석도 - 37 -

2-19 형산강중권역토양기호별분포 ( 단위 : km2) 유역명합계 msb msa mvb ro mac rsa ana apa apb afd rxa anb 기타 NULL 형산강 1,139.99 253.07 160.22 142.80 84.86 51.90 44.25 34.98 33.82 33.63 33.61 32.95 32.80 200.49 0.61 형산강상류 187.13 62.79 35.53 17.60 19.70 8.30 2.31 2.41 3.84 8.71 2.39 8.70 1.99 12.77 0.09 대천 162.46 59.64-35.65 0.01 6.85 8.53 9.91 4.49 4.00 4.63 6.84 0.92 20.98 0.01 남천 89.60 0.20 0.37-27.16 4.74 6.65-5.76 7.02 4.26 0.21 12.49 20.74 - 덕동댐 52.72 10.82 24.70 1.17 7.73 - - - - 0.62-0.76-6.92 - 북천 32.95 5.85-2.52 8.34 6.28 0.52-0.20 0.23 0.95 0.95 0.70 6.41 - 칠평천 106.89 30.45 3.86 8.23-2.66 6.07 12.14 1.21 1.64 6.85 4.75-29.03 - 기계천 192.31 14.84 61.69 6.47 18.17 9.01 11.40 9.24 2.65 5.99 12.45 0.41 11.91 28.06 0.02 안강수위 176.05 47.93 10.45 29.78 3.33 14.06 7.97 1.28 7.59 4.70 1.31 4.78 4.66 38.20 0.01 형산강하류 139.88 20.55 23.62 41.38 0.42-0.80-8.08 0.72 0.77 5.55 0.13 37.38 0.48 자료) 낙동강유역환경조사보고서 (2004, 국토해양부, 수자원공사) 그림 2-7 형산강중권역토양기호별분석도 - 38 -

2-20 형산강중권역토양명별분포 ( 단위 : km2) 유역명합계충적토범람지회색토충적토충적토퇴적토 적황색토 암쇄토백색사구염류토적황색토 암쇄토 암쇄토산성갈색 퇴적토적황색토 암석노출지 NULL 형산강 1,139.99 74.36 59.70 125.13 33.63 69.60 0.46-21.48 702.48 7.57 9.98 34.99 0.61 형산강상류 187.13 4.63 8.30 17.14 8.71 4.19 - - 0.59 138.00 0.36 2.69 2.42 0.10 대천 162.46 12.58 6.85 14.97 4.00 12.41 - - 2.14 96.22 2.67 0.70 9.91 0.01 남천 89.60 10.11 4.74 12.07 7.02 12.98 - - 0.37 40.19-2.12 - - 덕동댐 52.72 - - 2.04 0.62 0.41 - - 0.57 45.22 2.98 0.88 - - 북천 32.95 4.39 6.28 2.34 0.23 0.75 - - 1.56 17.40 - - - - 칠평천 106.89 9.94 2.66 9.46 1.64 7.14 - - 4.29 58.76-0.86 12.14 - 기계천 192.31 17.04 10.99 9.24 5.99 18.17 - - 7.03 114.42 0.01 0.18 9.24 - 안강수위 176.05 11.23 14.94 23.74 4.70 11.14 - - 3.35 103.43 0.33 1.91 1.28 - 형산강하류 139.88 4.44 4.94 34.13 0.72 2.41 0.46-1.58 88.84 1.22 0.64-0.50 자료) 낙동강유역환경조사보고서 (2004, 국토해양부, 수자원공사) 그림 2-8 형산강중권역토양명별분석도 - 39 -

2-21 형산강중권역토양종류별분포 ( 단위 : km2) 유역명 합계 사앙질내지사질 식양질내지미사식양질 자갈이있는사양질 사양질내지식질 미사식양질내지식질 식양질내지식질 사양질내지식양질 돌, 자갈이있는식양질 식양질내지사질 암석노출지 기타 형산강 1,139.99 81.77 32.95 31.85 33.63 42.20 75.14 738.28 2.43-34.99 66.75 형산강상류 187.13 10.07 8.70 3.98 8.71 4.34 3.85 139.41 0.31-2.42 5.34 대천 162.46 7.05 6.84 3.39 4.00 4.49 8.88 104.81 - - 9.91 13.09 남천 89.60 9.03 0.21 0.07 7.02 5.76 19.00 40.58 2.12 - - 5.81 덕동댐 52.72-0.76 1.28 0.62 - - 49.17 - - - 0.89 북천 32.95 6.64 0.95 1.19 0.23 0.20 0.75 18.96 - - - 4.03 칠평천 106.89 3.00 4.75 2.48 1.64 1.21 8.16 63.04 - - 12.14 10.47 기계천 192.31 15.30 0.41 4.10 5.99 2.65 20.03 121.15 - - 9.24 13.44 안강수위 176.05 22.07 4.78 9.20 4.70 7.59 10.90 109.52 - - 1.28 6.01 형산강하류 139.88 8.61 5.55 6.16 0.72 15.96 3.57 91.64 - - - 7.67 자료) 낙동강유역환경조사보고서 (2004, 국토해양부, 수자원공사) 그림 2-9 형산강중권역토양종류별분석도 - 40 -

2-22 형산강중권역토양심도별분포 ( 단위 : km2) 유역명 합계 매우깊음 깊음 매우깊음 깊음보통 깊음 보통 얕음 보통 얕음 매우얕음 암석노출지 NULL 형산강 1,139.99 7.83 85.94 22.47 39.28 153.35 1.25 729.00 65.27 34.99 0.61 형산강상류 187.13 0.06 6.15 2.05 9.07 20.10-138.49 8.71 2.42 0.08 대천 162.46 0.10 13.02-8.27 16.95 1.24 103.97 8.99 9.91 0.01 남천 89.60 1.52 12.41 5.18 0.21 23.77-41.77 4.74 - - 덕동댐 52.72 - - - 3.74 3.19-45.22 0.57 - - 북천 32.95-0.72 1.80 0.95 2.73-20.47 6.28 - - 칠평천 106.89 1.07 7.27 0.33 4.75 12.85-61.52 6.95 12.14 0.01 기계천 192.31 2.71 14.05 8.75 0.41 29.60 0.01 116.67 10.86 9.24 0.01 안강수위 176.05 0.76 15.56 3.19 5.11 26.45-107.11 16.59 1.28 - 형산강하류 139.88 1.61 16.76 1.17 6.77 17.71-93.78 1.58-0.50 자료) 낙동강유역환경조사보고서 (2004, 국토해양부, 수자원공사) 그림 2-10 형산강중권역토양심도별분석도 - 41 -

2-23 형산강중권역토양배수별분포 ( 단위 : km2) 유역명합계매우양호 매우양호내지양호 양호 약간양호내지양호 불량 매우불량 암석노출지 NULL 형산강 1,139.99 541.63 175.94 128.17 81.96 176.17 0.50 34.99 0.63 형산강상류 187.13 120.00 18.41 13.91 11.01 20.78 0.50 2.42 0.10 대천 162.46 60.57 39.03 20.62 12.53 19.79-9.91 0.01 남천 89.60 40.21-15.10 13.67 20.62 - - - 덕동댐 52.72 43.24 2.54 4.27 0.62 2.04 - - 0.01 북천 32.95 14.88 2.52 11.15 0.75 3.65 - - - 칠평천 106.89 41.12 21.93 7.36 8.03 16.31-12.14 - 기계천 192.31 106.62 9.66 23.40 17.62 25.77-9.24 - 안강수위 176.05 70.28 35.68 23.95 15.04 29.81-1.28 0.01 형산강하류 139.88 44.71 46.17 8.41 2.69 37.40 - - 0.50 자료) 낙동강유역환경조사보고서 (2004, 국토해양부, 수자원공사) 그림 2-11 형산강중권역토양배수별분석도 - 42 -

2-24 형산강중권역토지피복현황 형산강중권역토지피복별면적 년도수역시가화나지습지산림초지 논 ( 단위 : km2) 농업 1980 8.89 11.07 0.16 0.00 744.75 0.15 0.00 1985 12.84 25.69 0.57 0.00 748.68 3.77 259.84 88.60 1990 10.24 27.54 1.21 0.00 754.14 3.12 192.25 151.49 1995 8.98 32.05 0.13 0.00 757.56 1.17 193.87 146.23 2000 11.78 48.14 0.04 0.00 744.77 2.65 179.01 153.60 자료) 국가수자원관리종합정보시스템 (http://www.wamis.go.kr) 밭 교통은한지역이주변지역과어떤관계속에발달해왔는지를밝히는 주요지로서, 그지역의지리적중요성뿐만아니라지역내의지위를 가늠하는지가되며, 일반적으로교통로는그지역의지형적특성과 밀접한관련을가지고발달해왔음. 특히, 산간지역은하천을연해교통로가 발달하는특성이있음 본중권역에위치한경상북도경주시의경우많은문화유산을보유하고 있는관광도시인동시에동해연안과교통을연결해주는연결고리역할을 담당함 고속도로교통로를보면, 남북간을연결하는도로에는 1번경부고속국도가 있으며, 동서로연결하는고속도로에는 20번익산포항고속국도가있는 것으로조사되었음 20호선익산포항고속국도는 2007 년완공되었으며, 2004 년에대구 포항 구간이개통되어대구-포항간운행시간 52분단축및연간물류비 2,603 억원을절감하는효과를볼수있었으며, 또한경부 중부내륙 중앙고속국도와연계를통해인접지역개발촉진이라는효과를얻을수 있었음 - 43 -

본중권역을남북으로통과하는국도로는 7 호선국도( 부산 강원도), 35 호선국도( 부산 강릉시), 동서로연결하는국도로는 4호선국도 ( 서천 경주), 20 호선국도( 산청 포항선 ), 28 호선국도( 영주 포항선 ), 31 호선국도( 부산 양구) 가주로로형성하고있음 형산강중권역을통과하는국가지원지방도로는 1개노선으로국지도 68 호선( 서천 경주선) 이있으며, 지방도로는 925 호선( 경주 영천), 904 호선( 영천 경주) 등 2개노선이있음 유황은일유량의연간상황을나타내는것으로서일유량의크기와누계 일수로나타내며풍수량, 평수량, 저수량, 갈수량으로나타냄 풍수량은연간 95 일이상유지되는유량, 평수량은연간 185일이상 유지되는유량, 저수량은연간 275 일이상유지되는유량, 갈수량은 연간 355일이상유지되는유량을뜻함 1966년부터 2007년까지의평균은각각다음과같음 - 풍수량: 10.26 m3/s, 평수량: 4.78 m3/s, - 저수량: 2.66 m3/s, 갈수량: 0.95 m3/s - 44 -

자료) 국가수자원관리종합정보시스템 (http://www.wamis.go.kr) 그림 2-12 형산강중권역하천유황변화 본유황분석은인근중권역에대한유황을제외한본중권역유역에 대한유출량을모델링을통하여산정된 wamis상의자료를인용하였음 - 45 -

형산강중권역내 2010년 12월 31일기준한국하천일람상의하천정비 기본계획하천연장은 279.10km 중 수립구간 203.75 km, 미수립구간 75.35km로조사됨 2-25 형산강중권역하천정비현황 하천명 하천등급 하천정비기본계획하천연장 ( km) 계 수립구간 미수립구간 하천정비( 제방)( km) 개수율 (%) 요개수완전개수 완성불완전개수미개수제방기준 미완성제방기준 30개소 279.10 203.75 75.35 273.69 183.21 53.54 36.94 66.94 86.50 형산강국가 36.00 36.00-65.88 61.11 3.30 1.47 88.44 97.89 형산강지방 21.15 21.15-20.46 18.74 0.56 1.16 94.24 96.22 중리천지방 3.85 3.85-4.56 - - 4.56 - - 복안천지방 10.20 10.20-16.02 8.01 8.01-50.00 100.00 활천천지방 2.50 2.50-3.47 1.40-2.07 40.35 40.35 이조천지방 13.30-13.30 (26.60) (19.70) (5.00) (1.90) - - 화곡천지방 7.50 2.40 5.10 1.90 1.90 - - - - 대천지방 22.70 18.00 4.70 14.44 14.44 - - 60.01 92.21 심곡천지방 4.24 4.24-3.00-3.00 - - - 건천지방 3.00-3.00 (5.58) (5.15) - (0.43) - - 제내천지방 4.00 4.00-6.31 2.40 3.90 0.01 - - 고천지방 3.50-3.50 (5.23) (3.85) - (1.38) - - 남천지방 17.17 17.17-31.03 20.55 5.75 4.73 77.91 85.70 원동천지방 6.10 6.10-8.98 8.65 0.33-96.33 100.00 북천지방 14.50 6.40 8.10 12.09-12.09 - - - 덕동천지방 7.60-7.60 (4.80) (4.20) - (0.60) - - 소현천지방 9.95 8.07 1.88 10.18 2.58 1.49 6.11 25.34 39.98 태암천지방 5.50 2.98 2.52 1.20 1.20 - - 96.94 96.94-46 -

( 계속) 하천명 하천등급 하천정비기본계획하천연장 ( km) 계 수립구간 미수립구간 하천정비( 제방)( km) 개수율 (%) 요개수완전개수 완성불완전개수미개수제방기준 미완성제방기준 신당천지방 8.20 8.20-14.04 8.12 4.70 1.22 54.40 91.93 사방천지방 4.33 4.33-6.81 2.74 2.68 1.39 28.57 57.14 칠평천지방 11.12 11.12-18.42 11.58 1.49 5.35 62.06 70.33 사박천지방 5.60-5.60 (7.00) (1.20) (5.50) (0.30) - - 야일천지방 5.80-5.80 (9.80) (0.55) (9.25) - - - 옥산천지방 7.00-7.00 (2.53) (1.65) - (0.88) - - 기계천지방 16.50 14.25 2.25 0.56 - - 0.56 94.89 97.19 화대천지방 4.10 4.10-6.44 6.44 - - 100.00 100.00 내단천지방 4.70 4.70-7.39 6.84 0.52 0.03 91.16 91.16 왕신천지방 8.69 8.69-11.63 3.88 0.30 7.45 33.36 35.94 자명천지방 5.00-5.00 (8.09) (8.09) - - - - 칠성천지방 5.30 5.30-8.88 2.63 5.42 0.83 60.10 100.00 자료) 2010 한국하천일람(2010.12.31 기준. 국토해양부) 주1) () : 하천정비합계에서제방길이는제외 주2) 요개수 : 제방을설치하여야할필요가있는구간의연장( 완전개수와 + 불완전개수) 주3) 완전개수 : 완성제방( 계획홍수량에대한구조적안정성이확보된제방) 의연장. 즉, 필요한여 유고와단면등을가진제방의연장 주4) 불완전개수 : 제방은있으나완성제방에미달하여단면의보강이필요한제방의연장을나타냄 주5) 미개수 : 제방형태를갖추고있지않는무제부구간의연장 주6) 하천개수율산정방법 - 완성제방기준 : ( 완전개수(F)/ 요개수(B)) 100 - 미완성제방포함 : (( 완전개수(F) + 불완전개수(G))/ 요개수(B)) 100-47 -

자료) 낙동강유역환경조사보고서 (2004, 국토해양부, 수자원공사) 그림 2-13 형산강중권역하천차수도 - 48 -

자료) 하천관리지리정보시스템 RIMGIS (www.river.go.kr) 그림 2-14 형산강중권역하천유역도 - 49 -

2-26 형산강중권역하천및유역특성 하천특성 최원유로연장 ( km) 57.79 유로연장 ( km) 57.38 하천총길이 ( km) 3,263.85 주하천길이 ( km) 14.71 출구점고 (m) 4.72 시작점고 (m) 549.05 유역특성 유역면적 ( km2) 1,139.99 좌안면적 ( km2) 732.93 우안면적 ( km2) 407.06 둘레길이 ( km) 226.19 최고고 (m) 849.64 출구고 (m) 4.72 평균폭 (m) 19.73 형상인자 0.34 형상계수 0.39 단일형상계수 1.71 원형비 0.28 세장률 0.66 수계밀도 2.86 수계빈도 3.74 수계유지상수 0.35 섬세비 0.26 기복비 0.01 상대기복 0 기복수 > 2.42 평균고 177.30 평균경사 27.39 자료) 국가수자원관리종합정보시스템 (http://www.wamis.go.kr) 그림 2-15 형산강중권역하천및유역특성 - 50 -

형산강상류 소권역 하천특성 최원유로연장 ( km) 20.63 유로연장 ( km) 20.25 하천총길이 ( km) 573.18 주하천길이 ( km) 8.57 출구점고 (m) 유역특성 시작점고 (m) 유역면적 ( km2) 187.13 좌안면적 ( km2) 121.97 우안면적 ( km2) 65.16 둘레길이 ( km) 84.73 최고고 (m) 849.64 출구고 (m) 36.31 평균폭 (m) 9.07 형상인자 0.44 형상계수 0.56 단일형상계수 1.51 원형비 0.33 세장률 0.75 수계밀도 3.06 수계빈도 4.29 수계유지상수 0.33 섬세비 0.24 기복비 0.04 상대기복 0.01 기복수 2.49 평균고 221.90 평균경사 31.70 - - 대천 소권역 하천특성 최원유로연장 ( km) 28.78 유로연장 ( km) 28.34 하천총길이 ( km) 437.98 주하천길이 ( km) 18.16 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 162.46 좌안면적 ( km2) 56.56 우안면적 ( km2) 105.90 둘레길이 ( km) 71.30 최고고 (m) 822.78 출구고 (m) 36.15 평균폭 (m) 5.64 형상인자 0.20 형상계수 1.26 단일형상계수 2.26 원형비 0.40 세장률 0.50 수계밀도 2.70 수계빈도 3.44 수계유지상수 0.37 섬세비 0.40 기복비 0.03 상대기복 0.01 기복수 2.12 평균고 213.50 평균경사 29.28 - - - 51 -

남천 소권역 하천특성 최원유로연장 ( km) 23.02 유로연장 ( km) 22.51 하천총길이 ( km) 249.08 주하천길이 ( km) 17.27 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 89.60 좌안면적 ( km2) 61.14 우안면적 ( km2) 28.46 둘레길이 ( km) 65.65 최고고 (m) 745.00 출구고 (m) 32.76 평균폭 (m) 3.89 형상인자 0.17 형상계수 1.62 단일형상계수 2.43 원형비 0.26 세장률 0.46 수계밀도 2.78 수계빈도 3.28 수계유지상수 0.36 섬세비 0.35 기복비 0.03 상대기복 0.01 기복수 1.98 평균고 148.60 평균경사 17.18 - - 덕동댐 소권역 하천 특성 최원유로연장 ( km) 11.25 유로연장 ( km) 11.21 하천총길이 ( km) 177.67 주하천길이 ( km) 0.34 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 52.72 좌안면적 ( km2) 41.07 우안면적 ( km2) 11.65 둘레길이 ( km) 39.42 최고고 (m) 744.99 출구고 (m) 168.99 평균폭 (m) 4.69 형상인자 0.42 형상계수 0.04 단일형상계수 1.55 원형비 0.43 세장률 0.73 수계밀도 3.37 수계빈도 4.80 수계유지상수 0.30 섬세비 0.29 기복비 0.05 상대기복 0.01 기복수 1.94 평균고 354.50 평균경사 39.57 - - - 52 -

북천 소권역 하천 특성 최원유로연장 ( km) - 유로연장 ( km) - 하천총길이 ( km) 80.77 주하천길이 ( km) 11.48 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 32.95 좌안면적 ( km2) - 우안면적 ( km2) - 둘레길이 ( km) 37.16 최고고 (m) 320.26 출구고 (m) - 평균폭 (m) - 형상인자 - 형상계수 1.77 단일형상계수 - 원형비 0.30 세장률 - 수계밀도 2.45 수계빈도 2.85 수계유지상수 0.41 섬세비 - 기복비 - 상대기복 기복수 - 평균고 136.90 평균경사 18.13 - - 칠평천 소권역 하천 특성 최원유로연장 ( km) 16.72 유로연장 ( km) 16.31 하천총길이 ( km) 292.78 주하천길이 ( km) 0.11 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 106.89 좌안면적 ( km2) 68.71 우안면적 ( km2) 38.17 둘레길이 ( km) 53.08 최고고 (m) 705.74 출구고 (m) 5.00 평균폭 (m) 6.39 형상인자 0.38 형상계수 0.01 단일형상계수 1.62 원형비 0.48 세장률 0.70 수계밀도 2.74 수계빈도 3.89 수계유지상수 0.37 섬세비 0.31 기복비 0.04 상대기복 0.01 기복수 1.92 평균고 171.40 평균경사 34.28 - - - 53 -

기계천 소권역 하천특성 최원유로연장 ( km) 34.62 유로연장 ( km) 34.27 하천총길이 ( km) 589.17 주하천길이 ( km) 0.07 출구점고 (m) 유역특성 시작점고 (m) 유역면적 ( km2) 192.31 좌안면적 ( km2) 102.88 우안면적 ( km2) 89.43 둘레길이 ( km) 81.84 최고고 (m) 810.11 출구고 (m) 5.00 평균폭 (m) 5.56 형상인자 0.16 형상계수단일형상계수 2.50 원형비 0.36 세장률 0.45 수계밀도 3.06 수계빈도 4.12 수계유지상수 0.33 섬세비 0.42 기복비 0.02 상대기복 0.01 기복수 2.46 평균고 204.90 평균경사 30.56 - - 안강수위 소권역 하천 특성 최원유로연장 ( km) - 유로연장 ( km) - 하천총길이 ( km) 485.35 주하천길이 ( km) 1.28 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 176.05 좌안면적 ( km2) - 우안면적 ( km2) - 둘레길이 ( km) 89.40 최고고 (m) 590.00 출구고 (m) - 평균폭 (m) - 형상인자 - 형상계수 0.09 단일형상계수 - 원형비 0.28 세장률 - 수계밀도 2.76 수계빈도 3.54 수계유지상수 0.36 섬세비 - 기복비 - 상대기복 - 기복수 - 평균고 109.80 평균경사 23.00 - - - 54 -

형산강하류 소권역 하천 특성 최원유로연장 ( km) - 유로연장 ( km) - 하천총길이 ( km) 377.87 주하천길이 ( km) 13.44 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 139.88 좌안면적 ( km2) - 우안면적 ( km2) - 둘레길이 ( km) 64.34 최고고 (m) 498.11 출구고 (m) - 평균폭 (m) - 형상인자 - 형상계수 1.01 단일형상계수 - 원형비 0.42 세장률 - 수계밀도 2.70 수계빈도 3.18 수계유지상수 0.37 섬세비 - 기복비 - 상대기복 - 기복수 - 평균고 88.10 평균경사 19.46 - - 형산강중권역에는호소시설 2 개소, 농업용저수지 522 개소, 취수시설 8개소, 정수시설 10 개소, 수중보 126 개소, 양수시설 167개소가있음 2-27 수리현황 구분호소시설농업용저수지 취수시설정수시설수중보양수시설 개소수 2 522 8 10 126 167 처리능력( m3/ 일) 관개면적 (ha) 5,950 ( 유역면적 ) 12,284 처리능력 198,792 m3/ 일 처리능력 259,398 m3/ 일 2,530.4 2,317 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원정보시스템(www.wamis.go.kr) 2-28 형산강중권역호소시설제원 호소명 댐높이 (m) 댐길이 (m) 유역면적 ( km2) 총저수용량 ( 백만m3) 유효저수용량 ( 백만m3) 안계댐 32.5 223.5 6.7 18.5 13 덕동댐 50 169 52.8 32.7 27.9 자료) 상수전용댐안전성대책및치수능력증대방안연구보고서(2008, 환경부) 국가수자원정보시스템 (www.wamis.go.kr) - 55 -

2-29 형산강중권역농업용저수지시설제원집계 시설물수 ( 개소) 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m³) 만수면적 (ha) 인가면적 (ha) 계 관개면적 (ha) 순관개면적 관배수면적 구역외급수면적 522 77,331 84,360 1,389 14,393 12,284 12,264 0 21 자료) 국가수자원관리종합정보시스템(http://www.wamis.go.kr) 형산강중권역내에는취수시설 8 개소(198,792 m3/ 일), 정수시설 10개소 (259,398 m3/ 일) 가있음 2-30 형산강중권역취 정수시설현황 취수시설정수시설급수현황 행정구역 취수능력명칭취수원 ( m3/ 일) 행정구역 정수능력명칭 ( m3/ 일) 급수지역 소권역 소계 8개소 - 198,792-10개소 259,398 - - - - - - 포항시학야 62,000 신광면기계천 포항시중명형산강 8,224 택전 8,221 연일읍형산강하류 제2 수원지형산강 62,562 제2 수원지 46,508 남구동지역형산강하류 유강 42,019 남구동지역형산강하류 안계댐안계댐 45,166 공단 18,634 대송면 ( 취수) 기계천/( 정수) 형산강하류 경주시안강기계천 7,429 경주시안강 7,417 안강읍기계천 건천 건천천, 홈곡지 2,857 건천 2,699 건천읍, 대천 보문덕동댐 32,335 보문 32,174 월성동, 용강동, 황성동, 동천동, 보덕동 불국덕동댐 13,939 불국 13,557 불국동, 외동읍 탑동형산강 26,280 탑동 26,170 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부) 주) 학야정수시설 : 상수원은금호강중권역에위치한임고취수시설임. 황오동, 황남동, 중부동, 성건동, 내남면 북천 ( 취수) 덕동댐/( 정수) 남천 형산강상류 - 56 -

형산강중권역에는총 126 개의수중보가있으며, 관개면적 2530.4ha, 취수량 3.001CMS로조사됨 2-31 형산강중권역수중보현황 관개면적 (ha) 준유역명 한발빈도유역면적보명 ( 년) (ha) 취수량 (CMS) 인가면적 (ha) 계 순관개면적 관배수면적 구역외급수면적 형산강상류 대천 126개소 297,137 3.001 1721.2 2530.4 2530.4 0 6.9 가연 - 15,610 - - 10 10 0 0 공들보 10 141 0.002 7 7 7 0 0 굴성 - 1,730 - - 15 15 0 0 귀교 - 44,200 - - 70 70 0 0 당수보 3 850 0.007 4.3 4.3 4.3 0 0 둔전 10 200 0.005 2.6 2.6 2.6 0 0 메태보 3 258 0.012 5.3 5.3 5.3 0 0 모래 10 350 0.005 2.7 2.7 2.7 0 0 미역내 - 3,300 - - 4 4 0 0 부채수 - 6,000 - - 8 8 0 0 비운뒤보 3 158 0.032 11.1 11.1 11.1 0 0 새보 10 860 0.014 8 8 8 0 0 신답보 3 3,520 0.139 61.2 61.2 61.2 0 0 신평 - 15,610 - - 24 24 0 0 용 3 4,875 0.066 35.6 35.6 35.6 0 0 이물 1 2,590 0.042 46.3 46.3 46.3 0 0 장수 3 190 0.005 14.1 4 4 0 0 점 10 230 0.004 2.5 2 2 0 0 중매 10 280 0.004 4 3 3 0 0 채평보 10 73 0.113 48 48 48 0 0 태노보 3 3,230 0.001 51.6 51.6 51.6 0 0 하신평 - 1,060 - - 8 8 0 0 호암 - 3,300 - - 40 40 0 0 광명 - 2,400 - - 40 40 0 0 교하 - 1,200 - - 20 20 0 0 구음 - 540 - - 10 10 0 0 달래골 1 226 0.002 7.4 7.4 7.4 0 0 멜게잘보 3 80 0.014 5.5 5.5 5.5 0 0 백설골 3 78 0.003 3.1 3.1 3.1 0 0 상청 - 2,400 - - 20 20 0 0 서면 - 500 - - 5 5 - - 설매땅보 10 59 0.009 4.8 4.8 4.8 0 0 제네 - 1,050 - - 7 7 0 0-57 -

( 계속) 준유역명 한발빈도유역면적보명 ( 년) (ha) 취수량 (CMS) 인가면적 (ha) 계 관개면적 (ha) 순관개면적 관배수면적 구역외급수면적 대천남천덕동댐칠평천기계천 창림 - 720 - - 6 6 0 0 해평 - 4,800 - - 55 55 0 0 후평보 10 7,500 0.004 22 22 22 0 0 보치 3 580 0.014 12.3 12.3 12.3 0 0 신 - 3,300 - - 10 10 0 0 원 - 3,000 - - 20 20 0 0 율목 - 3,800 - - 5 5 0 0 흥용 - 5,100 - - 50 50 0 0 뒷논 10 834 0.022 7.7 7.7 7.7 0 0 마평 10 704 0.022 7.2 7.2 7.2 0 0 운수암 10 800 0.028 27.7 27.7 27.7 0 0 참나무 10 900 0.028 10 10 10 0 0 옥산1-820 - - 20 20 0 0 옥산2-1,150 - - 50 50 0 0 칠평 - 1,000 - - 54 54 0 0 화칠 - 3,600 - - 20 20 0 0 귀 3 450 0.041 25 25 25 0 0 귀보 3-0.01 20 20 20 0 0 남산 - 150 - - 3 3 0 0 냉수 1 5 0.001 3 3 3 0 0 노당 1 125 0.012 9.1 9.1 9.1 0 0 단두 1 10 0.001 9 9 9 0 0 달성 1 53 0.002 10 10 10 0 0 달성 - 14,340 - - 155 155 0 0 대부 10 60 0.056 60 60 60 0 0 대추 - 100 - - 2 2 0 0 덕동 20 981 0.026 8 8 8 0 0 모곡 1 91 0.003 4 4 4 0 0 배바대 - 150 - - 2 2 0 0 버지 1 186 0.005 13.4 13.4 13.4 0 0 사리계 3 85 0.003 13.6 13.6 13.6 0 0 새들 1 259 0.008 12.7 12.7 12.7 0 0 샘보 - 170 - - 2 2 0 0 야말보 10 210 0.019 6.9 6.9 6.9 0 0 오도 - 150 - - 5 5 0 0-58 -

( 계속) 준유역명 한발빈도유역면적보명 ( 년) (ha) 취수량 (CMS) 인가면적 (ha) 계 관개면적 (ha) 순관개면적 관배수면적 구역외급수면적 기계천 안강수위 용기 3 294 0.005 8 8 8 0 0 음지선 - 230 - - 4 4 0 0 이담 20 670 0.11 3.7 3.7 3.7 0 0 인전 3 958 0.026 75.5 70.5 70.5 0 0 제암 3 633 0.017 48 48 48 0 0 중 - 150 - - 10 10 0 0 중 - 130 - - 4 4 0 0 진지 10 12,300 0 41 41 41 0 0 청량 1 291 0.001 6 6 6 0 0 초록 10 80 0.095 83.4 83.4 83.4 0 0 큰 - 210 - - 3 3 0 0 한들 - 235 - - 7 7 0 0 한들새 1 483 0.001 20 20 20 0 0 현내 3 12 0.001 - - - - - 화당 1 393 0.01 4 4 4 0 0 화봉 10 371 0.038 2 2 2 0 0 후지 1 8 0.002 2 2 2 0 0 가정1-725 - - 6 6 0 0 가정2-735 - - 2 2 0 0 강정 10 19,200 0.082 40.3 40.3 40.3 0 0 개바대 - 2,200 - - 10 10 0 0 고천 - 905 - - 8 8 0 0 광명 10 35 0.019 11 11 11 0 0 굉보 10 500 0.004 1.4 1.4 1.4 0 0 구만보 3 520 0.009 6.2 6.2 6.2 0 0 굼 - 750 - - 4 4 0 0 내태 - 410 - - 4 4 0 0 덕곡 - 900 - - 5 5 0 0 등지방 3 533 0.011 9.1 9.1 9.1 0 0 무과1-230 - - 6 6 0 0 무과2-250 - - 2 2 0 0 보정 10-0.121 52.2 52.2 52.2 0 0 상보 3 47 0.008 8.9 8.9 8.9 0 0 새보 10 39 0.018 6.5 6.5 6.5 0 0 서 10 19,500 0.189 67.9 67.9 67.9 0 0 세평 - 800 - - 7 7 0 0 애공 3 1,344 0.023 30.9 30.9 30.9 0 0-59 -

( 계속) 준유역명 한발빈도유역면적보명 ( 년) (ha) 취수량 (CMS) 인가면적 (ha) 계 관개면적 (ha) 순관개면적 관배수면적 구역외급수면적 안강수위 형산강하류 옥야 10 234 0.3 107.3 107.3 107.3 0 0 외 3 1,452 0.04 38.1 38.1 38.1 0 0 월령 3 5,500 0.187 20.9 10.9 10.9 0 0 월령보 10 1,540 0.062 29.4 29.4 29.4 0 0 이조 10 59 0.079 29.8 29.8 29.8 0 0 장담 10 1,346 0.017 8.7 8.7 8.7 0 0 장창 3 901 0.012 10.3 10.3 10.3 0 0 재보 10 55 0.002 1.8 1.8 1.8 0 0 죽산 3 38 0.014 8.4 8.4 8.4 0 0 지일 10 74 0.062 3 3 3 0 0 포내 10 1,730 0.054 51.6 51.6 51.6 0 0 하보 3 605 0.009 10.2 10.2 10.2 0 0 혈창 10 1,320 0.033 20 20 20 0 0 호명 10 18,200 0.524 183.9 183.9 183.9 0 0 구라 - 4,400 - - 8 8 0 0 냉천 1 81 0.009 7.2 7.2 7.2 0 0 마구평 1 12 0.002 7.3 7.3 7.3 0 0 마질 1 514 0.001 9 8.8 8.8 0 0 샘천보 1 128 0.009 3.2 3.2 3.2 0 0 자료) 국가수자원관리종합정보시스템(http://www.wamis.go.kr) - 60 -

형산강중권역에는총 167 개의양수시설이있으며, 관개면적 2,317ha, 최대양수량 10.849CMS로조사됨 2-32 형산강중권역양수시설현황 준유역명 형산강상류 대천 시설명 한발빈도 ( 년) 유역면적 (ha) 최대양수량 (CMS) 계 관개면적 (ha) 순관계면적 관배수면적 구역외급수면적 167 개소 1,65,154 10.849 2,317 2,317 0 0 노곡 - - 0.018 0 - - - 도초 10 1,186 0.025 54.5 54.5 0 0 망성 5-0.018 3 3 0 0 배리 - - 0.12 0 - - - 백운대 - - 0.033 0 - - - 봉계 10 10 0.004 2 2 - - 서당골 10 520-7.5 7.5 - - 선창 10 11,857 0.025 0 - - - 안심 - - 0.06 0 - - - 용장 10 480 0.017 20 20 0 0 월산 - - 0.065 0 - - - 이조 1-0.083 3 3 - - 탑동 - - 0.045 0 - - - 학교앞 10-0.06 2 2 - - 호암 - - 0.091 0 - - - 활천 10 450-9 9 - - 활천 10-0.06 2 2 - - 고지 - - 0.156 0 - - - 고지보조 - - 0.028 0 - - - 군곡 - - 0.024 0 - - - 금척 - - 0.058 0 - - - 대곡 - - 0.041 0 - - - 모량 - - 0.041 0 - - - 모름 - - 0.016 0 - - - 밀구 10-0 3 3 - - 병권 - - 0.018 0 - - - 삼거리 - - 0.013 0 - - - 어금 - - 0.016 0 - - - 외시미 5 1,580 0.018 3 3 0 0-61 -

( 계속) 준유역명 대천 남천 남천 시설명 한발빈도 ( 년) 유역면적 (ha) 최대양수량 (CMS) 계 관개면적 (ha) 순관개면적 관배수면적 구역외급수면적 용곡 - - 0.016 0 - - - 운대 - - 0.125 0 - - - 장시 - - 0.018 0 - - - 제네 - - 0.061 0 - - - 해평 - - 0.01 0 - - - 해평하 - - 0.01 0 - - - 황보 - - 0.06 0 - - - 구엄 1 346 0.018 0 - - - 남산 - - 0.285 74 74 0 0 남산 2 - - 0.013 0 - - - 남산지하 10-0.21 116.8 116.8 - - 내리 - - 0.026 0 - - - 도지 - - 0.04 0 - - - 동방 - - 0.041 0 - - - 배반 - - 0.018 0 - - - 북토 1 250 0.044 54.1 54.1 0 0 사리 10 28 0.028 1.6 1.6 0 0 수남 1 80 0.018 0 - - - 수북 3 370 0.018 7.8 7.8 0 0 얄미 3 956 0.028 15 15 0 0 오리들양 10 158 0.026 5 5 0 0 옥낭수 - - 0.013 0 - - - 옥룡 10 1,100 0.009 1 1 0 0 용천 10 50 0.004 2.1 2.1 0 0 원보 - - 0.026 0 - - - 원신 - - 0.06 0 - - - 윗구정 3 150 0.018 8 8 0 0 인왕 10 125 0.02 9.8 9.8 0 0 조양 10 940 0.028 10 10 0 0 토상 3-0.062 10 10 0 0 파래드미 10 1,170 0.008 4.4 4.4 0 0 하평 - - 0.041 0 - - - 형산 10 9 0.009 6.5 6.5 0 0 화랑 - - 0.028 0 - - - 화랑 - - 0.028 0 - - - - 62 -

( 계속) 준유역명 칠평천 기계천 시설명 한발빈도 ( 년) 유역면적 (ha) 최대양수량 (CMS) 계 관개면적 (ha) 순관개면적 관배수면적 구역외급수면적 근계 10 350 0.052 36.3 36.3 0 0 나방 - - 0.008 0 - - - 산대 - - 0.045 0 - - - 옥산 - - 0.12 0 - - - 육통 - - 0.025 0 - - - 갑산 - - 0.002 0 - - - 고지 - - 0.023 0 - - - 고지 3 45 0.015 13 13 0 0 구지 - - 0.04 0 - - - 남계 - - 0.016 0 - - - 내단 - - 0.08 0 - - - 내단 1 125 0.002 42 42 0 0 단구 - - 0.042 0 - - - 달성 - - 0.306 0 - - - 대곡 1 117 0.012 80 80 0 0 말미들 1 89 0.003 9.5 9.5 0 0 문성 1 56 0.02 40 40 0 0 방사상 1 - - 0.116 0 - - - 방사상 2 - - 0.092 0 - - - 버들 - - 0.08 0 - - - 봉계 3-0.2 77 77 - - 산정 3 12,300 0.08 5 5 0 0 삼원 - - 0.04 0 - - - 새들 - - 0.018 0 - - - 샛골 20 300 0.019 8.3 8.3 0 0 성계 - - 0.022 0 - - - 안강 - - 0.038 0 - - - 야말 - - 0.125 68.7 68.7 0 0 양동 10 12,500 0.004 15 15 0 0 양동 - - 0.183 59.5 59.5 0 0 역보 10-0.017 3 3 - - 오덕 - - 0.02 0 - - - 월리 1 249 0.007 11 11 0 0 이리들 1 28 0.008 6 6 0 0 인비 3-0.1 48 48 - - 인비 3 17 0.018 8.6 8.6 0 0 인비 10-0.046 18 18 0 0-63 -

( 계속) 준유역명 기계천 안강수위 시설명 한발빈도 ( 년) 유역면적 (ha) 최대양수량 (CMS) 계 관개면적 (ha) 순관개면적 관배수면적 구역외급수면적 장명하 - - 0.02 0 - - - 지가 1 216 0.006 9 9 0 0 지가 3 21 0.004 1.9 1.9 0 0 지산 3 11 0.004 2 2 0 0 초록 3 670 0.028 25 25 0 0 칠평 - - 0.125 0 - - - 현내 - - 0.005 0 - - - 현풍 10 12,300 0.068 113 113 0 0 현풍 5 10 0.08 10 10 0 0 갑산양 10 4,760 0.024 10.6 10.6 0 0 검단 3 6,513 0.021 0 - - - 검단 10 6,513 0.234 104 104 0 0 검단 3 6,513 0.018 0 0 0 0 검단 3 6,513 0.018 0 - - - 내곡지 5-0.056 11 11 0 0 다불양 3 20 0.016 2 2 0 0 덕산 - - 0.09 0 - - - 덕산 10-0.026 10 10 0 0 등거리 10 350 0.056 17 17 0 0 모서 10 325 0.048 22.8 22.8 0 0 모아 10 1,765 0.064 36 36 0 0 물천 - - 0.017 0 - - - 별봉 10 275 0.016 6 6 0 0 분황 - - 0.017 0 - - - 비들 10 250 0.035 18.9 18.9 0 0 사들 10 1,775 0.083 36.9 36.9 0 0 사방양수 10-0.014 5 5 0 0 석장 10 18,700 0.075 41 41 0 0 성지 1-0.023 3 3 - - 소현 - - 0.028 0 - - - 신당 3 1,500 0.009 5 5 0 0 애공 10 1,344 0.018 9 9 0 0 애공중계 10 1,344 0.018 10.9 10.9 0 0 오류 - - 0.028 0 - - - - 64 -

( 계속) 준유역명 안강수위 형산강하류 시설명 한발빈도 ( 년) 유역면적 (ha) 최대양수량 (CMS) 계 관개면적 (ha) 순관개면적 관배수면적 구역외급수면적 오야 10 210 0.018 6.3 6.3 0 0 옥동 3-0.021 10 10 0 0 와산 10 35 0.018 0 - - - 외신평 10 457 0.028 10 10 0 0 외외 10 533 0.028 3.1 3.1 0 0 인동 - - 0.028 0 - - - 장명 - - 0.126 0 - - - 죽전 10-0.08 14.8 14.8 0 0 지일 10 250 0.034 19 19 0 0 청령 10 425 0.103 47.5 47.5 0 0 충효 1 - - 0.339 201 201 0 0 충효 2 - - 0.297 0 - - - 충효 3-1 - - 0.4 120 120 0 0 충효 3-2 - - 0.4 0 - - - 포내 10 153 0.063 32.2 32.2 0 0 포내보양 10 1,730 0.025 5 5 0 0 하마 10 42 0.007 3.3 3.3 0 0 현곡 - - 0.08 0 - - - 화칠 - - 0.08 0 - - - 구라평 - - 0.017 0 - - - 국당 - - 0.024 0 - - - 국당 1 10 19,700 0.007 4 4 0 0 국당 2 10 19,700 0.018 8 8 0 0 낙산 - - 0.183 0 - - - 대각 1 229 0.001 7 7 0 0 대잠 - - 0.016 0 - - - 오금 - - 0.013 0 - - - 우안 - - 1.08 234 234 0 0 인덕 10 30 0.018 6.6 6.6 0 0 좌안 - - 1.194 30 30 0 0 화산 3 350 0.016 50 50 0 0 자료) 국가수자원관리종합정보시스템(http://www.wamis.go.kr) - 65 -

형산강중권역내주요천연기념물은경주오류리등나무, 경주독락당 조각자나무, 월성육통리회화나무, 포항달전리주상절리등 4개의 천연기념물이분포함 2-33 주요천연기념물현황 중권역명소권역명명칭지정번호위치수량/ 면적 ( m2) 지정일 형산강 안강수위 경주오류리등나무천연기념물제89호 경북경주시현곡면오류리 527 4 주/1,784m2 ( 보호구역) 1962.12.03 칠평천 경주독락당조각자나무 천연기념물제115호 경북경주시안강읍옥산리 1600 113m2 ( 보호구역) 1962.12.03 월성육통리회화나무 천연기념물제318호 경북경주시안강읍육통리 1428회 3필 314m2 ( 보호구역) 1982.11.04 기계천 포항달전리주상절리 천연기념물제415호 경북포항시남구연일읍달전리산 19-3 번지외 32,651m2 ( 지정구역) 2000.04.24 자료) 문화재청홈페이지(http://www.cha.go.kr/) 자연환경보전법제 12 조에의한 생태 경관보전지역관리정책 으로 지정된형산강중권역내생태경관보전지역은없는것으로조사되었음 2-34 생태경관보전지역지정현황 중권역명소권역명지역명지정번호위치면적 ( m2) 지정일 해당사항없음 - 66 -

형산강중권역에위치한야생동물보호구역은 7 개지역이며, 포항시 3 개소, 경주시 4개소분포하고있는것으로조사되었음 2-35 주요야생동물보호구역지정지역 소권역명지정번호위치 면적 ( km2) 특이동물 ( 천연기념물) 지정일 형산강하류 경북포항시제12호 포항시남구연일읍인주리 174외5 0.010-1992.09.30 경북포항시제12호 포항시남구연일읍택전리 71 0.003-1992.09.30 기계천 경북포항시제180호 포항시북구기계면현내리산 78-1 0.050-1997.11.03 칠평천 경북경주시제165호 경주시안강읍하곡( 하곡저수지) 0.730-2008.06.10 남천 형산강상류 경북경주시제165호 경북경주시제165호경북경주시제165호 경주시남산동산 36-1 0.050-2008.06.10 경주시배반동산 68, 산 69 0.050-2008.06.10 경주시내남면용장리산 124 0.050-2008.06.10 자료) 야생동식물보호구역지정현황 (2010.8, 환경부) - 67 -

형산강중권역내에위치하는습지는총 37개소로조사됨 2-36 주요습지현황 소권역명습지명위치습지유형면적 ( m2) 습지보전등급 형산강중류부하상습지 경북경주시사정동, 천북면모아리 하천습지 1,050,000 상 형산강상류부하상습지 경북경주시내남면율동하천습지 255,000 중 이조천하상습지 경북경주시내남면박달리, 상신리 하천습지 35,000 하 오야리습지경북경주시천북면오야리하천습지 - 중 안강수위 양동습지경북경주시강동면호명리하천습지 - 하 소현천하상습지 경북경주시현곡면소현리, 오류리 하천습지 37,000 하 사정습지경북경주시사정동하천습지 - 중 사방리소하천하상습지 경북경주시안강읍사방리하상습지 7,000 중 노서습지경북경주시노서동하천습지 - 중 나원동산낚시터습지 경북경주시현곡면라원리배후습지 2,700 중 이조습지경북경주시내남면이조리하천습지 - 중 용장습지경북경주시내남면용장리하천습지 - 상 앞비파습지경북경주시내남면용장리하천습지 - 상 형산강상류 미역골습지 경북경주시내남면노곡리미역골 하천습지 - 중 뒤뜰말습지경북경주시배동뒤뜰말하천습지 - 상 삽다리못 말기리늪 울산광역시울주군두서면월평리 울산광역시울주군두서면활천리 농경습지 52,900 하 산지습지 18,700 상 기계천 안계저수지상류부습지 경북경주시강동면안계리호수습지 120,000 상 - 68 -

( 계속) 소권역명습지명위치습지유형면적 ( m2) 습지보전등급 숲머리습지 경북경주시북면보문동숲머리 하천습지 - 상 성동습지경북경주시성동동하천습지 - 하 북천 북천중류부하상습지 경북경주시천북면보문동하천습지 90,000 하 보문습지경북경주시천북면보문동호수습지 - 하 성건습지경북경주시성건동하천습지 - 하 칠평천하상습지 경북경주시안강읍근계리하천습지 177,500 하 칠평천 옥산읍지경북경주시안강읍옥산리하천습지 - 하 사박골습지 경북경주시안강읍두류리사박골 하천습지 - 중 마미저수지경북경주시안강읍갑산리배후습지 4,500 중 남천중부하상습지 경북경주시시래동, 남산동하천습지 63,000 하 남천 대재지습지경북경주시구정동호수습지 103,500 하 남천하류부하상습지 경북경주시배반동, 인완동, 교동 하천습지 102,000 하 괘릉경북경주시외동읍괘릉리농경습지 3,000 하 조양습지경북경주시내남면조양동하천습지 - 상 형산강하류부하상습지 경북경주시강동면유금리하천습지 1,274,000 상 형산강하류 국당습지 경북경주시강동면국당리국당나루 하천습지 - 상 적계못경북포항시대송면남성리호수습지 208,000 상 못산못경북포항시대송면남성리호수습지 88,000 하자료) NWC 국가습지사업센터(Wetland.go.kr) - 69 -

문헌조사 : 수변식생자연도조사및평가(2008, 국립환경과학원), 형산강하천정비기본계획변경(2010, 국토해양부) 현장조사 : 2012년 7~8 월, 형산강04-1( 경상북도포항시남구상도동 연일대교) 지점에대한서식및수변환경, 어류, 저서성대형 무척추동물항목에대한현장조사실시 형산강중권역의유역형상은남북으로긴장방형에가까우며동쪽의장도일부가동해에달하며하구가됨. 하상물질은대체로하상구배 1:550 구간은잔자갈이많고, 1:1,300까지의구간은잔자갈에약간거치른 모래질이섞여있으며, 하류로가면서잔모래및모래섞인이토질로 변화함 (1) 문헌조사결과 형산강중권역내말단지점인형산강04-1( 연일대교) 지점에서는 1년생 초본군락인강아지풀군락과환삼덩굴군락, 외래종군락인족제비싸리군 락의 2 개식생유형이출현함. 강아지풀군락은수변부와범람원에분포 하고, 환삼덩굴군락은제방사면부에분포하고개망초, 쇠뜨기, 새팥등 이출현하였으며, 족제비싸리군락은수변부에일부분포하고강아지풀, 달맞이꽃, 쑥등이출현함 수변식생자연도조사및평가(2008, 국립환경과학원) (2) 현장조사결과 현장조사결과, 형산강의상류부는달뿌리풀, 물억새, 고마리, 여뀌등 초본식생이발달해있으며, 중류부는버드나무군락, 갈풀락, 달뿌리풀 군락이주로우점하고있으며, 하류부인유강교일대에는갈대군락, 버드나무 - 70 -

군락, 줄군락, 환삼덩굴군락등이혼생하고있는것으로조사됨 상류( 노곡교일대) 중류( 나정교일대) 하류( 유강교일대) 그림 2-16 형산강서식및수변환경현황 (1) 문헌조사결과 형산강중권역의 형산강하천정비기본계획변경 (2010, 국토해양부 ) 에 의하면, 2006년춘계조사시총5목 9과 25종 350 개체가채집되었으며, 갈겨니가우점종으로나타났으며, 몰개는아우점종으로조사됨 형산강중권역에서는환경부지정멸종위기야생동ㆍ식물 Ⅱ급에해당 하는잔가시고기 (Pungitius kaibarae) 가서식하는것으로나타남 2-37 어류분류군출현현황 Family( 과) Species( 종) 채집개체수 Cyprinidae( 잉어과) 12 252 Cobitidae( 미꾸리과) 5 29 Gobiidae( 망둥어과) 3 12 Centrachidae( 검정우럭과) 2 11 기타 3 46 계 25 350 자료) 형산강하천정비기본계획변경(2010, 국토해양부) 주) 2006 년형산강유역춘계조사기준. - 71 -

(2) 현장조사결과 현장조사결과, 피라미, 갈겨니, 붕어, 참붕어, 동사리, 송사리, 점몰개, 숭어, 황어등이서식하고있는것으로조사되었으며, 주로갈겨니와 피라미가우점하고있는것으로확인됨 송사리점몰개참붕어 그림 2-17 형산강어류현황 (1) 문헌조사결과 형산강중권역의 형산강하천정비기본계획변경 (2010, 국토해양부 ) 에 의하면, 06년춘계조사시총 4문 6강 13목 30과 44종이조사되었으며, 중 상류지역에서는주로줄날도래 KUa, KUb, 가시우묵날도래등이, 중 하류부에서는참재첩, 대칭이등이우점하고있으며, 하류부에서는 깔다구류, 등검은실잠자리등이우점하고있는것으로조사됨 형산강중권역에서는환경부지정멸종위기야생동ㆍ식물 Ⅰ, Ⅱ급에 해당하는저서성대형무척추동물은분포하지않는것으로나타남 - 72 -

2-38 저서성대형무척추동물분류군출현현황 Phylum ( 문) Class ( 강) Order ( 목) Family( 과) Species( 종) Turbellaria ( 편형동물문) Annelida] ( 환형동물문) Mollusca ( 연체동물문) Arthropoda ( 절지동물문) Trubellaria ( 와충강) Hirudinea ( 거머리강) Gastropoda ( 복족강) Pelecypoda ( 부족강) Crustacea ( 갑각강) Insecta ( 곤충강) Tricladida ( 삼기장목) 1 1 Gnathobdellida ( 악질목) 1 1 Mesogastropoda ( 중복족목) 2 3 Basommatophora ( 기안목) 2 2 Unionida ( 석패목) 1 1 Veneroidae ( 백합목) 1 1 Isopoda ( 등각목) 1 1 Decapoda ( 십각목) 1 1 Ephemeroptera ( 하루살이목) 4 8 Odonata ( 잠자리목) 7 12 Hemiptera ( 노린재목) 3 4 Trichoptera ( 날도래목) 4 5 Diptera ( 파리목) 2 4 자료) 형산강하천정비기본계획변경(2010, 국토해양부) 계 30 44 (2) 현장조사결과 현장조사결과, 다슬기, 줄날도래, 물달팽이, 꼬마하루살이, 등줄하루살이, 알락하루살이, 물잠자리, 소금쟁이, 깔다구류, 거머리류등이서식하고 있는것으로조사되었으며, 주로하루살이류와깔따구류가우점하고 있는것으로조사됨 깔따구류다슬기물달팽이그림 2-18 형산강저서성대형무척추동물현황 - 73 -

형산강 중권역 물환경관리계획 형산강 중권역의 형산강 하천정비 기본계획변경(2010, 국토해양부) 을 참고하여 조사한 결과, 2006년 2월 기준으로 총 13과 25종 802개체가 조사되었으며, 관찰된 종들의 분류군별 출현양상으로는 오리과 (Anatidae) 및 갈매기과(Lariae)에서 각각 4종으로 가장 많은 종이 관찰되었으며, 그 다음으로는 백로과(Ardeidae) 및 박새과(Paridae) 에서 각각 3종, 딱새과(Muscicapidae) 및 까마귀과(Corvidae)에서 각각 2종, 그 외 과(Family)에서는 각각 1종의 순으로 관찰됨 분포종 중 에는 환경부 지정 멸종위기야생동ㆍ식물 Ⅱ급에 해당하는 털발말똥가리(Buteo lagopus) 1개체가 관찰됨 알락오리 왜가리 붉은부리갈매기 그림 2-19 형산강 조류현황 형산강 중권역의 형산강 하천정비 기본계획변경(2010, 국토해양부) 을 참고하여 조사한 결과, 2006년 2월 기준으로 총 6과 12종이 조사되 었으며, 관찰된 종들 중 쥐과(Muridae)에서 총 6종으로 가장 많은 종이 관찰되었으며, 땃쥐과(Soricidae)에서 2종, 그 외 과(Family)에서는 1종씩 관찰됨 전체적으로 집쥐, 등줄쥐, 멧밭쥐 등의 쥐류가 우점으로 관찰되었고, 그 외 두더지, 고라니 및 너구리, 대륙족제비 등이 서식하고 있으며, 분포종 중 에는 환경부 지정 멸종위기야생동ㆍ식물 Ⅰ,Ⅱ급에 해당하는 포유류는 분포하지 않는 것으로 조사됨 - 74 -

형산강 중권역 물환경관리계획 고라니의 분변 및 족적 너구리 족적 너구리 분변 그림 2-20 형산강 포유류 현황 형산강 중권역의 형산강 하천정비 기본계획변경(2010, 국토해양부) 을 참고하여 조사한 결과, 2006년 4월 기준으로 총 8과 16종이 조사되 었으며, 관찰된 종들 중 개구리과(Ranidae)에서 4종으로 가장 많은 종수를 나타내었고, 뱀과(Colubridae) 3종, 장지뱀과(Lacertidae) 2종 등의 순으로 나타났으며, 그 외 과(Family)에서 1종씩 서식하고 있는 것으로 나타남 형산강 중권역에는 옴개구리, 무당개구리, 청개구리, 참개구리, 산개구리, 도마뱀, 줄장지뱀, 누룩뱀, 유혈목이, 아무르장지뱀 등이 서식하고 있는 것으로 나타났으며, 환경부지정 멸종위기 야생동 식물 Ⅰ,Ⅱ급에 해당 하는 양서 파충류 등은 분포하지 않는 것으로 나타남 산개구리 참개구리 그림 2-21 형산강 양서 파충류 현황 - 75 - 옴개구리

형산강중권역에는 09년기준으로 6개소의상수원보호구역이지정되어 있는것으로조사됨 2-39 형산강상수원보호구역현황 소권역명보호구역보호구역범위면적 ( km2) 지정일 형산강상류, 대천 탑동경북경주시탑동 0.357 1978-09-14 대천건천경북경주시건천읍 0.164 1987-03-30 덕동댐보문경북경주시보덕동 9.746 1981-06-01 기계천안강경북경주시안강읍 2.251 1981-09-17 안계댐경북경주시강동면 3.218 1987-10-17 형산강하류포항제 2 경북포항시연일읍 0.492 1995-12-11 자료) 상수원보호구역현황(2009, 환경부) - 76 -

그림 2-22 상수원보호구역위치도 - 77 -

형산강중권역의 2010 년행정구역별인구현황을살펴보면, 총인구 390,821명중경주시에 233,536 명, 포항시는 155,076 명, 울산광역시 2,209 명이상주하고있음 하수도보급률은 산정함 2010 하수도통계(2011, 환경부) 자료를이용하여 행정구역별하수도보급률을살펴보면, 경주시 87.6%, 포항시 78.5%, 울산광역시 71.1% 로나타나, 경주시가가장높은하수도보급률을보임 2-40 2010년행정구역별인구현황 ( 단위 : 인) 구분총인구하수처리인구하수미처리인구하수도보급률 (%) 계 390,821 336,445 54,375 84.2 경주시 233,536 212,067 21,469 87.6 포항시 155,076 124,339 30,737 78.5 울산광역시 2,209 39 2,170 71.1 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부), 2010 하수도통계(2011, 환경부) 그림 2-23 2010년행정구역별인구현황 - 78 -

형산강중권역의행정구역별축산현황을살펴보면, 총 1,573,762마리 중경주시가 1,520,665 마리(96.6%), 포항시는 48,696 마리(3.1%), 울산광역시 4,401(0.3%) 마리를차지하고있음 축종별로살펴보면, 가금이 1,429,035(90.8%) 마리, 돼지가 86,663 마리 (5.5%), 한우 44,051 마리(2.8%) 의순으로가금과돼지가큰비중을차지 하는것으로나타났음 2-41 2010년행정구역별축산현황 ( 단위 : 마리) 구분계젖소한우돼지말사슴산양개가금 계 1,573,762 11,353 44,051 86,663-152 21 2,487 1,429,035 경주시 1,520,665 10,017 37,106 72,656-152 21 2,487 1,398,226 포항시 48,696 1,272 3,945 13,930 - - - - 29,549 울산광역시 4,401 64 3,000 77 - - - - 1,260 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 그림 2-24 2010년행정구역별축산현황 - 79 -

행정구역별산업현황을살펴보면 - 총폐수발생량은 231,964 m3/ 일로서포항시가전체의 92.4%, 경주시가 7.6%, 울산광역시 0.0% 를차지하고있음 - 총폐수배출량은 36,951 m3/ 일로서포항시가전체의 64.8%, 경주시가 35.2%, 울산광역시 0.0% 를차지하고있음 2-42 2010년행정구역별산업현황 구분폐수발생량폐수배출량 ( 단위 : m3/ 일) 계 231,964 36,951 경주시 17,690 13,013 포항시 214,271 23,938 울주군 3 - 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 그림 2-25 2010년행정구역별산업현황 - 80 -

행정구역별업종규모의분포특성을살펴보면, - 전체업소 540개소중절반이상인 316개소가경주시에포함되어있음 - 업종규모별로보면, 5종 488 개소(90.4%), 3종 19 개소(3.5%), 4종 17개소 (3.1%), 2종 2 개소(2.2%), 1종 4 개소(0.7%) 로나타남 2-43 2010년행정구역별업종현황 ( 단위 : 개소) 구분 1종 2종 3종 4종 5종 계 4 12 19 17 488 경주시 2 1 3 11 299 포항시 2 11 16 6 185 울주군 - - - - 4 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 그림 2-26 2010년행정구역별업종현황 - 81 -

행정구역별토지이용현황을살펴보면, 총면적 1,139.99km2중경주시 845.38 km2(74.2%), 포항시 243.23 km2(21.3%), 울산광역시 51.38km2 (4.5%) 순으로나타남 토지현황중임야는 733.57 km2(64.3%), 답은 151.31 km2(13.3%), 대지는 93.90 km2(8.2%) 순으로나타남 2-44 2010년행정구역별토지이용현황 ( 단위 : km2) 구분계전답임야대지기타 계 1,139.99 69.38 151.31 733.57 93.90 91.83 경주시 845.38 52.60 119.51 539.58 63.49 70.21 포항시 243.23 15.38 27.16 152.80 28.77 19.13 울산광역시 51.38 1.40 4.65 41.19 1.64 2.49 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 그림 2-27 2010년행정구역별토지이용현황 - 82 -

06년기준으로총용수이용량은 643.95 백만m3/ 년중, 농업용수 40.5%, 하천유지용수 25.7%, 공업용수 23.3%, 생활용수 10.6% 의 순으로이용됨 06 년(643.95 백만m3/ 년) 을 기준으로 16 년(686.76 백만m3/ 년) 까지는 증가하는추세이나이후부터점차감소, 20년에는 676.48 백만m3/ 년의 물이이용될것으로전망됨 06년대비 20 년용도별물이용량은생활용수, 농업용수는감소하는 것으로전망됨 그림 2-28 형산강수계용수이용현황및전망 - 83 -

2-45 형산강수계용수이용현황및전망 ( 단위 : 백만m3/ 년) 연도계생활용수공업용수농업용수하천유지수 2006년 643.95 68.18 149.72 260.48 165.56 2011년 665.39 68.31 173.20 258.31 165.56 2016년 686.76 67.59 197.19 256.43 165.56 2020년 676.48 66.60 188.36 255.96 165.56 자료) 수자원장기종합계획( 한국수자원공사, 2006) 국가수자원관리종합정보시스템 (http://www.wamis.go.kr) 비고) 생활, 공업, 농업용수는 wamis상 2003년도용수이용현황비율을수자원장기종합계획상낙동강 전체증감비율을적용하여산정, 하천유지용수는 wamis상유황분석중저수량연평균값을수 자원장기종합계획상낙동강전체증감비율을적용하여산정 생활용수는주거공간에서사용하는가정용수와관공서, 상업시설, 복지시설, 공장등의사무소에서사용하는도시용수등일상생활에 사용되어지는용수 그림 2-29 생활용수공급계통모식도 이용량산정은환경부의 상수도통계 에의한급수량, 미급수지역은 원단위를이용하여산정하며, 기타생활용수, 간이상수도용지하수, 온천수, 먹는샘물등의이용량을참고하여산정 10 년간( 99 08 년) 생활용수사용량은전체적으로증가하는추세이며, 99년보다 08년의경우약 50.30% 생활용수사용량이증가함 - 84 -

2-46 생활용수이용현황 ( 단위 : 천m3/ 년) 연도계상수도이용량미급수지역이용량기타이용량 1999 55,860.00 41,188.30 4,299.90 10,371.80 2000 52,628.10 40,002.50 4,013.10 8,612.50 2001 64,482.00 51,677.40 3,659.70 9,144.90 2002 62,778.70 51,993.80 3,466.30 7,318.60 2003 65,905.40 52,311.30 3,255.00 10,339.10 2004 72,220.80 58,778.50 3,052.80 10,389.50 2005 77,442.80 63,661.00 2,723.60 11,058.20 2006 79,861.10 58,436.50 5,541.00 15,883.60 2007 80,886.00 61,247.00 4,498.70 15,140.30 2008 83,957.60 65,408.10 3,351.90 15,197.60 자료) 국가수자원관리종합정보시스템 (http://www.wamis.go.kr) 상수도보급률은형산강중권역내해당되는시 군( 울산광역시, 경상북도포항시, 경주시) 전체기준으로현황을나타내었음 행정구역별총인구는 1,933,818 명이며, 전체상수도급수인구는 1,822,504 명으로상수원보급률은 94.24% 이며, 급수량은 672,424 m3 / 일, 1인 1일평균급수량은 430.7l로나타남 상수도급수인구는울산광역시가 1,103,670명으로보급률이 96.61% 로 가장높았으며, 1인 1일급수량은경주시가 522.1l로울산광역시보다 높은것으로나타남 2-47 형산강중권역에포함된행정구역별상수도보급현황 행정구역 인구( 명) 급수인구( 명) 보급률 (%) 급수량( m3/ 일) 1인1 일급수량( l) 계 1,933,818 1,822,504 94.24 672,424 430.7 울산광역시 1,142,341 1,103,670 96.61 315,469 285.8 포항시 518,908 483,062 93.09 233,853 484.1 경주시 272,569 235,772 86.50 123,103 522.1 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부) - 85 -

형산강중권역내취수시설은중명, 제2, 안계댐등총 8 개소로, 총 시설용량은 294,500 m3/ 일로가동중이며, 정수시설은학야, 택전, 제2수원지등총 10개소로시설용량은 341,500 m3/ 일로가동중임 취수원종류로는댐( 안계댐, 덕동댐), 하천복류수 ( 형산강, 기계천, 건천천 ), 기타저수지( 홈곡지) 등이있음 2-48 형산강중권역취수시설현황 시군시설명위치 시설용량 ( m3/ 일) 수원종류 취수원 소계 8개소 294,500 - - 포항시중명포항시남구연일읍중명리 14,000 하천복류수형산강 제2수원지포항시남구연일읍유강리 69,000 하천복류수형산강 안계댐경주시강동면 105,000 댐안계댐 경주시안강경주시강동면양동리 329-1 8,000 하천복류수기계천 건천 경주시건천읍송선리 1515-1 3,500 하천복류수, 기타저수지 건천천, 홈곡지 보문경주시천군동산 3 40,000 댐덕동댐 불국경주시덕동 150-1 20,000 댐덕동댐 탑동경주시탑동 340-1 35,000 하천복류수형산강 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부) - 86 -

2-49 형산강중권역정수시설별급수현황 시군시설명시설용량 ( m3/ 일) 급수량 ( m3/ 일) 급수구역 관련취수시설 ( 취수원) 소계 10개소 341,500 210,398 - - 포항시학야 62,000 13,000 신광면 * 임고 택전 14,000 8,221 연일읍중명 제2수원지 69,000 46,508 남구동지역 제2 수원지, 안계( 광역) 공단 55,000 18,634 대송면안계 유강 50,000 42,019 남구동지역 제2 수원지, 안계 경주시안강 8,000 7,417 안강읍안강취수시설 불국 15,000 13,557 불국동, 외동읍불국취수시설 보문 35,000 32,174 월성동, 용강동, 황성동, 동천동, 보덕동 보문취수시설 탑동 30,000 26,170 황오동, 황남동, 중부동, 성건동, 내남면 탑동취수시설 건천 3,500 2,699 건천읍건천취수시설 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부) 주) 임고취수시설 : 영천댐을상수원으로하며금호강중권역에위치함. - 87 -

그림 2-30 형산강중권역취 정수시설위치도 - 88 -

계획입지공단이용량은국가산업단지, 지방산업단지및농공단지부지 면적에부지면적당원단위를곱하여산정하며, 자유입지업체이용량은 상수도자유입지업체이용량은생활용수에포함하고개별취수시설을 이용하는자유입지업체는지하수이용량과하천수이용량은합산하여 산정 그림 2-31 공업용수공급계통모식도 10 년간( 99 08 년) 형산강중권역의전체공업용수이용량을살펴보면, 99년 52,413.3 천m3/ 년이었으나, 08년에는 42,583.0 천m3/ 년으로 99년 대비약 18.76% 이용량이감소함 전체경향을살펴볼때 10 년간공업용수이용량은감소하는추세이며, 특히 08년에계획입지공단이용량이 07년 16,313.2 천m3/ 년에서 08년 11,026.7 천m3/ 년으로 43.89% 감소됨에따라, 공업용수이용량의감소 추세에큰영향을미친것으로조사되었음 - 89 -

2-50 공업용수이용현황 ( 단위 : 천m3/ 년) 연도계계획입지공단자유입지업체 1999 52,413.3 19,650.3 32,763.0 2000 53,690.6 19,836.4 33,854.2 2001 52,750.2 18,830.0 33,920.2 2002 50,164.3 17,751.0 32,413.3 2003 49,664.2 17,449.2 32,215.0 2004 49,944.1 17,883.4 32,060.7 2005 49,827.3 17,539.4 32,287.9 2006 49,071.6 17,421.7 31,649.9 2007 47,846.3 16,313.2 31,533.1 2008 42,583.0 11,026.7 31,556.3 자료) 국가수자원관리종합정보시스템 (http://www.wamis.go.kr) 농업용수는논용수, 밭용수및축산용수로구분하며, 논용수는논면적에 단위용수량을곱하여산정함수리답면적은농업생산기반정비사업통계연보상 자료를이용하고수리불안전답면적은전체답면적에서수리답면적을제외하여 산정함밭용수는밭면적에단위용수량을곱하여산정하며, 축산용수는양축용수와 가공용수를합하여산정함 그림 2-32 농업용수공급계통모식도 - 90 -

10 년간( 99 08 년) 형산강중권역의전체농업용수이용량을살펴보면, 99년 24,251.7 천m3/ 년이었으며 08년에는 16,296.6 천m3/ 년으로 32.8% 감소하였지만, 전체적으로증가와감소를반복하는무경향추세를 보임 08년논용수는전체의 51.0% 를, 밭용수는약 48.9% 를, 축산용수는 0.1% 차지하는것으로나타남 2-51 농업용수이용현황 ( 단위 : 천m3/ 년) 연도계논용수밭용수축산용수 1999 24,251.7 11,916.3 10,200.1 2,135.3 2000 23,433.4 11,698.1 9,679.6 2,055.7 2001 23,532.1 11,792.6 9,713.7 2,025.8 2002 19,530.1 10,755.6 8,718.2 56.3 2003 17,623.0 9,196.0 8,370.0 57.0 2004 18,460.9 9,721.9 8,722.9 16.1 2005 17,089.0 8,955.6 8,117.4 16.0 2006 16,256.0 8,622.1 7,617.8 16.1 2007 24,889.7 8,287.5 16,588.9 13.3 2008 16,296.6 8,310.8 7,968.8 17.0 자료) 국가수자원관리종합정보시스템 (http://www.wamis.go.kr) - 91 -

형산강중권역에는공공하수처리시설 ( 처리능력 282,000 m3/ 일), 분뇨 처리시설 2 개소( 처리능력 500 m3/ 일), 축산폐수공공처리시설 1개소 ( 처리능령 150 m3/ 일), 폐수종말처리시설 1 개소( 처리능력 200 m3/ 일), 소규모 공공하수처리시설 3 개소( 처리능력 143 m3 / 일) 를설치운영 중에있음 2-52 2010년환경기초시설현황 구분 공공하수처리시설 분뇨처리처리시설 축산폐수공공처리시설 산업단지폐수종말처리시설 농공단지폐수종말처리시설 소규모공공하수처리시설 개소수 4 2 1 1-3 처리능력 ( m3/ 일) 282,000 500 150 200-143 소권역 * * * 안강수위대천형산강하류 * * 안강수위형산강하류 * * 안강수위 * 형산강하류 - * * 형산강하류기계천 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 2-53 2010년공공하수처리시설현황 지역명 처리시설명 소재지 시설용량 ( m3/ 일) 처리공법방류하천비고 소계 4 개소 282,800 - - - 경주시안강강동면호명리 437 18,000 단계적격리식산화구법 형산강 안강수위 건천건천읍금척리 19-1 2,800 KIDEA 대천대천 경주천북면신당리 1362-2 110,000 혐기호기법형산강안강수위 포항시포항상도동 125 152,000 BIO-SAC BNR 동해형산강하류 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 92 -

2-54 2010년분뇨처리시설현황 지역명처리시설명소재지 시설용량 ( m3/ 일) 처리공법 비고 소계 2 개소 500 - - 경주시 경주 천북면신당리 1362-2 포항시포항상도동 125-21 350 150 액상부식안강수위 1 차전처리후연계처리 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 형산강하류 2-55 2010년농공단지폐수종말처리시설현황 지역명처리시설명소재지 시설용량 ( m3/ 일) 처리공법 비고 - 해당사항 - 없음 - 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 2-56 2010년산업단지폐수종말처리시설현황 지역명처리시설명소재지 시설용량 ( m3/ 일) 경주시화산천북면화산리 173 200 처리공법 물리화학적, 생물화학적, 여과흡착시설 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 비고 형산강하류 2-57 축산폐수공공처리시설현황 지역명처리시설명소재지 시설용량 ( m3/ 일) 처리공법 비고 경주시경주강동면호명리 150 - 안강수위 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 2-58 2010년소규모공공하수처리시설현황 지역명구분소재지 소계 시설용량 ( m3/ 일) 처리공법 비고 3개소 143 - - 포항시부조연일읍중명리 841-2 45 연속회분식형산강하류 구지기계면구지리 1321-22 48 ESSA 기계천 화대기계면화대리 527-16 50 연속회분식기계천 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 93 -

형산강중권역 10년공공하수처리시설운영현황을보면전체가동률은 115.9% 로나타남 - 안강수위소권역안강공공하수처리시설의가동률이 58.6% 로가장낮으며, 형산강하류소권역포항공공하수처리시설의가동률이 132.3% 로유입량이 시설용량을넘어선것으로나타났음 - 10년형산강중권역내공공하수처리시설의 BOD, T-N, T-P 방류수질 농도는 10 수질기준을만족하는것으로나타났으나, 12년이후개정된 방류수수질기준은초과될것으로예상되므로, 공공하수처리시설에대한 고도수처리시설확충이필요함 - 형산강중권역은하수도법제7조제1항에의거 2012년 1월 1일부터방류수 수질기준 III지역으로포함됨 2-59 형산강중권역 2010년공공하수처리시설운영현황 시설유입량소권역시설명용량 ( m3/ 일) ( m3/ 일) 가동률 (%) 1) 유입수질 BOD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 방류처리율유입수질 (%) 2) 수질 방류처리율유입수질 (%) 2) 수질 방류처리율수질 (%) 2) 총계 282,800327,883115.9% 375 13 96.5% 94 28 70.6% 12 2 81.7% 대천건천 2,800 2,259 80.7% 141.3 1.6 98.9% 27.4 3.9 86.0% 3.8 0.8 79.7% 안강수위 안강수위 경주 110,000113,984103.6% 82.0 4.6 94.4% 22.1 8.9 59.9% 2.7 0.5 80.6% 안강 18,000 10,547 58.6% 92.6 2.4 97.4% 27.1 6.1 77.4% 3.9 0.6 84.4% 형산강하류 포항 152,000201,093132.3% 58.8 4.5 92.4% 17.6 8.9 49.3% 1.9 0.3 82.1% 비고 1) 시설용량 500 m3/ 일이상의공공하수처리시설에해당되며소규모공공하수처리시설운영현황은 2) 제외함 공공하수처리시설의방류수수질기준 2011 년기준 : BOD(10 mg/l) 이하, COD(40 mg/l) 이하, T-N(20 mg/l) 이하, T-P(2.0 mg/l) 이하 2012 년이후 : 2-60 기준적용 주 1) 가동률(%) = 유입량/ 시설용량 2) 처리율(%) = ( 유입수질- 방류수질)/ 유입수질 - 94 -

2-60 공공하수처리시설의방류수수질기준 구분 생물화학적산소요구량 화학적산소요구량 부유물질 (SS) (BOD)( mg/l) (COD)( mg/l) ( mg/l) 총질소 (T-N) ( mg/l) 총인 (T-P) ( mg/l) 총대장균군수 ( 개/ ml) 생태독성 (TU) 1 일하수처리용량 500 m3이상 Ⅰ지역 Ⅱ지역 Ⅲ지역 Ⅳ지역 1일하수처리용량 500m3미만 50m3이상 5 이하 20 이하 10 이하 20 이하 0.2 이하 5 이하 20 이하 10 이하 20 이하 0.3 이하 10 이하 40 이하 10 이하 20 이하 0.5 이하 10 이하 40 이하 10 이하 20 이하 2 이하 10 이하 40 이하 10 이하 20 이하 2 이하 1,000 이하 3,000 이하 1 이하 1 일하수처리용량 50 m3미만 10 이하 40 이하 10 이하 40 이하 4 이하 * 2012년 1월 1 일부터적용, 하수도법제7조제1항제1호관련 2-61 방류수수질기준적용대상지역 구분범위 Ⅰ 지역 가. 수도법 제7조에따라지정ㆍ공고된상수원보호구역나. 환경정책기본법 제22조제1항에따라지정ㆍ고시된특별대책지역중수질보전특별대책지역으로지정ㆍ고시된지역다. 한강수계상수원수질개선및주민지원등에관한법률 제4조제1 항, 낙동강수계물관리및주민지원등에관한법률 제4조제1 항, 금강수계물관리및주민지원등에관한법률 제4조제1 항및 영산강ㆍ섬진강수계물관리및주민지원등에관한법률 제4조제1항에따라각각지정ㆍ고시된수변구역라. 새만금사업촉진을위한특별법 제2조제1호에따른새만금사업지역으로유입되는하천이있는지역으로서환경부장관이정하여고시하는지역 Ⅱ 지역 Ⅲ 지역 수질및수생태계보전에관한법률 제22조제2항에따라고시된중권역중화학적산소요구량(COD) 또는총인(T-P) 의수치가법제24조제2항제1호에따른목기준을초과하였거나초과할우려가현저한지역으로서환경부장관이정하여고시하는지역 수질및수생태계보전에관한법률 제22조제2항에따라고시된중권역중한강ㆍ금강ㆍ낙동강ㆍ영산강ㆍ섬진강수계에포함되는지역으로서환경부장관이정하여고시하는지역(Ⅰ지역및 Ⅱ지역을제외한다 ) Ⅳ지역 Ⅰ지역, Ⅱ지역및 Ⅲ지역을제외한지역 - 95 -

그림 2-33 환경기초시설총괄위치도 - 96 -

형산강중권역내하수도보급률은 10년기준으로 84.2% 로나타남 2-62 행정구역별하수도보급률 ( 단위 : 인) 구분총인구하수처리인구하수미처리인구하수도보급률 (%) 계 390,821 336,445 54,375 84.2 경주시 233,536 212,067 21,469 87.6 포항시 155,076 124,339 30,737 78.5 울산광역시 2,209 39 2,170 71.1 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부), 2010 하수도통계(2011, 환경부) 비고) 하수도보급률은 2010 하수도통계자료를이용하여, 행정구역별점유율을적용하여산정함 형산강중권역에포함되는울산광역시, 포항시, 경주시전체의하수관거 보급률은 89.8% 로조사됨 2-63 2010년하수관거보급률 ( 단위 : km) 합류식 분류식 구분 계획연장 시설연장 보급률 (%) 계획연장 시설연장 보급률 (%) 계획연장 오수 시설연장 보급률 (%) 계획연장 우수 시설연장 보급률 (%) 소계 6,992 6,281 89.8 1,473 1,162 78.9 2,629 2,218 84.4 2,890 2,900 100.3 울산광역시 3,915 3,683 94.1 334 157 46.9 1,651 1,540 93.3 1,930 1,987 103.0 포항시 1,393 1,207 86.6 961 829 86.2 361 235 65.2 71 143 200.0 경주시 1,683 1,391 82.6 177 177 100.0 617 443 71.8 889 771 86.6 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부) - 97 -

생태하천복원사업은하천정화사업의일환으로 1986년부산수영만의 수질정화사업( 퇴적오니준설) 을계기로시작하게되었으며, 1987년 한국수질보전학회에서오염하천정화사업타당성조사결과에따라전국 44 개하천을대상으로본격추진 하천정화사업은 1987 년부터국고보조사업으로추진하다가 지방양여금법 개정(1991.12.21) 에따라공공하수처리시설설치, 하수관거정비, 오염 하천정화사업등이지방비대상사업으로전환됨에따라 1992년부터 지방비로추진하여왔으며, 국가균형발전특별법 (2004.1.16) 제정에따라 05년부터다시국고보조사업으로전환하여추진 07 년환경부에서 생태하천만들기 10 년계획( 06-15) 이수립됨에 따라본격적으로하천정비뿐만아니라생태계복원까지포함하는 자연형하천복원사업이추진됨. 계획에따르면전국 3,824개지방하천 26,841km가운데 143개소 2,673km를 15년까지자연형하천으로복원을 목로하고있음 - 청계천복원과같이도심하천을예전의모습으로되돌리는하천복원사업을 확대하기로하고 15년까지연차적으로 1조 4천억원을투자예정 2-64 4대강유역별대사업 유역하천명주요사업 한강경안천인공습지조성사업 낙동강창원천도심하천복원사업 금강행정복합도시신도시하천개선사업 영산강광주천퇴적물준설과복원사업자료 : 생태하천만들기 10 년계획( 06-15) - 98 -

< 하천복원계획 > < 하천복원전망 > 2006년 2015년 2006년 2015년 143 개하천 (2,673km) 297 개하천 3,019 km 생태하천 14,764 km (55%) 17,783 km (66%) 154 개하천 346 km 훼손하천 12,077 km (45%) 9,058 km (34%) 그림 2-34 자료 : 생태하천만들기 10 년계획( 06-15) 하천복원계획 하도, 저수로등하천의물리적기반을자연형으로복원하여수질개선을 위한자정기능, 동 식물서식처로서생태적기능, 심미적공간으로서 친수기능을제고하여 물고기가뛰놀고아이들이멱감을수있는하천 환경 을조성 물고기와물가를찾는야생동물을위한대책중심으로추진 - 하천내콘크리트구조물 주차장철거, 오염하천내퇴적물준설등 - 수질개선을위한하천자연정화시설설치( 인공습지, 하상여과시설등) - 자연형호안조성, 하도습지, 수생식물식재, 비오톱, 여울 소, 어도설치, 기능을 상실한보철거, 수생생물의이동을고려한보개량등자연친화형하천환경 조성사업 훼손되지않은자연하천의지동물을설정하여지동물의서식환경에 알맞은하천환경조성 - 99 -

- 하천주변지역생태벨트로복원 하천주변의토지를매수하고매수토지의일정부분을생태벨트로조성 생태벨트조성전 생태벨트조성후 그림 2-35 생태벨트조성전 후비교 자료 : 생태하천만들기 10 년계획( 06-15) 하천을산과함께시민들이휴식할수있는여가공간으로활용 - 일부시민단체에서청소년 학생을대상으로시행되고있는생태체험프로그램을 정부도함께지원하며, 자연형하천에어울리는생태공원및수변문화공간을 확충 하천의자연경관도하천복원의중요고려요소이며경관을배려하여공간을 배치하고하천주변 강화 200m 이내의개발사업에대해자연경관시뮬레이션을 자연하천에대한생태지도를제작하여시민들에게제공 - 하천생태관련자료를포털사이트개설하여다양한콘텐츠제공 - 100 -

기업이강살리기운동에참여함으로써기업브랜드를친환경적이미지로홍보될수있는여건제공 - 유구천살리기 : 웅진그룹과환경재단( 하천정화식물심기및지역환경교육, 공주시( 하천복원사업), 환경부( 예산지원과기술자문) R&D 사업인차세대핵심환경기술개발사업일환으로수생태복원기술 개발사업단을발족하여하천복원기술에관한로드맵을마련 - - 하천복원시자연재료나친환경자재사용권장 홍수피해예방대책도함께고려 공공하수처리시설방류수재이용하여하천상류에방류하여하천의 건천화해결 - 101 -

그림 2-36 자연형하천복원도 - 102 -

1987년부터 2006년까지 9,726억원을투입하여 711 개하천( 연도별 지원하천수를누적한개소임) 을대상으로퇴적오니준설, 자원형조성, 수생식물식재, 어도설치등자연형하천정화사업을추진하였으며, 2007년에는 1,106 억원( 국고 712 억원) 을투입하여 63개하천에대해 자연형하천정화사업을추진 2-65 자연형하천정화사업지원실적 ( 단위 : 억원) 구분총계 1987~ 1991 1992~ 2001 2002 2003 2004 2005 2006 계 9,726 988 4,446 756 1,089 824 775 848 사업비 국비 5,897 584 2,405 521 712 587 518 570 지방비 3,829 404 2,041 235 377 237 257 278 하천수( 개소) 711 67 344 50 71 64 60 55 소와여울의반복적구조를모방하고다양한미지형을조성 - 하천의지형, 하상의종류, 유수의흐름등물리적특성을고려하여적절한 공법선정 - - 평여울설치시적절한양의돌을사용하여경관조화고려 징검여울조성시자연석을활용 - 징검여울배치시 "V", "W" 자형태로유수의흐름을다양화하는것이바람직 - 징검돌의간격을적절하게하여유수의흐름방해, 부유물퇴적예방 - 103 -

사행화를유도하며, 적용 하천의형태를고정시키는호안공법은최소화하여 - - 수중부와비수중부를구분하여적절한공법선택 기존의식생을최대한활용하여인위적호안공법최소화 - 방틀, 랩스톤, 스톤네트등은치수적안정성을고려하여최소화적용 추이대로서의기능을복원하며, 생태와친수의조화추구 - 육상생태계화수생태계가교차하는공간으로기능발휘할수있도록조성 - 식생도입시기존의식생과조화를고려( 외래종의유입은차단) - 친수공간은주민들의접근성고려하여생태계교란을최소화할수있는 한정된구간에형성 - 둔치부의공간이넓은경우생태적다양성을유도하기위한습지나샛강을 조성하여주변경관과의자연적조화고려하여조성 - 하천의횡적연결성의유지및식생의자연활착을유도 블록형태의고수호안공법들은극히높은치수적안정성이요구되는구간에 한정하여적용 - 제방마루를산책로로조성할경우가급적기존의자연하천상태를그대로 유지하여자연재료를활용하여조성 - 104 -

그림 2-37 생태하천복원바람직한방향 - 105 -

제2절물환경현황 그림 2-38 형산강중권역하천수수질측정망지점도 - 106 -

수질측정망은수질관리목적으로하천수, 호소수측정망을운영하며 수자원이용목적으로농업용수, 배출업소관리등의목적으로공단배수, 도시관류등의측정망운영 - 낙동강수계에는하천수 110 호소수 23, 농업용수 174, 도시관류 19, 공단 배수 10 등총 336개지점운영중 형산강중권역내에는하천수 7 개지점( 총량지점없음), 호소수 3 개지점, 농업용수 21 개지점, 도시관류 1 개지점( 용강공단과지점이같음), 공단배수 2 개지점, 지하수 42개지점운영중 - 형산강중권역 9 개소권역중하천수측정지점이없는곳은칠평천, 대천, 덕동댐, 북천, 남천등총 5개소권역임 2-66 형산강중권역내수질측정망현황 계 하천수 소계환경청경북도청낙동강물환경연구소 호소수 농업용수 도시관류 공단배수 지하수 76 7 6 1-3 21 1 2 42 2-67 형산강중권역내하천수측정망지점현황 소권역명측정망명측정지점지형지물측정기관 형산강상류형산강 3 경북경주시내남면노곡리내곡보대구지방환경청 형산강 1-1 경북경주시탑동나정교 안강수위형산강 1 경북경주시천북면모아리모아리보 형산강 2 경북경주시강동면인동리강동대교 기계천기계천경북경주시강동면단구리달성교 형산강하류칠성천경북포항시남구연일읍오천리남천교경상북도 형산강 4 경북포항시남구상도동연일대교주 ) 대구지방환경청 자료) 수질측정망운영계획( 환경부고시제2012-97 호) 주) 중권역수질대지점 : 형산강4( 연일대교) - 107 -

2-68 형산강중권역호소수측정망지점 소권역명측정망명측정지점측정기관 기계천안계댐경북경주시강동면안계리한국수자원공사 북천보문호1 경북경주시보문동( 댐앞) 대구지방환경청 보문호 2 경북경주시보문동( 호텔학교앞) 자료) 수질측정망운영계획( 환경부고시제2012-97 호) 2-69 형산강중권역농업용수측정망지점 소권역명측정망명측정지점측정기관 형산강상류박달저수지경북경주시내남면박달리한국농어촌공사 화곡저수지 명계저수지 경북경주시내남면화곡리 경북경주시내남면명계리 대천심곡저수지경북경주시서면심곡리 용곡저수지 송선저수지 신택지저수지 경북경주시건천읍용명리 경북경주시건천읍송선리 경북경주시건천읍화천리 남천하동저수지경북경주시하동 영지저수지 대제저수지 경북경주시외동읍괘릉리 경북경주시조양동 덕동댐덕동저수지경북경주시덕동 안강수위내태저수지경북경주시현곡면래태리 남사저수지 성지저수지 경북경주시현곡면남사리 경북경주시천북면성지리 칠평천옥산저수지경북경주시안강읍옥산리 하곡저수지 경북경주시안강읍하곡리 기계천은천저수지경북포항시북구기북면관천리 기동저수지 용천저수지 경북포항시북구기계면화봉리 경북포항시북구신광면냉수리 형산강하류왕신저수지경북경주시강동면왕신리 조박저수지 경북포항시남구연일읍인주리 자료) 수질측정망운영계획( 환경부고시제2012-97 호) - 108 -

2-70 형산강중권역공단배수측정망지점 소권역명측정망명측정지점측정기관 안강수위 용강공단 경북경주시천북면 ( 경주시수질환경사업소방류구) 경상북도 형산강하류포항공단경북포항시남구장흥동 자료) 수질측정망운영계획( 환경부고시제2012-97 호) 2-71 형산강중권역도시관류측정망지점 소권역명측정망명측정지점측정기관 안강수위 용강동복개천 경북경주시용강동 ( 종전공업배수용강공단과돌일지점) 경상북도 자료) 수질측정망운영계획( 환경부고시제2012-97 호) - 109 -

형산강중권역에는 7개지점의하천수수질측정망에의해월1회수질이 측정되고있으나소권역별말단지점과일치하는지점은 5개지점이므로 나머지 4개지점은대구지방환경청에서분기1회소권역별수질을 측정하고있음 9개소권역전지점에대해수질조사를실시하여수질및부하량평가를 실시하였음 2-72 형산강중권역소권역별수질및유량측정지점현황 소권역명 측정망지점과일지치점 조사지점 조사내용 수질( 일반항목) 형산강상류 ( 형산강1-1) 나정교 대천 - 새마을교 남천 - 오릉교 덕동댐 ( 보문호2) 신라교 북천 - 북천교 칠평천 - 근계철교 OD, COD, SS, T-N, T-P, 수온, ph, DO, Chl-a, EC 등 10개항목 기계천 ( 기계천) 달성교 안강수위 ( 형산강2) 강동대교 형산강하류 ( 형산강4) 연일대교 - 110 -

하천수수질평가는좋은물등급산정기준를바탕으로 BOD, T-P 항목에대해수질을평가함 BOD 1.0 mg/l 이하의수질은 매우좋음, BOD 2.0 mg/l이하의수질은 좋음, BOD 3.0 mg/l 이하의수질을 약간좋음 으로되며 BOD 3.0 mg/l 이하의수질을총체적으로 좋은물 이라현 T-P 0.02 mg/l 이하의수질은 매우좋음, T-P 0.04 mg/l이하의수질은 좋음, T-P 0.1 mg/l 이하의수질을 약간좋음 으로되며 T-P 0.1 mg/l 이하의수질을총체적으로 좋은물 이라현 2-73 등급 하천수좋은물등급산정기준 상태 ( 캐릭터) 수소이온농도 (ph) 매우좋음 Ia 6.5 ~8.5 생물화학적산소요구량 (BOD) ( mg/l) 화학적산소요구량 (COD) ( mg/l) 부유물질량 ( mg/l) 기준 총유기탄소량 (TOC) ( mg/l) 1 이하 2 이하 25 이하 2 이하 용존산소량 ( mg/l) 7.5 이상 총인 (T-P) ( mg/l) 0.02 이하 대장균군 ( 군수/100mL) 총대장균군 50 이하 분원성대장균군 10 이하 좋음 Ib 6.5 ~8.5 2 이하 4 이하 25 이하 3 이하 5.0 이상 0.04 이하 500 이하 100 이하 약간좋음 II 6.5 ~8.5 3 이하 5 이하 25 이하 4 이하 5.0 이상 0.1 이하 1,000 이하 200 이하 보통 III 6.5 ~8.5 5 이하 7 이하 25 이하 5 이하 5.0 이상 0.2 이하 5,000 이하 1,000 이하 약간나쁨 IV 6.0 ~8.5 8 이하 9 이하 100 이하 6 이하 2.0 이상 0.3 이하 - - 나쁨 V 6.0 ~8.5 10 이하 11 이하 쓰레기등이떠있지아니할것 8 이하 2.0 이상 0.5 이하 - - 매우나쁨 VI - 10 초과 11 초과 - 8 2.0 초과미만 0.5 초과 - - 자료) 환경정책기본법시행령[ 별] ( 개정 2012.11.27, 시행 2013.1.1) - 111 -

호소수수질평가는좋은물등급산정기준를바탕으로 COD, T-P 항목에대해수질을평가함 COD 2.0 mg/l 이하의수질은 매우좋음, COD 3.0 mg/l이하의수질은 좋음, COD 4.0 mg/l 이하의수질을 약간좋음 으로되며 COD 4.0 mg/l 이하의수질을총체적으로 좋은물 이라현 T-P 0.01 mg/l 이하의수질은 매우좋음, T-P 0.02 mg/l이하의수질은 좋음, T-P 0.03 mg/l 이하의수질을 약간좋음 으로되며 T-P 0.03 mg/l 이하의수질을총체적으로 좋은물 이라현 2-74 등급 호소수좋은물등급산정기준 상태 ( 캐릭터) 수소이온농도 (ph) 매우좋음 Ia 6.5 ~8.5 화학적산소요구량 (COD) ( mg/l) 2 이하 총유기탄소량 (TOC) ( mg/l) 2 이하 부유물질량 ( mg/l) 1 이하 용존산소량 ( mg/l) 7.5 이상 기준 총인 (T-P) ( mg/l) 0.01 이하 총질소 (T-N) ( mg/l) 0.2 이하 클로로필 -a (Chl-a) ( mg/ m3) 5 이하 대장균군 ( 군수/100mL) 분원성 7.5 대장균이상군 50 이하 10 이하 좋음 Ib 6.5 ~8.5 3 이하 3 이하 5 이하 5.0 이상 0.02 이하 0.3 이하 9 이하 500 이하 100 이하 약간좋음 II 6.5 ~8.5 4 이하 4 이하 5 이하 5.0 이상 0.03 이하 0.4 이하 14 이하 1,000 이하 200 이하 보통 III 6.5 ~8.5 5 이하 5 이하 15 이하 2.0 이상 0.05 이하 0.6 이하 20 이하 5,000 이하 1,000 이하 약간나쁨 IV 6.0 ~8.5 8 이하 6 이하 15 이하 2.0 이상 0.10 이하 1.0 이하 35 이하 - - 나쁨 V 6.0 ~8.5 10 이하 8 이하 쓰레기등이떠있지아니할것 2.0 이상 0.15 이하 1.5 이하 70 이하 - - 매우나쁨 VI - 10 초과 8 초과 - 2.0 미만 0.15 초과 1.5 초과 70 초과 - - 자료) 환경정책기본법시행령[ 별]( 개정 2012. 11.27, 시행 2013.1.1) 비고) 총인, 총질소의경우총인에대한총질소의농도비율이 7미만일경우에는총인의기준은적용 하지아니하며, 그비율이 16이상일경우에는총질소의기준을적용하지아니함 - 112 -

형산강중권역의좋은물관리를위하여중권역의말단지점인형산강 4 ( 형산강하류) 지점을중권역수질측정대지점으로정하여, 계획된 15년까지 BOD, T-P 좋은물수질등급의달성도를평가함 하천수에대한좋은물등급기준은 하천의생활환경기준 ( 환경정책기본법 시행령[ 별]( 개정 2012.11.27) 에따라구분함 11년에형산강중권역내수질측정대지점인형산강4의 BOD 농도는 1.9 mg/l 로 좋음 수질을나타내었으며, 연차별 BOD 농도변화경향으로 볼때, 1.9~5.7 mg/l 로큰변동이있는것으로나타났으며, 점차개선 되는추세를보이고있음 11년에형산강중권역내수질측정대지점인형산강4의 T-P 농도는 0.071 mg/l 로 약간좋음 수질을나타났으며, 연차별 T-P 농도변화 경향으로볼때, 0.202~0.071 mg/l 로변동이크게나타났음. 과거대비 점차개선되는추세이며, 12년부터하수고도처리시설이본격가동이 예정되어있으므로, 현황보다더개선된수질을보일것으로기대됨 2-75 형산강중권역소권역별하천수질현황(2011) 소권역 하천명 ( 지점) BOD( mg/l) T-P( mg/l) 2011년좋은물등급 2011년좋은물등급 형산강상류나정교 0.8 매우좋음 0.021 좋음 * 대천새마을교 0.9 매우좋음 0.022 좋음 * 남천오릉교 1.8 좋음 0.446 나쁨 덕동댐신라교 0.5 매우좋음 0.120 보통 * 북천북천교 0.8 매우좋음 0.044 약간좋음 * 칠평천근계철교 1.0 매우좋음 0.066 약간좋음 기계천달성교 0.7 매우좋음 0.017 매우좋음 안강수위강동대교 2.4 약간좋음 0.063 약간좋음 형산강하류연일대교 1.9 좋음 0.071 약간좋음 자료) 하천 호소수질측정망운영결과(2011, 물환경정보시스템) * 중권역소권역별수질측정자료( 대구지방환경청) - 113 -

호소수에대한좋은물등급기준은 호소의생활환경기준 ( 환경정책기본법 시행령[ 별]( 대통령령제 24203 호, 2012.11.27. 개정) 에따라 구분함 보문호의 11년 COD 농도는 6.0 mg/l( Ⅳ, 약간나쁨) 수질로나타났음 보문호의 11년 T-P 농도는 0.020 mg/l( Ⅰb, 좋음) 수질로 나타났음 안계호의 11년 COD 농도는 4.7 mg/l( Ⅲ, 보통) 수질로나타났음 안계호의 11년 T-P 농도는 0.020 mg/l( Ⅰb, 좋음) 수질로나타났음 2-76 형산강중권역 COD T-P 호소수질현황(2011) 소권역 호소명 COD( mg/l) T-P( mg/l) 2010년 2011년 2010년 2011년 북천보문호 6.0( Ⅳ) 6.0( Ⅳ) 0.025( Ⅱ) 0.020( Ⅰb) 기계천안계호 4.8( Ⅲ) 4.7( Ⅲ) 0.019( Ⅰb) 0.020( Ⅰb) 자료) 하천 호소수질측정망운영결과(2011, 물환경정보시스템) - 114 -

그림 2-39 형산강좋은물등급현황도(2011, BOD) - 115 -

형산강중권역의 10년간국가수질측정망자료를평가한결과소권역별 보면형산강유역의하류지점으로갈수록각항목별농도가증가되는 경향을보이고있지만, 각지점별 10년간수질농도변화를조사한결과, COD 를제외한나머지항목은전반적으로수질이개선되고있는것으로 나타남 환경정책기본법시행령 [ 별1] 개정 2009.7.7( 시행 2010.1.1) 에 따라화학적산소요구량 (COD) 과총인을하천환경기준에추가하고수질 및수생태계에관한환경기준중생활환경기준을강화하여관리하고있음 BOD 항목의지난 10년중전반기인 02~ 06년수질변화는형산강 1,2( 안강수위소권역) 을제외한전지점에서증가추세를보였으며, 후반기인 07~ 11년에는형산강1,2( 안강수위소권역) 을제외한전 지점에서감소하는추세를보임 COD 항목의지난 10년중전반기인 02~ 06년수질변화는형산강1, 2( 안강수위소권역) 을제외한전지점에서증가추세를보였으며, 후반기인 07~ 11년에는형산강1( 안강수위소권역), 형산강4, 칠성천 ( 형산강하류소권역) 을제외한전지점에서증가하는추세를보임 T-N 항목의지난 10년중전반기인 02~ 06년수질변화는형산강3 ( 형산강상류소권역 ), 칠성천( 형산강하류소권역) 지점만증가추세를 보였으며, 후반기인 07~ 11년에는형산강2( 안강수위소권역) 을 제외한전체지점에서감소하는추세를보임 T-P 항목의지난 10년중전반기인 02~ 06년수질변화는형산강3 ( 형산강상류소권역 ), 칠성천( 형산강하류소권역) 지점만증가추세를 보였으며, 후반기인 07~ 11년에는형산강3( 형산강상류소권역) 을 제외한전체지점에서감소하는추세를보임 - 116 -

2-77 소권역별수질현황( 02 ~ 11 년) 소권역명 측정망측정지점 ( 단위 : mg/l) 항목 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 평균 BOD 0.9 0.9 0.8 1.4 1.1 1.0 0.8 1.0 0.9 0.8 1.0 형산강상류 형산강 1-1 나정교 COD 2.5 2.7 1.9 3.1 2.6 2.4 2.8 3.0 3.7 3.3 2.8 T-N 2.109 1.766 2.252 2.236 2.034 2.016 1.680 1.230 1.573 1.782 1.868 T-P 0.067 0.120 0.035 0.026 0.034 0.031 0.021 0.021 0.021 0.021 0.040 BOD 0.6 1.2 0.8 0.7 0.6 0.8 0.8 0.7 0.8 형산강 3 노곡보 COD 1.4 2.2 1.6 1.6 2.2 2.0 3.0 2.6 2.1 T-N 2.567 2.811 2.608 2.564 2.055 2.062 2.037 2.236 2.368 T-P 0.022 0.017 0.032 0.022 0.018 0.021 0.027 0.023 0.023 BOD 0.8 0.8 0.9 1.1 1.0 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7 0.8 기계천기계천달성교 COD 1.9 2.9 1.8 2.0 2.1 1.6 2.0 2.1 3.8 3.0 2.3 T-N 4.488 2.674 3.633 3.693 3.321 3.467 3.327 2.392 2.473 2.235 3.170 T-P 0.091 0.124 0.026 0.022 0.028 0.025 0.025 0.026 0.032 0.017 0.042 BOD 3.6 2.7 3.6 3.1 3.3 2.9 2.4 3.0 2.6 2.4 3.0 안강수위 형산강1 모아리보 COD 5.8 5.2 6.2 6.0 6.0 5.5 5.1 6.5 6.4 6.0 5.9 T-N 4.358 3.796 4.009 3.937 4.248 4.226 4.187 4.209 3.878 4.222 4.107 T-P 0.263 0.275 0.224 0.241 0.171 0.138 0.106 0.105 0.070 0.069 0.166 BOD 4.0 2.2 3.4 3.0 3.9 3.3 2.7 3.2 3.0 2.4 3.1 형산강 2 강동대교 COD 6.6 4.5 5.7 5.4 6.4 5.8 5.6 7.2 6.7 6.2 6.0 T-N 4.174 3.335 3.858 3.231 3.557 3.175 3.136 2.896 3.072 3.351 3.379 형산강하류 칠성천남천교 형산강 4 연일대교 T-P 0.244 0.234 0.147 0.127 0.094 0.083 0.064 0.059 0.056 0.063 0.117 BOD 2.4 3.2 4.2 3.8 5.4 3.8 8.3 3.6 1.9 4.1 COD 3.9 6.8 5.9 6.7 10.0 6.2 9.4 6.6 5.6 6.8 T-N 1.974 3.556 3.747 4.589 4.358 2.887 5.836 3.176 2.725 3.650 T-P 0.098 0.150 0.195 0.155 0.225 0.180 0.312 0.115 0.058 0.165 BOD 5.7 3.1 2.0 2.9 2.3 1.9 3.0 COD 6.4 4.3 3.6 4.5 4.3 3.7 4.5 T-N 2.382 2.607 2.117 2.373 2.426 2.457 2.394 T-P 0.202 0.139 0.089 0.122 0.086 0.071 0.119 자료 ) 하천수수질측정망운영결과 ( 02.~ 11. 물환경정보시스템) 비고) 중권역수질대지점 : 형산강4( 연일대교) - 117 -

중권역의장기적인수질변화경향을파악하기위해서수질측정망자료를 이용하여통계분석처리를해야함. 따라서형산강중권역하천수질 측정망측정지점중 1개지점을선정하여통계처리와함께수질평가를 실시함 - 중권역대수질평가측정망지점 : 형산강4( 형산강하류) - 형산강4 측정지점은형산강하류소권역에속하며, 경북포항시남구상도동 ( 연일대교) 에위치해있으며, 07년부터측정시작 수질평가시기는 07~ 11 년까지(5 년간) 통계분석항목 : 생물화학적산소요구량(BOD), 화학적산소요구량 (COD), 총질소(T-N), 총인(T-P) 시계열자료 : 지점별 5년간의수질변화를그림으로시 히스토그램 : 5년간의데이터에대한분포특성을알아보기위해 히스토그램으로시 기술통계치 : 전체데이터에대한기본적인통계치시 연변동그래프 : 수질변동특성중연변동성분을시( 이동평균기법) 계절변동그래프 : 수질변동특성중계절변동성분을시 - 수질장기변동추세분석 수질이장기적으로감소나증가하는추세를판단하기위해서는통계적으로 신뢰성있는방법을사용해야한다. 따라서본계획에서는 SPSS 통계 프로그램의회귀모형선형추세분석을이용함 - 추세검증시모형적합의통계적유의수준은 0.05로하여판정하였음 - 추세기울기를통해연간감소또는변화정도를알수있게함 - 118 -

형산강중권역대지점인형산강4( 형산강하류) 지점에대하여장기 수질변화추세분석을시행함 - 형산강4 지점은 07년부터형산강중권역수질대지점으로지정되어 측정됨에따라지난 5 년간( 07 11) BOD 기준수질은 약간좋음 수준을 유지하고있음 BOD - 형산강4 지점의지난 5 년간( 07 11) 평균 BOD는 3.0 mg/l 로 약간좋음 (Ⅱ) 수준임. 이는대권역상의 2015년수질전망농도인 3.0 mg/l와동일한 농도이며, 11년평균 BOD 농도가 1.9 mg/l로목수질을초과달성하고 있는것으로나타남 - 시기별로살펴보면지난 5년간의 07 11년의경우기울기 -0.024 mg/l Month 로감소하는경향을보이며, 개선되고있는것으로나타남 - 5년간의전체수질자료를대상으로추세를분석해보면 BOD의경우지속적 으로개선되는경향을나타냄 COD - 형산강4 지점의지난 5 년간( 07 11) 평균 COD는 2.394 mg/l로나타남 - 지난 5년간형산강4 지점의 COD 추세기울기는 -0.007 mg /L Month로소폭 감속하는경향을보였으나, 선적합도면에서무경향으로판단됨 T-N - 형산강4 지점의지난 5 년간( 07 11) 평균 T-N은 2.394 mg/l로나타남 - 지난 5년간형산강4 지점의 T-N 추세기울기는 -0.00351 mg /L Month로소폭감소하는경향을보였으나, 선적합도면에서무경향으로판단됨 - 119 -

T-P - 형산강4 지점의지난 5 년간( 07 11) 평균 T-P 농도는 0.119 mg/l로 나타났으며, 이는대권역상의 2015년수질전망농도인 0.130 mg/l보다낮은 농도이며, 또한 2011년의 T-P 평균농도는 0.071 mg/l로 2015년수질전망을 초과달성하고있음 - 지난 5년간형산강4 지점의 T-P 추세선의기울기는 -0.00119 mg /L Month 로선적합도면에서도감소하는경향이뚜렷하게나타남 그림 2-40 형산강4 지점 BOD, T-P 수질전망대비수질평가 - 120 -

그림 2-41 형산강하류( 형산강4) 연도별수질변화및히스토그램( 07~ 11) - 121 -

2-78 형산강하류( 형산강4) 지점의기술통계치( 07~ 11) 구분평균분산최소값최대값중앙값제1사분위수제3사분위수 BOD 2.4 1.9 1.0 7.3 2.0 1.6 2.8 COD 4.1 1.4 2.1 7.4 3.9 3.2 4.9 T-N 2.396 0.363 1.166 3.841 2.358 1.906 2.836 T-P 0.102 0.002 0.041 0.209 0.096 0.072 0.119 2-79 형산강하류( 형산강4) 지점의추세분석결과 구분기간준화계수 P-value 추세검증결과 BOD `07-`11-0.297 0.021 감소추세 COD `07-`11-0.103 0.433 무경향 T-N `07-`11-0.102 0.439 무경향 T-P `07-`11-0.523 0.000 감소추세 주) 추세검증결과 - 증가 : 10년간연평균수질변화경향에서준화계수값이 0이상이면증가 - 감소 : 10년간연평균수질변화경향에서준화계수값이 0미만이면감소 - 무경향 : P-Value 값이 0.05보다클경우무경향 - 122 -

그림 2-42 형산강하류( 형산강4) 지점의최근 5년간연변동및계절변동성분 - 123 -

2007 ~ 2011 년 그림 2-43 형산강하류( 형산강4) 지점의연차별장기수질변동추세분석결과 - 124 -

형산강중권역의본연구조사에서는 수생태계건강성조사및평가 ( 환경부) 의 07~ 10년문헌자료와현지조사결과를바탕으로평가함 조사분야및내용 - 부착조류 : 분포종수, 밀도, 지종, 생물량등 - 저서성대형무척추동물 : 분포종수, 밀도, 지종, 생물량등 - 어류 : 분포종수, 밀도, 지종등 - 서식및수변환경 : 종횡구조물, 흐름의다양성, 하천변폭, 하도특성, 저수로, 호안공, 제방, 호안재료등 문헌조사지점 2-80 형산강중권역수생태계건강성조사지점 소권역명조사지점조사위치 기계천기계천 03 경상북도포항시기계면문성리문성교 안강수위소현천경상북도경주시현곡면오류리지일교 형산강 01 경상북도경주시내남면용장리인천교 형산강 04 경상북도경주시강동면유금리국당교 형산강 04-1 경상북도포항시남구상도동연일대교 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) - 125 -

자료) 수생태계건강성조사및평가 (2010, 환경부) 그림 2-44 형산강수생태계건강성조사지점 - 126 -

형산강중권역의말단지점인 형산강04-1 의부착조류, 저서성대형 무척추동물동물, 어류, 서식및수변환경등 4 개항목을평가한결과, 저서성대형무척추동물은 B 등급으로 양호상태, 어류항목은 C등급으로 보통상태 를유지하고있는것으로나타났으며, 부착조류항목은 08년 D등급에서 10년 C 등급으로개선되는경향으로나타난반면, 서식및수변환경은 08년 C등급에서 10년 D등급으로악화되는경향을 나타냄 2-81 중권역말단지점( 형산강04-1) 항목별건강성평가결과 항목 2008년 2009년 2010년비고 부착조류 D D C 개선 저서성대형무척추동물 B B B - 어류 C C C - 서식및수변환경 C C D 악화 자료) 수생태계건강성조사및평가(2008~2010, 환경부) 비고) 조사지점 : 형산강04-1( 포항시남구상도동연일대교) - 127 -

부착조류는다양한기질에부착하여살아가는하천생태계의 1차생산자 이며, 그중규조류는넓은범위의오염구배에적응하므로모든하천 에서발견되어, 환경적변화와서식처의조건에민감하게반응하므로 생태학적으로유용한지생물 2-82 부착조류를이용한생물지수식및설명 구분 주요내용 현장조사 조사대상 - 부착규조류총출현량( 세포수/ cm2) - 분류군별우점종목록및출현량 - 우점종및특이종현미경사진촬영 - 부착조류엽록소( μg/ cm2) 및 AFDM( mg/ cm2) 함량 - 조사지점서식지( 서식처) 현황 평가지 영양염지수 (TDI) - 해당하천에서채취한샘플을이용하여만든본( 슬라이드샘플) 에서계수된규조류의상대빈도와해당종의오염민감도및지값을이용하여계산된염양염지수 (TDI) 의점수에의거하여등급(A, B, C, D) 으로구분 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) 영양염지수(TDI) 는각지점에서출현한종의상대밀도, 종의오염민 감도, 종의출현도에따른지값을사용하여계산 2-83 부착조류를이용한생물지수식및설명 평가대상 생물지수식 영양염오염 TDI = (WMS 25) - 25 WWMS = ( aj x sj x Vj) / (aj x vj) aj: 종의상대적인풍부도(%)n 혹은밀도 sj: 각종에대한오염민감도값(1 S 5) vj: 각종에대한지값(1 V 4) WWMS: 가중평균민감도(Weighted Mean Sensitivity) 자료) 수생태계건강성조사및평가 (2010, 환경부) - 128 -

해당하천본 ( 슬라이드샘플) 에서계수된규조류의상대빈도와 해당종의오염민감도및지값을이용하여계산된영양염지수 (TDI) 의점수를 2-84에의거하여등급을구분함 2-84 부착조류를이용한지수등급구분 생물등급 환경상태 영양염지수 (TDI) 지생물군 A 최적 60 ~ 100 B 양호 45 ~ 60 C 보통 30 ~ 45 D 불량 0 ~ 30 Achnanthes minutissima( 땅콩돌말 ), Cymbella minuta( 반달돌말), Cocconeis plaoentula var. Iineata( 낟알돌말) Achnanthes convergens( 땅콩돌말), Synedra ulna( 대바늘돌말), Nitzschia dissipata( 등침돌말) Navicula pupula( 쪽배돌말), Navicula viridula( 쪽배돌말), Nitzschia inconspicua( 등침돌말) Navicula saprophila( 쪽배돌말), Gomphonema parvulum( 쐐기돌말), Nitzchia palea( 등침돌말) 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) 저서성대형무척추동물은하천생태계의생물구성원중소비자군에 속하며, 대부분이수서곤충으로서하천생물의종다양성과풍부성을 결정할수있는좋은지가됨 2-85 구분 저서성대형무척추동물의조사및평가내용 주요내용 현장조사조사대상 평가지 한국오수생물지수 (KSI) - 저서성대형무척추동물출현종수및출현개체수( 개체/ m2) - 조사지점의우점종및점유율 - 조사지점의군집지수 ( 우점도지수, 다양도지수, 종풍부도지수, 균등도지수) - 한국오수생물지수및생물등급 - 조사지점서식지( 서식처) 현황 - 해당하천에서채취한샘플을이용하여만든본에서출현한각생물군의종수, 개체수, 오탁계급치및지가중치를이용하여계산된한국오수생물지수(KSI) 의점수에의거하여등급(A, B, C, D) 으로구분 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) - 129 -

저서성대형무척추동물을이용한생물평가기법은한국오수생물지수 (KSI) 를따름 한국오수생물지수 (KSI) 는 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부 ) 에 수록되어있는지생물군별오탁계급치및지가중치를적용하여 아래식에의거하여산출함 2-86 KSI 지수 한국오수생물지수 (korean saprobic index) 지정된지생물군의일련번호 (number assigned to the taxon) 출현한지생물군의총수 (number of taxa) i 지생물군의오탁계급치 (saprobic value of the ith taxon) i 지생물군의출현개체수 (abundance index of the ith taxon) i 지생물군의지가중치 (weighting factor of the ith taxon) 산정된한국오수생물지수 (KSI) 를 2-87의생물등급판정평가를 기준으로평가 2-87 한국오수생물지수(KSI) 에의한생물등급판정평가 생물등급 한국오수생물지수 (KSI) 환경상태 A 80~100 최적 B 52~80 양호 지생물군옆새우, 가재, 뿔하루살이류, 밀하루살이, 강도래, 물날도래, 광택날도래등다슬기, 넓적거머리, 강하루살이, 동양하루살이, 등줄하루살이, 등딱지하루살이등 C 28~52 보통물달팽이, 턱거머리류, 물벌레, 밀잠자리등 D 0~28 불량흰돌이물달팽이, 실지렁이, 깔따구, 나방파리등 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) - 130 -

어류는장기간의영향을나타내는생물지이며, 비교적오래살고, 이동성이있기때문에광범위한서식지조건및수질오염, 생태계 교란을평가할수있는핵심대상 2-88 어류의조사및평가내용 구분 주요내용 현장조사 조사대상 - 총종수및개체수우점종 - 천연기념물, 멸종위기종 - 여울성저서종수, 민감종, 내성종, 잡식종, 충식종, 비정상어종 평가지 어류생물지수 (IBI) - 모델에따라계산된점수를이용하여등급판정 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) 아래의 8 가지모델메트릭스별구간을설정하여모델값을산정하여, 모두합산한값을 IBI지수로나타냄 2-89 어류메트릭스별등급평가방법 메트릭스 총국내종수 (M1) 여울성저서종수 (M2) 민감종수 (M3) 내성종의개체수비율 (M4) 잡식종의개체수비율 (M5) 국내종충식종의개체수비율 (M6) 채집된국내종의총개체수 (M7) 비정상종의개체수비율 (M8) 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) 평가방법 환경이불량한지역에서수가감소하는특성반영 ( 잡종과외래도입어종제외) 유속감소, 하상유기물축적에따른종수감소하는특성반영 하상구조변경, 수질저하, 독성물질로인한종의감소특성반영 수질오염악화로상대풍부도가증가하는내성종특성반영( 내성종 : 잉어, 붕어, 피라미등) 서식환경악화에따른잡식종의풍부도가증가특성반영 국내종충식종의개체수/ 총개체수 ( 국내종충식종 : 잡종과외래어도입종제외) 개체군의풍부도를평가 ( 잡종과외래어도입종제외) 어류의외형적건강상태를 4분류로구분하여평가 ( 기형, 지느러미의손상, 피부손상, 종양) - 131 -

어류모델평가는 2-90 과같이최적, 양호, 보통, 불량의 4등급으로 구분하며, 어류가전혀채집되지않을경우, 최소가능점수인 20 점 을 부여하여평가 2-90 어류생물지수(IBI) 를이용한건강성등급판정평가 생물등급어류생물지수 (IBI) 환경상태지생물군 A 90~100 최적미유기, 금강모치, 열목어등 B 65~90 양호쉬리, 갈겨니, 은어, 쏘가리등 C 40~65 보통피라미, 끄리, 모래무지, 참붕어등 D 0~40 불량붕어, 잉어, 미꾸라지, 메기등 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) 하천의건강성을평가할때수문및수질특성으로는복잡한수생태계 전체를평가하기에는한계가있으므로, 생태학적요소인생물분류군 분포와서식처특성을수질및수문환경과동시에평가가필요 2-91 구분 서식및수변환경의조사및평가내용 주요내용 현장조사 조사대상 - 자연적인종횡사주 - - 하천변폭 - - 저질상태 - - 횡구조물 - - 하도의자연성 - 저수로하안공제방하안재료제내지토지이용제외지토지이용오염원유입및정화시설등각항목합계 평가지 어류생물지수 (IBI) - 수식수변환경평가요소들을계산하여점수에따라 4등급으로판정 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) - 132 -

아래의각항목별점수를합산하여서식및수변환경평가 - 자연적인종횡사주 : 물흐름의다양성유발하는자연적인종횡사주발생 횟수를평가 - 하천변폭 : 완충지대및수로변식생서식처를평가 - 저질상태 : - 횡구조물 : 하상의현재저질상태평가 어류의이동을방해하는인공구조물의방해정도를평가 - 하도의자연성 : - 저수로하안공 : 하도의자연성과하천형태의인위적변경정도평가 저수로변의인공적인교란여부를통해서식처와하천특성 평가 - 제방하안재료 : 생태계연속성에부정적인영향을미치므로인공화정도 평가 - 제외지토지이용 : - 제내지토지이용 : 하천변의둔치인공화정도평가 하천제방내측의토지이용도를평가 - 오염원유입및정화시설 : 오염원에대한관리상태를평가 각조사구간별 10개항목을평가한후합산하여 2-92에제시되어 있는평가기준을이용하여서식및수변환경등급평가 2-92 서식및수변환경건강성등급 등급구분 환경상태 점수범위 의미 A 최적 82~100 전체적으로자연성을잘유지하고있으며, 서식환경역시양호함 B 양호 62~82 서식환경및자연상태를유지하지만부분적으로제한요인이있음 C 보통 42~62 전체적으로자연상태를보이고있으나제한요인이많은 D 불량 0~42 심한훼손으로자연요소가상당히희박하며서식환경에제한이큼 자료) 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) - 133 -

과거보고서자료와수생태계건강성조사및평가내용및지점이 상이하여, 본연구에서 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부 ) 를 기준으로새롭게정리 각지점에대한조사결과, 기계천소권역의어류항목은 불량 상태로 등급이악화되었지만, 이를제외한세항목에서는 양호~ 최적 등급으로 개선되는경향을보임. 안강수위소권역은전체적으로 최적~ 불량 상태를나타내고있지만, 형산강01 지점은전항목이 1~2등급씩악화 되는경향을나타내고있으므로, 개선이필요함 - 수중생태계중부착조류항목을살펴보면, 10 년의경우, 형산강01지점만 D 등급으로 불량 상태를나타냈으며, 다른지점에서는모두 보통 양호 상태를나타냄. 지점별수생태계건강성개선경향을살펴보면, 형산강01 지점만악화되었으며, 이를제외한 4개지점은개선되거나유지되는경향을 보임 - 수중생태계중저서성대형무척추동물항목을살펴보면, 전지점에서 양호~ 최적 상태를나타냄. 지점별수생태계건강성개선경향을살펴보면, 형산강01 지점은악화된반면, 기계천03 지점은개선되는경향을보임 - 수중생태계중어류항목을살펴보면, 전체적으로 보통~ 불량 상태를나타 내고있으며, 지점별수생태계건강성개선경향을살펴보면, 기계천 03, 형상강 01 지점은악화되는경향을보임 - 서식및수변환경항목을살펴보면, 형산강01, 형산강04-1 지점은각각 보통, 불량 상태로건강성상태가악화된반면, 다른세지점은 양호 상태를유지하고있는것으로나타남 - 134 -

2-93 형산강수생태계건강성종합평가( 08 10 년) 소권역 조사구간 부착조류 (TDI) 수중생태계 저서성대형무척추동물 어류 (IBI) 서식수변 08 09 10 성과 08 09 10 성과 08 09 10 성과 08 09 10 성과 형산강상류 형산강 01 - C D 악화 - A B 악화 - C D 악화 - A C 악화 기계천기계천 03 C C B 개선 B B A 개선 C D D 악화 B B B - 안강수위소현천 - - B - - - A - - - D - - - B - 형산강하류 형산강 04 C C B 개선 B B B - C C C - B B B - 형산강 04-1 D D C 개선 B B B - C C C - C C D 악화 주 1) 기계천03 : 포항시기계면문성리( 문성교) 2) 소현천 : 경주시현곡면오류리( 지일교) 3) 형산강01 : 경주시내남면용장리( 인천교) 4) 형산강04 : 경주시강동면유금리( 국당교) 5) 형산강04-1 : 포항시남구상도동( 연일대교) 자료) 수생태계건강성조사및평가 (2008 2010, 환경부) 물환경관리기본계획수정계획[ 13~ 17 년] 잠정안에따라각지점별 수생태계건강성양호비율이관리지항목으로신설되어, 10년수생태계 건강성통합지를기준으로최종연도까지관리지를설정함 수생태계건강성조사지점의양호비율전망은과거자료( 08~ 10) 의 추세분석및관련중권역의수생태계복원사업을반영하여전망하였음 특히형산강하류는동빈내항복원사업에따른생태하천복원이예정되어 있으며, 안강수위로유입되는북천및충효천에대한생태하천복원 사업이진행중인점을고려하여개선되는추세를보일것으로전망함 17년형산강중권역수생태계건강성양호비율은 60%(3 개소/ 총 5개소 양호비율로예측됨) 로예측됨 - 135 -

2-94 수생태계건강성등급최종연도관리지 소권역 수생태계대지점 통합등급주 ) 2008년 2009년 2010년 2015년전망 2017년전망 기계천기계천 03 보통보통양호양호양호 형산강상류 안강수위 형산강 01 - 양호보통보통보통 소현천 - - 보통양호양호 형산강하류 형산강 04 보통보통보통보통양호 형산강 04-1 보통보통보통보통보통 주) 통합등급 : 부착조류지수, 저서성대형무척추동물지수, 어류지수의평균값( 통합지수) 에의해구분 된등급 [ 최적( 통합지수 80~100), 양호( 통합지수 55~80), 보통( 통합지수 35~55), 불량( 통합지수 0~42)] - 136 -

제3절수질오염원현황 형산강중권역내인구현황은 2010 전국오염원조사자료 (2011.12, 환경부 ) 를 이용하여중권역점유율을적용하여산정함 하수도보급률은 2010 하수도통계 (2011, 환경부 ) 자료를이용하여산정함 형산강중권역내총인구 390,821명중형산강하류소권역의인구가 153,436 명으로가장많은것으로나타났으며, 형산강상류소권역의 인구가 8,566명으로가장적은것으로나타남 형산강중권역내 2010년하수도보급률은 84.2% 로조사되었으며, 소권역별로보면북천, 덕동댐, 칠평천소권역이 100.0% 로가장높았으며, 형산강상류소권역은 21.8% 로가장낮은것으로나타남 2-95 2010년생활계오염원현황 ( 단위 : 인) 소권역총인구하수처리인구하수미처리인구하수도보급률 (%) 계 390,821 336,445 54,375 84.2 형산강상류 8,566 160 8,406 21.8 대천 28,785 22,882 5,903 67.6 남천 10,068 8,586 1,482 92.1 덕동댐 8,815 7,956 859 99.9 북천 65,303 64,645 657 100.0 칠평천 27,151 26,776 375 100.0 기계천 11,605 3,787 7,819 25.6 안강수위 77,091 73,031 4,060 87.3 형산강하류 153,436 128,622 24,814 82.2 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부), 2010 하수도통계(2011, 환경부) - 137 -

그림 3-45 2010년생활계오염원현황 - 138 -

형산강중권역내축산현황은 2010 전국오염원조사자료 (2011.12, 환경부 ) 를이용하여중권역점유율을적용하여산정함 축산현황은총 1,573,762마리로서가금이 1,429,035마리로 90.8%, 돼지가 86,663마리로서 5.5% 를차지하는것으로나타남 소권역별로전체사육두수를살펴보면, 안강수위소권역이 794,037마리 (50.5%) 로가장높게나타났으며, 다음으로형산강상류소권역이 291,624 마리(18.5%) 로높게나타남 2-96 2010년축산계오염원현황 ( 단위 : 마리) 소권역총합계젖소한우돼지말산양사슴개가금 계 1,573,762 11,353 44,051 86,663-152 21 2,487 1,429,035 형산강상류 291,624 172 5,972 14,452 - - - 1,423 269,605 대천 99,083 1,045 11,033 32,251-113 - - 54,641 남천 31,569 162 2,622 8,094 - - - 658 20,033 덕동댐 61,759 292 1,806 550 - - 14-59,097 북천 25,587 64 905 3,087-6 - 356 21,169 칠평천 143,987 2,918 5,547 2,338-17 6-133,161 기계천 79,613 2,265 5,451 19,926 - - - 43 51,928 안강수위 794,037 4,311 9,291 3,950-16 1-776,468 형산강하류 46,503 124 1,424 2,015 - - - 7 42,933 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 139 -

그림 3-46 2010년축산계오염원현황 - 140 -

형산강중권역내산업현황은 2010 전국오염원조사자료 (2011.12, 환경부 ) 를 이용하여중권역점유율을적용하여산정함 산업계폐수발생량은총 214,049 m3/ 일로전체의 92.3% 를차지함 산업계폐수배출량은총 23,583 m3/ 일로전체의 63.8% 를차지함 231,964 m3/ 일로서, 소권역중형산강하류소권역이 36,951 m3/ 일로서, 소권역중형산강하류소권역이 소권역별업종의분포를살펴보면, 형산강중권역내 540개소의산업체가 있으며, 이중형산강하류소권역에 230 개소(42.6%) 로가장많은산업체가 입지해있음 2-97 2010 년산업계오염원현황( 소권역별) ( 단위 : m3/ 일, 개소) 소권역폐수발생량폐수배출량 업종현황( 개소) 1종 2종 3종 4종 5종 계 231,964 36,951 4 12 19 17 488 형산강상류 1,276 22 - - - - 18 대천 2,302 1,023 - - 1 4 48 남천 2,489 1,392 1 - - - 6 덕동댐 595 106 - - - 3 11 북천 448 262 - - - 2 49 칠평천 7,070 6,853 1 - - 1 34 기계천 635 386-1 - - 19 안강수위 3,099 3,324-1 2 1 107 형산강하류 214,049 23,583 2 10 16 6 196 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 비고) 점유율이높은소권역으로업체가포함되도록구분함 - 141 -

그림 3-47 2010년산업계오염원업종및폐수배출유량현황 - 142 -

형산강중권역내토지현황은 2010 전국오염원조사자료 (2011.12, 환경부 ) 를 이용하여중권역점유율을적용하여산정함 토지이용현황을살펴보면, 총면적 1,139.99km2중임야 64.3%, 답 13.3%, 대지 8.2%, 기타 8.1%, 전 6.1% 를차지하고있음 소권역별로는기계천소권역이 194.58km2 가장넓은면적을차지하고 있으며, 북천소권역이 차지하고있음 41.53km2으로형산강중권역중가장작은면적을 2-98 2010년토지계오염원현황 ( 단위 : km2) 소권역계전답임야대지기타 계 1,139.99 69.38 151.31 733.57 93.90 91.83 형산강상류 184.36 7.99 19.46 139.86 6.68 10.38 대천 169.95 10.27 23.40 114.18 10.22 11.88 남천 57.15 3.51 11.55 33.85 4.05 4.19 덕동댐 78.28 4.30 8.83 49.77 7.57 7.82 북천 41.53 2.75 7.00 18.74 8.74 4.30 칠평천 100.45 5.68 12.53 69.77 6.45 6.01 기계천 194.58 13.97 25.56 131.22 8.15 15.68 안강수위 174.08 13.75 26.15 102.04 15.19 16.95 형산강하류 139.61 7.16 16.83 74.16 26.85 14.62 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 143 -

그림 3-48 2010년토지계지목현황 - 144 -

오염원현황에따른오염물질발생 배출부하량현황을분석하기위해 오염물질발생 배출부하량을산정하였음 오염물질발생및배출부하량은 수계오염총량관리기술지침 (2012, 국립환경과학원) 에따라오염원별점 비점오염원으로구분하여산정 하였음 발생 배출부하량은현재수질오염총량관리제에서사용되고있는엑세스 (2003, MS 사) 프로그램쿼리에따라오염원자료를입력하고실행된 결과를토대로산정하였음 10년 BOD 총발생부하량 100,329 kg/ 일중항목별로보면, 축산계가 46,493 kg/ 일(46.3%), 생활계는 26,471 kg/ 일(26.4%), 산업계는 18,041 kg/ 일 (18.0%), 토지계는 9,265 kg/ 일(9.2%), 기타 60 kg/ 일(0.1%) 로축산계가 가장높은것으로나타남 행정구역별로 BOD 발생부하량을보면, 경주시 68,446 kg/ 일(68.2%), 포항시 29,911 kg/ 일(29.8%), 울산광역시 1,972 kg/ 일(2.0%) 로경주시가가장높은것으로나타남 소권역별로는형산강하류소권역이 26,329 kg/ 일(26.2%) 로발생부하량이 가장높았으며, 안강수위소권역 19,565 kg/ 일(19.5%), 대천소권역 13,243 kg/ 일(13.2%) 의순으로나타남 - 145 -

그림 3-49 2010 년오염부하(BOD) 발생량현황그래프 2-99 2010 년오염부하(BOD) 발생량현황( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 100,329 26,471 46,493 18,041 9,265 60 경주시 68,446 15,702 40,397 5,933 6,361 53 포항시 29,911 10,625 4,462 12,108 2,709 7 울산광역시 1,972 143 1,634 0 194 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12. 환경부) - 146 -

2-100 2010 년오염부하(BOD) 발생량현황( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 소권역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 100,329 26,471 46,493 18,041 9,265 60 형산강상류 7,628 564 6,252 44 769 0 대천 13,243 1,920 10,206 55 1,062 0 남천 3,809 672 2,473 249 414 0 덕동댐 6,476 587 1,484 3,623 729 53 북천 6,312 4,423 966 133 790 0 칠평천 8,681 1,828 5,498 695 660 0 기계천 8,286 774 6,580 17 915 0 안강수위 19,565 5,191 11,770 1,110 1,494 0 형산강하류 26,329 10,513 1,264 12,114 2,431 7 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 10년 BOD 총배출부하량 30,782 kg/ 일중생활계가 16,251 kg/ 일 (52.8%), 토지계 10,473 kg/ 일(34.0%), 축산계 3,834 kg/ 일(12.5%), 산업계 224 kg/ 일(0.7%), 기타 0 kg/ 일(0.0%) 로생활계가가장높은 것으로나타남 행정구역별로는경주시 22,750 kg/ 일(73.9%), 포항시 7,554 kg/ 일 (24.5%), 울산광역시 478 kg/ 일(1.6%) 로경주시가가장높은것으로 나타남 소권역별로는안강수위소권역이 7,486 kg/ 일(24.3%) 로배출부하량이 가장높았으며, 형상간하류소권역 7,105 kg/ 일(23.1%), 북천소권역이 3,522 kg/ 일(11.4%) 순으로나타남 - 147 -

그림 3-50 2010 년오염부하(BOD) 배출량현황그래프 2-101 2010 년오염부하(BOD) 배출량현황( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 30,782 16,251 3,834 224 10,473 0 경주시 22,750 12,168 3,285 102 7,195 0 포항시 7,554 3,946 402 122 3,084 0 울산광역시 478 137 147 0 194 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 148 -

2-102 2010 년오염부하(BOD) 배출량현황( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 소권역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 30,782 16,251 3,834 224 10,473 0 형산강상류 1,793 536 486 1 771 0 대천 3,342 1,558 684 3 1,096 0 남천 1,118 494 189 1 434 0 덕동댐 1,273 363 134 1 776 0 북천 3,522 2,620 57 7 838 0 칠평천 3,118 1,949 492 14 663 0 기계천 2,024 552 554 1 917 0 안강수위 7,486 4,108 1,135 75 2,168 0 형산강하류 7,105 4,071 103 122 2,809 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12. 환경부) 10년 T-N 총발생부하량 69,100 kg/ 일중산업계가 47,000 kg/ 일 (68.0%), 축산계 10,976 kg/ 일(15.9%), 생활계 6,522 kg/ 일(9.4%), 토지계 4,602 kg/ 일(6.7%), 기타 0 kg/ 일(0.0%) 로산업계가가장높은것으로나타남 행정구역별로 T-N 발생부하량을보면, 포항시 50,743 kg/ 일(73.4%), 경주시 17,796 kg/ 일(25.8%), 울산광역시 561 kg/ 일(0.8%) 로포항시가 가장높은것으로나타남 소권역별로 T-N 발생부하량을보면, 형산강하류소권역이 49,569 kg/ 일 (71.7%) 로가장큰발생부하량을차지하고있는것으로나타남 - 149 -

그림 3-51 2010 년오염부하(T-N) 발생량현황그래프 2-103 2010 년오염부하(T-N) 발생량현황( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 행정구역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 69,100 6,522 10,976 47,000 4,602 0 경주시 17,796 3,942 9,527 947 3,380 0 포항시 50,743 2,542 1,085 46,052 1,064 0 울산광역시 561 39 364 0 158 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 150 -

2-104 2010 년오염부하(T-N) 발생량현황( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 소권역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 69,100 6,522 10,976 47,000 4,602 0 형산강상류 2,213 154 1,434 17 608 0 대천 3,637 504 2,412 73 648 0 남천 1,083 176 584 81 241 0 덕동댐 1,008 156 339 197 317 0 북천 1,547 1,065 228 18 235 0 칠평천 2,566 456 1,331 398 381 0 기계천 2,541 211 1,612 8 709 0 안강수위 4,937 1,292 2,746 155 744 0 형산강하류 49,569 2,509 289 46,053 717 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 10년 T-N 총배출부하량은 13,768 kg/ 일중토지계가 6,168 kg/ 일 (44.8%), 생활계 4,888 kg/ 일(35.5%), 축산계 2,339 kg/ 일(17.0%), 산업계 373 kg/ 일(2.7%), 기타 0 kg/ 일(0.0%) 로토지계가가장높은것으로나타남 행정구역별로 T-N 배출부하량을보면, 경주시 9,341 kg/ 일(67.8%), 포항시 4,151 kg/ 일(30.1%), 울산광역시 276 kg/ 일(2.0%) 로경주시가 가장높은것으로나타남 소권역별로는형산강하류소권역이 3,586 kg/ 일(26.0%) 로배출부하량이 가장높으며, 안강수위 3,361 kg/ 일(24.4%), 대천 1,375 kg/ 일(10.0%) 순으로나타남 - 151 -

그림 2-52 2010 년오염부하(T-N) 배출량현황그래프 2-105 2010 년오염부하(T-N) 배출량현황( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 13,768 4,888 2,339 373 6,168 0 경주시 9,341 3,156 1,994 142 4,048 0 포항시 4,151 1,698 260 231 1,961 0 울산광역시 276 34 84 0 158 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 152 -

2-106 2010 년오염부하(T-N) 배출량현황( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 13,768 4,888 2,339 373 6,168 0 형산강상류 1,012 115 288 1 609 0 대천 1,375 340 372 4 659 0 남천 549 128 109 68 245 0 덕동댐 493 92 77 0 324 0 북천 868 593 30 3 243 0 칠평천 1,240 520 307 33 380 0 기계천 1,283 213 360 1 709 0 안강수위 3,361 1,208 734 33 1,385 0 형산강하류 3,586 1,679 61 230 1,614 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 10년 T-P 총발생부하량은 7,773 kg/ 일 중 축산계가 3,867 kg/ 일 ( 49.7%), 산업계 2,776 kg/ 일(35.7%), 생활계 719 kg/ 일(9.2%), 토지계 410 kg/ 일(5.3%), 기타 2 kg/ 일(0.0%) 로축산계가가장높은것으로 나타남 행정구역별로 T-P 발생부하량을보면, 경주시 4,210 kg/ 일(54.2%), 포항시 3,433 kg/ 일(44.2%), 울산광역시 130 kg/ 일(1.7%) 로경주시가가장높은것으로나타남 소권역별로는형산강하류소권역이 3,111 kg/ 일(40.0%) 로가장많은 발생부하량을차지하고있으며, 안강수위 1,188 kg/ 일(15.3%), 대천 987 kg/ 일(12.7%) 순으로나타남 - 153 -

그림 2-53 2010 년오염부하(T-P) 발생량현황그래프 2-107 2010 년오염부하(T-P) 발생량현황( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 7,773 719 3,867 2,776 410 2 경주시 4,210 433 3,357 123 295 1 포항시 3,433 281 396 2,653 102 0 울산광역시 130 4 113 0 12 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 154 -

2-108 2010 년오염부하(T-P) 발생량현황( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 소권역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 7,773 719 3,867 2,776 410 2 형산강상류 578 17 512 2 48 0 대천 987 55 873 5 54 0 남천 260 19 212 8 21 0 덕동댐 195 17 112 35 29 1 북천 232 118 83 5 26 0 칠평천 556 50 447 26 32 0 기계천 667 23 589 0 55 0 안강수위 1,188 142 939 42 66 0 형산강하류 3,111 278 100 2,653 79 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 10년 T-P 총배출부하량은 1,176 kg/ 일중토지계가 488 kg/ 일 (41.5%), 생활계 403 kg/ 일(34.2%), 축산계 247 kg/ 일(21.0%), 산업계 38kg/ 일(3.2%), 기타 0 kg/ 일(0.0%) 로토지계배출부하량이가장높은 것으로나타남 행정구역별로 T-P 배출부하량을보면, 경주시 759 kg/ 일(64.6%), 포항시 392kg/ 일(33.3%), 울산광역시 25 kg/ 일(2.1%) 로포항시가가장높은 것으로나타남 소권역별로 T-P 배출부하량을보면, 형산강하류소권역이 335 kg/ 일 (28.5%) 을차지하고있으며, 안강수위 264 kg/ 일(22.4%), 대천 119 kg/ 일 (10.1%) 순으로나타남 - 155 -

그림 2-54 2010 년오염부하(T-P) 배출량현황그래프 2-109 2010 년오염부하(T-P) 배출량현황( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 1,176 403 247 38 488 0 경주시 759 198 210 13 338 0 포항시 392 200 30 25 137 0 울산광역시 25 4 8 0 12 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 156 -

2-110 2010 년오염부하(T-P) 배출량현황( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 소권역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 1,176 403 247 38 488 0 형산강상류 94 16 31 0 48 0 대천 119 24 39 0 56 0 남천 49 9 12 7 22 0 덕동댐 47 8 8 0 31 0 북천 80 49 3 0 27 0 칠평천 77 9 32 3 32 0 기계천 112 17 40 0 55 0 안강수위 264 81 76 3 104 0 형산강하류 335 190 6 25 114 0 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 157 -

오염원별점 비점오염원배출현황을분석하기위해상기한바와같이 오염물질배출부하량을 수계오염총량관리기술지침 (2012, 국립환경과학원 ) 에 따라오염원별점 비점오염원으로구분하여산정하였음 10년 BOD 기준점오염원배출부하량은 16,475 kg/ 일(53.5%), 비점오염원배출부하량은 14,307 kg/ 일(46.5%), T-N 기준점오염원 배출부하량은 5,261 kg/ 일(38.2%), 비점오염원배출부하량은 8,507 kg/ 일 (61.8%), T-P 기준점오염원배출부하량은 441 kg/ 일(37.5%), 비점오염원 배출부하량은 738 kg/ 일(62.6%) 로나타남 소권역별로는안강수위소권역에서 BOD, T-N, T-P의비점오염원 배출부하량이가장높게나타난반면, 북천소권역이 BOD 를제외하고는, T-N, T-P의비점오염원배출부하량이가장적은것으로나타남 행정구역별로는경주시에서 BOD, T-N, T-P의비점오염원배출부하량이 가장높게나타난반면, 울산광역시는 BOD, T-N, T-P의비점오염원 배출부하량이가장적은것으로나타남 그림 2-55 2010 년점 비점오염원배출현황그래프 - 158 -

2-111 2010 년점 비점오염원배출현황( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 행정구역 BOD T-N T-P 계점비점계점비점계점비점 계 30,782 16,475 14,307 13,768 5,261 8,507 1,176 441 736 경주시 22,750 12,270 10,480 9,341 3,298 6,042 759 212 548 포항시 7,554 4,069 3,485 4,151 1,929 2,222 392 225 167 울산광역시 478 137 341 276 34 242 25 4 21 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 2-112 2010 년점 비점오염원배출현황( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 소권역 BOD T-N T-P 계점비점계점비점계점비점 계 30,782 16,475 14,307 13,768 5,261 8,507 1,176 441 736 형산강상류 1,793 536 1,257 1,012 115 896 94 16 78 대천 3,342 1,561 1,781 1,375 344 1,031 119 24 95 남천 1,118 495 623 549 195 354 49 16 33 덕동댐 1,273 364 909 493 93 401 47 8 39 북천 3,522 2,627 895 868 596 273 80 50 30 칠평천 3,118 1,963 1,155 1,240 553 687 77 12 65 기계천 2,024 552 1,471 1,283 214 1,069 112 17 95 안강수위 7,486 4,183 3,303 3,361 1,242 2,120 264 83 180 형산강하류 7,105 4,192 2,912 3,586 1,910 1,676 335 215 120 자료) 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) - 159 -

제4절물환경전망 인구전망은현재수질오염총량제에서전망하는방법과동일한방법을 이용하여전망하였음 - 과거 5 년간( 06~ 10 년) 의인구자연증감자료를토대로기술지침에서제안 하고있는예측방법의평균치를이용하여자연증감분을예측함 - 10~ 17년까지의개발계획에포함되는인구전망의증감요인을고려하여 산정함 권역내총인구는 10년 390,821명에서 15년 382,506 명, 17년 382,352 명으로감소할것으로전망됨 하수도보급률은 2010 하수도통계(2011, 환경부) 자료를이용하여 재산정하여전망함 하수도보급률은 10년 84.2% 에서 15년 89.2%, 17년 90.7% 로증가할 것으로전망됨 그림 2-56 인구및하수도보급률전망 - 160 -

2-113 인구변화전망 ( 단위 : 인) 연도소권역총인구하수처리인구하수미처리인구하수도보급률 2010 2015 2017 계 390,821 336,445 54,375 84.2% 형산강상류 8,566 160 8,406 21.8% 대천 153,436 128,622 24,814 82.2% 남천 11,605 3,787 7,819 25.6% 덕동댐 8,815 7,956 859 99.9% 북천 77,091 73,031 4,060 87.3% 칠평천 65,303 64,645 657 100.0% 기계천 10,068 8,586 1,482 92.1% 안강수위 27,151 26,776 375 100.0% 형산강하류 28,785 22,882 5,903 67.6% 계 382,506 327,936 54,570 89.2% 형산강상류 8,729 172 8,557 33.9% 대천 30,221 23,798 6,423 85.0% 남천 8,871 7,410 1,461 97.0% 덕동댐 11,562 10,726 836 99.9% 북천 66,226 65,607 619 100.0% 칠평천 25,523 25,147 376 100.0% 기계천 11,737 3,837 7,900 35.5% 안강수위 80,585 76,375 4,210 86.7% 형산강하류 139,052 114,864 24,188 92.6% 계 382,352 326,943 55,409 90.7% 형산강상류 8,865 178 8,687 39.5% 대천 30,651 23,999 6,652 89.5% 남천 8,512 7,036 1,476 97.9% 덕동댐 11,473 10,643 830 99.9% 북천 66,855 66,249 606 100.0% 칠평천 24,923 24,547 376 100.0% 기계천 11,817 3,868 7,949 39.9% 안강수위 82,169 77,885 4,284 86.4% 형산강하류 137,087 112,538 24,549 94.9% 자료) 2006~2010 전국오염원조사자료( 환경부), 2006~2010 하수도통계( 환경부) 그림 2-57 소권역별총인구전망 - 161 -

축산전망은상기인구전망과동일전망기법을적용하였음 - 과거 5 년간( 06~ 10 년) 의축산자연증감자료를토대로기술지침에서제안 하고있는예측방법의평균치를이용하고향후가변성을고려하여예측 - 10~ 17년까지의개발계획에포함되는축산전망의증감요인을고려하여 산정함 권역내총사육두수는 10년 1,573,762두에서 15년 1,690,458두로 증가할것으로전망됨 축종별로보면젖소 10.5%, 한우 9.7%, 돼지 5.4%, 기타 13.8% 증가할 것으로전망됨 그림 2-58 축산변화그래프 - 162 -

2-114 축산변화전망 ( 단위 : 마리) 연도소권역계젖소한우돼지말산양사슴개가금계 1,573,762 11,353 44,051 86,663-152 21 2,487 1,429,035 2010 2015 2017 형산강상류 291,624 172 5,972 14,452 - - - 1,423 269,605 대천 99,083 1,045 11,033 32,251-113 - - 54,641 남천 31,569 162 2,622 8,094 - - - 658 20,033 덕동댐 61,759 292 1,806 550 - - 14-59,097 북천 25,587 64 905 3,087-6 - 356 21,169 칠평천 143,987 2,918 5,547 2,338-17 6-133,161 기계천 79,613 2,265 5,451 19,926 - - - 43 51,928 안강수위 794,037 4,311 9,291 3,950-16 1-776,468 형산강하류 46,503 124 1,424 2,015 - - - 7 42,933 계 1,690,458 12,183 47,046 89,867-152 21 2,745 1,538,444 형산강상류 320,931 184 6,450 15,060 - - - 1,573 297,664 대천 105,024 1,147 11,862 33,679-113 - - 58,223 남천 31,150 151 2,615 8,359 - - - 724 19,301 덕동댐 68,119 284 1,967 607 - - 14-65,247 북천 23,434 69 923 2,800-6 - 393 19,243 칠평천 142,304 3,188 6,090 2,514-17 6-130,489 기계천 79,760 2,400 5,707 20,833 - - - 48 50,772 안강수위 872,899 4,623 9,882 3,805-16 1-854,572 형산강하류 46,837 137 1,550 2,210 - - - 7 42,933 계 1,741,270 12,544 48,340 91,333-152 21 2,855 1,586,025 형산강상류 333,488 189 6,654 15,320 - - - 1,636 309,689 대천 107,604 1,190 12,216 34,324-113 - - 59,761 남천 31,019 147 2,618 8,471 - - - 753 19,030 덕동댐 70,848 284 2,036 631 - - 14-67,883 북천 22,648 71 938 2,694-6 - 409 18,530 칠평천 142,020 3,303 6,319 2,590-17 6-129,785 기계천 79,950 2,459 5,819 21,252 - - - 49 50,371 안강수위 906,715 4,759 10,141 3,755-16 1-888,043 형산강하류 46,978 142 1,599 2,296 - - - 8 42,933 자료) 2006~2010 전국오염원조사자료( 환경부) 그림 2-59 소권역별축산변화 - 163 -

산업전망은상기인구전망과동일전망기법을적용하였음 - 과거 5 년간( 06~ 10 년) 의산업자연증감자료를토대로기술지침에서제안 하고있는예측방법의평균치를이용하고향후가변성을고려하여예측 - 10~ 17년까지의개발계획에포함되는산업전망의증감요인을고려하여 산정함 중권역내폐수발생량은 10년 231,964 m3/ 일에서 15년 231,982 m3/ 일로 소폭증가할것으로전망되었으나, 폐수배출량은 10년 36,951 m3/ 일에서 15년 36,717 m3/ 일로소폭감소할것으로전망됨. 감소한원인으로는 산업폐수발생량은증가되었지만, 삭감계획에따른환경기초시설확충의 영향이고려되어감소함 2-115 산업변화전망 ( 단위 : m3/ 일) 소권역 연도 2010년 2015년 2017년 폐수발생량폐수배출량폐수발생량폐수배출량 폐수발생량 폐수배출량 계 231,964 36,951 231,982 36,717 231,989 36,674 형산강상류 1,276 22 1,276 22 1,276 22 대천 2,302 1,023 2,302 1,023 2,302 1,023 남천 2,489 1,392 2,489 1,392 2,489 1,392 덕동댐 595 106 595 106 595 106 북천 448 262 450 263 451 263 칠평천 7,070 6,853 7,070 6,853 7,070 6,853 기계천 635 386 635 386 635 386 안강수위 3,099 3,324 3,115 3,323 3,121 3,323 형산강하류 214,049 23,583 214,049 23,349 214,049 23,306 자료) 2006~2010 전국오염원조사자료( 환경부) - 164 -

그림 2-60 산업변화전망 그림 2-61 소권역별폐수발생량 그림 2-62 소권역별폐수배출량 - 165 -

토지이용전망은자연증감과개발에의한증감을함께반영하여야하나, 토지계의경우자연증감에의한변화보다개발에의한변화가크게 작용하므로, 본전망에서는개발에의한영향만고려하여전망하였음 중권역내토지이용전망을살펴보면, 15년전은 68.97km2로 10년 대비 0.41 km2감소, 답은 150.98km2로 0.33 km2감소, 임야는 733.56km2로 0.01 km2감소한반면, 대지만 94.65km2로 0.75km2증가하는것으로전망 되었음. 기타는 91.83km2로 10년현황과동일한것으로전망됨 그림 2-63 토지이용변화전망 - 166 -

2-116 토지이용변화전망 ( 단위 : km2) 연도소권역전답임야대지기타총면적 계 69.38 151.31 733.57 93.90 91.83 1139.99 형산강상류 7.99 19.46 139.86 6.68 10.38 184.36 대천 10.27 23.40 114.18 10.22 11.88 169.95 남천 3.51 11.55 33.85 4.05 4.19 57.15 2010 2015 덕동댐 4.30 8.83 49.77 7.57 7.82 78.28 북천 2.75 7.00 18.74 8.74 4.30 41.53 칠평천 5.68 12.53 69.77 6.45 6.01 100.45 기계천 13.97 25.56 131.22 8.15 15.68 194.58 안강수위 13.75 26.15 102.04 15.19 16.95 174.08 형산강하류 7.16 16.83 74.16 26.85 14.62 139.61 계 68.97 150.98 733.56 94.65 91.83 1139.99 형산강상류 7.99 19.46 139.86 6.68 10.38 184.36 대천 10.05 23.17 114.18 10.67 11.88 169.95 남천 3.51 11.55 33.85 4.05 4.19 57.15 덕동댐 4.20 8.73 49.77 7.77 7.82 78.28 북천 2.75 7.00 18.72 8.75 4.30 41.53 칠평천 5.68 12.53 69.77 6.45 6.01 100.45 기계천 13.96 25.56 131.22 8.16 15.68 194.58 안강수위 13.67 26.15 102.04 15.28 16.95 174.08 형산강하류 7.16 16.83 74.16 26.85 14.62 139.61 계 68.97 150.98 733.56 94.65 91.83 1139.99 형산강상류 7.99 19.46 139.86 6.68 10.38 184.36 대천 10.05 23.17 114.18 10.67 11.88 169.95 남천 3.51 11.55 33.85 4.05 4.19 57.15 2017 덕동댐 4.20 8.73 49.77 7.77 7.82 78.28 북천 2.75 7.00 18.72 8.75 4.30 41.53 칠평천 5.68 12.53 69.77 6.45 6.01 100.45 기계천 13.96 25.56 131.22 8.16 15.68 194.58 안강수위 13.67 26.15 102.04 15.28 16.95 174.08 형산강하류 7.16 16.83 74.16 26.85 14.62 139.61 자료) 2006~2010 전국오염원조사자료( 환경부) - 167 -

11년기준으로 17년이전에계획된총개발계획은교통망확충계획 2 건, 지구단위계획 1 건, 시설계획 12 건으로나타났으며, 모두경주시의 개발계획으로조사되었음 2-117 행정구역별개발계획현황 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 2015~2017년 시군구 구분 면적인구면적인구면적인구면적인구면적인구면적인구 총합계 - - - - 0.061 535 0.495-0.197 3,000 - - 울산광역시 시설계획 - - - - - - - - - - - - 계 - - - - - - - - - - - - 시설계획 - - - - - - - - - - - - 포항시 계 - - - - - - - - - - - - 시설계획 - - - - 0.061 535 0.495-0.197 3,000 - - 경주시 계 - - - - 0.061 535 0.495-0.197 3,000 - - 비고) 본중권역의해당지자체제출자료기준이므로모든개발사업을반영하지못함 그림 2-64 행정구역별개발계획현황그래프( 좌: 개발면적, 우: 상주인구) - 168 -

오염물질발생부하량은상기한바와같이 수계오염총량관리기술지침 (2012, 국립환경과학원) 에따라산정하였음 발생 배출부하량은현재수질오염총량관리제에서사용되고있는엑세스 (2003, MS 사) 프로그램의쿼리에따라오염원자료를입력하고실행된 결과를토대로산정됨 시나리오0은오염원의자연증감만을고려하여오염물질발생량을 전망하였으며, 시나리오1은오염원의자연증감에개발계획과삭감계획을 모두고려하여오염물질발생량을전망하였음 10년 BOD 총발생부하량은 100,329 kg/ 일, 15년 102,678 kg/ 일, 17년 103,964 kg/ 일로점차증가할것으로전망됨 행정구역별로는 10년경주시가전체 BOD발생부하량의 68.2% 로절반 이상을차지하고있으며, 15년에도 69.7% 로역시절반이상을차지할 것으로전망됨 소권역별로보면, 10년의경우형산강하류가전체 BOD 발생부하량의 26.2% 로가장큰비중을차지하고있으며, 15년에도비교적산업단지와 시가지가위치한형산강하류소권역이 24.6% 로높은 BOD 발생부하율을 보일것으로전망됨 오염원그룹별로분석한결과, 육류소비증가추세에따른축산사육농가의 증가로인하여, 축산계발생부하량이점차증가할것으로전망됨 - 169 -

2-118 오염부하(BOD) 발생량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도 행정구역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 2010 2015 2017 계 100,329 26,471 46,493 18,041 9,265 60 울산광역시 1,972 143 1,634 0 194 - 포항시 29,911 10,625 4,462 12,108 2,709 7 경주시 68,446 15,702 40,397 5,933 6,361 53 계 102,678 25,852 49,460 18,043 9,265 60 울산광역시 2,125 135 1,795 0 194 - 포항시 29,367 9,889 4,654 12,108 2,709 7 경주시 71,186 15,827 43,011 5,934 6,361 53 계 103,964 25,842 50,754 18,043 9,265 60 울산광역시 2,192 134 1,864 0 194 - 포항시 29,354 9,791 4,739 12,108 2,709 7 경주시 72,418 15,918 44,151 5,935 6,361 53 그림 2-65 오염부하(BOD) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-66 오염부하(BOD) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) - 170 -

2-119 오염부하(BOD) 발생량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 100,329 26,471 46,493 18,041 9,265 60 형산강상류 7,628 564 6,252 44 769 0 대천 13,243 1,920 10,206 55 1,062 0 남천 3,809 672 2,473 249 414-2010 2015 2017 덕동댐 6,476 587 1,484 3,623 729 53 북천 6,312 4,423 966 133 790 - 칠평천 8,681 1,828 5,498 695 660 - 기계천 8,286 774 6,580 17 915 - 안강수위 19,565 5,191 11,770 1,110 1,494 - 형산강하류 26,329 10,513 1,264 12,114 2,431 7 계 102,678 25,852 49,460 18,043 9,265 60 형산강상류 8,111 572 6,726 44 769 0 대천 13,959 1,967 10,875 55 1,062 0 남천 3,763 610 2,489 249 414 - 덕동댐 6,582 574 1,603 3,623 729 53 북천 6,334 4,471 939 133 790 - 칠평천 9,038 1,743 5,940 695 660 - 기계천 8,596 780 6,884 17 915 - 안강수위 20,621 5,370 12,646 1,112 1,494 - 형산강하류 25,674 9,764 1,358 12,114 2,431 7 계 103,964 25,842 50,754 18,043 9,265 60 형산강상류 8,321 579 6,929 44 769 0 대천 14,271 1,989 11,165 55 1,062 0 남천 3,755 592 2,500 249 414 - 덕동댐 6,630 569 1,656 3,623 729 53 북천 6,358 4,504 930 133 790 - 칠평천 9,198 1,712 6,130 695 660 - 기계천 8,736 784 7,019 17 915 - 안강수위 21,084 5,451 13,027 1,112 1,494 - 형산강하류 25,612 9,662 1,397 12,114 2,431 7-171 -

그림 2-67 오염부하(BOD) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-68 오염부하(BOD) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) - 172 -

10년 T-N 총발생부하량은 69,100 kg/ 일, 15년 69,662 kg/ 일, 17년 69,967 kg/ 일로점차증가할것으로전망됨 행정구역별로는 10년포항시가중권역총 T-N발생부하량의 73.4% 로 절반이상을차지하고있으며, 15년에도 72.4% 로역시절반이상을 차지할것으로전망됨 소권역별로는 10년형산강하류소권역이중권역총 T-N발생부하량의 71.7% 로가장큰비중을차지하고있으며, 15년에도 72.4% 로가장 큰비중을차지할것으로전망됨 오염원그룹별로분석한결과, 생활계, 축산계발생부하량이점차증가할 것으로전망됨 2-120 오염부하(T-N) 발생량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 69,100 6,522 10,976 47,000 4,602 0 2010 울산광역시 561 39 364 0 158 - 포항시 50,743 2,542 1,085 46,052 1,064 - 경주시 17,796 3,942 9,527 947 3,380 0 계 69,662 6,387 11,672 47,001 4,602 0 2015 울산광역시 595 37 400 0 158 - 포항시 50,626 2,379 1,131 46,052 1,064 - 경주시 18,442 3,972 10,141 949 3,380 0 계 69,967 6,387 11,975 47,002 4,602 0 2017 울산광역시 610 36 415 0 158 - 포항시 50,624 2,357 1,151 46,052 1,064 - 경주시 18,733 3,994 10,409 950 3,380 0-173 -

그림 2-69 오염부하(T-N) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-70 오염부하(T-N) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) - 174 -

2-121 오염부하(T-N) 발생량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 69,100 6,522 10,976 47,000 4,602 0 형산강상류 2,213 154 1,434 17 608 0 대천 3,637 504 2,412 73 648 - 남천 1,083 176 584 81 241-2010 2015 2017 덕동댐 1,008 156 339 197 317 0 북천 1,547 1,065 228 18 235 - 칠평천 2,566 456 1,331 398 381 - 기계천 2,541 211 1,612 8 709 - 안강수위 4,937 1,292 2,746 155 744 - 형산강하류 49,569 2,509 289 46,053 717 - 계 69,662 6,387 11,672 47,001 4,602 0 형산강상류 2,322 156 1,541 17 608 0 대천 3,806 516 2,569 73 648 - 남천 1,072 161 589 81 241 - 덕동댐 1,031 152 365 197 317 0 북천 1,551 1,076 221 19 235 - 칠평천 2,656 437 1,440 398 381 - 기계천 2,618 213 1,688 8 709 - 안강수위 5,182 1,334 2,948 156 744 - 형산강하류 49,424 2,343 311 46,053 717 - 계 69,967 6,387 11,975 47,002 4,602 0 형산강상류 2,370 158 1,587 17 608 0 대천 3,879 522 2,637 73 648 - 남천 1,070 157 591 81 241 - 덕동댐 1,042 151 376 197 317 0 북천 1,556 1,083 219 19 235 - 칠평천 2,696 429 1,487 398 381 - 기계천 2,653 214 1,722 8 709 - 안강수위 5,290 1,354 3,035 157 744 - 형산강하류 49,411 2,320 321 46,053 717 - - 175 -

그림 2-71 오염부하(T-N) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-72 오염부하(T-N) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) - 176 -

10년 T-P 총발생부하량은 7,773 kg/ 일, 15년 7,996 kg/ 일, 17년 8,101 kg/ 일로점차증가할것으로전망됨 행정구역별로는 10년경주시가총 T-P발생부하량의 54.2% 로전체의 절반이상을차지하고있으며, 15년에도총 T-P발생부하량의 55.8% 로 역시절반이상을차지할것으로전망됨 소권역별로는 10년형산강하류소권역이총 T-P발생부하량의 40.0% 로 가장큰비중을차지하고있으며, 15년에도총 T-P발생부하량의 38.3% 로역시가장큰비중을차지할것으로전망됨 오염원그룹별로분석을한결과, 경주시는축산계발생부하량이점차 증가할것으로전망되었으며, 포항시의경우산업계발생량의비율이 높게차지하는것으로나타남 2-122 오염부하(T-P) 발생량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도 행정구역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 7,773 719 3,867 2,776 410 2 2010 울산광역시 130 4 113 0 12 - 포항시 3,433 281 396 2,653 102 0 경주시 4,210 433 3,357 123 295 1 계 7,996 703 4,105 2,776 410 2 2015 울산광역시 141 4 125 0 12 - 포항시 3,430 263 412 2,653 102 0 경주시 4,425 437 3,569 123 295 1 계 8,101 703 4,210 2,776 410 2 2017 울산광역시 146 4 129 0 12 - 포항시 3,435 260 419 2,653 102 0 경주시 4,520 439 3,661 123 295 1-177 -

그림 2-73 오염부하(T-P) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-74 오염부하(T-P) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) - 178 -

2-123 오염부하(T-P) 발생량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 7,773 719 3,867 2,776 410 2 형산강상류 578 17 512 2 48 0 대천 987 55 873 5 54 0 남천 260 19 212 8 21-2010 2015 2017 덕동댐 195 17 112 35 29 1 북천 232 118 83 5 26 - 칠평천 556 50 447 26 32 - 기계천 667 23 589 0 55 - 안강수위 1,188 142 939 42 66 - 형산강하류 3,111 278 100 2,653 79 0 계 7,996 703 4,105 2,776 410 2 형산강상류 615 17 549 2 48 0 대천 1,043 56 927 5 54 0 남천 260 18 214 8 21 - 덕동댐 203 17 121 35 29 1 북천 230 119 80 5 26 - 칠평천 590 48 483 26 32 - 기계천 695 23 617 0 55 - 안강수위 1,262 147 1,007 42 66 - 형산강하류 3,099 259 108 2,653 79 0 계 8,101 703 4,210 2,776 410 2 형산강상류 631 17 564 2 48 0 대천 1,067 57 951 5 54 0 남천 261 17 215 8 21 - 덕동댐 206 16 125 35 29 1 북천 229 120 79 5 26 - 칠평천 604 47 499 26 32 - 기계천 707 23 629 0 55 - 안강수위 1,294 149 1,037 42 66 - 형산강하류 3,100 256 111 2,653 79 0-179 -

그림 2-75 오염부하(T-P) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-76 오염부하(T-P) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) - 180 -

10년총 BOD 발생부하량은 100,329 kg/ 일, 15년 102,746 kg/ 일, 17년 104,031 kg/ 일로점차증가할것으로전망됨 행정구역별로는 10년경주시가총 BOD 발생부하량의 68.2% 로절반 이상을차지하고있으며, 15년에도 69.7% 로큰 BOD 발생부하율을 보일것으로전망됨 소권역별로는 10년형산강하류소권역이총 BOD 발생부하량의 26.2% 로 가장큰비중을차지하고있으며, 15년에도 24.6% 로가장큰비중을 차지할것으로전망됨 오염원그룹별로분석한결과, 생활계, 축산계와토지계발생부하량이 점차증가할것으로전망됨 2-124 오염부하(BOD) 발생량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도 행정구역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 100,329 26,471 46,493 18,041 9,265 60 2010 울산광역시 1,972 143 1,634 0 194 - 포항시 29,911 10,625 4,462 12,108 2,709 7 경주시 68,446 15,702 40,397 5,933 6,361 53 계 102,746 25,865 49,460 18,043 9,319 60 2015 울산광역시 2,125 135 1,795 0 194 - 포항시 29,367 9,889 4,654 12,108 2,709 7 경주시 71,253 15,840 43,011 5,934 6,415 53 계 104,031 25,856 50,754 18,043 9,319 60 2017 울산광역시 2,192 134 1,864 0 194 - 포항시 29,354 9,791 4,739 12,108 2,709 7 경주시 72,485 15,931 44,151 5,935 6,415 53-181 -

그림 2-77 오염부하(BOD) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-78 오염부하(BOD) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) - 182 -

2-125 오염부하(BOD) 발생량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 100,329 26,471 46,493 18,041 9,265 60 형산강상류 7,628 564 6,252 44 769 0 대천 13,243 1,920 10,206 55 1,062 0 남천 3,809 672 2,473 249 414-2010 2015 2017 덕동댐 6,476 587 1,484 3,623 729 53 북천 6,312 4,423 966 133 790 - 칠평천 8,681 1,828 5,498 695 660 - 기계천 8,286 774 6,580 17 915 - 안강수위 19,565 5,191 11,770 1,110 1,494 - 형산강하류 26,329 10,513 1,264 12,114 2,431 7 계 102,746 25,865 49,460 18,043 9,319 60 형산강상류 8,111 572 6,726 44 769 0 대천 13,992 1,970 10,875 55 1,092 0 남천 3,763 610 2,489 249 414 - 덕동댐 6,597 580 1,603 3,623 738 53 북천 6,336 4,473 939 133 791 - 칠평천 9,038 1,743 5,940 695 660 - 기계천 8,599 782 6,884 17 916 - 안강수위 20,635 5,371 12,646 1,112 1,506 - 형산강하류 25,674 9,764 1,358 12,114 2,431 7 계 104,031 25,856 50,754 18,043 9,319 60 형산강상류 8,321 579 6,929 44 769 0 대천 14,304 1,992 11,165 55 1,092 0 남천 3,755 592 2,500 249 414 - 덕동댐 6,646 575 1,656 3,623 738 53 북천 6,360 4,505 930 133 791 - 칠평천 9,198 1,712 6,130 695 660 - 기계천 8,738 786 7,019 17 916 - 안강수위 21,098 5,453 13,027 1,112 1,506 - 형산강하류 25,612 9,662 1,397 12,114 2,431 7-183 -

그림 2-79 오염부하(BOD) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-80 오염부하(BOD) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) - 184 -

10년총 T-N 발생부하량은 69,100 kg/ 일, 15년 69,670 kg/ 일, 17년 69,974kg / 일으로점차증가할것으로전망됨 행정구역별로는 10년포항시가총 T-N 발생부하량의 73.4% 로절반 이상을차지하고있으며, 15년에도 72.3% 로역시큰비중을차지할 것으로전망됨 소권역별로보면, 10년형산강하류소권역이총 T-N 발생부하량의 71.7% 로가장큰비중을차지하고있으며, 15년에도 70.6% 로가장 큰비중을차지할것으로전망됨 오염원그룹별로분석한결과, 포항시의경우다수의산업단지입지의 영향으로 T-N 발생부하량이많은비중을차지하는것으로나타났으며, 장래에도이와같은추세는유지될것으로전망됨 2-126 오염부하(T-N) 발생량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도 행정구역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 69,100 6,522 10,976 47,000 4,602 0 2010 울산광역시 561 39 364 0 158 - 포항시 50,743 2,542 1,085 46,052 1,064 - 경주시 17,796 3,942 9,527 947 3,380 0 계 69,670 6,391 11,672 47,001 4,606 0 2015 울산광역시 595 37 400 0 158 - 포항시 50,626 2,379 1,131 46,052 1,064 - 경주시 18,449 3,976 10,141 949 3,383 0 계 69,974 6,391 11,975 47,002 4,606 0 2017 울산광역시 610 36 415 0 158 - 포항시 50,624 2,357 1,151 46,052 1,064 - 경주시 18,740 3,998 10,409 950 3,383 0-185 -

그림 2-81 오염부하(T-N) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-82 오염부하(T-N) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) - 186 -

2-127 오염부하(T-N) 발생량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 69,100 6,522 10,976 47,000 4,602 0 형산강상류 2,213 154 1,434 17 608 0 대천 3,637 504 2,412 73 648 - 남천 1,083 176 584 81 241-2010 2015 2017 덕동댐 1,008 156 339 197 317 0 북천 1,547 1,065 228 18 235 - 칠평천 2,566 456 1,331 398 381 - 기계천 2,541 211 1,612 8 709 - 안강수위 4,937 1,292 2,746 155 744 - 형산강하류 49,569 2,509 289 46,053 717 - 계 69,670 6,391 11,672 47,001 4,606 0 형산강상류 2,322 156 1,541 17 608 0 대천 3,809 517 2,569 73 650 - 남천 1,072 161 589 81 241 - 덕동댐 1,033 154 365 197 317 0 북천 1,551 1,076 221 19 235 - 칠평천 2,656 437 1,440 398 381 - 기계천 2,619 213 1,688 8 709 - 안강수위 5,184 1,335 2,948 156 745 - 형산강하류 49,424 2,343 311 46,053 717 - 계 69,974 6,391 11,975 47,002 4,606 0 형산강상류 2,370 158 1,587 17 608 0 대천 3,882 523 2,637 73 650 - 남천 1,070 157 591 81 241 - 덕동댐 1,044 153 376 197 317 0 북천 1,557 1,083 219 19 235 - 칠평천 2,696 429 1,487 398 381 - 기계천 2,654 214 1,722 8 709 - 안강수위 5,291 1,354 3,035 157 745 - 형산강하류 49,411 2,320 321 46,053 717 - - 187 -

그림 2-83 오염부하(T-N) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-84 오염부하(T-N) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) - 188 -

10년총 T-P 발생부하량은 7,773 kg/ 일, 15년 7,997 kg/ 일, 17년 8,102 kg/ 일로점차증가할것으로전망됨 행정구역별로는 10년경주시가총 T-P 발생부하량의 54.2% 로절반 이상을차지하고있으며, 15년에도 55.8% 로큰비중을차지할것으로 전망됨 소권역별로는 10년형산강하류소권역이총 T-P 발생부하량의 40.0% 로 가장큰비중을차지하고있으며, 15년에도 38.3% 로가장큰비중을 차지할것으로전망됨 오염원그룹별로분석한결과, 경주시는축산사육두수의증가로인한 축산계 T-P 발생부하량이증가할것으로전망되었으며, 포항시의경우 다수의산업단지입지의영향으로산업계오염원의비중이크게작용 하는것으로나타남 2-128 오염부하(T-P) 발생량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 7,773 719 3,867 2,776 410 2 2010 울산광역시 130 4 113 0 12 - 포항시 3,433 281 396 2,653 102 0 경주시 4,210 433 3,357 123 295 1 계 7,997 704 4,105 2,776 411 2 2015 울산광역시 141 4 125 0 12 - 포항시 3,430 263 412 2,653 102 0 경주시 4,426 437 3,569 123 296 1 계 8,102 704 4,210 2,776 411 2 2017 울산광역시 146 4 129 0 12 - 포항시 3,435 260 419 2,653 102 0 경주시 4,521 439 3,661 123 296 1-189 -

그림 2-85 오염부하(T-P) 발생량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-86 오염부하(T-P) 발생량 2017 년전망그래프( 행정구역) - 190 -

2-129 오염부하(T-P) 발생량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 7,773 719 3,867 2,776 410 2 형산강상류 578 17 512 2 48 0 대천 987 55 873 5 54 0 남천 260 19 212 8 21-2010 덕동댐 195 17 112 35 29 1 북천 232 118 83 5 26 - 칠평천 556 50 447 26 32 - 기계천 667 23 589 0 55 - 안강수위 1,188 142 939 42 66 - 형산강하류 3,111 278 100 2,653 79 0 계 7,997 704 4,105 2,776 411 2 형산강상류 615 17 549 2 48 0 대천 1,043 56 927 5 55 0 남천 260 18 214 8 21-2015 덕동댐 203 17 121 35 30 1 북천 230 119 80 5 26 - 칠평천 590 48 483 26 32 - 기계천 695 23 617 0 55 - 안강수위 1,262 147 1,007 42 66 - 형산강하류 3,099 259 108 2,653 79 0 계 8,102 704 4,210 2,776 411 2 형산강상류 631 17 564 2 48 0 대천 1,068 57 951 5 55 0 남천 261 17 215 8 21-2017 덕동댐 207 17 125 35 30 1 북천 230 120 79 5 26 - 칠평천 604 47 499 26 32 - 기계천 707 23 629 0 55 - 안강수위 1,294 149 1,037 42 66 - 형산강하류 3,100 256 111 2,653 79 0-191 -

그림 2-87 오염부하(T-P) 발생량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-88 오염부하(T-P) 발생량 2017 년전망그래프( 소권역) - 192 -

2-130 시나리오별환경기초시설현황및전망 환경기초시설시나리오 (0) 시나리오 (1) 공공하수처리시설 4 개소/282,800 m3/ 일(2010 년) 8 개소/289,300 m3/ 일(2017 년) 분뇨처리시설 1 개소/500 m3/ 일(2010 년) 1 개소/500 m3/ 일(2017 년) 축산폐수공공처리시설 1 개소/150 m3/ 일(2010 년) 1 개소/150 m3/ 일(2017 년) 산업단지폐수종말처리시설 1 개소/200 m3/ 일(2010 년) 1 개소/200 m3/ 일(2017 년) 소규모공공하수처리시설 10 개소/143 m3/ 일(2010 년) 11 개소/543 m3/ 일(2017 년) 2-131 오염물질처리시설현황및전망 연도 2010 2015 소권역 공공하수처리시설 1) 개소 시설용량 산업( 농공) 단지폐수종말처리시설시설개소용량 분뇨처리시설 개소시설용량 축산폐수공공처리시설시설개소용량 ( 단위 : m3/ 일) 소규모공공하수처리시설 2) 개소시설용량 합계 4 282,800 1 200 2 500 1 150 3 143 형산강상류 - - - - - - - - - - 대천 1 2,800 - - - - - - - - 남천 - - - - - - - - - - 덕동댐 - - - - - - - - - - 북천 - - - - - - - - - - 칠평천 - - - - - - - - - - 기계천 - - - - - - - - 2 98 안강수위 2 128,000 - - 1 150 1 150 - - 형산강하류 1 152,000 1 200 1 350 - - 1 45 합계 8 289,300 1 200 2 500 1 150 4 543 형산강상류 1 500 - - - - - - 1 400 대천 3 7,800 - - - - - - - - 남천 - - - - - - - - - - 덕동댐 - - - - - - - - - - 북천 - - - - - - - - - - 칠평천 - - - - - - - - - - 기계천 1 1,000 - - - - - - 2 98 안강수위 2 128,000 - - 1 150 1 150 - - 형산강하류 1 152,000 1 200 1 350 - - 1 45-193 -

( 계속) 연도 소권역 공공하수처리시설 1) 개소 시설용량 산업( 농공) 단지폐수종말처리시설 개소시설용량 분뇨처리시설 개소시설용량 축산폐수공공처리시설시설개소용량 소규모공공하수처리시설 2) 개소시설용량 합계 8 289,300 1 200 2 500 1 150 4 543 형산강상류 1 500 - - - - - - 1 400 대천 3 7,800 - - - - - - - - 남천 - - - - - - - - - - 2017 덕동댐 - - - - - - - - - - 북천 - - - - - - - - - - 칠평천 - - - - - - - - - - 기계천 1 1,000 - - - - - - 2 98 안강수위 2 128,000 - - 1 150 1 150 - - 형산강하류 1 152,000 1 200 1 350 - - 1 45 주 1) 공공하수처리시설 : 시설용량 500 m3/d 이상하수처리시설 2) 소규모공공하수처리시설 : 시설용량 500 m3/d 미만하수처리시설 - 194 -

BOD기준비점오염부하량배출비율은 10년 46.5% 15년 47.2% 17년 47.3% 로증가하는것으로전망됨 T-N기준비점오염부하량배출비율은 10년 61.8% 15년 62.4% 17년 62.5% 로증가하는것으로전망됨 T-P기준비점오염부하량배출비율은 10년 62.6% 15년 63.4% 17년 63.6% 로증가하는것으로전망됨 2-132 시나리오0 점 비점오염물질배출현황및전망( 행정구역) 연도 행정구역 BOD( kg/ 일) T-N( kg/ 일) T-P( kg/ 일) 총계점비점총계점비점총계점비점 계 30,782 16,475 14,307 13,768 5,261 8,507 1,176 441 736 2010 울산광역시 478 137 341 276 34 242 25 4 21 포항시 7,554 4,069 3,485 4,151 1,929 2,222 392 225 167 경주시 22,750 12,270 10,480 9,341 3,298 6,042 759 212 548 계 30,840 16,286 14,554 13,875 5,221 8,654 1,185 434 751 2015 울산광역시 486 130 356 283 32 251 25 4 21 포항시 7,346 3,845 3,501 4,113 1,883 2,230 383 215 168 경주시 23,008 12,311 10,697 9,478 3,305 6,173 776 215 561 계 30,973 16,310 14,664 13,954 5,232 8,722 1,192 434 758 2017 울산광역시 491 129 362 286 32 254 25 4 22 포항시 7,332 3,822 3,510 4,121 1,884 2,237 383 214 169 경주시 23,150 12,358 10,792 9,546 3,315 6,231 784 217 567-195 -

2-133 시나리오0 점 비점오염물질배출현황및전망( 소권역) 연도 소권역 BOD( kg/ 일) T-N( kg/ 일) T-P( kg/ 일) 총계점비점총계점비점총계점비점 계 30,782 16,475 14,307 13,768 5,261 8,507 1,176 441 736 형산강상류 1,793 536 1,257 1,012 115 896 94 16 78 대천 3,342 1,561 1,781 1,375 344 1,031 119 24 95 남천 1,118 495 623 549 195 354 49 16 33 2010 덕동댐 1,273 364 909 493 93 401 47 8 39 북천 3,522 2,627 895 868 596 273 80 50 30 칠평천 3,118 1,963 1,155 1,240 553 687 77 12 65 기계천 2,024 552 1,471 1,283 214 1,069 112 17 95 안강수위 7,486 4,183 3,303 3,361 1,242 2,120 264 83 180 형산강하류 7,105 4,192 2,912 3,586 1,910 1,676 335 215 120 계 30,840 16,286 14,554 13,875 5,221 8,654 1,185 434 751 형산강상류 1,840 545 1,296 1,035 116 919 97 16 81 대천 3,422 1,596 1,826 1,408 353 1,055 122 25 97 남천 1,075 451 624 539 184 355 49 15 34 2015 덕동댐 1,276 356 920 497 91 407 47 8 39 북천 3,551 2,655 896 874 601 273 80 50 30 칠평천 3,068 1,874 1,195 1,243 531 712 79 12 67 기계천 2,053 557 1,496 1,301 216 1,085 114 17 97 안강수위 7,680 4,297 3,384 3,439 1,269 2,170 271 85 185 형산강하류 6,874 3,956 2,918 3,537 1,860 1,677 326 205 121 계 30,973 16,310 14,664 13,954 5,232 8,722 1,192 434 758 형산강상류 1,864 552 1,312 1,046 118 929 98 17 82 대천 3,458 1,613 1,845 1,422 356 1,066 123 25 98 남천 1,064 439 625 537 181 356 49 15 34 2017 덕동댐 1,278 353 925 499 90 409 47 8 39 북천 3,570 2,674 896 879 605 273 81 50 30 칠평천 3,053 1,841 1,212 1,246 523 723 80 12 68 기계천 2,068 560 1,507 1,310 217 1,093 115 17 98 안강수위 7,768 4,349 3,419 3,474 1,282 2,192 274 86 188 형산강하류 6,851 3,929 2,922 3,541 1,860 1,681 325 204 121-196 -

BOD 기준비점오염원 ( kg/ 일) T-N 기준비점오염원 ( kg/ 일) T-P 기준비점오염원 ( kg/ 일) 그림 2-89 시나리오0 점 비점오염물질배출현황및전망 - 197 -

오염물질배출부하량은상기제시한바와같이 수계오염총량관리기술지침 (2012, 국립환경과학원 ) 에따라산정하였음 발생 배출부하량은현재수질오염총량관리제에서사용되고있는엑세스 (2003, MS 사) 프로그램쿼리에따라오염원자료를입력하고실행된 결과를토대로산정하였음 시나리오0의경우개발및삭감에의한영향을제외한자연증감에따른 배출부하량을전망한값임 장래배출부하량산정역시상기기전망된전국오염원자료를입력하여 산정하였음 형산강중권역의 10년현재 BOD 총배출부하량은 30,782 kg/ 일이며, 15년 30,840 kg/ 일, 17년 30,973 kg/ 일로증가할것으로전망됨 행정구역별로보면, 10년경주시가전체 BOD 배출부하량의 73.9% 을 차지하고있으며, 그다음으로는포항시가 24.5% 를차지하고있음 소권역별로살펴보면, BOD 배출부하량은 15 년까지모두안강수위, 형산강하류, 북천순으로높게나타남 오염원그룹별로는생활계는인구가소폭감소함에따라생활계배출부하량은 감소하는추세로나타났으며, 축산계는축산사육두수증가로인하여계속 배출부하량이증가되는추세로나타남. 산업계, 토지계, 기타오염원은큰 변화가없는것으로전망됨 - 198 -

2-134 오염부하(BOD) 배출량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 30,782 16,251 3,834 224 10,473 0 2010 울산광역시 478 137 147-194 - 포항시 7,554 3,946 402 122 3,084 0 경주시 22,750 12,168 3,285 102 7,195 0 계 30,840 16,062 4,082 224 10,472 0 2015 울산광역시 486 130 162-194 - 포항시 7,346 3,723 419 122 3,082 0 경주시 23,008 12,209 3,501 102 7,196 0 계 30,973 16,085 4,190 224 10,474 0 2017 울산광역시 491 129 168-194 - 포항시 7,332 3,700 426 122 3,083 0 경주시 23,150 12,256 3,596 102 7,196 0 그림 2-90 오염부하(BOD) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) - 199 -

그림 2-91 오염부하(BOD) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) 2-135 오염부하(BOD) 배출량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 2010 2015 계 30,782 16,251 3,834 224 10,473 0 형산강상류 1,793 536 486 1 771 0 대천 3,342 1,558 684 3 1,096 0 남천 1,118 494 189 1 434 - 덕동댐 1,273 363 134 1 776 0 북천 3,522 2,620 57 7 838 - 칠평천 3,118 1,949 492 14 663 - 기계천 2,024 552 554 1 917 - 안강수위 7,486 4,108 1,135 75 2,168 0 형산강하류 7,105 4,071 103 122 2,809 0 계 30,840 16,062 4,082 224 10,472 0 형산강상류 1,840 544 524 1 771 0 대천 3,422 1,593 729 3 1,096 0 남천 1,075 449 191 1 434 - 덕동댐 1,276 355 144 1 776 0 북천 3,551 2,648 58 7 838 - 칠평천 3,068 1,860 531 14 663 - 기계천 2,053 557 579 1 917 - 안강수위 7,680 4,222 1,215 75 2,169 0 형산강하류 6,874 3,834 110 121 2,808 0-200 -

( 계 속) 연도 소권역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 30,973 16,085 4,190 224 10,474 0 형산강상류 1,864 551 541 1 771 0 대천 3,458 1,610 749 3 1,096 0 남천 1,064 437 192 1 434-2017 덕동댐 1,278 352 149 1 776 0 북천 3,570 2,667 58 7 838 - 칠평천 3,053 1,827 549 14 663 - 기계천 2,068 560 591 1 917 - 안강수위 7,768 4,274 1,250 75 2,169 0 형산강하류 6,851 3,808 113 122 2,809 0 그림 2-92 오염부하(BOD) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-93 오염부하(BOD) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) - 201 -

형산강중권역의 10년 T-N 총배출부하량은 13,768 kg/ 일이며, 15년 13,875 kg/ 일, 17년 13,954 kg/ 일로증가할것으로전망됨 행정구역별로는 15년경주시가총 T-N배출부하량의 68.4% 로가장 큰비중을차지할것으로, 다음으로는포항시가 29.5% 로전망되었음 소권역별로총 T-N 배출부하량을살펴보면, 15 년에는형산강하류 (25. 4%), 안강수위(24.9%), 대천(10.2%) 순으로높게나타날것으로전망됨 오염원그룹별로보면, 토지계의영향이 15년에도 40% 이상큰비율을 차지할것으로전망되었으나, 축산사육두수증가에의한축산계배출 부하량의비율이증가되는추세를보임에따라토지계의배출부하량 비율은소폭감소할것으로전망됨 2-136 오염부하(T-N) 배출량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 13,768 4,888 2,339 373 6,168 0 2010 울산광역시 276 34 84-158 - 포항시 4,151 1,698 260 231 1,961 - 경주시 9,341 3,156 1,994 142 4,048 0 계 13,875 4,848 2,487 373 6,166 0 2015 울산광역시 283 32 93-158 - 포항시 4,113 1,653 271 231 1,958 - 경주시 9,478 3,163 2,124 142 4,050 0 계 13,954 4,859 2,553 373 6,169 0 2017 울산광역시 286 32 96-158 - 포항시 4,121 1,653 276 231 1,960 - 경주시 9,546 3,173 2,180 142 4,051 0-202 -

그림 2-94 오염부하(T-N) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-95 오염부하(T-N) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) 2-137 오염부하(T-N) 배출량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 2010 계 13,768 4,888 2,339 373 6,168 0 형산강상류 1,012 115 288 1 609 0 대천 1,375 340 372 4 659 - 남천 549 128 109 68 245 - 덕동댐 493 92 77 0 324 0 북천 868 593 30 3 243 - 칠평천 1,240 520 307 33 380 - 기계천 1,283 213 360 1 709 - 안강수위 3,361 1,208 734 33 1,385 0 형산강하류 3,586 1,679 61 230 1,614 - - 203 -

( 계 속) 연도 소권역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 13,875 4,848 2,487 373 6,166 0 형산강상류 1,035 116 310 1 609 0 대천 1,408 349 396 4 659 - 남천 539 116 111 68 245-2015 2017 덕동댐 497 90 83 0 324 0 북천 874 598 30 3 243 - 칠평천 1,243 498 332 33 380 - 기계천 1,301 215 376 1 709 - 안강수위 3,439 1,235 783 33 1,387 0 형산강하류 3,537 1,630 66 230 1,611 - 계 13,954 4,859 2,553 373 6,169 0 형산강상류 1,046 117 320 1 609 0 대천 1,422 352 407 4 659 - 남천 537 113 111 68 245 - 덕동댐 499 90 86 0 324 0 북천 879 602 31 3 243 - 칠평천 1,246 490 343 33 380 - 기계천 1,310 217 383 1 709 - 안강수위 3,474 1,248 805 33 1,388 0 형산강하류 3,541 1,629 68 230 1,613 - 그림 2-96 오염부하(T-N) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) - 204 -

그림 2-97 오염부하(T-N) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) 형산강중권역의 10년총 T-P배출부하량은 1,176 kg/ 일이며, 15년 1,185 kg/ 일, 17년 1,192 kg/ 일로증가할것으로전망됨 행정구역별로 17년 T-P 배출부하량을살펴보면, 경주시가 65.7% 를 차지하고있으며, 다음으로포항시가 32.1% 를차지하는것으로나타남 소권역별로총 T-P 배출부하량을살펴보면, 15 년에는형산강하류 (27. 3%), 안강수위(23.0%), 대천(10.3%) 순으로높게나타날것으로전망됨 오염원그룹별로보면, T-N항목과비슷하게토지계의배출부하량비율이 높게차지하고있지만, 점차축산계배출부하량의증가로토지계의배출 부하량비율이감소하는추세를나타내고있으며, 생활계는인구감소로 인하여배출부하량이감소하는추세로전망됨 - 205 -

2-138 오염부하(T-P) 배출량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도 행정구역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 1,176 403 247 38 488 0 2010 울산광역시 25 4 8-12 - 포항시 392 200 30 25 137 0 경주시 759 198 210 13 338 0 계 1,185 395 263 38 488 0 2015 울산광역시 25 4 9-12 - 포항시 383 190 31 25 137 0 경주시 776 202 223 13 338 0 계 1,192 396 270 38 488 0 2017 울산광역시 25 4 9-12 - 포항시 383 189 31 25 137 0 경주시 784 203 229 13 338 0 그림 2-98 오염부하(T-P) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-99 오염부하(T-P) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) - 206 -

2-139 오염부하(T-P) 배출량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 1,176 403 247 38 488 0 형산강상류 94 16 31 0 48 0 대천 119 24 39 0 56 0 남천 49 9 12 7 22-2010 덕동댐 47 8 8 0 31 0 북천 80 49 3 0 27 - 칠평천 77 9 32 3 32 - 기계천 112 17 40 0 55 - 안강수위 264 81 76 3 104 0 형산강하류 335 190 6 25 114 0 계 1,185 395 263 38 488 0 형산강상류 97 16 33 0 48 0 대천 122 25 41 0 56 0 남천 49 8 12 7 22-2015 덕동댐 47 8 9 0 31 0 북천 80 50 3 0 27 - 칠평천 79 9 35 3 32 - 기계천 114 17 42 0 55 - 안강수위 271 83 81 3 104 0 형산강하류 326 180 7 25 114 0 계 1,192 396 270 38 488 0 형산강상류 98 16 34 0 48 0 대천 123 25 42 0 56 0 남천 49 8 12 7 22-2017 덕동댐 47 8 9 0 31 0 북천 81 50 3 0 27 - 칠평천 80 9 36 3 32 - 기계천 115 17 43 0 55 - 안강수위 274 84 83 3 104 0 형산강하류 325 179 7 25 114 0-207 -

그림 2-100 오염부하(T-P) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-101 오염부하(T-P) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) - 208 -

BOD기준비점오염부하량배출비율은 10년 46.5% 15년 47.7% 17년 47.7% 로점차증가하는것으로전망 T-N기준비점오염부하량배출비율은 10년 61.8% 15년 63.0% 17년 63.0% 로점차증가하는것으로전망 T-P기준비점오염부하량배출비율은 10년 62.5% 15년 64.9% 17년 64.8% 로점차증가하는것으로전망 2-140 시나리오1 점 비점오염물질배출현황및전망( 행정구역) 연도 행정구역 BOD( kg/ 일) T-N( kg/ 일) T-P( kg/ 일) 총계점비점총계점비점총계점비점 계 30,782 16,475 14,307 13,768 5,261 8,507 1,176 441 736 2010 울산광역시 478 137 341 276 34 242 25 4 21 포항시 7,554 4,069 3,485 4,151 1,929 2,222 392 225 167 경주시 22,750 12,270 10,480 9,341 3,298 6,042 759 212 548 계 30,544 15,961 14,583 13,726 5,072 8,654 1,155 405 750 2015 울산광역시 428 72 356 273 22 251 24 2 21 포항시 7,243 3,748 3,495 4,069 1,840 2,228 365 197 168 경주시 22,873 12,141 10,732 9,384 3,210 6,175 767 206 561 계 30,590 15,984 14,606 13,752 5,083 8,669 1,154 406 749 2017 울산광역시 433 71 362 276 22 254 24 2 22 포항시 7,223 3,724 3,499 4,074 1,841 2,233 364 196 168 경주시 22,933 12,189 10,745 9,401 3,220 6,181 767 208 559-209 -

2-141 시나리오1 점 비점오염물질배출현황및전망( 소권역) 연도 소권역 BOD( kg/ 일) T-N( kg/ 일) T-P( kg/ 일) 총계점비점총계점비점총계점비점 계 30,782 16,475 14,307 13,768 5,261 8,507 1,177 441 736 형산강상류 1,793 536 1,257 1,011 115 896 94 16 78 대천 3,342 1,561 1,781 1,375 344 1,031 119 24 95 남천 1,118 495 623 549 195 354 49 16 33 2010 덕동댐 1,273 364 909 494 93 401 47 8 39 북천 3,522 2,627 895 869 596 273 80 50 30 칠평천 3,118 1,963 1,155 1,240 553 687 77 12 65 기계천 2,023 552 1,471 1,283 214 1,069 112 17 95 안강수위 7,486 4,183 3,303 3,362 1,242 2,120 263 83 180 형산강하류 7,104 4,192 2,912 3,586 1,910 1,676 335 215 120 계 30,544 15,961 14,583 13,726 5,072 8,654 1,155 405 750 형산강상류 1,746 450 1,296 1,020 101 919 95 14 81 대천 3,359 1,510 1,849 1,398 341 1,057 119 22 97 남천 1,071 447 624 536 181 355 49 15 34 2015 덕동댐 1,278 348 930 493 86 407 46 7 39 북천 3,541 2,653 888 871 600 271 79 50 29 칠평천 3,069 1,874 1,195 1,243 531 712 79 12 67 기계천 2,005 508 1,497 1,281 196 1,085 111 14 97 안강수위 7,655 4,263 3,392 3,370 1,199 2,171 267 81 186 형산강하류 6,820 3,908 2,912 3,513 1,837 1,676 309 189 120 계 30,590 15,984 14,606 13,752 5,083 8,669 1,155 406 749 형산강상류 1,769 457 1,312 1,031 102 929 96 14 82 대천 3,395 1,527 1,868 1,412 345 1,067 121 23 98 남천 1,060 435 625 534 178 356 49 15 34 2017 덕동댐 1,279 345 934 495 85 410 47 7 40 북천 3,561 2,672 889 875 604 271 79 50 29 칠평천 3,053 1,841 1,212 1,246 523 723 80 12 68 기계천 2,019 511 1,508 1,291 198 1,093 112 14 98 안강수위 7,661 4,315 3,346 3,354 1,212 2,142 262 82 180 형산강하류 6,792 3,881 2,911 3,514 1,836 1,678 308 188 120-210 -

BOD 기준비점오염원 ( kg/ 일) T-N 기준비점오염원 ( kg/ 일) T-P 기준비점오염원 ( kg/ 일) 그림 2-102 시나리오1 점 비점오염물질배출현황및전망 - 211 -

오염물질배출부하량은상기제시한바와같이 수질오염총량관리기술 지침(2012, 국립환경과학원) 에따라산정하였음 발생 배출부하량은현재수질오염총량관리제에서사용되고있는엑세스 (2003, MS 사) 프로그램쿼리에따라오염원자료를입력하고실행된 결과를토대로산정하였음 장래배출부하량은상기전망된전국오염원자료를입력하여산정함 형산강중권역의 10년총 BOD배출부하량은 30,782 kg/ 일이며, 15년 30,544 kg/ 일, 17년 30,590 kg/ 일로 15 년까지감소추세를보였으나, 자연증가에따른축산계및생활계배출부하량의영향으로 15년에는 소폭증가하는것으로전망됨 행정구역별로 15년 BOD 배출부하량을보면, 경주시가전체부하량의 절반이상인 75.0% 를차지하고있으며, 다음으로포항시가 23.6% 비중을차지할것으로전망됨 소권역별로보면, 15년 BOD 배출부하량을살펴보면, 안강수위(25.0%), 형산강하류(22.2%), 북천(11.6%) 순으로높게나타남 2-142 오염부하(BOD) 배출량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 2010 2015 2017 계 30,782 16,251 3,834 224 10,473 0 울산광역시 478 137 147-194 - 포항시 7,554 3,946 402 122 3,084 0 경주시 22,750 12,168 3,285 102 7,195 0 계 30,544 15,737 4,082 224 10,501 0 울산광역시 428 72 162-194 - 포항시 7,243 3,626 419 122 3,076 0 경주시 22,873 12,039 3,501 102 7,231 0 계 30,590 15,760 4,108 224 10,498 0 울산광역시 433 71 168-194 - 포항시 7,223 3,602 426 122 3,072 0 경주시 22,933 12,087 3,514 102 7,231 0-212 -

그림 2-103 오염부하(BOD) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-104 오염부하(BOD) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) 2-143 오염부하(BOD) 배출량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 2010 계 30,782 16,251 3,834 224 10,473 0 형산강상류 1,793 536 486 1 771 0 대천 3,342 1,558 684 3 1,096 0 남천 1,118 494 189 1 434 - 덕동댐 1,273 363 134 1 776 0 북천 3,522 2,620 57 7 838 - 칠평천 3,118 1,949 492 14 663 - 기계천 2,024 552 554 1 917 - 안강수위 7,486 4,108 1,135 75 2,168 0 형산강하류 7,105 4,071 103 122 2,809 0-213 -

연도 소권역 계 생활계 축산계 산업계 토지계 기타 계 30,544 15,737 4,082 224 10,501 0 형산강상류 1,746 450 524 1 771 0 대천 3,359 1,507 729 3 1,119 0 남천 1,071 446 191 1 434-2015 2017 덕동댐 1,278 347 144 1 785 0 북천 3,541 2,646 58 7 831 - 칠평천 3,068 1,860 531 14 663 - 기계천 2,005 507 579 1 918 - 안강수위 7,655 4,188 1,215 75 2,178 0 형산강하류 6,820 3,786 110 121 2,802 0 계 30,590 15,760 4,108 224 10,498 0 형산강상류 1,770 457 541 1 771 0 대천 3,395 1,524 749 3 1,119 0 남천 1,060 433 192 1 434 - 덕동댐 1,279 344 149 1 785 0 북천 3,561 2,665 58 7 831 - 칠평천 3,053 1,827 549 14 663 - 기계천 2,019 510 591 1 918 - 안강수위 7,661 4,240 1,168 75 2,178 0 형산강하류 6,792 3,759 113 122 2,798 0 그림 2-105 오염부하(BOD) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) - 214 -

그림 2-106 오염부하(BOD) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) 형산강중권역의 10년총 T-N배출부하량은 13,768 kg/ 일이며, 15년 13,726 kg/ 일, 17년 13,752 kg/ 일로 15년까지감소하다가 17년에는 소폭증가할것으로전망됨 행정구역별로 15년총 T-N 배출부하량을살펴보면, 경주시가 68.4% 를 차지하고있으며, 그다음으로는포항시가 29.6% 로전망됨 소권역별로 15년총 T-N 배출부하량을살펴보면, 형산강하류 (25. 6%), 안강수위(24.4%), 대천(10.3%) 순으로높게전망됨 2-144 오염부하(T-N) 배출량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 13,768 4,888 2,339 373 6,168 0 2010 울산광역시 276 34 84-158 - 포항시 4,151 1,698 260 231 1,961 - 경주시 9,341 3,156 1,994 142 4,048 0-215 -

( 계속) 연도행정구역계생활계축산계산업계토지계기타계 13,726 4,699 2,487 373 6,166 0 2015 울산광역시 273 22 93-158 - 포항시 4,069 1,610 271 231 1,957 - 경주시 9,384 3,068 2,124 142 4,051 0 계 13,752 4,710 2,502 373 6,167 0 2017 울산광역시 276 22 96-158 - 포항시 4,074 1,610 276 231 1,957 - 경주시 9,401 3,078 2,129 142 4,052 0 그림 2-107 오염부하(T-N) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-108 오염부하(T-N) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) - 216 -

2-145 오염부하(T-N) 배출량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 13,768 4,888 2,339 373 6,168 0 형산강상류 1,012 115 288 1 609 0 대천 1,375 340 372 4 659 - 남천 549 128 109 68 245-2010 덕동댐 493 92 77 0 324 0 북천 868 593 30 3 243 - 칠평천 1,240 520 307 33 380 - 기계천 1,283 213 360 1 709 - 안강수위 3,361 1,208 734 33 1,385 0 형산강하류 3,586 1,679 61 230 1,614 - 계 13,726 4,699 2,487 373 6,166 0 형산강상류 1,020 100 310 1 609 0 대천 1,398 337 396 4 661 - 남천 536 114 111 68 245-2015 덕동댐 493 85 83 0 325 0 북천 871 597 30 3 241 - 칠평천 1,243 498 332 33 380 - 기계천 1,282 196 376 1 709 - 안강수위 3,370 1,166 783 33 1,388 0 형산강하류 3,513 1,607 66 230 1,610 - 계 13,752 4,710 2,502 373 6,167 0 형산강상류 1,031 101 320 1 609 0 대천 1,412 341 407 4 661 - 남천 534 110 111 68 245-2017 덕동댐 495 85 86 0 325 0 북천 875 601 31 3 241 - 칠평천 1,246 490 343 33 380 - 기계천 1,290 197 383 1 709 - 안강수위 3,354 1,179 754 33 1,388 0 형산강하류 3,514 1,606 68 230 1,610 - - 217 -

그림 2-109 오염부하(T-N) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-110 오염부하(T-N) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) - 218 -

형산강중권역의 10년총 T-P배출부하량은 1,176 kg/ 일이며, 15년 1,155 kg/ 일, 17년 1,154 kg/ 일로 17년까지감소하는추세로전망됨 행정구역별로, 15년 T-P 배출부하량을살펴보면, 경주시가 66.4% 차지할 것으로전망되었으며, 다음으로는포항시가 31.5% 로전망됨 소권역별로 15년 T-P 배출부하량을살펴보면, 형산강하류(26.7%), 안강수위(22.7%), 대천(10.5%) 순으로높게나타남 전체적으로자연증감 T-P 배출부하량은증가하는추세를보이나, 삭감 계획에의한배출부하량감소의영향으로 15년까지총 T-P 배출 부하량은감소추세를보일것으로전망됨 2-146 오염부하(T-P) 배출량현황및전망( 행정구역) ( 단위 : kg/ 일) 연도행정구역계생활계축산계산업계토지계기타 계 1,176 403 247 38 488 0 2010 울산광역시 25 4 8-12 - 포항시 392 200 30 25 137 0 경주시 759 198 210 13 338 0 계 1,155 367 263 38 487 0 2015 울산광역시 24 2 9-12 - 포항시 365 172 31 25 137 0 경주시 767 193 223 13 338 0 계 1,154 368 262 38 487 0 2017 울산광역시 24 2 9-12 - 포항시 364 171 31 25 137 0 경주시 767 195 221 13 338 0-219 -

그림 2-111 오염부하(T-P) 배출량 2015 년전망그래프( 행정구역) 그림 2-112 오염부하(T-P) 배출량 2017 년전망그래프( 행정구역) - 220 -

2-147 오염부하(T-P) 배출량현황및전망( 소권역) ( 단위 : kg/ 일) 연도소권역계생활계축산계산업계토지계기타 계 1,176 403 247 38 488 0 형산강상류 94 16 31 0 48 0 대천 119 24 39 0 56 0 남천 49 9 12 7 22-2010 덕동댐 47 8 8 0 31 0 북천 80 49 3 0 27 - 칠평천 77 9 32 3 32 - 기계천 112 17 40 0 55 - 안강수위 264 81 76 3 104 0 형산강하류 335 190 6 25 114 0 계 1,155 367 263 38 487 0 형산강상류 95 14 33 0 48 0 대천 119 22 41 0 56 0 남천 49 8 12 7 22-2015 덕동댐 47 7 9 0 31 0 북천 79 50 3 0 26 - 칠평천 79 9 35 3 32 - 기계천 111 14 42 0 55 - 안강수위 267 79 81 3 105 0 형산강하류 309 164 7 25 114 0 계 1,154 368 262 38 487 0 형산강상류 96 14 34 0 48 0 대천 121 23 42 0 56 0 남천 48 8 12 7 22-2017 덕동댐 47 7 9 0 31 0 북천 80 50 3 0 26 - 칠평천 80 9 36 3 32 - 기계천 112 14 43 0 55 - 안강수위 262 80 75 3 105 0 형산강하류 308 163 7 25 113 0-221 -

그림 2-113 오염부하(T-P) 배출량 2015 년전망그래프( 소권역) 그림 2-114 오염부하(T-P) 배출량 2017 년전망그래프( 소권역) - 222 -

QUAL 모델은하천수질모델로가장널리사용되고있는모델로, 1971년 TWDB(Texas Water Development Board) 에서 Masch 등이 개발한 QUAL1 에서시작되었으며, 하천하류방향의 1차확산과이류를 고려하고, 많은지점에있어서오염부하, 지류유입, 취수, 유출등을 정상상태로가정한모델임 또한, 이모델은 Org-P 를모의할수있고, DO농도가가장낮은곳에서 질산화과정(Nitrification) 을제한할수있으며, 평가대상하천의최하류 소권역의수질인자값및확산계수(Dispersion constant) 값을각 구획별로입력할수있어, 감조구간의수질변화를효과적으로고려 할수있는모델임 모의대상수질항목은 DO. BOD, Temperature, Chlorophyll-Algae, Organic-N, NH 3 -N, NO 2 -N, NO 3 -N, Organic-P, Dissolved-P, Coliform, 3개의보전성물질 1개의비보전성물질등 15 개이며, 필요에따라수질항목을선택하여모의가가능 그러나수질모델을낙동강수계에적용하는데있어기존하천수질 모의에많이사용되어온 QUAL 모델인 QUAL2E 모델은조류에 의한 BOD 내생산과 Bottle BOD를모의할수없으므로조류가수질에 미치는영향이큰낙동강수계에서는현상수질을재현하기어려운 단점이있음 이러한문제점을보완하기위하여조류생산및사멸에의한내부생산 유기물증가를고려하도록국내에서개발된 QUALKO2를이용하여 낙동강수계특성을적절하게반영하여모의할수있도록하였음. QUALKO2 는 QUAL2E 모형을근간으로 WASP5의장점들을접목시켜 Bottle BOD 의반응기작, 조류의생산에의한유기물증가, 탈질화반응 등실제정체수역이많은하천에서일어날수있는반응기작을모의할 - 223 -

수있도록보완한모형임. 또한, 구적으로 QUAL2E 모델이운영상 제한되어있는오염원수, 하천구간수, 상류경계조건, 계산요수등을 확장하여대형하천이나지류가많은하천에서도운영될수있도록보완 2-148 국내에적용된수질모델의비교 구분 QUAL2E WASP5 QUALKO2 모의방식 Steady-state Dynamic Steady-state 확산계수산정 인, 질소의생물성/ 비생물성존재형태 Elder(1959) 식 Numerical 식 Elder(1959), Fisher(1975) 선택사양 분리안됨분리 1) 분리 2) 조류의사멸/ 호흡분리안됨분리분리 조류의사멸/ 호흡에따른유기/ 무기물배출조류생산에의한수중유기물증가 분리안됨분리분리 포함안됨포함됨포함됨 Bottle BOD 포함안됨 3) 포함됨 4) 포함됨 5) NO2-N 모의함모의안함모의함 CODMn 모의안함모의안함조건적적용 6) 탈질화반응포함안됨포함됨포함됨 최대계산요소수 500 50 1000 상류경계조건수 20 15 50 최대연결지류수 19 14 49 최대하천구간수 50-100 최대점오염원수 50 15 500 주 1) 측정치로부터환산후분리하여입력 2) 측정치입력시내부계산으로분리 3) 실험실측정자료인 BOD5의개념이없어 5일간배양과정의조류호흡및분해과정의탄소성 BOD와질소성 BOD 및조류이외의수중질소의질산화에따른 BOD가미고려 4) 수질비생물성탄소성 BOD, 조류의호흡및분해과정의탄소성 BOD, 암모니아성질소의질산 화만고려 5) 수중의비생물성탠소성 BOD, 조류의호흡및분해과정의탄소성 BOD, 조류기원성및비생물 성유기질소의분해, 조류기원성및비생물성암모니아성질소의질산화, 아질산성질소의질산화 를모두고려 6) 산화성무기물이다량으로존재시적용불가 - 224 -

그림 2-115 QUALKO2 모델기본구조 QUALKO2는전대상수역을크게 n 개의구간(reach) 으로나누고, 각구간내부를소구간요소(element) 로다시나누어농도를소구간별로계산하는방법을이용 2-149 QUALKO2 모형의소구간(element) 구성요소 소구간구성요소 수원 (Headwater element) 준 (Standard element) 합류점상단 (Element just upstream from a junction) 합류점 (Junction element) 최하류부 (Last element stream) 오염부하 (Input element) 취수 (Withdrawal element) 설명 본류및지류의최상류에위치하는요소 가장일반적인소구간요소로서다른범위에포함되지않는요소 지류와의합류점바로위의본류상구간 지류와합류되는지점의본류소구간요소 하천의최하류부소구간요소 본류상의요소로서점오염원이존재하는소구간요소 취수등을통하여본류구간에서물이빠져나가는소구간요소 - 225 -

전체모형은완전혼합형반응조가계속적으로이어져있는형태로 현되고, 각구간내부에서는구간의수리학적또는지형학적특성을 고려한하상경사, 하천의종단면적, 그리고마찰계수등과각구간의 매개변수인 BOD 분해율, 저층의용출율, 그리고조류의침강속도등을 포함한화학적분해속도등이일정하다고가정 QUALKO2 는조류생산및사멸에의한내부생산유기물증가를 고려하고, Bottel BOD 개념을도입 부유조류가사멸하게되면조류의탄소성유기물이수증으로순환되어 수체내의유기물증가를가져오게됨. 기존의 QUAL2E 모형에서는 조류의소실량을모두호흡에의한것으로가정하여사멸과분비에 의한 CBOD 증가를무시하고있는반면조류수실에따른질수와인은 모두유기형태로변환되는것으로가정 QUAL2E 모델에서 BOD는 CBOD로입력되고모의되므로 Bottel BOD 의개념이결여되어있음. 즉입력의옵션에서모의항목을 CBOD로입력하는경우수체내 CBOD 변화와그에따른산소소모량이 계산되며, 모의항목을 CBOD로입력하는경우 DO subroutine에서만 변환계수에의해 CBOD로변환된후분해과정의산소소모량이모의 되고다른 subroutine에서는모두 CBOD 형태로모의 그러나국내에서측정되는 BOD5는 5일간 Bottle내에서일어나는 산소소모량의총량이다. 이에는 Bottle수에포함되어있는비생물성 CBOD 뿐만아니라조류의내생호흡에의한산소소모량과질산화에 의한산소소모량이포함됨. QUALKO2는조류의소실을호흡과사멸로 분리하여수체내호흡에의한산소소모와 CBOD 증가를고려하고 조류소실에따른질소와인의배출형태를유기체와무기체로분할하 였으며, Bottle BOD 개념을추가하였음 - 226 -

그림 2-116 QUALKO2 수질모델의본수계모식도 자연수체는물론환경기초서설방류수에서도질산화세균은충분히 존재하며, 실제우리가실험실에서측정하는총 BOD 5 에는질산화에 의한 BOD가포함 하천수등의시료를 20 암조건에서 5일동안방치할경우질산화로 인하여 NO 3 -N 농도가증가하며, 경우에따라매우높은질산화속도가 나타나기도함 이는총 BOD5 실험과정에질산화로인하여산소소모가동시적으로 일어나고있음을의미질산화억제제(TCMP) 를넣어실험하는경우도 있으나이경우탄소성유기물을분해하는 heterotrophic bacteria가 같이영향을받는다는주장이있음. 또한조류가포함되어있는경우 조체의호흡, 분비및사멸을통한탄소성 BOD와질소성 BOD가 나타나기때문에이러한경우사실상실험적으로비생물성 CBOD 5 를 측정하는것은불가능 - 227 -

QUAL2E 소스프로그램의알고리즘과반응식을분석해보면, QUAL2E에서모의하는 5-day BOD란비생물성 CBOD 5 임을알수 있으므로사용자가 QUAL2E의논리에맞게비생물성 CBOD 5 를 모의하고자한다면, 시험수내에서질산화는물론조류의호흡과사멸을 억제하든지또는질소와조체를모두제거한후측정된 BOD 5 값을 입력문에입력하여야함. 그러나, 이는불가능한일이므로측정된총 BOD5 값에서입력문에서 정한반응계수를가지고 algal BOD 5 ( 이하 CBOD 5 라한다) 와 Nitrogenous BOD 5 ( 이하 NBOD 5 라한다) 를빼서비생물성 CBOD 5 를계산한후입력하여야함. 또한 QUAL2E의출력문에서 계산된값역시비생물성 CBOD5 임. 따라서총 BOD 5 측정치를가지고 모델을보정또는검증을하고자하는경우에는출력문의 CBOD 5 값에 계산된조체(Chl.a) 와질소농도로부터각각 ABOD 5 와 NBOD 5 값을 구하여총 BOD 5 계산치와비교하여야함 QUAL2E 모델입력문의 BOD항에총 BOD5를입력하는경우주어지는 탈산소계수(K1) 및침강계수(K3) 는유입된탄소성 BOD의분해와 침강뿐만아니라유기성질소의분해와침강, 질산화, 유입된조류의 호흡과침강을모두포함한덩어리인자(lumped parameter) 로이해 되어야하지만이는비논리적임 QUAL2E 의연산과정에서수체내반응기작을보면조류의사멸에의한 수체내탄소성유기물의증가가고려되어있지않음 일반적으로부영양화된수체내에서는조류의생산과사멸이유기물 거동에가장큰부분을차지하고있음에도불구하고 QUAL2E의 연산에서는양자간아무런관계가없이구성되어있음 - 228 -

- 영양염류가증가하고조류생산이커져도 QUAL2E 출력문내 BOD 항목의 값은아무변화가없음 결과적으로, QUAL2E가용존산소모의를위하여조류의광합성을 다루고있음에도불구하고, QUAL2E 는질소와조류의농도가무시할수있는수준으로낮아유기물과용존산소가외부에서유입되는비생물성 CBOD에의하여좌우되는수체에한하여적용가능 기존의많은연구자들이이러한한계를인지하지못하거나무시하고 조건이맞지않는수역에대하여 QUAL2E 입력문의 CBOD항에실험 실에서측정된총 BOD 5 값을입력하고출력문의 BOD항의값을총 BOD 5 값으로인식 그러나부영양화가심한우리나라하천에서는 ABOD와 NBOD 값이 무시할수없을정도로높기때문에기존 QUAL2E의적용성은매우 제약적임 우리나라에서진행되고있는물환경관리계획의목수질대상물질은 BOD 5 이며총량관리대상물질도 BOD 5 임 실험실에서측정하는 BOD5나유기성질소또는유기성인을그대로 입력하여계산되고출력하는모델은지금까지없음 QUALKO는이러한문제를해결하기위하여 QUAL2E를일부보완한 것이며, 실험실에서측정하는 BOD 5 (Bottle BOD 5 ) 나유기성질소 또는유기성인을그대로입력하여계산하고출력할수있음. 따라서 본사업에서는 QUALKO2 모델을적용하여수질모델링을수행함 - 229 -

형산강중권역은하나의대권역과같으며, 총 9 개의소권역( 형산강상류, 대천, 남천, 덕동댐, 북천, 칠평천, 기계천, 안강수위, 형산강하류) 으로 구성됨 Qualko2 모형에적합토록형산강수계에대하여모델을구성하였음. 모델대상수역의경계지점을설정하고대상유역구분특성을고려하여 지리적수리적특성에따라하천구간(Reach) 을구분하였으며, 구분된 구간을다시분할하여구체적인계산이수행되는각계산요소 (Element) 를설정하여다음그림과같이수계를구획하였음 형산강중권역모델은형산강상류부터형산강하류까지본류구간 36km에 대하여구축되었음. 모델구간에직접유입되는환경기초시설및직접 취수원을유입점및유출점으로반영하였음 구축모델은총 6 개구간(Reach) 으로구분되었으며, 모델계산요소 (Computational Element) 는 1 km로하였으며, 또한본류와모델에 포함된지류구간에직접유입되는배수구역별오염원을점원형태와 비점원형태로분류하였음 - 230 -

형산강 1-1 R1 형산강상류 3 R2 8 2 (H.W) 대천 4 대천 5 남천 6 남천 7 탑동취수장 북천 9 북천 10 11 소현천 12 13 14 신당천 R3 15 경주하수종말처리장 형산강 1 17 18 사방천 19 20 21 R4 칠평천 22 칠평천 기계천 23 기계천 안강수위 24 안강하수종말처리장 25 왕신천 26 R5 27 28 자명천 29 제 2 수원지, 중명취수장 30 31 포항하수종말처리장 형산강 4 R6 33 칠성천 34 형산강하류 35 E.W 그림 2-117 형산강수질모델링모식도 - 231 -

2-150 모델에사용된계수및일반적인사용범위 반응계수명단위일반적범위적용값 N content of algae mg-n/ mg A 0.07 ~ 0.09 0.060 P content of algae mg-p/ mg A 0.01 ~ 0.02 0.006 O 2 production by algae mg-o 2/ mg A 1.4 ~ 1.8 1.9 O 2 uptake by algae mg-o 2/ mg A 1.6 ~ 2.3 1.6 O 2 Uptake by NH 3 Oxidation mg-o 2/ mg N 3.0 ~ 4.0 3.43 O 2 Uptake by NO 2 Oxidation mg-o 2 / mg N 1.0 ~ 1.14 1.14 Maximum algal growth rate 1/day 1.0 ~ 3.0 3.0 Algal respiration rate 1/day 0.05 ~ 0.5 0.15 N half saturation constant P half saturation constant mg-n/l 0.01 ~ 0.3 0.02 mg-p/l 0.001 ~ 0.05 0.002 Algal preference for NH 3-N - 0.0 ~ 1.0 0.98 Benthos Source Rate for Dis-P mg-p/ m2-day Variable 0.0 Benthos Source Rate for NH 3-N mg-o 2/ m2-day Variable 0.0 Org-N Hydrolysis Coefficient 1/day 0.02 ~ 0.4 0.05 TSS settling rate 1/day Variable 0.00 Benthos source TSS mg-tss/ m2-day Variable 0.0 TSS decay Coefficient 1/day Variable 0.0 NH 3 -N Oxidation Coefficient 1/day 0.10 ~ 1.00 0.25 NO 2 Oxidation Coefficient 1/day 0.20 ~ 2.0 1.1 Org-P Decay Coefficient 1/day 0.01 ~ 0.7 0.25 Reaeration rate constant 1/day 0.0 ~ 100 0.0 BOD Decay Coefficient 1/day 0.02 ~ 3.4 0.08~0.15 BOD Settling Coefficient 1/day -0.36 ~ 0.36 0.00 Sediment Oxygen Demand mg-o 2/ m2-day Variable 0.00-232 -

수질모델을활용한수질예측을위해모델보정을실시하였음 수질모델의보정은형산강중권역의 참고및이용하였으며기준유량 20% 10년환경부수질측정망자료를 범위내의측정자료를이용하여 보정에사용함. 형산강의보정 검증결과는아래와같음 그림 2-118 형산강검 보정결과 - 233 -

형산강중권역의장래오염원증감에의한오염부하량, 목연도까지의 투자계획에의한삭감방안, 형산강중권역내의개발계획등을반영하여 모델링에의한 15 년, 17년의예측수질을전망 형산강중권역의삭감계획을반영하지않았을때를모의한경우이며 이때의오염물질부하량을소권역별로나타내면다음와같음 2-151 소권역별장래 BOD 부하량전망( 시나리오0) ( 단위 : kg/ 일) 중권역 소권역 발생삭감배출 2010 2015 2017 2010 2015 2017 2010 2015 2017 형산강상류 7,628 8,111 8,321 5,835 6,271 6,457 1,793 1,840 1,864 대천 13,243 13,959 14,271 9,901 10,537 10,813 3,342 3,422 3,458 남천 3,809 3,763 3,755 2,691 2,688 2,691 1,118 1,075 1,064 덕동댐 6,476 6,582 6,630 5,203 5,306 5,352 1,273 1,276 1,278 형산강 북천 6,312 6,334 6,358 2,790 2,783 2,787 3,522 3,551 3,570 칠평천 8,681 9,038 9,198 5,563 5,970 6,145 3,118 3,068 3,053 기계천 8,286 8,596 8,736 6,262 6,543 6,668 2,024 2,053 2,068 안강수위 19,565 20,621 21,084 12,079 12,941 13,316 7,486 7,680 7,768 형산강하류 26,329 25,674 25,612 19,225 18,801 18,761 7,105 6,874 6,851 계 100,329 102,678 103,964 69,548 71,838 72,991 30,782 30,840 30,973-234 -

2-152 소권역별장래 T-N 부하량전망( 시나리오0) 중권역 소권역 ( 단위 : kg/ 일) 발생 삭감 배출 2010 2015 2017 2010 2015 2017 2010 2015 2017 형산강상류 2,213 2,322 2,370 1,201 1,287 1,323 1,012 1,035 1,046 대천 3,637 3,806 3,879 2,261 2,398 2,457 1,375 1,408 1,422 남천 1,083 1,072 1,070 533 533 534 549 539 537 덕동댐 1,008 1,031 1,042 515 534 542 493 497 499 형산강 북천 1,547 1,551 1,556 678 676 678 868 874 879 칠평천 2,566 2,656 2,696 1,326 1,412 1,449 1,240 1,243 1,246 기계천 2,541 2,618 2,653 1,258 1,317 1,343 1,283 1,301 1,310 안강수위 4,937 5,182 5,290 1,576 1,744 1,816 3,361 3,439 3,474 형산강하류 49,569 49,424 49,411 45,983 45,887 45,870 3,586 3,537 3,541 계 69,100 69,662 69,967 55,332 55,788 56,013 13,768 13,875 13,954 2-153 소권역별장래 T-P 부하량전망( 시나리오0) ( 단위 : kg/ 일) 중권역 소권역 발생삭감배출 2010 2015 2017 2010 2015 2017 2010 2015 2017 형산강상류 578 615 631 484 518 533 94 97 98 대천 987 1,043 1,067 868 921 944 119 122 123 남천 260 260 261 211 211 212 49 49 49 덕동댐 195 203 206 148 156 159 47 47 47 형산강 북천 232 230 229 152 149 149 80 80 81 칠평천 556 590 604 479 510 524 77 79 80 기계천 667 695 707 555 581 593 112 114 115 안강수위 1,188 1,262 1,294 925 991 1,020 264 271 274 형산강하류 3,111 3,099 3,100 2,775 2,773 2,775 335 326 325 계 7,773 7,996 8,101 6,597 6,812 6,908 1,176 1,185 1,192-235 -

형산강중권역물환경관리계획의투자계획의의한오염부하삭감을 반영하여수질을예측하였음. 시나리오1의적용방법은다음과같음 중권역투자계획에의한삭감반영 - 공공하수처리시설 4 개소(1,000 m3/ 일, 4,500 m3/ 일, 500 m3/ 일 2 개소) 신설및기존 공공하수처리시설에대한방류수수질개선 - 소규모공공하수처리시설 1 개소신설(400 m3/ 일) - 5 개관거정비사업(326 km) - 1 개의비점오염저감사업(A=45,700 m2) 2-154 중권역삭감계획( 시나리오1) 시설명차수사업지역시설용량( m3/ 일) 기계공공하수처리시설신설포항시북구기계면현내리 1,000 화천공공하수처리시설신설경주시건천읍화천리 4,500 내남공공하수처리시설신설경주시내남면노곡리 500 서면공공하수처리시설신설경주시서면사라리 500 두동봉계리공공하수도신설울주군두동면봉계리 400 기계공공하수처리시설관거정비 07 포항시하수관거정비 BTL 09 포항시하수관거정비 BTL 10 포항시하수관거정비 BTL 경주시하수관거정비 (BTL) 계속 포항시북구기계면현내리 1,000 계속 포항시남구송도동일원 L=101km 계속 포항시남구대잠동일원 L=39km 계속 포항시남구해도동일원 L=49km 계속 경주시인왕동일원 L=137km 형산강생태유수지조성신설포항시남구연일읍유강리일원 A=45,700 m2 경주하수종말처리시설방류수수질개선안강하수종말처리시설방류수수질개선건천하수종말처리시설방류수수질개선 기존경주시천북면신당리 110,000 기존경주시강동면호명리 18,000 기존경주시건천읍금척리 2,800-236 -

2-155 소권역별장래 BOD 부하량전망( 시나리오1) ( 단위 : kg/ 일) 중권역 소권역 발생삭감배출 2010 2015 2017 2010 2015 2017 2010 2015 2017 형산강상류 7,628 8,111 8,321 5,835 6,365 6,552 1,793 1,746 1,770 대천 13,243 13,992 14,304 9,901 10,633 10,909 3,342 3,359 3,395 남천 3,809 3,763 3,755 2,691 2,692 2,695 1,118 1,071 1,060 덕동댐 6,476 6,597 6,646 5,203 5,320 5,366 1,273 1,278 1,279 형산강 북천 6,312 6,336 6,360 2,790 2,794 2,799 3,522 3,541 3,561 칠평천 8,681 9,038 9,198 5,563 5,970 6,145 3,118 3,068 3,053 기계천 8,286 8,599 8,738 6,262 6,594 6,719 2,024 2,005 2,019 안강수위 19,565 20,635 21,098 12,079 12,980 13,437 7,486 7,655 7,661 형산강하류 26,329 25,674 25,612 19,225 18,854 18,820 7,105 6,820 6,792 계 100,329 102,746 104,031 69,548 72,202 73,442 30,782 30,544 30,590 2-156 소권역별장래 T-N 부하량전망( 시나리오1) ( 단위 : kg/ 일) 중권역 소권역 발생삭감배출 2010 2015 2017 2010 2015 2017 2010 2015 2017 형산강상류 69,100 69,670 69,974 55,332 55,944 56,222 13,768 13,726 13,752 대천 2,213 2,322 2,370 1,201 1,302 1,339 1,012 1,020 1,031 남천 3,637 3,809 3,882 2,261 2,411 2,470 1,375 1,398 1,412 덕동댐 1,083 1,072 1,070 533 536 536 549 536 534 형산강 북천 1,008 1,033 1,044 515 540 549 493 493 495 칠평천 1,547 1,551 1,557 678 680 681 868 871 875 기계천 2,566 2,656 2,696 1,326 1,412 1,449 1,240 1,243 1,246 안강수위 2,541 2,619 2,654 1,258 1,337 1,363 1,283 1,282 1,290 형산강하류 4,937 5,184 5,291 1,576 1,814 1,937 3,361 3,370 3,354 계 49,569 49,424 49,411 45,983 45,912 45,897 3,586 3,513 3,514-237 -

2-157 소권역별장래 T-P 부하량전망( 시나리오1) 중권역 소권역 ( 단위 : kg/ 일) 발생 삭감 배출 2010 2015 2017 2010 2015 2017 2010 2015 2017 형산강상류 7,773 7,997 8,102 6,597 6,842 6,947 1,176 1,155 1,154 대천 578 615 631 484 521 536 94 95 96 남천 987 1,043 1,068 868 924 947 119 119 121 덕동댐 260 260 261 211 212 212 49 49 48 형산강 북천 195 203 207 148 156 160 47 47 47 칠평천 232 230 230 152 150 150 80 79 80 기계천 556 590 604 479 510 524 77 79 80 안강수위 667 695 707 555 583 595 112 111 112 형산강하류 1,188 1,262 1,294 925 995 1,032 264 267 262 계 3,111 3,099 3,100 2,775 2,790 2,791 335 309 308 2-158 대권역물환경관리기본계획상중권역대지점수질전망 중권역명 ( 대지점명) 형산강 ( 형산강4) 2010년실측수질 2015년전망수질 BOD( mg/l) T-P( mg/l) BOD( mg/l) T-P( mg/l) 2.3 0.086 3.6 0.470 1) 주 1) 대권역물환경관리기본계획(2006.9) 상형산강2지점의 2015 년전망수질을나타냄( 대권역물환경 관리기본계획 (2006.9) 상형산강중권역의형산강2지점이중권역대지점으로설정되었으나 수질 측정망운영계획 ( 환경부고시제2006-22 호) 에따라대지점이형산강4 지점으로변경됨) 2-159 수질모델링을통한중권역대지점수질전망 중권역명 ( 대지점명) 2010년실측수질 2010년모델링수질 1) 3) 2015년전망수질 형산강 ( 형산강4) BOD( mg/l) T-P( mg/l) BOD( mg/l) T-P( mg/l) BOD( mg/l) T-P( mg/l) 2.3 0.086 2.2 0.100 2.2 0.094 주 1) 수질모델링에의한수질이므로 2010 년실측수질과차이가발생함. 최신검증자료인 2010 전국 오염원조사자료를바탕으로산정된부하량을이용하여수질모델링을수행하였으므로 기준으로수질모델링을수행함 2010년을 2) 수질모델링을통한 2015 년전망수질을나타냄. 본중권역물환경관리계획상목수질로활용됨 - 238 -

2-160 형산강중권역시나리오별, 소권역별원단위에의한수질예측결과 항목소권역 2010년 2015년 2017년 ( 시나리오0) ( 시나리오1) ( 시나리오0) ( 시나리오1) 형산강상류 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 대천 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 남천 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 덕동댐 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 BOD 북천 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 칠평천 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 기계천 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 안강수위 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 형산강하류 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 형산강상류 1.573 1.573 1.569 1.574 1.569 대천 2.770 2.770 2.765 2.773 2.765 남천 2.199 2.199 2.194 2.202 2.194 덕동댐 0.702 0.702 0.702 0.702 0.702 T-N 북천 1.095 1.095 1.090 1.098 1.090 칠평천 3.479 3.479 3.460 3.483 3.460 기계천 2.473 2.473 2.456 2.479 2.456 안강수위 3.072 3.072 3.055 3.078 3.055 형산강하류 2.781 2.781 2.772 2.787 2.772 형산강상류 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 T-P 대천 0.022 0.022 0.022 0.022 0.022 * 남천 0.069 (0.446) 0.069 0.069 0.069 0.069 덕동댐 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 북천 0.044 0.044 0.044 0.044 0.044 칠평천 0.066 0.066 0.057 0.066 0.057 기계천 0.032 0.032 0.024 0.032 0.024 안강수위 0.056 0.056 0.048 0.056 0.048 형산강하류 0.100 0.100 0.094 0.100 0.094 * 남천 : 2010년 T-P수질중 5 월농도가이상적으로높게나타나, 그영향을제외한수질을사용함 () : 이상적수질농도값을포함한연평균T-P 농도 - 239 -

그림 2-119 형산강 2015년수질예측결과 - 240 -

그림 2-120 형산강 2017년수질예측결과 - 241 -

제3장주요정책분야별대책 제1 절중권역물환경관리계획의개요 245 제2 절주요정책과제별세부추진대책 256 제3 절소권역( 단위구간) 관리대책 299

제3장주요정책분야별대책 제1절중권역물환경관리계획의개요 형산강중권역전체구간에서 15년까지 BOD 매우좋은물 비율을 65.9 %, 좋은물 비율 7.6% 이상으로개선 15년까지하수도보급률을 89.2% 이상으로개선 지항목 2010년 ( 현황) 2015 년 ( 중권역관리계획상중권역관리목 ) 3) 2015 년 ( 대권역기본계획상중권역관리목 ) 좋은물( 하천/ 호소) 비율 1) 100.0% 100.0% 96.1% " 매우좋은물( Ⅰa)" " 좋은물( Ⅰb)" " 약간좋은물( Ⅱ)" 65.9% 7.6% 26.4% 65.9% 7.6% 26.4% 32.3% 0.0% 63.8% 하수도보급률 2) 84.2% 89.2% 84.0% 주 1) 환경정책기본법시행령 별1 제 3호에따른수질및수생태계환경기준에서하천및호소의 생활환경기준등급중 매우좋음, 좋음, 약간좋음 에해당하는물을말함( 수질및수 생태계목기준평가규정. 2008.01.30 환경부고시 2008-21 호) 좋은물비율(%) = 해당좋은물등급구간의하천연장/ 전체하천연장*100 2) 하수도보급률(%) = ( 하수처리인구/ 총인구)*100 3) 대권역기본계획의중권역관리목를바탕으로 2011년현황을반영하여중권역관리목를 재설정함 - 245 -

형산강중권역수질측정대지점( 형산강4) 의수질을 17년까지좋은물 통합등급기준으로 Ⅱ등급( 약간좋음) 이상의수질로개선 형산강중권역내 2개의호소수에대하여좋은물통합등급기준으로 2017 년까지보문호 Ⅱ등급( 약간좋음), 안계호 Ⅰb 등급( 좋음) 이상의 수질로개선 2017년까지수생태계건강성양호비율을 60.0% 이상으로개선 하수도보급률을 15년 89.2%, 17년 90.7% 로개선 지항목 하천수좋은물등급 1) 형산강 4 호소수좋은물등급 보문호 안계호 - 통합 - BOD - T-P - 통합 - COD - T-P - 통합 - COD - T-P 2) 수생태계건강성양호비율 2010년 ( 현황) Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅳ, 약간나쁨 Ⅳ, 약간나쁨 Ⅱ, 약간좋음 Ⅲ, 보통 Ⅲ, 보통 Ⅰb, 좋음 2017년 ( 중권역관리계획상중권역전망 ) 4) Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰb, 좋음 2017년 ( 대권역기본계획상중권역관리목 ) Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰb, 좋음 20.0% 3) 60.0% 78.0% 5) 하수도보급률 84.2% 3) 90.7% 93.0% 5) 주 1) 좋은물등급 : 환경정책기본법시행령 별1 제 3호에따른수질및수생태계환경기준에서 하천및호소의생활환경기준등급중 매우좋음, 좋음, 약간좋음 에 해당하는물을말함( 수질및수생태계목기준평가규정. 2008.01.30 환경부 고시 2008-21 호) 2) 수생태계건강성양호비율(%) = ( 수생태계건강성통합지양호등급이상지점수/ 전체조사지점수)*100 3) 수생태계건강성양호비율, 하수도보급률은 2010년현황을기준으로산정된값임 4) 대권역기본계획의중권역관리목를바탕으로현황을반영하여중권역관리목를재설정함 5) 수생태계건강성양호비율과하수도보급률의대권역목는낙동강대권역전체목값임 비고) 좋은물통합등급 : BOD, T-P 의좋은물관리지를모두달성할수있는등급기준 (BOD, T-P 중낮은등급기준) - 246 -

- 247 - 형산강중권역물환경관리계획

당초 07년중권역물환경관리계획수립시 9개구간에대해좋은물비율 목를 12년 89.0%, 15년 100.0% 로설정하였으며, 11년까지성과를 볼때, 좋은물비율이 100.0% 로나타나 06 년대비크게개선되었으며, 12 년중권역목를달성한것으로나타남 당초 07년중권역물환경관리계획수립시 12년 78.0% 로하수도보급률 개선으로목를설정하였으며, 10 년까지성과를볼때, 하수도 보급률은 81.9% 로나타나 06 년대비크게증가하였으며, 12년 중권역목를달성한것으로나타남 3-1 형산강중권역당초물환경관리계획의성과지 지항목 2006년 2010년 2012년 2015년 중권역계획상중권역목 대권역계획상중권역목 좋은물( 하천/ 호소) 비율 (9 개구간) - 매우좋은물 (Ia) - 좋은물 (Ib) - 약간좋은물 (II) 1) 78.0% 22.0 33.0 22.0 100.0% 66.7% 11.1% 22.2% 89.0% - - - 96.1% 32.3% 0.0% 63.8% 하수도보급률 2) 64.0% 81.9% 78.0% 84.0% 주 1) 좋은물등급비율(%) = ( 해당좋은물등급구간의연장 / 중권역내측정구간의총연장) * 100 2) 하수도보급률(%) : 2009년기준으로산정되었음 당초 07년중권역물환경관리계획수립시 23건( 약 5,742 억원) 의 대책사업에대한투자가계획되었으며, 10년에는 31 건( 약 6,969 억원) 의 사업이추진중인것으로나타나, 수립시대비 8건의사업이추가된것 으로나타남 - 248 -

3-2 형산강중권역당초물환경관리계획의정책사업성과 항목 사업수 ( 건) 2007년 2010년 계획사업비 ( 억원) 사업수 ( 건) 계획사업비 ( 억원) 집행금액 ( 억원) 집행률 (%) 총계 23 5,742 31 6,969 3,540 50.8% 수생태계복원 4 337 5 92 22 23.7% 물환경정책강화 2-3 - - - 비점오염원관리 1 130 2 130 130 100.0% 물순환구조개선 1 276 2 220 95 43.0% 환경기초시설 14 4,998 16 6,505 3,281 50.4% 기타( 시민참여) 1 0.1 3 22 12 55.1% - 249 -

소권역별오염원전망을바탕으로 17 년까지산정된부하량, 수질개선사업 및개발계획을반영하여수질을전망한결과 15 17년모두 BOD 좋은물비율은 la( 매우좋음) 등급 : 65.9%, lb( 좋음) 등급 : 7.6%, Ⅱ ( 약간좋음) 등급 : 26.4% 비율로전망됨. 따라서본계획의 BOD 좋은물 비율관리지도동일하게설정함 3-3 형산강중권역하천수수질목기준 소권역 하천연장 ( km) 하천연장비율 (%) 2015년 2017년 좋은물등급비율 2) 좋은물등급비율 2) 1) 형산강상류 573.18 17.6 Ⅰa, 매우좋음 대천 437.98 13.4 Ⅰa, 매우좋음 남천 249.08 7.6 Ⅰb, 좋음 덕동댐 708.28 5.4 Ⅰa, 매우좋음 북천 80.77 2.5 Ⅰa, 매우좋음 칠평천 292.78 9.0 Ⅰa, 매우좋음 기계천 589.17 18.1 Ⅰa, 매우좋음 안강수위 485.35 14.9 Ⅱ, 약간좋음 형산강하류 377.87 11.6 Ⅱ, 약간좋음 Ⅰ a : 65.9% Ⅰ b : 7.6% Ⅱ : 26.4% Ⅰa, 매우좋음 Ⅰa, 매우좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰa, 매우좋음 Ⅰa, 매우좋음 Ⅰa, 매우좋음 Ⅰa, 매우좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 합계 3,794.46 100.0 - - Ⅰ a : 65.9% Ⅰ b : 7.6% Ⅱ : 26.4% 주 1) 2017 년 : 물환경관리기본계획( 수정) 잠정안에따른목연도 2) 좋은물등급비율(%) = ( 해당좋은물등급구간의연장 / 중권역내측정구간의총연장) * 100 하수도보급률은과거 5 년간( 06 ~ 10 년) 하수처리인구의증가율을 바탕으로하수도보급률을전망하여하수도보급률중권역관리지를 설정하였으며, 2015년에는 89.2%, 2017년 90.7% 로설정되었음. 일부소권역( 형산강상류, 기계천) 의하수도보급률이상대적으로낮아 향후하수관거정비사업시 소권역별균등한진행이필요함 - 250 -

3-4 형산강중권역하수도보급률목기준 하수도보급률목기준 (%) 1) 중권역 2015년 2017년 2) 금호강 89.2 90.7 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부) 주 1) 하수도보급률(%) : 중권역하수처리인구( 인)/ 중권역총인구( 인)*100 2) 2017 년 : 물환경관리기본계획( 수정) 잠정안에따른목년도 대권역물환경관리기본계획수정( 13 년) 잠정안에따라호소수에대한 좋은물관리지가설정되었으며, 형산강중권역의경우보문호및 안계호에대한관리지기준이설정되었음 대권역물환경관리기본계획수정( 13 년) 잠정안에서보문호는 17 년까지 COD 항목은 Ⅱ, 약간좋음 (4.0 mg/l 이하 ), T-P 항목은 Ⅰb, 좋음 (0.020 mg/l 이하 ) 로 설정되었으며, 두지모두를달성하기위한통합등급기준 Ⅱ, 약간 좋음 을관리지로설정되었음. 따라서본중권역관리계획의 17년 보문호호소수좋은물관리지도동일하게적용함 대권역물환경관리기본계획수정( 13 년) 잠정안에서안계호는 17년까지 COD 항목은 Ⅰb, 좋음 (3.0 mg/l 이하 ), T-P 항목은 Ⅰb, 좋음 (0.020 mg/l 이하 ) 로 설정되었으며, 두지모두를달성하기위한통합등급기준 Ⅰb, 좋음 을 관리지로설정되었음. 따라서본중권역관리계획의 17년안계호 호소수좋은물관리지도동일하게적용함 - 251 -

3-5 형산강중권역호소수수질목기준 형산강호소수질목기준 측정지점 2015년 2017년 통합 COD T-P 통합 COD T-P 보문호 Ⅲ, 보통 Ⅲ, 보통 Ⅰb, 좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅰb, 좋음 안계호 Ⅱ, 약간좋음 Ⅱ, 약간좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰb, 좋음 Ⅰb, 좋음 대권역물환경관리기본계획수정( 13 년) 잠정안에따라수생태계건강성 양호등급비율이신설되어, 본중권역은 10년수생태계건강성통합등급을 기준으로최종연도의관리지를설정하였으며, 10년 20%, 15년 40%, 17년 60%(5개소중 3 개소양호등급) 로설정함 3-6 형산강중권역수생태계건강성양호등급비율목기준 중권역 수생태계건강성양호등급비율목기준 (%) 1) 2015년 2017년 2) 형산강 40.0 60.0 주 1) 수생태계양호비율 : 중권역내부착조류, 저서성대형무척추동물, 어류등급을바탕으로산정된 통합생물등급기준으로각지점별양호이상등급을나타내는비율 (%) 2) 2017 년 : 물환경관리기본계획( 수정) 잠정안에따른목년도 - 252 -

09~ 11년까지소권역별 BOD, T-P 수질현황은아래와같이조사 되었음 3-7 형산강중권역 '09~'11 년하천수질현황(BOD) 소권역지점명 2009년 2010년 2011년평균 형산강상류나정교 1.2 0.9 0.8 1.0 * 대천새마을교 1.0 0.9 0.9 0.9 * 남천오릉교 1.4 1.8 1.8 1.6 * 덕동댐신라교 0.5 0.5 0.5 0.5 * 북천북천교 0.7 0.8 0.8 0.8 * 칠평천근계철교 0.8 0.9 1.0 0.9 기계천달성교 0.6 1.0 0.7 0.8 안강수위강동대교 3.2 2.9 2.4 2.9 형산강하류연일대교 2.9 2.2 1.9 2.3 자료) 하천 호소수질측정망운영결과( 물환경정보시스템) * 중권역소권역별수질측정자료( 대구지방환경청) 3-8 형산강중권역 '09~'11 년하천수질현황(T-P) 소권역지점명 2009년 2010년 2011년평균 형산강상류나정교 0.021 0.021 0.021 0.021 * 대천새마을교 0.020 0.022 0.022 0.051 * 남천오릉교 0.062 0.446 0.446 0.255 * 덕동댐신라교 0.016 0.120 0.120 0.065 * 북천북천교 0.028 0.044 0.044 0.036 * 칠평천근계철교 0.037 0.066 0.066 0.052 기계천달성교 0.026 0.032 0.017 0.029 안강수위강동대교 0.059 0.056 0.063 0.059 형산강하류연일대교 0.122 0.086 0.071 0.100 자료) 하천 호소수질측정망운영결과( 물환경정보시스템) * 중권역소권역별수질측정자료( 대구지방환경청) - 253 -

10년수질현황을바탕으로개발및삭감계획을포함하여모델링을한 결과를바탕으로 BOD, T-P 항목에대한 2015 년, 2017년소권역별 수질및하수도보급률, 수생태계건강성양호등급비율등을전망한 결과는아래와같음 3-9 소권역별 ( 하천) 좋은물등급세부지 항목 BOD ( mg/l) T-P ( mg/l) 소권역 대 2015년지점관리지 형산강상류 나정교 1 mg/l이하 (Ia, 매우좋음) 대천 1 mg/l이하새마을교 (Ia, 매우좋음) 남천 오릉교 2 mg/l이하 (Ib, 좋음) 덕동댐 신라교 1 mg/l이하 (Ia, 매우좋음) 북천 북천교 1 mg/l이하 (Ia, 매우좋음) 칠평천 1 mg/l이하근계철교 (Ia, 매우좋음) 기계천 달성교 1 mg/l이하 (Ia, 매우좋음) 3 mg/l이하안강수위강동대교 ( Ⅱ, 약간좋음) 3 mg/l이하형산강하류연일대교 ( Ⅱ, 약간좋음) 형산강상류 나정교 0.04 mg/l이하 (Ib, 좋음) 대천 새마을교 0.04 mg/l이하 (Ib, 좋음) 남천주 ) 0.10 mg/l이하오릉교 ( Ⅱ, 약간좋음) 덕동댐 신라교 0.20 mg/l이하 ( Ⅲ, 보통) 북천 북천교 0.10 mg/l이하 ( Ⅱ, 약간좋음) 칠평천 0.10 mg/l이하근계철교 ( Ⅱ, 약간좋음) 기계천 달성교 0.04 mg/l이하 (Ib, 좋음) 0.10 mg/l이하안강수위강동대교 ( Ⅱ, 약간좋음) 0.10 mg/l이하형산강하류연일대교 ( Ⅱ, 약간좋음) 2010 년 2015년 2017년 시나리오 0 시나리오 1 시나리오 0 시나리오 1 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.022 0.022 0.022 0.022 0.022 0.069 (0.446) 0.069 0.069 0.069 0.069 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.044 0.044 0.044 0.044 0.044 0.066 0.066 0.057 0.066 0.057 0.032 0.032 0.024 0.032 0.024 0.056 0.056 0.048 0.056 0.048 0.100 0.100 0.094 0.100 0.094 * 남천 : 2010년 T-P수질중 5 월농도가이상적으로높게나타나, 그영향을제외한수질을사용함 () : 이상적수질농도값을포함한연평균T-P 농도 - 254 -

3-10 소권역별최종연도관리지( 하천좋은물등급/ 하수도보급률) 소권역명지항목 2010 2015 2017 형산강상류 대천 남천 덕동댐 북천 칠평천 기계천 안강수위 형산강하류 BOD 매우좋음매우좋음매우좋음 좋은물( 하천) T-P 좋음 좋음 좋음 하수도보급률 (%) 21.8 33.9 39.5 BOD 매우좋음매우좋음매우좋음 좋은물( 하천) T-P 좋음 좋음 좋음 하수도보급률 (%) 67.6 85.0 89.5 BOD 매우좋음매우좋음매우좋음 좋은물( 하천) T-P 좋음 좋음 좋음 하수도보급률 (%) 92.1 97.0 97.9 BOD 매우좋음매우좋음매우좋음 좋은물( 하천) T-P 좋음 좋음 좋음 하수도보급률 (%) 100.0 100.0 100.0 BOD 매우좋음매우좋음매우좋음 좋은물( 하천) T-P 좋음 좋음 좋음 하수도보급률 (%) 100.0 100.0 100.0 BOD 약간좋음약간좋음약간좋음 좋은물( 하천) T-P 약간좋음 약간좋음 약간좋음 하수도보급률 (%) 100.0 100.0 100.0 BOD 좋음좋음좋음 좋은물( 하천) T-P 약간좋음 약간좋음 약간좋음 하수도보급률 (%) 25.6 35.5 39.9 BOD 좋음좋음좋음 좋은물( 하천) T-P 약간좋음 약간좋음 약간좋음 하수도보급률 (%) 87.3 86.7 86.4 BOD 좋음약간좋음약간좋음 좋은물( 하천) T-P 약간좋음 약간좋음 약간좋음 하수도보급률 (%) 82.2 92.6 94.9 비고) 하수도보급률은 5년간하수도보급률추이를바탕으로전망됨 3-11 수생태계건강성등급최종연도관리지 수생태계대지점 2010년 2015년 2017년 통합지수통합등급통합지수통합등급통합지수통합등급 기계천 03 61.8 양호 63.0 양호 64.8 양호 형산강 01 54.4 보통 54.4 보통 54.4 보통 소현천 52.2 보통 55.3 양호 56.2 양호 형산강 04 50.7 보통 54.1 보통 55.4 양호 형산강 04-1 42.5 보통 45.1 보통 46.3 보통 주) 통합등급 : 부착조류지수, 저서성대형무척추동물지수, 어류지수의평균값( 통합지수) 에의해구분 된등급 [ 최적( 통합지수 80~100), 양호( 통합지수 55~80), 보통( 통합지수 35~55), 불량( 통합지수 0~42)] - 255 -

제2절주요정책과제별세부추진대책 조류발생예방대책수립및체계적대응 통합적상수원및취 정수시설관리 수생태계복원사업중점추진 생태문화복합공간창출 공공하수처리시설방류수재이용을통한하천유지수확보 불투수면관리를통한물순환구조개선 비점오염원적정처리및관리강화 산업폐수위해성사전예방및관리강화 축산분뇨의체계적관리로효율성제고 통합적지류하천정비및안정성제고하 폐수성상반영한환경기초시설확충및효율개선하수관거정비를통한하수처리시스템효율개선 권역별물환경관리계획이행및사후관리강화 농업용호소통합관리계획수립 수질오염총량제확대시행 - 256 -

종전대책 기후및지역적특색이반영되지않은개선대책 취 정수처리시설개선중심 향후계획기후변화및물환경변화를반영한관리계획 통합적상수원수및취 정수시설관리 형산강하류는해역으로바로연결되면서여름철형산대교에서형산강 하구까지 4.6 km구간에서적조가빈번히발생되고있음. 조류발생은 물흐름변화및수계내영양염의농도도중요하지만, 변화에따른수온상승이주요원인으로알려져있음. 기본적으로기후 종전까지는조류 발생시황토살포등의임시방편적저감대책이주를이루었지만, 앞으로는 정기적수질감시및조류예보제, 적조발생원인에대한수질 수리학적 특성연구를통한예방대책이확보되어야함 그림 3-1 형산강하류적조현상 - 257 -

조류발생시가장큰문제로작용하는것은양식업과취 정수시설의 상수원이큰영향을받게됨. 특히상수원에서발생된조류가취정수시설 으로 유입될경우맛과냄새를유발할뿐만아니라, 시민의건강성과밀접한 관계를가지고있으므로상수원에대한상시감시체계와취 정수시설에 고도정수처리시설이확충되어야할것으로보임 가압식막여과정수처리시설 침지식막여과정수처리시설 그림 3-2 고도정수처리시설 수질예보제, 조류경보제운영을통한사전예방적조류저감대책추진 최적조류제거시설의현장적용방안마련 상수원수 정수수질모니터링및정수처리시설운영강화 취 정수시설고도 중화처리시설증설 - 258 -

조류발생예방통합관리대책수립< 제안> 통합정수장고도정수방식개선사업< 제안> 형산강하류유역에서는매년적조현상이발생하고있으며, 이는하천과 해역이만나는지점으로하천에서유입되는염양염과기후변화에따른 수온상승, 퇴적물에서축적된염양염의용출등다양한원인에의해 발생되고있는것으로추측됨. 따라서이러한조류발생에따른피해 를저감하기위해서는상시감시체계유지와, 발생원에대한분석및조류제거시설적용에관한연구가통합적으로추진되어야할것으로보임. 이와관련하여현재금호강수계에서는조류발생원인규명을위하여하천내퇴적물에의한영얌염용출과관련하여연구가계획되어있으며, 형산강중권역도빈번히발생하는적조현상예방대책으로하상퇴적물및영양염유입구조에대한분석과함께조류제거시설에대한현장적용방안을검토할필요가있음 위치 : 형산강하류유역적조발생구간 - - 사업내용 하상퇴적물영양염용출이조류발생에미치는영향분석 조류제거시설현장적용방안검토 - 조류발생예방통합관리대책수립 - 259 -

3-12 저류제거기술장 단점 구분방식장점단점 수차 - 물레방아처럼회전하며물을인공적으로섞음. ( 하저에산소공급) - 강바닥에서인이녹아나오는것방지. ( 어류폐사방지) - 설치비용대비수질개선효과작음 초음파 - 조류의공기주머니를파괴조류를물아래로가라앉힘 - 친환경적조류제거 - 넓은면적에사용불가높은유지비용 조류제거선 - 선박에조류흡입 여과 회수장치설치해가동 - 환경친화적처리 - 높은유지관리비용 황토 - 햇빛차단하면서조류를뭉치게해가라앉힘 - 일시적조류제거효과 - 다른수중생물등생태계교란 살조제 - 황산구리등으로조류파괴 - 조류증식억제, 처리효과 빠른 - 생태계피해우려. - 높은처리비용 자료 : 한국환경정책 평가연구원 방조류차단막설치 그림 3-3 조류발생예방대책 냄새물질대비활성탄투입 산업의발달로항생제등각종화합물질이개발되고이를사용함에따라 하폐수처리, 가축분뇨, 오염된토양등에서각종난분해성유해물질이 상수원으로유입되는등국내상수원도이런문제에대해서안전하지 못한실정이며, 만들고있음. 이와더불어빈번히발생하는조류는수돗물을불신하게 이런문제를해결하기위해경상북도에서는안전하고 - 260 -

깨끗한수돗물공급을위하여처리시설개선및고도정수처리시설 확충대책을계획하고있으므로, 형산강중권역도정수장유지관리의 효율성을극대화하기위한노후정수장을통합및고도정수처리시설 도입하는 통합정수장고도정수방식개선사업 을추진할필요가있음 위치 : 형산강중권역내노후정수장 사업내용 - 고도정수처리도입타당성조사( 설계) 및도입 - 맛, 냄새를제거할수있는고도정수처리및미량유해물질에대비한처리시설구축 - 상수원및처리공정에대한실시간자동측정및수질감시 그림 3-4 고도정수처리구성도예시 3-13 물환경변화에따른목전환관련사업비및재원조달방안 시행처 - - 사업명 조류발생예방통합관리대책수립 통합정수장고도정수방식개선 사업기간 ( 년) 사업비 ( 백만원) 계국비지방비수계기금 기타 비고 - - - - - - 제안 - - - - - - 제안 - 261 -

종전대책 향후계획 자연경관중심의하천복원 주민편익위주의하천변개발및관리 수생태계건강성복원중심 자연과인간이함께호흡하는공간조성 형산강중권역은포항시와경주시를포함하고있으며, 특히포항시의 경우철강공업을중심으로시가지인구집중과성장위주의도시개발 및확장으로자연생태계의훼손이지속적위협요인으로작용되었음. 이에대한대책으로인간과자연이공존하는환경도시건설을위해 동빈내항복원등도심재생프로젝트, 시민과함께하는생활환경 실천운동을추진하여미래지향적생태도시로거듭나고있음 경주시도수생태계복원을위한대책으로 07년사업비 430억원을투자 하여남천생태하천조성사업이진행되어 11 년준공되었으며, 북천은 380 억원을투자하여 고향의강 정비사업으로선정되어수질개선과 더불어문화적요소가접목된생태문화하천이조성될것으로보임 형산강중권역의수생태계건강성에대하여부착조류, 저서성대형무 척추동물, 어류등 3 개항목을통하여통합평가결과, 어류항목은 우리나라수계의특성상종수가많지않으므로등급이낮게나타나 C D 등급을나타내고있으며, 다른두항목의경우, 수계의상류부에서는 A B 등급으로비교적양호한상태로나타났으나, 하류부에서는도심지 및복잡한토지이용상황때문에지수등급이 B D등급으로낮게평가됨 - 수생태계건강성조사및평가(2010, 환경부) 그러나친수공간및하천변개발에대한과도한수요가하천의자연성 파괴및서식지훼손등으로이어지고있으므로, 무분별한하천변개발을지양하고, 구간에맞는수생태계건강성증진사업을추진하기위하여 - 262 -

향후 하천정비기본계획 수립시하천구간에대한개발가능지역과보전 지역( 예 : 보존지구, 복원지구, 친수지구등) 으로구분하여관리하는공간 계획을설정할필요가있음 3-14 2010년항목별건강성평가결과 조사지점 수중생태계 부착조류 (TDI) 저서성어류 (IBI) 통합평가 기계천03 B A C B 형산강01 A B C C 소현천 C A D C 형산강04 C B C C 형산강04-1 D B C C 주 1) 기계천03 : 포항시기계면문성리( 문성교) 2) 소현천 : 경주시현곡면오류리( 지일교) 3) 형산강01 : 경주시내남면용장리( 인천교) 4) 형산강04 : 경주시강동면유금리( 국당교) 5) 형산강04-1 : 포항시남구상도동( 연일대교) 자료) 수생태계건강성조사및평가 (2010, 환경부) 3-15 하천지구구분형태 ( 하천정비기본계획상보전지역구분예시) 지구명내용정비방향 보존지구 생태계, 역사 문화, 경관이우수하여인위적인유지관리가중심적으로필요한구역 하천의생태환경, 하천경관, 하천의역사및문화등을보전및관리방안수립 복원지구 직강화, 콘크리트호안, 복개등으로인해파괴된생태계, 역사문화, 경관의복원또는개선이중심적으로필요한구역 하도지형, 생태환경, 하천경관, 하천문화등을예전의하천상태를조사하여이와유사하도록복원될수있도록복원방안수립 친수지구 인구밀집지역및도심지에인접한구역으로산책로, 생태공원, 체험학습장등자연친화적주민이용시설조성이중심적으로필요한구역 하천의생태기능저해요인을최소화하며, 친수및경관의질적향상을유도할수있도록친수공간이조성방안수립 - 263 -

수계서식생물, 저수지 댐현황, 하천변개발현황등에대한기초조사 실시및지역실정에맞는사업추진 수질개선을위한하천자연정화시설설치( 접촉산화처리시설, 인공습지등), 비점오염저감시설설치사업 오염된하천내퇴적물준설, 콘크리트구조물 주차장철거등 생태적으로건강한수변문화공간을활용하여 즐기는물 에대한욕구충족 - 264 -

친환경적형산강수변공원조성 북천고향의강정비사업 충효천생태하천복원사업 목적 : 도시하천수변공간복원및국가하천에대한치수, 이수, 생태, 문화등이조화된복합하천공간창조를목로함 위치 : 포항시남구해도동 연일읍유강리 사업량 : 자연친화형체육공원조성 A= 648,118 m2, L=11.1km 사업기간 : 09 14년 사업비 : 8,200 백만원 시행처 : 포항시 그림 3-5 형산강수변공원조성사업구간 - 265 -

04.07 07.12 08.08 기본설계용역시행 실시설계용역시행 실시설계완료 09.12 다목적과장 1개소설치 목적 : 홍수예방및수량이풍부하며, 다양한생물이서식할수 있는자연형문화하천조성 위치 : 경주시성건동( 형산강합류지점)~ 보문저수지까지 사업량 : 하천정비 L=6.47 km, 친수공간조성(A=37,600 m2) 사업기간 : 13 15년 사업비 : 23,400 백만원 시행처 : 경주시 그림 3-6 북천고향의강정비사업( 황룡분수광장조감도) - 266 -

12 년 : 실시설계용역시행( 주민설명회및자문회의등실시) : 설계심의및관련기관협의완료 13 년 : 하천정비(L=200m,) 15 년 : 준공예정 그림 3-7 북천고향의강정비사업( 사업위치도) 목적 : 충효천의치수기능을유지하면서도심지역을관류하는 하천으로생활환경으로오염된수질을개선하고생태수로 조성및수생식물을식재하여하천의자정능력이향상된 생태공원및생태습지조성 위치 : 경주시충효동 866~ 서악동 4-7 사업량 : L=5.00km 사업기간 : 13 14년 사업비 : 6,000 백만원 시행처 : 경주시 - 267 -

12 년 : 실시설계용역시행( 주민설명회및자문회의등실시) 13 년 : 복원사업본격추진( 착공) 14 년 : 준공예정 그림 3-8 충효천생태하천복원사업( 위치도) 3-16 발원지에서하구까지생태복원관련사업비및재원조달방안 시행처포항시경주시경주시 사업명 친환경적형산강수변공원조성 북천가꾸기사업 충효천생태하천복원사업 사업기간 ( 년) 2009 ~2014 2013 ~2015 2013 ~2014 사업비 ( 백만원) 계국비지방비수계기금 기타 비고 8,200-8,200 - - 계속 23,400 14,600 8,800 - - 신규 6,000 3,600 2,400 - - 신규 - 268 -

종전대책 향후계획 제방건설중심의하천정비 불투수면증가되는인공적정비 수자원재이용을통한물환경개선 불투수면관리를통한물순환구조개선 기후변화에따른기온상승, 갈수기의수질오염도상승등에따라녹조 현상등국지적인수질악화현상이증가되는추세를보이고있으며, 이런기후적인영향을많이받는것이하천의유량임. 따라서이런하천 건천화등용수문제를해결하기위해서는한번처리된수자원을재이용 하는대책이제시되고있음. 특히공공하수처리시설에서나오는방류수를 공업용수로재이용하는하수재이용사업은 제3 의물산업 정책중 하나로, 물에대한수요를적정관리할수있으며, 용수난의해결책으로 제시되고있음 형산강중권역에서는 2 건의하수처리수재이용사업이계획되어있으며, 그중포항공공하수처리시설처리수재이용사업은국가철강산업단지에 공업용수로공급될계획임 경주공공하수처리시설의고도처리된방류수를재이용하는사업은 처리된방류수를형산강 북천 구황교 보문호하류까지 11.5km 관로에 1일 8만ton의처리수를보내수자원을효율적으로이용하는 친수형수변공간을조성하는사업으로 '12년준공예정이되어있음 최근수계오염원에서비점오염원의영향이점차증가되는경향을 보이고있으며, 이중도시화로인한불투수면증가는빗물의초기유 출량을증대시켜, 지하수및하천 호소의유량감소뿐만아니라, 비점오염도를가중시키는원인으로지적되고있음. 따라서빗물관리 - 269 -

시스템정착및도심내아스팔트, 콘크리트포장주차장을빗물이 투수되는생태형주차장으로개량할필요가있으며, 향후불투수면을 줄이고투수성시설을확대설치가필요함 그림 3-9 경주공공하수처리시설처리수재이용사업( 보문식물원조성현장) 경주공공하수처리시설처리수재이용을통한친수문화공간조성 포항공공하수처리시설처리수재이용을통한공업용수확보 불투수면에대한투수성개선공법적용및우수유출수저류시설설치확대 - 270 -

경주공공하수처리시설처리수재이용 포항하수처리수재이용사업 우수유출수저감시설설치확대< 제안> 목적 : 가뭄, 고갈등물부족에대비해비상원수를확보하고 북천 에친수형수변공간조성 위치 : 경상북도경주시친북면신당리 1362-2 일원 ~ 보문호하류( 경주식물원예정지) 사업량 : 80,000 m3/d, L= 11.5km 사업기간 : 09 ~ 12년 사업비 : 21,173 백만원 시행처 : 경주시 목적 : 공공하수처리시설의방류수를재이용을통하여공업 용수로활용함으로써기존에사용된댐물 10만ton을 생활용수부족분으로대체하여물부족해결가능 위치 : 경상북도포항시남구상도동 125번지일원 사업량 : 100,000 m3/d 사업기간 : 11 ~ 14년 사업비 : 140,004 백만원 시행처 : 포항시 - 271 -

08. 03. 12. 06. 14. 추진계획환경부와협의 공사착공 공사완료예정 이상기후에의한강우량증가와도시화의진행에따른불투수층증가, 홍수도달시간단축및첨두유출량증가로인해하천및배수펌프장의 설계빈도를상회하는초과유출량으로인해홍수범람및내배수침수피해 예방을위해우수유출저감시설에대한확대적용이필요함 집중호우시우수의직접유출량을저감하고첨두유출시간을지연시키기 위해서는배수구역중심인면( 面 ) 개념을도입하여홍수량을분담함으로서 홍수범람과내배수침수피해를경감하는것이필요함 위치 : 형산강중권역내 사업내용 : 우수유출저감시설설치 - 저류시설설치 : 공원내, 단지내( 건물간의공간), 주차장노면저류, 학교운 동장저류등 - 침투시설설치 : 침투통및침투집수정, 침투트렌치, 침투측구, 투수성노면포장, 무데및식생저류, 지하블록시설설치등 - 272 -

블록저류및침투시설예시 식생저류시설설치예시 투수성포장시공예시 장소에따른저류시설예시 자료 : 우수유출저감시설설치사업설명자료(2009, 소방방재청) 그림 3-10 우슈유출저감시설예시 - 273 -

홍수유출량저감및첨투유출시간지체로저지대침수예방하천의홍수부담경감빗물의재활용및대체수자원확보물순환개선및도시열섬현상완화빗물침투를통한지하수함양 그림 3-11 자료 : 우수유출저감시설설치사업설명자료(2009, 소방방재청) 저류지설치로인한유출량저감예시 3-17 시행처 경주시 포항시 - 지속가능한물순환체계구축관련사업비및재원조달방안 사업명 경주공공하수처리시설처리수재이용 포항하수처리수재이용사업우수유출수저감시설설치확대 사업기간 ( 년) 2009~ 2012 2011~ 2014 사업비 ( 백만원) 계국비지방비수계기금 기타 비고 21,173 14,501 1,552-5,120 계속 140,004 75,602 8,400-56,002 신규 - - - - - - 제안 - 274 -

종전대책 점오염원중심의관리대책 정화처리위주가축분뇨관리 산업단지내오염예방대책부재 향후계획비점오염원관리지역단계적확대자원화및공공처리시설확대산업단지내사전오염예방시설설치확대 4 대강사업이후수질관리의중요성이더욱커지고있으며, 이에대한 대책으로비점오염원관련정책을범정부적으로연계, 하는제2 차비점오염원관리종합대책( 안)[ 12~ 20] 효율적으로추진 수립됨 - 기후변화등으로 4대강조류발생우려로비점오염원에서유입되는영양염류 물질등관리필요 - 국민들의소득증가등에따라물에대한욕구가 먹는물 에서 쾌적한친수 공간향유 로변화되어쾌적한수변공간확보필요 형산강중권역내비점오염물질은 10년전체오염부하중 46.5% 를 차지하고있으며, 15년에는 48.7% 까지증가할것으로전망되었으므로, 비점오염원에대한관리강화가필요함 그림 3-12 형산강중권역 BOD비점오염원비율전망 - 275 -

형산강중권역은비교적큰철강산업단지및농공단지가입지하여 산업단지폐수종말처리시설 오염원을처리하고있으나, 및공공하수처리시설으로연계하여점 산업단지의오염원누출사고및유독물질 등이강우에의한수계유입은비점오염원의영향을가중시킬수있음. 따라서이에대한대책으로산업단지내완충저류시설설치, 생태블럭 시공, 교량부우수배제관로설치를유도할필요가있음 3-18 비점오염원유출수농도 구분 BOD COD SS 도시지역비점오염 121 136 862 도로비점오염 300 824 947 폐수종말처리시설유입수평균오염도 공공하수처리시설유입수평균오염도 236 212 282 111 66 122 자료) 주요비점오염원에대한효과적인관리방안(2005.10, 환경부) 비고) 환경관리공단의실측치에의하면공공하수처리시설유입수보다 3배정도오염 산업단지공사현장( ㄱ 산업단지) 교량부우수배제관로( 국당교) 둔치내공사현장토사유출( 연일대교) 본류호안생태블럭시공후식생( 나정교) 그림 3-13 형산강중권역비점오염원관련현장조사 - 276 -

형산강 중권역 물환경관리계획 그림 3-14 완충저류시설 설치 사례(서대구 공업지역) 형산강 중권역의 축산사육두수는 경주시가 157만 마리로 가장 많은 사육두수를 보이고 있으며, 또한 오염부하원단위가 비교적 큰 한우 및 돼지의 사육두수가 큰 비율을 차지하는 특성이 있으므로, 축산계 오염원 배출부하량에 대한 관리가 필요함. 이에 대한 대책으로 현재 경주시 축산폐수 공공처리시설 조성사업이 추진되어 설치되었으며, 이와 더불어 현재 보급되어 있는 퇴비화시설 보유 농가에 대한 관리와 축산지역 생태습지 등을 활용한 저감사업 추진 확대가 필요함 처리개념도 조성사례 그림 3-15 축산습지 개념 및 조성사례 - 277 -

도시공원 공공시설우수저류, 침투시설로활용 개발사업추진시비점영향사전고려하여비점저감시설설치유도 비점오염저감시설에대한관리감독강화 산업단지내완충저류시설확대설치 가축분뇨폐수공공처리시설과축 분퇴비제조시설건립및수거권역을 설정하여수거체계확립및방류수수질기준강화 소규모농가지원및관리강화등을통한공공처리시설반입유도 농촌지역맞춤형비점오염저감시설설치사업확대 형산강생태유수지조성 산업단지완충저류시설설치< 제안> 가축분뇨유기성폐기물종합자원화단지조성< 제안> 목적 : 도심유수지를생태유수지로복원함으로써형산강수질개선 도모및다양한생태친수공간조성으로시민의레저활동 및휴식처제공 위치 : 포항시남구상도동( 형산유수지) 사업량 : A = 46,700m3 사업기간 : 12 14년 - 278 -

사업비 : 6,000 백만원 시행처 : 포항시 09~ 11 년 : 유수지활용및비점오염저감사업타당성조사및투자 계획심사 12~ 13 년 : 수질정화습지및식물식제, 생태수로설치, 자연생태호안, 인공습지및관찰데크설치, 완충녹지조성 14 년 : 사업준공예정 형산강중권역은기존의공단외에도계획또는조성중인공단이많아 수질오염사고발생시상수원취수에있어서위험성이있음. 완충저류 시설은산업단지와공업지역같이공장이밀집한지역에서사고로인한 유독물질과오염물질을많이함유한초기우수가하천으로바로유입 되는것을차단하기위해설치하는환경오염사고대비안전시설이자 비점오염원관리시설임. 이미낙동강수계는 낙동강수계완충저류시설 설치종합계획수립( 변경) 에따른산업단지및공업지역우선순위 20 개소에대하여완충저류시설이설치되고있음. 형산강중권역도다수의 산업단지가입지하고있으나완충저류지가설치된산업단지는없는것 으로조사됨. 따라서형산강수계의산업단지에대한현황( 예정부지, 우수관거현황, 저류용량, 개럅사업비등) 조사및설치계획이필요할 것으로보임 위치 : 형산강중권역내입지하고있는산업단지 시설내용 : 수계내산업단지현황조사를통한완충저류시설설치 우선순위대상선정및설치계획추진 - 279 -

그림 3-16 완충저류시설설치개념 형산강중권역은가축분뇨축산농가의전업화, 대형화에따라꾸준히 증가되는추세를보이고있으며, 이에따른가축분뇨의퇴비 액비화는 수요처및소비의한계, 악취등의문제를발생시키며, 비점오염의 증가를야기하고있음. 최근에는비점오염원의영향을저감할수있는 친환경농업실천은그효과에대비영농비용의부담과판로확보의어려움등으로친환경인증면적의확대가둔화되고있음. 따라서대형화된축산농가의오염원을관리하기위해서는가축분뇨, 폐농산물, 음식쓰레기, 하수슬러지등의유기성폐기물을처리할수있는종합자원화센터건립추진이필요함. 종합자원화센터는퇴비 액비수요에대한탄력적대응이가능하고혐기소화에의해생성된신재생에너지에의한발전가능성등의이점이있으며국외및국내에서도적용된사례가증가되는추세임 - 280 -

위치 : 형산강중권역내축산처리농가및밀집지역 시설내용 : 가축분뇨종합자원화( 비료 에너지) 시설설립 그림 3-17 스웨덴바이오가스생산시설모습 그림 3-18 종합자원화단지활용도 - 281 -

3-19 오염원에특화된사전오염예방관련사업비및재원조달방안 시행처 사업명 사업기간 ( 년) 사업비 ( 백만원) 계국비지방비수계기금 기타 비고 포항시 형산강생태유수지조성 2012~ 2014 6,000 3,000 3,000 - - 신규 - - 산업단지완충저류시설설치계획 가축분뇨유기성폐기물종합자원화단지조성 - - - - - - 제안 - - - - - - 제안 - 282 -

종전대책 본류수질개선중심의물환경대책 시설투자에주력 생활하수처리중심의처리시설확충 향후계획지류하천에대한통합 집중형수질개선 노후하수관거정비, 효율성향상지역적특성반영한처리시설계획 지금까지의수질개선사업은본류중심의수질개선대책이주를이루고 있었지만, 더이상효과를얻을수없는그한계성이나타났으며, 향후의수질개선및하천정비계획은수계구간내작은지류까지통합 적인관리를통하여한계성을극복해야됨. 지류하천인왕신천의경우태풍의영향으로 특히형산강중권역내작은 4.5km구간이하천의기능을 잃어, 주민및수계환경에큰피해가되고있음. 따라서이런소하천에 대한정비및생태하천복원등의사업을통하여개선이필요한실정임 형산강중권역내하수처리시설로는공공하수처리시설 4 개소(282,800 m3 / 일), 축산폐수공공처리시설 1 개소(150 m3/ 일), 산업단지폐수종말처리시설 1 개소( 200 m3/ 일), 분뇨처리시설 1 개소(500 m3/ 일), 소규모공공하수 처리시설 3개소(143 m3/ 일) 가가동중에있음. 형산강유역은비교적 시가지역에대한하수처리율은높게나타나지만, 농 어촌지역에대한 소규모공공하수처리시설의보급률이낮게나타남. 따라서이에대한 대책으로경주시의내남, 서면, 포항시의기계, 울주군의두동면에 하수처리시설신설계획이추진중임 이와더불어 12년 1월 1일부터강화된방류수수질기준을준수하기 위해서는고도수처리시설을확대적용하고있으며, 포항공공하수처리 시설의경우 06년 2월부터 09년 12월에걸쳐사업비 251억원을투입하여 1단계처리시설에대한고도처리개선공사를완료하였으며, 앞으로도처리시설에대한고도처리확충사업이지속될것임 - 283 -

형산강의 10년하수도보급률은 84.2% 로비교적높은보급률을 나타내고있지만, 하수도시설대부분은우수, 생활오수공장폐수가 동일관로로배수되는합류식관거로설치되어있어서, 통수능력부족, 재해유발등각종문제를야기함에따라분류식관거로의전환이 불가피함. 따라서생활오수와빗물을분리처리하는분류식하수관거 정비사업을임대형민자사업(BTL) 으로추진중에있으며, 10년까지 포항시의경우 310km의하수관거를분류식방식으로전환됨 3-20 하수도법시행규칙의방류수수질기준(2012.1.1 일부터적용) 구분 생물화학적산소요구량 (BOD) ( mg/l) 화학적산소요구량 (COD) ( mg/l) 부유물질 (SS) ( mg/l) 총질소 (T-N) ( mg/l) 총인 (T-P) ( mg/l) 총대장 생태 균군수 독성 ( 개/mL) (TU) 1 일하수처리용량 500 m3이상 I 지역 II 지역 III 지역 Ⅳ지역 1 일하수처리용량 500 m3미만 50 m3이상 5 이하 20 이하 10 이하 20 이하 0.2 이하 5 이하 20 이하 10 이하 20 이하 0.3 이하 10 이하 40 이하 10 이하 20 이하 0.5 이하 10 이하 40 이하 10 이하 20 이하 2 이하 10 이하 40 이하 10 이하 20 이하 2 이하 1,000 이하 3,000 이하 1 이하 1 일하수처리용량 50 m3미만 10 이하 40 이하 10 이하 40 이하 4 이하 형산강중권역내에는다른유역과비교하여많은산업단지 (10 개산업단지, 5 개농공단지) 가입지해있으나, 이를처리하기위한산업단지폐수종말 처리시설은화산산업폐수처리시설(200 m3/ 일) 1개소로산업의특성이 반영된수처리에있어서다소어려움이있음. 따라서다수의산업단지 입지특성을반영한산업페수처리시설의확충이필요함 - 284 -

3-21 형산강중권역내산업단지현황( 11 년) 명칭 위치 면적입주업체 ( 천 ) 주 ) ( 개수) 비고 포항국가산업단지경상북도포항시문덕리일원 13,613 87 국가산업단지 건천농공단지 내남농공단지 서면농공단지 경상북도경주시건천읍신평리 71번지일원 경상북도경주시내남면노곡리 1012번지일원 경상북도경주시서면아화리 110-6번지일원 86 7 농공단지 72 3 농공단지 93 13 농공단지 안강농공단지경주시안강읍갑산리 576번지일원 113 8 농공단지 두동농공단지 울산광역시울주군두동면봉계리일원 56 4 농공단지 강동일반산업단지 경상북도경주시강동면왕산리산51번지일원 647 - 일반산업단지 건천제1일반산업단지 경상북도경주시건천읍용명리산 260번지일원 114 5 일반산업단지 건천제2일반산업단지 경상북도경주시건천읍용명리산 269-1번지일원 745 13 일반산업단지 명계2일반산업단지 경상북도경주시내남면명계리산120-1번지일원 68 - 일반산업단지 천북일반산업단지 경북경주시천북면오야 화산리일원 1,290 61 일반산업단지 화산일반산업단지 경북경주시천북면화산리산 173번지일원 120 9 일반산업단지 봉계일반산업단지 울산광역시울주군두동면봉계리일원 170 - 일반산업단지 KCC 울산광역시일반산업단지 울산광역시울주군두서면활천리일원 870 - 일반산업단지 자료) 한국산업단지공단(www.kicox.or.kr) 주) 면적 : 산업시설구역전체면적, 입주업체수 : 가동업체수 - 285 -

소하천정비사업확대추진 홍수및자연재해로인한유실하천복원 포항시, 경주시의농 어촌지역에대한환경기초시설확충 형산강중권역내다수의산업단지로부터발생되는폐수로부터의위해성을 저감하기위한폐수종말처리시설확충및연계처리유도 고도처리시설증설및확충 합류식하수관거정비및분류식하수관거확대설치 노후화된하수관거정비및교체를통한하수처리효율개선 소하천정비사업 강동왕신천수해복구사업 하수처리시설확충 하수도시설확충민간투자사업 (BTO) 화천공공하수처리시설건설 기계공공하수처리시설건설 하수관거정비 '07 포항시하수관거정비 BTL사업경주시하수관거정비민간투자사업 (BTL) 산업폐수처리시설확충< 제안> 건천산업단지폐수종말처리시설신설< 제안> - 286 -

목적 : 태풍 산바 로인한수해복구사업으로재해재발방지 하천의안정적인유지관리및홍수예방 위치 : 경주시강동면오금리 ~ 왕신리 사업량 : 하천개선복구 L=3.8 km, 교량교체 3개소 사업기간 : 13년 사업비 : 18,000 백만원 시행처 : 경주시 12 년 : 13 년 : 실시설계및주민설명회개최 복구사업착공및준공예정 그림 3-19 강동왕신천수해복구사업위치도 - 287 -

그림 3-20 하수도시설확충민간투자사업( 위치도) 목적 : 환경기초시설조기확충으로공공수역수질오염예방및 시민보건위생향상 위치 : 경주시 10읍면동 - 288 -

- 감포, 건천, 양북, 내남, 서면, 강동, 천북, 황남, 월성, 선도 사업량 : - 공공하수처리시설신설( 양북, 내남, 서면, 소규모공공하수처리시설 17 개소) - 하수관거 L=152 km, 배수설비 4,921호 사업기간 : 09 ~ 14년 사업비 : 107,200 백만원 시행처 : 경주시 09~ 12 년 : 소규모공공하수처리시설 3 개소, 하수관거정비(L=86 km), 배수설비 2,500호진행 13 년 : 공공하수처리시설( 양북, 내남, 서면)3 개소, 하수관거정비 (L=35 km), 배수설비 1,500호완료예정 14 년 : 소규모공공하수처리시설 17 개소, 하수관거정비 (L=31 km), 배수 설비 921호완료예정( 준공예정) 목적 : 역세권주변환경기초시설확충으로지역균형개발도모및 공공수역수질오염예방 위치 : 경주시건천읍화천리지내 사업량 : 4,500 m3/d( 차집관로 L=5 km) 사업기간 : 12 ~ 14년 사업비 : 34,000 백만원 시행처 : 경주시 ~ 12 년 : 기본및실시설계실시 - 289 -

13 년 : 용지보상(26,000 m2) 및공사착공 14 년 : 사업준공예정 목적 : 읍 면지역하수처리시설확대로친환경도시건설 연안해역수질개선을통하여관광도시건설 위치 : 포항시북구기계면현내리 494번지일원 사업량 : 1,000 m3/d 사업기간 : 11 ~ 14년 사업비 : 16,560 백만원 시행처 : 포항시 그림 3-21 기계공공하수처리시설조감도 - 290 -

그림 3-22 경주시하수관거정비민간투자사업(BTL) 계획도 목적 : 하수처리시설의운영효율증대및깨끗한도시미관조성 농어촌지역주거환경개선으로시민의보건위생향상 위치 : 감포 안강 건천 외동읍, 월성 불국동일원 - 291 -

사업량 : 하수관거정비(L=137 km), 배수설비 4,719호 사업기간 : 08 ~ 13년 사업비 : 80,400 백만원 시행처 : 경주시 08~ 12 년 : 실시설계계획및공사착공, 하수관거정비(L=110 km) 13 년 : 하수관거정비(L=27 km), 배수설비(1,069 호) 준공예정 목적 : 기존시가지인구밀집지역의합류식하수도를분류식으로 정비하여수질오염예방, 침수지구해소, 주민생활환경개선 위치 : 중앙동외 5 개동( 용흥, 양학, 대이, 송도, 죽도동) 일원 사업량 : 101km 사업기간 : 09 ~ 14년 사업비 : 114,675 백만원 시행처 : 포항시 09~ 11 년 : 실시설계계획및공사착공, 하수관거정비(L=46 km) 12~ 13 년 : 하수관거정비(L=55 km) 계획 14 년 : 사업준공예정 건천2 일반산업단지는경주시건천읍화천리와인접한용명리에입지해 - 292 -

있으며, 건천2 일반산업단지폐수종말처리시설이계획되어있었으나, 11년 국고보조율변동에따라국책사업비가삭감되어사업추진에어려움이있었 으며, 대규모산업단지의산업폐수를경주공공하수처리시설에서 처리하기에는한계성에도달하였으며, 이를해결하기위해서건천2일반 산업단지폐수종말처리시설에대한조속한추진이필요함 위치 : 경주시건천읍용명리 773-1번지 시설용량 : 오 폐수처리시설 2,100 m3/ 일 시설내용 : 방류수수질기준을준수가능한고도처리공법을적용 3-22 시행처 경주시 경주시 경주시 경주시 물복지와안정성제고관련사업비및재원조달방안 사업명 강동왕신천수해복구사업 소하천정비사업 자연재해위험지구정비사업 하수도시설확충민간투자사업 (BTO) 사업기간 ( 년) 2013 ~2013 2011 ~ 계속 2012 ~2016 2009-2014 경주시화천공공하수처리시설 2012 ~2014 포항시 울산광역시 기계공공하수처리시설건설 두동봉계리공공하수도시설공사 경주시경주시 BTL사업 포항시 07포항시 BTL사업 포항시 09포항시 BTL사업 포항시 10포항시 BTL사업 경주시 건천 2 일반산업단지폐수종말처리시설 2011-2014 2009-2012 2008 ~2013 2009-2014 2011-2014 2012-2016 사업비 ( 백만원) 계국비지방비수계기금 기타 비고 18,000 15,700 2,300 - - 신규 556,000 278,000 278,000 - - 계속 9,000 5,400 3,600 - - 신규 107,200 78,800 4,200-24,200 계속 34,000 23,800 10,200 - - 신규 16,560 11,592 4,968 - - 신규 5,000 2,708 2,292 - - 계속 80,400 - - - 80,400 계속 114,675 481 206-113,988 계속 68,330 540 231-67,559 신규 88,899 654 280-87,965 신규 - - - - - - 제안 - 293 -

종전대책 향후계획 다수수질개선사업에분산 추진 호소수에대한모니터링시행 수질오염총량관리제시행 유역기초수질데이터확보및관리강화 호소수에대한과학적관리기반마련 수질오염총량제확대시행 유역내수질개선사업의현실적적용을위해서는기초수질관련데이터의 체계적인관리가중요하며, 연차별최신수질자료를바탕으로유역에 대한평가및개선대책을수립하는것이중요함. 따라서형산강중권역은 07 년부터중권역물환경관리계획이수립되어, 2차년도부터이행평가 및중간평가를통하여추진상황을평가해오고있으며, 앞으로도대권역 기본계획의정책방향을반영한현실적인중권역관리대책을제시할수 있을것으로예상됨 현재농업용호소의수질및수생태의관리를위해환경부 농림식품부 공동훈령으로중점관리농업용저수지 188 개소를지정 운영하고있으나, 최근의기후변화, 상류오염원증가등으로일부호소는수질개선성과가 미흡한것으로나타났음. 농업용호소수질관리지침(2009, 환경부 농립식품부공동훈령 ) 3-23 공동훈령에따른농업용호소지정현황 구분 내용 법적근거농업용호소수질관리지침(2009. 환경부 농림식품부공동훈령) 지정권자 지정호소 농림축산식품부장관 188 개농업용호소( 농업용수공급) 선정기준농업용호소중수질이 Ⅳ등급이상( 단상수원호소제외) 개선목수질등급( Ⅳ) : 약간나쁨(COD 8, T-P 0.1, T-N 1.0 이하) 주요업무오염원조사및감시( 농림부), 중 소권역기본계획대책포함( 환경부) - 294 -

형산강중권역에는총 532 개소의농업용저수지가있으며, 이중수질 측정망에의해관리되는저수지는 21 개소로조사되었음. 21개저수지 중호소수질개선목에미달되는호소가 BOD 2 개소, T-N 15 개소, T-P 3 개소로조사되어호소수에대한관리가미흡한것으로나타나, 이에대한개선및관리계획이필요한실정임 공동훈령에따른농업용호소개선목달성도 : 수질등급( Ⅳ) 달성여부 그림 3-23 형산강유역농업용호소수질개선목달성도 수질오염총량제는각수계의하천에대한목수질을정하고, 목수질을 달성 유지하기위한수질오염물질의허용부하량 ( 허용총량) 을산정하여, 해당유역에서배출되는오염물질의부하량을허용부하량이하로규제 또는관리하는제도로써, 경주시( 밀양A) 및포항시( 금호A) 는 10년에 시행계획이수립되었음. 그렇지만형산강중권역내오염총량제단위유역이 포함되어있지않으므로, 16년부터계획되는 3단계오염총량제에서 형산강수계에대한확대시행이필요함. 따라서이에대한기초조사 및여건마련이선행되어야할것임 - 295 -

3-24 형산강중권역행정구역별오염총량관리현황 행정구역단위유역관리항목목수질 ( mg/l) 계 할당부하량( kg/ 일) 오염원 지역개발부하량 경주시밀양 A T-P 0.031 47.44 46.37 1.07 포항시 금호 A BOD 1.9 451.2 441.2 10.0 T-P 0.104 31.57 30.55 1.02 자료) 제2 단계낙동강수계경상북도오염총량관리기본계획(2009, 경상북도) 비고) 형산강중권역에는오염총량관리대상유역이포함되지않음 중권역물환경관리계획의지속적이행및평가를통한현실적수질개선 대책적용 유역기반의농업용호소중 장기수질관리계획수립 수질오염총량제확대시행을위한기반조사 수질오염총량제정기적홍보및교육확대 형산강중권역물환경관리계획추진 농업용호소중 장기수질관리계획수립< 제안> 오염총량관리확대시행을위한기반조사< 제안> 목적 : 물환경관리기본계획수립에따라중권역물환경관리계획 추진 - 296 -

시행처 : 낙동강유역환경청 사업기간 : 25년 06 년 : 07 년 : 물환경관리기본계획수립 형산강중권역물환경관리계획수립 08~ 11 년 : 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 12 년 : 형산강중권역물환경관리계획재수립 13 년~ : 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 농업용호소의수질및수생태계관리를위해환경부 농식품부공동 훈령(2009, 환경부 농식품부공동훈령) 으로농업용저수지를관리하고 있으나, 형산강중권역내수질측정망이운영되고있는 21개소호소에 대한 11 년수질을조사결과, 각항목별로 BOD 2 개소, T-N 15 개소, T-P 3 개소가개선목수질을만족하지못하고있는것으로조사되 었음. 따라서깨끗한농업용수공급및쾌적한친수공간조성을통한 지역주민의삶의질을향상시키기위하여호소수에대한중 장기수질관리수립이필요함 유역기반의농업용호소중 장기수질관리기본계획수립 - 권역별통합관리기본계획수립( 14 15, 농식품부공동) - 호소별단계적세부관리계획수립( 15 17, 지자체및수면관리자) 농업용호소통합관리시범사업추진( 15 17, 농식품부공동) - 환경기초시설공정관리, 수질개선모니터링, 농경지등토지이용개선, 지역 주민참여개선활동등 - 297 -

현재 2단계오염총량관리시행계획상낙동강수계에대한오염총량관리가 시행되고있지만형산강중권역에대해서는포함되어있지않음. 특히 경주및포항시를흐르는형산강수계내다수의오염원및산업단지가 분포하고있는바, 적절한관리를위해서는형산강수계에수질오염총량제가 확대시행될필요가있음. 그러므로, 이에앞서전반적인오염원조사 및목수질설정을위한기반조사가필요함 형산강수계에대한오염총량관리단위유역설정 형산강수계오염원현황조사 - 인구현황, 축산현황, 토지이용현황, 산업현황, 환경기초시설현황등 형산강수계주요구간별수질및유량조사 3-25 물환경의과학적관리기반조성관련사업비및재원조달방안 시행처 사업명 사업기간 ( 년) 사업비 ( 백만원) 계국비지방비수계기금 기타 비고 대구지방환경청 형산강중권역물환경관리계획추진 2025 - - - - - 계속 - 농업용호소중 장기수질관리계획수립 - - - - - - 제안 -- 오염총량관리제확대시행을위한기반조사 - - - - - - 제안 - 298 -

제3 절소권역( 단위구간) 관리대책 수계별, 유역별정책목와관리특성등을고려하여체계적으로개편 전국을대권역, 중권역, 소권역으로구분하여효과적인수질개선계획을 수립하여수질보전에있어최상위계획으로볼수있음 3-26 대ㆍ중ㆍ소권역별계획수립체계 구분역할계획수립자계획수립기간 대권역대규모수계영향권환경부장관매 10년 중권역중규모수계영향권환경청장( 유역ㆍ지방) 매 5년 소권역소규모수계영향권시장ㆍ군수ㆍ구청장매 5년 대권역 : 환경부장관이계획을수립하여야하는유역구분으로수계 영향권규모가큰 4대강을기준으로구분하며각권역은 인접수계를포함 중권역 : 대구지방환경청장이계획을수립하여야하는유역구분으로 정부공통으로사용하는물관리정보공통유역도의중권역과 동일 소권역 : 낙동강수계시장ㆍ군수ㆍ구청장이계획을수립하여야하는 유역구분으로정부공통으로사용하는물관리정보공통유 역도의준유역과동일( 낙동강수계총266 개소권역구성, 형산강중권역내 9 개소권역) 관리우선순위선정을위해고려한요소는 1수질과관련된영향인자 ( 수질오염도, 25 점), 2배출부하량관련인자( 단위면적당배출오염부 하량, 30 점), 3하수도보급률(5 점), 4생태조사결과( 수변환경평가, 10 점) 에따라배점을부여하여도출 - 299 -

3-27 각항목별산출기준 우선순위선정기준항목 산출기준 수질오염도( 소권역별측정자료) - 9개소권역에대한 `08-11년도측정수질평균 단위면적당배출오염부하량 하수도보급률 - 기준연도소권역별배출오염부하량 (BOD, T-N, T-P) - 하수처리구역내인구/ 중권역내총인구 수생태계건강성통합등급 - 수생태계건강성지수등급에의한통합등급 3-28 우선순위선정기준항목 각항목별배점기준 BOD 항목 배점기준 1점 2점 3점 4점 5점가중치 0 1.0 1.0 2.0 2.0 5.0 5.0 8.0 8 이상 1 수질오염도 ( 소권역별측정자료 ) COD 0 2.0 2.0 4.0 4.0 7.0 7.0 10 10 이상 1 mg /L T-N 0 1.0 1.0 2.0 2.0 4.0 4.0 6.0 6 이상 1 T-P 0 0.02 0.02 0.05 0.05 0.1 0.1 0.3 0.3 이상 2 BOD 0 5.0 5.0 10 10 15 15 20 20 이상 2 단위면적당배출오염부하량 T-N kg/ 일 km2 0 5.0 5.0 10 10 15 15 20 20 이상 2 T-P 0 0.5 0.5 1.0 1.0 1.5 1.5 2.0 2 이상 2 하수도보급률보급률 (%) 100 80 80 60 60 40 40 20 20 0 1 수생태계건강성통합등급 등급 (4 개등급) 단경계에값이존재할경우상위등급을적용함. A B C D - 2 수생태계건강성통합등급의경우소권역별측점지점과동일하지않으므로, 없는소권역의경우 중권역평균등급지수를적용함 각각의인자들에대해 4~5등급으로구분하여각각의차이에의한점수를 배정하여상대평가를실시하였으며이들의총합이가장높은소권역을 우선관리소권역으로제안하였음 그결과의순으로아래의와같이관리대상소권역이나타남에따라 수질및수생태계건강성복원을위해서는우선관리되어야할것임 - 300 -

11 년현재의소권역별달성도평가를위해수질측정망현황을조사한 결과형산강중권역은 07년중권역물환경관리계획수립시소권역 대지점으로사용가능한국가수질측정망은기계천, 형산강상류, 안강수위, 형산강하류등 4 개소권역이었으나, 물환경관리계획을 통하여나머지 5개소권역에대한수질측정계획을정하여수질이 측정되고있음 11년의경우 9 개소권역중안강수위, 형산강하류등 2개소권역은 Ⅱ (BOD 3.0 mg/l 이하) 등급, 남천 1개소권역만 Ⅰb (BOD 2.0 mg/l 이하) 등급으로나타났으며, 그외 6개소권역은 Ⅰa (BOD 1.0 mg/l 이하) 등급으로나타남 형산강중권역의각소권역별오염물질배출부하량은 수계오염총량관리 기술지침(2012, 국립환경과학원) 에따라산정하였으며, 10년오염원 자료기준으로 BOD, T-N, T-P 배출부하량을평가하였음 10년소권역별 BOD배출부하량은안강수위소권역이 7,486 kg/ 일 (24.3%) 로배출부하량이가장높았으며, 형산강하류 북천 대천( 칠평천 기계천 형산강상류 덕동댐 남천순서로 BOD배출부하량이 큰것으로조사되었음 10년소권역별 T-N배출부하량은형산강하류소권역이 49,569 kg/ 일 (71.7%) 로가장큰배출부하량을차지하고있었으며, 안강수위 대천 칠평천, 기계천 형산강상류 북천 남천 덕동댐순서로 T-N 배출부하량이큰것으로조사되었음 - 301 -

10년소권역별 T-P배출부하량은형산강하류소권역이 3,586 kg/ 일 (26.0%) 로가장큰배출부하량을차지하고있었으며, 안강수위 대천 기계천 칠평천 형산강상류 북천 남천 덕동댐순서로 T-P 배출부하량이큰것으로조사되었음 하수도보급률은 2010 하수도통계(2011, 환경부) 자료를이용하여 산정함 10 년소권역별하수도보급률은덕동댐, 북천, 칠평천이각각 100.0% 에 가까운처리율을보였으며, 덕동댐 안강수위 형산강하류 대천 기계천 형산강상류순서로하수도보급률이높은것으로나타남 수생태계건강성통합등급은 수생태계건강성조사및평가( 환경부) 의 10 년문헌자료를기준으로부착조류지수, 저서성대형무척추동물지수, 어류지수의평균값에의한통합등급을산정하여평가하였으며, 수생태계 건강성조사지점이없는소권역에대해서는중권역평균통합등급을 적용하였음 10년소권역별수생태계건강성통합등급은기계천소권역만 B등급으로 나타났으며, 그외 8개소권역은 C등급으로조사되었음 - 302 -

3-29 소권역 소권역별우선순위평가항목조사현황 수질농도 ( mg/l) 배출부하량( kg/ 일) BOD COD T-N T-P BOD T-N T-P 하수도보급률 수생태계건강성통합등급 형산강상류 0.9 3.7 1.573 0.021 1,793 1,012 94 21.8 C 대천 0.9 3.7 2.770 0.022 3,342 1,375 119 67.6 C 남천 1.8 5.4 2.199 0.446 1,118 549 49 92.1 C 덕동천 0.5 3.4 0.702 0.120 1,273 493 47 100.0 C 북천 0.8 3.9 1.095 0.044 3,522 868 80 100.0 C 칠평천 1.0 4.0 3.479 0.066 3,118 1,240 77 100.0 C 기계천 0.9 3.8 2.473 0.032 2,024 1,283 112 25.6 B 안강수위 2.9 6.7 3.072 0.056 7,486 3,361 264 87.3 C 형산강하류 2.2 4.5 2.781 0.100 7,105 3,586 335 82.2 C 자료 1) 수질농도 : 2011 년소권역별수질측정자료( 대구지방환경청) 2) 배출부하량 : 2010년전국오염원조사자료를바탕으로산정된배출부하량 3) 하수도보급률 : 2010 하수도통계(2011, 환경부) 4) 수생태계건강성통합등급 : 2010 수생태계건강성조사및평가(2011, 환경부) 소권역별관리우선순위는 1수질농도(BOD, COD, T-N, T-P)-25 점, 2오염원배출부하량(BOD, T-N, T-P)-30 점, 3하수도보급률-5 점, 4수생태계건강성통합등급-10 점 의 4가지항목을평가하여총점의 순서에따라관리우선순위를설정함 그결과형산강하류, 안강수위, 북천, 남천, 칠평천의순서로나타남에 따라수질및수생태계건강성복원을위해서는우선관리되어야할것임 3-30 소권역별관리우선순위 순위 소권역 점수 순위 소권역 점수 1 형산강하류 52 4 덕동천 37 2 안강수위 46 5 대천 36 북천 46 6 기계천 32 3 남천 39 7 형산강상류 31 칠평천 39 - - - - 303 -

하천특성 최원유로연장 ( km) 20.63 유로연장 ( km) 20.25 하천총길이 ( km) 573.18 주하천길이 ( km) 8.57 출구점고 (m) 유역특성 시작점고 (m) 유역면적 ( km2) 187.13 좌안면적 ( km2) 121.97 우안면적 ( km2) 65.16 둘레길이 ( km) 84.73 최고고 (m) 849.64 출구고 (m) 36.31 평균폭 (m) 9.07 형상인자 0.44 형상계수 0.56 단일형상계수 1.51 원형비 0.33 세장률 0.75 수계밀도 3.06 수계빈도 4.29 수계유지상수 0.33 섬세비 0.24 기복비 0.04 상대기복 0.01 기복수 2.49 평균고 221.90 평균경사 31.70 - - 지역적범위 소유역명시군구읍면동해당구역 건천읍 - 형산강상류 경주시 울산광역시울주군 구황동 - 내남면 명계리, 노곡리, 월산리, 이조리, 용장리 망성리, 화곡리, 부지리, 덕천리, 상신리 안심리, 박달리, 비지리 남산동 - 마동 - 보문동 - 산내면 - 외동읍 - 조양동 - 두동면구미리, 만화리, 봉계리, 월평리 두서면내와리, 미호리, 북안리, 활천리 상북면 소호리 - 304 -

하천현황 유역명하천명하천등급하천연장 ( km) 하천면적 ( km2) 형산강지방 21.15 349.27 중리천지방 3.85 7.24 형산강상류 북안천지방 10.20 38.23 활천천지방 2.50 4.20 이조천지방 13.30 43.75 화곡천지방 7.50 16.25 수리현황 취수시설 정수시설 행정구역 명칭 취수원취수능력 ( m3/ 일) 행정구역 명칭 정수능력 ( m3/ 일) 급수지역 경주시탑동형산강 26,280 경주시탑동 26,170 황오동, 황남동, 중부동성건동, 내남면 농업용저수지수중보호소시설 시설물수 ( 개소) 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m3) 관개면적 (ha) 시설물수 ( 개소) 취수량 (CMS) 관개면적 (ha) 호소수유역면적 ( km 2 ) 유효저수용량 ( 백만m3) 63 7,129 5,649 1,505.9 23 0.451 471.7 - - - 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원관리종합정보시스템 (www.wamis.go.kr) 환경기초시설 : 없음 광역하천수질측정망 소권역명칭채수지점상세지점측정기관 형산강상류 형산강 3 경북경주시내남면노곡리내곡보대구지방환경청 형산강 1-1 경북경주시탑동나정교 자료) 수질측정망운영계획( 환경부고시제2012-97 호) - 305 -

소권역수질현황 준유역명 대지점 BOD 기준좋은물등급 '11년평균 BOD( mg/l) COD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 형산강상류나정교 Ⅰa 0.8 3.3 1.762 0.021 권역특성 - 형산강상류소권역은행정구역상경주시와울산광역시울주군일부를포함하며, 형산강의최상류부에위치해있음 - 유역면적은 187.13 km2이며, 형산강을중심으로 5개지류하천이연결되어 있음 - 형산강상류소권역의동쪽으로는금오산마석산을이어주는금오산맥이, 서쪽으로는단석산에서고헌산에이르는주사산맥에둘러쌓여있으며, 남쪽으로는경상북도와울산광역시의경계지점을포함하고있으며, 대부분이 산지로서인구밀도가낮고, 쌀, 보리외에사과, 배등의과수가재배됨 소권역현장사진 형산강상류( 나정교) 일대현장사진형산강상류( 노곡교) 현장사진 - 306 -

단위유역 오염원 2010년 ( 기준연도) 2015년 (3 차연도) 2017년 ( 최종연도) 인 구( 인) 8,566 8,729 8,865 젖소 172 184 189 한우 5,972 6,450 6,654 돼지 14,452 15,060 15,320 축산사육두수 ( 두) 말 - - - 사슴 - - - 개 1,423 1,573 1,636 가금 269,605 297,664 309,689 형산강상류 합계 291,624 320,931 333,488 산업폐수발생량( m3/ 일) 1,276 1,276 1,276 산업폐수배출량( m3/ 일) 22 22 22 전 7.97 7.97 7.97 답 19.43 19.43 19.43 토지지목별면적 ( km2) 임야 139.62 139.62 139.62 대지 6.67 6.67 6.67 기타 10.36 10.36 10.36 합계 184.05 184.05 184.05 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 소권역내개발계획없음 - 307 -

BOD 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 536 450 457 축산계 486 524 541 산업계 1 1 1 BOD 토지계 771 771 771 기타 0 0 0 계 1,793 1,746 1,770 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 308 -

T-N 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 115 100 101 축산계 288 310 320 산업계 1 1 1 T-N 토지계 609 609 609 기타 0 0 0 계 1,012 1,020 1,031 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 309 -

T-P 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 16 14 14 축산계 31 33 34 산업계 0 0 0 T-P 토지계 48 48 48 기타 0 0 0 계 94 95 96 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 310 -

오염원(kg/ 일) 2010년 2013년 2015년 BOD 점부하 536 450 457 비점부하 1,257 1,296 1,312 T-N 점부하 115 101 102 비점부하 896 919 929 T-P 점부하 16 14 14 비점부하 78 81 82 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 준유역명 대지점 2010 년( mg/l) 2015 년( mg/l) 2017 년( mg/l) BOD T-N T-P BOD T-N T-P BOD T-N T-P 형산강상류 ( 나정교 ) 0.9 1.573 0.021 0.9 1.569 0.021 0.9 1.569 0.021 하수도시설확충민간투자사업 (BTO) 두동봉계리공공하수도시설공사하수관거정비 (BTL) 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가소하천정비사업자연재해위험지구정비사업 - 311 -

구분 사업내용 사업규모 ( m3/d) 연차별투자계획 ( 단위: 백만원) 합계 ~ 11 12~ 하수도 하수도시설확충민간투자사업 (BTO) 주 ) L=152 km 107,200 10,290 96,910 두동봉계리공공하수도시설공사 400 5,000 3,299 1,701 하수관거정비 (BTL) L=137 km 80,400-80,400 과학적관리기반 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 - - - - 유역관리소하천정비사업 L=546.79 km 556,000-556,000 자연재해위험지구정비사업 L=8.0 km 37,000-37,000 주) 하수도시설확충민간투자사업 : 내남, 서면, 양북공공하수처리시설및소규모공공하수처리시설 확충사업으로대천소권역의경우내남공공하수처리시설신설 사업이포함됨 - 312 -

하천특성 최원유로연장 ( km) 28.78 유로연장 ( km) 28.34 하천총길이 ( km) 437.98 주하천길이 ( km) 18.16 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 162.46 좌안면적 ( km2) 56.56 우안면적 ( km2) 105.90 둘레길이 ( km) 71.30 최고고 (m) 822.78 출구고 (m) 36.15 평균폭 (m) 5.64 형상인자 0.20 형상계수 1.26 단일형상계수 2.26 원형비 0.40 세장률 0.50 수계밀도 2.70 수계빈도 3.44 수계유지상수 0.37 섬세비 0.40 기복비 0.03 상대기복 0.01 기복수 2.12 평균고 213.50 평균경사 29.28 - - 지역적범위 소유역명시군구읍면동해당구역 건첩읍 광명동 건천리, 금척리, 대곡리, 모량리, 방내리, 송선리, 신평리, 용명리, 조전리, 천포리, 화천리 대천 경주시 교동구정동남산동내남면노동동덕동 산내면 서면 충효동 도계리, 도리, 사라리, 서오리심곡리, 아화리, 운대리, 천촌리 현곡면남사리, 상구리 영천시 고경면덕정리, 삼귀리, 칠전리 북안면고지리, 관리, 도천리, 신촌리, 용계리, 효리 - 313 -

하천현황 유역명하천명하천등급하천연장 ( km) 하천면적 ( km2) 대천지방 22.70 162.16 심곡천지방 4.24 21.72 대천 건천지방 3.00 20.90 제내천지방 4.00 17.00 고천지방 3.50 18.49 수리현황 행정구역 취수시설 명칭 경주시건천건천천, 홈곡지 취수원취수능력 ( m3/ 일) 행정구역 정수시설 정수능력명칭 ( m3/ 일) 급수지역 2,857 경주시건천 2,699 건천읍 농업용저수지수중보호소시설 시설물수 ( 개소) 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m3) 관개면적 (ha) 시설물수 ( 개소) 취수량 (CMS) 관개면적 (ha) 호소수유역면적 ( km 2 ) 유효저수용량 ( 백만m3) 151 1,6346 9073 14.3 13 0.032 205.8 - - - 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원정보시스템(www.wamis.go.kr) 환경기초시설 지역명 시설구분 처리시설명 소재지 시설용량 ( m3/ 일) 처리공법 방류하천 경주시하수종말처리시설건천건천읍금척리 19-1 2,800 KIDEA - 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 광역하천수질측정망없음 소권역수질현황 준유역명 대지점 BOD 기준좋은물등급 '11년평균 BOD( mg/l) COD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 대천새마을교 Ⅰa 0.9 3.7 2.770 0.022-314 -

권역특성 - 대천소권역은행정구역상경주시를포함하며, 서쪽으로는금호강, 밀양강 중권역과접해있음 - 유역면적은 162.46 km2이며, 대천을중심으로 4개지류하천이연결되어있음 - 대천소권역의중앙을영천~ 경주를잇는구조곡이관통하고있으며, 남쪽에는 벽도산, 단석산, 주사산을잇는능선이병풍처럼둘러서있으며, 북쪽으로는 구미산이솟아있는지형적특징으로인하여골짜기의비탈면에선상지가 띠모양으로발달해있음 - 경주시가지와인접하여신라의유적과유물이많으며, 단석산을중심으로한 일대가경주국립공원으로지정되어있음 소권역현장사진 대천( 새마을교) 현장사진 - 315 -

단위유역 오염원 2010년 ( 기준연도) 2015년 (3 차연도) 2017년 ( 최종연도) 인 구( 인) 28,785 30,221 30,651 젖소 1,045 1,147 1,190 한우 11,033 11,862 12,216 축산사육두수 ( 두) 돼지 32,251 33,679 34,324 말 - - - 사슴 113 113 113 개 - - - 가금 54,641 58,223 59,761 대천 합계 99,083 105,024 107,604 산업폐수발생량( m3/ 일) 2,302 2,302 2,302 산업폐수배출량( m3/ 일) 1,023 1,023 1,023 전 10.26 10.04 10.04 토지지목별면적 ( km2) 답 23.36 23.13 23.13 임야 113.99 113.99 113.99 대지 10.20 10.65 10.65 기타 11.86 11.86 11.86 합계 169.66 169.66 169.66 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 행정구역별개발계획현황 시군구 구분 개발면적 ( km2) ~2015년 2015~2017년 인구( 명) 개발면적 ( km2) 인구( 명) 총합계 0.448 500 1.372 330 경주시지구단위계획 - - 1.372 330 시설계획 0.448 500 - - - 316 -

BOD 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 1,558 1,507 1,524 축산계 684 729 749 산업계 3 3 3 BOD 토지계 1,096 1,119 1,119 기타 0 0 0 계 3,342 3,359 3,395 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 317 -

T-N 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 340 337 341 축산계 372 396 407 산업계 4 4 4 T-N 토지계 659 661 661 기타 - - - 계 1,375 1,398 1,412 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 318 -

T-P 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 24 22 23 축산계 39 41 42 산업계 0 0 0 T-P 토지계 56 56 56 기타 0 0 0 계 119 119 121 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 319 -

오염원(kg/ 일) 2010년 2013년 2015년 BOD 점부하 1,561 1,510 1,527 비점부하 1,781 1,849 1,868 T-N 점부하 344 341 345 비점부하 1,031 1,057 1,067 T-P 점부하 24 22 23 비점부하 95 97 98 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 준유역명 대지점 2010 년( mg/l) 2015 년( mg/l) 2017 년( mg/l) BOD T-N T-P BOD T-N T-P BOD T-N T-P 대천새마을교 0.9 2.770 0.022 0.9 2.765 0.022 0.9 2.765 0.022 하수도시설확충민간투자사업 (BTO) 화천공공하수처리시설건설하수관거정비 (BTL) 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가소하천정비사업자연재해위험지구정비사업 - 320 -

구분 사업내용 사업규모 ( m3/d) 연차별투자계획 ( 단위: 백만원) 합계 ~ 11 12~ 하수도 하수도시설확충민간투자사업 (BTO) 주 ) L=152 km 107,200 10,290 96,910 화천공공하수처리시설건설 4,500 m3/d 34,000-34,000 하수관거정비 (BTL) L=137 km 80,400-80,400 과학적관리기반 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 - - - - 유역관리소하천정비사업 L=546.79 km 556,000-556,000 자연재해위험지구정비사업 L=8.0 km 37,000-37,000 주) 하수도시설확충민간투자사업 : 내남, 서면, 양북공공하수처리시설및소규모공공하수처리시설 확충사업으로대천소권역의경우서면공공하수처리시설신설 사업이포함됨 - 321 -

하천특성 최원유로연장 ( km) 23.02 유로연장 ( km) 22.51 하천총길이 ( km) 249.08 주하천길이 ( km) 17.27 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 89.60 좌안면적 ( km2) 61.14 우안면적 ( km2) 28.46 둘레길이 ( km) 65.65 최고고 (m) 745.00 출구고 (m) 32.76 평균폭 (m) 3.89 형상인자 0.17 형상계수 1.62 단일형상계수 2.43 원형비 0.26 세장률 0.46 수계밀도 2.78 수계빈도 3.28 수계유지상수 0.36 섬세비 0.35 기복비 0.03 상대기복 0.01 기복수 1.98 평균고 148.60 평균경사 17.18 - - 지역적범위 소유역명 시군구 읍면동 해당구역 구황동 - 남산동 - 내남면 - 도지동 - 마동 - 보문동 - 북군동 - 남천 경주시 사정동 - 서부동 - 손곡동 - 시동 - 시래동 - 암곡동 - 양북면범곡리, 장항리 외동읍 괘릉리, 방어리, 북토리, 신계리제내리, 죽동리, 활성리 조양동 - - 322 -

( 계 속) 소유역명 시군구 읍면동 해당구역 평동 - 황남동 - 남천 경주시 황오동 - 황용동 - 효현동 - 하천현황 유역명하천명하천등급하천연장 ( km) 하천면적 ( km2) 남천 남천지방 17.17 85.92 원동천지방 6.10 21.76 수리현황 취수시설 정수시설 행정구역명칭취수원취수능력행정구역명칭정수능력 ( m3/ 일) ( m3/ 일) 급수지역 - - - - 경주시불국 13,557 불국동, 외동읍 시설물수 ( 개소) 농업용저수지수중보호소시설 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m3) 관개면적 (ha) 시설물수 ( 개소) 취수량 (CMS) 관개면적 (ha) 호소수유역면적 ( km 2 ) 유효저수용량 ( 백만m3) 25 4,124 11,650 1,814.9 5 0.014 97.3 - - - 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원정보시스템(www.wamis.go.kr) 환경기초시설 : 없음 광역하천수질측정망 : 없음 소권역수질현황 준유역명 대지점 BOD 기준좋은물등급 '11 년평균 BOD( mg/l) COD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 남천오릉교 Ⅰb 1.8 5.4 2.199 0.446-323 -

권역특성 - 남천소권역은행정구역상경주시일부를포함하고있으며, 형산강상류 소권역의북동쪽에위치해있음 - 유역면적은 89.60 km2이며, 남천을중심으로원동천이지류하천을형성하고 있음 - 남천은경상북도경주시구정동산지에서발원하여불국동, 평동, 남산동, 탑정동등을거쳐형산강으로유입되며, 동쪽으로는토함산, 남서쪽으로는 금오산과마석산에둘러쌓여있으며, 유역내에불국사, 월정교지, 석빙고, 경주월성등의많은유적이산재해있으며, 하류부에는경주국립박물관이 위치해있음 소권역현장사진 남천( 오릉교) 현장사진남천~ 형산강합류지점( 세천교) 현장사진 남천상류현장사진 남천중류현장사진 - 324 -

단위유역 오염원 2010년 ( 기준연도) 2015년 (3 차연도) 2017년 ( 최종연도) 인 구( 인) 10,068 8,871 8,512 젖소 162 151 147 한우 2,622 2,612 2,618 돼지 8,094 8,359 8,471 축산사육두수 ( 두) 말 - - - 사슴 - - - 개 658 724 753 가금 20,033 19,301 19,030 남천 합계 31,569 31,150 31,019 산업폐수발생량( m3/ 일) 2,489 2,489 2,489 산업폐수배출량( m3/ 일) 1,392 1,392 1,392 전 3.51 3.51 3.51 답 11.53 11.53 11.53 토지지목별면적 ( km2) 임야 33.79 33.79 33.79 대지 4.05 4.05 4.05 기타 4.18 4.18 4.18 합계 57.05 57.05 57.05 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 개발계획없음 - 325 -

BOD 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 494 446 433 축산계 189 191 192 산업계 1 1 1 BOD 토지계 434 434 434 기타 - - - 계 1,118 1,071 1,060 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 326 -

T-N 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 128 114 110 축산계 109 111 111 산업계 68 68 68 T-N 토지계 245 245 245 기타 - - - 계 549 536 534 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 327 -

T-P 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 9 8 8 축산계 12 12 12 산업계 7 7 7 T-P 토지계 22 22 22 기타 - - - 계 49 49 48 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 328 -

오염원(kg/ 일) 2010년 2013년 2015년 * BOD 점부하 495 447 435 비점부하 623 624 625 T-N 점부하 195 181 178 비점부하 354 355 356 T-P 점부하 16 15 15 비점부하 33 34 34 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 준유역명 대지점 2010 년( mg/l) 2015 년( mg/l) 2017 년( mg/l) BOD T-N T-P BOD T-N T-P BOD T-N T-P 남천오릉교 1.8 2.199 0.069 1.8 2.194 0.069 1.8 2.194 0.069 하수관거정비 (BTL) 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가소하천정비사업자연재해위험지구정비사업 구분 사업내용 사업규모 ( m3/d) 연차별투자계획 ( 단위: 백만원) 합계 ~ 11 12~ 하수도하수관거정비 (BTL) L=137 km 80,400-80,400 과학적관리기반 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 - - - - 유역관리소하천정비사업 L=546.79 km 556,000-556,000 자연재해위험지구정비사업 L=8.0 km 37,000-37,000-329 -

하천 특성 최원유로연장 ( km) 11.25 유로연장 ( km) 11.21 하천총길이 ( km) 177.67 주하천길이 ( km) 0.34 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 52.72 좌안면적 ( km2) 41.07 우안면적 ( km2) 11.65 둘레길이 ( km) 39.42 최고고 (m) 744.99 출구고 (m) 168.99 평균폭 (m) 4.69 형상인자 0.42 형상계수 0.04 단일형상계수 1.55 원형비 0.43 세장률 0.73 수계밀도 3.37 수계빈도 4.80 수계유지상수 0.30 섬세비 0.29 기복비 0.05 상대기복 0.01 기복수 1.94 평균고 354.50 평균경사 39.57 - - 지역적범위 소유역명시군구읍면동해당구역 덕동댐 경주시 동부동 - 배반동 - 북부동 - 서부동 - 서악동 - 신평동 - 암곡동 - 양북면안동리, 장항리, 호암리 율동 - 인왕동 - 진현동 - 천군동 - 천북면 - 탑동 - 평동 - 하동 - 황용동 - - 330 -

( 계속) 소유역명시군구읍면동해당구역 덕동댐 포항시남구 오천읍 항사리 하천현황 유역명하천명하천등급하천연장 ( km) 하천면적 ( km2) 덕동댐덕동천지방 7.60 19.11 수리현황 취수시설행정구역명칭취수원취수능력 ( m3/ 일) 정수시설행정구역명칭정수능력 ( m3/ 일) 급수지역 경주시불국덕동댐 13,939 - - - - 농업용저수지수중보호소시설 시설물수 ( 개소) 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m3) 관개면적 (ha) 시설물수 ( 개소) 취수량 (CMS) 관개면적 (ha) 호소수유역면적 ( km 2 ) 유효저수용량 ( 백만m3) 13 5,747 32,937 1,175.3 4 0.1 52.6 덕동댐 52.8 27.9 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원정보시스템(www.wamis.go.kr) 상수전용댐안전성대책및치수능력증대방안연구보고서(2008, 환경부) 환경기초시설 : 없음 광역하천수질측정망 : 없음 소권역수질현황 준유역명 대지점 BOD 기준좋은물등급 '11년평균 BOD( mg/l) COD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 덕동댐신라교 Ⅰa 0.5 3.4 0.702 0.120-331 -

권역특성 - 덕동댐소권역은행정구역상경주시와포항시남구일부를포함하며, 남천, 북천, 안강수위소권역의동편에위치해있음 - 유역면적은 180.63 km2이며, 덕동천이흐르면서덕동댐을형성하고있음 - 덕동댐소권역의대부분이덕동호와경주국립공원토함산지구로이루어져 있으며, 경주의대문화재인불국사와석굴암이위치해있음 소권역현장사진 덕동댐( 신라교) 현장사진덕동댐( 신라교) 현장사진 덕동댐( 덕동교) 현장사진덕동천상류현장사진 - 332 -

단위유역 오염원 2010년 ( 기준연도) 2015년 (3 차연도) 2017년 ( 최종연도) 인 구( 인) 8,815 11,562 11,473 젖소 292 284 284 한우 1,806 1,967 2,036 축산사육두수 ( 두) 돼지 550 607 631 말 - - - 사슴 14 14 14 개 - - - 가금 59,097 65,247 67,883 덕동댐 합계 61,759 68,119 70,848 산업폐수발생량( m3/ 일) 595 595 595 산업폐수배출량( m3/ 일) 106 106 106 전 4.29 4.19 4.19 토지지목별면적 ( km2) 답 8.81 8.71 8.71 임야 49.69 49.69 49.69 대지 7.56 7.76 7.76 기타 7.80 7.80 7.80 합계 78.15 78.15 78.15 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 행정구역별개발계획현황 시군구 총합계 구분 개발면적 ( km2) 0.200 (L=0.1 km) ~2015년 2015~2017년 인구 ( 명) 개발면적 ( km2) 인구 ( 명) 3,000 - - 경주시교통망확충 L=0.1 km - - - 시설계획 0.200 3,000 - - - 333 -

BOD 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 363 347 344 축산계 134 144 149 산업계 1 1 1 BOD 토지계 776 785 785 기타 0 0 0 계 1,273 1,278 1,279 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 334 -

T-N 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 92 85 85 축산계 77 83 86 산업계 0 0 0 T-N 토지계 324 325 325 기타 0 0 0 계 493 493 495 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 335 -

T-P 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 8 7 7 축산계 8 9 9 산업계 0 0 0 T-P 토지계 31 31 31 기타 0 0 0 계 47 47 47 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 336 -

오염원(kg/ 일) 2010년 2013년 2015년 BOD T-N T-P 점부하 364 348 345 비점부하 909 930 934 점부하 93 86 85 비점부하 401 407 410 점부하 8 7 7 비점부하 39 39 40 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 준유역명 대지점 2010 년( mg/l) 2015 년( mg/l) 2017 년( mg/l) BOD T-N T-P BOD T-N T-P BOD T-N T-P 덕동댐보문호2 ( 신라교) 0.5 0.702 0.120 0.5 0.702 0.120 0.5 0.702 0.120 하수관거정비 (BTL) 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가소하천정비사업자연재해위험지구정비사업 구분 사업내용 사업규모 ( m3/d) 연차별투자계획 ( 단위: 백만원) 합계 ~ 11 12~ 하수도하수관거정비 (BTL) L=137 km 80,400-80,400 과학적관리기반 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 - - - - 유역관리소하천정비사업 L=546.79 km 556,000-556,000 자연재해위험지구정비사업 L=8.0 km 37,000-37,000-337 -

하천 특성 최원유로연장 ( km) - 유로연장 ( km) - 하천총길이 ( km) 80.77 주하천길이 ( km) 11.48 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 32.95 좌안면적 ( km2) - 우안면적 ( km2) - 둘레길이 ( km) 37.16 최고고 (m) 320.26 출구고 (m) - 평균폭 (m) - 형상인자 - 형상계수 1.77 단일형상계수 - 원형비 0.30 세장률 - 수계밀도 2.45 수계빈도 2.85 수계유지상수 0.41 섬세비 - 기복비 - 상대기복 기복수 - 평균고 136.90 평균경사 18.13 - - 지역적범위 소유역명시군구읍면동해당구역 북천 경주시 동방동 - 동천동 - 마동 - 배동 - 배반동 - 보문동 - 북군동 - 북부동 - 사정동 - 서부동 - 서악동 - 석장동 - 성건동 - 성동동 - 손곡동 - 시동 - 시래동 - - 338 -

( 계 속) 소유역명 시군구 읍면동 해당구역 용강동 - 북천 경주시 조양동 - 천북면 물천리 황성동 - 하천현황 유역명하천명하천등급하천연장 ( km) 하천면적 ( km2) 북천북천지방 14.50 86.93 수리현황 취수시설정수시설행정구역명칭취수원취수능력행정구역명칭정수능력 ( m3/ 일) ( m3/ 일) 경주시보문덕동댐 32,355 경주시보문 32,174 급수지역 월성동, 용강동, 황성동, 동천동, 보덕동 농업용저수지수중보호소시설 시설물수 ( 개소) 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m3) 관개면적 (ha) 시설물수 ( 개소) 취수량 (CMS) 관개면적 (ha) 호소수유역면적 ( km 2 ) 유효저수용량 ( 백만m3) 6 131 563 25.8 - - - - - - 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원정보시스템(www.wamis.go.kr) 환경기초시설 : 없음 광역하천수질측정망 : 없음 소권역수질현황 준유역명 대지점 BOD 기준좋은물등급 '11년평균 BOD( mg/l) COD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 북천북천교 Ⅰa 0.8 3.9 1.095 0.044-339 -

권역특성 - 북천소권역은행정구역상경주시를포함하며, 안강수위, 남천, 덕동댐 소권역사이에위치해있음 - 유역면적은 32.95 km2로소권역중가장작은면적을차지하며, 북천이흐르면서 보문호를형성 - 북천소권역은경주시황룡동에서발원하여경주시중심가를흐르는북천이 흐르고있으며, 상류부의북쪽으로는경주국립공원소금강지구, 남쪽으로 명활산이펼쳐져있으며, 하류부에는아파트단지와시가지가형성되어있음 - 문화유적지로는탈해왕릉( 사적제174 호), 헌덕왕릉( 사적제 29 호), 굴불사 지석불상( 보물제 121 호), 황룡사지( 사적제 6 호), 분황사숭신전( 경북문화 해자료제 255 호) 등의유적이산재해있음 소권역현장사진 북천( 북천철교) 현장사진 - 340 -

단위유역 오염원 2010년 ( 기준연도) 2015년 (3 차연도) 2017년 ( 최종연도) 인 구( 인) 65,303 66,226 66,855 젖소 64 69 71 한우 905 923 938 축산사육두수 ( 두) 돼지 3,087 2,800 2,694 말 - - - 사슴 6 6 6 개 356 393 409 가금 21,169 19,243 18,530 북천 합계 25,587 23,434 22,648 산업폐수발생량( m3/ 일) 448 450 451 산업폐수배출량( m3/ 일) 262 263 263 전 2.75 2.74 2.74 토지지목별면적 ( km2) 답 6.99 6.94 6.92 임야 18.71 18.70 18.69 대지 8.72 8.78 8.80 기타 4.30 4.61 4.61 합계 41.77 41.77 41.77 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 행정구역별개발계획현황 시군구 구분 개발면적 ( km2) ~2015년 2015~2017년 인구 ( 명) 개발면적 ( km2) 인구 ( 명) 총합계 0.013 - - - 경주시시설계획 0.013 - - - - 341 -

BOD 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 2,620 2,646 2,665 축산계 57 58 58 산업계 7 7 7 BOD 토지계 838 831 831 기타 - - - 계 3,522 3,541 3,561 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 342 -

T-N 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 593 597 601 축산계 30 30 31 산업계 3 3 3 T-N 토지계 243 241 241 기타 - - - 계 868 871 875 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 343 -

T-P 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 49 50 50 축산계 3 3 3 산업계 0 0 0 T-P 토지계 27 26 26 기타 - - - 계 80 79 80 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 344 -

오염원(kg/ 일) 2010년 2013년 2015년 BOD 점부하 2,627 2,653 2,672 비점부하 895 888 889 T-N 점부하 596 600 604 비점부하 273 271 271 T-P 점부하 50 50 50 비점부하 30 29 29 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 준유역명 대지점 2010 년( mg/l) 2015 년( mg/l) 2017 년( mg/l) BOD T-N T-P BOD T-N T-P BOD T-N T-P 북천북천교 0.8 1.095 0.044 0.8 1.090 0.044 0.8 1.090 0.044 북천가꾸기사업충효천생태하천복원사업경주공공하수처리시설처리수재이용하수관거정비 (BTL) 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가소하천정비사업자연재해위험지구정비사업 - 345 -

구분 사업내용 사업규모 ( m3/d) 연차별투자계획 ( 단위: 백만원) 합계 ~ 11 12~ 수생태복원 북천고향의강정비사업 L=6.47 km 23,400-23,400 충효천생태하천복원사업 L=5 km 6,000-6,000 하수도 경주공공하수처리시설처리수재이용 80,000, L=10.5 km 21,173 21,173 - 하수관거정비 (BTL) L=137 km 80,400-80,400 과학적관리기반 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 - - - - 유역관리소하천정비사업 L=546.79 km 556,000-556,000 자연재해위험지구정비사업 L=8.0 km 37,000-37,000-346 -

하천 특성 최원유로연장 ( km) 16.72 유로연장 ( km) 16.31 하천총길이 ( km) 292.78 주하천길이 ( km) 0.11 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 106.89 좌안면적 ( km2) 68.71 우안면적 ( km2) 38.17 둘레길이 ( km) 53.08 최고고 (m) 705.74 출구고 (m) 5.00 평균폭 (m) 6.39 형상인자 0.38 형상계수 0.01 단일형상계수 1.62 원형비 0.48 세장률 0.70 수계밀도 2.74 수계빈도 3.89 수계유지상수 0.37 섬세비 0.31 기복비 0.04 상대기복 0.01 기복수 1.92 평균고 171.40 평균경사 34.28 - - 지역적범위 소유역명시군구읍면동해당구역 강동면 호명리 경주시 안강읍 갑산리, 강교리, 검단리, 근계리, 노당리 대동리, 두류리, 산대리, 안강리, 양월리 옥산리, 육통리, 하곡리 칠평천 현곡면 래태리 고경면논신리, 삼포리, 석계리, 오룡리, 청저리, 파계리 영천시 임고면 수성리 포항시북구기계면고지리, 문성리, 학야리 - 347 -

하천현황 유역명하천명하천등급하천연장 ( km) 하천면적 ( km2) 칠평천지방 11.12 97.3 칠평천 사박천지방 5.60 34.04 야일천지방 5.80 27.89 옥산천지방 7.00 19.2 수리현황 - 취수시설, 정수시설 : 없음 농업용저수지수중보호소시설 시설물수 ( 개소) 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m3) 관개면적 (ha) 시설물수 ( 개소) 취수량 (CMS) 관개면적 (ha) 호소수유역면적 ( km 2 ) 유효저수용량 ( 백만m3) 22 4,471 3,620 850.9 25 0.791 371 - - - 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원정보시스템(www.wamis.go.kr) 환경기초시설 : 없음 광역하천수질측정망 : 없음 소권역수질현황 준유역명 대지점 BOD 기준좋은물등급 '11년평균 BOD( mg/l) COD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 칠평천근계철교 Ⅰa 1.0 4.0 3.479 0.066-348 -

권역특성 - 칠평천소권역은행정구역상경주시, 영천시, 포항시북구일부를포함하며, 안강수위, 기계천소권역의서편에위치해있음 - 유역면적은 106.89 km2이며, 칠평천을중심으로옥산천, 사박천, 야일천이 지류하천으로연결되어있으며, 유역하류부에서국가하천인형산강에합류됨 - 칠평천소권역은어래산, 도덕산, 자옥산, 삼성산, 시티재, 어복산, 금곡산을 잇는산릉이반달모양으로서쪽을차단하며, 칠평천이동쪽으로흐르면서 형산강과합류하는하류부에서안강평야가전개됨에따라벼농사지대를 이루고있음 소권역현장사진 칠평천( 근계교) 현장사진칠평천( 근계1 교) 현장사진 - 349 -

단위유역 오염원 2010년 ( 기준연도) 2015년 (3 차연도) 2017년 ( 최종연도) 인 구( 인) 27,151 25,523 24,923 젖소 2,918 3,188 3,303 한우 5,547 6,090 6,319 돼지 2,338 2,514 2,590 축산사육두수 ( 두) 말 - - - 사슴 23 23 23 개 - - - 가금 133,161 130,489 129,785 칠평천 합계 143,987 142,304 142,020 산업폐수발생량( m3/ 일) 7,070 7,070 7,070 산업폐수배출량( m3/ 일) 6,853 6,853 6,853 전 5.67 5.67 5.67 답 12.51 12.51 12.51 토지지목별면적 ( km2) 임야 69.66 69.66 69.66 대지 6.44 6.44 6.44 기타 6.00 6.00 6.00 합계 100.28 100.28 100.28 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 개발계획없음 - 350 -

BOD 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 1,949 1,860 1,827 축산계 492 531 549 산업계 14 14 14 BOD 토지계 663 663 663 기타 - - - 계 3,118 3,068 3,053 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 351 -

T-N 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 520 498 490 축산계 307 332 343 산업계 33 33 33 T-N 토지계 380 380 380 기타 - - - 계 1,240 1,243 1,246 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 352 -

T-P 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 9 9 9 축산계 32 35 36 산업계 3 3 3 T-P 토지계 32 32 32 기타 - - - 계 77 79 80 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 353 -

오염원(kg/ 일) 2010년 2013년 2015년 BOD T-N T-P 점부하 1,963 1,874 1,841 비점부하 1,155 1,195 1,212 점부하 553 531 523 비점부하 687 712 723 점부하 12 12 12 비점부하 65 67 68 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 준유역명 대지점 2010 년( mg/l) 2015 년( mg/l) 2017 년( mg/l) BOD T-N T-P BOD T-N T-P BOD T-N T-P 칠평천근계철교 0.9 3.479 0.066 0.9 3.460 0.057 0.9 3.460 0.057 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 소하천정비사업 자연재해위험지구정비사업 구분 과학적관리기반 사업내용 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 사업규모 ( m3/d) 연차별투자계획 ( 단위: 백만원) 합계 ~'11 '12~ - - - - 유역관리소하천정비사업 L=546.79 km 556,000-556,000 자연재해위험지구정비사업 L=8.0 km 37,000-37,000-354 -

하천특성 최원유로연장 ( km) 34.62 유로연장 ( km) 34.27 하천총길이 ( km) 589.17 주하천길이 ( km) 0.07 출구점고 (m) 유역특성 시작점고 (m) 유역면적 ( km2) 192.31 좌안면적 ( km2) 102.88 우안면적 ( km2) 89.43 둘레길이 ( km) 81.84 최고고 (m) 810.11 출구고 (m) 5.00 평균폭 (m) 5.56 형상인자 0.16 형상계수단일형상계수 2.50 원형비 0.36 세장률 0.45 수계밀도 3.06 수계빈도 4.12 수계유지상수 0.33 섬세비 0.42 기복비 0.02 상대기복 0.01 기복수 2.46 평균고 204.90 평균경사 30.56 - - 지역적범위 소유역명시군구읍면동해당구역 포항시남구연일읍달전리 포항시북구 신광면 기계면 기북면 기일리, 냉수리, 마북리, 상읍리 우각리, 죽성리, 흥곡리 가안리, 계전리, 고지리, 구지리, 남계리, 내단리, 문성리, 미현리, 봉계리, 성계리, 인비리, 지가리, 학야리, 현내리, 화대리, 화봉리 관천리, 대곡리, 성법리, 오덕리 용기리, 율산리, 탑정리 기계천 죽장면가사리, 감곡리, 상옥리, 정자리, 침곡리, 학천리 흥해읍 학천리 경주시 안강읍노당리, 산대리, 안강리, 양월리, 옥산리, 육통리 강동면 다산리, 단구리, 안계리, 양동리 오금리, 유금리, 인동리, 호명리 영천시 임고면 자양면 수성리 도일리 - 355 -

하천현황 유역명하천명하천등급하천연장 ( km) 하천면적 ( km2) 기계천지방 16.50 187.32 기계천 화대천지방 4.10 24.22 내단천지방 4.70 12.01 수리현황 취수시설 정수시설 급수지역행정구역명칭취수원취수능력행정구역명칭정수능력 ( m3/ 일) ( m3/ 일) - - - - 포항시 학야 62,00 신광면 포항시 안계댐 안계댐 45,166 - - - - 경주시 안강 기계천 7,429 경주시 안강 7,417 안강읍 농업용저수지 수중보 호소시설 시설물수 ( 개소) 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m3) 관개면적 (ha) 시설물수 ( 개소) 취수량 (CMS) 관개면적 (ha) 호소수유역면적 ( km 2 ) 유효저수용량 ( 백만m3) 104 19,889 6,896 2,004 38 0.504 722.7 안계댐 6.7 13 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원정보시스템(www.wamis.go.kr) 상수전용댐안전성대책및치수능력증대방안연구보고서(2008, 환경부) 주) 학야정수시설 : 상수원은금호강중권역에위치한임고취수시설임 환경기초시설 지역명 시설구분 처리시설명 소재지 시설용량 ( m3/ 일) 포항시 소규모공공하수처리시설 구지기계면구지리 1321-22 48 화대기계면화대리 527-16 50 자료) 2010 하수도통계(2011. 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12. 환경부) 광역하천수질측정망 소권역명칭채수지점상세지점측정기관 기계천기계천경북경주시강동면단구리달성교대구지방환경청 자료) 수질측정망운영계획( 환경부고시제2012-97 호) - 356 -

소권역수질현황 준유역명 대지점 BOD 기준좋은물등급 '11년평균 BOD( mg/l) COD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 기계천달성교 Ⅰa 0.7 3.0 2.235 0.017 권역특성 - 기계천소권역은행정구역상경주시, 영천시포항시일부를포함하며, 칠평천, 안강수위, 형산강하류소권역의북편에위치해있음 - 유역면적은 192.31 km2이며, 기계천을중심으로화대천, 내단천이지류하천 으로연결되어있음 - 기계천소권역의동쪽으로는비학산, 용산을잇는산릉과서쪽의침곡산, 운주산, 어래산을잇는산릉사이를기계천이흐르고있으며, 상류부는 대부분산간지로경지면적이적으며, 중류부는침식분지로넓게형성된 충적평야를이루고있어서경지율이높음 소권역현장사진 기계천( 달성교) 현장사진기계천( 안락교) 현장사진 - 357 -

단위유역 오염원 2010년 ( 기준연도) 2015년 (3 차연도) 2017년 ( 최종연도) 인 구( 인) 11,605 11,737 11,817 젖소 2,265 2,400 2,459 한우 5,451 5,707 5,819 축산사육두수 ( 두) 돼지 19,926 20,833 21,252 말 - - - 사슴 - - - 개 43 48 49 가금 51,928 50,772 50,371 기계천 합계 79,613 79,760 79,950 산업폐수발생량( m3/ 일) 635 635 635 산업폐수배출량( m3/ 일) 386 386 386 전 13.94 13.93 13.93 토지지목별면적 ( km2) 답 25.52 25.52 25.52 임야 131.00 131.00 131.00 대지 8.14 8.15 8.15 기타 15.66 15.66 15.66 합계 194.25 194.25 194.25 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 행정구역별개발계획현황 시군구 구분 개발면적 ( km2) ~2015년 2015~2017년 인구( 명) 개발면적 ( km2) 인구( 명) 총합계 0.009 - - - 경주시시설계획 0.009 - - - - 358 -

BOD 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 552 507 510 축산계 554 579 591 산업계 1 1 1 BOD 토지계 917 918 918 기타 - - - 계 2,024 2,005 2,019 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 359 -

T-N 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 213 196 197 축산계 360 376 383 산업계 1 1 1 T-N 토지계 709 709 709 기타 - - - 계 1,283 1,282 1,290 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 360 -

T-P 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 17 14 14 축산계 40 42 43 산업계 0 0 0 T-P 토지계 55 55 55 기타 - - - 계 112 111 112 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 361 -

오염원(kg/ 일) 2010년 2013년 2015년 * BOD 점부하 552 508 511 비점부하 1,471 1,497 1,508 T-N 점부하 214 196 198 비점부하 1,069 1,085 1,093 T-P 점부하 17 14 14 비점부하 95 97 98 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 준유역명 기계천 대지점 기계천 ( 달성교) 2010 년( mg/l) 2015 년( mg/l) 2017 년( mg/l) BOD T-N T-P BOD T-N T-P BOD T-N T-P 1.0 2.473 0.032 1.0 2.456 0.024 1.0 2.456 0.024 기계공공하수처리시설건설기계공공하수처리시설건설관거정비소하천정비사업자연재해위험지구정비사업형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 구분 사업내용 사업규모 ( m3/d) 연차별투자계획 ( 단위: 백만원) 합계 ~ 11 12~ 하수도기계공공하수처리시설건설 1,000 16.560 419 16,141 과학적관리기반 형산강중권역물환경관리계획추진 - - - - 유역관리소하천정비사업 L=546.79 km 556,000-556,000 자연재해위험지구정비사업 L=8.0 km 37,000-37,000-362 -

하천 특성 최원유로연장 ( km) - 유로연장 ( km) - 하천총길이 ( km) 485.35 주하천길이 ( km) 1.28 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 176.05 좌안면적 ( km2) - 우안면적 ( km2) - 둘레길이 ( km) 89.40 최고고 (m) 590.00 출구고 (m) - 평균폭 (m) - 형상인자 - 형상계수 0.09 단일형상계수 - 원형비 0.28 세장률 - 수계밀도 2.76 수계빈도 3.54 수계유지상수 0.36 섬세비 - 기복비 - 상대기복 - 기복수 - 평균고 109.80 평균경사 23.00 - - 지역적범위 소유역명시군구읍면동해당구역 안강수위 경주시 강동면 모서리, 양동리, 오금리, 왕신리유금리, 인동리, 호명리, 용명리 광명동 - 교동 - 구정동 - 남산동 - 노동동 - 노서동 - 덕동 - 도지동 - 동방동 - 동부동 - 동천동 - 배동 - 배반동 - 석장동 - 신평동 - 안강읍 갑산리, 검단리, 근계리, 대동리두류리, 사방리, 안강리, 청령리 - 363 -

( 계 속) 소유역명 시군구 읍면동 해당구역 용강동 - 율동 - 진현동 - 안강수위 경주시 천북면 갈곡리, 덕산리, 동산리, 모아리물천리, 성지리, 오야리, 화산리 현곡면 가정리, 금장리, 남사리, 라원리, 내태리무과리, 상구리, 소현리, 오류리, 하구리 황성동 - 효현동 - 영천시고경면논실리, 덕정리 하천현황 유역명하천명하천등급하천연장 ( km) 하천면적 ( km2) 형산강국가 36.00 1140.00 소현천지방 8.07 45.85 안강수위 태암천지방 2.98 10.25 신당천지방 8.02 37.36 사방천지방 4.33 15.32 자료) 2010 한국하천일람(2010.12.31 기준. 국토해양부) 수리현황 - 취수시설, 정수시설 : 없음 농업용저수지수중보호소시설 시설물수 ( 개소) 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m3) 관개면적 (ha) 시설물수 ( 개소) 취수량 (CMS) 관개면적 (ha) 호소수유역면적 ( km 2 ) 유효저수용량 ( 백만m3) 90 7,638 4,734 1,162.5 34 1.879 801.8 - - - 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원정보시스템(www.wamis.go.kr) - 364 -

환경기초시설 지역명 시설구분 처리시설명 소재지 시설용량 ( m3/ 일) 공공하수처리시설안강강동면호명리 437 18,000 경주시 분뇨처리시설경주천북면신당리 1362-2 150 축산폐수공공처리시설 경주강동면호명리 150 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 광역하천수질측정망 소권역명칭채수지점상세지점측정기관 안강수위 형산강 1 경북경주시천북면모아리모아리보대구지방환경청 형산강 2 경북경주시강동면인동리강동대교 자료) 수질측정망운영계획( 환경부고시제2012-97 호) 소권역수질현황 준유역명 대지점 BOD 기준좋은물등급 '11년평균 BOD( mg/l) COD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 안강수위강동대교 Ⅱ 2.4 6.2 3.351 0.063 권역특성 - 안강수위소권역은행정구역상경주시를포함하며, 형산강중권역의 중심부에위치해있음 - 유역면적은 176.05 km2이며, 국가하천인형산강이관통하고있으며, 지류하천으로사방천, 태암천소현천, 신당천이있음 - 안강수위소권역의상류부는안태봉, 금곡산, 어벽산, 구미산, 옥녀봉을 잇는산릉이둘러싸고있으며, 소현천과형산강이합류하면서곡저평야를 형성하고있음 - 365 -

- 형산강의중 하류부에서중류부는신당천이, 하류부는사방천이합류하면서 평야지대를형성하고있으며, 형산강연안으로큰보들이넓게펼쳐져있어 비교적비옥한토양질로조성되어있음 소권역현장사진 안강수위( 강동대교) 현장사진 형산강사방천합류지점형산강교 ~ ( ) 현장사진 - 366 -

단위유역 오염원 2010년 ( 기준연도) 2015년 (3 차연도) 2017년 ( 최종연도) 인 구( 인) 77,091 80,585 82,169 젖소 4,311 4,623 4,759 한우 9,291 9,882 10,141 축산사육두수 ( 두) 돼지 3,950 3,805 3,755 말 - - - 사슴 17 17 17 개 - - - 가금 776,468 854,572 888,043 안강수위 합계 794,037 872,899 906,715 산업폐수발생량( m3/ 일) 3,099 3,115 3,121 산업폐수배출량( m3/ 일) 3,324 3,335 3,341 전 13.73 13.65 13.65 토지지목별면적 ( km2) 답 26.11 26.10 26.10 임야 101.87 101.87 101.87 대지 15.17 15.25 15.25 기타 16.92 16.92 16.92 합계 173.79 173.79 173.79 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 행정구역별개발계획현황 시군구 구분 개발면적 ( km2) ~2015년 2015~2017년 인구( 명) 개발면적 ( km2) 인구( 명) 총합계 0.084 (L=11.5 km) 35 - - 경주시교통망확충 L=11.5 km - - - 시설계획 0.084 35 - - - 367 -

BOD 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 4,108 4,188 4,240 축산계 1,135 1,215 1,168 산업계 75 75 75 BOD 토지계 2,168 2,178 2,178 기타 0 0 0 계 7,486 7,655 7,661 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 368 -

T-N 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 1,208 1,166 1,179 축산계 734 783 754 산업계 33 33 33 T-N 토지계 1,385 1,388 1,388 기타 0 0 0 계 3,361 3,370 3,354 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 369 -

T-P 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 81 79 80 축산계 76 81 75 산업계 3 3 3 T-P 토지계 104 105 105 기타 0 0 0 계 264 267 262 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 370 -

오염원(kg/ 일) 2010년 2013년 2015년 * BOD 점부하 4,183 4,263 4,315 비점부하 3,303 3,392 3,346 T-N 점부하 1,242 1,199 1,212 비점부하 2,120 2,171 2,142 T-P 점부하 83 81 82 비점부하 180 186 180 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 준유역명 대지점 2010 년( mg/l) 2015 년( mg/l) 2017 년( mg/l) BOD T-N T-P BOD T-N T-P BOD T-N T-P 안강수위 형산강2 ( 강동대교) 2.9 3.072 0.056 2.9 3.055 0.048 2.9 3.055 0.048 경주시하수관거정비사업 (BTL) 소하천정비사업자연재해위험지구정비사업형산강중권역물환경관리계획추진 구분 환경기초시설 사업내용 경주시하수관거정비사업 (BTL) 사업규모 ( m3/d) 연차별투자계획 ( 단위: 백만원) 합계 ~ 11 12~ L=137 km 80,400-65,000 유역관리소하천정비사업 L=546.79 km 556,000-7,600 자연재해위험지구정비사업 L=8.0 km 37,000-1,600 물환경정책강화 형산강중권역물환경관리계획추진 - - - - - 371 -

하천 특성 최원유로연장 ( km) - 유로연장 ( km) - 하천총길이 ( km) 377.87 주하천길이 ( km) 13.44 출구점고 (m) - 시작점고 (m) - 유역특성 유역면적 ( km2) 139.88 좌안면적 ( km2) - 우안면적 ( km2) - 둘레길이 ( km) 64.34 최고고 (m) 498.11 출구고 (m) - 평균폭 (m) - 형상인자 - 형상계수 1.01 단일형상계수 - 원형비 0.42 세장률 - 수계밀도 2.70 수계빈도 3.18 수계유지상수 0.37 섬세비 - 기복비 - 상대기복 - 기복수 - 평균고 88.10 평균경사 19.46 - - 지역적범위 소유역명시군구읍면동해당구역 형산강하류 경주시 포항시남구 강동면 국당리, 다산리, 모서리, 안계리, 양동리 오금리, 왕신리, 유금리, 인동리, 호명리 암곡동 - 율동 - 천북면갈곡리, 동산리, 모아리, 성지리, 오야리, 화산리 괴동동 - 대도동 - 대송면 공수리, 남성리, 대각리, 산여리, 송동리옥명리, 장동리, 제내리, 홍계리 대잠동 - 동촌동 - 상도동 - 송내동 - 송정동 - 연일읍 괴정리, 달전리, 동문리, 생지리, 오천리 우복리, 유강리, 인주리, 자명리 중단리, 중명리, 택지리, 학전리 오천읍문덕리, 원리 이동 - - 372 -

( 계속) 소유역명시군구읍면동해당구역 형산강하류 포항시남구 포항시북구 장흥동 - 지곡동 - 해도동 - 호동 - 효자동 - 득량동 - 죽도동 - 득량동 - 죽도동 - 흥해읍 대련리 하천현황 유역명하천명하천등급하천연장 ( km) 하천면적 ( km2) 형산강국가 36.00 1,140.00 형산강하류 왕신천지방 8.69 38.10 자명천지방 5.00 16.25 칠성천지방 5.30 34.15 수리현황 취수시설 정수시설 행정구역명칭취수원취수능력행정구역명칭정수능력 ( m3/ 일) ( m3/ 일) 급수지역 포항시중명형산강 8,224 포항시택전 8,221 연일읍 시설물수 ( 개소) 제2 수원지형산강 62,562 제2 수원지 46,508 남구동지역 유강 42,019 남구동지역 - - - 공단 * 18,634 대송면 농업용저수지수중보호소시설 유역면적 (ha) 유효저수량 ( 천m3) 관개면적 (ha) 시설물수 ( 개소) 취수량 (CMS) 관개면적 (ha) 호소수유역면적 ( km 2 ) 유효저수용량 ( 백만m3) 32 8,706 5,131 821.1 5 0.021 34.5 - - - 자료) 2010 상수도통계(2011, 환경부), 국가수자원정보시스템(www.wamis.go.kr) 주) * 공단정수시설 : 상수원은기계천소권역에위치한안계댐취수시설임 - 373 -

환경기초시설 지역명 시설구분 처리시설명 소재지 시설용량 ( m3/ 일) 공공하수처리시설포항상도동 125 152,000 포항시 분뇨처리시설포항상도동 125-21 350 경주시 소규모공공하수처리시설부조연일읍중명리 841-2 45 산업단지폐수종말처리시설 화산천북면화산리 173 200 자료) 2010 하수도통계(2011, 환경부), 2010 전국오염원조사자료(2011.12, 환경부) 광역하천수질측정망 소권역명칭채수지점상세지점측정기관 형산강하류 칠성천경북포항시남구연일읍오천리남천교경상북도 형산강 4 경북포항시남구상도동연일대교대구지방환경청 자료) 수질측정망운영계획( 환경부고시제2012-97 호) 소권역수질현황 준유역명 대지점 BOD 기준좋은물등급 '11년평균 BOD( mg/l) COD( mg/l) T-N( mg/l) T-P( mg/l) 형산강하류연일대교 Ⅱ 1.9 3.7 2.457 0.071 권역특성 - 형산강하류소권역은행정구역상경주시일부와포항시를포함하며, 형산강 중권역의하류에위치하며, 형산강본류가동해로흐름 - 유역면적은 139.88 km2이며, 국가하천인형산강을기준으로자명천, 왕신천, 칠성천이지류하천으로연결되어있음 - 형산강하류소권역의서편은형산강, 기계천, 칠평천이합류하여형성한 안강평야의일부를포함하고있으며, 비교적경지율이높은편이고, 동편은 - 374 -

형산강이형산과제산사이를가르고동류하면서중앙의삼각주상에넓은 충적평야인연일평야가전개됨 - 형산강하류소권역의하류부에는포항국가산업단지와일반산업단지가 조성되어있어인구가급격히증가하고있음 소권역현장사진 형산강하류( 연일대교) 현장사진 - 375 -

단위유역 오염원 2010년 ( 기준연도) 2015년 (3 차연도) 2017년 ( 최종연도) 인 구( 인) 153,436 139,052 137,087 젖소 124 137 142 한우 1,424 1,550 1,599 돼지 2,015 2,210 2,296 축산사육두수 ( 두) 말 - - - 사슴 - - - 개 7 7 8 가금 42,933 42,933 42,933 형산강하류 합계 46,503 46,837 46,978 산업폐수발생량( m3/ 일) 214,049 214,049 214,049 산업폐수배출량( m3/ 일) 23,583 23,698 23,781 전 7.15 7.15 7.15 답 16.80 16.80 16.80 토지지목별면적 ( km2) 임야 74.03 74.03 74.03 대지 26.80 26.80 26.80 기타 14.59 14.59 14.59 합계 139.38 139.38 139.38 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 개발계획없음 - 376 -

BOD 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 4,071 3,786 3,759 축산계 103 110 113 산업계 122 121 122 BOD 토지계 2,809 2,802 2,798 기타 0 0 0 계 7,105 6,820 6,792 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 377 -

T-N 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 1,679 1,607 1,606 축산계 61 66 68 산업계 230 230 230 T-N 토지계 1,614 1,610 1,610 기타 - - - 계 3,586 3,513 3,514 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 378 -

T-P 배출부하량 오염원( kg/ 일) 2010년 ( 기준연도) 2013년 (3 차연도) 2015년 ( 최종연도) 생활계 190 164 163 축산계 6 7 7 산업계 25 25 25 T-P 토지계 114 114 113 기타 0 0 0 계 335 309 308 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 - 379 -

오염원(kg/ 일) 2010년 2013년 2015년 BOD T-N T-P 점부하 4,192 3,908 3,881 비점부하 2,912 2,912 2,911 점부하 1,910 1,837 1,836 비점부하 1,676 1,676 1,678 점부하 215 189 188 비점부하 120 120 120 * 자연증감에개발계획을포함한오염원전망임 준유역명 대지점 2010 년( mg/l) 2015 년( mg/l) 2017 년( mg/l) BOD T-N T-P BOD T-N T-P BOD T-N T-P 형산강하류 연일대교 2.2 2.781 0.100 2.2 2.772 0.094 2.2 2.772 0.094 친환경적형산강수변공원조성 형산강생태유수지조성 포항하수처리수재이용사업 07 포항시하수관거정비 BTL사업 09 포항시하수관거정비 BTL사업 10 포항시하수관거정비 BTL사업 소하천정비사업강동왕신천수해복구사업자연재해위험지구정비사업형산강중권역물환경관리계획추진 - 380 -

구분 사업내용 사업규모 ( m3/d) 연차별투자계획 ( 단위: 백만원) 합계 ~ 11 12~ 수생태복원 친환경적형산강조성 수변공원 A=648,118 m2 8,200 1,177 7,023 비점오염원관리 형산강생태유수지조성 A=45,700 m2 6,000-6,000 하수도포항하수처리수재이용사업 100,000 140,004 6,600 133,404 '07 '09 '10 포항시하수관거정비 BTL사업포항시하수관거정비 BTL사업포항시하수관거정비 BTL사업 L=101 km 114,675 53,558 61,117 L=39 km 68,330 21,667 46,663 L=49 km 88,899 934 87,965 과학적관리기반 형산강중권역물환경관리계획추진 - - - - 유역관리소하천정비사업 L=546.79 km 556,000-556,000 강동왕신천수해복구사업 L=3.8 km 18,000-18,000 자연재해위험지구정비사업 L=8.0 km 37,000-37,000-381 -

제4장형산강중권역계획의추진체계 제1 절기관별역할분담및추진체계 385 제2 절투자계획및재원조달방안 390 제3 절소권역대수질측정망운영계획 392

제4장형산강중권역계획의추진체계 제1절기관별역할분담및추진체계 형산강중권역물환경관리계획의수립주체는대구지방환경청장이며, 형산강중권역계획협의회심의를거쳐낙동강중권역물환경관리위원회 에서확정 확정된계획은 13~ 15년의추진기간동안형산강중권역계획협의회 에서추진총괄 연동계획평가 계획의확정 계획의이행 계획의중간평가 계획의최종평가 연동계획수립 변동사유발생 그림 4-1 형산강중권역계획이행추진체계 대책추진의총괄기관은형산강중권역계획협의회 - 계획의이행에필요한경우자문기구 연구기구 홍보기구등을설치할수있음 - - 중권역계획의이행및평가에주민들이자발적으로환경개선에적극나설 수있도록소유역단위의자율적인협의체구성을적극지원 형산강중권역계획협의회에서는매년단위계획의평가및차기연도계획에 반영 - 385 -

대구지방환경청장은계획수립시사업별주관기관및협조기관을명시 하여야하며, 주관기관에서는매년 2월말까지세부추진계획을수립하여 중권역협의회에제출 대구지방환경청장은계획이행 3년후중간평가를실시하여목달성이 어려운상황또는사유발생시연동계획을수립하여환류 - 대구지방환경청장은중권역계획이행의효율적인평가를위하여소권역별 수질측정망을확충하여운영 대구지방환경청장은연동계획의수립주체가되며, 실질적작업은중권역 실무작업반에서수행함. 형산강중권역계획협의회의심의를거쳐낙동강중권역물환경관리위원회에서확정함 형산강중권역계획의최종평가는계획이종료되는해에대구지방환경청장이수행 4-1 추진내용별관련위원회및기관별역할 단계별내용위원회및기관별역할비고 계획의확정 ㅇ낙동강중권역물환경관리위원회에서계획확정 보다종합적인관리가필요한소권역에대해서는시 군 구청장이관련법에따라소권역계획수립추진 소유역단위의자율적협의체구성지원 계획의이행 ㅇ총괄기구 : 형산강중권역계획협의회 - 주관기관및협조기관선정 - 주관기관에서과제별당해연도세부계획수립및해당연도 2월말까지협의회제출 계획의중간평가 ㅇ평가주체 : 대구지방환경청장 - 목달성이어려운상황및사유의발생시연동계획수립ㅇ별도의평가 자문기관의구성및운영 연동계획수립 ㅇ연동계획수립주체 : 대구지방환경청장 - 중권역실무작업반작성, 중권역계획협의회심의ㅇ계획의확정 : 낙동강중권역물환경관리위원회 계획의최종평가 ㅇ평가주체 : 대구지방환경청장 - 평가결과다음단계중권역계획수립에참고 - 386 -

중권역계획이시행된차기년도부터중권역계획협의회에서는매년그 추진실적을평가하고그결과를차기년도의추진계획에반영 계획이시행 3차년도에대구지방환경청장은중간평가실시 - 계획의시행이종료되면중간평가와동일한평가기준에의해최종평가실시 - 추진실적등이행평가에필요한자료제출 과제별주관기관은당해연도사업의세부추진계획제출시전년도사업 추진실적을함께제출 추진실적평가는정책분야별또는사업별로평가를하며기타투자실적 및수질개선효과에대해실시하는것을원칙으로함 - 중권역계획의사업을참고하여평가항목및가중치를사전에결정하여 사업수행자가참고할수있도록함 연동계획의수립은중권역계획이행평가결과, 계획의목미달성또는 주변상황의현격한변화, 예측의부적정등으로당초수립된계획을 수정하여야할사항이발생할경우에추진 - 387 -

4-2 중권역계획이행평가방법( 예시) 구분평가분야평가항목( 계획대비실적평가) 가중치달성율 (%) 생태적으로건강한물환경조성 - - 자연형하천복원율생태습지복원율 0.10 환경기초시설투자합리화및효율증진 - 처리시설확충 0.15 정책분야별대책추진 비점오염원관리강화및저감사업추진 물순환구조개선및수요관리강화 - 비점오염관리사업추진결과 0.15 - 물순환구조개선을위한사업추진실적 0.10 수질오염총량관리제도본격시행및정착 - 오염총량제성공적정착을위한노력 0.05 물환경정책관리체제강화 - - 소권역별수질측정망운영유역공동체구성및활용 0.10 투자실적 - 계획대비투자실적평가 0.15 기타 수질개선효과 - - 대지점전망치대비개선효과좋은물달성비율달성여부 0.20 계 1.0 총점 : 점 - 388 -

4-3 형산강중권역계획의과제별추진기관사업명주관기관사업기간 사업규모 ( m3/ 일) 비고 친환경적형산강수변공원조성포항시 2009~2014 A=648,118 m2계속 북천고향의강정비사업경주시 2013~2015 L=6.5 km신규 충효천생태하천복원사업경주시 2013-2014 L=5.0 km신규 형산강생태유수지조성포항시 2012~2014 A=45,700 m2신규 경주공공하수처리시설처리수재이용경주시 2009~2011 80,000, L=10.5 km 계속 포항하수처리수재이용사업포항시 2009~2014 100,000 계속 기계공공하수처리시설건설포항시 2011~2014 1,000 신규 두동봉계리공공하수도시설공사울산광역시 2009~2012 400 계속 화천공공하수처리시설건설경주시 2012~2012 4,500 m3/d 신규 하수도시설확충민간투자사업 (BTO) 경주시 2009~2014 L=152 km계속 하수관거정비 (BTL) 경주시 2008~2013 L=137 km계속 '07 포항시하수관거정비 BTL사업포항시 2009~2014 L=101km계속 '09 포항시하수관거정비 BTL사업포항시 2011~2014 L=39km신규 '10 포항시하수관거정비 BTL사업포항시 2012~2016 L=49km신규 형산강중권역물환경관리계획중간및이행평가 대구지방환경청 ~2017 - 계속 소하천정비사업경주시 2011~ 계속 L=546.79km계속 강동왕신천수해복구사업경주시 2013~2013 L=3.8 km신규 자연재해위험지구정비사업경주시 2012~2016 L=8.0 km신규 - 389 -

제2절투자계획및재원조달방안 형산강중권역물환경관리계획추진을위해계속및신규사업에 1,330,841 백만원이소요될예정이며, 11년까지 119,117백만원이 기집행되었으며, 계획기간인 12 17년까지 1,211,724백만원이 소요될전망 계속및신규사업의경우, 사업비중국비는 545,618 백만원(41.0%), 지방비는 349,989 백만원(26.3%), 수계기금은없으며, 기타( 민자) 435,234 백만원(32.7%) 으로구성 4-4 형산강중권역사업별, 기간별사업비투자계획 구분 사업건수 재원 계 사업비( 백만원) ~'11 까지 '12~'17 계 1,330,841 119,117 1,211,724 국고 545,618 32,114 513,504 합계 18 지방비 349,989 4,807 345,182 기금 - - - 기타 435,234 82,196 353,038 계 - - - 국고 - - - 과학적관리기반 1 지방비 - - - 기금 - - - 기타 - - - 계 6,000-6,000 국고 3,000-3,000 비점오염원관리 1 지방비 3,000-3,000 기금 - - - 기타 - - - - 390 -

( 계속) 구분 사업건수 수생태복원 3 유역관리 3 하수도 10 재원 * 본투자계획은제안사업을제외한계속및확정사업의투자계획임 계 사업비( 백만원) ~'11 까지 '12~'17 계 37,600 1,177 36,423 국고 18,200-18,200 지방비 19,400 1,177 18,223 기금 - - - 기타 - - - 계 611,000-611,000 국고 315,740-315,740 지방비 295,260-295,260 기금 - - - 기타 - - - 계 676,241 117,940 558,301 국고 208,678 32,114 176,564 지방비 32,329 3,630 28,699 기금 - - - 기타 435,234 82,196 353,038 4-5 형산강중권역소요재원별조달방안 재원계국고지방비수계기금기타 계 1,330,841 545,618 349,989-435,234 사업비 ( 백만원) ~'11년까지 119,117 32,114 4,807-82,196 `12 년~17년 1,211,724 513,504 345,182-353,038 '12년 247,886 66,676 19,494-161,716 '13년 208,383 81,447 16,861-110,075 연차별사업비 ( 백만원) '14년 159,662 82,221 26,689-50,752 '15년 46,969 14,230 9,602-23,137 '16년 14,424 7,430 5,536-1,458 '17년 534,400 267,200 267,200 - - * 본투자계획은제안사업을제외한계속및확정사업의투자계획임 - 391 -

제3절소권역대수질측정망운영계획 06. 4월개정된수질환경보전법에따라전국의유역을대 중 소권역으로 구분하고권역별계획의수립체계명확하게함 - 06. 9월 4 대강대권역계획인 물환경관리기본계획( 06~ 15) 수립 - 이에따라유역( 지방) 환경청장이우선순위에따라중권역물환경관리계획을 수립하였으며, 형산강중권역은 07. 12월중권역관리계획을수립 중권역계획이우선순위에따라단계적으로수립됨에따라 소권역에대하여일률적으로측정망을확정하기불가능 158개모든 - 소권역대수질측정망은중권역내오염원의위치, 유역개황, 물이용패턴 등을세부적으로파악하여야확정할수있으나, 중권역계획이수립되지않은 상황에서는위치선정이곤란 - 형산강중권역은 2007년중권역수립시소권역별대수질측정망을선정 하였으며, 08년부터중권역관리계획이행및중간평가자료로활용됨 따라서, 본중권역재수립연구에서는 07년중권역수립시선정된소권역별 수질측정망대지점의자료를 17년까지이행및중간평가에활용함 4-6 대구 경북지역측정망현황 계획수립( 년) 중권역수소권역수 측정망 기존추가 계( 개수) 18 158 52 106 07 2 28 9 19 08 5 46 15 31 09 5 31 13 18 10 6 53 15 38-392 -

소권역대측정망설치계획( 측정지점, 측정항목, 횟수등) 을중권역계획수립과 병행하여수립함으로써소권역대측정망운영효과의극대화 소권역대측정망의측정결과가해당중권역계획의이행평가의잣대가되는 점을감안, 측정결과의객관성을확보할수있는소권역대측정망운영체계 확보 - 수질모델적용을위한모델구획화과정을고려하여지점배치 각배수구역유출구지점에측정지점배치 - 본류측정지점은수계의수리및수질특성에따라모델구간을분류하고구간별 대지점선정 중권역계획에서오염도가심각하여우선적으로관리가필요하다고 판단된소권역대지점 - 중권역의수질에영향을미치거나, 하천, 호소의비교지점이필요한주요 소권역에측정지점을선정 - 중권역의상 중 하류에해당하는주요소권역에측정지점선정 상수원등민감지역, 오염밀집지역등감시의필요성이큰지점 - 공단지역등오염밀집지역의수질감시를위하여하단부에측정지점을정하고, 오염밀집지역의상류에도지점을정하여오염으로인한수질변화를확인할 필요가있는지점을선정 - 상수원의수질감시를위하여상단부의오염물질유입을확인할수있는 지점을선정 - 오염총량의확인이필요한경우주요소권역의상시측정이가능한상단부와 하단부를측정지점을선정 유량, 유역여건등을감안, 장단기적인 수질변화를예측할수있는지점 - 하천, 호소등의상시측정이가능한상단부와하단부를측정지점으로정하여 동일수계의수질변화추이를확인할필요가있는지점을선정 - 393 -

4-7 형산강권역소권역측정망 소권역명대측정지점비고관할기관 형산강상류대천남천덕동댐북천칠평천기계천안강수위형산강하류 나정교 ( 형산강1-1) 새마을교 ( 대천) 오릉교 ( 남천) 신라교 ( 덕동천) 북천교 ( 북천) 근계철교 ( 칠평천) 달성교 ( 기계천) 강동대교 ( 형산강2) 연일대교 ( 형산강4) 수질측정망 ( 형산강1-1) 대구지방환경청 - 경주시 - 경주시 - 경주시 - 경주시 - 경주시 수질측정망 ( 기계천) 수질측정망 ( 형산강2) 수질측정망 ( 형산강4) 대구지방환경청 대구지방환경청 대구지방환경청 측정항목은수질측정망의설치목적, 하천수, 호소수, 상수원수, 농업 용수, 공단배수등의성상에따라측정항목을결정 - 측정횟수는수질측정망의설치목적, 수체(Water body) 의특성, 수질의변이, 분석항목, 자료의정확성에따라측정횟수를결정 - 시료채취방법 : 수질오염공정시험방법에의함 4-8 형산강권역소권역측정항목및횟수 소권역명측정항목측정횟수 5 개소권역 BOD, COD, SS, T-N, T-P, 수온, ph, DO, 클로로필-a, 전기전도도등 10개항목 월 1회 수질측정망이설치된 4개지점은제외 - 394 -

관할기관별소권역수질측정망운영 - 07년형산강중권역계획수립후부터가동중 - 측정망운영결과통보 형산강중권역계획의이행평가및중간평가의자료로활용 장기적으로는소권역측정망운영체제개편토록환경부의지속적협의 예정 붙임 : 1. 현장측정 2. 수질조사( 환경청통보서식) 3. 4. 소권역구분도 소권역측정망지점 5. 소권역측정망운영시기관별현황. 끝. - 395 -

[ 붙임 1] 현지조사 μ μ μ μ μ μ 20 년월일 조사자 : - 396 -

[ 붙임 2] 수질조사 μ - 397 -

[ 붙임 3] 소권역구분도 - 398 -

[ 붙임 4] 소권역측정망지점 - 399 -