Transcription

1

2

3 목차 1. 서론 1 1) 관측자료소개 1 2) 고해상도시나리오자료소개 1 3) 극한기후지수정의 2 2. 기후변화현황 3 1) 기온 3 2) 강수량 5 3) 기타요소 7 3. 기후변화전망 9 1) 평균기온 9 2) 강수량 12 3) 폭염과열대야 18 4) 강수강도와호우일수 22 5) 기타요소 결론 33

4

5 표목차 표 1-1. 기온관련극한지수및현상일수 2 표 1-2. 강수관련극한지수및현상일수 2 표 2-1. 경상북도포항시의동단위평균 최고 최저기온및극한지수 (2001~2010 년 ) 4 표 2-2. 경상북도포항시의동단위계절및연강수량과극한지수 (2001~2010 년 ) 6 표 2-3. 경상북도포항시의동단위기온관련극한지수및현상일수 (2001~2010 년 ) 8 표 3-1. 경상북도포항시의동단위평균기온의 2000 년대대비편차 (RCP8.5) 10 표 3-2. 경상북도포항시의동단위평균기온의 2000 년대대비편차 (RCP4.5) 11 표 3-3. 경상북도포항시의동단위강수량변화와 2000 년대대비증가율 (%)(RCP8.5) 14 표 3-4. 경상북도포항시의동단위강수량변화와 2000 년대대비증가율 (%)(RCP4.5) 16 표 3-5. 경상북도포항시의동단위폭염일수와열대야변화 (RCP 8.5) 19 표 3-6. 경상북도포항시의동단위폭염일수와열대야변화 (RCP 4.5) 20 표 3-7. 경상북도포항시의동단위강수강도 호우일수변화와 2000 년대대비변화율 (%) (RCP8.5) 22 표 3-8. 경상북도포항시의동단위강수강도 호우일수변화와 2000 년대대비변화율 (%) (RCP4.5) 24 표 3-9. 경상북도포항시의동단위서리일수와결빙일수변화 (RCP 8.5) 27 표 경상북도포항시의동단위서리일수와결빙일수변화 (RCP 4.5) 28 표 경상북도포항시의동단위식물성장가능기간과여름일수변화 (RCP8.5) 30 표 경상북도포항시의동단위식물성장가능기간과여름일수변화 (RCP4.5) 31 표 4-1. 경상북도포항시의기후값 (2001~2010) 대비후반기 (2071~2100) 의변화량 (RCP8.5) 35 표 4-2. 경상북도포항시의기후값 (2001~2010) 대비후반기 (2071~2100) 의변화량 (RCP4.5) 36

6 그림목차 그림 2-1. 경상북도의행정구역별연평균기온상세분포도 (2001~2010 년 ) 3 그림 2-2. 경상북도의행정구역별연강수량상세분포도 (2001~2010 년 ) 5 그림 3-1. 경상북도와포항시의평균기온시계열 RCP 4.5( 좌 ),RCP 8.5( 우 ) 9 그림 3-2. 평균기온변화폭이가장큰지역과작은지역 RCP4.5( 좌 ),RCP8.5( 우 ) 9 그림 s 의읍면동별평균기온 RCP 4.5( 청 ),RCP 8.5( 적 ) 10 그림 3-4. 경상북도와포항시의연강수량시계열 RCP 4.5( 좌 ),RCP 8.5( 우 ) 12 그림 3-5. 연강수량변화폭이가장큰지역과작은지역 RCP4.5( 좌 ),RCP8.5( 우 ) 12 그림 s 의읍면동별연강수량 RCP 4.5( 청 ),RCP 8.5( 적 ) 13 그림 3-7.RCP 4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 강수량증가비 (2001~2010 년대비증가 %) 분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ),2071~2100 년 ( 하 ) 13 그림 3-8.RCP4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 폭염일수분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ), 2071~2100 년 ( 하 ) 21 그림 3-9.RCP4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 열대야일수분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ), 2071~2100 년 ( 하 ) 21 그림 3-10.RCP4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 강수강도분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ), 2071~2100 년 ( 하 ) 25 그림 3-11.RCP4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 호우일수분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ), 2071~2100 년 ( 하 ) 26 그림 3-12.RCP4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 서리일수분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ), 2071~2100 년 ( 하 ) 29 그림 3-13.RCP4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 결빙일수분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ), 2071~2100 년 ( 하 ) 29 그림 3-14,RCP4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 식물성장가능기간분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~ 2070 년 ( 중 ),2071~2100 년 ( 하 ) 32 그림 3-15.RCP4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 여름일수분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ), 2071~2100 년 ( 하 ) 32 그림 4-1. 경상북도포항시동별기후변화전망요약 34

7

8

9 1. 서론 1. 서론 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 는저탄소녹색성장기본법시행령 ( 개정중 ) 에따라기초지자체에서 기후변화적응대책세부이행계획 수립을지원하기위해기상청에서작성한보고서이다. 환경부와 16 개기초지자체는 2012 년세부이행계획수립을위한시범사업을수행하고있으며, 과학에근거한정책이수립되도록기상청에서기초지자체의과거기후변화경향을분석하고읍 면 동단위 (2008 년기준 ) 의미래기후변화전망을분석 정리하여기초지자체에제공하였다. 본보고서는기후변화에대한영향 취약성평가후적절한적응대책이수립되는데도움을줄수있을것이다. 1) 관측자료소개한반도의고해상도격자형관측자료를산출하기위해 75 개소의지상관측자료 (Automated Synoptic Observing System,ASOS) 와 462 개소의자동기상관측자료 (AutomaticWeatherSystem,AWS) 를합한총 537 개지점의관측자료를사용하였다. 분석기간은 2000 년부터 2010 년까지 11 년자료를사용하였으며변수는일별기온 ( 최고 / 평균 / 최저 ) 과일누적강수량이다. 관측자료는해발고도가높은일부산악지역을제외하면대부분의지역에서골고루분포하고있다.2000 년이후의관측자료를사용한이유는그이전자료의지점수가충분히많지않으며자료의품질이이연구에서원하는수준의자료를생산하기에는적당하지않아서여러가지검토결과를토대로 2000 년이후의자료를사용하는것으로결정하였다. 2) 고해상도시나리오자료소개전지구기후변화시나리오는온실가스배출시나리오인 RCP 1) 시나리오에기초해약 135km 해상도의전지구기후변화시나리오를산출한다. 본보고서에서사용된온실가스시나리오는 RCP 8.5 와 RCP 4.5 로전자는기후변화를완화하기위한노력없이현재추세대로온실가스를계속배출하여 2100 년에이산화탄소농도가 940ppm 에도달하는것으로전망한자료이며, 후자는어느정도저감노력이실현되어 2100 년에이산화탄소농도가 540ppm 에도달하는것으로전망한자료이다. 그리고전지구기후변화시나리오자료에기초해지역기후모델로우리나라지역에대한 12.5km 해상도의지역기후변화시나리오를산출한다. 고해상도기후변화시나리오는지역기후모델을통해생산된한반도 (12.5km) 기후변화시나리오를바탕으로통계적상세화과정을통해생산된다. 관측자료 1) RCP : Representative Concentration Pathway, 대표농도경로 - 1 -

10 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 (2000~2010) 를 MK-PRISM 2) 모델에적용하여 1km 해상도의관측격자자료를생산하여기후값으로사용하고,12.5km 한반도시나리오자료를 1km 로객관분석한후각격자점별로계절변동 (Seasonalcycle) 을제거한편차 (Anomaly) 자료를추출한다. 관측에서얻은기후값에지역기후모델의편차를더하면, 모델계통오차가제거된새로운 1km 격자형시나리오자료가생산된다. 3) 극한기후지수정의본보고서에사용된극한기후지수는기온관련 6종 ( 열대야일수, 폭염일수, 서리일수, 결빙일수, 여름일수, 식물성장가능기간 ) 과강수관련 2종 ( 강수강도, 호우일수 ) 으로각지수의정의는다음과같다. 표 1-1. 기온관련극한지수및현상일수 지수 정의 단위 열대야 (Tropicalnights) 일최저기온이 25 이상인날의연중일수 일 폭염일수 (heatwave) 일최고기온이 33 이상인날의연중일수 일 서리일수 (Frostdays) 일최저기온이 0 미만인날의연중일수 일 결빙일수 (Icedays) 일최고기온이 0 미만인날의연중일수 일 여름일수 (Summerdays) 일최고기온이 25 이상인날의연중일수 일 식물성장가능기간 (GrowingSeasonLength) 일평균기온이 5 보다높은날이적어도 6 일이상지속된첫날부터일평균기온이 5 미만인날이적어도 6 일이상지속된첫날까지사이의연중일수 일 표 1-2. 강수관련극한지수및현상일수 지수정의단위 강수강도 (Simpledailyintensityindex) 연중습윤일수 ( 일강수량이 1.0 mm이상인날 ) 로나누어진연총강수량 mm / 일 호우일수 * 일강수량이 80mm 이상인날의연중일수일 2) MK-PRISM (Modifide Korea Parameter-elevation Regression on Independent Slopes Model) : 기후를결정하는데중요한역할을하는 DEM(Digital Elevation Model) 고도, 거리, 지향면 (topographic facet), 해양도 (coastal proximity) 의영향을고려하여고해상도격자자료를산출하는 PRISM 을남한 1km 격자에적합하게수정한한국형 PRISM 이다

11 2. 기후변화현황 2. 기후변화현황 1) 기온 최근 10 년 (2001~2010 년 ) 기온기후값 -포항시는연평균기온 12.3 로경상북도평균인 11.4 보다 0.9 더높음 -포항시에서평균기온이높은 (14.5 ) 지역은해도1동, 죽도1동등도심지역으로도심지역은대부분평균기온이 14 를넘음. 평균기온이가장낮은 (9.7 ) 지역은북쪽에위치한죽장면으로지역적차이가큼 -연평균최고기온 17.6 로경상북도평균보다약간높은반면, 연평균최저기온 7.6 로경상북도평균보다매우높아일교차 (10.3 ) 가경상북도평균 (11.6 ) 보다작음 -일최고기온과일최저기온이가장높은지역도해도1동, 죽도1동등도심지역이며, 가장낮은지역은죽장면으로일교차가 12 이상으로가장큼 -태백산맥줄기의영향을받는죽장면은대부분이산악지형으로내연산 (930m) 같은높은산이존재하여전체적으로기온이가장낮게나타남 최근 10 년 (2001~2010 년 ) 기온극한값 -포항시의열대야일수는 2.2 일, 폭염일수는 12.3 일로경상북도평균보다높음 -포항시에서일최저기온이가장높은해도1동, 죽도1동등도심지역에서열대야가가장많이발생함. -폭염일수는일최고기온이높은도심에서도많이발생하지만, 일최고기온이그리높이않은청하면에서가장많이발생하는것으로나타남 그림 2-1. 경상북도의행정구역별연평균기온상세분포도 (2001~2010 년 ) - 3 -

12 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 2-1. 포항시의동단위평균 최고 최저기온및극한지수 (2001~2010 년 ) 기온 ( ) 평균최고최저 열대야일수 ( 일 ) 폭염일수 ( 일 ) 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대 1 동 상대 2 동 해도 1 동 해도 2 동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도 1 동 죽도 2 동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

13 2. 기후변화현황 2) 강수량 최근 10 년 (2001~2010 년 ) 강수량기후값 -포항시는연강수량은 mm로경상북도평균인 mm에비해 67.3 mm많으나, 경상북도는다른지역에비해강수량이적은지역이므로포항시연강수량은전국평균과비슷한수준임 -포항시내에서장기면, 오천읍등남쪽지역이연강수량이 1500 mm가넘어가장많게나타나며, 대보면은연강수량 mm 로가장적음 -대보면은장기반도에위치하여 3면이바다이기때문에해양의영향을많이받아연강수량이가장적게나타나고, 장기면과오천읍은남서쪽에산지가존재하여연강수량이높게나타남. 특이하게고도가가장높은죽장면의경우타지역들과강수량차이가크지않음 최근 10 년 (2001~2010 년 ) 강수극한값 -포항시의강수강도는 16.3 mm / 일, 호우일수는 2.0 일로경상북도평균보다약간높음 -포항시내에서연강수량이가장많은장기면은강수강도도강하고호우도가장많이발생하는것으로나타났음. -호우일수는대부분강수량과비례하는관계를보이나강수강도는강수량과크게상관성이없는것으로나타남 그림 2-2. 경상북도의행정구역별연강수량상세분포도 (2001~2010 년 ) - 5 -

14 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 2-2. 경상북도포항시의동단위계절및연강수량과극한지수 (2001~2010 년 ) 강수량 (mm) 봄여름가을겨울연 강수강도 (mm/ 일 ) 호우일수 ( 일 ) 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대 1 동 상대 2 동 해도 1 동 해도 2 동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도 1 동 죽도 2 동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

15 2. 기후변화현황 3) 기타요소 최근 10 년 (2001~2010 년 ) 기온관련현상일수 -포항시는경상북도보다평균적으로기온이높으므로서리일수는 96.5 일로경상북도보다 26.4 일적고, 결빙일수도 9.5 일로경상북도전체평균보다 4.3 일적음. 식물성장가능기간도 일로경상북도평균보다 20.8 일많으나, 여름일수는오히려 7.7 일적음 -서리일수는일최저기온과관련있으므로일최저기온이가장높은대보면및도심지역에서가장적고, 죽장면에서가장많아약 3배정도차이를보임. -결빙일수와여름일수는일최고기온과관련되어있으므로죽도동, 해도동등도시지역에서결빙일수가작게나타나는데, 특이하게여름일수는도심지역보다는기계면, 기북면에서더길게나타남. -식물성장가능기간은대보면에서가장길고죽장면에서가장짧아 85.7 일정도차이를보여지역적차이가큼 - 7 -

16 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 2-3. 경상북도포항시의동단위기온관련극한지수및현상일수 (2001~2010 년 ) 서리일수 결빙일수 여름일수 식물성장가능기간 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대1동 상대2동 해도1동 해도2동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도1동 죽도2동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

17 3. 기후변화전망 3. 기후변화전망 1) 평균기온 2100 년까지 10 년단위기온변화경향 -RCP8.5 시나리오에서포항시평균기온은 2000 년대에비해 2040 년대는 2.3, 2090 년대에는 5.4 상승함 - 현재포항시평균기온은경상북도평균에비해 0.9 높으나미래기온상승 정도는비슷하며 *, 우리나라전체상승속도 * 보다는작음. *2090 년대포항시및경상북도기온상승 +5.4 *RCP 8.5 기준우리나라 :(1981~2010)12.5 (2071~2100)17.8 (5.3 상승 ) 포항시 :(2001~2010)12.3 (2071~2100)17.1 (4.8 상승 ) - 지역별로큰차이는없지만대보면에서기온상승이비교적크게나타남 온실가스감축정책수행여부비교 - 온실가스감축정책을적극적으로추진한다면온실가스배출수준을유지 하였을때와비교하여기온상승은절반수준 * 에그침 *2090 년대포항시평균기온상승 :(RCP 8.5)5.4 상승 (RCP 4.5)2.3 상승 아열대기후구전망 - 포항시는 RCP 8.5 시나리오에서는 2060 년대부터,RCP 4.5 시나리오에서는 2090 년대부터아열대기후로변화할것으로예상됨 트레와다아열대기후구정의월평균기온 10 이상인달이 8 개월이상, 가장추운달평균기온이 18 이하인경우 그림 3-1. 경상북도와포항시의평균기온시계열 RCP 4.5( 좌 ),RCP 8.5( 우 ) 그림 3-2. 평균기온변화폭이가장큰지역과작은지역 RCP 4.5( 좌 ),RCP 8.5( 우 ) - 9 -

18 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 그림 s 의읍면동별평균기온 RCP 4.5( 청 ),RCP 8.5( 적 ) 표 3-1. 경상북도포항시의동단위평균기온의 2000 년대대비편차 (RCP 8.5) 2000s 2010s 2020s 2030s 2040s 2050s 2060s 2070s 2080s 2090s 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대1동 상대2동 해도1동 해도2동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도1동 죽도2동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

19 3. 기후변화전망 표 3-2. 경상북도포항시의동단위평균기온의 2000 년대대비편차 (RCP 4.5) 2000s 2010s 2020s 2030s 2040s 2050s 2060s 2070s 2080s 2090s 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대1동 상대2동 해도1동 해도2동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도1동 죽도2동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

20 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 2) 강수량 2100 년까지 10 년단위강수량변화경향 -RCP8.5 의경우포항시의 21 세기후반부 ( 년 ) 강수량증가율은경상북도평균과비슷한 22.5% 임 -지역별로살펴보면특이하게현재강수량이가장적은대보면에서의강수량증가가가장두드러지게나타났으며주로해안에있는지역을중심으로강수량증가가큼. 반면, 현재강수량이많은장기면과오천읍의강수량증가는적을것으로예상됨 RCP 세기후반부기준 : 대보면 48.6% 증가, 장기면 17.1% 증가 온실가스감축정책수행여부비교 -온실가스감축정책을적극적으로추진한경우와온실가스배출수준을현재추세로유지하였을때를비교해보면기온과달리강수량변화는큰차이를볼수없음 그림 3-4. 경상북도와포항시의연강수량시계열 RCP 4.5( 좌 ),RCP 8.5( 우 ) 그림 3-5. 연강수량변화폭이가장큰지역과작은지역 RCP 4.5( 좌 ),RCP 8.5( 우 )

21 3. 기후변화전망 그림 s 의읍면동별연강수량 RCP 4.5( 청 ),RCP 8.5( 적 ) 그림 3-7.RCP 4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 강수량증가비 (2001~2010 년대비증가 (%) 분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ),2071~2100 년 ( 하 )

22 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 3-3. 경상북도포항시의동단위강수량변화와 2000 년대대비증가율 (%)(RCP 8.5) 2000s 2010s 2020s 2030s 2040s 2050s 2060s 2070s 2080s 2090s 경상북도평균 (15.4%) (16.8%) (10.1%) (28.0%) (24.3%) (27.6%) (23.1%) (20.2%) (24.1%) +14.1% +26.6% +22.5% 포항시평균 (10.5%) (16.2%) (8.7%) (26.9%) (17.2%) (29.8%) (22.1%) (17.2%) (28.3%) +11.8% +24.6% +22.5% 구룡포읍 (10.4%) (19.8%) (12.1%) (31.6%) (18.4%) (31.3%) (29.6%) (19.9%) (37.5%) +14.1% +27.1% +29.0% 연일읍 (8.4%) (16.8%) (6.5%) (26.4%) (15.7%) (30.2%) (22.5%) (15.5%) (24.1%) +10.6% +24.1% +20.7% 오천읍 (4.2%) (14.6%) (6.2%) (18.7%) (11.0%) (24.2%) (17.5%) (14.0%) (27.5%) +8.3% +18.0% +19.7% 대송면 (8.3%) (18.2%) (8.3%) (24.3%) (14.0%) (25.8%) (21.9%) (17.3%) (28.8%) +11.6% +21.4% +22.7% 동해면 (11.8%) (21.0%) (14.6%) (32.1%) (20.2%) (32.8%) (30.7%) (22.0%) (35.4%) +15.8% +28.4% +29.4% 장기면 (1.0%) (11.0%) (3.9%) (14.6%) (9.5%) (25.0%) (15.6%) (10.3%) (25.5%) +5.3% +16.4% +17.1% 대보면 (26.4%) (35.6%) (24.7%) (54.5%) (34.6%) (47.7%) (48.8%) (38.1%) (59.0%) +28.9% +45.6% +48.6% 상대1동 (9.8%) (19.0%) (9.2%) (30.3%) (17.6%) (34.2%) (27.1%) (18.4%) (28.0%) +12.7% +27.4% +24.5% 상대2동 (10.2%) (19.4%) (9.9%) (31.4%) (18.5%) (35.1%) (28.0%) (19.2%) (28.6%) +13.2% +28.3% +25.3% 해도1동 (10.4%) (19.6%) (10.2%) (32.0%) (18.9%) (35.6%) (28.5%) (19.7%) (29.0%) +13.4% +28.8% +25.7% 해도2동 (10.1%) (19.4%) (10.1%) (31.2%) (18.2%) (34.6%) (28.1%) (19.2%) (28.8%) +13.2% +28.0% +25.4% 송도동 (10.4%) (19.5%) (10.4%) (32.2%) (19.3%) (35.3%) (28.8%) (20.1%) (29.3%) +13.4% +28.9% +26.1% 청림동 (9.1%) (19.2%) (11.9%) (29.9%) (17.5%) (32.7%) (28.0%) (19.5%) (30.5%) +13.4% +26.7% +26.0% 제철동 (9.2%) (18.9%) (10.2%) (29.6%) (17.0%) (32.7%) (27.1%) (18.7%) (29.1%) +12.8% +26.4% +25.0% 효곡동 (9.4%) (17.7%) (7.4%) (28.7%) (17.1%) (33.1%) (24.5%) (16.5%) (25.1%) +11.5% +26.3% +22.0%

23 3. 기후변화전망 2000s 2010s 2020s 2030s 2040s 2050s 2060s 2070s 2080s 2090s 대이동 (9.4%) (17.7%) (7.7%) (29.2%) (17.4%) (33.5%) (24.9%) (16.9%) (25.3%) +11.6% +26.7% +22.4% 흥해읍 (14.0%) (21.1%) (12.2%) (34.2%) (24.1%) (37.4%) (29.0%) (22.6%) (31.1%) +15.8% +31.9% +27.6% 신광면 (14.1%) (17.5%) (10.2%) (29.4%) (19.2%) (33.7%) (21.6%) (18.0%) (24.9%) +13.9% +27.4% +21.5% 청하면 (15.1%) (19.2%) (12.8%) (31.3%) (22.9%) (32.2%) (27.7%) (22.3%) (35.0%) +15.7% +28.8% +28.3% 송라면 (13.9%) (17.6%) (12.3%) (30.8%) (21.2%) (28.8%) (28.1%) (21.9%) (37.8%) +14.6% +26.9% +29.3% 기계면 (12.4%) (15.6%) (7.0%) (27.9%) (17.8%) (32.9%) (18.1%) (14.6%) (19.5%) +1% +26.2% +17.4% 죽장면 (10.7%) (12.3%) (5.9%) (24.9%) (15.5%) (25.0%) (16.8%) (14.9%) (25.7%) +9.6% +21.8% +19.1% 기북면 (12.0%) (13.8%) (6.7%) (26.1%) (14.7%) (30.6%) (17.1%) (14.5%) (20.1%) +10.8% +23.8% +17.2% 중앙동 (10.5%) (19.2%) (10.0%) (32.1%) (19.4%) (35.3%) (28.1%) (19.8%) (28.5%) +13.2% +28.9% +25.5% 학산동 (11.0%) (19.7%) (10.5%) (33.0%) (20.6%) (36.3%) (29.0%) (20.8%) (29.2%) +13.7% +30.0% +26.3% 양학동 (9.6%) (17.8%) (8.2%) (29.7%) (17.7%) (33.8%) (25.4%) (17.5%) (25.8%) +11.9% +27.1% +22.9% 죽도1동 (10.6%) (19.5%) (10.2%) (32.2%) (19.3%) (35.6%) (28.5%) (19.9%) (28.9%) +13.4% +29.0% +25.8% 죽도2동 (10.2%) (19.2%) (9.6%) (31.4%) (18.6%) (35.3%) (27.7%) (19.0%) (28.2%) +13.0% +28.4% +25.0% 용흥동 (10.3%) (18.6%) (9.2%) (31.0%) (19.0%) (34.9%) (26.6%) (18.7%) (27.0%) +12.7% +28.3% +24.1% 우창동 (11.5%) (19.8%) (10.5%) (32.9%) (21.2%) (36.4%) (28.0%) (20.7%) (28.6%) +13.9% +30.2% +25.8% 두호동 (11.6%) (20.2%) (11.0%) (33.9%) (21.9%) (36.8%) (30.0%) (22.3%) (30.3%) +14.3% +30.9% +27.5% 장량동 (12.6%) (20.9%) (11.9%) (35.2%) (23.7%) (37.6%) (31.9%) (24.0%) (32.5%) +15.1% +32.2% +29.5% 환여동 (12.2%) (20.7%) (11.9%) (35.7%) (23.3%) (37.5%) (34.0%) (25.0%) (34.0%) +14.9% +32.2% +31.0%

24 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 3-4. 경상북도포항시의동단위강수량변화와 2000 년대대비증가율 (%)(RCP 4.5) 2000s 2010s 2020s 2030s 2040s 2050s 2060s 2070s 2080s 2090s 경상북도평균 (16.2%) (20.8%) (18.1%) (18.1%) (15.1%) (29.0%) (22.1%) (39.5%) (24.2%) +18.4% +20.7% +28.6% 포항시평균 (15.5%) (16.2%) (9.2%) (15.7%) (11.2%) (26.9%) (22.2%) (34.8%) (17.5%) +13.6% +17.9% +24.8% 구룡포읍 (13.4%) (16.9%) (6.7%) (18.0%) (14.6%) (36.3%) (22.6%) (29.0%) (16.7%) +12.3% +23.0% +22.8% 연일읍 (14.3%) (15.4%) (8.3%) (17.1%) (12.0%) (25.0%) (20.7%) (32.7%) (15.5%) +12.7% +18.0% +23.0% 오천읍 (8.3%) (13.7%) (3.2%) (13.2%) (9.5%) (21.4%) (19.3%) (24.2%) (12.5%) +8.4% +14.7% +18.7% 대송면 (13.3%) (16.5%) (8.0%) (17.4%) (13.3%) (24.2%) (22.5%) (29.4%) (15.6%) +12.6% +18.3% +22.5% 동해면 (16.0%) (20.9%) (9.5%) (20.0%) (17.3%) (37.6%) (25.0%) (32.4%) (19.8%) +15.5% +25.0% +25.7% 장기면 (4.1%) (9.2%) (1.1%) (8.9%) (4.8%) (18.4%) (14.4%) (18.8%) (8.9%) +4.1% +10.7% +14.0% 대보면 (27.8%) (29.5%) (18.9%) (34.2%) (29.3%) (51.1%) (38.7%) (46.8%) (31.2%) +25.4% +38.2% +38.9% 상대1동 (16.4%) (18.3%) (10.0%) (19.8%) (15.0%) (29.8%) (23.7%) (36.2%) (18.2%) +14.9% +21.5% +26.0% 상대2동 (17.0%) (18.8%) (10.4%) (20.1%) (15.7%) (31.3%) (24.4%) (37.6%) (18.8%) +15.4% +22.4% +26.9% 해도1동 (17.3%) (19.0%) (10.5%) (20.2%) (15.9%) (32.1%) (24.8%) (38.3%) (19.1%) +15.6% +22.7% +27.4% 해도2동 (16.7%) (18.9%) (10.2%) (20.0%) (15.7%) (31.6%) (24.4%) (37.0%) (18.7%) +15.3% +22.4% +26.7% 송도동 (17.2%) (18.8%) (10.3%) (19.9%) (15.8%) (32.5%) (24.9%) (38.5%) (19.0%) +15.4% +22.7% +27.5% 청림동 (15.3%) (20.5%) (9.0%) (19.4%) (16.1%) (34.2%) (24.3%) (33.7%) (18.8%) +14.9% +23.2% +25.6% 제철동 (15.5%) (19.0%) (9.3%) (19.4%) (15.3%) (31.1%) (23.7%) (34.4%) (18.1%) +14.6% +21.9% +25.4% 효곡동 (15.7%) (16.4%) (9.3%) (18.4%) (12.9%) (27.2%) (21.8%) (35.5%) (16.8%) +13.8% +19.5% +24.7%

25 3. 기후변화전망 2000s 2010s 2020s 2030s 2040s 2050s 2060s 2070s 2080s 2090s 대이동 (15.8%) (16.5%) (9.4%) (18.5%) (13.1%) (27.8%) (22.1%) (36.0%) (17.0%) +13.9% +19.8% +25.0% 흥해읍 (19.9%) (18.2%) (12.1%) (19.7%) (15.3%) (32.5%) (28.6%) (44.5%) (20.8%) +16.7% +22.5% +31.3% 신광면 (19.2%) (17.5%) (12.7%) (16.6%) (12.5%) (29.1%) (24.6%) (40.8%) (19.7%) +16.5% +19.4% +28.4% 청하면 (20.6%) (18.2%) (12.8%) (17.1%) (13.8%) (30.7%) (31.3%) (47.3%) (23.1%) +17.2% +20.5% +33.9% 송라면 (19.7%) (17.6%) (12.8%) (15.7%) (11.9%) (28.6%) (29.8%) (46.6%) (22.4%) +16.7% +18.7% +32.9% 기계면 (17.0%) (16.7%) (10.9%) (15.9%) (11.1%) (26.9%) (19.1%) (34.3%) (18.1%) +14.9% +18.0% +23.8% 죽장면 (16.8%) (15.8%) (11.1%) (13.9%) (8.0%) (22.7%) (18.4%) (35.1%) (17.4%) +14.6% +14.9% +23.6% 기북면 (16.9%) (15.3%) (10.9%) (14.0%) (9.3%) (25.4%) (19.1%) (34.7%) (16.8%) +14.4% +16.2% +23.5% 중앙동 (17.4%) (18.1%) (10.4%) (19.7%) (15.3%) (31.5%) (24.6%) (39.0%) (18.7%) +15.3% +22.2% +27.4% 학산동 (17.8%) (18.2%) (10.7%) (19.8%) (15.5%) (32.3%) (25.5%) (40.3%) (19.2%) +15.6% +22.5% +28.3% 양학동 (16.0%) (16.6%) (9.6%) (18.5%) (13.5%) (28.4%) (22.4%) (36.6%) (17.2%) +14.1% +20.1% +25.4% 죽도1동 (17.5%) (18.6%) (10.6%) (20.2%) (15.7%) (32.0%) (24.8%) (38.8%) (19.0%) +15.6% +22.6% +27.5% 죽도2동 (17.1%) (18.4%) (10.5%) (20.0%) (15.3%) (30.8%) (24.2%) (37.9%) (18.6%) +15.3% +22.0% +26.9% 용흥동 (17.0%) (17.3%) (10.3%) (19.1%) (14.4%) (29.9%) (23.7%) (38.4%) (18.2%) +14.9% +21.1% +26.8% 우창동 (18.1%) (17.7%) (10.9%) (19.5%) (15.1%) (31.5%) (25.7%) (41.3%) (19.3%) +15.6% +22.0% +28.8% 두호동 (18.1%) (17.8%) (10.6%) (19.7%) (15.5%) (32.9%) (26.7%) (41.8%) (19.7%) +15.5% +22.7% +29.4% 장량동 (18.6%) (17.6%) (10.6%) (19.8%) (15.6%) (33.7%) (28.3%) (43.2%) (20.2%) +15.6% +23.0% +30.6% 환여동 (17.7%) (17.6%) (9.9%) (19.8%) (15.8%) (34.9%) (28.4%) (41.8%) (20.2%) +15.1% +23.5% +30.1%

26 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 3) 폭염과열대야 2100 년까지 30 년단위폭염과열대야변화 -포항시의최저기온이경상북도평균보다높으므로열대야증가비율이크게나타나며, 폭염일수증가율은약간작을것으로예상됨 -RCP8.5 의경우폭염일수는 21 세기후반기 12.3 일에서 55.5 일로약 5배증가하고, 열대야일수는 2.2 일에서 47.2 일로약 21 배증가함. 기온상승에비해폭염이나열대야발생일수의증가가두드러지게나타남 -현재폭염발생이가장많은청하면보다는폭염발생이크지않은기북면에서폭염발생이가장많이증가할것으로예상됨. 열대야의경우현재도열대야가많이발생하는죽도동상대동, 해도동등도심지역을중심으로계속크게증가할것으로예상됨 온실가스감축정책수행여부비교 -온실가스감축정책을적극적으로추진한경우기온상승률이절반으로떨어지며폭염과열대야증가속도도약절반으로떨어질것으로예상됨 -RCP 4.5 의경우폭염일수는 21 세기후반기 25.6 일이나타나약 2배증가하며, 열대야일수도약 10 배증가하는데그침

27 3. 기후변화전망 표 3-5. 경상북도포항시의동단위폭염일수와열대야변화 (RCP 8.5) 폭염 열대야 2000s s 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대1동 상대2동 해도1동 해도2동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도1동 죽도2동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

28 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 3-6. 경상북도포항시의동단위폭염일수와열대야변화 (RCP 4.5) 폭염 열대야 2000s s 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대1동 상대2동 해도1동 해도2동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도1동 죽도2동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

29 3. 기후변화 전망 그림 3-8.RCP 4. 5( 좌) / 8. 5( 우)폭염일수 분포도 ( 년( 상), 년( 중), 년( 하) ) 그림 3-9.RCP 4. 5( 좌) / 8. 5( 우)열대야일수 분포도 ( 년( 상), 년( 중), 년( 하) )

30 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 4) 강수강도와호우일수 2100 년까지 30 년단위강수강도와호우일수변화 -포항시의강수량상승이경상북도평균과비슷하여강수강도나호우일수증가가경상북도평균과비슷하며, 전국평균에비해작아강수로인한피해는크지않을것으로예상됨 -RCP 8.5 의경우강수강도는 21 세기후반기 16.3 mm / 일에서 18.1 mm / 일로 10.9% 증가하고, 호우일수는 2.0 일에서 2.4 일로 18.2% 증가함. 강수량변화 (22.5%) 에비해강수강도와호우일수변화가모두작게나타남 -21 세기후반부에강수강도가증가하는비율이가장큰지역은청하면, 환여동등포항시북부지역이며, 호우일수의경우청하면에서가장크고호우일수가오히려감소하는지역도나타남 온실가스감축정책수행여부비교 -온실가스감축정책을적극적으로추진한경우와온실가스배출수준을현재추세로유지하였을때를비교해보면포항시내에서현재대비 21 세기후반기의변화에서강수강도의경우큰차이가없음 -그러나호우일수의경우 RCP 4.5 에서오히려증가가더큰것으로나타나포항시에서의호우일수예측에있어불확실성이큼을알수있음 표 3-7. 경상북도포항시의동단위강수강도 호우일수변화와 2000 년대대비변화율 (%)(RCP 8.5) 강수강도 (mm/ 일 ) 호우일수 ( 일 ) 2000s s 경상북도평균 % +12.9% +8.6% 0.0% +50.0% +25.0% 포항시평균 % +15.2% +10.9% -9.1% -9.1% +18.2% 구룡포읍 % +13.6% +9.1% -36.4% -36.4% -18.2% 연일읍 % +9.8% +10.9% -16.7% -16.7% +25.0% 오천읍 % +10.0% +10.0% -25.0% -25.0% 0.0% 대송면 % +14.3% +13.2% -16.7% -16.7% +33.3% 동해면 % +13.0% +13.0% -15.4% -23.1% +30.8% 장기면 % +16.5% +15.4% -42.9% -28.6% +14.3% 대보면 % +13.6% +10.2% -27.3% -27.3% 0.0%

31 3. 기후변화전망 강수강도 (mm/ 일 ) 호우일수 ( 일 ) 2000s s 상대1동 % +14.8% +10.2% -18.2% -27.3% 0.0% 상대2동 % +13.5% +10.1% -18.2% -27.3% 0.0% 해도1동 % +14.8% +11.4% -18.2% -27.3% -9.1% 해도2동 % +14.6% +11.2% -18.2% -27.3% 0.0% 송도동 % +13.3% +11.1% -9.1% -18.2% +27.3% 청림동 % +13.5% +10.1% -18.2% -18.2% 0.0% 제철동 % +13.5% +7.9% -36.4% -27.3% -9.1% 효곡동 % +14.6% +9.0% -27.3% -27.3% -9.1% 대이동 % +16.3% +10.9% -30.8% -23.1% -23.1% 흥해읍 % +17.0% +8.5% -16.7% -16.7% -8.3% 신광면 % +16.0% +13.8% +9.1% +9.1% +27.3% 청하면 % +15.6% +15.6% +33.3% +44.4% +88.9% 송라면 % +14.0% +4.3% -38.5% -38.5% -38.5% 기계면 % +14.9% +9.6% 0.0% +11.1% +33.3% 죽장면 % +14.7% +6.3% -9.1% -18.2% -9.1% 기북면 % +14.6% +10.1% -18.2% -18.2% -9.1% 중앙동 % +15.7% +11.2% -25.0% -25.0% -16.7% 학산동 % +14.6% +9.0% -27.3% -18.2% 0.0% 양학동 % +14.6% +10.1% -18.2% -27.3% -9.1% 죽도1동 % +14.8% +10.2% -27.3% -27.3% 0.0% 죽도2동 % +14.6% +10.1% -27.3% -18.2% -9.1% 용흥동 % +15.7% +11.2% -25.0% -16.7% -16.7% 우창동 % +15.6% +12.2% -25.0% -16.7% -16.7% 두호동 % +16.5% +12.1% -30.8% -15.4% -15.4% 장량동 % +16.3% +13.0% -25.0% -8.3% 0.0% 환여동 % +11.1% +15.6% -7.7% -15.4% +30.8%

32 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 3-8. 경상북도포항시의동단위강수강도 호우일수변화와 2000 년대대비변화율 (%)(RCP 4.5) 강수강도 (mm/ 일 ) 호우일수 ( 일 ) 2000s s 경상북도평균 % +8.2% +13.4% +11.1% +22.2% +55.6% 포항시평균 % +8.3% +13.5% -10.0% +20.0% +50.0% 구룡포읍 % +6.5% +10.8% -30.0% 0.0% +10.0% 연일읍 % +8.3% +10.4% -33.3% +8.3% +8.3% 오천읍 % +6.3% +9.5% -20.0% +10.0% +30.0% 대송면 % +10.4% +9.4% -38.5% -7.7% 0.0% 동해면 % +8.3% +10.4% -35.7% 0.0% +7.1% 장기면 % +9.3% +8.2% -33.3% -25.0% -8.3% 대보면 % +6.4% +9.6% -11.1% +11.1% +33.3% 상대1동 % +6.4% +9.6% -11.1% +11.1% +33.3% 상대2동 % +6.4% +9.6% -11.1% +11.1% +44.4% 해도1동 % +7.4% +10.6% 0.0% +25.0% +50.0% 해도2동 % +7.4% +10.6% -11.1% +11.1% +44.4% 송도동 % +10.6% +1% -20.0% 0.0% +20.0% 청림동 % +8.5% +10.6% 0.0% +25.0% +50.0% 제철동 % +5.3% +9.6% -30.0% 0.0% +10.0% 효곡동 % +6.4% +9.6% -20.0% 0.0% +20.0% 대이동 % +7.3% +14.6% -33.3% -8.3% +16.7% 흥해읍 % +6.1% +13.1% -18.2% +9.1% +45.5% 신광면 % +7.2% +19.6% 0.0% +40.0% +80.0% 청하면 % +7.1% +20.2% +33.3% +66.7% % 송라면 % +5.2% +11.3% -30.0% 0.0% +10.0% 기계면 % +8.3% +16.7% +12.5% +37.5% % 죽장면 % +6.1% +13.3% -11.1% +22.2% +55.6%

33 3. 기후변화전망 강수강도 (mm/ 일 ) 호우일수 ( 일 ) 2000s s 기북면 % +6.4% +10.6% -10.0% +10.0% +30.0% 중앙동 % +6.4% +10.6% -20.0% +10.0% +30.0% 학산동 % +6.4% +10.6% -20.0% 0.0% +30.0% 양학동 % +6.4% +10.6% -10.0% 0.0% +30.0% 죽도1동 % +6.4% +9.6% -20.0% 0.0% +20.0% 죽도2동 % +6.4% +10.6% -20.0% 0.0% +30.0% 용흥동 % +7.4% +1% -27.3% 0.0% +18.2% 우창동 % +6.3% +11.6% -27.3% 0.0% +27.3% 두호동 % +7.3% +11.5% -27.3% 0.0% +27.3% 장량동 % +7.2% +11.3% -27.3% 0.0% +27.3% 환여동 % +8.1% +8.1% -7.7% +23.1% +15.4% 그림 3-10.RCP 4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 강수강도분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ),2071~2100 년 ( 하 )

34 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 그림 3-11.RCP 4.5( 좌 )/8.5( 우 ) 호우일수분포도 (2011~2040 년 ( 상 ),2041~2070 년 ( 중 ),2071~2100 년 ( 하 ) 5) 기타요소 2100 년까지 30 년단위서리일수와결빙일수변화 -서리일수는일최저기온과결빙일수는일최고기온과관련되어있으므로일최고 / 최저기온이경상북도평균보다높은포항시의서리일수와결빙일수감소가경상북도평균보다큼 -온실가스배출추세를현재대로유지하였을경우서리일수는 21 세기후반부에현재의 1/2 수준이되며결빙은거의나타나지않을것으로예측됨 -서리일수나결빙일수모두포항시의북서쪽으로갈수록커지고남쪽및도심으로갈수록적은것으로나타남 2100 년까지 30 년단위식물성장가능기간과여름일수변화 -식물성장가능기간과여름일수는평균기온및일최고기온과관련되어있으므로, 역시경상북도평균보다기온이약간더높은포항시에서의증가가더크게나타남 -온실가스배출추세를현재대로유지하였을경우식물성장가능기간은 21 세기후반부에약 120% 정도증가하여일년에한달정도를제외하고는식물성장이가능하며여름일수도현재 3개월에서약 5개월반정도로늘어날전망임

35 3. 기후변화전망 - 폭염이나열대야일수와는달리지역적차이는크지않으나전반적으로 남쪽으로갈수록식물성장가능기간이나여름일수가늘어나는것으로전망됨 온실가스감축정책수행여부비교 - 온실가스감축정책을적극적으로추진할경우 21 세기후반부서리일수감소는 크지않을것으로예상되나, 결빙일수는약 1/3 수준으로떨어져결빙일수가 온실가스농도증가에더민감하게반응함을알수있음 - 또한 21 세기후반부식물성장가능기간이나여름일수의증가폭도반으로 줄어들어극한기후현상으로인한영향을어느정도막을수있음 표 3-9. 경상북도포항시의동단위서리일수와결빙일수변화 (RCP 8.5) 서리일수 결빙일수 2000s s 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대1동 상대2동 해도1동 해도2동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도1동 죽도2동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

36 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 경상북도포항시의동단위서리일수와결빙일수변화 (RCP 4.5) 서리일수 결빙일수 2000s s 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대1동 상대2동 해도1동 해도2동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도1동 죽도2동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

37 3. 기후변화 전망 그림 3-12.RCP 4. 5( 좌) / 8. 5( 우)서리일수 분포도 ( 년( 상), 년( 중), 년( 하) ) 그림 3-13,RCP 4. 5( 좌) / 8. 5( 우)결빙일수 분포도 ( 년( 상), 년( 중), 년( 하) )

38 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 경상북도포항시의동단위식물성장가능기간과여름일수변화 (RCP 8.5) 식물성장가능기간 여름일수 2000s s 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대1동 상대2동 해도1동 해도2동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도1동 죽도2동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

39 3. 기후변화전망 표 경상북도포항시의동단위식물성장가능기간과여름일수변화 (RCP 4.5) 식물성장가능기간 여름일수 2000s s 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대1동 상대2동 해도1동 해도2동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도1동 죽도2동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

40 경상북도 포항시 기후변화 상세 분석보고서 그림 3-14.CP 4. 5( 좌) / 8. 5( 우)식물성장가능기간 분포도 ( 년( 상), 년( 중), 년( 하) ) 그림 3-15.RCP 4. 5( 좌) / 8. 5( 우)여름일수 분포도 ( 년( 상), 년( 중), 년( 하) )

41 4. 결론 4. 결론 포항시는경상북도내에서평균기온과최저기온이높은지역으로앞으로열대야가경상북도전체평균보다더자주발생할것으로보임 -포항시내동별로기온의큰차이는크지만 21 세기후반기에비슷한정도 (+4.7 ~+5.1 ) 로기온이상승할것으로보임 -폭염의경우는현재폭염이많이발생하는청하면보다기북면에서증가가두드러질것으로예상되며, 열대야일수는현재발생이많은도심지역을중심으로더크게증가할것으로전망됨 포항시강수량, 강수강도, 호우일수증가율이경상북도평균과비슷하며전국평균에비해낮아강수로인한영향은크지않을것으로예상됨 -대보면은기온, 강수량, 열대야증가속도가가장커미래에기후변화의영향을가장많이받는지역이될것으로전망됨 온실가스감축정책을수행할경우포항시의 21 세기후반기기온상승 (+2.3 ) 은온실가스배출추세를현재수준으로유지하였을경우 (+4.8 ) 에비해온도상승이절반정도에그침. 그러나강수량증가정도는온실가스감축정책수행여부와크게상관없이증가하고있음 -온실가스감축으로인한효과는폭염과열대야와같은극한기후에서더욱두드러져, 폭염일수는 21 세기후반기 43.2 일증가에서 13.3 일증가로 70% 이상덜발생하며, 열대야도온실가스배출을감소시킬경우 45.0 일에서 17.7 일로 60% 가까이증가속도가줄어들것임 -강수강도의경우강수량과마찬가지로온실가스감축으로인한영향이거의나타나지않을것으로예상됨. 호우일수의경우는 21 세기후반기오히려감소하는지역이있으며, 감축정책수행시더증가하는경향이있어포항시의경우강수예측의불확실성이큰것으로보임

42 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 그림 4-1. 경상북도포항시동별기후변화전망요약

43 4. 결론 표 4-1. 경상북도포항시의기후값 (2001~2010) 대비후반기 (2071~2100) 의변화량 (RCP 8.5) 평균기온 ( ) 최고기온 ( ) 최저기온 ( ) 강수량 (%) 폭염일수 ( 일 ) 열대야 ( 일 ) 강수강도 호우일수 (mm/ 일 ) ( 일 ) 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대 1 동 상대 2 동 해도 1 동 해도 2 동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도 1 동 죽도 2 동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동

44 경상북도포항시기후변화상세분석보고서 표 4-2. 경상북도포항시의기후값 (2001~2010) 대비후반기 (2071~2100) 의변화량 (RCP 4.5) 평균기온 ( ) 최고기온 ( ) 최저기온 ( ) 강수량 (%) 폭염일수 ( 일 ) 열대야 ( 일 ) 강수강도 호우일수 (mm/ 일 ) ( 일 ) 경상북도평균 포항시평균 구룡포읍 연일읍 오천읍 대송면 동해면 장기면 대보면 상대 1 동 상대 2 동 해도 1 동 해도 2 동 송도동 청림동 제철동 효곡동 대이동 흥해읍 신광면 청하면 송라면 기계면 죽장면 기북면 중앙동 학산동 양학동 죽도 1 동 죽도 2 동 용흥동 우창동 두호동 장량동 환여동