Seoul, Korea March 28 29, 2013 클라우드스토리지 IO 를위한최상의기술 First class for your storage I/O, Cisco Storage Networking Solution 박세훈과장 sehpark@cisco.com Cisco Systems, Solution SE Team 2011 2013 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. 1
Click to edit Master text styles Second level Third level Agenda Fourth level 스토리지네트워크의기술동향 시스코클라우드스토리지네트워크솔루션 클라우드스토리지의이더넷기반혁신 스토리지네트워크의확장과비즈니스혁신 2011 2013 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect 2
스토리지네트워크 기술동향 3
엄청난데이터증가와빅데이터패러다임쉬프트 Multi-Protocol Storage Networks Scale & Big Data Paradigm Shift 2012 IDC Digital Universe Study; By 2020, The information created will grow by 16 times. 2012-2.8 ZETTABYTES [2.8 Million Petabytes in 2012] The amount of information managed by enterprise datacenters will grow by 14 times. 새로운빅데이터모델 (e.g, Hadoop) 사전에로드된로컬입력데이터 맵퍼로가공된데이터덩어리 셔플프로세스로뒤석인데이터 가공된데이터의패키지화된출력물 출력데이터의로컬디스크저장 Node 1 Mapping Process Node 1 Reducing Process Node 2 Mapping Process Node 2 Reducing Process Node 3 Mapping Process Node 3 Reducing Process 데이터웨어하우스단일하둡클러스터 : 2,000 대의서버, 21 페타바이트
Raw Petabytes ( PB) 외장형스토리지증가와 SSD 의가격하락 External Storage Appliance growth & Disk and Memory Matrix NAS 와 BLOCK 모두증가!!! WW Forecast for Raw Terabytes for External Controller-Based Disk Storage* 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 2011 2012 2013 2014 2015 Block (PB) NAS (PB) *Gartner, July 2011 Forecast: External Controlled-Based Disk Storage, Worldwide NSF Workshop, May 2011 Sustainable Energy Efficient Data Management, Arlington, V.A., Raghunath Nambiar, Cisco Systems, Inc.
데이터전송용스토리지네트워크기반기술진화 40G FCoE, Solid State Disk, PCI-e 3.0 FC vs. FCoE vs. iscsi PCI-e 3.0: 64Gbit/s & 40Gbit Ethernet
스토리지네트워크인터페이스채용트렌드 Storage Network Interface Adoption Trends Nexus 5596T 10Gbase-T Nexus 2232TM 32 포트 10G Based-T Nexus 7K F2e Module 48 포트 10G Based-T 출처 : www.theinfopro.com 2012 report Intel X540 10G based-t LAN On Motherboard (LOM)
다양한스토리지네트워크프로토콜의연결요구 Multi-protocol Connectivity Demands FC FICON FCIP FCoE iscsi-nas TCP/IP 신뢰성 메인프레임 장거리복제 통합 파일과블락전송 범용통신 다중프로토콜지원 SAN Protocols LAN Protocols BC/DR 지원비용절감 관리연속성
서버가상화와클라우드임팩트로인한요구사항 Increasing Demands on the Infrastructure ~50% 2013 년까지데이터센터에서가상화될서버들 >90% 외부스토리지에연결될가상서버들 ~66% 스토리지트래픽으로증가될데이터센터대역폭 관리복잡성 높은 SAN 연결성 한번의케이블링유연성 대역폭밀집도 가상머신관리 SAN 연결의적은 TCO 멀티프로토콜연결성 확장성과성능
시스코클라우드스토리지네트워크솔루션 10
확장성 클라우드스토리지네트워크에대한고민을해결해주는 Cisco 스토리지네트워킹포트폴리오 SAN (FC SAN) LAN/SAN (Unified Fabric) LAN (Ethernet) Nexus 7000 MDS 9500 Nexus 6000 MDS 9100 MDS 9200 탄력적인고성능확장가능한패브릭 Nexus 2000 CISCO NX-OS: 패브릭에서디렉터까지 DELIVERING TO YOUR DATA CENTER NEEDS 컨버전스 LAN+SAN Nexus 4000 Nexus 5000 CISCO DCNM: 단일관리포인트 안전한운영분리 Multi-tenancy Nexus 3000 Nexus 1000 운영연속성
시스코클라우드스토리지네트워크솔루션 Robust Intelligence Enabling the Next Stage 일반적인데이터센터 스토리지클라우드 요구사항 TCO 절감성능지속멀티태넌시지능형패브릭데이터보안 Cisco 스토리지네트워크역량 한번의구축! 비용효과적인클라우트스토리지네트워크완성 WAN 상에서 SAN과유사한성능과탄력성 : I/O Accelerator (IOA) 분할과격리를위한 VSAN 및역할기반액세스컨트롤 (RBAC) 원거리온라인마이그레이션 : Data Migration Manager (DMM) 테잎을위한 Storage Media Encryption (SME)
SAN 확장이클라우드와재난복구완성 MDS SAN Extension Solutions Enabled by I/O Accelerator (IOA) I/O Accelerator (IOA) 재난복구 (DR) + 데이터보호 + DC 통합 Cisco IOA Cisco IOA MAN/WAN Cisco IOA Cisco IOA IOA= I/O Accelerator 통일된솔루션 유연성 탄력성 전송다양성 통합가속솔루션 케이블재구성 NO!! 테잎 I/O 가속 다양한전송매체 디스크와테잎 I/O Anywhere in Fabric 포트채널기술사용 Both GE & FC
운영및관리적인고민을해결해주는 Cisco Prime DCNM: 설정과프로비저닝 스토리지 마법사기반호스트프로비저닝 템플릿기반 FCoE 프로비저닝 네트워크 DCNM FOR SAN 프로비저닝마법사템플릿실시간모니터링 OS 이미지관리 (SAN-OS/NX-OS/IOS) 데이터모빌리티관리경로암호화 (SME) IO 가속 (IOA) DCNM FOR LAN
집중통합된데이터센터네트워크관리 LAN 과 SAN 을위한단일화면통한가시성확보 DCNM FOR SAN DCNM FOR LAN 기능 LAN 과 SAN 이하나의관리화면에서통합됨 능동적인실시간트러블슈팅을위한장애관리 효율적네트워크관리위한설정과프로비저닝 트러블슈팅을간소화하기위한 VMpath 분석 장점 통합집중관리로 Cisco 데이터센터의 TCO 감소 가상화된데이터센터의운영측면관리간소화 혁신적인 NX-OS 고유기능전개로심플한구성 API 와데시보드포털을통한쉬운기존관리통합 통합집중된데이터센터를위한전례없는가시성제공!!!
클라우드스토리지네트워크의이더넷기반혁신 16
FCoE 란? What is FCoE? 전화기에서 IP 전화기로 Fiber Channel Fiber Channel Traffic FC 에서이더넷기반 FC 로 Ethernet Fiber Channel Traffic
한번의케이블링으로모두연결 Wire Once, Connect Everything DCNM 관리 NAS FC iscsi FC MDS & Nexus Unified Fabric FCoE FCoE NX-OS Operating System iscsi 운영간소화 공통관리인터페이스 기능의연속성 끈김없는호환성
통합의준비 - 네트워크와패브릭의비교 Unified Fabric comparison between Network and Fabric 이더넷과 IP 목표 : any-to-any 연결성????? Switch?? Switch?? Switch???? 파이버채널목표 : 데이터전송신뢰성 I0 I1 T0 DNS FSPF Switch Zone RSCN I2 T1 DNS FSPF Switch Zone RSCN T2 FSPF Switch DNS I3 Zone RSCN I4 I5 패브릭토폴로지와트래픽흐름은매우유연함 패브릭토폴로지, 서비스와트래픽흐름은견고하게구성됨??? 클라이언트서버 ( 주종 ) 관계사전정의되어있지않음 I(c) I(c) T(s) 클라이언트서버 ( 주종 ) 관계사전정의되어있음
통합의시작 - 네트워크와패브릭의결합 Unified Fabric Beginning Consolidation of Network and Fabric 패브릭 A 서버 HBA 패브릭 B 스토리지 CNA 백본 LAN 스위치 A 백본 LAN 스위치 B 백본 SAN 스위치 A 백본 SAN 스위치 B 통합 IO 백본 A 통합 IO 백본 B 액세스 LAN 스위치 A 액세스 LAN 스위치 B 액세스 SAN 스위치 A 액세스 SAN 스위치 B 통합 IO 스위치 A 통합 IO 스위치 B 단일네트워크 NIC 서버 HBA 스토리지 패브릭 A 단일네트워크 CNA 서버 패브릭 B
통합패브릭국내구축사례 Unified Fabric Best Case Study LAN 과 SAN 동시구축통한신속한확장과비용절감획득 백본 A 백본 B FCoE 스토리지 시스코 UCS 블레이드서버와 Nexus 5548 유니파이드포트를통한통합패브릭구축 향후확장용 UCS 랙서버 Nexus 5548 UCS 패브릭인터컨넥터 NPV NPV Nexus 5548 UCS 패브릭인터컨넥터 획기적인케이블감소와손쉬운추가블레이드샤시의확장및 LAN 과 SAN 스위치통합으로심플한인프라구축 FCoE 링크 FCoE 링크 FCoE 링크 FCoE 링크 향후대규모확장을위한멀티홉 FCoE 및 NPV 기술을이용하여구축예정 UCS 블레이드서버 UCS 블레이드서버
비용절감사례 TCO reduction case study 통합은구매비용과운영비용모두감소 전체비용비교 금융메트릭스 30M 25M 20M 15M 10M 5M 0 구매비용 통합전 통합후 운영비용 This chart illustrates the total cost difference between the Unified Fabric Environment and the Unconsolidated Environment over the timeframe of this analysis. In each stacked bar, the bottom sector represents capital costs, while the top sector represents operating costs. Metric Metric Value 5 년간전체비용절감 (Unified Fabric): $13,155,109 5 년간운영비용절감 : $4,020,809 5 년간운영비용절감비율 : 61% 5 년간구매비용절감 : $9,134,300 액세스나코어, 혹은엔드투엔드구축시통합장비구매로하드웨어비용절감 운영인력과시설비용을획기적으로절감특히 LAN 과 SAN 따로구매의고민해결 신규어플리케이션배치에드는시간을월 / 주단위에서시 / 분단위로줄여줌
스토리지네트워크의확장과비즈니스혁신 23
파이버채널프로토콜의태생적인확장성한계 Scalability Limitation of native Fiber Channel Protocol HBA WWN 21:00:00:e0:8b:05:40:29 Domain Area Port 01 05 00 FCID HBA FC Host FLOGI pwwn1 1 N Port 2 ACC 0x010500 FC 고유의계층구조 Domain 0x01 3 PLOGI, ACC 4 PRLI, ACC ISL E Ports Domain 0x02 FLOGI pwwn2 1 F Port 2 ACC 0x020300 FCID (24 비트 ) 의주소한계 ( 실제 16 비트사용 ) FC Storage 도메인아이디 (8 비트 ) 의한계로연결스위치제한 대규모조닝설정및관리에대한부담증가 도메인 ID 와대규모조닝이슈발생 신속한비즈니스어플리케이션런치에불가피한지연상황발생
파이버채널확장성문제해결 : VSAN & IVR* Solution for Scalability Limitation of native Fiber Channel Protocol: VSAN & IVR 어플리케이션 서버 부서 #1 SAN 도메인 1 도메인 2 도메인 3 도메인 4 디스크어레이 부서 #1 VSAN 도메인 1 도메인 1 도메인 1 도메인3 도메인3 도메인3 IVR 어플리케이션 서버 부서 #3 SAN 어플리케이션 서버 부서 #2 SAN 도메인 1 도메인 2 도메인 1 도메인 2 도메인 3 도메인 4 도메인 3 도메인 4 *Virtual SAN(VSAN) & Inter-VSAN Routing(IVR) 디스크어레이 디스크어레이 부서 #2 VSAN VSAN 과 IVR 적용 도메인2 도메인2 도메인 2 도메인 4 도메인 4 도메인 4 IVR 부서 #3 VSAN 공통의스토리지풀을 VSAN 을통해공유 기존의도메인아이디에대한충돌우려해소 신속한비즈니스어플리케이션런치가손쉬워짐
VSAN 과 IVR 을활용한 SAN 통합국내사례 Best Case Study of SAN Consolidation using VSAN & IVR feature 서버팜 섹터 1 MDS 9513 MDS 9513 MDS 9509 섹터 5 한건물에흩어져있는스토리지와서버자원의연결을위해백본 SAN 스위치를도입하고각섹터별로 VSAN 분리 MDS 9513 IVR MDS 9513 FC 스토리지 기존자원의도메인 ID 를유지하고백본 SAN 스위치 VSAN 도메인 ID 신규생성 서버팜 IVR 섹터 4 각 VSAN 간통신을위해 IVR 을도입하여운용하여위치에상관없는대규모 SAN 패브릭구축 섹터 2 섹터 3 MDS 9509 유휴스토리지자원의효율적인재사용을통한비용절감을실현
Cisco Unified Fabric 제공비즈니스장점 New Economics of Agility, Efficiency and Simplicity 클라우드스토리지 IO를위한최상의기술신속성 확장성 15 75% 비용절감 43 60% 비용절감 Up to 99.999% 업타임 50 80% 신속한배치 (months-hours) 2 배네트워크사이즈 동일한운영인력 인프라비용 전원냉각공조 재해복구 배치시간 IT 스태프
클라우드스토리지네트워크를위한통합 IO 는 OO OOO OOO이다! 2011 2013 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. 28
2011 2013 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. 29
Thank you. 30