전자통신동향분석제 21 권제 2 호 2006 년 4 월 IEEE 802.16/ 와이브로망에서의 IPv6 적용시나리오및네트워크기술이슈분석 Scenarios and Considerations of IPv6 in IEEE 802.16/WiBro Networks 신명기 (M.K. Shin) 이주철 (J.C. Lee) 김형준 (H.J. Kim) 문정모 (J.M. Moon) 한연희 (Y.H. Han) 차세대인터넷표준연구팀선임연구원차세대인터넷표준연구팀선임연구원차세대인터넷표준연구팀팀장 IP이동성연구팀선임연구원한국기술교육대학교교수 목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. IEEE 802.16 망의특징및 IPv6 적용에따른문제점 Ⅲ. IPv6 적용시나리오 Ⅳ. IPv6 프로토콜동작제한및수정사항분석 Ⅴ. 결론 본고에서는 IEEE 802.16/ 와이브로망에서의 IPv6 적용에따른시나리오및기존 IPv6 프로토콜에대한네트워크이슈들을기술한다. 이를위해먼저 IEEE 802.16 망의특성및 IPv6 적용에따른문제점들을분석하고, IPv6 적용가능한시나리오를서비스방법, 시스템구조, CS 적용방법, 프리픽스 (prefix) 할당방법에따라구분하여제안한다. 이를기준으로 IPv6 이웃탐색 (neighbor discovery), IPv6 패킷전송, 이동성, 멀티캐스트, 보안프로토콜등이어떠한제한및수정이요구되는지에대해기술한다. 192
신명기외 / IEEE 802.16/ 와이브로망에서의 IPv6 적용시나리오및네트워크기술이슈분석 I. 서론 어느덧우리생활의주변을파고든무선랜서비스는 xdsl, 케이블모뎀등을통한고속인터넷의급속한보급과비견될정도로인터넷통신방식의혁명을가져왔다. 이미상업인터넷서비스를위한수많은 AP가거리곳곳에설치되어장소를구애받지않고무선으로편리하게인터넷서비스를받을수있게되어있으며, 최근생산되고있는노트북이나 PDA와같은모바일기기에도대부분무선랜인터페이스가기본으로탑재되고있다. 이렇게무선랜사용자가늘어남에따라좁은서비스지원영역이나, 이동중의서비스지원불가등과같은무선랜의한계점들도드러나고있다. IEEE 802.16 규격은이러한무선랜기술에비하여보다넓은서비스지원영역, 이동중의서비스지원등과같은장점을가지고있는새로운브로드밴드무선액세스망을위한프로토콜이다. IEEE 802.16 규격은현재 TTA의전파방송기술위원회 (TC3) 산하의 2.3GHz 휴대인터넷프로젝트그룹에서와이브로라는이름으로 PHASE I 국내표준화작업을완료하였으며, 현재 PHASE II 개정작업을진행중이다. 현재구현되어있는와이브로는 IPv4만을지원하며, IPv6는향후지원할예정으로있다. 따라서아직 IPv6 프로토콜이적용되었을때고려해야할이슈들에대해서는충분히논의되지않은상황이다. 본고에서는 IEEE 802.16/ 와이브로망에서의 IPv6 적용에따른시나리오및기존 IPv6 프로토콜에대한네트워크이슈들을기술한다. 이를위해먼저 IEEE 802.16 망의특성및 IPv6 적용에따른문제점들을분석하고, IPv6 적용가능한시나리오를서비스방법, 시스템구조, CS 적용방법, 프리픽스할당방법에따라구분하여제안한다. 이를기준으로 IPv6 이웃탐색, IPv6 패킷전송, 이동성, 멀티캐스트, 보안프로토콜등이어떠한제한및수정이요구되는지에대해기술한다. Ⅱ. IEEE 802.16 망의특징및 IPv6 적용에따른문제점 IEEE 802.16은기본적으로 ( 그림 1) 에서보듯이점대다 (point-to-multipoint) 연결의특징을가지고있다. 즉, 한기지국 (BS) 에접속하고있는모든이동단말 () 들은 BS를거쳐서서로통신을하며, 또한 BS는특정연결에가입한여러 들에게동시에데이터를보낼수도있다. 따라서한 BS에접속되어있는 들이동일한프리픽스를가지고있다고하더라도서로직접통신을할수는없다. 이러한점대점방식의망에서는근본적으로이더넷환경과같은링크영역의멀티캐스트지원이불가능하다 [1]. IEEE 802.16 망에서의 IPv6 적용시문제가되는것은 IPv6의장점으로대두되는주소자동설정 (auto-configuration), 네트워크리넘버링지원을위한 NDP [2] 프로토콜의지원을위해서는링크영역의멀티캐스트지원이반드시필요하다는데있다. 현재가장널리쓰이고있는 IEEE 802.3 의 MAC 은로컬서브넷에서의멀티캐스팅을효율적으로지원하고있다. 따라서 IEEE 802.11 무선랜의경우, IEEE 802.3의 MAC과유사하게멀티캐스팅을지원하고있기때문에기존의 IPv4나 IPv6의적용시큰문제는없었다. 하지만 IEEE 802.16의경우는기본적으로패킷망을상정하고만들어졌지만, 앞서언급한멀티캐스팅방식을지원하지않기때문에, IEEE 802.16 망에 IPv6 를그대로적용하면올바른동작을보장하기어렵다. 따라서사전에발생가능 Backend Network Access Router ( 그림 1) IEEE 802.16 망이점대다모델 193
전자통신동향분석제 21 권제 2 호 2006 년 4 월 한문제점에대하여충분한검토및그에대한추가적인솔루션및 NDP 동작정의에대한규격작업이별도로필요하다. 이밖에도 Mobile IPv6[3] 에서의빠른핸드오버 [4] 를적용하는데문제점을가지고있으며, 방송서비스를위한멀티캐스트 / 브로드캐스트서비스인 MBS는기존 IP 멀티캐스트와는서로상이한특징을가지고있다. 따라서 IPv6 이웃탐색기능, IPv6 패킷전송, 이동성, 멀티캐스트, 보안지원같은기존 IPv6 프로토콜기능에대한일부제한및수정등에대한작업이필요할것으로예상된다 [5]. 이러한이슈및고려사항들은 IV장에서분석한내용을간략히기술한다. Ⅲ. IPv6 적용시나리오 1. 서비스도입모델에따른시나리오 가. 기존셀룰러이동통신망과비슷한시나리오 2006년부터서비스되어질와이브로는기존의셀룰러 (cellular) 시스템과크게다르지않은인증및과금방식이적용되며, RAS와제어국인 ACR로구성되는액세스망이사업자고유의방식으로구성될예정이다. 따라서, 일반적인유선망에서설치되어사용되는 IPv6 라우터 / 스위치장비들과이시나리오에서제공되는 RAS는상호호환성이전혀없다. 이시나리오는 2.6&3.5GHz의허가 (licensed) 영역을활용하여구성될예정이며기존셀룰러사업자들에게는바로직접적인경쟁기술로서받아들여질것이다. 하지만, 기존의셀룰러시스템들과다르게 IP 데이터처리에좀더최적화된패킷- 스위치기반망을구성할것이고개방형구조를지향하고있기때문에사용자에게부과하는요금체계면에서좀더유리하게서비스할수있다. 이와같은시나리오에서는무선구간의오버헤드및기존의서비스정책및요구사항에따라 IPv6의전체특징을완벽하게구현하지못할가능성이크다. 예를들어 IPv6 의이웃탐색기능에서제공하고자하는같은서브넷내 의단말간의직접통신 ( 제어국을거치지않는통신 ) 이허용될가능성은매우적다. 따라서, 사업자가설치하는망의특성과정책에따라 IPv6의여러기능을제한하거나변형하는작업이요구된다. 나. 기존 WLAN Hot-spot 망과비슷한시나리오 IEEE 802.11 기술을이용한 WLAN 은 hot-spot 서비스라는이름으로도심을중심으로많이이용되고있다. IEEE 802.16의 BS는이러한 IEEE 802.11의 hot-spot 서비스와비슷한서비스를제공해줄수있다. 또한, 한개의 BS에의하여커버되는영역이넓고제공되는대역폭도넓기때문에전문용어로서 hot-zone 이라는단어를사용하기도한다. 현재각국의많은무선인터넷서비스제공자 (wireless ISP) 들은향후 WLAN hot-spot 서비스의대체용으로 IEEE 802.16 BS를고려하고있다. 특히, 일반회사나백화점, 공장, 대형카페등에서도한개내지두개정도의 IEEE 802.16 BS를설치하여무선인터넷을사용할수있는환경을계획중에있다. 위의셀룰러망시나리오와다른가장큰특징은 2.6&3.5GHz 의허가영역뿐만아니라 2.4& 5GHz의비허가 (unlicensed) 영역도이시나리오를위하여활용가능하다는점이다. 비허가영역을사용할때 IEEE 802.16 BS는간단한무선허브 ( 또는브리지나스위치 ) 로서역할을하면서기존의 IPv6 라우터 / 스위치와연동되어설치될수있을것이다. 즉, 이시나리오의가장큰특징은기존 IPv6 장비 ( 라우터, 단말등 ) 와의호환성유지이다. 따라서, IPv6의모든기능이구현되어야하며 IPv6 패킷을전달하는방식을비롯한 IPv6의멀티캐스트주소매핑문제등이 IEEE 802.16의 MAC과의연동문제를고려하여연구되어야할것이다. 2. 도입시스템구조에따른시나리오가. RAS 와 ACR 이독립적인유닛으로구현되는경우 ( 그림 2) 의 (a) 및 (b) 는 IEEE 802.16 액세스망 194
신명기외 / IEEE 802.16/ 와이브로망에서의 IPv6 적용시나리오및네트워크기술이슈분석 시스템구조의두가지경우를보여준다. ( 그림 2a) 에서 ( 서브 ) 네트워크는 ACR로대표되는두개의서브넷으로분할되어있으며, 하나의 ACR은다수개의 RAS를관리한다. 그림에서는 RAS와 ACR이간단하게연결되어있지만운영자의고유방식에의하여좀더복잡하게 RAS와 ACR이연결될수있다. 이러한망구성에서엄밀히말하여 RAS는 IPv6 프로토콜스택을가지고있지않아도된다. 하지만, 관리의편리성을위하여 IPv6 스택을 RAS가가지고있을수있다. 이러한구조에서가장주목해야할점은단말과 ACR 사이에서로다른두개의링크가존재한다는것이다. 즉, 1) IEEE 802.16과직접관계되는무선링크와 2) RAS와 ACR 사이의유선링크가존재한다. 그래서, 이러한망구조에서는 IPv6 운용방식이망구조에다소의존적으로행해질수밖에없다. 또한, 이경우에서는모든 RAS간의이동이항상 IPv6 이동성관리를필요로하지않는다. 임의의 ACR 내의 RAS간이동시에는동일한서브넷내에서의이동이되기때문에 IPv6 이동성관리없이와이브로표준내지 IEEE 802.16e에따른핸드오버만을이용하여통신을지속할수있다. 그러나, ( 그림 2a) 에서 RAS5 에서 RAS6 으로이동하는경우처럼새로운서브넷으로이동하는경우에는세션유지를위해 IPv6 이동성관리및핸드오버가지원되어야한다. 나. RAS 와 ACR 이하나의유닛으로구현되는경우 ( 그림 2b) 는 ACR과 RAS가물리적으로통합되어하나의네트워크장비로구현되어있는모습을보여준다. 이러한경우 IPv6가지니고있는링크의개념과 IEEE 802.16이지니고있는링크의개념이정확하게일치하기때문에, IPv6를운용하는데있어서고려해야할여러사항들이쉽게해결될것이다. 또한, 이와같은환경에서단말의임의의이동은항상새로운 ACR로의이동을의미하므로 IPv6 기반이동성지원프로토콜이항상지원되어야만기존의세션유지가가능하다. 3. Convergence Sublayer(CS) 에따른시나리오 가. IP CS 를사용하는경우 CS는단말과 RAS 사이의무선구간에 IEEE 802.16 MAC 프레임을전달하기위한일종의터널링효과를제공하는것으로써 Connection ID(CID) 가그해당터널의식별자역할을한다. 현재 IEEE 802.16 스펙에는총 11종류의 CS layer가소개되고있다. 그중어떤것은그사용가능성이낮기때문에대표적으로 IP CS와이더넷 CS로요약정리하 Backbone Backbone ISP Network 인증서버 ISP Network 인증서버 ACR1 ( 제어국 ) RAS5 ACR2 RAS1 ( 기지국 ) RAS2 RAS3 RAS4 RAS6 RAS7 RAS8 RAS9 (a) RAS 와 ACR 이독립적인유닛으로구현되는경우 RAS10 RAS/ACR1 ( 그림 2) 시스템구조에따른시나리오 RAS/ACR2 RAS/ACR4 RAS/ACR3 (b) RAS 와 ACR 이하나의유닛으로구현되는경우 195
전자통신동향분석제 21 권제 2 호 2006 년 4 월 여나누어볼수있다. 물론 CS 계층을설명할때분류화 (classification) 및 CID 매핑과같은여러가지주제가다루어져야하지만여기서는 IP CS와이더넷 CS가 IPv6 패킷전달방식에미치는영향에대하여초점을맞추어설명한다. IP CS를사용하게되면단말과 RAS가주고받는 IEEE 802.16 MAC 프레임에대하여바로 IP 헤더가덧붙여지게되며 IP 관점에서다음홉인라우터 ( 또는 ACR) 나 IPv6 이웃노드들에대한 L2 주소정보는활용하지않는다. 따라서, 기본적으로 IPv6 의이웃탐색과정, 이웃노드들에대한직접통신및멀티캐스트지원이쉽지않다. 2006년에서비스될와이브로는 IP CS를사용하도록설계되어있으며 IP CS의특징을반영하여항상단말에서 RAS, 심지어 ACR까지주고받는트래픽을항상점대점방식으로처리하게된다. 기존셀룰러시스템에서접근하는방안과비슷한특징을지니게되며다음홉의 L2 주소정보가프레임에덧붙여지지않기때문에무선자원을좀더효율적으로활용할수있는장점이있다. 나. 이더넷 CS를사용하는경우이더넷 CS를사용하는경우는단말과 BS 사이에주고받는 IEEE 802.16 MAC 프레임에다음홉의 L2 주소정보를담은 IEEE 802.3 이더넷프레임을항상덧붙여서통신하도록설계된다. 이러한통신방법은 IEEE 802.16 액세스망을마치이더넷스타일의브로드캐스트망처럼꾸밀수도있고, PPPoE 를활용하여점대점네트워크처럼도꾸밀수있는장점이있다. 이더넷 CS를사용하게되면자연스럽게기존의 IPv6 이웃탐색기능을쉽게구현할수있게되어만약 IPv6 이웃노드들사이에직접통신및멀티캐스트가필요하다면큰어려움없이지원이가능하지만, 그러한직접통신및멀티캐스트가지원될필요가없는네트워크라면이더넷 CS가무선자원을낭비해야하는단점이있다는사실을인지하며도입해야한다. 4. IP 서브넷모델에따른시나리오 가. 단말당독립적인프리픽스를할당하는경우 RFC 3314는 3GPP 네트워크에서 IPv6를도입하는데필요한권고사항을제시하고있다. 그러한권고사항가운데특히단말이 IPv6 주소를설정하는데있어서네트워크에서각단말들에게독립적인프리픽스를할당하는방안을제안하고있는데, 이방안을사용하면단말이스스로주소를생성하더라도다른단말들이생성하는주소와중복이되지않게되므로 DAD 과정을수행할필요가없다. 이방안은 IEEE 802.16/ 와이브로액세스망에서도그대로적용가능하며 IPv6와관련된여러가지기능들을쉽게구현할수있는장점이있다. 나. 여러단말로구성된서브넷당독립적인프리픽스를할당하는경우 일반적으로대부분의네트워크구성에서는여러단말로구성된서브넷당독립적인프리픽스를할당하고있으며, 기존네트워크장비들과의호환성측면을중요하게고려한다면이방법을따르는것이더좋다고볼수있다. 하지만, IPv6 서비스를올바로지원하기위해서요구되는기능들을구현할때단말당독립적인프리픽스를할당하는경우에비해서고려해야할사항이더많아진다. Ⅳ. IPv6 프로토콜동작제한및수정사항분석 1. IPv6 이웃탐색기능 IPv6의가장대표적인기본프로토콜인이웃탐색 (neighbor discovery)[2] 기능은 AR, NUD, DAD 기능을위한 NS/NA(Neighbor Solicitation/ Neighbor Advertisement) 메시지와라우터탐색및프리픽스할당을위한 RS/RA(Router Solicitation/Router Advertisement) 메시지, 그리고 redi- 196
신명기외 / IEEE 802.16/ 와이브로망에서의 IPv6 적용시나리오및네트워크기술이슈분석 rect 메시지로구분되며, 이러한메시지들은 IEEE 802.16 망에서의점대점링크특성으로인해, 앞서기술한시나리오에따라일부는불필요하거나쉽게구현이가능할수도있으며, 혹은더욱복잡하게프로토콜에수정을요구할가능성도있다. 현재 IP CS 를사용하는와이브로구현방식에서는 IPv6 이웃탐색을위한 NS/NA와같은멀티캐스트패킷들은모두기존의유니캐스트패킷들로전송해야한다. 반면, 802.16 링크의점대점특징때문에단말은이미정해진 ACR의주소를알게되어, 라우터탐색기능은불필요할수있다. 또한단말당독립적인프리픽스를할당하는경우 (III장 4절의첫번째시나리오 ) 에는 DAD와같은기능도불필요하게되어쉽게구현이가능하다. 반면, 서브넷당독립적인프리픽스를할당하는경우에는 (III장 4절의두번째시나리오 ) AR, NUD, DAD 등대부분의이웃탐색기능들을모두요구하게되므로점대점링크상에이를효율적으로구현하기위한멀티캐스트 CID의사용등새로운방법이요구된다. 이웃탐색프로토콜에관한이슈들은현재 IETF 기고서 [6] 에서보다구체적으로논의중에있다. 2. IPv6 패킷전송 IPv6 패킷전송지원문제는 IPv6 이웃탐색프로토콜의효율적인지원과함께 IEEE 802.16/ 와이브로망에서 IPv6 적용을위한가장중요한이슈중의하나이며, 특히 IP CS, 이더넷 CS의적용방법에따라문제점들과해결책등이크게달라질것으로보인다. 또한 802.16 링크상의점대점특징으로인해이를위한별도의유니캐스트, 멀티캐스트패킷전송방법이제안되어야할것으로보인다. 현재 IP CS를적용하고있는와이브로의경우, 802.16 MAC 헤더에는 MAC 주소를포함하고있지않으며, 이를해결하기위해대신 CID를단말과 ACR/ RAS 간의연결트래픽식별을위해사용한다. 또한 RAS와 ACR이각각독립적인유닛으로구현되는경우 (III장 2절의첫번째시나리오 ) 하나의 IP 연결 을위해두개의서로다른특성을가진 L2 링크가연결 ( 예를들면, 802.16 무선링크와이더넷링크 ) 되게되어, 경로 MTU 탐색 (path MTU discovery) 과같은프로토콜에문제가발생할수있다. 또한 IPv6 이웃탐색패킷과같은링크-로컬멀티캐스트패킷의효율적인전송에대한문제가중요하게고려되어야하며, 다운링크의경우에는멀티캐스트 CID 등을이용한방법등이제공될수있다. 3. 이동성지원 IEEE 802.16/ 와이브로망에서의 IPv6 서비스측면에서보면, IP 이동성과멀티캐스트지원여부가중요관심사로대두되고있다. 이동성지원과관련하여서브넷변경이일어난다면 BS간의이동은 Mobile IPv6에의해처리될필요가있다. Mobile IPv6는이동되었다는것을탐색하기위해 IPv6 이웃탐색기능에서의 NUD를통해디폴트라우터에더이상연결할수없음을탐지하고, 이경우이동노드는새로운디폴트라우터를찾아야만한다. IEEE 802.16/ 와이브로망에는 802.11과는달리 802.16 MAC에서 ranging 프로시저와핸드오프프로시저에의해새 RAS로의연결여부와이동이되었음을감지가능하기때문에이를위해주기적으로 RA 메시지를전송할필요가없을수있다. 추가적으로 IEEE 802.16 표준에서는핸드오프동안요구되는 IP 주소의갱신여부를위한 L2 트리거를정의하고있다. 서브넷내의핸드오프의경우에는별도의라우터탐색절차는필요없으며, 서브넷간의핸드오프의경우빠른핸드오프는 L2 트리거및이를이용한 IETF에서정의되는여러고속핸드오버기법등에의해처리될수있다. 한편, IEEE 802.16g에서는 link-up, link-down, handoff-start와같은링크상태를위한 L2 트리거를정의중에있다. 이러한 L2 트리거들은 Mobile IPv6 처리과정을더욱효율적이고빠르게처리할수있을것으로보인다. 이러한이슈들은현재 IETF 기고문서 [7] 에서보다구체적으로논의중에있다. 197
전자통신동향분석제 21 권제 2 호 2006 년 4 월 4. 멀티캐스트지원 IEEE 802.16 망에서의 IP 멀티캐스트를지원하기위해서는디폴트라우터와단말사이의 MLD[8] 가제공되어야하며, MBS와 IP 멀티캐스트서비스와의연동문제또한고려되어야한다. 멀티캐스트서비스를지원하기위한 MLD 질의 (query) 및응답 (report) 메시지들은 IV장 1절의 IPv6 이웃탐색메시지들과마찬가지로링크- 로컬멀티캐스트패킷으로써전송된다. IEEE 802.16 망내에서이동단말은디폴트라우터 /BS와점대점링크로연결되어있으므로이러한멀티캐스트패킷들은 IP CS가사용된다면와이브로에서는 IPv6 이웃탐색메시지들과마찬가지로, 기존 802.16 유니캐스트패킷들처럼전송되어야한다. 필요하다면다운링크상에는멀티캐스트 CID를적용가능할것으로보인다. MLD의추가적인고려사항으로는 MLD 질의및응답메시지의범람을막기위한적절한억제 (suppression) 방법이고려되어야한다는점이다. 일반적으로 MLD에서는가입단말에서응답지연타이머 (report delay timer) 를구동시켜, 임의의시간동안같은서브넷상의다른가입노드들의응답메시지들이있는가를먼저확인하는방법을사용하며, 802.16 링크상에도이를구현가능하도록고려해야한다. IEEE 802.16 규격에서의멀티캐스트방송을위한 MBS는단일-BS 방식 (single BS access) 과다중-BS 전송 (multi-bs access) 방식으로나뉘며, 근본적으로멀티캐스트서비스라기보다브로드캐스트서비스에가까우며, 하나의송신자가여러수신자에게데이터를보내는형식과유사하다. 이를기존 IP 멀티캐스트서비스와연동시키기위해서는소스-기반멀티캐스트 (source-specific multicast) 기법과 MBS 를매핑하는기술이요구된다. 5. 보안기능지원 IPv6에서의보안문제는상용서비스적용을위한가장중요한문제중하나이다. 먼저 IPv6 에서의 built-in IPsec의사용은, 기존 IPv4 와달리전역인 터넷망상에서기본으로적용되어도입될것으로보인다. 이때전역인터넷망상에서사용가능한 PKI 의개발이요구되며, IPsec과 Mobile IPv6와의통합이용및관리역시풀어야될이슈중의하나이 다. 또한 IEEE 802.16 망위협요인분석은기존 IPv6 보안위협요인분석과는같지않을수있다. 이와관련한이슈또한중요하게다루어져야할것으로보인다. V. 결론 IEEE 802.16/ 와이브로망에서의 IPv6의적용은궁극적으로 IPv6 입장에서 killer 응용으로부각될만큼중요한서비스중하나로자리잡을것으로예상된다. 802.16/ 와이브로망에서 IPv6 도입을위해서는먼저적용시나리오에대한작업이선행되어야하며, 이시나리오를기준으로 IPv6의핵심프로토콜인 IPv6 이웃탐색, IPv6 패킷전송방법, 이동성, 멀티캐스트, 보안문제등이논의되어야할것이다. 특히국내에서서비스될와이브로를위해서는일차적으로서비스할목표시나리오구성작업을마쳐야할것으로보이며, 이를기준으로 IPv6 이웃탐색프로토콜과 IPv6 패킷전송방법에대한규격화작업이일차적으로선행되어야할것이다. 그후, IPv6 와이브로망에서의다양한서비스를제공하기위해이동성, 멀티캐스트등의부가가치를높일수있는기능들에대한추가규격작업을하는것이바람직하다. ACR AP AR BS CS DAD IEEE 약어정리 Access Control Router Access Point Address Resolution Base Station Convergence Sublayer Duplicate Address Detection Institute of Electrical and Electronics Engineers 198
신명기외 / IEEE 802.16/ 와이브로망에서의 IPv6 적용시나리오및네트워크기술이슈분석 IETF MBS MLD MTU NDP NUD PKI RAS TTA Internet Engineering Task Force Multicast Broadcast Service Multicast Listener Discovery Maximum Transmission Unit Neighbor Discovery Protocol Neighbor Unreachability Detection Public Key Infrastructure Radio Access System Telecommunications Technology Association 용어해설 IPv6(Internet Protocol version 6) 현재의 IP 프로토콜인 IPv4의주소고갈을대비하여국제표준화기구인 IETF에서표준화한 128비트체계의차세대인터넷주소방식으로이동성지원, 멀티캐스트, 보안성강화를특징으로하고있으며, 와이브로, 홈네트워크, USN 망등에먼저도입될예정이다. NDP(Neighbor Discovery Protocol, 이웃탐색프로토콜 ) IPv6 프로토콜을구성하는가장기본적인기능으로기존 IPv4의 ARP(Address Resolution Protocol) 을포함하는주소자동설정 (auto-configuration), 이동탐지 (movement detection) 등 IPv6 의가장핵심적인기능에사용된다. 참고문헌 [1] J. Jee, M.K. Shin, E.K. Paik, J. Cha, and G. Montenegro, 16ng Problem Statement, draft-jee-16ngproblem-statement-02(work in progress), Oct. 2005. [2] T. Narten, E. Nordmark, and W. Simpson, Neighbor Discovery for IP Version 6(IPv6), RFC 2461, Dec. 1998. [3] D. Johnson, C. Perkins, and J. Arkko, Mobility Support in IPv6, RFC 3775, June 2004. [4] R. Koodli, Fast Handovers for Mobile IPv6, draftietf-mipshop-fast-mipv6-03(work in progress), Oct. 2004. [5] M. Shin, J. Moon, and Y.H. Han, Scenarios and Considerations of IPv6 in IEEE 802.16 Networks, draft-shin-ipv6-ieee802.16-01(work in progress), Oct. 2005. [6] J.C. Lee, Y.H. Han, M.K. Shin, H.J. Jang, and H.J. Kim, Considerations of NDP over IEEE 802.16 Networks, draft-lee-ndp-ieee802.16-00(work in progress), Oct. 2005. [7] H.J. Jang et al., Mobile IPv6 Fast Handovers over IEEE 802.16e Networks, draft-jang-mipshopfh80216e-00(work in progress), July 2005. [8] S. Deering, W. Fenner, and B. Haberman, Multicast Listener Discovery(MLD) for IPv6, RFC 2710, Oct. 1999. 199