Contents 1. 배경및목적 2. 풍수재위험도지수 3. 특수건물언더라이팅 4. 비특수건물언더라이팅 5. 지수요율 6. 결론및향후계획 2
|
|
|
- 상진 근
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 KFPA 창립 40 주년기념세미나 국내풍수재위험도지수산출모형의언더라이팅활용 조사연구팀, 자연재해전담반이영규수석전문위원 1
2 Contents 1. 배경및목적 2. 풍수재위험도지수 3. 특수건물언더라이팅 4. 비특수건물언더라이팅 5. 지수요율 6. 결론및향후계획 2
3 1 배경및 목적 3
4 01. 배경및목적 풍수재담보를위한 KFPA 의노력 재물보험 화재담보를위한언더라이팅자료생성및지원 전위험담보를위한언더라이팅자료생성및지원 2012 풍수재위험도지수산출기법개발 2013 풍수재위험도지수시범산출 2014 풍수재위험도지수서비스실시 4
5 01. 배경및목적 한국의등지요율과미국의개별요율 구분 1 급및 2 급구조의목적물 1 급및 2 급구조이외의목적물 주택일반공장주택일반공장 1 등지 등지 등지 등지 등지 등지 등지
6 01. 배경및목적 현행언더라이팅의한계 1. 풍수재언더라이팅자료빈약 2. 정량적풍수재리스크산출기술부족 1. 보험사가손쉽게활용할수있는풍수재언더라이팅생산및지원 2. 리스크산출기술개발 현행풍수재담보요율체제하에서의언더라이팅 6, 7 등지물건에대해서인수거절방침 과거재해지역물건에대해서인수거절방침 1. 풍수재담보가절실한고위험건물의부보불가 2. 보험사, 풍수재담보보험영업기피 1. 개별건물의풍수재리스크에상응하는요율제도필요 6
7 01. 배경및목적 풍수재위험도지수를활용한풍수재담보언더라이팅 현행등지요율체제하에서의풍수재담보언더라이팅기법 풍수재위험도지수를활용한개발건물의풍수재리스크산정 산정된리스크를바탕으로임계보험요율책정 임계보험요율과등지요율의우위비교를통한언더라이팅 Yes 인수승인 임계보험요율 <= 등지요율 No 인수거절 임계보험요율 : 각보험사가판단하는풍수재리스크에상응하는마지노선요율 7
8 2 풍수재 위험도지수 8
9 02. 풍수재위험도지수 풍수재위험도지수산출방법론
10 02. 풍수재위험도지수 풍수재위험도지수 Hazard Exposure Wind Hazard Map of 100-year return period wind speed Building value Contents value Flood Map of 100- year return period inundation Building value Contents value Vulnerability Wind damage band Damage function Lee, Y.K., C.J. Lee, and S.I. Ahn (2013) Inspection of the Specific Buildings using the Wind-Induced Disaster Risk Index, Journal of Korean Society of Hazard Mitigation, Reviewing for Journal, Korean Ed. Lee, Y.K., C.J. Lee, and S.I. Ahn (2013) Inspection of the Specific Buildings using the Flood Risk Index, Journal of Korean Society of Hazard Mitigation, Reviewing for Journal, Korean Ed. 10
11 02. 풍수재위험도지수 풍재위험도지수와수재위험도지수분포 for 723 SBs for 158 SBs 11
12 3 특수건물 언더라이팅 12
13 03. 특수건물언더라이팅 화재로인한재해보상과보험가입에관한법률 특수건물의경우, 인수결정이아닌등지요율의검토방법제안 13
14 03. 특수건물언더라이팅 A 보험사의풍수재담보보험가입이력 (illustration) 연 TSI TSL ,834 백억원 69.0 억원 ,668 백억원 46.8 억원 ,828 백억원 57.9 억원 ,263 백억원 57.8 억원 ,061 백억원 34.8 억원 ,115 백억원 23.5 억원 TSI (Total Sum Insured, 총보험가입금액 ), TSL (Total Sum Loss, 총보험금지급액 ) 2013 년도 TSI 목표를 20,000 백억원으로설정했을때, 해당하는 AAL (Annual Average Loss, 연평균손실액 ) 은얼마가되겠는가? 14
15 03. 특수건물언더라이팅 A 보험사의연평균손실액추정 (illustration) 연 TSI TSL ,000 백억원 69.6 억원 ,000 백억원 50.1 억원 ,000 백억원 68.8 억원 ,000 백억원 87.2 억원 ,000 백억원 57.7 억원 ,000 백억원 57.9 억원 AAL 20,000 백억원 65.2 억원 2013 년도 TSI = 20,000 백억원 : AAL = 65.2 억원이므로 PPR (Pure Premium Rate, 순보험요율 ) = % 15
16 03. 특수건물언더라이팅 임계보험요율 가정 ü 각건물의 AAL 은풍수재위험도지수 (PML (Probable Maximum Loss) 의개념 ) 와비례한다. ü 표본 723 특수건물의풍수재위험도지수분포와모집단의풍수재위험도지수분포는동일하다. 풍수재위험도지수 NRI 를갖는특수건물의 CPR (Critical Premium Rate, 임계보험요율 ) 16
17 03. 특수건물언더라이팅 임계보험요율을이용한언더라이팅사례 #1 변수 속성 업종 공장 구조급수 1급 등지 1등지 층수 3F/0BF 1층바닥면높이 0.5m 침수심 1.76m 강풍 27.2m/s 풍수재위험도지수 35.5 등지요율 = 적자요율 17
18 03. 특수건물언더라이팅 임계보험요율을이용한언더라이팅사례 #2 변수 속성 업종 일반 구조급수 1급 등지 5등지 층수 12F/3BF 1층바닥면높이 0.0m 침수심 0m 강풍 23.2m/s 풍수재위험도지수 1.31 등지요율 = 흑자요율 18
19 4 비특수건물 언더라이팅 19
20 04. 비특수건물언더라이팅 풍재와수재위험도지수특징 풍재위험도지수 1 order of magnitude 모든건물에대해서 0이아닌지수산출수재위험도지수 10 order of magnitude 침수심이없는건물에대해서는 0으로산출 따라서, 침수심이있는지역과없는지역으로구분하여비특수건물의언더라이팅 20
21 04. 비특수건물언더라이팅 침수심이없는지역의비특수건물 오른쪽 특수건물의풍재위험도지수 CDF( 누적확률분포 ) 그림 가정 특수건물과비특수건물의풍재위험도지수 CDF는동일 특수건물과비특수건물의풍수재위험도지수 CDF는동일 침수심이없는 비특 풍수재리스크낮음 인수승인 Percentile NRI_wind CPR 90% % %
22 04. 비특수건물언더라이팅 침수심이있는지역의비특수건물 O(1) O(10) 22
23 04. 비특수건물언더라이팅 침수심이있는지역의비특수건물 비특수건물제원 구분층수건물업종연면적 속성지상 3층, 지하 1층단독주택총연면적 400m 2 (1BF=100m 2, 1F=100m 2, 2F=100m 2, 3F=100m 2 ) 1 층바닥면높이 0.5 m 건물주소의등지 구조급수 1 등지 2 급 침수심 1.5m (KFPA 홍수관리지도 ) 23
24 04. 비특수건물언더라이팅 침수심이있는지역의비특수건물 BDI ( 수재건물피해지수 ) 산출 목적물 0.0이하 0.1 1층기타 ~0.3 바닥침수심 (m, 침수심이존재하는지점에한함 ) 0.4 ~ ~0.9 주택 일반및공장 ~ ~ ~ ~ ~ 이상 24
25 04. 비특수건물언더라이팅 침수심이있는지역의비특수건물 BDI ( 수재건물피해지수 ) 산출 Storey BVC BPI a A BDIi 1BF F F F
26 04. 비특수건물언더라이팅 침수심이있는지역의비특수건물 CDI ( 수재수용물피해지수 ) 산출 건물용도 0.0이하 0.1 1층기타 ~0.3 바닥침수심 (m, 침수심이존재하는지점에한함 ) 0.4 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 이상 (101) 단독주택 (102) 연립 ( 다세대 ) 주택 (103) 아파트 (201) 근린생활시설 (202) 근린공공시설 (204) 사회복지시설 (205) 의료시설 (206) 교육연구시설 (207) 운동시설 (208) 업무시설 (209) 숙박시설 (210) 판매시설 (211) 위락시설 (212) 관람집회시설 (213) 전시시설 (214) 창고시설 (215) 위험물저장시설 (216) 운수전문시설
27 04. 비특수건물언더라이팅 침수심이있는지역의비특수건물 CDI ( 수재수용물피해지수 ) 산출 Storey CVC CPI a A CDIi 1BF F F F
28 04. 비특수건물언더라이팅 침수심이있는지역의비특수건물 풍수재위험도지수산출 구분 1급및2급구조의목적물 1급및2급구조이외의목적물 주택 일반 공장 주택 일반 공장 1등지 등지 등지 등지 등지 등지 등지
29 04. 비특수건물언더라이팅 침수심이있는지역의비특수건물 안전율을고려하는경우 29
30 5 지수요율 30
31 05. 지수요율 등지요율체계의문제점 보험사, 6-7 등지물건의인수거절 추정리스크 > 권고리스크 ( 등지요율 ) 권고요율체제하에서요율이불합리할경우풍수재담보를필요로하는건물주의피해우려 오른쪽그림 : 등지요율은개별재물의풍수재리스크에맞는요율책정이어려움 풍수재리스크가합리적으로반영될수있는권고요율로수정필요. 31
32 05. 지수요율 미국의홍수보험요율 BFE: Base Flood Elevation 구분 1 급및 2 급구조의목적물 1 급및 2 급구조이외의목적물 주택 일반 공장 주택 일반 공장 7등지 등지 ( 특수 ) 배율
33 03. 지수요율 요율서개정필요 등지요율 : 개별건물의요율산정에문제점 요율서개정필요 : 점진적요율변화 등지요율 지수반영등지요율 ( 혼용요율 ) 지수요율 ( 개별요율 ) 33
34 03. 특수건물언더라이팅 요율서개정필요 등지요율 : 등지와요율은선형관계, 요율이피해율을기반으로책정되었다고가정하면, 등지와피해율은선형관계라할수있음. 풍수재담보순보험요율계수 비특수건물에대한 1등지 2등지 3등지 4등지 5등지 6등지 7등지주택 (1,2급수구조) 일반 (1,2급수구조) 풍수재담보순보험요율계수 특수건물에대한 1등지 2등지 3등지 4등지 5등지 6등지 7등지주택 (1,2급수구조) 일반 (1,2급수구조) 공장 (1,2 급수구조 ) 주택 ( 외급수구조 ) 공장 (1,2 급수구조 ) 주택 ( 외급수구조 ) 일반 ( 외급수구조 ) 공장 ( 외급수구조 ) 일반 ( 외급수구조 ) 공장 ( 외급수구조 ) 34
35 03. 지수요율 요율서개정필요 풍수재위험도지수의등급구분 : 풍수재위험도지수는최대가능피해액의잠재피해율지수로피해율개념으로산출되고있음. 따라서, 지수의등급을등지에반영하는목적이라면, 지수를선형등급으로구분하는것이바람직함. 표본의평균풍수재위험도지수는 이중앙등급에속하도록등급설정 위험도등급 1 등급 (Very Low) 2 등급 (Low) 3 등급 (Moderate) 4 등급 (High) 5 등급 (Extreme) 지수 3.2 이하 3.3~ ~ ~ 이상 35
36 03. 지수요율 첫번째안 ( 혼용요율 ) 지수반영등지요율안 등지 1등급 2등급 3등급 4등급 5등급 1등지 1등지요율 1등지요율 1등지요율 2등지요율 3등지요율 2등지 1등지요율 1등지요율 2등지요율 3등지요율 4등지요율 3등지 1등지요율 2등지요율 3등지요율 4등지요율 5등지요율 4등지 2등지요율 3등지요율 4등지요율 5등지요율 6등지요율 5등지 3등지요율 4등지요율 5등지요율 6등지요율 7등지요율 6등지 4등지요율 5등지요율 6등지요율 7등지요율 7등지요율 7등지 5등지요율 6등지요율 7등지요율 7등지요율 7등지요율 36
37 03. 지수요율 두번째안 ( 개별요율 ) 지수요율안 위험도등급지수요율계수 (F) 요율 1 등급 (Very Low) 3.2 이하 0.3 PPRⅹF 2 등급 (Low) 3.3~ PPRⅹF 3 등급 (Moderate) 6.5~9.6 1 PPRⅹF 4 등급 (High) 9.7~ PPRⅹF 5 등급 (Extreme) 12.9~ PPRⅹF 6 등급 16.1 이상 *** PPR: 국내전체 AAL( 연평균손실액 ) 을바탕으로한 PPR( 순보험요율 ) *** 유관기관에요율요청 37
38 6 결론및 향후계획 38
39 05. 결론및향후계획 결론 1 39
40 05. 결론및향후계획 결론 2 v 풍수재담보요율서개정필요 낮은요율, 특히특수건물 특수건물과비특수건물요율차등의객관적근거필요 개별재물의풍수재리스크에합당한요율필요 v 개별요율체제도입 개별건물의풍수재지수를활용한지수요율제안 풍수재담보손실자료에근거한요율재고필요. 40
41 05. 결론및향후계획 향후계획 v 본연구결과의가정 특수건물과비특수건물의풍수재위험도지수분포는동일 풍수재위험도지수 (NRI) 와연평균손실액 (AAL) 은비례 v 첫번째가정 비특수건물의풍수재위험도지수산출을통한검증 v 두번째가정 연평균손실액추정기법개발및검증 41
42 05. 결론및향후계획 향후계획 v 홍수관리지도작성 2013 년 - 특수건물주변 1,700 개소하천홍수위 DB 구축 2014 년 - 전국 3,833 개소하천홍수위 DB 구축 - 5m 해상도의홍수관리지도작성 v 풍수재연평균손실지수개발 2014 년 - 과거온대성저기압경로 ( 기상월보 ) 및관측기상 DB 구축 - 과거열대성저기압경로 (RSMC) 및관측기상 DB 구축 2015 년 - 건물단가표 ( 한국감정원 ) 건물분류 (408 개유형 ) 에따른풍수재취약도함수 DB 구축 2016 년 - 통계학적폭풍재현모형구축 - 10,000 개폭풍시나리오에대한재해지도 DB 구축 - 10,000 개폭풍시나리오에대한손실액 DB 구축 - 손실액 DB 를이용한연평균손실지수산출 v 풍수재저감권고사항매뉴얼작성 (2014) 42
43 감사합니다.
연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형
Typhoon Damage Function의 개발 위 표와 같이, 재해 발생회수로는 호우가 45%로 가장 많은 비중을 차지하지만, 태풍이 피해액과 피 해복구비에서 각각56%, 53%로 가장 많은 비중을 차지함을 알 수 있다. 이는 태풍이 우리나라에 많은 금전적 손해를
Hot Issue 핫 이슈 Typhoon Damage Function의 개발 1. 서론 김 지 명 GLCC jimyong.kim@samsung.com 매년 기후 변화에 따른 기상 이변은 재앙으로 일 컬어 질 만큼 피해 규모가 커지고 있다. 최근 10년의 사례로 보면, 5조원이 넘는 재산 피해를 낸 2002년 태풍 루사를 시작으로 강풍과 호우를 동반 한 2003
05 ƯÁý
Special Issue 04 / 46 VOL. 46 NO. 4 2013. 4 47 Special Issue 04 / 48 VOL. 46 NO. 4 2013. 4 49 S pecial Issue 04 / IHP 7단계 연구사업 구분 1970년대 1980년대 1990년대 2000년대 연최대 강우량 침수면적 인명피해 재산피해 그림 4. 시군구별 연 최대 강우량과
정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102
2013 <D55C><ACBD><C5F0><BC31><C11C>(<CD5C><C885>).pdf
2013 ANNUAL REPORT Contents 006 007 007 008 009 Part 1 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 Part 2 048 049 050 051 052 053
표지
한국데이터센터연합회 (KDCC) 창립기념세미나 한국데이터센터연합회준비위원회그린데이터센터인증위원회 한국데이터센터연합회 (KDCC) 창립기념세미나 한국데이터센터연합회준비위원회그린데이터센터인증위원회 한국데이터센터연합회 (KDCC) 창립기념세미나
第 1 節 組 織 11 第 1 章 檢 察 의 組 織 人 事 制 度 등 第 1 項 大 檢 察 廳 第 1 節 組 대검찰청은 대법원에 대응하여 수도인 서울에 위치 한다(검찰청법 제2조,제3조,대검찰청의 위치와 각급 검찰청의명칭및위치에관한규정 제2조). 대검찰청에 검찰총장,대
第 1 章 檢 察 의 組 織 人 事 制 度 등 第 1 節 組 織 11 第 1 章 檢 察 의 組 織 人 事 制 度 등 第 1 項 大 檢 察 廳 第 1 節 組 대검찰청은 대법원에 대응하여 수도인 서울에 위치 한다(검찰청법 제2조,제3조,대검찰청의 위치와 각급 검찰청의명칭및위치에관한규정 제2조). 대검찰청에 검찰총장,대검찰청 차장검사,대검찰청 검사,검찰연구관,부
기업은행현황-표지-5도
2 0 5 2005 Total Financial Network Bank Industrial Bank of Korea Contents 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
자식농사웹완
윤 영 선 _ 지음 은혜한의원 서울시 마포구 도화1동 550 삼성프라자 308호 Tel : 3272.0120, 702.0120 진료시간 : 오전 9시 30분`~`오후 7시 점심시간 : 오후 1시`~`2시 토 요 일 : 오전 9시 30분`~`오후 3시 (일, 공휴일 휴진`/`전화로 진료 예약 받습니다) 은 혜 한 의 원 은혜한의원 CONTENTS 02 04 07
http://www.forest.go.kr 5 2013~2017 Contents 07 08 10 19 20 30 33 34 38 39 40 44 45 47 49 51 52 53 53 57 63 67 Contents 72 75 76 77 77 82 88 93 95 96 97 97 103 109 115 121 123 124 125 125 129 132 137
..........-....33
04 06 12 14 16 18 20 22 24 26 Contents 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 84 88 90 92 94 96 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 01 26 27 02 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
chungo_story_2013.pdf
Contents 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99
Contents 12 13 15 17 70 79 103 107 20 21 24 29 128 137 141 32 34 36 41 46 47 53 55 174 189 230 240 58 61 64 1. 1. 1 2 3 4 2. 2. 2 1 3 4 3. 3. 1 2 3 4 4. 4. 1 2 3 4 5. 5. 1 2 3 1 2 3
전반부-pdf
Contents 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20312E20B0E6C1A6C0FCB8C15F3136B3E2C7CFB9DDB1E25F325FC6ED28C0BA292E70707478>
Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016
..........- ........
Contents 24 28 32 34 36 38 40 42 44 46 50 52 54 56 58 60 61 62 64 66 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 01 02 24 25 03 04 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Contents 007 008 016 125 126 130 019 022 027 029 047 048 135 136 139 143 145 150 058 155 073 074 078 158 163 171 182 089 195 090 100 199 116 121 01 01 02 03 04 05 06 8 9 01 02 03 04 05 06 10 11 01 02 03
A°ø¸ðÀü ³»Áö1-¼öÁ¤
1 4 5 6 7 8 9 10 11 Contents 017 035 051 067 081 093 107 123 139 151 165 177 189 209 219 233 243 255 271 287 299 313 327 337 349 12 13 017 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 035 051 067 081 093
±¹³»°æÁ¦ º¹»ç1
Contents 2 2002. 1 116 2002. 1 2002. 1 117 118 2002. 1 2002. 1 119 120 2002. 1 2002. 1 121 122 2002. 1 2002. 1 123 124 2002. 1 2002. 1 125 126 2002. 1 2002. 1 127 128 2002. 1 2002. 1 129 130 2002. 1 2002.
¿¡³ÊÁö ÀÚ¿ø-Âü°í ³»Áö.PDF
Contents 01 02 03 6 04 05 7 8 9 01 10 02 03 11 04 01 12 02 13 03 04 14 01 02 03 04 15 05 06 16 07 17 08 18 01 02 03 19 04 20 05 21 06 07 22 08 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 01 36 02 03 37 38 01
전반부-pdf
Contents 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
Microsoft PowerPoint - 3. 2016 하반기 크레딧 전망_V3.pptx
Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016
양성내지b72뼈訪?303逞
Contents 성매매 예방교육 가이드북 Contents 제3부 성매매의 어제와 오늘 그리고 한국의 현주소 제4부 처벌 과 보호 의 성매매방지법 1. 성매매의 역사적 배경 및 추이 1. 성매매방지법 제정 배경 62 2. 성매매방지법 제정 취지 63 40 2. 성매매에 대한 국가별 개입 양상 42 3. 규범적 판단과 형사처벌을 기준으로 본 성매매 4. 외국의
³»Áöc03âš
08 09 27 20 32 42 contents 3 4 5 6 7 8 9 28 10 11 42 38 12 13 45 48 44 14 15 53 50 16 17 58 54 18 19 20 21 22 23 24 25 2008. 5. 27~30 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 2008. 4. 27 42 43 44
¾ç¼º-¾÷¹«Æí¶÷-³»¿ëÃà¼Ò4
contents 6 9 18 21 23 43 44 53 61 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
전도대회자료집
1 Contents 8 10 57 4 2 63 6 17 43 12 3 4 5 7 6 7 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
0204..........1..
contents contents 01 6 7 8 02 9 10 11 12 13 03 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 01 30 31 32 33 34 35 36 37 02 38 39 40 41 42 43 44 45 46 03 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 04 57 58 59 60 61
µ¶ÀÏÅëÀÏÁý1~2Æíq36£02Ð
CONTENTS 3 9 16 20 24 29 33 36 40 48 50 56 60 64 71 76 80 83 88 91 94 97 100 103 106 109 114 116 128 133 139 144 148 151 154 159 170 173 176 181 183 188 190 192 194 198 202 209 212 218 221 228 231 233
2012미술관연보_내지_최종.indd
2012 11-1371033-000006-10 2012 Annual Report National Museum of Mordern and Contemporary Art, Korea ANNUAL REPORT 2012 National Museum of Mordern and Contemporary Art, Korea 2012 Contents > 1-1. 8 1-2.
THE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1963~1971 1963~1971 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 180 181 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 182 183 60-Year
건설이슈포커스 4.0 3.0 경제성장률 4.0 민간소비 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.9 0.8 0.9 0.0 0.0 0.3-1.0 09 년 1/4 분기 3/4 분기 10 년 1/4 분기 3/4 분기 11 년 1/4 분기 3/4 분기 12 년 1/4 분기 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 83.1 84.0 82.4 5.9 6.4
2 Journal of Disaster Prevention
VOL.13 No.4 2011 08 JOURNAL OF DISASTER PREVENTION CONTENTS XXXXXX XXXXXX 2 Journal of Disaster Prevention 3 XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX 4 Journal of Disaster Prevention 5 6 Journal of Disaster Prevention
확률 및 분포
확률및분포 박창이 서울시립대학교통계학과 박창이 ( 서울시립대학교통계학과 ) 확률및분포 1 / 15 학습내용 조건부확률막대그래프히스토그램선그래프산점도참고 박창이 ( 서울시립대학교통계학과 ) 확률및분포 2 / 15 조건부확률 I 첫째가딸일때두아이모두딸일확률 (1/2) 과둘중의하나가딸일때둘다딸일확률 (1/3) 에대한모의실험 >>> from collections import
장애인건강관리사업
장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
µµÅ¥¸àÆ®1
ISSN 1976-4294 JOURNAL OF DISASTER PREVENTION 10 11 12 2012 Vol. 14 No. 5 53 D.W.M : Deep Wing Mixing YEOMYUNG Co., Ltd. 2012 10 11 12 Vol.14 No.5 www.kodipa.or.kr 04 07 11 22 30 40 48 56 64 88 92 114
?
Annual Report National Museum of Modern and Contemporary Art, Korea CONTENTS Annual Report National Museum of Modern and Contemporary Art, Korea Annual Report National Museum of Modern and Contemporary
untitled
2005. 6. 11. *, **, ***, * * ** *** Acknowledgement 2005 BTP. 1. 1-1. 1. (Green Logistics) - 90 2 ( - ) EU - ISO 14001 ( ) -, - 3 1. Liberal Return Policy - (South Florida Stock 2000 1000 ) - (,TV, )
1. 검토배경 과거재보험시장은전통적재보험자본 1) 의높은조달비용으로인해경성시장과연성시장을오가는언더라이팅사이클발생이필연적임. 2) 재보험거래의복잡성과불투명성은재보험사와자본시장간정보비대칭과대리인비용문제, 그리고규제 회계 세제와같은마찰비용을초래하며, 이는재보험사의적시자본조달
2016.12.26. 세계재보험시장연성화동향 송윤아연구위원, 권오경연구원, 마지혜연구원 최근헤지펀드, 투자은행, 연기금등의투자자본이재보험시장에유입되어재보험담보공급이늘어난반면, 2011년이후 4년연속대재해로인한보험가입손해액이감소하여재보험담보수요는감소함. 2008년금융위기이후저성장 저금리기조가장기화되자금융시장과상관관계가낮은대체투자자산에대한수요가증가함. 2011년일본
Ⅰ. 연구배경 1 Ⅱ. 부동산임대업의개요및특성 2 1. 부동산임대업의개요 2. 부동산임대업의특성 Ⅲ. 국내부동산임대업의현황 7 1. 국내부동산임대시장구조 2. 국내부동산임대시장현황 3. 국내부동산임대업체현황 4. 관련정책 5. 해외사례 : 일본 Ⅳ. 국내부동산임대업의전
중소기업팀연구위원김나라 ( 02-6322-5108, knara2015@ibk.co.kr) 급성장한부동산임대업 현황파악및전망 2016.4 Ⅰ. 연구배경 1 Ⅱ. 부동산임대업의개요및특성 2 1. 부동산임대업의개요 2. 부동산임대업의특성 Ⅲ. 국내부동산임대업의현황 7 1. 국내부동산임대시장구조 2. 국내부동산임대시장현황 3. 국내부동산임대업체현황 4. 관련정책 5.
ISSN 1976-4294 2014 Vol. 16 No. 4 제61호 겨울호 방재저널 J O U R N A L O F D I S A S T E R P R E V E N T I O N 2014 Vol. 16 No. 4 제61호 겨울호 방재저널 JOURNAL OF DISASTER PREVENTION 신 년 사 08 새로운 재난관리환경을 주도하는 기본에
0904fc5280176057
지주회사에 대한 할인요소가 점차 해소되고 있다. 지주회사 전환 가능성 높은 종목 점검 지주회사 전환이 증가하면서 시장 관심이 지속 지주회사의 사업회사 대비 할인요소는 점차 해소되는 중 지주회사 요건을 갖춰 전환 가능성 높은 종목 점검 지주회사에 대한 관심이 이어지고 있다. 1) 지주회사 테마가 인기 최근 공정거래위원회는 현대그룹의 모회사 격인 현대엘리베이터가
?
한국감정원부동산연구원이만드는 부동산정책및시장분석전문저널 부동산포커스에수록된내용은필자개인의의견이며, 한국감정원부동산연구원의공식적인견해가아님을밝힙니다. 한국감정원부동산연구원홈페이지 (www.kab.re.kr) 를통해부동산포커스에실린기사및논문을제공하고있습니다. Tel:053)663-8135 Fax:053)663-8149 Tel:053)663-8705 Fax:053)663-8709
< C7CFB0A2C3B5292E666D>
J. Korean Soc. Hazard Mitig. Vol. 16, No. 3 (Jun. 2016), pp. 309~314 http://dx.doi.org/10.9798/kosham.2016.16.3.309 ISSN 1738-2424(Print) ISSN 2287-6723(Online) www.kosham.or.kr 풍수해방재 태풍캣모델활용을통한리스크평가및전가에관한연구
CATmodel.hwp
CR 2005-06 자연재해리스크관리와 CAT 모델 2005. 7 보험개발원 CR 2005-06 CEO Report 자연재해리스크관리와 CAT 모델 2005. 7 보험개발원 CEO Report 는보험산업과관련된현안과제를 집중분석하여, 보험회사최고경영자의의사결정 에도움을드리고자작성되었습니다. < 목차 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. CAT 모델도입필요성 2 Ⅲ. 도입효과
¹é¼ŁÇ¥Áö 11³âš
KERI ANNUAL REPORT 2010 KERI ANNUAL REPORT 2010 KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE 1 2 3 KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE KERI CONTENTS 3 6 55 56 CONTENTS K O R E A E
<45414920BFA9B7D0BAEAB8AEC7CE31382E20C1A634C2F7B4EBBCB1C6D0B3CEC1B6BBE72E323030372E31312E32382E687770>
EAI 여론브리핑 제18호 (2007. 11. 27) EAI SBS 중앙일보 한국리서치(2007) 2007 대선패널조사 4차 조사 분석 본선을 앞둔 1강 2중 후보 지지층 분석과 대선전망 [목차] 1. 이상한 선거, 범야권 골수지지층의 투표선택...김민전(경희대) 2. 1등 경쟁 못지 않은 2등 경쟁...이현우(서강대) 3. [보론] 이념지형으로 본 17대
µµÅ¥¸àÆ®1
ISSN 1976-4294 JOURNAL OF DISASTER PREVENTION 2013 54 Vol. 15 No. 1 2013 Vol.15 No.1 www.kodipa.or.kr 02 04 06 08 12 26 30 36 43 51 59 69 78 Contents 98 109 111 122 151 158 165 174 175 2 JOURNAL OF DISASTER
02ÇãÀÎÇý ~26š
The Spatial and temporal distributions of NET(Net Effective Temperature) with a Function of Temperature, Humidity and Wind Speed in Korea* Inhye Heo**, Youngeun Choi***, and Won-Tae Kwon**** Abstract :
<313430333033C6AFC1FD28C3E0B1B8292E687770>
스포츠와 물리학: 구기운동 안티-싸커 와 간접-축구 DOI: 10.3938/PhiT.23.005 이 인 호 Anti-soccer and Indirect Soccer 편성은 없다고 장담한다. 벨기에(FIFA 랭킹 11위), 러시아 (FIFA 랭킹 22위), 알제리(FIFA 랭킹 26위), 그리고 한국(FIFA 랭킹 61위)으로 이어지는 H조 편성 결과이다. 이
연속극 <가족끼리 왜 이래>, 2위는 KBS 1TV의 일일연속극 <당신만이 내사랑>, 3위는 MBC 주말드라마 <전설의 마녀>가 꼽혔다. 표1 2015년 시청률 상위 20개 프로그램 순위 프로그램(그룹) 채널 가구시청률(%) 1 주말연속극 <가족끼리 왜 이래> KBS2
Special Issue 2015 방송영상콘텐츠 결산 지표로 보는 2015년 방송영상 조감도 TV 앞에 앉아 방송을 보는 시청층의 고령화는 전통적인 프로그램 성과 지표인 시청률의 의미를 갈수록 제한하고 있다. 시청률 상위에 포진한 프로 그램들이 인터넷에서의 화제성과는 거리가 있는 TV와 인터넷의 탈동조화 현상 은 당분간 계속될 전망이다. 지상파의 공고한 아성이
전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II)
전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II) 전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II) - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - -
( ) 현지정보 연준의 2019 년스트레스테스트시행관련주요발표내용 2.5 (CCAR: Comprehensive Capital Analysis and Review) 1. 시나리오에포함되는경제변수및내용 28 o GDP ( ), ( ),, CPI, (3,
2019.2.12.( ) 현지정보 연준의 2019 년스트레스테스트시행관련주요발표내용 2.5 (CCAR: Comprehensive Capital Analysis and Review) 1. 시나리오에포함되는경제변수및내용 28 o ( ), ( ),, CPI, (3, 5 10 ), (10, BBB ), (30 ),,,, VIX 16 o, *,, 12 *,,,, (baseline),
목 차
Ⅴ. 광교지구택지개발사업지구단위계획결정 ( 변경 ) 도서 목 차 Ⅴ. 광교지구택지개발사업지구단위계획결정 ( 변경 ) 도서 1. 지구단위계획구역결정 ( 변경 ) 조서 가. 총괄 ( 변경없음 ) 도면표시번호 구역명위치 기정 면 적 ( m2 ) 변경후 변경 계 1단계 2단계 비고 - 수원시영통구매탄동, 이의동, 광교지구원천동, 하동, 팔달구우만동, 제1종지구단위계장안구연무동일원획구역용인시수지구상현동,
02
21th 02 C.O.N.T.E.N.T.S. 21th Pukyong Journal 03 04 Pukyong Journal 05 06 Pukyong Journal 07 08 Pukyong Journal 09 10 Pukyong Journal 11 12 Pukyong Journal 13 14 Pukyong Journal 15 16 Pukyong Journal 17
Ç¥Áö-¸ñÂ÷
http://www.keis.or.kr Analysis of HRD-Net Statistics Analysis of HRD-Net Statistics HRD-Net 2005 직업훈련동향 http://www.keis.or.kr Analysis of HRD-Net Statistics 2005 HRD-Net 통계분석 Analysis of HRD-Net Statistics
도시형타운하우스도입방안
2011-41 도시형타운하우스도입방안 차례 표차례 그림차례 요약 (urban block).....,.,., 1..,,.., i .,.,.,...,.,,. ii 1 제 1 장서론. 1960 1980 1990.. 1970. 1980, 1990. 2000 30.. 1970.. 2000. 1 도시형타운하우스도입방안..... 1..,.. 1 2,,. (affordable
08/11-12<È£ä263»Áö
Contents 2008 11 12 04 08 12 20 23 31 37 Join Together Society 2008 NOV + DEC 04 05 Join Together Society 2008 NOV + DEC 06 07 Join Together Society 2008 NOV + DEC 08 09 Join Together Society 2008 NOV
08/09-10;È£ä263»Áö
Contents 2008 9 10 04 08 11 18 20 24 28 Join Together Society 2008 SEP + OCT 04 05 Join Together Society 2008 SEP + OCT 06 07 Join Together Society 2008 SEP + OCT 08 09 Join Together Society 2008 SEP +
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
사회 17 2016년 4월 10일 (일요일) 제466 467호 띠별로보는주간운세 주간운세 주간운세 주간운세 주간운세 주간운세 2016년 4월 10일 - 4월 16일 운세 제공: 지윤철학원 (www.askjiyun.com) 좋은 소식을 子 운수: 서로 윈윈할 수 방법을 찾아야 하겠습니다. 그 어느 때보다도 문제 해결 능력이 돋보일 수 있을 것입니다. 금전: 계약이나
( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.
. 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원
방재 GIS 종합관리시스템프로토타입개발 (2 차년도 ) 소방방재지리정보시스템 (DGIS) 운영체계고도화 Advancement of Operation System for Disaster prevention GIS 2012. 12 국립방재연구원 제출문 요약문 차 례 그림차례 ⅴ 표차례 ⅸ 제 1 장서론 3 제 2 장국가재난안전정보화및주제도구축현황분석 9
1. Best track 개요 태풍 Best track은태풍예보상황에서실황분석자료로활용되지못했던자료들을확보하여보다정밀하게재분석된사후태풍정보이다. 다수의연구 개발이태풍예보에초점을맞추어이루어지고있지만정작중요한부분이태풍분석분야이며태풍분석의최종결정체가 Best track이라고
2016 년태풍베스트트랙 - 1 - 1. Best track 개요 태풍 Best track은태풍예보상황에서실황분석자료로활용되지못했던자료들을확보하여보다정밀하게재분석된사후태풍정보이다. 다수의연구 개발이태풍예보에초점을맞추어이루어지고있지만정작중요한부분이태풍분석분야이며태풍분석의최종결정체가 Best track이라고할수있다. 즉, 안정적인태풍예보시스템과태풍 Best track을갖추어야만태풍분석
<C6EDC1FD2DBAB8B0EDBCAD3132333128BCF6C1A4292D303130352DBABBB9AE2E687770>
연구 09-24 물 없는 생활환경 인증제도 비용효과 분석에 관한 연구 2009. 12 한국인개발원 제1장 서 론 1.1 연구의 배경 및 필요성 1 1.2 연구목적 3 1.3 연구방법 3 제2장 물 없는 환경에 대한 주요 개념 2.1 무 디자인의 개념 5 2.2 물 없는 생활환경 인증제 6 2.2.1 인증종류 7 2.2.2 인증대상 7 2.2.3 인증기관 7
intro
Contents Introduction Contents Contents / Contents / Contents / Contents / 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
DBPIA-NURIMEDIA
한국소음진동공학회 2015추계학술대회논문집년 Study of Noise Pattern and Psycho-acoustics Characteristic of Household Refrigerator * * ** ** Kyung-Soo Kong, Dae-Sik Shin, Weui-Bong Jeong, Tae-Hoon Kim and Se-Jin Ahn Key Words
- I - - II -
- I - - II - PAGE - III - - IV - - V - - VI - - 1 - ~ ~ - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - for - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - δ - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 -
..........(......).hwp
START START 질문을 통해 우선순위를 결정 의사결정자가 질문에 답함 모형데이터 입력 목표계획법 자료 목표계획법 모형에 의한 해의 도출과 득실/확률 분석 END 목표계획법 산출결과 결과를 의사 결정자에게 제공 의사결정자가 결과를 검토하여 만족여부를 대답 의사결정자에게 만족하는가? Yes END No 목표계획법 수정 자료 개선을 위한 선택의 여지가 있는지
1 건설공사보험 (Contractors All Risk Insurance, Builders All Risk Insurance / CAR) 발주자, 시공자및기타공사관계자가각종공사중에급격하고우연한사고로인해발생할수있는위험중일부면책사항을제외하고종합적으로보상하는보험입니다. 보험
보험용어설명 - 제 1 편건설공사관련보험의기본용어 - 이저작물은크리에이티브커먼즈저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국저작권에 따라이용하실수있습니다. 차 례 1. 건설공사보험 (Contractors All Risk Insurance, Builders All Risk Insurance / CAR) 2. 조립보험 (Erection All Risk Insurance
ADMINISTRATION AND MANAGEMENT JOURNAL 2 3 ADMINISTRATION AND MANAGEMENT JOURNAL 4 5 ADMINISTRATION AND MANAGEMENT JOURNAL 6 7 ADMINISTRATION AND MANAGEMENT JOURNAL 8 9 ADMINISTRATION AND MANAGEMENT
목 차 국문요약 ⅰ ABSTRACT ⅲ 그림목차 ⅴ 표목차 ⅵ 1 1 3 4 4 5 6 9 11 11 13 16 32 32 3.1.1 초고층건축물의정의 32 3.1.2 대상모델개요 32 3.1.3 대상모델의모델링 35 3.1.4 CFD 해석의경계조건 38 3.1.5 CFD 시뮬레이션 42 53 3.2.1 적용프로그램 54 3.2.2 풍압의적용 54 3.2.3