<5B3132B3E23036BFF95D20C7A5C1D8C7F9C8B820C7D0C8B8C1F62E687770>

Size: px

Start display at page:

Download "<5B3132B3E23036BFF95D20C7A5C1D8C7F9C8B820C7D0C8B8C1F62E687770>"

민 창
6 years ago
Views:

1 1) 주저자 표준과표준화연구 표준과표준화연구제 2 권제 1 호, 2012, 36~45 콘크리트용혼합골재표준화를위한실태조사에관한연구 1) 최영준 2) 조영근 문규돈 최영철 한국건설생활환경시험연구원선행기술팀 (2012 년 5 월 8 일접수, 2012 년 5 월 18 일채택 ) A study on the status of blended aggregates for standardization Choi, Young Jun Cho, Young Gun Moon, Gyu Don Choi, Young Chul Advanced Tech Team, Korea Conformity Laboratories (Received May 8, 2012; Accepted May 18, 2012) ABSTRACT Recently, ready-mixed concrete companies are using disqualified aggregates which lack in both grade and grain shape due to the shortage of natural aggregate. However, still there aren't any clear and accurate blending method and quality standard existing. In this paper, we surveyed ready-mix concrete companies about the quality level and blending of aggregates in order to standardize the blended aggregates on concrete. Survey results indicated that blending of aggregates is common for the aim of quality improvement, and usually grade and grain shape were the main cause of the blending. To sum up the ready-mixed concrete companies' view point, once the blended aggregate's quality standard is set, the supply shortage and quality problem of aggregates can be solved. Keywords : aggregates( 골재 ), Blended Aggregate( 혼합골재 ), ready-mixed concrete( 레미콘 ) ( knujuni@hanmail.net) 1) 본연구는 2011 년지식경제부표준기술력향상사업의결과논문임. 36 제 2 권제 1 호

2 콘크리트용혼합골재표준화를위한실태조사에관한연구 1. 서론 혼합골재란 2종이상의골재를일정품질을확보하기위하여섞어서사용하는골재로, 천연골재 + 대체골재, 천연골재 + 순환골재등이포함된다. 혼합골재의사용은골재수급, 콘크리트품질확보를위해필요하지만, KS F 2526 에서는혼합전 후해당 KS 를만족하도록하고있어골재문제를근본적으로해결하지못하고있다. 현재업계에서는천연골재고갈로인하여바다모래와부순잔골재를대체골재로사용하고있으며, 부순잔골재의경우입도및입형, 바다모래의경우수급및서해 EEZ 의저급모래의사용으로인해혼합사용이보편화되어있다. 그러나, 저품위골재와의혼합방안및품질기준이마련되어있지않아콘크리트품질확보가어려운실정이다. 본연구에서는콘크리트용혼합골재의 KS 제정단계에서업계종사자의의견을수렴하기위하여실태조사를실시하였다. 2. 조사계획및방법 콘크리트용골재의품질및혼합사용실태를조사하기위하여레미콘생산업체를대상으로설문조사를실시하였다. 대상업체는한국레미콘공업협회와한국레미콘공업협동조합연합회를통해파악된전국레미콘사 775 개업체를조사대상으로하였으며, 구체적인설문계획은표 1과같다. Table 1. 레미콘생산업체대상설문조사계획및방법 설문대상전국레미콘 775 개업체 893 개공장 ( 품질관리자 ) 설문방법 인터넷접속을통한설문응답 ( 설문기간 ~ (21 일 ) 설문내용 - 굵은골재, 잔골재의품질및사용실태 - 혼합골재표준제정의필요성, 골재의혼합사용방안에대한의견 3. 설문결과및고찰 3.1 응답자분포 설문조사결과, 289 개공장의실무자가응답 (32.4%) 하였으며, 지역별분포는그림 1과같다. 지역별설문응답율은 23~48.9% 였으며, 대구경북, 대전충남, 서울경기순으로응답율이높았다. Journal of Standards and Standardization 37

3 표준과표준화연구 Fig 1. 지역별레미콘공장수및설문참여공장수. 3.2 굵은골재의품질및사용현황 굵은골재의종류레미콘업체에서주로사용하고있는골재의종류는대부분부순골재 (99.7%) 를사용하고있는것으로나타났다. 고로슬래그골재는 1개경남지역의 1개업체에서사용하고있다고응답하였으며, 순환골재등산업부산물골재는 KS 가제정되어있음에도불구하고레미콘업체에서의활용율은전무하였다 굵은골재의품질수준굵은골재로가장많이사용되고있는부순골재의품질수준은응답자의 90% 이상이보통이상으로응답하였으며, 각지역별설문결과에서도대부분부순골재의품질수준을보통이상으로응답한경우가 87% 이상이었으며, 제주의경우 75% 수준으로다소낮았다. 따라서, 레미콘에주로사용되고있는부순굵은골재의품질수준은전반적으로양호한것으로판단된다. 표 2. 부순굵은골재의품질수준 ( 전국 ) 품질수준 매우낮음 낮음 보통 높음 매우높음 합계 응답수 응답율 (%) 1.4% 7.3% 58.0% 31.6% 1.7% 100 부순굵은골재의품질수준을 낮음, 매우낮음 으로선택한응답자 (26 명 ) 를대상으로문제가발생되는품질항목을조사 ( 복수응답 ) 한결과, 입형 (30.4%), 입도 (22.8%), 0.08mm 체통과량 (13.9%), 유해물질 (10.1%) 순으로응답하였다. 골재의강도와관련된품질항목은밀도, 마모율이각각 1.3%, 8.9% 로 38 제 2 권제 1 호

콘크리트용혼합골재표준화를위한실태조사에관한연구 나타나, 마모율의문제점이다소있는것으로조사되었다. 콘크리트의내구성과관련된품질항목인흡수율 (7.6%), 알칼리골재반응성 (2.5%), 안정성 (1.3%) 도일부지역에서문제가있는것으로조사되었다. Fig 2. 부순굵은골재의문제점 ( 전국 ). 3.2.3 굵은골재의혼합사용현황굵은골재를산지가다른동종 ( 同種 ) 또는다른종류의골재와혼합하여사용한적이있는가에대한질문에대하여 289 명중 112 명 (38.

4 콘크리트용혼합골재표준화를위한실태조사에관한연구 나타나, 마모율의문제점이다소있는것으로조사되었다. 콘크리트의내구성과관련된품질항목인흡수율 (7.6%), 알칼리골재반응성 (2.5%), 안정성 (1.3%) 도일부지역에서문제가있는것으로조사되었다. Fig 2. 부순굵은골재의문제점 ( 전국 ) 굵은골재의혼합사용현황굵은골재를산지가다른동종 ( 同種 ) 또는다른종류의골재와혼합하여사용한적이있는가에대한질문에대하여 289 명중 112 명 (38.8%) 가있음으로응답하여굵은골재의혼합사용이어느정도이루어지고있는것으로나타났다. 지역별응답결과를살펴보면, 수도권과전북지역에서의혼합사용이 50% 를상회하는것으로나타났으며, 제주지역이상대적으로매우낮았다. 굵은골재를혼합사용한적이있다고응답한 112 명을대상으로혼합사용의이유를질문한결과, 응답자의 75.9% 가골재수급문제때문이라고응답하였다. 지역별응답결과에서도대부분골재수급문제라고응답하였으며, 전남, 강원, 충북에서는품질개선이라고응답한경우가 25~33% 가량있었다. 현재전국레미콘공장에서부순골재의수급문제로인하여굵은골재를혼합사용하고있음을알수있었다. 3.3 잔골재의품질및사용현황 잔골재의종류레미콘업체에서주로사용하고있는잔골재는부순모래 (79.9%), 강모래 (50.5%), 육지모래 (30.1%), 바다모래-연안 (21.5%), 바다모래-EEZ(17.3%) 의순으로조사되었으며, 천연골재의고갈로인하여부순모래가가장많이사용되고있었다. 순환골재는 6개업체에서사용하고있다고응답하였으며, 이외의산업부산물골재의사용은거의없는것으로조사되었다. Journal of Standards and Standardization 39

표준과표준화연구 3.3.2 잔골재의품질수준레미콘업체에서사용중인잔골재의품질수준을조사한결과, 부순잔골재의경우, 품질수준을보통이상으로응답한경우가 77.5% 로서다른종류의골재에비해상대적으로높은경향을보이고있었다. 이는최근들어천연골재의고갈및품질수준이악화되어대체골재로서부순잔골재의사용이확대되고있는이유로설명될수도있다.

5 표준과표준화연구 잔골재의품질수준레미콘업체에서사용중인잔골재의품질수준을조사한결과, 부순잔골재의경우, 품질수준을보통이상으로응답한경우가 77.5% 로서다른종류의골재에비해상대적으로높은경향을보이고있었다. 이는최근들어천연골재의고갈및품질수준이악화되어대체골재로서부순잔골재의사용이확대되고있는이유로설명될수도있다. 품질수준을 낮음, 매우낮음 으로선택한경우를살펴보면, 바다모래-EEZ(68%), 육지모래 (41.3%), 준설토 (36.4%), 강모래 (32.2%), 바다모래-연안 (32.2%), 부순잔골재 (22.5%) 순으로나타났으며, 특히바다모래 (EEZ) 의품질수준이매우낮은것으로조사되었다. a. 부순잔골재 b. 육지모래 c. 강모래 d. 준설토 e. 바다모래 ( 연안 ) f. 바다모래 (EEZ) Fig 3. 잔골재의품질수준 ( 전국 ). 40 제 2 권제 1 호

6 콘크리트용혼합골재표준화를위한실태조사에관한연구 잔골재종류별품질문제항목 잔골재의품질수준조사결과에서 낮음, 매우낮음 을선택한레미콘업체들을대상으로문제가있는품질항목에대하여조사한결과는표 3과같다. Table 3. 잔골재종류별품질문제항목 ( 전국, 복수응답 ) (%, 응답자수 ) 입도및조립율 입형 0.08mm 통과량 밀도흡수율안정성유해물질 유기불순물 알칼리골재반응성 기타 부순잔골재 육지모래 강모래 준설토 바다모래 ( 연안 ) 바다모래 (EEZ) 90.4%* 46.2% 42.3% 3.8% 30.8% 1.9% 11.5% 1.9% 0.0% 3.8% % 11.1% 66.7% 11.1% 33.3% 2.8% 41.7% 19.4% 0.0% 2.8% % 8.5% 21.3% 4.3% 4.3% 0.0% 31.9% 10.6% 0.0% 2.1% % 2.1% 4.3% 0.0% 0.0% 0.0% 6.4% 2.1% 0.0% 0.0% % 0.0% 30.0% 0.0% 10.0% 5.0% 10.0% 5.0% 0.0% 10.0% % 5.9% 38.2% 8.8% 5.9% 0.0% 20.6% 5.9% 0.0% 14.7% 비고 * 품질수준이 낮음, 매우낮음 을선택항응답자합계에대한백분율 품질항목중입도및조립률의경우, 모든잔골재에서 85% 이상의응답자가품질문제가있다고응답하여, 잔골재의품질항목중입도및조립률의문제가가장큰것으로조사되었다. 잔골재종류별로살펴보면, 부순잔골재의경우입도 / 조립률, 입형, 0.08mm 체통과량, 흡수율, 유해물질순으로품질문제항목을선택하였다. 특히, 입도, 조립률은응답자의 90.4% 가품질이낮다고응답하여입도문제가가장큰것으로조사되었다. 육지모래의경우, 입도 / 조립률, 0.08mm 통과량, 유해물질, 흡수율순으로조사되었으며, 부순잔골재와마찬가지로입도문제가가장큰것으로조사되었다. 특히, 0.08mm 통과량과유해물질이많이선택된점을고려해볼때, 골재원고갈로인하여점토질, 유기불순물등이많이포함되어있었음을알수있었다. 강모래는전반적으로다른골재종류에비해품질문제항목의수는적었으나, 입도및조립률의응답율의 100% 에가까운것으로나타났다. 응답율순으로정리해보면, 입도 / 조립률, 유해물질, 0.08mm 통과량, 유기불순물, 입형, 흡수율순으로나타났다. 준설토의경우에는 4대강공사현장에서배출되는잔골재로서강모래와동일한골재종류로분류되 Journal of Standards and Standardization 41

표준과표준화연구 며, 조사결과, 입도및조립률은모든응답자가품질문제항목으로선택하였다. 다른품질항목은품질문제가없는것으로조사되어, 준설토의경우입도문제를해결할경우콘크리트용골재로서충분히활용할수있을것으로판단된다. 바다모래의경우연안과 EEZ( 배타적경계수역 ) 로구분하여조사하였으며, 품질문제가있는항목으로입도및조립률을거의모든응답자가문제가있다고응답하였으며, 이외에 0.

08mm 통과량, 유해물질등에서문제가있는것으로조사되었다. 3.3.3 잔골재의혼합사용현황잔골재를산지가다른동종 ( 同種 ) 또는다른종류의골재와혼합하여사용한적이있는가에대한질문에대하여그림 4와같이 289 명중 194 명 (67.1%) 가있음으로응답하여잔골재의혼합사용이보편화되어있는것으로나타났다.

7 표준과표준화연구 며, 조사결과, 입도및조립률은모든응답자가품질문제항목으로선택하였다. 다른품질항목은품질문제가없는것으로조사되어, 준설토의경우입도문제를해결할경우콘크리트용골재로서충분히활용할수있을것으로판단된다. 바다모래의경우연안과 EEZ( 배타적경계수역 ) 로구분하여조사하였으며, 품질문제가있는항목으로입도및조립률을거의모든응답자가문제가있다고응답하였으며, 이외에 0.08mm 체통과량, 유해물질등이있었다. 특히, EEZ 에서생산되는바다모래는 0.08mm 체통과량과유해물질이연안에서생산되는바다모래에비해문제가많다고응답하여상대적으로품질이더낮은것으로판단된다. 이상과같이잔골재의품질이낮은경우문제점이있는품질항목을조사한결과, 대부분입도및조립률에서문제가있는것으로조사되었으며, 그외골재종류별로입형, 0.08mm 통과량, 유해물질등에서문제가있는것으로조사되었다 잔골재의혼합사용현황잔골재를산지가다른동종 ( 同種 ) 또는다른종류의골재와혼합하여사용한적이있는가에대한질문에대하여그림 4와같이 289 명중 194 명 (67.1%) 가있음으로응답하여잔골재의혼합사용이보편화되어있는것으로나타났다. 지역별응답결과를살펴보면, 충북지역을제외한대부분의지역에서혼합사용을하고있다는응답율이 60% 를상회하고있었다. a) 전국 b) 지역별 ( 있음으로응답한경우 ) Fig 4. 잔골재의혼합사용유무. 잔골재를혼합사용한적이있다고응답한업체를대상으로혼합사용의주된이유를조사한결과, 그림 5와같이품질개선 (57.2%), 골재수급문제 (35.1%), 경제성 (5.2%) 순으로나타나, 현재레미콘생산업체에서잔골재의품질및수급문제로인하여혼합사용이보편화되어되어있음을알수있었다. 42 제 2 권제 1 호

콘크리트용혼합골재표준화를위한실태조사에관한연구 a) 전국 b) 지역별 Fig 5. 잔골재혼합사용의이유.

4%), 입형 (23.2%), 흡수율 (14.9%), 밀도 (8.2%), 염화물 (4.

산지가다른동종 ( 同種 ) 골재를포함하여 3종류이상의잔골재를혼합사용에대하여조사한결과, 그림 6과같이응답자의 14.

8 콘크리트용혼합골재표준화를위한실태조사에관한연구 a) 전국 b) 지역별 Fig 5. 잔골재혼합사용의이유. 또한, 품질개선을목적으로잔골재를혼합한다고응답한응답자 111 명을대상으로어떠한품질문제가있는지를조사한결과, 입도 (92.3%), 0.08mm 체통과량 (47.4%), 입형 (23.2%), 흡수율 (14.9%), 밀도 (8.2%), 염화물 (4.6%) 의순으로응답하여, 레미콘업계에서는주로잔골재의입도문제를해결하기위한방법으로혼합사용을하고있음을알수있었다. 산지가다른동종 ( 同種 ) 골재를포함하여 3종류이상의잔골재를혼합사용에대하여조사한결과, 그림 6과같이응답자의 14.4% 인 28 개업체에서사용한적이있다고응답하여 3종혼합사용은보편적이지않는것으로나타났다. 지역별응답결과에서는서울, 경기지역은다른지역에비해높은 29.6% 의업체에서 3종혼합사용을한적이있다고나타나, 최근골재의수급및품질악화로인하여수도권지방에서는해결책의하나로 3종혼합사용이행해지고있음을알수있었다. a) 전국 b) 지역별 Fig 6. 잔골재 3 종혼합사용여부. Journal of Standards and Standardization 43

9 표준과표준화연구 3.4 혼합골재표준의필요성 혼합전각골재의 KS 기준만족여부 KS F 2526, 4009 에서는골재의혼합사용시혼합전각골재의품질은 KS 기준에만족하여야한다고규정하고있다. 현재골재를혼합사용하고있는레미콘업체에서혼합전각골재의품질이 KS 에만족하는경우가어느정도인지를조사한결과, 표 4와같이레미콘업체중약 50% 는혼합전각골재의품질이 KS 를만족하는경우가 70% 이하인것으로나타났으며, 해당조사결과만을토대로분석했을때, 상당수의레미콘업체는현행 KS 의혼합사용규정을준수하지못하고있음을알수있었다. 따라서, 골재의수급및품질현황을반영하여콘크리트의품질을저해하지않는방향으로의새로운콘크리트용혼합골재품질기준의마련이필요함을알수있다. Table 4. 혼합전각골재의품질이 KS 만족여부 혼합전각골재의품질이 KS 를만족하는경우 ~60% 60%~70% 70%~80% 80%~90% 90%~ % 24.6% 22.8% 19.7% 18.3% 14.5% 응답자수 콘크리트용혼합골재품질기준마련의필요성입도, 입형등품질이불량한골재를다른종류의골재와혼합사용할경우, 골재의수급난및품질문제를해결하는데도움이되는지에대하여조사한결과, 응답자 (289 명 ) 의 69.2% 인 200 명이 그렇다, 매우그렇다 라고응답하였다. 따라서, 레미콘업계의실무자들은골재의혼합사용방안이골재의수급난및품질문제의해결책의하나로서필요하다고인식하고있음을알수있다. 골재혼합사용에대한 KS F 2526, KS F 4009 의규정을검토하여, 별도의 콘크리트용혼합골재 품질기준 (KS) 을제정하는것이필요한지에대한질문에대해서는, 응답자 (289 명 ) 의 79.6% 인 230 명이 그렇다, 매우그렇다 라고응답하여, 레미콘업계에서는혼합골재의품질기준마련을매우필요로하고있음을알수있다. 4. 결론 콘크리트용혼합골재품질기준도입을위한기초자료마련을목적으로레미콘업체들을대상으로골재품질현황및혼합사용실태를조사한결과를요약하면다음과같다. 1) 굵은골재의품질및혼합사용현황 : 응답자의 90% 이상은굵은골재의품질수준이전반적으로양호한것으로인식하고있었으며, 부순굵은골재의품질문제항목으로는입형, 입도, 0.08mm 체통과량, 유해물질, 마모율순으로응답하였다. 응답자의 38.8% 가굵은골재를혼합사용한경 44 제 2 권제 1 호

10 콘크리트용혼합골재표준화를위한실태조사에관한연구 험이있었으며, 혼합사용의이유로는골재수급문제 (75.9%) 가가장큰것으로나타났다. 2) 잔골재의품질및혼합사용현황 : 잔골재의품질수준은부순잔골재가가장높은것으로인식하고있었으며, 바다모래 ( 연안 ), 강모래, 육지모래, 바다모래 (EEZ) 순으로품질수준을평가하였다. 품질문제항목은대부분입도, 조립률에서문제가있는것으로나타났으며, 그외골재종류별로입형, 0.08mm 통과량, 유해물질등을제시하였다. 응답자의 67.7% 가골재를혼합사용하고있는것으로나타났으며, 품질개선 (57.2%), 골재수급문제 (35.1%), 경제성 (5.2%) 등이원인이었다. 3) 혼합골재표준의필요성 : 응답자의 69.2% 가골재의혼합사용이골재의수급및품질문제를해결하는데어느정도기여를할것으로평가하고있었으며, 혼합골재품질기준의마련을찬성하는응답자는 79.6% 로조사되었다. 이상과같이레미콘업계를대상으로골재품질현황및혼합사용현황을조사한결과, 골재의품질개선을목적으로골재간의혼합사용이보편되어있음을확인할수있었으며, 주로입도, 입형등의문제가원인임을알수있었다. 레미콘업계실무자들의의견을종합하면, 본연구를통하여품질기준을마련할경우최근문제가되고있는골재의수급및품질문제해결에어느정도기여할수있을것으로판단된다. 참고문헌 1. 한국건설기술연구원, 대체골재를사용한콘크리트의고품질화기술개발, 건설기술혁신사업연구보고서, (2005). Journal of Standards and Standardization 45

관리 번호 김포공항콘크리트포장보수공사 공사시방서 ( 토목 )

관리 번호 김포공항콘크리트포장보수공사 공사시방서 ( 토목 ) 2017. 3. 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호 등록번호개정번호