<B3EDB9AE31302DB4EBC7FC2DBDC5C7D1BFEC2E687770>

Size: px

Start display at page:

Download "<B3EDB9AE31302DB4EBC7FC2DBDC5C7D1BFEC2E687770>"

태영 궁
4 years ago
Views:

1 A Research on a Comparison between the Strength and Weakness of Each work Methods in the Core Wall Construction 신한우 * 김광희 ** 김재엽 *** 조형근 **** Shin, Han Woo Kim, Gwang Hee Kim, Jae Yeob Cho, Hyung Keun Abstract Recently, as a result of the economic growth, the concentration of population towards the cities and the rise in land prices, the demand for high rise buildings has increased significantly, the trend to build high rise buildings such as the mixeduse development buildings by the domestic construction companies continues. It s very important what kind of form work system is applied on the Core Wall of the high rise buildings to determine the economic efficiency for the whole project. That s because the appropriate selection of the work system enables the construction cost lower, makes the good quality of the finished concrete, reduces the construction period, assurance of safety, and further more, it enables to achieve the successful performance of the projects. Therefore, this research, after comparing the strength and the weakness between the construction methods, focus the point to provide a builder the basic data to choose the right work method. 키워드 : 시스템거푸집, 코어월, 거푸집공사 Keywords : System form, Core wall, work, 1. 서론 1) 1.1 연구의배경및목적최근국내에서는초고층주거용건물의건설이활발히진행되고있으며, 이에대한관심역시지속적으로증가하고있다. 1) 이러한현상은수도권지역에서뿐만아니라지방대도시로도확산되는현상까지보이고있다. 건축물의건설에있어서고려해야할측면은크게설계및엔지니어링측면, 시공기술측면, 그리고관리기법측면등으로구분할수있는데이모든측면을적절하게고려하여공사를수행하여야만성공적인공사를수행할수있으며, 이모두가적절하게고려되지않고공사가수행된다면그건물의공사는많은문제점이드러날수있는것이현실이다. 2) 그중시공기술측면에서살펴보면대형거푸집공사에대한측면에대한고려가매우중요하다. 왜냐하면시공성향상을위해서는대형거푸집공사가건축공사에서구조체공사비의 30% 40%, 전체공사비의약 10% 를차지하는최대단일공정중하나로서후속공사에미치는영향이매우큰공사이기때문이다. 따라서시공기술의향상을위해서는대형거푸집공사에대해서지속적인관심을필요로한다. 3) * 목포대학교건설공학부건축공학전공, 박사과정 ** 목포대학교건설공학부건축공학과교수, 공학박사 *** 충주대학교건축공학과교수, 공학박사 **** 호남대학교환경이공대학건축학과교수, 공학박사본연구는건설교통부건설핵심연구개발사업의연구비지원 (06건설핵심C24) 에의하여수행되었음. 또한현재국내에서초고층건축공사의거푸집선정하는과정을보면아직까지초고층건축공사와관련하여여러현장의풍부한경험을가진실무자와실적자료가많지않기때문에대부분제한적인경험을바탕으로거푸집시스템을선정하고있는실정이다. 4) 기존의경험을바탕으로적절한공법을선정하는방법은전문적인지식이풍부한실무자라면공사를수행하는데있어서문제가되지않지만, 실제현장에서실무를담당하는사람이상대적으로경험이부족한경우에는잘못된의사결정을내릴수있는가능성이있다. 따라서본연구에서는올바른대형거푸집공법선정을위하여건축공사에서사용되는대형시스템거푸집의체계적인비교분석을수행하고자한다. 이를통해서현장에서는당해현장의상황에적합한대형시스템거푸집의특성파악을파악하는데기초적인자료로써활용이가능케될것이며이는차후외벽시스템거푸집선정시도움을줄수있을것으로기대된다. 1)2)3)4) 1) 김광희, 강경인, 초고층골조공사를위한유닛테이블거푸집공법의개발및적용에관한연구, 대한건축학회논문집 ( 구조계 ), v.19 n.8, pp.181~188, ) 김광희외 5인, 초고층건물공기단축을위한기둥철근 3개층선조립공법에관한연구, 한국생태환경건축학회논문집, v.7 n.2, pp.39~46, ) 정영수외 4인, 건설프로젝트거푸집선정요인의현황및개선방향, 한국건축시공학회학술, 기술논문발표회논문집, v.5 n.2( 통권제 9집 ), pp.111~116, ) 신윤석외 4인, 초고층건축공사의바닥판거푸집시스템선정에관한연구, 대한건축학회논문집 ( 구조계 ), v.22 n.2, pp.147~154,

2 한국건축시공학회논문집제 7 권 4 호 ( 통권 26 호, 2007 년 12 월 ) 1.2 연구의방법및절차본연구는코어월 (Core Wall) 의외벽에주로적용하는공법인 A.C.S(Auto Climbing System), Gang (Gang ), G.C.S(Guide Rail Climbing System), 슬립폼 (Slip ) 에대한이론적고찰을수행하고이를통한대형시스템폼관련공법별특징및장단점비교를수행하였다. 세부적인진행절차는그림 1과같다. 대형시스템폼이론적고찰대형시스템폼기존문헌고찰대형시스템폼관련공법별특징 따라서본연구에서는국내대형시스템거푸집을대상으로장 단점을비교분석하여차후대형시스템거푸집을적용하는데있어서활용가능한자료를제시하고자한다. 2.2 거푸집공법의예비적고찰거푸집은콘크리트공사에사용되는가설재로서, 구조물각부재의설계된크기, 형상, 그리고위치에콘크리트를성형하는역할을한다. 그러나거푸집은이러한콘크리트를성형하는역할이외에굳지않은콘크리트, 거푸집의자중그리고부속자재, 장비, 작업자등과같은적재하중을지지한다. 따라서거푸집은그림 2와같은세가지목적을달성하여야한다. (Hurd 1989) 2. 기존문헌고찰 대형시스템거푸집장단점비교대형시스템폼선정검토자료제시그림 1. 연구의흐름도 (1) 품질 : 원하는크기, 형상, 위치, 그리고마감면이매끄럽도록정확하게설계되고, 제작될것. (2) 안전 : 거푸집은본질적으로작업자에위험하거나콘크리트골조가붕괴되지않도록모든자중과적재하중을지지할정도로제작될것. (3) 경제성 : 시공자나건축주에게시간과원가를절약할수있도록효과적으로제작될것. 품질 2.1 기존연구고찰거푸집과관련한기존의연구는표 1과같이거푸집에대하여거푸집공사, 거푸집선정요인, 거푸집공법, 거푸집시스템선정등여러분야걸쳐서다양하게이루어지고있다. 그러나지금까지의연구는주로거푸집의사결정시스템에관한연구가주를이루고있으며, 거푸집공법선정에있어서도바닥판거푸집공법선정과같은내벽에관한연구가주로이루어져, 상대적으로외벽에적용하는대형시스템거푸집에대한연구가미흡한실정이다. 분류연구자연구내용 초고층거푸집공사 거푸집선정요인거푸집공법 거푸집시스템선정 김성근외3인 (2006) 신윤석외5인 (2006) 정영수외 5 인 (2004) 김광희외 2 인 (2003) Kammarthi et al (1989) Hanna et al (1992) Elazouni et al (2005) 표 1 거푸집관련주요연구 거푸집선정을위한의사결정지원시스템을제시 한국상황에적합한바닥판거푸집시스템을선정 거푸집선정요인도출및거푸집공정의문제점분석 유닛테이블폼을제안하고그타당성을검토 뉴럴네트워크 (neural network) 를이용한벽 ( 수직 ) 거푸집선정모델제안 전문가시스템 (expert system) 을이용하여거푸집선정시의사결정지원 뉴럴네트워크를이용하여새로운거푸집의적합성평가방법제안 안전경제성 그림 2. 거푸집공법의예비적고찰 2.3 대형시스템거푸집공법전반에대한이론적고찰 코어월 (Core Wall) 의개념초고층건물공사에서핵심이되는벽체로서, 사람으로비교하면척추에해당한다. 건물중심부에서이코어월이지반깊숙이단단하게박혀서상승하면주변건물공간이나시설물들의공사에상대적으로수월해진다. 코어월공법은건물의코어부골조는 RC조이고외부골조는 RC조혹은 SRC인건물을시공할때, A.C.S.(Auto Climbing System) 폼, 갱폼 (Gang ) 등과같은시스템폼을사용하여코어부공사를시공한다 코어월 (Core Wall) 공법의시공순서코어월은코어의옹벽만이외부골조보다먼저올라가는공법으로써코어부가올라가면서외부골조공사는 RC조의경우는약 4개층코어보다후행하여골조공사가진행된다. 그리고외부골조가구축되면아래층부터마감공사가진행된다. 이와같이코어월의선행공사는공사물량이많은코어부를먼저시공함으로전체공기를합리적으로단축하는효과가있다. 코어월선행공법의시공순서는그림 3과같다. 154

상하이동, Scaffold Unit는최대 7단의작업발판이그림 4와같이부착되고거푸집작업발판은체인드라이븐캐리지에의해개폐가능하며, Scaffold Unit길이는평면형상및개구부위치에따라결정되므로치수가일정치않다.

그리고이모든장치를유압에의해상층부로이동시키는구동장치로대변할수있다. 작업발판은용도에따라최대 7단까지설치할수있으며, work Panel은 Running Gier에공정시키거나혹은상부 Channel에 Carrier를매달아개폐가간단하고최대후진거리는약 75cm 이다.

3 갱폼 (Gang ) 6) 건축구조물또는대형토목구조물을시공하기위해서각구조물의형태대로제작된대형화된판넬이나각각의부재를하나로연결하여완성시킨거푸집을일컬어서갱폼 (Gang ) 이라한다.

3 상하이동, Scaffold Unit는최대 7단의작업발판이그림 4와같이부착되고거푸집작업발판은체인드라이븐캐리지에의해개폐가능하며, Scaffold Unit길이는평면형상및개구부위치에따라결정되므로치수가일정치않다. 국내에서는주로 ACS 100 Type R을사용하고 ACS 100 Type R은표준타입의자력양중시스템으로거푸집작업을 5.1m 높이까지한번에할수있다. 1 코어월시공 2 외부골조공사착수 그림 4. A.C.S. 3 외부골조구축 4 마감공사착수그림 3. 코어월 (A.C.S.) 시공 3. 대형시스템거푸집공법별비교 3.1 Doka A.C.S.(Auto Climbing System) 5) 일반적으로코아벽선타설후바닥이따라오는방식 (1개층단위 Climbing) 으로매립된 Anchor와직접연결되는 Cantilever Bracket과거푸집, 철근및콘크리트작업을수행하기위한작업발판이부착된 Scaffolding Unit, 그리고이모든장치를유압에의해상층부로이동시키는구동장치로대변할수있다. 작업발판은용도에따라최대 7단까지설치할수있으며, work Panel은 Running Gier에공정시키거나혹은상부 Channel에 Carrier를매달아개폐가간단하고최대후진거리는약 75cm 이다. 구조물의평면이나 Plat 의용도에따라 SKE 50, SKE 100, SCP등세종류의시스템중하나를선택하거나두개의시스템을혼용하여적용할수있으며, 국내에서주로사용되는시스템은 SKE 50과 SKE 100이다. 3.3 갱폼 (Gang ) 6) 건축구조물또는대형토목구조물을시공하기위해서각구조물의형태대로제작된대형화된판넬이나각각의부재를하나로연결하여완성시킨거푸집을일컬어서갱폼 (Gang ) 이라한다. 기존재래식거푸집을이용하여콘크리트타설및외부견출부위의작업을할경우에안전작업을위한발판이없어이에따른안전사고를방지하기위한비계를별도로설치해야할뿐아니라골조공사완료시까지장기간동안기설치한비계의이동이불가능한점등많은불편을겪어왔으나, 최근스틸 (Steel) 을사용한갱폼 (Gang ) 이정확한치수에의해공장에서정밀제작되어보급되므로규격, 수평, 수직및평탄도가완벽하여정밀시공은물론해체또한용이하기때문에공기단축과공사품질향상을기할뿐아니라기준층설치후반복사용이가능함으로써기존재래식목재거푸집보다월등한경제성이있다. 3.2 Peri A.C.S. (Auto Climbing System) 코아선타설후바닥이따라오는방식으로거푸집, 철근및콘크리트작업을수행하기위한작업발판이부착된 Scaffold Unit로구성 1개의 Scaffold Unit는 2개의지지용캔틸레버브라켓으로구성되어있으며, 유압장치에의한 Scaffold Unit의 5) 김석회, 초고층건물구조물공사시 CORE WALL 선행작업에대한비교연구, 한양대산업대학원석사학위논문, pp.25~26, 그림 5. Gang 갱폼은주로타워크레인등의시공장비에의해한번에설치하고탈형만하므로사용할때마다부재를조립, 분해를반 6) 문승호, 건축시공기술, 1판, 기문당, p.p.325,

한국건축시공학회논문집제 7 권 4 호 ( 통권 26 호, 2007 년 12 월 ) 복하지않아평면상상하부동일단면의벽식구조인아파트건축물에적용효과가큰대형벽체거푸집이다. 폼의구성 ( 갱폼 + 달비계 ) 은거푸집판과보강재가일체로된기본패널과거푸집설치 해체및치장작업용발판대및횡력을지지하는빗버팀대로크게세분된다.

또수로나지중샤프트등수평적으로연속된구조물에도적용한다. 이공법은마감작업이동시에진행되므로공정이단순화되고, 1일 5~10m 정도수직시공이가능하므로이음자리생기지않으며시공속도가빠르다. 또한형상및치수가정확하며시공오차가적은장점이있다.

4 한국건축시공학회논문집제 7 권 4 호 ( 통권 26 호, 2007 년 12 월 ) 복하지않아평면상상하부동일단면의벽식구조인아파트건축물에적용효과가큰대형벽체거푸집이다. 폼의구성 ( 갱폼 + 달비계 ) 은거푸집판과보강재가일체로된기본패널과거푸집설치 해체및치장작업용발판대및횡력을지지하는빗버팀대로크게세분된다. 초기세팅기간은약 10일정도소요되며, 전용횟수는 30~40회정도이고중량은 50~100kg / m2이다. 3.4 G.C.S. (Guide Rail Climbing System) 적용되는구조물은고층구조물의측벽, 건물외부구조물설계가발코니등으로비교적거푸집면적이많게설계된부위에적용하면효과가크다. 자력발전소등의구조물에많이사용된다. 또수로나지중샤프트등수평적으로연속된구조물에도적용한다. 이공법은마감작업이동시에진행되므로공정이단순화되고, 1일 5~10m 정도수직시공이가능하므로이음자리생기지않으며시공속도가빠르다. 또한형상및치수가정확하며시공오차가적은장점이있다. 다만, 채용하는구조물의벽면을제외한거푸집활동하기때문에돌출면이있어서는안되는단점이있으며, 또시공기간중에는작업을중단할수없으므로초지연제를이용하여야간작업을피하기도한다. 4. 대형시스템거푸집의비교 4.1 대형시스템거푸집비교검토기존연구자료를기초로하여갱폼, A.C.S., G.C.S., 슬립폼을공정 Cycle, T/C(Tower Crane) 인양시전후작업, 바람의영향, 인양시안전성, 의변형, 선정기준, 구매형태, 자재비, 적용현장에대해서대형시스템거푸집을표 2와같이비교분석하였다. 표 2. 대형시스템거푸집비교검토 그림 6. Guide Rail Climbing System 일반적으로 Rail System은 Self Climbing System이임대료가높아적용에제약이많았고, 기존의 Gang 은 25층이상의고층건물에적용시바람등의영향에의하여작업성및안정성에문제가있으므로경제성안정성측면에서기존의두폼의중간정도의거푸집공법을개발한것이다. 3.5 슬립폼 (Slip ) 7) 그림 7. Slip 슬립폼은잭로드 (jack rod) 에의해거푸집과작업대및비계틀등의정하중을활동상승시키면서철근과콘크리트를연속적으로타설해가는 1day사이클이가능한거푸집시스템이다. 이공법은사일로 (Silo), 전단벽 (Diaphragm wall) 건물, 유틸리티코어 (Utility Core), 교각등과같이수직적으로반복된구조물이나시공이음없이균일한현상으로시공되어야하는원 7) 문승호, 건축시공기술, 1판, 기문당, p.p 326, 구분공정 Cycle (1개층) T/C 지원 인양시전후작업바람영향 인양시안전성 변형 선정기준 구매형태 자재비 적용현장 Gang form G.C.S. A.C.S. Slip 비고 5 일 5 일 3~4 일 2 일 장시간소요 단시간소요 필요없음 필요없음 많음많음적음없음 절대적임 거의없음 전혀없음 전혀없음 높음양호양호양호 매우높음대부분 25층이하건물 거의없음 25 층이상 거의없음 35 층이상초고층 전혀없음 50 층이상초고층 구매임대임대임대 100% 약 200% 약 500% 25 층이하 Core wall 없음 다수현장 경제성없음 타워팰리스 1 차 G. F. 기준 1개층당공기는슬립폼이 2일로가장짧았으며, A.C.S. 이 3~4일로적게소요되었다. T/C의지원은슬립폼과 A.C.S. 이자체적으로인양이가능하기때문에타워크레인에영향을받지않았다. 대형시스템거푸집의인양시전 후작업은슬립폼이가장우수하였으며, 바람에대한영향은 Gang 이상대적으로불리하였다. 하지만거푸집의변형에대한우수성은 Gang 이매우우수함을보였다. 일반적으로대형시스템거푸집을선정하는기준은 Gang 은대부분 25층이 156

5 하의건물에서주로사용하였으며, 25층이상부터 G.C.S., A.C.S., 슬립폼에대한적용을검토하였다. Gang 을제외한다른형태의대형시스템거푸집은임대의형태로현장에서사용하였으며활용적인측면에서는 Gang 과 A.C.S. 이주로적용되고있다. 표 2에서제시한경제성은거푸집자재비에대한금액비교이며, 코어선행거푸집시스템의선정에따른전체적인경제성은현장의설계도서, 품질, 안전, 공정, 양중량등을감안한세부적인원가검토가필요하다. 4.2 대형시스템거푸집의특징분석 표 3은대형시스템폼의현장적용시각거푸집시스템의특징들을비교분석한것이며, 각거푸집특징들을분석해보았다. 구분대형시스템폼적용시특징비고 G a n g G.C.S A.C.S S l i p 표 3. 대형 System 의특성 거푸집양중을감안한 T/C 의양중량분석검토 (T/C 대수산정검토 ) 인양시공도구및잡자재낙하비래발생우려 불균형시변형발생이예상 인양시안전사고우려 양중을감안한 T/C의양중량분석검토 Setting 을위한 Area 확보필요 공기지연및 T/C사용으로인해국내에서는코어월사례가없음 Setting 을위한 Area 확보필요 초기 setting 시간과작업원의숙련도에따라공기에영향을미침 Climbing 시고장대비를위한여유분의 Hydraulic 장비준비 철근 Prefab 공법가능 철근 Prefab 공법적용불가 콘크리트타설장시간소요 Zone 별분할시공이가능하지않음 코어월형태변화대응이신속하지않음 24 시간공사중단없이속계 T/C 사용 공기지연및임대료 원가상승 T/C 사용 공기지연및임대료 원가상승 공기단축에따라간접비용절감. 35 층이상많이사용 인건비간접비과다발생 Gang 은 T/C의양중에직접적으로영향을주기때문에사전에 T/C의대수산정에있어서검토가되어야한다. 또한인양시발생할수있는낙하사고와같은안전사고를사전에대비하여야한다. G.C.S. 역시 T/C에대한고려가필요하며, 거푸집의사전설치를위한작업공간의확보가필수적이다. A.C.S. 역시거푸집셋팅을위한작업공간의확보가필요하며, 초기설치시간과작업자의숙련도에따라공기에영향을줄수있다. 또한거푸집인양시고장을대비한여유분의 Hydraulic 장비를준비하여야한다. 하지만 T/C에영향을주지않는장점이존재하여공기단축을하는데효과적인시스템이다. Slip 은 24시간공사중단없이공사의진행이가능하나, Zone별분할시공이불가능하고, 콘크리트사설에있어서장시간이소요되며, 인건비및간접비의비용지출이큰특성이있다. 5. 코어월 (Core Wall) 거푸집공종 5.1 대형시스템거푸집장단점비교및분석다양한대형거푸집시스템이존재하나본연구에서는초고층 Core Wall에주로사용되고있는 A.C.S, 초고층외벽, 아파트벽체에자주사용되는 G.C.S 그리고과거에사용경험이있는 Gang 과 Silp 으로구분하였으며, 이러한 4가지대형시스템거푸집에대한기본개념과장단점을비교하였다. 거푸집장단점분석은기존자료의분석을통하여수행되었다. 그내용은표 5와같다. 8) 표 5에서비교한시스템거푸집중에서활용빈도가가장적은슬립폼을제외한나머지 3개의거푸집을아래표 4와같이분석해보았다. 경제성측면에서 A.C.S 이가장고가이지만수직도관리, 안전성, 대외적이미지측면에서우수하였으며, Gang 은경제적이며, 업체의적응도, 자재수급의측면에서는상대적으로우위를나타내었다. 표 4. 거푸집분석 구분 Gang A.C.S G.C.S 경제성 100% 434% 288% 수직도 초기설치소요시간 7일 15 20일 15일 안전성 층고변화적용성 대외이미지 업체적응도 자재수급 6. 대형시스템거푸집적합성검토 6.1 System T/C 양중량분석 각 System 의양중시스템은골조공사공기단축으로인한경제성을창출할수있다. 표 6에원가는 T/C 양중량분석을통한원가상승수치이다. 그리고그림 8은 System T/C 양중량분석을통한양중대수산정식이다. Gang 적용시 양중대수산정 : 시간 /8 시간 (1 일가동시간 ) x 5 일 (Actual Day) x 3 개층 ) = 1.7(2 대설치 ) G.C.S 적용시 양중대수산정 : 시간 /8 시간 (1 일가동시간 ) x 5 일 (Actual Day) x 3 개층 ) = 1.4(2 대설치 ) A.C.S 적용시 양중대수산정 : 시간 /8 시간 (1 일가동시간 ) x 5 일 (Actual Day) x 3 개층 ) = 1.1(1 대설치 ) 그림 8. T/C 양중량분석 8) 초고층아파트가설및공법검토, 거푸집공법별비교, pp.82~85,

6 한국건축시공학회논문집제 7 권 4 호 ( 통권 26 호, 2007 년 12 월 ) 표 5. 대형시스템거푸집공법별비교 공법 A.C.S. FORM GANG FORM G.C.S FORM SLIP FORM 기본개념 CORE 선타설후 SLAB 가따라오는방식 1 개층단윈로 Climbing T/C 또는별도의장비를이용하여 1 개층씩인양하여타설하는방식임. Guide Rail 을이용 T/C 으로수직양중시키는공법 CORE 선타설후 SLAB 거따라오는방식 Con'c setting time 에맞춰약 1m~1.5m 내외로 Climbing 해가는것임 장점 ㆍ자체적으로구동되므로타장비의도움불필요ㆍ CORE 가 3~4 개층선행되므로 SLAB 공사는언제든지 START 할수있음ㆍ Wall 이계속올라가므로형틀공사의형틀목공인원축소 비용절감ㆍ코아벽과바닥분리시공으로공기단축 ㆍ초기투자비가비교적저렴ㆍ타장비의도움을받아야한다는것이외는 A.C.S. FORM 과동일ㆍ숙련된작업자확보가능 ㆍ인양속도가이전의절반 (Rail 인양작업이없음 ) ㆍ Unit 수량감소로금액저렴ㆍ초기설치시 Gang 등거푸집해체없이설치가능 ㆍ자체적으로구동되므로타장비의도움불필요ㆍ시공조인트없는콘크리트의수밀성확보ㆍ WALL FORM 이 SLIP 되어올라가므로형틀공사의형틀목공인원축소 비용절감ㆍ공정의단순화및마감작업이동시에진행 단점 ㆍ SURVEY 에대한세심한주의요망ㆍ WALL 과 SLAB 를분할시공함으로써 1 일 CONC 타설량에세심한주의가필요ㆍ상, 하작업층이벌어져있어안전관리및동절기공사에불리ㆍ초기투자비가많이소용된다. ㆍ T/C 를주로사용하므로 T/C 부하에대한면밀한검토가요구됨ㆍ기타사항은 A.C.S. FORM 과동일 ㆍ공기지연및 T/C 사용으로인해국내에서는 Core Wall 선행사례가없음ㆍ Setting 을위한 Area 확보필요ㆍ 양중을감안한 T/C 의양중량분석검토필요 ㆍ 1 일 CON'C 타설량에대한사전주의요망ㆍ주. 야로연속작업을하여야하므로 2 배의인원을필요로한다. ㆍ철야작업으로인하여콘크리트의연속공급에어려움ㆍ각종매림물수량많음ㆍ쓰레기 ( 콘크리트 ) 가많이나옴ㆍ돌출부분이많은작업에부적합 A.C.S. 적용시 1절단위 (3개층) 로총소요시간이 133.1시간소요되고, G.C.S. 는 166.8시간, Gang 은총 200.6시간이소요된다. 9) 이것을기초로하여양중대수를산정해보면 A.C.S.은 1.1로 T/C 1대설치, G.C.S. 은 1.4 로 T/C 2대설치, Gang 은 1.7로 T/C 2대설치라는결과가나온다. Gang, G.C.S는 T/C사용이불가피하므로위양중효율을검토한바 2대설치가불가피하다고사료된다. 구분 Gang G.C.S A.C.S 비고 원가 100% 123% 103% 갱폼은구매비용임 공정 5Cycle 5Cycle 3~4Cycle 품질 자체 T/C의 T/C의규격화된양중으로양중으로 Climbing으로인한인한수직도인한수직도관리필요수직도관리필요관리용이 안전 작업여건 초고층적용성 표 6. System 적합성검토 추락및낙하물에의한주의필요 T/C 양중으로인한별도의신호수필요 초고층적용에부적합 추락및낙하물에의한주의필요 T/C 양중으로인한별도의신호수필요 25 층이상 ( 코어, 외주부 R.C 동시타설일때 ) 9) 참고프로젝트 : 황학동주상복합적용사례 Self Climbing 에의한안전성확보 유압장치로인한자체 Climbing 초고층규모에적합 대형시스템거푸집의구매형태는 Gang 의구매비용이 90,000,000원이며, G.C.S. 은 200,000,000원, A.C.S는 500,000,000원 ( 임대비용 ) 이다. 여기서 A.C.S. 의임대비용이제일높게나온다. 그리나 T/C 임대비용 (394,180,000원) 은 Gang 및 G.C.S. 은양중량검토결과로한대추가가불가피한바임대료가추가발생하므로 G.C.S. 의원가상승이가장높다. System 적합성검토를비교하면표 6과같다. 7. 결론 본연구는건설현장의상황에적합한대형시스템거푸집의특성파악과외벽시스템거푸집선정시도움을줄수있는기초적인자료를제시하기위한목적으로거푸집공법별로장 단점을비교분석하여 Core Wall에사용되는거푸집을검토하였다. 공기단축과비용절감, 품질의우수성확보를위하여, 대형시스템거푸집을비교분석한결과는다음과같다. 첫째, A.C.S. 은자체적유압으로수직상승하여 T/C의간섭을받지않고, 3~4일공정으로 1개층씩단위로상승할수있다. 하지만초기비용이많이들고, 작업자의숙련도를확보하는데시간이필요로한다. 둘째, Gang 은 A.C.S. 대비초기투자비가저렴하고, 시공경험이풍부하다. 하지만초고층적용에는 T/C의간섭으로공정의차질과양중효율이불가피하기때문에초고층에도입하면경제성을떨어진다고사료된다. 셋째, G.C.S. 은 APT벽체, 초고층외부벽체에대한사 158

7 례는있으나, Core Wall에적용한사례가없다. G.C.S 과 Gang 이동등함으로 T/C사용이불가피하므로양중효율떨어지는것으로사료된다. 넷째, Slip 은국내적용사례가적고, Slip 의특성상매일같이철야작업을반복, 설계검토를위한각분야별내 외부전문가투입, 야간작업으로인건비, 간접비상승등을고려해보면경제성이타공법에비해떨어져서다른 System 을주로사용하는것으로판단된다. 본연구는대형시스템거푸집공법별로장 단점을비교분석하였다. 하지만실제현장에대한세부적인적용사례에대한비교검토와, 실제현장에서적용하는실무자들의대형거푸집시스템에대한만족도에대한연구가미흡한점이본연구의한계라고사료된다. 그러므로비록본연구가위에서제시한여러가지한계를보여주고있지만대형거푸집시스템을선정하는데있어서기초자료로써활용되어진다면차후공사경험이부족한실무자가공기단축과비용절감, 품질의우수성확보들을고려한당해현장에최적의공법을선정하는데있어서도움을줄수있을것으로판단된다. Journal of Constructoin Engineering and Management, 131(1), p.p.33~41, Hanna, A. S., Willenbrock, J. H., Sanvido, V. E., Knowledge Acquisition and Developement for work Selection System, Journal of Construction Engineering and Management, 118(1), p.p.179~198, Hurd, M. K., work for Concrete Fifth Edition, American Concrete Institute, Detroit, Kamarthi, S. V., Sanvido, V. E., Kumara, S. R. T., NeuroformNeural Network System for Vertical work Selection, Journal of Computing in Civil Engineering, 6(2), p.p.178~199, PERI ACS 기술자료, 참고문헌 1. 권상문, 초고층건축물시공을위한 ACS 시공기술, 한국건축시공학회지, v2, n1, pp.80, 2002, 김광희, 강경인, 초고층골조공사를위한유닛테이블거푸집공법의개발및적용에관한연구, 대한건축학회논문집 ( 구조계 ), v.19 n.8, pp , 김광희외 5인, 초고층건물공기단축을위한기둥철근 3개층선조립공법에관한연구, 한국생태환경건축학회논문집, v.7 n.2, pp.39~46, 김성근, 이웅균, 조훈희, 강경인, 초고층건축공사바닥거푸집선정을위한의사결정지원시스템, 대한건축학회논문집 ( 구조계 ), v.22 n.11, pp.207~214, 김석회, 초고층건물구조물공사시 CORE WALL 선행작업에대한비교연구, 한양대산업대학원석사학위논문, pp.25~26, 문승호, 건축시공기술, 1판, 기문당, p.p.325~326, 신윤석, 최희복, 이웅균, 안성훈, 강경인, 초고층건축공사의바닥판거푸집시스템선정에관한연구, 대한건축학회논문집 ( 구조계 ), v.22 n.2, pp.147~154, 오성록, 박근준, 초고층건물 RC조코어월선행공법개선방안, 한국건설관리학회전국대학생학술발표대회논문집, pp.340~343, 오정희, 박근준, 국내초고층건물 ACS 공법적용효과, 한국건설관리학회전국대학생학술발표대회논문집, pp.228~229, 정영수, 박지호, 강승희, 박복만, 최인성, 건설프로젝트거푸집선정요인의현황및개선방향, 한국건축시공학회학술, 기술논문발표회논문집, v.5 n.2( 통권제 9집 ), pp.111~116, 초고층건축포럼, Core Wall선행공법, 초고층건축포럼연구소, Elazouni, A. M., Ali, A. E., Abdelrazek, R. H., Estimating the Acceptability of New work Systems Using Neural Networks, 159