Microsoft PowerPoint - CODE_Software Process(고형석)

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft PowerPoint - CODE_Software Process(고형석)"

Transcription

1 IT 지식 Upgrade 전략과의만남 Software Process KT 고형석정보관리기술사 1

2 1. 소프트웨어프로세스 Ⅰ. 소프트웨어 & 프로세스 소프트웨어프로세스정의 - 소프트웨어와관련된프로젝트계획, 설계문서, 코드, 시험사례, 사용자매뉴얼등을개발하고, 유지보수하기위하여사용하는활동, 방법, 기법등이일련의순서를가지는활동의집합 Input Transformation ( 전환 ) Output 지속적인개선활동 ( 계획, 관리, 수행, 감시, 통제 ) 소프트웨어프로세스중요성 1. 소프트웨어품질은시스템을개발하고전개시키는프로세스의質에좌우된다.(Watts S.Humphrey) 개선포인트요구사항프로세스 2. 새로운기술보다는프로세스에초점 - 현재의소프트웨어문제점을평가 - 개선을위한프로세스지향 - 프로세스에맞는도구사용 - 지속적인프로세스개선 - 프로세스효과평가 프로세스조정 결과향상 제품서비스 2

3 2. 소프트웨어프로세스상의문제점 Ⅰ. 소프트웨어 & 프로세스 원인 사용자의요구에부응하지않는다. 변하는요구사항을처리할수없다. 모듈이서로맞지않는다. 유지보수와확장이어렵다. 프로젝트의결점을너무늦게발견한다. 저품질 수용할수없는성능 누가무엇을, 언제, 왜변경했는지재구축할수없다. 신뢰할수없는구축 - 배포프로세스 관련이슈 : Software Crisis 부작용 공정관리의실패 일정지연 예산관리의실패 예산초과 생산성 저조 품질관리의실패 품질저하 3

4 3. 문제원인의치유를통한증상개선방법 Ⅰ. 소프트웨어 & 프로세스 프로젝트별특성에따라치유방법은다르다. 증상 근본적인원인 최적의방법 Best Practices 예 4

5 4. 문제점의근본적해결을위한접근방안 Ⅰ. 소프트웨어 & 프로세스 공학적접근 표준화 구조적방법론 정보공학방법론객체지향방법론 CBD 방법론 프로젝트관리기법 S/W, DATA의표준화 ITA, EAP의정착과활용 Reusability의체제화 S/W역공학, 재공학활용 소프트웨어위기의극복 CASE 코드생성 / 관리기 Repository 형상관리도구 자동화도구활용 품질보증체제 품질관리정착 ISO 품질보증체제도입 CMM/SPICE 도입정보시스템감리 소프트웨어프로세스기반 5

6 1. 품질관련국제표준 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 IT Service Quality ITIL escm Quality Management System Process Quality ISO 9000 시리즈 TickIT ISO/IEC SPICE (ISO 15504) CMM (CMMi) Product Quality 기본 ISO 9000 모범사례 ISO SW Product Evaluation (ISO 9126, ISO 12119) ISO 9126 ISO ISO 향상 CMM/SPICE 6

7 2. 소프트웨어품질관리 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 정의 1. 주어진요건을만족하는제품 / 서비스품질보존위한제반기법과활동 2. SDLC 각단계별에러의탐지및수정 ( 공정 ) 목적 1. 기술지원에대한평가 : 적합한기준선정, SW 품질예측 2. 자원에대한평가 : 적합한자원및비용산정 3. 프로세스에대한평가 : SDLC 프로세스의통제 4. 제품에대한평가 : 인수시험, 산출물평가, 패키지도입등 QC QM QA 소프트웨어품질관리체계 품질경영품질관리 구분 범위 품질관리 공급자위주단위중심생산현장중심 품질경영 구매자위주시스템중심경영전략차원 품질계획 품질보증 품질통제 품질표준 내용 구체적 / 각론생산 / 제품중심 총괄적 / 총론문화 / 구성원행동중심 7

8 2. 소프트웨어품질관리 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 품질관리연관개념 구분 품질계획 (Quality Plan) 품질보증 (Quality Assurance) 품질통제 (Quality Control) 개념 적용할품질의표준을식별하고적용할방법을결정하는활동 소프트웨어제품과요구사항이일치하는지의검토를제 3 자입장에서수행하는것 소프트웨어의개발, 운영, 유지보수에있어자체적으로품질활동을수행하는것 품질관리문제점 1. 소프트웨어품질특성의비표준화로인한객관성결여 2. 품질평가를개발완료후실시하고유지보수비용증대와생산성저하 3. 품질평가점검항목을사용자위주로요구사항을충분히반영불충분 품질관리개선방안 1. 표준화된소프트웨어품질특성을기준으로평가 2. 제품중심보다프로세스중심의품질관리를통하여개발후개선및위험최소화 8

9 3. 소프트웨어품질보증 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 정의 필요성 품질보증기법 1. 설정된요구사항과 SW 제품과의일치성확인작업 2. 모든 SW 산출물을사용위해필요한적절한확증을하는체계적인행위 1. 사용자요구사항최대만족을통한생산성향상 2. 개발과정에서품질문제점조기발견및제거 3. 납기준수, 제품의견고성, 제품의확장성 4. 비용노력절감, 생산성향상, 재사용성증가가. Review 1) 부적절한정보, 누락되거나관련없는정보의발견 2) 요구명세서와의일치성검토 3) 시스템개발요원, 관리자, 사용자, 외부전문가참여나. Inspection 1) 소프트웨어구성요소들의정확한평가 - Review 보다엄격, 정형화됨 2) Check List 등사용다. Work-through 1) 비공식적인검토과정 2) 개발에참여한팀들로구성 9

10 3.1 소프트웨어품질보증의위치 3. 소프트웨어품질보증 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 영업 착수 분석 - 구현 종료 수행 제안품의 ( 영 ) 팀원인선 (PM) 공정계획수립 (PM) 실행품의 (PM) 프로젝트계획서작성 (PM) 표준및절차정의 (Q) 단계수행 단계종료 검수확인 (PM) 산출물정리 (Q) 완료보고 (PM) PM 평가 영 : 영업 Q: QAO 개 : 개발자 품질 보증 제안검토 계약검토 품질보증계획수립 (Q) Walkthrough(Q, 개 ) Design Review (PM, Q) S/W 형상관리 (Q) 테스트 (Q) 관리 진척관리 (PM) 위험관리 (PM, Q, M) 문서관리 (Q) 구매관리 (PM) 외주관리 (PM) 10

11 3. 소프트웨어품질보증 3.2 소프트웨어품질보증과품질표준 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 품질보증과품질표준 IS ISO 9000 품질특성 품질보증활동 -Inspection -Work-through -Review S/W 제품 품질보증기법 IS SDLC 표준제공 품질관리 Category Management Review Technical Review Software Inspection Work through 목적 진행상태를점검, 시정조치명세서 & 계획의적합성평가와를취하도록함변경의무결성보증 결함발견, 해결책을검증 결함발견, 대안시험, 학습수단으로도활용 추천규모 2 명이상 3 명이상 3~6 명 2~7 명 참석자 경영자, 분야별관련자 개발자 공식적참석대상자 ( 문서 ) 개발자 리더쉽 선임관리자 선임엔지니어 훈련된중재자 개발자본인 자료량 목적에따라많음 목적에따라많음 상대적으로작음 상대적으로작음 산출물 경영검토보고서 기술검토보고서 검사보고서, 결함목록 검토회보고서 11

12 3. 소프트웨어품질보증 3.3 소프트웨어품질보증의시사점 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 품질보증문제점 1. 품질에대한인식부족 2. 품질보증요원부족 3. 표준제도절차확립결핍 4. 개발시간적압박으로인한품질보증관련업무의소홀 품질보증발전방향 1. 소프트웨어제품자체보다소프트웨어프로세스품질활동에초점을둠 2. 품질정책, 문화, 환경의조성 3. 경영자의품질에대한의지와품질에대한동기부여, 교육, 훈련 4. 지속적이고발전적인품질보증활동개선, 수용자간의상호이해필요 12

13 3. 소프트웨어품질보증 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 3.4 품질관리표준 -ISO 9000 시리즈는 품질경영및품질보증표준과활용을위한지침 ISO 9000, 9001, 9002, 9003, 9004 로구성 구분 ISO 9001 ISO 9002 ISO 9003 ISO 9004 ISO TickIT 제품의설계, 개발, 제조, 설치, 서비스에대한품질보증모델 제품의설치및서비스에대한품질보증모델 최종검사및시험에대한품질보증모델 품질경영및품질시스템요소에대한지침내부품질경영목적의품질표준 소프트웨어의개발, 공급, 유지보수에대하여 ISO 9001 을적용한모델 (ISO 9001 을소프트웨어산업에적용한모델 ) 영국상무성에서제정 내용 ISO 9001 을소프트웨어에적용위한지침 정의 : 공급자와구매자간품질경영과품질보증에관한기준 13

14 3. 소프트웨어품질보증 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 인증의목표 제품의질향상 효율적경영자원활용 ISO 9000 제품경쟁력향상 품질비용의절감 공공이미지향상 3 대요소 1. 투명성 : 인증은투명성이있어야함 2. 원칙 : 인증시원칙을준수하여야함 3. 국제표준 : 각기준및규격등은국제표준준수 인증절차 품질시스템도입목적파악사후관리 : 품질시스템유지, 개선 T/F 팀구성및인증추진계획수립인증검사 : 문서심사, 예비, 본심사 교육 : 품질시스템의이해, 요건해설및문서화방법실행및점검 : 품질시스템실행및내부품질검사 문서화작업매뉴얼, 절차 / 지침서등 14

15 3. 소프트웨어품질보증 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 3.5 품질판단척도 -ISO 9126 정의 품질의특성및척도에대한표준화 등장배경 1. 품질보증을위한구체적정의필요 년대후반 ISO 에서사용자관점에서품질특성표준화작업수행 구성 ISO 주특성 (6) 과부특성 (21) ISO External Metrics -Test 와운영단계 S/W 에적용 - 사용자와관리자관점 ISO Internal Metrics - 설계와코딩단계 S/W 에적용 - 개발자와설계자관점 ISO : 정보기술 - 소프트웨어패키지 - 품질요구사항및시험 - 소프트웨어패키지들에대한품질요구사항 - 소프트웨어패키지를시험하는방법에관한지침 ( 특히, 제 3 자시험에대한지침 ) 15

16 3. 소프트웨어품질보증 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 명시적, 함축적요구, ISO 9126 및기타정보 품질평가프로세스 품질요구정의 소프트웨어개발 품질요구명세서 제품및중간제품 메트릭선정 등급기준정의 관리적 요구사항 판정기준정의 요구정의 기준 측정 측정값 평가 등급부여 등급 정보시스템감리에대한필요성이 커지면서 S/W 품질에대한명확하고 객관적인기준으로활용가능 판정 수용, 기각 결과 16

17 3.6 제품평가모듈 -ISO 소프트웨어품질보증 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 정의 필요성 1. 소프트웨어제품평가프로세스및평가모듈 2. 소프트웨어획득자와, 개발자사이에서 S/W 개발과정또는개발된제품의품질에대한객관인평가표준과프로세스 1. 개발자에대한 S/W 제품에대한품질향상노력 2. 획득자의제품선정기준과의사결정기준의제공 3. 획득자와개발자간의사소통수단 제품평가프로세스 제품평가표준구성 ISO14598 측정 패키지 S/W 사용자요구시험결과서 ISO12119 요구사항시험표준 Reference 패키지 S/W 품질요구사항및시험표준 S/W품질평가매트릭 ISO9126 S/W 품질특성 ISO 외부품질평가매트릭 17

18 3. 소프트웨어품질보증 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 구성 제품평가절차 1. ISO : 소프트웨어제품의평가 - 일반사항 2. ISO : 소프트웨어제품의평가 - 기획및관리 3. ISO : 소프트웨어제품의평가 - 개발자를위한프로세스 4. ISO : 소프트웨어제품의평가 - 획득자를위한프로세스 5. ISO : 소프트웨어제품의평가 - 평가자를위한프로세스 6. ISO : 소프트웨어제품의평가 - 평가모듈 평가요구사항수립 -ISO9126 품질특성 - 구매자의기능요구및품질요구사항 평가명세화 평가설계 -ISO9126-1,2 내 / 외부특성 -ISO14598 평가모듈 -ISO12119 패키지 S/W 평가 - 평가 CHECK LIST 작성, 심사기준정의 평가수행및결론도출 - 측정및평점심사 -ISO 제품평가프로세스를기준으로수행 - 평가수행은시험기관에 S/W 시험의뢰하여시행 18

19 3. 소프트웨어품질보증 Ⅱ. 소프트웨어품질평가 시험항목 ISO14598 특성 1. 시험대상 - S/W 제품명세서, 사용자매뉴얼, 사용자요구시험결과서 2. 시험제외대상 - 원시코드를필요치않는구조적실험 - 작업공정, 프로세스품질보증활동 3. 주요시험평가항목 : S/W 제품의기능성, 신뢰성, 사용성, 이식성 4. 평가매트릭 - ISO9126-2,3 : 품질요구사항 - IS12119 : 시험방법 1. 반복성 (repeatability) - 특정제품을동일평가자가동일사양으로평가하면동일결과가나와야함 2. 재생산성 (reproducibility) - 특정제품을다른평가자가동일사양을평가하면유사한결과가나와야함 3. 공정성 (impartiality) : 평가가특정결과에편향되지않아야함 4. 객관성 (objectivity) : 평가결과는객관적자료에의해서만평가되어야함 5. ISO14598 의품질모형은 ISO9126 규정표준을따름 6. ISO14598 에는품질평가의측정기술, 측정결과의해석방법은규정하지않음 19

20 1. 소프트웨어프로세스표준 ISO Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 정의 등장배경 1. 소프트웨어프로세스에대한표준화 2. 소프트웨어획득, 공급, 개발, 운영, 유지보수를위해서 SDLC Process 표준을제공하여소프트웨어실무자들이개발 / 관리에동일한언어로의사소통할수있는기본틀을제공하기위한프로세스 1. ISO9000-3, ISO 9001, ISO9126 에서품질시스템요구사항, 품질특성, S/W 품질보증은제시했지만, S/W 프로세스평가모델제시안됨 2. 소프트웨어규모가거대해지고, 사용자의요구가다양해짐 3. 생명주기의체계적접근방법에대한필요성인식 특징 1. 다양한소프트웨어개발및관리에적용될수있는공정 (Process), 활동 (Activity) 및세부업무 (Task) 의정의 2. 산출물명칭, 형식, 내용규정하지않음 3. 특정생명주기, 개발방법규정하지않음 ( 즉 What 만정의 ) 4. 조달자, 공급자역할을정의하여양자간계약의조달에적합토록개발됨 5. 상위수준으로정의되어있어일반적인실제심사에서사용하기힘듬 6. SPICE 는 ISO/IEC 의기본틀에맞추어개발되고확장됨 20

21 1. 소프트웨어프로세스표준 ISO Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 -ISO 의관점및활동 (17 개프로세스, 74 개활동, 224 개작업 ) 기본생명주기프로세스 지원생명주기프로세스 계약관점 품질경영관점 획득프로세스 품질보증프로세스 문서화프로세스 착수 제안요청서준비 공급프로세스 착수 응답준비 계약 계약준비및개정 계획 공급자감독 실행및통제 검토및평가 인수및종료 인도및종료 검증프로세스확인프로세스합동검토프로세스감사프로세스 형상관리프로세스 문제해결프로세스 공학관점 개발프로세스 운영관점 운영프로세스 조직생명주기프로세스 관리관점 프로세스구현 시스템요구사항분석 시스템구조설계 S/W 설치 시스템통합 S/W 인수지원 시스템자격시험 프로세스구현 시스템운영 운영시험 사용자지원 관리프로세스 착수 / 범위정의실행 / 통제 검토 / 평가 계획종료 S/W 요구분석 S/W 구조설계 S/W 상세설계 S/W 통합 S/W 자격시험 유지보수프로세스착수문제 / 수정분석 기반구조프로세스 훈련프로세스 S/W 코딩및시험 수정구현 유지보수검토 / 인수 개선프로세스 전환 S/W 폐기 프로세스확립 프로세스평가 프로세스개선 21

22 2. 소프트웨어프로세스평가기준 Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 소프트웨어프로세스표준 CMM, SPICE, CMMi, PSP, TSP 표준 제정취지 지향관점 인증방법 CMM 미국방부사업참여업체에대한평가 / 자격부여 프로세스개선 프로세스성숙도구분 -5 단계로구분. - 각단계별심사후인증 SPICE 소프트웨어업계의프로세스개선활동촉진 프로세스개선 2 차원평가 - 프로세스차원 - 프로세스수행능력차원 22

23 3. 소프트웨어프로세스평가 - SPICE Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 정의 1. Software Process Improvement and Capability determination 2. 여러프로세스개선모형을국제표준으로통합한 ISO 의소프트웨어프로세스모형 3. SEI 의 CMM, Bell 의 TRILLIUM, Esprit 의 BootStrap 등의통합 4. 소프트웨어프로세스에대한개선및능력측정기준 등장배경 1. ISO 이 SW 분야특성및프로세스적인면을개선하지못해등장 2. What 만있고, How 가없는 단점해결 기본목표 프로세스별성능수준의제시 구체적인향후개선방향제시 목표 S/W 프로세스개선 + S/W 프로세스수행능력수준판단 23

24 3. 소프트웨어프로세스평가 - SPICE Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 2 차원의평가모델을기준 프로세스차원 (Process Dimension) -5 개의프로세스카테고리와 40 개세부프로세스로구성 -ISO 의소프트웨어생명주기프로세스를기반으로함 - 각프로세스별로목적을달성하기위한기준이제시됨 프로세스수행능력차원 (Process Capability Dimension) -Organization Unit(OU: 수행조직단위 ) 이특정프로세스를달성하거나혹은달성목표로가능한능력수준 -0 5 까지의 6 개의 Capability Level 로구성됨 (Process Capability Dimension) 프로세스수행능력차원 CL5 CL4 CL3 CL2 CL1 CL0 P1 P2 P3 P4... Pn 프로세스차원 (Process Dimension) -5 개의프로세스범주 -24 개의 top-level 프로세스 -16 개의 second-level 프로세스 (Ver. 3.3) 24

25 프로세스구성 3. 소프트웨어프로세스평가 - SPICE Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 기본생명주기프로세스 CUS.1 획득 CUS.2 공급 CUS.3 요구사항도출 CUS.4 운영 ENG.1 개발 (Engineering) ENG.2 시스템과소프트웨어유지보수 지원생명주기프로세스 SUP.1 문서화 SUP.2 형상관리 SUP.3 품질보증 SUP.4 확인 SUP.5 검증 SUP.6 합동검토 SUP.7 감리 SUP.8 문제해결 조직생명주기프로세스 MAN.1 관리 MAN.2 프로젝트관리 MAN.3 품질관리 MAN.4 위험관리 ORG.1 조직상의정렬 ORG.2 개선 ORG.3 인적자원관리 ORG.4 기반구조 ORG.5 측정 ORG.6 재사용 25

26 3. 소프트웨어프로세스평가 - SPICE Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 프로세스수행능력차원의 6 단계 관리단계 Managed 수행단계 Performed 불안정단계 Incomplete 예측단계 Predictable 확립단계 Established 최적화단계 Optimizing 프로세스의지속적인개선프로세스의정량적이해및통계표준프로세스의사용프로세스수행계획및관리프로세스의수행및목적달성미구현또는목표미달성 26

27 4. 소프트웨어프로세스평가 - CMM Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 정의 -Capability Maturity Model - 미국카네기멜론대의소프트웨어공학연구소 (SEI) 에서소프트웨어개발과유지보수에품질향상개념과프로세스관리개념을적용하여만든소프트웨어프로세스성숙도모델 * SEI : Software Engineering Institute 필요성 1. 현재의프로세스향상성숙수준파악 2. 소프트웨어품질과프로세스향상의문제점식별 3. 프로세스향상전략도출 특징 1. 각핵심프로세스영역의범위, 경계그리고목적의미 2. 프로젝트가핵심프로세스영역을효과적으로이행하고있는지를결정하기위해사용 3. 핵심프로세스영역을이행하기위한대안들을심사하고평가할때사용 4. 대안들이핵심프로세스영역의목적을충족시키는지결정하는데사용 27

28 4. 소프트웨어프로세스평가 - CMM Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 구성도 공정성숙도 (Process Capability) 가리킨다 (indicate) 성숙단계 (Maturity Levels) 포함한다 (contain) 목표 (Goals) 달성한다 (archieve) 핵심프로세스영역 (Key Process Areas) 으로구성된다 (organized by) 실행및규정화 (Implementation or Institutionalization) 기반구조및활동 (Infrastucture or Activities) 강조한다 (address) 나타낸다 (describe) 공통특성 (Common Features) 포함한다 (contain) 핵심프랙티스 (Key Practices) 28

29 4. 소프트웨어프로세스평가 - CMM Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 성숙단계 예측가능한프로세스 지속적으로향상되는프로세스 -위험을예측할수최적화관리있고최적화를도모 5 단계최적화되는단계 (Optimizing) 4 단계관리된단계 (Managed) 정량적관리 - 통계적방법에기초하여조직적분석진행 생산성품질 숙련된프로세스 표준화되고일관성있는프로세스 1 단계초기단계 (Initial) 2 단계반복가능단계 (Repeatable) 3 단계정의된단계 (Defined) 혼돈적관리 정성적관리 경험적관리 -스케줄, 비용등의경험적법칙이가능 - 작업순서가일관되어있지않음 - 경험의공유, 공식적프로세스를정의 조직위험도 29

30 4. 소프트웨어프로세스평가 - CMM Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 핵심프로세스영역 KPA (Key Process Area) 반복 (Repeatable) 정의 (Defined) 통합소프트웨어관리그룹간상호협력 / 상세검토 조직공정향상초점 조직공정향상정의교육훈련프로그램 소프트웨어생산 공학 관리 소프트웨어 품질 관리 정량적공정 향상 관리 최적화 (Managed) (Optimizing) 프로세스변경관리 / 기술변화관리 결함 예방 소프트웨어구성관리소프트웨어품질보증 소프트웨어외주계약 관리 소프트웨어프로젝트추적및예측소프트웨어프로젝트계획수립 요구사항 관리 초기 (Initial) 30

31 5. 소프트웨어프로세스평가 CMMi Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 정의 - 프로세스와산출물개발을지원하기위한통합제품군을제공 - 프로세스개선을위해지속적인투자를유도 - 심사방법과훈련교재를포함하는통합모델을제시 - 프로세스개선과심사에따른비용을절감 구성 CMMi - 미국방성자원획득관리규정개정 (1999) -IT조직전반능력까지향상 SW-CMM 소프트웨어개발및유지보수능력향상 SA-CMM 소프트웨어획득과정능력 CMMi SE-CMM 시스템공학분야기본요소 P-CMM 인적자원능력수준 IPD-CMM 프로젝트간협동과통합프로젝트개발프로세스개선 31

32 5. 소프트웨어프로세스평가 CMMi Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 CMMi 접근방법 SW-CMM SE-CMM Assess IPD-CMM Training 업계정부 SEI CMMi Product Suite CMMi- SE CMMi- SW CMMi- SW/SE CMMi- SW/SE/IPD CMMi 장점 CMMi 표현방법 - 프로세스개선을위해기존의 CMM(SW-CM), SW-CM, IPD-CM 등을통합한모델 - 프로세스가어떻게개선되어나가는지알려주는진화적인관점을제시 1. CMMi 는두개의표현방법을제공 : continuous, Staged 2. CMMi 제품군의각각의 CM 은두개의표현방법이모두지원 32

33 5. 소프트웨어프로세스평가 CMMi Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 Staged 표현방법 성숙도수준 프로세스영역 1 프로세스영역 2... 프로세스영역 N 목표 공통특징 2 공통특징 4 공통특징 1 공통특징 3 공통특징 5 실천사항 33

34 5. 소프트웨어프로세스평가 CMMi Ⅲ. 소프트웨어프로세스평가 Continuous 표현방법 능력수준 프로세스영역 공학 제품통합 프로젝트계획 프로젝트관리 위험관리 프로젝트모니터링과제어 프로세스관리 지원 조직차원의훈련 측정과분석 34

35 1. PSP(Personal Software Process) Ⅳ. 소프트웨어프로세스개선방안 정의 소규모소프트웨어업무기반에서개개인이활용하도록만든프로세스로서가장구조화된개인작업임 1. 프로그램모듈의개발, 요구사항이나프로세스의정의, 검토및시험수행, 문서화등에구조화된작업을적용 2. 대규모소프트웨어시스템의개발을지원하도록확장 3. PSP 는프로세스관리및제어를개개인엔지니어수준에서수행 4. 엔지니어는자신의수행능력측정자료를수집, 관리하고개선 수행효과 1. 추정 (estimation), 계획및추적능력이향상 2. 과도한목표설정을예방할수있음 3. 품질목표성취를기대할수있게됨 4. 지속적인프로세스개선에엔지니어가적극적으로나서게됨 35

36 1. PSP(Personal Software Process) Ⅳ. 소프트웨어프로세스개선방안 PSP 프로세스흐름 프로세스안내 PSP 구성요소 지침 프로세스스크립트프로젝트계획요약서시간기록결함기록결함형태표준 요구사항 PSP 프로세스계획개발설계설계검토코딩코딩검토컴파일시험사후검토완료된제품 크기, 시간과결함기록 프로젝트계획요약 프로젝트와프로세스데이터요약보고 36

37 2. TSP (Team Software Process) Ⅳ. 소프트웨어프로세스개선방안 정의 1. TSP 는 PSP 로훈련된 3 명 ~15 명의소프트웨어공학팀을위한프로세스 2. 소프트웨어개발, 개선및수정을위하여독립적인지휘능력을갖춘 Interdisciplinary 팀이통계적프로세스제어를행하는 Level 5 프로세스 수행효과 1. TSP는팀에게다음항목을수행하도록요구 - 정확한계획을작성 - 가능한일정을설정하고달성 - 제품품질을계획하고관리 - 작업에대해정확하게보고 2. TSP는엔지니어에게더나은작업을수행하고, - 개인과팀의능력을향상시키고응집력있는팀을구축하도록도와줌 3. 팀소프트웨어공학을위한프레임웍정의 - 프로세스, 제품, 팀웍에중점을두어제공 -팀작업환경의소프트웨어공학과프로세스원칙의이용에중점을둠 - 각팀구성원에대한규칙과책임을정의 37

38 2. TSP (Team Software Process) Ⅳ. 소프트웨어프로세스개선방안 훈련된조직구축 능력구축팀구축팀작업 개인의계획계획을실천획득가치프로세스데이터품질측정정의된프로세스 약속실행가능한계획품질소유권프로젝트목표상세계획팀역할팀자원 품질우선순위품질비용프로세스를따름상태검토의사소통변경관리 < 원칙 > 1. 소규모팀을위한프로세스프레임웍제공 2. 여러사이클에서의제품개발 3. 품질과성능에대한표준수립 4. 팀을위한측정법제공 5. 규칙사용과팀평가 6. 팀차원의문제해결지침제공 공학훈련 팀훈련 통합제품팀 관리훈련 38

39 3. 정보시스템감리 Ⅳ. 소프트웨어프로세스개선방안 정의 - 감리대상에서독립된전문인이나기관이정보시스템사업의기획, 개발및운영활동을비롯한시스템전반에걸친사항을점검평가한후문제점을찾아내어개선사항을조언하는관리활동 필요성 - 정보시스템의대형화, 복잡화 - 정보시스템의의존도심화 - 정보시스템신뢰성확보를위한객관적인검증이필요 목적 - 효과성 : 정보시스템구축의최적방안제시, 설정 - 효율성 : 정보시스템품질보장 - 안전성 : 시스템의내부통제확보 - 경제성 : 시스템의적정한비용평가및지출 - 정보시스템의개발, 운영과관련된각종법규, 지침, 규정및표준등에대한준수여부확인 - 객관적인정보제공을통한정보시스템관련자들간의이해증진 39

40 감리유형 3. 정보시스템감리 Ⅳ. 소프트웨어프로세스개선방안 유형감리분야감리대상감리시기 종류기술감리비용감리성과감리사업감리운영감리사전감리진행감리사후감리 - 기술측면의정보기술타당성검토, 신기술에대한유연성 - 정보기술자원의품질검토 - 제품평가를통한문제점식별및프로세스에반영 - 정보시스템사업의계약내용과비용간의타당성, 실행의적정성을검토 - 정보시스템도입관련사전원가계산과사업종료단계의정산작업수행 - 성과관리의효과성 / 효율성검토평가 - 정보기술활용의최종성과를평가 - 사업의성공적수행목적 감리내용 - 정보시스템의안정성, 효과성, 보안성 - 착수하기전일정, 조직, 예산에대한감리 - 프로젝트진행에대한감리, 표준절차준수, 프로젝트관리 - 종료시점에감리를실시 : 요구사항충족도, 투입비용, 기간의적정성, 품질, 성능, 사용자교육, 문서화평가 40

41 3. 정보시스템감리 Ⅳ. 소프트웨어프로세스개선방안 감리문제점 - 대규모공공프로젝트최저가입찰제로인한덤핑, 과다경쟁 - 공공부문정부프로젝트의중복투자로인한국가적손실 - 정보시스템감리인력의부족 - 정보시스템감리정책, 제도적장치의미흡 감리활성화방안 - 국내정보시스템감리자격제도의도입및활성화 - 정보시스템의감리기준제정및감리지침개발보급과감리의표준제도를도입하여정량적이고객관적인결과가나올수있어야함 - 개발후감리보다는예방차원의감리가필요함 - 개발감리위주에서운영시스템의감리로의확대가필요함 - 민간정보시스템감리기관및전문가육성 - 일정규모이상의공공부문정보화사업뿐만아니라공익성이강한민간정보시스템에도감리의무제도입및확산 41

42 4. 소프트웨어프로세스향후전망 Ⅳ. 소프트웨어프로세스개선방안 개선조건 IT 서비스운영및관리분야에적합한국제규격의프로세스인증모델 IT 기반서비스시장의급성장에따른품질모델필요 서비스제공자와고객간의계약전체를아우르는품질모델 escm 또는 ITIL 을적용해서 ITSM(IT 서비스프레임웍 ) 으로확장 escm Vs ITIL 관계 escm 계약전 계약이행 계약종료 Depth 제안협상 / 계약 escm 서비스설계서비스구축서비스제공 ITIL ITIL Capacity Mgmt. Avail. Mgmt. Config. Mgmt Security Mgmt. Appl. Mgmt. Problem Mgmt. 서비스역이전 F escm : Biz 全단계이행지침제시 ITIL : 서비스설계 / 구축 / 제공단계구체화 42

43 Ⅴ. 맺음말 Heaven helps those who help themselves. 43

I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )

I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 ) KS 인증공장심사항목해설서 2013. 3 한국표준협회 I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 ) 4-2. (4 ) 5. (7 ) 5-1.

More information

범정부서비스참조모형 2.0 (Service Reference Model 2.0)

범정부서비스참조모형 2.0 (Service Reference Model 2.0) 범정부서비스참조모형 2.0 (Service Reference Model 2.0) 2009. 12 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - < - 5 - - 6 - 1) 별첨 2 공유자원현황목록참조 - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -

More information

Software Engineering

Software Engineering 3. 프로젝트관리 주요내용 프로젝트란무엇인가? 프로젝트관리는왜필요한것인가? 프로젝트를관리하기위한방법은무엇인가? 2 2008 Software Engineering 목차 강의내용 - 프로젝트의정의 - 소프트웨어프로젝트 - 소프트웨어프로젝트의성공요소 - 소프트웨어프로젝트의잘못된통념 - 프로젝트관리 - 프로젝트성공을돕는지침서 팀프로젝트 (4 주차 ) - 제안서작성

More information

<4D F736F F F696E74202D E20BDC3BDBAC5DBB0A8B8AEB7D020C1F6BFF8B5B5B1B8BFCD20C7C1B7B9C0D3BFF6C5A BC

<4D F736F F F696E74202D E20BDC3BDBAC5DBB0A8B8AEB7D020C1F6BFF8B5B5B1B8BFCD20C7C1B7B9C0D3BFF6C5A BC 3.1 품질관리 Ⅰ. 품질관리의기본개념 1. 품질관리의필요성 1) 업무에핵심적인 IS 의활용증가 2) 사용자의기대및요구사항증가 : 질높은 S/W 개발요구 3) 경쟁우위를달성하기위한목적으로혁신적인 S/W 를개발하려는조직의수증가 -> 복잡성이높음 -> 품질표준에맞추어 project 진행필요 4) S/W 의개발, 운영, 유지보수에대한통제가취약 -> 일정초과, 사용자

More information

<4D F736F F F696E74202D20BCD2C7C1C6AEBFFEBEEE28B9E8B5CEC8AF204B >

<4D F736F F F696E74202D20BCD2C7C1C6AEBFFEBEEE28B9E8B5CEC8AF204B > 한국소프트웨어품질의현주소 배두환 ITRC S/W 프로세스개선센터한국과학기술원 2006. 6 bae@salmosa.kaist.ac.kr http://salmosa.kaist.ac.kr/ 목차 1. 국내소프트웨어개발조직의문제점 2. 소프트웨어품질이란무엇인가? 3. 소프트웨어개발삼대요소와품질 - 인적자원 - 프로세스 - 기술 4. 맺음말 국내소프트웨어개발조직의문제점

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 박남직 1. CMMI Ver. 1.3 개정개요 2. CMMI 모델들간의일관성 3. High Maturity의명확성 4. GP의단순화 5. PA별개선사항 6. CMMI 모델규모의변경내역 1 1. CMMI Ver. 1.3 개정개요 2000 `01 `02 `03 `04 `05 `06 `07 `08 `09 `10. 11 월 CMMI-DEV ( 출시 ) ( 개정 )

More information

ii iv 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 2 3 4 5 1 3 6 37 제품군 제품분류 39 제출물관리대장 41 43 45 47 < 접수번호 > 관리번호 평가결과보고서 < 평가대상제품명 > 년월일 < 평가기관명 > 49 제 1 장개요 o 일반적으로다음의사항을포함한다. - 정보보호제품평가인증관련규정 (

More information

<4D F736F F F696E74202D2032C0CF5F20B1E8BFB5BDC55FC7D1B1B95357C1F8C8EFBFF85F53495F2020C6AEB7A2422D362E707074>

<4D F736F F F696E74202D2032C0CF5F20B1E8BFB5BDC55FC7D1B1B95357C1F8C8EFBFF85F53495F2020C6AEB7A2422D362E707074> 2005 년 11 월 공공부문 SW 사업발주관리지침시범적용절차 한국소프트웨어진흥원소프트웨어공학센터김영신소장 & SW Insight Conference 2005 시범적용사업개요 1 2 3 4 5 6 7 프로세스개선의필요성지침의구성시범적용사업배경시범적용을통한기대효과시범적용대상사업시범적용추진체계시범적용절차 2 발주 관리프로세스프레임워크 5. 핵심수명주기프로세스 계약관점

More information

<4D F736F F F696E74202D205B33C0E55D20C7C1B7CEC1A7C6AE20B0FCB8AE2E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

<4D F736F F F696E74202D205B33C0E55D20C7C1B7CEC1A7C6AE20B0FCB8AE2E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D> 3. 프로젝트관리 1 주요내용 프로젝트란무엇인가? 프로젝트관리는왜필요한것인가? 프로젝트를관리하기위한방법은무엇인가? 2 목차 강의내용 팀프로젝트 (4 주차 ) - 프로젝트의정의 - 제안서작성 - 소프트웨어프로젝트 - 소프트웨어프로젝트의성공요소 - 소프트웨어프로젝트의잘못된통념 - 프로젝트관리 - 프로젝트성공을돕는지침서 3 흔한단어, XX 프로젝트? 4 프로젝트의정의

More information

Microsoft PowerPoint - CMMI.ppt

Microsoft PowerPoint - CMMI.ppt 사전문제분석 항목 상세내역 문제 난이도 중 기출여부 84회조직응용- (10) 접근전략 차별화요소 4. (Capability Maturity Model Integration) 는조직의프로세스개선활동을효율적으로지원하기위한모델이다. 다음물음에답하시오. (1) 표현방법중단계적표현방법과연속적표현방법을비교설명하시오. (2) 의단계적표현방법에서의모델구성요소에대해설명하시오.

More information

공학트렌드_3호.hwp

공학트렌드_3호.hwp v1.3 주요내용및국내외적용현황 2012. 02. 13( 제 3 호) 목차 Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. 의등장배경 모델구조 v1.3 의주요변경사항 Ⅳ. 국내외적용현황 Ⅴ. 맺음말 소프트웨어공학센터 SW 공학연구팀 Ⅰ. 의등장배경 (Capability Maturity Model Integration : 능력성숙도모델통합) 는 소프트웨어를위한성숙도모델(SW-CMM) 로부터시작되었다.

More information

Microsoft PowerPoint - CMMI-SPICE(SWMgt-April )

Microsoft PowerPoint - CMMI-SPICE(SWMgt-April ) 제1차 S/W Management 연구회 ( 경영정보학회 ) 2004년 4월17일 정호원교수 ( 고려대학교경영학과 ) SPICE Research International Coordinator SEI Authorized CMMI Instructor IPRC Charter Research Member hwjung@korea.ac.kr http://biz.korea.ac.kr/~misjung

More information

PowerPoint ÇÁ·¹Á¨Å×À̼Ç

PowerPoint ÇÁ·¹Á¨Å×ÀÌ¼Ç 소프트웨어품질관리 가이드 2003. 1 제이앤제이컨설팅 이동백 017-722-2845 dblee@jnj-consulting.com Copyright 2002 JnJ Consulting, All rights reserved. 1 Table of Contents Ⅰ. 품질이란? Ⅱ. 적용사례 Ⅲ. 국제품질관리기준소개 Copyright 2002 JnJ Consulting,

More information

Microsoft Word - ISO vs ISO 대비표[1].doc

Microsoft Word - ISO vs ISO 대비표[1].doc ISO 9001:2015 VS ISO 9001:2008 대비표 2015.10.26 ISO9001:2015 ISO 9001:2008 머리말서문 0.1 일반 0.2 품질매니지먼트원칙 0.3 프로세스어프로치 0.3.1 일반 0.3.2 PDCA 사이클 0.3.3 리스크에기반한사고방식 0.4 다른매니지먼트표준과의관계 머리말개요 0.1 일반 0.2 프로세스접근방법 0.3

More information

Microsoft PowerPoint - sem(nov05)3.ppt

Microsoft PowerPoint - sem(nov05)3.ppt 한국경영정보학회 SEM연구회 2005년 11월 19일 ( 토 ) 발표자 : 정호원교수 ( 고려대학교경영학과교수 ) SEI Authorized CMMI Instructor SPICE Authorized CMMI Instructor hwjung@korea.ac.kr http://biz.korea.ac.kr/~misjung (T) 3290-1938 1 목차 Part

More information

Microsoft PowerPoint - CMMI친해지기_M1_CMMI Overview_wbchae [호환 모드]

Microsoft PowerPoint - CMMI친해지기_M1_CMMI Overview_wbchae [호환 모드] Introduction to CMMI - Module 1: Overview 2007 by Bizpeer 다루는내용 프로세스정의 프로세스관리중요성 모델사용 CMMI 배경 CMMI 개요 프로세스개선효과 Introduction to CMMI_M1_Overview 2 프로세스란무엇인가? 프로세스정의 프로세스 : A sequence of steps performed

More information

제출문 한국정보통신기술협회귀하 본보고서를 IT 서비스및자산관리 SW BMT 평가모델개발에관한연구의최종 연구보고서로제출합니다 년 11 월 5 일 수탁기관수탁기관장연구책임자참여연구원 : 경기대학교산학협력단 : 홍성창 ( 인 ) : 권기현 : 김성회도성룡임형주홍승

제출문 한국정보통신기술협회귀하 본보고서를 IT 서비스및자산관리 SW BMT 평가모델개발에관한연구의최종 연구보고서로제출합니다 년 11 월 5 일 수탁기관수탁기관장연구책임자참여연구원 : 경기대학교산학협력단 : 홍성창 ( 인 ) : 권기현 : 김성회도성룡임형주홍승 최종연구보고서 IT 서비스및자산관리 SW BMT 평가모델개발 수탁기관 : 경기대학교산학협력단 한국정보통신기술협회 제출문 한국정보통신기술협회귀하 본보고서를 IT 서비스및자산관리 SW BMT 평가모델개발에관한연구의최종 연구보고서로제출합니다. 2010 년 11 월 5 일 수탁기관수탁기관장연구책임자참여연구원 : 경기대학교산학협력단 : 홍성창 ( 인 ) : 권기현 :

More information

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770>

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770> 페이지 2 / 6 첨부 1. 공급품 목록 및 납기일정 번호 품명 모델명/사양 Vendor 단위 수량 납기 비고 1 (샘플기판) 6Layer, FR-4, 1.6T, 1온스, 2 (샘플기판) 3 (샘플기판) 4 (샘플기판) 5 (샘플기판) FRONT PANEL BOARD 3종 1. 샘플기판은 Board 별 성능시험용 2. 샘플 기판 후 Board 별 육안점검 및

More information

T T A S t a n d a r d

T T A  S t a n d a r d T T A S t a n d a r d 제정일 : 2015 년 12 월 16 일 소프트웨어연구개발프로세스 05. 프로세스관리 Software Research and Development Process 05. Process Management 제정일 : 2015 년 12 월 16 일 소프트웨어연구개발프로세스 05. 프로세스관리 Software Research

More information

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +

More information

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770> IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

먹 1도-tta 149 작업중.indd

먹 1도-tta 149 작업중.indd Special Theme 소프트웨어품질평가 Special Report 3 안유환 1. 머리말자동차, 가전제품, 모바일등대부분의시스템에서소프트웨어의비중이현저히증가하고있고, 향후소프트웨어의규모나복잡도가기하급수적으로증가할것으로예측되고있어, 소프트웨어결함과같은품질문제로인해발생하는사회적 / 경제적문제와비용의규모도동시에늘어나고있다. 최근소프트웨어품질을향상시키고조직의개발능력,

More information

<4D F736F F F696E74202D205B31C0E55D20BCD2C7C1C6AEBFFEBEEEBFCD20BCD2C7C1C6AEBFFEBEEEB0F8C7D02E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

<4D F736F F F696E74202D205B31C0E55D20BCD2C7C1C6AEBFFEBEEEBFCD20BCD2C7C1C6AEBFFEBEEEB0F8C7D02E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D> 1. 소프트웨어와소프트웨어공학 주요내용 소프트웨어의특징 소프트웨어개발의특징 소프트웨어공학이란? 소프트웨어공학의탄생 소프트웨어공학의필요성 소프트웨어공학의범위 목차 강의내용 팀프로젝트 (2 주차 ) - 소프트웨어 - 팀구성 - 소프트웨어개발 - 소프트웨어공학 모든곳에사용되는소프트웨어 P C 노트북 Mobile PDA 항공기 가전제품 건물 소프트웨어 소프트웨어란?

More information

Á¦3ºÎ-6Àå

Á¦3ºÎ-6Àå 268 269 ISO/IEC 9126 ISO/IEC 12119 ISO/IEC 14598 S/W Quality 300 267 250 200 189 171 150 100 50 0 125 99 54 27 31 6 7 2001 2002 2003 2004 2005 270 Ü 271 272 273 5% 11% 18% 6% 33% 27% 274 8% 6% 5% 6% 3%

More information

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 357 92302 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 359 총괄요약표 리더십 전략 경영 시스템 경영 성과 평가범주지표명평가방법가중치등급 리더십 전략 주요 사업 활동 경영 효율화 주요 사업 성과 고객 성과 경영 효율 성과 (1) 경영진리더십 6등급평가 3 A (2) 지배구조및윤리경영 6등급평가 4 B (3) CS

More information

Microsoft Word - 006_ITG컨설팅사업부_Best Reference 자료_101105

Microsoft Word - 006_ITG컨설팅사업부_Best Reference 자료_101105 굿어스 ITSM 사업소개및 Best Reference 사례 굿어스 ( 주 ) 사업문의 : 김재중이사 070-7017-4240, jaejoong.kim@goodus.com 1 목차 1. ITIL 및 ITSM 개요 2. 굿어스 ITSM 컨설팅방법론 3. 굿어스 ITSM 구축방안 4. ITSM 구축기대효과 5. ITSM 관련동향 6. IT 관리의발전방향 Roadmap

More information

2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가

More information

< C0DAC0B2C5BDB1B820BFEEBFB520B8DEB4BABEF32D33C2F720C6EDC1FD2E687770>

< C0DAC0B2C5BDB1B820BFEEBFB520B8DEB4BABEF32D33C2F720C6EDC1FD2E687770> 과학영재의창의적탐구능력배양을위한 R&E 프로그램기획 운영핸드북 Handbook of Annual Planning and Implementing R&E Program for the Talented 2017 과학영재창의연구 (R&E) 지원센터 이핸드북은과학고와과학영재학교의연간 R&E 프로그램기획 운영을효과적으로지원하기위해개발된것으로, 한국과학창의재단지정과학영재창의연구

More information

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp 2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,

More information

> 국가기술자격검정시행계획 2015. 11. 2016 - 4 - 1. 근거 2. 기본방침 - 1 - 3. 세부시행계획 - 2 - - 3 - - 4 - 4. 검정별시행계획 - 5 - - 6 - - 7 - 기술사 종목별시행회 108 110 108 110 108 110 108 109 110 108 109 110 108 109 110 108

More information

1.장인석-ITIL 소개.ppt

1.장인석-ITIL 소개.ppt HP 2005 6 IT ITIL Framework IT IT Framework Synchronized Business and IT Business Information technology Delivers: Simplicity, Agility, Value IT Complexity Cost Scale IT Technology IT Infrastructure IT

More information

Microsoft PowerPoint - 1_ITSM 도입방안.ppt

Microsoft PowerPoint - 1_ITSM 도입방안.ppt ITSM 도입방안 서비스관리를위한보다진보된기반 2007. 5. 29 김재홍 한국 IBM Tivoli 사업부 2007 IBM Corporation 목차 ITSM 개념 ITSM 배경 ITSM 도입현황 ITSM 도입이후 ITSM 중요성 ITSM 도입방안 현재관리수준의성숙도평가 무엇을먼저초점을둘것인가 어디서부터시작할것인가 IBM ITSM Assessment Workshop

More information

[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp

[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp 2010 년도예비타당성조사보고서 광주도시철도 2 호선건설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 Ⅰ. 예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적,,. 2 2002 2005, 2010. 2015 2. 1 1 2015 2 2. 사업추진경위 2002, 2005 (B/C=1.42, AHP=0.606), ( )., 5, 2 ( () ). - (2010.2).

More information

SW¹é¼Ł-³¯°³Æ÷ÇÔÇ¥Áö2013

SW¹é¼Ł-³¯°³Æ÷ÇÔÇ¥Áö2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 : ( ) Winning with Software: An executive Strategy(Watts S. Humphrey) PEOPLE PROCESS TECHNOLOGY 5 4 3 2 1 Level Process Characteristics Predicted Performance Optimizing Managed Defined Repeatable Initial

More information

IT 조직의 역량 강화를 위한 CMMI 기반의 프로세스 개선

IT 조직의 역량 강화를 위한 CMMI 기반의 프로세스 개선 IT 조직의역량강화를위한 CMMI 기반의프로세스개선 전세계산업계표준으로정착된 CMMI, 올바로이해하고적용해야 지난 20 여년간소프트웨어의수요는 100 배이상증가하였고, 현재도매년 12% 이상의증가율을보이고있으나소프트웨어의생산성과품질수준은사용자들의요구를따라가지못하고있을뿐만아니라, 대부분의소프트웨어프로젝트는처음수립된계획기간내에끝내기조차어려운경우가많았다. IT 전문조사기관인

More information

내재화평가 결과서

내재화평가 결과서 액션러닝을 활용한 SW공학교육 개선 2013. 12 티큐엠에스 목 차 1. 기획의도 2. 프로그램 목표 3. 세부학습 목표 4. 참여 대상의 직무 수준 5. 학습성과 관리 방안 6. 학습절차 7. 교수학습계획 예시 8. 결론 1. 기획의도 기존의 강의와 이론중심교육체계는 학습내용을 소프트웨어개발현장에 적용하고 프로젝트수행 시 발생되는 문제대응능력 향상에는 한계가

More information

1장 품질관리란?

1장 품질관리란? 1 장품질관리 (Quality Control, QC) 란? 품질관리의중요성 1) ( 대외 ) - 수출상품의품질향상과 - 원가절감을통하여수출상품의해외경쟁력을증가 - 기업의품질관리인식이어느때보다높아짐 예 ) 1975. 6 - 우리나라중동최초진출 ( 마인드?) 디램반도체, 테레프탈산 ( 합성섬유원료 ), 선박추진용엔진. 한국이세계수출시장에서 1 위를하는제품들이다.

More information

IBM blue-and-white template

IBM blue-and-white template 쌍용자동차 CATIA V5 적용사례 쌍용자동차기술관리팀안재민 AGENDA 1. SYMC PRODUCT LINE UP 2. SYMC PDM Overview 3. CV5 & PDM Implementation Overview 4. PDM을이용한 CV5 Relational Design 5. 향후과제 6. Q & A 2 Presentation Title 1 2 1.

More information

Microsoft PowerPoint - 품질검증(CGID)소개e2.pptx

Microsoft PowerPoint - 품질검증(CGID)소개e2.pptx Overview of Commercial-Grade Dedication Key element of Commercial-Grade Dedication (EPRI 3002002982) 품질검증 (Commercial Grade Dedication) 이란원자력품질보증프로그램 (NQAP) 에따라설계및제작되 지않은품목을원자력안전등급 (Q Class) 설비에사용하고자할때,

More information

신청서작성 신청접수 신청서보완 신청서검토 신청제품공지및의견서접수 생산실태조사협조 생산실태조사 생산실태조사 지정심사참석 지정심사 지정심사 ( 물품및법인평가 ) 지정심사는분야별 5~10 인의 외부심사위원으로구성 지정심사결과확인 지정심사결과보고 최종심사 조달청계약심사협의회 지정결과확인 우수조달공동상표물품지정 지정증서 ( 별도발송 및직접수령 ) 지정증서수여 지정관리심사

More information

IATF 국제자동차산업전담팀 IATF 16949:2016 공인해석 IATF 판은 2016 년 10 월에출판되었으며 2017 년 1 월 1 일부터발효되었다. 다음과같은공인해석이 IATF 에의해결정되고승인되었다. 달리명시되지않는한, 공인해석은출판시적용된다.

IATF 국제자동차산업전담팀 IATF 16949:2016 공인해석 IATF 판은 2016 년 10 월에출판되었으며 2017 년 1 월 1 일부터발효되었다. 다음과같은공인해석이 IATF 에의해결정되고승인되었다. 달리명시되지않는한, 공인해석은출판시적용된다. IATF IATF 16949:2016 공인해석 IATF 16949 1 판은 2016 년 10 월에출판되었으며 2017 년 1 월 1 일부터발효되었다. 다음과같은공인해석이 IATF 에의해결정되고승인되었다. 달리명시되지않는한, 공인해석은출판시적용된다. 개정된본문은청색으로보여진다. 공인해석은규칙또는요구사항의해석을변경하여자체적으로부적합의기준이된다. SI 1-9 2017

More information

(289) 류원옥 정효택 hwp

(289) 류원옥 정효택 hwp Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers Vol. 43, No. 2, pp. 112-119, April 2017. ISSN 1225-0988 EISSN 2234-6457 https://doi.org/10.7232/jkiie.2017.43.2.112 2017 KIIE

More information

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구

More information

Layout 1

Layout 1 대대대대대대대대 :Layout 1 2014-07-15 대대 1:40 Page 1 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 연구보고서 2013-04 http://hrd.koreatech.ac.kr 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 오창헌편저 지은이 오창헌 ( 한국기술교육대학교교수 ) 엄기용 ( 한국기술교육대학교부교수 )

More information

최종보고서-2011년_태양광등_FIT_개선연구_최종.hwp

최종보고서-2011년_태양광등_FIT_개선연구_최종.hwp Ⅰ Ⅱ - i - Ⅲ - ii - - iii - - iv - Ⅳ Ⅴ - v - 1 1 33 1.1 33 1.1.1. 33 1.1.2. 33 1.2 35 1.2.1. 35 1.2.2. 36 2 40 2.1 40 2.1.1. 40 2.1.2. 43 2.2 47 2.2.1. 47 2.2.2. 51 3 54 3.1 54 3.1.1. 54 3.1.2. 60 3.1.3.

More information

(Microsoft PowerPoint - WWOENZHPYCLP.ppt [\310\243\310\257 \270\360\265\345])

(Microsoft PowerPoint - WWOENZHPYCLP.ppt [\310\243\310\257 \270\360\265\345]) 제 4 강 ERP 의도입과활용효과 ⅱ 2008. 11. 18. 컨설턴트홍선희 1 차례 지난시간에우리는 1. ERP system 구성과개념 2. ERP 도입단계 (X) 3. ERP 시스템선정시검토사항 4. ERP 구축업체의선정 5. 구축방법론이란?(X) 6. 목적 구성 효과 7. 구축절차 8. 기타사항 9. 이번시간에는.. 10. 다음시간에는.. 2 지난시간우리는

More information

Microsoft PowerPoint KOPECÇ°Áú°æ¿µ½Ã½ºÅÛ±¸Ãà»ç·Ê(ÀÌö¿ì-KOPEC)

Microsoft PowerPoint KOPECÇ°Áú°æ¿µ½Ã½ºÅÛ±¸Ãà»ç·Ê(ÀÌö¿ì-KOPEC) KOPEC 품질경영시스템구축사례 2004. 4 한국전력기술 ( 주 ) 품질보증처 1 개요 3p 2 ISO/ 원자력품질시스템규격검토 5p 3 KOPEC 품질경영시스템구축및운영 10p 4 결론및제안사항 24p 0. 보고순서 2 1.1 고객품질시스템요구사항 원자력안전성원자력비안전성및화력 근거법및규제요건사업주요건법및규제요건사업주요건 요구사항 원자력법 원자력법고시 00-17

More information

사업별평가결과종합 일반회계 산림자원정보화 직접수행 보통 산림과학기술정보화 직접수행 보통

사업별평가결과종합 일반회계 산림자원정보화 직접수행 보통 산림과학기술정보화 직접수행 보통 2012 년도재정사업자율평가결과 ( 정보화 ) 2013. 7. 산림청 사업별평가결과종합 일반회계 산림자원정보화 직접수행 보통 산림과학기술정보화 직접수행 보통 == 목차 == 일반회계 산림자원정보화 산림과학기술정보화 1. 산림자원정보화 ( 직접수행, 평가결과 : 보통 ) 계획 100.00 관리 86.67 성과 50.00 종합 71.00 (50) (5060) (60~80)

More information

국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp

국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp 2011 년도타당성재조사보고서 국도 34 호선 ( 용궁 ~ 개포 ) 건설사업타당성재조사 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 Ⅰ. 타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 4. 34 ~... 2. 사업의추진경위및개요 : 23 2010-10 : ~ : L= 5.0km(4 ) : 764 : 100%() : 2013~2018 (6 ) < 표 1> 총사업비내역 (:

More information

ISO17025.PDF

ISO17025.PDF ISO/IEC 17025 1999-12-15 1 2 3 4 41 42 43 44, 45 / 46 47 48 49 / 410 411 412 413 414 5 51 52 53 54 / 55 56 57 58 / 59 / 510 A( ) ISO/IEC 17025 ISO 9001:1994 ISO 9002:1994 B( ) 1 11 /, / 12 / 1, 2, 3/ (

More information

U.Tu System Application DW Service AGENDA 1. 개요 4. 솔루션 모음 1.1. 제안의 배경 및 목적 4.1. 고객정의 DW구축에 필요한 메타정보 생성 1.2. 제품 개요 4.2. 사전 변경 관리 1.3. 제품 특장점 4.3. 부품화형

U.Tu System Application DW Service AGENDA 1. 개요 4. 솔루션 모음 1.1. 제안의 배경 및 목적 4.1. 고객정의 DW구축에 필요한 메타정보 생성 1.2. 제품 개요 4.2. 사전 변경 관리 1.3. 제품 특장점 4.3. 부품화형 AGENDA 1. 개요 4. 솔루션 모음 1.1. 제안의 배경 및 목적 4.1. 고객정의 DW구축에 필요한 메타정보 생성 1.2. 제품 개요 4.2. 사전 변경 관리 1.3. 제품 특장점 4.3. 부품화형 언어 변환 1.4. 기대 효과 4.4. 프로그램 Restructuring 4.5. 소스 모듈 관리 2. SeeMAGMA 적용 전략 2.1. SeeMAGMA

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 NuPIC 2013 2013.11.07~11.08 충남예산 FPGA 기반제어기를위한통합 SW 개발환경구축 유준범 Dependable Software Laboratory 건국대학교 2013.11.08 발표내용 연구동기 효과적인 FPGA 기반제어기를위한통합 SW 개발환경 연구진행현황 개발프로세스 FBD Editor FBDtoVerilog 향후연구계획 맺음말 2

More information

<353620C3D6BFB5B1E62D434D4D4920B1E2B9DD20BDC3BDBAC5DB2E687770>

<353620C3D6BFB5B1E62D434D4D4920B1E2B9DD20BDC3BDBAC5DB2E687770> Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society Vol. 16, No. 6 pp. 4137-4146, 2015 http://dx.doi.org/10.5762/kais.2015.16.6.4137 ISSN 1975-4701 / eissn 2288-4688 CMMI 기반시스템공학과프로젝트관리통합프로세스아키텍처개발

More information

< > 1. 1 1.1 1 1.2 2 2. 3 2.1 3 2.2 3 2.2.1 3 2.2.2 3 2.2.3 4 2.2.4 (Competency Requirement) 4 2.3 4 3. 5 3.1 5 3.2 7 3.2.1 7 3.2.2 (Competency Requirement) 02 4. 49 < > 1. 4 1.1 2000,, 2011 6, ISO (Technical

More information

프로젝트정의서 단계작업계획서 프로젝트계획서 - 프로젝트개요서 - 프로젝트수행계획서 - 품질보증계획서 - 프로젝트관리계획서 위험분석서 프로젝트범위관리를위한지침 프로젝트를착수하기전에반드시다음사항을확인할것 프로젝트수행의실질적인배경과실질적인 Project Owner(Spons

프로젝트정의서 단계작업계획서 프로젝트계획서 - 프로젝트개요서 - 프로젝트수행계획서 - 품질보증계획서 - 프로젝트관리계획서 위험분석서 프로젝트범위관리를위한지침 프로젝트를착수하기전에반드시다음사항을확인할것 프로젝트수행의실질적인배경과실질적인 Project Owner(Spons 프로젝트의정의 프로젝트는계획된시간안에목표로하는범위를완수해야하는작업이다. 프로젝트는다음과같은특징을갖는일회적작업이다 : 시작, 종료일이정해져있다. 목적혹은수행할작업의범위가명확히명시되어있다. 예산이미리책정되어있다. 일반적으로프로젝트가종료되면해산하는임시조직이수행한다. 해결할업무가있다. 일련의예상되는효과, 생산품, 결과, 산출물이정해져있다. 잘정의된역할할당에따라선정된인력들이업무를수행한다.

More information

03.Agile.key

03.Agile.key CSE4006 Software Engineering Agile Development Scott Uk-Jin Lee Division of Computer Science, College of Computing Hanyang University ERICA Campus 1 st Semester 2018 Background of Agile SW Development

More information

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬 증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.

More information

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: (LiD) - - * Way to

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI:   (LiD) - - * Way to Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp.353-376 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.1.201903.353 (LiD) -- * Way to Integrate Curriculum-Lesson-Evaluation using Learning-in-Depth

More information

62 / 63 LG CNS Sustainability Report 고객만족 Customer Satisfaction LG CNS의품질경영 LG CNS는기술전문성을바탕으로한고객가치창출에힘쓰고있습니다. 특히, 대규모공공및금융사업은사회적경제적으로미치는영향이매우크기때문에프로젝트

62 / 63 LG CNS Sustainability Report 고객만족 Customer Satisfaction LG CNS의품질경영 LG CNS는기술전문성을바탕으로한고객가치창출에힘쓰고있습니다. 특히, 대규모공공및금융사업은사회적경제적으로미치는영향이매우크기때문에프로젝트 62 / 63 Customer Satisfaction LG CNS의품질경영 LG CNS는기술전문성을바탕으로한고객가치창출에힘쓰고있습니다. 특히, 대규모공공및금융사업은사회적경제적으로미치는영향이매우크기때문에프로젝트를수행하는과정에서의선제적위험관리와품질확보는매우중요한요소입니다. LG CNS의모든직원이스스로품질에대한인식을가지고책임있게업무를수행하기위하여전사품질경영체계를운영하고있습니다.

More information

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상 [ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)

More information

(Microsoft PowerPoint - 3-1-3 \261\350\301\276\277\370 [\310\243\310\257 \270\360\265\345])

(Microsoft PowerPoint - 3-1-3 \261\350\301\276\277\370 [\310\243\310\257 \270\360\265\345]) CMMI 모델 기반의 SE 적용 활성화 사례 2008. 11. 26. 국방과학연구소 김 종 원 김 광 로 1 목 차 I. SE 적용 상의 고민 II. 적용 활성화를 위한 개선 방향 III. 구현 사례 IV. CMMI 모델 적용에 따른 SE 활성화 효과 2 0. CMMI 모델 미 국방부 지원으로 카네기멜론 대학의 Software Engineering Institute에서

More information

Software Testing

Software Testing 효과 www.soft4soft.com Contents 소프트웨어및코드인스펙션정의 소프트웨어결함및적용기술 생명주기상결함효과 코드인스펙션 CMM Levels 정의 CMM Level 4 와 SQA CMM Levels 과코드결함수 코드인스펙션도입사례 코드인스펙션도입효과 SW 품질관리및검증효과 2 소프트웨어및코드인스펙션정의 정의 소프트웨어의결함을발견하기위하여개발과정상의결과물을검토하는것

More information

연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형

More information

2008 쌍용국문5차

2008 쌍용국문5차 서울시 중구 저동 2가 24-1 쌍용빌딩 TEL 02-2262-8114 FAX 02-2277-2385 www.sicc.co.kr S sangyong I nformation & C ommunications C orp. with SICC Contents Vision & Mission 유비쿼터스 세상의 IT서비스 리더 The IT Service Leader in

More information

Drucker Innovation_CEO과정

Drucker Innovation_CEO과정 ! 피터드러커의 혁신과 기업가정신 허연 경희대학교 경영대학원 Doing Better Problem Solving Doing Different Opportunity ! Drucker, Management Challenges for the 21st Century, 1999! Drucker, Management: Tasks, Responsibilities,

More information

the it service leader SICC 생각의 틀을 넘어 ICT 기술의 힘 으로 생각의 틀을 넘어 IT서비스 영역을 개척한 쌍용정보통신. ICT 기술력을 바탕으로 최적의 솔루션을 제공하며 세계로 뻗어나가는 IT Korea Leader 로 도약할 것입니다. Co

the it service leader SICC 생각의 틀을 넘어 ICT 기술의 힘 으로 생각의 틀을 넘어 IT서비스 영역을 개척한 쌍용정보통신. ICT 기술력을 바탕으로 최적의 솔루션을 제공하며 세계로 뻗어나가는 IT Korea Leader 로 도약할 것입니다. Co the it service leader www.sicc.co.kr SICC TEL : 02-2262-8114 FAX : 02-2277-2385 Ssangyong Information & Communications Corp. the it service leader SICC 생각의 틀을 넘어 ICT 기술의 힘 으로 생각의 틀을 넘어 IT서비스 영역을 개척한 쌍용정보통신.

More information

프로젝트관리지식체계지침서 (PMBOK Guide) 제 6 판 정오표 -3 쇄 참고 : 다음정오표는 PMBOK Guide-제6판 1쇄및 2쇄에적용됩니다. 사용중인지침서 ( 또는 PDF) 의인쇄차수를확인하려면저작권페이지 (' 고지사항 ' 페이지와목차앞 ) 하단을참조하십시오

프로젝트관리지식체계지침서 (PMBOK Guide) 제 6 판 정오표 -3 쇄 참고 : 다음정오표는 PMBOK Guide-제6판 1쇄및 2쇄에적용됩니다. 사용중인지침서 ( 또는 PDF) 의인쇄차수를확인하려면저작권페이지 (' 고지사항 ' 페이지와목차앞 ) 하단을참조하십시오 프로젝트관리지식체계지침서 (PMBOK Guide) 제 6 판 정오표 -3 쇄 참고 : 다음정오표는 PMBOK Guide-제6판 1쇄및 2쇄에적용됩니다. 사용중인지침서 ( 또는 PDF) 의인쇄차수를확인하려면저작권페이지 (' 고지사항 ' 페이지와목차앞 ) 하단을참조하십시오. "10 9 8" 등으로시작하는문자열의마지막숫자가해당사본의인쇄차수를나타냅니다. 문구와그림에편집상약간의변경사항이있었습니다.

More information

1 인증의정의및종류 2

1 인증의정의및종류 2 국내외의료기기인증제도현황및문제점 Contents 1 인증의정의및종류 2 국내관리제도 3 외국관리제도 4 관리제도비교 5 임의인증제도 6 국내관리제도개선방안 1 www.art-com.co.kr 1 인증의정의및종류 2 www.art-com.co.kr (1) 인증의정의 인증 ( 認證 : Certification) : 제 3 자가절차에따라조직의제품, 공정또는인적자원이특정요구사항에충족되었음을증명하는행위

More information

프로젝트관리 한양대산업경영공학과 강창욱교수 0

프로젝트관리 한양대산업경영공학과 강창욱교수 0 프로젝트관리 한양대산업경영공학과 강창욱교수 0 1 장프로젝트관리개요 1 목차 I. 프로젝트개요 II. 프로젝트관리개요 III. 프로젝트관리프레임워크 IV. 국내외프로젝트관리현황 2 다양한프로젝트 팀프로젝트 경부고속철도프로젝트 원자력발전소프로젝트 신제품개발프로젝트 BPR 프로젝트 정당캠페인프로젝트 우주개발프로젝트 맨하탄프로젝트 R&D 프로젝트 SI 프로젝트 맨하탄프로젝트

More information

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp 어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 2012. 1 학기 신명재 IEC 표준화관리이사회이사 (SMB Member) 6. 적합성평가 적합성평가의개요 WTO와적합성평가적합성평가와상호인정우리나라의적합성평가제도주요국의적합성평가제도 목차 제품, 공정또는서비스가, 규정된요건 (Specific requirement) 을만족시키는지에대해직접또는간접적으로결정하는일련의행위 - ISO/IEC 가이드 2 - 예 :

More information

목 차 2012-5 - 7) - 6 - - 7 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 1 사업명 - 8 - 2 필요성및목적 - 9 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 10 - - 11 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 12 - - 13 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 2-1 필요성 - 14 - 2-2 목적 3 사업내용총괄 3-1 사업개요 - 15 - 직업교육의메카,

More information

개인정보비식별조치활성화를위한비식별조치성숙도모델도입검토 개인정보비식별조치활성화를위한비식별조치성숙도모델도입검토 이수진조사역 < 요약> 개인정보비식별조치가이드라인 에따른비식별조치는적정성평가등절차수행에소요되는기간이길고 같은조직이더라도서로다른

개인정보비식별조치활성화를위한비식별조치성숙도모델도입검토 개인정보비식별조치활성화를위한비식별조치성숙도모델도입검토 이수진조사역 < 요약> 개인정보비식별조치가이드라인 에따른비식별조치는적정성평가등절차수행에소요되는기간이길고 같은조직이더라도서로다른 이수진조사역 (lsj@kcredit.or.kr) < 요약> 개인정보비식별조치가이드라인 에따른비식별조치는적정성평가등절차수행에소요되는기간이길고 같은조직이더라도서로다른부서에서비식별조치수행시비식별조치수준의일관성을담보하기어려움 기존성숙도모델(CMMI, SPICE, 정보화추진역량측정모델) 은조직의업무프로세스성숙도수준을평가한 후등급을부여하여조직이자율적으로프로세스를체계화하고산출물의품질을높이는역할을하는장점이있음

More information

Microsoft PowerPoint - ip ppt [호환 모드]

Microsoft PowerPoint - ip ppt [호환 모드] 안전경영시스템 ISO (International organization for standardization) 설립 : 1947. 2. 23 목적 - 국제표준의제정및보급 - 기술발전을위한정보. 지식의국제간교류촉진 회원국 : 120개국 ( 한국 1963. 6 정회원가입 ) 활동 : - 각종규격의조정과통일 - 국제규격을작성, 발행하여국제적규모의실시를추구 - 회원국간의정보의상호교환을촉진

More information

무인항공기 국제표준 현황 및 테스팅 형상관리 서비스

무인항공기 국제표준 현황 및 테스팅 형상관리 서비스 유무인항공기용 SW 안전가이드소개 정보통신산업진흥원 SW 공학기술팀 윤형진수석 (yhjsqa@nipa.kr) Contents 01 02 03 들어가기 유무인항공기시장동향 소프트웨어안전가이드소개 04 맺음말 01. 들어가기 01. 들어가기 테슬라전기차모델 S 는주기적인 SW 업그레이드를통해오래탈수록품질이좋아지는자동차입니다. - 파울라덴뒤넌테슬라유럽커뮤니케이션디렉터

More information

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information

Manufacturing6

Manufacturing6 σ6 Six Sigma, it makes Better & Competitive - - 200138 : KOREA SiGMA MANAGEMENT C G Page 2 Function Method Measurement ( / Input Input : Man / Machine Man Machine Machine Man / Measurement Man Measurement

More information

태양광산업 경쟁력조사.hwp

태양광산업 경쟁력조사.hwp 태양광산업산업경쟁력조사 1 Ⅰ. 1. 52 2. 53 Ⅱ. 1. 54 2. 60 3. 64 III. 1. 71 2. 82 Ⅳ. 1. 98 2. 121 3. 132 Ⅴ. 1. 147 2. 160 3. 169 4. SWOT 181 Ⅵ. 1. 187 2. 202 3. 217 Ⅶ. 225 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요 III. 태양광기술개발현황

More information

Microsoft PowerPoint 자동설치시스템검증-V05-Baul.pptx

Microsoft PowerPoint 자동설치시스템검증-V05-Baul.pptx DMSLAB 자동설치시스템의 HW 정보 및사용자설정기반설치 신뢰성에대한정형검증 건국대학교컴퓨터 정보통신공학과 김바울 1 Motivation Problem: 대규모서버시스템구축 Installation ti Server 2 Introduction 1) 사용자가원하는 이종분산플랫폼구성 대로 2) 전체시스템 들의성능을반영 3) 이종분산플랫폼을지능적으로자동구축 24

More information

열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2

열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2 c 2010, BENESO All rights reserved 1 열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2 u 열거형 : 대소, 위치등의관계에대해설명 u 교차형 : 중복, 합동, 복합, 공동등의관계에대해설명 설명도, 대소관계도, 제휴관계도,

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 EMRO Report 2011-07-25 개발구매개요및체계구축을위한선결과제 EMRO Consulting department 목차 Preface Chapter 1. 개요 Chapter 2. 개발구매체계수립을위한 6 대과제 Conclusion Preface 기존기업운영에있어 R&D 부서와구매부서의연관성은크게부각되지않았다. R&D 부서의구매요청에따라구매부서는필요한연구기자재및부품을구매해주는것이양부서의주된관계였다.

More information

113907 한국보훈복지의료공단 605 113907 한국보훈복지의료공단 113907 한국보훈복지의료공단 607 총괄요약표 평가범주 비계량계량합계지표명가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 C 5 3.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.974 8 7.974 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B 0 2 1.400

More information

목 차

목     차 폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토

More information

지역보건의료정보시스템사용자매뉴얼 한의약건강증진사업 - 3 - - 1 - 지역주민의건강증진을위해보건소등에서실시되어만성, 퇴행성질환에대한인식을고취시키고질환의위험요인과전조증상등에대한한의학적지식을구체적으로교육시켜지역주민스스로건강관리를할수있도록다양한한의약건강증진프로그램을제공하는사업 한의약건강증진프로그램운영을통한지역주민의건강증진및다빈도증상의개선 지역주민에대한포괄적인한의약보건의료서비스제공을통하여지

More information

ICT À¶ÇÕÃÖÁ¾

ICT À¶ÇÕÃÖÁ¾ Ver. 2012 T TA-11104-SA 4 21 21 42 65 91 103 124 140 161 187 Ver. 2012 ICT Standardization Strategy Map 4 Ver. 2012 Ver. 2012 5 ICT Standardization Strategy Map 6 Ver. 2012 Ver. 2012 7 ICT Standardization

More information

- 1 -

- 1 - 차세대정보시스템구축개발사업 을위한 제안요청서 ( 안 ) < > - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -

More information

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp 2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,

More information

allinpdf.com

allinpdf.com 이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점

More information

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770> 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구

More information

화판_미용성형시술 정보집.0305

화판_미용성형시술 정보집.0305 CONTENTS 05/ 07/ 09/ 12/ 12/ 13/ 15 30 36 45 55 59 61 62 64 check list 9 10 11 12 13 15 31 37 46 56 60 62 63 65 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

More information

슬라이드 0

슬라이드 0 2011. 12. 16 티큐엠에스 테스트의프로세스적접근과 TMMi 테스트프로세스개선의필요성 SW 품질사고로인한경제적손실증가 美 SW 결함으로연간 599 억달러의경제적손실, 저품질 SW 로인한항공우주분야손실비용 16 억불, 2006 년 1 월 18 일, SW 패치처리의문제로동경증권거래정지등 SW 가복잡, 고도화됨에따라품질문제로인한경제적손실이눈덩이처럼증가하고있다.

More information

Microsoft PowerPoint - KNOM Tutorial 2005_IT서비스관리기술.ppt

Microsoft PowerPoint - KNOM Tutorial 2005_IT서비스관리기술.ppt KNOM Tutorial 2005 IT서비스관리 기술 (ITIL & ITSM) 2005. 11. 25 COPYRIGHT c 2005 SK C&C CO. LTD. ALL RIGHTS RESERVED. 목 차 1. Definition 3 2. Trends 10 3. IT Infrastructure Library(ITIL) 15 4. Service Desk 26

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 정보시스템감리소개와비전 2008.1 1 강사소개 성명 : 유지호, newzio@naver.com 직장경력한영회계법인 Ernst & Young Korea / 팀장서울디지털대학교, 초빙교수 ( 담당과목 : 프로젝트관리론 ) 라이지움교육센터, 전임강사 사회 ( 외부 ) 활동 한국정보시스템감사통제협회, 비상근이사 네이버정보시스템감리포럼, 운영자 (café.naver.com/ekisa)

More information

<BACEB7CF442DBCD2C7C1C6AEBFFEBEEE20C7B0C1FA20B9D720C5D7BDBAC6AE20C7A5C1D85F30372E31322E31372E687770>

<BACEB7CF442DBCD2C7C1C6AEBFFEBEEE20C7B0C1FA20B9D720C5D7BDBAC6AE20C7A5C1D85F30372E31322E31372E687770> 부록 D 소프트웨어 품질 및테스트표준 1. ISO/IEC 9126 1 1.1. 개요 1 1.2. 범위 1 1.3. 준수사항 3 1.4. 참조표준 4 1.5. 품질접근방법과관련성 4 1.5.1. 제품품질과그생명주기 4 1.6. 메트릭 1 1.6.1. 소프트웨어제품메트릭(Metric) 11 1.7. 소프트웨어품질특성 17 1.7.1. 기능성(Functionality)

More information

전기차보급활성화포럼 전기차보급정책방향ㅣ 211

전기차보급활성화포럼 전기차보급정책방향ㅣ 211 전기차보급정책방향 에너지관리공단부장 l 박성우 전기차보급활성화포럼 전기차보급정책방향ㅣ 211 전기차보급활성화포럼 212 ㅣ 전기차보급정책방향ㅣ 213 전기차보급활성화포럼 214 ㅣ 전기차보급정책방향ㅣ 215 전기차보급활성화포럼 216 ㅣ 전기차보급정책방향ㅣ 217 전기차보급활성화포럼 218 ㅣ 전기차보급정책방향ㅣ 219 전기차보급활성화포럼 220 ㅣ 전기차보급정책방향ㅣ

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

지도임자_1204_출판(최종).hwp

지도임자_1204_출판(최종).hwp 2012 년도수요예측재조사보고서 국도 24 호선 ( 지도 ~ 임자 ) 건설사업 2012. 12 요 약 Ⅰ. 수요예측재조사의개요 1. 사업의개요 24(~) 4.99km 2 1975, 2006,, : L=4.99km(B=11.0m, V=60km/h) 3 1,955m( 2 1,920m), 3 : 182,151 ( 100%) : ~ : 2012 2019 (8) :

More information